Google
This is a digital copy of a book that was prcscrvod for gcncrations on library shclvcs bcforc it was carcfully scanncd by Googlc as part of a projcct
to make the world's books discoverablc onlinc.
It has survived long enough for the copyright to cxpirc and thc book to cntcr thc public domain. A public domain book is one that was never subjcct
to copyright or whose legal copyright term has expircd. Whcthcr a book is in thc public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, cultuie and knowledge that's often difficult to discovcr.
Marks, notations and other maiginalia present in the original volume will appear in this flle - a reminder of this book's long journcy from thc
publishcr to a library and fmally to you.
Usage guidelines
Googlc is proud to partncr with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to thc
public and wc arc mcrcly thcir custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing tliis resource, we liave taken stcps to
prcvcnt abusc by commcrcial partics, including placing lcchnical rcstrictions on automatcd qucrying.
Wc also ask that you:
+ Make non-commercial use ofthefiles Wc dcsigncd Googlc Book Scarch for usc by individuals, and wc rcqucst that you usc thcsc filcs for
personal, non-commercial purposes.
+ Refrainfivm automated querying Do nol send aulomatcd qucrics of any sort to Googlc's systcm: If you arc conducting rcscarch on machinc
translation, optical character recognition or other areas where access to a laige amount of tcxt is hclpful, plcasc contact us. Wc cncouragc thc
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.
+ Maintain attributionTht GoogXt "watermark" you see on each flle is essential for informingpcoplcabout thisprojcct and hclping thcm lind
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.
+ Keep it legal Whatcvcr your usc, rcmember that you are lesponsible for ensuring that what you are doing is legal. Do not assume that just
bccausc wc bclicvc a book is in thc public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countrics. Whcthcr a book is still in copyright varies from country to country, and wc can'l offer guidance on whether any speciflc usc of
any speciflc book is allowed. Please do not assume that a book's appearancc in Googlc Book Scarch mcans it can bc uscd in any manncr
anywhere in the world. Copyright infringement liabili^ can be quite severe.
About Google Book Search
Googlc's mission is to organizc thc world's information and to makc it univcrsally acccssiblc and uscful. Googlc Book Scarch hclps rcadcrs
discovcr thc world's books whilc hclping authors and publishcrs rcach ncw audicnccs. You can scarch through thc full icxi of ihis book on thc wcb
at|http://books.qooqle.com/|
PATROLOGIiE
CURSUS COMPLETUS,
SEU BIBLIOTHECA UNIVERSALIS, INTEGRA, UNIFORMIS, COMMODA, CECONOMICA,
OXIUN SS. PATRIl, DOGTORUN SGRIPTORUNQUE EGGLESIASTIGORUi,
8IVE LATINOItUMf SIVE OHiECORUM,
QUI AB jEVO APOSTOLICO AD jEIATEM INNOCENTII III (ANN. 1216) PRO LATINIS,
ETAD CONCILII FLORENTINI TEMPORA {ANN 1439) PRO QRjECIS FLORUERUNT :
RECUSIO CHRONOLOGICA
OMNIUM QUiE EXSTITERE MONUMENTORUM CATHOLlGiE TRADITIONIS PER QUINDBGIM PRIORA
ECCLESIiE SiECULA,
lUXTA EDITI0NB8 ACCURATI88IMA8, INTER 8B CUMQUB NONNULLIS CODICIBUS MANUSCRIPTI8 C0LLATA8, PBRQUAM DILIOKN-
TER CA8TIOATA ; DI88ERTATI0NIBUS» COMMBNTARIIS, VARIISQUB LECTIONIBUS CONTINENTER ILLUSTRATA ; 0MNIBU8
OPEBIBUS POST AMPLISSIMAS BDITIONBS QUiB TRIBUS N0VISSIMI8 SiBCUUS DBBBNTUR AB80LUTA8, DBTBCTI8
AUCTa; INDICIBUS ORDINARIIS VEL ETIAM ANALYTIGIS, SINOULOS SIVB T0M08, SIVB AUCTORBS ALICUJU8
MOMBNTI SUBSEQUENTIBUS, DONATA ; CAPITULIS INTRA IPSUM TBZTUM RITB DISPOSITIS» NECNON BT TITULIS
8ingularum paoinarum maroinbm superiorbm distinouentibus subjbctamque materiam signifi-
cantibus, adornata; opbribus cum dubiis, tum apocrtphis, aliqua vbro auctoritatb in
ORDiNB AD traditionbm bcclesiasticam pollentibus, amplificata ;
ducentis et quadraointa indicibus sub omni respbctu. scilicet, alphabbtico, chronolooico, analttigo»
▲nalogico, statistico, stnthbtico, etc, reis bt alfctores exhibentibus, ita ut non solum stu-
dioso , 8bd neootiis implicato, et si forte 8int , pioris etiam et imperms patbant omnbs
SS. PATRES, LOCUPLKTATA; SBD PRiBSBRTIM DUOBUS IMMBN8I8 BT GBNERALIBUS INDICIBUS , ALTBRO
SCILICET RERUM, QUO G0N8ULT0, QUIDQUID NON SOLUM TALIS TALISVE PATER, VERUM ETIAM
UNUSQUISQUE PATRUM, ABSQUE ULLA EXCEPTlOlfE, IN QUODLIBET THEMA SCRIP8BRIT, UNO
INTUITU CONSPICIATUR ; ALTBRO SCRIPTURiE SACRiE , EZ QUO LECTORI COM -
PERIRB SIT OBVIUM QUINAM PATRBS ET IN QUIBUS OPERUM SUORUM LOCIS SINGULOS
SINGULORUM LIBRORUM SCRIPTURiB VBRSUS, A PRIMO OBNBSBOS U8QUE AD
N0VIS9IMUM APOCALTPSIS, COMMENTATI SINT :
SDITIO ACCURATI8SIMA, GJITKRISQUB OMNIBUS FACILK ▲NTBPONENDA, 81 PBRPENDANTUR CHARACTBRUM NITlDlTAf»
CHARTA QUALITAS, INTEORITAS TEZTUS, CORRECTIONIS PBRFBCTIO, OPBRUM REGUSORUM TUM VARIBTA8 TUM
NUMERUS, FORMA VOLUMINUM PERQUAM COMMODA SIBIQUB IN TOTO PATROLOOIiB DBCURSU GONSTANTBR
8IMILIS, PRETII BZIOUITAS, PRiBSBRTIMQUB I8TA GOLLBCTIO UNA, MBTRODICA BT CHRONOLOOIGA,
BBZCBNTORUM FRAOMBNTORUM 0PU8CUL0RUMQUB HACTBNUS HIC ILLIG SPARSORUM, VBL BTIAM
INBDITORUM, PRIMUM AUTBM IN NOSTRA BIBLIOTHBCA, BZ 0PERIBU8 BT MSS. AD OMNBS
iBTATBS, LOGOS, LIN0UA8 F0RMA8QUB PERTINENTIBU8, GOADUNATORUM,
ET EZ INNUMBRI8 OPERIBUS TRADITIONEM GATHOLICAM CONFLANTIBUS, 0PU8 UNICUM MIRABILITER EFFICIBNTIUII»
SERIES LATINA,
IN QUA PRODEUNT PATRES, DOCTORES SGRIPTORESQUE EGCLESLE LATINiE
A TERTULLIANO AD INNOGENTIUM III.
ACCURANTE J.-P. MIGNE,
BlUl^theeie Cleri «■iversae
SIYB CliaSUUIf GOMPLITORVM IN SINGULOS SCIBNTliE ECGLBSIASTIGA BAM08 BDITOBB. .
PATHOLOGIA, AD INSTAR IPS1US BCCLBSIiB, IN DUA8 PARTE8 DIVIDITUR, ALIAM NBMPE LATINAM, ALIAM GRACO-LATINAM.
AMBiC PARTES PENE JAM INTEORE EZARATiB 8UNT. LATINA, DUCENTIS ET VIOINTI DUOBUS YOLUMINIBUS MOLB 8UA
STANS, DECEM ET CENTUM 8UPRA MILLE FRANCIS VENIT : OR^CA DUPLICI EDITIONE TTPI8 MANDATA EST. PRIOR
GR/eCXJM TEXTUM UNA CUM VERSIONE LATINA LATERALI COMPLECTITUR, NOVEMQUE ET GENTUM VOLUMINA, PRO PRIMA
SEBIE ORiBCA, NON EZCEDIT. POSTERIOR AUTEM VERSIONEM LATINAM TANTUM EZHIBET. IDEOQUE INTRA QUINQUB ET
QCINQUAOINTA VOLUMINA RETINETUR. SECUNDA 8ERIB8 ORiECO-LATINA SEZAOlNTA VOLUMINA PROBABILITER
NON SUPERABIT *, DUM HUJUS YER8I0 MERE LATINA TRIOINTA V0LUMINIBU8 AB80LVETUR. UNUMQUODQUE VOLUMBN
GR^CO-LATINUM OCTO, UNUMQUODQUE MERE LATINUM QUINQUE FRANCIS 80LUMM0D0 EMITUR : UTROBIQUE VERO»
UT PRETII HUJU8 BKNEFICIO FRUATUR EMPTOR, COLLECTIONEM INTEORAM, SIVE LATINAM, SlVE ORiBCAM COM-
PARET NECE88E ERIT ; SECU8 ENIM CUJUSQUB VOLUMINIS AMPLITUDINEM NECNON ET DIFFICULTATE8 VAHIA PRETIA
iCQUABUNT, ATTAMBN, 81 QUI8 EMAT INTEORE ET 8E0R8IM COLLECTIONEM ORiBCO-LATINAM, YEL EAMDBM EZ
GR^CO LATINE VER8AM, TUM QUODQUE YOLUMEN PRO ^NOVJ^ ^VBL.PyO 3EX^ FRANCI8 ^OLUM OBTINEBIT. IST-« CON-
DITIONES PUTURIS PATROLOOIiB SRRILbUM .«PP^-ICAriTUal S. TtMPr.s'RAS'TYFIS MANDANDI NON N0BI8 DEE8T.
• •
PATROLOGIjE LATINJE TOMUS XXXV.
' - . . . . ■ ■- •' ■ - ■ .■ ' ' ■• - . • .
S. AUAELIUS AUGUSTINUS.
PARISIIS
APUD GARNIER FRATRES EDITORES, ET J.-P. MIGNE, SUCCESSORES
IN VU DIGTA : A VENUE DU MAINE, »08
1902
'/ i/ ^ AVIS IMPORTANT.
^^ D'aprto QDe des lois provideDtielles qui regiesent le monde, rarement les oeuvres au-dessus de rordinaire se font
saos coDtradictioDS plus ou moins fortes et nombreuses. Les Ateliert Catholiquet ne pouvaient guere 6chapper k ce
cachet diviu de leur utilit^. Tanldt on a iiie leur eiislence ou leur importance ; tant^t on a dit qu*ils dtaient fermes
ou qu'il8 allaient TMre. Cependant iU poursuiveul lear carriere depuis 24 aus, et les productions qui eu sortent
deviennent de plus en plus graTes et soigii^s : aussi parait-il certain qu'limoiDS d*ev6nemeDt8 qu^aucuno prudence
humaioe ue saurait prevoir ni emp6cher, ces Ateliers ne se fermeront one quand la Biblioth^que du Clerg^ sera
termin^e en ses 2,000 volumes in-4*. Le pass6 parait ud sAr garaDt de 1 avenir, pour ce qu^il y a & esperer ou k
craiudre. GepeDdant, parmi les calomoies auxquelles ils se sont trouv^ en butte, il en est deux qui ont ete couti-
DoeUement r^p^t^s, parce au*^taDt plus capitales, leor effet entruiuait plus de coo8e(]^uences. De petits et ignares
concurrents se sout oonc acnarnes, par leur correspondance ou leurs voyageurs, & repeterpartout qoeoos Editioos
itaient mal corrigoes et mal imprimees. Ne pouvant attaquer le fond des Ouvrages, qui, pour la plupart, ne sont
que les chcfs*d'GBuvre du Catholicisme reconnus pour tels dans tous les temps etdans tous les pays, il fallait bien
se rejeter sur la forme dans ce qu*elle a de plus s4ri(ux, la correctioo et rimpressioo; eo effet, fes chefs-d'a>uvre
mdme o^auraieDt qu^uoe demi*vafeur, si le texte eo ctait ioexact ou illisible.
II est tr^ vrai que, dans le principe, un succes inoui dans les fastes de la Typographie ayant forc^ TEditeur de
recourir aux mecaniques, afio nc marcherplus rapidement et de donner les ouvrages a moindre prix, quatre volumes
du douhle Coursd^Ecriture t * -.f--. •- . • - • -. . . i
meries a presque tout ce qui
Publications, furent imprimes
c6de le travail aux presses a br ,
des ouvraees d'une telle nature, est par{aitement'convenabIe sous tous les rapporls. Quaut & la correction, il est
defait quelle u^ajamais et^ portce si loin daus aucune ddilion ancienne ou contemporaine. Etcomment en serait-il
autrement, apr^s touttsles peines ettouies les depenset que nous subissons pourarriver kpurger nos epreuvesde
toutes fautosT L'habitude. en typographie, m£me dans les meilleures maisons, estde ne corngerque deux ^preuves
et d'en coof^rer uue troisicme avec la seconde, sans avoir pr^pare en rieo le manuscrit de rauteur.
Dans les Ateliers Catholiques la difference est prcsque incommensurable. Au moyen de correcteurs blanchissous
le harnais et dont le coup d'ceil typographique est saus pitid pour les fautes, on commence par prdparer la copie d'un
bout a Tautre sans en excepter un seul mot. On lil ensuite eo premi^re 4preuve avec lacopie aiosi pr^paree. Oo lit
eo secoode de la m^me maniere, mais eo collalioooant avec la premi^re. On fait la m6me chose en tierce, en colla-
tionnant avec la seconde. On agit de m^me en qaarie, en collationnant avec la tierce. On renouvelle la mSme op^
ration en quinte, rn coIUtionnanl avec la quartc. Ces collationnements ont pour but de voir si aucuoe des fautes
sigual^es au bureau par MM. les correcteurs, sur 'n marge des ^preaves, n'a echapp6 k MM. les corrigeurs sur le
marbre et le metal. Apr^s ces cioq lectures eoti^res contr616es rooe par rautre, eten dehors de la preparation
>^ ci-des8us mentionnee, vient une r^visioo, et soovent il en vient deux ou trois; puis Ton cliche. Le clichage opere, par
consequent la purete du texte se trouvant immobilisee, on fait, avec la copie, une nouvelle lectured'un bout de Te-
preuve a Tautre, on se livre a une nouvelle r^vision, et le tirage n'arrive qu*apr6s ces inuombrables precautionn.
Aussi y a t-il a Montrouge des correcteurs de toutes les nations et en plus grand nombre que dans vin^^-cinq
imprimeries de Paris reuoies ! Aussi eocore, la correction y coAte-t-elle aulant que la composition, tandis qu^ailleurs
elle oe coAte que le dixicme! Aussi enfin, bien que Tassertion puissc paraltre temeraire, Texactitude obtenue par
tant de frais et de soins, fait-elle que la plupart des Editions aes Atelien Catholiquei laissent bien loin derriere
elles relles m6me des cel^bres Benedictins Mabillonet MoDtfaucon et des cdlebres Jesuites Petau et Sirmond. Que
Ton compare, en effet, n*importe quelles feuilles de leurs ddilions avec celles des ndtres qui leur correspoudent, en
grec comme en latin, on se convaincra que rinvraisemblable est une r^alit4.
D'aiIIenrs, ces savants ^minents, plus pr6occup6s da sens des textes que de la partie typographique et n^etant
foint correcteurs de profession, lisaieut, non ce que porlaient les <ipreuves, mais ce qui devait s*y trouver, leur
aute intelligeoce suppleant aux fautes de T^dition. De plus les B^nedictins, comme lesJ^suites, operaienl pie«que
toujours sur des manuscrits, cause perp&tuelle de la multipliciti des fautes, pendant que les Ateliers CatholiqueSy
dont le propre est surtout de ressusciter la Tradition, n*op6renl le plus souvent que sur les imprimes.
Le R. P. De Buch, J6suite fiollandiste de Bruxelles, nous 4crivait. il V a quelque temps, n'avoir pu trouver en
dix-huit mois d'etude, une seule faute dans notre Patroloaie tatine. M. Denzioger, professeur de Theologio a rUoi-
versite de Wurzbourg, et M. Reissmann, Vicaire Gen^ral de la mdme ville, nous mandaient, k la datodu i9juillet,
n'avoir pu ^galemcut surprcndre une seule faute^ soit dans le latin soit dans le grec de notre double Patrologie.
Eofio, le savant P. Pitra, Benedictin de Solesme« et M. Booetty, directeur des Annales de philosophie chrdiienne^
mis au defi de nous coQvaincred'une seule erreur typographique, ont ^te forc6s d'avouer quc nous n'avions pas trop
presume de notre parfaite .'*orrectioo. Daos le Glerge se trouvent de bons latinistes et de fcK>ns helleniitei, et, ce qui
est plus rare, des hommes tr^s positifs et tr^s pratiques, eh bien! rous leur promettons une prime de :25 centime
par chaqi" '-— '-'- -"^ * -* — -'■ '- ' * ^ — ' — --^-- j — i
Malgre
d'uDe correction
est resolu
unlverselle de ses innoml)ral)les clich^s. Aiosi cbacou de ses^volumes, au furet a mesure quMllos remet sous presse,
est corrige mot pour mot d*un bout k Tautre. Quarante hommesy sont ou y seront occupes pendant 10 ans, otune
somme qui ne saurait 6tre moindre d*un demi million de francs est consacr^e k cet importaot contrdle. De cetto
maniere, les Publicatious des Ateliers Catholiques^ qui d6j& se distiu^aient entre toutes par la sup^rioiite de lear
correctioo, n'auront de nvales, sous ce rapport, daos aucuD temps oi daus aucun pays; car quel est I*ediieur qui
pourrait et voudrait se hvrer APRES G(Jl]P k des travaux si gigantesques et dun prix si exorbitant? 11 faut
-^»...- x^^ VI A..A*-^ .1» — — -j^jyu di^ine k cet effet, pour oe r— "' ' ^" ' ' — ■ ■ -* " *- ^^
roclan{,c que jamais volumes o'onl
]d. Le pr«Mi>t: ^&Iu]ti&*68t "(}u jfpm]
cooseqocmeef |T(&ir tug^I^ prodi
de la correction, il ne faudra prendre que ccux q&f puKeront «n 44t^ 2*Avb io trac6. Nous ne' reconnaissons 'quc
par dfs Grecs, lel^tiu etle Francais par Ita preifiiM <%rrccleui9s d^4i{ («pitalclei! ces langoes.
Nous avons la consolation de pouvoir finir cet avii par les W)flexions suivantes : Enfin, notre excmple a fini par
ebrauler les rrandes publications on Italie, en Allemagne, en Belfrique et en Fraoce,par les Canotis grecs 6e Rome,
le Gerdil de Naples, te Saint-Thomas de Parme, VEticyclopifdie religieuse de Munich. le recueil des d^clarations des
rites de Bruxelles, les Bollandistes, le Suarez et le SpiciUfge de Paris. Ju8qu*ici, on n'avait su r^imprimer que des
ou>Tages de courte haleine. Les in-4*, oCi s*engloutissent les in-folio, faisaieot peur, et on n'o8ait y toucher, par
crainte de se noyer dans ces ablmes sans fond et saos rives; maisona fini parse risquera nous imiter. Bicn plus,
sous notreimpulsion, d'autres Editeursse preparentaa Bullaire universel, aux D^cisious de toutesles Gongr4gations,
k une Biographie et k une Histoire gdnerale, elc, Malheareusement, la plupart des ^ditions d^j^ faites uu qui se
SJECULA IV-Y. ANNI 387-480.
SANCTI AURELll
AUGUSTINI
9
HIPPONENSIS EPISCOPI,
OPERii OHHVIA,
POST . LOVANIENSIUM THEOLOGORUM RECENSIONEM,
CASTIGATA DEJVUO AD MAmiSCBIPTOS C0DICE8 GALLIC08, TATlCAIfOS, BELG1C08, ETC,
nECl^OIf AD EDITIONES ANTIQUICRES BT CASTIGATIORES,
OPERA BT STVDIO
MONACHORUM ORDINIS SAJSCTI BENEDICTI
B COIfGREGATIONE S. MAURI.
EDITIO NOVISSIMA, EMENDATA ET AUCTIOB,
ACCURANTE ET DENUO RECOGNOSCENTE J.-P. MIGNE,
BnUOTHEGiE CUERl DKlVERSiE,
SIVB
CURSUUM COMPUBTOHUM IN SINGULOS SCIEKTI.«: ECCLESIASTlCifi RAMOS EDITORB.
TOMUS TERTIUS.
PARS ALTERA.
• • :*: ; . ».•';;•»»•
.. •- ^«^ •
Vi^MkUNr .if>;VpLv, 86 .fi>A^CJ.S-^GAJLtIC.J,S.
. u • • • : ', t '.
PARISIIS
APUD GARNIER FRATRES EDITORES, ET J.-P. BIIGNE, SUCCE8S0RES
IN VIA DIGTA : AYENVB DV MAINE, V».
1902
SjECULA IV-V. ANNl 387-430.
ELENCHUS
AUCTORUM ET OPERUM QUi IN HOC TERTIO TOMO CONTINENTUR
IN II PARTE.
Qiuestionum Evangelioram libri ii.
Quiestionum septemdecim iu Evangelium secundum Matthaeum liber unus.
In Joannis Evaugelium tractatus cixiv.
lu Epistolam Joannis ad Parthos tractatus x.
Expositio quarumdam propositionum ez Epistola ad Romanos, liber unus.
Epistolae ad Romanos inchoata Expositio.
Expositio Epistolai ad Galatas, liber unns.
Col,
1321
1365
1379
1977
2063
2087
2105
CONTENTA IN APPENDICE.
De mirabilibus sacne Scriptane libri lu.
De benedictiouibus patriarchse Jacob.
Quaestiones Veteris et Novi Testamenti.
In B. Joannis Apocalypsim Expositio.
2149
2199
2213
2117
• •
• •
• •
• •
• • •
• ••• ••,
••
• •
• • •
• ••
• •
•••
• •
• • •'
• • •
••• •••
: ••• •••
•• • •
• • ••
• ••• •,•
• •
••
• • •
• •
• •-
• •- • •
• • • • •
• • • • •
• • • • a
GUchy. — Ex typis PAUL DUPOPrT, U, tU dicti Bac-d^Asnieras. 67.0.1908.
■JLI.^'
S. AURELII AUGUSTINI
HIPPONENSIS EPISCOPI
QUiESTIONUM EVANGELIORUM
Llliatl DUO (»).
D^ siibsequente opere vide libriim 2, cfl/?. 12, Retractationum, co/. 634, a verbis.Sxxiii
qudsdam expositiones, ?/5yw^ a^/ coL 633 verbis^ Non itascriptum est. M.
{)roloi9Ud«
(loc opus non ita scriptum est, ac si Evangolium
exponendumexordinesusceptum csseta nobis : sed
proarbilrio el tcrapore consulcntis, cum quo icgeba-
tur, si quirl ci videbatur obscurum. Ideoque multa,
et forlassis obscuriora praetermissa sunt ; quia jam ea
noverat, qui ea qus nondum noverat, inquirebat, neo
teneri volebat feslinationem suam in iis quas antea jam
sic acceperatjUt etiam assiduilateaudiendi atque tra-
ctandi, memoriae stabiliter (irmeque mandaret. Non-
nulla etiam bic non eodem ordine inveninntur expo-
sita, quo in Gvangeliu narrata suut: quoniamquasdam
fcstinatione dilata, cum tempusdarelur, rctractaban-
tur, et co loco scribebantur, qui vacuus in ordine jam
czpositarum rerum subsequebatur. Qnod posteaquam
compcri, nequis forte quffirens aliquid legere in boc
operc, quod eum in Evangelio movissot et ad quae-
rendum cxcitasset, tacdio perturbati ordinis ofTendere
tur (quandoquidcm ca quae^carptim, utpoterant, di-
ctahaniur, in unum collocta el contexta oognovi) ;
feci utadordinemnumerorumpr(BSoriptistituli8,quod
cuique opus esset, facile invesligaret.
TITDLI QUiBSTIOirUll UBRI PRim
Ilf KVAROKLIUM 8ICUNDUH MATTHJIUll (b).
I.
II.
ni.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
Quod bit, Semo novii Filium nisi Pater.
Qood discipuli Lomini coBperunt vellere spicas,
et maDducare.
De Uoo fumigante.
De cAco et muto.
Quod ait, Et si egoin Beelzebubejioiodxmones,
Ouod ail, Progenies viperarum.
Quod ait, Siout enim fuit Jonas in ventre celi
Iribus diebus et tribus noetibus.
Qnod ait, Cum Spiritus immundus exierit ab
homine.
XI. DegTanosinapisquodmajuBfitomnibusoIeribus
XII. De fp.rmeuto qiiod accepit mulier, et abacoudit
io fariuiB satis tribus.
XIII. De theeauro in agro abecondito.
XIV. Quod dixeruDt Judeei, Unde huie sapientia hsec
et virtus t
XV. Qnod ambnlavit in mari ad discipulos.
XVI. Quid sit, Munus quodcumque estex me^tibipro»
derit.
XVII. Quod ait, Omnis fdantntio quAm non plantavit
Pater meus^ cradicabitur.
XVIIf. DepueroCeuluriouiaetQtiaChauanieaBmulicris.
Xl.\. Quid Biffnificent muti, et cceci, et surdi, etclau-
di, qui curnodi oblati duut Domino.
XX. Qnod ait, Facto vespere dicitis, Serenum erit ;
rubioundum est enim ccelum.
XXI. Quod ait, FAias qmdem venturus esty et restituet
omnia.
XXII. Dc illo qui saepe cadebat In Ignem ot aliquau Jo
in aquaiD.
XXIII. Quod ait, Ergo liberi sunt /iiii, cum tributuui
exigeretur.
XXIV. Quod ait, Qui autem soandaiiiaverit unum ex
puuitix istis.
XXV. Quod oblatus est ei debilor decem millium ta-
lentorum.
XXVI. Dc divite qui non intral in regnum Dei.
XXVII. Quod duobuB Beorsum discipulis se passurum
iudicat.
XXVIII. Qnotl cum Jcricho cgrederetur, duos caecOB illu-
mioat.
XXIX. Quod ait discipulis, Dicetis monti huic^ ToHt
et ja^.ta te in mare,
XXX. Quod ait, El qui oeciderit super lapidem isium,
confringetur.
XXXI. De homiae rege qui fecit nuptiaa fllio suo.
XXXII. De septem iratribuB qui unam uxorem habue-
runt.
XXXIII. Quit sit quod ait, Tota lex pendet in his duobus
prxceptis.
XXXIV. Quod ait, Quid enim\majus est^ aurum, an tem-
pium quod sancti/tcat aurum f
XXXV. Quod ait, Exoolantes culicem^ cameium autem
glutienles.
XXXVI. Quod ait, Quoties volui cofigregare filios tuos
sicut galiina f
XXXVII. Quod ait, Orate ne fiat fuga vestra hieme vei
sabbato.
IX. De fruetu ceoteno, sexageDO, et triceoo.
X. Quod ait, Coiiigite primo zizania.
ADMOnTIO PP. BEHIDICTIHORUM.
OuffistioDom Evaogeliorum libri duo emendati sunt ad Mss. Victorioos duos, ad SorboDicum,Vaticanum, Michaelinum
Cistercieasem, AruuIfeDsem, CorbeieDsem quianuos fere 900 praBfert : ad lectioues variautes Lovauiensium ex tribas
qoatuorve codicibus : ad editos etiam Rat.Am. Er. et Lov.
Comparavimns prwierea easomnes editiones inifio Retr. et Confess. /. 1, memoratas. M.
(a) Scripti versns Christi auDum 400. Horum librorum oetatem colligimus Don modo ex Retractationum perie, ubi
locum habeot ioter opuscula circiter anoum Christi 400 edita ; 8ed etiam ex illis Augustiui verbis, iib. 2, quoist. 13 :
« Jam ciarificata, ioquit, Ecclesia etliberato populo Oeutium a douiioatioue demoniorum, io abditis aguut sacrilegos
c ritns soos qui Chnsto crcdere nolueruot. > Quac profecto verba Hguificant id lemporis non licuisse palam colero
idola : quam in rem legea anoo 399 dedit imperator Honorius.
(6) Qusstiooum tiluioa ab Erasmo et Lovaniensibus immerito rejectos huc revocamus ex Mss. et antlquioribus
ediiis.
Patrol. XXXY.
(Quaranie-deux.)
•%
6
1323
OUifilSTlONUM EVANGELIOaUM, S. AUGUSTINI
i324
XXXVIII. Quod ait, Sicui fulgurexit ah orienie, et perve-
nil u$ffue in occidenUtn.
XX XIX. Quod ait, Ah arbore floi diieile timililudinem,
XL. Quod ait de Juda, Jionum erui illi non nasci,
Xl/r. Ouud Irigiritii arg(!iitHiii vciidjtuit eti.
XlAl. Quud ttiti IJOi fueril corput, iilo congregahun-
tur nifuilx.
XLin. Ou(i'l uit, liun hiham amodo de hao getieratione
vilit.
XLIV. Qiiod fpuerunt io facieo) ejuff, et coiapbis eum
pfjnMiDriflruiit.
XLV. 1)0 triiia Putri DoffuUonc.
XLVI. Qu'id 0 ioiigfs KecutuH cstDominum cuotcm ad
pnHBioneiu.
<^uud tcr Uumiuut oravit priuBtiuam tradcrclur.
XLVJI.
I.
II.
111.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.
XIII.
XIV.
XV.
XVI.
XVII.
XVIIl.
TITUU U()>"<T10M()M LlHltl 11
IM KVANGKUUM KKCUMHUM LUCAH.
Quod /aclinriaH audil ab auf^cio, Kxaudita est
oraliu Iwi.
Quod do navicula docet iurbas.
Quod ait lepruso muudato, Vade, otlende teta-
cerdoti.
1)0 paralytico qui pertecium est ad eum dcpo-
flitUM.
Quouiodo duot patres bnbere potuerit Josepb.
1)0 flcpiuaKiula teptem KeueralioDibuB.
1)0 (!0 (|ui halicbat doztcraDi niauum aridam.
Quod ttit, Menturaiu bonam, conferiam^ et oiia'
gitalam, et supereffluenle.m dabunt tn tinum
vettrum,
Quod ait, Numquid potett csecuioxoum dueere?
1)0 illoqui foditiualium otposuitfuudaDicotum
flupor petrnm.
1)0 puorifl tcdontibufliu foro ot adioviccm cla-
mantibut.
Quod ait, Nemo iucernnm accendent operit cam
vnsc, aut tithtut lectupi ponit.
1)0 illo iu quo erat l«|j(io <lu>mouioruin.
I)i» HoptuiiKiiitu duubuM dihcipuliH.
Qu«)d hit, Si iiuod in te csi iumen ttnehr.v tunt,
iptit tttnehi/r (juantjv tunt?
Quod nit, Nunc voi, /Viari««i, quod defovis
calieit et rutinit mundatis,
1)0 di^ito Doi.
Ue jojuuio liliorum flpoDfli.
ctt
XIX. De illo qni deflceDdeofl ab Jeraflalem io Jericho
iocidit iu latroDea.
XX. Quod Martha excepii illam io domam auam, obi
Maria f>edebai ad pedee eju?.
XXI. De illo qtji inedia oocle ab amico petit ires paoee.
XXil. Ue puue et pisce ei oto.
XXIII. Quod ait, Tufistit clavem tcientix.
XXIV. Quod ait, Anima piut est qunm esca.
XXV. Quud ait, Sint iumhi vestri prjecincii, et iucenije
ardentet.
XXVI. De njeuHura iriciici quam dai fidelis dispeoEator
familis.
XXVII. Quod ait, Cum viderilit nubem orieniem ab OC"
cntu.
XXVIII. Quod ait de vtatura corporis cui noo poe^iut
oliquid addere.
XXIX. Quod ait, Noiite in suhlime extoiii.
XXX. I)e iovitaiifl ad ciBoam.
XXXI. Ue sumptibufl ud turrem aedilicaudam, et rege
qui bubet vigioti millia.
XXXII. De eale iofaiuaio et ove perdita.
XXXIII. Ue duobuB iiliis quorum juoior profectus est io
regiooem looginquam.
XXXIV. Quod ait, Pacite vobit amicos de mammona ini-
quitatit.
XXXV. Quod uit, Si in aiieno fidelet non fuistis.
XXXVI. Quod ait, Semo polest duohut dominis servire.
XXXVII. Quod ait, Hegnum cceiorum vim patitur.
XXXVill. Ue divite ad cujus jaouam jacebat Lazarus ul-
corosufl.
XXXIX. Quod diieruDi diflcipuii Domioo, Adauge nohis
fidem.
XL. De decem leprosls.
XLI. De illo qui ia iecio esi, ei vafla ejus io domo.
XLII. De illo qui io agro est, ui non redeat retro.
XLIII. Dc uxore Loth.
XLIV. De duobus io lecio ei duabus moleotibus ct
duobus io agro.
XLV. De judice iuiquo quom vidua ioterpellabat.
XLVI. l)e bomiue nobili qui abiit io regiouem loogio-
qunui uccipere siLi regnum.
XLVII. De canielo per foramen acus.
XLVIII. l)c cflcco illumioato, cum propioquaret Jericho.
XLIX. De vita saoctorum, cuiu resurrexeriut.
L. Quod nit, Orate ne intrctis in tentationem.
LI. Quod scriptum cst de Uomiuo, Finxit te ion-
gius ire.
LIBER PBIMUS.
Qua)BtioDe8 io Evaogelium flecundum Mailhoeum.
Qii.v.^T. I. IMaitii. c. XI, > liT.JCum diccrot, Nemo
novit tUlium nisi Pater, non dixil. lCt cui volucril Pater
rovolaro ;quoinadinodumcuindicoret,/Vf))U) novit /'«-
/ri*wi, tiiii /•V/iux,Hddidit, ct ctn volucril FHius rcvciarc.
Quud non ita intolligondum eat, quasi rilius a nulio
posHit ouKnonci, nioi n Putro »u1o ; Pator autcm non
kolum a Killo, eod ctlam ab cia quibus roTclaTcrii
Kiliu!i. Sio ouim potiu!« diulum cal, ut inloUigiimus ci
Palrom ci ipvum Fillum por Filium rovclari ; quia
Ipao cnt mc^nii no»(ra^ lumon: uiquod posica iniuUt,
tt cui r»»/i4<*/ii fV/iMi r»*iv/iwv. non tuntum Patrem, 8fd
( tlHm Filium nooipiaa : ad totum enim quod dixit, il-
Lilum osl, Vorl»o onim mi.> lp80 PiUor dcolAraiur :
vt^ilkum muUmu non »olum ul t|uod por vorluun vlooKv
rutur, ned •tiam doipt^um dooUrtt.
U. \b. MK I.; Quod diM»ipuli lV»m:nl*\r:vrM'tf ivN
^'»f 9yi(\\i^ ft iH.iH.fN^\:vA *|uoJ ni^i oonfriojinlo:* o;tv.
I^oert» non po^jiont ; hiuo o>t, Xs^rtii.wfc •»»,••«: ^»'.; tv-
sir^^ ^M' tUHt m|\" //•«r^iiii : U o*l, ^iuia ^uUque noa
tr4n*U in cor|m* O^hi iiii, uis. OArnMil»a* ox^poliutu*
f^ori: iu.UuUvV\hs; UUu* 0,^: oi. f\vu.;/;vs tv.V^-."* \^^
non manufacla in cjcspoiiulioncm carnis (Coloss. ii, 11).
III. [Ib. xii,20.]Inlinofumiganto* notaiidum quia
cl dosertum lumine facit puiorcm.
IV. [Ib. XII, 22. J Tunc obtafus est ci da^monium ha-
bcnSf caccus el mutus ; id est, qui non credit, cl sub-
diius csidiabolo ; qui non inielligit, ct non coniUetur
ipsam fldcm, do qua diclum esl, Ore autem confcssio
fii in saluicm (l\om. x, 10} ; vcl qui non dai laudem
Doo.
V. [Ib. XII, 27-29.] Quod dixil, Ei si eqo in Bccl-
zcbnb ejicio d.vmones, etiam secundum vcslram scn-
tontiam : igifur pervenit in vos rcjnum Dei ; quia re-
gnum diaboli starenon potest, quod adversum sedi-
vi$um caso fatemini. llegnum Dei nunc dicit, quo
damnaniur iropii, ct a lidelibus de peccatis suis pocnl-
tontiam nunc agontibns sooernuatur. Forlem illur.i
appMlat, quia ipse tenebat, nc posseat viribus suis al»
* In oditi» t\A^o qujcj^tio «:c iacipil^A knSiHen i..ijs :: j' i
Jk jr^^t •n»i7» yr\::.^' yn.-i c u.nmmerax:, e: 'ib iT..::-i
«■|\>,-»v. u» ,: .: : lULO <:'y;i:;:r, /^ f: i.» 'ss-,., :•;:.•.«:: Al ::i
Mf», omntbvi» oirvt pnoia liu paK^ ; iJoo ;:*-' ^^ O^^-^^'^ >;
ttum «loucho t>riJOiU'ijitar,ii<Mi, d« aruaiiue qua^MU : tei
bocce lituU\ ue hav' luiui^ante.
1325
LIBER SEGUNDUS.
1326
iliose homines eruere» eed pergratiam Dei. Vaeaejua
dicit omnea iDfidelis. NUi prius alligaverU fortem : al'
ligaverit dixit, poteetatem iili ademerit impediendi
Yoluntatem Hdelium a sequendo Ghri8to« et obtinendo
regno Dei.
VI. [Ib. XII, 34.] Progeniea viperarum eos dicit,
quia el diaboli iilios appeliat. In tantum enim quis-
que flliua ejua eat, in quantum eum peccando imi-
tatur.
VII. [Ib. XII, 40.] Sicuienim fuiiJonai in ventreceti
tribm diebus et Iribus noctibut ; $ic erit Pilius hominis
in corde terras tribus diebus et tribus noctibus. Sexle
feris diei partem qua sepultus est cum prselerita
nocte, pronocte etdie accipias, hoc est protolo die;
a&bbati noctem et diem : et noctem dominicam cum
eodem die iiluoeacente : ao per hoc accipiendo partem
pro toto, habea triduum et tres noctes. Quod cnim di-
cunlur decem mensoa prsgnanlis, novem sunl plcni ;
sed initium decimi pro toto accipitur. Et quod se Do-
minus oslendit in monle, post aex dies faotum dioit
nnu8 evangclisla {Matth, xvii, 1); alter vero post
octo diea dicit (Luc. ix, 28), partem poftteriorem
primi diei in quo futurum hoo Dominus promisit, et
partem priorem noviasimi diei in quo completum eet
quod promisit, pro totis atque integris diebus annu-
merans : ot inteiligaa eum qui dixit, post «ex dies,
Eolos medios commemorasse, qui vero toti alque in-
tegri comploti eunt. In Genesi enim a lumine incipit
dies, et finil ad lenebras (Gen, i, 5), ad signilicandum
lapsum bominis : nunc autem a tenebria ad lucem,
sicut dictum eat, De tenebris lucem clarescere (II Cor.
IV, 6) : quia a peccatia homo liberatus, pervenil ad
lucem justitis.
VIII. [Ib. xiii, 43-45.] Cum spirilus immundus exierit
ab homine : significat quosdam ita creditoroa, ut ferre
non possint labores continentie, et ad asculum red-
iluri eint. Quod dictum est, Assumit secum alios septem^
intelligitar quia cum quia ceoiderit de justitia, etiam
eimulationem habebit. Gupiditaa enim carnis expulsa
per poenitentiam a consuetia operibus, cum non in-
venorit in quibus delectationibus correquiescat, avi-
dius redit, et rursus occupat mentem hominie, si cum
pulsa esset *, negligentia subsecuta est, ut nonintro-
duceretur taoquam babilator mundatas domui sermo
Dei par sanam dootrinam. Et quoniam non solum
habebit illa aeptom vitia, qu» septemvirtutibus spi-
ritualibus * sunt contraria, sed etiam per hypocrisim
ee ipsas virtutes habere simulabit ; propterea assum-
ptis secum septem aliia nequioribua, hoc est, ipia
septenaria simulatione, redit illa concupiscentia, ut
siot novisaima hominis pejora quam erant prima.
IX. [Ib. xiii, 13, 23. ] Quod dicit, Aliud centesimum^
aliud sexagesimum^ aliud trigesimum : centesimum
martjrum, proptersalielatem^vita: vel contemptum
moriia : aexageaimum virginum, propter otium inte-
< Am. Er. el Lov. sio cum expulta esiet justitia^ negli"
gentia subsecuUi est, Emendamus ad octo Mss. et ad edi-
tiooera Ratispooenfem.
s Mm. Corb. et SanvictoriDi duo, virtulum spiritibus,
s Rat. Am. Er. et octo Mii., sanctitatem.
riua, quia non pugnant oontraconaueludinem carnis ;
aolet enim otium concedi sexagenariia poat militiam,
vel post actiones publicas : trigesimum conjugatoram,
quia haBc eat elaa preliantium ; ipsi enim habent
acriorum conflictom, ne libidinibns superentur.
X. [Ib. xiii, 25-30. ] Omnis immunditia in aegete,
zizania diountur. Quodprimoseparatazizania dicun-
tur ', quia tribulatione prscedente separabuntur im-
pii a piis : quod perbonos Angeloa intelligilur fieri ;
quia ofQcia vindicta possant implere boni bono ani-
mo, quomodo rex ', quomodo Judex ; officia vero mi-
aoricordis mali impiere nonpossunt.
XI. [Ib. XIII, 3i.JGranum8inapisob fervorem fidei,
vel quod dicatur venenaexpellere,maju8 fit omnibus
oloribus, id eat dogmatibus. Dogmata aulem sunt pla-
cita aectarum, id est, quod placuit aingulia sectis.
XII. [Ib. XIII, 33.] Fermentum quod accepit mii/ier,
et abscondit in farinxsatis tribus : mulierem, aapien-
tiam dicit : fermentum, diiectionem ; quod fervefacit
et exoitat. In fariuffi autem eatis tribus, vei tria illa
in homine, Ex toto corde, et ex tota anima, ei ex tota
menu (Matth. xu, 37) ; vel tria illa fructifera, Cente-
fittm, sexagenum, tricenum (Id. xiii, 8, 23); vel tria
illa genera hominum, Nocy Daniel et Job (Etech.
xiv. 14).
XIII. [Ib. XIII, 44.] Thesaurum in agro abscondi-
tum, dixit duo Tcstamenta legia in Ecclesia, qu» quis
cum cx parto inlellectus attigerit, aentit illiomagna
latere : et vadit et vendit omnia sua, H emit agrum U^
lum, id est, conlemptu temporalium comparat sibi
otium, ut sitdivea cognitione Dei.
XIV. [Ib. XIII, 54.] Quod dixerunt Judai, Undehuie
sapientia hasc et virtutes ? sapientia in his qusloque-
batur, virtutea in hia quo operabatur. Ideoqoe et
Apostolus cum dixit Christum Dei Virtutem^ et Dei
Sapienliam ( I Cor. i, 24) ; virlutem ad aigna retulit
propler Judaeos, sapientiam autem ad doctrinam pro-
pler Graecos, id est Gentes.
XV. [Ib XIV, 26-33.] Quod dixerunt discipuli phan-
tasma esse, significat id quod dictumest, Putas^ inve»
niet fidem in terra (Lue. xviii, 8)?quia quidem qui
cesserint diabolo,deGhri8ti adfentu dubitabunt. Quod
autem Petrus implorat a Domino auxilium, ne mer-
gatur, significat quibusdam tribulalionibusetiampoat
ultimam persecntionem purgandam csse Eccleaiaro.
Qood et Paulua significat dicens iSalvus etit ; itcto-
men quasi perignem (1 Cor, iii, 15). Quod sequitur, ut
adoraotes omnes qui in navi erant, dicerent, Fere
Filius Dei es^ aignificat clarilatem ejns tunc manife-
stam futuram, per speoiem Jam videntibus, qui per
fidem nunc ami)ulant.
XVI. [Ib. XV, 5.| Munus quodcumque est ex me, tibi
proderU; id est, munus quod oiTera causa mei,ad te
Jam pertinebit: quibusverbisBignificantfiliiJam non
sibi opus esee parentum pro se oblationes, quod ad
eam (etatem pervenissent, ut possent Jam ipsi offerre
pro 80. In hac ergo «tale constilutos, ut posaent pa-
t Er. Lugd. Veo. Lot. habeot, zizania dicitur. Quod
primo separatur^ zizania dicitur. M.
s Sic Aat. et MS. asterciensis. At aiii codices, lex.
1327
QUyESTIONUM EVANGELIORUM, S. AUGUSTINI
1328
reDtibas suis hoo dicore, cum hoo dixissent, negabanl
Pharissi reos esse, si parenlibus suis non prestarent
honorem.
XVII. [Ib. XV, i3,] Omnisplantatioquamnonplanta'
vit Pater meus ccelcstis, eradicabitur : id est, carnalis
cupiditas, secunduoQ quam sentienles offendebanlur
de prtetermissis rerum signis, toI eliam traditionibus
Buis; et prxcepla vila3 non curabant, quae a cupidi-
iato animum purgaat.
XVIII. [Ib. viii, 13 ; XV, 28.] Quod el puerum Cen-
turionis, et illiam Chanans» mulieris non fenieas
ad domos eorum, salvat ; significat Gentes, ad quas
non vanit, salvas fore per verbum suum. Quod ipsis
rogantibus filii sananlur, inlelligenda est EcclesiflB
persona, quo) sibi est et mater et filii : nam simui
omnes, quibus constat Ecclcsia, mater dicitur ; sin-
guli auiem iidem ipsi filii appellantur.
XIX. [Ib. XV, 30], Quod turbaB obtulerunt Domino
mutOi ; qui eum nou laudant, vel non conntentur
fidem ; coscos ;qui non inteliigunt, etiamsi obtempe-
rant jubentibus : surdos ;qm nonobtcmperant eliamsi
intelligunt : claudos ; qui prsecepta non implent.
XX. [Ib. XVI, 2, 3.] Quod dixit Domious^ Facto ve-
spere dicitiSf Serenum erit; rubicundum est enim cas"
lu»n; id esi, sanguine passionis Cbrisli, in primo ad-
venta indulgontia pcccatorum datur. El mane^ Hodie
tempesias ; rubct enim cum trislilia caslum ; id cst, quod
seoDDdo adventu igne praecedente venturus est. Fa-
ciem ergo cmti judicare nostis ; signa autem temporum
noH potestis ? Signa temporum dixit do adfentu suo
vel passione, cui similo est roscum coalum vespere :
et item dc tribuluiiuno ante adventum suum futura,
cuisimileesl manu roseum cum trisiitiacoBlum.
XXI. [Ib. xv)i, ii.] Quod dixit Dominus. Eliasqui-
dem venturus estfCt restituet omnia ; id cst, vel cos quc-
persecutio Anticbristi conlurbaverit ; vel ut ipsc rcs
stituat moriendo quie debet.
XXII. [Ib. xvii, 14, 18.] Quod dixit, Sospe cadit in
ijnem, et aliquando in aquam : ignem ad iram, quod
alta petat : aquam ad voluptates carnis. Item quod
dicunt discipuli, Qnare nos non potuimus ejicereeum f
ne illis miraculis faciendis extollcrcnlur in super-
biaro, admoniti sunt potius per humilitatem fldei,
quasi per sinapis granum, elationem terrenam, quse
monii}! nomine significata est, curare ut transiret.
XXIII. [Ib. zvii, 25.] Quod dixit, Ergo liberi sunt
fitii : in omni regno intelligendum est liberos esse
filios, id est, non esse veotigales. Multo ergo magis
libcri esse debent in quolibet regno terreno filii re-
gni illius snb quo sunt omnia regna tcrrcna.
XXIV. [Ib. xYiii, G.] Quod Dominus dicit, Qui au-
tem scandalizacerit unum de pusiltis istis, id est, ex
humilibuB, qualesvult csse discipnlos suos, non ob-
temperando, vel eti.im contravenicndo, sicut de Ale-
xandro srario Apostolus dicit (II Tim. iv, 14 ) :
expedii ei ut mola annaria suspendatur cotlo ejus, et
prcecipitetur in profundum maris : id est, congruit ei
cupiditas rerum tomporolium, cui stulti et casci col-
ligantur, cum devinctum pondere suodeducatadin-
teritum.
XXV. [Ib. xviii, 24-31.] Quod oblatus est Dominode-
bitor decem mitlium talcntorumf et jussit eum venum'
dari, ct uxorem ejus, et filios, et omnia quashabebat, et
reddi : intelligendum est decem praeceptorum Logis
eum fuissedebitorem ; etpro cupiditate atque operi-
bus suis, tanquam uxore et filiis, poonas solvere dc-
buisse, quod est pretium ejus : pretium enim venditi,
supplicium damoati intelligitur. Qood dixit, Noluit
ignoscere ronservo suo, sed abiit et misit eum in carce-
rcm, et reliqua ; intelligendum, lenuit contra eum
huQC animum, ut supplicia illi vellet. Conservi autem
qui narraveruni Domino qnoc fiebant, potest intelli-
gi Ecclesia, quss et illum solvit, et illum ligat.
XXVI. [Ib. XIX, 23, 25.] Quod ait Dominus, divi-
iem non iairare in regnum Dei; et discipuli dicunt,
Quis potesl salviis fieri ? cum pauci sint diviles in com-
parationemuItitudiQispauperuiii:inteIligendumquod
omnes qui talia cupiunt, in eorum numero haberi ani-
madverterint.
XXVII. [Ib. XX, 17.] Quod Dominus seorsum se duo-
bas discipulis passurum refert (a), ad confirmandum
in postcrum lcstimonium fecit : quiodixit,!/! or^dua-
rum vet triumteslium stabit omne verbum {Matth. xvni,
16). Ut enim neque vulgaretur quod diccbat, ncquc
careret humani tostimonii firmitate, paucioribus
quam duobus dicere non potuit. Vel ad sacramcntum
cbaritatis ostendendum : minus enim quam inlcr
duos cliaritas csse non potest. Erat autem illo non
necessilate debili propterpeccatum suum, sed ad sol •
venda no Ira pcccata cliaritute pussurus.
XXVIII. [Ib. XX, 29-34.] Ab Jericho egrcditur Du-
minus ; jam de ista tcrra rcsurrcclione discedens. Sc-
qnuntureum turbae multss : creduntin eumpopuli ct
gcntes. Duoautem coeci sedentes Juxta viam, signifl-
cani de ulroquc populo quosdam jamcohaercntcs per
fidem dispensationi temporali, secundum quam Cbri-
stus via esi ; et desiderantes illuminari, id est, aliquid
de Verbi sternitate intelligere, quod transeunte Jesu
impctrare cupiebant, id est, per meritum fidei qua
credilur Filius Dei et natus homo et passus propter
nos. Per hancenim dispensationem quasi transit Je-
8U8, quia talis aclio temporalis est. Oportcbat autem
ut tantum clamarent, donec resistcntis sibi turbas
strepitum vincerent ; id est^ tam perseveranlcr ani-
mum intenderent orando aique pulsando, quousque
conBuetudinemdesideriorum carnalium,qua; tanquaui
turba obstrepil oogitationi lucem veritatis aeterna} vi-
dere conanti, vel ipsam hominum carnalium turbam
stndia epiritualia impedicntem, fortissima intenlionc
superarent. liaque audiens Jesus qui ait, Petenti da-
bitury et qxivrens invenict, et pulsanti apcriciur (Matth.
vii, 7), venientes ad se, ipsa scilicet desiderii ardore
pervenientes ad id quod dcsiderant, stans eos tangit,
atque illuminat. Non enim sieut illa dispensatio tem-
poralis, ita eliam Verbi aBiernitas transit, qua? in se-
ipsa manens omnia innovai(Sap. vii, 27). Ouapr««pter
(a) II Betraci. cap. 12.
13S9
LIBER SECUNDUS.
1330
qoia fflcs incarnationis tempor.ilis ad {eterna intelli-
genda nos prcnparat, transeunto Jesu adinonili tunt ut
illuiniuarenlur, et ab slante illuminati sunt. Tcmpo-
ralia cnim transeunl, aeterna stant.
XXtX. [Ib. XXI, 2i.J Quod Doraiaus dicit discipulis
8ui8, Dicetis monii huic^ ToUe, el jacta ie in mare^ de
Buperbia dixit qu» ad seculares pertinet : boc sibi
servus Dei dicere debet, ut eam a se repcllat, quia ipsi
Don congmit. Vel qnod per eorum fldem, quia per
eos Evangelium priedicatum est, ipse Dominus qui
mons appeliatus est (/jai. h,2), ablatusest a Judapis,
ut in Gentea tanquam in mare porro Jaceretur.
XXX. [Ib. XXI, 44.] Quod Dominus dicit, Et quice*
ciderit super lapidem islum confringetur : super quem
veroceciderit, conteret eum : dc his dicitquod cndent
8oper eum, qni illum modo contcmnunt, vel injuriis
afficiunl; ideo nondum penitusintcrereunt sed tamrn
confringUDtur, nt non recte ambulenl. : supcr quos
autem cadit, voniet illis desuper in judicio cum pocna
perditionis; ideo dixit. Conteret cos, ut sint impii
tanquam pulvia, qaem projicit ventus a facie terras
{Psal. I, 4).
XXXI. [Ib. XXII, 2-9.1 Quod Dominus dixit, Simile
est regnum caelorum homini regi qui fecil nuptias filio
suo; nuptiaa dixit Verbum incarnatum, quia in ipso
homine suscepto Ecclesia Deo copulata est. Quod
dixit, Tauri mei et altilia occisa sunl : tauros dixit
principes plebiam ; altilia vero, omnia saginata. Quod
dixit Dominus, ite ad exiius viarum^ et quoscumquein'
veneritiSy vocate ad nuplics : vite intelliguntur dogmata
Geotium ; qaia ex omnibuH illis ad nuptias venerunt,
id est, Christo crediderant.
XXXII. [Ib. xxii, 25.] Quod Sadducsi dicunt Do-
mino, Fuerunt apud nos septem fratreSy et unus acccpia
tixore obiit^ et secundus^ et cxteri; intelliguntur ho-
mines impii, qui fructum justitias non potuerunt af-
ferre in terra per omnes septem mundi setates, qui-
bus ista lerra consistit : postea enim et ipsa terra
traDsiet, per quam omnss illi quasi septom mariti
sleriliter transierant.
XXXIII. [ Ib. XXII, 40.] Quod Dominus dicit, Inhis
dttobui prxceptis tota Lex pendet et Prophetx ; pendet
dixit, id est» illo refertur, ibi habet flnem.
XXXIV. flb. XXXIII, 17, 19.] Quod Domiuus dixit,
Quid enim majus est, aurumy an templum quod sancti-
ficat aurum f et item dixit, Quid enim majus est, do-
num^ an altare quod sanclificat donumf intelligendum
templum et altareipsum Ghristum ; aurum et donum,
laudes et sacriOcia precum, quffi ia eo per cum of-
ferimus. Non enim ille per haec, scd ista pcr iilum
saDctiflcaotur.
XXXV. [Ib. XXIII, 23 et 24.] Quod Dominus dixil,
Emcolantes euticem, refertur ad id quod dixit, deci-
mareillos minutaqua^que. Camelum glutientesj refer-
lur ad id qnod dixit, Praeteritis graviora Legia^misc-
ricordiam, et judicium^ et /idem :ui iste sit sensus,
MiDimaobservatis, maxima contemnitis. Bx hacenim
perversitate etiam illud eis accidit, quo possunt b^TC
per allegoriam referri, ut dimitterent Uarabbam
(Malth. xxvii, 20), qnia vidcliccl ipsc non solverot
suhbn1um,quod maf^iiadiIigf»ntiQ carnalilcr obscrva-
bant ; occidcront aulem Dominum spiriluulilersab-
batum insinuantem permisericordiam et Judioinm et
fidem, qus ilii maxime conlemnebant. Nam et ouli-
cisnomine non absurdo ngaralur seditiosus homicida,
quia hoo aninial cl strepcndo iuquictal, et sanguine
delcctatur : et cameli nomine propter humiliantem
80 ad subcunda onera magnitudinem,intelligilur con-
gruenter Dominus.
XXXVI. [Ib. XXIII, 37.] Quod dixit Dominus id Je-
ru8alem, Qnoties volui congregare fttios luoSf sicut gal-
lina congregat filios suos sub alas, et noluisti? boc
genus animantis magnum affectum in Glios habet, ita
ut eorum inHrmate aCfecta et ipsa inflrmetar ; et
quod difflcilius in cffiterisanimantibus invenies, aliis
suisfiliosprotegGns, contramilvum pugnet: siu etiam
mater nostra Sapicntia Dei, percarnis susceptionem
infirmataquodammodo(undeel Apostolus dicit, Quod
infirmum Deiy fortius est hominihus (I Cor, i, 25), pro-
tegit inflrmitatem nostram, ct resistit diabolo, ne no8
rapiat. In qua defcnsione, quod illa adversus milvum
conatur affectu, haco adversus diabolum perGcit po-
testate.
XXXVII. [Ib.xxiv, 20.] Quod Dominus dixit, OraU
ne fiatfuga veslra hitme vel sabbato, id est, ne impe-
dimento aliqno dctineamini : quia et hieme, imbribua
vel frigore ; et sabbato, in quo proGcisci non licebat,
impcdicbatur quis ab itinere. Vel aliud, ne in tristitia
aut Istitia rerum temporalium quis inveniatur a die
illa.
XXXVIII. [Ib. XXIV, 23-27.] Quod Dominus dlcil,
Sicut enim fulgur exii ab oriente, et pervenit usque ad
occidentem ;Ha erit et advenlus Filii hominis ; orientis
et occidentis nomine totum orbem voluitsigniGcare,
per qucm futura eralEcclesia, incipientcEvangelio
ab Jerusalem [Lue, xxiv, 47), secundum illum aen-
sum quo dixit, Amodo videbiiis Pilium hominit ve^
nientem in nnbibus (Matth. xxvi, G4). Convenienter
enim Ecclesiam * nunc fulgurnominavit, quod maxi-
rae solet emioare do nubibus. Gonslituta ergo aucto-
ritate Ecclesi» per orbem terrarum clara atque ma-
nifesta, conscquenter discipulos admonet, atque
omnes Gdeles, et qui in eum credere voluerint, ae
schismaticis atque hsreticis crcdant. Unumquodque
enim schisma, et unaquffique hrBresis, aut locum suum
habet in orbe terrarum, partem aliquam tenens ;
aut obscuris atqueoccultis conventiculis curiositatem
hominum dccipit. Quo pcrlinet quod ait, Siguis vobis
dixerit, Ecce hic csi Christus, aut illic, quod signlGcat
terrarum partes et provinciarum : aui in penetralibus^
aut indeserto, quod signiGcat obscuraetoccultacon-
venticula haereticorum. Quod ergo dixit, ab orionte
in occidentcm perventurum adventum suum, contra
illos valet qui per lcrraruin particulas nominantur, et
dicuntapud se esse Ghristum. Quod autem ait, Sicut
fulgury contra illos valot, qui occulte con;:;rogrtnl
* Tres Ms8., Convnnienter enim etiam munc fulQur, etc.
Alii totidem, Convenienter etenimjam nunc futgw^ olc.
1331
OUiGSTIONUM EVANGELIORUH, S. AUGUSTTNI
1332
tanquacn in pcnctralibus, et paucos tanquam in dc-
serto : ad manirestationem quippc claritatemque per-
tinet Ecclesis fulguris nomen, aignificans etiam
noctem vel nubila esculi hujus ; tuno enim fulguris
candor apparet.
XXXIX. [Ib. xxif, 32.] Quod Dominus dizit, Ab ar-
bore autem fici discite timHitudinem ; arborem fici
gcnus humanam inlelligc, proptcr pruritom car*
nis. Cum jam ramux ejus tencrfueril; id est, cum
filii hominum pcr fidem Chrisli ad spirituales fruclus
profecerint, et in ('ia honor adoptionis filiorum Dci
eminuerit.
XL. [Ib. XXVI» 2\,] Ouod Dominus de Juda dixit,
Bonum erat iili non naici, utrum in hanc vitam ? nt
usitate locutus sit. Non enim potest bonum esse ali-
qoid ei, qui non est. Et si quisquam contendit csse
aliquam vitam ante istam, non Judie tantum ut na-
eceretur, sed nnlli expediro convincilur. An diabolo
dicit non nasci ad peccatum?An etiambonum iliierat
nt Christo non nasceretur per vocationem, ne esset
apostata ?
XLL [Ib. XXVI, 15.]Quod Dominus triginta argen-
teisvenditusest, signincatperJudamJudsosiniquos,
qui sequentes carnalia et temporalia, qus ad quinque
Bcnsus pcrtinent corporis, Christum habere nolue-
runt : quod quia sexta mundi a^tate fecerunt, sexies
quinos eos ^ tanquam pretium venditi Domini acce-
pissesigniflcatum est.De quo temporetalibns insultat
propheta dicenB,Filiihominumfquousque gravescorde?
uiquid dHigittM vanitatem, et quxritit mendacium {Psal.
IV, 3) ? ut si quinque etatibus fuisset aliqoa excusatio
Bequendae vanitatis, vel sextacomprehenderent verila-
temi que perDominum nostrum prsdicabatur, etdc-
monstrabatar, sicut sextadie homo factns est ad ima-
ginem Dei {Gen, i, 26). Quod quia noluerunt, habent
sexies qaini impressam imaginem principis saeculiy
et noQ habent Ghristam per quem signatum est in
nobis lumen vultus tui, Domine {Psal. iv, 7). Et
qtiia eloquium Domini argentam est {Psal. xi, 7), illi
autem etiam ipsam legem carnaliter intellcxerunt,
tanquam in argento impressam saecularis principatus
imaginem amisso Domino tcnuerunt.
XLH. [Ib. XXIV, 28.] Quod Dominos dicit, Ubi fueHt
eorpuM, illo eongregabuntur aquilx; id est in ccelum^
quo hinc secum levavit corpus in homine suscepto :
quod etiam cadaver ideo appellatum est, quia morilu-
rus haec loquebatur. Hlo congregabuntur aquilXt di-
ctum est de spiritualibus, qui ejus passionem humilita-
temque imilando, tanquam de ojus corpore saturun-
tur. Corpus enim propter humilitatem pro nobis pas-
aionemqae susccpit.
XLIU. [Ib. XXVI, 29.] Quod Dominus dicit sub tem-
puB passionis discipulis, Non bibam amodo de hoc
geniminc vitis, usque in diem iHum, cum itlud bibam
vobiscum novum in regno Patris mei, volt intelligi hoc
vetus ease, cum iliud novumdicit. Quiaergo depro-
< EditioAin.,fe2tVi7fit/ii>oi,elc.Sicetiam pleriqueHsa.
apud quoB rurtum paulo infcra legcbatnog, texiesquini ; ubl
in edltia habctur, sexies quinque impretsam, etc.
pugino Adam, qui vctus homo appellatur, oorpus
susceperat, quod in passione morti traditurus erat
(unde etiam per vini sacramentnm commendat san-
guinemsnum),quid aliudnovum vinum,niiiimmorta-
litalem renovatorum corporum intelligere debemus ?
quod cumdicit, Vobiseum bibam, etiam ipsis resur-
rectionem corporum ad induendam immortalitatem
promittit. Vobiseum enim non ad idem tempus, sed
ad eamdem innovationem dictom accipiendum est.
Nam et nos dicit Apostolus resurrexisse cum Christo
Woloss. it, 12), ut spes rei futur» ]am praBsenlem
Iffititiam afTerat. Qaod autem de hoc genimine vilis
eliam illud nofum essedicit, signiflcal eadem utique
corpora resurrectura secundum innovationem coele-
stem,qu8B nunc secundumterrenam vetustatem mori-
tura sunt. Si autem vitem de cujus vetustate hunc pas-
sionis calicem bibit,ip80S Judaeos intellexeris, signifi-
catum est etiam ipsam gentem ad corpos Christi per
novitalem vitiBacces8urani,cum,ingres8a pleniludine
Genlium, omnislerael salvus flet {liom, xi, 25).
XLIV. [Ib. XXVI, 67.] Quod dictum est, Exspuerunt
in faciem ejus, signiflcavit eos qui ejos prflBsentiam
gratis respuunt. Itemtanquam colaphis eum cedunt,
qui honores suos ei pr«ferunt : palmas in faciem ejus
dant, qui perfldia oecati eum non venisse afflrmant,
tanquampraBsentiamejusexterminanteselrepellenles.
XLV. [Ib. XXVI, 69-74.] Quod Petrus necdum soli-
datoB in fide, Deum ter negavit, videtur ipsa trina
ejusnegatiopravum errorem hffireticorum designasse.
Nam error hereticorum de Christo tribus generibus
terminatur : aut enim de divinitate ejus, aut de huma-
nitate, aut de utroque falluntur ^
XLVI. [Ib. XXVI, 58.] Quod ad passionem euntem
Dominum a longe seqoebatur Petrue, signiflcat Ec-
clesiam secutnram quidem, hoc est, imitaturam pas-
sionem Domini, sed longe difTerenler : Ecclesia enim
pro se patitur, at ille pro Ecclesia.
XLVII. [Ib. XXVI, 39, 42, 44.] Sicut Untatio cupi-
ditatis trina est, ita etiam tentatio timoris trina est.
Cupiditati qus in curiositate est, opponitur timor
mortis : sicut enim in illa cognoscendarum rerum est
aviditas, ita in ista metus amittenda talis notiiifle.
Gupiditati vero honorum vel laudis, opponilur timor
ignominiflB et contumeliarum. Cupiditati autem volu-
ptatis, opponitur timor doloris. Non absurde ergo in-
telligitur propter trinam tentationem passionis, ter
Dominum orasse ut transiret calix : sed ita ut potius
impleretur volontas Patris.
1 In Mu. quflesUo quadragesima quinta iaclplt 'ab iBlis
verbis, Error hMreticorum : nec prflemittuotur iUa, Quod
Petrus neodum solidatus, etc, horum tamen locoio ({ui-
busdam codicibas pooitur, De (rtna, Tel, In trina Petriue^
gatione. Prseterea lo editisRat. Am. et Er. ad istHmquae-
atiooem hoec SDbiiciontur : Notandum, quoi Petru» semel
ante primum gaUi eantum negavit Dominum^ iiiot signifi-
catse qui Chrtttum ante returreoiionem Deum ette non pu^
taverunt, ejus morte iurbati, IUud autem quod bit ante se-
eundum galii cnntum^ eos qui nunc in ilio vel secvndum
Deum.vet tecundum hominem, vei teoundum ulrumque er-
rant, et ideo veritatem negant ante Eerietim returreclionem :
ut primut gaili cantu* inteliigatur capitis returreetio, hoc
€tt iptius Domini ; secundus autem tptiut^ sed in oorpore
universti Eoclesim : quse abannt a cfleteria codicibua, ex-
cepto nno Bfs. Ciatercienai.
1333
LIBER SECUNDUS.
1334
Quffiftiones ia ETaDgeliQin secuQdum Lucaoo.
QUiEST. I. [Luc. cap, i, t ^3, 20.: QuoJ Zachariaa
orans pro populo, andit ub angelo, ExauUita estora-
iio tua ; ecce Elizabeth uxor lua concipiel et pariet /i-
lium, et vocabis nomen ejus Joannem ; primo hoo at-
tcndendum est, quia non est ▼orisimilo, ut cum pro
populi peccatis vel salutc vel redcmplione ille offer-
rel, 81 quidcm populus eum exspeotabat ofTerentem,
quod potuerit relictis publicis volis bomo senez, uxo-
rcm habena anum, pro accipicndia niiis orarc : prae-
scrtim quia nemo orat accipcro, quod so acccpturum
essedesperat ; usque adco autcm illc jam so habitu-
rnm filios desperabat, ut hoc angelo promittenti
non crederct* Ergo quodei dicitur, Exaudiia estoratio
tua, pro populo intelligendum est : cujus populi quo-
niam salus et redemptio et pcccalorum aboliiio per
ChristDm futura erat, ad hoc nuntialur Zacharis fl-
lius nasciturus, quia prfficursor Christi destinabatur.
Quod autum ei non credentiangclo, ab codem angelo
dicitur, Et ecee eris iacens donec impteantur hxc in
lempore xtio, intelligendumestsignincasse quod pro-
phetia nsqne ad Joannem, tanquam a sono siloret in*
lelligibili ; quia non cst inteliccta, donec in Domino
compleretur.
II. [Ib. V, 3-11.] Quod Dominus de navicula docet
turbae, significavit hoc lempus, quando Dominus de
auctoritate Ecciesia! docet gcutes. Quod Dominus
ascendens in navimf gux erat Petri, rogat eum a terra
reducere pusillumy signiHcat vel tempcrate utendum
verbo ad turbas, ut ncc terrcna eis prtccipiantur, nec
sic a terrenis in profundiorasacramentorum receda-
tur, uteapenitusnon intelliganl: vel prius in proxi-
mis regionibus gentibus pracdicandum ; ut quod dicit
item Petro, Duc in allumy $t laxate rctia vestra in
capturam^ ad remotiorcs gcutos, quibus postea prs-
dicatum est, pcrlineat : sicuti Isaias dicit, Tolle si-
gnum in gentes, ad eas qux prope, et ad eas qux longe
{hai. Lxii, 10, et lvii, 10). IJt quod etiam retia rum-
pebantur pisciumcopia, etnaviculffi impletse Bunt,ita
ut mergerentur, signilicethominum carnalium mul*
tltudinem tantam futuram in Ecclesia^ ut etiam disru-
ptione pacis, ezeuntibus inde hffiresibns ct schismati-
bus, tanta remanerel^ et tanta essel fulura ilii amissio
fidei et bonorum morum, ut Christo diccro videa-
tup talis Ecclesia, exi a we, quia pcccalor homo sum :
tanquam turbis carnalium repleta, et corum moribus
pene submersa, regimcnspiritualium, in quibusma-
xime Cbristi persona eminet, a se ropellHt quodam-
modo. Non enim hoc voce lingu® dicunt homines bo-
DiB ministris Dei, ut eos a se rappellant : scd vocc
morum et actuum suorum suadent a sc rccedi, ne per
bonos regantur ; el eo vehomcntius, quoi deferunteis
honorem, et lamen faclis suis a se rcccdero admo-
nnct : ut honorificentiam eorum significaverit Petrus,
cadens ad pedes Domini ; mores aulem in eo quod di-
xit, Exi a me, DominCj quia peccator homo sum.
Quod tamen quia non fecit Dominus ; non enim reces-
sit ab eis, sed eoi subductis navibus ad litlus per-
duxit ; significat in bonis ct spiritualibus viris non
esse oportere hanc voluntalem, ut peccatis turbamm
commoti, quo quasi securius tranquilliusque vivant,
munus ccclcsiasticum dcserant. Quod ergo subductis
ad terram navibus, relictis omnibus secuti sunt eum
Petrus et Jacobus et Joannes, potest significare finem
tcmporis, quo ab hujus inundi salo, qui Christo in-
bosserint, penitus recessuri sunt.
III [Ib. V, 14.] Quod Dominus dicit leproso mun-
dalo : VadCj ostende te sacerdoti^ et offer munus pro
emundationc tua, sicuiprxupitMoyses, in testimonium
illis ;hic vidctur approbare sacrificium, quod per
Moyscn prscceplum est, cum id non receperit Eccle-
sia. Quod ideo jussisse intelligi potest, quia nondum
esse coBperat sacrificium Sanctum sanctorum, quod
corpus ejus est. Nondum enim in passione obtulerat
holocaustum suum, quo sacrificio confirmato in cre-
dentibus populis, templum ipsum eversum est, ubi
illa sacrificia ofi^erri solebant. Uoc autem factum est
sccundum prophetiam Danielis (Dan, ix, 27). Non
enim oportebataurorrisignificantia sacrificia, prins-
quam illud quod significabatur confirmatum essetjoon-
tcstationo Apostolorum prsdicantium, et fide creden-
tium populorum.
IV. [Ib. V, 18-25.] Do paralytico: potest intelligi
anima dissoluta mcmbris, hoc est bonis operationi-
bus, Christum qiiasrere, id est, voluntatem Verbi
Dei; impediri aulem turbis, nisi tecta, id est, operta
Scripturarum aperial, ut per haec ad notitiam Gbristi
perveniat, hoc est, ad ejus humilitalem fidei pietate
descendat. Hi autcm a quibus dcponilur, bonos in Ec-
clesia doctores possuntsignificare. Quod autero cum
lecto deponitur, significat ab hominc in ista carne
adhuo constituto Christum deberc cogoosoi. Quem ta-
mon lectum sanus postea jubetur portarc, et ire in
domum 8uam,utremi8sione peccatorum convalescen-
tibus peripem bonam membris animae, hoc corpus
restaurare intelligatur : utjam non in carnalibusgau-
diistanquamin lectorequiescatinfirmitas animi ; sed
magis ipsa coniincat afTectiones carnales, et tondat ad
requiem sccretorum cordis sui.
V. [Ib. III, 23.] Non absurde quaestio proponitur,
Quomodo potuerit duos patres habere Joseph. Nam
Matthaeus eum dicit genitum abco qui vocabatur Ja-
cob {Matth. i, IC) ; Lucas vero filium esse dicit ejus
qui vocabatur Heli. Neque hoc loco illud dici potest
quod unus homo, sicut non soium apud Gentes, sed
ctiam apud Judaeos accidere solcrc manifcslum cs!,
duo nomina habuerit. Cajlcra enim serie gcneralio-
1335
QDifiSTIONDM EVANGELIORUM, S. ADGDSTINI
133G
num, qui boc putat, facile rerellitur. Qaid enim de
avis, utaviSy proavia, caeterisquo majoribus diclarus
est, quorum diversa nornina singtiU Evangolists in
sua quisque Darralionecontexunt ? Quid postremo de
ipso Dumero ; quandoquidcm Lucas a Domino usque
ad David quadmginta tres gencrationes enumeraty
Mattbffius autcm a David usque ad Dominum viginti
octo vel viginti septem ? Gorti enim sacramenti gralia
usque ad transmigrationom, ctab ipsaitem transmi-
gratione unus bis numeratur. Quaerendum igitur quo-
modo duos patres potuerit babere Joseph. Et mihi
quidem inpr»>sentiatrescaus£accurruni,quarumnli-
quam Evangelista secutus sit. Aut cnim unus erat
Joseph naluralis pater, et aller eum adopla?eral : aut
moreJud8eorum,cumsinefiiiis unus dcccssisset, uxo-
rem ejus propinquus accipiens, filium quem genuit
propinquo mortuo dcputavit {Deut. xxv, 5, 0); ut
cum ab altcro allcri genitusesset Joscph, convenien-
terduospatres haberediceretur. AutunusEvangelista
patrem ejus a quo genitus est, nominavit ; alter vero
vel avum maternum, vcl aliquem decognatis majori-
bu8 posoit, cui propter consanguinitatis vinculum, in
fliii loco Joseph non absurde constitucretur, ut inde
jtm usque ad David non eumdem quem Matthaeus
generationum ordincm texeret. In quibus causis illa
videtur inflrma, quam secundo loco posuimus : quia
cam quisque apud Judsos deruncto fratre vel pro-
pinquo prolem de uxorc ejus exsuscitat, illud quod
nasoitur nomendefuncti solel acciperc (n). Ergo aut
adoptio solvil istam qusstionem, aut origo majorum,
aat aliqua alia causa, qu;e nobis iu prssentia non oc-
currit. Quaproplertanta est eoruni dcmentia, qui faci-
liaBdiLibuntur ad Evangclistarum aliquem de men-
dacio criminandum, quam caueas quaerant^ cur di-
versa patrum nomina singuli commomoraverint, ut
temerc dicatur duas solas csse causas, quibus id recte
fleri polucrit, cum Uimcn ad solvcndam quaestionom
vol unam invenire suiflciat.
VL [Ib. iii,23-:i8.] Quid sibi velit quod scptuaginta
septem porsons secundum gcncrationeii, quas Lucas
secatusest^ inveniunlur, qua*ri potesl. Nam ethujas
numeri mentionem Dominus fecit, cum eum Petrus
de dimiltendis pcccalis fratris interrogassel. Aitenim,
non solum septies, sed septuagies septies csse dimil-
tendum (Maiih, xviir, 3*2). Unde recle credilur com-
memoratio nehujusnumeri omniapeccatajussisse di-
mitti ; quandoquidcm ipsc pcr quem pcccata omnia
diroissa sunt, scptuagesima ct scplima generatione,
seoundum cvangclisto! mcmorati testimonium, ad ho-
mines humar.itor vouiro dignatus cst. Gonvenientis-
sime aulum, curn sit ctiam alia serics genorationum
quam Matlh.i-us cxplicat ( /./. i, 1-17), hanc ille te-
Duit, qui baptizato Duminogcnerationes ipsaspersc-
ptuaginta et septcm pcrsonus sursum vcrsus enume-
rat. Nam ot reditus est ct tani|uam ascensusad Dcum,
oui post pcccatorum abolitionem rcconciliamur, ex-
pressus, cani sursum vcrsus pcr iilas gcncrationes
ascenditur. Et utiquc per Baplismum fit omnium re-
(o) Rclracl. lib. 2, aip. 12.
mi88iopeccatorum,quaillo numero signiflcatur. Non
eniminbaptismoDomioiipsiDomino peccatadimissa
sunt, scd ipsa ibi remissio pcccatoram omnium, quo;
misericordia ejus et potestate donata est hominibus,
per illum baptismum Domini et per illum numcrum
generationum consecrata atque signala esl. Nec te-
mere Dominus et frustraseptuagesima et septima ge-
neratione venit aboliturus omnia peccata, nisi quia in
illo numero aliquidlatet, quod ad signiflcationem pcr-
tineat omnium pcccatorum. Hoc autem in undcnario
et septcnario considerandum est : qui numeri per se
multiplirati, ad tantum pcrvcniunl ; nam undecies se-
ptem vclseptiesundccim,scptuagintactspptem flunt.
Undecim autcm transgrcssionem denirii signiflcant:
ac si in dcnario perfectio beatitudinis signiflcatur,
unde cst etiam illud, quod omnes conducti ad vi-
neam, denario remunerantur (W. xx, 2-10), quod fit
cum seplcnaria creatura Trinitati Crcaloris adjungi-
lur ; raanifestum est quod transgressio denarii pecca-
tum significat per supcrbiam plus aliquiJ habero
cupientis, el inlegrilatem pcrfectionemque amittentis.
IIoc autem septies proplerea ducitur , ut motu homi-
nis facta signiflceturilia transgrcssio. Ternario enim
numero incorporea pars hominis signiflcatur; unde
est quod ex toto cordc, et ex tota anima, et ex tota
mente jubemur diligere Deum {Deul, vi, 5, ei Maiih,
XXII, 37) : quaternario vero corpus ; multis enim mo-
disqnadripnrlitainvenilurnaturacorporis.Exhisergo
conjunclis bomoconstans, non absurdeseptenario nu-
mero signiflcatur. Motus autem in numcris non expri-
mitur,cum dicimu3,Unum,duo,tria,qualuor,etc. ; sed
cum dicimus, Semel,bi8, ter, quater: quapropter, ut
dixi,non8eptemctundccim,8ed septies undecim,8igni-
flcatur transgressio, quae motu facla est hominis pec-
cantis, hoc est perfectionis suae stabilitatem transgre-
dientis cupidilate amplius aliquid habendi ; ut tanto
posl perprophetam animos diceretur, Sperabas, si a
me disccssisses, aliquid amplius le habituram ? Ex quo
vilio superbiaeomnia peccata silvescunt: qu® tamen
dimittunturjCumsepluagiesseptiesignoscendum esse
admonemur(itfa///i. xviii, 22),atintelligamu8 nullum
peccatum excipi, quodpGSDitenti etveniam deprecanti
per Ecclesiam, cujuspersonamPelrusgestat, nondi-
mittatur.
VII. Llb. VI, 9.J Quod dicil Dominus Judasis, de eo
qui habcbat manum dexteram hnA^mylnterrogabo voi
ti licel sabbatobene facere,anmale ; animan salvam fa-
cere, an perdere, QuaBritar, cam corpus curaverit, quare
sic intcrrogavcrit, anitnam salvam facere^ an perdere,
Vol quod illa miracula propter fldem faoiebat, ubi sa-
lus est animai : vel quod ipsasanatio manus dexter»,
salutem animae significabat^quojabonisoperibus ces-
sans, aridam quodammodo dexteram habore videba-
tur: velanimam pro homino posuit, sicut dici solct,
Tot animiB ibi fuerunt.
VIII. [Ib. VI, 38.] Quod Dominus dicit, Da/e, el da-
bitur vobls ; mcnsuram ftonarw, confertam et coagitalam
el supereffiucnicm dabuni in sinum vesirum^ ex illa sen"
tenlia accipi polC3t,qua dicilctalio loco, Ut ipsi reci-
1331
LIBBH SEGUNDUb.
1338
piani vos in asterna tabemacula {Luc. xvi, 9) : ut plebi
prcceptum es80 videatur, quod liicium cst, Date, et
dabitur vobis, SecuDdum quam scDtonliam dioit Apo-
stolusy Communicet qui catechi%atur verbo, ei qui se ca-
techitat^ in omnibus bonis {Galat, vi,6). Non enim di-
ceret, dabuntinsinum rtfj/rum, nisi quia per illorum
mcrita, quibus vel calioem aqu» frigidffi in nomine
discipuli dedcrint, mcrccdem coelcsicm reciperc me-
rebuntur {Matth. x, 42).
IX. [Ib. Ti, 39.] Quod Dominus dicit^ Numquid po-
lest cxcuscascum ducerefnonne ambo in foveam cadunt ?
iortasse boc ideo subjunxerit, ne sperarenta Lcvilis
se accepturos menauram iliam de qua dixil, Dabunt in
sinum vestrum^ quoniam ipsis dabant decimas. Quos
caecos dixit, quia Evangolium non tenerenl ; ul illam
remunerationem por discipulos Domini potius plebs
inciperet jam sperare : quos imitatores saos volens
ostendere, addidit etiaro, Non esl discipulus super via-
gistrum.
X. [Ib. VI, 47, 48.] Quod Dominus dicit, Omnis qui
venit ad me, ei audii sermones meos, eifaciteos, osien^
dam vobis eui similis sit : simiiis est homini xdificanti
domum^ qui fodit in altum, et posuit fundamentum iii-
perpeiram ; fodere dixit, humilitalechristianaomnia
terrena exhaurire de corde suo, ne propter aliquid
tale Deum colat. In altum autem fodere, donecad pe-
tram perveniat : in tantum Ghristura gralis eequi, et
gratis eum colere,ut non solum non propter superflua,
sed nec propter illa qun videntur huic vilae necessaria,
et quae sine culpa a quovia justo sumiet haberi pos-
eont, famen temporalia atqueterrenasunt, colendus
Deus putetur.
XI. [ib. VII, 32-35.] De pueris scdenlibus in foro,
el ad invicem clamantibus, converso ordine ad pro-
posita respondit. Nam quod ait, LamentavimuSf et non
piorasiiSf ad Joannem pertinet,cujus abstinentia a ci-
bis et potu, luctum poBnitentiaeeigniGcabat. Quod au-
tem ait, Caniavimus tibiis, et non sailastis, ad ipsum
Dominum, qui utendo eum caeteris ciboet potu, Isti-
tiam regni figurabat. Al illi nec humiliari cum Joanne,
nec cum Ghristo gaudere volucrunt; dicentes illum
dsemonium habere, istum voracem et ebriosam, et
amicum publicanorum et peccatorum. Quod autem
subjungit, Et jusiificata esi sapientia ab omnibus fiiiis
suiSj ostendit filios sapienti® intelligere, nec in abs-
tinendo, nec in manducando esse justitiam, sed in
squanimilate tolerandi inopiam, et temperantia per
abundantiam non se corrumpendi, atque opportune
sumendi vel non sumendi ea quorum non usus, sed
concupissentia reprehendenda est. Non enim interest
omnino quid alimentorum 8umns,ut succurras neces*
sitati corporis,dummodo congroas in generibus ali-
mentorum his cum quibus tibi vivendum est. Ncque
quantumsumas, multuminterestrcumvideamusalio-
rum stomachum citius satiari, et eos tamon illi ipsi
parvo quu satiantur, ardenter, et intolerabiliter, et
Oiuniiio turpitcrinhiare: aliosautcm plusculo quidom
satiari, sed lolerabilius inopiam porpeti, et vol ante
ora ' positas epulas, si iJ in tompore autopus sit, nut
neccsse sit, cum tranqniilitate aspicere, neque tan-
gcrc. Mngis ergo interesl, non quid vel quantum ali-
mentorum pro congruentiu hominum atquo person»
8U(B ctprosuo) valetudinis nccessitate quiscapiat ; sed
quanta facilitate atque serenitate animi careat, cum
his vel oportet vel etiam nocesscesl carere : ut illud
in animo christiani compleatur quod Apostolus dicit,
(( Scio et minus hubere, scio etabundare(in omnibus
et in OQinibus imbulus sum;, et saliari et esurire, ot
abundare et penuriam pati : omnia possum in eo qui
me confortat {Phiiipp, iv, 12, 13) ; et illud, «Ncque si
manducaverimus, abundabimus ; neque si non man-
ducaverimus, cgcbinuis (I Cor, viii, 8) ; illud, Non
est enim regnum Doiesca et potus, sed justiiiaetpax
et gaudium. » Et quiasolent homines multum gaudere
de carnalibus epulis, addidit, in Spiriiu sancio {hom,
XIV, 17). Justificatur ergo sapientia ab omnibus flliis
suis, qui intclligunt utendis lerrenis tempora oppor-
tunaesse debere; facilitatem vcro carcndi talibus, ot
amorcm fruendi sternis, non variari oportere pcr
tempora, sed perpetuo rctineri.
XIF. [Ib. viii^ 16.J Quod Domious ait, Nemo auiem
iucemam accendens operit eam vase, aui subius lectum
ponit ; sed super candeiabrum ponit, ut inlrantesvideant
iumen ;qu\ vcrbum Dei timore carnalium incommo<-
dorum absbondit, ipsamutiquecarncm prsponilma-
nifestationi verilatis, et ea quasicooperitvcrbum, ti-
mendo pro^dicare : eam ituque vasis et lecti nomine
appellavit, sub quo lucernam ponere aiteum qui hoc
facit.
XIU. [Ib. VIII, 26-39.] Quod in regioneGerasenorum
curavit Dominus eum in quo erat legio dsBmonioram,
significatae sunt Gentes qua^ multis doemonibus servie-
bant. Quod sine vcstimcnto erat, non habcbat Gdem,
etc. Quod in domo oonhabitabat, in conscienlia sua
non requicscebat. Quod in monumentis manebat, in
mortuis operibus, hoc estpeccatis, dclectabatar. Quod
autem compedibus ferreis ct cateuis ligabatur, signi-
flcat graves et duras leges Gentium, quibus et in eo-
rum republica pcccata cohibentur. Quod eliam vinculis
talibus disruptis agebatur adaemonioin eremum,8i-
gniflcat quod eliam ipsis transgressis legibus, ad ea
scelcra cupiditate ducebatur, qu» jam vulgarem con-
suetudinem excederent. Quod autem in porcos pa-
scentesin montibus daemonia ire permissasunt, signi-
ficat immundos etsuperboshomines, quibus dflemonia
dominantur per idolorum cultus. Quod autem in sta-
gnum prfficipitati sunt, si^niflcatquodjam clariflcata
Ecclesia, et liberato popuio Gcntium a dominatione
dflemoniorum, in abdilisaguntsacrilegos rilussuos {a),
qui Ghristo crederenoluerunt,caeca etprofunda curio-
sitatesubmcrsi. Quod autem pastores porcorum fu-
gientes, ista nuntiaverunt, significat quosdam etiam
primales impiorum, quanquamchristianam legem fu-
giant, potontiam tamen ejus per gentes slupendo et
< Rat. Am. ct novcm Mss., ante horam,
(a) Post Hooorii leges contra idola datas anno 399. Vid.
lib. 18 de Civit. Dei, cnp. 54.
1339
QUiESTIONUM EVANOELIORUM, S. AUGOSTINl
1340
niiraodo pr»dlcare. Quod Gerascni proflcunt videre
quod factum est, et iQveniuDt hominem vcstilum, et
mente sana eedere ad pedes Je8U,et cognoscentes quid
faotum sil, rogant Jesum ut ab eis discederei, magno
timoro porculsi ; Bigniflcat multitudinem vetusta sua
vita doloctatam, boaorare quidem, sed nolle pati cbri-
stianam legem, dum dicunt quod eam iraplere non
possint ;admirantestamenndelempopulum aprislina
perdita conversatione sanatum. Quod ille cupitjam
esso cum Ghristo, et dicitur ei, Redidomum luamf et
enarra quanta tihi feeit Deus ;ex\\\ei Apostoli sentcn-
tia rocte potest intelligi, cum ait, Dissolvi et essecum
Chriito^ multo magis optimum ; manere in carne, neces-
sarium propter vos (Philipp. i. 23). Ut sicquisquein-
telligat post remiasionem peccatorum rodundum sibi
esie in oonsoientiam bonam, et serviendum Evangelio
propter aliorum etiam salutcm, utdeinde cum Ghristo
requiescat : ne cum pr89propere jam vult esse cum
Christo, negligat ministerium praedicationis, fraternos
redemptioni accommodatum.
XIV. [Ib. X, l.j De aeptuagioU duobuB discipulis :
sicut viginti quatuor boris totus orbis peragitur,atque
a sole lustratur ; ilamysterium * illustrandi orbis por
EvangeliomTrinitatisiQCdptuagintaduobusdiBcipulis
iDtimutur. Yiginti quatuorenimterinseptuaginladuo-
boB ponimus. Quod autem binos mitiit, sacramentum
est charitatis : sive quia duo sunt oharitatis prscepta,
sive quia omDis oharitas miQus quamiater duoaesse
noQ potest.
XV. [Ib. XI, 35.] Si lumen quod est in teMnebrx sunt,
ipsm ienehrx quantx (Matlh, vi, 23) ? Lumen dicit bo-
nam intentionem montis, qua operamur : tenebras au-
tem ipsa opera appellat, sive quia ignorator ab aliis
qooanimoilla faciamus,8iveqoiaeorom exitometiam
ipei nescimos, id est, quomodo exeaot atque prove.
niaat eis quibus nos ea bono animoimpendimus. Pie-
rumqoe enim beueGoiis noetris male otendo corrom-
ponlor, qoibos nos ea misericorditer benevola inten-
iione prfistamos.
XVI. [Ib. XI, 39.] Nunc vos^ Pharisxi^ quod deforis
estealicis ei caiini^ mundatis, Hinc et deinceps quod
dloit in Pharisfios et Legis doctores, hoc est qood su-
perius d\iiifObfirmaveratfacieminJerusalem(Luc, ix,
51), ul eis aperte vera diceret vitia et peccata eorum.
XVII. [Ib. XI. 20.] Ideo diciturSpiritussanctus di-
gitus Dei, propter parlitionem donorum que in eo
danlar, unicuique propria, sive hominum, sive Ange-
lorum. In nullis enim membrisnostris magis apparet
pariiUoy quam in digitis.
XVIIL [Ib. V, 33-38.] Jejoniom aut in tribolatione
est, aut in gaodio : in tribolatione, ad propitiandom
Deum pro peccatis; in gaodiovcro, comtantominos
delectani ctmalia, qoanto epiriiualium migor sagina
esl. Com ergo Dominus interrogatus esset cur diaci«
pQlisejusnonj^unarent^de utroquej^onio respondit.
Namque ad illud quod in tribulatione jejuntri solet,
periinel qood ait, sponsi filiof tunc Jejunaturos, cum
ab^eis ablatua fuerit sponsus: tunc enim deeolabantur,
A Rat ei Ms. Cisiereiensis, mimsterium.
ctin mcBrore ac luctu erunf, donec eis perSpiritum
sanctum gaudia consolatoria retribuantur. Quo dono
percepto, etiam jejunii alterum genus, quod fiet per
laetiiiamjamrenovati in vitamspiritualem convenien-
tissime celebrabunt. Quod antcquam accipiant, dicit
eos tanquam veterave3timenta,quibusinconvenienter
novus punnus assuitur, id est aliqua particula doctri-
ne, qu8B ad novffi vitflB temperantiam pertinet ; quia si
hoc fiat,etipsadoctrinaquodammodoscinditur, cnjus
particulaquffi ad Jejuniumciborumvalet, inopportuue
lraditur,cumilladoceatgeneraIejejunium,non acon-
cuplscenlia ciborumtantum, sedab omni laetitia tem-
poralium delectalionum :cuju8 quasi pannum, id est
partem aliquam, qu® ad cibos pertinet, dicit non
oportere hominibus adhuc veteri consuotudini deditis
impertiri ; quia etillinc quasi conscissio videtur Gerii
et ipsi velustati non convenit. Dicitetiam similescos
esso veteribus utribus,quos vinonovo,id cst spiritua-
libus prscoptis, faciiius disiump i, quam id conlincrc
dicil. Erant antem jam utresnovi, cumpostascensum
Domini,de8iderio consolationis ejusorando etsperan-
do innovabantur. Tunc enim acoeperunt Spiritum,
sactum, quo impleti, cum omnium, qui de diversis
gentibusaderant,linguisloquerenlur,dictisuntmu9to
pleni (Ac/. II, 1-13). Novum onim vinum jam novis
utribus venera.
XIX. [Ib. X, 30-37.] Homo quidam descendebat ah
Jerusalemin Jericho : ipse Adam intelligitur in gcucre
humano. /«ruia/em, civitas pacisilkcoelestis^acujus
beatitudine lapsus est, /^ric/io, Luna interpretatur, et
signiGcatmortalitatemnostram,propterquodnascitur,
crescit, senescit, et occidit. Lalrones^ diabolus et angeli
ejus * : qui eum spoHaverunt immortalite : et plugis
impositiSy peccata suadcndo : reliquerunt semivivum :
quiaexparle qua potest inelligere et cognoscere
Deum, vivus est horao ; ex parte qua peccatis conta-
bescit et premitur, mortuus est, et ideosemivivusdi-
citur. SacerdoB autem ei Levita qui eo viso prsterle-
runl, sacerdotium etministerium VetcrisTestamenti
signiGcant, qus non poterant prodesse ad salutem.
Samaritanus Cuslos interprelatos : et ideo ipse Do-
minussigniGcatur hoc nomine. Alligatio velnerum,eat
cohibitio peccatorum. Oleum, consolatio spei bona?,
propter indulgentiam datam ad reconciiiationem pa-
cis. Vinum, exhortatio ad operandum ferventissimo
spiritu. Jumentum ejus, est caro in qua ad nosvenirc
dignatQS cal. Imponi jomenlo, est in ipsam incarna-
tionem Christi credere. Slabulom, est Ecclesia, ubi
roGciontur viaiores de peregrinaiione redeuntes in
«ternam patriam. Altera dies, esl postresurrectionem
Domini. Duo denarii,8QQtveldaopra;ceptacbari!atis,
qoam per Spiritom saQCiam acceperunl Apostoli ad
evangcliiaQdum caeteris ; velpromissio vit» prffisenlis
ct futur«. Secundum enim duas promissioues dictum
est, Accipiei in hcc sxculo sepiies iaHium - ei in sa^ulo
I Sic oclo Ms». Ai ediii excepio !i*i., senescit, Et {nci-
dii in iAfronfs, tUabolmm fi mngeli*f ejm*,
*Edili.<vn*i«t ia«iriiiii. AiM«*xo*lice».*uffraganle Eugypio,
sepiies Innfiwi.Sic profecio AQgutiiau* iu opere super Epi
tioiam ad GaiaUs. cap. «, v. 6. eic. Forie pro gr«co, eca-
1341
LIBER SECDNDUS.
1342
fuiuro vitam xiernam eonsequetur (Matth, xiz, 29).
Sl;ibulariu8 ergo est Apostolus. Quod euperorogat, aat
iJiad est eonsilium qnod %\i^ De virginibus autem prx-
ceptum Uomini non hatfeOf eonsiHum autem do (l Cor.
▼II, 25) : aat qnod etiam manibus euis operatus est,
ne infirffioramaliqQem io novitate Evangelii gravaret,
^cum ei liceret et pasci ex Evaogelio (II Thess, in, 8, 9).
XX. [Ib. X, 50-42.] Quod Martha excepii Ulum in
domum snm, sigoificat Ecclesiam qus nunc est, ez*
cipieotem Domfmnm in cor suum. Maria soror ejus qux
sedebai ad pedes Domtni, et audiehat verbum ejus, signi-
ficat eamdem Eccleeiam, sed in fuluro ecculo, ubi
ce&sans ab opere ministerioque hidigentie, sola sa-
pientia perfrnetar. Martha ergo occupata est circa
roaltum minislerium ; qoia nanc talibus operHMia
ezercetur Bccleeia. Quod autem queritur quod se so-
ror cy U8 non adjuvet, occasio datar sententia Domini,
qua ostendit istam Ecclesiam sollicitam esse et tur-
bari circa plurima, eum sit unum necesearium, ad
quod per miniaterii bujus meritaperveniiar. Mariam
vero dicit optimam partem elegisse, quae non autetf-
tur ab ea : et ideo intelligitur optima, quia et per^haac-
ad illam tendilor, et non auferetur ; illa vero minisie-
rii, qoamvis sit bona,tamen auferetur, quando indi-
gentia, cui ministratur, Iransierit.
XX. [Ib. zi, 5-8.] Amicus ad quem venitur media
nocte ut accommodet tres panes, utiquead simiiitudi-
nem ponitur, secandum quam quis Deum rogat in
media tribulatione constitutus, ut ei tribual intelli-
gentiam Trinitatis, qua praesentis vite consoielur la-
bores. Sed comparatio est a minore. Si enim amicus
homo 8urgit de lecto, et dat, non amloitia, sed tc-
dio compulsos ; quanto magis Deus dat, qui sine
Ufidio largissime douat quod petitur, sed ad boc se
peti Tult, ut capaces dooorum ejus fiant qui petunt ?
In tribusautempanibus etiamilludsignificatur,uniu8
esse sabstantie Trinitatem. Amicasautem,quem dicit
ille qoi petil, venisse de via, et non se babere qood po-
natanteilium,intelligitnr bominisappetitus, quidebet
obtemperare ralioni. Serviebat autem consuetudini
temporali, quam viam vocat, propter omniaper tem-
pas transeuntia. Gonverso autem homine ad Deum,
etiam ille appelitus a eonsuetudine revocalur: sed si
Doo consolatur interius gaudium de doctrina spirilua-
li, qua Creatoris Trinitas prsdicatur, magnie anga-
stidB aont in homine, quem premit aernmna mortalis,
cam ab iis qun foris deleclant, pra&oipitur abstinen-
tia, et intus non est refeotio de letitia doctrins sa-
lutaris ^ ; et ipsa angustia est mcdla noz, qua cogilor
vebementer instare petendo, at accipiat tres panes.
Qaod autem ei dicitur de intus, Jam ostiuro clausum
esse, poeros quoque ejus cum eo in cubili esse, si-
gnificat tempus famis verbi, cum intelligentia claudi-
tar,etilliqui evangelicam sapientiam tanquampanem
erogantes, per orbem terrs prsdicaverunt, pueri pa-
trisfamilias Jam sunt in secreta quiete cum Domi-
tontaplarionti, qnod ezBlat Matth. cap. 19. v. 29, et Marc.
cap. 10, T. 30, lei^erat ioterpre», Heptaplasiona,
> Dao Mts.. spiritualiSj Rat et Ms. CistercieDBis, Satva'
ioriM,
no : et tamcn orando erOcitur ut accipiat desiderans
intellcctum ab ipeo Dco, ctiamsi homo desit per quem
sapientia prasdicetur.
XXII. [Ib. XI, 12.] De pane, pisce, et ovo, qulbus
oontraria posuit, lapidcm, serpentem et scorpionem.
Intelligitur panis charitas, propter majorem appeti-
tum, et tam necessarium ut sine illacxtera nihil sin(,
sicut sine pane mensa inops < : cuiconlraria estcor-
dis duritia, quam lapidi comparavit. Piscis autem
intelligitur fides invisibilium, vel propteraquam Ba-
ptismi, vel quia dc invisibilibus locis capitur : quod
etiam fides hujus mundi fluctibus circumlatrata non
frangitur, recte pisci comparatur : cui conirarium
posuit serpentem, propter venena fallaciae, que
etiam primo bomini male suadendo prfiseminavit. In
ovo intelligitur spes ; ovum enim nondum est fetus
perfectus, sed fovendo speratur : cui contrarium
vpottqit scorpionero, cajus aculeus venenatus retro
0meddu8>est^.8ixu^ spei contrarium est retro respi-
cere, cum sp^s •futiirQfjin& nji ea quae anle Btiai, se
<extendat. ' ^- * :- •'.;
' : iXXilf. [Jlr. x^.53.J Da eo quod dicit Dominus Scri-
bisVel docCoribus^Jind^fleroPum^ Xuli\^is clavem scientix ;
ipsi non introistiSy et eos qu^ inirjibanif prohibuistis :
quod in Scriptura Dei humilitateod Christi nec ipsi
intelligere *, nec ab aliis intelligi volebant.
XXIV. [Ib. XII, 23.] Quod Dominos dicit discipolis :
Anima plus esi quam esca^ el corpus quam vestimentumf
et utique, si hoctibi dedit quod plusest, quanto ma-
gis dabit quod minus est 1
XXV [Ib. zii, 35.] Quod Dominus dicit, Stii^ lumbi
vestri acctncti ; propler continentiam ab amore rerom
8(ecuiarium : lucemx ardetites ; hoo ipsum ot vero
fine et recta intentione faciatis.
XXVI. [Ib. XII, 42.] Qood Dominusdixit Petro, 0fii5,
putas^ est fidelis dispensator el prudens^ quem eonsii-
tuei Dominus super famitiam su^m^ ut det illis in iem^
pore iriiici mensuram? mensuram dicit propter modum
oapacitatis quorumque audientium.
XXVII. [Ib. zii, 54, 55.] Quod Dominos dicit, Cum
videritis nubem orientem ab occasu, carnem suam a
morte resurgentem significat : ez illo enim omnibus
terris imber evangelicie prfledicationis infusus est.
Austrum /lan/emante sstas^tribulationesleviores ante
judicium.
XXVIII. [Ib. zii, 26.] Quod Dominus dicit, Si enim
quod minimum est, non potesiis, cum de augenda cor-
poris statura diceret ; minimum est enim hoc, sed
Deo, corpora operari.
XXIX. [Ib. xn, 29.] Gum diceret discipulis, non
debere haberi soUicitudinem de cibis, ait, Et nolite
in sublime extolli, Primo enim hec ad neccssitatem
iroplendam homo qusrit : cum auiem bsc abunda-
vcrint, incipit et superbire do talibus. Tale est hoo
ac si se vulneratus qois Jactet quia habet multa em-
plastra in domo, cnm hoo illi bonam esset ut vul-
* Lugd. Ven. Lov. mensa est inops. M.
s Sic pleriqae Mss. At editi, quod in Scriptura de
nitate Chriiti dicitur^ quam nec ipsi intetligere.
huma-
4343
QUiESTIONUM EVANGELIORDM, S. AUGDSTINI
4344
nera non haberet, et nc uno quidem indigerel em-
plaetro.
[Ib. XIV, 2, 5; XIII, !1-1G.] (a) Congrucnlor hydro-
picum animali quod ceciditin puteum,comparavit ;
humore enim iaborabat ; sicut et iliam mulierem
quam decem et octo annis alligatam dixerat, et ab
eadem alligationesolvebal, eomparaviljuraento quod
solvitur, ut ad aquam ducatar. Hydropem antem
recte oomparamus diviti avaro : sicut enim iiie
quanto magie abundat humore inordinato, tanlo am-
plius sitit ; sic idle quanto csl copiosiordiviliis, qui-
bus non bene utitur, tanto ardentius taiia concupiscit.
lUam vero ita morbo incurvalam, ut se erigere non
posset, animae ^ lerrenis opionibus debilitatsD atque
oppressae, ita ut divina cogitare non valeat.
XXX. [Ib. xiv, 21, 23.] Quod de civitate adducit.
invitatos ad coenam, de ipsa gente Judaeorum qui
crediderunt signiflcat,debileBpeccatis, non b^bep^*.
Buperbiam quasi justitis, quse naeqdjBti p(fiQ^al^«eQ- •
rum a gratia prohib/^ACs.*i}ubd VuycBQ*'^^*^!)^"^ ^^
viis alios adduci ju»eiL'.^ni tf(}Guc locu3 essetfiQeo^ -
tes signiflcat, propter diversas^jirjas^claxufti ?t.-s\)t-'*
nas peccatornm. . •••.;'*•*••• • :*.• • *
XXXr. [Ib. XIV, W;3S.>.Sinrfi)Vus ad turrem ajdifi-
candam, vires acT^discipulatum Gbristi obtinendum :
et decem miilia praeliaturi cum rege qui habebat vi-
ginti millia, simplicitatem christiani dimicaiuri cum
duplicitate diaboii, hoc est cam dolis etfaliaciisejus,
in affectu constituit ' renuntiantis omnibus quoe sunt
ejus. Ita enim concludil : Sic ergo omni ex vobis qui
non renmliat omnibus quse. suni ejus, non polest meus
esse discipulus, Inter que omnia etiam ipsa tempo-
ralis vita intelligatur necesse est, quam oportet sic
possidere ad tempus, ut non te impedial ab nterna,
qui eam fuerit minatus auferre. Sicut autem de turri
non perfecta, per opprobrium deterruit dicentium,
Quia hic hamo caepit xdificare, et non potuit consum-
mare : sic in rege cum quo dimicandum est, ipsam
pacem accusavit, cum ait, Adhuc illo longe agentet le-
gatumem mittens rogat ea quae suntpacis; significans
etiam minas imminentium a dial>olo tentationum,
non sostinere homines qui non renuntiant omnibus
qus possident, et pacem oum eo facere coneentiendo
illi ad committenda peccata. Turrem quippe aedifi-
care, et contra regem illum dimicare, esse dlscipu-
lum Ghristi est : habere autem sumptus ad perficien-
dam turrem, et habere fortia decem miliia contra
viginti millia regis, renuntiareestomnibus quae suni
8jU8.
XXXII. [Ib. XIV, 34, 35, xv, 4-10.] Salem infatua-
tum, apostatam : Ovem perditam, omnes pecoatores
1 Bditi, refraffantibuB Mss. addunt hic, assimiiavit : pro
quo Bubaudiendam est, comparamut. Et mox Rat. Am.
6t £r. habent, terrenis opinionibus veloperibus.
* Sic Ven. et Lov. daot huoc locam : vires sunt.., osien"
dunt simplioitatem christiani populi...in affectu constituti.
Sic etiam Lugd., ea tamen discrepanlia, quod uncis septae
sint haB voces ; suntt ostendunt, populi. M.
(a) De reliqua parte hujus qufiBBtionis nihil habol ipsius
tilulus in Eieucho, sapra, pog. 1324. Exstal tamen etiam
apud Eugypium. cum tltulo aactiore his verbis : f El de
hydropico, vei ae muliere curvata. »
dixit, qui pcr pmnitentiam reconciliantur Deo. Quam
humeris suis porlat, quia humiliando se talcs crexit.
Ideo aulcm illas nonaginta novem dixit,quas reliquit
in desorto, quia superbos significant, tanquam soli-
tudinem gerentes in animo, dum solos se vidcri volunt,
quibus ad perfoctionem unitas deeat.Gum enim quisquo
averannitatedivellitnr,8uperbiadivellitur:susquippe
potestatis esse cupiens, non sequitur unum, quod
Deus est. Ideoque et in nonaginta novem ovibus etin
novem drachmisponiteorum significationem, quide
se prxsuraentes peccatoribusad salutemredeuntibus
se preponunt. Unumenim deestad novemutdecem
sint, et ad nonaginta novem ut centum siot. Et si
per csteros numeros hoo consideres. Nam et non-
genti» nonaginta novem, unum deest ut millo sint,
et ad novem millianongenta nonaginta novem, unum
deest ut decem millia sint. Variari ergo per brevi-
tatem ct magnitudinem numeri possunt, quibus unum
deest ut perficiantur : ipsum vero unum sino varie-
tate in se manens oum accesserit perficit, cui de-
'pbtkt omnes per pmnitontiam reconciliatos» quo; hu-
mltilate obtinetur.
XXXIII. [Ib. XV, 11-32.] Homo habens duos filios,
Deus ad duos populos intelligilur, tanquam stirpes
duas generis humani : unam eorum qui permanserunt
in unius Dei cultu, alteram eorum qui usque ad co-
lenda idola deseruerunt Deum. Ab ipso autem exor-
dio creaturfi mortalium consideratio debet inlendi.
Major ergo filius ad cultum unius Dei pertinet. Mino-
rem in regionem longinquam profcctum esse dicit.
Petiitenim ut sibi pars substantiffi qun eum tangeret,
daretur a patre, tanquam anima potestate sua de-
lectala, id quod illi est vivere, intelligere, memi-
nisse, ingenio alacri excellere : omnia ista divina
8unt munera, qus in potestatem accipiens per libe-
rum arbitrium, quia divisit paterliberis substantiam,
minor filius in regionem longinquam profectus est,
male utendo naturalibus bonis, eo ipso quod pa-
trem deseruit cupiditale fruendi creatura, relicto ipso
Greatore.
Quod non post multos dies dixit factum, ut congre-
gatis omnibus peregre proficisoeretur in regionem
longinquam : quia non multo postinstitutionem hu-
mani generis placuit animae pcr liberum arbitrium
ferre secum quamdam velut potontiam naturffi suffi,
et deserere eum a quo condita est, prffifidens viribus
suis ; quas vires tanto consumit citius, quanto oum
dcserit a quo datae sunt. Itaquo hanc vitam prodigam
vocat, amantem fundere atque spatiari pompis exte-
rioribus, intus inanescentem, cum eaquisquescqui-
tur quffi ab illa procedunt, et relinquit cum qui sihi
eet interior. Regio itaque longinqua, oblivio Dei cst.
Fames autem in illa regione, estindigentia vcrbivc-
ritatis. Unus civium regionis illius, aliquis acrius
princeps ad militiam diaboli pertinens. Villa cjus,
modus potestatis ejus. Porci, immundi spiritus qui
sub ipso esscnt. Siliquo} quibus porcos pascebat, sa*-
cuLircs doctrinffi, sterili vanitate rosonantes ; do qui-
buB laudos idolorum fabularumque ad dcos Gentium
1345
LIBER SBGUNDUS.
1346
pertiDeDtiam vario scrmoae alqae carminibus percre-
piDt, qoibuB dasmonia delectantur : ande cum iste
saturari cupiebat, aliqoid solidum et rectum quod ad
beatamvitam pertineret, invenire volebatin talibus,et
Don poterat. IIoc esl enim quod ait. Et nemo illi dabal,
In se autem reversus, Jam soiiicet ab eis quos forin-
aecDB frustra illiciunt et scducunt, in conscientiaB in-
teriora reducem faciens intenlionem sua, dixity Quanti
mercenarii in domo patris mei abundant panibus! Unde
hoc scire poterat, in quo erat tanta oblivio Dei, sicut
in omnibus idoiolalris fuit, nisi quia ista recogitatio
jam resipiscentisestyCumEvangelium prrcdicaretur?
Jam enim poterat talis animadvertere multos prae-
dicare veritatem, inler quos quidam cssent non ipsius
amore veritatis ducti, sed cupiditatecomparandurum
8»cu1arium commodoruro. Dequibusdicebat Aposlo-
lu8, esse quosdam qui Evangelium annuntiarent non
caste [Phiiipp. \, 17), exislimantes qusstum esse
pietatem (l Tim. vi, 5). Non enim aliud annuntia-
bant, sicat hasretici ; sed hoc quod apostolus Paulus,
non eo tamen animo quo apostolas Paulus : unde
et mercenarii recte appellantur, in eadem quidem
domo eumdem panem verbi tractantes ; non tamen
in bsreditatem sternam vocati, sed temporali mer-
cede conducti. Detalibus dlctum est, Amen, dico vobis,
perceperunt mercedem suam {Matth, vi, 2). Ego crgo,
inquit, hic fame pereo. Deinde ait, Surgamj quia jace-
bat : etibo, qaialonge aberat : adpatrem meumy quia
sub principe porcorum erat. Gaetera verba sunt pccni-
tenliam mcditantis in confessione peccali, nondum
tamen agentis. Non enim ]am dicit patri, scd dicta-
rum sc esse promittit cum venerit. Intelligas igitur
hoc nunc accipiendum esse venire ad palrem, in
Ccclesia constitui per fi lem, ubi jam possit esse
ppccatorum lcgitima et fructuosa confessio. Quid crgo
palri dicturum se dicit? Pater, peccavi in calum ei
coram te, et jam non $um dignus vocari filius iuus ;
fac mesicut unum de mercenariis tuis, Utrum hoc est
Peccavi incoslum, quod est Coramte; nt coolum op-
pcllaverit ipsam sammitatem Patris: unde estetiam
illod in Psalmo, i4 summo cceIo egressio eju$ (Psat,
xvin, 7), cum ab ipso Patre vellet inlelligi? An po-
tius, Peccaviin caslum, coram sanctis animis, in qui-
bua est sedes Dei : Coram te autem, in ipso penclrali
inleriore conscipntie ?
Et surgens venit ad patrem suum, Cum nutem adhuc
longe csset : antequam intclligeret Deum, scd tamon
cum jam pie qaaBreret, Yidit illum pater ipsius, Im-
pios enim et superbos convcnionter non viderc dici-
tor, tanquam ante oculos non habere : ante oculos
enim baberi, nonnisi qni diliguntur, dici solent. Et
misericordia motus est : et accurrens cecidit super col-
lum ejus, Non enim Pater unigenitum Filium dcscruit
in quo usque ad noslram longlnquam ctiam pcregri-
nationem cucurrit a^que descendit ; quia Dcus crat
in Christo mundum reconcilians sibi (11 Cor, v, 19; :
et ipse Dominns ait, Pater in tne manens ipse facit
opera sun [Joan, xiv, 10). Quid esl aulcm, super col-
lum ejus caderc, nisi inclinare et humiliore inam-
plexum ejus brfichium suum ? Et brachium Domini
cui revelatum est (Isai. liii, 1) ? quod est utique Do-
minus nosler Jesus Christus. Et osculatus est illum,
Gonsolari verbo gratice Dei ad spem indulgenti® pec-
catorum, hoc est, post longa itinera remeantem me-
reri a patre osculum charltalis. Etincipit jam peccata
constitutus in Ecclesia confitcri. Nec dicil omnia quae
dicturum se esse promiserat, sed usque ad illud,
Nonsum dignus vocari filius iuus, Hoc enim vult fleri
per gratiam,quo se indignum esse per merita fatetur.
Non addit quod in illa nieditatione dixerat, Fac me
sicut unum de mercenariistuis. Cum enim panemnon
baberet, vel mercenarius esse cupiebat : quod post
osculum patris generosissime jam dedignatur.
Stola prima, est dignitas quam perdidit Adam.
Servi qui eam proferunt, reconciliationis praedica-
torcs. Annulus in manu, pignus Spiritus sancti pro-
ptcr gratix partilionem S quae digito bcne signi.'ica-
tur. Calceamcnla in pedcs, pra^paralio evangelizandi
adnon tangenda terrena. Vituius saginatus, ipseidem
Dominus, sed secundum carnem satiatus opprobriis.
Quod autem iropcrat ut adducant eum, quid aliud,
nisi ut pra^diccnt eum, et annuntiandovenire faciant
in cxhausla famc viscera niii esurientis ? Nam etiam
uloccidant eum jubet, boc est, ut mortem ejus in-
sinuent : tunc enim cuiquoocciditur, cum credit oc-
cisum. Et epulemur, inquit : hoc ad laetitiam valet,
propter illa qus consequenter dicit, Quia hic filius
meus mortuus erat, et revixit ; perierat, et inventus est.
El ist» epulae atquc festivitas nunc celobrantur, per
orbem tcrrarum Ecclesia dilatata atque diffusa. Vitu-
lus enim illein corporc etsanguincDominico et offor-
tur Patri, et pascit totam domum.
Gum interca major filius, populus hrael secundum
carnem, non quidem profectus in longinquam regio-
nem, sed tamen in domo noncst. In agro autcm est,
id est, in ipsa haereditttria opulentia Legisct Prophe-
tarum tcrrcna potius operatur, et in quibuscumque
Isracliticis considerationibus '. Nam multi lales in-
venti suut in cis, et saQpe inveniuntur. Veniens do
agro domui propinquare coepit, id esl, labore ser?ilis
operis improbato, cx iisdcm Scripluris Ecclesiae li-
bertatem consideravit. Audil symphoniam etchorum,
scilicet Spiritu plenos ^ vocibus consonis Evangelium
praedicare : quibus dictum est, Ohsecro vos, fratres,
per nomen Domino nostri Jesu Christi, ut idipsum di'
calis omnes (i Cor, i, 10). Audit quoque concorditcr
conversantium animam et cor unum in laudes Dei.
Vocatunum de sorvis, et interrogat quaj illa sint:
sumit uliquo ad legendum aliquem Prophetarum,
et in eo quaerens, quodammodo interrogal undc istu
festa in Ecclcsia cclebrdntur, iu quascesse non vidct.
llospondel ei servus patris propheta : Frater tuus ve-
nily et occidit pater tuus vilulum saginalum, quia snl^
i Lov., partioipntionsm. Alii codices, partiiionem : m^-
liup, uti Bupra, quaest. 17.
2 Sic R.it. et qualor Mss. At. Am. ct Er., UraeliHs con-
sideratorihus. Lov., Israelitis, considerationiOus. Ma. Mi-
chaeliiiuB, Israelitis consideratioribus,
' Riit. et duo Mss., Spiritu sancto plenos.
1347
QUiESTIONUM EVANGELIORDM, S. AUGUSTINI
1348
vum illmn reeepit. In extremia enim terrie fuil frater
tuus. Sed inde major exeullatio cantantium Domino
canticum novum, quia laua ejus ab extremis terra
{hai. xLii, 10) ; et propter eum qui absens erat,
occisus est vir in piaga positue, et eciens ferre im-
becillitatem (W. liii, 3) ; quia quibuB non est nar-
ratum de eo, viderunt ; et qui non audierunt, intel-
lexerunt (Id. lu, 15).
8ed indignatur etiam nunc, et adhuc non volt in-
troire. Cum ergo plenitudo Gentium intraverit, egre-
dietur opportuno tempore paterejus, ut el jam omois
Israel salvus flat : cui ex parte cccitas facta eet ve-
lut absentia in agro, donec plenitudo fllii minoris
longe in idololatriaGentiam constituli redux ad nian-
ducandum vituium intraret (Rom, xi, 25). Erlt enim
quandoque aperta vocatio Judaeorum in salutem
Evangelii. Quam manifestationem vocationis, tan-
quam egressum patris appellat ad rogandum majo-
rem fllium.
Deinde quae respondet idem msjor fllius, duas qun-
Btiones habent : quomodo videlicet accipiatur ille po-
puius nunquam mandatum Dei prnteriisse ; et quem
dioat bedum quem nunquam accepit, utcum amicis
sttis epularetur. Sed de mandato non prstergresso
facile illud oecurrit, neque de omni mandato dictum
esse, sed de uno maxime necessario, quo nullum
Deum alium preter unum Greatorem omnium colere
JU8SU8 est {Exod, xx, 3) : neque iste fllius in omni-
bu8 leraeiitis, sed in his inteliigitur habere personam^
qui nunquam ab uno Deo ad simulacra conversi sunt.
Quanquam enim tanquam in agro positus iste fllius
terrena deaideraret, ab uno tamen Deo ista deside-
rabat bona, quamTis communia cum pecoribus. Unde
in PFalmo ex persona Sjnagogfle, quod interpretatur
Aaaph, convenienter accipitur dictum, Quasi pecus
factui sum ad te, et ego semper tecum (PsaL lxzii,
33). Quod etiam patris ipsius testimonio comproba-
tur, cum dicit, Tu mecum es sempcr, Non enim quasi
mentientem redarguit, sed secum perseverantiamejus
approbans, ad perfruclionem potioris atque jucun-
dioris exsultationis invitat.
Qttis est ergo bedus quem nunquam accepit ad
epulandum ? Peccator profecto hssdi nomine signifl-
cari solet. Sed absil ut Antichristum inteiligam. Non
enim exitum inveniohujusce sententiss. Muitumenim
absurdumest, eumcuidicitur, Tu mecumessemper, hoc
a patre optasse, ut Antichristo crederet. Nequeomnino
in eis Judeeorum, qui Antichristo credituri sunt,
istum fliium fas est intelligi. Quomodo autem epu-
iaretur ex illo haedo, si ipse essel Anticbristus, qui
ei non crederet ? Aut si hoc est epulari ex haedi occi-
sione, quod est de Antichristi perdilione lxtari,quo-
modo dicit fllius quem recepit paler hoc sibi non
fuisse conoessam, cum omnes fllii Dei de illius ad-
versarii damnatione leetaluri sint? Nimirum ergo
(quod in re obscurissima sine prepjudicio diligen-
tioris inquisitionis dixcrim) ipsum Dominum eibi
negalum adepulandumconqueritur, dumeum pecca-
torem putat. Gum enim haedus est illi genli, id est,
cum eum aabbati violatorem et profanatorem Legis
exislimat, Juoundari epulis ejua non meruit : ut quod
att, Nunquam dedini mihi hcedum, ul cum amicis mei$
epularer; tale sit ac sit diceret, eum qui mihi haedus
videbalur, nunqnam dedisti mihi ad epulandum, ep
ipsomihi illomip8um non concedens, quo mihi hffi-
du8 videbatur. Quod autem dicit, cum amicis meis,
autex persona principum cumplebe intelligitur, aut
ex persona populi Jerosolymitani cum csteris po-
pulis Juda. Meretricea aulem cum quibus dissipasse
aubstantiam suam filius Junior accusatus est, recte
intelligunlur superstitiones, relicto uno connubio ie-
gitimo verbi Dei, cum turba daemoniorum cupidilate
turpissima fornicari.
Quid deindesibi vuit quod cum pater diceret, Tu
mecum es semper, quod jamtractatumest, addidit,
Et omnia mea tua sunt f Qua in re primo cavendum
est ne inlelligaa ita dictum, omnia mea tua sunt, quasi
non sint et fratrie, ut tanquam in terrena hiBreditale,
patiaris angustias, quomodo possiotomniaesse majo-
ris, si babet ibi etiam junior partem suam. Sic enim
a perfectia et perpurgatis, ac Jam immortalibus flliis
habentur omnia, ut aint et omnium singula, etomnia
singttlorum. Ul enim cnpiditaa nihii sine angustia, ita
n]hilcttmangu8tiacharita8tenet.Sedquomodoomnia?
Num et Angelos, ait aliquia, et Virtutes sublimes
ac Potestates, atque universa CGelestia Dci ministeria
Deus in possessionem tali fllio subjecisse pulandus
est ? Si posaeesionem sic accipias, ut ejus possessor
ipse sitdominus ; non utique omnia. Non enim domini
erunt, aed consortes potius Angelorum, de quibus
dictum est, Erunt gequates Angelis Dei {Matth. xxn,
30). Sin vero possesaio sic intelligitur, quomodo
recte dicimus possidere animas veritalem ;non inve-
nio cur non vere ac proprie accipere possimus omnia
quae dicta sunt omnia. Non enimillud ita loquimur,
ut dominas veritatia dicamns animas, quam ab eis
dicimus possidcri. Aul si nomine posseasionis ad
hunc sensumimpedimur, id quuque auferatur. Non
enim ait pater, Omnia in possessionem tibi dabo,
aive, Omnia mea possides vel possidebis; sed, Omnta
mea tuasunt. Nec tamen ita sunt ejus, ut ipsiusDei.
Quod enim est in nostra pecunia, potest familiae no-
8tre Tcl alimentumesse velornamentum, vel aliquid
hujusmodi. Et certe cum ipsum patrom rccte illo
possct suum dicere, non video quse ipsiua recte sua
vocare non possil, diversia duntaxat modis. Gum cnim
beatitatem illam obtinuerimus, nostra erunt ad vi-
dendum superiora, nostra erunt ad convivendum
ffiqualia, nostra erunt ad dominandum infcriora. Gon-
gaudeat ergo Bccurissimus major frater, quiajunior
frater mortuus eral^et revixii ; pcrierat, et inventusest,
XXXIV [Ib. XVI, i-9.] In viilico quem Dominus eji-
ciebat de villicalu, et laudavit eum quod in fuiurum
sibi prospexerit, non omnia debemua ad imitandum
sumere. Non enim aut Domino noslro facienda est in
aliquo frauB^ut de ipsa fraude eleemosynas faciamus,
aut eo8 a quibus recipi volumus in tabernacula
seterna, tanquam debitores Dei et Domini nostri fas
1349
LIBER SECCNDUS.
13S0
esl inlelligi;cumJu3U el saacti sigDineentur hocioco,
qui 608 introducaut in tabernacula aBterna, qui necos-
fitalibus suis terrenabonacommunicaverint; dequi-
bu8 eliam dicit, quod si quis alicui eorum calicom
aquae frigide dcderll tantum in nomine discipuli, non
perdet mercedem suam {Matih, x, 42) : sed etiam e
contrario ducunturistae similitudines, ut intelligamus
b! laudari potuit ille a Domino qui fraudem faciebat,
quanto amplius placeant Domino Deo, qui secundum
cjus prxceptum illa opera faciunt; sicutetiamde ju-
dice iniquitalis qui interpellabatur a vidua, compara-
tionem duxit ad judiccm Deum, cui nulla ex parleju-
dcx ioiquus conferendus est {Luc. xviii, 2-8). Quod
autem de oentum cadis olei, quinquaginta scribi fecit
a debilore ; et de centum coris tritici, octoginta; ad
nibil aliud valere arbitror, nisi ul ea quae similiter at-
que in Levitas Judsi, quisque operaturinGhristi Ec-
clesiam >, abundet justitia ejus super Scribarum ct
Phariseorum (Matth. v, 20), ut cum illi decimas da-
rcnt, isti dimidias dent : sicut non de fructibus, sed
de ipsis boois suis fecit Zacchoeus (Lttc xix, 8); aut
certo duplicet decimam, ut duas dccimas dando su-
peretimpendia Judaeorum. Mamroona vero iniquitatis
ob hoc a Domino appellata est ista pccunia, quam
possideraus ad tempus, quia Mammona divitiffi inter-
pretantur, nec sunt istffi divilias nisi ioiquis, qui in
eis constituunt spem atque copiam beatitudinis suae :
a juslis vero cum hsc possidentur, est quidem ista
pecunia, sed non sunt iilis divitix nisi coelestes ct
spirituales, quibus indigentiam suam spiritualiter
supplenles cxclusa egestate miseris, beatitudinis co-
pia dilantur.
X\XV [Ib. XVI, 13.] Quod dicit, Si in alieno fide'
L's non fmstis, alienas appellat terrenas facultates ;
quia nemo eas secum moriens aufert. lloc est quod
dicitDavid : Ne timueris cum dives factus fuerit homo^
et cum multiplicata fuerit gloria domus ejus; quoniam
non^ cum morietur^ accipiet omnia, negue simut descen"
dct cum eo gloria ejus {Psal. xlviu, 17, 18).
XXXVl. [Ib. XVI, 13. J Quod ait, Aut unum odiet, et
atlerumdiliget ; aut uni adhxrebity etalterumcontemnet,
non slne consideratione distioguenda sunl. Nonenim
passlm aut quasi temere dicta sunt. Nemo enim inter-
rogatas ulrum diligat diabolum, respondet so diligo-
re, sed potius odisso : Deum autom se diligere omnos
fere proclamant. Ergo aut, unum ^odiet, et allerum
diliget, ut fleri debet : odiet scilicet diabolum, diliget
Deum. Quod vero adjunxil^ Aut alteri adhxrebit^et
alterum contemnct : adhsrebil scilicet diabolo, cum
quasi ejus prsmia temporalia seclatur; contemnet
aulem Dcum. Non dixit, odiet, ztdi contemnct : sicut
Eolenl minas ejus postponere cupiditatibus suis, qui
de booitate cjus ad impunitatem sibi blandiuntur.
QaibusperSalomoncm dicitur : Fiti, ne adjiciaspec-
catum supcr peccatum, et dicaSy Miseratio Dei magna est
(Eccli. V, 5, G).
1 Itamclioris notoe .Mts. necuon Rat. Aa).etFr.«ni9iquod
iu bift cJilionihna pro, Ecclesiam^ legitur, Eocicsia. At
apuJ Lmv. ii.ihelur t^ic : Qtut simiiilcr in sacenfotes, aiquc
in leviiai Juixi^ qui^que operaiur in Christi Ecclesia»
XXVII. [Ib. XVI, 10.] licgnum caslorum vim pati-
tur, et qui vim faciunt, diripiunt iltud {Maith, xi, 12).
Non solum ut quisque ista contemnat, sed etiam lin-
guas deridentium se talia contemnentem : hac enim
vi facta invadit quodammodo quasi prffidator violen-
tus regnum ccDlorum. Hoc enim subjunxit Evange-
lisla, cum dixisset derisum fuisse Jedum a Phari'
sffiis, cum de contemnendis terrenis divitiis loque-
retur.
XXXVIII. [Ib.xvi, 19-31.1 Homo quidam erat di-
ves, el induebatur purpura et bysso, et epulabatur quoti^
die splendide, et cxtcra. Per allcgoriam eic accipi
possunt, ut in divite intclligantur superbi Judffiorum,
ignorantes Dei justitiam, et suam volentes conslituere
(liom, X, 3). Purpura et byssus, dignitas regni eet.
Ei auferelur, inquit, a vobis regnum Dei, et dabitur
gent ifavientijustitiam (Matth. xxi, 43). Epulatio splen*
dida, jactantia Legis est, in qua gloriabanlur plus ad
pompam elationis abutentes ea,[quam ad neceBsitatem
Balutis utcntes. Mendious autem nomine Lazarus,
quod interpretatur Adjutus, signifioat indigentem,
veluli gentilem aliquem aut publicanum, qui tanto
magisadjuvatur, quanto minus de suarum copia fa-
cultatum prssumit. Tales erant duo qui orabant in
templo ; unus publicanus, ct alius pharisffius. Dives
ergo dicit |tanquam satiatus Justitia, non inter illos
beatos numeranduB qui esuriunt et sitiunt justitiam
(Id. V, 6) : Gratias tibi ago^ quia non sum sicut publi'
canus isie. Paupcr auteni qui se adjuvari deaiderat,
dioit : Propitius esto mihi peccatori (Luc. xviii, 10-13).
Desideral tamen saturari do micis qus cadunt de
roensa divitis jacens ad januam. Non eoim admitteba-
tur ad cpulas ejus, qui nec bcno illis utebatur, nec
egenti dabal ; tanquam Scriba olavcs habens regoi
coDlorum,nec ipse iDtrans, nec alios intrare permit-
tens (Id. XI, 42). Micae cadcntes de mensa divitis,
sunl quffidam verba Legis, quffi illi jactantes quasi
projiciebant in tcrram, cum superbe populo loque-
rcntur. Uiccra, sunt coufessiones peccatorum, vclut
niali bumoresavisceribus iutimis foras erompcntes.
Ganes qui ca lingebant, nequissimi homines amantes
peccata, qui lata lingua etiam laudare non cessant
opera mala, qus in se alius gemons et confltens de-
testatur. Sinus Abrahs, requies beatorum pauperum,
quorum est rcgnum coelorum, in quo post hano vi-
tam recipiuntur. 8epulturainferni,poenarum profun-
dilas, quffi superbos et immisericordes post hanc vi-
tam vorat. Quos tamen Dominus in ista narratione
dicitvideredelonginquoatque sentire beatorum rc-
quiem, quo sano transire non possunt.
Quod autcm linguam sibi vult refrigerari, cum in
flamma utique lotus ardcretjSigniflcat quod scriptum
cst, Mors et vita in manibus lingux (Prov. xviii, 21) :
ct quia ore confessiofit ad salutem (PiOm. x, 10), quod
pcrsupcrbiatnillenoafecit. Extrcmum autem digiti,
vol minimam operationem misericordi® significat,
qua per Spiritum sanclum subvenitur. Cum autcm ei
dicitur, RcccjiiHi bona in vitatua, illudtangitur,quia
foiicitatcm dilexit ssculi, nec aliam vitam prster
1351
QU^STIONUM EVANGELIORUM, S. AUGUSTINI
13=^2
islamiaqua superbas tuxnebat, adamavil. Lazarum
aulem maladicit recepisse, quia iatellexitbujas vitn
mortalitatem, iabores, dolores, et aerumoas, poBaas
esse peccati : dequoscriptum est, Eramus ei nosna-
iuraliler filii irx, sicut ei cxteri {Ephes, ii, 3) ; de
quo iterum scriptum est,aeo infaatemcujus est uaius
diei vita super terram mundum esse a peccato (Job
XIV, 4, sec. LXX), quiaomaesutique ia Adam mori-
mur (I Cor, xv, 22), qui factus est traasgressiooe
mortalis.
Quod autem dicit, ad ealoca io quibus torquentur
impii, justos, eliam si veliat, ooo posse transire^
qoid aliud signiGcal, aisi post baac vitam ila rece-
ptis in carcere, ut ooo iodc excaot doneo reddant oo-
vissimum quadraalem {Maiik, v, 26), per iocommu-
tabiiitatem divioffi eenteotisB, ouUum auxilium mise-
ricordi® posse prieberi a justis, etiam si eam veliot
prsberc? Quoadmoaet sciiicet ut ia bac vita bomi-
nes subveoianbquibus possuot, ne poslea etiam si
optime recepti fuerint, eis quos diligunt opituiari
000 valeaot. Iliud ooim quod scriptum est, Ui et ipsi
reeipiani vos in xierna iabemacula (Luc, xvi, 9), ooo
desuperbisetimmisericordibusscriptum est, qualis
isle dives fuisse demoaslratur, quod recipi a sanctie
in illa tabernacula mereantur ; sed de bis qui sibi
amicoB oniciosissimie operibus misericordiic feceriot :
quaoquam neo ipsos justi velut propria poiestate
quasi gratificando recipiaot ; sed promissiooe atque
permissiooe illius qui eos consilio praomonuit ut sibi
amicos facerent, et qui seipsum pasci, vestiri, hospi-
tio recipi^ visitari ia uooquoque minorum suorum,
liberatorisbooitate digoatus esl. Quaoquam illa re-
ceptio, utrum statim posl istam vitam fiat, aa ia fioe
saecoli in resurrectione mortuorum atque ultima re-
Iributione judicii, non minima quaestio est : sed
quaodolibot (lat, ccrte do talibus qualis ilie dives
iosiouatur, nuUa Scriptura fieri poilicetur.
Quioque aulem fratresquos babere se dicit ia domo
patris sui, Judsos significant. Appeliati enim suot
quioque, quiasub Lege detioebaolur quse per Moyseo
data est, qoi libros quinque cooscripsit. Quod vero
Lazarom petitmitti ad fratres suos, seasil se utique
iodigoum qui teslimooium perhibeat veritati : et quia
non impetraverat paululum se refrigerari ^, multo
minus credil relaxari se posse ab iaferis ad pra*dica-
tiooem veritatis. Qiiod Abrabam dioit, Si voluni cre-
dere, habeni Moysen ei Propheias, noa tstos Evangelio
prsposuit; sed quiaEvangciium, siout dicit Aposto-
lus, testimonium habel a Lege et Propbetis (liom.
III, 21), illiscredeodo posse eos significat ad Evao-
gelium pervooire : sicut alio loco ipse Domious dicit,
Si credereiis Moijsij credervtis ei mihi : ilie enim de nie
scripsif (Joan. v, 46). Deaique ad boc pertinot quod
etiam postea dicit, Si Moysen ei Propheias non au-
diuniy neque si quis ex mortuis resurrexerit^ credent: quia
eum prasauntiaverunt Mojses et Prophels qui sur-
roxitamortuis, hoc ipsum etiamdeillo quod resur-
recturus esset a mortuis, quibus non oredeado utique
nco Ghristo voluat crederc. Mullo mious ergo cuilibet
possunt credere qui a mortuis resurrexerit, quando
ei non credunl, cujus resurreclionem Muyscs et Pro-
phetffi praedicaverunt, quibus credere nolunt.
Alitur etiam intelligi poiest isla narratio, ut per
Lazarum Dominum significari accipiamus, jacentcm
ad jaouam illius divitis, quia se ad aures superbissi-
mas Judseorum iucaroationis bumilitale dejecit : cu*
piens salurari de micis qux cadebani de mensa divilis^
qusereoe ab eis vel mioima opera justitiae, quae suas
mecsap, hoo est, auae potestati per superbiam ooo
usurpareot ^quae opera misericordiae atque bumilita-
lis, quamvis mioioia el sioe disciplina et perseverao-
tia vitae booae, saltem ioterdum vei casu facereot,
sicut micae de meosacadere solent. Uicera,passione8
suot Domioi ex iofirmitate carnid, quam pro oobiB
suscipere digoatus est. Ganes ergo qui ea liagebaot,
Gentes sunt, quos homines peccatores et immundos
dicebant Judaei, ettamen passiones Domini in Sacra-
meotis corporis et sanguinis ejus, per totum jam
orbem suavitale iambunt devotissima. Jam sinus
Abrabae intelligitur secretum Putris <|uo post passio-
oom rcsurgens assumplus est Dominus : quo eum
portatum ab Angelis ideo dictum puto, quia ipsam
rcceptioncm qua in secretum Patris abscessit, Angeli
annuntiuverunt discipulis inlucntibus. Dicendo cnim,
Quid slatis aspicientes in coslum (Aci. i, li) ? quid aliud
dixerunt, nisi nullo modo posse oculoshominum us-
que in illud penetraro secretum quo ibat Duminus,
curo in conspcctu discipulorum ferretur in ccclum ?
Jam cffitera secundum superiorem cxpositionem ac-
cipipossunt : quia sccrelum Patris bene intelligitur,
ubi etiam ante resurrectionem juslorum aninios vi-
vunt cum Deo. Tanto enim vcrius uLique cst Deus,
quanto nullo continetur loco, sicut et latroni dicluin
est, Hodie mecum eris in paradiso (Luc xxiii, 43) :
undenunquam recessit Dei filius, quamvis ab homi-
nibus nunqnam recessit Dei filius, quaravis ab homi-
nibus per susceptam carnem in civilate Judaeorum
tanta pateretur.
XXXIX. [Ib. xvii^ 5-10.] Quod dixerunt discipuli
DominOy Adauge nobis fidcmy potcst quidcm intclligi
hanc fidem sibi eos augeri postulasse, qua creduntur
ea quae ooo videolur : sed tamen dicitur etiam fidcs
rerum, quaodo ooo verbis, scd rcbus ipsis prassen-
tibus crcditur ; quod^futurum est, cum jam prr epe-
cicm manifestam se contemplandam pra^bebil t^anctis
ipsa Dei Sapientia per quam facla sunt omnia {PmL
ciii, 24). Dc qua fide rerum lucisque illius pr(R8Cu-
tate' forsitan Paulusapostolus dicit : • Justitiaenim
Dei in eo revelatur ex fide ia fidem » (liom, i, 17).
Dicit enim et alio loco : c( Nos autem revelala facie
gloriam Domini speculaotcs, io eamdem imaginem
transformatur de gloria io gloriam, tanquam a Do*
mini Spiritu » (II Cor, iii. i8). Sicut enim hic ail, de
gloria ingloriam ; ita et ibi, ex fidein fidem : deglo-
ria scilicet Evangelii, quo nunc credentes illuminao.
tur, in gloriam ipsius incommutabilis et inaoifesta)
i Mss. paululum tibi re/ngerari, Forle, palaium #i6t,etc. * Quataor Mss. prMstntia,
1353
LIBEIl SEGUNDUS.
1364
veriUlis^ quft tanc eommQlati perfruenlur ; ita ex
fide verborum qaibus nunc credimud quod nondum
ridemus, in fidem rerum quain eteroum quod nunc
credimus, obtinebimus. Secundum eententiam hanc
etiam illud dictum est a Joanne in Epistola ad Par-
tbos : DiUclissimif nunc filii Dei sumust et nondum
apparuil quid erimus : scimus quia cum apparuerii, si-
miles ei erimus, quoniam videbimus eum sicuti est
(I Joan, III, 2). Unde enim nunc filii Dci sumuSf nisi
quia potestalem dedil nobie fiiios Dei fieri, crcdenti-
bus in nomine ejus (Joan, i, 12), ut videaiiius in asni-
gmate (I Cor, ziii, 12) ? unde aulem lunc similes ei
erimus, niei quoniam, ut ipsc ait videbimus, cumsicuti
est ? Quod ctiam dictum est, Tunc autem facie ad
faciem,
lllam ergo fidem praesentis8im89 veriUitis plerisque
noQ intelligentibus videri potest Dominus noster,
discipulis suis non ad id quod petiverantrespondisse.
Cum enim dixissent Domino, Adauge nobis fidem^ ait
illis: ff 8i baberetis fidem tanquam granum sinapis,
diceretis buic arbori moro, Eradicare el transplan-
tare in roare, et obediret vobis. » Deinde sequitur :
« Quis aulem vestrnm habens servum arantem aut
paHceolem, qui regresso de agro dicet illi siatim,
Traosi, recambe ; et non dicet ei,Para quod ccBnem,
el prscinge te, et ministra mihi donec manducem el
bibam,et post hec tu manducablsetbibes?Numquid
gratiam habet servo iili, quia fecit qus sibi impera-
Terat ? Non puto. Sic et vos cum feceritis omnia quae
precepla sunt vobis, dicite : Servi supervacui sumus ;
quod debuimas facere fecimus. » Quid hec pertineant
ad id quod dictum est Domino, Adauge nobis fidemf
difficiJe apparet, nisi intelligamue ez fide in fidem, id
est, ex fide ista io qua ministralur Deo, in illam
fidem eos significasse trnnsferri ubi fruantur Deo.
Aogebitur enim fides, cum primo verttis prsdicanti-
bus, deiode rebus apparentibus credetur. Sed illa
contemplatio summam quietem habet,qu9in «terno
Dei regno tribuitur ; summa veroquiee iila, prffimium
est jastorum iaboram, qui in Ecolesi» roinistratione
peraguntur. Et ideo, quamvis in agro aret servus aut
pascat, boc est, in vita seculari vel terreua verset
negotia, vel stultis hominibas tanquam pecoribus ser-
viat ; opus est ut post illos labores domum veniai,
boc est, Ecdesis societur ; laboret etiam ibi mini-
strans Domioo suo donec manducet et bibat(nam et
esuriens ille qussivit poma in arbore [Mattk, xxi,
18, 19], et a Samaritana aquam sitiens postulavit
[Joan. IV, 7]) : manducet ergo et bibat confessionem
et fidem gentium, mini^lrantibus, hoc est, evangeli-
lanlibas servis suis. Quo pertinet etiam illud i|uod
de grano sinapis eis primo respondit, prius illos
fidem habere debere prssenti vit« necessariam, quas
roinima videtur quamdiu thesaurus est invasis ficti-
libus, sed vi maxima effervet et germinat. Domious
Doster Jesus Chrislus, qui vult pasci ministerio ser-
vorum tuorum, hoc est, in suum corpus quasi ma-
ctatos et manducatos transferre credentes, etiam hic
pascit eos verbo fidei et sacramento passionis sus.
Patrol, XXXV.
Non enim venit ministrari, sed ministrare (MaUh, xz,
28). Dicant ergo illi servi per sinapis granum arbori
huic moro, hoc est, ipsi Evangelio crucis dominics,
per poma sanguinea, tanquam vulnera in ligno pen-
dentia, viotum populis prebltura '; dicant ergo illi
ut eradicetur de perfidia Judieorum, et in mare GeU'
tium vransferalur atque plantetur : hac enim dome-
siica servitute csurionti et sitienti Domino ministra-
bunt. Tunc demum quaeranl escis incorruptibilibos
in astcrnum diviDffi Sapientiffi perfrui, cum dixerint,
Servi supervacui sumus, quod debuimus faeere, fed-
mus: nihil nobis operis restat ; cursum consuromavi-
mus, agoncm perfecimus, superest nobis corona ju-
sliliffi (II Tim, iv, 7, 8). Omnia enim dici possunt de
iila inefTabili perlruotione veritatis : et tanto magis
omnia dici possunt, quantominus digne dici aliquid
potest. Nam et lux est illuminatorum, el requies
exercitatorum,etpatria redeuntium, et esoa indigen-
tiuin, et corona vincentium : et qufficumqQe bona
temporaliier iranseuntia per creaturas partes error
appetit infidelium» veriora in eternum manentia
in Greatore omnium simul inventura est pietas filio-
rum.
XL. [Ib. XVII, 12-19.] In docem leprosis quos Do-
minus ita mundavit, cum ait, Ite, ostendite vos sacer»
dotibus, multa quffiri possunt qus merito quffirentes
movent. Non solum de numero quid sibi velint quod
decem sunt, el quod unus ex illis solus gratias agit ;
beo enim libere quffiruntur, ut eliam non investigata»
vel nihil vel non multum impediant intentionem le*
gentis ; sed illa potius, cur eos ad sacerdotes miserit,
ut cum irent mundarentur. NuUum enim eorumqui-
bu8 haec corporalia beneficia prffistitit, invenitur mi*
sisse ad sacerdotes, nisi leprosos. Nam et illum a le-
pra mundaverat cui dixit : Vade, ostende te saeerdoU-
buSt et ofjer pro te sacrificiu?» quod praecepit Moyses,
in testimonium illis (Luc, v, 13, 14). Deinde qualis
mundatio spiritualis possit intelligi eorum, quos in^
gralos exslitisse redarguit. Secundum corpus enim
facile est videre posse hominem non babere lepram,
ct tamen animi esse non boni: secundum significa-
tionem autem bujus miraculi, conturbat considertn*
tem, quomodo mundus dici possit ingratus.
Quffirendum igitur cst quid ipsa lepra significet.
Non enim sanati,'sed mundati dicuntur qui ea cirue-
runt : coloris quippe vitium est, non valetudinis aut
integritatis scnsuum atque membrorum. Leprosiergo
non absurde intelligi possunt, qui scientiam veras fi-
dei non habentes, variasdoctrinasprofitenturerroris.
Non enim vel abscondunt imperitiam suam, sed pro
summa peritia proferunt in iucem,et jactantia* ser-
monis ostentant. NuIIa porro falsa doctrina est qu»
non aiiqua vera intermisceat. Vera ergo falsis inor-
dinate permixta, in una disputalione vel narratione
hominis, tanquam in unius corporis colore apparen-
tia, significant lopram, tanquam veris faisisiiue co-
i Rat. et Ms. Cisterciensii vinum popuiis prMbitura.
2 Mss. noBln omi)p.9y jnetantiam : et paulo infraproco-
lorum fuciSy linbeDl, eolorum toois.
{Quarante^trois,)
1355
QUiESTIONUM EVANGBLIORUM, S. AUGUSTINI
1556
lorum faeis homana corpora variantem atque macu-
tantem. Hi aulem tam vitandi sunt Ecolesi», ut si
fieri potesiy longius remoti magno clamore GhriBtum
interpelient : sicut isti decem sleterunt a longe^ et le-
vaverunt voeem, dicentes : Jesu preeceptor, miserere
nosiri. Nam et quod praeceplorem vocant, quo no*
minenescioutrumquisquamDominuminterpellaverit
pro medicina oorporali, satis puto sigoificare lepram
falaam esse doctrinam, quam bonue praeceptor abs-
tergit.
Sacerdotium vero Judsoram nemo fere fldelium
dabitat iigaram fuisse futuri sacerdotii regalis, quod
est in Ecclesiff, quo coneecrantur omnes pertinentes
ad corpus Ghristi, summi et veri principis sacerdo-
tam. Nam nunc et omncs unguntur, quod tunc regi-
bas tantum et sacerdotibus fiebat : et quod ait Petrus
ad christianum populum scribens, Regale sacerdo-
tium (I Petr. ii, 9) ; utrumque nomen illi populo con-
venire declaravit^ quo illa unctio pertinebat. Cetera
itaque vitia tanquam valetudinis et quasi membrorum
animsatque sensuum, per seipsum interius in con-
scientia et intellectu Dominus sanat et corrigit : do-
ctrina vero vel imbuendi per Sacramcnta, vel catechi-
landi per sermonem sonantem alque lectionem, ub
color quidam intelligitur verus atquo sincerus, quia
in promptu est et foris eminentissimus (non enim in
occoltis cogitationibus, sed in manifestis opcrationi-
bus hsso aguntar), Ecclesiae proprie contributa est.
Itaque et Paulus voce Domini audita, Quid me perse-
querii? et, Ego sum Jesus, quem tu persequcris ; ad
Ananiam tamen missus est, ut iilo sacerdotio quod in
Ecolesiaconstitutum est, sacramentum doctrins fldei
perciperet, et verus ejus approbaretur color (Act, ix,
4-19). Non quia non polest per seipsum Dominus
omnia facere ; nam quis alius haec facit etiam in Ec-
oIe8ia?sed at ipsa socictas congregatorum Gdelium,
approbando tn invicem atque communicando verre
fldei doctrinam in omnibus quae dicuntur verbis, vcl
slgnantur sacramentis, tanquam unam speciem veri
eoloris obdacat. Ad hoc etiam pertinel quod idem di-
cit apostolus : c Deinde post annos quatuordecim as-
cendi Jerosolymam cum Barnaba ,assumpto et Tito.
Ascendi autem secundum revelationem ; et ezposui
eis Evangelium quod pradico in gentibus, seorsum
autem iis qui videbantor ^ : ne forte in vacuum curro,
aot cucurri. » Et paulo post : « Gum coguoviasent,
inquit, gratiam qu® dataest mihi Jacobus.Petrus et
Joannes, qui videbantur columnaa essc, deiteras de-
derunt mihi etDarnabaB societatis (Galat. ii, 1, 2, 9).
Ipsa enim collatio unam doctrinaa speciem exclusa
omni varietale monstrubat : quod saiubriter etiam
Gorinthios monet, dicens, Obsecro autem vos^
fratres, per nomen Domini nostri Jesu Christi, ul id-
ipsum dicatis omnes (Cor, i, 10). Gornelius etiam cum
^ Editi, videbantur esse aliguid. Mfs. quatnor, videntur.
Qui codices, aliique e Mss. Donadduot, esse aliguid: auod
etiam ab antiiiuU CorbeieDsibui versioDis VQlKalse Bibliii
abept ; neqae in grsBco texlu Apoetoli esl uisi, tois dokoitsi,
id e^tjuxta AuguBliDi exposilioDeni iu Epibtola ad Gala-
ta», eis qui emioebaut iu Eccte^ia.
et elcemosynae ejus aeceptn, et preces ejus auditas
ilii ab angeio nuntientur, propter doctrinaB tamen
Sacramentorumquo unitatem ad Petrum jubetur mit
tere, tanquam ilii et suis diccretur, Ite^ ostendite vos
sacerdotibus. Nam et cum irent, mundati sunt. Jam
enim ad eos venerat Petrus, scd tamen ipsi nondum
accepto Baptismatis sacramento, nondum spiritualiter
ad sacerdotes pervenerant ; et tamen infusione Spi-
ritus sancti, ct admiratione linguarom eorum man-
datio declarata est {Act, x, 44).
Qua) cum itase habeant, jam faciie estetiam illud
videre, fieri posse ut quisque in Ecclesie societate
doctrinam integram veramque asseqoator, et omnia
secundum catbolicsB fldei reguiam edisserat ', distin-
guat a Greatore creaturam^ eoque manifestetur va-
rietate mcndaoiorum tanquam lepra caroiese : et ta-
men ingratus sit Deo et Domino mondatori suo ; quia
elatus superbia, gratiarum agendarom pia bamilitate
non sternitur, similisqueefficiturillis deqoibus dicit
Apostolus, Qui cum cognovissent Deum^ non ut Deum
magnificaverunt, aut gratias egerunt (Rom. i, 21).
Quod enim dicit eos Deum cognovisse, osteodit qui-
dem a lepra fuisse mundatos, sed tamen statim accu-
sat ingratos. Ideoque lales in novenario numero tan-
quam imperfecti remanebunt.Unumenimsi addatur
ad novem, quedam effigies unitatis impletur : quo
fit tanta completio, ot oltra non progrediator nome*
rus, nisi rursus ad unum redeatur ; et baec per infi*
nitatem numeri regula custodiatur. Novem itaque in-
digent uno, ut quadam unitatis forma coagulentur et
decem sint: unum autem noneis indigetutcustodiat
unitatem. Quamobrem, ut illi novem qui gratias non
egerunt, reprobi effecti, a consortio unitatis exclusi
sunt ; ita onos ille qui gratias egit, unicaB EcclesiaB
significatione approbatus atquelaodatus est. Et qoia
iili erant Jodei, amisisse per superbiam dectarati
suntregnum ccBlorum,ubimaxime unitas custoditur:
itte vero qui erat Samaritanus, quod interpretatur
Gustos, iili a quo accepit tribuens quod accepit, et
quodammodo cantans illud de Psalmo, Fortitudinem
meam ad te custodiam (Psal, lviu, 10) ; per gratiarum
actionem regi subjectus, unitatem regni humili de-
votione servavit.
XLI. [Ib. XVII, 31.] Quid est quod dioit Dominus,
Qui fuerit in tecto^ et vasa ejus in domo, non descendat
tollere illa? In tecto est, qui excedens carnalia, tan-
quam in aura libera spiritoaliter vivit. Vasa ejus in
domo, sunt sensus carnales, quibas ad investigandam
veritatem, quao intellecta capitur, molli otentes peni-
tos erraverunt. Hujus ergo spiritualis viri jam vasa
ista Tacant in domo ; quia mente corpori superemi-
nens per aciem intelligentia tanquamin tecto posituo,
perspicuitate sapientis veioti coelo apertissimo fruit
tur. Gaveat ergo iste, ne in die tribulatiouis rursus
vita camali, que per sensus corporis pascitur, de-
lectatoB, ad vasa hujosmodi tollenda descendat.
f Tres probaB notae Mss., secundum Catholiom regulam
edisseral; omissso, firiri Aliup, secundum catholicam re-
gulam edisserat.
1357
LIBER SECUNDUS.
1358
XLll. [Ib. zYii. 31. J QQid esl quod dioturn est, El
f IM I» agro fueritj iimiliter non redeai relro ? Qni opo-
imlur in Ecoleait, sicut Paulua et ApoUo planiat et
rigat (I Cor, iv, 6), non respioiat apem sfficularena,
eai renuQliavit.
XLIII. |Ib. zvii, 32.] Quid Bigoifloavil uzor Loth?
Eo8 qui in iribulatione retro respiciunt, et se ab spe
divioc promissionie avertunt. Et ideo slatoa salis
facia eat, ot admonendo hominee ne hoc faciant, tan-
quam condiaicor eorum ne eint fatui.
XLiV. [Ib. zvii, 34, 35.] Qui sunt in illa nocU liuo
in leclo^ el dmm molentei in liJittm, et duo in agrOy de
qoibus omnibus binis singuli aesumontur, etsinguli
relinquentur ? Tria genera hominum hic videntur, si-
gnificari : unum eoram qui otium et quietem eligunt,
oeque negoiiie eaBCularibue ncque negotiis ecclesia-
eticie occapaii ; quc illorom quies lecti nomine signi-
ficata esi : alterum eorum qui in plebibusconstituli
regaotur a doctioribue S agentee ea qos sunt hujus
csculi ; quos et feminarum nomine sigQilicavit, quia
eonsiliie, ut dizi, peritorum, regi eii ezpcdii ; et mo-
ientes dizit, propler temporaliom negoliorumorbem
atque circoitam ; quas tamen in onum molentes dizit,
in quantom de ipsiB rebos et negotiis suis prffibent
osibas Eccleeic : teriiom eorum qui operantur in
Ecclesis miniBterio lanquam in agro Dei, de qua agri-
coltura Aposlolue loquitur (1 Cor, iii, 9, 9). In bie
ergo tribue generibuBbinasuntrursusgenora hoini-
nnm in singoliB, ei pro robore soarum virium diB-
cernontor. Cum enim omnes ad EcdesiiB membra
pertinere videantur, adveuiente tamen tentatione tri-
bulatioois, eteziliiBquisunt inotio, et ez illis qui
eont in negotiis 8«culi, etez illis qoi Deo ministrant
in EocIeBia, aliqoi permanent, aliqui cadunt : qoi
permanent aBsumontor, qoi cadunt relinquuntur. Er-
go unus astumelurf ei unut relinquetur^ non quasi
de duoboB hominiboB dictum eet, sed de duobua
generibns afTectionom, in singulis generibos trium
profetsionum. Initta ergo nocte dizit, io illa tribula-
iione.
Ad ipsatriageoeraqoaB aBsomootur, pertinere ar«
bitror etiam tria ilia nomina virorom sanctorum,
qooe BoloB liberandos Ezeohiel propheta proountiat,
ICoe, Daoiel et Job (E%ech. ziv, 14). Videtur enim
Noe pertinere ad eoe per quoe Eociesia regitur ; Bicut
per itlum in aquis arca gubernata est {Gen, vii, 7),
qo« figuram gestabat Bcclesi». Daniel autem, qui
elegil cmlibcm vttam, id esl noptias terreoas contem-
pBit, ai,8icutdicit ApoBlolus, sioe Bollicitudine vivo-
ret, cogitans qu« sunt Dei (1 (Jor. vii, 32, 34), genus
eorum signiGcai qui 8antinotio,sedtamenrortiB8imi
in lentationiboB, ot possiniasBumi. Job autem quia
ozoremet Blioa habuit, et amplas terrcnarum rerum
copiae {Job i, 1-3), ad iliud genue pertinet, cui ino-
lendioum depotatom esi, Bcd tamen ot Bint fortissimi
io teotationtbos^ sicot ille foit ; non enim aliter assu-
mi poterunt. Nee poto OBBe alia genera Lominum
qoibOBConstat Ecclesia, quam ista tria, habentia bi-
i Rat. et qolnqae Maa., deetoribut.
nasdifferentias,prop(eras8umptionemetreIiciionem;
quamvis in singulis multae sludiorom voluniatomque
diversitatea, ad concordiam tamen onitaiemquecon-
currentes, possint inveniri.
XLV. [ib. zviii, 1-K.] Quid est quod ad seroper
orandum et non deflciendum, de jodice iniqoo voluit
parabolam ponere, qui cum Deum non timeret, et
hominem non revereretur, vidue tamen assiduis in»
terpellaiionihuB cessit, ut eam vindicaret, ne eibi ab
iila taediom lieret ? Nam hoo est qood ait, Ne oeniens
suggillel me, Quooiam parabolas Dominos aot Becoo-
(ium simililudinem aliquam ponit ; sicut de eervo illo,
cui dominus dimieit quod ratione reddila debere in-
ventuB e8l,et ipse conservo suo dilationem ealtem
dare noluit {Matlh. zviii, 23-35) ; et de feneraiore»
qui cum duobus debitoribus donasset qood debebant,
abeoplusdilectusest cui plus donavit (Lu^. vii, 41«
43); elde homine qui habebat duos filioB, roajorem
inagro sibi propinquantem, minorem aulem in lon-
ginquo luxuriantem (M. xv, 11-32) ; et innomerabilia
hujusmodi : de hJB enim, in quantum similia sunt,
ducitur intellectuB ejus rei, cui adhibentur, inBinoan-
d(B aut requirende *. Auiex ipsa disBimilitudine ali-
quid probat, veluii est illud, Quod sifenum agri^ quod
hodie e$l et crat in clibanum mUtiiur^ Deus sie vestU^
quanto magis vos^ modicx fidei (Matth. vi, 30) ? Ad hoo
genus pertinct etiam illud quod de servo ait, cai do-
minusdenuntiaverat ut a villicalu removeretur : frau-
dem quippeille fecit dominosuo, ut falsatiB chirogra-
phis, debitoribus eJuB, qusntum commodum visum
est, relazarct. Neque nllo modo nos DominoAot aibi
fraudem faciumus hortatur : sed si qui fraodando 8il)i
providitin posterum, Jaudatum eum dicit a domino ;
quanto majore alacritate sibi providere debent in
sternam vitam, quibus ut justeoperenturjubeturde
mammona iniquitatis (Luc, xvi, 1)? quod boo loco
ezpositum esl (Supra, qwest, 34). Ad hoc geoos per-
tinet et ille qui non propter amicitiam, sed ut tedio
careret, jani dormiens ezcilatur, ut tres panes com-
modei amico suo. 8i enim ille moleetia compulsus
dedit, quanto magis Dcus, qui servos suob diligens,
otpetamuB hortatur, dabit bona petcntibuB se (Matth,
VII, 7-11)? Itaqueiliud superiuBgenusbiBverbis ad-
jungi polesi^ Sicut illud, ita et illud : hoo autem po-
sterius hie verbis, Si illud, quanto magis iliud ? aut,
Si non illud, quanlo minus illud ? sed alicubi obsoure,
alicubi aperte ista ponuntur. Ilic ergo iniquus judez
non ez siroilitudinc, sed exdissimilitudineadhibitus
est, ut oBtenderet DominusquantocertioreB esse de-
beant qui Deum perseveranter rogant, fontemjustiti»
atque misericordiflB, vel si quid ezcelleniius dici aut
audiri potest, cum apud iniquissimum judicem usquo
ad efFectum implendi desiderii valuerit perseverantia
deprecantis.
Ipsa vero vidua potest habere siroiliiudinem Eccle*
siae, quod desolata videtur donec veniat DominUB, qui
tamen insecreto otiam nunccuram ejus gerit. Si au-
i Sic Mfs. At editi, cui adhibentur ad myiterium inti-
nuandg aut requirends veritatit.
1359
QUiESTlONUM EVANGEUORUM, S. AUGUSTINI
1360
lem movet cur elccti Dei se Tindicarl dopreceatur,
qaod etiam io Apocalypei Joannis de martyribus di-
citur (Apoc. Ti, 10), cum apertissime moneamur ut
pro nostris inimicieetperseculoribusoremud (^a/M.
▼, 44); intelligendum est eam vindiolam esse justo-
rum, ot omnes mali pereanl : percuntautem duobus
modis ;aut conversione ad jusliliam, aut amissa per
eupplicium polestate, qua nuno adversus bonos,
quamdio hoc ipsum bonis expedily vel temporaiiter
aliqoid valent. Itaque etiamsi omnes homines oon-
verterentur ad Leum, inter qaos sunt etiam inimici,
proquibosjabemurorare; diaboius tamen, qui ope-
ralur io filiis dirfidenliae (Ephes, ii, 2), remanerel in
ssculi fine damnandus : quem finem justi cum venire
desiderant, quamTis pro inimicis suis orent, tamen
Don absurde vindictam desiderare dicuntur.
XLVI. [Ib. XIX, 12-27.J Uomo quitiam nobilisabiit in
regionem longinquam accipere sibi regnum, et reverti :
ipse Dominus noster Jesus Ghristus iotelligitur. Regio
longinqoa, Bcclesia Gentium usque ad fines terrae. Re-
verti tamen se dicit : abiit enim, ut plonitudo Gentium
intraret; revertelur, ut omnis Israel salvus fiat(Hf7m.
XI, 25). Per deoem mnas, Legem significat propter
Deoalogom. Decem autem servoa, quibus sub illa po-
sitia gralia prssdicata est. Sio enim inteiligendum est
eis datas muasad usum, cum intellexerunteam ipsam
Legem remoto velamine ad Evangelium pertinere.
Givea ejas qui post eom miserunl legationem,dicentes
80 nolleot regnet sibi, Judsi sunl, qui etiam post re*
aorreotionem ejus miseront persecutores Apostoiis \
et pradicationem Evangelii respoerunt. Rediitautem
tccepto regno, quia in manifeslissima et eminentissi-
mtclaritate ventorus est, qui eis humiiis apparuit,
00 m diceret, Regnum meum non est de hoc mundo
(Joan. xvui, 36). Quod autem servi reddenlea ratio-
nem ex eo quod acceperant, laodantur qui iuorali
Bont, eignificat oos bonam reddere ralionem,qui bene
osi aunt eo quod aoceperuot, ad augendas divitias Do-
mini per eos qui credontin eum. Qood qui facero no-
luntyin illo significati sunt qui mnam soam in sodario
aervavit. Sunt enim homines hac sibil porversitale
blandientes ut dicant : Sufficit ut de se unusquisque
rationem reddat ; quid opos est aliis prsdicare aut
ministraro, ut etiam deipsisreddere rationsm quis-
qoe cogator, cum apud Dominum etiam illi sint
inexcusabiles quibus Lex data non est, neque audito
Evangelio dormierunt, qoia per creaturam poterant
oognoscore Creatorem« ct^us invisibilia, a constitu-
tione mondi, per ea qose facta sont, intellectaconspi-
oiontor {Rom. i, 20)? Hocest enim quasi metere ubi
non seminavit ; id est, etiam eos impietatis reos to-
nere, qoibos verbom Lej;is aut Evangelii non mini-
atratom esL Hoc autem veluti periculum judicii devi-
lantes, pigro languore a verbi ministraliooe con-
quioicunt; et hocest quasi in sudario ligare quod
aoceperunt. Mensam quo daoda erat pecunia, profes-
sionem ipsam religionis accipimus, quee tanquam pu-
1 Rat. cl duo Mss., immiserunt ptrsecutiones Aposloiis :
moique alii tres e M&i., et prjedicatores Evanffeiii, etc.
blice proponitur ad usum necessariom saloti. Qood
aolem unus eorom qoi bene osi sunt, decem acqoisi-
vit, et alter qoinque, significateos esso acquisitosia
gregem Dei, a quibus ipsa Lexper gratiam intellecta
est; sivequiaDecalogo contineiur, sive quia ille per
quem lata est, librosquinqueconscripsit : ad hoc per-
tinenl et decem et quinque civitates, quibus eos pre-
ponit. Multiplicatio enim intelligentie in ipsa varie-
tate, qu8B de unoquoque praecepto vel de unoquoqoe
libro pollulat, ad onum redacta, quasi oivitatem facit
viventium rationumasternarum. Eslenim civitas, non
quorumlibet animantium, sed rationaiium multitodo,
legia unios societate devincta. Qood aotem ab illo qui
uti noluit, aufertur quod acceperat, et ei dator qoi
decem habebat, significatur et ilium posse amittere
munus Dei, qui habens non habeiy id est non otitor ;
et in eo augeri qui habens babet, hooest beno utitor.
Inimicos ergo soos quos jubet coram se interfici,
sigoificat impietatem Judaeorum qui ad eom converti
noluerunt.
XLVil. [Ib. xviii, 25-27.] Quid est qood ait, Fdci-
lius est camelum per foramen acus lransire,quam divi'
tem intrare in regnum Dei ? Divitem hic appelat copi-
dum rerom temporalium et de lalibos superbitntem.
Hisdiviiibos contrarii sunl pauperea spiritu, quorom
ost regoum cmlorum {Matth. v, 3). Nam eo manifesta-
tor omnes oupidos, otiamsi faouitatibus hujos muodi
oareant, ad bocgenosdivitum quod est roprehensum
portinere; quia postea dixerunt qui audiebant, El
quis polerit salvus fieri? cum incomparabiliter major
turba sit paoperom : videlicetinielligentesin oo no-
mero deputari etiam illos qui qoanqoam talianon ha-
boant, tamen babendi copiditate rapiontor. Seneoa
est aolem, facilios Ghristom pati pro diloctoribos s«-
coli, qoam diloctorea ssooii ad Gbristom poaso con-
verti. Gameli aotom nomino se inteiligi voluit, qoia
homiiiatos onera sostulit. In quo enim manifostiua
inteiligitur, quam in ipso, quod scriptom est,
Quanto magnus es, humilia te in omnibus {Eccii, iii,
20)? Peraoomaotem,ponctionessigoificat; perpon*
ctionos, dolores in passione susoeptoa : foramen ergo
aooB dicit angostias passionis. Qood autem ait, Qux
impossibilia sunt apud homines^ possibilia sunt apud
Deumf non ita accipiendum est, quod cupidi et so-
perbi, qui nomine iilius divitis significati sunt, in
regnum codlorum sint intraturicumsuis cupiditatibus
etsuperbia : aod possibile est Deo, ut per verbum
ejus, siout el jam factum osse, etetiam quotidie fleri
videmuB, a copiditate temporaliom ad charitaiem
aetornorom, ot a pernioioaa superbia ad humilitatom
saloberrimam convertantur.
XLVIII. [Ib. XVIII, 35-43.] Possemus de propin-
quantibus ad Jerioho sio intelligere, ul jam indc
egressi, propetamen>dhuce8sentadeam civitatem :
quod quidem minus ositate dicitor, sed tamen videri
po8eithocdictom,qooniam Matthasos egredientibus
eisab Joriohodicit illuminatosdoos oascos qoi joxta
viam sedobant (lfa<(A. XX, 29-34). De numero qoippe
nulla est qucstio, si alter Evangelistarum de ono ta-
L-
1361
LIBER SECONDUS.
1363
coit, unios ramiuisceQS. Nam etiam Marcus unum
commemorat, com et ipse egredienlibus cis ab Jeri-
cho dicat illominatum, cojus et nomcn dixit et pa-
trem {Mare, x, 46-52): ut intelligamus eum fuisse
notissimom, alterum ignotum, ut merito iile notus
etiam solus decentereommemoraretur. Sed quoniam
qum coosequontur in Evangelio eecundum Lucam,
apertissime ostondunt illud quod ipse narrat adhuo
venientibus eis Jericbo faclum esse; nihilaliud restal
inielligere, niai bie eese faclum hoc miraculumi se-
mel in uno c«co, dum adbuc venirei in illam civita-
tam, et iterom in duobus cum inde egrederelur : ut
iliud oaum Lucas, iliudalterumMatlbeusenarraret;
oeqoe boc aine aliquo sacramenlo. Si enim Jericho
Lonami et ob hoc mortaiilatem interprclamur, morli
propioquans Dominue, Judeia aolis lumen Evangelii
josaerat pradicari, quossignincavit ille unus cscue
quem Lacas commemoral : a morteautem resurgens
atqoo disoedens, et Judnis et Gentibus, quos duos po-
poloe sigoifioare videntur duo oaci commemorati a
MalthKo.
[Ib. zix, 45, 46.] (a) Templom in Evangelio ipsum
homioem intelliges, vel etiam adjuncto corpore cjue,
qood eat Eoclesia. Seoundum autem iliud quod est ca-
put Ecclesin, dictum est, Solvite templum hoc^ ei in
iriduo suscitabo illud, Secundum id vero quod etiam
mdjoncta Ecclesia intelligitur templum, videtur di-
xiose, Auferte ista kinc : seriptum est, Domus mea do*
mu$ oratumit voeabitur ; vos autem fecistis eam domum
negotiatumis^ vel speluneam laironum {Joan. ii, 19,
16). Signiflcavit enim futuroa in Ecdesia, qui sua ne*
gotim potioe agerent, Tel receptaculum ibi haberent
ad occoltanda scelera soa, qnam utcbaritatem Ghri-
sti sequerentor, et pecoatorum confessione acoepta
venim oorrigerentur.
XUX. [Ib. XX, 36.] Ad id qood dixit, Non enim
ulira ineipiunt mori; quia connubia propter fllios, fl-
lii propter tucoeseionem, euceeBio propter mortem :
mbi ergo mors non eat, neque connubia. Sicut enim
nonc eermo noster decedenUbos et succedentibus syi-
imbis peragitor atque perflcitur: ita et ipsi bominea
qoorom eermo est, decedendo ac succedendo per-
agantatqueperflciuntordinemhujusseculii quitem-
pormliom rerum pulohritudine contexitor. In illa au-
tem vita quooiam Verbum Dei quo fruemur, nulla
deceseione et socceasione syllabarum completur, sed
omnia qua habet eemper manendo simul habet; ita
|Murticipc8 ejus, quibus ipsum eolum erit vita, ne-
qne morlcndo sibi decedent, neque nascendo suc-
cedent.
L. [Ib. XXII, kOet 41.] Quod dixitDominus disoipu-
lie, Orate ne intretis intentationem : etipseaoulsus est
ab eis quantum jactus est lapidis : tanquam hoc eoe
mdmonoerit, ot in eum dirigerent lapidem, id est,
(a) Haoe in tempium annotalioaem AugustiDoi in prse-
fixo hoic operi QuflBttioDam eleDcho non receooet. Apud
Lov.ineipit tie, « Templom io ETaDgelio ipsum Deum ho-
aunem factam intelligefl : » at alii codicea nec « Deum »
addoot, nee « factom. »
oaqae ad eom perducerent inientionem Legis, qa»
scripta erat in lapide(£xod. xxxi, 18, et xxxiv, 4,
28). Usquead illum enim potest pervenire ille lapis:
quoniam flnis Legis est Ghristue, ad justitiam oroni
credenti [Rom. x, 4).
L1. [Ib. XXIV, 28.] Quod scriptum est de Domino,
Finxitse longius ire^ non ad mendacium pertinet. Non
enim omne quod fingimus mcndacium est: sed quando
id iiogimus quod nibil signiflcat, tuncest mendaoium,
Gum autem Gctio nostra refertur ad aliquam signifl-
calionem, non esi mendacium, sed aliquaflgura ve-
ritalis. Alioquin omnia quae a sapienlibas et sanctis
virie, vel etiam ab ipso Domino flgurate dicia sunt,
mendacia deputabuntur, quia secundum usitatum in-
tellectum non subsislit vcritas talibus dictis. Non
enim homo qui habuil duos fllios, quorum junior, ac-
cepta parte patrimonii sui, profectusestin regionem
longinquam, el cstera qus in illa narratione con-
texuntur iLuc. xv, 11 32), ita dicuntur tanquam vero
fuerit quisquam homu qui hoc in flliis suis duobus aut
passus sit,aut fecerit. Ficta sunt ergo ista ad rem qoam-
dam signiflcandam, tam Iongelatequemajorem,et lam
incomparabiliter difTerentem, ut per illum flctumhomi-
nem Deus verus intelligAtur. Sicut autem dicta^itaetiam
factaflnguntur sine mendacioadaliquamrem aignifl-
candam : unde est etiam illudejusdem Domini, quod
in flci arbore quaesivit fructum eo tempore quo illa
poma nondum essent {Marc. xi, 13). Non enim du-
bium est illam inquisitionem non fuiase veram : qui-
vis enim hominum soiret, si non divinitate, vel tem-
pore, poma illam arborem non habere. Fictio igitar
quae ad aliquam veritatem refertnr, flgura eat : qua
non refertur, mendacium est. Quid ergo signiflcat
quod se ire iongius Domidus fluxit, cum comitaretar
discipulis, exponens eis sanotas Scripturas, utrum
ipse esset ignorantibus? quid, putamus, nisi quia bo-
spitalitalisofflcio ac suam cognitioQem pervenireposae
homines inlimavit ? ut cum longius ipse ab hominiboa
abscesserit super omnes ccbIob, tamen ita cum eia
sit qui h89c exhibent servis ejus, ut cum dicere coBpe-
rint, Domine^ quando te vidimus hospitem^ et aiduxi»
musf tanquam eum scilicet qui longe abscesserat :
respondeatille, Cum uniexminimis meis fecisiis, mihi
fecistis {Matlh. xxv, 38, 40). Tenet ergo Ghristum ne
longius ab illo eat, quisquis catechizatus verbo, in
omnibus bonis ei qui se catechizat oommunicat; sicut
ApoBtolus dicit, Communicet qui catechiTMtur verbo *,
ei qui secatechizat^ in omnibus bonis {Galat, vi, 6) : et
alio loco cum dixisset, Secesiitalibus sanctorum com-
municantes ; statim subjecit, HospitaliltUem sectantes
(/tom.xn, 13). Et isti eDim catechizati erant verbo,
cum eis exponerct Scripturas, ct quia hospitalitatem
sectati sunt, eum quem in ipsa expositione Scriptu-
rarum non co^noverant, in panis fractione cogno-
Bcunt. Non enim auditores legis justi sunl apud Deum,
sed factores legis justiflcabuntar {!d, ii, 13).
1 SicEr. Lugd. Veo. Lov., et iu aliis locii ipae Augus-
tiDUB. In B., verbum, M.
1363 ADMONITIO IN LIBRDM SEPTEMDECIM OU^TIONOM SUPER MATTHiEDM 1364
[Ib. xxiii, M.] (a) Quod DomiDum in passione xxvii, 28), Bigoifioati sant hi baereticiy qui cum
exuernntveste propria, et induerunt fucala {Haiih. aiunt non verum corpus babuisse, sed flctnm.
(a) IftbflBcaDDotatiiiQcuIaneqnecomputatur in EleDcho reperitur. Abosl ab editis Am. ptEr. Al apud Rat. Decnon
superins proposito, neque hic omoiboa io Mes. ; sed in in Ms. Sorbonico pertioet ad subsp.qaeateiu librnm Qus8-
plurimis tameo atque etiam iu Corbeicosi aatiquiegimo tionum in Maltbseum.
ADMONITIO
IN LlB:iDM SEPTEMDECIM QU.ESTIONDM SUPRR MATTH^DM.
Ut hic exhibeatnr interAugustinigermana opera, nec tamen ipsius, uti solet, Augustini nomine praenoletur
istealiusQueslionumin Mattheumliber, nontemerentnequcfrustra. Nempestilumin primis etresoongruere
Augustinocensent post Erasmum LovaaiensesTbeologi. Deinde fragmenta ejusdem libri qusdam cum nomine
Auguetini profert Rabanus Maurus in iib. 4 Gommenlarii super Mattbasi Evangelium, quem ipse circiter 840
Chriati annum,collccti8hincinde veterumexpositionibus, ooncinnabat. Denique inlodiculooperum Augustini
Possidiano, qui per Joannem Uiiromerium ez Viilariensi codice vulgatue est, recensentur pag. 5 Quaestiones
Evangeliorum lib. 2; mozque, Annotationes aiiquot in Matthseum lib. 1.
Attamen, quod merilo moveal, bujuslertiilihri nihilmeminilAugustinusin Eetractationibus, cumque libros
Quffistionum in Evangeliaduos tantummodo recognoscat, jn eos redactas dicit, quas tum super Matthaeom tum
super Lucam quostiones dictaverat : et monct postmodum, quae de supra diclis Evaogelistis loca exposita
foerint, prologumsuom adjunctisatque annumeratis eisdem qufistionibusindicaro. Habes retractationem t. i»
col*634, etquastionumomnium Elenchum sub Prologoperno8restitutum8upra,hocco tomo,pag. 132i.Sicvero
etiam in libriQusstionumoctoginta Irium recognitione, omnesetBingulasezordinequffistlones, ne unaquidem
omissa, recensere ipsum non piguit. Qua profecto diligentia cavebat S. Dootor ne ejus nominc qusstionee
aliasquaslibet reciperemus;neve librarii, quod in eoscriptigenereliberiuscommittebant, Bpuriasappendices
operibus ipsius assuerent.
Neqne vero existimare licet lertium huno llbrum Eetractationibus posterius editam, ob idque in iis non
recensitum fuissc. Quippe zizaniorom parabola hic exponitur longe secus quam soleret ab Augustioo, ez
tempore prssertim Garthagineneis Collationi«, in qua Donatista, Catholicis reolamanlibus, id vehemenier
affirmabant, quod in bujus libriquaestione il,n.l,dicitur,agrum ipsum,nonEccle8iam,8ed mundum Domino
interpretanle intelligeodumesse, ut videre est in Actis GoUationis, part. 3, capp.258, 205 et sequentibus. Qua
de re Augustinus in lib.70, cui tiiulus, Post collationem ad Donatistas, cap. 8 : Diu contenderunt, inquit,
dieenies zixania^ qum cum Iriiico limul crescere mque ad messem permissa sunt, nan in Ecclesia, sedin mundo esse,
eontra intellectum murlyrisCypriani quidixit, Elsi videniwr in Ecclesiaesse %izanidf non tamenimpediri debet aui
fides autcharifas nostra. Quid quod isto auctorinquaestione 12. n. ^^responsum illud patrisfamilias zizaniaanto
messem evelli prohibcntis, non modo non torquet in Donatistas more Augustini, sed intcrpretatur eo pacto
ntin illoB torqueri non valeat ? quandoqiiidem de non auferendiB ezhac vita bominibuslsermooem baberi
putat.
Accedit Bilentium Eugypii abbatis, qui olim, id est ineunte sexto sficulo, cum ex Auguslini operibus
amplissima collectan eorumvolumina compararet, descripsitexduobusprscedentibuslibriBquaeBliones plnres,
Bcilicet ex primo saltem quatuor, ez secondo octodccim : nec tamen quidquam ex hoctertio libro decerpisse
a nobis deprehenditur.
Quod veteroBCodices Bpeclat, quidamduospriurcslibroscontinentsine tertio;nonnuIIitertiumhunc duobus
illis proxime subjectum exhibent oum hocco titulo, Incipiunt quxstiones Evangeliorum^ non addito nomine
Augostini* Istiussecundi generi8ex9tatexempInrunumGorbeienscanteannos,utvidetur,nongentos8criptum :
prster Gisterciensem codtcem multo recentiorem, qui licet non eumdem titulum praeferat, hoc tamen cum
Gorbcitinsi coovonit, quod prsdictum librum nonattribuit Augustino.
Ad extremum Indiculo Possidii in optimffinotie Mss. diligenterexplorato, id quod sola Ulimmeriana editio
habet de sobsequenti opere, nuequam reperimus.
s
QU^STIONUM
SEPTEMDECIM
IN EVANGELIUM SECUNOUM MATTB
Ctbrr mm.
QvMST» I. [Matth. eap. ii, f 16.] Quod dictam est,
oocisos iDfBQtes abimata et infra, Bigaificatam est hu-
miles habentes 'geminam cbaritatem, tanquam par-
Tulos bimos posse mori pro Cbristo.
II. [Ib. X, 27.] Quod dico vobis in tenebris, id est,
com adbue in timore carnali estis, quia in tenebrisest
timor ; dicile in lumine, boo est, in fiducia verilatis,
acceplo Spiritu sancto : Et quod in aure auditis, pras*
dieaie super tecia, idest, quod in seoreto audiiiH, cal-
ealo carois domicilio prsedicate.
III. [Ib. X, 34-36.] Nolite arbitrari quia venerim
pacem mitlere in terram ; non veni pacem miltere, sed
gladium: venienim separare hominem adversus palrem
suwn. Quia renuntiat quis diabolo, qui fuit fllios ejus,
Ei /iliam adversus matrem suam : plebem Dei adver-
808 mandanam civitalem, hoc est perniciosam generis
hamaol sooietatem, qaam nunc Babylonia, nunc
iEgypto, nonc Sodoma, naoc aliis atque aliis nomini-
bos Scriptura signiflcat. Nurum adversus soerum:
Ecclesiam adversus Synagogam, qu« socandum car-
nem Gbristam peperit sponsum Ecclesi». Dividuntur
antem gladiu spiritas, quod est verbam Dei [Ephe:,
▼I, 17). El inimici hominis domedici ejus : cum quibus,
nnteaconsuetudine implicalas erat.
IV. [Ib. VIII, 1-3.] Quod autem descendens demontCi
poateaqaampraeoepta illic discipulis et mallitudini de-
dit> leprosum statim^ exlendens manum suam; curat ;
significat eos qai de illis implendis dubilabant, sao
aozilio ab hc^asmodi varietate mundari.
V. [Ib. viu, 20.] Quod Dominas dixit scribaB qui
eam sequi voluit, Vulpes fooeas habent, et volucres
ceeii iabernacula ; Filius autem hominis non habet ubi
eaput iuum reclinei^ intelligitur miracalisDomini com-
motos propter inanem jactanliam eom sequi voluisse,
qoam significant aves : finzisse autem discipuli ob-
seqoiam, qoa fictio vulpium nomine significata est.
Reetinatione vero capitis humilitatem suam signifi-
cavit» qoa in illo simulatore ac superbo non babebat
locam.
VI. [Ib. vui, 22.] Uimiiie mortuos sepelire moriuos
iuas. Mortuos bic non credentes dixit : mortuos autcm
tuos^ qui nihilominus sine fide de corpore exirent.
VI !• [Ib. X, 14.] Excutiie pulverem depedibus vestris :
ot ad contestationem laboris terreni, quem pro illis
inaniter suscepiesent ; aut ul ostenderent uflqoe
adeo se ab ipsis nihil terrenum qosrere, ot etiam
pulverem de terra eorum sibi non paterentar adheo-*
rere.
VIII. [Ib. X, 16]. Estote ergo prudentes ^icut serpen^
tes: ad cavendum malum, in capite custodiendo,
quod est Christus. Nam serpens totum corpos pro
capite objicit persequenti : vel quod per angustias se
coarctans veteri tunica exulus innovatur. Qood imi-
tantur qoibus dictum est, Intrate per angustam por»
tam {Matth, xu, 13) ; cum vetere homine exuuntor»
Nam si cavendum malum ita moneret, ot violenter re-
sistendum esset malis, non sopra dixisset, Mitio vos
sicut oves in medio luporum. Simplices autem sicut co-
lumbas esse voluit, ad nulli nocendum. Nam hoo ge«
nus avis nullum omnino animalium necat ; noa solum
grandium, contra qu» vires non babet, sed etiam
minutiss>imorum, quibus etiam perparvi pasierea
aluntur. Est autem omnibus irrationalibos animaoti*
bus ana qusdam inter se societas» sicot etiam ratio-
nalibus sua, id est bominibus, noo solora seoom, aed
etiam cum Angelis. Discuntergo ex similitodine co^
lombarum nulli prorsus nocere ad societatem soam
pertinenti participatione rationis.
IX. [Ib. XI, 25.] Confiteor tibi, Pater, Domine cmli
et terras. Notandum oonfessionem poni in laode Dei.
Non enim peccata Dominus confitebator, qua nolia
habebat, presertim quia eum exsultatem hoc dizisse
alius evangelista commemorat (Luc. x, 21) : qoan-
quam et verba ipsa quae dicit non habeant dobi«
tationem, quod in laude Dei dioantur. Ergo confes-
sionem vocat Scriplura generaliter quidquid mani-»
feste, sicut cernitur, enuntiatur. Nam et illod quod
ait, Si quis me confessus fuerit coram hominibus, con-*
fitebor el ego eum coram Patre meo (Matth, x, 32) ;
vel sicut alibi est, coram Angelis Dei {Luc. xii, 8) :
non otiqoe peccata confitetur qui Ghristom conflte-
tur. Qnod si propterea putant aliqui confessionem
vocari, qui pro crimino objiciatur Christi nomen
tempore persecutionis ; numquid ita etiam Ghri*
stus coram Patre vel coram Angelis hominem qui se
confessusfuerit confiletur? Esl eliam in Ecclesiastico
ita positum, Et hec diceiis in confessione^ Opera Do^
mini universa^ quoniam bona valde {Eccli. zxxii, 20^
ADHONITIO PP. BBNIDICTINORUM.
Qaasiionam teptemdecim in Matth. liber ad eoBdem oodices coHatus est ac priBcedeas opus Qusst. Evang., exceptis
MiehaeUQO et Arnulfemi, io quibus hic iiber dod reperitur.
Comparavtmus prseterea eas omnes editiones inilio Retractationum^ /. 1, memoraias. M.
1367
QDiESTlONUM SEPTEMDECIM IN MATTHiEUM, S. ADGUSTINI
1368
21). Qao in loco indabitanter Dei laudes exaggeran-
tur. Haec dicta sunt propter imperitiam fratrum, qui
cam legente lectore audiunt hoc verbum, pectorasta-
tim tandunt, non altendentes quo loco dicatar, quasi
non possit nisi peccatorum esse confessio.
X. [Ib. zii, 1, l-8.]Nolandumde eoquod illicitcfa-
ctum videretur Judffiis, quod discipuli sabbato spicas
evulsisaent, unum exemplum datum regias potestalis
de David, alterum sacerdolalis de iis qui per mini-
aterium templi sabbatum violant: utmullo minusad
ipsamevulsarum sabbalo spicarum crimen pcrlineat,
qui veros rex et verus saccrJos est, et ideo Dominos
sabbati.
XI. [Ib. XIII, 25-30, 36-43.] 1. Cum auUm ilormxrent
fiomines, venil inimieus ejus et superseminavit ziMnia
in medio tritici, et abiit, Gum negligentius agorQnt
prepoaili Ecclesie, aut cumdormitionem mortisac-
eiperent Apoatoli» venit diabolus et superseminavit
eosqaoamalos lilios Domious interpretatar. Sed recte
qanrilar atrum hsretici sint, an male viventes ca-
tbolioi. Possunl enim dici filii maii etiam baeretici,
quia ex eodera Evangelii semine el Christi nomine
procreati, pravis opinionibus ad falsa dogmata con-
vertuntur. Sed quod dicit eos io medio triiici semina-
t08,qaasividenturiIIi8ignifIoari quiuniuscommunio-
nit Bunt : verumtanem quoniam Dominus agrom
ipsnm, non Ecclesiam, sed hunc mundom interpreta-
tat estt bene intelligantur hsretici, quia non socie-
tate uniut EQclesi» vel uniua ndei, scd societato so-
lius nominia christiani in hoc mundo permiscentur
bonie : ot illi qui in eadom fide mali sunt, palea po-
tios quamzisaniadeputeotur;qaia paleaetiamfunda-
mentom ipsum habet cum frumento, radicemque
communem. In illa plane sagena, qua concluduntur
et icali et boni pisces (Matth. xiii, 47-50), non ab-
surde mali oatholici inteiliguntur. Aliud est enim
mare, qaod magis mundam iatum signiGcat ; aliud
sagena, qu« unias fldei vel unius Ecclesi» commu-
nionem videtur ostondere. Inter hsBreticos et malos
catholicos hoc interest, quod hsrelici falsa cre-
dunt, illi aotem vera credentcs non vivunt ila ut
oredunt.
2.8olel aulem oliam qusri, schismalici quid ab bs-
reticis distent ; ct hocinveniri quod schismaticos non
Hdes diversa faciat, sed communionis disrupta so-
cictas. Sed utrum inter sizania numerandi sinl, du-
bitari polesl. Magia autem videntur apicis corruptia
esae similiores, sicut scriptum est, Vento autem cor-
rnmpetur filius iniquus (Sap. iv, 4) : vel paleis arista-
rum fraotis, vel scissis et de segete abruptis. Quo
enim alliores, id est, superbiores, co fragiliores le-
vioresquc sunt. Nec tamen consequens est ut oninis
hoireticua vel schismaticus corporaliter ab Ecclesia
aeparelur. Si enim faUa de Deo credit, vel de aiiqua
parte doctrin» f|u» ad (Idei pertinct 8Bdinc<ttionem,
ita ut non qusrontis cunctaiione temperatus sit, sod
inconcusse crcdpntis, nec omnino scieniis opinione
atque errore discorJans, lixrcticus csl, et foris est
animo, qaarovis corporaliler intus vidoatur. Multos
enim tales portat Ecclesia, quia non ita defendunt fal-
sitatem seiitenii» aus, ut intentam maltitudinem fa-
ciant : quod si feccrint, tunc pelluntur. Item. qui-
cumque invident bonis, ita ut quoerant occasiones
cxcludendi eos, aut degradandi ; vel crimina sua sic
defendere parati sunt, si objecta vel prodita fuerint,
ul etiam conventiculorum segregationes vel Ecclesias
perturbationcs cogitent excilaro ; jam schismatici
sunt, ct ab unilato cordediscissi, etiamsi non inven-
tis occasionibusaul occuitatis factis suis Sacramento
Ecclesia; corporali convcrsatione socicntur.
3. Quaproptcriilisolicatholici malirectedcputantur,
qui quamvis vera credantqusad Gdei doctrinam por-
tinent, et si qoid forte nesciunt qusrendum existi-
ment, et sal?a pietate discutianl sine aliquo prsjudi-
cio ipsius vcritatis, et bonos vel quos bonos putant
amcnl atque honorent quantum possnnt ; tamen fla-
gitiosc atque facinorose vivunt, contra quam viven-
dum esse credont. Talesenim etiamsi prodantur aul
accusentur, pro disciplina Ecclesiss salutisquc suffi
causa correpti, vel a communione suapenai, nullo
modo sibi recedendum esse a communione catholica
existimant, quocum<iue ' permissi fuerint Batiafa-
ctionis qoffirentea locom : et aliqoando pcr poeniten-
tiam in frumenta mutantur, sive correpli, sive re-
moti, sive eiiam verbo Dei nuUo nominatimaecasante
aut increpante perterriti. Aliquando autem etiam sub
nomine pcBnitentium ita vivunt ut solent, aut noo
molto minos, quidam etiam amplius ; nullo modo
tamen a catholica unitate discedunt. Quibus ita vi-
ventibus si mors obrepserit, pale» deputantur osqoe
in flnem. Hoc etiam ipsi credont : nam si aliter cre-
dont, et inconcusee tenent, jam inter bsrelicos nu-
merandi aunt, putantes omnibua Deum, etiam in
magna iniquitateusquein flnem vit» perseverantibus,
tantum quia Ecclesis unitatem, non sincera dile-
ctione fnam bene viverent '), sed magis poenarum ti-
more tenuerunt, veniam dalurum. Isti ergo non hoc
credunty vel non flrmiter opinantur, etsi adhuc for-
sitan quffirunt : aed magiseos decipitspesdilationis,
dum se diutius victuros putant, et perditos mores ali-
quando in melius mutaturos. Gontra quoa dicitur: Ne
tardes converti ad Deum^ neque diferas de die in diem :
subilo enim veniet ira ejus^ et in tempore vindictx dis-
perdet te (Eccli, v, 8, 9). Illi enim convertuntur, qul
recte vivere incipiunt ; hoc est enim ad Deum redirc :
qbi autem concupiscentias suas perseveranter se-
quuntur, dorsum quodammodo habent ad Deum,
quamvis in unitate constituti Bspe illum relorto collo
conentur aspicere. Ergo ct isti, ut ail Prophela, caro
sunty et spiritus antbuhwset non retertens (Psal. lxxvii.
39). Sed tamen, ui dictiim esl, propler eamdem fi-
dem atque unitalcm Ecclesiffi, neque int^r zizania,
quoniam illaoxtra radicata sunt, neque inter arisla-
rum paleami quae se etiam frumentis audet aspcra
1 Sic M4S. At editi, a communione catholicx fidei existi-
mant^ quomodooumque^ etc.
> Rat. omitlit,iiar;i beneviverent : qaod in plerisque Mss.
rcperitur. A: Arn. Er. et Lov. babeut ejus loco, nisi ut tene
viverent. Vaticauus codez. ut bene viverent.
Ir-
i369
LIBfiR UNDS.
1370
dissenaione et fragili elatione superimponere, sed
quamirig eubjectam frumentis, tamen inter paleam
qus ultima ventilatione separanda est, nnmeran-
tur.
4. Boni autem calholici sunt, qui et Qdem integram
Bequuntnr et mores bonos : quod autem ad fidei do-
ctrinampertioel, ita querunt, si quid quaerendum ba-
bent, ut abeit conoertatio pericalosa, vel qusBrenti,
vel el cum quo qnsritur, vel eis qui disserentes au-
diunl. Ita autem docent, si quid docendum habent,
ut usitata et coDnrmalasecurissime, et fldentissime,
et lenissime, ut poasunt, insinuent ; inasilata vero»
etiamsi f erilatie manifestaiione liquidissima percepe-
runt, querendl potius quam pr<Bcipiendi aut affir-
mandi modo, propteraudientis infirmitatem. Si enim
tantam habet pondasaliquod verum, nt vires discen-
tia ezcedat ; suspendendum est ut extendat crescen-
tem, non imponendum utobteratparvulum. Inde est
illnd Domini : Sed Filiw hominis cum venerittpulagf
inveniet fidem in terra {Luc, xvii],8) ? Aliquando autem
et occultandum est, sed cum spe hortatoria, ut non
faciat desperatio frigidiores, sed desiderium capa-
cioree. Inde eat illud ejusdem Domini : Mutta habeo
vobis dieere ; hed non polestis portare modo {Joan, xvi,
12). Qood vero ad mores pertinet, boc beoe et bre-
viter dicitur : ant confligendum est cnm amore tem-
poraliam bonorum, utnon vincat;autetiamedomitu8
anbditusque esse debet, at cum eurgere ccDperit, faciie
reprimatnr ; ant ita exstinotus, ut se omnino nulla ex
parte commoveat. Ex quo flt nt etiam ipsam mortem
propter veritatem alii fortiter obeant, alii aequanimi-
tcr, alii libenter. Quaetria generafructussuntfertilis
lerre. triceni, et seiageni, et centeoi {Matth. xiii, 8,
23). In borum aliquogenere inveniendus esttempore
mortifl suc, si quis debac vita recte cogitat emigrare.
5. Toleranda aunt autem non solum zizania usque ad
meseem, qa« cum diabolus aspersia praviserroribus
falsisque opinionibas aupereeminasset, hocest, prs-
cedente nomine Cbrisli beerescs superjeciseet, magis
ipse laluit atque occultissimus factus est ; hoo est
eaim, Bt abiit : sed etiam palea ueque ad ventila-
iionem. Nec probatur fortius gravitas frumentorum»
nisi patce perturbationibas, qoas qui comprimere
non potuerit veritale defensa, cesserit uuitate ser-
vata. Quanquam in hac parabola Dominus, sicut in
ejus expositione conclusit, non quaedam, sed omnia
scandala, et eos qui faciuut iniquitatem, zizaniorum
nomine significasse intelligitnr.
XII. [Ib. XIII, 26-30.] 1. Cum autem crevisset herba, et
fiuctum lecisset, tunc apparuerunt H %i%ania, Cum
enim spiritualis homoeBsecGQperitdijudicansomnia
(I Cor, II, 15), tunc ei errores incipiunt apparere.
Ser\i autem dixerunt ei : Vis, imus^ et coUigimus eaf
Ulrum ipsi sunt servi, quos paulo post messores ap-
pellat ? an quia in expositione parabolie messores dixit
essG Angelos, nec quisquam fucile dicere ausus fuerit
Angelos nescisse quis ziziuia superseminaverit^etea
tnnc apparuisse Angelis cum herba froctum fecisset;
magis oportet intelligi homines ipios Gdelea servorum
nomine hoo loco signiflcatos, quos eliam bonnm se-
roen dicit ? Nec mirum si et bonum semen ipsi dicun-
tur, et servi patrisfamilias : sicutet de seait, qnod
et ipse sit janua, ipse sit pastor {Joan. x, 7, 11). Ex
diversisenim significationibusunaresetiam plurctet
diversas similitudines recipit. Praesertim quia cum ad
servos loqueretur, non ait, In tempore messis dicam
vobis, CoUigite primum zizania; sed Dicam, inquit,
messoribus, Unde intelligitur coUigendorum liianio*
rum ad comburendum alia esse ministeria, neo quem-
quam Ecclesi» fliium debere arbitrari ad se bocoffl*
cium pertinere.
2. Cum igitur esse quisquespiritualis ccBperit.cogno-
scit errores hxreticorum, et omnino dijudioat atque
discernit quidquid audierit aut legerit abhorrere a
regula veritatis : sed donec in eisdem spiritualibua
perficiatur, et quodammodo malurescat in fruotnm
quem horba dedit, potest eum movere, quare sub
nomine christiano tam multsh.-ereticorum exstiterint
faisitates. Inde est quod servi dicunt, Nonne bonnm
semen seminasti in agro tuoTimde crgo habelzi%aniaf
Deinde cum cognoverit hanc excogitasse fraudem
diabolum, cum contra tanti nomiois auctoritatem
nihil se valere sentiret, ut fallauias suas eodem no-
mine oblegeret ; poleat ei suboriri voluntaa. ut tales
homioes de rebus humanis auferat, ti aliquam tem*
poria habeat facultatem; sed ntrum facere debealy
justitiam Dei conaulit utrum hoo ei prccipiat, vel
permiitai, et hoc officium eaae hominum velit ; hinc
est quod servi dicunt, Vis^ imus, et cottigimus ea f
Quibus quia Veritaa ipaa respondet, non ita hominem
constitutum esse in bac vita, ut certua esse poasit
qualis quisque futurus sit postea, cujue in praieniia
cernit errorem, vei quid etiam error ejus oonferat
ad provectum bonorum ; non esse tales auferendosde
hac vita, ne cum maios conatur interficere, bonoa
interficiat, quod forte futuri aunt ; aut bonis obait^
quibus et inviti forte utiles sunt : sed tunc opportune
fieri, cum jam in fine non reetat vel tempus commu-
tande vitjB, vel proficiendi ad veritatem ex occaaione
atque comparatione alieni errori8;tunc autem hoo
non ab hominibus, sed ab Angelis fieri : inde eet
quod reapondet paterfamilias, Non; ns forte eoHi»
gentes %i%aniaf eradicelis simut el triticum : sed in tem-
pore messis dicam metsoribus, et cffilera. Atque hoc
modo eoB patientissimos et tranquiliissimos reddit»
3. Quaeri autem potest, quod ait, Atligaie fascicutos
ad comburendum, cur non unum faecem, aut unum
acervum zizaniorum fieri dixit? Nisi forte propter
variclatem haereticorum, et non solum a tritico, verum
etiam a seipsis discrepantium, ipsa uniuscujusque
hffirescos propria conveuticula, in quibus singillalim
suacommunione dovincti sunt, nofflinefasoicuiorum
designavit : ut jam tunc incipiant alligari ad combu-
rendum, cum a catholica communione segregati suas
proprias quasi ecclesias habere coBperint ; utcom-
bustio earum sit in fine seculi, modo alligalio fasci-
culorum. Sed si ita esset, non Jam muii» resipl-
scendo, et in Gatholicam remeando ab errore deaoi-
1871
QUiESTIONUM SBPTBMDBGtM IN MATTHifiUM.
1372
Boereot. Quapropier el alligatio fasciouloram io
fioe futura eet, ot ooo coofuee, sed pro modo per-
vereitatie snsuniuecojosque errorie perlioacia puoia*
tor.
4. Neforte coHigentei %izaniayeradicetis simul el Irili-
ewnm Utrum quiaetiam booi cum adhue ioflrmi suot,
opu8 habeot io qniboedam malorum commiztione,
sive nt per eoa ezerceaotur, sive ut eorum compara-
tlooe magoa illie eibortatio fiat, ut oilaotur ad me-
liuBy quiboB tubiatis altitndo charitatis quasi evulea
marceeoat, quod eat eradioari ? Nam sio ait Aposto-
lus : Vt in charitate radicati et fundati, posiitii com-
prehendere {Ephes. iii, 17, 18). An forte ideo simai
eradicatur triticum, com auferuntur zizania, quia
mulli primo lizania sunt, et postea Iriticom fiunt?
qnt oisi patienter, cum mali sont, tolereotur, ad lau-
dabilem motatiooem oon perveniunt: itaqaesi evulsi
fueriot, simul eradicatar et tritioum, quod futuri
esseot, si eis parceretur.
XIII. [Ib. XIII, 45, 46.] Simile est regnum eoelorum
kamininegoiiatori quxrenti bonas margaritas, Inventa
aiuiem una pretiosa margarita^ abiit et vendidit omnia
qum habuit, et emit eam, Qusstio est cnr a oumero
plaiali ad siognlarem transierityOt oom qosratbomo
booas margaritas, uoam ioveoiat pretiosam, quam
yenditis omnibus qu» babet, emat. Ant ergo iste bo-
Doa bomines quereos, cam quibns ntiliter vivat, io-
veoit onom pros omnibos sine peccate, mediatorem
Dei et hominum, bominem Gbristum Jesum (I Tim.
II, 5) : aol prseepta qncrens, qnibns servatis oum
beminibns recte conversetur, ioveoit dilecliooem
prozimiyio quo uoo dicit Apostolue omoia contineri;
ut, Ihn ocMei, nan mcechaberiiy non furaberis^ non
falemm testimonium dices, et ii quod est aliud mandatum,
aiBgoln margarita siot^ qoa in hoc iermone reeapitU"
lafUuTf Diligei proximum tuum tanquam teipium {Rom.
zui, 8, 9). Aut boooe iotellectus homo qnaBrit, et io-
venit uoum iilud quo caocti oootinentur, io prinoipio
Yerbum, et Verbum apud Deom, et Verbum Deum
(iMin. I, 1), lucidnm candore veritatis, et soiidom
flrmitate eteroitatiB, et uodiqoe sui simile pnlchritu-
dioe divioitatis, qoi Dens, penetrata carnistestodine,
iotelligendus est.Illeeoim ad margaritaro ipsam Jam
pervenerat, qo» io tegumentis mortalitatis, quasi
coooharom obstacolo, in profnndo hujus ssculi, at-
que inter duritias sazeas Judaorom aliqnando latue-
rat : ille ergo ad ipsam margaritam jam pervenerat,
qoi ait, Et ii noueramus Chriitum iecundum camem^
sed nunc jam non novimui (II Cor. v, 16). Nec ollus
omoioo iotellectos margaritas nomine dignus est, nisi
ad qnem discnssis omnibus carnalibus tegminibus
pervenitur, qnibus sive per verba hamana, sive per
similitudines circompositaB operitur, nt puros et so-
lidus et nusquam a se dissooans, certa ratione cerna-
tnr. Quos tamen omoes veros el firmos et perfectos
iotellectas ooos ilie cootioet, per quem facta soot
Omoia, qood est Verbum Dei [joan. i, 3). Qaodiibet
antem bornm trium sit, vel si aliquid alind occurrere
potnerit, quod margarita nnias et pretios» nomine
bene significetor, pretium ejus est oos ipsi : qoi ad
eam possideodam dod sumus liberi» Disi omoibue
pro Dostra liberatione contemptis, qos teroporaliter
possidentor. Venditis enim rebus nostris, Dullum ea-
rum majus accipimuspretium, quam nos ipsos.; quia
taiibus implicati, oostri ooo eramus : ut rursus oos
ipsos pro illa margarita demus, non quia taoti valea-
mns S sed quia plus dare ooo possomus.
XIV. [Ib. zni, 15.] 1. £^ oculoi moi clauseruntfnequan"
do oculis videant : id est, ipsi causa fuerunt ut Deua
eis ocaios clauderet. Alius enim evaogelista dicit,
Bxcsecavit oculos eorum, Sed otrum ut ouoquam vi-
deant? an vero ne vel sio aliquando videant, cecitate
sua sibi displiceotes, el se doleotes, et ez hoc humi-
liati atque commoti ad coofiteoda peccata sua, et pie
quttreodum Domioum?Sio enim Marcns hoc dicit,
Nequando convertantur^ et dimittantur eis peccata {Marc.
IV, 12). Ubi intelliguntur peocatis suis meruisse ut
non intelligerent, et tamen hocipsummisericorditer
eis factum, ut peooata sua cognoscerent, et conferai
veniam mererentur. Quod autem Joaooes buoc locum
ita dicit, «c Propterea ooo poleraot credere, quia ile-
rom dizit Isaias, Ezcacavit ooulos eorum,et indura-
vit cor ^orum, ut non videant oculis, et intelligant
oorde, et convertantur, et sanem eos » (jjoan. zii, 39,
40) ; adversari videlur huic seoteotiae, et omoino co-
gere ut qood hio diotnm est, Nequando ocuiis videant^
Doo acoipiator, Ne vel sic aliquaDdo oculia videant,
sed prorsus, Ut non videaot : qaaodoquidem aperte
ita dicit, Ui oculis non videant. Et quod ait, Propterea
non poterani credsre^ satis osteodit ooo ideo factam
iliam ezcQoatioDem, ut ea oommoli et doleotes se
OOD iotelligere, ooDvertereotnr aliquaodo per poBoi-
teotiam ; noo eoim posseotboc facere, nisi prios cre-
dereot, otcredeodo coDfertereotar, cooversione sa-
nareotur, saoitate iDtelligeruot : sed ideo potius ez-
oscatos, ot Doo credereot. Dicit eDim apertissime,
Propterea non poterant credere.
2. Qood si ita est, quis doo ezsurgat io defeosiouem
Juda^rom, nt eoa eztra oalpam fuisae proclaroel,
quod ooncredideroDt?Propterea eoim non poterant
oredere, quia ezoecavit oculos eoruro. Sed quoniam
potiua Deus eztraculpam debet intelligi, cogimurfa-
teri aliis quibusdam peocatis ita eos ezcscari meruis-
M : qua tamen ezcascatione noo potueruot credere.
Verba eoim Joaoois ista suot: Proptereanonpoterant
eredere^ quia iterum dixit Isaias, Ejocxcavit ocutos eo-
rum. Frustra itaque cooamor iotelligere, ideo foisse
esoatos, ut cooverlereotur ', cum ideo converti non
poterant, quia noo oredebaot, et ideo credere ooo
poteraDt, qoia ezcscali eraot. Ao forte doo absnrde
dicimus, quosdam Jndasorum fuisse sanabiles ; sed
taoto tamoD soperbia tamore periciitalos, ot eis ez-
pedierit primo ooo oredere, et ad hoc fuisse cscatos,
Qtoon iotelligereot Domioum loqueotem per parabo«
i llss. pleriqoe, non quia tanto valet.
* Am. Er. et Lov., nt non converterentur, EipuD^eoda
hiocnegatio, qusoecest inMst., nec in aotiaua editiooe
RatiipoDeoBi. oec apud Rabanum, qni hunc locuai trani
tnllt In lib. 4 Comnioiil. inper Nattbaam.
1373
LlBEft UNUS.
1374
las» quibas non intellectis, non in eum crederent.
non credentes autem,curocsteriBde8perati8 crucifi-
gerent eum ; atque ita postejua rcsurreclionem con-
▼erterentur, quando jam dereatu mortis Domini am-
plius bumiliati, vehemcntiuB diligerent a quo sibi
tantam scelus dimissam esse ganderent : quoniam
tanta erat eorum superbia, ut tali humilialione esset
dejicienda ? Quod incongrae dictom esse quiiibet ar-
bitretar, si non ita contigisse in Aclibus Apostoloram
manifesliwkoe legerit {AcL ii, 37). Non ergo abhor-
ret quod ait Joannes, Pr^pisrea non poUrant credere^
quia exexcavit oeulos eorum ui non videani, ab aa
senientia qua intelligimoB ideo exeaecatos ut conver-
(erentur ; hoc est, ideoeis per obscurilates paraboia-
rum occuilatas aententias Domini, ut post ejus rC'-
flarrectionem salobriore pmnitenlia resipiscerent;
quia per obscuritatem sermonis excaecati, dicta Do-
mini non intellexerunl, et ea non intelligendo, non
in eum credideront, non credendo cruciflxerunt
eam ; alque its post ejus resurrectionem miraculis,
qus in ejus nomine fiebant, exlerriti, majore ori-
minis reatu compuncti sunt et proslrHti ad pmni-
tentiam, deinde accepta indulgentia ad obedienliam,
fl<igrantissima dilectione conversi.
5 Nam qaibus non profuililla cscitas ad conversio-
Dcm, qus per liaguam parabolaram flebat, ila de il-
lis propheta alio loco dicit, quod etiam Apostolus
commemoravit cum de obscuritate linguarum ageret:
in aliis linguis, el in aiiis labiis loquar populo huic, et
nec sic mc exaudient, dicit Dominus ( I Cor. xiv, 21 ;
Jiai. xxviii, 11). Non enim diceretur, Nec sic me ex*
audient, nisi ad hoc fieret, ut vel sic exaudirent : id
est, ut eis ad bumilem confeesionem, et eollicitam
inquisitionem, et obedientem conversioncm, et fer-
Tentem dilectionemvalerei. Est vero etiam ista ratio
medecinaB corporalis. Nam et pleraque medlcamenta
prius afQigunt ut aanent, et ipsa coliyria qu8B ad ocu-
los pertinent, si ea opas est intrinsecus infundi, nisi
Bsnsnm videnti priosclaudantetperturbent, prodesse
Bon poasunt.
4. Nec moveatquod idem prophetadicit, Nisicredi'
derilis, non intelligetis (Isai. vii, 9, sec, LXX) ; quasi
contrariam sil quod Joannes ait, Propterea non pote-
rant credere^quia exca^avit oculoseorum; id esf, quia
illa; paraboIiB ita dicebantur, utabeis non possentin-
telligi. Dicit enim aliquis : Si ul intelligerent credere
debebant, qoomodo proptcrea non poterant credere,
quia non idtelligebant, hoc esl, quia excxcavit oculos
eorum ? Sed quod ait Isaias, AV i eredideritis, non in-
telligetis, de illa intelligentia dictum esl, in qua sem-
pcr manebitur, rcruminefTabilium : cum autem dici-
lur quod credatur, nisi quod dic" lur intelligatur, credi
Ron polest. Intelligeoda suntcrgo dicta,utcredantur
qus dici potuoraut : credenda autem quse dici potue-
runl, nt int<;lligantur quie dici non possunt.
XV. [Ib. XIII, 34. J Et sine paraholis non loquebaiur
ey. Non quia nihil propric locutus est, sed quia nol-
lum fere Bermonem explicavit, ubi non aliquid per
parabolam slgnificavil, quamvis in eo aliquti et pro-
prie dixerit : ita ut sapeinveniatur totus sermo ejus
parabolis explicatus, toins autem proprie diotus nnh
lus inveniatur. Explicalos autem sermonea dico,
qnando ex aliqaa occasione rernm incipit loqui quo*
usque terminet quidquid ad ipsam rem pertinet, el
transeat ad aliud. Nonnunquam sanealius evangelista
contexit, quod alius diversis lemporibus dictum indi-
oat. Non enim omnimodo secondum rerum gestarum
ordinem, sed secundam su» quisque recordationis
facultatem, narrationem qaam exorsus est ordinaviU
XVI. [Ib. XIII, b\, 52, 44.] Intellexiuit hjge owmiaf
Dicuntei: Etiam, Ait illis: Ideo JtauUs eerHm doclui
in regno cc^lorum^similisest homini palrifamiiias^ qmi
profert de thesauro suo nova et veiera. Utrum ista con-
clusione exponere voluit quem dixerit thesaurum in
agro absconditum : qaoniam sanctaSoripturs intelli-
gnntur, qu» nomine duorum Teslamentorum, Novi
et Veteris, ooncludantur ; quemadmodum apud allnm
evangelistam, gladium bis acutum tali concloBloDe
videtur exponere {Apoc. u 16) ? An qaia in parabolis
ista locutos est ; et cum quesisset ab eis utmm intel-
iexissent, responderunt se intellexisse ; fortasse ^iBta
similitudine ultina patrisfamilias proferentis de the^
sauro suo nova et velera, ostendere voluit eum do-
etum bal)endam esse In Eeclesia, qul eliam Scripta*
ras vcteres parabolis explicatas intellexerit, ab istis
novis aceipiens regulas ? Quia etista Dominus per pa-
rabolas enuntiavit, quamvis ipse Christus esset finis
illorum; id est, ut in eo illa vctera complerentur:
ut si ipse in quo illa complentur et manifestantur,
per parabolas adhuc loquitur, donec ejus passio ve-
lum disciodat, ut nihil sii occultum quod non revele*
tur ; multo magis iila qu«adcommendandamtantam
salutem tam longe de illo scripta sunt, paraboliB
operta esse noverimus : qus cum Judsi ad litteram
acciperent, noluerunt esse docti in regno cmlorumy
neque transire ad Christum, ut auferretur Telamen
quod supra cor eorum positum est '•
XVII. [Ib. xiii,55, et 56.J 1. Fratres ^us, JacobuM^ ei
Josepti^ et Simout et JudaSy et sorore$"ejus, nonne omnes
apud nos sunt f unde ergo huic omnia ista f Et scandaU^
%abantur in eo, Fratres apad Judsos dici solerecognar
tos usque adeo probatur, ut non solum cx propinquo
generationis gradu, sicutsuntfiliifratrum etsororum,
qui etiam apud nos usitatissime fratresdicuntur; Bod
eliam avunculus et sororis filias, sicat sibi erant Ja-
cob et Laban, fratres appeliati inveniantor (Gen, xxix,
15). Non ergo mirum est diclos esse fratres Domini
ex materno genere quoscumque cognatos; cum etiam
ex cognatione Joseph dici potuerint fratres ejus ab
eis, qui illum patrem Domini csse arbitrabantur (a).
2. Generalem jastitiam nonviolat quis, nisi libidine
transgressus fuerit aut placitam socielalis humane,
1 lu rdltione HatispoQenBi ioseritur hlc ausBfttio in illa
▼erba Matth. cap. 24, v. 36 : De die autem ilio et hora «€-
mo scilj etc., seil que oihil differt ab ea quae inter octo-
giota trea Quse:»tioQe3 ordioe est lexagesima.
(fljHic termlDatur opaecalum in editis Rat. Am. Er. et
in Mss. VaticaDO, Sorbonico, CiBterciensi : nec reliqaavi*
dimus, ni.^i apud Lov. et in Mss. Victorinis duobas ac ano
Corbeienii vetaitisiimo.
1375
ADMONITO DE SDBSEQUBNTIBDS IN JOANNEM TRACTATIBUS.
1576
sicnt 68t fariam, rapina, adolteriam, iaceslua, et hu-
JoBmodi ; aot naioramy sicut eat contomelia, cedee,
bomicidium, coocubituB masculorum vel pecorum,
aut modum in oonceeaia, eicut est superbum amplius
verberare quam oportet, vel snperfluum edere vel bi-
bere amplius quam oporlet, cam ipsa conjuge con-
cnmbere ampliusquamoportet, et similia.
3. Bene inteHigitur Spiritus aanetua ideo primum
lingnaram donum dedisse hominibus, qn» paoto et
plaeito bominnm inatitata sunt, et forinaecus per
senaat corporis consnetudine audiendi diecuntnr, ut
eis ostenderet quam facile posset aapientee facere per
aapientiam Dei, quao in eia inlerna est.
4. Item voluntas Verbi sempiterni stabilis est sem-
per, quia simuibabet omnia : nostra autem volnntas
ideo non stal, qnia non habet simnl omnia ; ideo modo
boe, modo iliud voinmus. Item sic fuerunt in iilo
Verbo omnia qus facta sunt, et ipsa susceplio homi-
nis sio ab eo prflscognita est, quoroodo si pictor veiit
pingere totam domum, et cogitet vei noverit locum
nbi etiam se pingere debeat : toinm in arte habet, et
in prnparatione, et in voluntate, quamvis oertis et
aais qn»qae temporibus expiicet. Sic omnis oreatura
et ipse bomo qui ejusdem Sapientias personam mjr-
stice et ineaarrabili sosceptione geBtatnrns erat, in
ipsa sapientia lanquam Dei arte sempiterna semper
erat, quamvis suis quaeque temporibus efQclat, qu»
pertendit a fine usque ad flnem fortiter, et disponit
omnia saaviter atque in se manens innovat oronia
(Sop. VIII, 1, et vu, 27).
5. Item quomodo quis velit velie mori, si sio velie
mori pervenerat.qui jam habet sanam fldem et vi-
det quo slbi perveniendnm sit, ad hoc Jam proflcit,
nt ]ik>enter de hac vita disoedai.Non enim hoe est vi-
derequosibi perveniendum sit, quod estetiam amare
illud, et ibi jam esse desiderare : quod in cujus animo
effectum foerit, oecesse est ut libenter moriatnr.
Frostra itaque dicuntqaldaro, qui jam sanam fidem
lenent, ideo se noile mori ut profioiant, cnm ipse
profectus eorum in eo profeoto sit, ut mori veiint.
Si ergo vernm loqoi voiunt, non dicant, Ideo mori
nolo, ul proflciam ; sed, Ideo mori nolo, quia parum
profeci. Itaquemori nolle fidelibus non consilium est
nt pronciaot, sed indicinm quod parnm profecerint.
Proinde quod nolunt, nt perfecti sint ; velint, et per-
focti snnt.
ADMONITIO
DB SDBSEQUBNTIBUS IN JOANNBM TRACTATIBUS.
Haud temere fecisse videbimur, si Augastioi in Joannem Tractatns adscripserimus anno Christi sopra qua-
dringentestmam sezto decimo, aut prozimo post tempori. Gerte quidem bune evangelistam oom ezponeret, fla-
grabat etiam tnm Gatbolicorum cum Donatistis pugna ; qnandoin factiosis illis revincendis tam multus tamque
▼ehemens inibi est S. Doctor : pr^terquavn quod ad id usque temporis schismaticom eorum aitare stabat Hip-
pone : nnde in Tractatu super ejusdem Joannis Epistolam (cui nimiram ezponenda Epistola, inchoata dndum
ac intermissa paulisper Evangelii tractatione, dedit operam), in hnc verba conqueritnr, Quid /aciunt in hae ci-
vitaie duo aliaria? Qood iicet in tempora etiam anteriora Garthaginensi GoUatione, qn» cum Donatistis anno
411 habita fuit, referri queat ; attamen quia per hos ipsos, de,qaibns agimut in Evangelium Tractatibus, non
solum Pradestinationis fides, uti res mszime ezplorata, proponitur in Traett. zlv, zlviii, lzviii, lzzziii, cv,
czi, eto., sed etiam perstringnntur tacito nomine Pelagiaoi inTractt. liii, lzvii, lzizi, lzzzvi, elc, hino pro-
feeto intelligere licebateosdem Traotatus non ante quadringentesimnm etnndecimam Cbristi aonum,quo pri-
mam invehitur in Afrioam Pelagiana baeresis, editos fuisse. Sedaiiud argnmentum, quo fit ut io anuum qua-
dringentesimam decimum seztum a nobisremittantnr, suppetitlongeezpressiusez Tract. czz,ubiNieodemum
sepius venisse ad Ghristum, ut ejus discipulus audiendo fieret/probat Augustinus bac ralione : Quod certe, ait,
modo in revelatione corporii beatiuimi Stephani (qua videlicetannoquadringentesimo decimo quinto propefi-
nito facta est) fere omnibus gentibus declaratur.
Diebus porro qnibuslibet Traotatus sermonesve banc in rem snos habebat. Primum,'ezempli graiia die do-
minico, postridie secnndum se pronuntiasse in hoc ipso Tracl. ii indicat. Habitns iiero fuit dominico die qua-
dragesimns seztus, ez Traet. zlvii : pridie vero quadragesimus quintus, ez Traci. zlvi, dicius fuerat. Tri-
gesimos qiiartus tresque sequenies, quaiuor diebus coniinnis, ut ez cujusque ezordio ac peroratione patet,
habiti sunt, et quidem irigesimus septimus die dominico, ez Tract. izzviii. Sic octavus, nonus, et decimus :
sio tandem isti quioqueziz, zz, zzi, zzii et zziii, slnguli singuiis continenter diebus pronnntiati eignificaninr.
Hocegisse Augusiinum, ut e diebus habends concioni destinatis noliom prateriret, vel hinc intelligitar, quod
annm hqjuscsmodi quadam occasione omissum diem in Tract. viii, ezcasat, et in zlvi, pralecii de Evangelio
loci tractationemdiligentiorem io reddendi sermonis dies remittit. In zlvii, quem dominico diehaboil, dicit sctfe
per temporis, at solei, aogusiias, qoo minus orationem fosias proseqaatur, minime prohiberi. Testator eontra
nonnonqoam, eo nolle se diebos solemnioribas sermonem produoere, quod forteesseot muUi, qui poiius so*
lemnitatis oansa quam sermonis andiendi desiderio eonvenissent : sio ad Traotatns vni finem. Ez zlvi autem
1377
PRiEFATIO INGBRTI ADGTORIS.
1878
aliiBqae eam intelligimaB, qaam Evangelii partem popalo erat exposilurus jubere solitum inter divina offioia
recitari : qaam praBlectam postea nilebatar ezplioare. Veram si quando boo futurum fuiaeet «quo iongfae,
residoam in aliud tempae differebat ; ao tum quoque relegi Evangeiium prooipiebat.
Gsteram ezacta nondam bieme saam in Joannis Evangelium ezplanationem aggreesus eet Augastinas. Te-
etalar qaippe in Traot. vi, seee sabveritam ne populue a frequentanda ecclesia friKoris vi deterrerelar. In z»
prozimom aignificat lempus imminercy ul passionia ac nieurrectionis Dominice solemnitas eeiebreiur. In zi
autem, at adhortetur cateohumenoa, Jam tempos ezigere. Pridie ejus diei quo habuit xii,dicturum se de pace
Ecclesis, vel quid egisaet, vel qoie adhac agendum speraret, populo promiserat: sed prasmitlere solitam de
lectione evangelica tractationem voluit, ao tum fidem suam liberare. Quid iliud porro fuerit, quod de Ecclesia
pace dicendum habebat, incompertum est ; nequein ejusdem tractationis noe ccnscriptum fuit. Videturez
zui Tractatas ezordio posse colligi, a diebus non ita paacis intermissom ab oo fuisae Joannis Evaiigelium : et
reipsa illud per Pascbalia festa, qua in 2 diem aprilia anno 416 incidcbant, inlcrrupit, co quod his diebus
fizas et certaa ex Evaageiio lectiones oporteret in Eoelesia recitari, quibus subslituere alias non liccbat : sicuti
aaa in Expositionem Epistole Joannis prsfatione docet. Nara intereatemporis cnarrandam baDcipsam Kpi-
atolam suscepit : moxque ea pertractata rediit ad Evangeiiuni. In cujus explicatione Traclainm xxvii, necdum
io Laureutii martyris, quem ibidem iaodat, celebritate excesserat : tametsi quinque Tractatusaxix, utijam
observatum est, ad zziii, diebusquinque continuis perfecisset.
Ez hoc opere decerpta quam multa reperiesapud Bedam etAlcuinum super Joannem, apud Florum in Com-
meniariis super Pauli Epistolas, Bedaa noroine vulgatis, etc, necnon senlentias quasdam a veteribus confir-
mand» catbolice fidei cauaa prolatas ex variis Tractatibos : scilicet ez ii, a Cassiano, lib. 7 de locarnalione,
cap. 27 ; ex lzzviii, aLeone papa in Epistola ad Leonem Augustom olim ^y nunc 134, etc. Recordatur ejos-
dem operis Gassiodorus Senator in lib. Instit., cap.7, Joannem copiosa et insigni eipositione ab Augustino il-
lostratum commendans. Possidius in Indiculo, cap. 6, sub bis verbis : Tractatus de Evangelio Joannis a capiie
usque ad /inem, in codieibus sex, Auguslinus !pse in prcfatione ad Tractalus super Epistolam Joannit : Mejnt-
nit^ inqoit, Sanctitas vettra Evangelium secundum Joannem ex ordine lectionum nos solere tractare, Rursomqae
in lib. 45 de Trinitale, cap. 27, sigoat Tractatum in Joan. zciz, cum ait : De hacrein sermone quodam profe*
rendo ad aures populi christiani diximus, dietumque conscripsimus. Plura sane, si sat vizisset, dicturus in Re-
iractationam libris pecaliaribus, qoos, uti ad Quodvultdeum, epist. 224, scribit» in Traclatua popolarea ho-
miliatque a se babitaa meditabator.
Opas in vetastis codicibusinscribitur, quibusdam Tractatus, aliis Sermonos, nonnullis Homiiiae in Joannem.
Bed paulo amplior titulus estin Mss. Audoenensi, Oemmelicensi, et Pratellensi, huncin modam : AureliiAu"
gustini Doctoris Hippon, episo, Homiliss in Evangelium Dom. Jesu secundum Joannem incipiunt^ quas ipse coHo*
quendo prius ad populum Aa6tit7, et inter loquendum a notariii exceptas, eo quo habitm sunl ordinet verbum ex
verbo posiea dictavU. Oeniqae quod ad prafationem bio subjectam attinet, fruetra eam quarat vei in Mss.vel
in editie Am. et Bad. Hanc post Erasmum dederunt Lovanienses, qui tamen observaot nec Augostini esse»
neo in olio Ms« ezstare. Habetur paucis mutatis verbis apud Bedam et Alcuinum in Joannem.
PRiEFATIO INCERTI AIJGTORIS.
Omnibns divina Scriptara paginis Evangelium ez*
cellit; qoia qood Lez et Propbela faturom prodixe*
ront, boc completum dicit Evangelium. Inter ipsos
aotem Evangeliorom soriptores Joannes eminet in di-
vinorom mysteriornm profonditate, qui a tempore
Oominica ascensionis per annos sezaginta quinqoe
verbom Dei absqoeadminiculo soribendi, usquead nl-
tima Domitiani prodlcavit tempora. Sed occiso Domi-
tiano, com permittente Nerva de ezsiiio rediisset
Epbesom ; compulsus ab episcopis Asie, de coaterna
Patri divinitateCbristi scripsit adversusbareticos, qui
eo absente irroperant in ejoa Ecclesias, qui Cbri-
stom ante Mariam- fuisse negabant. Unde merilo in
ligura quatuor animalium, aquiia volanti compara-
tor : qoa volat altius cateris afibus, et solis radios
irreverberatis aspicitluminibus. Gateri quippe evan«
geliata, qni temporalem Christi nativitatem, ettem-
poralia ejos facta qua gessit in homine, sufficienter
ezponunt, et de divinitate pauca dizerant,qaast ani-
maiia gressibiliacom Dominoambulant in terra : hio
autem pauca detemporalibosejas gestis edisserens^
sed divinitatis potentiam subiimiDscontempIans,cum
Domino ad cmlum volat. Qui enim snpra pectus Do-
mici in cmna recubuit, coBlestis haustum sapienlia
eateris ezoellentius de ipso Dominioi pectorie fonte
potavit. Legerat siquidem Evangelia trium evangeii-
starum, et approbaverat fidem eorum et veritatem : in
quibusdeesseviditaliqua gestarum rerum historia,et
ea mazime qoa Dominus gessit primo prsdicationis
8aatempore,scilicetanteqaam Joannes Baptista clao-
deretur in caroere. Hao ergo quasi dimissa ab illis
scribit Joannes, qnae fecit Jesus antequam Joannes
olauderetur: sed mazime divinitatem GbristietTrini-
tatis mysterium commendarecuravit. Tres siquidem
alii evan^elista dicta et facia Domini temporalia,qoa
ad informandos mores vita prasenlis mazime valent.
1379
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUOOSTINI
1380
eopiosins prosecatiy oiroa aotivam vitam sunt veraati :
io qaa laboratnr, Qt oor mandetar ad vidend am Deam ;
Joannes vero pauca Domini facla dicit : verba vero
Domini qus Trinitatis anitatem, et vit» etern» feli-
0itatemin8inaant,diiigentiu8 conscribit; et sio in oon-
templativa yirtute oommendanda, intenlionem auam
et predicationem tenait: in qaa conlemplativavaca-
tur ut DeuBvideatur. lato siquidem est Joanncs, qucm
Dominus de fluctivaga ndptiurum tempeslate vocavit,
et oui Matrem virginem virgini commendavit.
S. AURELIl AUGUSTINI
HIPPONENSIS EPISCOPI
IN JOANIS EVANGELIUM
TRACTATUS CXXIV '".
TRACTATIjS I.
n illud Joannis, In principio erat Verbam,et Ycrl^um
crat apad Deum, et Deua erat Vcrbom,0lr., mque
ad idj Et tenebrs eam non compreheoderunt. Cap, i,
t. 1-5.
i. Intuene ' qaod modo audivimue ez lectione
apoetolioa, qood animaiis bomo non percipit ea qun
8«nt Spiritue Dei (i Cor, ii, 14), et cogitans, in hac
pnssenti tarba Gbaritatiaveslr» necesseeseo ul muiti
aint animales, qoi adboc seoandum eamem oapiant,
nondumque se possint ad spiritualem intellectum eri-
gore, hesito ▼ehementer, quomodo, at Dominas
dederit, possim dicere, vei pro modulo meo explicare
qood ieotum oet ex Evangelio, /n prineipio srat Ver-
buMf $t Verbum erat apud Deum, et Ihus erai Verhum :
hoc enim animaiis homo non percipit. Quid ergo, fra-
tres ? silebimaa binoT Qaare ergo legitar, 8i siiebitur ?
aot quare auditnr, ei non exponitar ? sed et quid
exponitur,8i noninteUigitur?Itaque quoniam rursam
esse non dubito In numero veetro quosdam, a qolbua
poasit non eotum expositum capi, sed et antequam
exponatnr, intelligi ; non fraudabo tos qui poesunt
capere, dum timeo euperfluus esse auribus eorum qui
non po88ant oapere. Poatremo aderit roisericordia Dei,
fortaese nt omnibue aalis liat, et capiat quisqaequod
poteat : qaia et qai loqoitor, dioit quod potcat. Nam
dicere nl est, quis potest ? Audeo dioere, fratrea mei
forsitan nec ipse Joannea dixit at est, sed ei ipse ut
potoit ; quia de Deo homo dixit et quidem inspiralud
a Deo, eed lamen homo. Quia inspiratue, dixit aliquid ;
si non inspiratas eeset^dixisaet nihii : quia vero homo
inspiralus, non totum quod eat diiit; 8cd quud po-
tuit bomo, dixil.
2. Erat enim isto Joaanes, fratres charissinii, de
iliis monlibos, de quibus soriptam est : Suscipiant
montes pacem populo tuo, et colles juslitiam (PsaL lxxi,
3). Monles, excelss anims sunt : ooUes^ parvula
anim» sant. Sed ideo montes excipiunt pacem, ul
collea posdint exoipere justitiam. Qu« est justitia,
qaam coiies exoipiuQt? Fides, quia justua ex 0<le
vivit (Habac, xi, 4 ; Rom. i, 17). Non autem exci>
perent minores anime Odem, nisi migores anims,
qus montes dicla suat, ab ipsa Sapientia iliuetraren-
tur, ut posaint parvulis trajicere quod postiint parvuli
capero, et vivere ex fide colics, quia montes pacem
8U8oipiunt. Ab ipais montibus dictum est Ecciesiae,
Pax vobiscum : et ipsi montea pacem annuntiando
E^leaia, non diviserunt se adversus eum a quo sus-
eeperunt pacem (Joan, xx, 19), ut veraciter, non
flcte nuntiarent pacem.
% flant enim alii montes naofragosi, quo qnisqae
navim cum impuierit, soivitur. Facile est enim cum
videtur terraaperielitantibastquasi oonari ad terram :
eed aiiquando videtur terra in monte, et 8axa latent
8ub monte; et cum quisque Oonatur ad montem. in-
oidit in aaza ; et non ibiinvenitporlum,8ed planctum.
Sio fuerunt quidam montes, et magni apparuerunt
inter homines ; et fecerunt bxreses et schismala, et
divieerant Ecclesiam Dei : sed isti qui diviserunt
Eocleeiam Dei,nonerantillimonte8dequibu6dictuui
eat, Suscipiant montes pacem populo luo, Quomodo
enim paoem sasoeperunt, qui ttoitatem diviserunt?
▲DKONITIO PP. BniKDICTlNORUM.
Hot tractatus reoogoovimui ad Mss. Foaeatenflem opiimsd not«, deBcriptum jusBu logilberti abbatit circiter annum
840,ad vetattiiBimos GermaoeDseB duoB, ad CorbeienBem, RemigienBem, GemmeticenBem, FloriaceuBem, Audoeoeu-
tem, BecherooenBem, PratellenBem, ViDdociDeDses duoB, CarcatBooeoBiB EcoleBi» unum, Abbatin de CQlturauDum.
AdhibuimuB prslerea variantet lectiooet Belgicorom teptem codlcnm per Lovaoienset coUectat : necoon anliuuioreB
editioDet Bad. Er. et Loi,
<lomparavimus prmterea eas omnes editiones initio Retr. et Confess. /. 1, memoratas. M.
! ?*S' Ji?.*ir' magno contenBu, intuentet ; et Infra, et oooitanles, plurali numero, pro, intuens.., et oogiians,
(fl) Habiti forte lob Christl annum 416. " "^. ' *^ '
1381
TRACTATUS I. CAPUT I.
l38f
4. Qui autem sasceperunt paoem nuntiandam po-
pulOy contemplati sunl ipsam Sapientiam, quanlum
bumania cordibus potuit oontingi quod nec ooulua vi-
dit, nec auris audivit, nec in cor bominis ascendit
(I Cor, II, 9). 8i in oor bominis non ascendit, quoroodo
aaoeodit in cor Joannis? An non eralbomo Joannes?
An forte nec in cor Joannis aecendit, sed cor Joannis
ia illam asoendit?Quod enim ascendit in cor bominis,
de imo eat ad bominem : qoo autem ascendit oor ho-
minis, enraum est ab bomine. Etiam aic, fratree, dici
potest quia si aaoendit in cor Joannis, si aliquo modo
polestdici,in tantomaaoenditincor Joaani8,in quan-
tam ipse Joannea non erat bomo. Quid est, Non erat
bomo? In quantum ccBperat csse aogeiue :quia omnea
aancti, angeli ; quia annuntiatores Dei. Ideo carnali-
buaetanimaiibQS non valentibos percipere qussunt
Dei, qoid ait Apostolos ? Cum enim dicitis, Ego Mum
Pauli^ ego Apollo,tumnehominesestis (I Cor, ui, 4)T Quid
eos volebat facere, quibus exprobrabat quia bomines
crant? Vultis nosse quid eos facere volebat? audite
ia Psalmis : Ego dixi, Dii estUf et /ilii Excelsi omnes
{PsaL Lxxxi,6). Ad hoc ergo vocat nos Deus, ne si -
mus homines.Sedtuncin meliusnonerimusbomines,
81 prius nos bomines esse agnosoamus, id est, ut ad
illam celsitudinem ab bumilitate surgamaa : ne cum
patamos nosaliqoid e88e,cum nibil 8imu8,non solum
non accipiamus quod non sumus, sed et amiltamus
qood snrous.
5. Ergo, fratres, de bis montibus et Joannes erat,
qoi dixit, In prineipio erat Verbum, et Verbum erat
apud Deum, et Deus erat Verbum. Susceperat pacem
mons iste, centemplabatur divinitatem Verbi. Qua-
lis iste mons erat? quam excelsus T Transcenderat
omnia cacumina terrarum, transcenderat omnes
eampos acris, transcenderat omnes altitudines si-
deram, transcenderat omnes cboros etlegiones An-
geiorum. Nisi enim transcenderet ista omnia qus
creata sunl, non perveniret ad eu'm per quem facta
siint omnia. Non potestis cogitare quid transcenderil,
nisi videatis quo pervenerit. Quaeris de cmlo et terra?
facta sant.Quffris de bis qu« sunt in cgbIo et terra?
Utiqoe multo magis et ipsa facta suDt. Qusris de spi-
rilnalibus creatnri8,de Angelis, ArcbangeliB, Sedibus,
Dominationibus, Virtutibus, Principalibua ? el ipsa
facta 8unt. Nam cum enumeraret baeo omnia Psalmus,
conclustt sie : Ipse dixit^et facta sunt; ipse mandavit, et
ereaUs sunt {Psat, cxlviii, 5). Si dixU, et facta sunt, per
Verbnm facta sunt : si autem per Verburo facta sunt,
non potait Joanois oor pervenire ad id quod ait, In
prineipio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et
Deus erat Verbum ; nisi transcondissetoronia quae sunt
lacta per Verbum. Qualis ergo iste mons, quaro san-
ctns, quam allus inter illos montes qui susceperunt
pacem populo Dei, ut colles possent suscipere justi-
tiam?
6. Videte ergo, fralrop, ne forte de ipsis montibua
est Joannes, de quibos paulo ante cantavimus, Levavi
oeutos meos in montes^ unde veniet auxilium mihi. Ergo,
fratres mei. si vultia intelligere, levate oouios vestros
in montem istum; id est,erigite vos ad Evangelistam,
erigite ?os ad ejus sensum. Sed quia montes isti pa-
cem suscipiunt, non polest autetu esse in pace, qui
spem ponit in bomine ; noHte sic erigere ooulos in
moniem, ut putetis in bominespem vcstram essecol-
locandam ; et sic dicite, Levavi oculos meos in montes^
unde venietauxilium miAt,at8tatim8ubjungatis,i4ua?t«
lium meum a Domino, qui fecit caslum et ierram {Psal.
cxx, 1, 2). Ergo levemus oculos in montes, unde ve-
niet auxilium nobis :et tamen non ipsi montes 8unt,in
quibu88pesno8traponendaest;accipiuntenimmonte8
quodnobisministrent: ergoundeetmontesaccipiunt,
ibi spes nostra ponenda est. Oculos nostros cum leva-
musad Scripturas, quia per homines ministral» sunt
Scripturae, levamus oculos nostros ad montes, unde
auxiiium veniet nobis : sed tamen quia ipsi bomines
eranlqui scripscruntScriptoras, non dese lucebant;
sed ille erat lumen verum (Joan, i, 9), qui illuminat
omnem hominem venientero in bunc mundum. Mons
erat et ille Joannes iiaplisla, qui dixit, Non sum ego
Christus {Ibid,^ 20) : ne quisquam spem in roonlem
ponens, caderet ab illo qui montes illuslrat, et ipse
confessus ait, Quoniam de plenitudine ejus omnes ac»
cepimus (Ibid, i, 16). Ita debes dicere, Levavi ocuios
meos in montes, unde veniet auxitium miAt, ne auxilium
quod tibi venit, montibus imputes ; sed sequaris, et
dicas, Auxilium meum a Domino, qui fecit coelum et
terram,
7. Ergo, fratres, ad hoc ista monuerim, ut quando
erexistis corad Scripturas, cum sonaret Evungclium,
Jn principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum,
et Deus erat Verbum^ et oclera qu8B lecta sunt, intel-
ligalis vos levasse oculos ad montes.Nisi enim montes
ista dicerent, unde omnioo cogitaretis, non iveni-
retis. Ergo ex montibus venit fobisauxilium, ut beo
vel audiretis : sed noodum potestis intelligere quod
audistis. Invocate auxilium a Domino, qui fecit
cosluro et terram : quia monles sic potuerunt loqui,
ot non possint ipsi illuminare ; quia et ipsi illuminati
sunt audiendo. Inde qui bso dixit, accepit Joannes
ille, fratres, qui discumbebat super peclus Domini
(Joan. XIII, 25), et de pectore Domini bibebat quod
propinaret nobis. Sed propinavit verba ; intellectum
autem inde debes capere, unde et ipse biberai qui
tibi propinavit : ut leves oculos ad montes, unde auxi*
lium veniet tibi, ut inde tanquam calicem, id est,
▼erbum ' propinatum acciperes ; et tamen quia auxi-
lium tuum a Domino qui fecit CGslum el terraro, inde
impleres pectus, unde implevit ille : unde dixisti,
Auxilium meum a Domtito, qui (ecit ccBlum et terram :
qui potest ergo, impieat. Fratres, hoc dixi * : levet
quisque cor suum quomodo illud videt idoneum, et
capiat quod dicitur. Sed forte hoc dicelis, quia ego
vobis sum prssenlior quam Deus. Absit. Multo est
iile presenlior : nam ego oculis vestris appareo, ille
conscientiis vestris praBsidet. Ad me aures, ad illum
cor, ot utrumque implealis. Ecce oculos veslros et
1 lo plerisque Mss., verbo,
s Sic Ms8. At editi, erffo, Fraires, impleat hoc quod dixi.
.* ^
^
1383
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1384
seQsus istoB corporis levatis ad nos ; nec ad nos, non
enim nos de illis montibus, sed ad ipsum ad Evange-
liumi ad ipsum EvangeliBtam : cor autem implendum
ad Dominuro. Et unusquisque sic levet, ut videat
quid levet, et quo lcvet. Quid dixi, Quid levet, etquo
levet? Quale cor levet, vldeat ; quia ad Dominum le-
vat: nesarcina voluptatis carnalis preegravalum.ante
oadat, quam fuerit eublevatum. Sed videt se quisque
gestare onus carnis? det operam per continentiam,
nt purget quod levet ad Deum. Beati enim mandi
corde, quoniam ipsi Deum vidcbunt (Matth, v, 8).
8. Nam ecce quid proJest, quia sonucrunt verba,
In principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum,
et Ikus erat Verbum ? Et nos diximus verba, cum lo«
queremur. Numquid tale Verbum erat apad Deum?
Nonne ea qu« diximus, sonuerunt atque transierunt?
Ergo et Dei Verbum sonuit et peractum est ? Quoroodo
omnia per ipsum facta suiit, et sino ipso factum est
nlhil? quomodo pcr illud regitur, quod pcp illu-l
creatum est^si soauit cl transiil? Quale crgo Verbutn
qaod et dicitur, et non transit? Inlendal Gharitas
vestra : magna res est. Quotidio dicendo verba vilue-
rant nobis, quia sonando vcrba et transeundo vilue-
rant, ct nihil aliud videntur quam verba. Est verbum
et in ipso bomine, quod manet intus : nam sonus
procedit ex ore. Est verbum quod vere spiritualiter
dicitur, illud quod inelligis de sono, non ipse sonus.
Ecoa verbum dico, cum dico, Deus. Quam breve est
qaod dixi, quatuor iilteras, et duas syllabas 1 Num-
qaidnam hoc tolum est Deu8,quatuor litters, et du»
flyllabsT An quanlam boc vile est, tantum charum
est quodin eis intelligiturT Quid factum est in corde
too, oum audisses, Deus? Quid Factum est in corde
meo, cum dicercm^ Deus? Magna el summa qusdam
sabBtantia cogilata est,qu» transcendat omnem mu-
tabilem creaturam, carnalem et animalem. Ei si
dicam tibi, Deus commutabilis est, an incommuta-
bilis? reapondebis statim, Absit ul ego vel credam
vel sentiam comroutabilem Deam : incommutabilis
est Deus. Anima tua quarovis parva, quamvis forte
adbac oarnalis^ non mihi potuit respondere nisi in-
commutabilem Deom ; omnis aotem creatura muta-
bilis : qoomodo ergo potuisti scintillare in illud quod
est super omnem creaturam, ut certus mihi respon-
deres incomroutabilem Deum?Qaid est ergo illud
in corde tuo, quando cogitas quamdam substantiam
vivam, perpetoam, omnipotentem, inOnltam, ubi-
que praBsentem, obique totam, nosquam inclusam?
Quando ista cogitas, hoc est verbum dc Deo in corde
tuo. Numquid autero hoc est eonus ille qui quatuor
litteris constat, et duabus syllabis? Ergo quaecumque
dicuntur et transeunt, soni sunt, litter» eunt.syllabsB
sunt.Hoc verbumtran8it,quodsonat : quod autem signi-
ficavil sonus, et in cogitante est qui dixit, et in intel-
ligente est qui audivit, roaoet hoc transeuntibussonis.
9. Refer ' animum ad illud verbum. Si tu potea
habere verbum in corde tuo, tanquam consilium na-
tom in mente lua, ut mcns tua pariat consilium, et
( Joxta Lov., rtfert. M.
insit consiiium quasi proles mcntis tuae, quasi filius
cordis tui. Prius enim cor generat consiliuro^ ut ali-
quam fabricam construa?, aliquid amplum in terra
rooiiaris ; jam natum est consilium^ et opus nondum
completum est : vides tu, quid faclurus es; sed aJius
non rairatur, nisi cum fcceris el construxeris molcm,
et fubricam illam ad exsculplionem pcrfectionemque
perduxeris: attendunt bomines roirabiiem fabricam
et mirantur consilium fabricantis ; slupcnt quod vi-
dent, et amant quod non vident : quis esl qui potest
videre consiliam ? Si ergo ex magna aliqua fabrica
laodaturhumanum consilium, vis vidurcqu^Ieconsi-
liom Dei est Dominos Jesus Christus, id est, Verbum
Dei? Attende fabricam istam mundi ; vide qusB sint
facta per Verburo, ct tunc cognosces quale sit Ver-
bum. Attende hsc duo mundi corpora, coelum et ter-
ram: quis explicat verbis ornaturo ca;li?quisexplicat
vprbis fecunditatem terraB? quis dignc collaudal tcro-
porum viccs? quis dignc collaudat seminum vim ?
Videtis qus taceam, ne dia oomroemorando parum
dicaro forte, quam polcstis cogitare '. Ex fabrica
ergo ista animadverlito quale Verbum est pcr quod
facla est : et non sola facta est. Omnia enim ista vi-
dentur, qoia pertinent ad sensum corporis. Per illod
Verbum et Aogeli facti sunt ; per illud Verbum ct
Arcbangeli facti sunt ; Potestates, Sedes, Domina-
tiones, Principatus; per illud Verbum facta sunt
omnia : hinc cogitatc quale Verbum cst.
10. Respondet mihi modo forte nescio quis : Et
quis hoc Verbum cogitat ? Noli ergo tibi quasi vile
aliquid formare, eum audis Verbum, et conjicere
verba qus aodis quotidie, Ille talia verba dixit, talia
verba locutus est, talia verba mihi narras : assiduo
enim dicendo nomina verborum, quasi viluerunt,
verba. Et quando audis, In principio erat Verbum, ne
vile aliquid putares, qualc consuevisti cogilarc, cum
verba humana solcres aodire, audi quid cogites :
Deus erai Verbum,
ii. Exeat nanc nescio quis infldelis Arianus, et
dicat qoia Verbom Dei factum est. Quomodo potest
fieri ut Verbum Dei factum sit, quando Deus per Ver-
bom fecit omnia? Si et Verbom Dei ipsom factum est,
per qood aliud Verbom faolom est ? Si hoc dicis, quia
est Verbum Verbi, per quod factum est illud, ipsum
dioo egoonicum Filium Dei. Si autem non dicisVer-
bum Verbi, concede non factum per quod facia sunt
omnia. Non enim per seipsum fieri potuit, per quod
facta sunt omnia : crede ergo Evangeiist». Poterat
enim dicere, In prinoipio focit Deus Verbum : quo«
modo dixit Moyses, In principio fecit Deus coelum et
terram; et omnia sic enomerat, Dixit Deus, Fiat, et
factom est (Gen. i). Si dixit, quis dixitT Utique Deus.
Et quid factum est? Grealura aliqua. Inter dicentem
Deum et factam creaturam quid est per quod factiim
est, nisi Verbom ? qoia dixit Deus, Fiat, et factum
est. Hoc Verbum incommutabile : qnamvis mutabilia
per Verbum fiant, ipsum incoromutabile est.
^ Uoat BecherooeDSit codex, et minut quam poieitisoo'
ffitare. Hioc cum aliis sexdecim Msi. omiesa particula, eXf
proiequitur tie : Fabricaergo ista animctdversaf quale, etc.
85
TRACTATDS II. CAPUT I.
1386
12. Noli ergo credere factum, per qnod facta Bunt
omnia : ne non reficiaris per Verbum, per quod re-
flciuntor omnia. Jam enim faotus es per Verbum, sed
oportet te refici per Verbum : ai autem mala fuerit
fides tua de Verbo, non poterisrefici per Verbum.Et
81 tibi contigil fieri per Verbum, ut per illud factus eis,
per te deficis : si por te deficis, ille te reficial qui te
fecit : ei per te deterior efficeris, ille te recreetqui le
creavit. Quomodo te autem recreet per Verbum) si
male aliquid sentias de Verbo? Evangelista dicit,
In ffrincipio erat Verbum ; et la dicis, In principio
factnm est Verbum. Ille, Omnia per ipsum facla sunt^
dicil ; et tu dicis quia et ipsum Verbum factum est,
Poterat dicere Evangelista, In priocipio factum est
Verbam : sed quid ait ? In principioerat Verbum. Si
erat, non est faotum, ut istaomnia peripsum fierent,
et sine ipso nibii. Si ergo erat in principio Verbum, et
Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum : si non
potes cogitare quid sit, difTer ut cresoas. Ille cibus
est, acoipe lac ut nutriaris, utsis vaiidus ad capien-
dum cibum.
13. Sane, fratres^ quod sequitur, Omnia per ipsum
facta iunt, et sine ipso faium est nihH^ videte ne sic
cogitetis, quia nihil aliquid est. Solent enim multi
male intelligentes, sine ipso facium ext ni7ii7, putare
aliquid esse nihil. Peccatum qaidem non per ipsum
factam est : et manifestum est, quia peccatum nihii
est, et nihil fiunt homines oum peccant. Et idolum
non per Verbum fsctum est : habet quidem formam
quamdam bamanam, sed ipse bomo per Verbum
factua est ; nam forma hominis in idolo, non per Ver-
bam facta est ; et scriptum est^ Scimus quia nihit est
idoium (I Cor, viii, 4). Ergo ista non sunt facta per
Verbom ; sed quscumque naturaliter facta sunt,
quaBcnmque sunt in creaturis, omniaomnino quas fixa
in coslo Bunl, qae fulgent desuper, quae volitant sub
ecelo, et qas moventur in < universa natura reruro,
omnis omnino oreatora : dicam planius, dicam, fra-
tres, ut intelligatis^ ab angelo usque ad vermiculum.
Quid praeclarias angelo in creaturis? quid extremius
Termicalo in creaturis? Per quem factus est angelus,
per ipsam factus est etvermioulus : sed angelus di-
gnue ccelo, vermiculusterra. Qui creavit, ipsedispo-
sait. Si poneret vermiealam in coelo, reprebenderes ;
si ▼ellet Angelos nasoide patresceniibus carnibus^re-
preheoderee : et tamen prope hoc facit Deus, et non
est reprehendendus. Nam omnes homines de carne
nascentes, qoid sunt nisi vermes ? et de vermibus
Angeloe facit. Si enim ipse Dominas dicit, Ego au-
tem sum vermis^ et non homo (Psal. xxi, 7) ; quis
dobitat boo dicere quod scriptam est et in Job, Quanto
magis homo puiredo, et /ilius hominis vermis (Job
xx¥, 6) ? Primo dixit, homo puiredo ; et postea, fiiius
kommis vermis : quia vermis de patredine nascitur,
ideo homo putredo, et fUius hominis vermis, Ecce quid
fleri voluit propter te, illud quod in principio erat
ferbum^ et Verbum erat apud Deum^ et Deus erat Ver-
* Hie fn plerisqne Mm. noo ett prepositio, in.
Patrou XXXY.
bum. Quare hoc factum est propter te ? Ut sugeres,
qui manducare non poteras. Omnino ergo, fratresy
sic accipite, Omnia per ipsum fada lamf, et sine ipso
factum est nihil. Universa enim creatura per ipsam
facta est, major, minor : per ipsum facta sont sa-
pera, infera ; spiritualis, corporalis, per ipeam facta
sunt. Nulla enim forma, nulia compages, oulla ooo-
cordia partium, nulla qaalisoumqae substantia, qae
potest habere pondus, numerum, meosoram, oisi
per illud Verbum est, et ab illo Verbo oreatore, cui
dictum est, Omnia in mensuraf et numero^ et pondere
disposuisti (Sap. xi, 21).
i4. Nemo ergo vos fallat, qoaodo fortetediom pa-
timini ad muscas ^. Etenim aliqoi derisi sunt a dia-
bolo, et ad muscas capti sont. Solent enim auoopee
ponere in muscipulamuscas, utesurientesaveedeci-
piant : sic et isti ad musoas a diabolo decepti saot.
Nam nescio quis tsdium patiebatur ad muscas:
invenit illum Manicheus tcdio afi^ectum ; et oum di*
ceret se non posse pati muscas et odisse vehementer
illas^ statim ille, Quis fecit has ? Et quia tedio aflfectas
erat, et oderat illas, non ausus est dioere, Deue ilias
feoit : erat autem oatholicus. Ille statim subjecit : Si
Deus illas non feoit, quis illas leoit ? Plane, ait ilie^
ego credo quia diabolus fecit muscas. Et ille statim :
8i muscam diabolus fecit, sicut te video oonfiteri»
quia prudenter iolelligis, apem qnisfecit, qun paulo
amplior esl musca ? Non ausus ille est dicere quia
Deus fecit apem, et muscam non fecit ; qoia rea erat
proxima. Ab ape duxit ad locustam, a locusta ad la-
certum, a iacerto ad avem, ab ave duxit ad pecus^
inde ad bovem, inde ad elephantem, postremo ad ho-
minem ; et persuasit homini quia ooo a Deo faotos est
homo. Ita ille miser cum tedium passus est ad motoas,
musoa faclus esl, quem diabolus possideret. Beelie«
bub quippe interpretari dicitur princeps muscarom :
de quibus scriptum est, Muscx moriturx ' exlerminant
oleum suaviiatis (Eccie. x, 1).
15. Quid igitur, fratres ? quare ista dixi ? Glaadite
aures cordis vestri adversus dolos inimici ; iotelligite
quia Deus fccit omnia, et in sois gradibus collocavit.
Quare autem patimur multa mala a creatura quam
fecit Deus ? Quia pfiendimus Deum ? Numquid hec
Angeli patiuntur ? Fortassis ct nos in vita ista illanon
timeremus. De poBuatua peccatum toum aoouBa, oon
judicem. Nam propter superbiam instituit Deus istam
creaturam minimam et ahjectissimam ', ut ipsa noa
tnrqueret : ut cum superbus fuerit homo, et se jaota-
veril adversus Deum ; et, cum sit mortalis, mortalem
terruerit; et, cum sit homo, proxiroam hominem non
agnoverit ; cum se erexerit, pulicibas subdutur. Quid
est quod te inflas humana superbia?Homo tibi dixit
couficium, et tumuisti, et iratuses; palicibus resiste
f Editi, pHtimini a muscis: et paulo iofra, pMtiebatuta
muscii ; item poBtea, passut est a musois, At Mss. omnea
coDstanter hhbeui^ad muscas : acilicetphrasiquadam Afris
usitata, uti merito visum est Lovaoienaibus.
> Lov.f morientes : cujos loco editi alii et 3188., moriturm,
s Id plerisque Mss. instituit ut i$ta creatura minima et
abjeetissima,
{Quaranie^fiuatre*)
1387
IN JOANNIS EVANGELIUM. S. ADGUSTINI
1388
ul dormia» : cognosce qui sis. Nam ut noveriiis, fra-
tres» propter aaperbiam nostram domandam creata
iata, qae molesta nobis essent : populum Pbaraonia
8Qperbum potuit Deue domare de ursis, de leonibus,
de Berpentibua ; muscas et ranaa illis immisit {Exod,
VIII, 6, 24), ut rebus vilissimis suporbia domarelar.
16. Omnia ergo, fratres, omnia omnino per ipsum
facta suntf et sine ipso factum est nihil, Sed quomodo
per Ipsum facta sunt omnia ? Quod factum est, in illo
viia est. Potest enim ' sic dici, Quod factum estin ilto,
vita est : ergo totam vita est, sij sic pronuntiaverimus.
Quid enim non in illo factumest^Ipseest enim Sa-
pientia Dei ; et dicitur in Psalmo, Omnia in Sapientia
feeisti (Psat. giii, 24). Si ergo Cbristus eslSapientiaDei,
et Psalmus dicit, Omnta tnSapt^rta/i^ctsrf/omniasicut
perlllum facta, itain illo facta sunt. Si ergo omnia in
illo, fratres charissimi, et quod in illo factum est, vita
est; ergo etterra vita est, ergo et lignum vita est. Dici-
n)U8 quidemlignum vitam, sed secundam intellectum
lignum crucis, unde accepimus vitam. Ergo et lapis
vita est. lobonestum esl sic intelligere, ne rursum
nobia subrepat eadem sordidissima secta Manichso-
rum^ et dicat quia habet vitam lapis, et habet animam
paries, etresticula habet animam, et lana et vestis.
Soient enim delirantes dicere, et cum repressi fae-
rint ' et repulsi, quasi de Scripturis proferunt dicen-
tet : Utquid dictum est, Quod fartum est in illo, vita
est f 8i enim omnia in ipeo facta sunt, omnia vila
sunt. Non te abducanl : pronuntia sic, Quod factum
est ; hic subdistingue, et deinde infer,{n itio vita est.
Quid est hoc? Facta est terra, sed ipsaterra qu» facta
eity non est vita : est autemin ipsa Sapientiaspiriiaali-
ter ratio qaedam qua terra facta est ; hsBo vita esl.
17. Quomodo possum, dicam Gharitati vestrs. Fa-
ber facit aream. Primo in arte habet arcam : si eniro
in arte arcam non haberet, unde illam fabricando
proferret ? Sed arca sio est in arie, ut non ipsa arca
ait quflB videtur oculis. In arte invisibiliter est, in
opere visibiliter erit. Ecce facta est in opere ; num-
quid destitit esse in arte ? El illa in opere facta est, et
illa manet qu» in arte est : nam polest ilU arca pu-
trescere, et iterum ez illa qu» in arte est, alia fabri-
cari. Attendite ergo arcam in arte, et arcam in opere.
Area in opere non est vita, arca in arte vita est ; quia
vivii anima artiflcis, ubi sunt ista omnia antequam
proferantur. 6io ergo, fratres charissimi, quia Sapien-
tia Dei, perquam factasuntomnia, scoundum arlem
continet omnia, antequam fabricet omnia ; hinoque
fiunt per ipsara artem, non continuo vita sunt, sed
quidquid factum est, vita in illo est. Terram vides ;
est in arte terra : coslom vides ; est in arte cmlum :
solem et lunam vides ; sunt et ista in arte : sed foris
corpora sunt, in arte vita sunt. Videte, si quo modo
potestis ; magna enim res dicta : et si non a me
magno, aut non per me magnum, tumen a magno.
Nun enim a me parvulo dicla sunt hsc : sed ille non
est parvulus ad quem respicio, ut dicam. Gapiat quis-
que ut polest, in quantum potest : et qui non potest,
nutriat cor, utpossil. Unde nutriat ? Delacte nutriat,
ut ad cibum perveniat. A Christo per carnem nato
non recedat, donec perveniat ad Ghristum ab uno
Patre natum, Verbum Deum apud Deum, per quod
facta sunt omnia : quia illa vita e&t, qus in illo est
lux hominum '.
18. Hoc enim sequitur, E/ vita erat lux hominum ;
et ex ipsa vita homines illuminantur. Pecora non
illuminantur, quia pecora non habent rationalesmen-
tes qu8B possint videre sapientiam. Uomo autem
factus est ad imaginem Dei, habetrationalem mentem
per quam possit percipere sapientiam. Ergo illa vita
per quam facta sunt omnia, ipsa vita lux est : et non
quorumque animalium, sed lux hominum. Unde paulo
post dicit, Erat tumen verum, quod itluminat omntm
fiominem venientem in hunc mundum. Ab ilio lumine
illuminatus est Joannes Baptista ; ab ipso et ipse
Joannes evangelista. Ex ipso lumine plenus erat qui
dixit : Non sum ego Christus ; sed qui post me venit,
cujus non sum ego dignus corrigiam catceamenti solvere
{Joan, I, 9, 20, 27). Ab illo lumine illuminatus erat
qui dixit, /n prindpio erat Verbum, et Verbum erat
apud Deum, ei Deus erat Verbum. Ergo, illa vita lux
est hominum.
19. Sed forie stulta corda adhuc capere istam lu-
cem non possunt, quia peccatis suis aggravantur, ut
eam videre non possiot. Non ideo cogitent quasi abs-
entem esse lucem, quia eam videre non possunt :
ipsi enim propter peccata tenebre eunt. Et tux in
tenebris lucei, et tenebrse eam non comprehenderunt.
Ergo, fratres, quomodo bomo positus in sole csous,
praesens est illi sol, sed ipse soli absens est ; sic omnis
stultus, omnis iniquus,omnis impias,cscu8 estcorde.
Prffseos est sapientia, sed cum c«co prcsens est,
oculis ejus absens est : non quia ipsa illi absens est,
sed qoia ipse ab illa absens est. Quid ergo faciat iste ?
Mundet unde possit videri Deus. Quomodo si pro-
pterea videre non posset, quia sordidos et saocios
oculos haberet, irruentepulvere vel pituitavelfumo,
diceret illi medicos : Purga de oculo tuo quidquid
mali est, ut possis videre lucem oculorum tuorum.
Pulvis, pituita, fumus, peccata et iniquitates sunt ;
tolle inde ista amnia, et videbis sapientiam qas prs-
sens est : quia Deus est ipsa sapientia ; et dictum
est, Beati mundo corde, quoniam ipsi Deum videbunt
(Matth. V, 8).
TRAGTATUS II.
De eo quod scriptum est, Fuit homo missus a Deo, cui
nomen erat Joannes, etc, usque ad id, plenum
gratis et veritatis. Cap. i,y.^-ik.
1. Bonum est, fratres, ut textum divinarum Scri-
pturarum, et maxime sanoti Evangelii, nullum lo-
cam prastermittentes pertractemus, ut possumus ; et
pro nostra capacitate pascamur,et ministremus vobis
unde et nos pascimur. Gapitulum primum praeterito
1 SicomDesMss. ct anUquiorenedlli.AtLov.: Potestetiam. « Tres Mm„ quia illa vita quje in iilo est, lux hominum
« Aliquol Msf., et cum reprehensi fuerint. est.
1389
TRAGTATU8 II. CAPUT I.
1390
die dominico tractatum esse meminimus, id est, «c Iq
principio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum,
et Deus erat Verbum : boc erat in principio apud
Deuro. Omnia per ipsum facta sunt, etsineipso fa-
ctum est nihil. Quod factum est, in ilio vita est; el
vita erat lux hominum ; et luz in tenebris lucct, et.
tenebrae eam non comprehenderunt. » Huc usque
tractatum esse credo: recordamini omnes qui ad-
fuislia ; et qui non adfuistis, credite nobis, et hia
qui adeese voluerunt. Nunc ergo quia non possumus
semper omuia replicare, propter eos qui hoc volunt
audiro quod sequitur, et oneri esl illis si repelantur
priora caro defraudalione posteriorum ; dignentur et
qui non aderant non prsterita exigore, £e<i cum his
qui aderant et nunc audire praesentia.
2. Sequitur, FuU homo mistus a Deo, cui nomen
erat Joannei, Etenim ea qus dicta sunt auperius, fra-
tres cbariesimi, de divinitate Ghristi dicta sunt inefTa-
bili, et prope ineffabiliter. Quis enim capict, Inprin-
cipio erat Yerbum^ et Verbum erat apud Deum ? Et ne
vilescat tibi nomeo Verbi, per consuetudinem quoti-
dianorum verborum, Et Deus erat Verbum, Hoc Ver-
bum idipsum eat, unde heaterno dio multum Jocuti
sumua : et prflBstilerit Dominus, ut vei tantum lo-
quendo aliqaid ad oorda vestra perduxerimua. Jn
principo erat Verbum, Idipsum est, eodem modoest;
Bicat est, eemper sic est: mutari non poiest : hoc
est est ^. Quod nomen suum dixit famulo suo Moyai:
Ego sum qui sum ; et, Uisit me quiest (Exod. iii, 14).
Quis ergo hoc capiet, cum videatis omnia mortalia
mutabilia ; cum videatis non solum corpora variari
per qualitates, nascendo, cresoendo, deliciendo, mo-
riendo, sed ctiam ipsas animas per aflectum diversa-
rum volantatum distendiatque discindi :oum videatis
horaines et percipere posse sapientiam, si se illius
loci et calori admoverinl ; et amittere posse sapien-
tiam, si inde malo affectu recesserintT Gum videatis
ergo ista omnia esse mutabilia; quid estquod est,
nisi quod tranacendit omnia quaBsicsuntut non sintT
Quis ergo hoc capiat ? Aut quis, quomodncumque
intenderit vires mentis sus,ut attingat quomodo po-
testid quod est, ad id quod ut cumque mente attige-
rit, possit perveoire? Sio est enim tanquam videat
qoisque de looge patriam, et mare interjaceat ; videt
quo eat, sed non habet qua eat. Sic ad illam stabili-
tatem noslram ubi quod est est, quiaboo solum sem-
per sic est ut est, volumus pervenire; interjacet mare
hojns saeculi qua imos.etsi jam videmus quo imus:
nam multi nec quo eant vident. Ut ergo esset et qua
iremus^ venit inde ad quem ire volebamus. Et quid
fecit? Instituitlignum quo mare transeamus. Nemo
enim potest transire mare hujus ssculi, nisi cruce
Giristi portatus. Hanccrucem aliquando amplectitur
et inflrmus oculis * : et qui non videt longe quo eat,
non ab illa recedat, et ipsa illum perducet.
3. Itaqae, fratres mei, hoc insinuaverim cordibus
> EdiU et 11 M., hoc ett Deut ett : excepto oodice Bech.,
a qao abest vox, Deui.
' Sic Mss. At editi, et infirmut oculut.
vestris : si vultis pie et christiane vivere, hsrete
Ghristo secundum id quod pro nobis factus est, ot
perveniatis ad eum secundum id quod est, et se-
cundum id quo erat. Accessit, ut pro nobis hoe fie*
ret * ; quia boc pro nobis factus est, abi portentur
inflrmi, et mare saeculi Iranseant, et perveniant ad
patriam ; ubi jam navi non opus erit, quia nuUum
mare iransitur. Melius est ergo non videre menie id
quod est, et tamen a Ghristi cruce non recedare,
quam videre illud mente, et crucem Chrisii 000«
teninere. Bonum est super hoc et optimam, si fieri
potest, ut et videatur quo eundom sit, et teneatar
quo portetur qui pergit. Hoe potuerunt mentes ma-
gnae montium, qui montes dicti sunt, quos raaslme
illustrat lumen justiti» : potuerunt, et vidernnt iilod
quod est. Nam videns Joannes dicebat, In principio
erat Ferbum, ei Ya-bum erat apud Deum^ et Deui erat
Verbum. Viderunt hoc, et ut pervenirent ad id qnod
videbant de longe, a cruce Ghristi non reoessemnt,
et humilitatem Ghristi non conlempserunt. ParvQli
vero qui hoc non possunt inlelligere, non reoedentes
a cruce et passione et resurrectione Ghristi, in fpsa
navi perducuntur ad id quod non vident, in qua navi
perveniunt et iiii qui vident,
4. At vero quidam phiiosopbi hujus mnndi exsti-
terant,et inquisierunt Greatorem per creataram :
quia potest inveniri per creaturam, evidenterdi-
cente Apostolo, Invisibilia enim efus, a eonstitu'
tione mundi, per ea quas facta sunt, intellecta conspU
ciuntur ; sempiierna quoque virtus ejus et divinitas^
ut sint inexcusabiies, Et sequitur, Quia cum cognoviS'
sent Deum: non dixit, Quia non cognoverant ; eed,
Quia cum cognovissent Deum, non sicut Deum glorifica*
verunt, autgralias egerunt;sed evanueruntin cogitatio-
nibus suis^ el obcuratum esl insipiens cor eorum, Unde
obscuratum.^ Sequitur, et dicit apertius : Dieentes
enim se esse sapientes, slulli lacti sunt(Rom, i, 20-22).
Viderunt quo veniendum esset : sed ingrati ei qui il-
lis prsestitit quod viderunt, sibi voluerunt triboere
quod viderunt; et facti superbiamiserunt qnodvide-
bant, et conversi sunt inde ad idola et simuiaora et
ad cuituras deraoniorum, adorare creaturam^ et
contemnere Greatorem. Sed jam isti elisi ista feca-
runt : ut autem eliderentur, superbierunt ; cam au-
tem Buperbirent, sapiontes se esse dixerant. Hi ergo
de quibus dixit, Qui cum cog nov iuent Deum^f 'idemni
hoc quod dicit Joannes, quia per Verbam Dei faota
suntomnia. Nam inveniuntur et isla in libris pbiio-
sophorum : et quia unigenitum Filium habet Deus,
per quem sunt omnia. illud potuerunt videre quod
est, sed viderunt de longe : noluerunt tenere hamili-
tatem Ghristi, in qua navi seeuri pervenirent ad id
quod longe videre potuerunt ; et sorduit eis crux
Christi. Mare transeuudumest, et lignum cootemnis?
0 sapientia superba l irrides crucifixum Christam ;
ipse est quem longe vidisti : Inprincipio erat Yerbumf
i Ita editi. At Mss. interpuogunt sic: St teeundumid
quod erat accetsU, ut pro nobit hoc ^eret ; additque hie
Bech. codex : quoU non erat, ^*
1391
JN JOANNIS EVANGELIUM, S- AUGUSTINI
1392
€t Verbum erai apud Deum, 8ed quare crucifixus est?
Qaia lignum tibi humilitatia ejus neceBsarium erat.
Superbia enim tumueras, el longe ab illa patria pro-
jeotoB eras ; et fluctibus hujus sfficuli interrupta est
via, et qaa transeator ad patriam non est, nisi ligno
porteria. Ingrate, irrides eum qui ad te venit ut re-
deas ! Ipse factus est Tia, et hoo per mare : inde in
mari ambulaviat {Matth. xiv, 25,) ut ostenderet esse
in mari viam. Sed tu^ qui quomodo ipse ambulare in
mari noo potes, navi portare, ligno portare : crede
fn crucifixum, et poteris pervenire. Propter te oruci-
flxuB eet, ut hamilitatem doccret , et quia si sic ve-
niretat Deus, nonagnoscerelur. Sic enim aic veniret
ot Deos, non veniret eis qui videre Deum non pote-
rant. Non enim secundum id quod Deus est, aot
venlt» aot dicedit ; cum sit ubique prsBsene, et nullo
loco conlineator. Sed secundum quid venit?Quod
apparoit homo.
5. Quia ergo aic erat homo, nt lateret io illo Deus,
miasoB eet ante illum magnus homo, per cujus tesli-
moniom inveniretur plus quam homo. Et quis est hic?
Fuii hamo, Et quomodo posset iste verum de Deo di-
oere ? MUsui a Deo. Quid vocabatur ? Cui nomen erai
Joann&s. Quare venit T Hic venit in testimoniumt ut te-
stimonium perhiberet de /timtn^, ut omnes crederent per
Ulum, Qualis iste qui tostimonium perbiberet de lu-
mine? Magnum atiquid iste Joannes, ingensmerilum,
magna gratia, magna celsiludo I Mirare, plane mi-
rare ; led tanquam montem. Mons autem in tenebris
est, niai loce vesliatur. Ergo tantum mirare Joan-
nem|Ut audias quod sequitur, Non erat itle lumen :
ne oum montem putas iumen esse, naufragium in
monte faoias, non solatium invenias. Sed quid debes
mirari ? Montem tanquam montem. Erige autemte
ad illom qui iliuminat montem, qni ad hoc ereetus
eet| ot fprior radios exoipiat, et oculis tuis nnntiet.
BrgOy non erat itle lumen,
9. Qoare igitur venit? Sed ut te$timonium perKi"
beret de tumine, Utquid hoc ? Ut omnes crederent per
itlum, Et de quo lumine teslimonium perhiberet? Erat
tux vera. Quare addilum est, vera ? Quia et homo il-
laminatus dicitur iux; sed vera luxilla est qu8B illu-
minat.Nam et oouli nostri dicontur lumina;ettamen
niai aot per noctem looerna accendatur,aut per diem
8ol exeat, lumina ista aine causa patent. Sic ergo et
Joannet erat iux, aednon vera lux : quia non iilumi-
natoa, teaebrs ; sed illuminatione factus est lux.
Niai aotem illuminaretur, tenebr» erat, sicut omnes
impiiy quibus jamcredenlibus dixit Apostolus, FuiMis
atiquando tenebrx, Modo autem quia crediderant,
qiid? iViin(;atttem/t4.'9, inquit, in Domino (Ephes.v,
8). Niaiadderet, inDomino, non intelligeremus. Lua;,
inqoit, in Domino : tenebrs non in Domino eratis.
Fuistis enim aliquando tenebrx : ibi non addidit, in
Domino. Ergo tenebr» in vobis, lux in Domino. Sio
et ill$ non erat lux, sed ut testimonium perhiberet de
tumine,
7. Ubi aotem est ipsa lux ? Brat lux vera, qux iUu-
minat omnemhominem venientem inhune mundum.Si
omnem hominem venientem, et ipsuui Joannem,
Ipse ergo illominabat, a quo se demonstrari volebat.
Intelligat Gharitas vestra : veniebat enim ad mentes
infirmas, ad corda saocia, ad aciem animas lippientis.
Ad hoc venerat. Et unde posset anima videre quod
perfecte est ? Qaomodo plerumque fit ut in aliquo
corpore radiato cognoscatur orlus esse sol, quem
ooulis videre non possamus. Quia et qui saucios ha-
bent oculos, idoneisunt videre parietem illuminatum
et illustratum a sole, vel montem vel arborem, aut
aliquid hujusmodi idonei sunt videre; etin alio illa-
Btrato demonstratur illis ortus ille, cui videndo adhuc
minus idoneam aciem gemnt. Sic ergo illi omnes ad
quos Ghristus venerat, minusidonei erant eum videre:
radiavit Joannem ; et per illum conQtentem se radia-
tum acse illuminatum ease, non qoi radiaret et illu-
minaret, oognitusestillequiilluminat.oognituaestille
qui illustrat, cognitus estqui impiet. Et quiaesl^Qiit
ittuminatj inquit, omnem hominem venientem in mun^
dum, Nam si iilinc non recederet, non esset illumi-
nandus : sed ideo bic illuminandus,quiaillincreces-
sit, ubi homo semper poterat esse illnminatus.
8. Quidergo?8i venit huc, abierat?In hoemundo
erat, Et hic erat, et buc venit : bic erat per divinita-
tem ; huc venit per carnem : quia cam hio easet per
divinitatem, ab stulis et cscis et iniquis videri non
poterat. Ipsiiniquitenebrssont de quibusdictumest,
Lux lucet in tenebris, et tenehrx eam non comprehende-
runt {Joan, i, 5), Ecoe hic est et modo, et hic erat, et
semper hio est , et nunquam recedit, nuaquam rece-
dit. Opus est ut habeas unde videas quod tibi nun-
qaam reoedit ; opus est ut tu non recedas ab eo qui
nosquam recedit ; opns est at to non deseras, et non
desereris. Non cadere, et non tibi occidet. Si tu fece-
ris casum, ille tibi fecit occasum : si autem ta stas,
praesens est tibi. Sed non stetisti : recordare onde ce-
cideris, unde te dejecit qui prior te cecidit. Dejecit
enim te, non vi, non impulsu, sed volnntate tua. Si
enim malo non consentires, stares, illaminatoa ma-
ileres. Modos autem quia jam cecidisti. et factua es
aaacius corde, unde videri illa lux poteat ^, venit ad te
talis qualem posses videre ; et talem se hominem
prffibuit, ut ab homine qaaererettestimonium.Ab bo-
mine qusrit testimonium Deus, et Deus testem habet
hominem ; habet Dens testem hominem, aedpropter
hominem : tam inUrmi sumus I Per lucernam qosri-
mus diem : quia lucerna dictus est ipse Joannes, Do-
mino dicenle : Ille erat lucema ardens et lucens, et vos
voluistis exsultare ad horam in lumine ejus ; ego auiem
habeo leslimonium majus Joanne [Id, v, 35, 36).
9. Ergo osteodit quia propter hominea voluit pcr
lucernam demonstrari ad fidem credentium, ot per
ipsam lucernaminimici ejuaconfonderentur. Illi enim
inimici qui illum tentabant, et dicebant, Dicnohis^ In
qua potestaie ista facis ? Interrogabo vos et ego^ inquit ,
unum semonem : dieite mihi, baptismus Joannis unde
est ? de coslo, an ab liominibus ? Bt turbatisunt, et dixe-
lEditi, non potett. Abest, non, a Mss. Sensos Augustiui
est, videri illam lurem non oculo, sed corde.
1393
TRAGTATUS 11. CAPUT I.
1394
runt apua semetipsos, Si dixerimus de ccelo ; dicturus
esi nobis, Quare ergo non credidisiis Uli? (quia ille Ghri-
8to perhibueral teBtitnonium et dixerat, Non sum ego
Chrisius, sed ille [Joan, i, 20 27]. Si autem ex hominibus
dixerimus esse, timemus popidum ne lapidet nos; quta
tanfuam propketam kabebant Joannem .Timeates lapi-
dationem» sed plue timentes ▼eritatis confessionemy
responderunt mendaciam veritali ; et menlita est ini-
quitas sibi (Psat, xzfi, 12). Dixerunt enim : Neacimus.
Et Oominus, qoia ipsi contra se clauserant, negando
se scire quod noverant, neo ipse illis aperuit, quia non
pulsaveront. Dictum eat enim : Pulsale, et aperietur
vobis (JMalth, vii, 7). Non solum autem iili non pulsa-
veront, ut aperiretur ; sed negando, ostium ipsum
oontra se obstruxerunt. Et ait eis Domious : Nec ego
dieo vobis in qua potestate ista facio (Matth, xzi, 23-27,
Marc. XI, 28-33, el Luc, xx. 2-8). Et confusi sunt per
Joannem ; impletumque in illia est, Paravi lucernan
Ckristo meo ; inimicos ejus induam confusione [Psal,
GxzzJ, 17, 18).
40. M mundo erat^ et mundus per eum faetus est,
Ne pates quia aic erai in mundo, quomodo in mundo
est terra, in mundo cst ccBluro, in mundo est sol,
luna et stellc, in mundo arbores, pecora, homines.
Noo tic itte in mundo erat. Sed quomodo erat ? Quo-
modo artifex, regena quod fecit. Non enim sic fecit,
qaomodo facit faber. Forinaecus est arca quam facit,
et iila in alio loco posita eat, cum fabricatur ; et
qoamvls Joxta ait, ipse alios loco sedet qui fabricat,
et exirinaeoua est ad illud qaod fabricat : Deus au-
tem mundo infusut fabricat, ubique positus fabricat,
et ooD recedit aliqao, non exlrinsecus quasi versat
molem qoam fabrioat. Presentia majestatia facitquod
facit ; prasentia soa gubemat quod feoit. Sic ergo
erat in mnndOi qoomodo per quemmundusfactus est.
Per ipium enim mundus faetus est, et mundus eum non
epgnavU,
11. Qoid est, mundus faetus est per ipsum f Gcelum,
terra, mare et omoia qa« in eis sunt, mundus dici-
tor. Iteram alia significatione, dilectores mundi mun-
das dicuntor. Mumdus per ipsum factus est, et mundus
eum uon eognovU. Nam enim cceli non [cognoverunt
Creatorem suom, aut Angeli non cognoverunt Greato-
rem saam, aot non cognoverunt Greatorem saum si-
dera, qoem coofitentordemonia? Omnia undique te-
stimooiam perhibueroni. Sed qui non cognoverunt ?
Qoi aoMndo mondom dicti sunt mundus. Amando
eaim habitamua corde : amando autem, boc appel-
lari meraeront qood ille obi habitabant. Quomodo di-
dmos, Mala est illa domas ; aot, Bona eat iila domus :
non inilla qaam dicimos malam, parietes accusamus ;
aat in iJla quam dicimus bonam, parietes laodamus :
led malara domum, inhabitantea malos ; et bonam do-
mam« inbabitantes bonos. 8ic etmundum^qui inhabi-
tantamandomundam.Qui8unt?Quidili^untmundum:
ipti eoim corde babitant in mundo. Nam qui non dili-
gant mondam, oarae versantur in mando ; sed corde
iahabitant coBlom, sicot Apostolus dicit : ^ostra au-
tem eanversalioin eestu esi (Philipp, iii, 20). £rgo
mundus per eum factus est, et mundus eum non eo-
gnoml.
12. In sua propria venU : qui omnia ista per eum
facta Bunt. Et sui eum non receperunl, Qui 8ui?Homi-
nes quos fecit. Judaei quos primitus fecit super omoes
gentes esse. Quia ali» gentes idoia adorabant, ei de-
monibus serviebant; ilie autem populus natoseratde
semine Abrahae : et ipsi raaxime sui ; quia et per
carnom quam suscipere dignalus est, cognati. In sua
propria venit, et sui eum non receperunt, Non reoepe-
runt omnino, nuilus recepit ? Nullus ergo salvos fa-
ctus est ? Nemo enim salvus fiel, nisi qui Ghristam re-
ceperit venientem.
13. Sed addidit : Quotquot autem receperunt eum.
Quid eis praestitit ? Magna bene volentia 1 Magna mi-
sericordia ! Unicusnatus cst, et noluitmanere unos.
Multi homines cum filios non habuerini, peractaatate
adoptant sibi : et voluntale faciunt quod nalura non
potuerunt : hoc faciunt [homines. Si autem aliqoia
habeat filiam unicum, gaudet ad illum magis ; quia
solus omnia possessurus est, et non habebit qui cum
eo dividat hasreditatem^ ut pauperior ramaneat. Non
sic Deua : Unicum eamdem ipsum quem genuerat, et
per quem cuncta creaverat, misit in hunc muodomy
ut oon esset unus, sed fratres haberet adoptatos.
Non enim nos nati sumus de Deo^ quomodo ille Uni*
genitus, sed adoptati per gratiam ipsius. Ille enim
venit Unigenitus solvere peccala, quibus peccatis im-
piicabamur, ne adoptaret nos propter impedimenlom
eorum : quoe sibi fratres facere volebat, ipse solvit,
et fecit cohsredes. Sic enim dicit Apostolus, Si au»
tem filius, et hxres per Deum (Galat, vr, 7) : et te-
rum, Hxredes quidem Dei, cohxredes auiem Christi
{Rom. viii, 17). Non timuit ille habere cohnre-
des ; quia hereditas ejus non fit augusta, si muiti
possederint. Illi ipsi certe illo possidente fiont
bseredilas ipsius, el ipse vicissim fit hareditas
ipsorum. Audi quomodo ipsi fiant hareditas ipsioa:
Dominus dixit ad me, Fitius meus es tu ; ego hodie ge~
nuiie, Posiula a me, et dabo tibi gentes haereditatem
tuam (Psal, n, 7, 8). Ille quomodo fit haereditas eo«
rum ? Dicitin Psalmo : Dominus pars hasreditatis me^e
et caticis mei (Psal, xv, 5). Et nos illum possideamuSf
ei ipse 008 possideat : ille nos possideat, sicui Domi-
nus ; nos illum possideamus sicul salutem, nos possi-
deamus sicut lucem. Qaid ergo dedit his qui recepe-
runtillum ? Dedit eis potestaiem filios Dei fieri, his qui
eredunt in nomine ejus : ut teneant lignum, et mare
transeant.
14. Et quomodo illi nascuntor^Isti quiafiliiDeifiont
et fratres Christi, utique nascuntur. Nam si non nas-
cuntur, filii quomodo esse possunt ? Sed filii homi-
num nascunturex carne etsanguine, et exvoiuntate
viri, et ex complexu conjugii. Illi aulera quomodo ei
nascuntur ? Qui nonexsanguinibus : tanquarn maris et
femin». Sanguina * non est latinum : aed quia grsce
positum est pluraiiter, maluit ille qui interpretabatar
sic ponere, et qaasi minus latine Icqui seoundum
< Codices aliqoot, ianguiHes ; a secnnda manu.
1395
IN JOANNIS EVANGELIDM. S. ADGDSTINI
1396
grammaticos, ettamen explicare veritatem secundum
auditam infirmorum. Si enim diceret sanguinem sin-
gulari nnmero, non explicaret quod volebat : ex san-
gQinibus enim bomines nascnntur maris et femins.
Dicama8ergo,nontimeamQsferulasgrammaticorum;
dum tamen ad veritatem soiidam et certiorem perve-
niamas. Reprebendit qui intelligit, ingratus quia in-
tellexit. Mon ex sanguinibus, neque ex voluniatecar-
niif neque ex voluntate virL Garnem pro femina po-
aait: quia de costa cum facta essst, Adam dixit^
Hoc nunCf os de ossibus meis, ei caro de carne mea
(Gen. II, 23) ; et Apoatolus ait, Qui diligit uxorem
suam seipsum diligit ; nemo cnim unquam camem suam
odio kabet {Ephes, v, 28 et 29). Ponitur ergo caro pro
oxore, qaomodo et aliquando spiritus pro marito.
Qaare ? Qaia ille regil, haec regitur : ille imporare
debet, ista servire. Nam ubi caro imperat, et spirilus
aenrit, perversa domus est. Quid pejus domo, ubi fe-
mina babet imperiam super virum? Recta autem do-
mas, abi vir imperat, femina obtemperat. Rectus
ergo ipee homo, abi spiritua imperat, caro servit.
15. Hi ergo non ex volunlale camiSf neque ex volun-
iaU viriy sed ex Deo naii sunt, Ut aatem homines na-
seerentar ex Deo, primo ex ipsis natus est Deus.
Ghrifltas enim Deus, et Ghristus natus ex hominibus.
Non qaiBsivit quidem nisi matrem in terra, quiajam
palrem babebat in cgbIo : natus ex Deo, per quem ef«
fieeremur ; et natus ex feminat per quem reficeremur.
Noli ergo mirari, o bomo, quia efficeris filius per
gratiam, quia nasceris ex Deo secundum Verbum
ejas. Priua ipsum Verbum voluit nasci ex homine, ut
te securue nascereris ex Deo, et diceres libi : Non
sine oaasa Deus nasci ex bomine voluit, nisi quia ali-
OQjas momenti me existimavit, at immortalem me
faeeret, et pro me mortaliter nasceretar. Ideo cum
dixisset, ex Deo nati sunt; quasi ne miraremur, et
eshorreremas tantam gratiam, ut nobis incredi-
bile videretur quia homines ex Deo nati sunt, quasi
secaram te faciens, ait : Et Verbum caro factum est, et
habitavii in nobis. Quid ergo miraris quia homines ex
Deo nascuntur? Attende ipsum Deum natum ex ho-
minibufl : Ei Verbum caro factum est, et habitavit in
nobis,
i6. Qoia vero Verbum caro factum est, et habitavit
in nobis^ ipsa natifitate collyrium fecit, unde terge*
rentur ocali cordis nostri, et possemusvidere maje-
statem ejus per ejus bumilitatem *. Ideo factum est
Verbum carOf et habitavit in nohis ; sanavit oculos no-
etros: et qQidsequitur?^/ vidimus gloriam ejus. GIo-
riam ejus nemo posset videre, nisi carnis humiiitate
sanaretar. Unde non poteramos videre ? Intendat ergo
Charitas vestra, et videte quod dico. Irruerat homini
qoasi palvis in oculum, irruerat terra, sauciaverat
ooulnm, videre non poterat lucem : oculus iste
sauciatusinangitur ; terra sauciatus erat, et terra
iiluo mittitur ut sanetur. Cmnia enim collyria et me-
dicamenta nihil sunt niai de terra. De puivere caecatus
eat, de pulvere sanaris : ergo oaro te cecaverat, caro-
» lo omnibas prope Mss., per e/ut humanitatem.
te sanat. Garnalis enim anima factaerat eonsentiendo
afifectibus carnalibus ; inde fuerat oculas cordis cae-
calus. Verbum caro factum est : medicus iste tibi fecit
collyrium. Et quoniam sic venitat de carne vitia car-
nis eistingueret, etde morte oocideret mortem ; ideo
factum est in te, ut quoniam Verbum earo faclum est^
tu possis dicere, Et vidimus gloriam ejus, Qualem
gloriam ? Qualis factus estfilius hominis ? Illa humili-
tas ipsius est, non gloria ipsius. Sed quo perdacta est
acies hominis, curata per caraem ? Vidimus, inquit,
gloriam ejus, gloriam quasi Unigeniti a Patre^ plenum
gralia et veritate. De gralia et verilate alio loco ube-
rius in ipso Evangelio, si Dominus dignatus fuerit
donare, tractabimus. Hasc nunc sufficiant, et eedifi-
camini in ChristO; et confortamini in fide, et vigilate
in bonis operibus : et a ligno nolite recedere, per
quod pospitis mare transire.
TRAGTATU8 III.
Ab eo quod scriptum est, Joannea testimonium perhi-
bet de ipso, etc,^ usque ad id, Unigenitua Filius, qui
est in sinu Patris, ipse enarravit. Cap. i, f, 15- i8.
1. Gratiam et veritalem Dei, qua plenus sanctis
apparuit unigenitus Filius Dominus etSalvator noster
Jesus Ghristus, distinguendam a Veteri Testamentoi
quoniam res est Novi Testamenti, suscepimus in no-
mine Domini, et vestrsB Gharitati promisimus. Ade.
atote ergo intenti, ut et quantum capio, donetDeua,
et quantum capitis, audiatis. Reiiquum enim erit, ut
si semen quod spargitur in cordibus vestria, non abs-
tulerint aves, nec spinsB prsfocaverint, nec sstus
exusserit, accedente pluvia cohortationum quotidia-
narum, et cogiiationibus vestria bonis quibus hoc agi«
tor in corde, quod agitur in agro rastria, ut gleba
frangatur, et semen operiatur et germinare possit :
at afferatis fructum *, ad quem gaudeat et Istetur
agricoIa'(tfa(^/i. XIII, 3-23). Siautempro aeminebono
et pro pluvia bona, non fructum, sed apinas attuleri-
mus ; nec semen accusabilur, neo pluvia erit in cri-
mine, sed spinis ignis debitus praeparatar.
2. Homines sumus, quod puto non diu esse saaden-
dum Gharitiani vestre, Ghristiani ; et si christiani,
utique ipso nomine ad Ghrislum pertinentes. Hujus
signum in fronte gestamus : de quo non erubesci-
mu9, si et in corde gestemus. Signum ejus est humi-
litasejus.Perstellameum Magi cognoverunt (/(/. ii,2):
et erat hoc signum deDomino datum, coeleste atque
pneclarum : noluit stellam esse in fronte fidelium ei-
goum sum, sed cracem suam. Unde humiliatus,
inde glorificatus : inde erexit bumiles, quo bumiliatas
ipse dcscendit. Pertf nemus ergo ad Evangelium ', per-
tinemusad Novum Teslamentum. Lex per Moysen data
ett, Gratia aulem et veritas per Jesum Christum facla
est, Interrogamus Apostolum, et dicit nobis quoniam
non sumus sub Lege, sed sub Gratia (Rom. vi, 14)
Misit ergo Filium suum factum ex muliere, factum sub
« Er. Lugd. et Ven. hic babent, ut afferat fructum, M.
s Pleriqne Mss. : Pirtinemui enim ad HvangeUum,
13V7
TRACTATUS III. CAPUT L
1386
Lege^ ui eo$ qui sub Lege erarU, redimeret, ut adopliO'
nem filiarum reeiperemus (Galal, iv, 4, 5). Ecce ad
hoo venit Ghristus, ot eos qai sub Lege erant redi-
meret : ot jam non simus sub Leg^, sed sub Gratia.
Quis ergo dedit Legem? Ille dedit Legem, qui dedit et
Gratiam : sed Legem per serrum misit, cum Gratia
ipse descendit. Et nnde facti erant homines sub Lege?
Nonimplendo Legem. Qui enim logem impl.t, non
est 8ub lege» sed cum lege: qui autem sublege est,
non anblevatur, aed premitur lege. Omnee itaque
hominea aab Lege eonstitotoe, reos facit Lex ; et ad
hoe iUis anper capui est, ut ostendat peecata« non
tollmt. Lex ergo jubet, dator legis miseretur in eo
qaod jubet lex.Conanteehomines implere virlbussuis
qaod a lege preceptum est, ipsa sua temeraria et prs-
cipiti prssumptione ceciderunt ; et non sunt cum
legOy aed sublegefacti aunt rei : et quoniam suis viri-
baa implere non poterant legem, facti rei sub lege»
imploraveront liberatoris auxilium ; et reatus legis fecit
cgritadinem superbis. iGgritudo superborum, faeta
eat confessio humilium :Jam coofitentur egroti quia
egrotant ; veniat medicus, et sanet «grotos.
3. Medicus quis ? Dominus noster Jesus Ghristas.
Quit Dominus nosler Jesos Christus ? liie qui visus est
et ab eisaquibus crucifixosest ?Ille qui apprehensus,
colapbizatua, Qagellatus, sputis illitus, spinis corona-
taa, in crnce aoapensua, mortuusi lancea vulneratus,
de cruce deposilns, in sepulcro positus. lile ipse Do-
mioaa noster Jesos Christas; ille ipse plane, et ipse
eat toias medicosvulnerum nostrorum,crucifixus ille
cai inaaltatum est, quo pendente persecutores caput
agitabant, et dicebant, Si filius Dei esi^ descendat de
cruee {Mallk, xxvii, 39, 40) : ipse est totus medicos
noBter, ipae plane. Quare ergo non ostendit insultan-
tibas, quia ipse erai Filias Dei : ut si se permisit in
eracem ievari, saltem cum illi dicerent, Si/ilius Dei
est, descendat de eruce: tunc descenderet, etostende-
ret eisveramteeese Filium Dei, quemilliausi fuerant
irridere? Noiuit. Qoare noiuit? numquid quia nonpo-
tuit ? Potnit plane. Quid esi enim amplius, de oruce
descendere, an de sepalcro resurgere ? Sed pertulii
insoltantes : nam crux non ad potentiaedocumentum *,
8od ad exemplum patientia suscepta est. Ibi vuinera
tua caravit, ubi sua diu pertnlit : ibi te a morte sem-
pitema aanavit, ubi temporaliter mori dignataa est.
Et mortaasest, an in illo mora mortua est? Qualis
mora, qua mortem occidit?
4. Ipse est tamen Dominns noster Jesus Christus
totas, qai videbatnr, et tenebatur, et crucifigebatur?
Nam totus ' hoc ipse est ? Ipse est quidem, sed non
totas illud qnod viderunt Judsi ; non hoo est totua
Christas. Et qoi est ? /n principio eral Verbum. In
qoo principio ? Et Verbum erat apud Deum. Et quale
Verbum ? Kt Deus erat Verbum, Numquid forte a Deo
factom eat hoc Verbum ? Non. Hoc emm erat inprin^
dpia apud Deum, Qoid ergo ? Alia qusB fecit Deus
non similia sant Verbo ?Non : quia omniap«r ipsum
i Msa. aliqoot. probs nol». ad impotenttM doeumentum,
* Sic plores Nta. At editi tiic el iafra, totum.
facta suntf et sine ipso factum est nihiL Quomodo per
ipsum omnia sunt facta? Quia quod factum est, in
ipso vitii erat : et anloquarn fieret, vila erat. Quod
factum est, non est fila : sed in arte^ hoc eat, in
Sapientia Dei, antequam fieret, vita erat. Quod fa-
clum est, transiit : quod est in Sapientia, transire
non potesl. Vita ergo in illo erat, quod faotum eat.
Et qualis vita ? Qula et anima corporia vita eat:
corpus nostrum babet vitam suam : qoam cum ami-
serit, mors est corporis : talis ergo erat illa vita?
Non : sed vita erat lux hominum, Numquid loz peco-
rum ? Nam itfla lux et hominum|et pecoram est. Bst
qusdam lux hominum : unde distani homines a pe-
coribus videamus^ et tunc intelligemua quid ait lax
hominum. Non distaaapecore, nisi inteliectu : aoii
aliunde gloriari. De viribus prusumis ? a tieatiia vin*
ceris : de volocitale prasumis ? a muacls vinceris :
de pulchritudine praesumis ? qoanta pulchritado eat
in pennia pavonis ? Unde ergo melior es ? Bx iofMigina
Dei. Ubi imago Dei ?In mente, in intellectu. 8i ergo
ideo melior pecore, qoia habes mentem qaa intelli*
gas quod non potest pecus intelligere; inde autem
homo, quia melior pecore; lox bominum est lox
mentium. Lux mentium supra mentes est, et excedit
omnea mentes. Hoc erai vitailla perqoam faeta aunt
omnia.
5. Ubi erat ? hic erat ; an apud Patrem erat, et hio
non erat ? an quod verius est, et apod Patrem erat,
et bic erat? Si ergo hic orat, quare non videbatnr?
Quia lux in tenebris lucel^ et tenebrse eamnon eompre'
henderunt. 0 bomines, nolite eese tenehrn, nolite
esse infideles, injusti, iniqui, rapaoes, avari, amatorea
saeculi ; hn suot enim tenebre. Lox non est absens,
sed vos absentes estis a luce. Cscus in sole prsBsen-
tem habet solem, sed absensest ipsesoli. Noliteergo
ease tenebrs. Hsc eat enim forte gratia, de quia di-
cturus sura, utjam non simus tenpbre, etdicatnobta
Apoaiolua : Fuistis enim aliguando tenebrse ; nune au»
tem lux in Domino {Epher. v, 8). Quia ergo non vi-
debatur luxhominum, id est lux mentium, opna erat
ut homo diceret de loce testimoninm, non quidem
tenebrosus, sed jam illuminatus. Neo tamen qnia
illuminatua, ideo ipsa lux ; sed ut testimonium perhi^
beret de lumine, Nam non erat Hte lux, Bt qu« erat
lux? Erat iux vera, qux illuminatomnem hominem ve-
nientem in hunc mundum, Et ubi erat ista ? In hoe
mundo erat, Et quomodo in hoe mundo erat f num*
quid sicut iata lux solis, luns, lucemarum, sio et
ista Inx in mundo est ? Non. Quia mundus per eum
facius est, et mundus eum non cognovil : hoc est,
lux in tenebris lucet, et tenebrx eam non compre-
henderunt, Mundus enim tenebr» ; quia dilectores
mundi, mundus. Num cnim crealnra non agnovit
Creatorera8Uum?Te8timonium deditcoslum destel-
]di(Matth,i\y 2); testimonium dedit mare, portavit
ambulanlem Dominum (Id. xiv, 2ft) ; testimonium
dederunt venti, ad ejus jussum quieferunt {Id. vui,
27) /testimonium dedit terra, illo crucifixo conlre-
muit {Id, xxvn, 5i) : si omnia ista testlmoniam de-
1399
IN JOANNIS EVANGEUDM. S. AUaUSTINI
1100
deruQty qaomodo munduB eom oou cogooviiy nisi
qaia mondae dilectoree mundi, corde babitantes
muDdam ? Et malua mundus, quia mali babilatores
moDdi: sicutmala domuB, non parietes, sed inba-
bitantea,
6. /n propria venit^ id esl, in sua yenit : etsui eum
n4m reeeperunt. Que ergo spes est, nisi quia quotquot
reeeperunl eunif dedit eis potestatem filios Dei fieri? Si
fliii fiuDt» nascuntur : si nascuDlurquomodonascun-
iar ? NoD ex carne, non ex sanguinibus non ex volun-
tate camis ex voluntate viri ; sed ex Deo nati sunt,
Gaudeant ergo, quia ex Deo nati sunt : prffisumant
se pertinere ad Deum ; accipiant documentuin, quia
ex Deo nati sunt : Et Vcrbum earo factum est, et Aa-
biiavU in nobis, Hi Verbum non erubuit nasci de
homine, erabescuntbomines nasci de Deo ? Uoc au-
tem quia fecit, curavit : quia curavit, videmus. Hoc
enim quod Verbum caro factum est^ et habitavit in no-
biSf medicamentum nobis faclum est, ut quia terra ^
cacabamor, de lerra saoaremur : et sanati qoid vi-
deremas ? Et vidimus, inquit, gloriam ejus, gloriam
tanquam Unigeniii a Patre, plenum gratia et veritate
{Joun. 1, 1-14).
7. Joannes testimonium perhibet de ipso, et elamat
dieenSf Hie erat quem dixi^ Qui post me venit, ante me
factus est. Post me venit, et prscessit me. Quid est,
ante me factus estt Prsoessit me : non, factus est
aniequam factus essem ego; sed, antepositus est
mihi : hoo est, ante me factus est. Quare ante te fa-
otttsest, cum post tevenerit ?Quta priormeerat, Prior
tOy 0 Joanoes? Quid magnumi si prior te ? Bene,
qoia ta ilii perhibes testimonium : audiamus ipsum
diceniemfEt ante Abraham ego sum {Joan, viii, 58).
Sad et Abraham in medio genere humano ortus est;
multi ante illam, multi post illum : audi vocem Pa-
tris ad Filium, Ante luciferum genui te (Psal, cix, 3).
Qoi anleluciferum genitus est, omnes ipse iiiuminat.
Diotos est enim quidam iuciferquicecidit: eratenim
angeius, et factus est diabolus; et dixit de ilio Bcri-
ptura, Lucifer qui mane oriebatur, cecidit {Isai. xiv.
12). Uode iucifer ? Quia illuminatus lucebat. Unde
autem tenebrosus factus? Quia in veritate non stetit
{Joan, vin, 44). Ergo ille anteluciferum, ante omnem
illuminatum : siquidem ante omnem iiluminatum sit
necesse est, a quo illuminantur omncs qui illuminari
possunt
8. Ideo boc sequitur : Et de pienitudine ejus nos
omnes aecepimus . Quid accepislis ? Et gratiam pro
gratia, Sio enim habent verba evangelica, collata
cum exemplaribus gracis. Non ait, Et de pleniludioe
cjus nos omnes accepimus, gratiam pro gratia ; eed
sic ait. El de plenitudtne ejus nos omnes accepimus, et
gratiam pro gratia, id est, accepimus : ut nescio quid
nos voluerit intelligere deplenitudineejusaccepisse;
et insuper gratiam pro gratia. Accepimus enim de
plenitudine ejus, primo gratiam ^ et rursum accepi-
mus gratiam, gratiam pro gratia. Quam gratiampri-
^ Msf. tres, qui a terra. Alii tolidem, quia a terra,Un\is^
guia de terra.
mo accepimos ? Fidem. In fideambulantea. ingratia
ambulamus. Unde enim hoc meruimus ? quibus no-
Btris prfficedentibus meriti8?Non se quisque compal-
pet S redeat in conscientiam suam, quorat latebras
cogitationum suarum, redeatad seriem factorum suo-
rum : non attendat quisit, si jam aliquid est; sed
qui fucrit, ut esset aliquid ; inveniet non ae dignum
fuisse nisi supplicio. Siergo eupplicio dignus fuisli,
et venit ilie qui non peccata puniret, sed peccata
donaret ; gratia tibi data est, non merces reddila.
Unde vocatur gratia ? Quia gralis dalur. Non enim
prfficedentibus meritis eraisti quod accepisti. Hanc
ergo accepit gratiain primam peccator, ut ejus pec-
caia dimilterentur.Quid meruit?Iolerrogetju8titiam;
invenit poBnara : interroget misericordiam ; invenit
graiiam. Sed boc et promiserat Deus per Prophetas :
itaque cum venit dare quod promiserat ; non solum
graliam dedit, sed et veritatem. Quomodo exbibita
est veritas ? Quia factom est quod promissum est.
9. Quid est ergo, graiiam pro gratia ? Fide prome-
remur Deum; el qui digni non eramus quibus pec-
cata dimitterentur, ex eo quiatantum donum indigni
accepimus, gratia vocalur. Quid est gratia? gratis
data. Quid est gratis data ? Donata, non reddita. Si
debebatur, merces reddita est, non gratia donata ; si
autem vere debebatur, bonusfuisti : non autem «, ut
verum est, malus fuisli, credidisti autem in eum qui
justificat impium(/?om. iv, 5) (Quid est, qui justi-
ficat impium ? Ex impio facitpium); cogitaquid per
legem libi imminere debebat, et quid per gratiam
consecutus sis. Consecutus aulem istam gratiam fi-
dei, erit justus ex fide (Justus enim ex fide vivit)
(Habac, ii, 4; fiom. i, 17); et promereberis Deum
vivendo ex fide: cum promerueris Deum vivendo
ex fide, accipies prajmium immortalitatem, et vitam
«ternam. Et illa gratia est. Nam pro quo merito ac-
cipis vitam ffilernam ? Pro gratia. Si enim fides gra-
tia est, el vita «terna quasi merces est fidei : vide-
tur quidem Deus vitam ffiternam tanquam debitam
reddere (Cui debitam ? Fideli, quia promeruit illam
per fidem) ; sed quia ipsa fides gratia est, et vila
ffiterna graiia est pro gratia.
10. Audi Paulum apoetolum coafiteotem gratiara,
etpostea dcbitum expetentem. Coofessio graiia qu®
est in Paulo ? Qui prius fui blasphetnus, etpersecutor,
et injuriosus : sed misericordiam, inquit, eonsecutus
sum (I Tim. i, 13). Indignum sc dixit qui consequc-
retur : consecutum tainen non per merita sua, eed
per misericordiara Dei. Audi illum jam flagitantem
debitum, qui primo iodebitam susceperat gratiam :
Ego enim, inquit, jam immolor, et tempus resoluiionis
mex inslat. Bonum certamen certavi, cursum consum-
mavi, fidem servavi : de cxlero reposita est mihi corona
iustitix. Jam debitum flagitat, jam debitum exigit.
Nam fide vcrba sequentia : Quam mihi reddet Domi-
nus in iUa die, justus judex (U Tim, iv, G-8). Ut
i Il8. FosaalenBiB. quiiquam palpetf a Becunda manu.
« Editi inlerponebanl hic, non merUo tuo ; quod aDeii
a Mbb.
1401
TRACTATUS III. CAPUT I.
1409
ante sosciperet graliam^ miserieordein patrem opns
hababat : nl premiam gratie, judicem justum. Qui
non damnavit impinm, damnabit fidelem ? Bt tamen
si bene oogites, ipse dedit fldein primo, qua eum
promeruisti : non enim de tuo promeruiBti ut tibi
aliquid deberetnr. Quod ergo proGmium immortali-
tatis poetea tribuit, dona sua coronat, non merita
tna. Ergo, rratres, omnes de plenitudine ejus accepi-
mus : de plenitudine misericordis ejus, de abun-
dantia bonitatisejus accepimus. Qnid ? Remissionem
peecatomm, ut justiflcaremus ex flde. Et insuper
quid ? El graiiam pro gratia; il est, pro bac gratia in
qua ex fide vivimus, recepturi sumus aliam : qnid
lamen nisi gratiam ? Nam si dixero quia et hoc de-
betnr,aliqnid mibi assigno, quasi cui debeatur. Go-
ronat antem in nobis Deua dona misericordise sue :
eed si in ea gratia quam primam accepimus, perse-
veranter ambulemus.
11. Lex enim per Moysen dataest: quse reos tene-
bat. Qoid enim ait Aposlolns? Lf^ subintravit, ut
abumiaret delietum (Hom. v, 20). Hoc proderat super-
bis. ut abundaret delictum : multum enim sibi dabanl,
et qoaai viribos suis muUura aesignabant ; ct non po-
terant implere Joatltiam, nisi adjuvaret ille qui Jus-
aerat. Soperbiam illorum volens domare Deus, dedit
Legem, tanquam dioens : Ecce implete, ne putetia
deesse Jubentem. Non deestqui Jubeat, sed deest qni
impleat.
12. 8i ergo deest qui impleat, unde non implet ?
Quia natns cum traduce peccati et mortis. De Adnm
natns, traxil aecum quod ibi conceptum est. Gecidit
primoa bomo; et omnes qui de illo nati sunt, de illo
traxerunt concupiacentiam camis. Oportebat ut na-
scerelur alios bomo qui nullam traxit concupiscen-
tiam. Homo, et bomo : bomo ad mortem, et homo ad
vitam. Sio dicit Apostolus : Quoniam quidem per Ao-
minem mors, et per hominem resurrectio mortuorum,
Per quem hominem mors» el per quem hominem re-
aorreclio morloorom? Noli festinare: sequitur, et di-
cit : Sicut enim in Adam omnes moriunlur, sic et in
Chrifto omnes vivificabuntur (I Cor. xv, 2t, 22), Qui
pertinent ad Adam ? Omnes qui nati sunt de Adam.
Qui ad Christum ?0mne8 qui nati sunt per Ghristum.
Qnare omnes in peccato ? Quia nemo natus esl prstcr
Adam. Ut autcm nascercntur ex Adam, necessitatis
fuit ex damnatione : nasci per Ghrislum, voluntatis
esi et gratiae. Non coguntur bomines nasci per Gbri-
atum : non quia voluerunt, nati sunt ex Adam. Omnes
tamen qui ex Adam, cnm peccato peccatores : omnes
qui per Christum, Justificati el justi, non in se, sed in
illo. Nam in se siinterroges, Adam sunt : in illo si in-
terroges, Ghristi sunt ^Quare?Quia illecaput Domi-
Dus noster Jesos Ghristus, non cum traduce peccati
veoit : sed tamen venit cum carne mortali.
13. Mors pcccatorum poena Grat^: in Domino rau-
Dus misericordis erat, noo pnona peccati. Non enim
aliqoid babebat Dominus quare Juste moreretur. Ipse
' Carcassonensis Ms., Christus sunt.
* Uw. quatoor : Mors in Adam poma peccatcrum erat.
ait, Ecce venit prineeps hujus mundi, et in me nihil
invenit, Quare crgo moreris.^ Sed ut sciant omnes
quia voluntatem Paris mei facio, surgite, eamus hine
[Joan. XIV, 30 «/ 31). Non habebat ilie qnare morere-
tur, et mortuus est : tu habee quare, ei mori dedi-
gnaris ? Dignare aequo animo pati per merituro tuum,
quod ille pati dignatus est, ut te a sempiterna morte
liberaret. Homo,et homo: sed iIle,nonnisi bomo ; istey
Deus homo ^ Ille bomo peccati, iste justitis.Mortuus
es in Adam, resurge in Ghristo: nam utrumque debe-
tur tibi. Jam credidisti in Christum, reddes tamen
quod debes de Adam. Sed non tein SBternum tenebit
vinculum peccali ; quia mortem tuam seternam occidit
mors temporalis Domini tui. Ipsa est gratia, fratrea
mei, ipsa est et veritas, quia promissa et exhibita.
14. Non erat isla in Veteri Testamento, quia Lex
minabatur, non opitolabatur; Jubebat|non sanabat;
languorem ostendebat, non aoferebat : sed illi pr«-
parabat medico venturo cum gratia et verilate ; tan-
quam ad aliquem quem curare vult medicna, mittat
primo servum suum, ut ligatum illum inveoiat. Sanos
non erat, sanari nolebat, et ne sanaretor, aanum se
essejactabat: missa Lex est, ligavit eum ; invenit ae
reum, Jam clamat de ligatura. Venit Dominus, curai
amaris aliquantum el acribus medicamentia : diclt
enim sgroto, Ferto; dicit, Tolera; dicit, Noli diligere
niundum, habetopatientiam, curet te ignis continen*
tie, ferrum perseculionum tolerent vuinera toa. £x-
pavescebas quamvis ligatus : liber ille el nonligatua
bibit quod tibi dabat; prior passus esi ut te conaola-
retur, tanquam dicena. Quod timea pati pro te, prior
patior pro te. Hsec est gratia, et magna gratia. Qoia
illam digne collaudat?
15. De humilitate Cbristi loquor, fratrea mei. Ma-
JestatemCbristietdivinitatemChristi quia ioquitur?
Inexplicando et dicendo ut quoquomodohumilitatem
Christi ioqueremur, non sufficimus, imo deflcimna :
toium cogitantibus committimus, non audientibua ad-
implemus. Cogitate bumilitatemCbristi. 8ed qoia no-
bis, inqois, eam expUcat, nisi to dicas ? lile inina di-
Cdt. Meiius illod dicit qui intoa habitai,qaam qoi fo-
ris clamat. Ipae vobis ostendat gratiam humilitatia
suae, qui coepit habitare in cordibus veslris. Jamvero
si in ejusbumilitaleexplicandaeterogandadeflcimus,
majestatem ejus quis loquatur? Si Verhumcaro factum
conturbat nos, /n principio erat Verbum quis expli-
cabit? Tenete ergo, fratres, aoliditatem istam.
16. Lex per Moysen data est^ gratia et veritas per
Jesum Christum facta est^ Per servum Lex data est,
reos fecit : per Imperatorem indulgentia data est ;
reos liberavit. Lex per Moysen data est. Non sibi ali-
quid amplius servus assignet, quam quod per illum
factum est. Electuaad magnum ministerium tanquam
fidelisin domo, sed tamen servus, agere secundum I^-
gem potest, solvere a reatu Legis non potesl. Lexergo
per Moysen daia est, Gratia et veritas per Jesum Chris-
tum facta est,
1 Editi, Deus et homo. Expungitur, et, auctoriiata Mss.
1403
IN JOANNIS BVANQEUOM. S. ADGUSTINI
1404
17. Et nefortealiqaisdlcatyEtGratiaet verttasnon
est factaperMoyseDyqai vidit Deum? statim subjecit,
Deumnemo vtV/t/tingttam.EtuDdeinDotuitMoysi Deus
Qoia revelavit servo suo Domiuus. Quis Dominus ?
Ipse Cbristus, qui prsmisitLegctn pcr scrvum, ut ve-
niret ipse cum Gratia et veritaie. Deum enim nemo
vidil unqmm, Et unde illi servo quantum capere pos-
set apparuit? Sed unigemitusy inquit, Filius guiest in
sinu Patris, ipse enarravit. Quid est, in sinu Patris ? Id
secreto Patris.NoD CDim Deus habel 8iDum,8icut dob
babemus in veatibus, aut cogitaudus est aio sedere
qiiomodo dos, aut forte cinclus est ut sioum haberet :
sed quia sious nosler intus est, secretum Patris sinus
PatHs vocatnr. In secreto Patris, qui Patrem novit,
ipse enarravit. Nam Deum nemo vidit unquam, Ipse
ergo venit,et narravit quidquid vidit. Quid vidit Moy-
aesf Moyses vidil orbem,vidit angelum.vidil ignem:
omnis illa crBatnra ait ; typam Domiiii •■! gerfibst.
non ipsius Domini presentiam exhibebat. Namque
aperte babes in Lege, Et loquebatur Moyses cum Do»
mino, contra in conlra sicut amicus cum amico suo. Se-
queris ipsam Scripturam, et invenis Moysen dicen-
tem, Si inveni gratiam in conspeetu tuo, ostende mihi
ieipsum manifestey ut videam te. Et parum est qnia
diiit : responsom accepit, Non potes videre faciem
meum {Exod. xxxiii, 11, 13,20). Loquebatur ergo,
fratrea mei, cum Moyse angelus, portans typum Do-
mini : et illa omnia quae ibi per angelum facla sunt,
fotnram istam gratiam et verilatem promittebant.
Qui bene scrntantur Legem, noverunt : et cum op-
portunnm est, ut et nos aliquid inde dicamus, quan-
tum Dominus revelat, non tacemus Charitati vestrse.
18. IUud autem sciatis, qnia omnia quscorporall-
ter visa sunt, non erant illa substantia Dei. Illa enim
oculi camis videmus : Dei substantia unde videtur?
Evangelium interroga: Beati mundo corde ; quia ipsi
Beum videbunt (Matth.yy 8). Fuerunl bomines (a) qui
dicerent vanitate sui cordis decepti, Pater invisibilis
est, Pilius autem visibilis est. Unde visibilis ? Si pro-
ptercamem,quia suscepit carnem; manifestum est.
nii enim qni carnem Gbristi viderunl, aliqui credide-
mnt, aliqui crucifixerunt : et qui crediderunt, illo
crucifixo mutavernnt ; et nisi ipsam post resurrectio-
nem palpareut, fides ad eos dod revocaretur. Si ergo
propter Garnem visibilis Filius; etnosconcedimus.et
est catholica fides : si antem ante carnem sicut ipsi
dicunt, id est, antequam iDcamaretur; multum deli-
raDt, et multum errant. Facta enim sunt illa visibilia
oorporaliter per creatnram, in quibus typus ostende-
retur: non utiqne substantia ipsa demonstrabatur et
manifestabatnr. Et boc attendat Gharitas vestra lene
documentum ^ Sapientia Dei videri oculis non potest.
Pratres, si Ghristus Sapientia Dei, et Virtus Dei
(I Cor. I, 24) ; si Ghristus Verbum Dei ; verbum ho-
minis oculis non videtur, Verbum Dei videri sic po-
teat?
* Mm. plerique, /eve dooumentum : forte pro, breve do-
OMHIifldflM*
(a) Ariani.
19. Expellite ergo de oordibus vestris caroales co-
gitationea, ut vere sitissub gratia, utad Novum Tee*
tamentum pertineatis. Ideo vita letema promiltitur
in Novo Testamento. Legite Vetus Testamentum, et
videte quia carnali adhuc populo ea quidem praecipie
bantur quae nobis. Nam unum Deum colere, et nobia
prsBcipitur. iion decipies in vanum nomen Domini Dei
(ttt, et nobis prsecipitur : quod est seoundum prece-
^i\xm.Observa diem sabbati^ magis nobis prncipitur :
quia apiritualiter observandum pr£cipitur.Judaelenim
serviliter observant diem sabbati, ad luxuriam, ad
ebrietatem. Quanto meitus feminffi eorum lanam fa-
cerent, quam illo die in maenianis *■ saltarent ? Absit,
fratres, ut illos dicimus observare sabbatum. Spiri*
tualiter observat subbatum christianus, abatinensae
ab opere servili. Quid est enim ab opara senrifi t A
peccato. Et unde probamiu ? Dominnm interroga :
Ommii pd fadt peccatum^ servus est peceati [Joan. viii,
34). Ergo et nobis praecipitur apiritualiter observatio-
aabbati. Jam illa omnia prscepta nobis magia prasoi-
piuntur, et observanda aunt : Nan oecides, Non mse-
chaberiSf Non furaberiSy tion falsum teslimonium dices^
Honora patrem et matrem, Non concupisces rem proxi^
mi tuiy Non concupisces uxorem proximi tui (Exod. xx,
3-17). Nonne iata omnia et nobis praecipiontnr? Sed
qnaBre mercedem, et invenies ibi dici: Ut expellantor
hostes a facie tua, et accipiatis terram quam promisit
Deu8 patribus vestris (Levit, xxvi, 1-13). Qoia non
poterant capere invisibilia, per viaibilia tenebantur.
Quare tenebantnr ? Ne penitoa interirent, et ad idola
laberentur. Namdecernnt hoc, fratrea mei,8icut legi-
tur, obliti tsnta miracula quae fecit Deus coram oculis
eorom. Mare discissum est ; via facta est in mediig
fluctibus ; sequentes hosteseorom eisdemaqnie operti
sunt, per quas illi transiernnt (Bxod. xiv, 21-31) : et
cum Moyses homo Dei recessisset ab oculia eoramt
idolum petierunt, et dixerunt : Fac nobis deos qui nos
prseeant, quia itle homo dimisit nos. Tota spes eoram
in homine posita erat, dod Id Deo. Ecce mortuus eat
homo: nomquid mortuus est Deua qui eruerat eosda
terra ^Egypti ? Et cum fecissent aibi imaginem vitoli,
adoraverunt, et dixerunt, Hi sunt dii (tit, Israetf qui ie
liberaverunt de terra jEgypti (Id. xxxii, 1-4). Quam
oito obliti tam manifestam * gr&tiam I Quibus ergo
modis teneretur popuius talis, nisi promissis oarna-
libus?
20. Ea ibi jubcDtur in decalogo Legis quas et nobia;
aed non ea promittuntur quae nobis. Nobis quid pro-
mittitur? Vita oBterna. Hxc est autem vita setema^ ut
cognoscant te unum verum Deum, et quem misistiJesum
Christum (Joan. xvii, 3). Cognitio Dei promittitor :
ipsa est gratia pro gratia. Fratrea, modo credimns,
non videmus : pro ista fide prsBmium erit, videre
quod credimus.NoverantbocProphetaB^sed oocultum
erat antequam veniret. Nam quidam auspirans amator
in Psalmis ait : Vnam petii a Domino, hanc requiram,
A Edlti, neomeniis : cormpte pro, mMnianif^ qnod nostri
omnes Mss. praeferant. MaBniana veteret voeant podiolos*
sau domoram solaria.
* Editi, fiMi^^cam. Mss. omnes, manifestam.
1405
TRACTATD8 IV. CAPUT 1.
1406
Biqu«rMquidp6tal?Fort6enim terram petit fluen-
tcm lacte et meile carDaliter, quamfis spiriluaiitep
istequaBrendasitetpcleudaraut forte subjeotionem
hostium suorum, aul mortem inimicopum,autimpe-
ria et faculUtes hujus sajcoli. Ardet enim amore, et
multum Buspirat, et «stuat, et anbelat Videamui
quid pelat, Unam petiia Domino, hanerequirmm. Qaid
esthocquod rcquirit? Ut inhabilem, inquit, in damo
Domini, per omnes dies vitx mex. Et puta quia babitas
in domo Domini, unde ibi eril gaudium tuum? Ul
eonUmpler, inquit, deledalionem Domini (Psal.
ixvi, 4).
2i.Fralre8 mei, unde clamatis, unde exsultalie,
unde amaiis, nisi quiaibi est scintillahujuschariU-
tla ? Qui .1 desideratis, pogo vos ? Videri poteet oculis ?
taogi poleai? puichpitudo aiiquaeit que oculos de-
lecUt I Nonne marljres amali sunt vehementer; et
qnaodo eos commemoramus, inardeacimus amore?
Qoid in illis amamus, fratpes ? Membra laniaU afe-
pis? Quid foedius, si oculos carnia inUrroges? quid
pulchpius, sioculos cordis interroge8?Quid tibi vi-
dctup adolescens pulcherrimus fur? Quomodo horrenl
oculi tui ? Nomquid oculi carnis horrent ? Si ipsos ia-
teppoges, nihil iilo coppope compositias, nihil ordina-
tius « ; et parililas membporum, et coloris delecUtio
illicit ooulos ;et Umen cum audis quia fup est, fugis
hominem anirao. Videsexalia papte senem curvum,
bacnloinniUntem,vix se moventem, rugis undiqae
exaralum : quid vides quod oculos delecUt ? Audis
quiajustusesl;amas,amplecteri8. Talia nobis pr«-
mia ppomissa sunt, fratres mei : tale aliquid amaU,
tali rogno suspirate, lalem patriam desidepate ; si vul-
tis pepfenirc ad id cum quo venit Dominus nosUr, id
cst, ad gratiam et veritaUm. Si autem corporalia
pp«inia concupieris a Deo, adhuc sub Lege es, et
ideo ipsam Legem non implebis. Quandojenim vide-
ris abundapc ista temporalia in eis qui Deum offen-
dunl, nutant gpessus tui, et dicis tibi ; Ecce ego colo
Deom, quotidie ad ecclesiam cupro, genua mihi Irila
sunl in orationibus ; et assidue aegroto : homicidia fa-
ciunt homlnes, rapinas faciunl ; exsultant et abun-
danf , bene est illis. Talia ergo quaBpebas a Deo ? Cepte
ad gratiam pertinebas ». Si graliam ideo libi dedit
Deus, .|uia gratis dedit, gratis ama. Noli ad pramium
diligcre Deam ; ipse sit praBmium tuum. ,Dicat anima
tua, Unam petiia Domino, hanc requiram, ut inhabiUm
in domo Domini per omnes dies vitas mesn, ut contempter
delectationem Domini.Noli timere ne fastidio deficias :
Ulis erit illa delecUtio pulchritudinis, ut semper tibi
prassens sit, etnunquam satioris ; imo semper satie-
ris, et nunquam satieris. Si enim dixero quia non
satiaberis.fameserit; si dixero quia satiaberis, fa-
slidium timco : ubi nec fastidium erit, nec fames,
quid dicam nescio;spd Dcus habet quod exbibeat
non invenienlibus quoraodo dicant, et credentibus
quod accipianl.
* Editi, ornaiius, Sed melius Msa., ordinatius,
» lu. Germanenaii, non pertinebas.
TRACTATUS IV.
Ab co quod scriplum est, Et hoc est testimoninm Joao-
nii, quandom iseruntJudsi abJerosolymissacerdo-
tes, etc, usque ad id, Ipse est qui baptizat in Spi-
ritu sancto, etc, Cap. i, f, 19-33.
1 . Saepissime audivil Sanctitas vestra, el oplimc no-
8tis,quoniam Joannes BaptisU quanto prfficlarior erat
in natis mulierum, et quanto humiliorad cognoscen-
dum Dominum, Unlo meruit esse amicus sponsi;
sponao zelans, non sibi ; non suum honorem quffi-
reoB, sed judicis sui, qaem lanquam preco prsibat.
Ilaque Prophetis ppdecedentibus prenuntiare de Gbri-
sto futura concessum est ; huic auUm digito osUn-
dere. Sicut enim ignorabatur Ghristus ab hia qui
Prophetisnon cpcdiderunt antequam veniret, sio ab
eis ignorabalup et ppffisens. Venepal enlm humiliter
primo et occultus ; Unto occultior, quanto humilior :
populi autem spernentes per supepbiam suam humili-
tatem Dei, cruciflxerunt Salvatorem saura, et feoe-
runt damnatorem suum.
2. Sed qui primo venit ocoullus, quia venit humi-
lis, numquid deinceps non est venturus manifestus,
quia exceisus? Audistis modo Psalmum : Deusma-
nifeslus veniet^ Deusnoster et non silebU, Siluitutju-
dicaretup, non silebit cum coaperit judicare. Noa
diceretur, manifestus venietf nisi primo venisset oc-
cultus ; nec dicerctur, non sitebity nisi quia primo
siluit. Quoraodo siluil? Interroga Isaiam : Sicui ovis
ad eccasionem ductus est, et sicut agnus coram eo qui
se tonderet ^, fuit sine voce^ sic non aperuit os suum
{Isai. Liii, 7). Veniet autem manifestus^ etnon Mtlebit,
Quomodo manifestus ? ignis ante eum prmibit^ et in
circuitu ejus tempestas valida (PsaL xux, 3). Tem«
peslas iila lollere habet totam paleam de area, qu«
modo trituratur; et ignis incendere quod tempestas
abstulerit. Modo autem tacet : tacet judicio, sed non
tacet prscepto. Si enim tacet Ghristus, quid sibi
volunt hffio Evangelia? quid sibi volunt voces apo-
stolics, quid cantica Psalmorum, quid eloquia Pro-
phetapum ? In his enim omnibus Chpistus non tacet.
Sed Ucet modo, ut non vindicet : non Ucet, at non
moneat. Veniet autem prfficlaras in vindictam, et
apparebit omnibus, et qui in eum non credunL Modo
vero quia et prssens occultus erat, oportebat ut con-
temneretur. Nisi enim contemneretur, non cruoifige-
retur : si non crucifigeretur, non funderet sangui-
nem, quo pretio nos redemit. Ut autem daret pretium
pro nobis, cpuciflxus est; ut crucifigeretur, conUm-
ptus est ; ut contemneretar, humilis apparuit.
3. Tamen quiaquasiin nocte apparuit in coppore
mortali, lucernam sibi accendit unde videretur. Ipea
lucerna Joannes erst (Joan. v, 35),dequo Jam muIU
audivistis : et prffisens lectio Evangelii» verba Joan-
nis continet, primo, quod prfficipuum est, confiUntis
quia non ipse erat Ghrislus. TanU aaUm excellentia
erat in Joanne, ut posset credi Ghpistus : et in eo
probata est humilitas ejus, quia dixit se non esse,
Editi, tondet, At Maa., ionderet.
1407
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. AUGUSTINI
1408
cum posset oredi ease. Brgo, Hoc est tesiimoniufn
Joannis, quando mUeruni Judxi ab Jerosolymis sacev'
dotes et LevUas ad eum, ut interrogarent eum^ Tu quis
esfNon. autem miUerent, nisi moverentur excelientia
auctoritatis ejus, quia ausus est baplizare. Ei confes^
sus esl, et non negavit, Quid confeBsus est ? Ei con-
fessus estf Quia non sum ego Ckristus.
4. Ei interrogaverunt eumt Quid ergo f Elias es tu ?
Noverant enim quia praecessurus erat Elias Ghristum.
Npn enim alicui incognilum erat nomen Ghriti apud
Judsos. Istum non putaverunt esse Ghristnm : non
omnino Christum non esse venturnm. Gum sperarent
venturnni, sicoffenderuntin pr«senlem, offenderunt
(anquam in humilem lapidem. Lapis enim ilie adhuc
parvuseiat, Jam quidem praecisus de monte sine ma-
nibns : sicutdicit Daniel propheta, vidisse selapidem
preeoisuni de monte sine manibus. Sed quid sequitur?
Et cremt, inquit, lapis ille, et factus est mons magnus,
et implevit universam faciem terrx {Dan, ii, 34, 35).
Videatergo Gharitas vestra quod dico : Ghristus ante
Judaeos jam praecisus erat de monte. Montem regnum
vultintciligi Judfleorum. Sed regnum Judffiornm non
impleverat universam faoiem terrae. Inde prscisusest
ille lapia, quia inde natus est in prssentia Dominus*
Btquaresinemanibus? Quia sine opere virili Virgo
peperit Ghristum. Jam ergo erat lapis ille prscisus
sine m inibus, ante oculos Judffiorum : sed humiiis
erat. Non immerito; quia nondum creverat lapis ilie,
etimpleveratorbemterrarum : quod ostendit in re-
gno suo, quod est Ecclesia, qua implevit totam faciem
term. Quia ergo nondum oreverat, offenderunt in
illum tanquam in lapidem : et factum est in eis quod
scriptum est, Qui eeciderit super tapidem isium, con"
quiusabitur; et super quos ceciderit lapis iliey conterei
eos (Luc, xz, 18). Primo super humilem ceciderunt ;
ezeelsus super illos vcnturna eit : sed ut eos venturus
excelsus conterat, primo eos humilis quassavit. Offen-
derunt in enmy et quaasati sunt; non oontriti, sed
quatsati : veniet excelsus, et conteret eos. 8ed igno-
aeendomest^JudffiiSi qoia offenderunt in lapidemqui
nondom creverat. Qaales sunt iili qui in ipsum mon-
tem offenderunt? Jam de quibus dicam cogooscitis.
Qui negant Ecclesiam toto orbe diffusam, noc in hu-
milem lapidem, sed inipsum montem offendunt:quod
factus est iile lapie dum cresceret. Gffici Judsei non vi-
deront hnmilem iapidem : quanta cfficitas est non vi-
dere montem ?
5. Brgo viderunt humilem, et non cognoveront.
Demonstrabatur iliis per lucernam. Nam primo ille,
quomigornemosarrexerat in natis molierum, dixit,
Non sum ego Christus, Dictumque illi est, Numquid tu
es Eliasf Responditfnon sum. Gbristas enim prffimittit
antoae Eliam : etdixit, Non sum^ et fecit nobis quffi-
stionem. Timendumest enim ne minus intelligentes,
contraria potent Joannemdixisse quamGhristusdixit.
Quodam enim looo, cum Dominus Jesus Christus in
Evangelioquedam diceret de se, responderunt illi di-
^ Vetos codex Remigieniis : Si ignoscendum non est.
scipuli : Quomodo ergo dicutU Scribse, id est periti Le-
gis, quia Eliam oportei primum venire ? Et ait Domi-
nus : Elias jam venit, et fecerunt eiqux voluerunl;et
si vultis scire, ipse est Joannes Baptista {Matth, xvii,
10-13, et XI, 11-14). Dominas Jesus Ghristus dixit.
Elioi jamvenit^etipseest Joannes Bapiista : Joaunes
aolem interrogatussio se confessosest Eiiam non esae,
quomodo nec Ghristum eese. Et otiqoe aicat verom
confessos eat Ghristom se non esse, sic verum oonfee-
808 est nec Bliam se esse. Qoomodo ergo comparabi-
mo8 diota prfficonis cum dictis Judicis? Absit utpre-
co mentiatur : hoo enim loquitur quod audit a judice.
Quare ergo iile, Nonsum Eiias : et Dominus, Ipse esi
Eiias f Quia in eo Dominua JesusGhristos preflgurare
voiuit futurum adventum suum, et hoc dicere, quia in
spiritu Elie erat Joannes. Et quod erat Joannes ad
primumadventum, hoe erit Elias ad secondum ad-
ventum. Quomodo duo adventus, jodici8,8ic duo pre-
cones. Judexquidem ipse, preconesautemdno : non
doo judices. Oportebatenimjudicemprimovenirejo-
dicandum. Misit ante se primom preconem, vocavit
iiium Eliam; quia hoc erit in aecundo adventu Eliae,
quod in primo Joannes.
6. Namque intendatGharitas vestra quam verum
dicam. Quando conceptus est Joannes, vel potius
quando natusest, Spiritos sanctos hoc de illo bomine
implendum prophetavit : Et erit^ inquit, prsacursor Ai-
tiiiimi, in spiritu et virtute Elise (Luc. i, 17). Non ergo
Eiiae, aed in spiritu et virtute Eiix. Quid est, in spiriiu
et viriute Elise ? In eodem Spiritu sancto vice Biie.
Qoare vioe EHe ? Qoia qood Elias secundo, hoc Joan -
nes primo adventui fuit. Recte ergo modo Joannes
proprie respondit. Nam Dominus Ggurate, Elias ipse
est Joannes : iste autem, ut dixi, proprie, Non sum
egoElias, 8i figuram precnrsionis advertas, Joannes
ipse est Elias : quod enim ilie ad primom adventom,
hoc ille ad seoundum erit. Si proprietatem persone
interroges, JoannesJoanneSjElias Eiias ; Dominus er-
go ad prsfigurationem recte, Ipse est Elias : Joannes
autem recte ad proprietatem, Non sum Elias. Neo
Joannes falsom, nec Dominos falsom : nec preco fal-
8um, nec Judex falsum ; sed si intelligas. Quis autcm
intelliget?Quiimitatusfuerit humilitatem prsconis,
et cognoveritcelsitodinemjudicie. Nihil enim humi-
liu8 ipso precone. Fratres mei, nuilum tantom meri-
tom Joannes haboit qoam de ista homilitate, quod
com posset fallere homines, et potari Ghristos, et ha-
beri pro Ghristo (tantffi enim gratiffi tantffiqoe excel-
lentiffi foit ), confessos est tamen aperte, et dixit, Non
sum ego Christus. Numquid iu Elias es f Jam si diceret,
Elias som ; ergo jam in secondo advento adveniens
Ghrislos jodicaret, non adhuc in primo Jadicaretor.
Tanqoam dicens, Ventorus est etElias ; Non sum, in-
quit, Eiias. Sed observate humilem, ante quem venit
Joannes, ne sentiatis excelsum anle quem venturus
est Elias. Nam et Dominus ita complevit : Ipse est
Joannes Baptisia qui venturus esi. Ipsa prffifiguratione
venit iste, qoa proprietate venturus est Eiias. Tunc
Bliaa per proprietatem Eiiaaerit, nunc per similitodi-
140»
TRACTATDS IV. CAPDT I.
lifO
nem Joaones erat. Modo Joannes per proprietalem
JoaQDes, persimilitudineffl filiaB est*. Ambo prsco-
nes sibi dederunt simiiitudineB Buas, et tenuerunt pro-
prietates suas : anus autem Dominus judez, sive illo
prascone prsecedente, sive iilo.
7. Et interrogaiferunt eum : Quid ergo ? Eliat e$ tu f
Et dixit : Non, Et dixeruntei : Propheta es tu ? Et re-
spondit f Non, Dixerunt ergo ei : Qui es tu ? ut respon-
sum demus his qui miserunt noi. Quid dicis de teipso ?
Ait : Ego vox nos clamantis in deserto, Isaias iilud dixit
(/la., XL, 3). In Joanne prophetia isla impieta est,
Ego vox clamantis in deserto, Quid claroantis ? Dirigite
viam Domini, rectas faciie semitas Dei nostri. Non vobis
videtnr prsBconis esse dicere, Exlte, facile viam ? Nisi
quod prnco Exite dicil : Joannes dicit, Venite. A Ju-
dice repellit prsBco, ad judicem vocat Joannes. Imo
vocal JoanneB ad bumilem, ne judex Bentiatur excel-
sus Ego vox clamantis in deserto^ dirigite viam Domini,
sicui dixit Isaias prophcta, Non dixit, Ego sam Joannes,
ego Bum Ciias, Ego sam propheta. Sed quid dixit ? Uoc
vocor, Vox elamantis in deserto, Dirigite viam Domino :
ego 8um ipsa prophetia.
8. Et qui missi fuerant, erant ex Pharisssis : id est,
ex priocipibns Jadaeorum. Et interrogaveruntf et dixe-
runi ei : Quid ergo baptizas, si tu non es Christus, neque
EliaSf neque propheta? Quasi aadaciaB videbatur esse
baptizare, quasi, In qua persona? QucBrimus utrum
to sis Ghristos ; tu dicis te non esse : qusrimus ne
forte praeeursor illius sis, quia novimus ante Christi
adventum venturum esseEliam ; negas le esse : qus-
rimus ne forte aliqnis multum praaveniens prffico es,
id est propheta,et accepisti hanc potestatem; nec pro-
phetam le esse dicis. Et non erat propheta Joannes :
major erat quam propheta. Dominus de illo tale testi-
monium dedit : Quidexistis in desertum videre ? Arun-
dinem vento agitari. Utique, Non vento agitari, sub-
audis ; quia non hoc erat Joannes, quasi qui a vento
moveretur : qui enim a vento movetur, circumflalur
omni spiritu seductorio. Sed quid existis videre ? Ho-
mmem mollibus vestUum ? Vestiebatur enim Joannes
BsperiBy id est, tonica facta de pills caroeli. Ecce qui
nsoHibus vestiuntur, in domibus regum sunt, Non ergo
existis vidore hominem moliibus festitum. Sed quid
exisiis videre ? Prophetam ? Ita dico vobis, major quam
propheta hic {Matih. xi, 7, 8, 9) : quia prophetae longe
ante prenuntiaverunt, Joannes prssentem demon-
itrabat.
9. Quid ergo tu baptizas, si tu non es Chrislus, nC'
que Elias^ neque propheta ? Bespondit eis Joannes^ ei
dixit : Ego baptizo in aqua; mediusauiem vestrum stetii
quem vos nescitis. Humilis enim non videbatur, et pro-
plerea lacerna accensa est. Videte quomodo dat locum,
qui aliad posset putari. Ipse esi qui post me venit, qui
ante me factus esi. Sicut jam diximus, id est, antepo-
iitoB csl mihi. Cujus eqo sum dignus ut solvam corri-
fiamealceameniiejus, Quanlum Beabjecit? Bi ideo mul-
1 Sicomoes Mss. At editi : Nune per $imiiUudinem Joan-
«es Blias erat. Modo Joannes per proprielatem Joannes ett^
tene per similitudinem Elias Jdcmnes erit.
tumelevatuB est;quoniam qai 8ehumUiat,exaItabitar
[Luc, xiVf li). Unde debet videre Sanctitas vestra,
quiasi Joannes sic se humiliavit, ut diooret, Non sum
ego dignus corrigiam solvere; quomodo babent hu-
miliari, qui dicunt : Nos baptizamu8,nos quod damus
nostrum est, et quod nostrum est, sanctum est. Ille
dlcit, Non ego, sed ille : illi dicunt, Nos (a). Non
est dignus Joannes solvere corrigiam calceamenti
^us : quod si dignum se diceret, quam huroilisesset?
Et si dignum se diceret, et sic diceret, llie venit post
me, qui ante me factns est, cnjus tantummodo oorri-
giam caicoamenti dignus sum soivere ; multom se hu-
miliaBset. Quando autem nec ad hoc dignum se dioit,
vere plenus Spiritu sancto erat, qui sic BervuB Domi-
num agnovit, et ex servo amicus fleri meruit.
10. Haec in Beihania facta suni trans Jordanem, ubi
erat Joannes baptizans, Attera die vidit Joannes Jesum
venientem ad se, el aii : Ecce Agnus D.n, ecce qui iollU
peccatum mundi, Nemo sibi arroget, et dicat quia ipse
auferat peccatum mundi. Jam intendite S contra qaos
Buperbos intendebat digitum Joannes. Nondum erant
nati haeretici, et jam ostendebanlur : contra illos da-
mabat tunc a fluvio, contra quos modo clamat ez
Evangelio. Venit Jesus ; et quid dicit ille ? Ecce Agnus
Dei, 8i agnus innocens, et Joannes agnus. An non
et ipse innocens? Sed quis innoceQS? quantum inno-
cens ? Omnes ex illa iraduce veniant et ex illa pro-
pagine, de qua cantat gemens David : Ego in iniqui*
taie conceptus sum, et in peccatis maier mea in utero
me aluit {Psal, l, 7). Solus ergo ille Agnus, qui non
sic venit. Non enim in iniquitate conceptus est ;
quia non de mortalitate conceptus est : nec eum in
peccatis mater ejus in utero aluit, quem virgo con-
oepit,virgo peperit; quiaQde concepit, et flde suBce-
pit. Ergo ecce Agnus Dei. Non habet iste tradacem
de Adam : carnem tantum sumpsit de Adam, pecoa-
tum non assuropsil. Qui non aBsumpsit de nostra
massa peccatum^.ipse eslqai tollit nostrum peccatom.
Ecce Agnus Dei, ecce qui tollit peccatum mundi.
11. Nostis quia quidam hominoB dicunt aliquando :
Nos tolIimuB peccata homioibuB, qui sancti sumus :
81 enim non fuerit sanctus qui baptizat, quomodo
tollit peocatum alleriuB, cum sit bomo ipse plenas
peccato ? Gontra istas disputatiooes verba nostra non
dicamuB, hunolegamus : Ecce Agnus Dei, ecce qui toUii
peccaium mundi. Non sit presumptio hominibuB in
homines : non transmigret passer in montes, in Do-
mino oonfldat (Psat. x, 2) ; et si levat oculos in mon-
tes, unde veniet auxilium ei, intelligat quia auxilium
ejuB a Domino, qui fecit coelum et terram (Psal. cxx,
1, 2). Tantad excellentiaB Joannes, dicitur ei, Tu es
Chrislus ? Dicit, Non. Tu es Elias? Dicit, Non. Tu es
propheta ? Dicit, Non. Quare ergo baptizas ? Ecce
Agnus Dei, ecce qui tollii peccatum mundi : hic esi de
guo dixi, Posi me venii vir qui ante me factus esi, quia
priormeerat. Posi mevenU, quia posterius natus est :
< SicMss. prope omneB. At editi : Auferatpeccata, Unde
jam intendiU.
(a) Donatittarum taperbia.
1411
IN JOANNIS BVANOELIUM. S. AUGUSTINI
1412
ante me fadus est^ quit prelatus est mihi : prior me
eraty quia in principio erat K^/mm, et Verbum erat
apud Deum, et Deus erat Verbum.
12. « Et ego nesciebam eum, diiit : sed ut manife-
staretur Israeli, propterea veni ego in aqua bapiizans.
Et testimoaium perhibuit Joannes, diccns, Quia vidi
Spirilum de cobIo descendentem quasi columbam, et
maneit super eum : et ego nesciebam eum, sed qui
me misit baptizare in aqua, ille raihi dixit, Super
quem videris Spiritum descendentem et manentem
super eum, bic est qui baplizat in Spiritu sancto : et
ego vidi, et testimonium perhibui quia hic eel Filius
Dei. > Intendat modicnm Gharitas vestra : Joannes
quando didicit Ghristum ? Missua est enim utbaptiza-
ret in aqua. Quftsitum eet quare? Vt manifestaretur
hraelif dixit. Quid profuit baptismus Joannis f Fra-
tres mei, si profuit aliquid^ et modo maneret, et
baptizarentur bomines baptismo Joannis ; et sio ve-
nirent ad baptismum Cbristi.Sed quid ait? Ut mani-
festaretur Israeli : id est, ipsi Israel, populo Israel ut
manifestaretur Christus, venit baptizare in aqoa. Ac-
cepit ministerium baptismatis Joannes, in aqna poBui-
tentic parare viam Domino, non exietens Dominus :
at nbi cognitus es Dominus, superfluo ei via paraba-
tur : qnia cognoscentihus se ipse factus est via : ita-
que non duravit diu baptismus Joannis. Sed quomodo
demonstratusestDominusf Humilis; utideoacciperet
Baptisma Joannes, in quo baptizaretur ipse Doroinus.
13. Et opus eral Domino baptizari? Et ego inier-
rogans cito respondeo : Opus erat Domino nasci ?
opus erat Domino cruciflgi ? opus erat Domino mori ?
opus erat Domino sepeliri ? Si ergo tantam suscepit
pronobishumilitatem,bapti8mum non erat susceptu-
rus? Et quid profuit quia suscepit baptismum servi ?
Uttn non dedignareris suscipere baptismum Domini.
Intendat Charitas vestra. Foturi erant aliqui in Eccle-
sia excelsioris gratisB catechomeni. Fit enim ali-
quandout videascatecbumenum abstinentem ab omni
ooncubitu, valefacientem saeculo, renontiantem omni-
bus qun possidebat, distribuentem pauperibus ; et
catechumenua est, instructus etiam forte dootrina sa-
lutari snpra multos fldeles. Timendom est huic ne
dicat apud semetipsum de Baptismate sancto quo
peccata dimitiuntur : Quid plus accepturus sum ?
Bcceego meliorsum illofldeli etillofldeli : cogitans
fideles aut conjugatos, aut forte idiotas, aut babentes
et possidentes res suas, quas ipsedistriboit jam pau-
peribuB, et meliorem se esse arbitrans quam ille qui
Jam baptizatns est, dedignetur venire ad Baptismum,
dicens, Hoc snm accepturus quod habet ille et ille ;
et proponat sibi illos quos contemnit, et quasi sor-
deat illi hoc accipere quod acciperunt inferiores, quia
Jam videtur ipse sibi melior : et tamen omnia peccata
super illum sunt, et nisi venerit ad salutarem Ba-
pti8mom,ubi peccatasolvuntur,cum omni excellentia
8ua non potest intrare in regnum coelorum. Sed ot
illam exceilentiam invitaret Dominus ad baptismum
Buum, ut peccatailli dimitterentnr, venit ipsoad ba«
pliimom aervi sui ; ei cum ipse non haberet quod ei
dimiiteroiur, nec quod in illo lavaretur, susoepit a
servo baptismum ; ei lanquam allocutus esi fllium
superbientem et exiolleniem se, ac dedigoantem forte
accipere cum idiotis unde ei possit salus venire, et
quasi dicens : Quanlum te extendis ? quantum extol-
lis? quanta est excclientia iua? quauta gratia iua?
m.ijor potest esse quam mea.^ si rgo veni ad servum,
tu dedignaris venire ad Dominum ? si ego suscepi
baptismum servi, tu dedignaris a Domino baptizari ?
14. Nam ot noveritis, fratres mei, quia non ex nc-
cessitate alicnjus vinculi peccaii Do:uinus veniebat
ad ipsum Joannem ; sicut dicunt alli evangelisiae,
oum ad illum veniret baptizandus Domious, ait ipse
Joannes : Tu adme venis? ego a te debeo baptiTMri. £t
qnid ei ipse respondit? Sine modo] impleatur omnis
justitia (Matth. iii, 14, 15). Quid est, impleatur omnis
justitia? Mori veni pro bominibus, bapiizari non
habeo pro hominibusf Quid est, impleatnr omnisjusii-
tia ? Impleaiur omnis humilitas. Quid ergo ? non erat
suscepturus baptismum a bono servo, qui passionem
suscepit a servis malis? Intendite ergo. Bapiizaio
Domino, si proptereu baptizavit Joannes, ut in ejus
baptismo Dominus ostenderet humilitatem, nemo
alius baptizaretur baptismo Joannis ? Multi autem
baptizati sunt baptismo Joannis ; bapiizaius est Do-
minus baptismo Joannis, et cessavit baptismus Joan-
nis : iode Jam missus est in carcerem Joannes ; dein-
ceps nemo baptizatus inveniiur illo baptismate. Si
ergo propierea venit elJoannes baptizans^ ut Domini
humilitas nobis demonsiraretur, ui quia ille suscepit
a servo, nos non dedignaremur suscipere a Domino ;
Domioum solum Joannes bapiizaret? 8ed si solum
bominum Joannes baptizarel,non deessentqui puta-
rent sanctius fuisse bapiisma Joannis quam Christi :
quasi bapiismate Joannis solus Christus meruisset
bapiizari, bapiismaie autem Chrisii genus humanum.
Intendat Charitas vesira. Baptismate Christi baptizati
sumus, non tantum nos, sed et universus orbis ter-
rarum, et baptizatur usque in finem. Quis nostrum
poiest ex aliqua parte comparari Gbristo, cujns ho
Joannes dixit indignum solvere corrigiam calcea-
menti? Si ergo ille Christus tantae excellenti® homo
Deus, solus baptizareiur baptismo Joannis, quid
dicturi erant homines? Qualem baptismum ha-
buit Joannes ? Mugnum baptismum babuit, ineffa-
bile sacramentum : vide, quia solus Cbristus me-
ruit bapiizari Joannis baptismo. Atque ita major
videretur baptismus servi, quam baptismus Domini.
Bapiizaii suni et alii baptismo Joannis, ne melior
baptisrousvideretur Joannisquam Christi; baptizatus
autom et Dominus,ut Domino suscipiente baptismum
servi^nondedignarenturaliiservisusciperebaptismum
Domini : ad hoc ergo missus erat Joannes.
15. Sed noverat Chrisium, an non noveral? Si
non noverat, quare dicebat quando venit ad flovium
Chrisius : Ego a te debeo baptizari? hoc est, Scio qui
sis. Si ergo jam noverat, cerie tunc cognovit quando
vidit columbam desoendeniem. Manifestum est quia
columba non descendit super Dominum, nisi postea-
1413
TRACTATUS V. CAPUT I.
1414
qoam asceDdit ab aqua baptismi. Domlaus baptizatus
asceodit ab aqua,aperti euntccBli, et vidit super eum
oolumbam. Si ergo post baptismam descendit co-
lomba, et aotequam baptizarelor DomiDos, dixit illi
Joaoaes, Tu ad me venis ? ego a te debeo baptizari ?
ante, illum noverat, cui dixit, Tu ad me venis ? ego a
te debeo bapti%ari ? qoomodo ergo dixil, « Rt ego ne-
Bciebam eum ; sed qoi me misit baptizare in aqua,
ilie mihi dixit, Super quem fiderie Spiritum deseen-
denlem sicut columbam, et maneatem super eum,
ipse est qui baptizat in Spiritu sanclo ? » Non parva
qoaestio ett, fratres mei. Si vidistis qoaesiionem, non
parum vidistis : superest ut ipsius solutiooem Domi-
nus det. Taineo illod dico, si vidislis quasstiooem,
Don est parum. Ecce positus est Joaooos anle ooulos
veslros, stans ad fluvium Joannes Baptiata ; ecce
venit Dominus adhuc baptizandus^nond um baptizatos :
aodi vocem Joannis, Tu ad me venis ? ego a te debeo
bapti%ari ;ecce jam cognoscit Dominum, a quo vuit
baptizari. Baptizatas Dominus ascendit ab aqua, ape-
riontor cceli, desceodit Spiritos, modo illom cogoo-
■cii Joaooes: si modo illum cogoosoit, qoi dixit
antea, Ego a te debeo baplizari ? Si aotem ooo eom
modo cogDoecit, qoia jam ooverat eom, qoid est qood
dixil, « Noo ooveram eom ; sed qoi me miait bapti-
zare io aqoa, ille mihi dixit, Soper quem videris
Spiritom desceodeotem, et maoeotem super eum
sieot colombam, ipse est qui baptizat io Spirito
aaneto ? »
16. Fratres, ista qosstio si hodie solvatur, gravat
vosy Don dubito» qoia jam molta dicta sool. Sciatis
aotem talem istam qonstiooem esse, ot hac sola per-
imat patrem Donati. Ad hoo dixi Charitati vestra, ot
iotentos voe facerem, similiter at soleo ; simol ot ore-
tis pro oobis et vobis, ol el oobis det Domioos digoa
loqoi, et vos digoa oapere mereamioi. lolerim hodie
digoamioi diCTerre. Sed hoc breviter dico ioterim, do-
oec lolvator : interrogate pacilice, sine rixa, sine oon-
taniione, sine aiteroationibus, sine inimicitiis ; et vo-
biscom qanritey et alios interrogate, et dicite, Hano
qaastioaem proposoit oobis hodie epitcopos ooster,
aliqoaodo si Domiooscoocesserit, solotoros eam. Sed
iivesolvatorsiveooDBolvator, putate me proposoisse
qood me movet : moveor eoim moltom. Dicit Joao-
nes, Egoa tedebeo bapti%ari; taoqoam Christo cogoi-
to. Si enim noo ooverat eum a quovolebat baptizari,
temere dicebat, Ego a te debeo baptizari. Noverat ergo
eom. Si ooverat eom, quid est ergo qood dicit, Non
noveram eum ; sed qui me misit bapti%are in aqua, ipse
mihi dixit^ Super quem videris Spiritum descendentem
it manentem super eum, sicut columbam^ ipse est qui
bapti%aiin Spiritu saneto ?Qu\d dictorisomos? Quia
Doo scimos qoaodo veoeril columba ? Ne forte ibi ia-
teaot S legaotor alii evangeliste, qui planius illud
diienint : et invenimus apertissime tunc (lescendisse
eolombam, com Domioos ab aqoa ascendit. Super
baptizatum eoim aperti soot coeli, et vidit Spiritum
deseeodeotem (Matth. iii, 16 ; Mare. i, 10, et Lue. vi,
1 Editi, iaieat. Mss.« tateant : scilicet, Donatist».
2i et 22). Si IJam baptizatom cogoofit, veoienti ad
baptisme qoomodo dioit, Ego a te debeo baptizari ?
Hanc vobisoom interim ruminate, hanc vobiscam
cooferte, haoo vobiscom tractate. Prapstet Domioas
Deoa Doster ot anteqoam a me audiatis, alicui vestrom
priori eam revelet. Tamen, fratres, hoc sciatis, quia
per istius qusstionis solotiooem, vocem pars Dooati
de Baptismi gratia, ubi nebulas obtenduot imperitis,
et retia tendunt avibus volantibus, si frootem ba-
beaot, omoino noo babebont : omnino eorum ora
claodentor.
TilACTATUS V.
Rursum in illwly El ego neeciebam eum, efc. Qufd
novi Joannes didicerit de Domino per columbam.
Cnp, I, y, 33.
l.SicotDomiQusvoluit^addiemproraissionis noslra
pervenimus : prnstabit etiam hoc, ut ad ipsius promis-
sionis redditionem pervenirepossimus.Tune enim ea
quae dicimus, etnobis ct vobis si utilia sant, ab ipso
suot :qu»autem abhominesunt, mendacia sunt ; sicut
ipse dixit Domlnos^noster Jesus Ghristus, Qui loquitur
mendaciumt de suo loquitur (Joan. viii, 4i). Nemo ha-
bet de soo, nisi mendaciuin et peccatum. Si quid ao-
tem homo habet veritatis atque jostitin, ab illo foote
eat, qoem debemos sitire io hac eremo, ot ex eo quaai
guttis qoibosdam irrorati, et io hac peregrioatiooe
interim cooMoIati, ne deficiamus in via, venire ad ojos
reqoiem satietatcmque possimos. Si ergo qui loquUur
mendacium, desuo loquitur; qui loqoiturverilatem, de
Deo loqaitur. Verax Joanoes, veritas Gbristos ; verax
Joaones, sed omuis verax a veritate verax est : si ergo
verax est Joannes, et verax esse homo oon potest,
nisi a veritate ; a qao erat verax, nisi ab eo qai dixit,
Ego sum veritas (Id. xiv, 6) ? Non ergo, posset dicere,
aot veritas cootra veracem, aut verax cootra vorita-
tem. Yeracem veritas misit ; et ideo verax erat, quo-
oiam a veritate missos erat. Si veritas Joannem mise-
rat, Gbristos eom miserat. Sed quod Gbristus com
Patre facit, Pater faeit : et quod Pater cum Ghristo
facit, Ghristos facit. Nec seorsom Pater aliquid facit
sine Fllio; oec seorsom aliquid Filias sine Patre :
ioseparabiliscbaritas^inseparabilisonitaSffnseparabi-
lia majestas, inseparabilis polestas, secundum hsc
verba qoae ipse posait, Ego et Pater unum summ (id.
X, 30). Quis ergo misit Joannem? Si dioamos, Pater,
verum dicimos ; si dicamos, Filius, verum dicimos :
maoifeatioB aotem ot dicamos, Pater et Filins. Qaem
misit aotem Pater et Filios, onos Deos misit ; qoia
Filios dixit, Ego et Pater unum sumus. Qaomodo ergo
oesciebat eom a qoo missas est ? Dixit eoim, Ego
neseiebam eum ; sedqui me misit baptizare in aqua^ ipse
mihi dixit. Interrogo Joaooem, Qui te misit baptizare
in aqua, quid tibi dixit ? Super quem videris Spiritum
deseendentem, sicui coiumbamf et manentem super eum^
ipse est quibaptizatinSpiritusaticto. Hoc tibi, oJoan-
nes, dlxit qui te misit ? Manifestum quia hoc. Quis
ergote misit ? FortePater. Verus Deos Paicr, etveri-
tasDeus Filios : si Patersioe Filio te misit, Deos sioe
veritate te misit : si ideo aotem verax ei, qoia verita-
*«^
1415
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINl
1416
tem loqueris, et ex veritale loqaeris ; non te misit
Paier sine Filio, sed simai te misit Pater et Piiius :
si ergo et Filius te misit oum Patre, quomodo nescie-
baa eum a quo misBases^Qaem videras in veritate,
ipse te misil ut agnosceretur in carne, et dizit, Super
quem videris Spiritum descendentem sicut eolumbam, et
manentem super eumf ipse est qui biiptizat in Spiritu
sanclO'
2. Hoo audivit Joannes, ul nosset eum quem non
noverat, an ut plenius nosset quem jam noverat? Si
enim omni ex parte non nosset, non venienti ad flo-
vium ut baptizaretur dicerel, Ego a te debeo bapiizari,
et tu venis ad me (Matth. iii, 14) ? neverat ergo. Quando
aulemcolumba de8cendit?Jam baptizato Domino, et
ab aqua ascendente. At si ille qui eum misit, dixit,
SuperquemviderisSpirilum descendentem sicul colum-
bam, et manentem super eum, ipse est qui baptizat in
Spiritu sancto; el non noverat eum, sed colamba
deecendentecognoviteum ; columba verotunc descen-
dit, quando Dominus ab aqua ascendit ; tuoc autem
cognoveral Joannes Dominum, quando ad eum Do-
minus ad aquam veniebat : manifestalur nobis quia
Joannessecundumaliquid noveral, secundum aliquid
nondum noverat Dominum. Nisi autem boc intellexe-
rimns, mendax erat. Quomodo erat verax agnoscens,
qoi dicit, Tu ad me venis baptizari, el ego a te debeo
baptizari ? Verax est com boc dicit ? et quomodo rur*
sua verax est cum dicit, Bgo non noveram eum ; sed
qui misU me bapliTMre in aqua ipse mihi dixii, Super
quem videris Spiritum descendentem sicut columbamy et
manentem super eum^ ipse est qui baptizat in Spiritu
sancto f Innotuit per columbam Dominus, non ei qui
ae non noverat, sed ei qui in eo aliquid noverat,
aliquid non noverat. Nostrum est ergo qusBrere
qnid in eo Joannes nondum noverat, et per columbam
didicit.
3. Quare missus est Joannes baptizans ? Jam me-
mioi me quantom potui dixisse Gbaritati vestr^. Si
enimbaptismusJoannisneoessariuseratsalutinostr»;
et modo debuit exerceri. Non enim modo non sal-
vantur homines, aut non modo piures salvantur, aut
alia tunc salus erat, et alia modo. Si mutalua est
Gbrietus» mutata est et salus : si salus in Ghristo est,
et idem ipse Ghristus est, eadem nobis salus est. Sed
quare missus est Joannes baptizans ? Quia oportebat
baptiiari Ghristum. Quare oportebat baptizari. Ghri-
atum ? Quare oportait naaoi Ghristum ? qnare oportuit
crucillgi Ghristum (a) ? Si enim viam humilitatis de-
monstraturuB advenerat» et seipsum factorus ipsam
homilitatis viam ; in omnibus abeo implenda erat hu-
militaa. Auotoritatem dare baptismosaohincdignatus
est, ut oognoscerent aervi quanta alaoritate deberent
currere ad baptismum Domini, quando ipse non de-
dignatus est sasoipere baptismum aervi. Donatum
enimerathoc Joanni, ut ipsios baptismua diceretur.
4. Uoc attendatf et distinguat, et noverit Gharitas
vestra. Baptismos quem accepit Joannes, baptismus
(«Hnterrogando respondetqunttioni, otfapraTract.4,
n. 18.
Joannis dictus cst: solus tale donom accepit: nullus
ante illum justorom, nullus post illum, ut acciperet
baptismum, quibaptismusilliusdicerelur ». Accepit
quidem ; non enim a se posset aliquid : sienim ase
quis loquitur, mendacium de suo loquilur. Et unde ac-
cepit, nisi aDomino Jesu Ghristo? Ab illo ul bapti-
zare posset accepit, quem postea baptizavil. Nolite
rairari : sic enim hoc fecit Christus in Joanne, quo-
modo quiddam fecit in malre. De Ghristo enlm dictum
est, Omnia per ipsum factasunt (Joan, i, 3) : si omnia
pcr ipsum, et Marla per ipsum facta est, de qua postea
natusestGhristus. IntendatCharitas vestra, Quomodo
creavit Mariam, el creatus esl per Marlam ; sic dedil
baptismum Joanni, et baplizalus esta Joanne.
5. Ad hoc ergo acccpitbaplismumaJoanne, ut acoi-
piens quod inferiua eral ab inferiore, ad Id quod su-
perius cratbortareturinferiores. Sed quare non solus
ipse bapiizatus est a Joanne, si ad hoc missus erat
Joannes, per quem baptizaretur Chrislus, ut pararet
viam Domino, id est ipsi Christo ? Bt boo jam dixi-
mus: sed commemoramus,quia necessarium est pras-
scnti qu8Bstionl. Si soius Dominus noster Jesus Chri-
stus baptizatusesset baptismate Joannis : tenetequod
dicimus; non tantum valeatsecnlum, ut deleate cor-
dibusvestns quod ibi scripsit Spirilus Dei ; non tan-
tum valeant spinas curarum, ut efifocent semen quod
seminatur in vobis : qoare enim cogimur eadem re-
pelere, nisi quia de memoria cordis vestri sccuri non
Bumus ?si ergo solus Dominus bapttzatus csset bapti-
smo Joanois, non deessent qui sic eum haberent, ul
putarent baptismum Joannis majorem esse, quam est
baptismus Christi. Dicerent enim : Usque adeo illud
baptisma majus ost, ut solus Ghristus eo baptizari
meruisset. Ergo ut daretur nobis a Doroino exemplum
bumilitatis, ad percipiondam salutem baptismatis,
Christus suscepit quod ci opus non erat, sed propter
nos opus erat. Et rursus, ne hoo ipsom quod accepit
a Joanne Christus, praeponeretur baptismati Christiy
permissi sunt etalii baptizari a Joanne. 6ed qui bapti*
zatisuntaJoanne,noneissufrecit:baptizati sunt enfm
baptismo Christus ; quia non baptismus Christi erat
baptismus Joannis. Qui accipiuntbaptismum Ghristi,
baptismum Joannisnon quaerunt : qui acceperunt ba-
ptiamom JoanniSjbaptismumChristiqusesierunt.Ergo
Ghriato suffeoitbaptismus Joannis. Quomodo nonauf-
Oceret, quando ncc ipse erat necessarius ? Illi enim
nullus baptismus erat necessarius ; sed adbortandos
nos ad baptismum suum, suscepil baptismum servi.
Et ne praeponeretur baptismus servi baptismo Domi-
ni, baptizati sunt alii baptismate conservi. Sed qui
baptizali sunt baplismate conservi, oportebatut ba-
ptizarentur baptismate Domini : qui autem baptizan-
1 Er. et Lugd. sic legant huoc locum : Baptismum quod
accepit JoanneSt hapiismum Joannit dicium esi.Nullus onte
ilium jusiorum^ nuilus post iilum ui aeciperet baplismum,
quod baptismum ipsis die eretur,aecepit : Solus taiedonum
aocepit quidem, Quibus euifragantur Ven. et Lov., ea ta-
roen inter se diecrepaotia, at Ven., beqttitmaf Lov. aa-
tem, baptismum ferant. M.
1411
TRACTATUS VII. CAPIJT I.
1418
tor baptitmata Domini, doq opus habent baptiBmate
coDservi.
6. Quoniam ergo acceperat Joannes baptismum,
qui proprie Joannisdiceretur; Dominus autemJesuB
Cbristus noluit baptismum suum alicui dare, non ut
nemo baplizaretur baptismo Domini, sed ut semper
ipseDominusbaptizaret: id actumest, ut et permi-
nistros Dominus baptizaret, id est ut, quos ministri
Domini baptizaturi erant, Doininus baptizaret, non
ilH. Aliud est enim baptizare per ministerium, aliud
baptizare per potestatem. Baptisma enim taie est,
quaiis est ille in cujus polestate dalur; non qualisest
ille per cujus minislerium datur. Taliseratbaptismus
JoaDDip, qualis Joannes : baplismus Juslus tanquam
justi, lamen hominis; sed qui acceperat a Domino
istam gratiam, et tantam gratiam, ut dignus esset
prsire judicem,et eum digito ostendere, et implere
vocem prophetis illius, Yox clamantis in deserto pa^
raie viam Domino {Isai, xl, 3). Tale autem baptisma
Domini, qualis Dominus :ergo baplismaDomini divi-
num, quia Dominus Deus.
7. Potuit autem Dominus Jesus Ghristus, ei veilet,
dare potestatem alicui servosuo, ut daret baptismum
saum tanquam vicesua, et transferre a se baptizandi
potestatem, et constituere in aliquo servo suo, ettan-
tam vim dare baptismo translato in servum, quantam
Tim haberet baptismus dalus a Domino. Hoc noluit
ideo, utinillo spesesset baptizatorum,aquo9ebRpti-
zatos agDOsccreot. Noluit ergo servum ponere spem
in servo. Ideoque clamabat Apostolus, cum videret
hHuioes volentes ponere spem in seipso : Numquid
Paulus pro vobi$ crucifixus esl ? aut iu nomine Pauli
hdpli%ali estis (I Cor. i, 13) ? Baplizdvit ergo Paulus
tanquam minister, non tanqutm ipsa potrstas :bapti-
i4Tit autem Dominus tanquam poteatas. Intendite.
Et potuit hanc poteetatem servis darc, et noluit. Si
anim daret hano potestatem servis, id cst, u( ipsorum
essel quod Domini erat, tot essent baptismi quot es-
sent servi ; ut quomodo dictum ostbaptismaJoannis,
sic diceretur baptisma Petri, sic baptisma Pauli, sic
baptisma Jacobi, baptisma Thomap, Matthaei, Bartho-
lomsi : illud enim baptisma Joannis dictum cst. Sed
forte aliqois resistit, e( dicit : Proba nobis quia illud
baptisma Joannis dictumest. Probabo, ipsa Veritate
diceDte quando intcrrogavit Judaaos, Baptisma Joan-
nis unde est ? de cxlo, an ex hominibus {Matth. xxi,
25) ? Brgo ne tot baptismatadicerentur, quot essent
servi qni baptizarent accepta potestatea Doinino ; sibi
tenoit Domino8baptizandipo(e8tatem,servis ministe-
rinm dedit. Dicit se servns baptizare ; recte dicit, sicut
Apostolus dicit, Bapti%avi autem et Stephanm domum
(( Cor, 1, 16) : sed tanquam minister. Ideo si sitet ma-
Iqs, et contingat illi habere ministerium, e( si eum
bomines non norunt, et Deus eum novit : permiKit
Deos baptizari per eum, qoi sibi tenuit potestatem.
8. Hoc autem Joannes non noverat in Domino.
Qnia Dominos erat, noverai ; quia ab ipso debebat
baptizari, noverat : et oonressus est quia veritas erat
iile, et ille verax missus a veritate ; hoc noverat. Sed
Pateol. XXXV. ^
qnid in eo non noverat^Quiasibi retenturus erat ba-
ptismatissui potestatem, et non eam transmissaras
et translaturus in aliquem servum : sed sive baptiza-
ret in ministerio servus bonus,sive baptizaret in mi»
nisterio servus malus, non sciret se ille qui baptiza-
retur baptizari, nisi ab illo qui sibi tenuit baptizandi
potestatem. Et ut noveritis, fratres, qoia hoc in illo
non noverat Joannes, et boc didicit per columbam :
Dominum enim noverat, sed eum baptizandi sibi po-
testatem relenturum, et nulli servo eam daturom,
nondum noverat; secundumhocdixit, Et ego nescie*
bam eum. Et ut noveritis quia ibi hoe didioit, atten-
dite sequentia : Sed qui misit me haptizare in aqua^
ipse mihi dixit^ Super quem videris Spiritum descen^
dcntem^ quasi cotumbam, et manentem super eum^ ipse
est, Quid ipse est ? Dominus. Sed jam noverat Domi-
num. Ergo potate hno nsque dixisse Joannem, Ego
non noveram eum ; sed qui me misit baptixare in aqua^
ipse mihi dixit. Qusrimus quid dixerit ? Sequitnr,
Super quem videris Spiritum deseendentem, quasi
columbam, et manentem super eum. Non dico sa-
quentia ; interim attendite : Super quem videris Spi~
ritum descendentem^ tanquam cotumbam, et manentem,
super eum, ipse est, 8ed quid ipseest? quid me
voluit per columbam docere qui me misit 7 Quia
ipse erat Dominus ? Jam noveram a quo missus
eram : jam noveram eum cui dixi : Tu ad me venis
bapiizari ? ego a te debeo baptizari : usque adeo
ergo noveram Dominum, ut ego ab eo veilem ba-
ptizari, non ut a roe ipse baptizaretur : et tano
mibi dixit, Sine modo; implentur omnit juttitia {Hiattk,
ni, 14, 15) ; pati veni, baplizari non venio timfiieatur
omnis justitia, ait mihi Deus meus ; impleatur omnis
]u8titia, doceam plenam humiiiiatem : novi super-
bientes in Tuturo populo meo, novi aliquos in aliqoa
excelleniiori gratia futuros homines, ut cumvideriDt
idiotasaliquosbaptlzsrijlliqoiamelioressibividentur,
sive cootinentia, sive eleemosjnis, sive doctrina, de-
dignentur isti fortasseaccipere quod illi inferiores ac«
ceperunt ; oportet ut sanem eos, ut non dedignentur
venire ad baptisma Domini, quia ego veni ad baptt-
sma servi.
9. Jam ergo hoo noverat Joannes, et noverat Do-p
minum. Qnid ergo docuit columba ? quid voloit per
oolumbam, id est, perSpiritum sanctum slo venien-
tem docere, qui miseral eum, cui ait, Super quem
videris Spiritum descendcnlem, tanquam columbam^ et
manentem super eum, ipse est ? Quis ipse est T Domi-
nu8. Novi. Sed numquid hocJamnoveras.qoiaDomi-
nus iste baptizandi habens potestatem,eam potesta-
tem nulli servo daturus est, sed sibi eam retenturos
est, ut omnis qui baptizatur per servi ministeriom,
non imputet servo, sed Domino ? numquid hoc Jam
noveras ? Non hoc noveram : adeo qoi mibi dixit :
Super quem videris Spiritum descendentem tanquam ee*
lumbam, et manentem super eum^ ipse est qui bapti%at
in Spiritu sancto. Non ai(, Ipseest Dominus ; non ait,
ipse est Ghrislus ; non ait, ipse est Deus ; non ait,
ipse est Jesus ; non ait, ipse est qui natus est de vir«
{Quaranie^inq.)
1419
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGUSTINI
142
gine Mariay posterior te> prior te : non ait boc ; jam
enim hoc noTorat Joannes. Sed quid non noverat ?
Tantam potestatem Baptiami ipsum Dominum habilu-
rum etsibi retenturum, sive pr«sentem in lerra, sive
absentem oorpore in ccbIo et prffisentem majestate,
aibi retenturum Baptismi potestatem : ne Paulus di-
peret, BaptismuB meas, ne Petrus diceret, Baplismus
meu8. Ideo videle, intendile voces Apostolorum. Nemo
ApoBtolorum dixit, Baptismus meus. Quamvis unum
omnium esset Evangelium, tamen invenis dixisse,
Evaogelium meum : non invenis dixisse, Baptisma
meum.
10. Hoc ergo didicit Joannes, fratres mei. Quod di-
dioit Joannes per coiumbam, discamus et nos. Non
enim coiumba Joannemdocuit, et Ecoiesiam non do-
ouit, cui Ecclesiaa dictum est, Una est columba mea
(fiant. vi,8).Columbadoceatcolumbam ; noveritcolum-
baquod Joannes dedicit per columbam.Spiritus sanctus
in specie columbsB descendit. Hoc autem quod di-
soebatJoannes incoiumba, quare in columbadidicit ?
Oportebat enim ut disceret : nec hoc forto oportebat,
niiiut per columbam disceret.Quid dicara de colum-
ba, fratres mei ? aut quando mihi sufiicit facultas vel
oordisvei linguae, dicere quomodo volo ? Et forle non
digne voio quomodo dicendum est ; nec si tamen pos-
sum dioere quomodo volo : quanto minus quomodo
dicendum est ? Ego a meliore hoc audire vellem, non
vobis dicere.
11. Disoit Joannes eum quem novcrat: sed in eo
discit in quo eum non noverat ; in quo noverat non
difloit. Et quid noverat ? Dominum. Quid non noverat?
Potestatem dominici baptismi in nullum hominem a
Dominotransituram,sed ministeriom plane transitu.
ram : potestatem a Domino in neminem, ministerium
el in bonofl et in maios. Non exborreat columba mi-
niflterinm malorum, respiciat Domini polestatem.
t}aid tibi faoit malus miDisler^ubibonusestDominus?
Qaid te impedit malitiosus prseco, si est benevolus
jadex ? Joannes didicit per columbam hoc. Quid est
quod didicit ? Ipse repetat : Ipse mihi dixit, inquit,
Super quem videris Spiritum descendentem, tanguam
columbamf et manentem super eum, hic est qui baplizat
in Spiritu sancto. Non ergo te decipiant, o columba,
fleduotores, qui dicunt, Nos baptizamus(a). Golumba,
agnosce quid docuit columba. Hic est qui baptizat in
Spiritu saneto. Percolumbamdiscitur quiahio est;et
tn ejus poteslate putas te baptizari, cujus ministerio
baptizaris ? Si boo putas, nondum es in corpore oo^
lamba ; et si non est in corpore oolumb», non miran-
dam quia simplicitatem non habes. Simplicitas enim
maxime per columbam designatur.
12. Quare per simplicitatcm columbffi didicit Joan-
nes, quiaAic est qui baptizat inSpiritu sancto, fratres
mei, nisi quia oolumba non erant qui Ecclesiam dis-
flipaverunt ? Accipitreserant, milvi erant. Non laniat
oolnmba. Etvides illos infidiam nobis facere, qoasi
depersecutionibas quas passisunt. Corporales quidem
piflfli quasi persecutiones, oum essent Qagella Domini
(a) Dvnatist».
manifeste dantis disciplinam ad tempus,nedamnet in
sternum, si eam non cognoveriDt,seque correxerint,
Illi vero persequuntur Ecclesiam, qui dolis perse*
quuntur^illigraviuscorferiunt, qui linguaB gladio fe-
riunt;illiaccerbiussanguinem fundunt, qui Ghristum
quantum in ipsis est, in homine occidunt. Perterriti
videntur quasijudicio potestalum. Quid tibi facitpo-
testas, 81 bonus es? Si autem malus es, time potesta-
tem : Non enim frustragladium portat, dicit Apostolus
{Rom. XIII, 4). Tuum gladium noli eduoere, quo per-
oulis Ghristum. Ghristiane, quid tu persequeris in
chrisliano ? quid in te persecutus et imperator ? Gar-
nem persecutus est ;tuin christiano spiritum perse-
queris. Non occidis tu carnem. Et tamen nec carni
parcunt : quotquot potuerunt offidendo necaverunt;
necsuis necalienis pepercerunt. Notum est hoo om-
nibus. Invidiosa est potestas, quia legitimae8t:invi-
diose facit, qui jure facit : sine invidia facit, qui pra-
ler leges faoit. Attendat unusquisque ve8trum,fratres
mei, quid habeat christianus. Quod homo est, oom-
mune cum multis : quod chrisiianus est, secernitur a
muUis; et plus ad illum perlinet quod christianus,
quaro quod homo. Nam quod christianu8,renovatur ad
imaginem Dei , a quo homo faclus est ad imaginem Dei,
{CoL III, 10) : quod autemhomo, posset et malus, pos-
fletet paganus, posset ' et idololatra. Hoc tu perseque-
ris in christiano, quod melius habet : hoc enim illi via
auferre unde vivit. Vivit enim temporaliter secundum
spiritum vits, quo corpus animatur ; vivit autem ad
nternitatem secundum Baptisma quod accepit a Do-
mino : hoc illi vis tollere, quod accepit a Domino ;
hoc illi vis tollere unde vivit. Latrones eos quos vo-
lunt exspoliare, sio volunt, ut ipsi plus babeant, et
illi nihil habeant : tu et tollis huic, et apud te non erit
plus; non enim plus tibi flt,quiahuictolli8. Sed vere
hoc faciunt, quod hi qui tollunt animam ; et alteri tol-
lunt, et ipsi duas anima non habent.
13. Quid ergo vis auferre? Unde tibi displicet quem
vis rebaptizare ? Dare non potcs quod jam habet,*fled
facit negare quod habet. Quid acerbios faciebat paga-
nus, persecutor Ecclesi® ? Exserebantur gladii adver-
8usmartyres,emittebantur besti», ignes admoveban-
tur : utquid ista? Ut diceret qui ista patiebatur, Non
sum cbristianus. Quid doces tu eum qoem vis reba-
ptizare, nisi utpnmodioat, Nonsumchristianus? Ad
quod aliquando persecutor proferebat flammam, ad
boc tu producis linguam : seducendo facis quod ille
occidendo non fecit. Et quid est quod daturus es, et
oui daturus es ? Si tibi verum dicat, et non seductus a
iementiatur, dicturus est, Habeo. Interrogas, Habes
Baptismaf Habeo, dicit. Quamdiu habeo dicit, in-
quis, non sum daturus. Et noli dare : quod enim vis
dare, hsBrere in me non potest ; quia quod accepi» au-
ferri ame non potest. Sed tamen exspecta; videam
quid me vis docere. Dic, inquit, primo, Non habeo.
8ed hoc babeo: se dixero. Non habeo, mentior;quod
enim babeo, habeo. Non habes, inquit. Doce quia non
i Possidet, pro posset^ ter legil Morei, Element. critic.
pag. 241. M. e> »
142!
TRACTATUS VII. CAPDT I.
1482
babeo. Malos tibidedit. Si malus Ghristu8,malu8 mihi
de )it. NoD, iaqait, malus Christus : sed non tibi Ghri-
Blus dedit. Quis ergo mihi dedit? responde : ego me
a Christo scio accepisse. Dedit tibi, inquil, sed tradi-
tor nescio quis, non Ghristus. Videro quis fueritmi-
nisler, videro quis fuerit preco ; de officiali non dis-
puto, jtidicem attendo : et forte quod objicis ofticiali,
mentiris : sed nolo discutere ; causam ofnciaiis sui co-
gnoscat Dominus amborum : forte si exignm ut pro-
bes, non probas ; imo mentiris : probatum est te pro-
bare non potuissc (a) : sed non ibi ponocausam meam,
ne cum studioae coepere defendere homines innocen-
tes, pules me spem meani vel in hominibus innocen-
tibus posuisse : fuerint homines qualeslibet, ego a
Christo accepi, ego a Cbristo baptizatus sum. Non,
inquit^ sed illeepiscopus te baptizivit,etilleepiscopus
illis communicat. A Christo sum baplizatus, ego novi.
Unde nosti ? Docuit mecolumba quam vidit Joanoes.
0 milve malo, non medilanias a visceribus culumbffl:
in colamb» membris numeror ; quia quod columba
docuit, hoc novi. Tu mihi dicis, IUe tebaptizavit, aut
ille te baptizavit ; per columbam mihi el tibi dicitur,
Hic est quibaptizat: cui credo, milvo, an columboi?
i 4. Cerie lu mihi dic, ul per iliam lucernam con-
fandaris, qua confusi sunt et priores ininiici, pares '
tui pbarisei, qui cum interrogarent Dominum, in qua
potestate ista faceret : Jnterrogabo et ego vos, inquit,
istum sermonem^ Dicite mihi, Baptisma Joannis unde
est? de coelo an ex hominibus? Et illi qui praeparabant
jaculari dolos, irretiti sunt quaBstione, coBpcrunt vol-
vere apud semelipsos, et dicere, Si dixerimus quia de
coelo esty dicturus est nobiSf Quare noji credidisii ei ?
Joannes enim dixerat de Domino, Ecce Agnus Dei^
eeee qui tollit peccatum mundi{Joan. i, 29.) Quid ergo
qnsritis, in qua poteslate facio ? 0 lupi, in potestate
Agni facio quod facio. Sed utnossetis Agnum,quare
non credidistis Joanni, qui dizit, Ecce Agnus Dei,
ecee qui tollii peccatum mundi ? Scientes ergo illi quid
dixisset Joannes de Domino, dixerunt apud se, Si
dixerimus quia de ccelo ef/baptismus Joannis, dicet no-
bis, Quareergo non credidistis ei? Si dixerimus quia ex
hominibiu est, lapidabimur a popuh ; quia prophetam
habent Joaunem. Uinc timebant homines, hinc verita-
tem fateri confuodebantur. TenebrdB tenebras respon-
derant, sed a luce superatas sunt. Quid enim respon-
dnrunil Nescimus : quod soiebant, dixerunt, nescimus.
Ei Dominud, necegovobis dico, inquit, in qua potestate
ista tacio {Maith. xxi, 23-27) El confusi sunt primi ini-
mici. Unde? Delucernu. Quiserat luoerna? Joannes.
Probamus quia lucerna erat ? Probamus. Dominus
enim dicit : IIU erat lucema ardens el lucens {Joan. v,
35). Probamus quia et de ipso confusi sunt inimici?
Psalmum audi : Paravi, inquit, lucernam Christo meo;
inimicos ejus induam confusione {Psal. cxxxi, 17, 18).
15. Adhuc in hujns vit<e tenebris ad lucernam fidei
ambulamos : teneamnt et nos luoernam Joannem,
confundamus et inde inimicos Ghristi ; imo ipse con-
i Uaaf ]>arceasis Ms.,pflfrex.
(a) Taogit caasam C»ciilani. Confer epistolat 43« 88,
^8S,etfl.
fundat intmicossuos per lucernam suam. Interroge-
mns et nos quod Dominus Judasos^interrogemaset di-
oamus, Baptisma Joannis nnde est ? do cmlo, an ex ho-
minibus ? Quid dicturi sunt, videte, si non et ipsi tan*
quam inimici de lucerna confunduntur. Quid dicturi
sunt?Si dixerint,Ex bominibus; etipsisuieoslapida-
bunt : si autem dixerint,De coelo ; dicamus eis, Quare
ergo non credidistisei? Dicum fortasseyCredimusei.
Quomodo ergo dicitis quiavos baptizatis, et Joannes
dicit, Ricestqui baptizat ? Sed ministros, inquiaat,
tanti judicis justos oportet esse, per quos btptizalar.
Et ego dico, et omnes dicimus, quia justos oportet
csse tanti judicis ministros : sint ministri justi, sivo-
(unt; si autemnoluerintessejustiquicathedramMoysi
sedent ^, secarum me fecit magister meus, de quo
Spiritus ejus dixil, Hic est qui baptizat. Qnomodo se-
curum me fecit ? Scribx, inquit, ei Pharisxi calhe-
dram Moysi sedent ; qu3S dicunt, facite ; qum autem /a-
ciunt, facere nolite : dicunt entm, et nonfaciunt (Matth.
xxiii, 2, 3). Si fuerit minister justus« computo illum
cum Paulo, cumputo illum cum Petro ; cum istis com-
putojustos ministros: quiavere justi ministrigloriam
suam nonquerunl; ministri enim sunl, projudiclbus
haberi nolunt, spem in se poni exhorrescunt : ergo
computocumPaulo justum ministrum. Quid enim di-
cit Paulus ? Ego plantavif Apollo rigavit ; sed Deus in-
crementum dedit : neque qui plantat est aliquid, neque
qui rigat; sed qui incrementum dat Deus (I Cor. iii, 6,
7). Qui vero luerit t<uperbu3 minister, cum zabalo '
computatur : sed non contaminatur donum Chrisli,
quod per illum Quit purum, quod per illum transit li-
quidum venit ad fertilem tcrram. Puta quia ipse lapi-
deus est, puia ex aqua fructum ferre non potest : et
per lapideum canalem transit aqua, iransit aqua ad
areolas ' ; in canali lapideo nibil generat, sed iamen
hortis^ plurimamfructum affert. Spiritualis enim vir-
tus Sacramenti ita esl ut lux : et ab illuminandis pura
excipitur, et si per immundosiranseal, noninqaina-
tur. Sint plane minislri jusli, et gloriam suam non
quierant, sed illius c^jus minietri suni : non dicant,
Baptisma meum est ; quia non est ipsorum. Attendant
ipsum Joannem. Ecce Joannes plenus erat Spirita
sancto ; et baptismum de coelo habebat, non ez ho-
minibus : eed quatenushabebat? Ipse dixit, Paraie
viam Domino {Joan. i, 23). Ubi autem cognilus est
Dominus, ipsc factus est via ; non jamopas erat ba-
ptismate Joannis, quo pararetur via Domino.
16. Tamen quid nobis solenl dicere ? Eoce post
Joannem baptizatum est. Antequam enim bene ista
qusestio tractaretur in Ecclesia catbolica, multi in ea
erraverunl, et magni et boni (a) : sed quia de mem-
bris ooiumbaB erant, non se prsciderunt, et faotum
est in eis quod dixit Apostolus, Si quid aliter sapitis^
i Sic Lov. cum 5 Mss. ; at juzU Er. Lugd. Ven. legea-
dum, in cathedra Moyii sedent. M
s In pluhbus Mss. Ioco,za6w/t,e8t ubique nomen,cfta6o/t.
3 Er. Lugd. et Ven. habent, per lapvCeum eanalem tranS'
it aqua ad areolas. M.
^ la ooiDibus Mss., hortus.
(a) CypriaDum ia primis subiDtelligit, cumqae ipto Car-
tbagineriseoi syaodum, de qua In libb. de Bapiiamo con-
tra Donatistas 6 et 7.
1483
IN JOANNIS BVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1434
hoc quoque vobis Deus revelabil (Pkilipp. iii, 15). Uade
itti qai ae Beparaverunt^indociles facti sunt.Quid ergo
solent dicere ? Booe post Joannem baptizatum est ;
post hsBretioos non baplizatur ? Quia quidam qui ba-
bebant baptisma Joannis Jussi sunt a Paulo baptizari
{Act. XIX, 3-5) : non enim habebant baptisma Chri-
8ti. Quid ergo exaggeras meritum Joannis, et quasi
abjicis iafeiicitatem haereticorum ? Et ego tibi concedo
aceieratos esse hsreticos : sed hsretici baptisma
Ghrisli dederunt, quod baptisma non dedit Joannes.
17. Recurroad Joannem,etdico: tf/ctf5f ^ut^apftza/.
Sic enim meiior Joannes quam hffireticus, quomodo
melior Joannes qaamebriosus, quomodomelior Joan-
nes quam homicida. Si post deteriorem baptizare de-
bemus, quia post meliorem baptizarunt Apostoli ; qui-
oamque apudipsos baptizati fuerint ab ebrioso, non
dioo ab homicida, non dico a satellite alicujus scele-
rati (a), non dico a raptore rerum aiienaram, non
dico ab oppressore pupillorum, non a separatore con-
Jagam : nihil borum dico : quod solemne est dico,
qnod quotidianum est dico, quo vocantur omnes dico,
et in ista civitate, quando eis dicitur, Alogicmus S
bone sit nobis, et tali die festo Januariarum nonde-
bea Jejunare ; ea dico levia, quotidiana : ab ebrioso
homine cum baptizator, quis est melior, Joannes an
ebriosus ? Responde, sipotes, quod ebriosus tuus me-
lior sit quam Joannes : nunquam ho3 audebis. Ergo
ta quia tobrius es, baptiza post ebriosum tuum. Si
enim post Joannem baptizaverunt Apostoli, quanto
magis debet post ebriosum sobrius baptizare ? Andi-
cis, In unitate mecum estebriosus? Ergo Joannes
amicus sponsi, non erat in unitate cum sponso?
18. Sed tibi ipsi dioo, quisquis es : Tu es melior,
«D Joannes ? Non audebis dicere : Ego sum melior
qaam Joannes. Ergo post le baptizent tui, si le fuerint
meliores. Si enim post Joannem baplizatum ost, eru-
besoe quia post te non baptizator. Dicturus es, Sed
ego baptismum Ghristi habeo, et doceo. Aliquando
ergo agnosce judicem, et noli prsco superbus esse.
Baptismum Ghristi das, ideo non post te baptizatur:
post Joannem ideo baptizatum est, quia non Gbristi
baptismum dabal, sed suum ; quia sic acceperat ut
ipsius esset. Non ergo tu melior quam Joannes : sed
baptismus qui per te datur, melior quam Joannis.
Ipse enim Ghristi est, iste autem Joannis. Et quod
dabatur a Paulo, et quod dabatur a Petro, Ghri-
sti est : et si dutum est a Juda, Ghrisii erat. De-
dit Judas, et non baptizatum est post Judam; dedit
Joannes» et baptizatum cst post Joannem : quia si
datas est a Juda baptismus, Gbristi erat. qui autem
a Joanoe datus est. Joannis erat, Non Judam Joanni,
sed baptismum Christi etiam per Juds manus datum,
baptismo Joanuis etiam per manus Joannis dato recte
praponimus.Etenim dictum eslde Domino anteqoam
i Bad. el Am., alongemur. Lov., alogiemur, Msf. aliquot
probe DotflD, alogiemu». Verburo ductuni est ab alogia,
qus dieitur, Augustiao io epist. 36 ad Casulauum, o. 2,
mlerpretaDte, « cam epuUs iudulgetur, ut a ratiouis tra-
« mite devietar. »
la) Redpicit ad ThamugadeDsem episcop. Optatum, qui
Cildonif satelles dictus est. Confer epist. 87, ad Emeritunu
pateretur, quia baptizabat plures quam Joannes : de-
inde adjunctom est, Quamvis ipse non baptiiarety sed
discipuli ejus (Joan. iv, 1, 2). Ipse, et non ipse : ipse
pote8tale,illimioisterio ; servitutem ab baptizandum
illi admovebant; potestasbapiizandi in Christo perma-
uebat. Ergo baptizabant discipuli ejus, et ibi adhuc
erat Judas inter discipulos ejus : quos ergo baptizavit
Judas, non sont iterum baptizali ; et quos baptizavit
Joanne8,iterum baptizati sunt? Plane iterum,8ed non
iterato baptismo. Quo8 enim baplizavit Joanne8,Joan-
nesbaptizavit : quosaulem baptizavitJudas, Ghristus
baptizavit. Sic ergo quos baptizavit ebriosus, quos
baptizavit homicida, quos baptizavit adulter, si bapti-
Bmus Ghristi erat, Ghristus baptizavit. Non timeo ad-
ulturum, non ebriosum, non homicidam ; quia co-
lumbam attendo, per quam mihi dicitur, Hic est qui
baplizat,
19. Gffiterum, fratres mei, delirum est dicere quia
melioris meriti fuii, non dico Judas, sed quilibet ho-
minum, quam ille de qoo dictom est, !n natis mulie-
rum netno exsurrexit major Joanne Baptista (Matth,
XI, li). Non ergo huicquisquam servus, sed baptisma
Domini etiam per servum malum datum, baptismati
etiam amici servi prsponitur. Audi qualoscommemo-
rat aposloluB Paulus falsos fratres, invidia prffidican-
tes verbum Dei, et quid de illis dicit: Et in hoc gaudeo^
sed el gaudebo. Ghrislom enim annuntiabani, per in-
vidiam quidem, sed tamen Ghristum (Philipp. i, 15-
18). Non per quid, sed quem vide : per invidiam tibi
prsdicatur Gbristus ? vide Ghristum, vita iavidiam.
Noli imitari malum pr«dicatorem, sed imitare bonum
qui * tibi prffidicatur. Ghristus ergo a quibusdam per
invidiam predicabatur. Et quidestinvidere ? Horren-
dum malum. Ipso zabolus dejectus est, ipsum
dejecit multum maligna pestis ' : et habebant illam
quidam Gbristi prffidicatores, quos tamen prffidicare
permittit Apostolus. Quare ? QuiaChristum prndica-
bant. Qui auteminvidet, odit ; elquiodit, quid deillo
dicitur ? Audi apostolum Joannem : Qui odit fratrem
suum, homicida est (I Joan. iii, i5). Ecce post Joan-
nem baptizalum esl, post homicidam non l)aptizatum
est; quia Joannos dedit baptismum suum, bomidda
dedit baptismum Ghristi. Quod Sacramentum tam
sanctum est, ut nec homicida ministrante polluatur.
20. Non rospuo Joannem, sed potius credo Joaani.
Quid credo Joanni ? Quod didicit per coiumbam. Quid
didicit percolurobam ? Hic est qui baptixai in Spiritu
sancto. Jam ergo, fratres, tenete hoc, et cordibus ve-
stris inOgite. 8i enim hodie voluero plenius dicere
qoare per columbam, tempus non sufflcit. Quia enim
resdiscenda insinuataest Joanni percolumbam, quam
non noverat in Ghristo Joannes, qnamvis )am nosset
Gbristum, exposui quantum arbitror 8anctitati ve-
strffi : sed quare banc ipsam rem per columba opor-
tuit demonstrari, si breviter dici posset, dicerem : sed
quia dio dicendum est, et onerare vos nolo, quomodo
adjutus sum orationibus vestris, ut illud quod promisi,
i Editi, quod At. Ms?., qui : recte, nam refertur ad
Christum.
* In aliqnot Mss., ipso dtjtcit multoSj maligna pestis esU
1415
TRAGTATUS VII. CAPOT I.
14S6
implerem;adjuvanleeliamatquectiampiaintentione
et votis bonis, et illud apparebit vobis, quare Joannes
quod didicit in Domino, quia ipse est qui baptizat in
Spiritu sanciOf etnulli servosuotranslegavitpolesta-
tem baplizandi,non debuitdiscere nisiper columbam.
TRACTATUS VI.
Jn eumdem Evangelii locum. Quare Deus per columhx
speciem osiendere voluerii Spiritum sanclum. Cap. i,
t j. 32, 33.
!• Fateor Sanctitati vestre, timueram ne frigus boc
frigidos vos ad conveniendum faceret : sed quia ista
celebritate et freqaentiavestra, spirilu vos ferverede-
monstratis, non dubito quia etiam orastis prome, ut
debitum vobisexsolvam. Promiseram enim in nomine
Cbrlslidisserere hodie^ cum angustia temporis lunc
impedirel, neidpossemus explicaretractando,quare
Deu8 percoiumbe speciem ostendere voluerit Spiri-
tum sanctum. Hoc ut explicetur, illuxit nobis dies ho-
diernQs ; et sentio audiendi cupiditate et pia devotione
V08 celebrius coogregatos. Exspectationem vestram
Deo8 impleat ex ore nostro. Amastin enim ut veniro-
tia : sed amastis, quid?Si nos, et hoc bene ; nam vo-
)umu8 amaria vobis^sed nolumus in nobis. Quia ergo
in Cbrislo vos amamus, in Christo nos redamate. et
aiDor noster pro invicem gemat at Deum : ipse enim
gemitoa columbfls est.
2. Si ergo gemitus columbfls est, quod omnes no-
▼imus, gemunt autem columbfls in amore; audite quid
dicat Apostolus, et nolite mirari quia in columbfle
specie voluit demonstrari Spiritus sanctua : Quid enim
oremns^ sicut oportet, inquit, nescimus : sed ipse Spi-
riius inlerpellat pro nobis gemitibus tnenarrabilibus
[Rom. viii, 26). Quid ergo, fratres mei, hoc dicturi
aomoBv quia Spiritus gemit, ubi perfecta et aeterna
beatitudo est ei cum Patre et Filio P Spiritus enim
sanctus Deus, sicot Dei Filiua Deos, et Pater Deus.
Ter dixit Deus, aed non dixit tres deos : magis enim
Deoa ter, quam dii tres ; quia Pater et Filiua et Spi-
ritu8 sanctas unos Deos: hoc optime nostis. Non ergo
Spiritoa sanctus in semetipso apud semelipsum in illa
Trinitate, in illa beatitudine, in illa flsternitate sub-
stantic gemil : sed in nobis gcmit, quia gemerc nos
facit. Nec parva res est, quod nos docet Spiritua san-
cto8 gemere: insinuat eoim nobis quiaperegrinamur,
et docet nos in patriam SQspirare, et ipso desiderio
gemimus. Gui bene est in hoc saeculo, imo qui putal
quod ei bene sit, qui Istitia rerum carnalium, et
abondantia temporalium, et vana felicitate exsultat,
babet vocem corvi : vox enim corvi clamosa est, non
gemebunda. Qui autem novit in pressura se esse mor-
Ulitalis hujus, et peregrinari se a Domino (II Cor. v,
6), nondum tenere illam perpetuam qua nobispro-
missa est beatitudinem,8ed habere illam in spe, ha-
bitnrus in re, com Dominus venerit in manifestatione
prcclarns, qui prios in humilitate venit occultus ; qui
hoc novit, gemit. Et quandiu propter hoc gemil,
bene gemit : Spiritus illum docuit gemere, a columba
didicit gemere. Multienim gemuni in infelicitale ter«
rena, vel qoassaii damnia, vel «gritudine corporis
pr8»gravati, vel carceribus inclusi, vel calenis colli-
gati, vel fluctibus maris jactati, vel aliquibus inimioo-
rum insidiis circumsepli gemunt : sed non columbfls
gemilu gemunt, non amore Dei gemunt, non spiritu
gemunt. Ideo lales cum ab ipsis pressuris fuerint li-
berati, exsultant in grandibus vocibas : ubi apparet
quia corvi sunt, non columbas. Merito de arca missua
est corvus, et non est reversus ; missa est columba ;
et reversa est : iltas duas aves misit Noe (Gen. viii,
6-9). Habebat ibi corvum, habebat et columbam ;
utrumque hoc genus arca illa continebat : et si aroa
figurabat Ecclcsiam, videtis utique quia necesae est
ut in islo diluvio saeculi utrumquegenus contineatEc-
clesia, etcorvum,et columbam. Qui suntcorvi? Qoi
suo quaerunl. Qui columbae ? Qui ca que Christi sunt
qutBVuni (Philipp. u, 21).
3. Propterea ergo cum mitteret Spiritum Banctamy
duobus modiseum ostenditvisibiliier^percolQmbam»
et per ignem ; per columbam, super Dominum ba-
ptizaturo; per ignem, super discipulos congregatos.
Cum enim ascendissel Dominusin ccelum p68l resur-
rectionem, peractis cum discipulis suis quadraginta
diebuPy impleto die Pentecostes, misit eis Spiritom
sanctum, sicut promiserat. Spiritus ergo tunc veniens
iroplevit locuro illumi factoque primo sonltu de cobIo
tanquam ferrelur flatus vehemens, sicut in Aotibos
Apostolorum legimue, Visx, inquit, illis sunt linguss
divisse velut ignis, qui et insedit super ununquemque eO'
rum ; et casperunt linguis loquiy sicut Spirilus dabat eis
pronuntiare {Act. ii, 1-4). Hac vidimus columbam sq-
per Dominum, hac lingas divisaa super discipolos
congregalos : ibi simplicitas, hic fervor oalendilor.
Sunt enim quidicuntur simplioeB, etpigriaont : vo-
cantur simplices, sunt aulem segnes. Non talis erat
Stephanus plenus Spiritu sancto : simplex erat, qoia
nemini nocebat]; fervens erat, quia impios argoebat.
Non enim tacuit Judseis : ejus * sunt verba illaflam-
mantia, Dura cerviecy et non circumcisi corde et aurir
buSy vos semper restitistis Spiritui sancto. Magnoa im-
petus : sed coiumba sine felle Bsevit. Nam ol noveritia
quiasinefellesfieviebat^JIliauditishisverbisqoiacorvi
erant, ad lapides statim adversus columbam cooorre-
runt ; coepit Stephanus lapidari : et qui paalo ante
fremens el fervens spiritu, tanquam in inimlcoa im*
petum fecerat,et tanquam violentus invectas eratin
verbis igneis atque ila flamantibus, ut audiatis, Dura
cervice^ et non circumcisi corde et aurihus : ut qui ea
verba audiret, putarot Slephanum, si ei liceret, statim
illos velle consomi ; venlentibus in se lapidibos ex
manibus eorum, genu fixoait ', Dominet ne statuas
illis hoc delictum {Act. vn, 51, 59). Inhaeserat unitati
eolumbae. Prior enim illud fecerat magister, super
quem descendit columba; qui pendens in cruceait.
Pater, ignosce illis, quia nesdunt quid faciunt (Lue.
XX111, 34). Ergo ne Spiritu sanctiiicati doium habeant,
in columba demonstratum est : nesimplicitas frigida
remaneat, in igne demonstralum est. Nec moveat,
' Sic legeudum ex Mbb. [oufus.]
> Apud fir. Lugd. Ven. Lov., penu fl^xoait. M.
■m
1417
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1428
quialinguflc difisfi sunt. Distant enim lingus, ideo
divisis liDguis apparuit. Lingumy inquit, divisx velut
ignis^quiet inseditsuper unumquemque eorum, Distant
inter se lingus, sed linguarum distantia ' non sunt
aohismata.In linguisdiyisisnolidissipationem timere,
unitatem cognosce in columba.
3. Sic ergo, sic oportebat demonstrari Spiritum
sanctum venienlem super Dominum, ul intelligat
unusquisque, ei habet Spiritum sanctum, simplicem
ae esse debere]sicut columbam ; habere cum fratribas
veram pacem, quam signincant oscula coiumbarum.
Habent enim oscula et corvi, sed in corvis falsa pax,
in columba vera pax. Non omnis ergo qui dicil, Pax
vobiscum> quasi columba audiendus est. Unde ergo
disoernunlur oscula corvorum ab osculis columba-
rum ? Osculantur corvi, sed laniant ; a laniatu inno-
oena est natura columbarum : ubi ergo laniatus, non
est vera in osculis paz ; illi babentveram pacem; qui
Ecolesiam non laniaverunt. Nam corfi de morte pa-
Bcuntur» hoo columba non habet ; de frugibus terrs
vivit, innocens ejus victus est : quod fere, fratres,
mirandum estin columba. Sunt passeres brevissimi,
vel muscas occidunt : nihil horum columba; non
enim de morle pascitur. Qui laniaverunl E)cclesiamy
demortibus pascuntur. Potens est Deus, rogemus ut
reviviscant qui devorantur ab eis et non sentiunt.
Multi agnoscunt, quia reviviscunl ; nam ad eorum
adventum quotidiegratulamurin nomineGhristi. Vos
tantum sic eslote simplices, ul sitis ferventes * ; et
fervor vester inlinguis sit. Nolitc tacere; ardentibua
linguis loquentes, accendite frigidos.
5. Quid enim, fratres mei ? quis non videat quod
iili non vident? Nec mirum : quia qui inde reverti no-
luDt, aicnt corvus qui de arca emissos est '. Quis
enim non videal quod illi non vident ? Et ipsi Spiritui
BEDCto ingrati sunt. Ecce columba dcscendit super
Dominum, ei super Dominum baptizatum ; et appa-
ruit ibi sancta illa et vera Trinitas, quae nobis unus
Deua est. Ascendit enim Dominus ab aqua, sicut in
Evangelio legimus : Et ecceaperti sunt ei cceli, et vidit
Sfiritum deseendentem velut columbamy et mansit super
€um: elstatim vox consecuta est^ Tu es Filius meusdi^
leclus, in quo mihi complacui {Matth. ui, i6 et 17). Ap-
paret manifesiissima Trinitas, Pater in voce, Filius in
hominet Spiritus in columba. In ista Trinilate quo
miBsi eunt Apostoii, videamua quod videmus, et quod
mirum eet quia illi non vident: non enim verc non vi-
dent, sed ad id quod facies eorum ferit, oculos clau-
dunt. Quo missi sunt discipuli, in nomine Patris et
Filii et Spiritus sancti, ab illo de quo dictum est, Hic
est qui haptizat, Dicium est enim ministris ab eo qui
aibi tennit hanc potestatem.
6. Hoo enim in illo vidit Joannes, et cognovit quod
non noverat : non quia eum non noverat Filium Dei,
ftttt cum non noverat Dominum, aut non noverat
t Editi, duiantim. At llsa., diitantia.
< Editi : Ut sitii prudsntes et ferveniet, AbeBt a Mss.,
pruiientes et,
' Er. el Lov. : Nee mirum ; quia inde reverli nolunt, si»
cut servus qui de nrea emitswi ett. M.
Christum, aut vero et hoc non noverat quia ipsc ba-
ptizaiurus esset in aqua et Spiritu sancto ; nani et hoc
noverat : scd quia ita ut sibi teneret ipsam potesta-
tem, et in nullum ministrorum eam transferret, hoo
estquod didicit in columba. Per hanc enim potesta-
tem, quam Ghristus solus sibi tenuit, et in neminem
ministrorum Iransfudit, quamvis per ministros suos
baptizare dignatns sit, per banc stat unitasEcclesis,
quae significatur in columba, dc qua dictum esl : Una
est columba mea, una ett matri sux {Cam. vi, 8). Si
enim, ut jam dixi, fratres mei, transfcrretur potestas
a Domino ad ministrum, tot baplismata essent, quot
minislri esseiit, et jam non staret unitas Baptismi.
7. Intendite, fratres : anlequam venirr.t Dominus
noster Jcsus Christus ad baptismum (nam pust bapti-
smum (lescendit columba in qua cognovit Joannes
quiddam proprium, cum ei dictum esFCt^ Superquem
videris Spiritum descendentem ticut columbam, et ma^
nentem super eum^ ipse est qui bapiizat in Spiritu san-
cto), noverat quia ipsebaptizatin Spiritu sancto ; sed
quia tali proprietate, ut potestas ab eo non transiret
in alteruro, quarovis eo donante, hoc ibi didicil. Et
unde probarous quia jam et boc novcrat Joannes,
quia baptizaturus erat Dominus in Spirilu sancto ; ut
hoc intelligatur didicisse in columba, quod ita erat
baptizaturus Dominus in Spiritu sancto, ut in ncmi-
nem alium bominem potestas illa transiret? unde
probamus? Columba jam baptizato Domino descen*
dit : ante autem quam veniret Dominus ut baptizare-
tur a Joanne in Jordane, diximus quia novcrateumf
illis vocibus ubi ait : Tuad me venis, baptizari ? ego a
te debeo baptizari. Sed ecce Dominum noverat, noverat
Filium Dei : unde probamus quod Jam noverat quia
ipse baptizaret in Spiritu sancto? Antequam veniret
ad fluvium, cum multi ad Joannem concurrerent ba-
plizari, ait illis, Ego quidem bapiizo vos in aqua : qui
autem posi me venit^ majnr me est, cujus sum non rfi-
gnuscorrigiamcalceamenii solvere;ipsevos baptimbiiin
Spiriiu sancto et igni (Matth. iii, 14, 11) : jam et hoc
noverat. Quid ergo per columbam didicit, ne mendax
posteainveniatur(quod avcrtat a nobisDeusopinari);
nisi quamdam proprietatem in Cbristotalem futurami
utquamvismultiministribaptizaturicssenijsive justi,
sive injusti, non tribueretur sanclitas Baptismi, nisi
illi super quem descendit columba, de quo diclum
est, Hic esl qui baptizit in Spiritu sanclo T Petrua ba-
ptizet, hic est^qui baptizat ; Paulus baptizet, hic esl
qui baptizaf ; Judas baptizet, bic est qui baptizal.
8. Nam si pro diversitate meritorum Baptisma san-
ctum est, quia diversa sunt merita, diversa erunt
baptismata; ct tanto quisque aliquid melius putatur
accipere, quanto a meliore videlur accepisse. Ipsi san-
cti, intelligite fratres, boni pertinentesadcolumbam,
pertincntes ad sortem civilatis illius Jerusalem, ipsi
boni in Ecclesia, de quibus dicit Apostolus, Sovit
Dominus qui tunt ejus (11 Tim. ii, 19) ; diversarum
gratiaru m sunt, non omnes paria merita babent : sunt
alii aliis sanctiores,sunt alii aliis meliores.Quare ergo
ai unuB ab illo, verbi gratia, justo sancto baptizetur.
1429
TRACTATUS VJI. CAPUT 1.
1430
alius ab alio infcrioris meriti apud Deun), inferioris
gradas, ioferioris continenliae, iDferiorls vit«, unam
tamen et par et aequale est quod acceperunt, nisi quia
kie ^9ttt6apa';^a/.'Quomodoergocuni baptizat bonus
et melior, non ideo iste bonum accepit,et ille melius;
sed quamvis bonus et melior fuerint ministri, unum
et equale estquod acceperunt, non est melius in illo,
et inferius in islo : sic et curo baptizat malus ez ali-
qua vel ignorantia Ecclesiae^ vel iolerantia (aut enim
ignoranturmalif aut lolerantur, toleratur palea, quo-
Qsque in ultimo ventiletur areu), illud quod datum
esty unom est, nec impar propler impares ministros ;
ted par et squale, propter, Hic esi qui baptizat.
9. Ergo, dilectiesimi, videamus quod videre illi
nolunt ; non quod non videant, sed quod se videre
doleant : queaiclausumsit contra illos.Quo miasisunt
diseipuli, in nomine Patris et Filii et Spiritus sancti,
Qt baptizarenttanquam ministri ? quo missi sunt ? Ite,
dizity baptizaie gentes. Audistis, fratres, quomodo ve-
nit illa bflsreditas, Postula a me^ et dabo tihi gentes
kcereditatem tuam, et possessionem tmm tenninos terrx
[Psal. u, 8). Andlslis quomodo a Sion prodiit lez, et
Terbum Domini ab Jerusalem {Isai. ii, 3) : ibi enim
aodierunt discipnli, Uey baptiMte gentes innominePa"
iris et Filii ef Spiritussancti {Matth, zzviii, 19). Intenti
facti sumus, cum audiremus, Ite, baptiiate gentes.ln
c^jos nomine ? In nomine Patris et Filii et Spiritui
sancH. Iste unus Deus, qnia non, in nominibus Patris
et Filii et Spiritus sancti ; sed, in nomine Patris et
Fitii ei Spiritus sancti, Ubi unum nomen audis, unus
eiit Deus : sicut de semine Abrabs diclum est, et
exponit Paulus apostolus, In semine tuo benedicentur
awmes gentes : non dixit^ In seminibus^ tanquam in
muliii ; sed ianquam in uno, Ei semine iuOj quod esi
Christus {Gen. zzii, 18 ; GaL iii, 16). Sicut ergo quia
ibi non dicit, in seminibus, docere te voluit Apostolus,
qnla unns est Ghristus : sicet hiccum dictum est, tn
nomifte^ non, in nominibus; quomodoibi, insemine^
non, in seminibus ; probalur unus Deus Pater et Fi-
Uos et Spiritus sanctus.
10. Sed, Ecce, inquiunt discipuli ad Dominum, au-
divimns in •quo nomine baptizemus,' ministros not
fecisti, el dizisii nobis, Ite baptiTMte in nomine Palris
et Filii ei Spiritus sancti : quo ibimus ? Quo ? non au-
distis ? Ad hsreditatem meam. Inierrogatis, Quo ibi-
mus ? Ad id quod cmi sanguine meo. Quo ergo ? Ad
gentes, inquit. Putavi quia dizit, Ite, baplizate Afros
In nomine Patris et Filii et Spiritus sancti. Deo gra-
tias : solfii Dominus queslioncm, docuit columba.
Deo gratias : ad gentes Apostoii missi sunt ; si ad
genles, ad omnes linguas. Hoc significavit Spiritus
sanctos divisus in linguis, unitusin columba. Hao
linguedividuotur ', hac columba copulat. Lingu»
gentiom concordarunt, et una lingua AfricsB discorda-
vit? Qoid evideniius, fratres mei ? In columba unitas,
in iingaisgentiom societas. Aliquando enim etlingusB
per soperbiam discordaverunt, et tunc sunt facts
liDgoa ex ona molte. Post diluvium enim superbi
t In qQatoor Mm.» ividunt.
quidam bomines, velut adversus Dcum se munire co-
nantes, quasi aliquid esset ezcetsum Deo, aot aliquid
tulum superbio), erezerunt turrim * ; quasi ne diluvio,
si postca Heret, delerentur. Audierant enim et recen-
suerant quia omnis iniquitas erat deleta diluvio': ab
iniquitaletemperare nolebant ;altitudinemtarri8 con-
tra diiuvium requirebant; edifica?erant turrim ezcel-
sam. Vidit Deus superbiam ipsorum, etbuno errorem
illis immitti fecit, ut non se cognoscerent ioquentes;
et facie sunt diversae linguae per superbiam * (Geit.
zi, 1-9). Si superbia fecit diversitates linguarom, hu-
mililasGbristicongregavitdiversitateslinguarum.Jam
quod iila turrisdissociaverat.Ecclesiacolligit. Deona
lingua factae sunt mults ; noli mirari, superbia hoc
fecit : de multis linguis Ht una; noli mirari, chantaB
hoc fecit. Quia etsi soni diversi linguarum sont, in
corde unus Deus invocatur, unapazcustoditar.Unde
debuitergo, charissimijdemonstrari Spiritos sanctos,
onitatem quamdam designans, nisi p^sr columbam, ot
pacatflB Ecclesiffi diceretur, Una est columba mea f
Unde debuit humilitas, nisi per avem simplicem et
gementem, non per avem superbam et ezaltantem se
sicut corvus ?
11. Et forte dicent : Quia ergo columba, et ona co-
luroba, praeler unam colombam, Baptlsmos esse non
potest : ergo si apud te est columba, vel tu es colum*
ba, quando ad te venio, tu da mihi quod non babeo*
Scitis hoc ipsorum esse : modo vobis apparebit non
esse de voce columbae, sed de clamore corvi. Nam
pauIuIumattendatCharitasvestra, et timeteinsidias :
imo cavete, et ezcipite verba contradicentium re-
spuenda, non transglutienda et yisceribos danda. Fa*
cite inde quod fecit Dominus, quando ilii obtulerunt
amarum potura ; gustavit, et respuit (ilfaW^.izvii,34):
sicet vos, audite,etabjicite. Quid enim dicunt?vi-
deamus. Ecce,inquit, tu e? columba, o Gatholica, tibl
dicium est, Una est columbamea, una est matri suse:
tibi certe dictum est. Ez8pecta,noli me interrogare :
si mihi dictum esl, probaprimum;si mihidictum est,
cito vodo audire. Inquit, Tibi dictum est. Respondeo
voce Gatholicae, Mihi. Hoc autem, fratres, quod ore
moo solius sonuit, sonuit, ut arbitror, etde cordibus
vestris, et omnes pariterdizimus, Ecclesi» catholics
diclum est, Una esi columba mea, una est matri sux.
Praeter ipsam columbam, inquit.Baptismus non est ;
ego praeter ipsam oolumbam, sum haptizatus ; ergo non
habeo Baptismum : si Baplismum non babeo, qoare
mihi non das quando ad te venio ?
12. Et ego inlerrogo : interim sequestremus, oui,
dictum sit, Una est columba mea, una esi matri sum:
adhuc querimus : aut mihi dictum est, aut libi dictom
est ; sequestremus cui dictum sit. Hocergo qusrOiSi
columba est simplez, innocens, sine felle, pacala in
osculis, non saeva in unguibus ; qu«ro utrum ad bujus
columbffl membra pertineant avari, rapiores,8ubdoli,
ebriosi. flagitiosi : membra sunl columb» hujus ? Ab*
1 Sic M88. At editi, aut atiquid tutum, iuperbia ereze-
runt turrim.
> Mss. prooe omnes, divisM lingwe de superbia*
1431
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGDSTINI
1432
sit, iaquit. Et revera, fratres, quis hoc dixerit ? Ut
nihil aliad dioam, raptores solos si dicam, membra
accipitris possuntesse, non membracolumbaB : milvi
rapiunt, acoipires rapiunt, corvi rapiunt ; columbsB
non rapiunt, non dilaniant : ergo raptores non sunt
membra columbs.Non apud vos fuit vel unus raptor?
Qaare manet Baplismus qucm dedit accipiler, non co-
lumba? Quare non baplizatis apud vos ipsos postra-
plores et dulteros et ebriosos, post avaros apud vos
ip808?An isti omnes membra columbae sunt ? Sic
dehonestatis columbam vestram, ot ei membra vul-
tarina faciatis, Quidergo, fratres,quid dicimus?Mali
et boni sunt in Eccleeia catholica : ibi autem soii mali
suDt. Sed forte inimicoanimohocdico : ethoc postea
requiratur. Et ibicerle dicuntquia suntboni etmali:
nam si dixerint soios bonos se habere ; credant illis
Bui, el subscribo. Non sunt apud nos, dicant, nisi
BBOCti, Justi, casti, sobrii ; non aduiteri, non fenera-
toreSs non frandatores, non perjuri, non vinolenti :
dioant ; non enim attendo linguas ipsorum, sed tango
corda ipsorum. Gum autem noti siot nobis et vobis et
Buis, siout et vos et vobis in Galbolica et iilis noti
estla ; nec nos eos reprehendamu8,*nec illi se palpent.
NoB fatemur in Ecclesis et bonos et malos esse, sed
tanquam granaelpaleam. Aliquandoquibaptizatura
grano, palea est ; et qui baplizatur a palea, granum
Ait. Alioquin si qui baptizaiur a grano, valet; et qui
baplizalur a palea, non valet: falsumest, Hic ett qui
bapti%at. Si autem verum est, Hic est qui baptizal : et
quod ab illo datur, valet; el quomodo oolumba, ba-
plicat. Non enim malusillecolumba est, aut ad mem-
bra columbffipertioet:nechic potest diciin Galholica,
necapud illos, si ilii dicunt, coiumbam esse Ecclesiam
tuam. Quid ergo intelligimus, fratres ? Quoniam ma-
nifeBlum eat, etomnibus notum, et si nolint convin-
euntur : quia et ibiquando dant mali, non posi illos
baptizalur ; ei hic quando dant mali, non post illos
baptizatur. Golumbanon baptizat posicorvum : cor-
VU8 quare vult baptizare post oolombam f
13. Intendat Charitas vestra : et quare designatum
est neacio quid per columbam, ut baptizato Domino
veniret colnmba, id est, Spiritus sanctus in specie
columbn, et maneret super eum, cumin adventu co-
lumbffi hoo cognosceret Joannes, propriam quamdam
potestatemin Dominoad baptizaodom?Quia perhanc
propriam potestatem, sicoi dixi, pax EcclesiaB firniaia
est. Et potest fleri ut habeal aiiquis Bapiismum prae-
ter columbam : ut prositei Baptismuspraetercolum-
bam, non potest. Intendant Gbaritas vestra, et inlel-
ligat quod dico : nam el ista circumventione sflspe
ieducunt fratres nostros qui pigri et frigidi sunt.
Simus simpliciores et ferveniiores. Ecce, inquiunt,
ego accepi, an non accepi? Respondeo, Accepisti.
Si ergo accepi, non est quod mihi des ^securussum,
etiam testimonio too : et ego enim me dico accepisse,
' etiumefaterisaccepisse; utriusquelinguasecurumme
facit : quid ergo mihi promitiis ? quare me vis catholi-
oumfacere,quandononmihialiquiddaturu3csamplius,
et me Jam acceptsse fateris quod te habere dicis ? Ego
autem quandodico, Veni ad me,dico quianon habes
tu, qoi fateris quia habeo : quare dicis, Veni
ad me ?
14. Docet nos columba. Respondet enim de capite
Domioi, et dicit : Baptismum habes, charitatem au-
tem quagemo non habes. Quid est hoc, inquit, Ba-
ptismum habeo,charitatemnon habeo? Sacramenta'
habeo, et charitatem non ? Noli claraare ; ostende
mihiquomodohabetcharitatem, qui dividitunitatem.
Ego, inquit, habeoBaptismum. Habes, sed Baptismus
illesine charitate nibil tibi prodest ; quia sine chari-
tate tu nihil es. Nam Baptismus ille, etiam in illo qui
nibil estnon,est nihil : Baptismaquippeillud aliquid
est, etmagnum aliquid est ; propter illum de quo di-
clum est, Hic est qui baptixat, Sed ne putares illud
quod magnum esl, tibi aliquid prodesse pnssesi non
fueris in unitale,8uperbaptizatumcolumba descendit,
ianquam dicens : 8i Raptismum habes, esto in co-
lumba, ne non tibi prosit quod habes. Veui ergo ad
columbam, dicimus : non ut incipiashaberequod non
halebas, sed ui prodesse tibi incipiat quod habebas.
Foris enim habebas Baptismum ad perniciem : intus
8i babueris, incipii prodesse ad salutem.
15. Non, enim tantum tibi non proderat Baptisma,
et non etiam oberat. Et sancta possunt obesse: inbo-
nis eoim sancta ad salutem insunt ; in malis ad ju-
dicium. Gerte enim, fratres, novimus quid accipia-
mus, et utique sanctum est quod accipimus, et nemo
dicit, non esse sanctum : et quid aii Apostolus? Qui
autem manducat et bibit indigney judiciumsibimandtt^
cat et bibit (1 Cor. xi, 29). Non ait quia illa res mala
est : sed quiaille malus, male accipiendo, ad judicium
accipil bonum quod accipit. Num enim mala eral
buccella qus tradita est Judae a Domino (Joan.
XIII, 26)? Absit. Medicus non daret venenum : sa-
lutem medicus dedit ; sed indigne accipiendo,ad per-
niciem accepit qui non pacalus accepit. Sic ergo et
qui baptizatur. Ilabeo, inquit, mibi. Fateor, habes:
observa quod habes; eo ipso quod habes damnaberia.
Quare?Quia rem columbs prseter columbam habcs.
8i rem coIumbsB in columba habeas, securus habes.
Pula te esse militarem : si characterem imperatoris
tui intus habeas, securus militas ; si extra habcas,
non solum tibi ud militiam nou prodestcharacter ille,
sed etiam pro descrtore punieris. Veniergo, veni, et
noli dicere : Jam habeo, jam sunicit nihil. Voni; co-
lomba te vocat, gemendo te vocat. Fratres mei,vobis
dico ; gcrocndo focuto, non rixando : vocate onndo,
vocate inuitando, vocate jejunando ; de charitate *
inteliigant quia dolclisillos.Non dubito, fratres mei,
quia si videant dolorcm vestrum, confundenlur, et
reviviscent. Veni crgo, veni : noli timere ; time si
non venis : imo non time, sed plaoge. Veni, gaude-
bis si veneris : gemes quidem in tribulationibus
peregrinationis ; sed gaudebis in spe. Veni ubi cst
columba, cui diclum cst, Una est columba mea^ una
^ Editi, iooratnenlum, Mss., sacramenta.
> Editi, vocate jejunando in ckaritate. At Mss. habentcftf
charitate ; et omiltunt, vocdte fejunundo, ezcepUs paucia
4433
TRACTATUS VI!. CAPtJT 1.
1434
^tl matri sux. Golumbam unam vides super caput
Christi, linguas non vides in tolo orbe terrarum ?
Idem SpirituB per columbam, idem el per linguas : si
per columbam idem Spirilus, et per linguas idem
Spiritus, Spiritus sanclus orbi terrarum * datus est,
a quo te precidisti, ut clames cum corvo, non ut ge-
mts cam coluroba. Veni ergo.
16. Sed sollicitas es forte, et dicis : Foris bapti-
xttus, timeo ne inde sim reus, quia foris accepi. Jam
ccepisti cognoscere quid gemendum sit : verum dicis,
quia reus es ; non quia accepisti, sed quia Foris acce-
pisti. Teoe crgo quod acoepisti, emenda quod foris
aceepisti : accepisti rem coiumbae, praetercolumban :
duo sunt que audis ; Accepisti» et, PraBter columbam
accepisti : quod accepisti, approbo ; quia foris ac-
ceptatt, improbo. Tene ergo quod accepisli ; non mu-
tatur, sed agnoscitur: cbaracter est Regis mei, non
ero sacrilegus ; corrigo desertorem, non immuto
characterem.
17. Noli de Baptismate gloriari, quia dico, ipsum
est ; ecce dico, ipsumest ; totaCatboiica dicit, ipsum
est : advertit columba, et agnoscit, et gemit, qula
ipsum foris habes ; videt ibi quod agnoscat, videtel
quod corrigat. Ipsum est, veni. Gloriaris quia ipsum
est, et DOD vis vcDire ? Quid ergo mali, qui non per.
tioent ad columbam ? Ait tibi columba : Et mali inter
quos gemo, qui non pertinent ad roembra mea, ei
Dceesse esl utinter iilos gemam nonne babent quod
te habere gloriaris ? nonoe multi ebriosi babeni Ba-
plisfflum 7 Donne multi avari ? nonne multi idolatrae,
et qaod est pejus, furtim ?nonne Paganiadidola eunt,
vel ibant publice ? nunc occuite Ghristiani sortilegos
^oerunt, mathematicos coDsulunt. Etisti habenlBa-
pUsmum, sed columba gemit inter corvos. Quid ergo
gaudes, quia habes ? hoc habes quod habet et malus»
babeto humilitatem, charitatem pacem : habeto bonum
qnod nondamhabeStUtprosil tibi bonum quodhabes.
18. Nam qnod habes, habuit et Simon magus :
Actoa Apostolorum testes sunt, ille liber canonieus
omni anno in Ecclesia recitandus. Anniversaria so-
lemnitate postpassionemDomini nostis illum librum
recitari, ubi scriptum est quomodo conversus sit Apo-
jtolus, et ez persecutore predicator factus {Ant,
IX, 1-30) : ubi etiam die Peutecostes missus est Spi
ritos sanctus in linguis divisis felut ignis (Id, ii, 1-4).
Ibi iegimus muitos credidisse in Samaria per predi-
eationem Phiiippi : intelligitur autem sive unus ex
Apostolis, sive ex diaconis : quia septem ibi diaconos
iegimus ordinatos, inter quos est etiam nomen Phi-
Uppi (!d. VI, 3-6). Por Pbilip^ji ergo prwdicationem
crediderunt Samarite ; Samaria ccepil abundare fide-
libus: ibi eratiste Simoo magnus ; per magicasfactio-
nes suas dementaverat populum, ut,.eum virtutem
Dei pularent : commotus tamen signis quffi a Pbilippo
Gebant, etiam ipse credidil ; seJ quomodo ipse cre-
diderit, posteriora sequentia demonslraverunt ; ba-
ptizatus est autem et Simon. Audierunt hoc Apostoli,
< Editi : Spiritu* sanetut per orbem terrarum, At Mts.,
orvt icrranifvii
qui erant Jerusalem ; missi sunt ad illos Pelrus et
Joanoes,invenerunt multosbaptizatos : et quianullus
ipsorum adhuc accepcrat Spiritum sanctum, sicut
tunc descendebat, ad ostendendam signiQcalionem
gentium crediturarum,ut linguisloquerenturin quos
descendebat Spiritus sanctus ; imposuerunt illis ma-
nus orantes proeis, et acceperuntSpiritum sanctum.
Simon ilie, qui non erat in Ecclesia columba, sed
corvus, quia ea quas sunt quffirebat, non qu» Jesu
Christi {Pkilipp, ii, 21) ; unde in Chrislianis potentiam
magis araaveratquam justitiam, vidit per impositio-
nem manuum Apostolorum dari Spiritum sanctum
(non quia ipsi dabant, sed quia ipsis orantibus
dalus est), et ait Apostolis, Quid vultis a me accipere
pecunixy ut etper impositionem manuum mearum delur
Spiritus sanctus ? Et ait illi Petrus, Pecunia tua tecum
sit in perditionem ; quoniam donum Dei putasii pecunia
comparandum, Cui dicii, Pecunia tua tecum sit inper-
dilionem ? Ulique baptizato. Jam Baptisma habebat :
sed coIumbaB visceribus non bffirebat. Audi quia non
haprebat ; verba ipsa Peiri apostoli adverte : sequitur
enim, Non est tibi pars neque sors in hac fide ; in felle
enim amariludinis video te e$se {Act. ?iii, 5-23). Go-
lumba fel non habet : Simon habebat ; ideo separatus
erat a columbae visceribus. Baptisma ilii quid prod-
erat ? Noli ergo de Baptismate gloriari, quasi ex ipso
salus tibi sufficiat : noli irasci, depone fol, veni ad
columbam ; bic tibi proderit quod foris non solum
non proderat, scd etiam oberat.
19. Neque dicas : Noq venio, quia foris sum ba-
ptizatus. Ecce incipebabere charitatem, iDcipe habere
fructum, inveniatur in te fructus^ mittet ^ le columba
intro.lnvenimus boc in Scriptura.lmputribilibus lignis
arca fucra fabricata (Gen. vi, 14) : imputribilia ligaa
sancti sunt, fideles pertinentes ad Christum. Quo-
modo ODlm in tempio lapides vivi de quibus «diQca-
lur templum, homines fldeles dicti sunl ; sic ligaa
imputribilia bomines perseverantes in fide. In ipsa
ergo arca ligna imputribilia erant ; nrca enim Eccle-
sia est : ibi baptizat columba ; arca enim ilia in aqua
ferebalur : ligoa imputribilia intus baptizata sunt.
iDveaimus quedam ligna foris baptizata, omDca ar-
bores quae eraot ia mundo. Ipsa tamen aqua erat^
non erat altera : omnis de ccelo vcnerat, el de abjrs-
sis foDtium : ipsa eral aqua in qua baptizata sunt ii-
goa imputribilia qusB erant in arca, in qua baptizata
sunt ligna foris. Missa est columba, et primo non
invonit requicm pedibus suis : redii ad arcam ; plena
enim erant aquis omnia, et maluit redire quam re-
baptizari. Gorfus autem ille emissus est antequam
siccatet ^ aqua: rebaptizatus redire noluit ; mortuus
esl iu his aquis. Avertat Deus corvi iliius mortem.
Nam quare non est reversus, nisi quia aquis interce-
ptus est ? At vero columba non inveniens requiem pe-
dibus suis, cum ei undique clamaret aqua, Veni, veni,
bic tingere ; quomodo olamant isti hfleretici, Veni,
voni, bic babes : non inveniens ilia requiem pedibus
1 Editi, mittat. Mss.» mittet,
< Sic ia Mss. At in editis, siccaretur.
i.
1435
m JOANNIS EVANGBLtUM, S. AUGCSTINI
1436
sois, reversa esi ad arcam. Et misit illam Noe ite-
mm, sicot vos miltit arca, ot loqaamini iliis : et qoid
fecit postea colomba? Qoia eraot ligna foris bapti-
cata, reportavlt ad arcam ramom de oliva. Ramos
ille et foliaet froctom babebat {Gen. viii, 6-11) : doq
sint in le sola verba, non sint in te sola folia ; sit
f^Qotos, et redis ad arcam, non per teipsom, co-
Inmbate revocat. Gemite foris, ot illosiotro revocetis.
20. Etenim froctos iste oiiva, si discotiator, in-
venios qoid erat. Olif 89 froctos, cbaritatem signiQcat.
Unde hoc probamos ? Qoomodo enim oleom a nollo
homore premitor, sed disroptis omoibos ezsilit el
Bopereminet : sic et cbaritas non potest premi in
ima ; necesse est ot ad soperna emioeat ^ Propterea
de illadicit Apostolos, Adhuc iuperemineniiorem viam
vobis demanstro, Qmsi diximos de oleo, qoia soper-
eminet, ne forte non de oharitate dixerit Apostolos,
Supereminentiorem viam nobis demonslrOy aodiamos,
qoid seqoitor : Si iinguis hominum loquar et angelO'
rum^ charitatem autem non habeamj facius sum tan*
quam a^ramentum sonans aul cymbalum tinniens{{ Cor,
zii| 31, ziii, 1). I nonc, Donale, et claua, Diser'
to8 som : i nonc, et olama, Doctos som. Qoantom
disertos ? qoantom doctos ? nomqoid lingois Angelo-
rom locotus es ? Et tamen si lingois Angelorom lo-
qoereris, oharitatem non habens, aodirem 8Bra so-
nantiaet cymbala tioDientia. Soliditatem aliqoam
qoero, froclum in foliis inveniam : non sint sola
verba, habeant olivam, redeant ad arcam.
21. Sed, inqoies, habeo saoramentom. Verom di«
cis : Sacramentom divinom est ; habes Baptisma, et
ego conOteor. Sed qoid dicit idem apostolus ? Si
seiero omnia sacramentay ei habuero prophetiam tt
omnem fidem, ita ut montes transferam : ne forte et
hoo diceres, Gredidi, sofOcit mihi. Sed qoid dicit Ja-
cobos ? Et dsmones credunt, et contremiscunt {Jacobi
II, 19). Magna est fldes, sed nihil prodest si non ha-
beatcharitatem. ConfltebantoretdflBmones Christom.
Ergo credendo, sed non diligendo dicebant, Quid
nobis et tibis {Mare. i, 24) ? Fidem habebant, oharita-
iem Don habebant : ideo dsmones erant. Noli de Gde
gloriari ; adhoc dsmonibos comparandos es. Nolidi-
oere Ghristo <, Mihi et tibi qoid est ? Uoitas enim
Ghristi tibi loqoitor. Veoi, cognosce pacem, redi ad
visoera colombee. Foris baptizatos es ; babeto fro-
otom, et redis ad aroam.
22. Et to : Quid nos qoffiritis, si mali somos ? Ut
bonis sitis. Ideo vos querimos, qoia mali estis : nam
si mali non esselis, invenissemos vos, non vos qus*
reremns. Qoi bonos est, Jam inventos est : qoi ma-
los est, adhoc qoaeritor. Ideo vos qoflsrimos ; redite
ad aroam. Sed jam habeo Baptismom. 5t omnia sa*
cramenta sciero, et habuero prophetiam et omnem (1^
dem^ ila ute mantes transferam^ charilalem autem non
habeam.nihii sum. Froctom ibi videam, olivam ibi
videam, et revocaris ad arcam.
23. Sed qoid ais ? Ecce nos molta mala patimor.
i f Q omDiboB fere BIm., emicei.
> Sie Mtt. At ediU i NoU dkere chHHiano.
Hflsc si pro Ghristo pateremini, non pro honoribos
vestris. Aodite quod sequitur : jactant se enim ali-
quando, quia eleemosynas moltns faciunt, daiit pao-
peribos ; qoia patiuntor molestias : sed pro Donato,
non pro Christo. Vide quomodo patiaris : nam si pro
Donato pateris, pro superbo pateris ; noo es in oo-
lomba, si pro Donato pateris. Non erat ille ami-
cus sponsi : nam si amicos esset sponsi, gloriam
sponsi qoaereret, non soam (Joan. iii, 29). Vide ami,
com sponsi dicentem, Hic est qui baptixat. lile non
erat amicos sponsi, pro qao pateris. Non hal>e8 ve-
stemnoptialem ^etsiadconviviomvenisti, forasbabes
mitti [Matth. zzii, 11-13] ; imo qoia foras missos es-
ideo miser es : redi aliqoando, et noli gloriari. Aodi
qoid dicat Apostolos : Si distrihuero omnia mea pau-
peribus, et tradidero corpus meum ad ardeam^ ckarita'
tem autem non habeam, Ecce qood non babes. Si tra^
diderOy inquit, corpusmeum uf ardeam; et utiqoepro
nomine Cbristi : sed quia sunt multi qoi jactanter
illod faciont, non com cbaritate, ideo, Si tradidero
corpus meum ut ardeamy charitatem autem non habeam^
nihii mihi prodest (I Cor. ziii, 2, 3). Gbaritale feceront
martyres illi qoi in tempore persecotionis passi sont ;
charilate feceront : isti aotem de tomore et de soper-
bia faciunt ; nam oom persecotor desit, seipsos prflsci-
pitant. Veni ergo, ot habeas charitatem. Sed nos ha-
bemos martyres. Qoos martyres? Non sonl oolumbsB,
ideo volare conali sont, et de petra eeciderant.
24. Omnia ergo, fratres mei, videtis, qoia clamant
adversos illos, omnes pagins divinse, omnis prophe-
tia, lotom Evangeliom, omnes apostoIioflB littersBi
omnis gemitos colombas; et nondom efigilant, non-
domespergiscontor.SedsicoIombasomos^gemamaSy
toleremos, speremos ; aderit misericordia Dei, ot ef-
ferveat ignis Spiritos sancti in simplicltate vestra ;et
venient. Non est desperandom ; orate, prflsdicaie, di-
ligite ; prorsos potenseslDominus. Jam CGsporantco-
gnosoere frontem soam : molti cognoveront, malti
eruboeront ; aderit Gbristos, ot cognoscant etcseteri.
Et certe, fratrea mei, vel palea sola ibi remaneat,
omnla grana coliigantor : quidqoid ibi froctiflcavit,
redeat ad arcam per colombam.
25. Modo deficientes obiqoe, qoid nobis propo-
nont, non invenientes qoid dicant ? Villas nostras to*
leront, fondos nostros tuleront. Proferont teetamenta
hominom. Eoce obi Gaios Seios donavit fondam Bc-
clesiflB, cui prserat Paostinos. Gojos episcopas erat
Faostinos Eoclesifle ? qoid est Ecclesia ? Ecclesiasi
dizit, coi praeerat Faostinos : sed non Ecclesifle prfle-
erat Faustinos, sed parti prsBerat. Golomba aotem
Ecclesia est. Qoid clamas ? Non devoravimos villas,
colomba illas habeat : qoasratur qoflD sit colomba, et
ipsahabeat.Namnostis, fratresmei.qoia villfle istasDOQ
sont Aogostini : et si non nostis, et potatis me gaodere
^n possessione villarum, Deos novit, ipse scit qoid ego
deilisvillis 8entiam,vel qoidibisofferam; noyitge-
mitos meos» si mihi aliqoid de colomba impertire di*
gDatoseat.EocasuntvillflB :qao jore defeDdia villas?
diTinoanhumano? Respondeant: DiviDomJos in Scri-
1437
TRACTATOS VII. CAPOT I.
1438
plorishabemiis, humaDomjos in legibuBre^om. Unde
qoisqoe possidet qood possidel^aonDejurehumano?
Nam jure divino, Domini esi terra et plenitudo ejus
{PtaL xxin, 1}: pauperes el divitesDeus de uno limo
feoity et paupereaetdivites una terra supporlat. Jure
tamen humano dicit, Hsc villa mea est, haBC domus
roea« hic servus meus est. Jure ergo bumano, jure
imperatorum. Quare ? Quia ipsa jura humana per im-
peralores et reges seculi Deus distribuit geDeri bu-
mano. Vultis legamu» leges imperatorum, et secun-
dum ipsas agamus de villis ? Si jure humano vuUis
possidere, rccitemus lcges impcratorum : vidcrimus
si voluerunt aliquid ab bffireticis possidcri. Sed quid
mihi est imperator? Secundum jus ipsius possides
terram. Aut toUe jura imperatorum, et quis audet
direre : Mea est illa villa, aut meus est ille servus,
aot domus bsBO mea est ? Si autem nt teneantur ista
ab homioibos, jura acceperunt regum, vultis recite-
mus leges, ot gaudeatis quia vel unum hortum babe-
tis, et Doo impotetis nisi mansueludini columbs, quia
vel ibi vobis permittitur permanere? Leguntur enim
legee manifesla, ubipreceperunl imperatores, eosqui
praterEcclesiccalboiicecommuoionemusurpantsibi
Aomen ChristiaDum, oeo volunt in pacecolere pacis
aoctorcm, nihil nomioe EcclesiaB audeant possidere.
26. Sedqoid Dobia et imperatori ? Sed jam dixi, de
jure humano agitur. Et tameo Apostolus voluit serviri
regibus, voluit hoDorari reges, et dixit : Regem reve-
remini (I Petr, ii, 17.) Noli dicere : Quid mihi et
regi ? Qaid tibi ergo et possessiooi ? Per jura regum
possidentQr possessiooes. Dixisti, Quid mihi et regi ?
Doli dicere possessiones tuas; quia ad ipsa jura hu-
fDana renuDtiasti, quibos po^sidentur possessiooes.
Sed de divioo jure ago, ait. Ergo Evaogelium recite-
mus ; videamos qoo usque Ecclesia catholica Christi
est, superquem venil colomba, quae docuii, Hic est
qui baptizai, Quomodo ergo jore divino possideat, qui
dicit, Ego baptizo ; cum dicat columba, Hicesiqui
baptitat ; cum dicat Scriptur.i. Una est columba mea,
una eslmatri suxf Quare laniastis columbam? Imo
laniastis viscera vestra : nam vobis laniatis, columba
inlegrn perseverat. Ergo, fratres mei,si ubique non
babent qood dicant, ego dieo quod faciant : veniant
ad Catholicam, et nobisoum habebunt non solum
terram, sed etiam illum qui fecit ccslum et terram.
TRACTATUS VII.
Ab eoquod scriptumest, Et ego vidi, et testimonium
perhibui quia hic est Pilius Dei, usque id ad, Amen
dico vobis, videbilis ccelum apertum, et Angelos
ascendentes et desceodenies super Filium homi-
nis. Cap. i, i. 3-4-51.
1. Congaudcmus frequenlisB vestrae, quia ultra
quam aperare potuimos, alacriier conTcnistis. Hoc
est qood nos letiflcat, ct consolatur in omnibus labo-
ribus, et pericolis vilae hujus, amor vester in Deum,
et piom studium, et ceita spes, et fervor spiritos.
Aodistis cum Psalmus legeretur, quia inops et pau-
per elamat ad Deum in hoo ssculo {Psal. lxxiii, 31).
Yoz enim est, nt aspius audistis, et meminiase de-
betis, DOD uoius bominis, et taroen unius hominis:
non unius, quia fideles roulti ; multa granainter pa-
leas gementia, difTusa toto orbe terrarum : unius au-
tem, qui membra Cbrisli omnes ; ac per hoo onum
corpus. Isle ergo populos ioops et pauper, non novit
gaudere de ssculo: et dolor ejus intus est, etgau-
dium ejus intus est, ubi non videt nisi ille qui exau-
dit gementem, et coronat speruDtero. Lstitia seculi,
vanitas. Cum magna exspectatione speralur ut veoiaty
el non potest teneri cum venerit. Iste enim dies qui
lastus est perditis hodie in ista civitate, cras ntique
non erit : nec iidem ipsi cras boc erunt quod bodie
sunt. Et iranseunt omnia, et cvolanl omnia, etsicut
fumus vanescunt : et vs qui amant talia I Omnis enim
anima sequitur quod amat. Omnis caro fennm, et
omnis honor carnis quasi flos feni; fenum aruit, flos
decidit : Verbum antem Domini manet in sterDum
(Isai. XI, 6-8), Ecce quod ames, si vis manere in
aeternum. Sed dicere habebas: Unde possum appre-
hendere Verbum Dei ? Verbum caro factum est, et
habitavit in nobis (Joan, i, 14).
2. Quapropler, charissimi, ad inopiam nostram et
paupertatem nostram pertineat etquod illos dolemos
qui sibi abuodare videntur. Gaudium enim ipsorum
quasi phreneticorum est.Quomodo aotem pbreneticus
gaudet in insania plerumque, et ridet ; et plangit
illum qui sanus est : sic et oos, charissimi, si rece-
pimus medicinam de ccelo venientem, quia et noe
omnes pbrenetici cramus, tanquam salvi facti, qaia
ea quas diligobamus non diligimus, gemamus ad
Deum de iis qui adhuc insaniuDt. Potens est enim
ut et ipsos salvos faciat. Et opus est ut re-
spiciant se, et displiceant sibi. Spectare voiunt S et
spectare se nou noveruut. Nam si aliquantum ooa-
ios ad se convertant, vldent confusiooem suam.
Quod donec flat, alia sint studia nostra, alia sint
avocamenta animae nostrae. Plus vaiet dolor ooster,
quam gaudium illorum. QuaDlum pertioet ad Dume-
rum fratrum, difficile est ut qoisquam illa celebritate
raptus fuerit ex viris : quanlum auiem ad sororam
numerum, contristat noa, et hoc magis dolendum
est, qoia noo ipsae potius ad Ecclesiam currunt, qoas
dobuit si Doo timor, certe verecuodia de publico re*
vocare. Viderit hoc qui videt, et aderit misericordia
ejus, ut sanet omnes. Nos autem qui cooveDimuSy
pascamur epulis Dei, et sit gaudium nostrum sermo
ipsius. lovitavit enim nos ad Evaogelium suum : et
ipse cibus noster est, qoo nibil dulcius ; sed si quis
habet palatum saDum ia corde.
3. Beoe autem arbitror memiaisse Charitatem ve-
stram hoc Evangelium lectionibuscongruisexordine
recitari : et puto vobis dod excidisse que jam tra-
ctata sunt, maxime recentiora de Joanne et columba.
De Joanne acilicet, quid novum didicerit in Do«
minoper columbam, qui jam noverat Domiaum. Bt
hoc iaventum est inspirante Spiritu Dei, quod Jam
qoidem Joannes noverat Dominumy sed quod ipse
Dominus ita esset baptizaturus, ut baptisandi pote-
1 Mbs., spectari voluni.
1439
IN JOANNlS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
4440
statem a se m DemiDem iransfaDderet, boo didicit per
colambam, quia dictum ei erat, Super quem videris
Spiritum descendentem velut columbam^ et manaUem
super etim, hic est qui baptizat in Spirilu sancto (Joan,
h 33). Quid eat, hic estf Nod aliuB, etsi peralium.
Qaare autem per columbam ? Mulla dicia sunt, nec
poBSum, Dec opuaestomnta retexere : praecipue tamen
propter pacem ; quiaet ligna qu» baplizata sunl foris,
quiafruclum iu eis inveDitcolumba,adarcam attulit :
sicut memioistis columbam emissam a Noe de arca,
quffi diluvio uatabat, et baptismo abluebatur, dod
mergebatur. Gum ergo esset emissa, attulit ramum
olivaB : sed dod sola folia habebat, habebat et fructum
(fien. viii, 8-11). Ilaque hoc optaudum est fratribus
Dostris qui foris baptizaDtur, ut babeaut fructum :
DOD iilos siaet columba foris, nisi ad nrcam reduxe-
rit. Fructus autem est totus charitas, sine qua nihil
est bomo quidquid aiiud habuerit. Et hoc uberrime
ab Aposlolo diotum commemoravimus et recensui-
mus. Ait euim : " Si linguis hominum loquar el Ad-
gelorum, oharitalem autem dod habeam, factus sum
velut srameDtum sonans, aut cymbalum tinniens: et
si habuero omnem scieDtiam, et sciam omoia sacra-
meata, et habeam omacm prophetiam, et habuero
omDem fidem, • (Gdem auiem quomodo dixit omnem ?)
« ui moDles traDsteram,charitatem autem dod habeam,
aihil sum. El si distribuero omaia mea pauperibus,
et si Iradidero corpus meum ut ardeam, charitatem
aatem dod habeam, Dihil mihi prodest > (f Cor. xiii,
1-3). Nulio modo autem possuat dicere se habere
chariiatem, qaidividuat uaitatem. Hec dicta suDt :
sequentia videamus.
4. Perhibuit Joanaes te8timoDium,quia vidit. Quale
testimoDiumperbibuit ? Quiaipseest PiliusDei, Opor-
tebat ergo ut illebapiizarotquiest Piiius Dei uaicus,
noo adoptatus. Adoptati fiili, miaistri sunt Unici :
Uaicus babet poieslatem, adoptati mioisterium. Licet
baptizet minister non pertineas ad aumerum fiiio-
rum,qaia male vivit et male agit, quid dos coDsoIa-
tar? Hic est quid baptizat.
5. Altera die iterum stabat Joannes, et ex discipulis
ejus duOf et respiciens Jesum ambulanlem dicity Ecce
Agnus Dei. Ulique siogulariter iste Agnus : nam et
discipuli dicti suat agoi, Ecce eyo miito vos sicut
agnos in medio luporum {Maith. x, 16). Oicti suDt et
ipsi lumeD, Vos esiis lumen mundi {Id, v, 14) : sed
aliter ille de quo dictum esl, £ra/ iumen verum, quod
iUuminat omnem hominem venientem in hunc mundum
{Joan. I, 9). Sic el Agaas Biogulariter, solus sioe ma-
oula, sioe peccato ; noo cujus macuiffi abstersx sint,
sed cojus maoula DuIIa fuerit. Quid eoim ?quia dice-
bal Joanoes de Domioo, Ecce Agtius Deiy ipse Joan-
nea non erat agnus ? dod erat vir saactus ? dod eral
amicos spoDsi? Ego siogulariter ille. Uic est Agnus
Dei ; quia singulariter hujus Agoi saoguine solo ho-
mioes redimi potueruDt.
6. Fratres mei, si agooscimas pretium oostram
qoia sanguis esi Agni ; qui sunt illi qui hodie cele-
brant fostiviialem Baoguiais, nescio oujua mulieris ?
et quam iograii suni? Raptum est aurom, dicunt,
de aure mulieris, elcucurritsanguis, et positum est
aurum io trutina vel statera, et praepoDderavit mul-
lum de sanguioe. Si pondus ad incliaandum aurum ba-
buitsanguis mulieris, quale pondus habetad inclinan-
dum mundum sanguis Agni, pcrquem factus est mon-
dos? Et quidem ille spiritus nescio quis, ut premeret
pondu8,pIacatu8est8aDguiDe.ImmuDdispiriiu8DOve«
raot veolurum Jesum Ghristum, aadieraoi ab Ad-
gelis, audieraut ex Prophetis, et Bperabaot eum
venturem. Nam si oon sperabant, unde clamaveruaty
Quid nobis et libi esi ? venisti ante tempus perdere nos f
scimus quisis, Sanclus Dei (Marc, i, 24), Veoiurpm
Bciebant, sed tempus igDorabant. Sed quid audistis
10 Psalmo de Jerusalem ? Quoniam beneplaeitum ha-
buerunt servi tui lapides ejus^ et pulveris ejus misere-
buntnr : tu exsurgens, inqmi, misereberis Sion, quo-
niam venil tempus ut miserearis ejus (PsaL ci, 15, 4 4).
Quando venit tempus ut misereretur Deus, venit
Agnus. Qualis Agous quem lupi timeot ? qualis AgDos
est qui ieooem occisasoccidit? Dictus est enim dia-
bolus leo circumieos et rugieos, quaereos quem de-
voret(I Peir^. v, 8) : sanguine Agoi victus est leo.
Ecce spectacula Gbristianorum. Etquod est ampliusi
illi oculia carois fident vaoiiatem, do8 cordis ocuUb
veritaiem. Ne puteiis, fratres, quod sioe spectacalis
Doe dimisii Dominus Deus oosier : oam si oulla saot
spectacula, cur bodie coofeDistis? Ecce quod dixi-
mu8, vidistis, et exclamastis : dod exclaroaretis, oisi
vidisseiis. Et magnum est hoc spectare pertotum
orbem lerrarum, victum leooem saoguiDe Agoi,
eduoia de dentibus leonum membra Gbristi, et ad-
juocia corpori Ghristi. Ergo oescio quidsiraileimita-
iaseeiquidamspiritus, utsaDguioesimuIaorumsaam
emi vellei, quia ooverai pretioso saoguioe quaodo-
cumque redimeodum esse geDushumaoum.Fiogunt
eniro spiriius mali umbrasquasdam honoris sibimet-
ipsis, ut sic decipiani cos qui sequaoiur Gbristom.
Usque adeOy fratres roei, ut illi ipsi qui seducuotper
ligaiuras, per praQcaotatioDes, per maohioaroeDta
iDimici,misceaDt prscaniaiionibussuisnomeoGhristi:
quia jam uon possuot seducere Gbristianos, ut dent
veoeDum, adduoi, melis aliquid, ui per id quod dalce
est, lateal quod amarum est, et bibatur ad perni-
ciem. Usque adeo ul ego noverim aliquo tempore il-
iius Pilleati sacerdoiem solere dicere^ EtipsePil*
leatus christianusest. Ut quid boc, fratres, nisi quia
aliter uon possunt seduci Ghristiani ?
7. Ne qusratis ergo alibi Ghristum, quam ubi 86
vobis voluit praedicari Ghristus ; et quomodo vobis
voluit prsdicari, sic iilum tenele,sic io corde vestro
Bcribile. Murus est udversusomoesimpetus et adver-
8US omnes iosidias ioimici. Noiite timere, oec teotat
ilie, Disi permissus fuerit : constat illum oihil facerCy
oisi permissus fueril aui missus. Mittiiur tanquam
angelus maius a poiestate dominante ; permittitur,
quando aliquid petit : et hoc, fratres, dod fit, nisi at
probentur justi> puDiaoiur iDJusti. Quid ergo times?
Ambula io Domioo Deo tuo, certus esto : quod te
TRACTATUS VII. CAPUT I.
1443
Doa f uli pati, noa pateris ; quod te permiserit pali,
flagellum corrigeotis est, non poena damnantis. Ad
bsreditatem sempiteroam erudimur, et flagellari de-
digaaraur 1 Fratres mei, si recusaret quisquam puer
colaphis aut flagellis csdi a patre suo, quomodo dice-
retur superbus, desperatus, ingratus palernae disci-
plin» ? El utquid eradit pator bomo iiliuin homincm ?
Ut possit non perdore temporalia qus illi acquisivit,
qus illi collegity qu» non vult eum perderc, quffi ipse
qai relinquit, non potuitinsempiternum tenere. Non
dooet fllium cum quo possideat, sed qui posteum pos-
sideat. Fratrcs mei,8i Glium docet puter successorem ,
et quem docet et ipsum similiter per illa omnia trans -
iturum, qua et ilie qui moncLat transiturus est ;
quomodo vultis erudiat nos Pater noster, cui non
Buccessuri, sed ad quem accessuri sumus, et cum quo
in stsrnummansuriin b8Breditate,qu8Bnonmarcescit,
nec moritur, nec grandioem novit? Et ipse baeredi-
tas et ipse Pater esl. Hunc possidebimu.% ct erudiri
noQ debemus ? SulTeramus ergo eruditionem Palris.
Non quando nobis doletcaput, curramus ad praecan-
tatores *, ad sortilegos et remedia vanitatis. Fratres
mei, non vos plangam ? Quolidie invenio ista ; et quid
faciam? Nondum persuadeo Cbrislianis in Cliridto
spem eese ponendam ? Ecce, si cui factum est remc-
diom, moriatur, (quam multi eniiu cum remediis
mortui eaat ? et quam multi sine rcmediis vixerunt ?)
qua fronte exiit anima ad Deum ? Perdidit signum
Cbristi, accepit signum diaboli. An forte dicat : Non
perdidi signum Christi ? Ergo signum Ghristi cum si-
gnodiabolibabuisti.NonvuItCbrisluscommunionem,
ftcd solus vult pussidere quod emit. Tanti emit ut
aolus possideat : tu facis ei consortem diaboium, cui
te per peccatumvendideras. Vae duplici corde (Eccli.
i\, li) ! qui in cordesao partcm faciunt Deo, partem
faciuat diabolo. Iratus Oeus, quia flt ibi parsdiabolo,
diecedit, et lotum diabolus possidebit. Non frustra
itaqae Apostoius dicit : Ne^ue detis locum diabolo
(Ephes. IV, 27).Cognoscamus ergo Agnum, fratres,
eogaoacamus pretium nostrum.
8. SUtbai Joannes^ et ex discipulis ejus duo. Ecce
dtto de discipulis Joanais : quia talis erat Joannes
amicaB epoosi, non quserebat gloriamsuam, sed testi-
looDiom perbibebat veritati; numquid voluit apud
se remaaere discipulos suos, ut aon sequerentur Do-
roinam ? Magis ipse ostendit discipuiis suis qucm se-
qoerentur. Habebant enim illum tanquam Agnum : et
ilie, Qoid me attendilis ! ego non sum Agnus ; Ecce
Agnus Dei: de quo etiamsuperiusdixerat, EcceAgnus
DeL Bt quid nobis prodest Agnus Dei? Ecce, uit, qui
ioUii peecatum mundi, Secuti sunt iilum, boc audito,
dao qoi erant cum Joanne.
9. Videamus sequentia. Ecce Agnus Dei : boc Joan-
nes. c Etaudierunt el in duo discipuli loquentem, et
lecuti euot Jesum. Convcrsus autam Jesus.etvidens
eos eequentes se, dicit eis : Quid qusBritis ? Qui dixe-
ront : Rabbi (quod dicitur interpretatuin Magister),
obi babitas? » Non sic illum sequebanturquasijam
> lo plerltqae Mss., prMoantatumes,
ut inhaererent illi^nam manifeslum estquando ilii
inhaeserunt. qnia de navi eos vocavit. In his enim
duobus erat Andreas, sicut modo audistis; Andreas
autem frater Petri erat ; et novimus in Evangelie
quod Petrum et Andream Dominus de navi vocavit,
dicene, Venite post mc, et faciam vos piscatores komi^
num (Matth, iv, i9) Et ex illo jam inbaeseruot illi, ut
non receder'*nt. Modo ergo quod illum sequontur isti
duo, non quasi non recessuri sequuntur ; sed videre
▼oluerunt ubi babilaret, et facere quod scriptum esl,
Limen ostiorum ejus exterat pes tuus; surge ad illum
venire assidue et erulire prxceptis ejus (Eccli. vi, 36,
37). Ostendit eis ille ubi maoeret : veoerunt et fue-
runt cum illo. Quam beatum diem duxerunt, quam
bcatsm noctem ! Quis est quinobis dicat qusB audie-
rint illi a Domino ? -.fCdificemus et nosmetipsi in corde
nostro, et faciamus domum quo veoiat ille, et doceat
nos ; colloquatur nobis.
10. « Quid quarilis ?Qui dixerunt ei : Rabbi, (quod
interpretatuin dicitur Magister), ubi babitas? Dioit
eis : Venite, et videte. Et venerunt, et viderunt ubi
maoeret, et apud cum manscrunt die illo : bora autem
eral quasi decima. » Nihilne arbitramur pertinuisse
ad Evangelistam, diccre nobis quota bora erat ? Potest
fieri ut nibii ibi nos animadvertere, nibil qusBrere
volaerit? Decima erat bora. Numerus iste legem si-
gnificat, quia in docem prseceptis data est lex. Vene-
rat aulem tempus ut impleretur lex per dilectionem ;
quia a Jddnsis non poterat impleri pertimorem. Unde
Dominus dicit : Non veni solvere iegem^ sed implere
{Maith. V, 17). Merito ergo decima bora eum secuti
suntad testimonium amicisponsi duo isti : etdecima
hora audivit. Rabbi, quod interpretatur Magister. 81
decima bora liabbi Dominus audivit, et decimus nu-
merus ad legem pertinet ; magister legis non est nisi
dator legis. Nemo dicatquiaaliusdedit legem, et aliue
docet legem : ipse illam docetquiillam dedit ; ipse est
magibter legis suae, et docet illam. Et miserioordia est
in lingua ipsius, ideomisericorditerdocet legem, sic-
ut dictum est de sapientia. Legemautemet miserieor'
dvm in lingua portat (Prov, xxxi, 26). NoIi,timere ne
implere iegem non possis, fuge ad misericordiam. Si
mnitum est ad te legem implere, utere pacto illo,
utere cbirographo, utere precibus quas tibi constltuit
et composuit jurisperilus ccolestis.
11. Quid enim habentcausam, et volunl supplicare
imperatori, qu(eruntaliquem scbolasticum jurisperi-
tum, a quo sibi preces compunantur ; ne forte si ali-
ier petierint quam oportet, non solum non impetrent
quod petunt. sed et poQuam pro beneflcio conseqoan-
lur ^ Gum ergo qufBrerent supplicare Apostoli, et non
invenirent quomodo adirent imperalorem Deum, di-
xerunt Christo, Domine^ doce nos orare: hoc esl, Ju-
risperiteno8ter,assessor, imo consessorDei,compon6
nobis preces. Et docuit Dominus de libro Juris cgb-
Iestis,docuitquomodo orarent : et in ipso quod docuit,
posuit qnamdam conditionem : Dimittenobis debita no-
stra, sicut el nos dimittimus debUoribus nostris (Luc. xi,
1 Plerique Mii., mereantur.
1443
IN JOANNIS EVANGEUUM, S. AUGUSTINI
1414
1-4). 8i noD secQQdum legem petieris, reus eris. Con-
tremiscis imperalorem factus reus? offersaorincium
humilitatis, offer sacrificiom misericordiSydie io pre-
cibus, Dimitte mibi, quoniam et ego dimitio. Sed si
dicis, fac. Quid enim facturus es, quo itnrus es, si
mentibus fueris in precibus ? Non quomodo dicilur in
foro, carebis beneficio rescripli ; sed nec rescriptum
impelrabis. Juris enim forensis est ut qui in precibus
mentitus fuerit, non illi prosit quod impetravit. Sed
boo inter bomines, quia potest falli bomo ; potuit faili
imperator, quando precea misisti : dixisti enim qaod
voluisti, el cui dixisti, nescil an ferum sit ; dimisit te
adversario tuo convincendum,ut si ante judicero con-
victus fueris de mendacio, quia non potuil ille nisi
prestare, nesciens an fueris mcntitus, ibi carebis ipso
beneOcio rescripti, quo perduxisti rescriptum. Deus
autem qui novit utrum mentiaris, an verum dicas,
non facit ut in judicio tibi non prosit ; sed nec impe-
trare te permittit, quia ausus es mentiri veri;ali.
12. Quid ergo facturus es ? dic mihi. Implere le-
gem es omni parte, ita ut in nullo ofTendas, dinicile
est: reatus ergo certus est; remedio uti non vis?
Ecce, fratres mei, qoale remediam posuit Dominus
contra aegritudines animfls. Quod ergo f Gum caput tibi
dolet, laudamussiEvangelium ad caputtibi posueris,
et non ad ligaturam cucurreris. Ad hoc enim perdu-
cta est infirmitas hominum, et ita plangendi sunt ho-
mines qui currunt ad ligaturas, ut gaudeamus quando
videmus hominem in leclo suo constitutum, jactari
febribuset doloribus, nec alicubi spem posuisse, nisi
ut sibi Evangelium ad caput poneret : non quia ad
hoc factum est, sed quia praelatum est Evangelium
ligaturis. Si ergo ad caput ponitur ut quiesoat dolor
capitis, ad cor non ponitur at sanetar a peccatis?
Fiat ergo. Quid flat ? Ponatur ad cor, sanetur cor. Bo-
num est, bonum, ut de salute corporis non satagas,
oisi ut a Deo illam pelas. Si scil libi prodesse, dabit
illam : si non tibi dederit, non proderat habere iliam.
Quam malti eegrotant in lecto innocentes ; el si sani
fnerint, procedunt ad scelera committenda? Quam
multis obesl sanitas ? Latro qui procedit ad faucem
occidere hominem,^quanto illi melius erat ut aegrota-
rel f Qui noctusurgitad fodiendumparielem alienum,
quanto illi melius si febribus jactaretur ? Innocentius
«grotaret, scelerate aanus esi. Novit ergo Deus quid
nobis expediat : id agamus tantum, ut cor nostrum
sanum sit a peccatis ; el quando forle flagellamur in
corpore, ipsum deprecemur. Rogavit eum Pauius
apostolus, ut aaferretstimulumcarnis, et noluit au-
ferre. Numquid perturbatus est?numquid contrista-
tns dixit se desertum ? Magis se dixit non desertum,
quia non ablatum est quod volebat auferri, ut illa
infirmitas sanarelur. Hocenim invenitin voce medici:
Sufficit tibi gratia tnea ; nam virlus in infirmitate perft-
cUur (II Cor. xii, 8, 9). Undeergo scis quod non vult
te sanare Deus? Adhao tibi expedit flagellari. Unde
gcis quam putre eai quodsecat medicus, agens ferrum
per patria ? Nonne novit modom, quid faciat, quo
uf qne faoiat ? Numquid alnlatQS c|jaa qai seoaiari re-
trahit manus medici artificiose secantis ? Ille clamat ;
ille secat. Grudelis qui non audit clamantem, an po-
tius mieericors qui ? ulnas persequitur ut sanet a)gro-
tum ? HaBC, fratres mei, ideo dixi, ne quis querat ali-
quid preter auxilium Dei, quando forte in aliqua cor-
reptione Domini sumus. Videte ne pereaiis, videte ne
ab Agno recedatis, et a leone devorcmini.
13. Diximus ergo quare bora decima : sequentia
videamus. Erat Andreas frater Simonis Petriunus ex
duobus quiaudierant abJoanne, et secuti fuerant eum,
Invenit hic Simonem /ratrem suum, et dii il ei, Inve"
nimus Messiam; quod est interpreiatum Ckrislus. Mes-
sias hebraice, Cbristus gripce est, latine Unclus. Ab
unciione enim diciiur Gbristus. XpTafjia anctio est
grflBce ; ergoChristus,unclus. IUesingulariter unctus,
prflBcipue unctus ; undeomnes Gbristiani unguntur,
ille prflBcipue. Quomodo in Psalmo dicit, audi : PrO'
pterea unxit te^ Deus^ Deus tuus oleo exsultationiSt prae
participibus tuis (Psal. xliv, 8). Parlicipes enim
ejus omnes sancti ; sed ilie singulariter Sanclus san-
clorum, singulariter unctus, singulariter Ghristns.
i^, Et duxit eum ad Jesum. Intuilus autem eum^
Jesus dixit, Tu es Simon fitius Joannis^ tu vocaberis
Cephas;quod interpr etatur Petrus, ^on magnum quia
Dominus dixit cujas filius esset iste. Quid magnum
Domino? Omnia nomina sanctorum suorum sciebat,
quos ante constitutionem mundi prsBdestinavit ; et
miraris quia dixit uni homini, Tu es filius illius, et
tu vocaberis iilud ? Magnum quia mulavit ei nomen ;
et fecit de Simone Petrum ? Petrus autem a petra,
petra vero Ecclesia : ergo in Petri nomine figurata
est Ecciesia. Et quis securus, nisi qui sBdificat super
petram ? Et quid ail ipse Dominus ? « Qui audit verba
mea baBC et facit ea, similabo eum viro prudenti,
edificanti super petram » (non cedit tentationibus) :
« descendit pluvia, veoerunt flumina, flaverant ventl,
et impegerunt in domum illam, el non cecidit; fundala
enim erat super pelram. Qui audit verba mea et non
facit ea i (jam unusquisque nostrum timeat et oaveal),
« similaboeumvirostultoqui ffidificavitdomamsuam
super arenam : descecdil pluvia, venerunt flomina,
flaverunt venii, et impegerunt in domum illam, at ce-
cidit ; et facta est ruina ejus magna. » {Matth. vii, 24,
27.) Quid prodest quia intrat Ecclesiam, qai vult aa-
per arenam sdificare? Audiendoenimetnonfaciendo,
flBdificat quidem, sed superarenam. 81 enim nihil au-
dit, nibil aedifical : si autem audit, ABdificat. Sed quaa-
rimus, ubi. Si enim audit et facit, super petram : si
audit et non facit, super arenam. Duo sunt genera
»dificantium ; aut super petram, aut super arenam.
Quid ergo illi qui nonaudiuntfBecurisant? securos
eos dicit, quia nihil fledificant ? Nudi sunt sub pluTia,
ante venlos, ante flumina : cum ? enerint ista, anto
illoB tollunt, quam domos dejiciant. Ergo una est se-
curitas, et aedificare, et super petram eedificare. Si
audire vis et non facere, «dificas; sed ruinam aedifi-
cas: cum autem venerit lentatio, dejicit domum, et
cum ipsa ruina tua te tollit. Si autem non audis, nu-
dus es, illis tentationibas tu ipee traheris. AudiergOy
1415
TRACTATDS VH. CAPUT I.
1446
et fac ; aoam est remediam. Qoantf forle hodie aa-
diendo et non faciendo rapti suni fluTio celebritaiis
buja8?Aadiendo enim et non faciendo, venitflavios
ipaa oelebritaa anniverearia, impletoB est torrens,
transitaros est et Bfccatarus : sed f«e illi quem lole-
rit I IUud ergo noverit Gbaritas vestra, qnia nisi quis
et audiat et faciat, non edificat euper petram ; et non
pertinet ad nomen tam magnum, quod sic commen-
davit Dominus. Intentum enim te fecit. Nam si hoc
ante Petrua vocaretur, non ita videres mysterium
petrs ; et putarea casu eum, sic vocari, non provi-
dentia Dei : ideo voluit eum aliud prios vocari, ul ez
ipsa commulalione nominis, sacramenti vifacitas
commendaretur.
15. & in erastinum voluU exire in GalHasam^ el m-
venit Philippum, DicU ei : Sequereme, Erat autem de
civitate Andrex et Petri. Et invenit Philippui Natha-
naelem : jam vocatus a Domino PhWippun, Btdivitei:
Quem seripsit May*ei in Lege^ et PropheUe^invenimus
Jesum filium Joseph, Eyus filius dicebatur, cai de-
sponsata erat mater ejus. Nam qaod ea intacta con-
ceptus et natus sit, beno noveruntomnes Christiani
ez Evangelio. Hoo Phiiippus dizi t Nathanaeli ; addldil
et locom, a Na%areth. Et dixit ei Nathanael : A Na-
zireth potest aliquid boni esse. Quid intcliigitur, Fra-
tres ? Non quomodo aliqui pronuntiant : nam et sic
Bolet pronuntiari, A Nazarelh potest aliquid boniesse?
Sequitur enim voz Pbilippi, et dicit, Veniy et vide.
Ambas auiem pronunliationes potest ista voz sequi,
sivesicpronuntiestanquam confirmans, A Nazareth
potest aliquid boni esse; etiiie, Veni, et vide : sivesic
dobilaos, et totum interrogans, A Nazareih potest
aliquid boniesse? Veni, et vide. Cum ergo sive illo
modo, sive isto pronontietnr, non repugnent verba
seqoentia ; noatrum est qu»rere quid potius intelliga-
mos in bis verbis.
16. Qualis fuerit Nathanael iste, in sequentibus
probamos. Auditequalisfuerit: Dominus ipse perhi-
bettestimonium.MagnusDominuscognitustestimonio
Joannia : beatua Nathanael coguitus testimonio veri-
tatia. Quia Dominuseisi testimonio Joannis non com-
.mendareior, ipsesibi perhibebat testimoninm; quia
luffieitBibiad testimonium suum veritas.Sedquiafe-
ritatem noo poteraot capere homines, per locernam
qoarebaot veritatem : et ideo Joanoes per qnem Do-
minos ostenderelor, missusest. Audi DominumNa-
tbanaeli teetimonium perhibentem : Et dixit ei Natha^
nael : A Nazarelkpclest aliquid boni esse. DicU ei Phi'
lippus : Venif et vide. El vidit Jesus Nathanaelem ve^
nientem ad se^ et dicit de eo : Ecce vere Israelitaf in
quo dolus non est. Magnum testiroonium ! hoc nec An-
dre« dictum, nec Petrodictum,nec Philippo, quod
dictomeat de Nathanaele : Ecee vere Israelitay in quo
dolus nan est.
17. Quid ergo facimos, fratres? Deberet iste pri-
mos ease in Aposlolis ? Non aolom primus non inveni-
tor in Apostolis, sed nec medius, nec ultimus inter
doodecim Nathaoael est, cui tantom testimonium per-
' hiboitFiiiosDei, dicena, Ecee vere Israelitay in quo
dottu non est. Qu»ritur causa? quantum Dominus in-
tiroat, probabiliterinvenimus. Intelligereenim debe-
mus ipsum Nathanaelem eruditum et peritum Legis
fuisse : propterea noluitillum Dominus ioter discipu-
losponere; quiaidiotaselegit, undeconfunderetmun-
dum. AudiApostolum dicentem ista:« Videte enlm,
inquit, vocationem veatram, fratres, quia non multi
potentes, non multi nobiles : sed infirma mundi elegit
Deus, etconfundat fortia ; et ignobiiia mundi et con-
temptibiliaelegitDeus, eteaquffi non sunt, tanquam
que sunt, ut ea qu» sunt evacuentur » (1 Cor. i, 26-
28). Si doctus eligeretur, fortasse ideo se diceret
electum, quia doctrioa ejus meruit eligi. Dominus
noster Jesus Christus volens superborum frangere
cervices non quaesivit per oratorem piscatorem ; sed
de piscatore lucratus est imperatorero. Magnus Cy«
prianus orator, sed prior Petrua piscator per quem
postea crederet non tantuin orator, sedet imperator.
NuHus nobilis primo electus est, nullus doctus; quia
infirmamundi elegit Deus, ut confunderet fortia. Erat
ergo iste magnus et sine dolo : hoc solo non electus,
ne cuiquam videretur Dominus doctos elegisse. Et ez
ipsadoctrina Legis veniebat, quod cum audisset a
iVa;&arf/A; scrulatuscnim erat Scripturas, et sciebat
quia inde erat ezpectandus Silvator, quod non fa-
cile alii Scribs et Pharisasi noverant : iste ergo doctis-
simus Legis, cum audisset Philippum dicentem,
Invenimus Jesum, quem scripsit Moyses in Legey et
Propheix^ a Nazarethy filium Joseph; ille qui optime
Scripturasnoverat, audito nomine Nazarethy erectus
et in spem, et dizit, A Nazarelh potest aliquid boni
esse.
18. Jam caetera de ipso videamus, Ecce vere Israe-
litay in quo dolus non est.Qu\d est, in quo doius non est?
Forte non habebat peccatum ? forte non erat »ger ?
forle illi medicus non erat necessarius ? Absit. Nemo
hic sic natus est, ut illo medico non egerel. Quid sibi
ergo vult, in quo dolus non est ? Aliquanto intentiua
queramus; apparebit modo in nomine Domini. Do«
lum dicit Domious ; et omnis qui verbalatina intel-
ligit, scit quia dolus est, cum aliud agitur et aliud
fingilur. Intendat Charitas vestra. Non dolus dolor
est : propterea dico, quia molti fratres imperitiores
latinitatis loquuntur sic, ut dicant, Dolusillum tor^
quet, pro eo quod est dolor. Dolos fraus est; simula-
tio est. Quando aliquis aliquid in corde tegit, et aiiud
loquitor, dolus est, et tanquam duo corda habet :
anum quasi sihum cordis habet, ubi videt veritatem ;
et alterum sinum, obi conoipit mendacium. Etutno-
veritisbuncessedolum, dictum est in Psalmis, Labia
dolosa. Quid est, Labia dolosa? Sequitur, In corde et
corde locuti suntmala (Psal. zi, 3). Quid est, Incorde
elcorde; nisi duplici corde ? Si ergo dolus in isto non
orat, sanabilem iilum medicus judicavit, non sanum.
Aliud est enim sanus, aliud sanabliis, aliud insana-
bilis : qui sgrotat cum spe, sanabilis dicitur ; qui
flBgrotai cum desperatione, insanabilis; qoi autem
jam sanus esl, non eget medioo. Medicus ergo qoi
venerat sanare, vidit islum sanabilem, quia dolus in
1447
IN JOANNIS BVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1448
illo non erat. Quotnodo dolas in illo non erat? Si
peccatorestyfalelurse peccatorem. Si eoim peccator
est, etjustum sedicit; dolus est in ore ipsius. Ergo
inNathanaeleconfessionem peccati laudavit, non ju-
dicavit non esse peccatorem.
19. Propterea cum PharisaBi qui sibi videbantur
justi, reprehenderent Dominum quia miscebatur
cgrotis medicus, et diccrent, Ecce cum quibus man-
ducaty cum publicaniset peccatoribus; respondit me-
dicus phreneticis, Non est opus sanis medicuSy sed
tnale habentibus : non veni vocare justos, sed peccatO"
res {Maith,jx^ 11-13). Hoc esl dicere. Quia vos justos
dicitis, oum silis peccatores, sanos vos judioatis S
oum iangueatis, medicinam repellitis, non sanitatem
tenetis. Undeille pharisasus qui focaverat Doroinum
ad prandium, sanus sibi videbatur : segrota autem
illa mulier irrupit in domum, quo non erat invi-
tata, et desiderio salutis facta impudens, accessit,
non ad capulDomini, non ad manus, sed ad pedes ;
lavit eos lacrymis, tersit capillis, osculata est eos,
uniit unguento, pacem fecit cum vestigiis Domini
peccatrix. Reprehendii illetanquam sanus medicum,
ille pharisffius qui illic discumbebat ; et ait apud se :
Hie si esset propheta^ sciret quae mulier ilti pedes teti-
gisset. Ideo autem suspicatuserat eum ignorasse,quia
non illam repulit, quasi ne immundis raanibus tan-
gerelur : noverat autem ille, permisit se tangi, ut
tactus ipse sanaret. Dominus videns cor Pharisei,
proposoit similitudinem : « Duodebitoreserantcui-
dam feneratori; unusei debebat quinquaginta dena-
irios, alterquingentos : cum non haberent unde red-
derent, donavil ambolus ; quis eum plus dilezil ? Et
ille : Gredo, Domine, cui plus donavit. Et conversus
ad mulierem, dizit Simoni : Vides istam mulierem ?
Intravi in domum tuam, aquam mihi ad pedes non
dedisti; illaautem lacrymis lavii pedes meos, et ca-
pillis suis lersit : osculum mihi non dedisti ; illa non
destilit pedes meos osculari : oleum mihi non dedisti;
illa pedes meos unxit unguento. Propterea dico tibi ;
dimitlantur ei peccata mulla, quoniam dilexit mul-
tam : cui autem modicom dimiltitur, modicumdiii-
git » (Lue. vii, 36-47). IIoc est dicere, Plus «grotas,
sed sanum te putas : modicum putas tibi dimitti, cum
pluB debitor sis. Bene ista, quia dolus in illa non
erat, meruit medicinam. Quid est, dolus in illa non
erat? Gonfitebatur peccata. Hoc et laudat in Natha-
naele, quod dolus in illo non erat : qoia multi pha-
risflBi qui abundabanl peccatis, juBtos se dioebanty
et dolum afferebant, per quem sanari non pote-
rant.
20. Vidit ergo jam istum in quo dolus non erat, et
ait : Ecce vere Israetita^ in quo dolus non est. Dicit ei
Nathanael: Unde me nostif Respondit Jesus, et dixit :
Prinsquam ie Philippus vocaret, cum esses sub /Iru,
vidi te ; id est, sub arbore fici. Respondii ei Natha-
nael^ et ait : Rabbi, tu es Filius Deiy tu es rex israet.
Aliquid magnum potuit Nathanael iste inteHigere, in
60 quod dictum eet, Cum esses sub fici arbore, vidi te,
' Mss., prsedieatis.
priusquam te Philippus vocaret, Nam talem vocero
protulil, Tu es Filius Dei, tu es rex Israet ; qoalem
tanto post Petrus, quando ei Dominus ait, Beatus es
SimoH BarJonay quia non tibi revelavit caro et sanguis,
sed Pater meus qui esl in ccslo {Matth, xvi, 17). Et ibi
nominavit petram, et laudavit flrmamenlum Ecclesiaa
inistafide. Hicjamdicit, Ttt tfi Fi/iMi Dci, tu es rex
Israel, Unde? Quia dictum est ei, Antequam te Phi-
lippus vocarety cume^ses sub arbore ficiy vidi (e.
21. Qusrendum est, nn aliquiil significet istanrbor
fici. Audite enim, fratres mei : Invenimvs arborem
fici maledictam, quia sola folia habuit, et froctam
non habuit {Id. xxr, 19). In origine humani ge-
neris Adam et Eva cum pcccassent, de foliis flcul-
neis succinotoria sibi fecerunt(Geit. iii, 7) : folia ergo
ficulnea intelliguntur peccala. Eral autem Nathanael
sub arbore fiei, tanquam sub umbra mortis. Vidit
eum Dominus, de quo dictum est, Qui sedebant sub
umbra mortis, tumen orium est eis {tsai. ix, 2). Quid
ergo dictum est Natbanaeli ? Dicis mibi, o Natbanael,
Unde me no5ft? Modojam loqueris m<^cum,quia vo-
cavit te Philippas. Jam quem vocavit per apostoium,
ad Ecclesiam suam vidit pertinere. 0 lu Eoclesia, o
tu Israel, in quo dolus non est ; si es populus larael
in quo dolus non est, modo jam cognovisti Ghristum
per Apostolos, quomodo Nathanael cognovit Gbristum
per Pbilippum. Sed misericordia sua ante te vidit,
quam tu eum cognosceres ', cum sub peccato jaceres.
Numquid enim nos prius quffisivimus Ghristum, et
nonillenos qu(esivit?Numquid nos venimus sgroti
ad medicum, el non medicus ad sBgrotos ? Nonne ovis
illa perierat, et relictis nonaginta novem pastor qu»-
sivit illam el invenit,quam IsBtus inhumerisrepor-
tavit?Nonneperieratdraohmaiila,etacoendit mulier
lucernam, et quaesivit in tota domo sua donec invenit P
Etcum inveoissct, CoUaetamini mihi^ ait vicinis suis,
quia inveni drachmam quam perdideram {Luc. xv, 4-
10). Sicet nossicut ovis perieramus, et sicul draoh-
ma perieramus : ei pastor noster invenit ovem, eed
quosivit ovem; mulier invenit drachmam, sed que-
Bivitdrachmam.Qufleestmulier^GaroGhristi. Qusest
luoerna? Paravi lucernam Christomeo (Psal. gxxxi,17).
Ergoquffi8iti8umus,utinveniremur;inventiloquimur.
Non8uperbiamus,quiaantequam inveniremur, perie-
ramus, si non qusBreremur. Non ergo nobis dicant quos
amamus, et volumus lucrari paci Kcclesiffi catbolic» :
Quidno8vulti8?q0idno8quffiritis,8ipeceatore88umu8?
Ideo vos quffirimus, ne pereatis : querimu8,quiaque*
siti 8umus;invenire vos volumus,quiainventisuma8.
22. Itaque Nathanael cum dixisset, Unde me nosti?
ait illi Cominus, Priusquam tevocaret Phitippus, cum
esses sub arbore /fri, vidi ie. 0 tu Israel aine dolo,
quisquis es, opopuleviven8exfide,antequam te per
Apostolosmeos vocarem,cume88e3 8ub umhra mor-
tis, ettu me non videre8,ego te vidi. Dominua deinde
dieit ei : « Quia dixi tibi, Vidi te sub arboro fici,
oredis: majus hisvidebis. » Quid esl hoc, « majus hts
videbis .' Et dicit ei : Amen, amen dico vobis, videbi*
1 Mt8. nostri omnes omittunt, qumn tu eum coffnosceres.
1449
TRACTATUS VIII. CAPUT II.
1450
tis coBlam tperiiim, et Angelos aBceDdentes et de-
sceQdent6S8nperFiliQmhomini8.»Fratre8,De8cioquid
majae dixi, qaam est, sub arbore /iei vidi te. Plus enim
eet quod nos Dominae vocatos jaetificavit, quam
qaod vidit jacentes eub ambra morlis. Quid enim no-
bia proderat ei ibi remaneissemue, ubi nos vidit ?
Naroquid noQJaceremus?0uide8thocmaju8?Quando
vidimus Angelos ascendentes et descendentee super
Filium hominis ?
23. Jam aliquando de his ascendentibus et descen*
dentibue Angelis dizeram ; sed ne obliti fueritis» bre-
viter dico tanqaam commemorans : pluribus enim di*
cerem si non commemorarem, sed modo insinuarem.
Scalas vidit Jacob per somniuro, et in ipsis scaliB
vidit AngeloB ascendentes ct descendentes ; et lapi-
dem quem sibi posoerat ad eaput, unxlt (Gen, zxviii,
12-18). Audistis qoia Messias Ghristus est, au.iistie
quia unctas Ghristas est. Non enim aic posuit lapi-
dem anctam,atveniret et adoraret: alioquin idoio-
iatria esset, non significatio.Ghristi. Factaest ergo
significatio, qao asque oportuit fieri significationem,
et significatus est Ghristus. Lapis unctus, sed non in
idolum. Lapia anotuB : lapis quare ? Ecce pono in Sion
lapidem electwn, preiiosum, et qui crediderit in illum,
fi#n canfundetur {Isai. xxviii, 16; I Petr, ii,6). Quare
QnctasTQuia Ghristusa chrismate. Quid autem vidit
tonc in scalis ? Ascendentes et descendentes An^elos.
Sic est etEcclesia, fratres : Angeli Dei, boni praedi*
catores, prsdicantes Ghristum ; hocest.super Filium
homiDis ascendunt et descendunt. Quomodo ascen-
dant, et qaomodo deBcenduntf Ex uno habemus
exemplum : aodi apostolum Paalum ; quod in ipao
invenenmus, hoc de ceteris verltatis prffidicatoribas
credamas. Vide Paalum ascendentem : « Scio bomi-
nem in Ghristo ante annos quatuordecim raptum
fafsse Qsqaeintertium coelum, sive in corpore, sive
extra corpns nescio, Deus scit : et audisse inefTabilia
verba qae non licet homini loqui i> (II Cor. xii, 2-4).
A8cendentemaadi8ti8,de8cendentem aadiie. «Nonpo-
toi loqui vobisquasi spiritualibuSjSed quasi carnalibus :
quasi parvulie in Ghristo lac vobis potum dedi, non
eseam n{lCor. iii, 1, 2). ficce descendit qui ascen-
derat. Qasre quo ascenderat. Usquein tertiam calum.
Qucre pro descenderit. Usque ad lac parvulis dan-
dum. Aadi quia descendit : Factus sum parvulus,
inquity in medio vestrum^ tanquam sinutrix foveat /i-
lios stios (l Thess. ii,7). Videmus enim et nutrices et
malrea desoendere ad parvolos : et si norunt latina
verba dicere, decurtant illa, et qoassant quodammodo
lingaam saam^ at possint de lingaa diserta fieri blao-
dimanla pnerilia ; quia si sic dicanf , nonaudit infans,
8cd nec proflcit infans. Et disertus aliquis pater, ai
sit tantuB orator ul Ilngua illius fora concrepent, el
tribunalia conculiantar ; si habeat parvulum filium,
cam ad domuro redierit, seponit forensem eloquen-
tiam qoo ascenderat, et lingua puerili descendit ad
panrolnm. Aadi ono loco ipsam Apostoiam ascen-
dentem et descendentem, in una sententia : « Sive
enim, inquit^mente exceasimus, Deo : sive temperan-
PATROt. XXXV.
tes sumus, vobis » (II Cor. v, 13). Quid est, « mente
excessimu8,Deo?*> Utillavideamus «qasBnonlicetho-
mini loqui. » Quid est, « temperantee eumas, vobis ?
Numquid judicavi me aiiquidscire inter vos, nisi Je-
sum Ghristum, et nunc crucifixum » (I Cor. ii, 2)T
Si ipse Dominus ascendit el descendit ; manifestnm
est quia et prsdicatores ipsius asoendunt imiiatione»
descendont praedicalionc.
24. Et 8i aliquanto vos diutius tenuimus, consilii
fuit ut importonae hora transirent : arbitramur jam
ilios ^ peregisse vanitatem suam. Nos antem, fratree,
quando pasti sumus epulis aalataribus, qaaB restant
agamus, ut diem dominicumsolemniter impleamas in
gaudiis spiritualibas, etcomparemusgaudia veritatis
cum gaudiis vanitatis : et si horremus, doleamus; si
dolemus, oremus ; ei oramus, exoudiamur; si exaudi-
mur, et illos lucramur.
TRAGTATUS VIII.
Ab eo Evangelii loco, Et die tertia nuptifi fact» sunt
in Gana Galilaeae; usque ad id^ Quid mihi et tibi est,
mulier ? nondum venit hora mea. Cap. ii, f. 1-4.
1'. Miraculom quidem Domini nostri Jesu Ghristi,
quo de aqua vinum fecit, non est mirum eis qui no-
verunt quiaDeus fecil. Ipseenim fecit vinum illo die
in nuptiis in sex illis hydriis^quas impleri aqua praB-
cepil {Joan. ii, 6-il), qui omni anno facit hoc in vi-
tibus. Sicut enim quod miserunt roinistri in hydrias,
in vinamconversum est opere Domini; sic et quod
nubes fundunt, in vinum convertitur ejusdem opere
Domini. Illudaulem non miramur, quia omni anno
fit : a88iduitate amisit admirationem. Nam et conside-
rationem majorem invenit, quam id quod factum est
in hydriis aqu«. Qui eat enim qui considerat opera
Dei, quibus regitur etadministraturtotus hio mnn-
dus, et non obstupescit obruiturque miracali8?Si
eonsideret vim unius grani, cujuslibet seminis, ma-
gnaquffidam res est, horror est oonsideranti. Sed
quia homines in aliud intenti perdiderunt oonsidera-
lionem operum Dei, in qua darent laudem qnotidie
Creatori ; tsnquam servavit sib iDeus inusitata quedam
qus faceret, ut tanquam dormientes homines, ad se
colendum mirabilius excitaret. Mortuus resurrexit,
roirati sont homines : tot quotidie nascantur, et nemo
miratur. Si consideremus prudentius, majoris mira-
ouli esi esse qui non erat, quam reviviscere qui erat.
Idero tamen Deus Pater Domini nostri Jeeu Ghristi
per Verbum suum facit omnia hao, et regit qui orea-
vit. Priora miracula*fecit per Verbum 8uum Deum
apud 80 : posteriora miracula fecit per ipeum Verbam
suum, incarnatam, et propter no8 hominem factum.
Sicut miramur que facta sunt per hominem le-
80 m, miramnr qu89 facta sont per Deum Jesum. Per
Deum Jesum facta sunt cmlum et terra, mare, et
omnis ornatus cosli, opulantia lerrse, fecunditas ma-
ris ; omnia hac que oculis adyacent, per Jesum Deuro
acta sunt. Et viderous hsc, et si eet in nobis Spiri-
' < Msf . melioris note. illas : forte quod malierei potisti-
mum spectaret ista ceiebritaB. Vide supra, nn. 2 et 6.
{Quarante-six.)
1451
IN JOANNIS BVANQILIUM, S. AUaUSTINI
145S
tus ipsiuB, sio Hobis placonl ut artifex laudetur : iioa
ut ad opera conversi ab arliGce avertamur, et faciem
qoodammodo poneotes ad ea qus fecit, dorsom po-
namuB ad eam qui feoit.
2. Et hsBC quidem videmus, et adjacent oculis :
quid illa qos non videmus, sicut sunt Angeli, Vir-
totes, Potestatea, Dominationes, omnisque habitator
fabric» hujus superccBlestis, non adJaceDS ooulis no«
Btria 7 Quanquam ssepe et Angeli, quando oporluit,
demonstraferunt se hominibus. Nonne Deus et per
Verbum suum, id est, unicum Filium suum Domi*
num nostrum Jesum Ghristum fecit hec omnia? Qoid
ipaa anima humana, qufls non videlur, el per opera
qu8B ezhibet in oarne, magnam prebet admiralionem
bene considerantibus, a quo facta est, nisi aDeo ? et
per quem facta esl, nisi per Filium Dei ? Nondum
dico de anima hominis. Gujusvis peooris anima quo-
modo regit molem suaml sensus omnesexserit, ocu-
los ad videndum^ auresad audiendum, narcsad per-
oipiendum odorem, oris judicium ad sapores dlscer-
neodoB, membra denique ipsa ad peragenda officia
Bua. Numquid hsc corpuB, el non anima, id est, ha-
bilratix corporis agit ? Nec tamen videtur oculis, e-
ex his qoffi agil, admirationem movet. Accedal Jam
consideratio tua etiam ad animam humanam, cui tri-
buit Deus inlellectum cognoscendi Creatorem suum,
dignosoendi et distinguendi ioter bonum et malum,
hoo est ioter justum ei injustum : quanta agit percor-
posl Attendite universum orbem terrarum ordinatom
in ipsa humana republioa : quibus admirationibus,
qoibu8ordinibo8pot68tatom,conditionibuscivitatum,
legibus, moribus, artibos ! Hoc totum per animam
geritur, et haec vis animsB non videtur. Gum subtra-
hilur corpori, oadaver Jacet : oum autem adest cor-
pori, primo condit qoodammodo putores. Gorrupti-
biils est enim omnis caro, in putredines defluit, nisi
qoodam condimento animas teneatur. Sed hoc com-
muneilliestcum pecoris animatilla magis miranda
qofi dixi, qo» ad mentem el intelleclum pertineot ;
ubi etiam ad imaginem Greatoris soi renovatur, ad
gdJus imaginem factus est homo (Coloss. m, 10).
Quid erit hasc vis anime, cum et corpus hoc indoerit
iocorroptiooem, et morlale hocindueritimmortalita-
tem (I Cor, xv, 53, 54)? Si tanta potost per carnem
oorruptibilem, quid poterit per corpus spiriluale post
ressurrectionem mortoorom ? Haec tamen anima, ut
dixi, admirabilis natorfleatqoe Eubstantis, invisibilis
res est et intelligibilis : ei h«c tamen per Jesum Deum
faota est, quiaipse est VerbomDei. Omniaperipsum
facta sunt, et sino ipso factum est nibil (Joan. i, 3).
3. Gum ergo tanta videamus facta per Deum Je-
8um, qoid miramur aquam in vinum conversam per
hominem Jesum ? Neque enim sit factusest homo, ut
perderet quod Deus erat : accessit illi homo, non
amisBos est Deus. Ipse ergo fecit hoc, qui illa omnia.
Non itaque miremor qoia Deos fecit ; sed amemns
quia inter nos fecit, et propter noslram reparationem
llacit. Aliquid enim et in ipsis factia inouit nobis.
Puto quia noo sioe causa veoit ad ooptias. Excepto
miraoulo, aliqnid in ipsofacto myBteriietsacramentl
latet. PulsemuB ut aperiat, et de vlno inviBibili io-
ebriet oos : quia et oos aqua eramus, et viuum nos
fecit, sapientOB nott fecit; sapimus enim Odem ipsius,
qoi prius insipienteseramus. Et forte ad ipsam sa-
pientiam pertinet, cum honore Dei, et com laode
majestatis ejus, et cum charitate potentissims mi-
sericordiae ejus,intellig6re quidBitgestQm in hocmi-
raculo.
4. Dominus invitatusad nuptias venit.Quid mirum
8i in illam domum ad nuptiaa venit, qui in hunc
mundum ad nuptias venil? Si enim qoq venit adnu-
ptias, non hic habet sponsam. Et quid est quod ait
AposloloB, Apiavi vos uni vtro, virginem eastam exhi-
here Chrisio ? Quid est qood timet ne virginitas BpooBse
Christi per aslotiam diaboli corrompator ? Timeo, in-
quit, ne sicut serpens Euam seduxit asiuiia ii«a, sic et
veslras mentes corrumpaniur a simpliciiaie et casiitate
quss est in Christo (II Cor. xi, 2, 3). Habet ergo hic
sponsam quam redemit sanguine suo, et cui pignus
dedit Spiritum eaoctum (Id. i, 22). Eruit eam de
mancipatu diaboli : mortuus estpropter delicta ejus,
resurrexil propter justiQcationem ejus (Rom, iv, 25).
Quis oflferet tanta sponsae suffi ? Offerant homines
quelibet ornamenta lerrrarum ; aurum, argentom, la-
pides prctiosos, equos, mancipia, fondos, praedia :
numquid aliquis offeret saoguinem suum ? Si eoim
sanguinem suum sponsse dederit, non eritqui ducat
uxorem. Dominusautem securus moriens, dedit san-
guinem suum pro ea qoam resurgens haberet, quam
sibi Jam conjunxerat in utero Virgiois. Verbum eoim
spoosus, et spoQsa caro humaoa ; et utrumque unus
Filius Dei, et idem fllius hominis : ubi factus est ca-
put Ecclesifle, ille uterus virginis Maris thalamus
ejus, inde processit lanquam sponsus de thalamo
8U0, sicut Scriptura prndixil, Et ipse tanquam spon^
sus procedens de thalanw suOy exsultavit ut gigas ad
currendam vtam{Psal. xvui, 6) ; dethalamo proces-
sit velut spooBus, et invitatus venit ad nuptias.
5. Gerti sacramenti gralia, videtur matrem de qua
sponsus prooessit, non agnoscere, et dioere illi, Quid
mihi ei iibiest^ mulier? nondum venii hora mea, Quid
cst hoc ? ideone venit ad nuptias, ut doceret matres
contemni.* Utique ad cujus nuptiasveoerat, ideo do-
ccbat oxorem, ut niios proerearet ; et ab eis quos
ut procrearot optabat, utique honorari cupiebat: ille
ergo venerat ad nuptias, ut exhonoraret matrem,
cum propter fllios habendos, quibus reddere honorem
parentibus imperat Deus, ipss nuptisB celebrenlur,
et ducantoruxores? Prooul dubio, fratres, latet ibi
aliquid. Nam tanta rcs est, ut quidam, quos cavendos
prssmonuil Apostoius, sicut supra commemoravimus,
dicens, Timeo ne sicui serpens Evam seduxit astutia
sua, sic et vesirae menies corrumpantur a simplicitate
ei rastitate quge es in Christo, derogantes Evangelio,
et dicentesquod Jesus non sit natus de Maria Virgine,
binc argumenlum sumere conarentur erroris soi, ot
dioerent, Quomodo erat mater ejos, ooi dixit, Quid
mihi et tibi est, mulier f Respondendum ergo est eia,
et diBsereQdum qoare hoo dlxerit DomiouB ; oe sibi
14^3
TRACTATDS VIII. CAPUT II.
1454
aliquid adversus saQam fidem insanientes invenisse
▼ideaDtar, unde sponsffi virginis caslitas corrumpa-
tur, id est, unde fldes Ecelesis violetar. Revera enim,
fratros, corrumpitar Gdeeeorum qui prsponont men-
dacium veritati. Nam isli qui videntur aic bonorare
Christum, ut negent eum carnem habuisse, nihil
aliud eum quam mendacem praBdicant. Qui ergo
mendacium asdificant in hominibus, quid ab eia ex-
pellunt, nisi veritatem?ImmittuDt diabolum, excln-
doDt Cbristura ; immittuntadolterum^excludunt spon-
8um : parAnymphi sciiicei» vel potius lenones ser-
pentia. Ad hoc enim loquuntur ut serpens possideat,
Christus exdudatur. Quomodo possidet serpens?
Quaodo possidet meudacium. Quando possidet fal-
sitae, serpens possidet : quando possidet veritae,
Chrislus possidet. Ipse enim dinii, Ego sum veritas
[Joan. xvfy 6) : de illo aulem dizit, Et in verilnie non
stetiiy quia veritoi non est in eo (Id. viii, 44). Sic eat
autem veritas Cbriftus, ut totum verum accipiae in
Christo. Verum Verbum, Deus flsqualis Patri, vera
anima, vera caro, verus bomo, verus Deu8,vera ua-
tivitas, vera pasaio, vera mors, vera resurrectio.
Si aliquid horum dizeris falsum, intrat putredo, de
veoeno serpentis nascunlur vermes mendaciorum, et
nihil integrum remanebit.
6. Quid est ergo, inquit, quod ait Dominus, Quid
mihi et tibi est, mulier ? Forte in eo quod sequilur
osteudit nobis Dominus quare hoc dixerit : Nondum,
inqoit, venit hora mea, Sic enim ait, Quid mihi gt libi
est, mulier ? nondum venit hora mea, Et hoc our di-
ctom sit, requirendum est.Priusergohinc resistamua
baereticis. Quid dicit serpens veternosus, venenorum
insibilator et inspiralor antiquus ? quid dicit ? Non
habuit matrem feminam Jesus. Unde probas ? Quia
dixit, inquit, Quid mihi et tibi est, mulier ? Quis hoo
narravit, ut credamus quia boo dixit? quis hoc narra-
vit ? Nempe Joannes evangelista. At ipse Joannes
evangelista dixit, Et erat ibi mater Jesu, Nam ita nar-
ravit : Altera die nuptise factae sunt in Cana Gatilasx,
et erat ibi matcr Jesu, Venerat autem illuc invitatus ad
nuptiascum discipulis suis. Tenemus duas sententias
ab Evangelista prolalas. Erat ibi mater Jesu, E?an-
geltsta dixit: quid dixeril malri suae Jesus, ipse Evan-
gclista dixit. El quomodo dixit respondisae matri
8oas Jeeum, ut primo diceret, Ait illi mater ejus, vi-
dete, fratres, ot adversus linguam serpentis muni-
tam virginitatem cordis habealis. Illic in ipso Evan-
gelio eo ipso evangelista narrante dicitur, Erat ibi
maier Jesu;2i, Dixit illimater ejus, Quis hoc narra-
vit ? Joannes ev angelista. Et quid respondit matri
Jesns ? Quid mihi et tibi est, mulier? Quis hoc narrat ?
Idem ipse Joannes evangellsta. 0 Evangelista fidelis-
sime et veracissime, tu mihi narras dixisse Jesum,
Quid mihi et iibi est, mulier ? cur ei apposuisti matrem
quam non agnoscit ? Nam tu dixisti quia ibi erat tna-
ter JesUf et quia dixit ei mater efus : car non potius
dixisti, Erat ibi Maria ; et, Dixit ei Maria ? Utrumque
to narras, et, Dixit, ei mctter ejus ; et, Responditei Je-
sus, Quid mihi et tibi ett, mulier? Qaare boc, nisi qnia
utrumqueverum est? Illi autem in eo volunt credere
Evangelistffi, quod narral Jesum dixisse matri, Quid
mihiet (ibi est, mulier ? et in eo nolunt credere Bvan-
gelislffiquodait, Eratibi materJesu; et, Dixit ei mater
ejus, Quis est autem qui resistit serpenti et tenet ve-
ritatem, cujus virginitas cordis non corrumpilar
astutia diaboli? Qui utrumqueverum credit; etquia
erat ibi mater Jesu, et quia illud respondit matri
Jesus. Sed sinondum intelligitquemadmodumdixe-
rit Jesus, Quid mihi et tibi est, mutier? interim ere«
dat quod dixerit, et quod matri dixerit. 8it primQ
pietas in credente, et erit fructus in intelligente.
7. Interrogo vos, o fideles Christiani, Erat ibi ma-
ter Jesu ? respondete, Erat. Undescitis? respondete,
Hoc loquitur Evangelium. Quid respondit matri Je-
su8 ? respondete, Quid mihi et tibi est, mulier T nafi-
dum venit hora mea. Et hoc unde scitis ? respondete
Hoc loquitur Evangelium. Nullus vobis corrampat
hanc fidem, si vultis sponse tervare castam virgini-
tatem. Si autem quttritur a vobis, cur hoc matri re«
sponderit ; dicat qui intelligit : qui aotem nondam
intelligit, firmissime tamen credat, boc respondissa,
et tamen matrirespondisseJesam. Haopietate mere-
bitur etiam intelligere cur ita responderit, si orando
pulset, et non rixando accedat ad ostium veritatis.
Tantum caveat, ne dum se putat sciTe^ aut erubaacit
neecire cur ita responderit, cogatur credere aat
Evangelistam fuisse mentitum qui ait, Erat ibi mater
Jesu : aut ipsum Cbristam falsa morte passum pro-
pter delicta nostra, et falsas cicatricee ostendisse pro-
pter justiOcationem nostram ; falsumque dixisse, Si
manseritis in verbo meo, vere disciputi mei estis ; et
cognoscetis veritatem, et veritas tiberabit vos (Joan. viiii
31, 32). Si enim falsa mater, falsa caro, faisa mors,
falsa vulnera paasionis, false cicatrices resurrectionia;
nonveritascredentes in eumysedpotiusfalsitas libera-
bit. Imo vero falsitas cedat veritati, et confundanlur
omnes qui propterea se volunt videri veraces, quia
Christum conantur demonstrare fallacem ; et nolunt
sibi dici, Non vobis credimus quia mentimini; cum
ipsam veritalem dicanl esse mentitam. Quibus tamen
si dicamus, Unde nostis dixisse Cbristum, Quid mihi
et tihi est, mulier ? Evangelio se oredidisse respondent.
Cur non credunl Evangelio diccnti, Erat ibi mater
Jisu ; et, Dixit ei mater ejus ? Aut si hoc mentitur
Evangelium, quomodo ei crediturquoddixeritJeaaa,
Quid mihi it tibi est, mutier? Cur non potius miaeri,
et qood ita non extranes, sed matri Dominusrespon-
derit, fideliter credunt ; et cur ita responderil, pie
quflBrunt? Multum enim interett inter eum qui dicit,
Volo scire quare Cbristus hoo matri responderit; et
eum qui dicit, Scio quod hoc Christus non matri
responderit. Aliud est intelligere velle quod claosam
est, aliud noUe credere quod apertum est. Qui dicit,
Scire volo cur ita Christus roatri responderit, aperiri
Bibi vult Evangelium cui credit : qui autem dicit, Scio
qaod hoo Christus non matri responderit, iptnm
Evaogelium arguit de mendacio, ubi credidit quod
Cbristus ita responderit.
1455
IN JOANNIS EVANOELIUM, S. AUGUSTINI
1456
8. Jam ergo si placet, fralres, illis repuUis, et in
sua c«titate errantibus semper, nisi humiliter sanen-
tur, nos quaeramus, quare Dominus noster sic matri
responderit. Ille singulariter natus de Patre sine roa.
tre, de matre sine palre ; sine matre Deus, sine patre
homo ; sine matre ante tempora, sine patre in (ine
temporum. Quod respondit, matri respondil : quia.
Erat ibi maler Jesu ; et, Diint ei mater ejus, Hoc totum
Evangelium loquilur. Illic novimus quia eraf ibi ma"
ter Jesu, ubi novimus quod dixerit ei, Quid mihi ei
tibi estf mulier ? nondum venit hora tnea. Totum cre-
damus, et quod nondum intelligimus requiramus.
Et primum hoc videte, ne forte quomodo invene-
runt Manichffli occasionem perfidiae sus, quia dixit
Dominus, Quid mihi et tihi est, mulier ? sic invoniant
mathematici occasionem fallaciaB suae, quia dixit,
Nondum venit hora mea. Et si hoc secundum mathe-
maticos dixit, sacrilegium fecimus incendendo codi-
ces eorum. Si autem recte fecimus,sicut Apostolorum
temporibus factum est {Act, xix, 19) ; non secundum
eos dixit Dominus, Nondum venit hora mea, Dicuut
enim vaniioqui et seducti seductores, Vides quia sub
fato erat Ghristus, qui dicil, Nondum venit hora mea.
Qoibus ergo prius respondendum est ; hfircticis, an
mathematicis ? Utriqueenim aserpcnte illo veniunt,
volentes corrumpere virginitatem cordis Ecclesis,
quam habet in integra fide. Primo si placet,eis quos
proposueramus, quibus quidem jam ex magna parte
respondimus. Sed ne arbilrentur nos non habere
quid dicamus de his verbis qus Dominus matri re-
spondit, vos magis adversus illos instruimus : nam
illis refellendis, puto quod sufflciant quas jam diota
SUQt.
9. Gur ergo ait matri fiiius, Quid mihi et tihi est,
mulier ? nondum venit hora mea, Dominusnosler Jesus
Ghristus, et Deus erat et homo : secandum quod Deus
erat,matremnonhabebat; secundum quod homoerat,
haberat. Mater ergo erat carnis, mater huroanitatis,
mater in6rmitati8 quam suscepit propter nos. Miracu-
lam autem quod facturus erat, secundum divinitatem
facturus erat,non seoundum inCrmitatem ; secundum
qaod Deus erat, non secundum quod infirmus natus
erat. Sed inflrmum Dei fortins est hominibus (I Cor.
I, 25). Miraculum ergo exigebat mater : at ille lan-
quam non agnoscit viscera humana, operaturas facta
divina;tanquam dicens, Quod de me facit miraculam,
noD ta genuisti, divinitatem meam non tu genuisti :
•ed quia genuisti infirmitalem meam, tunc tecogno«
soam, cum ipsa infirmitas pendebit in cruce : hocest
enim, Nondum venit hora mea, Tunc enim cognovit,
qui utique semper noverat. Et antequam de illa oatus
essel, in prndestinatione noverat matrem ; et ante*
qnam ipse Deus crearet, de qua ipse homo crearetur,
noverat matrem : sed ad quamdam horam in mysterio
non agnoscit ; etadquamdamhoram quae nondumve-
nerat, in roysterio rursus agnoscit. Tuno enim agno-
▼it, quando illud quod peperit moriebatur. Non enim
moriebatur per quod facta eral Maria, sed moriebatur
quod factum erat ex Maria : non moriebatur letemitas
divinilatie, sed moriebatur inGrmitas carnis. lllud ergo
respondit, disceroens in fide credenlium, quis, qua
venerit. Venit enim per matrem feminam, Deus et
Dominus coeli et terre. Secundum quod Dominus
oaundi, quod Dominus coeli et terrae, Dominus utique
et MariaB ; secundum quod creator cceli et terrae, crea-
tor et Mariae : secundum autem quod dictum est, Fa-
ctum ex muliere, factum sub Lege {Galat. iv, 4), Qlius
Maris. Ipse Dominus Mariae, ipse fllius Marias : ipse
creator Mari», ipse oreatus exMaria. Noli mirari quia
etfllius et Dominus : sicut enim Mari», ita et David
dictus est filias ; et ideo David filius, quia Mariae filius.
Audi Apostolum aperte dicentem, Qui factus est ei ex
semine David secundum carnem {Rom, i, 3). Audi eum
et Dominum David ; dicat hocipse David : DixitDomi-
nusDominomeo, Sedeaddexteram meam (PsaL cix, 1).
Et ipse Jesus boc proposuit Judsis, et eos inde convi-
cit {Matth, XXII, 45). Quomodo ergo David et tllius
et dominus; filius Davidsecundam carnem,dominus
David secundum divinitatem : sicMariasflliussecun-
dum carnem,et Marias dominus secundum majestatem.
Quia ergo non erat illa mater divinitatis, et per divi-
nitatem futurum erat miraculum quod petebat; re-
spondit ei, Quid mihiel tibiest, mulier ? awi neputes
quod te negem malrem, Nondum venit hora mea : ibi
enim te agnoscam,cum pendere in cruce coeperitin-
flrmitas cuj us mater es. Probemus ai verum est.Quando
passusest Dominus, sicutidem evangelista dicit, qui
noverat malrem Domini, et qui nobis insinuavit etiam
in his nuptiis roatrem Domini, ipse narrat : Era/, in«
quit, iltic circa crucem mater Jesu^ et ait Jesus matri
sum, Mutier, ecce filiius tuus : et ad discipulum, Ecce
maier tua (Joan, xix, 25-27). Gommendat matrem di-
scipulo: commendatmatrempriormatremoriturus,et
antematris mortem resurrecturus ; commendat homo
homini hominem. Hoc pepererat Maria. Illahorajam
venerat, de qua tuno dixerat, Nondum venit hora mea,
10. Quantum arbitror, fratres, respoosuro est hae-
reticis : mathematicis respondeamus. Et ipsi unde co-
nantur convincere quia sub fato erat Jesus ? Quia ipse
ait, inquiunt, Nondum venit hora mea, Ergo illi cre-
dinius; et sidixisset, Horam non habeo, exelusisset
mathematicos : sed ecce, inquiunt, ipse dixil, Non-
dum venit hora mea, Si ergo dixisset, Uoram non ha-
beo, exclusisset malhematicos, non esset unde ca-
lumniarentur : nunc vero quia dixit, Nondum venit
hora mea, contra ipsius verba quid possumus dicere ?
Mirum est quod mathematici credendo verbis Ghri«
eti, conantur conviucere Ghristianos quod sub bora
fatali viierit Ghrislus. Credant ergo Ghristo dicenti,
Potestatem habeo ponendi animam meam, et iterum su-
mendi eam : nemo tollit eam ame,sed ego pono eam a
meipso, et iterum sumo eam {Id. x, 18). Ergone ista
poteetas sub fato est? Osteodanl homioemqui potesta-
tem hal>eat quando moriatur, quamdia vivat : omnino
non ostendent. Credant ergo Deo dioenti, Poteslatem
habeo ponendi ayiimam meam, et iterum sumendi eam :
et quaerantquare sit dictum, Nondumvenit hora mea;
nec ideo jam sub fato ponant cooditorem ccsli orea-
1457
TRACTATUS IX. CAPUT 11.
1458
torem atqueordinatorem siderum. Quis si esset fatum
de Bideribus, oon poterat esse sub necessitate siderum,
conditor siderum. Adde quia non solum Christus non
habuit quod appeilas fatum; sed nec tu, aut ego, aut
ille« aut qnisqiiam hominum.
11. Verumtamen seducti seducunt, et proponunt
faliacias hominibus : tendunt ad capiendos homines,
et hoo in plateis. Nam qui tendunt ad capiendas fe-
raSy vel in silvis atque in solitudine id agunt : quam
infeliciter vani sunt homines, quibus capiendis in foro
tenditur 1 Nummosaccipiunt, cum sehomines homini-
buavendunt ;danti8ti num mos, ut se vanilatibus ven-
dact. Intrant enim ad mathematicum, ut emant sibi
dominos, quales mathematico dare placuerit ; vel Sa-
turnum, vel Jovero, vel Mercurium, vel si quid aliud
sacrilegi nominis* Intravit iiber, ut nummisdatis ser-
vuB exiret. Imo vero non intraret^ si liber esset : sed
intravit quo eum dominus error, et domina cupiditas
traxit. Unde et YeritaB dicit : Omnisqui facit peccaiuntf
servus est peeeati (Joan. viii, 34).
12. Quare ergo dixit, Nondum venithoramea ? Ma-
giB quia in potestate habebat qaando moreretur, non.
dum videbat esseopportunnm ut illa potestate utere-
tur. Quomodonos, TratreB, verbi gratia^ sic loquimur,
Jam certa hora est, qua exeamus ut celebremus sa-
cramenta ? 8i ante exeamus quam opus est, nonne
perversi et prsposteri sumus ? Quiaergo non facimus,
nisi quando opportunum est ; propterea in his agen-
diSyCnroita loquimur, fatum consideramus ? Quid est
ergo, Plondumvenithora mea ?Quando ego scio oppor-
tunum me pati,quando passio mea utiiis erit,nondum
venit ipsa hora ; tunc voluntaie patiar : ut utrumque
serves S ^t, Nondum venit hora mea ; et Polestatem
habeo ponendi animam meam, et iterum sumendi eam.
Venerat ergo habens in potestate quando morcretur.
At si ante moreretur quam discipulos elegisset, certe
prspoBteram esset : si esset homo qai non haberet in
potestate horam auam, posset ante mori quam disci-
polos etegisset ; etsi forte moreretur jam electis cru-
diliaque discipulis, prestaretur ei, non ipse hoc face-
ret. At vero qui venerat in manu habens quando iret,
quando rediret, quo usque excurreret, cui paterent in-
feri, Don tantum morienti, sed et resurgenti, utnobis
ostenderet spem immortalitatis Ecclesic suas, in ca-
pite ostendit quod membra exspectare deberent. Re-
sorget etiam in csteris membris, qui resurrexit in
capite. Hora ergo nondum venerat, opportunitas non-
damerat. Vocandi erant discipuli,annuntiandnmerat
regnam coBlorum, faciend» erant virtutes, commen-
daoda erat divinitas Domini in miraculis, commen-
daoda erat humanitas Domini in ipsa compassione
mortalitatis. lile enim qui esuriebat^ quia homo erat>
pavit quinque panibus tot millia,^qaia Deus erat : qul
dormiebat, qaia homo erat, ventis et fluctibus impe-
rabaty qoia Deus erat. Hasc omnia commendanda
erant prius, ut esset quod scriberent Evangelistae,
qaod pr» dioaretur Bcclesin. At ub! tantum fecit,
quantam sufflcere Judicavit ; venit hora oon neces-
t Id aiiquot Mtt., et uirumque verum e$t.
eilatis, sed voluntatis, non conditionis, sed potestatis.
13. Quid ergo, fratres, quia illis et illis respondi-
mus, nihil dicemus quid sibi velint hydrisB, quid aqaa
in vinum conversa, quid architriclinus, quid sponsus,
quid mater Jesu in mysterio, quid ipssnupti»? Di-
cenda sunt omnia, sed onerandi non estis. Volui qui-
dem in nomine Christi et hesterno die, quo solet
sermo deberi Gharitati vestr», id agere vobiscum, sed
non sum permiHSUs necessitatibus quibusdam impe-
dientibus. Si ergo placet Sanctitati vestrae, hoc quod
ad mysterium pertinet hujus facti, in crastinum diCfe-
ramus, et non oneremus et vestram et noslram infir-
mitatera. Sunt forte hodie multi qui propter solemnt-
talem diei, nonpropteraudiendum sermonem conve-
nerunt. Grastino qui venient,veniantaudituri; ulnec
fraudemus studiosos, nec gravemus fastidiosoB*
TIUCTATUS IX.
In eamdem Evangelii lectionem, Quid mysterii sU in
miraculo faao in nuptiis apud Cana Galilasx, Cap, ii,
t. Ml.
4. Adsit Dominus Deus noster, ut donet nobis red-
dere quod promisimus. Hesternoenim die, si memi-
nit Sanctltas vestra, cum temporis excluderemuran-
gustia, ne sermonem inchoatum impleremus, in ho-
diernum distulimus, ut ea quas in hoc facto evangelice
lectionis mystice in sacramentis posita essenty ipso
adjuvante aperirentur. Non itaque opus est jam im-
morari diutius !n commendando Dei miraculo. Ipse
est enimDeus quiper universam creaturamquotidiam
miracula facit, quas hominibusnon facilitate, sed as-
siduitate viluerunt : rara autem quoe facta sunt ab eo-
dem Domioo, id est a Verbo propter nos incarnato,
majorem stuporem hominibus altulerunt : non quia
majora erant, quam sunt ea quae quotidie in creatura
facit, sed quia istu quae quotidie fiunt, tanquam na-
turali cursu peraguntur ; illa vero efficacia potentise
tanquam prffisentis exhibita videnturoculishominum.
Diximu9, sicut meministis, resurrexit unus mortuus,
obstupuerunt bomines ; cum quotidie nasci qui non
erant, nemo mirelur. Sic aquam in vinum conversam
quis non miretur, cum boc annis omnibus Deus in
vitibus faciat? Sed quiaomnia quffifecitDominusJe-
8U8, nonsolum valent ad excitanda corda nostra mi.
raculis, sed etiam ad aedificanda in doctrina fidei ;
scrutari nos oportct quid sibi velint illa omnia, id est,
quidsignificeat.Horum enim omnium significationes,
sicut recordamini, in hodiernum distulimus.
2. Quod Dominns invitcitus venit ad nuptias, etiam
excepta mystica significatione, conflrmare voluitquod
ipse fecit nuptias '. Futuri enim erant, de quibusdixit
Apostolus, prohibentes nubere (I ftm. iv, 3), et di-
centes quod malum essent nuptia?, et quod diabolus
eas fecissel: cum idem Dominus dicatin Evangelio, in-
terrogatusutrum liceatbominidimittere uxorem suam
ex qualibet causa,non licere excepta causa fornicatio-
nis. In qua responsione, si rneministis, hocait : Quod
Deus conjunxit^ homo non separet {Matth. xa, 3-6).
i Mss. non addunt hic, nuptias.
1459
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1460
Bl qui bene eruditi sant in fide catholica, no? erunt
quod DeuB fecerit nupiias, etsicut conjunctio aDeo,
ita divortium a diabolo sit. Sed propterea in causa
fornlcationis licet uxorem dimittere, quia ipsa esse
oxor prior noluit, qus fidem eonjngalem marilo non
■ervavit«Nec illac quas virginitatem Deo vovent, quan-
qoam ampliorem gradum honoriset sanctitatis in Ec-
olesia lenant, sine nuptiis sunt : nam et ipsn pertinent
ad nuptias cum tota Ecclesia, in qaibus nuptiis spon-
sas est Cbrislus. Ac per hoc ergo Dominus invitatus
veniiad nupiias, utconjugaliscastitas firmaretur, et
osienderetur sacramentum nupiiarum : quia ei illa-
rum nupiiarum sponsus personam Domini figurabat,
cui dictum esi, Servastivinumbonum tuque a(Uiuc. Bo-
num enim vinum Ghristus servavii usque adhuc, id
est, Evangelium suum.
3. Jam enim incipiamus ipsa sacrameniorum operla
detegere, quantum ille donat in cojus nomine vobig
promisimus. Erat prophetiaantiquislemporibus, eia
prophetiffi dispensatione nulla tempora cessaverunt :
sed illapropheiia, quando in illaChrislus non intelii-
gebatur, aqua erat. In aqua enim vinum quodammo.
do latet. Dicit Apostolus quid inielligamus in ista
aqoa : <. Usque ad hodiernum,inquit, diem, quamdiu
legitur Moyses, idipsum velamen super cor eorum
posiium est ; quod non revelatur S quia in Chrislo
evacuatur. El cum transieris ', inquii, iid Dominum,
aoferetor velamen » (UCor. iii, 14-i6).Velamendicit
adopertionem propheti», ut non intelligeretar. Tolli-
tur velamen, cum iransieris ad Dominom : sic toiii-
tor insipientia, cum iransieris ad Dominum, ei quod
aqoa erai, vinum tibi fit. Lcge libros omnes prophe-
ticos, non inteliecto Gbristo, quid tam insipidum et
fatuum invenies? Iniellige ibi Gbristum, non solum
sapit quod legis, sed etiam inebriat ; muians meniem
a corpore, ut prcteritaobliviscens,in ea qoaanieaant
extendaris (Philipp. iii, 13).
4. Ergo prophetia ab anii<|uis iemporibus, ex quo
prorsus currit ordo nasceniiom in genere humano,d^
Ghristonon tacuit : sed occultum ibi erai ; adhuc enim
erat aqua. Unde probamus quod omDibos iemporibus
soperioribos usque ad «tatem qua Dominus venit,
propbeiia de illonondefaii? IpsoDominodicente. Cum
enim resurrexissei a mortuis, invenit disoipulos dubi-
tantes de ipso qoem secuii erant. Videruntenim eum
mortuum, et non speraveruntresurrecturum, ettola
spes eorum ooncidii. Unde ille lairo laudaius, ipso
die meruii esse in paradiso ? Qoia in cruce fixus iunc
confessus est Gbristum (Lttc.xxiii, 40-43), quando de
illo disoipuli dubitaverunt.Ergo inveniteosnutantes, et
quodam modo arguenies seipsos q uod in illo redemptio-
nem speraverant. Dolebant tamen eom sine colpa oc-
cisum, quia noverant innocentem. Et bocipsipost re-
> Lov., nunc revelatur. Ai ediU alli st Mm. habenl, non
revelatur; pro qao apad Apoitolam legitur in Voltt.. mo'
net non revelatum. *
. J Vulgata.conwr«« /iieriY. Ai AagusUnusnonhicsolum.
•ed eUam libro 12 contra Paastiim, eap. 4, et alibi scribit,
21.k!!TV ^^^^* 8f«cam epistrept^ sumpsit iuierprec a
verbo medio, secunda pertona.
sorrectionem dixeront, cum quosdam eorom tristes
invenisset in via : « To solos peregrinaris in Jerusa*
lem, et non cognovisii qua factasunt in illa isiis die-
bus? Ilieautem dixiieis : Qunf Illi autem dixerunt :
De Jesu Nazareno, qui fuit vir propheta, potens in fa-
otis et dictisinconspectu Dei et universi populi,quo-
modo hunc tradiderunt sacordotesetprincipes noslri
in damnationem moriis, et cruci eum fixerunt. Nos
aotem sperabamus, quia ipse erat qui redempttirus
•sset Israel; ot nunc tertius dies agitur hodie S ex
quobacfactasunt.nHfficatquealiacumdixisset unus
exduobus quos invenitin viaeunteB ad propinquum
castellum ; respondit ipse et ait : « 0 insensati et tar-
di corde ad credendum super omnia qusB locuti sont
PropheisB 1 nonne hncomnia oportebat pati Ghristum,
•l introire in claritatem suam? Et fuit incipiens a
Moyse ei omnibus Propheiis, interpretans illis in om-
nibus Scripturis, quasde ipsoerant. • Item alio loco,
cum etiam palparise manibusdiscipulorom voluif, nt
erederenl quia in oorpore resurrexerat : « Hic sunt,
inquit, sermones, quos locutus sum ad vos, cum adhuc
essem vobiscum, quia oporierel impleri omnia quae
scripia suni in Lege Mojsi, et Propbeiis, et Psalmis
de me. Tunc adaperuit illis sensum, ut intelligereDl
Scripiuras, et dixii illis : Quia sic scriptum est, pali
Ghristum *, ei resurgere a mortuis tertia die,et praedi-
cari in nomine ejus pcsnitentiam et remissionem pec-
catorum in omnes gentes, incipiens ab Jerusalem. »
S.His ex Evangelio, qu» certe manifesta sunt, intel-
leotis, patebunl illa omnia mysleria quas in isto miracu-
loDominilatent.Videtequid8il,quiaoportebatimpIe-
riin Ghristo qus deillo scripta sunt. Ubi scripta sunt ?
In Lege, inqu% et ProphetiSf et Psalmis. NihilScriptu-
rarumveterumprsiermisit. Illaerat aqua ; etideodi-
cii suntilli a Domino insensati, quia eis adhuc aqua
sapiebat, non vinum. Quomodo autem fecit deaqua
vinum ? Gum apeniit eis sensum, et exposuiieis Scri-
pluras, incipiens a Moyse per omnes Propbetas. Unde
jam inebriaii dicebant, Nonne cor nostrum erat ardens
invia, cum aperiret nohis Scripturas {Luc. xxiv, 13-47)?
IntellexerunienimGbristum in bis Libris in quibuseum
non noverant. Mutavit ergo aquam in vinum Dominus
nosier Jesus Ghrisius, et sapit quod noo sapiebat, in-
ebriatquoiinoninebriabat.Sienimjussissetindeaquam
efiundi, etsic ipse miiteret vinum ex occultis creaturaB
sinibus^undefeeitetpanemquandosaturavittotmillia:
non enim quinque panes babebant quinque millium
hominum saturitatem, aut saliem duodecimcophinos
plenos (Matth. xiv, 17-21), sed omnipotentia Domini
quasi fons panis erat; sicposseiet effusaaquafinum
infundere : quod si fecisset, videretur Scriptu*
rasveteres improbssse. Gum autem ipsam aquam
convertii in vinum, ostendit nobis quod et Scrip-
iora vetus ab ipso est : nam Jussu ipsius implets
sunt bydriae. A Domino quidem ei illa Scriptura;
> Mm. plnres, tertium diem agil hodie ; juxta gr«c, tri"
iin tautm ^meran agei s^mercn,
^ Er. Lagd. Ven. Lot. : Quia sic scriptum est, et sic
9portebat pati Chrittum. Abest a Mss., •( sie oportebat, ui
LoT. animadveriuDt. M.
Uti
TRACTATUS IX. CAP. n.
1402
•ed nibil sapit, sinon ibi Ghristus intelligatar.
6. Intendile aulem quod ipse ait, Qme scripta $unt
in Leg$, et Prophetis, et Psalmis de me. Novimus
aatem Legem ex quibos temporibus narrct, id est, ab
ezordio mundi :iii principio fecit Deus calum et terram
{Cen. ly i). Inde usque ad hoc tempus quod nunc sgi-
mD8, sexta ntas est, ut svpe audistis et nostis. Nam
prima aetas computatur ab Adam usque ad Noe : se-
eanda a Noe usque ad Abraham : et sicut Mattbaeus
Evangelista per ordinem sequitur et distinguit, tertia
ab Abraham usque ad David ; quarta a David usque
ad transmigrationem in Babjloniam : quinla a trans-
migratione in Babyloniam usque ad Joannem Bapli-
atam (Matih, i, 17) : sexta inde usque ad finem sse-
culi. Propterea et sexta die fecit Deus hominem ad
imaginem suam (fien. i» 27) : quia sexta ista aQtate
manifestatar per Evangelium reformatio mentisno-
strSy secunduro imaginemejus qui creavil nos (Co/o;.*^.
111,10) ; et convertitur aqua in vinum, ut jam mani-
feslalom Cbristum in Lege et Prophetis sapiamus.
Ideo erant ibi sex hydrigBy quas jussit impleri aqua.
8ex ergo illae bydris, sex states significant, quibus
non defuit prophetia. Illa ergo tempora sex, quasi ar-
ticulis distributaatquedistincta, quasivasaessent ina-
nia, nisi a Christo implerentur. Quid dixi, tempora
qa« inaniter currerenl,nisiin eis Dominus Jesus pr»-
diearetar? Implets sunt prophetis, plene sunt hy-
driae : sed ut aqua in vinum convertatur, in illa tota
prophetia Ghristus intelligatur.
7. Quid est ergOy Capiebant metretas binas vel ter^
na^.^Mjsteriumnobismaximeistalocutiocommendat.
Metretas enim dicii mensuras quasdam, tanquam si
diceret urnas, amphoras» vel si quid bujusmodi. No-
men mensursest metreta,et amensura accepit nomen
ieta mensura, Mixpov enim mensuram dicunt Grsci :
inde appellatae metret»^ Capiebant ergo metretas binas
vel temas, Quid dicimus, fratres ? Si ternas tanlum di«
ceret, non curreret animus noster nisi ad myslerium
Trinitatis. Sed forte neo sic debemus inde cito jam
aensam avertere, quia dixit binas vel ternas : quia no-
minato Patre et Filio, consequenter et Spiritus san-
ctus intelligendus est. Spiritus enim sanclus non est
Patris tantummodo, aut Filii tantummodo Spiritus ;
eed Patris et Filii Spiritus. Scriptum est enim, Si quis
dHexerit mundum,non estSpiritus^ Patrisin illo (I Joan.
iiy 13) : item scriptum est, Quisguis autem Spiritum
Christi nan habet, hic non est ejus {Rom. viii, 9). Idem
autem Spiritas Patris et Filii. Nominato itaque Patre
ei Filio, intelligitnr et Spiritus sanctus ; quia Spirilus
eet Patris et Filii. Cum autem nominatur Pater et Fi-
Iio8, tanquam dus metrets nominantur, cum autem
ibi intelligitur Spiritus sanctus, tres metrets. Ideo non
dictam esljCapientes metretasaliffi binas,aliae ternas:
ged iptas sex hydri» capiebantmetrelas binas vel temas,
Taoquam diceret, El quando dico binas, etiam Spiri-
lam Patrifl et Filii oom his intelligi volo : et quando
dico temas» ipsam Trinitatem manifeslius enuntio.
1 8ic omnei codicei. At Volgata, charitas : consentiente
gr»co.
8. Quisquis itaque nominat Patrem et Filium,opor-
tet ibi intelligat tanquara charitatem invicem Palris
et Filii,quod est Spiritus sanctus. Fortassis enimdis-
cussae Scripturs : quod non sic dico, ut hodie doccre
possim, aut quasi alliud inveniri non possit : sed ta-
men fortasse scrutals ScriptorsB indicant quod Spiri*
tus sanctus charitas est. Et ne putetis vilem esse
charitatem. Quomodo autem vilis est, quando omnia
qu© dicuntur non vilia, chara dicuntur ? Si ergo qu»
non sunt vilia, chara sunt ; quid est charius ipsa oha-
ritate? Sic autem commendafur cbarilas ab Apostolo.
ut dicat : « Supereminentiorem viam vobis demon-
stro. Si linguis hominuro loquarel Angelorum, cha-
ritatem autem non habeam, factus sum sramentum
sonans, aut cjmbalum linniens : et si sciero omnia
sacramenta ctomnem 8cientiam,et habuero prophe-
tiam et omnem fidem, ita ut montes transferam, cha-
ritatem autem non habeam, nihil sum : et si distri-
buero omnia mea pauperibus, et tradidero corpus
meum ut ardeam, charitatem autem non habeam, ni*
hil mihi prodest » (I Cor. xii, 31, xiii, i-3). Quanla
est ergo cbaritas, qus si desit, frustra habenturc-e-
tera ; si adsit, recle *■ habentur omnia? Tamen charita-
tem laudansapostolusPauluscopiosissimeatqueuber-
rime,minus de illa dixit quam quod ait breviter apo-
stolus Joannes, cujus eslhoc Evangelium.Neque enim
dubitavil dicere, Deus charitas est (I Joan. iv, 16).
Scriptum est etiam, Quia charitas Dei diffusa est in cor^
dibus nostris per Spirilum sanctum qui daius est nobis
{Rom, V, 5). Quis ergo nominet Patrem et Filium, et
non ibi intelligat charitatem Patris etFilii? Quam cum
habere coeperit, Spiritum sanctum habebit : quam si
non habuerit, sine Spiritu sancto erit. Et quomodo
corpus tuumsine spiritu, quod estanima tua,sifuerit,
mortuum est ; si anima tua sine Spiritu sancto, id est,
sine charitate si fuerit, mortua deputabilur. Ergo me-
tretas binas capiebant hydrix, quia in omnium tempo-
rum prophetia Pater et Filius prsdicatur : led ibiest
etSpiritus sanctus ; ideoque adjunctum est, veitemas.
Ego et Pater, inquit, unum sumus (Joan. x, 30) : sed
absil ut desit Spiritus sanotus, ubi audimus, Ego et
Pater unum sumus. Tamen quia Patrem el Filium
nominavit, capiant hydri3S binas metretas; sed audi,
vel temas : Ite, baptizate gentes in nomine Patris et
Filii et Spiritus sancli (Matth. xxviii, 19). Itaque in
eo quod dicuntur binae, non exprimitur, sed intelligi-
tur ; in eo vero quod dicunlur vel terns, etiam expri-
milur Trinitas.
9. Sed est et alius intellectus non prstermittendus,
et ipsum dlcam : eligat quisque quod placet ; nos
quod suggeritur non subtrahimus. Mensa enim Do-
mini est, et non oportet ministrum fraudare convivas,
praesertim sic esurientes, ut appareat aviditas vestra'.
Prophetia quae ab autiquis temporibus dispensatur,
adsalutem omniumgentium pertinet. Ad solumqui-
dem populum Israel missus est Moyses, et ei soli po-
pulo per eum Lex data est, el ipsi Propheta ex ill
& In Mss. omittitar, recte.
> Apud Er. Lugd. Ven. Lov., ut apparet avidUas veslra.iL
1463
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1464
populo fuerant, et ipsa distributio temporom Beouo-
dum eumdem populum diBtincla est ; unde et hydrie
dieuntur secundum purificaUonem Judmorum : sed ta-
men quod illa prophetiaetiamciBlerisgentibusannun-
tiabatur, manifestum est ; quandoquidem Gbristus in
eo occultas erat, in quo benedicuntur omnes gentes;
sicui promissum est Abrahao dicente Domino, In se-
mine tuo benedicentur omne$ gentes {Gen. xxii« iS).
Nondam autem intelligebatur, quia nondam aqua
conversa erat in vinum. Ergo omnibus gentibusdis-
pensabatur prophetia. Quod ut emineat jucundius.
de siogulis «tatibusytanquam de siogulis bydriis,pro
tempore quasdam commemoremus.
10. In ipso exordio Adam et Eva parentes omnium
gentium erant, non tanturomodo Judcorum ; et quid-
quid figurabatur in Adam de Ghristo,ad omnes utique
gentes pertinebat, quibus salus est in Ghristo. Quid
ergo polissimum dieam de aqua prima bydriae, nisi
quod Apostolus ait de Adam el Bva ? Nemo enim me
dicet prave inlellexisse, quando intellectam non
meum, sed Aposloli profero. Illud ergo unum quan-
tum mysterium de Ghristo continel, quod commemo *
rat Apostolus, dicens, Et erunt duo in came una .'sa-
cramentum hoc magnum est (Ephes, iii, 31 et 32) ? Et
ne quis magnitudinem istam sacramenti in singulis
quibusque hominibus uxores habentibus intelligeret,
Ego autem, inqmi, dico in Christo et in Ecclesia. Quod
est hoc sacramentum magnum, Erunt duo in came
una .' Gum de Adam et Eva Scriptura Qeneseos lo-
queretur, unde venlum est ad hfflc verba, Propterea
relinquet homo patrem et matrem, et adhasrebit uxori
sum; et erunt duo in came una {Gen. ii, 24). Si ergo
Ghnstus adhaesit Ecclesis, ut essent duo in carne
ona, quomodo reliquit Patrem ? quomodo matrem ?
Reliquit Patrem, quia cum in forma Dei esset, non
rapinam arbitratus est esse aqualis Deo, sed semet-
ipsum exinanivit, formam servi accipiens (Philipp.
II, 6, 7). Hoc est enim, reliqoil Patrem, non quia de-
seruit et recessit a Patre ; sed quia non ea in forma
apparuithominibusin quafiqualisest Patri.Qoomodo
reliquitmatrem? Relinquendosynagogam JudaBorum,
de qua secundum carnem natus est ; et inberendo
Buclesie, quam ex omnibus gentibus congregavit.
Ergo et prima hydria habebat propheliam de Christo :
sed quando ista quc loquor non pradicabantur io po-
pulis, adhuc aqua erat, in vinum mulata nondum
erat. Et quia illnminavit nos per Apostolum Domi-
nus, ut ostenderet nobis quid ibi quereremus in ipsa
una senlentia, Erunt duo in came una ; sacramentum
magnumin Christoet inEcclesia ;idim licet nobisobique
Ghristum quarere, et de omnibus hydriis vinum po-
tare. Domit Adam ut fiat Eva : moritor Ghrislus ut
fiat Bcclesia. Dormieoti Ada fit Eva de latere (^Gen.
.11, 21) : mortuo Ghristo lancea percotitor latus (Joan.
XIX, 34), ut profluant sacramenta, qoibus formetur
Ecclesia. Gui non appareat quia in illis tuoc factis fu-
tura fignrata sunt, quandoquidem dicit Apostolus,
ipsum Adam formam futori esse?(?ut m/, inquit,
forma futuri (Rom. v, 14). Preflgurabantur omnia
mystioe. Neque enim vere non poterat Deos vigilanti
costam educere, feminamque formare. An forte ne
doleret latus quando costa detraota est, propter hoc
oportebat ut ille dormiret ? Quis est qui sic dormiat,
ttt ei ossa non evigilaoti evellantur? An quia Deus
evellebat, propterea homo non sentiebat? Poterat
ergo et vigilanti sine dolore evellere, qui potuit dor-
mienti. 8ed procul dubio hydria prima implebatur :
prophetia illius temporis de futuro isto tempore dis-
pensabator.
11. Ghristus etiam figuratus est in Noe, et in illa
arca orbis terrarum. Quare enim in arca inclusa sunt
omnia animalia (Gm. vn, 7-9), nisi ot significarea-
tnr omnes gentes? Non enim deerat Deo rursus creare
omne genus animalium. Quando enim omnia non
erant, nonne dixit, Producat terra^ et produxit te**ra
(/(/. 1,24)? Unde ergo tnnc fecit, inde reficeret; verbo
fecit, verbo reficeret : nisi quia mysterium commen-
dabat, et secundam bydriam propheticsB dispensatio-
nis implebat, ut per lignum liberaretur figura orbis
terrarum ; quia in ligno figenda erat vita orbis terra-
rum?
12. Jam in tertia hydria, ipsi Abrahs, quod jam
commemoravi, dictum est, In seminetuo benedicentur
omnes gentes. Et quis non videat cujus habebat figu-
ram unicus ejus, qui sibi ad sacrificium, quo ipse
immolandus ducebatur, ligna portabat? Portavit enim
Dominos crucem suam, sicut Evangelinm loquitur
(Joan, XIX, 17). Hoc de tertia hydria commemorasse
suffecerit.
13. De David autem, quid dicam quod ad omnes
' gentes perlinebat prophetia ejus ; quiindo modo audi-
vimus Paalmum, et difficile est ut dicatur psalmus
obi hoc non sonet? Sed certe, ut dixi, modo canlavi-
mus, Surge, Deusjudica terram ; quoniam tu hxredi-
tahii in omnibus gentibus [Psal. lxxxi, 8). Et ideo Do-
natiste tanquam projecti de nuptiis : sicut ille homo
qui non habebat vestem naptialem, invitatus est et vc-
nit, sed projectus est de numero vocatorum, quia non
babebat vestem ad sponsi glorism ; qui enim suam
gloriam qusrit, non Ghristi, non habet vestem nu-
ptialem : non enim volunt consonare voci illius qui
amicus erat sponsi, et ait, Hic est qui baptixat {Joan.
I, 33). Nftc immerito illi qui non habebat vestem nu-
ptialem, hoc per increpationem objeotum est, quod
non crat : Amice^ quid huc venisti ? Et sicut ille obmu-
tnit {Matth. xxii, 11-13), ita et isti. Quid enim prodest
strepitus oris, muto corde ? No?erunt quippe intus
apud semetipsos non se habere quod dicant. Intus
obmutuerunt, foris perstrepunt. Audiunt, velint no-
lint, etiam apud se cantari, Surge, DeuSf judica ter-
ram ; quoniam tu haereditabis in omnibus gentibus :
et non commanicando omnibus gentibus, quid aliud
quam ae exhaBredatos esse cognoscunt ?
14. Quod ergo dicebam, fratres, quia ad omnes
gentes pertioet prophetia : volo enim alium sensum
oslendere in eo quod dictum est, Capientes metretas
binas vel temas : ad omnes, inquam, gentes pertinet
prophetia; modo commemoravimus demonstratum in
1465
TRACTATUS X. CAP. II.
1406
Adam, ^ttt sst farma futuri. Quis auiem nosciat quod
de iUo exortae sunl omnes gentes ; et in ejus vocabulo
quatuor iitterie, quatuor orbis terrarum partes per
grffcas appellationes demoustrantur? Si enim gr»oe
dicantur, Oriene, OccideDS, Aquilo, Meridies, sicut
eas pJerieqae locis sancta Soriptura commemorat ; in
cepitibus verborum invenis Adam : dicuntur enim
grcce quatuormemorat8B mundi partes ivaxoXTj.Sujic,
spoxoc (AtffY}fi€p{a. Istaqualuor nomina 8i tanquam ver-
aus quatuor sub invioem soribas, in eorum capitibus
Adam legitar. Hoc in Noe propter arcam figuratum
est, in qua erant omnia animalia, quas significabant
omnesgentes : hoc in Abraham, oui apertius diotum
est, In semine tuo benedieentur omnes gentes : hoc in
David, de cujus Psalmis, ut alia omittam, modo can-
tavimus, Surge, Deus, judica terram ; quoniam tu hx-
reditabis in omnibus gentibus, Gui enim Deo dicitur,
Surge, nisi ei qui dormivit ? 5ur^tf, Deus.judiea ter-
ram. Tanquam diceretar, Dormisti, judicatus a terra ;
surge, ut judices terram. Et quo pertinet iila pro-
phetia, Quoniam tu kmreditabis in omnibus gentibus ?
15. Jam vero in quinta ABtale, tanquam in quinta
bydria, Daniel vidit lapidem prscisum de monte sine
manibasy et fregisse omnis regna terrarum ; etcre-
vissa illum lapidem, et faotum esse montem magnum,
ita ul impleret universam faoiem terr» (Dan. ii, 34,
^). Quid apertius, fratres mei ? Lapis de monte prs-
ciditur : ipee est lapis quem reprobaverunt sdifi-
eantee, et factus est in capat anguli {PsaL caivii, 22).
De quo monte prasoiditur, nisi de regno Judeorum,
Dnde Dominus noster Jesus Ghristus secundum car-
nem natus est ? Bt prasciditur sine manibus, sine
opere humano ; quia sine amplezu maritali de vir-
gine ezortus est. Mons ille unde prflBcisus est, non
impleverat universam faciem terra : non enim tenu-
erat regnam Judeorum omnes gentes. At vero re-
gnom Ghrieti, universum orbem terrarum oemimas
occupare.
16. Jam ad seztam «tatem pertinet Joannes Ba-
ptista,qao nemo ezsurrezit m^or in natis mulierum:
de qao diotum est. Major quam propheta (Matth. zi,
ii^ 9). Quomodo et ipse ostendit, quia omnibusgen-
tibus missos esi Christus ? Quando Judsi feoerunt ad
eam ut baptizarentur, et ne superbirent de nomine
Abrabam, Generatio^ inquit, viperarum, guis ostendit
vobis fugere ab ira ventura ? facite ergo fructum dignum
peemitentim ; id est, bumiles estote : superbis enim
loqoebatur. Unde autem erant superbi ? De genere
earnis^ non de fructu imitationis patris Abraham.
Qoid eis tdiJNolite dicere, Patrem habemus Abraham :
potems est enim Deus de tapidibus istis suscitare filios
Abrahm (Matth, iii, 9.). Lapides dicensomnesgentes,
noQ propter firmitatem, sicut lapis dicut est quem
reprobaveront adificantes : sed propter stoliditatem
etdoritiam stultitiae, quia eis quos adorabant similes
faeti erant : adorabant enim insensata sidiulacra, pa-
riter ineensati. Unde iosensati ? Quoniam in Psalmo
dicitor, Similes iltis fiant qui faciunt ea, et amnes qui
eon/idunt in eis {PsaL cziii, 8). Ideo cum cosperint
homines Deum adorare, quid audiunt ? Ut sitis filii
Patris veslri qui in cettis est^qui solem suum facit oriri
super bonos et malos, et pluit super justos et injuslos
{Matth, V, 45). Quapropter si ei fii homo similis quem
adorat ; quid est, Potens est Deus de lapidibus istis
susdtare fiUos Abrahse f Nos ipsos inierrogemus, et vi-
demusquiafaotum est.Nosenimdegentibusvenimus;
degentibus autem non veniremus, nisi Deus de lapi-
dibus suscitasset filios Abrabs. Facti snmus filii Abru-
hae imilando fidem, non nascendo per carnem. Sicu^
enim iili degenerando exhteredati ; sic nos imilaad^
adoptati. Ergo, fratres, ad omnes gentes pertinebat
etiam ista sexls hydriae prophelia ; et ideo de omni-
bus dictum est, Capientes metreta* binas vel temas.
17. Sed quomodo oslendimus omnes geuies pcrti-
nere ad binas vel ternas metretas ? iEsiimantis enim
fuit quodammodo, ut ipsas diceret binas, jquas dize-
rat ternas, ad commendandum scilicet sacramentum.
.Quomodo suntbins melrets? Gircumoisio et prcpu-
tium. Hos duos populos Scriptura commemorai, et
nuUum praetermiltii hominum genus, quando dicit,
Circumcisio et prxpuLium {Coloss, iii, 11) ; in duobus
i^is nominibus habes omnes gentes : binffi metret«
sunt. Uis duobus parietibus de diverso venientibus ad
pacem in seipso faoieudam, lapisaoguiaris faclusest
Ghristus {Ephes, ii, 14-20). Odlendamus et ternas
melretas in eisdem ipsisomnibus genlibus. Tres erant
fiiii Noe {Gen. v, 3i), per quos reparatum esl geoas
humanum. Unde Dominus ait : Simile est regnum coe-
torum fermento^ quod accepit mulier et abscondit in fa-
rinx mensuris tribuSf quoadusque fermenlaretur tolum
{Luc. ziii, 21). Quffi est ista mulier, nisi caro Do-
mini .' Quod esl fermentum, nisi Evangelium ? Quae
sunt tres mensurse, nisi omnes gentes, propier tres
fiiios Noe ? Ergo sex hydriae capientes binas vel ternas
metretas, sez sunt aelates temporum, capientos pro-
phetiam pertineutem ad omnes gentes, sivein duo-
bus generibus hominum ; id est, Judaeis et Grecis,
sicut sffipe Apostolus commemorat {Rom, ii, 9 ; I Cor,
i, 24, etc. ) ; sive in iribus, propter Noe tres Oiios,
slKnificatas. Figurala est enim propbetia pertingens
usque ad omnes gentes. Nam in eo quod pertingit,
dicla est metreta, sicui dicit Apostolus, Accepimus
mensuram pertingendi usque advos {ii Cor, x, 13). Gen-
tibus enim evangelizans, boo ait, mensuram pertin"
gendi usque ad vos,
TRAGTATUS X.
Ab eo Evangelii tocOf Posi h»c descendit ad Gaphar-
naum ipse et mater ejus, etc., usque ad id^ llle au-
tem dioebat detemplo oorporis sui. Cap, ii, t- i^'^^ •
1. In Psalmo audistis gemitum pauperis^ cujus
membra per totam terram tribulatiooes patiuntur
usque in finem saeculi. Satis agite, fratres mei, esse
in his membris et de bis membris : nam tribulaiio
tota transitura esl. Vffi gaudenlibus {Luc, vi, 25) ! Ve-
ritas dicii : Beati lugentes^ quoniam ipsi consolabuntur
(Matth, V, 5). Deus homo factus est : quid futurus eet
homo, propter quem Deos faotas est homo ? Hffio spes
1467
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. ADGUSTINI
1168
consoletar nosioomnitribulatione et tentatione hujas
vit». Non enim ccssat inimicus persequi ; et si non
aperte Baevil, insidiis agit. Quid enim agit ^ ? Etsuperiam
dolose agebant {Psal. xxxiv, 20). Indc dictus est leo et
draco. Sed quid dicitur Christo ? Et conculcabis leonem
et draconem {Psal, zc, 13). Leo propler apertam iram,
draco propter occultas insidias. Draco ejecit Adam
de paradiso, idem ipse leo persecutus est Ecclesiam,
dicente Pctro, Quia adversarius vester diabolus sicut
leo rugiens circuit, quserensquem devoret{\ Petr, v, 8).
Non tibi saevitinm suam perdidisse diabolus videalur :
quando blanditur, tunc magis cavendus est. Sed ioter
has omnes insidias et ejus tentationes, quid faciemus,
nisi quod ibi audivimus, Egoaulem, cummihimolesti
essent, induebam mecilicioetkumiliabam injejunio ani'
mam meam, Est quiezaudiat, ne dubitetisorare:qui
autem exaudit, intus manet. Non in montem aliqnem
oculos dirigatis, non faciem in slellas aut solem
aullunam levetis. Non tunc ezaudiri vos arbitreminif
quando super marc oratis : imo detestamini taies
orationes. Munda tantum cubiculum cordis : ubi fueris,
ubicumque oraveris, intus est qui exaudiat, intus in
secreto, quem sinum vocat cum ait, Ei oratio meain
sinu meo converleiur (Psal, xxxiv, 13). Qui te exaudit,
non est praeter te. Non ionge vadas, nec te eztollas,
ut quasi attingasillum manibus. Magissi te extuleris,
cades: si le humiliaveris, ipse appropinquabit. Hic
Dominus Deus noster Verbum Dei, Verbum caro
factum, Fillus Patris, Pilius Dei, Filius hominis :
excelsus ut nos faceret, humilis ut nos reRceret,
ambulans inter bomines, patiens humana, abscon-
dens divina.
2. Descendit, ut dicit Evangelista, in Caphamaum,
ipse et mafer ejus, et /ratres ejus, el discipuli ejus, et
ibi manserunt non multis diebus. Ecce habet matrem,
habet fratres, habet et discipulos : inde fratres, unde
Diatrem. Fratres enim Scriptura nostra, non eos solos
appellare consuevit, qui nascuntur ez eodem viro et
femina,aut ez eodemutero, autexeodempatre, quam-
vis diversis matribus ; autcerte ex eodemgradu^ velut
compatrueles aut consobrinos : non solum hos fratres
novit dicere Scriptum nostra. Quomodo loquitur, sic
inteiligenda est. Habet linguam suam : quicumque
hanc linguam nescit, turbatur, et dicit, Unde fratres
Domino?Numenim Mariaiterum peperit? Absil. Inde
ooBpit dignitas virginum. Illa femina maler esse po-
tuil, mulier esse non potuit. Dicta est autem mulier
secundumfemineumsezum^nonsecundumcorruptio-
nem integritatis : et hoc ez lingua ipsius Scriptur».
Nam et Eva statim facta de latere viri sui, nondum
Gontacta a viro suo, nostis quia mulier appellata est :
Et formavit eam in mulierem {Gen, ii, 22). Unde ergo
fratres ? Gognati Marin fratres Domini, de quolibet
gradu cognati. Unde probamus ? Ex ipsa Scriptura.
rrnfer Abrahae dictus est Lot (Id. ziii, 8, et xiv, 14);
iiiius 61 dt fratris ipsius. Lege, et invenies quia Abra-
ham patruus erat Lot (W. xi, J7, 3i), et dicti Bunt fra-
« Maxima part Mtt. : Quid enim ait ? Et super iram.
tret. Unde, niti qaiacognati? Kem Jacob Laban Syrum
babebat avunculum : frater enim erat Laban matris
Jacob, id est Rebeccas uxoris Isaao {Id. zzviii, 2). Lege
Scripturam, et invenies quia fratres dicuntur avuncu-
lus et sororis filius (Id. zzix, 12-15). Qoa regula co-
gnita, invenies omnes consanguineos Marie fratrcs
esse Ghristi.
3. Sed illi discipuli magis erant fratres ; quia ct
itli cognati fratresnon essent, si discipuli non essent :
et sine oausa fratres, si magistrum non agnoscerent
fratrem. Nam quodam loco cum ei nuntiati essent ma-
teretfratresejusforis stantes, illeautem cum disci-
pulis suis loquebalur, ait : Qu^e mihi mater^ vel qui
fratres ? Et extendens manum super discipulos suos, di-
xit, lli sunt fralres mei : et, Quicumque fecerit volunta'
tem Patris mei, Ule mihi mater, H frater, et soror est
{Matlh. XII, 46 50). Ergo et Maria, quia fecit volunta-
tem Patris. Hoo in ea magniflcavit Dominus, quia fecit
volunlatem Patris, non quia caro genuit carnem* In-
tendat Gharitas vestra. Propterea cum Dominos in
turba admirabilis videretur, faoiens signaet prodigia,
et ostendens qui lateret in carne, admirate quffidHm
anim» dizerunt : Felix venter qui teportavit. Et ille:
Imo felices qui audiunt verbum Dei^ et custodiunt {Luc-
XI, 27, 28). Hoc est dioere, Et mater mea quam ap-
peiiastis felicem, inde feliz quia verbum Dei custodit :
non quia in illa Verbum caro factum est, et babitavit
Id nobis (Joan. i, 14) ; sed quia custodit ipsum Ver-
bum Dei per quod facta est, et quod in iHa caro fa-
otum est. Homines non gaudeant prole temporali, ex-
BQltent si spiritu junguntur Deo. Hnc diximus propter
id quod ait Evangelista, quia cum matre sua et
fratribus suis et discipulis habitavit in Gapharnaum
paucis diebus.
4. Inde quid sequitur ? Etprope eratPascha Judseo-
rum, et ascendit Jerosolymam. Aliam rem narrat, sicut
80 habebat recordatio annnntianlis. « Et invenit in
templo vendentes l>oves etoves et columbas, etnum-
mulariot sedentes : et oum fecissel quasi flagellum de
resticulis, omnes ejeeit de templo ; boves qooque et
ofes,et nummulariorum effudit aes, et mensas subver-
tit ; et his qui columbas vendebant, dixit, Auferte ista
hinc, et nolite faoere domum Patris mei domum ne-
gotiationis. » Quid audivimus, fratres ? Ecce templum
illud iiguraadhuc erat, et ejicitinde Dominusomnes
qui sua quasrebant, qui ad nundinas venerant. Gl quas
ibi vendebant iili ? Qu» opus habebanl homioes in sa-
crificiis illius temporis. Novit euim Gharitat vestra
quod sacriflciailli populo pro ejuscarnalitateetcorde
adhuc lapideo talia dala sunt, quibus teneretur ne in
idola deflueret ; et immolabant ibi sacriflcia, boves^
oves et columbas :nosti8, quia legistis. Hon ergo ma-
gnum peccatum, si hoc vendebant in templo, quod
emebatur ut offerretur in templo ; et tamen ejecit iode
illos. Quid, 8i ibi ebriosos inveniret, quid faceret Do-
minus ; si vendentes ea quae licita sunt, et contra Jn-
stitiam non sunt^quffienimhoneateemuntur, nonil-
lioite venduntur), ezpulit taroen, et non est paasus
domom orationis fleri domum negotiationia ^ Sl nego-
1469
TRACTATUS X. CAP. II.
1470
tiatioaif domus noo debet fieri domus Dei, potationis
debet fieri ? Nos autem qnaado isla dicimus, stridunt
dentibos suis adversua nos : el consoiatur nos psal-
mo8 qoem audistis, Striderunt super me denlihut suis,
Novimus et nos andire unde curemnr, etsi iiigeminan-
tur flagclla Gbristo, quia flagellalur sermo ipsius :
Congregala surUf inquil, in vne flagella, ei nescierunt^.
FlagellatusestflagellisJudeorum^flagellaturblasphe-
miisralsorumchristianorum: multiplicantflagella Do-
raioosuo, et nesciunt. Faciamus nos, quantum ipse
idjayat, Ego autem,cummihifnoletti essent, induebam
me cilicio, et humiiiabam in jejunie animam meam
[PsaL xxxiv, 13-16).
5. Dicimustamen, fratres (non enim et ipse peper-
cit illis : qui flagellandus erat ab eis, prior illosfla-
gellaTit),8ignumqaoddamnobi8 ostendit, quod Tecit
flagellomderestioulis, et inde indisciplinatos, nego-
tialionem de Dei templo racientes, flagellavit. Etenim
oniisqoisquein peccatissuis restem sibi tezit. Prophela
dicit, V3B his qui trahunt peccata sicul restem longam !
(/sai. v, 18, sec. LXX). Quis racit restem longuam ?
Qui peccato additpeccatum. Quomodo adduntur pec-
cala peccatis? Cum peccata quee racta sunt, coope-
rionlor aliis peccalis. Furtum recit, ne inveniatur
qoia * recit, querit mathematicum. Surfioeret rur-
tum recisse; quare vis adjangere peccatum pecoato?
ecee doo peccata. Bum de mathematicum probiberis
accedere, blasphemas episcopum : eoce tria pecoata.
Com aodis, Mitteilium roras de Ecclesia ; dicis, Duco
me ad partem Donati : ecce addis quartum. Crescit
restis : time restem. Ronum est tibi ut hic inde cum
flagellaris, corrlgaris ; ne in fine dicatur, Ligate illi
pedes et manuSf et projicite eum in tenebras exteriores
(Matth, ziii, 13). Criniculis enim peccatorum suorum
unusquisque constringitur {Prov, v,22). IlludDomious
dicit, illud alia Scriptora dioit ; sed otrumque Domi-
noBdicit. De peccatis suis ligantur homines, et mit-
tontor in tenebras ezteriores.
6. Qoi soottamen qui venduntboves? ut in figora
qoeramos mjsteriom racti. Qui sunt qui oves vendant
etoolombas? Ipsisantqui sua quaBrunt in Ecclesia,
Qon qoe Jeso Christi {Philipp. ii, 21). Venale habent
totumyquinolunt redimi ^ : emi nolunt, et ?endere
volaot. Bonum est enim eis ut redimantur sanguine
Cbristi, ut perveniant ad pacem Christi. Quid enim
prodest acquirere in hoc ssculo quodlibet temporale
tt transitorium, sive sit pecunia, sive sit voluptas ven-
triaetgottaris,8ive sit honor in laude humana? Nonne
omnia fomos et ventus ? nonne omnia transeunt, cur-
ront ? Et vn his qui haserint transcuntibus, quia si-
maltranseont. Nonne omnia fluvius praeceps currens
>n n3are? Et fs qai ceciderit, quia in mare trahetur.
Ergo tenere debemus omnes aflectas a talibus concu-
piscentiis. Fratres mei, qui lalia qusrunt,vendunt.
KametSimooiileideo volebat emere Spiritum sao-
etom.qoiavenderevolebalSpiritumsanctum {Act, viii,
< Edi^,n€sciibant.Hs§.^n4teierunt, At Vulgata,t>;torat;t.
* LoT., qui. Csteri codic«8, quia,
' Nss., quia nolunt redimi.
18, 19);et putabat Apostolos meroatores tales esse,
quales Dominus de templo flagello ejecit. Talis enim
ipse erat, et quod venderet emere volebat : de illis
erat qui oolumbas vendunt. Etenim in columba appa-
ruit Spiritus sanctus (Matlh. iir, 16). Qui ergo vcndunt
columbas,rralrc8,quisunt,nisi qui dicunt, Nos damus
Spiritum sanctum ? Quare enim hoc dicunt, et quo
pretio vendunt? Pretio honoris 8ui. Accipiunt prelium
catbedras temporales, ut videantur ipsi vendero co-
lumbas. Caveant a flagello de resticulis. Columba non
est venalis : gratis datur, quia gratia vocatur. Ideo,
rratres mei, quomodo videtis eos qui vendunt, propo-
larios *, quisquo (juod vendit laudat : quot propo-
8itarecerunt?AIterum propositumhabet Carthagine
Primianus, alterum habet Maximianus, alterum ha-
bet in Mauritania Rogatus, alterum habent in Nu-
midiailli et illi,quosjamnecnominare8arficimus(fl0.
Circuit ergo aliquis emere columbam, unusquisque
ad propositum suum laudat quod vendit. Avertatur
illius cor ab omni vendenfe, veniat ubi gratis ac-
cipitur. Nec sic crubescunl, rratres, quia per ipsas
dissensionessuasamarai^et malitiosas, cum sibi tri-
buont quod non sunt, cum exolluntur fputantes se
aliquid esse cum nihil sint {Galat. vi, 3), tot partes de
se recerunt. Sed quid in eis impletum cst quod nolunt
corrigi^nisiquodaudistisin Psalmo, Discissi sunty nee
compuncli sunt ?
7. Qui ergo boves vendunt? Boves intelligunlur
qui nobis Scripturas sancl«s dispensavcrunt. Boves
erant Apostoli, boveserant Prophelae.Undodicit Apo-
stolus : « Bovi triturandi os non inrrenabis. Numquid
de bobus pertinet adOeuni? An propter nos dicit?
Propter nos enira dicit ; quia debet in spe qui arat
arare, et Iriturans in spe participandi » (I Cor, ix, 9, 10).
Ergoillibovesreliqueruntnobis memoriam Scriptu-
rarum. Non enim de suo dispensaverunt, quia glo-
riam Domini quaesierunt. Quid enim audistisin ipso
Psalmo? Et dicant sempery Magnificetur Dominus, qui
volunt pacem servi ejus {Psal, xxxiv, 16, 27). Servus
Dei, populus Dei, Ecclesia Dei. Qui volunt pacem Ec-
clesi» ipsius, magnificent Dominum. non servum ; ct
dicant semper, Magnificetur Dominus, Qui dicant ? Qui
volunt pacemserviejus. Ipsius populi, ipsius servi vox
est illa evidens, quam in lamentalionibus audistis in
Psalmo.etmovebaminicumaudirelis, quia indeeslis.
Quod caulabatur,ab uno doomnibus.cordibus resona-
bat. Feliccsquiseinillisvocibus tanquam iu speculo
1 In tribuB cod icibus, popu/artof. Sedmelius in ceterid,
«ropo/arioi, id e8tpro;/o/a-*;quam vocem origioe grscam
alii putant, duclani a verbo pdietn^ veudere : AofirnPtinus
vero bic latinam omoino.esse, et natam ex eo sif^uificat,
quod venditor quitque merces ad propositum laudat.
(a) Capita indichl factionum aliquot, quibusDonRlislaB
inter se ipsi di»cindebaDtur,adeo ut ractio q»j»que jactaret
Baptismum integrum validumque nonniaiapudpereperiri.
Ouade re Augustiuus in lib. 1 de Baptigmo coutra Dona-
tistae, cap. 6:« Eadem, ait, pareDonati in multaminulissi.
« ma rrosta conscisBa eat, quae omnes mmut» particula
«bancunam multo grandiorem, in qua Primianu8 0st,de
« recepto Mazimiaoistarum Baptismo reprehenduut,et sin-
« guln conantur asserere apua ee tantummodo verum Ba-
« pti0mum remansiese.nUePrimianoetMaximianoconsuIe
Enarr. 2 in Psal. 36, serm. 2, n. 18-23 ; de Rogato, epiufc.
93^ ad Vincentium.
MHl
1471
IN JOANNIS EVAN6EL1DM, S. AUGUSTINI
147SK
cognoBcebanl. Qui ergo volunt paoem servi ejus, pa-
odm populi ejus, paoem unius quam dicit ttntcdm, et
quam vult erui a leone, Erue de manu canii unicam
meam (Psal. xxi,21 et 22)1 Qui dicunl semper, Ma-
gnificetur Dominus, Ergo bovesilHDominum magniG-
caveruni, non se. Videte bovem magnificantem Do-
minum suum, quia agnovit bos possessorem suum
(Isai. 1^3) : attendite bovem timentem ne deseratur
possessor bovis, ct in bove prssumatur; quomodo
cxpavescitcosquivoluntinillo ponere spem : « Num-
quid Paulus pro vobis crucifixus est ? aut in nomine
PauU baptizati estis • (I Cor. i, 13)? Quod dedi, non
egodedi : gratisaccepislis, columba,de ccslo descen-
dii. « Ego, » inquit, « plantavi, Apollo rigavit; sed
Deus incremenlum dedit : neque qui plantat est ali-
quidy neque qui rigat, sed qui inorementum dat
Deus (Id. III, 6, 7). Et dicant semper, Magnifloetur
bominus, qui volunt pacem servi ejus. »
8.1stiautem deSoripturis ipsis fallunt populos, ul
aocipiant ab ipsis bonores et laudes, et oon conver-
tantur bomines ad verilatem. Quia vero ipsis Bcripto-
ris fallunt populos, a quibos qusrunt booores ; ven-
dunt bofes, vendunt et oves, id est ipsas plebes. Et
coi venduot, nisi diabolo? Namque, fratres mei, si
Ghristi unica Ecclesia est, et una est ; quidquid inde
prsciditur, quis toilit, nisi leo ille rugtens et circom-
ieos, quffireos quem devoret (1 Petr, v, 8)? Yn his
qui prasciduntur I nam iliaingretapermanebit. Novit
enim Dominus quisunt eju8(II rtm. ii, 19). Tamen
quantum in ipsis est, vendunt boves et oves, vendunt
etcolumbas : observenl flagellum peccatorum suo-
rum. Certe quando aliquid tale patiuntur propter
istas iniquitates suas, agnoscant quia Dominus fecit
flagelium de resticuiis, et ad hoc admonet eos ul mu-
tent se, ut non sint negotiatores : nam si ee non mu-
taverint, audient in flne, Liyate illis manus el pedesy
et projicUe in tenebras exterioree.
9. Tunc scriptum esse^ Zelus domus tu« comedil me^
recordati sunt discipuli : quiazelo domns Dei ejecit
istos de templo Dominus. Fratres, unusquisque chri-
stianus in membris Ghristi zelo domus Dei comeda-
tur. Quis oomeditur zeiu domos Dei ? Qui omnia qua
forteibi videt perverta, satagit corrigi, oupil emen-
dari ^ non quiescit : si emendare non potest, tolerat,
gemit. Non excutitor de area graoum, sustintl pa-
leam ; ot intret in borreom,cumpaleafuerit separata.
ToaDteborreum, sigraoumes, noli excnti de area;
ne prius ab avibus colligaris, quam in horrenm con-
gregeris. Aves enim ccDli aeris potestates eispectant
aliquid rapere de area, et non rapiunt nisi quod inde
foarit excussum. Ergo zelus domus Dei oomedat te :
ooumquemque chrisliaoom zclus domus Dei com-
edat, io qua domo Dei membrum est. Noo eoim magis
ostdomustua, quam domus ubi babes salotem sem-
l'iterM.->m. Domum tuam intras propter requiem tem-
poralem ; domum Dei intras propter reqoiem sempi-
teroam. Si ergo io domo toa oe qoid perversum
fiat satagis ; io domo Dei ubi salus propoaitt est et re-
i 8ic Msf. At edili, satagit emendmre, cupU eorrigere.
quies sine fine^ debes pati quantum in te est, si quid
forte perfersum videris ? Verbi gratia, fides fratrem
currere ad theatrum.' prohibe, mone, contristare, ai
zelos domus Dei comedit te. Vides aiios oorrere et
ioebriari velle, et hoc velle in locis sanctis, quod nus-
quam decet ? prohibe quos potes, tene qoos potes,
terre quos potes, qoibus potes blaodire ; noli tamen
qoiescere. Amicus est ? admoneatur leniter. Uxor est ?
severissime refrenelor. Anoilia est? etiam verberibus
compescatur. Fac quidquid potes, pro persona quam
portas ; et perflcis, Zelus domus tum comedit me, 8i
autem fueris frigidus, marcidus, ad te solumspectans,
et quasi tibi sufflciens, et dicens in corde tuo, Qoid
mihi est curare alieoa peocata? soffloit mihi aoima
mei; ipeam integram servem Deo : eia, non tibive-
nit in mentem servos ille qui abscondit talentam,et
noluit erogare ? Numquid enim accoBatos est quia
perdidit, et non quia sine lucro servavit (Matth. xxv,
25-30) ? Sic ergo audite, fratres mei, ut non quiesca-
tis. Ego vobis consiliom datoros som: det ilie qui io-
tosest; quia etsi per me dederit,ille dat. Nostis qoid
agalisunusquisqueindomo sua cnmamico,cnm in-
quilino, cnm cliente soo,oum majore, cum mioore:
qoomodo dat Deus aditum, quomodo aperit januam
verbo suo, nolite quiescere lucrari Ghristo ; quia lu-
crati estis a Ghristo,
10. u Dixerunt illi JudaBi : Quod signom osteodis
nobis, qoia h«c facis ? » Et Domioos : <c Solvite lem-
plom hoc, etio tribos diebos excitabo illud. Dixeruot
ergo JudflBi : Quadraginta et sex aoois «dificatom est
templum hoc, et tu dicis, lo tribus diebus expitabo
illud ? » Garo eraot, caroalia sapiebant : ille vero lo-
qoebator spiritualiler. Quis autem posset iotelligere
de quo templo dioebat? Sed noomoltomqosrimus;
per Evaogelistam oobis aperoit, dixit de qoo templo
dioeret : Sotvite tempium hoc, et in tribus diebus exci-
tabo illud, Quadraginia et sez annit asdi/icatum est
templumj et triduo suscitabis illud f Dicebat attl#m, ail
Evaogelista, de templo corporis sui, Et maoifestum
est, occisum Doininus post triduum resurrexisse.
Hoc modo omoibus nobis notom est : et si Judaio
clausuin est, quia foris stant; nobistamen apertom
est, quia novimos in quem credimus. Ipsiustempli so-
lutionem et reaediflcationem, anni versaria solemnitate
celebraturi sumus : ad quam vos exhortamor, ut pra-
paretis vos, si qui estis catechumeni, ut aoeipiatis
gratiam ;Jam nunc tempusesl, jam nunc parturiatur
quod tunc nascatur. Ergo illud novimus.
11. Sedforte hoo exigitur a nobis, utrum habeat
aliquod sacramentum quadragintasex annis «difloa-
tum templum. Sunt quidem multaqo» hioc dicipos-
sint; sed qood breviter dici potest et facile iotelligi,
hocinterimdioimu8.Fratres,diximusjam, nisi fallor,
hesterno die, Adam unum hominem foisse, et ipsom
esse totum geous humaoom. Nam ita diximos, si me*
ministis [In superiori Tractatu). Quasi fractos est, et
sparsus colligitur, et quasi cooflator in unum so-
oietate atqoe cooeordia spiritoali ^ Et gemit onoa
1 Sic Mss.iAt editi, in unmm sodetatem atqueconcordiam
1473
TRACTATUS XI. CAPUT II.
im
pauper modo ipse Adam, sed ia Cbrislo ianovatur :
qaia sinepeccatOTenitAdaro, utpeccttnm Adamsol-
veret in earne sua, et ot redintegraret sibi Adam ima-
ginem * Dei. De Adam ergo caro Chrisli : de Adam
ergo templum quod deatruxerunt Judni, etresuscita-
vit Dominua triduo. Resuscitavit enim carnem saam :
videte, qaia Deue erat nqualis Patri. Fratres mei,di-
cit Apoitolus, Qui eum exeiiavUa mortuis. Dequodi-
citT De Patre : cFaotus,»inquit,« obediene usquead
mortem, mortem aulem cruois :propter qaod et Deua
illum exoitavita mortnis ', et dedit ei nomen quod est
auper omne nomen » {Philipp. ii, 8, 9). Resuscitatus
etexaltatus est Dominus.Re8uscitaviteum,qui8?Pa-
ter, eai dixit in Psalmis, Exeiia fn^, et reddam illis,
{PsaL XL, 11). Ergo Pater eam resascitavit. Non le
ipse ? Qnid autem fticit Pater sine Verbo ? quid facit
Pater sine Unico suo? Nam audi quia et ipse Deus
erat : Soluite templum hoc^ et in tribus dieims excitabo
i//iui. Numqaiddixit, Solvitetemplum,quod tridao Pa-
ler reeuscitetfSed quomodocuro Pater susoitat,etFi-
liossuscitat; sicoum Filiussa8citat,et Pater suscitat:
quia Filiu8dixit,Eyoe< Paterunumsumus{Joan,x,dO).
12. Quid crgo sibi vull numerus quadragenarias
senarius ? Interim ipse Adam quia per totam orbem
terrarum est, audislisjamhesternodie in quatuor iit-
teris gneois quataor verborum grcoorum. Si enim
ista verba quatuorsoribas sub invicero,id est, nomina
quatuor partium mundi, Orientis, Occidentie, Aquilo-
niset Meridiani, quod est totus orbis ;andedicitDo-
minas a quatuor ventis collecturum seelectos suos,
cum venerit ad judicium {Marc, xiii, 27) : si enim fa-
cias ista qaatoor nomina graca, dtvaxoXi^, quod est
Oriens ; 8u9ic, quod est Occidens ; ofpxxoc quod est
Septentrio; (i£(n)(i6p(a, quod est Meridies : Anatole,
dysia, aretos, mesembria, capita verborum Adam ha-
iMnt. Quomodo ergo ibi invenimus et quadragena-
riam senarium numernm ? Qui caro Ghristi de Adam
erat. Adlitteras nameroscompntantOrsci. Quodnos
faeimuB a litleram, ipsi lingua sua ponunt alpha a, et
vocatar alpha a onum. Ubi autem in numeris scri-
bonl beta p, quod est b ipsorum, vocatur in nameris
dao. UbiscribuntgammaY» vocatur in numeris ipso-
ram tria. Ubi soribunt delta 8, vocatur in numeris
ipsorom quatuor : et sic per omnea litteras numeros
babenl. If , quod nos dicimus, et illi dicant my fi, qua-
drmginta sigoiflcat : dicunt enim mj (a xeaaapd^xovxa.
Jam videte ists litter» quem nnmerum habeant; et
ibi iDvenietis qaadraginta sex annis sdificatum tem-
plam. Habet enim Adamaiphaa, quodestunum: ha-
bet delta 3,quod sunt quatuor; habes quinque :habet i te-
ram alpba a,qnod est anuro ; habes sex : babetet my
}A,qaodestquadraginla; babes quadragintasex.Hsc,
fratres mci,etiam ab anterioribus majoribus nost ris di-
eta aont,et ioventusest iste numerus in iitteris quadra-
geooriaa senarius (a). Et quia Dominus noster Jesus
tpirituaUm.
1 Ms. FoBsatensif, in imaginem,
s Trss Mss., exaltavita mortms,
(a) Vid. lib. de montibas Sina et Sioa eontra JndaBot,
nter Cjrpriani opara.
Ghristus de Adaro corpus accepit, non de Adam pec-
catom traxit; templum corporeum inde sumpsit, non
iniquitatemqunde templo pellenda est : ipsam autem
oarnem quam traxitde Adam(Mariaeniro de Adam,
et Domini carode Maria), Jud«icrucinxerunt;etiile
resusoitaturus erat ipsaro carnem in triduo, quam
illi in crace erani occisuri : illi soiverunt teroplum
quadraginta sex annis SBdificatum, et ille in triduo
resuscitavit illud.
13. Benedioimus Doroino Deo noslro, qui ad laeli-
tiamspiritualemcongregavitnos.Slmusinhumilitate
cordis semper, et gaudiuro nostrum penes ipsum sit.
Non de prosperitatealiquahujusseculi inflerour.sed
noverirous felicitatero nostram non esse nisi curo ista
transierint. Modo gaudium noslrum, fratres mei, in
spe sit : nemo gaudeat quasi in repraeaenti, ne haereat
in via. Totum gaudium de spe futara sit, totum desi-
dcrium vitae aBternn sit. Omnia suspiria Ghristo anhe-
lent : ilie unus pulcherrirous, qui et fcados dilexitut
pulchros faceret, desideretur; ad illuro unum curra-
tur, illi ingemiscatur ; et dicant semper, Magnificetur
DominuSf qui volunt pacem servi ejus.
TIUGTATUS XI.
Ab eo quod scriptum ett, Gum autero esset Jerosolymia
in Pascba in diefesto, muIticredideruntinnomiDe
ejus ; usque ad uf, Nisi quis renatus fuerit exaqua
et Spiritu, non potestintroirein regnum Dei. Cap.u,
t. 23-25, el cap. ui, i. 1-5.
1. Opportune nobis Dominus procuravit hodierno
dle lectionis hujus ordinem : nam quia ex ordine
Efangeiium secundum Joannem considerare atque
tractare suscepimus, oredo quod adverterit Gharitas
vestra. Opportune ergo occurit ut hodie audireiis ex
Bvangelio, quia Nisi quisrenalus fueritexaquaet Spi-
ritu, non videbit regnum Dei. Tempus est enim ut vos
exhortemor, qui adhuo esiis catechumeni : qui sic
credidistls in Ghristuro, ut adhuc veslra peccata por-
tetis. Nullus autem regnum ccelorum videbitoneratus
peccatis ; quia nisicuidimissafuerint, non regnabit
cum Ghristo : dimitti autemnon possunt, nisi ei qui
renatus fuerit ox aqua et Spiritu sancto. Sed oronia
verba queroadmodum se habeant advertamu?, ut hic
inveniantqui pigri sunt, quantasollicitudinosibi fe-
stinandum sit ad onus deponendum. Quia si ferrent
aliquamsarcinamgravem, autlapidis^ aut ligui, aut
alicujus etiaro lucri, si fruroentum portarent, si vi-
num, si pecuniam, currerent ut deponerent onera:
portant sarcinam peccatoram,et pigri sunt currere.
Gurrendum est at deponatur bsc sarcina ; premit, et
mergit.
2. Ecce audistis quia cum esiet Dominus Jesus
Ghristus Jero$olymis in Pascha in die festo, multi cre-
did^unt in nomine ejus videntes signa ejus qux facie-
bat. Uulii crediderunt in nomine ejus: et quid sequi-
tur ? Ipse autem Jesus non credebat semeiiptum eis,
Quid sibi ergohocvuit, Illi credebantin nomineejus;
ci, Ipse Jesus non credebat semetipsum eis f An forle
non crediderant ei, et Qngebant se credidissOt et pro«
i
in5
IN JOANNIS EVANQEUUM, 8. AUGUSTINI
1476
plerea Jesus non sc credebat eis : Sed non dicerei
Evangelista, MuUi crediderunt in nomine ejus, niei ve-
rum illis tealiroonium perhiberel. Magnaergo res, et
mira res : credunt hominesin Christum, et Christus
non se credit horainibus. Praeserlim quia FiliusDei
est, ulique volens passusest; et si nollet, nunquam
paterelur; qui si nollet, nec oasceretur :8i aulem hoc
solum vellet, ut nasceretur tantum,et non morerelur,
et quidquid vellet, facerel ; quia omnipolentis Patris
Filius omnipolens est. Ex ipaisrebus probemus. Quia
cum voluissent cum tenere, discessit ab eia ; loquilar
Evangelium : Etcum voluis$ent eum de verlice montis
prsecipitare, dixce$$it ab eis ilias$u$ {Luc, iv, 29, 30).
Et quando veneruntadeum comprehendendum, jam
venditum a Juda traditore, cum ille putaret in pole-
state se habere, Iradere magistrum et Dominum
Buum ; el ibi ostenditDominus voluntalesepati,non
necessitate. Nam cum eum comprehendere Judiei vo-
luissent, dixit illis : Euem quseritix ? Atillidixerunt:
Jesum Nazarenum. Et ille : Ego sum, Hocvoceaudita:
redierunt retro, et ceciderunt (Joan. xviu, 4-6). In eo
quod eos respondens dejecit, ostendit potestatem; nt
in eo quod ab eis comprehensus esl, ostenderet vo-
lunlatem. Ergo qaod passus est, misericordisB fuit.
Traditus est enim propter delicta nostra, etresurrexil
propter justincationem nostram {Rom. iv, 25). Audi
verba ipsius : Potestatem habeoponendi animam meamf
et potestaiem habeo iterum sumendi eam : nemo tollit
eam a me^ sed egopono iliam a meipso, ut iterum $umam
eam (Joan, x, 18). Gum ergo haberet tantam potesta-
tem, cum eam dictls pnedicaret, factis ostenderet ;
quid sibi vult quod non se credebat eis Jesus, quasi
aliquid nolenti nocituris, aut aliquld nolenli facturi?,
prcsertim quia jam crediderant in nomine ejus? Et
de ipsis dicit Evangelista, Crediderunt in nomine ejus
de quibus dicit, Ipse autem Jesus non credebat semet"
ipsum eis. Quare ? Quod ipse nosset omnes,et quia apus
ei non erat ut quis tesiimonium perhiberet de homine;
ipse enim sciebat quid esset in homine. Plus noverat ar-
tifex quid esset in opere suo, quam ipsum opus quld
esset in semetipso. Creator hominis noverat quid esset
in homine, quod ipsecreatus homo oon noverat. Nonne
hoc probamus de Petro, quia non noverat quid in
ipso esset, quando dixit, Tecum usque ad mortem f
Andi quiaDominusnoveratquid essetin homine:Tu
mecumusqueadmortem ?i4men, amen dicotibi, prius*
quam gallus cantet^ ter me negahis {Matth. xxvi, 33,
34, ct Luc. XXII, 33, 34). Homo ergo nesciebat quid
esset in se ; sed Greator hominis noverat quid esset
in homine. Crediderunttamen in nomineejus multi,
et ipse Jesus non se credebat eis. Quiddicimus, fra-
tres ? Forte consequentia indicabuat nobis quid sibi
vult mysterium verborum istorum. Quia crediderant
ineum homines, manifestum est, verum est: nemo
dubllat, Evangeliumloquitur,veraxEvangeIi8ta testa-
tur. Item quia ipse Jesns non oredebat semetipsum
illis, et hoc manifestum est, et nulius christianus du-
bitat : quia ethocEvangelium loquitur, etidemverax
EvangeliBla testatar. Qnare argo crediderunt illi in
nomine ejus, et Jesua non credebat semetipsum 11118?
Sequentia videamus.
3. Erat autem homo ex Pharisaeis, Nicodemus no-
mine^ princeps Judxorum : hic venit ad eum nocte, et
dizit eif Habbi. Jam hoc nostis, quia Rabbi magistor
dicitur. Scimu^ quia a Deo venistimagi$ter : nemo enim
potest hxc signa facere qum tu faci$, ni$i fuerit Deus
cum eo. Ergo iste Nicodemus ex his erat qui oredide-
rant in nomine ejas, videntes signa et prodigia qu»
faciebat. Superias enim boc dixit : Cum autem esset
Jerosolymis, in Pascha indie festo, mutti crediderunt in
nomine ejus, Quare crediderunt? sequiluretdicit, vi-
dentessigna ejus quati faciebat.Ei de Nicodemo quid
dicit ? Eratprinceps Judaorum^ nomine Nicodemus :
hic venit ad $um nocte, et ait t7/t, Babbi, scimus quia a
Deovenisiimagister.Ei iBteevf^o crediderat innomine
ejus. Etipse unde crediderat ? Sequitar, Nemo enim
potest hxc $igna facere qux tu faci$^ ni$i fuerit Deus
cumeo. Si ergo Nicodemus de illis multis erat qui cre-
diderant in nomine ejus, jam in iatoNicodemo atlen-
damus quare non se credebat els. Respondit JC"
su$t et dixit ei : Amen, amen dico tibi, nisi quis natu$
fUerit denuOy non pote$t videre regnum Dei. Ipsis ergo
ae credii Jesus, qui nati fuerint denuo. Ecce illi ore-
diderant in eum, et Jesus non se credebat eis. Talea
sunt omnes catechumeni : ipsi Jam credunt in nomine
Christi, sed Jesus non se crediteis. Intendatetintel-
ligat Gharitas vestra. Si dixerimus catechumeno, Gre-
dis in Christum ? respondet, Gredo, el signat se: jam
cruceiTi Christi portai in fronto *■ et non erubescit de
cruce Dominisui. Eccecredidit innomineejua. Inter-
rogcmuseum, Manducas oarnem Filii hominia, et bi-
bis sanguinem Filii hominis? nescit quid dicimus, qaia
Jesus non se credidit ei.
4. Gum ergo ex eo numero Nicodemus esset^ venil
ad Dominum : sed nocte venit : el hoc forle ad rem
pertinet. Ad Dominum venil, et nocte venit : ad luoem
venit, et in tenebris venit. Renati autem ex aqua et
Spiritu, quid audiunt ab Apostolo ? Fui$ti$ aliquando
tenebrm ; nunc aulem luc in Domino : sicut fitii lucis
ambulaie {Ephe$. v, 8) : et iterum, Nos autem qui
diei $umu$, sobrii simus (I Thess. v, 8). Qui ergo re-
nati sunt, noctis fuerunt, et dieisunt : tenebra foe-
runt, et lumen sunt. Jam credit se illis Jesus, et non
nocte veniunt ad Jesum sicut Nicodemus, non in te-
nebris quaerunt diem. Tales enim Jam etlam profl-
lenlur : accessit ad illos Jesus, fecit in illis salutem :
quia ipse dixit : Ni$i qui$ manducaverit carnem meam
et biberit sanguinem meum, non habebit in se vitam
{Joan. VI, 54). Et quod signum crucis habent in
fronte catechumeni, Jam de domo magna sunt; sed
fiant ex servis fHii. Non enim nihil sunt qui jam ad
domum magnam pertinent. Quando autem manna
manducavit populus Israel ? Cum transisset mare ra-
brum. Mare autem rubrum quid significet, audi Apo-
stolum : Nolo autem vos ignorare^ fratres^ quia omnes
1 Sic plerique Mss. cuin edili<} Bad. et Ani. At Er. et
Lov., siffnat secruce Christi, portat, etc. Nonnulli e Mts.,
portam.
1477
TRAGTATUS XI. CAPUT 11.
147»
paires nostri iub nube fueruntf et omnet per mare
irantieruni. Utquid per mare traDsierunt, quasi qu»-
reres ab illos ; secutus ait, Et omnet per Moysen bapti"
%ali suni in nube ei in mari (I Cor, x, i, 2]. Si ergo
figura mariatantum valuityspecies Baptitmi quanlum
Talebit?Si quod gestum eet in figura, trajectum po-
polom ad manna perduxit; quid ezhibebit Cbristus in
Yeritate baptismi sui, trajecto per eum populo suo?
Per baptismum suum trajicit credentes, occisis omni-
bus peocatis, tanquam hostibus consequentibus, sicut
in illo mari omnes /Eg)'ptii perierunt. Quo trajicit,
fratres mei ? quo trajicit per Baptismum Jesus, cujus
figuram tunc gerebat Moyses, qui per mare trigicie-
bat 7 qoo trajicit ^ ? Ad manna. Quod est manna ?
Ego sumy ioquit, panit vivut, qui de axlo descendi
(Joan. i¥, 51). Manna accipiunt fideles, jam trajecti
per mare rubrum ? Quare mare rubrum? jam mare,
quare et rubrnm ? Significabat mare illud rnbrumba-
ptismnm Cbristi. Unde rubet baptismus Christi, nisi
Ghristi sanguine consecratus ? Quo ergo perduoit cre-
dentes et baptizatos ? Ad manna. ficce dico manna :
ootam est quidacceperint Judni, populus isle Israel,
notum est quid illis pluisset Deus de ccalo ; et ne-
soivnt catecbumeoi quidaccipiantChristiani. Erube-
ficant ergo, quia nesciunt ; transeant per mare rubrum;
manducent manoa : ut quomodo crediderunt in no-
mine Jesu, sic se ipsis credat Jesus.
5. Ideo intendite, fralres mei, quid respondeat iste
qui nocte venit ad Jesum. Quamvis ad Jesum venerit,
tamen quia nocte venit, adhuc de tenebris carnis sua
ioquitur. Non intelligit quod audit a Domino, non
inteiligit quod audita luce, qu« illuminat omnem ho-
minem venientem in bunc mundum (/d. i, 9). Jam ei
Dominus dixit, Nisi quis nalut fuerii denuo, non vider
bit regnum Dei, Dicit ad eum Nicodemut : Quomodo
poteti homonatcicum sitsenex ? Spirilus ei loquitur',
ei llie carnem sapit. Carnem suam sapit, quia carnem
Gbristi nondnm sapit. Cum enim dixisset Dominos
Jesus, Nisi quit manducauerit carnem meam^ et biberii
tanguinem meum, non habebii in te viiam ; scandali-
zali sunt quidam qui eum sequebantur, et dixeront
apud semetipsos, Ihirut eti hic termo ; quit potett eum
andire ? Potabant enim hoc dicere Jesum, quod eum
|K)8sent eonsisum sicut agnum coquere, et maodu-
care : abborrentes a verbis egos, recesserunt, et am«
piius eum non sunt secuti.Sic Evangelista loquitur :
Ei Daminui ipte remantii cum duodecim : ei iUi ad
mfn, Dominey ecce illi dimiterunt te : et iile, Num"
quid et vot vultit abire * ? Ostendere ? olens quia ipse
illc erat necessarius, nonilli erantChristo necessarii.
Ne qois terreatChristum, quando dicitur ut sit chri-
Btianoa; quasibeatiorerit Ghristus, si tu fuGrischri-
atianoB. Bonum est tibi, ut sis christianus : nam si
Don faerls» malum Chrislo non erit. Audi vocem
Paalmi : Dtxii Domino, Deutmeut et iu, quoniam bonO'
rum meorum non eget {PsaL xv, 2). Ideo Deut meut et
i EdiU, trafieiebat. At M«8., iraiicU.
> Qaatuor Mbb., Christus ei ioquiiur.
' Ils8. hic et infra vti//ti ire.
iu, quoniam bonorum meorum non eget. Si fueris sine
Deo, minor eris ; si fueris cum Deo, major Deos non
erit. Non ex te ille major, sed tu sine illo minor.
Cresce ergo in illo, noli te subtrahere, ut quasi ille
deficiat. Reficieris, si accesseris ; deGcies, si recesse-
ris. Integer manet te accedente, integer manet et te
cadente. Cum ergo dixisset discipulis, Numquid et
vot vultis abire? respondit Petrus, petra illa, voce om-
nium, Domine, ad quem ibimtu? Verba vitae xternx
hubes. Bene sapuit in ore ipsius caro Domini. Domi-
nus autem exposuit eis, et dixit, Spirilus est qui vivi*
ficat : cum dixisset, Nisi quis manducaverii carnem
meam^ et biberit tanguinem meum, non habebit in se
vitam ; ne carnaliter intelligerent, Spiriius est, in-
quit, ^ttt vivificai, caro autemnihil prodest :verbaqux
locuius sum vobiSf spiritm est ei viia {Joan. vi,
54-69).
6. Hunc spiritum et hanc vitam non sapiebal iste
Nicodemua, qui nocte venerat ad Jesum. Ait ei Je-
sus : Nisi quis natus fuerit denuo^ non videbit regnum
Dei. Et ilie carnem suam sapiens, in cujus ore non-
dum sapiebat caro Christi : QuornodOf inquit, potesi
homo, cum sit senex, iterum nasci ? Numquid potesi id
ventrem mairit tux iierum iniroire,ei natcit Non no-
verat iste nisi unam nativitatem ex Adam et Eva; ex
Deo et Ecolesia nondum noverat : non noverat nisi
eos parentesquigenerantad mortem; nondumnove-
rateos parentes qui generantad vitam :non noverat
nisi eos parentes qui generantsuccessuros ; nondum
noverat eos qui semper vivenles generant permansu-
ros. Cum ergo sintduaB nativitates, iile unamintelli-
gebat. Una est de terra, alia de cmlo ; una est de
carne, aiia de Spiritu ; una est de mortalitale, alia de
ntemitate; una est de masculo et femina, alia de Dco
et Ecclesia. Sed ipss duae singuls sunt;nec iila po-
test repeti, nec illa. Resle intellexit Nicodemus nati-
vitatemcarnis :sic ettuiotellige nativitatem spirilus,
quomudo inteilexit Nicodemus nativitatem carnis.
Quid Nicodemus inteliexit ? Numquid potett homo
denuoin ventrem matris sux intrare, ei naici?Sic,
quicumque tibi dixerit ut spiritualiter iterum nasca-
ris, responde quod dixit Nicodemos, Numquid potest
homo iterum in ventrem matris sux intrare, et nasci f
Jam natus sum de Adam, non me potest iterum gene-
rare Adam : Jam nalus sum de Ghristo, non me po-
test iterum generare Chrislus. Quomodo uterus non
potest repeti, sic nec Baplismus.
7. Qui nascitur de Ecclesia cathoiica, tanquam de
Sara * nascitur, de libera nascitur : qui nascitur de
heresi, tanquam de ancilla nascitur, sed ex semine
Abrabam. Advertat Charitas vestra quam magnum sa-
cramentum. Testatur Deus, et dicit, Ego sum Deus
Abraham, ei Deus Isaac, el Deus Jacob. Non eranl alii
patriarch»? non erat ante istos sanctus Noe, qui so-
lus in toto genere humana cum lota domo suameruit
de diluvio liberari, in quo et in filiis ejus figurataest
EccIe8ia?Lignoportanteevaduntdiluvium(G^n. vii. 7).
Deinde postea raagni quos novimus, quos sancta Scri-
1 In Mss. hic et alibi constanter, Sarra, eumdopUci rr.
w^m^mm
1479
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. AU6USTINI
14M
ptura commendat, Moyees Qdelis in tota domo ejus
(tVum. XII, 7). Et iliis tres nominantur, qaasi eum soli
promerueriut, Eg0 sum Deus Abrabam^^ ei Deu» Isaae^
ei Deus Jacob : hoe mihi nomen est in aetemum {Exod,
III, 6, 15). Sacramentum grande I Potens est Domi-
nus et ora nostra aperire, et corda vestra, ut dicere
possimus sicut revclare dignatus est, et capere possi-
tis sicut expedit vobis.
8. Tres ergo isti palriarcbs, Abrabam, Isaao, et
acob. Jam nostis fllii Jaoob quia duodecim fuemnt,
et inde populus Israel : quia ipse Jacob Israel, et po-
pulus Israel tribue duodecim, pertinentes ad duode-
oim filios Israel. Abrabam, Isaac, et Jacob, tres pa-
trcs, et populus unus ^. Tres patres tanquam in prin*
oipio populi ; tres patres in quibus flgurabatur popu-
lus : et populuB ipse prior, prsBsens popuius. In populo
enim Jubsorum figuratusestpopulusChriBtianorum.
Ibi figura, hic veritas : ibi umbra, hic corpus, di-
cente Apostolo, Hxc auiem in figura conlingebant t7-
lis. Vox est Apostoli : Scripta sunt^ inquit, propter
nos, id quos finis sxculorum obvenil (I Cor. x, 11).
Rccurrat nuno animus vester ad Abraham, Isaao, et
Jacob. In istia tribusinvenimns parere liberas, parere
et ancillas : invenimusibi parlus liberarum, inveni-
mus ibi et partus anciliarum. Ancilla nibil boni si-
gnificat : Ejice ancillam, inquit, et filium ejus; non
enim hxres erii filius ancillx cum fiiio Hberae. Aposto-
lo8 hoo commemorat ; el in illis duobus filiis Abrabs,
dicit apostolus fuisse Hguram duorum Testamento-
rum, Veteris et Novi. Ad Vetus Testamentum perti-
nent dilectores temporalium, dilectores 8«cuii : ad
Nof um Testamentum dilectores vitae flelerns. Ideo illa
Jerasalem in terra, umbra erat coelestis Jeruaalem
matris omnium nostrum, quae est in ccelo : et h»c
Apostoli verba sunt {Gen. xxi, 10 ; Galat. iv, 22-30).
Et de ista civitate unde peregrinamur, multo Dostis,
molta Jam audistis. Invenimus autem rem miram in
istis partubu8,id est in istis fetibu8,in istisgeneratio-
nibus liberarum et ancillarum,quatuor sciiicet genera
hominum : in quibus quatuor generibus, completur
figura futuri populi ohristiani,ut non sit mirom quod
in illis tribus dictum est, Ego sum Deus Abrahamt ct
Deus IsaaCy et Deus Jacob, In omnibus enim Christia-
nis, fratres intendite, aut permalos nasountur boni,
aut per bonos nascuntur mali, aut per bonos boni,
aut permalos mali : amplius istisquataor generibus
non potestis invenire. Que iterum repetam,advertite,
retinete ; excutite corda vestra, nolite pigri esse : oa-
pite, ne capiamini, qoomodo quatuor genera sunt om-
nium Christianorum. Aut perbonos nascuntur boni,
aut per malos nascuntur mali, aut per bonos mali,
aut per malos boni. Puto quia planum est. Perbonos
boni: si et qui baptizantybonisunt; etquibaptizan-
tur, reote credunt, et in membris Christi recte nu-
merantor. Per raalos mali : si et qui baptizant, mali
sunt ; et qui baptizantur, duplici corde accedunt ad
Donm, et non tenent eos mores quos aodiunt in Eo-
^ In Mm. hic po8l Tocem, Jaeob, non additur, irespa»
. ffe«;neqae, unut, pott voeea, et popului.
clesia, ut non ibi sint palea, sed frumentam. Quam
enim mulli sini, novit Charitas vesira. Per malos
boni : aliquando baptizat adulter, et qui baptlsatur
jostiilcatur. Per bonos mali : aliquando qui baplizant,
sanoti sunt ; qai baptizantur, tenere viam Dei no-
lunt.
9. Puto, fratres, notum esse in Ecolesia^ et quoti-
dianis exemplis manifestari ea quas dicimue : sed in
prioribus nostris patribas ea ooDsideremos, quia ha-
baerunt et illi ista qaator genera. Per bonos boni :
Ananias Paulum baptizavit {Acl, ix, 18). Quid per
maloB mali? Dicit Apostolus quosdam pradioatores
Evangelii, quos dicit non oaste annantiare solere
Bvangelium, quos tolerat in societate obristiana, et
dicit, Quid enim? dum omni modo, sive oecasione,
sive veritateChristus annuniietur^et ia koc gaudeo {Phi-
lipp. 1, 18). Nnmquid malevolas erat, et de alieno
malo gaudebat? Sed quia et permalos verum pr.edi-
oabator, et per mslorum ora Christus praBdicabatur ;
si quos isti sui similes baptizabant, mali malos bapti»
zabant : si quos isti baptizabant talea, quales admonet
Dominusoum dicit, Qux dicunt faeite ; quae auUm fa-
ciunt, facere noliie (Matth, xxiii, 3), mali bonos ba-
ptizabant. fioni malos baptizabanty quomodo a Phi-
lippo sanoto Simon magus baptizatua eBi{Aci, viii, 13).
Nota sunt ergo ista quator genera, fratrea mei. Ecce
iterum ea repeto, tenete illa, numerate illa, advertite
illa ; cavete quae mala sunt^ tenele qua bona sunt. Per
bonoB boni nascuntur, cum per sanctos sancti ba-
ptizantur : per malos mali, cum et qui baptizant et
qui baptizantur, inique et impie vivant ; per maloa
boni, oum maii sunt qui baptizant ; et boni qai ba-
ptizantur : per bonos mali,oum boni sunt qai bapti-
zant, et mali qui baptizantur.
lO.Quomodoinfenimusistaintribusistisnominibus»
Ego sum Deus Abraham, Deus Isaac, ei Deus Jacob ?
Anciilas accipimus in malis, liberas acoipimusin bo-
nis : pariunt liberse bonos ; Sarat peperit Isaao [Gen,
zxi, 3) : pariunt ancillaB maio8;Agar peperit Ismaei
{Id. XVI, 15). Habemus in uno Abraham el illDd
geous oum per bonos boni, et illud genus oam per
maios mali. Per bonos mali ubi figurati BUDt ? Libera
erat Rebecca uxor Isaac : legite, peperit gemiDoa,
DDDS eral bonus, alter malus. Habea aperte Soriptu-
ram dicentem Dei voce, Jacob dilexi, Esau autem odio
habui {Malach. i, 2, 3; Rom. ix, 13). Istos duoa ge-
Duit Rebecca, Jacob et Esaa : anua iade eligitur,
alius reprobatur * ; unue succedit in hareditatem,
alter exhsredatur. Non faoit populum saam Deus de
Esau ; sed facit de Jacob. Semen unum, diversi qui
concepti sunt : uterus unus, diversi qui Dati sunt.
Numquid non libera peperit Jacob, qua libera peperit
Esau ? Luotabantur in ventre matris auaB, et dictam
eat Rebeocie, cum ibi luctarentur, Duo populi sunt in
-utero iuo {Gen. xxv, 22-24). Duo hominea, duo po-
puli ; bonus populas, malus populua : sed tamea ia
uno ventre luctuntur. Quanti mali annt in Ecclesiay
et unus uterus portat, donec in fine discernatur : et
* Mm., improbaiur.
148!
TRAGTATUS XI. CAPUT. II.
1483
boni adversua malos clamant, et mali adverBUB bonos
reclamant, et in anias visceribua utrique luctantur.
Numqaidsempersimulerunt^Iofine exitur adlucem,
declaratar nativitas qua bic in saoramento Oguratur: et
tunc apparebit, Jacob diUxi^ Esau aulem odio habui.
11. Jam ergo inyenimas, fratres, et de bonis bonos,
de libera Isaac : etdemalismalos, deancilialsmael:
et de bonis malos, Esau de Rebecoa, De malisbonos
uhl inveniemus? Restat Jacob, ut in tribus patriar-
chis quatuor generum istorum perfectio conolu-
datar. Habuit uxores Jacobiiberas, habuit otaDcillas :
pariunt libere, pariunt et aDciliie, etflunt duodeciro
(ilii Israel ifien, ziix, zzx, xzzv). Si numeres omnes
de quibus nati sunt, non omoes do liberis, non omnes
de ancillis : sed tamen omnes ex uno semine. Quid
ergo, fratres mei? numquid qui nati suntdeancillis,
non simul possederunt terram promissionis cum fra-
iribus suis ? [nvenimus ibi bonos Glios Jacob natos de
aiiciilis, et bonos filios Jacob natos de liberis. Nihil
illis obfuit nativitas de uteris ancillarum, quando !n
p.ilre cognoverunt semen sucm, et consequenter re-
gnum cum fratribustenaerunt. Quomodo ergo in niiis
Jacob non obfuit illis qui nati sunt de ancillis, quo-
mioas tenerent regnum, et tcrram promissionis cum
fratribusez ®quo acciperent ; non illis obfuorunt na-
tales ancillarum,sedprevaluit semen paternum : sio
quicumquepermalosbHptizantur, tanquamdeancillis
videntar nati;sed tamen quia exsemineverbiDei,
quod fjguraturin Jacob, non contrislentur, simulhs-
rBJitatem cum fratribus possidebunt. Securus ergo sit
qui de semine bono nascitnr; tantum non imitetur
ancillam, si de ancilla nascitur. Ancillam malam su-
perbientem nonimiteris. Undeenimfllii Jacob dean-
cillts oati, possederunt terram promissionis cum fra-
tribus, Ismael autemdeanoillanatus, ezpulsusest ab
hsreditate? Unde, nisi quia ille superbus erat, illi
humilea ? Erexit ille cervicem, et voluit seducere fra-
irem suum, ludens cum illo.
12. Magnum ibi sacramentum. Ludebant simal
Ismael etIsaac;viditillos Saralud6ntes,etaitAbrahie:
E}ice anciUam el filium ejus; non enim hxres erii filius
ancillx cum fiiio meo haac. Gt cumcontristatus esset
Abraham, coDfirmavit ei Dominus dictum uxoris ejus.
Jam hic manifestum est sacramentum, quia nescio
quid futurum parturiebat illa res gesta. Ludentes vi-
dit, et dicit : Ejice ancillem et filium ejus. Quid est
hoc, fratres ? Quid enim mali fecerat Ismacl puero
Isaac, quia ludebat cum illo? Sed illa lusio, illusio
erat ; iiia lusio deceptionem significabat. Nom ma-
gnum sacramentum attendat Gharitas vestra. Perse-
cutionem illaro vocat Apostolus ; ipsam lusionem,
ipsum lusum persecutionem vocat : ait enim, Sed
sicut tunc ille qui secundum carnem natus erat, perse»
quebatur eum quisecundumspiritum,itaet nunc; id est,
qui secandnm carnem nati sunt, persequuntur eos
qaisecandumspiritumnati sunt.Qui sunt secundum
eamem nati ? Dilectoresmundi, amatoressflBcuIi.Qui
sant secundum spiritam nati? Amatores regni o<b*
lorum, dilectores Ghrisli» desiderantes vitam eeter-
Patrol. XXXV.
nam, gratiscolentesDeum. Ludunt, etdicilApostolus
persecutionem. Nam posteaquam dizit hsc verba
Apostolus, Et sicut tunc ille qui secundum camemna'-
tus erat, persequebatur eum qui secundum spiritum^ ita
et nunc; secutus est, et ostendit de qua persecutione
diceret : Sed quid dicit Scriptura f Ejice anciilam et
filium ejus ; non enim hxres erit filius ancitlse cum filio
meo Isaae {Gen. xii, 9-12; Galat. iv, 29, 30). Qu«.
rimus ubi hoc dicat Scriptura, ut videamus utram
aliqua persecutio pr«cesserit Ismaelis in Isaac : et
invenimos hoo dictum esse a Sara, qaando vidit pue-
ros ludentes simul. Quam Insionem dicit Scriptura
vidisse Saram, hanc pcrsecutionem dicit Apostolus.
PIus ergo vos persequuntur qui fos illudendo sedu-
cunt : Veni, veni ; baptizare hic, hic habes verum
baplismum. Noli ludcre, unus est verus ; ille lusas
est : seduceris ^, et ista persecutio gravis tibi erit.
Melius tibi erat ut Ismaelem tu lucrareris ad regpAum ;
sed non ? ult Ismael, quia ludere vult. Tene tu bare-
ditatem patris, et audi : Kjice ancitlam et filiumejus:
non enim hxres erit fitius ancillaecum filio meo Isaac.
13. Isti etiam audent dicerequiapersecutionemso-
lent pati a catholicis regibus, aul a catholicis princi-
pibus. Quam persecutionem tolerant? Afflictionem
corporis:si tamen aliquando passi sunt, aut quomodo
passi sunt, ipsi sciant, et conveniant conscientis
suas ; tamen affilctionemcorporis passi sunt : perse-
cutio quam faciunt gravior eat. Cave quando vult lu-
dere Ismael cum Isaac, quando tibi blanditur, quando
offert alierum baptismum : responde, Habeo jam Ba-
ptismum. Si enim verus est iste baptismus, qui tibi
vult dare alterum, illudere to vultt. Gave animeper-
secutorem. Nam si a principibus cathollcis aliquid
passa est pars Donati aliquando, secundum corpus
passa est, non secundum iliusionem spiritus. Audlte
et videte in ipsis veteribus factis, omnia futurarum
rerum signa et indicia. Invenitur Sara afflizisse Agar
ancillam : Sara libera est : posteaquam superbire
ccBpit ancilla, questa est Abraho Sara, et dizit, Ejiee
ancillam ; erexit adversum me cervicem suam. Et quasi
ab Abraham fieret, de Abrabam questa est mulier.
Abraham vero qui non in ancilla libidine abutendi
tenebatur, sed officio generandi, quoniam Saraeide-
derat unde prolem susciperet, ail ei : Bcce anciita
tua, utere ea sicut vis. Et affiizit eam graviter Sara, et
fugit a facie ejus. Ecce liberaafflizit ancillam, et non
illam vocat persecutionem Apostolus ; ludit servus
cum domino, et persecutionem vocat : affliclio ista
non vocatur persecutio, et iusio illa vocatur perse-
cutio. Quid vobis videtur, fratres? Nonne intelligitls
quid significatum sit ? Sic ergo quando volt Deus con-
oitare potestates adversus haereticos, adversus schi-
smaticosi, adversus dissipatorcs Ecclesis, adversus
ezsufflatores Christi, adversus blasphematores Ba-
ptismi, non mirentur ; quia Deus concitat, ut a Sara
verberetur Agar. Gognoscat se Agar, ponat cer-
vicem : quiacum humiiiata discederetadominasoa,
occurrit ei angelus, et dizit, Quid est, Agar ancilla
1 In Iribus Mab., lutus tsi tedueens. la uno, seductor.
[Quarante-sept.)
mmKf
1483
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1484
Sar»? cum conqucila csset de donDina, quid audivit
ab Angelo ? Reverleread dominam tuam {CfCn, xvi, 5-9).
Ad hoc ergo affligitur, ut reverlatur. Atque uliQam
reverator ; quia proles ejas, sicut filii Jacob, cum
fratribas haereditatem tenebit.
14. Mirantur autem quia commoventur poiestates
cbrislianaeadversusdeiestandosdissipatorcsEcclesiae.
NoQ ergo movercntur ? El quomodo redderent ra-
tionem de imperio suo Deo? IntendatGbaritas vestra
quid dicam, quia periinet boc ad reges saeculi cbri*
stianos, ut temporibussuis pacatam velint matrem
8uamEcclesiem,undespirilualiter nali sunt. Legimus
Danielis visiones et gesta propbetica. Tres pueri in
igne laudaverunt Dominum : miratus est Nabucho-
donosor rex laudantes Deum pucros, et circa cos
ignem innocentem^ ; et cum admiratus esset, quid
ait Nabucbodonosor rex, non vel Judaeus vei circum-
cisus, ille qui statuam suam erexerat,etad eam ado-
randam omnes coegerat; tamen laudibus trium pue-
rorum commotus, ubi vidit majcstatem Dei praesentis
ia igne, quid ait ?« Etegoproponam decretum omni-
bustribubusetlinguisinomniterra. »Qualedecrcium?
< Quicumque dixerint blaspheraiam in Deum Sidrac,
Misac, et Ahdenago, in interitum erunt, ct domus
^ eorum in perditioncm » (Dan, iii). Ecce quomodo
stevit rex alienigena, ne blasphemetur Dcus Israel,
quia potuit tres pueros dc igne libcrare retnolunt
ut saeviant reges christiani, quia Chrisius exsufflatur,
a quo non tres pueri, sed orbis tcrrarum cumipsis
regibus a gehennarum igne liberatur? Nain tres illi
pueriy fratres mei, liberati sunt ab igno temporali.
Numquid non ipse est Deus Machaba^orum, qui est
trium puerorum? Illos ab igne liberavit : illi in tor-
mentis igneis corpore defecerunt, sed in lcgitimis
mandatis anlmo permanserunt. Illi aperte libcrati
sunt, illi occulte coronaii sunt (II Machab. vii). Plus
est liberari de flamma gehcnnarum, quam dc fornace
potestatis bumanx. Si ergo Niibnchodonosor rex lau-
davit et prffidicavit et glorium dedii Deo, quia libe-
ravit de igne ires pueros, ct taniamgloriam dcdit,ut
decretummilierct perregnum suum, Quicumquedixe-
fint hlasphemiam in Deum Sidrac^ Misac^ cl Ahde-
nago, in interitum crunt, et domus corum in perditio-
ntin : quomodo isii reges non moveantur, qui non
tres pueros attcndunt liberaios do flamma, scd se-
ipsoaliberatosde gehenna, quandovidcntChristum,a
quo liberati sunt, exsufflari in Christianis, quando
audiuot dici christiano, Dic tenonesse chrislianum?
Talia facere volunt, et saliem talia paii nolunt.
13. Nam viJeicqualia faciunt, ct qualia patiuntur.
Occiduut animas, affliguntur in corpore : sempiter-
nas mortes faciunt, et temporalcs se perpeii conque-
runtur. El tamen quas patiuntur ? Profcrunt nobis
nescio quos in persecuiionc suos martyres. Ecce
Marculus de petra praecipitatus est : ecce Donaius
Bagaiensis in puteum miesus est. Quando potestates
Homaoae talia supplicia dccreverunt, ut prajcipiia-
rentur homines? Quidautem respondent noslri ?Quid
lili, non nocentem. Mss., innocentem.
^
sit gesium nescio : tamen quid tradunt nostri ? Quia
ipsi se prfficipitaverunt, et potestates infamaverunt.
Recordcmur coneuetudinem potestatum Romanarum,
et videamus cui credendum sit. Dicunt nostri illos so
prsecipitasse : si non sunt ipsi discipuli ipsorum qui
se modo de saxis nullo persequenle proecipilant, non
credamus : qoidmirum, si fecerant illi quod solent?
Nam poiestates Romanae nunquam talibus suppliciis
usae sunt. Num enim non poterant occidere aperte ?
Sed illi qui se mortuos coli voluerunt, famosiorem
mortem non invenernnt. Postremo quidquid illud est,
nonnovi. Etsi passa es, o pars Donati, corporalem
afflictionem ab Ecclesia catbolica, a Sara passa es
Agar ; redi ad dominam tuam, Locusquidem necessa-
rius aliquanto diutius nos tenait, ut textum totum
evangelicffi lectionis exponere minime valeremus.
Fraires, sufflciat interim Charitati vestrae, neha?c qua;
dicta sunt, dicondo alia, excludantur de corJibns
vestris. Hcec tcnete, talia dicite, flammanles illuc
proccdile, acccndiie frigidos.
TRAGTATUS XII,
Ab eo Evaugelii loco, Quod naium est de carne, caro
cst, etc, u^que ad id, Qui autem facit veritatem,
vcnit ad Inccm, ut manifestentur ejus opera,
quia id Deo sunt facta. Cap, ui, t 6-21.
1. Ex co quod hcsierno die intentam fecimusCha-
ritatem vcstram, intelligimus vos alacrius et nume-
rosius convenisse : sed inierim lectioni evangclicae ex
ordine sermonem debilum reddamus, si placet ;
deindc audict Charitas vestra de pace Ecclesiae vel
quid egerimus, vel quid adhuc agendum speremus.
Nunc ergotoia Intcntio cordis ad Evangelium fcratur,
nemo aliunde cogitet. Si enim qui totus adest, vix
capil ; qui se pcr cogitationes diversas dividit, nonne
et quod ceperal fundi? Meminit autcm Cbaritas ve-
stra Dominico praeterito, quantum Dominusadjuvare
dignaius est, disseruisse nos de spirituali regenera-
tione (//i superiori Tractatu) : quam leclionem vobis
iterum Icgi fccimus, ut quae tunc non dicta sunt, in
Christi nomine adjuvantibus oraiionibus vesiris im-
pleamus.
2. Regoneraiio spiritualis una est, sicut generatio
carnalis una cst. Et quod Nicodemus Domino ait, ve-
rum dixit, quia non potest homo cum sit senex, rcdire
rursum in ulerum matris suae, et nasci. Illcquidera
dixit, quia homo cum sit senex, hoc non poiest,
quasi, el si infans esset, posset. Omnino enim non
poiest, sive reccns ab uicro, sive annosa jam aetate,
rediro rursum in maternavisccra, et nasci. Sed sicut
ad nativiiatcm carnalem valcnt muliebria viscera ad
semcl pariendum ; sic ad nativilaiem spiritualem va-
lent visccra Ecclesiae, ut semel quisque baptizetur.
Propterca ne quis forte dicat, Sed isle in haeresi na-
tus esl, el isie in schismate natus est; amputatasunt
omnia,si meministis, quae vobisdisputatasuntdetri-
bus paUibus nodtris, quorum Deus dici voluit, non
quia soli erant, sed quia in solis expleta est integritas
significandi populi futuri. Invenimus enim natum de
1485
TRACTATUS XII. CAPUT III.
1486
ancilla exhaeredatum, natum de libera baeredem :
rQrsam invenimos natum de Ubera exbaBredatum,
natam de ancilla bsredem. Nalus de ancilla exhsre-
datas Ismael {Gen. xxt, 10), nalus de libera hsres
leaac {Id, xxv, 5) ; natoe de libera exhsredatua
Esaa {Id. xxvii, 35), nati de ancillis haBredes filii Ja-
cob {Id. xLix). Iq illis itaque tribus patribus,
omnis futuri populi figura perspecta est : nec imme-
rito Deus inquit, Ego stm Deus Ahraham, el Deus
Isaac, el Deui Jacob: hoc mihi^ inquit, nomen esiin
Ktemum (Exod, lu, 6, 15). Magis roemineribus quid
proroiesum sit ipsi Abrahao : hocenim promissum est
Isaacyhoc promissum est et Jacob. Quid invenimus?
In semine tuo benedieeniur onwes gente* (fien. xxli,
18). Gredidit tunc unus quoJ nondum videbat : vi**
dent homine», et excecantur. Completum est in gen-
tibus quod promissum est uni : etseparantur arom-
munione gentium, qui et quod impletumesl vldcre
nolunt. Sed quidillis prodestquia videre noiuatVVi-
dent, velint nolint ; aperta vcrilas et ciausos ocuios
feril.
3. Responsom est Nicodemo, qui ex eis erat qui
crediderant in Jesum, et ipse Jesus non se credebat
eis. Quibusdam enim non se credebat, cam jam in
illom credidissent. Sic babes scriptum : t Multi credi-
derunt in nomine ejus, videntes signa qus faciebat.
Ipse autem Jeens noe credebat eemetipsum illis. Non
enira opus habebat ut quisquam leelimonium perhi-
beret de homine ; ipse enim sciebat quid esset in ho-
mtne » (ioan, ii, 23-25). Ecce jam illi credcbant in
Jesum, et ipse Jesns non se credebat eis. Quare i
Quia nondum erant renali ex uqua et Spiritu. Inde
hortati sumus, et hortamur fratres nostros catecbu-
menos. Si enim interroges eos, Jam crediderunt in
iesam : sed quia nondum carnem ejus el sanguinem
accipiant, nondum se iliis credidit Jesus. Quid fa-
ciant, ntse illis credat Jesus? Eenascantur ex aqua
et Spirilu, proferat Ecclesia quos parturit. Goncepti
sont, edantur in lucem : habent ubera quibus nulrian-
lur, non timeant ne nati euffocentur, ab uberibus
maternis non recedanL
4. Nollus potest homo redire in matris viscera, et
ilerum nasci. Sed de ancilla nescio quis natus est ?
Numquid tunc qui nati snnt de ancillis, redierunt in
uterum liberarum, ut denuo nascerentar? Scmen
Abraham et in Ismael ; el ut posset Abraham facere
fiiium de ancilla, uxor auctor fuit. Natus est ex sc-
mine vlri, et non utero, sed solo placito uxoris (Gen,
XVI, 2-4). Nomquid quia de ancilla, ideo exhsre-
datut? Si propterea exhsredatusquia de ancilia natus
est, nulli ancillarum filii admitterenlur ad heredi-
iatem. Filii Jacob admissi sunt ad hsreditatem :
Ismael antem, non quia ex ancilla natus, exhsreda-
tus, sed qiiia superbas matri, superbua io filium ma-
tris ; mater enim ejus magis Sara quam Agar. Illius
nteras accommodatas, illias volantas accessit ; non
faeerel Abraham qaod Sara nollet : magis ergo ille
filiut Saras. Sed quia superbus in fratrem, et superbus
lodendo, qnia doludendo ; qui ait Sara ? Ejice ancil-
lam el filium ejus ; non enim hmres erit filius ancHlx
cum filio meo Isaac (Cen, xxi, 9, 10). Non ergo illum
viscera ancillae ejecerunt foras, sed cervix servilis.
Et si libcr superbus sit, servus est et quod pejus est,
malffi domine, ipsius superbiiB. Ilaque, fratres mei,
respondete homini non posse rorsus nasci hominem ;
respondote aeouri non poase rursus nasci hominem.
Quidquid iterum fit, iliusio est ; quidquid iterum fit,
lusus est. Ismael ludit, foras mittatur. Animadvertit
enim eos Sara ludentes, ait Scriptura, et dixit Abra-
ha?, Ejice ancillam etfilium ejus, Displicuit Sarae lusus
puerorum ; aliquid novum viditpuerosludere. Nonne
optant hoc que filios habcnt, videre ludentes filios
suos ? Vidit iiia, et improbavit. Nescio quid vidit in
lusu : illusionem vidit in illo lusu, animadverlit servi
superbiam ; displicuit ilii, ejecit foras. Nati de ancillis
improbi mittuntur foras*, et natus de libera mittitur
foras Esau. Nemo ergo prffisumat quia de bonis na-
scitur, nemo prssumat quia per sanctos baptizatur.
Qui per sanctos baptizatur, adhuc caveat ne non sit
Jacob, sed Esau. IIoc ergo, fratres, dixerim : melius
eat ab hominibus sua quffirentibus et mundum dili-
gontibuB, quod significat nomen ancillae, baptizari et
spiritualiter hffireditatem qusrere Ghristi, ut sit tan-
quam filius Jacob de aocilla, quam baptizari per
sanctos et superbire, ut sit Esau foras mittendus,
quamvis natus cx libera. Hasc, fratres, tenete. Non
vos palpamus, nulla spes vestra in nobis sit : necno-
bis blandimur, nec vobis ; unusquisque suam sarci-
nam porlat. Nostrum est dicere, ne male Judicemur:
vestrum est audire, et corde audire, ne exigatur
quod damus;imo quando exigitur,lucruminveuiatur,
non detrimenlum.
5. Dicit Dominus Nicodemo, et exponit ei : Amen,
amen dico iibi^ nisi quis renaius fuerit ex aqua ei Spi^
ritu, non potest introire in regnum Dei, Tu, inquit,
carnalem generationem inteliigis, cum dicis, iVtfm-
quid potesi homo redire in viscera matris sux ? ex aqaa
et Spirilu oportet ut nascatur propterregnum Dei. Si
propterhaereditatempatris hominis temporalem nasci-
tur, nascatur ex visceribus matris carnalis : si pro-
plor hereditatem patris Dei seropiternam, nascatur
ex visceribus Ecclesi». Generat per uxorem filium
pater moriturus successurum : generat Deus de Ec-
clesia filios non euccessuros, sed eecum mansuros.
Et sequitur : Quod natum esi de carne, caro e$t : ei quod
natum est de Spirilu, spiritus esi. Spiritualiter ergo
nascimur, et iu spiritu nasoimut verbo et sacramento.
Adest Spiritus, ut nascamur : Spiritus invisibiiiier
adest ande nasceris, quia et tu invisibiliter nasceria.
Sequitur enim, et dicit: Non mirerit quia dixi tibit
oportel vos nasci denuo : Spiriius ubi vidl spirat^ et
vocem ejus audis, sed nescis unde veniai, aui quo vadat.
Nemo videt Spiritum : et quomodo audimas vooem
Spiritus ? Sonat Psalmus, vox est Spiritus ; sonat
Evangelium, vox est Spiritus ; sonat sermo divinus,
vox est Spiritus. Vocem ejus audis, et netcis unde ve-
iTre» MflS. : Na/t de ancillis ad haredHatemadmHtunfnr
filiiJncob, tt nnlut tU lihera^ elc.
1487
IN JOANNIS EVAN6ELTDM, S. AUGUSTINI
1488
fita^ et guo vadat. Sed si nascaris cl lu de Spiritu,
boc eris, ut ille qui non est adhuc natus de Spiritu,
noQ sciat de te unde venias, ct quo eas. IIoc enim
sucutus ait : Sic est ct omnis qui natut est ex Spiritu,
6. liespondit Nicodemux, et dixit ei : Quomodo pos*
sunt haec fieri ? Et revera carnaliter, non intelligebat.
In illo fiebat quod dixerat Dominus, vocem Spiritus
audiebat, et nesciebat unde venerat et quo ibat. Be-
spondit Jesus^ et dixit ei : Tu es magister in Israetf et
hxcignoras? 0 fratred, quid, putamus Dominum
huio maf^istro Judieorum qaasi insultare voluisse?
Noverai Oominnsquid agebat, volebat illumnasciez
Spiritu. Nemo ex Spirilu nascilur, nisi humilis fuerit :
quia ipsa humilitas faoit nos nasci de Spiritu ; quia
prope eet Dominus obtrilis corde (PsaL xxxiii, 19).
Ille magisterio infl.itus erat, el alicujus momenti sibi
esse vidcbatur, quia doctor erat Judeeorum : deponit
ei superbiam, ul possit nasci de Spirilu : insullat,
tanquam indocto ; non quia superiorvult videri Domi-
nus. Quid magnam, Deus ad hominem, verilas ad
mendacium? Major GbrislusquamNicodemus dici de-
bet, dici potest, cogitandum est? 8i diceretor major
Ghristos quam Angeli,ridendum eral : incomparabi-
liter enim major omni creatura, per quem facla est
omnis creatura. Sed exagilat superbiam hominis,
Tu es magisier in Urael^ et hxc ignoras f Tanquam
dicens, Ecce nihil nosti, princeps superbus, nascere
ex Spiritu : si enim natus fueris cx Spiritu, vias Dei
tenebis, ut Ghristi humilitatem sequaris. Sic enim
altus est super orones Angelos, quia cum in forma
Dei essety non rapinam arbilratus est esse xqualis Deo ;
sed semeiipsum exinanivit formam servi accipiens, in
simililudinem hominum factuSf et habilu inoentus ut
homo : humHiavii semHipsum^ factus obediens usque ad
morlem (et ne mortis genns tibi aliquod placeat),
mortem autem crucis (Phitipp, ii, 6-8). Pendebat, et
insultabatur ei. De cruce descendere poterat ; sed
differebat, ut de sepulcro resurgeret. Pertulit super-
bos servos Dominus ; medicus cgrotos. Si hoc illc,
qaid iili quosoportet nasci ex Spiritu? siboc illeve-
rus magister in coelo, non hominum tanlum, sed et
Angelorum. Si enim docti sunt Angeli, Verbo Dei
docti sunt. Si Verbo Dei docti sunt^ quaerite unde
docti suni ; et invcnietis, In principio erat Verhum^ et
Verbum erat apud Deum, et Deus erat Ferbum (Joan.
]i 1). Tollitur homini cervix, sed aspera et dura, ut
sit lenis cervix ad porlandum jugum Christi, de quo
diciiur, Jugum meum lene est, et sarcina mea tevis
est (Matth. XI, 30).
7. Et sequitur : Si ierrena dixi vobit^ ct non cre-
ditis ; guomodOf si dixero vobis coelcstia, credetis ?
Qus terrena dixit, fratros 1 Nisi quis natus fuerit de*
titio, terrenuro est ? Spiritus ubi vult spirat et vocem
ejus audiSy et nescis unde veniat, et quoeat, terrenum
est ? Si enim do iito vento diceret, sicut nonouliiin-
teilexerunt (a), cum quaereretur ab eis quid terrenum
(«) Le vento acceperuDt Cyrilliis,Cbrygo»l.,Tlieophylacl.
0i auctor Quaesi. Vet. ei Nov. Teti., q. 59. At Auguiiino
conientii Anib. lib. 2de Fide, cap. 3.
f
dixorit Dominus, dum ait, Si terrena dixi vobis^ et
non creditis ; quomodo, si caleslia dixero, credetis ?
Gum ergo quGererelor a quibusdam, quid terrenam
dixerit Dominus, angustias pasai dixcrunt, Qnod ait,
Spiritus ubi vult spirat, et vocem ejus audit^ et nescis
unde veniat, et quo eat, dc isto vento dixit. Quid
enim nominavit terrenura ? Loquebatur de gencra-
tione spirituali : secutus ait, Sic est omnis qui natus
est ex Spiritu. Deinde, fratres, qois nostrum non
videat, verbi gratia, austrum euntem de meridie ad
aquilonem ; aut alium ventum venieotem ab oriente
ad occidentem ? quomodo ergo nescimus onde veniat
et quo eat ? Qnid ergo dixit terrenum, quod oon cre-
debunt bomines ? An illud quod de templo resasci-
tando dixerat ? Gorpus enim suum de terra acocperat,
et ipsam terram de terreno corpore snsceptam para-
bat suscitare. Non ei creditum est terram suscitatoro.
Si terrestria, inquit, dixi vobis et non creditis : quo-
modOf si cteleslia dixero, creditis ? Hoo est, si non
crcditis quia teroplum possum resoscitaredejectuma
vobis ; quomodo credetis quia per Splritum possint
homines rcgcnerari ?
8. Ei sequiiur : Kt nemo ascendit in ccelum, nisi
qui dcscendit de copIo, Filius hominis qui est in coslo.
Ecco hic erat, et in coclo erat : hic erat oarne, in
coclo crat divinitate ; imo, ubique diviniiate. Natus
de nialro, non recedens a Patre. Dun nativitates
Ghristi inlclliguntur ; una divina, altcra humana :
una per quam cfilceremur, aliera per quam reflcere-
mur : ambffi mirabiles ; illa sine matre, ista sine
patre. Scd quia de Adam corpus acceperat, qula
Maria de Adam, ipsumque corpus suscitaturus erat:
terrenum quiddam dixerat, Solvite templum hoc, et in
tribus diebus suscitabo illud (Joan, ii, 19). Goeleste au-
iem quiddam dixii, Nisi quis renatus fuerit ex aqua et
SpiritUf non videbit regnum Dei (Id, iii, 5). Eia, fra-
trcs, Deus voluit esse filius hominis, et hominet,
foluit esse Glios Dei. Ipse descendit propter nos, nos
ascendamus propier ipsnm. 8olus enim descendit el
ascendit, qui hoc ait, Nemo ascendit in castum, nisi
gui descendit de coelo, Non ergo ascensuri suni in
Cffilum quos facii filios Dei ? Ascensuri plane : baec
nobis promlssio est, Eruntxquates Angelis Dei (Matth.
XXII, 30). Quomodo ergo nemo ascendiiy nisi qoi de-
scendii ? Quia unusdescendit, unus ascendit. Quid
de coeieris ? quid intelligendum, nisi quia membra
ejus crunt, ui unus ascendat ? Proptcrea sequilur,
Nemo ascendit in cce/ttm, nisi qui de cieto descendit,
Filius hominis qui est in ccelo, Miraris quia ei hic erat
cl in coilo ? Tales fecit discipulos suos. Paulum audi
aposlolum diceatcm, Nostra autem conversatio t/i
calis est {Phiiipp, iii, 20). Si homo Paulas apostolus
ambulabatin carnein terrra, etconversabaturinccelo,
Deus coeli el terrae non poterai esse et in coelo et ia
terra ?
9. Si ergo ncmo, nisi ille, descendit el ascendit,
qU(T spcs csi cxteris ? Ea spes est caeleriSt qoia ille
propterra dcscendit ut in iilo et cum illo unus esient,
1 E<iiii, tmum. Mss., unus.
1489
TRACTATUS XII. CAPUT 111.
1490
qui pcr iilum asceDauri essont. Non dicit^ Eisemini-
bu$, ait Apostolus, tanquam in muUis ; sed lanquam in
uno, Ei semini tuOt quod est Christus, Et fidelibus ait :
Vos autem Christi ; si autem Christif ergo semen Abra*
k^ estis {Galat. iii, 16, 29). Quod dirit unum, hoc di-
xil omnea nos esse. Ideo in Psalmis aliquando piures
cantant, ut ostendatur quia de pluribus Ot unus ; ali-
qaando unus cantat,ut ostendatur quid fiat de pluri-
bu8. Propterea unus sanabatur in iila piscina (Joanm
V, 4) ; et quisquis alius descendebat, nou sanabatur.
Ergo isteunus commendatunitatcm EccIesiaB. Vsb illis
qai oderunt unitatem, et partessibi faciuntinhomi-
nibus ! Audiant ilium qui volcbat eos facere unum in
unoad unnm: audiant illum dicentem, Nolite vos Fa-
cere muitos : ego ptantavi, Apollo rigavit ; sed Deusin-
erementum dedit: sedneque quipianiatesl aliquid^nc'
que qux rigat, sed qui incrementum dai Deus (I Cor. m,
6, 7). IUi dicebant : Ego sum Pauli, ego Apollo, ego
Cephx. Et ille : Divisus est Chrittus {U, i, 12, 13)? In
uno eslole, unum estote, unus cstote : Semo ascendit
in calum, nisi qui de ccelo descendit, Ecce volumus essc
lui, dicebant Paulo. Et ille: Nolo sitis Pauli, sed ejus
estole cujus eat vobiscum Paulus.
10. Descendit enim et mortuus est, et ipsa morle
liberavit dos a morte : morle occisus, morlem occi-
dil. Et nostis, fratres, quia mors ista perdiaboli invi-
diam intravit in munJum. Deus morlem nonfecit, Scri-
ptura loquitur ; nec laetatur, inquit, in perditionti vii^-
rum: creanit enim utessent omnia{Sap, \, 13, 14). Sed
qaidibiait Hnvidia autem diaboti morsintratitinorbem
terrarum {\d, ii, 34). Ad morlem a diabolo propina-
tam nonveniret homo vi adductus ; non euim cogendi
potentiam diabolus habebat, sed persaadendi versu-
tiam. Non consenlires, nihil invexerat diabolus : con-
seotio tua, o homo, te perduxit ad morlem. A morlali
mortales nati, ez immortalibus mortales facli. Ab
Adam omnes homines morlales : Jesus autem Filius
Dei, Verbum Dei, perquodfacta suntomnia, unicus
eqaalia Patri, mortalis factus esl;quia Verbum caro
factam eat, et babitavit in nobis {Joan, i, 13, 14).
11. Crgo mortem suscepit, et mortem suspenditin
cruce; etde ipsa morte liberantur morlales. Quod in
figara factum est apud antiquos, commemorat iilud
Dominus : Et sieut, inquit, Moyses exaltavit serpentem
tfi eremOy ita exaltari oportet Fitium hominis ; ut omnis
qui eredit in eum non pereat, sed habeat vitam xternam.
Magnam sacramentum, et qui legerunt, noverunt.
Deinde aodiant vei qui non legerunt, vei qui forte le-
ctamtive aQdilQmobiili sunt. Proaternebaturineremo
popalas Israel morsibas serpentam, iiebatmagna stra-
ges maltaram mortium ' : plaga enim Dei erat corri-
pientia, el flagellantis, ut erudiret. Demonstratum est
ibimagnamsacramentQmrei futurff, ipse Dominuste-
Btaturin bac lectione,utnemo poaaitaliud interpretari
qoam quod i psa verilas de ae indicat. Dictu m est enim ad
M oysen aDomino at faceret aeneum serpentem , et exal-
taret inligno ineremo, et admoneret populum Israel,
at si qaia morsus esset a serpente, iilum serpentem in
i In Msi.| ttrages m%dtorum mortuorum:
ligno exaltatum atienderel. Factum est : mordeban-
tur homines, intuebantur, et sanabantur {Num, xxi,
6-0). Quid sunt serpentes mordentes ? Peccata de
mortalitate carnis. Quis est serpens exaltatus ? Mors
Domini in cruce. Quiaenim a serpente mors, per ser-
pentis efflgiem figurata est. Morsus serpenlis letha-
iis, mors Domini vitalis. Attenditur serpens, ut nihil
valeat serpens. Quid est hoc? Attenditur mors, utni-
hil vaieat mors. Sed cujus mors? Mors vita; : si dici
potest, Mors vitoB ; imo quia dici potest, mirabiliter
dicitur. Sed numquid non erit dicendumquod fuit fa-
ciendum ? Ego dubitem dicere quod Dominus pro me
dignatus est facere ? Nonne vita Ghristus ? et lamen
in cruce Ghrislus. Nonne vita Ghristus ? et tamen
mortuus Cbristus. Sed in morte Christi mors mortua
cst ; quia vita mortua occidit mortem, plenitudo vite
deglutivit mortem : absorplaest mors in Ghristicor-
pore. Sic et nos dicemus in resurrectione, quando jam
triumphanles cantabimus, Uti est, mors, contentio
tua ? ubi est, mors, aculeus tuus ( I Cor. xv, 54, 55) ?
Interim modo, fratres, ut a peccato sanemur, Chri-
stum cruciflxum inlueamur ; quia sicut Moyses, in-
quil, exallavit serpentem in eremo, iia exattari oportet
Filium hominis; ui omnis qui credit in eum, non per*
eat, sed habeat vitam astemam, Quo modo qui intue-
bantur illum scrpentem, non peribaut morsibus ser-
pentum ; sic qui intuentur fide mortem Ghristi, sanan-
tur a morsibus peccatorum. Sed illi sanabantur a
mortcad vilanr. temporalem : hlGBiUiem aLii,uthabeantvi'
tamaeternam. Hoc enim interest intor Gguratam imagi-
nemetremipsam^figuraprsstabatvitamtemporalem ;
rcs ipsa cujus illa figura erat, praBstat vilam sternam.
12. Non enim misil Deus Filium suum in mundum,
ut judicet mtifidum, sed uisalvetur mundus per ipsum.
Ergo quuntum in mcdico est, sanare venit aegrotum.
Ipse se iaterimit, qui prscepta medici observare non
vult. Venit Salvatorad mundum : quare Salvator di-
ctus est mundi, nisi ut salvet mundum, non ut judi-
cet mundum?Salvarinon visab ipso ; ex te judicabe*
ris. El quid dicam^ judicaberis ? Vide quid ait: Qui
credit in eum, non judicalur; qui autem noncredit:
quid dicturum speras ^ niai, judicatur tjam, inquil,
judicatus est, Nondum apparuit judicium^ sed jam fa-
ctumestjudicium. Novitenim Dominusqui suntejus:
novit qui permaneant ad coronam, qui permaneant ad
flammam ; novit in area sua triticum, novit paleam ;
novit segctem, novit zizania. Jam judicatus est qui
non crcdit. Quare judicatus ? Quia non eredidit ' in
nomine unigeniti Fiiii Dei,
13. Hoc est autem judicium, quia tux venit in mtin-
dum, et dilexerunt homines magis tenebras quam tucem:
erant enim mala opera corum. Fratrcs mei, quorum
opera bona invenit Dominus ? Nuilorum : omnium
mala opera invenit. Quomodo ergo quidam fecerant
veritatem, et venerunt ad iucem ? Et hoc enim sequi-
tur : Quiautem facit veritatem, venit adlucemfUtmani"
festentur opera ejus, quia in Deo sunt facta, Quomodo
i Mss. duodeclm, puta^, Alii tres, sperabat,
•2 Sic etiam legebatur in antiquis Corbeiensibui Bibliis,
juxtd gr<£cum, poysteukcn. At nunc in Vulsata est, credit»
pm
1491
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. AUGUSTINI
1492
quidam opus bonum fecerunt, ut venirent ad lacem,
id est ad Ghristum ? et quomodo quidam diJexerunt
tonebras ? 8i enim omnes peccatores invenit, el om-
ncs a peccato sanat, et serpens ille in quo Ggurata est
mors Domini, eos sanat qui morsi fuerant, et propter
morsum serpentis erectus est serpens, id est mors
Domini, propter mortales hominesiquos invenitinju-
stos ; quomodo inteliigitur, Hocest judicium^ quia lux
venii in mundum^ et dilexeruni homines magis tenebras
quam lucem : erant enim mala opera eorum ? Quid est
hoc ? quorum enim erant bona opera ? Nonne venisli
ut jnstiOces impios ? Sed dilexeruntf inquit, tenebras
magis quam lucem, Ibi posuit vim : multi enim dilexe-
runtpeccatasua, multi confessisunlpeccatasuaiquia
qui oonfitetur peocatasua, et accusat, peccatasua, jam
cum Deo facit. Accusat Deus peccata tua : si et tu ac-
cusas, conjungeris Deo. Quasi duee res sunt, homo et
peccator. Quod audis homo, Deus fecit : quod audis
peccator, ipse homo fecit. Dele quod fecisti, ut Deus
salvet quod feoit. Oportet ut oderis in te opus luum,
et ames in te opus Dei. Gum autem coeperit tibi dis-
plicere quod fecisti, inde incipiunt bona opera tua,
quia accusas mala opera tua. Initium operum bono-
rum, confessio est operum maiorum. Facis veritatem,
et venis ad luoem. Quid est, Facis veritatem ? Non (e
palpas, non tibi blandiris, non te adulas *■ ; non dicis,
Justus sum, cum sis iniquus, et incipis facere verila-
tem. Venis autem ad lucem ut manifestentur opera
tua, quia in Deo sunt facta ; quia et hoc ipsum quod
tibi displiouit peccalum tuum, non tibi displiceret,
nisi Deus tibi luceret, et ejus veritas tibi ostenderet.
Sed qui et admonitusdiligit peccala sua, odit admo-
nentem lucem et fugit eam, ut non arguantur opera
ejus mala quae diiigit.Qui autem facit veritalem, accu-
sat in se mala sua ; non sibi parcit, non sibi ignoscit,
ut Deus ignoecat : quia quod vult ut Deus ignoscat,
ipso agnoscit, et venit ad lucem ; cui gratias agit, quod
illi quid in se odisaet ostendcrit. Dicit Deo, Averte /a-
ciem tuam a peccatis meis : et qua fronte dicit, nisi
iterum dicat, Quoniam faeinus meum ego cognosco, et
peccatum meum coram me est semper (Psal, l, 11,5)?
Si ante te quod non vis esse ante Deum. Si autem
post te feceris peccatum tuum, retorquet illud tibi
Deus ante ocnlos tuos ; et tunc retorquet, quando
Jam pcBnitenti» fructos nullus erit.
14. Currite, ne tenebr» vos comprehendant {Joan.
XH, 35), fratres mei : evigilate ad salntem vestram^
evigiiatedum tempusest; nullus retardelur a tempio
Dei, nulius retardelur ab opere Domini, nullusavo-
cetur ab oratione continua, nullus a solita, devotiono
fraudetur. Evigilate ergo cum dies est : lucet dies,
Ghristus est dies. Paratus est ignoscere, sed agnoscen-
tibus; punire autem defendentes se, et juslos se ja-
ctantes, et putantes se esse aliquid, cum nihil sint. In
diiectione autem ejus etin misericordia ejusqni am-
bulat, etiam liberatns ab illis lethalibus et grandibus
peccatis, qualia sunt facinora, bomicidia, furta, adul-
tcria ; propter illa quas minuta videntur esse peccata
i Sic Mss. At edili» tibi adularU.
linguae, aut cogitationum, aut immoderationis in re-
bus conoessis, faoit veritatem confessionis, et venit ad
luoem in operibus bonis : quoniam minuta plura pec-
cata si negligantnr, occidunt. Minuto suntguttas qu«
flumina impient : minuta sunt grana arenae ; sed si
multa arena imponatur, premit atque opprimit. IIoc
facit sentina neglecta, quod facit fluctus irruens : pau-
latim per senlinam intrat ; sed diu intrando et non
exhauriendo, mergit navim. Quid est autem exhau-
rire, nisi bonis operibus agere ne obruant peccata,
gemendo, jejunando, tribuendo,ignoscendo? Iter au-
tem hujus sascoli molestnmest, plenum esttentatio-
nibus ; in rebus prosperis ne extollat, in rebus adver-
sis ne frangat. Quitibidedit felicitatemhujussaeculi,
ad consolationem tuam dedit, non ad oorruptionem.
Rursus qui te flagellat in isto sasculo, ad emendatio-
nem, non ad damnationem facit. Ferto palrem eru-
dientem, ne sentiasjudicem punientem. H(cc quotidie
dioimus vobis, et sspe dicenda sunt, quia bona et sa-
lutaria suot.
TRACTATUS XIH.
Ab eo Evangelii locOfPosiheBC venit Jesusel discipuli
ejus in Judaeam terram, etCf usque ad id, Amicus
autem sponsi, qui stat et audit eum, gaudio gaudet
propter vocem sponsi. Cap. iii, f. 22-29.
1. Ordo lectionis evangelicas secundum Joannem,
sicut potcstis meminisse, qui ouram geritis profeotos
vestri, ita sequitur, ut haec quae modo leota est, ho-
die nobis Iractanda proponatur. Ab ipso principio us-
que ad hodiernam lectionem, quassupra dicta sunt,
meministis jam esse tractata. Et si forte inde multa
estis obliti, certe vel officium nostrum manetin vestra
memoria.Quashincaudieritisdebaptismo Joannis, el«
si non tenelis omnia, audisse vos tamen credo quod
teneatis : quae dicta sunl etiam, quare Spiritussanotus
in columbae specie apparuerit ; et quomodo illa nodo-
sissima quffistio soluta sit, quia nescio quid quod non
noverat, didicit Joannes in Domico per columbam,
cum jam eum nosset, quando venientiut baplizaretur,
ait, Ego a te debeo baptizariy et tu venis ad me ? Quando
ei Dominus respondit, Sine modOf ul impleatur omnis
justitia(Halth. iii, 14 et 15).
2. Nunc ergo ad eumdem Joannero cogit nos ordo
lectionis reverti. Ipse ost ille qui prophetatus estper
Isaiam, Vox clamantis in eremo^ Parate viam Domino,
rectas facite semilas ejus {Isa. xl, 3). Tale testi-
monium reddidit Domino suo, et (quia ille dignatus
est) amico suo : Dominusque ipsius et amicus ipsiut
perhibuit et ipse testimoninm Joanni. Dixit enim de
Joanne, /n natis mulierum nori exturrexit major Joanne
Baptisla. Sed quia illi sepraeposuit, in hoc quod plus
erat Joanne, Deus erat. Qui autem minor est^ inquit,
inregnoccetorum^ majorest iUo{Malth. xi, 11). Minor na-
tivitate, major potestate, major divinitate, majestate,
charitate: tanquam inprineipio erat Verbum, et Ver-
bum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Sic autem
perhiboeratinsuperioribusleotionibusJoannesDomi-
no testimonium, utFiliumDei quidem dicoret, Deum
non diceret, neo lamen negaret : tacuerat Deum, non
1493
TRACTATUS XIII. CAPUT III.
1494
negaverat Deum ; sed oonomniQo taouit Deum : for-
taseieenim invenimus hoo in bodierna iectione. Dixe-
rat Filinm Dei : sed dicti sont et homines filii Dei. Di-
lerat tants ezoeJienti» illum fuisse, ut non esset
ipee dignus corrigiam calceamenti ejus eoivere (Joan,
1, iy 34, 27). Jam magnitudo ista multum dat inteiligi,
cQJaanoneratdignua corrigiam caicearoenti solvere,
ille t]ao nemo surrexerat major in natis mulierum.
Plu8 enim erat omnibus bominibus et Angelis. Nam
angeiom invenimusprobibui88e,ne homo illi ad pedes
eaderet. Cum enim quasdam in Apocalypsi Angelus
ostenderet Jounni, qui scripsitbocEvangeiium, con-
territus magniludine visionie Joannes cecidit ad pedes
Angeli. Ct ille : Surgef vide ne feceris hoc; Deum ad-
ora^ nam ego conservus tuus sum ei fratrum luorum
{Apoc. XXII, 8, 9). Cadere ergo sibi ad pedos homi-
neni angelus prohibuit. Nonne manifestum est quia
BDper omnea Angelos est, cui talis homo, quo major
nemo surrexit in natia mulierum, dicit indignum se
esae solvere corrigiam calceamenti 7
3. Tamen aliquid evidentius dicat Joannes, quia
Deus eetDominuB noster Jesus Gbristus. Inveniamus
boc in prcsenti lectione, quia forle et de illo can-
tdvimus, RegnavU Deus super omnem lerram : con-
tra quod surdi sunt, qui putant eum in Africa sola ro-
goare. Non enim non dictum est de Christo, cum di-
elum est, Hegnavit Deus super omnem ierram. Quid est
enim alius rex noster, nisiDominus nostor Jesus Cbri-
atae ? Ipse esl rex noster. Etquid audislis in ipso Psal-
mo, recenti versu modo cantalo ? Psallite Deo nostro^
psallite : psalUte reginoslro^ psatlite. Quemdixit Deum,
ipeum dixit regem nostrum : Psaltite Deo nostro, fsal"
lile : psaltUe regi nostro,psalUte iniettigenter, Ne in una
parte velis intelligere cui psallis : Quoniam rex omnis
(erne Deus (Psal. xlvi, 3, 7, 8). Et quomodo est otnnis
terre rex, qni visus est in una parto terrarum, in Jc-
roaolyma, in Judaea, ambulans inter bomines, natus,
sugenBy crescene, manducans, bibens, vigilans, dor-
miens, fatigatus ad puteum sedens, comprebensu?,
flagellatus, sputis illitus, spinis coronatus, ligno sus-
pensQs, lancea percussua, morluus, sepultus ? quo-
modo ergo rex omnis terrad?Quod videbatur in loco,
caro erat : oculis carneis caro apparebat ; in carne
mortali majestas immortalis occultabatur. Et quibus
oculis majesiai immortalis penetrala compage carnis
poterit inlueri ? Est alius oculus, est inlerior oculus.
Non enim nullos oculos habebat et Tobias, quando
CCCU8 oculis corporeis filio dabat praBcepla vitae
(Tob, iv). Ille patri manum tenebat, ut pedibus am-
bularet : ille fllio oonsilium dabat, ut viam justitias te-
neret. Et bac oculos video, et bao oculos iotelligo.
Et melioree oculi dantis vit» consilium, quam oculi
tenentis manum. Talea oculos qusBrebat et Jeeu?,
quando ait Pbilippo, Tanto tempore vobiscum sum, et
noH cognovistis me ? Tales oculos quserebat, cum ait.
Philippe^ qui videi me^ videt et Patrem (Joan, xiv, 9).
Isti ocali in intelligentiasant.istioculi in mente sunt.
Ideo cum dixisset Psalmus, Quoniam rex omnis lerrx
i Plerique Mss., illum adora^ hoe esl Deum,
Dcus; &ubjeoit&tatiro, /^ja////6' inieltigenier, Quod enim
dico, PsaUile Deo nostfo, psatlite ; Deum dico regem
nostrum. Scd regem nostrum inter bomines fidistis
tanquam homiDem,vidistispassum, cruciHxum, mor-
tuum: latcbataliquidinillacarDe^quamoculiscarneis
videre potuistis^ Quid ibilatebal? Psallile inteUigen-
/er; nolite oculis quserere quod mente conspicitur.
Psaltite iingua, quia inter vos caro ; sed quia Verhum
caro lactum est, et habiiavit in nobis, reddito sonuni
carni, redditeDeo menlis obtulum. PsalUle intelligen-
ier, et videtis quia Verhumcaro jaclum cst, et habitavii
in nobis,
4. Dical et Joannes testimoniura : Post luec venit
Jesus et diicipuli ejus in Judmam ierram, et iltic demo-
rabatur cum eis, et hapiizahal, Baplizatus baptizabat.
Nun eo baptismo baptizabat quo baptizatus est. Dat
biptismum Dominus baptizatus a servo, ostendens
humilitalis viam, otperduccns ad baptismum Domini,
hoc ost baplismum su um , prsbendo bumii itatia exem-
plum, quia ipse non respuil baptismum eervi. Et in
baptismo servi via prieparabatur Domino, et baptiza-
tusDominus viam se fecit venientibus *. Ipsum audia-
mus : Egosum via, veritas eivita (Joan, xiv, 6). Si ve-
ritalem quosris, viam tene : nam ipsa est via que est
veritas. Ipsa est quo is, ipsa est qua is ; non per aliud
is ad aliud, non per aliud venis ad Cbristum : per
Christum ad Christum venis. Quomodo per Christum
ad Christum? Per Christum hominem ad Ghristum
Deum : per Vcrbum carnem factum, ad Verbum quod
in principio erat Deus apud Deum ; ab eo quod man-
ducavit bomo, ad illud quod quolidie mnnducant An«
geli. Sic enim scriptum est, Pamm coeH dedii eis : pa»
ncm Angelorum manducavii homo (Psat, lxxvii, 24 ei 25).
Quis est panis Angclorum?/72prt>ic(/7to erai Verbum,
ei Verbum crai apud Deumy elDeuserai Verbum, Quo-
modo panem Angelorum manducavit homo ? Bt Ver-
bum caro jacium est^ et habitavii in nobis (Joan. i, i, 14).
5. Sed quia diximus manducare Angelos, fratres,
ne putetis morsibus fleri. Nam si boc intellexeritis,
quasi dilaniaturDeus quem manducant Angeli. Quis
dilaniat justitiam ? Sed rursum mibi aliquis dicit : Et
quis cst qui manducat justitiam ? Unde ergo,Beaii qui
esuriunt ei sitiunt justitiam, quoniam ipsi saiurabaniur
(Matth, V, 6)? Cibus quem manducas per oarnem, ut
reficiaris tu, ille deflcit; ut reparet te, consumitur:
manduca justitiam, et tu rcliceris, et illa integraper-
severat. Quomodo videndo istam lucem corpoream
reficiuntar isti oculi nostri, et res cst corporea qu»
videtur oculis corporeis. Muiti enim cum fuerint diu-
tius in tenebris inOrmatur acies ipsorum, quasi Jeju-
nio lucis. Fraudati oculi cibo suo (luce quippe pa-
Bcuntur), defatigantur jejunio et debiiitantur, ila ut
ipsam lucem qua reliciunlur, vidcro non possint: et
si diutius abfuerit, exstinguuntur, et tanquam mori-
tur in eis ipsa acies lucis. Quid ergo? quia lot oculi
quotidie ista luce pascuntur, minor fit? Et illi refi-
ciuntur, et ipsa integra permanot. 8i hoc potait Deus
i Sic MsB. At editl, quod oouUs carneis viderenonpoiuisti.
2 Msft. quatuor, viam feoit ad se venientibus, Tres alii,
viam se fecii ad se veniefUibus,
1495
TN JOANNIS EVANOELIUM, S. AUGUSTINI
U96
deluee corporeaoorporeiaoculisexhibere; non exhi-
bet mandis cordibus lucoroillam infatigabilem, inte-
gram per8everantem,n ulla ez parle de(icientem?Quam
lucem ? /n principio erat Verbutn et Verbum erat aptui
Deum, Videamus si lux est. Quoniam apud te est fons
vitXt ^i if^ lumine tuo videbimm lumen (Psal, xxxv,
10). In terra aliud eet fons, aiiud lumen. Sitiens qu«-
ris fontem, et ut perveniaa ad fontero, quAris lucem :
et si diea non esl, accendie lucernam, ut ad fontem
perveniae. Fons ille, ipsa est lux ; eitienti fons est,
c«co luxest : aperiantur oculi ut videant lucem, ape-
riantur fauces cordie ul bibant fonlem ; quod bibis,
hoo vides, hoc audis. Totum tibi fit Deue ; quia horum
qu» diligis, totum libi esl. Si visibilia attendie, nee
panis est Deue, nec aqua est Deus, nec lux ista esi
Deu8, nee vestis est Deus, nec domus eet Deus.
Omnia enim hasc vieibiiia sunt, et singuia sunt : quod
est panis, non boo eet aqaa ; et quod eet vestis, non
hoc est dorous ; et quod sunt ista, non hoc cst Dous :
vfsibiJia enim sunt. Deus tibi totum est : si esuris,
panis tibi est ; si sitis, aqua libi est ; si in tenebris es,
lumen libi est, quia iocorruptibilis manel ; si nudus
es, immortalitatis vestfs tibi est, cum corruptibile
hoo induerit incorruptionem, et mortale hoo induerit
immortalitatem (I Cor. xv, 53, 54). Omnia possunt
dici de Deo, et nihil digne dicitor de Deo. Nihil latius
bac ioopia. Queris congruum nomen, non invenis ;
quasris quoqoo modo dicere, omnia invenis. Quid si
mile, agnus et leo ? De Christo utramque dictum est :
Bcee agnus Dei (Joan, i, 20). Quomodo leo ? Vicit leo
de tribu Juda {Apoe. v, 5)).
6. Audiamus Joannem : Bapti%abat Jesus. Diximus
quiabaptizabat Jesus.Quomodo Jesus? quomodo Do-
minus ? quomodo Dei Fiiius? quomodo Verbum ? Sed
Verbum caro factum est. Erat autem et Joannes bapti-
%ans in JSnon juxta Salim. Lacus quidam jEnon ^
Unde inlelligitur quia laous erat ? Quia aqum multx
erant ibi, et veniebant, et bapti)Mbaniur. Nondum enim
miuus erat in carcerem Joannes. Si meministis (ecce
iterum dico), dixi quare baptizabat Joannes : quia
oportebat ut Doroinus baptizaretar. Et qnare oporte-
bst ut Dominusbaptizaretur? Quia multi contempturi
erant Baptismum, eo quod jam majore gratia prsditi
viderentur, quam viderent aiios fldeles. Verbi gratia,
Jam continenter vivens oatecbumenas, contemneret
conjugatum, et diceret se meliorem quam ilie sit G-
delis. liie oatechumenus postet dicere in corde suo :
Quid mihi opus est Baptismum accipere, ut hoo ba-
beam quod et iste, quo jam meiior sam ? Ne ergo
cerviz ista prscipitaret quosdam de meritis justitie
sue plurimum elatos, baptizari voluit Dominus a
servo ; tanquam alloquens fllios capitales : Quid vos
eztollitis ? quid erigitis, quiababetis, ille prudentiam,
ille doctrinam, ille castilatem, ilie fortitudinem pa-
tientis? Numquid tanturo habere potestis, quantum
ego qui dedi ? Et tamen ego baptizatus sam a servo,
vos dedignamini a Domino. Hoc esl, Vt impleatur
omnis justitia (Maith. iii, 15).
« In aliquot Mit.. Salim iocus ^iiidam, ^non laeus.
7. Sed dicetaliquistSufflciebat ergo ut baptizaret
Dominum Joannes ; quid opus eral ut alii baptizaren-
tur a Joanne? Et hoc diximus, quia si solus (Dominus
baptizarelur a Joanne, non deesset ista cogitatio ho-
minibus, quod meliorem habebat baptismum JoannGs
quam Dominus. Diceront enim : Usquc adoo magnus
eratbaplismusquemhabuitJoanDes^utsoIusChrislus
illo fuerit dignus baplizari. Ergo ut ostenderetur me-
lior baptismus quem daturus erat Dominus, et illo
tanquam servi intolligeretur, ille tanquam Domini,
l>aptizatu8 est Dominus, ut praeberet bumiiitatia
exempium : non solus aulem baplizatus est ab eo, ne
iMptismus Joannis melior baptismo Domini viderelur.
Ad hoc autem viam prflebuil Domious noster Je&us
Ghristus, sicut audietis, fratres, ne quis arrogans quod
habeat abundantiam alic^Jus grati», dedignetur ba-
ptiiari baplismo Domini. Quantumcumque enim ca-
tecbumenus profioiat, adhuc sarcinam iniquitatis sua:
portat : non illi dimittitur, nisi cum venerit ad i3a-
ptismum. Quomodo non caruitpopulus Israel populo
>Egypliorum, nisi cum venisset ad mare Rubrum
Exod. xiv) ; sic pressura peccatorum nemo caret,
nisi cum ad fontem Baptismi venerit.
8. Facla est ergo quxstio ex discipulis Joannis cum
Judxis de purificatione. Baptizabat Joannes, baptiza-
batCbristus : moti sunt discipuli Joannis ; concurrc-
batur ad Christum, veniebatur ad Joannem ^ Qui
enim veniebant ad Joannem, mittebat illos ad Jesum
baptizari ; non mittebantur ad Joannem, qui a Ghristo
baptizabantur. Turbati sunt discipuli Joannis, et cod-
perunt quffistionem tractare cum Judaeis, quomodo
Bolet fieri. Inteiligas dizisse Judaeos migorem essc
Ghristuro, et ad ejus baptismumdebereconcurri. II li
nondum intelligentes, defendebant baptismum Joan -
nis. Ventum est ad ipsum Joannem, ut solveret
qu8E»stionem. Intelligat Gharitas vestra. Et hic utilitad
ipsa humilitatis agnoscitur, et oslenditur utrum in
ipsa qosstione cum errarent homines, gloriari apud
se voluerit Joannes. Fortasse enim dixit: Verum di-
oitis, recte contendilis, baptismus meus esl melior.
Nam ut noveritis quod baptismus meus est melior,
ipsum Christum ego baptizavi. Poterat boc dicere
Joannes, baptizato Christo. Quantum, se si vellct
eztendere, habebat ubi se extenderet ? Sed melius
noverat apud quem se humiliaret : quem se no-
verat nascendo antecedere, iili voluit confitendo co-
dere ; salutem suam inlelligebat in Ghristo esse. Jaiu
dixerat superius, Nos omnes de plenitudine ejus ac-
eepimus (Joan. i, 16) : et boc confiteri Deum est.
Quomodo enim omneslhomines de plenitudine ejus
accipiunt, nisi ille sit Deus? Nam si sic iile homo ut
non Deus, de plenitudine Dei accipit eliam ipse, et sio
non Deus est. Si autem omnes homines de plenitu-
dine ejus accipiunt, ille est fons, illi bibentes. Qui
bibunt fontem, et silire possunt et bibere ; foos nun-
quam sitit, fons se ipso non eget. Fonte egent homines ;
aridis visceribus, aridis faucibuscurrunt ad fontero ut
reficiantur : fons fluit ut reficiat ;ila Doroinus Jesus.
1 Duo Mu., veniebalur a Joannei
1497
TRACTATUS XIII. CAPUT III.
1498
9. Yideamus ergo quid responderit Joanne» : ^e-
nerunt ad Joannem, et dixerunt ei : Rabbif gui erat
tecum trans Jordanem^ cui tu (estimonium perhibuUti,
ecce hic baptiJuU^ et omnes veniunt ad illum : hoo est,
Quid dicis ? non sunt prubibendi, ul ad te polius ve-
niant ? Respondit^ et dixit : Non poiest homo quidquam
accipere^ nisi ei datum fuerit de caelo. Da quo putalis
hoc dixisse Joannem ? De seipso : Quasi homo ac-
cepi, ait, decQslo. IntendatCharitasfestra. Non potest
homo quidquam accipere^ nisi fuerit ei datum de caslo.
Ipsi vos mihi testimonium perhibetis qnod dixerimt Ego
non sum Christus. Tanquam dicens, quid vosfallitis?
V03 ipsi mthi quomodo proposuistis istam qusstio-
nem ? Quid mlhi dixistis ? Rabbi^ qui erat tecum trans
Jordanem, cui tu tesiimonium ptrhibuisti. Nostis ergo
quale testimonium illi perhibui : modo dicturus sum
noD esse ilium quem dizi esse ? Brgo quia ' aliquid
accepi de coelo ut aliquid essem, inanem mo vultis
psse, at ioquar contra veritatem 7 Non poiesi homo
accipete quidquam^ nisi fuerit illi datum de ccelo, Ipsi
vos mihi tesUmonium perhibetis quod dixerim^ Ego non
sum Chriitus, Non es tu Cbristus :sedquid,si msjor
iilo, quia tu illum baptizasti ? Mitsus sum : ergo prffico
8um, iile judex est.
10. Et audi testimonium multo vehementius, multo
ezpressius. Videtequi nobiscum agitur*, videte quid
amare debeamus ; videte quia aliquem hominem
amareproChristo, adulterium est. Quare hoc dico?
Attendamus vocem Joannis : polerat in illo errari,
poteralipseputariquinonerat; respuit a se falsum
honorem, ot teneat solidam veritatem. Videte quid
dicat Ghristum, quid se : Quid habet sponsam, sponsus
esi. Gasti estote, sponsum amate. Quid autem tu es,
qui nobis dicis, Qui habet sponsam, sponsus ett ? Ami»
cusauiem sponsi, qui stit et audit eum, gaudio gaudet
propter vocem sponsi. Aderit DominusDeus noster pro
motu cordis mei, multo enim gnmitu plenum est, di-
cere quod doleo : sed obsecro vos per ipsum Chri-
stnm, ut quod dicere non potuero, vos cogiietis; nofi
enim doiorem meum exprimi satis digne non posse.
Mollos enim adulteros video, qui sponsam lanto pre-
iio emptaro, amalam fcedam ut puichra Aeret, ilio
emptore,iIloiiberatore, iiiodecoratore, possidere vo-
lant ; et id agunt verbis suis, ut pro sponso amentur.
De illo dictum est, Hic est qui baptizat {Joan, i, 33).
Quia huc exitct dlcit, Ego baptizo? quis buc exit et
dicit, Ego qood dedero, hocest sanclum? quis huo
procedit qui dicit, Bonum est tibi ut nascarisex me?
Amicnm sponsi audiamus, non adulteros sponsi : au-
diamus zelantem, sed non sibi.
li.Pratres, regredimini corde ad veslras domos,
earnalia loquor, (errenaloquor ; humanum dico, pro-
pter inQrmitatem oarnis vestraB (Rom. vi, i9). Multi
liabetis conjuges, multi habere vuitis, multi etsi non
Tultis, habuistis ; multi qui omnino conjuges habere
non YultiSy de eo^jugibus patrum veslrorum nati
estis : nnilum oor est quod non iste tangat alTectus ;
nullns in rebus humanis tam avius a genere humano
< Id pluribus Mss., effo qui.
esl, qui quod dico non sentiat. Ponite aliquem per-
egre profectum, commendasse amico suo sponsam
suam : Vide, quseso te, clarus meus es, ne forte rae
absente pro me aliquis amelur. Qualis ergo ille, qui
custodiens sponsam vel uxorem amicisui. dal quidem
operam ut nuilus alius ametur.sed si seamari pro amico
▼oluerit, et uti voluerit commendala sibi, quam dc-
testandus universo humana generi apparet.^ Vidcat
illam aiiquanto petulantius per fenestram altendere
autjocaricumaiiquo, prohibettanquam zelet : vidco
zelanlem, sed videam cui; utrum amico absenti, an
sibi prasscnli, Pulate hoc Domiuum nostrum Jesum
Christum fecissc. Commondavit amico suo sponsam
suam, peregre profoctus est acclpere regnum, sicut
dicit ipse in Evangelio {Luc. xii, 12), et tamen prae-
sens est majestate. Faliatur amicus qui trans mare
profeclus est; et si fallitur, wm ilii qui fallit ! quid
Deum fallere conantur, Deum intuentem omnium
corda, et omnium secreta rimantem ? Existit aliquis
hsrcticuB, el dicit : Ego do,egosanctiflco, ego juati-
flco, nolo eas ad illam sectam. Bone quidem zelat,
eed vide cui. Non eas ad idola, bcne zelat : non ad
sortiiegos, benezelat. Videamus cui zelat : Egoquod
do sanctum est, quiaego do ; ego quem baplizo ba-
ptizatus est, quem non bapiizo non est baptizatos.
Audi amicum sponsi, disce zolare amioo tuo : audi
vocemillius, Hicestqui baptixut, Quare tibi vis arro-
gare quod tuum non est? Usquc adco absens est qui
hic rciiquit sponsam suam ? Nescls quia iile qui a
morluisresurrexit, addexteramPatris sedet? Si con-
tempserunteum Judsi in ligno pendentem, tu con*
temnis in coelo scdentem? Noverit Charitae vestra
magnum dolorem me pati de hac re : sed, ut dixi,
dimitto cstera cogitationibus vcstris. Non enim dico^
si loquar lota die; si piaogam tota die, non sufficio:
non dico, si habeam, sicut dicil propheta, fontem la"
crymarum (Jerem, ix, 1); sedsioonvertar in lacrymas
et lacrymo; flam % in llnguas^ et linguae flam, parumest.
12. Redeamus, videamusquid dicit iste : Qui habel
sponsam, sponsus est ; non est mea sponsa. Et non
gaudes in nuptiis ? [uio gaudeo, ait : Amicus autcm
sponsif qui stat et audit eum^ gaudio gaudetpropter vo*
cem sponsi, Non, inquit, gaudeo propter vocem meam,
sed propter vocem sponsi gaudeo.Ego sum in auiJien-
do, ilieindicendo: ego sum enim illuminandus, ilie
lumen; egosum in aure, ille Verbum. Ergo amicus
sponsistatetauditeum. Quare stat?Quia non cadit.
Quarenon cadit? Quia bumilis est. Vide stantem in
solido : Non sum dignus corrigiam calceamenti ejus
solvere {Joan. i, 27). Bene te humilias, merilo non
cadis, merito stas, merito audis eum,et gaudiogau-
des propter vocem sponsi. Sic et Apostolus amicus
sponsi, zelat et ipse, non sibi, sed sponso. Audi vo«
cem zelantis : Zelo Dei vos %elo, dixit ; non meo, non
mihi, sedzelo Dei. Unde ? quomodo? quam zelas, vel
cuizelas? Desponsavi enim vos uni viro, virginem ca-
siam exhibere Chrislo. Quid ergo limest quarezelas?
i Mts.props omnsB omittunt,m lacrymm et lacrynxK flam.
1499
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
ISOO
limeo, inqoil, nesicut serpens seduxil Evam aslulia
suaf sic el vefiri sensus corrumpanlur a castitate qum
est inChris(o{\lCor, zi, 2, 3). Omuia Ecclesia vir-
go appellata est. Diversa esse membra EcclesiaB, di-
versis donis pollere videtis alque gaudere : alii con-
jugati, alio; conjugatse, alii viduati uxores ultra non
qitserunt, ulis viduats maritos ullra non qunrunt,
alii integritatem ab incunte ffitate conservanl, aliffi
virginitatem suam Deo voverunt; divcrsasunt rounc-
ra, sed omnesisti unavirgocst. Ubi est ista virgini*
tas ? non enim in corpore *. Paucarum feminarum
est| el si dici virginitas in viris potest, paocorom vi-
rorum sanctu integritas etiam corporis estin Bcclesia,
et bonorabilius membram est : alia autem membra
noQ in corporc, sed omnia in mente scrvant virgini-
tatem.Quffi est virginitas mentie ? Integra fides, soli-
da 8pes, sincera cbaritas. Hanc virginitatem timebat
ille, qui zeiabat sponso, a serpente corrumpi. Sicul
enim membrum corporis violatur in quodam Iq/do, sic
seductiolingus violat virginitatem cordis. In mente
non corrumpatur, quae non fult sine caasa teuere
oorporis virginitatem.
13. Quid crgo dicam, fratres? Et baeretici habent
virgines, et multffi sunt virgines bsreticoram. Videa-
mas si sponsum aniant, ut virginitas isla custodiatur.
Gui custodilur ? Christo, inquit. Videamus si Gbristo,
non Donato : videamus cui servetur ista virginitas ;
cito probare poteritis. Ecco ostendo sponsum, quia
ipse se ostcndit : perbibet illi testimoniam Joannes,
Hic est qui baptixat. 0 tu virgo, si sponso buic servas
virginitatem tuam, quare curris ad eum qui dicit, Ego
baptizo ; cum amicus sponsi tui dicat, Hic est qui ba-
ptimt? Deindesponsustuustotumorbemtenet; quare
ta in parte corrumperis ? Quis est sponsus ? Quoniam
rex omnis terrae Deus (Psal, zlvi, 8). Ipse sponsus tuus
totum tenet, quia totum emit. Vide quanti emerit, ut
intelligas quid emerit : qaod pretiura dedit? Sangui-
nem dedit. Ubi dedit, ubi fudil sanguinem suum ? In
passione. Nonne sponso tuo cantas, aut cantare te
flngis, quando emptus est totus orbis : Foderunt ma^
nus meas et pedes, dinumeraverunt omniaossamea : ipsi
vero consideraverunt, et conspexerunt me ; diviserunt
siH vestimenta mea, et super vestem meam miserunt
sortem? Sponsa es, agnosee vestem sponsi tai. Super
quam vestem missa est sors? Interroga Evangeliam ;
Tide cui desponsata sis, vide a quo arrbas accipias.
Interroga Evangelium ; vide quid tibi dicat id passione
Domini. Erat ibi tunica ; videamus qualis : desuper
Uxta. Desuper tezta tunica qaid significat, nisi cbari«
ttlem ? desuper tezta lunica quid aignificat, niii ani-
tttem t Hanctunioam attende, qaam oeo persecotores
Gbristi diviserunt. Ait enim : Dixerunt inter se, Non
dividamus eam, sed sortem super eam mittamus {Joan.
xXf 23, 54). Ecce unde audistis Psalmum. Vestem
persccntores non consciderunt : cbristiani Ecclesiam
dividunt,
* Sic aliquotMis. Aledili : Non enim in corpore, In corpore
£aHeaiym femmarum e$t. Et posl, loco sancta intearUas,
abtnt, sanctitaSf integritas.
14. Sed quid dicam, fratres?Aperte videamusquid
emerit. Ibi enim emit, ubi ' pretium dedit. Pro quanto
dedit? Si pro Africadedit, simus Donatist», et non
appellemor Donatist», sed Gbristiani ; qnia Ghristos
solam Africam emit : quanquam et bie non soli Do-
natistn.Sed non tacoit in commercio suo quid emerit.
Peoiltabulas : Deo gratias, nonnosfefellit. Opus est
ut audiat illa sponsa, et ibi intelligat cui voverit vir-
ginitatem. Ibi in ipso psalmo ubi dictum est, Foderunt
manus meas etpedet, dinumeraverunt omnia ossa mea ;
ubipassio Dominiapertissimedeclaratur: quipsalmus
omni anoo legilur novissima bebdomada intento uni-
verso populo, imminenU) passione Gbrisii, et apud
nos, et apud illos psalmus iste legitur. Intendite, fra-
tres, quid ibi emit ; recitentur tabula commerciales ;
qoid ibi emit, audite : Commemorabunturet converien^
tur ad Dominum univcrsi fines terrx; et adorabunt in
conspectu ejus universxpatrisegentium:quoniamipsius
est regnumj el ipse dominabitur gentium (^Psai. xxi,
29-3).Eccequidemit. Ecce quoniam rex omnis terrss
Deus est sponsus tuus. Quid ergo ad pannosvisdeduci
talem divitem ? Agaosce : totum emit, et tu dicis,
Partem bic babes. Osi piaceres sponso, o si non cor-
rupta loquereris, et corrupta, quod pejus est, corde,
non corpore? Amas bominem pro Ghristo, amas di-
centem. Ego baptizo : amioum sponsi non audis dicen-
tem, Hicestquibaptizat; non audis dicontem, Qui habet
sponsam^ sponsus est. Ego non habeo sponsam, dizit :
sed quid som t Amicus autem sponsi^ qui stat et audit
eum^ gaudio gaudet propter vocem sponsi {Cor. ziii, 1).
15. Evidenter ergo, fratres mei, nibil prodest istis
servare virginitatem,babere continentiam, eleemosy-
nas dare ; omnia illa quaa iaudantur in Ecclesia, nihil
illis prosunt : quia conscindunt unilatem^id est, tuni-
cam illam cbaritalis.Quifaciunt^DisertisuntmuItiin-
ter iIios,magna) lingus, fluminalinguarum. Numquid
angolice Ioquuntar?Audiant amicomsponai zelantem
sponso, non sibi : Si tinguis hominum loquar etAngeli^
rumf charitatem autem non habeam^ factus sum ut xra^
mentum sonans, autcymbalum iinniens (I Cor. zm, i).
16. Sed qoid dicunt? Habemus Baptismum. Habes,
sed non tuom. Aliud eat babere, aliud dominari.
Baptismum babes, quia accepisti ut baptizatus sis,
accepisti tanqoam illuminatus ; si tamen a te non
tenebratus : et quando das, minister das, non pos-
«cssor; praeco clamas, non judez. Perprsconem lo-
quiturjudez, etin actis tamen non scribitur, Prffico
dizit ; sed, Judez dizil. Proinde vide si tuomestqood
daa.potestate.Siautem accepistiyconfitere oum amico
sponsi, Non potest homo accipere guidquam iiiit(fa-
tum fuerit ei de coelo. Gonfitere cum amico sponsi, Qui
habet sponsam, sponsus est ; amicus autem sponsi stat et
audit eum, Sed o si stares et audires eum, et non ca-
deres ut aodires te? Audiendo enim eum, atares et
audires : nam loqueris, et tibi capot inflas. Ego, in-
qoit Eccleeia, si aponsa som, si arrhas acoepi, ai
pretio sangoinis illius redempta som, aadio vooem
sponsi ; et vocem amici sponsi tone aadio, si sponso
i £r., t^. M.
1501
TRACTATUS XIV. CAPUT III.
1502
meo det gloriam, non sibi. Dicat amicus, Qui habei
sponsamy spomus est : amicus autem sponsi stai el au-
dii eum^ ci gaudio gaudei proptcr vocem sponsi. Gcce
hibes SacMmeala, et ego concedo. Habes formam,
sed sarmcntum es de fite prflecisum ; lu formam
ostendis, ego radicem quaero : de forma fructus non
eiit, nisi ubi cst radiz ; ubi autemest radix, nisi in
charilalo? Et audi formam sarmentorum ; Paulus lo-
quatur: iSt sciam^ xnqmiyOmniasacramenta^ et fuibeam
omnem propheiiam et omnem fidem (et quanlam
fidem 7), ita tU montes transferam charitatem autem
non habeam, nihii sum (/ Cor, xiii, 1, 2).
17. Nemo ergo vobis fabulas vendat. Et Pontius
fecit miraculuro; et Donatus oravit, et respondit ei
Deu9 de coslo. Primo, aut falluntur aut fallunt. Po-
strenio, facillum montes transferre: Charitaiem au-
tdm^ inquit, non habeam^ nihil sum, Videamus utram
babuerit cbaritalem. Grederem, si non divisisset uni-
tatcm. Nam et contra istos, utsic loquar, mirabilia-
rios cautum me fecit Deus meus, dicens : In novissi"
mis temporibus exswgeni pseudoprophetx, facientes
signa ei prodigia, ui in errorem inducant, si fieripotest,
ciiam eledos : ecce prxdixi vobis (Marc, ziii, 22, 23).
Ergocautos nosfecitsponsus, qaia et miraoulis deoipi
non debemus. Aliquando eaim et desertor terret pro-
vincialem ; sed utrum in oastris slt, et aliquid ilii
prosii character ille in quo signatus est hoo, atlendit
qai terreri et seduci non vult. Teneamusergo unita-
tem, fralres mei : praeler unitatem, et qul facit mi-
racula nibiiest. In unitate, enim erat populus Israel,
el non fjciebatmiracuia: praeter unitatem eranl magi
Pharaonis, et faciebant similia Moysi (Exod, vii, 12,
22, et viii, 7). Populus Israel, ut dizi, non faciebat:
qui erantsalviapQdDdum ; qui faciebant, an qai non
^iebant? Petrus apostolus resuscitavit morluum
(Aci, IX, 40);SimonMagus feoit multa (Id, viii, 10);
erant ibi quidam christiani qui non poterant facere,
nec quod faciebat Pcirus, nec quod faciebat Simon:
sed undegaudebant?Quia nomina eorum erant scripta
in cobIo. Nam ct redeuntibus discipulis, Dominus
noster Jesas Ghrislus propter fldem genlium hooalL
Dizerunt enim gloriantes ipsi disoipuli Ecce Dominey
in nomine iuoeliam dxtnonia nobis subjecta sunt, Bene
quidem confessi sunt, detulerunt honorem nomini
Chrisli ; et tamen quid ait eis ? Noliie in hoc gloriariy
quia dxmonia vobis subjecta sunl ; sed gaudeie, quia
homina vestra scripta suni ia coelo (JLuc, z, 17-20). Pe-
inis damonia ezclusil; nescio quae anicula vidua,
nescio qaia homo qualisoumque laicus habens chari-
talem, tenens integritatem Hdei, non facit hoc : Pe-
trae in eorpore oculus est, ille in corpore digitus ;
10 eo tamen corpore est, in quo et Petrus ; et si
mioue valetdigitusquam oculus non est, tamenprae«
eisus a corpore. Melius est esse digitum etesse in
corpore, quam esse oculum et evelli de corpore,
18. Proinde, fratres mei, nemo voa fallat, nemo
vos seducat: amatepaoem Ghristi, qui provobiscru-
cifizas esty cum Deus essot. Paulus dioit, Heque qui
ftaniai est aliquii, neque qui rigat^ sedjqui ineremen-'
tum dat Deus (iCor. iii, 7). Et quisquam nostrum dicit
quia aliquid est ? Sidixerimusquiialiquidsumus, el
non illi gloriam dederimue, adulteri sumus ; nos
amari volumus, non sponsum. Vos Ghristum ditigilo,
ct nos in illo, in quo et vosa nobis diligimini. Invi-
cem se diligaat membra, sed ornnia sub uapite vi-
vant. Doloro quidem, fralresmei, miilta coactus sum
dicere, et parva dixi : leotionem finird non potui >,
aderit Dorainus ut opporlune finiatur. Nolni enim
amplius onerare corda vestra, quae volo vacare gemi-
libus, et orationibus pro his qui adhuc surdi sunt, ct
non intelligunt.
TaACTATUS XIV.
Ab eoEvangeliiloco, Ilocergo gaudium meum implo-
lum est, etc, usque ad t(l,QuiautemiocreduIuse3t
Fiiio, non vidobit vltam, sei ira Dei manet super
eum. Cap, in, f, 29-36.
1. Lectio isla de sancto Evangelio excellentia.ii
divinitatis Domini nostri Jesu Christi, ethuroilitate.ii
hominis qui meruit dici amicus sponsi, nos docet ; ut
distinguamus quid intersit inter hominera hominem,
et bominem Deum. Quia homo Deus Dominus nos!3r
Jesus Christus, Deus anto omniasiBCuIa, et homo iu
nostro Pfficulo : Deus de PatrP, homo de Virgine,
unus tamen atque idom Dominus et Salvalor Jesui
Ghristus, Filius Dci, Deus et bosno. Joannes veio
excelleutis gratia missus ante ipsum ; illuminatus ab
ilto qui lumcn est. Do Joanne enim dictum est, Na
erat ille lumenf sedut testinionium perhiberet delumino
(Joan, I, 8). Potest quidem dici lumen, el bene dici*
tur etipseluinen ; sed illuminatum, non illuminaus.
Aliud est enim lumen quod illuminat, etaliudlumen
quod illuminatur: nametoculi nostri lumina dioun*
tur, et tamen in lonehris patenl, cl non vident. lu-
men autcm illuminans a seipso lumcn est, et sibi
lumen est» et non indigot alio iuminc ut lucere pos*
sit, sed ipso indigent caslera ut luceant.
2. Confessus est ergo Joannes, sicut audistis, quia
cum discipulos muUos facerot Jesus, ct perferretur
ad eum velutiutinstigaretur; quasi invidoenimnar-
raverunt.Ecce ille facitpluros discipulos quam tu :
ille confessus est quid essct, et iode meruit ad ipsum
perlinere, quia non est aususse dicere quoi eslillc.
Hoc ergo dixit Joannes, « Non potest homo accipero
quidquam, nlsi datum illi fuoritdecoBlo. » Ergo Ghri-
stus dat, homoaccipit.M Ipsivos mihitestimoniumper-
hibelis quod dixerim, Ego non su;n Christus, aej
quia missus sum ante iilum. Qui habet sponsam,
sponsns est : amicus autcm sponsi, qui statel audit
euro, gaudiogaudet propter vocem sponsi » (U, iii,
26-29). Non sibi gaudium fecit de sc. Qui enim vult
gaudere de se, tristis erit : qui autem de Deo vult
gaudere, semper gaudebit ; quia Dcus sempiternus
est.ViBhaberegaudiumsempiternum?Inhereilliqui
Bempiternus est. Talem se dixit Joannes. Prooier to-
eem sponsi gaudei amieus sponst, ait, non proptcr
vocem saam : et stat, ei audit eum, Si ergocadit, non
; i Sie Mss. At editi, etpauca dixi : iectionem tamen finire
non potui.
mmmM
1503
IN JOANNIS EVAN6BLIUM, S. AUGUSTINI
1504
aodii eum : de illo enim quodam qui ceoidit, dicium
eat, El in verilatenon steiit(Joan. viii, 44); dediabolo
diotum est. Ergo stHre debet amicas Bponsiefaudire.
Quid est stare ? Permanero in gratiaejus quam acco-
pit. Et audit vocemad qiiam gaudeat. Siceral Joan*
nes: noveral undegaudebat, non sibi arrogabat quod
jpse non erat; sciebat illuminatum se, non illumina-
torem. £ra( autem luwen verum, ait Evangelista, ^uod
iUuminat omnem hominem venientem in hunc mundum
(M. I, *')), Si ergoomnem hominem,et ipsum Joan-
nem ; quia et ipse de hominibus. Etenim quamvis
nemo cxsurrexerit major Joanne in natis muiierum
(Matth, XI, 11), unus (amen et ipse ex bis qui nati
sunt ex mulioribus. Numquid comparandus est ei qui,
quia voluit, natus est; et ideo novo partu, quia no-
vus natus ? Amb« enim generationes Domini inusi-
lats suni, et divina et humana : divina non habet
matrem, humana non habet patrem. Ergo unus de
cflBteris Joannes, sed tamen roajoris gratiae, ita ut in
nalii mulierum nemo exsurgeret major illo, tantam
lestiGcationem tribuit Gominonostro JesuGhristo^ut
ilium dicat^sponsum, seamicum gponsi, noQ dignum
tamen soivere corrigiam calceamenti ipsius. Uino au-
divitjam multa Gbaritas vestra: quod sequitur vi-
deamus ; aliquantumenim spissum est ad iatelligen-
dum. Sed quoniam dicit ipse Joannes, quia non po*
test homo accipere quidquamf nisi datum ilti fuerit de
cobIo ; quidquid non intellexerimua, rogemus eum qui
dat de cqbIo : quia homines sumus, et non possu-
mus accipere quidquam, nisi ille dederit qui homo
noD est.
3. Hoc ergo sequitur, et dicit Joannes, Hoc ergo
gaudiummeum implelum est.Quod est gaudium ipsius?
Ut gaudeat ad vooem sponsi. Impletum est in me,
babeo graiiam meam, plus mihi non assumo, ne et
quod accepi amillam. Quod est hoc gaud ium. 'Gaur^to
gaudet propter vocem sponsi. Intelligat ergo bomo non
60 gaudere debere de sapienlia aua, sed de sapientia
quam accepit a Deo. Nihil plus qucrat, et non amit-
tilquodinvenit.Muitienimideofacti suntinsipientes,
quia dixerunt seesse sapientes. Arguit illosAposto-
lus, et dicit de ipsis :c Quia quod notum est Dei,
ait, manifestumestillis^Deusenimillismanifestavit.»
De quibusdam ingratis, impiis, audite quid dicat:
« Deus enim illis manifestavit. Invisibilia enim ejus,a
oreaturamundi,per ea quffi facta sunt, intelleota con-
8pioiuntur;sempiternaquoquevirtu8ejusacdivinitas,
uisintipsiinexcusabiles.MQuaresinexcusabiles^Quia
« oognoscentes Deum; »;noadixit, quia noncogoove-
rant ; « cognoBcentes Deum, non sicut Deum glorifi-
caverunt aut gratias egerunt ; sed evanuerunt in oogi-
tationibuseuis, etobscuratumfestinsipienscoreorum :
dioentes enim se e88e8apient65,8tulli factisunt» {Rom.
1, 10 22). Si enim Deum cognoverant, simui oognove-
rantquia non eos faceral sapientes nisi Deus. Non
orgo bibi tribuerent quod a 8e habebant, sed ei a
quoacceperant. Non autem agendo gratias insipientes
facti sunt. Ergo Deu8 quod dederal gratis, tulit in-
gratis. Noluit ease hoo Joanaes, gratus esBe voiuil :
confessus estaocepisse se, et gaudere se dixil propter
vocem sponsi, et ait, Hoc ergo gaudium meum impte'
tum est.
4. lUum oportet crescere, me autem minui, Quid est
hoo?Illum oportet exaltari, me autem humiliari.
Quomodo orescitJesus? quomodo crescitDeus? Pcr-
feotus donorescit. Deus autem nec crescit, nec mi-
nuitar. Si enim crescit, perfectus non est: si minui-
tur, Deus non est. Jesus autem Deus quomodo cre-
8cit.' Si ad «tatem, quia digaatus est esse homo, el
fuit puer ; et oum sit Verbum Dei, iafans in praesopi
jacuit, et cum ipse matrem suam condiderit, lac in-
fantias de malre suxit : quia crevit ergo Jesus aetatc
carnis, ideo forte dictum est, lllum oporlet cresccre,
me autem minui. Sed quareet hoc?Joanneset Jesus,
quod ad carnem pertinet, coffivi erant : sex menses
inter se habebant {Luc, i, 36), pariler creverant ; et
si diutius ante mortem Dominus noster Jesus Chri-
stusvellelhicesse^et ipsum Joannemhicsecum esse,
qaomodo pariter creverant, ita pariter senescere po-
terant : quare ergo. Illum oportet crescere, me autem
minui ?Primo, quiajametDominustrigintaaaaorum
erat (/d. iii, 23) : aumquid juveais, si jam trigiata
aaaorum sit adhuc crescit ? Jam ab ipsa aslaie ver-
gere iacipiuat homiaes, et declinare ad graviorem
statem, ot inde ad senectutem. Sedet si pueri essent
ambo, non diceret, lltum oportet crescere^ me autem
minui; sed dioeret, Simul nos oportet crescere. Nunc
autem triginta annorum ille, triginta et ilie : sex
menses qui intereranty nullam distinguunt aetatem ;
magis illud invenit lectio quam aspectio.
5. Quid ergo est, Wum oportet crescere, me aulem
mmui/Magnumhocsacramentum liatclligat Gharitas
veslra. Aotequam veniret Dominus Jesus, homines
gioriabantur de se : venit iile homo, ut minueretur
hominis gloria, et augerelurgioriaDei.Etenim venit
iile eine peccato, et invenit omnes cum peccato. Si
sic venit ilie ut dimitteret peccata, Deus largiatur,
homo conflteatur. Etenim confessio hominis, humi-
iitas hominis : miseratio Dei, altitudo Dei. Si ergo
venit illc dimittere homini peccata, agnoscat homo
humilitatem8uam,etDeusfaciatmi8ericordiam suam.
lllum oportet crescere, meaulem minui: hoo est, illum
oportet dare, me autem accipere ; ilium oportet gto-
rificari, me autem connteri. Intelligat homo gradam
8uum, et conQteatur Deo, et audiat Apostolum di-
oeatcm homiai superbienti et elato, extoliere se vo-
ienti : Quid enim hahes quod non accepisti ? si aulem
accepisti, quid gloriaris quasi non aeceperis (l Cor. iv,
7) ? Intelligat ergo homo quia acoepit, qui volebat
8uam dicere quod aoaestejus, et miauatur: boaom
est eaim illi ut Deus ia illo glorincetur. Ipse io se
miauatur, ut ia Deo sugeatur.UffiOtesiimoniaethanc
veritatem, etiam passionibus suis, signiflcaverunt
Ghristus et Joannes. Nam Joannea capite minutus,
Ghrisius ia cruce exaltatus ; at et ibi appareret quid
esif lUumoportetcrescerefmeauiem mtnut. Deinde na-
tas est Gbristua oum jam iucipereat cresoere dies,
aatos esl Joanaes qaaudo ccoperaat minui dies. At
1505
TRACTATUS XIV. CAPUT III.
1506
testata esl ipsa creatura et ipsoe passiones verbis
Joannis dicentis, Ulum oporteL crescerey me atUem mi-
nui, Crescat ergo ia nobis gloria Dei, et minaalar
gloria nostra, ut in Deo crescat et nostra. IIoc enim
dicit Apostolus, hoc dicit Scriptura sancta : Qui glo-
riatur, in Domino glorietur (I Cor. i, 31, et Jerem, ix,
23, 24). In te vis gloriari ? crescere vis : sed malo tuo
male crescis. Qui enim male crescit, juste minuilur.
Crescat ergo Deas qui semper perfeetus est, crescat
in te. Quanto enim magis inlelligis Deum, ct qoanlo
magis eapis, videtur in tecrescere Deus : in se autem
non crescit, sed seroper perfectus cst. Intelligebas
heri modicum, intelligis hodie amplius, intelliges
cras multo amplius : Inmen ipsum Dei crescit in te;
ita velnt Deus crescit, qui semper perfectus manet.
Quemadmodum si curarentur alicujus oculi ex pri-
stina caecitate, et inciperet videre pauiulum lucis, et
alia die plus videret, et tertia die amplius, vidorelur
ilii lax creacere : lux tamen perfecta est, sive ipse
videat, sive non videat. Sic est el interior homo :
proficlt quidem in Deo ', et Deus in illo videtur crc-
scere ; ipse tamen minuilur, ut a gloria sua decidal, et
in gtoriam Dei surgat.
6. Et distincte jam et manifeste apparet quod modo
aodivimus. Qui de sursum venil, supra omnes esl. Vide
qoid dicat de Chrislo. Quid de se ? Qui est de terra^ de
terra cst, et dc terra loquitur. Qui de sursum venify su-
pra omnes est; Christus est : Qui aulem est de terra^
de terra cst, et de terra loquitur ; Joannes esi. Et hoc
est tolum^ Joannes de terraest, et de terra loquitur?
totom teslimoniomqood pcrhibetde Chriato, de lerra
loqoitar ? non vocos Dei audiuntur a Joanne, ubi te-
stimonium perhibel de Chrislo? Quomodo ergo de
terra loquilur? SeJ de homine dicebat. Quantum ad
ipsum hominem pertinet, de tcrra est, et de terra lo-
quitnr : si autem aliqua ioquitur divina, illuminatas
est a Deo. Nam si non esset iiluminatus, terra tcrram
loqoeretur. Ergo seorsum est gratia Dei, seorsum na-
tura hominis. Modo naturam hominis inlerroga : na-
seitar et crescit, usilata ista hominum discit. Quid no-
vit nisi terram de terra? Humana loquitur, bumana
Dovit, humanasapit; carnalis carnaliter aestimat, car-
naliter sospicatur : ccce est totus homa. Veniat gra-
tia Dei, illuminet tenebras iliius, sicut dicit, Tu illu'
minabis lucernam meam, Domine ; Deus meus, illumina
tenebras meas {PsaL xvii, 29) ; assumat mentem huma-
nam, convertat ' ad lucem suam : incipit jam dicere,
quod Apostolus dicit, Non ego autem, sed gratia Dei
mecum (I Cor, xv, 10); el, Vivo autemjam non egOfVi-
vil autem in me Christus (Galat, ir, 20). Hoc est, //•
lum oportet crescere^ me autem minui. Ergo Joannes,
quod ad Joannem perlinet, dc terra est, et dc terra
Ioqai(\ir : si quid divinum audisti a Joanne, illumi-
nantis est, non recipienlis.
7. Qui de ccelo venit, supra omnes est ; et quod vi-
dit et audivUf hoc testificatur ; et testimoniim ejus
* Viadocinenftis Ms.. in Deum,
> Editi, ocnvertatur, Melius Mgs., convetiat; scilicet,
gratia.
nemo accipit. De coelo venit, supra omnes esly Dominus
noster Jesus Chrislus : de quo superius dictum est,
Nemo ascendit in caslumy nisi gui de ccelo descendit^
Filius hominis qui est in ccelo {Joan. iii, 13). Est au-
tem super omues; etquod vidit st audivit, hoc toqui-
tur, Habet enim et Patrem ipse Filius Dci ; habel et
Patrem, et audil a Patre. Et quod audit a Patre quid
esl? quis hoc explicat? Quando lingua mea, quando
cor meum suffioere potest, vel cor ad inteiligendum,
vellinguaad proferendum^quidestquodFiliusaudivit
aPatre?ForleFiliusVerbumPalri8audivit?ImoFiIiu«
Verbum Patris est.Videlis quemadmodum hicfatige-
tur omnis conatus humanus ; videtis quemadmodum
hic deficiat omnis conjeclura pectoris nostri, et
oronis inlentio mentis caliganlis. Audio dicentem
Scripturam quia Fiiius hoc loquitur, quod aadit a
Patre ; et rursus audio dicentem Scripturam quia
ipse Filius Verbum Patris cst : In principio erat Ver^
bum, ct Yerbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum.
Nos loquimur verba volanlia et transeuntia : mox ut
sonueril ore tuo verbum tuum, transit ; peragit stre-
pitum suum et transit in silentium. Numquid potes
sequi sonum tuum, et tenere ut stet ? Cogitatio tamen
tua manel, ct de ipsa cogilatione mancnte dicis mnlta
vcrba transeuntia. Quid dicimus, fratrcs? Deas cum
loqueretur, adhibuil voccm, adhibuit sonos, adhibuit
8yllabas?Si adhibuit istu, qua lingua loculusest?
Hebrsa,an grsca, an lalina? il)i necessarioB lingu»,
ubi distinctio gentium. Ibi autem nemo potest diccre,
illa lingua, vel illa lingua locutum esse Deum. Cor
tuum attende. Quando concipis verbum quod dicas :
dicam enim, si potero, quod in nobis atlendamus,
non unde illud comprehendamus : quando ergo con-
cipis verbum quod profcras, rem vis dicere, cl ipsa
rei conceptio in corde tuojam verbum est; nonduni
processit, sed Jam natum cst in corde, ct manet ut
procedat : atlendis autem ad quem procedat, cam
quo loquaris ; si Latinus est, vocem latinam quaeris;
si Grscus est, verba graeca meditaris ; si Punicus est,
attcndis si nosti linguam punioam ; pro diversitate au-
ditorum diversas iinguas adhibes, ut proferas verbum
conceptum : iliud autem quod cordo conccperas,nulla
lingua tenebatur. Cum crgo Deus ioquens, linguam
non quererel, et genus locutionis* non assumeret,
quomodo auditus est a Filio, cum ipsum Filium sit
locutus D8Us?Quoraodo enim tu verbum quod lo-
queris, in cordo babcs, el apud te cst, et ipsa con-
ceptio spiritualis est (nam sicut anima tua spiritus
est, ita et verbum quod concepisti, spiritus esl ;
nondum enim accepitsonum ut per syliabas divida-
tur, sed manet in conceptione cordis et in speculo
mentis*) : sic Deus edidit Verbum, hoc est, genuit
Filium. Ei tu quidem ex lempore gignis verbum etiam
in corde : Deus sine tempore genuit Filium, per
quem creavit omnia tcmpora. Cum ergo Verbum Dei
Filius 8it, Filius autem locutus est nobis, non ver-
' Iq omDibus 51s8., eiocutionis.
s Plerique Mss., in spectaculo mentis.
m
1507
IN JOANNIS EVAN6ELIUM, S. AUGUSTTNI
1508
bum 8uuin> sed Vcrbum Palris, se nobis loqui voluit,
qui VerbunQ Patris ioquebaiar. iloc ergo quomodo
decuit, et oportuit, dixit Joannea : quomodo potai-
mus, nos exposuimus. Cui ad cor nondum pervenil : di-
gnas de tanta re intelleclus, babct quo se convertat,
habet quo puisct, habet a quo qusrat, habet a quo
petal, babet-a quo accipiat.
8. Qui de coelo venit, supra omnes est : cl quod vidii
tt audivii^ hoc tesiatur ; et iesiimonium cjus nemo ac-
cipU, Si nemo,utquid venit ? Quorumdam ergo nemo.
Est quidam populus preparatusad iram Dei,damnan-
dus cum diabolo : borum nemo accipit lestimonium
Ghristi. Nam si omniuo nemo, nullus homo ; quid
est quod sequitur, Qui auiem accepit tesiimonium^ tjui^
signavit quia Dcvs verax ist f Ccrte ergo non nemo,
£1 tu ipsc dicis, Qui accepil iesiimonium ejus, signavit
quia Deus verax csi, Responderet ergo fortasse Joan-
nesinterrogatuSjCt diccret,Noviquid dixerim, ntfm^.
Est enim quidam populus natus ad iram Dei, et ad
boc proBcognitus. Qui sint enim credituri, et qui non
sir.t credituri, novit Deus; qui sint perseveraluri in
eo quod crediderunt, et qui sint lapsuri, novit Deus :
et numerati sunt Deo omnes futuri in vitam aeternam ;
et novit jam iilum populum distinctum. Et si ipse
novit, et Prophetis dedit nosse per Spiritum suum,
dedit et Joanni. Attendcbal ergo Joannes, non oculo
Euo ; nam quanlum ad ipsum perlinet, terra esi, e^
de terra loquitur : sed in ea gratia Spiritus, quam
accepit a Deo, vidit quemdam populum impium, in-
ildelem ; altendens ilium in iufideiitatc sua, ait, Te-
siimonium ejus qui venit de coiio, nemo accipit, Quorum
nemo? Eorum qui ad sinistram futuri sunt^ eorum
quibas dicetur, lie in ignem xternum, qui proeparaius
esl diabolo et angeiis ejus, Qui ergo accipiuat? lili
qai ad dexleram futuri sunt, illi quibus dicetur, Ve*
nittf benedicii Pairis meif percipiie regnum quod vobis
varatum eU ab origine mundi {Matih. xxv, 41, 34).
Attendit ergo in spiritu divisionem, in genere autem
hamano commixiionem ; etquod nondum locis sopa-
ratum est, separavit inteileciu, separavit cordis aspe-
ctu ; et vidit duos populos, fidelium et infidelium :
altendit inOdeles, et ait, Qui de cceio venii^ supra
omnes esi : et quod vidit et audivit^ hoc tesiatur ^ ; et
testimonium ejus nemo accipit, Deinde transtulit se a
sinistra, et aspexit ad dexleram, et secutus ait, Qui
accepit tesiimonium tjus^ signavit quia Deus verax est.
Quid esl, signavit quia Deus verax tst^ nisi, homo
mendax e8l,et Deusveras est? Quia nemo bominum
polest dicere quod verilatis est, nisi illuminotur ab
co qui mentiri non potest. Deus ergo vcrax, Chrislus
autem Deus. Vis probare? Accipe tcslimoniuni ejus,
et invenis : Quienim accepit testimonium ejus, signavit
quia Deus verax esi, Quis? Ipse qui de coslo vcnitct
Eupraomne8e&t,Deus verazest. Sedsinondum illum
inteliigid Deum, nondum accepisti testimoniam ejus :
accipe, et signas, presamenler inteliigis, deliaic!iter
agnoseis quia Deus verax est.
9. Quem enim misit Deus, verba Dei loquitur, Ipse
i Mts., ioquitur : ei pott, ioco, translulit, habent, (ulit.
est Deus verax, ct misit ilium Deus : Dcus misit
Deum. Junge ambos, unus Deus, Deus verax niissua
a Deo. De singulis interroga, Dous : et de ambolus
interroga, Deus. Non singuli Deus ' ct ambo dii, scd
singulus qulsque Deus et ambo Deus. Tanta enim
ibi est charitas Spiritus sancti, tanta pax unitatis,
ut de singulis cura interrogalur, Dcus tibi rcspon-
deatur ; de Trinitale cum inlcrrogatur, Deus tibi rc-
spondeatur. Si eniin spiritus hominis quando inhaeret
Deo unus spirilus est, aperte Apostolo dicente, Qui
adhaeret Domino, unus spiritusest (I Cor, vi, 17) ; quanto
magis Filius asqualis adhoerens Patri simui com iilo
anus Dcus est? Audite allerum testimonium. Noatia
quam multi crediderunt, quando omnia quse habe-
bant, ad pedes Apostolorum vendita posuerunt, ut
distribueretur unicuiquo sicut opus orat : et dc illa
congregatione sanclorum quid dicil Scriptura? Erat
illis anima una et cor unum in Domino {Act. iv, 32).
Si charitas dc tot animis fecil animam unam, et de
tot cordibus fccit cor unum, quanta est charitas in-
ter Patrem ct Filium ? Major utiquo potest esse quam
inter illos honiincs quibus erai cor unum. Si ergo
muitorum fratrum cor unum proptcr chHritatem, et
mullorum fratrum anima una ppopter charitatem ;
Deus PaterctDeusFilius, dicturus C:(quiaduo sunt?
Si duo dii snnt, non est ibi sumnia charitas. Si enim
hic tanla charitas cst^ ut animam taam et animam
amici tui unam animam faciat ; quomodo ibi non est
nnus Dcus Pater cl Filius? Abpit nt hoc scntiat fidea
non ficti. Prorsus quantum cxcellat charitas illa,
hinc intclligite. MuItoD anim<B sunt multorum homi-
num, et si sc diligunt, uni anima est; sed possanl
dici et multae aniaio;, possunt in hominibus, quia non
est tanta conjunctio : ibi aulcm, unum Deum licet
dicas ; duos aut Ircs deos non licot dicas. Hinc tibi
commendatur supcrcminentiaet summitas charitatis
tanta, ut major esso non possit.
10. Qucm enim misii Deus, verha Dei loquiiur, IIoc
utique de Chrislo dicebat, ut sc ab illo distingueret.
Quid cnim? ipsum Joannem nonne Deus misit? Aa
non ipse dixit, Missus sum anle eum (Joan, iii, 28),
et, Qui me misit baplix,are in aqua {Id, i, 33) : et de
illo dictum cst, Erce miiio angeium meum ante tc, et
prxparabit viam tuam y Nonne et ipse verba Dei loqui-
tur, dc quo etiam dictum est quod sit amplius quam
propheta {Malach. iir, 1 ; Maith. xi, 10, 9)? Si er^o
ot ipsum Dcus misit, et verba Dei loquitur ; quomodo
ad distinclioncm, de Christo eum dixisse accipimus,
Quem enim misit Deus, verba Dei loquilur ? Sed vide
quid adjungat : Non enim ad mensuram dat Deus Spi-
ritum, Quid cst hoc, Non enim ad mensuram dat Deus
5/nri(um .^ Invenimus quia ad mensuram dat Deus
Spiritum. Audi Apostolum dicontem, SecHndum men-
suram donaiionis Christi {Ephes, iv, 7). Hominibus
ad mesuram dut, unico Filio non dat ad mensuram.
Quomodo hominibud ad mensuram? /i/u^uit/m datur
per Spirilum sermo sapientim ; atii sermo scientix SB"
cundum cumdem Spirilum ; alii fides in eodcm Spiritu^
I Sic omnes Mss. At editi : l^on singuli dii.
4509
TRACTATUS XV. CAPUT IV.
1510
alii prophetia, alii dijudicaiio spirituumf alii genera
Unguarum, alii donatio curationum, Numquid omnes
apostoli ? numqidd omnes prophetse ? numquid omneg
dociores? numquid omnes virtutes ? numquidomnesdona
hahent sanUatum? numquid omnes linguis hguuntur ?
numquid omnes interpretantur (I Cor, xii, 8, 9, 10,
29, 30) t Aliud habet iste, aliud ille ; et quod habet
ille, non habet iete : mensura est, divisio qusdam
donorum est. Ergo hominibus ad mensuram datur et
concordiaibi unum corpus facit. Quomodo aliud ac-
cipit manusut operetufy aiiud oculusutvideat, aliud
aaris ot audiat, aliud pes ut ambulet ; anima tamen
una 68 1 qu(e agit omnia, in manu ut operetor, in
pede ut ambuiet, in aure ut audiat, ia oculo ut vi~
deat : aic sunt etiam diversa dona fldelium, lanquam
membris ae mensuram cuique propriam dislributa.
Sed Christus qui dat, non ad mensuram accipit.
11. Audi enim adhuc quid sequitur ; quia de Filio
dixeral> Non enim ad mensuram dat Deus Spiritum:
Pater diligit Filium, et omnia dedit in manu ejus. Adje-
cit, Omnia dedit in manu ejus, ul nosses et hic qua
diBtinclione ^ dictum sit, Pater dHigit Filium, Quare
enim ? Pater non diligit Joannem ? et tamen non
omnia dedit in manu ejus. Pater non diligit Paulum ?
et tamen non omnia dedit in manu ejus. Pater diligit
Filium : aed quomodo Pater Filium, non quomodo
dominus servum ; quomodo Unicum, non quomodo
adoptatum. Itaque omnia dedil in manu ejus. Quid
cst, omnia? Ut tanlus sit Filius, quuntus est Pater.
Ad equalilatem enim sibi genuiteum, cui rapina non
easet in forma Dei esse asqualem Dco {Philipp. ii, 6).
Pater diligit Ft/mm, et omnia dedit in manu ejus.
Ergo cum ad noe dignalus est mittcre Filium, non
putemus aliquid minus nobis missum quam estPalor.
Pater mitlens Filium, se altcrum misit^
12. Namque putantes adhuc discipuli quia Paler
aliquid majua est quam Filius, videntes carnem et
non intelligentes divinitatem, dixerunt ci : Domine,
ostende nobis Patrem^ et sufficit nobis, Tunquam dice-
rent, Jam no?imus te, et benedicimus te, quia novi*
mus te : gratias enim tibi agimus, quia ostendisti te
Dobis ; sed Patrem nondum novimus : proplereacor
nostra m ardet,et satagil concupiscentia quadam sancta
Tidendi Patris tui qui te misit ; ipsum nobis ostende,
et nihil ampliusa te desiderabimus : sufflcitenim no-
bia com ille fuerit demonstratus, quo major esse
nemo potest. Bonaconcupiscentia,bonum desiderium;
aed parvus intellectus. Attendens enim ipse Dominus
JeauB parvos magnaquasrentes, etse ipsum magnum
inter parvos, et parvum inter parvos, ait Philippo
qoi boc dixerat, uni ex discipulis : Tanto tempore
vohiseum sum^ et non cognovistis me, Philippe ? Posset
bio Philippus respondere, Gognovimus te ; sed num-
qnid diximus ibi, Ostendenobis te? Te cognovimus,
ted Patrem quffirimus. Subjecit stalim : Qui me lidity
viiitei Patrem {Joan. xiv, 8, 9). Si ergo aequalis Palri
missos est, non eum sstimemus ex inflrniilute carnis,
sed cogilemus majeslatem indutam carne,non oppres-
' Remigieniis M?., quia ad distinctionem.
sam carne. Manens enim Deus apud Patrem, apud
homines factus est homo, ut lu per illum qui ad te
factus est homo, flcres talis qualis capit Deum. Non
enim homo poterat capere Deum : videre poteral
homo hominem,capereDeum non poterat. Undenon
poterat capcre Deum ? Quia oculum cordis unde ca-
peret, non habebat. Erat ergo aliquid intus saucium,
etaliquid forissanum: corporis oculos habebat sanas,
cordis oculos habebat saucios. Faotus est iile homo ad
corporis oculum ; ut credens in eum qui videri corpora-
liter potuit, curareris ' ad eum ipsum vi iendum qucm
spiritualiter viderenon poteras. Tantotemporevobiscum
sum^ et non rognovistis me, Philippe? Qui me vidit, vidit et
Pairem, Quare iili noo illum videbanl? Ecce videbant
ilium, et Patrem noo videbant : vidcbant carnem, ^cd
majcstas latebat. Quod videbant discipuli qui amave-
runt, viderunt et Judaei qui cruciflxerunt. Intus ergo
erat tolus ille, et sic intus in carne, utapud Patrem
mancret : non enim deseruil Patrem quando venit
ad carnem.
13. Carnalis cogilatio non capit quod dico: difl*erat
intelieclum, ct incipiat a flde ; audiat quod sequitur :
Qui credit in Fi/tum, habet vitam xlernam : qui autem
incrcdulus est Filio, non videbit vitam, sed ira Dei ma^
net super cum, Non dixit, ira Dei venit ad eum ; sed,
ira Dei manet super cum, Omnes qui nascuntur mor*
tales, habent secum iram Dei. Quam iram Dei? Quam
accepit primus Adam. Si enim pcccavit primus homo,
et audivit, Morte morieris [Gen, ii, 17) ; factus esi
mortalis ille, et coepimus nasci mortales ; cum ira
Dei nuti sumus. Venit indc Filius non habens pecca-
tum, et indutus estcarne, indutus estmortalitate. Si
ille nobiscum communicavit iram Dei, nos pigri su-
mus cum illo communicare graliam Dei? Qui ergo
non vult credere in Filium, ira Dei manet super eum.
Quae ira Dei ? De qua dicit Apostolus, Fuimus et nos
natura filii irae sicut et cxleri {Ephes. ii, 3). Omnes
ergo fllii irae ; quia de malediclo mortis venientcs.
Credo in Christum faclum pro te mortalem, ut illum
capias immortalcm : quando enim ceperis ejus im-
morlulitem, nec tu eris mortalis. Vivebat, morie-
baris : mortuus est, ul vivas. Attulit gratiam Dei,
ahslulit iram Dei. Dcus vicit mortem, nemorsvince-
ret hominem '.
TRACTATUS XV
Ab eo Evangelii toco, Ut crgo cognovil Jesus quia au-
dieruntPharisaei, quia Jesus plures discipulos faoit
e/c, usque ad id^ Et scimusquiahic est vere Salva-
tor mundi. Cap, iv, ^. 1-42.
1. Non rude est auribus Gharitatis vestras, evan-
gelistam Joannem velul aquilam volare altius, caligi-
nemque lerraB transcendere, et lucem vcritatis flrmio-
ribus oculis intueri. Multa enim jam ex Evangelio^
ejus per ministerium nostrum Dominoadjuvantetra-
ctata aunt : ex ordine autem sequitur hsec lectio, qa»
1 Editi, curreres. Consentiunt Mas., exceptis duobus qai
ferant, eurareris,
2 Sicaliquot optims notoB Mis. At edlti, bibi moriem, ne
mors biberet hominem.
iSll
IiN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINl
«»19
hodie recitata est. Ea quae Ddicturus sum omiDO do-
naote muUi sic audituri estis, ut magis recognoscatis
quam discatis. Non ideo tamen pigra debet esse in-
tentio, quia non est cognitio, sed recognilio. Hoc le-
ctum est, et hanc leclionem tractandam gcslamus ia
manibus, quod Dominus Jcsus ad puteum Jacob lo-
qaebaturcum Samaritana muliere. Dictaenim ibi sunt
magna mysieria, et magnarum similitudines rerum;
pascentes animam 08arientem,refierente8langueatem.
2. Dominus enim hsec *< curo audisset, cognovisse
Pharisaeos quod pluresdiscipulos faceretquam Joan'
ncs, et piures baptizaret (quanquam Jesus non bapti-
zarct, sed discipuli ejus), reJiquit Judsam terram,
etabiititeruminGalila;am.»Hiocdiutiu8di8putandum
non est, ne immorantcs in manifestis, angustias tem-
poris patiamur ad obscura scrutanda et aperienda.
Utique Dominus si sciret Pharissos ita de secogno-
visse, quod plures discipuios faceret, et quod plures
baptizarct, ut hoc eis ad salutem valerot sequcndi
eum, ul et ipsi essent discipuli.et ipsi vellent abeo
bapiizari ; magis non relinqueret Judasam terram^ sed
propter illos maneret ibi : quia vero cognovit eorum
Bcientiam, simul cognovit et infidenliam, quia non
boo propterea didicorunt ut sequerentur, scd ut per-
scquorentur ; abiit inde. Polerat quidem iileet prs-
sens ab hie non tcneri , si nollet ; non occidi, si nollet ;
quia potuit et non nasci, si nollet : sed quia in omni
re quam gessit ut homo, hominibus in se credituris
prebebat exemplum (quiaanusquisqueservusDei non
peccat, si secesserit in alium locum, videns furorem
forte persequentium se, aut qu^prentium in malum
animam suam ; videretor autem sibi servus Dei pec-
care si facerel, nisi in faciendo Dominus prscessis-
8et), fecit hoc ille magister bonus ut doceret, non
quod timeret.
3. Fortassis etiam hoc moveat, car dictum sit,
Bapiizabat Jesut plures quam Joannes; etposteaquam
dictum est, Baptizabat, subjectum est, Quanquam
Jesus non baptizabaty sed discipuli ejus, Quid ergo ?
falsum dictum erat, et correctum est, cum additum
est, QuanquamJesus non baptizabat, sed discipuli ejus?
An utrumque verum est, quia et Jeaus baptizabat,et
non baptizabal ? Baptizabal enim, quia ipse munda-
bat ; non baptizabat, quia non ipse tingebat. Prebe-
bant discipuli ministerium corporis, praebcbat ille
adjutorium majestatis.Quando enim ceesareta bapti-
zando, quamdin non cessat a mundando ? De quo di-
ctum est ab eodem Joanne, per JoannisBaptistieper-
sonam dicentis, Hic esl qui baptizal (Joan, r, 33).
Ergo Jcsus adbuc baptizat ; et quo usque baptizandi
8umu8, Jesus baptizat. Securushomo accedat ad in-
feriorcm ministrum ; habet enim superiorem magi-
Btrum.
4. Scd forte ait aliquia : Baptizat quidem Christus
in spiritu, non in corpore. Quasi vero aiterius dono
qaam illius, quisquam eliam sacramento corporalis
et visibilis Baptismatis imbuatur. Vis nosse quiaipse
baptizat, non soiam spirita, sed etiam aqua ? Audi
Apostolum : ^ Sieut Ghristus, inquit, dilexit Eccle-
siam, et seipsum tradidit proea, mundanseam lavu-
cro aqus in verbo, ut exhiberel ipse Bibi glorioBam
Ecclesiam, non babentem macuiam aut rugam^ aut
aliquid hujusmodi • (Ephes. v, 25-27). Mnndans eam.
Undo ? Lavacro aquas in verbo. Quid e8t baptismua
Ghristi ? Lavacrum aqusin verbo. Tolle aqoam, non
est baptlsmus : tolle verbum, non est baptismas.
5. Jam ergo his prsejactis, per quas venit ad collo-
cutionem cum illa mnliere, videamas qu» restant
plena mysteriis, et gravida sacramentis. « Oportebat
aulem, inqaii, eum transire per Samariam. Venit
ergo in civitatem Samari» qus dicitur Sichar, Juxta
prsBdium quod dedit Jacob filio suo Joseph. Erat au-
tem ibi fons Jacob. » Puteus erat : sed omnis pateus
fons, non omnis fons putcus : Ubi enim aqaa deterra
manat, et usui praebetur baurientibus, fons dicitur :
sed si in promptu et superficie sit, fons tantum dici-
tur ; si autem in alto et profundo sit, ita pateus voca-
lur, ut fontis nomen non amittat.
6. Jesus ergo fatigaius ex ilinere, sedebat sic super
foniem, Horax erat qnasi seia. Jamincipiuntmjsieria.
Non enim frustra fatigatur Jesus ; non enim frustra
fatigatur Virtus Dei ; non enim frnstra fatigatur, per
quem fatigati rccrcantur ; non enim frustra fatigatur,
quo deserente faligamur, quo prffisente firmamur.
Fatigatur tamen Jesus ; et fatigatur ab itinere, etse«
det, et juxta puteum scdet, et hora sexta fatigatus
sedet. Omnia ista innuunt aliquid, indicare volunt
aliquid ; inlentos nosfaciunt, ut pulsemus hortantar.
Ipse ergo aperiat et nobis et vobis, qui dignatua est
ita hortari utdicerct, Pulsaie^ et aperielur vobix {Mailh.
vii, 7). Tibi fatigatus esl ab itinere Jesus. Invenimas
Virtutem *■ Jesum, el invenimus infirmum Jesam ;
fortem et infirmum Jesum : fortem, quia in principio
erat Verbum^ cl Verbum erat apud Deum, et Deta erai
Verbum : hoc erat in principio apud Deum, Vis videre
quam islc Filius Dci fortis sit? Omnia per ipsum faeta
sunt, et sinc ipso [actum est nihil ; et sine labore faota
sunt. Quid ergo illo fortius, pcr quem sine labore fa-
cta 8unl omnia ? Infirmum vis nosse ? Verbum caro
facium esty et habiiavit in nohis (Joan, i, 1, 3, 14).
Fortitudo Ghrisli tc creavit, infirmitas Ghristi te re-
creavit. Fortitudo Gbrisli fecit ut quod non erat es-
set : iofirmitas Ghristi fecit ut quod erat con periret.
Gondidit nos fortitudine suo, quffisivit nos infirmi-
tate sua.
7. Nutrit ergo ipse infirmus infinnos, tanquam
gallina pullos suos ; huic enim ee simiiem fecit :
Quolics voltii, inquit ad Jerusalem, congregare fiiios
iuos sub aiaSf tanquam gallina pulios suos^ et noluiili
(A/a///(. xxiu, 37)? Vidctis autcm, fratres, quemad-
modum gallina infirmeturcum pullis suis. Nullaalia
avis quod sit maler agnoscitur. Videmus nidificare
passeres quoslibet ante oculos nostros ; hirundines,
ciconias, columbas quotidie videmus nidificare ; qooB
nisi qaando in nidis videmus, parentes esse non agno-
scimus. Gallina vero sic infirmatur in pullis suis, at
etiamsi ipsi pulli non sequantur filios non videas,
1 Mss. qnatuor, foriem.
151S
TRACTATUS XV. CAPUT IV.
1514
malrem lamen agnosoas. Ita fit alis demissis, plumis
bispida, vooe rauca, omnibus membris demissa el
abjectai nt qaemadmodum dizi, etiamsi Olioe non
videas, matrem tamon intelligas. Sio ergo innrmus
Jesus, fatigatus ab itinere. Iter ipsins est caro pro
aobia asaumpta.QQomodo enim iter habet qui ubique
eat, qai nnaqoam deesl ? Qno it, aut unde it, nisi
qaia non ad nos veniret, nisi formam visibilis oarnis
asaameret ? Quia ergo venire ad nos eo modo dignatus
^eat, ut in forma servi assumptacarne appareret, ipsa
carniB asaamptio est iter ipsius. Ideo fatigalus ab iti-
nere qaid eet aiiud, qaam fatigutus in carne ? Infir-
mu8 iQ carne Jeaus : sed noli tu inOrroari ; in illius
iafirmitate tu fortiseslo, quia quod infirmum est Dei,
foriius est hominibns (I Cor, i, 25).
8. Sub hac rerum imagine Adam qni erat forma
faturi (Rom. ▼, 14), prsbuit nobis magnum indicium
BAcramenti ; imo Deus in iilo prebuit. Nam ei dor-
miens merait accipere uxorem, et de costa ejus facta
eat ei uxor (Gen. ii, 21) : qaoniam de Gbristo in cruce
doriuieDte futara eral Eccleeia de latere ejas, de la-
tere scilicct dormientis ; qaia et de latere in cruce
pendentis laneea percusso {Joan. xix, 34) Sacramenta
EcciesiaB profluxerant. Sed quare hoc dicere volui,
fratres ? Quia infirmitas Ghristi nos facit fortes. Ma-
goa ibi imago preeessit. Potuit Deus carncm detra-
here homini unde faoeret feminam^ et magis videtur
quaei congruere potaisse. Fiebat enim sexus infir-
mior, et magis de carne infirmitas fleri debuit quam
de 0886 : ossa enim in carne flrmiora suni. Non de-
trazit carnem unde faceret mulierem ; sed deiraxit
08, et detracto osse formata est mulier, et iii locum
osaio caro adimpleta est. Poterat proosse os reddere,
poteral ad faciendam mulierem non costam, sed car-
nem deirahere. Quid igitur significavit ? FdCta est
muUer in costa tanquam forlis : factus est Adam in
earne tanquam infirmos. Ghristus est et Bcclesia, ii*
lioaiDOrmitas nostra est fortitudo.
9. Quare ergo hora sexla ? Quia aetale sa>ouli sexta.
Gomputa in Evangelio tanquam unam horam, unam
clatem ab Adam usque ad Noe ; secundam a Noe
esque ad Abraham ; tertiam ab Abraham usque ad
David ; quartam a David usque ad transmigrationem
Babyioaia ; quintam a iransmigratione Babylonias
osque ad baptismum Joanais : inde sexla agitur.
Qaid mlraris ? Venit Jesos, et bumiliando se veoit ad
poteum. Faiigaius venit, quia inflrmam carnem por-
tavit. Hora sexta, quia state seculi sexta. Ad pu-
teom, quia ad proCunditatem hujus habitationis no-
str«. Uode dicitur iu Psalmis, De protundis clamavi
ed U^ Domine {Psal. cxxix, 1). Sedit, ut dixi, quia
homiliatca eat ^.
10. Ei venii mulier. Forma Ecciesi», non jam justi-
fieaic, sed jam justiflcanda) ; nam hoo agit sermo.
Veait ignara, invenit eum,el agitur curo illa. Videa-
oas quid, videamus qoare : Venit mulier de Samaria
kttMrire euiuam. Samaritani ad Judseorum gentem non
pertinebaot: alienigeneenim fuerunt, quauivis vici-
^ Sleliif.eamBad. etAu. At Er. et Lov., humUii venit.
Patiol. XXXV.
nas tmas incolerenl. Longum est originem 8amari-
tanorum retexere, ne nos roulia teneant, et necessaria
non ioquamur: sufflcit ergo ut Samaritanos inler
alienigenas deputemus. Et ne hoc audacius me arbi-
tremini dixissequam verius, auditeipsum Dominum
Jesum, quid dixerit de illo Samaritano, uno de de-
cem leprosis quos raundaverat, qui solus rediit ut
gratias ageret : Nonne decem mundaii sunt? ei novem
ubi sunt? non erat alitis qui daret gloriam Deo^ nisi alie^
nigena iste {Luc, xvii, 17, 18). Pertinet ad imaginem
rei, quod ab alienigenis venit ista mnlier, que typum
gerebat Ecclesiffi : venlura enim erat Ecclesia de Gen-
tibus, alienigenaagenerc Judffiorum. Audiamns ergo
in iila nos, et in illa agnoscamus nos, et in illa gra-
tias Deo agamus pro nobis. Illa enim flgura erat, non
veritas ; quia et ipsa prffimisit flguram, et facta est
veritas. Nam credidit in eum, qui de illa flguram no-
bis prffitendebat. Venit ergo haurire aquam, Simpliri-
ter venerat haurire aquam, Bicul solent vel vir v^I
feminae.
11. « Dicit ei Jesus : Da mibi bibere. Disoipuli
enim ejus abierant in civitatem, ut cibos emerenl.
Dicit ergo ei mulior illa Samaritana : Quomodo tn Ja-
dffius cum sis, bibere a me poscis, qua eum molier
SamaritanatNonenimcoutunturJudffiiSamaritanis.»
Videtis alicnigenas : omnino vasculis eorum JudaBi
non utebantur. Et quia ferebat secum muliervasou-
lum unde aquam bauriret, eo mirata esl, quia Ju-
dffius petebat ab ea bibere, quod non solebant faeere
Judffii. lUe autem qui bibere querebat, fldem ipsius
mulieris siiiebat.
12. Denique audi quis petat bibere. Respondii Jesut,
ei dixiiei : Si sdres donum Deiy rt c/uts esi qui dicii tibi,
Damihi bibere, lu forsiian p^tisses ab eo^ et dedisset iibi
aquam vivam, Petil bibere, et promitlit bibere. Eget
quasi accepturus, et affluit lanquam satiaturus. Si
sciresy inquit, donum Dei, Donum Dei e&i Spiritus
sanctus. Sed adhuc roulieri tccte loqaitur, et paula-
tim intrat in cor. Fortassis Jam docel. Quid enim ista
hortatione suavius et benignius ? Si sciresdonum Dei^
et sciret quis esi qui dicii tibiy Da mihi bibere^ tu forsi-
tan petereSf et darei tibi aquam vivam : huc usque sus-
pendil. Viva aqua dicitur vulgo illa qua) de foote exit.
lila enim quffi coUigitur de plufia in lacunas autcl-
sternas, Hqua viva non dicitur. El si de fonte mana-
verit, et in ioco aliqao collecta steterit, nec ad se ii-
lud unde manabat admiserit, sed interrupto *• meatu,
tanquam a fontis tramite separata fuerit ; non dicitur
aqua viva : sed iila aqua viva dicitur, qu» maoans
excipitur. Talis aqua erat in illo fonte. Quid ergo
promiiiebat quod petebat ?
13. Tamen mulier suspensa ait : Domine, neque in
quo haurias habes^ ei puteus altus est Yidete quomodo
intellexorit aqnam vivam, aqunm scilicet qu» eretin
illo fonte. Tu mihi vis dare aquam vivam, et ego fero
unde bauriam, et lu non fers. Aqua viva hio est, quo-
modo mihi daturus est? Aliud intelligens etcarnaliier
sapiens q uodammodo pulsat, u t aperiat magister quod
i Mss., inrupto ; eive, irrupto.
{Quaranie^huit.)
1515
IN JOANNIS EVANOBLIUM, S. AUGUSTINI
1616
olausuro est. Pttlsabat igQoranlia, non stuiJio ; adhuc
miseranda, non dum instruenJa.
14. Dioit aliquid evidentius Dorainus de illa aqua
viva. Dixerat enim mulier, Numquid tu major es pa-
tre noslro Jacob^ qui dedit nobis puleum, el ipse ex eo
bibit^ et fUii ejus, el pecora ejus ? De hao aqua viva dare
mihi non potes, quoniam hauritorium non habes :
forte aiium fontem promittis ? Palre noslro melior
potes ease, qui hunc puteum fodit, et ipse cum suis
USU8 eat eo ? Dominusergo dicatquid dizerit aquam
mam. « Respondit JesuB, et dixit ei : Omnis qui bi-
berit ex aqua bac, sitiet iterum : qui autem biberit ex
aquaquamegodaboei,nonsiliet inaeternum;8edaqua
quam ego dabo ei, fiet in eo fons aquaB salientis in
vitam aeternam. » Aperlius locutusest Dominus, Fiet
in eo fons aqum salientis in vUamxternam, Qui biberit
de aqua ista^ nonsifiet in setemum, Quid evidentius,
quia non aquam visibilem, sed inTisibilem promilte-
bat ? qui evidentiuB, quia non carnaliter, sed spiri-
toaliter loquebatur ?
15. Adhuc tameo ilJa mulier carnem sapit : dele-
clataest nonsitire, etputabathoo secundum carnem
promisBum sibi esse a Domino. Quod quidem flet, sed
in rsBurrectione mortuorum. Jam hoc voiebat illa.
Dederal enim Deus aliquando servo suo EliaB, ut per
quadraginta dies nec esuriret, nec sitiret (lil Reg,
XIX, S). Qoi hoc potuit dare per quadraginta dies,
non potuit dare aemper ?Suspirabat tamen iila, nolens
indigere, nolens laborare. Assidue venire ad illum
fontem, onerari pondere, quo indigentia suppleretur ;
et flnito quod hauserat, rursus redire cogebatur : et
quotidianus ei fuit iate labor ; quia indigentia illa re-
floiebator, non exstinguebatur. Delectata ergo tali
munere, rogat ut ei aquam vivam daret.
16. Yerumtamen non prstereamus, quoniam Do-
minus apirituale aiiquid promittebat. Quid est, Qui
biberit deaqua kac, sitiet iterum ? £t verum est secun-
dum hanc aquam ; et verum est secondum quod si-
gniflcabat illa aqua. Etenim aqua in puteo, voluptas
»ouli est in profundilate tenebrosa : binc eam hau-
riunt hominea hydria cupiditatum. Gflpiditatem quip-
pe proni submittunt, ut ad voluptatem haustam de
profundo perveniant ; et fruuntur voluptate, prcce-
dente et prsemissa cupiditate. Nam qui non preemi-
serit capiditatem,perTenire non potest ad voluptatem.
Pone ergo hydriam, cupiditatem ; et aquam de pro-
fundo, voluptatem : cum perfenerit quisque ad vo-
luptatem ssculi hojus, cibus est, potus est, Javacrum
eat, apectaculum est, concubitus est ; numquid non
iterum litiet ? Ergo de hac aqua qui biberit, iterum^
inquiti sitiet: ni autem acceperit a me aquam, non
sitiet in aetemum, Satiabimur^ ioquit, in bonis domus
tum {Psal. Lxiv, 5). De qaaergo aqua daturos est, nisi
de illa de qua dictum est, Apud te est fons vitas ? Nam
quomodo aitient qui inebriabuntur ab ubertate domus
tuae (Psal. xxxv, 10, 9) ?
1"^ Promittebat ergo saginam qaamdam et satieta-
tem Spiritui aancii : et illa nondum intelligebat ; et
non intelligens, quld respQndebat 1 Dicitadeum mii-
lier iDomine, da mihi hancaquamf utnonsitiam^ neque
veniam huc haurire. Ad laborem indigentia cogebat,
et laborem inflrmitas recusabat. Utinam audiret, Fe-
nite ad me, omnes qui lahoratis et oneraii estis^ et ego
vos reficiam (Malth, xi, 28}. Hoc enim ei dicebat Je-
8US, ut jam non laboraret : sed illa nondum intelligebat.
18. Donique volens nt inlelligeret, dicit ei Jesue :
Vade, voca virumtuum, et veni huc. Quid est, Voca virum
tuum ?Per virum suumei volebat aqaam illam dare ?
An quia non inceiligebat, per virum suum eam volebat
docere? Fortequomodo ait Apostoius de mulieribus,
Siquid autem volvnt discere, domiviros suos UUerrogent f
Sed ibi dioitur, domi viros suos interrogentf ubi non
est Jesus qui doceat : denique dicitur muiieribus quaa
prohibebai Apostoius loqui in Ecclesia (I Gor. xiv, 35,
34). Gum vero ipse Dominus aderat, et praesens pro-
senti Ioquebatur?quid opuseratulperTirum e^jusei
loqueretur ? Numquid per virum suum loquebalur
Mariffi sedenti ad pedes suos, et excipienti verbum
Buum,quandoMartbacircamultumministeriumetiam
de sororis su6b felicitat<9 oocupatissima murmurabat
{Luc, X, 39, 40) ? Brgo, fratres mei, audiamus ei intel-
ligamus quod aitDominus, Voca virum tuum^ mulieri*
Forte enim et animae nostre dicit, Voca virum tuum.
Quaeramus et de viro anim«. Gur jam non ipse Jesus
vir anim» verusest? Ad8itintellectns,quoniam quod
dicturi sumus, vix capitur nisi ab intentis : adfit
ergo intellectus ut c^piatur, ct ipse intelleolus erit
fortasse vir anim».
19. Videns ergo Jeeus quia mulier non intelligebat,
et volens eam intelligere, Voca, inquit, virum tuum»
Ideo enim nesois quod dico, quia intelleotus tuus non
adcst : loquorego secundum 8piritum,tu audia secun-
dum carnem. Qum loquor, neo ad voluptatem auriom
pertinent, nec ad oculos, necad olfactum, neo ad go-
stam, nec adiactum; mente sola capiuntur, intelleetn
solo hauriuntur : ille inlellcctus non tibi adest, quo-
modo capis quod dico ? Voca virum tuum^ prssenta
intellectumtuum. Quid tibiest enim animam habere?
Non est magnum, nam et peous habet. Unde tn me-
lior t Quiaintellectum habes, quod pecus nonhabeU
Quid est ergo, Voca virum tuum ? Non mecapis, nonme
intelligis : de dono Dei tibi loqoor, tu autem camem
cogitas ;8ecundum carnem silire non vis, egospiritam
alloquor : ahsensest intellectus tuus, Voca virumtuum*
Noli esse sicut equos et mulus, quibus non est intei-
leclus (Psal, xxxi, 9). Ergo, fratres mei, anioiam ha-
bere, et intollcctum non habere, boc est, non adhi-
bere, nec secundum eum vivere, bestialia est vita«
Est enim in nobis quiddam bestiale quo in eamevi-
vimus, 8ed intellectu regendum esl. Ifotus enim ani»
mae secundum carnem se moventis, et in delioiaa car-
nales immoderate diffluere oupientis, regit deeaper
iotellectus. Qui debet dici vir ? qui regit, an qui regi*
tur ? Procul dubio cum ordioata vita est, intelleotiu
animam regit, ad ipsamanimam pertinens. Non enim
aliquid aliud est quam anima, sed aliquid amm« eai
intellectus : quomodo non aliquidaliudquamcaroeat
oculus, sed aiiquid carnis est oculus. Gamautamoar-
1517
TRACTATUS XV. CAPUT IV.
1518
Diff aliquid sit ocalus, solus tamen luce perfruitur :
castera /lutem loemura CHrnalia luce perfundi possunl.
lucem eeoitre non po8»uut ; solus ea oculus et per-
fuQilitur et perfruitur. Sic \n aoima nostra quiiidam
est quod iutellectusvocatur. Hoc ipsum aniina) quod
inteileclusetmensdioitur, illuminatur,lucesuperiore.
Jam Buperiorilla lux, quamenshumana illuminatur,
Deu8 est ; Eral euim verum lumen, quod illuminat
omnem hominem venientem in kunc mundum (Joan, i,
9). Talis luz Ghristus eratytalis lux cum moliere lo-
quebatar : et illa Intellectu non aderat, qui illa luce
illuminaretur, nectantum perfunderctur,verum etiam
frueretur. Ergo Dominus tanquam diceret. lUustrare
volo, et non adesl quem; Voca, inquit, virum tuum :
adhibe intelleclum per quem docearis, quo regaris.
Ergo constitue animam excepto iotellectu tanquam
feminam :intellectumautemhabere,tanquam virum.
Sed iate vir non bene regitfeminam suam, nisi cum
a superiore regltur. Gaput enim mulieris vir, caput
autem viri Christas (I Cor, xi, 3). Loquebatur caput
riri cum femina, et nonaderat vir.Et tanquam dice-
rel Dominns, Adbibecaput tuum utille suscipiatca-
pot suum : ergo voca virumtutim, et venikuc; id est,
adestOy prflBsens esto: velut enim absenses, dum non
ioteJligis prssentis vocem veriiatis ; praeseni esto,
ied noli sola; cum viro tuo adesto.
20. Et adbuc illa nondum advocato illo viro, non
inteliigit, adhuc carnem sapit ; absens est enim vir:
Hon kabeo, inquit, vtricm. Et Dominus eequitur, et
myBteria loqaitur. Intelligas revera istam mulierem
non habuisse tuoc virum ; sed coulebatur nescio quo
non legitimo viro, adultero magis quam viro. Et Do-
miuus ti: Benedixisti^ Quia non habeo virum, Undeer-
go tu dixieti, Foi;a ttrum/uumPEt audi quiabenenovit
Dominus eam non habere virum,Dici7«i,etc.Neforte
poUretmulierideodixisseDomiRum,6fyitfdi;Eij/i,Quta
non habeo virum^ quod hoc a muliere didicerit, non
quod ipBeistnd divinitatecognoverilaiidialiquidquod
non dizisit : Quinque enim viros hahuitti et itte quem
kabeSf non est vir tuus^ koc vere dixisti,
21 Itcrum cogit de istis qoioque virls subtilius
aliqaid perscrutari. Multi quippe intellexerant, non
qiiidei& absurde, nec usquequaque improbabililer,
qainqueviro8mulierishujus,quinquelibrosMoysi(a).
Utebantur enim eis Samaritani, et sob eadem Lege
trant : nam inde illis etcircumcisioineral. Sedquo-
niamanguBtatnos quod sequitur, Etnuncquemhabes,
aontff/ vtr ^u</^<I®lurmihifaciliusnospo8se accipere
qainqoeviros priores animae, quinquesensus corporis
ease. Quaodo enim quisque nascitur, antequam uti
po9Bitmenteatqueratione,non regitur, antequam uti
eamiB. Aoima in pnero parvulo, quod auditur, quod
videtor, quod oiel, quod sapit, quod tactu sentitur,
boc appetit aut fugit. Appelit quidquid muicet, fugit
qaidqoid offendithoB quinquesensus. Hos enimquin-
^oe BenBoe molcet voluptas, olTendit dolor. Secun-
dum hoB qoinque sensus, tanquam quinque viros,
(a) Sie intellexit Ambrosias io Luc. capp. 14 et 20. At
Ongeni com AaguaUno vitam ett •igoificari teoius corporis.
prius VI vit anima ; quia istis re«itur. Quare autem viri
dicii8unt?Quia legimiti. A Deo quippe facti, et a
Deo donati anim<i?. IriOrma est adbuc quao istis quin-
que sensibuB regitur, et sub islis quinque viris agit :
at ubi venerit ad annos exserendc rationis, si eam
sosceperil optima dis^iplina et doctrina sapientis;
quinqueillis viris ad regendum non succedit, nisi vir
verus legitimus et illi melior,et qui melius regat, et
qui ad eteroitatero regat,ad seternitatem excolat, ad
«ternitaiem iostruat. Nam nisi quinque aensus non
ad sternitatem nos regunt, sed adista temporalia vel
appetenda vel fugienda. Ubi vero intellectus sapientia
imbutus regere cceperit animam, scit Jam non solum
fugerefoveam,eiambulare in squaliquod ocull osten-
dunt animasinfirmae rnectantum canoras voccBSua-
viler audire, dissooasque repellere ; vel blandis odo-
ribus deiectari, putoresque respuere ; ant dulcedine
oapi, et amaritudine offendi ; aut tenibus malceri, et
asperis isdi. hta enim omnia InfirmaB animesant ne-
ce^sariA. Quid ergo regiminis adhibetur per illum in-
tellectum. Non alba et nigra discretoruB est, sed
Justa et injusta, bona et ma1a« utilia et inutilia, casti-
tatem et impudicitiam, hanc ut amet, istamut vitet;
oharitatem et odium, in hac ut sit,in illo ut non sit.
22. Hic vir quinque iilis virisin ista muliere non
successerat. Ubi enim non succedii ille, error do-
minator. Nam cum cceperit anima capax esse ratio-
nis, aot a sapiente mente regilur, aut ab errore :
sed error non regit, sed perdit. Post istos ergo qain-
que sensus mulier illa adhuc errabat, et error eam
ventilabat. Error autem iste non erat legitimos vir,
sed aduiter : ideo ei Dominus, ait, hene dixitti^
Quia non habeo virum, Quinyue enim virot habuisti :
quinque te sensue carnis primo rexerunt ; venisti
ad aetatem otende rationis, nec ad sapientiam per-
venisti, sed in errorem incidisti. Ergo post illos
quinque viros, itie quem habes, non est tuus vir. Et
quid erat, ei vir non erat, nisi adolter ? Voea itaque
non adulterum, sed t;irttm/uttm ;at intellecta meca-
piaB, non errore de me aliquid falsnm sentias. Adhac
enimerrabatmulier,qo8eaquam illamcogitabat; cam
)am Domioas de Spiritu sancto loqueretur. Quareer-
rabaty nisi quia adolteruro, non virum habebat? Tolle
ergo hinc istum adulterumqui te corrompit, et valde,
voea virum tuum. Voca, et veni, ut IntelligaB me.
23. Dicit ei mulier : Domine, video quia propheta es
tu. Ccepit venire vir, nondum plene venit. Prophe-
tam Dominum putabat.Erat quidemetpropheta:nam
de seipso ait, Son est propheta tine honore,nisi in pa-
trta 5ua {Luc. iv, 24). Item de illo dictum estad Moy-
sen, Prophetameis sutcitaho de fratribut eorum^ <tmi-
lem tui (Deut xviii, 18). Similem scilicet ad formam
carnis, non ad ominentiam majestatis. Ergo inveni*
musDominomJesumdiciumprophetam. Proindejam
non multum errat mulier ista. Video, inquit, quia
prop^la «5 ttt. Incipit vocare virum, adulterum ex-
clud^re : Video quia prophetaes tu. Et incipit quaerere
quod illam solet movere. Contentio quippe fueratinter
SamaritanoB et JudaBOB, qaia;Jadai in templo a Salo-
IN JOANNIS EVANGEUUM, S. AUGUSTINI
1520
mone fabrioato adorabant Deum ; Samaritani .longe
iade positi, non in eo adorabant. LJco Juiiasi meliores
86 essejactabant, quiain templo adorabat Deum. iVon
enim couluntur Judaei SamarUanis: quiadicebanteis,
Quomodo T08 jactatis, ct ideo vos mciiores nobis esse
perhibetis, quia (empluni habetis quod oos non habe-
mus? Numquid patres nosiri qui Deo placuerunt in
illo templo adoraverunt ? nonne in monte isto ado-
raverunt, ubi nos sumus ? Melius ergo nos, ioquiunt,
in hoc monte Deum rogamus, ubi patres nostri roga-
verunt. Contendebant utrique ignari, quiavirum non
habentes : illi pro templo, ilii pro monte inflabantur
adversuB invicem.
24. Dominus tamen modo quid docet mulierem,
tanqaamcujuB vir ccBperit presens esse? Dicitei mu-
lier : Domine, video quia propketa es tu, Patres nostri
inmonte hocadoraveruntt et vos dicitis quia Jerosolymis
est locus ibi *■ aiorare oportet. Dicit ei Jesus : Mulier,
crede miki* Veniet enim Ecclesia, sicul dictum est in
Canticis OBiniicorum, venietetpertransiet abinilio fidei
{Cant. iV| 8, sec, LXX). Veniet ut pertranseat, el per-
transire non polest nisi ab initio fidei. Merilo jam
prssente viro audit, Mulier^ crede mihi, Jam enim est
in te qui credat, quia praBsens est vir tuus. GoBpisti
adeese inlellectu, quando me propheiam appellasti.
Uulier^ crede miki: quia nisi credideritis, non intelli-
getis (Jsai. vii, 9, sec, LXX). Ergo, Mulier, crede mihi,
quia veniet hora, quando neque in monte hoc, neque in
Jerosolymis adorabilis Pairem. Vos adoralis quod ne-
scitis, nos adoramus quodscimus; quiasalus ex Judxis
est. Sed veniet hora. Quando ? Et nunc est. Qus ergo
bora ? Quando veri adoratnres adorabunt. Patrem in
spiritu et veritate; non in monte isto, noa in templo,
sed in spiritu et veritate. ffam et Pater tales quserit,
qui adorent eum. Auare Pater tales qusrit qui adorent
eom, non in monte, non in templo, sed in spiritu et
veriiate 7 Spiritus estDeus. Si corpus esset Deus, opor-
tebateum adorari in monte, quia corporeus estmons ;
oportebat eumadorari in templo, quiacorporeumest
templum. Spiritusest Deus; eteos qui adorant eum, in
spirituet veritate oportet adorare.
25. Audivimus, et manifestam est ; foraa ieramus,
intro miasi sumas.O siinvenirem, dicebas, montem
aliqaemaltumei solitarium! credo enim quia inalto
est Deus, magis me exaudit ex alto.Quia in monte es,
propinquum te Deo putas, et cito te czaudiri, quasi
de proximo olamantem ? In excelsis babitat, sed hu-
milia respicit. Prope estDominus. QuibusPfortealtis?
His qui obtriverunt cor (Psal. zxxiii, 19). Mira res est :
et in alUs habilat, el humilibus propioquat : humilia
reipicil, excetsa autem a longe cognovit {Psal. cxxxvii,
6); superboi longe videt, eo iliis minus propinqual,
qao aibi videntar altiores. Qusrebas ergo montem 7
desoende ut atlingas. Sed ascendere vis ? ascende :
noli montem qunrere. Ascensiones, inquit, in corde
ejus (boo Psalmus dicit, in convalte ptorationis (Psal.
Lxxxiii, 6, 7). ConvaUis humilitatem habet.Ergo intus
age totam. Et si forle quaeris aliquem locum aitum,
1 In llss. omilUtor, est Iocm ubi.
aliquemlocumsanctum, intusexhibe le templum, Deo
Templum enim Dei sanctum eet, quodestis vos(iCor«
III, 17). In templo vis orare? in te ora. 8ed priug eslo
templam Dei, quia illein templosuoexaudietorantem.
26. Venit ergo hora, et nu7ic est, quando veri adora*
tores adorabunt Patrem inspiritu et veritate. Nos ado»
ramus guodscimus, vos adoratis quod nescitis ; quoniam
salus ex Judxis est. Multum dedit Judaeis : sed noli
istos reprobos accipere. Parietem illum accipe cui
adjunctus estalius peccati in lapide angalari, quod
estChristus, copulentur. Unusenim pariesa JadflBia,
unus a Gentibus : longe a se isti parietes, sed doneo
in angulo conjungantur. Alienigenae autem hospites
crant, ct peregrini a teslamentis Dei (Ephes. n,
12-22). Secundum hoc ergo dictum est, Nos adoror
mus quod scimus. Ex persona quidem JudflBornm
dictum est, sed non omnium Judcornm, non repro-
borum Judseorum : sed de qualibus fuerunt Apostoli,
quales fuerunl Propheta;, quales fuerunt illi omnes
sancii, qui omniasua vendiderunt, et pretia rerum
suarum ad pedes Aposlolorum posueront (Act. iv,
34, 35). Non euim repulit Deus plebem suam quam
praescivit (Rom. xi, 2).
27. Audivit hoc mulicr ista, et addidit. Jamdndam
propbetam dixerat ; vidil talia dicore eum cum quo
]oquebatur, quae jam plus essent ad prophetam * ; et
quid respondit, videtc : Uicit ei mulier, Scio quia
Messias veniet, qui dicitur Chrisius: cum ergo venerit
itte, omnia nobis demonstrabit. Quid cst hoc ? Modo,
inquit, de templo contendunt Judaei, et nos de monte
contendimus : cum ille venerit, et montem spernet,
et templum evertet; docebit nos iste omnia, nt inspi-
ritu et veritate noverimus adorare. Sciebat qaia eam
possct docere, sed jamdocentem nondum agnoscebat.
Jamergodignaeralcui manifestaretur. Messiasautem
unclus est ; unctus gr%ce Ghristus est ; hebraice Mes-
sias est : undc ct punice, Messe dicitur unge. Gognataa
quippesunt liugusB ista et vicinsB, hebraica, paDiea,
et syra.
28. Ergo, dicit ei mulier, Scio quia Messias veniet^
qui dicitur Chrisius: eum ergo veneritmeynobisannun-
tiabit omnia Dicit ri Jesus: Egosum qui loquor teeum.
Vocavit virum suum, factus est vir ejus caput mulie*
ris, factus est Christus caput viri (I Cor. xi, 3). Jara
roulier ordinatur in fide, et regitur bene victura. Poil-
eaqiiam audivit hoc, Ego sum qui loquor tecum^ jam
ultra quid dicerel ; quando Christus DominuB mani-
feslare se voluit mulieri, cui diierat, Crede mihi t
29. £/ continuo veneruntdiscipuli ejus/et mirabaniur
quia cum muliere toquebntur. Quia quaerebat perditam,
qui venerat quaerere quod perierat, hoc illi mirabaa-
tur. Bonumenim mirabaDtur,nonmalum8UBpicaban*
tur. Nemo tamen dixit : Quid quasris autquid loquerie
cum ea ?
30. Retiquit ergo hydriam suam mutier. Audilo, Bgo
sum gui toguor tecum, et recepto io cor Gbristo Do«
mino quid facerel, nisi jam hydriam dimitteret, et
vangelizare curreret ? Projecit cupiditatem, et pro-
* In sex Msi., pius esset a propheta.
1591
TRACTATUS XVI. CAPUT IV.
I5S2
pera?it annuntiare veriiatem. Discant qui volunt
evangelizare, projlciant hydriam ad puteum. Recor-
danaini quid snperius dixerim de hydria : vas erat
onde aqua haariebatur« grseco nomine appellatur by-
dria, quoniam grece &$(i>p aqua dicitur; tanquam si
aqaariam diceretur. Projecitergo bydriam, quae jam
non Qsaiy sed oneri fuit : avida quippe desiderabat
aqaa illa sa(iari. Ut nuntiaret Ghristum, oncre ab-
Jeclo, cueurrU ad civitatem, et dieit illis homintbus :
Veniie, ei videU hominem qui mihi dixii omnia quxcum-
que feci. Pedetentim, ne illi quasi iraecerentur, et
iodigoarentur, et pereequerentur. Venite^ et videte
kominem qui dixit mihi omnia qureumque feci : num-
quid ifse est Christui TExierunt de civitate^ et veniebant
Md emnu
31. Et interea rogabant eum discipulidicentes: Rabbi^
wsanduca. lerant enim emere cibos et venerant. Ule
auiem dixit : Ego habeo eibum manducare quem vos non
seitis, Dicebant ergo discipuU ad invicem : Numquid
aliqmis attulit ei manducare ?Qui«i mirum si mulierilla
non inlelliKebat aqoam ? ecce discipuli nondi*m intel-
iigant escam. Audivit autem cogitalionesillorum, et
jam instrait nt magister ; non per circuitum^ sicut
illam eajui adhuc viram reqoirebat, sed jam aperte :
UeuSf Inqnit, eibus est ut faciam voluntatem ejus qui
misii me. Ergo et potus ipse erat in illa mulicre, ut
faceret volaotatem ejus, qui miserat eum. fdeo dice-
baly Siiio^ da mihi habere; scilicet utAdem in en ope-
raretar, el fidem ejus biberet, et eam in corpus suum
tr^iceret : corpus enim ejus Ecclesia. Ipsef^^ergo, in-
qait, eibus meus ut faciam voluntatem ejus qui me
32. Nomne vos dicitis quod adhuc quatuor menses
sunt^ et messis venit? In opus fervebat, et operarios
mittere diaponebat. Vos qnatoor mensos computatis
osqae ad messem : ego vobis aliam messem albam et
paralam ostendo. Eece dieo vobis^ levate oculos vestros^
ti videie quiajam atbae sunt regiones ad messem, Ergo
messores missurus est. /n hoc enim est verbum verum,
quia alius est qui metit, alius qui seminat : ut el qui
senunai simut gaudeai et qui meiit. Ego mtit vos metere
quod vos non laborastis : alii lahoraverunt, et vos in
kborem eorum introistis. Qoid ergo? messores misit,
noB seminatores^QuomessoreB^Ubi jam alii labo-
ravenint. Nam nbi jam laboratum erat, utique semi-
mtom erat; et quod seminatum erat, jam matornm
eratfactum, falcem et tritoram desiderabat. Quo ergo
erant mesaores mittendi ? Ubi Jam Prophetee prfledica-
verant ; ipsi enim seminatores. Nam si ipsi non spmi-
natorea, node ad illam mulierem pervenerat, Scio
quia Messias veniet ? Jam ista mulier fructus maturus
eral, et erant albe messes, et falcem quffirebant. Misi
w ergo : qao ? Metere quodnon seminastis : alii semi-
na»erunt, et vos in labores enrum introistis. Qui labo-
raveront? Ipse Abraham, Isaac, et Jacob. Legite la-
boreseoram: in omoibus laboribos eorum prophetia
Gbristi ; et ideo seminatores. Moyses et ceterl Pa-
triarchc et omnes Prophelae, quanta pertulerunt in
illo frigore qaando seminabant? Ergo jam in Juda;a
messis parala erat. Merito ibi tanquam matura seges
fuit, quando tot homioum millia pretiarerumsuarum
afferebani, etad pedes Apostolorum ponentes, ezpe-
ditis humerisa sarcinis Sfficularibus, Ghristum Domi-
num sequebantur : vere matura messis. Qoid iode
factum est? De ipsa messe ejecta sunt pauca grana,
et seminaverunt orbem terrarum,etsurgitalia messis
quffi in flne sfficuli melonda est. De ista messe dicitur,
Qui seminant in lacrymis, in gaudio metent (Psat,
cxxv, 5). Ad istam ergo messem non Apostoli, sed
Angeli mittentur : Messores, ioquit, Angeli sunl
{Hatth, XIII, 39]. Ista ergo messis crescit inter zizania«
etexspectatpurgariio Qne. Illa vero messisjam ma-
turaerat, quo prius missisuntdiscipuii, ubiPropheta
laboraveront. Sed tameo, fratres^ videte qoid dictom
sit : Simut gaudeat et quiseminat et qui metit. Dispa-
res * temporis labores habuerunl : sed gaudio pariler
perfruenlur, merccdem simul accepturi sunt vitam
ffiternam.
33. Ex civitale autemillamulii crediderunt in eum
Samaritani, propter verbum mulieris lestimonium per*
hibeniiSy Quia dixit mihi omnia qusecumgue feci. Cum
venissent autem ad eum Samaritani, rogaveruni ut apud
eos maneretf et mansit ibi duos dies. Et muUo plures
crediderunt propter sermonem ejus : et mulieri dicebant :
Quia jamnonproptertuam loqueiam credimus ; ipsi enim
nos audivimus^ et scimus quia hic est vere Satvator
mundi, Et hoc paululum animadvertendum est, quia
lectio terminata est. Mulier primum nuntiavit, et ad
mulieris testimonium crediderunt Samarliani, etro-
gaverunt eum ut apud eos maneret, et mansit ibi bi-
duo, et plures crediderunt : et cum credidissent, di»
sebant mulieri, Non jam propter verbum tuum credi^
muSf sed ipsi cognovimus, et scimus quia vere hic est
Salvator mundi ; primo perfamam ', postea per prffi-
sentiam. Sic agitur hodie cum eis qoi foris suot, et
nondum sunt christiani : Christus nuntiaturperchri-
stianos amicos ; tanquam illa muliere, hoc est Bcclesia
annontiante , ad Ghristum veniunt, credunt per istam
famam ; manet apud eos biduo, boc est, dat illis duo
prfficepta cbaritatis ; et muUo plures et flrmius in eum
credunt, quoniam vere ipse est Salvalor mundi.
TRAGTATUS XVI.
Abeo Evange lii loco,Vo8iduoa auiem diesexiitinde,et
abiitinGalilffiam; tu^u^ad id, Et credidit ipse, et
domus ejus tota. Cap, iv, f. i3'fj3,
1. Ilodierna evangelica lectio, hesterni diei sequitor
lectionem, qus nobis ad dispotandumproponitur. In
quaquidemsensusnonsunt investigatiooe difflciles,
sed digni prffidicalione, digni admiratione de lauda-
tione. Proindelocum i{>tom Evangelii cum commen-
datione commemoremus potius,quam cum difflcuUato
tractemus. Abiit enim Jesus postbiduum quod fecerat
io Samaria in Galiiseam ubi nutritos erat. Secotus au-
tem Evangelista ait : Ipseenim Jesus testimonium per^
hibuit quia propheta in patria sua honorem non habet.
< In tribuB Mss., Disparis,
2 Lov.. f^ef feminam : dippcnticnlibus editiBaliis et Mss.
wmtmmmi
1S23
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. AUOUSTINI
15S4
Nonproptereapost biduumdiscessit Jesns de Sama-
ria, quia boDorem in Samaria dod babebat : dod
eDiin Samaria patria ipsius erat, sed Galilsa. Cum
ergoistam deseruis^et lam cito. et ad Galilaeam ve-
Disset ubinutritns eral; quoraodo attestalur quia pro-
pheta in pairia sua honorem non habet ? Magis videtur
attestaripotuissequod propbeta in patria eua hoDO-
rem dod haberel, si contemnerel pergere inGaliieam^
ei Id Samaria remansisset.
2. Inlendat ergo Gbaritas vestra insinuatum nobis
DOD modicuui 5acittuieuiuuj, buggereute Domino et
duaauie quudluquai. UuttfoUuuoui propusitdra cogno-
vuuu, buiuiiuucuiejud oA.4uiriic. bed repeUraus pro-
puttiUuucrai uk dututiuueui aeoiderabimui taciaraus.
Muvei au6 cur iiiVau^eii&u uixerit, Ipse entm Jesui
iesiimonium paruiouii quod proplieiu in palria sua hono-
rein non /ia6«(.hucpcriuuureie&iuuaverba8uperiora»
ui inveniaujutt cur uuc h^vuugeiisla dicere voluerit; et
luveuiiiiu» bupeiiuiu verua ejus itd Uarrautis, quo-
niaui puiil liiduuiu pruieciud 6d( de Sauiana lo Gali-
la:aiii. ii^ropier Uuc ergu ajii:>u, u biVan^elisla, lesti-
muuiuui perUibuibbe Jesuiu quud prupueiaiu pdlna
Buauouureiu uuuuaberei; quia puul biauuiu reiiquit
SamariaiUi ei pruperavit veuire lu Gaiiiffiam ? iiuo
veroquasivideur iiiihi cougrueutius inteiiigere, quia
Bi houorem iu patria sua Jesus nou haberet| uon ad
eamuem relicia bamana lesuuaret. Sed ui talior, imo
quia veruuj est^ et nou iaiior, melius enim quam ego,
vidit ii^vaDgeiista quid Uiceret, meiius me veriUtem
viaebai|quteamdepeciore Dumini bibebat. ipse est
enim Joauaes evaageiista, qui inier omnes discipuios
Buper pectus Domiui discumbebat ; et quera Domiuus
chantaiem debens omnibus, tamea pr6B ceteris diii-
gebat ijoan. xiii| Zh, tt xxi, 20). Ergo iiie faliere-
tur, ei ego recta sentirem? iuio si pie sapiu, obe-
dienter audiam quud dixlt, ut merear seaiire quod
Beusit.
3. Accipite itaque, charissimi, quid hie Bentiam»
Bine prsjudicio, si vos meiius aliquid senseritis. Ma-
gistrum enim unum omnes httbefnus, et in uua scbola
coadiscipulisumus. Uooergusentio, et videte si non
aut veruui esi, aut propiuquat veriiati quud sentio.
luSamaria biduum fecit, et crediderunt in eum Sa-
maritani : tot dies in Gaiiiasa fecit, et non in eum
credideruni GalilsBi. Retexite vel recolite memoria
hestemi diei et leciiooem et sermonem. Venit in Sa-
mariam; ubi eum primo mulier ilia prsdicaveral, cum
qua ad puteum Jacob locutus erat magna mysteria :
eo viso Sdmaritani et audito crediderunt m euin pro-
pter verbum mulieris, et llrir.iuscredideruDt propler
verbum ejus, et plures crediderunt : sic s :riptuin est.
Ibi tacto bMuo(quo numero dierum raysticecommen-
ddtus est duoruin nuiuerus prsceptorum, in quibus
duobus pra;c(>pna tota Lex peiidet et Prophets [Malth,
xxii, 37-40J. 8icut hesterno die nos coiuiiiendasse
memiDistis), pt^rgit in Gaiilasam, et venit in oivitatem
Canaiu Gdiila;», ubi aquam vinum fecit. Ibi autem
quanduuquam in vinum cotivertit, sicut scribit ipse
Joannes, credideruntineumdiscipuli ejus (Joan, u.
1-11) : et utique plena erat domus turbis convivan*
tium. Factumesttam magaum miraculum,et non in
eum oredideruDt oisi discipuli ejus. Hanc civiiatem
Galilaeae modorepelivit. Et eece quidam reguluSf cujus
filius infirmahatur^ venit ad eum, el rogare ccepii ui
descenderetf ad illam oivitatemvei domumf etsanaret
fiUumejus; incipiebat enim mori, Qui rogabat, non
credebat? Quid a me exspeclaB audire ? Dominam in-
terroga quid de iilo seaseril. Rogatus eaim laiia re«
spoDdit : Nisi signa et prodigia videritis^ non creditis.
Arguithomiuem in tide tepidum, aut frigidam, aut
omnino nullius fidei : sed teutare cupientem de aani-
tateflliisui,qualiseBsetChristu8,quis esset, quanturo
posset. Verba eniin rogantifl audivimus, oordiffidentiB
non videmus : sed iile pronuntiavit, qui etveriMiaa-
divit et cor inspexit. Denique et ipse EvangeliBta
testimonio narrationis Buaaostenditquia nondum cre-
diderat, qui venire ad domum suam Domioum cu-
piebat, ad sanandum filium ejus. Nam poBteaquamei
nuntiatum est sanum esse Qlium ejus, et invenit ea
hora sanaiura, qoahoraDominasdixerat, Fati^, /iftuf
tuus vivit; et credidit, inquit, ipse, et domus ejus tota.
Si ergo propterea credidit ipse et domus ejus loia»
quia nuntiatus est ei filius ejuB sanus, etcomparavit
horam nuntiantium horaB prsBnuntiaatiB; qnandoro-
gabat, Dondum credebat. Samaritani nullum sigoam
expeclavorant, verboejus tanlummodo crediderant :
civesautem ejusaudire meruerunt, Nisi signa et pro-
digia videritis^ non creditis ; et ibi tamen faoto tanto
miraculo, non credidit nisi ipse et domus ejoB. Ad
solum sermonemcredideruntplures Samaritani : ad
illud miraculum sola illa dorauscredidit, ubi faclum
est. Quid igitur, fratres, quid nobis commeadat Do*
minus ? Tunc Galilffia JudaeaB pstria erat Domini, quia
ibi nutritus est : nuoc vero quia portendit aliquid res
illa ; nou euim sine causa dicta sunt prodig^a, niai
quiaaliquidportendunt : prodigiumenim appeilatum
estquasi porrodicium', quod porro dicat, porro si-
gniflcet,etaliquid futurumeBse portendat: quia ergo
aliquid illa omnia portendebant, aliquid iila omnia
praedicebani, faciamus modo nos patriam Domini no-
stri Jesu Ghrisli secundum carnem (non enim habuit
palriam io terra, nisisecundum caroem,quam acce*
pit in terra); faciamus ergo patriam Domini populuro
Judsorum. Ecce in patria sua bonorem non hai)et.
Modoatiende Judaeorum turbas, attende jam frentem
illam dispersam toto orbe terrarum, et evuisam radi-
cibus suis^HttenderamoB fractos, conciflo8,diBper8oa,
aridos, qnibus fiactis inseri meruit oleasier (/?om.
XI, i7) : vide turbam Judjcorum^ quid dicit modo?
Quera colitis, quem adoratis, frater noster erat. Et
non respondeamus, Propheta in patna sua honorem
non hnbet. Denique alii ambulantem Dominum Jesain
in terra,facientemquemiracula; cscoB illuminantem,
surdis aurea aperientem, routorum ora Bolveoten},
paralyticorummerabra Btringentem, 8U|\er mare aro-
bulantem, ventis imperantem et QuctibuB, mortuoo
suscitandem; tanta Bigna facientem viderant, et vix
i lo plerique Mss., prodieium.
1515
TRACTATUS XVI. CAPUT IV.
isie
inda paacicrediderunt. Populo Dei loquor : tam muUi
credidimuB, qa» Bigaa vidimas? Illud ergo quod fa-
ctum est tunCy hoc quod ounc agitu'* portendebat.
Judaei fuerunt vel sunt similes Galilaeis ; nos similes
illis Samaritanis. Evaog^lium audivimus, Evangelio
coQaeDsimus, per Evaogelium in Chrietum credidi-
mos; ouUa signa vidimus, Dulla exigimus.
4. Quamvia euim udus ex duodecim eleclis et san-
cli«y tamea Israelila fuit, de geute scilicet Domiai,
Thomas ille, qai io loca vuloerum digitos cupiebat
mittere. Sic eum arguit Dominus quomodo islum re-
golum. Huio dixit, Nisi signa et prodigia videriUs non
erediiis : illi autem dixit, Quia vidisli, credidisti, Ad
GaJileoB veoerat, post Samaritanos qui sermoni ejus
credideraot, apud quos ouHa roiracula fecerat, quos
firmoa io fide secoruscito dimiserat, quia divinitatis
praaentia ooo dimiserat. Ergo quando dicebat Domi-
DOS Thom», Yenifmitte manum tuam, et noliesse in*
eredulus, sed fidelis ; et cum ille exclamaret, tactis
▼uloerum locis, et diceret, Dominus meus, et Deus
meus : iocrepator el diciiar ei, Quia vifiisii, cre-
didisii, Qaare, nisi guia propheta in palria sua hono-
rem nou habet ? Quia vero apud alienigpoas pro-
pheta iate bonorem habet, quid sequilur? Beati qui
«M viderunt et crediderunt * {Joan. xx, 25-29). Prae-
dicti somus oos; et quod Dominus ante laudavit, et io
nobis implere dignatus est. Viderunt qui cruciOxe-
rooty palpaveruot, et sic pauci credideruot : nos noo
YidimaSyOOo cootrectavimu8,audivirous, credidimus.
Fiat lo Dobis» perfioiatur io nobis bealitudo quam
promiflit; et hic, quia patrise ipsius praeiati eumus ;
et ia futuro s«culo, quia pro ramis fractis inserti
sumoa.
5. Hos eoim ramos se fracturum esse monstrabat,
et fanoc oleastrum inserturum, quando commotus
Geoturionis fide, qui ei dixit, c Non sum dignus ut
sab tectom meum iotres ; sed tantum dic verbo, et
saoabitur puer meus : nam et ego boroo sum sub po-
testate constitutus, babens sub me milites, et dico
baic,Vade,et vadit ; et hoic, Veni,et venit; et servo
meo, Fac hoc, et facit. Conversus ad eos qui se se-
qoebaotor, dixit, Ameo dico vobis, ooo ioveai tao-
tam fidem io Israel. » Quare ooo iovenit taotam fidem
In Israel ? Quia propheta in patria sua honorem non
kabei. Numquid dod et illi ceoturioni poleratdicere
Domiaa8,quod dixit huic regulo, VadCfpuer tuus vi-
riX^Videte distinctionem : regulus isto Dominumad
domam suam descendere cupiebat ; ille centurio indi-
gaom se esse dicebat. Illi dicebatur, Ego venio^et cu-
rabo eum ; buic dictom esl, VadCt filius tuus vivit. Illi
prmeatiam promittebal ; hunc verbo sanabat. Iste la-
men prcsentiam ejus extorquebat; ille seprsesentia
ejos indignum esse dicebat. Hic cessum estelatiooi;
iliiccoocessumestbumilitati. Tanquam huicdiceret,
Yads^ fitiut tuus invit, noli roihi tsBdium facere. Nisi
signa et prodigia videritiSy non crcdiiis : pr«8enliam
meam vis io domo tua, poasum et verbo jubere ; ooli
< llts., oui non vident ei credunt.
• LoT., Bgo veniam, Ceeteri librl, Ego venio.
tu de sigois credere : centurio alienigena credidit me
verco posso facere, et antequem facerem credidit;
V08, niti signa et prodigia videritis, non creditis, Ergo
si ita est, frangaotur superbi rami, bnmilis inseratur
oleaster : maneat tamen radix, illis praociflis, istis re-
cepti?. Ubi raanet radix? In Patriarchis. Etenim pa-
tria Cbristi pupulus Israel,quiaex eis venit secundum
carnem : sed hujus arboris radix, Abraham,Isaac, et
Jacob, patriarcbaB sancti. Et ubi isti ? in reqaie apod
Deum, in honore magno : nt in Abraha sinom adjo-
tus I ille pauper post corporis exitum levaretury et
in Abrahe sinu de longinquo a superbo divite videre-
tur {Luc. XVI, 22, 23). firgo radix manet, radixlauda-
tur : sed rami superbi et praBoidi etarescere merae-
runt; oleasterautemhumilisllloram praBcisiooe love-
nitlocum.
6. Audiergo qoemadmodum prfficidaotur rami oa'*
turales, quemadmodum inseratur oleaHter, ex ipso
ceotnrione, quem propter comparationem h^jas re^
guli commemorandum pulavi. Amen/inqQii^dicovo^
bts, non inveni tantam fldem inlsriiel : propterea dico
vobiSf quia mutti ab orienie et occidente» Quam late ter-
ram occupaverat oleaster ! Amarasilva mundus bic fuit:
sed propter humilitatero, propter Non sum dignus ut
sub tectum meum inires, Multi ab oriente et occidente
venient. Et puta quia venient : quld de illisfict? Si
enim venieDt,jam prfficisi sunt delilva^ubiiDsereodi
sunt, ne arescant?^/ r^fMm^tfw/, inquit, ciim Abra*
ham, et Isaac, etJacob. In quo convivio ; oe forte oott
invites ad semper vivendum, sed ad multum biben-
dom? Hecumbent cum Abraham, et Isaac, et Jacob.
Ubi? In regno, inquii, cmiorum. Et quid ent de ilUs
qui venerunt de stirpe Abrahae? quid fiet de ramis
quibus arbor plena erat? Quid, nlsi quia praciden-
tur, ul isti inserantur? Doce quia prfflcidentur :
FHii auiem regni ibunt in tenebras exteriores (Matlh,
viii, 5-12).
7. Habeat ergo apud nos honorem Propheta, quia
noD habuit hooorem io patria sua. NoohabaithoDO*
rem in patria, io qua conditus est; habeat hooorem
in patria quam coodidit. lo illa eoim coDdilus est
cooditor omaium, cooditus iu illa est secaodom for-
mam servi. Nam ipsam civitetem io qua cooditos est,
ipsam Sioo, ipsam Judaeorum geotem, ipsam Jerosa-
lem, ipse condidit cum esset apud Palrem Verbum
Dei : Omnia euim per ipsum facta sunt, et sine ipso
factum est nihil. De illo ergo homioe de quo hodie aa-
divimus, udus mediator Dei ethominumhomo Chri.
8tu8 Jesus (I Tm ii, 5), etiam Psalmus pr«Iocalas
est, dicens, Mater Sion, dicet homo. Quidam homo,
mediator Dei et homiDum homo, Mater Sioo dicit.
Quare Mater Sioo dicit? Quia iude aooepit caroem,
iode virgo Maria, de cujus utero servi forma suscepta
esl, in qua digoatus est apparere humillimus. Mater
Sion dicit homo, et homo isle qui dicit Mater Sioo,
factus est in ea, homo factus est in ea. Nam Deus erat
1 Editi Am. Bad. et Er., fuslus. Viadocioeosis Ms., adju-
stos. At MsB. alii cam Lov., a4futus : qood aomeo ip«ara
Lazari e.-t interprctatnm.
1527
IN JOANNIS BYANGBLinM, S. AUGUSTINI
15i8
ante eam, et homo factus est in oa. Qui bomo factas
est in ea. ipse fundauit eam AUissirmu {PsaL lxxxvi,
5)f non bamillimus. Hotno faclus est in ea humillimus ;
quia Verbum caro factum est.et habitavit in nobis: ipse
fundavit eam Aliissimus: quia in principio erat Ver-
bum^ ei Verbum erat apud Deum ; et Deus erat Ver*
bum : omnia per ipsum facta sunt (Joan. i, 1, 3, 14).
Quia vero condidit istam patriam, hic, habeal bono-
rem. Repulii eum patria in qua generalus eet ; buscI-
piat eum patria quam regeneravit.
TRACTATUS XVII.
Ab eo quod scriptum est, Post baBc erat dies feslus Ju-
daorum, et asoendit Jasus Jerosolymam ;usquead
uf, Quadrebant eum Jud®i interficere, quia non so.
lum8oivebatBabbatum,sed et patrem suum dicebal
Deum, aequalem se faciens Deo. Cap. v, f, 1-18.
1. Mirum non esse debeta Deo factum miraculum :
mirum euim essel si homo fecisBet. Magia gaudere
qoam mirari * debemus, quia Dominus nostsretsal-
vator Jesus Chrislus homo factus est, quam quod di-
vina inter homiaes Deus fecit. Plus estenim ad salu-
tem noslram quod faclus est propter homines, quam
quod fecit inter bomines : et plus est quod vitia sana-
vit animarum, quam quod sanavit languores corporum
moriturorum. Sed quia ipsa anima non eum noverat a
quo Bananda erat^ et oculos babebat in caroe unde
facta corporalia vidcret, nondum habebat sanos in
corde, undo Deum latentem cognosceret ; fecit quod
videre poterat, ut sanaretur unde videre non poterat.
Irigressus est locum ubi jacebat magoa mullitudo lan-
guentium, caecorum, claudorum, aridorum ; et oum
esset medicus et animaruui et corporum, et qui venis-
eet BauHre omnes animas crediturorum, de illis lan-
guentibuB unum elegit quem sanaret, ut unitatem si-
gniflcaret. 6i mediocri corde, et quasi bumano captu
etingeniocon8ideremu8facientem,etquod ad potesta-
tem pertinet, non magnura aliquid perfecit ;et quod
ad benignitatem, parum ' fecit. Tot jacebaot, et unus
ouratuB est, cum posset uno ?erbo omnes erigere.
Quid ergo intelligendum esl, nisi quia potestas iila et
bonitas illa magis agebat quid animae in factis ejus
pro salute Bempiterna intelligerent, quam quid pro
temporalisalute corpora mererentur?Gorporum enim
Balus qus vera exspectaiur a Domino, erit in finein
resurrectione moriuorum : tunc quod vivet, non mo>
rietur ; tunc quod eanabitur, non segrotabii ; tuno
qaod satiabitur, non esuriet autsitiet; tancquodre-
Dovabitur, non veterascet. Nuno vero in illis factis
Domini et Balvatoris nostri Jesu Christi, et caecorum
aperti oculi, morte ciausi sunt; et paralyticorum
mtfmbra constricta, morte diBsoluta sunt ; et quid-
quid sanatum est temporaliter in membris mortalibus,
in flne defecit : anima vero qus credidii ; ad vitam
aiternam transitum fecit Animas ergo creditur®, cu-
t Sic editi el Mss. ferunt. Forle libranorum lapsu, pro
ft admirari^ eive uti olim scribcbant, tt ammtrari^ 8ub-
tlilutum fiiit, 9at«/n mtrart,
s lo Mta., parvum.
JoB peccata dimiltere venerat, ad cujuB languorea sa.
nandos se humiliaverat, de hoc languido sancto ma-
gnum signum dedit. Cujus rei et cujus eigni pro*
fundam sacramentum, quantum DominuB donare
dignatur, attentis vohis et orando adjuvantibuBinflr-
mitatem nostram, loquar utpotero. Quidquid autem
non possum, supplebit in vobie ipse, quo adjuvante
facio quod possum.
2. De hac piscina quae quinque porticibus cingeba-
tur, in quibus Jacebat magne multitudo languentium,
assidue nos tractasse memini ; et rem dicturns Bom
quam mecum pluree recogooscent potins quam oo-
gnoscant. Verum nibil est ab re, etiam nota re-
petere, ut et qui non noverant instmantur ; et qui
noverant confirmentur. Proiode lanquam nota bre-
viter perstringenda sunt^ non otiose inculcanda.
Piscina illa et aqua illa populum mihi videtur si-
gnincasse Judceorum. Slgniflcari enim popalos no-
mine aquarum, aperte nobis indicat ApocalypsiB
Joannis : ubi ei cum ostenderentur aqoa molta^, et
interrogasset quid esaent, responsum accepit, popu-
los esse [Apoc. xvii, 15). Aquaergo illa, id est popu-
lus ilie, quimquelibris Moysi. tanquam quinque por-
ticibus claudebatur. Sed illi libri prodebant langui-
dos, non sanabant. Lex enim peccatores convincebat,
non absolvebat. Ideo littera sine gratia reoB faciebat^
quos confitentes gratia liberabat. Nam hoodicit Apo-
stolus : Si enim data esset hx qux posset vivificare^
omnino ex Lcge esset justiiia. Quare ergo data est
Lex? Sequitur, el dicit : Sed conclusit Scriptura om"
nia sub peccato, ut pramissio ex fide Jesu Cshristi dare-
iur credentibus {fialat. iii, 21, 22). Quid evidenlioB ?
Nonne verba hflec exposuerunt nobis et quinque por-
ticus, et languentium muititudinem ? Quinque porticuB
Lex est. Quare quinque porticus non sanabantlan-
guentes ? Quia si data esset lex quas posset vivifieare,
omnino ex Lege esset jusiitia. Quare ergo continebant
quoB non sanabant ? Qaia condusit Spiritura omnia
sub peccatOy ut promissio ex fide Jesus Christi darelur
credentibus.
3. Quid ergo flebat ut in aquailla turbataBanaren-
tur, qui in porticibuB Banari non poterant ? Subito
enim videbatnr aqua turbata, et a quot urbabatur,
non videbatur. Credas hoc angelica virtate fleri so-
lere, non tanien sine signiflcante aliqao Bacramento.
Post aquam turbatam mittebat se unns qui poterat,
et sanabatur soius : post illum quiequiB se milterefy
frustra faceret. Quid sibi ergo hoo vult, nisi quia
venit unua CbriBtus ad populum Judaeorom ; et fa-
ciendo magna, docendo utilia, turbavit pecoatores,
turbavit aquam prffisentia sua, et excitavit ad paasio-
nem suam ? Sed latens lurbavit. Si enim cognovis-
Bcnt, nunquam Dominum glorie cruciflxiBsent {Cor.
II, 8). Descendero ergo in aquam turbatam, hoc est
humiliter credere in Domini passionem. Ibi Banaba-
tur unus, signiflcans unitatem ; poBteaquisqoiB veni-
ret, non Banabatur : quia quisquiB prater onitatem
fuerit, sanari non poterit*
4. Videamus ergo quid volnerit Bignifloare in iUo
i520
TRACTATOS XVII. CAPUT V.
1S80
QQo, qoem eliam ipse servans unitatia myateriam,
aicui praloculufl sum, de tol languentibna unum
sanare dignatus eai. Invenit in unnis ejus numerum
quemdam languoris : Triginta octo annos habebat in
infirmitait, Hic numerus quomodo magie ad languo*
rem pertineai, quam ad sanilaiem, paulo diiigeniius
exponendum esi. Inteniosvos volo; aderii Dominus,
ui coogrue loquar, ei sufQcienter audialis. Quadra*
genariufl numerus sacratus nobis in quadam perfe-
ciioae oommendatur. Notum esse arbitror Cbariiaii
vesirs : tesiantur scpisflime divinae ScripiuraB. Jeju-
nium boo numero consecratum est : bene nosiis,
Nam ei Moyses quadraginia diebus jejunavit {Exod^
xxiiv, 28), ei Eiias totidem (III Reg, xiz, 8), ei
ipse Dominus nosier et salvator Jesus Cbristus huno
jejunii numerum implevii (Maiih. iv, 2). Per Moysen
signifioalar Lex, per Kiiam sigaincantur Propbel«,
per Dominum signiGcatur Evangelium. Ideo in illo
monte Ires apparueruni, ubi se discipulis o<«ieadil
in ciariiate vnlius ei vesiis sue. Apparuii enim me«
diufl inter Moyflen ei Eliam (/d. ivii, 1*3), tanquam
Evangeiium testimonium haberet a Lege ei Propbe-
iifl (Bom. III, 21). 8ive ergo in Lege, sive in Prophe-
tis, sive in Evingelia, quadragenarius numerus no-
bisio jeJuniocommeodaior.Jejnniumauiem magnum
ei geoerale est, absiinere ab iniquitaiibus ei illiciiis
voluptatibus seculi quod est perfectum jejunium :
ut abnegantes impietatem et srculares cufidilates,
lemperanter^ et juste^ et pie vivamus in hoc saeculo.
Hoicjejunio quam meroedem addit Aposiolus? Se-
quitur, ei dicii : Exspecianles illam heaiam spem^ et
manifestationem giori^e beati Dei, ei saivaloris nostri
Jesu Ckriiti (Tit, ii, 12, 13). In hoc ergo saBCulo
qoasi Quadragesimam abstinentiaB celebramus, com
bene vivimus, cum ab iniquiiatibus et ab illiciiis
volaptaiibns absiinemas. Sed quia haec absiineniia
sine mercede non erit, exspectamus beaiam iliam
spemy et revelationem giorige magni Deiy et salvaioris
nostri Jesu Christum, In illa spe, cum fueritde spe fa-
eta res, accepturi sumus mercedem denarium. Ipsa
eoim merces reddiiur operariis ia vinea laborantibus
flecoodum Evangelium {Matth. xx, 9, 10), quod voi
credo reminieci : neque enim omnia commemoranda
Boot, laoqoam rudibns et imperiiis. Denarius ergo
qoi accepit nomen a numero decem, redditur, et con*
janctusquadragenario fltquinqnagenarius: undecum
labore eelebramusQuadragesimam antePascha;cum
latitia vero, ianquam accopia mercede, Quinqoage-
simam post Pascha. Nam huic tanquam salutari la-
bori boni operis, qui perilnei ad qnadrageoHrium
oomerum, addiiur quietis ot felicilalis denariue, ut
qninquagenarius fiai.
5. Sigoiflcavit hoc et ipse Dominos Jesas multo
apertios, qoaodo posi resurreotionem quadraginta
diebos oonversatus est in terra cum discipulis suis
(ilrf. I, 3) ; quidragesimo autem die cum ascendisset
io cfleJom, peractis decem diebus misii [mercedem
Spiriiufl flaocii {Id. u, 1-4). Signifloata sont isia, et
({oibofldftm fligoifioationibofl ree ipfl« pFRveota floot.
Signiflcaiionibus pascimur, utad res ipsas perdorao-
tes perveniro possimiis. 0,)erarii enim sumus, et
adbuc in vinea laboramuR : finiio die, flniio opere,
morces restiiueiur. Sed quis operarius perdurai ad
accipiendam mercedem, nisi qui pasciiur cum labo-
rai ? Non enim et iu operario tuo mercedem solam
daiurus es : non eiiam afferes illi unde vires reparei in
labore ? Pascis utique cui mercedem daiurus es.
Proinde el nos Dominus in isiis Scripturarum signi-
flcaiionibus laboranies pascii. Nam si isia inielligen-
dorum sacrameniorum Istiiia subirahatur a nobis,
deficimus in labore, et non erii qui perveniat ad
merceilem.
6. Quomodo ergo quadragenario numero perflci-*
tur 0(»U8 ? Fortasse ideo, qui Lex in decem prece*
ptis daia est, et per iotum mundom praBdicanda erat
Lex : qui iotus mundus quatuor partibus commen-
daiur, Oriente ei Occidente, Meridie et Aquilone,
unde denarius per quaioor multiplioatus, ad qaadra-
genarium pervenit. Vel qoia per Evangelium quod
qualuor libros habei, impletur Lex: qoia in Evan-
gelio dictum est, Non veni solvere Legem, sed adim^
plere (Maith. v, 17). Sive ergo illa, sive ista causa, sive
alia aliqua probabiliore, qus nos latet, dociiores uon
laiet ; ceriiim est tamen quadragenarionumero figoi-
flcari quamdam perfeciionem in operibus i>onis, qan
maxime opera bona exercentur in absiioenlia qoa-
dam ab illicitia cupiditaiibus *■ saeculi, hoc est, gene-
rali jejunio. Audi ei Aposiolum dicentcm, Plenitudo
Legis charitas {Rom. xiu, 10). Ghariias unde ? Pcr
graiiam Dei, per Spiritum sanctum. Non enim habe-
remus illam ex nobis, quasi facientes illam nobis.
Dei donum esi, et magnum donum : Quoniam chari^
tas Dei, inquit, diffusa est in cordibus nostris per Spi^
ritum sanctum qui datus est nobis (Id. v, 5). Gbaritas
ergo implet Legem, ei vcrissime diclum est, Pleni-^
tudo Legis charilas. Queramus banc cbariiaiem quem-
admodum ' commendalur a Domino. Memenioie
quid proposuerim : numerum triginta octo annorum
in illa languido volo exponere, quare numerus ille
trigesimns octavus languoris sii poiius quam sanita-
iis. Ergo, ui dicebam, cbaritas implei Legem. Ad
pleniiudinem Legis in omoibus operibus pertinei qua-
dragenarius numerus : in chariiate autem duo prae-
cepta nobis commendantur. Intuemini, obsecro, et
figiie memori« quod dico ; ne sitis contempiores
verbi, ne fiai aniroa vestra via, ubi grana jacia oon
germineni : Et venient, inquil, volatilia caslit et coUi"
gent ea (Marc. iv, 4). Percipite, ei recondiie in cor-
dibus vesiris. Ghariiaiis prscepia duo sont a Domi-
no commendata : Diliges Dominum Deum iuum [ex
toto corde iuo, ei ex lota anima tua, ei ex tota mente
tua ; et, Diiiges proximum tuum tanquam teipsum. In
his duobus prseceptis toia Lex pendei ei Propheim
{Maiih. XXII, 37-40). Meriio et illa vidua omnes fa-
coltaies suas, duo minoia misit in dona Dei {Luc.
XXI, 2-4): merito ei pro illo languido a laironibufl
1 Mss., voluptaiibus,
> Lov., qum isdmodum, C»teri libri| qttemadmodum.
mmKmmm
mm
1581 IN JOANNIS EVANGBLinM, S. AUGDSTINI
sauoiate, stabularios dnoa nummos accepit unde sa-
narelur (Luc» x, 35) : merito apud Samaritanos bi-
duum fecit Jesus, ut eos cbaritate tirmaret {Joan. iv,
40). Bioario ergo islo numero cum aliquid boni si-
gnificatur maxime bipartita cbaritas commendHtur.
Bi ergo quadragenarius numerus babet perfectionem
Legis et Lex non impietur nisi in gemino prscepto
cbaritatia ; quid miraris quia languebat qui ad qua-
draginta, duo minus babebat ?
7. VideamuB proinde jam quo sacramento iste
laogoidus curetur a Domino. Venit enim ipse Domi-
nus, cbaritatisdoctor, cbaritateplenns, brevians, siout
de illo proedictum e«t, verbum super terram (hai, x»
23, et xxfiii, 22 ; Rom» ix, 28) : et ostendit in duo-
bns praeceplis cbaritatis pendere Legem et Propbetas.
Inde ergo pependit Moyses quadragenario suo, inde
Elias cum suo, bnnc numerum attulit Dominos in
lestlmonio suo. Curatur iste languidus a praesente
Domino ; sed prius quid ei dicit ? Vis sanus fieri ? Re«
spoodit iile hominem se non babere, a quo in pisci-
nam mittatur. Vere necessarius erat illi homo ad
sanitatem, sed bomo ille qui et Deos cst. Unus enim
Deui, unui et mediator Dei et 'hominum^ homo Christus
Jesus (I Tim, u, 5). Venit ergo bomo qui erat neces-
sarius: quare sanitas differretur? Surge^ inquit, iolle
grabatum tuumt et ambula, Tria dixit, Surge^ tolle
grabatum ftium, et ambula. Sed Surge, non operis
imperium fuit, sed operatio sanitatis. Sano autem
duo imperavit, ToUe grabatum tuum^ et ambula, Bogo
vos, cur non sutQceret, Ambula ? aut certe cor non
sofflceret, Surge ? Neque enim ilie cum sanus sur-
rexi8set,in loco remansisset. Nonne ad boc surrexisset
ot abiissel? Movet ergo me eiiam quod duo preoepil,
qui illom jacentem doobus minus invenit : tanquam
enim duo quaedam jubendo, quod minus erat implevit.
8. Qaomodo ergo inveniamus in bis duobus Domini
jussis, duoilla praecepta signiflcata cbaritatis? ToHe^
inquit, grabatum tuum, et ambula. Qaae sunt iila duo
prMcepta, fratres, recolite mecum. Notissima enim
esse debent, neo modo tantum venire in mentem cum
commemorantur a nobis, sed deieri nomquam debent
de cordibus veslris. Semper omnino cogitate diligen-
dum esse Deum et proximum : Deum ex toto eorde, ex
tota anima, et ex tota mente ; et proximum tanquam se^
ipsum, Haec semper cogitanda, *beo meditanda, bec
retinenda, hoec agenda, baec implenda sunt. Dei di-
lectio prior est ordine precipiendi ; proxiroi autem
diiectio prior estordine faoiendi. Nequeen^m qnl tibi
prcciperet dileotionem istam in duobus praeceptis,
prius tibi commendaret proximum, et postea Deum ;
sed prius Deum, postea proximum. Tu autem quia
Deum nondum vides, diligendo proximum prome-
reris quem videas ; diligendo proximum purgaa ocu-
lum ad ?idendum Deum, evideoter Joanno dicente,
Si fratem quem vides non diiigis, Deum queni non vides
quomodo diligere poteris(lJoan. iv, 20) f Bcce dicitur
tibi, Dilige Deum. St dioas mibi, Ostende mihi quem
diligam ; quid respondebo, nisi quod ait ipse ioannes,
Dium nemo vidU unpsam ^oan. \, 18)? Et.ne te
1S3S
aiienum omnino a Deo vitiendo essearbitreris : Deui
mquit, charitas est ; et qui manet in charilate, in Deo
manet (1 Joan, iv, 16). Dilige ergo proximum : et in-
tuere in te unde diligis proximum ; ibi videbis, ut
poterifl, Deum. Incipeergodiligereproximam. Frange
esurienti panem tuum, et egenum sine tecte induc in do^
mum tuam : si videris nudum, oesti, et domesticos se^*
minis iui nedespexeris. Faciensautem ista quid oonse-
queris ? Tunc erumpet velut matutina lux tua (Isai. Lviiit
7, 8). Lux tua Deus tuus est, tibi matutina, quia post
nootem seculi tibi veniet : nam ilie neo orilur, nec
oooidit ; quia semper manet, Erit tibi matutious red-
eunti, qui tibi occasum fecerat pereunti. Ergo, Tolie
grabatum ftitim, mibi videtur dixisse, Dilige proxi-
mum tunm*
9. 8ed clausum est adbuc, et expositione indiget,
quantum arbitror, quare in toUendo grabato dilecllo
proximi commendetur : nisi forte hoc nos offendit»
quod per grabatum, rem quamdam stolidam et insen-
satam, proximus commendatur. Non irasoatur proxi-
mus, si commendatur nobis per rem que sine anima
et sine sensu est. Ipse Dominus el salvator noster Je-
sos Gbristus lapis angularia dictusest, ut duos oun-
deret in se {Ephes, ii, 14-20). Dictus est et petra, unde
aqua profluxit : Petra aulem erat Christus (( Cor, x, 4).
Quid ergo mirum, si Petra Gbristus, Hgnam proxi-
mus? Non tamen qualecumque lignum : quomodo nec
illaqualiscumquepetra, sed unde aqua profloxerat si-
tientibus ; nec qualiscumque lapis, sed angularis, qui
in semetipso copulavil duos parietes e diverso ve-
nientes. Sic nec qualecumque ligoum:proximum ac-
ceperis, sed grabalum. Quid ergo in grabato, obsecro
te ? quid, nisi quiaillelanguidusgrabato portabatur?
Sanus autem grabatum portat. Quid dictum est ab
Apostolo ? Invicemonera vestra portate^ et sie adimple^
bitis legem Ghristi (Galat, vi, 2). Lex ergo Ghriati
cbaritas est, nec obaritas impletur nisi invicem onera
nostra portemus. Sufferentes, inquit, invicem in dile"
ctione, sludentes servare uniiafem spiritus in vinculopa"
cis (Ephes, iv, 2, 3}, Gum esses languidus, portabat
te proximns tuus; sanns factus es, porta proximum
tuum : Invicem onera vestra portaie, et sie adimplebitis
legem Ghfisti, Sic adimplebis, o homo, quod tibi de-
erat. Totleergo grabatum tuum. Sed cum tuleris, Doii
remanere» am6tt(a. Diligendo proximum, et curam ha-
bendo de proximo tuo, iter agle. Quo iter agis» nisi
ad Dominum Deum, ad eum quem diligere debemos
ex toto corde, ex tota anima, ex tota mente? Ad Do-
minum enim nondum pervenimus, sed proximum no-
biscumhabemus, Porta ergo eumy cum qoo ambulas ;
ut ad eum pervenias, cum quo manere desideras.
Tolle ergo grabatum tuum, et ambuta.
10. Feoit hoc ille, et scandalizati snnt Judei. Vi-
debanl enim hominem die sabbati portantem graba-
tum suum, nec calumniabantur Dominoqnod sanum
eum fecerat sabbato, nt eis respondere posset quiasi
cujusquam eorum jumentum in puteum ceoidiseet,
utique die sabbati eruerel illud, et saivaret jQmentom
Bunm {LuCf ziv, 6) : non Itaque Jam lUi oli|)ioiaban|.
IMS
TRACTATUS XVII. CAPDT V.
1584
qnod die sabbati saoiis factus esset bomo ; sed quod
portabat grabatam auum. Si saoitas non erat difTeren-
da, numquid et opus fuerat imperandum ? Non lieei
iibi,\nqu\uniJaeerequodfacis^ tollere grabatum tuum.
Et ille auctorcm sanilatis suae ohjiciebat calumoiato-
ribas : Qiit, ioquit, me feeii sanum, ipse mihi dixity
ToUe grabatum {uiim, et ambula. Noo acciperem jus-
«ionem a quo receperam sanitatem ? El illi : Quis esi
iHehomoquitibidixit, Tolle grabatum tuum.et ambula?
11. Sedquisanus erat faetus nesciebat quisesset, a
quo hoc audierat. Jesus autemf cum hoc fecisset, et
Jussisset, declinaverat ab eo inlurba, Videte quemad-
modum et boc impleatur. Portamus proximum, et
ambulamuB, ad Deum ; sed eum ad quem ambula-
maSy nondum videmus : ideo et ille nondum nofe-
rat Jesam. Sacramentum hoc commendatum est,
quia in eum credimus quem nondum videmus : et ut
non videatur, dcclinat in turba. Difflcile est in turba
Tidere Ghristum : solitudo quaedam necessaria est
menti nostr»; quadam solitudine intentionis videlur
Deus. Turbastrepitumhabet; visio ista secretum de-
siderat. ToHe grabatum tuumt porta portatus proxi-
mum tuum ; ei ambula, ut pervenias. Noli Jesum
querere in turba, non est lanquam nnus de torba :
praevenit omnem turbam. Prior ascendit de mari
pisciaille magoos, ei io ccBJis sedet interpellans pro
nobis : lanquam sacerdos magnus, unusintravit in in-
teriora veli : torba foris etat. Ambula lu, qui portas
proxlmum tunm ; si didicisli porlare, qui solebas por-
lari. Dcnique modo nondum nosti Jesum, nondum
vides Jeaum : quid poatea Ecquitur ? Quoniam non
deatitit ille tollendo grabatum suum, et ambulando,
Fidit eum posiea Jesus in templo, In turba non eum
vidit, in templo vidit. Dominus quidem Jesua et in
turba eum videbat, et in templo : ille autem langui-
das Jeaam in turba non cogooscit, in tcmplo cogno-
scit. Pervenit ergo ille ad Dominum ; vidit eom in
templo, vidit eum in loco sacrato, in loco sanolo. Et
qnid ad eo aodit ? Ecce jam sanus factus es ;noli pee»
eare^ ne quid tibi dettrius contingat,
12. Tanc ille, poateaquam vidit Jesum, et cognovit
Jeaom aoctorem saniiatissusp, nou fuit pigcr in evan-
gelisando quem viderat : Abiit, el nuntiavii Judseis
quia Jesus esset qui eum sanum fecerat, Ille annuntia-
M, et illi insaniebant : ille salutem suam praedica-
bat, illi salutem suam non qnferebftnt.
13. Persequebantur Judasi Dominum Jesum, quia
heee fariebai in Kabbalo, Quidergo Dominus modo re-
spondit Judeis, audiamus. Dc sanis factis hominibus
aabbato, dixi quid soleal rcKpondere, quia Jumenta
saa non contemnebant sabbato, vel liberando vel
alendo. De portabo grabaio quid respondit ? Manife-
Blum opas corporale factom crai ante oculos Judaeo-
rum : non sanitaa corporis, sed operatio corporis ;
qoae non videbatur ita necessaria, quemadmodum
•anitas. Apcrte ergo Dominus dicat sacramentum
•abbati, el aignum obaervandi unins dici ad tempna
daium ease Juda?is ; impletionem vero ipaam sacra-
menti in illo yeniaae. Pater meus, inquit, usque modo
operatury et ego operor, Misit in eos magnura tnmnl-
tum ; adventu Domini turbator aqua, sedqui lurbat,
latei. Tamen sananduscstturbataaquasgeruoasma-
gnus, passo Dumino totus mundua.
14. Videamus ergo responsionem Veritatis : Poter
meus vsque modo operatur, et ego operor. Falsum crgo
dixit Scriptora quia Deus requievii ab omnibus operi-
bus suis in die sepiimo (Gen. ii, 2) ? et contra hanc
Scriptoram per Moysenministratam, loquitur Domi-
nus Jesus, cum ipse dicat Judaeis, Si crederetis Moysi^
crederetis el mihi : de me enim itle scripsii (Joan. v,
46) ? Videte ergo ne atiquid voluii si^miflcare Moysea,
quod Deus requievit in die septimo. Non enim defece-
rat Deus operando crealuram suam, et Jndigebat re-
quie sicul homo. Quomodo defecerat qui verbo fe-
cerat ? Tamen et illud verom est, quia requievit Deus
ab operibussuis in dieseplimo; et hoc verum estqnod
ait Jesus, Paler meus usque modo operatur. Sed quii
explicet verbis, homo bominibos, inflrmusinfirmia,
indoctus discere cupientibus, et forte ai quid aapit,
promere explicare non valens bominibus, difQcile
forte capientibus, etiam si explicari poasit quod capl-
tur ? Quis, inquam, fratres mei, explicet verbis quo-
modo Deus et quietus operetur, et operans qulescat
Obsecro vos, ut hoc vobis proflcientibus differatii ;
visio enim ista templum Dei quaBrit, sanctum locum
quaerit : poriate proximum et ambulate; ibi eom vi-
debitis, ubi vcrba hominum non quseratis.
15. Hoc forte potius dicere valcmus, quia et in
eo quod Deus in die septimo requievit, ipHum Dominum
et salvatorem nostrum Jesum Christum, qui haoclo-
quebatur etdicebat, Pater meus usque modo operaiur,
et ego operor, magno sacramento signiflcavit. Quia et
Dominus Jesus utique Deus. Ipse est enim Verbum
Dei, et au disti s quia in ;)rin«pia erat Yerbum; et non
qualecumque Verbum, sed Deus erat Verbumt et
omnia per ipsum facta sunt (Id. i, 1, 3) : forte signi-
ficatus est requieturus in die septimo ab omniboa
operibos suis. Lcgite enim Evangelium, et videte
quanta operalus sit Jesus. Operalus est salutem no-
stram in cruce, ut implerentur in eo omnia prflsdicta
Prophetarum : coronatus est spinis, auspensus est
ligno ; dixit, Sitio, accepit aceium in spongia, ut
implerctur quod dictum est, Et in siti mea poiave-
runt me aceto (Psat. lxviii, 22). At ubi impleta sunt
omnia opera ejus, sexta sabbati inciinato capite red-
di<lit spiritum, et in eepulcro sabbato requievit ab
omnibus operibus suis ((Joan. xix). Ergo tanquam
diceret Judaeis, Quid exspectatis ut non operer sabba*
to? Sabbati dies vobisad signiflcationem meam pr«-
ceplus est. Opera Dei attenditis ; ego ibi eram com
fierent, per me facta sunt omnia, ego novi : Pater
meus usque modooperaiur. Operalua est Paterlucera;
sed dixit nt fieret lux {Gen. i, 3) : si dixit, Verbo
operatus est ; Verbum ejus ego eram, ego sum : per
me factus eat mundus in illis operibus, per me regitur
mundua in istis operibus. Pater meua et tuno opera*
tuB est onm fecit roundom, et uaqae nunc opera-
lur oum regit mandom : ergo et per vat fecit cum
i^p
■9
Ift35
IN JOANNIS EYANGBUUM, S. AUOUSTINI
1536
feoit, et per me regit cum regit. Dixit bec, sed qai-
buB? Surdis, caBcis, claudis, languidis, medicumnoo
agnoeceotibus, et tanquam io pbrenesi mcotc per-
dita occidere voleotibus.
16. Proinde quid aecutus Evangelista dizit ? Hinc
ergo magis quserebant eum Judasi interfiver$y quia non
solvm solvebut sabbatum^ sed et palrem suum dicebai
Deum. Mon quomodocumque : sed quid ? jEquaiem se
faeiens Deo. Nam omnes dicimus Dco, Paier noster
gui es in calis [Matth. vi, 0) : legimus et Judcos
diiisse, Cum tu sis pater noster {Isai. lxiii, 16 et lxiv,
8). Ergo non binc irascebantur, quia palrem suum
dicebat Deum ; sed quod longe aiio modo quam bo-
mines. Ecce intelligunt Judfloi quod non intelligunt
Ariani. Ariani quippe inequalem Patri Filium di-
cunt, et inde bffiresis est pulsa de Ecclesia '. Ecce
ipai caeci, ipsi interfectores ChriBti, inlelJexerunt ta-
men verba Cbrieti. Non eum inlellexerunt esse Ghri-
stum, nec eum intellexerunl Filium Dei : sed tamen
intellexerunt in iliis verbis, quia talis commendare-
tnr Filiue Dei, qui aequalis esset Deo. Quis erat ne-
iciebant ; talem tamen praedicari agnoscabant, quia
patrem suum dicebat Deum, xqualem se faciens Deo.
Non erat ergo equalis Deo ? Non ipse se faciebat
cqualem, sedilleillum genuerat aequalem. Si seipse
faceret a^qualcra Deo, caderet per rapinam. Qui enim
le volnit aequalem facere Deo cum non esset ceci-
dit [IsaL XIV, 14, 15), el ex angclo faclus est dia-
bolus : et hanc superbiam bomini propinavit, unde
ipae dejeclus est. Nam boc dixit bomini, cui etanti
lapsos invidit, Qusiate, et eritis sicut dii {Gen. iii, 5) :
id eat, usurpatione rapite quod facti non estis ; quia
et ego rapiendo dejectus sum. Non hoo prodebat,
sed boo suadebat. Gbristus auteni sequalis Patri na-
tu8 erat, non factus : natus de substantia Patris-
Dnde illum sic commendat Apostolus : Qui cum in
forma Dei esset, non rapinam arbitratus est esse xqua-
lis Deo, Quid est, non rapinam arbitralus est ? Noo
uaurpavit aequalitatem Dei ; eed erat in illa, io qua
natuB erat. Et oos ad squalem Deum quomodo per-
veniremus? Semetipsum exinanivit formam servi acd-
piens (Philipp. ii. 6, 7). Non ergo se exinanivil amit-
tens qnod erat, sed accipiens quod non erat. Uanc
formam servi contemnentes Judaei, Dominnm Cbri-
stum reqnalem Patri inleliigere non polerant ; quam-
vis eum hoc de se dicere minime dubilabant, et ideo
sflBviebant : et adbuc tamen eos ille perferebat, et
sanitatem saevientium requirebat.
TRACTATUS XV III.
In eum Evangeiii locum^ Amen, amen dico vobis, non
potest Filiusa se facere quidquam, nisi quod vide-
rit Patrem facientem : quaeoumque enim ille fecerit
hac et Filius simililer faoit. Cap. v, f. 19.
i« Joannes evangeiista inter consortes et oompar-
ticipcs snos alios evangelistas, boc praecipuum et
* Sic vetas eodox CarcasaoQeotis, et melias : oam infra,
Tracl. 23, 0. 6, ubi eermoest de Apollinarislis.Bic loquitar :
c FaerunteDim qaidam h«reUci,et polii aoot ab Eccleeia ; »
•l lioc loqaendi modo paattm aUtar. [et inde fugresispui-
Mf Ecetestam\*
proprium donum aocepit a Domino (euper cujus
pectus io convivio discumbebat (Joan. xiii, 25), ut
per boc significaret quia secreta altiora do intimo
CJU8 corde pofabat), ut ea diceret de Filio Dei quae
parvulorum meotes iortassis ioteotas excitare pos-
sint ; implere aulem nondum capaces noo possiot:
grandiusculis autem quibusque meolibus et ad aeta-
tem quamdam ioterius virilem pervenientibus, dat
aliquid verbis bis, quo et exerceantur, et pascantur.
Audisiis cum legeretur, et unde sermo iste venerit
meministis. Hesterno enim die leotom est, quod pro-
pterea volebant Jesum Judxi interficere^ quia non so-
ium soloebat sulbatum, sed etiam patrem iuum dicebat
Deum, asquatem se faciens Deo (Id. v, 18). Quod Ju-
daeis displicebat, boc ipsi Patri placebat. Uoc sine
dubio placet etiam eis qui honorificant Filium, sic-
nt honorificant Patreui ; quia si eis non placeat,
displicebunt. Non enim Deus erit major, qnia piacet
tibi ; sed tu minor, si displicet tibi. Adversus banc
autem eorum caiumniam, venientem vel de ignoran-
tia, vel de malitia, loquitur Dominus non omnino
quod capiant, sec nnde agitentur et coniurbentur,
et fortasse vel conturbati medioum qmerant. Dicebat
autem qoae scriberentur, ut etiam a nobis postea
legerenlur. Viderimus crgo quid in Judaeorum cor-
dibus factum sit, cum baec audirent : qutd in nobis
fiat cum baeo audimus, amplius cogitemus. Neque
enim natae sunt baerescs, et quaedam dogmata per-
versitatis illaqueantia animas et in profundnm prae-
cipitanlia, nisi duni Scripturat bonae intelliguntur non
bene ; et quod in eis non bene intelligitur, etiam
lemere et audacter asseritur. Itaque, cbarissimi,
valde caute baec audire debemus, aU quae capienda
parvuli eumus ; et corde pio et cum treroore, Bion^
scriptum est, hano tonentes regulam s:>nitatis, ut
quod secundum fidem qua imbuti sumus, intelligere
vaiuerimus, tan«iuam de cibo gaudeam quodus :
aotem secundum sanam fidci regulam intelligere non-
dum poluerimuB,dubitationem auferamus, inteiligen-
^iam differamus ; hoc est, ut etiam si quid sit nescimuB,
bonum tamen et verum esBo minime dubitemns. Et
ego, fratres^qui suBcepiloqui vobis, cogitandus snm a
vobis quisu8ceperim,et qaaesnsceperim: snscepi enim
traotanda divina homo, spiritualia carnalis, aeterna
mortalis. Etiam a me, charissimi, longe eit vana
praesnmptio, si volo sanuB in domo Dei converBari,
qoae est Ecclesia Dei vivi, columna et firmamentnm
veritatis (I Tim. iii, 15) : pro modolo meo capio qnod
vobis appono ; ubi aperitur, pascor vobiscum ; ubi
clauditur, pulso vobiscum.
2. Gommoti sunt ergo Judaei, et indignati aunt ;
merito quidem, quod audebat homo aequalem se fa-
cere Deo : sed ideo immerito, qnia in homine non
intelligebant Deum. GarDem videbant, Deom nescie-
bant : habitaculum cernebant, habitatorem ignora-
bant. Garo illa templum erat, Deus inhabitabat in-
tu8. Non ergo Jesus carnem «qoabat Patri, non for-
mam servi Domino comparabat ; non quod faotum
est propter noB, aed quod erat qnando fenit nos*
1937
TRACTATUS XVIII. CAPUT V.
1838
Oafs namque sil Ghristus, Calholicis loquor, noslis,
quia bene credidistis : non Yerbam tantum, nec caro
tantum; ^d Verbam caro factum est, ut habilaret
in nobis. Reoenseo de Verbo quod nostis : In prin-
cipio erai Verbum^ el Verbum erat apud Deum^ et
Deus erat Verbum : hic aequalitas cum Patre. Sed
Verbum caro factum est, et habitavit in nobis (Joan, i,
1-14) : hac oarne major est Pater. Ita Pater et
aequalis, et major : aequalis Verbo, major carne ;
cqaalis ei per quem fecit nos, major eo qui factus
est propler nos. Ad hanc regulam sanam catholicam,
quam prscipne nosse debetis, quam tenete qui
nostis, a qua prorsus fides vestra labi non debet,
qoaB DuUis hominum argumentis exlorqucnda est
cordi Testro, dirigamus ea que inlelligimus ; et
que forte non inlelligimus, dlrigenda ad banc regu-
lam quandoque difTeramus, cum idonei fuerimus.
Novimus ergo aequalcm Patri Filium Dei, quia novi-
mas in principio Deum Verbum. Quid ergo Judxi
voltbant eum interficere? Quia non solum solvebat
sabbatum, sed et patrem suum dicebat Deumy xquatem
se faciens Deo : videntes carnem, non videntes Ver-
bum. Loquatar ergo et contra eos Verbum per car-
nem, et interior habitalor sonet per habitaculam
sunm ; ut qui potest, noverit quis intos habitet.
3. Quid crgo eis dicit ? Respondit itaque Jesus, ei
dixU eis, commotis quod squalem se faceret Deo,
Ameii, amcn dico vobis, non potest FiHus a se facere
quidquam^ nisi quod viderit Palrem facientem. Ad haeo
quid respooderint Judasi, scriptum non est : et for-
tasse taouerunt. Quidam lamen, qui christianos se ha-
beri volont, non tacent, et quodammodo ex his ver-
bis concipiunt qusdam dicenda contra nos : quas con-
(emnenda non sant, et propter ipsos et propter nos*
Ariani quippe haeretici dicentes, non per carnem, sed
ante carncm, Filium ipsum qui suscepit carnem, mi-
norem esse quam Pater est, et non esse ejusdem sub-
stantias cujus Pater est, oapiunt ez his verbis ansam
calumnin, et respondent nobis : Videtisquia Dominus
Jesus, cum animadverteret Judaeos ez hoc moveri,
quod Patri Deo «qualem se faceret, talia verba sub-
JQDxit, nt se aequalem non esse monstraret. Movebat
eoim Ittdeos, aiunt,adver8a8Christum,quia nqualem
se faciebat Deo ; et volens eos oorrigere ab hoc motu
Christas, et eie demonstrare Filium non esse squa-
lem Patri, id e8t,aBqualem Deo,ait, quasi dicens, Quid
irasoimioi? quidindignamini?Non8umaeqnalis, qoia
non potest Filius a se facere quidquam, nisi quodviderit
Pairem facientem, Qui enim non potest^ inquiunt, fa-
cere a se quidquam,nisi quod viderit Patrem facientem^
otique mioor esl, non aequalis.
4. Id hac regula cordis sni distorta et prava, baere-
tioasaadiatnosnondaro objarganles, sedadhucquasi
qaserentee, et explicet nobis quod sentit. Poto enim,
0 qaiequis ille es (faoiamus enim eum tanquam prae-
sentem adesse), tenes nobiscum quia in pnncipio eral
Verbum. Teneo, inquit. Et quia Verbum erat apud
Deum f Et hoc, ioquit, teneo. Sequere ergo, et hoc
forUas tene, quia Dius erat Verbum. Et hoc, inquit.
teneo : scd ille Deus major, ilie Deus minor. Jaro
nescio quid paganum redolet : cum cbristiano me lo-
qui arbitrabar. Si est Deus major, et est Dcus minor ;
duos deos colimus, non unum Deum. Quare, inquit?
et tu non duos deos dicis aBquales sibi? Hoc egonon
dico : aequalitatem enim istam sic iatelligo, nt ibi in-
telligam ctiam individuam charitatem ; et ai indivi-
duam charilatem i, perfectam unitatem. Si enim cha-
ritas quam misithominihns Deus,de muliis hominum
cordibus facit cor unnm, et multas hominom animas
facit animam unam, sicut de credentibus seseque in-
viccm diligentibusscriptumestin Actibus Apostolo-
rum, Erat illis aniwauna^etcorunum in Deum (i4rt.iv,
32^ : si ergo anima mea et ani ma tua,cum idem sapimus
nosqae diligimus, fit aoima una : quanto magis Pater
Deus et Filius Deus in fonte dilectionis Deus unas est?
5. Verum ad heo verba, quibus commotum eat oor
tuum, intende, et recole mecum quod de Verbo r^
quirebamus. Jam tenemus, Deus erat Verbum : ad-
jungo aliud, quia cum diiisset, Hoc erai in prindpio
apud Deum^ continuo subjeoit Evangellsta, Omnia per
ipsum facta sunt. Nunc te quasrendo exagito, nanc te
conlra te moveo, et te contra te interpello : tene tan-
tum memoriter ista de Verbo, quia Deus erat Verbum,
et omnia per ipsum facta sunt, Audijamverba quibas
commotus es, ut minorem diceres Filium, oempe
quia dixit, Non potest Filius a se facere quidquam, nisi
quod viderit Patrem fadentem. Ita, inqnit. Expone hoc
mihi paululum : sic, quantum opinor, intelligis, quo-
niam quasdam facit Pater,Filiusautemattendit qaem«
admodum faciat Pater, ut possit et ipse ea facere
quas viderit Patrem facientem. Dnos quasi fabros eon-
stituisti : ita Patrem et Filium, ut etiam magistrum
et discipulum, quomodo solent patres fabri docere
fllios suos artem suam. Ecce descendo ad carnalem
sensum tuum, ita interim cogito ut tu : videamas ai
cogitaiio haec nostra inveniat exitum secundum illa
qus Jam de Verbo pariter locuti sumus pariterque
sentimus, quia Deus Verbum, et omnia per ipsum /a-
cta sunt. Pone igilurPatrem tanquam fabrum, qaa-
dam opera faoientem,Filiumautem tanquam discipu-
lum, qui non potest facerequidquam, nisi quod viderii
Patrem facientem : intenditenim quodammodo in ma-
nus Patris, ut quomodo viderit eum fabricare, sic et
ipse talealiquid fabrlcet in operibus suis. Sed Pater
iete omnia ilta quae facit, el vultut attendat eum Fi-
iius et talia et ipse faciat ; per quem facit * ? Eia nano
est ut adsis sententiaBtuao priori, quam mecum reoea*
suisti mecumqne lenuisli, quia inprincipio Verbum, et
apud Deum Verbum, et Deus Verbumj et omnia per
ipsum facta sunt. Tu ergo cum mecum tenueris qaia
per Verbum facta sunt omnia ; rorsum carnali sapore
et puerili molu facis tibi in animo Deum facientem, et
Verbum attendentem, ut cum fecerit Deus, faciat et
Verbum. Quid enim facit Deus praeter Verbum ? Si
enim facit, oon omnia per Verbum fictasunl ; perdi-
1 DuodeciiD Mts., et sic individuam oharitfitem,
3 Lov. Bio habent hanc locam : Sed Pater iste omnia ii/a
'quM fadty vultut altendat emm FUius et talia et ipsefaoiai,
^per quem faoii. M.
ii
mmmmmM
1«39
IN JOANNIS EYANGELIUM, S. AUGDSTINI
1540
disti quod teDebas : ni autem omnia per Verhum facta
BUiit, corrige quod male iuteliigebas, Fecit Pate.r, et
non fecit nisi per Verbum: quomodo attendit Ver-
bum, ul videat Patrem facientem sine Verbo, quoi si-
militer faciat Verbum ? Quidquid lecil Pater, per
Verbura fecit : aut falaum est. Omnia per ipsum facta
sunl, Sed verumest, Omniaperipsumfacta sunt. Parura
forlaase tibi videbatur? Et sine ipso factum est nilnL
6. Reoede ergo ab ista carnis prudentia, et qusera-
IDU8 quemadmodum diotum sit, Non potest Fitiiu a se
farere quidquamt nisi quod viderit Patrem facientem,
QusramuB, si digni eumus qui apprebendamus. Pa-
teor enim, magna reseet, ardua omnino, videre Pa-
trem faoientem perFilium, nonsingula opera facien-
tem Patrem et Filium * sod quodlibet opusPatrem per
Filiam, ut nulla opera fiant vel a Paire sine Piiio,
yel a Filio eine Patre: quia omnia per ipsum facta
#MfU, etsineiptofactum estnihil. QuibuA in fuodamento
fldeifirmissinecon8titutiB,jamqualeest videre, quia
nm potest Filius a se facere quidquam, nisi quod viderit
Fatrem facientm^QuteTlSf utopinor, nosse Pilium fa-
oientem ; qusere prius nosse Pilium viiientem. Certe
•nim quid ait ? Non potest Filius a se facere quidquamt
nisi quod viderit Palrem facientem. Intende quod dixit,
nisi quod viderit Patrem facientem .Precedit visio, et
■equitur affectio : viJet enim ut faciat. Tu quid quoe-
risjamnoase quomodo faciat, dum nondum scias
quomodo videat? Quid curris ad id quod posierius
est, relicto quod prius est? Videntem se dixit et fa-
cientem ; noo, facientem et videntem : quia non po^
Ust a se facere quidquam, nisi quod viderit Patrem fa-
eientem. Vis ut explicem libi quomodo faciat ? Tu mihi
explioa qoomodo videat. 8i hoc tu explicare non po-
tesi neo ego illud : si hoc tu percipere nondum es
idoneus, nec ego illud. Uterque ergo uostrum quaerat,
nterque pulset, ut uterque accipere mereatur. Quid
quasi doctus caiumniaris iudoclo ?Ego ad faciendum,
tu ad videndum, ambo indocli a magistro queramus,
non in schola ejus pueriliter ligitemus. Tamen simul
jam didicimus quia omnia per ipsum facta sunt, Ergo
manifestum est quia non alia opera facil Paler, que
videat Filius, ut ipse faciat similia : sed eadem opera
faoit Paterper Filium, quia omnia per Verbum facta
Bunt. Jam quomodo faciat Deus quis novit? Non dico
quomodo fecerit mundum, sed quomodo fecerit ocu-
lom tnum, oui carnaliter inherens, visibilia invisibi-
libua comparas. Talia enim de Deo cogitas, qualia his
oculisvidereconsuesti. Si autem istisoculisvideri pos-
set Deus, non diceret, Beatimundocorde, quiaipsi Deum
videbuut (Malth. v, 8).Ergo habes oculum corporis ad
videndumfabrum,Bednondumhabesoculumcordisad
videndum Deum : ideo quod soles viderein fabro, trans-
ferre vis ad Deum. Pone in terra terrena, sursum cor.
?• Quid ergo, charissimi ? explicaiuri sumus nos
quod interrogavimuB, quomodo videat Verbum,quo-
xnodo Pater videatura Verbo, quid sitvidere Verbi?
Non sum lam audax, tam temerarius, ut hoo explica-
re poilicear et me et voa : utcumque snapicor modu-
i Pierique MN..nofi singuki opera fadenie Patre et Pilio.
lum vestrum, novitameo meum. Si ergo plxeet, non
diutiusimmoreuiur, percurramu8leotioiiem,etvidea-
muB verbisDumini turbaricordacarnilia; ad tioctur-
bari, ne in eo quod teuent remaneunt. Exiorqueatur
tanquam pueris ludicrum nescio quid, quo se malo
avocant, ut possint inseri utiliora grandioribus^ ut
possint proficere qui repebaot in terra. Surge, quere,
suspira, anhela desiderio, et ad clausa pulsa. Si au-
tem nondum desideramus, nondum inhiamus, non-
dumsuspiramus,margaritasi|uibu8Cumqueprojecturi
euinus, aut margariias qualescumque nos ipsi inven-
turi sumus. Moverim ergo, oharissimi, desiderium in
corde vestro. Mores perducunt ad inlelligentiam : ge-
nus vitasperducit ad genus vits. Alia vita terrena,
alia vita ccBlestis ; alia vita pecorum, alia vita homi-
num, alia vita Angelorum. Vita pecorum terrenis vo-
luptatibus asstuat, sola terrena conquirit, iu ea prona
atque projecta est : vita Angelorum sola coBlestis : vita
hominum media est intcr Angelorum ei pecorum. Si
vivit homo secundum carnem, pecoribus comparatur:
si vivil secundum spiritum, Angelis sociatur. Quando
secundum spiritum vivis^ quaere etiara in ipsa ange-
lica vita ulrum parvus an grandis sis. Si enim adhuo
parvus es, dicunl tibi Angeii : Cresce ; no8 panem
manducamus, tu lacte nutrire, lacte fidei, ut perve-
nias ad cibum speciei. Si autem adhuc inhiatur sordi-
dis voluptatibus, si adbuc fraudes cogitantur, si men-
dacia non vitantur,si mendaciaperjuriis cumulantur ;
tam immundum cor audet dicere, Explica mihi quo-
modo videt Verbum ; etiam si possim, etiam si ego
jam videam ? Porro autem ei forte ego non sum in his
moribus, et tamenabistavisionelongeBum^quantum
ille qui nondum isio superno desiderio rapitur, terre-
nis desideriis prsgravalus? Multum interest inter
aversaniem etdesiderantem : et iternm multum inter-
est inter desiderantem et fruentem. Vivis nt pecora,
aversaris : Angeli perfruuntur. Tu autem si uon vivis
ut pecora, jam non aversaris : dcBideras aliquid, et
non capis; inchoasti ipso desiderio ? itam Aogeiomm.
Grescat in te, et perGciatur in te ; et capias hoc non a
me, sed ab illo qui et me fecit et te.
8. Tamen non utcumque nos dimisit etDomious,
qui voluit intelligi quia in eo quod dixit, Non polesl
Filius a se facere quidquam^ nisi quod viderii Patrem
facientem, non aiia opera Pater facit que videat
Filius, et alia PiliuB cum viderit Patrem facientem ;
sed cadem opera ipse et Pater et FiiioB. Secutus
enim ait : Qusecumque enim itle fecerit^ hxe et Fi--
lius similiter facit. J!^on cum ille fecerit, alia Filius
similiter facit ; eed qumcumque iUefecerit^ hssc el Fi-
lius similiter facit. Si hec facit Filius qu8B feoeritPa-
ter, per Filium facit Pater : si per Fiiiom facit que
facit Pater, non alia Pater, alia Filiua facit; aed ea-
dem opera sunt Patris et Filii. Et quomodo eadem
facit et Filius ? Et eadem et itmt/tter. Ne forte eadem
sed dissimiliter : Eadem, inquit, et simiiiler, Et qoo-
modo posset eadem non similiter? Accipite exemplum,
quod puto ad vos non sit grande : cum Bcribimus lit-
teras, facit eas primo cor noBtrum, et deinde man.
1541
TRACTATU8 XVIII. CAPUT V.
1541
jdoslrt. Certe uode omDes acelamastis, nisi quia co-
gnovi6liB?(^rtumestquod dixi, et manifeBlum omni-
bus nobis. Lilter» flont primo a cordo nostro, deinde
a corpore noBtro; manus servit imperanti cordi, eas-
dem iitteras faoitet coret manuB : numquidaliasoor
alia8manu8?Eaademquidem facit manus, sed non si-
miliier : cor enim nostrum facit eas intelligibiliter,
manos aotem viBibiliter. Ecce quomodo fiunt eadem
dissimiliter. Unde parum fuit Domino dicere, QuX'
cumque Pater fecerii^ hxe ct Filius facii^ nisi adderel,
et similiter. Quid si enim hoo modo intelligeres quo-
modo quacumque cor facit, haBC el manus facit, sed
Don similiter ? Hio vero addidit, h3ee et Filius similiter
/aeit. 8i et h«c facit, et similiter facil, ezpergiscere,
■Iringalur Judaus, credat ChriBtianus, convincatur
hereticua ; sqoalis est Patri Filius.
9. Paier enim diligit Filium^ et omnia demenstrai ei
qum ipse faeii (Joan, v, 20). Ecce esl illud, demon-
sirai, Demonsirai quasi cnt ? Utique quasi videnti. Re-
dimus ad id quod ezplicare non possamus, quomodo
Verbum videat. Ecoe homo factus est per Verbum ;
ted homo faabet ocuIob, habet aures, habet manus,
diversa membra in eorporo : per oeulos potest videre,
per aures potest audire, per manns operari ; diversa
membra,diversamebmrorum ofOoia.Nonpotest illud
membrum quod poleat altemm : tamen propter cor-
poria unitatem, oculos et sibi et aori videt, et aoris
sibi 61 oculo oudit. Numquid tale aliquid in Verbo ar-
bitrandum est esae, quoniam omnia per ipsum ? Et
dixit Scriptura in Psalmo, InieltigHe^ qui insipienies
estis in popuio ; ei siuUi^aliquando sapite, Qui planiavit
aurem non audiet faui qui finxit ocutum non considerai
(Psai. xcni, 8, 9) ? Si ergo finzit oculum Verbum,
quia omnia por Verbum ; si plantavit aurem Verbum,
quia omoia per Verbom : non pos8umu8dicere,Non
audit Verbom, non videt Verbum ; ne objurget nos
Psalmus, et dicat, Stuliij aliquando sapiie, Itaque si
aodit Verbum et videt Verbum, audit Filius et videt
Filius : numquidtamen et in ipso diversis loeis quffi-
situri somus ocalos et aures? Aliunde audil, aliunde
videt; et auris ejus non potestquod ocalos, et ooulas
non potest quod potesl auris ? An totus ille visus est,
et (otas auditus ? Forteita: imo non forte, sed vere
ita ; dum tamen et ipsum ejus videre, et ipsam ejus
audire, ionge alio modo quam nostrum sit. Et videre
et aadire simul in Verbo est, neo aliod est ibi audire,
et aiiud videre ; aed audilus visos, et visos auditus.
10. Et nos qoi aliler audimus, aliter videmos, hoo
onde novimus ? Redimus forte ad nos, si non sumus
prcvaricatores, quibus diotum est, Redite,prxvarica-
tores^ad eor (Isai. XLVf, 8). Redite ad oor: quid itie
avobiSy et peritis czvobi8?quid itissolitudinisvias?
Srratis vagando ; redite. Quo?Ab Dominum. Cito-
est ' : primo redi ad cor tuum, exsnla te vagaria fo-
ris ; teipsam non nosti, et qusris a qao factus es :
Rediy redi ad oor, tolle te a corpore : corpus tuum
habitatio tua e8t ; cor taam aentit etiam per corpas
> Lov.f ed Dominum eUo; omisBO, est, quod cnterl
codieas habant
taum : sed oorpus tuum nonquodcortuam;dimitte
et corpusinum, rodi ad cor tuuui. Incorporetuoin-
veniebas alibi ocuios, alibi aures : in corde tuo num-
qaid hoo invenisP An in corde tuo non habesaurea?
De quibus ergo Dominus dicebat, Qui habet aures au-
diendi, audiiit (Luc, viii, 8) ? An io oorde non habes
ooulos? Unde dicit Apostolos, Illuminatos ocutos eor^
dis vesiri (Ephes. 1, 18). Redi ad cor; videibi quid
sentias forte de Deo, quia ibi est imago Dei. In inte-
riore homine habitat Christus (Id. iii, i6, 17), in in-
teriore homine renovaris ad imaginem Dei, in imagfne
sua cognosce auctorom ejus. Vide quemadmodum
omnes corporie sensus cordi iotro nuntientquid sen-
serint foris : vide quam multoB ministros habent anus
interior imperator, et quid apud se etiam sine hl8 mi»
Jiistris agat. Renuntiant oculi cordi alba et nigra ; re-
nantiant aures eidem cordi canora et dissona ; renan*
tiant nares eidem cordi odora et putentia ; renuntiat
guBtus eidem cordi amaraet dulcia ; renantiattaotas
eidem cordi lenia et aspera : renuntiat et aibi ipsam
corjusta et iojusta. Cor toum et videt etaodit, at
cstera sensibilia dgudical ; et quo non aspirantcor-
poris sensuB, Jnsla et injusta, mala et bonadiscemit.
O^^tende mihl ooulos, aures, narescordiBlui. Diversa
Bunt qua ad cor tuum referuntur, et diversa ibi mem-
bra non Invoniuntar. In carne tua alibi audis, alibi vi-
des : in corde too ibi aodis, ubi vides. Sihoo imago»
quanto potentius illecujus imago?Ergoet audit Fl-
iius, et videt Filius, et ipsa visio et audito Filios : et
hoo est illi audire quod esse, et boc est illi videre quod
esse. Tibi non booest videre quod esse : quiaet bi per-
das visum, potes esse ; et si perdas auditum, potes esse.
11. Putamusne pulsavimus? Erectum est aliquid
in nobis quo vel tenuiter suspicemur unde lumen
veniat nobis ? Puto, fratres, quia cum loquimar
ista, et cum meditamur, exerccmus nos. Et cumexer-
cemus nosin ipsis, et rursus quasi reflectimur pon-
dere nostro ad ista cooBueta, tales snmas quales lip-
pientes, cum producuntur ad videndum lumen, ai
forte antea visum omnino non babebanl, et incipinnt
eumdumvisum per diligentiam medicoromutcumqne
reparare. Bt cum probare vult medicus quantum sa-
lutis eis accesserit, tentat eis ostendere quod videre
desiderabenl, et non poterant cam csaci esaent : et
redeunte jam utcumque aoie oculorum, prodncuntar
ad lucem ; et cum viderint, fulgore ipso reverberan-
turquodammodo,etrespondentmedicodemon8tranti,
Jam Jam vidi, sed viderenon possum. Quid ergo facit
medicus? Revocat ad solila, et addit collyriom, ut ad
illad quod visum e8t,etvideri oon poluit, desiderium
nutriai, et ex ipso desiderio caretur plenius ; et si
qua mordacia reparandnsanitati adhibentur, fortiter
ferut,ut amore illius lucis acceneus dicat sibi : Qnando
erit ut illudflrmis ocolie videam, qaod saoolis infir-
misque non potui?Urgetmed{cnm,et rogat atcuret.
Er^, fratres, si forte tale aliquid factum estin cordi-
bus vestris, si utcumque erexistie cor vestrum ad
videndam Verbum, et ipeius lace reverberati ad so-
iita reoidistis; rogate medicum ut adhibeat collyria
1548
IN JOANNIS fiYANGRLIUM, 8. AUGUSTINI
I5U
mordaoia, prsoepla juBtitiaa. Est qaod videas, sed
noQ est uade videas. Noa roihi anteaorcdebas quia
est quod videaa : duce quadam ratione adductus es :
propinquasti, iatendisli, palpitasti, refugisti. Scia
oerte esse quod videasi sed idoneum non te esse qui
videas. Ergo ourare. Quaesuatcoll^^ria? Nulimeatiri,
noli perjurare, noli adulterare, noli furari, nolifrau-
dare. Sed consuesti, etcumaiiquo doloreaconsuetu-
diae revocaris : boc est quod mordet, sed saoat. Nam
dico tibi iiberius, ex timore et meo et tuo : si curari dea-
titoria, etesBeidoaeusad perfrueadum baclacenegle-
xeri8,valetudino ocuiorum tuorum; teaebras amabis;
et amaado tenebras,in tenebris remanebis ; et remanen-
do in tenebris, etiam in leoebras exteriores projicieris :
ibi erit fletus et stridor deatium {MaUk, xxii, 13). Si
nibil in te faciebat amor lucis, faciat timor doloris.
12. Sufncienter me locutum arbitror, et lectionem
tamen evangelicam ooa fiaivi : si dicam reliquaoae-
rabo voB, et timeo ne eliam quod haustum est eCfun-
datur ; sufflciaat ergo iata Gbaritati vestrae. Debitores
Bumua, oon nunc, scd sempcr quamdiu vivimus ;
quia propter vos vivimus. Verumlamen vitam aostram
istam ioQrmam, laboriosam, periculoBam, ia boc
muodo cooBO lamiai beae viveodo, nolite nos contri-
Btareetatterere malismoribuBveBtriB.Gum eairaofTen*
dimur mala vita vestra, si refugiamusa f obis, etsepare-
muBnos a Tobis, et ad voB noo accedamu8;aonnecon-
queremiai,eldicetis:Et8i laaguebamuB,curaretis;etBi
infirmabamur, visitaretis? Ecce curamua, ecce visita-
mns sed non nobis fiatquomodoaudiBtisabApostolo,
Timeo ne sine eama laboraverim in vos * (Qalat. iv, 11).
TRACTATUS XIX.
Ab eo quod scriptum esi, Non potest a se Fiiius facere
quidquam, nisi quod viderit Patrem facientem *, us-
que ad id, quia aoa qusro voluatatem mearo, eed
voluatatem ejus qui misit me. Cap v, j^ . 19-30.
1. Sermonepristino, quaotum noslrum movitaffec-
tum et iatelligeadi paupertatem, locuti sumus, ex
occasione verborum evangelicorum, ubi scriptum
eat, Non potest FiUun a se facere quitiquam^ nisi quod
viderit Patrem fatieniemy quid sit videre Pilii, hoc
est, videre Verbi, quid Filius Verbum : et quia per
Verbum facta sunt omoia, quomodo poBsit iaieliigi
quod videat FiliuB primo Patrem facioatem, tunc
demum et ipse faciai que facta conspexerit ; cum
Paler oibil oiai per Filium fecerit. Omnia enim per
ipsum facta sunt, et sine ipso factum est nihil. Non
tameo expiicatum aliquid diximus ; Bed quia neo
expiioatum aliquid intelleximuB. Aliquando quip-
pe Bcrmo deOcit, ubi etiam iatelleotuB proficit ;
quaodo magis aermo patitur defeotionem, quando in-
telieotuB non habet perfeotionem ? Nuncitaque, quan-
tum Domiausdonat, breviterpercurramus lectionem,
et vel hodie expleamnB debitum pensum. Si quid
forte remanserit vei temporis vel virium, retraclabi-
mus, 81 potuerimuB (quantum et a nobiB ct apud vob
fieri potest), quid aitvidere Verbi, quid demoostrari
i Uv., in voMt. EdiU alu et Msf., in vos; juxU gnBcom.
Verbo. Omnia quippe dicta BUnt hic, qQs si intelli-
gantur Becundum humanum sensum oarnaliter, nibil
aliud nobis facit anima pleoa phantaBmatis, niBi
quasdam imagioeB velut duorum homioum Patria et
Filii, uoiuB OBtendeotiB ; alterius videntiB ; unius lo-
quentis, alterius audientia : quas omnia idola oordiB
Bunt ; que si jam dejecta sunt de templis Bui8,quanto
magis dejicienda sunt de pectoriboB christianiB ?
2. Non polesty inquit, FHius a se facere quidquam
nisi quod viderit Patrem faeientem. Venim eet hoc,
tenete hoo : dum tameo non amittatis quod in ipBius
Evangelii exordio teouiBtis, quia in principio erat
Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat
Verbum: et prscipue quia omnia per ipsum faetasunt
{Joan, I, 1, 3). Quod ounc eoira audistiB, conjangite
illi auditui, et utrumque coneordet in cordibuB
vestris. Sic itaque non potest Filius a se facere quid^
quamf nisi quod viderit Palrem facientem, ut tamen
Pater ea qus facit non faciat nisi per Filiam, qoia
FiliuB est ejus Verbum : et u in principio erat Ver-
bum, et Verbum erat apud Deum, et Deus erat Ver-
bumy » et c< omnia per ipsum facta sunt. Quecumque
eoim iile fcoerit, haec et Fiiius similiter facit : » non
alia, sed b»o ; nec disBimililer, sed similiter.
3. Pater enim diligit Fitium, et omnia demonstrai ei
quac ipse facit, Ad hoc quod supra dixit, ittit quod vt-
derit Patrem fadentem, videtur pertinere et quod
omnia demonstrat ei quse ipse facit. Sed si Pater de-
monstrat quae facit, nec Filius potest facere nisi Pater
demonstraverii, Paterque demoustrare non poteat
nisi fecerit; consequenB erit ut non perFilinm faciat
omnia Pater : porro ai fixum atque inconcoBsum te-
nemuB quia per Filium omnia Paterfaoit, antequam
faciat, demonstrat Filio. Nam si Pater eam fece-
rii demonstrat Filio, ut Filius demonstrata faciat
quffi demooBtrata jam factaaunt; aliquid procoi du-
bio Pater sine Filio facit. Sed ooo facit Pater aliquid
sioe Filio, quia Filiue Dei Verbum Dei est, etomnla
per ipsum facta sunt. Remanet igitur fortasse nt qua
Pater facturus est, demoostret facieoda, ut per Fi-
iium siot facta. Nam si FiliuB ea facitque Pater faota
demonBtrat;eaqusPater factademonstrat, oon utique
perFilium fecit. Monsirari enim non pofsenl Fiiio nisi
facta ; facere Filius non po8set,nisi mooBtraia : ergo
sine Filio facta. Sed ?erum est, Omniaper ipsum facta
sunt : ergo antequam facta, mooBtrata sont. Sed hoo
diximu8diCferendumes8e,qoo redeoodumsitpercurBa
lectioae, 8i,ut diximuB,aliquid vel temporis vel viriam
nobis remaoBerit, ad ea qas diatulimuB retractanda.
4. Amplius audite et difficiliuB: Et majora hiSf
inquit, demonslrabit eiopera, ut vos miremini. Majora
his quibuB majora? Facile occurrit, iiB qaas modo
aadiBtiB,curatiouibuB langoorumcorporaliQro.De isto
enimqui triginta et octo anaoB habebai io inflrroitate,
et ChriBti verbo saoatus est, nata eat hujuB occaBio
totii sermonie : et propter hoc Dominus dicerepotail :
Majora his demonstrabit ei opera, utvos miremini. Sunt
eniro opera majora quam ista, et demonatrabit e«
Pater Filio.Non demonstravit, tanquam depreterito ;
1545
TRACTATDS XIX. CAPUT V.
1546
86d dmomtrabU^detuiuTo, hoc est, demonstraturus
esL Ruraaa difnciiis oritur quasstio. Est enim aliquid
apad Palrem quod Filio noDdum demoastratu meit? est
aliquidapodPatramquodadhoc!atebatFiliom,quaDda
iata Filiua loqoebatar? Si euim demonstrabUy hoceat,
demoaatratorud est ; aondum demonstravit ; et Filio
toncdeinonatraturuseat, quandoetiatiaisequiturenim
iU vos mireminL Ei hoc difflciie est videre, quomodo
taaqoamtamporaliterFiliocoaeternoaliquademonstrat
«Ceraus Pater, omaia scienliquffisunt apud Patrem.
5. Qun 8unt tamen illa majora T Hoc enim forte
lacile eat inteUigere. Sieut enim Paier, inquit, suscital
mortuos, et vivificat; sic et Fdius quos vult civtficat.
Majora ergo sunt opera morluos auscitare, quani lan-
guidoB aanare. Sed sicut suseitat Pater mortuos et vi-
vificai, iic ei Pilius quos vult vivificat. Alios ergo Pater,
alioe Filiua ? Sed omnia per ipsum : ipsos itaque
FilioB, quoa et Pater ; qoia non alia, nec aliter, sed
kre ei Filiui smiliter facit. Ita plane intelligendum
eet, et ita tenendum : sed mementote quia Filius
quospult vUnficat. Tenete hia ergo non solum pote-
atatein Filii, verum etiam voluntatem. Et Filius quoa
vuUTivificai, el Pater qooa vult viviflcat; et ipaoa
Filiaa qooa et Pater : ac per hoc eadem Patris et Filii
et potestaa eet et voluntaa. Quid est ergo quod sequi-
tor ? Heque enim Pater judicai qusmquam, sed judi-
dum omne dedit Filio, ut omnes honorifirent Ft7tum,
sieui konorifieant Patrem : quod ita subjunzii, tan-
qoam rationem redJenasuperioris seotentiiP. Multum
movet» iatenti eetote. Filiua qoos volt viviflcat, Pater
quoe vo!t viviflcat : Filius suscital mortuos, sicut
Pater eoacilat mortuos. Neque enim Pater judicat
qmemquam, Si injudicio 8U8cilandisuntmortui,quo-
modo Pater auacitat mortuos, ai noo Judicat quem-
qoam ? Omne qoippe judicium dedtt Filio. In illo au-
tem Jadicio Buacitantur mortui ; et resurgunt alii ad
vitmm, alii ad posnam : quod totum si Filius facil,
Pater autem ideo non facit, quia Pater non judicat
quemguam, sed omne judicium dedit Filio, contra-
riom videbitur ei quod dictum est, Stcut Pater ituct-.
tat mortuos et vivifieat, sic et FUituquos vult vivificat.
Simol ergo auacitant. Si simul suscitant, simul vivi-
ficaol. Simul ergo judicant : quomoilo itaque verum
est, Neque enim Pater judicat quemquam, sed omne
jtUieimm dedit Filio ? Moveant interim proposita
qo«8tiones, prttalabit Dominua ut solotaB delectent.
Ita eet, fratres ; omnis quaesiio nisi inleotum fecerit
propositm, non delectabit exposita. Sequatur ergo
ipae Dominoa, ne forte in iis qua subnectit, aperial
Beaiiqoantum. Subtezit enim nobilo lucem suam; et
diffloile eat aquil» more volare auper omnero nebu-
lamqua tegitor omnis terra (Eccti. xxiv, 6), et videre
in verbia Domini sincerisBimam iucem. Neforleergo
eoloreradiorom aaorom discutiat caliginem noBtram,
et aJiquaatom se ia conaequentibus aperire dignetur,
dilatia istis sequeniia videamus.
6. Qui non konorificat Fitium, non honorificat Patrem
qui mitU illum. Hoo verum eat et planum eal. Omne
qaippe puUdum dedit Fiiio, sicut supra dixit, ut om-
Pataou XXXY.
ne$ honorificent Filium, sicut honorificant Patrem.
Quid 8i inveaiuntur qui Patrem honoriflcanl» et non
honoriflcant Filium ? Non potest, inquit, fleri : Qui
non honorificat Pilium, non honorificat Patrem qui
misU tUum. Non poleat ergo dicere aliquia. Ego Pa-
trem honoriflcabam, quia Filium non noveram. Si
nondum Fiiium honoriflcabas, nec Patrem honorifloa-
bas.QuidestenimhonoriflcarePatrem.nisiqoodhabeat
Fiiium^.^liud est enim oum tibi commendatur Deua.
quia Deu8 eat ; et aiiud eet cum tibicommendaturDeua,
quia Pater est. Gum tibi quia Deus est oommendatur,
creator tibi commendatur, oronipotens libi commen-
datur,spiritusquidameummu9,fletRrnus,invi8ibili8,in-
commutabiiis tibi commendatur : cum verotibi quia
Pater est commendatur, nibii tibi aliud quam et Fi-
liuscommendatur; quia Pater dici non poteat, siFi-
lium non habet ; siout nec Filius, ai Patrem aon ha-
bet. Sed ne forte Patrem quidem honoriflcea tao-
quammajorem, Filium vero tanquam mioorem, ot
dicas inibi, Honoriflco Patrem, acio enim quod habeat
Fiiinm ; et non erro in Patria nomine, non enim Pa-
trem inteliigo aine Filio, honoriflco tamen et Fiiiom
tanquam minorem : corrigit te ipae Filias, et revoeat
te dicens, ut omnes honorificent Filium, non inferiaa,
aed sicut honorificant Patrem. Qui ergo non ikofiort/l-
cat FUium, non honorifit:at Patrem qui misit Utum.
Ego, inqois, majorem honorem volo dare Patri»
minorem Filio. Ibi tollia honorem Patri, ubi mino-
rem das Filio. Quil enim aliud tibi videtur ita aen-
tienti, nisi quia Pater equalein eibi Filium generare
aut noluit, aut non potuit! Si noluit, invidit ; si non
potuit defecil. Non ergo vides quia ita sentiendo,
nbi majorem honorem vis dare Patri, ibi eacontume-
lioausin Pairem? Proinde aic honoriflca Filium, quo-
modo honoriflcas Patrem, si vis bonoriflcare et Pa-
trem et Filium.
7. Amen, amen dico vobis, quia per verbum meum aU'
dit, et credit ei qui misit me, habet vitam xtemam :etin
judicium non venit, sedtransiit, nou nunctransit, ped
jam transiit a morte in vitam. Et hoc attendite, Qui
verbum meum audit : et non dixit, Credit mihi ; sed
credit ei qui me misit. Verbum ergo Filii audiat, nt
Patri credat. Quare verbum audit tuum, et credit al-
teri ? Nonnecum verbum alicujus audimua, eidem
verbum proferenti credimus, loquenti nobia fldem
accommodamuB ? Quid ergo voluit dicere, Qtit verbum
meum audU, et creditei quimemisitme; ni8i,quiaver-
bum ejuB est in me ? Et quid est, aue^t^t^^r^tim meum,
niai, auditme?Cre^itautem^' quimisit me: quiacom
illi credit, verbo ejua credii: cum autem verbo ejua
credit, mihi credit ; quia Verbum Patria ego sum. Pax
ergo in Scripturis, et omnia disposita, nequaqoam
rixantia.Tu abjice litem cordi8tui,intellige ooncordiam
Scripturarum. Numquid contrariasibi diceret veritas?
8. Qui verbum meum auffit, et credit ei qui misitme,
habet vitam «temam : et in judicium non venit^ sed
transiit a morte in vitam. MeminiBiia quod superiut
posueramus, sicut quiti Pater suscitat^ morltiOi et vivi-
ficat, sie et Fitius quos vult vivifieat. Incipit Jam ape-
{(huxranie^uf.)
l
1547
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
iSM
rire ee, et loqui de resurrectione morluorum, et ecce
jam resurgunl mortui. Qiiieaim verbum meum audit,
et credit ei qui misil me, habei vitamxiemam.et injudi-
cium non veniet, Proba quia resurrexil. Sed transiU,
inquit, a morte in vilam Qui transiit a morle ad vitam,
nulio dubitanle utique resurrexit.Non enim transiret
de morlead vitam, nisi primo essetin morte, et non
easet in vita : cum autem transierit, eral, et vita, et
non erit in morte. Morluus ergo erat, et revixit :
perieral, et inventus eet (Luc. xv, 32). Fit proinde
Jam quaedam resurrectio, et transeunt homines a
morte quadam ad quamdam vitam : a morte infide-
litatie, ad vitam fidei ; a morte falsilatis ad viiam
veritatis; amorte iniquitatis, ad vitam justiti». Est
ergo et ista quaedam resurrectio mortuorum.
Q.Aperiat iilam plenius, et dilucescal nobis, ut
c(Bpit. Amen, amen dico vobis, quia venit hora, et nunc
est. No8 expectabamus in iine resurrectionem mor-
tuorum ; nam ita credidimus : imo non exepectaba-
mns, eed plane exepectare debemus ; neqne enim
falaum credimus in fine mortuoe resurrecturoe. Gum
ergo veliet Dominus Jesus insinuare nobie quamdam
reBurreotionem mortuorumanteresnrrectionem mor-
tuorum ; non sicut Lazari {Joan. xi, 43, 4i) , vel filii il-
line viduae {Luc. vi, 14, 15), vel filiae archisynagogi
(Marc. v, 41, 42), qul resurrexerunt morituri (nam
et ipBorum roortuorum qusdam resurrectio facta est
ante resorrectioncm mortuorum) : sed sicut hic dicit,
Habetf inqult, vitamxtemam : etinjudicium non venit,
sei iransiit a morte ad vitam, Ad quam vitam ? Ad
cternam. NonergosicutcorpusLazari: transiit enim
et ille a morte sepulcri ad vitam hominum, sed non
aeternam,iterummorituru8; resurrecturi auteminfine
Bscnli mortui, in vilam cternam transibunt. Gum
ergo vellet Dominus nosler Jesus Ghristus, magister
CGslestis, Verbum Patris et Verilas, demonstrare no-
bisquamdam resurrectionem mortuorum in aeternam
vitam, ante rosurrectionem mortuorum in slernam
vitam : Venit hora, inquit. Tu prooul dubio imbutus
flderesurrectionis carnis, exspectabas horam ill;tm
flnis saeculi, diem judicii, quam ne in isto loco exspe-
ctares, addidit, et nunc est. Quod ergo dicit, Venit
hora, non dicit dc illa horanovis8ima,ubi injussuel
in voce archangeli, et in tubaDei Dominus ipse descen-
det de ccelo, et mortui in Chrislo resurgent primo :
deinde nos viventes qui reliqui sumus^ simul rapiemur
cum illis in nubibus obviam Christo in aera, etita semper
eum Domino erimus (I Thess. iv, 15 et 10). Vcuiet illa
hora, sed non est nunc. Hora vero ista quae sit, ad-
vertite : Venil hora, et nuncest. Quid in ea fit ? Quid,
nisi resurrectio mortuorum ? Et qualis resurrectio ?
Ut qui resurgunt, in fleternum vivant. IIoc erit et in
novissima borA.
10. Quid igitur ? quomodo inteliigimos duas islas
resnrrectiones ? Numquid forte qui nunc resurgunl,
tuno non resurgent ; ul aliorum fiatnunc resurrectio,
aliornm tuno? Non est ita. Nam istarcsurrectione, si
reote crcdidimus, resurreximus ; et nos ipsi qui jam
resurreximus, alteram in fine resurrectionem exspe-
ctamus. Sed et nunc in asternam vitam reBarrezimus,
si in fide ipsaperseveranler manemas ;et tuncin ster-
nam vitam re8urgemas,quando Angetiscoaquabimar
{Luc, XX, 36). Ipse ergo distingaat, ipse aperiat quod
loquiausi sumus : quomodo fiat resorrectio antere-
surreotionem, non aliorumetaliorum,6ed eoromdem;
neo taiis qoalis Lazari, sed in vitam aeternam. Aperiet
plane. Auditedilucescentem magistrum, et illabentem
cordibus nostris soiem nostrum ; non quem deside-
rant ocoli carnis, sed cui aestuant aperiri oculis cordia.
Ipsum ergo audiamus : Amen^ amen dico vobiSf quia
venithora,einuncestj quando mortui/ ^deit ezprimi
resurrectionem, quando mortui audient voeem Pilii
Dei, et qui audierint vivent, Qoare addidit, Qui audi"
erint vivent ? Possent enim audire nisi viverent ?8offi-
ceret ergo, Venit hora, el nuncest, quando morlui an'-
dient vocem Filii Dei. Jam nos inteliigeremas viventes
eos; quando nisi viverent, audirenon possent. Non,
inquit, quia vivunt audiunt, sed aadiendo reviviscunt :
audient, et qui audierint vivent. Qaid est ergo, audient :
nisi, obaudient ? Quantum enim pertinet ad auris aadi-
tum, non omnes qui audient vivent : mnlti enim ao-
diunt et non credunt; audiendo et non credendo non
obaudiunt : non obaodiendo non vivnnt.Itaqae bic, qui
audient, nihil est aliudquam qui obaadient. Quiergo
obaudierint, vivent : certi sint, secnri sint, vivent. Prc-
dicatur Gbristus Verbum Dei, Filius Dei, perqaem fa-
ctasuntomnia,certe(a)dispen8ationisgratiaas8ampta
carne natus ex Virgine, infans in carne, juvenls in
carne, patiens In carne, morlens in carne, resorgens
in carue, accendens in oarne, promittens resurre-
ctionem carni, promittens resurreclionem menti,
menti ante carnem, carni post roentem. Qui aadit et
obaudit vivet : qui audit et nonobaudit, id est,aadit
et contomnit, audit et non credit non vivet. Quare
uoo vivet ? Quia nonaudit. Quid est, non aaditf Non
obaudit. Ergo qui audierint, vivenl,
ii. Attende nuncquod dixeramos differendum, ut
nunc, si fieri potuerit, aperiatur. Subjecit continoo
de hac ipsa rcsurrectione. Sicut enim Pater habet tn-
tam in semetipso, sic dedit el Filio vitam haberet in se»
melipso. Quid est, habet vitam Faterin semetipso? Non
alibi habet vitam, sed in semetipso. Vivere qoippe
suum in iilo est; non aliunde, nan alienam est: non
quasi mutuatur vitaro^ nec quasi particeps fit vite,
ejus Titae quae non cst quod ipse ; sed habet vitam in
semelipso, ut ipsa vita sibi sit ipse. Si potuero adhac
modicum quid inde dicere, exemplis propositis ad
intelligentiam vestram informaodam, Doroino a4Ja-
vante potero, et pietate intentionis vestrn. Yivit
Deus, vivit et anlma : sed vlla Dei immutabilis est,
vitffi anim» mutabilis est. Deus nec]profioit, nec defi-
cit : sed est ipse semper in se, est ita ut est : non aliter
nunc, aliter postea, aliter antea. Anim» vero vi-
ta, valde aliter atque aliter : vivebat stnlta, vivit
sapieos ; vivebat iniqua, vivit Justa : nunc memi-
nit, nuncobliviscitur; nuncdiscit, nunc discere noQ
potest; nunc perdit quod didicerat, nunc peroipit
(a) Scu certx.
1549
TRACTATUS XIX. CAPDT 1.
1580
quod amUierat : motabilis vita aDim«. Et cnm vivit
anima in iniqaitate, mora ejus est : cum autem fit
Jueta, fit partieeps alterius vitee, quae doq estquod
ipaa, erigeodo ae qoippe ad Drum et iohnreDdo Deo,
ex illo justifioatur.DictumesteDim : Credentiin eum
qmi iustificat impium^ deputaiur fide$ ejus ad justitiam
(Rom. IV, 5). Deficiendo ab illo Ot iniqua, profloiendo
ad illum fli josla. Noone videtur tibi quaei aliquid
frigidum igni admotum fervescere, remotum ab igne
torpescere ? noDDe videturtibi quiddam teoebrosum,
admotum lucl clareseere, remotum aluceaigrescere?
TaJe qoiddam est aDima, non tale aliquid Deus. Potest
et homo dicere, babere se lucem nooc in oculis suis.
Dicani ergo qoaei quadam voce propria oculi tui si
possont : Habemos looem in nobis ipsis. Goniradici-
tar : Non proprie dicitis habere vos lucem in vobis
ipeis : hat)etis lucem, sed in ccdlo ; habetis lucem, si
forte noz esty sed in luna, in lucernis, non in vobis
ipsis : namelao8iamittiti8,qoodapertipercipiti8.Non
in vobis ipsis habetie lucem : sole occidente tenete
locem, si potestis : nox est, at iumine nocturno per-
fraimini; sobdocta locerna tenete locem : oom vero
aobtracta locerna in tenebris remanetis, non iu-
cem in vobis ipsis habetis. Hoc est ergo habere lu-
eem in semetipso, non indigere luce ex altero. Eooe
obi, si qoi8 intelligat, osteodit Fiiiom equalem Patriy
obi ait, Sicut habet Pater vitam iu semetipio, sic dedit
ei Filio vitam habere in semefipso : ut hoc sotum in-
tertit inter Patrem et Filium, quia Pater habet vitam
in aemetipso, qoam nemo ei dedit ; Filius autem ha-
bet vitam in semetipso, quam Pater dedit.
12. Sed etiam hoc oritor aliquod nobilum discu-
tiendom. Non defioiamos, intenii simus: pascua
mentis sont, non fastidiamus, ut vivamus. Ecce,
inqois, fateris ipse qnod vitam Filio Pater dedtt, ot
habeat eam qoidem in semetipso, sicut habet Pater
vitam in semetipso, non indigeos iile, non indigeat
et iste ; ot sit ille vita, sit et iste ; et utromqoe con-
Jonetam ona vita, non duc ; quia unus Deue, non
dao dii : et hoc ipsom sit esse vitam. Qoomodo ergo
dedit Fiiio vitam Pater ? Non sic qoasi ante fuerit
Filius 8ine vita, atque ut viveret a Patre acceperit
yitam : nam si hoc esset, non haberet vitam in se-
metipBO. Bcce de anima loquebar. Est aoima : alsi
non sit sapiens, etsi non sitjusta, animaest; etsi
non sit pia, anima est. Aliud illi ergo est esseaoi-
mam, aliad vero esse sapientem, essejustam, esse
piam. Est ergo aliquid quo nondum est sapiens, non-
dom Justa, nondom pia ; non tamen nihil est, non
tamen nulla vita est : naro ex operibus quibusdam
sais ostendit se vitam \ etsi non se ostendit sapien-
teaiy piam, jostam. Nisi enim viveret, corpus non
moveret; pedibos gressom, manibus opus, oculis
intaitom» auribae aodilom non imperaret ; non ape-
riret os ad vocem, lingoam ad diaiinctionem vocom
non moveret. His itaqoe operibas vivere se ostendit,
et eaae aliqoid qood sit corpore melius : sed numquid
his operibuay sapientem, piam, Justam se ohtendit ?
i Kr. Logd. Vsn. Lov. pro, vitam^ feront, vivam. M.
Nonne ambulant, operantur, vident, audiunt, lo-
quuntur et stulti, et impii, et iqjusti ? Gum vero se
erigit ad aliquid quod ipsa non est, et qood sopra
ipsam eet, et a quo ipsa est, percipit sapientiam,
juBtitiam, pietatem : sine quibus cum esset, mortoa
erat, nec vitam habebat qua ipsa viveret, sed qaa
corpuB viviflcaret. Aliod est eoim iDaDimaundecor-
pus vivificalur, aliud unde ipsa viviticatur. Meliua
quippe est quam corpus ; sed meliue quam ipsa eat
Deus. Bst ergo ipsa, etiamsi sit insipiens, iojosta,
impia, Tita corporis. Quia vero vita ejus est Deas,
quomodo cum ipsa est in corpore, praostat illi vigo-
rem, decorem, mobilitalem, ofncia membrorum,
sic cum vita ejusDeus in ipsaest, prflpstatilii sapien-
tiam, pietatem, justitiam, charitatem. Aiiud eat
ergo quod praBstatur corpori de anima ; aliud qood
praestatur animflB de Deo : vivificat, et vivificatur ;
roorlua viviflcat, si ipsa non vivificatur. Veniente
itaque verbo et infuso audieniibus, factisque illis non
solum audientibus, sed etiam obodientibus, resurgit
animaa morte sua ad vitam suam; hoe est, ab ini-
quitate, ab iniipientia, ab impietate ad Deum suum,
qui est illi sapientia, Juslitia, claritas. Surgat adil-
lum, illuminetur ab illo. Aecedite^ inqoit,ad eum. Et
quid nobis erit? Et iiluminamini (^Psal. xxxiii,5). fii
ergo accedeodo illumiDamini,et recedendo tenebra*
mini ; non erat in vobis lumen vestrum, sed in Deo
vestro. Accedile, ut resurgatis : si recesseritis, mo-
riemini. Si ergo accedeodo vivitis, recedeodo mori-
mini ; dod erat in vobis vita vestra. Ipsa est eoim vita
vestra, quae est lux vestra. Quoniam apud ie est fant
vitsSyet in tumine tuo videbimus tumen (PsaL xxxv,iO).
13. Non ergo sicut anima aliquid aliud est ante-
quam illuminetur, et fit meliuscumillumiDatur par-
ticipatione melioris ; ita et Verbum Dei, Filius Dei,
aliquid aliud erat antequam acciperet vitam, ut par«
ticipandohabeatvitam: sed vitam hal^etinsemetipso;
ac per hoc ipse eet ipsa vita. Quid ergo ait, DedU
Filio vitam habere in semetipso f^Breyiiw dixerim,
Genuit Filium. Nequeenim erat sine vita, et acoepit
vitam; sed nascendo vita est. Pater vita est non
nascendo : Filius vita est nascendo. Pater de nallo
patre, Filios de Deo Patre. Pater quod est, a nullo
est : quod autem Pater est, propter Filium est. Filius
vero et quod Filius est, propter Pairem est ; et quod
est, a Patre est. IIoc ergo dixit, Vitam dedit Ftlto,
ut haberet eam in semetipso ; tanquam diceret, Pater
qui est vita in semetipso, genuit Filium qui esset
vita in semetipso. Pro eo enim quod estgenuit^voiuit
intelligi dedit. Tanquam si ooiquam diceremus, Dedit
tibi Deus esse. Gui dedit ? Si alicui jam existenti dedit
esse, uon ei dedit esse ; quia erat, antequam ei dare-
tur, qui posset aocipere. Gum ergo audis, Dedit tibi
esse, non eras qoi acciperes, et existendo accepisti
ut esses. Dedit slrucior domui buc ut esset. Sed quid
ei dedii ? Ut domus esset. Gui dedit ? Huicdomui. Quid
ei dedit ? Ut domusesset. Quomodo potuit daredomrf
ut domus esset? fitenim si domus erat; coi daret,
ut domus esset, quando jam domus erat ? Qold est
k
1551
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
I55S
ergo, Dedit ei ut domus esset T Fecil ut domus esset.
Quid ergoFilio dedit? Dedit ei ut Filius e88et,genuit
ut vila esset : hoc est, Dedii ei habere vitam in semet'
ipso^ ut esset vita non egene vita, ne participando
intelligatur babere vitam. Si enim participandobabe-
ret vitam, posset et amittendo eBse eine vita : hoc in
Fiiio ne accipias, ne cogites, ne credas. Manet ergo
Patervita, manet et Filius vila : Pater vita insemei-
ipsOy DonaFilio; Filius vita in semetipso, sed a
Patre. A Patre genitus ut esset vita in semetipso :
Paier vero qoq genitue vitain eemetipso. Nec miQO-
rem Filium ger.uit, qui cresceQdo fieret aBqualis.NoQ
enim ad sui perfectioQem adjutus est tempore, per
quem perfectum creata suqI tempora. Aate omQia
tempora Patri coaeterQusest. Noq eoim uuquamPater
sine Pilio : aeterous autem Paler eet ; ergo coaetemus
ei Filios. Quid tu, anima ? Mortua eras, amieeras
vitam, audi Patrem per Filium. Surge, recipe Titam ;
ut in eo recipias vitam qoam non habes in te, qui
babet vitam in semetipBO. Vivificat ergo te Pater, et
Filiua; et agitur prima resurrectio, quando resurgie
ad participaudam vitam quod tu qoq es, et partici-
pando cfficeriB vivens. Resurge a morte tua in vitam
tuam, qui est Deus tuus; et transi amorte in vitam
cternam. Habet eQim vitam cterQam Pater in seme-
tipBo;et nisl Filium talem generaret, qui haberet
vitam in Bemetipso, non sicut Pater suscitat mor-
tuoB et ViviHcat, sic et Filiusquosvellet viTiflcaret.
14. Quid ergo de illa resurrectione corporis? Nam
ieti qoi audiunt et vivunt, unde, Qisi audieudo, vi-
vant ? Amicus enim sponsi stat et audit eum, et gaudio
gaudet propter vocemspomi (Joan. iii, 29), qoq pro-
pter vocem suam ; hoc est, participaQdo, qoq ezi-
Btendo audiunt et vivuut : et omues qui audiunt, vi-
vuQt; qoia omnes qui obediunt, vivunl. Dic aliquid,
Domine, etiam de resurreotioQe oaroiB. FueruuteQim
qui eam negarent, ot dicerent quia ista sola est re-
surrectio quae fit per fidem. Gujus resurrectioQis
modo Domiaus fecit commemorationem, et inflam'
mavit Qos, quia quidam * mortui audient vocem Filii
Ihii et vivent, Non eorumquiaudierintaliimoiieQtur,
et alii viveut ; sed omQes qui audierint vivent, quia
omnes qui obedierint viveQt. Ecce videmus resur-
rectiouem meotis : non ergo amittamus fidem de ro-
Burrectione carnis *. Et nisi tu, DomiueJesu, dixeris
eam, qucm oppuuemus coniradictoribus ? Oinnes
enim sectse, qus se aliquam rcligionem hominibus
nserere ^ pr«sumpserunt, non naj^averunt istam
menliom resurrectionem : ne diceretur eis, Si non
reBurgit anima, quare mibi loqueris ? quid in me fa-
cere vis ? si non faois ex deieriore meliorem, quare
loqoeriB ? si non facis ez iniquo justum, quare loque-
ris? si autem facis ez iuiquo justum, ez impio pium,
ez stulto sapieQtem, fateris reeurgere aaimam meam,
•i tibi obtemperavoro, si tibi credidero. Voleates
i Iq qaatuor Mts., guidem.
« Mst. mngQo consenau : Non ergo amittamus de fide
returreetionem camit.
3 SicMM. ^^^^\\XiSealiqua crligumehominibwin$erere.
ergo sibicredi omaes qui inBtitueruntalicoJuB etiam
falsffi religionis sectam, negare istam mentiom resur-
rectionem qoq potueruQt; omnes de illa consense-
ront : sed muUi carnis resurrectionem negaverunt,
dizerunt in fide jam factam esse resuriectionem.
Talibus resistit Apostolus, dioens : Ex quibusest Uy"
menasus et Philetus, qui circa veritatem aberraverunt,
dicentes resurrectionem jam lactam esse^ et fidem guo-
rumdam subvertunt (II Tim, ii, i7, i8). Jam factam
esse resurrectionem dicebant, sed eo modo ut alia
noQ speraretur : et repreheadebaot homioes qui ape-
rabaot reBurrectiooem oaroiB, velut jam resurreotio
qua promissa erat, credeodo implerelur io mente.
Reprebeodit eos Apostolus. Gur eoB repreheodit T
NoQoe hoc dicebantquod modoDominoBloqaebatur.
Venit hora, et nunc est^ quando mortui aiuiient voeem
Filii Dei ; et qui audierint, vivent f Sed de vita mea-
tium loquor adhuc, ait tibi Jesus : ooodamloquorde
vita corporum ; sed ioquor de vita vit«oorporum,
id est, de aQimamm, io quibus est vita corporum :
nam acio esBe oorpora io moaumentis jacentia, scio
et corpora vestra in mooumeatis fatnra ; oondom de
ilia resurrectione loquor : de ista loquor, in iBta re-
surgite, oe ad poeoam in illa resorgatis. Sed nt no-
veritis quia de illa loquor, quid addo? Sicui enim
habet Pater vitam in semetipso, sic dedU et Filio ha-
here viiam in semetipso. Hiec vita quodPatereBi, qnod
FiiiuB est, ad quid pertioet? ad animam, an adoor-
pos? Noo eoim vitam iilam Bapieotitt seniit corpus,
sed mens rationaiis. Nam neo omnis anima poieat
Bontire sapientiam. Habet ooim et pecus aoimam ; eed
peooris aoima ooo potest Bootire sapieatiam. Brgo
anima humana potest sentire istam vitam quam habet
Pater in semetipso, et dedii Fiiio vitam habere in
semetipso ; quia illud est verum tumen quod iituminat,
non omnem animam, sed omnem hominem venientem
in hunc mundum. Gom ergoipsi menti loquor^audiat,
id est obediat, et vivat.
15. Noli itaque, Domine, taoere de reBurrectione
carnis ; ne ooneamoredaQt bomioes, etremaneamuB
nos argumeotatores, 000 praBdioatores. Erf^o ticutha-
het Pater vitam in semetipso, sic dedU et Fitio habere
viiam insemeiipso. iDtelligaot qaiaudiuot, oredaniut
iDteiligaQt, obediaot ut vivaot. Audiaot adhacaliud,
oe hic finitam esse resurrectionemputent. £( deditei
potestatem et judicium facere. Quis ? Pater. Gui dedit?
Fiiio. Gui enim dedit habere vitam io Bometipso, po-
lestMtem deditei etjudicium facere. Quia filius homi-
nis est. Iste eoim Ghristus, et Filins Dei et filias ho-
miois est. In principio erat Verbum, et Verbum erat
apud Deum, et Deus erat Verbum ; hoc erat in prineipio
apud Deum. Ecoe quomodo dedit ei vitam habere in
semetipso. Sed quia Verbumearofactumest, et habita-
vit in nobis (Joan. i,9, 1, 2, 14), ex virgine Maria
homo factus, filiua honiinis eat. Proinde qaia filiaa
hominisest, quid ■aoepitTPoteatatem etjadioiamfa-
cere. Quod judicium ? In fioe s«culi : etibi erit re-
Burrectio mortuorum, sed corporum. AnimaB ergo
Busuitat DeuB, per Ghristum FilioroDei:oorporaB08
1553
TRAGTATUS XIX. CAPDT I.
1554
ciUt Deas, per eumdem Ghristum fiiium homiDis.
Dedit #t poUstatim, Hanc potestatem nou haberet Disi
acciperet, et esset bomo siae potestate. Sed ipse est
filius homiDiSy qui et Filius Dei. Hsrendo enim ad
onitatum personsB fliius hominis Filio Dei, facta est
uDa persona, eademque Filius Dei, qu» et filius ho-
miDis. Quid autem propter quid habeat, digDOSoen*
dum eat. Filius hominis habet animam, habet corpus.
Filius Dei, quod est Verbum Dei, babet hominem,
tanquam anima corpus. Sicul anima habens corpus,
non facit duas personas, sed unum hominem ; sic
Verbom habens hominem, non facit duas per^onas,
sed nnum Christum. Quid esthomo?AnimaratioDa-
lis habens corpus. Quid est Ghristus ? Verbum Dei
babens bominem. Video de quibus rebus loquar, et
quis loquar, et quibus loquar.
10. Nuno audite de resurrectione corporum, non
me, sed Dominam locuturum, propter eos qui resur-
rexeruntsurgendo a morte, inhaerendo vit». Cui vitaB?
Qa« non novit mortem. Quare non novit mortem?
Quia nescit mutabiiilatem. Qnare nesoit mutabiiila-
tem ? Quia vita est in semetipso. Et potestatem dedit
ei etjudieium facere^ quia fiUus hominis e$t, Quod ju-
diciam, quale judicium T Nolite mirari hoc, quia dizi,
Dedii ei potestatem et judicium facere. Quia venit hora.
Non addidit, et nunc est : ergo horam quamdam vult
insinnare in fine saouli. Uora nunc est ut resurgant
mortoi, boraerit in fine ssculi ut resurgant mortui :
sed resurgant nunc in mente, tunc in carne ; resur-
gant nonc in mente per Verbum Dei Filium Dei, re-
sorgant tunc in carne per Verbum Dei carnem fa*
ctom, fiHom bomiois. Neque enim ad judicium vivo-
rom et mortaorum Pater ipse venturus est : nec ta*
men recedit a Filio Pater. Quomodo ergo non ipse
Tentorus est ? Quianon ipse videbitur injudicio. Vi-
debunt in quem pupugetunt(Joan.xiXf^). Forma illa
erit judex, quae stetit sub judice ; illa judicabit qun
Judicala est : Judicata est enim inique, judicabit
joste. Veniet ergo forma servi, et ipsa apparebit.
Etenim forma Dei qoomodo appareret justis et ini-
qais? Nam si Judicium non fierel nisi inter solosju-
stos, appareret tanquamjustis forma Dei : quia vero
jodieium futurum estjustorum et iniquorum,necii-
cet ot iniqui videanl Deum ; Beali enim mundi corde,
quoniam iptiDeum videbunt (Matth. v, 8); lalis appa-
rebit judez, qualis videri possitet ab eis quos corona-
turus est, et ab eis qoos damnaturus est. Forma ergo
servi videbitur, occulta erit forma Dei. Occultus erit
in servo Filius Dei, et apparebil filius hominis ; quia
poteitatem dedit ei et judicium facere, quia filius homi-
nis est. fit quia ipse solus apparebil in forma servi,
Paterautem non apparebit.quianon estindutus forma
servi ; ideo superius ait, Pater non judicat quemquam^
sed emne judicium dedit Filio. Bene ergo dilatum est,
ot Ipse essetexpositor qui propositor. Snperius enim
occultum erat ; nunc jam, ut arbitror raanitestum est
quia dedit eipotestatem etjudicium facere^ quia Pater
nan judicat quemguam^ sed omne judicium dedit Filio :
quia Judiciom per illam formam futuram est, quam
non habet Pater. Et quale judicium ? Nolite mirar
hoc ; quia venit hora : non ea quae nunc est, ut resur-
gant aniinaB; sed que futura est,ut resurgant corpora.
17. Ezpressius boc dicat, ut calumniam hareticus
negator resurrectioQis corporis dod inveniat : quan-
quam Jam intellectus eluceacat. Gum superius dictum
esset, Venit hora ; addidit, et nunc est : modo aulem^
Venit hora; non addidit, ei nunc est. Tamen omnes
ansas, omnes ciaviculas calumniarum, omnes nodos
laqueorum aperta veritate disrurapat. Nolite mirari
hoc ; quia venit hora, in qua omnes qui in monumenlis
sunt. Quid evidentius ? quid ezpressius ? Corpora sunt
in monumentis: aDimae non sunl in monumenlis, neo
Justorum, nec iDiquorum. Justi anima in siDu AbrahaB
fuit, iniqui anima apud inferos torquebatur {Luc,
zvi, 22-25) : in monumeDto, nec illa, nec illa. Supe-.
rius quando ail, Venit hora^ et nunc est ; obsecro,
iutendite. Nostis, fratres, quia ad panem ventris cum
labore pervenitur; quanto magis ad panem meotis?
Gum labore stdtis, et audilis; sed cos cum majore
slaorius, et loquimur. Si iaboramus propler vos, ool-
laborare non debetis proptcr eosdem vos ? Superius
ergo cum dicerel, Venit kora^ et adderet, et nune est^
quid suLijecit? Quando morlui audienl vocem Filii
Dei, et qui audierint vivenl. Non dixit, Omnes mortoi
audient, et qui audierint vivent ; raortuos enim ini-
quos volebat intelligi. Et numquid omnes iniqui obau-
diunt Evangelio ? Aperte dicit Apostolus, Sed non
omnes obaudiunt Evangelio {Hom. z, 16). Tamen qui
audiunt, vivent; quia omnes qui obaudiunl Evange-
lio, transieRt ad vitam sternam per fidem : non ta-
men omnes obaudiunt, et hoc nuncest. At vero in
ODe, omnes qui sunt in monumentis, hoc esl ]usti et
iDJusti, audient vocem ejus, et procedent. Quomodo no*
luit dicere, et viventf Omnes enim procedenti sed
non omnes viveot. In eo quippe quod supra dizit,
Et qui audierint vivent ; in ipsa obauditione vitam
sternam intelligi voluit et beatam, quam non omnea
habebunl qui de monumenlis procedent. Jamergoet
commemoratioDC monumentorum, et ezpressione
processionis de monumentis, aperte intelligimus cor-
porum resurrectioaem.
18. Audient omnes vocem ejus^ et procedent. Et abi
judicium, si omoes audient, ct omnes procedent?
Quasi totum confusum est; nihil video discretum.
Gerte accepisti poteslatem judioandi, quia filius homi-
nis es ; ecce aderis in judicio, resurgenl corpora : de
ipso judicio dic aliquid, hoc est de discretione malo-
rum et bonorum. Et hoc audi : Qui bona fecerunt^ in
resurrectione vitse; quimala egerunt, in reiurrectionem
judicii. Superius cum de resurrectione mentium et
animarum loqueretur, numquid fecil discretionem ?
Sed omnes qui audienl, vivent ; quia obaudiendo vi-
venl. At vero resurgendo et procedendo de monumen-
tis, non omnes ad vitam ffilernam ibunt, sed qui
bene fecerunt : qui aulem male, ad judicium. Hio
enim judiclum pro pmna posuit. Rtpritdiremptio, e
non qualts modo est. Nam et modo separamor non
Iccis, sed moribus, affectibus, desideriis, fide, spe
OT
■■
IS5S
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. ADQUSTim
1556
oharitale. Simul eDim cum iniquis vivimue^sed uon
ona Tita est omnium : in ocoalto dirimimur, in oo-
colto separamur; quomodo grana in arca, non quo-
modo grana in horreo. Et separaDlur graoa in area,
et miscentur : separantur, cum a palea exspoliantur ;
miaeentury quia nondam ventilantur. Tunc aperta
erit separatio, sicut morum, aic et vitn ; siout sapien-
tie, ita et corporum. Ibunt qui beoe fecerunt, vivere
ciim Angelis Dei : qui male egerunt, torqueri cum
diabolo et angeiis ejus. Et transiet forma servi. Ad
hocenim ae praeaentaverat ut faceret judicium : post
Jadicium perget hinc, ducet secum corpus cuicaput
eaty et ofTeret regnum Deo (I Cor, xv, 24). Tuoc plane
videbitur forma illa Dei, quae rioo poluit vlderi ab ini-
quia, quorum visioni forma servi exbibenda erat.
Dieit et alibi sic : Ibunt isti in ambustionem stternam
(de qaibuBdam siniatris) ; justi autem in vitam xier-
ftam {Katth. xxv, 46) : de qua alio oco dicit, Hxe
eit autem vita xtema, ut cognoscant ie unum verum
Deum, et quem misisli Jesum Chrisium {Joan. xvii, 3).
Tunc ibi apparebit qui cum in forma Dei esset, non
rapinam arbitraius esi esse xqualis Deo {Philipp» n,
6) : tunc se ostendet quomodo se dilectoribus euis
oatensurum promisit. Qui enim diligit me, ait, man-
data mea eustodil ; et qui diligit me^ diligelur a Patre
meOf et ego dilligam eum, et oslendam meipsum illi.
Qaibus loquebatur, pradseas eis erat : aed formam
•ervi videbant ; formam autem Dei non videbant. Per
Jamentum ad atabulum ducebantur curandi,8ed sanati
videbant; quia ostendam, Inquit, meipsum ilii. Quo-
modo ostenditur aequalis Patri ? Gum dicitPhilippo,
Qii» mevidet, videt et Patrem meum {Joan. xiv, 21, 9).
10. Non possum ego a meipso facere quidguam :
iicut audio judico^ etjudicium meumjustum est. Quia
dioturi iili eramus, Tu judicabis, et Pater non Judi-
cabit, quia omne judicium dedit Filio ; non ergo se-
oundum Patrem Jadicabis : adjecit, Non possum ego
a meipso facere quidquam : sicut audio judico, et judi-
cium meum justum est ; quia non qussro voluntatem
meam,sed volunlatem ejus qui misit me. Gerte Filiue
qaos vult viviflcal. Non quaDritvoluntatem suam,8ed
volantatemejus qui misit illum. Non meam, non pro-
priam ; non meam, non Olii homiois ; non meam,
qnas resistat Deo. Faciunt enim homines volunlatem
•uam, non Dei| quando faciunt quod volunt, non
quod Jubet Deus : quando autem ita faciunt quod vo-
lant, ut lamen sequantur voluntatem Dei, non fa-
ciant voIuDtatem suam, quamvis quod volunt faciant.
Volens fac quod juberis ; atque ita et hoo facies quod
vis, et non voluotatem tuam facies, sed jubentis.
20. Quid ergo? Siftt( audio.iiajudico. AuditFMIius,
et demonslrat ei Paler, et videt Filius Patrem fa-
cientem. Et ista distuleramus paulo cnucleatius pro
viribuspertractare, si tempus nobis peracta lectione et
virea remansissent. 8i dicam me posse loqui sdhuc,
forte vos audire Jsm non potestis. Item forte aviditate
audiendi dicitis, Possumus. Melius est ergo ut cgo
inflrmitatem meam fatear, quia Jam faligatus loqui
non po8Bam« qnam ut fobis jam bene satiatis, adhuo
infandam quod noo bene digeratis. Proinde hujus
promissionis quam ad hodiernum tempue, si super-
esset, distuleram, tenete me adjovante Domino in
crastinum debitorem.
TRAGTATUS XX.
Rursum in illud, Amen, amen dico vobis, non poteat
Filius a 8efacerequidquam,oi8iqaodvideritPatrem
facientem : quscumqae enim Pater facit, hec ea-
dem et Filius facit similiter. Cap. v, f. 19.
i. Verba Domini nostri Jesu Cbristi, maxime qu«
Joannes commemorat evangelista, qui non sinecaoaa
super pectus Domini discumbebat (Joan. xiii, 23),
nisi ut secreta altioris sapienti» ejue ebiberet. et qood
amando biberat, evangelizando ructaret, ita seereta
sont et profunda intelligenti» ^ ut omnes turbent qoi
perverso sunt corde, etomnes exerceant qui rectoaant
corde. Proinde animadvertat Gharitas vestraad hec
pauca qaffi lecta sunt. Videamus si quo modopossa-
mus donante et adjuvante ipso qui Terba soa nobls
voluit recitari. que tunc audita atque conscripta
sunt, ut modo legerentur, quid eibi velit qood eum
audistis modo dicere, Amen, amen dico vobis, non po^
test Filius a se facere quidquam, nisi quod viderit Pa*
irem facientem : quascumque enim Pater faeit, hmc ea-
dem et Filius facit similiter.
2. Unde autem natus sit sermo iste, commemorandi
estis propter saperiora lectionis, ubi coraverat Domi*
nu8 quemdam inter illoB qui in quinque porticiboa
piscin» illius Salomonis Jacebant, cui dixerat, Tolle
grabatum tuum, et vade in domum tuam. Hoc aatem
fecerat sabbatis : unde perturbali Jadsi calamnia-
bantur, quasi eversorem et prffivaricatorem Legif*
TuDO eis dixerat, PaUr meus usque modo operalur.et
ego operor {Id. v, 8, 17). Uli enim carnaliter acci-
pientes sabbati observationem, putabant Deom post
laborem fabricati mundi usque ad hunc diem qua&i
dormire ; et propterea sanctificasse illam diem, ex
quo coBpit velut a laboribos requiescere. Bst autem
Bacramentum sabbati antiquis patribus nostris pr«-
ceptum (Exod. xx, 8-11), quod nos Ghristiani apiri-
tualiter observamus, ut ab omni Bcrvili opere, id eat
ab omni peccato (quia Dominus dicit, Omnisqui facit
peccaium, scrvus est peccati (Joan. vni, 34), abstinea-
mus nos, ethabeamusqaietemin corde noBtrOyid est
tranquillitatem spiritualem.EtquamviB in hoc Bsculo
id conemur, ad eam tamen requiem perfectam non
perveniemus, nisi cum de hac vita ezierimof. Sed
ideo dictum est Deum requievi8se,quiajam creatoram
nullam condebat pcstquam perfecta sunt omnia.
Quietem vero propterea appellavit Scriptura, nt dob
admoneret post bona opera requicturos. Sic enim
scriptum habemus in Genesi, Et fecit Deus omnia
bona valde, et requievit Deus die septimo {Gen. i, 31,
et II, 2) : ut tu homo cum attendis ipsum Deum post
bona opera requievisse, non tibi speres reqoiem^
nisi cum bona fueris operatus : et quemadmodom
DeuB posteaquam fecit hominem ad imaginem el si-
militodinem suam sexto die, et in illo perfedt omnia
i Er. Lugd. at Ven. iegont,iiro/Wii(/jr intelUgtnHm. M.
1557
TRACTA.TDS XX. CAPDT I.
1558
opera saa bona Talde, requievil septimo die; sic ct
tibi reqaiem noo speres, nisi cum redieris ad bimi-
IIiudiDem in qua factus es, quam peccando perdi-
dfeti. Non enim Deus laborasse dicendus est, qui
dizil, et faoia aunt. Quis est qui post tantam operis
faciliiatem quasi poet iaborem velit requieacere ? Si
jotait et aliqoisei reetilit, sijusait et non estfactum,
et at fieret laboravit ; merilo dicatur posl laborem
reqoieviase: cum vero et in ipso libro Geneseos
legamuB, Dixit Deus^ Fiat tux; et facta est lux : dixit
Deus, Piat firmamentum; et factum est firmamentum
(Cen, I, 3, 6, 7) ; et offitera in verbo ejus continuo
facta : cui attestatur et Psalmus dicens, Ipse dixit,
et faeta sunt; ipse mandavit, et ereata sunt (Psat,
xiziiy 9, et GZLViii, 5) : quomodo post mundum fa-
cium reqoiom quasi ut cessaret requirebat, qui in
jubendo nunqoam laboraverat? Ergo ilia mystioa
sont, et propterea ita poaita, ut nobis, reqoiem spe-
remos post hanc vitam, sed si bona opera fecerimus.
Ideo Dominus retundens impudentiam eterrorem Ju-
dcorom, et oatendens eos non recte sapere de Deo,
ait illia scandalizatis* quodBabbatooperabaiurhomi-
num sanitatem, Patermeusutquemodo operatur, et ego
operor : noWie trgo hoc putare quiasabbato ila re-
qoievitPaler meus, ui ez illo non operetur; sed sicul
ipee Qunc operatur, operor et ego. Sed sicut Pater
•iae labore, sic et Filiua sine labore. Dixit Deus,
etfadasuni: dixit Christus langaenli, ToUe gra"
batum iuum^ et vade in domum tuam^ et factum esl.
3. Gatholica autem fides habet, quod Patris et Filii
opera non lunt separabilia. Hoc est quod ? olo, si pos-
som, loqoiCharitativeetrfirsed secondom illaverba
Domini, Qui potest capere eapiat {Matth, xiz, 12).
Qoi aatem oapere non polest, non mihi adscribat,
aed tarditati 80«; et convertat se ad illum qui cor
aperit, ot infundat quod donat. Poslremo el si quis-
qoam propterea non intellexerit, quia non a me sio
dictom eatot dici debuit,ignoscat humanie fragilitati,
et Bopplicet divinae bonitati. Habemus enim intua
magistrom Ghristom. Quidquid per auremveBiram,et
oa meoffl capere non potoeritis, in corde vestro ad
eom convertimini, qui et me docet quod luquor, et
vobiB qoemadmodum digoatur distribuit. Qui novit
qoiddety et coi det, aderit petenli, et aperiet pulsanti,
Bt si forte non dederit, nemo se dicat desertum. Forte
enim aiiqoid dare differl, sed neminem esurientem
relioqoit. Si enim non datad horam, exercet qusren-
lem, noQ conlemnit petentem. Videle ergo et aiten-
diteqoid velim dicere, etsi forte non possim. Gatholica
fidea hoc habet, Orma a Spiritu Dei in Banctisejus,
eontra omnem haereticam pravitatem, quia Patris
at filU opera inseparabilia sunt. Quid est quod
disi ? Qoomodo ipse Pater et Filius inseparabiles
f Bant» aic ei opera Patris ei Fiiii inseparabilia sant.
Qaomodo Paier et Filias inseparabiles Buat? Quia
ipae dizit, Ego et Pater unum sumus (Joan, x, 30).
(Joia Pater ei FiliuB non Bunt duo dii, sed unuB Deos,
A MiB., seandatizantibus, Sie eiiam infra constanier pro.
semndaiiMatis,
Verbumetcujp8estVerbum,nnusetUQicus,Deusuna8 I
Paler etFiliuscharitatecomplexi,UQU8que charitatis
Spiritus eorum est, ut fiatTrinitasPater et Filius et
Spiritussanctus.NonergotantumPatrisetFilii, sed et
SpirituB sanoti,|8icut «qaalitas ei inseparabilttas per-
sonarum, ita etiam opera ioseparabilia sunt. Adhuc
planiusdicamquid sit, opera inseparabiiia sunt. Non
dicitcatholicafidesquiafeciiDeu8PateraIiquid,etfecit
Filiu8aliqaidaliud:sedquodfecitPater, hocjet Filios
fecit,bocetSpirilussaDctus fecit. Per Verbum enim
facta suntomnia :quando dixit et facta sunt, per Ver*
bum facta sunt, per Christum facta sunt. In principio
enim erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus
erat Verbum: omnia per ipsum fncta sunt{Joan.\f i, 3).
Si omnia per ipsum facla sunl; dixitDeus, Fiat lux;
et facta est lux : in Verbo fecit, per Verbum feoit.
4. Ecce ergo nunc audivimus Evangelium, cum
responderet stomachanlibus Judsis, guia non solum
solvebatsabbatum, sed etiam patremsuum dicebat Deum^
iequnlem se faciens Deo (Id. v, 18) : sic enim scriptom
est in superiori capitulo. Cum ergo tali eorum erranti
indignationi Dei Filius est Veritas responderet, ait,
Amen, amen dico vobis^ non potest Filius a se facere
quidquam, nisi quod viderit Patrem facientem, Tan-
quamdiceret, Quid scandalizati estis, quia Patrem
meum dixi Deum, et quia aequalem me facio Deo? Ita
8um aqualie, ut ille me genuerit : ita sum sequalis, o
non ille a me, sed ego ab illo sim. Hoc 'enim intelli*
gitur in his vorbis, Non potest Pilius a se facere quid^'
quamy nisi quod viderit Patrem facientem, Hoc est,
quidquid Filius habetutfaciat, aPatre habetutfaciat.
Quare habet a Patre ut faciat ? Quia a Patre habet
ut Filius sit. Quare a Patre habet ut Filius sit ? Quia
a Patre babet ut possil, quia aJPatre babct ut sit. Filio
enim hoc eei esse quod posse. Homini non ita est. Bx
comparationehumanffiinfirtnitatis^Iongeinfrajacentis,
utcomque corda sastollite; et ne forte aliquis nostrum
attingat secretum, etquasi coruscatione magno) luciB
horrescens, sapiat aliquld, neinsipiens remaneai : non
tamen setotum sapere putet, ne superbiat, ei quod
sapnit amittai. Homo aliud estquod est, aliud qood
potest. Aliquando enim et est homo, et non potest
quod vull; aliquando autem sioest bomo, ut possit
quod vult ; itaque aliud est esse ipsius, aliud posse
ipsiuB. Si enim hoc esset esso ipsius, quod est posse
ipsius ; com vellet posset. Deus autem cui nonest alia
substantia ut sit, et alia potestas ut possit, sed con*
subsiantiale illiest quidquid ejus est, etquidquid est,
quiaDeusest ^ non alio modo est, et alio modo
poteet ; sed esse et posse simul babet, quia velle et
facere simul habet. Quiaergo potentia Filii de Patre
est, ideo et substantia Filii de Patre est ; et quia
subsUntia Filii de Patre, ideo potentia Filii de Patre
est. Non alia potentia est in Filio, et aiia aubstantia :
sed fpsa est potentiaqu» et substantia ; substantia ut
sit, potentia ut poseit. Ergo quia Filius de Patre esti
1 MM,ociOt sed consubttantiale illi est quidqttid ejus ett,
et quidquiii ejus est quod estt quia Dtus est, Hemigianus
vero addit, est, hoc loco, et quidquid ^us est, est quod est,
quia Detis tst : nec minus rects.
wmM
15S9
IN JOANNIS EVANGELIUM. S. AUaDSTlNI
4560
ideo dixit, Filius non potest a se facere qutdquam. Quia
noD est Pilius a se, ideo dod potest a se.
5. Videtur enim quasi minorem se fecisse, cum
dixit, yon potest Filius a se facere quidquam,nisi quod
viderif Patrem facientem, Hicerigit cervicem bseretica
vanitas; eorum sciiicet qui diount Filium minorem
esse quam Patrem, minoris potesiatis, majeBtatis,
poBsibilitatis, non inteliigentes mysterium verborum
Christi. Attendat autem Gharitas vestra, et videte
quemadmodum in carnali sao intellectu modo tur-
benturin ipsisverbis Chrisli. Hoc autem paulo anle
prnlocutus sum, quia omnia perversa corda perturbat,
sicnt pia corda ezercet Verbum Dei, maxime quod per
Joannem evangelistam dicitur. Alta enim per illum
diountur, non qualiaoumque, non qus facile intelli-
gantur. Ecce jam hsereticus si forte audil verba ista,
erigit ae, et dicit nobis : Ecce minor est Filius quaro
Pater, eoce audi verba Filii, qui dicit, Non poiest
Filius a se /acere quidquam, nisi quod viderit Patrem
faeientem, Exspeota, quemadmodum scriptum est,
Esto mansuettu ad audiendum verbumj ut intelligas
{Eecti. V, 13). Puta enim me conturbatum esse his
verbi?, quoniam dico squalem potestatem majesta-
temque esse Patris et Fiii, cum audivi, Non potest
Filius a se facere quidquam, nisi quod viderit Patrem
facientem. Turbatus his verbis quaero abs te, qui jam
tibiTiderisintellexis8e:Novimus inEvangelio Filium
ambulusse super mare(i§atth. xiv, 35) ; ubi Patrem
Tidiiambulasseeiiper(nare?HicjamiUeiurbatur.Pone
ergo quod inlellexeras, etsimul qusramus. Quidergo
facimus ? Verba Domini audivimus, NonpoteslFilius a
se faeere quidquam^ nisi quod viderit Patrem facientem.
Ambulavitipsesuper mare, Pater nunquam ambulavit
supermare. Cerle non facHFiliusquidquam^nisiquod
viderit Patrem facientem,
6. Redi ergo mecum ad id quod dioebam, ne forte
sio inteliigendum sit, ut de qusestione amboexeamus.
Nom ego secundum 6dem catholicam video quomodo
ezeam sine oSensione, sine soandaio : tu autem cir-
cumolusus, qusris qua exeas. Qua intraveras vide.
Forie non iotellexisli et hoo quod dixit, Qua iotra-
verasvide: ipsum audi dioentem, Ego sum janua
(Joan, X, 7). Non eine causa ergo qua^ris qua exe<-fs,
et non invenis,nisi quia non per januam inlrasti, sed
per maoeriam cecidisti. Ergo quemadmodum potes,a
roina tua collige te, etintra perjanuaro, ut sino offen-
sione intres, et sine errore exeas. Per Christum veni»
nec ex corde tuo afferas quod dicas ; sed quod ille
OBtendit, hoo loquere. Eoce fides catholica quemad-
modomexilde ista propositione. Ambulavit Filius
BUper mare, pedes carnis fluctibus imposuit; oaro
ambulabat, et divinitasguberoabat: quandoergocaro
ambulabatet divioitasgubernabat, Paterabsens erat?
Si absens erat, quomodo ipseFilius dicit, Paterauiem
in me manens, ipse facii opera sua ild, xiv, lOi?
8i ergo Pater in Filio manens, ipse facit opera sua ;
ambulalio illa carnis »upra mare, a Patre fiehat, per
Piliam fiebat. Ergo illa ambulatio upos est Patris et
Pilii inseparabile. Utrumque ibi operantem video :
nec PaterFilium deseruit, necFiliusaPatrediscesait*
Ila quidquid faoit Filius, non facit sine Patre ; quia
quidquid facit Pater, non facitsine Filio.
7. Exitum est hino. Videte quia recte nos dicimua
inseparabiliaesseoperaPatrisetFiliietSpiritossancti.
Nam quomodotu intelligis, ecco fecit Deus luoem, et
vidit Filius i^atrem faoientemlucem,secundumoarna-
lemintellectum tuum,quiideovi8minoreminteliigere,
quia dixit, Non potest Filius a se facere qtUdquam^ nisi
qtu>d tnderit Pairemfacieniem. Peoit Deus Pater lucem ;
quam luoemaliamfecitFiIius?FecitDeusPaterfirma-
mentum, coBluminter aquaset aquas,viditeumFilio8
secunduro intelligentiam tuam tardam etgrossaro: qoia
vidit Filius Patrem facientem flrmaroentum, etdixit,
Non potest Fiiius a se facere quidquam, nisi qtsod viderU
Pafr^m /o^tentom, damihialterum firmamentom.Anto*
amisisti fundamentum?Superedif)cati autem soprafon
damentum Apostolorum etProphetarum, ipso eummo
lapide angulari existente Ghristo Jesu pacantor in Chri-
Bio (Ephes. II, 14-20); neooontendunteterrantinbe-
resi. Intelligimus ergo lucemfactam aDeoPatre, sed
per Filium ; firmamentnm factux a Deo^Patre, aed per
Filiuro. Omnia enimper ipsumfacta sunt,et$ine ipto
/a£rftfr/itf5/m/it7.Excuteintelligenliamtuam;neointelli-
gentiamvooandam,8edplanestuItitiam.Deu8Paterfecit
mundum:quemfeoitFiliusalterummundum?damihi
mundum Filii. Iste in quosum )s, oujusestTdicnobis,
a quo factus e8t?Si dixeris, A Filio; non a Palre ;
errasti aPatre : si dixeris, A Patre, non a Fillo ; re-
spondet tibi Evangeliuin, Et mundtis per etm facius
esty etmundu$eumnoncognovit(Joan, i, 3, 10). Agnosce
ergoeuroperquemfactusestmunduSfetnoliesseinter
illos qui euro qui feoit mundum non cogooveront.
8. Inseparabilia sunl ergo opera Patris et Filil. Sed
hoc est, Non potest Filitts a se quidqtum faeere, qood
esset si diceret. Non est Fiiius a se. Etenim si Filios
est, natus est ^sinatusest, ab illoestde qoo natas eat.
Sed tamen aBqoalem sibi genuit, Non enim defoil ali-
quid generanti,auttempusquffieivit,ot generarel, qoi
genoit coaeternum ; aul matrem quesivit oi generaret,
qui de se protulit Verbum ; aut Pater generans ntate
praecesserat Filium, ut minorem Filium generaret. Et
fortedicit aliquisquia post multa saeculainsenectasoa
DeussuscepitFiliom. Sicut Pater sineseoectote^sicet
Filius sine incremcnto: nec ille senuit necillecrevil; sed
aequalis aequalem genuit, aeternus aeternum. Quomodo»
inquit aliquis, aBternus ffiternum? Quomodo flamma
temporalis generat lucem temporalem. Cosva esl ao-
temflammageneranslociquam generat^ nec precedit
tempore flamma generans lucem generatam; aed ex
quo incipit flaroroa, exillo incipit lux.Datmihiflam-
mam sine luce, et do tibi Deum Patrem sine PillOy
Hoo est ergo, Non potest. Filius a se facere quidquamt
nisi quod viierit Pairem facientem ; quia videre Filii,
hocestnatum essede Patre. Non alia visio etjos el alia
substantia ejus:nec alia potentia ejus, alia 8obstantia
ejus. Totum quod est, de Patre est ; totom quod
potest, de Patre est : quoniam quod potest et est,
boo nnom est ; et de Patre lotom est.
1861
TRAGTATUS XX. CAPDT I.
lS6t
9. S«qaitar et ipse in verbis uis, et male intelli-
geotea coaturbat, ut ad rectum intellectum revocet
erraotes Cum dizisset, Non potest FUius a se facere
quidquaniy nisi quod viderii Patrem faciendem : ne rorte
carnalis eubreperet iotellectus, et averterel meotem,
et faceret sibi bomo quasi duos fabroa, anum magi-
BtrooQ , alteram discipulum quasi attendentem ad magi-
straniy verbi gratia, facientem arcam ; ut quomodo ilie
fecit aream, faciat et iste alteram arcam secundum
visioneni quam inapezit in magistro operanle : eed ne
tale aliquid sibi duplicaret in illa simplici divinilate
iQleUectuscamalis, ieculuB a\i,Quxcumque enim Pater
faeU^ hxc eadem et Filius faeit similiter, Non facit
Pater alia, et alia Filius similia, eed eadem similiter.
Kon eoim ait, Quscumqne facit Paler, facit et Filioe
aiia aimilia: aed, Quoecumque^ inqait, Paier facit^
hme eadem et Filius faeit simihter. QuaB ille, bsc et
ipae : mundum Pater, mundum Filius, mundum Spi-
ritoa sancluB. Si tree dii, tres mundi : si unus Deue
Pateret FiUus et Spiritus 8anctu8,unu8 mundusfactus
est a Patre per Filium in Spiritu sancto. Hne ergo
lacit Filiu8« quc facit et Pater, et non dissimiiiier
fadt : et bcc faoit, et aimiliter facit
iO. Jam dizerat, hsec facit ; quare addidit, similiter
fatii T Ne alius pravus inteUectus vel error in animo
oasceretnr. Vides enim hominis opus ; animusest io
homioe el corpus : aoimua imperat oorpori, aed mol-
tam ioterest intercorpusetaniroum : corpus vieibUe
est, animua inviaibilis ; inter potentiam virtutemque
animi, etcujusvia licet ccBleetis corporia mullum in-
terest. Imperat tamen animns corpori suo, et facitcor-
pua : et quod videtnr animusfacere,hoc facitetcor-
po8. Videtur ergo corpus boc idem facere quod ani-
moa, aed non eimiliter. Quomodo hoc idem facit, sed
non 8imiliter?Facitanimu8?erbumapud8e,Jubetlin-
gue, et profert Terbum quod fecit animus :fecit animus,
fecit etUngoa ; fecit dominua corporis, fecit et aervus :
sed utfaceret 8ervu8,adomino accepil quod faoerei, et
Jubentedomino fecit. Hoc idem abutroque factumeet:
sed nnmquid8imiiiter?Quomodonon eimiUter, aitali-
qois 7 Ecce verbomquod fecit animus meua, manel in
De : qood fecit lingua mea, percusso aere transiit,
et non eat. Gum dizeris verLum in animo tuo, et so-
nnerit per linguam tuam, redi ad animum tuum, et
Tide qoia ibi est verbum quod feoisti. Numquid sicut
mansit in animo tuo, mansit in lingua tua ? Quod so-
Boit per Ungoam tuam, fecit lingua sonans, fecit ani-
mos cogitana : sed quod sonuitlingua,tran8iit ; quod
eogitavit animos, permanet. Hoc ergo fecit corpua,
qood fecit aoimua ; eed non simiiiter. Fecitenimani-
mas qnod teneat animos; fecit autem lingua quod eo-
nat,et per aerem aurem verberat. Numquid aeqneris
•yllabas, et facia nt maneant? Nun ergo sic Pater et
Filiaa ; aed bnc eadem facit, etsimiliter facit. Si fe-
cit Deua coelum quod manet, hoc fecit Filioa coelnm
qnod manet. Si fecit Deua Pater hominem qui mori-
tor, eomdem Filiua homiuem fecit qui moritor.
Oaccomqoe fecit Pater etantia, baBC feoit et Pi-
'ioa atantia ; qoiaaimUiterfectt : etqufioumque fedt
Pater temporalia, haec eadem fecit Filiua tempo-
ralia ; quia non solom ipsa feoit, aed et eimUiter fe-
cit. Pater enim fecit per FiUum, quiaper Verbum fe-
cii Pater omnia.
11. Quffire in Patre et Filio separationem, non in--
venie : aed ai assorreziati, tunc non inventa ; si ali-
quid supra mentem tuam teUgisti, tunc non invenie.
Nam si in bie veraaris, qa« aibi errane animaa facit ;
cum imaginibua tuis loqoeris, non cum Verbo Dei :
fallunt te imaginea tu». Tranacende et corpu8,et sape
animum : transcende et animum, et sape Denm.
Non tangis Deum, nisi et animom tranaieria : quanto
minus tangia, si in carne manseris? IUi ergo qui aa-
piunt carnem, quam longe aunt a eapiendo quod
Deus eet? quia non ibi essenl, etiam ai animum eape-
rent. Recedit homo multum a Deo quando sapit ear-
naliter, et multum inlereat inter carnemetanimnm :
pios tamen interest inter animum ef Deum. Tu ei in
animo ee, in medio es : si infra attendis, corpoe est :
ai supra attendis, Deue est. AUoUe te a corpore,
tranei etiam te. Vide enim quid dizit Psalmos, et ad-
moneris quemadmodum sapiendue sit Deae : Wactte
mn/, inquit, mihi lacrmymse mex panes die ac nocte^
cum diciiur mihi quotidie, Ubiest Deus tuus? Tanquam
Pagani dicant : Boce du noatri ;Deu8 vester obi est?
Ostendnnt enim illi qnod videlur; nos colimus quod
non videtur. Et ooi oetendamoa ? homioi qui non ha-
bet unde videat? Nam atiqoe ei ipeideoa snosvident
oculia ; habemus et nos alios oculos, unde videamua
Deum nostrnm. Ipei oculi mundandi snnt a Deo no-
stro, ot vid«iamo8 Deum noatrum : Beatienim mundo
corde, quia ipst Deum tidebunt (Matth, v, 8). Brgo
cum se conlurbatum dizisset, cum dicitur iUi quo-
tidie, Ubi est Deus tuus? Hase memoratus sum^ inquit,
quia dicitur mihi quotidie, Vbi est Deus tuus f et quaai
volena apprehendere Deum saum, Htec memoratus
sum, ioquit, et effudi super me animam meam {Psal.
zLi, 4, 5). Ut ergo attiogerem Deom meum, dequo
mibi dicebatur, Ubi est Deus tuus f non effodi anlmam
meam aoper carnem meam, sed auper me : tran-
acendi me, ut iUum tangerem. Illeenimestsuperme,
qui feoit me:nemo eum attingit,ni8i qui traneieritse.
12. Cogita corpus; morlale est, terrenum est, fra-
gile est, corrupUbile est : abjice. Sed forte earo tem»
poralia eat. Alia corpora cogita, coBlestia oorpora co-
gita;mcJora, meliora, aplendida sunt : attendeet
ipsa, volvuntur ab oriente ad occidentem, nonatant ;
videntur ocnlia, non aolum ab homine, sed etiam a
pecore : tranai et ipaa. Et qoomodo, inqoiea, trana-
eo coeleatia corpora, com ambolo in terra?Noocarne
transia, sed mente. Abjice et ipaa : qoamvie luceaot,
corpora eont ; quamvis de oobIo fulgeant, oorpora
8unt. Veni, quoniam forte non te putaa habere quo
eaa, cum consideras ista omnia. Et uUra coBleatia
corpora qno iturua sum, inquis, et qui mente trans-
iturus anm? Goneideraati iata omnia? Gonaideravi^
inquia. UndeconsiderastiTIspe conaideratorappareat.
Ipse enim oonaiilerator i8toramomninm,discrimina-
tor, diatinctor et quodammodo appenaorin Ubrasa-
1S63
IN JOANNIS BVANOBUUH, S. AU6USTINI
1564
pientis, aDimaa est. Sed dabio melior estanimus
qao ista omaiA cogitasti, quam ista omaia quao oogi-
tast!. Animus ergo isle spirilus eat, non corpus :
Iraasi et ipsum. Gompara ipsum animum primo, ut
▼Ideas qao transeas ; compara illum carni. Absit, ne
dignerie comparare. Gompara iilum fuigori eoli», lu-
ns, Bteilarum : major fulgor est animi. Primo oele-
ritatem animi ipsius vide. Vide si non vehementior
•cintilla evt animi oogitantis, quara splendor solislu-
centis. Solem orientem tu videe animo : motus ipsius
quam tardus eat ad animum loQm?Gito tu potuist^
oogitare quod faoturus est sol. Ab oriente ad oociden,
tem venturus est, jam ez alia parte cras oritur Ub{
hoc fecit cogitatio tua, adhuc iile tardus est, et tu
omnia peragrasti. Magna ergo res est animus. Sed
quomodo dico, est ? Traosi et ipsum ; quia et ipse
animiis mutabilis est, qoamTis melior sit omni cor-
pore. Modo novit, modo non novit; modo oblivisci'*
tur, modo recordatur ; modo vult, modo non vult *
modo peocat, modo Juatus est. Transi ergo omnem
matabilitalem ; non solum omne quod videtar, sedet
omne quod mutalur. Transisti enim carnem quas vi-
detur, tranaiBti ccsiam^ solem, ionam, et stellas quas
videntur: transi et omne quod mutatar. Jam enim
istis transactis veneras ad animnm tuum, sed et ibi
invenisti mutabililatem animi tui. Numquid mutabilis
est Deu3 ? Transi ergo et animum tuum. Effunde su-
per te animam tuam, ut contingas Deum, de quo tibi
dicilur, Ubi esl Deus luut ?
13. Ne pules te aliquid facturum quod homo non
possit. IIoc fecit ipse Joannes evangeiista. Transcen-
dit carnem, transcendit terram qaam caloabat, tran-
•oendit maria qas videbat, transcendit aerem, ubi
alites voiilant, transcendit solem, transcendit lunam,
transcendit steilas, transoendit omnes spiritus qui
Don videntur, transoendit mentem suam ipsa ratione ^
animi sui. Transcendens ista omnia, super ae effun-
densanimam suam, qao pervenit ? Quid vidit? Jitf^nn-
cipio erat Verbumy et Verbum erat apui Deum. 6i ergo
separationem non vides in iace, quid separalionem
qDsris in opere ? Vide Deum, vide Verbum ejas in-
hsrere Verbo dicenti ^ : qaia ipse dicens non syllabis
dioil ; sed splendore sapieDtififulgere,hoo est dicere.
Quid dictum est de Sapientia ipsius ? Candor est lucis
selemse (Sap. vu, 26). Attende candorem solis. In
eoslo est, et ezpandit oandoremperterrasomnes,per
maria omnia : et utiqae corporalis luzest. Si separas
oandorem solis a sole, separa Verbam a Patre. De
Bole ioquor. LucernaB iina flammula tenuis, qos uno
flatu posaitezstingui, spargitlacemsuamsupercnncta
quaB subjacent. Vides lucem sparsam a flammula ge-
neratam,emi8sionem vides, separationem non vides-
Intelligiteergo, fratres oharissimi, Patrem et Filium
et Spiritum sanotum inseparabiliter sibi cohsrere,
Trinitatem hano anura Deum: et omnia operaunius
Dei, hm ease Patris, haec esse Filii, hcc esse Spiri-
i UnuB oodez, iMem roHonefM.Alias, ipsamqueratianum,
s 8iR Mss. At eSitt, vMe verbum efus : inhsnre verbo di-
ceiUi»
tus sancti. Gstera qu« consequuntur, quaB pertinent
ad sermonem ipsius Domini nostri Jesu Ghristi in
Evaogelio, quoniam et crastino die sermo debetur
vobis, adestote ul audiatis.
TRAGTATDS XXI.
Ab eo quod scriptum est, Pater enim diligit Filinm, et
omnia demonstral ei quc ipse faoit; usque ad idf
Qui non honorificat Filium, non honoriflcat Patrem
qui misiliilum. Cap. v, t* 20-23.
1. Hesterno die quantum Dominus donare dignatus
est, qaa potuimus facuUate tractavimus, et qua po-
tnimus capacitate intellezimus, quoroodo insepara-
bilia sunt opera Patris et Filii; nec aliafacit Pater»
alia Filius, sed omnia Pater facit per Fllium, tan-
quam per Verbum suum, de quo scriptum est, Omnia
per ipsum facta sunt^ et sine ipso faiium est nikU. 8e-
quentia verbahodievideamus, etab eodem Domino
ejus misericordiam et deprecemur, et speremus, ut
primnm si dignumipsejadicat,intelligamas quodve-
rum est : si autem hoc non potuerimas, non eamas
in illud quod falsum est. Melius est enim nescirey
quam errare : sed scire est melius quam neeoire.Ita-
qae anteomnia conari debemus ut sciamus : si potne-
rimos, Deo gratias ; si autem non potuerimusinterim
pervenire ad veritatem, non eamns ad falsitatem.
Quid enim simus, et quid tractemus, coosiderare de-
bemus. flomines sumus carnem portantes, in hac vita
ambulantes : et si jam de semine verbi Dei renati, ta-
men ita in Ghristo innovati, ut nondum penitus ah
Adam ezspoliati. Qiiod enim nostrum mortale et oor*
ruptibile aggravat animam (Sap, iz, 15), ez Adam
esse apparet, etmanifestum est : quodautem nostram
spirituale sublevat animam, de Dei dono et de miae-
rioorda ejus, qui Unicum suum misit oommanioare
nobiscum mortem no8tram,etdncere nos adimmor-
talitatem suam. Hunc habemus magistram, at non
peccemus ; et defensorem, si peooaverimus etconfesti
atque conversi fuerimus ; et interpellatorem pro do-
bis, si qnid boni a Domino desideraverimos ; et da-
torem cum Patre, quiaDeus unnsest Pateret Piliae.
Sed loquebatur ista homo hominibus ;Deusocealta8,
homo manifestns, ut manifestos homines faceret deos;
el Filius Dei, factus hominis fllius, ut hominum filioe
faceret filios Dei. Qua hoc arte sapientiae soe faoiat,
ineJuB verbis agnoseimos. Loquitur enim panralit
parvus : sed ipse ita parvasut et magnas^nos autem
parvi, sed in illomagni:Ioquiturergotanqaamfoven8
et notriens lactentes, et amando orescentes.
2. Dizerat, Non potest Fitius a se facere quidquam^
nisi quod viderit Patrem facimitem (Joan. v, 10). In-
tellezimus antem qnia nonseorsum aliqnid Paterfacit,
quod cum viderit Filius, fseiat et ipse aliquidtale in-
speoto opere Patris sui; sed quod d\x\i, Non potest
Piiius a se facere quidquam, nisi quod videril Patrem
facienUmy quia de Patre est totus Filius, et tota sab-
stantia et potentia ejus ez illo est qui gennit eum,
Modo aotem oum diziseetse hsM^ faoere almlliterqoss
iiioit Pater, ut non intelligaams alia hoere Palrem .
ises
TRACTATDS XXl. CAPUT I.
1566
alia Filium, sed simili polentia faoere Filium eadem
ipeaqusPater facii, cum Pater facit perFilium ; secu-
tos ait qood hodie iectum audivimus, Pater enim diligit
filium^ ei amnia demonttrai ei qumipse facit, Rursua
mortalia cogitatio perturbalur. Deroonstrat Pater Fi-
lio quiB ipae facit : ergo, ait aliqois, eeoram Pater
faeit, ot poseit Filiue viderequod facitRorBQs occur-
ront homanaB cogitationi tanquam artifices duo, velut
ei faber doceat fllium auoro artem suam, et demon-
•tret d qoidqoid facit, ut poetit etiam ipee facere :
Ommap inquit, demonstrai ei qu« ipse facit. Cum ergo
Fater facit, Filius non facit, ot poesil videre Filius
qood Pater facit ? Certe amnia per ipsum facta sunt,
et sine ipso factum est nihit, Honc videroos qoeroad.
modam Pater damonetrat Filio qood facit ; cum Pa-
ter nihil faciat, niei quod per Pilium faoit. Quid facit
Pater? Mondom. Itane factum mundum demonstra-
vit Filio, ut et ipse tale aliquid faceret? Deturergo
mondos nobie qoem fecit et Filios, 8ed, et omniaper
ipsum faeia suni^ ei sineipsofactum^ est nihil^ et mun-
tfw ftr eum facius est {Joan, i, 3, 10). Si faetos per eom
eai mondoi, et omnia per ipsum facta eunt, et nihil
faeit Pater qood non per Filium faciat ; ubi demon-
•trat Filio Pater qood facit, nisi in ipso Filio per
qoem facit? Qaia enim locos obi demonetretor opoe
Patris Fiiio, qoaei extra faciat et eztra eedeat, et Fi-
Hoa attendat manom Patrie qoemadmodum faciat?
Ubi cst illa ineeparabilis Trinitae ?ubi est Verbum de
qoo dictom est qood ipee eet Virtus et Sapientia Dei
(I Cor. 1, 24J ? obi quod de ipsa Sapientia Scriptura
dioit, Cemdor esi enim lucis miemse {Sap, vii, S6)? ub^
qood de illa iterom dicitur, Altingit a fine usque ad
fmem forHifr, ei disponii omnia suaviier (frf. viii, 1) ?
Si qoid facit Pater, per Filiom facit ; si per Sapien-
tiam soam, et Virtotem soaro facit : non eztra illi
ostendit qoo videat, eed in ipso illiostendit quod facit.
3. Oaid videt Pater, vei potius quid videt Filius in
Patre ot faciat et ipse ? Possim forte dicere ; sed da
qoi possit eapere : aot forte possim cogitare, nec di-
eere ; aot forte nee cogiiare. Ezcedit enim nos illa
divinitas tanqoam Deos homines, tanquam iromortalis
mortales, tanquam 8Bternos lemporales.Inspiretet do-
net, de fonte illo viiao nonc aliquid irrorare dignetur
at distillare in sitim nostraro, ne in hac eremo are-
seamos. Dicamos ei, Domtne, cui didicimus dicere,
Pater. Aodemos enim hoc, quia ipsevoluit ut aude-
remiis : sic taroen si vivarous, ut non nobis dicat, Si
PeJter nifR, ubi esi honor meus ? si Dominus itim, ubi esi
iimor wteus {Malaeh. i, 6)? Dicamus ergo illi, Pater
nosier. Goi dicimos, Pater noster ? Patri Christi. Qui
ergo Fatrl Ghristi dicit, Pater noster, qoid dicit
Christo, nisi, Frater noster? Non tamen sicotGhristi
Pater, ita et noster Pater : nonquam enim Chrislus
ita Bos eonjonzit, ot nollam distinotionem faceretin-
tsr nos et se. llle enim Filius «qualis Patri, ille
SBtarnos com Patre, Patriqoe co»terno8 : nos aotem
fiaeti per Filiom, adoptati per Uoicum. Proinde nnn-
qomm aoditom est de ore Domini nostri Jeso Ghristi,
cam ad dlscipolos loqneretor, dizisse illom de Deo
sumroo Patre soOj Pater noster : sed aut, Pater meus>
dizit; aut, Pater vester. Pater noster non dizit, us-
que adeo utquodam loco poneret hsc duo : Vado ad
Deum meumt inquit, ei Deum vestrum. Quare non
dizit, Deum nostrum ? Et Pairem meum dizit, et Pa-
trem vesirum {Joan. zx, 17) ; non dizit, Patrero no-
strum. Sicjungitut distinguat, sic distioguit ut non
sejuDgat. Uaum nos vuU esse in se, unumautemPa-
trem et se.
4. Quantumcumque ergo inteliigamus etquantom-
oumque videamus, etiam cum Angelis equali foeri-
mus, non videbirous siciit videt Filioa. Non enim et
quando non videmus, suum aliqoid. Et quid aliud su-
mu8 quando non viderous, nisi non videntesfSomos
taroen vel non videntes ; et ut videarous, convertimus
nos ad eum quem videarous ; et flt in nobis visio qus
non erat, quando nos tamen eramus. Est enim homo
non videns, et idem ipse cum videril, dicitur homo
videns. Non ergo hoc est illi videre, qaod esse homi-
nem : nam si hoc illi esset videre quod esse hominem,
nunquam essethomo nisi videns. Cum vero est homo
non videns, et quaerit videre quod non videt; est qu^
quaorat, et est qui se converlat ut videat : et cum se
bene converlerit et viderit, flt homo videns, qui prius
erat homo non videns. Videre ergo accedit illi, et rece-
dit ab illo : accedit illi cum se converterit, recedit ab
illo curo se averterit. Nuroquid ita Filius ? Absit.
Nunquam fuit Filius non videns, et postea factus est
videns : sed videre Patrem, hoc illi est esse Filium.
Nos enim averlendo ad peccatum, amittimus illumi-
nationem;et convertendo nos ad Deuro, percipimus
illuroinationem. Aliud est enim lumen quo illumina-
mur, aliud nos qui illuminarour. Lumen autem ipsom
quo illuminamur, nec avertitur a se, nec perdit iu*
cem S quia lui est. Sic ergo demonstrat Paterrem
qoam facit Filio, ot in Patre videat omnia Filios, et
in Patre sit omnia Filius. Videndo enim natus est, et
nascendo videt. 8ed non aliquando non erat natos,
et postea natus est ; sicut non aliquando non vidit, et
postea vidit : sed in eo quod est illi videre, in eo est
illi esse, io eo est illi natom esse, in eo est illi per-
manere, in eo est illi non mutari, in eo est illi sine
initio et sine fine persistere. Non ergo carnaliter ac-
eipiamos qoia sedet Pater, et facitopo8,et demonstrat
Filio; et videt Filius opos quod Pater facit, et facit
illud in alio loco, aut ezaliamateria. Omntaenimp^r
ipsum facta sunt^ et sine ipso facium est nihit. Verbom
Patris e8tFilio8,nihil dizit Deosqood non dizit in Fi-
lio. Dicendo enim in Filio qood facturos erat per Fi-
lium, ipsum Filium genoit per qoem faceret omnia.
5. Et majora his demonstrabit ei opera, ui vos mire-
mini. Rorsos hic torbat. Et qois est qoi digne per-
scrotetur hoc tantum secretom ? Sed Jam quoniam
nobisioqui dignatusest, ipse aperit. Neque enim vel-
let dicere quod nollet intelligit : qoiadicere dlgnatos
est, sine dobio ezcitavit aodientiam ;nomqoid qoem
ezcitavit ot aodiret, ezcitatom deserit ? Dizimos, ot
potoimos, non temporaliter seire Filiom, necaliod esse
i In decem Mss*, nee perdii htoere.
1567
IN J0ANNI8 EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1M8
Filii scientian), aliud ipsum Fiiium ; et aliudesse Filii
viBiooem, etaliud ipsumFilium : sed ipsam visioaem
esse Filium, et ipsam scientiam vel sapientiam Patris
esse Filium, eamque sapientiam eteam visionemster-
nam esse ab aeterno, et ei a quo est coaeternam ' ;nec
ibi per tempusaliquidvariari ; necaiiquid nasciquod
Don eral ; nec aliquid perire quod erat. Diximus, ut
poluimua. Quid ergo hio modo facil tempus, ut di-
oeret, majora his demonstrabit ei opera ? id est de-
monstraturuB est, boc est demonstrabit. Aliud eat
demonstravit, aliud est demoostrabit : demonstravit,
de prnterito dicimus ; demonstrabit, de futuro dici-
mus. Quid ergo hio agimus, fratres ? Ecce quem dixe-
ramu8Patricosternum,nihii in iiiovariaripertempus,
nihil moveri perspatiavel momenlorum vellocorum,
manere semper cum Patre videntem,videntem Pa-
trem et videndo ezistentem, rarsus nobis lempora no-
minans, demonstrabit ei^ inquit, his majora, Ergo de-
monstraturusest adbuc aliquidFilio, quod non novit
Filius?Qoidergofacimue?quomodohocintelligimus
Ecce Dominusnoster JesusCbristussursumerat, deor-
sum est.Quando sursum erat ? Quando dixit, Quaecum'
que facit Pater^ haceademet Filiusfacitsimiliter, Unde
modo deorsum ? Majora his demonstrabit ei opera. 0
Domine Jesu Cbriste, salvator noster, Verbum Dei per
quod facta sunt omnia, quidtibiPaterdemonstraturus
est quod adbuc nesois ? quid te latet Patris ? quid te
iatet in Patre, quem non latet Pater ? qufls opera tibi
ma]orademon8traturuBest?aut quibus operibos ma-
jora sunt qu» demonstratarus est ? Cum enim dixit,
majora hii, debemusprius intelligere quibus majora.
6. Recordemur unde sermo iste processit. Quando
curalus est ille qui triginta et ooto annos habebat in
infirmitate, et jussil cum saWum tollere grabatum
suum, et ire In domum suam. flinc enim Judei com-
moti, cum quibus loquebatur: loquebatur verbis, et
tacebat inteliectu ; quodammodoinnuebatintelligen-
tibus, celabat irascentibus : hinc ergo oum essent
commoti Judsi, quia hoo sabbato Dominus faceret,
dederunt occasionem sermoni huic. Non ergo sic au-
diamus baBC tanquam obliti quae supra dicta sunt, sed
respiciamusillum languidumtrigintaet octo annorum
subito faclum sanum, admirantibus Judeis et ira-
scentibus. Qusrebant tenebras roagis de sabbato,
quam lumen de miraoulo. His ergo indignantibus lo-
qoens, ait hoc, Majora his demonstrabit eiopera, His
majora : qaibus? Quod ▼idistisbominemfactum sa-
num, cujus languor doraverat usque ad trigintaet
octo annos, bis migora Pater demonstraturus est Fi-
lio. Qu» sunt magora ? Sequitur^ et dicit : Sicut enim
Paier suseiial mortuos et vivificat, sic et Filius quos vuU
vivificat, Plane majora suntista. Valdeenimplusest
ut resurgat mortnus, quam ut convalescat cgrotus:
majora sunt ista. Sod quando ea Pater demonstratu-
ru8 est Filio ? Nescit enim ea Filius ? et ille quiloque
batur, non noverat mortuos 8U8citare?adbuc habebat
discere rtsuscitare mortuos, per quem facta sunt
omnia ? qui feeit ut viveremut, qui noa eramus, adhuo
i Mts., ab mttmo etiam eirf eti eomtema.
habebatdiaoereut resuscitaremur ?Quid est ergo quod
vult dicere ?
7. Descendit enim ad nos, et qui paulo ante loque-
batur ut Deus, ccBpit loqui ut homo. Ipse est tamen
homoquiDGus,quiaDeu8 factus est homo:8ed fa-
ctus quod non erat, non amittens quod erat. Ergo
accesait homo Deo, ut esset homo qui erat Deus,
non ut jam homo esset, et non esset Deus. Audiamus
ergo eumet fratrem, qui * audiebamus conditorem :
conditorem, quia Verbum in principio; fratrem,
quia natum ex virgine Maria : conditorem ante
Abrabam, ante Adam, anle terram, ante ccBlum, ante
omnia corporalia et spiritualia ; fralrem autem ex se-
miuo Abrabffi, ex tribu Juda, ex Virgine Israeli-
tica. Si ergo novimus hunc, qui nobis loquitur, et
Deum ethominem,intelligamu8verbaDei ethominis :
aliquando enim talia nobfs dicit qua pertioeant ad
majestatem, aliquando qusB pertineant ad humilita-
tem. Ipse enim excelsus, qui bumilis utnosbumiles
faciat excelsos t. Quid ergo ait ? Demonstrabii mihi
Pater his majora, ut vos miremini. Ergo nobis est de-
monstraturus, non illi. Cum ergo nobis sit demon*
straturus Pater; propterea dixit, ui vos miremini.
Exposuit enim quod Toluit dicere, DenumstrabU mihi
Pater, Quare non dixit, Demonstrabit vobis Pater ;
sed f demonstrabit Filio?Quia et nos membra somut
Filii ; et nos membra tanquam quod discimus, ipae
discil quodammodoin membrissnis. Quomodo discit
in nobis ? Quomodo patitur in nobia. Uode probamus
quia patitur in nobis ? Ex illa Toce de coelo : Saulef
Saule, quid me persegueris {Act. iv^ i)l Nonneipae
est qui Judex in iine ssBculi residebit, etjustosad
dexteram ponens, iniquos autem ad sinistram dietu-
rus est, Venite.benedicti Patris mei, perdpiteregnum:
esurivi enim^ et dedistis mihi fnan(iucar# ?cumqae illi
responderint, Domine, quando ie vidimus esurientem ?
dioturus est eis, Cum uni ex minimis meis dedisiis^
mihi dedistis (MaUh. xxv, 31-40). Qui ergo dixit,
Cum unif ex minimis meis dedisiis^ mihi dedistis ; et
nunc interrogetur a nobis, et dioamus illi,Doraine,
quando eris ' discens, cum tu doceas omnla? Statim
enim nobis in fide nostra respondet, Cum unua ez
minimis meis discit, ego disco.
8. Ergo gratulemur ct agamus gratias, non aolom
nos christianos factos esse, sed Christum. Intelligitia,
fratres, gratiam Dei super nos capitis? Admiramini,
gaudete, Cbristus facti sumus. Si enim capot ille, noa
membra ; totus homo, ille et nos. Hoc est quod apo«
stolus dicit Paulus : Ut uLtra jam non simus parvuli,
iactaliet circumdatiomnivento docirinss. Superius au-
tem dixerat : Donec occurramus omnes in uniiatem
fideiy et in agnitionem Filii Dei, in virum perfeeiumin
mensuram ostatis plenitudinis Chrisii (Ephes. iv, 14,
13). Plenitudo ergo Christi, caput el membra Qoid
est, caputel membra? Cbristus et Eccleaia. Arrogare-
1 In duobuB Mst., quem,
sSicBad. Am. Er. etseptem Mts. AtL.ov.,9tit humiles
faeit exoelsot.
s Lov., esuris ; et infra, inteUigitie, frairts, greUum
Dei tuper nos ? Caaitit, admiramini^ etc. Emendatur
uterque locus ad editlonet antlqoiores et ad M88.
1869
TRACTATD8 XXI. CAPDT I.
1870
rou8 enim aobis hoc superbe, niei ipse diguBretur
boc pn)mtttere, qui per apostolum eumdem dicit : Vos
autepn estU corpus Christi et membra {lCor. xii, 27).
9. Gum ergo osteadit Pater membris Ghrieli, Gbri-
sto ostendit. Fit quoddam miraculum magnum, eed
Umen verum : oeteoditur Ghristo quod noverat Ghri-
stusy el OBteaditur Ghrieto per Chri^tum. Res mira
estetmagna,8ed8oripturasio loquitur. GoDtradicturi
8umu8 divinia eioquiie, et non polius inteiiecturi, et
ex ipeiua dono ei qui donavit gratias aoturi ? Qaid est
quod dijii, demonetratur Ghrieto per Ghristum T De-
monstratur membria per caput. Ecoe vide illud in te :
pone te dausis oculisvelle aliquid tollere ;ne8cit ma-
nus qoo eat, et utique manus tua membrum tuum
est, non enim a corpore tuo separata est ; aperi ocu-
los, videtjam manus quo eat, demonstrante capite
membrum secutum est. 8i ergo in te potuit inveniri
tale aliquidyUtcorpustuum ostenderet corpori tuo,
et per oorpns toum demonstraretur aliquid corpori
tuo ; noli mirari quia dictum est, demonstratur Gbri-
sto perChristum.Demonstratenim caput utmembra
videant, et dooet capnt ut membra discant : nnus ta-
men homo capnt et membra. Noluit se 8eparare,8ed
dignmtos est agglutinari. Longe a nobis erat, et mul-
tnm longe : qui tam longe, quam conditum et oon-
ditor? quid tam longe, qoam Deuset homo? quid
tamlonge, qnamjustiiiaetiniquitas^qui tam longe,
qnam asternitaset mortalitas TEcce quam longe erat
Verbam in principio Deus apad Deum, per quem
facta sont omnia. Quomodo ergo factus est prope, ut
esset quod nos, et nos in ilio ? Verbum caro faclum
ett^ et habitatnt in nobis {Joan, i, 14).
10. Hoe ergo est nobis demonstraturus : hoc de-
monstravit discipulls 8ni8,qui cumincarnevideruot.
Qoid est hoc ? Sicut Patersuscitatmortuos et vivificat ;
sie sf Fiiius quos vult vivi^at. Aliosne Pater, aliosne
Fillos ? Certe omnia per ipsum factasunt. Quid dici-
mas,fratre8 mei? Lazarum suscitavit Christus : quem
mortuum suscitavit Pater, ut videret Ghristasquem-
idmodum Lazarum suscitaret ? An quando resusci-
tavit Lvzarum Ghristus, non eum resnscitavit Pater,
et aine Patre fecit Pilius solus T Legite ipsam lectio-
nem,et videte quia Pairem ibi invocat ut resurgat
Lazarus (/d. xi, 41-44). Sicut homo, invooat Patrero :
sieut Deus, facit cum Patre. Ergo et Lazarus qui re-
sorrexit, et a Patre et a Filio susoitatus est in dono
et gratia Spiritus sanoti ; et itlud mirabile opus Tri-
niiaa fecit. Mon ergo sio intelligamus, Sicut Pater sus-
eitatmortuoi Hvivifieat^ sicet Filius quos vuit vivifi'
eat^ ot alios a Patre resnscitari et viviflcari^ alios a
Filio ezistimemus : sed eosdemqoosPater suscitat et
vivifieat, ipsos et Filins suscitat et vivificat ; quia
omnia per ijfsum faeta sunt, et sine ipso lactum est m-
hil. Et ot ostenderet habere se quamvis a Patre da-
tam' • tamen parem potestatem, ideo ait, Sie et Fi»
> Ita Msf. qaetaor. Alii plnret cum edUione Lovanlensi
emiUQnt, datam ; habeutque, tamen apud Patrem potesta-
ttm. At apud Am. Bad. et Er. legitar sic, datam tamen
Pairi» potestotem.
liui qiu>s vult vivi/icatj ut ostenderet ibi volontatem
soaro : et ne qais diceret. Sascitat Pater mortuos
perFtiium, sed iile tanquam potens, tanquam po-
testatem habens, isle tanquaro ex aliena poteslate,
tanquamminister facitaliquid,8icul angelus ; potesta-
tem signiflcavit ubi ait, Sic et filiusquos vult vivificat.
Non enim vuit Pater aliud quamFilius^sed sicutiiiis
ana subslantia, sic et una voluntas est.
ii. Et qai sunt i9ti mortui quos vivificat Pater et
Filius ? An ipsi sunt de quibus dizimus, Lazarus» vel
filius illius viduao (Luc. vii, 14, 15), vel ni(k archi-
syaagogi (/(f. viii. 54, 55)? uovimusenimistosaGhri-
sto Dominosuscitatos. Aliud aliquid nobis vultinsi-
nuare resurrectionem scilicet mortaorum, quam
omnes ezspectamus ; nou iilam quam quidam habue-
runt, ut crederent caeleri. Resurrezit enim Lazarus
moriturus, resurgemus nos semper victuri. Talem re-
surreotionem Pater facit, an Filiusf Imo vero Pater
in Filio. Brgo Piiius, et Pater in Filio. Unde proba-
mus quia de ista dicit rescrrectione ? Gum dizisset.
Sicut enim Pater suscitat morluos et vivificat^ sic et Fi^
tiusquos vuU vivificat ; ne iDtelligeremusillam mof-
tuorum resurrectionem quamfacitadmiracuIam,non
ad vitam aBternam, secutus ait, Nequeenim Pater ju-
dicat qu mquam, sed omne Judicium dedit Filio, Quid
hoc eet ? De mortuorum resurreotione dicebat, qoia
sicut Patei' suscitatmortuos et vivificatfSic etFHiusquos
vu/^vm/icat.-undecontinuo tanquam rationem subje-
cit de Judicio, dicens, Neque enimPater judicat quom-
quam sed omne judicium dedit FUiOt nisi qoia de illa
resurrectione roortuorum dizerat, quss futura est in
Judicio f
12. Neque enim, ait, Pater judicat quemquam, sed
omnejudicium dedit Filio. Paulo ante putabamas aii-
quid fatere Patrem,quod nonfacit Pilius ; quando di-
cebat, Paterenim diiigilFilium.etomniademonstratei
qux ipse facit : tanquam Pater faciebat, et Pilins
videbat. Sic erat subrepens menli nostra inteile-
cturcarnalis, quasi Pater faceret quod Filius non fa-
ceret ; Pilius autem videret Patrem demonstrantem
quod fleret a Patre. Ergo velut Pater faciebat quod
Filius nonfaciebat; modojam videmosaliquid facere
Filium, quod non facilPater. Quoroodo nos versat,et
mentero nostram pertractat ; huc atque iiluc duoit,
ono carnis loco remanerenon sinit, ut versando exer-
ceat, exercendo mundet, mundando capaces reddat,
capaces factos iropleat ! Quid de nobis facinnt verba
h»o ? quid loquebatur ? quid loquitur ? Paolo ante di-
cebat qoia demonstrat Filio Pater quidquid facit ; vi-
debam quasi Patremfacientem,PiIiumex8pecUntem :
modo rorsns video Filiom facientem, Patrem vaean-
tem ; Non enim Pater fudieat quemquam, sed amneju-
dicium dedit Fitio. Quandoergo Filiusjudicaturus est,
Paler vacabit et non judicabit? Quid est hocl quid in-
telligam ? Domine, quid dicis ? Verburo Deus es, homo
sum. Dioisquia Paternonjudicat quemquam.sedomne
judicium dedit Filiof Ugo alio ioco te dioentem,£^(>
non judico quemquam;est qui quserat etjudicet (Joan.
VIII, 16, 50) : de quo dioia, Est qui quserat et judicet.
1571
IN JOANNIS EYANGEUUH, S. AUGUSTINI
157S
nisi de Patref Ille querit injuriastuas, illejudicatte
ioJQriis tuis. Quomodo hic Paiernonjudicalquemquamt
s$d omne judicium dedit Filiof loterrogeniQS et Pe-
trumyaudiamaBeumloqueatem ioEpistolasua: Chri"
ttui pro nobis passus est^ inquii, reliquens nobis exem-
plum^ ut sequamur vesligia ejus : quipeccatum non fe-
cit^nec dolus inventusest in ore ejus; quicum maledice-
relur, non remaledicebatj cum injuriam acciperety non
minabaiur, sed commendabat iUiquiiustejudicat{lPelr.
n, 21-23). Quomodo verum est qmviPaternonjudicat
quemquam^ sed omne judicium dedii Filio ? Turbamur
hie, turbati deeudemuB, desudantes purgemar. Gone-
mur utcumque, donante ipso, penetrare alta eeoreta
verborumistorum. Temere fortasBe faoimue, quiadis-
cutero et tcrutari volumus verba Dei. Et quare diota
Bont, nisi Qt sciantur ?quare sonueruni, nisi ut au-
dianiur?quareauditaBunl,ni8iutiQtelliganturfCon-
fortet ergo noe, et donei nobis aliquid quantum ipee
digoatur; etsi noudumpeneiramuBadfontem, deri*
TQlobibamuB. Eoce ipseJoannes nobis ianquam rivn-
Iqb emaoavit, perdQxit ad noade alto Verbum, humi-
liavit, et quodammodo stravit, ut non horreamus al-
ium, sed aooedamusad humilem.
13. Omnino est quidam intellectuB verus, fortlB, si
quo modo eum teoere po88umu8,quiaPa/tfrn0rt judi-
eai quemquam, sed omnejudicium dedit Filio, Hoo enim
dictQm est, quia hominibnB in judioio non apparebit
nisi Filius. Pater oocuUub erit, Pilius manifeBtus. In
quo eritFilinBmanife8tn8?InformaquaaBcendit.Nam
in forma Dei cum Patre oocuHub esl, in forma servi
hominibus manifeBlas. Non ergo Paterjudicat quem-
quam, sed omnejudicium deditFilio, sed manifestnm :
in quo manifeslo Judicio Filiu8judicabit,quia ipseju-
dicandis apparebit. BvideniiuB nobiB OBtendit Scri-
ptura quia ipae apparebit. Quadragesimo dieposi re-
BQrreotiooem suam aBceudit in ccBlum, videntibusdi-
Bcipulis suis: ei voxiili8angelica,ytri,iDquit,Ga/t/«st,
quid staiis aspicientes in coelum T Iste qui assumpiusest
avobis in coelum, sic veniet quemadmodum vidistiseum
euntem in cmlum {Act. i, 3, 9, 10, II). Quomodo eum
videbant ire f Inoarne, quam tetigerunt,quampalpa-
verunt, cqjqb etiamcicatriceBtangendoprobaverunt,
in illo corpore in qno cum oIb intravit et exivit per
quadraginta dies, manifestans seeiB in veritate; oon
in aliqna falsiiate : non phantasma, non umbra, non
spirituB ; Bod quemadmodum ipse dixit non fallens,
Palpate, et videle, quia spiritus earnem et ossa non ka-'
bei^ sicut me videtis habere{Luc. zxiv, 39).E8tquidem
illud JamcorpuBdigDum Cflelesti habitatione, noDBub-
jacens morti, non mutabile persetates. Nonenimsio-
ut ad illam ctatem ab infantia creverat, sic ab aBtate
qofi JuventuB erat, vergii in Bonectutem: manet Biout
aBoendit, ventoruB ad eoB quibuB antequam veniat,
verbum suum voluit predicari. Sic ergo veniet in for-
ma humana : hanc videbuntetimpii, videbunt|et ad
dexierampoBiti,videbunt etadsinistramseparati ; sic-
ut Boriptum est, Videbuni in quem pupugerunt (Zaeh.
zii, 10; Joan zix, 37j. Si vldebunt in quem pupuge-
ranii corpoa ipBum videbunt, quod lanoea perouBBe-
runt : lanoea non peroiititur Verbum : hoo ergo im-
pii videre poternnt,qQodetvulnerare potuerunt. La-
tentem Deam in corpore non videbunt: post Judicium
videbiturab his qui ad dexteram erunt. Hoc est ergo
quod ait, Pater nonjudicai quemquam,sed omne judi^
cium dedii Filio : quia manifoBtuB ad judiciumveniet
FiliuB, in humano oorpore apparene hominibus, di->
eens deztriB, Veniie, benedicti Patris mei^ percipite r^-
gnum; dicens BinistriB, lie in ignemxtemum^ qui pa-
raius esi diabolo et angelit ejus {Matth. xxv, 34,41).
14. Eooe videbitur forma hominie a piiB et impilB»
a JustiB et ab injuBtis, a fldelibus et ab infideiibQSy a
gaQdentibas et a plangentibus, a confisis et a confu*
siB : ecce videbitur. Gum visa fajritilla forma in jo-
dioio, et fuerit peracium jadicium, ubi dictum est Pa«
Irem nonjndicare quemquam, eed omne Judioium
dediBBo Filio, ob hoc, quia FiliuB apparebit in Judicio
in forma quam ez nobis accepit, quid posiea fuiQrum
est? Quando videbiiurformaDei, quam sitluntomneB
fldeleB?quando videbitur illud quod eraiin principio
Verbum,Dea8apud Deum,per quod facta Bont omnia ?
quando videbitur illa formaDei, de qua dicit Apoato-
luB, Cum in forma Dei esset, non rapinam arbitraiui
est esse ssqualis Deo {Philipp. ii. 6) ? Magna enlm illa
forma ubi adhuc squalitas Patria et Filil ; cognoBol-
tur : ineifabilis, incomprehenBibiilB, mazime parvulis.
Gnando videbitur ? Eocead dexteramBantjQ8il,ad si-
nietram Bunt injusti ; omnes pariter bominem vident
Filium hominis vident, qui punctuB OBt vidant, qni
cruoifizus eei vident ; humiliatam vident, natnm ez
Virgine videnf, Agnnm de tribu Juda vident : Verbum
Deum apud Deum quando videbunt ? ipee erit et tunc»
sed forma servi apparebit. Forma servi serf is demou-
Btrabiiar : forma Dei filiie Bervabitar. Fiaotergo aervl
filii; qui Bunt ad dezteram, eant in eternam haBredl-
tatem olim promisBam, quam non videntee martjres
crediderunt, pro cuJub promissione Bangoinem auQm
Bine dubitatione fuderunt : eant illuo et videant Ibi.
Quando illuc ibunt?Dicat ipse DominuB : Sic ibunlUli
inambustionem «Umam,justi autemin vitam mtemam
(Uaiih. zxv, 46).
15. Ecce vitam aternam nominavit. Numquid hoe
nobie dixit, quia ibi videbimus et cognoBoemas Pa«
trem et Filium ? Quid, bI vivemuB in cternum, aed
illum Patremet Fiiium non videbimQB?Aadi alioloco
ubi vitam aBternam nominavit, et ezpresait qoid sit
vita ttterna. Noli timere, non te fallo : non BlnecaoBt
promisi dilectoribuB meis dicene, Qui habet mandata
mea ei serval ea, ille est qui dUigit me; et qui me diii'
gii, diligeiura Paire meo, et ego diligameum, et otten^
dam meipsum illi {Joan, ziv, Sl). Respondeamas Do-
mino, et dicanus : Quid, Domino Deus noster, ma-
gnum ? Quid magnum ? Nobis demonstratarQB m
teipsum ? Quid enim, et JudsBis te^on demonairaali ?
non ie videruntet quicrucifizeruni? Sed demoQstra-
bis te in judicio, cum stHbimuB ad dezteram tuam:
numquid et illi qui ad BiniBtram stabunt non te vide-
bunt? Quid eet quod demonsirabiB nobis teipaum t
Nuno enim non ie videmua cum loqaeris ? Reapondet
1518
TRACTATUS XXII. OAPUT I.
1574
Demonttrabo meiptam in forma Dei, fidetis modo
formam aervi. Non te fraudabo, o liomo fldelis ; cre-
de quia videbia. Amas, et noB vides : amor ipse non
te perduoet ut videaa ? Ama, persevera in amando :
non fraudabo, inquit^ amorem tnam, qui mnndavi cor
tnam. Utquid enim mundavi cor luum, nisi nt Deus a
te postit videri ? Beati entm mundo corde, quia ipsi
Dewn videbunt (Matth. v, 8). Sed hoo, inquit aervus
tanqnam eum Domino diapntans, non expressisti cum
dixiati, Ibunl justi in vitam jglemam : non dizisti,
Ibnnt ut videant me in forma Dei, videant Patrem cu^
aqnalis aum. Alibiattendequid dixit : Bxe ett autem
viiamterna^utcagnotcantteunum verumDeum, etquem
misiui Jesum Christum (Joan. xvii, 3).
16. Et modo ergo ' poet commemoratum Jadicium,
qnod omne dedit FilioPaternon judicans quemquam,
qnid futurum esl? Quid sequitur? Ul omnes honorifi-
ceni Filitim, sicut honorificant Palrem, Judaeis hono-
riflcatur Pater^contemniturFiliue. Filius enim vide-
bator ot aervos, Pater honorificabatar ut Deus. Appa-
rebit et Filioe sqnaiis Patri, u/ omn^i honoriftcentFi'
liitm,sieuthanorifieani PatremModo ergo hoc habemus
in fide. Nec dieat Jndmis : Patrem honorifico ; quid
mibi eet com Filio? Reapondeat illi, Qui non honorifi-
cai Fiiium, nan honorificat Patrem. Mentiris omDino,
Filiam blatphemas, et Patri facis iojuriam. Pater
enim Fillnm mieit, tn contemnis quem misit : quo-
modo honorificae mittentem,qui blasphemas missum ?
i7. Eoce, inqnit aliquis, missns est Filius fei
mijor eit Paler, qnia misit. Recede a carne. Vetus
homo soggerit Tetustatem *, tu in novo agnosce novi-
tatem. Novus tibi a s«cu!o antiquus, perpeluus,
ctemaSy revocet ad hoc intellectum. Minor est Filius,
qoia misaos dictosest Filios ? Missionem audio, non se-
parationem. 8ed hoc, inquit, videmus iu rebns huma-
nity qoia major eat qui mittit, quam ille qui roittitur.
Sed reshomann fallnDthominem,re8divin8B purgant.
Noli attendere ad res humanas, ubi major videtur qui
mittii, et minor qui mittitur : quanqoam et ipsa res
homane dioont eontra te testimonium. Velut, verbi
gratia» ai qnis uxorem velit petere, et per se non
poaeit, amicum majorem mittit qui ei petat. Et eunt
molta in qoibua ipse major eligitur» qui mittatnr a
minore. Quid ergojam calumniam vis facere, qoiaiile
miaity ille misBUS est ? Soi radium mittit, et non
separat ; lona aplendorem mittil, et non separat ;
looerna lomen fundit, et non separat : video ibi mis-
aionem ^, et nollam video aeparationem. Nam si de
rebaa hamania qomria exempla, o hsrelica vanitas.
qoanqoam, aioot paulo ante dixi, et ipsae res human»
in qaiboidam exemplia ooarguunt et convincunt te;
iamba attende qnam ait alind in rebus humanis, unde
< Mii.plores, Mtquomodo ergopoMt, Alii vero, Etquomo-
de t Ergo ei posi.
s 8ic legeodom joxtaEr. Logd. et Ven.ȴo(2o honorificant
rotrtim^ €t» M.
sSie trea Mss. Alii aotem babeot, vetustate ; vel com
•dilia» oeUutaiL Paolo post io editis legitur, novut tibi,
sMculo antiquutt absque prflepotitione, a, qus tamen est
io ooioibos Mit. DeDiqoe iofra Lov. habet, revocet ab hoc
iMteiieeiu: refragantibu» editis aiiis et Mbb.
«Ilii., imiifiofMm.
vis decere exemplaad res divinaa. Homo qui mittit.
manet ipse, et pergit ille qui mittitur: numquid per-
git bomo cum eo quem mittit f Pater autem qui misit
Filium, non recessit a Filio. Ipsum Dominum andi
dicentem, Ecce veniet hora, ut unutquitque dicebat ad
tua, et me solum relinquatis : sed non tolut ittnt, quia
Pater mecum est (Joan, xvi, 32).Quomodo cum misit
cum quo venit ? quomodo eum misit a qno non reoea-
eit ? Alio loco dixit, Pater autem in me manent faeit
opera tua, (Id. xiv, 10). Ecce in illo est, ecce ope-
ratur. Non recessit a inisso mittens, quia missus et
mittens unum sunt.
TRACTATUS XXII.
Ab eo quod tcriptum estt Amen, amen dico vobis quia
qui verbum meum audit, el creditei quimiaitmei
habet vitam «ternam ; utque ad id^ Quod non
quaro voluntatem meam, sed voluntatem ejoaqoi
me misit. Cap. v, y. 24 30.
1. Nodiostertiani et hesterni diei eermonea red-
ditos vobis sequitur hodierna evangelicalectio, quam
ex ordine pertractemus, non pro ejus dignitate, aed
pro viribus nostris : quia et voa non pro inundantla
fontis largitate, sed pro vestro modulo capitis. El nos
non tantum dicimos in aures vestras, quanlom ipae
fons manat ; sed quantum capere possomus, quod in
vestro sensus trajiciamus, abundantius operante ipso
in cordibus vestris, quam nobis in auribua vestrii.
Res enim magna tractatur, et non a magnii, imo
mullum parvis : spem tamen et fiduciam dat nobie»
qoi magnus propter nos factus est parvos. Si enim ab
illo non exhortaromur, nec invitaretor ad eum intel-
ligentum, sed desereret nos tanquam contemptibiles ;
quia capore non possumos divinitatem ipsios, si oon
caperet ipse mortalitalem nostram, et perveniret ad
noB ut loqueretur nobis Evangelium ; si quod in nobis
abjectum et minimum est, noluisset communicare
nobiscum ; putaremus eum noluisse nobis dare ma-
gnum sunm, qui susoepit parvum nostrum. Ilmcdixi,
ne quis vel nos reprehendat isla tractantes, qnasi
multum audaces ; vel de se desperet quod possit ca*
pere dono Dei, quod illi dignatus est ioqui Filius Dei.
Ergo quod loqoi nobis dignatus est, debemus cre-
dere, quia voluit ut intelligamos. Sed ei non possu-
rous, prsslatintellectum rogatus, qui verburo prsstitit
non rogatus.
2. Ecce qua verborum ista secreta sint, attendite.
Amen, amen dico vobit^ quia qui verbum meum audit^
et credit ei qui misit mOt habet vitam xternam, Ad
vitam certe slernam omnes tendirons ; et ait, Qui
verbum meum audU^ ei credit ei qui misit met^habet
vitam xtemam. Numquid ergo audire nos voluit ver-
bum suum, et intelligere noluit ? Quandoquidem si in
audiendo et credendo vita eterna est, multo magia
in intelligendo. Sed gradus pietatis est fides, fidei
fructus intelleclus, ut perveniamus ad vilam sternam,
ubi non nobis legatnr Evangelium ; sed iile qui nobia
modo Evangelium diepensavit, remotis omnibos le-
otionii paginii» et voce leotoris et tractatoriii appa-
wmm
«■
1575
IN JOANNIS ETANGEUDM, S. AUOUSTINI
1576
FMt omoibus sais pargato oorde assisteDiibus, et in
corpore immorlaii jam nunquam moriturit, mundanB
eo8, et illuminans viventes, el videntes quod in priti'
cipio erat Verbunij ei Verbum erat apud Deum {Joan.
if 1). Nunc ergo qui sumus attendamus, et quem
audiamus cogilemus. Deus est Gbristus, et cum bo-
minibus loquitur : capi se vult, faciat capaces ; videri
86 vult, aperiat oculos. Non tamen sine causa loqui-
tur nobis, nisi quia verum esl quod promittit nobis.
3. Verba mea^ inquit, gui audil, el credH ei qui me
misit, habet vitam xternamy et in judicium non veniet,
sed transiit a morte ad vitam. Ubi, quando venimus
de morte ad vitam, ut non in judicium veniamus ? In
hac vita transitur a mortead vitam ; in bac vita qu89
nondum est vita, hinc Iransitur a morie ad vitam.
Quis est ille transitus ? Qui audit verba mea, dixit, et
credit ei qui misit me. Servans ista credis, et transis.
Et est qui stando transit? Plane est: stat enim cor-
pore, transit mcnlo. Ubi erat, unde transiret, et quo
transit? Transit a mortead vitam. Vide unum bomi-
nem stantem, in quo agatur lotum boc quod dicitur.
Stat, audit; forte noa credebat, audiendo credit:
paalo anle non credebat, modo credit ; quasi de re-
gione infidelitatis ad regionem fidei transitam fecit,
moto oorde, non moto corpore, moto in metius ^ :
qaia iterum qui deseront fidem, moventur in dete-
rias. Ecce in hac vita, qac, sicut dizi, nondum est
yila, transilura morte ad vitam, ut in judioium non
veniatar. Quare autem dixi qaia nondum est vita?Si
vita esset ista^ non diceret Dominus cuidam, Si vis
venire ad vitam, serva mandata {Mattk. xix, 17). Non
enim ait illi, Si vis venire ad vitam ffiteroam ; non
addidit sternam, sed tantum dixit, vitam. Ergo ista
neo yita nominanda est, quia non est vera vila. Qu»
eat vera vita, nisi qusB esl sterna vita ? Audi Aposto-
lam dicentem ad Timotheum : Prxcipe divitibus kujus
sseeulif non superbe sapere, neque sperare in incerto
diintiarum ; sed in Deo vivo, qui prxstat nobis omnia
abundanter ad fruendum : bene faciantj divites sint in
operibus bonis, facile tribuant, communicent. Utquid
hoc?Audi quod sequitur: Thesauri%ent sibi funda-
mentum bonum in futurum, ut apprehendant veram
vitam (I Tim. vi, 17-19). Si debent sibi tbesaurizare
fandamentom bonum in futurum, ut apprebendant
veram vitam ; profecto ista in qua erant, falsa vita
est. Nam utquid velis apprebendere veram, si jam
tenes veram? Apprebendenda est vera? migrandum
eat a falsa. Et qua migraodum ? quo ? Audi, crede ;
et transitum facis a morte ad vitam, et in jodicium
non venis.
4. Quid est hoc, Etinjudicium non venis? El quis
melior erit Paulo apostolo, qui ait : Oportel nosexhi"
beri omnes ante tribuyfal Christi, ut illic recipiat unus-
guisque quse per eorpus gessii, sive bonum sive malum
(// Cor. V, iO) ? Paulus dicit : OporUt nos exhiberi
omnes ante tribunat Christi; et tu tibi audes promit-
* Editi : Traniitum fecit, motu oorrHSy non moiu eorparis,
motujnjnetUu. At Blst., motocorde, nonmoioeorport, m^to
tn mehus. '^
tere quia in Jadicium non venies, Abeit, inqais, at
ego mihi hoc promittere audeam : sed oredo promit-
tenti. Salvator loquiiur, Veritas poltioetur, ipee dixit
mihi, Qui audit verha mea, et credit ei qui me misit,
habet vitam aetemam^ et transitum facit de morte in vt-
tam, et in judicium non veniet. Bgo ergo aadivi verba
Domini mei, credidi ; jam infidelis cum eesem, factua
sum fideiis : sicut me monuit, transii a morte ad vi-
tam, ad judicium non venio ; non prsBumptionemea,
sed ipsiuB promissione. Paulus autem contra Gbristum
loquitur, servus contra Dominum, dieoipulus contra
magistruro, bomo conlra Deum, ut cum Dominas di-
cat quia qui audit et credil, transit a morte ad vitam,
et in judidum non veniet^ dical Aposlolus, Oporiet nos
omnes exhiberi antetribunal Christi? Aut si ad judieiam
non venit qui ad tribunal exhibetur, nescio qnomodo
inteiligam.
5. Eevelat ergo Dominus Deus noster, et per
Scripturas suas admenet nos quomodo intelligatar,
quando dicitur judicium Hortor ergo at attendatis.
AIiqaandojudiciumpcBnadicitar:aIiqaandojudiciam
disoriminatio dicitur. Seoundam iilum modam qoo
dicitur judioiamdi8criminatio,oport^^ nos omnes exhi-
beri ante tribunal, Christi, ut illic recipiat homo qux
per corpus gesstt^ sive bonum sive maltun : ipsa est
enim discriminatio, ut bonis bona, malis mala distri-
buantur. Nam si judiciam semper ia malo aooipere-
tur, non diceret Psalmas, Judica me, Deus. Aadit
fotrte aliquis dicentem, Judica me, Deus^ et miratar.
Solet enim homo dicere, Ignosoat mihi Deus ; Parce
mibi, Deus : quis est qui dicat, Judiea me^ Deusf Et
aliquando in Psalmo versue ipse in diap«almate poni-
tur, qui prsbeatur a leotore, et respondeatnr a po-
pulo. Non forte alicuicorperoutitur, el timet cantare
Deo et dicere, Judica me, Dtus? Et tamen cantat
populus credens, nec putal se male optare quod didi-
cit a divina lectione : et si param inteliigit, credlt
aliquid boni esse quod cantat. Et tamen et ipse Psal-
mus non dimisil hominem sine intellectu. SecatoB
enim, verbis posterioribus ostendit quale Judioiam
dicerel ; quia non est damnationis, sed divcretioniB.
Aii enim, Judica me, Deus. Quid est, Judica m»,
Deus ? Et discerne catuam meam a gente non sancta.
Ergo Becundumbocjudiciumdiscretionis, oportetnoi
omnes exhiberi ante tribunal Christi. Secundum Jadi-
cium autem damnationis, Quiauditverbamea, inqatt,
et credit ei qui misit me, habet vitam setemam^ et in
judicium non veniety sed transiium facit a morie ad vt-
tam. Quid est, in judicium non venietf In damna-
tionem non veniet. Probemus de Scriptnris qaia
dictum est juiliciam ubipoena inteliigitur : qaanqnam
et in hac ipsa lectione paolo post audietis ipsam ver-
bum judicii non positnm nisi pro damnatione et pcena
{Infra, n. 13). Tamen Apostolus dicit quodam loeo,
scribens a I eos qui Gorpus quod fldeles nostis, male
tractabant ; et propter quod male] traotabant, corrt-
piebantur flagello Domini : ait enim iiliSy Proptsrea
multi in vobis infirmi et ggroti dormiunt sufftdenter ^.
1 Sic omnes codices, licet apad Apostulom slt, non ikends.
1677
TRAGTATUS XXII. CAPUT V.
1878
Molti enim propterea etiam moriebantur. Et secutas
eet, Sienim noi ipsas judicaremust a Domino nan /tt-
dieartmur : hoo est, si qob ipsoa corriperemus, a
Oomino non oorriperemur. Cum judicamur autemf a
Domino corripimur^ ne cum hoc mundo damnemur
{lCor. XI, 30-32). SoDt ergo secundum poQnam qui
jndicantur bic, ut pareatur iilis ibi ;8UDt quibus par-
citur hic, ut abundaDtiua torqueantur ibi : sunt autem
qnibus diatribuunlur ipsae poene sine flagello pcsn»,
8i flagetlo Dei correcti non fuerint ; ot cum hic con-
tempserint patrem verberantem, ibi sentiant judicem
ponientem. Ergoeet judioium quo missurusest Deus,
id eet FiiiasDei, infloediabolum et angelos eju9,et
omnee iofldeles et impios cum eo : ad hoc jodicium
non veniet, qui modo credens transitum facit a
morle ad vitam.
6. Etenim ne putares creJendo te non moritnram
•econdum carnem, et aocipiendo carnaliter diceres
tibi« Dominna meua mihi dixit, Qui audit verba mea,
et eredit ei qui misit me^ transiil a morle ad viiam ; ergo
ego credidi, non enm moriturua : sciaa te mortem
qnam debes aupplioio Adaro, persolutnrum : aceepit
enim ille, in qao tuno omnea fuimus, Morte morieris
{Gen. II, 17) ; neo poteet evacuari divina sententia.
Sed com persolveria mortem veteria hominia, aaaci-
pierie in vitam cternam novi bominis.et transitum fa-
eieeamorte ad vitam.Modointerim factranaitum vite.
QoBeet vitatna? Fides iJustus exfidevivit (Habac. ii,4r;
Hom. ly 17). Infidelee quid ? Mortui aunl. Inter talea
mortttoe erat iile corpore, de quo dicit Dominu& : Di-
mitte mortuoSf sepeliant mortuos suos {Malth. viii, 22).
Brgo et in hao vita aunt mortai, aunt vivi, et quaai
omnes viyunt. Qui sunt mortui ? Qui non crediderunt.
Qoi eont vivi? Qui crediderunt. Quid dicitur moriuis
ab Apoatolo ? Surge, qui dormis. 8ed somnum, inqoit,
dizit, non mortem. Audi BeqvLQni\9L: Surge,qui dormis,
et exturge a mortuis. Et quaai diceret, Quo ibo ? El i7-
kminabU te Christus (Ephes. v, 14). Jam oum ie cre-
dentam illominaveril Christus, tranaitum facis a morte
ad viUm : mane in eo quo transiati, et non veniea ad
jodidnn.
7. Exponit illud Jam ipae, et sequitur : Amen^
emendieovobis. Ne forte quia il\j\i, transiitamortead
fffam» intelligamua hoc infutura reaurrectione, oaten-
dare volens quomodo tranait qui credit ; et hoc ease
tnneire de morte ad vitam, tranaire ab infidelitate ad
ddem, ab iojaatitia ad juatitiam, a superbia ad humi-
litatom, nb odio ad cbaritatem : nunc ait. Amen,
MM dieo vobiSf quia venit ^ hora^ et nune est. Qnid
•videntioa? Jam certe aperuit quod dioebat, quia
bhkIo fit qoo noa Christua hortatur. Venit hora. Qusb
hom? B^ nunc est, quando mortui audient voeem Filii
M, ei qui audierintvivent, Jam de hia mortuis loouti
•mos. Qoid potamoa, fratrea mei ? in ista turbaquo
me oiidity noiline eunt mortui? Qui enim credunt et
mf/leiemter ; m6 tchmoi, suffieieniei, sive mutti,
* In bae voce vertieali 25, viz nnam codicem reperiaa
aibi ipal eonaentieotam : nam edili cIMm. alias habenl.ve-
miei : aliaa, venit. Sic postea etiam in 28 ven. ejusdem ca-
iMa 5 Joannia voeem Istam, inconstanter permatant.
Patsou XXXV.
aeoundum veram fidem agunt, vivunt et mortui non
aunt : qui autem vel non credunt, vel aiout damonea
credunt, trementes (Jacobin, 19) et male viveniea,
Filium Dei confitentea et charitatem non habentea,
mortui potius deputandi aunt.Ettamenagiiaradhao
hora ista. Non enim hora de qua locutaa eat Domi-
nns, una erit hora de 'iaodecim horia uniua diei. Ex
quo locutus est uaque ad hoc tempus, et naque
ad fidem aeculi, ipsa una hora agitur, de qua dicit
in Epislola aua Joannes, Filioli, novissima hora esi
(l Joan. II. 18). Ergo nuno est. Qui vivit, vivat :
qui mortuua erat, vivat ; audiat vocem Fiiii Dei qni
mortuus jacebat,Burgat, et vivat. Clamavit Dominua
ad sepulcrum Lazari,et qualriduanua mortuua reaur-
rexil. Qui putebat, in auras procesait ; aepultua erat,
iapissuperpoaituaerat.vox Salvatoriairrupit duritiam
lapidis : et cor tuum ita durum eat, ut nondom illa
vox divina to rumpat 1 Surge in corde tuo, procede
de aepulcro tuo. Etenim mortuus in corde tuo tan-
qoam inaepulcrojacebaa.ettanquamaaxomala oon»
suetudinia gravabaria. Surge, et procede. Quid eat,
Surge, et procede ? Crede, ei confitere. Qui enim ore-
didit, aurrexit; qui confitetur, proceasit. Quare pro-
oessiasediximua confitentem?Quiaantequam eonflte-
retur, occultus erat ; cum auiem confitetur, prooedit
de tenebria ad lucem. Et cum confesaus fuerit, quid
dicitur miniatris? Quod dictum est ad funua Laxari,
Solvite illum^ et sinite abire (Joan. xi, 38-44). Quo*
modo ? dicium esl ministris Apostolia, Quae solveritis
in terra^ soluta erunt et in ccelo (Matth. xviii, 18).
8. Venit hora^ etnuncest, quando mortui audientvo^
cem Filii Dei,etqui audierint vivent, Unde vivenl ? De
vita. De qua vita ? De Cbristo. Unde probamua quia
de vita Cbristo ? Ego sum, inquit, via, veritas et vitam
(Joan. xiv, 6). Ambuiare vis ? ego sum^ via. Fali non
via T ego sum veritas. Mori non vis? ego sum viia. Hoc
dicit tibi Salvator tuua : Non est quo eaa, nisi ad me ;
non eat qua eas, niai per me. Nunc ergo isla bora
agitnr, hoo et agitor plane, et omnino non oeaaator.
Surgunt hominea qui mortui erant, transeunt ad vi-
tam, ad vooem Filii Dei vivunt, de ilio, perseverantea
in fide ipsiua. Habet enim Filioa vitam, unde vivant
oredentea hak>ei.
9. Et quomodo habet? Sicut habet Pater. Audi
ipanm dicentem, Sieut enim Pater habet vitamin semeim
ipso, sic dedit et Filio vitam habere in semetipso. Fra«
tres, ui potero dicam. Hsec sunt enim illa verba qum
parvumintellectumperturbant.Quareaddidit, tnimtf^
ipsos f Sufficeret ut dioeret, SicutenimPaterhabetvi-
tamy sicdedit et Filio habere vitam. Addidit, in semet-'
ipso : habet enim in aemetipao Pater vilam, habet et
Filius in aemeiipso. Aliquid intelligere noa voluit, in
eo quod ait, in semetipso. Et hio secretum in verbo
hoo clauaum eat : palsetur, ut aperiatur. 0 Domine»
quid est quod dixiati 1 Im semetipsOy quare addidiati ?
Etenim Paulna apoatolua quem vivere feoiati, non ha-
l)ebat vitam ?Habebat,inquit. Quantumhominea mor-
tui ut reviviseant,et ad verbamtuum credendo trana-
eant : oom tranaierinti non in te habebont vitam ?
(Cinquante.)
i
1579
IN JOANNIS EYANGELIUM, S. AUGDSTINI
1580
Habebunt ; nam et ego paulo anledixi, QuiaudU verba
mea, ei credit ei qui me misit, habel viiam xletnam.
Ergo illi qui in ie credunt, habenl vitam : et non
dixisti, in semelipsis. Gum autem de Patre loquere-
ris, Sicut Paler habei viiam in semetxpso : rursus, oum
de te loquereris,dixisli, sic et Filio dedit habere viiam
insemetipso, Sicut habet, aic dcdit habere. Ubi babet?
In semeiipso. Ubi dedit babere ? In semciipso. Paulus
ubi habet ? Non in semetipso, sed in Chrislo. Tu fide-
lis abi habes? Non in semelipso, eed in GbriBlo. Vi-
deamus si hoc dicit Apostolus : Vioo autem jam non
ego, vivii vero in me Chrisius (Galai. ii, 20). Vita no-
stra tanquam noslra, id est, de voluntatepropria no-
8tra, non erit nisi mala, peccatrix^ iniqua : vita vero
bona de Deo in nobis est, non a nobis ; a Deo nobis
datur, non a nobis. Gbrialus autem in semetipso ha-
bet vitam sicui Pater, quia Verbum Dei. Non modo
male vivit, et modo bene fivit : homo autem, modo
-male, modo bene. Qui male v ivebat, in vita sua erat :
•qui bene vivit, ad vitam Christi transiit. Particeps fa-
clus vii«, non eras quod accepisti, et eras qui acci-
peres : Filius autem Dei non quaei primo fuii sine
vita, et accepit vilam. Si enim sic illam acoiperet^
non eam baberet in semeiipso. Quid est enim, insemet"
ipso? Ut ipsa vita ipse esset.
10. Adhuc aliud planiua forlasse dicam. Lucernam
quisque accendit : exempli gralia Jucerna (a) iila quan-
tum pertinet ad flammulam quae ibi lucet, ignis ille
habet lucem in semelipso ; oculi autem tui qui lu-
cerna absente jacebant et nihil videi^ani, jam et ipsi
habent lucom, sed non in seineiipsis. Proinde si se a
lucerna averlerint, tenebrantur ; si se converterint,
illuminantur. At vero ille ignis quamdiu est, lucel :
si volueris ilii luceu] tollere, simul et ipsum exslin-
gais; nam sine iuce non potesl remanere. Sed lux
Gbristusinexstin^uibilis et coaeternus Patri, semper
oandens, semper lucens, semper fervens : nam si non
feryeret, numquid dicereturin Psalmo, Nec esi quise
abscondal a calore ejus (Psai. xviii, 7)?Tu autem in
peccato tuo frigidus eras, converteris ui fervcscas : si
recesseris, frigescis. In peccalo suo tenebrosus eras,
converleris ut illumineris : si averteris tcobscuraberis.
Proindequiaintetcnebrffieras,cumiliaminaberi8,uoa
eris lumen,quamvis sis in lumine. Aitenim Apostolus :
Fuistis aliquando ienebrx ; nunc autem lux in Domino
(Ephes. V, 8). Cum dixisset^nunc aulem lux : addidit, in
Domino. In to ergo tenebne, luxin Domino. Lux quare ?
Quiaparticipationelucisiiliusluxes.|Siautemaluceqaa
illuminaris, recesseris, ad tenebras tuas redis. Non sic
Ghristu8,nonsicVerbumDei.Sedquomodo?S2i;u//ta6e<
Paier viiam in semeiipso^sicdcdit ei Filio habere vitam in
semetipso: ulnon participatiouo ?ivat, sed incdmmata-
biliter vivat ; et omnino ipse vita sit. Sic deditetFilio
habere vitam. Sicut habet,8ic dedit. Quid intcrest? Quia
inededit,i8ieaccepit. Numquidjam eralquandoacce-
pit?Numquid intolIigimusCbristumaliquando fuisse
(a)Sobobscure Bignificathuocperaionem se ad lucerDam
dixitse.cum eum taDieu sestate habuerit.uti ex xxtii Tracta-
tu in Laareniil martyriB celebritate pronuntiato colligiiur.
sine lace.oumipae sii Sapieniia Patris, de qua dictam
081, Candor est lucis xtemse (Sap. vii, 26)? Ergo qaod
diciiur^ dedit Pilio, tale eat ac si diceretar, genait fi-
liam : generando enim dedit. Quomodo dedit aieaset,
sic dedil ut vita esset, et iicdedit ut in semetipso vita
esset. Quid e8t,in semetipso vita esset ? Non aliunde vita
indigerei, sed ipse esset plenitudo viiss, ande creden-
tesalii viverent dum viverent. Dedii ergo iilihabere vi-
tam insemetipso : dedit tanquam oui ?TanqaamVerbo
sao, tanquam ei qui in principio erai Verbum ei Yer»
bum erat apud Deum.
11. Deinde quia homo facius, quid illi dedtt? Et
poiestatem dedit ei judicium faeere, quoniam filius
hominis esi. Secundum qaod Filius Dei est, sicul ha-
bet Pater vitam in semetipso, sic et dedil Fiiid vitam
habere in semeiipso : secundum auiem qaod fllias ho-
minis est^ potesiatem dedit ei judieium faeiendi. Hoc
est quod healerno die exposai Gharitati vestre, qoia
in jadioio homo videbitur, Deasaaiem non videbitor :
sed post judicium videbitur Deas ab his qui vieerint
iajodicio; ab impiis aatem non videbitar Deus {In
superiori Traetatu). Quia ergo homo videbltur in ju-
dicio forma illa, quia sic veniet sicut ascendit, ideo
Bupradixerat: Pater non judicat quemquam^ sed omne
judicium dedit Fiiio {Joan. v, 22.) Hoo eiiam in isto
loco repetit, cum dioit, Et potestaUm dedit ei judi-
cium faciendi, quoniam filius hominis est. Tanquam
diceres tu, Potesiatem dedit ei judicium faciendi^
quare ? Quando non habuit istam poteslaiem jadi-
cium faciendi ? Quando tn principio erat Verbum, et
Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum^
quando omniaperipsumfacia sunt{ld.i. i,3) namquid
non habebat potestatem Judioium faciendi ? 6ed se-
oundum hoc dico, Potestaiem dedit eijudicium faciendi^
quia fiiius hominis esi : seoundum hoc accepit poteata-
tem judicandi, quia filius hominis est. Nam seounduai
quod Dei Filius est, semperhabuit hano poiestateoQ.
Accepitqui crucinxus est.Qui fuitin morte,eBt io yita :
Verbum Dei nunquam in morte, eemper in vita.
12. Jam ergo de resurreolione forte aiiqaia no-
strum dicebat : Ecce resurreximus ; qui audit Ghri-
stum, qui credit, et transit de morte ad vitam et in ju-
dicium non veniei ; venit hora, et nunc eat, ut qoi
aadii vocem Fiiii Dei, vivat ; mortuai erat, audivit,
ecce resurgit : quid est qaod dicitur postea reaurr^
ctio futura? Parce tibi, noli praecipitare aenteniiam,
ne pergas post iliam. Est quidem isia resurraoiio
qu8B fit nuoc : mortui erant infldelea, mortai erant
iniqui ; vivunt justi, iranseant a morto infideliiatia
ad vitam fidei : sed noli inde oredere nailam fo*
turam postea resorrectionem corporia, crede faio*
ram et resurrectionero corporia. Audi enim qoid ao-
quatur posl commendatam reBarreotionem istam qoa
fit per fiJem, ne quis putaret istam aolam eiiaeyetin-
cideret in illam deaperationem eterrorem homiiiamy
qui pervertebant atiorum sensas, dicentes resurre*
ciionem jam factam esse^ de quiboi dioit Apoaiolas :
Et fidem quorumdam pervefiuht (II Tim. ii, 18).
Gredo enim (^uia talia verba illia dicebani : Boce 'Do*
ISM
TRACTATDS XXIH. CAPUT V.
1582
nqinos ubi uty £1 qui cridii in me, Iransiit a morte ad
viiam; jam facta est reaurrectio in hominibus fldeli-
bus qui fuerant inQdeles: quomodo aiieradiciiur re*^
sarrectio 1 Gratiaf Domino Deo noatro ; fulcit nutan-
tea, dirigit hBBitantes, confirmat dubitanles. Audi
qoid sequitur, qoianon habea unde tibi facias caliKi-
nem mortis. Si credidisti, totum crede. Quid tolum,
inqois, credo T Audi quid dicit : Nolile mirari hoc^
qoia dedit potestatem Filio faoiendi judicii. In One
dico, ait. Qaomodo in fine ? Nolite miruri hoc; quia
venii hora, Hic non dizit, ei nmc est. In illa resurre-
ctione fiJei qolddizit? VenU hora^ etnunc esi. Iq ista
resurrectione quam commendat fuluram corporum
mortnorum, Venit hora, dizit : non dizit, nunr. esi ;
quU in flne seouli ventura est.
13. Et unde, inquis, mihi probas quia de ipsa re-
surrectione dizit ? Si patienter audias, tu ipse tibi
modo probabis. Sequamur ergo ; Nolite mirari hoc; quia
vdnit hora, in qua omnes qui in monumentis sunt. Quid
evidentinsistaresurreclione^Jamdudum nondizeral,
qui in monumentit sunt; sed, mortui audient vocem Fitii
De ; et qui audierint^ vivent, Non dizit, alii vivent,
aiii damnabantur ; quia omnes qui credunt vivent.
De monumentis autem quid dicit ? Omnes qui sunt in
numumentiSf audieni vocem ejus, et procedent. Non
dizit, audient et vivent, Si enim male vizerunt et Ja-
cebant in monumentis, ad morlem surgent, non ad
vitam. Ergo videamus qui procedent. Licet paulo
anle mortui audiendo et credeudo vivebant, non ibi
facta eet discretio : non dictum est, Audient mortui
vocem Filii Dei, et cum audlerint, alii vivenl, alii
damnabuntur; sed, Omn^i qui audierint, vivent :qm9,
qoi eredunt vivent, qui habent charitatem vivent« et
nemo morietur.De monumentis Buiem^ audientvocemf
el procedsntquibenefecerunt^ad resurrectionem vitdd ; qui
maU feeeruntf ad resurrectionem judicii. Hoc estjudi-
chim, posna illa de qua paulo ante dizerat, Qui credit
in me, iransiit a morte ad vitam, et injudicium non veniet.
14. Hon posstm ego a meipso facere quidquam :
sicui audiojudico, etjudicium meumjustum est. Si sic-
ai aadis judicas, a quo audis ? Si a Patre, cerle Pa-
ier non judieat quemquam, sed omne judicium dedit
FUio. Quando tu quodammodo praeco Palris, quod
aodia, hoc dicis ^ ? Quod audio hoc dico, quia quod
eat Pater, hoc sum : dicere enim meum esse est ;
quia Yerbum Patris sum. Hoc enim tibi dicit Gbri-
atos. Indede tuo. Quidest, Sicut audio, itajudico, nisi,
Sicot sum ? Qnomodoenim audit Gbristus? Fralres,
qossramnsy rogovos. Audit GhristusaPatre? Quomodo
Uii dioit Pater ? Utique si dioit iili^ verba ad illum
faeit : omniBenim qui aliquid alicuidicit, verbo dicit.
Qoomodo Pater Filio dicit, quando Fiiius Verbum
Pairia est ? Quidquid nobis Pater dicil, Verbo soo
dieit : Verbom Patris Filios est, ipsi Verbo quo alio
varbo dioit ? Dnus est Deus, onom Verbum habet, in
ono Verbo omnla oontinet. Qnid est ergo, Sieut au-
di0f Ua Judieo ? Sicot de Patre sum, ita judico. Ergo
^Er. Lugd. et Ven. plaseulashjc ferunt differeotiai ; tic
enim legnni : Qwmiam tu quodammodo prmeo Patrit, ui
quiod auais dieoB, M.
judicium meum justum est. Nam si nibil faoia ez te, o
Domine Jean, quomodosentiunt carnales ; sinibil fa-
cis ez te, quomodo paulo ante dizisti, Sic et Fitius
quos vutt vivi/icat ? Modo dicis, Ez me facio nibil.
Sed quid commendatFilius, nisi quia de Patre est?
Qui est de Patre, non est de se. Si de se Fiiias esset,
non esset Filius : dePatre esl. Pater ut sit non estde
Filio, Filius ut sit de Patre eet. JEqualis Patri ; sed
tamen iste de illo, non iile de isto.
15. Quia non quxro voluntatem meam^ sed votunia"
tem ejus qui misit me. Filius unious dicit, Non quxro
voluntatem meam; et homines volunt facere volunta-
tem suam I Ille tantum se humiliat qui sequalis esi
Patri ; et tantum se eztollit qui in imo jaoet, ei nisiei
manus porrigatur, non surgit I Faciamus ergo volun-
tatem Patris, voluntatem Filii ', voluntatem Spiritoe
sancti ; quia Trinitalis hujus unavolunias, unapole-
stas, una majestas est. Ideo tamen dicit Filius, Non
veni facere voluntatem meamy sed voluntatem ejus qui
misit me ; quia Ghristus non est de se, sod de Patre
suo est. Quod autem habuit ut homo appareret, de
crealura assumpsit quam ipse formavit.
TRAGTATUS XXIII.
In illam tectionem Evangelii^ 6i ego testimonium per-
hibeo de me, etc.^ usque ad id, Gt non vnltis venire
ad me, ut vitam habeatis. Tum etiam repeiuntur sur
periores lectiones jam ante tractatXf scilicet ab his
verbiSj Amen, amen dico vobis, non potest Filius a
se facere quidquam, etc Cap. v, f. 19-40.
i. Quodamloco in Evangelio Dominus ut, pruden-
tcm auditorem verbi eui similem esse debere homini
qui volens aBdificare, fodit altius, donec perveniatad
fundamentum stabilitalis petrsB, et ibi securus oonsti-
tuat quod fabricat adversus impetum fluminis : ut
cum venerit, repercutialur potius firmitate edifloiiy
quam impulsu suo ruinam faciat illi domui {Matth.
VII, 24, 25). Putemus Scripturam Dei tanquaui
agrum esse, ubi volumus aliquidaediOcare. Non siroos
pigri, nec superficie contenti ; fodiamus altius, doneo
perveniamus ad petram : Petra autem erat Christus
(I Cor. z, 4).
2. Uodierna lectio de testimonio Domini nobis
locuta est, quianon habeat necessarium ab bominibos
testimonium,sed habeat miijus quam sunt homines ;
alque id testimonium dizit quid sit : Opera, inqoii^
quse ego facio, testimonium perhibent de me. Deinde
ad junzit : Et testimonium perhibet de me, qui mif i< me
Pater. Ipsa quoqae opera quao faoit, a Patre se acce*
pisse dicit. Testimonium ergo perhibent opera, iesti-
monium perhibet Pater.NuIlumnetestimonium perhi-
buit Joannes? Perhibuit plane, sed lanquam lucerna,
non ad satiandos amicos, sed ad confundendos inimi-
cos * : jam enim antea predictum erat a persona
Patris, Paravi iucernam Christo meo : inimicos ^ui
induam eonfusione ; super ipsum auiem efftorebit saneti"
ficatio mea{Psal. cxzzi, 17 et 18). Estotanquaminnoote
1 In omnibus Mm., voiuntatem Christi.
s In B., non ad taliendot amicot, sed eonfkndendot ini»
tnieot. Locum hunc rettituimus ez Er. et Luv.,qaorum lee-
iXo videtor conchinior. M.
1583
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. ADQUSTINI
1S8I
po8ituF,atiendi8tiinluoernain,etmiratase8lacernam,
et exsaltaeti ad lumen lucerns: sed illa luoernadicit
eeee 8olem, in quo exsultare debeas ; et quamvis
ardeat in nocte, diem te jubet exspeotare. Non ergo
quia illiu» hominis teslimonio non erat opus. Nam
utquid mitterelur, si non erai opus? Sed ne in lucerna
remaneathomo, ctlumen lucernaj Bufficere sibiarbi-
tretur ; ideo Dominus neclucernam illam superfluam
dioit fuisse, nec tamen te dicit in lucerna debere rema-
nere.DicitaliudteslimoniumScripturaDei:ibiutiqae
DeuB perhibuit testimonium Filio suo, et in illa Scri-
ptura Jud«i spem posuerant, in Lege scilicet Dei,
niinistrata eibi per Moysen famulum Dei. Scrutamini,
inquitf Scripturam, in qua vos putatis vitam xternam
habere; ipsa testimonium perhibet de me : et non vultis
venire ad me, ut vitam habeatis. Quid vos putalia habere
in Scriptura vilam aeternam? Ipsam inlerrogate.cui per-
hibel teslimonium ; et inteliigilequaesitvitaeeterna.Et
quia propter Moysen volebant repudiare Ghristum,
tanquam adversarium institutis praceptisque Moysii
rurBUBeofldem ipee convincittanquam dealialucerna.
3. Omnes enim homines lucernsp^ quia et accendi
poBSunt et ezstingui.Etlucernaequidem cum aapiunt,
lucent, et spiritu fervent: nam et si ardebant et ez*
Btinct» sunt, etiam pulent. Permanserunt enimservi
Dei lucemsB bonae ex oleo misericordia illius, non ex
viribus suis. Gratia quippe De gratuita, illa olenm
lucernarum est. Plus cnim iltis omnibus taboravi, ait
qusdam lucerna ; elneviribus suie ardere viderelur,
adjunxit, Non ego autem, sed gratiaDei mecum(l Cor.
XV, 10). Omnii ergo prophetia anle Domini adventum,
lucema CBt : de qua dicit Petrus apostoloB, Habemus
ceriiorem propheticum sermonem, eui beae facitis inten-
denies, quemadmodum lucemse lucenti in obscuro loco^
donec dies lueescat^ et lucifer oriatur in cordibus vettris
{II Peir. I, 19). Lucernaj ilaque Prophetae, et omnis
prophetia una magna lucerna. Quid Apostoli t non
lucerne etiam ipsi ? Plane lucernae. Solus enim ille
nun lucerna. Non enim accenditur et exstinguitur:
quia sieut Paler habet vitam in semetipso, sic dedil
FUio habere vitam in scmetipso, Lucerns crgo et Apo-
atoli ; et gratias aguni, quia et accensi sunt lomine
Veritatis, et fervcnt6pirita chariiatis, et suppelitilliB
oloum grati» Dei. Si non essent lucernae, non diceret
illis Dominus, Vos esUs lumen mundi. Nam poslea*
quam dixit, Vos estis lumen mundi, ostendit ne tale
lumen bo putarent, quale dictum est, Erat lumen
verum, quod itluminat omnem hominem venientem in
hunc munium, Tunc autem hoc de Domino dictum
est, cum a Joanno diBtingucrelur. De Joanne quippe
Baplisla dicturo erat, Non eral iite lumen, sed ut testi-
monium perhiberel de tumine (Joan, i, 9, 8). Et ne
diceres, Quomodo lumen non erat, de quo Cbristus
dioit, quia tucema erat ? In comparatione alterius lu«
minis non erat lucem. Erat enim verum /timen, quod
illuminat omnem hominem v.mientem in hunc mundum,
Ergo cum etdisoipulis diccret, Vos estis lumen mundi,
ne sibi aliquid tributum putarent, quod deeolo Ghrislo
iate11:gcndam essei, el ita lucern» vento superbise
exBtinguerentur ; oum dixisBet, Vos estis lumen mundi^
continuo subjunxit, Non potest civitas abscondi supra
montem constitutay neque aecendunt lucemam el ponunt
eam sub modio, sed super candelabrum, ut luceat omni-
bui qui indomo sunt, Sed quid, si Apostolos non dixit
uoernam, sed aocensores lucerne quam ponerent
Buper candelabrum ? Audi quia ipsos dixit lucernam.
Sic luceatf inquit, lumen vestrumcoram hominibus^ui
videntes bona opera vestra glorificent^ non vos, sed
Patrem vestrum qui in ccelis est {Matth. v, 14-16).
4. Ergo et Moyses porhibuil testimonium Christo,
et Joannes perhibuit testimonium Christo, et caeteri
Prophetae et Apostoli perbibuerunt testimonium Ghri*
sto.HisomnibustestimoniisprfleponitteBtimoaiamope'
rum suorum Quia et per illos nonnisi Deus perhibuit
testimonium Filio suo. Sed perhibet alio modo Deus
testimonium Filiosuo: por ipsumFilium Buum indioat
Dcus FiJium, indicat se per Filium. Ad huno si po-
tuerithomo pervenire, nec luoernis indigebit, elvere
fodiendo altius, sdifloium perducet ad petram.
5. Facilis est ergo, fratres, hodierno lectio : sed
propter hesternum debitum (scio enim quid diatn*
lerim, non abstulerim,etDominu8dignatu8e8tdonare
etiam hodie loquiad vos), recordaminijquid repoBcere
debeatis, si forte aliquo modo servata pietate et saiu*
bri humilitate, extendamus nos non adversus Deam,
sed ad Deum ; et levemus ad eum animam nostram,
efTundenteB eam super nos, sicut ille in Pealmo, cui
dicebatur, Vbi est Deus tuus f Hxc, inquit, medilaius
sum, et effudisuper me animam meam (Psat. xli, 4 el 5}.
Levemus ergo animam ad Deumy non contra Deam ;
quia et hoc dicturo est, Ad te, Domine, levavi animam
meam (Psal. xxiv, 1). Et lcvemus a^juvante ipso ; nam
gravis esl. Unde autem gravis est ? Quia corpaa qaod
oorrumpitur, aggravat animam, et deprimit terrena
inhabitatio sensum multa cogitantem {Sap. iz, 15).
Ne forte ergo possimus sensum nostrum a maltis
oolligero ad unum, et evulsum a multis relevare ad
unum (quod quidem non poterimus, ut dixi| nifli ad-
juvet ille qui ad vult levari aniroas nostraa), et
contingamus ex aliqua parte» quomodo Verbom Dei
unicus Patri, coseternus et ffiqualis Palri, non faciat
nisi quod viderit Patrem facientem, cum tamen Pater
ipse non faciat aliquid nisi per Filium videntem.
Videtur mihi quoniam Dominus Jesus in hoo loco
magnum quiddam insinuare volens intentis» etinfun*
dere oapacibus, inoapacesautemexoilareadBtadiuroy
ut nondum intelligentes bene vivendo oapaoes fiaatt
insinuavit nobis animam humanam et mentem ratio-
nalcm, quee inestbomini^non inest pecori, nonyego-
tari, non beatificari, non illuminari, niai ab ipaa
substantia Oei : eamque animam facere aliqaid per
oorpus et de oorpore, atque habere Bubjectam ooppua,
et per oorporalia mulceri posse BeoBua oorporiB val
ofTendiy et propter hoo, id est propter conaortiaoi
quoddam animas el oorporis in hae vita atqoe oom-
plexu, delectari animamlenitis, velcontrifltariofleaBiB
ccrporiB Bcnsibus ; beatitndinem tamen ajaa qua fll
beata ipsa anima, uon fleri nisi partioipatione illlaB
1585
TRACTATUS XXIII. GAPUT V.
1586
vilo seinper Tive, incommutabilis, slernaeque sub-
Btanti», quflB Deas est : ut quomodo anima qu(B infe-
rior Deo est, id quod ipsa inferius est, hoc esl corpus,
facit vi?er6 ; eio eamdem animam non faciat beate
vivere, nisi quod ipsa anima est superius. Superior
enim anima qaam corpas, et superior quam anima
Dens. PrsBstat aliqaid inferiori, priBstatur illi asupe-
rtore. Serviat Domino suo, ne concalcetur a servo
8U0. Hffc est, fratres mei,religio cbristiana, qu« praB-
dicatur per totum mundum^ horrentibus inimicis ; et
ubi vincuntur, marmurantibus ; ubi praevalenlysa^vien-
UbuB. Ucc est, religio christiana, ut colatur unue
Deua, non multi dii ; quia non facit animam beatam
niai unus Deus. Participatione Dei fit beata.Non par-
Ucipatione sancte animae fit beata iufirma anima, nec
participatione angeii fit beata sancta anima : sed si
qaerit bealaesae infirma animi, querat unde beata
eit sanota anima. Non enim beatue efficeris ex angelo
tn ; sed unde angelus, inde et tu.
6. Hie prsmissis atque firmissime constitulis, ani-
mam rationalem non beatificari nisi a Deo, corpus
non vegetari nisi per animam, atque esse quamdam
medietatem inler Deum et corpus, animam; intendite
et recolite mecum,nonbodiernam,de qua sufficienter
locuti samua, sed heeternam lectionem, quam ecce
jam Uiduo versamus atque tractamus, et pro viribus
fodimoB, donee ad petram perveniamus. Verbum
Ghrietue, Yerbum Dei Cbristus apud Deum, Verbum
Ghriatae et Deus Verbam, Ghristus el Deus et Verbum
anue iieue. Illuo perge, anima, contemptis ceteris,
veletiam transcensis; iliuc perge. Nihil potentius
ista ereatura, quo mens dicitur ralionalis, nihii hac
ereatura eubiimiQs : quidqnid supra istam est, jam
Greator est. Dicebam autem quia Verbum Gbristus,
et Verbum Dei Ghristus, et Deus Verbum Ghristus ;
sed non tantnm Verbum Ghrislus, quia y^6um caro
fathm tUt et habitavU in nobis {Joan, i, 14) : ergo et
Verbum et oaro Gbristus. Gum enim in forma Dei
esseif nan rajnnam arbitratus est eue asqualit Deo, Et
qnid noein imo, qui non poteramus infirmi est humi
repentee attingere Deum, numquid relinquendi era-
mas ? Al>sit. Semetipsum exlnanivit formam servi acci*
piens (PhiUpp, ii,6,7). Non ergo formam Dei amittene.
FactoB eet ergo bomo quieratDeus, accipiendo quod
non erat, non amittendo quoderat :itafaclu8esthomo
Deas. Ibi habes aHquidpropterinfirmitatemtuam,ibi
habeBalind propterperfectionem tuam. Erigat te Ghri-
BtQB per id quod homo est, ducat te per id quod Deus
homo e8t,perducat te ad id quod Deus est.Bt totapre-
dieatio diBpensatioque per Ghristum haBc eBt^ fratres,
et alia non est, ut resurgant animaB,resurgantet cor-
pora. Ulrumque quippe mortuum erat; corpus ex
inflrmitate,animaex iniquitate. Quia utrumque mor-
taum erat, reeurgat utrumque. Quid utrumque ? Anima
et corpnB. Per quid ergo anima, nisi per Deum Chri-
atam? Per quid eorpus, nisi per hominem Ghrislus?
Bratenim et in Ghristo anima humana, tota anima :
non irrationale tantnm anim», sed etiam raiionale
qaod mens dicitnr. Fnerunt enim quidam hcrelici,et
pulbi saut ab Ecclesia, qui putarentnon huberemen*
tem rationalem corpus Ghristi, sed quasi animam
belluinam (a) : excepta quippe rationali mente, vita
belluina est. Sed quia expulsi sunt, et veritate expulsi
Bunt; acoipetolum Ghristum, Verbum,mentem ratio-
nalero, etcarnem. Hoc totum Ghristus est. Resorgat
anima toa ab iniquitale per id quod DeuBcst, resurgat
corpuB tuum a corruptione per id quod bomo estk
Proinde, charissimi, audite magnam leclionis hujue,
quantum mihi f idetur, profunditatem; etvidete qaem-
admodum loquatur hic Ghrislus, nihil aliad quam
quire venerit Ghristus, ut resurgant animae ab iniqui-
tate, resurgant corpora a corruptione. Jam dixianim»
per quid resurgant, per ipsam substantiam Dei ; cor-
pora per quid resurgant, per dispensationem huma-
nam Domini nostri Jesu Christi.
7. Amen^ amen dico vobis, non potest a se Filius fa^
cere quidquam, nisi quod viderit Patrem faeientem :
quspcumqueenim iltefeceril, hxe et Fitiussimititer faeii.
CoDlum, tcrram, mare, qua! in cmlo, quse in terrifly
qu8B in mari, fisibilia, invisibilia, animalia in terra,
fruteta in agris, natantiain aquis, in aerevolantia, in
cmlo lucentia ; prseter hecomnia, Angelos, Virtutes,
Sedes, Dominationes,Principatus, Poteslates : onmia
per ipsum facta sunt {Joan. i, 3). Numquid DeuB
omnia hsc fecit, et demonstravit ea facta Filio, ut et
ipse faceret alterum mundum his omnibus plenum ?
Non utique. Sed quid? Quxcumque enim iile fecerit^
hxe, non alia, sed hxc et Fitiu^, nec diseimiliter, sed
similiter facit, Pater enim diUgit Filium, et omnia de^
monstratei qux ipse facit. Demonstrat Pater Filio nt
.anim89BU8citentur,quia perPatrem et Filium animo
suBcitantur : nec possunt vivere anim», nisi earum
vita sit Deus. Si ergo non possunt vivere anim», nisi
earum vitasit Deus, sicut ipsa sunt vita corporum :
quod demonstrat Pater Filio, id est quod facit, per
Filium facit. Non enim faciendo demonstrat Filio, sed
demouBtrando facit per Filium. Vldct enim Fiiius
Patrem demonstrantem antequam aliquid fial, et ex
demonstratione Patris et visione Filii fit quod fil a
Patreper Filium. Sicanimesuscitantur, si potuerint
videre istam unitatis eonjunctionem, Patrcm demon*
strantem. Filium videntem, et per Palris demonstra-
tionem et Fiiii visionem fieri creaturam : atque id fieri
per Patris demonstrationem el Filii visiooem, qaod
nec Pater sit nec Filius, sed intra Patrem etFilium,
quidquid fila Patre per Filium. Quis hoc videt?
8. Ecce iterum ad carnales sensus, ecce rursns
humiliamus nos, et descendimus ad fos, si tamen
aliquid aliquandoascenderamusavobiB.Vobisdemon-
strare aliquid filio tuo, ut facial quod facis : facturus
es tu, et sic demonstraturus. Quid igitur facturus es
ut demon8tre8filio,nonutique facis per filium ^sedtu
solus facis quod ipse factum videat, et illud (ale ei**
militer faciat. Non esl hocibi : quid pcrgisad simili'^
tudinem tuam, et deles in tesimilitudinem Dei? Ibi
omnino non est hoc. loveni aliquid^quomododemon-
Blres filio tuo quod facis, antequam facis ; utcumde-
(a) Apoliinarist».
1587
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1588
monstraveriBy per flliam faoias hoc quod faois. Jam
forte quasi ocourrit tibi : Ecoe, inquis, cogilo facere
domam, etvoloul per fllium meum fabricetur : ante-
qoam eam ipse fabrioem, ostendo filio meo quod fa-
eere volo;et facit ipse, atque ego per ipsum, cui
ottandi volnntalem meam. Eecessisti quidem a pri-
Btina 8imilitudine,8ed adhuc jaces in magna disaimi-
Jitudine. Bcce enim antequam facias domum, indicas
fllio tuo, et demonstras quid faccre velis; ut te de-
monBtrante antequam faciaSyfaciatipsequoddemon*
BtraveriB, et tu per ipsum : sed verba dicturus esfilio
tao, inter te et ipsum verba cursura sunt ; et inter
demonstrantem etvidentem, vel loquentem et audien-
tem Bonus articulatus volal, qai non est quod tu, non
6Bt qaod ipse. Sonus quippe ilie qui ezit de ore tuo,
et verberato aere tangit aurem fllii tui, et impleto
Bensa audiendi perdacit ad cor cogitationem taam ;
-.BonaB ergo ille, non eet ipse tu, non est ipse fllius
taoB.Signum datum estab animo tuo animo fllii tut,
qaod signam non sil nec animus luus, nec animue
filii tui, sed aliud aliquid. Itane putamus Patrem lo-
cotameBsecam Filio? Fuerunt verba inter Deum et
Verbum? quomodo ietud est ? An quidquid velletPa-
ter dicere Filio, si verbo vellet dicere, ipse Filius est
Verbom Patris ^ numquid perverbum loquerelurad
Verbom? An quia Filius luagnum Verbum, minora
verba oursura erant inter Patrem et Filium ? SonuB
aiiquis et quasi creatura qusedam temporalis atque
voiatica, exitura erat ex ore Patris, ei percussura au-
rem Filii? Numquid babet Deus corpus, ut qaasi ez
i|jo8 iabiis hocprocedat ; et habet aures corporis Ver-
bom» in quas Bonus veniat ? Remove omnia corpora*
lia, Bimplicitatem vide, ai simpiez es. Quomodo autem
eri8 aimplex? Si te non mundo impiicaverie, sed ex
mondo ezplicaveris : ezplicendo enim te 8implez
eriB. Et vide si potee quod dico, aut ei non potes,
crede quod non vides. Dicis fliio tuo, verbo dicis;
verbom qaod sonal, nec tu es, nec fllius tuus.
9. Habeo, inquia, aliud quo o&lendam : ita enim
est eroditue fllius meus, ut nec loquenie me audiat,
sed nutu oetendo ei quod faciat. Ecce nutu ostende
quod vis, certe animus luus vultostendere quod in se
habet. Unde facia nutum? De corpore, Bciiicet, labiis»
valto, BupercilliB, oculis, manibus. Hac omnia non
Bani qood animue tuus ; etiam ista media sunt : in-
tellectom est aliqoid per bsBC eigna, quffl non sunt
qood animos taus, nec quod animus fllii toi : sedhoc
totom qaod corporo agie, infra animum tuom eet, et
infraanimomflliitui ; necpotest cognoscere animom
toom filioB tousy nisi dederis ei eigna de corpore.
Qaid igitor facio?Non est hoc ibi, simplicitaB ibi
est. Pater oatendit Filio quod facit, etostendendo
Filiam gignit. Video quid dixerim : eed quia video
et qoibus dizerim, flat in vobJB intellectus iste
^ Edd. habeot hic nonDullas lectiooum vari^tateB, qun
potipsiaium e punctationid diirersilate uancKntur L.eguot
Kr. Lu^. et Ven., /uervtti verba inter Deum ei Verbum. otio*
mo'to utmdeti? An quidquain veiiei Paier dicere Filio?
S« i^Pi' Jf^^Q^^i' 1-0 V. : An quidquam velletPattr
dtoereFitto f S% veltet verba dicere, ipte Vil\u$ est Verbum
I'atrU. Numqmd, etc. M.
qnandoqae. Nanc si non potestis comprehendere
quid sit Deus, vel boc comprehendite quid non
Bit Deus : multum profeceritis, si non aliud quam
est, de Deo senserttis. Nondum potee pervenire a<l f
quid Bit, preveni ad quid non sit. Non est Deue cor-
pos, non terra, non cGsIum, non luna, non boI, non
Btelle, non corporalia ieta. 8i enim non coelestia,
quanto minus terrena? Tollc omne corpue. Adhuc
audi aliud : non est Deus routabilis epirituB. Nam fa-
teor, et fatendum est, quia Evangelium loquitur, Deus
spiritus est. Sed transi omnem mutabilem Bpiritum,
transi spiritum qui roodo ecit, modo nesoit, modo me-
minit, et obliviscitur: vult qnod nolebat, non vult
quod volebat ; sive paliatur jam istas mutabilitates,
Bive pati possit : transi hso omnia. Non invenis in
Deoaliquid mutabilitatiB, nonaliquid quodaliternonc
sit, aliter paulo ante fuerit. Nam ubi invenia aliter et
aliler, facta eet ibi qusdam mors : mors enim eet,
non essequod fuit. Immortalisdicituranima:estqoi-
dem, quia vivit eemper anima, et est in ilia quedam
vita permanens, sed mutabilisvita. Secundum muta-
bilitatem vitshuJuB et mortalis dici poteat :qaia ai
vivebat sapionter, et desipit-, mortua est in deterias ;
81 vivebat insipienter, et sapit, mortaa estin melius.
Nam esse mortem in deterius, eese mortem inmelius
Scriptura noe docet. Utique in deteriue mortui erant,
de quibuB d\c\iur, Sine mortuos, sepeliant mortuot iuos
(Malth. vTii, 22) ; et, Surge, qui dormis, et exsurge a
mortuiSj et illuminabit ie Christus {Ephes, v, 14) ; et de
hac lectione, Quando mortui audient, etqui audierint vi-
vent, In deterius mortui erant, ideo reviviscont. Revi-
viscendo moriuntur in melios, quia et revivisoendo
non eront quod erant : non esse aatem qood erat,
morB eet. Sed forte, si in melius est, non appellatar
mors? Appellavit illam mortem Apostolae : Si autem
mortui estis cum Christo abelementis hujus mundi^quid
adhue velut viventes de hoc mundo deceritie {Coloss, n,
20)?et iterum, MortuienimestiSyet vita vestra abseon-
dita est cum Christo in Deo (id. iii, 3). Mori nos
vult ot vivamus, quia vizimus ut moreremar. Qoid-
qnid ergo et a meliore in dcteriuB, et a deteriore in
melius moritur, non cst hocDeos: qoianeqoein me-
lius ire polest summa bonitas, neqae in deterius vcra
fflternitas. Vera enim eternitae est, ubi temporia nibil
CBt. Erat autem modohoc, et modo illud? jam tem-
puB admissum e8t,ffiternum nonest. Nam ot noveri-
tis quia non sic Dcus quomodo anima ; certe immor-
talie est anima ; quid ergo eet qood ait ApoBtoloB de
Deo, Qui solus habet immortalitatem(iTim.vi, i6);
nieiquia hocapertedizit,8olas habctiocommotabili-
tatem, quia boIub habet veramfflternitatem?Ergo ibi
nulla motabilitaB.
10. Agnosce in te aliquid, quod voio dicere, intoB,
intus in te; non in te quasi in corpore too, nam et ibi
potest dici in te. In te est enim Banitas, inte queli-
bet xtas, sed secundum corpus ; in te est manoB,
pes tuuB : Bed aliud est in te intuS| aliod in le tan-
qoam in veste taa. Sed relinqoe foris et V68tem ioam
et carnem toam , deaoende in ta, adi Beoratariom taomi
1589
TRACTATOS XXIII. CAPUT V.
1590
meDtein taftm, etibi videquod volo dicere^ si potue-
ris. Si enlm tu ipee a te longe ee, Deo propinquare
nnde potee? Dicebam de De3 ; et intellecturum te ar-
bitrabaria : de animadicoi de te dico ; intellige, ibi te
probabo. Non enim valde longe pergo in exempla,
qoando de mente tua volo aliquam similitudinem dare
«d Deum tuum ; quia utique non in corpore, sed in
ipaa mente faetus est homo ad imaginem Dei. In si-
militadinesua Deum quaeramus, in imagine sua Grea-
torem agnoscamus. Ibi intus, si potuerimus, invenia-
mus hoc quod dicimus ; quomodo demonstret Pater
Filio, et Filius videat quod demonsirat Pater, acle-
qnarn flataliquid a Patre per Filium. Sed oum dixero
et intellexeris, nec sic putes Jam illud aliquid lale
esae, ul servea ibi pietalem, quam volo a te servari,
et preoipue moneo : id est, ut si non vales compre-
handare Dens quid sit, parum non tibi putes esse
soire quid non sit.
li. Ecce in mente tna video aliqaa duo, memo-
riam tnam et cogiiationem tuam, id est, quasi aciem
qnamdam et obtnlam anime tue. Vides aliquid, et
per ocalos percipis, el eommendas memoriae : ibi est
intns quod memorias commendasti, in abdito recondi-
tam qoaai in horreo, quasi in tbesauro, quasi in se-
cretario quodam et penetrali interiore. Gogitasaliunde,
inientio tna alibi est; illod qaod vidisti in memoria
tna eat, et non yidetur a te, quia cogitatio tua in
aliad intenditur. Modo probo, scientibus loqoor :
Garthaginem nomino, omnes modo intus quicumque
eam noatia, vidistis Carthaginem. Numquid tot sunt
Garthaginea quot anime veslre ? Omnes vidistis per
noinen hoo: per quatuor has syllabas notas vobis,
srampenles ez ore meo, tact» sunt anres vestne,
tietua eat sensas anim» per corpus, et ab alia inten-
tiona reflezus est animua ad id quod ibi erat, et vidit
Girtbaginem. Namquid tiinc esl ibi Carthago faota?
Jam ibi erat, aed lalebat. Quare ibi lalebat ? Quia
inimae tuas in aliud aitemiebat : oum vero refleza
eit eogftatio tna ad id quod erat in memoria, inde
formata eat, et yisio quedam animi facta est. Antea
Donerat visio, sed erat memoria : refleza oogitatione
id memoriam, faetaestvisio. Demonstravit ergome-
moria toa cogitationi tue Garthaginem, et quod in
i)la erat antequam intenderes, conversc ad se inten-
tbni cogitationis oatendit. Ecce facta est a memoria
demonstratiOy facta est in oogitatione visio ; et nulla
Tiiiia in medio caonrrerunt, nullum ez corpore si-
gnam datum est : nec innuisti, nec scripsisli, necso-
aoisti ; et tamen oogitatio vidit quod memoria demon-
Uravit. Ejusdem autem substantiae est, et qus de-
monstravit, et cui demonstravil. Sed Gartbaginem ut
haberet memoria tua, per oculos hausta est imago
hec : vidisti enim qood in memoria reconderes. Sic
irborem quam meministi vidisti, sic montem, sic flu-
Tium, sio amici faciem, sic inimici, sic patris, ma-
tris, fratrisy sororis, filii, vicini ; si lilterarum in
Qodioe conacriptarum, sic ipsius codicis, sio hujus
baailiosB : omnia ista vidisti^ et visa quia Jaro erant,
laemoric oommendasti; etlanquam posuisti illic que
videres cogitando cum velies, etiam cum ab istis cor*
porisoculis abfuissent. VidistienimCarthaginem cum
esses Garthagini, accepit speciem per oculos anima
tua ; biBC species recondita est in mcmoria tua, et
servasi aliquid intus bomo apud Garthaginem con-
8titutus,quod possesapud te videre etiam cum ibi non
esses. Hffic omnia forinsecus acoepisti. Pater qus de-
monstrat Filio, non accipit eztrinsecus : intus totum
agitur ; quia nihil crealurarum esset eztrinsecas, nisi
hocPater fecisset per Filium. Greatura omnis a Deo
facta eat ; antequam fieret non erat. Non ergo facta
visa est et retenta memoriter, ut eam Pater Filio tan-
quam memoria cogitationi monstraret : sed facien*
dam Pater monslravit, fuciendam Filius vidit, oteam
Pater demonstrando fccit, quia per Filium videntem
fecit. Et ideo movere non debet, quia dictum est,
niii quod viderit Patrem facieniem : non dictum est,
demonstrantem. Por boc enim signiQcatum est, id
esse Palri facere, quod esl demonstrare ; ut ez hoo
inlelligatur pcr Filium vidcntom o.T.nia facore. Nee
ilia demonstratio, nec illa visio temporalis est. Quia
enim per Filium Ount omoia tempora, non utiquealir
quo tompore possentei demoostrari facienda. Sic au>
tem demonstratio Palris Fiiii visionem gignit, quem-
admodum Pater Fiiium gignit. Demonstratis quippe
generat visionem, non visio demonstrationem. Qnod
siporlus et perfectius intueri valeremus, fortaese in-
veniremus nec aliud esse Patrem, aliud ejus demon-
atrationem; nec aliud Filium, aliud ejus visionem.
Sed'si viz hoc cepimus, viz expiicare potuimus, qao-
modo memoria quod cepit extrinsecue, odtendat oo-
gitationi; quanto minus capere aul ezplicare poterimnSi
quomodo Pater Deus demonstrat Filio quod non ha-
bet aliunde, vel quod non est aliud quam ipse? Par*
vuli sumus ; ioquor vobis quid non sit Deus, non
ostendo quid sit : ergoot capiamusquidsit, quid fa*
ciemus ? Numquid a me, numquid per mc poteritia?
Dicam hoc parvulis, et vobis et mibi : cst per quem
possimus ; modo cantavimus, modo audivimus, Jacta
in Dominumcuram tuam, etipse te ennlriet {Psal. uv,
23). Ideo enim non potes, o homo, quia parvulus es :
ai parvulus es, nutricndus es : nutritus, grandis eris ;
et quod parvulus non poleras, grandis videbis : sed
Qt nutriaris, Jacta in Dominum curam tuam, et ipie t$
enutriet.
12. Modo ergo percurramus breviter quae restant,
et videte hic qo« commendavi, quomodo Dominua
insinuet. Pater diligit Filium, et omnia demonstratei
qux ipsefacit, Ipse suscitat animas, scd per Filium,
ut fruantur animas suscitattB substantia Dei, hoc est
Patris etFiiii. Et majora liis demonstrabit ei opera.
Quibus majora ? Sauitatibus corporum. Jam ;et antea
tractavimus (In Tractatu 19, n». 4, 5, et Tract. 21,
n. 5-10), nec immoruri debemus. Major est cnim re-
aurreotio corporis in aBlernura, quam hajc quffl ad
tempus facta est in ilie languido sanitas corporis. Et
majora his demonstrabit et opera, ut vos miremini. De-
monstrabit, quasi temporaliter : ergo quasi homini
facto in tempore, qnia Verbum Deae non eat factua.
i
4591
IN J0ANNI8 EVAN6BLIUM, S . ADGDSTINI
I59f
par quem omDia facta soiii lempora : sed homo faciue
Chrisios in iemporo. Apparet quo GoDsuie, quo die
eoneeptum de Spirita saDcto virgo Maria peperiiChri-
•inm : ergo homo factus eat \n iempore, per quem
Deum facta sunl tempora. Ideo tanquam in iempore
demonstrabii ei opera majora, id est, resurreotionem
corporum, ui vos miremini faotam per Filium resur-
reciionem corporum.
13. Deinde redii ad illam resurreclionem anima-
ram : Sieut enim Pater suscital mortuot et vivi/icatf sic
etPUius quos vult vivi/icatj sed secundum spiriium.
Vivifloat Pater, viviflcat Filius ; quos vult Pater, quos
vnli Filius : sed ipsoe Pater quos Fiiius; quia omnia
per ipsum facta sunt. Sicut enim Pater suscitat mor-
tuos et vivi/ical, sic et Filius quos vuU vivificai, De
reeurreclione animarnm diolum est hoc : quid de
resorreciionem corporum ? Eedii, et dicii, Neque
enim Pater judicat quemquam^ sed omne judicium
dedit Filio^ Resurrectio animarum flt per sub-
•ianiiam Patris et Filii aternam et iocommutabi-
lem : reeurreciio vero corporuin flt per dispeDsaiio-
nem humaDitatisPiliiiemporalem, non Patri coaeter-
nam. Ideo cum commemorarel judicium, ubi fierei
reeorrectio corporum, Non enim Paler^ inquit, ;tMii-
eat quemquam, sed omne judidum dedit Filio : de re-
eorreclioDeautemeDimarum, Sicut Pater suscitat mor»
tues et vivi/icat^ sic et Filius quos vult vivificat. Illud
•rgo eimnl Pater et Filius : hoc autem de reaurre-
ctione corporum, Non judical Pater quemquam, sed
tnnne judicium dedit Filio, Ut omnes honorificent Fi^
lium, sieut honari/icant Patrem. IIoc redditum esi re«
•orreciioni animarum. Ut omnes honorificent Filium*
Qaomodo ? Sicut honorific4int Patrem, Animarum enim
resorreciionem sic operatur Filius, quomodo Pater:
•io viviflcai Filius, quomodo Pater. Ergo in aoima*
Rim reeurrectione omnes honorificent Filiumy sicut ho*
norificant Patrem. Quid de honoriflcatione propter
resarrectionem corporis ? Qui non honorificat Filium,
nonhonorificatPatremquimisitHlum,^on dixit, sicot;
•ed, honorificat, et honorificat. Honoratur enim homo
Ghristus, sed non sicut Pater Deus. Quare? Quia se-
eandum hoc dixit, Paler major me est [Joan. xiv, 28).
Quandoauiem honoriflcatorFiliu8,8icut honoriOcatur
Pater ? Gom in prindpio erat Verbum, et Verbum erat
apudDeum, ei omnia per ipsum facta sunt (Id. i, 1,
3). £i ideo in hac honoriflcaiione secunda quid aii?
Qui non honorificat Filium, nec honorificat Patrem qui
misit itlum. Non est missus Pilius, nisi quia factus est
homo.
14. Amen^ amen dico vobis. Iterum redil ad resur*
rectionem animarum, ut assidue diccnlem capiamus ;
qoia velut volaotem lermoDem sequi non poteramus ;
ecce iinmoratur Dobisoum sermo Dei, ecce quaei ha-
bitaicumiDflrmitaiibus nostris^reditruraum ad com-
mendationem resnrrectionis animarum. Amen, amen
dieo vobis, quia qui verbum meum audit, et credit eiqui
tne misit, habet vitam xternam : sed tanquam ex Pa-
Irc. Quia qui verbum meum audit, et credit eiquimisit
me^ ex Paire kabet vitam ^etemam, credendo in eum
qui misit illuro. Bt injudicium non veniett sedtransiit
amortead vitam : sed ex Patre viviflcaiur, cui oredit.
Quid, tu non viviflcas ? Vide quia et Pilius quos vutt
vivificai, Amen^ atnen dico vobis, quia venil hora, quando
mortui audicnt vocem Filii Det, et qui audierint vivent.
Hic non dixit, Gredent ei qui misit me, et ideo vivenl ;
sed audiendo vocem Filii Dei, qui audierint, hoo est
obaudierint Filio Dei^vtt;^. Ergo et ex Patrevivent,
oum credent Patri ; et cx Fiiio vivent, cum audieni
vocem Filii Dei. Quare et ex Patre viveni ei ex Fiiio
viveoi ? Sicut enim habet Pater vitam in semetipso, $ie
dedit Filio habere vitam in semetipso.
15. Implevit de resurreclione animarum ; reaiat
evidentius dicere de resurreclione corporom. Et po-
teslatem dedit ei etjudicium facere : non solum animaa
per fldem et sapientiam susciiare, sed et Jadiclum fa-
cere. Quare autem hnc ? Quia filius hominis ett, Faoii
ergo aliquid Pater per Filium hominis, quod non facitex
•ubstantia suacui squalisesi Filius ; sicutipsam naacl,
sicui ipsum cruciflgi, sicutipsum mori, nicut ip^um
resurgere : non enim aliquid hornm Patri contigli;
Sicotresuscitationemcorporum. Nam resusoitaiionem
animarum ex sabstantia sua Paler fadi per sQbalan-
tiam Filii *, quailli equalisesi; anima quippefiuni
pariicipes illius iQcommutabilis lucisi non corpora :
resuscitaiionem autem corporum Paier facit per
fliium hominis. Et potestatem enim dedit ei et judi--
cium facere, quia filius hominis est : •ecandam iilad
quod supr^Ldixit, Nequeenim Pater judicat quemquam.
Et ut ostendai quia de reeurreoiione oorporom hoc
dixit : Nolitemirari hoc, quia venit hora. Non nunc eet^
•ed venit hora, in qua omnes qui in monu$nentis $unt
(jam hoc et hesterno die 8atiatis8ime aadiati^ [In $u*
periori Tractatu^ n. 13] ), audient vooem ejus et proee-
dent. Et ubi ? In Judicium : Qui bene fecerunt^ in resur-
rectionem titx ; qui male egerunt, in resurreetionem ju"
dicii. Et iu boc facis solusy quiaomnejudioiam Filio
Pater dedii, et non judicai quemquam ? figo, inqail,
facio. Sed quomodo faois ? Non possum a me faeere
quidquam : sicut audio judico^ etjudicium meumjustum
est, Gum ageretar de resurreeiione animarom. non
dicebat,i4ti(iu) ; sedi video, Audio enim, ianqaam pr»-
cipieniis Patris imperium. Jam ergosicoi homo, aic*
ut quo mi^or esi Pater ; jam ex forma •ervi, non ex
formaDei, sicutaudio, judico: eijudicium meumjustum
est, Unde estjudicium Justum hominis ? Fratres mei,
attendite : Quia non qusero volunfatem «mm» sed vo-
luntatem ejus qui misit me.
TRACTATUS XXIV.
Ab eo quodscriptumest, Posi hec abiii Jesos irans mare
GalilsB», quod est Tiberiadis ; usgue ad id, Hic est
vere propheta qui venit in mundum. Cap. vi, t*
1-14.
1. Miracula quao fecit Domiiius noster Jesoa Ghrl-
•luB, sunt quidem divtna opera, ei ad intelllgcndam
< In undecim Mm., exsubstantiasua Paier ex euBstanHu
sua FiliuSf qua itii, etc» omiMO rerbo, flneit^
IS9S
TRACTATD8 XXIV. CAPDT V.
i8M
Deum de viiiibilibaB admoDent haroanam mentem. Quia
enim ille non est talis sabBtantia qu» videri oculis poB-
Bit, et miraculaeJuB quibus totum mundam regituni-
versamque oreaturam adminiBtrat, aBsiduitate vilue-
mnty ila ut pene nemo dignetur aitendere opera Dei
mira et stupenda in quoiibet seminis grano ; aeoum-
domipaam auam misericordiam servavit sibi que-
dam, que faceret opportunotemporeprcterusitatum
curBum ordinemque natur», ut non majora, sed in-
ioiila videndo 8tuperent,quibu8 quotidiana viluerant.
IfaJuB enim miraculum est gubernalio totiaa mundi,
qnam saturatio qainque millium bominum de quinque
panibuB : et tamen bsc nemo miratur : iilod u.irantur
homines non quia majus est, sed quia rarum est. Quis
enim et nunc pascit universum mundum, nisi ille qui
depaucis granis segeles creat ? Feclt ergo quomodo
Deus. Unde enim multiplicat de paucis granis segetes,
inde in manibus suis multiplicafit quinque panes. Po-
teslas enim erat in manibusChristi : panes autem illi
qainque, quasi semina erani, nonquidemterreman-
data, sed ab eo qui terram fecit maltiplicala. Uoc
ergoadmotum est Bensibus, quo erigeretur mens, et
eihibitum ooulis ubi exercerelur intelleolus, ut invi-
"ibilem Deumper visibilia opera miraremur, et erecti
ad Odem et purgati per Odem, eliam ipsum invisibili-
ter videre cuperemus, quem de rebus visibilibus invi-
sibilem nosceremus.
2. Nec laroen sufOcit hflBc iniueri in miraculis Cbri-
sti. Interrogemus ipsa miracula, qui nobis loquan-
tor de Gbristo : habent enim siintelligantur, linguam
saim. Nam qoiaipse Chrislus Verbum Dei est, etiam
ftclum Verbi, verbum nobis cst. Hoc ergo miraculum,
aicut audivimus quam magnum sit, quseramus etiam
qotm profundum sit: nontantam cjus superficiede-
lectemar, sed etiam altiiudinem perscrutemur. Ha-
iMtenim aliquid intus, bocquodmiramurforis Vidi-
mnB, spectavimus magoum quiddam, prcclarum
qniddam, et omnino divinum, quod fieri nisi a Deo
nos possit : laudavimus de facto faclorem. 8ed quem-
•dmodum si litteras pulchras alioubi inspiceremus,
Bofi nobis sufiiceret laudare scriptoris articulum,
qooniam eas pariles, squales decorasque fecil, nisi
etiam legeremus quid nobis per illos indicaverit : ita
fietam hoc qui tantum inspicit, deleclatur puiohritu-
dioe facti ut admirotur artifloem : qui autcm intelli-
gii, quasi legit. Aliter enim videtur pictura, aliter
^enter litter». Picturam cum videris, hoc est to-
tQDQ vidisse, laudasse : litteras cum videriB, non hoc
ttl totom ; quoniam commoneris el legere. Etenim
dicii, eum videris litteras, si forte nos eas nosti le-
8^»0uid putamus esse quod hic scriptum est? Inter-
foguquid sit, cum jam videas aliquid. Aliud tibi de-
iQonstraturus est, a quo quaeris agnoscere quod vidi-
Bli. Alios ille oculos habet, allos tu. Nonne siroiliter
(pioeB videtisTSed non similiter signa cognoscitis.
^ ergo vides et iaudas : ille videt, laudat, legit et in-
^iliigit. Quiaergovidimus, quia laudavimus, legamus
^ intelligamus.
3. Dominas in moiite : multo magis inteiUgamas
quia Dominus in monte Verbum est in alto. Proinde
non quasi humiliter Jacet quod in monte factam est ;
nec transeunter pretereundum estySed suspicienduro.
Turbas vidit, esurientes agnovit, misericorditer pavit:
non solum pro bonitate, vernm eiiam pro poteatate,
Quid enim sola prodesset bonitas, iibi non erat paniSy
nnde turba esurieuB pasceretur? Nisi bonilati adesset
potestas, Jejuna illa turba et esuriens remaneret, De«
nique et diBcipuli qui erant cum Domino in fiame, et
ipsi turbas volebantpascere, utnonremanerentinanes,
sed unde pascerent non habebant. Interrogavit Do-
minus unde emerentur panes ad turbas pasoendas.
Et ait Scriptura, Hoc autem decebat ienlans eum : di-
soipulum scilicel Philippum, quem interrogaverat.
Ipse enim sciebat quid esset facturus. Cui ergo bono
tentabat, nlsi quia ignorantiam discipuli demonstra-
bat?Et forte ic demonstratione ignorantin diBoipuIi
aliquid significavit. Apparebit ergo^ cum ipsumsa-
cramentum de quinque panibus ccBperit nobis loqui,
et quid signiGcet indicare : ibi enim videbimus quare
Dominus in hoc facto ignorantiam dlscipuli voluit in-
terrogando quod sciebat, ostendere. Nam interroga-
mus atiquando quod nescimus, audire volentes ut di-
scamus ; aliquando interrogamus quod sctmus, seire
volentes utrum et ille sciat quem interrogamus :
utrumque hoc noverat Dominus ; et quod interroga-
bat soiebat, quid enim esset facturus ipse noverat ; et
hoc nescire Philippum soiebat similiter. Quare itaque
interrogabat, nisi quia illius ignorantiam demon-
strabat? Bt hoc quare fecerit, ut dizi, postea intelli*
gemuB.
4. Andreas ait : Est hic puer quidam qui habet quin*
que paneSy et duos pisces ; sed hmc quid sunt ad tantos t
Gum dixisset PhilippasinterrogataB, ducentorumde-
nariorum panes non sufHcere, quibus tanta illa turba
reficeretur, erat ibi quidam puer portans quinque pa-
nes hordeaceos et duos pisces. Et ait Jssus : FacUe
homines discumbere. Erat autem ibi fenum mulium^ ei
discubueruntfermequinquemillia hominum. Accepit ati-
tem Dominus Jesus panes, gratias egitt Jussit, fractl
snnt panes, positi ante discnmbentes. Non Jam quin-
que panes, sed quod adjecerat, qui creaverat quod
auotum erat. Et de piscibus quantum sufficiebat, Pa*
ramest turbam illam fuisse satiatam, etiam fra-
gmenta resederunt : et ipsa colligi jussa sunt, ne per-
irent ; et impleuerunt duodecim cophinos fragmento-
rum.
5. Breviter ut curramus, quinque panes intelli-
guntur quinque libri Moysi : merito non triticei, sed
hordeacei ; quia ad Vetus Testamentum pertinent.
Nostis autem hordeum ita creatum^ ut ad medullam
ejas viz perveniatur : vestitur enim eadem medalla
tegmine palen, et ipsa palea tenaz et inherens, ut
cum labore ezualur. Talis est littera Veteris Testa-
menti, vestitategminibuscarnalium sacramentorum :
sed si ad ejus meduliam perveniatur, pascitet satiat*
Ferebat ergo puer quidam quinque panes et duos
pisces. Si quaramas qui fuerit pner iste, forte po*
pulas Israei erat : sensa paeriH portabal» neo man*
i
1595
IN JOANNIS EVANaELIUM, S. AUOUSTINI
1596
dacabat. Illa enim qun portabat, clauBa onerabant,
aperta pasoebant. Dao auiem pisces, videnlur nobis
significareduai illas in Veteri Testamento sublimes
personas, quae uogebantur ad populum sanctiflcan-
diim et regendum, fiacerdotis et regis. Et ipse in
'my8teriovenitaliquando,qui perillas significabatur:
venit aliquaado qui per medullam hordei ostendeba-
tar, per paleam vero bordei occullabatur. Venit ipse
oncB utramque personam in se portans^ sacerdotis et
regis : sacerdolis per victimam, quam seipsum ob-
talit pro nobis Deo ; regis, quia regimur ab eo : et
aperiuntur qu8B clausa portabantur. Qratias ilii; im-
plevit per se qaod per Vetas Testamentum promilte-
batur. Et frangijusait panes : frangendomultipiicali
sunt. Nihil verius. Quinque] enim illi libri Moysi,
qaam multos libros, cum exponuntur, tanquam
frangendo, id est disserendo, fecerunt ? Sed quia in
illo hordeo ignorantia primi populitegebatur, dequo
primo populo diotum est, Quamdiu legitur Moytes,
velamen supra corda eorum positum est (U Cor, iii, 15) ;
nondum enim ablatum eral velamen, quia nondum
venerat Cbristus ; nondum velum tempii fuerat illo
incruoe pendente conscissum : quia ergo ignorantia
populi erat in Lege, propterea illa Domini tentatio
ignorantiam discipuli demonstrabat.
6. Nihil igitur vacat, omoia innuunt, sed intelle*
ctorem requiiunl : namet iste numerua pasti populi'
populam significabal sub Lege constitutum.Cur enim
quinque millia erant, nisi quia sub Lege erant, que
Lez quinque libris Moysi explicatur?Undeetquinque
illis portioibus languidi prodebantur, non sanabantur*
lUe autem ibi ouravit languidum (/(mui. v,2-9),qui
et hic turbas de quinque panibus pavit. Nam et super
feoum discumbebant : carnaliter ergo sapiebant, et
io caroalibus quiescebant. Omnis enim caro fenom
(/la. XL, 6). Quffl sunt autem illa fragmenta, nisi
que populua non potuit manducare ? Intelliguntur
ergo quffidam secrelioraintelligentiaB, qu» moltitudo
non potest capere. Quid ergo restat, nisi ot secretiora
inteliigenti», qu» non potest capere multitudo, illis
credantur qui idonei sunt et alios docere, sieut erant
Apostoli 7 Unde duodecim cophini impleti aunt. Fa-
ctum est hoc etmirabililer. quia magnum factum est;
et atiliter, quia spirituale factum est. Qui tunc vide-
ruot, admirati eunt: nos autem non miramur com
aodimus. Factum est enim ut illi viderent, scriptum
estautem ut nos audiremus.Quod in illis oculi valae.
runt, hoc in nobis fides. Gernimus quippe animo,
quod ooulis non potuimus : et praelati sumusillis,
qaoniam de nobis diotum est, Beati quinon vident*
et eredunt [Joan. xx, 29). Addo autem quia forte et
intelleximae quod illa turba non intellexit. Et vere
no8 pasti sumus^ qoi ad medullam hordei pervenire
potaimas.
7. Denique homines illi qui viderunt hoc, quid
pnlaverunt ? ///t, inqnit, homines eum vidissent quod
feeerat signumj dicebant, Quia hic est vere propheta.
Forte adhuo ideoGhristum prophetam potabant, quia
super rcnnm diaoabaerant. Erat aolem ille Domioas
Prophetirum, impletor Prophetarum, saoctificator
Prophetarum, sedet propheta : nam etMoysidictum
est, Suseiiabo eis prophetam similem tui. Similem se-
oundum carnem, non secundam majestatem. El de
ipso Chrislo illam Domini promissionem habere in-
tellectum, aperte in Actibus Apostolorum exponitur
et legitur (Deut. xviii, 18 ; Act. vii, 37). Et ipse Do-
minus de se ait, Non est propheta sine honore, nisi in
patria sua {Joan. iv, 44). Propheta Dominus, et Ver-
bum Dei Dominus, el nullusprophelasine VerboDei
prophetat : cum Prophetis Verbum Dei, et propheta
Verbum Dei. Meruerunt priora tempora Prophetaa
afflatofi, et impletos Verbo Dei : meruimus nos pro-
phetam ipsum Verbum Dei Sic autem propheta Chri-
atos, Dominus Prophetarum ; sicutangelos Gbristiis.
Dominus Angeiorum. Nam et ipse dictus est magni
oonsilii Angelus (Isa. ix, 6, sec. LXX). Verumtameo
alibi quid dicit propheta ? Quia non legatus oeqae
aogelus, sed ipse veniens salvos facict eos {Id. xxxv,
4) : id est, ad salvos eos faciendos non mittet lega-
tum,non miltet angelum, eed veniet ipse. Quis ve-
niet? Ipse angelus. Gerte non per angelum, nisi quia
istesic angelus, ut etiam Dominus Angelorum. Eteoim
Aogeli latine nunlii sunt. Si Ghristus nihil anoan-
tiaret, angelue non diceretur : si Ghristua oihil pro-
phetaret, propheta noo diceretur. Exhortatua est noe
ad fidem, et ad^capessendam vitam setemam : aliquid
presens annuntiavit, aliquid futorum prsdixit : exeo
quod presens annuntiavit, angeius erat ; eo quod
futarum prsdixit, propheta erat: exeoquod Verbum
Dei caro factum est, et Angelorum et Prophetarum
Dominus erat.
TRAGTATUS XXY.
Ab eo quod seriptum est, Jesus ergo cum cogoovieset
qood veoiBseot at raperent «um; usqueadid,Eiego
resuBcitaboeamin oovissimo die. Cap. vi, f. 15-44.
1. Hesternam cx Evangelio lectionem, ista eal
bodierna qus^sequitur, unde bodiernus sermo debe-
tur. Factoillo miraculo,abiquinquemiIlia homioum
de quinque panibus^pavit Jesus, cum admirat» eBsent
turbc, et eum magnum Prophetam dicerent qui venit
in mundum, sequitur hoc : Jesus ergo cum eognoviss^
quia venerant ut raperent eumt et facerenl eum regem^
fugit iterum in montem ipse soIus.DbXut ergo iotelligi
quod Dominus cum sederet io moote cum discipulia
8018, et videret turbas ad se veoieotes, deaceoderat
de monte, et circa inferiora ioca turbas paverat. Nam
quomodo fieri potest at rursus iiluc fugeret, nieiante
de montedescenderet? Significat ergo aliqoid, quod
Dominus de alto dcscendit ad pascendas turbas. Pavit,
et ascendit.
2. Quare autem ascendil, cum cognovisset qnod
eum vellent rapere et regem faoere ?Quideoim? noo
erat rex, qui timebat fieri rex? Erat omnioo : nec
talis rex qui ab homioibus fieret, sed talis qoi bomi-
oibufi regoum daret. Numqaid forte et bic aliqaid
sigoificat nobie Jesus, oujus facta verba euot? Ergo
10 hoc qood volaerant eom rapereet regem facere
1597
TRACTATUS XXV. GAPUT VI.
1M8
•I propter hoo fogit in montem ipse soIub, hoo in
illo faotam tacet, nihil, loqaitur nihil significat? An
forte hoe erat rapere eum, praBvenire velle tempas
regni ejae ? Btenim venerat modo, non jam regnare,
qaomodo regntturasest in eo quod dicimus, Adveniai
regnum tuum {Matlh. vi, 10). Semper quidem ille
cum Patre regnat secundam quod e4Bt Filius Dei,
Verbum Dei, Verbum per quod facta sunt omnia.
PrBdizerunt aulem Prophetas regnam ejue, etiam
aecundam id quod homo factos eet Ghristus, et fecit
fidelee saos Ghristianos. Erit ergo regnum Ghristia«
norum quod modo colligitur^ quod modo comparatur,
quo modo emitur sanguine Christi : eril aliquando
manifestum regnum ejus, quando aperta erit olaritas
sanctornm *ejus post jadiciom ab eo factum ; quod
jadicium supra ipse dizit quod fllias hominis facturus
sit (Joan, v, 22). De quo regno etiam Apoatolus diiil :
Cum tradiderit regnum Deo et Patri (( Cor. zv, 24).
Unde etiam ipse ail : Venile, henedieti Patri mei,
pmipite regnum quod vobit paratum ett ab initio
muntU {Maith. zzv, 34). DiscipuH aulem et turba
credentes in eam, putaverunt illum sic venisse ut
jam regnaret : hoo est velle rapere et regem facere,
prsevenire velle tempus ejus, quod ipse apud se oc-
coltabat, ot opportune proderet, et opporlane in fine
scculi declararet.
3. Nam ut noveritis quia regem eum volebant fa*
eere, id est, antevenire^ et jam habere manifestum
Christi regnum, quem primo oportebat judicari, et
deinde Judicare : abi crucifizus est, et illi qui in eum
eperabanty spem resurreotionis cjus perdiderant, re-
eargensa mortuis invenit inde duos cum despera-
tioae sibi sermocinanies, et cum gemitu que gesta
faerant colioquentes ; et apparens eis velut incogni-
tas, cum oculi eorum tenerentur ne ab eis agnosce-
reiar, eermonem traotantibus miscuit : at illi nar-
rantes ei nnde sermooinarentur, dizerunt quia iile
magnus propheta in factis et dictis occisas esset a
prinoipibus saoerdotam ; Et no$, inquiunt, sperabamut
quia ipu ettet redempiurut Itrael {Lue. zziv, 13-11).
Reele sperabatie, verum sperabaiis : in illo esl re-
demplio Israel. Sed quid festinatis ? Eapere vultis.
Illadetiam indicat nobis hunc sensum, quiacum ab
eo qossrerentdiscipuli de fine, dizeruntei : Si hocm
iempore prasentaberit «, et quando regnum Israel f}um
enim esse capiebant, Jam volebant; hoc est rapere
▼elJe, et regem facere. Sed ait discipulis, quia adhac
aolas aacensams erat : Non, inqait, ett vettrum teire
temparavel monunta •, qum Pater potuii in $ua po-
Ustate : ted aecipietu virtutem cx alio, Spiritum tan-
etum ttspervenientem » in vos, et erUu mihi tetiet in Je-
rusaiem, et in omni Judma et Samaria^ et utquein finet
* In «^itit : St in hoe iempore pr^sentabii. Sed legendam
5Li . JSt ^iT? *? ^^'^fX^^JprMsentabens. Sic enim iofra
Trjwl. 10 in Epiit. Joan.. n. 9. Uude in Tract. 101 in Kvan-
geliiim JoaQ.. n. 4 : « Inlerrogatus ait, qaando prssenta-
■•«tor » [«t hoc m iempore prjfigHiabit].
vei mMnenia^ ^^pora qumPaterpotuti\ omif so,aU solent,
» Doo Mss. ! Sj^Hu tancto tupervenienie.
terrae (Ad. i, 6-8). Vultis ut jam eihibeam regnum «
prius colligam quodezhibeam : altitudinem amatis,
et altitudinem adipiscemini; sed per bumilitatem me
sequimini. Sic de illo etiam predictum est, Bt eoii«
gregatio populorum circumdabit ie^ et propier hanc in
altum regredere {PtaL vii, 8); id est, ut circumdet te
oongregatio populorum, utmultos colligas, regredere
in aUum.Sic fecit; pavit, et ascendit.
4. Quare autem dictum est, /ugit ? Neqne enim
vere si nollet teneretur, si nollet raperetur, qui ai
nollet neo agnosceretur. Nam ut noveritis hoc my-
stice factum, non ez necessitatd, sed ez signifioante
dispositione, modo in consequenti videbitis; qnia
eisdem turbis qu« eum querebant apparuit, et
cum eis loquens mulla eis dizit, multa de pane
CGslesti disputavit : nonne cum ipsis de pane dis-
potans erat, a quibus ne teneretur aufugerat ?
Non ergo et tunc poterat agere ut non ab eis eom*
prehenderetur, quemadmodum postea quando cum
eis loquebatur ? Aliquid ergo significavil fugiendo.
Quid est, /ti(/ti ? Non potuit intelligi aititudo ejus
Quidquid enim non intellezeris, Fugit me, dicis. Ego
fugit iterum in montem ipte solus. Primogenitus a mor-
tuis (Coloss. I, 18) ascendens super orones coslos, et
interpellans pro nobis {Rom. viii, 34).
5. Interea illo sursum posito solo sacerdote magno
(qui intravitin interiora veli, foris popaloconstituto ;
hunc enim sacerdos ille in Lege veteri significavit,
qui hoc semel in anno faciebat [Hebr. iz, 12] ) : illo
ergosursum posito, discipuli in navicula quid patie*
bantur?Nam illo in altis constituto, navicula illa Ec-
clesiam prKsignabat. Si non hoc primo in Ecolesia
intelligimus, quodilia naviculapaliebatur;nonerant
illa signifioantia,8ed simplicitertranseuntia,siaatem
videmus ezprimi in Ecclesia veritatem illarum signi-
ficationum, manifestum est quia facla Cbristi genera
sunt locutionum. Ut auiem sero factum es/, inquit, de-
scenderunt discipuU ejusad mare : et cum ascendiuent
naviculam^ veneruHt trans mare in Caphamaum. Gito
dizit finitam quod postea factum esl. Venerunt trans
mare in Caphamaum. Bt redit, ut ezponat quomodo
venerunt, quia per stagnum navigantes transierunt.
£t dum navigarent ad eum locum quo eos venisse jam
dizit, reoapitulando ezponit quid acciderit : Tenebrx
jam fadx erani^ et non venerat ad eos Jesus. Merito
tenebre, qoia luz non venerat : Tenebrae jam factes
erantf et non venerat ad eos Jesus. Quantum accedit
finis mundi, crescunt errores, crebrescunt terro-
res, creaoit iniquitas, crescit infidelitas-. : lus deni-
que que oharitas apud Joaonem ipsum evangelistam
satis aperteque demonstratur, ita ut diceret, Qui odit
fratremsuum, in tenebris est {IJoan. ii, 11], creberrime
ezstingaitur : crescunt ; istatenebr» odiorum frater-
norum, quotidie crescunt;et nondum venit Jesus.
Undeapparet quia crescunt? Quoniam abundabit ini'
quOas^ refrigetcet ckaritat mullorumn Grescon ttenebrn,
et nondum vonit Jesus. Grescentibus tenebris, refri-
geacente charltate, abondante Jniqaitate, ipsi sunt
fluetuB nayem terbantes : tempeatfitea et venU^clamo-
1590
IN JOANNIS EVANGBUUH, S. AUGTISTINI
IflOO
res saot malediooram. Inde charilasrefrigescit, iade
fluotas augentar, et torbatur navis.
C. Vento magno flante mare exsurgebaL TenebraB
erescebant, inteliigentia minuebatur, iniquitas ange-
bator. Cum remigastent ergo qmii etadia tnginti quin"
que aut triginta. Interea ambulabant, promovebant,
neo venti illi et tempestates el floctos et tenebr» id
agebanty ut vel navis non promoverelur, vel soiuta
mergeretor : sed inter iila ommia mala ibat. Rtenim
quia abundavit iniquitas, et refrigesoit cbaritas mul-
torum, crescont fluctus, aagentur tenebr«e,s»vit ven-
tas : ted tamen navis ambulat. Qui emmperseverave-
rit usque in finem, hie salvuserit(Matth. xzif,12, 13).
Nec ipse stadiorum numeras oontemncndas est. Ne-
qoe enim vere posset nihil signiQcare quod dictum
est, Cum remigatsent stadia vigintiquinqueaut triginta,
iune ad eos veniiJetus. Suffioeret viginti quinque^zvil-
'ficeret triginta, maxime qaia fieatimaniis erat, non
affirmantis. Nomqaid periclitaretar veritas in esti-
mante. si diceret aladia ferme triginta, aot stadia
ferme viginti quinqoe ? Sed ex viginli qalnqoe feoit
triginta. Qu»ramos nomerom vigesimom qaintom.
Unde constat, onde flt ? De qainario. Qoinarios iile
nameras ad Legem pertinet. Ipsi sont quinque libri
Mojsi, ipss sunt qainque portieos ille languidos
continentes, ipsi qoinqoe panes qoinqoe millia ho-
raioom pascentes. Ergo Legemsignificat nomerus vi-
gesimos quintus : qooniam qainqoe per qninque, id
est, qoinqoies qoini, faolunt viginii qoinqae, qoadra-
tom qoinarium. Sed huic Legi antequam Evangeliom
veniret, deerat perfectio. Perfectio aotem in senario
namero comprehenditor. Propterea sex diebos Deos
mondom perfeoit {Gen. i), et qoinqoe ipsa per sex
mnltiplieantor, ot Lex per Bvangeliom adimpleator,
ot flant sexies qoini triginta. Ad eos ergo qoi implent
Legem, venit Jesus. Et venil, quomodo ? Galoans flo-
ctus ; omnet tomores mandi sob pedibos habens,
omnes celsitudines scoali premens. Hoo agitorqaan-
tom additor tempori, et quantam accedit letas secoli.
Aogentorinistomondotribolationes, aagentnr mala,
angentor eontritiones, exaggerantnr haio omnia : Je-
sns Iransit, calcans floetos.
7. Et tamen tanle sont tribolaliones, at etiam ipsi
qni credidorunt in Jesom, et qoi conantor perseve-
rare osqoe in flnem, expavescant ne deflciant: Ghri-
sto floctos ealoante, saicoii ambitiones et altitodines
deprimente, expavescit Ghristianos. Nonne hcc illi
pnsdicta sont(f Merito et Jesn in floctibos ambulante,
timuerunt : qnomodo Ghristiani qoamvis habentes
spem in fnturo ssBonlo, qoando viderint deprimi alti-
tndinem sscnli bqjns, pleromqoe contorbantor de
contritione rerom hnmanarum.AperiontBvangeliom,
aperiont Scripturas ; et inveniont Ibi ista omnia pr«-
dicta ; qnia hoo Dominos facit. Deprimit celsitndines
sKcoli, nt ab hnmilibns gloriflcetnr. Deqoorom alti-
tadtne predictnm eet, Civitatee frmissimae destruet;
et, Inimiei d§fee$runi framex in finem^ et nvifofes dr
ttrnxiiH (P«a. a, 7). Qoid ergo timells, Ghrletiani ?
Ghristm loqnttQr : Eg^^mn, n^lUe Umm. Qoid hM
expavescitis ? Qoid timetis?Ego ista predixi, ego
facio, necesse eat ot flant. Ego sum, nolite iimere,
Volueruni ergo eum aeeipere in navim, agnosoentes ac
gaodentes, seoori facti. Bl tlatim fuit navis ad terram
fn ^iMmt^aii^Factos est flnisad terram : de homido
ad solidom, de turbato ad flrmom, de itinere ad
flnem.
8. Altera die turha qute tiabat trans mare, nnde illl
venerant, vidit quia navieula non erat ibi niti «na, ei
quia non introisset eum diseipulis sfUs in navem^ ted
soli ditcipuli ejut abiitteni : alite tero tuperveneruni
navet a Tiberiade, jweta locum ubimandueaverunl pa^
fiem, gratias agentet Domino. Cum ergo vidissent turbte
quia Jesus non esset t6t, neque diseipuli ejus, ateende-
mni in nameulas^ et venerunt Gaphamaum queereniei
ietum, Insinoatom tamen est illis tam magnnm mi-
racnlum. Viderontenim qooddisoipolisoliasoeiidit-
sent in navem, et qnia alia navis non ibi ertt, Vene-
mnt aoteminde et naveejoxla locum illum nbi man-
duoaveront panem, in quibos eum turbsB secota ■nnt.
Gam discipaiis ergo non asoenderat, alia navia liiie
non erat : onde snbito traos mare factos est Joins,
nisi quia super mare ambolavit, ot miracnlom mon-
straret ?
9. Et cum invenitsent eum turbae. Bcce prssentat ?
se turbis, a quibus se rapi timuerat, et in montem
fogerat. Omnino conflrmat et insinoat nobls in my-
eterio diota esse illa omnia ; et fisotain magno sacra-
mento, ot aliqoiJ signifloarent. Eoce est iile qni in
montem fugerat turbas : nonne oum ipsis torbis lo-
qaitur? Modo teneant, modo regem faoiant, EH enm
inveni^sent eum trant mare^ dixeruni ei: Rabbi, quando
hue venitii ?
10. lile post miracoli sacramentom, et sermonem
Infert, ot si fieri potest, qoi pasti sont, pascantor, et
qoorom satiavitpanibasventres,satiet et sermonibns
mentts ; aed si capiont. Bt si non oapiont, •nmalor
qood non capiont ', no fragmenta pereant. Loqoator
ergo, et audiamas. Hetpondit Jetut, ei dixU : Ammi,
amen dieo vobit, quferitit me, nan quia vidittie rifma,
ted quia mandueattit et panihut meit, Propter oarMm
me queritis, non propter spiritnm. Qoam mnlti non
qasBmnt Jesum, nisi ot lllis fiaciat bene seeondnm
temposl Alios negotiomhabet, qooritinteroeieionem
cleriooram ; alios preroitnr a potentiore, tugli ad ec-
clesiam ; alius pro sevult intenreniri apod eom apnd
qoem param valet: ille sio, ille sic; impletar qoo-
tldie talibos ecolesia. Vix qoaeritor Jesos propter le-
som. Queeritis me, non qnia vidittis tigna ted fuia
mandueattisexpanibus meit. Operamini non eibum qui
peritf ted qui permanet in vitam teiemam. Qosritio me
propter aliod, qaserite me propter me. Seipsom enim
nsinuat istum cibom, quod in oonseqoentibos iliace-
scit. Quem Filiut hominit dahU vobit. Exspeetabas,
credo, iterom panes mandaoarCy iteram diaoombere,
* JaxU Kr. Logd. et Ven., reprttfentet. M.
> Pleriqne Mss. : Eiti nen etip4unt,eumani quodeagriuui.
Sed forto melias alii tres : Bt ti non capiunf, tumant qui
capiunt.
I6M
TRACSTATUS XXV. CAPUT Vl.
1601
tierom BftgiDari. Sed dixerat cibum non qui peril, sed
qui p^rmantt in tniam mlenum : qaomodo dieium ftie-
nX malieri illi SamarittQ» : Si scires quipHit a ie H^
her§t ttt foriiiam pa$tulasse$ ab eOy ei daret iibi aquam
wutam, : cum ilia diceret, Uode libi, qaandoquidem
non habes hanritoriam, ei puteas altus esi ? Samari-
laoB respondit : Si scires qui a te peiii bibere^ tu pe-
tisses ab eo^ et daret iibi aquam, unde qui biberit, am-
pUus non sitiet : nam de hae aqua qui biberit, siiiei iie-
rum. Ei gavisa eat iila, et folait acoipere, quaai non
paaaara ailim oorporiti qa» labore hauriendi fatiga-
batar ; el sio inter hqjusmodi lermooinationes perve-
nit ad potum apiritualem {Joan. iv, 5-26) : omnino
isto modo et hic.
11. Hunc ergo cibum, non qui perii^ $ed qui per^
manei in viiam sstemam, quem FUius hominis dabii vo-
his : hunc enim Paier signavU Deus, Istum filium ho-
minis nolite aic accipere, quasi alioa fiiios bominumi
de qaibas dietum eat, Fi7tt auiem hominum in pro^
teetione alarum tuarum sperabunt {Psal. zxzv, 8). late
filioe hominia aeqoeatratuBqoadam gratia Spiritna, et
seeandom oarnem flliua hominia, ezeptua a numero
homioom ; fliiua hominia eat. late filiua hominis et
Fiiiiis Dei eat, iate homo etiam Deaa ent. Alio loco
interrogana diacipuloa ait : Quem me dicunt esse ho-
miiiM Ftltttm heminisTEi iUi : Alii Joannem, alii
Eliamf alii Jeremiam^ aut unum ex prophetis. Et itle :
Ves vero quem me dicitis esse? Respondii Peirus : Tu
es Ctsristui Filius Dei vivi (Matth. zvi, 13-16). Ille
dizit oe Fiiium hominia, et Petrua eum dizit Filium
Del vivi. Optime iile oommemorabat quoJ miaeri-
eorditer ezhibuerat: iile commemorabat quod inola-
ritate permanebat. Verbum Dei commendat humili-
tateoi aoam, homo agooacit claritatem Domini aui. £t
revera, fratres, puto qoia juatum eat ; humiliavit ae
propter noa, glorificemua illum noa : non eoim filiua
homiois propter ae eat, aed propter noa. Ergo erat
filioB hominia iiio modo, cum Verbum caro facium
estf et habitavU in nobis (Joan. i, 14). Ideo enim hune
Deus Pater signavit. Signare quid eat, niai proprium
•liqoid ponero? Hoc eatenim aignare, imponere ali-
qotd qood non confondalar com cateria. Signare, eat
eignum rei ponere. Guicumqae rei ponis aignom, ideo
ponio eignom, ne confuaa cum aliis, a te non poaait
agaoaei. Pater ergo eum signavii, Quid eat, signavii ?
Propriam qaiddam illi dedit, ne cateria comparetar
bQininiboa. Ideo de iiio dictum eat| VnxU te^ Deus,
Deu$ ium oleoexuttationis, prae partieipibus iuis (PsaL
zuT, 8). Brgo sigoare quid eat ? Ezceptum habere :
hoe eat| prai partieipibus tuis, Itaque nolite, inquit,
me eonlemoere, qoia filiua anm bominia ; et qucriie
a me citum non qui perit^ sed qui permanet in vitam
ssiemam. Sie enim filina homlnia sum, ut non aim
oaos ez vobis : aie aom filiaa hominis, ot Pater Deua
me aignaret. Qoid eat, aignaret? Proprium aliquid
mihi daret, quo non confunderer oom genere bn-
mano, aed per me liberaretor genoa humanum.
12. Dixerunt ergo ad eum : Quid faciemus ui opere'
mmr opera Deif Dizerat enim iilia, Operamini esoam^
non qux perit, sed qu3e permanet in vitam mtemam.
Quid faciemus, inquiant? quid obaervando, hoc pre-l
ceptum implere poterimus ? Respondii Jesus, ei dixit
eis : Hoc est opus Dei, ui credatis in eum quem misii
ille. Hoc est ergo manducare ct^tim non qui peiit, sed
qui permanei in viiam xtemam. Ut quid paraa dentea et
ventrem? crede, et manducaati. Di^cernitar quidem
ab operibua fidea, aiout ApoBtolus dicit,;tii/{7{rart Ao-
minem per fidem sine operibus Legis {Ram. iii, 28) : et
aunt opera qu89 videntur bona, aine fide Chriati ; et
non sunt bona, quia non referuntur ad eum finem ez
quo aunt bona : Ftnts enim Legis Chriitus, ad Justi^
tiaomnim eredenti (id. z, 4). Ideo noluit diacernere
ab opere fidem, aed ipsam fidem dixitesae opns. Ipsa
eat enim fidea qus per dileclionem operatur {Galat,
V, 6). Nec dizit, Hoc est opus vestrum ; aed, Hoc est
opus Deij ut eredatis in eum quem misii ille : ut qui
gloriatur, in Domino glorielur (I Cor. i, 31). Quia
ergo invitabat eoa ad fidem, illi adhuo qusrelmnt
signa quibua orederent. Vide si non Judei signa pe-
tunt. Dizerunt ergo ei, Quod ergo tu facis signum, ut
videamus et credamus tibi ? quid operaris ? Parumne
erat quod de quinqua panibua pasti sunt? Sciebant
boc quidem, sed huic cibo manna de cqbIo praefere-
bant. Dominoa autem Jeaua talem ae dicebat, ut Moyai
prnponeret. Non enim auaus est Moysea de se dicere
quod daret cibum non qui perit, sed qui permanet in
viiam setemam. Aliquid plua iste promittebat quam
Moyaes. Per Moysen quippe promittebatur regnum, et
terra fluens lac et mel, temporalia paz, abundantia
filiorum, salus corporis,et cslera omoia, temporalia
quidem, in figura tamen apiritualia : quia veteri ho-
mini in Vetere Testamento proinittebantur. Attende-
bant ergo promissa per Moyaen, et attendebant pro-
miaaa per Gbristum. Ille plenum ventrem promitte*
bat in terra, sed cibo qui perit : late promittebat ct«
bum non qui perii^ sed qui permanet in seiemum^
Attendebant eum plus promittentem,et qaaai nondum
videbtnt majora facientem. Atlondebant itaque qualia
feciaaet Mojaeay et adhuc aliqua mijora volebant
fieri ab eo qui tam magna poUicebatur. Quid, in-
quiunty facia, ut credamua tibl? El ut noveria quia
miracula illa huic miraoulo comparabant, et Ideo
quasi mincra ista judicabant qun faciebat Jeana : Por
ires, inquiunt, nostri manna manducaverunt in deserto.
Sed quid est manna?Forte contemnitia. Stduiacri-
pium M/, Dedii illis manna manducare. Per Moyaen
patrea noatri panem de cmlo aoceperunt, et non eia
dictum eat a Mojse, Operamini cibum non qui perii,
Tu promittia cibum non qui perit^ sed qui permanel in
vUam ssiernam^ et non talia opera operaris qualia
Moyaes. Panea hordeaceoa ille non dedit, aed dedit
manna de ccslo.
13« Dixit ergo eis Jesus : Amen, amen dieo vobis,
non Moy$es dedit vobis panem de ccrto, sed Pater meui
deiU vobis panem de ccslo. Verus enim panis est qui de
coslo deseendit^ et dat vitam mundo. Verua ergo ilie
pania eat qoi dat vitam mondo ;-et ipae oiboa eat de
quo paulo ante ioculoa aum, Operamini dbum non qui
1603
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1601
perU, sed qui permanet in vitam xtemam, Ergo et illud
manDa hoc signifioabai, et iUa omnia signa mea
erant. Signa mea dilexistis ; qui significabator, con-
temnitis ? Non ergo Moyses dedit panem de cgbIo :
Deuadat panem. Sed quem panemfforte manna?
Non, sed panem quem significavit manna, ipaum sci-
lioet Dominum Jeeum. Pater meui dat vobis panem ve'
rum. Panis enim Dei est qui descendit de cxlo, et dat
vitam mundo, Dixerunt ergo ad eum : Domine; da no-
bissemper panem hunc, Quomodo mulier illa Samari-
tana, oui dictum eat, Qui biberit de hac aqua^ non sitiet
tmgttain; continuo illa Becundam corpus accipiens,
aed tamen carere indigenlia volens, Da miki^ inquit,
Domine, de hac aqua : sic et ieti, Domine, da nobis pa-
nem hunc, qui nos reficiat, ncc defioiat.
14. Dixit autem eis Jesus : Ego sum panis vitae : qui
venit ad me^ non esuriet ; et qui credit in me, non sitiet
unquam, Qui venit ad me, hoc eet quod ait, et gui cre-
dil in me; et quod dixit, non esuriet, hoc intelligen-
dum est, non sitiet unquam. Utroque enim illa signifi-
catar «terna satietai, ubi nuUa est egestas. Panem de
coslo desideratis ; ante vos habelis, et non mandnoatis.
Sed dixi vobis, quia et vidistis me, et nan eredidistis,
Sed non ideo ego populam perdidi. Numquid enim
infidelitas vestra fidem Dei evacua? it {Rom. iii, 3) ?
Vide enim quod sequitur : Omne quod dat mihi Paler^
ad me veniet ; et eum qui venerii ad vm, non ejiciam
foras. Quale est intus illud, unde non exitur foras?
Magnum penetrale, et duice secretum. 0 seoretum
sine tadio; sine amaritudine malarum cogilationumi
sine interpellatione tenlalionum et dolorum I Nonne
illnd secretum est quo intrabit ille, oui dictarus est
Dominus servo bene merilo, Intra in gaudium Domini
tui (MaUh. XXV, 23) ?
15. Et eum qui tmiiet ad me, non eficiam foras.
Quia descendi de ealo^ mm ui faciam voluntatem
meam, sed voluntatem ejus qui misit me. Ideo ergo eum
qui veniel ad te, non ejicies foras, quia descendisti de
ccbIo, non facere voluntatem tuam, sed volunlatem
ejus qui te mi8it?Magnum sacramentum I Obseoro
vos, simul pulsemus ; exeat ud nos aliquid quod nos
pasoat, secundum quod noi delectavit. Magnum illud
et dulce seoretum : Qui veniet ad me. Attende, atten-
de, et appende : Qui veniet ad me, non ut ejiciam fo-
ras, Ergo, qui veniet^ inquit, non ejiciam foras. Quare ?
Quia descendide ecelo, non ut faciam voluntalem meam,
sed voluntalem ejus qui misit me. Ipsa est ergo causa
quare non ejicias eum foras qui venit ad te, quia non
volunlatem tuam faoere descendisti de coelo, sed vo-
luDtatem ejus qui te misii? Ipsa. Quid querimus
utrum ipsa sit ? Ipsa est, ipse loquitur. Non enim no-
bis fas eit aliud suspioari quam loqoitur : Qui venerit
ad me, non ejiciam foras. Et quasi quBBreres, Quare?
QtUa non veni facere voluntatem meam, sed votuntatem
ejus qui misit me. Timeo ne foras propterea exierit
anima a Deo, quia superba erat ; imo non dubito.
Scriptum est enim, Initium omnispeccati superbia ; et|
Initium superbim hominis apostatare a Doo. Scriptum
est, flrmiim est, vemm ett. Deinde quid de saperbo .
dicitur mortali, aocinoto pannis carnis, prsgravato
pondere oorporis cormptibilis, et tamen extoUenti se,
et obiivisceuti qua pelle Vestitus sit, quid ei dicit
Soriptura ? Quid superbit terra et cinis f Quid superbit f
Dioat quid superbit. Quoniam invUck sua projedt, intima
sua {Eccli. X, 15, 14, 9 et 10). Quid est, projecitj nisi
porro Jeoit? Hoc est exire foras. Etenim intrare
intro, appetere intima ; projicere intima, foras exire
est. Intima projicit superbus, iniima appetit humilie.
Si snperbia ejioimar, humiliiate regredimur.
16. Gaput omnium morborum superbia est, qaia
oaput omninm pecoatorum superbia. Medious quando
ffigritudinem discutit, si curel quod per aliquam cau-
sam factum est, et ipsam causam qua factum est non
curet, ad tempus videtur mederi, causa manente
morbus repetitur. Verbi gratia, expressius boc di-
cam : humor in oorpore scabiem vel ulcera gignit ;
in corpore fit magna febris, et non parvos dolor :
exbibentur quaBdaro medicamenta que scabiem com-
pesoant et fervorem illum uloeris sedent; et adhi-
bentur et profioiunt : videa hominem qui fuit alce-
rosus et soabiosus, sanatum ; sed quia bumor ille
non ejectus est, rursus ad ulons reditur. Cognotcens
hoo medioas, purgat humorem, detrahit causam, et
nuila erunt ulcera. Unde abundat iniqnitas t Per au-
perbiam. Cura superbiam, et nulla erit iniqnitas. Ut
ergo oaosa omnium morborum ouraretur, id est so-
perbia, descendit et humilia factus eet Filius Dei.
Quid superbis, homo ? Deus propter te humilis fa-
ctus est. Puderel te fortasse imitari humilem homi-
nem, salteni imitare humilem Deum. Venit PiliusDei
in homine, et humilis factus eat : prccipitar tibi at
sis humilis, non tibi prsclpitor ut ex homine Am
pecus : iile Deus factus est homo; to, homo, oognosca
quia 08 bomo : tota bumilitas tua, ut cognoscas te.
Ergo quia humiiitatem docet Deus, dixit, Non venifa--
cere voluntalem meam, sed ejus voluntatem qui misU
me. Hsc enim commendatio bumilitatis eat. Saper*
bia quippe faoit voiuntatem suam ; bumiiitaa facit
voluntatem Dei. Ideo qui ad me venerit, non ejieian^
foras. Quare ? Quia non veni facere voluntatem meeun^
sed voluntatem ejus qui misit me. Humiiis veni, hami-
litatem docere veoi, magister humililatis veni : qoi
ad me venit, inoorporatur mihi; qui ad me venit,
humilis fit ; qui mihi adheret, humiiis erit ; quia non
faoit voluntatem suam, sed Dei ; et ideo non iijiciatar
foras, quia cum snperbus esset, projeetus eat for«a.
17. Vide illa interiora commendari in Psalmo :
Filii autem hominumin protectioneattarum tuarumtpe^
ratmnt. Yide qutd sit ire intro, vide qaid sit ad illias
proteotionem confugere, vide qoid sit eiiam sub ver-
bera patris ourrere : flagellat enim omnem fiiium
quem recipit. FUii autem hominum sub tegmine o/a.
rttjfi tuarum sperabunt. Et quid eat intas f IneMabun'
tur ab uJfertate domus tux. Gum miieriB intro, intima«
tesin gaudium Domini sni ; tiie6rta^fiira^ ubertate
domus tnjf, et torrente votuptatis turn potabis toe.
Quoniam apud te est fon$ vttae. Noo foris exira te» aed
intas «pad te, ibi est fona vit«. Et m lumine tuo vii
1606
TRACTATUS XXVI. CAPUT VI.
1606-
bimus lumen. PrsHende misericordiam tuam icientibus
te^ et justitiam tuam hi$ qui recto sunt corde. Qui se-
qaantur volaoUtem Domiai sui, noa quaBrenles sua,
sed que Domini Jeeo Christi, ipsi sunl recti corde,
ipsie noa commoventur pedes. Bonus enim Deus
Israel rectis corde. Mei autem^ inquit ille, pene com-
moii sunt pedes, QtxeLte'^ Quia %etati in peccatoribus^
vacem peeeatorum iniuens (Psal. lxxii, 1-3). Ergo
quibas bonas est Deus, nisi rectis eorde ? Nam mihi
torto corde dieplicuit Deue. Quare displicuit ? Quia
dedit feiicitatom malis : et ideo nutaverunt mibi pe-
de8« qoasi sine causa serfistem Deo. Ideo ergo mei
penecomoioti BaatpedeSy qnia aon fui rectus corde.
Quid est ergo reclus corde ? Sequeas voluntatem Dei.
Felixestille, iaboratille:i11emalevivitetfelixe8t, ille
josleviviletlaborat. Non indignelur juste vivens et
laboraas ; iotus habet qtiod felix ille aon habet : noa
ergo tristetar, aoa maoeretur, aon deQciat. Felix ille
babet ipse aurum in arca, iste Deum ia coaecieatia.
Compara auoc aurumet Deoro, arcam et cooscieo-
tiam. Ille illud habet quod perit, et ibi habet uode
perit; iete Deum habet, qai perire ooo potest, et ibi
habet oade auferri ooo potest : sed ei sit rectus cor-
de ; tODC eoim iotrat, et dod exit. Ideo ille quid di-
eebat ? Quoniam apud te est fons vitas : non apud nos.
Ideo intrare debemue ut fivaraus, non quasi nobie
Bofficereotpereamus, non quasi de nostro velle sa-
iiari ut areecamus : sed os ad ipsum fontem ponere,
abi aqua non deflcit. Quia voluit suo consilio vivere
Adam, el lapsoeeetper eum qui ante ceciderat per
superbiam, qui ei calicem ipsius Buperbis propina-
▼it. Qoia ergo apud te est fons vitx, et in lumine tuo
videbimus tumen; intue bibamae, intus videamus.
-Quare eoim iode exitum est ? Audi quare : Ifon veniai
mihi pes superbix. Ergo ille exiit, cui venit pes bu-
pcrbie. Oetende quiaideo exiit. Et manus peceatorum
fwn moveant me : propter pedem superbiae. Quare
hoc dicte? Ibi eeciderunl omnes qui operanlur iniquita-
iem. Ubi cecideruat? In ipsa superbia. Ewpulsisuntf
nec potuerunt stare iPsal. xxxv, 8-13). Si ergo bu-
perbia expulit eos qui noo potuerunt stare; bumilitus
intromittit, qui poesiot ia perpetuum slare. Ideo et-
enim ille qui dixit, Exsultabunt otsa humiliata ; praa-
dxiAi^Auditui meo dabih exsultationemet Ixtitiam {Psat,
L, 10). Qoid esl, attdt/tti m^o.* Audiendo le felix sum,
devoeetoafeiixeum; intus bibendo felix sum. Ideo
non cado, ideo exsuUabunt ossa humiliata : ideo ami-
cus spansi statf et audit eum {Joan. iii, 29) ; ideo stat,
qoia aodit. De interiore foote bibit, ideo stat. Illi qui
noloeroot de ioteriore bibere, ibi ceciderunt; expulsi
suni^ nee poiuerunt siare.
18. Doctoritaquehumilitatie veoit non faoere vo-
loDlaiem eaam, sedvoluntatemejusqui misit illum.
Veoiamasad eom, intremus ad eum, incorporemur
ei, ot nec not faciamus foluntatem nostram, sed vo-
Ittotatem Dei : et noo oos ejiciet foras, quia membra
ejQS somue, quiaoapatnostrum esse voluit doceodo
bonulitatem. Ad extremum, ipsum audite coocionan-
tem : Veniie ad me, qui laboratis et onerati itdf : /^f
litejugum meumsuper vos, etdiseitea me quia mitis
sum et humitis corde ; elcum hoc didiceritis, invenie-
tis requiem animabus vestrit{Matth. xi, 28 et29), onde
noD ejiciamini foras : quia descendi de easlo, non ui
faciam votunlatem meam, sed voluntatem ejus qui misit
tne; humiliiatem doceo, ad me venire non potestoisi
humilis. Non mittit foras oisi superbia : qoomodo
exitforasqui servat humilitatem, et non labitur a ve«
ritateT Dicta sunt quanta dici potuerant de abecon-
dito sensu, fratres : satis enim bic latet seasus, et
nescio utrum congruis ferbis a me sit depromptus et
exsculptus, quare ideo non ejiciat foras qui venit ad
illum, quia non venil facere voluntatem suam, sed vo-
luntatem ejus qui misit eum.
19. Hxc est autem, inquit, voluntas ejus qui misit
me PatriSf ut omne quod dedit mihi, non perdamexeo»
Ipse illi datus est, qui servat humilitatem ; huno aoei-
pit : qui non serfat bumiiitatem, longe est a magi-
stro humilitatis. Vt omne quod dedit mihi, non perdam
ex eo. Sic non est voluntas in conspectu Patris vesiri^ut
pereat unus de pusillis istit. De tumentibus potest per-
ire, de pusillis nibil perit : quia nisi fueritis sieut pU'
sillus iste, non intrabilis in regnum ccetorum (Id. xviii,
14, 4). Omne quod dedil mihi Pater, non perdam tx
eo; sed resuscitabo itlud in novissimo die. Videte quem-
admodum et hicgeminam illam resurrectionem de«
lineet. Qtti venit ad me, modo resurgit humilis factoa
in membrismeis : sed et resuscitabo eum in novissi'
mo die^ secundum carnem. Hxc est enim voluntas Pa'
tris mei qui misit me, ut omnis qui videt Filium, ei
credit in eumjiabeat vitam seternam : et ego resuscitabo
eum in novissimo die. Saperius dixit, Qui audit veru-
bum meum^ et credit ei qui misit me : modo aotem,
Quividet Filium, et credit in eum, Non dixit, Videt
Filium, et credit in Patrem : hoc esl enim credere ia
Filium, quod et ia Patrem. Quia sicut habei Pater vi-
tam in semetipso, sic dedit el Filio vitam habere in se.
metipso (Joan. v, 24, 26). Ut omnis qui videt Fitiumf
et credit in eum^ habeat viiam xternam : credeodo et
transeundo ad vitam, tanquam prima illa resnrre-
ctiooe. Et quia non esl sola, et resuseitabo ego etim,
inquit, in novissimo die,
TRACTATUS XXVI.
Ab eo qund scriptum est, Murmurabant ergo Judci de
illo, quiadixisset^Egosumpanisqaideccslo dcscen-
di ; usque ad id^ Qui manducat huno panem, vivet
in «ternum. Cap. vi, f. 41-59.
1. Gum Dominus noster Jesus Ghristus, sicut in
Evangelio cum legeretur, audivimus, panem se eeie
dixissel, qui de ccbIo descendit, murmuraveroot Jo-
dflsi, et dixerunt, Nonne hic ett Jesus fltius Joseph, cu-
jus nos novimus patrem et matrem? Quomodo ergo hie
dicit, Quia descendide caslo? Isti a pane de cobIo longe
erant, nec eum esurire noverant. Fduces cordis lao-
guidas habebant, auribus apertis surdi eraot, vide-
bant et caeoi stabaot. Paniaquippe iste intcrioria ho-
minis qosBrit esuriem : unde alio looo dicit, Beati qui
^esuriunl et sitiunt jusiitiam, quoniam ipsi saturabuniur
1«03
IN JOANNIS EYANGELIUH, S. AUaUSTINI
1608
{Maiik. V, 6).Justitiamveronobi8e8se ChrlstumPau-
lus apostolus dicit (I Cor. i, 30). Ac per hoc qui esu-
rithunopanero,e8uriatjuftlitiam; sed juslitiam quas
dA ccbIo descendit, justitiam quam dat Deus, non
quam sibi facit homo. Si cnim nullam sibi homo face-
retjustiliam, nondiceretidemapostolus de Judaeis :
Iguorantes enim Deijusiiiiam, ei suam volenUs comii"
tuere, juHiiias Dei non sunt subjecti {Rom, x, 3). Inde
erant isti qui panem de codIo descendontem non intel-
ligebant, quiasua juBtiliasaturatiJuslitiam Dei non
esuriebant. Quidesl hoc, justitiaDeietjufiiitia homi-
nistJustitia Dei hio dicilur,non quajustusestDeus,
Bed quam dat homini Deus, ut jualus sit homo per
Deum. Qu» aulem erat iliorum ju8iilia?Qua desuis
firibus praBSumebant, et quasi implelores Legis se-
ipsos ex sua virtutedicebant. Nemo autcm iroplet Le-
gem, niai quem adjuverll gralia, id esl panis qui do
ccalo deacendit. Legis enim plenitudo, compendio ul
ait Apo8tolu8, charitas est (I/. xiii, 10) :charita8non
nnmmiy sed Dei ; charitas non terrae, non cceli, sed
^un qui fecit ccelum et terram. Undo ista charitas ho-
miai ! Ipsum audiamus : Charitas, inquit, Dei diffusa
ett in cordibus nostris per Spiriium sanctum qui datus
est nobis (Id. v, 6). Daturui ergo Dominus Spiritum
sanolum, dixit se panem qui de cobIo descendit, hor-
tans ul credamus in eum. Credere enim in eum, hoc
est manducare panem vivum. Qulcredit,manducat:
invisibiliter saginatur, quia invisibiliter renascitur.
Infana intus est, novus inlus est : ubi noveilatur, ibi
latialur.
2. Quid ergo taiibu» murmurantibus respondit Je-
8UB? Noiite murmurare ad invicem. Tanquam dicens,
Soio quare non esurialie, et istum panem non intelli-
gatis neque quaralia. NoliU murmurare ad invicem :
nemo potest venire ad me, nisi Pater qui misitme^ ira-
«^tl ^m. Magna gratias commendatio? Nemo venit
niai traclus. Quem trahat et quem non trahal, quaro
illumtrahaletillum non Irahal, noli velle Judioare,
Bi non vis erraro. Semel aocipe, et Intellige: nondum
iraberis ^ ? ora ut traharis. Quid hic dicimus, fratres?
Sitrahimurad Ghriitum, ergo inviti credimua; ergo
violentia adhibetur, non voluntas eioitatur. Intrare
quiiquam ecclesiam potest nolens, accedere ad altare
potestnolena, accipereSaoramentum potest nolens :
oredere non potest nisi volens. Si corpore crederetur,
fieret in nolentibus : sed non corpore creditur. Apo-
stolum hVidiiCorde creditur ad jusiitiam. Et quid ae-
quitur ? Ore autem confessio fit ad salutem {Id. x. 10).
De radice cordis surgit ista oonfessio. Aliquando au-
dis confllentem, et nesois oredentem *. Sed nec dobes
vocare confitentem, quem judicas non credentem.
Hoo eat enim confiteri, dicere quod habes in corde :
^ autem aliud in corde habes, aiiud dicia ; loqueris,
non confiteria. Cum ergo in Christum corde credatur,
quod nemo utique facit invitus, qui autem trahitur,
tanquam invitua cogi videtur ; quoroodo istam aolvi-
i Bdltl, non traherit. Mm., nondum
< Am. Bad. el £r. addnnt, vooas confiteniem^ ei neseit
redentem.
mus qoaBstionem, Nemo venit ad me nisi Pater qui mt-
sit me^ traxerit eum ?
3. Si trahitnr, ait aliquis, invitus vonit. Si invitas
venit, neo credit ; si non credit, nec venit. Non enim
ad Christum ambulando ourrimus, sed credendo : nec
motucorpori8,8edvolun(atecordi8accedimu8.IdeoilIa
mulierquaflmbriamtetigit,magi8 tetigitquam turba
quae pressit. Ideo Dominue dixil, Quis me tetigit f (Lue.
VIII, 44-46) ?Et mirantes disoipuli, dixerunt : Turbm te
eomprimunt, et dieis, Quis me tetigit t Bt ille repeti? it :
Tetigit me aliquis. Illa tangit, turba prDmit. Quid est
tetigit, nisi credidit?Unde et mulieri illi post reeurre-
ctionemdixitvolenti se mittero ad pedes eJusriVo/»
me iimgere; nondum enim ascendi ad Patrem {Joan.
XX, i7).Quod vides, hoc solum mo esse putae; noli
me tangere. Quid esl ? Hoc solum me esse putas quod
tibi appareo, noli sic credere : hoo eet, Noli me tan--
gere; nondum enim ascendi ad Patrem; tibi non
a8oendi,naminde nunquam rocessi. In terra non tan-
gebat stantem, quomodo tangeret ad Patrem aecen-
dentem ? Sic tamen, sic se tangi voluit : sic tangitar
abeisaquibus bene tangitur, ascendens ad Patrem,
manens cum Patre, equalis Patri.
4. Inde et hic si advertis, Nemo venit ad me, nisi
quem Paler altraxerit, ^oM te cogitare invitum trahi * :
trahitor animus et amore. Nec timere debemus ne ab
hominibus qui verba perpendunt, et a rebus maxime
dinnis intelligendis longe remoti sunt, in hoc Scri*
pturarumsanclarumevangelico verbo forsitan repre-
hendamur, etdicatur nobis, Quomodo voluntate cre-
do, 8i trahor ? Ego dico : parum esl voluntate, etiam
vOluptatetraheris.Quid e&t Irahi \o\\xpUiie 7 Delectare
in DominOf el dabit tibipetitiones cordistui (Pia/.xxxvi,
4). Est quaedam voluptas cordis, cui panis dulcis est
ille CQBlestis. Porro aipoetae dicere licuit, «Trahit saa
« quemque voluptas u {f^irg. Eciog. 2) ; non nece8«)i-
tae, eed voluptas : non obligatio, sed delectatio :
quanto fortiue nos diceredebemus trahi hominem ad
Ghristum, qui delectatur veritaie, delectalur beatitu-
dine, delectatur Justitia, delectatur aempiterna vita,
quod totum Christus eet? An vero habent corporis
senausvoluptates suas, etanimue deseretor a volupta-
tibus suis ? Si animue non habet voluptates suas, unde
dicitur, Filii autem hominum sub tegmine alarum /tia-
rum sperabuni : inebriabuntur ab ubertate domus tuae^ ei
torrente volupiatis tux potabis eos; quoniam apud te est
fons vitx, et in lumine iuo videbimus lumen {Psat, xxxv,
8-10) ? Da amantem, et sentit quod dico. Da deside-
rantem, da esurientem *, da in ista solitudine peregri-
nantem atque sitientem, et fontem aftern» patrie au-
spirantem :dataIem,et8citquiddicam.Siautem frigido
loquor, nescit quid loquor. Tales erant isti qai invicam
murmurabant. Pater^itiquii^quemtraxerit^venU cuime,
5. Quid est autem, Pater quem traxerit^ cum ipae
Christus trahat ? Quare volnit dicere, Pater quem tra^
1 Mbs. plures : Holite oogUare intritum trahi invitum.
^ Plerlqae Mm., da ferveittem. Paaloque potl omoet,
omiMo. nescit, habent ita : Si autem frigido loquor, quid
toquorf
1609
TRACTATUS XXVI. CAPUT Vi.
1610
xeril?S'i trahcDdi 8umu8,abillo Irabamur cui dicit
qusdam qnas diligit, Post odorem unguenlorum tuorum
curremus (Cant. i, 3). Sed quid intelligi voluit, adver-
tamus, fratres, e( quaolum possumus capiamua. Tra-
hitPateradFiliumeosquiproptereacreduatinFilium,
quiaeum cogitaat Patrem babere Deum : Deus enim
Pater squalem sibi genuit Filinm : ut qui cogitat, at-
que in fide sua sentit et ruminat aequalem esse Palri
eum io quem oredidit, ipaum trahit Pater ad Filium.
Arius credidit creaturam, non eum traxit Pater : quia
Doo Considerat Patrem, qui Filium non credit ffiqua-
leno. Quid diois, o Ari ? quid, hseretice, loqueris? quid
est Cbristus i Non, inquit, Deus verus; sed quem fecit
Deu8 verus. Non te traxit Pater ; non enim intellexi-
8ti Patrera, cujua Fijium negas ; aliad cogitas, non est
ipseFilius ; neca Patre traheris, nec ad Filium trahe-
ris : aliud estenim Filius, aliud quod tu dicis. Photi-
nus dixit: Homo solum estChristus, non csl et Deus.
(jui sic credit, non Pater eum traxit. Quem Pater
traxit, TueSy inquit, Christus Filius Dei vivi, Non sic-
ut propheta, noD sicut Joannes, non sicut aliquis ma-
gnus justua; sed sicut unicus, sicut xqualis, iu e$
Chrisius Filius Dei vivi, Vido quia tractus est, el a Pa-
tre tractus est. Beatus es Simon Bar-Jona, quia non
iibireuelavitcaroetsanguis, sed Pater meus qui in coslis
esi {Mattk. XVI, 16, 17). Ista revelatio, ipsa est attra*
ctio. Ramum viridem osiendis ovi, et Irahis illam.
Noces puero demonslrantur, et trabitur : et quo cur-
rit * trahitur, amando trahitur, sine IsBsione corporis
trabitur,cordiB vinculo Irabitur. Si ergo ista quAQ in-
ter delicia? et voluptates terrenas revelantur amanli-
bu8, trahunt ; quoniam verum est, « Trahit sua quem-
qae voluptas ; >> non trabitrevelatusCbristus a Patre?
Quid enim fortiuadesiderat anima quam veritatem ?
Qao avidaa faocea habere debet, unde optare ul sa-
num sitintuspalatum vera judicandi,nisi ul mandu-
eet , et bibat sapientiam, juslitiam, veritatem, fleterni-
tatem ?
6. Ubi autem hoc? Ibi melius, verius ibi, plenius
ibi. Nambicfaciliuspossumus, esurire, et hoc si bo-
Dam spem babemos, quam satiari : Beati enim, in-
quit, ^ttt esuriunt et sitiunt iustitiam, sed bic ; quoniam
$aiurabuntur{ld. v, 6), eed ibi. Ideo cum dixisset,
Semo venit ad me, nisi Pater qui misit me^ traxerit eum,
qaid subjecit? Ei ego resuscitabo eumin novissimodie,
Reddo ilii qood amat, reddo quod sperat : videbit
qood adbuc non videndo credidit; manducabit quod
eaarit, saturabitureo quodsitit. Ubi?In resurrectione
mortaoraro, quia ego resuscitabo eum in novissimo die*
7. Scfipium est enim in Propfietis^ Et erunt omnes
d0cibHes Dei. Quare hoc dixi, o Jod^ei? Pater vos
Don docoit; quomodo poteslis me agnoscere ? Omnes
regni illiuabominesdocibiiesDei erunt, non ab ho-
minibae audient. Etsi ab homiDihus audiunt, tamen
qnod intelligunt, intus datur, intus coruscat, intus
revelatur.Quid faciunthominesforinaecus annuntian-
tes? qaid facio ego modocum loquor? Strepitum ver-
boram ingero aoribus veslris. Nisi ergo revelet* ille
1 Aliquot Mbs., Et quod currit,
Patbol. XXXV.
qui intus C3t, quid dico, aut quid loquor? Exlerior
cultor arboris, inierior esl Crcator. Qui plantat ct
qui rigat, eitrinsecus operator : hoc facimus nos.
Sed neque qui planiat est aliquidt neque qui rigat; sed
qui incrementum dat Deus (I Cor, iii, 7) : hoc est,
Erunt omnes docibiles Dei. Qui, omnes? Omnis qui aU'
divit a Patre et didicit^ venit ad me. Videte quomodo
trahit Pater : docendo delcctat, non necessitalera
imponendo. Ecce quomodo trabil. Erunt omnes doci-
biles Dei : Irahere Dei est. Oninis qui audivit a Pafre
et didicit venit ad me : trabero Dci est.
8. Quid igilur, fratres?Si omnis qui audivit a Pa-
treetdidicit, ipsevonitad Cbristum, Cbristus nihii
bicdocuit ? Quid quod Patrem magistrum bomines
non viderunt, Filium viderunl? l<'ilius dicebat, aed
l^ator docebat. K^o cum bomo sim, queni doceo?
quem, fratres, nisi eum, qui audivil verbum meum ?
Siegocum bomo sim, illum docco qui audit verbum
meum ; iiium docet el Paier, qui audit Verbum ejas :
si iilum docot l^ator qui audit Verbum ejus ; quasre
qui«l sit Cbristus, et inveuies Verbum ejus : i/iprta-
cipio erat Verhum, Nod, In principio fecit Deus Ver-
bum; quomodo, In principio fecit Deus caslum et ter-
ram {Gen. i, 1) : ecce quia non est creatura. Disce
trabi ad Filium a Palre ; doceat te Pater, audi Ver-
bum ejus. Quod Verbum ejus, inquis, audio ? In prin-
cipio erat Verbum; non factum est, sed erat : Et Ver-
bum erat apud Deum, et Dcus erat Verbum, Quomodo
bomines in carno constituli audianl tale Verbum?
Quia Verbum caro lactum est,et habitavit in nobis
{Joan, I, 1, 14).
0. Exponit boc et ipse, ct ostcndit nobis quid dixe-
rit, Qui audii^^it a Patre et didicit, venit ad me. Con-
tinuo subjecit quod cogitare possomus : Non quia Pa-
trem vidit quisquam, nisi is qui est a Deo, hic vidit
Pa/r^m. Quid est quod ail? Ego vidi Patrem, voa
non vidistis Patrein ; el tamen non venitis ad me,
nisi trabamini a Patre. Quid est autem vos trabi a
Patre, nisi discere a Patre ? quid esl dipcere a Patre,
nisi audirea Palre? quid est audire a Patre, nisi
audire Verbum Patris, id est mc? Ne forte ergo cum
dico vobis, Omnis qui audivit a Patreet didicit, dica-
tisapud V08,SedDunquam fidimus Patrem ; quomodo
discerepotuimus aPatre?a meipsoaudite : Non quia
Patrem vidit quisquam^ sed quia ett Deo, hic vidit
Patrem. Ego novi Patrem, ab Illo sum : sed quomodo
verbum abillocujus est verbum : non quod sonat
ct transit, sed quod manet cum dicente, et trahit
audienlem.
10. Admoneat quod sequitur : Amen, amen dieo
vobiSf qui credii in me^ habet vitam xternam. Reveiare
se voluit quid esset : nam compendio dicero potoil,
Qui credit in me, babet me. Ipse enim Cbristus veros
Deus estetvita sterna. Qui orgo crodit in me, in-
quit, itin mo;etquiitin me, babet me ^ Quid est
autem babere me? Habere vitam aeternam. Vita
< ViodocioeotiB Ms.. vivit in me, et qui vivii in me, At.
Am. Bad. et Er. carent bac seDteotia : Qui credit in me,
inquit, it in me ; et qui it in me, habet me : qoflB tamen
exstat in csleris codicibos.
{Cinquanle-une.)
1611
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1612
ajlerna mortem assumpsit, vita fflterna mori voluit;
sed de luo, non de suo : accepit a te, ubi moreretur
pro te. Ab hominibus enim carnem assumpsil, sed
non more homiiium. Nara Patrem habens in cobIo,
matrem elegit f n tcrra ; et illic nalus sine matre, et
bic sine Patre. Assumpsil ergo vila morlem, ut vlta
occideret raortem. Nam qui m me credit, inquit, ha-
bet vitam xternam : non quod patel, sed quod latet.
'Vili en\m?Rier nBiVerbum:inprineipio erat apud Deum,
el Deus erat Verbum et vila erat lux hominum (Ibid,
2, 4). Ipsovita aeterna, deditetcarni susceplB vitam
«ternam. Mori venit, sed die tertio resurrexit. Inter
Verbum auscipiens, et carnem resurgenlem, morg
tnedia consumpta est.
11. Ego sum, inquit, panis vitx. Et unde ilii super-
biebant ? Pairei veslri, \nqu\tf manducaverunt in de-
serto manna, etmortuisunt. Quid esl unde superbitis?
Manducaverunt manna, etmortui sunt. Quaremandu-
caverunt, et niortui sunt? Quia quod videbant, cre-
debant : quod non videbant, non intelligebant. Ideo
palres vestri, quia simileseslisillorum *. Nam quan-
tum pertlnet, fralrea mei, ad morlem istam visibilem
et corporalem, numquid nos non morimur qui man-
ducamus panem de ccelo descendentem ? Sic sunt
mortui et illi, quemadmodum nos sumus morituri;
quantum attinet, ut dixi, ad mortem bujus oorporis
Visibilematque carnalcm. Quantum autem pertinet
ad illam mortem, de qua terret Dominus, qua mor-
tui sunt patres istorum ; manducavit manna et Moyses,
manducavit manna et Aaron, manducavit manna et
Pbinees, manducaverunt ibi multi qui Domino pla-
ouerunt, et mortui non sunt. Quare ? Qnia visibilem
cibum spiritualiterintcllexerunt, spiritualiter esurie-
runt, spiritualitergustavfrunt, utspiritualiter satia-
rentur. Nam et nos hodie accepimus visibilem cibum :
I sedaliudestSacramentum, aliud virtus Sacramenti.
Quam muUi de altari accipiunt et moriuntur, et acci-
piendomoriuntur ? Unde dicit Apostol us, Mtdum
sihimanducat elbibil (l Cor. jif29), Non enim bUc-
cella Dominica venenum fuit Judas *. fit tamen acce-
pit, et cum accepit, in eum inimicus intravit : non
quia malum acccpit, sed quia bonum male malus
accepit. Videte ergo, fratres, panem codleBtem spiri-
tualiter manducate, innocentiam ad altare apportate.
Peccata etai sunt quodidiana, vel non sint mortifera.
Anlequam ad altare accedatis, attendite quid dicatis :
Dimitle nobis dehita nostrttf sicut et nos dimittimus de-
hiloribus noslris {Matth. vi, 12). Dimittis, dimittetur
tibi : securus accede, panis est, non venenum. Sed
videsi dimittis : nam si non dimittis, mentiris, et
ei mehtiris, quem non fallis. Menliri Deo potes, Deum
fallere non potes. Novit ille quid agat '. Intus te vi.
det, intus te examinat, intus inspicit, intus judicat,
intus aut damnat, aut coronat. Patres autem isto-
t Hic in decem Mss. additar, et infidelium /iliorum m-
fidelet patres.
>8ic Bad. Am. et omaes Mss. At Er. et Lov., Nonne
huocelln, Dominici venennm fnit Ju dx ? Vlde eupra, Tracl.
6, n. 15 .
3 Er. el LoY., agas : rerragantib ua editis aliis et Hls.
rum ^ id cst, mali patres maiorum, infideles patres
infidelium, murmuratores patres murmuralorum.
NamdenuIIaremagisDominumuffondisseiilepopulus
dictus est, quam contra Deum murmurando. Idoo cl
Dominuseos volensostendere talium filios, hinc ad
cosccBpit: Quid murmuratis in invicem^ murmurato-
res, (ilii murmuratorum? Patres vestri manna man
ducaveruntf et morlui sunt : non quia malum erat
manna, scd quin male manducaverunt.
12. Ilic est panis qui de coelo descendit. Hunc pa-
nem signincavit roanna, hunc panem signiticavit
altare Dei ^. Sacramenta illa fuerunt : in signis di-
varsa sunt; in re quae significalur paria sunt. Apo-
stolum audi : Nolo enim vos, inquit, ignorarCy /ratres,
quia paires nostri omnes sub nube fuerunt^ el omnes
mare Iransieruut, et omnes in Moysen ' baptiuiti sunt
in nube et in mari, etomnes eamdem escam spiritua-
lem manducaverunl. Spiritualcm utiqueeamdem;nam
corporalem alteram, qiiia illi manne, nos aliud :
spiritualem vero, quam nos. Sed patres nostri, non
patres illorum : quibus nos similes sumus, non qui-
busillisimiles fuerunt. Et adjungit : Et omncs eum-
dem potum spiritualem biberuni. Atiud illi, aliud nos ;
sed epecie visibiii, quod (amen boc idom significaret
firtute spirituaii ♦. Quomodo enim eumdem potum?
Bibebantf inquit, de spirituali sequenie pelra : peira
autem erat Christus (I Cor. x, 1-4). Inde panis, inde
potus. Petra Christus in signo, verus Ghrislus in
Verbo et in carnc.Et quomodo bibcrunt? Percussa
est petra de virga bis {Num. xx, 11) : gemina per-
cuseio, duo ligaacrucissigniQcat. /fi^^sf ergo pants
de coelo descendensy ul si quis manducaverit ex ipso^
non moriatur. Sed quod pertinet ad virtutem Sacra-
menti, non quod pertinet ad visibile Saeramenluin :
qui manducatintus, non foris; quimanducatincorde,
non qui premit dente.
13. Egosum panis vivus.quide ctBlo descendi. Ideo
vivus, quiade ccbIo descendi. De ccelo desccndit et
manna : sed menna umbra erat, iste verilas est. Si
quis manducaveril ex hoc panc^ vivet in asternum : el
panis quem ego dabo, caro mea est promundivita. Uoc
quando caperel caro, quod dixit panem, carnem?
Vocatur caro, quod non capit caro : ct ideo magis
non capit caro, quia vocatur caro. Hoc enim exbor-
ruerunt, hoc ad se multum esse dixerunt, hoc noQ
posse fieri putavcrunt. Caro mca esty mqml, pro mundi
fvim. Noruntfidelescorpus Chrisli, si corpus Christi
esse non negligant. Fiant corpus Christi, si vo-
lunt vivere de Spiritu Chrisli. De spirilu Chpbti
non vivil, nisi oorpus Christi ». Intelligile, fra-
* Kr. Lugd. Veu. et Lov. pro, auiem, fernnt, ergo. M.
2 Mb8. pleriqoe, significat altare Dei.
« Editi, perMoysen. Aliqaot Mps., tn Moyse. Alii plerique,
tn Moysen, juxla graecum, eis tdn Mdus^n : id est, Chryso-
ilomo Interprete, tharrismtes td Mdusei ecillcet Moyal fi-
dentea iBraelitse, sub nube et permare iteriDgreBsiaunt,
ipso prceeunle : ac bic uob, qut in Chriatum credenteB ba-
ptitamnr prcBBlgnarunt.
^ Sic Er. LttRd, ei Veo., std speHe visibili quidem tamen
hoc idem significante virtute tpirituaii, Bl.
2 OmneB Mbb., de Spiritu ChHiti non vivet, nisi sii cor*
pus Christi.
1643
TRAGTATUS XXVI. CAPUT VI.
1614
Ires mei> quid dixerim. Homo es, et Bpiritum ha-
bes, et corpus habes. Spiritum dico quae anima vo-
eatur, qua constat quod homo es : constas cnim ei
anima et corpore. Uabes itaquc spiritum invisibilem,
corpus visibilc. Dic mihi quid ex quo fivat : spiritus
tuus vivit ex corpore tuo, an corpus tuum cx spiritu
tuoT Eespondet omnis qui vivit : qui autem hoc non
potest respondere, nescio si vivit : quid respondet
omnis qui vifil ? Gorpus utique meum vivit de spiritu
meo. Vis ergo et tu viverede Spiritu Christi ? In cor-
pore eslo Ghristi. Numquid enim oorpusmeum vivit
de spiritu tuo ? Meum vivit de spiritu meo, et tuum
de tuo. Non polesl vifere corpus Christi, nisi de
Spiritu Christi. Inde esl quod exponens nobis apo-
J stolus Paulus hunc panem, Unuspanis, inquit, unum
corpus multi sumus (I Cor. x, 17). 0 Sacramentum
pietatis ! o signum unitatisl o vinculum charitatis I
Qui vult fivere, habet ubi vivat, habet unde vivat.
Accedat, credat ^ ; incorporetur, ul viviflcetur. Non
abhoreat a compage membrorum, non sit putre mem-
brum quod resecari mereatur, non sit distortum de
quoerubescatur: sit pulchrum,sit aptum, sitsanum;
hsreat corpori, vivat Deo de Deo : nunc laboret in
terra, ut poslea ref^net in ccelo.
14. Liligabant ergo Judsei ad invicem, dicenles :
Quomoiio potest hic carnem suam nobis dare ad mandu-
candum? Litigabant utique ad invicem, quoniam pa.
nem concordis non intelligebant, nec sumare vole-
bant ; nam qui manducant talem panem, non litigant
ad invicem; quoniam unus paniSy unum corpus multi
sumus. £t per hunc facit Deus unius modi habitare
in domo (Psal. lxtii, 7).
15. Qud autem ad invicem litigantes quaerunt,
qaomodo possit Dominuscarnem suam dare ad man-
dacaodum, non statim audiunt: eed adhuc eis dici-
ixxTyAmen^amendico vobis^nisi manducaverilis carnem
Fiiii hominiSf ci biberitis ejus sanguinemf non habebi-
Us vitam in vobis, Quomodo quidem edatur, et quis-
oam modus sit manducanti istum panem, ignoratis ;
verumtamen nisi manducaveritis carnem Filii homi^
niSf et biberitis ejus sanguinem, non habebitis vitam
in vobis, H9c non utique cadaveribus, sed viventi-
bus loquebatur. Unde, ne istam vitam intelligentes
et de hac re litigarent, secutus adjunxit, Qui man~
dueat meam carnem^ et bibit meum sanguinemy habet
vitam tgtemam, Hano ergo non habet.quiistum panem
DOD maDducat,nec istom sanguinem bibit : nam tempo-
ralemvitamsineiiIobaberebominespo88unt,»terDam
vero omnino non possunt. Qui ergo non manducat
e]a8 earoem, nec bibit ejus sanguinem, non habet in
se vitam: et qui manducat cyus carnem,etbibitejus
BaDgoinem, habet vitam. Ad utrumque autem re-
ipondet quod dixit, setemam.^on itaest in hac esca,
qaam auatentaDds hujus temporalis vitas causa sumi-
mas. Nam qui eam DODsumpaerit, dod vivet: Dccta-
menqQi eam8umpserit,vivet. Fieri eoim potest ut se-
nio, vel morbo, vel aliquo casu, plurimi et qui eam
1 Mas. decem, credat, vivat in DeOt de Deo ; incorpore»
tuTf etc.
sumpserint moriantur. In hoc voro cibo et polu,id est
corpore et sanguine Domini, non ita est. Nam et qui
eam non sumit, non habet vitam : ut qui eam sumit,
babet vitam, et hanc utique ajlernam. Hunc itaque
cibum et potum societatem vult intolligi corporis et
membrorum suorum, quo>i est sancta Ecclesia in
praedestinatis et vocatis, et juslificatis, et gioriOcatis
sanctis, et fidelibusejus.Quorum primum jamfactum
est, id est, praBdestinatio : secundum et terlium fa-
ctum est, et flt, et fiet, id est, vocalio et justificatio :
quartum vero nunc in spo est, in re autera futuram
est, id est, glorificatio. Hujus rei Sacramentum, id
est,unitati8Corporis et sanguinisChristi alicubi qao-
tidie, alicubi certis intervallis dierum in dominioa
mcnsa praeparatur, et de mensa dominica sumitur ;
quibusdam ad v itam, quibusdam ad exitium : res vere
ipsa cujus sacramentum est, omni hominiad vitam,
nulli ad exitium, quicumque ejus particeps fuerit.
16. Ne autem putarent sic in isto cibo et potu pro-
mitii vitam (Bternam, ut qui eam sumerent, jam nec
corpore morerentur ; huic cogitalioni dignatus esl
occurrere. Nam cum dixisset, Qui manducat meam
carnem, et bibit meum sanguinem, habet vitam mter*
nam ; continuo subjecit, Et ego resuscitabo eum in
novissimo die, Ut habeatinterim secundum spiritam
vitam aeternam in requie, quse sanotorum spiritus
suftcipit : quod autem ad corpus attinet, nec ejus vita
«eterna fraudetur, sed in rcsurrectione morluorum
novissimo die.
17. Caro enim mea, inquil, vere est cibus, et sanguis
meusvere est potus, Gum enim cibo et potu id appe-
tant homines, ut non esuriant, neque sitiant ; hoc
veraciter non prsestatnisi iste cibus etpotus, qui eos
a quibus sumitur,immortaIeset incorruptibiles facit^,
id estsocietas ipsa sanctorum, ubi paxerit et unitas
plena alque perfecta. Propterea quippe, sicut etiam
ante nos hoc intellexerunt homines Dei, Dominus
noster Jesus Christus corpus et sangainem suum in
eis rebuscommendafit,qu« ad unumaliquid redigun-
tur ex multis. Namque aliud in unum ex multia granis
confit : aliud in unum ex multis acinis confluit (a).
18. Denique jam exponil quomodo id fiat quod lo-
quitur, et quid sit manducare corpus ejus, et sangai-
nem bibere. Qui manducat carnem meam, et bihit
meum sanguinemf in me manet, et ego in illo, Hoc est
ergo manducare illam escam, et illum bibere potum,
in Christo manere, et illum manentem in se habcre.
Ac per hoc qui non manet in Christo, et in quo non
manet Ghristus, procul dubio nec manducat [spiritua-
liter] carnem ejus^ nec bibit ejus sanguiDem, [li-
cet carDaliter et visibiliter premat dcDtibus Sacra-
mentum corporis et sanguinis Ghristi : ] sed magis
tant® rei Sacramentum ad judicium sibi manducat
et bibit, quia immundus prasumpait ad Gbristi ac-
cedere Sacramenta, quas aliquis dod digDe su-
mit, Disi qui mundus est ; de quibus dioitur, Beaii
A Mtt.f /aoiat.
(a) Ita Cyprianu8adCeciIiam,epi8t. 63, et adMagDum,
epist. 76.
1615
IN JOANNIS EVAN6ELIUM, S. AUGUSTINI
1616
mundo corde, quoniam ipsiDeum videbunt ' Matlh, V, 8).
19. Siculy inquit, misit me vivens Pater, et ego viio
propter Patrem; et giii manducat me, et ipse vivet pro^
pterme. Non ait : Sicut manduco Patrem, et ego vive
propter Patrem ; et qui manducat me, et ipse fivet
propter rae.Non enim Filius participalione Patris fil
melior, qui C3t natus rcqualis ; sicut participatione Fi-
lii per unitatcm corporis ejus etaanftuinis, quod illa
manducatio potatioque significat, nos efficimur • me-
liores. Vivimus ergo nos propter ipsum, manducan-
tes eum ; id est, ipsum accipientes ffilernam vitam,
quam non habebamus ex nobis : vivitautem ipse pro-
pter Patrero, missus ab eo ; quia semetipsum exina-
nivil, factus obediens usque ad mortem crucis {Phi-
iipp. II, 8). Si enim secundum id accipimus, Yivo
propier PtUrem^ quod alibi ait, Pater major me est
(Joan. XIV, 28) ; sicul et nos vivimus propter ipsum,
qui major esl nobis : hoc ex eo quod missus est, fa-
oium est. Missio quippe ejus exinanitio suimclipsius
est, et formae servilis acceptio : quod recto intelligi-
tur, servata etiam Filii cum Palre equalitate naturs.
Migor enim est Pater homine fiiio, sed equalem ba-
bet Deum Filium : cum idem ipse sitel Deus et homo,
Dei Filius et hominis filius, unus Ghrislus Jesus. In
quam sententiam si recteaccipiunlurhffic verba, ila
dixit, Sicut me misit vivens Pater, et ego vivo propter
Patrem } et qui manducat me^ et ipse vivet propter me :
ac si dicerel, Ut ego vivam propter Patrem, id est,
ad illum tanquam majorem referam vitam meam, exi-
nanitio mea fecit,in qua me misit ; ut autem quisque
vivat propter me,participatio facit qua manducat me.
Egoitaque humiliatus vivo propter Patrem, ille ero-
ctUB vivit propter me. Si autem ita dictum est, Vivo
propter Palrem, quia ipse de illo, non ille de ipso
est; sine detrimento ffiqualitatis dictum est. Nec ta-
men dicendo, et qui manducat me^ et ipse vivet pro^
pterme, esimdem suam et nostram ffiquaiitatem signi-
ficavil ; sed gratiam mediatoris oslendit.
20. Hie est panis qui de coelo descendit : ut illum
manducando vivamus, quia ffitcrnam vilam ex nobis
habere non poesumus. Non sicut, inquit, manducave»
runt patres vestri manna, et morlui sunt : qui mandU'
cat hunc panem, vivet in getemum. Quod ergo illi mor-
tui sunt, itavult inlelligi, ut non vivant inffiternum.
Nam temporaliter et hi profecto morientur, quiChri'
etum manducant : sed vivunt in sternum, quia Chri-
stue est vita a?terna.
TRACTATUS XXVII.
Aheo quod scriptumesty Hffic dixit in synagoga docens
sabbato in Gapharnaum ; usque ad id, Ille enim
traditurus erat eum, cum esset unus ex duodecim.
Cap, VI, t. 60-72.
1. Verba Domini ex Evangelio, quae sermonem
< Sic editi qaidam ;atM8s. noatri omneB habent hocmo-
do : Nec manducni carnem e/ut, nec bibit ejut jran^tnem,
etiamsi tanta rei sacramentum ad fudioium tibi manducet
et bibat. Sicutt inquit, mititme vivens Patet% etc.,careDtqae
▼erbisceeteris, quse hic aDBulisconcIuduotur; quflBverba
bullo etiam e auis Mss. cootioeri testantur LovanieDses :
nabentur ipsa m Bedae et Alcuini CommentariiB saper
Joanoem.
s ;n omnibuB fere Mst., not efficit.
pristinum consequuntur, audivimus. Hinc sermo do-
betur auribus et mentibus vestris, et hodierno diei
non importunus est : est enim de corpore Domini,
quod dicebat se dare ad manducandum propter ster-
nam vitam.Exposuitautemmodum attributionis bu-
jus et dooi sui, quomodo daret carnem auam mandu*
carc, diccns, Qui manducat carnem meam, et bihit
sanguinem meum^ in me manet, et ego in Hto (Joan. vi,
57). Signum quia manducavit ctbibithoc cst, si ma-
net el manelur, si habital et inhabitatur,si hapret ut
non deseratur ^ Hoo ego nos docuil et admonuit
mysticis verbis, ut simus in ejus corpore sub ipso
capite in membris ejus, edentes carnem ejus, non
relinqueules unit atem ejus. Sed qui adcrant plures
non intelligendo scandalizati sunt: non enim cogita-'
bant hac audiendo, nisi carnem, quod ipsi eraot. '
Apostolus autem dicit, et vcrum dicit, Sapere secun"
dum camem, mors est (Rom. viii, 6). Carnem suam
dat nobis Dominus manducare, et sapere secundum
carnem morsesl ; cum de carne sua dicat, quia ibi est
vita aeterna. Ergo nec carnem debemus sapere se-
cundum carnem, sicut in bis verbis :
2. Multi itaque audientes ; non ex inimicis, seti ex
discipulis eiu$,dixerunt : Durus est hic scrmo ;quis po-
test eumaudire?Sl discipuli durum habuerunt istum
sermonem, quid inimici? Et tamen sic oportebat ut
diceretur, quod non ab omnibus intelligerelur. Se-
crelum Dei intentos debet facere, non adversos. Isti
autem cito defecerunt, talia loquente Domino Jesu :
non credideruntaliquid magnum diccntem,et verbis
illis aliquam gratiam cooperientem ; sed prout volue-
runt ita intellexerunt,et more hominum, quiapoterat
Jesus aul hoc disponcbat Jcsus, carnem quia indu-
tum erat Verbum, vcluti concisam distribuere cre-
dentibus in se. Durus est, inquiunt, hic termo; quis
potesi eum audire ?
3. Sciens autem Jesus apud semetipsum quia fnur-
murarent de eo discipuli ejus. Sic enim apud se ista
dixerunt, ut ab illo non audireolur ; sed ille qui eos
noverat in seipsis, audiens apud pemetipsum, respon-
dit, et ail, Hoc vos scandalimt :|quia dixi, Caroem
meam do vobis manducare, et sanguinem meum bi-
bere, hoc vos nempe scandalizat. Si ergo videritis Fi"
lium hominisascendentem ubi erat prius? Qmx^ estboc?
Uinc solvit quod illos moveral ? hino aperuit unde
fuerant scandaiizati?Hinc plane, si inteliigerent. Hli
enim put-ibant eum erogaturum corpus suum ; ille
autemdixiiseascensurumin ccelum.utiqueintegrum.
Cum videritis Filium hominis ascendentem ubi eral
prius; certe vel tunc videbitis quia non eo modo quo
putatis, erogat corpussuum ; certe vel tuno intellige-
tis quia gratia ejus non consumilur morsibus.
4. Et ait : Spiritus est qui vivilicat, caro non prodest
quidquam.Eoc antequam exponamus,ut Dominns do-
nat^ illud non negligenter praetereundum est, quod
ait, Si ergo videritis Filium hominis ascendentem uhi
erat prius f Filius enim bominis Cbristus, ez virgioe
Maria.Ergo filius bominis hic CGepitesse in terra, ubi
i Er. legit, etnon deseretur. M.
ion
TRACTATUS XXVII. CAPUT VI.
1618
carnem aflsumpsit ex terra. UDde prophetice dictum
•rat, Veritas de terra oria est {Psalm. lxxxiv, 12). Quid
ftibi ergo vult quod ail, Ctm videritis Filium liominis
ascendenlem ubi erat prius ? Nulia enim essct qasstio
siitadixisset, St videritis Filium Dei ascendcntemubi
eratpriusf cum veroFilium hominis dixit ascenden-
tem ubi erat prius, numquid Fiiius honiinis ia ccelo
erat prius, quando in terra esset coepit ? Hic quidem
dixit, ti6i erat prius, quasitunc non ibi esset quando
hflec loquebatur. Alio autem loco ait, Nemo ascendii
in cdelum, nisi qui de ccelo descendit^ Fitius hominis, qui
esl in caslo(Joan, iii, 13) : non dixit, erat, sed, Filius,
iDqoit, hominis qui est in eoslo, In terra ioquebatur, et
iQ coelo ae esse dicebat. Et non iia dixit : Nemo ascen-
dlt iu coelum, nisi qui de coelo descendit, Filius Dei,
qui est in ccbIo. Quo pertinei, nisi ut iuteliigamus,
quod etiam pristino sermone commendavi Charitati
▼estne, unam personam esse Ghristum Deum ot bo-
miaem, non duas ; ne fides nostra non sit Trinitas,
■edquaternita8?Christu8ergounu8 est: Verbum, ani-
ma et caro unua Cbristus : Filius Dei el fliiue homi-
nis unua Christus. Filius Dei semper, filiua hominis
ex tempore; tamen unus Cbristus secundumunitatem
persoDs. In ccelo eral, quando in terra loquebatur.
Sic eral (ilius bominis in cobIo, quomodo Filius Dei
eratinterra;Filius Deiinterra insuscepta carne, filius
bominis ia ccelo in unitate personfe.
5. Quid est ergo quod adjungit, Spiritus est qui vi-
vificatt caronon prodest quidquam f Dicamus ei (pati-
toreaim nos non contradicentes, sed nosse cupienies) :
0 Domine, magister bone, quomodo caro non prodest
quidquam, cum tu dixeris, Nisi quis manducaverit car-
nem meam^ ei biberit sanguinem meum, non habebit in
se viiam ? An vita non prodest quidquam ? et propter
quid sumusquod sumus^nisi ut habeamus vitam aeter-
nam, quam tua carne promittis? quid est ergo, non
pTodest quidquam caro f Non prodest quidquam, scd
qoomodo iiii intellexerunt : carnem quippe sic intel-
lexerontlquomodo in cadavere diianiatur, aut in ma-
eellovenditur, non quomodospiritu vegetatur. Proin-
de sic dictam e8t,Caro non prodest quidquam: quomodo
diclam est, Scientia inftat, Jam ergo debemus odisso
■oieotiam ? Absit. Et quid est, Scientia inflat ? Sola,
■ine ebaritate : ideo adjuoxit, Ckarilas vero aedificat
(I Cor. ▼111, 1). Adde ergo scienliae cbaritatem, et utilis
erittcientia ; non per se, sed per charitatem. 8ic
etiam nuac, caro non prodesi quidquamy sed sola caro :
aeeedat spiritas ad carnem, quomodo accedit charitas
ad acienliam, etprodestplurimum. Nam si caro nibii
prodeaaet, Verbum caro noa Geret, ut inbabitaretin
nobia. Si per carnem nobis multuai profuit Christus,
qnomodo caro nibii prodest ? Sed per carnem Spiri-
toa aliquid pro Balute nostra egit. Caro vas fuit ; quod
habebat attende, non quod erat. Apostoli missi sunt ;
nomqoid caro ipsorum nihil nubis profuii ? Si caro
Apostolorum nobis profuit, caro Domini potuitnibii
prodesse? Unde enim ad nos sonus vcrbi, uisi per vo-
cem carais? uade stilus, unde conscriptio? Ista omuia
epera carnis eunt, sed agitante spiritu lanquam orga-
num suum. Spiritus. erp;o est qui vivificat, caro auiem
non prodest quidquam : sicut iili intellexerunt carnem»
non sic ego do ad manducandum carnem mearo.
6. Proinde, Yerba, inquit, qux ego locutus sum vo-
bis, spiritus et vita est, Diximus enim^ fratres, boc Do-
minum commendasse io manducatione carnissueeet
potatione saaguinissui, utin illo maneamus^ et ipse
in nobis. Manemusautem in illo, cum sumus membra
ejus : manet autem ipse in nobis, cum sumus tem-
plum ejus. Ut autem simusmembra ejus, unilas nos
compaginat. Ut compaginet unilus, qucB facit nisi cha-
rilas ? Et charitas Dei unde ? Apostolum interroga :
Charitas, inquit, Dei diHusa est in cordibus nostris per
SpirUum sancium qul datus esi nobis (Rom. v, 5). Ergo
Spiritusest qui vivificat : spiriiusenim facit viva mem-
bra. Nec viva membra spiritus facit, nisi qus incor-
pore quod vegelat ipse spiritus, inveuerit. Nam spi-
ritus quiest in te, o bomo, quooonstas ut bomosis,
numquid vivificat membrum quod separatum invene-
rit a carne tua? Spiritum tuum dico animam tuam :
anima luanon viviGcat nisimembraque suot in carne
tua ; unum si tollas, Jam oon viviGcatur ex anima
lua, quia unitati corporie tui non copulatur. Haoc di-
cuntur ut amemus unitatem,et timeamus separatio-
nem.Nibilenimsic debet formidarecbristianus, quam
separari a corpore Christi. Si enim scparatur a cor-
pore Christi, non est membrum ejus ; si non est mem-*
brum ejus, non vegetatur Spiritu ejus : Quisquisau-
tem, inquit Apostolus, Spiritum Christi non habei, hie
non est ejus {Id. viii, 9). Spiritus ergo est qui vivificatt
caro aulem non prodest quidquam, Verba qux ego lo^
cutus sum vobis, spiritus et vita sunt, Quid est, sptritus
etvitasuni? Spiritualiterintelligendasunt. Intellexisti
Bpiritualiler ? spiritus eivita sunt. Inteliexisti carnali-
ier'^ ei\AmB\c'\\ldk spiritus et vitasunt, scd libi non sunt.
7. Sed tunt quidam, inquit^ in vobis qui non crc^
dunt. Nun dixit, Sunt quidam in vobis qui noa intei-
ligunt ; sad causam dixit, quare non inteliigant. Sunt
enimquitiam in vobisquinoncredunt^ei ideo noaintelii-
gunl, quia non credunt. Propheta enim dixit, Nisicredi"
deritis, non inteiligetis (Isai. vii, 9» uc. LXX). Per Gdem
copulamur, per intellectum viviGcamur. Prius herea-
inus per Giiem, ut sit quod viviGcotur per intellectum.
Nam qui aon heret, resistit ; qui resistil, non credit.
Nam qui resistit, quomodo viviGcatur? Adversariua
estradio lucis,quopenetrandusest :no8 avertit aciem»
sed claudit mentem. Su7i/ergo ^uie/am quinon creduni.
Credant et aperiant, aperiant et illuminabuntur. Scie"
bai enim ab initio Jesus qui essenicredenies, et quis tra^
diturusesseteum. Ibienimerat et Judas. Nam quidam
scandalizali sunt : iile aulem mansit ad insidiandum,
non ad intelligendum. Etquia ideo maneerat, non de
illo tacuit Dominus. Noa illum expressit, sed uecsi-
luit ; ut omaes timerent, quamvis unus periret. Sed
posteaquam dixitet distinxitcredentesa non creden-
tibus, expressit causam quare non credant : Propterea
dixivobis» inquit, quia nemo potesi veniread me^ nisi
fuerit ei datum a Patre meo. Ergo et credere dalur
nobis : aonenim nihil est credere. Si autem magnum
1610
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. AUGUSTINI
3160
aliqnid esty gaade quiacredlidUti, sednoli extolli: quid
enim habes quod non accepisti ([ Cor. iv» 7) ?
8. Ex hoc multi discipulorum ejus abierunt retro^ ei
jam non cum illo ambulaverunt. Abierunt reiro, sed post
Salanam, non post Ghristum. Nam aiiquando Domi-
Dus Ghristus Petrura appellavit Satanam, magis quia
Yolebat prasoederd Dominum suum, et consiiium dare
ne roerereiur ille, qui venerat ut moreretur, ne nos
in «ternum moreremur ; et ait illi : Bedi post me Sa*
tanas ; non enim sapis qux Dei sunt, sed quse hominis
sunt (Matth. ivi, 23). Non illum repulit relro ire post
Satanam, et appellavit Satanam ; sed fecit post se ire,
ut aon esset Satanas ambulando posl Dominum. Istl
antemsio redierunt retro, quomodode quibusdam fe-
minis dicit Apostolus : Quxdam enim eonversm sunt
reiro postSatanam{l Tim. v, 15). Uterius cum iilo non
ambuiaverunt. Ecce prncisi a corpore vitam perdi-
derunt, quia forte in corpore nec fuerunl. Inter non
credentes et ipsi deputandi sunt, quamvis disoipuli di-
cerenlur. Abierunt retro, non pauci, sed multi. Hoc
forte faclum est ad consolationem, qooniam aliquando
contingit ut dicat homo verum, et quod dicit, non ca-
piatur, atque illi qui andiunt, scandalizentur etdisce-
dant. PoBnil et autem homincm dixisse quod verum
est : dicit enim apud se homo, Non debui sic dicere,
non hoc dicere debui. Ecce Domino contigit ; dixit,
et pordidit multos, remansit ad paucos. Sed non tur«
babatar ipse, quia ab initio noverat et qui credentes
etfsent, et qui non credentes : nos si nobis contingat,
perturbamur. Solatium in Domino inveniamud, et la-
men oaute verba dicamus.
0 9. Atque iile ad paucos qui remanserant : Dixi^
rgo Jesus duodecim; id est iliis duodecim qui reman-
Bcrant : Numquid et vos^ inquit, vultis ire f Non dis-
cessit nec Judas. Sed qoare manebal, Domino jam
apparebat ; nobis postea manifestatus est. Respondit
Petrus pro omnibus, unns pro muitis, unitas pro
universis : Respondit ergo ei Simon Pelrus : Domine,
ad quem ibimus ? Repellis nos a te, da nobis alterum
te. Ad quem ibimus T Si a te recedimus, ad quom ibi-
mus? Yerba vitx seternss habes. Videte quemadmodum
Pelrus, dante Deo, recreante Spiritu sancto, intel-
lexil. Unde, nisi quia credidit ? Verba vitas «ternx
habes. Vitam enim steroam habes in ministratione
corporis et sanguinis tui. Etnos credidimus, etcogno-
vimus, Non cognovimus, et credidimus, sed credidi"
mtix, et cognovimus. Gredidimus enim ut cognoscere-
mus : nam si prius cognosccre, et deinde credcre
vellemuB, nec cognoscere nec credere valeremus-
Quid credidimus, et quid cognovimus ? Quia tu es
Christus Filius Dei ;id est, quia ipsa vita seterna tu
es, et non das in carne et sanguine tuo nisi quod es.
10. Ait ergo Dominus Jesus : Nonne ego vos duo~
decim elegi, et unus ex vobis diabolus est ? Ergo, Vn' ■
decim elegi diceret : ao eligitur et diaboJus, et in
electis est diabolus ? Eiecti in laude solenl dici : an j
electus est et iste, de quo nolente et nesciente ma- |
gnum aliquid boni fleret ? Hoc est proprium Dei ; con- 1
trarium iniquis. Sicut enim iniqui male utuntur bonis
operibus Dei ; sic contra Deus bene utitur malis ope-
ribus hominuminiqoorum.Quambonumestmembra
corporis ila esse, quemadmodum disponi non pos-
Bunt nisi ab artifice Deo 1 Petulantia tamen quam
male utitur oculis ? Fallaci aquam male utitur lingua?
Falsus testisnonnelinguasuaet animam suam priua
trucidat, et alternm laedere se perempto conatur ?
Male utitur lingua, nec ideo malum est lingua : opus
Dei est lingua, sed bono opere Dei male utiiur illa
nequitia. Quomodo utunlur pedibus qui currunt ad
Bcelera? quomodo utuntur manibus homicids?et
iilis adjacentibus forinsecus boniscreaturis Deiquam
male utuntur mali ? Aurojudicia corrumpunt, inno-
centes opprimunt. Luce ista mali male utuntur : male
vivendo enim etiam ipsam lucem qua vident, ad mi-
nisterium sceleruin suorum usurpant. lens enim ut
faciat aliquid mali malus, iucero sibi vult ne otTendat,
qui jam intus o£fenditel cecidit : quod timet in cor-
pore, jam incurril inoorde. Omnibus ergo bonis Dei,
ne per singula currere longum sit, male utitur ma-
lus : contra, malis hominum malornm bene utitar
bonus. Et quid tam bonumquam unus Dcus ? Qiian-
doquidem ipse Dominus dixit, Ncmo bonus nisi unus
Deus (Marc. x, 18). Quanto ergo ille melior, tanto
melius utituret malis nostris. Quid Judapejus? Inter
omnes adhajrentes Magistro, inter duodecim, loculi
iili commissi sunt, et dispensatio pauperum distri-
buta : ingratus tanto benencio, houori tanto, accepit
pecuniam, perdidit justiiiam : tradidit vitam mor-
tuus ; quem ut discipuius secutus, ut inimicusperse-
cutus est. Totum hoc malum Juds ; sed malo cjus
beoe usus est Dominus. Tradi se pertulit ut redimeret
nos. Ecce malum Judae in bonum conversumest. Sa-
tanas quantoB martyres persecutus est ? Si Satanas
persequendo cessaret, hodie tam gloriosam coronam
sancti Laurentii non celebraremus. Si ergo ipsius
diaboli malis operibus bene uiitur Deus : quod facit
malus^ male utendo, sibi nocet ; non bonitati Dei
contradioit. Artifex iilo utitur ; et magnus artifex,
si illo uti non nosset, neceum esse permitteret. Brgo
unus exvobis diabolus est , ait, cum ego vos duodecim
elegerim. Potest et sic inlell^gi quod ait, duodecim
elegi, quia sacratus estnumerus. Non enim quia pe-
riitinde unus, ideo iliiusnumeri bonordemptus est:
nam in locum pereuntis, alius subrogatus est (Act. i,
26). Mansit numerus consecratus, numerus duode-
narius ; quia per universum mundum, hoc esi per
quatuor cardines mundi, Trinitatem fuerant annun-
tiaturi. Ideo ter qualerni ^ Se ergo extermioavit Ju-
das, non duodenarium numerum vinlavit : ipse de-
seruit prsceptorem, nam Deus illi apposuit succes-
sorem.
11. Hoc totum quod Dominus de carne et de aan-
guine suo locutus esl, ct quod in ejus distributionis
gratia viiam nobis promisit slernam, et quod hinc
yoluitintelligl manducatores et potatores carniB et
sanguinis sui, ut in illo maneant et ipse in illis, et
i Editi bactenus, Ideo et quatemi, emendaolur hic ad
'«3< TRACTATUS XXVIII. OAPUT VII.
Iquod noQ intellexeruDtqui non crediderunt, et quod
' spiritualia carnaliter sapiendo scandalizitti sunt, et
quod eis scandalizatis et pereuntibu9, consolationi
Dominus adfuit < discipuiis qui remanserant, ad quoa
probandos inlerrogavit, Numquid ei vos vuUis ire? ut
responsio permansionis eorum innotesceret oobia ;
^ nam iile noverat quia manebant : hoo ergo totum ad
hoc nobis valeat, dilecliasimi, ut carnem Gbrisli et
sanguinem Ghriati non edamus tantum in Sacra-
mento, quod et multi maii ; sed usque ad spiritua
participationem manducemus et bibamus, ul in Do-
mini corpore tanquam membra maneamus, ut ejut
.spiritu vegetemur, et non scandalizemur, etiam si
/multi modo nobiscum manducanletbibunt tempora-
; liter Sacramenta, qui habebunl in fine eterna tor-
/ raenta. Modo enim corpus Ghrisii mixtum est lan-
quam in area : sed novit Dominus qui sunt ejus (II
Titit. II, 19). Si tu nosti quid triluras, quia ibi est
lalens massa, nec conbumit trituraiio i]uod purgalura
C8t ventiiatio ; ccrti sumus, fratres, quia omnes qui
sumus in corpore Domini, ct manemus in illo, ul et
ipse maneat in nobis, in hoc saQcuio necesse habcmus
usque in finem inter malos vivere. Non inter illos
dicomalos, quiblasphemanlGhristum: rarienimjam
iuveniunturquiiinf^uabiasphemant.sedmuitiquivita.
Necesse est ergo ut inter iilos usque in Onem vivamua.
12. Sed quid est quod ait, Qui manet in me^ el ego
inillo (Joan. vt, 57, et xv, 5) ? Quid, nisi quod mar-
tyres audicbant, Qui perseveraverit usque in finem, hic
salvus erit (Malth, xxiv, 13)? Quomodo mansit in illo
sanctus Laurentius, cujus hodie festa celebramua ?
Mansit usque ad tentationem, mansit usque ad ly-
rannicam interrogationem, mansit usque ad acerri-
mmm comminationem, mansit usque ad poremptio-
nem : parum esl, usque ad immanem excruciatiooem
uiansit. Non enim occisus est cito, sed cruciatus est
in igne : diu vivere permissus est ; imo non diu vi-
vere permissus est, eed tarde mori compulsus est. In
illa ergo longa morte, ic iiiis tormenlis, quia bene
manducaverat et bene biberat, tanquam illa esca sagi-
nalus et illo caiice ebrius, tormenta non sensit. Ibi
enim erat qui dixit, Spiritus est qui vivi/icat. Garo
enim ardcbat^ sed spiritus animam vegetabat. Non
ceasit, et in regnum successit. Dixeral autem ili
Xyatus martyr sanctus, cujus diem quinto ab hinc
relro die celebravimus : « Noli mcerere, tiii. » Epi-
scopus cnim erat ilie, iste diaconus. « Noli mocrcre,
inqait ; sequeris me post triduam. a Trlduum autem
dixit medium inter diem passionis sancii Xysii, el
diem hodiernas passionis sancli Laurenlii. Triduum
est medium. 0 consolutio! non ait, Noli mcBrore,
iili ; desinet pcrsecotio, et securus eris : scd, Noli
moerere ; quo ego prsecedo, tu sequoris ; nec conse-
cutios tua differtur : Iriduum medium crit, et mecum
eris. Aocepit oraculum, vicit diabolum, pervenil ad
triumphum.
4623
* Sic Mie. Editi vero, comolaiio Domini ad/uit.
TRACTATUS XXVIII
Ab eo loco Evangelii, Et post hseo ambulabat Jesus in
Galilaeam ; usque ad id, Nemo tamen palam loque-
batur de co, propter mctum Judaeorum. Cap. vii,
y. 1-13.
1. In isto Evangelii capitulo, fratres, Dominus
nosler Jesus (hristus secundum hominem se pluri-
mum commendavit fidei nostrs. Etenim sempcr hoc
agit dictis et factis euiS; ut Deus credatur et homo :
Deus qui nos fecit, homo qui nos qusesivit ; Deus cum
Patre semper, borao nobiscum ex tempore. Non enim
quaereret quem fecerat, nisi (leret ipse quod fecerat.
Yerum hoc mementole, el de cordibus vestris nolite
dimittere, sic essc Ghristuni bominem factum, ul
non destiterit Deus esse. ManensDcus accepit homi-
nem, qui fecit hominem. Quando ergo latuit ut homo,
non polenliam perdidisse putandus est, sed exem-
plum infirmitati praebuisse. Ille enim quando voluit
detentua est, quando voluit occisus est. Sed quonium
futura erant membra ejus, id est (Ideles ejus, qui
non habercnt illam potestatcm quara habebat ipse
Deus noster; quod latebat, quod se taoquam ne occi-
deretur occultubat, hoc indicabat facturaesse mem-
bra sua, in quibus ulique membris suis ipse erat.
Non enim Ghristus in capite et non in corpore, sed
Chrislustotos io capite et in corpore. Quodergo mem-
braejus, ipse: quodauiem ipse,noncontinuomembra
Gjus. Nam si non ipse essent membra ejus, non dice-
veiiSaulef quid me persequeris {Acl. ix, 4? Non
enim Saulus ipsum, sed membra ejus, id est (Ideles
ejus, in tcrra persequebatur. Noluit tamen dicere,
sanctos meos, servos meos ; posiremo honorabilius,
fratres meos : sed, Me, hoc est membra mea, quibus
ego sum caput.
2. Uis pradictis, puto nos in hoc capitulo quod
modo lectum est, non esse laboraluros : saepe enim
signiGcatum est in capite,quod futurum erat in cor-
pore. Post hxCy inquit, ambulabat Jesusin GalUieam:
non enim volebat in Judgeam ambulare^ quia quxrebant
eum Judxi interficere. Hoc est quod dixi ; inGrmitati
nostree priebebat exemplum. Non ipseperdiderat po-
testatem, sed nostram consolabatur fragililalem. Fu-
turum enim erat, ut dixi, ut aliquis fldelis ejus abs-
conderet so, ne a perseculoribus inveniretur ; etne
illi pro crimine objiceretur latibulum, pra^cessit in
capite quod in membro conflrmaretur. Sic cnim di-
clum est, Nolebat ambulare in Judxam, quia quxrt^
bant eum Judasi occidere : quasi non posset Gbristus et
ambulare intcr Judieos, et non occidi a Juda^is. Ilanc
enim potentiam, quando voluit, demonstravit ? nam
cum eum jam passurum tenere vellent, ait illis, Quem
quxriiis ? llesponderunt : Jesum. Et ille : Ego sum ;
non se occultans, sed raanifestans. Ad eam tnroen
manifestationem illi non substiterunt, sed redeuntes
retro ceciderunt (Joan. xviii, 4-6). Et tamen quis pali
venerat, surrexerunt, tenuerunt, ad judicsm adduxe-
runt, ct occiderunt. Sed quid fecerunt ? Quod ait
quocdam Scriplura, Terra tradiia est in manus impii
1623
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AU6USTINI
1624
{Job IX, 24) : caro dala est Id potestatem Judsis. Et
hoc propterea, ut quasi sacculus conscinderetur, un-
de noatrum pretium mauaret.
3. Erat aulem in proximo dies fesius Judxorum
Scenopegia. Quid sil Bcenopegia, Scripturas qui le-
gerunt, noverunt. Faciebant die festo tabernacula,
ad simtlitudinem tabernaculorum in quibus babitave-
rant cum ex iEgypto educti peregrinarentur in eremo.
Iste erat dies lestus, magna solemnitas. Gelebrabant
hoo Judsei, velut reminisceutes beneQcia Domini^qui
occisuri erant Dominum. Hoc ergo die festo (quia
plures erant dies festi ; sic enim apellabatur apud
Judffios dies festus, ut non esset dies unus, sed plu-
res) locuti sunt fraires ejus ad Dominum Gbristum.
Fralres eju$ sic accipite, sicut nostis : non enim no-
vum est quod auditis. Gonsanguinei virginis Marie,
fratres Domini dicebanlur. Erat enim consuetudinia
Scriplurarum, appellare fratres quoslibet consangui-
neos et cognationis propinquos, et extra usum no-
strum, non quo more nos loquimur. Nam quis dicat
fratres avunculum etfiliumaororisfScripturatamen
etiam hujusmodi cognationes fratres appeliat. Nam
Abraham et Lot fratres sunt dicti, cum esset Abraham
patruus Lot (G^r2.zi,27, 34,xiii, 8, e^xiv, 14): etLaban
et Jacob fratres sunt dicti, cum essct Laban avuncu-
lus Jacob (Id, xxviii, 2, et xxix, 10, 15). Gum ergo
auditis fratres Domini, Mari» cogitate consanguini-
tatem, oon iterum parientis ullam propaginem. Sicut
enim in sepulcro ubipositum estcorpusDomini,nec
antea nec poslea mortuus jacuil; sic uterus Mariae
nec antea nec postea quidquam mortale concepit.
A. Diximus fratres qui fuerint ; audiamus quid
dixerint. Transi hinc, et vade in Judasam, ut et disci^
puli tui videant opera tua, qux tu facis, Opera Do-
mini discipuios non latebant, sed istos latebant. Isti
enim fralres, id est consanguinei, Ghristum consan-
guineum habcre potucrunt, credere autem in eum ipsa
propinquitate fastidierunt. Diclum esl in Evangelio :
non enim hoo nos audcmus opinari, modo audistis.
Addunt, et monent : yemo enim in occulio quid facil,
et quddrit ipse in palam esse : si hxc facis, manifesta
teipsum tnundo. Et conlinuo : Ncque enim fratres ejus
eredebant ineum. Quare ineum noncredebant?Quia
humxnam gloriam requirebant. Nani et quod eum
videntur monerc fratres, glori® ipsius consulunt :
Facis mirabilia, innolesce: id est, appare omnibus, ut
lauduri possis ab omnibus. Loquebatur caro carni :
sed caro sine Deo, carni cura Deo. Loquebatur enim
prudentia carnis Verbo quod caro factum est ethabi-
tavil in nobis (Joan. i, 14).
4. Quid ad haec, Dominus '^DicitergoeisJesus:Tempns
tneumnondum venii.iempusautem vestrumsemperestpa-
ratum. Quidesl hoc?Nondum venerattempusGhrisli?
Quare ergo Ghristus veuerat, si tempus ejus nondum
venerat ? Nonne audivimus Aposlolum dicentem, Cum
autem venit pienitudo temporis, misit Deus Filium suum
(Galal. IV, 4) ? Si ergo in pleniludine temporis missus
esl ; quando debuit missus est, quando oportuit venit :
quid csl, Tempus meum nondum venit y Inlclligile,
fralrcs, quo animo illi loquebantur, qui qnasi fratrem
suum monere videbantur. Dabant ei consilium conse-
quendffi gloriae, veluti Bseculariter et terreno afTectu
monentes, ne esset ignobilis et latitaret : quod ergo
ait Dominus, Tempus meum nondum venit, illis rc-
spondit qui ei consilium de gloria dabant, Tempus
gloris mefls nondum venit. Videte quam profundum
Bit : de gloria illi admonebant, sed ille voiuit altitu-
dinem bumilitatepraecedere,elad ipsamcelsitudinem
per bumilitatem viam sternere. Nam etilli discipuli
utique gloriam requirebant, qui volebanl seuere unua
ad dexteram ejus, et alter ad sinistram: attendebant
quo,etnonvidebantqua; Dominuseos,utordinateve-
nirenl ad patriam, revocavit ad viam. Excelsa est
enim patria, humilis via. Patria est vita Ghrisli, via
esl mors Ghristi : patria est mansio Cbristi, via est
passioGhristi. Quirecusatviam, quidquieritpatriam?
Denique et illis hoc respondit, qusrentibus altilu-
dinem : Potestis bibere calicem quemego bibiturussum
(Matth. XX, 21, 22)? Ecce qua venitur ad cclsitudi-
nem quam desideratis. Galicem quippe commemora-
bat humilitatia atque passionis.
6. Ergo et hic, Tempus meum nondum venit ; tem-
pus autem vestrum, id est, mundi gloria, semper eti
paratum. IIoc est tempus de quo in prophetia ^ lo-
quitur Ghrislus, id est, corpus Ghristi : Cum accepero
iempus, ego justiiias judicabo (Psai. lxxiv, 3). Modo
enim non esttempus judicandi,8ed iniquostolerandi.
Ferat igitur modo corpus Christi, et toleret iniquita-
tem male viventium. Habeat tamen justitiam modo,
antequam habeat Judicium : pcr justitiam enim per-
veniet ad judicium. Tolerantibus quippe membris
iniquitatem saBculi hujus quid Scriptura sancta dicit
in Psalino ? Non repeiiet Dominus plebem suam. Labo-
rat quippe plebs ejus inter icdignos, inter iniquos,
interblasphemante9,intermurmurante8,detrahente8,
insectantes, et si liceat, perimentes. Laborat quidem ;
sed non repeiiet Dominus ptebem suam, et hxre-
dilatem suam non derelinquet, quoadusque justitia con-
verlatur in judicium * {Psai. xciii, 14, 15). Quoad-
usque justilia qu® modo est in sanctis ejus, converta-
tur in judicium ; cum implebitur quod eis dictum est,
Sedebitis super duodecim sedes, judicantes duodecim
tribus Israel (Matth. xix, 28). Habebat Justiliam
Apostolus, sed nondum illud judicium de quo dicit,
Nescitis quoniam angeios judicabimus (I Cor. vi, 3; ? Sit
ergo modo tempus juste vivendi, postea erit tempus
eos qui male vixerint, judicandi. Quoadusque jusiitia^
inquit, convertatur in judicium. Hoc erit tempus ju-
dicii^ de quo Dominus inodo dixil, Tempus meum non-
dum venit. Erit enim tempus gloriae, ul qui venit
inhumilitate, venial in altitudinc. Qui venit judican-
dus, veniet judicaturus : qui venit occidi a mortuis,
vcniet judicaro de vivis et inortuis. Deus, inquil Psal-
mus, manifestus veniet, Deusnosteret fion siiebit (Psal.
xux, 3). Quid est, manifestus veniet ? Quia venit oc-
cullus. Tunc nonsilebit: nam quando venitoccultus
1 Plerique Mss., deguo inprophetaloquiiur,
"^ Msft., hoc loco et paulo inferius, ad JHdicium.
i
16i5
TRACTATUS XXVIII. CAPUT VII.
1626
Bicut ovis ad immolaDdam ductus esl, et sicutagnus
coram tondente se non aperoit os suuni (Isai. liii,
7). Vcniet et non silebit. Tacui, inquit, numquid
semper taceho (Id. xui, 14, sec. LXX) ?
7. Modoautem quid necessariumesteisqui habent
justitiam P Quod in iiio ipso psaimo legttur, Quoad-
usquejudicia converta tur in judicium; et qui haben t eam^
omnes recti corde. Quaeritis fortasse qui suot recti
corde ! lilos invenimui in Scriptura rectos corde,
qui mala seculi tolerant, et non accusant Deum.
Videte, fratrcB ; rara avis estista quam loquor *. Ne-
scio qoo enim modo quando evenit homini aliquid
mali, Deum currit acousare, qui debcret se. Quando
boni aliquid agis, te laudas : quando mali aliquid pa-
teris, Deum accusas. IIoc est ergo cor tortum, non
rectam. Ab ista dislortione etprafitate si corrigaris,
convertetur in contrariuro quod faciebas. Anlea enim
quid faciebas? Laudabas te in bonis Dei, accusabas
Deam in malis luis : converso corde et dirccto, lau-
dabis Deam in bonis suis, accusabis te in malis tuis.
Isti sant recti corde. Deniqueille nondum recto corde,
coi displicebat felicitas malorum et labor bonorum,
ait correctus : Quam bonus Deus Urael reetis corde!
Uei autem^ quando non eram recto corde, pene com"
moti sunl pedes^ paulo minus effusi sunt gressus mei.
Quare? Quia %elavi in peccatoribus, pacem peccatorum
intuens {Psal. lxxii, 1-3). Vidi, inquit, maios felices,
et dieplicuit mihi Deus : hoc enim folebam, ut non
permitteret Deos malos esse felices. Intelligat homo :
nnnquam hoo permittit Deus; sed ideo malus felix
putatur, qaia quid sit felicitas ignoratur. Simus ergo
recti corde : tempus glorisQ nostras nondum venit.
Dicatur amatoribushujus sseculi, quales eranl fratres
Domini, Tempus vestrum semper est paratum; lempus
nostrum nondum venit. Audeamusenim hocdicere et
nos. Et quoniam corpus Domini nostri Jesu Christi
sumus, quoniam roembraejussumus, quoniam caput
nostrum gratanter agnoscimus, dicamus prorsus ;
quoniam propler nos et ipso boc dignatus eat dicere.
Qaando nobis insuhanlamatores hujus secuii, dica-
mus eis, Tempus vestrum semper est paratum ; tempus
nostrum nondum venit. Nobis enim dixit Apostolus,
Mortui enim estis, et vita vestra abscondita est cum
Christo in Deo. Quando veniet tempus nostrum ? Cum
Christus, inquit, apparuerit vita vestrat tunc et vos ap-
parebitiscum ipso in gloria (Coloss. iii, 3, 4).
8. Quid deinde addit? iSon potest mundus odisse
vos, Quid est hoc, nisi, Non potcst mundusodisse
amatores suos, faIsostete8?Bona enim dicitis qus
mala sunt, et maia qus bona sunt. Me autem odit,
quia ego testimonium perhibeo de iltOj quia opera
ejui mata sunt. Vos ascendile ad diem /cstum hunc.
Ouid est hunc? Ubi gioriam bumanam quaeritis. Quid
est hunn ? Ubi extendere vultis carnalia gaudia, non
«lerna cogitare. Ego non ascendo ad diem festum
hunc, quia meum tempus nondum impletum est. Indie
festo boc glorism voshumanam quseritis ; meum vero
« Er. Logd. Ven. aicj faabeol hunc locum : Rara causa
e$i ista quam ioquor. II.
empus, id esi gloria mee, nondum venil. Ipse erit
diesfestus meus,nondiebus istis prscurrens et trans-
iensjsed permanens in ffiternum : ipsaerit festivitas,
gaudium sino Qnc, aslernilas sine babe, screnitas sine
nube. Hsec cum dixisset, ipse mansitin GalilcBa. Ut
aiitem ascenderunt fratres ejus, tunc etipse ascendit ad
diem festum ; non manifeste, sed quanin occulto. Ideo
non ad diem festumhunc, quia non gloriari tomporali-
ter, sed aliquid docere salubriter,corrigerehomine8,
dc die festo ffiterno admonere, amorom ab hoc &»•
ci.lo avertcro, et in Deum convertere cupiebat. Quid
est autem, quasi latenter ascendit ad diem festum ? Non
vacat et hoc Domini K Videlur mihi, fratrcs, ctiam
hino, quod quasi latenter ascendit, aliquid signiflcare
voluisse : nam consequentia docebunt sic eum ascen-*
disse mediato die festo, id est mediatis illis diebus»
ut etiam palam docerel. Sed quati latenter dixit, ne se
ostenderet hominibus.Nuu vacat quod latenter ascen-
dit Christus ad diem festum, (juia ipse latebat in illo
die feslo. Adhuc eiiam cgo quod dixi, in latibuloest,
Manifestetur ergo, tollatur velum^ ct appareat quod
erat secretum.
9. Omnia qu» dicta sunt antiquo populo Israel in
multiplici scriptura sanciffi Legis, qu» agerent sive in
sacrificiis, sive in sacerdotiis^ sive in diebus feslis, et
omnino in quibuslibet rebus quibus Deum colebant,
quscumque illis dicta etprfficepta sunt, umbre fue-
runt futurorum. Quorum futurorum ? Quffiimplentur
in Ghristo. Uodc dicit Aposlolus, Quotquot enim prO'
missiones Dei, in illo etiam (II Cor. i, 20) : id est,
in illo impletffi sunt. Deinde dicit alio loco : Omnia
tft hgura contingebant illis ; scripta sunt autem propter
tios, t» quos finis szculorum obvetiit ( I Cor. x, 11 ].
Dixit p.t alibi : Finis enim Legis Christus est {Rom. ,
X, 4). Item alio loco : Nemo vos judicet in cibo, aut
in potUf aul in partediei festi, aut neomenihe, aut sab-
batorumjquod est umhra futurorum (Coloss. ii, 16, 17).
Si ergo omnia illa umbrs fuerunt futurorumel Sce-
nopepia umbra erat futurorum.Hic ergo dies feslue,
quapramus cujus futuri umbra erat.Exposui quid erat
Scenopegia : celebratio erat tabcrnaculorum, pro-
ptereaquia populus dc^gypto liberatus tendens per
desertum ad lerram promissionis, in tabernaculis ba-
bitavit. Quid sil animadverlamus,et nos erimus ; nos,
inquam, qui membra Christi sumus, si sumus ^ : illo
autem dignante sumus, non nobis promercnlibus.
Attendamus crgo nos, fratres : educti suinus de
iCgypto, ubi diabolo tanquain Pharaoni serviebamus :
ubi lutea opera in terrenis desideriis agebamup, et in
eis muItumlaborabamus.EtenimnobisChristusquasi
lateres facientibus clamavit : Veniteadme , omnesqui
taboratis et onerati estis ( Matth. xi, 28 ). Ilinc educti
per Baptismum tanquam per marcRubrum. ideo ru-
brum, quia Cbrisli sanguine consecratum, mortuis
omnibus inimicis nostris qui nos insectabanlur, id
< Er. et Lugd. ferunt, non vacat et hoo ab intellectu.
Videtur.elc. M.
2 Sic Er., in illo est. M.
3 Er. Lugd. Yen. ila legunt, qui membra Christi sumus.
Si sumus, itlo autem. M.
wmmmmmmmmmmi
1637
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AU6USTIN1
i638
est, deletis omnibus peccatis nostris, transjecti &u-
muB. Modo ergo antequam ad patriam promissionis,
id est, aiternum regnum yeniamus, in deserto in ta-
bernacuiissumus. Qui ista agnoscunt, in tabernacu-
lis sunt : fulurum enim erat ut quidam hoc agno-
scerent. Ille enim esl in tabernaculis, qui se esse in
mundo intelligit peregrinum. Ille se intelligit peregri-
nantem, qui sevidetpatriaBsuspirantem. Gum autem
corpus Cbrisli est in labernaculis, Gbristus est in ta-
bemaculis. Sed tunc non evidenter, scd lalentor.
Adbuc enim umbralucem obscurabat : veniente iuce,
umbra remota est. Gbristus eral in occulto, in Sce-
nopegia Gbrislus erat, sed latens Christus. Modojam
cum manifestata sunlisla, agnoscimus nos iter agere
in eremo : si enim agnoscamus, in eremo sumus.
X}ui(i esl in eremo ? In deserto. Quare in deserlo ?
Quia in isto mundo, ubi sititur in via inaquosa. Sed
sitiamus, ut saturemur. Beati euim qui esuriunt et si-
tiuntjustitiam,quoniamipsisaturabuntur(iVn//^. v,6).
Etsitis noslra de petra impletur ineremo : Pelra enim
erat Chriitus^ et virga percussa esl, ut aqua manarot.
Ut autem manaret,bis percussa est ( I Cor, x, 4 ; iVum.
XX, 11), quia duo ligna sunt crucis. Omnia ergo baec
qu8eflebantinngura,a:anife8lanturinnobis.Etnonva-
cal quod de Domino dictum est, Ascendit ad diem
feUum^non manifeste^sedtanquamin occulto, Figura-
lum enim erat ipsum in occulto, quia in ipsodiefesto
Gbrislus lalebat ; quia ipse dies fe8tus,Gbristi mem-
bra peregrinaturasigniflcabal.
10. Judxi ergo quxrebant eum in die festo ; ante-
quam ascenderet. Priorca enim fratres asceoderunt,
et non tunc ascendilille, quando illi putabant etvo-
iebant : ut etiam hoc impleretur quod ait, Non ad
hunc, id cst, ad quem vos fultis^ primum vel secun-
dum diem. AscendiL autem postea, ut Evangelium
loquitur, medialo diefesto; idjest, cum jamiliius diei
festi totdies praeteriissent quod remansissent. Ipsam
enim fedtivitatem, quantum intelligendum est, diebus
pluribus cclebrabant.
11. DicebafU ergo : Ubiest ille? Et fnurmur multum
de eo erat in iurba. Unde murmur? De contentions.
Qu83 fuil contentio ? Quidam enim dicebant, Quia bonut
estf alii autem, Non, sed seducit turbas, De omnibus
servis ejus inteliigendum : boc dicitur modo. Quicum-
queenim eminuoritin aliqua gratia spirituali, profeclo
alii dicunt ', Bonus est ; alii, Son, sed seducit turbas,
Unde hoc ? Quia vita nostra abscondita est cum Christo
in Deo {Coloss. iii, 3). Ideo licet dicere hominibus per
hiemem, Mortua est ista arbor, verbi gratia, arbor
fici, arbor piri, et hujusmodi pomorum, similiscst
arids ; ct quamdiu hiems est, non [apparet. ^Eslas
probac,judicium probat.^Estas nostra,rev6latio Ghri-
sti est : Deiis manifestus venitt, Deusnoster el non silc'-
bit {PsaL xLix, 3) ; ignis ante eum prseibit : isto ignis
inflammabit inimicos ejus ( Psal, xcvi, 3 ) ; aridas
arbores ignis comprebendet. Tunc eoim aridaaappa-
robunt, quando eis dicelur, Esurivi^et non dedistis
* Juxta Er. Ludg. Ven. legendum est, in aliqua graiia
Spirituali frofcctu, alii dicunt. M.
mihi manducare : in alia vero parte, hoo est in dex-
tera, apparebit fecunditas fructum, dignitasque fo-
lioram ; viriditas, SBternitas erit. Illis ergo tanquam
aridis dicetur, Ite in ignem Kternum (Matth. zxv,
42-4i). Ecce mm, inquit, securis ad radicem arborum
posita est. Omnis ergo arbor quxnon facit fructumbO'
wum, excidetur, et in ignem mittetur {Id, iii, 10). Di-
cant ergo de te, proficis in Christo, dicant homines,
Seducit turbas, De ipso, de toto corpore Ghristi hoo
diciiur. Gogita corpus Ghristi adhuc in mundo, cogita
corpus Ghristi adhuc in area; vide quemadmodum
blasphemetur a palea. Simul quidem triturantur ; sed
paIe8BConteruntur,frumenta purgantur.Quod diclum
estergo de Domino, valet ad cousolationem, dequo-
cumque hocdictum fueril christiano.
12. Nemo tamtn palam loquebatur de ilh, propter
metum Judaeorum, 8ed qui non loquebantur de illo
propter metum Judeeorum? Utique qui dicebant,
Bonus est : non qui dicebant, Scducit turbas. Qui dice-
bant, Seducit turbas, sonitus eorum audiebatur tan-
quam aridorum foliorum. Seducit turbas, clarius so-
nabant ; Bonus ^sl,preB8iu8 susurrabant. Modo autem,
fratres, qujmvis nondum venerit illa gloria Christi,
quflB no8 SBternos faclura est ; modo tamen ila crescit
Ecclesia eius, ita eam dignatus est per ouncta diffun-
dere,ut jam susurretur, S^ucif turbas; et clarias per-
sonet, Bonusest,
TRAGTATUS XXIX.
In illud Evangelii, Jam autem die testo mediante,
ascendit Jesus in templum ; usque adid,^Qu[ miait
illum,hic verax est, et injustitia in illo non est.
Cap, VII, t. 14-18.
1. Quod sequilur de Evangelioethodielectumest^
consoquenter et nos videamus ; et quod Dominus do-
naveril, hinc dicamus. Heslerno die huo usque le-
ctum erat, quia licet non vidissent Dominam Jesum
in templo per diem festum, loqoebantur tamen de
illo : Et alii dicebant, Bonus est ; alii autem, Non,
sed seducit turbas (Joan. vii, 12). Dictum enim hoc
est ad eorum solatium, qui postea pr«dicantes ver-
bum Dei, futuri erant ut seductores et veraces (II Cor,
VI, 8). Si eoim seducere decipere est ; nec Ghristus
seductor, nec Apostoli ejus ; necquisquam seductor
debet esse christianus : si autem seduoere, aliunde
aliquem ad >liud persuadendo ducere est, queren-
dum esl unde ct quo : si a malo ad bonum, bonus
seductor cst ; si a bono ad malum, malus, seductor
esl. In hanc ergo partcm qua seducuntur homines de
malo ad bonum, uiinam omnesseductoresctvocemur
et simus I
2. Ascendit ergo posteaDominus addiem festum ,m^-
diante die festo, et docebat, Et mirabantur Judaei di"
centes : Quomodo hic litteras scit, cum non didirerit f
llle qui latebat, dooebal ; et palam loquebatur, et
non tcnebatur. Illud eniro ut lateret, erat causa
expiiipli, hoo potestatis. Sed cura doceret, miraban-
tur Judsi. Omnes quidem, quantum arbitror, mira-
bantur; eed non omnes convertebantur. Bt unde
admiratio?Quia multi novcrant ubi nata8,quemad-
1629
TRAGTATUS XXIX. CAPUT Vlf.
1630
modum fuerit educatus ; nunquam eum videraot lit-
teras disr.entem, audiebant autem de Lege disputan-
tcm, Legis testimonia proferentem, qu« nemo poaset
proferre nisi iegisset, nemo legere nisi litteraa didi-
cisset: el ideo mirabantur. Eorum autera admiratio
Magistro facta est insinuande altius veritalis occasio.
Exeorum quippe admiratione et verbis, dixit Domi-
nu8 profundnm aiiquid, et diligentius inspici et dis*
cuti dignum. Propter quod intentam facioGharitatem
vestram, non solum ad aodiendum pro vobis, sed
etiam ad orandum pro nobis.
3. Quid ergo Doniinus respondit eis admirantibus
quomodo sciret litteras quas non didicerat? Mea,
in(\Q\tt fhclrinanon est mea, sedejusqui mititme, H«o
est profunditas prima : videtur enitii paucis verbis
quRsi contraria loculus. Non enim ait, Ista doctrina
Don est mea ; sed, Mea doctrina non est mea. Si non
tua, qoomodo tua? Si tua, quomodo non tua ? Tu
enim dicie utrumque : et^mea doctrina; et, non mea.
Nam si dixisset, Ista doclrina non estmea,nullacsset
qusstio. Nunc vero, fratres, primilus intendite quse.
stionem, el sic odrine exspeotate soiutionem. Nam
qui non videt quflsstionem qu« proponilur, quomodo
inteiligitquod exponitur? Hocestergoin quaestione,
quod ait, mea non m^a ; hocvideturessecontrarium,
quomodo mea, quomodo non mea, Si ergo intueamur
diiigcnter quod ipse in exordiodicit sanctus Evange-
lista, /r» principio erai Verbum, et Verbum erat apud
Deum, et Deus erat verbum (Joan, i, 1) ; inde pendet
bojuE solutio qusstionis. Qus est ergo doctrina Pa-
tris, nisi Verbum Patris?Ipse ergoCbrislusdoctrina
Patris, si Verbum Patris. Sed quia Verbum non po-
tcst esse nulius, sed alio^jus : et suam doctrinam
dixit, seipsum ; etnonsuam,quia Patris cst Verbum.
Quid enim tara tuum quam tu ? et quid tam non tuum
quam tu,8i alicujusest quod es ?
4. Verbum ergo et Deus est, et doctriu® stabilis
Verbum est, non sonabilis per syliabas et volatilis,
sed manentiscum Patre, ad quam * convertamur ma-
nentem, sonis transeuntibus admonili. Nonenim nos
ita admonei quodtransit, ut ad transitoria vocet. Ad-
monemur ut diligamus Deum. Totum hocquoJ dixit,
ayllab» fuerunt ; percussumaerem verberaverunl, ut
ad aensum ' vestrarum aurium pervenirent, sonando
transierunt:nontamenilludquod vosadmonui, Irans-
iredebet ; quia ille quem vos diligere admonui, non
transit ; et cum transeuntibussyllabisadmoniti, con-
versi ad eum fueritis, nec vos transibitis, sed cum
manente manebitis. Hoc estergoin doclrina magnum,
allum et ffiternum quod manet ; quod vocant^omnia
quas temporaliter transeunt, quando bene significant,
nec mendaciter proferunlur. Omnia quippcsignaquse
proferifflUB sonis, aliquid signiGcant quod non est
Eouus. Non cnim du® brcves syllabie Dcus est, et
doas breves ByiiabascoIimu8,etduas breves syllabas
^ Lov.y ad qucm : refragantibus edilis aliis et Mss.
' Ms*., ut ad sonum,
' Sic Ms8. At editi Am. Bad. Er., quod vocant, Lov., quo
vocantur.
adoramus, el ad duas brevet syllabas pervenire desi-
deramus : quae pene ante desinunt sonare, quam ooBpe-
rint ; nec in eis seounde locus est, nisi prima trans-
ieril. Manet ergo aliquid magnum quod dicitur Deus,
quamvisnon manet sonus cura dicitur Deus. Sic in-
tendiie doctrinam Ghristi, et pervenietis ad Verbum
Dei : cum autem perveneritis ad Ve rbum, Dei, inlen-
dite, Deus erat Serbum ; ct videbitis verum diclum
esse, mea doctrina : intendite etiam cujus est Verbu m ;
et videbitis rectc dictom esse, uoncst mea,
5. Breviter ergodicoCharitati vestrae; hoc videtur
mihidixisse Dominus Jesus Ghristus, Mea docirina
nonest mea, ac si diceret. Ego non sum a meipso.
QuamviseniniFiliumPatridicamusetcredaraosa^qua-
lem, ncc ullam in eis esse naturee substantisque distan-
tiam,nec intergenerantem atque generatum aliquod
interfuisso temporis interTallum; tumen hoc servato
et custodito ista dicimus, quod illo Palcr est, illc
Filius. Paler autem non est, si non habeat Filium;
et Fiiios, non est, sinonhabeat Patrem : eed tamen
Filius Deus de Putre; Pater aulera Deus, sed non de
Filio. PaterPilii, non Deus de Filio : ille autem Fi-
lius Patris, et Deus de Patre. Dominus [enim Ghristus
dicitur Lumen ex Lumine. Lumen ergo quod non cx
lumine, et Lumcn xquale quod ex Luminc, simul
unum Lumen, non duo lumina.
6. Si intelleximuB, Deo gratias : si quis autem pa-
rum intellexit,fecit homo quo usque potuil, caetera
videat, unde sperct. Forinsecus utoperariipossumuB
plantare et rigare, sed Dei est incrementum dare
(I Cor. III, 6). Mea, inquil, doctrina non est mea^
sed ejus qui misitme, Audiatconsilium,qui dicit, Non-
dumintellexi.Magnaquipperes etprofundacurafuis-
sel dicta,vidit utiqueipse DominusChristus hoc tam
profundum non omnes intellecturos,et in consequenti
dedit consilium. Intelligere via ? crede, Deus enim per
prophetam dixit : Nisi credideritis non intelligetit
{Isdt, \u,0,sec.LXX). Ac hoc pertinet quod eliam
hic Djminus eecutus adjunxit : Siquis votuerit votun'
tatem ejus facere, cognoscet de doctrina, utrum ec Deo
si(, anego a meipsoloquar.Quklesi hoc, Si quis vo-
luerit voluntatem ejus facere ? Scd ego dixeram. Si
quis crediderit ; et hoc consilium dederam. Si non in-
lellexisti, inquam, crede. Intellectusenim mercesest
fidei. Ergo noli quaererc intelligere, ul credas, sed
creJe utintclligas ; quoniam nisi^crcdideritis, non in-
telligctis, Gum ergo ad possibililatem inlelligendi con.
silium dederim obedienliam credendi, el dixerimDo-
miuura Jesum Ghristura hoc ipsum adjunxiase in con-
sequonli sentenlia, invenimus eum dixisse, Si guis
voluerit voluntattm ejus jacere cognoscet de dodrina.
Quid est, cognoscct ? Hoc est intelligct. Quod est au-
tein. Si quis voluerit volunialem ejus facere, hoc est
credere. Sed qumcognoscet, hQCcslMe\\\^e\t omnes
Inlelligunt : quia vero quod ait, Si quis voluerit volun-
tatem ejus facere, hoc pertinet ad credere, ut diligen-
tius intelligatur, opusest nobis ipbo Domino nostro
expositore, ut indicet nobis utrum revera ad credere
pertineat facere voluntalem palris ejuB. Quis nesclat
OT
IHi
1631
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. AUGDSTINI
1632
hoc esse facerc voluntatem Dei, operari opus ejus,
id esty quod illi placet?Ip8e autem Dominus aperte
alio loco dicit : Hoc est opus Dei^ ut credatis \in eum
quem ille misii {Joan, vi, 29), VI credatis in eum ; non,
utcredalis ei, Sed si credilis in eum, creditisei; non
autem conlinuo qui creditei, credit in eum. Nam et
dflemones credebanl ei, et non credebant in eum.
Rursus etiam de Aposlolis ipsias possumus dicere,
Gredimus Paulo ; sed non, Credimus in Paulum :
Gredimus Petro ; sed non, Gredimus in Petrum. Cre-
denti enim in eum quijusiificat impium, deputatur fidet
ejus adjuslitiam (Rom, iv. 5). Quid est ergo credere
in eum ? Gredendo amare, credendo diligere, cre-
dendo in eum ire, etejus membris incorporari. Ipsa
est ergo fides quam de nobis exigit Deus : et non in-
venit quod exigat, nisi donaverit quod inveniat. Qu£
fides, nisi quam definivit alio loco Apostolus plenis-
sime dicens : Neque circumcisio aliquid valet neque
prasputiumj sed fides qux per dilectionem operatur
(Galat. v6, ) f Non qualiscumque fides, sed fides quas
per dilectionem operatur ; hffic in te sit, et inteiliges de
doctrina. Quid onim iulelliges? (imhdoctrina istanan
estmea, scd ejusqui msit me : id esl, intelliges quia
Christus Filius Dei, qui est doctrina Patris, non esi
ex seipso, sed Filius cst Patris.
7. Sabellianam baeresim sententia ista dissolvit.
Sabelliani enim dicere ausi sunt ipsum esse Filium
qui est et Pater ; duo esse nomina, sed unam rem. 8^
duoessent nomina, et res una, non diceretur, Mea
doctrina non est mea, Utique si tua doctrina non est
tua, 0 Dominc, cujusest, ni6ialiussitoujussit?Quod
dixisti, SabcUiani non intellgunt : non enim Trini-
iatem viderunl, sod sui cordis errorem secuti sunt.
Nos cultores Trinitatis et unitalis Patris et Filii et
Spiritus sancti, et unius Dei, intelligamus de doctrina
Christi, quoniam nouestejua ^ Et ideo di.\it non se
a seipso loqui, quoniam Ghristus Datris est Filius, et
Daler Ghristi est Fater, et Pilius de DeoPatre Peus
est : Pater autem Deus, non de Filio Deo Deus ast.
8* Qui asemetipsoloquiiur, gloriam propriam quaprit.
Hoc erit ille qui vocatur Anlichristus, extotlens se^ sio-
ut Apcstolus ait, supra omne quod dicitur Deus, et
quoci colitur {II Thess.n, A). Ipsum quippe annunlians
Dorainusgloriam suam quaesiturum, non gloriam Pa>
trisait, ad Judajos : Egoveni in nomine Patris mei, et
non suscepistis men: alius velietin nomine suo^ hunc
suscipietis (Joan. v, 43). Significaviteos Anlichrislum
suscepturos, qui gloriamnominis sui quaesilurusest,
inflatus, nonsolidus; elideonon slabilis, sed utique
ruinosus. Dominus aulem noster Jesus Christus ma-
gnura exemplum nobis pr^buit humilitatis : nempe
squalis est Patri.ncmpe inprincipio Veratferhum,et
Verbum eratapud Dcum et Deus erat Verbum ; nerapo
ipse dixit, el verissime dixit, Tanto tempore vobiscum
sunit etnon cognosvitiis me? Philippe^ qui vidit me,
viditet Patrem [Id, xiv, 9); nempe ipsedixit, el veris-
sime dixit, Ego et Pater unum sumvs (Id, x, 30). Si
ergo ille cum Patre unum, equalis Patri, Deus de
» Juxla Er. Lugd. Ven. Lov., quomodo non ett efus. M
Deo, Deus apud Deum, coalernus, immortalis, pari-
ter incommutabilis, pariter sine tempore, pariter
creator el dispositor (emporum ; lamen quia venitin
tempore, et formam servi accepit, et habitu est in-
ventus ul homo (Philipp, it,7), qusritgloriamPatris,
non suam : quid tu, homo, facere debes, qui quandu
aliquid boni facis, gloriam tuam quffiris ; quando au-
lem aliquid mali facis, Deo calumniam meditaris ? In -
tende tibi ; creatura es, agnosce Greatorem : servus
es, ne contemnas Dominum : adoplatus es, sed non
meritis tuis ; quaereejus gloriam, a quo habes hauc
gratiam, homo adoptatus, cujus gloriam qussivit qui
ost abillo unicus natus. Qui autem quserit gloriamejus
quimisit illum^hicveraxett.et injustitia in Hto non esl.
In Anlichristo autem injustitia est, et verax non est ;
quia gloriam suam quxsiturus est, non ejus a quo
missusest : non enim estmissus, sed venire permis-
8U8. Omnes ergo pertineates ad corpus Ghristi, ne
inducamur in laqueos Anticbristi, nou qusramusglo-
riam nostram. Sed si ille qussivit gloriara ejus qui
eum misit, quanto magis nos ejus qui nos fecit ?
TRAGTATUS XXX
Ab eo locOf Nonno Moyses dedit vobis Legem, et nemo
ex vobis facit Legem ? usque ad id, Nolite Judicari)
secundum faciem, sedjustum judicium judicate.
Cap. VII, y, 19-24.
1. Evangelii sanoti lectionem, de qua pridem Gha-
ritati vestrae locuti sumus, ista quas modo lecta est,
bodiernaconsequitur. Dominum loquentero audiebant
etdiscipuli et Judsi ; verilaiem loquentemaudiebant,
el veraces etmendaces; charitatem loquentemaudie-
bant etamici etinimici; bonum loquentem audiebant
etboni et mali. Illi audiebant, sed illediscernebat; et
quibus sermo prodesset ot profuturus e8set,videbat
et praevidebat. In illis enim qui tunc erant videbat»
in nobis qui futuri eramus pri-cvidebat. Nos itaque sic
audiarausEvangelium, quasi praesentem Dominus :
neo dicamus, 0 illi fclices qui eumvidere potuerunll
quiamulti in eis quivideruot, et occiderunt ; muiti
autem in nobis qui non viderunt, et crediderunt.Quod
enim pretiosum sonabat de ore Domini, et propler
nos scriptum est, et nobis servatura, et propler
nos recitatum ^ et reciiabitur etiam propter posteroa
nostros, et donec ssculum finialur. Sursumest Do-
minus : sed etiam hic et veritas Dominus. CorpUB
enim Domini * in quo resurrezil, uno loco esso po-
test : veritas ejus ubique diffusa est. Dominum ergo
audiamus» et quod ipse donaverit de ycrbis ejus^ et
nos dicamus.
2. Nonne Moyses, inquit, dedit vobis Legem^ et nemo
Cit vobis facit Legem ?QuidmequxrHis interficere?ldeo
enim quaeritis me interficere, quia nemo ex vobia
i Er. Lusd. et Ven. ferunt, recitatur, M.
3 NoDDulli codiceB omiltuut,Z)omt/<i : atpOBtea in verbis
istie, uno loco esse poiest^ editi et Ms». qiioB considerare
Dobi8 licuit, omues couveoiuDl : tametsi Ivo Decr., p. 2»
c. 8; OraliaDus, deCousecr. dirtt. 2, c. Prima quidem ;Ma-
f{iBler, A Sent., disL 10, c.l ; poslque illoBThouiaBAquinaB,
3 p., q. 75, a. 1, Bic Benteutiam haoc r^ftirant, uno ioco ess9
oportet.
1633
TRACTATOS XXX. CAPUT VII.
1634
facit Legem : Dam si Legcm faceretis, in ipsis litteris
Cbristum agnosceretis, et praesenlem nonoccideretie.
Et iJli responderunt * : Respondit ei turba, Respondit
qaasi turba aon pertinentia ad ordinem, sed ad per-
turbationem : denique lurba turbata videte quid re-
sponderit : Dmmonium hahes; qui se quxrii occideref
Quasi non pejus fuerit dicere, Dcemonium /^a6e5,quam
eum occidere. Et quippe dictum est quod dsemonium
baberet, qui daemones expellebat. Quid possitaliud
dicere turbaturbulenta? quid possit aliud olere cob-
num commotum ?Turbaturbata est ;unde?A veritatc.
Turbamlippitudinis lurbavitclaritas iucis.Oculienim
non babenles sanitatem, non possunt ferre luminis
claritatem.
3. Dominus aulem non plane turbatus, scd in sua
veritate tranquiilus, non reddidit malum pro malo,
ncc maledictum pro maledicto (/ Petr. iii, 9). Quibus
8i diceret, Daemonium habetis vos ; verum utique di-
ceret. Non enim talia illi veritati dicerent^ nisi eos
diaboli falsitas irritaret. Quid ergo respondit? Audia-
mus traQquille, ettranquillum bibamus : Vnum opus
feciy et omn^i mirammt. Tanquam dicens, Quid si
oronia opera mea videretis ?Ipsius enim operaerant
qus in mundo videbant, etipsumqui fecitomoianon
videbant : fecit unam rem, et turbati sunt^ quia sal-
vam fecitbominem sabbato. Quasi vero si quisquam
sgrotus sabbato sincerarel',alius illum sanum fecis-
set quam ille^ qui eos scandalizavit, quiaunum bomi-
nem salvum fecitsabbato. Quis cnim alius alios salvos
fecit quam ipsasaius; qui iliam salutem quam dedit
buic bomini, dal et jumentis ? Salus enim corporalis
erat. Salus carnis et reparatur, et moritur ; et cum
reparatur, mors differtur, non auTertur. Tamen, fra-
tres, etiam ipsa salus a Domino est, per quemlibet
detur : quocumque curante et ministrante impertia-
tur, ab illo datur a quo est omnissalus, cui dicitur in
Psalmo, Homines et jumenta saloos factes, Domine ;
sicutmultiplicasiimiserieordiam tuam,Deus, Quiaenim
Dec8 68, multiplicata miscricordia tua pervenit etiam
ad salutem carnie hamanffi,pervenit etiam ad salutem
matoram animalium : sed quidassalatemcarnisho-
ininibus jumentisque communem^numquid nullasalus
eat quam servas hominibus ? Est certe alia qus non
8olum communis non est hominibus et jumentis, sed
nec ipsis hominibus communis est bonis et mali8.
Deniqae cum ibi de ista salate dixisset, quam com-
muniter accipiunt pecora et homines; propterillam
salotem quam aperare debent homines, sed boni ho-
mines, secutus adjunxit, Filii autem hominumsub
tegmine alarum tuarum sperahunt : inebriabuntur ab
ubertate domus tux, et torrente voluptatis tuse potabis
eo$; quoniam apud teestfons vitsSy et in lumine tuo vi*
debimustumen (Psal. xxxv,7-10). Hec est salus qus
& Apnd Er. Lugd. Ven. omittuntur verba, et non habent ;
ted additur coDtinuo : Respondit enim turba. Lov. lectio
ab illa differt solam eo quod feraot, respondit et, pro,
respondit enim. M.
> 1q tribas Mss., segrotum tabatto iinceraret: incsteris.
sggrotus sabbato einceraret; id est seipto, neque mediei
accedeote opera, saDUB fieret. — Er. ttviyxgrotus sanare-
tur^ obi Lugd. Veo. legunt, jfjrotum tanaret. M.
ad bonos pertinet, quos appellavit iilios hominum ;
cum supra dixissct, Homines et jumenla satvos facieSy
Domine. Quid enim? illi homiaes non erant lilii ho-
minum, ul cum dixisset, Homines^ sequeretur ct dice-
TQly Filii autem hominum ; quasi aliud erant homineSy
et aliud/i/n'/iomt>}tim?Nontamenarbitror sine aliqua
significatione dislinclionis hoc dixissc Spiritum san-
ctum. Homines ad primum Adam^ filii hominum ad
Christum. Forteeoim homines pertinent ad primum
hominem : filii autem hominum pertinent ad Filium
hominis.
4. Unum opus feciy et omncs miramini. Et continuo
siibjungil : Propterea Moijses dedit vohis circumcisiO'
nem. Bene factum est un acciperetis circumcisionem
a Moyse. Non quia ex Moyse est, sed e.v Palribus. Abra-
ham quippoprimus accopit circumcisionem a Domino
{Gen. XVII, 10). Et in sahhato circumciditis. Convicit
vos Moyses, In Lege accepistis ut circuracidatis octavo
die (Levit. xii, 3) ; accepistisin Lege utvacetis septl-
mo die (Bxod. xx, 10) : si octavus dies illius qui nutU8
est occurret ad dicm seplimum sabbati, quid facietis ?
Vacabilis, ut servetis eabbatum ,ancircumcidetis, ut
impleatissacramentum diei octavi ? Sednovi, inquit,
quid facialis. Circumciditishominem. Quare? Quiacir-
cumcisio pertinel ad aliquod signaculum salutis, et
non debent bomines sabbato vacare a salute. Ergo
nec mihi irascimini, quia salcum feci totum hominem
sahhato : si circumcitionem, inquit, accipit homo in
sahbaiOy ul non solvatur lex Moysi (aliquid enim per
Moysen in illa constitutione circumcisionis salubriter
inslitutum est), mihi operanti salutem in sabbato
quare indignamini?
5: Forte enim illo circumcisio ipsum Dominum si-
gniflcabat, cui isti curanli et sananti indignabantar.
Jussa est enim adhiberi octavo die circumcisio : et
quid est circumcisio,nisi carnis exspoIiatio?Signif!cat
ergo istacircumcisio exspoliationem a corde cupidita-
tum carnalium. Non ergo sine causa data est, et in eo
membro jussa fieri ; quoniam per illud membrum
procreatur creatura mortalium. Et per unum hominem
mors, sicut per unum hominom resurrectio mortuo-
rum (/ Cor. xv, 21) : et per unumhominem peccatum
intrafit in mundum, et per peccatum mors (ftom. v,
12). Ideo quisquecum praaputio nascitur, quia omnis
bomo cum vitio propaginis nascitur: et non mundat
Deus sive a vitio cum quo nascimur, sive a vitiisque
male vivendo addimus, nisi per cultellompetrinum,
Dominum Christum. Petra enim erat Chrislus (/ Cor.
X, 4). Cultellis cnim petrinis circumcidebant,et pelras
nomine Christum figurabant :et praBsentem non agno-
scebant, sed insuper eum occidere cupiebant. Quare
autem octavo die, nisi quia post septimam sabbati
Dominus die dominico resurrexit ? Ergo resurrectio
Christi, qu» faota est tertio qaidem die passionis, sed
oclavo die in diebue hebdomadis, ipsa nos circamoi-
dit. Audi circumci8osverapetra,Apostoloadmonente:
Si ergo resurrexistis cum Christo ; qux sursum sunt
qussrite, ubi Christus est in dextera Dei sedens ; quae
sursum sunt sapite, non qux super terram {Coloss. iii
4635
IN JOANNIS KVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1636
1, 2).Gircumci8i8 loquitur: Resurrexit GhristuB, abs-
tulit vob]8 dcsideria carnalia, absluiit concupiscen-
tias malaSy abstulit superfluum cum quo nati eratist
et multo pejuB quod male vivendo addideratis; cir-
cumcisi per petram quare adhuc sapilis terram ? Et
ad extremum quia Legem dedit Moyses, et circumci-
ditis bominem sabbato,inteliigitehoc signiflcari opus
boDum, quod cgo feci totum hominem salvum sab-
bato ; quia et curalusestuleanusesset incorpore,et
credidit ut sanus esset in anima.
6. Nolite jwHcare personaliler^ sed redum judicium
judicatc. Quid est hoc?Modoquiperlegem Moysicir-
cumciditis sabbato,non irasoiminiMoysi ; et quiaego
die sabbati salvum feci bominem, irascimini mihi.
Personaliter judicatis, veritalem atlendite. Ego non
me pr»fero Moysi, ait Dominus, qui erat et ipsius
Moysi DominuB. Sic attendite quomodo homines nos
duos, tanquam ambos bomines : judicate inter nos,
sed verum judicium judicate ; nolite mebonorato il-
lum damnare, &ed illo intellecto me honorate. Hoc
enim eis alio loco dizit : Si crederetis Moysi, crederetis
utique tt mi/ii ; de me enim ille scripsit (Joan, v, 46).
Sed hoc loco noluit hocdicere, tanquam se et Moyse
ante illos constitutis. Propter legem Moysi circumci-
ditis, quando etiam sabbatum occurreril ; etego sani-
tatum faciendarum beneficenliam non vultis utexhi-
beam per sabbalum? Quia Dominus circumcisionis et
Dominus sabbati, salutis est auctor: et servilia opera
prohibiti estis facere sabbalo ; si vere intelligatis ser-
vilia opera, non pecoatis. Qui enim facit peccatum»
servuB est peccati (Jd. viii,34). NumquidservileopuB
est, hominem sanare per sabbatum ? Manducatis et
bibitis(ut aliquiddicam exadmonitioneDomininostri
Jeeu Ghristi, et ox verbis ejus) ; utique quare mandu-
catiset bibitis inBabbato, nisi quia pertinet adsalu-
tem quod facitis ?Per boo ostenditis opera salutis non
esse uilomodo dieBabbatiomittenda. Ergo noliteper-
sanaliter judicare,sedrectumjudicium judicate, Alten-
dite me quomodo hominem, attendite Moysen quo-
modo hominem : si secundum veritatem Judicetis,
neque Moysen, neque me condemnabilis;etveritate
cognita me cognoscetis, quia ego sum veri(as(I(i.
xiv> 6).
7. Hocvitium, fratres, quod Dominus notavit hoc
loooi evadere in hoc babcuIo magni laboris est, non
personaliler judicare, sed rectum judicium retinere.
Admonuit quidem Dominus Judeos, sed monuit et
noB : iiloB convicit, nos instruxit ;illos redarguit, nos
exaouit. NonputemushocnobiBnon ideodiclum,quia
tono ibi non fuimus. Scriptum est, legitur, cum reci-
taretur audivimus ; sedtanquam Judeis diotum audi-
vimuBrnonnos ponamuspostnos, etquasiintueamur
inimicoB reprebendere, et ipsi nos faciamus quod in
nobis verilas ipsa reprehendat. Judei quidem perso-
naliter judicabanl, Bed idco non pertinent ad Novum
TeBlamentuni, ideo non habent in Cbristo regnum
ooBlorumi ideo non junguntur aanctorum sooietati
Angelornm : terrena quvrebant a Domino ; terra
•nim promiBBioniB, victoria ab inimicis, fecunditas
pariencii, mulliplicatiofiiioruro, abondantia fruotuum,
que illis omnia a Deo quidem veroet bono, tamcnut
carnalihus promissa sunt, omnia haec fecerunt illis
Vetus Testamentum. Quid est Vetus Teslamentum ?
Quasi baereditas pertinensad hominem veterem. Nos
innovali sumus, horoo novus facti sumus ; quiaetille
bomo novus venit. Quid tam novum quam nasci de
virgine?Quia ergo non erat quid * in illo innovaret
prfficeptum, quia nullum babebat peccatum; novus
partus estdalus. In illo partus novus, in nobishomo
novus. Quid est homo novus? A vetustale innovatus.
Ad quam rem innovatus ? Ad desideranda coelestia,
ad concupiscenda sempiterna, ad patriamqussursum
est et hostem non timet,desiderandam, ubi non per-
dimus amicum, non limemus inimioum ;ubivifimu3
oumbono afTectu, sine ullo defectu ;ubinemo nasci-
tur, quia nemo moritur; ubi nemo jam proncit, el
nemo detlcit ; ubi non esuritur, et non sititur, sed sa-
tietas est immortalitas, et cibus veritas. Hec haben-
tes promi88a,et ad Novum Testamentum pertinentes,
et nove haereditatis facti beredee, et ipsius Domini
cohaeredes, aliamspemvaldehabemus : non pereona-
liter judicemus, sed roctum judicium teneamus.
8. Quis est quinon judicat personaliter ?Quidili^il
equaliter. Dilecto squalis facil non acce;)tari perso-
nas. Non cum homines diverso modo pro suis gradi-
bus honoramu8,tunctimendumestnc personas acci.
piamus. Sed quando inter duos Judicamus, et ali-
quando inter necessarios, fit nonnunquam judicium
inter patrem et filium ; queritur pater de malo filio,
aut queritur filius de duro paire : servamus honori-
fioentiam patri, que debetur a filio ; non aequamus
filiuni patri in honore ; sed preponimus, si bonam
causam habet : filium equemus patri in veritate ; ct
8ic tribuemushonorem debitum, ut non perdat equi.
tas meritum. Ita verbis Domini proficimus,et ul pro-
ficiamus gratia illius adjuvamur.
TRAGTATUS XXXI.
Ab eo locOf Dicebantergo quidam ex Jerosolymis,
Nonne hio est quem querebant Judei interfioere ;
usquead tet, Querelis me, et non invenietis ; et ubi
sum ego, vos non potestis venire. Cap, vii, t-26-36.
1. Meminit GharitaB vestra pristinis sermonibuB et
iectum esse in Evangelio, et a nobis ut poluiunuB
diBputatum, quod Dominus Jesus ideo velut occulta
asoendit ad diem festum, nonquia tiroebat ne tenere-
tur, cujuspotestaB erat neteneretur ; aed ut Bignifica-
ret etiam in ipso die feato qui celebrabatur a JudeiB,
80 ocoultari, et suum esse mysterium : bodierna ergo
loctione apparuit potestas, que putabatur timiditaB ;
loquebatur enim palam indie festo, ita ut mirarentur
turbe, et dicerent quod audivimus, oum lecto lege-
retur, Nonne hic est quem qusBrebant interficere ? Ei
ecce palam loquUur^ ct nihil ilU dicunt : numquid vere
eognoverunt principes quia kicest ChrittusfQux nove*
rant qua sevilia querebatur, mirabantur quapotentia
non tenebatur. Deinde non plene intelligenteB illitiB
WnztaEr. Lttgd. Veo. Lov. qu»d. M.
1637
TR/VCTATUS XXXI. CAPUT VII.
1638
potentiam, putaverunt principumessescientiam^quod
ipsi cognoverant eumdem esse Christuro : idco pe-
percerunl ei, quem tantopere occidendum quaeaierunt.
2. Deinde illi ipsi apud seipsos, qui dixerant,
Numquid cognoverunt principes quia hic est Cfiri^tus ?
fecerunt sibi queetionem qua cis videretur non ipeo
8986 Cbristus : adjungentes enim dixerunt, 5^({ istum
novimus unde sit ; Ckristus autem cum venerit, nemo
scit unde sit, Heec oplnio apud Judeeos unde nata fue-
rit, quod Christus cum venerity nemo scit unde sit (non
enim inaniter nataesl) ; si oonsideremus Scripturas, in-
TenimuB, fratres, quoniam sancte Scripturs dixerunt
de Chrieto, quoniam Nazarsus vocabitur (Matth, u,
23). Ergo pra*diierunt unde sit. Rursus si locum na-
tivitatie ejui queramus, tanquam inde sit ubi natus
est; nec boc iatebat JudeBOS, propter Scripturas qufls
ista prcdixerant. Nam cum eum visa stella Mugi que-
rerent adorare, venerunt ad Herodem, et dixerunt
quid quaererent et quid vellent: ille autem convocaiis
eifl quiLegem sciebant, qussivit ab eis ubi Ghristut
nasceretur : illi dixerunt, In BethUhem Judx : et te-
etimoniumetiam propheticum protulerunt (Matih, ii,
1 6). Si ergo Prophetae prndixerant et locum unde
erat origo carnis ejus, et iocum ubi eum peperit ma-
ter ejuB ; unde nata est ista opinio apud Judfleos,
quam modo audi? imus, Christus cum venerit^ nemo sdt
unde sit, nisi quia utrumque prsedicaverant et prn-
nuntiaveranl Scriptur®? Secundum hominem pras-
dixerant Scriptur» unde esset : seoundum Deum late-
bat impios, et quaBrebat pios. Ad hoo enim et isli
dixerunt, Christus cum veneritt nemo scit unds sit ; quia
hanc illis opinionem genoraverat quod per Isaiam di-
clum eit, Generationem autem ejus quis enarrabit {Isai.
Lin,8).' Denique ot ipse Dominus ad utrumque respon-
dit, et qoia noverant eum unde esset, et quia non no*
▼erant ; ut attestaretur prophetiffi eanctn quse de illo
anle predicta est, et secundum humanitatem infirmi-
tatis, et secundum divinitatem majestatis.
3. Audile ergo Verbum Domini, fratres, videte que-
xnadmodum eonfirmavit eis et quod dixerunt, « Istum
novimus unde sit ; » et quod dixerant, « Christus
eam venerit, nemo soit unde sit. Clamabat ergo do-
cens in templo Jeeus: fit me scitis, et unde sim soi-
tie; et a moipso non veni, sed est verus qui me mi-
eit, qaem vos nescitis. » Uoc est dicere, Et me soi-
tis, et me nescitis : hoc est dicere, Et unde sim sci-
tit, et onde sim nescitie. Unde sim scitis, Jesus a Na-
zaretb, cujus eliam parentes nostis. Solus enim in
hac causa iatebat virginis partus, cui tamen testis erat
maritoe : ipseenim hoc poterat fldeliter indicare, qui
postet maritaliter et zelare ^ Hoc ergo excepto virgi-
nit parto, totum noverant in Jesu quod ad hominem
perlinet : facies ipsius nota erat, patria ipsius nota
erat, genos iptius notum erat, nbi natus est sciebatur.
Recle ergo dizit, Et me noslu, et unde sim scitis, se-
enndum careem et efflgiem bominis quam gerelmt :
eecandom aatem divinitatem, Et ame ipso nan veni,
> Sic Msa. cum edilis Am. et Bad. At. Er. et Lov.hnbent*
qui potuit maritaHter H ttlart.
sed est verus qui mc misitf quem vos nescitis; sed ut
eum sciatis, credito in eum quein misii, ct scielis.
Deum eoim nemo vidit unquamj nisi uniyenitus Filius
quiest in sinu Patrix, ipse enarravit (Joan, i, 18) : et,
Patrem non cognoscit nisi Filius, et cui voluerit Filius
revelare {Matlh, xi, 27).
4. Denique cum dixisset, Sed est v^rus qui misit
metquem vos nescitis ; ul ostenderet cis utide possent
scire quod nesciebanl, sul»jecit, Ego scio eum. Ergo a
me quaerite, ut scialia eum. Quare autem scio eum?
Quia ab ipso sum, et ipse fne misit, Magnifice ulrumque
monstravit. Ab ipsOj inquit, sum; quia Filius de Pa-
tre, et quidquid est Filius, de illo est cujus est Pi-
lius. Ideo Dominum Jesum dicimus Deum de Deo ; Pa-
trem non dicimusj Deura de Deo, sed tantum Deum :
et dicimus Dominum Jesum Lumcn dc Lumine ; Pa-
trem non dicimus Lumen de Lumine, sed tantum Lu-
men. Ad hoc ergo pertinet, quod dixit, Ab ipso sum»
Quod autem vidctie me in carne, ipse me misit, Ubl
audis, ipse me misit, noii inteiiigere naturfle dissimili-
tudinem, scd gencrantis auctoritatcm.
5. Quscrebant ergo eum apprehendere, et nemo misit
in illum manus, quia nondum vencrat hora ejus : hoo
est, quia nolebut. Quid est enim, nondum venerat hora
ejus? Nou enim Dominus sub fato natus est. Hoc nec
de te credendum est, nedum de illo * per quem fa-
ctus es. Si lua hora voluntas est illius ; iliius bora qun
est, nisi voluntas sua? Non ergo horam dixit qua co-
geretur mori, sed qua dignaretur occidi. Tempus
enim exspectabat quo moreretur, quia et teropus
exspectavit quo nasceretur. De hoc tempore Aposto-
lus loquens, ait : Cum autem venit plenitudo temporis,
misit Deus Filium suum (Galat. iv, 4). Ideo multi di-
cunt : Quare non ante venit Chrislus? Quibus re-
spondendum est,quia nondum venerat plenitudo tem-
poris, moderante illo per quem facta sunt tempora :
Boiebat enim quando venire deberet. Primo per mui-
lam seriem teuiporum et annorum preBdicendus foil ;
non enim aliquid parvum venturum fuit : diu fuerat
prsdicendus, seroper tenendus. Quanto major judez
veniebat^ tanlo prsconum longior series prfiecedebat.
Dcnique ubi venit plenitudo temporis, venit et ille
qui no8 liberaret a tempore. Liberati enim a tempore,
fenturi sumus ad seternitatem iilam, ubi non est tem«
puB : neo dicitur ibi, Quando veniet hora ; dies est
enim sempiternue, qui nec preceditur beslerno, nec
cxcluditur crastino. In hoc autem eaeculo volvuntur
die8,et alii traneeunt, et alii veniunt ; nullus manet :
et momenla quibus loquimur, invicem se expellunt,
nec stat prima syllaba, ut sonare possit seounda. Ex
quo loquimur aliquantum senuimus, et sine ulla dobi-
tatione senior eum modo quam mane : ita nibil stat,
nibililxum manetin tempore. Amare itaque debemas
per quem facta sunt tempora, ut liberemur a tempore,
et flgamur in sBternitate, ubi jam nulla est mutabili-
tas temporam. Magna igitur misericordia Domini no-
ttri JesQ Ghristi, faotum esse eom propter nos in iem-
pore, per quem facta sunt tempora ; faotum esse in-
' Er. Lugd. Ven. et Lov. tic, quanto minus de ilio, M.
1639
IN JOANNIS EVANGELIUM, S, AUGDSTINI
1640
ter omnia, perquem facla sunt omnia : factum csse
quod fecit. Factus est enim quod fecerat; factus est
enim homo qui boroinem feceral,ne periret quod fe-
ceral. Sccundum hanc dispcnsationem jam vcnerat
hora nativilalis, et natus erat : sed nondum venerat
hora passionis, idco nondum passus erati.
0. Denique ut noveritis non necessitatem, sed po-
testatem morientis (a) : propter nonnullos hoc lo-
quor, qui cum audierint, nondum venit hora ejus^
(Bdillduntur ad credenda fata, et (lunt corda eorum
fatua: ul ergo noveritis potestatem morientis, ipsam
passior.em recolite, crucifixum intuemini. Dizit ia
ligoo pcndcDS, Sitio. llii hoc audilio, in arundlneper
spongiam obtulcrunt ei acetum in cruce : accepit, et
ait, Perfectum esl ; ct inclinato capite, reddidit spiri-
tum. Videtis polestatem morientis, quia hoc exspe-
ctabat, donec omnia complerentur qufle de illo prfls-
dicta fuerant anle mortem futura. Dixerat enim pro-
pheta : Dederunt in e$cam meam fel, et in siti mea po-
taverunt me aceto (Psal, lxviii, 23). Exspectabat ut
baec omnia complerentur : posteaquam completa
8unt, dixil, Perfectum est; et abscessit potestate, quia
non venerat necessilate. Ideo quidam plus mirati sunt
istam poteslatem morientis, quam potentiam mira-
cula facientis. Ventum est enim ad crucem, ut cor-
pora deponerentur de ligno, quoniam sabbatum illu*
C6Bcebat;etinvontisunl latrones viventes. Suppl*cium
quippe crucis ideo durius erat, quia diulius cruciabat,
et omnes crucifixi longa morte necabantur. Illi autem,
no remanerent in ligno, cruribus fractis coacti sunt
mori, ul possent inde deponi. Dominus aulem inven-
lus est mortuus (Joan, xix, 28-33), et admirati sunt
homines : et qui eum vi? um contempserunt, mor-
tuum sic admirati sunt, ut dicerent quidam, Vere Fi-
lius Dei est hic {Matth, xxvii, 54). Unde est et illud,
fratres, ubi ait quaerenlibus se, Ego sum/et illi retro
redeuntes omncs ceciderunt (Joan, xviii, 6). Erat
ergo in illo poteslas summa. Nec hora cogebatur
mori ; sed horam eispectabat, qua opportune fieret
voluntas, non qua inviti impleretur necessitas.
7. De turba auiem ynulti crediderunt in eum, Homi-
les et pauperes salvos faciebat Dominus. Principes
insaniebant;etidoo medicumnon solumnon agnosce-
bant, sed etiam occidere cupiebant. Erat qufledam
turba qufle suam eBgritudinem cito vidit, et illius me-
dicinam sine dilatione cognovit. Videte quid sibi
dixerit turba ipsa commota miraculis : Numquid
Christus cum veneritj plura signa facturus est ? Utiqoe
si duo non erunt, hic est. Crediderant ergo in eum
dicentes ista.
8. Principes vero illi audita multitudinis flde, et eo
murmure quo Ghristus glorificabatur, miserunt mi^
nislros^ ut apprehenderent eum. Quem apprehende-
rent ? Adhuc nolentem ? Quia ergo non poterant ap-
prehendore nolentem, missi sunt ut audirenl docen-
tem. Quid docentem? Dicit ergo Jesu : Adhuc modi-
cum tempus vobiscum sum, Quod modo vultis facere,
' Editi : ideo non poisurus erat, At Mss.i ptusus,
(q) CoDfer Tract. 37, d. 810.
facturi estis, sed non modo ; quia modo nolo. Quare
adhuc modo nolo? QxnKodhucmodicum tempus vobis'
cum sum: et tunc vado ad eum qui me misit, Implere
debeo dispensationem meami et sio pervenire ad
passionem meam.
9. Quasretis me, et non invenietis ; et ubi sum ego^
vos non potestis venire, Hic ]am resurrectionem suam
predixit : noluerunt enim agnoscere prxsentem, et
posteaquaesierunt,cum viderunt ineum multitudinem
jam credentem. Magna enim signa facta sunt» etiam
cum Dominus resurrezit, et ascenditin ccBlum.Tunc
per discipulos facta sunt magna ; sed ille per illos, qui
et per scipsum : ipse quippe illis dixerat, Sine me
nihii polestis facere (Joan. xv, 5). Quando claudus
ille qui sedebat ad portam, ad vocem Petri surrexit,
et suis pedibus ambulavit, ilauthomines mirarentur,
sic eos allocutus est Petrus, quia non in sua potestate
iBla fecit, sed in virtute illius qucm ipsi ocoiderunt
iAct, III, 2, 16). Multi compuncti dixerunt : Quxdfacie-'
mus (Id, II, 37)? Viderunt enim se ingenti crimine
impietatis astrictos, quando illum ocoiderunt, quem
venerari el adorare debuerunt : et boc putabant esso
inexpiabile. Magnum enim facinus erat, cojus consi-
deratio illos faccret desperare : sed non debebant de-
sperare, pro quibus in cruce pendens Dominus est
dignatus orare. Dixerat enim : Paiery ignosce {//(>,
quia nesdunt quid faciunt (Luc, xxiii, 34). Videbat
quofldam suosinter multos alienos ; illis jam petebat
veniam,aquibusadbucaccipiebatinjuriam.Nonenim
attendebat quod abipsismoriebatur,8ed quiaproipsis
moriebatur.Mullum eslquod illisconcessum e8t,et ab
ipsis,el proipsis; utnemo desuipeccatidimissione de-
speret, quando Illi veniam meruerunt, quiChristum oc-
ciderunt. MortuusestCbristuspronobis^sed namquid
a nobis? At vero illi viderunt Cbristum suo sceleremo-
rientem ; et crediderunt in Gbristum suis sceleribus
ignoscentem. Quousque biberent sanguinem quem
fuderant, de sua salute desperaverunt. Ergo hoc dixit,
Quxretis me^ et non invenietis ; et ubi sum ego, vos non
potestis venire : quia quffisiluri illum erant post resur-
rectionem compuncti. Noo dixit, ubi ero ; sed, ubi
sum. Semper enim ibi erat Ghristus, quo fuerat red-
diturus : sic enim venit, ut non recederet. Unde alio
loco ait, Kemo ascendit in coslumf nisi qui descendit de
ecelOj Filius hominiSt qui est in ccelo (Joan, iii, 13} :
non dixit, qui fuit in ccelo. In lerra loquebatur, et in
ocelo se esse dicebat. Sic venit, ul inde non abscede-
ret : sic rediit, ut nos non derelinqueret. Quid mira-
mini ? Deus hoc facit. Homo enim secundum corpoa
in looo est, et de loco migrat, et cum ad alium lo-
cum venerit, in eo loco unde venit non erit : Deas
autem impiet omnia, et ubique totos est ; non secan-
dum spatia tenetur locis. Erat tamen Dominus Ghri»
stus secundum visibilem carnem in terra, secunduoi
invisibilem majestatem in coelo et in terra: ideo aitt
Ubi ego sum^ vos non potestis venire. Neo dixit, non
poteritis ; sed, non potestis : tales enim tunc erant qui
non possent. Nam ut sciatis non hoo ad desperatto-
nem dictum, et discipallB suis dixit iale aliqaid, Qmo
4641
TRACTATDS XXXII. GAPUT VII.
1612
ego vatio, vos non potestU venire {Joan. xiii, 33) ; cum
pro illis orans dlxerilt Pater, volo ut ubi ego «utit, et
ipsi Mi mecmm (/d. xvii. 24). Deniqae boo Petro ex-
posait, et ait illi : Quo ego vado, non poies me sequi
modo ; sequeris auiem postea (Id. ziii, 36).
10. Dixeruni ergo Judaij non adipsuin ; aed.atf
eeipsos: Quo hic iiurus est, quia non inveniemus eum?
numquid in dispersionem Gentium iturus esi^ el doctM'
rus Gtntes ? Non enim sciobanl quod dizerunt ; led
quia Ille voluit, prophetaverunt. Iturus enim erat
Dominne ad Qentei, non presentia corporie eui, aed
tamen pedibue euls. Quis erant pedee ejue ? Quob pe-
dee concnloare volebat penequendo Saulus, qnando
ei capot clamavit : « Saule, Saule, quid me peree-
qneria » (Aci. \x, 4) ? » Quie eel bie eermo, quem dizit :
Qosretie me, et non inveniette; et nbi ego som, vos
non poteetie venire? • Unde boc dixit DomiDUi<, ue-
tcierunt, et tamenaliquidquod futurum eratt nesoien-
tee prenuntiaverunl. Dizit enim hoc Dominue, quia
locom, ei tamen dicendns eet locus, id est sinam Pa-
triii unde nunquam diecedtt unigenitus Filius, nbn
illi noverant; nec cogitare idonei erant ubi erat
Gbrietus, nnde non recessit Cbrisius ; quo rcditurufl
emt Christus, ubi manebat Cbristuf . Unde hoc cordi
bumanocogitare, nedum linguaexplicare ' ? Hoc ergo
illi nnllo modo intellexerunl ; et tamen ex hac occa-
sione salutem nostram prcdixcrunt, quod Dominus
itnrus esset ac dispersionem Qentium, et impleturus
qnod legebant et non intelligebant, Poputus guem
non eognovi, servivit mHti, in obauditu auris obau^
divii mihi (Psal. xvii, 45). Jlli non audierunt in
qnorum oculis fnit ; illi audierunt in quorum auribus
toniiit.
11. Illius enim Ecciesis venlura de Gentibus ty*
pam gerebatmulier quaB fluxum eanguinispatiebator:
tangebaty et non videbalur ; nesciebatur, et sanaba-
tnr. Fignra qnippe erat, quod Dominus interrogavilt
Quis me ietigiif Quasi ignorans ignoratam sanavit
{Luc viii, 43-48) : sie feeit et Qentibus. Non eum
didicimus in came, et meruimus carnem ejus man-
dnoare, otin carne ejns membra esse. Quare? Quia
miait ad nos. Quos ? Prccones suos, discipulos suos,
Mfvoi snosy redemptos snos quos creavit, sed quos
et rodemit fratres suos : totom parum dixi : membra
tQa, aelpaum ; misit enim ad nos membra sua, et fecit
nos raembra ana. Tamen secundum speciem corporis
qoam Jndei vidernnt et contempserunt, non apnd
noi foit Christns : quia et hoc de illo dictum erat, sie-
Dt ei Apoatolus dicit, Dieo enim Christum ministrum
fuuse cireumcisionis propter veritaiem Dei, ad conftr--
mandas promissiones patrum, Ad illos debuit venire,
a qnoram patribus et qoorum patribus est promlesus :
ideo et ipse sie ait, Non sum mUsus nisi ad oves quse
perierunt domus Israel {Matth. xv, 24). 8ed quid dicit
Apofltoloa in seqnenti ? Gentes auiem super misericor'
dia gieriltcare Deum {^om. xv, 8, 9). Quid est ipse
Dominaa ? Babeo aUas oves quss non tunt ex hoc oviti
(Joofi. z, 16). Qui dixerat, l9on sum missus nisi ad oves
^ Er., tingua, Juzta Lngd. Ven. Lov., lingum, M.
PATaoi,. XXXV.
qnx pcnnunt <U')tm$'l!trael ; ijiiomodo habet aliasoves
ad quas non est missus, nisi quiu signiflcavit prssen-
tiam corporalem non se missum exbibere nisi solis
Judftis, qui viderunt et occifjerunt? Et molti tamen
inde et antea et postea crediderunt. Messis prima de
cruoe ventilata est, ut esset semen unde alia meaais
consurgeret. Nune vero cum fama Evangelii et bono
ejus odore excitali credunt fideles ejus per omnes
gentes, erit exspectatio genlium, quando veniai qnt
Jam venit {Gen. XLii,iO) ; quando ab omnibus fidea-
tur, qui tunc a quibnsdam visus non est, a quibusdam
visus est ; quando vcniat judicaturus qui venit judican-
dus;quandofeniatdiscreturu8,quivenitutnondiBcer«
neretur. Non enimabimpiisGhristusestdiscretus, sed
cum impiis judicatus : de illo cnim dictnm est, \nter
iniquos repuiatus est {Isai, uii, i\t), Latro evasit : Gbri-
etuB damnatos esi{Marc. xv, 15 ; Joan. xviii, 40.) Ac-
cepit indulgeniiam criminosu», damnatus est qui om-
nium crimina conntentium relaxavit. Tamen et ipsa
crux, si attendas, tribunal fuit: in medioenim judice
constituto, unus latro qui crcdidit liberalus (Lue.
XXIII, 43), alier qoi insultavit damnatus est. Jam si-
gnificabatquod facturus est de vivis et mortuis ; alios
posiiurusad dexleram, alios ad sinistram : similis ille
latro fnturis ad sinistraro, similis alter futuris ad dex-
teram. Judicabaiur, et judicium minabatur.
TRACTATIIS XXXII.
AbeolocOt In novissimo autom die feslivitatis stabat
Jesus et clamabat, dlccns, Si quis sitit» veniat ad
me, et bibat ; us^uead id, Nondum enim erat Spi-
riius datus, quia Jesus nondum fuerat glorificatuB.
Cap. VII, t. 37-39.
1. Inter dis&ensiones et dubitaiiones Judsorum de
Domino Jesu Gbristo, inter casiera quac dixit, quibus
alii confunderentur, alii doccreniur ; novissimo illiuB
festivitalis die (tunc enim ista agebantur), quflB appel-
latur Sccnopegia, id est tabernaculorum constructio,
de qua festivitate jam antca meminit Gharitas vestra
fuisse disserium, vocat Dominus Jesus Ghristus, et
hoc non utcumque loquendo, sed clamando, ut qui
silit veniat ad eum. Si siiimus, veniamus ; et non pe-
dibus, sed arfectibus; nec migrando, sed amando
veniamus.Quanquam secundum intcriorem hominem,
etqui amatmigrat. Etaliudestmigrarecorpore, aliud
corde : migrat corpore qui motu corporis mutat lo-
cam ; migrat cordc, qui motu cordismutataireetnm.
Si alicd amas, aliud amabas, non ibi cs ubi eras.
2. Glamat ergo nobis Dominus : Stabat enim, el
clamabat, Si gtits st/if, vrniut ad me^ et bibat, Qui
rredit in me, sicut dicit Scriptura^ flumina de ventre
ejus ftuent aqum vivae. Qui hoc cssct, quando Evan-
gelista exposuit, immorari non debemus. Unde enim
dixeril Dominus, Si quis siiit, vcniatad me, et bibai:
et, Qui credii in me, flumina ile ventre ejus ftuent aqum
vivie ; consequenter exposuiiEvangelista, dicens : Boc
autem dixii de Spiritu quem accepturi erani credentes
in eum. Nondum enim erat Spiritus datuSf quia Jesut
nondum erai gtorificatus. Esi crgo sitis interior et ven-
{Cinquanie-deiix.)
1643
IN JOANNIS KVANGKLIDM. S. AUQUSTINI
IGU
ler iulerior, quia e»t hoQio inUrior. Et ille quidena
interior inviBibilie, exteriop tulcm visibilis : ecd mc-
lior interior quam extcrior. Et qcod non videtar, hoc
plut amatar : constat cnim plns amari bomiaem in-
tcriorem quamcxtcriorem.Undchnc constat? Unna-
qaiaque in seipso probet. Quamvis enim qui male vi-
vunt, animoa suos corpori addicant ; vivere tamon
▼olunt, quoJ non cst nisi animi, magisqnc seipaos
indicani qui regunt, quam illa quB reguntur. Regant
enioi animi, regunturcorpora. Qaadetqaisquc volu-
ptate, et capit de corpore voluptatem :>ed separa anl-
mum, nihii reslat in corpore qaod gaudeat ; ct si de
corpore gaudoi, animus gaudet. Si gaudet de domo
aua, de se non debet gauderc ? et si habet animus
unde oblectetur eAtrinsccus, sine delicliB manet in-
trinsdcui? Ooinino constatplus amare bominem ani-
mam suam quam corpui suum. Sed et in alio bomine
plus amat homo animam quam corpus. Quid enim
amalur in amico, ubi est amor sincerior et castior?
Qttid amatur in amico ; animus, an corpus? Si fldes
amatur, animus amatur : si benevolentia amatnr, be-
nevolentio sedes animus est : si boc amas in altero,
quia et ipse amat te, animnm amas ; qula non caro,
sed animas amat. Ideo enim amas, qula te amat :
quaro unde le amet, et vidc quid ames. Plas crgo
amatur, et non videtur.
3. Aliquid ctiam volo dicerc, ubi magis appareat
Dilectioni vcstre quantum ametur animus, ct qnem-
admodum corpori preponatur. Uli ipsi Isf civi ama-
torcs, qui pulcbritudine corporom deloctantur, ct
forma membrorumiccenduntur, tunc smant amplius
quando amantur. Nam si amet et sentiat quia odio
habetur, magis irascitur qnam diligit. Quare magis
iraaeitur qnamdiligit? Quia non ei rcdditur qnod
impendit. Si ergo ipsi corporum amatorea redamari
ee volnnt, et hoc eos magis delectat si amentur ;
quales sunt amatores animorum ? Et si magni sunt
amatores animorum, quaies sunt amatores Dei, qui
piilchros animos facit ? Sicut enim anlmus facit dccas
in corpore» sic Deus in animo. Non enim facil cor-
pori unde ametur nisi animus : qui cnm migraverii,
cuvlater horrescis;et quantumcumque pulchrailla
membra diiexeris, sepelire fcslinas. Decus ergo cor-
poris, animus : dccus animi, Deus.
4. Glamat ergo Dominus ut vcniamus et bibamus,
si intus sitiamus ; et dioit qaia cum bibcrimus, flami-
na aqua vive fluent de ventre nostro. Venter inte-
rioris hominis conscientia cordis est. Bibito ergo isto
liquore vivescil purgala conscieatia; ot bauriens,
rontem habebit ( etiam ipsa fons erit. Quid est fons,
et qaid ost fluvius qui manat de fcntre interioris
hominis? Benovolentia, qua vult consulere proximo.
Si enim pntet quia quod bibll aoli ipsi debet snffi-
cere ; non fluit aqua viva de ventre ejas : si autem
proximo festinat consulere ; idco non siccat, quia
manat. Videbimus nunc quid sit quod bibunt, qui
crcdunt in Domino ; quia utique Gbristiani snmns, ct
si creiimus, bibimus. Et unusquiaque in seipso debet
aguoscere si bibit, el si vivit cx eo quod bibit : non
euim Dosdeseril foris, ^i nou dt>(eiamus fontcm.
5. Bxposnit Evangelista, nt dixi, onde Dominoa
clamaseety ad qoalem potom invitasset, qaid bibenti-
bns propinasset, dicens, Hoc auiemdieebal de Spiritu
quem acceptwri erant credenle* in eum. Nonduin enim
trai SpirUus ddtus^ quia Jesut nondum erat glorifica-
tus, Qoemdicit8piritom,ni8i sanctamSpiritom ? Nam
onosqoisqoe homo habet in se proprium spiritum,
dequo loqoebarcumanimamcommendarem. Animoa
•nim cnjoaqoe, proprius est spiritus ejoa : de qoo
dicit Paolns apostolus, Quis enim scit hominum quse
eunt hominis^ nisi spiritus hominis, qui in ipso est ?
deinde adjonxil, Sic et qux Dei sunt, memo scit, ni^i
Spiritus Dei ({ Cor. ii, II). Nostra nemo scit, nisi
spiritns noster. Non eoim novi qnid cogitas, aat lo
quld cogito : ipat enim auntpropria nostra, qon io-
terius cogitamus ; et cogitationum on!osoojosqae ho-
minis ipsias spiritus tcslis est. Sic et quse Dei sunt,
nemo seit^ niti Spiritus Dd. Nos cum spiHto nostro,
Deus cum suo : ita tamen ut Deus com aoo Spirito
aciat etiam qoid agator in nobis ; noa aotem sineejos
Spirito scirenon possamosqaid agator in Deo. Deos
autem scit in nobis et quod ipai nesclmos in nobia.
Nam inflrmitatem soam Petros neaciebat, qoando a
Djmino qnod ter easet negatoros aodiebat {Matth,
XXVI, 33-35), et nger se ignorabai ; medicos «grom
aclcbat. Sont ergo qoodam qo« Deos novit in nobis,
nescientibos nobis. Tamen qaantom ad bominea per-
tinet, nemo aic se novit quomodo ipse homo : alios
neseit qold in illo agaior, sed apiritos ejos novit.
Acceplo anlem Bpirito Dei, discimus et quld agatur
in Dcn : non totum, quia non accepimos totom. D^
pignore mnlti novimus : pignns enim accepimus, et
iinjus pignoris plenitudo poatea dabitor. Interim in
bac peregrinatione pignos nos eonaoletnr, qoia qoi
003 dignatos est oppignerare, roultom paraloa est
dHre. Si talis est arrha, quid est c^Jua est arrha?
C. Sed qoid est quod aii, Non enim erat Spiritns
datu%, quia Jesus nondum erai glorificatus ? In evidenti
cst intellectas. Non enim non erat Spiritos Dei, qoi
erat apod Deom ; sed nondum erat in ela qoi credi-
derant in Jesum. Ita enim disposoit Dominus Jesos
non eis dare Spiritom istom de qoo loqoimor, nlsi
post resorrectionem soam ; et hoc non sine eaosa.
Et forte si qucramus, annoet ot invcniamoa ; et »i
pulscmus, apcriot ut intremus. Pietas pulsal, non
manus: quanquam pulsat et manus, si sb operibos
misericordi» non ceaset manus. Quas igitor causa
est cor Dominos Jesoa Ghristos stsloerit nonnisi
cum essetgloriflcatus,dareSpiritum sanctom? Quod
antcquam dioamoa ot possomus, prius qosrendum
est, ne qnem forte moveaf, qnomodo nondoro erat
Spiritos in bominibos sanctis, cnm de ipto Domioo
receos nalo legatnr in Evangelio, qood eom in Spi-
rito eancto agnoveritSimeon, sgnoverit etiam Anna
vidaa prophetissa (Lue. ir, 25-38) ; sgnoverit Joannet
ipse, qui eom baptixavit (Joan, i, 26 34) : impletoo
Spiritu sancto Zacbarias multa dixit(l.iic. i, 07-79; ;
Spiritum sanctum ipaa Maria, ut Domloom eoncipe-
-^^
1645
TRACTATUS XXXII. CAPOT VII.
1646
Ttit, tt«:e.'pit {Luc. 35). Mul!u erga indicia pr»ce-
denlia Spiritus sancii babemus, aQtequam Oominus
gloriGcaretur reaurreotione carnis suae. Non coiui
■liam apiritum etiam Propbeta babuerunt, qui Ghri-
Btam ventoram prdenuQtiaverant. Sed modus quidam
fatorus erat dationis bujus, qui omnino antea non
■pparuerat : de ipso bic dicitur. Nusquam enim legi-
mu£ antea congregatos bomines accepto Spirilu san-
ct0| lingais omnium gentium loculos foisse. Post
resarrectionem autem suam, primum quando appa-*
ruit discipalis suis, dixit illis : Accipile Spiritum san-
clum. Dehocergo dictum est, Non erat Spiriius daius^
^uia JesuM uondum erat glori/icatm» Et insulflavit in
faeiem eorum (Joan, xz, 22), qui flalu primum bomi-
nem vivilicavit, etde limo erexit, quo flatu aniroam
membris deJil (Gen. ii, 7) ; signiflcaas eum se esse
qui in«nfflavit in faciem eorum, ut a luto ex^urgc-
renl, et luteis operibus reauntiarent. Tunc piinuim
posL resurrectionem suam Dominus, quam dicit Evan-
geiista gloriflcationem, dedit discipulis suis Spiritum
■mnctum. Deindc commoratus cum eis quadragiuta
dic8,ul iiber Actuum Apostolorum demonstrat, ipsis
vidi-ntibos, et videndo deducentibus, ascendit in cce-
lum (Act. 1,3 et % Ibi peractis dccem diebus, die
PeuliCostGs misit desupcr Spiritum sanctutn. Quo,
aicutdixi, qui fuerant in ano loco congregati, acce-
ptoimpleti, omniumgentiumlinguis locuti sunt (/i.
II, i-6).
7. Quid ergo, fratres, quia modo qui baplizatur in
Christo, et credit in Ghristum, nonloquitur omnium
gentium linguis, non estcredendus accepisse Spiri-
tum sanctnni ? Absit ut ista perfidia tentetur corno-
fctrum. Cerii Bumus omncm bominem accipere : sed
quantum vas fidei attulerit ad fontem, tantum im-
plet. Gum ergo ct modo accipiatur, dixerit aliqois,
quare nemo loquitur linguis omnium gentium ? Quia
Jam ipsaEcelesialinguisomnium gentium loquitur.
Antea in una gcnte erat Ecclesia, ubi omnium lingois
loqoebatur. Loquendo linguis omnium, signiflcabat
futurum ot crescendo per gentcs, loqucretur linguis
omnium. In bac Ecclesiaqui non est, nec modo ac-
cipiiSpiritum sanctum.Praecisuseniro et divisus ab
Qoitate membrorum, qase unitas linguis omniuro lo-
qoitory renontietsibi ; non babet^ Nam si babet,
det signom quod tunc dabatur. Quid est, det signum
quod tunc dabatur? Loquatur omnibus linguis. Re-
8pOQdetmihi:Quid euim, tu loquoris omnibos lin-
gois ? Loquor plane, quia omnis lingua mea est, id
est, ejuscorporis cujus membrum sum. DifiTasa Ec-
desiaper geotes ioquitur omnibus linguis ; Ecclesia
etfi corpos Christi, in boc corpore membrum es : com
ergo membrum sis ejus corporis quod loquitur omni-
bua lingois, crede te loqui omuibus linguis. Unita»
enim membrorum charitaleconcordat ; etipsounita»
ioqailur quomodo tonc unus homo loqoebator.
8. Accipimos ergo el nos Spiritom sanctum, si
■fflamua Ecolesiam, si charitate compaginamur, ai
eatholico nomine et flde gaodemos. Credamos, fra-
> In plerisqae Mm., rtnuntiet si non habet.
tres; quantumquisque amal Ecclesiam Chrit>ti, tun-
tum habet Spiritum sanctum. Dutus est enim Spiri-
tus, sicut Apostolosdicil, ad mani festaiionem. QuRm
manifestationem ? Sicut ipse idem dicit, Quia alii da-
tur per Spiritum sermo sapienti^e, alii sermo sden"
tise secundum eumdem Spiritum^ alii /ides in eodcm
Spiritu, alii donatio curationum in uno Spiritu.alii
operatio virtutum in eodem Spiritn. Multa enim dan-
tur ad manifestationem, sed tu forsitan eorum
omnium quas dixi nibi babes 8i amas, non nihil
habes : si enim amas unitatem,etiam tibi habet quis-
quis in illa habet aliqoid. Tolle invidiam, et tuum est
quod habeo : tollam invidiam, ct meum est quod ba-
bes. LivorseparatySanitasjongit. Ooolus solus videt
in corpore : sed nomquid soli sibi oculus videt. Et
manai videt, et pedi videt, et caBteris membria videt :
non enim si aliquis ictus in pedem veniat, avertit ae
ocolos indc ol non praecaveat. Rursus eola manas
operatorincorpore; sed numquid sibi soli operatur?
Et oculo operalur : nam ei ictus aliquis veniens non
eat in manum, sedtantum in faciem, numquid dicit
manus, Non mo rooveo, quia non tendit ad mc ? Sic
pes ambulando omnibus membris militat : membra
cstera tacent, ct iingua omnibus loquitur. Habemus
ergo Spiritum sanctum, si amamus Ecclesiam : ama-
mus autem, si in ojus compage ct charitate consi-
slimus. Namipse Apostolus cum dixisset diversa do-
na dari diversis hominibus, tanquam offlcia quorum-
que membrorum, Adhuc, inquii, supereminenliorem
viam vobis demonstro ; ei ccspit loqui de cbaritutc.
Praiposuit eam iinguishominum et Angelorum, pras-
posuit miraculis fidei, prceposuit scientiae et prophe-
ti«, praeposuit etiam illi magno operi misericoidio;,
quosua quuspossidet distribuit quisque paupcribus ;
et ad exlremum preposuiteam etiam corporis pas-
aioni : hisomnibus tam megnis rebus prsposait cha-
ritatem (I Cor, xii, 7-xiii, 3). Ipsaro habelo, et cuu-
cta habcbis : quia sine illa nihil proderit, quidquid
habere potueris. Quia vero ad Spiritum sanctum per-
linetcharitas de qua loquimur (quaestio enim modo in
Evangelio de Spiritu sancto relractatur), audi Apo-
stolum dicentem, Charitas Dei diflusa est in cordibus
nostris per Spirilum sanctum, quidafus est nobis (Rom,
v,5).
9. Quare ergo Dominus Spiritum, cujus maiima
beneflcia sunt in nobis, quia charitas Dei per ipaum
diiTusa est in cordibus nostri, post resurrectionem
soam dare voloit? quid signiflcavit? Ut in rosorre-
ctione nostra cbaritas nostra flagret, et ab amore
sscoli separet, ut tota currat in Deum. Hic cnim
nascimur et morirour, boc non amemus : churitate
xnigremus^ cbaritate sursum habitemus, charitate illa
qua diligimus Deum. Nihil aliud in hac vitae nostr»
peregrinatione meditemur, nisi quia et hic non scm-
per erimus, etibinobis locum bcnc vivendo praepa-
rabimu8,undeandenunquamroigrcroos.Do:ninusenim
noster Jesus ChriBtus, postuaquam resorrexit, jam
non moritur; mors illi ultra, sicut Apostolos dicit,
non dominabilur (Id. vi, 9). Ecce quod amemu». Si vi-
1647
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1048
vimuSy si in ipsiun crcdlinus qui rcirurrexit; dablt
nobis, Don quod hic amant homines qai Deum non
amant, aut tanto plus amant, quanto illum minus
amant : ianto autem hoc minus amant,qaanto illum
pluaamant. Sed videamus qnid nobis promisit : non
divitias terrcnas et temporales, non bonores et pote-
states in sfficulo isto ; videtis enim omnia hsc dari
et hominibus malis, ne magnipendantur abonis. Non
ipsam poatremo corporis sanitalem : non quia ipse
illam non dat, scd quia, ut videtis, cl pecoribus dat.
Non vitam longani. Quid est enim longum quod ali-
quando finitar ? Non pro magno nobis credenlibus
promisit loogaQvilatem, aat decrepilam senectulem ;
quam omnes oplant antequam vcniat, omocs de illa
eum veneritmurmurant. Non pulchritudinem corpo-
riF, quam vel corporis morbus, vel ipsa seneclus que
optatur exterminat. Vult esse pulcher, et vult esse
.«^enex : ista duo desideria sibi inficem concordare
non possunt : si senex eris, pulcher non eris : quando
seneclus venerit, pulcbritudo fugiet; et in unohabi-
tare non possunt vigorpulchritudinis, etgemitusse-
nectutis. Omnia crgo ista non nobis promisit, qui
dixit, Qui credit in me^ veniat, et bibat; et flumina de
ventre ejus fluent aqux t;n'«i?. Vitam sternam promisit.
ubinihii timeamus, ubi non conturbemur, unde non
migremus, ubi non moriamur ; ubi nec dccessor pian-
gatur^ nec successor speretur. Quia ergo tale est
quod nobis promisit amantibus, et Spiritus sancti
charitate ferventihus ; idco ipsum Spirilum noloit
dare, nisi cum easet glorificatus : ut in suo corpore
ostenderct vitam, quam modo non habemus, scd in
resurrcctione speramus.
TRAGTATU8 XXXIII.
Ab eo loeo Evangelii^ Ex illa ergo turba cum audisscnt
hos sermones ejus, eic.^ utque ad id, Nec ego te
condemnabo; vade, et amplius noli peccare. Cap.
VII, t. 40-53, el cap. viii, >. 1-ii.
1. Meminit Charitas veslra, sermone pristino cx
occasione lectionis evangelica; iocutos nos esse fobis
dcSpirilu sancto. Ad hunc polandum cum Dominus
invitasset credentcs in se, loqucns intcr eos qui illum
lenerc cogitabant, ct interficcre cupicbint ncc vale-
))ant,quiaiIlenoIeb-il : cum ergo hssc loculus esset,
nala est de iilo in turba dissensio» aliis putantibus
qtiod ipse esset Chrlstus, aliis dicentibus quia de Ga-
lilffianonexsurgetChristus. Qui vcro missi fuerant,
ul eum teneront, rodicrunt immunes a crimine, ct
plcni admirationc. Nam et leslimonium pcrhibacrant
divinae doctrina; cjus, cum diccrcnt a quibus missi
fuerant, Quare non adduxistis eum ? Rcsponderunt
cnim nunquam se auJissc hominem sic locutum :
Non enim quisquam sicloquitur homo. Ille autem sio
loculuscsl,quiaDeuseralet homo. Tamcn Pharisaei
testimonium corum repcllentes, dixcrnnteis : Num-
quid et vosseducti estisf Videmus enim deleclalos vos
esscserraonibus illius. Numquid aliqnis dc prinnpibus
credliit in eum, aut cjc Phariscvis ? Sel turba hxc quac
non novit Legcm, malfdictisunt. Qui non noverant Le-
geni, ipsi credcbant in eum qui miserat Legcm; et
eum qui miscrat Lcgcm, contemnebant illi qui doce-
banl Legem : ut implerctur quod dixerat ipsc Domi-
nus, Ego veni ut non viilentes videarit^ et videntes cxci
flant (Joan, ix, 39). Gffici enim facti sunt Pharisni
doctores, illuminati sunt populi ncscientes Legem, et
in auctorem Legis credentes.
2. Nicodemus ieLTneti unus ex Pharisseis, qui ad Do'
minum nocievenerat, etipsc non quidem incredulus,
sedtimidus; namideonocte vcnerat ad lucem, quia
illaminari volebat,ct sciri timebat : respondit Judsis,
NumquidLfxnostra judicat hominem,nisi audierit ab
ipso prius et cognoverit quid faciat? Volebant eniin
illi pcrverse ante csse damnatores quam cognitorcs.
Sciebatenim Nicodemus, vcl potius credcbat, quiu si
tantummodoeuro vellent patientcr audire, fortc si-
milcs fiercnt illis qui missi sunt tenere, et malucrunt
credcre. Hli rcsponderunt, ex prsjudicio cordis sui,
qnod ctillis : Numquid et tu Galilxus es ? Id est, quasi
aGalilcco seductus. Dominus enim Galilxus dicelia'
tur, quoniam de Nazareth civitateerant parentes ejua.
Sccundum Mariam dixi parentes, non secundum vi-
rile semen ; non cnim qussivit in terra nisi matrem,
qui jam habcbat dcsupcr Patrcm. Namutraquc ejus
nativitas mirabilis fuit ; divina sine malre, humana
sinc patre. Quid ergo illi quasi Lcgis doctores ad Ni-
codemum dixerunl? Scrutare Sr>ipturas,et vide qnia
propheta a GulHcCj non surgit. Scl Dominus Prophe-
taro inde surrexit. Reversi sunt, inquit Evangelisti,
unusquisque in domum ^uam.
3. inde Jesus perrcxit in montem ;ia montcm au-
tem Olivetij in montem fructuosum, in montem un-
guentijinmontemchrismatis. Ubi enim diccbal do-
ccre Cbristum, nisi in montc Oliveti ? Ghrieti cnim
nomen achrismatedictum est : ypi7;ji9 autcm gra?ce,
latine unctio nuncupatur. Ideo autem nos unxit, quia
luctatorescontro diabolum fecit. Et diluculo iterum
venit in templumj et omnis popuius venit ad eum, el
sedens docebat eos. El non tcnebatur, quia nondam
patl dignabalur.
4. Nunc Jam attendite, ubi ab inimicis tentatA sit
Domini mansuetudo. « Adducunt autem illi Scribc ct
Pharisxi mulierem in aduUerio deprehensam, et Bta-
tuerunt eam in medio ; et dixcrunt ei : Magisler, ha^
mulier modo deprehensa eslin adulterio. In Lege
autemMoyses mandavit nobis hujusmodi lapidare :
tu ergo quid dicis ? Haec autem dicebant tentantea
eum^utpossentaccusareeum. »Uadeaccu8are?KuDQ-
quid ipsum in aliquo facinorc deprchenderaot, aut
illa mulier ad eum aliquo modo pcrtinuisse diceba-
iuvtQu\de9iergo,tentantes eum,ut possenl accusare
eum ? Intclligimus, fratres, admirabilcm mansneta-
dinem in Domino praecminuisse. Animadverterunt
eum nimium esse mitem, nimium essemansuetuoi :
dc illo quippe luerat ante prsdictum, Accingere gladio
iuo circa femur tuumj poteniissime; specie tua et pul--
chriludine tua intendc, proapere proccde^ el re^a :
propler veritatcm et mansuetudinem eljustitiam (Psal.
xLiv, 4 et 5). Ergo attulit veritatem ut doclor,mansuc-
1649
TRACTATUS XXXIII. CAPUT VII.
1650
tudiaem ut liberalor, juBtitiam ut cognitor. Propter
hxc eum esse regnaturum in Spirilu sancto proplieta
prxdixeral (/3ai. xi). Cum loquerctur, veritas agno-
acebatur : cum adversus inimicos non roovorelur,
mansuetudo laudabalur. Cum ergo de duobus istip, id
est dc vcrilate et mansueludine ejus, inimici livore
el invldia lorquerentur ; in tertio, id est juslitia,
scandalum posuerunt. Quare ? Quia Lex jusserat
adulleros lapidari ; et utique Lex quod injuslum erat
jabero non poterat : si quis aliud diccrct quam Lex
jusserat, injustus dcprehenderelur. Dixerunt crgo
apud semelipsos : Veraxputatur, mansuetus videlur ;
do justitia illi quoercnda calumnia cst. OfTeramus ci
mulierem in adulterio deprchensam, dicamus quld dc
iili in Lege pr«eceplum sit : si eam jusscrlt lapidari,
manauetudinem non habebit ; si eam dimitti ccnsue-
rii,JuBtitiam non tenebit. Ul autem mansuctadinem.
iQ'|iiiunt, noa pcrdut, in qua Jum populis amubitis
factus est, sioe dnbio eam dimilti debere dicturns est,
Uinc Q03 invenimus accusandi occasionom, et reum
facimus tanquam Legis praevaricatorcm : diccntcs ci,
Hostis es Legis, contra Moysen respondos, imo con-
ira eum qui pcr Moysen Legem dcdit ; reus es niortis,
cum il!a ei tu ipse lapidandus. Poseot his verbis
alquo his senlentiisinflammari invidia, fervereaccu-
Baiio, dagilaridamnatio. Sed cuiboo? Perversilasre-
clitudini, ralsilat veritati, corruplum cor cordi recto,
stultiiia sapientfle. Quando illi laqucos prc-epararent,
inquos non priusipsi caputiojicercut? EcccDominuB
in respondendo etjustitiamservaturusest, et a man-
jaetadine non recessurus. Non csl caplus cui tendc-
baiur^ eed potius capti sunt qui tendcbant ; quia
in eum qui eos posset de laqueis eruere, non crcde-
bant.
5. Quid ergo respondit Dominus Jcsus ? quid rc-
spoodit vcrilas? quid respondil sapionlia ? quid rc-
spondii ip3acuicalumniaparabaturJustitia?Non di-
xlt, Non lapidctur ; ne contra Legem diccrc videro-
tur. Absitaulemutdisceret, Lapidetur : venitcnimnon
perdere quod invenerat, scd qua^rcro quod pcr crat
(Lttc. XIX, 10). Quid ergo respondit? Videte quam
pleaam sitjustitia, plenum mansuetudine ct verita-
ta ! Qui sine peccato esl vestrum, inquit, prior in illam
iapidem millat. 0 responsio sapicnliae ! Quomodo eos
iolromisit in se? Porisenimcalumniabantur, seipsos
iatrinsecusnob perscrutabantur: adulteram videbant»
86 000 perBpiciebant. PrsfaricatoresLegisLcgom im-
pleri cupiebant, et boc calumniando ; non vere, tan-
quam adalleria caBtitate damnando. Audistis, Judsi;
audistis, PharissBi ; audistis, Legis doctores, Legis
euttodem, scd nondum intellexistis Legislatorem.
Qaid vobiialiad 8ignifloat,cum digito scribit in terra?
Digito eoim Dei Lex scripta est ; scd propter duros
io lapide soripta est {Exod. xxxi, 18). Nunc jam Do-
mious io terra soribebat, quia rructum quasrebat. Au-
diatis ergo, Impleatur Lex, lapidetur adultera : sed
namqaid io illa punienda, Lex implenda esta punicn-
die? Consideret seunnsquisquevestrum, intret in se*
metipsum, ascendat tribunal mentis soe, oonstituat
«e Aote oonBciaotiam suam cogat se confiteri* Scit i Apud £r., yuts si%. M.
enim qui sit ' : quia nemo scit bominum quaa sont
bominis, nisi spiritus hominis, qui in ipsoeBt(I Cor.
II, 11). Unusquisque in se intendens, peccalorem so
invenit. Ila plane. Ergo aut istani dimittite, aot si-
mul cum illa pcenam Legis excipite. Si diceret, Non
lapideturaduitera ; injustus convinceretur: si diceret,
Lapidetur ; m.in8uetus non viderelur : dicat quod di^
cere debet, et mansuetus et Justus, Qui sine peccato
est vestrum, pricr in illam lapidem mittat, Hsc vox ju-
stilias est : Punialur peccatrix, sed non a peccatori-
bus; implcatur Lex, sed non a prevaricatoribus Le-
gis. ilffic vox omnino Justilis est : qua justitia illi ta-
quam Irabali tclo percussi, scse inspicientes et reoB
inTcnienlcs, unu$ postunum omnes rccesserunt. Relicti
5unt duo, misera et misericordia. Dominus aatem
cum cos illo telo justitis percussissct, uec dignatas
est cadcntes nttcndere, sed averso ab eis oblutu, rur-
sum digito scribehat in terra.
6. liclicta autem sola illa muliere, omuibusque
abeunlibus, levavit oculos suos ad mulierem. Audivi-
mus foccm justitiic, audiamuset mansuetudinis. PluB
cnim, credo, territa erat illa muiier cum audisset a
Domino dictum, Qui sine peccalo esl vestrum, priorin
illam lapidem mittat. llii ergo altendontes sc, et abs-
cess»u ipso confessi de se, rcliqucrant mulierem cum
grandi peccato, ei qui urat sino peccalo. Et quia iila
hooaudierat, Qni siuepeccato esf, prior in illam lapi-
demmittat; ab illo se sperabat puniendam, in quo
peocatum inveniri uon poterat. Ille autem qui adver-
sarios ejus repulerat lingua Justitio;, levans in eam
oculos mansueludinis, inlerrogavit eam : Nemo te
conUemnavit? Ilesponditilla: Domine, nemo, Et ille :
Nec ego te couUemnabo ; a quo lo forto damnari timui-
sti, quia in mo peccatum non invenisti. Nee ego te
damnabo. Quid est, Domino ? Favos ergo peccatia ?
Non plano ita. Attende quod scquitur : Vadef dcin-
ceps jam nolipeccare. Ergo ct Dominus damoavit, sed
peccatum, non hominem. Nam si peccaiorum fautor
osset, dicerct, Ncc ego le damnabo ; vade, vive ut vis :
dc mea liberatione esto secura ; ego quantumcumque
pcccavcris, teab omni pcenaetiam gehonno et infer-
ni lortoribus liberubo. Non hoo diiit.
7. lutendant ergo quiamantinDomiuo maDsoetu-
dinem et Limcant veritatem. Etonim dulcis et rectus
Domims {Psal. xxiv, 8). Amas quod dulcis est, time
quod rectus est. Tanquam mansuelus dixit, Tacui :
sed tanquam Justus, Numquid semper tacebo {Isai,
XLii, ikfSec. LX.\) ? Misericors et miserator Dominus.
Ila plane. Adhuc adde, longanimis ; adhuo adde, ei
multum misericors : sed time quod est in novissimo,
et verax (Psa\. lxxxv, 15). Quos enim modo susti-
net peccantes, Judioaturus est conlemnentes. An dt-
vitias tonganimitatis et mansuetuiinis ejus contemnis^
ignoransquia patientia Dei adpxnitentiam (e addueit?
Tu auiem secundum duritiam cordis tui et cor imposni*
tens, tkesauriios tibi iramin die irx et revelationii justi
judicii Diit qui reddet unicuique secundum opera sua
(Rom. iT, 4-6). Mansuetus Dominus, longanimis Do-
1651
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. AUGU8T1NI
1652
minos, miserioors Dominua : sed et jastos Dominus,
et veraz Dominus. Largitur tibi Bpatiuro correctionis :
&edtuplus amas dilationemquamemendationem. Ma-
lus fuisti heri ? bodie bonus esto. El hodiernum diem
in malitia peregisti ? vel cras mutare. Semper ezspe-
ctas» etde misericordia Dei libi plnrimum polliceris :
quasi ille qui tibi per poBnitentiam * promisil indul-
gentiam, promiserittibi eliam proliziorem vitam. Un-
de scisquid parial crastinus dies f Recte dicii in cor-
de tuo : Quando me correzcrOy Deus mihi omnia pec-
cata dimillet. Negare non possumus quod correclis
atqne conversis indulgentiam Deus promisit. Nam in
quo propheta mibi legis quia promisit correcto indul-
gentiam, non mihi iegis quia promisit tibi Deos lon.
gam vitam.
8. Ez utroque igitur homines periclitantur. et spo-
randoet desperando, contrariis rcbus, contrariis afTe-
ctionibus. Speran'ioquidecipitar?Quid dicit % Binus
est DeuSy misericors esl Deus, faciam quod mihi pla-
cety qood libet ; lazem habenas cupiditntibus rocip,
impleam desideria anima mes- Quaro hoc ? Quia mi-
sericors est Deus, bonus est Deas, mansuetus est Dcus.
Spe isti periclitantur. Desperatione autem, qni cnm
inciderint in gravia pcccata, pulantes sibi non posse
jamignosciposnitentibus, etstatuentes seaddamna-
tioncm aine dubio destinalos, dicunt apud seipsos,
Jam damnandi sumus', quarenon quod volumusfa-
cimos ?animo gladiatorum ferro destinatorum. Tdeo
moiesti sant desperati : jam enim quod timeant non
habent, et vehemenler Mmondi sunt. Istos desperalio
neoaty spes illos. Inler spem et dfsperationem flu-
otuatanimus. Metuendum cst ne tc occidal spes, et
cvm multom speras de misericordia, incidas in Judi-
oium : meiuendum esl rursusne teoocidat desperatio,
etoom putasjam tibi non ignosci qu8B gravia commi-
sisti, non agas poenitentiam, et incurras in jndicem
Sapientiam, quee dicil, Et ego vetirx perditioni super»
ridebo {Prov. i, 26). Quid ergo agit Dominus oum
periclitaotibus utroque roorbo? lllis qui spe pericli-
tantur, hoc dicit : Na tirdes conuerti ad Dominum^ne'
que differas de die in diem ; subiio enim veniet ira itlius^
ei in tcmpore vindictx disperdet te (Eccti. v, 8, 9).
Illis qui desperationc pcriclitutur, quid dicit ? /»
quwmmque die iniquus conversus fuerit, omnes iniquita"
Usejus obliviscar (Ezrch. zviii, 21,22, 27). Propter
iilot ergo qui desp^ratione periclitantur, proposuil in-
dolgentie porlum : propler illos qui spe periclilantor
et dilationibus illudunlur, fecil dicm morlis incerlom.
Qoando veniatultimusdies, nescis. Ingratos es, quia
hodiernnnihabes,inquocorrig8ris?Sic ergoad istam
mnlierem, Pfec ego te damnabo; eed facta secura de
prasterito, cave futura. Nec ego te damnabo : delevi
quod oommisisti, observa quod prascepi, ut invenias
qood promisi.
l ?^%?^^' ^•rcassoneDsig. AtcsBteri Whri, perpatientiam,
» In B. : Sperando decipitur, qui decipitur, qui dicit. Er.
LuKd. Veu. etLov. necuti suuius. M.
• In diiobu» U?n ,jam damnali sumu^.
TRACTATUS XXXIV.
In illud, Ego sum luz mundi : qoi sequitur me, non
ambulat in tenebris, sed habebit lumen vit». Cap.
VIII. t. 12.
i. Quod roodoaudivimuset intentiaociepimu8,oum
sancluroE?angeliumIegeretur,nondubitoquodomne8
etiam intclligere conati samos : et quisqoe noBtrom
de re laro magna que lecta est, pro suo modulo oe-
pit quod potuit ; et posito pane verbi, nemo est qoi
se queratur nihil gustasse. 8ed iterom non dobilo,
qniadifllcile quisquam esl qui totum intellezerit. Ti-
men etiamsi estqui omnia verba Domini nostri Jeso
Ghristi modo ez Evangelio recitata satis intelligat ;
tolerot ministerium nostrum, quousqoe, si possimos,
illo adjuvante tractando faoiamus at vel omnee vel
multi intelligant, quod se pauci iotellezisse letantur.
2. Quod ait Dominus, Ego sum tux mundi, clarom
poto esse eis qoi habent oculos, unde bujos loeis
participes fiant : qui aotem non habent oculos nisi io
sola carne, mirantur quod diclum est a Doroino Jeea
Gbristo, Ego sum tux mundi. Et forte non desit qoi
dicat apud semetipsum : Numquid forte Dominue
Ghristus est sol iste, quiortoet occasu peragitdiem Y
Non enim defuerunt bsretici qui ista senseront. Ma«
nicbaei selem istom oculis carnis visibilero ezposi-
lum et*publicum non tantum hominibus, sed etiam
pecoribus ad videndum, Ghristum Dominum essa
putaverunt. Sed catholice Eoclesic recta Adee
improbat tale commentum, etdiabolicam dnctrioam
esse oognoscit : nec solum agnoscit credendo, eed in
qnibus potest convincit etiam disputando. Improba-
mua itaqoe hajusmodi errorem, quem sancta ab ini-
tio analhematizavil Ecclesia. Non arbitremor Domi*
nom Jesum Ghristum huno esse soiem qoem videmoe
oriri ab orienle, occidere in occidente ; cojus corsoi
noz suocedit, cujus radii nube obumbrantur, qoi
certa de loco in locum motione commigrat : non eel
hoG Dominus Gbristus. Non est Dominus Ghristoe eol
laclus^sed per qoem sol factus est. Omniaenim perip-
sum fnota6ont,etsineipsoraotomest nihil (Joan. r,3).
3. Est ergo luz quoo fjcit hanc lucem : hanc ame-
mus, banc intelligere cupiamos, ipsam sitiamos ; ot
ad ipsam duce ipsa aliquando venlamus, et in illa ita
vivamus, ut nunquam oronino moriamur. Ista enim
luz est, dequaprophetiaolim pramissaita in Psalmo
cecinit : Homines et jumenta salvos faciesy Domine:
sicut multiplicata est misericordia ftta, Deus. Pealroi
sancti ista verba eunt : advertite quid de tali luce
antiquos sanctorom horoinom Dei sermo prvmieerit.
Homines, inquit, et jumenta salvos facies, Domine ;
sicut mulliptieata esi misericordia tua^ Deus. Quoniara
enim Deus es, et habes moltiplicem misericordiam ;
pervenit eadem multipiicilas misericordis tuss, non
eolum ad homines quos creasli ad imaginem tuam,
sed etiam ad pecoraqoaBhominiboesobdidisti. Aquo
enim salus hominis, ab illo siilus et pccoris. Non ern-
besoas boc sentire de Domino Doo tno : imo prttsu-
mas et Hdas, ei caveM ne aliter eeniias. Qui aalvam
1653
TKACTATUS XXXIV. CAPUT VIH.
4654
facii le. ipM talTam faeii equum tuum, ipse ovem
taam ; ad minlma omnino Teniamue, ipse gallinam
tuam ; Domini eet salus {P$aL iii, 9j, e^ ista Deus sal*
vat. Movette,interrogaa; mirorquiddubUae.Dedigna-
bitnr ealvare» qni dignatne eet crearc ? Domini eet sa-
lue Angelorum, bominomi pecorum ; Domini est sa-
lus. Sicui nemo est a seipso» ita nemo salvas esl a se-
ipao. Proinde verissima Psalmus atque optime ait,
Bcmines et iumenta salvos faciei^ Damine, Qaare ? Sieut
muUiplieaia eti miiericardia iua, Deus. Tu enim es
Dens, iu creasti, tn saivas : tu dedisti esse, tn das
4. 8i ergo sioui mnltiplioata est misericordia Dei,
ab iilo homines et jumenta salvaniur ; nonne bomi-
nes habeni aliqnid aliud quod eis Deus pre&tel crea~
tor, quod jnmentis non prsstat? Nuilane discrelio
eat intar animal facium ad imagiaem Dei, et aDimal
subdiium imagini Dei T Est plaoe : prster salutem
isiam oommnnem nobie oum animantibus mutis, est
qaod nobis preslet Deus, illis aulem non prfistat.
Qaid aai boe ? Seqoere in eodem psalmo : FUii autem
heminum sub iegmine alarum iuarum sperahuni. Ha-
benteo modo salutem commonemcum pecoribue suis,
FiUi kominum iub iegmine alarum tuarum sperabuni,
Aliam babeni salutem in re, aiiam in spe. Salus ista
qn« in pnBsenii eet, hominibus pecoribusque com-
moBis est : sed fst alia quam sperant bomines; et
aecipiuni qui sperant, non accipiunt qui desperant.
Filii enim honUnum sub iegminet ioquit, alarum iua-
rmm sperabunl. Qui autem perseverentur sperant, a
te proteguntnr. nede spe a diabolo dejiciantur : sub
te§mMMe alarmm tuarum sperabuni. Si ergo sperabuni,
qoid aperabuut, nisi qnod pecora noo babebunt?I/i-
ebriabutUur ab ubertaie domus tuss ; et iorrente volupia"
0$ iuse poiabis eos, Quale vioum est, uodc ioebriari
Uodabiie esl ? quale vinum est, quod non turbat, sed
dirigii mentem? qnale vinnm est, quod facit perpetuo
sannmynon inebriando facitinsanum?Ine^rui6ttfiii»r.
Unde? Ab uberiaie donms tuae: si iorrenic voiupiaiis
iu» patabit eos. Unde ? Quoniam apud ie fons vitx.
Ipse fona vite ambulabat in terra, ipse dicebai, Qui
sitiit veuimt ad me (Joan, vii, 37). Ecce fons. Scd nos de
lamineloqoi cceperamus, et propoaitam exEvangoiio
qaantionem de lominetraclabamus. Lectuao estenim
Boiiis dicenle Domino, Ego sum tux mundi. Inde
qsMiio, ne quia carnaliier sapiens solem istum ialel-
ligendam pntarei : venimus inds ad Psalmum, quo
conaidermto, invenimus interim Dominum fontem
fits. Bibe ei vive. Apud te, inquit, fons viix : ideo
sub ombraculo alarum tuarum sperant filiihominum,
isehriari isto fonie quarentes. Sed de iumine diceba-
Boa. Seqoere ergo : nam Prophela cum dixiseet,
Apud t€ font viiee^ secutus adljanzit, In lumine iuovi*
Mtmttf lumen (Psal, xixv, 8, 10) ; Deum de Deo, lu-
nen delomine. ller hoclumcn factum eatsolis lumen :
et iumeo qnod fecit solem, sub quo fecit et nos, fac-
tum est sub sole propter nos. Facium esi, inquam,
propternos sub sole lumenquod fecii soIem.Noli con-
temoere nubem carnis : nube tegilur, non ui obsca-
retur, sed ut temperetur.
5. Loquens ergo per nubem camis lumen indefi-
ciens, lumeo sapientic, ait hominibus, Ego sum htx
mundi : qui sequitur me^ non ambulabil in tenebris ; sed
habebil lumen viim. Quomodo (e abstulitob oculis car-
nis, et retocavit ad oculos cordis? Non enim surfiiil
dioere, Qui me sequiiurt non ambulabii in ienebris, scd
habebii lupnen ; addidit enim, viise; sicut ibi dictum
Gst, Quoniam apud te fons vilx : Videte itaque, fratrcs
mei^ quomodo verba Domini cum illius psalmi veri-
tale concordant : et ibi lumen positum est cum fonte
vile, et a Domino dictum est lumen vitte. In istis aa-
tera usibus corporalibos aliud cst luinen,aliud fons :
foniem fauces quaerunt, lumen oculi : quando sitimu3
querimus fontem ; quando in tenebris sumus, quas-
rimus lumen ; et si forte nocte sitiamus, Inmen aocen-
dimus ut ad fontcm veniamus. Non sic apud Deum :
quod lumen est, hoo est fons ; qui tibi luoet ut vid&as,
ipse tibi roaoat ut bibas.
6. ViJeiis ergo, fratres mei, videlis, si intus ? ide-
tis, quale boc lumon esl de quu Dominus dicit, Qui
me sequiiur, non ambulabii in lenebris. Sequere iblum
solsm, vidcamus si non ambulabis in teuebris. Ecce
oriundo oiit ad te: iile cursu suo ad occidentem per-
git ; tibi forte ad orientem profectio est : nisi tu in
contrartam partem pergas, non qoailietendil,Beqaen-
do eum profeclo errabis, et pro oriente occidentem
ieDebis. Tu eum in terra si sequaris, errabis : n»uta
si eum in mari sequatur, errabit. Postremo videlur
(ibi sequendum esse solem, et teodis etiam ipse ad
occidentem, quo et ille tendit : videamus cum oocide-
rit, si Don ambulabis in tenebris. Vide quemadmo-
dnm elsi nolueris enm tu deserere, ipse te deseret,
servitutis suas necessitate peragens diem. Domious
autem noster Jesus Christus interim et cum per car-
nis nubom non omnibus apparebat, per sapieotias
polestatem omnia tenebat. Deus tuus ubique totus est :
si non ab illo facias casum, nuoquam a te ipse facil
occasum.
7. Qui ergo m^, inquit, sequiiur^ non ambulabii in
tenebris; sed habebii lumen vitae. Quod promisit, fu-
turi lemporis verbo posuit: non onim ait, habel ;
sed, kabebii^ inquit, iumen vitx, Nec ait tamen, qui
sequetur me ; sed, qui sequilur me, In eo qnod facere
debemus, prasens tempue posnit : quod autem pro-
misit facientibus, fuiuri temporis verbo sigoiiicavit.
Qui sequUur habebii, Modo sequitur, post habebit :
modo sequitur per fidem, post habebit per speciem.
Quamdiu enim sumut in corpore, ait Apostoluf, per-
egrinamur a Domino: per fidemenim ambulamuSf nan
per speciem (II Cor, v, 6, 7). Quando per speciem ?
Gum babuerimus lumen vita,cum ad illam visionem
vcnerimus, quando noz ista transierit. De illo qnippe
die qui ezorturus est, dicium est, Mane asiabo tibi^ et
contemplabor (Psal. v, 5]. Quid esl, mane? Trans-
acia nocte scculi hujus, transactis ierroribns tenta-
tionum, superatoillo leone qui nocte rugiens cirouit,
quem devoret qunrens ([ Petr, v, 8). Mane asiabo
«655
IN JOANNIS EVANGGUUM, S. AUGUSTINI
1660
(t^t, et eontemplabor. Nunc vero qoid putamus, fratret
huio tempori congruere, nisi qaod rursus in Psalmo
dioitur, Luvabo per singulas noctai leclummeum liery*
mis meis stratum meum rigabo {Psal, vi, 7)? Per sin-
gulas noctes, inqnit, flebo : desiderio lucis ardebo*
Videt Oominus desiderium meum ; quoniam dicit illi
aller psalmus, Ante te est omue desiderium meum^ et
gemitus meus a te non est absconditus (Psat. xxsmi,
10). Desideras aurum ? videri potes ; quaerens enim
aurum manifestus eris bominibus. Desideras frumen-
tum ? interrogas qui habeat ; cui et cupiens perveniro
ad id quod desideras, indicas. Desideras Deum? quia
videt, nisi Deus ? A quo enim petis Dcum, sicut pa-
nem, sicut aquam, sicut aurum, sicut argentum,
sicat fmmentum ? A quo petis Deum, nisl a Dco?
Ipse petitar a seipso, qui promittit seipsum. Extcn-
dat anima capiditatem suam ; et sinu capaoiore qua-
rat comprehendere quod oculus non vidil, neo aurls
audivit, nec in cor bominis ascendit (I Cor. ii, 9).
Desiderari potest, concupisci potest, suspirari in
illad poteat : digne cogitari, et verbis cxplicari non
potest.
8. Ergo, fratres mei, quoniam Dominus breviter
ait, Ego sum lux mundi : quime sequitur, non amhula*
bit in tenebris ; sed habebil lumen vitae : quibus verbis
aliud est quod jussit, aliud quod promisit : faciamus
quod Jassit, ne impudenli fronte desideremusi quod
promisit ; ne dicat nobis in Judicio suo, Fecisti enim
quod Jussi, ut expetas quod promisi ? Quid ergo jus-
•isti, Domine Deus noster? Dicit tibi, Ut sequereris
me. Gonsilium vitspetiisti. Gujus vitas, nisi de qua di-
ctam est, Apud te fons viix? Audivit quidam, Vade,
vetideomnia qux habes, et da pauperibus, et habebisthe-
saurum in coslo ; et veni, seguere me. Tristis abscesait,
nonestsecutus: quffisivit magi8trambonum,interpel-
lavit doctorem, et contempsit docentem : tristisabs-
cessit, ligatuscupiditalibus suis ; trislis abscessit, ha-
bcns grandem sarcinam avaritiae super humeros soos
(Matih. XIX, 16-22). Laborabat, acstuabat ; ot qui ab
iilo sarcinam deponorc voluit, non est sequendus pa-
tatus, sed desorcndus. Postea vero quam Dominus per
Evangelium clamavil, Venitadme^ omnesqui taboratls
ei onerati estis, et ego vos reficiam ; tollitejugum meum
super vos,ei diseite a me quia mitis sum et humilis eorde
(Id. XI, 28 ei29) : quam multi fecerunt audito Evan-
gelio, quod ex ore ipsius auditum dives ille non fecit?
Ergo modofaciamus, sequamur Dominum ; solvamae
compedes quibus impedimur sequi. Et quis idoneas
solvere tales no^ios, niai ille adjuvet cui dictum est,
Disrupisti vineula mea (Psal. cxv, 16)? De quo alius
psalmns dicit, Dominus soluit compeditos, Dominus eri'
git elisos (Psat. gilv, 8).
9. Et quid sequantur soluti et erecti, nisi lumen a
quo audiunt, Ego sum lumen mundi : qui mesequiturj
non ambulabit in tenebris? quia Dominus illuminat ca*-
cos. IUominamur ergo modo, fratres, habentes colly-
rinm fldei. Precessit enim ejns sah*fa cumterra, unde
inungerelor qui caesus est natus {Joan. ix, 6). Et no8
do Adam cascx nati sumuS) cl illo iltuminante opus
habemus. Miscait salivam eum terra : Verbmn caro fa-
ctum esi, ei habitavit in nobis (Joan. i, 14). Miscuit sali-
vam cam terra ; ideo prsdictum est, Veritas de terra
orta esl (Psat. lxxxiv, 12) : ipse autem dixit, Ego swa
via^ veritas ei vUa (Joan, xiv, 6). Veritate perfroeroar,
cum viderimusfacie ad faoiem ; quiaet hoc promitti-
tur nobis. Nam qais auderet sperare quod Deus non
dignatusesset vel pollicerivel darel Videbimus facie
ad faciem. Apostolue dioit : iVttit^ scio ex parte, nunc
in senigmate per speeulum^ iune auiem facie ad faciem
(I Cor. XIII, 12). Et Joanaes apostolua in Epistola saa :
Dilectissimi, nunc /itii Dei sumus^ et nondum apparuit
quid erimus : scimus quia cum apparuerU^ similes ei
erimus ; quaniam videbimuseum sictUi est (IJoan. iii, 2).
Ume est magna promissio ; ai amas, aeqaere. Amo,
inquis; sed qaa sequor ? Si dixisset tibi Dominae Deus
tuas, Ego 8um veritas et vita ; desiderans veritatem,
ooncupiscens vitam, viam qua ad h«ec pervenire pos-
808 profecto quereres, et diceres tibi : llagaa rea ve*
ritas, roagna res viia ; si esset quomodo iiiuo perva*
niret anima mea ! Quasris qua ? audi eum dioeotani
prlmo, Ego sum via. Antequam diceret tibi quo, pr»-
misil qua : Ego sum^ inquit, via. Quo via f Ei veriias ei
vita. Primo dixit qua veniasi postea dixitqaovenias*
Bgo soro via, ego som veritas, ego vita. Maoeas apod
Patrem, veritae et vila : indoent se oarnem, faotoa eei
via. Non tibi dicitor, Labora qa»reodo viam, ot per-
venias ad veritatem et vitam ; non hoo tibi dioitor. Pi-
ger, sorge ; via ipsa ad te venit, et te de eomno dor-
mientem excitavit, si lamen excitavit : sorge, el am*
bula. Forte conarts ambolare, et non potee, qoia do«
leot pedes. Unde dolent pedes ? an Jobente avaritia per
aspera oocurrerunt ? Sed Dei Verbom eaoafitet elan-
du8. Ecce, ioquis, sanos habeo pedes, sed ipeam viana
non video. litominavit et c«co8.
10. HoG totom perfidem, qoamdio peregrinamar a
Domino, manentes in corpore : com aotem perambn-
laverimos vlam, et ad ipsam patrlam vonerimoa, qoid
erit nobis laotios ? quid erit nobis beatius ? Qoia nihil
paeatius : nihil enim adversus hominem rebeliabit.
Nunc vero, fratres, difOciie sine rixa sumus. Ao coft*
cordiamquidcm voeati sumu8,Jabemor pacerehabere
inter nos ; ad hoc conandom est, omoibQsqoe niten-
domviribo8,otaliqoandoveniamo3adperfecti88imani
paoem : modo aotem litigamos plernmqoe com eis
qoibus consulere volumos. Ille errat, to visdoceread
viam ; resistit tibi, litigas : resistit paganos, diflpotas
contra errores idolorom etdaBmoniorom: resislith»*
reticos, dispotas contra alias doctrinas dsmonionnn
malus catholicus non vultbene vivere, eorripis etiani
interiorem fratrem toom : tecom manet in domo, et
perditas vias quaerit ; estoas qoomodo corrigas, ntde
illo bonam rationem Domino amborom reddae. Qoanta
ondiqoe rixarom necessitates? Pleromqoe hoino im-
dio affectas, dicit apod semetipsom : Qoid mihi eil
pati contradictores, patieos qoi reddont mala prob«-
nis ? Ego volo consolere, illi volont perire : eonaomo
vitam meam litigando ; pacem non habeo : inimicoe
insoper facio, quos amicos habere deberem, si tiene-
«H1
Tit\CTATtS XXXV. CAPLT VIII.
vofeatiaa ccBt :iiKti= tr^a if r«3t : qg^d aibi est tsta
perpeti? rad<i>ni:T<*.!!i-?c«?^ero. beam neam ia-
Tocabo. Re>ii ai u-ksz. -b: i^iTeois Hiaai : 91 c-x-
pisUOediiifeqQi.ib; iiTcfn'.* r zis. OuAm riiim. in-
qait, inTeBio T Ctr«: co^^fjp'»::». iJrer^asspritom.et
Bpiritas aJvers^:* nrsem G:/i<*. ▼. IT. Kcce ta ipse
00, ecce to «olo« e«. ecre tecusi n.ecre ilium BoI*am
hominem D«'ers : se»1 Ti'Je« aliim lesemin membris
toiB, repDgoa=te:D ieei mentjs tcv.et captTvagtem te
in lege peccit*. qne e?t in membris ta s. Ex^Umn
erf;o. et a riu iit«-^ .r-^ c'ftXi t-l Deoi:!, o( tibi paci-
fieei te : Jlisrr e;^ v-n?, -.iTf w i<N?riii^il de C'^rpore
wkfriit kmjw .' Gra*'* F^i p^r Jefmm Cknstmm Domi-
nmm mnirmm 'ff^nv. t:i. 23-25 . Quia ^vi me inqoit,
sefBtfBr, njn am^nLibit fi !f^ebnt:fei Ha^^ebit /nmra
filr. Finitatoia r.iiimmcr.diUs confequ?tar. qiia
BOrrtsim inimici U*trm^mr mort. Etqualis pizerit?
Oport^ eorrmttibilf hoc it ifre inc^rrmptionem, et bw-
foie koeindmrre immort Mhtiiem l Cjr, it, 36.53). Qao
ot TBoiamas. q iia tun? ert in re.nonc seqnamarin
Bpe enm qai d xit. E-j: rr:m Imxmunii: qui m^ sijmi^
tmr^ non ambuiabit in Sftir^is : red hni ebit lume-i vitJt.
TRACTATC3 XXXV.
Ab €0 quoi iegitur. Dix^mnt ergo Phirisci.Tj de le-
ipBO tettimoniam perbibes. etc, us^m^r ai ii, Xt-
rnneBt iest:mon:am meam,quia Fcio nade Ten\
Bt qoo Tado. Cip. tiii. t. 13, 14.
I. Db fBrbis Domini no«tri Jesn Chrisli, nbi ait,
E§o svm Inx mmnii : qvi m* sequiinr, ncn ambmiabU in
tonokrU;sed kabebit Immen rilr -ioan. tiii, 12), be-
Btenio die qoi adrnistis, dio disputatom esse memi-
niatls : et si adhae Telimos de illo lomine diepntare.
dla loqoi possamos ; nam non possamas ezplicare
eompendio. Itaqne. fralres mei, seqaamar Cbristnn
lomen maodi, ne ambulemus in tenebris. Tenebra
metBcndc saot, morom. nonocalomm : et si oeolo-
ramy non ezteriomm, sed interioram, unde diseerai-
tnr Don albnm et n**gram, sed jastam et injostnm.
2, Cum he^ ergo dizisset Domions noster Jesns
Christas, responderaat Judsi : Inde te tettimonimm
aeis; testimoniumtuum nonestrermm, Aotcquam tc-
niret Domioas noster Jesas Chridtui, maltis anfese
laceraas propheticis acceodit et reisit. De his etiain
erat Joannes Bapiista, cni lam mai!num ipsum Inmen,
qnode^t Dominus Cbristn*. perhibait te^timonTum,
qoale nolli hominam : ait enim, in 111(1« mmlierum non
wrexit major Joannes BiptisfaiXatth. zi, II). Hic ta-
nen, qao ncmoerat major in natis mnliernin, dicit
de D«3mino Jesa Cbristo : Eyo quidem baptizo vos in
aqmm ; qni autem venti, fortior me est, eutms non smm
di§nmteaiceamentum soiveredoan. j,26. 27). Videte
qoemadmodom se lucerna diei sobmittat. Lucernam
fsro ipsom Joannem fuisse Dorainus ipsc testatnr :
lUeomtf Inqail, lueerna ardens ei iueens ; et vos volui-
ttisadkoram exjsultare in iumine ejus ild. t, 35).
Qaando antem dizerant Jadci Domino, bie nobis^ in
qmapotestale itta facis? sciens Dorainos quia Joannora
Baptistam promagno haberent, et quod ipse quem
pro magnobabebant. eiade Domino testimonium per-
hiboi*Bet, respondit eis. Inler rocal-o et eco tob nnaB
ser:n>'em: d\: :e 23 b .3t..:-s lu? Joi:is;st23d^eei?
dec']eb. an ex h.-naail*:» ? ruroaii liu intrj seoiel-
ips<>s jo^iubant, qu:a f i 'licer^nt. Ad hom^nibas, la-
pidan rojse^: aturoj. queJoannemprophe^taieise
erei*. hat : «i d ctTen*. I^e ciz'o. re^poiderel eis. IUb
qa«m con.it^mini do cje:ohjbui>£e propht^h^an.mihi
teBt.:no"ium perh:un*t, etab :lio aodistis inqaaego
isia faciam pole«tate. Viderant er^\ quodLbet ho-
rum re?po3«J:ffSent, in la;aeum aecisnros; et dixe-
runt, .Vfs«riiiiBc, Et D,}!niaus eis : See e^odteo t:bu^
m qma pi^testate iMiS f,MCio{M-ittk. zzi. 23-27\ Non to-
b's 'iic^ qu>?d scio.quianon vultis fateri quod scitis.
Jostissime uiiqae repa!$i,confusiabscc^serant :ct tm-
pletum est qood in P>alTio per Prophetam dieit Deae
Pa^er, Pi2r.iri Imcernam Ckristo hmp, IJ est, ipsaa
ioann-m : inimieos fjm* indmam confH^ijne PmI,
cizxi, 17. \^}.
3. Habebatergo Dominus Jesus Chri>tBS teetiiio-
nium Pr>phetaram antese prc^nissomm, preconum
jud-cem prcceJentium : habeba^ testimoninm a Joan-
ce : sed ipse majus ■ testimoniam erat. quoJ sibi per -
hlbebat.llliaoteminflrraisccdlis locernas qnvrebant»
qnia diem ferre non potermnt : nam Joannes idem ipse
apostolus, cajas ETaog«fliamin manibushabemts.in
ipsins ETangelii sai capiie aitde Joaane, 1 Erat homo
missBS a Deo, cbI nomen erat Joannes : hic Tenit in
testimoninm, Bt tcstimonium per!iik>eret de Inmiue,
ot omnes crederent p'?r eum. Non eral ille laireB,
■ed ut testimoniam perhiberet dc Inmine. Erat lumen
Terun, qaod illaminai omnem homiaem Tenienten
in mnndum. < Si cmnem^ ergo et Joannem. UnJe dicit
et ipse Joannes, .Tos omnes de pteriitmdine e^ms a«¥f-
pimms iJo.in, i, 6-9, 16). Discernite ergo i»ta, ut pra«
ficiat mons Tcstra in GdeChrisii ; ne semper iBfanlBB
aitis ubera qnvreotes, et a cit>o solido refiUentes.
Debetia apnd matrem sanclam Ccclesiam Chrisli na-
triri et ablactari, et ad escas solidiores aceedere.
mectc. non veotre. Hoc ergo discernite, alinJ eBse
lumen qaod illuminal. aliuJesse quod illominatur.
Nam et oealinostri luminadicnntar; et nnusinisquB
ita jurat, langensoculossuos, perluminasoa, Sicvi-
vant lumfna mea : usitatajuratio est. Qu« luminasi
Inmina sani, desil luinen in cubicalo tuo elauso. pa-
teant et luceant tibi : non utique possunt. Quomodo
ergo ista in facie quv habi*mu9. et luminanuncupa-
mus, el quando eanasunf. et quando patent. indi^nt
ezlrin^ecusadjutorio luminii; quo ablato aut non 11-
lalo, sana sunt, aperia sunt, nec tamen vident : sio
mens nostra, qoi est oculusanimx, nisi veritatislu*
mine radielur, et ab illo qui illuminat nec illumina-
tur, mirabiliter illu$tretur, nec aJ sjpientiam necad
juftitiam poterii pervenire. Ipsa est enim via noslra
juste vivere. QuomoJo auiem non offenJat in via, cui
non lacei lumen ? Ac pcr hoc io tali via videre opas
est, in tali via videre ma:;num est. Nam Tobias in
fac;e oculos clausos habebat, et tilius palri manom
*■ Lov.. i;*iiifN tuttjui. Al. Am. BaJ. ei Er., ipte, Sicetiara
Mi§ , e quibas pl«rlqiie loco mnfus, habenl. >»ii^£f.
1.^
1659
IN JOANNiS EVANGEUUH, S. AL6UST1NI
1660
dabat ; pater fllioviam pnBcipiendomonBtrabat(ro6.
II, 11, iv).
4. Reaponderont ergo iQdaeUTude U lesHmonium
dieis ; Ustimoniumiuum non esi verum, Videamoa quid
aadiant : audiamus et nos, aed non aicnlini. lUi con-
lemnentea, nos credeDlea : illi occidere Ghristom vo-
leatea, nos per Christum vivere oapientea. Interira
leta diatantia diftingtiat aurea menteeque nostrae, et
aodiamua quid JudflBisreeponderit Dominus. Respondii
JesuSf ei dixii eis : hUi egode me Usiimonium perkibeo
verum esi iestimonium meum ; quia scio unde veni, et
quo vado. Lumen el aliademonstratetaeipaum.Acceu-
dia Ivcernam, verbigratia, ut quaraaluoicam, et pra»-
alattibiardenalueemaut ioveniaa tunicam : numquid
aooendia lucernam ut videai ardentem lucernam T Lu«
oernaquippeardenaidoneaeatetaliaquetenebriaope--
riebantur nudare, et seipaam tui ooulia deroonatrare.
Sio et Dominus Christua el inter fldelea suo8,et ini micoa
Judaoataoquaminter lucem et tenebraa distingue-
bat ; tanquam inter iUoaquoaradiofldei perroadebat,
et illoa quorum clauaoa oculoa circumfundebat. Nam
etiam aol iste et videntia fac^em illustrat, et caoi :
ambo paritcr alantea, et faciem ad aolem habentea
illuatrantur in carne, aed non ambo iUuminantur in
acie ; videt iUe, iUe non videt ; ambobua aol praaena
eat, ied prsaenti aoii unua eat absena. Sic et Sapien-
tia Dei, Verbum Dei, Dominua Jeaua] Ghristua ubi-
que presena eat; quia ubique eat veritaa, ubique eat
aapientia. InteUigit quia in oriente juatitiam ; intelU-
git aiiua in occidente Juatitiam : numquid alia eat
juatitia quam ille inteUigit, aUa quam iate?Separatl
aunt corpore, et in uno hal)ent aciea mentium aua-
rum. Quam videojustiliamhicconstitutus, aijustitia
eat, ipaam videt justua nesoio quot manaiooibua a me
carne seyuuctus, etin ilUus juatitie iuoe co^jnuctua.
Ergo teatimonium sibi perhibet iux : aperit aanoa ocu-
loa, et aibi ipsa teatia eal» ut cognoaoatur iux. Sed
quid agimua de infldeiibus? numquid UU non eat
prcaens T Est preaena et iiUa : aed quibua eam vi-
deant, oculos noa habent cordis. Audi de iUia ex
Evangelio ipso prolatam aeatenUa : Et lux lucei in
tenebriSf tt ienebraseam noncomprehenderuni (Joan.j^
5). Ergo ait Dominua, et verum ait, Eisi ego de me
Utiimonium perhibeo^ verum esi Usiimonium meum;
quia tcio undeveni, et quo vado, Patrem volebat intei-
ligi ;Patrigloriamdabat Filiua.iEqualiagloriflcateum
a qoo est miaans : quantum debet homo glorifloare
eom a quo eat oreatua ?
5. Scio unde veni^ et quo vado. late qui in praBsen-
liavobis loquitur, habetquod nondeaeruit, sed tamen
▼enit :nonenimventendo indedi8ce8sit,aut redeundo
nos dereliquit. Quid miraroini?Deu8 eat. NonpotCBt
boG fleri ab honiioe; non potest hoc fieri ab ipso sole.
Quando pergit ad occidentem, deserit orientem, et
doneoorituruaredeat ad orientem, noii eat in oriente :
Dominus autem noater Jesns Ghriatus ct venit, et ibi
est ; et redit, et blc eat. Audi ipsum Evangelistam
alio loco dicentcnn, et ai potea, cape ; si non potea»
crede : Deum, inquU, nemo vidU unquam, nisi iifit-
genilus Filius^ qui est in sinu Pairis, ipse enaravit
(Joan. 1, 18). Non dixit, Fuitia aino PatriSyquaai ve-
niendo deaeroerit sinum Patria. Hic loquebator, et
ibi ae esse dioebat : qui et hino diaoeseurus, quid
dixil ? Ecce ego vobiicunsum usque ad consummaiiO'
nem saeculi [Maith. xxviir, 20).
6. Ergo verom eat teatimonium iuminia, sive ae
oatendat, aive alia; qoia aine lomine non potes vid«re
lumen, etsinelumine nonpotea videre quodiibet aliud
quod non est lumen.Si idoneumeat lumen ad demoo-
atranda ea que noosont lumina, numquid in ae de-
ficit ? numquid ae non aperit, aine quo alia patcre
non posaunt ? Locutua est Propheta verum ; aed undo
haberet, niai de fonte veritatia hauriret ? Locutua est
Joannoa verum ; sed unde locutua eat, ipaum inter-
roga : Nos omneSj inquit, de ptenUudineeius accepimus,
Ergo idoneua eat Dominua noater Jesus Ghriatus qui
aibi perhibeat leetimonium. Sed plane, fratrea mci, ia
nocte h^jua aaculi aodiamoa et prophetiam inlente :
modo enim ad fragUitatem noatram nocturnaaquo
cordis nobtri intimaa tenebraajhomiiie voloit venire
Dominua noster. Homo venit contemnendoa et hono-
randos,venit negandoa et coafltendos; contemncndua
et negandos a Judcia, honoraodus et confltendaa a
nobia : Judioandua etjudicaturua; judicandoainjoate,
judicaturus juste.Talia ergo venit, ut oportereteiiocor-
nam testimonium perhibere.|Nam quid opus erat ut
Joannestanquamlocernaperhibtrettestimoniumdich
sedies ipse ab inflrmitale nostra posaet vtderi ? Sod
non poteramua : ioflrmus factus est iaflrmie, per iu-
firmitatem sanavit inflrmilatem ; per mortalem oar-
nem, carnis abstulit mortem ; de corpore suo colly-
riumfecitiuffliuibus nostris.Quiaergo Dominuevenit,
et in noote saecuii adhuc somua, oportet ut et pro*
pbettas audiamus.
T.NamdeprophetiaconfincimuscontradiceutcftPa-
gaiios.Quis est Ghristus, dicit Paganus ? Gui responde-
mus : Quem prosnunli averunt ProphetaB. Et ilie: Qui
Propheis 7 Recitamus isaiam, Danielem, Jeremiam,
aUossanctosPropbetae;dioimusquamlongcanleillum
venerint, qoanto temporeadventum ejus prsccsserint.
Hocorgo respondemus : Prevenerunt eum Prophetx»
prffidixerunteumesseventorom.lVespondet aUqoiaeo-
rom : Qui Prophetc?Nosrecitamus, qai nobis quotidic
recttanlur. Eiille : Quisunthi Prophete?Nos respon-
demus : Qui et prcdixerunl ea qoae fleri,vldea:u8.Ei illc :
Vos, i nquit, vobis ista flnxistia, vidistis aa tior i ,et quan
ventura praediota essent, in libris quibus voluistia
conscripeistis. Uic oontra inimicos Paganos occorrit
Qobis aliorom testimoiiiom ioimicorom. Profcrimus
codicesaJudeiset rospondemos: Nempe et vos ct
ilU, fldei nostre estis inimici. Ideo sparsi aunt pcr
gentesi utalios ex aiiis cooviaoamua iaimicis. Godex
IsaiaB proreratur a Jadnis, videamus si aon ibi iego,
« Sicut ovis adimmolandom doctoa est, etsioot agnoa
coram tondente foit aine voce, sic noo aperoit oa
aoom. In homUitateJ odiciom ctjos sobiato m eat ; li vore
ejos sanati somos : omoea ot oves erravimos, et ipae
traditos est propeccatis nostria >' (I^ai. liii, 5-8).
1661
TRA.CTATnS XXX VI. CAl»UT VIII.
1662
i
Ecce locema uDa. Alia proferatur, Psalmua aperia-
tur, etiam inde pr»dicia passioChrisii recitelur. « Fo-
derant mnnus meas et podes meos, dinumeraverunt
omnia ossa mea : ipsi vero consideraverunt et cou-
spexerunt me, diviserunt sibi ▼cstimenta mea, et
saper veslimentum meum miserunl sortem. Apud te
laus mea; in Ecclesia mago-i coiiniobor tibi. Gomme-
morabantur et convertentur ad Dominum universi
flnee terrae ; et adorabunt in conspcctu ejus universa
patri» gentium ; quia Domini est regnum, elipsedo-
minabitur gentium »> {PiaL xxi, 17-29). firubescat
anas in]micn8,quia co'liccm mihi miniitrataliusini-
mieu8.'Sed ecce de codicibus prolatis ab unoinimico
alttTum vict : et ipse qni mihi codicem protulit, non
relinqoatur; ab illo proferatur, unde et ipse vinoatur.
Lego alium prophetam,et invenio Dominum loquen-
tcm ad JudflBOs : Non est mihi volunlas in vobiM^ dicit
Dominus^ ner accipinm sacrHieium * de manihus vestris;
quoniam ab ortu solis usque ad occasum, sacrificium
mundum offerturnomini meo {Malach, i, iOet 11). Non
vcnie, Jud:ee, ad sacriticium mundum ; oonvinoo te
immandum.
8. Ecce et lacernae perhibent testimonium diei
propter inflrmitatem nostram, quia diei claritatem
tolerare et videre non possumns. Nam et nos ipsi
Ghristiani incomparationequideminndclium luxjam
samus ; unde dioit Apostolus, Fuislix enim aliquando
tenebrx ; nnnc autem lux in DominOt sicut (ilii lucit
ombulate (Ephes, v, 8) : et alibi diiit, Nox pr^scessit^
dies autem appropinquavit ; abjiciamus ego opera tene^
brarum^ et induamus nosarma lucis ; sicut in die honeste
ambutemus (Bom. xrii, 12, 13). Tamen quia in com-
paratione illius Incis ad quam venturisumus, adhuo
Dox est etiam dies in quo sumus, audi Petrum aposto-
Inm : delatam dicil Domino Gbristo vocem de magni*
(ica potesiate, Tu es Filius meus dilectus, in quo bene
semi. Hanc voeem, inquit, nos de coslo audivimus dela-
tam, cum essemus cum illo in monte sancto. Sed quia
no8 non ibi fuimas, el istam vocem do ccclo tunc non
sadifimas ; nit ad nos ipse Petras, Et habtmus cer'
lionem propheticum sermonem. Non audistis focem de
C(Blodelatam,8ed cerliorem habetis propbeticom Fer-
monem- Prsvidens enim Dnminus Jpsus Christus
impioB quosdam futuro8,quimiracu1i8eju8calumnia-
rentar, ma;;ici8 artibus ea tribuendo, Prophetas ant®
prsmiBit. Numquid enim, si magas eral et magicis
•rtibaa fecit ut coleretnr et mortuns, magus crat
anteqoam natus? Prophetns audi^o homo mortue, et
cermeecendocalumniose, Prophetas audi: leg()8,audi
qai ante Dominum vonernnt. Habemns, in'|uit apo-
atolu8 PetruB, certionem propheticum sermonem, cui
hene faeitis attenr/entef, sicut lucemm iu obscuro loco^
donec dies lucescat,et iucifer oriatur in cordibus vestris
(IPe/r. 1,17-19).
9. QoaDdo ergo Dominus noster Jcsus Christus
venerit, et, sicat dicitetiam apostolus Paulu8,illumi-
naverit occulta tcnebrarum.et manifeiftHverit cogitn-
iiones cordis, ut laus ait unicniqne a Deo (] Cor, iv, 5) :
I Nagno conMnau Msa., sacrificin.
tunc prttsenle tali die lucernaB non erunt necessaria :
non h*getur nobis Propheta, non aperielur codex Apo-
sloli, non requiremus testimonium Joannis, non ip^o
indigebimus Evangelio. Brgo omnes Scripturs tol-
lentur de medio, qun nobis in hujus saeculi nocte
tanquHm lucorna accendcbantnr, ne in tenebris re-
maueremus : istis omnibus sublatis, ne quasi nobis
luceant indigentibu?, et ipsis hominibus Dei, per quos
bcec minlAtrata sunt, nobiscum lumen illad vcrum
clarnmque fidtfotibus, romotis ergo his adjumentis
qoid videbimus? unde pasoetur mens nostra ? unde
obtutus ille letabitur? uodeerit illud gaudiom quod
nec oculas vidit, nec auris audivii, neo in oor homiais
ascendit(I6or.ii,9)?quidvidet)inHi«?Obaecrovo8,ama-
te mecum, currite oredendo mecum: patriam supernan
det»ideremuB,8opera» patri» BaBpiremu8,peregrioot
nos esse hio sentiamus. Quid tuno videbimu8?Di6at
niinc Evangelium : Jii principio erat Verbum, et Ver"
hum erat apud Dtfttm, et Deus erat yerbum (Joan. i, 1 ).
Uude tibi ros inspersus est, ad fontem veniee : unde
radius per obliqaa et per anfractuosa tibi ad cor tene-
brosum missuB esti nudam ipsam lucem vidabis, cui
videodfls ferendeqoe mundaris. Diledissimif quod et
hestcrno commemoravi, Joannes ipse dicit, filii Dei
lumtt*, et nondum apparuit quid erimus : scimus quia
cum apparuerit^ simiies ei erimus^ quoniam videbimus
eum siculi est {\ Joan. iii, 2). Sentio vestros afrectua
attolli mccum in duperna: sed corpaa quod oorrum-
pitur, aggravat animam ; et doprimit terrena iobabi*
tatio BCDBum multa cogitantem (Sap. ix, 15). Depoai-
turuB sum et fgo codicem istum» diaceasuri estis et
V08 quisquead saa. Benenobis fuitin lucecommuni,
bene gavisi surnns, bcno exsultavimus : sed cam ab
invicem recedimus, ab illo non recedamus.
TBACTATUS XXXVI.
Ad eo quod scriptum est, Vos Hecundum caroem jodi-
catis ; ego noo judico quemquam ; usquead id^ Ego
som qui.'testimonium perhibeodem«ip80, et tesii-
monium perhibet do me,qai misit roe Pater. Cap,
V1II. t. i5-i8-
i. In quatuor Evaogelis, vel potius quatnor libria
unius Evangelii, sanotus JoanncB apostolus, non
immeritosecundumintelligeotiamspiritualeinaquila
comparatus, altius multoque sublimius aliis tribua
erexit prflBdicationem suam ; et in ejus erectione etiam
corda nostra erigi voIuit.Nam caeleri tres evangeliBta?,
tanquam oum homine Domino in terra ambulabant»
de divinitate ejas pauca dixerunt : istum autem qoasi
piguerit in terra ambulare,siout ipso exordio sui ser-
monis intonuit, erexit se, noo lolum supor lerraro et
superomnem ambitumaeriset coBlitsed super omoem
etiam exercitum AngeIorum,omnemqueconstitutio-
nem invisibilium potestatum, et pervenil ad eum per
quem faota 8untomnia,dicendo,I« principioerat Verb-
ttm, et Verbum erat apud Deum, et Dous erat Yerbum :
hocerat in principio apud Deum. Omnia per ipsum factn
sunt, ct iine ipso factum est nihit [Joan. i, 1-3). Huio
taniac »ul)Iimitati principiietiamc«teracongruapr«-
dic3ivit,etde Dominidifinitato,quomodo oullasalias,
1663
IN JOANNIS EVANGKLIUM, S. AUGUSTINI
1664
cst locatQfl. Hoc raotabat quod biberat.Non enim aioe
causa de iilo iu isto ipso Evangelio narralur, quia et
in convifio soper pectus Domini discumbebat {Joan.
XIII, 23). De illo ergo pectoro in seoreto bibebat : sed
quod in secreto bibit, in manifesto eruotavit, ut per-
veniat ad omnes gentes non solum incarnatio Filii
l>ei, et passio, et resurrectio ; sed etiam quid erat
ante incarnationem Unicus Patri, Verbum Patris,
co9ternu8 generanti.aequaiis ei a quo missus est ; sed
in ipaa missione mioor factus, quo major essct Pater.
2. Quidquid ergo humiliter positum audistis do
Dorolno Jesu Ghristo, susceptas carnis dispensationem
oogitate ; qualis factus est propler nos, non qualis
erat ut faceret noe : quidqaid autem sublime et supra
omnes creaturas eicelsum atque divinum, et Putri
eqaale atque co»ternom de illo audieritis in Evan-
gelio poni, vel legeritis, ncitote vos boo legero quod
ad formam Dei pertinot, non quod ad formam servi.
Qttiaei istam regulam tenucrilis qui capero potestis ;
non autem omnee oapere potcstis, sed omnes crcdere
debitie : si ergo hanc regultm tenucritis, adversus ca-
lumniaBtenebrarumhtDreticarnm, tanquam iniumino
ambulantes, secari pngnabitis. Non enim dofucrunt
qui 8ola ovangelica tostimonia legondo sectarentur,
quae de humilitate Christi posita sunt, qui adversus
oa lestimonia qus divinitaiom ejus locuta sunt, surdi
fucrant : ideo sardi, ut .male verbosi. Item quidam
illa 8ola attendenteB qun de Domini sablimitate dicta
8unt, etiam ipsi misericordiam cjus, qua homo factus
est propter noa, et si legerunt, non crediderunt, et ab
hominibus indaota,atque falsa esse putaverunt ; con-
lendenteaDeomtantummodofuisseDominumnostrum
ChriBtum, non etiam hominem. Alii sic, alii sic ; utri-
que in errore. Galholica autem fldes ex utroque verum
tenene quod tenet, et priBdioans quod credit,et Deum
Chriaiam intellexit, et hominem credidit : utrumque
enlm seriptum est, el ntrumque verum est. Si Deom
tantum dixeris Ghriatam, medicinam negas qna sana-
tu8 es : si hominem tantum dixeria Ghrislum, polen-
liam negas qua creatus es. Utrumque igitur tene,
anima fidelis etcor catholicum, utrumque tcne, atrum"
qae crede, atrumque fldeliter confltere. Et Deus Gbri-
itus eet, et homo Ghristas. Qualis Deus Christus?
ifiqualis Patri, anum cum Palre. Qualis homo Chri-
stns I De virgine natue, trahcns do homine mortali-
tatom, non trahens iniqoitatem.
3. Isti ergo Judsi videbant hominem, neo inlelli-
gebant nec credebant Deum : atque intor cstera
audistis jam quemadmodam ei diierint,7tt de le teiti-
monium dicis ; testimonium iuum non est verum {Id,
vui, 13). Audistis etiam quid ille responderit, cum
hcsterno dic lectum esset, et pro nostris viribuB
dispatatum. Ilodie vcrba ejuc hec lecta sunt, Vo»
secundum eamemjudicatis. Ideo, inqnit, mihi dicitis,
Tu de te testimonium dicxs ; testimonium tuum non esi
verum, f\\i\9i seeundum carnem judicatis ; quiBi Deum
non intelligitis, et hominem videiis, et hominem
peraequendo, Deum latentem ofiTenditis. Ergo secun^
dum eamem judicatii* Ideo vobia arroganB videor, quia
ergode meteetimonium purhibeo.Omnis enim homo,
quando do se vult perhibere testimoniumlaudabilo,
arrogans et superbus videtur. Ideo scriptum est, Ifon
te laudet os tuum^ sed taudei te os proximi tui {Prov.
xxvii, 2). Bed hoo homini dictum est Inflrmi enim
sumus, et apud inflrmos loquimur. Veramdicere et
mentiri possumus : ctsi verum dicere debemus, et
mentiri lamen possumus cumvolumus. Lux meniiri
non potest : absit ut in lubis divinae splendore tcne-
brs mcndacii reperiantur. Loquebatur ille tanquam
iux, loquebatur tanquam veritas ; sed lux in tenebris
iuccbai, et lencbrao eam non comprehenderunt : idco
eecundiim carnom judicabant. Vos^ inquit, sccundum
camem judicaiis.
\. Ego non juiicio quemquam, Non ergo Judtcal
quemquam Dominus Jesus Ghristus? Nonne ipso est
quem confltemur rosurrexisse tertia dio, ascendisso
in coclum, ibi sodore ad dextoram Palris^ inde esse
venturum ad judicandos vivoset morluo8?Nonne ipsa
est fldes nostra, de qua dicit Apostolus, Corde cre^
ditur ad justiiiamf ore autem confessio fii ad salutem
(Rom. X, 10) ? Ergo quando ista confltemur, con-
tra Dominumloquimur?Nos dicimusventurum judi-
ccm vivorum et mortuorum ; ipso aulem dicit, Ef/o
non judico quemquam. Qasstio ista duobus modis
solvi potost ; ut aut boc intcUigamus, non judico
quemquam, id cst, modo : aiout dicit alio luco, Ego
non veni ut judicem mundum, sed ut salvum faciam
mundumfJoan, xii,47) ; non judicium suum negando,
scd difforendo. Aut oerte quia dixerat, Vos secundum
carnem Judicatix : ita subjunxit, Ego non judicio quem»
quam, ut subaudias, secondum carnem. Nullus ergo
nobis contra fldem quam tenemas etannuntiamusdo
judico Christo, scrupuIusdubitationiB in corde rema-
neat. Venit Gbrisius^sedprimo salvare, poetea Judi-
care: eosjudicando in pasnam, qui salvari nolaerant ;
eos perduoendo ad vitam, qui credendo salutem non
respuerunt. Prima ergo dispensatio Domini nostri
Jesu Ghristi medicinalis est, non judicialis : nam si
primo venissst judicatorus, neminem invenisset cui
premia justitis redderet Quia ergo vidit omnes pec-
catores,et omnino neminem esseimmunem amorte
peccati ; priuserat ejus misericordia praeroganda, et
post exscrcndum Judicium : quia de illo oantaverat
Psalmus, Misericordiam et judicium cantabo iibiy Do-
mine{Psal. c, 1). Non enim Judicium ait et miseri-
cordiam ; nam si primo e8setjudicium,nullaes8et mi-
aericordia: sed primo misericordia,po8tea judiciom.
QuflB est primo misericordia?Grealor bominis, homo
esse dignatus est : factus est quod fecerat, ne periret
quem fecerat. Quid buic misericordin addi potest ? El
tamen addidit. Parum fuit ei hominem fleri ; sed
etiam * ab hominibus reprobari : parum erat repro-
bari ; et exhonorari : parum erat exhonorari ; et oc-
cidi : sod et hoc param est ; morte orucis. Nam et
cumejus obedientiam usquead mortem faotamcom-
mendarct Apostolos, parum illi fuit dicere, Facius
* Lugd. Ven. Lov. legont. ted voluit eltom. lo B., ad
marginem annotatur, snpptr, AODiorr. M«
1665
TRACTATUS XXXVr. CAPUT VIII.
1666
ohediens utque ad mortem : noQ enim qnalemcumqae
niorleniy ?ed add\d\\fmortem aulem crucis{PliUipp, ii,
8). liUmorte pojns nihii fuil intcromnia gcnora inor-
tiuiD. Denique ulii dolores acerrimi exagitanty crucia-
tus vocalur, a cracenominatus. Pendentea enim in li-
gno cruciflzi, claTis ad lignum pedibue manibusque
coofizi, prodncta morte necabanlur. Nonenim cruci-
ligi hoo erat occidi : sed dia vivebatur in cruce ;
non qnia longior vita eligebatur, scd quia morsipsa
pruteudebatur, ne dolor citiue Qniretur. Mori voluit
pro nobis : parum dicimus, crucifigi dignalas est,
usquo ad morlem cruoia obediens ractus. Elegit ez-
trcmum et pc88imumgenasmorti8,quiomnemfuerat
ablalarua mortem : de morte peasima occidit omnem
mortem. Pessima enim erat non intelligentibus Ja-
dsis; nam aDomino electa eral. Ipsam enim crucem
Buam signam habiturus erat, ipsam crucom de dia-
bolosuperato tanquam tropsum in frontibua fidelium
positurus, utdicoretApostolus : Blihiauiem absitglo^
riari nisi in cruce Domini nosiri Jesu Chrisli, perquem
mihi mundus crucifixus esi, el ego mundo (Galat. vi,
14). Nibil erattuncin carnc intolerabilius, nibil est
nunc in fronte gloriosias. Quid servatfideli suo, qui
talem honorem dedit aupplicio suo? Denique modo in
pocnis reorum non esi apud Romanos : ubienimDo-
mini crux honorata est, patatum est quol et reus ho.
noraretur, si crucifigeretor. Qui ergo idco venit, ne-
minemjudicavit: et roalospassus esl. Periulit inju-
stom judicium, ut ageret Justum. Sed in eo quod
pertulit injaslum, roisericordia fuit. Dcnique ita ha-
milis faclos ut veniret ad cracem, distulitquidero po-
lentiam, sed pablicavit misericordiam. Unde distulit
potentiam? Quia de cracenolaitdescendere, qui po-
tuit de sepulcroresargere. Undepublicavil misericor-
diam? Quia pendensin cruce dixit : Paler, ignosce il-
lis, quia nexriunt quid faciunt [Luc, xxiii, 34). Sive
crgo proptcr hoc, quia non vcnerat judicare mun-
dum, sed aalvare mundum, dixil,E^o nonjudico qucm^
fuam .'sive quemadmodum commemoraYi, quoniam
dtxerat, Vos seeundum camem judicatis, addidil. Ego
non iudico quemquam, ut inteliigamus Christum non
secnndum carnem jadicarc ,sica tab hominibns judi-
catus cst.
5. Nam ut agnoscatis Jam et judicem Gbristam^
aodite quod seqaitur : Ei si judico ego, judicium meum
terum est, Ecce habes et Judicem, sed agnosce salva-
torem, ne sentias Judicem. Quare autem dixit Judi-
ciam suum vcrum essefOi^m solus, inquit, non sum^
sed ego el qui misii me Pater, Dixi vobi8,fralres, quia
Joannes iste evangelista sanctas multum alle volai:
vixcst eum mente comprehendere. Mysterium au-
tem altiusvolantis opas estutcommemorem Gharita-
tem vestram. Et apud Ezccbielcm prophetam, et in
Apocalypsi ipsius Joannis, cujus est hoc I^angelium,
commemoratur animal quadrupiex, habens quatuor
personas; hominis, vituli, Icouis, aquiloj {Excch. i,
5 10; Apoc, IV, 6, 7). Qui anto nos Scriptararum
sanclafQm myslerialraclavcrunt,pleriqne inhocani-
mali, vel potius in his animalibus quatuor Evangeli-
8ias intellexeront. Leonem pro rege posituro, quo-
niam videtur lco rex essc quodammodo bestiarum,
proptcr polentiam et terribilem fortitudinem. Hacc
persona tributa est MatthaBo, quia in generationibas
Domini regiam serioin prosecutus est, quemadmo-
dum esset Dominus per stirpem regiam de semine
David rcgis. Lucas auiem quoniam ccBpit a sacerdo*
tio Zachariae sacerdotis, faciens mentionem patrls
Joannis Baptistae, vitulo deputatua est ; quia magna
victima vitulus crat in sacrificio sacerdotnm. Marco
homo Ghristus morilo assignalus est, quia neqae de
regia potestate aliquid dixit, neque de sacerdolall
cocpit^ sed lantam ab homine Christo exorsus est. Hi
omnes prope de terreni8,id est de iis qus in terra
gessit Dominus noster Jesua Chrislus, non recesse-
runt : de difinilale ejus porpauca iocuti sant, tan-
quam in terra cum illo ambulanles. Restat aquila:
ipse est Joannes, sublimium praedicator, et iucis in-
terns alque asterns fixis ocuiis eontemplator. Di-
cunlur enim et pulli aquiiarum a parentibus sio pro-
bari, palris ecilicet ungue suspendi, et radiis solis
opponi : qui firmecontemplatus fuerit,filiu8agnosci«
tur; si acie palpitavcril, tanquam adulterinus ab ao-
gjc dimittitur. Jam ergo videte quam sablimia loqai
debuit, qui cst aquils comparaius : et tamenetiam
nus huml repontos, iiifirmi et vix ullius momenliin-
ter homines, audemua tractare iata, et ista ezpooere ;
et putamus nos aut capcre posae cum cogitamus, aai
capi dum dicimus.
6. Quare ista dizif Forte enim post bec verba
quisquam mihi Juste dicat : Pone ergocodicem.Quod
exceditmensuram tuam,quidsumis in manuro tuam ?
quid ei committis linguam tuam? Adhocrespondeo:
Multi hffiretici abundant, et ad hoc eos Deus abun-
daro permisit, nesemper lactenutriamur,et inbrala
infantia rcmaneamus. Quia euim non iotellexerunt
quoinodocommendaretar difinitasChristi, sapaerant
sicut voluerunt : non autem recte sapiendo, fidelibas
catbolicisquestiones moleslissimas intolerunt ; cob-
perunt ezagitari et fluctuare corda fideliuro. Jaro tonc
necessitas facta est spiritualibas viris, qoi aliqoidse-
cundum divinilatem Domini nostri Jesu Ghristi, non
solum legerani in Evangelio, sed eliam intellezerant,
ut contra arma diaboli Ghristi arroa proferrent : etde
Ghrisli divinitate adversus falsos fallacesque dooto-
res, quantis possent viribus, apertissima conQicta-
tlone pugnarent : ne cum ipsi lacerent, aiii perirenl.
Quicumque enim senserunt Dominum nostrom Jesom
Ghriatum, aatdifersassabstantittcsso quam Pater est,
aut tanium esse Ghristum solum, ot ipsesit Pater»
ipse sit Filius, ipse sit Spiritos sanctua : quicumqoe
etiam sentire voluerunt hominem fuisse 8olum,non
Deom faolum hominem, aut itaDeom ut in soadivi-
niiate mutabilem, aui ila Deum ut noo et hominem;
a fide naufragaveront, et de portu Ecdesia projeoti
8unt, ne inquietudine sua naves sccum positas frange-
rent. Qua res ooegit ot etiam nos minimi, et qoao-
^om ad nospertinet prorsus indigniyqoaotamaaiem ad
illios misericordiam inaliquodispeasatoromejasna-
ib
IN JOANNIS KVANGKLIUM, S. ADOUSTIN[
1668
roeroconsliliiti, non voLis taccumus quoJ aulinlelli-
gati?, nnecumque gaudeatis ^auteiinlelligereDondum
Taletis, credendo securi in portu maneatis.
7. Dicam ergo ; capiat qui potesl, credat qui non
pote8t:tamen dicam quod ait Doniinus, Vos securi'
dumcarnemjudicatis: ego non j udico quemquam, tiut
modo, aut secundum carnem.Sed et si ego judico, ;V
dicium meumverum est, Quarejudicium tuum verum
eat ? Quia solus non itim, inquil, sed ego et qui misit
me Paier. Quid ergo, Domine Jesu ? Si aolus esses,
falsum esset Judicium tuum ; et ideoverum judicas»
quia solus non es, eed tu et qui te misit Pater? Quid
rosponsurus sum? Ipse respondeut : Yerhum est^ in-
qait, judicium meum. Quare ? Quia solus non sum, sed
ego et quimisit me Paler. Si tecum eit, quomodo te
misit ? Et te misil, et tecum est? Itaneet missusnon
recessisti ? Itane et ad nos venisti, el ibi maosisli?
Qoomodo istud creditar? quomodo capitur? Ad bec
dao respondeo : Quomodu capitur, recte dicis; quo-
modo creditur, non rccle dicis. Imo ideo bene credi-
tar, quia non cito capitur : nam si cito caperetur,
non opos erat ut crederetar ; quia videretur. Ideo crc-
dis, quia non capis ; sed credendo fis idoneus ul ca-
pias. Namsinou credis, nunquam capies ; quia mi-
nub idoncus remanebis. Fides ergo mundet te, ut io-
tallectus impleat te. Verum est, inquit, judicium
meum; quia solus non sum, sed ego et qui misit me Pa-
ter. Brgo, Domioe Dcus noster Jesu Cbriste, missio
taa incarnatio tua est.Sio video,8ic inlcliigo : po&tremo
eio credo, nearrogaDtiac sit diceic, Sic iulelligo. Pror-
■08 et hicest Dominua noster Jesas Clnstus : imohic
erat secundum carnem, niodo hic est secunJum divi-
nitalem : et cum Patre erat, et a Patre non recesse-
rat. Quod ergo dicitur missus veuisse ad nos, incarna-
tio ipsios commendatur ,quia Paler nou est incar
natos.
8. Nam Sabelliani dicti aant quidam hasrctici, qui
vocantur et Patripassiani, qui dicuot ipsum Patrem
passum fuisse. Noli tu, eatboiice : si erjim tueris pa-
tripassianus, noneris sanus. Ergoinleiligcmissionem
Ftlii nominatam incarnatiunem Filii : Patrem aulem
incarnatom esse non credas, sed a Filio incurnalo
Palrem receesisee non credas. Ille carnem portabat,
lile cum Fllio erat. Siin cobIo Pater, io terra Filius;
quoDiodo Patercum Fitiocrat?Quia etPateretPilius
ubiqae erant : dod eaim io coelo sicest Dcus, ut non
sit in terra. Audi illom qui volebatfugere judicium
Dei, et non inveniebat qua : Quo abibo, inquit, a spi-
rilu Itto, et afacie tua quo fugium? Siascenderoincre'
/ttfn, tu ibies, De terra erat qufleiitio ; audi quid sequi-
tar : Si descendero ad infemum, ades (PsaL cxzxviii,
7, 8). Si ergo etin inferno dicilur quod adsit, quid re-
rom remanet obi non sit? Vox enim Dei est apad pro-
phetam, Coslum et terram egoimpieo (/«r^m. zxiii,24).
Ubique ergo esl, qoi Dulloclauditur loco. Noli ab illo
averti, et tecum est. Si vis ad eum perveaire, doH
piger ease amare : dod eoim pedibos, sed affectibas
carris. Uoo loco maDene venis, si eredis et diligis.
Prgo abiqae est : sl ubique est, qoomodo eam Filio
non cjI? Itane cum Fiiio non rsf, qiii, si credi, et
tecum e!>t?
9. Unde ergo verum est judicium ejus, nisi quia ve-
rus estFilius? Hoc enim dixit, Et si judico, verum,
est judicium meum ; quia solus non sum, sed ego et qui
misitme Pater. Tanquam diceret, Verum cst judicium
meum, quia Filius Dci sum. Unde probns quia Fiiius
Dei es ? Quia solus non sum, sed ego et qui misit me
Pater. Erubesce, Sabelliane, audis Fi]iam,audis Pa-
trem. Pater, Pater est; Filius, Filius est. Non dizit,
Ego sum Pater, et ego ipse sum Filius ; sed, solus
non sum, inquil. Quare solus non es?Qiiia mecum
cst Pftter. Ego sum, et quimisit me Patcr : audls, Ego
sum, et qui me misil. Ne penias personam, divtingue
personas. Distingue intclligentia, noli scparare pcrfl-
dia;no iterum quasi fugicns Charybdim, in Scyllani
incurras. Vorabat enim tcgurgcsimpietatisSabellia-
Dorum, ut diceres ipsum essePatrem qui est Filios :
modo didicisli, Solusnonsum,sed ego et qui misit me
Pater, Agooscis quiaPater, Patcr est; et Filius, Fi-
lius cst. Bene agnoscis : sed noli dicere, Paler mi^or
cst, Filias mioor cst ; ooii dicorc, Paler aurum eaty
Filius argeotum osl.Una8ubstantiae8t,una divinitas,
una costernitas, perfecta o^qualitas, dissimilitudo
Dulla. Nair si taDlummodo alterum credideris esse
Cliristum, dod cum qui Pater est, in aliquo tamcndi-
stantem secundum naturam esse pulaveris; a Cha-
rybdi quideni evasisti, sed in Scyliaeisscopulisnaa-
fragasti. In inedio naviga, ntiumquc periculosum la-
tus evita. Pater, Pater est; Filius, Fiiius est. Jam
dicis, Pater, Pater est ; Filius, Filius est : bene po-
riculuui absorbcntis gurpitis evanisli ; quid vie irc
in alteram parlem, ut dica!>, Aliud csl Pator, Fiiius
aliud ? Alius est, rccte dicis ; alind, non recte. Alins
cnim cst Filius, quia non csl ipso qui Patcr; et
alius Pater, quia non ipso qui Fili>is : noii t.imeD
aliud, sed hoc ipsumcst ct Palor ct Fil.us. Quid est,
hoc ipsum csl? Unus Deus esl. Audisli, Quia non
sum solus, sed ego el qui misit me Paier ; audi quo-
modo crcdas Patrem ct Filium, audi ipsum Fi-
liom : Ego et Pater unum sumus (Joan. x, 30). Non
dizii, Pdtor ego sum ; aut, Kgo etPater unos esl * :
scd cum dicit, Egn et Pater unum sumus : utrumque
audi, et unum, et ittmtt.f, et a Charybdi et a Scylla
liberaberis. In duobus istis vcrbis quod dixit,
ttnum, liberat te ab Ario : quod dixit, sumuSy liberat
to a Sabollio. Si unum, non crgo diversum ; si sumus^
ergo et f^alcrct Filius. Sumus onim, non diceret de
uno ; sed ct ttRum non diceret de diverso. Ego ideo
verum est, inquit,ytt(iiC2ttm mtum, breviter ot audia?,
quia Filus Dei sum.Sed sio tibi persuadeo, inqoit
quia Filiius Deis um, utintolligas quiamecum est Pa-
ler : non sic 8um Filius ut ipsum deseruerim ; non
ita hic sum,ut cumipso non sim ; non ita ibi ille est,
ut mecum non sit : formam servi accepi {Philipp. ii,
1 Edlti, ufiiim est : et paulo infra, UMtim non dioeret de
diversit. At M ts. omnes habeot, tiftttt est^ et pottea. de di^
veno : quibns codidbos id favet quod io Tract. 37, n. 6,
legitur : « Non ergo divereuro, qnia uouui : oon ooof,
« quiaBumus. »
leeo
TRACTATUS XXXVII. r.APUT VIII.
4670
7,}8ed formam Dei noa amiai; Solus orgo, ioquiti
fiOfi sum^ sed egoei qui misii me Paier.
20. Dixerat dejudicio; de testimonio vult dicere.
In Lege^ inqoit, vestra scriptum est quia duorum homi-
Kum tesiimonium verum esi. Ego sum qui de me tesii'
monium perhibeOt d testimonium perhibet de me qui mi-
sit me Pater. Expoeoit illis et Legero, si ingrati Don
essent. Magnaenimqasstioeat^fratrea mei,et valde
mibi videtar in mysterio rcs esee conslitota, ubi Deus
dixit, la ore duorum vel trium testium slabit omne ver-
bum (Deut, xix, 15 ; Matlh. xviii, 16). Veritas quaBri-
tur per duoa teetee? Itaplane, sic ee babet bumani
generiscoDsaetudo: sedtamenlleri potest ut et duo
meDtiantar. Sutanna caata daobui falsie teslibus ur-
gcbatar : numquid quia duo erant, ideo falsi testes
non ermnt ? De duobus dioimus aat de tribus ? univer.
suapopalasmeDtitasestcontraChristum {Luc. xxiiiy
1). Si e^ popaloe eoostana ex magna hominam
multitadiDe* falsus testiaioveDtuBeat^qaomodoacct-
pieQdum est, In ore duorum vel trium teslium stabit
omne verbum : nisi quia boo modo per myaterium
TrioitaeeommendataeBt/m quaest perpetuaetabilitaa
veritatia ? Vis babere bonam causam ? Habeto duoi
vel tres lestes, Palrem et Filium et Spiritum ssd-
etom. DeDiqueqaandoSusaDnacasta femina fidelis-
qoe coDJuxdaobus falsis testibas urgebatur, Trinitas
illiiDcoDscieDtiaatqaeiDOCouIto sulTragabatur : illa
TrinitasdeoccolloaDamtestem Daoielem excitavit,
et <luo8 convicit (Dait. xiii, 36-62). Crgo quia in Lege
veslra scriptom est, duorum boroinum testimoniam
verum esse, acoipite aostrum iestimonlum, ne sen<-
tiatis jadicium. Ego enim, inquit, non judico quem"
guani, sed testimonium perhibeo de me : differo judi-
ciam, non differo testimonium.
ii.Eli^ramas nobis, fratres, contra linguas homi-
nom, contra inQrmas suspiciones generis bumani
Deum judicem, Deum testem. Non enim dedignatur
lestis esse qui judex est, aut promovetur cum Htju-
dex; quoniam qui lestis est, ipse judex erit. Quare
ipse testis ? Quia non qoerit alium uode cognoscat
qui si^. Quare ipsejudexf Quia ipse babet potestatem
morliflcandi et Tiviflcandi, damnandi et absolvendi,
in gebennas precipitandi et in cobIos levandi, diabolo
eonjongendi et eam Aogelis coronandi. Gum ergo ipse
habeat banc poteslatem, judex est. Quia vero ut te
eognoscat non qucrit alium testem ; quia tunc judica-
bitte, modovidette:non est unde illum fallas, cum
emperit Jadieare. Non enim adhibes tibi aliquos falsos
tesles, qai Judicem illum possint circumveuire,
qaando te ccBperit judicare. Deus hoc tibi dicit :
Qaaodo eontemnel>as, ego videbam ; et qaando non
credebas, senleotiam meam aon frustrabam : differe-
bom, non auferebam. Noluisli audlre quod praecepi,
sertiesqoodprcdixi. Si autem audias qua praecipi,
non mala senttes quc predixi, sed bona percipies
qa« promisi.
12. Nd aliquem sane moveat quod ait, Verum est
judirium meum : quia solus non sum, sed ego et qui mi*
sU me Paler; cum alibi dixerit, Paier non judieat
quemquam^ sed omne judicium dedil Filio (Joau .v,
22). Jam in cisdem verbis Evangelii disputavinius, et
nunc admonemns, non boc ideo dictum, quia Paier
non erit cum Filio jndicaritc ; sed quoniam bonis et
malis in judicio solns Kilius apparebit, in ea forma
in qiia passus est, el resurrexit, et ascendit in ccelum.
Diacipulis quippe tunc conspicicntihus ascendentem,
vo]^ angeiica sonuit, Sic veniei, quemadmodum vidistis
eum euniem in calum (4c/. i, 11) : id est, in forma
bominis in qua judicatus est judicabit, ut etiam illud
propheticum impleatur, Videbnnt in quem pupugerunt
{Zach. XII, iO; Joan. xix, 37). Gum vero eontibus
justis in vitam asternam, videbimuseum sicuti est ;
000 erit iliud judicium vivoram et mortuorum, sed
praemium taolummodo vivorum.
13. Item ne moveat quod ait, In Lege vestra serifdum
esi quia duorum hominum iestimonium verum est, et
ideoqQis'|uamexistimet oon fuisseiiiam legem Dei,
quia non diotom est. In legeDei : sciatitadictum ease,
In Lege vettra^ tanquam diceret, in Lege qu« vok>is
est data ; a qoo, oisi a Deo? Sicut dioimus, Panem
noitrum quolidianum : et tamen dicimus, Da nobisho^
die{Matth. vi, 11).
TRACTATUS XXXVII.
Ab eo quod scriptum esi, Dioebant ergo, Ubi est pater
tuus ? unque ad id^ Et nemo apprehendit eum, quia
nondum venerat hora ejus. Cap. viii, f. 19, 20.
l.Quodio sancto Evangelio breviter dioitur, non
breviteroportetexponi, utqood auditur, intelligatar-
Verba enim Domini pauca, sed magna sunt ; non nu-
mero aeslimanda, sed pondere; nec ideo conlemnenda,
quia pauca; scd ideo quarenda, quia roagna. Qui ad-
fuistis hesterno die, audielis, ut potuimus disputavi-
mus ex eo quod ait Dominus, Vos secundum camem
judicatis; ego nonjudico quemquam. Sed ei si judico
egOfjudiciummeumverumest; quia soiusnon sum,sed
egoet qui misit me Pater. In iege veslra scripium est
quodduorum hominum iesiimonium verum est. Ego sum
qui tesiimonium perhibeo de tne^ et lestiwonium perhibet
de mequi misit me Pater {Joan, viii, 15-18). Ex bis
verbis hesleroo, ut dixi, die reddiius est sermo auri-
bus et mentibus vestris. H«o cum Dominus dixisset;
illi qui audierunt, Vosseeundum carnemjudieaiis, ma-
nifestaverunt quod audieruol. Respondoruntenim Do-
mino loquenti de Deo Patre suo, et dixerunt, Ubi est
pater tuusT Patrem Ghristi carnaliter aoceperunt,
qaiaverba Christi secuodum carnem Jodioaverant.
Erat autem qai loquebatur in aperto caro, in occulto
Verbum : homo manifestus, Deus occultus. Videluiot
indumentum, etcontemnebant indutum : contemne-
bant, quia nesciebant ; nesciebant, quia non videbant;
non videbant, quia cmi erant ; c«ci erant, quia non
credebant.
2. Videamus ergo et ad hec Dominos quid respon-
derit. C/^t^j/, inquiunt, patertuusf Audivimus enim
te dicere,5o/ia nonsumf sed ego et qui misit me Paler:
noo solum te videmas, pairem luum tccum non viJe-
mus; quomodotedicissoiuin non esso, sed cum pa-
tre tuo esse ? aut ostenJc nobis teeum esse patrem
1671
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. ADGU8TINI
1671
tuum. Et Douiinua : Numquid me vidctisi, ul Patrem
oslendam vobis ? HaBC enim sequitur, hoc suis verbis
ipse respondit, quorum verborum expoeitionem nos
anle premisBimus. Videie enim quid dixerit, Neque me
ieilis, neque Palrem menm. Si me sciretU, forsUan el
Pa/rmmtfumfare^ti. Dicitiaergo» Vbiesi Faier tuuiT
quasi jam me sciatis : quasi totum hoc sim quod vide-
tis. Ergo quia me non nostie, ideo vobis Patrem meum
noQ ostendo. Me quippe bominem putatis, ideo Pa-
trcm meom hominem queritis, quia secundum car-
nem judicatis. Quia vero secundum quod videtis
aliud sam, et aliud secundum qood non videtis ;
Patrem aotem meom loquor occultos occultom :
prius est ut me noveritis ; tunc et Patrem meom scie-
tis.
8. Sienimme eeiretist ei Patrem meum forsiian sd-
rtf/ii. Ilie qoi omnia ecit, quando dicit forsitan, non
dobitat, Md tncrepat. Attendeenim qoomodo incre-
pative dicator ipsom forsitan, quod videtor esso ver-
bum dubitationis. Sed dubitationisverbum estqoando
dieltur ab homine, ideodubitante quia nesciente: cum
vero dicitur a Deo verbom dobitationis, cum Deom
nibil utiquelateat,illadubitalionearguiturinndelitas,
nou opinatur divinitas. Hominos cnim de his rebus
quas certas habent, ailquando increpalive dubitanl,
id est, verbnm dubitationis ponunt, cum corde non
dubitent : velut si indigneris scrvo tuo et dicas, Gon-
temDis me ; coneidera, forsitan dominus tuus sum.
Hino et Apostolus ad quosdam contemptorcs suos lo-
qoens ait : Puto aulem, et ego Spiritum Dei habeo (I
Cor. VII, 40). Qui diciif puio^ dubitare videtur : sed
ille increpabat, non dubitabat. Et ipse Dominus Ghri-
itos alio loco increpaQSyinfldelitatcm futuram gcneris
homant : Cum veneriif inquit, Filius hominisyputas^in'
veniet (idem in terra {Luc. xviii, 8)?
4. Jam, qoanlum exisiimo, intellexistis quomodo
sit positum forsitan : ne quis verborum appensor et
Byliabarum examinator, veluli latine loqui sciens, re*
prehendat verbum quod dixit Dei Verbum; et reprc-
hendendo Del Verbum, non eloquens, eed mutus re-
maneat. Quis enim loquitur sic, qnomodo loquilur
Verbom qood erat in priocipio apud Deum ? Noli ver-
ba ista considerare, et ex hie verbis assuetis illud
Verbum matiri velle qood Deus est. Audis enim Ver«
bom et contemnis ; audi Dcum et time : In princijAo
erat Verbum, Tu revocas ad usum eermocinationis
toae, et dicis apod te, Qoid est verbom ? quid magnom
est verbom ? sonat et transit ; verberato aere aorem
percotit, postea non erit. Audi adbuc, Verbum erat
apud Deum : manebat, non sonando transibat. Adhuc
forle contemnis : Deus erat Ferbum (Joan, i, 1).
Apod teipsum, o homo, cum est in corde tuo verbum,
aliod est qoaro sonus : sed verbum quod est apud te,
ot transeat ad me, sonum quasi Yebioulum quaerit.
Assomit ergo sonum, imponit se qoodammodo in ve-
hiculQm,transcorrit aerem, venitad me, nec recedit
a te. Sonus autem ul veniret ad roe, receasit a te,
nec perstitit apud me. Verbom ergo quod erat in
I0,oamqoid8ono praetereonte preteriit ? Qood
JMi^C
' cogitabds dixigti ; et ud ad me pcrvenirct quod apud
te latebat, syllabaa sonuisti : sonus syllabarom per-
doxit ad aurem meam cogitationem tuam ; per aorem
meam desoendii in cor meum cogitalio tua, sonus mo-
dius transvolavit : verbum vero iilud quod assuropsit
sonum, antequam sonares, erat apud te; quiasonuisti,
eet apod me, et non recessit a te. Hoc attende, quis-
quis C8 examinalor sonorum. Verbum Dei contemnie,
qui verbum hominis non comprehendis I
5. Soit ergo omnia per qoem facta sunt omnia, et
tamen dubitando increpat : Si me sciretis^ forsitan et
Pairem meum sdreiis, Increpat inHdeles. Nam talem
aententiam dixil discipulis : sed ibi non est verbom
dubitationis, quia non fuit causa increpande infldeli-
tatis. Nam quod inodo dixit Judaeis, Si me sdretis^
forsitan et Pairem meum scireiis : dixit et diacipalis
qunnJo eum Philippos interrogavit, imo postulavitat
ait, Domine, oUende nobis Paircmy ei sufficit nobis :
qoasidiceretfEtipsiteJam novimus, apparuisti nobis,
vidimos te, dignatus es eligcre nos, seculi sumoa te,
mirabiiia tua vidimus, verba salutisaudivimus, prc-
ceptasuscepimus, promissaspcramus; multum nobis
cooferre prnsentia tua ipsc dignatus es : sed tamen
cum te novcrimus, quia Patrem nondum novimuSyin-
flammamurdesiderioiHiusvideudi quem nondumno-
vimus : ac per hoc quia te novimus, sed non noliii
Bufficit, donec et Patrem noverimns; ostende nobis
Patrem, et suiflcit nobis. Ei Dominus ut scirent noo
se nosse quod se pulabant j im nosse : Tanto tempore
vobiscum sum^et me nesciiis ? Philippe, quimevidit, n-
di'( ei Pairem{Joan, xiv, 8, 0). Nurnquid habet istaaen-
tentia verbum dubilalionis? numquid dixil, Qui me
vidit, forsitan vidit ct Palrem ? Quarc ? Quia ndelii
aadiebat, non fidci porsccntor : idco non erat Domi-
nus iacrepator, sed doctor. Qui me viditf vidil et Pa*
trem; et hic, Simc scirctis^ cl Patrcm meum sdrelis:
tollamua verbum quo notuta estin(idelitusaudientiuffl'
et ipsa sentenlia cst,
6. Jam hesteruo die commcndavimus Charitati ve-
Btrae, el diximus sentcnlias Joannis cvangeliste, qui-
bos nobis narrat quod a Domino didicit, nec disco-
ticndas fuisse si fieri posaet, nisi ho^reticorom com-
menla compellorent. Breviter crgo hesterno die,
insinuavimus Gharitati vestrs, esse hflereticos qoi
Yocantur Patripassiani, vel a suo auctore SabeliiaDi :
hi dicunt ipsum esso Patrem qui cet Filius ; nomina
diversa, unam vcro essc pcrsonam. Cum vult, Pater
esl, inquiunt; cum vuit, Filius : tamen unus est*
Item sunt alii bscrclici qui vocantur Ariani. Gonfiten-
tur quidem unicum Patris Filium Dominum nostrum
Jesum Christum, illum Patrem Filii, istum Filium Pa*
tris;eum qui Paterestnon esse Filium, eum qui Fi-
lius est non esse Palrem : conntentur generationem»
sed negant ffiqualitatem. Nos, id est, catholica fidea
veniensde docirina Apostolorum, plantata in nobia,
per seriem successionis accepta, sana ad posteroa
transmittenda, inter atrosque, id est, inter utromqiM
errorem teouit veritatem. In errore SabelliaQorum
unos est solos, ipae est Pater qoi Filioa : io errore
1673
TRACTATUS XXXYII. CAPOT YIII.
1674
AriaQorutDy alias est quidcm Pater, alius Filiua ; scd
ipse Filias doo solaoi alios, eed etiatn aliud esi : tu
in medio quid ? Ezclusisti sabellianum, ezclude et
ariaaum. Pater, Pater est ; Filius, Fiiius est : alius,
noQ aliud ; quia ego et Pater, inquil, unum sumus
{Jjan. z, 30), licut etiam heeterno die, quaotum po-
tni, commandaTi. Cum aadit, lumta, abscedat coofu.
•ua aabellianoa ; cumaudit, «fium, abscedat coDfusua
arianui : gubernei catbolicus inler alrumquefidei su»
naYigium, quoniam cafendum est in uiroquo naufra-
gtum. Dioergotu, quod dicitEfaQgelium, EgoelPa-
ter unum iumus. Non ergo diversam, quia unum ; non
DDaa, quia sumus.
7. Panlo ante dizit, Judieium meum verum esi ; quia
sclus non sum^ sed ego qui misit me Pater : tanquam
dioeret, Ideo Judicium meum eii veruro, quia Filiui
Dai snm, quia verum loquor, quia ipea /oritae ego
snm. Isti carnaliier intelligentee, dizerunt, Ubi est
palgr iuus ? Modo audi, ariane : fieque me scitis, neque
Puirem meum ; quia si me sciretis^ et Patrem m um
seirelis. Quid est, si mesciretis et Patrem, meum sciretis,
nisi. ego ei Pater unum sumus f Quando vldes aliquem
altcui similem : intendat Cbaritas vestra, quolidiana
locutio est ; non si vobis arduum quod esse advertitis
asitatam : quandoergo videe aiiquem alicui similem,
et noiti lu cui eimilia sit» admirans dicis, Quomodo
iita bomo eimilia eet illi homini ! Hoc non diceres,
niai duo easent. Hic ille qui eum ignorat, cui lu istum
similem dieis :Itane, inquit^similisesi? Et tu adeum :
Quid enim, lu illum non nosli.* At ille: Non novi,
inquit.Jam tu, utillum qoem uescit, ei nolum facias
ez prcsente quem cernit, respondes et dicis : Huno
vidiati, iilum vidisti. Non utique quia hoc dizisti,
unum esse aeeeverasti, et duos negasti : sed propter
stmilitudinem tale dedisti responsum, Istumnostiei
illum nosti ; valde enim similis est, et nibil distat
omnino. Hinc ei Oominus, Si me, inquit, sciretis, et
Patrem meum sciretis, non quia Pater est FiJius, sed
quia Pairi similis Filius. Erubescat arianus. Gratias
Domino quia ei ipse arianus recessit ab errore sabel-
liano, etnon esi pairipassianus : non dioii ipsnm Pa-
trem indutum carne venisse ad homines, ipsum esse
paseuro, ipsum resurrezisse, et quodammodo ad se
•seendisie ; hoo non dioii : agooscit mecum Patrem,
Patrem esse ; et Filium, Filium esse. Sed, o frater,
•vasiiii illud naufragium, qnare tendis in alterum ?
Pater, Pater est ; Fitius, Filius esi : quare dicis dissi-
milem ? quare diversum f quare aliam substantiam ?
Si dissimilis essci, namiiuid dtceret discipulis sui?,
Qui mevidit^ viditet Pafrm? nnmquid diceret Judasis,
Si me siiretis, eiPatrem meum seiretisf Unde hoo ve-
rona eiset, nisi ei illud verum, Ego et Pater unum
sumui?
8. Hxc verba iocutus est Jesus in gazophylacio do^
«rns in templo : magna fiducia, sine timore. Non enim
peteretar quod nollei, qui nec nasceretur si nollct.
Denique quid Btq\xiiurtEtnemoapprehendit eum, quia
mmdum venerant horaejus. Hoo item nonnulli cuin au-
diant, aob faio faisse Dominum Chrisium credunt,
Patboi. XXXY.
ct dicunt': EcceChristus habebatfatum. 0 sicortuum
non esset fatuum, non crederes fatum I Si faium«
sicut nonnulli intellezcrunt, a fando dictum esi, id
est a loquendo *, Vcrbum Doi quomodo habet fatum»
quandoinipso Verbo omnia suniquse oondita suni?
Non enim uliquid Deus constilult quod anle neseivit ;
in Verbo ipsius eral quod factum est. Mundus faetas
est ; et factus est, et ibi eral. Quomodo et faotus est,
et ibi erat ?Quia domus quam aedincai structor, priua
in arle erat ; ct ibi melius erat, sine vetustate, sine
ruina : tamen utostendat artem, fabricai domum ; et
processit quodammodo domus ez domo : et si doman
ruat, ars manet. Ita apad Dei Verbum erani omnia
que condita sunt ; quiaomnia in sapieniia feoit Deoi
(PsuL ciii, 24), et cuncta nola fecit : non enim quia
fecii didicit, sed quia noverai fecit. Nobis quia facta
sunt, nota suni ; illi nisi notaessent, facta non esseni.
Prsoeseit ergo Verbum. Et quid ante Vcrbum Dei ?
Nihil omnino. Nam si essetaiiquid aiiie, non dioium
essct, In principio erat Verbum ; sed, 1n principio fa-
ctum est Verbum. Dcnique de mundoquid ali MoysesT
In principio fecil Deus ccelum etierram (Gen, i, 1). Fe-
cii quod nou erai : si ergo fecit quod non erat, ante
quid erai ? In principio erat Verbum, Et unde coDlam
ei terra ? Omnia per ipsum facta sunt (Joan. i, 1, 3).
Tu ergo ponis Christum sub fato? Ubi suni fata? In
cobIo, inquis, in ordine et conversionibns sideram.
Quomodo ergo faium hobei, per quem faciam est
cGBlum et sidora ; cum tua voluntas, si reote sapiae,
transccndat ei sidora ? An quia nosti Christi carnem
fuisse sub cgdIo, ideo putasetpotestatemChrisiisub-
dltam CGoIo ?
9. Audi, stulle : Nondum venerat hora ejus, non qua
cogeretur mori, sed qua dignarclur occidi. Noverat
enim ipsequando dcberet mori : intendit omniaqua
prsdicta sunt de illo, ei czspcctabat finiri omnia qae
prsdicla suntante ejuspassionem fulura; uicum im-
plcta essent, tunc veniret et pa»sio, dispositionis or-
dlnc,non fatali neccssitate.Deniqueaudite, ut probetis :
inter casteraque de illo prophelata sunt, scripium esi
etiam, Dederunt in escam mcam feL et in siti mea po-
taverunt me aceto (PsaL lxviii, 22). Quomodo facta
eint, in Evangclio novimus. Prius dcderuni feJ; acce-
pit, gustavit,et despuit: posteain cruce pendens, ut
omoia prsedicla complerentur, ait. Silio: acceperunt
spongiam accto plenam, in arundine ligaverunt, ei
admoveruntpendenti; accepitilleet ait, Perfeclumest.
Quid est, Perfeclum est ? Impleta suni omnia qu» ante
passionem meam fuerani prophctata : ergo adhuo
quid hic facio? Deniqueposteaquam dixii, Perfectum
«/, inclinalo capile tradidit spiritum {Joan. zix, 28-30).
Numquid ilii latronesjuziaconfizi, quandovolueruni,
ezspiravcruui? Tenebantur vinculis carnis, quia non
erant creatores carnis : clavis confizi diu cruciaban-
lar, quia infirmitati non dominabantur. Dominus au-
tem quando voluit, carnem ui utero virginaliacoepit:
quandovoluit, adhominesprocessit; quamdio voluit,
inter homines vizit ; quando voluit, a carne discessit :
hoc est potestatis, non necessitatis. Hanc ergo horam
{Cinquante-trois.)
1675
IN JOANNIS EVANQBLIDM, S. AUGUSTINl
1676
ille ezspectabat, noD fatalem, scd opportunam et vo-
luntariam : ut prius omnia complerentur, quas ante
passionem ipsius compleri oporlebat. Nam qnomodo
8ub fati neoe8»itate positus erat, qui alio loco dixit :
Potestatem habeo ponendianimam meam, et potettatrm
kttbeo iterum sumendi eam : nemo tollit eam a me^ ted
ego ipse pono eam a me, et iterum sumo eam (Joan, z,
18) ? Osleudit banc potestatem, qaando eum Jud9i
querebant. Quem quxritis^ inquit ? Et illi : Jesum. Et
ilie : Ego sum. Qua voce audita, redierunt retro et ceci-
derunt (Id, xviii. 4 6).
10. Dioit aliquiSy Si bnc in illo potestas erat, quare,
oum Jadasi insultarent pcndenti ct dicerenl, Si Fitiui
D$i est, descendat de cruce (Matth, zzvii, 40), non de-
Boendit, ut eia suam potestatem deacendendo mon-
itraret ? Quia palientiam docebat, ideo potentiam
dififerebat. Si enim quasi commotus ad eorum verba
descenderety viclus conviciorum dolore putarelur.
Prortus non descendit, fizus permansit, quando vellet
aiMcessurus. Nam quid ei magnum fuit de cruce de-
soendere, qui potuitdesepulcro resurgere ?lntelliga-
muiergo non quibuphocministratumesl, potentiam
Domini noslri Jeau Christi occultam tano, manifestam
faturam in judicio : de quo dictum est, Deus manife-
$tus veniet, Deus noster et non silebit {PsaL zlix, 3).
Quid e9i,manifestus veniet P Quia venitoccultus, veniet
manifestusDeusnoster, hocest Ghrislus. Et nonsite'
biL: quid est, non silebit? Quia primo siluit. Ubi si-
luit ? Quando Judicatus est ; ut eliam hoo impleretur,
quod et propbeta prsdizerat, Sicut ovis ad immolan-
dum ductus est, et sicut agnus coram tondente se sine
voee, sie non aperuit os suum {Isai. un, 7). Si ergo
pati nollet, non pateretur ; si non pateretur^ sanguia
ille non funderetur ; si sanguis ille non funderetur,
monduB non redimeretur. Agamus itaque gralias et
potestati divinitatis, et miserationi innrmitatis ejus :
etdeocoultapotentia quam Judsi non noverant, unde
illis modo dictum est, Neque fne nostis, neque Patrem
meum ; et de carne susoepta quam Judaei noverant, et
ciyus palriam soiebant; unde illis alio loco dizit,E^
me nostis, et unde simnoslis (Joan, vii, 28). Utrumque
noverimus in Ghristo ; et uode aequalis est Patri, et
unde illo major est Pater. Illud Verbum cst, illud
caro ; iliud Deus est, iilud bomo : sed unus est Gbri-
stus Deus et bomo.
TRAGTATUS XXXVIII.
Ab eo quod seriptum csl, Dixit ergo eis Jesus : Ego
vado, et qusrelis me ; usque ad id, Dizil eis Jesus :
Principium, quia et loquor vobis. Cap, viii, f,
21-25.
4. Lectio aancti Evangelii qus praecessit hodier-
nam, ita conoluserat, quia locufus est docens in ga-
%ophylacio Dominus, qus voluit, ct quo; audistis :
et nemoapprehendit eum,quia nondum venerat hora ejus
(J^an. viTi, 20). Hinc disputalum est dominico die,
qnod ipse donare dignatua est. Intimavimof Chari-
tati vestra quare dictum sit, Nonlum venerat hora
ejus: ne posilum Christum sub aliqua necessitate
fatali ulla impietas auderet improbe suspicari. Non-
dum enim venerat hora qua ez ordine suo, secun-
dum ea qu» praedicta suntde illo, non mori cogeretur
infitus, sed occideretur paratus.
2 Modo autem de ipsa passione sua« que posita
^rat non in ejus necessitate, sed poteslate, locutus
est Judnis dicens : Ego vado, Cbristo enim Domino
mors profeclio fuit illo unde venerat, et unde non
discesserat. Ego, inquit, vado, et quteretis me : non
desiderio, sed odio. Nam illuro posteaquam abcessii
ab oculis hominum, inquisierunt etquioderant et qui
amabant : illi persequendo, illi habere oupiando. In
Psalmis ait ipse Dominusper prophetam, Periit fuga
a me, et non est qui requirai animam meam (PsaL
GZLi, 5) : et iterum ait ait alio looo in Paalmo, Confun-
dantur et revereantur requirentes animam meam {PsaL
zzziz, 15). Gulpavit qui non requirerent, daranavit
qui requirerent. Malum est enim non qusrere animam
Ghristi, sed quomodo eam qunsierunt discipnli ; et
malum ett quaerere animam Ghristi, sed quomodo
eam Judaei quesierunt : illi enim ut haberent, isti ut
perderent. Denique isti quia sic qusrebant moremalo,
corde perverso, quid secutus adjunzit ? Qumretis me,
§t, ne putetisquia bene me qusritia, in peeeaio veeiro
moriemini, Hoc est Ghristum male quere, in peccato
Buo roori : hoc est illum odisse, per quem poaaet so-
lum salvus esse. Gum enim homines quorom spes in
Deo est, non debeant mala reddere neo * pro roalia,
reddebant isti mala pro bonis. Prsnuntiavit argo iliis
Dominus, dixitque sententiam prescius, quod in sno
pecoato morerentur. Deinde adjungit : Quo ego vado,
vos non potestis venire, Hoc est discipulis alio loco
dizit ; nec tamon eis dizil, In peecato vestro morie''
mini. Quid autem dixit? Quod et istis: Quo ego
vado, vos venire non potestis {Joan, ziii, 33). Non
abstulitspem, sed praedizitdilationem. Quando enim
hoc discipulis Dominusloquebatur,tuncnonpotermnt
venire quod ille ibat, sed postea venturi erant : iati
autem nunquam, quibus presoius dizit, In peccato
vestro moriemini,
3. His autem auditis verbis, quomodo solent car-
nea cogitantes, et secundum carnem judicantea, et
totum carnaliteraudientes atque sapiente8,dizerunt :
Numquid interficiet semetipsum; quia dixit, Quo ego
vado, vos non potestis venire ? Stulta verba, et omnino
insipientieplena. Quid enim ? non poterant illo venire
quo ille perrezisset, si interflceretsemetipsum ? Num-
quid ipsi non erant morituri ? Quid estergo, Numquid
interficiet semetipsum ; quia dixit, Quo ego vado^ vos
non potestis venire ? Si de morte boroinis dioerei, qoia
homo non moritur?Ergo quo ego vado dizit, non oom *
tur ad mortero, sed quo ibat ipao post mortem. Illi
itaqne non intelligentes, isla respondemnt.
4. Et Dominus ad eos qui terram sapiebant, quid
ait ? Et dicebat eis : Vos de deorsum estis, Ideo terram
sapitis, qoi aicut serpentes terram mandooatis. Qoid
i Abest, nee, ab omnibos Hii.
* Aliquot Mta., non quo.
1677 TRACTATUS XXXVIII. CAPDT VIII.
est, terram maQducatis ?Terreni8 pascimini, terrenis
delectaminiy terrenia inhiatis, sursum cor non habe-
tia. Vo$ de deorsum estis : ego de supernis sum, Yos
de mundo hoc estis : ego non sum de hoc mundo, Qno-
modo enim erat de roundo, per quem faclus est
munduiTOmoesde mundopost mundum ; quia prius
maDdns,et sic homodemundo: priae auiem Ghri-
atus, deinde mundos ; qooniam aote mundumChri-
itas, ante Chriilum nihil : quia in principio erat Ver-
bum ; omnia peripsum faetasunt {Joan. i, i, 3). Sio
trgoeratille de topemii.De quibue 8upernie?Deacre?
Absit : ibi et avei Tolitant. De ccelo quod ? idemus ?
Kl hoe abiit ; ibi et stell» et iol et luna oircumeunt.
Da Angelii? Neque hoc tntelligatis : per illum et An-
gtli faoti sunt, per qutm omnia facta sunt. Deqoibus
ergo ioperois Chriitus f Ab ipso Patre. Nihii i)lo Deo
superioi, qoi Verbumgenuitequalesibi, coaBternum
tibi, anigenitum, iine tempore, per quem conderet
ttmpora. Sic ergo accipo Ghristum de supernii, ut
exeedis cogitatione tua omne quod factum cst ; uni-
versam omnino creaturam, omne corpos, omnem
eondilom spiritum, omnem rem qooquo modo mu-
tabiltm : totum excede, sicut ezcessit Joannes, ut
eontingeret, in prindpio erat Verbumf et Verbum erat
apud DeHm^ et Deus erat Verbum.
5. Ego ergo, inquit, de supemis sum, Vos de ho-
matndo esUs : ego non sum de hoc mundo Dixi ergo
votis quia moriemini inpeceatis vestris, Exposuitnobis,
fratret, quid inlelligi voluerit, Vos de hocmundo estis,
Ideo qoippe dixit, Vos de hoc mundo estis, quia pee-
eatoret eraot, quia inqni erant, quia infiJeies erant,
qoia ttrrena sapiebant. Nsm quid vobis videtur de
sanetii Apostolis ? Qaantum intererat ioter Judeos
tt Apostolos? Quantum inter tenebras et luoem,
qaantom inter fldem et infldelitatem, quantum inter
pietatem et impietatem, quanium inter spem et de-
sptrationem, quaotom initr charitatem et cupidita-
ttm : multum ergo intererat. Quid ergof quia tantum
Inltftrat, Apostoli de mundo non erant. 8i cogites
quomodo nati siot, et onde venerint ; quia omnes ez
Adam venerant, de hocmundoerant. Sed quideisait
ipse Dominos ? Ego vos de mundo elegi ^ (Id, zv,
19). Qai tigo de mondo erant, facti sont non de
mondo, et pertinere cosperunt ad eum per qoem
ItotQt tst moodas. Isli aotem remanserunt esse de
BQndo, qoibos dictum est, Moriemini in peccatit
9$elri$.
6. Ntmo ergo dicat, fralres, De hoc mondo non
sam. Qoitquis eshomo, de hoomondo ee; icd venit
nd le qui feeitmoodam, et liberavit te de hoo mundo.
8i delectat te mandut, iemper vii esse immundus
sl mntam Jam non te delectat hie mundas, Jam ta es
maodus. Veramtamen si per aliquam inflrmitatem
adbue tedeleotat moodos, habitet in te qui mundat,
et tris mundas. Si autem fueris mundus, non rema-
ntbit in moodo ; nte audies quod audierunt Judai,
Moriemini in peecatis vestris, Omnesenim cum peccalo
nmti tamat ; omnti viveodo ad id quod nati eramui
t Mii., E§o vesde hoc mundo eUgi,
1678
addidirous, magisquc de raundo faoti sumus, quam tonc
quando de parentibus noslris nati sumus. Ei ubi es-
semus, 81 ille non veniret, qui non habebat omnino
pcccatum *, ut solveret omne peccatam ? In quem
Judffiiquia non credobant, merito audierunl, Ifori^-
mini in peccatis vestris : quia non habere peccatam
nullo modo potuistis, qui cum peccato nati estis, sed
tameo ii in roe, inquit,crediderili8,cumpeccatoqal-
dem nati eslis, sed in peccato vestro morituri non
estis. Tota ergo infelicitas Judaioruro ipsa erat, non,
peccalum habere, sed in peccatis mori. Hoc estqaod
debet fugere omnis cbristianus : propter hoo ad
Baptismum curritor; propter hoc qui flBgritudioe vel
aliunde periclitantur, sibi desiderant subveniri ; pro-
pter hoc etiam sagens parvulusa matre piis manibos
ad ficolesiam fertur, no sine Baptisroo exeat, et in
peccato quo natus est moriatur. Infeiicissima eon*
ditio, misera sors istorum, qui de ore veridico aa-
diorunt, In peccatis vestris moriemini,
7. Unde lamen boc eis oontingat, exponit : Si enim
non credideritis quia ego sum, moriemini in peceatis
vestris. Gredo, fratres, in illa multitudinequnDomi-
num audiebat, el eos fuisse qui credituri eraot. Quati
autero inomnes processerat severistima illasententia,
In peccato vestro nwriemini ; ac per hoc et illis qoi
credilori erani, spes erat ablata : illi saiviebant, ilii
timebant;iroo non timebant, sed jam desperabant»
Revocavit eos in spem, adjunxit enim, Si non eredi-
deritis quia ego sum, moriemini in peecatis vestris,
Ergo si credideritie quia cgo sum, non moriemini
in peccatie vestris. Reddita est spes desperantibos,
excitatio facta est dormientibus, cordibus evlgiiave-
runt: indepluriroi credidorunt, sicut Evangelii ipsias
consequentia testantur. Erant enim illic membra
Christi, qa» nondum adhsserant corpori Christi :
et in illo populo a quo cruciflxus est, a quo in ligno
suspensus est, a quo pcndens irrisos est, a quo lancea
vulneratus est, a quo felle et aceto potatus est, erant
membraCbristi, proquibus dixit, Paler^ ignosce itlis^
quia nesciunt quid faciunt. Quid autem converso non
ignoscilur, si fusus Cbristi sanguis ignosoitur? Qoii
homicidadesperel, ei in spem redditusestaquoetiam
Chri6tu80ccisusest?Credlderontinde roulti; donatui
eit eis sanguis Christi, ut magis eum biberent qao
liberarentur, quam rei de ilio effuso tcnerentur : quis
desperet ? Et si in cruce latro salvatus est, ante pao-
lulum horoicida, post paululuro aocusatas, con-
victus, damnatus, suspensus, liberatus; noli mirari.
Ubi convictus, ibi damnatus : sed ibi liberatus, ubi
mutatus {Luc. xviii, 34-43). In hoc ergo populo coi
Dominus loquebatur, erant qui in peccato too foerant
morituri : erant etiam qui in ipsum qui loqoebator,
foerant credituri, etab omni peccato liberandi.
8. Tamen hoo attendequod ait Dominos Christos :
Si non credideritis quia c^? sum^ moriemini in pec^
calis vesiris. Quid eat, Si non credideritis quia ego
sum ? E^o 5i/m, quid ? Nibii addidit ; et quia nihil
addidit mullum est quod commendavit. Exspeota-
< Mss., qui non habebat peocatum ; prntermlsso, omnino.
1679
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINl
1680
bator cnim ul diceret quid esEet» dco lamen
dizit. Quid exspectabatur ut diceret ? Forte, Nisi cre^
dideritis quia ego sum Chrislus ; nisi credideritis quia
ego sum Dei Filius : nisi crediderilis quia ego sum
Yerbum Patris ; nisi credideritisquia ego sum conditor
mundi ; nisi credideritis quia cgo sum hominis formator
eireformator, crealor etrocrcator, factor est refactor:
nisi hoc credideritis quia ego sum^ moriemini in pec-
ealisveslris. Multum est quod ail ipsum, Ego sum *■ :
quia sic dizeral et Dcus Moysi, Ego sum qui sam,
Quis digne eloquatur quid sit, sum? Mitlcbat Deus
per angelum suum,8ervom suum Moysen ad liberan-
dum ex ^Egypto populum suum (legistis quod au-
distis, et nostis ; commemoro tamen) ; mittebat tre-
mentem ; ezcusantemi sed obedientem. Gum ergo
ezcusaret, aitDeo^quemloqui in angelo intelligebat:
Si dizerit mihi populus, Et quis cst Deus qui misit
te, quid eis dicam ? Gt Dominus ad eum, Ego sum
gui sum : et repetivit» Dices filiis Israel^ Qui est, misit
me ad ves. Non ait et ibi, Ego sum Deus ; aut, Ego
■um mundi fabricator ; aut, Ego sum omnium re-
rum creator ; aut, Ego sum ipsius populi libcrandi
propagator : sed hoc lanlum, Ego sum qui sum ; et,
dices filiis Israel, Qui est ; non addidit, Qui est Deus
vester, qui esl Deus patrum vcstrorum, sed tantum
hoo dizit, Qut rs/, misit mead vos, Fortemullum erat
et ad ipsum Moysen, sicut multum est ad nos^ et
multo magis ad nos, inleiligerequid dictum sit, Ego
tum qui ium; ct, Qui est, misit me ad vos, Et si forle
oaperet Moyscs, illi ad quos miltcbatur quando
oaperent ? Distuiit ergo Dominus quod capere homo
non posset, et addidil quod capere posset : adjunzit
enim et ait, Ego sum Dcus Abraliam, et Deus Isaac,
ei Deus Jacob (Exod, iii, 1315). Hoo potest capere :
Nam Ego sum qui sum, quae mens potest capere ?
9. Quid ergo nos ? audebimusne aiiquid dicere ez
hoc qnod dictum est, Eyo sum qui sum : vel potius ez
hoc quod Dominum dicere audistis, Nisi credideritis
quia ego sum, moriemini in peccatis vestris ? Itane bis
viribus meis tanlillis ot pene nullis, audebo disputare
quid sit quod aitDominus Christus, Nisi crediderUii
quia ego sum ? Audcbo ipsum Dominum interrogare :
andite me interrogantem potius quam disputantem,
magisquaerontemquamprffisumentem,potiusdiscen-
tem quamdocentcm, et certo in me vel per me etiam
V08 interrogate. Praeslo est etiam ipse Doniinus qui
ubique e&t, audiat interrogandi aCTectum, et inteili-
gendj prsslet eCTeclum. Nam ogo quibus verbis, et si
forte aliquid capio, perducere possum quod capio ad
oorda vestra^ Quisnam sufOoit sonus? quas suppetit
eioqaentia? quae vires intelligendi?qun facuUaspro-
ferendi ?
10. Dieam ergo Domino nostro Jcsu Ghristo, di-
cam, etandiai me *. Gredo prssentem, omnino non
dubito ;ip8e enim dixit^ Ecceego vobiscum sum usque
in consummationem sxcuti {Matth, xzviii, 20). 0 Do«
^SicEr. Lugd. Ven. Lov. : Multum est quod aitivie»
Egosum, M.
* Apad Er. Lugd. et Ven., audl^t me, M.
mine Deus nosler, quid est quod aisii, Nisi credideri»
tis quia ego sum ? Quid enim non esi oorum que fo-
cisti ? Numquid ccelum non esi? numquid lerra non
esl ? numquid non sunt ea qu® in terra et in coslo
8unt ?numquid homoipseoui loqueri8nonest?num-
quid angelus quem miitis non eat ?Si omniaiuni haec
qusB per te factasunt, quid ost quod iibi proprium
quiddam tenuisti ipsum esse, quod aliis non deiisti,
ut tu solus esscs ? Nam quomodo audio, Ego sum qui
sum ; quasi alia non sint ? et quomodo audio, Nisii
eredideritis quiaego sum ? llli enim non erani qut au-
diebani ? Et si peccatores erant, homines erant. Quid
ergo faoio ? Quid si ipsum esse, dicat corJi, intus
dicat, iniusloquatur; homo intorior audiai, mens ca-
piat vere esse : est enim semper eodem modo osse.
(Resenim aliqua,quaelibei omnino: quasi coepi dis-
putare, et destiti qnsrere ; forto quod audivi volo
loqui, auditui meo dei ezsultationem ei veairo cum
loquor) : res enim quslibet, prorsus quaiicumque
ezcellentia, si muiabilis est, non vere ost ; non enim
est ibi verum esso, ubi esi et non esse. Quidquid enim
mutari potesi, mutatum non est quod erai: si non eai
quod erat, mors quaedam ibi facta esi ; perempiom
est aiiquid ibi quod erai, einon eai. Nigredo moriua
est in capitealbesceniissenis, pulchritudo moriua esi
in corpore fessi et incurvi8eni8,mortuaB8nnlvire8in
corporelanguenti8,moitua esi statio in corpore am-
bulaniis, mortua eat ambulatio in corpore siantis,
mortuo est ambulatio et statio in corpore jaceniis,
mortua est locutio in lingua lacentis : quidquid mu-
iatur et est quod non erai, video ibi quamdam viiam
in eo quod esi, et morlem in eo quod fuit. Denique
de mortuo cum dicitur, Ubi esihomoille ?re8ponde-
iur, Fuit. 0 veritae qu« vere es I Nam in omnibus
actionibos et molibus noslrls, et in omni prorsus agi-
tatione creaturs duo tempora invenio, praeteritum ei
futurum. Pracsens quaero, nihil stai : quod dizi, Jaro
non est; quod dicturus 8um,nondum esi: quod feci
jam non est; quod faciurus sum,nondum esi :qaod
vizi, jam non est ; quod victurus sum, nondum est.
Praeteritumeifuturuminvenio inomni motu remm:
in veritate quas manei, praeteriium et futurum non
invenio, sed solum praasens, ei hoc incorruptibiliter,
quodin creatura non esi. Discute rerum mutaiiones,
invenies Fuit et Erii: coj^ita Deum, invenies Esi, ubi
Fuit et Erii esse non possit. Ui ergo ei lu sis, iran-
scende iempus.Sed quis transcendeiviribu8sui8?Le-
vet illuc ille qui Patri dizit, Vob ut ubi ego sum, et
ipsi sint mecum, Hoc itaque promittens ne moriamur
in peccatis nostris, nihil aliud Dominus Jeaus Ghri-
stus mihi videtur his verbis dizisse, iVtft credideritis
quia ego sum : prorsus nihil aliud mihi videtur his
verbia dizisse quam hoe, Nisi credideritis quia ego Dcus
^um, morieminiin peeeaiis vesiris, Bene, Deo gratia*,
quia dizii, Nisi credideriiis : non dizit, Nisi ceperilis.
Quis enim hoc oapiai ? Aui vere, quia ausus sum di-
cere, ei visi esiis intelligere i, aliquid da ianta inef-
1 Lov.. et nui. At editi aiii ei Msf., vifC
I6SI
TRACTATUS XXXIX. CAPUT VIII.
1682
fabilitate cepistis ? Si ergonoa capis, fidea te liberaU
Ideo et DominusDOQ ait, Nisi ceperitis quia ego sam ;
aed quod poterant dixit, Nisi credideritis quia egosunif
moriemini in peccalis vestris.
11. Et illi eemper (errena sapicnles et scmper se*
cundam camem audientes et respondenles, quid ei
dixerunt? Tu quis es.^ Non enim cum dizisli, fiisi
credideriHt quia ego sunif addidisli quid csses. Quis
2S, ot credamus? Et ille, Principium. Ecce quod est
eese. Principium mutari non potest : principium in se
znanel, et innovatomnia ; prinoipium est, cui dictum
est, Tu nuiem idem ipse es^ et anni iui non de/icient
{Psal. ci, 28). Principium^ ait, quia ^ et loguor vobis.
Principium me crcdite, ne moriamini in peccatis ve«
stris. Tanqaam enim in eoquod dixerunt, Tu quises?
nihii aliud dixerint quam, Quid (e esse credimus?
respondit» Principium ; id est, Principium me credite.
In grsco namque eloquio discernitur, quod non po-
test in latino. Apudgrecosenim feminini generisest
princlpium» sicut apud nos iex generis feminini est,
quas apad illos est masculini : sicut sapientiaetapud
noB et apud illos generis feminini est. Gonsuetudo lo-
cotionls ideo per diversas linguas variatgeneravoca-
baloram, quia in ipsis rebus non invenis sexum.Non
enim sapientia vere femina est, cum Gbristus sit Dei
Sapientia (I Cor. i, 24), et Cbristus appelletur genere
mascalino, sapientia feminino. Gum ergo dicerent
JudflBi, Tu quis es? iile qui sciebat esse ibi quosdam
creditoros, et ideo dixisse, Tu guis es ? ut scirent quid
illam credere deberent, respondit, Principium : non
tanqnam diceret, Principium sum ; sed (anquam di-
ceret, Principiumme credite. Quod in aermone greco,
ot dixi, evidenter apparet, ubi feminini generis est
prinoipiam (a). Velut si vellet dicere se esse vcrita-
tem, et dicentibus, Tu quis es? responderet, Verita-
iem ; eumvideaturad id quod dictum est, TuquisesT
respondere debuisse, Veritas ; id esl, Veri(as som.
Sed altios respondit, cum videret eos ita dixisse, 7u,
fiiif esf ac si dicerent. Quoniam abs te audivimus,
Misi eredideritis quia ego sum, quid te esse credemus?
ad hoc respondit, Prineipium : tanquam diceret, Prin-
cipiom me credite. Et addidit, quia et loquor vobis:\d
est, qoia humilia propter vos factus, ad i8(a verba
detcendi. Nam si prinoipiom sicoti e8(, ita maneret
apad Patrem, ut non acciperei formam servi et homo
loqoeretor hominlbas ; quomodo ei crederen(, cum
inflnnacordainielligibile Verbum sine voce sensibili
aodire non poaaent ? Ergo, inqui(, credite me esse
prinelpiom ; qoia, otcredatis, non solum sum,8ed et
loqnor Tobie. Sed de hao re jam multum est loqui
vobia : placeat itaqoe Gharitati vestrs utqood restat,
illo adjovante servemus, crastino reddituri.
TRACTATUS XXXIX.
Ab eo quod scriptum est, Multa habeo de vobis loqui
< Editi, 9111. At pleriqne Msb., quia: jnitagrfficum,o//.
(a) lo grsco est t^n arcMn : qaod noDnnliia adverbii so-
nom hic habet, ut Latinis principto et primum : sio certe
soDabai ChrTtoitomo. Al interpretationi Angoatini favet
AoU)rotio8, Bemardof, etc«
et juJicarc; usque ad id^ Et non cogooveruntquia
Patrem ejus dicebat Dcum. Cap. viii, t*^^» ^"^-
1. Verba Domini nostri Jesu Cbristi qu» habuit
cum Judteis, ita moderans loquelam saam, ot caeci
non viderent, ct Odeles oculos aperirent, qo» hodie
de sancto Evangelio recitata sunt, ista sunt : IHce-^
bant ergo Judxi^ Tu quis f«?QuiadixeratsupraDomi-
nus, Nisi credideritis quiaego sum^ morieminiinpecca"
tis veslris {Joan. viii, 25, 24). Ad hoc crgo illi, Tu quis
es? veluti quacrentcsnosse in quem deberent credere,
ne in suo pcccato morerentur. Respondit dicentibos,
Tu quis es? et ait, Principinm^ quia et loquor vobis. 81
se dixit Dominusesse principium,quflsri potestutrum
et Pater principium sit. 6i enim Filius principium est
qui habet Patrem, quanto facilius intelligendus est
Deus Pater esse principium,qai habet quidem Filium
cui Palersii, sed non babet de quosit? Filius enim
Patris est Filius. et Patcr utique Filii Pater est: sed
Dcus de Deo Filius dicitur, lumen delumine Filiua
dicitur : Pater dicilur lumen, sed non de lumine ;
Pater dicitur Deus, sed non de Deo. Si ergo Deus de
Deo, lumen de lumine principium est; quanto facilios
intelligitur principium lumen de quo lumen, et Deoi
de quo Deus ? Videtur itaque absurdum, chariasimi,
ut Filius dicamus principium, el Patrem principiom
non dioamus.
2. Sed quid agemus?numquid duoeruntprincipia?
Gavendum esl hoc dicere. Quid ergo I si etPater prin-
cipium et Filius principiom, quomodo non duo prin-
cipia? Quomodo dicimus Patrem Deum et Filium
Deum, nectamen dicimusduos deos. Nefas estenim
dicere duos deos, nefas est dicere tres deos : et tameo
qui Paterest, non est Filius; qui Filius est, noneat
Pater. Spiritus autem sanctus Patris et Fiiii Spiritos,
ncc Pater est nec Filius. Quamvis ergo, sicut aures
calbolicae sunt erudit«B in gremio matris Eccleei»,
neo ille qui est Paler sit Fiiius, nec ille qui est Filius
Bit Paler, ncc Spiritus sanclus Patris et Filii sit vel
Filius vel Pater,lre8 deos tamen esse non dicimus •
quamvis dejsingulis si quaeratur, necesse est do quo-
cumque interrogati fuerimus, Deum esse fateamor*
3. Et absurda ista videntur hominibus solita tra-
hentibus ad insolita, visibilia ad invisibilia, creato-
ram comparantibus Crcatori. Interroganl enim nos
aliqoando infideles el dicunt : Patrem quem diollis,
Deum dicitis ?,Respondemus : Deum. Filium quemdl-
citis, Dcum dicitis, Respondemus Deum. Spiritum
sanctum quem dicitis,Dcum dicitis?Re8pondemu8 :
Deum. Ergo, inquiunt, Pater ct Fiiius et Spiritoa
sanctus tres sunt dii ? Respondemus : Non. Turban-
tur, quia nonilluminantur :corclausumhabent,qata
clavim fidei non habent. Nos ergo, fratres, fide pr«-
cedente, qu« sanat oculum cordis nostri, quod intel-
Iigima5,sine obsouritate capiamus ;quod non intelligi-
mus,8inedubiUtionecredamus:afundamentofideinon
recedamus, ut adculraen perfectionis veniamus. Deus
estPaler, Deusest Filius. Deus estSpiritassanctue :et
tamen Pater non est qui PiliuB,nec Pilios est qoi Pater,
neoSpirltoBsanctosPatriset Filii SpiritusautPaterest
1683
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1684
tut Filius. Trlnitas unus Deus : TriDJias uua letcrni-
t«8, una poteslas, una roajestas; tres S sed non dii.
Non mihi calumniator respondeat : Quid ergo tresf
Si enim trcs, ait, oportct dicas quid tres. Respondeo :
Pater et Pilius et Spiritus sanctus. Eccc, inquit, Ires
dizisti ; seJ quid tres exprime. Imo tu numera : nam
ego compleo Ires, cum dtco, Paler et Filius et Spiri-
laBsanclus. Id enim quod Pater ad so est, Deus est;
qaodadFilinmestfPuter est :quodPiliu8sed seipsum
est. Deus est : quod ad Patrem est, Filius est.
4. Istaquffidicopotestis de similitudinibas agno-
Bcere quotidianis. Homo el alter homo, si ille sil pa-
tcr, ille niias ; quod homo est, ad seipsum est ; quod
palcrest, ad fiiium est : et filiusquod homoest, ad
Beipsum est : quod autem filius est, ad patrem est.
Pater enim nomen est diclum ad aliquid,et filius ad
aliquid : eed isti duo homines sunt. At vero Pater
Deus ad aiiquid esl Pater, id est ad Filium; et Fiiius
Deu8 ad aliquid est Filius, id est ad Patrcm : sed non
qaomodoilliduohominessunt, sic isli duo dii.Quare
hoc non ita est ibi? Quiailludaliud, boc autem aliud
est : quia illa divinitas est. Est ibi aliquid inefTabile,
qaod verbis explicari non possit, ut et numerus sit,
etnumerus non eit. Videteenim sioonquasi apparet
numerus, Pater et FiliusetSpiritussanctuB Trinitas.
Si trcs, quid tres ? Deficit numerus. Ita Deus nec re-
oedit a numero, oec capitur numero. Quia tres sunt,
tanquam est numerus : si quaeris quid tres, non est
namerus. Unde dictum est, Magnus Dominus nosleret
tnagna virlus ejus, et sapientias ejus non est numerus
{Psal. XIV, 6, 5), Ubi cogitare cosperis, incipis nu-
merare : ubi numeraveris, quid numeraverisnon po-
tes respondere. Pater, Pater est ; Filius, Filius est ;
Spiritas sanctus, Spiritus sanctus est : quod sunt isti
tres, Pater et Filiusct SpiritussanctusPNon tresdii?
Non. Non tres omnipotentes? Non. Non tres mundi
ereatores? Non. Ergo omnipotens Pater Omnipotena
plane. Ergo el Filius non omnipotens? Plane et Fi-
liu8 omnipotens ? Ergo et Spiritus sanctus non omni-
poten8?Et ipse omnipotens. Tres ergo omnipoten-
tes ? Non, sed unus omnipotens. Iloc solo numerum
insinaant quod ad invicem sunt, non quod ad se sunt.
Qoia enim Deus Pater ad se est Deus simul cumPilio
el Spiritu sancto, non sunt tres dii ; quia ad se est
omnipotens simul cum Filio et Spiritu sancto, non
sunt tres omnipotentcs : quiaVero non ad se esl Pa-
ter, sed ad Pilium ; nec Filius ad se est, sed ad Pa-
trem : neo Spiritus ad se, in eo quod dicitur Spiritus
Patriset Filii ; non est quid dicam tres^ nisi Patrem
etFiliura et Spirilum ?anclum unum Dcum, unum
omnipotentem. Crgo unum principium.
5. Accipite aliquid de Scripturis sanctis, unde boc
quoddtciturutcumquecapiatis. Posteaquam Dominus
noster Josus Cbristus resurrexit, et cum voluit
ascendit in ccBlum, decem diebus illic impletis misit
inde Spiritum sanctum : quo impleti V|ui aderant in
* Kdili, tres personx, At. Mbs. omnes careut voce,perfo-
M ;^ eamque ezpuDgt Lovanienses in CaaUgaliooibuB tomi
noni prsceperaat.
conclavi uno, omnium gentium linguia coeperunt lo-
qui. Miraculo exterriti Domini interfeotores, oompan-
ctl doluerunt, dolentes mutati sunt, mutati credide-
runt: accesserunt corpori Domini, id est numero
fidelium, tria milliahominam. Item alio facto qnodam
miraculo, accesscrunt alia quinque millia; facla eet
plebs una non parva : in qua omoes accepto Spiritu
sancto, quo amor spiritualis accensus est, charitate
ipsa et fervore spiritas in unom redacti, cosperuot in
ipsa societatis nnitate vendere omnia qa» babebant,
et pretia ponere ad pedes Apostolorum, ut distribue-
retur unicuique, sicut cuique opus erat. Et hoc de
illis Scriptura dicil, quod erat eit anima una et cor
unum in Deum (Act. ii-iv). Attendite ergo, fratres, et
binc agnoscite mysterium Triniiatis, qnomodo dica-
mus, Et Pater est, et Filius est, et Spirltus aanctaa
est, et tamen unus Deus est, Ecceilli tot millia eranl,
et cor unum erat ; eccc tot millia erant, et una aoi-
ma erat. Sed ubi? In Deo. Quanto magis ipse Deus?
Numquid erro in verbo, quando dico duoa homines
duas animas, aut trea hominestrea animas, autmol-
to8 homines moltasanimas? Recte utiqae dioo. Acce«
dant ad Deum, una animaest omniam. Siaoccdeotea
ad Deum, muitsB aoim» per charitatem una anima
est, et multa corda unum cor; quid agit ipse fons
cbaritatis in Patre et Filio ? Nonne ibi magis Trioitaa
onus est Deus ? Inde enim nobis cbaritas venit, de
ipso Spiritu sancto, aioot dicit Apostolus : charilas
Dei diffusa est in cordibus nostris per Spiritum san-
ctum qui datus est nobis {Rom, v, 5). Si ergo charilas
Dei diffusa in cordibus nostris per Spiritum sanctum qui
datus est nobis, multas animas facitonamanimam,et
multa corda facit unum cor ; quanto magis Patar et
Pilius et Spiritus sanctus, Doos unus, lumen anum,
nnumque principium ?
6. Audiamus ergo principium quod loquitur nobis.
Multa, ioquit, kabeo loqui de vobis et iudicare. Memi-
nistisquod ait : Ego non judico quomquam {Joan. viii,
15) : ecce modo dicit, Uulta habeo d§ vobis toqui et
judicare, Sed aliud esl, non judU^o ; aliud, hahto judi»
care, Non judico^ dixit ad prieseos ; venerat enim ut
salvaret mundum, non ut Judicaret mandam {!d. xii,
47) : quod autem dicit, Multa habeo de vobis toqui et
/udicar^, judiciumfuturum dicit. Ideo enim ascendity
ut veniat judicare vivos el mortuos. Nemo Jastius jo-
dicabit, quam qui injustejudicatuaest. ifiii(a, inquit,
habeo de vobis loqui etjudicare : sed quimemisit^verax
est, Videte quemadmodum Patri detgloriam Kqualis
Filius. Exemplum enim nobis prabet, et tanqoam in
cordibus nostris loquitnr : 0 homo fideli8,8i Evange-
lium meum audis» dicit tibi Dominua Deaa luoe, ubi
ego in principio Verbum Deua apod Deam, eqnalia
Patri, costernus gignenti de gloriam ei cujus 8um
Filius ; quomodo tu superbus es adversua cam cojus
servus es ?
7. Multa habeo, inquit, de vobis loqui ei judicare :
sed qui me misit, verax est : tanqoam diceret, Ideo ve-
rum judico, quia Fiiiua veracla veritasanm. Patcrve-
rax Filius veritas, qoid patamoa esae ampliQs? Go-
1685
TRACTATLS XL, CAPDT Vlll.
1686
gileraosBi posBimas, qoid est ampliu8»verax an veri-
las. De quibusdam quaeramus Pius homo plua est,
an pietas?Sed plus est ipsa pietas : pius enimapie-
late, noQ pielas a pio. Potest enim esse pietas, etsi
iile qui pius erat, ractusestimpius. Ipseperdidit picta-
tem, pietati oihil abslulit. Quid item pulcher et pul-
chritudo? PIos est pulchritudo quam pulcher : pul-
chritado eoim facit pulchrum, non pulcher facitpul-
chriiudinem ? Casius et castiUs ? CastiUs pUne plus
eatquamcastus.Sienimcastitasnon esset, uode ee-
set isie castus, non haberet : si autem noluerit esse
caatus, castitae integra perseverat. Si ergo plus pie-
tasquam pius, plus pulchriludo qiiam pulcher, plus
castitas quam castus ; numquid dicturi sumus plus
veritas quam verax? 8i hoc dixerimus, Filium ioci-
piemus dioere Palre miyorem. Ait enim apertissime
ip§t Dom\nvi% :Ego sam, via et veritas, et vila (Joan.
XIV, 6). Ergo 8i Pilius veriUs ; Pater quid, nisi quod
ail ipsa verilas, Qui me misit, wro* w/?FiIiu8 verlUa,
PaUr veraz : quid plus sit qu«ro, sed aequalitatem
Invenio. Verax enim PaUr non ab ea veritaU verax
cal cojus parUm ceplt, sed quam loUm genuit.
8. Video planius esse dicendum. Et certe ne vos
din Unaam, hodie huo uaque tractetur : cum finiero
qnod volo dicere. adluvante Deo, eermo claudatur.
floo ideo dixi, ut intentos vos facerem. Omnie anima
qnoniam ree est mutabilis, et quamvis magna crea-
tnra,tamenoreatura; quamviscorpore melior, Umen
facU : omnis ergo aoima quonlam mutabilis est, hoo
ett, modo credit, modo non oredit ; modo vult, modo
non vult; modo adultera est, modo casU: modo
bona, modo mala ; muUbilis eet : Deus auUm hoc
•at qaod eat ; ideo propriom nomen eibi tenuit, Ego
Mum qui sum (Exod. iii, 14). HooestFilius, dicendo,
Nisieredidgriiis quia ego sum : ad hoc pertinet el, Tu
quises? Principiwn (Joan. viii, ZA-25). Deua igitur
ineommaUbilis est, anima mutabilis. Quando capit
animaex Deo unde ■it bona, parliolpando fit bona :
qaomodo tous oculos participando videt. Nam lumine
sobtracU non videt, cujus particepi factus videt. Quia
•rgoanima participando fit bona, si mutata coeperit
6886 mala, boniUs manetcujus erat particeps bona.
Boniutls enim cajosdam partioepa faota est cum bona
aaset ; qua muUU in pejus, inUgra bonitas permanet.
Sireeedat anlma et mala fiat, non minuitur bonitas;
ai reTertatar et bona fiat, non crescit bonitas. Faotna
eat ocalos taus partioepa lucis hujus, et videa : clao-
008 e8t?banoIacemaon minuisti : apertus e8t?hanc
Incem noo aoxisti. Hac daU similitudine, fratres, in-
UlligiUqoia ei pia eet anima, est pietas apud Deum,
c^Jos fit particeps anima ; si est caaU anima, est ca-
stitas apod Deum, cujus est particeps anima ; si est
bonaanima^eatboniUsapadDeum^caJas eet parti-
eepa anima ; si eat verax anima, est veriUs apud
Deum, cujus est particeps anima. Cujus particeps ei
non foerit anima, omnis bomo mendax (PsaL czv,
11) : ai omnis homo mendax, nuiius homo de suo
verax. Pater aotem verax, de suo est verax ; quia ge-
noit veriUUm. Allad eat. Verax est homo isU, quia
jam percepit vcrltatem ; aliud est, Verax Dcus, quia
genuit veritatem. Ecce quomodo verax est Deus, non
parlicipando, sed generando veritatem. Video vos in-
Ullexisse et gaudeo: sufficiat vobis hodie ; cntera
quandoDominopIacuerit^sicutdonaverit,exponema8.
TRACTATUS XL.
Ab eo loco^ Dixit ergo eis Jesus : Cum exaltaveritis Fi-
liumhominis; u^^uead id, Et cognoscetis veriU-
Um, et verilas liberabit vos. Cap. viii, f, 28-32.
1. De sancto Efangelio secundum Joannem, quod
gestare nos videtis in manibus, jam multa audivit
Gharitas vestra, quoe Deo donante sicut potuimus dis-
pulavimus, commendantes vobis maxime istum
evangelietam de Domini divinitate, secundum quam
equalisestPatrietFilius unicus Dei, loqui elegisse»
etpropUreaaqulIa comparatum : nulla quippe avls
volarealtiusperhibetur. Proinde qutt ex ordine sob-
sequuntur, sicut ea Dominus tractare donaveril, in-
tentissime audite.
2. Locuti sumu8 vobis de praBcedeoti lectione, io-
sinuanUs quomodo intelligatur Pater verax, Filios
veriUs. Cum autem dixisset Dominus Jesus, Verax
est qui memisit(Joan, vm, 26), non inUIIexerunt Ju-
dni quod de Patre illis diceret. Etailillisquod modo
oum legeretor audistis : Cum exaitaveritis Filiumho^
miniSftunc cognoscetis quia egosum, et a meipso facio
ntAt/, sed sicut docuit me Pater, hsee loquor, Quid est
hoc ? Nihil enim aliud videtur dixiese, nisi eos po8t
passionem suam cognituros quis esset. Procol dobio
ergo videbat ibi aliquos, quos ipse noverat, qaos ipse
oam cateris sanctis suis anU constitotionem moodi
prnsciendo elegerat, post passioaem saam esse ere-
dituros. Ipsi sunt illi quo8 assidue commendamos, et
ad imiUtionem com magna exhortatione proponimua.
Misso enim desuper Spiritu sancto post Domini pas-
sionem et resurrectionem et ascensionem, cum mira->
cula fierent io ejus nomine, quem tanquam mortoum
persequenles Judasi contempserant, oomponoti sont
corde; et qui esvienUs occiderunt, motati credide*
runt ; et quem eangainem sevieodo foderoot, cre-
dendo biberunt : illa tria millia, etillaqoioqaemiUia
Judnorum (Act. ii, 37, 41. ^ iv, 4), qoos ibi videbatt
quando dicebat, Cumexa//apm(is Filiumhominis^tunc
cognoscetis quia ego sum, Tanqaam diceos, DifiFero
cognitionemve8traro,utimpleam paseionem meam :
ordine veetro ' cognoscetis qui sim. Non quia omnea
tuneerantcreditariex iis qui audiebant, id est, post
passionem Domini : nam paulo post dicit, Hspceoto^
quente, multi crediderunt in eum, et nondum exaltatos
erat Filias hominis. Exallationem qulppe dioit pas-
sionis, non glorificationis ; crucis, non cceio : quia est
ibi exaltatus est, quando pependit in ligno. Sed illa
exaltatio humiliatio fuit. Tunc enim factus est obe*
diens usque ad mortem crucis {Philipp, ii, 8). Hoo
oportebat impleri per eorum manus qui postea fue-
rant credituri, qnibus dicit, Cum exaltaveriiis Filium
hominist tunc cognoscetis quia ego sum. Quare hoc,
* Ediki, verso. Mss., vestro.
m
1887
IN JOANNIS EVANGELIUM, S- AOGUSTINI
1688
niai ul ncmo desperaret ia quocumque sccltTC mulc
sibi conscius, quando videbal eis donari homicidiuai
qui occiderant Ghristum ?
3. Hos ergo in illa turba agnoscens Dominus, dixit,
Cum exaltaventis Filium hominis^ tnnc cognoscetis quia
ego sum. Jam noslis quid sit sum; nec assidue repc-
tendum est, ne pariat res tanta fastldium. Recolite
iilud, Ego sum qui sum, et Qui est^ tnisit me (Exod.
III, 14); ct agnoscetis, quid dictum.[8i(| Tunc scietis
guia ego sum : ded et, Pater est, et Spiritus sanctus
est. Ad ipsum esse pertinet tota Trinitas. Sed quia
Dominus sicul Filius loquebatur, ne forte in eo quod
dixii, Tunc cognoscetis quia cgo SMm, subintraret cr-
ror Sabeliiunorum, hoc cst Palripassianorum, quem
vobis errorem commendavi non tenendum, sed ca-
vendum, eorum scilicel qui dixerunt, Ipse est Pater,
ipse est Filius; duosunt nomina, sed res una : propter
istum ergo cavendumerroremcum dixisset Dominus,
Tunccognoscetisquiaego sum; ne ipse intelligerctur
Pater, eontinuo subjunxit. Et a meipso facio nihilf sed
sieut docuitme Paierjiaic loquor. Jam gaudere coepe-
rat sabeiiiaQus, erroris sui occasione comperla : sta-
tim ut se tanquam in obscuro eztulit, sequentis sen-
tentisBluceconfususest. Putaveraseum esse Palrem,
quia dizil, Ego sum : audi quia Filius est, Etameipso
facionihit,QuideB\,A meipso facio nihil? A meipso
Don 8um Filias enim de Patre est Deus ; Pater autem
oon est dc Filio Deus : Filius est Deus de Deo ; Pater
auiemD:u8, sed non deDeo : Filiusest lumen de lu-
mine; Paterautemlumen, sednon de lumino : Filiuf
Miysede&tdequo est; Paler aulom est, sei non est
de qao est.
4. Quod ergo addidit, Sicut docuit me Pater, tixc
toquor; nemini vestrum obrepat cogitatio carnalis,
fratres mei.Non enim potestbumanainOrmitascogi-
tarei nisi quod consuevit facere vcl audire. Nolite
ergo vobis quasi daos homines ante oculos ponere»
«num patrem, aUerum tilium, et loquentem patrem
ad fllium : sicut facis lu, quando verba aiiqua dicis
iiiio tuo, monens eum et instruens cum quomodo io-
qoatury ut quecumque audivit a te, commendctme-
moria ; cum commendaverit memoriae, proferat e^
lingua, distinguat per sonos, infcrat auribus alienis
quod percepit in suis. Noiite ita cogitare^ ne in corde
vestro idola fabricetis. ilumanam formam, humano-
ramiineameQtamerobroruro^riguramoarnishumanae,
•eosus istos conspicuos, staturam molusque corporis,
linguseofQcium, distinctiones sonorum, nolitein ilia
Trinitate cogitare, nisi quod pertinet ad formam
Bervi, quam acccpit unij^enilus Filius, cum Verbum
caro factum est^ ut habitaret in nobis (Joan. i, 14).
Ibi non te pcrhibeo, humanalinfirmitaSyCogitarc quod
oosti ; imo etiam compeilo. Si fidcs in te vera est,
talemChri8tumcogila:sedjezMaria virgine, non do
DeoPulretalem co^ita. lufuns fuil, crcYit ut bomo,
ambuiavit ut homo, csurivit, sitivit ut homo, dormi-
vit ut homo, postremo passus ut homo, suspensus io
ligoo, occisud, eepulius ut bomo ; in eadcm forma
reBurrexit, io eadem forma aote ocolos discipalo-
rumasccndit in coeium, in cadem forma venturus
est ad judicium. Angelorum enim voz eat io Evao'-
gelio exprcssa : Sic veniet quomodo eum vidistis
euntem in costum {Ad. i, 11). Quando ergo de forma
servi cogitas in Ghristo, humaoam efflgiem co-
gita, si ost in te fides : quando autem cogitas, In
principio erat Verbutn, et Verbum erat apud Deum, el
Deus erat Verbum (Joan. i, 1), pereal de corde iuo
omnis humana flguratio : pellatur de cogttationibus
tuis qoidquid flne corporeo terminatur, quidqaid loci
spacio continetur, vel quanialihet mole diffunditur ;
de corde tuo flgmentum tale dispereat. Gogita, si po-
tes« pulchritudinem sapientis, occurrat tibi pulchri-
tudo justitiae.Formacst?8latura est? colorest? Nihil
horum est, et tamen est : nam si non esset, nec ama-
retur, nec merito laudarclur, nec amata nec laudata
corde moribusque tenerctur : nunc vero flunthomines
sapientes; unde flerent, nisi essct sapiontia? Porro
aulem, 0 homo, si sapientiam tuam videre carnis ocu«
lis non potes, nec tali imaginatione cogitare qaali
corporalia cogitantur, sapientie Dei aodes ingerere
humani corporis formam ?
5. Quid ergo dicimus, fratres? Quomodo locutua
est Pater Filio, quoniam Fiiius ait Sicut docnit me
Pater, haectoquor? Locutus est illi? Quando docuit
PalerFiiium verbafecit, quomodo tu, quaodo doces
fllium tuum, verba facis? Quomodo facit verba
Verbo?Qus Terbamulla fierent unico Verbo?Ver-
bum enim Patris aures habuit ad os Patris ? Garnalia
8unt ista, pereant de cordibua vesiris. IIoo eoim
dico, ecce ei inielleziatis quod ego diii, ego certe
locutus 8um, et mea verba sonuerunt, sonisque aores
pepulcrunt, et per aensam auditus vesiri ad cor seo-
tentiam perduzerunt, si intellezistis. Faciie aliqaem
aadi88elatina3lingu8ehominem,iantummodoaadi8set
nec tamen intellezisse quod dizi : quanlum ad sire-
pitum pertinet emissum ez ore meo, sic ejus ille
pariicepa faoius ost qui noo intellezil, quomodo et
V08 ; eum sonum audivit, eapdem syllab» oures ejos
percuBserunt; eed in corde ipsios nihil geoQeruot.
Quare? Quia non inieliczit. Vos autem ai inteilezislis,
ande iniellezistis? Ego ad aurcm sonui; oamquid
ego in corde lumen aocendi? Procul dubio ei veram
est quod dizi, et bocverum non solum audistis, ve-
rumetiaminiellexistis ; duas res ibi faotas Buot, dia-
cernite illas; auditua et iniellcctus. Audiius per me
factus esi, intellectus per quemf Ego ad aurem dizi
ut audiretis, ad cor vcstrum quis dizit ut ioielltgere-
tis ? Sine dubio aliquis et ad cor vesirum aliquid
dizit, atnonsolumsirepitus iaie verborum percote-
relaurem festram,scd ctiamin cor vedirom aliqaid
descenderei veritaiis : dizii aiiqoisetad corveatran:,
sed non eum videtis ; si intellezielis, fratree, dictom
esi et cordi vestro. Muous Doi eai ioteiligeoiia. Quis
hoc dizil io corde vestro, ei iotellezisiis? Cai dicii
Psalmus, Da mihi inieltectum^ ut discam mandata tua
(Pi(i/. czviii,73;.Verbigratia, episcopus loeuiaa tst.
Quid locutuseel^aliquisaiif Reapoodes qaid locuiaa
sit, eiaddie: Verumdizii.TuDcalias qoi noo rntei-
1889
TRACTATUS XL. CAPUT VII!.
1890
lexit: Quid dixit, inquit, aut quid est quod laadas.^
Aiobo me audieruni, ambobuaegodizi; sed uniipao-
rnm Deus diiit. Si parva magnis comparare conce-
ditur, quoniam nosad eum quid sumus^tamennescio
quid incorporaliter et spiritualiter facit in nobis Dcus,
quod neo sonue est qui aurem pcrcutiat, nec color
qoi ocnlie diecemalar, nec odor est qui naribus ca-
piatur^ nec sapor qui faucibns Judicetur, nec dnrum
•t moHe quod tangendo sentiatur : tamen aliquid est
quod sentire facile ett, explicare imposaibile est. Si
ergo Deu8, at dioere coeperam, loqaitur in cordibus
nostris sino eono, quomodo loquilur Filio suo ? Sio
crgo, fratres, sic cogitate, quantum potostis, ut dixi,
81 licct parva magnis modo aliquo comparare ; sic
eogitale. Incorporaliter Patcr loculus est Filio, quia
incorporaliler PalcrgenuitFilium.Neceuro sic docuit
qaasi indoctum geanerit : sed hoc est cum dficuisse,
qao<l est scientcm gcnuisse ; el hoc ost, docuit me
Paler, quod est, seienlem me genuit Paler. Si cnim,
qaod pauci intelligunt, simplex est natura yeritalis ;
hoc est Filio esse quod noaso. Ab illo crgo habet ut
novprit, a quo habet ot sit : non ut prius ali illo
esset, et ab illo postea nosset ; sed quemadmodum
iili gignendo dedlt nt esset, sic gignendo dedit ut
nosset : qoia simplici, ntdictum est,natar» Yeritatie
eise et nossenon est aliod atquc aliud^ sed hoc ipsum.
2. Dixit ergo ista Judasis, et addidit: Et qui me
miiit mecum e$t, Jam hoc et anle dixerat, sed rem
nagnam assidue eommemorat : muit mr, et mecum
ut. Si ergo lecum est, o Domine, non unus ab alio
nissaa est, sed ambo venistis. Et tamen cum ambo
limnl sint» unus missns esl, alter misit : quoniam
missio incamatio est, et ipsa incarnatio Pilii tantum
eit, non et Patris. Misit it:tquePaterFiIium, aed non
ncesiit a Filio. Non enim qoo misit Filium, non ibi
eratPater. Ubi eniro non est quifeoit omnia? abi non
eit qni dixit, Ccelttm et terram eyo impleo {Jerem, xxiii,
24) ? Sed forte Pater abiqoe, et Filius non abiqae
eit? ETangelistam aadi : In hoe mundo erat, et mun*
ins per eum faetus e$t {Joan, i, 10). Ergo, inquit, gui
mixit ms, cujus auctoritate tanquam patema incama-
tas som, mecum est, non me reliquit. Quare non me
reliquit? Non me reliquit, inquit, solum quia ego
91US plaeita sunt ei^ facio semper. Ipsa est equalitas
mp#r, non ex quodam initio et dcinccps, sed sine
initio, sine flne. Dei enim generatio |non babet ini-
tiam temporis, qnia per genitum factasunttempora.
7. Bxc illo ioquente^ muUi erediderunt in eum.
Utiotm ei me loqoente mnlti qui alind sapiebant in-
telligant, et credant in eum. Quidam enim fortasse
■ant in ista maltitudino ariani. Non audco suspicari
^se sabellianoi qui ipsum Patrem dicunt esse qui
^liQs est : heresie quippe ista nimis antiqca est, et
P^nlatim eviecerata. Arianorum autem adhuc videtur
l^^berealiqaaa motiones qoasi cadaverie putrescentie;
^^teerte, ut maltam.quasi hominis animam agentii :
oportet Inde rellqoos liberari, sicnt inde malti libe-
ntisQot. Et qaidem iata civitae eoi non babobat; sed
potteaqoam moiti peregrini adveneront» nonnalli et
ipsi voneraot. EccehRcDominoloquentemuUi Judiei
crediderunt in eum ; occ^ et me loquente Ariani cre*
dant, non in me, sed mecum.
8. Dicebat ergo Dominus ad eos qui crediderant in
eum Judxos : Si vos manserilis in verbo meo* Idco
manseriiiSf quia initiati estis, quia et ibi eeso coepis-
lis. Si manseritis^ hoc est in fide quo) i n vobis essc cro-
dentibus coepil ; quo pervenietis ? Vide quale ioitium,
quo perducit. Amasti fundamentum,culmen attende,
et ex ista hnmilitate aliam celsitudinem quaere. Fi-
des enim humiiitatem habet: cognitio ct immortalitas
eteetemitasnon babethumiiitatem,sedcel8itudinem ;
erectionem, nullam defectionem, eeternam stabilita-
tem, nollam ab inimioo expugnationera, nullum de-
flciendi timorem. Magnum est quod incipit a fide ;
sedcontemnitur.Fundamentumsoletetiaminediflcio
ab imperiliscontemni. Fossa flt grandis, lapides quo-
quo modo passim mittuntur ; nulla ibi expolitio, nulla
pulchritndo apparet: quomodo neo in arboris radice,
non apparet aliqua pulchritudo ; totum tamen quid-
quid te delectat in arbore, de radice surrexit. Sed
vides radicem, et non delectarie ; vides arborem et
miraris. Stulte, quod miraris, inde surrexit quo non
delectaris. Parum aliquid videtur fldes credontium,
non babes stateram ande appendas. Audi ergo qoo
perveniat, et dide quanta sit : sicut et ipse Donrjinua
alio I0C0 dicit, Si habueritis fidem sicut granum sina-
pis{Malih, XVII, 19). Quid humilius^ qoid vchemon-
tius? quid minutius, quid ferventius? Ergo et vos,
ait,st manseriiisin verbo meo^in quo credidistis, quo
perduoemini? Vere discipuli mei erilis, Et quid nobis,
prodest ? Et cognotcetis veritatem,
9.Quid promittit credentibos, fratrea 7 Etcognoseetis
verilatem. Quid enim ? non illamcognoveranl,qoando
Dominas loquebaiar? si non cognoverant, quomodo
eredideront? Non quia cognoferant crediderunt, sed
ot cognoacerent erediderunt. Gredimua enim ot co-
gnoseamos, non cognoacimos at credamoa. Quod
eniro eognituri Bomos, neo ocolos vidit, nec aoris
aodivit, nee in oor hominia ascendit {Isai. ixiv, 4 ;
1 Cor. n, 9). Quid est enim fides, nisi credere quod
non vides ? Fides ergo est, quod non f ides crcvlere ;
veritas, quod credidisti videre : sicut ipse qoodam
ioce ait. Ideo Dominus prius ad faciendam fidcm am-
bolavitin terra. Ilomo erat, humilis factus erat ; ab
omnibns videbatur.nec ab omnibus cognosoebator; a
moltis reprobabator, a torba occidebatur, a paoois
dolebator : sed tamen et ab eia a qoibus dolebator,
nondom sicat erat agnoscebator. Totom boc qoasi
initiom eet lioeamentorum fidei et stmotor» ftitone.
quod Dominns ipse atlendens quod.im loco ait, Qui
diligil me, mandata mea custodit ; et qui diligit me,
diligetur a Patre meo, et ego diiigam eum, et ostetidam
meipsumHii{Joan, xiv, 21). Quero qui aodiebant, oti-
qoejam videbant; eis tamen, si diligebant, videndom
80 promittebat. Sic et bic, Cognotcetis verilatem, Qoid
enim? quod dixisti non est veritas ? Veritae eat, sed
adhuo creditar, nondum videtor. 3i maneatur in eo
qaod creditor, penrenHar ad id qood Tidettor. Inde
W9m
*6fll IN JOANNIS EVANGKUUM, S. AUGUSTINI
Joannes ipse sanclus svaDgeliata in Epistola sua :
DilectUsimi, inqult, /i/it Dei sumusy sed nondum ap--
paruit quid erimus, Jam sumus, et aliquid erimus.
Quid plus erimus quam sumus? Audi : Nondum nppa-
ruit quid erimus: scimus quia cum appatMerit, similes
ei erimus. Unde? Quoniam videbimiu eum sicuti est
(I Joan, III, 2). Magna promissio ; sed merces esl G-
dei. QuaBris mercedem, opus praecedat. Si oredis,
mercedem exige fldei ; si aulem non credis, fldei
mercedem qua fronte qnwris? Si ergo mafiseritis in
verbo meo, vere diseipuli mei erilis : ut contemplemini
ipsam veritatem sicuti est ; non per verba sonaniia,
sed per lucem splendentem, cum satiaverit nos *,
quod legitur in Psalmo Signatum est super nos lumen
vultus tui, Domine (PsaL iv, 7). Moneta Dei sumus,
nummus a thesauro oberravimus, Errore detritam
et quod in nobis fuerat impressum ; venit qui refor-
mel, quia ipse formaverat : quaerit et ipse nummum
sunm ; sicat Caesar nummum suum ; ideo ail, Red'
diu Cmsari qux Cmsaris sunt, et Deo qux Dei sunt
(Matth, XIII, 21) : Gaesari nummos, Deo vos ipsos.
Tonc ergo exprimetur veritas in nobis.
10. Quid dicam Gharitati vestras ? 0 si cor esset
qualitercumque suspirans in illam inefTabilem glo-
riam I 0 si peregrinationem nostram in gemitu senti-
remus, et saeculum non amaremus, et ad eum qui
no» vocavit, pia meute perpetuo pulsaremus ! Desi-
derium, sinus cordis est ; capiemus, si desiderium
quantum possnmus extendamus. Hoc nobiscum agit
Scriptura divina, hoo congregatio populorum, hoe
eelebratio sacramentorum, hoo baptismus sanctus,
hoc cantica laudis Dei, boc ipsa nostra disputatio,
uthoc desiderium non lolum semineluret germinet,
yernm etiam in modum lantae capacitatis augeatur,
ut idoneum sit sumere quod oculus non vidit, nec
auris audivit, nec in cor hominia ascendit. Sed amate
mecnm. Non amat multnm nammum, qui amat
Denm. Et ego palpavi inflrmitatem, non ausus sum
dicere. Non amat nummam ; sed, oon maltum amat
nnmmom : quasi amandus sit nammus, sed non mnl-
tam. 0 si Deum digne amemu8,nummo8 omnino non
amabimus I Erit tibi nummus instrumenlnm peregri-
nationis, non irritamentum cupidiiatis ; quo utaris
ad necossitatem, non quo fruaris ad delectationem.
Deum ama, si aliquid in le egit quod audis etlaudas.
Ulere mnndo, non te capiat mundas. Quod intrasti *,
iter agis, exiturus veoisti, non remansurus : iter
agis, stabulumeithtto vita. Uterenummo,quomodo
vialor in stabulo utitur mensa, caiice, urceo, lectulo,
dimisiurus, non permansurus. Si tales fueritis, eri-
gite cor qui potestis, et aadite ma : si Ules fueritis,
ad ejus promissa venietis. Non enim multum est ad
vos, qaia magna est manus ejus qui voh vocavil. Vo-
oavit, invocetur ; dicatur illi : Vooasti nos, invoca-
mos te ; ecce audivimus vocantem, audi invocanles :
perduc quo promisisti, perGce quod inchoasti ; noli
deserere munera lua, noli deserere agrum tnum,
i Sio oaines Mm. At editi, oum •ignaverit wu.
*l^noUu,,mundusqmemintrMi.kViiioi\dtm,quointrasti.
I69S
germina tua inlrent in horreum. Abundant tentatio-
nes in mndo * ; sed major est qui feoit mundum :
abuodant tentationes ; sed non deficit qni in illo spem
ponit, in quo defectns nullusest.
II. Ad hoc hortalus sum iata, fratres, qoia liber-
tas de qua loquitur Dominus noster Jesas Christus,
non h^jus temporis est. Videle quid adjunxit : Vere
diseipuli mei eritis, et cognoscetis veritatem, et veritas
liberabit vos. Quid est, liberabit vos? Liberos vos fa*
ciet. Denique Judei carnales, et secundum carnem
Jndioantes, non hi qui credlderant, sed in illa turba
qui erant qui non credebant, iojoriam sibi faclam
putaverunt, quia dixit eis, Veritas liberabit vos. Indi-
gnati sunt servos se esse significatos. Et vere servi
erant : et exponit illis qus sit servitus, et que sil
fntura libertas quam ipse promittit. Sed de hac 11-
bertate et de illa servitute nimis loogum ast ut bodie
disputemus.
TRACTATUS XLI.
Rursum in tl/ud , Dicebat aulcm Jesus ad eos qui cre-
diderunt ; usque ad id, Si ergo vos Filius liberave-
ril, vere liberi eritis. Cap. viii, f. 31-36.
1. Quod de lectione pristina sequitur, et de sancto
Evangeiio hodie nobis recitatum est, tnnc distuli di-
cere, quoniam multa jam dixeram, et de libertate
in quam nos vocat gratia Salvatoris, non prstereua-
ter neque negligenter fuerat disserendum : hinc ho-
die, Domino adjuvante, statuimos loqui vobis. Qoi-
bns enim loquebatur Dominus Jesus Ghristus, Judei
erant, ex magna quidem parie inimici, sed etiam
amici ex quadam parte jam faoti, et fnturi : nam
qooadam ibi videbat, sicuti Jam diximoa, qui post
ejus passionem fuerant credituri. Hoa intnene dixe-
rat : Cum exaltaveritis Filium hominis,tuneeo§noseelis
quia ego sum (Joan. viii, 28). Brant ibi etiam qni hec
loquente illo continao crediderunt ; ipsia locntua eat
quod audivimns hodie : Dicebat ergo Jesus adeoi qui
crtdiderani ei, Judaeos : Si manseritis in verbo meo,
vere discipuli mei eritis. Manendo eritis : qnia enim
nunc oredentes eatis, manendo videntea eritta. Ideo
sequitur, Et eognoscetis veritatem. Veritas incommu-
tabilis est. Veritas panis est, raentes refioit nec de-
floit: mutat vescentem,non ipsain vescentem mata-
tur. Ipsa est vcritaa Verbum Dei, Deus apud Deum
nnigenitus Filius. Hec Veritas carne induta est pro-
pter nos, ut de Maria virgine nasceretur, et imple-
retur prophelia, Veritas de terra orta est (Psal.
Lxxxiv, i2). Haec ergo Veritas com Judaeia loquere-
tnr, latebat in carne : latebat autem non ut negaretur»
sed ut difTerrctur ; diflerretur, ut in carno pateretnr ;
in caroe autem pateretur, ut oaro pecetti redime-
retur.Stansitaqueconspicuussecunduminfirmitatem
carnis Dominus noster Jesoa Chriatus, et aeoondum
majestatem divinitatis oocultns, dixit ad eos qui ei,
cum h«c loqueretur, crediderant, Si manseritis in
verbo meot vere disdpuli meieritis. Qni enim peraeve-
« Bdlti : abundant tempestates in mundo. AtMai.,<i(tiii-
dant tentatUmit.
1693
TRACTATUS XLI. CAPUT VIII.
i6M
raveril usqae in finem^ bic salvus eril {Hatlh. x, 22).
El cognoscelis veriialem, quaa modo vos latet, el lo-
quitur vobiB. El teritas Hberabit vos. Uoc verbum Do-
minus a libertate posuiti liberabii vos, Nibil est euim
aliad proprie liberat^ nisi liberum facil. Quomodo
lalvat nihil esi aliud quam salvum facit ; quomodo
sanat nihil est aliud quam sanum facit ; ditat nibil est
aliud quam ditem, id eat, divitem facit : sic liberat
nihil est aliud quam liberum facit. Hoc in verbo graco
planius est (a).Namin latinaconsueludineplerumque
dicimus hominem liberari, qnod ad libertatem noa
pertinet» sed tantom ad salutem : sicut quis |uam
dicitur liberari ab inflrmitate ; usitate dicitur, non
tamen proprie. Sic autem posuit Dominus boc ver-
bom, ut diceret, Et veritas liberabit vos^ ut in greca
lingua nemo dabitet oum de iiberlate dixisse.
2. Denique et Judasi sic intellezerunt, et respondS"
runtt ei : non illi qui Jam crediderant, sed iili qui in
turba erant uondum credentes : responderunt ei, Se*
men Abrahae sumus^ et nemini servivimus unquam ;
quomodo tu dieis^ Liberi eritis ? Non autem dixerat
Dominus, Liberi eritis ; sed, Veritas liberabU vos.
In quo tamen verbo illi, quia, sicut dixi, patet in
grcco» non iniellexerunt nisi libertatem ; at extu-
leruni se quod lemen assent Abrabae, et diierunt,
Setnen Abrahse sumus ; et nemini servivimus unquam ;
guomodo tu dids, Liberi eritis? 0 peilis inflata ! Non
eat isia magniindo, sed tumor. Et boc ipsum secun-
dum hi]yu8 temporit libertatem quomodo verum
diziaiis, Nemini servivimus unquam ? Joscph non esi
venumdatus (Gen. xxxvii, 28) ? Propbein saucti in
empiiviiaiem non suni duoti (IV Beg. xxiv) ? Deinde,
noone ipse ille esi populus qui in iGgypto iateres fa-
eiebai, ei regibua duris non saltem in auro et argenio,
led in lato serviebat {Exod. i, 14) ? Si nemini ser-
▼iaiia anqaam, o ingrati, quid estquod assidue vobis
inpatai Deus quod vos de domo servitutis liberavii
{Id. ziii, 3 ; Deut. v, 6, etc.) ? An forle patres vetiri
senrierani» vos aniem qui loquimini, nemini nnqnam
servislis ? Quomodo ergo solvebatisjamtributa Ro-
oiania, ande ei ipsi Veritati laqueum quaai oaptionis
proposaisiis, ut diceretis, Licct reddere tributum Cx*
sari ? ui si dixissei, Lioet ; teneretis eam quasi male
optasiei Libertati seminis Abrabae : si autem diceret,
NoB licet ; ealamniaremini apud reges terr», quod
prohlberei regibns iributa persolvi. Merito prolato
nnmmo ▼ictl estis, et captioni vestras vos ipsi estis
reapondere compulsi. Ibi enim vobis dictum est, Red-
dite Csesari quss Csesaris iunt, et Deo qux Dei sunt ;
cam voa ipsi respondissetis quod nummus baberet ima-
ginem Casaris (Matlh. xxii, 15-2i). Quia sicul qusrit
Ccsar in nammo imaginem suam, sic Deus quarit in
homioe loam. Hec ergo respondii Jadeis. Movet enim
me, frairea, bominom vana superbia, quia etiam
de ipsa, quam oarnaliier inteliigebani, sua libertate
mentiti suni dioentes, Nemini servivimusunquam.
3. Dominuf auiem qaid responderit, boc potias et
intentios audiamus, ne ei nos ipsi servi inveniamur.
(a) Qr»e.| eieutherdtei.
Respondit enim eis Jesus : Amen^ amen dico vobis^
quia omnis qui facit peccaium^ scrvus est peccati. Scr-
vus est, utinam bominis et non peccati ! Quis non sub
bis f erbis contremiscal ? Pra^aict nobis Dominus Dcus
nostcr, id est et mibi et vobis, ut pro scntentia lo*
quar de hac liberlate appdenda, el dc illa servitute
vitanda. Amen, amen dico vohis^ Veritas dicit : et
quale est Domini Dei Bostri dicere, Amen^ amen dico
vobis? Mullum eommendat quod ila pronunliat ; quo'
dammodo, si dici fas est, Juratio ejus est, Amen,
amen dico vobis. Amen quippe ioterpretatur, Verum :
et tamen non est interpretatum, cum potuisset dici,
Verum dico vobis. Nec graacus boo interpres ausus
est facere, nec latinns : nam boc verbum quod est
Amcfi, nec grecum est nec latinum, sed hebraum.
Sic mansil, non est interpretatum, ut honorem ba-
beret velamento secreti : non ut esset negatum, sed
ne vilesceret nudatum. Neo semel tamen, sed bis a
Domino dictum est, Amen^ amen dico vobis. Jam quan-
tum boc commendatum sit, ex ipsa geminatione
cognoscite.
4. Quid est ergo commendatum ? Verum, verum
dico vobis, Veritas dicit ; quas utique etsi non dicereii
Verum dico, mentiri oronino uon posset : tamen com-
mendat, inculcat; dormientes quodammodo exoitat,
intentos facit, contemninon vult. Quid dicensf ilmevt»
amen dico vobis^ quia omnis qui facit peccatum^ sen*ui
est peccati. 0 miserabilis servitus 1 Plerumque bomi-
nes cum dominos malos patiuntur,venales se petunt ;
non qunrentes dominum non babere, sed saliem mu-
tare; servus peccati quid faciat? quem interpellet?
apud quem interpdliet f apud quem se venalem petatf
Deinde servus bominis aliquando sui domini duris
imperiis faiigatus, fugiendo requiescit : servus pec-
cati quo fugit ? Secum se trahit quocumque fugerit.
Non fugit seipsam mala consoieniia, non est qno eat,
sequitur se ; imo non recedii a se : peocatum enim
quod facit, intus est. Fecit pecoatum, ut aliqaam
corporalem caperet voluptatem : voluptaa traniii»
peccatum manet; praeteriit quod deleotabati reman-
sit quod pungat. Maia servitus I Aliquando fugiuni
homines ad Ecclesiam, et plerumque eos patimnr
tanquam indisciplinatos : voientes carere dominis S
qui nolunt carere peccatis. Aliquando autem etiam
iilicito jugo etimprobosubsjecti fugiuntad Ecclesiam,
quia retinentur ingenui ad servitutem, et interpella-
tur episcopus : ei nisi curet operam impendere, ne
ingenuitas opprimatur, immisericors depuiatur. Ad
Cbristum omnes fugiamus, contra peocatum Deum
liberatorem interpellemus : venaies nos peiamus, ui
ejus sangine redlmamur. Dicit enim Dominus, Gra^
iis venumdati estis, et sine argento redimemini (Isai
iii, 3). Sine pretio, sed veslro ; quia meo. Hoc Do-
minus dicit : ipse enim pretium dedit, non argentum,
sed sanguincm suum. Nam nos et serfi ei egeni re-
manseramus.
tt. Liberat ergo ab hac servitute solus Dominas :
< Er. Lugd. ei Ven. sic habeni hnnc locnm : Quanquem
indiseipmates^ noientes carere divinis. M.
1695
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. AUGDSTINI
1696
qui illam non babuit, ipsedeillaliberat ; solusenim
in hac carne venit sine peccato. Nam quos vidclisin
manibus matrum parvulos ferri, nondum ambulant,
et jam sunt compodili ; (raxerunt enim de Adam quod
solvatur a Christo. Pertinet etiam ad ipsos, cum
baptizantur, ista gratia quam Dominus pollicelur ;
quia de peccato solus liberare potest, qui venit sine
peccato, et factus est sacriGcium pro peccato. Au-
distis enim cum Apostolus legeretur: Pro ChrislOj
inquit, Ugatione fungimur^ ianquam Deo exhortanie per
nos ; obsecramus pro Chrisio ; id est, lanquam vos
GhristuB obsecret. Quid ? lieconciliari Deo. 8i exhor-
tatur et obsecrat Apostolus ul reconciliemur Dco, ini-
mici eramus Deo. Nemo enim reconciliatur nisi ex
inimicitiis. Inimicos autcm nos non natura, sed pec-
cata fecerunt. Unde inimici illius, inde servi peccali.
Non habet Deus liberos inimicos ; necosse est servi
Bint : et servi remanebunt nisi ab illo liborenlor, cui
peccando inimici csse volucrunt. Ohsecramus ergo^
inquit, pro ChristOy reconciliari Deo. Quomodo autem
reconciliamur, nisi solvatur quod inler nos et ipsum
separat ? Ait enim pcr prophetam : Non gravavit
aurem ne audiatf sed peccaia vestra separant inter vos
ei Deum (Isa. lix, 1, 2). Quia ergo non reconciliamur
nisi ablato quod in medio est, et posito quod in medio
sit. Est enim medium separans, sed contraest media-
tor reconcilians ; medium Beparans est peccatum,
mediator reconcilians est Dominus Jesus Christus :
Unus enim DeuSy ei unus mediator Dei et hominum,
homo Christus Jesus (I Ttm. ii, 5). Ut ergo tollalur
maceria separans quod est peccatum, venit ille media-
tor, et factns est Bacrincium sacerdos ipse. Et quiasa-
erificium factus est pro peccato, otferens seipsum in
bolocauslum in cruce passionis suae, sequitur Apo-
BtoluB et dicit, cum dixisset, Obsecramus pro Christo,
reconciliari Deo : quasi diceremus, quomodo poteri-
muB reconciliari? £um, inquit,id est ipsum Chrislum,
gui non noverat peccatum, peceatum pro nobis fedt, ut
nos simus justitia DH in ipso (fl Cor. ▼, 20, 21). Eum
ipBum, inquit, Christum Deum, ^tit non noverat pecca»
tum. Venit enim in carne, hoc est in similitudine car«
nis peccati [Hom. viii, 3), non tamen in carne pec-
eali, non habens uUum omnino peccalum : et ideo
factuB est verum Bacriflcium pro peccato, quia nullum
habebat ipse peccatam.
6. Sed forte de sensu meo dixi, quia peccatum sa-
crificium est pro peccato. Qui legerunt, agnoscant ;
qni non legerunt, non sinl pigri : non sint, inquam,
pigri ad legendum, ul veraces sint ad judicandum.
Gom de sacriGciis enim praeciperet Deus olTerendiB
pro peccato, in quibus sacrinciis non erat expiatio
peccatorum, sed umbra futnrorum, eadem ipsa sa-
crificia, easdem ipsas hostias, easdem ipsas victi-
mas, eadem ipsa animalia quse admovebantur ma-
ctanda pro peccatis, in quorum sangaine sanguis ille
flgarabatur, peccata Lex appellat : usque adeo ut in
quibusdam locis scriptum sit ita, ut sacerdoteB im-
molaiQri poaerent manas tuaB super caput pecoaii,
id esif Buper oapQivioilmaB imiDoltiidaB pro peccato.
Tale ergo peccalum^ id eat, sacriftcium pro pcccato,
factus est Dominus nosler Jesus Cbristus, qui non no-
verat peccatum,
7. Mcrilo liberat ab hac servitute peccati ille qui
dicit in Pdalmis : Factussum tanquam homo sineaiju-
torio^ inler mortuos liber {Psat. lxxxvii, 5, 6). SoIub
enim liber, quia non habebat peccatum. Ipse enim
dicit in Evangelio : Ecce venit princeps hujus mundi,
diabolum signincans venturum in Judffiis perBecuto-
ribus ; ecce^ inquit, venitj el in me nihil inveniei [Joan.
XIV, 30, 31). Non quomodo in eis quos occidit etiam
justos, invenit qualecumque peccatum, in me nibil
inveniet. Et tanquam ei diceretur, si nihil in te in-
veniet, quare te occidet ? Subjecit, et ait : Sed ui
sciant omnes quia voluntatem Patris mei facio, surgite^
eamus hinc. Non, inquit, mortem mei peccati neces-
sitate persolvo, scd in eo quod morior, voluniatem
Patris mei facio: plusqueibi facio quam palior, quia
81 nollem, nec passus esscm. Habes illum alio loco
dicentem, Poteslaiem habeo ponendi animam meamj
et potestatem habeo ilerum sumendi eam [Id. x, 18).
Ecce vcre in mortuis libcr.
8. Cum ergo omnis qui facit peccatum, servui sit
peccati, quae sit spes nobis libertatis, auditc. Servus
autem, inquit, non manet in domo in xternum. Eccle*
sia est domus, servus peccator est. Intrant multi in
Ecclesiam peccatores. Non ergo dlxit, Servus oon esi
in domo ; scd, non manet in domo in xternum. Si ergo
nullus ibi servus erit, quis ibi crit ? Cum enim rex
juUus sederit in throno, sicut Soriptura loquitar, quis
gloriabitur castum se habere cor f aut quis gloriabitur
mundum se esse a peccato (Prov. xx, 8, 9) ? llaliam
nos terruit, o fratres mei, dicendo, Servus non manet
in domo in aelemum. Adjungii autem, et dicit^ Ft7tfis
autem manet in setemum. Ergo solus in domo lua erii
Ghri8tu8?nullusillipopu1uscohffirebit?Cuieritcapat,
Bi non erit corpas? An forte totum hoc FiliuB, capni
et corpud ? Non enim sine causa et terruit, et spem
dedit : terruit, ne peccatum amaremus ; apem dedii,
ne de peccati solatione difGderemus : Omnis^ inquii,
^ttt facit peccatum^ servus est peccaii. Servui autem
non manet in domo in «temum. Qu» ergo nobia spea
esi, qui non Bumus sine pecoato ? Audi spem iaam ;
Ft7tu< matiet in xternum, Si ergo vos Filius liberaverit^
iunc vere liberi eritis. Hsc Bpes nostra est, fraires,
ut a libero liberemur, et liberando servoB nos faciai :
Bervi enim eramus cupiditatis, liberati aervi effici-
mur charitatis. Hoc ei Apoetolus dicii : Vos autem
fraires in libertatem vocaii esiis ; iantum ne libertatem
in oeeasionem carnis detis, ted per charitaiem servite
invicem {Galat. v, 13). Non ergo dicat christianus :
Libersum, in libertatem vocatusBam: servns eram,
sed redemptuB snm, et ipsa redemptione liber effe-
ctuB Bum, faciam quod volo ; nemo me prohibeai a
voluntate mea, si liber Bum. Sed bI iaia voluntatt
peccatum facis, servus es peccati. Noli ergo libertate
abuti ad libere peccandum, sed utere ad oon peecan-
dam. Erii enim voluntas tua libera, bI faerii pia. Eria
liber, si faeriB Bervas ; liber peooaii^servasjQfiiiis :
1697
TRACTATUS XLI. CAPUT YIII.
1608
dicdnka Aposlolo, Cum servi essetis peccati^ liberi eratis
justitix: nuneautem liberati apeccalo^ serui autemfacti
DeOf habetis fructum vestrum in sanctificationem finem
vera vUam seternam {Rom. vi, 20-22). Uoc conemur,
id aguDDs.
9. Prima libertas est carere criminibat. iDtendite,
fralres mei, inlendite ; oe forte possim perducere
vobia ad sensum et qualis modo sit, et qualis fulura
sil iata libertas. Quemlibet valde Justum discutias in
hac vita, quamvis Jam sit dignus JusU vocabulo, non
est tamen sine peccato : audi ipsum sanctum Joan-
nem, cujua et hoc Evangelium est, in Epistola sua
dicentem, Si dixerimus^ inquil, quia peecatum non
kabemus, nos ipsos decipimus^ ,et veritatis in nobis non
esl {Joan, i, 8). Solus hoc dicere potuit in mortuie
Hber.de solo dici potuit qui non noverat peccatum;
de iolo dici potuii : etenim expertus est, omnia se-
eundum similitudinem sine peccato {flebr, iv, 15).
Solua dicere potuit, Ecce veniet princeps mundi, et in
me nihUintfeniet, Quemcuroque alium licet juatum
discusseris, non omnimodo est sine peccato. Nec qua-
lis erat Job, cui Domious tale testimonium perhibe-
hjii^ ul diabolus invideret, et postularet lentandum,
tenlana superaretur, ut ille proburetur (/06. i, 11).
IJeo autem ille probatus est, non quia latebat Deum
coroaandu8,8edulinnote8cerethominibu8imitandu8.
Etiam ipae Job quid dicit ? Quis enim mundus ? Nec
infans^ eujus est unius diei vita super terram (Id. xiv,
kf see. LXX). 6ed plane multi jutli dicti tunl sine
qoerela, quod intolligitur sine crimine : nuila enim
querela jusla eat de his in rebus humanis, qui non
babent crioien. Grimen autem est peccatum grave,
accosatione el damnatione dignissimum. Non ergo
Deus qottdam peccala daronal, quaedam justiricat et
laudat: nuUa laudat, odit omnia. Quomodo odit
medicus egritudinem egroti, et id agit curando ut
«gritudo pellatur, eger levetur : sic Deus gratia sua
hoo in nobis agit, ut peccatum consumaiur, homo
liberetor. Sed qoando consumitur, inquies? Si minui-
tar, qoare non consumitur? Minuitur autem in vita
proflcientium, quod in vita consumitur perfcctorum.
10. Prima est ergo libertas, carere criminibus.
Ideo et apostolus Paulus quando elegit ordinandos
vel preabyteros vel diaconos, et quicumque ordinan-
das eat ad praposituram Eccleeis, non ait, Si quis
sine peecato est ; hoc enim si diccret, omnis homo
reprobaretur, nullus ordinarelur : sed ait, Si quissine
crimine est (I Tim. iii, 10, et Tit. i, 6), siculi ett homl-
cidiuo, adolterium, aliqoa immunditia fornicationis,
furtom, rrau8,8acrilegiom, etcffiterahujusmodi. Gum
coBperit ea non hahere bomo (debet autem non habere
omaii ohristianoa homo), incipit caput erigere ad li-
bertatem : 8ed ista inchoataest, non perfecla libcrtas.
Qoare, inqoit aliquiSf non cst perfecta libertas? Qoia
c video aiijm legem in membria meis, repugnantem
legi mentia men : non enim quod volo ago, ait, sed
qoododi illud facio n{Galat. v, 17), « Garo, inquit, con-
eapiacit adverans apiritom, et apiritus adversus car-
neai, ut non ea qo» vohis iiia faciatis. »Ex parteli-
bertas, ex parte servitue : nodom tota, nondum pura,
nondum plena libertas, quia nondum aeternitas. Ha«
bemus enim ex parte infirmitatem, ex parto accepi-
moe libertatem. Qoidquid peccatum est a nobis,an«
tea detetum est in Baptismo. Numquid quia deleta est
tola iniquitas, nulla remansit infirmitas ? Si non re«
man8i88et, sine peccalo hic viveremos. Quis autem
audeat hoc dicere nisi superbus, nisi misericordia Ii«
beratoris indigous, nisi qui seipsum vult decipere,
et in quo veritas non estt Ergo ex eo quod remansit
aliquid infirmitatis, audeo dicere, ex qua parte aervi-
mu8 Deo, liberi sumus : ex qua parle servimut legi
peccati, adbuo servi somos. Unde dicit Aposlolos
quod dicere coeperamus; Condelector leyi Dei secun-
dum interiorem hominem. Ecce unde liberi, unde con-
delectamor legi Dei : libertas enim delectat. Nam
quandiu timore facis qood justum est, non Deos te
delectat '. Quamdiu adbuc servos facis, te non dele-
ctat : delectet te, et liber es. Noii timere pcenam, aed
ama justitium. Nondum potea amaro juttitiam ? time
vcl pconam, ut pervcDias ad tmandam Justitiam.
li. Ergo jam ille ex parte superiore liberum se
esse sentiebat, unde dicebat, Condelector legi Dei se^
oundum interiorem hominem, Deleclat me lex, delectat
me quod jubet lex, deloctat me ipsa Justitia. Video
autem aliam legem inmembris meis: hasc est qu» re-
mansit infirmitas : repugnaniem legis mentis mex, et
captivantem me in lege peccati, qux est in membris
meis. El hac parte sentit captivitatem, ubi non eat
impletajustitia : nam ubi condelectatur iegi Dei, non
captivus, sed lcgis amicus est; et ideo liber, qood
amicus. Quid ergo ex eo quod restat ? Quid, nisi ro-
apiciamuB ad iilum qui dixit, Si vos Filius liberaverity
tunc vere liberi eritisf Deniqne et ipse qui loquebatur,
ad illum respexit : c lafelix ergo homo, quis mc libe-
rabit, inquit, de corporo morlis bujus? Gralia Dei per
Jesum Ghristum Dominum no8trum.£r^0 8ivos Filioa
liberaverit,tunc vereliberi eritis. » Denique ita conclu-
Bit: «Igituripseegomenteserviolegi Dei, carne autem
legi peccati » {Uom. vii, 10-25). Ipse ego, inquit : non
enimduo sumus inter nos contrarii dc diversis princi-
piis venientes; sed ego ipse mente servio legi Dei^ came
aulem legi peccati^ quamdiu languor obluctatur aaluti.
12. Sed si carne servis legi psccati, fac quod ait
ipse Apostolus : Non ergo regnet peccaium in vestro
morlali corpore ad obediendum desideriis ejus, neque
exhibeaiis membra vestra arma iniquilatis peccato^Uom.
VI, 12, 13). Non ait, Non sit ; sed, Non regnet. Quam-
diu peccatum necetse cst esse in membris tuis, sallem
iUi regnum auferatur, non fiat quod jubet. Surgit ira?
noli dare irs linguam ad maledicendum ; noli dare
irs manum aut pedem ad feriendum. Non surgeret
ira ista irrationabilis, nisi peccatum essot in mem-
bria : sed tolle illi regnum, non habeat arma onde
contra te pugnet ; discet etiam non surgerci cum
arma coeperit non invenire. Non exhibeatis membra
1 Uqus e M88. oDiittit, Deus, Forte legendum, nondum
te deleeiat, Mox veteres codices FotsaleDsit ei Garcafto-
neatis prosequuntur sic : Quamdiu^non deleclat^ adhue
servus facis.
1699
IN JOANNIS EVANGBLIUM, 8. AUGDSTINI
1700
vesira arma iniquUatis peecato ; aloquin toti ciptivi
erelis, et doq erit dicere, Mente servio legi Dei. MenB
eDitn 81 teneat arma, membra uoa moveDlar ia mi-
nisterium furentis peccati. TeDcat arcem imperator
iaterior, quia sub majoretemperatoreJuvaDdus aasiB-
tit; freaet iram, coerceat coacupisceatiam. locBt ta-
meo qood freoetur, ioest quod coerceatur, ioeBt quod
teDeatur. Quid aatem volebal ille juBtus meote ser-
vieos legi Dei, oisi ut omaiao dod esset quod frena-
retur? £t hoc debet conari omois qui teadit ad perfe-
ttionem, ut et ipsa concupiscentia cui dod dantur ad
obedieadum membra, quotidie in proficieute minua-
tur. Yelle^ mqmij adiacetmihi, perfieere aulem bonum
non {Rom. vii, 18). Namquiddizit, Non mihi adjacet
faeere bonum t Si hoc dixisset, spes nulla eBset. Non
ait, NoQ mibi adjacet facere, sed, Non mihi adjacel
perfieere. Que est enim perfectio boni, nisi consum-
ptio et finis mali? Qu» est autem consumptio mali,
oiBi qaod Lez dizit, Non eoneupisees {Exod. zz, 17) ?
Omnino non concapiscere perfectio boai est, quia
eonsumptio mali esl. IIoc dicebat ille, Perficere bo'
num non mihi adjacet ; quia noa poterat racere ut ooo
eoncupisceret : faciebai tantum ut GoncupiBceotiam
refreoaret, ut concupiBceotias ooq consentiret, et coo-
capiBceoti» membraad Batellitium oenprffiberel. Per-
(icere ergo, ioqoit, bonum non mihi adjacet : ooo pos-
sum implere quod dictum est, Non concupiicci. Quid
ergo opusest?Ut impleas, Post coneupiscentiat tuas non
eas{Eccli. xviii, 30). Hocage interim quamdiu iosuot il-
licitffi concapiBcenliffiio caroetua, Posteoncupiscenlias
tuas non eas, Maoe io servitute Dei, io libertate Christi ;
meote servi iegi Dei tui. Noli te dare concupisceotiis
tais : seqaeodo eas, vires eis addis ; dandos eis vires
qaomodovincis, quaodo cootra te ioimicoB Dulris vi-
ribus tuis ?
13. Qusi igitur libertas pleoa atque perfecta io illo
Domioo Jeso qui dizit, Si vos Filius liberaverit, iunc
vere liberi erilis; quaodo plena et perfecta libertas
erit ? Quando oulla ioimicitic, quaodo « oovisBima
ioimica destruetar mors. Oporlei enim corruptibiie
boc induere iocorruptiooem, et mortale hoo ioduere
jmmortalitalem : cum antem moriale hoc ioduerit im-
mortalitatem, tuoc fiet sermo qui scriptus est, Ab-
sorpta est mors io victoriam. Ubi est, mors, coDteo-
tio taa » (I Cor. zv, 26, 53, 54, 55) ? Quid est, Ubi est,
mors, contentio tuafCaro ooooupisoebat adversus spi-
ritum, et spiritus adversu» camem, sed quaodo peccati
caro vigebat. Ubi est^ mors, eontentio tua fJam vive-
mus, Jam non moriemur, io illo qui pro oobis mor-
taus est et rcsurrexit: utqui vivunt, ioquil, jam non
sibi vivant, sed ei qui pro ipsis mortuus est el resurrexii
(II Cor, v, 15). Precemur medicum saucii, portemar
in stsbulum caraodi. Illeestenim qui promittit snoi-
tatem, qui miseratas est in via somivivam a lairooi.
bas derelictum ^ : iofudii oleum et viDum, curavit
vuloera, levavitio jumeotum, perduzit io stabulum,
stabulario commeodavit. Cui slabulario ? Forte illi
qui dizit, Pro Chnsio tegaiione fkngimur (Ibid. 20).
t Uu.,mi9eratuse$tin viasemipivoatalronibusdertHoio»
Deditetiamduosoummos, qui impondereotursaacio
oaraodo {Luc. x, 30-35) : forle ipsa suot dao pr»-
oepta, io quibus tota Lez peodet et Propbeta {Maith.
zzn, 37-40). Ergo, fratres, et Ecclesia hoc tempore,
io qua saucius saoatur, stabulum eat viatoris : sed
ipsi Ecclesiffi sursum est hffireditas possessoris.
TRACTATUS XLII.
.ib eo quod scriptum est, 8cio quia fllii Abrahn estis,
sed quffiritis me ioterflcere ; usquead id, Propterea
vos 000 auditis, quia ex Deo ooo esih.Cap. viii,
f. 37-47.
1. Domious Doster etiam io forma servi ooo servuSy
sed io forma etiam servi Domions (fuit qaippe illa
carois forma servilis, sed quamvis esset similitudo
carois peccati [Rom. viii, 3], ooo erat caro peccati),
libertatem promisit credeDtibus io se : Jud«i vero
taoquam de sua libertate superbieoteB, dedigaati sant
fleri liberi, cum esseot servi peccaii. Ideo aatem se
liberos esse dizeruot, quia semeo eraol Abrahe. Qoid
ergo eis ad hsc respooderit Domious, hodieroa lectio
cum recitaretur, audivimus. Scio, ioqait, quia fllii
Abrahw estis : sed quxritis me interficere, quia sermo
meus non eapit in vobis. Agoosco vos, ioqiiit : filti
Abrahse estis, sed quseritis me inferficere. Agoosco car-
Dis originem, ooo cordis fldem. Filii Abrahse esiis, sed
secaodum caroem. Ideo, inqmi, qutVrilis meeceidere :
sermo eoim meus noncapit in vobis. Sisermo meos ca-
peretur, caperet ; si caperemioi, iotra relia fldei tao-
quam pisces coocluderemioi. Quid estergo, non capit
in vobis? ^on oapit corveBtrnm, quia oon recipitura
corde vestro. Sic enim est sermo Dei, et sic esse debet
fldelibuB, tanquam pisci hamus ; taoe capit quaodo
capitur. Nec fit injuria iliis qui capiaotur : ad salulem
quippe, oao ad poroieiem capiuotur. Uode Domious
diBcipuliBBuis ait : Venite post me, et faciamvos pisca-
tores hominum{MaUh. iv, !9).Noo ergo isti eraot tales :
ettameo filii Abrabseraot;filii bomioisDei, bomioes
ioiqui. Trahebant enim carois geous, sed degeoeres
facti eraot, ooo imitando fidem illius cajus fllii erant.
2. AudiflliB certe Domioum dicentem, Scioquiafitii
Abrahse estis ; audite quid dicat postea: Egoquod vidi
apud patrem meum, toquor ; et vos qux vidistis mpud
patrem vestrum, facUis. Jani dixerat, Scio ^ta filii
Abrahse estis. Quidautem faciunt? Quod eisdizit, Qii^-
ritis me occidere. Hoc apud Abraham nnoquam vide-
runt. DominuB autem PatremDeum vult intelligi cam
dicit, Quee vidi apud Patrem meum, toquor. Veritatem
vidi, veritatem loquor, quia Veritas som. Si eoim Do-
mious veritatem loquitur quam viditapud Palrem ; se
vidit, Be loiuitur: quia ipseest Veriias Patris, qaam
▼idit apud Patrem ; ipseest eoim Verbam, qaod Ver-
bum erat apud Deum. Isti ergo malum qood faelont,
qaodDomiousobJorgatetcorripit, ubi videraot?Apad
patrem suum. Gum audierimus io eonseqaenlibas
apertios diotum qui sit eorum pater, tanc intellige-
mus qualia viderint apud talem patrem : adhueeaim
non nominat patrem ipsoram. Paulo saperiaa Abra-
ham oommemoravitfSed oamis origiBttnon ▼!!« aimi-
Utudine ^dietarasesttltemampatremilloniD, qai oee
1701
TRACTATUS XLII. CAPUT VIII.
1702
geoatleos, neocreavit ut homines eeeent : eed tamea
filii erent ejus in qaantatn mali erant, non in quan-
lom hominee erant ; in quo imitati, non quod creati-
3. Responderunif et dixerunt ei: Pater noster Abra-
ham ett : quasi, Quidtu dicturus es contra Abraham ?
aat, 81 aliquid potee, ande reprehendere Abraham.
Non qaia Dominus non audebat reprehendere Abra-
ham ; sed talie erat Abraham qui non reprehenderetur
a Domino, eed polius laudaretur : tamen isti fideban-
tar sum provooare, ut aliquid mali dioeret de Abra*
ham, et easet occasio faciendi qood cogitabant. Pater
noster Abraham est.
4. Aadiamus quomodo eis responderit Dominus,
cam illoram damnalione laudans Abraham, Dieit eis
Jesus : Sifiiii Abrahx esiU^opera Abrahxfacite. Ifune
mttem quxrilU me interficeref hominemqui veritatem
vobis locutui sum, guam audivi a Deo : hoc Abraham non
ficU. Ecee ille laudatas, isti damnati. Abraham non
erat homicida» Non dico, inquit, Ego Dominus sum
Abraha: quod si dicerem, verum dicerem. Nam dixit
alio Joco, Ante Abraliam ego sum (Joan. viii, 58) :
tuno eum illi lapidare voluerunt : nondiiit hoc. In-
lerim quod videtis, quod aspicitis, quod me solum
putatis, homo sum : hominem dicentem vobis quod
aadivit aDeo, quare vultis occidere, nisi quia non
estis filii Abrah» ? El tamen superius ail, Srio quia
flii Abrahse estu.^on negat eorum originem, sed facta
condemnat : caro eorum ez ilioerat, sed vita non erat.
5. No8 autem, charissimi, numquid de genere ve-
aimas Abrahae, aut ullo modo Abraham pater noster
fait secandum carnem ? Originemde carne ejus caro
Jadaorum ducit, noncaroChristianorum: nosdealiis
gentibas venimus ; et tamenimitando, Abrahte filii facti
snmus. Audi A^siolum: Abrahasdictxsunt promissio^
mes ei semini ejus. Non dicit, inquit, Et seminibus, tan-
quam in muitu; sed tanquam in uno, Et semini (uo,
quod est Christus. Si autem vos Christi^ ergo semen
Abrakse estis^ secundum promissionem hmredes (Galat^
III, 16, 29). Nos ergo faoli sumus semen Abrah» gra-
Ua Dei. Non de carne Abraho feoil ilii ouhsredes
Deas. Illos exhffiredavit, istos adoplavit : et de arbore
illa oliv0, cujus radix est in Patriarchis, ramoa na-
laralas superbos amputavit, humiiem oleastrum in-
•ernit(Aom. XI, 17). Ideo cum venirent ad Joannem
baptiaandi Jadsi, erupit in illos, elait iliis, Generatio
viperarum. Maximequippe de aliitudine originisglo-
riabantar : ille autem generationem eos dixit vipera-
nim;ooa saltemhominum,sed viperarum. Uominum
formam videbat, sed venenum agnoscebat. Yenerant
tamen malaodi S quia ulique baptizandi : et ait illis.
Gemeratio viperarum^ quis vobisostendit fugereaventura
ira f Faeiieergo fructus dignosposnitentix. Et nolitedi-
eere Mra vos ipsos Patrem habemus Abraham : poiens
est enim Deus de lapidibus istu suscitare fiiios Abrahse
^Matth. 111, 7-9). Si fraclus dignos poenitentia non
fcoeritis, nolite vobisdeillastirpeblandiri: polensest
Deo8 et vos damnare,et Abraham filiis non fraadare.
Haboienim uade excitet filios Abrab» : Gent Qlii qui G-
1 8ie ta omoibas Mss. At io editii. mundandi.
dem llierint imilati : Potens est Deus de lapidibus utis
susdtare filiot Abrahse. Nos samus : in parentihus no-
slris lapidesleramus, quando pro Deo lapides coleba-
mus; detalibus lapidibus familiam Deus fecit Abraha.
6. Quid se ergo extollit inanis el vana jaotatio? Fiiii
Abrahe gloriarijam desinant: audierunt quodaudire
debuerunt, Si filii Abrahae estis, factis probate, non
verbis, QuxritU me occidere hominem : interim non
dicoFilium Dei, non dico Deum, non dico Verbum,
quia non moritur Verbum ; hoc dico quod videtis,
quia et quod videtis poteslis oocidere et quem non
videlis offendere. Hoc ergo Abraham mm fecU. VosfO'
cUUopera patris vestri, Et adhuc non dicit quis est iste
pater eorum.
7. Modo illi quid responderunt. Goeperunt enim ai-
cumque cognoscere, non de carnis generatione Do-
minum loqui, aed de vit« institutione. Et quiaconsae-
tudo Soripturarum est, quas legebaot, fornioationem
spirilualiterappellare, cumdiis multis et falsis anima
tanquam prostitutasubjicitur, ad hoc responderunt :
Dixerunt Uaque ei^ Nos ex fornicaiione non sumus natif
unum patrem habemus Deum, Jam viluit Abraham.
Repulsi enim sunl, quomodo repelii debuerunt ore
veridico; quia talis erat Abraham» cujus facta non
imitabantur, et deillius genere gloriabantur. Et mu-
taverunt responsionem ; credo, dicenies apud semet-
ipsos : Quotieacumque nominaverimus Abraham, di«
oturus est nobis, Quare non imitamini eum, de cijas
genere gloriamini? Nossanctum, justum,innocentem,
tantum virum imitari non possomus : Deum dicamas
patrem nostrum, videamus quid nobis dictarus esl.
8. Prorsus falsitas invenit qood diceret, et non in-
veniret verilas quid responderet ? Audiamus quid
dicant, audiamus quid audiant : £/ytttm, inquiant,pa-
trem habemus Deum, Dixit ergo eis Jesus : Si Deus pater
vester, esset diligeretis utique me: ego enim ex Deo pro*
cessi et veni. tfeque enim a meipso venij sed iiie me
misit, DioilisDeum pairem, agnosciteme velfratrem.
Verumtamem erexil inteliigentibus cor, et iliud tetigil
quod solet dicere, Non a meipso veni, iile me mUit^ a
Dso processi et veni, Mementote quid soleamusdicere,
Ab iiio venit; et a quo venit, oum illo venit. Ghristi
ergo missio, est incarnatio. Quod vero de Deo pro-
oessil Verbum, cterna processio est : non habet tem-'^
pus,per quem factum esl tempus.Nemo dicat in corde
8U0 : Antequam easet Verbum, quomodo eral Deus ?
Nunquam dicas : Antequam esset Verbum Dei. Nun-
quam Deus sine Verbo fuit ; quia Verbum est manens,
non transiens ; Deus, non sonus ; per quem factum
esl coelum et ierra, nou quod prsteriit cum iis que
facta sunt superterram.ErgoabilloprocessitutDeus,
ut squalis, ut Filiusunicus, ut Verbum Patris : et ve-
nis adnos, qoiaVerbum carofactumeat, ut habitaret
ia nobis {Joan, i, 14). Advenlus ejus.humanitas ejus >
mansio ejus, divinitas ejus : divinitas ejus quo irous,
humanitasejusquaimus. Nisinobisfierctquairemus,
nunquam ad illum manentem perveniremus.
9. Quare^ inquit, ioqueiam meam non cognoscitis ?
Quia non poiestis audire sermonem meum. Ideo non
1703
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1701
poterant oognotcere, quia non poterant audire. Sod
ande audire non poterant, nisi qaia oorrigi credendo
nolebant ? Et hoc unde ? Voi a patre diabolo estis.
Quamdia patrem commemoratis ? Quamdiu palres
motati8,modoAbraham, modo Deam ? Audite a Filio
Dei, cujus sitis fllii : A Patre diabolo estis.
10. Hic jam cavenda est hsresis Manichieorumi
qan dicit esse quamdam naturam mali et quamdam
gentem tenebrarum cum principibus suis, qua causa
ost pugnare contra Deum : illum vero Deum, ne de-
bellaret gens adversa regnum ejus, roisisse contra
eamtanqnam viscera sua principes de luce sua ; eam-
qae gentem fuisse debeliatam, unde diabolus origi-
nem ducit. Ilincdicunt ducere originenn carnem no-
stram ; et secundum hoc putant dictum a Domino.
Yos a palre diabolo estiSf quod essentilli velut natura
mali, ducentes originem de gente contraria tenebra-
rum. Sic errant, sic excaecantur, sic seipsos faciunt
gentem tenebrarum, credendo quod falsum est con-
tra eum aquo creati sunt. Bonaest enim omnis na-
tura; sed vitiata est honiinis natura pcr voluntatem
malam. Quod fecit Dous non polo^t csse malum, si
ipse bomo non sit sibi malus : sed plane Greator,
Grealorest ; crealura, crealuraesl; osquari creatura
Don potestGrealori. Discernite eum qui fccit, ab eo
quod iecit. ^quuri non potest fabro scamnum, asqua-
ri non potest columna slructori; et tamen fabcr si
scamnom fecit lignum ipse non creavit. Dominus
autera Deus noster quia omnipotens cst, et Verbo
fecit quud focit : omnia qu» fecit non habuit unde
faceret, et tamen fecit. Facta sunt enim quia voluit,
facta sunt quia dizit : sed facta factori oomparari non
possunt. Qaasris quod icompures, Filium unicum
agnosce. Unde ergo Judffii fllii diaboli P Imitando,
non nascendo. Audite Scrlpturs sancls consuetudi-
nom. Propheta dicit ad ipsos Judffios : Paler tuut
Amorrhxus, ct mater tuo Cnhxa {Ezcch. xvi, 3).
AmorrbflBi gens eratqusedam, unde originem Judei
non ducebant : Getheei et ipsi gentcm suam habe-
bant omnino alienam a genere JudflBorum. Sed quia
erant impii AmorrhsBi et GetbaBi, Judxi autem imilati
Bunt impietates illorum ; invenerunt sibi parentes,
non de quibus nascerenlur, sed quorum mores se-
ctando pariierdamnarentur. Quseritisautem fortasse,
unde ipse diabolus ? Inde utique unJc ctcaleri Ange-
li. Sed cffiteri Angeli in sua obedientia perstiterunt :
ille inobediendo et superbiendo lapsus est angolus, et
factus est diabolus.
11. Sed modo audite quid dicat Dominus, Vos,
inquil, a palre diabolo estis, et desideria patris vestri
vultis facere. Ecce unde fllii ejus ; quia talia desi-
dcratis, non quia de illo nati estis. Qua sunt iiiius
desideria ? IUe homieida erat ab initio. Ecce qnod est,
desideria pairis vestri facere vuUis : QuxrUis me oc-
ciderey hominem qui veritaiemvobis dieo. Et illeinvidit
bomini, et occidit hominem. Diabolusenim cum in-
videret homini, serpenteindutaslocatus est malieri,
et de muliere venenavit et viram. Mortoi sonl diabo-
iom todiendo (Gen. w, 1), quem noa todissent, et
Dominum audire voluissent : positus enim homo in-
ter eum qui creavit, et eum qui lapsus est, obtem-
perare debuit Greatori, non deceptori. Ergo ilte ho-
micida et ab initio. Videte genus homicidii, fratres.
Oomicida dioitur diabolus, non gladio armatus, non
ferro accinotus ; ad hominem venii, verbum malum
seminavil, et oocidiU Noli ergo potare te non esse
homicidam, quando fratri tuo mala persuades : si
iratri tuo mala persuades, occidis. Et ut soias quia
occidis, audi Psalmum : filii hominum, dentes eorum
arma et sagitlgey ei lingua eorum machsera aeuta {Ptat.
LVi, 5). Vos ergo desideria patris vestri vullis facere?
ideo sflBvitis in carnem, quia non potestis in mentem.
Itle homicida erat ab initio : utique in primo homine.
Ex illo ille homicida, ex quopotoit Geribomicidiom:
ex illo potuit fieri homicidium, ex quo factos est
bomo. Non enim posset occidi homo, nisiipsios fle-
ret homo. Homicida ergo iile ab initio Et unde bomi-
cida? Etin veritate non sietit. Ergo in veritate fuit,
sed non stando cecidit. Et quare in veritatenon stetU
Quia veritas non est in eo. Non quomodo in Ghristo,
Kic Cst verilas« ut Ghristus ipse sit veritas. 8i ergo
iste in vcritate stetisset, in Ghristo stelisset, sod in
veritate non stetit, quii veyitas non est in eo.
12. Cum loquitur mendaeiumf ex propriis loqnitur
quia mendax est, et pater ejus. Quid esthoo ? Audistis
verba Evangeiii, intenti accepislis : ecce repeto, ut
agnoscatis quid cxigatis. De diabolo Dominus ea di •
ccbat quas de diabolo dici a Domino debuerunt. Ille
homicida eratab initio, verum est ; nam primam bo-
minem occidit : ct in veritate non stetit ; quit de veri-
tate lapsus est. Cum ioquitur mendacium^ utique ipse
diabolus, de propriis ioquitur ; quia mendax est, ei
paferejus» In his verbis quidam patrcm diaboium ha-
bcre putaverunt, et quassierunt quis esset diaboli
pater. Ilic vero detestabiiis error Maniohaorum invc-
nit adhuc qua deciperet imperitos. Solent enim di-
core : Puta diabolus angclus fuit, et lapsas est; ab
illo ccepit peccatum, sicut dicitis : Pater ejus qois
erat ? Nos contra : Quis enim nostrum aliquando dixit
diabolum habero patrem? Et illi contra : Dominos
dicit, Evangelium loquiiur, de diabolo dicens, tit,
ille homicida erat ab initio, et in veritate non stelil ;
quia veritas non est in co : cum toquitur mendacium,
de propriis loquitur : quia mendax est, et pater ejus.
13. Audi, intellige ; non te longe mitto, in ipsis
verbis intellige. Diaboium Dominus dixit patrrm
mendacii. Quid est hoc T Audi quid sit, replica modo
ipsa verba, et intellige. Non omnis enim qoi men-
titur, pater roendaoii sui est. 8i enim tb tlio menda-
cium accepisti, et dixisti; to quidem mentitoi es
proferendo mendaciom : sed ptter mendteii ipsios
non cs, quia ab altero accepisti mendaciom. Ditbolus
autem t seipso mendaxfoit; mendaeiom ioom ipse
genoit, t nemine todivit. Qoomodo Deos Ptter ge-
noit Filium veritatem; sio ditbolos Itpsos genuit
qatsi niiom mendaciom. His toditls, repUot nunc
et recole verbt Dominl : mens eatholiet, qoid to-
dieris tdverte, quiddictt tttende« i/fo; qoit?Dttbo«
1705
TRACTATDS XLIII. CAPDT YIII.
1706
las : homicida erat ab initio, AgDOSoimus, occidit
Adam. Ei m veritate non stetit. Agnosclmus, qoia de
▼eriute lapeua ett. Quia veritas non est in eo. Verum
eet; recedeudo a feritate ^ non babet verilatem. Cwn
tofuitur mmuiaeiumf de propriis bquitur. Non aliunde
accipit unde loqualur. Cum loquitur mendaeiumf de
propriis loquitur : quia mendax est, et pater ejus, Et
mendax est, et pater mendacii. Nam lu forte mendaz
es, quia meadacium loqaerls: sed non es pater ejus.
Si enim quod dicis a diabolo accepisli, et diabolo
oredidisti ; mendaz es, paler mendacii non es : ille
▼ero quia non aiiunde accepit mendacium, quo men-
dacio tanquam veneno serpens bominem occideret,
paler est mendacii ; sicut Deua Pater est verilatis.
Recedite a patre mendacii, currite ad Patrem veri-
iatia ; ampiectimini veritatem, ut accipiatis liberla-
tem.
14*lili ergo Jadsi apud patrem suum viderunt qaod
loqaebantur ; quid, nisi mendacium ? Dominus aa-
tem apnd Palrem suum viditquod loquereiur : quid,
niai eeipsum ? quid, nisi Verbum Patris? quid, nisi
veritatem Patris «ternam, et Patri costernam ? Ule
trgo homicida erat ab initio, et in veritate non stetit^
quia veritas non est in eos: cum loquitur mendaeium^de
propriis loquiiur; quia mendaxest, Et non solum men-
daz eat, sed et pater ejus est: id est, ipsius mondaoii
quoi loquilur, pater esl, quia ipsegenuil mendacium
suum. Ego autem quia veritatem dicOj non creditis
mihi, Quis ex vobis arguit me de peccato ; quomodo
ego arguo et vos et patrem vestrum ? Si veritatem
dico quare vos non creditis miki ; nisi quia filii dial>oli
estis?
15. Quid es tex Deo^ verba Dei audit : propterea vos
uan auditis, quia ez Deo non estis, Iterum nolite at-
tendere natoram, sed vitium. Sic suntisti ez Deo, et
non sunt ez Deo : natura ez Deo, vitio non ex Deo.
Obsecro vos, attendite ; in Evangelio habetis unde
sanemini conira errores venenosos et nefarios bffire*
ticorom. Quoniam et de bis verbis solenl Manicbaei
dicere, Ecce quia duae natura sont, una bona, et al-
lera mala ; Dominus dicit : quid dicit Dominus ? Pro^
plerea vos non auditiSt quia ex Deo non estis» Dicit bsc
Dominos. Quid ergo, inquit, tu ad ista dicis ? Audi
qac dicam. Et ez Deo sunt, et ez Deo non sunt ; na-
tnra ez Deo sunt, vitio non sunt ez Deo : natura
enim bona qu» ez Deo est, peccavit voluntate, cre-
dendo quod diabolus persuasit, et vitiata est ; ideo
medioam qusrit, quia saoa non est. ficce quod dico.
Sed impossibile tibi videtur ut ez Deo siot, et ez Deo
non sint : audi qoia non est impossibiie. Sic sunt ez
Deo, at non sunt ez Deo, quomodo et filii Abrabai
tont, el non sunt filii Abrabe. Hio habetis ; non est
qaod dicatis. Ipsom Dominum audi, ipsi illis dizit,
Seio quia filii Abrahse estis. Numquid Dominus menli-
retar? Absit. Brgo verum est quod Dominus dizit ?
Veram est. Verum est ergo quod illi Abrahn fllii
eranl. Verom est. Audi ipsum negantem. Qui dizit,
< Er. Logd. et Veo., quin reeedendo a veritate. Lova-
oienses vocem, quia, ancis includaut. M.
Patrou XXXV.
Filii Abrahx estis, ipse illos negavit filios Abrahe :
Si fiiii Abrahx estis, facta Abrahas facite. Nunc autem
quaeritis me occidere, hominem qui veritatem vobis
dico, quam audivi a Deo : hoc Abraham non fecit. Vos
facitis operapairis vestri,\^ est diaboli. Quomodo
ergoet filii Abrahae erant, et filii Abraha non erant?
Utrumque in illis ostendit : et filii Abrabs eranl,
propler originem carnis ; et non erant filii Abrahas,
propter vitium diaboiic» persuasionis. Sic et Domi-
num et Deum nostrum attendite : et ez illo eraot, et
ez ilio non erant. Quomodo ez illo eranl ? Quia ipse
creavit bominem de quo nati erant. Quomodo ez illo
erant? Quia ipse est conditor nature, ipse est orea-
tor carnis et anima. Quomodo ergo ez illo non erant?
Quia vitiosi a seipsis facti erant. Ez illo non erant,
quia imitando diabolum, filii diaboli facti erant.
16. Venit ergo Dominus Deus ad bominem pecoato-
rem. Duo nomina audisii, et bominem, et peocato-
rem. Quod homo est, ez Deo esl : quod peccAtor est,
nonestezDeo.Anaturavitiumsecernatur^agnoscatur
natura, unde Greator laudetur : agnoscatur vitium,
propterquod medicus invocetur. Quod ergo ait Domi-
nus, Qui est ex Deo, verba Dei audit : propterea oos
non auditis, quia ex Deo non estis ; non naturarum me-
rita diacrevit, aut praeter suam animam et carnem,
aliquam naturam in bominibus que peccato vitiata
non esset, invenit : sed quoniam prssoierat qui fue-
rant credituri, ipsos dizit ez Deo, quoniam regene-
rationis adoptione renascerentur ez Deo. Ad hos per-
tinet, Qui est ex Deo, verba Dei audit. Quod vero
sequitur, Proptereavos non auiitis, guia ex Deo non
estis : eis diclum est, qui non solum peccato vitiosi
erant (nam hoc malum commune erat omniboe)*
sed etiam preoogaiti quod non fuerant credituri, ea
fide qua sola possent a peccatorum obiigatiooe libe-
rari. Quapropter praesciebat illos quibus talia dicebat,
in eo permansuros quod ez diabolo erant, id est, in
Buis pcceatis atque impietate morituros, in qua ei si-
miles erant; nec venturos ad regenerationem in qua
essent filii Dei, hoc est ez Deo nati, a quo erant ho-
mines creali.Secundum hanc prsdestinationem locu-
tus est Dominus : non quod aliquem bominum inve-
ncrii,qui veisecundum regcnerationem jam esset ez
Deo, vel secundum naturam jam non esset ez Deo.
TRAGTATUS XLIII.
Ab eo qiiod scriplum est, Responderunt igitur JuJsi
et dizerunt ei ; usque ad id , Tulerunt ergo lapides
Judsi ut jacerent in eum : Jesus aulem abscondit
se, et ezivit de templo. Cap. vui, t- 48-59.
1. In ista lectione sancti Evangelii, qu» hodie re«
citata est, a potentia discimus potentiam. Quid enim
sumus servi ad Dominum, peccatores ad justum,
crealura ad Greatorem T Tamen quomodo si quid mali
aumus, a nobie sumus ; ita qaidquid boni sumus, ab
illo, et per illum sumus. Et nibii sic quaeril homo
quomodo poteotiam : hat>et Dominum Ghristum ma-
gnam potentiam; sed priusejusimiteturpatientiarQ,
ut perveniat ad potentiam. Quis nostrum patienter
{Cinquante-quatre.)
1707
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. ADGUSTINI
1708
audiret si alicoi dicerelur, Dxmanium habes ? Quod
dlctum est ei qui non solum bomines salvabat, sed
etiam demonibuB imperabat.
2. Hoo enim cum dixissent Judaei, l^onne bene dici'
mui nos quia Samaritanus es, et daemonium habes? ho-
rura duorum sibi objoctorum unum nejravit, alterum
non negavit. Respondit enim, el ait : Ego dsmonium
von habeo. Non dixit, Samaritanus non sum : et nti-
que dao fuerant objecta. Quamvis maledictum male-
diolo non reddiderit, quamvis convicium non convi-
cio refutaverit ; pertinuit tamen ad eum negare unam
rem, alteram non negare. Non fmslra, fratres. Sa-
maritanus enim interpretalur Gustos. Noverat so ille
nostrum esse custodem. ffon enim dormit neque dor-
mitat qui custodit Israel {Psal. cxx, 4) : et, Nisi Do-
minus custodierit civHatem,in vanumvigilabunt quieu*
stodiunt {PsaL cxxvi, 1). Est ergo ille custoe noster,
qoi creator noster. Num enim pertinuitad eumutre-
dimeremur, et non pertineretut servaremur? Denique
ut plenius noveritis mysterium quare se Samarilanum
negare non debuit, parabolam illam notiesimam at-
tendiie,ubi bomo qoidam deeceodebat ab Jerusalem
in Jericho, et incidlt in latrones, qui eum graviter
vulnerantes, semivivum in via reliquerunt. Transiit
aaoerdos, neglexit eum : tranaiit Levites, et ipee
praleriit: transiit quidam Samaritanus; ipse est cu-
stoB noster ; ipse accessit ad saucium, ipse impendit
misericordiam, eique se prestitit proximum, qaem
non deputavit alieoum (luc. x, 30-37). Ad hoc ergo
solium quod demonium non haberet, oon autem ae
Samaritanum non esee, reepondit.
3. Deinde post tale convicium, boc solum dixit de
gloria 8ua : Sed honorifico^ inquit, Patrem meum, et
voi inhonorastis me. Hocesl, Ego me non bonoriOco,
ne vobis arrogans videar, habeo quem honorificem;
sed si V08 me agnosceretis, sicut ego honorinco Pa
trem, 8ic et vos honoriflcaretis me : ego facio quod
debeo, vos non facitis quod debetis.
4. Ego autem, inquit, non quxro gloriam meam ;
est qui quserat et judicet. Quem vuitintelligi,ni8i Pa-
trem ? Quomodo ergo alio loco dicit, Pater non judi'
cat quemquam, sed omne judicium dedit Filio {Joan.
y, 22) ; et hic dicit, Non quxro gloriam meam ; est
quiquxrat etjudicet ? Si ergojudicat Pater, quomodo
non judicat quemquam, sed omne judicium dedit
Filio ?
5. Ilanc quaestionem utsolvamus, attendite; simili
locutione solvi potest, Scriptum habee. Deus nemi'
nem tcntat (Jacobi, i, 13) ; et iterum scriptum habes,
Tentatvos Dominus Deus vester^ut sciat si diligitiseum
(Deut. XIII, 3). Nempequsslio est, videlis. Quomodo
cnim Deus neminem tentat, et quomodo tentatvos Do-
minus Deus vester, ut sciat sidiligUis eum .'Item sori-
ptum cst JTtmor non est in eharitate, sed perfecta eha-'
ritas foras mittit timorem(\ Joan. iv, 18) ; et alio looo
Bcriptum est, Timor Domini castus, permanens in «a?-
eulum sseculi (Psal. xvin, 10). Et ipsa qnoBStio eet.
Qnomodoenim^pfr/^i^ta charitas forasmittit timorem^
8i timor Domini castus permanet in sofculum ssecuil ?
6. Intelligimus ergo dnas esse tentationea ; unam
quao decipit, alteram quae probat ; secnodum eam
quae decipit, Deus neminem tentat ; secundum eam
qu89 probat, tentat vos Dominus Petis vesfer, ut sciat
si diligilis eum. Sed iterum et hic alia nascitur que-
fltio, quomodo tentat ut sciat^ qnem latere nihil po-
test antequam (entst. Non ergo Deus nesoit : sed di-
ctum est, ut sciat, quod est, ut scire vos faciat. !/>•
cutiones tales et in sermonibus nostris sunt, et in
auctoribus eloquentlas reperiuntur. De sermone no-
stro aliquid dicam. Fossacapca dioitur, non qniaipaa
oculos perdidit, sed quia latendo non videntes facit.
Aliquid et de illis auctoribus dicam. Tristes lupinos
ait quidam (Virg. Georg. lib 1, i*. 75), hoc est ama-
ros : non quiaipsi suntlristes, sed qnia gustati con-
tristant, hoc est, tristes faciunt.Sunt ergo et in Scri-
pturislocutionesejusmodi.Quiintalibusquastionibua
cogooBcendis iaborant, in solvendis lalibus quaestioni-
buB non laborant. Ergo iantat vos Dominus Deus ve-
ster^ nt sciat : quid est, ut sriat ? Ul scire vos faciat,
si d^hqitis ^um. Joblatebat 8e,sed Deum non iatebat:
admisittentatorem, et feciteum sui cognitorem.
7.Quid dcduobus timoribus? Estiiroor servilis, et
est timor castus ; est timor ne patiaris poenam, est
alius timor ne amittas justitiam.Timor ille ne patia-
ris poenam, servilis est. Quid roagnum est timere poe-
nam ? Hoc et nequissimus eervns, hoc et cmdelissi-
mu8 latro. Nod est mngnum timere poenam, sed ma-
gnum est^amare Justitiam. Qui ergo amat justiiiam,
nihil timet? Timet plane: non ne incidatin poBnam,
sed ne amittat justitiam. Fratres mei, credite,et oon-
Jicite ex eo quod amatis. Amat aliquis vestrum peoU'-
nium. Putas, invenio aliquem qui non amct?Exhoc
tamen ipso quod amat, intelligat quod dico. Timet
damnum:quare limet damnum?Quia pecuniam dili-
git. Quantum amat pecuniam,tantum timet ne per->
dat pecuniam. Ergo invenitur aliquis amator Jnstitias,
qui plusincorde damnumpertimescat.qui plustimeat
exspoliarijustitia, quamtu peounia.Ipse esttimorca-
stus, ipse permanet in saBculum seculi : non eum tol-
lit charitas, nec foras mittit, sed magis complectitar,
et comitem tenet simul et possidet. Venimus enim ad
Dominum, ut videamus facie ad faciem : ibi timor
castus nos servat ; timor enim ille non pertarbat, aed
conflrmal. Timet mulier aduitera ne vlr ejus veniat,
timel et causa ne vir ejus abscedat.
8. Ergo sicnt secundum aliam tentationem, Deus
neminem tentat; secundam aliam vero, tentat vos Do-
minus Deus vester : et secundum alium timorem, fi-
mor non est in charitate, sed perfeeta eharilas foras
mittit timorem; secundnm veroalium timorem, ftmor
Dominicaslus permanet in sseeulum sseeuli: sic et boc
loco, secundum alterum jndicium, Pater non iudical
quemquam,sed omnejudicium dedit Filio ; secandum
vero alterum judicium, Ego, inquit, non qusero glo^
riam meam ; et gui quxrat et judicet.
9. Bt de ipso verbo questio ista solvatar. Hahea
InEvangelio coromemoratum pcenale Judicium : Qui
non credit, jam judicatus est {Joan. iii, 18 ; et alio
i709
TRACTATUS XLIII. GAPDT VIII.
1710
loco, Veniei hora quando iiqui iunlinmonumentis au-
dimU vocem ejus, et proeedent qui befie feceruntf in
resurreetionem viix; qui male egerunt,in resurrectUh
nemjudicii (Joan. v, 28,29). Videle quemadinodum ju-
dioium pro damnalione el poena posuit. Et tameu ai
semper Jodiciom pro damnatione acoiperetur, num-
quid audiremut in Pealmo, Judica me^ Deus? ibi ju*
dicium secundum afflictionem, hio judicium aeoun-
dum disoretionem positum eat. Quomodo secundum
discretionem ? Quomodo exponit ipee qui ait, Jur
dicame, Deut. Lege enim et fide quid leqnitur.
Qaid eet, Judica me, Deus? el discerne causam meam^
inqmif de gentenonsancta {Psal.xux, 1). Quod ergo
dictum est, Judica me^ Deus^ et discjrne causam
meam de gente non sofieia ; secundum boo ait modo
Dominaa Christue, Egonon qucero gloriam meam: est
qui quxrat etjudicet, Quomodo esl qui quserat ei jufii"
cet ? Eat Pater qui gloriam meam a veatra gloria dis-
cernat eteeparet. Vos enim secundum boo ■sculum
gloriamini : ego non aeoandum booaBCQlumgloriory
qui Patri dico, Pater, glorifica me ea gloria quam ha^
bui apud te^ antequam mundus essei (Joan, xvii, 5).
Qaid est, ea gloria ? Ab homana inflalione diBcreta.
SeoQndamhoojudicatPaier. Quid eei, judtcat? I>it->
cernit. Qnid disoernit?GioriamFiiii8uia gioria ho-
minum ; qnia ideo dictum est, Vnxit te, Deus, Deui
tuusoleoexultationisprss partieipibM iuis {Psai. xuv,
8). Noa enim qaia bomo factui eet, jam comparandaa
est nobis. Nos bominea cum peocato, ille line peo-
cato : nos homioes trabentes de Adam et mortem et
deiiotom ; ille de Virgine carnem mortalem, nullam
ioiquilatem. Denique nos neo qoia volumus nati su-
mus, nec quamdiu volamus vivimus, nec quomodo
volamuB morimur : ille anleqaam nasoeretur eiegit
de qua naeceretur, natus feoil ut a Magis adoraretur,
crevitinfans, etmiraoulisse Deum ostendebat, et in-
ilrmitaie bominem prmferebat. Postremo eiegit et ge-
008 mortis, boo est, ut in crnce penderet, et ipsam
crocem in frontibus fideiium figeret : ut dioal obri-
stianus, Mihi autem absit gloriari^ nisi in eruee Dornini
nostriJesu Chrisii{Gaiat. vi, 14). In ipsa oruoe quando
volait, corpus dimisit, etabscessit: in ipso Bepuloro
qaamdia voluit, jacait ; quando voluit, tanquam de
lecto surrexit. Ergo, fratres, secundum ipeam for-
mam servi, (nam illud quis digne loquilur, In prin-
cipio erat Verbumf et Verbum erat apud Deum^ et
Deus erai Verbumf ) secundum ipsaro, inquam^ for-
mam servi multum iolereEt inter gloriam Gbristi, et
gloriam hominum cffilerorum. De ipsa gloria dice-
tmf, quando quod dffimonium haberet audiebat, Ego
non quxro gioriam meam ; est qui quxrat et judicet,
10. Ta autem de te, Domne, quid dicis ? Amen,
umen dico vobis ; si quis sermonem meum servaverit,
mortemnonvidebit in stemum. Vos, inquit, dicitia,
Dxmonium habes ; ego voa ad vitam voco : servate
semooem meom, et non moriemini. Illi audiebant,
Mortem non videbit in 3itemumf qui sermonem meum
ssnaverit: et iraacebantur, quia jam mortui erant illa
morte qu» vitanda erat. Dixerunt ergo Judmi : Ifune
cognovimus quia dsemonium habes. Abraham mortuus
ett et Propheix, et iu dicis, Si quis sermanem meum
servaverit, moriem non gustabit in xternum. Videte
looutionem Soripturarum : Mortem non videbit, id est,
guslabit. Mortem videbit, mortem gustabit, Quis videt?
quie goatat ? Quos oculoa babet bomo, ut videat
quando moritor ? Quando veniendo mora ipsos oouloa
olaudit 00 aliquid videant ; quomodo dioitur, non vi-
debit mortem ? Item quo palato, quibua faacibus mors
gostator, ut quid sapiat dignoscator? Quando totum
sensum toliit, quid in palato remanebit? Sed videbit
diotum est et gustabit, pro eo quod est, experietur.
11. Hac Dominus, parum est ei dioam, moritaris,
loquebatur moriturus : quia etDomini exitus martis
{Psal. Lxvii, 21), aicut ioquitur Psalmas. Cum ergo
et moritarisloquerelur, et moriturus loqoeretur, quid
sibi vult quod ait, Qui sermonem meum servaveritf
mortemnon videbit in sstemnm: nisi qaia videbat Do-
minus aiiam mortem, de qua noi liberare venerat,
mortem seoondam, mortem aeternam, mortem gehen-
narum, mortem damnationis com diabolo et angelis
ejus? Ipea est vera mors : nam ieta migratio est. Quid
eet ista mors ? Reliotio corporii, depositio saroine
gravis : sed si alia sarcina non porletur, qua homo
in gehennas prfficipitetur. De ipsa ergo morte Domi*
nu8 dixii, Morlem non videbitin xtemum, qui sermo^
nem meum servaverit.
12. Non expavescamus istam mortem, sed illam
timeamus. Quod est autem gravius, multi perverse
timendo i8tam« inciderunt in illam. Diotum est ali-
quibus, Adorare idola ; quod si non feceritis, inter-
flciemini : aut quemadmodum ille Nabuchodonosor
d\ji\tfSinonfeceritiStmitieminiin caminum ignis ar»
dentis. Multitimuerunt et adoraverunt; nolentes mori
mortoisunt : timendo mortem qum non evaditur, in-
ciderunt io morlem quam evadere felicitor possent, si
istam quffi non evaditur, infeliciter non limerent. Na-
tus 83 homo, moriturus es. Qua ibis, ut non moria-
ri3?quid facles ut non moriaris? Ut Dominus taua
neoessitato moriturum consolaretar, voluntate mori
dignalus est. Quando vides Christum mortuum, dedi-
gnaris mori ? Ergo moriturus es : qua evadas boo, non
habes. Hodie sit, cras sit; futurum esl, debitum est
reddendum. Quid ergo agit bomo timens, fugiena,
occultans se ne inveniatur ab inimico ? Numquid agit
ut nou moriatur ? Sed ut paulo serius moriatur. Non
accipit debiti securitatem, sed postuiat dilationem.
Quantumiibet diu differatur, veniet quod diflertur.
Illam mortem timeamus quam limuerunt Ires viri,
quando dixerunt regi : Potens est Deus etiam de ista
fiamma iiberare nos ; sed et si non {Dan. m, 15, 17, 18).
Ibi fuit timor illius mortis S quam modo Dominaa
comminatur, quando dixerunt, Sed et si noiaerit
aperte liberare, potest in occulto coronare. Unde et
ipseDominusfacturusmartyres, et caput martyrum
faturus ait : Noiite limere eos qui occidanl corpus^ et
postea non habent quid faciant, Quomodo non habent
< Juxta Er. Lugd. et Ven. le^eodam, liberare uos, te is
ibi non fuit timor HUm mortu, M.
1711
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGOSTINI
1712
quid facianl? Quid sl cum occiderint, corpus besliis
lacerandumetdiripiendumalilibue projiciant? vide-
tar adhuc ssviliahaberequod faciat. Sed cui facit?
Qui migravit. Ineat corpus, sed nullus esl sensus :
habitatiojacet, babitator abscessit. Ergo poslea non
habenl quid lacianl : non senlienii enim nihil faciunt.
Sedeutntimeuquihabet poteslatem et eorpus et ant-
7nam occidere in gehenna ignis {Matth. x, 28, et
Lue, XII, 4, 5). Bcce de qua morte loquebatur, cuni
dioeret : Qui sermonem meum servaverit, mortem non
videhii in aeternum, Servemus ergo, fratres» sermo-
nem ipsiuB in flde ; perventuri ad apeciem, cum ac'
ceperimas plenistimam libertatem.
13. lati autem indignantea mortui, et morti sempi-
ternae praBdestinati, respondebant conviciose, et dica-
h9^VL\\Modocognovimusquiad9tmonium habes, Abraham
mertuus e$t et Prophetse. Sed ista mortequam Dominai
vuU inteliigi, nec Abraham mortuua eet, nec Pro-
phete. lilienim mortui sunl,et vivunt:i8tivlvebaotet
mortuierant.NamrespondensquodamlocoSaddQcaBii
moventibus qusBstionem de resurreclione.hoc ait ipse
Dominaa : De resurrectione autem tnortuomm non legi"
sa's, quomodo ait Dominuaderuboad Moy8en,£^a jttffi
Deus Abraham^ et Deus Isaac^et Deus Jacobf Non est
DeuM mortuorum^ sed vivorum (Maith, xxii, 31 et 32 ;
Exod, III, 6). Siergoillivivunt,laboremU8 sic vivere,
ut oum illis vivere possimus *■ cum mortui fuerimus.
Quem teipsum faciSt inquiunt, ut dicas, Moriem non
videbit in sstemum, qui sermonem meum servaverii ;
cumBoiasetAbraham mortuum et prophetas?
14. Respondit Jesus : Si ego glorifico meipsum^
gloria mea nihil est : est Pater meus qui glorifieai m#.
Hoc ait propler illud quod dixerunt, Quem teipsum
^am? Refertenim gloriam 8uam ad Patrem, de quo
est quod Deus est. Aliquando Ariani et de isto verbo
calumniantur ildei nostrsB, et dicunt : Ecce major eit
Pater, quia utique gloriflcat Filium. Hsretice, non
legiBli et ipsum Pilium dicenlem quod gloriflcet Pa-
trem suum {Joan. ivii, 4) ? Si et ille Filium glorificat,
et FiliusPatrem gloriflcat : pone pervicaciam, agnosce
cqualitatem, corrige perversitalem.
15. Est ergo, inquit, Pater meus gui glorificat me,
quem vos diciliSy Quia Deus noster esi^ et non cogno-
vistis eum, Videte, fratres mei, quemadmodufo osten-
dal ipsum Deum Patrem easeChristi, quiannuntiatus
est et Judfiis. Propterea dico, quia rursus quidam
heretici dicunt Deum annuntiatum in Veteri Testa-
mento, non ease Palrem Ghristi; sed nescio quem
priocipem maiorum angelorum. Manichsi sont qui
iita dicunt, Marcionits auntqui ista dicunt. Sunt et
alii forlasse hsrctici, quoa commemorare vel non
opu8 est, vela meomnes recoli in prassentia non poi-
runt : non defuerunl tamen qui hoc dicerent. Itaque
attendite, ut habeatis quid dicatia in cootra ipsoa.
Bum dicit Patrem suum Dominua Ghriatui, quem iili
dioebanl Deum auum, et non cognoverunt : ai enim
ipsam cognoviisent, ejus Pilium recepiseent. Ega
1 Am. BaU. Er.et pluresMss.f W cumiliisvivere : omisso,
possimus.
autem, inquit, novi eum, Seoundum carnem judican-
tibus potuit et hinc arrogans videri, quia dixit, Ego
novi eum. Sed videte quid sequatur : Si dixero quia
non novi eum^ ero similis vobis mendax. Ergo arro-
gantia non ita caveatur, ut veritaa relinquatur. Sed
scio eumj et sermonem ejus servo, Sermonem Patris
lanquam Kiiius loquebatur ; et ipae erat Verbnm Pa-
tris, quod bominibus loquebatur.
46. Abraham paier vester exsuitavit ut videret diem
meum ; et vidit^ et gavisus est, Magnum testimonium
perhibet AbrahflB, semen Abrahs, creator Abrahffi :
Abraham exsultavit, inquit, ut videret diem meum.
Non timuil, sed exsuUavit ut videret, Erat enim in illo
charitas quae foras mittit timorem (I Joan. iv, i8). Non
ait, Exsultavit, quia vidit ; sed, exsultavit ut videret.
Credena utique exsultavit aperando, ut videretinteili-
gendo. Et vidii, Bt quid potuit plua dioere, vel quid
debuit plus dicere Dominus Jesui ChristusT £/ vidit,
inquit, et gavisus esi. Quis explicat hoc gaudium,
fratres mei ? Si gaviai aunt illi quibus Dominos oculos
ottriiis aperuil, quale gaudium fuil videntia cordis
oculia ^ lucem ineffabilem, Verbum manens, splendo-
TBm piis mentibus refulgentem, sapientiam indefl-
oientem,apud Patrem manentem Deum, et aliquando
in carne venturum, nec de Patris gremio receasurum?
Totum hoo vidit Ahraham. Nam quod ait, dsem meum^
incertum potestesse undedixerit; utrumdiem Domini
temporalem quoerat venlurus in carne, an diem Do-
mini quinescitortum, nescit occasum. Sed ego non
dobilo patrem Abraham totum scisae. Et ubi inveniam ?
An BufGcere nobis debet testimonium Domini Doslri
Jesu Cbristi? Putcmus nosinvenire non poase, quia
forte difficile est, quomodo manifestum sit qaod Abra-
ham exullavit ut videret diem Ghrieti, et vidU, et gavisus
est. Etai nosnoninvenimus, numquid mentiri veritas
posset? Credamus veritati, et de Abrahai meritii
minimedubitemus. Tamen audite unam locom, qoi
mihi interim oceurrit. Pater Abrahsm quando misit
servum suum, ut peteret uxorem fllio suo Isaao, hoc
eum sacramento obstrinxit, ut fideliter qaod Julie-
batur impleret, et Bciret etiam ipse quid faceret.
Magna enim rcs agebatur, quando Abrah» semini
conjugium quierebatur. Sed ut hoc oognosceret servus
quod noverat Abraham, quia nepotes non carnaliter
desiderabat, nec de generesuo aliquid oarnale sapie-
bat ; ait servo 8uo quem mittebat : Pone manum sub
femore meOy et jura per Deum cxli {Gen. xxiv, 2-4).
Quid vult Deu8 coBli ad femur Abraha? Jam intelli-
gitis sacramentum : per femur, genua. Ergo qua fait
illajuratio.nisi quiasignificabatur de genere Abrah»
venturum in carne Deum coeli? Stulti reprehendant
Abraham, quia dixil, Mitte manum sub femore meo.
Qui reprehendu n t carnem Christi, reprehend unt factum
Abrahffi. Nos autem, fratres, si aguoseimus camem
Ghriati venerandam, illud femur non contemnamas,
Bod inprophetiadictum accipiamus. Etenim propheta
erat Abraham. Cujus propheta? Seminis aai et Do-
' Sic Mbs. At editi, videniitus cirdit oeuiis. Qaam illam
voz, octt/tt, abest a Bad. et llis. noanallia.
1713
TRACTATDS XLIV, CAPDT IX
1714
mioi 8ui. SemeD suum sigDiflcafit dicendo, Mitte
manum subfemore meo» Dominum Buum signifloavit
addendo, etjura per Deum ccsli.
0. Irati Judfii responderuot : Quinquaginta annoi
nondum hahes^ et Abraham vidisti I Bt Dominus : Amen^
amen dico vobis ; antequam Abraham fieret, ego sum,
Appeode verba, et cognosce mysterium. Antequam
Abraham fieret. lDtellige,/l^e/adhumaDam facturam,
sum vero ad diviuam pertioere ■ubstanliam. Fieret^
quia crcatura est Abrabam. Non dixit, ADtequam
Abraham eeset, ego eram ; sed, Antequam Abraham
fieret, qai oisi per me Don flerel, ego sum. Neque boc
dixit, Antequam Abraham fleret, ego factus sum, /n
principio enim fecitDeus eaelumet terram (Gen, i, i) :
nam in principio erat Verbum (Joan. i, 1). Antequam
fierei Abraham^ego lum. AgnosoiteCreulorem, discer-
nite creaturam. Qui loquebatur, semen Abraha faotue
erat ; et ut Abraham fleret, ante Abraham ipse erat.
i8. Uinc jam velut Abrahae apertlssimo convicio
commoti sunt acriua. Blasphemaese quippe illis visus
eat Dominus Ghrietus, quoniam dixit, Antequam Abra"
ham fieret, ego sum, Tulerunt ergo lapides ut jacerent
in eum. Tanta duritia quo correret, nisi ad similes?
Jesus autem^ tanquam homo, tanquam in forma servi,
tanquam humilis, tanquam passurus, tanquam mori-
lurus, tanquam nos suo sauguine redempturus : non
tanquam ille qui est, non tanquam in principio Ver-
bum, et Verbum apud Deum. Nam oum illi lapides
tulerunt atmitterentineum,qnidmafnumeratu8 eos
oontinuo dehiicens terra sorberet, et pro lapidibus
inferos invenirent ? Non erat magnum Deo : sed magis
erat commendanda patientia, quam exserenda po-
tootia. Abscondit se ergo ab eis, ne lapidaretur. Tan-
quam homo a lapidibus fugit : sed vsb illis a quomm
lapideis cordibus Deus fagit I
TRACTATUS XLIV.
Ab eo quod scriptum eslt Bt praeteriens vidit hominem
caBOum a nativitate : usque ad uf, Nunc vero dioitis,
Quia videmus : peccatum vestrum manet. Cap, ix.
1. De bominequemDominusJesusillumiDavit, qui
cecua natua fuit, prolixa lectio reoilala est : quam si
oniversam pertraotare cooemur, pro ^sui dignilate,
aicut valemus, singulaconsiderantes, nonsufficil dies.
Proinde peto etadmoneo Charitatem vestram, ul in iia
qua aperta sunt, sermonem nostrum Don requiratis :
nam nimis longum eril in singulis immorari. Breviter
ergo ceoi hujus illuminati commeudo myslerium. Ea
quippe quB fecii Dominua noster Jesus Chrislus stu-
penda atque miranda, et operaetverba sunt : opera,
quia Caola sunt ; verba, quia sigoa sunt. 8i ergo quid
aignifioetbocquodfaotumestcogitemua.gemushuma-
num est isle oacua : hso enim cscilas coniigit in
primo bomine per peocatum, de quo omnes origiaem
dusimoi, non solum mortii, sed etiam iniquitatis. 8i
enim cacitaaestinfldeiiias, et illuminatio fldes; quem
fidelemquando venitCbri8tusiavenit?Quandoquidem
ApostoluB natuB in i;ente Propbetarum dicit: Fuimus
et nos aliquando natura filii irm^sicut et cateri (Ephes,
u^ 3). 81 fiHi irm, fiiii vlndictaB, filii poen», filii ge-
hcnna?. Quomodo natura, nisi quia peccante primo
homine, vitium pro natnra inolevit ? Si vitium pro
natura inolevit, secundummentemomnis homocaecus
natas est. 8i enim videt, non opus habet ductore ; ei
opus habet ductoreetilluminatore, cacus est ergo a
nativitate.
2. Venit Domintis : quid fecit ?Magnum mysterium
commendavit. Exspuit interram^ desaliva sua lutum
fecit : quia Verbum caro factum est {Joan, i, 14). Et
inunxit oculos cnci.Inunctuserat, etnondum videbat.
Misit illum ad piscinam qu» vocaturSiioe. Pertinuit
aulcm ad Evangelistam commendare nobis nomen
hujus piscinffi ; et ait, Quod interpretatur Missus. Jam
quissitmissusagnoscitis: nisi enimillefuissetmissua,
nemo nostrum essetab iniquitatedimissus. Lavit ergo
oculos in ea piscina quos interpretaturMissus, bapti-
Eatus est in Christo. Si ergo quando eum in seipao
quodammodo baptizavit, tuno illuminavit ; quando
inunxit, fortasse oatechumenum fecit. Potest quidem
aliter atque aliter tanti sacramenti exponi profnnditas
et pertractari ^ : sed hoo sufflciat Charitati vestra ;
audislis grande mysterium. Interroga hominero, Chri-
itianns es ? Respondet tibi, Nonsum, si Paganuseat
aut Judsus. Si autem dixerit, Sum ; adhuc qusris ab
eo, Gatechumenus, an fldclis ? Si responderit, Cate-
chumenus ; inunctus est, nondum iotus. Sed onde
inunctus ?Qu»re,etrespondet;qo»reab illo in quem
oredat : eo ipso quo catechumenus est, dicit, In Chri-
stum. Eoce modo loquor et Hdelibus et catechumenia.
Quid dixi de sputo et luto ? Quia Verbum caro factum
est. Hoc et catechumeni audiunt : sed non eis sufficit
ad quod inuncti sunt ; festinentad lavacrnm,si lumen
inquirunt.
8. Jam ergo propter qaasdam in hao ipsa lectione
quaestionei, verba Domini et ipsius universa lectionis
percurramus potius quam tractemus, Exiens vidit hO'
minemcoscum : non utcumque caecum, sed, a nativi*
tate. Et interrogaverunt eum discipuli ejus : Rabbi.
Scitis Rabbi quia magister est. Magistmm appella-
bant, quia discere desiderabant qusBstionem quippe
Dominoproposuerunttanquammagi8tro,Qttt5p0r<Hi{7tf,
hiCf an parentes ejus, ut ccecus nasceretur ? Respondit
Jesus : Neque hic peccavit^ neque parentes ejus, nt
cecus nasceretur. Quid estquod dixit ? Si nullus homo
sine peccato^ numquid parenteshujuscfleci sine pec-
cato erant? Numquid ipse vel sine origiaali peccato
natus erat^ vel vivendo nihil addiderat ? An qaia
oculos clausos habebat, concupiscentiaB minine vigi-
labanl * ? Quanta mala committuntceci! A quo malo
abstinet mens mala, etiam clausis oculis? Non poterat
videre, sed noverat cogitare, et forte concupiscere
aliquid qnod Cfecus non posset implere, sed in corde
judicari a cordis perscrutatore, Si ergo ot parentea
ejus habuerunt peccalnm, et iste habuit peccatum ;
quare Dominus dixit, Neque hic peccavity neque pa-
rentes ejus : nisi ad rem de quo in terrogatus est, ul
cascus nasceretur ? Habebant enim peccatum parentes
1 In plerifique Mm., aliteratque aliter ratio tanti sacra-
menti exponi et perlraciari profunditat.
1 Sic omaes prope Ms^. At edrti, vigilabat.
m
17iS
IN JOANNIS EyANGEUDM, S. AUGUSTINI
1716
eju8, sed non ipso peccato factum est ut cscoa nasce-
retur. Si ergo doq peccato factum est parentDm ut
cascus nasceretur, quare csbcus natas eal? Audi magi-
strum doeentem : qucrit credcQtem, ut faciat intelli-
gentem. Ipso cansam dicit quare ille caccus sit natus :
Neque hie peccavit^ inqait, neque parentet ejus : sed ut
manifestentur opera Dei in illo,
4. Deinde quid sequitur ? Me oportet operari opera
ejus qui misit me. Ecce eit ille missus in quo faciem
lavit caecuB. Et videle quid dixerit, Me oportet operavi
opera ejus qui misit me, donec dies est, Memento te qao-
modo universamgloriam illi dal de quo eet : quia illi
babet filium qai de illo sit, ipse non babet de qao sit.
Sedquare dizisti, Domine, donecdiesest ? Audi qoare.
Venit *■ nox quando nemo potest operari, Nec lu, Do-
mine? Itane tantum valebit nox illa, ut nec ta posais
in aa operari, c^Jus opns noz est ? Puto enim, Domine
Jeau, imo non puto, led credo atque conflrmo te ibi
fuisee, quando dizit Deus, Fiat lux; et faeta est lux
iGen, 1, 3). 8i enim Verbo fecit, per te fecit : et ideo
dictum est, Omnia per ipsum facta svntt et sine ipso
faclum est nihil {loan, i, 3). DivisU Deus inter lucem ei
ienebras ; lueem vocavil diem, et ienebras vocavit noctem
{Gen, I, 4, 5).
5. QuflB eat illa nox, quaB cum veneril, nemo pole-
rit operari ? Aadi quid sit diea, et luno inteliiges qu»
sit nox. Unde sumus audituri qaisnam sit dies iste?
Ipse dicat: Quamdiu in hoc mundo «ttm, lux sum mundi,
Eoce ipse est dies. Lavet oculos cfficus in die, ul vi-
deal diem. Quamdiu inquit, in mundo sum, lux sum
mundi, Ergo nescio quas noz erit, quando ibi Gbri-
stus non erit ; ideo nemo poterit operari. Restat in-
quirere, fratres raei, patienter accipite inquirentem
me: vobiscum qu8Bro,vobiscuminveniamaquo quaero.
Gon8tat,ezpres8um aoldeQnitucqleat, diemcommemo-
rasse Dominum hoclocoseipsum^id estlumen mundi :
Quamdiu, inquit, sum in hoc mundo, lux sum mundi,
Brgo ipae operatur. Quamdiu est autem in hoc
mundo ? Putamas eum, fratres, fuisse hio tuno, el
roodo non hic esse ? Si ergo hoc putamus, Jam ergo
post ascensum Domini facta est nox ista metuenda,
ubi nemo possit operari : si post ascensum Domini fa-
cta est noz ista, unde Apostoli tanta operati sunt ?
Numqoid ista noz erat, quando Spiritus sanctus ve-
niens, et omnes qui in uno loco erant adimplens, de*
diteis ioqoi omnium gentium \iugui9 (Act. ii, 1-6)?
Numquid nox erat quando claudus iile ad verbum Pe-
tri salvus efrectns est, imo ad verbum Domini habi-
tantis in Petro (W. ni, 6-8)? Numquidjnox erat quando
transeuntibus discipuIislaBgri cum lectulis ponebantur,
ut vei umbra transeuntinm langerentur (W, v, 15) ?
Dominu8 autem cum hic esset, neminem transiens
nmbra sua salvum fecit : sed ipse discipulis dixerat,
Majora horum facietis (/oan. xiv, 12). Dixeral quidem
Dominus, Majora horum facietis : sed non se extollat
caro et sanguis ; audiat dicentem, Sine me nihil pote-
etis facere (Id, xv, 5).
6. Quid igitur? quid dicemus de nocte ista? Quando
* Msa., plerique, Veniet.
erit, qaando nemo poteril operari Nox isla impio-
rum erit : nox ista eorum erit quibus in fine dicetur,
Item ignem agtemum qui paratus est dlabolo ei angelis
ejus. Sed noz dicta est, non flamma, non ignis. Audi
qvia et nox est. De quodam servo dicit, Ligate iUi ma-
nui U pedeSf et proiicite eum in tenebras exteriores
(Matth. XXII, 13). Operetur ergo homo dum vivit, ne
illa nocte praBveniatur, ubi nemo possiloperari. Modo
est ut operetur fides per dilectionem : et si modo
operamur, hic esl dies, hic est Ghristas. Audi promit-
tentem, et ne arbitreris «bsentem. Ipse dixit, Bcce
ego vobiscum sum. Quamdiu? Non sit in nobis sollici
iudo qui vivimus : si fleri possei, de hac etiam voce
posleros qui futuri sunt, securissinrM faceremue.
Eecef inquit, ego vobiscum sum usque in consummatiO'
nem saicuti{ld. xxviii, 20). Dies istequi circuitu solis
hujus impletur, paucas horas habet, dies pnesentia
Gbristi usque in consummationem seculi extenditur.
Poet resurrectionem vero vivorum et mortuorum.
oum positis ad dexteram dixerit, Venitey benedicti
Patris mei^ percipite regnumj positis autem ad sini-
stram dixerit, Ue in ignem xtemum, qui paratus cst
diabolo et angetis ejus (Id, xxv, 34, 41) : ibi erit nox
nbi nemo potest operari, sed recipere quod operatus
eat. Aliud est tempus operationis, aliud receptionis :
reddet enim Dominus unicnique secundum opera sua
(Id, XVI, 27). Gum vivis, fac, si facturus es : erit
enim tunc nox valida, qu» involvat impios. Sed et
modo omnis infldelis, quando moritur, illa nocte sus-
oipitur ; non est ut illic aliquid operetur. In illa no-^
ote dives ardebat, et stillam aquc de digito pauperis
requirebat : dolebat, angebatur, fatebatur, nec ei
subveniebatur : et conatus est benafaoere. Ait enim
Abraha: Pater Abrahamt mitte Lazatnmad fratres
meos^ ut dicat illis quid hic agatur, ne et ipsi veniant in
hunc locum tormentorum (Luc. xvi, 24-28). 0 infelix !
quando vivebas, tanc erat tempus operandi *, modo
jam in nocte es, in qaa nemo possit operari.
7. « Heo cum dixisset, exspuit in terram, et fecit
lutam ez spato, et linivit lutum super oculos cjus, et
dixit ei : Vadc, et lava in natatoria Siloe b (qood inter-
pretatur Missus). f Abiit ergo, et lavit, et venit vi-
dens. » H89C qnia roanifesta sunt, transeamus.
8. « Itaque vicini, et qui videbant eum priua qaia
mendicus erat, dieebant : Nonne hio est qui sedebat ,
et mendicabat ? Alii dioebant, Quia hie est : alii, Ne-
quaquam, sed similisestejus. • Aperti oculi vultam
mutaverunt. « Ille dicebat, Quia ego 8um. » Voz
grata, ne damnaretur ingrata. « Dieebant ergo ei :
Qaomodo aperti sant oonli lui ? Respondit : Ilie homo
qui dicitur Jesus, lutum feoit,etunxit ooulos meos.et
dixit mihi, Vade ad natatoriam Siloe, et lava. Etabii,
et lavi, et vidi. » Eooe annuntiator factus est gratiao ;
ecce evangelizat, confitetur videna. Cncus ille confi-
tebatur, etcor impioram frangebatar * ; qaia non ha-
bebant in corde, qaod ille habebat in facie. Dixe-
mnt ei : Vhi est itle qui tibi apemit oeulos ? AU : Meseio.
lo his verbis animns ipsius adhno tnanoto simiiis
i In daobua Mas., stringeMur»
nn
TRACTATUS XLIV. CAPUT IX.
1748
eraty DODdum vidoDti. Sic poDamus, fratres, taDquaiD
iilam iauDctioDem ia auimo habuerit. Prsdioai, et
Descit quem prsdicat.
9. « AdducuDt eum ad PharisffioSy qui cmous fuerat.
Erat aotem sabbatum quaado iatum fecit Jesus, et
aperuit ocalos ejus. Iterom ergo iDterrogabaat eum
Pharissi quomodo vidissel. Ille autem dixil eis : Lu-
tum posuit mihi super oculos, el lavi, et video. Dice-
baot ergo ex Pharisieis quidam. » Nod omoeB, sed
quidam : Jam eaim iDUDgebaatur quidam. Quid ergo
dicebaot, aec videutes, aeo iauacti ? Non e$t hic homo
a DeOf qui sabbaium non eusfodit. Ipse potias custo-
diabat,qui8iDepeocatoerat.SabbatumeDim8pirituale^
hoe estj dod babere peccatum. Deuique, fratres, hoc
admoDCt Deu8,qaaDdo commeadat sabbatum : Omn$
opui servile non fadetis {LevU, xxiii, 8). Hsc suat
verba Dei sabbatum oommeadaatis : Omne opus #er.
vile non fadetis, Jam superiores lectiones iaterrogate»
quid sit opue servile (Tracl. 20, n, 2) ; et Domiaum
aodite, Omnis qui facit peccatum^ servus est peccati
{Joan. vui, 34). Sed isli uec videates, ut dixi, uec ia*
oDCti, sabbatum carDaiitor observabaDt, spiritualiter
violabaDt. AIU dieebant : Quomodo potest homo pecca»
tor haec signa facere ? Ecce suut iDuacti. Et schisma
erai in eis. Dies ille diviserat iuter lucem et teaebras.
Dicunt ergo exco iterum : Tu quid dicis de eo qui ape^
ruiiocuhs tuos ? Qaid de ilio seDtist quid exibtimas?
qutd judicasf QaerebaDt quemadmodum homiai ca-
lamaiaretur, ut de synagoga pelleretur, sed a Ghristo
inveDiretur. Sed ille constauter quod sentiebat ex-
prassit. Ait enim : Quia propheta est. Adhuc quidem
iaonctosin corde, noadum Dei Fiiium coofltetur, aec
meatitur tameo. Ipse eaim Domious de seipso ait :
Ifon est propheta sine honore, nisi in patria sua
{Matih. xiii, 57).
10. « Noa credideruat ergo Judsi de illo quia cab-
cus fnisset et vidisset, donec vooareat pareutes ejus
qui viderat : » id est^ qui c(ecu8 fuerat, et viderat.
« Bt iaterrogaverunt eos, diceotes : Hic est fliius ve«
ster, quem vos dicitisqoia caecus natus est ? quomodo
ergo nuDO videt? RospooderuDt eis pareates ejus, et
dixeruat : Scimus quia hic est filius aosler, et quia
csecos uatus est : quomodo autem auac videat oesci-
mus ; aut quis ejus aperuit oculos, aos nescimus. Et
dixeruDt : Ipsum iaterrogate, «tatem habet, ipse de
se ioqoatur. > f iiius quidem aoster est, sed juste co-
geremur loqui pro iafante, quia ipse pro se loqui aoa
posset : olim loquitur, modo videt ; ciecum a aativi-
tatenovimusjloquentem olim 8cimu8,videnlem modo
videmus : ipsum inlerrogate, ut instruamini ; quid
nobis calumniamini t Bxc dixeruni parentes ejus^ quia
timebani Judseos. Jam enim conspiraverant Judasi, ut si
quif eum con/iteretur Chrittum, exira synagogam fieret.
Jam non erat malum Geri extra synagogam. Illi ex-
pellebant, sed Christus excipiebat. Propterea paren^
ies ejus dixerunty Quia «tatem habet, ipsum interrogate,
11. Vocaverunt ergo rursum hominem qui juerat csc'
eus^et dixeruntei: Da gioriam Deo, Quid est, Da gioriam
ft In aliqaol Mst., spiritualiter.
Deo f Nega quod accepisti. Hoc plane non estgloriam
Deo dare, sed Deum potius blasphemare Da, inquiunt^
gloriam Deo. Nos scimus quia hic homo peccalor est. Dixit
ergo iile : Si peccator est, nesdo ; unum sdo, quia csecus
cum essem, modo video. Dixerunt ergo iili : Quid feclt
tibi ? quomodo aperuit iibi ocuios ? Et ille jam stoma-
chana adversus duritiam Judsorum» et ex caeco vi-
deus, aoo fereas cscos, respondit eis : Dixijam vobis^
et audisiis; quid Uerum vultis audire? Numquid et vos
vullis disciputi ejus fieri? Qixid est, Numquid et vos,
oisi, quia ego jam sum ? Numquid et vos vu^ts ? Jam
video^ sed aoa invideo.
12. Maledixerunt ei, et dixerunt : Tu diseiputsu ejus
sis, Tale maledictum super nos, et super Glios ao-
stros. Maledictum enim est, si cor discutias, noa si
verba perpeadas. Nos autem Moysi disciputi sumus :
nos scimus quia Moysi iociUus est Deus, istum auiem nC'
scimus unde sit. Utiaam sciretisguia Moysi locutus est
Deus; sciretis quia per Moyseo prsdicatus est Deus.
Habetis eaimDominum dicentem, Si crederetis Moysiy
credereiis et mihi ; de me enim iiie scripsit {Joan. v, 46).
Itane sequimioi servum, et dorsum ponitis coatra
Domiaum? Sed aec servum sequimiui : oam per ii-
lom ad Domiuum duoeremioi.
13. Respondit iiie homo^ et dixit eis : Jn hoc mtra-
biie est, quia vos nesciiis unde sit, et aperuit ocuios meos,
Sdmus autem quia peccalores Deus non audit; sed si
quis Dd cultor est, et voiuntatem ejus facit, hunc ej^au-
dit, Adhuc iauuctus loquitur. Nam et peccatores
exaudit Deus. Si eaim peocatores Deus oou exaudi-
ret,fra8tra ille Publicanus oculosin terram demitteas
et peclus suum percutiens diceret, Domine : propitius
esto mihi peccatori. Et isto confessio meruit JustiGca-
iioaem, quomodo iste caecusillumiuatioaem. A sjsculo
non est audilum quia aperuit quis oeuios cxd nati, Nisi
esset hic a Deo, non poterat facerc quidquam. Lit>ere,
coustanter, veracitcr. IIsc enim quas facta suul a Do-
miao, a quo flereat nisi a Deo ? Aut quando a discU
pulistalia Gerent, nisi in eis Doroinus habitaret?
14. Responderuntf et dixerunt d : In peccatis natus
es totus. Totus quid est? Gum oculis clausis. Sed qui
aperuit oculos, salvat et totum : ipse dabit ad dexte-
ram resurreclionem, qui in facie dedit illuminatio-
oem ^. In peccatis totius natus es, et tu doces nos? Et
ejecerunt eum foras. Ipsi ilium magistrum feceruat,
ipsi ut discerent toties interrogaverunl, et ingrati do-
centem projecerunt.
15. Sed quod dixi jam dudum, fralres, illi pelluat,
excipit Dominus : raagis enim quia expulsus est,
chrisiianus faotusest, AwiivU Jesus quia ejecerunt eum
foras, et cum invenisset eum dixit ei : Tu credis in Fi-
iium Dei? Modo lavat faciem cordis Respondit ilie^et
aitf quiisi adhucinunctus, Quis est, Domine^ut credam
in eum ? Et dixit d Jesus : Et vidisli eum, et qui loqui^
tur tecum, ipse est. Miasus est ille, iste lavans faoiem
in Siioe,quod iaterpretatur Missus. Denique jam facie
lotacordis etmuadatacoo8cieatia,agDOscen8 eumaoa
Glium homiais taatum, quod aote crediderat, sed Jam
1 Omues Mss., in faoiem dedit Uluminationem,
1719
IN JOANNIS BVANGELIUM, S. ADGDSTINI
1720
Filium Dei qai carnem susceperat, ait : Credo, Do-
mine, Parum est, Credo; via videre qualem credat?
Proddens adoravit eum.
16. Et dixit ei Jesut. Modo dies ille est, inter lucem
et tenebraa discerDena. In judicium ego in kunc mun^
dum veni, ut qui non vident, videant ; et qui vident,
exci (iant,Qn\d est hoo,DomiDe?MagQam quaBelionem
fossis intuliati : sed erige vtree nostraa, ut possimas
intelligere quod dixisti. Venisti ut quinon vident, vi-
deant : recle, quia lumen es ; reote, quia diea es ;
recte^ quia de tenebris liberas : hoc omnis anima ac-
cipit, omnis intelligil. Quid est hoc quod sequitur, St
qui vident, cseci fiant ? Brgone quia venisti, c«ci fient
qui videbant? Audi quid sequitur, et forlassis intel-
liges.
17. Gommoti sunt ergo verbis iatis quidam ex Pha-
risxis^ et dixerunt ei : Numquid et nos cmci sumus ?
Andi jam quid est quod movebal, Et qui videni^ cmei
fiant. Dixit eis Jesus : Si cmci essetis^ non haber$tis
peccatum. Gum sit cecitas ipsa peeoatum. Si cmci
essetiSf id est, si vos cipcos adverteretis, ei vos caooa
diceretis, et ad medicum curreretis ; si ergo ita cseci
esutis, non haberetis peccatum : quia veni ego auferre
peccatum. Nunc vero dicitis, Quia videmus : peecatum
vestrum manet.Quhref Quia dioendo, Videmus, me-
dicum non quffiritis, in officitate vestra remanetie. Hoc
eet ergo quod paulo anle non intellexeramus quod aiti
Ego veni, ut qui non vident, videant : quid est, ti^ qui
non videntf videant 7 Qui se non videre confltentur, et
medicum quaerunt, ut videant. £< qui videntfCsecifiant :
quid est, qui vident, cmci fiant f Qui ae putant videre,
et medicum non qusBrunt, in eua cecitate perma-
neant.Ergo istam discretionem vocavitjadioium, cum
ail, Injudicium veni in hunc mundum, qno diacernit
cauBam credentiumet conOtenlium asuperbis, aevi-
dere putantibue, et ideo gravius ezofficalia ; tanquam
dizerit ei peccator conntens et medicum quasrena,
Judica me, Deus, et discerne causam meam de gente non
sancta (Psal. xlii, t) : illorum soilicet qui dicunt,
Videmus, et eorum peccatum manet. Non autem illud
judicium Jam inlulit mundo, quo de vivis et morluis
in flne saeculijudicabit. Secundum hoo enim dizerat,
Ego non judico quemquam (Joan. viii, 15) ; quoniam
prius venit, non ut judicet mundum, sed ut salvetur mun-
dus per ipsum {Id. iii, 17).
TRACTATUS XLV.
Ab eo quod scriptum est, Amen, amen dico vobis ; qui
non inlrat per ostiam in ovile ovium, aed aaoendit
aliunde, ille fur est et iatro ; usque ad id, Ego veni
ut vitam babeant, abundantius habeant. Cap, j,
f. i-10.
1. De illuminato illo qui natus est c«co8, sermo ad
Judfioa Domini ezortus est. Huio itaqae lectioni ho-
diernam esse conteztam, scire debnit et oommoneri
Gharitas vestra. Gum enim Dominus dizisset, In ju
dicium ego veni in hunc mundum, ut qui non vident,
videant: et qui vident, cxci fiant: quod eo tempore,
quando lectum est, ut potuimua ezposuimus : quidam
ez Phariaeis dixerunt, Numquid et nos cmd sumus ?
Quibua respondit : Si emci essetiSt non kaberetis pec-
caium : nunc autem dicitiSf Quia videmus : peceatum
vestmm manet (Joan. iz, 39-41). Hia verbis subjunzit
ea qus) hodie cam reoitarentur, aadivimus.
2. Amen, ameti dico vobis, qui non intrat per ostium
in ovile ovium, sed ascendit aliundef ille fur est et latrO'
Dizerunt enim se oaBOos non eese : videre antem tunc
possem, si ovea Ghrieti eeaent. Unde sibl naarpabant
lumen qui furebantoontra diem?Propter illoram ergo
vanam et superbam et insanabilem arrogantiam Do-
minus Jesus ista contezuit : in qaibue ealubriter nos,
si adTertarnas, admonuit. Malti enim sunt qui eeoun-
dam quamdam vit» hajaa coosuetadinem dicuntur
boni hominea, boni viri, bona femine, innoeentee, et
qnaai observantes ea quffi in lege prffioepta lant; de-
ferentes bonorem parentibae euii, non moschantea,
non homicidium perpetrantes, non furtam facientes,
non falsum lestimonium advereui quemquam per-
hibentes, et celera que lege mandata sunt velut ob-
iervantes, christiani non sunt : et pleromque se ja-
ctant quomodo isti, Numquid et nos cceci nmus ? Quia
vero ista omnia qun faoiunt, et neaoiunt ad qaem fl-
nem referant, inaniter faciant,Dominu8 de grege aao,
et de oitio quo intratur ad ovile, similitudinem pro-
poBuit in hodierna lectione. Dioant ergo Pagani : Bene
vivlmuB. Si per ostium non intrant, qnid prodesl eii
ande gioriantur? Ad hoc enim debet unioBique prod-
esse bene vivere, ut detur illi semper vivere : nam
cni non datur seniper vivere, quid prodest bene vi-
vere ? Quia nec bene vivere dioendi sunl, qai finem
bene vivendi vel csecitate nesoiunt, vel inflatione con-
temnunt. Non est autem cuiquam spes vera et oerta
•emper vivendi, niei agoosoat vitam, quod est Chri-
stus ; et per januam intrel in oviie.
3. Qusrunt ergo plerumque talea hominee etiam
persaadere hominibus ut bene vivant, et cbriatiani
non eint. Per aliam parlem volunt asoendere, rapere
et occidere ; non ut pastor, conservare atque ialvare.
Fuerunt ergo quidam pbiloaopbi, de virtutiboa et vi-
Uis iubtilia multa tractantes, dividentes, definientee,
ratiocinationes acutissimas coocludentes, libroi im-
plentee, suam sapientiam buccis crepantibos venti-
lantei ; qui etiam dicere auderent hominibua, Noa se-
quimini, aeotam nostram tenete, si vultia beate
vivere. Sed non intrarant per ostium : perdere vole-
bant, mactare et occidere.
4. Quid de istis dicam T Eoce ipsi Pharisasi lege-
bant, et in eo quod legebant, Ghristam aonabant,
venturom sperabant, et presentem non agnoscebant :
jaotabant se etiam ipsi inter videntes, boc eat inter
iapientes, et negabant Chrietum, el non intrabant
per ostiom. Ergo et ipsi, ai qaos forte sedocerent,
mactandoset ocoidendos, non liberandos aednoerent.
Et h08 dimittamui : videamus illos si forte ipsi in-
trant per ostium, qui ipaina Christi nomioe glo-
riantor.
5. Innumerabiles enim sunt, qui se vidaotes oon ao-
lum jactant, sed aChristo illuminatoe videri voloQt:
im
TRACTATUS XLV. CAPUT X.
1722
suDl autem haretict. Forte ipsi per januam intraTe-
rnDt ? Abait. Sabellius dioit, Qui Filius est, ipse est
Pater : sed si Filins, noD est Pater. Non intrat per
oslium, qui Filium dicit Patrem. Arius dicit : Aliud
est Pater, aliud est Filius. Recte diceret, si diceret
Alius ; noD, aliud. Quando enim dicit, Aliurl, ei con-
tradicit a quo audit, Ego et PaUr unum sumus (Joan,
X, 30). Nec ipse ergo per ostium intrat : pr«dicat
enim Christum qualem sibi flngil, non qualem veritas
dicit. Nomen habes, rem non habes. Alieujus rei no-
men est Christus : tene ipsam rem, si vis prodesse ti-
bi Domen. Alius nescio unde, sicut Photinus : Chri-
stuB homo est, inquit ; Deus non esU Nec ipse intrat
per ostium, quia Ghristus et homo et Deus esl. Bt
quid opus est multa percurrere, et multa vana haere-
sum enumerare? Hoc tenete, ovile Chrisii esse catho*
licam Ecclesiam. Quicumque vult intrare ad ovile,
per osliom intret, Christum verum prcdicet. Non so-
lum Cbristum verum predicet, sed Christi gloriam
qusrat, noa suam : nam mnltl qu89rendo gloriam
suam, oves Christi sparseruntpotius quam congrega-
verant. Humilis est enim janua Christus Dominus :
qui intrat per bano Januam, oportet humiliet se, ut
sano capite possit inirare. Qui autem se non humiliat,
sed extollit, per maceriam vult ascendere : qui autem
per maceriam ascendit, ideo eialtatur ut cadat.
6. Teote tamen adhuc loquitur Dominus Jesus, non-
dum iDteliigitur : Domiaat ostium, nominat ovile, no-
miaat oves ; oommendat hso omnia, sed nondum
exponit. Legamus ergo, quia venlurus est ad ea ver-
ba iaquibus nobisaliquaqusB dixitdignelurexponere :
ex qaorum expositione dabit nobis fortasse etiam illa
quc ooaexposnit, iotelligere. Pascit enim manifestis,
exercet obscuris. Qui non inlrat per ostium in ovile
oviumf sed ascendit aliunde. Vffi misero, quia casurus *
est I 8il ergo humilis, per ostium intret : plano pede
veniat, et aoa offeDdet. i/^, iaquit, fur est et latro.
Otos suas vult dicere oves alienas : ad hoc suas, id
est, furto ablatas, non ut salvet, sed ut occidat. Brgo
fur est, qnia quod alienum est, suum dicit : latro,
quia et quod est furatus, ocoidit. Qui autem intrat per
oj/ittm, pastor est ovium : huic ostiarius aperit, De
oaiiario istotunc qusramus, quando ab ipso Domino
aadierimus quod sit oslium, et qui sit pastor. Etoves
9oe$m ejui audiunt, et proprias oves vocat nominalim,
Habet enim nomina earum scripta in libro vitae. Pro-
prias oves vocat nomincUim, Hino dicit Apostolus : No-
vit Dominus qui sunt efus (II Tim, n, 19). Et educit
eas. Ei cum proprias oves emiserit, ante eas vadit : et
oves illum sequunturt quia sciunt vocem ejus, Alienum
aut€m non sequunturfSed lugiunt ab eo; quia non nove-
runt voeem alienorum, Teota suat hec, pleaaquaestio-
aibas, gravida sacramentis. Sequamur ego et audia-
mut magistrum ex his obscuris aliquid aperientem ;
et per id quod aperit, nos forte intrare facienlem.
7. Hoc provertnum dixit illis Jesus ; illi autem non
cognoverunt quid loqueretur eis. Forte nec nos. Quid
ergo interest iater iilos et aos, antequam ista verba
agaosoamns et nos? Qnia nos palsamus ut aperiatur
nobis ; iHi autem Christum negando nolebant inlra-
re servandi, sed foris remanereperdendi.Quod ergo
nos audimus hffic pie, quod antequam illa inlelliga-
mus, credimus vera esse atque divina, magna ab istis
diversitate distamus. Cum enim duo audiunt verba
Evangelii, unus impius, aller pius, et alia sunt utfor-
te ambo non intelligant, nnus dicit, Nihil dixit ; alius
dicit, Verum dixit, et bonum ost quon dixit, sed nos
nonintelligimus: islequia creditjam pulsat,etdignu8
estcui aperiatur,si pulsare persistat ; ille vero adhao
audit, Nisi credideritis, non intelligetis {Isai, vii, 9,
sec, LXX). Quare ista commendo? Quia etiam cum
verbahec obscura, sicut possum, exposuero, aut quia
valde sunt abdita, vel ego eoram non apprehendero
iMelligentiam, vel explicandi quod intelligo non ha-
buero facultatem, vel tam fuerit quisque lardus, ut
etiam exponentem non sequatur; non de se desperet :
maneat in flde, ambulet in via, audiat Apostolum di-
centem, Et si quid aliter sapifis, hoc quoquevobis Deus
revelabit : verumtamen in quod pervenimus^ in eo ambu-
lemus {Philipp, m, 15).
8. Incipiamusergo audire exponentem, quem audi*
vimus proponentem. Dixit ergo iterum eis Jesus:
Amen^ amen dieo vohis, quia ego sum ostium ovium,
Eoce ipsum osiium quod clausum posuerat, aperuit.
Ipse est ostium. Agnovimus, intremus, aat nos intras-
se gaudeamns. Omnes quotquot veneruntf fures sunl et
latrones, Quid est hoe, Domine, Omnes quotquot vene-
runt? Quid enim ? tu non venisti ? Sed intellige :
Omnes quotquot venerunt dixi, utique preter me. Re-
colamus ergo. Ante adventum ipsius venerunt Prophe-
te ; namquid fures et latrones fberunt ? Absit. Non
prnter illum venerunt, quia oum illo venerunt. Ven-
turus precones mittefoai, sed eorum oorda quos mi-
serat, possidebat. Ynltis nosse quiacumillovenerunt,
qui est ipse semper ? Carnem quippeaocepit ex tem-
pore. Quid est ergo semper ? In prineipio erat Verbum
{joan. I, 1). Cum illo ergo venerunt, qui cum ver-
bo Dei venernnl» Ego siim, inquit, via et veritas etvita
(Id, XIV, 6). Si ipse est veritas, cam illo venerunt
qui veraces fuerunt. Quotquot ergo prster illum,
fures et latrones; id esl, ad furandum et occidendam.
9. Sed non audierunt eos oves, Major hno quasstio
est, non audierunt eos oves, Ante adventum Domini no-
stri Jesn Christi, qno humilis venit in carne, preces-
serunt justi, sicin eom oredentesventurum, quomo*
do nos credimus in eum qui venit. Tempora variata
8unt,non fides.Quia et ipsa verba pro tempore varian-
tur, cum varie declinantur : alium sonum habet, Ven-
turus est ; alium sonum habet, Venit : mutatus est
BonuB, venturus est, et venit : eadem tamen (ides
utrosque conjuogit, et eos qui venturum esse, et eos
qui eum venisse orediderunt. Diversis quidem tempo-
ribus, sed utrosqne per unam fldei ostium, hoo est
per Cbristum, videmus ingressos. Nos credimus Do-
minum Jesum Christum natum ex Virgine, venisse in
came, passumesse, resurrexisse, incoslnm asoeadis-
fe : totam hoc, sicut verba auditis proteriti temporis,
impletupi essejam credipua.Ia ejus suatfideisocie-
1723
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1724
tale nobiscum et illi patrcsy qui crcdideruot do Vir-
gioe nasciturum, passurum, resurrecturum, in coe-
lum aecensurum : illos enim ostendit Apostolus ubi
ait, Habentes autem eumdem spv itum /idei, sicut scri-
ptumest, Credidi, proplerquodlocutussum; et nnscre-
dimuSf propter quod et loquimur (II Cor, i\, 13}. Pro-
pbeta dizit, Oredidi, propter quod locutus sum (Psat.
Gzv, 10) : Apostolus dicit, Et nos credimus, propter
qucd et loquimur. Ut scias autem quod una sil fides,
audi dicentem, Habentes eumdem spiritum fidei, et nos
eredimus. Sic et alio ioco, Nolo enim vos ignorare, fra-
tres, quiapatres nostri omnessub nubefuerunt, et omnes
per mare transierunt, et omnes in Moysen baptizati sunt,
in nube et in mari, et omnes eamdem escam spiritualem
manducaverunt, et omnes eumdem potum spiritualem
biberunt. Mare Rubrum signiQcat Baptismum ; Moy-
8cs ductor per mare Rubrum signiGcat Cbristum ;
populus Iransiens signiOcat Gdeles ; mors >Egyptio-
rum signiflcat aboiitionem peccatorum. In sigais di-
versia eadem Gdes : sic in signis diversis, 'quomodo
in verbis diversis; quia verba sonos mutant pertem-
pora, et utiqoe nibil aliud sunt verba quam signa.
Sigoificando enim verba sunt : tolle significationem
verbo, strepitus inanisesl.Signincataergo suntomnia.
Numquid non eadem credebant, per quos bsc signa
ministrabantur, per quos eadem quse credimus, pro-
pbetata praenuntiabantur ? Utique credebant : sed illi
veotura e8se,D08 aatemvenisse. Ideo et sio ait, Eum~
dem poium spirituatem biberunt, Spiritualem eumdem,
nam corporalem non eumdem. Quid eoim illi bibe-
bant ? Bibebanl enim de spiriluati sequenie petra : peira
aulem eral Christus (I Cor. z, 1-4). Videte ergo, fide
maoenlei signa variata. Ibi pelraGbristus,nobis Cbri-
8tu8 quod in altari Dei ponitur. Et iili pro magno sa-
cramento ejusdem Cbristi biberuot aquam profluen-
^m de petra ; oos quid bibamus oorunt fideles. Si
speciom visibilem iateodas, aliud est : si iotelligibi-
lem sigoiflcatiooem, eomdem potum spirituaiem bi-
beruot. Quotquot ergo illo tempore credideruot vel
Abrabe, vel Isaac, vel Jacob, vel Moysi, vel aliis Pa-
triarcbis, aliisque Propbetis Cbristum prsnnntianti-
bu8, oves erant,^etChri8tum audierunt:non alienam
vocam, sed ipsius rudierunt. Judez fuerat io prccone.
Qoia et qaaodo judez loquitur per prscooem, ezce-
ptor 000 facit, Prsco dizit ; sed, Judez dizit. Alii
8uot ergo quoa ooo audieruot oves, io quibus ooo erat
voz Gbristiy erraotes, falsa diceotes, ioaoia garrieo-
lea, vaoa fingentes, miseros seducentes.
10. Qaid eat ergo quod dizi, Major bec eat qusstio ?
Qaid habet obscurum et ad iotelligeodum difficile Y
Aadite, obsecro. Ecce Domious ipse Jesua Christu^
Tooit, prsdicavit : utique muilo magis voz pastoris
erai, ezpressa ipso orepastoris. Si eoim per Prophe-
tas voz pastoris erat, quaoto magia vocem pastoris
proferebatlioguaipsa paatoris? Noo omoesaudieruot
Bed quid putamus? qui audieruot, oves eraot ? Ecce
aodivit Judas. et lupus erat : sequebatur, aed pelle
oviaa tectua pastori iosidiabatur. Aliqai vero eornm
qoi Christum orudfizeronti non aadiabanti et ovaa
erant : ipsos enim videbal in turba, quando dicebat:
Cum exaltaveritis Fitium hominis, tunc cognoscetis quia
ego sum (Joan, vui, 28). Quomodo enim ista solvitur
qunstio? Audiunt non oves, et non audiunt oves ; sc-
quuntur vocem pastoris quidam iupi, et ei quaedam
contradicunt oves ; postremo pastorem occidunt oves.
Solvitur qunstio : rcspondet enim aliquis, et dicit,
Sed quando non audiebant, oves nondum erant, tunc
lupi erant ; voz audita eos mutavit^ et ez lupis oves
fecit : quando ergo factsB sunt oves, audierunt, et pa-
storem invenerunt, pasloremquo secutc 8UQt:pasto-
ris promissa speraverunl, qula jussa fecerunt.
11. Soluta est utcumque i8ta quastio, et cuiquam
forte sufflciat. Me aulem adhoc movet, et quid mo
moveat communico vobisoum, ut quodammodo quac-
reos vobiscum, revelaote illo vobiscum merearinve-
oire. Quid ergo me moveat, accipite. Per Ezecbielem
prophetam Domious objurgat paslores, et dicit inlcr
C89tera de ovibus, Errantem ovem non revocastis (EzecU.
xzziv, 4). Et errantem dicit, ct ovem appellat. Si
quando errabat ovis erat, c^Jus vocem ut erraret au-
diebat? Procul dubio enim non erraret, si vocem pa
storis audiret : sed ideo erravit, quia vocom audivit
alienl ; vocem furisellatronis audivit. Certe latronum
vocem non audiunt oves : Qui venerunl, ioquil, et
intelligimns, Praeler me ; id est, Qui veneruni prster
me, fures sunt et latrones, et non audieruni eos oves.
Domine, si non audierunt cos oves, quomodo errant
oves t Si oves non audiunt oisi te ; tu aotem veritas
es : quiaquis veritatem audit, ooo utique errat. 1111
autem erraot, et oves appellantur. Nam si io errore
ipso oves 000 apellareotur, ooo diceretur per Eze-
chielem, Errantem ovem non revocastis. Quomodo et
errat, et ovis est ? Vocem alieni audifit ? Certe non
audierunteos oves.Dexnde modo multi oolliguntur ad
oviie Christi, et ez haBreticis flunt catholici ; a furibus
lolluntur, pastori redduntur : et aliquando murmu-
rant, taedium patiuntur ad revocantem, el noo iotel-
liguot jugulaolem; verumtamen etiam cumrenitenles
venerint qusB oves sunt, agnoscont vocem pastoris, et
80 venisse laetantur, et errasse erubescunt. Qnaodo
ergo io illo errore tanquam in veritate gloriabaotur,
et utique ooo audiebaot vocem pastoris, et alieoom
ideo sequebaotur, uves eraot ao oon erant ? Si oves
erant, quomodo alienos oves non audiunt ? si oves
000 eraot, quare objurgaotur illi quibns dicitur, £r-
raniem ovem non revocastis ? lo ipsis etiam jam factis
oatholicis Christiaois, boo» spei fidelibua, aliquaodo
mala cootingunt; seducuotur io errorem, et poster-
rorem revooaotur : quaodo Beducti suot io errorem,
et rebaptizati suot, aul post ovilis dominici sooieta-
tem rursus io errorem pristioum revoluti suot, oves
eraot ao non erant? Utique oatholici eraot. Si catho-
lici fideles eraot, oves eraot. Si oves eraot, qaomodo
vocem alieoi audire potueruot, cum Domioas dioat,
non audierunt eos ove$ t
12. Aodistis, fratres, altitodioem quflestioois. Dico
ergo : NovU Dominus qui sunt ejus (II Tim. ii, 19). Novil
prMcitoa, novit prttdeatinatos: de illo quippe dioitur.
1725
TRACTATUS XLV. CAPUT X.
1726
t Quos autem prescivit, et prsdeslinavit conformes
Oeri imaginis Filiisui, ulsit ipse primogenitus in mul-
tis fratribus. Quos autem prsdestinavit, ipsos et vo-
cavit ; et quos vocavit, ipsos et justificavil ; quoi
autem justificavil» ipsoi el glorificavii. Si Deuspro
nobis, quit contra noi ? Adde adbuc : Qui proprio
Filio suonon pepercit, sed pro nobisomnibustradi-
dit eum, quomodo non et cum illoomnia nobisdona-
vit ? » Sed qoibus nobis? Prescitis, predestinatis,
justificatis, glorificatis : de quibus sequitur, Quisac-'
cusabii advenus electos Dei {Rom, viii, 29-33)? Novit
ergo Dominus qui sunt ejus; ipsffisuntoves. Aliquando
se ip8« neiciunt, sed pastor novit eas, secunduin
istam praedestinaliooem, seonndum iitam Dei prce-
scientiam, secundum eiectionem ovium, ante consti-
iotionem mundi : nam et boc dicit Apostolus, Sicut
elegit nos in ipso ante conslitutionem mundi {Ephes, i,
4). Secnndum iitam ergo prsscientiam Dei et praede-
stinationeni, quam multn ovei foris, quam multi
hipi intui ; el quam mults oveiintus, et quam multi
lopi foria 1 Qoid est quod dixi, quam mullffi ovei fo-
ria^Qoam moUi modo luxuriantnr, caati fotori;
quam molti blaipbemantGbriitom, oreditoriin Cbri-
atom; qoammuiti le inebriant, ftituri lobrii ; quam
molti rapiont res alienai, donaturi soai I verumta-
mea modo vocem alienam aodiunt, aiienos seqouo-
tor. Item quam multiintnilaudant, blaipbemaluri;
casti santy fornieaturi ; sobrii eunt, le vino poitea
sepoltori ; ilanly casuri I non lunt ovei. ( De prasde-
stiaatii enim loquimnr ; de bii loquiinur quoi novit
Dominus, qui lont €(joi.)Et tamenipBiqoamdiu recte
sapiunt, Cbristi vocem audiunt. Ecce audiunt ipii,
non aodiont iili : et tamen secondom predestina-
tionem non oves isti, oves illi.
13. Adbuc manet qusalio, qus mibi interim nunc
videtar ita poeie dissolvi. Eit aliqua vox, est, inquam,
vox aliqua paitoris, in qoaoves aon aodiuntaiienoay
in qua non oves non audiunl Gbristum. Qu« est ista
vox 1 Qui perserveraifirUl usque in finem, hic salvus eril
{Maltii. z, 22). Hanc vocem non negligit propriui,
non aodit alienos ; nam et ilie boc ei prasdicat, ut
peneveret apud ipsum usque in finem, sed non apud
eom peneverando non aodit banc vocom. Venit ad
Gbristom, aodivit alia et alia verba, illa et ilia, omnia
vere» sana omnia : inter qns omnia eat et illa vox,
Quiperseveraveritvsqueinfinem^ hic salvus erit. Istam
qoi audierit, ovii est. Sed audiebat illam neicioquia,
•t desipuit, refrignit, audivit alienam : si prffideiti-
natue est« ad tempai erravit, io «ternum non periit ;
redit nt aadiat quod neglexit, faciat quod audivit. Si
eaim de bis est qui praedestinati sunt, et errorem
ipaos Deni preeoivit, et conversionem futuram ; si
aberravit, redit ut audiatillam vocem pastoris, et se-
qoatar diceatem, Qui perseveraverit usque in finem^
kie salvus erit. Bona vox, fratres, vera, pastoralii,
ipia eit voz salntis in tabernaculii juitorum {Psai.
cxvii, 15). Nam facile est audire Cbristum, facile eit
laodara Evangelium, faoile acolamare disputatori :
peraaverare niqoe in flnem, hoc eit ovium vocem pa-
itoris audientium. Tenlatio accidit, persevera uique
infinem: quia tcntationonperspveratusqueinfinemi.
Usque in quem finem perseverabis ? Quousque finiaa
viam. Quamdiu enim non audis Chri8tum,advenariu8
tuus est in ista via, boc est in ista mortaii vita. Sed
quid dicit? Concorda cum adversario tuo eUo^ dumes
cum eo in via (Matth. v, 25). Aadiiti, credidisti, con-
cordasti. Si adversabaris, concorda. Si tibi prestitum
est concordare, noli olterius litigare. Quando enim
finiatur via nescis, sed tamen scit ille. Si ovii es, et
li pencveraveris usque in finem, salvus eris : ao per
boc iitam vocem non contemnunt lui, non audiunt
alieni. Ut potui, ut ipie donavit, profundam multum
qusstionem aut exposui vobis, aut traotavi vobiscum.
Si qui roinus intellexerunt, maneat pietai, et reve-
labilur veritas : qui autem intellexerunt, non le ex-
toUant quasi celeriores luper tradiores, neextollendo
le exorbitent, et faciliuspervenianttradiores.Omncs
aotem perducat cui dicimus : Dedue me^ Domine^ in
via tua, et ambulabo in veriiate tua (Psal, lxxxv, 11).
14« Per boc ergo quod exposuit Dominu8,qQia ipso
eit ostium, intremns ad ea qu« propoioit, nec oxpo-
suil. Et pastor quidem quisnam sit, quamvis non dixe-
rit in isla lectiooo que hodie ncitata eit, tamen in ea
quae sequitur apertissime dicit : Ego sum pastor bonus.
Quod etsi non dioeret, quem alium praeter ipsum in-
telligen deberemus in eis verbis, ubi alt : « Qui io-
trat per ostium, pastor est oviom. Huio ostiarius ape-
rit : et oves vocem ejus audiuot ; et proprias oves vo-
oat nominatim, et eduoit eas. Et cum proprias oves
emiserit, ante eas vadit : etovesenm sequuntar,quia
soiunt vocem ejos ? » Quis enim aliusovesproprias vo*
eat nominatim. eteduciteashino ad vitam «ternam,
nisi qui novit nomina prsdestinatorum ?Unde aitdi*
soipulis suis, Qaudete quia nomina veslra scripta sunt in
calo {Luc. X, 20) : hino enim vocat eas nominatim.
Et quia alius eas emitlit, nisi qui earum peooata di-
miltit, ut euin sequi duris liberatae vineulispossintl
Et quis eas prccessit qoo eom sequantur, nisi qui
surgens a morluis jam non moritor, et monei ultre
non dominabitur (Rom. vi, 9): et oum bic conspiouus
esset in carne ait, « Pater, quos dedisti mibi, volo
ut ubi ego sum, et ipsi sint mecum > (Joan, xvii, 24)?
Unde illud estquod ait : « Ego sum ostium : per mesi
quis introierit, salvabitur; etingredietur.etegredietur;
el pascua ioveniet. » In boc evidenter ostendit, non
solum pastorcm, sed etiam oves intranper ostium.
15. Sed qoid est, ingredietur^ et egredieturf et pa-
scuainveniet ! Ingredi quippe in Eoolosiam per ostiom
Cbristum, valde bonum est : exire autem de Ecclesia,
sicut ait iste ipse Joannes evangelii ta in Epistola soa,
Ex nobis exierunt, sed non erant ex nobis {Joan, ii, 19);
non est utiquebonum.Talisergoegnssus nonposset
a bono pastore laudari; ut diceret, et ingredietur^ et
egredieturf et pascua inveniet. Est ergoaliquis non so-
lum ingressus, verum etiam egnssus bouos per ostiom
bonum, quod est Cbristus. Sedquis est iste laudabilis
t If Ihaec sententia, quia ietitatio non perseverat usque in
/tnem, abeit a plerique Mas.
1727
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
17M
etbeatas egressus IPossem quidcmiiicoreingredi nos,
quando inierius aliquid cogitamus ; egredi autem,
quando exteriae aliquid operamur : etquooiam, sicut
dicit Apo8tola8,perfidemhabitat Gbristusin eordibus
noetris (Ephes, iii, 17), ingredi per Gbristum esse
secundumipeaaindemcogitare; egrediautemperGhri-
8tum,8ecundumipsam ndemetiam foris, ide8t,coram
hominibus operari. Unde et in Psalmo legitur, Exiet
homo ad opus suum {Psal. ciii, 23) : etipse Dominus
dicil, Luceant opera vestra eoram hominibus {Matth, v,
16). Sed plus me delectat quod ipsa veritas tanquam
pastor bonuB, etideo bonus doctor, quodammado nos
admonuit, qoemadmodum intelligeredebeamusquod
ait^ « ingredietur, etegredietur, etpascua inveniet;»
eum secatusadjunxit, « Fur non venit nisi ut furetur,
et mactet, et perdat: ego veni ut vitam habeant, et
abandanlius hnbeant. » Videtur enim mihi dixisae, Ut
vitam habeant ingredientes, et abundantius habeant
egredientes. Non autem potest quisqueper, oatium, id
est perGbristnm, egredi ad vitam mternam, quas erit
in specie, nisi per ipsumostiam, hoc est pereumdem
Gbristum in Ecdesiam ^us, qaod est ovile ejas, in-
traverit ad vitam temporalem, que est in fide. Ideo
aii, Ego veni,ui vitam haheant, hoc est fidem, qus per
dilcctionem operatur {Galat, v, 6) ; per quam fldem in
ovile ingrediuntur ut vivant, quia justasexfide vivit
(Hom. 1, 17) :et ahundantius habeant,qu\ perseverando
usque in finem,perilludo8tium,id e8t,per fidem Chri-
8ti egrediuntur, quoniam veri fldeTes moriuntnr ; et
abundantias habebantvitam,veniendoqao pastorille
pmcessit, ubi nunqnam deinde moriantur. Quamvis
ergo et bicinipaooviiinondesuntpascua^quoniamad
Qtrumque possumusintelligere quod dictum est, et
ptsscua inveniet, id est, et ad ingressum etad egrei-
fum : tamen tunc vera pascua invenient, ubi saturen-
iar qui esuriant et eitiunt justitiam (Maith. \, 6) ;
qualia pascua invenit cui dictum est, Hodiemecumeris
in paradiso {Lue, xxiii, 43). Quomodo autem ipse sit
ostium, ipse pastor, ut per seipsum quodammodo
eliam ipseingredi et egredi intelligatur, elquisnamsit
osliarius, longum est hodie qucrere, et disserendo
aicat ipse donaverit explicare.
TRAGTATUSXLVI.
Abeo quod seriptum est, Ego suni pastor bonas,*/^..
usque ad id, Mercenarioi aatem fugit, quia merce-
narius est, et non pertinet ad eum deovibus. Cap.
X, t. 11-13.
i. Loqnena Dominus Jesus ovibu8 8ui8, et prssen-
tibus, et futuria qusB tunc aderant; quia erant ubi
Jam ovei ejus eranl, que futurs erant ejus oves < :
item prflBsentibus et futuris, et illie et nobis, etquot-
quot eiiam post nos fuerint oves ejus, quis ad eat
missus eseet, ostendit. Omnes ergo audiunt vocem
pastoris sui dioentia, Ego sum pastor bonus. Non ad-
derel, bonus, niai essent paatores mali. Sed pastores
mali, ipsi sunt fures et latrones : aut certe, ut mul-
tum meroenarii. Omnes enim bio personas quas po-
« Br. Lugd. Ven. et Lov. habent, erantibijam oveseius,
crantque qum futurm erant tfus oves. M. .
8uit, requirere, distinguere, nosae debemus. Aperuit
enim Jam resduas Dominus,qua8qaodammodoclau-
888 proposuerat : jam scimus quia ostium ipse est,
acimusquia pastor ipse est. Fures et latrones qui sint,
in hesterna lectione patefactum est ; hodte autem au-
divimus mercenarium, audivimus etlapum : herino-
minatua est et ostiariua. In bonis ergo oattum est,
oatiarias, pastor et oves : in malis fures et latrones,
mercenarii, lupus.
2. Ostium Dpminum Ghristum accipimas^pastorein
ipsum : ostiariam quem ? Heo enim duo ipse expo-
8uit ; ostiarium nobis reliquit querendum. Et quid ait
de ostiario? Iiuic,\nqu\i,ostxarius aperit. Gui aperit?
Pastori. Quid aperit pa8tori?Ostium Etquis est ipsum
ostium? Ipse pastor. Numquid, si Dominus Ghristus
non exposuisset, non ipse dixisset, Ego sum pastor,
ei, Ego sum ostium {Joan, x, 3, 9), auderet quisquam
nostrum dicere quod ipse Gbristus sit et pastor ct
ostium? Si enim diceret, Ego sum pastor, et non di*
ceret, Ego sum osttum ; quflesituri eramus quid easet
ostium, et forte aliud putantes ante ostium reman-
auri. Gratia illius et misericordia nobis exposuit pa-
atorem, seipsam dixit; exposuit ostium, aeipBam
dixit : ostiarium quaerendum nobis reliquit. Quem
nos dicturisumus oetiarium .'Quemlibetinvenerimus,
oavendum est ne mijor existimetur qaam ipsum
ostium ; quia osliarius in domibns hominam mijor
eatostio. Ostiarius enim ostio, non cstTum prnponi-
tur ostiario; quia ostiarius o8tium,non ostium custodit
ostiarium. Non audeo dicere aliquem ostio majorem ;
audivi enim Jam quid sitoatium : non me latet, non
anm dimitsus conjectarse me«, non mihihumana est
relaxata suspicio; Deus dixit, veritas dixit, mutari
non potesl quod immutabilis dixit.
3. Dicam ergoin hujns profunditate qusstionisquid
mihi videatur:eligatunu8quiHqaeqaodplacel ; pieta-
men sentiat, sicut scriptnm est, Sentite de Domino m
bonitate, et in simplicitate eordis quserite illum (Sap. i,
1) Ostiarium forte ipsum Dominum debemnsacci-
pere. Molto sunt enim inter se diversa in rebus ha-
manis pastor et oslium, quam ostiarius et 08tiam;et
tamen Dominus et pastorem se dixit, el oBtium.Gur
ergo non inlelligamus ipsam et ostiarium ? Si enim
ooneideremns proprietates, Dominus GhristaB nec
paator est, sicut consuevimua noese et videre pasto-
res ; nec ostium est, non enim eam faber focit : ei
antem aecandum aliquam 8imilitudinem,et ostiam et
pastor est ; audeo dicere, et ovis est : ovie nempa sub
pastore est, tamen ille et paator eat et ovie. Ubi ast
pastorT Ecce hic habes, lege Evangelium : Ego sum
pastor bonus. Ubi esl ovis ? Interroga prophetam : Sic
ut ovis ad immolandum ductus est {Isai, liit, 7. In-
terroga amicum sponsi : Ecce agnus Dei, eccequiiollit
peceatum mundi {Joan. i, 29). Adhuc aliquid secan-
dum istas eimilitudines mirabilins sum dicturas. Bt
agnuB enim et ovia et paator inter se amioa snnt
oontra leones autem a paatoribaa ovee onaiodiri eo-
lent : et tamende Ghristo, eam sit ovis et pastor, le-
gimue dictom, Yicit leo de tribu Juda {Apoe. v,5)f
1729
TRACTATDS XLVI. CAPUT X.
1730
Haeeomniay fratres, secundum sirailitudines accipite,
noQ secundam proprielates. Solemus videre pastores
sedere supra petram, et inJe commissa sibi pecora
castodire : atique roelior pastor quam petra, super
quam sedet pastor ; el taroen Gbristus et pastor et
pelra. Totam hoc secundum limiiitudinem. Proprie-
tatem autem si qasras a me ; /a principio erat Ver^
6iun, ei Yerbum eral apud Deum, H Deus eral Verbum
{Joan, I, 1). Si qusras a me proprietatem ; Filius
unioas de Patre in eteroum ab sierno genitus,
sBqualis gignentiy per quem facta suni omnia, cum
Patre incommatabilis, et accepla forma hominis non
muiatas.eziDoarnationehomo, niiushominisetFilius
Dei. Hoctotamquod dixi, non similitudo, sed res est.
4. Nonergo pigeat nos, fratres, secundum quasdam
slmilitadinesipsumaccipereo8tium,ipsum osliarium.
Quid eslenim ostium? Quc intramus. Quid est ostia-
rius ? Qui aperit. Quis ergo se aperit, nisi qui seipsum
eiponit? Ecce Dominus dixerat ostiuro, noc intelleie-
rarnas; quando non intellezimup, clausum erat : qoi
aperuit, ipse cst ostiarius. Nulla est ergo necessitas
aliqaid atiud querere, nulla necessitas : sed fortasse
esl volantas. Si est voluntas, noli exorbitare, noli a
Trinitate discedere. Si personam aliam queris ostia-
rii, Spirilus sanctus occurrat : non enim dedignabitar
ostiariusesseSpiritassanctus» quando ipsum ostiam
esse dignatus est Filius. Videosliariuro forte Spirilum
sanctam : ipse Dominus discipulissuis de Spirilu san-
eto dicit, Ipsevos docebil otnnem veritatem, {Id. xvi, 13).
Ostium quid est? Cbristus. Quid est Cbristus? Veritas.
Quie aperit ostium, nisi qui docet omnem veritatem T
5. De mercenario autem quid dicimus? Non in bo-
nis hic commemoratusest. Pastor bonuSf ait, animam
suam dat pro ovibus, Mercenarius, el qui non est pa-
slor, eujus non sunl oves proprix^ videt lupum venim-
Um.et dimittit oves, etfugit; ettupus rapit, etdispergit
oves. Non hic bonaro personam mercenarius gerit, et
tamea in aliquo utilis est : nec mercenarius dice* ,
retar, nisi acciperet a conducente mercedem. Quis
est ergoiste mercenariu8,elculpabilis et necessarius?
Hie vero, fratres, luceat nobis ipso Dominus, ut et
mereenarios intelligamus, et mercenarii non simus.
Qois est ergo mercenarius? Sunt in Ecclesia quidam
prcpositi, de quibus Paulus apostolus dicit : Sua qum-
rentes, non qux Jesu Christi, Quid est, sua quserentesf
Non Chrislum gratis diligenles, non Deum propter
Deam qussrentes ; temporaliacommoda consectantes^
lucris inhiantes, honores ab hominibus appetentes.
Hflsc quando amantur a prffipositio, et propter hsc
servitar Deo; quisquis esttaiis, mercenarius est, in-
ter Qlios se non coroputet. De talibus enim et Domi-
noB dicil : Amea dico vobi$t perceperunt mercedem
suam (Hiatth. vi, 5). Audi de Timolheo sancto quid
dicat apostolos Paulos : ■ Spero autem in Domino
Jesa Timotheum cito mittere vobis, ut et ego bono
anime sim, cum cognovero qoe circa vos sint : ne-
minem eoim habeo nnanimem *, qui germane de vo-
bissollicilus sit. Omnes cnim sua querunt, non qa»
<8ic Mti. Editi vero, tamunanimem.
Jesu Chmii n{Philipp. ii, 19-21). Inler mercenarios
pastor ingemuit: Qussivit aliquem qoi sinccriter di-
ligeret gregemChristi, et circa se in eia qui cum illo
eo tempore fuerant, non invenit. Non enim in Eccle-
sia Christi tunc prcter Paoium apostoium et Timo-
theum nemo eral qui germane de grege sollicitas es-
set: sed contigeral ut eo tempore quo Timolbeum
misit, circa se alium de Hliis non haberet ; sed soli
mercenarii cum illo esseot, sua quxrentes^ non quse
Jesu Christi, Et tamon ipse germane de grege sollici-
lus, maloit Olium miltere, et inter mercenarios re-
manere. lovenimus et mercenarios, non eos discutit
nisi Dominus ; qui cor inspicil, ipse discutit : tamen
aliquando inteliiganlur a nobis. Non enim frustra
dixit ipse Domious eliam de lupis : Ex fructibus eo-
rum cognosceiis eos {^atth, vn, 16). Multos intcrro*
gant leniationes, et tunc apparenl cogilationes : multi
autem lateot. Habeat * ovile Domini praBposiios, et
fllios et mercenarios. Prffpositi autem qui fllii sunt,
pastores sunt. Si pastores sunt, quomodo unus pa-
stor, nisi quia sunt illi omnes unius membra pastoris,
cujos sunt oves proprisB ? Nam et ipsi membra sant
ipsius unius ovis ; quia sicut ovis Ot/ immotandum du^
cius ect.
6. Audite autero, quia et mercenarii necessarii
sunt. Multi quippe in Ecclesia commoda terrena ae-
ctantes, Chrislum tamen prasdicant, et per eos vox
Christiauditur : et sequootar oves, non mercenariomy
sed vocem pastoris per merceoarium. Audite merce-
narios ab ipso Dominoderoonstratos : Scribx, inqoit,
et Pharisx cathedram Moysi sedent : qusi dicunt, fa^
eite : quse autem faciunt^ facere noiite (Id, xwu, 2).
Quid aiiud dixit, nisi, Per mercenarios vocem pasto-
ris audite? Sedendo enim cathedram Moysi legem Dei
docent:ergo per illos Deus docet. Sua veroillisi
velint docere, nolite audire, noli faoere. Gerte enim
taies sua queront, non qua Jesu Cbristi : nullas ta-
men mercenarius aosus est dicere populo Christi,
Toa quflere, non que Jesa Cbristi. Quod enim facit
roale, non pradicat de cathedra Chriati : inde Isedit
unde mala facit, non ande bona dicit. Botrum carpe,
spinam cave. Bene, quia intellexistis ; sed propler
tardiores dicam hoc idem planius. Quomodo dixi, Bu-
trom carpe, spinam cave; cumDominusdicat, ^inn-
quid coiligunt de spinis uvam, aut de tribulis ficum
{Id. XII, 16) ? Verum est omnino ; et tamen etiam
verum ego dixi, Botrum carpe, spinam cave. Quia
botrus aiiquando de radice vitis exorlus, pendet in
sepe, crescit palmes, inseritur spinis, et porUt fru-
ctum spinanonsuom. Non enim spinam vitis attulit,
sed spinis palmes incubuil. Noli interrogare nisi ra-
dices. Quaere radicem spine, extra invenis a vite ;
qusre originem uv«, viiis hanc protolit ex radice. Ca-
thedra ergo Moysi vitis erat : Pharisaorum morcs
spine eranl. Doctrina vera per raalos, palmes in sepe,
hotrus inter spinas. Cautelege», ne dom quaeriafur-
I Editi. habit. At Mii., habeat : quo signiflcalor neces-
Mfitt Eccle»l(B ctiam merccnariorum opera*
* Sic Mw. At editi : Bolfum inter spmas cauie lege.
■
PW
4731
IN JOANNIS EYANQEUUM, S. AUGUSTINI
1732
otum, laceres manum : etcum audiebooa dicentem,
ne imilerie mala facientem. Qux dicuni faeiU^ legite
avaa : qu^ auiem faciuni, facere noliie, cavete epinae.
Btiam per mercenarios vocem pastoris audite, sed
nolite esee mercenarii, cum sitis membra paftloris.
Ip&e autem Pauius sanotus apoetolus, qui dixit, « Ne-
minem babeo qui germane de vobis sollicitus sit ;
omnei enim eua qunrunt, non qus Jesu Gbrisli ; »
alio loco inter mercenarios lilioeque distinguens, vi-
liele qnid dizerit : • Quidam per invidiam et conten-
tionem ; quidam vero et per bonam voiuntatem Gbri-
etum predtoant : quidam ex cbaritate, scientes quia
in defensionem Evangelii poeitus sum ; quidam vero
et per contumaciam Gbrietum annuntiant, non caetet
exietimantes tribu lationerc suecitari vincul ie meis. » leti
meroenariierant, Paulo apostoloinvidebant. Quare in-
videbant,ni8iquiatemporaliarequirebant?Sedquidad-
Jugal,attendite : Quidenim:' Deumomnimodo^tiveoeca-
iione, siveveriiaieChristusannuniieiur:eiinfioc gaudeo,
sed ei gaudebo {Philipp. i, 15-18). Veritas eet Gbri-
8iu8 : veritat a mercenariis oocaeione annuntietur,
veritas a filiis veritate annuntietar : liiii «ternam bs-
redilatem Patris patienter exspectant, mercenarii
teroporalem mercedem conducenlie feslinanter exo-
ptant : mihi bumana gloria, cui mercenariosinvidcre
video, minoatur ; et tamen per linguas ot mercena-
rioram et filiorum divina Ghristi gloria diiramelur,
cum sive occasione, sive veritaie Chrisius annuniieiur,
7. Vidimue qui sitetiam mercenarius. Quieetlupus,
nisi diabolas ? Et qaid diotum est de mercenario? Cum
viderii iupum venieniem, fugit ; quia non sunt ejus oves
propriae, nee ei cura est de ovibus. Numquid talis erat
apoatoiue Paulus T Absit. Numquid taiis Petras ?
Abeit. Namquid talee csteri Apostoii, excepto Ju-
da niio perdilionis ? Absit. Pastores ergo iili ? Pla-
ne pastoree. Et unde onus paetor? Jam dixi, paeto-
res, quia membra paslorls. lilo oapite gaudebant, 8ub
iilo capite concordai)ant, unoBpiritu in unius corporis
compage vivebant : ac per boc omnee ad unum pa-
storem pertinebant. Si ergo paetores, non roercenarii,
quare fugiebant quando perseculionem paliebantur?
Expone nobie, o Domine. Vidi in Epietola fugientem
Pauiam : per murum in sporta subroissns eet, ut ma.
nuB pereequentie evaderet ( II Cor. xi, 33). Non ergo
iili cura fuit de ovibos, qaas iapo veniente deeerei^at ?
Fuit piane, sed eas pastori in ccelo sedcnti orationi-
bu8 commendabat: ee autem utiiilati earum fugiendo
servabat, sicut quodam ioco ait, Manere in came ne»
cessarium propier vos (Phiiipp. i, 2i). Ab ipso namque
pastore omnes audierant, Si vot penecuii fuerint in
unaciviiaiet fugite in aliam (Matth, x, 23). tianc nobis
queslionem Dominus digneturexponere. Domine, lo
diiisti eis quos fideiee pastoree esse utique volebae,
qao8 tua membra esse formabas, 5i vos persecuti fue-
rifiiffugiie, Injuriaro ergoiliiefacie, quando repreben-
dis mercenarioe, qui vident iupum venientem el fu-
giunt. RogamuB indices nobis quid habcat altitado
qnestionis: paiscmuB, aderitqui aperiat se ostiarins
ostii, qaod est ipse.
8. Quis est mercenarius, qui videt lupum venien-
tem et fugit ? Qui sua querit, non qn« Jesn Cbristi :
peccantem non libere audet arguere (I Tim. v, 20).
Ecce nescio quis peccavit, graviter pecoavit; incre-
pandus est, excomrounicandus est : sed excoromani-
catu8, iniroicuserit, insidiabitar, nocebitcum potue-
rit. Jaro ille qui sua quaerit, non quae Jesu Gbristi, ne
perdat quod sectatur, huroansB amicitie commodita-
tem,el iniroicitiarum huroanarum incurrat molestiam,
taeet,noncorripit. Gccelupus ovi guttur apprehendit :
diabolus fldeli adulterinmpersuasit ;tu taces,non incre-
pas: 0 mercenarie» iupumvenientem vidisti, et fugisti.
Re8pondetforteetdicit:Ecce bic sum, non fugi. Fugi-
sli, quiatacuisti ; tacuisti, quia timuisti. Fuga animi,
timor est. Gorpore stetisti, spirilu fugisti : quod ille
non faciebat qui dicebat,£4/t corpore absens sum^ spi-
ritu vobiscum sum (Coioss. ii, 5). Quomodo enim spi-
ritu fugiebat, qui etiaro corpore absens, fornicatorea
litteris arguebat?Afrectiones nostreB rootus animoruro
Bunt. LflBtitia, animi dififusio ; tristitia, animi contra-
ctio : cupiditas, aniroi progressio ; timor, animi fuga
est. DifTunderis enimanimo, cum delectaris ; contra-
beris animo, cum molestaris : progrederis 'animo,
cum appelis ; fugis aniroo, cum metuis. Ecce unde
ilie mercenarius viso lupu dicitur fugere. Quare? Quia
non esi ei cura de ovibus. Quare non est ei cura de om-
bus ? Quia mercenarius est. Quid est, mercenarius est ?
Temporalem mercedem quasrens, et ia domo in aetcr-
num non babitabit ^ Sunt bic adbuc qusrenda, et
discutienda vobiscum, sed onerare vos non est con-
silii. Dominica enim cibaria conversis ministramus ;
in pascuis dominicis oves pascimus, et simul pasci-
mur. Sicut non oat neganduro quod necessarium est,
sic non est cor infirmum pabuii muititudine pregra-
vandum. Non sit ergo molestum Gbaritati vestrae,
quiaoronia que hic adbuc discutienda arbitror, hodie
non discutio : sed iteruro nobis ? in nomine Domini
diebus reddenti sermonis eadem lectio recitabitur,
et diligentius, illo adjuvanie, tractabitur.
TRACTATUS XLVII.
Ab eo guod scripium eti, Ego sum pastor bonus, et co-
gnosco oves meas, ete.fUsque ad id^ NumquiJ da-
monium potest caecorum oculos aperire ? Cap. x,
>. 14-21.
1. Qui sermonem Dei nostri non soium libenter,
sedeliarodiiigenter audistis, proroissionis nostraB pro-
cui dubio meministis. Ipsa quippe iectio evangelica
el hodie lecta est, quae lecta fuerat proximo domi-
nico die : propterea quoniaro in quibusdam necessita-
tibus immorati, non potuimus omnia discutere qu«
vestris sensibua debebamus. Proinde que jam dicta
atque tractata sunt, hodie non qusrirous ; ne adhuc
eadem repetendo, ad iiia qus nondum diota sunt per-
venire miniroe permittamnr. Nostis Jam in nomine
Domini qui sitbonus pastor, et quemadmodum pasto-
res l>oni membra sint ejus, et ideo pastor sit unus :
A Ita Er. Lugd.Ven. et L.ov., gustritf etindomoin 9ter^
num non manibit. M.
* Mas., vobii.
1733
TRACTATUS XLVII. CAPDT X.
mi
noBiis qui Bit roerceaariusferendus; quis lupus, et
fureSy et latrones cavendi ; quse sint oves, quod sit
ostium quo et oves ingrediuntur et pastor ; quomodo
Bitlntelligendus ostiarius : nostisetiam quoniam quis-
quis non per ostium intraverit, fur est et latro, nec
venit nisi ul furetur, et occidat,et perdat. Hsc omnia
dicta, sQfncienter, quantum exiatimo, pcrtractata
Bunt. Hodie debemue dicere, quantum adjuval Domi-
nua (quoniam ipse Jesus Gbristuts ealvalor noster et
pastorem se esse dixil, etostium, et pastorem bonum
dixil intrare per ostium). quomodo ipse per seipsum
intret. Si enim nemo paslor bonus esl, nisi qui per
oslium intrat, et ipse est praecipue pastor bonus^ et
ipse est ostium ;intelIiKere non possum, nisi et ipsum
per seipsum ad oves suas intrare, et vocem suam illis
dare ut 8equantureum,easqueintran(es et exeuntes
pascua invenire, quod est vita (elcrna.
2. Cito ergo dico. Ego qusrens intrare aJ vos, id
est ad cor vestrum, Cbristum praedico : si aliud prs-
dicem, per aliam partem conabor ascendere. Ghrislus
itaque mibi janua est ad vos; per Cbristum intro, non
ad parielea vestros, sed ad corda vestra. Per Cbri-
stuni intro, Christum in me libenter audistis. Quare
ChriBtum in roe libenter audistis? Quia oves Cbrisii
estistsanguine Ghristi comparati eslis. Agnoscitispre-
tium festrum : quod non a me datur, sed per me
praedicalur. Ille quippe emit, qui pretiosum sangui-
nem fndit : pretiosus sanguis est illius sine peccato.
Fecittamenipse etiam suorum sanguinem pretiosum,
pro quibus dedit sanguinis pretium : nam si suorum
saoguiaem non faceret pretiosum, non diceretur,
Pretiosa in conspeciu Dominimors sanclorvm ejus {PsaL
Gtv, 15). Itaque etiam quod ait, Pastor bonus animam
suamponit pro ovibus, non ipse unus hoc fecit: et
tamen si illi qui fecerunt membraejus sunt^idem ipse
unus hoc fecit. Ipse enim potuit facere sine illis ; ipsi
sine illo unde potuernnt, cum ipse dixerit, Sine me
nihil poteHis faeere (Joan. iv, 5) ? Hinc autem osten-
dimus quod et alii fecerint, quiaipse apostolus Joan-
nes, qai hoc quod audistis Evangeiium prsdicavit, in
EpistoJa Bua dixil : Sicut Chrislus pro nobis animam
suam posuitf fic et nos debemus animas pro fratribus
pmere (I Joan, m, 16J. Debemus, dixit : debitores nos
fecit qni primosexbibuit. Ideo quodamloco scriptum
est : Si sederis ccenare ad mensam potenlis, sapienter
inUllige qux apponuntur tibi : et mitte manum tuam^
sdens quia talia te oportei prseparare {Prov, xxxii, i , 2,
s^e. LXX}. Mensa potentis quas sit, nostis ; ibi est cor-
pus et BanguisChristi : qui aocedit ad talem mensam
prsparet talia. Et quid esl, prsparet talia? Qiu^
modo ipse pro nobis animam suam posuil, sic ei nos dO"
^mKi,ad vdificandam plebem et asserendam fldem^
animas pro fratribus ponere. Ideo Petro quem facere
volebat pastorem bonum, non ia ipso Petro, sed in
corporesuo ait: Pctre,amas me? pasce oves meas, Hoo
semel, hoo iterum,hoc tertio usque ad ejus tristitiam.
Et cum tantum interrogasset Dominus, quantum in-
< Hm. plerique non habent, ad oedifioandam plebem et
asserendam /tdem»
terrogandum esse judicavil, ul ter confiteretur qui ler
negaverat, el ei suas oves pascendas lerliocommen-
dasset ; ait alii, Cumjunior esse, cingebas te, et ambu-
labas ubi volebas : cum aufem senueris^ extendes manus
tuas, et alter te cinget, et ducet quo iu non vis. Et expo-
suit Evangelista quid Dominus dixerit : Hoe autem
inquit, dixit, significans qua morte clarificaturus esset
Deum {Joan. xxi, 15-19). Ad hoc ergo pertinet,
Pasceoves meas : ut ponas animam tuam pro ovibua
meis.
3. Jam illud quod ait, Sicut novit me Paler, et ego
agnosco Patrem, quis nescil ? Ipse enim agnoscit Pa-
trem per se, nos per illum. Quia ipse per se ognoscit,
noyimus :quia el nasper illum, ctiam hoc novimus ;
quia et hoc per illum novimus. Ipse enim dixit : Deum
nemo vidit unquam, nisiunigenitus Filius quiest in sinu
Patris; ipse enarravit {Id, i, 18). Ergo et nos per
ipsum, quibus enarravit. Ilem alibi ait : yemo novil
Filiumf nisi Pater; neque Patrem guisquam novit, nisi
Filius, et cui voluerit Filius revelare {Matth, xi, 27).
Sicut ergo ipie per se novit Patrem, nos autem per
illum novimus Patrcm ; sic intratin ovile per semet-
ipsum, et nos per ipsum Ostium dicebamusperGbri-
stum nos habero ad vos ; quare ? Quia Christum pras-
dicamus. Nos Chrislum prsdicamus ; el ideo per
ostium intramus. Christus autem Ghristnm prasdicat,
quia seipsum praedicat ; et ideo pastor per seipium
intrat. Lumen cum alia monstrat qu(B videntur in lu-
mine, numquid aliquo alio indiget ut monslretnr ?
Lumen crgo etaliademonstratel seipsum. Qua)cam«
que inteliigimus, intellectu intelligimus ; et ipsum in-
teiIectumunde,niHiinteIlectu,inteIligimu8?Numquid
sic oculo carnis et alia vides et ipsum ? Quamvis eniin
videanl homines oculissuis, non tamen videnlocuioa
suos. Oculus carnis alia videl, se non poteat : intel-
lectus autem et alia intelligit, et seipsum. Quomodo
intellectus videt se, sic et Cbristus prasdicat ae.
Si prsdicat se, et prsdicando intrat adte, per se
intrat ad te. Et ad Patrem ipse est ostium ; quia
non est qua veniatur ad Patrem, nisi per ipsum.
Unus enim Deus et unus mediator Dei et hominum,
homoChristus Je8us(irim.ii,5). Verbo mnltadicun-
tur : haec ipsa quae dixi, utiqoe verbo dixi. 8i velim
dicere et ipsum verbum, unde dico, nisi verbo ? Ac
per hoc per verbum et alia dicuntur, quas non sunt
quod verbum ; et ipsum verbum dici non potest, nisi
pcrverbum. AdjuvaDte;Domino exemplis adundavi-
mua. Tencte ergo quomodo Dominus Jesus Ghristus
et ostium sit, et pastor : ostium pandendose, pastor
intrando per se. Et quidem, fratres, quod pastor esf ,
dedit et membris suis : nam et Petrus pastor, et Pau-
lus pastor, et caetcri Apostoli pastores, et boni epi-
scopi paslores. Ostium vero nemo noslrumse dioit ;
hoc sibi ipse proprium tenuit, qua intrent oves. De-
nique Paulus apostolus boni pastoris implebat offi*
cinm, qnando Ghristnm praedicabat, quia perostinm
inlrabat. At ubi ovea IndisciplinataB cospernnt faoert
ichismata, etalia ostia ilbi ponere, non qua intrarent
ut congrcgarcntur, sed qua crrarenl ut dividerentar,
1735
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGDSTINI
1736
dieenles, alii, Ego $um Pauli; alii, Ego sum Cephx ;
alii| Ego ApoUo ; alWt Ego Chmli : expavescens ad
eo8 qui dixerunt, Ego sum Pauli, tanqaam clamaDS
ad oves, Miserffi, qua itis? oon sum ostium : Num-
quid Paulus^ inquit, pro vobis cruci/ixus est ? aul in no-
mine Pauli baptizati estis (I Cor, i, 12, 13) ? Qui vero
dicebant^ Ego sum Christi, invenerant oetium.
4. De uno autem ovili et uno pastore, jam qoiiJem
a88idae8oleti8audire:muItumenimcommendavimu8
unum ovile, prsdicantes unitatem, ut per Ghristum
omnea ove ingrederenlur, et Oonatum nulla aeque-
relor. Veramtamen unde hoc proprie dixeritDominaa,
aalia apparet. Loquebatur enim apud Judaeoa, misaua
autem fueral ad ipsosJudsos, non propler quosdam
immani odio perlinacea et perseverantes in tenebria,
aed propter quosdam in ipsa gente quas dicit ovea
suas : de quibus hii^Non sum missus nisiad oves qu»
perierunt domus Israel (Matth, xv, 24). Noverat etiam
eoain tnrba farentium, et praevidcbat in pace oreden-
tiom. Qaid eai ergo, Non sum missusnisi adovesqux
perierunt domus brael : n\si quia prssentiam auam
corporalem non exhibait niti populo Israel ? Ad Gen-
tea Don perrexil ipse, led miait : ad populam vero
larael et miait, et venit ipse ; ot qui coniemnebant,
mi^jaa Judicium aumerent, quiaet pricsentia est illis
exhibita. Ipse Dominus ibi fuit, ibi matrem elcgit ;
ibi concipi, ibi nasci, ibi sanguinem fundere voluit :
ibisunt ^ vestigiaejus, modo adorantur, ubi novissi*
me stetit, undeascendit in coslom : ad Gentes auiem
misit.
5. Sed forte aliquis arbitratur,qaoniam non ipse ad
008 ventt, sed misit ad nos, non nos audisse vocem
ipsias, sed vocem eorum quos misit. Absil; pellatur
ista cogitatio de cordibos vestris : et in his quos misit
ipse erat. Ipsum Paulumaudi quem misit ; ad Geotes
enim prtecipue Paulum misit apostolum :etail ipse
Paolos terreos non de se, sed de illo, An vtUtis accipere
experimentum ejus qui in me loquitur Chnsti (II Cor,
XIII, 3)? Aodite et ipsom Domioom. Etalias oves ha-
beo, id est, in Geulibos : qusenon sunt dehoe ovili, id
est de popolo Israel : oportet me et iUat adducere. Ergo
et per 8008 noo alteraddocit. Adhuc audi : Vocem
meam audient, Ecce et per suos ipse loqoitur, et per
eosquos mittitvox ejus aoditur. Ut situnum ovile et
unus pnstor. Doobos istis gregibus tanquam duobos
parietibos, factus est lapis angularis (Ephes. ii, 11-
22). Ergo et oslium est, et lapis aogolaris : omoia
per similitudinem, nibil horum proprie.
6. Jam eniro dixi, et oommendavi vehemcnter, et
qui capiont sapiunt, imo qui sapiont capiunt ; et qui
nondum intellecta sapiunt, fide teneant quod inlelii-
gere nondum possunt. Per similitodinem Ghristus
molla est qus per proprietatem non est. Per similito-
dinem et polra est Ghristus, et ostium est Cbristus,
* LoTanieoseB rooneot omitti, bic ftm/, in duoboa e
eoisMM. ; al in DOBlrit omnibus reperi*ar. Porro de Cbri-
•ti veiUgiis io OliTeti moote humo impreBsit meotio flt
etiam in iibro de Locit Hebraieit ioter Hieron^mi opera, et
apod Bedam de noaiioibut locorum io AcUi Apusloloram.
Itom io SoIplUi Severi historia sacra, lib. 2.
et lapis aogolaris esl Ghristos, etpastorestGhristus,
el agoos esl Christos, et leo est Ghristus. Quam multa
per similitudioes, et alia, qus commemorare longum
est ! Si autem proprietates discutias rerum qoas videre
coosoesti : nec petraest, quia duruset sioe seosu non
est; oec ostium est, quia faber eum non fecit; nec
lapis angolarisest, quia non est abstroctorecompo-
situs ; nec pastor est, quia custos ovium qoadrupe-
dum non est ; nec leo cst, quia fera non est; nec
agnus est, quia peclus non est. Omnia ergo ista per
simililudinem. Quid ergo proprie ?in prineipio erai
Verbum^ ei Verbum erat apud Deum, et Deus erat Ver-
bum. Quid de homine qui apparuit? Et Verbum earo
factum esty et habitavit in nobis {Joan. i, i, 14).
7. Audi et cffilera. Propterea me PaterdiUgit, inquit ;
quia ego pono animam meam^ ut iterum sumam eam.
Quid ait ? Propterea me Pater diligit : quia morior ut
resurgam (a). Gam magno enim pondere diclum est.
ego : Quia ego pono, inquit, pofto animam meam, cgo
pono. Qoid est, ego pono f Ego illam pooo : non glo-
rientar Judsi ; savire potoeroot, potestatem habere
oon potuerunt : seviant qoantom possunt ; si ego no-
luero animam meam ponere, quid seviendo facturi
sont? Una responsione prostrati sunt : qnando eis
dictnm est, Quem quseritis f dixerunt, Jesum;ei ait
eis, Ego sum : redierunt retro, et ceciderunt {Id. xviii,
4-6). Qui cecideront ad unam vocem Ghristi moritari,
quid facient sub voce judicaluri ? Ego, ego, inquam,
pono animam meam, ut iterum sumam eam. Non glo-
rieutur Judffii,qua8iprevaIaerint;ip8epo8uitanimam
soam. Ego dormivi, dicit. Nostis Psalmum : Ego dor-
mivi, ei somnum Cfipi ; et exsurrexi^ quoniam Dominus
susdpiet me {Psal, iii, 6). Modo Psalmus ipse iectos
pst, modo audivimus : Ego dormivi^ et samnum cepi ;
ei exsurrexi, quoniam Dominus suscipiet me, Qoid est,
Ego dormivi ? Quia voiui, dormivi. Quid est, dormim f
Mortuus 8um. Nonne dormivit, qui quando voloit, de
sepulcro taoqoam de lecto sarrexit ? Sed amat dare
gloriam Patri, ot oos aedifioet gloriam dare Greatori.
Nam qood addidit, exsurrexi, quoniam Dominus sus-
cipiei me ; putatis hic quasi viriatem ejos defecisse,
ot per potestatem suam mori potuerit, per polestatem
Boam resurgerenon potaerit?Sicenim videntnrsonare
verba non intentios iotellecta, Ego dormivi ; id est,
quia voloi, dormivi. Et exsurrexi : qoare? Quta Domi^
nus suscipiet me, Qoid eoim, lo a teipso resorgere oon
valeres ? 8i non valeres, non diceres, Potestamel ^-
beo ponendi animam meam, et potestatem kabeo itemm
sumendi eam. Aodi alio loco in Evangelio, qnia non
solom Pater aoscitavit Piliom, sed etiam Filius seip-
som. SQlmte,\nqn\i, templum hoc, et in triduo suseitaiM>
illud. Et Evangelista : Hoc autem, inqoit, dicfihat de
iemplo corporis sui (Joan, ii, 19, 21). lloc enim sns-
citabatorqood moriebator.Nam Verbom oooest mor-
toom, aoima illa ooo est mqrtoa. Si oec tua moritur,
Domini morerelur?
- 8. Unde scio, inqnis, si mea non moritor 7 A te
non occidatur, el non moritur. Qoomodo, inqai?, ego
(a) Forte hic aot soperett aot deest ooooihil.
1737
TRACTATUS XLVII. CAP. X.
1738
{K)taum oocidere animam meam 7 Ut alia pecoata in-
terim taceam, Os quod meutitur^ occidit animam (Sap.
I, 11). QaomodOy inquit, becurus sum, quia Don mo-
ritor? Ipsum Dominum audi dantem servo eecurita-
tem : Nolite timore eoi qui occidunt corpus^ et poUea
non ftabent quid faciant. Sed plane quid ait ? Eum ii-
mete qui habet potestatem et corpus et animamoccidere
in gehenna (Matth. x, 28, et Luc, xii, 4,5). Ecce quia
ii:oritur, ecce quia non moritur. QuidestmoriipsiuB?
qoid eet mori carni tue?Mori carni tu»,e8lamittere
vitam 8uam : mori anim» tue, eat amiltere vitam
8uam« Vita oarnis luae, anima tua : vita animas tus,
Deu8 tuus. Quomodo moritur caro ami8ea aoima, qu«
vita eet ejue ; eic moritur anima amisso Deo, qui vita
eat cju8. Gerte ergo immortalis eet anima. Planeim-
mortalis, quia vivit et mortua. Quod enim de vidua
deliciota dixit Apoatolus, etiam de anima, si D^um
suam amieerity dici poteat, Vivens morluaest (I Tim.
V, 6).
9. Quomodo ergo ponit animam euam Dominua ?
Fratres,' quvramus boc paulo atlentiue. Non nos ar-
otat bora qu» 8olet die dominico ^ : vacat nobis, boc
lucrentur qui ad verbum Dei etiam die hodierna con-
veoianl. Pono^ inquit, animam meam. Quis ponit?
qoam pouit*? Quidest Gbristus? Verbum et bomo.
Neo siobomo utsolacaro : sedquia bomo, cooetat ex
carne et anima, totus autcm bomo io Gbristo. Non
enim partemdeterioremBUScepiseet, et partem melio-
rem deseruiseet : pars quippe bomiuis melior eetani-
ma quam corpus. Quia ergo totue bomo in Gbrislo,
quid eatCbristuB ? Verbum, inquam, et bomo.Quid
est Verbum et bomo? Verbum, anima et caro. Teoete
boc, quia non defuerunt baeretici et in isla Bententia,
palei quidemjamolimaveritale catbolica: sed tamen
ut (aroB et latronoB non intrautesperostium^iosidiari
ovili noQ desinunt. Apoliinarite b»retici dioti sunt,
qui ausi sunt dogmatizare qood Gbristus non sit niei
Verbam et oaro : auimam bumanam non eum ae-
BumpBisBO oontendunt. Namet aliqui eorum fuissein
Cbristo animam,negareuoD potuerunl. Videteabsur-
ditatem et insaniam non ferendum. Animam irratio-
nalem eum babere voluerunt, rationalem negavcrunt:
dederunt ei animam pecoris, subtraxerunt homiais.
Sed illi ab8tuieruntCbristorationem,noa temendo ra-
tionem. Absit boc a nobis, in flde catbolica nutritia
atque fundatis. Ex bac ergo occaaione admonuerim
Gbaritatem vestram, ut quomodo superioribue leclio-
nibus satis vos iuBtruximus adverbus Sabellianos et
Arianos ; Sabellianos qui dicunt, Ipse est Pater qui
PiliuB ; Arianosqui dicunt, Aliud est Pater, aliudeet
FiliuB, quasi non Bint ejusdem subslaotis Pater etFi-
liuB: iuBtruximusetiam, quantummeriiinietis, etme-
miniBBe debetis, contra bsreticos Pbotinianos, qui
« Apud £r. Ludg. et Vea. hic additur, Christus. Apud
Lov. vox, Christus, UDcis iociuditur. M.
s Sie verba interpoDgere visnm est : non oti io priui
editii. Non nos areiat hora qum solet, di« dominioo vacai
nobis. Quod eiiioi proxime subjicitur^ /toc iucrentur qui
ad verbum Dei etiam die hodiema conveniunt, Batis iodicat
iermonem alia prflster dominicum die fuisse habitum.
PATROt. XXXV.
Bolum hominem Ghristum sine Deo esse dixerunt ' ;
oontra Manicbsos, qui solum sioe bomineDeum :cx
bac occasione de animam instruamus vos et coutra
Apollinaristas, quidicunt Dominum nostrum Jesum
GbriBtumnonbabuisseanimam humanam,id est aoi-
nam rationalem, animam intelligentcm, animam, in-
quam, in qua distamus a pecore, quod bomincssumus.
10. Quomodo crgo hic dizit Dominus, Poiestalem
fiabeo ponendi animam meam ? Quis ponit animam, et
ilerum sumiieain ? Ghristus ex eo quod Verbum est,
pouit animam, ct sumit eam iterum? An ex eo quod
aninia bumana est, ipsa se ponit, et iterum ipsa se
sumit ? An ex eo quod caro est, caro animam ponit,
ct iterum sumit? Trlaproposui, omniapertractemus^
et hoc riigamus quod conveniat regula veritatis. Si
enim dixerimus, quia Verbum Dci posuit animam
Buam, etiterum sumpsit eam ; mcluundum est ne sub-
intret prava cogitatio, et dicatur nobis : Ergo aliquando
anima illa scparata est a Verbo, el aliquando Verbum
illud, ex quo suscepit animam illam, fuit sine anima.
Video enim fuiiise sine anima humana Verbum, scd
cum in principio erat Verbuio, el Verbum erat apud
Deum, et Deus erat Verbum. Ex quo enim Verbum
caro factum cst, ut habitaretin nobis (Joan, i, 1, 14),
et susceptus est a Verbo homo, id est totus homo,
animaet caro ; quid fecit passio, qaid fecit mors^niBi
corpus ab anima separavit? Animam vero a Vcrbo
nonseparavit.Sienim mortuuseslDominus, imoquia
mortuus esl Dominus; mortuus cst enim pro nobis
in cruce; sine dubio caro ipsius exspiravit animam :
ad tcmpus exiguum anima descruit carnem, se.l re-
dcunte animaresurrecluram.A Verboautemanimam
separatam csse non dico. Latronis anim» dixit : Hodie
mccum eris in paradiso (Luc. ixiii, 43). Pidelem la-
iroDis animam non deserebat, et deserebat suam ?
Absit : sed illius ut Dominus custodivil, suam vero
inscparabilitcr habuit. Si aotem dixerimus quiaipsa
se animaposuit,et iterum ipsa sesumpsit, abBurdissi-
mus sensus est : non enim qua a Verbo non erat
separata, a seipsa poterat separari.
11. Dicamus orgo et quod verum est, et quod faeile
iatclligi potest. Bcce homo quilibet non constans cx
Vcrbo ct anima ct carne, sed ex anima et carne : de
isto homine interrogcmus qucimodo ponat animam
suam quicomque homo. Au forte nuUus homo ponit
aniniam suam ? Potes mibi dicere : NuIIus homo ba-
bet potestatem poncre animam suam, et iterum
Bumere eam. Poncreanimam suam nisi posset homo,
non diceret Joannes aposlolus, Sicut Chrislus pro nO'
bis animam suam posuU, sic et nosdebemus animaspro
fratribus ponere (I Joan, iii, 16). Ergo el nobislicet^si
et nos implcamur virtuteipsius,quiasineillonihiIfa«
core possumus) ponere pro fratribus animasnostras.
Quando martjrr quilibet sanctus posuit pro fratribuB
animam suam, quis posuit^ ct quam posuit ? Hoc si
intellexerimus,ibi videbimusquemadmodum a Ghrislo
dictum sit, Potrstatem hubco ponendi animam meam.
« Omnei^Ms?., Chtittum esse dixerunt : nec haben!, ^ine
J)eo,
[Cinguanie-cinq.)
1739
IN JOANNIS EVANOELIUM, 8. AUGUSTINI
1740
Obomo, paratas es pro Ghristo raoriTParatas, in-
qait. Dicam hoc aiiis verbis. Parataa es pro Ghristo
animam tuam ponere? Et ad istaverba sic mihi re-
spondel, Paratussum; quomodo mihi responderat
comdicerem, Paratus es mori. Hoo ergo est ponere
animam, quod est mori. Sed proquo ibiestcertaraen?
Omnes enimbominesquandomoriuntQr, ponuntani-
mam ; sed non omnes pro Gbristo ponunt. Et nemo
habet potestatem sumere quod posuerit tGbristusau-
tem et pro nobis posuit, et quando voiuit, posuil ; et
qoando volait, sumpsit. Ponere ergo animam, mori
est. Sic -ei apostoius Pelrus Domino dixit, Anintam
meam pro ie ponam (Joan. ziii, 37) : id est, pro te
moriar. Carni boc triboe : caro ponit animam suam,
et caro ilerum sumit eam: non tamen suapolestate
caro, sed potestate inbabitantis caroem : caro ergo
ponit animam suam exspirando. Vide ipsam Domi-
num in cruce ; Silio dixit : illi qui aderant tinzerunt
spongiamin aoeto, alligaverunt arundini, et apposue-
runt oriejas ; quod cum accepissel, ait, Perfeclum est :
quid est, Perfectum esl? Impletasuntomniaqusante
murlem futura deme fuerantprophetata. Et quiapo-
testatem habebat quando vellet ponendi animam suam ;
posteaqaam dixii, Perfectum est^ quid ait Evangelisla?
£i inclinalo capite tradidit spiritum {Id, zix, 28-30).
lloe est ponere animam. Modo hic attendat Gharitas
yeBiraLJnclinaiocapite tradidit spiritum. Qnih tradidit?
qoem tradidit? Spiritum tradidit, caro illum tradidit.
Quid est, caro illum tradidit ? Garo illum emisit, caro
illam ezspiravit. Ideo enim dicilur ezspirare, extra
spiritum fleri. Quomodo est ezsulare, eztra solum
fleri ; ezorbitare, eztra orbitam fleri ; sic ezspirare»
eztra spiritam fleri ; qui spiritus animaest. Gum ergo
exii anima a carne, et remanet caro sine anima, tunc
homo ponere animam dicitur. Quando Ghristus ani-
mamposuit? Quando Verbum voluit. Principatos
enim in Verbo erat ; ibi potestas erat quando poneret
caro animam, et quando sumeret.
12. Si ergo caro animam posuit, quomodo Ghri-
stus animam posuit? Non enim caro Ghristus? (ta
plane, et caro Ghristus, et anima Christus, et Verbum
Ghristas : nec tamen tria haso tres Christi, sed unus
Ghristus. Uominem interrogii et, de teipso fac gra-
dum ad ea quae supra te sunt, et si nondum intelli-
genda, saltem credenda. Quomodo est enim unas
homo anima et corpus ; sicunas Ghristus Verbumet
bomo. Videte quid dizerim, et inteliigite. Anima et
corpus da» res sant, sed unus homo : Verbum et
homo du» rcs sunt, sed anus Ghristus. Ergo de ho-
mine qusre. Ubi est Paulus apostulusmodo ? Si qais
respondeat, In requie com Ghrislo ; verumdicit. Itam
si quis respondeat, Romsin sepulcro;et ipae veram
dicit. Illud mihi deanima, hoc de ejuscarnerespon-
det. Nec tamen ideo duos dicimas apostolos Paolos ;
onum qui requiescit in Ghristo, alium qui positusest
in supulcro : qaamvis apostolum Paalom dicamus
vivere in Ghristo, eumdemqae apostolom Paulum di-
camuB mortaum Jacere in sepaloro. Moritor aliqais,
dicimus, Bonus homo, fldelis homo, in pace est cam
Domino ; et continoo. Bamas ad ezseqaias ipsias.et
sepeliamos illam. Eum sepaltaras es quem Jam dize-
ras in pace esse cnm Deo : oom altud sit anima qu0
immortaliter viget, aliud corpas quod oorraptibiliter
jAcet. Sed ez quo consortium carnis et anims bomi-
nis nomen ascepit, ]am et singolum atqae separatomy
utrumlibet eorum nomen hominis tenoit.
13. Nemo ergo titubet, quando audil Dominuni
dixisse, Pono animam meamj ei iienm sume eam. Ponit
eam caro, sed ex potestate Verbi : sumit eam earo,
sed ex potestate Verbi. Et ipse Dominos Ghristas
dictos est sola caro. Quomodo, inquit, probas? Audeo
dicere, et sola caro Ghristi diotus est Ghristas. Cre-
dimus certe non in solum Deum Patrem, sad et in
Jesum Ghiistum Filiam ejus anioum Dominom no-
strum : modo totomdixi, in Jesnm Ghristom Filiom
ejos unicum Dominum nostram. Totom ibi intellige,
et Verbum, et animam, et camem. Sed otique eoa-
flteris etiam illud quod habet eadem fides, in eom
Christom te credere qoi croeiflzos est et sapoltos.
Ergo etiam sepultum Ghristom esse non nagas : et
tamen sola caro ^c^pulta est. Si enim orat ibi anima,
non erat mortous : si aatem vera mors eral, ot ejos
vera sit resorrectio, sine anima foerat in sepoloro ;
et tamen sepultus est Christos. Ergo Christus erai
eliam sineanimacaro, quia non estsepullaniaioaro.
IHsce hoc eliam in apostoliois verbis. Hoc senlile, in-
quit, in vohis, quod et in Chrislo Jesu : quieum i» forma
Dei esset, non rapinam arbitratus est esse xqualis Deo,
Qais, nisi Ghristos Jesus, quantum attinet ad idqood
est Verbum. Deus apod Deom ? Vide aotem quod se-
qoitur : Sed semeiiptum exinanivit formam servi aeci'
piens; insimilitudinehominum factus,ei hahitu invenlus
ut homo. Et hoc quis, nisi idem ipse Cbrislus Jesna ?
Sed hio Jam omoia sunt, et Verbom in forma Dei,
qoffi accepit formam ser? i ; et anima etcaro in forma
servi, qu» aocepta esta forma Dei. Humiiiavit semei-
ipsum, factus obediens usque ad mortem (PMlipp. ii,
6-8). Jam in morte sola caro est a Judcis oecisa. Si
enim discipulis dizlt, Nolite timere eos qui occiduni
corpus, animam autem non possuni oceidere {Haiik. z,
28); nnmquid in ipso potueront plos qoam corpos
occidere ? Et tamen carne occisa Cbristos oceisas
est. Ita com caro animam posuit, Christos animam
posoit ; el cum caro,ut resorgeret, animam sompait,
Ghristus animamsumpsit. Nee tamen potestate earnia
hoc factum est ; sed ejus qui ol animam et oamem,
obi haec adimplerentur, assumpsit.
14. HoCf inqnit, mandatum accepi a Paire mi^. Ver-
bum non verbo * accepitmandatom, Com autem di-
oitar Filius a Patre aeclpere quod substantialiterha-
bet, quomodo dietom est, Sicut habei Paier viiam in
semeiipso, sic dedii Piiio habere viiam in semeiipio
{Joan, v,26), cum Filius ipse sit vita ; non potestaa
mioilur, sed geheratio (jus ostenditor. Qooniam Pa-
ter non quasi ei fllio qoi imperfectas est natas, ali-
qoid addidit ; sed ei quam perfectom genoit, omnio
< Editi, non a verbo. llss. vero earent prspositione c.
4741
TRACTATU8 XLVIII. CAPDT X.
1742
gigneododedit. lU iili dadit laam ttqualiUtem» qaem
non gennit in»qaeleni. Sed biBC loqaente Domino,
qnoniam luz locebat in tenebri8,et tenebro eam non
comprehendebant(^aon. i, 5). DUsensio iierum fatta «t<
interJmdxos propter sermones kos. Uicebant autem multi
ex ipsis: Dxmonium hi^tietinsanil;quid eumauditis f
Ist» fuerant densiBsims tenebras. Alii dieebant : Haee
verba non suntdsemonium habentis : numquid dtemonium
potest ececorum oeulos aperire ? Jam istorum ocort ccd-
perant aperiri.
TRACTATOS XLVIII.
Ab eo locot Facta sunt Eneenia in Jerosolymit; usque
ad idf Omnia autem qascaroqae dizit Joannes de
hocy vera erant: et multi erediderunt in eum. Cap.
X, *. 22-42.
1. Quodjam commendavi Oileclioni veatrae, sUbi-
liter meminisse debetis, sanotum Joannem evange-
listamnolle nos semperlacU nutriri, eed solido cibo
vesci. Quisqais auUm ad sumendum solidom cibom
vert>i Dei adhuc minus idoneus est, lacte fldei nulria-
tur,et verbum quod inteliigere non potest, crederenon
enncUtur. Fides enim meritum est, intellectas praa-
mium. In ipso labore inUntionis desudat acies mentie
no8trae,ot ponat eordiculas nebule humanae, et sere-
netur ad Verbum Dei. Non ergo recusetur labor, ai
adest amor : nostis eoim quoniam qai amat non la-
borat. Omnie enim labor non amantibas gravis esi.
Si UntoB labores cum avaris portat cupidiUs, nobia-
cnm non porUtcharitas?
2. Evangeiium intendite : Facta sunt autem Eneat'
nia in Jerosolymis, Encenia festivitas erat dedicalionis
templi. GraBceenimxaivovdiciturnovum quandocum-
que novum aliquid fueril dedicatum, EncaBnia vocan-
tor'. Jam et usus babet hoc verbum : si quis nova ta-
nicainduatur, eacaeniaredicitur.IUumenimdiem quo
Umplum dedicatum est, Judflei solemniter celebra*
bant : ipse dles fcstus agcbaturi cum ea quao lecta
Bunt, locutus est Dominus.
3. Hiems erat. Et ambulabat Jesus in templo in
porticu Satomonis, Circumdederunt ergo eum JudoeU et
dieebani ei: Quousque animam nostram iollis ? Si tu es
Christus, dienobispalam, Non veritalem desiderabant,
sed calumniam praaparabant. Hiems erat, et frigidi
erant : ad illum enim divinum ignem accedere pigri
erant. Sed acoedere est credere : qui credit, accedit ;
qni negat, recedit. Non movetur anima pedibus, sed
aifeclibus. Friguerant a diligendi cbaritate, et arde-
banl nocendi cupiditate. Longe aberant,et ibi erant:
non accedebant credendo, et premebant persequendo.
Qaaerebant audire a Domino, Ego sam Gbristus : et
fortasee de CbrisU Becundum hominem sapiebant.
Prasdicaverunt Prophetae Christum : sed divioitatem
Christietin Propbetis et in ipso Evangelio nechaere-
tici inUlIigunt ; qaanto minus Jadflei, quamdia vela-
men eat super oor eorum (II Cor. ui, 15) T Deni«
qae qnodam loco sciens Dominua Jesus eos de
Chrieto secundum bominem sapere, non secundum
* Mit., EnoMnia vocatur.
Deum, secnndum id quod homo erat, non secandum
id quod Deua etiam assumpto bomine permanebat,
ait illis : Quid vobis videtur de Christo ? cujus filius
MPResponderuntsecundumopinationem suam: /)a«
vidf Sic enim legeranty et hoc solura tenebant : quia
divinitatem ejus legebant, sed non inUlIigebanl. Do-
minus auUm ut eos suspenderet ad quaBrendam ejae
divinitalera, cujus conUmnebant inGrmitaUm, re*
spondit eis ; Quonwdo ergo David in spiritu dieit eum
Dominum, dicens, Dixit Dominus Domino meo, Sede a
dexlris meisy donec ponam inimicos tuoe sub pedibus
tuisPSi ergo Davidin spiritudicit eumDominum, quO'
modo fUius ejus est (Matth. zzii, 4245) ? Non negavit,
sed interrogavit. Ne quisboccum audierit, putet quod
Dominus Jesus negaverit se fllium esse David. Filium
David Dominus Christus si se negaret, caecos sic eum
invoeantes nonillaminaret.TransibaLtenim aliquando»
et duo caeci eedenles juxU viam clamaverunt : Mise-
rere nostri, fili David, Qua voce audiU, misertus est ;
sUlit, sanavit, lumen dedit (Id. xx, 30 34) ; quia no-
men agnovit. Dicit et apostolus Paulus, Qui facius est
ei ex semine David secundum camem {Rom, i, 3) : et
ad Timotheum, Memoresto Jesum Chrislum resurre-^
xisse a mortuis ex semine David secundum Eeangelium
meum (II Tim, ii, 8). Quia de semine David originem
Maria virgo docebat, inde Dominus deseminoDavid.
4. Hoc pro magno Judflei a Christo quaerebant, at
si diceret, Ego suro ChrisluS; secundnm quod illiso-
lum sapiebant de 8emtneDavid,caIuraniarenturquod
sibi arrogarem regiam potestatem. Plus est quod eis
respondit : ilii do filio David volebant calumniari, ilie
FiiiumDei se esse respondit. Kt qaomodo ? Audite :
Bespondit eis Jesus : Loquor vobis, et non eredUis ;
opera qux ego facio in nomine Patris meif hxc testi"
monium perhibent de me : sed vos non creditis, quia
non cstis ex ovibus meis. Jam 8apra(tn Tract. 45)didi<*
cislis quae sint oves: estoto OYes. Oves credeodo sont^
oves pastorem sequendo sunt, oves redemptorem non
contcmnendo sunt, oves per ostinm intrando sunti
oYes exeundo et pascua inveniendo sunt» oves vita
seterna perfruendo sunt. Quomodo ergo ietis dixit,
Non eslis ex ovibus meis f Quia videbat eos ad sempi-
ternum interitum praedestinatos, non ad viUm aster^
nam sui sanguinis praetio comparatos.
5« Oves mess vocem meam audiunt, et cognosco eas^
et sequntur me : et ego vitam xternam do eis. Ecce
sunt pascua. Si recolitis, superius dixerat. Et ingre-
dietur, et egredietur, et pascua inveniet. Ingressi snmus
credendo, egredimur moriendo. Sed quomodo pef
ostium fldei ingressi sumus, sic fldeles de corpore
exeamus : sic enim per ipsum ostium egrediraur, ut
pascua invenire possimus. Bona pascua, vita fleUrna
diciiur : ibi nuila hcrba arescit, lotum viret, totum
viget. Solet qufledain herba dici semper viva ' : ibi
solum vivere invenitur. Vitam aeternam, inquit» dabo
eis, ovibus meis. Vos calumnias propterea quaBritls»
quia de viU praesenti cogitatis.
1 lo Mt8., semper vivit ; dicitnr Qriccis, aeUdn, siva
ae\i6on.
1743
IN JOANNIS EVANGEUUM, S. AUGDSTINI
17U
6. Et ndn peribunl inxlernum: subaudis, tanquam
eia dixerit, Vos peribitis in sternum, quia non estis
ez ovibns meis. Non rapiei easquisquam de manumea»
latentius accipite : Pater meus quod dedit mihi, majus
est omnibus, Quid potest lupus ? quid poteat fur et ia-
tro? Non perdunt nisi ad interitum praedestinalos. De
illis autem ovibus, de quibus dicit Aposlolus, Novit
Domihus qui sunt ejus (II Tim, u, iO) ; et, Quos prse»
scivit^ ipsos et prxdesiinamt ;quos autem praedestinavit^
ipsos et vocavit ; quos autem vocavitt illos et justifi-
cavit ; quos autem justilicavitf ipsos et glorificavit (Rom,
VIII, 29, 30) : de ovibus istis nec liipus rapit, ncc Tur
toilit, neo latro interficit. Securus est de numero
earum, qui proeis novit quod dedit. Elhoc est quod
ait, Non rapiet eas quisquam cie manu mea : et item ad
Patrem, Pater meus quod dedit miki, majus est omni'
bu8. Quid dedit Fiiio Pater mnjus omnibus f Bt ipse
illi eseet unigenilus Filius. Quidestergo, <iedi/f jam
erat cai daret, an gignendo dedit ? Nam si erat cui
daret ut Filius esset, aliquando erat, et Filius non
erat: Absit ut aliquando Dominus Gbristus fuerit, et
FiliuB non fuerit. Do nobis boc dici potest : aliquando
fllii bominum eramus, lilii Dei non eramus. Nos enim
fllio Dei gratia fecit, illum natura, quia ita natus est.
Et non est uldicas,Non eratantequam natuserat: nun-
quam enim non natus erat, qui Patri coeternus erat.
Quisapitcapiat^qui noncapitcredat^Butriatur,etca-
piet.Verbum Deisempercum Patre,et semper Verbum :
et quia Verbum, ideo Filius. Semper ergo Filius, et
aemper ssqualis. Non enim crescendo, scd nascendo
cqualis eet, qui seinper natus est de Patre Filius, de
Deo Deus, de sterno coaBternus. Pater autem non de
Filio Deus : Filius de Patre Dcus ; ideo Pater Filio
gignendo dedit ut Deus esset, gigoendo dedit ut sibi
costernus essel, gignendo dedit ut aequalis esset. Hoo
est quod majus est omnibus. Quomodo vita Filius, et
babena vitam Filius ? Quod babet hoc est : tu aliud
es, aliud babes. Verbi gratia, habes sapientiam ;
nuoiquid tu es ipsa sapienlia? Denique quia non es tu
ipse quod habes, si amiseris quod habes, redis * ut non
babeas : et aliquando resumis, aliquando amittis.
Quomodo oculus noster non io seipso habel iosepara*
biliter lucem ; aperitur et capit, clauditur et amitlit.
Non sic est Deus Dei Filius, non sic eslVerbum Pa-
tris : non sic est Verbum quod non sonando transit,
eed nascendo manet. Sio babet eapientiam, ut ipse sit
aapientia, faciatque sapientes ; sic habet vitaro, utsit
jpse vita, faciat«|ue viventes. Hoc est quod majus est
omnibus. Attendit Joannes ipse evangelista coslum et
terram, volens dicere de Filio Dei ; attendit; et tran-
sceudit. Gogitavit supra ccBlum millia exeroilus An-
gelurum, cogitavit et transcendit universam, sicut
aquila nubes, sic sua mente creaturam : transceudit
magnu omnia, pervenit ad illud quod majus estom-
nihus ; et dixit, In principio erai Verbum [Joan. i, 1).
Se 1 quia ille cujus est Verbum non est de Verbo,
Verbum autem de illo est cujus est Verbam ; ideo ait,
< Omnei Mss., qui non tapH credat,
> Sic Mss. fi% editi, reddit.
Quod 4edit mihi Pater^ id est, ut sim Verbum ejus, at
sim unigenituB Filiusijus, ut sim splendor lucis ejus«
majus esl omnibus, Ideo, Nemo rapit, inquit, oves
meas de manu mea, Nemo potest rapere de manu Pa»
tris mei.
7. De manu mea^ et de manu Patris mei ; quid est
hoo, Nemo rapit de manu meUt et, Nemo rapit de
manu Patris mei? Utrum ana roanusest Patris et Filii,
an forte ipse Filius manus est Patris sui ? Si manum
intelligamus potestatem, una est Patris et Filii pote-
stas; quia una est divinitas: si autem maoam intelli-
gamus, sicul dictum est per prophetam, Etbrachium
Domini cuirevelatum estilsa. lih, 1), manus Patris ipse
est Filius. Quod non ita dictum est, tanquara Deus ha-
beathumaaam formam^etquasicorporismembra^ied
quod per ipsum facta sunt omnia. Nam solentetho-
mines dicere manus suas esse alios homines, per qooB
faciunt quod volunt. Aliquando etipsum opusbomi-
nis, manus bominis dicitur quod flt per manum : sicut
dicilur quisque.'ignoscere manam suam, cum idquod
scripsit agnoscit. Cum ergo roultis modis etiam ho-
minis dicaturmanus, qui proprie manum habet in sui
corporis membris ; quanto magis non uno modo in*
telligendum est cum legitur manus Dei, cui forma
corporis nulla est? Ac per hoc melius hoc loco manum
Patris et Pilii intelligimus potestatem Patris et Pilii ;
ne forte cum hic manum Patris ipsom Fillum dictum
acceperimus, incipiat carnalis cogitatio etiam ipaiua
Filii quaercre Filium, quem similiter credat Christi
manum. Ergo Nemo rapit de manu Patris mei; hoc
est, Nemo rapit mihi.
8. 8ed ne forte adhuc t]tube8,audi quid sequitur :
Ego et Pater unum sumus. Huc usque Juddci tolerare
potuerunl : audierunt, Ego et Pater unum sumus, et
non pertuierunt ; et moresuo duri, ad lapides cacur-
rerunt. Tulerunt lapides, ut lapidarent eum, Dominus
quia non patiebatur quod nolebat pati, et ixon est
passus nisi quod voluit pati, adhuc eoe lapidare cu-
pientcs alloquitur. « Sustulerunt lapides Judei, ot
lapidarent illuro. Respondit cis Jesus : Multa bona
opera ostendi vobis ex Patre meo, propter qaod
corum opus me lapidatis ? Et illi responderunt : De
bono opcre non lapidamus te, sed de blaBphemia, et
quia tu homo cumsiB, facis teipsuro Deum. » Ad illud
hoc responderunt quod dixerat, Ego et Pater unum
sumus. Eccc Judffiiinlellexeruntquod non inlelligunt
Ariani. Ideo enim irali sunt, quoniam senserunt non
posse dtci, Ego et Pater unum sumus, nisi ubi asqaa-
litas est Patris et Filii.
9. Dominus autem videte quid responderit tardia.
Vidit eos non ferre splendorcm veritatia, et eum tem-
peravit in verbis. Nanne scriptum est in Lege veslra^ id
est, vobis data, quia ego dixi, Dii estis ? Deua dicil per
Prophetam in Psalmo horoinibua : Ego dixi^ Dii estis
{Psal. Lxixi, 6). Et Legem appellavit Dominus genera-
liter omnes illas Soripturas : quarovis alibi specialiter
dicat Legem, aProphetia eam distinguene ; sicuti esl,
Lex et prophetm usque ad Joannem {Luc. xvi, 16) ; et,
In his duobus praeceptis tota Lex pendH ex Prophetje
1745
TRAGTATUS XLIX. CAP. XI.
1746
fMallh. zzii, 40). AliquAndo autem in tria distribuit
easdem Scripturas, obi ait : Oportebat impleri omnia
qum seripta sunt-in Lege^ et Prophetis, et Psalmis de me
{Lttc, ZX1V, 44). Nanc vero Psalmos ettam Logis no-
mine nuncapavit, abi scriptum est : Ego dixi, Dii
estis. Si itlos dixit deos ad quos sermo Dei factus est^
et non pctest solvi Scriptura : quem Pater sanctifieavit
et misit in mundum, vos dicitix^ Quia blasphemas ;quia
dixi^ Filtus Dei sum ? Si aermo Dei faclus est ad ho-
mines ut dicercntur dii, ipsumVerbum Dei quod est
apud Deum, quomodo non est Deus ?Siper sermonem
Dci fiunt homines dii, si participaudo fiant dii, unde
participant non est Deus ? Si lumina illuminata dii
suni, lamen quod illuminat noo est Dcus ? Si cale-
faciiqaodammodo igne salutari dii efQciuntur, unde
caleflunt non est Deus ? Accedis ad lumcn et illumi*
naris, et inter fllios Dci numeraris ; si reoedis a lu-
minc, obscuraris, et in tcnebris compularis : illud
tamen lumen ncc acceditad se, quia nonrecedilase.
Si crgo ?os deos facit sermo Dei, quomodo non est
Deufl Verbum Dei ? Patcr ergo sanctiflcavit Filiam
suuin, et misit in mundum. Forte aliquis dicat : Si
Pater eum sanctificavit, orgo aliquandu noneratsan-
ctus? Sic sanctificavit, quomodo gcnuit. Ut enim
sanclus osset, gigoendo ei dedit, qoia sanctum eum
genuit. Nam si qnod sanctiflcatur, ante non erat
sanctum ; quomodo dicimus Deo Patri, Sanctificetur
nomen luum {Matth. vi, 9) ?
10. Si non facio opera Patris mei, nolite mihi cre^
dere : siautem fucio, et si mihi non vuttis credere, ope-
ribus credite, ut cognoscaiis el credatis quia in me est
Pater^ etegoin illo, Non sic dicit Pilius, inme est Pa-
ier, et ego in iUo^ quoiuodo possunl homines dicere.
Si enim bene cogitemus, in Deo sumus ; et si bene
vivamas, Deus in nobisest: flJelesparticipaDleseJas
gratiam, illuminati ab ipso, in illo sumus, et ipse in
nobis. Sed non sio unigenitus Fiiius: ille in Patre, et
Pater in illo, tanquam aequalis io eo cui est squalis.
Denique nos aliquaodo possumus dicere, lu Deo su-
mus, et Deas in nobis : Ego et Deus unum sumos,
nomquid possumus dicere? lo Deo es, quia Deu» te
cootinet ; Deus est in te, quia templona Dei factus
es : sed numquid quia in Deo es, et Deus est in te,
potes dieere, Qui me videt, Deum videt : quomodo
Uoigenitus dizit, Qu% me vidit, vtdil et Patrem { Joan,
xiY, 9) ; et, Ego et Pater unum sumus ? Aguosce pro-
prium Domioi, et munus servi. Proprium Domini,
est cqaalitas Patris : munus servi, est participatio
Salvatoris.
11. Qucerebant ergo eum apprehendere, Utinam ap-
prebenderenl, sed credendo et intelligendo, non
ssviendoetoccidendo.Nammodo, fratres mei,qaando
talia loquor, inflrmus fortia, parvus magna, fragilis
solida,et vos tanquam ez eadem massa unde sum
et ego, et ego * ipse qui vobis loquor, simul omnes
apprebendere volumus Christum. Quid est apprehen-
dera ? Intellezi8ti,apprehendisti. Sed non sio Judsi:
tu apprebendiBtiulhabeas,ilIiappreheudere volebant
A Er. Lugd. Van. iemal ferant, et effo. M.
ul non haberent. Et quia sic volebant apprehendere,
quid cis fecit? Exiit de manibus eorum. Non eum ap-
prehenderunl, quia mauus fldei non habuerunt.
Verbum caro factum esl : sed non erat Verbo magnum,
ejicere carncm suam de manibus carnis. Mente Verbum
approbendere, hoc cst Christum recte apprehendere.
12. Et abiit iterum trans Jordanem, in eum toeum ubi
Joannes baptiians primum, et mansit t6t. Et mutti ve-
nerunt ad eum, et dicebant : Quia Joannes quidem si-
gnumfe-cit nutlum? Meministis vobisdictum de Joanne,
quialucernaerat,etdieite8timoniumperhibebat(yoatt.
V, 35, 33). Quid crgo isti apud sc dizerunt, Joannes
signum fecit nultum ? Nullum, inquiunl, miraculum
ostendit Joannes : non dsmonia fugavit, non ezpulit
febrem, non oaeoos illuminavit, non morluos susoita-
vit, nontotmillia hominum de quinque vel septem
panibus pavit, non supra mareambulavit, non ventis
et fluctibus iroperavil; nibil horum fecit Joannes : ot
totuniquidquid dicebat,buictestimonium perhibebaU
Per lucernam veoiamus ad dicm. Joannes nuttum si-
gtium fecit, Omnia autem quxcumque dixit Joannes de
koc^ vera erant, Ecce qui apprebenderunt, non quo-
modo Judaoi. Judaei volebant apprehendere disce-
dentem, apprehenderunt ieti permanentein.Denique
quid sequitur? Etmulti crediderunt in eum.
TRACTATU8 XLIX.
Ab eo quod lcgitur^ Erat auleui quidam languens,
Uzarus ; usque ad td, Abiit in regionem juzla dc-
sertum, in civiiatem quae dicitur Epbrem, et ibi
morabalur cum discipulis suis. Cap, zi, f. i-54.
1. Inter omnia miracula quae fecit Dominas noster
Jesus Ghristus, Lnzari resurrectio precipue prasdioa-
tur. Sedsiattendamus quis fecerit, delectari debemus
poiius quam mirari. ille suscitavithominem, qui fecit
bominem : ipse enim est Uuious Patris, por quem,
sicut nostis, facta sunl omnia. Si ergo per ilium facta
sunt omoia, quid mirum est si resurrezit unus per
illum, cunitot quotidie nascantur per illum ^PIuiPst
bomines creare quam reau>ciiare. Digiialus est ta-
men ei creare et reouscitare ; cre»re omnes, re.^tus-
citare quosdam. Nam oum muUa tecisset Domious
Jesus, non omnia scriptu sunt ; sicut idem ipse sanctus
Joi&nnes evangnlista testatur iiiulta Dominus Cbri-
stum etdiziese et fecissequae scriptanon 8unt(JoaN.
zx, 30) : eleolo euni autera qu» scriberentur, qoo
saluti credentium sufflcere videbantur. Audisti enim
quia Dominus Jesus mortuos susoitavit : sufflcit tibi
ut scias quia si veliet, omnes mortuos suscitaret. Et
hoc quidein sibi ad flnem saBColi reservavit. Nam
quem audistis magno miraoulo quatriduanum mor-
toum suscilasse de sepulcro, veniet hora, sicut ipse
ail, quando omnes qui sunt in ntonumentis, audient
vocem ejus et proeedent, Resuscitavit putentem, sed
tamen in oadavere putenle adhuo erat forma mem-
brorum ; ille in novissimodie ad unam vocem cinerea
est restituturus in carnem. Sed opportel>at ut modo
aliqua faccret, quibusdaiis velut suae virtutis indiciis
credamus in eum, et ad illam resurrectionem pre-
1747
IN JOANNIS EyANGBLlUM, S. AUGUSTINI
1748
paremur, quaB erit ad vitam, non ad judicium. Ita
quippe ait : Yeniet hora quando omnes qui in monU'
mentis sunt, audient vocem tinn : et procedentqui bene
fecerunt, ad resurrectionem vilse: quimaleegerunt, ad
resurrectionem judicii {Joan. v, 28, 29).
2. Tres tamen mortuoa a Domino resnacitatos in
Evangelio legimaa, et forte non frustra. Domioi
qaippe facta non sunt tantummodo facte, aed eigna.
Si ergo signa sunt, prster id quod mlra aunt, aliquid
profecto signiGcant : quorum faetorum Bignificatio-
nem invenire,aliquantoe8topero8ius, quamealogere
vel audire. Admirantes audiebamus» tanquam magni
miraculi spectaculo ante nostros oculoa oonstituto,
cum Evangelium legeretur, quemadmodumrevizerit,
Lazarus. Si attendamus mirablliora opera Christi,
omnis qui credit, rt8urgit(a) : si attendamus omnes,
et intelligamu8 detestabiliores mortes, omnis qul
peocat moritur. Sed morlem oarnis omnis bomo ti-
met, mortem anlmae pauoi. Pro morte oarnis qum
sine dubio quandoque ventura est, curant omnes ne
veniat : inde est quod laborant. Laborat ne morialur
homo moriturus, et non laborat ne peccet homo in
aternum viciuros. Etcum laborat ne morlatur, sine
eausa laborat: id enim agit ut multum mors differa-
tur, non ut evadatur : si autem peocare nolit, non
laborabit^ et vivet in «ternum. 0 si possemus exci-
tare homines, et cum ipsis pariler excitari, nt tales
es^emus amatores vitae permanentis, quales sunt bo-
minee amatores vit» fugicntis I Quid non facit homo
8ub roortis periculo ooiiatitutaB ? Gladio Impendente
oervicibus, prodiderunt homines quidquid sibi,
unde viverent, reservabant. Quia non ooniinno pro-
didit ne percuteretor ? Et post proditionem fortasse
pereussus est. Quis non, ut viveret, oontinuo perdere
volnit unde viveret, eligens vitam mendicantem quam
oelerem mortem?Gui diotum^st, Naviganemoriaris;
ei distulit ? Gui dictum est, Labora ne moriaris ; et
piger fuit? Levia Deue jubel,ulin«Bternumvivamu8;
et obedire negligimus. Non tibi Deus dieil, Perde
quldquid habes, at vivas exiguo tempore in labore
aollicitnB ; sed, Dapauperi undehabes, ut vivas sem-
per slne labore aecurus. Aoousantnoe amatorea vila
temporalis, quam neo com volunt, nec quamdiu vo-
lunt babent : et nos invicem non accueamus, tam pi-
gri, tam tepidi ad capeseendam vitamKtemam,quam
sl voluerimus habebimns, cum habuerimue nonamlt-
temuB ; hanc autem morlem qnam timemus, etiamel
noluerimue habebimus.
3. Si ergo Dominus magna sua gratia^^et magna
ana misericordia^anlmas suscilat, ne moriamur in
siernum ; bene intelligimua tres iilos mortnoa quos
In oorporibnssasoitavlt, aliquldsignifloareet figurare
de resurrectionlbua animarom qn» .fiunt per fidem :
reeuscitavit fiiiam arcbisynagogi adhuo in domo Ja*
eentem (Marc. v, 41, 43); resuseitavit jnvenem fi-
lin m vidu» exlra portas civltatia elatnm (Luc. vn,
(a) ForU legendum tic : mirabiii^re opere Chritti
omnu qut crtdit resuraU. Et infjra : dttestabiiiore morte
omnie qui peccal morifur.
14, i5);restt8citavit Laz«irum eepultum quatrldua-
num. Intueatur quisqne aniroam anara :8l peccat, mo-
ritur; peocatum ; mors eat anima. Sed allquandoln
oogitatione peccatur. Deleetavit quod malum est,
oonsensisti, pocoaati ; consensio illa occidit le : sed
intns est mors, quia cogitatum malnm nondum pro-
ceseit in faotum. Talem animam resnecitare seelgni-
flcana Dominna, resasoltavil illam puellam qno non-
dum erat forae elata, sed in domo mortna Jacebat,
qnasi peccatum latebat. Si autem non solom ma1«
delectationi coneenBietl, sed etiam ipBum malnm fe-
eiBli ; quasi mortunm extra porlam extullBti : jam
fone ee, et mortnue elntuB es. Tamen et ipBum Do-
minuB resascitavil, et reddidll vidus matrl aua. Si
peceasti, poBDiteat te : et resuscitat te Dominue, et
reddet Ecclesis matri tnso. Tertius mortuns esi La-
zaruB. EBt genas mortie immane, mala consoetudo
appellatur. Aliud est enim peccare, allud peceandl
eonBuetadinem facere. Qui peccat et continuo oorri-
gitur, eito reviviseit : quianondnmeBtimplicatnecon.
Buetudine, non eat Bepnltns. Qui antem peccarecon-
anevit, eepnUoB est, et bene de illo dicitnr, fetet : In-
oipitenim habere pesBlmam famam, tanquam odorem
teterrimum. Tales snnt omnes aseuetl seeleribne,
perditi moribus. Dicie ei, Noli, facere. Quando tean-
dit quem terra sie premit, et tabe eormmpitor, et
molo oon8aetudini8pregravatnr?Neead ipenm tamen
reauBcitandum minor fuit virlns Christi. Novimus,
vidimas, quotidie videmus bomines, peaBlma con-
snetndine permutata vivere meliuB, quam vivunt qui
reprebendebant. DetestabariB bominem : ecce Ipsa
ioror Lazari (ei tamen ipsa est qusB pedes Dominl
unxlt unguento, et tersit capillis Buie quoalaveratla-
crymis) melius BOBeitata est quam frater ejns : de
mugna mals consaetndinis mole est liberata. Erat
enim famosa peccatrix : et de illa dictum est, Dtmti-
funtur ei peccata multa, quoniam dilexit multum (Lue.
37-47). Videmne mnltoB, novimus muito : nemo dea-
peret, nemo de se prssnmat. Et desperare malnm
est, et de se presumere. Sio noli desperare, uteligaa
de qao dobeae prseeumere.
4. Ergo et Lazamm Dominua Buscitavit. Audistia
qualem, id est, quid signiflcet Lazari reaurrectio.
Legamns itaquejam ; et quoniam multa in hac le*
ctione manifeeta sunt, expoaitionem in Bingnlis non
quKramuB, ut neoessaria pertractemua. Erat aulem
quidam languens, Lazarus a Bethania, de easietlo Ma-
rim et Marthm sororum ejus *. In euperiore leotione
meministis quodDominueexiit de manibus eorom qui
lapidare lllum volaeranl, etdiBoessittranB Jordanem
nbi Joannes baptizabat (Joan, z, 39, 40). Ibl ergo
Domlnoconstituto.iofirmabatnr InBethania Lazaras,
quod castellum erat prozimum JeroBoIjmls.
5. Maria autem erat qum unxit Dominum unguentOt
etextersitpedes ejus capiilis suis^ cujus frater La%arus
infirmabaiur. Miseruni ergo sorores ejus ad eum^ </t-
eentes. Jam intelllgimuB qno mlieront, nbl erat Do-
t In omnibaB Mss. omittitar, iororum ejus»
(a) Conf . ilb. i, de Sennone DoBiiii ta montB, o. 35.
1749
TRACTATUS XUX. CAPUT XI.
1760
mittafl : qaooiam abseQS erat, trans Jordaaem scili-
cet. Mieeront ad Dominam, QunliaQtes quod «grota-
ret fraier earam : ut si digaareiar veuiret, et eum ab
argritodine libcrarel. Ille distulii saQare, qoq posset
reeaacitare. Uuid ergo reQuntiaveruQt eorores ejus ?
Domine, ecce quem amas imfirmatur, Noa dizeraat,
Veai : amaati eaim taatammodo QuatiaQdum fuit.
NoD au8« euQt dicere, VeQi, et saaa : qoq auso
sant dioere» Ibi Jube, et hic flet. Gur enim noa et
ists, ai fldes illius CeniarioQis iade laudatur ? Ait
euim : Han $um dignus ut intres sub tectum meum, sed
tantum dic verbo^ et sanabitur puer meus {Matth. viii,
8, 10). Nihil horum ialc, sed taatummodo^ Dominet
ecce quam amas infirmatur. Surflcit ut Qoveris ; qoq
eoim amae, et deseria. Dicit aliquis ; Quomodo per
Lazarum peooaior Bigaifloabatur, et a Domiuo sio
amabaiar ? Audiat eum diceatem, Non veni vocare
juUoSf sed peccatores (/d. iz, 13). 8i eaim peccatoree
Deas Qoa amaret, de cooio ad terras qoq descea*
deret.
6. Audiens aulem Jesus, dixii eis: InfirmUas hxe
nan e$i ad mortem, sed pro gloria Deiy ut glori/icetur
Fiiius Dei. Talis glorificatio ipsius qoq ipsum auxit,
aed Qobis profuit. IIoc ergo ait, non est ad mortemf
qoia el ipsa more aoa erat ad moriem ; sed potius ad
miraculum^quofaoto credereot homiaesiQ Ghristum,
et viiarent veram mortem. Saae videte quemadmo-
dum taaqaam ex obliquo DomiQUs Deum se dixil,
propter qaosdam qui aegaat Filium Deam esee. Nam
Bunt h«reiici qui boo oegaat, quod Filius Dei ait
Deus. Ecce audiaat ; Infirmiias hxc^ iaquit, non esi
ad mortem^ sed pro gloria Dei. Qua gloria ? cojue
Dei ? Audi qaod eequitor : Ut glorificetur Filius Dei.
Infirmitas ergoheee^ inquit, non est ad mortemf sedpro
gioria Deit ut gtorificetur Fitins Dei per eam. Per
qoam ? Per illam iafirmiiaiem.
7. Diligebat autem Jesu Marthamt el sororem ejus
Mariamp et La%arum, lUe laQguene, ills iristee, omnea
dilecti : sed diligebai eoa et languentium salvator,
Uno etiam mortoorum suscitator, ei tristium conso-
lator. Ei ergo audivit quia infirmabalur, tunc quidem
mansii m eodem toeo duobus diebus. Noatiaverunt
ergo illi ; mansit iliio ille : tamdia tempus duotum eBt,
qaoosqae qaatriduom compleretur. Noafrustra, nisi
qaia forte, imo qaia certe et ipse numerus dierum
intimat aliquod aaeramentam. Deinde poU hmc dicii
Herumdiseipulis suis, Eamus in Jadxam : ubi pene fue-
rat lapidatu8,qai propterea Inde discessissevidebatur,
ae lapidaretor. Discesait enim ot homo ; sed in re«
deoodo qoaai obiitasinfirmitatem, osieodit poiesta-
tem. Eamust inqait, in Judxam,
8. Deinde hoc dicto, videte quemadmodum disci-
poli terrlti fuerint. Dicunt ei discipuli : Rabbi^ nunc
quserebant te Judmi lapidare^ ei iterum vadis Uiue?
heepandii Jesus: Nonne duodeeim sunt horss dieiT
Qutd aibi vult ista reaponeio ? lili dizerunt, Modo te
tapidare volebani Judosi^ et iierum illuc vadis, ot te la-
pident ? Et DomioQs, Nonne duodeeim horx suntdiei?
Si quie ambuiaverit in die^ ^um offenditf quia lucem hu'
jus mundi videt : si autem ambulaverit in nocte, offen'
ditf quia lux non est in eo, De die qaidem locutus cst,
sed in nostra iQteUigeaiia qaasi adhuo qox est. Iqvo«-
cemus diem, ut expeUat Qoctem, ei cor lamiae Ulu*
Btret. Quid eaim Domiaus dicere voluit ? Quaatum
mihi videiur, quaatum sublacei aititudo profuQditas*
queseQteQti», redarguerevoluitiUorum dubitatiooem
el iQfldelilalem. VolueruQt eaim coQsiHum dare Do-
miao ae morereturi qui veaerat mori, qo ipsi more-
reotur. Sic etiam quodam alio loco Petrus saoctua
diligeos Domiaum, sed adbuc qoq pleoe iateUigeQs
our venisset, timuit ue morereiur, et vitn displicuit,
id est, ipsi Domioo : oam oum iodicaret discipuUs
qnod essei Jerosolymis passurus a Judeis \ respou-
dii Petrus iater csteros, et ail, Absit a te, !>ominet
propilius tibi eslo, non fiet istud, Et oontinuo Dominue,
Bedi post me, satanaSf non enin sapis qux Dei suntf
sedquss hominum, Ei pauloante confltens Filium Dei
laudem meruerat : audierat enim, Beatus es^ Simon
Bar Jonaf quia non tibi reeelavit caro et sanguiSf sed
Pater meus qui in coslis est [Malth, xvi, 16-23). Gui
dixerai, Beatus es; iUi dicit, Redi retro^ salanas: quia
beatus a so non erat, Sed unde? Quia non tibi revela*
vit caro et sanguiSf sed Paler meus qui in Cielis est,
Bcce unde bcatus, non de tuo, sed de meo. Non quia
Pater ego, sed quia omnia qu» habet Patcr, mea
lUQt (Joan, ivi, 15). 8i beaius de ipsius Domiai ;
sataaas decujus? Ibi dicit : ratiooem quippe reddidit
heatitudiois, ut diceret, Non caro et sanguis iibi revC'
lavU boc, sed Pater meus qui in ccslis est : h«o est
causa bealiludiois tue. Quod vero dixi, Redi post me,
satanas, audi etiam hujus rei causam : Son enim sa-
pis qux Dei sunt^sedquss sunt hominis» Nemo ergo se
palpet ; de suo satanas est, de Dei beatus est. Quid
est euim do suo, oisi de peccalo suolTolle peooa*
iom, quod est tuum. Juetitia, ioquit, de meo est *•
Quid eaim habes quod qoq accepisti (I Cor, iv, 7) ?
Cum ergo veUeat dare coQBiUum homioes Deo, dis-
oipuli magistro, eervi Domioo, «groti medico ; cor-
ripuit eos, et ait, Nonne duodecim horx sunt diet ? Si
quis ambutaverit in die^ uon offendit. Me sequimini,
81 QOQ vuitis offeQdere : QoUte mibi ooQsilium dare,
quos a me ooQsilium oportet accipere. Quo ergoper-
tiaet, Nonne duodecim horae sunt diei? Quia ot diem
se esse osteaderet, duodeoimdiscipulos elegit. Siego
sum, inquit, dies, et vos hore, oumquid hor» diei
coQsilium dsut ? Hors diem sequuotur, non dies bo-
ras. Si ergo illi hor«, quid ibi Judae? Et ipse ioter
duodeoim horas? Si hora erat, lucebat ; si lucebat,
qoomodo diem ad mortem tradebat T Sed Domtausia
Iioo verbo non ipsum Judam, sed successorem ipeius
prasvidebat. Juda enim cadente successit Matihiaa,
et duodenarius numerus mansit (Ad, i, 26). Non ergo
frustra duodeoim discipulos elegitDominus, nisi quia
ipse spiritualis est dies. Sequantnr ergo horss diem,
prsdiceni hor« diem, hor« iUustrentur a die, hora
1 lo tex Mis., quid esnetpassurui,
> HaceiiKr. paneioatio in haae iocom : Toliet>eeeatum
quodesttuum, fustitia, inquit^ de meo est, Lov. posktiiiiiii,
dao poncta interponunt. M.
1751
IN JOANNrS EVANGELIUM, S. AUOUSTINI
1752
illumincotur a die, et per horarum pracdicationem
credat aiuiidus in dicm. Hoc orgo ait de compeudio,
Me tsequimioi, si oon vultis ofTeodere.
9. El posl hoe dicit eia : Laxarus amicus nosler dor^
mil ; sed vado^ ut a somno excilem eum, Verum dixil.
Sororibus morluuserut, Domino dormiebat. Homini-
bua mortuus crat, qui cum suscitarc non polcranl :
nam Domiuus taclaeum racilitate excitabat de scpul-
cro, quantatu non excitasdormienlemde leolo. Er^'o
secundum polentiam suam dixit dormienteui : quia
et alii mortui dicti sunt in Scripturis saepe dormienles,
sicut Apostolus dlcit, De dormientibus autem nolovos
ignorare, fratres, ut non contristemini, sicut et cseteri
qui ipem non hahent (I Thas, vi, 12). Ideo ot ipse dor-
mientes appellavit, quia resurrecturos prxnuntiavit.
Dormit crgo omnis mortuus, et bonus et malus. Sed
quomodo intercst !n ipsis qui quolidie dormiunt et
cxsurgunt, quid quisquc vidoalinsoronis^aliisentiunt
laeta somnia, alii torquentia, ita ut evigilans dormire
timeat, ne ad ipsa ilcrum redeat : sic unusquisquc ho-
mlnum cum causa sua dorniit^ cum causa sua surgit.
£t interest quali cuiitoJia quisquc rccipiatur, ad Judi-
cem postea producendus. Nam el receptiones in cu-
stodia pro mcritis causarum adbibcntur : alios juben-
iur custodirc lictores, bumanum et miteorflcium at-
que civilo; alii tradunlur optionibus* ; alii mittuntur
in carcerem : et in ipso carcere non omnes, sed pro
merilis graviorum causarum in imacarceris contru-
duntur. Sicut ergo diversae cuslodis agentium !n of-
flcio ; sic diversas custodiaB mortuorum, et diversa
merita resurgentium. Receptus est pauper, rcceptus
est dives : sed illein sinum Abrabaa; ille ubi sitiret,
€t gutlam non ioveoiret (Luc. xvi, 23-24).
10. Habent ergo omnes animas, ut ez bac occasione
instruam Gbaritatcm vestram, habent omnes anim»,
cum de B8bcu1o ezierint, diversas receptiones suas.
Habent gaudium bonae, mal« tormenta. Sed cum
facta fuerit resurrectio, et bonorum gaudium amplius
erit, et malorum tormenta graviora ; quando cam
corpore torquebuntur. Reccpli sunt in pace sancti
Palriarohse, Propheta, Apostoli, Martyros, booi flde-
les ; omnes tamen adbuc in flne accepturi sunt quod
promisit Deus : promissa enim est resurreclio etiam
carnis, morlis consamptio, vila aeterna cum Angelis.
Hoc omnes simulaccepturi sumus : nam requiem quse
continuo post mortem datur, si ea dignus est^ tunc
accipit quisque cum moritur. Prlores acceperunt Pa-
IriarcbaB : vidcte ez quo requiescunt : posteriores
Propbetffi, recentius Apostoli, multo recentiores san-
cti Martyres, quotidie boni fldeles. Et alii in ista re-
qnie jam diu sunt >, alii non tam diu, alii paucioribui
annis, alii neo recenti tempore. Gum vero ab boo
< IuMm, per h •cribitur obtionibus : corrupte ; nam optio-
DesVarro, Isidorut aliique putantaboptando dictos.qui ui-
mirum electi estentdecurionum admfDiKtri etadjatores io
ra militari. lique variie preterea muniis prflBflciebantur :
aDdeeuntoplionet fabricflB, etofflcii sive carcerit, quo po-
•tremo tia uificatu hic DomioaDtur : DacooD iu Comment.
■nper Ephei. cap. 4, inter Ambrotii opera, hit verbit :
< Neque Paulut et Silat temput dittaleniDl, qno optionem
« carcerit baptiiarent. »
3 8icpluret Mtt. At editi, lamdiu suni: et paolo infra,
somno cvigihbunt, simul oranes qnod promissum est
acccpturi surtt.
11. Lazarus amicus nosler dormit; sed vado, ui a
somno excitem eum. Dixerunt ergo discipuli : quomodo
intellezerunl, sic responderunt : Domine, si dormit,
salvus crit, Solet enim esse somnus «grotantium sala-
tis iudicium. Dixerat autem Jesus de morie ejms; ilii
autem putaverunt quod de dormitione somni diceret.
Tunc ergo dixit eis Jesus manifeste, Bubobsonre enim
dixerat, dormit : ait ergo manifeste, La:Mru$ mortuus
est : et gaudeo propler vos, ut credatis; quia non eram
ibi, Ei scio quia mortuus est, et non ibi eram : aeger
enim, non mortuus, fuerat nuntiatus. Sed qnid lateret
eum qui croaverat, et ad cujus manus anima morien-
tis exierat ? IIoc est quod ait, Qaudeo propter vos, ut
credatis ; quia non ibi eram : ut Jam inoiperent admi-
rari,quia Dominus potuit dioere mortunm, qnodnec
viderat nec audierat. .Ubi sane memintsse debemne
quod adbuc etiam ipsorum discipuloram qui in eum
jam crediderant, miraculis sdiflcabatnr fldea : non ut
ea que non erat, esse inciporet, sed nt ea qus jam esee
caeperal, cresceret ; quamvis tali verbo usns sit, qnasi
tunc credere inciperent. Non enim ait, Gaudeo pro-
pter vos, ut fides vestra augeatur, sive flrmetnr ; sed
ait, ut eredatis : quod intelligendum est, nt aroplias
robustiusque credatie.
13. Sed eamus ad eum. Dixit ergo Thomas, qui di-
citur DiJymus, ad condiscipulos : Eamus et nos, ei mo-
riamur cum ilio. Fenit itaque Jesus, et invenit eum
qualuor dies jam in monumenio habentem. De qaatnor
diebus mulla quidem dioi possunt, sicnt se habent
obscnra Scripturarum, quas pro diversitate intelligen-
tiom, mullos sensns pariunt. Dicamus etnosqnid no-
bis videatur significare mortuus quatridaanns. Quo-
modo enim in illo Cfleco intelligimus qnodammodo
hnmanum genus, sic forte et in isto morino mnltoa
intellecturi sumus : diversis enim modis una rea si-
gnificari potest. Homo quaudo nascitur, jam cnm
morte nascitur; quiade Adam peccatum trahit. Unde
dlcit Apostolus : Per unum hominempeceatuminiravit
in mundum, et per peccatum mors ; et ita in omnes ho-
mines pertransiit, in quo omnes peccaverunt (Aom. v*
12). Ecce babes unnm diem mortis, quod bomo trahit
de mortis propagine. Deinde oreacit, incipit acoedere
ad rationales annos, utlegem aapiat naturalem, qnam
omnes habent in corde flzam : Quod tibi non vis
fleri, alii ne feoeris. Numqnid hoc de paginis dieci-
tur S et Don in natnra ipsa quodammodo legitarT
Furtnm vis pati ? Utique non vie. Ecce lez in corde
tuo : Quod non vis pati, facore noli. Et hano legem
transgrediunlur hominei: ecce alter diea mortia.
Data eat Lez etiam divinitus per famulum Dei
Moysen : dictum est illic, Non oceides; Non maeeha-
beris ; Non falsum testimonium dices ; Honora patrem
el matrem ; Non concupisces rem proximi lui; Non con^
cupiscch uxorem proximi iui (Exod, xx, 12-17). Ecce
aUi recenli tempore, omitto nec ; pro quo aliqnot Mm. ha-
bent, tn.
t Jaxta Er. Lngd. el Ven. : NuwkquiA ksc de Faganii
dieitur ? M.
1753
TRAGTATUS XLIX. CAPUT XI.
1754
Lez soripla es(, ot ipsa contemnitur : ccce tertius
diee mortis. Qaid restat? Veoit et Evangeliam, pre-
dicatur regnum ccBlorum, diffamalor ubique GbriBtus^
minatur gebeonam, vitam promittit aslernam, et ipsa
coniemnilur. Traoflgrediuntur bominesEvangeiium :
ecce quartusdies mortin. Merito jam putet. Numquid
et talibus est neganda misericordia ? Absit : etiam
ad tales Dominus excitandos non dedignaturaccedere.
13. MuUi aulem ex Judseis venerant ad Mariham ei
Mariam^ ut consolarenlur eas de fratre suo, Marlha
ergo ut audivit quia Jesus venit, occurrit illi : Maria
autem domi sedebat, Dixit ergo Martha ad Jesnm : Do^
mine, n fuisses hic^ frater meus non fuisset mortuus; sed
et nunc icio quiaquaecumque poposceris a Deo, dabit tibi
Deus, Non dixit, Sed el modo rogo te ut resusoites fra-
trem meom. Undeenimsciebat, si fratri ejus resur-
gereuiilefuerit? Hoc tanlumdixit, Scio quia potes,
si vis facis : utrum eoim faciae, judicii toi est, non
prMBomptionie me«. Sed et nunc scio quia quaecumque
poposceris a Deo^ dabil tibi Deus,
ik.Dicit illiJesus : Besurgel frater tuus. Hoc am-
bigoom fuit Non enim ait, Modo resuscito fralrem
tanm ; aed, Resurget frater luus. Dicit ei Martha : Scio
quia resurget in resurrectione, in novissima die. De illa
resarrectione secura som, de bac incerta som. Dicit
ei Jesm : Fgo sum resurrectio, Dicis, Rpsurget frater
meus in novissima die : verum est ; sed per quem
tanc resnrget, potestet modo, quia Ego ittm, inqait,
resurrectio et vUa. Audite, fratres, audite quid dicat.
Gerte tota exspectatio erat oircumstantium nt revivi-
sceret Lazarus, unus mortuus quatriduamus : audia-
muB, etrcBurgamus. Quam multi Buntin boc populo^
quoB premit cooBaetndinis moles I Porte audiunt me
quidam, quibus dicilar, Notite inebriari vino in quo
est luxuria{Bphes, y, 18): dicont, Non posBumus,
Forte aodiant me aliqui immundi, laBciviis et flagitiiB
ioquinali, qaibns diciior, Nolite boc facere,ne perea-
tis : et respondent, Non possumas tolli a eonsuetu-
dine noslra. 0 Domine. istoB resuscita. £gro jum,
inqoit, resurrectio el vita, Ideo resarrectio, quia vita.
15. Qui credit in me, etiamsi mortuus fuerit, vivet :
el amnisqui vivif et credit in me, non morietur im xter-
num, Qoid est boc ? Qui credit in me, etiamsi mortuus
fuerit^ sicut Lazarus roortaus est, vivet ; quia non esi
Deos mortaorom, sed vtvorum. De olim mortais pa-
triba«, hoc est de Abrabam, et Isaao, et Jaoob, tale
responsom Jadeis dedit : Kgo sum Deus Abraham^ et
Deu$ Isaac, et Deus Jaeob^ non e%t Deus mortuorum^
sed tfivorum : omnesenim illi vivunt (Matth, xxii, 32,
et Lue. XX, 37, 38). Grede ergo ; et si mortoos foeriB,
vives : si aotem non credis ; et com vivis, mortnue es.
ProbemaB et boo, quia si noo rredis, etei vivis, mor-
laos es. Goidam Dominas differenti seqoi eum, et di-
C6Qti,£am priussepelire patrem meum : Sine, inquit,
mrtuoe sepelire mortues suos; tu venif sequere me
(lo/M.viii, 2t, 22). Brat ibi mortoos sepeliendas,
mot ibi et mortoi roortaum sepoltori : ille roortoas
ia eame, illi in aoima. Uode mors io aoima^Qoia noo
astfides. Unde morsin corpore? Qoia non est ibi
animi. Erj^o animae luae animae Gdes est. Qui credit in
me^ ioquit, etiamsi moriuus fuerit in caroe, vivet in
anima ; donec resargat et caro nunquam postea mo-
rilura. Hoc est, QuicredU in me, licet moriatur, vivet.
Et omnis qui vivU in carne et eredit in me, etsi morie-
tur ad tempus propter mortem carois, non morieiur in
aetemum proptervitam spiritus, et immortalitatem re-
Burrectionis. Hoo est quod ait, Et omnis qui vivU ei
credit in me, non morieiur in xiemum, Credis hoc? Aii
illi : Utique, Domine, ego credidi, quia lu es Chnstus
Filius Deiy qni in mundum venisti, Quando boo cre-
didi, credidi quia tu es resurreotio, orediJi quia tu
es vita ; credidi quia qui oredit in te, etsi moriatur,
vivet; et qui vivit et credit in te, noo morietur io
steroom.
i6. Et cum hsec dixisset, abiit^ ei vocavit Mariam w-
rorem suam sileniio, dicens : Magisteradest, ei vocai ie.
Advertendam eBlquemadmodum suppresBam vooem
sitentium nuncopavit.Nam qoomodo silult,qu« dixit,
Magisier adest, ei vocai ie ? Adverteodum etiam quem-
admodum Evaogelista non diierit obi vel quaodo
vel quomodo Mariam Domioas vooaverit, ut hoo io
verbis Marlh» potius iotelligeretur, narrationis bre-
vitate Bsrvata.
i7. Jila ui audivit, surgUcito, ei venU ad eum. Non-
dum enim venerat Jesus in casteUum, sed erat adhue in
ille loco ubi occurrerai ei Mariha, Judmi igitur qui erani
cum iUa in domo^ et conselabantur eam, cum vidiuent
Mariam, quia ciio surrexii ei exiit, secuti sunl eam di*
centes : quia vaditad monumeniumf ul piorei ibi, Quare
pertinuit boc ad BvangeliBtam narrare? Ut videa-
mus qae oceasio feoerit ut plures ibi essenl quando
Lazarasresoscitatusest. Pataotes eoim Judsi pro-
pterea illam festinare, ut doloris soi solatiom lacry-
mis qosreret, secuti suot eam ; ut tam graode mira-
eulum qoatridaaoi mortui reBurgeQtiSftestespiorimos
ioveoiret.
48. Maria autem cum venissei uhi erat Jesus, videns
eum cecidUad pedes ejus, et dixU ei : Domine, si fuisses
hic.fratermeusnon essei morluus. Jesus ergo ut vidU
eamplarantem,et Judasos quicumiUa erant pioraniest
fremuii spirUu, ei turbavit semeiipsum, eidixii: Ubi pO'
suisiis eum? Nesoio qutd oobis insinuavit fremendo
spiritu, et turbando seipsum. Qois eoim eumposBety
oisi se ipse, turbare? Itaqoe, fratres mei, primohic
atteodite potestatem.etsio ioqairite, BigniQcalionem.
TorbariB tu ooieos ; torbatos est Gbristus, quiavoluit.
Esurivit Jcsub, verum est, sed quia ? oluit ; dormivit
Jesos, verum est, sed quia voluit ; oootristaios e£t Je-
808, verom est,sed qoia voloit; mortous est Jesos»
verom est, sed quia voluit : in illius poteslale erat sio
vei sic affici, vel oon afflci. Verbum eoim aoimamsas-
cepit ei carnem, totius bomioiB sibi coaptans io per-
sons uoitate oaturam. Nam et aoima Apostoli Verbo
ilioBtrataeBt.aaimaPetri Verboiilostrata est, anima
Paoii, aliorumApo8tolorum,8anotorum Propbetarum
Verbo iiiustrat»sunt aoime : sed de oulla dictom est,
Verbumcarofaciumest (Joan,!, i4);deoulla dietum
esl, Ego ei Pater mnum sumus (Id. x, 30). Aoims et
■M
1755
IN JOANNIS EVANGELIUM, 8. AU6USTINI
1756
caro Chrisli cum Verbo Dei una perBona est, odub
GhriatiiB ett. Ao per boc obi eomma potestaa est, se-
eundom voluniatis nutum tractatnr InQrmitae ^ : boo
est, iurbavU $em§Upsum.
19. Dizi potestatem, attendile eigniflcationem. Ma-
gnns reusest, quem morliequatriduum et illaBigniGcat
eepnltura. Quid eet ergo quod turbat eemetipsum
Ghrifftua, nieiulaigniQcettibiquomodotubari tu de-
beae, cum tanta mole peccati gravaris et premeris ?
Attendiati enim te, fidieti te reum, computasti tibi :
Illud feci, et pepercit mihi Deus; illud commiei, et
di8(ulitme;Evangeliumaudivi,et contempsi; baptiza-
tua aom , et iter um ad eadem revolu tua sum : quid facio ?
quo eo ?nndeevado ?Quando ista dicis, Jam fremitCbri-
8tU8 ; qaia Qdes fremit. In voce frementis apparet epes
resurgentie. Si ' ipea fldea intue, ibi eetChrietuafre*
mene : si fldee in nobie, Ghrietue in nobie. Quid enim
aliod ait Apoetoloa : Habitare Chriiium per /idem in
eordibus vesirii (Ephes.iiif 17)? Ergo fidee tua deChri-
sto, Chriatue esi in corde tuo. Ilinc eet illud qaod dor-
miebat in navi : et cum periolitarentur diecipuli, Jam
imminente nanfragio aoceeserunt ad eum, et ezcita-
vemnt eom : •urrezit Gbrietut, imperavit ventit et
flootibue, et facta est tranquillitas magna (Matih, vui,
24-^26). 8ic et tu : intrant venti cor luum, utique ubi
navigaa, nbi hanc vitam tanquam prooellosum et peri*
ciiloBompelagoetraneis; intrant venti,moventfluotu8,
turbant navim. Qui 8unt venti? Aodieti conviciam,
iraaoerie ; convicium ventua eat, iraoundia fluotue eet:
periolitarie, disponis reepondere, dieponiB maledictum
maiedieto reddere, Jam navis propinqaat naufragio ;
ezcitaChrietum dormientem. Ideo enim fluotuas,et
mala pro malie reddere prsBparae, qoiaChristosdor-
mil in navt. In eorde enim tuo somnoe Gbrieti, obli-
vio fldei. Nam el ezoitee Ghrietom, id eet reoolas fi-
dem, quid tibi dicit tanqoam vigilane Chrietos incorde
too? Ego audivi, Dxmonium habes (Joan. vii, 20), et
proelaoravi: aodit Dominos, et patitor ; audit eer-
V08, et indignator ! Sed vindioari vie. Quid enim ? ego
jam 8om vindioatoe T Com tibi haBO loqoitur fidee toa,
qoaei imperator ventis et fluctibus, et fittranquillitae
magna. Quomodo ergo hoo eet ezoitare Cbrietum in
navi, eioitare fidem ; sio in corde hominie quem pre-
mit magna moles et ooneuetudo peccati, in oorde bomi-
nie tranegreesoris etiam sanoti Bvangelii, contempto-
ris pcsnarum «temarum, fremat ChriBtus, inorepot
ae bomo. Audi adhuc : flevit ChriBtus, fleat se homo.
Qoaro enim flevit Gbrietus, niei qnia flere hominem
doeoitfQuare fremuit et turbavit semetipauro, niai
qoia fidoB hominie aibi merito displicentiB fremere
qoodammodo debet in aceosatione maiorum operam,
ut violentia posnitendi cedat consuetudo peooandi?
20. Et dissU : Vbi posuistis eum f Scieti quia mortuus
sit, et ubi bII Bepultusignorae ? Et ieta Bigniflcatio eet,
quiasicperditum hominem quasi nesoit Doub. Non
au8U8sumdioere,NeBeit:qnidenim iile nesoit?8ed
quasi neeoit. Unde boo probamne ? Dominum andi di-
1 1^ °?o .^>* «t apad Aicainum, iurbaiur inflrmitas.
• PiitlenU, H, abest a Nss. plerisqM.
cturum in jodicio, Non novi vos; discediit a me (MaUh.
VII, 22). Quid Gst, Non novi vos f Non vos video in
lucemea, non vos video in iila juetitia quam novi.
8!c et hic tanquam nesciens talem peccatorem, dizit,
Uhi posuislis eum ? Talie ost voz Dei in paradiso post-
eaquam homo peccavit, Adam^ ubi es (Gen, iii, 9) ?
Dicuni ei_ : Domine^ veni, ei vifie. Quid est, vide .' Miee-
rere. Videt enim Dominus, quando miBeretur. Unde
ilii dicitur, Vide humiiilaiem meam, ei laborem meum,
eidimilie omnia peccata mea (Psal, zziv, 18).
21. Lacrymaius esi Jesus. Dixerunt ergo Judsei : Eccc
quomodo amabat eum. Quid est, amabaieum flfon veni
vocarejustoSfSedpeccaioresinpoenitentiam (Matih. iz,
13). Quidam autem ex ipsis dixerunt : Non poierai hic
qui aperuii oculot caeci, facere xU ei hic non moreretur ?
Qui noluit facere ut nou moreretur, plue eet quod fa-
cturas est, ut mortuus susoitetur.
22. Jesus ergo rursus fremens in semeiipso, venil ad
moHumenium. Freroat et in te, ei diBponis reviviscere.
Omni homini dicitur. qui premitur pessima conBueto-
dine : Venit ad monumenium. Erai auiem speiunca^ et
iapis superpositus erai ei. MorluuB eub lapide,reu8Bub
lege. Scitis enim quia Lez quae data est JudasiB, in
lapide Bcripta eet {Exod. zzzi, 18). OmneB autem rei
BublegesuntibeneviventeBCum legeeunt. Justo lez
pMita non est (i Tim. i, 9). Quid est orgo, Lapidem
removetef Gratiam praedicate. Apostolus enim PauIuB
roinistrum bo dicit Novi Teetamenti, non litler«, eed
BpirituB ^ : nam litiera, icquit, occidii^ spiritusvivificai
(11 Cor. iii, 6). Littera occidens, quaai lapis eet pre-
menB. Removetef inquit, lapidem. Eemovete Legis pon-
duB ; gratiam praedicate. Si enim daia essei /ex, quse
posset vivificare^ omnino ex Lege essei jusiilia. Sed con-
ciusii omnia Scriptwa sub peecaio^ ui promissio ez fide
Jesu ChrisU daretur credentibus (Gaiat. iii, 21 et 22j.
Ergo removeie lapidem.
23. Dicii ei Martha, soror efus qui moriuus fuerat :
Domine^ jam fetei ; quairiduanus enim est. DicU ei Je-
sus : Nonne dixi iibi quoniam si credidcris^ videbis glo-
riam Dei? Quid est, videbis gloriam Deif Quia et pu-
tentem et quatridoanom reBCsoitat. Omnes enimpec-
caveruni, et egeni gioria Dei (Rom. iii, 23) : et, Ubi
abundavit peccatum, superabundavit ei graiia {Id.
v,20).
24. Tuleruni ergo iapidem. Jesus auiem elevatis sur-
sum oculis, dixit : Paier^ graiias ago iibi, quoniam aa-
disU me : ego autem sciebam quia semper mo audis ; sed
propter populum qui eircwnsiat^ dixi, ui eredant quia tu
me misisii. Hxc cum dixisseit magna voee clamavii.
Fremuit, lacrymavit, voce magna clamavlt. Quam dif-
fioiie surgit, quem.moles maUe oooBoetudiniB premit I
8ed Umen aurgit : occulta gratia intus vivifloator ;
surgit poBt vooem magnam. Qoid eat faetum ? Voce
magna ciamavU : Laxare, veni feras. Et siaiim prodiit
qui fi^ratmeriuus. ligaius manuset pedes insiitis*; et
faciesiiiiussudarioeratligata.QuomQdo proeeesit ii-
\ Editi, non iittera, eed spiritu. At Mts., iioii iUierm s§d
spirttus, gsniUvo casu, jazta grflBcum,ov grammaios» atla
pneumaioi.
•AbeetaMsB., te<i(if.
1757
TRACTATUS L. CAPP. XI BT XII.
1758
gatis pedibuB miraris, et non miraris quia turrexit
qaatridaanus ? In utroque potentia Domini erat, non
vlres mortui. Proceteity et adhuc ligatoe est : adhuo
involotUB, tamen jtm foras procesait. Quid fignifloat?
Quando contemnis, mortuus jacee ; et ei tanta quanta
dlzi contemnia, •epulloe jacee : qoando conQleris,
procedis. Qoid est enim procedere, niei ab occultie
▼elut ezenndo manifettari ? Sed ut confltearit, Deue
fkcit magna voce olamando, id est, magna gratia vo-
cando. Ideo cum proceBsiseet mortuus adhuc ligatue,
confltene et adhuo reue ; ut solverentur peccata ejufy
miofitria hoc dixit Dominus : Solvite illum, H sinUs
abire. Qoid est, Solvilet et sinite abire ?Qum solveritis
in lerra, eoluta erunt et in codlo (Matth. zvi, 19).
25. Multi ergo ex Judxis gui venerani ad Mariam et
mderamt qaae fecit Jesus^ erediderunt in eum : quidam
auUm ex ipsis abierunt ad Pharisasos, et dixerunt eii
quje feeit Jesus. Non omnee ez Judasie qui convene*
rant ad Mariam, orediderunt, sed tamen multi.
^uidetm vero ex eis^ eive ez Judcis qui convenerant,
aiva ez eia qni erodiderant, abierunt ad Pharisseos, et
dixirmU eis quae fecit Jesus : sive annuntiaado, ut et
Ipai crederent; eive potius prodendo, ut esBvirent.
Sed quomodolibet et a quibu8libet,ad Pharieaot ieta
perlata eont.
26. Colleqerunt pofiii/iees et Pharisxi coneilium^ ef
dicebani : Quid /aeimus T Nec tamen dicebant, Greda-
moB. Ploeenim perditi hominee cogitabant quomodo
nocerent nt perderent, quam quomodo eibi coneole-
rent ne perirent : et tamen timebant, et qoasi coneo-
lebant. ihcebant enim : Quid facimus?Quia hic homo
mutta signa faeii : ft dimittimus eum sie^ omnes eredent
in eum ; et venient Ramaniy et tolleni nostrum locum
et geniem. Temporalia perdere timoerunt, et vitam
«tnmam non cogitaveront ; ac eic utrumqne amiee-
iint. Nam et Romani poet Domini passionem et glori-
ficationem, tulerunt eie et locum et gentem, ezpo*
Knaodo et transfereodo : et illod eoe eeqaitor quod
alibi dictom est, FHii autem regni hujus ibuni in tene*
bras exteriores (Id. viii, i2). Hoc aotem timoerunt,
ne li omnei in Ghrietom crederent, nemo remanerel
qui advereuB Rom&noe civitatem Dei templumquede-
fenderet; quoniam contraipeum templum, etcontra
tuas paternat leget doctrinam Chritti eete tentiebant.
27. Unus auiem ex ipsis Caiphas^ cum esset pontifex
anni Ulius^ dixit eis : Yos nescitis quidquam^ neo cogi-
iaiit quia expedU nobis < tcl unus moriatur homo pro
popuiOt ei non tota gens pereat, Hocautem a semetipso
non dixii^ sed eum esset pontifex anni Ulius, prophO'
tavii. Hiodocemoretiam perhominetmaloe prophetiit
Spiritom fbtira pradicere : quod tamen Evangelitta
divino triboit aacramento, qoia pontifez foit, id ett,
tommot taoerdoB. Potett aotem movere quomodo
dicator pontifex «nni illiut, cum Dent unom contti-
toerit Bommom tacerdotem, ooi mortoo onot tucce-
deret. Sed iotelllgendum ett, per ambitionet et oon«
tentiones Inter Jodsot postea conttitutum ot ploree
etteot, et per annos tingolos vicibos ministrarent.
1 Editi, vobis. Mti. vero,iie6<f /f^veote groseo, ^lf».
Nam et de Zacharia boc dicitor : Faetum est autemf
cum saeerdotio fungeretur in ordine vicis suae ante
Deumf secundum consuetudinem sacerdotiit sorie exiii
ui incensum ponerety ingressus in templum Domini
{Lue. 1, 3,9). Bino apparet plores eoe fuisse, et vicet
suas habuisse : nam incentum non licebat ponere
niti tummo tacerdoti {Exod. zxz, 7). Et forle etiam
onomannom plores admini8trabant,qoibusaIioanno
alii succedebant, ezquibus sorte ezibat quis, ut in«*
censum poneret. Quid ett ergo quod prophotavit
Gaipbas? Quia Jesus morilurus erat pro gente; et non
tantum pro gente^ sed ut fUios Dei qui erant dispersi^
congregaret in unum. Hoo Evangelista addidit : nam
Gaiphas de sola gente Judaorum prophetavit,in qua
erant oves de quibus ait ipse Dominus, Non sum
missus nisi ad oves quss perierunt domus Israel {Matih.
zv, 24). Sed noverat Evangelista esse alias oves> qu«
Bon erant de hoc ovili, quas oportebat adduci, ut
esset unum ovile el unus pastor {Joan. z, 16). Habo
autem seoundum prsdestinationem dicta sunt : nam
neque oves ejus, nec filii Dei adbuc eranl, qui non«
dum crediderant.
28. Ab illo ergo die cogitaverunt ut interfieerent eum.
Jesus ergo jam non palam ambulabat apud Judxos, sed
abiii in regionem juxta desertum^ in eivitatem quss di-
citur Ephremt et ibi morabaiur cum discipulis suis.
Non quia potentia ejus defecerat, ia qua utique si vel-
let, et palam Judeis conversaretor, et nihil ei faoe-
rent ; sed in hominis inflrmitate vivendi ezemplum
discipulis demonstrabat, in quo apptreret non esse
peccatum, si fldelesejua qui tunt membra ejut, ooulis
persequentium se subtraherent, et furorem scelera-
torom lalendo potins devitarent, quam te offerendo
magis acoenderent.
TRAGTATUS L.
Ab eo locOf Prozimum erat Pascha Judaorum ; usque
ad idt Multi propter illum abibanl, et credebant in
Jesum. Cap. xi, t t* ^* ^t ^f c^P' ^^U t* i-I^*
1. Hesternam lectionem sanctl Bvangelii, de qua
loenti somos quod Dominot dedit, hodiema teqoilor,
de qoa locotori somoe qnod Dominus dabit. Quedam
inSoripturistam manifettasunt,otpotios aoditorem
quam ezpositorem desiderent : in eis nos immorari
non oportet, ut necessariit in qoibut immorandum
est, tempus suffloiat.
2. Proximum ergo erat Pascha Judmorum, Illom
diem fettom Jodai croentem habereDomini sangoine
voloeront. IIlo die feetooocisos est Agnos, qoinobis
eomdem diem festom soo sangoine oonsecravlt. Gon-
silium erat inter Judaios de occidendo Jesu : llle qoi
de CQtlo venerat pati, propinquare votult loco pas-
sionis, qoia imminebat hora passionis. Aseenderuni
ergo multi Jerosolymam deregione ante Pascha^ui
sanetificarent seipsos. Hoc fadebant Judai tecundom
prftceptum Domini, per tanctum Mojrsen in Lege
mandatum, ut die fetto quod Pascha erat» omnet
ondiqoe oonvenirenty et illiot diei oelebratione sancfci-
flcarentur. Sed illa celebratio umbra erat fotork QiMP
1759
IN JOANNIS EVANGILIUM, S. AUGUSTINI
1760
est, ambra futuri ? Prophelia Gbristi venturi» pro-
phetia pro nobis illo die paseari : ut transiret ambra,
et lux veniret ; ut traneiret signiflcatio, et veritat
teneretur. Habebant ergo Judei Pascha in ambra,
U08 in luce. Quid enim opus erat ul eis Dominus prs-
cipere per ipeum festum diem ovem occidere, nisi
quia ille erat de quo prophetatum est, Sicutovis ad
immolandum ductus est {Isai. liii, 7). Sanguine occisi
pocorisJudsorampostcseignatisunt^BanguineGhristi
rrontes nostr» signantnr. Et illa signatio, quia erat
aignificatio, dicta est a domibue signatia eztermina-
torem probibere {Exod, zii, 22, 23) : signum GhriBti
a nobis repellit ezterminatorem, si cor noetrum re-
oipiat Salvatorem. Quare hoo dixi?Qu!a maltipoetea
habent 8ignatOB,et intus non raanet habitator : facile
habent in fronte signum Chrisli, et corde non reci-
piunt verbum Gbrieti. Ideo dizi, fratres, qood repeto,
eignum Ghristi a nobis repellit exterminatorom, si
Gor nostrum habeat GhriKtnm habitatorem. Hoodizi,
ne quia forle cogitaret quid eibi vellent ista feeta Ju-
dcorum. Yenit ergo Dominue tanqnam ad victimam,
ot veram Pascha nos haberemus, cam ejus passionem
tanqaam ovis immotationem celebraremas.
3. Quxrebant ergo Jesum : sed male. Beati enim
qui quarant Jesum, sed bene. Illi querebant Jeeam,
at nec ipsi haberent eum, nee nos : sed ab ipais
abecedentem sascepimue noe. Reprebenduntur qui
qaasrant, laudantarqu! quaerunt : animueenim qu»-
rentis aut laudem invenit, aut damnationero. Habea
enim et in Psalmis, Confundantur et reverentur, qui
qu^erunt animam meam {Psal, zzzix, 15) : isti sunt
qai male quasrebant. Alio autem loco dicit : Periit
fUga a me^ et non est qui requirat animam meam {Psal,
GZLi^ 5). Gulpantur qui querebant, oalpantur qoi non
quasrebant. Ergo qusramus Ghristum ut habeamus ;
quaramus ot teneamus, aed non ut occidamue : nam
et ilii ideo qusrebant ^ ut tenerent, sed ut cito non
haberent. Qumrebant ergo, et loquebantur inter se :
0uid putatis, quia non venit ad diem festum f
K, Dederant autem pontificfs ei Pkarisjeimandatumy
ut II quis cognoverit ubi itf, indieet, ut apprehendani
eum. No9 indicemus modo Judeie, ubi sit Ghristus.
Utinam vellnt audire et apprehendera quicamque
Bont ez semine illorum, qui dederant mandatum ut
indioaretor eie obi eseel GhriBtus. Veniant ad Eocle-
aiam, audiant ubi sit Gbrietus, et apprebendanl eum.
1 Dobie aadiant^ ez Evangelio audiant. Oceiaas eet a
parentibua eorum, sepultut est, resarrezit, a disci-
pulit agnitue, ante oculos eorum aaceodit in ccBlam,
ibi aedet ad dezteram Patris ; qui jadioatuB eal, ven-
turut est {adez : aadiaot, et teneant. Reapondent :
Qaomodo tenebo absentem * ; quomodo in coBlum
manam mittam» ut ibi aedentem teneam ? Fidem
mitte, et tenoiati. Parentea tui tenuerunt carne, tu
tcnc corde ; quoniam Chrittue abeene etiam praBsena
est. Nisi prsssens eeaet^ a nobie ipeie teneri non poa-
j SicMM. At editi, nrni ideo qusrebant,
s Bditi : Qu0m tenebo abeentem t AUqoot Mtt. : Qwmwd/o
iiMbo?
set. Sed quoniam verum est, quod ait, Eeee ego vo-
biscum sum usque ad consummatiOHem sseculi (IHailh.
zzviiT, 20) ; el abfit, et hic est ; et rediit, et nos non
deserit : corpus enim euum inlulit coelo, roajestatera
non abstulit mundo.
5. Jesus ergo anle sex dies Pasehx venit Belkaniam,
ubi fuerat Lazarus mnrtuus, quem suscifavit Jesus, Fe-
eerunt autem ei ibi coenam, et Martha minislrabal : La-
zarus vero unus erat ex discumbentibus, Ne putarent
homines phantasma esse factum, qiiia mortuus ro-
•arrezit, unus erat ez recumbentibaa ; vivebat, lo-
quebatur, epulabator : veritaa ostendebalur, infiJe-
litas Judsorum confundebatur. Discumbebat ergo
DominuB cum l.azaro el csterie, ministrabat Martba
ana ez sororibas Lazari.
6. ilaria vero, altera aoror Lazari, aceepit iibram
unguenti nardi pistici pretiosi, unxii pedes Jesu, ei ex-
tersit capilHs suis pedes ejus, et domus impleta est ex
odore unguenti. Factum aodivimns, myateriom reqai-
ramuB. QusBCumque aoima fldelie vis esse, cum Maria
unge pedos Domini pretioeo onguento. UDgoentom
illud jusiitia fuit, ideo libra fuit : erat autem ongoea-
tom nardi pistloi pretioei. Quod ait, pistiei^ looum
aliquem credere debemua, onde hoo erat aogaentam
preliosum : ncc tamen hoc vacat, et sacramanto
optime consonat. Uim^ grace, fides dioitur. Qu«re-
baa operan justitiam : Juatos ez flde vivil (Rom, i, 17).
Unge pedes Jesu : bene vivendo dominica seotare
vestigia. Capiliis terge : ei habes soperflua, da pau-
peribuB, et Domini pedes teraiiti ; capilli enimtoper-
flaacorporisvidenlnr. Habes quodagiiadeaaperflais
tois : tibi superflua 8unt,8ed Domini pedibua noees-
aaria. Forte in terraDomini pedea indigent.Deqoibua
enim niei de membris sois in fine dicturusest, Cum
uni ex minimis meis fecistis, mihi feeisiis{Matth, zzv,
40) ? Superflua vestra impendiitis, aed pedibaa meia
obsecuti estis.
7. Domus autem impleta est odore: mondus implotos
est fama bona: nam odor bonus, fdmabona est.Qui
roaie vivont et Ghristiani vocantur; injuriam Cbristo
faciunt : de qualibos dictum est qood pereoa nomen
Domini blasphematur (Rom, ii, 24). Si per talea no«
men Dei blaspbemator, per bonos nomen Domini
laodatur. Audi Aposiolum : Christi bonus odorsumus,
inquit,t>i omni loco, Dicitur et in Ganticiscanticorum :
Ongueutumefjusum nomen tuum (Cant, i,2). Ad Apo-
slolum revoca intentionem : Chri%ti, inquit, bonus
odor iumus in omni ioco, ei in his qui salvi /ttml, ei in
his qui pereunt ; aliis sumus odor viiss in vitam^ aiiis
odor mortis in mortem : et ad hstc quis idoneus (II Cor,
11, 14-16) ? Oceasionem nobis prebet prasens lectio
sancti Evangelii de odore isto ita loqui, ot et a nobis
safBoienter dicator, et a vobis diiigenter aodiatar,
Apostolo ipso ita dicente, Ei ad hmc quis idoneus ?
Ergo ot inde nos oonemur loqoi, namqold idonei so-
mos, aut vos audire h»o idonei estis ? Nos qoidem
idonei non samos ; scd idoneos est ille qoi per nos
dignetur > dioere quod vobis proslt audire. Ecce Apo-
& In qoatuor Mss., dignaiur.
1761
TRACTATOS L. CAPP. XI. ET XII.
1763
stolQS banut odor eat, Biout dicit ipse : aed ipee boDQs
odor aHis est odor vUg: in vitamf aliis autem odor mortii
in morlem; tameo bonus odor. Numquid eoim aitf
Alilt Bomoe bonuf odor ad vitam, aliia maiue odor
ad mortem ? Bonum odorem se dizit, doq malum ;
et eamdem bonum odorem aliia ad viiam dixit, aliie
ad mortem. Pelioes qui bono odore vivunt : quid au-
tem infelieiue illia qui bono odore moriuntur ?
8. Et quis eet, ait aliquia, quem boaua odor ocoi-
dit? IIoo eet quod ait Apostolus, Et ad hrc quit ido^
neui T Qoomodo ea faoit Deua miria modia, ut bono
odore et boni vivanl, et mali moriantor ; qoomodo
sit, qoantum Dominue inspirare dignatur * (nam for-
tatse ibi lateat - allior intellectus, qoi a me non po-
teet penetrari) ; tamen quousque penelrare potui,
vobis non debel denegari. Paulum apostolum bene
agentem, bene viventem, justitiam verbo prflBtiicaQo
tem, opere demonstrantem, doctorem mirabilem,
Gdelemdi8pen8atorem,fama usquequaquedissemina-
bat: quidam diligebant, quidam invidebant. Nam ipse
qaodam loco ait de quibusdam, quod non caate, aed
per invidiam Cbrislum annuntiarent ; exittiinantes,
inquit, tribulationem tuuitare vinculit meit. Sed quid
ait ? Sive oceationet tive veritate Chrittus annuntietur
{Pkitipp. I, 17, 18). Annuntiant qui me amaut, an-
Duntiant qui mibi invident ; illi bono odore vivunt,
el illi bono odore moriuntur : tamen utrisque prflsdi-
cantibus nomen Christi annuniietur, odore optimo
mundua impleatur. Amaaii bene agentem, vizi:»ii bono
odore : invldiali bene agenli, mortuuH ee bono odore.
Numquid quia mori voluisti, ideo odorem illum ma-
lum ease fecisti? Noli invidere, et nou te occidet bo-
nuf odor.
9. Denique audi et hic ez uoguenlo isto, quomodo
aliia erat odor bonus in vitain, aliis odor bonus in
nioKem. Poaleaquam hoc fecit religiosa Maria adDo-
mioi obsequium, oontinuo unut ex discipulis ejut^
Judat Itcariotetf gui eum erat tradilurutf dixit : Quare
hoc unguentum non veniit trecentit denariis^ et dalum
est egenit?Vm tibi, miserl bonus odor occidit te.
Quare enim boc dizerit. Cvangelisia aanctus aperuit.
Putaretnue auiem pi nos, si mens ipsius nobis per
Evangeliom non prodereiur, pauperum cnra hoc iU
lum dicere potuisse. Nun iia est. Sed quid ? Audi te-
slem veracem : Dixit autem hoc, twn quia de egenis
pertinebat ad illum ; ted quia fur erat, et loculot Aa-
bent, et ea quas mittebanlur portabat, Poriabat, an
ezportabat? Sed ministerio poriabat^ furlo ezpor-
Ubai (a).
iO. Ecce audiie quia Judasiste non tunc perversus
factua est, quando a Judflsis corrupius Dominum tra-
didit. Plerique enim incuriosi Evangelii, ezisiimant
tunc periisse Judam, quaudo accepita Judasis pecu-
niam ut Dominum iradorei. Non tuno periit, Jam fur
erat, et Dominum perditus sequebatur ; quia non
oordo» a^d corpore sequebaiur. Duodenarium nume-
1 Hic in ediiis addltor, ottendam ; qiiod abesl a Mii.
i Latet, Juzia Er. Lagd. Ven. Lot. M.
(a) Epiit. 108, c. 3, n. 8.
rom Apostolorum implebat, apostolicam beatitodi-
nem non babebai, adimaginem fuerai duodecimns :
quo decedente, ei alio succedente, et supplota eat
aposlolica veriias, et numeri permansit integritaa
{Art. I, 26). Quid orgo voluit Dominus noster Jesua
Christus, fratres mei, admonere Ecclesiam aoam,
quando unum perditum inter duodecim habere voluit,
nisi ut malos toleremus, nec corpus Cbristi dividamua ?
Ecce inter sanctos est Judas, ecce fur est Judaa, eU
ne contemnas, fur et sacrilegus, non qualiscumque
fur : fur loculorum, sed dominicorum ; Joculorumy
sed sacrorum. Si crimina discernuntur in foro, qoa-
liscumquo furii et peculaius ; peculaius enim dicilnr
furium de re publica ; el non sic judicatur furtumrei
privatsc quoroodo publicffi : quanio vehemenlius judi-
candus est fur sacrilegua, qui ausus fuerit non und»-
cumque iollere, sed de Ecclesia tollere? Qui aliquid
de Ecclcsia furatur, Judae pordito comparatur. Talia
erat iste Judas, et tamen cum sanctie discipulis on-
decim intrabat et ezibat. Ad ipsam dominicam ccs-
nam pariter accessit ; conversari cum eis potuit, eoa
inquinare non potuit. De uno pane ei Petrus et Judaa
acccpit, et iamen qusB pnrs fldell cum infldeli ? Pe-
irus enim accepii ad vitam, Judas ad mortem. Quo-
modo enim ille odor bonus, sic ille cibue bonus. Sicnt
ergo odor lionus, ita et cibus bonus, bonos viviflcat,
malos niortiflcat. Qui enim manducaverit indiyne, ju*
dicium iibi manducat et bibit (I Cor. zi, 29) : judicium
sibi, oon tibi. 8i Judicium sibl, non tibi ; tolera ma-
lum bonus, ui venias ad prsmia bonorum, ne mit-
laris in pcBnam malorum.
11. Ezemplum Domini acoipite conversantis in
terra.Quare habuit loculos cui Angeli ministravernnt.
nisi quia Ecclesia ipsius loculos suosbabitura erat?
Quare furcm admisit, nisi ut ejus Ecclesia furea pa-
tienter toleret?Sed ille qoi consueverat de loculis
pccuniam toltere, non dubitavit accepta pecunia ipsam
Dominum vendere. Videamus quid ad ista Dominui
respondeat. Videte, fratres : non illi ait, Propter
furta tua dicis ista. Purem noverat, neo prodebat;
sed potius tolerabat, et ad perferendos malos in Ec-
clesia nobis ezemplum patientiae deroonstrabat. Dixit
ergo ei Jesut : Sine t7/am, ut in diem sepulturse mem
tervetiUud. Moriturum se denuntiavit.
12. Sed quid est quod aequitur? Pauperes enim
semper hahebitis vobitcum^ me autem non temper habe-
biVu. Tntelligimus quidem, Pau/i«r^5 semper habebitit :
quod dizit, verum est. Quando Eccleeia sine paupe-
ribus? Me autem non temper hahebitit^ quid sibi vult T
Quomodo intelligendum est, Me aufem non temper
habebitit ? Nolite ezpavescere ; Judfle dictum est. Quare
ergo non dizit, habebis; seAfhabebitis? Quia non
unus e§t Judas. Unus malus corpus malorum signi-
ficat ; quomodo Petrus oorpus bonorum, imo eorpus
fioolesiflB, aed in bonis'.Nam si in Petro non aasct
1 QuinqQe probaB ootflB fdBs.^corpus bonorum^oorpus Ec-
cleiiMj imocot-pus Bccletiam^ sed in bonis. Favent alii duo
Sai habent : Corpus Eceleeim^ imo corpus Bcelesio^ jerf.etc.
ad. ei Am., oorpus EcclestM, imo corpus Bcelesije, ted in
benis.
1763
IN JOANNIS BVANGELIDM, S. AUOUSTINI
1764
Ecclesi» sacrameDtum» non ei diceret Dominus, Tibi
dabo claves regni coelorum : quxcumque tolveris in
terra, soluta eruni et in caslo ; et quaecumgue ligavens
in lerra, ligata erunl et in ccelo {MaUh. zvi, 19). Si hoo
Petro tantam diclam est, non facit hoe Ecclesia. Si
autem et in Eoclesia fit, ul qus in lcrra ligantur, in
coclo ligentur, et qu» solvuntur in terra, solvantur
in coelo : quia cum ezcommunicat Ecclesia, in ccelo
ligaturezcommunicatus; cum reconciliatur ab Eccle-
sia, in ccelo solvitur reconciliaius : si hoo ergo in
Eccleaia fit, Pelrus quando claves acccpit, Ecclesiam
aanclam signiflcavlt. Si in Petri persona signiflcati
aunl in Ecclesia boni, in JudflB persona slgniflcati
sant io Eccle^id mali ; ipsis dictum est, Me autem
non semper habebitis, Quid est enim, non semper ? Et
quid eat, semperT Si bonus ea, si ad corpus perti-
nes, quod signiflcat Peirus ; habes Ghristum et in
praisenii etin futuro : in prKsenli per fldem, in prae-
Bcnii per sigaum, in prssenti per Baptismatis sacra-
mentum, in praesenti per altaris cibum et potum.
Habes Christum in prssenti, aed habebis semper ;
quia cum hino exieris, ad iiium venies qui dizit la-
troni^ Hodie mecum eris in paradiso (Luc. zxiii, 43).
St aulem male versaris, videris habere in praesenti
Christum, quia intras Ecclesiam, signas te signo
Christi, baptizaris baptismo Christi, misces le mem-
bris Christi, accedis ad allaro Cbristi : in prssenti
habes Christum, sed maie vivendo non semper
habebis.
13. Potest et slo inteliigi : Pauperes semper habe-
hitis vobiscum, me aulem non semper habebitis. Acci-
piant hoc et boni, sed non sint solliciii : loquebalur
enim de presentia corporis sui. Nam secundum ma-
jestatem suam, secundum providentiam, secundum
ineflabilem el invisibilem gratiam, impletur quod ab
eo diotum esi, Ecce ego vobiscum sum usque in conium-
mationem swculi {Matth. xiviii, 20). Secundum car-
aem vero quam Verbumassumpsit^secundum id quod
de Virgine natus est, lecaodum id quod a Judffiis
prehensus est, quod liguo conflzus, quod de cruce
depositus, quod linteis involutus, quod io sepulcro
conditus, quod in resurrectione manifestatus, non
somper fMbebitis vobiscum. Quarel Quoniam conver-
Mttus est secundum corporis prassentiam quadraginta
diebuicum diaeipulis8uii,et eisdeducentibus videndo
non sequendo, asoendit in coelum {Aet. i, 3, 9, 10),
et non est hic. Ibi eat onim, sedet ad dexteram Pa-
tris : et hic est, non enim recessit preseotia majesla-
tis. Aliter : secundum prssentiam majestatis semper
hai>emu8 Chriatum ; secundum praBsentiam oarois,
recte dictum est discipulis, Me autem non semper ha-
te^t/M. Habnit enim illum Ecolosia secondum pr«-
MBtiam carois paucis diebus : modo fide tenet, oculis
non videK. Ergo sive ita dictum est, Me autem non
semper habebitis, qucstio sicut arbitror Jam nuUa est,
qux daobus modis soluta est.
14. Getera qus pauca remanent, audiamus : Co»
gtmU ergo turba multa exJudeeis quia iiiie esi ; et ve-
neruntf non propter Jesum tantum, sed ut Laxarum
viderenl,quem suseUavU Jesus a morluis. Curiositas eos
adduxit, non charitas : veoorunt, et videruot. Audite
mirabile consilium vanitatis. Viso Lazaro resuacitato,
quia tantum miraoulum Domini tanta erat evideotia
diffamatum, tanta manifestatione declaratum, ut non
posaent vel occultare quod faotum est, vel negare,
quid iovenerunt videte. Cogitaveruni auiem principes
sacerdotum ut et LoAarum interfieerent ; quia multi
propter illum abibant exJudseis, et eredebani in Jesnm.
0 slulta cogitalio, et cseca wevitia ! Domious Cbristos
qui suscitare potuit mortuum, ooo posset oceiium?
Quaodo Lazaro ioferebatis oecem, oumquid aafere-
batis Domino potestatem ? 8i aliud vobis videtur mor-
tuus, aliud occisus ; ecco Domious utrumque fecit, et
Lazarum mortuum, et seipsum suscitavit occisum.
TRACTATUS LI.
Ab co quod scriptum est, In crastioum autem turba
multa quae veoerat ad diem feslum, e/c, usque ad
id, Si quis mibi ministraverit, honoriflcabit illum
Pater meus. Cap. xii, ^. 12-26.
1. Posteaquam Dominus quatriduanum mortaum
suscitavii, stupentibus Judocis, et aliis eoram videndo
crcdentibus, aliis invidendo pereontibos, propter
odorem bonnm, qui est aliis ad vitam, aliis ad mor-
tem (II Cor. ii, 15) ; posteaquam discubuit in domo
cum recumbente Lazaro, qui fuerat mortuus suseita-
lUB, post unguentum efTusum super pedes ejus, ande
domus odore complela est ; posteaquam vanam sevi-
tiam, et stuitissimum el dementissimum scelus Judtei
etiam de occidendo Laaaro corde perdito concepe-
runt;dequibusomnibu8ut potuimusquod Dominua
dedit, superioribus sermonibus locuti sumus : nanc
inlendat Charitas vestra, ante Domini passionem
quantusfructusapparueritpraBdicationisejuB^etquan'
tus grex ovium ex his quse perierant domus Israel,
vocem pastoris audierit.
2. Si coim loquitur Evangelium, quod modo cum
recitarolur, audistis :In crastinum autem iurba multa
qux venerat ad diem festum, cum audissent quia venit
Jesus Jerosoiymam, acceperunt ramos palmarum, ei
processerunt obviam ei, el claniabant, Hostuina, bene-
dictus qui venit in nomine Domini, rex Israel. Rami
palmarum laudes sunt, sigDificantes victoriam ; quia
erat Dominus mortem moriendo superaturua, et tro-
pco crucis de diabolo mortis principe iriumpbaturas.
Voz autem obsecrantis est, Hosanna, sicut nonnulli
dicunt qui Hebroeam linguam noverunt, magis affectum
indicans, quam rem aliquam signiflcans : sicut suot
io iiogua latina quas interjectiones vooant, veiut
cum dolentes dicimus, Ueu 1 vel cum delectamur,
Vah ! dicimus; vel cum miramur, dicimus, 0 rem ma-
goam I tuoc enim, 0, nihil signiflcat, nisi mirantia
afifectum. Quod ideo credendum est ila esse, quia na-
que Qrecus, neque Lalious hoc interpretari potult :
sicut illud, Qui dixerit fralri suo, Racha {Matth. v,
22). Nam et h«c interjectio esse perhibetur, allectum
indignantis ostendeos.
3. Benedietus autem qui venU m nomine Domini,
1765
TRACTATUS LI. CAPUT XII.
1766
rex Uroilf sio potiat acoipieodum est, ut in nomlDe
Domiai, in nomine Dei Patris intelligatur : quamTis
poasit intelligi eliam in nomine euo, quia et ipse Do-
minna eat. Unde ot alibi ecriptum eet, Pluit Dominns
a Domino {Gen. zix, 2f). Sed verba ejus melins no-
•trom dirignnt inlellectum, qui ait : Ego veni in no^
mins Patris mei, et non suscepistis me : alius veniet in
nomine suo, hunc suseipietis {Joan, v, 43). Humilitatia
anim magiater eat GbriBlua, qui humiliavit temet-
ipsnm, faotua obediene nsqne ad mortem, mortem an-
tem emcit {Philipp. ii, 8). Non itaque amittit divi-
nitatem, qaando nos docet bumilitatem : in illa eit
Patri squalis, in bae nobia eimilis : per quod Patri
eat eqaalie, nos ut eiBemuB creavit ; per quod nobls
eet similiB, ne periremus redemil.
4. Has ei laudea turba dicebat, Hosannaf benedictus
gui venit in nomine Domini, rex Israel, Quam crucem
mentis invidentia principum Judaeorum perpeti po-
terat, quando regemsuum Cbrifitum tanla multitudo
clamabat ? Sed quid foit Domino regem esse Israel?
Qaid magnnm fuit regi saeculorum, regem fleri bomi-
nam ? Non enim rez Israel Christus ad ezigendum
tributum, vel ezercitum ferro armandumy hostesque
viBibililer debellandos : sed rez Israel, quod mentcs
re^al, quod in eternum consulat, quod in regnum
coelorum credenteB, speranles, amantesque perducat.
Dei ergo Filius squalis Patri, Verbum per quod faola
sant, omnia, quod rez esse voluit Isrliely digaaiio est,
nonpromotlo^miserationisindioiumeBt, non potosta-
IIb angmentum '. Qui enim appellatos est In terra rez
JadflBornm, in coelis est Dominus Angelorum.
5. Et invenit Jesus asellum, et sedil super eum, Hio
breviter dictum est : nam quemadmodum sit factum,
apudalioB evangelistas pienissime legitur {Uatth.xu,
1-16; Mare. zi, i-ii, et Luc. ziz, 29-48). AdbibetDr
autem buic faclo propheticum teslimonium, ut appa-
reret quod maligniprincipesJudnorumeum non intei-
ligebant, in quo implebantur qu» legebant. Invenit
ergo Jesus asellumf et sedit super eum : sicut scriptum
estf Noli timerCf filia Sion : ecce rex tuus venit sedens
super puHum asinae* In illo ergo populo erat filia Sion:
ipsa est Jerusalem qus Sion. laillo, inquam, popnlo
reprobo et ceco, erat tamen fllta Sion, cui diceretur,
Noti timere : ecce rex tuus venit sedens super pultum
asuue, HflBC Glia Sion cui divinilus ista dicuntur, in
illis erat ovibus qu» vocem pasloris audiebant; in illa
erat multitudine qu» Dominum tenientem tanta de-
Totione landabat^ tanto agmine deducebat. Ei di-
ctom est, Noti timere : illum agnosce qui a te lauda-
tnr, et noli trepidare cum patitur ; quia ille Banguis
fanditur, per quem tuum delictum deleatur, et vita
reddatar. Sed pullum asinae in quo nemo sederat
(faoc enim apod alios evangelistas invenitur) intelli-
gimaa populam Qentium, qui Legem Domioi non ac-
eeperat. Asinam vero (qula utrumque JumentumDo-
mino adduclum est) plel>em ejus qu» veniebat ez
populo Israel, non indomitam plane, sed qne prasepe
Domini agnovlt.
t LoY., argumentum. Editi alii el Mm.| augmsnium.
6. Hmc non cognoverunt discipuli ejus primum : s$d
quando glorificaius est Jesus, id est, quando virtutem
BoaB reBurrectionis ostendit : tunc recordati suni quia
hxc scripia erant de eo^ et hmc fecerunt ei^ id est, non
alia fecerunt ei« qnam illa qu» erant scripla de eo.
Recolentes quippe secundum Scripturam, qu» ante
passionem Domini; vel in passione Domini completa
sunt, ibi et boc invenernnt qaod secundom eloqoia
Prophetarum in puUo asino sederit.
7. Testimonium ergo perhibebut turba guse erat cum
eo guando Lazarum vocavit de inanumento, ei suseiiO'
vit eum a mortuis. Propterea et obviayn venit ei turba,
quia audierunt eum fecisse hoc signum. Pharism ergo
dixerunt ad semetipsos : Videtis quia nihil profieimusf
ecce mundus totus pott eum abiit. Turba turbavil Inr-
bam. Quid autem invides, c»ea turba, quia post eom
abit mundus, per quem factus est mundus?
8. « Erant autem Gentiles quidam, ez iis qul ascen-
deranl nt adorarenl in die festo. Hi ergo acoesseraat
ad Philippum,qui erat a Bethsaida GalilieaB, et roga-
bant eum, dicentea: Domine, volomus Jesum videre.
Venit Pbilippus, etdicit Andres : Andreas rurBumet
PhilippuB dicunt Jesu. » Audiamus qoid Dominus ad
ista responderit. Ecoe volunt enm Jodsi occidere,
Gentiles videre : sed etiam illi ez Judsis erant qoi
clamabant, Benedictus qui venit in nomine Domini, rex
hrael. Ecce illi cz circumcisione, illi ez prvpntiOy
velut parietes duo de diverso venientes, et in unam
fldem Ghristi pacis osculo concurrentes : andiamaa
ergo voccm lapidis angularis. Jesus autem, inqnit,
respondit eis dicens : Venit hora ut glorificetur Filius
hominis. Hic quisquam forsitan puta ideo se dizisse
gloriflcatum, quia Gentiles eum volebant videre. Non
iti est. Sed videbat ipsos Gentiles post passioneni et
reeurrectionem suaminomnibus geotibuB creditnroa :
quia, sicut dicit Apostolus, Caecitas ex parte in Israet '
facta est donec plenitudo Geniium intraret {hom.
zi, ^). Ez occasione igitur istorum Gentilium qui
curoviderecupiebant,annuntiatfuturamp1enitudinem
Qentium ; et promittit Jam Jamque adesse boram gIo«
rificationis su», qua facta in coolls, Gentes fuerant
creditur». Unde prsdictum est, Exaltare super coflos,
Deus, et superomnem terram gloriatua{Psal. cvii, 6).
Haeo est Genlium plenitudo, de qua dicil Apostolos,
Caecitas ex parte in Israel laeta est, donec plenitudo
Gentium intraret.
9. Sed altitudinem gloriflcationis oportuit ot praeee-
deret bumilitas passionis : ideo secutus adjunzit,
AiMn^ amen dico vobis^ nisigranuyn frumenti cadens in
terram, mortuum fuerii^ ipsum solum manet : si autem
mortuum fuerit^ multum fructum afjert. Se autem dice-
bat. Ipsum eratgranum mortificandnm et multiplioan-
dum :morliflcandum infidelitate Judseorum, mnltipli-
candum fide populorum.
10. Jamvero ezbortans ad passionis 8u« sectanda
vestigia : Qui amat, inquit, animam suam^ perdet
eam. Quod duobus modis intelligl potest: Qui amat,
i Aliqoot Mss., ex parte Itrael, sine prapositione^ in ;
que et abest a grsco textu Apostoli.
1767
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1768
pefdet^ id •st, Si amaB, perde ; si cupis vitam lenere
Id Cbristo, noli mortem timere proChristo. Ilem alio
modo : Qui amat animam suam perdet eam, Noli
amare, ne perdas : noli amare in hac vita, ne perdaa
in ffiterna vita. Uoc autem quod posterius dixi, magis
habere videtor evangelicus sensue : sequitur enim, Et
qui odit animam suam in hoe mundo, in vitam xtemam
eustodiet eam, Brgo qnod aupra dictum est, Qui amat,
subintelligitur, in hoc mundo ; ipse utique perdet :
quiautem odit jUiiquein hocmundo; invitam nternam
ipse custodiet. Magna et mira sententia, quemadmo-
dum sit huminis in animam suam amor ut pereat,
odium ne pcreat 1 Si male amaveris, tunc odisli : si
l>cne oderis, tunc amasti. Felices qui oderunt custo-
diendo, ne perdant amando. Sed vide ne tibi subrepat
ut teipaum velis interimere, sic intclligendo quod
deboa odisse in boc mundo animam tuam. Uinc enim
quidam maligni atquc perversi, ct in seipsis crude-
iiorea et sceleratiores bomicidte, flammis se donant^
aquis prsfocant, praecipitiocollidunt, et pereunt. Uoc
Cbriatus non docuit, imo eliam diabolo praecipitiura
auggerenti, respondit : Hedi retro, saianas ; scriptum
estf Non tentabis Dominum Deum tuum {Matth. iv, 7).
Petro autem dizitysignificans qua morte gloriflcaturns
erat Deum : Cum esses /untor, cingebas te, et ibas quo
volebas; cum autem senueris, alter te cinget,et ferct guo
tu non vis {Joan. xxi, 18, 19). Ubi satis expressit, non
B ■eipso, sed abalio debereoccidi,quive8tigias£qui-
tur Christi. Cam ergo causs articulus venerit, ut
hec conditio proponatur, aut faciendum esse contra
Dei preceptum, autex hacvitaemigrandum, quorum
duorum bomo cogatur alterum eligere, comminante
mortem persecuiore ,- ibi eligat Deo dileeto emori,
quam ofienso vivere : ibi oderit in hoc mundo animam
suam, ut in vitam «ternam custodiat eam.
11. Si guis mihi minisirat, me seguatur. Quid est,
me seguatur; nisi, me imitetur? Cy^m/tts enim pro
nobis passus est^ ait aposlolus Petrus, relinguens nobis
exemplum, ut srguamur vestigia ejus (I Petr, ii, 21).
Ecce quod diclum est, Si guis mihi ministrat, mf se^
quatur, Quo fructu ? qua mercede ? quo prsmio ? Et
ubi sum, inquit, egOj illic et minister meus erit, Gratis
amelur, ut operis ' quo ministratur iUi, pretium sit
csse cum Ulo. Ubi enim bene eritsine illo, aut qoando
esae male poterit cum illo? Audi evideniius. Si guis
mihi ministraveritt honorificabil eum Pater meus, Quo
honore, niei nt sit cum Filio ejus ? Quod enim supe-
rius ait, Ubi ego sum, illic et minister meus erit ; hoc
intelligitur exposuisse cum dicit, honoriHcavU eum
Pater meus, Nam quem majorem honorem accipere
poterit adoptatus, quam nt sit ubi est Unicus ; non
ffiquaUs factus divinitati, sed consociatus ffiternitati ?
12. Quid sit autem ministrare Cbristo, oui operl
merces tanta proponitur, hoo potius debemus inqui-
rere. Si enim hocputaverimusesseChristo ministrare,
tji qua: sunt oorpori neceBsaria prsparare, aut coe-
panti cibum coquere vel apponere, vel poculum dare
potumquo mu-ccre ; fecerunt boc llli qui potuerunt
s Fierique Mis., et optris.
eum in corpore habere prcBsentem, sicut Martba et
Maria, quando et Lazarus unus erat ex recumben-
tibus. Sed eo modo Cbristo etiam Judas perditus
ministravit ; nametloculos ipse habebat: etquamvis
ex eis qu® mittebanlur aceleratiesime furaretur, per
illum tamen etiam neceasaria parabantur {Joan, xii,
2, 6). Uinc est Ulud quod cum ei diceret Dominus,
Quod faciSy fac celeriter ; arbilrati sunt quidam, quod
eum jusserit propter diem festum necessaria pra&pa-
rare, vel indigentibus aliquid dare {Id. xiii, 27, 29).
NuUo modo igitur de hujuscemodi ministris diceret
Dominus, Ubi sum egOf ibi erit et minister meus ; et,
Si guis mihi ministraverit, honorificabit eum Paier
7/i^fi5;quoniam Judamta!iamini8lrantem,reprobalum
potius quam honoratum videmus. Utquid ergo alibi
qusrimus quid sit miuititrare Cbristo, et non potius
in istis ipsis verbis agnoscimus? Gum enim dixit, Si
guii mihi ministrat, me seguatur; boc inteiligi voluit,
ac si diccret, Si quis me non sequitur, non mibi mini-
strat. Ministrant ergo Jesu Christo, qui non sua quae-
runt, sed quae Jesu ChrisU {Philipp, ii, 21). Hoc est
enim, me seguatur, viaa ambulet meas, noo suas :
sicut alibi scripluro est, Quise dicit in Christo manere^
debet sicut ambulavit itte, et ipse ambulare [{l Joan,
II, 6). Debet etiam, ei porrigit esurienti panem, de
misericordia facere, non de Jactantia ; non aliud ibi
quaprere quam opus bonum, nesciente sinistra quid
faciat dextera {Matth, vi, 3), id est, ut alieoetur in-
tentio cupiditatisaboperecbaritatis.Quisic ministrat,
Cbristo ministrat ; recteque illi dicetur, Cum uni ex
minifnis meis fecisti,m\hifecisti,{ld, xx v,40).Nec tantum
ea qu«e ad misericordiam pertinent corporalem, sed
omniabonaoperapropter Christumfaciens^tuncernnt
enim bona, quoniam finis Legis Christus^ ad Justiiiam
omni credenti {Rom. x, 4), ministerestChristi usqoead
illud opus magns cbaritatis, quod est animam auam
pro fratribus ponere : hoc esl enim et pro Christo
ponere. Quia ei hoc propter sua membra dicturus est :
Cum pro istis fecisti, pro me fecisU. De tali quippe
opere etiam so ministrum facere et appellare dignatus
est, ubi ait : Sicut Fitius hotninis non venit ministrari^
sed tniuistrare, et animam suam ponere pro multis
{Matth, xx, 28). Hinc est ergo unusquisque minister
ChrisU, unde est miniater et Cbristus. Sic mini-
strantcm Christo bonorincabit Pater ejus, honore illo
magno, ut sit cum Filio ejus, ncc unquam deficiat
felicitas ejus.
13. Cum ergo audiUs, fratres, Dominum dicentem,
Ubiego sum, illic et minister meus erit; nolite tantam
modo bonoB episcopos et clericos cogitare. Etiam voa
pro roodo vestro minietrate Cbristo, bene vivendo,
eleemosynas faciendo, nomendoctrinamqueejus qui-
buspotueriUs prsdicando ; ut unusquisque etfam pa-
terfamilias hoc nomine agnoscat patemnm afTectnm
8US familiffi se debcre. Pro Cbristo et pro vita a?terna,
8U08 omces admoneat, doceat, bortetur, corripiMt ;
impendat benevotentiam, exerceat disciplinam : ita in
domo sua ecclesiasticum et quodammodo episcopale
iropiebit offlclum, ministrans Cbristo ut in sternum
1769
Bii com ipio. Nam ei illam maximam paBaionis mini-
strationem multi ez vealro numero minislrarunt :
mulli non epiacopi neque clerici, juvenea et vipginea,
5eniore8oumjunioribo8,mullicoiyugatietcoi^ugat«,
mulU patres matreaque familiaa Chrigio ministrantes,
eliam animas snaa in ejua marly rio posuerunt, et hono-
riflcante Patre coronaa glorioBissimaa receperanl.
TRACTATU8 Lll.
Ab 40 quod $eriptum eU, Nono anima mea turbaU
«st ; et quid dioam T mqu$ ad id, IIso locutos eat
Jeaus, et abiit, et abscondit ae ab eis. Cap. xii.
f. 27-36.
1. Postquam DoroinuB Jeaus Christus verbis Jectio-
nis hesternae ministros suos ut seipsum sequerentur
hortatus est, cum ita praedlxisset passionem soam,
quod niai granom fromenli cadens in lerram mortuum
fuerit, folum manet; si autem mortuum fucrit, mul-
tum fructum affert : ubi excilavit eos, qui cum ad
regnom coBlorum sequi vellent, ut animamsuam odis-
■ent in hoo mando, si eam in viiam eternam custo-
dire cogitarent : ad noslram rursus infirmitatem
Boum lempcravit affectum, el ait, unde lectio ccspit
bodierna, Nune anima mea turbata est. Unde turbata
ee!, Domine, anima tua ? Nerape paulo ante dixlstl,
Oiii odit animam tuam in hoc mundo, in vitam xtemam
cwtaditeam, Ergo aoima tua in hoc mundo amatar,
ideo turbatur veniente hora qua ex hoc mundo egre-
dlator ? Quis hoc de anima Domini audeat affirmare?
Sed nos in se traostulit, nos in se suscepit capat
nostrum, membrorum saornm suscepit affeclum : et
ideo non est ab aJiquo turbalum ; scd sicut de iJIo di-
clom esl, cum Lazarum suscilarel, lufbavit semetip-
smm (Joan. xi, 33). Oportebat enim ut unus medlator
Dei 81 hominum bomo Christus Jesus, slcut nos
exeilavit ad summa, iia nobiscum paterelur et in-
fima^
2. Audio soperius dicentem, Venit hora ut glorifi.
ceiur Pilius fiominis : si mortificatum fuerit granum
mmUum fructum afferf. Audio, Qui odit animam suam
m koc mundo, in vitam aeternam custodit eam. Neo
permittor tantummodo mirari, sed jubeor imilari
Deiode sequentibus verbis, Si guis mihi ministrat.
me iequalur; et ubisum ego, ibiet minisiermeui erit;
oaondom contemnere accendor, ei in conspectu meo
nibU eetvitc hujus tolus, quantumlibel fucrit pro-
llzus, vapor ; pr«B amore aeternoram temporaJia mihi
concUvilescuni : et rursus ipsum Dominum meum,
qui oielllifl verbisab infirmitate mea rapuit adfirmi-
Utem suam, aodio dicentem, ^'unc anima mea tur-
iHita ett. Qoid est boo ? Qoomodo sequi Jubes animam
meam, si torbari video animam tuam ? quomodo sof-
feram qood grave lanta firmitas sontit ? quaie funda-
mcntum queram, si petra succumbit ? Sed videor
mihi aodire in cogiutione mea respondentom mihi
pominom, et qoodammodo dicentem. Magis seque-
ria, qoia sic me interpono ot sufferas : audisti ad to
vocem fortitodini» me«, audi in me vooem inflrmila-
« lo omnibua prope Mu., paleretur tt infirma.
Patboi. XXXV.
TRACTATUS LII. CAPUT XII.
1770
tis to» : vires suggero ut ourras, nec reprimo qaod
acceleras ; sed Iransfero in me qood trepidas, et sob-
sterno qoa transeas. 0 Domine mediator, Deos supra
nos, homo propter nos, agnosco misericordiam
toam I nam quod tu tantus tas chariUtis volunUU
turbaris, moltos in corpore tuo qui sua inflrmiUtia
neoessiUU turbantur, ne desperando pereant conso-
Jaris.
3. Denique homo qui seqoi volt, aodiat qoa ae-
quator.AccessitforUhora Urribilis, proponitor optio
aot faciendaB iniqoiUtis, aut subeunda passionis ;
turbatur anima infirma, propUr quam sponte turbaU
est anima inviota : prspone tus voluntati voluntaUm
Dei. AtUnde enim quid deinde subjungat creator luus
et magister tuus, qui te fecit, et ut U doceret factos
est et ipse qood fecit : homoenim factus estqoi ho-
minemfecit; sed Deus incommutabiJis mansit, et
hominem in melius commatavit. Audi ergo quid inde
subjungat, cum dixisset, Nunc anima mea turbata.
est, Et quid dicam, inquit ? Paler, salvifica me ex hac
hora:sed propterea vetiiin hanc horam. Paier, clarifica
nomen tuum. Docuit te quid cogiUs, docuit quid dioas,
quem invoces, in quo speres, cujus voluntaUm cer-
Um atque divinam tusB volonlati humans infirmaqoe
pra^ponas. Non ideo tibi videatur ex alto deOcere,
qoia te volt ab imo proficere. Nam et Untari dignatos
est a diaboJo, a qoo utique si noJlet non tentaretor,
quemadmodum si nollet non paterelur : et ea respon-
dit diabolo, qufls tu in tentaiionibus debeas respon-
dere [Matth. iv, 1-10). Et ille quidem lenUtos est,
sed non periclitatua ; ut doceret te in tenUtione
periclitanlem tentatori respondere, el post tentaio-
rem non ire, sed de periculo tentalionis exire. Sicut
autcm hic dixit, Kunc anima mea turbata est^ ila
etiam ubi dicil, Tristis est anima mea usque ad mor-
tem ; et, Paler, si fieri potest, transeat a me calix iste:
hominis soscepit infirmitaUra ^, ut doceat sic contri-
statum el conturbatum quod sequiturdicere, Verum"
tamen non quod ego volo^ sed quod tu vis^ Pater
(Id. XXVI, 38 et 39). Sio enim homo ab bumanis in
divinadirigitur, cum voluntati humane voluntas di-
vina pr«ponilur. Quid esl autem, Clarifica tuum no^
raen ; nisi, in suapassione et resurrectione?Quidest
ergo aliud, nisi ut PaUr clarificet Filium, qui clari-
ficatsuumnomen etiamin similibus passionibus ser-
vorum suorum ? Uude scriptum est de Petro, quod
ideo de iilo dixerit, AUer te cinget, et [eret quo tu
non vis ; quia s\gmflc9ireyo\mi,quamorteglorificaiurui
erat Deum {Joan. xxi, 18, 19). Ergo et iu illo Deus
clarificavit nomen soum, quia sio etiam in membris
suis clarificat Cbrislum,
4. Venii ergo vox de ccelo, El clarifitavi, et iterum
clarificabo. Et clarificavi, anUquam facerem mundom :
et iterum clarificabo, cum resurget a mortuis, et aa-
cendet in coelum. Ei aliter intelligi potest. Et clarifi-
cavi, cum de Virgine natus est, cum virtutes opera-
* Sic Mss. At edili, oslendit hominis suscepH in/lrmita'
{Cinqunnte%ix.)
1771
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. AUOUSTINI
177J
tD8 est, oum CQdlo indtce per stellain a Magis adoratus
eat, oam a sanctis Spirito sanoto plenis Rgnitos est,
eum descendente Spiritu in specie columbsB declara-
tu8, cum voce de ccelo sonnnte monstratus, com in
monte transflguratus, cum miracula multa feoit, cum
ncultoa eanavil atque mundavit, cum de paucissimis
panibustantam multitudinem pafit,cumyenti8et flu-
ctibos imperavil, cum mortuos suscitavit : et iterum
elarificabOf cum resurget a mortuis, cum mors ei
ultra non dominabitur, cum exaltabitur supcr coslot
DeuB, et super omnem terram gloria ejus.
5. Turba ergo quae stabntf et audierat, dicebat toni-
truum factum esse : alii dicebantt Angelus ei loculus
e$t. liespondit Jesus, et dixit : Non propter me haec
vox venit, sed propter vos, Hic ostendil illa vooe non
aibi indioatum quod jam sciebat, sed eis quibns indi-
cari oporteba^ Sicut autem illa vox non propter oum,
aed propter alios divinitate faota est ; sic anima ejus,
non propter eum, sed propter alios voluntate lurbata
est.
6. Attende cslera. Nunc, inquit, judicium est
mundi, Qnid ergo ez8(>ectandam esl in flne saeculi ?
Sed in fine quod exepectatur jndicium, erit judican-
doram vivorum et mortuorum, Judiciam erit pro-
miorumpcBnarumque asternarum.Quale ergonuncju-
dioiam est ? Jam in superioribus lectionibus quantum
potui, comnionui Gbaritatem vestram, dici eliam
judiciuro non damnationis, scd discretionis : unde
scriptum est, Judiea me^ Deus^ et disceme causam
meam de gente non sancta {Psal. xlii, 1). Multa autem
aant judicia Dei : ande dicitur in Psalmo, Judiciatua
abyuus muUa {Psal. xxxv, 7). Dicit etiam Apostolua,
0 altitudo divitiarum sapientix et scienliss Dei ! guam
inicrutabilia suntjudicia ejus {Rom, xi, 33) I Ex qui-
bus Judioiis etiam hoc est quod bic ait Dominus, Nunc
judicium est mundi; servato illo judicio in fine, ubi
noviasime vivi et mortui judicandi sunt. Possidebat
crgo diabolus genua humanum, et reos suppliciorum
tenebat cbirographo peccatorum ; dominabatur in
cordibasinfldeIium,ad creaturamoolendam, deserto
Greatore, deceptos captivosque portrahebat : per
Gbristi aulem fldem, qus morteejuset.resurrectione
firniata est, per ejus sanguinem, qui in remissionem
fusns est peccatorum, millia crcdcntium a doroinatu
liberantur diaboli, Ghristi corpori copulantur, et sub
tanto oapite uno ejus Spiritu fldelia membra vegetan-
tur. Hoc vocabat Judicium, hanc di8cretionem,hanc
e Buis redemptis diaboli expulsionem.
7. Dcnique attcnde quid dical. Quaei qusreremas
quid esBOl quod ait, fiunc Judicium est mundi, seou-
tu8 expoBuit : ait enim, Nunc princeps hujus mundi
ejicietur foras. Audivimus qualedixeritesBejudicium.
Non ergo illud quod in fine vonturum est, ubi vivi et
mortui Judicandi sunl, aliis ad dexteram, aliis ad si-
nistram separatis ; aed Judicium quo princeps hujus
mundi ejicietur foras, Quomodo ergo intuB erat, et
quo eum ejiciendum dixil foras ? Numquidnam in
mundo erat, el extra mundum missaa eet foras ? Si
enim de ilio judioio dioeret, quod in fine ventarum
est, poBset aliquiB opinari ignem oternum, quo mit-
tenduB est diabolua cum angeliB euis, et omnibus qai
Bunt ex parte ejns ; non natnra, eed vitio ; non quia
oreavit aat genuit, eed quia pcrsuasit et tenuit: posset
ergo aiiqais opinari illum ignem sternum extra mun-
dum OBse, et hoc esBO diotum, ejieietur foras, Qaia
vero ait, Nunc judicium est mundi ; et exponens qoid
dixerit, iVtiiic, inquit, princeps hujus mundi ejicielur
foras : hoo intelligendum e8t quod nonc fit, non
qaod tanto poat futurum est in novieBimo die. Prsdi-
cebat ergo DominoB quod Boiebat, poat pasaionem
et gloriflcationem suam per universum mundum roul-
tos populos credituros, in quorum cordibaB diabolus
intOB erat ; cui quando ex flde renuntiant, ejicitur
foraB.
8. Sed dicit aliquia : Numquid de cordibus Patriar-
charum et Prophetarum, veterumquejustoram non
ejecluB est foras? Eljectus plane. Qoomodo ergo
dictum cst, nunc ejicietur foras ? Quomodo putamus,
nisi quia tunoquod in hominibua pauciBsimis faotam
eat, uuno in multis magnisque populisjam moxfutu*
rum 0880 prsdiotum est? Sic et illud quod dictum eal,
Spiritus autem nondum erat dattis, quia Jesus nondum
fuerat glorificatus {Joan, vii, 39), potest Bimilem ha-
bere qusstionem, et Bimilem solationem. Non enim
BineSpiritu eanclo futora prsnuntiaverunt Prophets ;
Hut non etiam Dominum infantem in Spiritu Banclo
Simeon senex et Anna vidua cognoverunt (Lur. ii,
25-38) ; el Zacharias et Elizabeth, qui de illo noadam
nato, Bod Jam concepto, tanta per Spiritum sanclnro
prsdixerunt (/(^ i, 41-45, 67-79). Sed Spiritus tioit-
dum erat datus ; id esl, illa abundantia gratis spiri-
tualis, qua oongregati linguis omnium loquerentur
[Act, II, 4-6), ac sic in linguisomnium gentium futura
prsnuntiaretur Ecelesia : qua gratia Bpirituali populi
oongregarentur, qua longe lateque peccata dimitte-
rentur, et millia millium Deo reconciliarentur.
9.Quid ergo, aitquispiam, quia diabolusdecreden-
tium cordibuB ejicieturforas, Jam fidelium neminem
tentat ? Imo vero tentare non cesBat. Sed aliud est in-
trinsecuB regnare, aliud forinsecuB oppugnare : nam
etmunitissimam civitatem aliquandohostis oppugnat,
nec expugnat. Et si aliqua tela ejus miBsa perveniuot,
admonet Apostolus unde non Isdant ; commemorat
loricam et scutum fidei (I Thess, v, 8). Et si aliquando
vulnerat, adest quisanat. QuiaBicut pugnantibuB di-
ctum est, Hsfc scribo vobis, ut non peccetis : ita qui
vulneranlur, quod sequitur audiunt, Etsi quispeeca"
veritf advocatum habemus apud Patrem, Jesum Chri-
stum justum ; ipse est propiiiatio peccatorum nostrorum
(l Joan, II, 1, 2). Quid enim oramas cum dicimaB,
Dimitte mbis debila nostra, nisi ut vulnera nostra sa-
nentur? Et quid aiiud petimua cum dicimuB, Ne nos
inferas in tentationem {llatth. vi, 12, 13), ni8i ut ille
qui insidiatnr, vel certat extrinseous, nulla irrumpat
ex parte, nulla nos fraude, nulia noa possit virtute
Buperare ? Quantaslibet tamen adveraam nos erigat
macbinas, quando non tenet locam cordis ubi fidea
habitat, ejectuB eet foras. Sed nisi Dominaa cuBtodi-
1773
TRACTATUS LIIL CAPOT XII.
1774
erit GivitateiD, in vanam vigilabit qui castodit {PsaL
cxzvi, 1). Nolite ergo de vobis ipsis praBsumere, ei
non vultie foras ejectum diabolum intro iterum re-
vocare.
10. Absit autem ut diabolum mundi principem ita
dictum existimemut, ut eum ccelo et terr® dominari
posse credamus. Sed mundus appeiiatur in malis ho-
minibus, qui toto orbe terrarum diffusi aunt : licut
appellaturdomueinbisaqaibue habilatur, eecundom
quod dicimue, Bonadomus eet, vel, mala domuBeet,
non quando reprebendimus sive laudamus ediflcium
parietum atquetectorum, sed quando mores vel Ikh
norum bominum vel malorum. Sio ergo dictum e«t,
Princepi hujui mundi : id eel, princeps malorum
omnium qui habitant in mundo. Appeliatur etiam
mundoe in boois, qui similiter toto terrarum orbo
diffusi Bunt : inde dicit Apostolus, Deui in Chri-
ito^ mundum reconciUani sibi (lCor, v, 19). Fli suntex
quorum cordibus princeps bujus mundi ejicitur forM.
11. Cum ergo dixiseet, tiunc princeps hujui mundi
ejidetur foras ; E( egOy 'mqw^i^siexaUalus fuero a terra,
omnia traham post me, Qus omnta, niei exquibusille
ejicitur forasT Non aulem dixit, omnes» eed, omnia :
non enim omoium est fides (/i Thess. iii, 2). Non ita-
que hoc ad aniversitatem hominum retulit, sed ad
crealure integritatem ; id est, spiritum, et aniroam,
et corpus ; et iliud quointelligimus, etillud quovivi-
mus, et illud quo visibiles et contrectabiles sumus.
Qni enim dixit, CapiVus capitis vestri non peribit (Luc,
XXI, 18), omnia trahit post se. Aut si omnia ipsi ho«
mines intelligendi 8unt,omniapr»destinata ad salu-
tempossumusdioere: exquibusomnibusaitnihileBse
periturum, cum suprade suieovibus loqueretur (Joan.
I, 28). Aut certe omuia hominum genera, eive in
linguis omnibus, sive in ffitatibue omnibus, aive in
gradibus honorum omnibus, sive in diversitatibua in-
geniorum omoibu8,sivein arlium lioitarum et utilium
professionibusomnibus, et quidquid aliud dicipoteat
secundum innumerabilesdifferentias quibus inter ae
prster sola peccata bomines di8tant,abexcel8is8imi8
asque ad humillimos, a rege usque ad mendicum ;
amniaf inquit, traham post me; uleit capul eorum,et
illi membra ejus. Sed $i exaltatus^ inqmijuero a terra;
hoc eat, cum exaltatusfuero : non enim dubitat futu-
rum esse quod venit implere. Hoc refertur ad illud
quod 8uperiu8 ail, Si autem morluum fuerit granum,
multum fructum aljert. Nam exaltationem Buam quid
alind dixit quam in cruce passionem 1 Quod et ipae
Evangelista non tacuit : subjunxit eniro,et ait, Hoe
autem dicebat, significans qua morte esset moriturus?
12. Respondit ei turba : Nos audivimus ex Legequia
Christus manet in mtemum ; el quomodo tu dicisflpor^
tei exaltari Filium hominis ? Et quis est iste Filius ho-
minis? Memoriter tenuerunt quod Dominus dicebat
assidue se esse Filium bominis. Nam hocloconon
ait, Si exaltatus fuerit a terra Filius hominis : aed
auperias dixerat, quod hesterno die lectum atquelra-
ctatam e8t, quando nuntiati suntGentiles illi,quicam
videre cupiebant. Venit hora ut glorificetur Filiui hO'
minis [Joan, xii, 25, 23). Hoc itaque isti animo reti«
nente8,et quod nunc ait, Cum exaltatus fuero aterroy
mortem crucis inteliigentes, quffisierunt ab illo, et
dixerunt : Nos audivimusex Lege quia Christus manei
in xtemum ; et quomodo tu dicis^ Oportet exaltari Fi-'
lium hominis f Quis esi enim iste Filius hominis ? Si
enim Gbristus est, inquiunt» manet in aBternum : s!
manetin sternum, quomodo exaltabitur a terra : id
e8t,quomodo crucis paasione morieturfHoc enim eum
dixieseintelligebant, quod facere cogitabant. Non ergo
eis verborum istorum obscuritatem aperuit infusasa-
pientia, sed stimulata conscientia.
13. Dixit ergo eis Jesus : Adhuc modicum lumen in
vobis esi. HincestquodintelligitisquiaGbristus manel
in aeternum.£r(^o ambulate dum lucem habetiSy ut wm
tenebrx vos comprehendant. Ambulate, accedite» to-
tum intelligite, et moriturum Chrislam, et vioturum
in sternum, et sanguinem fusurum quo redimat,et
asoeasurum ineublimiaquo perducat. Tenebr» autem
V08 compreheodent, si eo modu credideritis Christi
eternitatem, ut negetis in eo mortis humilitatem. Et
qui ambulat in tenebris, nescit guo vadal. Sio potestof-
fendere in lapidem offensionis, et petram soandali,
quod fuit Dominas ceois Judaeis : siout credentibaB
lapiB quem reprobaverunt ffidificantes, factOB est In
caput anguli (I Peir. ii, 6-8). Hinc dedignati sont
crederein Ghristam quia eorum impielas contempBit
mortem, risit ocoisum : et ipsa erat morsgranimul-
tiplicandi, et exaltatio trahenlispost se omnia. Dum
lucem, inquil, habetis, credite in lucem, u( filii lucls
5i£tt. Gum aliquid veri auditum habetis, credite in
veritatem, ut renascamini in veritate.
14. H<ec locutus est Jesus, et abiit^ et abscondii se ab
eis. Non ab eie qui credere et diligere ccBperant, non
ab eis qui oum ramis palmarum et landibus obviam
venerant :sed ab eisqui videbantetinvidebant; quia
nec videbant, sed in lapidem ilium cecitate offende-
bant. Cum autem abscondit se Jesus ab eis qui eam
occidere cupiebant (quod sspe propter oblivionem
commoDendi estis), nostre inflrmitati consuluit, non
8ue potestali derogavit.
TRACTATUS LIU.
Ab eo quod seriptum esi fCum autemtanta signafeciB-
set coram eis, non credebant in eum ; usque ad id,
Dilexerunt gloriam hominum magis quam gloriam
Dei. Cop. xui, ^. 37-43.
1. Prenunliata DominuB Ghrisius passione 8ua, et
morte fructuosa in exaltatione cruciB, ubi dixit fle
omnia Iracturum esse post se, oum intellexissent Ju-
dei quod de sua morle dixisset, et proposuissent ei
quffistionem, quomodo dioeret se esse moriturum,
caai ex Lege audierint quod Cbristus manetin sster-
num; hortalus est eos, utdum adhuomodicumlumen
in eis esset, quo Christum elernum esse didicissenti
ambularent, at totum discerent, ne comprehenderen-
tur a lenebriB. Et cum baec esset locutus, abscondii
ae ab eis. Hec in superioribus dominiois lectionibuB
verbisque didioistis.
1775
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGDSTINI
177«
S. Deinde intulitEtangelislaundehodierDumoapi-
tulam recitatum eet, et ait : Cum auiem tanta signa /e-
eissei coram ei$, non credebant in eum : ut sermo Isaise
prophelx implerelur quem dixit^ Domine, quis credidit
audUui nostro ? et brachium Domini cui revelatum est ?
Ubi satleostendit brachlum Dominiipsum Filius Dei
nuDcapatum ; nonquod Deua Pater flgura delermine-
tarcarnis bamane, eique Pilius tanquam membrum
oorporis hereat : aed quia omaia per ipsam facta sunt,
ideo bracbium Domini dictum esi. Sicut enim tuum
bracbiam,per quod operaris ; sic Dei bracbium dictum
est ctjai Verbum, qaia per Verbum operatusestmuo-
dom. Car enim homo ut aliquid operetur, bracbium
eztendil, nisi quia nonoontinuo flt quod dizerit? 8i
aatem tanta potestate prsBvaleret, ul sine ullo motu
oorporie sui qnod diceret fleret, bracbium ejae ver-
bam eJuB eeset ^ Sed Dominus Jesus unigenitus Dei
Patris Filius, sicut non est paterni corporie mem-
bram, ita non esl cogitabile vel sonabile ac transito-
rium verbum ; quia oum omnia peripaum factasunt,
Ddi Verbum erat.
3. Cum ergo aadimus brachium Dei Patris eeee Dei
Filium, non nobis obatrepat consueludo carnalia laed
qoantum illo donante possumue, Virtutem Dei et Sa-
pientiam cogitemus, per quam factasuntomuia. Tale
^aippe bracbioro neo porreotum eiienditur, nec col-
liotum contrabitur. Non est enim ipee qui Pater,8ed
unamsunl ipae et Pater ; et «qualis Patri ubique to-
tai est sioat Pater : nealiqaa paleatoccaaio deleatabiii
errori eorum, qui dicunt aolum esse Patrero,8ed pro
divereilate causarom ipsumdici Filium, ipsum dici
Spiritum sanctum ; et in bis verbis audeant ' dicere»
Ecce videtis quia solus est Paler, sibracbium ejus eat
Fiiiaa ; non enim duas, sed ana peraona est horoo et
bracbium ejue. Non inteliigcntes neque advertenlea,
qoomodo verba de rebus aliis ad res alias transferan-
tur, propter aliquam aimilitudinem etiam in locutio-
nibuB quotidianis de visibiiibua et notisairoia rebua;
quanto magis nt nobie inefrabilia qualilercumque di-
cantur, quse dici siouti sunt, omnino non possunt?
Nam et bomo allernm hominem perquem soiet agere
quidquidagit, bracbium suum appollat: etsi ei aufe*
ratur, doJens dicit, Braohiuro perdidi ; et ei qui aba-
tuierit, dicit Braohium meum mibl abstulisti. Intelli-
ganl ergo quomodo dictua sit Filius Patris bracbiaro,
perquod Pater operatus est oronia ; ne hoc non in*
telligeodo, et in sui erroris tenebris permanendo, ai-
milea sint Judaisipsia, dequibus dictum eet, Et bra-
ckium Damini cui revelatum esi ?
4. Hic ocourrit altera qusstio, de qua quidem ut
competenter aliquid dieputetur, et omneaejoalate-
broeissimi ainua perscrutcnturet czcutiantur ut di-
gnumeet, nec mearnm virium esse arbitror, neo an-
gustiarum temporis, oec veatrs cspacitatis. Tamen
quia transiread alia vestra ezpectatione non sinimar,
* Hie Er. et Lov. addant, quia verbum esi cogiiabile vel
sonabiii : qood totum abest a Mss., preter paucos, qui
enm Am. et Bad. habent, quia verbum non est oogitabiie
vel sonabife.
> Sic In Mts. At in editis, aude^it.
nisialiquid inde dicamus, accipitequod potucrimua :
et ubi vestrs ezepectationi non auCfecerimus, ab illo
incrementumposcitequinosplantare posuitet rigare,
quia, sicntdicit Apostolus, Neque qui piantat est ali-
quid^ neque qui rigat ; sed qui incremenium dat Deus
(/ Cor. III, 7). Quidam ergo ioler eemussitant, etabi
possunl aliquando procIamant,et turbulenta disoepta-
tione contendunt, dicentes : Quid facerunt Judai, vel
qoc culpa eorum fuit, ai neoeaseerat ut sermo Isaiae
prophetx impleretur quem dixit, Domine^ quis credidit
auditui nostro ? el brachium Domini cui revetatum est?
Quibna re8pondemQs,Dominuro prsescium futurorum,
per Propbetam prsdizisse infldelitatem Judeorum ;
prsBdizisse tamen, non fecisse. Non enim propterea
quemquam Deus ad peccandum cogit, quia futura bo-
roioum peccata ]am novit. Ipaorum enim prsacivil
peccata, non sua ; non cujusquam alterius, sed ipao-
rum. Quaproptersi ea qusB ille prssscivit ipaorum, noa
sant ipsorum ; non vere ille prsscivit : sed quia illius
pmscientia falli non potest; sinedubio nonalius.sed
ip«i peccant, quos Deus peccaturos esse prsescivit. Fe-
cerunt ergo peccatum Jadaei, quod eos ooo eoropolit
facere, cui peccatum non placet ; sed facturos esse pre-
dizit, quem nihil latet. Et ideo si non malom, sed bo-
num facere voiui8sent,non prohiberentor ; et boo fa-
cturi prseviderentur ab eo qui novit quid sit quisqae
faoturus, et quid ei sit pro ejus opere redditorns.
5. Sed et qutt sequuntur Evangelii verba plus ur-
gent, et profundiorem faciant qunstionem : adjungit
enim, et diciij Propterea nonpoierani credere^quia iie-
rum dixii Isaias : Excsecavit oculos eorum^ ei induravii
coreorum, ui non videant oculis, et inieiiigani corde^ ei
convertantur^el sanem iilos, Dicitnr enim nobis : Si non
potuerunt crodere, quod pecoaturo estbominis non fa-
cientis quod nonpotestfacere? si antem non oredendo
peooaverunt,potuerunt ergo credere, et non fecerunt.
8i ergo potuerunt, quomodo dioit Evangelium, PrO'
pterea non poterant credere, quia iierum dixit Isaias,
Excascavit oculos eorum^ et induravit cor eorum ; ot,
quod est gravius, ad Deum referatur causa qua non
crediderunt, quando quidem ipse excmeavii oculoseO'
rum^ ei induravitcor eorum ? Non eniro saltem hoc de
diabolo dicitur,8ed de Deo,quod IpsapropbeticaScri-
ptura testatur. Naro si arbitrerour hoc dictum de dia-
bolo, quod exc^avit oculos eorum, et cor induravii ; la-
borandumestquomodo illorum culpam, quia non ore-
diderunt, possimus ostendere, de quibus dictor, non
poterant credere. Deinde quid respondeblmus de alio
propbetsB ipsius testimonio, quod posuit Paalas apo-
stolas dicens : Quod queerebai Israel, hoc non esi cofi-
secutus ; eledio autem consecuta est : cseteri vero excx-
cati sunt, sicut scriptum es/, Dedit iilis Deus spiritusn
compunctionis;oculos,ut non videant.el aures,ui non au*
diant, usque in hodiernum diem {Rom. zi,7, Isai.w^iO).
6.Audi8tis,fratres,propositam qucstionem, nempe
quam profanda sit oernitis : sed respondemus ut pos-
snmus. Non poierani eredere, quia boo Isaias propbeta
prsdizit : boc aulem Propheta praedizit, qaia, DeoB
hoc futurum esse prascivit. Qoare autem noo pote-
1777
TRACTATUS LIU. CAPUT XII.
1778
raat, «i a me qucratur, oito respondeo, quia Qole-
bant: malamquippe eorum voluntatemprsviditDeuSy
et per Prophetam praenuntiavit ille oui absoondi fu-
tora noQ possunt. Sed aliam oausam, inquis» dioit
Propheta non voluntatia eorum. Quam causam dioit
Propheta ? Quia dedU illis Deus spiritum eompunetioniij
oculos, ut non videani^ et aureSf ut non audiant, et ex-
etecavit oculoseorum^ et induravit cor eorum. Etiam hoo
eorum voluntatem meruinee retpondeo. Sio enim ex-
ccoat, aio^obdorat Deus» deserendo et non adjuvando :
quod oocultojudioiofaoere postesty iniquo non potest.
Hoo omnino pietaa religioaorum inconouesum debet
inviolatumque aervare ; sicut Apoatolus, cum eamdem
ipsam traotaret difnoillimam quoationem, Quid ergo
dicemui^ inquit? numquidiniquitas apud Deum ?AbsU
{Rom. IX, i4).Siergoab8itut8itiniquita8apudDeum;
aive quandoadJQvat, misericorditer faoit ;8ive quando
non a^JQvat, justefacit : quiaomnia non temeritate,
aed judioio faoit. Porro si judioia aanctorum justa
Bunt, qaanto magis sanctificantiB et JustiEcantis Dei ?
Jusla ergo sunt, sed oooulta. Ideo cum quaationea
hujuemodi in medium venerint, quare aliuB sio, aliue
autem eic ; quare ille Deo deeerente ezoscetur, il]e
Deoadjuvante illuminetur : non nobif judiciumdeju-
dicio tanti Jadieie usurpemus, sed oontremisoenteB
exclamemuB oum Apostolo, 0 altiiudo diviiiarum sa-
pientix et scientix Dei! quam inscruiabilia suntjudida
ejus, et investigabiles vise ejus (Jd. xi, 33) 1 Unde dictam
68t in Psalmo, Judicia /ua, sicut multa abyssus (Psal.
XXXV, 7).
7. Non ergo me, fratrea, ad hanc penetrandam al-
titudinem, ad hancabysaum disoutiendam, adinBoru-
tabilia perBcrutanda, expectatio vestr» GharitatiB im-
pingat. AgnoBco modulum meum, sentire mihi videor
etiam modalum vestrum. Altius eet hoc incrementis
meia, et fortius viribas meis ; puto quia et veBtris. Si-
malergoaudiamuBadmonentem Soripturam atqnedi-
centem, AUiora te ne qusesieris, et fortiora te nescrutor
tus fueris (Eccli. iii, 22). Non quia ista negata Bunt
nobis, cam Deus magiater dioat, Nihit est occuUum
quod non revelabitur {Matth. x, 26) : sed si in quod
perveoimus, in eo ambulemus, eiout dicit Apostolus,
non BolumquodneBcimoBetsoiredebemuB, Bcd etiam
81 quid aliterBapimus, id quoque nobie Deue revelabit
(Phiiipf. III, 15 el i6). Pervenimus autem in viam fldei,
hano perBeverantissime teneamuB : ipsa perduoet ad
eubiouIumregiB, in quo Buntomnes theeauri Bapientiae
et Bcientie absconditi (Co/oii. 1I9 3). Non enim ipse
DominusJeBUB ChriBtuB suIb illie magnis prccipue
alectiB diBoipuIiB invidebat, quando dicebat, Multa ha-
beo vobis dicere, sed non potestis illa portare modo
{Joan. XVI, 12). Ambulandum eat, proflciendum est,
oreBceadum est, ut sint corda noetra capacia earum
rerum quae oapere modo non posBumuB. Quod si oos
ultlmuB dioB proflcientea inveneril, ibi diacemuB quod
hic Doo potuimus.
8. Si qaiff autem istam qusBtionem liquidiue et me-
iiUB novit S6 poase et oonQdit exponere, absit ut non
•im parttior diBoere quam docere. Tantum neaudeat
quisquam iiberum arbitrium sic defendere, ut nobie
orationem qua dicimus, Ne nos inferas in ientationem^
eoneturauferreirursus, ne quisquam neget voluntatia
arbitrium, et audeat excuaare peccatum. Sed audia-
muB Dominun, et prscipientem, et opitulantem ; et
Jubentem quid facerel debeamusetadjuvantem utim-
pier«) poBsimuB. Nam et quosdam nimia aue volun*
tatis flducia extuiit in superbiam ; etquosdam niaiia
Busvoluntatisdiffldentiadejocitin negligentiam. llli
dicunt: Utquid rogamueDeum ne vincamur tentatione,
quod in nostra est potestate?l8ti dicunt: Utquid oona-
mur bene vivere, quod in Dei eet potestate ? 0 Do-
mine, 0 Pater qui es in cmlis, ne noBinferaB in quam-
libet istarum tentationum, sed libera nos a mato {MaUk.
vi, 13) ! Audiamus Dominum dicentem, Bogavi pro
te, Peire, ne deficiat fides tua (Ltu;. xxii, 32) ; ne sic
exiBtimemus fldem nostram csbo in libero arbitrio, at
divinononegeatadjutorio. Audiamue et EvangeliBtam
dicentem,i)«(ftl eis poiesiatem filios Dei fieri {Joan, i,
12) ; ne omnino existimemuB in nostra posteetate non
esBO quod credimus : verumtamen in utroque IliiaB
beneflcia cognoBcarouB. Nam et agend» Bunl grati»,
quia data esl potCBtaB; etorandum, ne Buccambat in-
iirmitaB {Galat. v, 6). Ipsa est fldes qusB per dileotio-
nem operatur, eiout ejus meosuram DominuB ouiqae
partitus est {Rom. xii, 3) ; ut qui gloriatur, non in
Beipeo, sed in Domino glorietor (I Cor. 1, 31).
9. NoQ itaque mirum eet quia non poterant credere,
qaorum voluntas eic superba eral, ut ignorantea Dei
Juatitiam, euam vellentconBtituere aicut dicitde iHlB
ApoBtoIus, Jusiiiiae Dei non sunt subjecti (Rom. x, 3).
Quia enim non ex flde, sed tanquam ex operibuB ta-
muerunt ; ipso buo tumore caoati, offenderunt in
lapidem offenBioniB. Sic autem diotum est iioii po-
terant^ ubiintelligendum estquod noIebant;quemad-
modum dictum eet de Domino Deo noetro, Si non
credimus iile fideUs permanei^ negare seipsum non po^
tesl (II Tim, 11, 13). De omnipotente dictum est^ non
potest. Sicut ergo quod DominuB negare seipswn non
poUsi, lauB eat voluutatie divinas ; ita quod illi noii
poterani credere^ oulpa CBt voluntatis bumaoaB.
10. Bcce dioo et ego, quod qui tam Buperbe aapiuQt,
ut BUflB voIunlatiB viribuB tantum exiBlimentoBBetri-
bueDdum, ut negent Bibi esBe neceeBarium divinum
adjutorium ad benevivendum, non posBunt oredere
in Cbristum. Non enim aliquid proBunt Byllaba nomi«
nis Cbristi, el Sacramenta Cbriati, ubi roBiBtitar fldei
Chrisii. Fides autemChriBti eet, credere in enm qui
JuBtificat impium {Rom. iv, 5) ; oredere in Ifediatorem,
Bine quo interpoeito non reconciliamar Deo ; credere
in Salvatorem, qui venit quod perierat querere atque
Balvare {Luc. xix, iO) ; credere in eum qui dixit. Sine
me nihil potestis facere (Joan. xv, 5). Quia ergo igno-
rBQB Dei juHtitiam qua Justiflcatur impius, auam vuU
coQ8tituere qua conviacatur superbus, in huno non
potcBt credere. Hino et illi non poterant credere : non
quia mutari in meliuB bominoB non poBBunt; aed
quarodiutalia eapiunt, non poesunt oredere. Hine
excAcantur, et indorantur ; quia negando divinum
m
1779
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. AUGDSTINI
1780
adjutorium, non adjuvantur. Hoc de Jadais qui ez-
oaecati et indurali sunt, Deue prescivit, atque in ejus
Spiritu Propheta prndizit.
11. Quod vero addidit, Et convertantur et sanem
eoi: utrum subaudiendum sit, non, id esl, non con-
vertantur, conneza deeuper eententia, ubi dictum est,
fU non videant oculis et intelligant corde; quia et hic
ulique liictum est (a), utnon intelliganl? ei ipsa enim
conversio de illiue gratia est, cui dicitur, Deus virtu-
ium eonverte nos {Psal^ lzxiz, 8). An forte et hoo de
supernomedicino misericordia factum intelligendum
eei, ut quoniam superbas etperverssB voluntatis eranl,
et euam Jastitiam constituere volebant ad hoc deae*
rerentur, at ezc»carentur; ad hoo ezcccarentur, ut
oCrenderent in lapidem offeneionis, et impleretur fa-
cieseoram ignominia; atqueita huroiliati qusrerent
nomen Domini, et non euam qua inflatur superbus,
aed JaslitiamDei qua Justiflcatur impiue? Hoc enim
multis eorum profecit in bonum, qui de suo ecelere
oompunoti, in Gbristnm postea orediderunt : pro qui-
buB et ipse oraveral dicens, Pater, ignosce i ttis^ quia
neseiunt quid faciunt (Luc. zziii, 34). De qua eorum
ignorantia et Apostolus dicil, Testimonium itlis perhi'
beo guia xelum Deihabentf sed nonsecundumscientiam :
tunc enim et hoc eubjuczit, atque ait, Ignorantes
enim Deijustitiam^ etsuam volentesconstituerejustitix
Dei non sunt subjecti {Rom. z, 2, 3).
12. Hapc dixit haias, quando vidit gloriam ejus, et
tocutus est de eo. Quid viderit Isaias, et hoc quomodo
ad Dominum Christum pertineat, in libro ejus legon-
dum et intelligendum est. Viditenim non eicuti eet,
eed modo quodam signiflcatio, sicul Prophet« visio
fuerat informanda Nam vidit et Moysee, ettamen ei
quem videbal dicebat, Si inveni gratiam ante te, ostende
mihitemetipsum, manifeste ut videam te {Exod, zzziii,
i3) ; quia non videbat sicutiest. Quando autem nobis
hoc futurum sit, idem iste sanctue Joannes evangelista
in Epistoia sua dicit : Ditectissimi, Filii Deisumus, et
nondum apparuit quid erimus ; scimus quia cum appa'
rueritt similes ei erimus, quoniam vidcbimus eum sicuti
est ([ Joan. iii, 2). Poteral dicere, quoniam videbimus
eum, et non addere, sicuti est : sed quia sciebat a qui-
busdam patribuset prophelis visum, sed non siouti
est ; ideocum dizisset, videbimus eum, addidit, sicuti
est. Nemo enim vos fallai, fratres, eorum qui dicnnt
inviiibilem Palrem, et visibilem Filium. Hi enim hoc
aeserunt qui putant eum esse creaturam ; nec intelli-
gnnt eecundum quid dictum sit, Ego et Pater unum
ittmwi(/0(in. z, 30). Prorsus in forma Dei in qua
«qoalis est Patri, etiam Filius invisibilis est : utau-
tem ab hominibus videretur, formam eervi accepit, et
in eimilitudine » hominum faotus {Philipp. ii, 7),vi-
sibilis factus est Ostendit ergo se etiam, antequam
* Edill, in simiiitudinem, At Ms»., in simiiitudine ; juxla
greec, en omoidmati,
(a) Forte legendum, dictum non est : nisi sensus sit ne-
gatiuuem prsBflxaiu verbo videant, menteadjuDgi ad ver-
um tnieiiigant. El quidem Vulgata Evaogelii versio io
0XCU8I8 hnbet, ct uon mteliignnt cordc ; «ed in autiquis
GorDcicDJiibus BibJiiF, gr«co cousentieDs negationem hoc
loco mmime repetit.
easciperet oamem, oculii hominum, eicut voluil in
subjeota eibi creatura, non sioutest.Mundemuseorda
per fldem, ut iili ineCfabiti, et, ut itadicam, invifibili
visioni prsBparemur. Beati enim mundo corde, quo-
niam ipsi Deum videbunt {Uatth. v, 8).
13. Yerumtamen et ex principibus mutH erediderunt
in eum; sed propter Pharisseos non confitehantwr, ut de
synagoga non ejicerenfur : dilexerunt enim gloriam ho-
minummagisquam gloriam Dei. Videte quemadmodum
notaverit Evangelista et improbaverit qaosdam, quos
tameo in eum credidisee dizit : qui in hoo ingressu
fidei si proflcerent, amorem quoque human» glorias
proflciendosuperarent.quem soperaverat Apoatolus,
dieens, Mihi autem absit gtoriari, nisiin cruee Domini
nostri Jesu Christi, per quem mihi mundus crueifixus
estj et ego mundo (Galat. vi, 14). Ad hoc enim et ipse
Dominu;s crucem suam, ubi eum dementia auperba
impietatis irrisit, in eorum qui in illum crederent
frontibus flzit, ubi est quodammodo sedes verecun-
die, ut de nomine ejus fldes non erubescat, et magit
Dei gloriam quam hominum diligat.
TRACTATUS LIV.
Ab eo quod ait Jesus, Qui credit in me, non credit in
me, eed in eum qui misit roe ; usque ad id, Qusb ego
loquor, sicut dizit mihi Pater, sic loquor. Cap. zii,
f. 44-50.
1. Loquente Domino noetro Jesu Ghristo apud Ju-
d»08, et tanta miraculorum sigoa faciente, quidam
crediderunt praedestinati in vitam aBtemam, quos
etiam vooavit oves suas : quidam vero non oredide-
runt, nec poterant credere, eo quod occulto, nec ta-
men injusto judicio Dei fuerant ezcncatiet indurati,
deeerente illo qui superbis resistit, humilibus aotem
dat gratiam [Jacobi iv, 6). Eorom autem qui credide-
rnnl, alii usque adeo confltebantur, ul palmarum
ramis acceptis venienti ocourrerent, in eadem laudis
oonfeesione Ijetantes : aiii vero ez principibut non
audebant conflteri, ut de synagoga non ejicerentur ;
quos notavit Evangelista dicene, quod dilexeruntgto-
riam hominum magisquam gloriam Dei(Joan. zii, 43).
Borum etiam qui non orediderunt, alii erant postea
eredituri, quospravidebat, ubi ait, Cum exaltaveritis
Filium hominis, tunc agnoscitis quia ego sum {Id. viii,
28) : alii vero id eadem infldelitate mansuri, quornm
imitatriz eet etiam ista geni Judeorum, qu» posl-
modum debellata, ad teitimonium prophetie quede
Ghristo scripta est, in toto pene orbe dispersa eet.
2. His ita se habentibus, et sua jam propinqoante
passione, Jesus clamavitf et dixit ; unde leotio oospit
hodierna : Qui credit in me, non credit in me, sed in
eum qui misit in me:et qui videtme, videt eumquimisit
me. Jam dizerat qaodam looo : Mea doctrina non est
mea, sed ejus qui misit me (Id. vii, 16). Ubi intelle-
limus eum doctrioam suam dizisse Verbum Patris
quod estipse ;ethoc8ignifica88edicendo,M«a(tocfrina
non est mea, sed ejus qui me misit, quod a •eipso ipse
non eeset, sed haberet aquo e88et($igira, Traet. 29).
Deas enim de Deo, Filiue Patris : Pater aatem non
1781
TRACTATUS LIV. CAPUT XII.
1783
Deos de Deo, sed Deus PaterFilii. Nuacaulem quod
ait, Qui credit in me^ non credil in me, sed in eum qui
misU ftitf, quoinodo intellecturi sumus, nisi quia homo
apparebat hominibus, cum lateret Deus ? £t ne puta-
rent hoo eum eaaetantommodo quod videbant, talem
ac tantum ae volens credi, qualis et quantus est Paler,
Qui eredUinme^ inquit, non credil in me, id est, in hoc
quod videt ; sed in eum qui misii mf , id est, in Patrem.
Sed qni credit in Patrem^ necesse est eum credal eese
Patrem ; qui autem credit eum Patrem, necease eet
Ql oredal eum habere Filium : ac per hoc qui credit
in Patrem» neoesse eat ut oredat in Filium. Sed ne
quiaquam hoo oredat de unigenito Filio, quod de iis
qui dicti eont Olii Dei eecundum gratiam, non nato-
ram, sioat ait Evangelieta, Dedii eis potesiatem filios
Dei fieri Uoan» i, 12) ; unde et illud est quod ipse
Dominui commemoravit in Lege dictum, Ego dixi^
IHi Miif et (ilii excelsi omnes {Id, z, 34) : propterea
diidi ^Quicredii in me, noncredit in me; ne totum qnod
de Cbristo oreditur, eeoundum hominem crederetur.
Ilie ergo, inquit, credit io me, qui non credit in me
aecundum id quod mevidet, eed in eum qui memisit :
ut oum credit in Patrem, oredat eum habere Filium
aibicquaiem, et tunc vere credatinme.Nam liputave-
liteuro non babere niei fliioe secundum gratiam, qni
sunt eju8 utique creatura, non Verbum, aed factaper
Verbum, nec habere Filiumasqualem sibi atqueooa-
ternum, aemper natum, pariter incommutabilem, ex
nollodiseimilematqueimparem ;noncreditin Patrem
qui eum misit, quia non eat hoo Pater qui eum mieit.
3. Et ideooumdizisset^^hiiiT-^dt^ in tne, noncreditin
mSt sed in eum qui mitit me ; ne putarctur sic voluiase
Patremintelligi tanquam Palremraultorum Gliorumper
gratiam regeneratorum, non unici Verbi oquaiie sibi,
conlinuo subjecit, Et qui videt me, videt eum qui misit
me. Numquid ait, Qui videt me, non videt me, aed
eum qui mieit me ; sicut dixerat, Qui credit in me,
non credit in me^ sed in eum qui misit mef Illud nam-
que dixit, ne sicut videbatur, crederetur tantummodo
flliue hominis : hoc autem dixit, ut Patri crederetur
«qualis. Qui credil in me, inquit, non credit in hoc
qood videt me, aed credit in eum qui misit me. Aut
cum credit in Patrem qui sibi flsqualem genuit me ;
non quomodo me videt, sed sic credat in me» quo-
modo in eum qui misit me : usque adeo eoim nihil
distat inter eum et me, ut qui me videt videat eum
qui me mieit. Apoatolos suos certe ipee Dominus
Chriatus miiit, quod eorom etiam nouien indioat :
nam aicut groce angeli, iatine nuotii vocantur, ila
graoe apostoli, latine missi appellantur. Nunquam
iamen aliquia apostolorum dicere auderet, Qui credit
in me, non credU in me, sed in eum qui misU me :
omnino enim non diceret, Qui eredit in me. Gredi-
moe enim apostoio, sed non credimus in aposlolum :
noQ enim apostolus justifloat impium. Gredenti au-
tem in eum quijoatifioat impium, deputatur fldes ejus
ad justiliam (Bom, iv, 5). Poasel dicere apoitolue,
Qui recipit me, recipit eum qui me misit ; vel» Qui
aodit me, aodit eum qoi me miait : hoc enim eie ipse
Dominus ait, Qui vosrecipit, me recipit^ et qui recipit
mCy recipit eum qui me mUit {Maith, x, 40). Quia do-
minus honoratur in 8ervo,et palerin fllio : sed pater
taoquam in filio, dominus tanqaam in servo. Filios
autem unigenitus recte dicere potuit, Creditein Deum^
et in me credite (Joan, xiv, 1) ; et quod nunc ait, Qui
eredit in me^ non credit in me, sed in eum qui mUit me.
NoA a se abstulit Udem credentie, sed nolait io forma
servi remanere oredentem : quoniam cum quisque
credit in Patrom qui enm misit, profecto credit in Fi-
lium, sine quo Patrem non esse cognoscit ; et itaore-
dit ut credat squalem, quoniam aequitur, Et qui vt*
det mCy videt eum qui me miiU.
4. Attende c»tera : Ego lux in mundum veni^ ut
emnU qui credit in me, in tenebris non maneat, Dixit
quodam loco disoipulis suia, Vos estis lux mundi. Non
potest civitas abscondi super montem constituta, neque
Qccendunt tucernam, et ponunt eam sub modiOf sed su-
per candelabrum^ ut luceat omnibus qui in domo sunt :
sic tuceat lumen vestrum coram hominibus, ut videam
epera vestra bona, et glori/icent Patrem vestrum qui in
ccelis est {Matth, v, 14-lG) : non tamen eis dixit, Vos
lux venietis in mundum, utomnis qui credit in vos,
in tenebris non maneal. Nusquam hoc legi poise
cooflrmo. Lumina ergo sunt omncs sancli ; eed ore-
dendo ab eo iiluminantur, a quo si quis receeserit te-
nebrabitur. Lumen autem illud quo illuminantur, a
se reoedere non potest ; quia incommutabile omnino
est. Gredimus ergo lamini illominato, aioot pro-
phetffi, sicul apostolo : sed Ideo illi credimue, ot
non in ipsum credamus quod illuminatar, sed cum
iilo credamus id illud lumenaquo illaminatur; utet
nos iiluminemur, non ab illo, sed cum illo a quo ille.
Gom autem dioit, Ut omnU qui credit in me , in tene^
brU non maneat ; eatis manifeatat omnee se in tene-
bris invenisse : sed no in eia tenebrie maneant in
quibus iuventi sunt, debent credere in iucem qoa
venit in mundum, quia per illam factus est muDdus.
5. Et si quis audierit, inquit, verba mea^ et noncU'
stodierU^ ego non judico eum, Mementotequavoaau-
disse in auperioribus ieotionibus novi ; et qui obiiti
forte eaiis, recolite; etquinon adfuistis, aed adeslis.
audite quomodo dicit Filius, Ego non judieo eum ;
cum dicat alio louo, Pater non Judicat quemquam^ sed
omnejudicium deditFilio{Joan,v, 22) : nisi quia in-
telligendum est, Modo noo Judico eum. Quare non
Judicat modo ? Atlende quid eeqoitur : Non euim
venif inquit, ut judicem mundum^ sed ut satvifieem
mundum: id est ut salvum faciam mundum. .Nunc
ergo est tempus miserioordiflB, post eril judicii : quia,
Misericordiam, inquit, et judicium cantabo tibi^ Do^
mine {PsaL c, 1).
6. Sed de ipso etiam futuro novissimo judiciovi«
dete quid dicat : Qui spernit me et non accipU t*erba
meut habet qui judicet eum : sermo guem locutus sum,
ille judicabit eum in novUsimo die. Non ait, Qui aper-
nit me, et non acoipit ? erba mea, ego non Jodioo eom
in novissimo die. Hoe enim si dixi8«et, non video
qoomodo posset non esse oontrariom illi sententlas
1783
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. AUGUSTINI
1784
ubi ail, Pater noti judicat quemqmniy sed omne judi-
cium dedit Fiiio. Cum vero dixit, Qui $pemit me, tt
non aecipil verba mea, habet qui judicet eum ; exspeo-
taDtibus autem quisnam ille esset, eeontue adjanzit,
Sermo quem locutut sum, ille judicabit eum in novU'
limodie: satis manifestavit semetipeum judioatarum
in noviseimo die. Seipsum quippe looulas est, seip-
anm annunliavit, seipeam januam posuit, qna ipse
ad ovee pastor intraret. Aliter itaquejudicabnntur qui
Don audierunty aliter qui audierunt et oontempse-
runt. Qui enim sine Lege peccaverunt, ait Apostolui,
sine Lege et peribunt : et qui in Lege pec^^averunt^ per
Legem judicabuntur {Rom. ii, 12).
7. Quia ego^ inquit, ex meipso non sum locutue.
Ideo 80 dicit non locutum ex seipso, quia non est ex
seipeo.Jam hoc 8epediximu8;Jamhoc tanquamno-
tiseimum non docere sed admonere debemus. Sed
qui misit me Pater, ipse mihi mandatum dedit quid dt-
cam el quid loquar, Non laboraremua, si cum eis nos
loqui sciremus, cum quibus superiora locuti sumue,
et cnm eis ipsis non omnibu8,8ed quas audierunlme-
moria retinentibus : nuno vero quia fortasse aliqui
adsunt qui non aadierunt, eisque sunt similes qui
obliti 8unt quod aadierunt, propter illos perferant
moras nostras qui audita meminerunt. Quomodo
dat mandatum Pater unico Filio? Quo verbo loqoitur
Verbo, cum sit ipse Fiiius unigenitum Verbum ?
Numqaid por angelnm, cum per ipsum creati sint
ADgeIi?Numquid per nubem : quas qnando sonuit ad
Filium, non propter ipsum sonuil, quod alibi dici^
etiam ipse ; sed propter alioa quos oportebat ita au«
dire? Numquid per sonum labiis emissum, quinon
habet oorpas ; nec aliquo loooram intervallo Filiaa a
Palre separatur, ut sit inter illos aer mediuB, quo
percuBso vox flat et in aurem veniat ? Absit ut talia
de illa incorporea et ineffabili eubstantia snapicemar.
Filius unious est Yerbum Patris, et Sapientia Patria ;
in illa sunt omnia mandata Patris. Neque enim Patris
mandatum Filiue aliquando nesciebat, uteum necesse
esset ex temporo habere quod antea non habebat. Ita
enim a Patrc quod habet aocepil, ut naeoendo aoce-
perit, dederitque illi gignendo. Namet vitaest, etac-
cepit vitam utique nascendo, non pnuseinevitaexis-
tendo. Qaia et Paler habet vitam, et quod habet eat:
nec acoipit tamen, qula non ex aliquo e8t. Filius autem
aocepit vitam, dante Patre a qno est : et ipee qaod ha-
bet, est ; habet enim vilam, et vitaest. Ipsum audi lo-
quentem : Sicut habet, inquit, Paler vitam in semetipso,
sicdedit et Filio vitam habere in semetipso {Joan, v, 26).
Namquidexistenti,elnon habenti dedit f 8ed eodedit
qao genuit, qui vilam genuit, et vita genuit vitam. Et
qnia parem genuit, non imparem vitam ; ideo di-
ctum est, Sicuthabet ipae vitam in semelip$o^sicdedit
et Filio vitam habere in semetipso, Vitam dedit, qaia
gignendo vitam, quid dedit, nisi esae vitam? Etquia
eterna estipsa nativltas, nunquam non fuit Filiaa qui
esl vita, nonquam fait Filius sine vita ; et sicut oBt
nativitas cterna, eic est qai natas eat vita «terna.
Ita et mandatumnonquod Filius nonhabebat, Pater
dedit ; sed, aicut dixi, in Sapientia Patris, quod est
Verbam Patris, omnia mandata sant Patris. Dicitur
autem mandatum datom, qaia non est a eeipso cui
dicitur datum : et hoo est dare Pilio sine qao nan-
qnam Filius fuit, qood eat gignere Filium qui
Dunqoam non fait.
8. Sequitur autem : Et seio quia mandaium ejus vita
mtema est, Si ergo vita «terna eat ipae Filioe, et vita
oterna esl mandatnm Patris ^ quid aiiud dictum est,
quam, Ego sum mandatom Patris? Proinde et id qaod
adjungit, et dicit, Qua ego loquor, sieul dixit mihi
Pater, tic loquor ; non accipiamos, dixit mihi, qoasi
Pater verba locatos sit anioo Verbo, aat egett Oei
verbis Dei Verbfam. Dixitergo Pater Filio, sieot dedit
vitam Pilio : non quod nesciebatvel non habebat, scd
quod ipse Filius erat. Qoid est aatem, sieut dixit mihi,
sicloquor, niei, Verum loquor ' ? Ita ille dixit at ve-
rax, itaista loquitur at veritas. Verax anlem genait
veritatem. Quid ergo jam dlceret veritati 1 Non enim
imperfecta erat veritaa, cui vernm aliquid adderetnr.
Dixit ergo veritati, quia genuit veritatem. Porro ipsa
veritas sio loquitur, ut ei dictum est : sedintelligenti-
bu8, quos docet ut nata est. Ut autem crederent ho-
roines quod intelllgere nondnm valent, ex ore carnis
verba sonuernnt, et abierunt ; transvoiantes soni strc-
paerunt, peractis morulia tempornm auorom : aed res
ips» quarum signa sunt soni, tnjeot» qoodammodo
io eorum memoriam qui audierunt, etiam ad nos per
Utteras quovieibilia signa snnt, pervenernnt. Nonaic
loqaitarveriiae : intelligentibusmentibasintasloqui-
tur, 8ine8onoiu8troit,iDtelIigibiIi Inoe perfondit. Qui
ergo potest in eavidere > nativitatis ejus «ternitatem,
ipae illam sio audit loquentem, siout ei dixit Pater
qnod loqueretur. Excitavit nos ad magnom deaide-
riom interioria dulcedinia suaB : aed creaoendo capi-
mu8, ambulandocreacimua, proflciendo ambulamos',
ul pervenire possimua.
TRACTATUS LV.
Ab eo loco, Anle diem festum PaachaB, eciena Jesus
quia venit hora ejus ; usque ad ui, Et cospit lavare
pedea discipulorum, et extergere liuteo quo erat
prflBcinctua. Cap. xiii, f. 1-5.
1. GoDna Domini aeoundum Joannem, adyavaote
ipso, debitis eat explioanda tractatibus, et at nobis
poase donaverit, explananda. Ante diem autem festum
Panrhse, sciens Jesus quta venii hora ejus ut transeat ex
hoc mundo ad Patrem, eum dilexisset suos qui erani in
mundo^ in finem dilexiteos, Paaoha, fratrea, non sicat
qnidam eiistimant, grsoam nomen eet, aed hebranm :
opportuniaaime tamen oooorril in hoc oomine qaa-
dam congruenlia nlraramqae lingaamm. Qnfa enim
pati grasoe Trd^^xtiv dicitnr, ideo Paacha paasio patmta
eat, velut hoc oomea a paaaione sit appellatam : in
1 Sic dno Mm. ; ceteri vero ntin edltis, veroum ioquor.
* 8ic Mss. At Lov., audire, EdiU alil, credere.
SEditi, sed credendo oapimut, Mtt., ted oretoendo : et
qnlnque ex his optitivo modo habent, oapiemut.,. ore^
tcamus.., ambulemut.
1785
TRACTATUS LV. CAPDT XIII.
1186
8ua varo lingua, hoc est in hebraa, Paflcha transStus
dieitar : propterea tono primam Paecha oelebniTit
populae Dei, quando ez iGgypto fagieDtee, Robram
roare transierant (Exod. xiv, 29). Nunc ergo flgura
illa propbetioa in veritateoompletaesl, oum sicut o?lt
ad immolandum duciturChristus (Isau liii, 7), oujua
aanguine illitis poeiibuB nostris, id est, cujua eigno
cruoie eignatie frontibuB nostrls, a perditione hujus
8«culi tanquam a captifitate vel inieremptione ^y-
ptia liberamur (Exod. xii, 23) ; et agimue saluberri-
mum transitum, cum a diabolo traneimut ad Gbri-
Blam,et ad iBto inBtabili mbouIo ad ejus fondatiaei-
mam regnum. Ideo quippe ad Deum permauentem
tranBimuB, ne cum mando traneeunte tranteamus.
De hac nobis collata gralia Deum laudans Apostolus
dicit : Quieruii no» de potesiaie lenebrarum^ et trans-
tulU tn regaum Filii charitatit su« {Coloss, \, 13). Hoc
itaque nomen, id est, Pasoha, quod latine, ut dixi,
transitas nunoapatar, velut interpretans nobis beatat
Evangelisla, Ante diem, 'inqait, festum Pateluje^ scient
Jesui f aita venit hora ejui ut transeat ex hoc mundo ad
Patrem. Koce PaBcba, eece transitus. Unde, et quo?
De hoc soilioet mtttido ad Patrem. Spes membris in
capite data eat, quod esaentillotranaeante sinedubio
secatnra. Qoid ergo infldeles, et ab hoo capite atque
ab ejas corpore aiieni ? nonne et ipsi transeunt, qnta
non permanent ? Transeant plane et fpBi : sed aliud
eat transire de mundo, aliud eal tranaire oum mundo ;
aliod ad Palrem, aliud ad boatem. Nam et Agyptii
transierunt ; non lamen tranaierunt prr mare ad re-
gnam, led in mari ad interitom.
2. Sciens ergo Jesus quia renit hora ejus ut transir^
ex hoe mundo ad Patrem^ cum dilexitset suos qui erani
in mundOf in ftnem dHetnt eos, Utiqae at et ipei de hoo
mondo abi erant, ad aaum capat, qnod bino tranaiB-
86t, ejna dileotione tranairent. Quid eet enim, in /!•
nem^ niai, in Ghristam ? Finis enim Legis Christus^
ait Apoatolas, ad juttitiam omni eredenti (Rom. x, 4).
Fioia perfloiene, non interflcienB : flnis quo asque ea-
muB, non ubi pereamuB. 8io omnino intelligendum
eat, Patcha nottrum immolatut est Christus (I Cor. v,
7). Ipae eetflnia noster, in ilhim est transituB noster.
Non video posse ista verba evangelica quodam bo-
mano modo etiam sic aooipi, lanquam OBque ad mor-
tem GhrlBtuB dilexerit buob, ut hoo videatur esse, tn
finem dilexit eot. Humana est hcc aententia, non di-
vina : neque enim nos hucoeque ille dilexit, qui sem-
per et sine flne nos diligit. Abait nt dilectionem mnrte
flnierit, qai non eat morte floitas. Btiam posl mor-
tem, qninqae fratres snoa dilexit divea ille Buperbas
atqoe implaa {Lue. xvi, 27, 28), et uaque ad mortem
noB dilexiase putanduaest GhriatuB? Absit, obariBsimi.
Neqaaquam ille noa diligendo uaqae ad mortem veni-
ret, al dileotionem nostram morte flniret. Nlsi forte
ita Bil intelligendnm, in finem dilexit eot : Quia tan-
tum dilexit eoa, ut moreretar propter eos. Hoc eniro
teatataa eat dicena : Majorem hac charitatem nemo ha-
M, quam ut animam tuam ponat guis pro amicit tuit
(Joan. XV, 18). Ita sane non probibemus intelligi, in
finem dilexit^ id eet, usque ad morlem illum dileotio
ipsa perduxit.
3. ic Et coBua, •inquit,((faota,cum diaboluajam mi-
BiBBot in oor. ot tradereteum Judas Bimonia Isoario-
tea ^ : Bciens quia omnia dedit ei Pater in manua, et
quia a Deo exiit, et ad Deum vadit, surgit a ocBna, et
ponit vestimenta sua ;et cum aocepisset linteum, prn-
cinxit se. Deinde miltit aquam in pelvim, etcoBpit la-
vare pedes discipulorum, et extergere linteo quo erat
praeoinciuB. » Non ita debemus intelligero ccnam
faotam veluti Jam oonaummatamatque tranBaotam ' :
adhuc enim ccBnabatur, cum Dominus surrexit et pe-
des lavit diseipnllB Buis. Nam postea recubuil, et
buccellam buo traditori postea dedit, utique coena
nondom flnita, hoc est, dura adhuc pania esaet in
mensa. Cxna ergo faeta, dictum est, Jam parata, et
ad convivantium mensam usumque perduota.
4. Qaod autem ait, Cum dialfolus jam misistet in
cor, tii traderet eum Judas Simonis Iscariotes ; si qno-
ris quid miBSum sit in cor Jude : hoc utique,tit tradc'
reteum. Missio ista, spiritualia auggestioest : non flt
per anrem, Bod per cogitationem ; ac per hoc non cor-
poraliter, aed apiritualiler. Neque enim Bpiriluale
quod dioitur, semper in laude aooipiendum eat. Novit
ApoBtoloB qusdam apiritualia nequitits incoBleatibna,
adverBus qutB nobis collaotationem esse teatatur
(Ephes. VI, 12) : non autem esaent eliam maligna
apiritualia, ei non OBsent etiam roaligni apiritaa. A
apirita enim Bplritualia nominantur. Sed quomodo
iata flant, ut dial>olio8B BuggeBtionea immittantur, et
humanis cogitationibua roiseeantur, ut eaB tanqaam
BuaB deputet homo,unde acit homo? Necdubitandam
est etiam bonaa BuggeBtionea a bono apiritu ita laten-
ter ac spiritualiter fleri : sed intereat quibusnaro ea-
rum mens huroana conaentiat, divino auxilio vel de-
serta per meritom, vel adjuta per gratiam. Paotum
ergojam foeratin oorde JudtB per immisaionem dia-
bolicam, nt traderet disoipuluB magiatram, aed qaem
non didiceratDeum. Jam talis venerat ad convivinm,
explorator Pastoria, ioBidlator Salvatoria, venditor
Redemptoria ; Jaro talia venerat, et videbatur, et to-
lerabatur, et ae ignorari arbitrabatur : quia in eo
quem volebat fallere, fallebatur. At ille isto in ipso
corde intus inspecto, neeoiente soienter utebatur.
5. Sciens quia omnia dedit ei Pater in manus. Ergo
et ipsum traditorem : nam ai eum in manibus non
haberet, non utique illo oterelur ut vellet. Proinde
jam traditor traditus erat ei quem tradere cupiebat,
atque ita malum tradendo faciebat, ut de illo tradito
bonnm fleret quod nesoiebat. 8ciebat enim Dominus
quid faoeret pro amiois, qui patientor ntebatur inimi-
oie : ac aic omnia dederat Pater in manus ejns, et in
usum mala, et in afTeotum bona. Sciens etiam quia a
Deo exiit, et ad Deum vadit : nec Deum, oum inde
exiret ; neo nos doBerens, cum rediret.
6. HtBO ergo sciens, [surgit a ccena, et ponit vesti-
menta sua : et cum aecepisset linteum, praBcinxit se»
« Mss., conitanter habant : Judas SimoniM Seariotit.
^Tredecim Mis., fom consumptam atque iranMaeiam.
1787
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1788
Deinde tnUlit aquam in pelvim, cl coepit lavare pede$
di$cipulorum, el extergere Unteo quo erat prsednetus.
Debemus, direotissimi, sensum EvaDgeliBlas diiigea-
ter atteodere. LoculuruB quippe de tanta Domini hu-
miiitate, prius celBitudiaem ejua voluit commendare.
Ad boc pertinet quod ail, Seiens quia omnia dedit ei
Fater in manus, et quia a Deo exiit, el ad Deum oadU,
Gum illi ergo omnia Pater dedieset in manuB, ille di-
•cipulorum noa manue, sed pedes lavit : et cum se
sciret a Deo exiiese, et ad Deum pergere, non Dei
Domiai, sed hominit eervi implevit officium. Ad hoc
autem pertinei quod etiam de traditore ipBiue, qui
jam talis venerat, qui nec ab iilo ignorabatur, praeio-
qui voluit ; ut hoc quoque ad maximum cumulum hu-
militatis accederet, quod etiam illi non dedignatus
est pedei iavare; cujus munua jam prsvidebat in
Bcolere.
7.Quidautem mirumsi BurrexitaccBna, et posuitve-
ilimenla sua, qui cum in forma Dei essel,8emetip8um
exinanivit ? Et quid mirum si prscinxit se liuteo, qui
formam servi acoipiens habitu invenlua oat ut homo
{Philipp. 11,0 et 7) 7Quid mirom si misit aquam ia pelvim
undelavaret pedes discipulorum, quiinterramsangui-
nem fudit,quo immunditiamdiiueret peccatorumTQuid
mirnm si linteo quo erat precinctuB, pedes quot lave-
rat, tereit, qui c*roe qua erat indutus, EvangeliBta-
rum vestigia conGrmavit? Et linteo quidem ut se prc-
cingeret, posuit vestimenta que habebat : ul autem
formam servi acciperetquandoBemetipeum exinani-
vit, non quod habebat deposuit, sed quod nou habe«
bat accepit. CruciflgenduB sane Buis exspoliatusJeBt
vestimentis, et roortaus invoiutuB eat linteiB : et tota
ilia eJuB pasBio, noBtra porgatio est. PasBurus igitur
exitia, premisit obsoquia ; non Bolum eis pro quibus
erat subituruB mortem, sed etiam illi qui eum fuerat
IradituruB ad mortem. Tanta est quippehumansBhu-
mililalis utilitaB, ut eam buo commendaret exempio
etiam divina subiimitaB : quia homo superbuBin «Bter-
num periret, niBi iliumDeoB humiiisinveniret. Venit
enim PiliuBhominis qusrere et salvum facere quod
perierat (Luc. xix, 10). Perierat autem Buperbiam
deceptorie eecutuB, ergo humililatem RcdemptoriB
BOquatur inventue.
TRACTATUS LVI.
Ab eo quod scriptum esl, Venit ergo ad Simonem Pe-
trum, etc., usque ad id, Qui locuB est, non indigel
nisi ut pedee lavet, eed est munduB totuB. Cap.
xiii, t. 6-10.
1. Gum lavaret pedcB diBcipolorum DominuB, Ve-
nit ad Simonem Petrum ; et dicU ei Petrus : Domi-
ne, tu mihi lavaspedetf Quia enim non expaveBceretla-
vari sibi pedes a Dei Filio ? Quamvie itaque magnn
fuisset audaelas contradioere servum Domino, homi-
nem Deo : tamen hoc PetruB faoere maluit, quam
perpeti ut sibi pedea lavarentur a Domino et Deo. Neo
putare debemus hoo Petrum inter oateros formidaBBO
alque recusasse, cum id alii ante ipBum libenter vel
«quanimiter Bibi fieri permiBisBent Faoiiiai qoippe
sic acoipiuntur ista verba Evangelii,qaia cum dictum
easet, QBpU tavare pedes discipulorum, et etergere /iV
teo quo trat praecinctus ; deinde subjunotum est, Venit
ergoad Simonem P^tmm, quasi aliquibuB jam laviaset,
post eoB veniBset ad primum. Quia enim neaoiat pri-
mum ApoBtolorum esae beatiBBimum Petrum 7 Sed
noa ita inlelligendum eat quod post aliquoaad iiiuui
venerit ; aed quod ab illo oeperil. Quando ergo pedea
dieclpulorum iavare cospit, venit ad eum a quo oepit,
id est, ad Petrum : et tonc PetruB, quod etiam quili-
i>ei eorum expaviBset, expavit, atque ait, Domine,
tu mihi lavas pedes ? Quid eat, tu ? quid eet, mihi ?
Cogitanda Bunt potius quam dicenda ; ne forte qaod
ex hia verbis aiiquatenuB dignum conoipit anima,
non explicet lingua.
2. Sed respondU Jesus, et dixU ei : Quod ego facio,
tu nescis modo, scies autem postea. Nec tamen ilie do-
minici fucti altitudine exterritus, permittit (ieri quod
our fleret igoorabat ; aed usque ad buob pedeahumi-
lem GhriBlum adhuc non volt videre, noa poteat sus-
tiaere. Non lavabis miki, iaqait, pedes in Mtemum.
Quid 09i,m mtemumf Noaqaam hoc feram,auaquam
patiar, nonquam ainam : hoo quippe in «ternum noo
flt, quod nunquam flt. Tum Saivator asgrum reluclau-
tem, de ipsiua Balutia periculo exterrens : Si non ta-
vero te, inquii, non habebis partem mecum. Ita diotom
eat, Si non lavero te, cum de soliB pedibos agenstor ;
qoomodo dici aBSolet, CalcaB me, quaado sola plaala
oaloatur. At ille amore et timore perlortMitaB, et plua
expavesoenB GhriBlom sibi negari, quam uaqoe ad
BUOB pedee humiliari : Domine, ait, non tanium pedes
meos, sed et manus et caput. Quandoqoidem aio mioa-
ria, iavanda tibi merobra mea, noo eoiom ima oon
Bobtraho, verum etiam prima BubBteroo. Ne mibi ne-
gea capiendam teoum partem, aollam tii>t aego
abiueodam mei corporie partem.
3. Dicit ei Jesus : Qui lotus est, non habet opus nisi
pedes lavare, sed est mundus totus. ilic moveator for-
taBBia quiB, et dicat : imo ai muoduB eat totos, quid
ei opuB CBtvei pedea lavare?Dominosaotemaoverat
quod dicebat, etiamsi noBtra inflrmitas Q(jos eeereta
non penetrat. Verumtamen quantum noB erodire et
ex lege eua docere dignatar,pro captu meo, pro mo-
dulo meo, aliquid etiam ergo de hujus qoettioais pro-
fonditate, illo adjuvante, reBpondeam : ao primam
ipsam iouutionem non Bibi esse oootrariam faciilimo
OBtendam. Quis enim noo ita reotisaime loqui poaait,
MuaduB eet totus, prsier pedes ? ElegantiuB autem
loquitur ai dicit, MunduB est totuB, niBi pedes ; quod
lantomdem vaiet ^ Hoc ergo ait Dominua, iVoii Aa-
bet opus nui pedes lavare, sed esi mundus totus. TotuB
ulique preter pedea, vel, nisi pedea, quos babet
opuB lavare.
4. Sed quid eet hoo ? quid Bibi vult ? quid hoo * oe-
oeBBarium eet ut qucramua ? Domiaua dioit, verilaB
loquitur» quod opus habeal pedes iavare etiam iile
qui iotus eat. Quid, fratres mei, quid putatia ? niai
1 Unus e Mh., quos fandiM lavoi.
s Quid hio, joxto Br. Logd. Yen. Lov. H.
1789
TRACTaTUS LVII. CAPUT XIIT.
1790
qaia bomo in sanoto qaidem Baplismo lotua abluitnr,
non pmter pedes, sed iotas omnino : verumtamen
caro in rebas humanis poalea vivitur, utiqne terra
calcatnr. Ipsi igitnr humani affectus, sine qnibus in
hacmortalitatenon vivilur, quasi pedes snnl, ubi ex
hamanis rebna affloimur ; et sio afflcimar, ut ei dixe-
Hmna qnia pecoatum non habemus, non ipsos deci-
piamaa, et veritas in nobis non sit (I Joan, i, 8). Quo-
tidie igitur pedes lavat nobig, qui interpellat pro
nobis {Rom. viii, 34) : et quotidie nos opus habere ut
pedes lavemns, id est, vias spiritualium gressunm
dirigamus, in ipsa oratione dominica confltemnr,
cnmdicimus, Dimitte nobU debUa nostraf sicut et nos
dimitiimusdebitoribusnostris{Matth,vi, 12). St enim
ron/!/eamttr, sicutscriptum est^ peccata noslra, pro-
fectoillequi lavil pedes discipulorum suorum, /fde-
li$ est et justus qui dimittat nobis peccata, et mundet
nos ab omniiniquitate {[ Joan. i, 9|, id esl, usque ad
pedes quibus conversamur in lerra.
5. Prolnde Bcclesia quam mundat Ghristus lavacro
aqa« in verbo, non solnm in illis est sine macula et
roga {Ephes. v, 26, 27), qui post lavaorom regenera-
tionis oontinuo ex hujus vitao contagtone tolluntury
nec calcant terram ut opus habeant pedes lavare ;
veram etiam in iis qnibus istam misericordiam pre-
bens Dominus^ fecit eos de saBOulo islo lotis etiam
pedibas emigrare. In his antem qui hic demorantur,
etiamsi mnnda sit, qnoniam Juste vivunt ; opus tamen
habent pedes lavare, quoniam sine peccato utique
non snnt. Propter hoc dicit in Gantico canticorum,
Lavi pedes meos;quomodo inquinabo illos {Cant, v, 3) T
Dicit enim boc com cogitur ad Gbristum venire, et
terram calcare cum venit. Alia qnsslio rursus exori-
tur. NonneGhristus sursum est? uonne ascendit in
eoBlnm, et sedet ad dexieram Palris ? nonne Aposto-
las clamat, et dicit, Si ergo resurrexislis cum Christo^
qux sursum sunt sapite^ ubi Christus est ad dexleram
Dei sedens, qu» sursum sunt quxrite, non quse super
terram{Coloss. iii, iel2)^ Quomodo ergo ul ad Ghri-
stam eamus, terram caloare compellimur; cum potios
nobis sorsum cor habendum sit ad Dominum, nt com
iilo esse possimus? Videtis, fiatres, hodierni lempo-
ris aogustias istam coarotare quflsstionem. Quod etsi
vos forte minus videtis, ego utcumque video quants
disputationis indigeat. Unde peto ut eam potius sus-
pendi,quam vel negligentius vel angustius pcrtraclari,
non fraudata, sed dilata exspectaiione patiaoiini.
AderitenimDominusqui nos debilores facit, ut fa-
ciat etiam redditores.
TRAGTATUS LVIl.
Quonam modo Ecclesia timeat inquinare pedes^ dum
pergil ad Chrislum.
1. Nonimmemormei debiii,jam reddendi tempus
agnosco. Donet onde reddam, qui donavit ut deboam.
Donavitenim diiectionem, deqnadiclum est, Nemini
quidquam debeatis, nUiut invicem diligatis (Rom, xiii,
8) ; donet etiam sermonem, quem video me del>ere
diiectis. ExspsotaUonem vdytram ad hoc nempe disto«
leram, ut expiicarem sicut possem, qucmaduiodum
etiam per terram veniatur ad Ghristum ; oom potius
jubeamur qu» sursum sunt quaerere, non quas su-
per lerram {Coloss, iii, i, 2). Sursum enim Ghristus
est sedens ad dexteram Patris: sed profectoet hic est :
proptor quod ct Saulo in terra snvienti dicit, Quid
me persegueris (Act. ix, 4) f Ut autem hoc qusrendum
susciperemus, id tractabatur quod pedes Dominus di-
scipulis lavit, cum Jam ipsi discipuli loti essent, nec
opus halierent, nisi pedes lavare. Ubi visum esl intel-
ligendum quod Baplismo quidem homo totus ablui-
tur; sed dum isto postea vivit in seculo, humanis af-
fectibus terram velut peilibus calcans, ipsa scilicet
conversatione vitas hujos, contrahit unde dicat, Ot-
mittenobis debila nostra (Klatlh, vi, i2). Ao sic etiam
inde mundatur ab eo qui pedes lavit discipulis suis
(Jnan. xin, 5), ncc desinit interpellare pro nobis
{Rom. viiT, 34). Hinc occurrerunt ex Gantico cantico-
rom BcclesiflB vcrba dicentis, Lavi pedes meos; quo^
modo inquinaboeos? cum vellet ire, et aperire ei qui
venerat ad eam, et pulsaverat, sibique aperiri popo-
scerat, ille speciosus forma pr» filiis hominum [Psal.
XLiv, 3). Hinc qusstio nata est quam coarctare no-
luimus angustiis temporis, ideoqoe distulimus, quo-
nam modo Ecclesia timeat inquinare pedes, dum
pergitadGhri8tum,quos baptismate laverat Chrisli.
2: Sic enim ait : « Ego dormio, et cor meum vigi-
lat ; V08 fratruelis mei pulsat ad januam Deinde di-
cit etiam ipse : « Aperi mihi, soror mea, proxima
mea, columba mea, perfecta mea ; quia caput meum
repletuin ost rore, ct crines mei noctis guttis. »
fitrespondet ilia: «Exui memetunioamea; quomodo
induam eam ? Lavi pedes meos : qoomodo inquinabo
ilios j» {Cant. v, 2, 3) f 0 admirabile saorameotum I
ograndemysteriumlErgone timet inquinare pedes,
veniendo ad eum qoi iavit suorom discipulorom pe-
des ? Timet certe, quia per lerram venit ad eum, qui
etiam in terra est, quia suos hio constitotos oon de-
eerit. An non ipse ait, Ecce ego vobiscum sum usque
Ud consummationem sseculi {Matth, xxviii, 20) ? An non
ipse ait, Videbitis cxlos aperlos, et Angelos Dei ascen'
dentes et descendentes ad Filium hominis {Joan. i, 5i) ?
Si ascendunl ad eum propterea quia sorsom est, qoo-
modo ad eum descendunt, si non eliam hic est? Di-
oit ergo Ecclesia : Li-m pedes meos; quomodo inqui-
nabo eos ? Ineis hoo dicit qui possunl omni face mun-
dati dicere : Cupio dissolvi et esse cum Christo^ perma-
nere aulem in came magis neeessarium propter vos
(Philipp. I, 23 ei 24)? In eis hoc dicit qui pradicant
Ghristum et aperiunt illi ostiom, ot habitel per iidem
in cordibus hominum {Ephes. iii, 17). In his hoo dioit,
cum deliberant utrum ministerium tale suscipiant,
coi se minos idoneos existimant, ut sine culpa im-
pleant, ne forte aliis praedicantes. ipsi reprobi lUnl
(I Cor. IX, 27). Tutius enim verilas audilur qoam prae-
dicator : quoniam cum auditur, humilitas custoditur ;
cum autem praBdicatur, vix non subrepit cuivis ho-
minum quantulacumquejaciantia, in qua utique in-
quinantor pedes.
^mmm
m
1791
IN JOANNIS EVANGEUUM, S. AUGUSTINI
1793
3. Ergo, Qtapoetolus Jacobusdicit, 5i omnis homo
velox ad audiendumy tardus aulem ad loguendum (Ja*
cobi I, 10). Dicit et alius homo Dei, Audilui meo da-
bis gaudium et Ixtitiam, el exsuUabunl ossa humiliata
(Psal. L, 10). Hoc est quod dixi, Gum veritas aoditur,
hamilitas cufttoditur. Dioit et alius, Amicus autem
sponsi stat et audit eum, et gaudio gaudet propter vocem
sponsi (Joan. nu 20). Fruamur auditu, sine strcpitn
nobis loqueote iDtrinsecus veritate. Quanquam etiam
cum forinsecus insonat per legentem, per annuniian-
lem, per prsdicantem, per disputantem, per prttci-
pientem, per consolantem, per exhortantem, per
ipsum etiam cantantem atque paallentem ; ipsi qui
hac agunt, inquinare pedes suos limeant, cum pla-
cere hominibua subrepente amore humanaB laudis af-
fectant. Gaternm qoi eos audit libenter et pie, non
habet looom jaotandi se in laboribus aiienis ; ct non
inflatis ossibus, sed humiliatis gaudio gaudet propter
vocem dominicaoveritalis. Proindein eis qoi libente^
et humiliter audire noverunt, et vitam quietam in
studiis dulcibus et aalubribus agunt, sancta delicietur
Ecoleaia, etdicat, Ego dormio, et cor meum vigilat.
Qoid est, Ego dormio^ et cor meum vigilat ; nlsi, ita
quiescoutaudiamTOtium meum non impenditur no-
triendae desidie, aed percipiend» sapientiae. Egodov
mio^ et cor meum vigilat : vaco, et video qooniam to es
Dominos {PsaL xlv, 1) : qoia sapientia scribss in tem-
poreotii: et qui minoraiur actu^ipse percipiet eam {Ec^
cli, zxxviii, 25). Ego dormiOt et cor meum vigilat :
egoreqoiesco a negotiosis aclibos, et animos meus
divinis se intendit afTectibus '.
4. 8ed in iis qui isto modo suaviter et humiliter re-
qQ!esount,dum otiose oblactatur Eccle8ia,ecce'pul8at
ille qui ait : « Que dico vobis In tenebris, dioile in la-
mine ; et qood in aore aoditis, prasdicate soper teota »
{Matth. X, 27). Vox ergo ejos polsat ad janoam, et
dloit : « Aperi mihi, soror mea, proxima mea, co-
lumbdmea,perfeotamea; qaiacapat meum repletum
•st rore, et orines mei noctis guttis. » Velut si dice-
ret, Tu vacas, et contra me osliam oiansom est < :
to stodes otio paocorom, etabondante iniqoitate re-
frigescit charitas multoram (W. xxiv, 12). Nox
qoippe, iniqoitas es : ros vero ejos et gott», hi tont
qui refrigesount et cadunt, etfaciunt refrigescere ca-
pot Ghristi, hoo est, ot non ametor Deos. Gapot enim
Ghristi Deos ([ Cor. xi, 3). Sed portantor in crinibus,
id est, in sacramentis visibilibus lolerantur : neqaa-
qoaminteriora sensus attingunt.Pulsat ergo ot exco*
tiatquietemsanctisotiosis, et clamat, Aperi mihi, de
saoguine meo soror mea^ de aooessu meo proxima
mea, de spiritu meo columha mea, de sermone meo
qoem plenius ex otio didicisti perfecta mea; aperi
mihi, predicame Ad eos qoippe qui clanseront con-
tra mc, quomodo intrabo sine aperiente ? quomodo
enim audient sine priBdicante (Aom. x, 14) ?
5. Hinc Qt nt etiam hi qoi amant otiam stodioram
bonorom, et nolont perpeti laboriosaram molestlas
< Tres IIm., affatibus.
< Mst., et eontra me clausMm esti omiisaTQoe, onimn.
aotionom, eoquod minosidoneosadhccministranda,
et sine reprehensionc agenda se sentiont; mallent,
sl Oeri posset, sanctos apostolos et prttdicatores ve-
ritalis antiquos exoitari adversus abundanliam ini-
qoltatis, qoa fervor friguit charitatis. Sed in eis qui
Jam de corpore exierunt, et carnis indomtnto exspo-
liati sunt (neqoe enim ab ea separati sont), respondet
Eoclesia, Exui me tunica mea ; quomodo induam eam ?
Recipietor qoidem illa tonioa, et in eisqoi Jam exoti
sont, rorsus vestielur carne Ecclesla : non tamen
nano qoando fervefaciendi sont frigidi, sed tonc
quando resurrectari sunt mortui. Passa ergo difficul.
tatem propter inopiam prcdicatorum, et reoolens
illa 8ua membra sana sermonibus, sancta moribos,
sed jam exota corporibos, ingemit et dicit Eoclesia,
Exui me tuniea mea; quomodo induam eam ? Membra
illa mea qusB Ghristo aperire evangelixando excellen-
tissime potuerunt, quomodo ad oorpora quibus exuta
sonl, redire nonc possont?
6. Deinde respiciens ad eos qui prsdioare, et po-
palos acquirereac regere, ac sio Ghrlslo aperire ot-
comqoe possont, sed in his difnouitatibus actionom
peocare metuunt, Lam, inquit, pedes meos; quomodo
inquinabo illos ? Quisqnis enim in verbo non oiTendit,
hic perfeclus est vir. Et quis est perfectus ? quis est
qai non ofitendit in tanta abundantia iniquitatis, tanto
frlgore charitatis f Lavi pedes meos ;> quomodo inqui-
iia^oe(?s?Qaandoqoidem lego, et aodio, NoUte multi
magistri/ierijratres^ quoniammajus judieium sumitis :
in muttis enim offendimus omnes (Jacobi, lii, 1, 2). Lavi
pedes meos ; quomodo inquinabo eos? Sed eoce sorgo,
et aperio. Ghriste, lava eos, IHmitte nobis debita no-
stra^ quonlam non est exstincta charitas nostra : qaia
et nos dimittimus debitoribus nostris (Maitk. vi, 12).
Qoando te aodimos, exsoUant tecom in ccDleatibas
osaa bomiliata (Psal. l, 10). Sed qoando te pr«dica-
mus, ierram calcamos ot tibi aperiamos : et ideo si
reprehendimor, pertorbamor; silaodamur.lnflamur.
Lava pedesnostrosante maodatos, eed cumad aperien-
dam tibi per terram pergimoSv inqoinatos. H«ovobis
hodiesatissint^dilectisBimi. Si qaidsecas qoam opor-
toi dicentes fortassis ofTendimaB, vel laadibQs vealris
Immoderatios qaam oportuit elevati samas ; impe-
traie mondationem pedibos nostris, Deo plaoentibas
oratiooibus vestris.
TRAGTATU8 LVIII.
Ab eo quod Dominus dieit^ Et vos mondi estis, sed
non omnes; usque ad id, Exemplum dedi vobis,
nt qoeniadmodom ego feci vobis, ita et voa faoialis.
Cap. XIII, f. 10-16.
1. Jam illa verba Rvangelii, obi Dominus lavans
pedes disoipolis sois, ait, Qui lotus est semel^ non
hdbet necessitatem nisi pedes taoare, sed ost mundus to-
tus (Joan. ziii, 10), Dileotioni veatrB, ut Dominas
donare dignatus est, eKpoBoimas : nono quod seqiri-
tur videamus. Bt voi, inquity miMMf^ estis^ sed non
onines.Hocquidsit ne quareremuBt ipae EvangallBta
pttelMi» adjODgooB ; SckM mtim fuiinam essei qui
1793
TRAGTATUS LVIII. CAPUT XIII.
1794
iraderet eum ; propterea dixU : Non estis mundi omms,
Qaid hoc apertius? Proinde ad sequeDtia traDscainui.
2. PoUquam ergo lavil pedes eorumy et accepit vesti'
menta sua ; cum recubuisset iterum, dixit eit : Scilis
guid fecerim vobis ? Nunc esl ut beato Petro reddatur
illa promiBsio : dilatus enim fuerat, quando expave-
Bcentiy et dicenli, Non lavabis mihi pedes in xlemumf
reapoDSum est ei, Quod ego facio^ iu nescis modo^
scies autem poitea {Ibid. 8, 7). Ecce est ipsum poslea;
jaro tempus est ut dicatur quod paulo aote dilalum
eat. Memor itaque Dominud se promiBisse jam dudam
scientiam facli sui tam inopinati, tam mirabilis, tam
expavescendi, el nisi ipse vehementer terruisset,
Dutlo modo sinendi,ul magisternon tantum ipsorum,
■ed Angelorum, et Dominus non tantum ipsorum,
sed rerom omnium, lavaret pedes discipulorum et
servorum suorum : bujus crgo tanti facti quoniam
promiserat scientiam diceDs, Scies aulem poslea;
quid sit quod fecit, docere nonc incipit.
3. Vos, inquit, vocatis mf, Magister^ el Domine:
et henedicUis; sum etenim, Bene dieitiSy qnia veram
dicitis ; sam quippe quod dicitis. Homini prsceptum
est, Non te laudet os tuum^ sed laudel te os proximi
tui (Prov, XXVII, 2). Periculosum est enim sibi pla-
cere, cai cavendum est soperbire. Ilie autem qui sa-
per omniaest, quantumcumquese laudet^ nonse ex-
toilit excelsus: nec potest recte dici arrogans Deus.
Nobis namque expedit eum nosse, non illi : nec eum
qoisqae cognoscit, si non se indicetipse quinovit.Si
ergo non se laudando quasi arrogantiam vitare volue-
rit, nobis sapientiam denegabit. Et magistrum qui-
dem quod se esse dicit, nemo reprehenderet, etiam
qui eum nihil esse aliud quam homiuem crederet ;
quoDiam id profitetar quod et ipsi homines iu quibus-
libet artibus usque adeo sine arrogantia profltentur,
ut professores vocentur. Qood vero dominum et ipse
se dicit dipcipulorum suorum, cum sint illi eliam se-
candara saeculum iugeDui, quis ferat in homine ? Sed
Deus loqaitur. Nullaest hicelatio tanta) celsitudinis,
nullam meodacium veritatis: nobissubjacereilii utile
est celsitudini, nobis servire utile est veriiati. Qaod
M Dominum dioit, non illi vitium est, sed nobis be-
neflcium. Gujusdamsscularisi auctoris verba laudan-
tar, quia dixit, c Gum omnis arrogantia odiosaest,
« luni ilia ingenii et eioquentis multo molestissima»
(Cie. in Q, Cascilium) : et tamen idem ipsecum de
saa eloquentia loqueretur, « Dicerem, inquit, per-
« fectam, si ita judicarem ; necin veritate crimen ar-
«< rogantias pertimescerem » (Id, in Oralore), Si igitur
ille homo eloqucntissimus in veritate arro^^antiam non
timeret, quomodo arrogantiam ipsa veritas timet?
Dieat se Dominum qui Dominus est, dicat verum qui
veritasest ; ne non discam ego quod utiie esl, dum ta-
cetiliequod est. Beatissimus Paalus, non utique uni-
genltas Dei Filias, sed unigeniti Dei Filii servus et
■postolas ; non veritas, sed particeps veritatis; ait
libere et conslanter, Et si voluero gloriariy non ero
iniipiens ; veritatem enim dico (II Cor, xn, 6). Neqne
enim iaseipso, sed In ipsa veritate qoa superiorest
ipso,ethumiliteretveraciter gloriaretur : quoniam et
ipse praecepit ut qoi gloriatur in Domino glorietur(i Cor,
I, 31). Itane non timerel insipientiam, si gloriari vellet
amatorsapientiflB ;et in gloria suatimeretinsipiontiam
ipsa sapientia ?Non timuitarrogantiam qui dixlt, In DO"
mino laudabitur anima mea {Psal, xxxiii, 3) ; et in
laudesuatimeretarrogantiam poiestas Domini,inqua
laudalur anima servif Ko«,inquit, vocaiis me^ Magister,
et Domine ; et bene dicitis ; sumetenim, Ideo benedici-
tis, quia sum : nam si non essem quod dicitis, male
dlceretis, etiamsi me laudaretis. Quomodo ergo ne-
garet veritas, quod dicunt discipuli veritatis ? quo-
modo quod dicunt qui didicerunt, negaret ipsa unde
didicerunt. Quomodo fons negat quod bibens prae-
dicat ? qnomodo lux occultat quod videns indicat?
4. • Si er^o, inquit, ego lavi pedes vestros Domi-
nuset Magisler, debetis et vos alter alterius lavare
pedes. Exemplum enim dedi vobis, ut quemadmodom
ego feci vobis, et vos ita faciatis. » Hoc est, beate
Petre, qaod nesciebas, quando fieri non sinebas. Hoc
tibi postea sciendum promisit, qoando atsineres ter-
mit te Magister tuus et Dominus tuus, lavans pedes
tuos. Didicimus, fratres, humilitatom ab Excelso ; fa~
oiamus invicemhumiles, quod homiliter fecit Excel-
8U8. Magnaest hcc commendatio humilitatis: et fa-
ciunt sibi hoc invicera fratres, etiam opere ipso visi-
biliyCumseinvicemhospitio recipiunt ; estenim quod
plerosque consuetudo bujus humilitatis, usque ad
factum quo cernalur expressa. Unde Apostolus cum
viiluam bene meritam commendaret, Si hospitio^
inquit, recepit^ si sanctorum pedes lavit (I Tim, v, 10).
Et apud sanctos ubicumquehsc consuetudo nonest,
qood mQnu non faciuni, corde faciunt, si in illorum
numero suntquibusdicitur in hymno beatorum trium
virorum, Benedicite, sancti el humiles corde, Domino
(Dan. ni, 87). MoUo aulem est melios, et sine con-
troversia verius, ut etiam manibas fiat ; nec dedigne-
tur quod fecit Ghristus, facere christianus. Gumenim
ad pedes fratris inclinatur oorpus, etiam in corde
ipso vel excitatur, vel si jam inerat, confirmatur ip-
sius humililatisafrectus,
5. Sed exceptoisto raorali intellectu, ita nos hujus
dominici factialtitudinem comraendasse merainimus,
quod lavando pedes Jam lotorura atque mundorum
discipulorum, significaverit Dominus propterhuma-
nos quibus in terra versamur affectus, ut quamtum-
libet profeoerimusin apprehensionejostitifle, sciamus
nos sine peccato non esse :quod subinde abluitinlcr-
pellando pro nobis, cum oraraus Patrera qui in coelis
est, ut debita nostra diraittat nobis, sicut ei nos di-
mittiraus debitoribus nostris (Malth. vi, 12). Qao-
raodo ergo ad hunc intellectum poterit pertinere boo
quod ipse postea docuit, nbi sui facti exposuit ratio-
nem dicens, c 8i ergo ego lavi vestros pedes Dominus
et Magister, debetis et vos alteralteriuslavare pedcs.
Exemplumeniro dedi vobis, ut quemadmodum ego
vobis feci, ita etvos faciatis ! • Numqoid dicere potsu-
mus quod otiam fratPr fratrcm a delicti poterit oonta-
gionemundare? Iraovero il etiara non esse.admoni-
1795
IN JOANNIS EVANQELIDM, S. AUGDSTINI
1796
lo8 ia bijgus dominioi operia altitudioe Doverimus» ut
confeBsi invioem delicta noatra oremus pro nobis,
sicut et ChriBlus interpeilat pro nobis {Rom. viii, 34).
Audiamua Aposloium Jacobum boc ipsum evidenlis-
■ime pr6Bcipientem et dicenlem, Confitemini invicem
delicta vestra^ et orate pro vobis {Jacobi v, 16). Quia et
ad boo Dominus nobia dedit exempium. Si enim ille
qui ullum peccatum nec habetf nec habuit, nec habe-
bit, orat pro peocatis nostris ; quando magis nos in-
vicem pro nostria orare deberou8?Bt si dimittit no-
bia iile cui non babemus quod dimittamus ; quanto
magls dimittere nobis debemus invicem, qui sine
peccato hic vivere non vaiemuB?Quid enimvidetur
in bac aiiitudine sacramenti.DominuBsigniflcarey cam
dicit, « Ezemplum enim dedi vobis, ut quemadmo-
dumegofeci vobis, ilaet vos faoiatis; » nisi quodaper-
lisaime dicit Apostoius, « Donantes vobiaroetipsis, si
quis adversus aiiquem babet querelamy sicut et Do-
minus donavit vobis, ila etvos » (C»loss, m, 13) 1 In-
vioem ilaque nobis delicla donemus, et pro nostria
deiictis invicem oremus, atqae ita quodammodo in-
vioem pedes noitros iavemus. Nostrum est, donante
ipso, minitterium obaritatis et humiiitatia adhibere:
iiiiua eat exaudire, ac no8 ab omui peccatorum con-
taminatione mundare perChriatum, et inChristo: ut
quod aliis etiam dimitlimus, boc est iu lerra solvimus,
Bolvatur in coelo.
TRACTATUS LIX.
Ab €0 qwid Dominus dicit, Amen, amen dico vobis ;
non eftt servus major domino 8uo ; usqug ad id, Qui
auiem meaccipit, accipit eum qui misii me. Cap,
XIII, t. 1^20.
i. Audivimua in sancto Evangelio ioquentem Do-
minum atque dioeDtem^ « Amen, amen dico vobis ;
non est servus major domino suo, neque aposlolua
major eo qui misit ilium : sic basc scitis, beati eritia ai
feceritis ea.« Hoo ideo dixit, quialaverat discipuiorum
pedes, magister humiiitatis el verbo ei exempio :8ed
poterimus ea quas sunl operosius disBerendaipsoad-
juvante diaserercsi non in eis qus manifesla suDt im-
rooremur. Cum ergo bsc Dominus premisisset, adjun.
xil, « Non de omnibus vobis dioo : ego scio quos eie-
gerim : sed utimplealur Scriptura, Qui uianducatpa-
nem meoum, ievabit super me calcaneum sum. • Uoo
quid est aiiud nisi, oonculcabitme?Notum est de quo
ioquatur; Judas iiie traditor ejus attingitur. Ergo
ipsum non elegerat, unde ab eis quoseiegit, istoeer-
mone secernit. Quod ergo dico, inquil, Beati eritis si
feceritis ea, non de omnibus vobis dico : est inter vos
qui non erit bealus, neque faciet ea. Ego scio quot
etegerim, Quos, nisi eos qui beali erunt faciendo qu«
praoepit, ao facionda monstravit, qui efQcere beatos
potest? Non est, inquil, traditor Judas electus. Quid
eat ergo ^uod alio iooo dioit, Nonns ego vos duodecim
elegif et unus ex vobis diabolus est (Joan. \i, 71)? An
et ipse ad aiiquid est eiectu8,ad quod utique erat ne-
ceaaarius; nonautem ad beatitudiuero,dequa modo
aiifBeati eritis si feceritis ea? Hoc non de umnibus
dicit : icit enim quoa ad socictatem beatitudinia hujoB
elegerit. Non est ex eis iste qui panem illius aic ede-
bat, ut Buper eum ievaret calcaneum. Ilii manduca-
bant panem Dominum,ille panem Domini conlra Do-
minum : illi vitam, ille pmnam. » Qui enim niandu-
catiudigne >ait Aposlolus, «judicium sibimanducal»
(I Cor, XI, 26), « Amodo, » inquit, « dioo vobis prius-
quam fial; ut cum factum fuerit, credatis quia ego
8um : n id est, ego suro de quo ilta Scriptura praeces-
sit, ubi dictum est, Qui manducat mecum paitem,
Itvabit super me calcaneum.
2. Deinde sequilur, et dicit : Amen, amen dico vo-
bit; qui accipit si quem misero, me accipU ; qui autem
me accipit, accipit eum qui me mtii/. Tantumnedi-
stare intelligi voluiiintereum quemmiltitetseipsum,
quantum inter seipsum ct Patrem Deum ? Hoc si
i8to modo acceperimua, nescio quos gradus, quod ab-
sit, Arianorum roore faciemus. Ilii quipppe cum au-
diunt h«c evangelica verba, seu leguot, alatim ad
iiios grados sui dogmatiscurruni, quibus non asccn-
dont ad vitam, sed praecipitaotur in mortem. Conti-
nuo quippe dicunl : Quantum apostolus Piiii distat a
Filio, quamvis dixerit, Qui accipit si quem misero,
me accipit; tantum et Filius distat a Patre, quamvis
dixerit, Qui autem me accipit, accipit eum qui me mt-
sit, Sed si boc dicis, oblitus es, bsretice, gradus
tuoos. Si euim tanto intervallo propter heo Dominj
verba Filium a Patre, quantum apostotum distinguis
a Filio, ubi positurus es Spiritum sanctum ? Exci-
ditiiio tibi, eum vos ponero solere post Filinm ? Erit
ergo ipse inter upostolum et Filium ; et multo aroplio»
distabit Filius ab apostolo quam Pater a Fiiio. An
forte, ut inter FiHum et apostolum, atque inter Pa-
trem ct Fiiium maneat paribus intervailis isla disUn-
ctio, aequalis erit Spiritus sanclus Fiiio? Sed nec hoc
vultis. Ubi ergo eum posituri estis^ai quanta Filium
Patri, tanta apostolum Filio diseretione aupponilis?
Cohibete itaque vestrae praesumptionis audaciam ; et
in bis vcrbis nolitu qusrere quuntam Pilii et aposto-
toli, tantam Patris Piliique distantiam. Ipsum Piiiom
audite potius dicentem, Ego et Pater unum sumus
(Joan. x, 30). Ubi veritas vobis inter Qenitorem et
Unigenitum nullam distanliae suspicionem reliquit,
ubi gradus vestros Christus elisit, ubi scalas veatras
petra coofregit.
3. Sed baereticorum calumnia refutata, quouam
modo 008 accepturi sumus hsc dominica verba»
Qui accipit si quem misei*o, me accipit; qui autem me
accipit, accipit eum qui me misit ? 8i enim foluerimua
inteiligere ideo diotum, Qui me accipit, accipit eum
qui me misit, quod unius naturs sint Pateret Filius;
consequens videbitur ex eorumdem verborum regula,
qua dictum eBi,Qui accipU si quem misero, me accipU,
ut unius naturas sit Filius et apostolus* Poaset qui-
dem non inconvenienter et hoo iotelligi, quouiam
geminae est ille gigas substaotiae, qut exauitavit ad
currendam viam (Psat. xviii, 6) : Verbum enim caro
factum esl (Joan. 1. 14), boc esti Deus homo factus
est. Proinde ita dixisse possct videri, Qui accipit si
quem misero, me accipU secuudum homioem : Quiau-
i7OT
TRACTATUS LX. CAPUT XIII.
1798
tem me seouQdum Deum accipit, accipit eum qui me
misit. Sed cum ista dicebat, non ab illo nator» uni-
tas ; sed in eo qui mittitar, mittentis commendabatur
auctorttas. Sic itaque eum qui missus est unusquia-
qoe accipial, ut in illo eom qui misil altendat. Si
ergo attendas Ghristam in Petro, invenies disciputi
praeceplorem ; si autem atlendas Patrem in Filio,
invenies Unigeniii Genitorem : ac sic in eo qui missus
est, sine ullo accipis errore mittentem. Ea quae se-
qnuntur in Evangeiio, non sunt temporis brevitate
coarctanda. Et ideo sermo iete, cbarissimi, velut
ofium sanctarum cibus, si sufflcit, salubriter capia-
tur ; si eiiguus esl, desiderabiliter rumioetur.
TRACTATUS LX.
In illud^ Cum hec dixisset Jesusturbalus estspiritu.
Cap. XIII, t. 21.
1. Non parva, fratres, ex Evangeiio beati Joannis
Dobia proponitur qucstio, ubi ait ; Cum h«e dixissel
JesuSf iurbatus est spiriiu^ el protestatus est, el dixit :
Amen^ amen dico vobis, quia unus ex vobis tradet me.
Hiocne turlMtus est Jesus, non carne, sed spiritu,
qoia dioturus fuerat, Unus ex vobis tradet me? Num-
quidnam ilH boc tuno primum venit in menlem, vel
toBC primum ei subitorevelatum est, enmque repen*
tina lanti roali novitas turbavit ? Nonne hinc paulo
ante ioquebatur dicens, Quimanducatmeeum panemf
levabit super me calcaneum .' Nonne etiam Jam supe-
rius dixerat, El vos mundi estis, sed non omnes f Ubi
Evangelista subjunxit, Sciebat enim quisnam essetqui
traderet eum (Joan. xiii, 18, 10, 11) : quem jam
et ante significaverst dicens, Nonne ego vos duode-
cim elegif et unus ex vobis diabolus est (Id, vi, 71) ?
Quid esl ergo quod nuno turbatus est spiritu, cum pro-
testatus estf et dixit : Ameti, amen dico vobis, quia
unus ex vobis tradet mef An quia eum jam fuerat ex-
pressurus, ut non lateret in cieteris, sed discernere-
tur a ccteris, ideo turbalus est spiritu f An quia ipse
tradltor jam fuerat exiturus, ut Judaeos, quibus Do-
minus ab eo traderelur, adduceret, turbaviteum im-
minens passio, et periculum proximum, et traditoris
Impendens manos, cujus fuerat prscognitus animos?
Tale quippe hoc est quod Jesus turbatus est spiritu,
quale etiam illud quod ait, Nunc anima mea turbata
est : et quid dicam ? Pater, salva me ex hora hac ; sed
propterea veni in horam hanc {Id. xu, 27). Sicut
ergo tunc ejus anima torbata est bora propinquante
passionis ; ita etiam nunc exituro Juda alque ? enturo,
et propinquanle tanto scelere traditoris, turbatus est
spiritu.
2. Turbatus est ergo potestatem habens ponendi
animam suam,et potestatem habens iterum sumendi
eam {Id. x, 18). Turbatur lam ingcns potestas^
torbatur petre flrmitas : an polius in eo nostra tur-
batur inflrmilas? Ita vero : nihil indignum oredant
senri de Domino suo, sed agnoscant se membra in
capite soo. Qui mortaus esl pro nobis, turbalus esl
idem ipse pro nobis. Qui ergo potostatc mortuus esf,
^ potestate turbatns est : qui transfiguravit corpus hu-
militalis nostrs conforme oorpori glorie sue (Phi'
lipp. III, 21), transfiguravit etiam in se afTectum
infirmitatis nostre, conipatiens nobis afTectu anima
sue. Proinde quando turbatur magnus, fortis, certus,
invictus, non ei timeamus quasi deficiat ; non perit,
sed nos quaerit. Nos, inquam, nos omnino sio quae-
ril nos ipsos in iilius perturbatione videamus, ut
quaudo turbaraur, non desperatione pereamus. Quai;-
do torbatur qut non turbarelur nisi volens, eum con-
solatur qui turbatur et nolens.
3. Pereant ar^umenta philosophorum, qui negant
in sapientem caJere perturbationes animorum. Stul-
tam fecit Deus sapientiam hujus mnodi ([ Cor. i,
20.) ; et Dominus novit cogitationes hominum, quo-
niam vanaB sunt (Psal. xcm, 11). Turbetur plane
animus cbristianus, non miseria, sed misericordia :
timeal ne pereant homines Gbristo, contristelur cum
perit aliquis Gbrislo ; concupiscat acquiri homines
Ghristo, Istetur cum acquirunlur bomines Ghristo :
timeat et sibi ne pereat Christo, contrisletur per-
egrinari se a Ghristo ; concupiscat regnare cam Ghri-
sto, letetur dum sperat sperat regnaturnm esse cum
Christo. Itte sunt cerle quatuor quas perturbationea
vocant, timor et Iristitia, amor et laetitia. Habeanl
eas justis de causis animi chrisliani, nec philosopho-
rum Stoicorom, vel quoromcumque similium con-
sentiatur errori : qui profecto quemadmodnm vani-
latem existimant veritalem, sic sluporem deputant
sanitatem ; ignorantes sic homtnis animum, quemad-
modum oorporis membrum, desperatius sgrotare,
quando et doloris amiserit sensum.
4. Sed dicit aliquis : Numquid animus christiani
debetetiam morte impendente turbari? Ubi est enim
quod ait Apostolos, concupiscentiam se habere dis-
solvi et esse cum Christo (Philipp. i, 23) ; si
illud quod concupiscil, polest eum turbare cum vene-
ril? Facile est quidem istis ad hcc respondere, qui el
ipsam Istiliam perturbationem vocant. Quid si enim
propterea morte imminente turbatur, qaiamorteim-
minente Icetatur? Sed hoc, inquinnt, gaodium, non
letitia nominanda est. Quid est hoc, nisi easdem res
sentire, et rerum nomina velle mulare ? Verum nos
sacris Litterts accommodemusauditum, et secundam
ipsas potius istam queslionem Domino adjuvante
solvamus : nec quoniam scriptum esl, Cum hsec dixis-
set Jesus, turbatus est spiritu, dicamus oum letitia
fuisse turbatum ; ne verbis suis nos ipse convincat
nbi dicit, Tristis est anima mea usque ad mortem
(Matth. XXVI, 38). Tale aliquid eliam hio intelligen-
dum est, quandosuo traditore jam tunc soloexituro»
et cum suis sociis continuo redituro, Jesus turbatusest
Spiritu.
5. Firmissimi qoidem sunt christiani, si qui sunt,
qui nequaquam morte imminente turbantur : sed
numqaid Gbristo firmiores? Quis hoc insanissimus
dixerit ?, Quid est ergo quod ilie turbatus esl, nis^
quia infirmos insuocorpore, hocestin sua Ecclesia,
suffi infirmitatis voluntaria similitudine consolatus
est : ut si qui suorum adhuc morte imminente tar«
1799
IN JOANNIS EVANGBUUM, S. AUGUSTINI
1800
bantor in spiritD, ipsum intaeanlur, ne hoc ipso 86
putantes reprobos, pejore desperationis morte sor-
beanlur? Quantum itaque bonum de parlicipaiione
dtvinitatis ejus ezspectare etsperaredebemas, cujua
nos et perturbatio tranquiilat, et inflrmitas flrmatT
Sive ergo isto loco ipsum Judam pereuntem mise-
rando turbatus est, sive sua morte propinquante
torbatus eat : non ost tamen ullo modo dubitandum«
non eum animi inflrmitate, sed potesiate turbatum;
ne nobis dcsperatio salutis oriatur, quando non po*
teataie, sed infirmitate turbamor. Garnia quippe ille
gerebat inflrmitatem, qo» inflrmilas resarreclione
consumpta eat. Sed qoi non aolum homo, verum
etiam Deus erat, ineffabilidistantiauniversumgenus
bamanum animi fortiludine superabat. Nonergoaii-
quo est cogente turbatus, sed turbavit semetipsnm ;
quod da illo evidenter eipressum esl, quando Laza-
rum sascitavit : nam ibi scriptum est quod turbave-
rit semetipaum {Joan. xi, 33), ut hoc iatelligalur et
ubi non scriptam legitur, et lamen eum iegitur fuiasa
turbatnro. Affeotum quippe humanum^ quando opor-
taiiae Jodicavit, in seipBo potestate commovit, qui
bominero totnm potestate suscepit.
TRAGTATUS LXI.
Ab eo quod Dominus ailj Amen,amen dico vobis, quia
unax ex vobis tradet me ; usque ud id, Illo est cui
ego tinctum paaem porrexero. Cap. xui, f, 21-20.
1. Hoc Bvangelii capitalom, fratres, ita nobis ex-
pooendum bac lectione propoaitam est, ut jam etiam
de tradilore Domini per panem tinctum eique por-
rectum eatis evidenter expresso aliquid dicere debea-
maa. Et de ilio quidem, qaod eum jam demunatrata-
ru8 JeeuB turbaius est Bpiritu, praBterito sermone
diBserui : sed fortasBiB qood ibi non dixi, etiam boc
noblB DominuB signiflcare sua perturbaliono digna-
tuB est, quod scilicet falsoa fratrea, et dominici agri
illa zizania ita necesse eet usque ad messiB tempuB
inter frumenta toierari (Maiih, iiii, 29, 30j, ut quando
ex eis aiiqua separari etiam anie messem urgens
cauaa compeiiil, fleri sine Bcclesias perlurbatione non
poiBit. Uanc perturbationem Banctorum auorum per
BChiamaticosetberetiooB futuram,quodammodo prc-
nuntians Dominus, prcflguravil in seipso, oum exi-
luro Juda homine maio, et commixlionem frumenti,
in qua diu fuerat toleratus, separatione apertiaBima
relicturo, turbatua CBt non carne, sed spiritu. Spiri-
tuales enim ejos in bojosmodi BcandaiiB non perver-
Bitate, aed charitate turbantur ; ne forle in separa-
tionealiqoorum zizaniorum, simul aliquod eradicetur
et tritioum.
2. Turbatus itaque est Jetus spiritu^ ei proiesiaius
esif ei dixii : Amen, amen dicovobis, quia unus exvo-
bis tradei me. Unus ex vobti, numero, non merito ;
speoie, non virtute ; commixtione corporali, non vin.
colo Bpirituali ; carnis adjunctione, non cordis soctaB
unitate : proinde non qui ex vobiB est, sed qui ex vo-
bis exituruB est. Nam quomodo erit verum quod pro-
tOiiataB OBt DominuB, et dixit, Vnus ex vobis ; ai
verum est quod ait idem ipae in Epistola soa, cujos
est hoo fivangelium, Ex nobis exieruntf sed non erant
ex nobis ; nam si fuissent ex nobis^ mansissent uiiyue
nobiscum (l Joan. ii, 19) 7 Non erat igitur ex illis Ju-
das : munsisset enim cum iliis, si eseet ex illis. Quid
OBt ergo, Vnus ex vobis iradet me ; nisi, unua ex vo-
bis eiiturus est, qui me tradei ? Quia et iile qui ail,
Si fuisseni ex nobis^ mansissent uiique nobiscum ; jam
diierat, Exnobisexieruni, Ac per hocutrumqueverum
esl, et ex nobiSf et non ex nobis: secundom aiiud ex
nobis, secundum aliud non exnobis; seoandam com-
munionem Sacramentoram ex nobis, secundum suo-
rum proprietatem criminum, non ex nobis.
3. Aspiciebant ergo ad invicem discipuli, kaesiianies
de quo diceret, Sicquippe in eia eraterga Magistruin
Buum pia charitas, ut tamen eoB bumana aiterum
de altero stimularet inflrmitaB. Nota quidem sibi erul
cujusque conscientia ; verumtamen quia proximi erat
ignota, ita aihi unusquisque erat ceitUB, ut inccrti
ekaent et in cstoriB singuli, et in singuiis cateri.
4. Erai ergo recumbens unus ex discipuHs ejus in
sinu Jesu, quem diUgebat Jesus, Qaid dixerit, m sinu,
paoio post ait, obi dicit, supra pecius Jesu. Ipse est
JoanneB oajos est boc Evangeliom, sicut postea ma-
nifestat (Joan. xxi, 20-24). Erat enim eorom h«c
consaetodo qui sacras Litteras nobis miniBtrarunt,
utquando ab aliquoeorum divina narrabaturhistoria
oom ad eeipsam veniret, tanquam de alio ioquere-
tor ; et sic se insereret ordini narrationis suaa, tan-
qoam rerum gestarum scriptor, non tanquam sui
ipsius prsdicator. Nam et hoo sanotus Matthasus fe-
cil, qui cum in lextu narrationis Buas venisaet ad
seipBum, Vidii, inquit, trt ieionio sedeniem quemdam
pubiicanum, nomine Matihaium, ei aitilli, Sequere me
(Maiih, IX, 9) : nou ait, Vidit me, et dixit mibi. Hoc
feoit et beatOB Mojses, ita de aeipso tanqaam de aiio
coocta narravit, et ait : Dixii Dominus ad Moyscn
{Exod, VI, 1). InusitatiuB apontoloa Paulos, non in
historia, ubi rerom gestarum auscipitur expiicanda
narratio, boJ in Bpistola boc fecit. Nam otique de
Beipso ait. Scio hominem in Chrisio anie annos qua^
iuordecim {sive in corpore, sive extra corpus, nescio ;
Deus scit), rapium hujusmodi usque in teriium ccelum
(I[ Cor. XII, 2). Quocirca quod etiam hic beatus Evan-
gelista non ait, Eram reoumbena in sino Jeao, sed
ait, Erat recumbens unus ex diseipulis; noBtroruni
aoctorom consoetudinem agnoscamoB potiuB qaam
miremur. Quid enim deperit veritati, quando et rea
ipsa dicitur, et modo quodam dicendi Jactantia devi-
tatur? Hoc quippe narrabat quod ad lyus laudem
maximam pertinebat.
5. Quid est aulem, quem dUigebai Jesus ? Quaai alios
non diligeret, de quibus idem ipse Joannes superiui
ait, In finem dilexit eos {Joan. xiii, i). Kl ipse Domi-
nuB, Majorem hac eharUaiem nemo habei, quam ut aitt-
mam suam ponai pro amieis suis {Id. xv, 13). Et quis
enomeret omnia divinarom teatimonia paginaram,
qoiboB Dominos Jesas, non illioa neque eorum qua
nuDc erant tantumy aed etiam post futororaiD mem
1801
TRACTATUS LXIl. CAPUT XIlI.
180a
brorum auorum, et totius Eoclesiffi suas dilector osten-
ditur ? Sed profecto latet hic aliquid, et pertinet ad
sinom iu quo recumbebat qui istadicebat. Per siaum
qaippe quid eigniilcatur aliud quam secrelum ? Sed
aliud est opportunior locus, ubi uobis Dominus
aliquid donet de boc secreto, quantum Bufiiciaty
dicere. «
6. Innuil ergo Simon Petrus^ et dicit ei* Notaoda
locutio est, dici aiiquid uun sonaodo. sed tantummodo
innuendo: InnuUt inquit, et dicit; utique innuendo
dicit. Si enim cogitando aiiquid dicitur^ sicut Scri-
ptura loquitur, Dixerunt apud temetipsos {Sap, u» 1) ;
quanto magia innuendo, ubi jam foras qualibue-
oumquesignispromiturquodfueratcordacuneeptum?
Qaid ergo dixit inneundo ? Quidt nisi quod sequitar ?
Quid est de quodicit ? H»c verba Petrus innuit; quia
non aono vocis, sed molu corporis dixit. Itaque cum
recubuisset iile supra pectus Jesu. Hic est utique pecto.
rie ainuB, sapientiflB secrelum. Dicitei: Dominefquis
est f Respondit Jesus : lUe est cui ego iinctum panem
porrexero. Et cum tinxisset panem^ dedit Judx Simo-
Hts IscariotK, Et poit panemt tuncintroivil in illum sa-
tanas. Expreasus est traditor, nudatas sunt latebre
tenebrarum. Bonum est quod accepit. sed malo tuo
accepil, quia male bonum malus accepit. Verum de
ieto pane tincto qui porrectus est ficto, et de his qu«
seqauntur» multa dicenda sunt : quibus necessarium
est plus temporis, quam nunc habemus jam in ittius
fine sermonis.
TRACTATUS LXII.
Ab eo quod scriptum est^ Et com tinxisset panem, de-
dit Judae ; usque ad id^ Nunc ciarificatns est Filius
homiois. Cap, xiii, ^. 26-31.
1. SciOi charissimi, moferi posse nounullos, sive
pios ut requirant, siveimpiosut reprehendant, quod
posteaquam panem tinctom traditori suo Dominus
dedit, intraverit in ilium satanas. Sic enim scriptum
eat : Et cum tinxistet panem^ dedit Judx Sitnonis
Iscariotae ; et post panem tunc introivit in iUum satanas»
Dicunt eoim : Itane boc meruit panis Chrisii porrectus
de meusa Christiy ut post illumintraret in ejus disci-
puium satanas? Quibusretpondemus, hinc nos potios
doeeri qaam sit oavendum male accipere bonum.
Maitam qaippe interesl, non quid aocipiat, sed quis
accipiat ; nec quaie sit quod datur, sed qualis sit ipse
cai datur. Nam el bons obsunt, et maia prosunt, sicut
faerint quibus dantur. Peccatumf inquit Apostolus,
ut appareat peccatum, per bonum miki operatum est
mortem (Rom. vii, 13). Ecce per bonum factum est
malum, dum male accipitur bonum. Ilemque ipse ait,
« In magnitudine revelationum mearum ne exlollar,
datas est mihi stimuius carnis mee, aogelus salane
qai me colaphizet. Propter quod ter Dominum rogavi,
ut aafsrret eam a me, et dixit mihi : Sufficit tibi gra-
lia mea ; nam virtus in infirmitate perficitur » (II Cor.
XII, 7-9). Eooe per malum facium est bonum, dam
bene accipitar malam. Quid ergo miraris si datus esi
Jad89 panis Cbristi, per qaem manciparetur diabolo ;
Patrol. XXXV,
cum videas e contrario datum Paulo angelum diaboli,
per quem perficeretur in Christo ? Ita el malo bonum
obfuit, et maium bono profuit. Eecordamini unde sit
scriptum. Quicumgue manducaverit panem, aut biberit
calicem Domini indigne^ reus erit corporis et sanguinis
Domini (1 Cor. xi, 27). Et de his eral sermo, cum hoo
Apostolus diceret, qui Dominicorpus velut alium ci-
bum quemlibet indiscrete negligenterque sumebant,
Uic ergo si corripitur qui non dijudicat, hoc est, noa
discernit a cseteris cibis Dominicum corpus; quo
modo damnatur ^ quid ad ejus mensam fingensami-
cum, accedil inimicusfSi reprehensionetangiturne-
gligentia convivantis, qu« pcana perculitur venditor
inviiautib ? Quid erat autem pauis traditori datus, nisi
demonstratio cui gralis fuisset ingratus ?
2. Iniravit ergo post hunc panem satanas in Do-
mini iradilorem, ut sibi jam traditum pienius possi-
derei, in queni prius intraverat ui deciperet. Neque
enim non in iilo erat quando perrexit ad Judesos, et
de pretio iradenii Domini pactus esl, cum hec ,aper-
tissime Lucas evangelisia testetur et dicat : Intravit
atUem satanas in Judamf qui cognominabatur Iscario-
tes, unum de duodecim ; et abiit, et locutus est cum
principibus sacerdotum (Luc. xxiij 3 et 4). Eoce ubi
ostendilur quod jam iutraverat satanas in Judam.
Prius ergo intraverat, immiitendo in cor ejus cogita-
tionem qua traderet Ghristum : talis enim jam vene-
rat ad ocsnandum. Nunc autem post panem intravit
in eum, non ut adhuc alienum tentaret, sed ut pro*
prium possideret.
3.Non autem, ut putant quidam negligenier legea-
ies, tunc Judas Chrisii corpus accepii. Intelligendum
est enim quod jam omnibus eis distribuerat Dominug
Sacramenium corporis et sanguinis sui, ubi ei ipse
Judas erat, sicut sancius Luoas evidentissime narrat
(Ibid.y 19-21) : ac deinde ad hoc ventum esl, ubi se-
cuodum narraiionem Joannis apertissime Dominus per
bucceilam tinciam atque porreciam suum exprimii
traditorem, fortassis per panistinctionem illius signi-
ficans fiotionem >, Non enim omnia qu» tingunlur,
abluuntur ; sed,ui inficiantur, nonnuiia iinguntur. Si
autembonum aliquid hicbigQificaitiuciio,eidem bono
ingratum non immeriio est sccuta damnatio.
4. Adhuc tamen Jud® possesso, non a Domino,
sed a diabolo, cum homini ingrato inirasset panis in
ventrem, Lostis in menteni ; adbuc, inquam, tanti mali
jam corde concepti plenus restabal eiTecius, cujus
jam prsBcesserat damnandus affectus. Ilaque cum
Dominus panis vivus panem morluo tradidisset, et
panem tradendo panis traditorem ostendisset : Quod
facis, inquil, fac citius, Non proscepit facinus ; sed
prsdixit JudsB malum, noibs bonom. Quid enira Judas
pejus, et quid nobis meiius quam traditus Ghristos,
ab iilo adversus illum, pro nobis praeier illum ? Quod
faciSf fac citius, 0 verbum libentius parati, quam
iraii ! o verbum non tam pcenam exprimens prodito-
1 Sic omnes Msd. At Editi, quomodo non d^mnatur,
^ Mss. plerique, factionem : minus bene, ut patet ex
Tract. 61, n. 6.
[Cinqiiante-sept,)
1803
IN JOANNIS EVAN6ELIUM, S. AUGUSTINI
1804
ris, quam mercedem sigoiflcans Redemptoris 1 Dixit
enim, Quod faciSy fac ri/tuf, non tam in perniciem
perHdi saBviendo, quam ad salulem fldelium festi-
naudo ; quia Iraditus est propter delicta nostra (Ram»
IV, 25), et dilexit Ecclesiam, et semetipsum tradidit
pro ea {Ephes, v, 25). Unde et de scipso dicit Apo-
stolns : Qui dilexit me, et tradidit seipsum pro me
(Galat. n, 20). Nisi ergo se tradoret Christus, nemo
traderet Gbristum. Quid habet Judas, nisi pecoatum?
Neque enim in tradendo Gbristo salutem nostram
cogitavit, propter quam iraditus est Ghristas, sed co-
gitavit pecuniffi lucrum, et invenit animae detrimen-
tum. Accepit mercedem quam voluit, sed nolenti est
data quam meruit. Tradidit Judas Ghristum, tradidit
Gbristus seipsum : ille agebat negotium suaB venditio-
nis, iste nostrae redemptionis Quod faciSt fac eitius,
non quia ta potes, sed quia hoc vult qui totum
potest.
5. Hoc autem nemo seivit discumbentium ad quid
dixerit ei Qutdam enim putabanty quia loculos habebat
Judas, quia dicit ei Jesus^ Eme ea qux opus sunt nobis
ad diem festum ; aut egenis ut aliquid daret. Habebat
ergo et Dominus locolos, et a fidelibus obiata conser-
vans, et suorum necessitatibus et aliis indigentibus
tribuebat. Tuno primum ecclesiasticsB pecunias forma
est instiluta, ubi intelligeremus quod precepit non
cogitandum esse de crastino {Matlh, vi, 34), non ad
hoc fuisse prsceptum, ut nihil pecunin servetur a
sanctis ; scd ne Deo pro ista serviatur, et propter
inopiae timorem Justitia deseratur. Nam et Apostolus
in posterum providens, ait: Si quis flielis habet vi-
duasj sufficienter tribuat eis^ ut non gravetur Ecelesia,
quo veris viduis sufficere possii (I Tim. v, 16).
6. Cum ergo aeepisset ille burcellamf exiit continuo.
Erat autem nov. Et ipse qui exivit, erat nox. Cum
ergo exisset nox, ait Jesus : Nunc darificatus est Filius
hominis. Oies ergo diei eructavit verbum, id est,
Ghristus discipulis fldelibus, ut audirent eum, et ama-
rent sequendo ; et nox nocti annuntiuvit scientiam
(Psal. xfiii, 3), id est, JudasJud«isinflde1ibus,nt ve-
nirent ad cum, et apprehenderent persequendo. Sed
Jam hinc in sermonem Domini, qui factus est ad ptos,
antequam teneretur ab impiis, intentior flMgitatur
auditor ; etideo eum praecipitare non debot, sed dif-
ferre potius disputator.
TRAGTATUa LXIII.
De eo quod Dominus at7, Nunc clariflcatus est Filius
hominis ; usque ad id, Etcontinuo clariflcabiteum.
Cap. xui, t t- 31, 32.
1* Intendamus mentis obtutum^ et adjuvante Do-
mino, Deum requiramus. Divini cantici vox est,
Quserite Deumy et vivet anima veslra (Psal. lxviii,33).
Qaaeramus inveniendum, queramus inventum. Ut
inveniondus quaeratur, occultus est ; ut inventus
quaeratur, immeosus est. Unde alibi dicitnr, Quserite
laciemejussemper{Psat.ciyy 4). Satiat enim queren-
tem in quantum capit ; et invenientem capaciorem
facit ut rursus querat impleri S ubi plus caper^
i Sic aliquot Mss. At Editi, implere.
ooBperil. Non ergo ita dictum est, Quaerite faciem cjus
semper, quemadmodum de quibusdam. Semper disren-
tes, el ad scientiam veritatis nunquam pervenientes
(II Tim. III, 7) ; sed potius sicul ille ait, Cum con-
summaverit homo, tunc ineipit (Eccti. xviii, 6) : doncc
ad illam vitam veniamus, ubi sic impleamur, ut ca-
paciores non efflciamur, quia ita perfecti erimus, ut
Jam non perfioiamus. Tunc enim ostendetar nobis
quod sufflcit nobis. Hic autem semper quaeramus, et
fructus inventionis non sitfinis inquisitionis. Neqae
anim propterea non semper. qoia hic Untum ; sed
ideo hic semper dicimus esse qu»rendum, ne ali-
qoandohicputemus abinquisitione cessandum. Nam
et de quibus dictam eni.Semper discentes, et ad veri-
tatis scientiam nunquam pervenientes ; hic sunt utiqae
semper discentes ; cum vero de hac vita exierinl, Jam
non erunt discentes, sed, erroris sui meroedem reci-
pientes. Sio enim dictum est, Semper diseentes, et ad
veritatis scieniiam nunquampervenientes ; tanqaam di-
ceretur. Semper ambulantes, et ad viam nunquam
pervenientes. Nos autem semper ambulemus in via,
doneo eo veniamus quoduoil via ; nusquam io ea rc-
maneamus, doneo perducat nbi maneamus: atque
ita, et qucrendo tendimus, et inveniendo ad aliquid
pervenimus, et ad id quod restat quaBrendo et inve-
niendo transimus, quo usque ibi fiat finis qaterendi,
ubi perfectioni non supereslintenlio proficiendi. H«c
praloculio, dileotissimi, intentam fecerit Charitatem
vestrara ad istum Dominisermonem. quem ad disci-
pulos habuit ante passionem : profundus estenim.et
utique ubi raultum laboraturus cst dispulator, non re-
missus debet esse auditor.
2. Quid ergo ait Dominusposteaquam Judas exiit,
utcitiusfacerelquod erat facturus, hocest, Dominom
traditurus? Quid ait dies, cum exisset nox ? Quid ait
Redemptor, cum exisset venditor ? /Vwnc, inquit,c/a-
rificatus est Filius hominis. Quareiittwc ? Numquidquia
exiitquitradat, quiaimminentqoiteneantetoccident?
Itane nuncclarificatusest, quia prope est ut bamiiietur
amplius:cuiJamimpendetutalligetur,utJudicetor,ut
condemnetur^utirridealur^utcrucifigatur^utinterima-
tur.'U(BCciaeestclarificatio,anpotiushumiiiatio?Nonae
quando miracula faciebat,ail tamen de illo iste Joannes,
Spiritus nonerat datus, quia Jesus nondumeraS glorifiea-
tus (Joan. vii,3f)? Tunoergonondum eratglorificalut,
cum mortuos suscitaret ;etnuoc estglorificalus» oum
mortoispropinquaret^nondumeratgioriOcatasfacienB
divina, et gloriflcaius est passorus humana? liirom,
8i hoo Deus iiie magister significabat et docebat his
verbis. Aitins est persorutandum Altissimi dictum,
qoi se aliquantum manifestat ut inveniamus^ et ile-
rom occultat ut inquiramus, et de invenliB ad inve-
nlendatanquampassibusinnitamur. Videohicaliquid
quod prsBflguret magnom aliquid. Exiit Jodas, etcla-
riflcatus est Jesus ; exiit filios perditionis, etelarifl-
catas est Filios hominis. Ille qoippe eiierat, propter
qoem diotom erat eis^ Et vos mmdi estis, eed non
omnes {hl. x!ii, 10). Bxeunte itaqoe Immundo,
omnea mondi remaoBeront, et oom 100 mondatore
1805
TRACTATUS LXIV. CAPOT XIII.
1806
manieruQt. Tale aiiqoid oril oum victus a Ghritto
traDiierit hio mundus, et Domo in populo Ghrisli
remanebit immuDdut; cum zizaniis a trilico sepa-
ratis, jusii fulgebunt Bicot tol in regno Palris sui
(Maith, XIII, 43). Hoo futurum prfflvidcns Dominus,
et nunc signiGcatum esse conleatans^ discedente Juda
tanquam zizaniis separatis, remancntibus tanquam
tritico Apostoiis Banclis, Nunc, inquit, darificalus eil
FUius hominit : tanquaui diceret, Gcce in illa mea cla-
rifloalione quod erit, ubi malorum nullus erit, ubi
boaomm duIIub perit. Sic autem non est dictum,
Nunc significata est clarificatio Filii hominis ; sed
diotum OBt, Nuncclariliealus0sl Filius hominis : quem-
admodum non est dictum, Petra Bignificabat Ghrii-
Btum ; sed, Petra erat Chrislus (I Cor, x, 4). Neo di-
ctom ast, Bonum semen significabat filios regni,aut,
zizania aignificabant filioB maligni, sed dicluin est,
Bonum semen hi sunt filii regni; zizania autem, (Uii
mo/t^iit (Ifatt^. xiii,38).SicQt ergo solet loqui Sori-
ptura,re8 significantes tanquam illas quae significan-
tur appellanB ; ita locutus est DominuB dicens, Nune
clarifieaius est Fitius hominis : posteaquam separato
iode nequiBsimo, et seoum remanentibus sanctis, si-
gnlflcata est glorificatio eJu8,quando separatisiniquis
manebit in seternilate cum sanctis.
3. Gum autem dizisset, Nunc clarificatus est Filius
haminis, adjunxit, Ei Deus ciarificaius est in eo, Ipsa
est enim ciarificatio Filii hominis, ut Deus clarifice-
tur in eo. Si enim non ipse in seipso, sed Deas in
illo clarificatur, tunc ilium Deus in se ciarificat. De-
nique taoquam ista ezponens, adjungit, et dioit : Si
DeuM clarificatus est in eo, et Deus clarificabit eum in
umelipso. Hoc est, Si Deus clarificatus esi in eo, quia
non venit facere voiuntatem suam, sed voiuntatem
ejaa qai mislt illum ; et Deus ciarificabit eum in semet'
ipso^ at natura humana in qua est filius homiuis, qa»
a Verbo eterno susoepta est, etiam immortali «eter-
nitata donetur. Et continuo, inquit, clarific^vil eum»
Reaarrectionem Bcilicet suam, non sicut nostram in
fine Bcouli, sed continuo futuram hac attcstatioae
prssdieens. Ipsa est enim elarificatio, de qua Bvan-
gelista Jam dixerat, quod paulo ante commemoravi,
qaia propterea nondum Spiritus datus erat ilio novo
modo in eis, quibuB fuerat eo modo post resurre-
ctiooam credentibus dandus, quia Jesusnondum fue-
rat olarifioatus : id est, nondnm fuerat mortalitas im-
mortalitate vestita, et in ffiternam virtutem temporalis
inflrmitaB commutata ^ PotCBt et de ista clarificatione
dictam videri, iVttNC clarificatus esi Fiiius hominis >
at qaod ail nttncnon ad imminentem paasionem, sed
ad vicinam roBurrectionem pertinere credatur, tan-
quam (aerit factum qnod erat tam proxime Jam futu-
rum. Hodie Dilectioni vestras ista suffecerint; cum
donaverit DominoB, de conseqoeotibus disseremuB.
TRaCTATUS LXIV.
In id quod Dominus dicit^ Fiiioii, adhuc modicum
vobiscam aom : qaaretia me, et eicut dixi Judffiis,
1 Pleriqoe Mit. omittont. et in mamam viriulem (tm-
paralis inflrwUUu oommuiata.
quoego vado, vos non potestis venire ; et vobie dioo
modo. Cap xiii, f, 33.
1. Advertenda est, charissimi, doroinicorum ver«
bomm ordinata connexio. Cum enim superius dixia-
set, posteaquam Judas egressus est, et ab illa san-
ctorum etiam corporali conversatione sejunctus est,
Nunc clarificatus est Filius hominis, et Deus ciarifica'
tus ea in eo : quoc sive futurum regoum eignificanB
dixit, quando mali separabunlur a booiB, sive quod
eJuB resurrectio tunc futura essel, id est, differenda
non esset, sicut in finem a»culi nostra differtur : so
deinde addidisset, Si Deus clarificatus est in eo^ ei
Deus clarificabit eum in semeiipso, ei continuo ciarift*
cabii eum, quod sine ulla ambiguilate de sua reBor*
rectlone continuo futura testatus est : adjecit, atqae
ait, Filioli, adhuc modicum vobiscum sum, No puta-
rent ergo quod sic cum clariflcatorus esset DeuB, at
non eis conjungeretur ulterius ea conversatione qoa
in terra est ; Adhue modicum, inquit, vobiscum sum :
tanquam diceret, Continuo quidem resurreciione cla-
rificabor ; non tamen continuo ascensurus in ocelom,
sed adhuc modicum vobiscum sum, Sicut enim scriptum
est in Actibus Apostolorum, fecit cum eisposl resur-
reciionem quadraginta dies intrans et exiens, man*
ducans et bibens (Aci, i, 3) : non quidem habens
esuriendi ac sitiendi egestatem, sed usque ad ista
carnis insinuans veritatem, qu« cibandi ac potandi
Jam non babebat necessitatem, sed potestatem. Hos
ergo quadraginta dies significavil dicendo, Adhuc
modicum nobiscum siim, an aliquid aliud? Potestenim
et sic intelligi, Adhuc modicum vobiscum suvt, Adhuo,
sicut V08, in hac inflrmitate carnis eliam ipse sum,
doneo scilicet moreretur atque resurgeret : quia post-
eaquam resurrexit, cum illis quidem fuit diebua,
ut dictom est, quadraginta exhibitione corporallB
prnsentis ; sed non cum illie fuit coosortio inflrmi-
tatis humanae.
2. Est et alia divina presentia sensibus ignota
mortalibuB, de qua item dioit : Ecee ego vobiscum
sum usque ad consummationem sxcuii (Maith. xxviii,
20). Hoc certe non est, Adhuc modicum vobiscum
sum : non enim modicum est nsque ad oonsumma-
tionem sscoli. Aut si et hoc modicum est (volat enim
letas, et in ocuHb Dei mille anni sicut dies unue, aut
sicut vigllia in nocte [Psal, lxxxix, 4], non tamen hoo
signiflcare voluisse credendus est nunc, quandoqui-
dem secutus adjunxit, Quxretis me, et sicui dixi Ju-
dmis, quo ego vado, vos non poiestis venire. Utiqoe
post hoc modicum quo vobiscum sam, Qussretis me^
et quo ego vado, vos non poieitis venire, Numquid post
conBummationem seculi, quo ipse vadit, venire non
poterunt? Et ubi est quod aliquanto post in hoc ipso
sermone dicturue est : Pater, volo ut ubi egosum, et
ipsi sint mecum (Joan, xvii, 24) ? Non ergo de illa
Bua cum suis prssentia, qua cum lilis est osque
ad consummationem seculi, nunc locutus est, ubi
ait, Adhuc modicum vobiscum sum : sed vel de
inflrmitate mortali, qua oum illis erat usqne ad pas*
Bionem Buam ; aat de praBentia corporalii qua
m
IN JOJWl^IS EVANQELICM, S. AUGCSTINl
onm mlli' fertirli'8 ef aV D'iq'A''tl)l' iiioenBioQera Buam.
Quodlibet barum quU ^ligat, cDm flde non litigat.
^i'. «'e^cufau^im vUe(iul' ibhorrere iste eenBUB a
vero, g^i)o dtcimus Doihlnum mortalis carniB comma-
ijjfn^eiijiliiilquaciim discipulis naque ad peBilonem
]wtt,.BiKid_^W^'po'tu'ia8e dicendo, Aihw modicum vo-
^K^ttm: afutj aliura quoque «vangelielam post
r^urrectionem verba ejus atteDdit, ubi ait, Hiee lo-
fffWitii^ vQOis.eum adhucttum vobitcum (Luc. ixit,
iij - ini'a&i 'jtDiiq ndn' ^rat cam ipeii simul assisteDti-
i>uf. vi^eiiii^DilV^.QgBQtiiius, colloqueatibaa. Quid
w ^rK9,.»{n. adliiic eistm vobiicum, nisi, aum adbuo
ej^eta ia^carne iTl6ria,li,in qua estis et vosfTaoo
^flj^in quidein in eadem carne resuscitalue erat ; aed
piimiliia in eadern mortaliUte jam aou erat. 0»«-
[iroplei; siful ibi jam imraortalitate carais indutua vo-
rag^ii.T ait, cum adliiic esiem voblteum ; ubl aifail allud
pielligero poasumus, riiei, cumadbuceaeem ia carnls
ijoortaliute »obiacurti ; ila Rt hicoon absurdo diiiaae
ipt^ell.igitur, Adhite moditum vobitcum lum, taDquam
djciTH.arihuc modipum aiculvoe estia, raorlalis Bum
ego, ijrfe-o seiiupntia vidfamui.
i. Qi-xreiis tnf, fl sinil"dixi Judseit, quo ego vado,
Mi non poieilii venire, gt vabii dico modo. Hoc eet,
modD npn pot^tie Jud$is aotrm oum hoc dlceret,
floijaddidil rrtoJo- Isli itaquevenire nonpoteraotiuno
afip ille ibat, sed poterant poslea : uam hoo apostolo
^^p apertisaime pauto posl ail, Cum eaim dixiaset
jf^^Pomiaf, quii iiiirfis ? respondil ei, Quo ego vado,
^/lff^pglei,f^j^i;)dofeoiji^^ tequeris auUm poitea (Joan.
'fltf^^J. Se,tJ,hoo quid sit,',non negligenter est pr»-
.Una]idiim..Quo .eaim ^eqat tiiDc aon poterant disci-
|^,j^,ominupp,,ge!J^posiaapo(eraatT Si dixerimusad
i^^|M4 .^ hfi^jqi{.Ii'^to quqd iiiTeDitur tempue, quo
.tijLfl)9rij)f«lttJD,fl0^^t i^neua ; quaDdoquidem talle
eat ia corpore corruptibili horainam eore, nt non ait
ifk,itt, f^ilJii^.Yita, qujjpj^ pors ?._Noa igilur adfauo mi-
.))]^.,i4aD6> v^vni toaijl, Opminum ad mortem, sed
^!^ i^n^i.erant seqiii Uominum ad vllam qns noa
'ilnih^t..^5or|,em. (llo qo.ipije ibat bomioae, ot aurgens
j(,^p^f5Li8TJam,oon morerelur, et mors ei ultra aoa
j^pjft^yfilur lltom. m,0), Moriturum quippo Domi-
fi)f.ni^fi;o JuBlitia quomodo jam,' fuerant secuturi,
? Aul iturum Dominum
'uomodo jara fuerant se-
, scd in siECuli flne resnr-
nPatriB,aoore-
i^eniBset ad eos,
*)fi^?,fl|ertjTi
j^ijPTllJfUlilaiem carnia, qyi
j^ii^rijiqiiandolibet moriluri, t
i^lHV^A"!''"''",':" liominum
l^cJijnifl^ eos, ijn'le necreceas
fmffTfo/^o iiCfl (urant secutur
jf|,yQ,.jlifl, (eUcitate ni»i perreclusin chHritate? Ideoque
.(lB^nj^,fl)joa]odo idonei isfs possini.pergere quo itle
l^nlfijij^ebat, Mandatum, inquit, noviim do vobii, u(
^ii/giitit ,im'ifem {Joan. xiii^'3-i). i]i s'uat gressus qui-
^n%(|eqv^aduaeBt Christua : sed dc liTe BOrmoubcrior
^',al|p,^ i«.mpo9 est (lifferenduB.'
::t. !•./ (,,.- ■. .■■TOACTATUS L«V/'>:'^
Qt ailigttiB iDvioem, aiont dilesf 'foa, nt et voa In-
1S08
vioem dlligatis : in faoo oognoaceat omnea quia mei
diacipnli estii, si dlleetionem faabueritia ia invicera-
Cap. XIII, tt- 3t, 35.
1. Dominue Jeaus maadaiura aovum se diaoipulis
auis dare teatatur, ut diligaat iavioem : lla*daium,
inquit, novum do voliit. ut diligalit inviem. Nonno
Jam erat boc mandatura in antiqua Doi lege, ubi aori-
ptum est, Ditigei proximum luum tanquam teipsum
{LevU. XIX, 18) ? Cnr ergo novum appellatur a Domino,
quod tam vetus esee oonvincitur ? An ideo esl manda-
tnm novum, quia exuto vetere induil nos bominem
novum? Innovat quippe audientem, vel potius obe-
dientem, noa omnis, eed iBtadiieotio quam Dominus
ut B oarnali dilectione distingueret, addidit, ticut dl-
lexi voi. Nam diligunt invioem mariti et uxon», pa-
reatea et fllii, et qunoamque alia inter ae faomines
necessiiudo humans deviaxerit : ut taoeamua de di-
lectioao culpabili alque damnabili, qna diligunt invi-
cem adulteh et adtilter», scortaroree et merelrioea
8t quoscumque alioe oon humana Deoesailndo, sed
faumaan vit« noxia turpitudo conjungit. Handatum
ergo novam dedlt aobie CbristuB, ut diligamus invt-
oem, Biout et ipee dileiit nos. Dilectio iela nos inno-
vat, nt eimuE homiaes aovi, bnredee' TeBtamontt
Novi, cantatores caoticl novi. H«o dilectio, fratres
oharliBlmi, antiquos etiam luno justos, tuoe Patriar-
cbas et Prophetae, eicut postea beatoi ApoBtolos in-
novavit : ipsa et nunc innovat genles, et ex universo
geasrehumano quod difTuadJtur lolo orbe torrammi
Tacit et colligit populum novura, corptiBnovs nnpta
Fjiii Dei unigeniti sponeK, de qua dlcitur ia Cintico
oanticorum. Qux est isla gux atcendit deatbata {Canl.
VIII, 5, 5cr. LXX)?utiqne dealbata, qnia ianovata ;
nnde aiai mandato dovo 7 Propter quod pro iavioam
soHicita sunt membra in ea ; et si paiitnr unum raem-
farum, compatiantur orania raembra, et si gloriflca-
tnr unum mpmbrum, coDgaudBnt omnia membra
(I Cor. XII, 25, 26). Aadiunt enim, atque cuBtodiont,
Mandatum novum do vobit, u( voi invicem ditigatii ■
non sicut se diligunt qut corrurapuat, uee Biout se
dilignnt homines, qaonlam homlnes suat ; sed aicut
ae djligunt, quoniam dii suat et ntli Altiseimi omuea,
ut sint Filio ejus uaico fralres, ea dileelioae iovicem
diligeates, qua Ipse dileiit eoe, perductDrua eos ad
itlara Baem qui aufdciat eis, nbi satietur in bonia de-
sidenura eorum {Ptal. cir, 5). Tuno enim aliqnid de-
aiderio non deeril, quando omnis ia omaibna Dena
erit (I Cor. xv, 38). Talie finii aon habet anem.Nemo
ibi morilur, quo aemo perveait, aiei haic sbcuIo mo-
riatur, non roorte oraninra, qna corpus ab anima de-
saritur; sed morto electomm, quaetiam cum incarne
mortali adhuc maneiur, cor aursum ponitnr. De quali
morte dioebat Apostolus, Mortui enim ettit, et vila
veitra abtcondita eit cum Chrislo in Deo {Colatt. iii,
3). Hinc fortaBse dictum est, Valida eit tieut mori di-
leclio {Cant. vin,6). Hac eniro dileotione fit nt in iale
adfauo corttiptibili oorpore oonstitnti raoriaraar huic
Bttculo, el vila noitra abacondalor cam Cbriato in
Deo : Iroo Ipaa dilectio est mnra Dostra wcnlo, et
1809
TRACTATUSr UDVC^^PUTIXHP.
^[
iSlO
vita cum Deo. Si enim morsest qininrfo>de 'cfef|Mir#
anima exit, quomodo nonest more/ cfuc^Ado'V}e^ nHlHdi'
anior noster exit ? Valida eHt ergd^Ai^ttno^diMctlo.
Qnid ea validius, qua vincitur'mtitfau«l't ' '" •"'" '»
2. NoliteiUque, fratrelhiellpatare in"H6i^'qttd^
ait Dominus, MandatufHriddvum''dd tilAstiit^M' ihm^
cemdiligatis, iliud majdii pr^rmrscrtim^esil^mkbdk*-
tnm, quo precipHtfr^txV^dfiigfatibftls^I^otninTite D^dttf'
Dostrum ex iCfiotdYdel^ et 'Mk 'attfttiaV'^^' ^'lottt^
mente : Un<]oanl enffh' hoor pratdi^mis^^iTd^etdVW^^
ctom, ut MigtttiJiinvicm', veftft ttot ard iltud alUrruinf*
non f^tini^t, '4tt0 (ftetuhl ^tlDill^fpro^tin^*'
tvthn tan^fn-teiiiiuf^, Iriiiis' eimn dUobiif*pf^xteptiti''
inqiiii,' tolh^Uwpimiet, et ProphttXiHmh.^iitit:,'^'
40; j S«d V^h fntenlgintlbirt^tiTftfrki^uH^f^efaltrifr^^ftf'
sii&giili^yNMi^et »tut<diltlgtt Deirto*, -ritfn >e(mi '^^iMY"
cOhhlmYi^i^ prstlpibntem ' tit dfli)|r^t"pt^k»ntfdi f^ et^
qui sancU ao s^plfituaKtbt' d/<?eit i^r^tittluft); qtifd rtl'*
eiQr'diHgit''di^*DMiti]f f Il^saest diTe^dtib 4t) U^m mun-
daAa-dfil^dlidne dAct^d, 'cfnaltii dieitlh^^tidd addidlf
DdtttTtiu»', sieut^mAeehoi. Ouid^^hlhi' trtsPIJtftfm'^-'
lexK'1'Vk'hdmU*'^ N0ti^i^dd'H4b6bktiiu<^ed Ut h^b^r^-!^
mus^*:'l]('j^rdnt*t-(ios; \^mi pa^lb tatit^'dli?,'W sif*
DeD'B'ottUiMftf hbiiibiis. 9?6'eti^tti^i&ie£H6%riYfedf^ dldii^'
tut^^^foV dili^M t'k'qfuVd'!ri'Ui8 irl^i'ifkitfr^hi'diligft; '
quktri ^cii{)ir tiliqiie revdeareVhdh' tb^rbti^ , '\}u&i!d' ^td-'
nlC-^D^Tiai^eTSii^^ei-gd^et h^^ldVfOeth drtigtthih^; b^
qtiMildh) pVfosti/zfiis,' ^^Hbehl 'dd 'bfab'^frd(itii'ib'nobiii '
D^tM 6tti*a^hit6btiDiih'myahAiMiri'ff4n6 'dilbctfohbnl *
Do!>?i^dbtitilt {^"^tj?- kH; Sie\it dHm^m, ' ut 'tt H}6i '
rffrt^fir'teiV^rtfn-.'Ad H6<Jrt»Ro'ilite dfl6xWl ef ddi*
dfflgpMos l^i^^cdtil^V^bde' hVJbi^' (^hf^'^^ii diM^ehdd '
nOd^iuiWUtttfrdildf^one^ctlniiiringaMr ihl^ nW;et *
taMr*ifiiit^>V!tldtilti c!6tin6it\tf rhettibl^ia cbrpucl^tahVf toaJ^
p?Hi'rttet!»J*'"-«''"'*"i -'■ ■» '■■ •= ^ 'l-= ■■!
-SI^fH^/IMr^V^^^^tt^Uit, omnes qUiii 'mi iisrt^ '
putitsYii, ^iHhHiiitrefik'fiOduhilik rtr ifrificefn ^tttniytfMi'^
sennd^tkudalur : ab ftUe<exwrdiQ Ir/ap^ndnaunt/qpfa).
a^uaniurJi h ■■.in-i. -■»• . ■•, ..;;■ . ,. ' ' ^'.
'• "' ■ ^"•" "'''■■■■*tft«JTATdS LXVI. " ■• ■ V
^f.fff.H^pfiff^i^^T^ DicU' ei Simbn Petrus: Dominii,^
,^flj\o (ffdis t^uwie'adHdykm^ni al^nen dico tibi ;'
,A9lf captabit gallus, donec t^r me nb^es. Oa|x. xrti,'
'♦3^^-38.'' •' ■ ■' ■ ■•= •■'" ' "■ • • ■: .-:
iiik;i<2uiMi DomiflUB Jesui,MnQtafl9 dileciionein ^l^;^
inriotai.KifiigetMiA^.dtaeipuli^ ^(ppieA^arAti PipiLfi
SimoniiBeiTUi- ; Uiominpt f^f vadis^X iSic^ptiqii^e ^&ioto.
diaitMagkiiaa disdpulus, jet DQnitipo.aef vusp lc^qoaQ^r
sequLiparatMsu.jProptierea iqqigpjS./PoqaLii^nsr (j[3ii f^fli
aBifDuia fid^tiquane ,bQQ,2ir^terrQg^y,er|t», aic ei,ri^j|^j
ftpopdit 'jiQiia ^^/t^adayittfM.jK^t^ ^: XK^odo *^fui:
tanquaiDidieer^tyiPropUr.qAod^pterrpg^s. non poM
QuidouiNOQ aii^non.pateA; /i^.,??Qi? pot^s fnpdo.:di^,
laitQBettt.ifltjulit,.:noniiapem MiiiiL njBlefiipdein^^pep^^^
qBa»indn)Aulit^i0ad, potius deJ,Lt, «^UjSnli foo|9 flrr^
maVf t; addende aiqiie .dioendobi S^u^ris flufemifosiea^ .
Qiftidfe&Maas^ Petra^iNoodumleA^o PpirUu ^olidavit'
|l&tDai Noli|exU)llj|)irap»UDMOido,.9<i^,pp^i^od^,; noii,
d^iisiiideiperAQdeiif^M^fii^i^^^.gfid ffd(iucille ^uid
^A^'*f\QmnfiinM^nippfi^fm AfQ^i 9^o.^ Aninka^meam^
pro<(tf p('naii^..Quid.iAaAiino eju^..qif^i oupid|t«U^^
vifdebai.; (^ii viriMtx), .npa.,yj4el]#l. ypjunt^tpm siiaa^
jaolfiUat.iiii^«M A« »94. .inspic^i^fi^, y^^jLucUiienf medi*/
cua; )i»U.tptoroiltebat^ ille<f rspQ^b^t : » qui nQ8q^f^„
fayEil^AQdeb)bt.|iqtti ^«aciebait dopebat Qi^i^ptqpp.fit)^j
aammp^effatt Retm^.kituend? q^id, vel|^t» jgnQrMxdo .
qiiid^pessfit 7:quantuip.8ibl aaswfXipiserAtyiUt.oum ve- :
nitsDt 2)(Kainiie aQin)aQii3!Wli.^PQ!eir(i pro t^i)i^iciiB a^
ao.penihpQ.ehpro ^pio^jUf. hpp,,J[)ioa^Qo ojQFBrre coq; ,
fiderettt^et^nendum pno se.positA afiia)a,,Ghriati, anin^.
mam suam-poll.ioei^eluceQpeeitifiTKQesfe pi;oCbrieto^
Basponditergio, JeiSus,,AAitinajfn, itufim prp^.m^ pones f .
Itane faaieo.pro>roev qwqd.notifiimi ^go pro ip ^^^U/-.?,
dibei^t^^Anh^mdhisVartfclifb&lbeht^thbiscumietiamnotf' rmifnitotfrii>||iv.«Mp^^i?Pir^ir6:PQjte9,<[u^8^q^i no(f,.
onf^iv hht ^tiliiWirafht*flfrhi'y7ra:mV sensa^,ratioh^m,- ' poliea ?P4)id.tolltum,j)r«Bffuip.i#.7i,qHi|l(d9i ,^ .^^ntie.?,!
et^^e^ifalfat^ 4hte htmiDffbtf^ pecbribuisqxiecoihiha^'' quidesae.^einrp4iA ?.Avidvii«Md^iq.£,^r?i^, .^^ i{{fif^^,
ni*'Wflftvdrtihi'*tftiitflftiJfeilM; Sacrthienfa/ pl^jihe^"' tibi.; nfn.i-finUJfil iliUMi^ .fo^^^^^^ <W<fnnPPfi^f'
tiei^; 8t!fl^tni(iAY;'fldeM'; diiBti^tiutrbhiphi tremh) 'Mha''' quooioda.til^i^ciio apparebie,>4^i magofi.loqvf^^.ief;.;
ri^nd p^U^rH^M,^ el 'tt^iWHtihetfji ^dt^o^is^snftft 'iir^^r^ tepairvuki,mineeoip..Q9i.m^hiprQmjUi8.A)Qriei9j(uAro«i„
deeM^^if^iSf^qHftiihtmmeiAmm titfn liaMhl,'iit-eym-<' > ter.Ae^Ml^Aitaa) tuaiQ^iQui.tejafPiP^tps.ix^ori^ppe^,^
btfki>eoften»pMht/'ni%ilimilt!,VBthlli1N« pfrodest^r^Ody^i' pro.miet^ 4»ri«t«M8f,M«:,pro tjs : najn, tio}/BQdpiQVQcl|qfh,?
xilr,'1^3). !1btfiirgb'ler'flU«'qtfamvFB'beht»h]uaei4ftue>'> carniptiiMB^^ morten^ d^lH4.aQipM.tqaB. Qvi#qt^ en^jrti
met^^ ftwfe=l^al9ere^p<Httunt'<etiarif hbn-^eipiiH ttb!';'^ vilarefitiiMnCW^it Cbffistumk,.Ai^aAf! «ora .efitiowWNhd
nedijihoe^to^nmeerfi^o^e^^uvn^me^MciputHsihiSl'?. Gl)riQt«in*i! '^irnv-...jL\-\i'< u!--..;-.-..!. i.,. - -j-iq f.riiljj
dtf^m()ri«hy toMMMi^yrCVfkr^JtaH^^ ^ An.a^eqtoipBiPetrq8,»4U0uiieuro .<ittidfiroifayemin
clM^itmf iMflflsi^s4'«de«lbaliilaseeMetyfij^t tncH^jift^'" perverfi&excueareiiDitoaiuri^ilMfrfvis, in Lue, jim\iib
beUViiuj^^TlhatfU^flMi(«btaPq^oiiitiffl-o luwltie"^ CbmlTimrnoQ.Q^wib^ i<yiii|i ioterrQgetMa ab^^aaaWezj
ilinifffaiitt^h^dcltfQeaay^eftfi^adJilfMofeFef^iSii^eadks:»'- hominem se t\eeoirefieap)0|n(tii« eicuieiii evafQgaliffVad
0(ttthh:i'tifto€cafr'tw!urtfb<i1tii4l^'eAhH«(ydantit5mttf^ coptesiaoAanreXfPireseins ? rQAictsl.vefcqui jl^omiqMtiq
velut epithalamie^tM^.^HTtaWAMMAf^ii^/i^/i^imfk' Gbeistum,<i^gah^ponCbfifltum.nei;«ii.et he^ ^Qpfifli/
(Cdhf yVfi^dl^dil? ViinQyi ^^af^inbfloiHtsiI^di^loa^ini: negmt qiK^fi^QtBBieet.pitf^pter 009,-00 perice|;»q»PA..i
impiiaaaimam tuam ; ipsa discernit causam taam, et fecetat j|^ew^£rgp;<yM jUb feQjBtptuii .ChriBtivsi^ ^H^ui
8ictRfltorB'vaima^eatv^t^tdeliail»tQiaeetOQaiiiaii-« ut homiaemQegei.Qon pre.itJQ.9)ortuuf^«4LCl)rfyi(u4s .'■
rahifi'gid^iVti^^'^C}5M0l^ q"i» secundum homtriefli»iqrXiwi^Chri*tu8. Qui
poBois, niai esaet iasu^in^Mutti jiaed Upiant jtte negiByiAmiH)i9 fib^Mmti;^^^^ P^r m-.-(\
1811
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1812
diatorem Deo. Unus enim Deus, ei unus mediator
Dei et liominum homo Chrislus Jesus (I Tim. ii, 5).
Qui negat hominem Chrislum, non justificatur ; quia
aicut per inobedientiam uniua hominia, peccatorea
constituti sunt multi ; ita et per obedientiam uniui
hominis, justi constituenlur multi (Bom. v, 19). Qui
negat horainem Christum, non resurget in resaurre-
ctionem vit«; quia per hominem mors, el perhomi-
nem ressurreotio mortuorum : sicut enim in Adam
omnes moriuntur, itaet in Christoomnes vivifioabun-
tur (I Cor. XV, 21 ei 22). Per quid antem caput eat
Scclesiap, nisi per hominem, quod Verbum caro fa-
ctum est ? id est, Dei Patris Unigenitua Deus homo
factus est. Quomodo est igitur in corpore Chriati,
qui negat hominem Gbristum? Qui enim caput
negat, quumodo est membrum T 8ed quid multis im-
morer, cum ipse Dominus abstulerit omnes humann
argumentationis ambagesf Nonenim ait, Non canla-
bit gallus doncchominem neges; aut,8icut loqui fa-
miliariore cum hominibus dignatione consuevit, Non
canlabit gallus donec Filiumhominister neges : ted
ait, donec me ter neges, Quid est, me^ nisi quod erat T
et quid nisi Christus eral ? Quidquidergoejus ncga-
vit,ipsumnegavit,Chri8tum negavit,Dominum Deum
suum negavit. Quiaet ilie condiscipulos ejus Thomas,
quando exclamavit, Dominus meus et Deus meus^ non
Verbum, sed carnem tetigit ; non incorpoream Dei
naturam, sed hominis corpus curiosis manibos con-
treclavit {Joan. xx, 27, 28). Hominem itaque tetigil,
et taroen Deum cognovit. Si ergo quod iste tetigit,
hoc Petrus degavit ; quod iste eiclamavit, hoc Petros
olTendit. Non cantabit galluSy donec ter me neges, Di-
cas licet, Nescio hominem ; dicas licet, Bomo^ nescio
quid dicis ; dicas licei, iVo» sum ex diseipulis ejui
{Matih. XXVI, 34, 69-74, et Luc. xxii, 55-60) ; me
negaliis. Si, quod dubitare nefas est, Ghrislus hoc
dixit, vernmque praedixit, procol dubio Petrus Chri-
stum ncgavit. Non accusemus Christum cum defen-
dimus Petrum. Peccatum agnoscat infirmitas ; nam
mendacium non hahet verilae. Agnovit quippe pecca-
tam suuminfirmitas Petri, prorsusagnovit ; etquan-
tum mali Christnm negando commiserit, ptorando
monitravit. Ipse suos redarguit defensores, et unde
•08 convincat, producit lacrymas testea. Neque nos
camista dicimus primum Apostoloram accusarede-
lectat : sed hnnc intuendo admoneri nos oportet, ne
homo qoisquam de humanis viribus fidat.Nam quid
aliud pertinuit ad doctorem Salvatoremqae nostrum,
nisi ut nobisnequaquamdesequemquam praBsumere
debere, in ipso primo Apostolorum demonstraret
oxemplo? In animaitaque Petri contigit quod ofTere-
bat in corporc. Non tamen pro Domino, ut temere
prnsumebat, praecessit, sed aliter quam putabat.
Namque anto mortem et resurrectionem Domini, et
mortuus est negando, et revixit plorando : Bcd mor-
tuus est, quia supGrbe ipse praesumpsit ; re^nxit au-
tem,quia benigne ille respexit.
TRACTATUS LXVII.
De $0 quod Dominus dicit^ Non lurbetur cor vestrum:
Msque ad id, Iterum venio, et accipiam vos ad me-
ipaum. Cap. xiv, 1 1-3.
1. Erigenda est nobis, fratres, ad Deum majorin-
tentio, ut verba aancti Evangelii, qus modo in no-
stris aoribuB Bonuerunt, etiam mente capere utcum-
qoepossimuB. Aitenim Dominus JesuB: /Yon iurbelur
cor vestrum. Credite * m Deum, et in me credite. Ne
mortem tanquam homines timerent, et ideo turbaren.
tur, consolatur eoB etiam se Deom esse oontestana.
Credite, inquit, in Deum ei in me eredite. Gonsequens
eat enim ut si in Deum oreditis, et in me credere
debeatis : quod non esset consequens, si Christus
non eeeetDeuB. Credite in Deum, et in eum credile
coi natura est, non rapina, esse aequalem Deo : se-
metipsum enim exinanivit; non tamen formam Dei
amittens, sed formam servi accipiens {Philipp. ii, 6,
7). Mortem metuitia huic formae servi ; non turbetur
cor vestrum, suscitabit illam forma Dei.
2. Sed quid est quod sequitur, In domo Pairit mei
mansiones muUte sunt, nm quia et Bibi metuebant ?
Unde audire debuerunt, Non turbetur cor vestrum.
Quis enim eorum non metoeret, cum Petro diotum
essct fidentiori atque promptiori, Non canlabit gallus
donee Ur menegfs (Joan. xiii, 38) ? Tamqnam ergo
esBont ab illo perituri, meriio turbabantur : sed oum
audiunt, In domo patris mei mansiones muttx sunt :
si quo minus, dixissem vobis quia vado parare vobis lo-
cum; a perturbatione recreantur, certi ac fidentes
etiam post pericula tentationum se apud Deum cum
Cbristo esse mansuros.Quiaetsi alius est alio fortior,
alius alio sapientor, alius alio justior, alius alio san-
ctior; In domo Patris mansiones multx sunt; nullus
eorum alienabitur ab illa domo, ubi mansionem pro
suo quisque acoepturus est merito. DenariuBquidem
ille aequalis est omnibus, qucm paterfamiliaa eis qui
operaii suntin vineajubetdariomnibu8,nonineodis-
oernens qui minus et qui amplius laborarnnt {Hatth.
XX, 9) : quo utique denario vita BigniOcalur
«terna, ubiampliuB alio nemo vivit, quoniam vivendi
non eat divcrsa in aeternitate mensora. Sed . mult»
mansiones, diversas meritorum in una vita «terna
significant dignitates. Alia est enim gloriaBolis.alia
gloria luna, aiia gloria stellarum : stella enim ab
stella difTert in gloria ; aio et resurrectio ^mortuorum.
Tanquam BtellaB sanoti diversas manBionoB diversA
claritatis *, tanquam in coelo, sortiunlur in regno ;
aed propter unum denarium nullus separatur, a re-
gno : atque ila Deus erit omnia in omnibus (I Cor.
XV, 41, 42, 28), ut quoniam Deus GhariUs eat (. Joan.
IV, 8), per charitatem fiai ui quod habent Binguli,
oommune sit omnibus. Sic enim qaisque etiam ipse
habet, cum amatin altero qood ipse nonhabet. Non
erit itaque aliqua invidia imparis claritalie, quoniam
regnabit in omnibus unitas charilatis.
3. Proinde roBpuendi sunt a corde christiano, qui
< Pauciores M88.« Creditit, juxta Vulgatam : porro Or»-
cam verbuui,quod ia hocTersicuIobisponitartpwleue/e,
anceps est, sigoiBcanii credilit^ vel credite.
< 8ic M88. At editij diversas ciaritates.
1813
TRAGTATDS LXVIII. CAPUT XIV.
1811
patant ideo diotum muUas esse mansione!», quia extra
regnum ecBlorum eril aliquid, ubi maneant beatiin-
nocentes qui aine Baptiemo ex hac fita emigrarunt,
quia sine illo in regnum ccBlorum intrare non pole-
runt. Haec (idei non est fldes, quoniam non est vera
et catholica fides. Itana tandem stulti homines, et
carnalibus cogitationibua ezoaBcati, eum reprobandi
essetia, si mansionem non dico Petri etPaulivel oujud-
libet Apostolornm, sed cujuscumque parvuli bapti-
zati a regno ccalorum separaretis; non vos putatii
esee reprobandos, qui domum Dei Patrit inde sepa-
ratis 7 Non enim ait Dominos, In universo mundo,
aut, in universa oreatura, aut,in vitavel beatitudlne
sempiterna mansiones mulUe sunt ; sed, In domo^ in-
quit, Pairis mei mansione$\mullm sunl, Nonne ista est
domus nbi fledificatlonem babemus ex Deo, domum
non manufaclam, asternam in CGelis (II Cor. v, 1)?
Nonne ista est domus de qua cantamus Domino,
Beati qui habilant in domo lua ; in sxcula sssculorum
laudabunt te {Psal. lxxxiii, 5)? Brgone vos non do-
mam oujusque baptizati fratris, sed domum ipsiue
Dei PatriSy cui omnes fratres dioimus, Pater nostery
qui e^ in coclis (Maith. vi, 9), a regno separare cgbIo-
rum, aut eam sio dividere audebitis, ut aliquae man-
siones ejus sint in regno CGslorum, aHqase autem ex-
tra regnum coslorum ? Absil, absit ut qui volunt ha-
bitare in regno coBlorum,in hacstultitia velinthabi-
tare vobiscum : absit, inquam, ut cum omnis domus
regnanlium filiorum non sit alibi nisi in regno, ipsius
regias doaius pars aliqua non sit in regno.
4. Etsi abierOy inquit, et prxparavero vobis locum;
iterum venio, et aceipiam vos ad meipsum, ui nbi sum
ego el vos scitis. Et quo ego vado scitis, et viam scitis.
0 Doniine Jesu, quomodo vadis parare locum, sijam
mult» mansiones sunt in domo Patris tui, ubi teoum
babitabunt tui ! Aut si accipis eos ad leipsum, quo-
raodo iterum venis qui non reoedis ? Ista, charissimi,
ai brevlier explicare conemur, quantum videtur ho-
diemo saiis eese sermoni, coarctata utique non cla-
rebant, et erit ipsa brevitas altera obscnritas : pro-
inde hoc debitum difTeramus, quod opportunius vo*
bis Patrefamilias nostro largiente reddamus.
TRACTATUS LXVIII.
In eamdem lectionem.
1. Deberi vobis, fratres charissimi, Jamque esse
reddendum quod distuieramus, agnoscimus, quo-
modo intelligi possint nonesse interse ista duocon-*
traria, quod cum dixisset Dominus, In domo Patris
mei mansiones muHse sunt : si quo minus, dixissem vo-
bis quia vado parare vobis locum; ubi satis ostendit
ideo se hoc illis dixisse, quia jam ibi sunt manaionos
maltaB, et non est opus aliquam prfleparare : rursus
dicit : Et si abiero, et praeparavero vobis locum ; ite-
Tum veniOy ei accipam vos ad me ipsuniy ut ubi ego
sum et los sitis. Quomodo vadit, et parat locum, si
jam malise mansiones sunt ? Si quo minus, dixisset,
Vado parare. Autsi adhuo parandus est, cur non me-
rllo dixissety Vado parare f An isin manaionea et
sunt, et parandffi sunt ? 8i quo rainus enim essent,
dixisset, Vado parare. Et tamen quia ita sunt ut pa-
rande sint, non eas vadit parare sicut sunt : sed
si abierit el paraverit sicut future sunt, iterum ve-
niens aocipiet saos ad seipsum, ut ubi est ipse, sint
etiam ipsi. Quomodo ergo mansiones in domoPatris
non aliffi, sed ipss, el sine dubio jam sunt sicut pa-
randsB non sunt, et nondum sont sicut parand® sunt?
Quomodo putamus, nisi quomodo etiam propbeta
praedicat Deum, quia fecit qu8B futura sunt ? Non
enim aii, Qui facturus est quas futura sunt, sed, Qui
fecU quse futura sunt (Isa. xlv, U, sec. LXX). Brgo
et fecit ea, et faoturos estea. Nam nequefaota sunt,
si ipse non fecit : neque futura sunt, si ipse non fe-
cerit. Fecit ergo ea praBdestinando, facturus est ope-
rando. Sicut discipulos quando elegerit, satisindicat
Evangelium ; tunc utique quando eos vocavit {Lue.
VI, 13) : et tamen ait Apostolus, Elegit nos ante
mundi constitutionem {Ephes. i, 4) : praedestinando
utique, non vocando. Quos autem prssdestinavil^ illos
et vocavit {Rom. \ui, 30) : elegit praBdestinando ante
mandi con8titutionem,elegitvocandoantemandi con-
summationem. Sic et mansiones prsparavit et pra-
parat;neo alias, sed quas praBparavit, has preparat,
qui fecit que futura snnt : quas prsparavit prsdesti-
nando, prsparat operando. Jam ergo sunt in pre-
deetinatione : si quo minus, dixisset, Ibo et parabo,
id est, prsBdeslinabo. 8ed quia nondum sunt in ope-
ratione, Et si abiero, inquit, et prasparavero vobis
iocum ; iterum venio, et accipiam vos ad meipsum.
2. Parat autem quodammodo mansiones, mansio-
nibus parando mansores. Quippe cum dixerit,iN cfo-
mo Patris mei mansiones multae sunt; quid putamus
esse domum Dei, nisi templumDeifQuod autemsit,
interrogetur Apostolus, et respondeat : Templum enim
Dei sancium est^ quod esiis vos (I Cor. iii, 17). Hoo est
etiam regnum Dei, quod Filius traditurus est Patri :
unde dicit idem apostolus, Iniiium Chrisius, deinde
qui sunt Christi in prasentia ejus : deinde finis, cum
tradiderit regnum Deo ei Patri (Id. xv, 23 et 24) ; id
est, quos redeinit sanguine suo, tradiderit oontem-
plando etiann Patri suo. Hoo est regnum ccBloram,
dequo dicitur, Simi/^es/ regnumccslorum homini semi-
nanti bonum semen in agro suo. Bonum atdem semen,
hi sunt fiiii regni : qui etsi nunc habentpermixtazi-
zania, mittet in fine rex ipse Angelos suos, et colli'-
gent de regno ejus omnia scandaia, Tunc Justi fuige^
bunt sicut sol in regno Pairis sui {Matth. xiii, 24,
38-43). Regnum fulgcbit in regno, cum regno vene-
rit rcgnum, quod nunc oramos, et dioimus, Veniat
regnum iuum (Id. vi, 10). Nunc ergo Jam regnum
vooatur, sed adhuc ooQvocatar : si enim regnum non
vocaretur, Coiligent de regno ejus omnia scandala, non
diceretur. Sed nondum regnat hoo regnum. Proinde
sio jam est regnum, ut cum de illo collecta fuerint
omnia scandala, tuno perveniat ad regnum ; ut non
solum regoi nomen, sed etiam regnandi habeat po-
testatem. Huic quippe regno ad dezteram stanti^ in
flne dioetur, Venite^ benedicti Patris mtft, percipite
1818
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUaUSTINI
1816
regnum{Maith, xxv,34) : id esl, qui qui regnum eratis el
non regnabatis, venite, regnate ; ut quod in apefue-
ratis, etiam in reesse possitis. Hsbo ergo domus Dei,
hoctemplum Dei, hoc regnum Dei, regnumque cob-
lorum adhuc ffldificatur, adhuc fabricatur Sadhuc pa-
ratar, adhuc congregator. In illo erunt manaioneBy
sicut eaa adhuc parat Dominua : in illo jam sant,
aicut prsddestinavil jam Dominus.
3. Sed quid eet qood ut prflBpararetabiil, cum pro-
fecto nos ipaoa prepararet *, quod non faciel si reli-
querit? Agnoaco, Domine,ut poaeum : nimirum illud
Bigniflcas, quia ut parentur islsB mansiones, vivere
debet justua ex flde (Rom, i, 17). Qoi enim a Domino
peregrinator, opus habet ex flde vivere; quia per
hanc ad speciem contempiandam paratur (il Ct. v,
6-8). Beaii enim mundo corde, quia ipsi Deum vide-
bunt {MaUh. v, 8) : et, Fide mundat corda eorum (Ad.
XV, 9). Illud in Bvangelio, hoc in Apostolorum Aoti-
buB legitur. Fides aulem, qua eorum qui Deum
viauri eunt, quandiu peregrinantur, oorda mundaa-*
tur, quod non videt credit : nam ai vides, non eat
fidea. Gredenti coliigitur merilum, videnti redditur
pnemium. Eat ergo Dominua et paret locum ; eat ne
videatur, lateat ut oredatur. Tunc enim locus pa-
ratur, ai ex fide vivatur. Creditus deaideretur, ut
dcBideratus habeatur: desiderium dilectioniB, prspa-
ratio est mansionis. I(a, Domine, para quod paras :
no8 enim tibi paras, et te nobis paras ; qaoniam lo-
cum paras, et tibi in nobis, et in te nobis. Tu enim
dixisli, Manete in me, et ego in vobis {Joan, xv, 4).
Quantum quiBque fuerit particeps tui, alius minus,
alius amplius, haac erit diversitaB prsmiorum pro di-
versitate meritorum : hsc erit multitudo mansionum
pro disparilitate mansorum ; sed tamen omnium in
eternitate fivorum, et sine flne beatorum. Quid est
quod vadiB ? quid est quod veniB ?Si bene te inlelligo,
neo unde vadis nec unde veniB, reoedis : vadis la-
tendo, venis apparendo. Sed nisi maneas regendo,
ut proficiamuB bene vivendo ; quomodo parabitur lo-
CU8 ubi possimua manere perfruendo ? Hac de verbiB
quaa recitata sunt evangelicie, satis dicta sint, quo
usque ait Dominus, Iterum venio^ et accipiam vos ad
meipsum, Quid aulem sit quod Bequitur, Ut ubi ego
$um, et vos sitis, Et quo ego vado scitis, et viam kcitis ;
post interrogationem qusB seqoitor a diBcipulo factam ,
tanqoam per eom et noa inlerrogemoB, melius au-
diemuB opporluniusque traotabimuB.
TRACTATUS LXIX.
/n id quod Dominus dicit, Et quo ego vado scitis, et
viam ecitis; usque ad t(/, Nemo venit ad Patrem,
nisi per mo. Cap, xiv, f. 4>6.
1. Nuno eat, dilectissimi, ut quantum valemu8,in-
telligamua de verbis Domini poaterioribua priora, et
consequentibus praecedentia, in eo quod audistis
apoBtolo Tbomaa interroganti esae responaum. Di-
zerat enim superius Dominua, oum de manaionibua
^ Abest a plerisqae Mse., adhuc fabrieatur,
« Prxpartt, jaiU Br. Lagd. et Ven. M.
loqueretur, quas el eaae dixit in domo Patria aoi, et
ire ae ut prsparet eaa ; ubi inteileximua et ease jam
manaiones ipaaa in prsdestinatione, et preparari eaa
cum eorum qui ibi manauri aunt, per fldem corda
mundantur, quoniam ipsa Dai domua ipai aunt ; et
quid eat aliud manere in domo Dei, quam eaae in
populo Dei, cum idem populua eal in Deo, et Deua in
eo? hoc ut pra»pararet, Dominua abiit; ut credendo in
eum qui non videtur, ea que in apeoie semper futura
eat, nunc perfldem manaio preparetur: proptorhoc
ergo dixerat, Et si abiero, et prrparavero vobis loeum^
iterum venio,et ac cipiam vos ad meipsum,ut ubiego sum et
vossitis, Et quo ego vadoscitis^ et viam sdtis, Ad hec dicit
ei Thomas : Domtra^, nesdmus quo vadis ; et quomodo
possumus viam sciref Utrumque illoa Dominoa dixerat
scire, utrumque dicit iste nescire, e( looum quo itar,
et viam qua itur. Sed neacit iile mentiri : ergo iati
aciebant, et acire ae nesciebant . Convincat eoa Jam
acire, quod ae putant adhuc usque nescire. Dieit ei
Jesus : Ego sum vta, et veritas, et vita, Quid eal, fra-
trea? Ecce audivimus diacipulum interrogantem,
audivimua et magistrum docentem, et nondom capi-
maa, eliam post vooem sonantem , aentenUam lati-
tantem. Sed quid non posaumus capere ? Namqaid
poterant eidicere Apoatoli ejos cum quibua loqaeba-
tur, Neacimua te ? Proinde ai eom sciebant, et via ipae
eat, viam aciebant : ai eom aciebant, el veritaa ipae
est, veritatem aciebant : si eum aciebant» et vitaipae
eat, vitam aciebant. Ecce scire oonvicti auat qood ae
acire neaciebant.
2. Qoid igitur et noa in iato sermone non cepimaa?
Qaid putatia, fratrea mei, niai quia dixit, Et quo vado
scitis , et xiam scitis ? Et ecce cognovimaa qaod soie-
baat viam, quia sciebant ipaum qui est vla : sed via
eat qua itur ; numquid via eat et quo itur ? Utramqae
autem iilosdixerat scire, et quo vadit, et viam.Opoa
ergo erat ut diceret, Ego sum vta, ut ostenderet eoa
qui eum scirent, viam scire quam putaverant ae na-
Bcire : quid autem opua erat ut diceret, Ego tum via,
et veritas^ ct vita, cum via cognita qua iret, reatarei
noBse quo iret ; nisi quia ibat ad veritalem, il>at ad
vitam ? Ibat ergo ad seipsum, per aeipaum. Et noa qao
imoa, nisi ad ipaum ? et qua imua, aiai per ipaum ?
Ipae igitur ad seipaum per seipsum ; nos ad ipaom
per ipaum : imo vero et ad Patrem et ipae et aos.
Nam et de aeipso alibi dicit, Ad Patrem vado {Joan,
XVI, 10) : et hoc loco propter noa, Nemo, inquit, ve-
nit ad Patrem, nisi per me, Ao per hoc et ipae per ae-
ipsum et ad seipaum et ad Patrem, et noaperipaam
et ad ipaum et ad Patrem. Quia hso capit, aiai qui
apiritualiter 8apit?El quantum est quod hic capit,
etiamsi spiriluaJiter aapit ? Fratrea, quid a me iata
vobis voltis exponi? Cogitate quam exoelaa aint. Vi-
detia quid sim, video quid aitia : in omnibaa Dobia
corpus qood corrumpitur aggravat animam, et depri-
mit terrena inhabitatio aensum malta oogitantem
(Sap, IX, 15). Putamuane poaaumua dioere. Ad te /e-
vavi animam meam, qui habitas in ecelo {Psal. cuii,
1)1 Sed aub tanlo pondere abi iigemiaoimaagravati.
1817
TRACTATUS lXX. CAPUT XIV.
1818
quomodo levaboaQimam meam, aisi mecum levet qni
posuit pro me auam ? Dicam ergo quod posaum, ca-
pial veBtrum qui potest. Quo donaQte dico, eo do-
naQte oapit qui capii,eleo doQantecreditquiDoadum
eapit. NUi enim credideriiis, inquil prophela, non w-
Ulligetis {Isa. vii, 9, see. LXX).
3. Dic mihi, Domine meus, quid dicam servis tuis
coQBervia meie 7 Thomaa aposlolus ut te interrogaret,
habuit te anla se ; nec tamen intelligeret te, nisi ha-
beret in se : ego interrogo te, quia te scio esse super
me ; interrogo autem in quantum possum super me
effundere animam meam, ubi non sonantem et tamen
docentem audiam te. Dic mibi, obsecro, quomodo
vadis ad te. Numquidnam ut venires ad nos, relique-
ras te : maxime quia non a teipso venisti, eed Pater
te misit ? Scio quidem quod te ezinanisisti ; sed quia
formam servi accepisti (PhiHpp- n, 7), non quia for-
mam Dei vel ad quam redires demisisti, fel quam
reciperea amisti : et tamen venisti, et non solum
usque ad oarnales oculos, verum eliam usque ad
mauus homiuum perveQisti. Quomodo, nisi in carnef
Per hano venisti manens ubi eras, per hanc rediati
noQ reliQquens quo veneras. Si ergo por hano veniati
et redisti ; per hanc procul dubio Qon solum Qobis ea
qua veuiremus ad te, verum etiam tibi qua veoirea
et redires, via fuiati. Gum vero ad vitam, quod es
ipse, isti ; eamdem profecto carnem tuam de morte
ad vitam duxisti. Aliud quippe Dei Verbum est, aliud
bomo : sed Verbum caro factum est, id est homo.
Non itaqoe alia Verbi, alia est homiuiB persoQa, quo-
niam utrumque eet Gbrietus uua persooa : ac per hoo
quemadmodum caro cum mortua est, Ghristue est
mortuuB ; et oum caro sepulla est, Ghristus est eepul-
tus (sio enim corde oredimus ad Juatitiam, sic ore
confeasionem facimus ad salutem [Ram. z, 10]) ; ita
cnm caro a morte venit ad vitam, Ghrislua venit ad
vitam. Et quia Verbum Dei Ghristus est, GhriBtna
eat vita. Ita miro quodam et ineffabili roodo, qui nan-
quam demisit vel amisit aeipsum, venit ad aeipsum,
Venerat autem, ut dictum est, per carnem Deus ad
homines, veritas ad meQdaces : Deus euim veraz,
omQis antem homo mcQdaz (Id, iii, 4). Gum itaque
ab bomiQibusabstulitfatqueiiluc ubi uemo mOQtitur,
carnem suam levavit ; idem ipse, quia Verbum caro
faotum eat, per seipsum, id est per carnem, ad veri-
tatem, quod est ipse, remeavit. Quam quidem verita-
tem, quamvis inter mendaces, et in morte servavit :
aliqnanda enim Ghristus fuit mortuus, sed nunquam
fbit falaua.
4. Aocipite quamvis diversum et loQge impar
exemplum, tameu utcumque ad iutelligeQdum Deuro,
ez hia qusB propius subjecta sunt Deo. Ecce ego ipee,
qaaQtum attiQOt ad sQimum meum,cum hoc simquod
estis et vos, ii taceo, apud meipsum sum : si autem
loquor vobis quod inteliigatis, quodammodo ad voe
procedo, nec me relinquo, sed et ad vos aocedo, et
non reoedo unde procedo. Gum autem tacuero, quo-
dammodo ad me redeo ; et quodammodo vobijqfyi^
maneoi si tenaeritis qood aadia tistii»aeraMttMrqa'eiiii)^
dico. 8i hoc potest imago quam fecit Deus, quid po-
test non aDeo facia, sed ez Deo nata iroago Dei Deus :
cujus iiludi quoad nos egressus est, et in quo a nobis
regreasue est, corpus, qoq sicut meus elapsus eat
80QU8, sed mauet Ibi ubi jam qoq moritur, et mors
ei ultra qoq domiQabitur (Hom, vi, 9)? Multa de hia
evaQgelisti verbia adhuc dici fortasse poterant et de-
bebant: sed non sunt corda vestra Hpiritualibus cibis
quamlibet auavibus oneranda ; mazime quia spiritus
promptus est, caro autem infirma (Maith. zxvi, 4i).
TRAGTATUS LXX.
De eo qmd Dominus ait, Si cognovissetis me, et Pa-
trem meamutiquecognovissetis ; usque acftd, Non
credis quia ego in Patre, et Pater in me est ? Cap,
ziv, t. 7-10.
1. Verba aancti Evangelii, fratres, ita rccte iQtel-
ligUQtur, si oum superioribus reperiuotur babere coq-
cordiam : convenire enim debent prsBcedentia conee-
quentibus, quando veritas loquitur. Superius dizerat
Dominus. « Et ei abiero, et praaparavero vobis locum ;
iterum venio, el accipiam vosad meipsum, ul ubiego
aum, etvoB sitis : » deinde addiderat,» Et quoego vado
Bcitis^etviamscitis; »nibilquealiud ostenditessequod
dizit, nisi quia ipsuro sciebant. Quid ergo esset ire ad
aeipsum per seipsum, quod etiam discipulis prae-
stat ut eantadipsumper ipsum,utpotuimus pristino
sermone jam dizimus. Quod itaque ait, Ut ubi ego
sumf et vos sitiSy ubi erant futuri nisiin ipso? Ac per
hoo est etiam ipse in seipso, et ideo ibi illi ubi et
ipse, id eat, in ipso. Ipse est igitur vita eterna in
qua futuri sumu?, cum acceperit nos aJ se : et ipsa
vita sBterna quod ipse est in ipso est, ut ubi est ipae,
et Qos simua, hoc eat, io ipso. Sieut enim habet Paiir
viiam in semetipsOj et utique non aliud est vila quam
habet, nisi quod est ipse qui hanc habet : sic dedil
Filio habere vitam in semetipso (Joan, v, 26), cum ipae
sit eadem vita quam habet in semetipao. Numquid
autem nos vita quod est ipse, hoc erimus, cam in illa
vita, hoc est in ipso ease coBperimus ? Non utique,
quiaipseezietendo vitahabetvitam, el ipse est quod
habet,et quod vita est in ipso, ipse est in seipso : nos
autem nonipsa vita, sed ipsius vitae participos sumus,
atque ita ibi erimua, ut in nobis ipsis non quod ipse
est esse possimus, sed nos ipsi non vita,ip8um babea-
mu8 vitam, qui seipsum habet vitam, eo quo ipse sit
vita. Denique ipse et in seipso est iromutabiliter, et
in Patreinseparabiliter : qob vero cum in nobis ipsis
easevoluissemus, ad nos ipsos turbati sumus ; unde
illa voz est, Ad meipsum turbata est anima mea {P$al,
ZLi, 7) : atque in deterius commutati, nequoid qaod
fuimus, mauere potuimus. Guro autem per ipsum ve-
Qimus ad Patrem, sicut ait, yemo venit ad Patrem^
fitsi per me ; mauentes in illo, neo a Patre nos quie-
quam poterit separare, nec ab illo.
2. Gonneotens itaque consequentia praecedentibus*
5t cognovistis me S inquit, et Pairem mt^m 'uliq^e CC"
m
1819
IN JOANNIS EVANGBLIUM, S. ADGUSTINI
fSSO
gnovislis, Hoc csl quod ait : Nemo venii ad Patrem,
nisi per me, DeiDde subjunglt : Et amodo cognosceiis
eum, ei tidistis eum. Sed Philippus udus ex Aposlo-
lis, quid audierit Don iDtelligeDS : Domine, iDquit,
ostende nobis Patremj et sufficil nobis. Gui Dominus :
Tanto, iD<iuit, tempore vohiscum sum, et non cognovi-
stis me^ Philippe ? Qui videt me, videt et Patrem. Ecce
increpatqnod tauto tempore cum ipBiseratyetnoD co-
gnoscebatur.NoDDe ipse dixerat, Et quoego vado scitiSf
ci viamscitis ; et se aesoirediceDles, eo8b(KC scire coDvi-
ccrat,addeDdo atque dicoDdo, Egosumvia, veriiasetvi'
<a?Quomodo Dunc dicit,ran£o tempore vobiscum sum,
etnoncognovistis me?o\}m profccto, etquo irot,et|viam
Boirent, DOD ob aliud Disiquodipsum utiquescireut?
Sed facile ista solvitur quaeatio, si dicamus quod eum
aliqui eorumsciebaDly aliqui uesciebaDt, atque in his
qui uesciebaDt etPhilippus crat: ut quod hli, Et quo
ego vado scitis, ei viamscitis, iilis dixisse intclligatur
qui sciebant ; non Philippo cui dictum esl, Tanto
tempore vobiscum $um,et non cognovisiis me, Phxlippe ?
His ergoqui Filium Jam noverant, etiam iliud dePa-
Iredictum est, Et amodo cognoscetis eum, et vidislis
eum : diclum eflt enim propter omnimodam similitu*
dinem qus illi cum Patre est, ut ideo amodo diceren-
tur nosse Patrem, quia noveranl similem Filium.
Ergojam sciebantFiiium. etsi non oiLnes, certequi-
dam eorum qnibus dicitur, Et quovado scitis, et viam
sciiis : ipse c st enim via. Sed Patrem nesciebant, idco
audiunt, Si cognovistis me, et Patrem meum cognovi-
stis: per me utique et illum. Alius enim ego sum,
alius ille. Sed neputarent dissimilem ^Et amodo, in-
quil, cognoscetis eum, et vidisiis eum. Viderunt enim
eju8 simillimum Filium, sed admonendi fuorant ta-
lomeaseetiam Patrero quem oondum videbant, qua-
Hs est Filius quem videbant. Et ad boc valel quod
poatea Philippo dicitur, Qui videlme,videt et Patrem.
Nonquod ipseesselPateretFilius, quod in Sabellia-
nis, qui vocanturetiam Patripa8siani,catbolica fides
damnat : sod quod tam similca sint Pater et Filius,
ut qui unum noverit, ambos novcrit. Solemus enim
de simiilimis duohos ita loqui eis qui unum illorum
vident, et qualis est alius volunt nosse, ut dicamus :
Vidistis i8tum,illum vidietis. Si ergo dictum OBt, Qtit
me videt, videt et Pairem : non utique ut ipse sit Pa-
ter qui Filius, sed quodaPatris simiiitudinein nulio
proraus discrepetFilius. Nam nisi duo essent Pater et
Fiiiue, non dictum easet, Sicognovisds me^et Patrem
meum cognovistis. Ulique enim, quiafi«mo,inquit, vd-
nit ad Patrem, nisi per me ; si cognovistis me, et Patrem
meum cognovistis : quoniam ego per quem venitur ad
Patrem, perducam vos ad eum, ut ipsum etiam cogno-
Fcalie. Sed quoniam illi sum omnino simillimus,
mnodo cognoscetis eum, cum cognoscitis me : et vidi'
: s rttmf 8i oculis cordie, vidistis me.
3. Quid ergo est quod dicis, Phiiippe, Ostende no»
• .< '^atrem, et sufficit nobis ? Tanio, inquit. iempore
vobiscum sum, et non cognovistis me,PMlippt? Qui i;t-
dci me, videt et Patrem. Quod ei ad te multum eat
hoo videre, saliem quod aon vldes hoc orede. Quo»
modo enim dicis, inquit, Ostendenobxs Palremf Si me
vidisti qul omnimodo eimilis 8um, vidieti iiluiD cui
similie snm. Quod si videre non potee, non salteni
credis quia cgo in Patre, et Pater in me est ? Poleral hic
dicere Philippus : Video quidem te, et credo similli-
mum esse Patri ; scd numquid arguendus et objurgan-
du8 est qui cum similem fidet, etiam ilium cui Bimilis
esl vult videre ? Similem quidem novi, sed adhuc al-
terum sino altero novi ; non mibi sufncit, nisi et iilum
cigus est iste similis noverim. Ostende itaque nohis
Palrem,et sufficit no^is.Sed ideomagister discipuiom
arguebat. quouiam oor postulaDtis vldebat. Tanquam
euim melior esset Pater quam Filius, ita Philippos
Patrem nosse cupiebat : cl ideo nec Filium sciebat,
quo meliuB esse aliquid credebat. Ad hunc sensum
corrigendum dictum est, Qui videt me^ videi et Patrem.
Quomodo tu dicis, Os/ende nobis Patrem ? Video quo-
modo tu dicas : non alterum quoeris videre similem,
sed illum putas esse moliorem. Non credis quia ego in
Patre, et Paferin meest ?C[}r in Bimilibusdistantiom
cupiscernere? cur inseparabiles separatim deeidcras
Doeee? Deinde non ad solum Pbilippum, sed ad eos
pluraiiter loquitur, quie nonaunt in angustias coar-
ctanda, ut adjuvante ipso diligentius exponantur.
TRACTATUS LXXl.
In id quod Dominus dicit, Verbaquae ego loquorvobis,
a roeipso non loquor ; vsque ad id, 8i qoid petieri-
tis Patrem in nomine roeo, hoo faciam. Cap. xiv,
t 10-14.
1. Audito auribus, accipito mentibus, dilectiBsimi,
loquentibus quidem nobis, sed ipao docente qui non
rccedit a nobis. Dominuadicit, quod modo cum lege-
retur audistis, Verla qum ego loquor vobis, a meipso
non loquor : Pater autem in memanens ipse facit opera,
Ergo et verba opera sunt ? Plaue ita est. Nam profeoto
qui proximum loqueudo aedincat, bonum opua ope-
ratur.Sed quid esl, a meipso non loquor, ni8i,a meipso
non 8um qui loquor? Ei quippe Iribuit qood faoit, de
quo est ipse qui facit. Pater enim Deus non est de aH-
quOyPilius aotem Deus est quidem Patri sqoalie, oed
de Patre Deo. Ideo ille Deus, sed non de Deo; et 1u-
men, sed non de lumine : iste vero Deus de Deo, lu-
men de lomine.
2. Nam in his duabus senteniiis, una qoa dictom
est, Non a meipso loquor : alia qua dictom est, Pnf^r
autem in me manens, ipse facit opera : singolas tenen-
tes, diversi nobis adversantur heretici, qui non ei
una parte, sed in oontraria oonante?, a via veritatis
exorbitant. Ariani quippe dicunt: Bcce insquaHseat
Patri Filius, a seipso non loquitur. DiountSabeHiani
contra, id eat Patripasslani : Ecce qui Pater eet ipse
et FiHus ; quid enim est, Pater in me manens, ipsefa'
cit opera, nisi, in me maneo ego qui facio ? Contraria
dicitis : sed non eo roodo sicut est falaum contrarium
vero, eed eicut sunt inter pe duo falsa contraria. Er-
rando in diversa istia, in medio eet via qoara reiiqoi-
stia ^. Inter vos ipeoe longiore intervaHo separali
< Er. Lugd. et Ven. sic habent hunc looom : !n diversa
•tifi in medio eei via guam reiinfuHie. U.
183i
TRACIATDS LXXIl. CfAPUT XIV.
1822
cslis, qaam ab ipsa via cujas desertores CBtis. Vos
biDC, voB aatem iHiDc, bac venite : alteri ad alteros
transire nolite, sed binc atqae iilinc ad noa veniendo,
inficem voa invenite. Sabelliani, agnoscite qaemprsB-
tcrmittis; Ariam, lequate quem subdilis, et in via
vera nobiscum ambulabitis. Est enim quod invicom ez
vobis alteri ez alterie admoneri utrique debeatia.
Audi, sabelliane : usque adeo non ipse Pater, eed al-
ter eet Filias, uteum arianuainaequaicm asseratPatri.
Audi, ariane : asque adeo Filins equalis est Patri, ut
aabellianas eamdem esse dicat et Patrcm. Tu adde
quem toilis, tu adimple quem minuie, et nobiscum
ambo consistitis : quia nec tu tollis, nec ta minuie
eum qai et altcr est a Patre, ut convincas aabellia*
nam,etsqaali8Patri, ut convincasarianum.Utrisque
enim olamat, Ego et Pater unum sumus (Joan, x, 30).
Quod aii, unum, audiant Ariani ; quod ait, sumus, au-
diantSabelliani: et neo illi equalem, nec illi alterum
negando sint vani. Si ergo quoniam dizil, Verba qux
ego loquor vobis, a meipso non loquoff propterea puta-
tor usque adeo imparis poteslatis, ut non quod ipse
▼alt faoiat ; audiatur quod dizit, SieiU Pater suscitai
moHuiOs et vivificat^ sic et Filius quos vult vivificiit.
Ilem fli qaoniam dizit, Pater in me matienst ipse facit
opera, propterea potatnr non alius essc Patcr, alias
ipae; audialurqooddiiit, QusecumquePater facitj hxc
d Filius similiter faeil {Id. v, 21, 19) ; et intelligatur
non bia nnus, sed duo anom. Veram quia sic squalis
aiter alteri.ut tamea alter eialtero, ideo non loqni-
tor a semetipso, quia non est a Beipao : et ideo Paler
ia illo manens facit opera ipae, quia per qaem et oum
qoo faoit, non est niai ab ipso. Denique adjungit, et
dicit : Non creditis quia ego in Patre, et Pater in me
est 7 Alioquin propter opera ipsa credite. Antca solas
PhilippoB arguebatur, nunc autem non ibi eum solom
faisse qui esset argnendas ostenditar. Propter opera»
inqoit, ipsa eredUe quia ego in Patre, et Pater in me
esi : neqoe enim si separati cssemuB, inseparabiliter
operari uUa ralione possemuB.
3. Sed quid eet quod sequitar, u Amen, umen dico
▼obis, qui credit in me, opera qu» ego facio, et ipse
faciet, et majora borum faciel ; quia ego ad Patrem
▼ado : et qufficomque petieritis in nomine meo, h»o
faciam.Ut gloriflcetur Pater in Filio, si qoid petieritis
in nomine meo, hoc faciam. • Brgo et illa majora
operaseipsum facturamesBO promisit. Non bo extollat
servos sopra Dominom, et diBcipolaB sapra magi-
strom {Id. zni, 16) : majora qoamipBefacit, dicit eos
esse facturos; sed ineis vel pereos se faciente, non
'psetanquam ex seipsiB. Ei quippe cantatur, Diligam
te, Domine, virtus mea (Psal. xvii, 2). Sed qu» sunt
tandem istamijora? An forte quod aegros ipsis trans-
eaolibos, etiam eorum ombra sanabat {Act. v, i5) f
Majos est enim at sanet ombra quam dmhn^L (Matth,
ziv, 36). lllud per se, boc per ipaos ; sed tamen
otramqueipBe.Veromtamen quaodo ista dicebat,ver-
borom Boorom opera commendabat : sic enim dixe-
rat, Verba quse ego loq^or vobis, a meipso non loquor;
Pater autem in me marnns, ipse facit opera. Qu» opera'
tonc dioebat, nisi verba quae loquebatur ? Andiebant
et credebant illi, et eorumdem verboram fructus erat
fldes illorum: veramtamen evangelizantibus discipu-
lis, non tam pauci quam illi erant, scd gentcs etiam
crediderunt ; baec sunt sine dubitatione majora. Nec
tamen ait, Majors faorum facietis^ ul solos Apostolos
ea putaremus esse facturos ; sed, Qui credit in me.m^
quit, opera quae ego facio, et ipse faciet, et majora ko-
rumfaciet. Itanequicumque creditin Gliriatum, facit
quffi Ghristus, vct niajora quam Ghristus ? Non pr.nstcr-
cunter ista tractanda sunt, nec debent festinatione
prfficipitari ; sed ea cogit concludendus jam sermo
iste diffcrri.
TRACTATU8 LXXII.
In eamdcm leclionem.
i. Quid sibi vclit, et quomodo accipiendum sit quod
Dominus ait, Qui credit in me, opera qus ego facio, et
ipse faciet, non est facile comprohendere: et cum hoo
ad intelligendumdifflcitlimum,est, adjecit altud diffl-
cilius, Et majora horum faciet. Quid est hoc ? Qui fa-
oeret opcra quac Ghristus fecit, non inveniebamus ;
qui etiam roajorafaciet, inventuri sumus ? Sed dixera-
mus sermone pristino quia raajus fuit umbrffi sue
transitu, quod discipuli fecerunt (Act. v, 15), quam
flmbriffi suffi tactu, quod ipse Dominus feoit (Malth.
ziv, 36), sanare langucntes; et qoia plures Aposlolis,
quam ipso per os proprium prajdicanle Domino cre-
diderunt : ut hec viderentur opera intolligenda esse
mtgora: non quo majoresset Magistro discipulus.vel
Doroino servus, vel adoptatus Unigenito, vel homo
Deo;sed quod perillosipse dignaretur eadem majo-
TSL fiaoere, quidicit illis alio loco, Sine me nihil potestis
facere {Joan^ zv, 5). fpse quippe, ut alia omittam, quffi
sunt innumerabilia, sine ipsis fecit;eo8,8ine ipsis fecit
hunc mundum; et quiahomo etiam ipse fleri dignatus
e8t, sine ipsis fecit et aeipsum. Qoid autem illi sine
ip80, nisi peccatum? Denique et hic id qood de hao
re poterat non movere, mox abstulit : com enim di-
zisset, Qui credit in me, opera qux ego facio, et ipse
faciet, et majora horum faeiet ; continuo secutusadjun-
zit, Quia ego ad Patrem vado, et quttcumque petientis,
in nomine meo, hsec faciam. Qui dizerat faciet, post ait
faciam ; tanquam diceret, Non vobis impossibile hoo
videatur : non enim poterit esse major me qui credit
in me, sed ego facturus sum et tunc majora quam
nunc; majora peream quicredit in me,quamprffiter
eum per me : ego tamen Ipse pr«ter eum, ego ipse
per eum : sed quando prwter eum, non faciet ipse ;
quando autem pcr eum, qoamfis non per semetipsum,
faciet et ipsc. Porro autem majora facere per eum
qiiam prffiter eura, non est dcfectio, sed dignatio.
Quid enim retribuant servi Domino, pro omnibus qo»
petribuit eis {PsaL cxv, i2)? Quandoquidem inter cas-
tera bona etiam hoc eis donare dignatus est, otma-
jora facore per illos quam pr«ter illos. Nonne ab ore
illiOB dives ille trislis abscessit, quando vit«>tern«
consillam qaaesivit (Matth. xix, 16-22) ? Aodivit, ab-
jeoit : et tameo postea qood ab illo aoditum non fecit
m JOANNIS EVANGELIDM, 8. AUGUSTINI
1834
QnnB, receruDt mnlti, cum loqueretur per diacipulaB
mtgistcrbonus; conlemptibilisei quem divitem per
seipeum monuit, amBbilis eia quos ez divitibuB pau-
peresper paupereii feuit. Ecce majori (ecit prcdica-
tUB a credeatibus, quem looulus audienlibus.
2. Verura hoo adbuc movet, quod hfic msjora per
ApostaluereciC : nou autem ipsoB tantum signiGoans
ait, Opera qua; ego Facio et vos racietiE,et majora ho-
rum faoietiB : sed omnes ad suam familiam pertiDsn-
tes iDteliigi volens, Qui credit in me, inquit, opcTa
guseego lacio,et ipse faciet, et majorakorwn faciet.Si
ergo qiii credit faoiel, non oredit ulique qui non fa-
ciet : eicuti eat, Qui diligit tne, mandata tnca cuslodit
(loan. XIV, 2<) ; unde profccto qui non custodit, non
diligit. Item aJia loco, Qui audit, ioquit, verba mea
hxc et facit ea, similabo eum viro prudenti qui xdificat
domum snam tupra petram {Matth. vu, 2i) : qui ergo
non eat stmilis huic viro prudenti, procul dubio
aut verba baec audit et qod faoit, aul omnino
neo BDdil. Qui credit, ioquit, Jn me, lieet morialur,
ciiiet (Joan. ii, 25) : qui ergo non vivet, Don ulique
eredtt. Tale etiam boc est, Qui eredil Jn tne, faciet .
noD ulique oredit qui noa faciet. Qoid est hoc, frS'
tret?Numquid lateroredantes ia Cbristum non esl
computandus, qui non fecerit opera majora quam
CbristuB7Durum est^abBurdum eBt, rcrri non potcst :
ooa toleralur aisi intelligalur. Apoetolum igiturau-
diamus: C'-edenli, inquit in eum gui justijicat impium,
deputatur fiiet ejus ai juttitiam (Rom. iv, 5). In hoo
opere faciamus opera Christi, quia el ipsum creJere
ia Cbristum, opus est Cbrisli. Uoc operatur in aobis,
noa utique Bine nobis. Audi ergo jam, et iatellige,
Qui eredit tn me, opera qux ego facio, tt ipse faciet :
priUB ego raoio, deinde et ipse faoiet ; quia facio ul
faoiat. Quas opera, nisi ul ex impio justus fiat?
3. Ei majora horum faeiet. Quorum,obsecro 1 Mnm-
quidaam omnium operum ChriBti mejora facit, qui
oum timore et tremore suam ipsius salutem operalux i
(PMIipp. II, 12)? Ouod utique in ilio, sed Qon,,ej^6',
illo Chriatua operatur. Prorsua mBjus hoc esse djxi^-,
rim, quam esL ccelum et lerru, el quncumqufi ^er^,
nuQtnr in ocelo et In lerra. Et cmlun eiiiin «l.ji^rftj
tFaDBibit (Mattk. ixiv, 35); prcdeatiDitorum oiltetn^,,
id esl eorum quos prtescil, taluB et justijicatii) pe{:m^- >
nebit. In illis tantum opera Disir in hia a^iem.el^ajn.,
eit imagoDei.Sed et iacceUe,.a4dM, DatpiDatio^,
PrineipitUB,|>oteitaleft,:Ariil)aDgeU^))ge^Q9&r^B.i}DX..
Christi; DamquidaliMa) bisopvribupmMoi^ofBcit^qui..,
operantB ia BeCbri&tc-cooperatumtef^UQ s^tecil,,
tc JuBtiQoalionem«u«(D?No;i blfjifDideo.p^s^p^a^^ '
•entcotiaiD -i iaUiIli«Bt; qai fiifit)., jud,i«pt qf% E)Qiaf)iH>
utfum majuaaitJujtOBOPeare/iuam impi9Hj.u8tjflca^i.
CwrtoBDim si Kqualie«Blutriin^i]09J«|itife„bi:^/i^q-,,
jorUeBl Ta'ioiicoTdiiD,: .Hoce^ea\g\taagvfun^pie^^tiJL.,.,
iacramentum, ^mdptvtifesioMii^ ^tl.iif ca^nej\i^i^(fr,.,,
tum cit inSpiMt\t,.afpaKMil AnigeliSf pTX^Wituin eft (n, ;
gemiibut, ereiitun eit in.munila-M.esfnn^ptuft^tst v»tpiq,-,(|i
ria\l Tim.i]nii, 19).' Sad iv(Mii»rt>Pfra,ifibj;ifl^i ,iRfflli^f,„o
tas cogiL. norum enim rarailan diiit, qun fa illa hora
faciebat: tuno aulem verha Gdei faciebat.eidehiBope-
ribus faerat prBlocutus diceafl, Yerba qux ego ioquar
vobis, a meipsonoti loquor: Pater autemin me manens,
ipie faeit opera. Tuqc igitur verba ejus erant opere
eJQS. Et utique minus esl verba juBtitin prndicaro,
quod feoit preter ang, qu&m impios iustiflcare, quod
iia facit in nobis^ut faciamQs et dos. Resiat inquirera
quomodo accipieadum lil, Quodcumque peiieritii in
nomine meo, koc faciam. Propter multa eaim qnn po-
tunt lldelca ejus, neo accipiunt, non parva binc exo-
ritur qaBstio : led qnoaiam sermo iste Jam olaudea-
dus est, ei coosideraad» alque tractaadn tribuatQr
saltem parva dilatio.
TKAGTATUS LXXIII.
Item in eamdem lectiottem.
1. Magaam ipem DominuB suis promiiit speraati-
boB ', dicent : Quia ego ad Pdtrem vado, el quodeutn-
qut petieritis m nominc mco, koc faciam. Sic ergo per-
resitad Patrem, ut non relioqueret indigeates, sed
eiandiret peteatee. Sed quid est, quodeumque petieii-
tis, cum videamui plernmque (idelei (guB pelere, ^
noa aceipere? An forte proplerea qaia malepe^^ifj^
Nam hoc exprobravil apostoIuB Jacobus dioens^ ,J^gq
lilis, et non accipilis, eo quod male pelatis, ui .{n. coi^',^
pitcentiis v^stris visumatis {Jacobi iv, ^),.^le bi^Qj
usorus eo quod vult aocipere, Deo potiQB..ii)i^raittfL,
non Rccipit. Proiude si hoc ab illo petii;ir ifndejjfiaia,
Issdatur exanditus, magis mntgendum est aa-^quo}^
poBBet Don dare propitis, d«tiratua.,Aa.noa.vi^efpui^,
Israelitai malo suo impafcrasieqQod OBlpahi|i.fH),a!Op-,
piscentiapetierunt^QonftQpierrn^enim.CBxnibus^^^Ql.
(.Yum. 11,32), qQibuapiu»]nt^urjj^npa,d£iXBia.;^B^Vt,
diebant quippe qu^d Jubeliant..; et,qu«d,n9(|..,t^t)e-^
bant, impQdenier petobsQt : quaai aon lUBJiye Rf>lte^T
rant, <ooa at-oibufl ■ qui- dpeiat indficsmt '^^'%ii <i>
pr«elBreleE,>ved ^t-jlle qui.fideret.Baafl,0,raft^iO;BU- .
aiBMtm.Ouwidoftwm^flOB^^dplopi^ptijPial^^t^^og.,.^
delectanl Luua, rufjure debamuB (lOtiuB Dejjni,'ut,de^g
ledaBt buiia,;quiaHi ut.,foncedBator mala.I^o^^^u^'
mftlum eai. uarno vescij, cum de hac re JpifueD^^AjMjip^^
8talnB,dico;,Om'»is..^-eu(w(( Oei, boi)iii eft^ei{ t^ ^fefi^l
i%:i,), :.Bediquift,Bicm 4em.ieB«( «'i ^t.alW^^^Wil^fai
hepUiif /jilensionem, auauto. m^s ^i.? CuJiJ?,in,_j
lBin|^(i^ttoJi,[)f^vp.er,^o(faps)R,i;epu^jir,e^qi)ad i;!^-;,
b%l,*^pi*!pii#,^,pei^K^d,,'5!i9<l^obia''^t5Vftcupiacefi:,,
ti^;.,qu«n)vi8,i^Ii.npp Jielp''f,p^^eii.fll'ift''B,cej'ja_t„ipu;'-,^
™#Wr«at. settjjf.sc^ran^ua ;^on;)ei_cjea(|]ram ep^^ ,
diuftttm fiipi(ijt.atepi>; ffpD-Pr.^JP^r-Ifflf^fgFPv^P ^''.?'rbt
terp^inum-ntor^m,p('i/D^,^BgiOjjnTSIf'J.-®<^-.'f'-'^J-':i-
2,Jiuqifl.j(lo, pF^o,:im^l ig,£!,n.4^uig^g?.t',/ {J.WfUJ^i^ju
1835
TRACTATUS LXXIV. OAPDT XIV.
1816
stolis diotum debemus aocipere T Absit. Unde enim
ad hoo venil ut dioeret, superius dixeral, Qui credii in
mSf opera qusB ego fadOf faciety et majora horum fa-
eiei : de qua re pristino sermone traclaf imus. Cl ne
qaisquam boo sibi tribueret, ut etiam ilia opera ma-
jora seipeum facere ostenderel* adjeoit, atque ait ;
Quia ego ad Patrem vado ; et quodcumque petieritis in
naminemeo, hoc faciam, Numquid in eum soli Apoetoli
crediderunt ? Ad eos itaque loquebatur dicendo, Qui
eredit in me, in quibus eo donante etiam nos sumus,
qai otique non quodoumque petierimus aocipimue.
Ipsos quoque beatissimoB si oogitemus Apostolos, in-
venimns eum qui plus omnibus laboravil^ non autem
ipse, sed gratia Dei cum ipso (I Cor. xv, 10), ter Do-
minum rogasse at ab eo discederet aDgelus satanK,
neo tamen quod regaverat accepisse (11 Cor, xii, 8).
Quid dicemus, charissimi ^ ? Putabimusne hoe pro-
miseam ubi ait, Quodcumque petieritis^ hoe faciam^ neo
Apostolis fuisse ab llio completum ? Et cui tandem
qood promittit implebit, si Apostolos suos in sua pro-
missione fraudavil ?
3. Evigila igitur, homo Odelis, et vigilanler audi
qaod illio poaitum est, in nomine meo : ipsum eniro
quodeumquey non ait, petieritis utcumque ; sed, in
namine meo. Qui promieit ergo tam magnum benell-
oiom, quid vocatur ? Utique Christus Jesus : Ghristus
significat regem, Jesus significat Salvatorem : non
ntique nos saivos faciet, quicomque rex, sed rex Sal-
vator; ao perhooquodoumque petimus adversus uti-
lltatem salutis, non petimus in nomine Salvatoris.
Et tamen ipse Saivator esl, non eolum quando faoit
qaod petimus, verum etiam quando non facit ; quo-
niam quod videt peti oontra saiutem, non faciendo
potiaB 80 exhibet Salvatorem. Novit eoim medious
qoid pro sua, quid contra suam salutem posoat «gro-
tas ; et ideo contraria poscentis non facit volantatem,
nt faoiat sanitatem. Quapropter quando volumus ut
faciat qaodcamque petimus, non utcumque, sed in no-
mine ejas petamus, hoc est in nomine Salvatoris pe-
tamof. Non ergo contra nostram salutem pelamus :
quod si feoerit, non ut Salvator facit, quod esi no-
men ejos fidelibusejus. Eet quippe impiiset damna-
tor, qui dignatur fidelibus esse Salvator. Qui ergo
credil in eum, quodcumque peticrit in eo nomine,
qood est iilis qui creduntin eum, hoc facit ; quoniam
hoc aioot ttalvator facit. Si autem qui in eum credit.
aliqoid per ignorantiam contra luam salutem petit,
non in nomine Saivatoris petit ; quia Salvator ejus
non erit, si quod ejui salutem impedit, fecerit. Unde
tano expedit potius ut non faoiondo propter quod
invooatur, faoial quod vocatur. Propterea non solum
Salvator, sed etiam magister bonus, ut faciat quod-
ooroque petierimus, in ipsa oratione quam nobis
dedit, docait quid petamus ; ot etiam sic intelliga-
mas non peiere nos in nomine magistri, quod peti-
muM preter reguiam ipsius magisterii.
4. Sane qovdam quamvis in nomine ejus petamus,
i In B., quiddioimus, oharUiimi? Er. Logd. Veo. Lov.
secoti Bumns. M.
id est seoundum Salvatorem etsecundum magistrom
petamus ; non tunc quando petimus facit, sed tamen
faoit. Neque enim quia et illud petimus ut veniat re-
gnum Dei^ propterea non facit quod petimus, quia
non statim cum illo in aeternitate regnamus : diifertur
enim quod petimus, non negatur. Verumtamen oran-
tes tanquam seminantes non deficiamus ; tempore
enim proprio meteraus {Galat, vi, 9). Bt simul peta<
mus quando bene petirous, ut non faciat quod non
bene petirous ; quia et ad hoc pertinet quod in eadem
oratione doroinica dicimus, Ne nos in/eras in tenta-
tionem (Matth. vi, 9-13). Neque enim parva est ten-
tatio, si contra tuam sit causam tua postulatio. Non
autem negligenter audiendum est, quod Dominus, ne
quisquam eura putarel quod se promisit facerepelen-
tiboB, sine Patre esse facturum, cum dixisset, Qtux^-
cumque petieritis in nomine meo, hoc faciam^ oontinuo
subjecit, Ut glorificetur Paier in Filio, $i quid petie^
ritis in nomine meo, hoc faciam. Nullo modo igitur
sine Palre hoc Fiiius facit, quandoquidem ut in ilio
Pater glorincetur, propterea facit. Facit ergo Pater
in Filio, ut Filius gloriOcetur in Patre : et facit Fi-^
lius in Patre, ut Pater gloriflcotur in Filio; quoniam
unum sunt Pater et Pilius.
TRACTATUS LXXIV.
De eo quod ait, Si diligitis me, mandata mea servafe ;
usque ad id, Apud vos manebit, et in vobis erit.
Cap. XIV, f, 15-17.
1. Audivimus, fratres, cum Evangelium legeretur,
Dominum dicentem : Si diligUis me^ mandata mea
servate : et ego rogabo Patrem, el atium Parocletum
dabit vobis, ul maneai vobiscum in setemumf SpirUum
veritatiSy quem mundus non potest accipere ; quia non
videt eum, nec scit eum. Vos aiitem eognoscetis eum,
quia apud vos manebit^ et in vobis erit, Multa sunt,
quffi inistis paocis verbis Domini requirantur; sed
multum est ad nos vel omnia quffi hic quaerenda sunt
quflBrere, vel omnia qusB hio querimus inV&nire. Ve-
rumtamen quantum nobis Doroinus donare dignatur,
pro noslra et vestra capacitate, quid dicere debea*
mus, el quid audire debeatis, attendentes, per nos,
charissimi, quod possumus sumite, et ab iilo quod
non possumus poscite. Spirituro paracletnro Ghristus
promisit Apoatolis ; quo auiem modo promiserit,
advertamus. Si diligitis me, inquit, mandata mea ser^
vate : et ego rogabo Patrem, et alium Paracletum dabit
vcbiSf ut maneat vobiscum in xtemumy Spiritum veri»
tatis. Hic est utique in Trinitate Spiritus sanctus,
quem Patri et Filio consubstantialero et coeternum
fldes catbolica conGtetur ; ipse est de quo dicit Apo-
stoius, Charitas Dei diffusa est in cordibus nostris per
Spiritum sanctum, qui datus est nobis {Rom. v, 5).
Quomodo ergo Dominus dioit,St diligitis me, mandata
mea servate : et ego rogabo Patrem, et alium Paracle^
tum dabit vobis ; oum hoo dicat de Spiritu sancto,
quem nisi habearous, uec diligere Deum possnmus,
nec ejnsmandata servare? Quomodo diligimus ut eum
aocipiamus, quem nisl habeamua, diligere non vale«
1827
IN JOANNIS BVAN6BLIUH, S. ADGUSTINI
1828
mas ? aul qaomodo mandata aervabimns ul oum acci-
piamus, quem nisi habeamus, mandata eervare non
possumus ? Aq forte prsecedit in nobis cbaritas, qua
diligimus Gbristum, ul diligendo Cbristum ejusque
luandata faoiendo, mereamur accipcre Spirilum ean-
ctum, ut charitas non Gbrisli, quae Jam prscesserat,
sed Dei Patris dilTundatur in cordibus noslris per
6piritum sanctum qui datus eat nobis ? Pervcrsa est
ista sententia. Qui enim se Filium diiigere credit, et
Patrem non diligit, profecto nec Piiium diiigit, sed
quod sibi ipse conQnxit. Deinde apostolioa vox est,
Nemo dicity Dominus Jesus, nisi in Spiritu saneto {[ Cor.
XII, 3): et quis Dominum Jesum, nisi qui eum dili-
git, dicit, si eo modo dicit qoo Apostolus iatelligi
voluit ? Multi enim voce dicunt, corde autem et factis
ncgant : sicut de talibua ait, Confitentur enim se nosse
Deumj factis autem negant {Tit. i, 16). Si negatur
factis, procui dubio etiam dicitur factis. Nemo ita-
que dicity Dominus iesus^ animo, vcrbo, facto, corde,
ore, opere, nemo dicit^ Dominus JesuSf nisi in Spiritu
sancto ; et nomo sic dicit, nisi qui diligit. Jam itaque
Apostoli dicebant, Dominus Jesus: et si eo modo
dioebant, ut non ficte dicerent, ore coQUtentes, corde
et factia negantes ; proisus si vcruciter hoc dicebant,
procul dubio diligebaot. Quomodo igitur diligebant,
nisi in Spiritu sancto? fit tamen eis prius imperalur
ut diligant eum, et ejus niandata conservent, utacoi-
piant Spiritum sanclum : quem nisi baberent, pro-
feoto diiigere et mandata servare non possenl.
2. Restat ergo ut intelligamus Spiritum sanclum
habcre qui diligit, et habeniio mereri ut plus habeat,
et plus babendo plus diiigat. Jam itaque habebant
Spiritum discipuli, quem Dominus promittebat, sine
quo eom Dominum non dicebant : nec tamen eum
adhuo babebant, sicut eum Dominus promittebat. Et
habebaot ergo, et non habebant, qui quanturo babcn-
duB fuerat, nondum habebant. Habebant itaque mi-
nus, dandus erat eis amplius. Habebant occulte, ac-
oepturi fuerant manifeste ; quia et hoc ad majus
donum sancti Spiritus pertincbat, uteis innotesceret
quod babebant. De quo numero loquens Apostolus
ait : Nos autem non spirilum hujus mundi accepimus,
sed Spiritum qui ex Deo est^ ut sciamus qum a Deo do"
nata sunt nobis (I Cor, ii, 12). Nam et ipsam manife-
stam imperlitionem Spiritus sancti non semel, sed
bia numero Dominus egit. Mox enim ot resurrexita
mortuis, insufflans ait : Aecipite Spiritum sanctum
{Joan. XX, 22). Numquid igitur quia tunc dedil, ideo
non misit etiam postea quem promisitt Aut non idem
ipse est Spiritus sanctus, qui et tunc est insufflatus
ab ipso, et postea ab ipso missus e ccelo {Act. ii, 4)?
Quapropter cur ipsa qus facta est evidenter donatio
ejup, bisfacta fuerit, alia qmestio est: fortassis enim
propter duo praecepta dilectionis, hoc est proximi
et Dei, ut commendaretur ad Spiritum sanctum per-
tinere dilectio, hsc ejus gemioa est in rnanifesta-
tione facta donatio. Et si alia causa querenda est,
non nurtcejusinquisitionein longioremqnam oporlet
modum aermo iste mittendaB eat : dam tamcn con-
stet, sine Spirita aancto Cbrislom noi diligere et
mandata ejas servare non posse ; et id nos posse
atque agere tanto minus, qoanto illum percipimua
minus ; tanto autcm amplius, quanto illum percipi-
mus amplius. Proinde non soium non babenti, verum
etiam habenti, non incassam promittitur : non ba-
benti quidem, ut babeatar ; habenti aulem, ut amplius
habeatur. Nam nisi ab alio minus, ab allo amplias
haberetur, sanctus Elisaeus sancto Bliie non diceret :
Spiritus qui est in te, dupto sit in me ' (lY Heg. n, 9).
3. Quando aatem ait Joannes Baptista, Non enim
ad m$nsuram dat Deus Spiritum {Joan, iii, 34), de
ipto Dei Pilio loquebatur, cui non est datus Spiritus
ad mensuram ; quia in illo inhabitatomnia plenitudo
divinitalis {Coloss, u, 9). Neque enim sine gratia Spi-
ritua sancti est mediator Dei et bominum homo Chri-
stus Jesus (I Tim, ii, 5) : nam et ipse dicit de se
fuisse propheticum illud impletum, Spiritus Domini
super me ; propler quod unxit mf , evangelizare paupe-
ribu^ misit me {Luc, iv, 18-21). Quod enim est Unigc-
nitus squalis Patri, non est grati», sed natur» :
quod aulemin unitatempersoneBUnigenitiassumplus
est homo, gratias est, non natur», conOtente Bvange-
lio atque dicente, Puer autem crescebat et conforiabatur
plenus sapientia, et gratia Dei erat in illo (14. ii, 40).
GaBteris aulem ad mensuram datur, et datas additur,
doneo unicuique pro modo saa perfectionis propria
mensura compleatur. Unde et monet Apostolua, Hon
plus sapere quam oporiet sapere^ sed sapere ad tempe-
rantiam ; unicuique sicut Deus partitus esl mensuram
fidei {Rom, xii, 3). Neque enim ipse dividitur Spiri«
tus, sed dona per Spiritum : nam divisiones dona-
tionum sunt, idem autem Spiritus (I Cor. xii, 4).
4. Quod vero ait, Rogabo Patrem, et alium Para-
cletum dabit vobis^ o%\And\\. t\ soipsam esse parade-
tnm. Paracletas enim latioe dicitur advooatus : et di-
ctum est de Chrislo, Advocatum habemus ad Pairem^
Jeeum Christum justum (I Joan, ii, 1). Bio antem
mundum dixit non posse accipereSpiritum aanctomy
sicut etiam dictum est, Prudentia eamis inimiea $$tin
Deum : legi enim Dei non est subjecta ; nec enim potest
{Rom, VIII, 7) ; velut si dicamus, Injustitia Juata ease
non potest. Mondum quippe ait hoc loco, mandisi-
gnificans dilectores, que dilectio non est a Patre
(I Joan, II, 16). Et ideo dilectioni hujus mundi, de
qua satis agimus' utminuaturetconsumatarin no-
bis, contraria est dilectio Dei, qu» diffunditar in cor-
dibus nostris per Spiritum sanctam qui datus est no-
bis. Mundus ergo eum accipere non potesty quia non
videt eum^ neque scit eum, Non enim habet invisibiles
oculos mundana dilectio, pcr quos videri Spiritus
sanctus, nisi invisibiliter non potest.
5. Vos ottfem, inquit, eognoscetis eum, quia apud
vos manebit, el in vobis erit, Erit in eis ut maneat, non
mancbit ut sit : prius est enim esse alicubi, qaam
manere. Sed ne pntarent quod diotnm est, apud vo$
manebitf ita diotom quemadmodum apud hominem
« Editi, dupiesf sit in me. At. BIm., dmpio,
s Satagimut^ jnxta Er. Logd. Ven. Lov. M.
i829
TRACTATUS LXXV. CAPUT XIV.
1830
hospes visibiliter manere constievit ; eiposnit qaid
dizeril, apud vos manebit, com adjunxit et dixit, in
vobiserit, Ergo invisibiliter videtur : nec si non sit in
nobi?, pote?t e^se in nobis ejus scienlia. Sic enitn a
nobis videtur in nobis et no<:tra conscientia : nam fa-
ciem videmus altorius, nostram videre non possumus ;
eonacientiam vero nostram videmus, alterius non vi-
demus. Sed conscientia nunquam est, nisi in nobis :
Spiritus autem sanctua potest esse etiam sine nobis ;
daturquippe nt sit et in nobis. Sed videri et sciri
quemadmodnmvidendnsel sciendus est, non potest
a nobis, si non sit in nobis.
TRACTATUS LXXV.
De 60 quod ait JesuSy non relinquam ? os orphanos ;
usque ad id. El ego diligam eum, et manifestabo
ei roeipsum. Cap. xiv, f. 18-21.
1. Postp1*omi8sionem Spiritus sancti, ne quisquam
putaret quod ita enm Dominus daturus fuerat velut
pro seipso, ut non el ipse cum eis esset fuluros, adje*
citatqueait : Non relinquam vos orphanos; veniam
advos.Orphanipapillisnnt. niud enim greoum ejua-
dero rci nomen est, hoc latinam : nam et in psaimo
nbi legimus, Pupillo 1u eris adjutor (Psal. ix, 14),
grecus babet orp/iano. Qaamvis ergo non Filius Dei
suoPatri adoptaverit filios, et eumdem Patrem noa
voluerit habere per gratiam^ qui ejus Pater est per
naturam ; tamen etiam ipse circa nos paternum affe-
ctnm quodammodo demonstrat, cum dicit, Non re-
linquam vos orphanos ; veniam ad voi, Hinc est quod
etiam sponsi filios nos appellat, ubi dicit : Veniet
hora ui auferatur ab eis sponsus^ et tunc jejunahunt
filii sponsi (Matth. ix, 15). Quis antem sponsus,
niai Dominus Christus?
3. Deinde sequitur, et dicit : Adhuc modicum, et
mundus mejam non videt. Quid enim ? tnnc eum vide-
bat mundus ; quandoquidem mundi nomine vultin-
telligi eos de quibus saperius est locutus, dicens de
Spirltu sancto, Quem mundus acciperenon potest^ quia
nan videt eum, neque cognoscit eum ? Videbat enm
planemandus cnrneis oculis in carne conspicuum,
non antem videbat quod in came Verbum latebat :
videbat bominem, non videbat Deum ; videbat indu-
menlum, non videbat indutum. Sed quoniam post re-
sarreolionem etiam ipsam carnem soam, quam non
solum videndam, verum etiam contrectandam de-
monslravit suis, noluit demonstrare non suis ; hinc
fortasse intelligendum cst essc dictum, Adhuc modi-
cum, et mundus me jam Jion videt : vos autem videbitis
me; quia ego vivo, et vos vivelis,
3. Quid est, quia ego vivo et vos, vivetis ? Cur de
preseoti se dixil vivere, ilios autem de futuro esse
victuros, nisi qnia vitam etiam carnis utique resur-
gentis, qualis in ipso prscedebat, el illis est pollicitus
seeaturam ? Et quia ipsius mox fotura erat resurre-
clio, priBsentis posuit teroporis verbum propter signi-
ficandaro celeritatem : illorum autem quoniam 8»oali
dilTertur in finem, non ait, vivitis ; sed, vivttis. Dtt&s
ergo resarrectiones, soam scilioet mox faturam et
nostraminssculiflneventnraro, duobus verbis pr«-
sentistemporiselfuturi, eleganter brevilerque pro-
misit. Quia ego, inquit, vtt^o, e/ t;o5 vivetis : qmti ille
vivit, ideo et nos vivemus. Per horainem quippe mors,
et per hominem resurrectio morluorum. Sicut enim
in Adam omnes mcriuntur, sic fn Ghristo omnesvi-
viflcabuntur (I Cor. xv, 21 et 22). Quoniam nemo ad
mortem nisi per illuro, nemo ad vitam nisi per Chri-
stum.Quianon * viximus, mortui sumus : quia vixit
Ipse, vivemus nos. Mortui sumus illi, quando vixi-
mus nobis : quia vero morluus ilie pro nobis, et
sibi vivit et nobis. Quia enim vivit ille, et nos vi-
vemus. Naro siout per nos mortem habere puluimas,
non sio et vitam per nos habere possumus.
4. In illo diCy inquit, vos cognoscetis quia ego sum
in atre Pmeo, et vos in me, et ego in vobis. In quo die,
n\si de quo diii, et vos vivetis? Tunc enim erit ut pos-
sumus videre quod credimus. Nam et nonc est in no-
bis, el nos in illo : sed hoc nunc credimus, tunc ctiam
cognoscemus; quamvis et nunc credendo noverimas,
«ed quod oontemplando noscernus.Quamdiu enim su-
mu8 in oorpore quale nunc est, id est corruplibilc
quod aggraval animam, peregrinamur a Domino :
per fldem enim ambulamus, non per speciem, (11 Cor,
V. 6). Tunc ergo per speciem, quoniam vidcbimua
eum sicuti est (I Joan. iii, 2). Nam si eliam nuno
Christusinnobis non esset, non diceret Apostolus.
Si autemChristus in vobis,corpus quidem mortuum e$t
propterpeccatum,spintus aufem vila est propter justi-
tiam (Bom, viii, 10). Quia vero el nos eliam tunc in
illo sumus, satis ostendit, ubi dicit: Ego sum vitis, vos
palmites(Joan.xy,b), In illo ergo die, quamio vive-
mus ea vitaqua mors absorbobitur,cognoscemus quia
ipse in Patre, et nos in ipso, et ipse in nobis; quia
tuoc perflcietur hoc ipsum quod et nuoc inchoatum
est jam per ipsuro, ut sit in nobis et nos in ipso.
5. Qui habet, inquit, mandata mea et servat ea ille
est qui diligit me, Qui habet in merooria, et servat in
vita ; qni babet in sermonibus, et servat in moribus ;
qui habet audiendo» et servat facieudo ; aut qui habet
faciendo, et servat perseverando ; ipse est, inquit, q]ii
diligit me. Opere est demonstrandadileclio, ne sit in-
fructuosanoroinis appellatio. Et qui diiigit m«, in-
quit, diligetur, a Patre meo ; et ego diligam eum, et ma-
nifestabo eimeipsum. Quid est, diligam ? tanquam tunc
dilecturus sit, et nunc oon diligat? Absit. Quomodo
enim nosPater sine Fiiio, aut Filius sine Palre dili-
geret? Quomodo cum inseparabiiiter operentur, se-
parabiliter diligunl? Sed ad hoc dixit, diligam eum,
ad quod sequitur, et manifestabo ei meipsum, DHigam,
et manifestabo ; id est, ad hoc diligam^ at manifestem.
Nunc enim ad hoo dilevit, ut credamus^ et mandatum
fldci teneamus ; tunc ad hoc diliget, ut videamus, ct
ipsam visionem ' mercedem fldei capiamus : quiaet
n08 nuncdiiigirousy credendo qaod videbimus ; tano
autem diligemus, videndo quod crcdimus.
1 Editi, Quia nobit. Mss. plerique, Quia nos,
^Sic 1188. At editi, ipsa vmon^ /elinfra, credi
non videmus.
credendo quod
1831
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGDSTINI
TRAGTATUS LXXVI.
Deeo quod sequitur, Dicit ei Judas, Don ille iBcariotes,
eic, usque ad id, Sermoquem aadistis non est meus,
sed eju8 qui misit me, Patris. Cap, xiv, f, 22-24.
1. iDierrogantibus discipuii» eteis magistro respon-
denle Jesu, etiam noB tanquam cum illis discimua,
quando sanctam Evangelium vellegimus vel audimus.
Quia ergo dixerat Domlnus, Adhuc moiicum, et mun-
dusmejamnonvidet^vosautem videbitis me; Interro-
gavit eam de hoc ipso Judaa, non iile traditor ejus qui
Isoariotes cognominatus est, sed cujus Episiola inter
Scripiaras canonicas legitur : Domine, quid factum
est, quianobis manifestaturus es teipsum, et non mtitt.
do ? Simus cum ipsis tanquaminierrogantes discipull,
oommunemque magistrum audiamus et nos. Judas
enim 8anctu8,nonimmundu8,neciDsectator Domini,.
8od sectator, causam qussivit quare se non mundo,
sed 8uia manifestaturus essel Jesusl; quareadhuc mo-
dicum et mundus non videret eum, ipsi aulem vide-
rent eum.
2. Respondit Jesus, et dixit ei : Si quis diligit me,
sermonem meum servabit :et Pater meus diliget eum, et
ad eum veniemus^ et mansionem apud eum faciemus.
Qui non diligit me, sermones meos non servat. Ecce ex-
posita est causa quare se suis manifestaturus est, non
a]ieni8,quo8 mundi nomineappellat; etipsa est causa
qaod hi diligant, illinon diiigant. [psa causa esl de
qaasacerin8onatPBalmu8,Jiidu;a me, Deus^et discer-
necausam meam de gente non sancta (PsaL xui, i).
Qui enim diligunt *, quia diligunt, eliguntur : qui ve-
ro non diligunl, si linguis hominum loquaotur et An-
gelorum, flunt ffiramentum sonans et cymbalum tin-
niens ; et si habuerint prophetiam, et «cierinlomnia
sacrameata, et omnem scien tiam , et habuerin t omoem
fldem ut montes transferant, nihil sunt; et si distri-
baerintomnemsubstanliam suam, et tradiderinl cor-
pus suum ut ardeanl, nihil eis prodest (I Cor. xiii
1-3). Dilectio sanctos disoernit a mundo, quas facil
ananimes habitare in domo (Psal. lxvii, 7). In qaa
domofacitPaterctFilias mansionem ; qui donant et
ipsamdileotionem, quibus donentin fineetiam ipsam
8uam manifestalioaem : de qua discipulus magistrum
interrogavit, at non solum illi qui tunc audiebantpor
08 ejas, 8ed etiam nos per Evangelium ejus boc noase
possemus. Quaesierat enim de Christi manifestatione,
et aadivit de dilectione atque mansione.Est ergo qaae-
dam Dei manifestatio interior, quam prorsus impii
non noverunt, quibus Dei Patrisel Spiritussancti ma-
nifestatio nulla est ; Filii vero potuil esse, sed in car-
ne ; qua nec lalis est qualis illa. nec semper iliis
adesse potesf qualiscumque sit, sed ad modicum tem-
pus; ct hoc ad judiciuro,non ad gaudium ; ad suppli-
clum, non ad premium.
3. Nunc est ergo ut intelligamus, quantum aperire
ipse dignatur, quomodo dictum sit, Adhuc modicum,
et mundus me jam non videt, vos autem videbitis me.
Verum est quidem quod post paululum etiam corpus
* Decem Mm., Qui enimdiiipuntur.
183S
Buum in qao poteranl eum et impii videre, oculii eo-
rum fuerat subtracturus ; quandoquidem post resur-
rectionem nemo illornm vidit eum. Sed quoniam di-
ctum est Ie6lantibu8 Angelis, Sic veniet quemadmo-
dumvidistU eum euntem in ccelum {Act. i, 11); nec
aliud credimus quam eum in eodem corpore ad Judi-
cium vivorum et mortuorum esse venturum : procal
dubio tunceumvidebitmundus, quo nomine Bignifl-
catisunta regnoejusalieni.Aoperhoc longe meiius
inlelligitur jam illud tempus Bignificare voluisse, in eo
quod ait, Adhuc modicum, et mundus me jam non videl,
quando in flne sflBculi auferetur ab oculis damnalorum,
al illi eum de caBtero videant, apud quos diligentes
euna facit Pater atqueipsemansionem. Jf(Mi«rttmautem
dixit, quia et id quod prolixum videtur hominibuB,
brevisBimum est ante ocuios Dei : de hoc qoippe mo-
dico iste ipse Joannes evangelista, Filioli, inquit, «o-
vissima hora est {l Joan, ii, 18).
4. Nequisporroexistimet Palrem tantummodo et
FiliumsineSpiritusanctoapuddilcctores buos facere
mansionem, recolat quod superius de Spiritu sanoto
dictum est, Quem mundus non potest accipere, quianon
videt eum, nec scit eum : vos autem cognoscetis eum^
quia apud vos manebU, et in vohis erit (Joan. xiv, 17).
Ecce facit in sanctis cum Patre et Fiiio Banctus etiam
Spiritus mansionem ; intus utique, tanquam Deua io
templo suo. Deus Trinitas, Pater et FiliuB et SpirituB
8anctus,veniuntadnos,dumvenimaB adeos: veDiuut
8ubveniendo,venimuB obedicndo; veniunt illuminan-
do, venimus intuendo ; veniont Impiendo, venimuBca-
piendo:ut8itnobiseorumnonextraria visiOySed in-
terna:etinnobiseorum non transitoria mansio, sed
ffiterna. Sic mundo non ae Filius manifestat : mundua
enim dictusest hoc loco, de quibus continuo Bubjun-
xit, Qui non diligit me, sermones meos non servat. Hi
Buntqui Patrem etSpiritum sanctum nunquam vident:
Filium autem non ut beatifloentur, sed ut Judicentor,
ad modicuiu vident; nec ipsum in forma Dei, ubi est
oumPatreelSpirita saocto pariter inviBibilia ; aed in
fOrmahominis, ubi esBC voluit mundo patiendo con-
temptibilis, judicando terribilis.
5. Quod fcro adjunxit, Et sermo quem audistis non
estmeuSfSedejusquimisitme, Palris ; non miremur,
nonpaveamu8;none8tminorPatre, sednon eat niai
a Patre; non est impar ipao, sed non eat a leipBo.
Neque cnim mentitus eat dicendo, Qut non diligitme^
sermonesmeosnonservat.EccesuosdxTii esse Bormo-
nes ; numquid aibi ipse est contrariuB, ubi rurgus di-
xit, Et sermo quem audistis noti est meus ? Et fortasse
propter aliquam di8tinctionem, ubi buos dixit. dixit
pluraliter, hoc est sermones ; ubi autem sermonem,
hoc est Verbum, non Buam dixit esse, eed Patris, bc-
ipsum inteliigi voluit. In principio enim erat Verbum,
et Verbum erat apud Deum,etDea8erat Verbum (Joan.
i, 1). Non ulique suum, aed PatriB eal Verbum : quo-
modo nec sua imago, aed PatriB ; nec suuBFiliusidem
ipse, sed Patris. Recte igitur trlhuit auctoriquidquid
facit squalis, a quo habel hoc ipBum quod illi est in-
differcoter «qualis.
im
TRACTATDS LXXYII. OAPUT XIV.
{834
TRACTATUS LXXVIl.
Dc eo quod iequilur, HaBC loculus sum vobis apud vos
mouens ; usque ad id, Pacem meam do vobis ; doq
quomodo muudus dat, ego do vobis. Cap. xiv, f.
25-27.
1. Tn praecedenli lectione sancti ETangelii, quam se-
quitur ista qusB modo recilata est, Dominus Jesus di-
xcrat 86 el Patrem ad dilectores suos esse ? enturos,
et apud eos mansionem essa facturos. Jamvero et au-
perius dizerat de Spiritu sancto, Vos autem cognosce^
tit eum, quia apud vos manebit, et in vobis erit {Joan.
ziv, 17) : unde intelleximus in sanctia tanquam in
templo 8U0 simul manere Trinitatem Deum. Nunc au-
tem dicit : Uxc locutus sum vobis apud vos manens, Illa
itaque mansio alia est, quam promiait futuram ; bflso
verc al:a,qQam prssentem osse teslatur. llla spiritua-
lis est, atque intrinsecus menlibua redditur : hoec
corporalis forinsecus ocuiis atque auribus exbibetur.
llld in eternum beatiflcat liberalos ; hsc in tempore
viaitat iiberandos. Secundum iilam Dominus a suis di-
lectoribus non reoedit ; secundum hanc it el recedit ^
HxCf jnquit, locutus sum vobis^ apud vos manens :
uliqae prflssentia corporali, qua oum iilis fisibilislo-
quebatur.
2. Paracletus autenif inquit, Spiritus sanctus, quem
mittet Paier in nomiM meo, ille vos docebit omnia, et
commemarabitvosomniaqusgcumquedixerovobis.Nuni'
quidnam dicit Filius» et docet Spiritus sanctus, ut di-
cente Filio verba capiamus, docente autem Spiritu
sancto eadem verba inteiligamus? Quasidicat Filiua
sine Spirila sancto, aut Spiritus sanctus doceat sine
Filio : aut vero non et Filius doceat et Spiritus san-
ctus dicaty et cum Deus aliquid dicit et docet,Trinilas
ipsadicaletdoceat? Sed quoniam Trinitas est, opor-
tebat ejus singulas insinuare peraonas, oamque nos
di&tincte audire, inseparabiiiter intelligere. Audi Pa-
trcm dicentem ubi legis, Dominiis dixit ad me, Filius
meus es tu{PsaL ii, 7) : audi et docentem ubi legis,
Omnis qui audivit a Patre et didicit, venit ad me (Joan.
VI, 45). Filium vero dicentem modo audisli ; de i e
quippe nli, Qusscumque dixero vobis :quem si etdo-
centem visnosse, magistrum recole, Unusest, ioquit,
Uagister vester Christus (Uatlh. xxiii, 10). Spiritum
porro sanctum, quem modo audisti docentem ubi di-
clum est, Ipsevosdocebit omnia, audi etiam dicenlem,
ubi legis in Actibus Apostolorum, beato Petro dixisse
Spiritum sanctum, Vade cum illis, quia ego misi eos
(^lrt. z, 20). Omnis igitur et dicit etdocet Trinitas :
Bcd nisi etiam singillatim commendaretur, eam nullo
modo bumana capere utique posset infirmitas. Gum
ergo omnino sit inseparabilis, nunquam Trinitas esse
acirelur, si semper inseparabiliter diceretur : nam et
cum dicimus Patrem et Fiiium et Spiritum sanctum,
Don cos ulique dicimus simul, cum ipsi non possint
essc non simul. Quod vero addidit, commemorabit vos,
intelligere debemas etiam, quod Jubemur non oblivi-
sci saluberrimos monitus ad gratiam pertinere, quam
Dos commemorat Spiritus.
1 LoT. redit, Cttteri codiees, reeedit,
Pathol. XXXV.
3. Pacem, inquit, relinquo vobis, pacem meam do
vobis. Hoo est quodlegimus apud prophetam, Pacem
super pacem : paoem nobis relinquit iturus, pacem
suam nobis dabit in fine venturus. Pacem nobis re-
linquit in hoc sfficuio, panem suam nobis dabit in
futuro sflBCulo. Pacem suam nobis relinquit, in qua
manentes hostem vincimus : pacera suam nobisdabit,
quando sine hoste regnabimus. Pacem relioquit no-
bis, ut etiam hio invicem diligamus : pacem suam
nobis dabit, ubi nunquam dissentire possimus.Pacem
relinquil nobis, ne de occultis nostris invicem judi-
cemu8,cum in hoc sumus mundo : pacem suam dabit
nobis, cum manifestabit cogitationes cordis, et tuno
laus erit unicuique a Deo (1 Cor, iv, tt). In illo tamen
atque ab illo nobis est pax, sive quam nobis relinquit
iturus ad Patrem, sive quam nobis dabit nos per-
duclurus ad Patrem. Quid autem nobis relinquit
ascendens a nobis, nisi seipsum, dum non recedit a
nobis ? Ipse est enim pax nostra ; qui focil utraque
unum (Ephes, ii, 14). Pax ergo ipse nobis est, et
cum credimus quia est, et cum videmus eum sicuti
csl ([ Joan^ III, 2). Si enim quamdiu sumus in cor-
pore corruptibili quod aggravat animam, cum per
fidem ambuiamuB, non per speciem^ non deserit per-
egrinantes a se (II Cor. v, 6, 7); quanto magis cum
ad ipsam speciem venerimus, nos implebit ex se?
4. Sed quid est quod ubi ait, Pacem relinquo vobis,
non addidit meam; ubi vero ait, do vobis, ibi dixit
meam? Utrum subaudieudum est meam,ei ubi dictum
non est, quia potest referri ad utrumque etiam quod
semel dictum est? An forte et hic aliquid latet quod
petendum est et qusrendum, et ad quod pulsantibus
aperiendum? Quid si enim pacem suam eam voluit
inlelligi qualem habetipse? Pax vero ista quam nobis
relinquit in hoc sieculo, nostra est polius dicenda
quam ipsius. Illi quippe nihii repugnat in seipso, qui
nulium habel omnino peccatum : nos autem talem
pacem nunc habemus, in qua adhuc dicamus, Di-
mitte nobii debita nostra {Matth, vi, 12). Est ergo
nobis pax aliqua, quoniam condelectamur legi Dei
secundum interiorem hominem : sed non est plena,
quia videmuB aliam legem in membris nostris^ re-
pugnantem legi mentis nostrce {Hom, \n, 22 et 2.3).
Itemque inter nos ipsos est nobis pax, quia invicem
nobis credimus quod invicem diligamus : sed nec
ipsa plena est, quia cogitalioDes cordis nostri invi-
cem non videmus ; et quffidam de nobis quos non sunt
in nobis, vcl in meiius inficem vcl in detcrius opi-
namur. Itaque ista etiamsi ab illo nobis relicta est,
pax nostra est : nisi enim ab illo, non baberemus et
talem ; sed ipse non habet talem. Si tenuurimus
usque in finem qualem accepimus, qualem habet ha-
bebimus, ubi nihii nobis repugnet ex nobie, et nibil
noB inf ioem lateat in cordibus nostris. Nec ignoro
ista Domini verba ctiam sic accipi posse, ut ejusdem
sententiflB repetitio videatur, Pacem relinquo vobis,
pacem meam do vobis : ut quod dixerat, pacem, hoc
repetierit dicens, pacem meam; et quod dixerat, re-
tinquo vobis, hoc repetierit dicens, do vobis, Ut volet
{Cinquanle-huit.)
■
1835
IN JOANNIS EVANGELIUM, 8. AUQDSTINI
1836
quisque accipiat : me tamen deleclal, credo et vos,
fratres mei dilecti, sic tenere istam pacem, ubi ad-
veraarium concordiler vincimus, ut desideremus pa-
cem. ubi adversarium non habebimus.
5. Quod vero Dominus adjunxii, atque ait, Non
quomodo mundus dai, ego do vobis; quid eat aliud,
niai, non quomodo bomiues dant qui diligunt mun-
dum, ita do vobis? Qui propterea dant sibi pacem,
ut sine moiestia litium atque bellorum, non Deo, sed
amico buo mundo perrruantur : et quando jastis dant
pacem ut non eos peraequantur, pox non potest eise
vera, ubi non eat vera concordia; quiadiajunctaBunt
corda. Quomodo enim consors dicilur, qui Bortem
jungit; ita ille concors dicendum est,qui corda jungiU
Nos ergo, cbarisBimi, quibus Christus pacem relin-
quit, et pacem Buam nobis dat, non aicut mundus, sed
Btcut ille per quem factuB est mundus, ut concordea
BimuB; jungamuB invicem corda, et cor unum sur-
Bum habeamus, ne corrumpatur in terra.
TRACTATUS LXXVIII.
In id quod Dominus dicit^ Non turbetur cor vcstrum,
neque formidet, eic. Cap. iiv, t^. 27, 28.
1. Accepimu8,fratre8,verba Domini dicentisaddiBci-
pulos BUOB : Non turbeiurcor veslrumy neque formidel.
Audisiis quia ego dixi vobis, Vaio, ei venio ad vos : si
ttiligeretis me, gauderelis uiiquey quia ego vado ad Pa-
trem; quia Paier major me est. Hinc ergo turbari et
formidare poterat cor illorum, quod ibat ab eie,
quamvia ventnrus ad eos : ne forflitan gregem lupuB
hoc inlerfallo invaderet, pastoriB absentia. 8ed a
quibuB homo abscedebat, DeuB non derelinquebat : et
idem ipae ChriBtuB homo et DeuB. Ergo et ibat per
id qnod homo erat, et manebat per id quod Deus
erat : ibat pcr id quod uno loco erat, manebat per id
qood ubique erat. Cur itaque turbaretur et formidaret
cor, quando ita deserebat ocdIob, ut non descreret
oor? Quamvis Deus etiam qui nullo continetur loco,
diBCcdatabeorum cordibus, quieum reiinqnunt mo-
ribus, non pedibus; et veniat ad cos qui convortuntur
ad eum non facio, sed (!de, et accedunt ad eum
mente,non carnc.Ut autcm inteiligerent secundum id
quod homo erat cum dixissc, Vado ei venio ad vos;
a^jecit, aiquo ait, Si diligeretis me, gaudereiis uiiquef
quia ego vado ad Patrem : quia Pater major me est.
Per quod crgo Filius non est {equalis Patri, per hoo
iturus erat ad Patrem, a quo venluruB est vivos ]udi-
caturua et mortuoB : pcr illud autem in quo ffiqualie
eat gignenti UnigcnituB, nunquam recedit a Patro;
Bcd cum illo est ubique totuB pari divinitatc, quam
nullus continct locus. Cum enim in forma Dti esset,
sicut Apostolus loquitur, non rapinam arbitratus est
esse xqualis Deo. Quomodo cnim rapina possct esse
natura quae non erat usurpata, sed nala? Semetipsum
auiem exinanivit, formam servi accipiens (Philipp. ii,
6, 7) : non ergo amittcns illam, sed accipiens istam.
Eo modo BC exinaniens, quo hic minor apparebat
quam apud Patrem manebat. Porma quippc serv i ao-
ccBBit, non forma Dei recesait : hiec est aBSumpta, non
iila conBumpta. Propter hano dicit, Pater major me
est : propter illam vero, Ego et Pater wium sumus
(Joan. I, 30).
2. Hoc attendat arianus, ct attentione sit sanus :
ne contentione sit vauuB, out, quod est pejus, insanus.
Haec est enim forma servi, in qua Dei Fiiiua minor
est, non Palre boIo, sed etiam Spiritu sancto : neque
id tantum, sed etiam Beipso; quia idem ipse in forma
Dei major eat seipso. Neque enim bomoChristus non
dicilur FiliuB Dei, quod etiam Bola caro ejus in ae-
pnlcro meruit appellari. Nam quid aliud coniitemur,
cum dicimus credere noB in unigenitum Dei Filium,
qui sub Poutio Pilato crucifixus est ct sepultus? Et
quid cjus nisi caro Bepulta est eine anima? Ac per
hoc cum credimus in Dei Filium qui ecpultns est,
profecto Filium Dei dicimus et carncm qum sola se-
pulta eat. Ipseergo Cbristus Filius Dci, aequalie Patri
in forma Dei, quia semetipsum exinanivit, non for-
mam Dei amittens, sed formam servi accipicos, major
est et BcipBo; quia major est forma Dei qus amissa
non cst, quam servi qu® acccpta esl. Qaid itaquo
mirum,vel quid indignum,Bi secundum hanc formam
«ervi loquens, ait Dei Filius, Paier major me cst; et
secundum Dei formam ioquens, ait idem ipse Dei
Fiiius, Ego ei Paier unum sumus? Unum sunt enim,
Bccundum id quod Deus erat Verbum : major est
Pater, secundum id quod Verbum caro faclum est
(Id. 1, 1, ik). Dicam etiam quod Ariani ct Eunomiani
negare non poBSunt : secundum hanc formam servi
puer Christus etiam parentibus suis minor erat,
quando parvoB majoribus, sicut scriptum est, itiMi-
tus erat (Luc. ii, 51). Quid igitur, baretice, cum Chri-
BtuB DeuB Bit et homo, loquitur ut homo, et calum-
niaris Deo? lllein se naturam commendat humanam;
tu in illo Qudesdeformare divinam? lufldeliB, ingrate,
ideone tu minuis eum qui fecittc, qoia dicit ille quid
factuB sit propter te? ^flqualis enim Patri, Filius pcr
quem factus est bomo, ut minor esset Patre, faotus est
homo : quod nisi fleret, quid esset homo f
- 3. Dicat plane Dominus et Magistcr noster, Si di^
ligeretis me, gauderelis utique, quia vado ad Patrem^
qnii P.iler major me est. Cum discipulis audiamus
verha doctoriB, non cum alienis sequamur astutiam
deceptoris. Agnoscamus gcminam substantiam Chri-
sti; divinam scilicct qua ffiqualis est Patri, humanam
qua major cst Pater. Utrumque autem simol non duo,
sed uous est Ghristas; ne sit quaternitas non Tri-
nitas DcuB. Sicut enim unus est homo anima ratio-
nalis et caro, sic unus est Christus Deus et homo :
ao per hoc Christus, est Deua anima rationalis et
caro. ChriBlum in his omnibus, Cbristum in singulis
confltemur. Quis cst ergo per quem factus est mun-
dus? Christus Jesus, scd in forma Dei. Quis est sub
Pontio Pilatocraciflxus?ChristuB Jesus, sed in forma
servi. Item de singulis quibuB homo constat. Quis non
est derelictus in inferno? Christus Jesus, scd in
anima Bola. Quis resurreotarns triduo jacuit in se-
pulcro ? CbristuB Jesus, sed in carne sola. Dicitur
ergo et in his singuiis ChristuB. Verum h«c omnia
non duo, vel tres, sed nnQs est GhriBtus. Ideo ergo
1S37 TRACTATUS LXXIX. CAPUT IV.
dtxit, Si diligeretU me, gauderetis uligue, quia vado ad
Palrem ; qa\ei, naturflB humanae gratulandum est, eo
quod sic assnmpta est a Verbo unigenito, ut immor-
talia conslitueretur in cqqIo, atque ita fieret terra su-
blimis, ut incorruptibilis pulvis sederet ad dexteram
Patris. Uoo enim modo se iturum dixit ad Patrem.
Nam profecto ad ilium ibat qui cum illo eral. Sed hoc
erat ire ad eam et recedere a nobis, mutare atque im-
mortale facere quod morlale suscepit cx nobia, et le*
vare in CGBlam per quod fuit in terra pro nobis. Quis
non hinc gaudeat, qui sic diligit Chrisium, at et auam
naturam jam immortalem gratulelur in Ghristo, atqoe
id 86 speret foturum ease per Ghristam ?
TEAGTATUS LXXIX.
Deeo quod ait, Et nuno dixi vobis priuequaro fiat, etc^
usque ad id, Surgite, eamus hinc. Ca]p. xiv, >>. 29-31.
\, Dominus et aalvator noster Jesus Ghristus dixe-
rat discipulis suis : Si diligerelis me^ gauderetis utique,
quia vado ad Patrem ; quia Pater major me est. Qaod
ex forma aervi cum dixisse, non ex forma Dei in qaa
equalis est Patri, novit fides qus religiosie cst menti-
bu8 fiia,non calumniosisetdementibuBficta.Deinde
subjunxit : Et nunc dixi vobis priusquam fiat, ut cum
factum fuerit, credatis, Quid est hoc, cum magis homo
credere debeat antequam fiat id quod credendum est?
IIjEC est cnim laus fidei, si quod crediiur non videtur.
Nam quid magnum est si crediinr quod videiur, 86«
cundum illam ejusdem Domini senleniiam, quando i bolus, evideniius aperuit Paulus apostolus, qui cum
1838
temrquo viso illo illud fuerant credituri,quo ipse esset
Christus Filius Dei fifi, qui potuit hoc facere cum
praedixisset, et prffidicere anie quani faceret : credi-
turi aulem hoc non fide nova, scd aucta; aut certe
cum mortuus esset defecta, cum resurrexisset refecta.
Nequeenimcum Dei Filium nonetantecredebant; sed
cum in illo faciura esset quod ante praedixif, fidcs
ilia qus iunc quando iliis loquebaiur fuil parva, et
cum moreretur pene jam nulla, et revixit et crevit.
2. Deinde quid 6\c.\i1Jamnonmulta loquarvobiscum :
venit enim princeps mundi hujus: quis, nisi diabolus?£^
inme7ionliabetquidquam:n\x[\\imsoUicQtommnopecciBL'
tum. Sic enim osiendil non creaturarum,sed peccato-
rum,principem diabolum ,quo8 nuno nomine mundi hu -
Jusappellat.Etquotiescumquomundinomeninmalisi-
gnificatione ponitur, non oslendit nisi mundi istius
amaiores; de quibus alibi soriplum cst, Quicumque
voluerit amicus esse sxculi hujus, inimicus Dei consti-
tueiur {Jacobi iv, 4). Absit ergo ut sic inlelligatur dia-
bolu8princep8mundi,tanquam gGraiuniversi mundi,
id est, cosli et terrae, atque omnium quo) in eis sunt
principatum : de quali mundo dicium est, cum de
Cbristo Verbo sermo essei, Et mundus per eum factus
est {Jpan. i, 10). Universus itaque mundus a summis
ooelis usquead infimam terram creatori esl subditus,
non desertori; redemptori, non intercmpiori; libera-
tori, non captivatori; doctori, non deceptori. Quem-
admodum autemsil inielligeadosprinceps.mundi dia-
discipulum arguit dicens : Quia vidisti,credidisti, beali
qui non vident et credunt (Joan, xx, 29)? El ncseio
otrum credere dicendus osi quisque quod videt; nam
ipsa fides in Epistola que scribitur ad HebreBos, ita
eat definiia : Est autem fides sperantium < substantia,
convictio rei-um quse non videntur {llebr. xi, 1). Quapro-
pter 81 fidea est rerom qus creduntur, eademque fi-
des earum esl que non videntur; quid sibi vultquod
Dominus ait, Et nunc dixi vobis priusquam fiat, ut cum
factum fuerit, eredatis f Nonne potius dicendum fuit,
Et nunc dixi vobis priusquam fial, ui crcdaiie, quod
com factum fuerit, fideatls? Nam et illc cui dictum
€8(, Quia vidisti, eredidisti, non hoo credidit qued vi-
dit ; aed aliud vidit, aliud credidit : vidit enim homi-
nem, crediditDcum. Cerncbat quippe aique tangebat
carnem viventem, quam viderat morieniem ; et cre-
debat Deum in carne ipsa latentom. Credebat ergo
mente quod non videbai, per hoo quod sensibus cor-
poria apparebat. Sed etsi dicuntur credi quae viden-
tur, sicut dicit unusquisque oculis suis se credidisse:
non lamen ipsa est quae in nobis oedificaiur fidcs; sed
ex rebus qu» videntur, agitur in nobis ut ea crodan-
lar qua non videntnr, Quocirca, dileciissimi, unde
nuno mihi sermo est, quod Dominue aii, Et nuncdixi
vobis priusquam fiat, ut cum factum fuerit, credatis; iU
lod niiqae dioit, cum factum fuerit, quod eum visuri
erant post mortem viventem, etad Patrem ascendon-
i Tres Mss., sperandorum, Am. et Bad., sperandarum.
Er. Lov. 6t pleriqae Msf., sperantium. Sic rursus yariant
iafra, Tract. 95.
dixisset, Non est nobis colluctatio adversus carnem et
sanguinem, id est, advorsus homines ; subjecit, atque
ait, sed adversus principes et potettates et rectores mundi
tenebrarum harum{Ephes,vi, i2). Sequcnii enim verbo
exposuit quid dixisset, mundi, cum subjecit, tenebro'
riim^Aa;'ttm:nequisquam mundi nomine intelligeret
aniversam creaturam, cujue nullo modo suni rectorcs
angeli desertorcs. Tenebrarum, inquit, harum, id est,
mundi istius amatorum : ex quibus tamen elccii sunt,
non per euum meriium, sed per Dei gratiam, quibus
dicit, Fuistis enim aliquando tcnebrce; nunc aiUem lux
in Domino {Id, v, 8). Omnes enim fuerunt sub re-
cioribus tenebrarum harum, id csl, hominum impio-
rum, tanquam tcncbraQ sub tcncbris : sed graiias Deo,
qui eruit nos, sicut dicit idcm aposlolus, de polestaie
tenebrarum, et transiulit in regnum FHii charitatis sux
{Coloss. I, 12, 13). In quo princeps hujus mundi,
boc est tcnebrarum harum, uon habebat quidquam;
quia ncquo cum pcccato Deus venerat, nec ejus car-
nem de peccaii propagine Virgo pcpereai. Ei tan-
quam ei diccrciur, Cur ergo morcris, si non habes
peccatum cui debcaiur moriis supplicium? continuo
subjecit, Sed ut cognoscat mundus quia diligo Palrem,
et sicut mandalum dedit mihi Pater, sic facio; surgitc,
eamus hinc. Discumbcns enim discumbentibus loque-
baiur. Eamus auiem dixit, quo, nisi ad illum iocum
unde fuorat tradendus ad moriem, qui nullum habe-
bat meritum mortis?Sed habebatut moreretur man-
dainm Palris, tanquam lUe de quo prsedicium erat,
Qu9e non rapui, tunc exsolvebam {PsaL lxvih, 5) :
1839
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. AUGUSTINl
1840
mortem sine debito soluturue, et nos a morte debita
rcderopturus.RapueratautemAdampecoalum,quaado
roanum in arborem praesumptione deceptus extendit,
ut incommunicabile nomen inconcessao divinitatis in-
Taderet, qaam Filio Dei nalura contuierat, non ra-
pina.
TRACTATUS LXXX.
t>e eo quod dicit^ Ego sum vitiB vera, el Pater meus
agricolaest; usque ad td, Jam vos mundi eatis pro-
ptcr sermonem quem locutus sum vobis. Cap. zv,
f. i-3.
1. Iste locus evangeiious, fralres, ubi se dicit Do-
minus vitem, et discipulos suos palmites, secundum
lioc dicit quod est caput Ecclesie, nosque membra
cjus, mediator Dei et horoinum homo GbristuB Jesus
(I Tim, II, 5). Unius quippe nalurs sunt vitis el palmi-
tes : propter quod cum esset Dens, cujus natur»
non sumus, factus esl homo, ut in illo esset vitis hu-
mana nalura, cigus et nos homines palmitesesse pos-
semus. Quid ergo est, Ego sum vitis vera? Numquid ut
adderel vera^ hoc ad eam v item retulit, unde ista si-
mililudo translata esl? Sic enim dicilur vitis, per si-
militudinem, non per proprietatem ; quemadmodum
dicitur ovis, agnus, leo, petra,lapi8 angularis, et cs-
tera hujusmodi, qus magis ipsa sunt vera, ez quibua
ducuntur isls similitudines, non proprietates. Sed
cum dieit, Ego sum viiis vera, ab illa se utique di-
scernil cui dicitur, Quomodo conversa es in amariludi'
nem, viiis aliena (Jerem. ii, 2i)? Nam quo paclo est
vitis vera, qus ezspectata est ut faceret uvam, feoit
autem spinas {Isai. v, 4)?
2. Ego ittm,inquit, vitis vera^ et Pater meus agrieola
cst. Omnem palmitem in me non fereniem fructum^ioHet
eum:et omnem quifertfruclum,purgabiteumiUtfructum
plus a/Jfrat. Numquid unum sunt agricola et vitis? Se-
cundum hocergovitisGhristus^secundumquod ait, Pa-
iermajormeesi (yoan. ziv,28) : secundum autemidqnod
ait, Ego et Paier unum sumus (Jd. z, 30), et ipse agri-
cola cst. Nec talis quales sunt, qui ezlrinsecus ope-
rando ezhibent minislerium ; sed talis ut det etiam
intrinsecus incrementum. liam neque qui plantat est
aiiquid, neque gui rigai; sed qui incremetUum dai Deus,
Sed utique Deus est Cbrislus, quia Deus erat Verbum;
unde ipse et Pater unum sunt : otsi Verbum caro fa-
ctum est (Id. i, 1, i4) quod non erat, manet quod
crat. Denique cum de Patre tanquam de agricola
di.xissct quod infruciuosoa palmitos lollat, fructuosos
aulcm purget ut plus alTerant fructum ; continuo
ctiam seipsum mundatorem palmitum ostendens, iam
vos,\nqm{,7nundi esiis propier sermonem quem locutus
sum vobis. Ecceet ipse mundator est palmitum,quod
cst agricolffi, non vitis offlcium : qui etiam palmites
operarios suos fecit. Nam etsi non dant incrementum,
impendunt tamen aliquod a^yumentum; sed non de
suo : Quia sine me, inquil, nihil potesiis facere. Audi
etiam ipsos confltentes : Quid autem est Apollo ? quid
auiem Paulus? Ministriper quos^Vt&^f^credidistis, et uni'
cuique sicut Dominus dedit. Ego plantavi, Apollo rigavit.
Et hoc orgo sicut unicuique Dominus dedit : non itaque
de suo. Jamvero quod sequitur, sed Deus incrementum
dedit (I Cor. iii, 5 7); non per ilios, sed per seipsum
facit : ezcedit hoc humanam humilitatem, ezcedit an-
gelicam subliroitatem, nec omnino pertinet nisi ad
agrioolam Trinitatem. Jam vos mundi estis, mundi
Bcilicet atque mundandi. Neque enim nisi mundi es-
sent, fruclum ferre potuissent : et tamen omnem qui
fert fruclum, purgat agricola, ut fructum plos affc-
rat. Fert fructum, quia mundus est; atque ut plus
aiTerat, purgatur adbuc. Quis enim esl in hac vita sic
mundu8,ut non sit magis magisque mundandus? Ubi
f si dizerimus quia peccatum non habemus, nos ipsos
seducimus, et veritas in nobis non est : si autem con-
fessi fuerimus peccata nostra, fldelisestet jU8tus,qui
diroittat nobis peccata, ct roundet non ab omni ini-
quitate » (I Joan. i, 8,9} : roundct utique mundos, hoc
est fructuosoB, ut tanto sint fructnosiores, quanto
fuerint mundiorcs.
3. Jam vos mundi eslis propier verbum guod locutus
sum vobis. Quarc non ail, mundi estis propter Ba-
piismum quo loti estis, sed ait, propter verbum quod
locutus sum vobis; nisi quia et in aqua verbum man-
r dat? Detrahe verbum, et quid est aqua nisi aqua? Ao-
I oedit verbum ad elemenium, et flt Sacramenium,
etiam ipsum tanquam visibile verbum. Nam et hoc
otique dizerat, quando pedes discipulis lavit : Qui lo-
tus esi, non indiget nisi ut peJes lai^et, sed est mundus
l iolus (Joan. ziii, iO). Unde ista tanta virtus aque, ut
corpus tangat et cor abluat, nisi faciente verbo : non
quia dicitur, sed quia creditur? Nam et in ipso verbo,
aliud est sonus transiens, aliud virtus manens. Hoc
est verbum fidei quod prsedicamus, ait Apostolus, quia
si confessus fueris in ore tuo guia Dominus est Jesus,
et eredideris in corde iuo quia Deus illum suseitavit a
moriuis, salvus eris. Corde enim creditur ad justitiam,
ore autem eonfessio fit ad saiuiem (Rom. z, B-iO). Unde
in ActibuB Apostolorum legitur, Fide mundans corda
eorum (^Aci. zv, 0) : et in Epistola ana bealus Petrus,
Sic et vos, inquit, Bapiisma savos facit; non carnis
deposiiio sordium, sed conscieniix bona interrogatio
(I Petr. III, 21). Uoc est verbum fidei quod praedicamus:
quo.sine dubio ut mundare possil, conseorator et Ba-
ptismus. Ghristus quippe nobiscum vitis, cum Patre
agricola, dilexit Ecclesiam, et seipsum Iradidit pro ea.
Lege Apostolum, et vide quid acyuogat : Ut eam
sanciificaret, inquit, mundans eam lavacro aqtue in
verbo (Bphes. v, 25-26). Mundatio igitnr nequaquam
fluzo ei labiii tribueretur clemento, nisi adderetur,
in verbo. Hoo verbum fidei tantum valet in Ecclesia
Dei, ut per ipsum credentem S offerentem, bene-
dicentem, tingentem, etiam tantilium mondet infan-
tem ; quamvis nondum valentem corde credere ad
Justitiam, et ore conGteri ad salutem. Totom boc Gt
per verbum, de quo Dominos ail, Jam vos mundi
esiis propter verbum quod iocutus sum vobis.
* Lov.t per ipsam eredenietn. Editi alii, per ipsum cre*
dentem ; conBentlentibos Mis., qol carent voce« offertntem
1841
TRACTATUS LXXXII. CAPUT XV.
1843
TRACTATU8 LXXXI.
De €0 guad ait, Maaele io me, et ego io vobis ; usque
ad idf Quodcumque folaeritis petetis, et fiet vobis.
Cap, XV, f. 4-7.
1. Yitem se dixit eese Jesus, et discipulos suos
palmiteB, et agrioolam Pairem : uade Jampridem sicut
polaimuB disputatum est. In bac autem leclione, cum
adbao de seipso qui est vitis, et de suis palmitibae,
hoc eat discipuHs loqueretur : Uanete^ inquit, in me,
ei ego in vobis» Non eo modo illi in ipso, sicul ipse in
illis. Utrumque autem prodest non ipsi, sed illis. Ita
quippe in vite sant palmitei, ut vili non conferani,
aed inde accipiant unde vivant : ita vero vitis est in
palmitibus, ut viiale alimentum subminiBlreieis, non
sumat ab eis. Ac per boc et manentem in se babere
Chriatum, ei manere in Christo, discipulis prodeet
utrumque, non Cbrislo. Nam prflBciso palmite, potest
de viva radis alius puliulare ; qui autem praeoisas
eaty eine radico non poiest vivere.
2. Denique adjungit et dicit : Sicut palmes non p<h
tesi ferre fructum a semetipso, nisi manserii in vite; sie
neevos^nisi in me manserilis, Magna gratie commen-
datio, fratres mei : corda instruii humiliam, ora oIh
atruit auperboram. Eoce cai,8i audent, respondeant,
qui ignorantoi Dei justitiam, ei eaam volentes conitl-
tuere, juatiti» Dei non eunt subjecti (Hom, x, 3).
Ecce cui reepondeant sibi placentes, et ad bona opera
facienda Deum eibi necesearium non putantes. Noane
haio resiBtunt verilati, homines mcnte corrupti,re-
probi circa fidem (II Tim. iii, 8), qai respondent et
loqauntar iniquilatem^ dicentes : A Deo habemue
quod homines sumue, a nobis ipsie autem quod jneti
sumaa ? Quid dicitis, qui vos ipsos deoipitis, non
a88ertores,8ed prscipitatores liberi arbitrii, ex alto
elaiionis per inania prffisuroptionis, in prorunda sub-
merBioni8?Nempe vox vestra est, quod bomoexse-
melipso facit justiliam :hoc eataltum elationis vestro.
Sed veritaa contradicit, et dicit, Palmes non potest
ferre fructum a semetipso, nisi manserU in vile, Ite
ounc per abrupta, el non habenies ubi figamini,
ventosa loquacitate jactamini. Hsbc sunt inania pr»-
sumptionis vestr». Sed quid vos eequatur videte, et
si eat in vobis ullus eensuB, horrete. Qui enim a se-
metipso se fructum existimat ferre, in ? ile non est ;
qui in vitenon esl, in Christo non est ; qui in Chrisio
non esty christianus non est. H»c sunt profunda
Bubmersionis vestrae.
3. Etiam atque etiam consideraie quid adhuc ve-
ritae adjungat ei dicat : Ego sum, inquit, vitis^ vos pal-
mites. Qui manet in me, et ego in eo^ hie fert fructum
multum: quiasine me nihil poiestis facere. Ne quisquam
putaret aaitem parvum aiiquem fruclum posse a se*
metipsopalmitem ferre, cum diii88et,/itc fert fructum
multum, non ait, quia sine me parum potestis facere ;
led, nihil potesiis facere, Sive ergo parum, sive mul-
tum, sine ilio fieri non potest, eiae quo nihii fieri
poteet. Quia etai parum attuleril palmes, eum purgat
agricola ut plua afferat : tamen nisi in vite manserit
et vixerit de radice» quaatoffllibet fruciam a aemet-
ipso non potoBt fcrre. Quamvis aotem Christus vilis
non esset, nisi homo esset; tamen istam gratiam pal-
mitibus non prnberet, nisi etiam Deus osset. Yerum
quia ita sine ista gratia aon potest vivi, utetmors in
potestate sit liberi arbitrii : Si quis in me, inquit,
non manseritf mittetur foras sicut palmes; et arescet;
et colligent eum, el in ignem mitlent, et ardet, Ligna
itaque vitis lanto sunt coniemptibiliora si in vite non
manserint, quanto gloriosiorasimanserint : denique,
sicut de bis etiam per Ezecbieiem propbetam Domi-
nuB dicit, precisa nuliis agricolarum usibus prosunt,
nullis fabrilibus operibus deputantur {E%ech, xv, 5).
Unum de duobus palmiti congruit,aui viti8,aut ignis :
si in vite non est, in igne erit : at ergo in igae non
sit, in vite sit.
4. Si manseritis in me, inquit, et verha mea in vobis
manserintf quodcumque voiueriiis petetis^ et fiet vobi^,
Manendo quippe in Christo, quid velle possunt nisi
quod convenit Christo? Quid velle possuni manendo
in Salvatore, nisi quod non est alienum a salute?
Aiiud quippe voiumus qaia sumus in Cbristo, et aliud
volamus quia sumas adhuo in hoc ssculo. De man-
sione namque hujas sscali nobis aliquando subrepit,
ut hoc petamus quod nobis non expedire nescimus.
Sed absit ut fiat nobis, si manemas in Cbrieto, qui
noo facit quando peiimas, nisi quod expedit nobis.
Manentes ergo in eo, oum verba ejus in nobis ma-
nent, quodcumque voluerimus petemus, et Qet nobis.
Quia si pelimas et non fiet, non hoc petimus quod
habel mansio in oo, nec qood habent verba ojus que
manont in nobis; sed quod habet cupiditas et infir-
mitas carnis, quae non est in eo, et in qua non manent
verba ejus. Nam utique ad verba ejus pertiuet oralio
illa qoam docait, ubi dicimus, Pater noster, qui es in
ccslis {Matth. vi, 9). Ab hujus orationis verbis et
aensibus nonrecedamuspetitionibus nostris.et quid-
quid petierimus, fiei nobis. Tunc enim dicenda sunt
verba ejus in nobis manere, quando facimas qus
precepii, et diligimus que promisit : quando autem
verba ejus manent in memoria, nec inveniuntur iu
vita, non compulatur palmes in vite, quia vitam non
attrahit ei radice. Ad banc dilTerentiam valet quod
scriptum est, Et memoria retinentibus mandata ejuSf
ut faciant ta (PsiU. cii, 18). Multi enim memoria re-
tinent, utcontemnant, vel etiam derideant et oppu-
gnent ea. In his verba Christi non maoent, qui attin-
gunt quodammodo, non cohsrent : et ideo illis non
erial in beneficium, sed in testimonium. Et quia sic
insunt eis ut non maneant in eis, ad hoc tenentur ab
eis, ui judicentur ex eis.
TRACTATUS LXXXII.
De eo quod Dominus dicit, In hoo clarificatus est Pater
meus, ut fructum plurimum aCferatis; usque ad id,
Et maneo in ejus dilectione. Cap. xv, f. 8-10.
1. Magis magisque Salvator gratiam, qua salvamur
diecipulis loquendo comroendans : /n hoc, inquit,
clarificaiusestPatermeus,ulfructum plurimum afferatis,
et efficiamini mei discipuli, Sive glorific-atus sivectort-
1843
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. AUGDSTINI
1844
ficatus dicatur, ex uqo greBcoverbo utrumque traDsla-
tum est, quod est oo|d((etv. A^^aenim qu» grece di-
citur, latino gloria est. Quod ideo commemorandum
cxistimavi, quia dicit Apostoius, Si Abraham ex ope-
ribus justificaius est, habet gloriarriy ted non ad Deum
{Bom, IV, 2). Hffic est ad Deum gloria qua gloridcatur
non homo, sed Deus, si non ex operibus, sed ex fide
justiricatur,utexDeo ilU sitquod etiam beneopcratur:
quoniam palmes, sicut jam superius dixi, non potest
ferre fructum a semelipso (Tract,Sij n.2). Si enim
10 boc clarificatus est Deus Pater ut fructum pluri-
mum afferamus, et efflciamur Cbristi discipuli; non
hoc glorisQ nostrsB tribuamus, tanquam boo ex nobis
ipsis habeamus. Ejus est enim haec gratia, e( ideo in
hoc non nostra, sed ejus esl gloria. Undeet alibi cum
dixisset, Sic luceat tumen vestrum coram hominibuSf ut
videant opera vestra bona; ne a semetipsis putarent
esse bona opera saa, mox aduidit, Ei glorificent Pa-
trem vesirum gui in castis est (Matth, ▼, 16). In hoc
enim gloriflcator Pater ut fructam plarimum affera-
mus, et efficiamur Ghristi discipuli. A quo efQcimur,
nisi ab illo cujus miserioordia provenit nos? Ipsius
enim figmentum somus, creati in Gbristo Jesu in ope-
ribus bonis (Ephes. ii, 10).
2. Sicut dilexit me Pater^ inquit, et ego dilexi vos :
manete in dilectione mea, Ecce unde sont nobis opera
bona. Nam unde nobis essent, nisi quia Gdes per
dileclionem operatur (6ra/a^ v, 6)? Undo autero dili-
geremus, nisi prius diiigeremur P Apertissime hoc in
Epistoia sua idem iste evangelista dixil : Nos dili'
gamus Deum, quoniam ipse prior dilexit Jios (1 Joan,
IV, 49). Quod autem aii, Sicut dilexit me Pater^ et
ego dilexivos ;non aequalitatemnaturaBOstendit nostre
et suffi, sicut est Patris et ipsias, sed gratiam qua
mediator Dei et hominum est homo Christus Jesas
([ Tim. 11, 5). Mediator quippe monstratur, cnm dicit,
me Pater^ et ego vos <. Nam Pater utique diligit et
nos, sed in ipso ; quia in hoc glorificatur Pater, ut
frucium afferartaus in vite, hocestin Filio, et efflcia-
mur ejus discipuli.
3. Maneief inquit, in dilectione mea.Quomodo mane-
bimus? Audi quid scquitur : 5* prsecepta mea, inqnit,
servaveriiis,manebitisindileclionemea.Di\eciiottic\ipT3d
cepta servari,an prfficepta servata faciunt dllectionem ?
Sed quis ambigat quod dilectio prfficedit ? Unde enim
prfficepta servet non habet, qoi non diligit. Qaod ergo
ait, Si prxcepta mca servaveritis, manebitis in dilectione
metty ostendit non unde dilectio generctur, sed unde
mon3trelur.Tanquamdiceret,Nolilcvosputaremanere
in diiectione mea, si noQ scrvatis prfficepta mea : si
enim servaveritis, manebitis. Hoc |est, hinc apparebit
quod in dilectione mea manebitis, si prsccpta measer-
vabitis. Ut nemo se fallat,dicendo quod eum diligat,si
cjus prfficepla non serval. Nam in tantum eum diligi-
ii: us, in quantum ejas proecepta servamus : in quantum
aulem minus servamus, minus diligimus. Qoamvis
quod ait» Manele in dilectione mea, non apparet quam
» Fr. LuRd. ct Vcn., sic ferunt : Sio dilcxit me Pater,
ct ego diiexi vos, M.
dixerit diiectionem, ulrufli qua eum diiigimuB,un qua
ipse diligil nos : sed ex verbo euperiore dignoscitur.
Dixerat quippe, Et ego dilexi vos; cai verbo continuo
Bubjunxit, Manete in dilectione mea : ilia ergo qua
dilexlt nos. Quid est ergo, Manete in dileciume mea,
nisi, manete in gratia mea? Et quid est, Si prmcepta
mea servaveriiis, manebitis in dilictione mea^ oisi, ex
hoc scielis quod in dileotione mea qua vos diligo,
manebitis, si prscepta mea servabitis.' Non ergo ut
noB diligat, prius ejus prscepta servamus; sed niei
nos diligat, praecepla ejus servare non possumus.
Hffic est gratia quffi humilibjs patet, saperbos latel.
4. Sed quid illud est quod adjungit : Sicut ei ego
Patris mei prxcepta servavi^ et maneo in ejus dile-
ctione? Utiquo etiam hic hanc dilcctionem|Patri8 intel-
ligi voluil, qua eum diligit Pater. Ita quippe dixerat,
Sicul dilexU me Pater^ ei e^o dilexi vos; alque bis
verbis iila subjunxit, Manete in dilectione mea^ illa
procul dubio qua diiexi vos. Ergo quod ait etiam de
Patre, Maneo in ejus dilecHone, ilia scilicet aecipienda
est qaa dilexit eum Pater. Sed nnmqaid et hic gratia
intelligenda est, qua Pater diligit Filium, sicut gratia
est qua nos diiigit Filius : cum simus noa filii gratia,
non natura; Unigenitus autem natnra, non graliat
An hoc etiam ic ipso Filio ad hominem referendum
est? Iia sane. Nam dicendo, Sieut dUexii me Paler^ el
ego dilexi vos, graliam mediatoris ostendit. Mediator
autem Dci et bominum, non in quantam Deus, sed in
quantum homo estGbristus Jesas. Et profecto secun-
dum id quod homo est, de iilo legitar, Et Jesns pro/i'
ciebat sapientia et xtaie.et gratia apud Deumet hamines
(Luc. II, 52). Secundum hoc igitur recie possumus
diocre,quodcum9dnataram Dei non pertineathuma-
na natura, ad pereonam tamen unigeniti Filii Dei per
gratiam pertinet humana natura;ettantam gratiam,
ut nulla sit major, nulla prorsus ffiqaalis. Neque enim
illam susceptionem bominisnllamerita prscesserunt,
sed ab iila susceptlone merita ejus cuncta ccBperunt.
Manet ergo Filius in dilectiono qua eura dilexit Pater,
et ideo servavit prfficepta ejus. Quid est enim et ille
homo, nisi[qaod Deus susceptor est ejus (Pial, iii, 4),
Deus enim erat Verbum, Unigenitus gignenti conter-
nus : sed ut mediator daretur nobis, per ineffabilem
graiiam Verbnm caro factam est, et habilavit in
nobis (Joan, i, i4).
TRAGTATUS LXXXIII.
In hscc verba^ Uffic locutus sum vobis, ut gaudium
meum in vobis sit, et gaudium vestrum impleatur.
Hoc est prfficeptum mcum, ut diligatia invicem,
sicut dilexi vos. Cap, xv, tt* i^i i^.
1. Aodistis, charissimly Dominum dieentem disci-
palis suis, Haec loeutus sum vobis^ ui gaudium meum
in vobis sit, ei gaudium veslrum impleaiur. Quid est
gaudium Ghristi in nobis, nisi quod dlgnatnr gaudere
de nobis? Et quid est gandiam noatram qood dicit
implendum, nisi ejus habere eonsortium ? Propter
quod beato Petso dixerat,St nan lavero ie^ non habebie
pariem mecum (Idi xiii, 8). Gandium ergo cjas in
1845
TRACTATUS LXXXIV. CAPUT XV.
1846
nobis, gratia C8t quam prffislitit nobis : ipsa est > et
gaadium nostrum. Sed de bac illo etiam ex ffitcrnitate
gaudebat,quaDdonoselegilanlecon8tilutionemmaQdi
{Ephes. 1,4). Nec recte possumus dicere quod gaudium
ejus plenum non erat : non enim Deus imperfecte ali-
quando gaudebat. Sed illud ejus gaudium in nobis non
erat : quia nec nos in quibus esse posset jam eramue;
nec quando esse cccpimus, cum illo esse cccpimus. In
]psoautemsempererat,quinossuosfuturosoerti88ima
SQS praescientia veritate gaudcbat. Proinde gaudium
jam perfectum de nobis habebat,quando nos praescien-
do et praedestinando gaudebat : neque enim ullus in illo
ejusgaudio metusesse poterat, ncforte non fleretquod
86 facturum esse prssciebat. Scd neque cum id facere
CGBpit,quod se facturum essc prsscivit, gaudium cjns,
quo beatus est, crevit; alioqui beatior factus est, quia
nos fecit. Absit boc, fratres : Dei beatitudo quia nec
minor fuerat sine nobis, non Ht major ex nobis. Gau-
diam igitar ejus de salute nostra, quod in illo semper
fuit cum prffisoivit et praedeslinavit nos, cccpit esse in
Dobis quando vocavit nos ; et hoc gaudium merito
nostrum dicimus, quo el nos beati futuri eumus : sed
hoc gaudium nostrum erescit el proflcit, et ad suam
perfectionem perseverando pertendit. Ergo inchoalur
in Ode renascenlium, implebitur in pripmio resurgen-
tiam. Ecce unde dictom existimo, Hxc locuius sum
vobis, ut gathiium meum in vohis sit^ el gaudium ue-
sirum impleatur : in vobis sit meum ; impleatur ve-
strnm. Semper enim erat meum plenum, et antequam
vocaremini^ cum vocandi a me praesciremini; sed flt
et in vobis,cum hoc efOcimini qaod prsscivi de vobis.
Implealur autem vestrum : quia beati eritis, quod
Dondum estis ; eicut creati esiis qui non fuistis.
2. Hoe est, inquit, prxceptum meum, ut diligatii
invicem^ sicut dilexi vos. Sive dicatur praeceptum, sive
mandatum, ex uno verbo graeco utrumque interpre-
titar, quod est lvxoXi{. Jamvero istam sentenliam et
iniea dixeral, de qua me vobis, ut potui, dispulasse
meminisse debctis (Supra, Tract. 65). Ibi enim sic
ait, Mandatum novum do vobis, ut diligatis invicem,
sicut ditexi vos, ut et vos diligatis invicem (Joan, xiii,
34). Hujns itaque mandati repetitio, commendutio
est : nisi quod ibi^ Mandatum, inquit, novum do vobis ;
bic autem, Hoc est, inquit, mandatum meum : ibi,
tanquam non fuerit ante tale mandatum; hic, tan-
quam non sit aliud ejus mandatum.Sed ibidictumest
novum, ne in vetuslate nostra perseveremus : hio
dictum est meum, ne contcmnendum pulemus.
3. Quod autem hic ita dixit, Hoc est mandatum
meum^ velut non sil aliud, i^uid putamus, fratres mei?
Numquidnam solum ejusde istadilectione mandatum
est, qua diligimus invicem? Nonne est et aliud majus,
ut diligamos Deum? Aut vero de sola Deus nobisdi-
lectione manda?it,ut alia non requiramus? Tria cerle
commendat Apostolus dicens : Manenl autem fides,
spe$, charitaSf tria hxc : major autem horum charitas
(ICor.xiii,13). Etsi in charitate, hoc est in dileclione
eoncluduntur duo illa prscepta; major tamen dicta
1 Editi, ip$e ett. At. Mss., ipsa est.
est essey non sola. De flde igitur nobis quam mulla
mandata sunt, quam multa de spe, quia potest cuncta
colligere, quisenumerando sunicere? Sed intueamur
quod ait idem apostolus, Plenitudo Legis chariias
(tiom. xiii, 10). Ubi ergo charitas est, quid est quod
poesit dcesse? ubi autem non est, quid estquod pos-
sit prodesse? Dapmon credii [Jacobi ii, 19), nec dili-
git : nemo diligit, qui non credit. Frustra quidem, sed
tamen polest sperare veniam qui non diligit : uemo
autem polest desperare qui diligit. Ilaque ubi dilectio
est, ibi nccessario fldes et spes : et ul)i diloctio pro-
ximi, ibi necessario etiam dilectio Dei. Qui enim non
diligit Deum, quomodo diligit proximum tanquam
seipsum; quandoquidem non diligit et seipsum? Est
quippe impius et iniquus; qui autem diligil iniquita-
tem, non plane diligit, sed odit animam suam (Psal.
x, 6). Iloc ergo praeceptum Domini teneamus, ut noa
invicem diligamus; et quidquid aliud praecepit, fa-
ciemus ' : quoniam quidquid est aliud hio habemot.
Discernitur quippe ista dilectio ab illa dileotione qua
se invioem diligunt homines sicut homines : nam ut
discerneretur, adjunctum est, sicut dilsxi vos, Utquid
enimdiligitnosChri8tus,nisiutregnarepos8imu80um
Ghristof Ad hocergo et nos invicem diligama8,uldile-
ctionem nostram discernamusacaeteriSjquinonadhoo
ee invicem diligunt, quia nec diligunt. Qul autem
80 propter habendum Deum diligunt.ipsi se diligunt:
ergo ut se diligant, Deom diligunt. Non est haec di«
lectio in omnibus hominibus : pauci se propterea dili-
gunt, ut Bit Deus omnia in omnibus (I Cor. xv, 28).
TRACTATUS LXXXIV.
In illud, Majorem hao dilectionem nemo habet, at
animam suam ponat quis pro amicis suis. Cap,
XV, f. 13.
1. Plenitudinem dilectionis qua nos invicem dili-
gere debemus, fratres cbarieeimi, deflnivit Dominus
dicens : Majorem hac dilectionem nemo habet, ut ani-
mam suam ponat quis pro amicis suis, Quia ergo supe-
rius dixerat, Hoc est mandatum meum, ut diligatis in-'
vicem,sicut dilexi vos; quibus verbis addidit quod
nunc audistis, Majorem hac dileciionem nemo habet^ ut
animam suam ponat quis pro amicis suis : fii ex hoo
consequens, quod idem iste evangelisia Joannes in
Epistola sua dicit, Ut quemadmodum Christus pro
nobis animam suam posuii, sic et nos dcbeamus pro
fratribus animas ponere (I ioan. iii, 16); diligenteB
utiquo invicem sicut ipse dilexit nos, qui pro nobis
animam suam posuit. Nimirum hoo est quod legitur
in Proferbiis Saiomonis : Si sedens canare ad men-
sam poienlis, considernns intellige quse apponuntur iibi;
et sic miite manum iuam, sciens quia iaiia te opvrtet
praeparare (Prov.xxni, 1 et 2). Nam quae mensa est po-
tentis, nisi unde sumitur oorpus el sanguis ejus qui
animam suam posuit pro nobis? Et quid est ad eam
sedere, niei humiliter acoedere? Et quid esl conaide-
rare et intelligere quae apponunlur tibi, niai digne
lantam gratiam cogitare?Et quid est slc mittere ma-
* Ita Lov. Editi vero alii et plerique Mss., faciamus.
1847
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
I84B
nutn, ut scias quia talia te oportet praeparare, nisi
quod jam dixi, quia sicut pro nobis Ghrietus animam
8uam poBuit, sic et nos debemus animas pro fratribus
ponere? Sicut enim aitetiam apostolus Petrus, Cliri-
sius pro nobis passus est, relinquens nobis exemplum, ut
sequamur vestigia ejus (I Pelr, n, 21). Hoo est talia
prseparare. Hoc beati martyres ardenti dileclione fe-
cerunt : quorum si non inaniter memorias celebra-
muB, alque in convivio quo et ipsi eaturati sunt, ad
mensam Domini accedimus, oportet, ut quemadmo-
dum ipsi, et nos talia prseparemus. Ideo quippe ad
ipsam mensam non sic eos commemoramus, quem-
admodum alios qui in pace requiescunl, ut eliam
pro eis oremus, scd magis ut ipsi pro nobis, ut eorum
Testigiis adhsreamus; quia impleverunt ipsi charita-
tem qua Dominus dixit non posse esse msgorem.
Talia enim suis fratribus ezhibuerunt, qualia de Do-
mini mensa pariter acceperunt.
2. Neque hoc ita dictum sit, quasi propterea Do-
mino Ghrislo pares esse possimus, si pro illo usque
ftdsanguinem martyriam duxerimus. Illepotestatem
habuit ponendi animam suam, et iterum sumendi
eam (Joan. x, 18); nos autem nec qnantum volumos
vivimus, et morimur etiamsi nolumus : ille moriens
mox in se occidit mortem; nos in ejus morte libera-
mur a morte : illius caro non vidit corruptionem
(Act. II, 31); nostra post corruptionem, in Hne sae-
culiperillumindueturincorruptionemMillenobisnon
indiguit ot nos salvos faceret; nos sine illo nihil pos-
sumus facere : ille se nobis palmitibus prffibuit vitem ;
nos habere praeter illum non possumus vitam. Po-
stremo etsi fratres pro fratribus moriantur, tamen in
fraternorum peccatorum remissionem nulliu» sanguis
martyris funditur, quod fecit ille pro nobis : neque in
hoc quid imitaremur, sed quid grutularemur contulit
nobis. Quatcnus ergo martyres pro fratribus sangui-
nem suum fuderunt, hactenus talia exhibuerunt, qua-
liade mensa dominica percepcrunt *. In caeteris enim
quae dixi, quamvis nec omnia dicere potui, martyr
Ghristi longe impar est Christo.Quod si quisquam se,
non dico potentise Ghristi, sed innocentiae compara-
bit; non dicam et alienum se putando sanare, sod
suum saltcui nullum habere pcccatum : etiam sic avi-
diorest quam ratio salutis exposcit^ multum est ad
illum, non capit tantum. Et bene quod ista Proverbio-
rum sentcntia commonetur, quae continuo subjungit
atque dicil, Quod si avidior es, noli concupiseere cibos
ejus; satius est enim ut nihil inde sumas, quam ut tibi
plus quam oportet assumas. Hxc enim^ inquit, vitam
kabent faltacem^ hoc est hypocrisim. Dicendo cnim se
sine peccato esse, justum non potest exhibere, sed
fingere. Ideo dictum est, Hxc enim habent vilam fal-
lacem. Uqus est solus qui et carnem hominis habere,
et peccatum potuit non habere. Merito quod sequitur,
nobfs prfficipitur, ac tali verbo atque proverbio ho-
* Incorruptione, juxta Ea. Lugd. et Vcn. M.
' Hic eex Mse. addunt, imitari quis morientem potuit,
nemo autem potuit redimentem. Id Ires alii refernnt proxi-
me ontc haec verba, quod si quisquam.
mana iniirmitas convenitur, eique dicitur : Noli ex-
tendere te^ cum sispauper, contra divitem. Dives est
enim qui nec hsereditario neo proprio unquam debito
obnozius, et ipse justus est, et alios justificat Gbri-
stus. Noli contra eum te extendere, in tantum pau-
per, ut remissionis peccatorum appareas quotidianus
in oratione mendicus. Tuo autem consiiio^ inquit, abs-
iine te. Unde, nisi a prssumptione fallaci? Ille quippe
quia non tantum est homo, sed etiam Deus, idco
nunquam reus. Si enim direxeris oculum tuum ad
itlum^nusquam parebii Oculum (uum, oculum videlicet
humanum quo cernis humana, si direxeris ad illum,
nusquam parebit ; quia videri non potest, quemadmo-
dum videre tu potes. Parabit enim sibi pennas sicui
aquilse, el vadet in domum prsepositi sui {Prov. xxiii,
3-5) : unde ad nos utique vcnit, neo tales qualis vc-
nit invenit. Diiigamus ergo invicem^sicutetChristus
dilezit no8, et tradidit semetipsum pro nobis (Gaiat.
II, 20). Majorem quippe hac diiectionem nemo habet,
ui animam suam ponat quis pro amicis suis, Eumque
sio imitetur pia obedientia, ut ei nos compararo
nuUa praesumamus audacia.
TRACTATUS LXXXV.
De eo quod dicit, Vos amioi mei estis, si feceritis qu«
prscipio vobis. Jam non dico vos servos; quia ser-
vus nescit quid faoiat dominus ejus. Cap. zv, ff.
14, 15.
1. Gum Dominus Jesus commendasset charitatem
quam exhibuit nobis moriendo pro nobis, atque dixis-
sety Majorem hoc dilectionem nemo habet^ ut animam
suam ponat quis pro amicis suis : Vos, inquit, amici
mei esiis, si feceriiis qux ego prxcipio vobis. Magna
dignatio I cum servus bonus esse non possit, nisi
prscepta dooiini sui fecerit; hinc amicos suos voluit
intelligi, uode servi boni possunt probari. Sed, ut
dixi, ista dignatio est, ut dominus qaoB novit sen^os
8U08, dignere dicere amicos suos. Nam ut sciatis ad
scrvorum officium pertinere praecepta domini 8ui fa-
cere, alio loco scrvos utique objurgat dicens : Quid
autem vocaiis me, Domine, Domine, et non facUis qux
dico (Luc. VI, 46)? Gum ergo dicitis, inquit, Domine;
jussa faciendo, quid dicatis ostendite. Nonne servo
obedienti ipse dicturus est, Euge, serve bone, quia in
paucis fuisti fideiis^ supra multa te constituam ; inira in
gaudium Domini tui (Matth. xxv, 21)? Potest igitur
esse servus el amicus, qui servus est bonus.
2. Sed quod sequitur attendamus. Jam non dico
vos servos; quia servus nescit quid faciat dominus ejus.
Quomodo ergo intellecturi 8umu8,et servum et ami-
cum esse servum bonum, cum dicat, Jam non dico
vos servos, quia servus nescit quid faciat dominus ejus?
Ita nomen constituit amici, ut auferat servi; non ut
in uno utrumque maneat, sed ut alterum alterodece-
dente succedat. Quid est hoc? Itane cum praecepta
Domini Fecerimus, servi non erimus? Itane tunc servi
non erimus, quando boni servi fuerimus? Et quis
contradicere potest veritati quae ait, Jam nondico vos
servosf .Ei cur hoc dizerit, docet ; Quia servuSf in-
1849
TRACTATUS LXXXVI. CAPUT XV.
1850
quit, nescit quid facial dominus ejus, Numquidnam
serTO bono el probato dominus ejus non etiam se-
creta aaa committit? Quid esl ergo quod ait. Servus
neseit quid faciat dominus ejusf Verum, esto, nescit
quid faciat; nomquid nescit etiam quid proecipiat?
Nam et si hoc nescit, quomodo servil? Aat quomodo
servus eet, qui non servit? Et tamen Dominus loqui*
tur, Vos amici mei estiSy si fecerilis qux ego prxcipio
vobis, Jam non dico vos servos, 0 rem mirabilem I
Gum aervire non possimus, nisi prscepta Domini
fectrimus, quomodo prascepta faciendo se^vi non
erimus? Si servus non ero praecepta faciendo, et nisi
praecepta fecero, aervire non potero ; ergo serviendo
servus non ero.
3. iDtelligamuB, fralres, intelligamus, et hoc in
nobia Dominus faciat ut intelligamus, faciat ctiam ut
inteileota faciamus. Hoo autem ai Bciraus, profecto
Bcioiueqaod faoit Dominus, quia nos ipsoa tales non
faeit niai Dominus, et per hoc ad ejus araicitiam per-
tinemaa. Sicut enim duo sunt timores, qui faciunt
duo genera timentium ; aic dufls sunt aervitutes, quQ
faeiunt duo genera servorum. Est timor quem pcr-
fecta charitas foras mittit (I Joan, iv, 18), et est
aliuatiraorcaslus permanena in saeculum saeculi (Psa/.
xviii, 10). lilum (imorem qui non eel in charitale, atr
tendebat Apoatolua, cum dicebat : Non enim acce-
pisiii spiritum servitutis iterum in timore (Rom, viiiy
15). Illum aulem timorem castum attendebat, cum
dicehat : Noli altum sapere, sed time (Id, xi, 20). In
illo timore quem foraa charitas mittit, est etiam aer-
iritus simol foras cum ipao timore mittenda : utrum-
que enim junzit Apostolus, hoc est aervilutem et ti-
moremi dicendo, Non enim accepistis spiritum servi'
tutis iterum in timore. Ad hanc servitutem servum
pertinentem intuebatur et Dominus dicens, Jam non
dico vos servos; quia servus nescil quid faciat dominus
ejus, Non utique ille servus pertinens ad liraorem
caetum, cui dicitur, Euge^ serve bone^ intra in gau-
dium Domini tui : sed ille servus pertinens ad timo-
recD foras a charitate mittendum, de quo alibi dicit,
Servus non manet in domo in aetemum; filius autem
manet in xternum {Joan, viii, 35). Quoniam itaque
dedit nobia potestatem fllioa Dei Geri {1d, i, 13),
uoD aervijSed fllii simue : ut miro quodam el inefTabiU,
sed tamen vero modo, servi non aervi esse possimus ;
servi eciiicet timore casto, ad quem pertinet servus
intrans in gaudium domini sui ; non eervi autem ti-
XDore foras miltendo, ad qucm perlinel servus non
iDanena in domo in aeternum. Ut aulem tales servi non
servi aimua, Dominum facere sciamua '. Hoo autem
servua ille neacit, qui nescit * quid faciat DominuB
cjos; et cum aliquid boni facit, eic eitollitur quasi
boc ipse faciat, non Dominus ejus ; et in se^ noo in
Domino gloriatur, cum se ipse deceperit, quia sic
gloriatur, qui noo acceperit (I Cor, iv, 7). Nos au-
tem, charissimi, ut amici Doraini esse possimus,
1 Er. Lagd. Yen. Lov. sic legendum putant : Dominum
/acere scimus, IL
> In pleritqne Msf. non habetur, qui nescit.
quid noster Domious faciat sciamus. Non solum onim
homines, verum eliam justos ipse facit nos, et non
ipai no8. Et ut hoc sciamus, quis nisi ipse facil?iVon
en\m spiritum hujus mundi accepimus, sed Spiritum qui
ex Deo est^ ut sciamus qux a Deo donata sunt nobis
(I Cor, V, 12j. Ab ipso quidquid boni est, donatur.
Ergo quia el hoc bonum est, ab ipso utique dooalur
ut sciatur a quo bonum omne donetur; ut omnino do
omnibus bonis, qui gloriatur, in Domino gloriotur
(/(/. I, 31). Quod vero sequitur, Vos autem dixi ami-
cos : quia omnia quxcumque audivi a Patre meo, nota
feci vobiSy ita est profundum, ut nuUo modo sit isto
sermone coarctandum, sed in alium difTerondum.
TRACTATUS LXXXVI.
De eo quod Dominus at/, Vos autem dixi amicos;
usque ad id, Ut quodcumque petieritis Pairem in
nomine meo, det vobis. Cap. xv, ^f, 15, 16.
1. Merito quoBritur quomodo acoipiendum sit quod
ait Dominus, Vos auiem dixi amicos ; quia omnia qux^
cumque audivi a Patre meo^ nota feci vobis, Quis cnim
audoat affirmare vel credere ullum hominum scire
omnia quscumque aPatre audivit unigenitus Filius
quando ne boc quidem quisquam capit, qoomodo a
Patre audiat ollum verbum, cum ipse sit Patris uni-
cumVerbum? Quid, quod aliquanto post, in hoc
ipso tamen sermone, quem post ccenam ante passio-
nem ad discipulos habuit, Mulfa^ inquit, habeo vo-
bisdicere ; sed non poieslis illa portare modo {Joan, xvi,
12)? Quo igitur pacto intcUectari sumus orania eum
nota fecisse discipulis, qus9cumque audivit a Patrc,
cum propterea quaedam multa non dicat^ quia scit
eos modo portare non posse? Sed nimirum quod fa-
cturus est, fecisse se dicit, qui ea qus9 futura sunt
fecit (Isai, xlv, 11). Sicut enim dicit per prophetani,
Foderunt manus meas et pedes meos {Psal, xxi, 18) ;
nec ait, fossuri sunt; velut priBterita dicens, et ra
tamen futura praedicens : ita et hoc loco ait omnia fc
nota fecisse discipulis, quae se novit nota esse factu-
rom in illa plenitudine scientlffi, de qua dicit Apo-
stoluSi Cum autem venerit quod perfectum est, quod
ex parte est evacmbitur, Ibi quippe dicit : Nunc scio
ex parte, tunc autem cognoscam sicut et cognitus sum ;
et nunc per speculum in xnigmaie, tunc autem facie ad
faciem (l Cor, xni, 10, 12). Nam et ipso Apostolus
salvos nos dicit esse factos per lavacrum rcgencra-
tionis (r<(. iii, 5) : qui tamen alio loco, 5pe, inquit»
salvi facti sumus, Spes autem qux videlur^ non est
spes : quod enim videt quiSt quid sperat? Si autem quod
non videmus speramus, per patientiam exspectamus
{Bom. VIII, 24 et 25). Unde etiam ejus coapostolus
Petrua : In quem modo, inquit, non videntes crcditis ;
quem cum videritis, exsultabUis gaudio inenarrabili et
honoratOf percipientes mercedem fideij salutem anima-
rum vestrarum (I Petr, i, 8 ^^ 9). Si ergo nunc tempus
est (Idei, salus autem aoimarum merces est Odei ;
quis dubitet in fide, quae per dilectionem operatur
(Gal, V, 6), peragendum diem, atque in fine diei
recipiendum esse mercedem, non solura redemptio-
nem corporis nostri, de qua dicit apoatoloa Paulua
4851
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGUSTINI
1852
[nom, VIII, 23); vcrum cliam salulem animarum no-
slrarum, do qua dicit Aposlolus Petrus ? Ulpiusqu^?
cuim rci felicitas isto temporo atque in bac moriali-
tato in spe polius habetur, quam in ro tenetur. Vo-
rum boc interesl, quod cxtcrior nostcr bomo, id est
corpus, adhuc corrumpitur; interior autem, id est
anima, jam renovatur de die in diem (II Cor, iv, 16).
Itaque sicut immortalitalcm carnis et salutem ani-
marum futuram exspectamus, quamvis jam pignore
acccplo saWi facti esse dicamur ; ila omnium notiliam
quoscumquc Unigenitus audivit a Patre, futuram spc-
raro debemus, quamvis boc Jam se focisse dixcrit
Gbristus.
2. Non vos me elegistiSf inquit, sed ego vos elegi,
IIocc est illa inefTabilis gratia. Quid enim eramus
quando Gbristum nondum elegeramus, et ideo oon
diligebamus? Nam qui eum non clegit^ quomodo di-
ligil ? Numquid jam in nobis erat quod in Psalmo ca-
nitur : Elegi ahjectus et$e in domo Dominif magis quam
habitare in tabcrnaculis peccatorum {PsaL lxxxiii, 11)?
Non utique. Quid ergo eramus, nisi iniqui et perditi?
Neque enim Jam credideramus in eum, ut eligeret
nos : nam si Jam credentes elegit, electus elegit ^.
Cur ergo diceret, Non vos me elegislis, nisi quia mi-
sericordia ejus prsDvenit nos {PsaL lviii, ii)? Ilic
certe vacat vana illorum ratiocinatio, qui prae-
scicntiam Dei defendunl conlra gratiam Dci, et
ideo dicunt nos clectos anle mundi constilulioncm
(Ephcs, I, 4), quia prsescivit nos Deus fuluros bo-
nos, non scipsum nos facturum bonos. Non boc
dicit, qui dicit, Non vos me elegiiiis. Quoniam si
propterea nos elegisset, quia bonos futuros esse nos
prapsciverat; simul otiam prffiscissel quod eum non
fuissemus prius electuri. Non enim aliter essc posse-
mus boni : nisi forte dicendus est bonus qui non ele-
git bonum. Quid ergo elegitin non bonis? Non enim
elccti sunt quia boni fuerunt, qui boni non essent
nisi electi essent. Alioquin gratia jam non estgralia,
si praecessisse contendimusmerita. Hscquippe electio
gratiae est, de qua dicit Aposloius : Sic ergo et in hoc
iempore reliquias per eleclionemgratiapsalvxfacixsunt,
Undo subjungit : Si autem gralia,Jam non ex operi-
bus; alioquin gratia jam non esl gratia (Ronu xi. 5,
6). Aadi, ingrate, audi : tion vos me elegistis, sed
ego elegi vos. Non est ul dicas, Ideo electus sum,
quia jam credebam. Si enim credebas in eum, jam
elegeras eum. Sed audi : Non vos me elegistis. Non
est ut dicas, Antequam crederem, jam bona opera-
bar, ideo electus sum. Quid euim est boni operis ante
fidem, cum dicat Apostolus, Omne quod non est ex
fide, peccatum est (Id, xiv, 23)? Quid ergo dicluri
Bumas audiendo, Non vos me eiegisiis; nisi quia mali
eramus et eleoli sumus, ut boni per gratiam nos eli*
gnntis essemus^Nonest enim gratia, si praBcesscrant
raeriia : cst aulem gratia; h»c igiturnon invenit,
8e.i efTecit merita.
* Libri omDes, electos elepit ; excepto uno Remigiensi
Ms., qui hahet, eieotus etegtt; hano vero iectioaem con-
Jectura assecuti fueraot LoyaaienBes,
3. Et Tidete, charissimi, qnemadmodum non eligat
bonos, sed quos elegit, faciat bonos. Ego^ inquit, eiegi
voSj ct posui vos ut eatis, et fructum afleratis, et fructus
vester maneat. Nonne iste est fructus de quo jam dixe-
rat, Sine me nihil potestis facere (Joan. xv, 5)? Elegit
ergo,ctposuit uteamus,et fructum afferamus: nullum
itaquo fructum undenoseligeret babebamus. Vteatis^
inquit, elfructum afjeratis. Imue ut airoramus, et ipse
est via qua imus, in qua nos posuil ut camus. Proinde
in omnibus miscricordiaejus pra^venit no8.£t/ri/dtis,
inquit, vester maneai : ut quodcumque petieritis Patrem
in nomine meo, det vobis, Maneat ergo dilectio; ipse
est enim fruclus ncster. Qusf) dilectio nunc eet in dc-
siderio, nondum in saturitate:el ipso desiderio qaod-
cumque peticrimua in nomine unigeniti Filii, dat no-
bis Pater. Quod autem acoipere salvandis non ezpedit
nobls, non existimemas oos pctere in nomine Salva-
toris : sed boc petimus in nomine SaivatoriSy quod
pertinct ad rationem salutis.
TRACTATUS LXXXVII.
De eo quod dicit Jesus, Ha^c mando vobis, at diligatis
invicem; usque ad id, Scd ego elegi vos de mando;
propterea odil vos mundus. Cap. xv, f. 17-19.
1. In lectiono evangelicaquw bano antecedit>dixerat
DDminus : Non vos me eiegisiis; sed ego eiegi vos^ et posui
voSyUteatis et fractum afferatis, et frucius vester maneat :
ut quodcumque pctieritis Palrem in nomvie meo, dei vo-
bis, Do quibus verbis jam nos quod Dominus dcdit,
disscruisse meministis. llic autem dicit, seqaenti
scilicet leclione, quam modo cum recitaretnr^ audi-
slis : Haec mundo vobis, ut diiigatis invicem. Ac per
hoc intclligere debemus bnno esse fructum nostrom
de quo ait, Ego vos eiegi ut eatis, el fructum a/feratis,
et fructus vester maneat, Btquod adjunxit, Ut quodcum-
que peiieritis Patrem in nomine meo, det vobis : tunc
utique dabit nobis, si diligamus invicem; cum et hoc
ipsum ipse dederit nobis, qui nos elegit non babentes
fructum, quia non eum nos elegeramus ; et posuil nos
ut fructum afTeramus, hoc est, invicem diligamus :
quem fructum sine illo babere non possumus, sicut
palmites faceresine vite nihil possunt. Charitas ergo
est fructus noster, quam definit Apostolus, de corde
puro et conscienlia bona, et fide non ficta (i Tim, i, 5).
Uac diligimus invicem, hac diligimus Deum. Neque
enim vera dilectione diligeremuB invicem, nisi dili-
gentes Deum. Diligit enim unusquisque proximum
tanquam seipsum, si diligit Deum : nam si non diligit
Deum, non diligit seipsum. In bis enim duobus prae-
ceptis charitatis tota Lex pondet et PropbetaB (Matth,
XXII, 40) : bic est fructus noster. De fructu itaque
nobis mandans, Uxc mando, inquit, vobis^ ut diiigatis
invicem, Unde et apostolus Paulus, cum contra opera
carnis commendare fructum spiritus vellet, a oapite
hoc poBuit, Ftuctus^ inquit, spiritus charitas est : ac
deinde cffitera tanquam ez isto capite exorta et reli-
gata oontexuit, qu» sunt, gaudium, pax, ionganimitast
benignitas, bonitas, fides, mansuetudo, continentia (Galai,
V, 22). Quis autem bene gaudet, qui bonam non diligit
unde gaudet? Quis pacem veram, nisl cam illo potest
f85d
TR\CTATUS LXXXVIII. CAPUT XV.
1854
babere quem veraciler diligUfQuisestlongaiiimiBia
boQO perseveranter manendo ', nisi ferveat diligen-
do?Quis cst benigQUSyDisi diligat cui opituIatur?Qui8
bonus, nisi diiigendo officialur? Quis salubrilcr flde-
lis, nisi ea Hdo qu» per dileclionem operatur? Quis
utiliter mansuetus, cui non dileclio moderetur? Quis
ab eo continet unde turpatur, nisi diligat undo ho-
neslatur? Merito itaque magisler bonus dilectionem
sic saepe commendat, tanquam sola prsecipiendn sit,
eine qua non possunt prodosse cflclcra bona, et qus
non potest haberi sine costeris bonis, quibus homo
cfAcitur bonus.
2. Pro hac autem dileotione palienter debemus
etiam mandt odia austinere. Necesse est enim ut nos
oderit, quos cernit nolle quod diligit. Sed plurimum
nos de seipso Dominus consolatar, qui cum dixisset,
Hxo mando vobis, ut diligatis invicem; adjecit, atqae
ait, Si mundus tos odil, sdtote quoniam me priorem
vcbis odio Aa^ttt/. Cur ergo ae membrum supraverti-
cem eztollit? Recosas esse in corpore, si non vis
odiom mundi sustinere cam capile. Si de mundo^ ia-
quil, essetiif mundusquod suum erat diligeret, Univcrstt
utiqae hoc dicit Eoclesiae, quam plerumque etiara
ipsam mundi nomine appellat : sicut est illud, Deus
erat in Chrislo^ mundum reconcilians sibi (il Cor. v, lO),
Itemque illud : Non venit Filius hominis utjwiicet mun'
dum, sed ut salvetur mundus per ipsnm {Jcan, ni, 16).
Et In Epistola sua Joannes ait : Advoeatum habemus
ad Patrem, Jesum Chrintum justum^ et ipse propitvxtor
est peccatorum nosfrorum ; non tantum nostrorum^ sed
eliam totius mundi (I Joan. ii, 1 et 2). Totus ergo mun-
dus Eccle8iaest,et totus mnndusodit Beclesiam.Mun-
dus igilur odit mundum,inimicus reconciliatum, da-
mnatus salvalum, inquinatus mandatom.
3. Sed iste mandus quem Deus in Christo recon-
ciliat sibi, et qui per Ghristum salvatur, et cui per
Christum peccatum omne donatur, de mando electus
est inimico^ daronato, contaminato. Ex ea quippe
massa qus tota in Adam periit, (lunt vasa miseri-
cordiSy inquibus est mundus pertinens ad reconoilia-
tionemrquero mundusodit,nxcadem massa pertinens
ad vasa ire, qusD perfecta sunt ad perditionem {Rom.
IX, 21-23). Denique cum dixisset, Si de mundo esse"
tiSf mundus quod suum erat diligeret; conlinuo subje*
cit, Quia vero de mundo non eslis, sed ego elegi vos de
mundo^ propterea odit vos mundus, Ergo et ipsi inde
erant, ande ut non essent, electi sunt inde, non meri-
tia suis, quorum nulla bona praBcesserant opera ; non
aatura, qus tota fuerat per iiberum arbilrium in ipsa
radice viiiata : sed gratuita, hoc est vera gratia. Qui
enim de mundo mandum elegit, fecit quod eligeret,
Qon invenit : quia reliquxx per electionem gratix sal-
vae facix $unt. Si autem gratia, inquit, jam non ex
operibus; alioquin gratia jam non est gratia {Hom*
XI, 5 et 6).
4. Si autem queratar qaomodo se diligat mandus
perditionis, qai odit mandum rederoptionis; diiigit se
Qtique falsa dileotione, non vera. Proinde falso sedi-
t Germanensis Ms.^ penevermler tenendo»
ligit, el vereodit. Quieaim diligit iniquitatem, odit
animam suam {P$al, x, 6). Scd diligere se dicitur,
quoniam ioiquitatcm qua iniquusest diligit : et rur-
sns odissesedioitur, quoniam quod ei nocet, hoc dili-
git. Odil ergo in se naturaro, diligit vitium : odit quod
factus est per Doi bonilatem,diligit quod in eo factam
cst pcr libcram voluntatem. Ucde nos quoque illum
diligere et prohibemur, si recte intclligimus, ct ju-
berour : prohibemur scilicet, abi nobis dicitur, Nolite
diligere mundumd Joan, ii, 15) ; jubcmur autem, ubi
nobis dicitur, Diligite inimicos vestros (Luc, vi, 27}.
Ipsi sunt mundus qui nos odit. Ergo ct prohibemar
diligere in illo quod ipse diligit in seipeo; et jubemur
diligere in illo quod ipse odit in seipso, Dei scilicet
opincium, et divcrsas bonitatis sua* consolationos.
Vitium quippe in illodiligere prohibemur, jubcmnr-
que diligere naturam, cum ipse in se dliigat vitium,
oderitque naturam : ut nos eum ctdiligamns et ode-
rimus recte, eum se ipse diligat oderitque porverse.
TRACTATUS LXXXVEII.
De eo quoi ait Jesus, Mementoto sermonis mei, etc,
usque ad id, Sed haeo orooia facient vobis proptor
nomen meuro, quia ncsciunt eum qui nisit me.
Cap, XV, t*. 20, 21.
1. Exhortans Dominus servos suos ad mandi odia
perferenda pationter, nullum majus eis et melius
quam de seipeo proponit exemplum : quoniaro, sicut
dicit apostolus Petrus, Christus pro nohis passux est^
relinquens nobis exemplum, ut sequamur vestigia ejus
(I Petr, II, 21). Quod utique si facimus, ipso adju-
vante facimuf, qui dixit, Sine me nihit potestis facere,
Deniqne quibus jam dixerat, Si odit vos mundus^ sci'
tote quia me priorem vobis odio habuit : ot nunc in co
quod audistis, curo legcretur Evangelium, Memf^ntote,
inquit, sermonii mei quem ego dixi vobiSy Won est ser^
vus major domino suo : si me persecuti sunt, et vos per-^
sequentur : si sermonem meum servavemnt^ et vestrum
servabunt. Diccndo autem, Non est servus major do-
mino suOy nonne evidenter ostendit quemadmodum
intelligere debeamus quod superius dixerat, Jam non
dico vos servos {Joan, xv, 5; xviii, 15)? Ecce enim
eos servos dicit. Nam quid est aliud, Non est servus
major domino suo : si me persecuti sunty et vos perse*
^u^neur .'Manitestum cst igitur illum servam (a), qui
oon manet ia domo in sternum {Id, viii, 35), illum
pertinentem ad timorem quem foras charitas mitlit
(I Joan, IV, 18), esse intelligendum^ ubi dictum cst,
Jam non dico vos servos : hio aotom ubi dicitur, Non
est servus major domino suo : si me persecuti snnt^ ct
vospersequentur, illumsignifioari servum pertinentem
ad timorem castQro,qui perroanetinsasculum sacculi
{Psal. xviii, 10). Hio enim servus est auditurus,
Euge^ serve bone, intra in gaudium Domini tui (Uatth,
XXV, 21).
2. Sed haer, inqoit, omnia facient vobis propter no-
men mffim, quia nesciunt eum qui misit me, Quae omnia
faeienl fmsi quas dixit,odio habebunt soilioet,et perse-
(a) Vid. supra, Tract. 85, n. 8.
1855
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGUSTINI
1856
qaentur, sermonemque contemQent? Quoniam ai ser-
monem non servarenl eorum, nec tamen odissent eos,
neque persequerentur ; vel etiamsi odissenl, nec ta-
men pereequerentur : non omnia faoerent. Hnsc autem
omnia facienl vobis propter nomen meunif quid est
aliud dicere, quam^ me in vobis odio habebunt, me
in Tobis persequentur, el sermonem veslrum, quia
meu8 est, ideo nou servabunt? Hxc enim omnia fa^
cient vobis, propter nomen meum : non vestrum, sed
meum, Tanto igilur miseriores qui propter hoc nomen
islafaciunt, quando beatiores qui propter hoo nomen
iata patiuntur : sicut ipse alio loco dioit, Deaii quiper-
iecutionempatiunlurpropterjustiUam(MaUh. v, iO).Hoc
est enim propter me, vel propler nomen meum : quia,
sicut Apostolus docet, Factrn csl nobis sapicntia a Deo,
et justitia, et sanctificatio, et reUemptio; ut quemadmo-
dum scripium est, Qui gloriaiur, in Domino glorietur
(I Cor. \, 30 et 31). Facianl quippe isla mali raalis; sed
non propter juslitiam : et ideo miseri utrique, et qui
faoiunt, et qui patiuntur. Faciunt el boni malis : ubi
etsi faciunt isti propter Justitiam; non lamen illi pro-
pter juBtitiam patiuntar.
3. Sed dioit aliquis : Si mali qnando perseqauntar
bonos propter nomen Ghriati, propter Justitiam boni
patiunlur, profeclo propler jusiitiam haeceis mali fa-
oiunt ; quod si ita est, ergo et quando boni malos
proptcr juslitiam perscquuntur, propter justiiiam
etiam mali patiuntur. Sienim possunt mali persecu-
lionem facere bonis propter nomen Ghristi, cur non
possunt mali perseculionem pati a bonis propterno-
mon Ghristi; et quid est, nisi propler justitiam? Nam
fli non propter quod boni faciunt, propter boc mali
patiuntur; quia faciunl boni propter Justitiam, pa-
tiuntur mali propler im'ustitiam : neo maliergo pro-
pterhoo possunt facere propterquod boni patiuotur,
quia faoiunt mali propter injustitiam, patiunturboni
propter Justitiam. Quomodo ergo erit verum, Uxc
omnia facient vobis proptcr nomen meum; cum ilii non
propter nomen Christi faciunt, id est, non propter Ju-
8titiam,8ed propter iniquitatem suam?IlaBO qufflstio
ita solvilur, si eo modo intellignmus dictum, Hxc
omnia facienl vobis propter nomen mcum, ut totum re-
feratur ad Justos; tanquara diclum sit, Haec omnia
patiemini ab eis propter nomen meum ; ut hoc sit,
facient vobis, quod est, patieminl ab eis. Si aulem
propter nomen meum sio accipitur, tanquam diceret^
propter nomen meum quod in vobis oderunt; ita po-
test accipi, et propter Justitiam quam in vobis ode-
runt * : ao per hoc boni cum persecutionem faciunt
malis, possunt recte dici el propter Justitiam facere,
quam diligendo persequuntur maios; el propter ini-
quitatem, quam oderunt in ipsis malis : ita ergo et
ipsi mali possunt dioi pati, et propter iniquitatem quas
in iliis punitur, et propter justitiam qasB In eorum
pcBna exercetur.
4. Item quffiri potest, si etiam mali faciunt perse-
cutionem malis; sicut impii reges et judices, cum
1 Mss. plerique carent higce verbis : Ita potest aceipi,
et propier juttitiam quam in vodis oderunt.
essent persecutores piorum, utique et bomicidas, et
adulteros, et quoscumque maleficoB, quos contra le-
ges publicas fecisae cognosoerent, puniebant; qao-
modo intelligendum est quod ait Dominus, Si de
mundo essetiSy mundus quod suum erat diiigeret (Joan.
zv, 19). Neque enim quos punit diligit mundus, a qno
videmus supra dicta sceleram genera pierumque pu-
niri : nisi quia mundus est in eis a quibus taiia sce-
lera puniuntur, et mundus eat in eia a quibus talia
scelera diligunlur. Muudus itaqae ille qui intelligitur
in malis atque impiis, et odit quod suum est, ex ea
parte hominum qua sceleratis nocct; et diligit quod
suum esl, ex ea parte hominum qua eisdem ipsis
consceleratis favet. Ergo, Ussc omnia fadunt vobis pro-
pter nomen meum, vel ita dictum est propter quod
vos pattmini; vel ita, propter quod et ipsi faciunt :
quia et hoc in vobis dum persequuntur, oderunt. Et
addidit : Quia nesciunt cum qui misit m#. Hoc secun-
dumeam acientiam diolam intelligendum est, dequa
et alibi scriptum est, Scire autem te, sensus est eon-
summatus (Sap, vi, 16). Hao quippe scientia qui eciunt
Patrem a quo missus est Ghristus, nullo modo per-
soquuntur eos quoe colligit Ghristus; quia et ipsi
cum eis colliguntur a Ghriato.
TRAGTATUS LXXXIX.
De eo quod dicit Dominus, 8i non venissem, ct locu-
tuB eis fuissem; usque ad idy Qui me odit, et Pa-
trem meum odit. Cap, xv, yf. 22, 23.
1. Superius dixerat Dominus ad discipuloa suos :
Si me persecuii sunt, et vos persequentur; si sermonem
meum servnveruntf et vestrum servabunt : sed hsec omnia
facient vobis propter nomen meum, quia nesciunt eum
qui misil me, De quibus autem hoc dixerit si qusra-
mus, invenimus eom ad hsc verba venisae ab oo
quod dixerat, Si mundus vos odity scitote quia me prio-
remvobisodio habuit: nunc vero quod addidit, 5t fi(?ii
venissemy et locuius eis fuissem^ peccatum nonhaberetU,
Judo^os oatendit expressius. De his ergo et illa dicc-
bat; nam hoc indicat verborum ipsa contextio. De
his enim dicit,5tYton venissemyet locutus eis fuissem,
peccatum non haberent, de quibus dicebat, Si me per-
secuti suntf et vos persequentur ; si sermonem menm scr"
vaverunty et vesirum servabunt : sed haec omnia facieni
vobis propter nomen meum^ quia neseiunteum qui misit
me : bia enim verbis et ista subjungit, Si non veniuem,
et iocuius eis fuissem, peccatum non haberent. Judasi
ergo persecuti aunt Gbristum, quod evidentissime in-
dioat Evangelium; Judieia iocatus eat Ghriatus, non
aliis gentibus : in eia ergo voluit inteiligi mundum,
qui odit Cbristum et discipulos ejos: imo vero non in
eie solis, aed bos quoque ad eumdem mondam perti-
nere monstravit. Quid est ergo, Si non venissem, ei
loeutus eis fuissem, pecealum non haberent? Numquid
sine pecoato erant Judci, antequam GhristUB ad eos
in oarne venisset? (iuls hoc vel stultisaimus dixerit?
Sed magoum quoddam peccatum, non omne pecca-
tnm, quaci sub gencrali nomine vuit intelligi. Uoc est
enim peccalum quo teaentur cuncta pecoata, qood
i857
TRACTATU8 XC. CAPUT XV.
1858
nnus^iuisque si noii habeal, «litiiitlunlur ei cuncta pec-
cata : hoc eat aulem, quia non crediderunt in Chri-
slum, qui propterea venit ut credatur in eum. Hoo
peccatum, si non venisset, non utique halierent. Ad-
ventus quippe ejus quantum credentibus salularis,
tantum non credentibus exiliabilis factus est : tan-
quam et ipse caput etprinceps Apostolorum, quod de
80 ipsi dizerunt, exstiterit quibusdam quidem odor
viix in vUam^ quibusdam vero odor mortis in mortem
(11 Cor. n, 16).
2. Sed quod adjunxit, atque ait, Nunc aufem excU"
satianem non habent de peccato suo, potest movere
quasrentes, utrum bi ad quos non venit Cbristus, nec
locutus est eis, habeant exscusationem de peccato
SQO. Si enim non babent, cur hic diclum est propter-
ea istos non habere, quia venit et locutus est eis? Si
autem habent, utrum ad hoc babeanl ut a posnis alie-
nentur, an ul mitius puniantur? Ad hso inquisita pro
meo captn, Domino donante, respondeo, babere il-
ios excusationem, non de omni peccato suo, sed de
hoc peccato quo in Christum non crediderunt, ad
quos non venit, et quibus non est looutus. Sed non
in eo sunt numero hi ad quos in discipulisvenity et
quibus per discipulos est locutus, quod et nuno facit :
nam perEcclesiam suam Tonit ad Gentes, et per Ec-
clesiam loquitur Gentibus. Ad boo enim pertinel quod
ait, Qui vos recipit, me recipit {Malth. x, 40) : et, Qui
vos spemity me spemit (Luc. x, 16). An vultiSf inquit
aposlolus Paulus, experimentum accipere ejus qui in
me toquitur Christus (II Cor, xiii, 3) ?
3. Restat inquirere utrum hi qui priasquam Chrl-
Btas in Bcclesia veniret ad Gentes, et priusquam
Evangelium ejus audirent, vitae hujus fine prsventi
Bunt, eeu praeveniantur, possint habere hanc excasa-
lionem ? Possanl plane, sed non ideo possunt effa-
gere damnationem. Quirumque enim sine Lege peccave'
runi, sine Lege et peribunt : et quicumque in Lege pec'
eaverunty per Legem judicabuntur (Rom. ii, 12). Quae
quidem Apostoli vcrba, quoniam id quod ait, peri-
bunt, lerribilius sonai quam quod sAi, judicabuntur ;
Don solum nihil adjuvare hanc excusalionem viden-
lur ostendere, veram etiam plus gravare. Qui enim
&e quia noi audierunt^ excusabunt, itn^ Lege peribunt.
4. Sed utrum hi qui cum audirent, coniempserunt,
vel etiam restiterunt, neo tantum contradicendo,
sed et eo8 a quibus audierant odiis persequendo, in
ois deputandi sunt de qaibus aliquid levius videtur
Bonuisse quod dictum est, per Legem judicabuntur,
merito qusritur. Sed si aliud est perire sine Lege,
aliiid judioari per Legem, et illud est gravius, hoo au-
tcm levias ; procul dobio non sunt isti in hac poena
ioviore poneodi, quia nequo in Lege peccaverant,
sed omnino Legem Christi aocipere noluerunt, et
eam qaantum ad ipsoa attinet^ omnino nuliam esse
voluerunt. lili autem peccant in Lege, qui sunt in
Lege, id est, qui eam suscipiunt, eamque sanotam,
et mandatam sinciam et Justum et bonum fatentur
(fd. Tii, 12) ; sed inflrmitate non implent quod ab|ea
reotistime prficipi dabitare non possunt. Hi sunt qni
aliquo modo forsitan possunt ab eorum, qui sine
Lege suot, perditione discerni : si tamen quod Apo-
Btolus ait, per Legem judicabuntur, sic acoipiendum
est tanquam dixerit, non peribunt ; quod mirum ai
ita esl. Neque enim do infldelibus et fidolibus erat
sermo ut hoc diceret, sed de Gentibus et Judaeis :
qui ccrte ulrique nisi in eo Salvatore salventur, qai
venil quaerere quod perierat {Luc. xix, 10), ad per-
ditionem sine dubio pertinebunl. Qnamvis dici pos-
sit, alios graviuB, alios levius perituros, id est, alios
graviores, alioe leviores pccnas in pua perditione pas-
Buros. Ille enim perire Deo dicitur, quisquis ab illa
beatitudine quam dat sanctis suis, per supplicium 8e-
paratur : tantacsl aulem suppliciorum,quantae8t di-
versitas peccatornm ; quas quomodo se habeat, allius
judicat aapientia divina, quam conjeclura scrutatur
aut efTatur humana. Isli certe ad quos venil, et qui-
bus locutus est Cbristus, non habeot de magno in-
fidelitatiB peccato iilam excusationem, qua possint
dicere, Non vidimus, non audivimus : sive non acce-
ptaretur ista excusatio ab illo cujus inscrutabilia
sunt judicia, sive acceptaretur, et si non nt ab omni
damnatione liberureniur, oerte ut aliquanto lenius da-
mnarentur.
5. Qui me odil, inquit, et Patrem meum odit. Hic
nobis fortasse dicatur : Quis potest odisse quem ne-
scit? Et utique antequam diceret, Si non veniuem^ et
locutus eis fuissem, peccatum non haberent, dixerat
diBcipuIis Buis, Hsec faeient vobis, quia nesciunt eum
qui misit me. Quomodo ergo ncsciunt et oderunt? Si
enim non quod est ipse, sed nescio quid aliud de illo
opinantur ; non utique ipsum, sed illud inveninntar
odisse quod flngunt, aut errando potius suspicantur.
Et tamen nisi possent bomineB odisso quod nesciunt,
non veritas utrumque dixisset, qnia ejus Patrem et
nesciunt et oderunt. Sed quomodo id fleri poBBilt
8i adjuvante Domino per nos demonstrari potest;
quiabaec disputatio estjam claudenda, nunc non potest.
TRACTATUS XC.
In iiludj Qui me odit, et Patrem meum odil.
Cap. XV, t. 23.
I. Audistis Dominum dicentem, Qui me odit, et Pa-
trem meum odit ; qui superius dixerat, Haec facient
vohis^ quia nesciuiU eum qui misit me. Non itaqae dis-
simulanda nascitur quscstio, quomodo possint odisse
quemnesciunt.Si enimDcum non quod estipse, sed
nescio quid aiiud eum suspicantur aut credunt, et hoo
oderunt; utique non ipsum oderunt, sed quod sua
mendaci suspicione vel vana credulitate concipiunt:
si autem quod est, hoc de illo flentiunt, quomodo
eum nescire dicuntur? Et de hominibus quidem (leri
potest at eos sspe quos nunquam vidimus, diliga-
mus; ao per hoc nec iliad a contrarlo impossibiie est,
ut eos quos nunquam vidimus, oderimus. Fama
quippe de aliquo sermooinante seu bene aeu male, fit
non immerito ut amemus veloderimus ignotum.Bed
si fama sil verax, quomodo esl de qao vera didioi-
mas, dicenduB igootus? An quia ejuB faciem non vi-
dimuB? Quam oum et ipse non videat, nulli tamen
1859
IN JOANNIS EVANaELlUM, S. AUGU3TINI
1860
potesl notior esse quam sibi. Non igitur io ejus facie
corporali nobis intiinatur cujusque notitia. Sed lunc
nobis ad cognltionem paiet, quando ejus mores et vita
non latet. Alioquiu nec scipsum nosse quisquani po-
tesl, qui videre faciem suam non potest. Sed utique
lanto certiusquam notus esl aliia ipse se novit,quanto
certiuB intcriore conspectu potest videre quod sapit,
videre quod cupit, videro quod vi? il : quae cum aperiun •
tur et nobis, tunc vere fit cognilus nobis. Haec itaque
qooniam plerumquo ad nos de absenlibus vei eliam
mortuis, aiTO fama, sive litteris perferuntur; binc fit
at seape quos nunquam facie corporis vidimu8(non ta-
men quos omnino nescimus), vd oderimus homines,
vel amemus.
2. Sed pierumque in eis nostra credulitas fallilur;
quia nonnunquam et bistoria, et multo magis fama
mentitur. Perlinct autem ad nos ne perniciosa opi-
nione fallamur, utquia non possumus homiuum inda-
gare conscientiam, do ipsis rebas habeamus veram
certamque sentcntiam ^ Hocest, ut si ille vcl ille
homoutrum sit impudicus pudiscuve nc8cimus,oderi-
mu8tamenimpudicitiam,ctpudicitiamdiligamus:et8i
illum velilluminjustumesse justumvenescimus,ame-
mu8 tamen justiiiam, et injustitiach deteslemur; non
quas nobis ipsi errando confingimus, sed quas ndoliter,
banc appetendam, illamque vitandam in Dei veritate
conspicimus : ut cum de ipsis rebus quod appetendum
est appetimus, quod devilandum est devitamus, igno-
Bcatur nobis quod de occultis hominum aliquando,
imo assidue non vcra sentimus. Hoc enim ad huma-
nam tentationem pertinere arbilror, sine qua duci
ista non potesl vita, ita ut Apostolus diccret, Ten^
talio vos non apprehendal ni$i humana (/ Cor. x, 13).
Quid enim tam humanum quam non posse inspicere
cor humanum ; et ideo non ejus lalebras perscrutari,
aed piernmque aliud quam id quod ibi agitur suspi-
cari? Quanquam ct in bis rerum tcnobris humana-
rum, hoc eat cogitationum alienarum, etsi suspicio-
nes intclligcre non possumus, quia bomincs sumus;
Judieia tamen, id est, dennitas (irmasque sententias
continere debemus, dcc antetempus quidquam judi-
care, donec veniat Dominus, et illuminct abscondita
tenebrarum, et manifeslet cogitationes cordis; et
tunc laus erit unicuiquo a Deo (/(/. iv, 5). Quando crgo
non erratur in rebus, ut recta sit improbatio vitio-
rum virtutumque probalio ; profecto si erratur in bo-
roinibuH, venialis est hnmana tentatio.
3. Per has autem humanorum cordium tenebras,
res mullum miranda et multum dolcnda contingit,
ut eum nonnunquam quem injustum putamus, et
tamen Justus est el justitiam in eo nescientes diligi-
mo8, devitemus, aversemur, a nostro prohibeamus
occesBU, communem cum iilo vilam victumque ha-
Lcre nolimus; cumque etiaro, si disciplinas impo-
nend» necessitas cogit, sive ne aliis noceat, sive ut
(lat ipse correctior, asperitate salubri peraequamur;
ethominembonumtanquam maium aflligamu8,quem
neBoientes amamus. Hoc fit, ei quis, verbi gratia,
i llss. octo, seietuiam.
cum sit pudicus, a nobis creditur impudicus. Sine
dubio enim si podicum diiigo, hoc est ipse quod di-
ligo : ergo etiam ipsum diiigo, et nescio. £l si im-
pudicum odi, non ergo ipsum odi ; quia non est quod
odi : et tamen dilecto meo, cum quo semper in cha-
ritate pudicitiae habitat animamea, facio ignarus in-
Juriam, non crrans in discretione virtutum atque vi-
tiorum, sed in cordium tenebris humanorum. Proinde
bicut Geri potest ut homo bonus hominem bonum
odcrit nesciens, vel polius diligat nescicna (ipsum
enim diligit cum bonum diligit, quia id quod est ille,
hoc iste diligit); oderit autem nesciens non ipaum,
8ed quod putat esse ipsum : ita Qeri potest ut eliam
homo iojustus hominem oderit justum, et dum sesli-
mat se sui similem injustum diligere, oescicnB diligal
Justum ; ct tamen dum eum crcdit injustum, diliga
non ipsum, sed quod putat esse ipsum. Quemadmo-
dum autem homincm, sioetDeum. Denique si inter-
rogarentur Judui, utrum diligerent Deum; quid se
aliud quaro diiigere respondereut, nex ex animo men-
tientes, scd errando polius opinantes? Quomodo enim
diligerent Patrem veritaiis, qui habereut udio verita-
tem? Nolunt enim sua facta damnari, et hoc habet
veritas ut laiia facta damnentur : tantum igitur ode-
runt veritatem, quantum oderunt suas pocnas, qoas
talibus irrogot veritas. Nesciont autem iiiam esae ve-
ritatem, quas talcs qualcs. ipsi sunt damnat ; oderunt
ergo quam nesciunt; et cum iliam oderunt, profe-
clo ot eum de quo nata est niai odiese non possont.
Ac per hoc quia veritatem qoa Jodicunte damnantur,
de Patre Dco natam nesciont ; utique etiam ipsum et
ncsciunt, et oderunt. 0 miseros bomines, qui com
esse voiunt mali, nolunt csse Tcritalem qoa damnan-
tur mali 1 Noiunt cnim eam esse quod cst, com se-
ipsos debeant nolle esse quod sunt; ut ipsa manente
mutentur, ne ipsa Judicante damnentur.
TRACTATUS XGI.
la lixc terba^ Siopera non fecissem in eis, qoss nemo
alius fccit; usque ad td, Quia odio habueront me
gratis. Cap. xy, ff. 2i, 25.
i. Dixerat Dominus : Qui me odit, ct Patrem meum
odii, Utique enim qui odit veritatem, necesse est ode-
rit et a quo veritas nata est : unde Jam quaotum da-
tum cst, locuti sumus. Deinde addidit unde nobia nunc
loquendum est : .Si opera nofi fecisscm in eis, quse nemo
alius fecitf peccatum non haberent, Peccatum illud sci-
licet magnum, de quo et superius ait, Si non venissem^
et locuius eis fuissem, peccaium non haberent, Uoc est
peccatum quo in eum loquentem ct operantem non
credidcrunt. Neque enim nullum habebant peccalum,
antequam loqueretur cis et opcraretur in eis; sed hoc
peooatumquoineumnon crediderunt,ideo siccomme-
moratur, quia ipso peccato tenentur et cetera. Uoo
enim si non haberent,etineumcrederent,dimiitereQ*
lur et c»tera.
2. Sed quid est hoc quod cum dixisaet, Si opera non
/ecissem in eis^ mox addidit, qux fuino alius leciif
Nulla quippe in operibas Ghriflti videntar eaee majora
qaam Buseitatio mortaorum; quod scimasatiam anti-
1861
TRACTATUS XOII. CAPUT XV.
4862
quos fecisse Propbelas. Fecit enim Eiias (III Reg.
XVII, 21, 22), fecit Elissus el cum in hac carne vive-
ret (IV Reg. iv, 35), ei cum in suo monumento se^
pultus jaceret. Nam quidam portantes mortuum, cum
irrueotibusho8libuseorefugis8ent,eumqueibipo8ui5-
sent, coolinuo resurrexil (id. xiii, 21). Fecit tamen
aliqua Cbristus, qus nemo alius fecit : quod quinque
millia hominum de quinque, et quatuor miliia de ae-
ptem panibus pavit (MaUh. xiv, 15-21, et \y, 32 3H);
qood super aquas ambulavit, et Petro ut hoc faceret
prsstitit (Id. xiv» 25 ei 29); quod aquam mutavit in
vinum {Joan, ii, 9]; quod aperuii oculos csci nati
{Id. 1x^7), et alia multa quse commemorare longum est.
Sed respondetur nobis, etalios fecisse quae ipse non fe-
cit,etqus nemo aliusfecit.Quisenimnisi MoysesiEgy-
ptios plagis tot lantisque percussit (£a;o(<. viizii), di-
viso mari populum duxit {Id. xiv, 21-29), manna do
coelo esurientibus impetravil (/cf.xvi), aquam de Petra
sitientibus fudit {Id. xvii, G)? Quis nisi Jesus Nave
populo tranaiiuro Jordanis fluenla divisil {Josue iii),
et currentem solem emissa ad Deum oratione frenavit
et flxit {Id. X, 12* 14)? Quis proster Samson propter
suam sitim maxiliamortuiasiniexundaniesaliatuseat
(Judic. XV, 19)? Quis prstor Eliam curru igneo in alta
subvectua est (IV Reg. ii, 11)? Quis praeler Eiisaeum,
quod paulo ante commemoravi, aepulto suo cadavere,
cadavcr alterius reddidil vitae?Qui8 praster Danieiem
inter ora inclusorum secum ieonum esurientium vixit
innocuus {Dan, vi, 22)? Quis proQter tros viros, Ana-
niam, Azariam, Missalem, in flammis ardentlbus et
non urentlbus deambulavit illssus Qd. iii, 93)?
3. Prslereo caelera, quoniam hsc satis esse arbi-
tror, quibus demonstretur et aiiquos aanctoa quaedam
opera miranda fecisse, qus nemo alius fecit. Sed qui
tam multa vitia et malas valetudinea vexationesque
mortalium tanta potestate sanaret, nullus omninole-
gitur antiquorum. Ut eoim iaceantur quos Jubendo,
sicut occurrebant, saifos siogulos fecit; Marcus evan-
gelista quodam loco ait: Vespere autem facto cum oe~
cidisset sol,al]erebantad€um omnes male habcntes^etdm"
monia habentes;el erat omn is civitas adjan uam congregata:
et curavitmuitosquivexabantur variis languoribuSyCtdx-
»ioniaiiiu//ae;iV'{>6a< (lfar(;.i,32-34),Idautemcumcom-
memorasset Matlhsus, eiiam lestimonium propheti-
cum addidit dicens : Vt adimpleretur quod dictum estper
Isaiam propheiam dicentem, Ipse infirmitates nostras
accepU, et aegritudines portavit (Matlh. viii, 17). Item
alio loco dicit Marcus : Et quocumque introibat in vt-
coSf vel in villaSy aut in civHates^ in plateis ponebant
in/irmos, et deprecabantur eum ut vel fimbriam vesti-
menti ejus tangerenl: et quolguot tangebant eum, salvi
fiehani {Marc. vi, 5C). Haec nemo alius fecit in eia.
Sio enim intelligendum est quod ait, in eis, non inter
eos vel coram eis ; sed prorsus in eis^ quia aanavit eos.
H(Ec quippc intelligi veluit qus noa aoium faoerenl
admirationem, verum etiam manifestam conferrent
salatem; pro quibus beneGciis utiqne amorem, non
odium retribuere debuerunt. Omnia quidem oste-
rorum miracula superat^ quod est natos ex vir«
ginc, matrisque integritatem solus poiuit nec conce-
ptus violare noc natus : sed hoc nec coram eis factum
est, nec in eis. Ad cognoscendam quippe hujus mira-
culi veritatem, non communi cum eis aspeclu, sed
discreto ab eis discipulaiu Apostoli pervcnerunt.
Jamvero iilud quoddietertia in caroe in quaocciaus
fuerat, de sepuicro se reddidit vivum, et nunquam
deinde moriturus cum illa ascendit in cccium, superat
etiam cancia quae fecit : sed neque hoc factum est
in Judaeis, neque coram eis ; et nondum hoc fecerat,
quando dicebat, Si opera non fecissem in eis, qux nemo
alius fecit.
4. Nimirum ergo sunt illa quse in eorum valetndi-
nibus tanta miracula salutis ostendii, quania in illis
anlea nemo donavit : hsc enim videruat, et hoo eis
exprobrans adjungit, el dicit, Nunc autem et viderunt,
et oderunt et me et Palrem meum : sed ut adimplealur
sermo qui in Lege eorum scriptus est^ Quia odio habue-
runt me gratis. Eorum Legem dicit, non ab ipsis in«
ventara, sed ipsis datam : sicut dicimus, Panem nO'
strum quotidianum; quem tamen a Deo petimus, ad-
dendo, da nobis {Matth. vi, 11). Gratis aulem odit,
qui nullum ex odio commodum qusrit, vel incommo-
dum fugit : aic oderunt Dominum impii; sicdiligunt
justi, hoc est gratis, ut alia praeter illum non exspe-
cient bona, quoniam ipse erit in omnibus omnia.
Quisquis vero altius altenderit Ghristum dicentem,
Si opera non fecissem in eiSf qux nemo atius fecit (sed
hsc et si Pater aut Spiriius sanctus fecii, nemo aiius
fecit,quia totius Triniiatis una substantia esi), invc-
niet ipsum fecissc,8i quando quispiam Dei bomo tale
aliquid fecit. Potest quippe in seipso ouncta por se-
ipsum ; nemo autem potest aliquid sine ipso. Ghri-
8tU8 namque cum Patre et Spiritu sancto, non sunt
tres dii, sed unus Deus, dc quo scriptum esl, Bene-
dictus Dominus Deus Israet, qui facit mirabilia soIks
{Psal. Lxxr, 18). Nemo ergo alius fecit quxcumque
opera in eis fecit; quoniain quisquis alius homo ali*
quid eorum fecit, ipso faciente fecit. Hsc autem ipse,
non illis facientibus, fecit.
TRACTATUS XCII.
In hxc i;^r5a,Gum autem venerit Paracletus quem ego
mittam vobisaPatre, Spiritum vcritatiSjC/c. Cap.^LS,
t^ 26, 27.
1. Dominus Jesus in sermone quem loculus estdi-
scipulis auis post cmnam, proximus passioni, tan-
quam iiurus et relicturas eos prssentia oorporali»
cum omnibus auiem suis usque in consummationcm
saeculi fuiurus praesentia spirituali, exhortatus est oos
ad perferendas peraecutiones impiorum, quos mundi
nomine nuncupavit : ex quo tamen mundo etiam
ipsos discipulos se elegisae dixil, ul scircnt ae Dei
gralia esse quod sunt, suis auiem vitiis fuisse quod
fuerunt. Deinde perseculores et suos et ipsorum Ja-
dffios evidenler expressit, ut omnino appareret cliam
ipsos mundi damnabilis appellatione conclasoa, qui
persequitur sanctos ^ Cumquo de illis diceret quod
ignorarent eum a quo missus est, ct tamen odiesent
i Quiuque Mss., qui persequuntur sanctos.
1863
IN JOANNIS EVANGEUUM, S. AOGUSTINI
1864
et Filium et Patrem, hoc est, et eum qui missus est,
ct eum a quo missus est, de quibus omnibus iu ftliis
sermonibus jam disseruimus; ad hoc perfenit ubi ait,
Ut adtmpleatur sermo qui in Lege eorum scriptus est,
Quia odio kabuerunt me gratis. Deinde tanquam con-
Bcquonicr adjunxil, unde modo disputare suscepi-
rous : M Cum autem venerit Paracletus quem ego mit-
tam vobis a Palre, Spiritum veritatisqui a Patre pro-
cedit, ille lcstimonium perbibebit de mo; et vos testi-
monium perhibebitis, quia ab initio mecum estis.»
Quid hoc pertiuet ad illud quod dixerat, « Nunc au-
tcm et vidorunt, et oderunt et me et Patrem meum:
scd ut implealur sermo qui in Lege eorum soriptus
cst, Quia odio habuerunt me gratis?» An quia Para-
clelus quando venil, Spirilus veritatis, eos qui vide-
ninteloderunt,tcstimonio manifestiore convicit? Imo
vcro etia-u aliquos ex illis qui viderunt, etadhucod-
erant,ad (idemquoe per dilectionem operatur(Ga/a^v,
C),suimanifeslationeconverlit.llocutitaintelligamus,
ita factum esse recolimus. Venit enim die Pentecostes
Spiritus sanclus in centum viginti homines congrega-
tos, In quibus et Apostoli omnes erant, qui illo adim-
pieticum liDguisomnium gentium loquerentur, plu-
res ex his qui oderant ', tauto miraculo stupefacti
(quadoquidem viderunt loquente Petro tam magnum
atque divinum testimonium perhiberi de Christo, ut
ille qui occisus ab eis inler mortuosdeputabatur, re-
surrexisse et vivcre probarelur), compuncti corde
conversi sunl ; et tanli sanguinis tam impie atque im-
maniter fusi indulgentiam perceperunt, ipso redem-
pli sanguine quem fuderunt {Act. ii, 2). Christi enim
sanguis sic in remissionem peccalorum omnium fu-
sus cst, ut ipsum etiam peccalum posset delere quo
fusus est. Uoc ergo intuens Dominus dicebat, Odio
habuerunt me gratis : cum autem venerii Paracletus,
i'te testimonium perhibebU de me : lanquam diceret,
Odio me habuerunt, et occiderunt videnles; sed tale
dc me Paraclctus lostimonium perbibebit, ut eos fa-
ciat in mo credcre non videntes.
2. Et vos, inquit, teUimonium perhibebitis, quia ab
iniiio mecum estis, Perhibebit Spirilus sanctus, perbi-
bfibilis et vos. Quia enim ab initio mecum estis, po-
tcstis praBiHcare quod nostis : quod ul modo non fa-
cialif, illius Spiritus plenitudo nondum adest vobis.
IUe ergo tesiimonium perhibebitdeme^et vos perhibebi'
iis : dabit cnim vobis liduciam testimonium perhi-
bcndi charitas Dei diffusa in cordibus veslris per Spi-
ritum sanctum qui dabitur vobis {Hom. v, 5). Qusb
utiqud Petro adbuc defuil, quando mulieris ancills
interrogationc pertcrrilus, non potuit verum testimo-
nium pcrhihere; scd contra siiam pollicitationem ti-
more magno compulsus est ter negare {Maith, xxvi,
G9-74J. Timor autem iste non est in charitate, sed
perfecta charitas foras mittit timorem {IJoan. iv, 18).
Denique ante passionem Domini, servllis timor ejus
interrogatus estafemina servitutis; post resurrectio-
nem vero Domini liberalis ejus amor ab ipso Principe
libertatis (Joan. ixi, 15) : et ideo ibi turbabatur, hio
1 il$%,r aderant.
tranquillabatur; ibi quem diiexerat iiegabat,hicquem
negaverat diiigebat. Sed adhuc etiam tuno amor ipse
inGrmus fuerat et angustus, doneo eum roboraret et
dilataret Spiritus sanctus. Qui posteaquam iiii est
abundantia gratim largioris infusus, sicad perhiben-
dum de Cbristo lestimonium quondam ejus frigidum
peotus accendil, atque illa prius trepida quas verita-
tem suppresserant, ora reseravit» ut cum omnes in
quos venerat Spiritus sanctus, linguls omninm gen-
tium loquerenlnr, Judaeorum circumstantibus tnrbis,
solos ad testimonium de Ghrislo perhibendnm pr»
caeteris promptius emicaret^ ejasque interfectores de
iliins resurrectione confunderet. 8i quem delectat
tam snaviler aanctum * tale spectaoulnm intneri,Aetn8
Apostolomm legat (Act. ii-v) : ibi beatum Petrum
quem negantem dolueral, stupeat praBdicaotem; ibi
linguam illam videat ad flduciam a diffldentia, et ad
libertatem a servitute translatam, tot lingoas inimico-
rum converteread Christi confessionem, quarum non
valendo unam ferre, versa fuerat in negationem. Qnid
plura f Tantus in illo fulgor gratiae, tanta Splritng
sanoti plenitudo apparebat, tanta de ore prasdicantig
pretiosissimsB ▼eritatis pondera procedebant» ut in-
gentis mnltitudinis adveraarios ioterfectores Christi
Judsos faceret pro illo paratos mori, a quibns com
illo formidabat occidi. Hoo fecit Spiritos sanctos tnnc
missus, ante promissus. Ista Dominos magna atque
miranda sua beneflcia praevidebat, quaodo dicebat,
« Et viderunt, et oderunt et me et Patrem meum : nl
adimpieatur sermo qui in Lege eorom Bcriptus eat,
quia odio haboerunt me gratis. Cnm aulem venerit
Paracletns quem ego mittam vobis a Patre, Spiritom
veritatis qoi a Patre procedit, ille testimoninm perhi-
bebil de me ; et vos f estimonium perhibebitis. » Ille
quippe testimonium perhibena et testes fortiasimos
faciens, abstulit Christi amicis timorem, ct inimico-
rom odium convertit in amorem.
TRACTATUS XCIII.
De €0 quod Dominus dicit, Haeo iocutus sum vobis, nt
non scandalizemini; usque ad id^ Sed haoo locutus
sum vobis, ut, cum venerit hora eorum, reminisca-
mini, quia ego dixi vobis. Cap. zvi, ^. 1-4.
1. In his qus praecedunt hoc Evangelii capitoium,
Dominus discipulos suos ad inimicorum odia perfe-
renda conflrmans, suo quoqne praeparavit exemplo,
ut eum imitando flerent fortlores : addens et promit-
tens eis quod ventorus essel Spiritus sanctus, qui de
illo testimonium perhiberct, et adjiciens quod ctipsi
flerent testes ejus, hoc utique in eis operantc Spiritu
sanclo. Sic enim ait : lile tesiimonium perhibebit de
me, et vos testimonium perhibebitis, Utique quia ille
perhibobil, etiam vos perhibebitis : ille in oordibus
vestris, V08 in vocibus vestris; ille inspirando, vos
sonando : ot possit impleri, In omnem terram e.xivil
sonus eorum {Psat. xviii, 5). Parum qoippe fuerat eos
adhorlari exemplo suo, nisi impleret Spiritu soo. De-
nique apostolus Petrus cum Jam verba e|f us andisset,
nbi dizerat, Non est servus major domino tuo : si me
i In tribus Mss., sapidum.
1866
TRACTATUS XCIII. CAPUT XV.
1866
perseeuti sunt, ei vos persequentur {Joan, xv, 20); et
hoc in illo jam videret impleri, in quo patientiam Do-
mini soi, ai exemplum sofQceret, debuil imitari :
Boccobait et negavit, non atique ferens qaod illam
ferre cernebat. Gum vere aocepit donum Spiritus
sanoti, quem negaverat prndicavit; et quem conflteri
timuerat, non timuit proGteri. Priua eoim exemplo
qaidem fuerat edoctus, ut quod fieri convenerat noe-
aet, eed oondum fueral virlute fultus, ut quod nove-
rat faceret : inetruotuB crat ut staret, sed non erat Or-
matuB ne caderet. Quod poateaquam per Spiritam
Banctom factam est, annuntiavit usque ad mortem,
qoem negaverat timens mortem. Ideo Dominus in hoc
conseqaenti capitulo, de quo nuno vobis loquendam
est, ffa^, inqnit, locutus sum vobis, ul non scandnlize-
mini. Canitur quippe in Pealmo, Pax multa diligenti'
bus legem fiiam, et non est illis scandalum {Ps::l. cxviii,
165). Merito itaque promisso Spiritu sancto, quo In
eis operante Berent testes ejus, subjunxit, Hsec toculus
sMsn tfobis, ut non scandali%emini. Gum enim charitas
Dei diHanditur in cordibus nostris per Spiritam ean-
ctam qui datus eat nobis (Rom. v, TS), flt pax multa di-
ligentiboB iegem Dei, ut non sit illis scandaium.
2. Deinde quid pasBuri eBsent, jam exprimens ait:
Sxlra synagogas facient vos. Quid autcm mali erat
ApoBtoliB expelli de BynagogiB Judaicis, quasi non
inde fuerant ae separaturi, etiamsi eos nullus expelle-
ret? Sed nimiram hoc volait denuntiare, quia Judai
ChriBtam non f^erant recepturi, a quo isti non fuerant
reeesBuri ; et ideo futurum erat ut foras mitlerentur
oam illo, ab eie qui esse noUent in illo, hi qui OBBe
non poBsentBine illo. Nam profecto, quia non erat ttl-
)bb alius populus Dei quam illud semen Abrahs, ai
agnoseerent et reciperent Christum, tanquam rami
natnraleB in olea permanerent (id. xi, 17); nec ulis
flerenl BecleBie Christi, alis Synagogae Judseorum:
eedem * qnippe CBsent, si in eodem esse voluissent.
Quodquia nolaerunt,quid restabat nisiutremanenteB
extra Christum, extra synagogaB facerent eos qui non
rellnqoerent Christam ? Accepto qulppeSpiritu sancto
tesiCB cjuB eCTeeti, non uiique tales essent, de quibuB
dicitur : Mutti principes Judseorum crcdiderunt in\eum;
sed propter metum Judaeorumy ne pellerentur dc syna"
gogiif mm audebant confUeri eum : dilexerunt enim
gloriam hominum magis quam Dei (Joan. xii, 43 et 43).
Grediderunt ergo in eum, sed non sic quomodo eoB
volebat credere, qai dicebat : Quomodo potestis cre-
dere, glariam ab invicem exspectantes, et gioriam quse a
soto Deo est non quserentes {Id. v, 44) ? DiecipaliB
ergo sie in eum credentibu8,ut impleti Spiritu sancto,
boo eat dono gratia Dei, non sint de numero eorum
qoi ignorantes Dei justitiam, ei suam volentes consti'
tuere^justUiet Dei non sunt subjecti {Bom. x, 3); nec de
illorum^de qaibus dictom eat, Dilexerunt gloriam ko-
mtitiifii magis quam Dei: illa oongruil prophetia, qaas
de ipsia invenitar impleta, Domine, in lumine vuUus
iui ambutabuni,el in nomine tuo esssutiabuni toia die,§i
i% luaJusiUiaejsaUabuntur;quoniam gloria virtutis eo-
< Aliquot Mst., eadem.
PatroIh XXXV.
rum tu es(Psai. lxxxviu, 16-18). Merito eis dicltur,
Extra synagogas facient vos : illi scilicel qui zclum Dei
habent, sed non secundum scientiam; propter quod
ignoranies Dei justitiam, et suam volentes constituere
{Bom. X, 2 et 3), eos expellunt > qui non in sua, sed in
Dei justitia exaltanlur, nec expulsi ab hominibus
erubescunt, quoniam gloria virtutiB eorum ipse est.
3. Denique cum hoo eis dixisset, a^jedt : Sed VO"
nit hora ut omnisqui interficit vos^arbitreiur obuquium
se prxstare Deo : et haec facient vobis, quia non cogno-
verunt Patrem neque me. IIoc est, non cognoverunt
Deum nec ejus Filium, cui se in vobis occideadlB
prselare arbitrantur obsequium. Qua verba DominuB
ita Bubjecit, tanquam ex hoc consolaretur suos, qoi
de synagcgis Judaicis pellerenlur. Prsnuntians enim
quffi mala essenl pro ejus testimonio perpessuri, Ev-
tra synagogas, inqait, facieni vos. Nec ait, Bt venit
hora ul omnis qui interflcit vos, arbitretur obsequium
se prsstare Deo. Quid ergo ait? Sed venU hora :
quemadmodum diceret, si aliquid booi post mala ista
prsdiceret. Quid sibi ergo vult, Extra synagogas fa~
cient vos : sed venit hora? Tanquam hoc dicturus fuis*
eet : Separabunt illi quidem vos, sed ego vos colii-
gam; aut, Separabunt quidem illi vos, sed venit hora
Iffititiffi vestrae. Quid ergo ibi facit hoc verbum quod
ail, Sed venit hora, quasi consolationem eis promitte-
ret poBt tribulationem ; cum magis dicere debuiase
videatur indicativo modo, Et venit bora? Sed non
ait, Et venit,cum tribulationem super tribulationem,
non couBolationem post tribulationein venturam illie
CBse prsdiceret. An forte sio eos illa de synagogis se-
paratio fuerat turbatura, ul mori mallent, quam in
bao vita sine Judsorum congregalionibus iminorari?
Absit ut sic turbarentur, qui Dei, non hominum gloriam
requirebant. Quid ergo est, Fxtra synogogas facient
vos : sed venii hora; cum potius dicere debuisse vi-
deatur. Et venit hora, ut omni$ qui inlerficU vos, arbi-
tretur obsequium se prsestare Deo? Nequeenim salten)
dictum esl, Sed venil bora ut intcrficiant vos, quasi
ut cis mors pro consolatione illius separalionis aoci-
deret *; sed, Venitj inquit, hora ut omnU qui interficii
vos, arbitretur obsequium se praeUare Deo. Prorsus non
mihi videtur aliud significarevoluisso^nisi ut inlelligi-
gerent atque gauderent tam moltos se Ghristo acqui-
8ituroB,cum de Judaeorum congregationibus pelleren-
tur, ut eos non sufflccret ' peilere, sed non sinorent
vivere, ne omnes ad nomen Ghristi sua prsdicatione
converterent, et ab observatione Judaismi, tunquam
di?in» veritatis, averterent. Hoc enim de JudsiB di-
ctum debemu8>cciperc,de quibus dixerat, Extra syn-
agogas facient vos. Nam testea, id est martyres Ghri-
sti, etiamsi occisi sunt a Gentilibus ; non lamen illl
arbitrati sunt Deo, sed diis suis falsis obsequium se
prsstare, cum hsc facerent. Judsorum autem omniB
qui occidit prsdicatores Ghristi, Deo se prsstare pu-
« Sic Er. Lngd. et Ven. In B., et eos expeltunt^ addila vo-
cula, e/, qna carent editi quibus adstiputamar. M.
s Mst., accederet.
' In editis, non sufficerent.ln decem Mbb., non sufficeret.
(CiVi^Man<e-tie\k(.\
1867
IN JOANNIS EVANQELIUM, S. AUGDSTINI
1868
tavit obsequium ; credens quod dcsererenl Deum
Israel, quicumque converterentur ad Ghristum. Ut
enim et ipsam Ghrislum occiderent,ista ratione com-
moti sunt : nam eorum de huo re ctiam verba con-
scripta sunt. Videtis quia totus mundus post eum abiit
(Joan. XII, i9) : si dimiserimus eum vivere^ venient Ro-
manif d tollent nobis et locum et gentem. Rt quod Gai-
phas dizit : Expedit ut unus homo moriatur pro populo^
et non tota gens pereat (Id, xi, 48, 50). Et in hoc ergo
sermone suos discipulos suo erexit exemplo, quibus
dixerat, Si me persecuti sunt, et vos persequentur {Id,
XV, 20); ut quemadmodum illum occidendo, Deo
86 prsstitisse obsequium pulaverunt, sio etiam
illos.
4. Iste itaque sensus est in his verbis : Exlra syn-
agogas facient vos ; sed nolile solitudinem formi-
dare : separati qaippe a congregatione eorum, lam
multos in nomine meo congregabitis, ut illi metuen-
tcs ne templum quod erat apud eos, et omnia Legis
veteris saoramenta deserantur, interfioiant vos ; sic
fundentes sanguinem vestrum, ut Deo se prffislare
arbitrentur obsequium. Eoce est illud quod de his
dixit Apostolus, Zelum Dei habent^ sed non secundum
scientiam {Rom. x, 2) : obsequium se putant praestare
Deo, interficiendo famulos Dei. 0 error horrendusl
Itane ut placcas Deo, percutis placentem Deo;et
tcmplum Dei vivum te feriente prostemitar, ne Dei
templum lapideum deseratur? 0 exsecrabilis caecitasl
Sed ex parte in Israel facta est, ut plenitado Gentium
intraret : ex parte, inqaam, facta est, non ex loto.
Non enim omnes, sed aliqui ex ramis fracti sunt, ut
iusereretur oleaster (Id. xi, 25, 17). Nam Spiritu
sancto implente discipulos Gbristi, cum linguis
omnium gentium loquerentur, cum per eos divina
miracula frequentarentur, et divina eloquia sparge-
rentur, etiam occisus ita dilectus est Ghristas, ut
ejus discipuli expulsi a congregationibus Judaeorum,
ex ipsis quoque Judaeis iugentem multitudinem con-
gregarent, el nuUam solitudincm formidarent {Act,
ii-iv;. Hino ergo accensi csieri rcprobi el caeci, ze-
lum Del habentes, scd non secundum scicntiam, et
obsequium se praestare Deo crcdentes, occidebant
eo8. Sed pro illis occisus colligcbat eos ; qui de his
futuris, antcquam occideretur, instruxcrat eos, ne
ignarosatque imparatos animos mala inopinata etim-
provisa, quamvis cito transitura, turbarenl, sed prae-
cognitactpatientcr acceptaad bona sempiterna per-
ducerent. Hanc eoim fuisse causam ut haec eis prae-
nunliaret, ctiam ipse demonstravil adjungens : Sed
lisec locutus sum vobis, ut cum venerit hora eorum, re^
miniscamini quia ego dixi vobis, Hora eorum hora te-
nebrosa, hora nocturna. Sed in die mandavit Domi-
nus miscricordiam suam, et in nocte declaravil (PsaL
XLT, 9) : quando nox Judaeorum separatum a se diem
Ghrislianorum nulU coofusione fuscavil; et quaodo
carnem occidere potuit, fldem tenebrare non po-
tuit.
TRACTATUS XGIV.
De co quod dicit Jesus, Haec autem vobis ab initio non
dixi, quia vobiscum eram ; usque ad id^ Si autem
abiero, mittam eum ad vos. Cap. xvi, t- ^7.
1. Gum Dominus Jesns praedixisset discipulis suis
persecutiones quas passuri fuerant posl ejus absces-
sum, subjunxit, atque ait : Exc autem vobis ab initio
non dixi^ quia vobiscum eram : nunc autem vado ad
eum qui me misil, Ubi primum videndum est, utrum
eis futuras non praedixerit ante passiones. Sed alii
Ires evaogelistae satia eum praedixisse ista demon-
strant, antequam ventum esset ad cmnam (Bialth,
XXIV, 9; Marc. xiii, 9-13, et Luc. xxi, 12-17) : qua
peracta secundum Joannem ista locutus est, ubi ait,
Hsec autem vobis ab initio non dixi, quia vobiscum eram,
An forte hioc ista solvitor quaestio, quia et illi eam
narrant passioni proximum fuisse cum haeo diceret?
Non ergo ab initio quando cum illis erat, quia jam
discessurus, jamque ad Patrem perrecturus haec
dixit : et ideo etiam secundum iilos evangelistas V8«
rum est quod hic dictum est, Hasc autem vobis ab ini-
tio mn dixi. Sed quid agimus de flde Evangelii se-
cuodum Mattha: jm, qui haec eis a Domino non solum
cum jam esset Pascha cam discipulis coenaturus im-
minente passione, verum et ab initio denuntiata esse
commemorat, ubi primum nominatim duodecim ex-
primuntur Apostoli, et ad opera divina mittuntur
{Matth. X, 17)? Quid sibi ergo vult quod hio ait, Bjse
autem vobis ab initio non dixi,quia vobiscum eram.* nisi
quia ea qus hic dicit de Spiritu sancto, quod ai ven-
turus ad eos el lestimonium perhibiturus, quando
mala illa pussuri sunt, haec ab inilio eis non dixit,
quia cum ipsis erat ?
2. Gonsolator ergo ille vel advocatus (ulrumque
enim interpretalur quod cst graece paracletus), Cbri-
sto abscedente fuerat necessarius ; et ideo de iilo non
dixerat ab initio quando cum illis erat, quia cjus pras-
sentia consolabantur : abscessurus autem oportebat
ut diceret illum esse venturum, per quem futarum
erat ut charitate diflusaincordibus suisverbum Dei
cum flducia praedioarent ; et illo intrinBeous apud
eos testimonium perhibente de Ghristo, ipsi quoque
testimonium perhiberent;neque scandalizarentur cum
inimici Judoei absque synagogis facerent eos, et inler-
flccrcnt arbitrantes obsequium se praestare Deo :
quoniam charilas omnia tolerat (I Cor. xiii, 7), quas
diCfundenda erat in cordibus eorum per Spiritus aan-
cti donum {llom. v, 5). Hinc ergo iste totus ducitar
sensus, quia facturus eos erat martyres suos, id e&t
testes suos per Spiritum sanctum ; nt illo ia eis ope-
rante, persecutionum quaeoumque aspera tolerareot,
nec frigescerent a charitate praedicandi, ilio divino
igne succensi. Hxc ergo, inquit, locutus sum vobis, ut
cuM venerit hora eorumy reminiscamini quia ego dixi vo*
bi$ {Joan. xvi, 4). Haeo scilicet locutus sum vobis,
non tantum quia passuri eatis ista; sed quiacam ve«
nerit paracletus iile, testimonium perhibebit de me,
ne iata timendo taceatis, uode fiet ut etiam voa tes-
timonium perbibeatis. Hsee autem vobi$ ab initio
non dixif quia vobi$CHm eram, ct ego voa codso-
labar mea corporali praesentia, exhibita hnmaDis
1869
TRACTATDS XCV. CAPOT XVI.
1870
scosibas vestris, qaam parvuli capere poteratis.
3. Nunc autem vado ad eum qui me misit : et nemo^
inqait, ex vobis interrogal me, Quo vadis? Sigoincat sic
seiturum utnulius iDterrogaret,quod palam flcrivisa
corporifl ccrnerent : nam superius inlerrogaverant
eum quo esset iturus, et responderateis soiturum quo
ipsi tunc venire non possent (Joan, xiii, 36). Nuno
vero ita se promittit iturum, ut nulius corum quo
vadit interroget. Nubes enim suscepit cum quando
ascendit ab eis; eteuntem in coelum non verbis qu»-
sierunt, sed oculis deduxerunt {Act, i, 9-11).
4. Sed quia hsec locutus sum vobis^ inquit, tristitia
implevit cor vestrum.Yidebiki utique quid iila sua verba
in eorum cordibus agerenl : spiritualem quippe non-
dum inlerius babentes consolalionem, quam per Spi-
ritum sanctum fuerant babituri, id quod cxterius in
Christo videbant, amittere metuebant; et quia so
amissuros esse iilum vera denuntiantem ^ dubilare
non poterant, contristabatnr humanus affectus, quia
carnalis desolabatur aspectus. Noverat aatem iile quid
eis potius expediret, quia visus interior ipse est uti-
que melior, qoo eos consolaturus fuerat Spiritus san-
ctos; non cernentium corporibus ingesturus corpus
hamanum, sed seipsum credentium pecloribus infu-
soras. Denique adjungit, S^d ego veritaten* dicovohit^
expedil vobis ut ego vadam, Si enim non abiero, Para^
cletus non veniet ad vos : si autem abiero, miltam eum
ad vos : lanqaam dicerel, Expedit vobis ut hxc forma
servi auferatur a vobis : caro quidem faclum Verbum
habito in vobis ; sed nolo me carnaliter adhuc diliga-
tis, et isto lacte contenti seniper infantes csso cupia-
tis. Expedit vobis ut ego vadam. Si enim non abiero,
Paraeletus non veniet ad vos. Si alimenta tenera quibus
vos alui, non subtraxero, solidum cibum non esurie-
tis ; si earni carnaliter hsseritis, capaces Spirilus non
critis. Nam quid est, Si non abiero, Paracletus non
veniet ad vos : si autem abierOy mittam eum ad vos?
Numquid hio positus, eum non poierat mitterefQuis
hoc dixerii? Neque cnim ubi ilie erat, iste inde reces-
serat; et sic venerat a Palre, at non mancret in
Patre. Postremo^ quomodo eum etiam hic constitutus
Don poterat mittere, quem scimus super eum bapii-
zalum venisse atque mansissc (Joan, i, 32); imo vcro
a qoo scimus eum nunquam scparabilcm fuisse? Quid
cst ergo,5t non abiero, Paracletus non veniet ad vos;
ni8i,noDpotestiscapereSpiritum,quamdiu secuodum
carnem persistitis nosse GbriHtum? Undc ille qui jam
acccperat Spiritum : Bstinoveramus, inquit, secundum
eamein Christumt sed nunc jam non novimus (II Cor,
V, 16). Eiiam ipsam quippe carnem Christi non sc-
cundam carnem novit, qui Vcrbum carnem faotum
spiritualiter novit.Hoc nimirum signiflcarevoluit ma-
gisier bonus dicendo, Si enim non abiero^ Paracletus
non veniet ad vos : si autem abierOy mittam eum ad vos.
5. Christo aatem discedente corporaliter, non so-
lum Spiritas sanctus, scd el Pater et Filius illis adfuit
spiritoaliter. Nam si ab eis sio abbcessit Ghristus, ut
pro illo, non com ilio in eis esset Spiritus sanctus;
^ Undecim Mss,, iiio vera denuntiante.
ubi est ejus promissio dicentis, Ecce egovobiscumsum
usque in consummationem sxculi (Matth, xxviii,20) ; et,
Veniemus ad eum ego et Pater,«( mansionem apudeum
faciemus (Joan, xiv, 23) : cum el Spiritum sancium
ita se promiseril esse missurum, ut cum eis esset in
(Blernum?Ac per hoc curo ex carnalibus vcl animali-
bus essent spiriluales fuiuri, profecto ct Patrem et
PiliumetSpiritumsanctumcapaciusfuerantbabituri.
In nullo autem credendus est esse Pater sine Filio et
Spiritu sancio, aut Pater et Fitius sine Spiritu sancto,
ant FiliuB sino Patre ei Spiritu sancto, aut sino Patre
et Filio Spiritus sanctus, aui Pater et Spiritus sancius
sine Filio : sed ubi eorum quilibet unus, ibi Triniias
Deus unus. Oportebat autem iia insinuari Triniiatem,
ut quamvis nulla esset diversitas substantiarum, sin-
gillatim tamen commendaretur distinctio persona'-
rum; ubi eis qui recie inteiligunt, nunquam videri
poiest separatio nalurarum.
6. Quod autem sequitur, Et cum venerit ille^ arguet
mundum de peccato, et de justitia, et de judicio : de
peccato quidem, quia non credunt in me ; de justitia
vero, quia ad Palrem vado, et jam non videbitis me ; de
judicio autem^ quia princeps hujus mundijudicatus est
(Id. XVI, 8-li) : tanquam solum sit peccatum non
credere in Christum, et tanquam ipsa sit justitia non
vidcrcChristum,et tanquam ipsum sit judicium quod
princepshujusmundi, hooestdiabolusjudicatuseat:
valde laiebrosum est, nec isto sermone coarctandum,
ne fiat obscurius breviiate ; sed alio potius quanlum
Dominus adjuverit expiicandum.
TIIACTATUS XCV.
In hxc verba superioris leclionis, Gum veneril ille, ar
guet mundum de peccaio, et dc jusiiiia, etc, Cap,
XVI, y, 8-ii.
1. Promiltens Dominus missurum se Spirilum san-
ctum, Cum venerit, inquil, ille arguct inundum depec-
calo, et dejustilia.etdejudicio. Quid est hoc?Num-
quidnam Dominus Clirislus non arguit mundum de
pcccaio, cum ail : Si nonvenissem, et locuius eisfuis^
sem, peccatum non haberent ; nunc antem excusationem
non habent dc peccato suo? Sed nequis forte dicathoc
ad Judaios propric pcrtinero, non ad mundura ; nonne
aii alio loco : Si de mundo essetiSy mundus quod suum
esset diligcrct (Id. xv, 22, 10)? Numquid non arguit
de justilia, ubi ait : Pater justey mundus te non cogno-
i;it(/oaM.xvii,25)?Numquidnonarguitdejudicio,ubi
se ait sinistris esse dicturum : Ite in ignem xternum^
qui paratus est diabolo et angelis ejus (Matth, xxv, 41) ?
Et mulia alia reperiunlurin sancto Kvangelio, ubi de
his Chrislus arguit mundum. Quid est ergo quod tan-
quam proprie iribuit hoo Spiritul sancio ? An forte,
quia Christus in Judfiorum tantura gcnle locutus est,
mundum non videiur arguissc, ut ille intelligatur ar-
gui qui audit arguentcm? Spiritus auiem sanctus in
discipulis ejus iolo orbe diffusis, non unam geniem
inielligitur arguisse, sed mundum. Nam hoc illis ait
ascensuruB in coelum : Nonest vestrum scire tempora
vel momenta, quae Pater posuit in sua potestate : sed
1871
IN JOANNIS EVAN6ELIDM, S. AUGDSTINI
1872
accipieivi viriulem Spiritus sancii supervenieniis in voSf
ei eritis mihi tesles in hrusalem^ ei in lota Judsea, ei in
Samar%a,et usque in fines terrx {Act, i, 7 et 8). Hoc est
irguere mundum. Sed quis audeat dicere quod per
disoipulosGbristi arguitmundum Spiritus 8anctu3,et
non argnatipse Gbristus; cum clamet Apostolus, An
vuUis experimentum acripere ejus qui in me bquilur
Christus (II Cor, ziii, 3) ? Quos itaque arguit Spiritus
eanctas, arguit utique et Ghristus. Sed quantam mihi
videtar, quia per Spiritum sanotam diiTundenda erat
charitas in cordibus eorum {Rom, v, 5), quae foraa
mittii timorem (I Joan, iv, 18), quo impediri possent
ne arguere mundum qui persecutionibus fremebat,
auderent ; propterea dixit, Ille arguei mundum : tan-
qaamdiceret, IliedilTundetia cordibus vestris cbari-
tatem ; sic enim timore depulso, arguendi babebitia
libertatem. Saepe autem diximus inseparabilia opera
esse Trinitatis {Supra^ Tract. 20); sed singillatim
commendandas fuissc personas, ut non solum sine
separatione, veram etiam sine confusione et anitas
intelligatur et Trinitas.
2. Ezponit deinde quid dizeril de peccato, et de fu-
siiiia ei de judicio. De peccaio quidem, inquit, quia non
erediderunt in me, Hoc enim pcccatum quasi solum
sit, prae ceteris posuit; qoia hoc manente cxtera de-
tinentur, et hoo diacedente ceiera remittuntur. De
jusiilia vero, inquit, quia ad Patrem vado, et jam non
videbitis me. Hic primo videndum est, si recte quisqae
arguitur de peccato, quomodo reote arguatur et de
Justitia.Nomquid enim si arguendusest peccator pro-
ptereaquiapeccatore8t,argaendumputabitquisquam
et Justum propterea quia Justus est? Absit. Nam et
ai aliquando justus arguitnr, ideo recte arguitur,quia,
sioat acriptum est, Non est justus in terra quifaciet bo-
ftttm, ei non peccabil. Quocirca etiam cum Justus ar-
guitur, de peccato arguitur, non de Justilia. Quouiam
et in illo quod legimus divinitus dictum, iVo/t>/yic£
justus muUum (Eccle, vii, 21, 17); non esl notata
Justitia sapientie, sed superbia prseumenlis.Qui ergo
f!tmtt//um;tt«/u5,ipsonimioQtinjustu8.Multumenim
86 facit Justum, qui dicit se non babere peccatum ;
aut qui se pulat non gratia Dei^ sed sua voluntate
sufflciente efflci justum : nec recte videndojustus est«
aed potius inflatus, putando se esse quod non est. Quo
pacto igitur mundus arguendus est de juslitia, nisi de
Justitia crcdentium? Arguiturilaquede peccalo, quia
in Ghristum non crcdit; etarguiturde juslitiaeorum
qui cre !unt. Ipsa quippe fldelium comparatio, inflde-
lium est viluperatio. Hoc et ipsa expositio s&tis in-
dicat. Volens enim aperire quid dixerit, De justitia
vero, inquit, quia ad Pairem vado, et jam non videbi»
tis me. Non ait, Et Jam non videbunt me; de quibus
dixerat,9ttta non crediderunl in me, Sed peccatumquid
focaret exponcos, de iliis locutus cst dicens, quia non
credideruni in me : exponens autem quam diceret ja-
stitiam, dequa mundus arguitur, ad ipsosquibuslo-
quebalur, se convertit, atque ait, Quia ad Pairem
vadOf eijam non vHcbilis me, Quapropter muniusdc
peocato quiJom suo, de justiliavero arguitur alicna,
sicut arguantur de lamine tenebre : Omnia enim qux
arguuntur,dMkpQ9Xo\VLZ^aiuminemanifestantur(Ephes.
V, 13). Quantam enim malum sit eorum qui non cre-
dunt, non aolum per seipsam, verum etiam ez bono
potesteorum apparere qui credunt. E( quoniam ista
voz infldelium esse consuefit, Quomodo credimua
quod non videmus ? ideo credentium justitiam sic
oportuit definiri, Quia ad Patrem vado, etjam non vi-
debitis m^.Beali enim qui non fident, et credant (Joan,
zz, 29). Nam et qui vlderunt Ghristam, non in eo laa-
data est fldes eoruro, quia credebant quod videbant,
idest Filium hominis; aed quia credebant, quod non
videbant, id est Filium Dei. Gum vero et ipsa forma
servi subtracta eornm essel aspeotibus, tum vero ez
omni parte impletum est, Justus ex fide vivit (Bom, i,
17 ; Habac, ii, 4, ei Hebr, zi, 1). Est enim fides^ sicat
in Epistola quae ad Hebrffios est deflnitur, speraniium
substantia, convictio rerum qum non videntur,
3. Sed quid est, Jam non videbitis me ? Non enim
ait, Ad Patrem vado, et non videbitis me ; at tempo-
ris intervalium qno non videbitur, significaise intelli-
geretur, eive breve, sive longum, lamen utique ter-
minatum : sed dioendo, Jam non videbiiis me^ velut
nunquam eos de cietero visuros Ghristum^ verittfl
prsnuntiavit. Usccinejustitiaest nunqaam Ghristam
videre, et in eum tamen credere; cum propterea
iaudetur fides ez qua Justus vivit, quoniam credit*
quem modo non videt Ghristum, se aliqaando esae
visurum? Postremo secuodum hanc Justitiam, num-
quid dicturi sumus Pauium apostolum non faisseja-
stum. confltentem seGhristum vidiese poat ascensio-
nem ejus in ccelum (I Cor, zv, 8), de quo utique jam
tempore dixerat, Jam non videbitis meT Numqaid se-
cundum hancjustitiam justus non erat glorioBissimaB
Stephanus, qui cum lapidaretur, ait : Eece vidso ror-
lum apertum, et FUium hominis iiantem ad dexteram
Dei (Act. VII, 55)? Quid ergo est, Ad Patrem vado, ei
jam non videbitis me; nisi, quomodo sum, oum vobis-
cum sum? Tunc enim adhae erat mortalisinaimili-
tudine carnis peccati (Hom. viii, 3), qui esurire po-
terat ac sitire, fatigari atque dormire : hunc ergo
Ghristum, id est talem Gbristom, cum transiaset do
boc mundo ad Patrem, non erant Jam visuri ; et ipaa
est Justilia fidei, de qua dicit Apostolus, Eisi nove^
ramus Christum secundum carnem, sed nune jam non
novimus (II Cor, v, 16). Erit itaque, inquit, veslra
Ju8titia,qua mundus arguetur, guia vadoad Patrem^ei
jam non videbilis me : quoniam in eum quem non vide-
bitis credetia in me :et quando me videbitis, quod tano
ero, non videbitis me quod sum vobiscum modo ; non
videbitis humilem, aed ezcelsum ; non videbitia mor-
talem,8ed sempiternum; non videbitia Judicandnm»
sed judicaturum ' : et de hac fide vestra, id estjuatitia
vestra, arguet SpirituB sanotus incredulum nundum.
4. Arguet etiam de judicio^ quia princeps hujus
mundi judicatus esi, Quis eet iate, niai de quo ait alio
ioco, Ecee venit princeps mundit et in me nihil invemiet
(Joan, %\v, 30); id est, nihil Juria sui, nihil qaod ad
1 M%a,, judicatorem.
1873
TRAOTATUS XCVI. CAPDT XVI.
1874
eom pertineaty Dullum scilicet omniao peccatum? Per
hoo enim est diabolue princeps mundi. Non enim oobU
et terrs et omnium qusB in eis sunl, est diabolue
priDcepsi qua significatione intelligitur munduB, nbi
dictum est, Ei mundusper eum factus est : sed mondi
est diabolue princeps, de quo mundo ibi continuo
sabjungitatqueait.E/mtifuitatftim non eognovit (Joan.
I, 10), hoc est homines infldeles, quibua toto orbe
terrarom mundus est plenus : inter quos gerait fldelis
mundue, quem de mundo elegit, per quem factue est
mandus; de quo ipse dicit, Non venit Fitius hominis
ui judicet mundum, sed ut satvetur mundus per ipsum
{Id. III, 17). MuDdus eo judioante damnatur, mun-
dos eo BubvenicDte salvatur : quoniaro sicot arbor
foliis el pomia, sicut area paleis et frumentis, ita
infidelibua et fldelibus pleous est mundus. Princeps
ergo mundi bigus, hoc eet princeps tenebrarum ha-
rom, id eet inOdelium; de quibus eruitur mundue,
qmbuB diciiuT^Fuistis aliquando tenebrss ; nunc autem
tux in Domino {Ephes. v, 8] : prioceps mundi bojus de
quo alibi dicit, Nunc princeps mundi hujus missus est
foras {Joan. xii, 31), utique judicatus est; quoniam
jodicio ignis «terni irrevocabililer deatinatus est. Bt
de hoc itaque jodicio quo princeps judicatus est mun-
di, arguitor a Spiritu sancto mundus; quoniam com
Boo principe judicator, quem superbus atque impios
imitator ^ Sienim Deus^ sicot dicit apostolus Petrue,
peceantibui angelis nonpepereit^sedcarceribus caliginis
inferi retrudens tradidil in judicio puniendos servari
(II Petr, 11, 4); quomodo non aSpiritu sancto de hoc
jodicio moDdos arguitur, quando in Spiritu Bancto
hasc loqoitur ApostoluB? Gredant itaque homineB in
GbriBtom, ne arguantur de peccato infldelitatis suaB,
quo peccata omnia detinentor^transeant in numerum
fidelium, oe arguantur de Justitia eorum, quos Justi-
ficatoB DOD imitantur : caveant futurum judiciom, ne
com mondi priDcipe judicentur,quem judicatum imi-
tantur. i^tenim ne sibi exietimet parci superbia dnVa
mortalium, de superborum supplicio terrenda est an-
geloroffi.
TRACTATUS XCVI.
In hxe verba^ Adhuc multa habeo vobis dicere ; sed
DOD poteBtis portare modo : com aotem venerit iile
Spiritos veritatiB, docebit vos omnem veritatem.
Cap. XVI, 1 1« i2, 13.
1. In isto sancti Evaogeiii capitulo, ubi Dominus
ait diBcipulia sois, Adhuc mutta habeo vobis dicere, sed
non potestis portare modo, prius qusreodum illud oc-
carrity quomodo superius dixerit, Omma^ua^aiidma
Patre meo^ nota feei vobis {Joan. xv, 15) : et bic dicat,
Adhuc mutla habeo vobis dicere, sed non potestis portare
modo. Verum illud quomodo dtxerit, quod nondum
fecerat tanqoam fecerit, aicot ea que fotura sunt,
Deain feciHse propbeta testalur dicens, Qui fecit qua
futura sunt (/sat. xlv, 11,«^. LXX), Jam cum ipsa
▼erba tractaremus, ut potuimus, exposuimus. Nunc
^ Lov.. superbum aSque impium imitaiur. Nos hic nt in
editif aliis et Mss.
ergo qu» ista sint quss Apostoli tuno portare noa
poterant, vultis forsitan scire. Sed quis nostrum au*
deat eorum se dicere jam capacem, quo iili capere
Don valebant? Ac perboc neca roe exspectanda Bunt
ot dicantor, qus forte non oaperem, si mihi ab aiio
dicerentur; nec vos ea portare possetis^ etiamsl ego
tantus essem, ut a me ista qus vobis altiori Bunt
audiretis. Et fleri quidem potest ut sint in vobis aliqui
ad ea capicnda jam idonei, qo» alii capere noodom
valent; et si non omniade quibos magister DeuBiUe
diccbat, Adhuc muUa habeo vobis dicere, tamen eorom
fortasse nonnuUa : sed qoffinam sint ista qun ipee
Don dixit,temerarium est velle presumere ac dioere.
Nam et mori pro Gbrislo nondum erant idonei tono
ApoBtoIi, qoibuB dicebat, Non poiestis me sequi modo;
nnde primus eorum Petrus, qui hoc Jam se poBse
prs8ump8erat,aliud oxpertus est quara putabat {Joan,
XIII, 36-38) : et tamen postea et Tiri et mulieres, poeri
et puella^, juvenes el virgines, Beniores cum Joniori-
bua innumerabiles mart^rio coronati sunt; et poBBO
invent» sunt oves, quud tuno quando ista Dominos
loquebatur, nondum poterant portare pastores. Nom«
quid ergo debuit illis ovibus dici in illo tentatioDis
articulo, quo certare usque ad mortem pro verilate
oportebat, et pro Ghrieti nomine vel doctrina Bangoi-
nem fundere ; numquid, inquam, debuiteis dici,QoiB
vestrum audeat idoneum martyrio se putare, oui Pe-
tros Jdoneus nonduin fuorat, quando eum oa ad ob
ipse Dominus inslruebal? Sie itaque dixerit aiiquis
noD debere dici populis christianis, audire cupienti-
bus qus sinl de quibus Dominus tuncdicebat,i4(f^iie
muUa habeo vobis dicere, sed non polestis poriare modo.
Si Apostoli nondum poterant, multo minus vob pote-
stis : quia forte sic multi possunt audire, quod tono
Dondum poterat Petrus, Bicut multi posBunt martjrio
coronari, quod tunc nundom poterat PetruB : preaer-
tim jam misso Spiritu sancto, qui (unc nondum erat
misBus, de quo continuo subjunxit, atqoe ait, Cum
autem vcnerit iUe Spiritus veritatis, docebit vos omnem
veritaiem; sic utique demonstrans illos ideo quss ha-
bebat dicere, portare non poBse, qoia nondum ad eos
venerat SpirituB sanctus.
2. Ecce concedamus ut ita sit, multos ea modo
portare poBse Jam misso Spiritu sancto, qus tuno eo
nondum misso non potcrant portare discipuli : num-
quid ideo scimus qus sint quas dicere noluit, qun
tunc sciremus si ab eo dictu legeremus vel aodire-
mus? Aliud est enim scire utrum a nobis vela vobia
portari possint; aliud autom scire qus slnt, sive por-
tari poBsint, sive non possint. Qus cum ipse tacuerit,
quis nostrum dicut, Ista vei illa sunt^i Aut si dicere
aodeat, uode probat? Quis enim est tain vanua aut
temerarius, quicum dixerit etiam veraquibus volue-
rit, qu» voluerit, sine uilo tcstimonio divmu affir-
meteaessn que tunc Dominus dicere iioluii? QiiiN hoc
nostrum faciat, et non maximtim culpam temerita'i8
incurrat, in quo nec prophetica nec apostolica excel-
lii auctoritas? Num profecto sieorum aiiquid legisse-
mus in Libria canonica aoctoritate flrmatis, qoi post
1875
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1876
Mcensioncra Domini Ecripli sunl, parum fucrat hoc
legisse, nisi illic id ctiam legeretur, boo ex eis esse
quao tunc Dominus noluit discipulis dicere, quia non
poterant illa portarc. Tanquam si, vorbi gratia, cgo
dicerero,illud quod lej^imus in hujus Evangelii capile,
In principio crat Veibum, et Vcrbum crat apud Dcum^
el Dcus erat Verbum, hoc crat in principio apud Dcum
{Joan, I, l,2),et alia quas sequunlur, quouiam poslea
Bcripta Bunt, nec ea Dominum Jesum dixisse narra-
tum est, cum hic cssel in carne, sed hsc unus ex
Apostolis ejus, ac Spiritu ejus » sibi revclante con-
scripsit, ex hiscsscquos noluit lunc Dominus diccrc,
quiaca discipuli portaro non poterant; quis mc audiat
tam temere ista dicentem? Si autero ubi hoc legi mus, ibi
hocotiamlegeremus,quisnontantoapo8toIo crederet?
3. Sod id quoque mihi videtur absurdissime dici,
ea lunc non potuisse portarc discipulos, quaD de invi-
Bibilibusetaltissimis rebus invenimus in apostolicis
Lilteris, quse postmodum scriptas sunt, nec ca Domi-
num qutndo oum illis visibilitcr crat, dixissc narra-
tur. Gur enim ea tunc ferre non poterant, quae nunc
in eorum Libris quis non legat, quis non ferat,
etiamsi non iatelligal? Nonnulla quidem^^homines in-
fidolcs in Scripturis sanctis et non intelligunt cum
legunt vei audiunt, et lecla vel audita ferro non pos-
sunt : sicut Pagani, quod per eum qui crucifixus est,
faclus est mundus; sicul Judsi, quod Filius Dei sit,
qui 00 modo quo ipsi cclebrant sabbatum solvit; sicut
Sabclliani, quia Trinitas est Patcr et Fiiius et Spiri-
tus sanctus; sicut Ariani, quia equalis esl Patri Fi-
liuB, et Patri ac Filio Spiritus sanctuB; sicul Photi-
niani, quia non homo tantum similis nobis, sed etiam
Deus Deo PatriffiqualisestChristus; sicut Manichffii,
quod Gbristus Jesus per quem liberandi^sumus, nasci
iu carne et de carne dignatus est : et caeteri omnes
perversarum ao diversarum sectarum bomines, uti-
que ferre non possunt, quidquid in Scripturis sanctis
et in flde catholica reperitur, quod contra eorum pro-
feralur errores; sicut nos ferre non possumus sacri-
legas eorum vanilaleB et insanias mendaces. Quid est
enim ferre non posse, nisi ssquo animo non habere?
Sed omnia qu» post ascensionem Domini canonica
veritate atque auctoritate conscripta sunt, quis fidelis
vel etiam catecbumenus, antequam Spiritum san-
ctum baptizatus accipiat, non sequo animo legit atquo
audit, etiamsi noudum sicut oportet intelligit? Quo-
modo ergo aliquid eorum qu» post ascensionem Do-
mini scripta sunt^ non possent ferre discipuli, etiam
nondum sibi misso Spiritu sancto, cum omnianunc fe-
rant catechumeni nondum accepto Spiritu sancto ? Quia
etsinoneisfldeIiumsacramentaproLiunlur,nonideoflt
quod ea ferro non possunt; sed ut ab eis lanlo ardentius
concupiscantur, quantoeis honorabilius occultantur.
4. Quaproptcr, cbarissimi, non a nobis exspectetis
audire quse tunc noluit Dominus discipulis dicere, quia
nondum poterant illa portare : sed potius in cbaritate
proOcllc, quae diCTunditur in cordibus vestris per Spi-
• Eilili, ipiso ac Spirilu efus. AbcBt, ipso, a Mss,
•iln cditi^, liberiui, At in Msi., liberandi.
ritum sanctum qui datus est vobis (Aom. v, 5) ; ut
spiritu ferventee et spiritualia diligentes, spiritualem
luoem spiritualemque vocem,quam carnales hominos
ferre non possunt, non aliquo signo corporalibus
oculis apparente, nec aliquo sono corporalibus auri-
bus instrepente, sed interiore conspectu ct auditu
noBse possilis. Non enim diligitur quod penitus igoo-
ratur. Sed cum diligitur quod ex qutntulacumquo
parte cognoscitur, ipsa cfGcitur dilectione ut meiius et
pleniuB cognoscatur. Si ergo in charitate proQciatis,
quam didundit in cordibus Spiritus sanotus, docebil
vos omnem veritatem : vel, sicut alii codicea habent,
deducet vos in omni veritale (a) : unde dictum est,
Deduc me, Domine, in via tua^ et ambulabo in veritate
lua(PsaL lxxxv, 11}. Sic flet ut non a doctoribua
exterioribus illa discatis, quae noluit Dominus tunc
dicere, sed sitis omnes docibiles Deo ijoan. vi, 45);
ut ea ipsa quae per lectiones atque sermones extrin-
secuB adhibitos didicistis et credidistis de natura Dei
non corpora, nec loco aliquo inclusa, nec per inG-
nita spatia locorum quasi mole distenta, sed ubique
tota et pcrfecta et iuGnita, sine nitoribus colorum,
Bine Gguris lineamentorum, sine notis litterarum,
sine seric syllabarum, ipsa mente conspicere valeatis.
Ecce dixi aliquid quod forte inde sit, et tamen acce-
pistis ; et non solum ferre potuistis, verum etiam li-
benler audistis. Sed ille magister interior, qoi eom
adhuc discipulis exterius loqueretur, ait, Adhuc multa
habeo vobis dicercy scd non potestis portare modo^ ai
vellet nobis id quod de incorporea Dei natura dixi,
intrinsecus ita dicere, sicut Banctis Angelis dicit,qai
semper vident faciem Pttris {Matth. xviii, 10); non-
dum ea portare possemus. Proinde quod ait, Doeebii
vos omnem veriiatem^ vel, deducet vos in omni veritaU^
non arbitror in bac vita in cujusqaam mente posse
compleri (quis enim vivens in hoc corpore qood
corruropitur et aggravat animam [Sap. ix, 15], posait
omnem cognoscere veritatem ; cum dicat Aposlolus,
Exparte scimus?); sed quia per Spiritum Banctom Gt,
unde nunc pignus accepimus (II Cor. i, 22), Qt ad
ipsam quoque plenitudinem veniamus : de qua idcm
dicit apostolus, Tunc autem facie adfaciem; et, Nunc
scio ex parte, iunc autem eognoscam sicui ei cogniius
sum (I Cor. xiii, 9, 12) : non quod in hao vita scit
totum, quod usque ad illam perfectionem futurum
nobis Dominus promisit per charitatem Spiritus, di-
cenSf Docebit vos omnem veritatem; yol^ deducei vos
in omni veritate.
5. Quae cum ita sint, dilectissimi, moneo vos in
charitate Ghristi, ut seductores caveatis impuros et
obBCGBoae turpitudinis8eota8,dequibuBaitApo8tolQ8,
Qux autem occulle fiuni ab istis, turpe est ei dieere
{Ephes. V, 12) : ne cum horrendas immunditias do-
cere coeperint, quas humanae aurea qualescumque
sint, portare non possunt, dicant ipsa eBse quae Do-
roinus ait, Adhuc mnlta habeo vobis dicere, sed non
potestis poriare modo ; et per Spiritum BanciQm asse-
rant Geri ut possint illa immunda et nefanda portari,
(a) Gmc, oddffdsei.
1877
TRAGTATUS XCVII. CAPUT XVI.
4878
Alia suat mala quae portare non potest qualiscamque
pador bumaaus; etalias sunt bona qu89 portare nou
potest parvuB Bensus humanus : ista iiunt in corpori-
bae impudicis, illa remota sunt a corporibus univer-
sis; hoc impura carae committitur, illud pura meate
vix ceraitur. « Reoofafflini ergo spiritu mentis veslraB
« (Ephes. IV, 23), et intelligite quas sit voluntas Dei,
quod booum esl et beneplacitum et perfeotum » (Rom,
zii, 2) : c< ut in charitale radicati et fuodati, posailis
compreheadere cum omnibus sanctis, que sit longi-
tudo, latitudo, altitudo et profundum; cognoscere
etiam superemineatem scieatis charitalem Gbri8(i,ut
impleamiai ia omaem plenitudinero Dei » (Epfies, ui,
17-19). Isto eaim modo vos docebit Spirilus sanclus
omnem veritatem, cum magis magisque diffundet in
cordibus vestris charitatem.
TRACTATUS XCVil.
In eamdem leetionem,
1. Spiritus saaclus quem promisitDominus sedisci-
pulissuis esse missurum,qui cos doceretomnem ve-
ritatem, quam tunc quando cum eis loquebatur, por*
tare non poterant : de quo Spiritu sancto, sicut dicit
Apostolus, nunc pignui accepimus (II Cor. i, 22),
quo verbo intelligeremus ejus plenitudiaem aobis ia
vita alia reservari : ipse ergo Spiritus saoctus et oanc
dooet fideles, quanta quisque potest capere spirilua-
lia ; et eorum pectora desiderio majore succendit, si
qaisque ineacharitate proficiat,quiaetdiligatcogaita,
et cogaosceada desideret : ita ut ea quoque ipsa quas
nunc quoax)documque cogaoscit,ooodam se scire sciat,
sicotscieodasuot io eavita quam nec oculus vidit, nec
auris audivit, nec in cor homiois asceodit (I Cor, ii,9).
Qao scieadi modo, si nunc ea vellel interior magister
dicere, id est, nostras menti aperire atque monslrare ;
bumaaaiaflrmitas portare ooaposset.Uode mevestra
IHIectlo memioit jam locutum^ cum saocti Evaogelii
verba tractaremus, ubi Dominus ait, Adhuc multa
habeo vobis dicere, sed non potestis portare modo, Non
ut in hisDomini verbisnescio quffisecrela nimisabdita
snspicemur, que cum dici a doceote possiot, portari
a disceote ooa possiot : sed ea ipsa qus io doctrioa
religioois io quorumlibet homioum ootitia iegimus et
scribimus, audimus et dicimus, si vellet eo modo
oobis Christus dicere, sicut ea dicit Angelis sanotis
in seipso unigenito Patris Verbo, Patrique coaBterno ;
quinam porlare homioes pos8ent,etiam si Jam essent
spirituales, quales adhuo Apostoli non fuerunt,quando
isla eis Dominus loquebatur, qualesque postea ve-
aieotesanoto Spiritu facti sunt? Nam utique quidquid
de creatura sciri potest, minus est ipso Creatore,
qni summus et verus et immutabilis est Deus. Et
quis eumtaoetfUbi aoo a legeotibus, disputaatibus,
qosreotibus^ respoodeatibas, laudaotibus, caataa-
tiboB, quoquomodo sermocioaoiibus, postremo ab
ipsis eiiam blasphemaatibus oomiaatur ? Et cum eum
nemo taceat, quis est qui eum sicut ioteliigeodus est
capiat, cum de oribus et auribus homioum ooo rece-
dat? Qoi est cG^jus acies ad eum meotis accedat? Qois
est qui eum Trioitatem esse soisset, oisi ipse sio
ioootescere voiuisset ? Et quis homioum jam istam
sileat Trioitatem : et tamen quis homioum sicut
Aogeli sapiat Trioitatem? Ea ipsa ergo quae de
Dei aBteroitate^ verilate, sanctitale, in promptu et
paJam sine cessalioae dicuntur, ab aliis bene, ab
aliis mule inlelliguntur : imo ab aiiis intelliguntur, ab
aliis non intelliguntur. Qui enim male intelligit, non
intelligit. Ab eis ipsis autem a quibus bene intelligun-
tur, ab aliis minus, ab aliis amplius mentis vivaoi-
tate cernuntur, et a nuilo hominum sicut ab Angelis
capiuntur. In ipsa ergo mente, hoc est in interiore
homine, quodammodo crescitur, non solum ut ad
cibum a lacte transeatur, verum etiam ut amplius
atque amplius cibus ipse sumatur. Non autem cresci-
tur spatiosa mole, sed intelligentia luminosa; quiaet
ipse cibus intelligibilis iux est.Ut ergo crescatis, eum-
que capiatis, et quaoto magis crescitis, taalo magis
magisque capiatis ; ooo ab eo doctore qui vestris auri-
bussonatyhocestyforinsecusoperandoplantatetrigat,
sed ab eo qui dat incrcmentum (I Cor. ni, 6), petere
ac sperare debetis.
2. Proinde^ sicut prffiterito sermone commonui^
oavete, maxime qui parvuli estis et adhuo alimentis
lacteis indigelis, ne bominibus sub hao occasione de-
ceptis ac deceptoribus, quia Dominus ait, Adhue muUa
habeo vobis dicere, sed non potestis portare modo, au-
rem curiosam prosbeatis ad incognita seienda, cum
mentes invalidas babeatisad veraet falsa dijudicanda :
maxime propter obsccsnissimas turpitudines, quas
docuit satanas animas instabiles atque carnales, ad
hoc Deo sinente, ut ejus ubique sint iremenda judi-
cia, et in comparaliooe impuraa oequitisB duicescat
purissima discipiina ; atque ot iili det hooorem, timo-
rem autem vel pudorem sibi, qui io illa mala velillo
regeote ooo cecidit, vei illo iode levaote surrexit.
Cavete timeodo et oraodo, oe irruatis io illud asoigma
Salomoois, ubi mulier insipiens et audax, inops panis
effecta, coovocat praBtereuotes diceos, Panes oceulios
libenter attingite, et aqux furtivse dulcedinem (Prov.
IX, 13-17). Hsc eoim mulier vaoilas est impiorom,
cum siot iosipieotissimi, aliquid se scire opioaotium,
sicut de ista moUere dictum est, inops panis effecta,
Quffi cum sit ioops paois, promittit panes ; id est, cum
sit igoara veritatis, promittii scieotiam veritatis. Oc-
cultos tameo panes promitlit, quos dicit libeoter at-
tingi, et aquas furtivs dulcedioem; ut ea scilicet li-
beotius et dulcius audiaotur etagaDtur,qu8e palam io
Ecclesia dici credique prohibeotur. Ipsa quippe oocul-
tatiooe coodiuot quodammodo oefariidootores suave-
neoa ouriosis ; ut ideo se existimeot aliquid disoere
magoum, quia meruit babere secretum, et suavios
hauriaot iasipieotiam, qoam putaot scieotiam, oojos
prohibitam qoodammodo foraotar audieotiam.
3. Hioc et oefarios ritos suos homioibus sacrilega
curiositate deceptisvel decipieodis magicarum artium
dootrioa commeodat. Hioc ill» illicitffi divioatiooes
iospectis pecodum visceribus occisorum, aut vooibus
et volatibus avium, aut sigois multiformibus demo-
1879
IN JOANNIS BYANGELIUM, S. AUOUSTINI
1880
num, insusurrantur auribas homioum periturorum
per colloquia perditorum. Propter haec illiciia atque
punienda secreta, mulier illa non solum insipienSj ve-
mm audax etiam nuncupatur. Sed haec non solum a
re ipsa, verum et a nomine nostraB religionis aliena
sant. Quid quod mulier baec insipiens et audax, sub
christiano vocabulo tot scelestas hsreses condidit,
tot nerandaa fabulas (inxit? Utinam talos quales in
theatris sive cantantur, sive saltanlur, sive mimica
Bcurrilitate ridentur; et non quasdam iales, quales
adver^us Deum fingere poiuissc sic illam doleamus
insipienliam, ut miremur audaciam. Omnes autem
insipieniissimi hffiretici, qui se chrisiianos vocari vo-
lunt, andaoias Hgmentorum suorum, quas maxime
exhorret sensus humanus, occasione evangelicae sen-
ientijQ colorare conantur, ubi Dominus ait, Adhuc
multa habeo vobis dicere^ sed non potestis portare modo :
quasi hsec ipsa siniquce tunc discipuli portare non po-
terani, ei ea docuerii Spiritus sancius, qu» palam
docere aique predioare, quanialibet feraiur audaoia,
spiritus erubescii immundus.
4. Hos AposioluB in Spiritu sancio previdens * ait :
« Erit enim iempus quo sanam doctrinam non susli-
nebuni, sed seoundum desideria sua magisiros sibi
coacervabunl prurientes audiia : et a verilaie quidem
audiium suum averteni, ad fabulas auiem converien-
tur » (II Tim, iv, 3, 4). Illa enim secreti furiiqae com-
memoraiio qua diciiur, Panes occultos libentsr attinffite^
et aqux furlivx dulcedinemf pruritum faciiaudieniibus
in auribus spiriiualiter (ornioaniibus, sicut pruritu
quodamlibidiniaeiiamincarnecorrumpituriniegriias
casiiiatis. Audite itaque Aposlolum talia previden-
tem, ei ea vitanda salubriler admonentem : PrO'
fanas, inquit, verborum novitates evila : multum enim
profieiunt ad impietatem^ et sermo eorum sicut cancer
serpit (Id. II, 16, 17). Bl non ait, verborum noviia-
tea; sod addidit, profanas.Suni enim ei doclrioae re*
iigionis congruenles verborum noviiaies, sicut ipsum
nomen Ghristianorum quando dici coeperit, scriptum
est. In Antiochia enim primum posi ascensioncm Do*
mini appellaii sunt discipuli Ghristiani, sicut legiiur
in Aciibus Aposiolorum {Acl, xi, 26) : ei xenodochia
ei monasteria posiea suni appellaia novis nominibus,
res tamen ipsae ei ante nomina sua erani, et religionis
veritate (lrmaniur,qua eiiam conira improbos defen-
duntor. Adversus impietaiem quoque Arianorum he-
retioorum novum nomen Pairis Homousion condide-
runt : sed non rem novam lali nomine sigoaveruni;
hoo enim vocatur Homousion, quod est, Ego et Pater
unum sumus {Joan. x, 30), unias videlioet ejasdemque
subsiantia;. Nam si omnis noviias profana essei, nec
a Domino diceretur, Mandatum novum do vobis {hi,
XIII, 34); noo Tesiamenium appellaretur Novum, nec
oantaretur in universa ierra Ganticum novum. Sed
profane suni verborum novitates, ubi dicit mulier in-
sipiens et audax : Panes occuttos til^enter attingUej et
aqux furtivx dulcedinem, Ab hac pollioiiatione false
scieniie prohibel etiam illo loco Aposiolus ubi dioit :
> Sic. Er. Lugd. et Von. : Hoo AposMus.,, prmwdem. M.
c 0 Timothee, depositum oastodi, deviians profaDAS
Tocumnovitaiea.eicoalradioiioneBfaisinominiBscien-
tie, quam quidam promiiienteBf ciroa fldem excide-
runt n (I Tim. vi, 20). Nihii enim sic amant iaii qaam
soientiam promittere; et fldem rerum verarom quu ere-
dere parvuli preoipiantar, velut imperiiiam deridere.
5. Dicei aliquis : Nihilne spiritaales viri habent in
doctrina, quod carnalibua taceant, et spiritaaUbas
eloquantur? Si respondero, Non habeni, contiauo
mihi dicetur ex Episiola ad Gorinthios aposioli Paali :
« Non potui vobis loqui quasi spiritualibas, aed qaasi
oamalibus. Quasi parvulis in Ghristo lac vobis potam
dedi, non escam ; nondum enim poieratis : sed neo ad-
haoquidem poiesiis; adhuc enim e8ti8earnaIe8»(ICor.
III, iet2)\ el iliud, « Sapieniiam loquimar inter per-
recios; »eiillud,« Spiriiualibasspiriiaaliacomparan-
ies : animalis auiom homo non peroipii qae sunt Spi-
ritUBDei;siuliitiaenime8t ilIi»(/(/.ii,6, i3(;f 14).Hoe
totum quale sii, ne rursus propter hec verba Apostoli
profanis vocum novitalibus secreia quierantur, et ea
qae debet castorom spiriius corpasquevitare^dicator
earnales susiinere non poase, sermone alio si Domi-
nu8 donaverit, dispuiandum esi, at Jam isiom ali-
qaando claudamus.
TRAGTATUS XCVIII.
In eamdem teetumem.
1. Ex verbis Domini nosirl, abi dieit, Adhuc multa
habeo vobis dicere, sed non polestis portare modOy
exortam difflcilem quetionem me recolo distolisse,
ai inde oiiosius traciaretur ^ quia illum modus eom-
peiens compellebai Qnlre sermonem. Nune ergo qno-
niam lempus esi promissa reddendi, pertractetar ut
Dominusipsedonaveril, quioordi noairo ot propone-
reiur ingessit. Hec est auiem quesiio : uirum spiri-
taalea hominea habeanl aliquid in doctrina, quod car-
nalibuB iaceani, eispirilualibus dicani. Quia sl dixe-
rimos^ Non babeni; respondebiiur nobis, Qoid est
ergo quod dicebai Aposiolus acribens ad Gorinthios :
« Non potui vobis loqui quasi spiriiualibus, sed quasi
carnalibuB.Quasi parvulisin Ghristo lae vobis potam
dedi, non escam; nondum enim poteraiis : sed nee
adhuc quidem poiesiis ; adhuo enlm estia oarnales »
(I Cor. III, 1 et 2)? Si autem dlxerimns, Habent; ii-
mendum ei oavendum eei, ne sub hac oeoasione in oe-
cQltis nefaria doceantor, et spiritaaliam nominOy
velui ea quae carnales capere non possunt, non solum
excusaiione dealbanda, verom etiam predioatioDe
laudanda videantur.
2. Primum ergo soire debet Ghariias veaira» qaod
ipse Ghrisiaa crnciflxnB ', qao velat lacte parvolos
aluisse se dioit Apostolus ; ipso vero oaro ejas, in qoa
facta est vera mors ejus et vulnera vera eonfixi, 8aQ«
gaiaque percussi, non eo modo a oamalibas qao ab
spiritualibus cogiiaiur.et illia est lae, istis eibas; quia
et si non audiunt amplius, iotelligant amplias. Non
i OiDiies prope Mti., ut de spatio tmotaretwr.
s Editi, quod ipse Ckrittus est oruoiftxus. Male additaft
estf quo Msf. carent.
1881
TRACTATDS XCVIII. CAPUT XVI.
1883
6nim«qaalitermentepercipitur,etiamquod in Hde pa-
riterabatrisque recipitar. Ita filut prfledicatus ab Apo-
8toli8Ghri8ta8cruci6xo8,et Judasis esset 6candalum,et
Gentibus 8tultiUa,et ipsis vocalis JudsusetGraecisDei
Virtus et Dei Sapientia(I Car. i, 23, 24) : sed carnalibus
parvulis id tantum oredendo tenentibus, spirilualibus
natem capacioribus id etiam intelligendo cernenlibus;
illiaergo tanquamlaoteas potus,i8tis lanquam solidus
cibns : non quia hoc illi aliter in populis, isli aliter
in cobiculis cognoverunt: sed quod eodein modo utri-
qne cnm palam diceretor audiebaut, pro suo modo
qoique capiebant. Gum enim Ghristus propterea sit
crocifiius, ot in reroissionem peccatorum sanguinem
fonderet, qua ejus Unigeniti passione divina gratia
commendatur, ut nemo in homine glorietur; quomodo
intelligebantChristumcrucifixumqui adhuc dicebant,
Bgo sum Pauli{lbid., 12)? Numquid quomodo ipse
Panlus qui dicebat, Mihi autem abiit gloriari, niii in
cruee Domini nostri Jesus Christi (Galat. vi, 14)? De
ipso itaqae Gbristo crucifixo, et ipse clbum pro sua
capacitate sumebat, et illos lacte pro eoram infirmi-
late nntriebat. Deniqae illaqo» soripsit ad Corinthios,
aliter atique ab ipsis parvulis, aliter a capacioribnB
posse intelligi sciens, ait : 5t quis est inter vos propheta
aut spiriiuaUs, agnoscat qux scribo vobis^ quia Domini
est mandatum : si quis aulem ignorat, ignorabitur (I
Cor. XIV, 37, 38). Solidam profecto voluit esse scien-
tiam spiritualium, ubi non sola fides accommodare-
tur, sed certa cognitio teneretur ; ac per hoc illi ea
ipsa credebanl, qu» spiritoalea insuper agnoscebant.
tgnorabitur autem, ait, qui ignorat; quia nondum ei
revelatam est, ot qood credit sciat. Quod cum fil in
bominis mente, ipse dicitur cognosci a Deo ; qaia
Deos illam oognosoentem Tacit, sicat alibi ait : Hunc
autem eognoseenies Deum^ imo cognovit a Deo (Galai. iv,
9).Neqae enim tonc cognoverat eos Deo^, prscognitos
et electos ante mondi constilutionem {Eph. i, 4); aed
lonc eo8 seipsom cognoscere fecerat.
3. Hoc igitor primitus cognito, qood ea ipsa qu»
simal aadiantspiritoales atqne camales, pro soo qoi-
qoe modolo capiont; illi ot parvuli, isti ot majores,
ilii ol lactis alimentom, isti ot cibi solidaroentom :
Dolla videtor ei8e necessitas, ot aliqoa secreta do-
ctrin» taoeantor, et abscondantar fidelibos parvulis,
seorsamdicenda majoribos, hocestintelligeniioribuB;
et hoe ideo faciendom putetor, quia dixit Apostolus,
Non potui robis toqui quasi spiriiualibus, seu quasi
camalibui, Hoc ipeom enim qood non judicavit se
Bcire in eis nisi Jesom Ghristum, et honc crudfixam
(I Cor. n, 2), ipsis non potuit loqoi qoasi spiritoali-
boB, aed qaaai camalibos; qoia id sical spirituales
capere non valebant. Qoicamqoe aotem spirituales
inter eos erant, idem qood ilii tanquam carnales au-
dielMnt, Bpiritoaii ipsi inlellectu capiebant : ut sic in-
telligatnr qood ait, Non potui vobis loqui quasi spiri-
tuatibuSf ied quati camalibus, ac si diceret, Non po-
toistiB qnasi apiritoales, sed qaasi carnales capere
qood loqoebar. AnimaHt enim homOf id est,qui secan-
dnm hominem lapit, animalisdictos ab anima,carnali8
a carne, quia ex anima ct carnn constat tolus homo,
non percipit qum sunt Spiritus Dei (I Cor. n, 14), id estv
quid grati» credentibus crux conferat Ghristi ; et pu-
tat hoc illa cruce aclum esse tantammodo, ut nobls
nsque ad mortem pro veritate certantibus imitandum
prffiberetur exemplum. Nam si scirent hajusioodi ho-
mines, qui noluntesse nisi homines, quemadmodum
Ghristus crucifixus lactus sit nobis sapientia a Deo^et
juslitia, et sanctificaUo, et redempiio^ ut quemadmodum
scriptum est, Qui gloriatur in Domino gbrietur {Id.
I, 30, 31); procul dubio non gloriarentur in homine,
nec caroaliter dicerenl, Ego quidem sum Pauli; ego
autem Apollo; ego vero Cephx : sed spirituliter, Ego
sum Chrisii (Ibid. 12).
4. Verum illad adhuc qusstionem facit, qaod in
Epistola ad Hebrasos legitur : « Cum jam deberetis
tempore ipso essc doctores, iterum doctrina indige-
tis, quae sint clementa sermonum Dei ; et facti estis
opos habentes lacte, non solido cibo. Omnis enim qoi
iactatur, inexpertos cst verbum justiti» ; infans est
enim.Perfectorum est aulem solidns cibus,eorum qui
per habitum exercitatosbabentsensus^adseparandom
bonum a malo » {Hebr. v, 12-14). Hic enim videmni
tanquam definituro esse qnem perfectorom dioit 8oli-
dom cibum ; el hoc esse iliud quod ad Gorinthios
scriptam esl, Sapienliam loquimur iriter perfectos (I
Cor. II, 6). Quos autem perfectos voloerit hoc looo
intelligi, subjecit atque •xx^Quiperkabitum exercitatos
habent sensus, ad separandum bonum a malo. Hoo ergo
qni invalida et inexercitata mente non possant, pro-
fecto nisi fidei quodam lacle teneantor, ut et invisi-
bilia que non vident, et intelligibilia qu» nondum in-
telligunt» credant, facile ad vanas et sacrilegas fabulas
promissione scientis docuntur : ut et bonum et ma-
lumnonnisicorporaIibusimaginibuscogilent,etip8um
Deum nonnisi aliquod esse corpus exisliment, et ma-
lum nisi substantiam putare non possinl ; cum sit
potius ab immutabili substantia mutabilium substan-
tiarum quidam defectus, quasfecitexnihilo ipsaim-
mutabilis et summa sobstantia, qni est Deos. Qood
profecto quisquis non solum credit, vernm etiam
exercitatis interioribus animi senHibus intelligit, per-
cipit, novit; non est jam meluendum ne seducator ab
eis qui malum putando esse substantiam quam non
fecit Deus, motabilem substantiam faciunt ipsum
Denm, sicut Manichei, vel si qus ali» pestes ita de-
sipiunt.
5. 8ed mente adhnc parvulis, quos dicit Apostolus
carnales lacte nutriendos, omnis de hac re serno,
qoo agitur ut non soluin credatur, verom etiam intel-
ligator sciatorqoe quod dicitor, percipere talia non
valentibus onerosus est, faoiliusqoe illos premit qoam
pascit. Ex quo fit ut spirituales ista carnalibus non
omnimodo taceant, propter catholicam fidem, quas
omnibus prsdicanda est; nec lamen sic disseranl,
ntvolenteseaperducere ad intelligentiam non capa-
cem, facilius fastidiri faciant in veritate sermonem,
qaam in sermone percipi veritatem. Propterea dicit
fcribens ad Golostenses : Et si corpore absens sum, s pi
1883
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGOSTINI
1884
ritu vobiscum sutUf gaudens et videns ordinationem ve-
slramf el id quod deest ^ fidei vcstrx in tjhristo {Coloss.
II, 5). Et ad Thessalonicenses : Nocte ac die^ inquil,
abundantius orantes, ut videamus faciem vestram, ei
suppleamus quae desunt fidei vestrx (I Tess, iii, 10).
Intelligendi sunt utiquo ita primum catechizati, ut
lacte alerentur, non soiido cibo : cujus iactis ad He-
brffios commemoratur ubertas eis quos volebat cibi
soliditate jam pascere. Propter quod ait : « Ideoque
reroittenles initii Christi verbum, in coosummatio-
nem respiciamus ; non iterum jacientes fundamentum
pGBnitentiiB ab operibus mortuis, et fidei in Deum,
lavacri doslrins, et impositionis manuum, resurre-
ctionis eliam mortuorum, et judioii sQterni » {Hebr, vi,
{, 2). Hasc est iactis ubertas, sine quo non vivunt
qui jam quidem ratione utuntur ut possint credere,
sed bonum a malo, non credendo tantum, verum
otiam intelligendo (quod pertinet ad solidum cibum)
separare non possunt. Quod autcm in lactis comme-
moratione posuit et doctrinam, ipsa est qu® per sym-
bolum traditur et orationem dominicam.
6. Sed buic lacti absit ut sit contrarius oibus rerum
spirltualinm firma intelligentia oapiendus, qui Ck>Ios-
sensibuB et Thessalonicensibus deruit, et supplendus,
fuit. Quando enim suppleturquod defuit, non impro-
batur quod fuit. Nam et in ipsis que sumimus ali-
mentis, usque aded non est lacti coolrarius solidus
cibus, ut ipse lactescat, quo possit esse aptus infan-
tibus, ad quos per matris vel nulricis pervenit car-
nem : sicut fecit etiam mater ipsa sapientia, qu» cum
sit in ezcelsis Angelorum solidus cibus, dignata est
quodammodo laotescere parvulis, cum Verbum caro
factura est, et babitavit in nobis {Joan. i, 1, 14). Sed
ipse bomo Ghristus, qui vera carne, vera cruce« vera
morte, vera resurrectione sincerum lac dicitur par-
vulorum,cum bene ab 8piritualibuscapitur,invenitur
Dominus Angeiorum. Proinde nec sic parvuli sunt la-
ctandi, ut semper non inleiligant Deum Ghrislum;
neo sic ablactandi, ut deserant bominem Ghristum.
Quod alio modo idipsum ita dici potest : aeo sic la-
ctandi sunl, utcrealorem nunquam intelligant Ghri-
Btum; nec sic ablactandi, ut mediatorem unquam de«
serant Ghristum. In hoc quippe non convenit huic rei
similitudo materni lactis et solidi cibi, sed potius fun-
damenli : quia et puer quando ablaclatur, ui ab ali-
mentis infantias jam recedai, iuter solidos cibos non
repetit uberaqus sugebat; Ghristus autem crucifixus,
et iac sugentibus, et cibus est proficientibus. Funda-
menti vero ideo est aptior similitudo, quia ut perfl-
ciatur quod struitur, additur sdiOcium, non sublra-
liilur fundamentum,
7. Que cum ita sint, o quicumque estisi qui sine
dubio multi estis parvuli in Christo, proOcite ad soli-
dum cibum mentis, non ventris. Proficite ad separan*
dum bonum a malo, et magis magisque inhsreteMe*
diatori, per quem liberamini a malo ; quod non esl a
/ Pro, ib tteredma, /trmamentum : legebat, id uster^ma,
id quod deest. 8ic etiam ia epittoia ad Paulinam, qus
nunc est 149. ^
Tobis loco separandum, sed in vobis poiius est sanan-
dum. Quisquis autem vobis dixeril, Nolite credere ve-
rum bominem Christum, aut non a vero Deo corpus
cujuslibct hominis vel cujuslibet animantis creatum,
aut non a vero Deo Vetus Teslamentum datum, ctsi
quid hujusmodi ; baec enim vobis prius ideo non dice-
bantur, quando lacte nutriebamini, quoniam ad vera
capienda cor nondum habebatis idoneum : non vobis
iste cibum prasparat, sed venenum. Proptcr quod bea-
tus Apostolus eos alloquens qui sibi Jam videbantur
esse perfecti, cum se imperf^ctum ipse dixisset, Quol-
quoi ergo, inquit, perfecli, hoc sapiamus : et si quid a/t*
ier sapitis^ hoc quoque vobis Deus revelabit. Et ne fortc
incurrerent in seductores, qui eos vellenta fide avcr-
tere promitlendo scientiam veritatis, et hoc putarcnt
esse quod dixit Apostolus, id quoque vobis Deus reveia^
bit; continuo subjunxit, Verumiamen in quod perveni-
tntM, in eo ambulemus {Philipp, ni, 15, 16). Si quid
ergo intelleieris quod non sit contra regulam catho-
lice fidei, ad quam, velut viam qus te ducat ad pa-
triam, pervenisti; et sic intellexeris, ut inde dabilarc
omnino non debeas : adde sdificium, noli tamen re-
linquere fundamentum. Sic debent majores docere
aliquid parvulos, ut omnium Dominum Ghristum, et
seipsis longe majores Prophetas et Apostolos non di-
cantaliquid fuisse menlilos. Non autem solam vanilo-
quos et mentis seduclores fabulosa et falsa garrientes,
et in eis Tanitalibus velut altam scientiam promitlen*
tes contra regulam fidei, quam catholicam suscepi-
stis, cavere debetis : verum etiam ipsos qui de ipsa
divinaB immutabilitatc naturae, vel incorporea creatu-
ra, sive Greatore veraciter disputant, et quod dicunt,
omnino documentis atque rationibus certissimis pro-
bant, et tamen ab uno Dei et hominum Mediatoreco-
nantur avertere, tanquam pestem insidiosiorem caBte-
ris fugite. Tales enim sunt de quibus dicit Apostolos,
Quia cognoscenies Deum, non sicui Deum glorificave'
runi {Rom. i, 21). Quid enim prodest habere intelli-
gentiam veram de immutabili bono, ei qui non tenet
per quem liberetur a malo? Prorsus admonitiobeatia-
simi Apostoli de vestris cordibus non reoedat : Si quis
vobis euangelizaverii prstter quod aceepisiis,analhemasii
{Galat. 1, 9). Non ait, plus quam accepistis ; sed, prse-
ter quod accepisiis. Nam si illud diceret, sibi ipse prs-
judicaret, qui cupiebat venire ad Thessalonicenses, ut
Buppleret quse illorum fidei defuerunt. Sed qai sup-
plet, quod minus erat addit, non quod inerat tollit :
qui autem praetergreditur fidei regulam, non accedit
in via, sed recedit de via.
8. Quod itaque ait Dominus, Adhuc mulia habeo vo-
bis dicere, sed non poiesiis poriare modo; adjioienda
illis fuerant quae nesciebant, non que didicerant ever-
tenda. Et ille quidem, sicut in pristino aermone Jam
exposuiy potuit lioc ita dioere, qaia ilia ipsa qus do-
cuerat, si veliet eis aic aperirei ut in iilo concipiuQtur
ab Angelis *, hoc inflrmitaa liumana in qua adhuc
erant, ferre non posset. Spirituaiis autam homo qaili-
bet potest allerum hominem dooerequod novit, si pro-
floiendo capaoiorem faciat Spiritus sanctus, in quo et
1885
TRACTATUS XCIX. CAPUT XVI.
1886
ipse doctor aliquid amplius addiscore potuit, ui sint
ambo docibilea Deo {Joan, vi, 45). Quaoquam et inier
ipsoB BpiriiualeB sunt uiique aliis alii capaoiores atque
meliores ; iia ui quidam iliorum ad ea perveneril qu89
Don licei homini ioqui. Qua occasione vani quidam
Apocalypaim Pauli, quam sana non recipii Eccleeia,
Descio quibus fabulis plenam, stullissima praBsum*
piione finxerunt; dicentes banceseeunde dixeratra-
pium 80 fuisse in tertium ccBlnm, ct illic audisse inef-
fabilia verba ^tu? tion licet homini loqui (II Cor, xii, 2,
4). Utcamque illorum iolerabilis essei audacia, si se
audisse dizissei quas adhuc non licet horoini loqui :
cum vero dixerit, qux non licet homini loqui; isti qut
sunt qui haec audeani impudenter ei infeliciter loqui?
Sed jam istum aermonem hoc flne concludam ; per
quem voB ease cupio sapientes quidem inbono, inie«
groa autem a maio.
TRACTATUS XCIX.
In iUudyl^on enfm loqueiur a semetipso,8ed quecoum-
que audiet, loqoetur. Cap. xvi, t- i^-
1. Quid eai quod Dominus ait de Spiritu sancto,
cnm eum veniurum ease promilleret,et doctarum di-
BcipuloB ejus omnem veritatem, vel eos dedacturum
in omni veritate : Non enim loquetur a semetipso^ ud
quxcumque audiety loquetur? Simile est enim hoc ei
quod de se ipse dixii, Non possum a me facere quid-
quam : iicut audio, judico {Joan, v, 30). Sed illud cum
cxponeremus, secundum hominem posse accipi dixi-
mu8 {Suprat 7>ad.xix-xxii): ui obedientiam suam qua
faciuB esi obediens usque ad mortem crucis (PAt/ipp.
II, 8), prsnuniiasse Fiiius videretur, ei in judicio fu-
turam S quo vivos ei mortuoa judicabit; quia hoo per
id faciorus cst quod filiua hominis est. Propler quod
dixit, Paier non judicat quemquam, sed omnejudicium
dedii Filio : quia in judicio non forma Dei qua SBqualis
esi Patri, neo ab impiia videri poiest, sed forma ho-
minis apparebii, qua minoratus esi etiam modico mi-
nus ab Aogelis; quamvis Jam in claritaie, non in pri-
stina ait humilitate veniurus, conspicuus iamen fuiu-
rus et bonis ei malis. Ilinc ait et illud : Et poiestatem
dedii ei judicium facere, quoniam filius hominis est
{Joan. V, 22, 27). In quibus verbis ejus manifesiatur
non eam formam praesentandam esse judicio, in qua
cum essel, non rapinam arbitratus esl esse ffiquaiis
Oeo; sed illam quam cum semeiipsum exinanisset
acoepit. Semeiipsum enim exinanivii formam servi
accipiens {PhUipp, ii, 6, 7) : in qua videtur etiam ad
faciendom judicium obedientiamsuam commendasse,
cum dixit, !9an possum facere a meipso quidquam : sieui
audio, judico, Adam namque per cujus unius bominia
inobedientiam pecoalores conatiiuti auni multi, non
sieui audiviiJudicavii;quiaquod aadivitprasvarioavii
ei a aemetipao fecit malum quod fecit ; quia non Dei
volantatem, sedsuam feoii:isteautemperoujusuniu8
hominis obedientiam Juati con8lituunturmuIii(Aom.
V, 19), non aolum obediene fuit usque ad mortem cru-
cisy ifi qua esi vivus Judicatus a mortuis ; sed obedien-
*■ Er. Ld|^. ei Ven. fanint» et judioium fUiurum, M.
temse futurum promittcnsinipsoquoque judicio,quo
esi de vivis judicaturus ei moriuis, Non possumf in«
quit, a meipso facere quidquam : sicut odiojudico. Sed
numquid de Spirliu sancto quod dictum est, Non enim
loquetur a semetipso, sed qu<ecumque audiety loquetur, sc*
cundum hominem vel secundum assumpiionem cu-
jusquamorealursdiciumesse audebimusopinari? So-
lus quippe in Trinitate Pilius formam servi accepit,
qua) forma iiliad unitatem personaBOoapialaest,ideat,
utFiliusDeietniioshominisanusaitJeausCbristus^ne
non Trinitas,sed quaternitas praedicetur a nobi8,quod
absilanobis. Propterquam personam unam ex doabua
substanliis divina humanaque constantem, aliquando
secundum id quod Dcua est loquitur, ut esl illud quod
ait, Ego et Pater unum sumus {Joan. x, 30) : aliquando
secundum id quod homo esi, sicuii esi iilud, Quoniam
Pater major me est {Id. xiv, 28) ; aeoundum qaod ac-
cepimus esse ab eo dictum et hoc unde nuoo disputo,
Non possum a meipso facere quidquam : sicut audio, ;»-
dico. In persona vero Spiritus sancii quomodo acci-
piamua quod ait, Non enim loquetur a semetipso, $ed
quxcumque audiet, loquetur; cum in ea non sit alia di-
vinitatis, alia hcmanitatis, vel alierius creature cu-
Juacumque aubsianiia, magna exoritur difdouliaa.
2. liiud enim quod eicui columba Spiritus aanctus
apparuii specie corporali {Matlh. iii, 16). visio fuii ad
horam facta atque transacta : aicui eiiam quando 8U-
per diacipulos venit, vise auni illis linguffi divis» ve-
lut ignis, qui et inaedii super unumquemque eorum
{Ad. 11, 3). Qui ergo dicit columbam ad uniiatem per-
sone Spiriiui aanclo fuisse conjonctam, ut ex illa ot
Deo(quia Spiriius sanotus Deuaeat^uoa Spiritua aanc-
cti persona oonstaret; boc etiam de illo igno compel*
litur dicere, utintelligat nihil horum debere sedioere.
Istaenim quas de substantia Dei quoquo modo uiopua
erai aigniQcanda, corporeia hominum sensibua aese
intuleruniatqueiransierunt,ad horam diviniius faoia
suni de creatura aerviente, non de ipaa dominante
natura, quffi in ae manena qaod vuii mofet, ei quod
vult immulabilia mutat. Sicut etiam vox illa de oui>a
aurea utique attigii corporalea, eumque sensum oor-
poria qui vocatur audiius {Luc. ix, 35); nec iamen ullo
modo credendum eai Verbum Dei, quod esi unigeni-
iuaFilius, quoniam Verbum dicitur, syliabis sonisqoe
flniri : quia necomnes simui sonare possuni cum ser-
mo fit, sed tanquam nasoenies morienlibus ordine auo
soni qnicumque succedunt, ui iotum quod loquimur
Dovissima syliaba coropleatur. Absii ui sio loquatnr
PateradFilium,hoce8t,Deu8adVerbum auum Deum 1
Sed hoc eorum est capere, quanium ab homine capi
poteai, ad quoa non lac peninei, aed solidus cibna.
Gom igitur Spiritus sancias nuliaauacepiionehominia
ail bomo factua, nulla ausceptione angeli sii angelus
faoius, nuila ansceptione cojusqoam creaturs crea-
tura sii factus; quomodo de illo inteiligendum est
quod Dominus ait, Non enim loquetur a semelipsOf sed
quxcumque audiet, loquetur? Ardua quaesiio, nimia^ar-
dua. Ipse adait Spiritus, ui aaliem aicui eam cogitare
posBumuSi aio eloqui poaaimua, ao aic ad inielligen-
P^^V
1887
IN JOANNIS EVANGELIOM, S. AUGOSTINI
1888
tiam vcstram pro mei moduli facultate perveniat.
3. Prius itaque nosse debetis, et intelligere qui po-
ieatis, credere autem qui inteliigere noQdum potestia,
in ea snbstantia qufls Deus eat, non quasi pcr corpo-
ria molem seneus locia propriis distnbatos, sicut in
carne mortali quorumqae animalium alibi eat visus,
alibi auditus, alibi guetus, alibi olfactu?, per totum
antem lactaa. Absit hoc credere in illa incorporea im-
mutabilique natara. Audire ergo ibi et videre, id-
ipsum esl. Dicitur et olfactus in Deo : unde dicil Apo-
stolua, Sicut ei Christui dilexil nos, et tradidil 10-
metipsum pro nobis oblationem et hostiam Deo in odo^
rem smvitatis {Ephes. y, 2). Et gastus intclligi poieet,
aecundum quem Deus et odit amaricantee, et nec
frigidos neo calidos, sed tepidoe evomit ei ore suo
{Apoc. iii, 16) : et Deus Ghristue dicit, Meus cibus esi
ut laciam voluntatem ejus rui me misit {Joan, iv, 34).
Est oiiam tactua ilie divinas, unde dicit sponea de
sponso : Sinislra ejus sub capite meo^ d dextera ejus
compiecietur me (Cant, 11, 6). Non sunt bec in Deo per
diversa corporis loca. Gum enim diciiur 8cire,ibi sunt
omnia; et videre, et audire, et olfacere, et gustare,
et tangere; aine uUa ejua mutatione BubBtantia, aino
alla mole qa« in alia parte magor, in alia minor :
•tiam in senibus paerili pectore cogiiatur, qaando
Deu8 sic Gogitatar.
4. Nec mireris quod ineffabilis Dei Bcientia, qua
novii omnia, per varios buman» locuiionia modos,
omnium istorum corporalium sensuum nominibus
nuncupatur : cum et ipsa mens nostra, hoc est homo
interior,cui uniformiter scienti per hos quinqueveluii
naniioa corporis diveraa nuniiantur, quando immuta-
bilem veritalem intelligit, eligit, diligit, et lumen
videt de qao dicitur, Erat iumen verum ; et verbum
aadii de quo dicitur, In principio eral Verbum (Joan,
I, 9, i) ; ei odorem capit de quo dicitur, Post odorem
UMgueniorum tuorum curremus (Cant, i, 3) ; ei fontem
bibit, de qao dicitur, Apud te e$i fons vitx (Psai,
xixv, 10); el tactu fruitur, de quo dicitar, Mihi au-
ttm adhxrere Deo bonum est (Psal. lixii, 28) : nec
aliud atque aliud, scd una inteiligenlia iol sensuum
nominibus nuncupatur. Gum ergo de Spiritu sancio
dicitur, Non enim ioquetur a semeiipso, sed quetcumque
audiety loquetur; multo magis ibi simplez nalura, ubi
yerisaime simplex est, vel inielligenda esi vel creden-
da, que longe alieque naturam nostre mentia exoe-
dii. Muiabilis quippe est mens nosira, quas percipit
diacendo quod nesoiebat, ei amiliii dediscendo quod
ioiebat; et veri simililudine fallitur, ui pro vero ap-
probet falsum, obscuriiale sua quasi quibuadam
tenebris impeditur, ne perveniai ad verum. Ei ideo
non esi ista substantia verissime simplex, cui non hoo
est esse quod nosse : poiesi enim esse, nec nosse. Ai
illa divioa non potesi, quia id quod habei esi. Ac per
hoc non sic habei scientiam, ui aliud illi sii scieniia
qua soit,aIiud esseniia qaa esi; sed uirumque unum.
Nec uirumque diceadam esi, quod simpliciter unum
est. Sicut habet Pater vitam in semetipso^ nec aiiod est
ipee qaam vita qo« in ipao Mt ; ei dUii FiUo IMere
viiam insemetipso {Joan. v, 26), hoc esi, genuii Filiam
qoi ei ipse viia esset. Sic itaque debemns accipere
quod de Spirito sancto dicium esi, Non enim loquetur
a semetipso, sed quxcumque audiel, ioquetur, ut iniel-
ligamos non eom esse a semetipso. Pater quippe solus
de alio non esi. Nam ei Pilios de Patre naius esi, ei
Spiritus sanclus de Palre procedit : Pater aotem nec
naius esi de alio, nec procedit. Nec ideo sane aliqua
dispariliias in summa illa Trinitate cogiialioni oc-
currai humanaB : nam et Filios ei de quo naius esi,
ei Spiritus aancius ei de qao procedit, aBqaalis esi.
Quid autem illic iniersit inter procedere et nasci, ei
longum est querendo disserere, et temerarium cum
disserueiis deQnire: quia hocet menii uicomqae com •
prehendere, et si quid forte mens inde comprehen-
derit, linguffi difQcillimum esi explicare,quanin8libei
prssii doctor, quantaslibei adsii anditor. Nan ergo
ioquetur a semetipso : quia non eai a semetipso. Sed
qua^umque audiet, ioquetur : ab illo audiei a quo pro-
cedii. Audire illi scire esi; scire vero esae, sicui su-
perius dispuiatum esi. Quia ergo non esl a semeiipso,
sed ab illo a quo procedii; a quo illi esi essentia, ab
iiio scieniia : ab ilio igitur audientia, quod nihil est
aliud qoam scieuiia.
5. Nec moveai quod verbum fuiuri iemporis posi-
tam esi. Non enim dictum esi, qoecumque audivii,
ant,qu8BCumque audit; sed, qusecumque audiei^ ioque-
tur. lila quippe audieniia sempiterna est, quia aem-
piterna sciontia. In eo autem quod sempiternum est,
sine iniiio ei sine fine, cajaslibei iemporis yerbum
ponatur, sive preieriti, sive preseniis, sive fuiari,
non mendaciter ponitur. Quamvis enim natura ilia
immutabilis el ineffabilis non recipiat Fuit et Erit, eed
tanium Esl : ipsa enim veraciier eat, quia muiari non
poiesi; etideo illi ianium convenerat dicere, Ego sum
gui sum; ei, Dices fUiis Israei, Qui est, misit me ad vos
(Exod. 111, 14) : tamen propter matabiliiatem iempo-
rum in quibus versalur nostra mortalitaa et noaira
mutabilitas, non mendaciter dicimus, et fuit,eierit,
et esi. Fuit, in prBteriiis sa^culis, est in prMentibus,
erit in fuiuris. Fuit, quia nunquam defuii; erii, quia
nunquam deerii ; e&t, quia semper eai. Neque enim,
velut qui jam non sii, cum preierilis oocidii; aut cum
presenlibus, velut qui non maneat, labitor: aotoom
foiuris, velui qui non fuerat, orietur. Proinde cum
secandum volumina temporum locuiio humana va-
riatur, qui per nulla deesse poiuit aut poieai aut poie-
rit iempora, vera de illo dicuuiur cujusiibet iemporis
verba. Semper itaque audit Spiritus sanctus, quia
semper soit : ergo ei scivii, ei scii, ei aoiet; ao per
hoc ei audif it, ei audit, ei audiei : quia aicui jam di-
ximuB, hoc est illi audire quod acire, et scire illi hoc
est quod esse. Ab iilo igitur andivii, audii, ei audiei
a qoo eat : ab illo est a quo procedit.
6. Hic aliquis forsitan querat uirumetaFiliopro-
cedat Spiritos sanciua. Filiua enim aolins Pairia est
Fiiius, et Paier soiins Filii esi Paier : Spiriiua aatem
sanciaa non eai uniua eorum Spiritoa,aed ambomm.
Habea ipaam OomiAom dioootMi, Non onim vos eaie
188»
TRACTATUS 0. CAPUT XVI.
1890
qui loquimini^ ud Spiriiut Patris vestri qui loquUur in
vobis {Matik. X, 20) : habes el Apostolum, Misit Deus
Spiritum Filii sui in eorda vestra {Galat. iv, 6). Num-
qoid doo sUDt, alius Patris, alius Filii? Absit. Unum
enim eorpus^ ait, curo aigoiGcaret EccleBiam ; moxqae
addidlly et unus SpirUus. fil vide quomodo illic impleat
Trinitatero. Sieut vocati estis^ iaquit, tii una $pe voea-
tionis vestrx. Vnus Dominus; hic otique Cbristum in-
telligi voluit : reetat ul eliam Patrem Dominet : se-
qnitur ergo, Vna pdes^ unum Bapiisma : unus Deus et
Pater omnium, qui super omnes, et per omnes \ et in
omnilms nobis {Ephes. iv, 4^). Gum ergo aieut unns
Pater, el udob Dominos, id eet Filioe, ita sit et udob
Spiritos; profecto amborum est : quaodoquidem dicit
ipse Christos Jeeus, Spiritus Patris vestri qui loquitur
in vobis: et dicit Apostolus, Uisit Deus Spirilum Filii
suiin corda vestra, Habee alio loco eomdem apostolum
diceotem, Si auiem Spiritus ejus qui suscitavil Jesum
ex mortuiSf kabitat in vobis; hic otique Spiritum Pa-
tiis iotelligi voloit : de quo tameo alio ioco dicit»
Quisquis autem Spiritum Christi non kabet, hie non est
ejus {Rm. viii, 11,9). Et molta alia aont testimonia
qaiboB hoc evideoter osteoditor, et Patria et Filii
ease Spiritomqoi io Trioitatedicitor Spirilos sanctns.
7. Nec ob aliod eiistimo ipsom vocari proprie Spl-
ritom : com etiamsi de singolis inlerrogemor, non
possimos nisi et Patrem et Filium spirilum dicere;
qooniaro spiritus est Deus {Joan. iv, 24), id est, non
corpos est Deos, sed spiritos. Quod ergo commuDiter
voeaotor el siogoli, hoc proprie vocari oportoit
eom qoi oon est onus eoruro, sed io qoo commuoilas
apparet anborum.Cur ergo dod credamus quod etiam
de Filio procedat Spiritos sanctos, coro Filii qooqoe
ipse sit Bpiritos? Si enim noo ab eo procederet, non
posl^ resorrectionem se reprasentaDs discipolis
sois iosufflassel diceos : Accipits Spiritum sanctum
(Id. XX, 22). Qttid eoim aliod sigoiOcavit illa in-
sufflatio, oisi quod procedat Spiritus saoclus et de
ipsoT Ad hoc pertinet etiam illud quod de moliere
qo» flozom sanguinis patiebatur, aii : Teiigit m# a/f-
quis;egoenim sensideme virtulem exiim {Luc, viii, 46).
Nam virtotis nomine appellari etiam Spiritom san*
ctnm, et eo loco clarom est, obi angelos dicenti Ma-
ri»y Quomodo fiet istud, quoniam virum non cognasco f
respondii, Spiritus sanctus superveniet in te, et virltu
Altissimi obumbrabit tibi {Id. i, 34, 35) : et ipse Domi-
nos promitteos eom discipolis, ait^ Vos auiem sedete
in civitate quousque induamini viriute ex alto {Id. zziv,
49); et iterom, Aecipielis, inqoit, virlutem Spiritut
sancti supervenientem in vos^ et eritis mihi testes
{Aet. I, 8). De hac virtote credendus esl dicere evan-
gelista, Vtritif de iilo exibat, et sanabat omnes
{Luc. VI, 49).
8. Si ergo et de Patre et de Filio procedit Spiritos
saoctus; cor Filios dizit, De Patre procedit {Joan.
I Editi, per omnia. At Um., per omnes : nec niii paoci
addont, fioMff, in floe versieali. Porro in grneo eit, did
pant&n^ jiocerti generlt ; et ad floem Awmln. vobis, quia in
Toce confeotiebat Vnlgnta iu autiquis CorbcieDBibui Bi-
bliie.
zv, 26) ? Gor potas, nisi qoemadmodum ad euro so-
let referre et quod ipsius est, de quo et ipse est ? Un-
de illud est quod ail, Mea doctrina non est mea, sed
ejus qui me misit {Joan, vii, 16). Si igitur inlelligitor
hic ejos doctrioa, quam tamea dizit dod suam, sed
Patris ; quaoto magis illic intelligendus est de ipso
procedere Spiritus sanclus, ubi sic ait, De Paire prO'
cedit, ut non dicerel, De me non procedit ? A qoo
autem habet Filius ut sit Deus (esl enim de Deo Deos),
ab illo babet utique ut etiam de illo procedat Spiri«
tus sanctus : ac per hoc Spiritos sanclus ut eliam de
Filio procedat,sicut procedilde Palre, ab ipso habet
Patre.
9. flic ulcumque etiam illud intelligitiir, quantum a
talibus quaies dos sumus, intelligi potesl, cur non di-
catur nalus esae, sed potius procedere Spiritus san-
ctos. Quoniam si et ipse Filius diceretur, amborum
otique Filius dioeretur, quod absurdissimum est. Pi-
lius qulppe nuilus est duorum, nisi patris et matris.
Absitautem,utiDter DeumPatrem et Deum Filium
tale aliquid sospicemur. Quia oec fllios homioum si-
moi et ez palre et ez matre procedit : sed cum ia roa-
trem procodit ez patre, noo tooc procedit ez matre ;
et com io baoc lucem procedit ez matre, dod tono
procedit ez patre. Spiritus autem sanctus non de Pa«
tre procedit in Pilium, et de Filio procedit ab san-
clincandam crealuram ; sed simul de utroque proee-
dit : quamvis hoc Filio Pater dederit, ut qoemadmo-
dom de se, ita de illo qooqoe procedat. Neque eoim
possumns dicere quod non sit vita Spiritus sanctnsy
curo vita Pater, vita sit Filius. Ac per hoc sicut Pa*
ter cum habeat vitamin semetipso, dedit et Fillo ha-
bere vitam in semetipso ; sic ei dedit vitam procedere
de ilio, sicut procedit et de ipso (a). Sequontur aotem
verba Domioi dicentis : Bt quse ventura sunt, anatin-
iiabit vobis, lile me clarifieabit, quia de meo accipietf
et annuntiabii vobis. Omnia qusgcwnque habet PaUr.
mea sunt:propterea dixi quia de meo aceipiet,et afiniiit-
tiabit vobis. Sed quia iste jam prolizus est, io aliom
sunt diCferenda sermonero.
TRACrrATUS C.
In ejusdem leclionis verba postrema. Cap. xvi,
f. i3-i5.
i. Gum promitteret Dominus veoturum Spiritum
saoctum, Docebit vos, ioquit, omnem V0n7a/i?m; vel,
quodio DODDulliscodicibus Iegitur,D#dt4^( vos inomni
veritate. Non enim loquetur a semetipso, sed quseeumque
audiet, ioqueiur. De quibus evaageiicis verbis jam
quod donavit Dominus disputavimus : nunc ea qu»
sequuntur attendite. Et qum ventura sunt, inqoit»
annuntiabit vo6is.Neque hic est, quoniam planum est,
immorandum : nihil enim habei quastionis, cojus a
nobis ezpositio flagitetur. Sed quod atijongit, Hle me
clarifieabU, quia de meo aecipiel, et annuntiabit vobis.
non negiigenter est transeondom. Quod enim ait, Hle
me ciarificabit, potest intelligi, quia diffoodendo in
(a) llunc lociim a n. 8 trandtiiUt Auguit. in 15 lib. de
Thnitate, ca|i. 27.
1891
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADOUSTINI
iSM
cordiba8oredentiomcharitatem,8piritnale8quefacien-
do, declaravil eis qaomodo Filiua Patri esset sqaaliSy
quem secundum carnem prius lanlummodo noverant,
el hominem sicut homines cogilabant. Vel certe, quia
per ipsam charitatem flducia repletiSetliraoredepul-
80, annunliaverunt hominibus Ghristum ; ac sic fama
eju8 diiTuBaest toto orbe terrarum. Ut sic dixerit, Ule
me clarificabit, tanquam diceret : Ille vobis auferet ti-
morem, et dabit amorem, quo me ardentius prosdi-
canle8,glori8Bmeaepertotummundumdabiti80dorem,
commendabilia honorem. Quod enim fuluri fuerant
in Spiritu aancto, hoc eumdem Spiritum dixil esae fa-
clurum : quale est etiam iliud, Non enim vos estis qui
loquiminiy sed Spirilus Patris vestri qui loquilur in vo-
bis (Matth. X, 20). Verbum quippe graecum quod est
oojadet, 9l\us clarilicabit, aliu8^/on7fcaW/,latiniinter-
pretes in sua quisque translatione poeuerunt : quo-
niam ipaa qus gmoe dicitur $6^a, unde dictum eat
verbum So^aaei, et claritaa interpretatur et gloria.Glo-
ria namque fit quiaque clarus, et claritate glorioeus;
ac per hoc qaod utroque verbo aigniQcatur, idipsum
e3t.8icut autem deflnierunt antiqui latinffi lingusBcla-
riasimi auolores, gloria eet frequene do aliquo fama
cum laude. QuaB cum est in boc mundo facta dc Ghri-
8to,non Ghrlato credenda est magnum aliquid contu-
liaae, aed mundo. Bonum enim laudari^, non laudato,
sed laudantibua prodest.
2. Eat autem etiam fulsa gloria, quando laudantee
errore failuntar, sive in rebus, sive in hominibue, ai-
veinalrisque.Nam in rebus falluulur,quando putant
id bonum eaae quod malum eat : in hominibua auiem,
quando putant eum bonum esse qui malus est : in
utrisque vero,qaando ot id quod est vitium, virtus pu-
talur : et ipse qui propter hoc laudatur, non habet
quod putatur, sive ait bonus, sive sit malus. Donare
quippe rea eaas histrionibus, vitium est immane, non
virtus : et scitis de talibus quam sit frequens fama
cum laude ; quia, sicut scriptum est, Laudatur pecca^
tor in desideriis animx sux, et qui iniqua gerit^ benedi-
citur{PsaL ix, 3). Uic laudalores non fallunlur in ho«
minibus, sed in rebus : malum est enim quod bonum
0886 credunt. Illi autem qui hoc malo largilionis vitio-
si sunt, tales utique sunt, quales eos hi qui laudant
non suspicantur esse, scd cernunl. Porro si se quis-
quam justum flngat, et non 8it, sed totum quidquid
coram bominibus laudabiliter agere videtur, non agat
propter Deum, hoc esl propter veram justitiam, sed
solam qosrat et diligat ab hominibas gloriam ; ilii
aatem apud quos frequens est ejus fama cum laude,
noneam putent nisi propter Deum laudabiliter vive-
ro, non falluntur in re; sed fallantnr in bomine. Quod
enim bonam esse credant, est bonum ; sed quem bo-
nam esse credunt, non cst bonus. Quod si putetur,
vcrbi gratia,bonum artium pcritiamagioarum,etdam
quiaqae patriam liberasse eisdem quas omnino nesoit
artibiis credilur, fi?eqaentem cum laude famam, que
gloria deflnita est^apad homines impios conseqaatur;
1 Qaatuor Mm., quia per iptum chantate ao fiduoia re-
pleti^
errant in utroque qui laudant : et in re scilicet, quia
id quod malum est, bonum putant ; et In homine, quia
non est quod putant. Quapropter falsa est in his trl-
bus generibus gloria. Cum autem de aliquo per Deum
et propter Dcum justo, hoc est veraciter justo, causa
ipsius justitiffi frequens cst fama cum laude; vera
quidom gioria est ; non tamen ea credendum est bea-
tiflcari ju8tum,sed laudantibus gratulandum e8t,quia
recte judicant, et diligant justum. Quanto magis ergo
Dominus Cbristus, non sibi, sed eis profuil gloria sua,
quibus profuit morte sua?
3. Sed non est vera ejus apud haereticos gloria,
apud quos tamen frequentem famam videtur habere
cum laude. Non est hsec vera gloria, quia in utroque
falluntur : nam et bonum putant esse quod bonum
non est, et Gbristum putant esse quod Gbristus non
est. Unigenitum enim Filium aequalem non esae gi-
gnenti, non est bonum : unigenitum Dei Filium homi-
nem tanlum esse, non Deum, non est bonum : Veriia-
tis carnem non esse veram carnem, non est bonum.
Horumtriumquffidixi,primum8entiuntArianl,8ecun-
dam Photiniani, tertium ManichaBi. Sed qaia eteorum
nihil est bonum, et Christus nihil est eorum, in utro-
que falluntur:nec dant veramgloriamGhrislo,quam-
vis apud eos esse videntur cum laude frequens fa-
ma de Ghristo. Et omnes prorsus hffirelici, quos com-
memorare nimia longum est, qui de Ghristo non re-
cte sentiunt, ideo errani, quia et de bonis rebus ao malis
non verum sentiunl.Pagani etiam quoniam santChri-
8ti plurimi laudatores, et ipsi in utroque falluntar,
qui non secundum veritatem Dei, sed potius aecandam
suam suspicionem dicunt eum fuisse hominem magum.
Christianos quippe velut imperitos vitaperant, Cbri-
stum autem velut magum laudant, ac sio produnt
qaod amant : Ghristum vero non amant; qaoniam
quod non erat Gbrisius, boc amant. Ideo ergo in
utroque falluntur, quia et magum esse malum cst ;
et magus non fuit Christus, quia bonus est. Quapro-
pter quoniam de his nihil hoc loco dicendum est» qoi
Chistum vituperant atque blasphemant; quiade glo-
ria ejus loquimur, qua est gloriflcatus in mundo:
non eum glorifloavit Spiritus sanctus vera gloria, nisi
ia Ecclesia sancta catholica. Alibi cnim, id est, vel
apud hffireticos, vel apud quosdam paganos, vera
ejus in terris gloria non potest csse, et ubi videtur
esse frequens de illo fama cum laude. Vora ergo ejus
gloria in Ecclesia calbolica sic a propheta cantatur :
Exaltare super eaflos, Deus, et super omnem terram glo-
ria tua {PsaL cvii, 0). Quia itaqae post ejus exalta-
tionem venlurus erat Spirilus sanctus, et eum glori-
flcaturuB, hoo sacer Paalmus, hoc ipsa Unigenitus
promisit futurum, quod videmus impletum.
4. Quod autem ait, De meo accipiety et annuntiabit
vobis, catholicis audile auribus, catholicis percipite
menlibus. Non eaim propterea, sicut quidam hsretici
putaverunt, minor est Filio Spiritus sacotus : qaosi
Filius aocipiat a Patre, et Spiritus saactus a Fiiio
quibusdam gradibus naturarum. Absit hoc credere,
absit hoc dicerOi absit a Chriatianis cordibus cogitare.
1893
TRACTATOS CI. CAPUT XVI.
1894
Denique coDtiniio solfit ipse quaestionem, et cur hoc
dizerit, ezplanavit. Omniiif inquit, quxcumque habel
Pater^ mea sunt : proplerea dixi quia de mco accipietf
et annuntiabit vobis, Quid vullis amplius? Ergo de
Patreacciplt Spiritua sanctus, unde accipit Filius;
quia in hao Trinitale de Patre nalus est Filius, de
Patre procedit Spiritus sanclus. Qui autem de nullo
natna sit, de nullo procedat, Pater solus est. Quo-
modo autem dizerit unigeoitus Filius, Omnia quse ha-
bet Pater, mea sunt (quia utique non sic quemadmo-
dumdictum eat ilii Filio non unigenito,sed ez duobus
magori, Tu mecum es semper, et omnia mea tua sunt
[Lue, zv, 31]); eo loco, si Dominus volucrit, diligenli
consideratione tractabilur, ubi dicit Unigenitus Palri,
Et mea omnia tua sunty et tna mea sunl {Joan. xvii, 10) :
uthic iste sermo claudatur; quoniam quae sequuntar,
aliud poscunt, quo disserantur, exordium.
TRACTATUS CI.
De eo quod Dominus dicit, Modicom et Jam non vide-
bitis me; usque adid, Et in illo die me non rogabi-
tis quidquam. Cap. zvi, y, 16-23.
1. Ilsc Domini verba ubi ait, Modicum etjam non
videbitis me, et iterum modicum et videbitis me^ quia
vado ad Pa/rem, ita obscura erantdiscipuliByantequam
id quod dicit impletum esset, ut qusrentes inter se
quid esset quod diceret, omnino se faterontur nescire.
Sequitur enim Evangelium : Dixerunt ergo exdiscipu-
lis ejus ad invicem, Quid est hoc quod dicit nobis, Mo-
dicum et non videbitis me, et iterum modicum et videbitis
fne, el quia vado ad Palrem ? Dicebant ergo, Quid est
hoc guod dicit, Modicum? Nescimus quid loquitur, Hoc
cnim est quod eos movebat, quia dizit, Modicum ei
non videbitis me^et iterum modicumetvidebitis me. Nam
in praecedentibua quia non dixerat, Modicum, sed
dizerat, Ad Patrem vado, et jam non videbitis me (Joan.
XVI, 10); tanquam aperte illis visus est locutus, nec
inter se de boo aliquid quaesierunt. Nunc ergo quod
illis tunc obscurum fuit, et moz manifestatum est,
jamnobi8Uliqoemanifestume8t:postpauIuIumenim
pasBUB est, et non viderunt eum ; rursus; post paulu-
lum resurrezit, et viderunt eum. Illud autem quod
ait, Jam non videbitis me, quia isto verbo, id est.yam,
hoc intelligi voluit quod eum ultcrius non vidcrent;
ibi ezposuimus qoomodo accipiendum sit, ubi dizit,
De justitia arguel mundum Spiritus sanctus, quia ad
Patrem vado, et jam non videbitis me (Supra, Tract.
05) : quia scilicet mortalem Christum ulterius non
viderent.
2. Cognovil autem Jesus, sicut aequens Evangelista
dicit, guia votebant eum interrogare, et dixit eis : De
hoc quaeritis inter uos, quia dixi, Modicum et non videbi-
tis me, et iterum modicum ei videbilis me. Amen, amen
dico vobis, quia plorabitis et ftebitis vos; mundus autem
gaudebil : vos autem contristabimini, sed tristitia vestra
in gaudium erit ^ Et hoc sic accipi potest, quia con-
IriaUti aunt discipuli de morte Domini, et confestim
de resurrectione Iffitati : mundus autem, quo nomine
< Sie Mm. At editi, vertetur in gaudium.
significati sunl inimiciaquibusChristus occisus est,
tunc utique laetati sunt occiso Chrislo, quando sunt
discipuli conlrislttti. Mundi quippe nomine, malilia
potest mundi hujus inteiligi, idesthominum mundi
hujus amicorum. Unde Jacobus apostolus in Bpistoia
sua dicit, Quicumque voluerit amicus esse hujus sseculi
inimicus Dei constituitur {Jacobiiv, 4) : quibus inimi-
citiis Dei factum est ut nec ejus Unigenito parceretur.
3. Deinde subjungil, et dicit : Mvlier cum parit,
tristitium habet, quia venit hora ejus; cum aulem pepe-
rerit puerum, jam non meminii pressurx propter gau-
dium, quia natus est homn in mundum : et vos igitur
nunc quidem tristiliam habetis; iterum autem videbo
vos, et gaudebit cor vestrum, et gaudium vestrum nemo
toHetavobis. Nec isla similitudoad intelligendumvi-
detur esse difflcilis ; quoniam comparatio ejus in
promptu esl, eodem ipso exponente cur dicta sit. Par-
turilio quippe tristitiae, partus autem gaudio compa-
ratur; quod tunc majus esse consuevit, quando non
puella, scd puer nuscilur. Quod vero ail, Caudium
. veslrum nemo totlet a vobis^ quia gaudium eorum est
ipse Jesus, signincatum cst quod ait Apostolus, Chri-
slus surgens a morluis jam non moritur^ et mors ei ultra
non dominabitur {Hom. vi, 9).
4. Hucusque in isto Evangelii capitulo, unde hodie
dispulamus,veIutraciIiintellcctuomniacacurrernnt:
acrior nccessaria est in his qus sequuntur intenlio.
Quid est enim quod ait, Etin illo die me non rogabitis
quidquam? Hoc verbum quod est rogaro, non solum
petere, verum etiam interrogare signiGcat; et groecum
Evaogelium, unde hoc iranslatum est, tale habet ver-
bum quod utromque possit inteliigi, ut hsc ambigui-
tas nec iade solvatur (a) : quanquam etsi solveretur,
non ideo nulla qusstio remanerel. Dominum etenim
Chrislum, postquam resurrexit, et interrogatum le-
gimus et rogatum. Nam interrogatus est a diecipulia
ascensurus in ccBlum, quando prflesenlaretur, ct
quaodo regnum esset Israel (Act. i, 6) : cum vero jam
esset in ccslo, rogatus esl a sancto Stephano, ut spiri-
tum ejus acciperet {Id, vii, 58). Et quis audeat vel
cogitare vel dicere^ in cgbIo scdcntem Christum ro-
gandum non esso, et in ierra manentem rogatum
fuisse ? rogandum non esse immortalem, rogari de-
buisse mortaIem?Imo, charissimi, rogemos eum,ut
nodum qusestionis hujus ipse dissolvat,lucendoincor-
dibus nostris ad videnda quae dicit,
5. Pulo enim quod ait, llerum autem videbo vos, et
gaudebit cor vettrum, et gaudium vestrum nemo tottet a
vobis, non ad illud lcmpus esee referendum quo re-
8urreiit,ei8que suam carnem cernendam tangendam-
que monstravit (Joan. xx, 27) : sed potius ad illud
unde jam dizerat, Qui diligit me, ditigetur a Patre
meo; et ego ditigam eum, et manifestabo meipsum itti
(Id. ziv, 2i).Jam quippe resurrezerat, Jam se illis ia
carne monstraverat, Jam sedebat ad dezteram Patriffy
quando dicebat idem ipse apostolus Joannes, cujos
est hoc Evangeliom, in Epistola sua : Dileclissimif
nunc filii Dei sumus, et nondum manifestatum est quH
(o) GrsBC, frdtesete.
1895
IN JOilNNIS EYANGKLIUM» S. AVGUSTINI
1896
ertmtix ; seimus guia cum manifestatum fuerit^ similes
ei erimus, quoniam videbimus eum siculi e$t (I Joan. ui,
2). IbU visio noo vitas bujus est, sed futurs ; non
temporalis, sed aBterna *. Hxc est autem viia sstema,
dicente ipsa vita, ut cognoscani te, inquit, unum verum
Deum, €t quem misisti Jesum Ckristum {Joan. xvn, 3).
De hac visione ct cognitione dicit Apostolus : Vide-
mus nunc per speculum in asnigmatej tune autem facie
ad faciem : nutic scio ex parle, tunc autem cognoseam
sicut et cognitus sum (lCor, zin, i2et 13). Huno totias
laborisBuifructumEcclesianuncpartaritdeaiderandOy
tuno est paritura ceraendo : nunc parturit gemendo,
tune paritura iaelando ; nunc parturit orando, tuno
paritura laudando. El ideo masculum ; quoniam ad
istum fruclum contemplaliouis cuncta ofQcia referun-
tur actionis. Solus e:^l enim liber ; quia propter se ap-
petitur, et non rcferlur ad aliud. Uuic aerfit aclio :
ad hunc enim refertur quidquid bcne agitur, quia
propter hunc agUur; ipse autem non propter aliud,
sed propter semetipsum tenetur et habetor. Ibi ergo
finis qui sufQoit nobis. iEiernus igitur erit : neque
enim nobis sufdcii finis, nisi cujus nullus est linis.
Hoc inspiratum eral Philippo quando dixit ; Ostende
nobis Patrem, et sufficit nobis. In qua ostensione se
promiftit et Filius diceus : A'on credis quia ego in Pa-
tref et Pater in me est {Joan, xiv, 8, 10) ? De boc ita-
que quod sufflcit nobis, rectisaime audimus, Gaudium
vestrum nemo tollet a vobis.
6. De hoc etiam qus superius dicta sunt, melius
exisiimo intelligi, Modicum et jam non videbitis mOf
etiterum modicumet videbitis me, Modicum est eoim
hoc totum spatiam quo prasens pervolat saiculum :
unde dicit idem Ipse evangelista in Epistola sua, NO"
vissimahora est (l Joan, n, 18). Ideo namque addidit,
quia vado ad Patrem, quod ad priorem sentenliam
referendum est, ubi ait, Modicum et jam non videbitis
me; non ad posleriorcm ubi ait, et itcrum modicum et
videbitis me, Eundo quippe ad Patrem, facturus erat
ut eum non viderent. Ac per hoc non ideo diclum est,
qaia fuerat moriturus, et donec resurgeret, ab eorum
aapeotibus recessurus ; sed quod esset ilurus ad Pa-
trem, quod fecit posleaquam resurrexil, et cum eis
per quadraginta dies conversatus ascendit in coelum
{Ad, 1» 3, 9). Illis ergo ail, Modicum et jam non vide^
bitis me, qui eum corporaliter tunc videbant, quia
ilurus erat ad Patrem, et eum deinceps mortalem vi-
sari non erant, qualem cam ista ioqueretur videbant.
Qaod vero addidit, et iterum modicum et videbitis me,
oniversa promisit Ecclesi» : sicut universe promisit,
Ecce ego vobiscum tum usque in consummaiionem see"
culi {Matth, xxviii, 20). Non tardat Dominus pro*
miBsum : modicum,et videbiinuseum, ubi jam nihil
rogemus, nihil iaterrogemus ; quia nihil desideran-
dum remanebit, nibil quaerendum latebit. lloc mo-
dioum iongum nobis videtur, quoniam adhuc agitur :
oum Qnitum fuerity tuiic sentiemus quam modicum
fnerit. Non ergo sit gaudium nostrum quale habet
moDdas, de quo dictum est, Mundus autem gaudebit :
i Trtt Mss., non /fmpara/ii, sed mtemM.
nec tamen in hujus desiderii parturitione sine gaadio
tristes simus, sed sicut ait Aposlolus, Spe gaudentet,
in tribulatione paiientes {Rom, xii, 12) ; quia et ipsa
parluriens, cui comparati somus, plus gaudel de mox
futura prole, quod trislis est de praesenti dolore. Sed
hujus sermonio iste sit Qnis : iiabent enim qusetionem
moiestissimam qu« sequuntur, nec brevitate coar-
ctanda sunt, ut possint commodius, fi Dominus vo-
luerit, explicari.
TRACTATDS Cll.
De eo quod Dominus aitf Amen, amen dico vobis, si
quid petieritis Patrem in nomine meo, dabit vobis ;
usque ad id, Iterum relinquo mundum, et vado ad
Patrem. Cap, xvi, f. 23-28.
1. Domini verba nunc ista tractanda sunl, Amen,
amendicovobis,siquidpetieritis Patrem in nomine meo,
dabit vobis, Jam dictum est in superioribus hujus do-
minici sermonis partibu8,proptereo9 qui nonnullape-
tunt a Patre in Gbristi nomine, nec acoipiunt, non peti
in Domine Salvatorisquidquidpetiturcontrarationem
salatis {Supra, Traet. 73). Non enim sonum litlera-
rum ac syllabarum, sed quod sonus ipse signiQoat, et
qood eo sono reole ac veraciter intelligitur, hoc acci-
piendus est dicere cum dicit, in nomine meo. Unde qui
hoo sentit de Ghristo quod nonestde unico Dei Filio
sentiendum, non petit in ejus nomine, etiamsi non tar
ceat litteris ac syllabis Ghristum; quoniam in ejus no-
mine petit, quem cogitat cum petit.Qai vero qoodesi
de illo seotiendum sentit, ipse in ejos oomioe petit;
et accipit quod petit, si non contra suam salotem sem-
piternam petit. Accipit aotem qoando debet accipere.
Qundam enim non negantur, sed ul congruo dentor
tempore differuntur. Ita sane intelligendom est qood
ait, dabit vobis, ot ea beneQcia slgniQcata sciantur his
verbis, quse ad eos qni petunt proprie pertinent. Ex-
audiuntur quippe omnes sancti pro seipsis, non au-
tem pro omnibus exaudiuntur vel auiicis vel inimicis
suis, vel quibuslibel aliis : quia non utcumque dictum
esl, dabit; sed dabit vobis.
2. Vsque modo, inqoit, non pelistis quidquam in no-
mine meo. Petite, et accipietis, ut gaudium vestrum iit
^^um.Hocquoddicitgaodium plonum,profectonon
carnale, sed spirituale gaudium est : ct quando tan-
tum erit, ut aliquid ei jam non sit addendam, proeul
dubio tunc erit plenum. Quidquid ergo petitor quod
pertineat ad boc gaudiom consequendum, boc est in
nomine Ghristi petendam,sidivinam intelligimos gra-
tiam, si vere beatam poacimos vi(am.Qoidquid aatem
aliud petitur, nibil petitur : non quia nulla omnino
res est, sed quia in tante rei comparaiione qoidquid
aliod concupiscitur, nibil eit. Neqae enim prorsus
nalla res est homo, de quo ait Apostolus : Qui se putat
aliquid esse, eum nihil sit (Galat* vi, 3). In compara-
tione quippe spiritualis hominis, qui scit gratia Dei
se esse quod ost, quisquis vana prasumit, nihil est.
Etiam sic ergo recte intelligi potest, Amen^ amen
dico vobis, si quid petieritis Patrem in nomine meo, da-
bit vobis; ut hoc quod ait, si quid^ non qaodlibet in-
telligatar, sad aliqoid qaod non in beata vil« oom-
1897
TRACTATUS CII. CAPUT XVI.
1898
oaraiioae sit Qihil. Et quod sequitur, U$que modonon
petitiis quidquam in nomine meOf duobus modis iulei-
ligi poteal : vel quia non in nomine meo petistis,
quod nomen non sicut cognoscendum est cognovistis ;
vel non petistis quidquam, quoniam in oomparatione
rei quam petere debuistis, pro nihilo habendum est
quod petistis. Ut igitur in ejus nomiiie non nihil, sed
gaudium plenum petant (quoniam si aliquid aliud pe-
tunt, idem aiiquid nihil est), exhortatur dicens, Pe^
tHSf et MceipietiSf ut gaudium vestrum iit plenum : id
est, hoc in nomine meo petite, ul gaudium vestrum
sit plenum, et accipietis. hto enim bono in pelendo
perseveranies sanctos suos nequaquam misericordia
divina fraudabit.
3. Hxc^ inquit, inproverbiis loculus sum vobis:venit
hora cumjamnon in proverbiis loquar vobis, sel palam
de PaSre meo annuntiabo vobis, Posseni dicere hauc de
qua ioquitur horam, futurum oporlere saecuinm in-
teliigi, ubi fidebimus palam, quod bcalus Paulus di-
cit facie ad faciem ; ul quod ait, H3sc in proverbiis lo-
cutus sum vobiSf hoc sit quod ab eodem apostolo di-
ctum est, Videmus nunc per speculum in (enigmate
(I Cor. zjii, 12) : annuntiabo autem vobis, quia per
Filium Pater videbitur, juxta illud quod alibi ait, Ne-
que Patrem quis cognoscit, nisi Filius, et cui voluerit
Filius reveiare (Matik, xi, 27). Sed istum sensum
videtur impedire quod sequitur: Illo dieinnomine
meo petetis, In futuro enim seculo com pervenerimus
ad regnum, ubisimileseierimu8,quoniamvidebimus
eam siculi est (l Joan. iii, 2), quid petituri sumus,
quandosatiabiiur inbonis desideriumnostrum {Psa!,
Gii, 5) ? Unde et in alio psalmo dicitur : Satiabor cum
manisfestabilur gloria'tua{PsaLjiyi,i5i, Petitio nam-
quealicujus est indigentie, qun ibi nulia erit ubi b»c
satielas erit.
4. Reiinquilur itaque, quantum sapere vaieo, ut
intelligatur Jesus discipulos suos de oarnalibas vel
animaiibus se spiritualespromisissefacturum, quam-
vis nondum lales quales erimus, quando spirituale
etiam corpus habebiuius ; sed qualis erat qui dicebat,
« Sapientiam loquimur inter perfeclos » ( I Cor. ii, 6) ;
et, « NoQ potui vobis loqui quasi spiritualibus, sed
quasi earnaiibus» (Id. ii, 1) ; et, • Non spiritum hu-
jus mundi accepimus. sed Spirilum qui ex Deo est»
ut aciamus quie a Deo donata sunt nobis ; quas et lo-
quimur, non io sapientie humann doctis verbis, sed
doctisSpiritus ^ spiritualibus spiritualia comparantes.
Animalis autem homo non percipit quc sunt Spiritus
Dei. > Non itaque percipiens quas sunl Spiritus Dei
homo animalis, sic audit quaBcumque audit de Dei na-
tura, ut aliudquam corpus cogitare non possit, quam-
libetamplissimum vel immensum,quamlibetiucidum
ac speeiosum, corpus tamen : ideo proverbia illi sunt
queoumquedicta sapientia de incorporea immutabili
quc sabslantia ; non quod ea tanquam proverbia de-
patat, sad qoia sio cogitat, quomodo qoi proverbia
aoient aodire neque intelligere. Cum vero spiritualis
ccsperit omnia dijudicare, ipse^utcm a nemine diju-
dioari (I Cor. ii, 12-i5), etiamsi in hac vita adhuc velut
per speculum ex parte, perspicit tamen non uilo cor-
poris sensu, non ulla imaginaria cogitationeque ^ ca*
pitautfingitqualium cumquesimilitudineslcorporum,
sed mentis certissima intelligenlia, Deum non corpus
esse, sed spirilum : ita palam de Patre annunliante
Filio, ul ejusdem substantiaB coaspiciatur et ipsequi
annuntiat. Tunc in ejus nomine petunt qui petunt ;
quia in sono ejus nominis non aliud quam res ipsaest
qu8B hoc nomine vocatnr, intelligunt, nec animi vani-
tate vel infirmitate confingunt tanquam in alio loco
Patrem, in alio Filium ante Patrem stantem, et pro
nobis rogantem, spatia sua qusque amborum occa-
pantibus moiibus, et Yerbum ad eumcujus est Yer-
bum facere verba pro nobis, intervallointerpositio in-
teros loquentisetauriculas audientis; et aliatalia qa»
sibi aaimaies,iidemqaecarnaIesiQcordibus fabrican*
tur. Quidquidenimtalespiritualibus de Deooogitan-
tibus ex oorporum consaetudine occurrit, negando
atque respuendo, tanqoam importunas muscas.ab in-
terioribos ocnlis abigunt ; et sinceritati ejus iucis
acquiescunt, qua teste ac judice haa ipsas imagioea
corporum suis internis aspectibus irruentes, falsas
omnino esse convincunt. Ki possnnt utcumque cogi-
tare Dominum nostrum Jesum Christum in quantum
homo est| pro nobis interpellarc Patrem ; in quaatum
autem Deus est, nos exaodire cum Patre. Quod eum
significassearbitrorubi ait, Et non dico vobis quia ego
rogabo Patrem de vobis. Ad hoc quippe intuendum
quomodo non rogat Patrem Fiiius, sed simui exau-
diunt rogantes Pater et Filius, nonaisi spiritualis ocu-
lus mentis ascendit.
5. Ipse enim Pater^ inquit, amat lu», quia wos me
amastis, Ideo amat iile, quia nos amamus ; an potias»
quia ille amat, ideo nos amamus ? Ex Epistola sua
evangelista idem ipse respondeat : Nos diligimust in •
qnit, quiaprior ipse dilexit nos (I Joan, iv, 10). Hino
ergo factum est ut diligeremus, quia dilecti sumas.
Prorsus donum Dei est diligere Deum. Ipse ut dilige-
retar dedit, qni non diiectus dilexit. Displicentes
amatisnmus, utessetin nobis unde plaocremus. Non
enim amaremus Pilium, nisi amaremus et Patrem.
Amat nos Pater, quia nos amamus Filium ; cum a
Patre et Filio aceeperimus ui et Patrem amemus et
Filium : difiundit enim charitatem in cordibus no>
stris amborum Spiritus (Rom, v, 5), per quem Spi-
ritum et Patrem amamus et Filium, et quem Spiritum
com Patre amamus et Pllio. Amorem itaque nostrum
pium qno colimus Deum, fecit Deus,et viditquiabo-
num est, ideo quippe amavit ipse quod fecii. Sed in
nobis non faceret quod amaret, nisi antequam id fa-
ceret, nos amarel.
6. Et credidislis^ inquit. quia a Deo exivi. Exivi a
Patre et veni in mundum : iterum relinquo mundum, et
vado ad Patrem, Plane credidimus. Neque enim pro-
pterea debet incredibile videri, quia sic ad mnndum
1 Er., docti Spiriiu o snirituaHbus, Lugd. et Ven., doeU ^ L.ov. non habent particalam, qum ; cam hffic tamen
Spiritu spirituaiilms» 11. vox ad senium requiratur, et reperiatur ioMsi.
Patrol. XXX Y. {Soixant€.\
48M
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGUSTINI
f900
Teniens eziit a Patre, ut doq desereret Patrem ; el eic
▼adit ad Patrem relieto mundo, at non deaerat mnn-
dom. Exiit enim a Patre, quia de Patre est : in mun-
dnm venit, quia mundo auum corpos oatendit qood
de VirgiDe asaumpsit. Reiiqnit mundomcorporalidis*
eetsione^ perrexit ad Patrem hominis ascensione,
nec mundum deseruit praeeeDtiaB gubematione.
TRACTATUS CIII.
Di eo quod sequiiur, Diount ei discipuH ejas : ficce
nunc palam loqueria ; u$que ad id^ Sed confldite»
ego vici mundum. Cap. xvi, f, 29-33.
1 . Quaies erant diacipuli Chriati, quando com eis ante
passionem ioquebatur magna cum parvis, sed sicut
oportebat ut magna dicerentur et parvis, quia non-
dum accepto Spirito sancto, quemadmodum eum post
ejus resorrectioDem veJ ipso insnfflante, vel desuper
acceperunt, humana magis quam divina sapiebant*
multis judiciis per totum Bvangeliom declaratur :
unde et hoc est quod in ista iectione dixeront. Ait
enim Evangelista : « Dlcnnt ei discipuli ejas : Ecce
nnno palam loqoeris» et proverbium nnllum dicis :
nnnc scimos quia nostl omnia, et non opns est tibi ot
quisteinterroget; inhoceredimos qniaa Deoexisti. »
Ipse Dominus paulo ante dixerat, t IlaBe in proverbiis
loeotQs Bom vobis: venit horacom jam non in proverbits
loqnarvobis. • Ooomodoergoislidicunt«£cr«iiuar|Ni-
lam loqueris^elpfmerbiumnullumdicit?7ivitnqu\d hora
jam venerat, qaa non jam in proverbiiis se promiserat
loootamm T Prorsus quod nondum illa hora venisset,
continnatio verborum ejus ostendit, qaas ista sese ha-
bct : • Hnc, inquit, in proverbiis locutus sum vobis :
venit hora cum jam non in proverbiis loqnar vobis,
scd palam de Patre meo annuntiabo vobls. Ilio die in
nomine meo petetis : et non dico vobis qoia egc ro-
gaboPatremdevobis ;ipse enim Pater amat vos, qoia
vos me amastis, et credidistis qoia ogo a Deo exivi.
Exivi a Patre, et veni in mundum : iterum relinquo
luundum, et vado ad Patrem » {Joan. xvi, 25-28).
ilum pcr haec omnia verba adhnc illam promittat ho-
ram qoa non Jam in proverbils loqoetor, sed paiam
de Patre annuntiabit eis ; in qua hora diciteos in suo
nomine petitoros, nec se Patrem de iilis rogatorum,
Go quod ipse Pater amet eos, quia et ipsi amaverunt
Cbristum, et credidemnt qnod a Patre exierit et ve-
neritinmnndumjteramrelictaras mundumet iturns
ad Patrem : cum ergo adhnc promitlatur hora illa in
qna sine proverbiis locntnras est, cur isti dicunt, Ecee
nunc palam lcqueris, el proverHnm nuUum dicis; nisi
quia illa qus scit ipse non intelligentibus esse pro-
verbia, illi usque adeo nonintellignnl» ot nec saliem
non se intelligere intelligant ? Parvoii enim erant,et
nondnm spiritualiter dyndicabant, qu» de rebus non
ad corpus, sed ad spiritum perlinentibus audiebant.
2. Deniqne de ipsa eorum ctate adhuc secnndum,
iateriorem hominem parva et infirma eos admonens
« Respondit eis Jesus : Modo creditis ? Ecce venit
hoiii, et Jam venit, nt dispergamini unusqoisque in
propria. et me solnro relinqnatis. Et non som solus,
quia Pater mecum est. » Paulo ante dixerat, « Re-
linqno mundnm, et vado ad Patrem ; » nonc dicit,
« Pater mecum est. » Quis vadit ad eum qni cum illo
est? 8ed hoc intelligenti est verbom, non intelligenli
proverbiam : sic tamen qnod modo a parvulis non
inteliigilur, utcumque sugitur ; et eis etiam si non
prsbet, qoia nondum eum capiunt, solidom cibum,
saltem lacteum non denegat alimentnm. Ex hoe ali-
mento est, quod sciebant eum nosse omnia, nec opna
ei esse ut eum quisinterroget: quod quidem cur di-
xerint, qunri potest. Videtor enim potios fuisae di-
cendum, Non opusesttibi ut quemquam interroges ;
non, ut quis le inierroget. Dixerunt qnippe, Sdmus
quia nosti omnia : et utique qui novit omnia, magis
a nescientibus interrogari solet, ut interrogantes au-
diant quod volunt, ab eo qui Dovit omnia ; non ipse
interrogare, tanquam volens aliquid scire, qui novit
omnia. Qoid sibi ergo vult, quod ei quem sciebant
nosae omnia^cumdiceredebuisse videantur,Non opoa
est tibi ut quemquam inlerroges, dicendum potios
putaverunt, Non opus est tibi ut quis te inlerroget ?
Qnid quod otrumque iegimus raotnm, et interrogasee
scllicet Dominum^ et interrogatum fuissc ? Sed hoc
cito solvitor : quia hoc non eiy sed illis potios opae
erat quos ioterrogabat, vel a quibas interrogabator.
Neqneenim aliquos ille interrogabat, otab eis aliquid
disceret, sed eos potios ut doceret. Et qui interroga-
bant cum, volentes ab eo aliquid discere, illi profecto
id opus erat, ut sciront aliqua ab illo qui noverat
omnia. Nimirum ergo propterea non opuserat nt enm
quis interrogaret. Quoniam dos quaDdo interrogamur
ab eis qui volunt aliquid a nobis scire, ex ipsia inter«
rjgaiionibuseorum cognoscimus quid velint discero ;
opiis est ergo nobis ab eis intcrrogari, qoos docero
aliquid volumus, nt inqnisitiones eorom qoibos re-
spondendum est noverimus ; illi autem ne id qnidem
opus erat, qui omnianoverat; nec oposhabebatqnod
ab eo quisque sciro vellet, per cjus inlerrogationem
cognoscere, qoia prius quam interrogarotur, interro-
gaturi noverat voluntatem. Sed ideo se patiebatnr in-
terrogari, ut vel eis qui tunc aderant, vel qui hac
sive dicta fuerant audituri. sive scripta leoturi, qualea
easent, a quibus inlerrogabatur, ostenderet ; eoque
modo nossemotf velquibus non circum venirotur frau-
dibus, vel quibus apnd eum proflcerotur acceasibus.
Previdero autem cogitationes hominum, et ideo noo
opus habere ut eum quis interrogaret, magnom Deo
non erat, se magnnm parvulis erat qui ei dicebant,
In hoc credimus quia a Ifeoexisti. Multo antem majns
erat, ad quod intelligendum eos volebat extendi et
crescero,qood cum iili dixisaent, veramque dixiatentv
a Deo existi, ait flle, Pater mecum est; ne sio a Patre
Filium cogitarent exisse, ut potaront eliam roces-
sissc.
3. Deinde sermonem istnm magnum proliziQH|ua
concludens : Hsfc, inquit, loeutus tum vobis uiin me
pacem kabeali^. In mundo pressuram habebitii ; sed
eon/ldite, ego viei mundum. liiod initinai faeral habi-
1901
TRACTATUS CIV. CAPUT XVII.
1902
tara iata pressora, de qoo superios ut eos ostenderet
parTalos, qoibas adhae noa intelligeatibus et aliad
pro alio santientibas, proferbia qaodammodo essent
qQscamqoe magna et divina dixisset, ait, Modo ere-
ditii f Eece venit koraf et jam venitf ul dispergamini
mnusquisque in propria. Ecce initium pressare, sed
non eo modo perseveralar». Qaod enim adjonzit, ei
me tolum relinquatit, non ▼oU eos tales esse in con-
seqoenti pressora, qoam poat ejus ascensionem in
mondo foerant habitori, utreiinquanteum ; sed otin
iUo paoem habeant permanentes in eo. Non enim
quando comprebensus est, tantummodo carne soa
ejus oarnem, verum etiam mente reliquerunt fidem.
Ad hoc perUnet quod ait, Modo credilis ? Eeee venit
hora^ ut dispergamini in propria, el me relinquatis :
tanquam diceret, Tunc ita perturbabimini,'ut otiam
qnod modo credilis, relinquatis. Veneront eoim ad
tantamdesperationem, et suae pristina fidei, ut ita
dixerim, mortem, quanta apparuit in illo Cleopha,
qui post ejus resurrectionem com iilo se loqui ne-
sciens, et quid ei contigerit narrans, Nos, inqoit,
sperabamus quod ipse fuerat redemplurus Israel {Lue.
zxiv, 21). Ecce quomodo eum reliquerant, dese-
rendoetiamipsamfldem qua ineum anie crediderant.
in ea vero pressura quam post ejus glorificationem
accepto 8piritu sancto pertulerunt, non eum relique-
ront : et quamvis fugerenl de civitate in civitatem, ab
ipso non refugerunt; sed ul habenles pressuram in
mondo, in illo pacem tenerent, non ab jpso refuge
fueront, sed ipsum potius refugium habuerunt. Dato
quippe illis Spiritu sanclo, factom est in eis quod
nonc dictum est eis, Confiditey ego vici mundum, Gon-
flderoDt, et viceront. In quo, nisi in ilto? Non enim
viciaset ille mundum, si ejusmembra vinceret mun-
dtts. Unde ait Apostolus, Gralias Deo, qui dat nobi%
victariam ; eoniiouoque subjecit, per Dominum no-
strum Jesum Christum (I Cor. zv, 57) : qui dizerat
Bois, Cenfidite, ego vici mundum.
TRACTATU8 CIV.
In id quod sequitur, Rttc iocutus est Jesus, et soble-
vati ocolis in codlum dizit : Pater, venit hora, cia-
rifica Filium tuom, ut Fllius clarificette. Cap. zvti,
M.
1. Ante ista qu« nunc sumus adjuvanle Domino
tractaturi, dizerat Jesus, Hsec locutus sum vobis, ut in
me pacem habealis : quas non recentiora paulo sope-
riuB ab eo dicta, sed omnia debemus accipere, sive
quaBcamqoeillisIocutus est ez quo eos cotpit habere
discipolos, sive certe ez quo post coBnam ezorsus est
huno admirabilem prolizumque sermonem. Talem
quippe commembravit causam cur eis sit loculus^ ut
ad eom finem rectissime referantur vel omnia qu»
locutas est eis, vel ea mazime quae dizit jam pro eis
moriturus, taoquam verba novissima, posteaquam de
convivio sancto ille qui eum fuerat traditurus, egres-
808 est. Hanc eoim commendavit causam sermonis
soi, ut in illo pacem haberent» propler quod totam
•gitor quod cbristiani somus. H»o enim paz finem
teffiporis non habebit, sed omnis piae nostrae inlentio-
nisactionisque finis ipsa erit. Propter hanc Sacramen-
tis ejus imbuimur, propter hanc mirabilibus ejus ope-
ribus et sermonibus erudimur, propler hanc Spiritus
^jus pignus accepimus, propter hanc in eum credi-
mus et speramus, et ejus amore quaotum donat ac-
cendimur : hac pace in pressuris omnibus consolamur,
bso a pressuris omnibus liberamur : propler hanc
omnem Iribulationem fortiter sustinemus, ut in hac
feliciter sine ulla tribulaiiono regnemus. Merito ad
eam clausit verba, quae parum intelligentibus disci-
polis erant proverbia; intellecturis ea quando eis de-
disset promissum Spiritum sanctum, de quo superlos
ail : (c Haec loculus sum vobis, apud vos manens.Pa-
raoletus autem Spiritus sanctus, quem mittet Pater
in nomine meo, ille vos docebit omnia, et suggeret
vobis omnia quaecumque dizero vobis » {Joan. ziv,
25, 26). Haso nimirum futura fuerat illa hora, qua se
promiserat non jam in proverbiis loculurum, sed pa-
lam de Patre annuntiaturum. Eadem quippe ipsius
verba, refelante Spirilu sanclo, intelligentibus jam
non erant futura proverbia. Neque enim loquente in
oorum cordibus Spiritu sancto, tacilurus erat unige-
nitus Filius, qui dizil in ea hora palam se illis ao-
nuntiaturum esse de Patre, quod eis utique jam intel-
ligentibus non esset proverbium. Sed hoc quoque
ipsum, quomodo simul loquantur in suorum spiritoa-
lium cordibas et Dui Filius et Spiritus sanctus, imo
ipsa Trinitas quas inscparabiliter operatur, intelligen-
ti.iUSdstverbum,noninteIiigentibusautemproverbium.
2. Cum ergo dizisset propter quid omnia sit locut
tud, ut in iilo scilicet paccm haberent, in mundo ha-
bentes pressuram, ezhortalusque fuisset ut in confide-
rent, quia ipse vicit mundum; eo qui erat illoa
sermone finito, deinde ad Patrem verba direzit, et
orarejamcGBpit. Sic enim Evangelista sequitur, di-
cens : Hxc locutuf est Jesus, et tublevatis oculis in cas"
lum dixit: Pater, venit hora, clarifica Filium tuum.
Poterat Dominus Unigenitus et coffiternus Patri
in forma servi et ez forma servi, si hoc opus es-
set, orare silentio ; sed ita se Patri ezhibere voluit
precatorum, ut meminissel nostrum se esse docto-
rem. Proinde eam quam fecit oralionem pro no-
bis, notam fecit et nobis: quoniam tanti magistri
non solum ad ipsos sermociuatio, aed eliam pro ipsis
ad Patrem oratio, discipulorum est fledificatio. Et
si illorum qui haec dicta aderant audituri, profe-
clo et nostra qui fueramus conscripta lecturi. Qua-
propter hoc quod ait, Patery venii hora, clarifica Fi-
lium tuum, ostendit omne tempus, et quid quando
faceret vel fieri sineret, ab illo esse disposilum qui
tempori subditus non est ; quoniamquae fulura crant
porsingula tempora, in Dei sapientiacausas effioien-
tes habent, in qua nuila sunt tempora. Non ergo cre-
datur haec bora falo urgente venisse, sed Deo potius
ordinante. Nec siderea necessitas Cbristi connezuit
paseionem : absit enim ul sidera mori cogerent side-
rum conditorem. Non itaqueChristumtempua utmo*
retur impegit, sed tempus Christus quo moreretur
1903
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGUSTINI
1904
elegit : qui etiam tompuB quo de Yirgine natus est,
cam Patre coDstitoil, de qno sine tempore nalae eet.
Secandom qaam veram sanamqae doctrinam, etiam
Paalns apostolue, « Gum autem venit, »iaqoit, « ple-
nitudo temporis, roisit Deas Filium sanm » {Galat. iv,
4); et Deu8 per Prophetam, «Tempore, » ait, « ac«
ceplabiii exaudivi te» et in die salutisadjuvi te » {Isui,
xux, 8); et rursua Apoetolus, « Kcce nunc tempus
aoceptabile, ecce nunc dies salutis » (II Cor, vi, 2).
Dicat ergo, Paler^ venit hora, qui cum Patre dispo-
eait omnes boraa : taoquam dicen.', Pater, quam
proptcr bomines el apud bomines ad me clarifican*
dum simul constituimus, venit hora, darifica Filiim
tuum, ut et Filius tuus clarificet ie,
3. Glariflcatnm a Patre Filium nonnulli acciplunt,
in hoc quod c! nonpepercit, sed pro nobis omnibae
tradidileum(/{om.vin,32). Sedsi passione clarificatus
dicitur, qaantomagisresurrectione! Nam in passione
roag!seJu8liamilita8quamclarita8Commcndatur,Apo-
8loloteste,qaidicit, «Hamiiiavitsemetipsum, factua
obedicns ueque ad mortem, mortem autem crucis:»
deinde sequitur, et de ejua clariflcatione jam dicit,
«c Propter qaod et Deas iliuro exaltavit, et donavit ei
nomen quod est Buper omne nomen, ut in nomine
Jesu omoe genu fleotatur ccelestium, terreslrium, et
infernorum,etomnis linguaconflloatur quiaDominos
Jesus Gbristue in gioria est Dei Patris. » Hsc est cla-
riflcatio Domio! noslri Jesu Gbristi, qusab ejus resur*
rectione sampsll exordiam. Humilitas ergo pJus inci-
pit in sermone Aposloli, ab co loco ubi ait, Semet'
ipsum exinanivU jormam servis accipiens ; et pervenit^
nsqae, ad mortem crucis, Claritas vero ejus incipit ab
eo loco ubi ait, Propter quodet DeusexaUavit eum; ct
pervenit usque, in gloria est Dei Palris [Phitipp, ii,
7-11). Nam et ipsum oomen, si inspicianlur coJices
grasci, ex qua lingua Epistol» apostolicae transluts
sunt in latinam, quod blc legitur gloria, ibi legiiur
oo^s : undeverbum derivatum est in grsco ut dice-
rctar $«S^a9ov, quod interpres latinus fLXiclarifica^ cum
Ii039et etiam glori/ica dicero, quod tantumdem valet.
Et ideo posset etiam in Apostoli Epistola, ubi est
g>orla, claritas poni : quod si fleret tantumdem vale-
rel, Ut autem non recedatur a verboramsonis, qucm-
admodom a clarilHte clariflcatio, sic a gloria glorifl-
calio derivatar. Ut ergo mediator Dei et hominum
bomo Ghrislae Jesas ressurrectione ckriflcareturvcl
gloriflcaretar, priuB bumiliatus est passione : non
onim a mortuis resarrexisset, si moiiuus non fuisset.
Humiiitas^ claritatis esl merilum ; claritas, humili-
ialiBest premium.Sedhoc factumpst in formaservi;
in forma vero Det aemper fuit, semper eril clariias :
imo non fait quasi Jam non 8it, nec crit quasi non-
dum sit ; eed slne initio, aine fine semperest clarftaa.
Quod ergo ait, Pater^ venit hora, elarifica Pilium
tuum; aic intelligendum est, tanquam dizerif, Venit
hora Beminandflehamilitalis, fructum non diffbras cla-
ritatis. Sed quid slbi vult quod sequitur, Ut Filius
luut clarificet te ? Numquid etiam DcnsPatcr pertulit
bamilitatem carnis sivo passionls, ex qna illuro clari-
ficari oporteret ? Quomodo igilur eum olarlQcaturaa
erat Fiiius, cujus claritas scmpiterna neo ex forma
humana potuii videri minor, nec in divina posset ease
amplior 7Sed islam qusstionem in huno sermonem
nolo arctare, aut hinc eum facere longiorem.
TRACTATUS CV.
Ab eo quod Dominus ail, Ul Filiue tuua clariflcet ie ;
usque ad id, Claritatequam habui, priusquam mun-
dus esset, apud ie. Cap» xvii, f. 1-5.
1. Gloriflcatum a Patre Filium secundum formam
servi, qoam Pater suscitavit a moriuis, et ad suam
dexlcram collocavit, rcs ipsa indicat, et nullus am-
bigil cbristianus. Sed quoniam nontaniumdixit, Pu-
ler,clarifica Fitium tuumsed addidit eiiam, ut Filius
tnus clarificet te; merito quflerilur quomoJo Pairem
clarincaverit Pilius, cum sempiterna clarilaa Pairis
nec diminuiafuerit in forma humana, nec augeri po-
tuerit in sua perfcciionodivina. Sed in seipsaclaritas
Patris nec minui nccaugeri poiest; apudhomiuos au-
iemproculdubio minorerai,quandoinJudsa tantum-
modo Deus noius crat (Psal. lxxv, 2) : nonduro a
solis orlu usque ad occasum laudabant pueri nomem
Domini (Psal, cxii, 3, i). Hoc autem quia per Evan-
geliam Ghristi factum esi, ut per Pilium Patcr innote-
sceret gentibus ; profecto Patrem clariflcavit et Fiiius.
Si autemtanlummodo mortuusfuissetFilius, nec re-
surrexisset, procul dubio nec a Pairc cUriflcatue es-
set, nec Patrem clariflcasset : nunc autem reseurre-
ctione clariflcatus a Patre, resurreciionis suae prudi-
catione clariflcat Patrem. Hoc quippe aperil ordo
ipse verborom : Clarifica, inquir, Filiumtuum, ut Fi-
tius tuus clarificet te ; tanquam dicerct, Resuscita mo,
ut innolescas toii orbi per me.
2. Deinde magis magisque pandensquomodo clari-
flcet Palrem Filius : Sxcut dedisti, inquit, ei potesta*
trm omnis carni$t utomnequod dfdisti ei, det eis rt-
tam ^f^nam. Omnem carnem dixitomnemhominem,
a parlc lotum signiflcans ; quemadmodum rarsus a
parte superiore eigniflcaius est horao totus, obi aii
Aposiolus, Omnis anima poteslatihus sublimioribus suh-
dita sit {Rom, xiii, 1). Qaid eniro dixit, Omnis ani-
ma, nisi, omnis homo?Et hoc automquod potaBtas
Ghristo a Patre data est omnis carnis, secundom ho-
minem intelligendum est: nam secunJum Deam om-
nia per ipsum facta 8unt( Joan, i, 3), et inipaocon-
di!a sunt omn!a in cmlo ei in terru, visibllia et invi-
sibilla {Coloss. i. i6). Sicul ergo dedistiet potestatem^
inquit, omnis earnis, ita te glorincel Filias tuus» id
est, noturote faciaomnicarniquam dedisiici.Sicenlm
dodistl, ut omnequod dedistict, det eisvitam xtemam,
3. nateest autemf inquii, cita ^'VrNa, ut cognoseant
te sjtum verum Deum^ et qucm mi%fsti Jesum Cknstum.
Ordo verborum est, ut te ct quem misisti Jesum Chri"
slum cognoscanl solum verum Deum. Gonsequenter
enimetSpiritussanctus inteUigitur, quiaSpiritus est
Patris et Filii, tanqaam charitas substantialts et con-
subsiantlalis arobornm. Qooniam non dno dii Pater
et Filius, ncc tres dii Pater et Fillis ol Spiriius san-
ctus ; sed ipsa Trinitas unus solos vcrus Deus. Nec
1905
TRACTATUS CV. CAPUT. XVll.
1906
ideiB tamea Pater qui Filius, oee idem Pilios qui
Pater, oee idem Spiritoe saootot qoi Pater et Filiotf ;
qoooiam tres aoot Pater et Filios et Spiritua f aoeloe ;
eed ipea Trioitaa uoos eat Deot. Si ergo eo modo te
glorifieat Pilios iictU dedisti eipotesiatem omnis carnii%
et sic dedisti, %t omne quod dedisti ei, det eis vilam sster"
nam, et, htee ett vita astema^ ut eognoscant te; eic te
igilor Filioe glorifleat, ot omoibos qooa dedisti ei, le
cogoitom faoiat, Porro si eogoitio Dei oat vita nteroa,
taoto magia rifere toodimus, qoaolo roagis io hac
eogoitiooe proQoimus. Noo aolem moriemor io vita
aeteroa : tuoc ergo Dei cogoiiio perfeeta erit,quaodo
oolla mors erit. Summa tune Dei clariflcatio ; quia
fumma gloria, que grcce dicitur l6\aL. Unde di-
ctum est $o|ai9ov, quod Lalioi quidam iolerpretali
suot, clarifica; quidam, gloriflca. Aveteribus nutern
gloria, qua glorioBi homioes dicuotur, iia est dcfl-
oila: Oloria est frequeos de aliquofama cum laude.
At si homo laodalur cum fdme creditur, quomodo
Deue laodabitor quaodo ipse videbitor ? Propter quod
scriptum est, Beatiquihabitant in domo tua ; in sxeula
tmeulorum laudabunt te {Ptal. lxzxiii, 5). Ibi erit Dei
Bioe fioe laodatio, obi erit l)ei pleoa cogoitio ; et qoia
pleoa cogoitio, ideo somma clarificatio vel glorifi-
eatio.
4. 8ed priot hic elanfieator DeuB, dum aooaotiatoB
boroioiboB inooteecit, et per fidem credeotiom praedi-
eator. Propter qood dicit, Ego te clari/ieavi super ter-
rrnn^ opus eansummavi quod dedistimiki ut]faeiam.
Non ait,jo88i8li; Btd,dedisti: ubi commeudator evi-
deoB gratia. Qoid enim habet quod noo accepit, eUam
in Unigenito huroaoa natoraf An non accepit, ut nihil
mali, sed bona faceret omnia, quando in unitatem
pereonas Boeeepta eet a Verbo, per quod faota eoot
orania ? Sed quomodo eoosummavit opo8 quod acce-
pit ut facial, cum restet adhoc paBsionis experimeo-
tom, ubi martyriboB saiB maxiiue pnBboit quod se-
qoerentur, exemplom; ande ait apoBtolus Petros,
Christus passus estpro nobis relinquens nobis exemptum^
ui tequamur vestigia ejus (1 Petr. ii, 21) : oiBi qoia
eontommaBae bo dicit qood se conaommatorum esBe
certisaime oovit? Sioat longe aole io propbetia pvm-
toritl tomporiB asns est verbis, quando pott anoos
plarimoB futurom fuerat quod dicebat : Foderuni^
ioqoit, manut meat et pedes, dinumeraverunt omnia
otsa mea (JPtai. xxi, 17, \%) ; non ait, Fodient et di-
BomerabQnt. Btin hoo ipso Evaogelio, Omnia, ioquit,
qum audivi a Patre meo^ nota feci vobis (Joan. xv, 15) :
qaibuB ait poatea, Adhuc multa habeo vobis dicere ; sed
non fotestis itta portare modo (Id. xvi, 12). Qui enim
eertftaet immatabilibut eautit omoia foiora praBdeBti-
Btfit, qoidqoid facloruB ett fecit : oam et per pro-
phetam dictom de illo ett» Qui fecit qux futura sunt
(Itai. XLV, 11, sec. LXX).
5. Beoandam boc etiam quod teqnitor dicil : Et
mme eiarifica me tu, Paler^ apud lemetipsum, elaritaie
quam habui, priusquam mundut esut, apud te. Nam
topra dixerat, Paier, venithora, elarifica Filium tuumj
ul FUiut iuus elarifieei te : in qoo verborum ordine
oatenderat priaB a Patreolariflcaodam Filium, ut Pa-
trem clarifiearet Fiiiot. Modo aotem dixit, Ego te
elarifieavi euper terram, opus eonsummaivi quod 4edikti
mihi ut faciam : et tunc clarifica me ; tanqoam prior
ipse Patrem clariflcaverit, a qoo deinde ot olarifleetar
expoBCit. Brgo intelligeodom ett otroqoe verbo Bupe-
riut usum aecondom id quod fotarum erat, eoqoe or-
dioe qoo fotorum erat, Ciarifica Fiiium, ut te clarifi'
cet Filius : modo vero usum foitte verbo pr«teriil
temporit de re futura, ubi ait, Ego te ctari/ieaoit tuper
terrani, opus consummavi quod dedisti mihi ut faciam.
Doinde dicendo, Et nunc clarifica me <m, Pater, apud
tetnelipsum, quati potteriut etset olarifloandus a Pa-
tre, quero priut ipte clariflcaverat; quid ostendit, niti
supcriut ubi ait, Ego te clarificavi super terram, ita
locutum sefuitte, tanquam fecittetquod factaruaet-
tet ; hic autero popoaeitBe ot Pater faceret, per qood
illadFilioBfacturutettet, id ett, ut Pater elarificarel
Filium, per quaro Filii clarificalionem etiam Filius
elarificaturot eBtet Patrem?Denique si de re que fu*
tora eral, ponamus etiam futuri temporis verbum,
ubi pro tempore fuluro posuit ipse praeteritum, nulla
aententin remanebit obBCuritaa : veluti ti dixisBet,
Rgo te olarifieabo aoper terram, opos cooBummabo
qood dediBti mihi ot faoiam : et ooac olariflca me tu,
Paler, apud temeiipBum. Nempe ita planum est, tic-
ut illud ubi ait, Clarifiea FUium tuum, ui FUiut
tuut etarifieet te : et ipaa est omnino tententia, niai
qoia et bio dictot ett ejuadem elarifloationis modae,
ibi autem tacilus ; tanqoam illud isto exponeretur eis
qoot poterat permovere, qoomodo Pater Piliaro» et
mAxime quoroodo Patrem clarificaret et FiliuB. Di-
cendo enim clariflcari a te Patrem soper terram, le
aotem a Patre apod eomdem Patrem, modom pro-
fecto utrioBqae clarificationit ottendit. Ipse qoippe
Patrem clariflcavit aoper terram, eom geotibuB prae-
dicando ; PaterveroipBumapad8emetip8om,ad Buam
dexteram oollooaodo. Sed ideo poetea de clariflcaodo
Patre obi ail, Ego te ctarificavi^ verbum prcteriti tem-
poris ponere maluit, ut moBBtraret in pnsdeatinatlone
jam faetum, et pro jam facto hal>endum quod certia*
aime fuerat ulurum ; id eat, ut a Patre apud Patrem
gloriflcatue, Palrem super terram glorifloaret et
FiliuB.
6. Sed haocprcdeBiioationem inBoa clarifleatione
manifestiutaperuit, quaeom olariflcavit Pater, in eo
quod adjunxit, C/aritdie ^m habui, priusquammun'
dMt ftseit apud te. Ordo verborum est, quam habui
apud te, priusquam mundus esset, Ad hoc valet qaod
ait, El nunc cinrifica ms ; hoc OBi, Bicut tuoc, ila et
nooc ; Bicut tooc prcdeatinatione, ita et nuno perfe-
ctione : fac in moodo, quod apud te Jam foerat anta
mundum ; fao in soo tempore, quod aote omoia tem-
pora BlataiBti. Hoc qoidam sic intelligendum pota*
rant, tanqoam natura bumana quae Buacepta eat a
Verbo, converteretur in Verbom, et bomomataretar
in Deum ; imo, ai diligeotiot qood opioati tant oogi-
temut, homo periret in Deo. Non enim qoitquam ex
itta mutatione homicis vel duplicari Dei Verbum di-
1907
liV JOANNIS BVANGBUUH, S. AUGUSTINI
iwe
ciaroB 66t, vei augeri» ut aut duo sint qaod anam
fuit, aut amplius sit quod minas fuit. Porro si natora
humaaa inVerbum mutata alque conversa» Verbum
Dei quanlum erat et quod erat hoc erit, ubi est bomo
81 non perit ?
7. Sed ad haoc opinionem, quam veritati proreua
non video convenire, nihil nos urget, ai Filio dicente»
Et Hune clarifica me tu, Pater^ apud temetiptumt clari'
tate quam habui, priusquam mundus esset, apud te^ in-
teiligamus predeetinationem claritatis humane qaa
in ilio est naturae, ex mortali immortaiia apud Patrem
futurs ; et hoc Jam prsdestinando factum fuisse ante-
qoam mundus eesel, quod in mundo etiam suo tem-
pore fieret. Si enim de nobia dizit Apostoiua, Sicut
^egit nos in ipso ante mundi constitutianem (Ephes. i,
4) ; cur abhorrere pulatur a vero, si tunc Pater caput
noatmm glorificavit, quando noa in ipso, ut membra
ejus essemus, elegit? Sio enim noa eleoti, quomodo
ipee olarificatus ; quia prinsquam mundut esset, neo
008 eramut, nec ipse mediator Dei el hominum homo
Christos Jesus (1 Tim, ii, 5). Sed iile qui per ipsum
in quantum Verbam ejus est, etiam qu^e fuiura sunt
feeitf et vocat ea qux non sunt, tanquam sint {Bom.
iv, 17) ; profecto secundum id quod mediator Dei ei
hominum homo est, ante mundi constitutionem pro
nobis DeuB Pater glorificavit ipsum, si tunc elegit
etiam nosin ipso. Quid enim dicit Apostolus? « Sci-
mu8 autem quoniam diiigentibus Deum omnia coope-
rantur in bonum, his qui secundum propositum vo-
cati aunt. Quos enim praescivit, et pr»de8tinavitcoa-
formea fieri imaginie Fiiii ejas, ut sit ipse primoge-
nltus in muliie fratribua : quos autem prcdestinavit,
illos et vocavil » (/d. viii, 20-30).
8. Niai forie ipsom predesiinatum dicere formida-
bimus» quia do nobia tantum ut efficiamur conformea
imaginia ejus, hoc dizisse videtur Apostolus. Quasi
vero quisquam regulam fidei fideiiierintuens, Filium
Dei negaiurus esi praedestinaium, qui eum negare
hominem non poiest. Recte quippe dicitur non prae-
deetiaaius secundum id quod est Verbnm Dei, Deas
apud Deom. Utquid enim prasdesiinaretur, cum Jam
eaaet qaod erai,sine initio, siuetermino sempiternua?
Illud autem praBdestinandum erat, quod nondum
erat, ui sic buo tempore fierel, qucmadmodum ante
omnia tempora praBdestinatum erat ut fierii. Quis-
quis igitur Dei Filium pr«desiinaiam negai, hano
eamdem filium hominis negat. Sed propter cootea-
tiosoB etiam hinc audiamus Apostolum ia euarnm
exordio Litterarum. Nam et in prima EpiBtolaram
ejua, quae eat ad Romanoe, et ipsiue Epietolas prin-
cipiam est, ubi legilor : Paulus servus Jesu Christi,
vocatus Apostolus, segregatus in Evangelium Dei, quod
ante promiserai per Prophetas suos in Scripturis sanctis
de Fiiio suo, qui factus est ei ex semine David secundum
camem, qui prxdestinatus est Filius Dei in virtute w-
eundum Spiritum sanctificationis ex resurrectiane mor-
tuorum {Id. i, 1-4). Secan«ium hBnc ergo praedesti-
nalionem eliam clarificatua esi antequam mundus
eseel, ut esset claritaB ejus ex re8urrecllonemoriuo«
rum apud Patrem» ad cujus dexteram eedet. Cum
ergo videret iilius praedeBtinataB auae olarifieationis
veniasejam tempuSy ut et nunc fieret in redditione,
qaod fuerat in praedeetinationejam factum, oravit di-
cens, Et nunc clarifiea me tu^Pater^ apud lemetipsum,
ctaritate quam hahui, priusquam mundus esset, apud
te : tanquam diceret, Glaritatem quam babui apud te,
id est, illam claritatem quam habui apud te in prae-
destinatione tua, tempue est ut apud te habeam etiam
vivene in dextera tua. Sed quoniam diu nos tecait
hiyus diacaaeio qaaBstionis, aiio qua fequaotur ser«
mone tractanda Buot.
TRACTATU8 CVI.
De eo quod Dominus dicity Manifeetavi nomen tuam
hominibue ; usqueadid, Et crediderunt qaia ta me
mieieti. Cap. xvii, ^. 6-8.
1. De his verbie Domini, sicut ipse donaverit, aer-
mone isto dieputaturi eumas, quae ita ae halieat :
Manifestavi nomen tuum hominibus quos dedisti mihi
de mundo, Quod si de his tantum dicit discipulia cam
quibas coiaavit, et ad quos antequam orare inciperet,
tam multa loouiaseei ; non pertinel hoc ad illamcla-
rifioationemy aive ut adii interpretati sunt, glorifica-
tionem, de qua Buperius loquebatur, qua Filiaaclari-
fioat vel glorificat Patrem. Qaanta est enim vel qnalia
gloria, duodeoimvel andecim poiiusinnotuiaiomor-
talibus? Si autem quod ail, Manifestavi nomen turnm
hominibus, quos dedistimihi de mundo, omnes intelligi
voluit, etiam qui in eum fuerant creditari, ad cdas
magnam quaefutura eral ex omnibUB gentibus Gocle-
eiam pertinentes, de qua in Psalmo canitur, in Ecete-
sia magna confitebor tibi (Psal. xxxiv, 18) ; est plane
ista olarificdtio qua Filius olarificat Patrem, cum ejas
nomen notum facit omoibua gentibus, et tam mnltis
generatiooibas hominum. Et lale eet hoc quod «it,
Manifestavi nomen tuum hominibus^ quas detUsti mihi
de mttndo, quale illud quod paolo ante dixerat, Ego
te clarificavi superterram {Joan. xvii, 4) ; pro tempore
fiituro et iiiio et hic praeteritam ponens, aicut qoi sci-
ret praedeBtinatum esBe ut idfierei, etideo fedsaedi-
cene se quod eral aine ulla dubitatione facturos.
2. 8ed de his qui Jim eraat discipuli cjua» non de
omnibus qui in illum fuerant creditari eum dixiase
quod dixit, Manifestavi nomen tuum hominibuSf pus
dedisti mihi de mundo^ ea qaae sequuntur, credibilios
ease demooetrant. Cum enim hoc dixiaaet, a<Uanxii :
riti erantf et mihi eos dedisti, et semumem tuum serva^
verunt : nune cognoverunt quia omnia quee dedisli mihi,
abs te sunt ; quia verba qum dedisti mtAt, dedi eis : el
ipsi acceperunt, et cognoverunt vere quia a te exfvi^ et
erediderunt quia tm me misisti. Quaoqaam et hcc
omnia de futuris omnibas fidelibua dioi potueraot ape
Jam perfecta ^ cum adhue essent fatura : aed at de his
solis quoB tunc habebat disoipuliB haec ioqoi intelliga-
tnr, illud magis urget quod pauio post ait, Cum essem
eum eis,ego servabam eos in nomine tuo : ^iioi dedisti mihi
custodivi, et nemo ex eis periit^ nisi fitius perditionis,
i Sic tres Mss. At caeleri com editis» Mpeeie perfecte.
1909
TBACTATITS CVI. CAPUT XVIL
1910
n^ Seripiura impleatur ; Jttdam sigaificans qui tradidit
eam : ex islo quippe duodeiiario numero Apo&tolorom
eoius periit. Deinde suliyoogit : Nunc autem ad te ve*
ni0. UndemenifeBtumeeleumdecorporalisua dizisse
praaentia, Cum etsem eum ns , ego servabam ecs, ve-
ioti jam cum eia ea prseeeQtia noa esact. Eo modo
eoim sigaificare f^olait aBceDsioneD^ suam mox futo-
ram, de qua dixit, Nunc autem ad te venio : iturus
utique ad dexieram Palria ; unde venturus est ad
vivoe et mortooa judicandoa prcaeniia itidem corpo-
rali, seoondum fidei reguiam aanamque doctrinam :
nam preaentia spirituali cum eis erat uiique fu-
turue po8t aacensionem auam, et cum tota Eccleaia
8ua in boc mundo uaque in consummationem saecali
[Hattk, xzviii, 80). Non ilaque recte ioteliigunlur de
quibos dixerity Cum essem cum eis, ego servabam illos^
niei bi quos in se credentea&ervarejam cceperatprs-
sentia corporali, et qaos reiicturua foerat absentia
corporaii, ui cob cum Patre tervaret preaentia epiri-
tuali. Poet vero a^jungit et csteros 8U03, ubi dioit :
tYofi pro his autem rogo tantum^ sed et pro kis qui cre-
dituri suntper verbum eorum in me- Ubi aQaoifestiue
oatendit quod non de omnibus ad eum periinentibua
Bo^mius loqueretur, ab eo loco ubi ait, Manifestavi
nomen tuum konUnibuSy quos dedisti miki; 8ed de bia
lantum qui eum, cum illa dioeret, audiebant.
3. Ab ipeo itaqueorationieejaeexordio, Msuble'
v<dis oculis in coBiumt dixit, Paier^ venit kora, tlarifica
FiUum Ittum, ut FUius tuus clarilicet te^ usque ad iliud
qaod paulo post ait, Et nune clarifica me tu, PaUr^
apud tem4tipsumf clarilate quam kabui, priusquam
mundus esset, apud te: omnes 8U08 volebat intelligi,
qnibus notum faciendo Patrem, clarificat eum. Gum
enim dizisset, ul Filius tuus clarificet te ; mox
quemadmodum id fieret, demonetravit dicens, Sicut
dadisti ei potestaiem omnis carnis^ ut omne quod de~
disd eif det eis viiam xlernam : kase esl autem vita
mterna^ ut cognoscant te sotum verum Deumy et quem
misisti JesumCkristum [Joan, xvii, 1-20). Non enim
poteat Gognitione bominum clariGcari Paier, niei et
ille cognoscatnr per quem clarifioatur, id est, per
quem populis innotesciL Haso eat glorificatio Pairis,
que non circa eolos illoe Apostoloa lacta eat, sed oirca
omnee bomiuee fit, quibus euis membrie caput eat
Gbriatus. Neque.enim de eolis Apostoiis poteet intel-
ligi, Sicut dedisti ei poteitatem omnis carnis^ ut omne
quod dedisti ei, det eis vitam (Btemam ; sed utique
de omnibua quibue in eum credentibue vita eterna
datur.
4. Jam nunc ergo videamue quid de iiiie, a quibua
tancaudiebaturydiseipaliseuisdicat. Manitestavt, in-
qait, ncmen tuum kominibusquos dedisiimiki,^QQ ergo
novermat Dei nomon,eam eseent Judaei ? Et ubi est quod
legitur.lVofta in JudseaDeus; in Israet magnumnomen
afus (Psal. Lxxv, 2) ? Ergo manifestavi nomen tuum
hominibus istis, guosdtfdis/i titfAi de mundo^qui meaa-
diuat bflBO dicenlem : non illud nomen tuum quo vooa*
ria Deu8,eed illud quovocariaPatermeue; qood nomen
manifeatari siaeipeiuePiliimanifestationenon posset.
Nam qaod Dea8 dioitur uuiveraa oreaturc, etiam
omoibae gentibua antequam in Ghriaiom crederent,
non omni modo esee potuil boc nomen ignotom. Hec
eat enim vis vere divinitatis, ut oreatora rationali
Jam ratiooe ulenii, non omnino ac penitue poesit
abscoadl. Exceptie enim pauoia in qaibue natura ni*
mium depravata eet, universum genue humanura
Oeum mundi biyne fatetur anctorem. In hoo ergo
qnod fecit huno^maadum cobIo terraque eonapiouum,
et antequam imbuerentur in fide Ghriati, nolus omni-
bu8 gentibus Deus. In hocautem quod non eat i^Juriia
8uis cum diia falais colendue, notua in Judea Oeua.
In| hoc vero quod Pater eat hujue Ghriati, per qaem
tollit peccatum mundi, boc nomen ejua priue oceui*
tum omnibue, nunc manifestavit eia quos dedit ei
Pater ipse de mundo. Sed quomodo roanifeetavit, ai
nondum venit bora de qoa eoperius dixerat« qoodve-
niret hora eum jam non in proverbiiSy inqnit, ioquar
vobist sed patamdePatre meo annuntiabo vobis (Joan.
XVI, 25) ? An vero arnantiatio manifeata putabitar ia
proverbiie ? Cur ergo diotum eet, Palam amnuntiabo
vobis, nisi quia in proverbiis non est palam ? quod au-
tem non in proverbiie ocoullatur, sed verbie maai-
festatur, procul dubio palam dieitur. Quomodo ergo
manifeslavit quod nondum palam dixit? Proinde sie
inteliigendum est, pro temporefuturo prcleritam po-
eitam, qoemadmodum illud, Omnia queeaudiviaPatre
meo, nota feci vobis (Id. xv, 15) : quod nondum feee-
rat, aed loquebatur quaei feeiseet, qood immobiliter
esse prsfixum aciebat at faceret.
5. Quid est autem, Quoe dedisti miki de mundo ?
Dictum est enim de illia quod non eaaent de mando.
Sed boc illie regeoeratio prsetitil, non geoeratio.
Quid eat etiam quod seqaitur, Tui erant et mihi eos
dedisti? An aliquaado erant Patrie, qaando non erant
unigeniti Filii ejue ; et habuii aliqoando Pater ali<laid
sioe Fiiio ? Al>8it. Veromtameo habuit aiiqoid ali-
quando Deus Fiiius, qnod npndum habuit idem ipae
homo Filius ; quia nondom eratjbomo factna ex ma-
tre, quando .tamen bai)ebat univeraa cnm Patre.
Quapropter quod dixit, Tui erant, non inde ae sepa-
ravit Dena Fiiius, aine quo nihii nnqoam Pater ha-
buit ; sed eolet ei iribuere omne quod poteat, a quo est
ipse qui potest. A quo enim habet ut ait, ab illo babet
ut posait ; ei simul utrumque aemper habnit, quia
nunquam fuit et non potuit. Quooirca qaidquid po-
tuii Pater, aemper cum illo Filiaa potuit ; qoooiam
ille qui nunquam fuii ei non potuit, nunqnam aine
Patre fuit, nnnquam sine iilo Pater fnit. Ao per hoo
Bicut Paler eternus omnipotena, itaPiliaa cottiernaa
omoipotena ; et si omnipotena, utique omnitenena. Id
enim potiua verbum e yetbo interpretatur, si proprie
volumua dioere, quod a Grsds dicitur icavxoxpiTaip :
quod noatri non eic interprelarentnr, ut omnipotens
dicerent, cum sit icavxo)cpixb>p omn iienena» nisi tan-
tumdem vaiere aentirent, Quid ergo unquam habere
potuit «ternua omnitenena, quod non aimul babuerit
eottternua omnitenene ? Quod iiaqne ait, Et miki eos
dediiti, hominem 8eaccep;?se hanc poleetatem uteoe
1911
IN JUANNIS EVANGELIUM, 8. AOGUSTINl
1011
haberety OBtaadit ; quooiam qni Bamper omoipotena
fuit, non aempar homo foit. Quamobrero, cum Patrl
potius tribuiase videatur ut ab eoillos acceperit qoo-
niam ex ipfo esl quidquid eat de quo est ; etiam ipse
sibi eo8 dedit, hoo est, com Patre Deoa GhriBtus,
bomini Christo quod cum Patre non eat, hominee de-
dit. Deniqoe qui hoo loco dicit, Tui erani, el mihi eo$
dedislifitim Buperiu8ei8demdiscipuli8dizerat,£^o vo$
de mundo elegi {Joan. xv, 19). Gonteratur hic cogita*
tio carnaliB, atqoe dispereat, De mundo sibi a Patre
dioit FiiioB dalOBhomines quibue alio locodicit, Ego
vos elegi de mundo, Qoos Deus Filias de mundo elegit
cum Patre, idem ipse homo Filius de mundo eos ac-
cepit a Patre : non enim Pater illos Fillo dedisset,
nJBi elegiBset. Ac per hocFilius eicut non inde sepa-
ravit Patrem, quando dixit, Ego vo$ de mundo elegi,
quoniam simnl eos elegit et Pater : aic non inde ee-
parmvit et ae, quando dixit, Tui eranty quia et ipsioB
Filii pariter erant. Nunc aolem homo iiem ipse Fl-
liuB accepit eos qui non erant ipaios, quia et forroam
Bcrvi accepit Deos idem qu» non erat ipsius.
6. Sequitur ac dicit, Et sermonem tuum servaverunt:
nune cognoverunt quia omnia quas dedisd mihiy ab$ te
sunt : id est, cognoverunt quia abs te 8um. 6imul
enim Pater dedit omnia, cum genuit qui baberet om-
nia. Quia verba, inquit, qux dedisti mihi, dedi eis, et
ipsi aeceperunt; id CBt, intellexerunt atque tenueront.
Tonc enimverbum accipitur, qoando mente percipi*
tur. Et eognoverunt, inquit, vere quia a te exivi, et
crediderunt quia tu me misi$ti. Et hic snbaudicndum
CBt, vere : qnod enim dixit, cognoverunt vere, ezpo-
nere voloit adjnngendo, et erediderunt, Hoc itaqoe
credidmmt vere, qood cognoverunt vere : id enim est
a te exivif qnod eat, tu memisisii, Gum ergo dixlBBel,
cognoverunt vere, ne qoisqoam pularet istam cognitio-
nem Jam per speciem factam, non per fidem ; expo-
nendo addidit, eterediderunt, ut sobaodiamus vere, et
intelligamuB hoc dictum esBe, eognoverunt vere, qood
est crediderunt vere : non eo modo quem Bignlficavit
panlo ante, cum dixit, Modo creditis ? Venit hora, et
jam venit, ut dispergamini unu$qui$que in propria, et
me solum relinquatis (Id, xvi, 31 et 32). Sed credide-
runt vere^ id est qoomodo credendum est, inconcuBee,
flrme, Btabiliter, fortiter ; non Jam in propria redi-
turi, et GhriBtom relicturi. Adbuc ergo discipuli non
erant lales, qoaleB eos dieit verbis preteriti tempo-
ris, qoasi Jam esBcnt, prttnontians qaales fotori es-
Bont, aooepto Boilicet Spiritu eancto, qui eoa, Bicot
promisBum est, dooeret omnla. Qoem priuBqnam aoci-
perent qoomodo serfaveront ejos sermonem, qood
de illlB quaai fecerint, dixit ; quando primns eorum
ter eum negavit (Matth, ixvi, 69-74), cum ex ore
eJoB audiBsetquid fotoruro esset homini qui eum oo«
ram hominibuB negaviBset (Id. x, 33) ? Dedit ergo eiB
▼erba Bicut dixit, que dedit ei Pater : sed quando illa
non foriB in auribuB, Bed intUB in cordibuB Bpiritua-
liter aooeperunt, tunc vere Bcceperunt, quia tunc vere
cognoverunt ; vere aiitem oognoverunt, quia vere crc-
diderunt.
7. Ipsi autem Filio quomodo Pater ea verba dede*
rit, qulbuB verbis homo poterit expiicare f Faoilior
Bane quttstio videtor, ai Becondom id quod filios eat
hominie, accepiBse a Patre illa verba oredatur. Qnan-
quam natus ex Virgine qoando et quomodo ea didi-
oerit, quis enarrabit ; quando etiam ipsam qo» de
Yirgine facta est, generationem ejoB quis enarrabit?
Si vero secundum id quod eat de Patre genitua Pa-
trique coaeternuB, accepiBse a Patre iata verba cogita-
tur, nibil ibi teroporiB cogitetur quasi prios foerit qui
ea non haboerit, atqoe ot haberet qoc non habel>at
acceperit ; qooniam quidquid DeuB Pater Deo Filio
dedit, gignendo dedit. Ita enim dedit Filio Pater,
aine quibus FiliuB eese non poBBet, Bicot ei dedit ot
esset. Nam quomodo aliter Verbo verba daret aliqua,
in quo ineffabiliter dixit omnia? Sed jam qu» se«
quuntur, alio sunt exBpeclanda Bermone.
TRACTATUS GVII.
De eo quod dicit Jesus, Ego pro eie rogo, etc, usque ad
id, Uthabeantgaudiom meum impletum in semet-
ipsis. Cap. XVII, t- 9-13.
1 . Gum de his quos Jam diacipuloB habebat, Do-
minuB loqueretur ad Patrem, inter alia otiam dixit
hoc : Ego pro eis rogo : non pro mundo rogo, eed pro
his quos dedisti mihi. Mundum vult modo intelligi, qni
vivuntBecundnmconcupiBoentiam mondi, et non aont
in ea sorte gratis^ ut ab illo eligantur et mundo.
Non itaque pro mundo, Bcd pro bis qoos ei Pater de-
dit, rogare ee dicit : per hoc enim qood eos illi Pater
Jam dodit, factum esl ut non pertineant ad eum mun-
dum pro qoo non rogat.
3. Deinde Bubjungit, Quia tui sunt. Neque enim
quia Pater eoB Filio dedit, amiait ipBC quos dedit :
oum adbuo Filius sequatur, et dical, Et mea omnia
tua sunt et tua mea. Ubi Batis apparet quomodo ani*
geniti Filii sint omnia quas Bunt Patris ; per hoc uti-
que quod etiam ipse Deos eat, et de Patre Patri OBt
natOB (equaliB : non qoomodo dictum CBt uni ex doo-
bus flliis, majori Bcilicet, Tu semper mecum es, et om-
nia ynea tua sunt {Luc. xv, 31). Illud enim dictum eat
de his omnibuB creatoriB qoe infira crcatoram sao-
otam rationalem f ont, quas utique Bobdontor Eccle-
Bie ; in qua univcrBaEcclciiaetilliduointelliguntar
filii major et minor, cum omnibuB AngeliB Banotis,
qoibus erimuB equaleB in regnoGhristi ct Dei {Matfh.
xxn, 30) : hoc autem ita dictum est, Et mea omnia
tua sunt, ei tua mea, ot hic sit etiam ipsa creatora, ra-
tionalis, qus non nisi Deo aubditur, ut ei qus infra
illam sunt cuncta subdantur. Usc ergo cum sit Dei
Patris, non Blmul esaetet Filii, nisi Patri esBet squa-
lis ; de ipsa quippe agebat, cnm diceret, /Vnit pro
mundo rogo, sed pro his quos dedisti mihi : q uia tui
sunt, et mea omnia tua $unt, et tua mra. Neo faa est
ut sancti, de quibuB hoBC locutoBest, coJuBquam sint,
niBi pJuB a quo creati et Banctiflcati sunt : ac per hoc
et omnia qus ipBorum Bunt, necoBBe est utejus alnt
cujos et ipsi Bunt. Ergo cum et Palris et Fllii sunt,
cquales eos esBC deroonBtranl, quorum asqualiter
Bunt. Illod autem quod ait, cum de Spiritu sancto lo*
1919
THACTATUS CVII. CAPUT XVII.
1911
querotor, Omnia qwe habet Paier^ mea $uni ; pnh'
ptera dixi quia de meo accipiet, et annuntiabit vobis
(foan. XVI, 15) ; de his dixit qaas ad ipsam Patriti per.
tinent divinitatero, in quibus illi est asqualis, omnia
qua habet habendo. Neque enim Spiritus sanctut de
erealum qnas Patri eat 8ub«iita et Pilio, fuerat ao-
cepturas qood ait, de meo accipiet ; eed ulique de
Palrem de quo proeedit Spiritus, dequoett natuset
Filius.
3. Et clari/icatus sum, inquit, tfi eis. Nunc suam
clarificationem tanquam facta eil dioit, cum adhuc
esset futura : eaperius autem a Patrc poscebat at fie-
et. Sed utrum ipsa sit darificatio, de qua dixemt,
Et nunc clarifica me tu^ Pater, apui temetipsum, cla-
ritate qnam habui^ priusquam mundus esset^ apud ie
{Joan, XVII, 1,5); utique requirendum est. 8i enim
apud tCy quomodo in eis? An curo hoc ipaum ino-
tescit eis, ac peripsosomnibusqui credunteis teati-
bu9 8uis? Poasumas plane sic intelligeredixisseDo-
minum de Apostolis, quod clariflcatue sit eis : di-
cenrio enim esse Jam factum, ostendit jam fuisse
prcdestinatum, et certum haberi voluit quod esset
futarum.
4. Et fam, inquit, non sum in mundo^ et hi in
mundo sunt, Si horam prorsus iilam qua loqurbatur
attendas, utrique adhuc in mundo erant ; et ipse sci-
iicet, et illi de quibns hoc dicebat : non enim seeun-
dum provectum cordis et vitae id accipere posBumas
vei debemus, ut ilii propterea adhuc esse dicantur
in mundo, quod mundana adhuc sapiant ; ille antem
jam non esse in mundo, sapiendo divina. Positum esi
hic enim verbum unam, quod nos ita intelligare
omnino non sinat : quia non ait, Et non samin roun-
do; sed, Jam nonsum in mimdo : per hoo ostendens
luisse 80 in mundo, Jam non eeee. Numquid ergo fas
est ut eum credamus aliquando mandanasapoisse.et
ab hoc crrore liberatum jam illa noo 8apere?QuiB
tam impio eensu se induent? Restat igitur ut secun-
dum id quod ipse etiam in mundo prius erat, in
roundo se diierit Jam non esse ; profcclo prssentia
oorporali, a munJo scilicet absentiam suara Jam cilo
fnturam, illorum aulem tardius, per hoc ostendeDs,
quod aejam non hic esse, illoe autem bic easedixit,
onm etipee hic et illi adhac ossent. S!c enim est lo-
cutuB, homo congrueos horainihus, ut mos loquendi
8080 hal»et homanus. An non qaotidie dicimus, Jam
non est hic, de aliquo quantocius abitnro? Et maxi-
me hos de morituriB solet dici. Quanquam et ipse Do-
minas tanquam pnDvidens quid lecturos movere pos-
80t adjocit, Et ego ad te uenio : sicexponena quodam-
modo cur dixerit, Jam non sum in mundo.
5. Gommendat ergo eos Patri, quos corporaii ab«
sentia rolicturaB est, dicouB : Pater sancte, serva eos
in nomine tuo quos dedisti mihi. Nempe aicut homo
Doum rogat pro disoipuliB suis, qaos accepit a Deo.
8ed attende quod BOquitur : Ut sint, inqait, unum sie-
%t et nos. Non ait, Di nobiscam sint unum, aut,
eimuB unum ipsi et nos, sicut unum samus nos; 8ed
ait, Vt sini unum sieut et nos. Ipei utiqoe in natara
sua Bint onnm, sicutet nos in noslra unam eamvB.
Quodprocul dubio verum non diceret, nisiBecundom
hoc diceret, quod ejuadem naturas Deua oat oujua et
Pater, secundum quod alibi dixit, Egoet Pater unum
sumus (Joan. x, 30) : non secunduin quod otiam ho-
mo eat : nam secundum hoc, Pater major me est (Id.
XIV, 28), dixit. Sed quoniam una eademque persona
es! Deu8 et homo, intelligimus hominem in eo quod
rogat : inlelligimus autem Deum in eo quod unum
Bunt et ipse et ille quem rogat. Sed est adhuc in con-
BPquentibus Iocub ubi de bac re dilligentios diaputan-
dum eat.
6. Hic autero aequitur : Cum essem cum eis^ ego serva-
bam eos in nomine tuo. H e, inquit, vcniente ad te, aerva
eos in nominc tuo, in quo eosquandocum eia eram,
et ipseservabam.In nominePalrisservabatdisoipalos
8U08 FiliuB homo, cum eis humana prasBflntia conatita-
tu8 : Bod etiam Pater in nomine Filii aervabat quoB in
nomine Fitii petentes exaudiebat. Hia quippe idem Fi-
iius dixerat : Amen^ amen dico vobis^ si quid petierHis
Patrem in nomine meo, dabit vobis (Id. xvi, 23). Noquo
hoc tam carnaliter debemus accipere, velutvicissiro
nos Borvent Pater et Filius, amborum in nobis casto-
diendiB alternante ouBlodia, quasi saccedat aliaa
quando discesBorit aliua : simal enim nos custodiant
Paler et Filius et SpirituB sanctaa, qui est unua verus
et beatus Doua. Sed Scriptura nos non levat, nisi
descendat ad noa : sicut Verbum caro factum descen-
dit ul ievaret, non cedidit ut jaceref. Si doBcendon-
tem cognovimuB, cum levante surgamaa ; et intelti-
gamus, oum iia loquitur, personae enm distingaerey
non BOparare naturas. Quando ergo servebat diaoi-
puloB 8U08 Fi)iu8 prasentia corporali, non exapeota-
bat Paterad custodiendum Buccedere Filio discedeo-
ti ; Bcd eo8 ambo serTabant potentia spirituati : et
qnandoab elsabstolit Filiuspresentiam corporalem,
tenuit cum Patro custodiaro epiritualero. Quia ot
oustodiendos quando Filius homo accepit, custo-
dias parterntt non eos abstulit : et cnm Pater Fillo
custodiendos dedit, non dedit aine ipso cui dedit ;
Bod dedit homini Filio, non aine Deo eodem ipso oti*
qae Filio.
7. Sequitur ergo Filiua, et dioit : QUosdeftistimihi,
custodivi : ei nemo ex his periit^ nisi fiUus perditionis,
utScripiura impleatur. Filius perditiooie dlctus eat
traditor Ghristi. perditioni prsedeBtinatus, secunduro
Scripluram qoas de ilio in psalmo oontesiroo octavo
maxime prophetatur.
8. I9unc autem^ inquit, ad te venio ; et hxc loquor
in mundo, ut habeant gaudium meum impletum in se-
meiipsis. Ecce in mnndo ae loqui dicit, qoi puulo aoto
dixerat, Jam non sum in mundo : quo i cur dixerit,
ibiexposuirauB, imo ipsum id exposuiBSO docuimua.
Ergo et quia nondum abierat, hic adhuc erat ; et quia
mox fuerat abiturus, hic quodammodo Jam non erat.
Quod Bitautem hoc gaudium de quo aii, ut habeant
gaudium meum impletum in semeiipsi*t jam Buperias
exproBSum est, ubi ait, Ut sint unum sicut et nos. Hoo
gaudium suum, id est, a se in eoo oollatum, in oio
m
^v
IN JOANNIS BVANGEUUM, S. AUQUSTINI
19»
dioit implendain ; propter qaod loeatum se dixit ia
mando. Hac est pax iila et beatitudo in futuro b«-
cuio, propter quam ooosequendam tQmperanler et
joste et pie viTeodum eat in hoc ssculo.
TRACTATUS CVIII.
D€ eo quod ail Jesus^ Ego dedi eie sermonem tuum ;
uigue ad id, Ui sint et ipsi tanctificali in verilate.
{Cap. xvn, f. 14-19).
1. Loquens adhuc Dominus ad Patrem, et orana
pro discipulit 8ui8,dicit: Ege dedi eis sermouem tuum^
ei mundus eos odio habuiU Nondum id experti fuerant
paetionibut tuia, que illo poatea aunt tecut» ; ted
more auo dicit ieta, verbis prcteriti temporie futura
prsnunliane. Deinde causam Bubjiciens cur eoa ode-
rit mundne : Quia non sunt^ inquit, de mundo, sicut
et ego non sum de mundo. lloe eie regeneralione col-
latam eat : nam generatione de mundo erant, propter
qaod jam eis dixerat, Bgo vos de mundo eUgi [Joan.
xvy 19). Donatum est ergo eit ut ticut ipte, nec ipti
eteent de mundo, eoa ipto liberante de mundo. Ipte
aatem de mundo nunquam fuit : quia etiam tecun-
dum forman aervi de Spiritu tancto ipte natus etl,
dequo illi renati. Nam ai propterea illi jam non de
mundo, quia renatiaunt de Spiritu tancto : propterea
ille nunquam de mundo, quia natut ett de Spiritu
eancto.
2. Non rogOf inquit, ut tollas eos de mundo, sed ut
serves eos ex mah, Adhnc enim neceatarium hal>e-
bant, quamvit jam noneatent de mundo,e88e tnmen
in mundo. Repetit eamdem aententiam : De mundo^
inquity non sunt^ sieutet ego non sum de mundo. San-
etifica eos in veritate. Sic enim aervantur ex malo,
quod soperiae oravit ut fleret. Quasri autem potest
quomodo de mundo jam non erant, si tanctiGcati in
verilate nondum erant ; ant ai jam erant, cur poscal
at tint. An quia et tanctiflcati in eadem proflciunt
tanctitate, fluntque aanctiores ; neque hoc tine adju-
torio gratias Dei, ted itlo eorom Banctiflcanle prove-
ctum, qui sanctiOcavit inccsptum ? Undeet ApostoiuB
dicit : Qui in vobis opus bonum caspit, perficiet usgue
in diem CkristiJesu {PhUipp. i, 6). Sanctiflcantur ita-
que in veritate h«rede8 Tettamenti Novi, cujus veri-
tatis nmbre fuerant tanctiflcationes Veteris Testa-
menti : et oom sanotificanturin verilate, utiquesan-
ctificantur in Ghriato, qui veraciter dixit, £^o sum
via, et veritas^ elvita (Joan. xiv, 6). Iiem quando ait,
Veritas liberavit vos^ pauio pott exponeuB quid dixe-
rit, Si vos, inquit, Fitius liberaverit^ tune vere liberi
eritis {Id. viii, 32, 36) ; ui oatenderet hoc ee priuB
dixi8teveriiatem,quod pottmodum Filium. Quid ergo
aliud et hoc loco dixit, Sanctifica eos in veritate» niti#
Banctifiea eot in me ?
3. Denique sequitar, et hoc apertiua insinuare non
deainit : SermOt inquit, tuus veritas est. Quid aliud
dixit, quam, Ego%*eritassum? Grecum quippeEvan-
gelium X^Y^< habet,quod etiam ibi legitur,ubi dictum
e8i,In principio erat Verbumfet Verbum eratapudDeumf
etDcuserat Verbum. Et utiqne Verbam iptum oovi-
1916
muB unlgenitum Dei Filium, quod earo factum est,
et habitavU in nobis (/d, i, 1, 14). Unde et hic poni
potuity et in quibuBdam codioibut positum eat, Ver-
bum tuum veritas est; Bicut in quibusdam codicibus
etiam ibi tcriptnm est In prineipio erat urmo. In
greco aatem tine ulla varietate, et ibi et hic X(Syo4
eat. Sanctiticat itaque Pater in veritate, id ect, in
Verbo buo, in Unigenito auo, Buot heredee ejUBque
coheredes.
4. Sed nunc adhuc de Apottoiis loquilur; nam
Becutot adjungit, Sicut me misisti in mundum, et ego
misi eos in mundum. Quos misit, niti Apottolot suot?
Nam et iptum nomen Apoatoloram, quoniam gre-
cum ett, nihil niai miBBoe Bignificat in latino. Misit
ergo DeuB filium suum non in carne peccati, sed in
Bimililudine carnis peccati {Ram. vni, 3) ; et mitit
FiliuB ejuB eos quos natot in carne peccati tanctifl-
cavit a labe peccati.
^5. Sed quoniam per hocquod mediator Dei et homi-
nnm homo ChribtUB Jesus factua e8t caput Ecclesie,
illi membratuntejut ; itieo ait quod tequitur, £t pra eis
ego sanctifico meipsum. Quid ett enim ,£/ pro eisego mji-
etifico meipsum, nisi, eoB in meipso sanctiflco, cum et
ipsi sint egof Quoniam de quibut hoc ait, ot dixi,
membra aunt ejut, et unua ett GhriBtut caput cor-
puBJp docente Apostolo atque dicente de semine Abra-
hc, Siautemvos Christi,ergosemenAhrahx eslis; cum
dixiBaet tuperiut, Non dicit, Et seminibus tanquam in
multis; sed tanquam in uno, Bt semini tuo, qmfd est
Christus {Galat. lu, 29, 16). Si ergo temen Abrabc,
hoc ett Chrittus, quid aliud diqtum eBtquibns dictum
eat, Ergosemen Abrahx estis, niBi, ergoGbrittut ettiB?
Inde eat quod aiio iooo idem ipse apoBtolut ait : Nunc
gaudeo in passionibus pro vobis, et adimpieo ea quse
desuntpressurarum Christi,incamemea {Coloss. i, li).
Non dixit, pressurarum mearum, ted, Christi : quia
membrum erat Ghristi ; et in peraeculionibuB Buis,
qaales Ghrittum in auo tolo corpore pati oporlebat,
etiam ipse pressuraB ejus pro tua porlione adimple-
bat. Quod ut etiam boc ioco certum &it, altende te-
quentia. Cum enim dixisBet, Et pro eis ego sanetifico
meipsum^ ut intelligeremuB hoc eum dixiBse, quod
608 Banctiflcaret in se, mox addidit, Ut sint et ipsi toti-
dificali in veritate. Quod quid eat aliud quam, in me,
aecundum id quod veritaa eat Verbum illud in prin-
cipio DeuB? Inquo et ipee filiue hominit Banctificatus
eat ab initio creatipnia buc, quando Verbum factum
eat oaro ; quia ana peraona facta eat Verbum et homo.
Tunc ergo sanctificavit ae in te, hoc ett, hominem te
in Verbo te ; quia unut Ghrittut Verbum et bomo,
BanctificauB hominem in Verbo. Propter aua vero
membra, Et pro eis^ inquit, ego^ id ett, quod prosit
etiam ipaiB, qaia ei ipsi tunt ego ; ticut mihi profuit
in me, quia homo tum tine ipaiB : Et ego sanciifico
meipittm, hoceBt, ipBos in me tanquam meipaum san-
ctifico ego, quoniam in me etiam ipai sunt ego. Vt
sint et ipsisanctificati in veritaU. Quid eet et ipsi^ niai,
quemadmodom ego ; in veritate, quod ipse Bum ego ?
Deindejam non aolam de Apottolia, aed etiam de
I»i7
TRACTATUS CIX. CAPUT XVII.
1918
suis cftleris membrU inoipil dicere : quod donante
ipio» alio aermone tractandum est.
TRACTATUS CIX.
/ft illud^ Non pro hie autem rogo tantum, eed et pro
eis qui credituri sunt per verbum eorum in me.
Cap. xviiy f. 20.
1. Dominus Jesus ]am sua propinquante pasaione,
oum orassetprodiscipulis suis, quoset Apostolusno-
minavity com quibos cmnaverat ullimam caenam, de
qna traditor ejos per bucceilam manifestatus exierat.
ot cam quibus post ejus egressum antequam proeis
oraret, multa jam fuerat locutus ; ad|jnnxit et csteros
qoi in eum foerant credituri, et ait ad Patrem, Non
ffo kii aiuUm rogo tanium, id est pro discipolis qui
cnm ilio tuno erani: sedet pro ^'i,inquit,9M{ credUuri
nmi per verbam eorum in me. Ubi omnes soos intelligi
voluit, non solum qui tunc erant in carne, sed etiam
qai foturi erant. Quotquot enim postea orediderunt in
eooi, per verbom Apostolorom sine dubio credide-
rant, et donec veniat^ credlluri sunl : ipsis enim di-
xerat, Ei voi iestimonium perkibebitiSf quia ab tniiio
mseum estis (Joan, xv, 27) ; ot per hos Evangelium
miniatratum est, et antequam scriberetur, et utique
qnitqulsinChrislam credit, Evangelio credil. Non ita-
qoe hi tantum intelligendi sunt, quos ait in se oredl-
taroe per verbnm eorum, qui ipsos, cum in carne vi-
verent, Apostolos audiernnt ; sed et post obitom
eornm, et nos longe post nati, per verbum eornm
oredidimosinCbristum.Qaoniam ipsi quicum iilotunc
faernnt, qnod ab illo audierunt, ceteris predicave-
ront : atque ita verbum eorum, ut etiam not crede«
remos, ad nos usque pervenit, ubicumque eat ejus
Eocleeia ; etperventurum estad posteros, quicumque,
nbicamque postea in eum credituri sunt.
2. Potest itaque videri Jesos in bac oratione non
orasse pro quibusdam suis, nisi diiigenterscrotemur
in eadem oratiooe verba ejus. Si enim proeisprius
oravit, siout jam oetendimns, qui oura illolunc erant,
postea vero etiam pro eis qoi per ferbum eorum in
lliBm fuerant credituri ; potest dici non orasse pro
illi qui neque tunc erant cum illo qoando ista dice*
bat, neque per verbum eornm postea, sed in eum sive
per ipsos, sivequomodolibet, tamen ante crediderant.
Numquid enim cum illo tonc erat Natbanael ? Num-
qoid Joseph ille ab Arimathia, qui corpus ejus a Pi-
iato petiit, quem jam discipulumejusfuiese isleipse
Jonnnes evangelista testatur (Joan. xix,38) ? Numquid
Maria mater ejas, et alia: femine,qaaBejusdi8cipulas
in Evangeliojam tuoc fuissedidicimusfNumquidcum
ilio tonc erant de quibus s«pe dicit idem Joannes
evangelista, Multi crediderunt in eum {Id, ii, 23, iv,
39,vii, 3i, viii, 30, e/ x, 42)?Nam unde erat muN
titodo iliaeorum quicumramispariimprttcedebant,
partim sequebantur insidentem jumento, dicentes,
Benedictus qui venit in nomine Domini ; et cum eis
paeri, de qnibus ipse ait fuisse praDdictom, Kx ore
imfantiumet laeientium perfecisti laudem {Matth, xxi,
7, 16 : Psal, viii, 3) ? Uode quingenti fralresy^ quibus,
simul post resnrrectionem non apparuisset (/ Cor.
XV, 6), nisi in eum ante credidissent? Uude illi cen-
tum et novero, qui cum istis undecim centum et vi-
ginti erant, quaodo simul congregati post ejus ascen-
sum exspectaverunt, etacceperuntpromissumSpiri-
lum sanctum (Aa. i, 15, ei ii, 4) ? Unde erant isti
omoes, nisi ox iJlis de quibus dictum est, Mullicredi^
deruni in eum f Non ergo pro eis tunc oravit Salvator,
qaoDiam pro eis oravit qui cum illo tunc erant, et pro
aliis qoi per verbum corum io cum non jam credide«
rant, sed fuerant credituri. Isti autem nec cum illo
tunc erant, et in eum jam ante crediderant. Omitto
dicere de Simeone sene, qui in infantolum credidit ;
de Anna prophelissa (Lue. ii, 25-38) ; de Zacharia el
Elisabeth,qui eum prophelaveruot antequam de Vir«
gine nasceretur (id.i, 41-45, 67-79) ; de fllio eornm
Joanne precorsore cyus, amico sponsi, qoi eom et in
sancto Spiritu agnovit, et absentem prsedicaf it, et
aliis agnoscendom cnm pnesens esset ostendit(yoaii.
I, 19-36, et III, 26-36) : hos omitto, quoniam responi
deri potest orandum pro talibus mortuis non fuisse,
qui oum magnia suis merilis hino abierant,et reoepti
quiescebant ; hoc enim el deantiquis Jnstis similiter
respondetnr. Quis enim eorum a damnatione totius
mass« perditionis, que per nnum hominem factaesi,
salvos esse potoisset, nisi in unum Mediatorem Dei
et hominum in carneventumm revelanteSpirituore-
didisset ? Sed numqnid ei pro Aposiolis orandnm fuit,
et protam moltis qui inhacvita adhuc erant, nec cum
illotuncerant, et jam ante crediderant, orandum non
foit? Quis hoc dixerit?
3. Inteliigsndam est igitur, quod nondum in eom
sic orediderant, quomodo in se credi folebat : qnao-
doquidem etipse Petrus, cui oonfltentietdicenti, Tu
esCkristus Filius Deivivi, tam maguom testimoninm
perhiboerat«magi8eum mori nolebat,qoam mortnum
resurrecturum esse credebat ; onde mox ab eo appoN
latus esi sataoas {MaUh. xfi, 16, 23). Fidelioros
itaqoe reperiuntur, qui defuncti jam fueranl, et resor-
recturum Chrisium revelante Spiritu non utiqoe do-
bitabant.quamilli quicnmcredidissentipsum redem*
piurum Isarel, visa ejns morte spem totam qnam de
illo habucrant perdiderunt. Nihil itaque melius credi-
mns, qnam post ejos resurrectionem impertito Spiritu
sancto, et doctis et confirmatis Apostolis, eisque in
Ecclesia primitus doctoribus conslilutis, per eorom
verbom sic alios credidisse quemadmodum in Chri*
stum credi oportebat, id est, ut tidem resurrectionis
ejus tenerent. Ac per hoc et illos omnes qui Jam in
eum credidisse videbantur, ad eorum numerum per«
tinuisse pro quibus oravit, dicens, Nonprohis autem
rogo tantumf sedeipro eis qui crediiuri sunt per ver--
bum eorum in me.
4. Sedrestatnobis ad istam qusstionem adhuosol-
vendam beatus Apostolue, et latro ille crudelis in
scelere, fidelis in cruce. Paulusquippeapostolus non
ab hominibus, neque per hominem, sed per Jesom
Christum se dioit factum Apostolum : et de ipso suo
evangelio loquens ait, Nequeenim ab homineego ac^
ceii iUudf neque didici; sed per revelationem Jesu
1919
IN JOANNIS EVANGELIUM. S. ACGUSTINl
1920
ChrisH[GalaLit 1, 12). QDomodo igitar erat ioeiB de
quibos dictum est, credUurisunlper verbum eorum in
met Latro vero ille tunc oredidit, qoando io ipsit
doctoribus fides qae fuerat qoaliscumqoe defecit.
Neo ipte itaque per eorum verbum credidit in Ghri*
»tum Jesam : et tamen sic credidit, ut quem videbat
erociflzom, cooflteretur non eolum resurrectnmm,
▼erum etiam regnatarum, dicendo, Memenio mei,
eum veneris in regnum tuum (Luc, xziii, 43).
5. Proinde relinqaitor, ut ei Dominus Jesus hac
oralioneproeoieomnibasquicumque in hac vita,qun
tontatio eet eaper lerraro (Job vii, i), vel tune erant,
vei futurieranly orasee oredendue eet, sic intelliga-
mus quod dictum eet, per verbum eorum, ut ipsam
verbum fidei quod praBdicaverunt in mundo, hie signi-
ficalam esee credamus; diclum autem esse verbum
eorum, quoniam ab ipeis est primitas ae precipoe
predicatum. Jam enim ab ipeie prndicabat in terra,
quando per revelationem Jesu Ghrieli ipeom verbum
eorum Paulae accepit. Dode et cootolit cum eie
Evangeliom» ne forle in vacuom cucurrieaet aot cur-
reret; et dezteras ei dederunt:qaiaet in illo, quam-
vie non per eos illidalom, tamen verbnm aaum, qood
Jam praBdicabant, et in quo fundati fuerant, invene-
ront {Galat. n, 2, 9). De quo verbo resurreetionia
Ghristi idem dicit apottoloe, « 8ive ego, eive illi, eie
pr«dicamaa, et sio oredidiatie » (1 Cor. xv, 11); et
iteram,f( Hoc estin»,quit, « verbum fidei quod prn*
dicamos, quia si eonfeesat faeris in ore too quia Do-
mioas est Jesas, et credideris in oorde too qaia Deue
illara susoitavitamortaia, aalvaaeria» (A^fii. 1,8^/9).
l^t in Actibus Apoetolorum legitar quod in Christo
Deus deflnierit fldem omnibae, eaecitane eom a mor-
toie {Act. zvii, 3i). Hoc verbom fidei, quia prinoipa-
liter ac primitua per Apoatoloe, qui ai oohaserant,
prasdicatom est, ideo verbum eorom dictam eet. Ne-
quo enim propterea non est verbum Dei,quia dictum
est verbum eorum ; cum dieat idem apostolos Thee-
ealonicenses ezcepisee a se, non ut verbum hominum,
sed, sicul est, vere verbum Dei (I Ihess, ii, 13). Ideo
ergo Dei, quia Deus id donavit ; eorom vero verbum
dictam esl, qnia hoc prflsdieandum illis Deus primitus
ao precipue oommendavit. Ac per hoc etiam iile la-
tro in eaa flde verbum eorom habehat : qood eorom
proptcrca dictom erat» qaoniam praBdicandum ad eo-
ram ofncium primitus ac prsBcipue peKinebat. Deni-
que cum murmurfactum essetde ministerio mensa-
ram a viduis Orccorom,'antequam Paolos credidis-
set in Ghristom ; responderant Apoetoli, qui Domino
ante cohsBseraot : ffon est bonum nos retinquere ver-
bum Dei, et ministrare mensit {Act. vi,l-4). Taneor-
dinandoa diaconos provideroot, ne ipsi a praedicandi
verbi avocarentor offloio. Unde merito dietum est
verbum eorum, quod est verbom fldei, per qnod
omnes in Ghristum, ondecumque id andierint, cradi-
(ierunt, vel audituri et credituri sunt. Brgo illa ora-
tiono pro omnibus quos redemit, sive tono in carne
viventes, eive postea Aitaros, Redemptornosteroravit,
oum rogans pro Apostolis qoi oura illo tone erant^ ad*
Jnnzit etiam iJlos qui per eorum verbom in eum foe-
rant credituri.Quidautem adjunctisillisdetndedicat,
alia est disputatione traotandnm.
TBAGTATUS CX.
De eo quod sequitur, Ut orones unum eint, etc^
usque ad id, Et dilezisti eos, aicut et me dilezistt.
Cap, zvii, t- 21-23.
1. Gum Dominos Jesos orasset pro discipulis suis
quoa tono secom habebat, atqae adjanziaaet soos
alios, dicens, flon pro his autem rogo tontem, sed et
pro eis qui credituri sunt per verbum eormm tn me ; ve-
lutquttreremus, quid velquare proillis rogaret, coo-
tinuo snbintulit, dicens : IJt omnes autem sintsicut («,
Pater, in me, et ego in te, ut et ipei in nobis unum sint,
Et superius cum adhuo pro solis ttlsclpulis, quos se-
oum habebat, oraret : Pater sancte, inquity serva eos in
nomine tuo quos dedisti mihi, ui sini unum sieut et nas
(Joan. ZV1I, 11). Uoc ergo nano etiam el pro aobis
rogavit, quod tonc pro iliis, otomnes, hoceatetnos
et illi, anom simos. Ubi diligenter advertendom est
non dizisse Dominum, ut omnes onom simus ; aed,
Vt omnes unum sint,sicut tu, Pater, in m^, ei ego inie
(subinteiligitur, unum samos;qaod apertlas dioitar
postea) : qoia et prius dizerat de discipalis qui com
illo erant, Ut tint unum sicut et nos, Qaamobrem ita
eet Pater in Filio, et Filius in Patre, ut unum sint,
quia nnioe substantin sunl : nosveroesae quidcmin
eis poasomos, unum tamen cum eie eaee non possu-
mus ; qaiaunlus snbstantin noa et ipsl non snmae, tn
qaantum Filios oam Patre Deue eat. Nam In quantum
homo est, ejosdem substantieeateii^asetnossumna.
8ed nonc illud potias voioit eommendare, quod alio
loco ait, Ego et Paier unum sumus (/d. z^ 30) ; obi
eamdem Patris etsuam aignifleaviteaoanataram. Ao
per hoc el cum in nobia sont Pater et Fiiiua, vel
etiam Sipiritns sanctus, non debemaa eos putarena-
tors anins esse nobiscum. Sic itaqoe sunt in nobie,
vel 008 in illis, ot illi unum sint in natura sua, nos
nnum in nostra. Sunt quippe ipsi in nobis, tanqoam
Deus in templo suo : sumus autem nos in illis, tan -
qnam creatura in Greatore eno.
2. Deiodecnm diziaeet, Utei ipsi in nobis unum imI,
adjuDzit, Ut mundus credatquia tu me nUsisti. Quideat
hoc ?Nu m quid nam tuno ered itoroa ett mandas,quando
in Patre et Filio unum omnee erimos^Nonneistaeat
paz illa perpelua, et potius fldei merces quam fldea?
Unum enim erimus, non ut eredamns, aed qoia cre-
didimus. Sed etsi in hae vlta propter ipaam Ofimmo-
nem fldem, omnesqui in unum credimue, unum aa-
mus, juztaillud Apostoli, Omnesenim vosunum estis
in Chrisio Jem (Galat, iii, 28) ; etiam slc non ut crc-
damns, sed quia eredimua, anom somus. Quid OEt
ergo, Omnes unum sini, «/ mundus credat ? Ipsi qnippe
emnes mundoe eat credens. Neqae enim alii annt qoi
anum eront, et allaa eat mundoa propterea creditn-
rvs, quia illi unom erant ; oom proeul dubio de bia
dicat, Ut omnes unmm itnl, de qnibns dizerat, Son
pro his autm rogo ianium, sed ei ^pro eis qui crediiuri
1921
TRACT\ms CX..CAPCT XVII.
i9iS
sunt per verbum eorum in me^ conlinuo subjungens, Vi
omnei unum siHi, lati aulcm omnes quid cst, niai
muadus, non bostilis utique, eed fldclis? Naai ecce
qui dixerat, Non pro mundi rogo {Joan. xvii, 9), pro
inundo rogat ut creJat. Quoniaoa eat roundus de quo
scriptum eat : Ne eum hoc mundo damnemur (I Cor. vi,
32). Pro isto mundo non rogat : neque enim quo sit
( pradealinalus, ignorat. Et est mundus de quo scri-
ptum eet, Non enim venii Filius hominis ui judicei
mundum^ sed ui salotiur mundus per ipsum (Joan. iii,
17} : unde et Apostolus, DeuSf inquil, eral in Ckristo^
mundus reconcUians sibi (II Cor, v, 19). Pro ielo
inundo rogat, dicens, Ui mutidus credai quia iu me mi-
sisii. Per bancenim fldein mundus reconciiiatur Deop
cum credlt in Cbrifitum qui est missus a Deo. Quo-
modo ergo inteilecturi sumus quud ait, Ut ei ipsi in
nubis unum sinl, ui credal mundus quia tu me misisii :
nisi quia non in eo cauaam posuit ut credat mundus»
quia illi unum sunt, tanquam ideo credat quod eos
esse UQum videt ; cum ipae mundus siut omnes^ qui
credendo unum Ount : eed orando dixit, Ui mundus
eredat; eieui orando dixit, Ui amnes unum sini; orando
dixit, Ut et ipsi in nebis unum eint ? Hoo ast enim
omne$ unmm sint^ quod est iMcndttf eredat : quoniam
credendo onum flunt; perfecte anum, qui com naturm
eaaent unum, diesentiendo ab uno non erant unum.
Deniqne si vcrbum quod ait, rogo^ terlio subaudia-
mu8, vel potius quo pieniue flal, ubique ponamus;
eril hujue exposiiio pententie manifestior : Rogo ut
omnet unum sini, sieui iu Pater in me, ei ego in te :
rogo «/ et ipsi in nobis unum sini : rogo ut mundms cre^
iat quia tu me misisii, Ideo quippe addidil, quod dixit,
t» nobis, nt qnod unnm effioimur fldelissima cbari-
tate, gratiaeDei noverimus tribuendum cese, nonno-
bis : sicut Apostolua cum dixieset, Fuisiis enim ali'
quando tenebrse, nunc autem iuXf inquit ; et ne sibi hoc
tribnerent, adjecit, m Domino (Ephes, v, 8).
3. Deinde Salvator noster rogando Patrem, se ho-
minem demonstrabat : nunc demonetrana etseipaum
quoniam cum Patre Deus est, facere quod rogat, Et
egOf inquit, clariiaiem quam dedisli miki^ dedi iiiis.
Qaam daritatem, nisi immortaiitatem, quam natura
hQmana in illo fuerat acceptura ? Nam nec ipse adhuo
acceperat eam» sed morc suo propter immobililatem
predestinationis, prsteriti tcmporis verbis futura si-
gniflcat, quod nunc ciariflcandu8,hoc est suscitandus
a Patre, et ipse sit noe ad eam claritatem suscitaturus
i 1 fine. Simile est hoc ei quod alibi dicit, Sicut Pater
suscHat mortuos et vivificai^ sic et Filius quos vull vivi-
ficat. Et quos, nisi eosdem quos Pater? Qusecumque
enim Pater facit^ non alia, sed hxc ei Filius ; nec aii-
ter, sed simHiier facii (Joan, v, 21 , 19). Ac per hoo
suscitavit el seipsum etiam ipse. Nam inde est, So/-
piie tempium koc^ inquit, ei in triduo resusciiabo illud
{Id. II, i9). Proiode iminortalitatis claritatem, qaam
sibi a Patre datam dicit, etiam ipso sibi dedisse intel-
li^oiidus est, etsi non dicit. IJe ) (|i)ippo ?:rpiu3 solum
1'ulrem faccre dicil quod et ipso facit curn Patre, ut
quidquid est ei tribuat de quo est. Sed et aliquando
etiam tacito Patre^se dicit facere quod facitcum Pa-
tre : ut intciligamus ita Pilium non a Patris ope-
re aeparandum, quando se tacito Patrem dicit ali-
quid operari ; queinadmcidum nec Pater ab opero Fi«
lii Beparalur,quaodo ipso tacito Filius operari dicitor,
quod nihilomiuuB pariter operantur. Cum ergo tacet
Filius ia operc Palris operatiunem suam, bumilitatem
commendal, ulsit nobis saiubrior : cum vero vicissim
iu opere suo taccl operatiocem Patris, parilitatem
suam commendat, no crcdatur inrerior. Isto igitur
modo ct bocioco ncc ee facit aiienum a Patris opero,
quainvis dixerit, Clariiaiem quam dedisii mihi ; quiaet
ipse dedit eam sibi : nec Patrem faoit alienum ab
opere suo, quamvis dixerit, dtdi eis ; quia et Pater
iliam dedit eis. Inseparabilia namquesunt opera non
solum Patris et Filii, vurum etiam Spiritus sanctl.
Sitiui autom exeo quod Patrem pro suisomnibus ro-
gavit, hoc fleri voluit, Ut omnes unum sint : ita cx hoc
etiam suo benetlcio quod ait, Ciaritatem quam dedisti
mikij dedi fu, id fleri nihilominus voluit; nam con-
tinuo subjuniit, Ut sini unum, sicut et nos unum
sumus.
4. Deinde addidit : Ego in eis^ et tu in me^ ut sint
emsummatiin unum, Ubi se mediatorem interDenm
et bomines breviter intimavit. Neque enim hoo its
dictum est, tanquam Pater non sit in nobis, ant nos
in Patre non simus; cum et alio loco dixerit, Venie'
mus ad eunt, et mansionem apud eum faciemus {Joan,
XIV, 25) : et hio paulo ante non dixerit, Ego in eis
et tu in mCf quod dixit modo ; aut, Ipai in me et ego
in te ; sed, Tu in me et ego in te, et ipsi in nobis, Quod
ergo nunc ait, Ego in eis ei tu in me, ita dictum est
ex persona Medialoris, sicut iilud quod Apostolus
ait, Vos Ckrisli, Ckristus vero Oei (I Cor. xii, 23).
Qnod vero addidit, Ui sinl consummati in ttniim, os-
tendit eo perduci reoonciiiationem, qu« At per Me-
diatorem, ut perfecta beatitudine, cui jam nihil pos-
sit adjici, perfruamur. Unde id quod sequitur, Ut
cognoscat mundus quia tu me misisii^ non sioaocipien-
dum puto, tanqoam iterum dixerit, Ut credat mun-
dus : aiiquando enim et oognoscere pro eo quod est
credere ponitur, ut cst quod ait aliquanto superius,
Bt cognoveruni vere quia a te exivi, et crediderunt quia
tu me misisti {Joan, xvii, 8). Uoc dixit posteriui
crediderunt, quod prius dixerat cognoverunt. Sed hie
quandoquidem de consummalione loquitur, talis est
inteiligenda cognitio, qualis erit per speoiem, non
qualis nunc est per fidem. Nam videtur ordo esse
servatus in eo quod paulo ante dixit, Ut credat mtt»-
dus; hic autem, Ut cognoscat mundtts. Ibi enim
quamvis dixerit, Ut omnes unum sinl^ et in nobi%
unum sini, non ait tamen, Sint consummati in unum ;
atque ita subnexuit, Ut credat mundus quia tu mc
misiiti : bic vero, Ut sint, inquit, consummati in unum ;
ac deinde non addidit, Ui crcdat mundus^ sed, Ut
ccgnoscut mundus quia tu me misisii. Quandiu enim
credimus qnod non videmus, nondum sumus ita con«
sommati, quemadmodum crimus cum meruerimos
videre quod credimus. Ilectissime igitur ibi, Ut cre^
dat mundus ; bie, Vt cognescat mttndiw : lameo et ibi
wm
m
1923
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGDSTTNI
1994
et hic, quia tu me mUisii :ui noverimaB quantam
pertinet ad Patris et Filii inseparabilera cbaritatem,
hoc no8 modo credere quod tendimue credendo co-
gnoecere. Si autem diceret, Ut cognoecant quia tu me
mlsieti : tanlumdem valeret quantum hoc quod ait,
Vi eognoscai mundus. Ipei Bunt enim munduB, non
permanens inimicoB, qualiB ett mundus damnationi
praBdestinatuB ; eed ex inimico amicus effeotaB, prop-
ter quem Deus erai in Chrisio mundum reconcilians
sibi. Ideo diiit, Ego in eis, ei tuin me: tanquam diee-
ret, Bgo in eiB ad quos miBiati me ; et to in me, mon-
dum reooneilians tibi per me.
5. Propterea sequitur etiam illud quod ait, Ei
dilexisti eos sicut et me diiexUti. In Fiiio quippe noe
Pater diligit, quia in ipso nof elegit ante constitutio-
nem mundi {Ephes.i, 4). Qui enim diligit Unigeni-
tum, profecto diiigit et membra ejos que adoptavil
in eum per eum. Nec ideo paree BumuB unigenito
Filio per quem creati et recreati * sumue ; qnia di-
ctom eet, Dilexisii eos sicut ei me. Neque enim sem-
per aeqoalitatem BigniOcat, qui dicit, Sicnl illud, ita
et illud : eed aliquando tantum, Quia est illud, cet et
iliud ; aat, Quia est illud, ul sit et illud. Quis enim
dixerit eo prorBUB modo in mundum a GhriBto Apo-
BloloB missoB, quomodo est ipse miBSUB a Patre? Ut
enim aliae taceam diflTerentiae, qnas commemorare
iongum CBt, missi sunt certe illi cum Jam homines
eseent; missus est autem ipse ut homo esset : et ta-
men euperine ait, Sicut me misisii in mundum, et
ego misi eos in mundum (Joan. xvii, 18) ; tanquam
dieeret, Quia miflisti me, miei eos. Ita et hoc loco,
Diiexisti eos, inquit, sicut me dilexisii ; quod nihil
aliad est qoam, DilexlBli eoe, quoniam et me dile-
xiBti. Non enim roembra Filii non diligeret qui diti-
gitFiliifm ; autalia canBaeet diligendi membraejue,
nifi qaia diligit eum. Sed diligit Filiam ■ecundam
divioitatem, qoia genuit illum cqualem eibi ; diiigit
eum eiiam Becnndum id quod homo est, quia ipsum
unigenitum Verbum caro factum eet, et propter Ver-
bum est ei chara Verbi caro : nos autem diligit,
quoniam eumue ejue membra qoem diligit ; et
hoo ut essemuB, propter hoc nos dilexit anlequam
esBemus.
6. Quapropter incomprehenBibiliB est dilectio qua
diligit DeuB, neque mntabilis. Non enim ex quo ei
reconciliati BumuB per sangninem Filiiejus, noe cob-
pit diligere ; eed ante mundi constitutionem dllexit
noB, ot cum ejua Unigenito etiam nos filii ejof eBee-
mns, priuequam omnino aliqold eBsemae. Quod ergo
reconciliati eumuB Deo per mortem Filii ejue, non
eic aodiator, non aic accipiatur, quasi ideo nos recon-
ciliaverit ei Filiae, ut Jam inciperet amare quoB ode-
rat; siout reoonciliatur inimicas inimico, at deinde
Bint amici, el invicem diligant qui oderant invieem :
Bed Jam nos diligenti reconciliati Bumas ei, cum quo
propter peccatom inimicitiaB habebamuB. Quod utrum
verom dioam, attestetor ApoBtolas : Cmnmendat,
Soquit, dilectionem $uam Deus in nobis^ quoniam cum
adhuc peceaiores essemus^ Christsu pro nobis mortuus
est (Rom, v, 8, 9). Habebat itaque ille erga noe eba-
ritatem, etiam cum inimicitiae adversum eum exer-
centee operaremur iniquitatem: et tamen ei veriBBime
dictum eet, Odisti^ Domine, omnes qui^ operavtur tni-
quitatem {Psal. v, 7). Proinde miro et divino mo-
do et quando nos oderal, diligebat : oderat enim noe,
qualee ipse non fecerat ; et qnia iniqnitas nostra opus
ejuB non omni ex parte conBumpserat, noverateimul
in unoqnoqae noBtrum et odiese qnod feoeramus,
et amare quod fecerat. Et hoc quidem in omnibuB
intelligt potest de illo, cui veraciter dicitur, Nihil
odisti eorum quse fecisti (Sap. xi, 25). Non enim
quodcumque odisBet esBc voluisset, aut omnino esael
quod omnipiitens eBBC noluisset, nisi el in eo quod
odit, esset etiam quod amarel. Merito quippe odit,et
velut a regola bu8b artis alienum improbat vitium :
amatlamen Buuni etiam in vitiosie vel sanatione be*
nefloium, vel damnalione Judicium *. Ita .Deu8,et ni-
bil odit eorom qoas feeit : naturarom enim, non vi*
tiorom oonditor, mala quc odit, ipse non fecit ; el de
maliB eifldem vel eanando ea per miBcricordiam, vel
ordinando per Jadiciom, bona Bont ipsa quae facit.
Gum igitur eorum qu» fecit nibil oderit, quis digne
poBBit eloqui, quantum diiigat membra Unigenili soi ;
et quanto ampliue ipsum Unigenitum, in quo condita
Bunt omnia viBibilia et invisibilia, quas in Buia gene-
ribuB ordinala ordinatisBime diligil? Membra quippe
Unigeniti ad Angelorum Banctorum aequalitatem gra-
tifi Bus largilate perducil: Unigenitus autem cura eit
DominuB omnium, procul dubio est Dominus Ange-
lorum, natura qua Deus est, non Angelis, sed Patri
potiuB «qualis ; gratia vero qua homo est, qoomodo
non excedit excellentiam cujuslibet angeli, cum bH
una persona carnis et VerLi ?
7. Quanquam non desint qui eliam nos Angelia
praeferant ; quia pro nobis, inquiuni, non pro AngeliB
mortnuBestChristuB. Id quid est aliuJ, quam deim-
pietate velle gloriari? Etenim Christus, aicut ait
Apostolus, juxta tempus pro impiis mortuus est (ftm.
v, 6}. Hic ergo non meritum noBtrum, sed Dei mise-
ricordia commendatur. Nam quale est ideo ee velle
laodari, qoia vitio boo tam detestabiliter spgrotavit,
ut non poBset aliter quam medioi morte sanari? Non
est bs&c noBtrorum gloria meritornm, sed roediolna
morborum. An ideo noe preferimus AngeliB, qoia
cum et angeli peccaverint, nihil eis tale unde eana-
rentor impensam estT Qnasi aliquid eis vel parvum
fuerit impenBQm^ et nobis ampliuB. Quod si et hoe
faetum eseei, adhuc qua^ri possot utrum ideo foisset
factom, quod BteteramuB eicellentius, an qood de-
BperatioB Jacebamue. Gum vero noverimus bonorum
omnium Greatorem reparandie angelis malis nihil
gratis contuliBBe, cur non potiue intelligimoB qood
tanto damnabilior eorum Jndicata eit calpa, qaanto
erat natnraBublimior? Tanto enim minos qnam noi
i In edltis, noeneiHaii. At varo Mia., reereati.
< Sie MiB. Editi vero : Sanationis benefieium, veidamnm
timie fudicium.
1M5
TRACrATUS CXI. CAPUT XVH.
1996
peccrre debaeront, quanto melioree nobie fueraoL
Nanc autem in offeodeDdo Greatorem tanto eieecra-
biliuabeoeflcio ejus ingrati exstiterunt, quanto bene-
iicentiaa tuot creati ; nec eis sutis fuit deeertores ee-
8C iUiaCtOiiiet oostri Oerent deceptores. Hoc ilaqoe
nobls magnum bonum conferet, qui dilezit nos aicat
dilexit Chrislom, ut propter ipsum cujue membra noe
eaeo foluit, aequales Angelis sanctis eimus (Luc, xz,
36), qaiboe et oatura ioferiores conditi eumus, et
peccalo indignioree facti, quieorum fleri qualescum-
que sociis deberemus.
TRACTATU3 CXf.
De eo quod Dominus dicit^ Pater, quos dedisti mibi,
volo at abi ego sum, et illi siot mecam ; usque ad
idj Ut dileclio qua dilexisti me, io ipsie eit, et ego
io ipeie. Cap. xvii, t* 24-26.
i. lo magoam spcm Dominus Jesua suos erigit,qua *
major omoioo esse ooo possit. Audite, et estote io
spe gaudentee, propter quod vita ista ooo amaoda,
sed toleranda sit, ut esse possilia io ejus tribulatiooe
pateotes (Aom. xii, 12). Audile, inquaro, et quo spes
ooalra levetnr allendite. Christas JeBOs dicit, Filiae
Dei uoigeoitas qui Patri coeternae et «qualis eat,
dicit ; qai propter ooa homo faotoe est, sed sicot
omois homo mendax (Pia/.cxv, 11) noo factusest, di«
cil ; via,vita,verita8 dicit (Jooh. xiv,6); qai maodum
vicil (Id. zvi, 33), de his qoibus vicil, dicit. Audite,
eredite,8peraie,de8iderate quod dicit : Paler^ iaqait,
quoi dedisti miAi, volo ut ubi ego $um, et illi sint m#-
cum. Qui f oot isti qaos ait a Patre datos sibi ? Nonoe
illi de qaibos alio loco dicit, Nemo venit ad me^ ni$i
Pater qui misit me^ traxerit eum Qd. vi, 44) ? Jain qoo-
modo ea qusD fieri dicit a Patre, factat el ipse cum
Patre, siqaid io hoc Evaogelio profecimus, oovimos.
Ipsi sunt ergo quoe a Patre accepil, quos et ipseele*
git de muodo, atque elegit ot jam non siot de mundo,
sicot Don est et ipse de mondo : ot sint tamen etiam
ipsi moDdos credena et cognoBcens quod Chriatus a
Deo Patre sit missos, at moodoa ex muodo liberare-
tur« oe muodus Deo recoociliandus cum mundo ini«
micissimodamnaretor.Sic enim ait in ht^us orationia
ezordio : Dedisti ei potestatem omnis carnis, id eat
omniB bominis, ut onme quod dedisti ei, det §is vitam
stiernam (id. zvii, 2). Ubi ostendit poteBtatem ae
qoidem omnia bominifl accepi8se,at liberet quos vo-
loerit» damnet qoos voloerit,qui vivoset mortooajo*
dicabil ; sed eoa sibi esse datos, qoibos omoibos det
vitam «temam. Sic eoim ait : Vt omne quod dedisti
eis^ det eis viiam astemam. Proiode noo ei dati sont,
qoibos vitam non dabit Kternam : quarovis et ipsoram
poteatas data sit, coi potesiaa dala est omois caroia»
idestomnis hominis. Itamundosrecoociliatas ez ioi-
mico iii>erabitar muodo, cum io iilam ezserit po«
teatatem suam, ol eom io mortem mittat cteroam :
hono aotem faoit Boom, coi vitam dooet eternam.
Qaapropter omoibus prorsus ovibus suis bonus pa-
stor, omoibosmembrissais magoomoaput promisit
hoc pramiom^ at obi ipse est, et oos cam iilo simus :
nee poterit niai iieri qood omnipotenti Patri se velle
dizit omnipotena FiliuB. Ibi est enim et SpirituB san-
ctos pariter «teroas, pariter Deus, Splritoi aoue
dQoram,et8ab8taotiavoIantati8 amborom.Namillad
quod dizisse legitor propioquaote passiooe, Verum
nofi quod ego volo, sed quod tu vis^ Pater (Maktt.
zzvi, 39), quasi alia Patris, alia Filii sit voluotas aut
fuerit, 8onu8 est noslrs inflrmitalis, qoamvis fideliSy
quam in se capat nostrum transflgoravit, qaaodo
etiam peccata oostra portavit. Uoam vero esse Patria
et Filii voluntatem, quorum etiam Spiritos onus est,
qoo adjuoctocognoscimusTrinitalem, etsi iotelligere
nondum permiltit infirmitas, credat pietas.
2. Sed quoniam quibos promiserit et qaam firmn
sit ipsa promisBio, pro sermonis brevitate Jam dizi-
mus ; hoc ipBumquantum valemus, quid sit qood di«
goatus est promittere videamus, quos dedisti mihi, io-
quity voh ut ubi ego fttin, et ipti sint meeum. Qaaotnm
attinetad creaturamio quafactus est ezsemioe Da-
vid secuodum caroem (Rom. i, 3),oec ipse adhoeenit
ubi futurus erat : sed eo modo dicere poloit, ubi ego
sum, quo iotelligeremos qoodeito foerat aseeosoras
io coDlum, ut jam ibi eese se dleeret obi faerat moz
foturus. Potuit et in illo modo, qoo aote Jamdizerat
loqneos ad Nicodemam, Hemo ascendit in eoilum, nisi
qui descendit de ecelo, Fitius kominis, qui in ealo eai
(Joam. lii, 13). Nam et ibi ooo dizit, Erit ; sed, «sl,
propter onitatem personc, in qua et Deus homo est,
ethomo Deos. In codIo ergo nos futuros esse promisit :
illo eoim forroaservi levata est, quam sumpstt ez Vir-
gine, et ad Patris dezieram eollocata. Propter spem
tanti hujus boni et Apostolus ait : Deusautem qmi di'
ves est in misericordia,proptermuUamdHeciionem qua
diltxit nos, et cum essemus morlui peecatis^ conviviltca''
vit nos Ckristo, cujusgratia sumus salvi jaeti; eisimul
excUavit, et simul sedere fecii in easiestibus in Ckritio
Jesu (Epkes. ii, 4-6). Hoe ergo potest intelligi dlziase
Domioas, Vt ubi ego sium^ ei iUi sint mecum. Bt ipse
qoidem de se dizit qood ibi jam essel ; de oobis au«
tem velle se dizit ut essemus ibi cum illo, oon qnod
Jam essemos osteodit. Apostolos autem quod Domi-
nus velle se dizit ot fieret, taoquam factam foerit est
locotus. Noo eoim ait, Ezcitatorod CBt, et in ccBlesti-
bus sedere factoras; sed, excitavitf et sedere in cigle^
stibuM fecit:qui%, ooninaoiler sedfideliterjam deputat
factom qood foturam esse non dubitat. QaoJ vero
attinet ad formam Dei in qua aequalis est Patri, si se*
condom eam veiimus intelligere quod dietum est, Volo
ul ubi egosum^ ei iliisint mecum; abscedat ab aoimo
omnis imagioam corporaliom cogitatlo : quidquid
menti oecurrerit loogom, latom, orassom, qoalibet
luce eorporea coloratom, per quclibet loeorum spa-
tia vel fioita, vel iofinita diffusom, ab bis omolbas,
quaotum potest, aciem sus contemplatioois vel in-
tentioois avertat. Et non inqoiratur squalis Patri Pi«
liuB obi sit, quonlam nemo invenit ubi non sit. Sed
qui vult querere, querat potios ut cum ilto sit ; non
ubique sicnt ille, sed obioomqae osse potoerit. Qui
enim homioi pcsoaliter peodeoti, et salobriter coofi-
tenti ait, Hodie mecumeris inparadiso(Luc.zxiih 43) ;
1997
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUOUSTINI
ms
Becundum id quod homo erat, anima ejua ipso die fu-
tora fueral in inrerno, caro in sepulcro ; secandum
aDiem id quod Deua erat, utique et in pAradiso erat.
Etideolalronieanimaapriatinis facinoribus absoluta»
et illius munere jam beata,qoamvi8 ubiquesicut ilie
eiae non poterat ; tamen etiam ipso die cum illo in
paradiao esse polerat, uode ilie qui ubique semper
eety non reeeaserat. Propterea nimiram non eis satis
foit dicere, Volo ul ubi ego stim, et Uli sini ; aed addi-
dit, mecum. Esae enim com illo, magnam bonum eet.
Nam et miseri ease poaeunt ubi est iIIe,quoniam qui-
cumqueubioumque fuerint, est et ilia : sed beati soli
anat curo iilo, quia beati eaae non poterunl nisi ez
illo. Annon Deo veraciter diclum eet, Si ascendero im
catom, tu ibi es ; et si descendero in infemum^ ades
(Paa/. cixxvm, 8) ? aut vero Ghristoa non est Dei
Sapieniia, f\xkmaUingit ubiqueproptersuam mundiiiam
(Sap. VII, 24) ? Sed iox lucet in tenebris, nec eara te-
nabns comprehendunt {Joan. i, 5). Ac per hoc, ut de
re visibiii, quamvis longe dissimili, qaalecumque so-
mamae eiemplum, aicut caecua etiamai ibi sit ubi lux
est, non esl tamen ipae cum lucc, sed absena est a
pr«8onle;itainfideli8atque iropius,aut etiamsi fideiis
et pius, nondum tamenad intoendum lumen sapien-
tin idoneus, eliamsi esse nosquam possit ubi non sit
et Christu8,non esttamen ipse cum Cbristo, duntaxat
per 8peciem.Nam bominem pie fideiem, non est du-
bltandumc um CbriBio esse pcr fidem : propter qaod
dioit, Qui non esi mecum^ adverswn me esi {Maith.
xii,30}. Sed com Patri Deo dicebat,(}uof dedisii mihi,
volo ui ubi ego sum, ei ipsi sint mecHfu ; de apecie iila
omnino dicebat, in qua videbirous eum siouti eat
(I Joan. ni, 2).
3. Nemo aerenissimum senaum nubiloss contra"
diotione periurbet; coneequentia perhibeant teatimo-
nium precedentibus verbis.Nempe com dixisaet, Voio
ut ubi ego <«m, et ipsi sint moeum^ continuo secutus
adj nnxit, Vt videantclaritatem meam quam dedisti mihi,
quia dilexisii me ante constiiuiionem mundi, Ui videant^
dixit ; non, ut credant. Fidei merces est ista, non Wr
dea. 8i cnim fides in Epistola ad Hebrsos rccte de*
finita est, Conviciio rerum qusn non videnlur {Hebr,
XI 1) ; cur non mercea fi'lei dofiniatur, Visio rerum
que credite aperabantur? Cum viderimos enim cla-
rilatemquam dedit Pater Filio.etiamai eam dici hoo
IoeointeUigama8,nonqttamPatereqoali Filio gignens
eom dedit, aed quam facto hominia fiiio * dedit ei post
mortem crucis : quando ergo videbimus illao Filii
claritateni,profectotuncQet Judicium vivorum atqoe
mortaoram,tonctollereturimpiu8,nevideatclaritatem
Domini (/mii. xxvi, 10) ; quam, niai illam qua Dcus
eat? Deati enimmundicordes, quoniam ipsiDeom vi-
debont {Matih. v, 8) : neo mondicordes sonl impii,
propterea non videbunt. Tunc ibont ipsi in soppii-
ciom eternum ; aic enim toUetur impioa me videat
claritaiem Domlni : justi autem ibunl in vitam eter-
nam {Id. xxv, 46). Et que est vita eterna 1 Ut eo*
gnoscant, inquit, te soium verum Deum, ei quem mt-
i fir. Logd. et Ven., facto hominifilio, M.
sisti Jesum Chritium {Joan. xvii, 3) : non otiquc sicut
eom oognoveront qui licet non mundioordes, tamen
in forma servi clarificata jud icantem videre potuer un t ;
sed sicut cognosoendua est a mundis corde solas verus
Deo8, com Patre et Spiritu sanolo Filiue, quia ipsa
Trinitas est boIus verua Deus. 8i ergo secandum id
qaod Filius Dei Deus est Patri equalis atqoe coeter-
nu8 ; accipiamus hoc dictum, Volo ut ubi egosum^ el
ipsi sint mecumf in Patre cam Christo erimos; sed iile
sicot Ule, no8 sicut nos, ubioumque corpore foerimus.
Si enim loca dicenda eont, et qoibos non corpora
continentur, et locos est cuique rei ubi est ; locua
Ghristi elernus uhi aemper est, ipse Pater est, et lo-
cns Palris FiUus est ; quia, Ego, inquit, in Paire^ ei
Paier in me eU {Id. xiv, 10) ; ct in hac oratione, Sieut
iu Paier^ inquit, in me, et ego in te : et locue noater
ipsi sunt, quia sequitur, Ut et ipsi in nobis unum sint
{fd. xvii, 2i) : et nos locua Dei sumus, quoniam tem-
plum ejus aumos ;8icut orat pro nobis qui mortoua
eat pro nobis, vivitqoe pro nobis, ut in ipsis unnm si-
mos ; quia facius esi ia pace iocus ejus^ et habiiatioejus
in Sion {Psal. lxxv, 3), que nos sumus. Sed quia ido-
nens loca ista, vel que sunt in locis istis, aine spa-
tloBia capacitati bo8 et si ne corporeis molibue cogi tare 1
NoA parum tamen proficitnr, si aaliem quidquid tale
oculocordis occurrit,oeg«tur, respuitur,improbatur :
et lux quedam in qua ista neganda, respuenda, im-
probandacernunlur,8icutpotueril, cogilalur ; etquam
ait certa cognoscitur,etamatur, ut inde surgator, at-
qoe ad interiora tcndatur: quae cum penetrare mens
invalida, et minus quam illa sunt, pura, neqoiverit;
non siue amoris gemilu etdeBiderii iacrymis inde pcl*
ltttQr;etpalienter ferat quamdiu (Ide mundatur, at-
que ut Ulic habitare valeat, sanctis moribua prepa-
ratur *.
4. Quomodo ergo non erimuscum Christo ubi eel,
quaudo in Palre cum illo erimus io quo est ? Neqoe
hinc Apostolas nobis, quamTis nondum rem tenenti-
bus, sed tamen spern gerentibus, tdcuit. Ait enlm :
Si rcsurrexisiis eum Christo, qux sursum sunt quacrite^
ubi Christus esi in dextera Deisedens; qux sursum suni
sapiie, non qux superterram. Moriui enim eslis, inquit,
et viia vestra abscondita est eum Chrisio in Deo, Scce
interim fide ao spe vita nostra ubi Christus est, com
Ulo est ; quia com Christo inDeo est. Eccevelut Jam
factom est qood oravit ot fierel. dicens, Volo ut ubi
ego sum^ et ipsi sintmecum: 8od nunc per fidem.
^uando autem flet per apeciem ?Cttm Christus, inqnit,
apparuerit vita vestraf tuncet vos apparebitis eum if$o
in gloria {Coloss. iii, i-4). Tunc apparebimus qood
tonc erimos ; qoia tono appareblt non inaniter nos id
credidiase ac sperasaeantequam essemus, faciet hoc
cai Filius oom dixisset *,(7/ videant claritaiem mcam
quam dedisii mtAt, coniinuo subjunxi/, Qiita dilexi$ti
me ante constitutionem mundi. In iUo enim dllexlt et
« Prmparetur. iuxta Er. Logd. Ven. Lov. M.
> Pleriqne edili hic inter se discrepant. 8ic legit Er. : Fa-
ciat hoc tiiius qui eum dixtnt^L Lov., anttquam enemus
facti : cui Piiiut oum ttixisset, Logd. at Ytn., guHi «i/e-
quam estemut. Fecit oui Filiut cum disisset. H.
1929
TRACTATUS OXII. CAPDT XVIII.
1830
no8 ante eonstitutionem mundi, et tunc praBdeetina*
vit quod in 6ne raclorus eet mutidi.
5. PaUr^ ioquit, juslet mundns te non cognovit,
Quia justuB es, ideo te oon cogDovit. Muodus quippe
ille dfimnationi praedestinatus merito non cognovit.
munduB vero quem per Chrietum reconciliavit sibi,
non merito, sod gratia cognovit. Quid esi enim cum
cognoscere, nisi vita sterna? quam mundo damnato
utique non dedit,reconci!iaio dedit. Propterea itaqne
monduB non cogoovit, quia juslua es, et meritis ejns,
ut non coffnoBceret, Iribuisti : et propterea mundus
reconciiiatus cognovit, quia misericors es, et ut co-
gno^ceret non ei merito, sed gratia subvenisti. Deni*
que sequitur, Ego autem te cognovi. Ipae fons graiis
esl Deu8 naiura, bomo autem de Spiritu eancto et
Virgine ineffabili gratia : denique propter ipeum, quia
gratia Dei per Jesum Christum est Dominum no-
atrum, Et hi cognoverunty inquit, guia tu me misisti,
Ipse eat mundus reconcilialos.Sed quia tu me misisti,
idco cognoverunt : ergo gratia cognoverunt.
6. Et notum leei eis^ inquit, nomen tuum, et notum
faciam. Notum feci per fidem, notum faciam per epe-
ciem : notum feci cum fine pere^rinantibus, nolum
faciam eine fine regnantibus. Vt diieciio ^'\n(\M\i ^quam
dilexisti me, in ipsii sit^ et ego in ipsis, Non est usitata
locutio, ditectio quam dilexisti me, in ipsis sit, et ego
in ipsis: usitate quippe diceretur.dilectio qua dilezisti
me. De gr«co quidem ista transldta est : sed sunt si-
miles et latinae; sicut dicimus, Fidelem servitutem
Borvivit, Btrenuam militiam militavit; cum dici de-
buisse videalur, Fideli servitute servivit, strenua mi-
iilia militavit. Qualis autcm ista iocutio est, dilectio
quam dilexisti me; tali et Apostolus usus est, Bonum
eertamen certavi (II Tim. iv, 7) : non ait, bono certa-
mine, quod usitatius et tanquam rectius diceretur.
Quomodo aulem dileclio quam dilexit Pater Filium,
est et in nobis, nisi quia membra ejus sumus, et in
ilio diligimur, com ipse diligitur tolus, id est caput et
corpus? Ideo subjunxit, et ego in ipsis; tanquam di-
cerety qnoniam ego sum et in ipsis. Aliter enim est in
nobis ianquam in templo suo ; aliler autem quia et
nos ipse sumus, cum secundum id quod ut caput no-
stnim esset, homo factusest, corpus ejus sumus. Fi-
nita est Salvatoris oratio, incipii passio : ergo ei iste
sermo flniatur, ut de passione quod ipse donaverii,
aliie sermonifous dispatetur.
TRACTATUS CXII.
In id quod sequitur, Haec cum dixisset Jesus, egressus
eai cum discipulis suis, etc; usque ad iti, Coiupre-
henderunt Jesum, et ligaverunt eum. Cap, xviii,
f. 1-12.
1. Terminato magno prolixoque sermone quem
post ccenam Dominus, fuudendo pro nobis proximus
8aogoini,addiBcipulo8 babuitqui cum illo tuncerani,
adjunota oratione quam direxit ad Patrem, deinceps
ejos passionem Joannes cvangelista sic orsus esi :
•^HsBC oum dixisBet Jesus, egressus est cum discipulis
Bnis trans torrentem Gedron, ubi erat horius, in quem
Patroi.. XXXY.
introivit ipse et discipuli ejas.Sciebat autem et Judas,
qui tradebat 6um, locum; quia frequenter Jesue con-
venerai illuc cum diecipulis suis. » Hoo quod narrat
ingressum Dominum oum discipulis suisin hortami
non continuo factum est, cum ejus illa flnita eseet
oralio, de cujus verbis ait, Hxc cum dixisset Jesus :
8ed alia qusdam sunt interposita que ab isto prvter-
missa apud alios evangelistas leguntur; sicut apud
hunc inveniantur multa qusB illi similiter in sua nar-
ratione tacuerunt. Quomodo autem inter se omnea
cooveniant, nec veriiaii qus per alium promiiur, ab
alio repugnelur, quisquis nosse desiderai, non in hia
Bermonibus, sed in aliis laboriosis litteris quarat (a);
nec stando et audiendo, sed potius sedendo et le-
gendo, vel iegenti aarem menlemque intenlissimam
prsbendo, illa condiscat. Credat tamen anteqaam
sciat, sive id eliam scire in hac vita possit, sive per
aiiqua impedimenta non possit; nibil ab aliquo evan-
gelista esse conscriptum, quantum ad hos attioet qnos
in auctoritalem cancnioam recepit Ecclesia, quod vei
ipsius velalteriusnon minus veraci narrationi poasit
0880 contrarium. Nunc itaque hujus beati Joannis nar-
rationom, ut siipcepimus trnctandam, sine aliornm
comparatione videamup, in eis quae maoifesta sont
non immorantes ; ut hoc ubi opus est, cauea posoepte
faoiamus.Non ergo sic aocipiamus quod ait» Hwc eum
dixisset Jesus^egressus est eum disciputis suis trans tar^
rentem Cedron^ ubi erat hortus^ in qu&m introivU ipse H
discipuli ejus, tanquam continuo post illa verba in il-
lum hortom fuerit ingressus : sed ad hoo V8leat
quod dictum est, Haee cum dixisset Jesus^ ut non
eum anle opinemur ingressum, quam iila verba fl-
nirei.
2. Sciebat, inquit, et Juias, qui tradebat eum^ lo^.
cum, Ordo verborum est, Sciebat locum qui tradehai
eum, Quia frequenter, inquit, Jesus convenerat itluc
cum discipulis suis, Ibi ergo lupus ovina pelleoonte-
ctos, et inter oves alto Patrisfamilias consilio tolera-
ius, didicit ubi ad tempus exiguum dispergeret
gregem, insidiis appetendo pa^torem. /udai ergOf in-
quit, cum accepisset cohorlem, et a principibus et Pha"
risxis ministrosj venit illuc cum laternis et facibus ei
armis, Cohors non Juieorum, sed militum fuit. A
prffside ilaque intelligatur accepta, tanquam ad te-
nendum reum, servato ordine legitimas potestatis, ut
nullus tenentibus auderet obsistere : quanquam et
manus tanta fuerat congregata, et tic armata venie-
bat, ui vel terreret vel etiam repugnaret, si quisqaam.
Chrisium defendere auderet. Itaquippe ejas abecon-
debatur poteslas, et oblendebatur infirmitaB, ut hssc
inimicis necesparia viderentur adversus eum,in qaem
nihil valuisset nisi quod ipse voluiseet; bene atens
bonus malis, et faciens bona de malis, ad faciendos
bonos ex malie ei discernendoB bonos a malis.
3.«Jesusitaque,»sicutBvangeIi8ta8ecuta8adJungil»
« sciens omnia quae ventura erant super eum, pro«
cessit, et dicit eis : Quem quasritis? Responderunt ei :
Jesum Nazarenum. Dicit eis Jesus : Ego 8um. Stabat
(a) Mittit ad suos libros de Consensu BvaDgelistamm.
(Soixante^une.)
«931
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGDSTINI
1932
aatein et Judat, qui tradebat eum, cam ipsis. Utergo
dixit eis, Egosum, abierunt retrorsum» et ceciderunt
in terram. » Ubi nunc militum cohors, et minislri
principam ac Pbari8soram? ubi terror et munimen
armoram? Nempe una vox dicentis, Ego sum, tantam
tarbam odiis ferocem armisque terribilem, sine telo
ullo percussit, repulit, stravit. Deus euim latebat in
earne;et sempiternus dies ita membris ocouliabatur
humanis^ut laternis et faciebus quaereretur occidendus
a tenebris. Ego sum^ dicit ; el impios dejicit. Quid ju-
dicaturua faciet, qui judicandus hoc fecit? Quid re-
gnaturae poterit, qui moriturus hoo potuit?Elnunc
ubiqoe per Evangelium, Ego sumf dicit Chrislus; et
a Judeia exspectatur Anticbrittus , ut retro re-
deanl, et in terram cadant, quoniam deserentes coe-
leetia, terrena deaiderant. Gerte ad comprehenden-
dam Jesum peraecutores com tradiiore venerunt»
qaem qnerebant invenerunt, audierunt Ego sum :
quare non comprehenderunt, sed abierunt retro, et
ceoiderunt, niai quia hoc voluit, qui potuit quidquid
voluit? Vernm si nunquam ae ab eis pcrmitterel ap-
prehendi, non quidem illi facercnt propter quod ve-
nerant, sed neo ipae faceret propter quod venerat.
Eum quippe illi occidendum querebant ssviendo;
aed quaerebat nos et ipso moriendo. Proinde quia
tenere volentibus, neo valentibus, ostendit potes-
tatem auam ; Jam tenesnt eum, ut faciat de nescien-
tlbai Yoluntatem auam.
4. « Iterum ergo eos interrogavit: Qucm quQeritis?
Illi autem dizerunt : Jesum Nazarenum. Respondit
Jeaus : Dixi vobis quia ego sum. Si ergo me quaeriiis,
ainita hoe abire. Ut impleretur sermo quem dixit,
Quia quoB dedisti mihi^ non perdidi ex eis quemquam.
Si me, • inquit, « qunritit, sinite hos abire. » Inimi-
C08 videt^ I et hoe faciunt quod Jubet ; sinunt eos
abire, qoos non vult perire. Numquid autem non
erant postea morituri?Gur ergo ei tunc morerentur,
perdoret eos, oisi quia nonduro sic in eum credebant,
qaomodo credunt quicumque non pereunt ?
5. Simon ergo Petrus habens gladiumj eduxit eum^
et percussit servum principissacerdotvm, et abscidit cjus
aurieulam dexteram, Erat autem nomen servo Makhus.
Soluthicevangelietaetiam nomen hujus Eerviexpros-
sit t aient Luoas solus, qaod ejus auriculam Dominus
tetlgerit, et aanaverit eum (Luc. xxii, 51). Malchua
aatem interpretatur Regnaturus. Quid ergo auris pro
Domino amputata et a Domino sanata signiflcat, nisi
aaditam amputata vetustate rcnovatum,ut sitin no-
vilate spiritus, et non in vclustate lilteraB (Rom, vii,
6)? Quod cui prfflstitum fuerit a Ghristo, quis dubilet
regnatarum esse cum Ghristo? Quod autein servus
iovantup eet, et hoc ad illam pertinet vetustatem qaio
in iorvitatem generat, quod cat Agar (Gatat, iv, 24).
Sed com accessit sanitas, flgurata cst et libeKas. Fa-
ctnm tamen Petri Dominus improbaTit, et progredi
ultra prohibuit dicens : Mitte gladium in vaginam. Ca-
tieem quem dedi mihit Pater, non bibam illum? In suo
« Thomas Aqainat in Catena lcgil hic, inimicos fubet,
nec admodum iDcoDoiune. M.
quippe facto ille discipulus magiatrum defendere vo-
Juit, non quod signiflcandumestcogitavit. Etilleigi-
turad patientiam commoncndusfuit, ethoc ad intel-
ligentiam conscribendum. Quod autcm a Patre sibi
dicitdatumcalicein passionis,profecto illud estquod
ait Apostoius : Si Deus pro nobis, quis coniranos ? Qui
FUio proprio non pepercit, sed pro nobis omnibus tra^
didit eum {Rom. viii, 3i, 32). Verum auctor calicis
hujus est eiiam ipse qui bibit. Undo idem apostolua
itcm dicit : Christns dilexit noSy et tradidit semetipsum
pro nobis oblationem et hostiam Deo in odorem suavita"
tis (Ephes, v, 2).
6. Cohors atdem et tribunus et ministri JudcBorum
comprehenderunt Jesum, et ligaverunl eum, Compre-
henderunt ad quem non accesserunt : quoniam dies
ille, illi vero tenebrffi permanscrunt ;nec audierunt,
Accedite ad eum et Hluminamini (Psai. xxxiii, 6). Si
enimsic acccdercnt, non eum manibuH accidendum,
sed recipiendum cordecomprehenderent.Nunc autem
quando cum illo modo compreheoderunt, tuncab iilo
longiua recesserunt : et ligavorunt eum a quo eolvi
potius YcUe debuerunt. Et erant fortassis in eis qui
tunc imposuerunt Ghristo vincula eua, atque ab eo
postealiberati dixcrunt, Disrupisti vinculamea (Psai.
cxv, 16) IIa'C hodie salis sint ; tractabuntur, Deo vo«
lente, Eermonc alio quic sequuntur.
TRACTATUS CXIII.
^b eo quod legitur, Et adduxerunt cum ad Annam pri-
mum ; usque ad id, Itcrum ergo negavit Petrus, et
Blatiai galius cantavit. Cap. xviii, f. 13-27.
1. Posteaquam persecutores tradeute Juda oompro"
hensum Dominum ligaverunt, qui dilexit nos et tra-
didit somctipsum pro nobis (Ephes. v, 2), et cui Pater
non pcpercit, scd pro nobis omnibus tradidit eum
(Rom. vni, 3'Z) ; ut iutelligatur Judas, non laudabiiis
utilitate traditionis hujus, sed sceleris vuluntate da-
mnabiiis : Adduxerunt eum, sicut Joannea evangeliata
n^vTdXtad Annam primum. Nectacet cauaam cur ita fa-
ctum sit : Erat enimj inquit, socer Caiphse, qui erai
pontifex anni illius. Erat autem, inquit, Caiphas qui
consilium dedit Jwlxis, Quia expedit unum hominem
mori pro poputo, Merito et Matthsus cum id breviue
nurrare voluisset, eum ad Caipham ductum fuiase
commcmorai(.Vaf//i. xxvi,57); quia,etad Annam prius
ideo ductus cst, quod socer ejus fuerit : abi intelli-
gendumest hoc cumdcm Gaipham fieri voluisse.
2. Sequebatur autem, inquit, Jesum Simon Petrus,
et alius discipulus. Quisnam isle sit discipulus, non
temcre affirmandum cst, quia tacetur. Solet autem
80 idem Joanncs ita significarc, el addere, quem di-
ligebat Jesus (Joan. xiii, 23, ct xix, 26). Fortassis ergo
ct bic ipse est : quisquis tamcn sit, scquentia videa*
mu8. « Discipulus autem ille, » inquit, « erat notua
pontifici, et introivit cum Jesu in atrium pontiOcis :
Pctrus autem stabat ad ostium foris. fixiit ergo alius
discipulus qui cratnotus pontifici, ct dixit oatiarie et
introduxit Pctrum. Dlcit ergo Petroanciila oatlaria :
Numquid ot tu ex diseipulis cs bominia iatiuB? Dici
1933
TRACTATDS CXIII. CAPDT XVIII.
«934
ilie : NoQ sum.» Eoce columna flrmissima ad unius
aurao impulsum lota contremuit. Ubi ' est illa promit-
tentis Hudacia, et de se plurimum praetldenlis? Ubi
sunt verba illa, quando ait, Quare non possum te sequi
modo? animam meampro teponam {Joan, \iii, 37) ? Huc-
ciue est sequi magistrum, se negare discipuiiini ? sic-
cine pro Domino anima ponilur, ut boc ne tiat, vox
ancilla formidetur ? Sed quid mirumsi Deus vera pra)-
dixit, homo autem falsa prsesumpsit ? Sane in ista quaB
jam ccBpta est negatione apostoli Petri, debemus ad-
vertere non solum ab eo negari Ghristum, qui dicit
eum non esse Ghrislum ; sed ab illo eliam qui cum
sit, negatse esse christianum. Dominus enim non ait
Petro, Discipulum roeum te negabis; sed, me negabis
[Mattfi, xzYi, 34). Negavil ergo ipsum, cum se negavit
ejus esse discipulum. Quid autem aliud iEto modo
quam se negavit esse Christianum ? Quamvis enim di-
scipuli Christi nondum appellarentur hoc nomine :
post asceDsionem quippe ejus in Anliochia primum
coeperunt appellari discipuli Cbristiani (Act, xi, 26) :
jam tamen erat res ipsa illo postea vocabulo nunc-
pandajam eranl discipuli qui postea appeilttti sunt
Christiani ; et hoc commune nomeo,8icutcommunem
ndem,etiam ad posleros transmiscrunt. Qui ergo se
Cbristi negavit esse discipulum, ipsam rem negavit,
cujus nomen est vocari christianum. Quam multi
postea, non dico senes et anus, in quibus bujusvit»
satietas faoilius potuit mortem pro Cbri^ti confessione
contemnere ; nec solum juventus utriusque sexus, de
qua aetate convenienter videtur exigi fortiludo ; sed
etiam pueri pueilsque potuerunt, et innumerabilis
Booietassanctorummartyrum in regnumcoBiorumfor-
titeret violenter intravit, quod tunc iste non potuit,
qui claves regni ejus accepit (Mattk, xvi, 19)? Ecce
unde diclum est, Sinite hos abire, quando se pro nobis
tradidii, qui suo sanguine nos redemit ; ut impleretur
sermoquem dixit, Quia quos dedisti milii,non perdidi
ex eis quemquam. Utique enim Petrus si negato Chri-
sto hinc iret, quid atiud quam periret ?
3. Stahant autem servi ei ministri ad prunas^quiafri^
gus erat, et calefaciebant se, Non hiems erat, eed tamea
frigua erat : quod solei eliam squinoctio verno ali-
quando contingere. « Brat autem cum eis et Petrus
atans, et calefaciens se. Pontifex ergo interrogavit
Jeeum dediscipulis ejus, et de doctrina cjus. Respon-
dit ei JasuB : Ego palam locutus sum mundo, ego sem-
per docui in synagoga ' et in templo, quo omnes Ju-
dci conveainnt,et in occullo locutus sum nibii : quid
me interrogaB ? Interroga eos qui audierunl quidlocu-
tuB 8um ipsiB : ecce hi sciuot quae dixerim ego. » Non
prstereunda nascitur quasstio, quomodo dixerit Do-
minuB JesuB, Ego palam toctUw sum mundo ; et maxi-
me illud quod ait, In occulto locutus sum mhil, Nonne
in boo ipso recentiore sermone, quem post cosnam
discipulit BBt locotUB, ait illiB : Hxc in proverbiis /o-
cutus sum vobis : cenit hora cum jam non in proverbiii
^ Hee verba, o^lumntt firmissima ai unius awrm impul-
gum iota oontrgmuit, Ubt, noa existaut in Mm.
* Mss.» tfi synagogii.
toquar vobis, sedpalam de Patre meo annuntiabo vohis
(/oa». XVI, 25)? Si ergo ipsis conjunctioribus discipu-
lis suisnon loquebaturpalam, sed horam promiitebat
quando palam erat locuturus, quomodo palam locu-
tus est mundo? Deinde illis ipsis suis,sicut aliorum
quoque evangelistarum testatur auctoritas, in eorom
cumparatione qui discipuli ejus non erant, mulio uti-
que mauifestius loquebatur, quando cum soiis erat,
remotus a turbis : tunc enim eis et parabolas aporic-
bat, quas clausas proferebat ad alios. Quid esf ergo,
In occulto locutus sum nihil? Sed inlelligendum est ita
eum dixisse, Palam tocutus sum mundo; ac si dixi&BCt,
Multi me audierunl. Ipsum autem palam modo quo-
dam erat palam,modo autem quodam non erat palam.
Palam quippe erat, quia muUi audiebant; et rursum
non erat palam, quia non inteiligebant. Et quod se-
orsum discipulis loquebatur, non in occulto ulique
loquebatur. Quis namque in occullo loquitur, qui co-
ram tot hominibus loquilur; cum scriptumBit, luor^
duorum vel trium testium stabit omne verbum {Deut.xu^
ib): pra^sertim si hoc loquitur paucis, quod per oos
velit innolescere multis; sicut ipse Dominus ait iliis,
quos adhuc paucos habebat, Quod dico vobis in tene»
bris^dicile in lumim; et quod in aure auditis^ prasdicate
super tecta {Malth, x, 27]?Ergoet boo ipsum quod ab
ipso dioi videbatur occulte, quodammodo non diceba*
tur in ocoulto : quia non ita dicebatur, ut ab eia qui-
bus diclum fuerat,taceretur; sed ita potiusi ut usquB-
quaque praBdicaretur. Sic ergo dici potest aliquid et
palam simul et non palam, vel in occulto Bimul et
non in occulto, quomodo dictam esty Ut videnUs vi-
deant, et non videant {Marc, xv, 12). Quomodo enim
videantf nisi quia palam, non in occulto; etquomodo
idem ipsi rursus hoh videant, nisi quia non palam,8ed
in occulto? Ea lamen ipsa quas audierant et non intel-
lexerant, talia erant, ut non posBent juste ac veraoi-
ter criminari : et quotiescumque interrogando tenta-
runt, ut invenirent unde accusarent eum, aic eia re*
spondit, ut omnes ororum retunderentur doli,et caiu-
mniai frustrarentur. Ideo dicebat, Quid me interrogas?
Interroga eos qui audierunt quid tocutus sum ipsiszecee
hi sciunt quee dixerim ego.
4. Hxc autem cum dixisset^ unus assistens ministro^
rum dedit alapam Jesu^ dicens ; Sic respondes ponti''
fici f Respondit ei Jesus : Si mate locutus sum^ testi"
monium perhibe de malo; si autem bene^ quid me
casdis ? Quid ista reBponsione veriuB, mansuetiuB,
justius? Ejus est enim de quo prophetica vox praeoeB-
serat, Intende, et prospere procede, et regna; propier
veritatemy et mansuetudinem^ et justitiam (Psal. xliV|
5). Si cogitemuB quis acceperit alapam, nonne veJie-i
muB eum qui percussit, aut coslesti igne consumi,
aut terra dehisoente sorberi, aut correptum demo-
nio volutari, aut aliqua bujusmodi quaiibet poena,vel
etiam graviore puniri? Quid enim horum per poten«
tiam jubere non potuisset per quem faotuB est mua-
duB, nisi patientiam uob docere maluisset qua vinci-
tur mundus? Hic dicet aliquis : Gur non fecitquod
ipse prascepit (Matth, v, 39) f percutienti enim non
\
1935
IN JOANNIS EVANGBLIDM, S. ADGUSTINI
1936
sic respondere, sed maxillam debuit alleraro prs-
bere *. Quid quod et veraciter, mansuete, justeque
respondit, et non solum alteram maxillam iterum
peroussuro, sed totum ccrpus (igendum prsparaTit
in ligno? Et binc potiu» demonslravit, quod demoii-
strandum fuil. sua ecilicet magna illa praecepta pa-
tientie non ostentatione corporis^ sed cordis prs-
paratione facienda. Fieri enim potest ut alteram
maxlllam Tisibiliter prsbeat homo et iratuB. Quanto
ergo melius et respondet fera placatus, et ad per-
fercnda graviora iranquillo animo fit paratus? Boa-
lus cst enim qui in omnibus qu«e iojuste pro justitia
patitur, potest fcraciter diccre, Paratum cor meum^
DeuSf paraium cor meum : hinc ill quippe quod sequi-
tur, Cantabo et psallam (Psal. lvi, 8); quod Paulus
et Barnaba8(a} etiam in vinculis durissimis facerepo-
tuerunt.
5. Sed ad narrationis evangelic» sequentia redea-
mu8. Et misU eum Annas ligatujn ad Caipham ponlifi'
cem, Ad illum, sicut Matlbaeus dicil, ab ioitio duce-
balur, quoniam ipse crat illius anni princeps sacerdo-
tum. Alternos quippe intelligendi sunt agere solere
annos ambopontifices, id est principes sacerdoium,
qai erant illo tempore Annas et Caiphas, quos Lucas
evangelista commemorat, narrans quo temporc ca;pe-
rit Domini prcBcursor Joannes prsdicare regnum
CGBloram, et congregare discipulos. Sic enim dicit :
Sub principibus sacerdotum Anna el CaiphOf faclum esi
verbum Domini superioannemZacharixfHiumindeserio
(Imc. III, 2), et caslera. Proinde isti ambo pontiflces
vicissim suos anno agebant : et erat annus Gaiphse
qaandopassusest Ghristus.Ideosecundum Maithsum
cam comprehensus esset, ad eum ductus esl : sed
prius ad Annam secundum Joanncm venerunt cum
iilo; non quia collega« sed quia socer ejus erat.
Et credcndum est secundum voluntatem Caiphae
id esse fadum, vei etiam domos eorum ita fuisse
posilaB, ut non deberet Annas a transeuntibus prae-
teriri.
6. Sed cam dixisset Evangeiista quod eum ligatum
miserit Annas ad Caipham, reversus est ad locum nar-
rationis, ubi reliquerat Petrum, ut eiplicaret quod
in domo Ann» de trina ejus negatione contigeral.
Erat auUm, inquit, Simon Petrus stans et calefaciens
$e. IIoc recapitulat quod anle jam dixerat : deinde
qu9 secuta sunt Jungit. Dixerunt ergo ei : Numquid
et tu ex discipulis ejus es? Negavit ille, ei dixii : Non
sam. Jam semei negaverat ; ecce iterum. Deinde ut
terUa negatio compleatur, Dicii unus exseruis pontifi-
oi» cognatus ejus cujus abscidit Pett^s auriculam:
Nonne egoievidi in horto cum illo? lierum ergo nega-
vit Peirus, et siaiim gallus cantavit, Eoce medici com-
pleta esl prndiclio, sgroli convicta prssumptio. Non
enim factum est quod isle dixerat, Animam meam pro
ie ponam; sed factum cst quod ille praedixerat, Ter
me negabis (Joan. xiii, 38). Sed trina Petri negatione
completa, jam et iste sermo compleatur^ ut deinceps
A Decem Mm., prjepdrure.
(a) FortaMe legeodom bilat^ ex Act. ivi, 25.
qu» de Domino apud Pontium Pilatum priesidem
gcsta sunt, ab alio consideremus exordio.
TRACTATUS CXIV.
Ab eo loco^ Adducunt ergo Jesum ad Caipbam in
praetorium ; usque ad t(/, Ut sermo Jesu implereiur
quem dixit, signiQcaos qua morte esset morituras.
Cap, xviii, f, 28-32.
i. QuiD cum Domino vcl de Domino nostro Jesu
Chrislo apud Pontium Pilatum prssidem gesta sint,
quantum Joannes evangelista indicat, deinde videa-
mus. Redit enim ad locum narralionis sue ubi eam
reliquerAt,utexplicarct Petri negationem. Jamquippe
dixerat, Ei misil eum Annas ligaium ad Caipham pon-
iificem (Joan, xviii,2i) : atque inde regresBUB ul>i di-
miserat Petrum calefacientem se ad ignem in atrio*
posteaquam totam ejus negationem,qus ter facta est,
terminavit, Adducunt crgo Jesum, inquit, ad Caipham ^
in prxtorium, Ad Caipham quippe ab Anna collega
et socero ejus dixerat missum. Sed si ad Gaipham,
cur in prslorium? Quod nihii aliud vult inteliigi,
quam ubi prasscs Pilatus hubilabat. Aut igilur aliq::a
urgente causa de domo Anne, quo ad audiendum
Jesum ambo convcnerant, Caiphas perrexerat ad
prffilorium pra^sidls, et socero suo Jesum reiique-
rat audiendum : aut in domo Caiphae prcetorium
Pilatus acceperat, et tanla domus erat, ut seor-
sum hahitantem dominum suum, scorsum judicem
ferret.
2. Erat autem mane, ei ipsi, id est qni ducobant
Jesum : non iniroierunt in praetorium^ hoc est in eam
partem domus quam Pilatus tenebat, si ipsa erat
domus Caiphs. Cur aulem non introieruut in prasto-
rium, exponens c.iusam, Vt non coniaminareniur^ in-
quit, sed ut manducareni Pascha. Dies enim agere
cosperant azymorum : quibus diebus conlaminatio
illis erat in alienigen» babitaculum intrare. 0 impia
csoitas 1 Ilabitaculo videlicet contaminarentur alieno,
et non contaminarentur scelere proprio? Alienigene
judicis praetorio contaminari timebant, et fratria in-
nocentis sanguine non timebanl : ot hoc solum in-
terim dicam, ubi rea malorum conscientia tenebalnr.
Nani quod etiam Doniinus erat, qui eoram impietate
ducebatur ad mortem, et vit» dator occidebatur;
non eorum conscientiae, sed ignorantie deputetnr.
3. Exivit ergo Pilalus ad eos foras^ ei dixii : Quam
accusaiionem affertis adversus hominem huncf Respon-'
deruntj et dixerunt ei : Si non esset hic malefaciort no»
iibi iradidissemus eum. Interrogentur atque respon-
doantabimmundis spiritibas liberati,languidisanati,
ieprosi mundati,surdiaudiente8, muti loquentes, caeoi
Tidentes, morlui resurgeotes, etquod omniasoperat,
Btulli sapientes, utrum sit malefactor Jesas. Sed ista
dicebant, de quibus per prophetam Jam ipse predixe-
rat, Retribuebani mihi mala pro bonii {Psal, xxxiv*
12).
< Sic etiam in libro tertio de Consensa Efangelittarom,
cap. 7. At iu «acris BiWtiis habetur nunc, apo to^ Caipha,
a Caipha,
1037
THACTATUS CXV. CAPUT XVIII.
1638
4. Dixit ergo eis PiUitui : Accinile eum vosj et secun-
dum Legem vestram judicate eum. Dixerunt ergo ei Ju-
dxi:Nobis non lictl tii/fr/ir^r/^^utfmgttam.Quidestquod
loquitur insana crudelitas? An non internciebant,
quem interflcieDdura ofTerebant? An forte crux non
interficit? Sicdesipiunt, qui non sectantur, sed inse-
ctantur sapientiam. Quid est autoro, Nobis non licet
interficere quemquam? Si maiefactor est, cur non li-
cet? Nonne Lez eis prsecepit, ne malefacloribus, prae-
sertim (qualem istura putabant) a suo Deo sedactori-
bus parcant {Deut.zw, 5)?Sed intelligendum est eos
dizlBse non sibi Hccre interficere qiiemquam, propter
diei festi sanctilatem, quem celebrare jam coeperant;
propter quem de ingressu etiam praetorii contaminari
meluebant. Itane obduruislis, falsi Israeiilae? itane
omnem sensum nimia malitia perdidislis, ut ideo vos
a sanguine innocentis impoHutos esse credatis, quia
eum fundendum alteritradidislis? Numquid etPilatus
iHum, qui potestati ejus a vobis ingeritur occidendus,
Buis est manibus occisurus?Si non eumvoluistis oc-
cidi, ai non insidiati estis, si non fobis tradendum
pecunia comparastis, si non comprebendistis, viozi-
8ti8,addazi8ti8,8i non occidendummanibus obtulislis,
vocibus poposcistis, non eum a vobit inlerfecium esse
Jactate. Si aotem Hlis omnibus vestris prscedeniibus
factis^etiam Crucifige, crucifige, clamastis (Joan. iix,
6) ; audite quod contra vos etiam propbe^a clamat :
Pilii hominum, dentes eorum arma et sagittse, et lingua
eorum machsera acuta (PsaL lti, 5). Ecce quibus ar-
mia, quibuB sagittis, qua mach^ira justum iutcrfeci-
stis, quando vobis interficere quemquam non licere
dizistis. Ilinc est quod ad comprebendendum Jesum,
cam sacerdotum non venisscnt principes, sed misis-
aent; Lacas tamen evangelista in eodem narrationis
8un loco aii : Dixit atUemj inquit, Jesus ad eos qui ve-
nerant ad se^ principes sacerdotumy et magistratus tem-
pli, et seniores : Quasi ad laironem existis (Luc, zzii,
52), et cslera. Sicut ergo principes sacerdotum non
per seipsoSySed per eos quos miserant ad comprehen-
dendum Jesam, quiJ aliud quam ipsi in sus jussionis
poteslale venerunt?sicomne8quicrucifigendumChri-
8tam impiis vocibus clamaverunt, non quidem per
seipsos eum, sed tamen ipsi per illum qui eorum cla-
more ad hoc nefas iropal^us est, occiderunt.
5. Qaod vero Joannes evangelista tubjungii, Vl
sermo Jesu impleretur quem dixit, significans qua morte
esset moriturus : si mortem crucis hic velimus acci-
pere,tanquam ideo dixerint Judsi, Nobis non ticet in-
terfieere quemquam, quia interfici aliud est, aliud cru-
ciflgi; non video quoroodo id possit consequenter
inteiligi, cum hoc ad Pilati verba responderint, qai-
bu8 eis dixerat, Accipite eum vos^ el secundum Legem
vestram judicate eum, Numquid ergo eum non poteranl
accipere, et ipti eum cruciflgerc, si pcr tale genus
Bupplicii interfectionem cujaequam vitarecupiebant?
Quis autem nonvideat quam sit absurdumeis Jicere
qaemquam cruoiflgere, quibus non licet quemquam
interfloereT Quid qaod ipse Dominus eamdem mor-
tem saam, id eat mortem cracis, etiam interfectionem
vocat, sicnt legimus apud Marcum; ubi ail : « Ecco
ascendimus Jerosolymam, et Filius hominis tradetur
principibus sacerdotum et Scribis, et damnabunt cum
morte, et tradent eum Gentibus ; et illuclent ei, et
conspuent euni, et flagellabunt eum, et inlerlicient
eum, et tertia die resurget » {Marc, z,33,34) ? Niml-
rum ergo ista dicendo signiflcavit Dominus qua caset
morte moriturut : non quod hic mortem orucis vellel
intelligi, sed quod eum Judaei fuissent Gentibus tra-
dituri, hoc est Romanls. Nam Piiatus Romanos erat,
eumque in Judasam Romani prssidem miscrant. Ut
ergo iste sermo Jesu impleretur, id est, ut eum sibi
tradilum Gentes inlorflcerent, qaod Jesus futurum
esse prffidizerat ; ideo Pilatus qui Judez Romanus
erat, cum veDct eum reddere Judsis, ut secundom
Legem 8uam judicarent eum, noluerunt eam accipere
dicentes, Nobis non licet interficere quemquam. Ac aic
impletus est Bermo Je8U,quem de sua morle prcedixit,
ui eum a JudsBis traditum interficerent Gentes; mi-
nore scelere quam Judaei, qui se isto modo ab ejus
interfectione velut alienos facere voluerunt, non ut
eorum innoccntia, sed ut dementia monstraretur.
TRACTATUS CXV.
De eoquoddicitur, IniroxwlitTgo iterum in prfletorlum
Pilatus ; usqve ad t(i, Erat autem Barabbas latro.
Cap, xviii, f. 33-40.
1. Quid Pilatus dixerit Christo, quidve Pilato ille
responderit, isto sermone considcrandum atque tra-
ctandum est.Cum enim dicturo essei JudsBis, « Acci«
pite eum vos, ei secundum Legem vestram judicato
eum » atqoe illi respondisscnt, « Nobis non licet oc-
cidere quemquam ; introivit iterum in prsetoriuni Pi-
laius, et vocbivit Jesum, et dizit ei : Tu es rcx Ju-
dffiorum? Et respondit Jesus : A temetipso hoc dicis,
an alii libi dixerunt de meT » Sciebat utique Doroinus
et quod ipee interrogaTit, et quod ille responsurus
fuit ; sed tamen dici voluit. non ut ipse sciret, sed ut
scriberetur quod nosvoluit utsciremus. cRespondit
Pilalus : Numquid ego Judsus sum ? Gens tua et pon-
tifices tradiderunt te mihi : quod fecisti? Respondit
Jcsus : Regnum meum non est de hoc mundo. Si ex
hocroundoessetregnum meum, ministri mei utiquc
decerlarent, ut non traderer Judeis : nunc autem rc-
gnum ineum non est hino. » Hoc est quod bonus roa-
gister scire nos voluit : aed prius nobis demonstranda
fuerat vana hominum de regno ejus opinio, sive Gcn-
lium, sive Judsorum, a quibus id Pilalus aadicrat;
quasi propterea morle fuiaset plectendas, quod illici-
tum affectaverit regnum; vel quoniam solenl regna-
turis invidere regnantes, et videlicet cavendum erat
ne ejus rognum sive Romanis, sive Judcis esset ad-
versum. Poterat autcm Dominus quod ait, Begnum
meum non est de hoc mundo, etc, ad primam interro-
gationem praesidis respondere, ubi ei dixit, Tu es rex
Judxorum? sed eum vicissim interrogans utrum hoc
a semetipso diceret, an audisset ab aliis, illo respon-
dente ostendere voluit hoc sibi apad iliom fuiase a
Judaeis veiut crimen objectum : patefaciena nobis co-
1930
IN JOANNIS EVANGEUDM. S. AUGDSTINl
1040
gilatioDe8homiDum,qaa8ipsenoverat, quoDiam vana
8UDt {PsaL xciii, 11); eisque post responsionem Pi-
lati, Jam JudaBis el Geatibus opporlunius aptiusque
respoadeas, Regnum meum non est de hoc mundo,
Quod si iaterrogaadi Pilato coDtinuo respondisset ;
noa etiam Judffiis, sed solis Geotibus boc de se opi-
naatibus respoadisse videretur. Nunc vero quoniam
respoadil Pilatus, Numquid ego Judxus sum?Gens tua
elpontifices tradiderunt te mihi; abstulit a se suspicio-
nem, qua posset putari a semetipso dizisse quod Je-
8um regem dizerat esse Judceorum, id se a Judseis au-
disse demoastrans. Deiade dicendo, Quid fecisti ?
Batis ostendit illud ei pro crimine objeclum : lanquam
diceret, Si regem te negas, quid fecisti ut tradereris
mihi? Quasi mirum non esset si puniendus judici tra-
deretar, qui se diceret regem : si autem hoc non di-
oer6t,qu8erondumab illo easetquid aliud forte fecis-
set, undetradi judici digous esset.
2. Audite ergo, Judsei et Genles ; audi, circumci-
sio ; audi, prseputium ; audite, omnia regna terrena :
Non impedio dominationem vestram in hoc mundo,
Regnum meum non est de hoc mundo. Nolite metuere
meta vanissimo quo Herodes ille major, cum Gbrislus
natus nuatiarelur, ezpavit, et tot infantes ut ad eum
mors perveniret, oocidit (Matth. ii, 3, i6), timendo
ma^^is quam irascendo crudelior, Regnum, inquit,
meum non est de hoc mundo. Quid vultis amplius?
Veaite ad regaum quod non est de boc mundo; venite
credendo, et noIitesaBviro metuendo. Dicitquidom ia
prophetia de Deo Patre, Ego aulem constilutus sum
rex ab eo super Sion montem sanctum ejui {Psal. ii, 6);
aed Sion illa et mons ille non est de boc mundo.
Quod est enim ejus regaum nisi credonlcs in eum,
quibas dicit, De mundo non estis, dcut et ego non sum
de mundo? Quamvis eos esse vcUet in mundo : pro-
pter quod de illis dizil ad Pdtrem, Non rogo ul tollas
eos de mundOfSedut serveseosex malo{Joan, xvii, 16,
15). Ui.d*'. et hio non ait, Regnum meum non est in
boc mundo; sed, non ed de hoc munio. Ct cum boc
probdret dicens, Si ex hoc mundo esset regnum meum,
ministri mei utique decerlarent^ut non traderer Judwis :
non ait, Nunc autem regnum meum non est hic ; sed,
non est hinc. Hic est enim regnum ejus usque in (inem
sasculi, habens inter se commizta zizania usquc ad
messem ; messis enim flois est ssculi, quaado mes-
sores veoieot, id est Angeli, el coUigent de regno ejus
omaia soandala (Matth, zui, 38-41); quod utique non
(ieret, si regnum ejus non esset hic. Sed tamen non
est hinc; quia peregrinatur ia mundo : regno suo
quippe dicit, De muntio uon estiSf sed ego vos elegi de
mundo{Joan, zv, 19). Erant ergo de mundo^ quaodo
regaum ejus non erant, sed ad mundi principem per-
linebant. De mundo est orgo quid<iuid bomioum a
vero quidem Deo creatum.sed ez Adam vitiala atque
damnata stirpe generatum est : factum est autem re-
gnum nuu jani de mundo, quidquid inde in Christo
regeneratum est. Sic enim nos Deus eruit de pote-
sUta tenebrarum, el transtulit in regnum Filii Ghari-
l (lis sua9 {Colois. 1, 13) : de quo regno diclt, Regnum
meum non est de hoc mundo; vel, Regnum meum non
est hinc.
3. Dixit itaque ei Piiatus : Ergo rex es iu ? Respon-
dit Jesus : Tu dicis quia rex sum ego, Non qoia regem
se timuit conflteri ; sed Tu dicis ita libratum est, ut
neque se regem neget (rez est enim cujus regnum non
est de hoc mundo), ncque regem talem se esae falea-
tur, cujus regnum putetur esse de hoc mundo. Ta-
lem quippe ille senliebat qui dizerat, Ergo rex es tu f
cui responsum est, Tu dicis quia rex sum ego. Dictum
est enim, 7u dicis^ ac si diclum esset, carnalis carna-
liter dicis.
4. Deinde subjungil : Ego in hoc natus sum, et ad
hoc veni in mundum^ ut testimonium perhibeam veritati,
Non est producenda hujus prooomiais syllaba, quod
ait, In hoc natus sum^ tauquam dizcrit, lu hac re na-
tus sum : sed corripienda, tanquam dizerit, Ad hano
rem natus sum, vel ad hoc natus sum; sicut ait, Ad
hoc veni in mundum.ln graeco namque Evangelio ni-
hil est hujus locutioais ambiguum (a). Unde manife-
slum est eum temporalem nativitatem suam hic com-
memorasse, qua incarnatus venit in mundum ; non
illam sine initioqua Deus erat, per quem Pater con-
didit mundum. In hoc ergo se dizit natum, id cst
proptor hoc natum, et ad hoc venisse in mundum,
ulique nascendo de Virgiue, ut testimonium perhi-
beat veritati. Sed quia non omnium est ndes (11
Thess. III, 2), adjunzit, atque ait : Omnis qui est ex
veritalCy audit meam vocem. Audit utique intcrioribus
auribus, id est, obaudit meae voci : quod tmlumdem
valcret si diceret, Credit mihi. Gum itaque Ghristus
testimonium perhibet veritati, profeclo testimonium
perhibet sibi : ejus quippo vox est, Ego sum veritas
(Joan. XVI, 6) : et dixit alio quoque loco, Ego testi-
monium perhiheo de me {Id. viii, 18). Quod vcro ait,
Omnis qui est ex veritatey audit vocem meam, gratiam
commeadavit qua sccunduin propositum vocat. De
quo proposito dicit Aposlolus, Scimus quia diligenti-'
btis Deum omnia cooperantur in bonum, his qui secun-
dum propositum Dei vocati sunt {Rom. viii, 28); pro-
positum scilicet vocaniis, noa vocatorum : quod alibi
npertius ita positum est, Collabora Evangelio secundum
virlutem Dei^ salvos nos facientis et vocaniis vocatione
sua sancta ; non secundum opera nostra, sed secundum
suvm propositum et gratiam (II Tim. i, 8, 9). Nam si
naturam cogitemus in qua creati sumus, cum omaes
veritas creaverit, quis noo est ez veritate? Sed non
omnes sunt quibus ut audiant veritatem, hoc eat ut
obaudiant veritati. et credant in veritatem, ez ipsa
veritate prsestatur ; nuliis procul dubio prapcedenli-
bus meritis, ne gratia non sit gratia. Si enim dizis-
set, Omnis qui audit meam voccm, ez veritate cst :
ideo dictus ez veritale putaretur : quia obtemperat
veritali : non autem hoc ail; scd ait, Omnis qui
esl ex veritate, audit meam vocem. Ao per hoo
non ideo est ex vcrilate, quia cjus audit vocem ; sed
ideo audit, quia ez veritate est, id est, quin hoc
illi donum ez veritate collatum est. Quod qnid est
(a) Grnc., eis tofSito.
IMf
TRACTATDS CXVl. CAPUT XI.
1942
aliud, quain donanlo Ghrislo credit inChriBtam?
5. DixU ei Pilaius : Quid esl veritas? Neo exspectavit
audirc respoDsum ; sed cum hoc dixitset^ iterum exivit
ad JudseoSf et dixit eis : Ego nullam invenio in eo cau"
sam, Esl autem consuetudo vobisut unum dimittam VO'
bis in Pascha; vultis ergo dimittam vobis regem Ju-
dxorumf Credo cum dixisset Pilatus, Quid est veriias?
in mentem illi venisse continuo consuetudinem Ju-
dsoruro, qua solebat eis dimitti unus in Pascha : et
i(ieo non ezspectavit ut responderet ei Jesus quid esl
▼oritas, ne mora fieret, cum recoluisset morom quo
posset eis pcr Pascha dimitli ; quod eum valde vo-
luisse manifestum est. Aveili tamen ex ejus corde
non potuit Jesum regem esse Judsorum, lanquam
hoc ibi, sicut in titulo, ipsa veritas fixerit; de qua
quid esset inlerrogavit. Sed hoo audito, Clamaverunt
rursum omnes dicenles : Non hunc^ sed Barabbam,
Erat autem Barabbas latro. Non reprehendimus, o
Judtci, quod per Pascha liberatis nocentem, sed quod
occiditis innocenlem : quod tamen nisi fieret, verum
Pascha non fieret. Sed umbra voritatis a Judieis er-
rantibus tenebatnr, et mirabili dispensatione divioaa
sapientiae per homines fallaces ejusdem umbrae veri-
tas implebalur; quia ut verum Paacha fieret, Ghrislus
velat ovis iiomolabatur. Hino ea sequunlur quce in-
juriosa Chrislo Pilatus et cohors ejus ingessit; sed
alia disputatione traotanda sunt.
TRAGTATUS GXVI
In id quod sequitur, Tunc ergo apprehendit Pilatus
Jeaum, et flagellavit: usque ad id, Susceperunt au-
tem Jesum, et eduxerunt. Cap. xix, f, 1-16.
1. Gum Judsei clamasscnt, non Jesum sibi a Pilato
dimitli velle per Pascha, sed Barabbam latronem ;
noQ salvatorem, sed interfectorem ; non datorem
vile, sed ademptorem : Tunc apprehendit Pilatus Je-
sum^ et flagellavit, Hoc Pilatus non ob aliud fecisse
credendus est, nisi ut ejus injuriis Judaei satiati suf-
ficere sibi existimarent, et usque ad ejus mortem
saevire desisterent. Ad hoc pertinet quod idem prsses
cohorlem suam etiam permisit facere quse sequantur ;
aut fortassis et Jussit, quamvis hoc Evangelista ta-
eaerit. Dixit enim quid deinde fecerint milites; Pila-
tam tamen id Jussisse non dixit. Et milites^ inquit,
plectentes coronam de spinis imposueruni capiti ejus, ei
veste purpure circumdederunt eum, Ei veniebant ad
eum et dicebani : Ave, rex Judaeorum. Et dabani ei
alapas, 8ic implebantur quse de se predixerat Ghri-
stu8 : sic martyres informabantur ad omnia qus per-
secutores libuisset facere, perferenda; sic paulisper
occultata tremenda poteotia, commendabatur prius
imitanda patienlia ; sic regnum quod de hoc mundo
noacrat,8uperbuaimundumnon alrocitale pugoandi,
sed patiendi humilitate vincobat ; sio illud granum
maltiplicandam seminabatur borribiii conlumelia, ut
mirabiii pullolaretin gloria.
2. Exiit iterum Pilaius loras, et dicit eU : Ecce ad-
duco eum foran^ ut cognoscaiis quia in eo nullam cau-
lom invenio, Exiit ergo Jesus portans spineam coronam
it purpureum v&stimentum* Et dicit eis : Ecce homo.
Hinc apparet non ignorante Piialo lixc a miliiibus
facta, sive jusserit ea, sive permiserit ; illa sciiicet
causa, quam supra diximus, ut h(eo ejus ludibria
inimici libentissime biberent, et ulterius Banguinem
non sitirent. Egreditur ad eos Jesus portans splneam
coronam et purpureum vestimentnm, QoaclaruBim-
perio, sed plenuB opprobrio; et dicitur eii, Ecce
homo : si regi invidetis, Jam parcitey quia dejeotum
videti8;flagellatu8 est, spinis coronatusestyladibriosa
veste amictus est, amaris conviciis illusai est, alapis
Cffisus est ; fervet ignominia, frigescat invidia. Sed
non frigescit, inardescit potius et increscit.
3. « Gum er^o vidissent eum pontifices et miniatrii
clamabant dicentes : Grucifige, crucifige eum. Dioit
eis Pilatus : Accipite eum vos, et crucifigite; ego
enim non invenio in eo causam. Rcsponderunt ei Ju-
dsi : Nos Legem habemus, et secundum Legem de«
bet mori, quia Filium Dei se fecit. » Ecce altera ma-
jor invidia. Parva quippe illa videbalur^ velat affe-
ctats illicito au8u,regiffi potestatis : et tamea aeulrom
sibi Jesus mendaciter usurpavit; sedutramqaevemm
est, et unigenitus esl Dei Fiiiua, et rex ab eo coaaii*
tutus super Sioa montem sanctum ejas : el atramqae
nuoc demonslrarelar, aisi quaato erat poteatior,
tanto maliet esse patientior.
4. Cum ergo audiuet PHatus hoc verbum^ magis
timuit; et ingressus esi prsetorium tttfrttm, et dieU od
Jesum: Undeestu? Jesus auiem reeponsum nan dedit
ei. Hoc silentium Domini nostri Jesu Ghristi qoq se-
mel faotum, collatis omaium Evangelistarum narra-
tionibus reperitur^ et apud priacipes aacerdotum, et
apud Herodem, quo eum, sioul Lucas iadioat, mlserat
Pilatus audiendnm, et apud iptum Pilatum {Matth.
xzvi, 63, xxvii, 14; Jfar^;. xiv, 61, xy, 5; Luc. xxiii,
7-9, et Joan. xix, 9) : ut aon frustra de illo prophetia
praecesserity Sicut agnus coram tondente s$ fuii sine
voee, sic non aperuit os suum (Isai. liii, 7); taoe ati-
que quaado interrogantibua noo respondit. QaamTis
enim quibusdam interrogationibus sspe reapoaderit;
tamen propler illa ia quibus noluit respondere, ad
hoc data est de agno similitudo, ut ia suo Bilentio
aon reu8, sed innocens haberetur. Gum ergo judioa-
retur, ubicamque aoa aperuit 08 suum; sicut agaas
non aperuit ; id est, non sicut male aibi oonsciua qoi
de peocatis convincebatar suis, sed aiout .maasuetos
qui pro peccatis immolabatur alienis.
o. Dicit ergo ei Pilaius : ilihi non loquerisJ Neseis
quia potesiaiem habeo crucifigere te^ et potestatem habeo
dimittere te ? Respondit Jesus : Non haberes adversum
me poiesiatem ullam, nisi tibi daium esset desuper :
propierea qui me iradidit iibi, majus peceatum habet.
Ecce respondit, et tamen ubicumque non respondit*
non sicut reus sive dolosus, sed siout agnus, hoc eety
aicul simplex atque innocens non aperuit os suam.
Proinde ubi non respoodebat, sicut ovis silebat; ubi
respondebat, sicul pastor docebat. Discamus ergo
quod dixit, quod et per Apostolum doouit, quia nontfi^
poiestas nisi a Deo (Rom. xiii, 1); et quia plua peeoat
^oi potestati innooeatem ocoideodam livore tradit,
1048
IN JOANNIS EVANGELIDM, S. AUGDSTINl
1944
qaam poteBtas ipsasi eum limore alterius majoris
potestatis occidit. Talem quippe Pilato Deus dederat
potestatem, ut etiam essei sub Gffisaris potestate.
Quapropter non haberes, inquii, advenum me potesta--
tem ullam, id est, qQantulamcumque habes, nisi boc
ipsam quiquid est, tibi esset datum desuper. Sed quo-
niam scio qaantum sit ; non enim tantum est, ut tibi
omni modo Jiberam sit : propterea qui tradidit me
Hhif majus peccalum habet, Ille quippe me tuas pote-
Btati tradidit invidendo, tu vero eamdem poteslatem
In me exserlurus ea metueodo. Nec timendo quidem,
presertim innocentem, bomo hominem debel occi-
dere : sed tamen id zelando facere multo magis ma-
lum est, quam timendo. Et ideo iion ait verax ma-
gister, Qui me tradidit tibi, ipse habet peccatum ;
tanqaam iile non baberet : sed ait, majus habet pec-
catum; ut etiam se babere intelligeret. Neque enim
propterea illud nuUum est, quia hoc majus est.
6. Exinde quxrebat Pilatus dimittere eum, Quid est
hoo quod dictum est^ exinde, quasi anlea non qusre-
bat?Lege superioria,etinvenies jamdudum eum quae-
rere dimittere Jesum. Exinde itaque intelligendum
est, Propter hoc, id est, cx hac causa, ne haberet
peocatumoccidendo innocentem sibi traditum,quam-
vis minus peccaosquam JudaBi, quieum illi tradide-
rant occidendum. Exinde ergo, id est, ideo ne hoc
peooatum faceret, non nonc primum, sed ab initio
guaerebai eum dimittere.
7. Judsei autem ciamabant dicentes : Si hunc dimit-
tiif non es amicus Cxsaris. Omnis enim qui se regem
faeity eontradicit Csesari, Majorem timorem se inge-
rero putaverunt Pilato, terrendo de Gssare, ut occi-
derat Ghrittum, quam superius ubi dixerunt, Nos
L&gem habemus^ el secundum Lcgem debet moriy quia
FHium Dei se fecit. Eorum Legem quippe ille non ti-
muit, ut occideret ^ : sed inagis Filium Dei timuit, ne
oocideret. Nunc vero non sic potuit contemncre G«-
sarem auotorem potestatis suffi, quaemadmodum Le-
gem gentit aiiens.
8. Adbuc tamen Evangelista sequitur, et dicit :
Pitatus aulem cum audisset hos sermones, adduxit fo -
ra$ Jesum, et sedit pro tribunali, in loco qui dicitur
LithostrotoSf hehraice autem Gabbatha, Erat autem
parasceve Paschse, hora quasi sexia, Qua hora sil Do-
mious cruciiixus, propter evaiigelistae alterius testi-
muoium qui dii\i,Eratautemhorateriia,etcrucifixerunt
eum (Murc, xv, 25), quuniam magna ditsceptatio so-
let oboriri; cum ad ipsum locum ubi crucifixus nar-
ratur ventum fuerit, ut potuerimus, si Dominus vo-
luerit, disseremus (a). Cum ergo pro tribunali sedis-
•et Pilatus, Dicit Judxis : Ecce rex vester, Illi autem
elamabant : Tolle, tolie, crudfige eum, DixU eis Pila-
tus : Reyem vestrum crucifigam ? Adhuc terrorem
quem de Gaesare ingesserant, superare cooatur, de
ignominia eorum volens eos frangere diceudu, liegem
vestrum crucifigamt quos de ignomioia Ghristi miti-
gare non potuii : sed limore mox vincitur.
1 Pifriqoe llL%^.,timuit ooMere. Uuue. iimuit offendere.
(fl) Vid. iufra, TracU 117. n. 1-2.
9. Responderunt enim pontifioes : Non habtmus re-
gem nisi Csesarem, Tunc ergo tradidit eis itlum ut cru-
cifigeretur. Apertiasime quippe contra Gaesarem venire
videretur, si regem ae non habere niai Gesarem profi-
tentibus, alinm regem vellet ingerere dimitlendo
impnnitum, quem propter hos ausus ei tradiderant
occidendum. TradidU ergo eis Ulum ut cruci/tgeretur,
Sed numquid alind et ante cupiebat qaando dicebat,
Accipite eum vos, etcrucifigite; vel etiam saperios,
,AccipHe eum vos, et secundum Legem veilram Judieale
eum ? Cur autem illi tantopere noloerunty dicentes,
f^obis non iicei interficere quemquam (Joan, xviii, 31) ;
et omni modo instantes^ut non abeis, Bed|aprc8ide
occideretur, et ideo cum occidendom accipere recu*
santes, si nunc eum acoipiunt occidendum ? Aut si
hoc non flt, cur dictum est, Tunc ergo tradidit eis it-
lum ut crucifigeretur? An aliqaid interest? Planeinter-
est Non est enim dictum, Tunc ergo tradidit eis illum
utcrucitlgerent eum ; 8ed,t4( crucifigeretury id e8t,ut
Judicio ac potestate prnsidis crucifigeretur. Sed ideo
illis traditum dixit Evangelista, ut eot crimini imph-
oatos, a quo alieni esse conabantur, ostenderel : noa
enim faceret hoc Pilatus, nisi ut id quod eos eapere
cernebat, impleret. Quod autem sequitary Suscepe'
runt aulem Jesum^ et eduxerunt, potest ad militea Jam
referri apparitores praesidis. Nam postea evidentios
dioitur, Milites ergo cum crucifixissent eum (Joan.
XIV, 83) : quamvis evangelista etiamsi totum Judxis
tribuit, merito facit ; ipsi cnim soaceperunt quod avi-
dissime flagitaverunt, et ipsi fecerunt quidquid ot
fleret extorserunt. 8ed haec sequentia alio sermone
tractanda sunt.
TRAGTATUS GXVIf.
De eo quod sequitur, Et bajulans sibi crucem, cxi it io
eum qui dicitur Calvarie locum ; usque ad id, Re-
spondit Pilatus. Quod scripsi, scripai. Cap, xix,
y. 17-22.
1. Judicante atque damnante Pilato pro tribunali,
Dominum Jesum Ghristum hora quasi sexta suscepe-
runt, et eduxerunt. Et bajulans sibi crucem^ exiii in
eum qui diriiur Calvaiim /ocum, fiebraice Golgotka, ubi
crucifixerunt eum, Quid est ergo quod Marous evange-
lista dicit, Erat autem hora tettia, et crucifixsrunt eum
(Harc. XV, 25) ; nisi quia hora tertia cruciflxuft esc Do-
minus linguis Judcorum^ hora eexta manibus miii-
tum ? Ut int(.*lii^amus horam quiotam Jam fuiasetrans-
actam^etaliquid de sexta ccBptum quando sedit pro
tribunali Pilatus, quas dicta est a Joanne hora quasi
sexta : et cum duceretur, et ligno cum duobus latro-
nibus conflgeretur, ct juxtaejus crucem gererentur
quae gesta narrantur, hora sexta integra compleretur;
ex qua hora usque ad nonam sole obscurato, tene-
bras tactas trium evangelistarum, Matth«i, Marci et
Lucffi coctestatur auctoritas {Matth, xxvn, 45; Btarc,
XV, 33, et Luc. xxiii, 44). Sed quoniam Judni faci-
nus intorfecii Ghristi a se in Romanos, id est, in
Pilatum et ^us mililes transrerre conati eunt; pro-
pterea Marous suppressa ea faora qua Ghriatus a mili-
IMS
TRACTATDS CXVII. CAPUT XIX.
1046
iibus crueiflxus est, quae agi sexta Jam ccBperat, ter-
tiam potius boram recordatus expressit, qua bora in-
tclliguntur apud Pilatum clamare poiuhse, Crticifigey
atucifige (foan, xix, 6) : ul non illi tantum reperian-
tur crucinxisse Jesum, id est, mililes qui eum ligno
sexta hora suspenderunt; verum eliam Judsi, qui ut
cruciGgeretur, hora (ertia clamaverunt.
2.Estetaliabujussolutioqu8e8tionis,utnonhicacci-
piatnr horasextadiei,quia nec Joannessit, Eratantem
horadiei quasi sexta^authoraquasisexta^sedait, Eral
autem paraseeve Paschx, hora quasi sexta {Ibid, 14). Pa-
rasceve aulem latine Pr®paratio est : pcd isto ferbo
greco libentius utuntur Judaei in bujusmodi observa-
tionibus, etiam qui magis latine quam grsce loquun-
tur. Gral ergo praBparatio Paschoe. Pascka vero ruh
strunif sicut dicit Apostolus, immolatus est Ckrislus
(I Gor, V, 7) : cujus PascbaB prsparalionem si ab
bora noctis nona computemus (tunc enim videntur
principessacerdotumpronuntiasseimmolationemDo-
mini, dicentes, Reus est morlis [Matth. xxvi, 66] ; cum
adhuc in domo pontificis audiretur : unde congruen-
ter accipitur mde ccBpisse praeparationem veri Pa-
schae, cujus umbra erat Pascha Judaeorum, id e8t,im-
molationis Gbristi, ex quo a sacerdotibus pronuntia-
tua est immolandus), profecto ab ea noctis hora,quie
tunc nona fuiase conjicitur, usque ad horam diei ter-
tiam qua cruciHxum ease Cbristum Marcua evangeli-
Bla testatur, sex borse sunt, tres nocturnae et tres
diurne. Unde in bac parasceve Pascbse, id est pre-
paratione immolationis Ghristi, que ab hora noctis
nona CGeperat, quasi seila agebatur hora;id est,
peracta quinta Jam sexta currere cceperat, quando
Pilatus tribunal ascendit : adhuc enim erat ipaa prae-
paratio, qus ab hora noctis nona ccBperat, donec Ge-
ret qu6B prseparabatur Gbristi immolatio : qua^ facta
eal hora tertia secundum Marcum, non prsparatio-
nis, sed diei; eademque sexta non diei, sed praepara-
tionis, 8ex uliquehorisanoctisnonausqueaddieiter-
tiamcomputatis.HarumduurumsoIutionumistiuBdir-
Gcilis quaetionis, eligat quisque quam volet. Melius
autem quid eligat Judicabit, qui de Gonsensu Evange-
listarum que operosissirae disputata sunt, lejcerit
(Lib, 3 de Consensu Evangelist.j cap, 13, n. 40-50).
Quod etsi alis solutiones ejus potuerint infeniri,cu-
mulatius evangelicae veritalis constantia defendetur
adversus calumnias infldelis atque impiae vanitatis.
Nunc ad narrationem Joannis evangelist» post ista
breviter tractata redeamus.
3. Susceperunt autem, inquit, Jesum^ eteduxeruni :
et bajutans sibicrucem,exiit in eum qui dicilur Calvariw
locumt hebraice Golgotha, ubi crucifixerunt eum, Ibat
ergo ad locum ubi fuerat cruciOgendus, portanscru-
cem suam Jesus. Grande spectaculum : sod si spe-
otet impietas, grande ludibrium ; si pietas, grande
mysterium : si spectet impietas, grande ignominiae
documentum; si pictas, grande Gdei munimentum :
81 spectet impietas, ridet regem pro virga regni li-
gnam ani portare supplicii ; si pietas, videt regem
bfljulantem lignum ad aemctipsum flgendum, quod
Gxurus fuerat etiam in frontibus regum : in eo aper*
nendus oculis impiorum, in quo eranl gloriatura
corda sanctorum. Dicturo enim Paulo, Mihi autem
absit gioriari, nisi in cruce Domini nostri Jesu Christi
{Galat. VI, 14), ipsam crucem suam suo gestans hu-
merocommendabat; et lucernae arsurae qu«3 sub mo-
dio poneoda non erat, candelabrum ferebat (Matth^
V. 15). Bajulans ergo sibi erucem^ exiit in eum gui
dicitur Calvarix locum^ hebraice Golgotha : ubi eum
crucifixerunt ; ct cum eo alios duos hinc et hinc, me~
dium autem Jesum, Isti duo latroues erant, sicnt alio-
rum evangelistarum narratione didicimus, cum qui-
bus cruciGxue et inter quos Gxus est Chriatus {Id,
XXVII, 38, Marc, xv, 27^ et Luc, xxiii, 33) : de quo
praemissa dixerat prophetia, Et inter iniquos depuia^
tus est {Isai. liii, 12).
4. « Scripsit autem et litulum Pilatus, et posuit
super crucem : erat aulem scriptum, Jesus Nazaro-
nus Rex Judaeorum. Hunc ergo titulum multi iegeraat
Judaeorum, quia prope civitatem erat locus abi craci*
Gxus cst Jesus. Et erat scriptum hebraice, grece et
latine : Rex Judaeorum. » Hae quippe tres Itngaae ibi
prae caeteris eminebant : hebraea, propter Judaeoa in
Dei Lege gloriantes ; graca, propter Gentium sapleiH
tes ; latina, propter Romaoos multis ac pene omnlbuB
Jam tunc gentibus imperantes.
5. Dicebant ergo Pilato pontifices Judxorum : !9oU
scribere, Rex Judxorum; sed quia ipse dixit^ Rex ium
Judxorum. Respondit Pilatus : Quod scripsiy scriptL
0 inelTabilem vim divinae operationis, etiam in cor-
dibns ignorantium I Nonne occulta vox quaedam Pi«
lato intus quodam, si dici potest, clamoso silentio
persooabat, quod tanto ante in Psalmorum lilteria
propbetatum est, Ne corrumpas iituli inscriptionem
(Tit. Psal. Lvi, Lvii)? Boce tituli inscriptionem noa
corrumpit; quod scripsit, tcripsit. Sed etiam pontifi-
CC8 qui hoo corrumpi volebant, quid dicebant? Noli'
scribere, inquiunt, Rex Judseorum; sed quia ipse dixitf
Rex sum Judseorum. Quid loquimini, insani f Quid
Geri contradicitis, quod mutare nallo pacto potestia?
Numquid enim propteroa non erit verum, quia Jetus
ait, Rex sum Judxorum ? Si corrumpi non potest quod
Pilatus scripsit, corrumpi potest quod veritas dizit?
SedJudaeorumtanlumrexestGhristu8,anetGentium?
Imo et Gentium. Gum enim dixisset in prophetia^
Ego autem constitutus sum rex ab eo super Sion mon'
tem sanctum ejus, prxdicans prxceptum Domini; ne
propter montem Sion solis Judaeis eum regem quis-
quam diceret constitutum, continuo subjecit, Domt-
nus dixit ad me^ Filius meus es tu^ ego hodie genui te :
postuta a me, et dabo tibi gentes hasreditatem tuamf ti
possessionem tuam terminos terrx {Psal, ii, 6-8. Unde
et ipse Jam per os proprium loquens apud Judeoa :
Habeo, inquit, a/ta5 oves qux non sunt de hoc ouili :
oporiei me et ipsas adducere, et vocem meam audieni^
et erit unus grex et unus pastor {Joan, x, 16). Cur ergo
magnum volumus intelligi in hoc titulo sacramentam
in quo scriptum erat, Rex Judseorum^ si rex est Gbri-
stus et Geotiam? Qaia acilicet oleastor faotua est par-
1M7
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGUSTINI
1948
tieeps pinguedinis olea, non olea particeps facla cst
amaritudinis oleastri (Rom. xi, 17). Nam in eo quod
de Christo veraciter ecriplos est litulus, Rex Judxo-
rum. qui sunl inteliigendi Judsei, nisi semcn Abrabn,
filii promissionis, qui sunt etiam fllii Dei? Quoniam
non qui filii camis, ait Apostolus, hi filii Dei ; sed qui
filii promissionis, deputanlur in semine {Id, ix, 7, 8).
Et Gentes erant quibus dicebal, Si autem vos ChriUi,
ergo Abrahse semen estis, secundum promissionem hx-
r^ies (Galat, m, 29). Rez ergo Judaeorum Christus,
«ed Judaeorum circumcisione cordis, spiritu, non lit-
tera; quorum laus non ex hominibus, sed ex Deo
est {Rom, ii,29); pertinentium ad Jerusalem liberam
matrem nostram ffiternam in coelis, Saram spiritua-
lem, ancillam et filios ejus * de domo libertatis eji'
cientem (Galat. iv, 22-31). Ideo enim Pilatus quod
Bcripsit, soripsit ; quia Dominus quod dixit, dixit.
TRAGTATUS CXVIII.
In hmc verha^ Milites ergo cum crucifixissent eum,
acceperunt Testimenla ejus, etc. Cap, zix, } ^.
23,24.
1. Ea quaa gesta sunt juxta crucem Domini, cum
]am cruciflxus esset, isto, quantum adjuvat, ser-
mone tractemus. « Miiites ergo cum cruciflxissent
eum, acceperunt vestimenla ejus, et fecerunt qua-
tuorpartes ; unicuique milili partem, et tunicam.
Erat autom tunica inconsutilis, desuper contexta per
totnm : dixerunt ergo ad in? icem, Non scindamus
eam, sed sortiamur de illa cujus sil. Ut Scriptura im-
pleretur dicens, Partiti sunt vestimonta mea sibi, et
in vestem meam tniserunt sortem. » Factum est quod
voluerunt Judsei : non ipsi, sed mililes qui parebnnt
Pilato, judicanle ipso, cruciflxerunt Jesum ; et ta-
men si voluntates, si insidias, si operam, si tradi-
tionem, postremo si extorquentes clamores eorum
cogitemus, magis utique Judffii cruciflxerunt Jesum.
2. Sed de pariitione et sorlitione vostimentorum
ejasnon est prsetereunler loqucndum. Quamvis enim
omnes Evangelist® quatuor hujus rei mcminerint,
c«teri tamen brevius quam Joannes : et clause illi,
iste vero apertissime. Nam Matthaeus ait : Postquam
autem cruci/ixerunt eum, diviserunt vestifnenta ejus,
sortem mittentes {Matlh. xxvii, 35). Marcus : Et cru-
eifigentei eum, diviserunt veslimeiita ejus, mitcentes
sortem super eis, quis quid tolleret (Marc, xv, 24). Lu-
cas : Dividentes vero vestimenta ejus^ miserunt sorles
{Luc. xxiii, 34). Joannes autem et quotpartes de ve-
atimeulis ejus fecerint, dixit, id est, qualuor, ut
singnlas tollerent. Unde apparet quatuor fuisse mi-
lites qui in co cruciflgendo prsesidi paruerunt. Mani-
feste quippe ait, Milites ergo cum cruci/ixissent eum,
acceperunt vestimenta ejus,et fecerunt quatuor partesj
unieuique mititi vartem, et tunicam; subaudiendum
est, acceperunt : ut iste sit sensut^ Acceperunt ve-
■timci.la eJuB, et fecerunt quatuor partes, unicuique
militi partem ; acceperunt et tunicam. Et sic locutus
est, Qt de octeris vestimentis nallam sortem mis-
iSlc omntt BIm. Editi vero habent, H filium eju$.
sam esse videamus; sed de tunica quam simul cum
caeteris acceperunt, sed non similiter diviserunt.
De hac enim scquilur exponens, Erat autem tunica
inconsutilis^ desuper contexla per totum. Cur autem de
illa sortem miserunt narrans : Dixerunt ergo, inquit,
ad invicem, Non scindamus eam, sed sortiamur de illa
cujussit, Apparct itaque in aliis vestibus aequalcs eos
habuisse partes, ut sortiri neccsse non fuerit : in
illa vero una non cos habcre potuisse singulas partes,
nisi scindcretur, ut pannos ejus inutilitcr toUerent ;
quod ne facerent, ad unum eam pervenire sortitione
maluerunt. Hujus evangelistse narrationi consonat
etiam propheticum tcstimonium, quod et ipse conti-
nuo subjungens, Ut scriptura, inquit, impleretur di-
cenSf Partiti sunt ve.^timenta mea sibif et super vestem
meam miserunt sortem, Non enim, ait, sortiti; sed,
partiti : nec ait, sortientes partiti sunt; sed in cffite-
ris vestimentis sortem omnino non nominans, postea
dixit, et in vestem meam miserunt sortem, propter il*
lam reliquam tunicam. De qua re dicam quod ipse
donaverit, cum prius eam que oboriri potesl, tan-
quam Evangelistce inter se discrepent, calumniam
propulsavero, demonstrans nullius cffiterornm verba
narrationi Joannis esse contraria.
3. Matthffius enim dicendo, Diviserunt vestimenta
ejus, sortem mittentes^ ad totam divisionem vestimen-
torum voiuit intelligi ctiam tunicam pertinerc, de qua
sortcm miserunt; quia utique omnes vestos divi-
dcndo, in quibus et illa fuit, de ipsa sortiti sunt. Tale
est etiam quod ait Lucas, Dividentes vestimenta ejus,
miserunt sortts: dmdenies enim venerunt ad tunicam,
de qua facta cst sortitio, ut inter cos universa vesti-
mentorum ejus dlvisiocomplcretur.Quidautcm inter-
est utrum dicatur, Dividentes miserunt sorles, quoJ
ait Lucas; an, Diviserunt^ sortem mittentes, quod ait
Matlhffius : nisi quod Lucas dicendo sortes, pluralem
pro singulari numero posuit; quffi locutio Scripturis
sanctis insolita non est : quamvis nonnulli codices
sortem reperiantur habere (a), non sortes? Marcus
itique solus fidetur aliquam intulisse quffistionem :
dicendo enim, Miitentes sortem super eis^ quis quid
(blleret, tanquam super omnibus vcstimentis, non
super sola tunica sors missa sit, locutus videtur. Sed
etiam hic brevitas obscuritatem facit : sic enim dictum
est, Mittentes sortem super eis^ ao si diceretur, Mit-
tentes sortem cum dividerentur : quod et factum est.
Omnium quippe vestimentorum ejus divisio completa
non esset, nisi sorte claruisset quis etiam illam tuni-
cam tolleret, ut sic contentio dividentium flniretur,
vel nulla potius oriretur. Quod ergo ait, Quis quid
tolleret, quandoquidem hoc sorti deputatur, non ad
omnia qus divisa sunt vestimenta referenduic est ;
Bors enim missa est, qnis illam tunicam tolleret : de
qua quoniam narrare prffitermisit qaalis faerit, et
quemadmodum ffiqualibus factis partibas aola reman-
serit, quffi ne conscinderetur, veniret in eorlem;
propterea positum est quod ait, Quis quid tolleret^
id est, quis eam tolleret : tanquam ai totum iia dice-
(a) Sic hodie in grfficoj cl&on*
1949
TRACTATD8 OXIX. CAPDT XIX.
IWO
retur, Diviseruut vestlmenla ejus, mitteates Bortem
super eis, quis tunicam qu» partibus squalibus su-
perfucrat, tolleret.
4. Qusrat forte aliquis, quid sigQificet in tot partes
vestimentorum facta divisio, et de tunica iila 8orlitio«
Quadripartita vestis Domini Jesu Christi,quadripar-
titam figuravit ejus Ecclesiam, toto scilicet, qui qaa-
tuor partibus coDstat, lerrarum orbe difTusam, et
omnibus eisdem partibus apqualiter, id est coacorditer
distributam. Propter quod alibi dicit missurum se An-
gelos suos, ut oolligant electoa ejus a quatuor ventis
{MaUh. XXIV, 3i) : quod quid est, nisi a quatuor par-
tibus mundi, Oriente, Occidente, Aquilone et Me-
ridie?TunicaveroilIa8ortita, omnium partium sigDi-
flcat uDitatem, quae cbaritatis viuculo continetur. De
charitate autem locuturus Apostolus, Supereminen'
tem, inquit, viam vobis demon$tro (I Cor, xii, 31) : et
alio loco ait, Cognoscere eliam supereminentem scientix
charitalem Christi [Ephes. iii, 19) ; itemquealibi, Sii*
per omnia autem hxc charitatem^ quse est vinculum per-
feciionis {Coloss, iii, 14). Si ergo charitas et supere-
mineDtiorem habet viam, et superemiuet scienti», et
super omDia prflecepla est; inerito vestis qua sigDifi-
oatur, desuper coutexta perhibetur. iDConsutilis au-
tero, oe aiiquando dissuatur : et ad uuum pervenit,
qoia iD uDum omues colligit. Siout iDAposlolis cum
esset etiam ipse numerus duodenarius, id estquadri-
partitus in ternos, et omnes esscnt interrogati, solus
Petrus respondit, Tu es Chmtus Fiiius Dei vivi; et ei
dicitur, Tibi dabo claves re^ni ccelorum (Matth. xvi,
15, 16, 19), tanquam ligandi et solvendi solus acce-
perit potestatem : cum et illud unus pro omDibos
dixent, et hoc cum omoibus tanquam personam ge-
rens ipsios uoitatis aoceperit : ideo unus pro omni-
bos, quia unitas est in omnibus. Unde et hic oum
dixiBset, desuper contexta; addidit, per totum. Quod
si referamus ad id quod signifieat, ncmo ejus estex-
pers qui pertioere invenitur ad (otum : a quo toto,
aieot grsca indicat lingua, calholica vocatur Eccle-
Bia (a). In sorte autem quid, niti Dei gratia commeo-
data est? Sic quippe io udo ad omnes perveoit, oum
sors omnibus placuil, quia ct Dei gratia io uoitate ad
omDes perveoit : et cum sors mittitor, non personsB
cojusqae vel meritis, sed occulto judicio Dei oeditor.
5. Nec ideo ista oon aliqoid boni signiflcasse qois
dizerit, qoia per malos facla sont, non scilicet per
eoaqoi Ghristom secoti, sed qoi sont persecoti. Qoid
enim de ipsa croce dictori sumos, quae certe similiter
ab iDimicis atque impiis Ghristo facta et impacta estT
Bt tamen ea sigoificari recte iDtelligitur quod ait
Apostolas, Qurn sit iatiludo, et longitudo, et aititudOf
et profundum (Ephes, iir, 18). Lala est quippe in
transverso ligoo, quoextenduntur pendenlis manus;
et significat opera bona, in latitudioe charitatis :
JoDga est a traoaverso ligno usque ad terram, ubi
dorsum pedesque figuotur; et sigoificat perseverao-
tiam io loDgitudine temporis usque in flDem : altaest
In cacuminej qao traDsversum ligoum sursom versos
(a) Grse. oImi, totom.
exoeditor; et sigoificat soperoom fioem, qoo ooDCta
opera referuotur; quoniam cuncta qu» latitudine ae
longitudine bene ac perseveranter fiunt, propter altl-
tudinem divinorum facienda sunt praemiorum : pro-
funda est in ea parte qua in terra figitur; ibi quippe
et occulta est, nec vidori poiesi, sed cuncta ejus ap-
parentia ot eminentia inde consorgont; sicot bona
nostra de profunditate gratie Dei, quffi compreheodi
ac dijudicari oon potcst, oniversa procedunt. Sed
etsi crux Ghristi hoc solum significet quod ait Aposto-
ius, Qui autem Jesu Cristi sunt^ camem suam crud'
fixerunt cum paxsionibus et concupiscentiis (Galat. v,
24), quam magoum boDum est? Nec tameo facit hoC|
nisi concupiscens adversus carnem spiritus bonus,
cum illam crucem Ghristi fecerit ioiraicus, id estspi*
ritus malus. Postremoquid est, quodomnes DOveruDt,
Sigoum Ghriti, oisi crux Ghristi? Quod sigDum aisi
adhibeatur sive fronlibus credentiumy sive ipsi aqos
ex qua regenerantur, sive oleo quo cbrismate ungun-
tur, sive saorificio quo alunlur, nihii eorum rile per'
ficitur. Quomodo ergo per id quod mali faciunt,nihil
boni signiflcalur; quando per crueem Gbristi, quam
fecerunt mali, in celebratione Sacramentorum ejos
bonom nobis omne signatorT Sed hno hacteDos : qoe
aotem seqooDlur, alias, ot Deus opitulabiiur, disae-
rendo vidobimus.
TRAGTATUS GXIX.
Ab eo quod seguitur^ Et milites quidem hffic fece-
runt; usque ad id, Et inclinato capite tradidit spi-
ritum. Cap. xix. f. 24-30.
1. Grucifixo Domino, posleaquam divisio vestimen-
torum ejus etiam sorte missa completa est, qo»
deinde narret Joannes evangclista videamus. « Et
milites quidem, » inquit, « haec fecerunt. Stabant au-
tem juxta crucem Jesu, mater ejus, et soror malris
ejus Maria Gleophffi, el Maria Magdalene. Gumvidis-
set ergo Jesus matrem et discipulum staotem qoem
diligebat, dicit matri suffi, Molier^ ecce filius tooa :
deiode dicit discipuio, Ecce mater toa. Et ex illa hora
accepit eam discipolos io sua. » Hffio nimirumest illa
hora de qua Jesus aquam conversurus in viDoro,
dixerat malri, Quid mihi et tibi est, muiiert «on-
dum venit hora mea (Joan, ii, 4). llaoc itaque horam
praedixerat quae tunc nondum vooerat, io qua debe-
ret agDoscere moriturus, de qua fuerat mortaliter
natus. Tunc ergo divioa facturus, dod divioitatis, sed
iofirmilatis matrem velut iDCOgnitam repellebat:nuDC
autem humaoa Jam patieos, ex qua faerat factus
homo, affectu commeodabat homaDO. Tudc eoim qui
Mariam creaverat, iaDotescebat virtute : dodc vero
qood Maria pepererat, peodebat io cruoe (a).
2. Moralis igitur iDsiouatur locus. Facit quod fa-
cicDdum admoDct, et exemplo suo suos iDStruxit
prfficeptor booos, ot a filiis piis impeodator cara pa-
reotibas : taoqoam ligDom illud obi eraot fixa mem-
bra morieDtis, etiam catbedra foerit magistri doeen-
tis. Ex hac saoa dootrina didioerat Paulos apostolas
(a) Vid. sopra, Traei 8.
1951
IN JOANNTS BYANOEUUH, S. AUGUSTINI
1983
qtiod docebat, qaando dicobat : Si guis anlem suiSf et
maxime dotne%Heis non provi(iet,fldemnegavitfetestin/i'
deli det&rior{[Tim,WtS).Quid autem Um cniqtte dome-
BticumqQam pareDte8filii8,aatpareutibus fllii?Huja8
itaque salu berrimi prscepli ipse magister sauctoru m de
seipsocoDstibuebat exemplum,qaando dod ut famulaB
Deus quam creaverat et regebat, sed ol matri homo
de qua creatus fuerat et quam reliaqaebat, alternm
pro se quedammodo fllium providebat. Nam cur hoc
fecerit, qnod sequitur indicat : ait enim Evangeiieta,
Et $x illa hora aceepit eam discipulus en 5ua, de seipso
dicens. Sic quippo commemorare se solel, quod eum
diligebat Jesus : qni utiqne omnes, sed ipsum pree
csteris et familiarius diligebat, ita ut in convivio
Buper pectus suum discumbere faceret (Joan. xiii,
23); credo ut istius Evangelii, qnod per eum fuerat
predicaturas, divinam excelleniiam hoc modo altias
commendaret.
3. Sed in quao sua Joannes matrem Domini acce-
pit? Neque enim non ex eis erut qui dixerunt ei, Ecce
Hos dimisimus omnta, et secuti sumus te. Sed ibi quo-
qoe audierat, Quioumqne ista dimiserit propter me
acoipiet in hoc saeoulo centies tantnm {Matlh. xix, 27,
29). Habebat crgo ille discipalus centuplioiter plura
quam dimiserat, in que susciperet ejas matrem qni
illa donaverat. Sed in ea societate bcatus Joannes
receperat centuplum, ubi nemo dicebat aliquid sunm,
sed eraat illis omnia communia; sicut in Apostolo-
rum Actibus scriptum est. Sic enim Apostoli eranl,
quaai nihil habentes, et omnia possidcntes (II Cor. vi,
10). Quomodo ergo malrem m.igistri et Domini sui
discipulus et famulus accepit in sua, ubi aliquid suum
nemo dicebat? An quia paulo post in eodem libro
legitur, Quotquot enim possessores prxdiorum vel do-
morum erant,vendentes afferebant pretia eorum.et po-
fubant ad pedes Apostolorum:distribuebatur autem uni-
euique prout opus erat (Act. iv, 33-35), inteliigendum
est sic distributum fuisse huic discipulo quod opus
: erat, ut illic etiam heate MarisB tanquam matris ejus
portio poneretur; magisque sic debemus accipere
quod dictum esl, Ex illa hora suscepit eam discipulus
in sua, ui ad ejuscuram quidquid si esset necessarium
pertineret? Suscepit ergo eara in sua, non prasdia,
qaa) nulla propria possidebat; sedofflcia^quae propria
diBpensatione exBcquenda curabat.
4. Deinde subjungit : c Postea sciens Josus quia
omnia consummata sunt, ut consummaretur Soriptu-
ra,dicit : Sitio. Vas ergo positum erat aceto plenum ;
illi autem spongiam plenam aceto hyssopo circumpo-
nentes,obtulerunl ori ejus. Cum ergo accepissetJesus
acetum, dixit : Consummaium est. Et iaclinato ca-
pite, tradidit spiritum. » Quis potest quae faoit, ita
disponere, qoomodo disposuit homo isle quse passus
eBt?Sed homo mediator Dei et bominum; homo de
quo predictum legitur, Et faomo est, et quis agnoscel
eum? quoniam homines per quos hec fiebant, non
agnoscebant hominem Deum. Homo oamque appare-
bat qni Deus latebat; patiebatur heo omnia qni appa-
rebat, et idem ipse diBponebpEt h«c omnia qai latabat.
Vidit ergo quia consummata sant omnia qna oporte-
bat ut flerent antequam acciperet acetam et traderet
spiritum ; atque ut bod eiiam consummaretur quod
Scriptura prsdixcrat, Et in siti mea potaverunt ms
aeeto {PsaL lxviii, 22), SitiOy inquit : tanquam di-
ceritt, Hoc minos fecisliB, dat quod estia. Jodaei
quippe ipsi erant acetum, degenerantes a vloo Pa-
triarcharum et Prophetarum ; et tanquam de pleno
vase, de iniquitate mandi hujus impleti, cor haben-
tes velut spongiam, cavernoBis quodammodo atque
tortuosislatibulisfraudulentum. liyBSopum autem cni
circumpoaueruDt spongiam aceto plenam, quoniam
berba est humilis, et pectus purgat, ipsias Christi
hnmilitatem congruenter accipimus :quam circumde-
derunt, ct se circumvenisse putaverunt. Unde est
illud in paalmo, Asperges me hyssopo, et mundabor
{Psal. L, 9). Christi namque humilitate mundamur;
quia nisi humiliasset semetipsum, factUB obediens
usque ad mortem crucis {Phitipp. ii, 8), non ntiqae
sanguis ejus in peccatorum remissionem, boc est, in
nostram mnndationem fuisset efl^usus.
5. Neo moveat quomodo spongia ori ejas potoerit
admoveri, qui in cruce fuerat exaltatus aterra. Sicot
enim apnd alios evangelistaB legitur, qnod hio pr«-
termisit,inarundineestfactum {Matth.xxyii^kS^eiUarc.
XV, 36), ut in spongia talis potus ad orucis Bublimia ie*
varetur.Per arundinemveroScriplura signiflcabatur,
quae implebatur hocfaclo.Sicutenimlinguadicitnrvel
greca vel latina, vel alia quffilibet sonum signiflcansi
qui lingua promitur; sic arundo dici potast iitiera,
quie arundine scribitur. Sed sonos signiflcanlea vocifl
hnmanBB usitatissime dicimus linguas : Scripturam
veroarundinem dici, quo minus esl usilatum, eo ma-
gis est mystice flguratum. Paciebat ista populus im-
pius, patiebatur ista misericors Christus. Qui facie-
baty quid faceret nesciebat : qui patiebatur autem»
non solum quid fleret et cur fleret soiebat, Teram
etiam de male facientibus bene ipse faciebat.
6. Cum ergo accepisset Jesus acetum, dixii : Consum'
matum est. Quid, nisi quod prophetia tanto ante prc-
dixeratfDeindequia aihil remanseratquod antequam
moreretur fleri adhuc oporteret» tanquam ille qai po-
tcBtatem habebat ponendi animam suam, et iternm
Bumendi eam (Joan. x, 18), peractis omnibus qum ut
peragerentur exspectabat, Inclinato capite tradidit
spiritum. Quis ita dormit quando voluerit, Blcot Jesus
mortuuB est quando voluit? Quis ita vestem ponit
quando voluerit, sicut se carne exuit quando voluitf
Qais ita cum voloerit abit, quomodo curo voluit obiit?
Quanta speranda vel limenda poteBtasest judicantis,
Bi apparuit tanta morientiB?
TRACTATUS CXX.
Ab eo quod sequitur, Judsi ergo, qnoniam paraBceve
erat,f fr.; usque ad id, Nondnm enim Bciebant Scri-
pturam, quia oportet eum a mortuis resQrgere.
Cap. XIX, t* 31-42, et cap. xx, f. 1-0.
1. PoBteaqaam Dominua JessB, peraoliB omnibaB
qa« ante aaam mortem peragi oportere prMciebal;
1953
TRACTATUS CXX. CAPUT XIX.
4954
quando foluit tradidit spiritum, quas deiiide secuta
8UDt, Bvaogolista narraute videamns. « Judei ergo,
inquit^ quoniam parasceve erat, ut non remanerent
in cruce corpora sabbato (erat enim magnus dies ille
salibati}, rogaverunt Pilatam ut fraogerentur eorum
cmra, et tollerentur. » Non crura toilerentur, sed hi
quibus ideo frangebantur ut morerenlur, et aurerren-
tur ex iigno ; ne pendentes in crucibus magnum diem
festum sui diurni * cruciatus horrore foedarent.
2. « Venerunt ergo milites, et primi quidem frege-
runt crura, et alierius qui cruciGxus est cum eo. Ad
Jdsum autem cum venissent, ut viderunt eum jam
mortuum, non fregerunt ejus crura : sed unus mili-
tam lancea latus ejus aperuit, et continuo ezivit san-
guis et aqua. » Vigilanti verbo Evangelista usus est,ot
noD diceret, Latus ejus percussit, aul vulneravit, ant
quid aliud ; sed, aperuit : ut illic quodammodo vit»
ostium panderetur, unde Sacramenta CcclesiaB mana-
verunt, sine quibus ad vitam quae vera vita est, non
intratur. Ilie sanguis in remissionem fusus est pecca-
torum : aqua illa ealutare temperal poculum ; haeo et
lavaorum prcestat, et potum. Hoc prsnuntiabat quod
Noe in lalere arcsB ostium facere jussus est (Gen. vi,
16), qua intrarent animaiia qusB non erant diluvio
peritura.quibus praeOgurabatur Ecclesia. Propter hoc
prima mulicr (acta est de latere viri dormientis (/d.
II, 22), et appellata est vita materque fivorum (/d.
iiiy 20). Magoum quippe signiflcavit bonum, ante
magoum prsvaricationis malum ' Hio secundus Adam
inciinato capite in cruce dormivii, ut indo formare-
tur ei coojuz, quod de latere dormientis effluzit. 0
roors unde mortui reviviscunt I Quid isto sanguine
mundius? quid vulnere isto salubrius?
3. Et gui vidit^ inquit, testimonium perhibuit, et
verum est testimonium ejus: et ille scit quia vera dicit^
ul et vos credatis. Non dizit, ut et vos sciatis ; sed ui
credatis : scit eoim qui vidit, cujus credat testimonio
qui non vidit. Magis autem ad fldemcredere pertinet
quam videre. Nam quid est aliud credere,quam fidem
accommodare? Facta sunt enim hxCy inquit, ut Scri-
ptura implerelur. Os non comminuetis ez eo, Et iterum
alia Scriptura dicit^ Yidebunt in quem confixerunt.
Duo testimonia de Scripturia reddidit singulis rebus
qiias factas fuisse narravit. Nam quia dizerat, Ad
Jetum autem cum veni$sent^ ut viderunt eum jam mor»
tuum^ non fregerunt ejus crura, ad hocpertfnet testi-
monium, Os non comminuetis ex eo : quod prsceptum
est eia qui celebrare Pascha jussi sunt ovis immola>
tione in veteri L.ege, que Dominicae passionis umbra
prieceaserat. Unde Pascha nostrumimmolatus est Chri'
stus (I Cor. y, 7) : de quo et Isaias propheta prsdixe-
rat, Siculovisad immolandum ductus est [Isai, liii,7}.
Item quia aubjunzerat dicens, Sed unus militum lan-
cea latui ejus aperuit ; ad hoc pcrtinet alterum testi-
^ Lof ., diuturni, Alii codicef, diumi,
' Iq triboB MtB., et apud Alcuinum, post faflBc verba,
•nte maffHum prmvarioationis malum^ additur, in habitu
jaoentit et dormientit.
monium, Videbunt inquem confixerunt: ubi promissus
estChristus, in ea qua crucifixus est carne venturus.
4. « Post haec autem rogavit Pilatum Joseph ab
Arimathia (eo quod esset discipulus Jesu, occultus
autem propter metom Jadseorum), ut tolleret oorpos
Jesu : et permisitPilatus. Veoit ergo, et tulil corpns
Jesu. Veoit autem Nicodemus, qui veneratad Jesom
nocte primum, ferens mizturam myrrhce et aloes
quasi libras cenlum. » Non itadistinguendum est, ut
dicamus, primum ferens mixturam myrrhas ; sed ut
quod dictum est, primum, ad superiorem sensum per-
tineaU Venerat enim Nicodemus ad Jesum noote pri-
mum, quod idem Joannes narravit in prioribus Evan-
gelii sui partibus {Joan. iii, 1, 2). Hic ergo intelli-
gendum est ad Jesum,non tunc soium.sed tunc pri-
mum venisse Nicodemum ; ventitasse autem postea ut
fieret audiendo discipulus : quod certe modo in reve-
latione oorporis beatissimi Stephani fere omnibus gen-
tibus declaratur (a). Acceperunt ergo corpus Jesu^ et
tigaverunt iltud linteis cum aromatibus^ sicut mos eU
Judaeis sepelire. Non mihi videtur Evangelista frustra
dicere voluisse, sicut mos esl Judxis sepelire : ita
quippe, nisifallor, admonuit in hujusmodi offlciis
qoae mortuis ezhibenlur, morem c^jusqaegenlis esse
servandum.
5. Erat auiem in loco ubi crucifixus est^ hortus^ et
in horto monumentum novumy in quo nondum quisquam
positus erat, Sicut in Mari» virginis utero nemo ante
illum,nemo post illum conceplusest, itain hoc mo-
numento nemo ante illum, nemo postillum sepultua
est. « Ibi ergo propter parasceven Judaeorum, quia
Juzta erat monumenium, posueruol Jesum. » Accele-
ratam vult intelllgi sepulturam, ne advesperasceret ;
quando ]am proplerparasceven, quam ccenam puram
Judei latine usitatius apud nos vooanl, facere tale ali-
quid non licebat.
6. Una autemsabbati Maria Magdalene venit mane^
cum adhuc tenebrse euent, ad monumentum ; et vidit la-
pidem sublatum a monumeftto. Una sabbati est, quem
jam diem dominicum propter Domini resnrrectionem
mos Ghristianus appellat : quem Matthsus solus in
Evangelistis primam sabbali nominavit(^(iii/i.zzviii,
1). Cucurrit ergo, et venit ad Simonem Petrum, et ad
alium discipulum quem amabat Jesus ; et dicit eis : 7Vi-
lerunt Dominum de monumento, et nescimus ubi po»
suerunt eum, Nonnulli codices etiam graooi habent,
Tulerunt Dominum meum, quod videri dictum potest
propensiore charitatis vel famulatus aiTectu ; sed hoc
in pluribus codicibus quos in promptu habuimus,noD
invenimus.
7. Exiit ergo Petrus et Hle alius discipulus^ et vene^
runt ad monumentum. Currebant auiem duo simul, ei
ille alius discipulus prascucurrit citius Petro, et venit
primus ad monumentum, Advertenda bic etcommen-
daoda est recapitulalio, quomodo reditum esl ad id
(d) Eam revelationem, qoa ipsiue etiam Nicodemi cor-
puB detectum fuit, ad aoDi 415 fioem referunt fjreti au-
ctoritate Luciani presbyteri, in libello hao de re con-
scripto.
w
«1
1955
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. ADGDSTINI
1956
quod faerat prstermissum ; et tamen quasi boc se-
qucretar adjunctom est. Cum enlm jam dixisset, ve»
nerunt ad monumentum,TegreBSU8 est ut narraret qoo-
modo veneruul; atque ait, currebnnt aulem duo simul,
etc. Ubi oBtendit quod praecurrena ad monumentum
prior venerit alius ille discipulus, quem seipsum si-
gnificat, sed tanquam de alio cuocta narrat *.
8. • Et cum 80 inclinasset, inquit, vidit posita lin-
lcamina, non tamen introivit. Venit crgo Simon Pe-
trus sequens eum, et introivit in monumentum; et
vidit linteamina posita,et sudarium quod Tuerat super
caput ejus, non cum linteaminibus positum, sed se-
paratim involutum in unum locum. » Putamusne
nihil ista significunt?Nequaquam hoc putaverim.Sed
ad alia festinamus, in quibus immorari quffistionis
vel obscuritatis alicujus necessitato compeliimur.Nam
istaquffi per seipsa manifesta sunt, quid singulaetiam
significent, qusererc sancto: quidem dclicis sunt, sed
otiosorum, quod non sumus nos.
9. Tunc ergo introiit, et ille discipulus qui venerat
primus ad monumentum, Prior venit, et poslerior in-
travit. Neque boc utique vacat, sed mibi ad ista non
vacat. Et vidit^ inquit, etcredvlit, Hoc nonnulli parum
attendentes, putant hoc Joannem crediilisse, quod
Jesus resurrezit ; sed quod sequitur, hoc non indicat.
Quid sibi enim vult quod statim adjunxit, Nondum
enim sciebant Scripturam, quia oportet eum a mortuis
resurgere? Non ergoeum credi<iit resurrexisse, quem
nesciebat oportere resurgere. Quid ergo vidit? quid
credidit?Vidit8cilicet inanemooumentum, et credi-
dit quod dixerat mulier, eum de monumento esse
sublatum. Nondum enim sciebant Scripturam^ quia
oporteret eum a mortuis resurgere, £t ideo quando id
ab ipso Domino audiebant, quamvis apertissime di-
ceretur ; consuetudine audiendi ab illo parabola8,non
inteliigebanl,etaliquidaliudeumsignincarecredebant
Sed ea qu8B sequuntur in sermoocm alium differamus.
TRAGTATUS CXXI.
De eo quod sequitur, Abierunt ergo iterum ad semet-
ipsos discipuli ; usgue ad vi, Beati qui non vide-
runt et crediderunt. Cap, xx, ^. 40-29.
4. Sublatumesse Dominum de monumento, disoi-
pulis ejus Petro et Joanni nuntiaverat Maria Magda-
lene : quo illi venientes, invenerunt sola linteamina,
quibus corpus fuerat involutum; et quid aliud cre-
dere potnerunt, nisi quod dixeral, quod etiam ipsa
crediderat ? Abierunt ergo iterum ad semetipsos disci"
puli : id est, ubi habitabant, et unde ad monumen-
lum oucurrerant. Maria autem stabat ad monumentum
foris plorans, Viris enim redeuoiibus, infirmiorem
sezum in eodem loco fortior figebat afTectus. Et oculi
qui Dominum quaesierant et non invenerant, lacry'
mis jam vacabant, amplius dolentes quod fuerat de
monumento ablatus, quam quod fuerai in ligno occi-
sub; qooniam magistri tanli, cujus eis vita subtracta
i Er. Lagd. et Ven., sed tanguam de alio^ more sanetm
Scripiurm, cuncta ncrr^t, Verba, more sanetM Scripturm,
ad texlum non pertinere videntur, etapadEr. Gaill. nec-
non apad Lov.> ondi concladantar. m«
fuerat, neo memoria remanebat. Teoebat itaque ad
monumentum jam dolor iste molierem. Cum ergo
fleret^ inclinavit se et prospexit in monumenium, Cur
hoo fecerit nescio. Non enim nesoiebat non ibi eese
jam quem quffirebat; quandoquidem inde sublatum
et discipulis ipsa nuntiaverat ; et illi ad monomen-
tum venerant, et non solum intuendo, sed etiam in-
trando corpus Domini qussierant, nec invenerant.
Quid sibi ergo vult quod ista cnm fleret, rursum in
monumenlum inclinata prospexit? Utrum quod ni-
mium dolebat, neo suis nec illorum oculis fncile pu-
tabat essecredendum? An potius divino instincto in
animo ejus efTectom est ut prospiceret? Prospexit
enim, Et vidit duos angelos in albiSj sedentes, unum
ad caput, et unum ad pedes, ubi positum fuerat corpus
Jesu. Quid est quod unus ad caput, et ad pedes aller
sedebat? An, quoniam qui grsce Angeli dicuntnr,
latine sunt nuntii^isto modo Ghrlsti Evangelium velut
a capite usque ad pedes, ab initio usque in flnem
eigniOcabant esse nantiandum? Dicunt ei illi : Mulier^
quid ploras ? Dicit eis : Quia tulerutit Dominum meum,
el nescio ubi posuerunt eum, Angoli lucrymas prohi-
bcbant : ubi quid aliud qunm futurum quodammodo
gaudium nuntiabant? Ita enim dixerunt, Quidploras?
ac 81 dicerent, Noli plorare. At illa eos putans inter-
rogasse nescientes, causas prodit lacrymarum. Quia
tulerunt, inquit, Dominum meum : Dominum suum
vocans corpus examine Domini sai, a toto partem
significans ; sicut omnes confltemar Jesum Christum
Filium Dei unicum Dominum nostrum, quod utique
aimul estet Verbum et anima et caro, cruciGxom ta-
men et sepultum, cum sola ejus sepulta sit caro. Et
nescio, inquit, ubi posuerunt eum. Hso erat cauaa roa-
jor doloris, quia nesciebat qno iret ad coneolandum
dolorem. Sed hora jam venerat qua id quod nuntia-
tum quodammodo fuerat ab angelis flere probibenti-
bus, gaudium succederet fletibus.
2. Denique « hffic cum dixisset, conversa est re-
trorsum, et vidit Jesum stantem, et non sciebat qoia
Jcsus est. Dicit ei Jesus : Mulier, quid ploras? Qoem
quffiris? Illa existimans quia hortulanus esset, dicit
ei : Domine, si tu sustulisti eum, dicito mihl nbi po-
suisti eum, et ego eum tollam. Dicit et Jesus : Maria.
Conversa illa dicit ei, Rabboni ; quod dicitur Magi-
ster. » Nemo calumnietur mulieri quod hortulanum
dixerit dominum, et Jesum Magistrum. Ibi enim ro-
gabat, hic agnoscebat : ibi honorabat homioem a quo
beniflcium poslulabat ; hic recolebat dootorem a quo
discernere humanaet divina dicebat. Appellabat do-
minum cujus ancilla non erat, ut per eum perve-
niret ad Dominum cujus erat. Aliter ergo Dominom
dixit, Sustulerunt Dominum meum; aliter autem,
Domine, si tu sustulisti eum, Nam et PropheisB ap-
pellaverunt dominus eos qui homines erant; ted
aliter iilum de quo scriplum est, Dominus nomen ei
{Psal, Lxvii, 5). Sed ista mulier quas jam fuerat con-
versa retroraum ut videret Jesum, quando eum puta*
vit ease hortulanum, et cum illo utiqoe loquebator,
qoomodo rarena conversa dioitar, ut ei diceret, Ralh
1957 TRACTATDS CXXI. CAPUT XX.
bonif niai quia taQC conversa corpore, qaod qoq erat»
putavit, Qunc corde conversa, quod erat aguovit?
3. « Dicit ei Jesus : Noli me tangere, Qondum enim
ascendi ad Patrem meum : vade autem ad fratres
meo8, et dic eis, Ascendo ad Patrem meum et Patrem
vestrum, Deum meum et Deum vcstrum. » Estin his
verbis quod breviter quidem, sed tamen attentius
pertractare debemus. Jesus quippe mulierem qus
iilum magistrum agnovit et appellavit, cum baec ei
respondcret, fidem docebat : et horlulanus iile in
ejus corde, tanquam in borlo suo granum sinapis
seminabat. Quid est ergo, Noli me tangeref Et lan-
quam hujus prohibitioniscausaqusreretur, adjunxit,
nondum enim ascendi ad Patrem meum, Quid est hoc?
Si stans in terra non tangitur, sedens in ccbIo quo-
nK)do ab hominibus tangeretur ? Qui certe antequam
ascenderel, discipulis se taogendum obtulit dicens,
sicut Lucas evangelista testatur, Palpaie, el videte^
quia spiritus carnem et ossa non habct, sicut me videtis
/uikre(Luc.xxiv,30):ve)quando dixit discipulo Tho-
ms, Inftr digitum tuum huc, et vide manus meas, et
affer manum tmm, et mitte in latus jneum, Quit auiem
tam sit abaurduB, ut dicat eum a discipulis quidem
antequam ad Patrem ascendisset, voluisse se tangi;
a mulieribus autem noluisse, nisi cum ascendisset ad
Patrem? Scd nec sic^ qui vellet, desipere sineretur.
Leguntur enim etiam femin» post resurrectionem
antequam ad Patrem ascenderet, tetigisse Jesum, in
quibus erat etiam ipsa Maria MagdalcQe, oarrante
Maitha^o quod occurrerit illisJesus dicen8,i4 t;tf/e.i//as
auiem accesserunt^ inquit, et tenuerunt pedes eju$ ei
adoraverunl eum {Matlh. xxviii, 9). Hoc a Joanne
prsetermissum est, sed a Matthaeo verum dictum. Re-
stai ergo ut aliquod in bis verbis lateat sacramcQtum ;
quod sife invcniamus, sive invcnire minime valea-
rous, inesse lamen nullo raodo dubitare debemus.
Aut ergo sic dictum est, Noli me iangere, nondum
enim ascendi ad Patrem meum, ut in illa femiaa figu-
raretur Ecclesia do Gentibus, qu® in Ghristum qoq
credidit, Qiei cum asceudisset ad Patrem : aut sic iu
se credi voluit Jesus, hoc est, sic se spiritualiter
tangi, quod ipse et Pater unum sint. Ejus quippe in-
Umis sensibusquodammodo ascendit ad Patrero, qai
aicin eo profecerit ut Patri agnoscat aequalem : aliter
Don rccte tangitur, id est, aliler qoq recte io eum
creditur. Poterat autem sic credere Maria, ut eum
putaret imparem Patri, quod utique prohibetur cam
ei dicitur, Noti me tangere : id est, Noli iu me sic
credere, quemadmodum adhuc sapis; Qoli tuum seu-
8um huc usque perteodere quod pro te factus sum,
Qec transire ad illud pcr quod facta cs.Quomodo enim
non carQttliter adhuc in eum credebat, quem sicut
hominem flebat ? Nondum enim cucendij inquit, ad
Patrem meum : ibi me tanges, quando me credideris
Patri QOQ imparem Deum. Yade autem ad Iratres
meoSf el dic eis, Ascendo ad Patrem meum ei Patrem
vesirum. Noq ait^ Patrem Qostrum : aliter ergo meam,
aliler vestrum ; ualura meum, gratia vestrum. Ei
Deum meum, et Deum vestrum, Nequehicdixit,Deum
1068
QOBtram : ergo et hic aliter meum, aiiter vestrum ;
Deum meum sub quo et ego homo sum, Deum ve-
strum inter quos et ipsum mediator aum.
4. « Venit Maria Magdalene annuntians discipulis,
Quia vidi Dominum, et hffic dixit mihi. Gam esset
ergo sero die illa una sabbatorum, et fores easent
clausae, ubi erant diecipuli congregati propter metum
Judcorum, venit Jesus, et stetit in medio, et dicit
eis : Pttx vobis. Et cura hoc dixisset, osteudit eis
manus et latus. » Clavi enim maaus lixeraQt, iaQoea
lalus ejus aperuerat : ubi ad dubilaQtium corda sa-
Qanda, vulnerum sunt ser? ata vestigia. Moli aatem
corporis ubi divinitas erat, ostia clausa non obstite-
runt. Ille quippe non eis aperlis intrare potuit, quo
naacenle virginitas matrisinviolata permansil, Gavirf
sunt ergo discipuli, viso Domino, Dixitergo eis iierum:
Pax vobis. Iteralio confirmatio est; ipse quippe dat
per prophetam promissam pacem super pacem {Isai.
XXVI, 3). Sicut misii me Pater, inquit, ei ego miiio vos.
iEqualem Patri Filium novimus, sed hic verba Me-
diatoris agaoscimus. Medium quippe se osteDdit di-
cendo, Ule me, et ego vos. Hoc eum dixissei^ insuf*
^avii, et dixii ei$ : Accipite SpirUum sanctum, Insof-
flando significavit Spiritum sanctum non Patris solius
esse Spiritum, sed et suum. Quorum remiseritis, ia-
quil, peccala, remiiluniur eis^ ei quorum reiinueritis^
reienia sunt. Ecclesi» charitas quao per Spiritum saQ-
clum dilTuQditur ia oordibus Qostris, participum sao-
rum peccata dimittit : eorom autem qui qoq suQi
ejus participes, tenet. Ideo poateaqnam dixit, Acci'
pite Spiritum sancium; boc continuo de peooatorum
remissione ac detentione subjecit.
5. « Thomas autem unus ex duodecim, qui dicitur
Didymus, non erat cum eis quando venit Jesus : Dixe-
runt ergo ei alii discipuli : Vidimus Dominam. IUe
autem dixit eis : Niai videro ia maQibus ejut fixuram
clavorum, et mittam digitum meum in locum clavo-
rura, et raittam manum meam iQ latusejus, doq cre-
dam. Et post diei ooto iterum eraat discipuli ejut
intus, et Thomas cum eis. Venit Jesus januis clausia,
et stetit in medio, et dixit : Pax vobis, Deinde dicit
Thoms : Infer digitum luum buc, et vide manus
meas, et affer maoum taam, et mitte iu iatus meum i
et Qoli esse iacreduias, sed fidelis. ResponditThomas
et dixit ei : Dominus meus et Deus meus. » Videbat
tangebatque bominem, et ooQfiiebatur Deum quem
QOQ videbat Qeqoe taogebat ; sed per hoc quod vide-
bat atque langebat, illud jam remota dubitatione cre«
dcbat. Dicit ei Jesus : Quia vidisii me^ credidisli, Noq
ait, tetigisti me; sed, vidisii me : quoaiam geQcraiis
quodammodo seQSus est visus. Nam et per aiiosqua-
tuor BeQsuB Qomioari solet : velut cum dicimus, Audi
et vide quam beue soQet, olfac et vide quam bene
oleat, gusta et vide quam beue sapiat, tange el Tide
quam bene caieat. Ubique sonuit, Vide, cum viBas
proprie qoq aegetur ad ocaios pertiQcre. UQde et hio
ipse Dominus, Infer, inquit, digitum iuum kuc^ it
vide manus meas : quid aliud ait quam, Taoge el vide?
Noc tamcn oculos ille habebat in digito. Ergo sive
■■p
m
m
1959
IN JOANNIS EVANGELIUM, S. AUGU8TIN1
1980
intendo, sive etiam tangendo, Quia vidisti me, in-
quit, crediditU. Quamvis dici poBsit non aasum fuiese
discipulum tangere, cum se offorret ille langendum :
noD enim scriplum est, Et letigil Thomas. Sed sive
aspiciendo tantum, sive etiam tangendo viderit et
crediderit, illudquod sequilur, magis gentium fidem
pr»dicat atque commendat, Beati qui non viderunt,
el crediderunt, Prasterili temporis usus est vcrbis, tan-
quam ille qui quod erat futurum, in eua noverat prae-
destinatione jam faclum. Sed jam sermo isle a pro-
lizitale cohibendus est : donabit Dominus ut do his
que restant alias disputemus.
TRACTATUS CXXII.
Be eo quod sequitur, Multa qaidem et alia signa fecit
Jesus; usque ad td, Et cum lanli eesent, non est
scissum rete. Cap. xx, i f. 30, 3i, et cap, xxi,
1. Post narrationem rei gestrc, in qua Thomas
discipulus oblatis sibi tangendis in Ghristi carne vul-
nerum locis, vidit quod credere nolebat et credidit;
interponit hac evangelista Joannes, et dicit : c Multa
quidem etaliasigna fecit Jesus in conspectu discipu-
lorum Buorum, que non sunl scripla in libro hoc.
nac autem scripta sunt, ut credatis quia Jeeus est
Gbristus Filius Dei; ei ut credenles, vitam habeatis
in nomine eJus.»Hoccapitulum velut libri hujus indi-
catfinem : sed narratur hic deinde quemadmodum se
manifestaverit Domiuus ad mare Tiberiadis, et in
captura piscium commendaverit Ecclesis sacramen-
tum, qualis futura est ultima resurreclione mortuo-
rum ^ Ad hoc ilaque commendandum valere arbi-
tror, quod tanquam finis inlerpositus est libri, quod
esset etiam secuturaB narrationis quasi procemium,
quod ei quodammodo faceret eminentiorem locum,
qus narratio incipit ita : <( Postea manifestavit se
terum Jesusad mare Tiberiadis; manifestavit autem
aio : Erant simui Simon Petrus et Thomas qui dicitur
Didymus, el NatbaQael qui erat a Gana Galiisae, et
iilii Zebedsi, et alii ex discipulis ejus duo. Dicit eis
Simon Petrus : Vado piscari. Dicunt ei : Veuimus et
nos tecum. »
2. Qusri solet de hac piscatione discipulorum,
cur redierint Pelrus et fliii Zebedffii ad id quod fue-
rnnt priusquam a Domino vocarentur : erant enim
piscstores quando eis dixit, Venite post me^ el faciam
vos piscatores hominum {Matth. iv, 19). Tuno eum
quippe illi secntisuntyUtmagisteriocjusrelictisomni-
bus adhsrerent : in tantum nt oum ab eo dives ille
tristis abscederel, cui dixerat, Vade, vende qux Aa-
beSf et da pauperibus^ et habebis thesaurum in cobIo:
et veni, sequere me^ diceret ei Petrus, Ecce nos dimi-
simus omnia^ et secuti sumus te {Id. xix, 21, 22, 27).
Quid est ergo quod nunc quasi ApostoJaiu reliclo iiunt
quod fuorunt, et quod dimiserant repelunt, tanquam
obliii quod audierant, Nemo ponens manum super
aratrumf et respiciens retro, aplus est reyno catorum
i Er. Lugd. et Ven., resurrectio moriuorum. M.
{Luc. IX, 62) ? Quod si fecissent defunclo Jesa,
priusquam resurrexisdet a mortuis :quod quidem non
poterant, quoniam dies quo cruciflxus est, totos eoa
tenebat attentos, usque ad ejus sepulturam, qun nnte
vesperom factaest; sequens aaten. dieserat Babbnii,
quando eis morem patrium servantibus, openri uti-
que non licebat; terlio vero die Dominus resurrexit,
eosquo revocavit ad spem quam de illo non habere
jam cceperant : tamen si tunc fecissent, putaremus
eos illa qus animos eornm occupaverat, desperalione
fecisse. Nunc vero post eum sibi de sepulcro reddi-
tum vivum, postobiatam suis oculiset manibue, non
solum videndam, verum etiam tangendam atque pal-
pandam redivivs carnis evidentissimam veritatem ;
post inspecta vulnerum loca, usque ad apostoli
Tboms confessionem, qoi se aliter orediturum non
esse prsdixerat; post acceptum ejus insulflatione
Spirilum sanctum, postverba in suas aures ejna ore
prolata, Sicut misit me Pater, et ego mitto vos : quo^
rum remiseritis peccata, remiituntur eis, et quorum
retinueriiiSf retenta sunt (Joan. xx, 21-23) rsubito flunt
sicut fuerant, non hominum, sed piscium piscatores.
3. His ergo quos hoo movet respondendum eai,
non eos fuisse prohibitos arle sua, iicila scilicet at-
que concessa, victum necessarium qusrere, sui
Apostolalus integritate servala,si quando unde vive-
rent aliud non haberent. Nisi forte qoispiam putare
audebit aut dicere,apostolum Paulum non pertiQuisse
ad eorum perfectionem qui relictis omnibus Ghristom
seculi sunt, quoniam ne quemquam eorum gravarel
quibus Evangelium prsdicabat, suum viotum snia
manibus transigebat (II Thess, iii, 8) : ubi magis im-
pletum est quod ait, Ptus omnibus illis laboravi; et
adjunxit, Non autem ego, sed gratia Dei meum (I
Cor, XV, 10) : ut hoc quoque appareat Dei grati« de-
pulandum, quod et animo et corpore poterat usqae
adeo plus illis omnibus laborare, ut neque cessarel
ab Evangelio praedicando, neque tamen ex Evange-
lio, sicut illi, sustentaret banc vitam ; cum id per tot
gentes in quibus Ghristi nomen non fuerat propheta*
tom S multo latius atque fertilius seminarel. Ubi
ostendit ex Evangelio vivendi, hoo est victum ba-
beodi, non necessitatem Apostolis impositam, sed
potestatem datam. Quam potestatem commemorat
idem apostolus dicens : « Si nos vobis spiritualia se-
minavimus, magnum est si vestra carnalia metamusl
Si alii potestatis vestrs participant, non magis nos?
Sed non sumus, » inquit, « usi hac poleBtate. » Et
paulo po8t:«Qui altari serviunt,» inquit,« altari com-
partiunlur; sic et Dominus ordinavit his qui Evange*
lium annuntiant, de Evangelio vivere:ego aolem nulio
horum usus sum. • Satis igitur apertum eet, non im-
peratu m, sed in potestate Apostoiis posilum, ut aliunde
non vi verent nisi ex Evangeiio, et ab eis quibus Evange-
liumpredicando8pirituaIiaseminabant,carnaiiamete-
rent; bocest,caroi8 hujusBustentaoulum sumerent.et
tanquam militesGhristi stipendiumdebitumacoiperent
i Lov., propagatum, 6ed Am. Bad. et Ifss., proph»*
Uium.
1961
TRACtATUS CXXII. CAPUT XXI.
1962
tiout a proviDcialibus Christi (a). Unde idem ipse
miles egregius paulo superius de hac re dixerat, Quis
militatsuis stipendiii unquam (I Cor, ix, 11-15, 7) ?
Quod tamen ipse faciebat,quiapIusillisomDibu8 la-
borabat.Si ergo beatusPaulusuteapotestate.quam
profectocum caeteris Evaogelii praBdicatoribus ha-
bebat,DOD oum caBteris uteretur, sed suo stipeDdio
militaret, aegeDtes aDomiDeChristipeDitusaiieDas
doctriDa ejus quasiyeDalis ofiTeuderet, aliter educa-
tus, artem quam dod Doverat didicit, ut dum suis
manibua trausigitur doctor, oullus gravarelur audi-
tor ; quaotomagis beatus Petrus, qui jam piscator
fuerat, quod Doverat fecit, siad praeseos illud tem-
pus, aliud uDde viveret, dod iDveoil ?
4. Sed respoDdebit quispiam : EtcurDODiDveoit,
cum DomiDus promiserit diceos, Quxrite primum
regnumet jusiitiam Dei, ethxc omnia apponentur
vobis {Matth, vi,33) ? Prorsus e tiam sic Domio us q uod
promisit implevit.Nam quis alius pisces qui capereu-
tur apposuit ? qui dod ob aliud credeadus est eis io-
gessisse peauriam Quaeompellereaturire piscatum,
oisi dispositum voieas exhibere miraculum : ut si-
mulet praedicalores Evaageiii sui pasceret, et ipsum
Evaogelium taotosacrameotoqnod eratdeoumero
piscium commeodaturus augeret. De qua re etiam
nos quod ipse apposuerit, dicere jam debemus.
5. Dieit ergo 5tmon Petrus : Vado piseari, Dicunt
ei qui cum illo eraot : Venimus et nos tecum. Ei exie-
runi et aseenderunt in navem : et ilta nocte nihil
aflprehenderunt, Mane aatemjam facto sietit Jesus
in littore; non tamen cognoverunt discipuli quiaJe^
susest. Dicit ergoeisJesus : Pueri.numquid pulmen'
tarium habetis ? Responderunt ei: Non. Dicil eis :
Miitite in dexteramnavigiireie, et invenietis. Mise^
runt ergo, etjamnonvalebant illudlrahereamulti-
tudine piscium. Dieit ergodiscipulusiile quem dili'
gebatJesuSfPetro: Dominus est.Simon Petrus cum
audisset quia Dominus est, tunica succinxit se, erat
enim nudus^ et misit se in mare. A lii autem discipuli
navigiovenerunt (non enim longe erantaterra, sed
guasi eubitis duceniis), trahentes rete piscium, Ut
ergo descenderunt in terram, viderunt prunas po-
giUu, eipiscem superposilum, el panem. Dicit eis
Jesus : Afferte depiscibus quos apprehendistis nunc,
Ascendit Simon Peirus, et traxit rete in tet^ram
plenum magnis piseibus centum quinquaginta tri-
bus, Et eum tanti essent, non esi scissum reie,
6. Hoo est magoum sacrameotum io magoo Joaa-
DiB Evaogelio ; et utvehemeatius commeodaretur,
looo ultimo scriptum. Quod ergo septem discipuli
fueruDtiDistapi8catioae,Petrus,etThomas,etNatha-
nael, et duofiliiZebedai,etaliduoquorumaomiaa
tacentur, isti suo septeoario oumero fiaem sigaifi.
eant temporis. Uaiversum quippe septem diebus
volvitur tempus. Adhoc perlioet quod maaefacto
leeusstetitiaUttore^quiaetiamlittusfioisestmaris,
(a) Milites itaque stipeQdiura a proviacialibus accipie-
buit :quo spectare viaeturillud8uprainTract.l3,n.l7 :
ff Aliquando enim et desertor terret provincialem , sed
€ atrum in castris sit, et aliquid iili prosit character
c Ule in qao siAoaiaa esU hoc attenait qui terreri et
ff ladaci oon vmt. »
Patbol. XXKY.
et ideo fioem sigoificat sfieculi. Eumdem fiaem ssb-
cuii osteodit etquod Petrusreteextraxit io terram,
hoc estio littus. Quod ipseDomiousaperuit, ubi alio
quodam loco de sageoa io mare missa similitudi-
oemdedit : Eteam trahunt^ ioquit, ad littus. Quod
littus quid esset expooeos, ait : Sic eritin consum-
matione swculi (Matth. xin, 48, 49).
7. Sed illa verbiest, ooorei geslae parabola : reau-
tem gesta, sicuthocioco qualiter io saeculi fioefutura
sit, ita Domious alia piscatiooe sigaificavit Eccle-
siam quali ler ouoc sit.Quod autem illud fecit io ioitio
prsBdicalioois suee, hoc vero post resurrectiooem
suam, hiocosteodit illam capturam piscium, booos
et malossigQificare^quosouochabetEcclesia ; istam
vero taotummodo boaos,quoshabebitioseternum,
completa io fioe huj us s6BCuii resurrectione mortuo-
rum.Deoique ibiJesusooasicuthiciolittore stabat,
quaodo jussitpisces capi ; sed ascendens in unam
navim qux erat Simonis,rogavii eum ut a teira redu-
ceret pusillum ; ei in ea sedens docebat turbas. Ut ees •
savit autem loqui.dixit adSimonem : Duc in altum^
et laxatereiia vesiraincapturam, Etillic quodcap-
tum est piscium io oaviculis f uit,aoa sicuthic rete ex-
traxeruatioterram.Hissigoisetsiquaaliapotueriot
reperiri, ibi Ecclesia io hoc saeculo, hic vero io fioe
sflBculi figurata est : ideoillud ante, hoc autem post
resurrectioaemDomiaifactumest;quiaibiaosChri-
BtussigoiBcavitvocatos.hicresuscitatos.Ibiretiaoon
mittuotur io dexteram, oe solos sigaificeot booos,
oec io sioistram, oe solos malos ; sed iadifTerea-
ter, Laxate, ioquit, retia vesira in capturam, ut
permixtos iotelligamus boooset malos : hic autem,
iaquit,lfi7a'/etn dexteram navigiireteM sigoificaret
eos qui stabaot ad dexleram, solos booos. Ibi rete
proptersigoificaodaschismatarumpebatunhicvero
quooiam tuocjam io illasumma pace saoctorum
ouUa eruatschismata,pertiauit adEvaogelistam di-
cere,^^ cum tanti essent^ id est, tam magoi, non est
scissum rete ; taoquam illud respiceret ubi scissum
est,et ioillius malicomparatioaecommeodaret hoc
booum.lbi capta est mullitudo piscium taota, ut im-
pleta duo oavigia mergereotur (Luc.v, ^7),id est, io
submersiooem premereotur : ooo eoimmersasunt,
sed tameo periclitata. Uode eoim existuot io Eccle-
sia, taata quee gemim us ; uisi cum taatfiB multitudiai
obsistiaoapotest,qu8B ad submergeodam propemo-
dumdisciplioam intrat cum moribus suis a saocto-
rum itioere peaitus alieuis ? Hic autem miseruot rete
io dexteram partem, et jam non valebaniilludtra-
here amultitudine piscium, Quid esi,jam non valC'
bani illud irahere,nm quia illi qui pertineot ad re-
surrectiooem vitee, id esl ad dexteram, et iutra
christiaoi oomiais relia defunguntur, aonnisi io lit-
tore, idestiofioesaBculi cum resurrexeriot, appare-
bunt? Ideo aon valuerunt sic trahere retia, ut io
navem refunderent quos ceperant pisces ; sicut de
illisomnibus factum est, quibus retedisruptum,et
naviculee press6B sunt. Habet autem istos dextros
Ecclesia post finem vitae hujus in somoo pacis, ve-
lut io profuodo lateotes, donec ad Uttus rete perve •
niat quo trahebatur, quasi a oubitia ducentis. Quod
(SoixanCe-Qeoai^^
1963
IN JOANNIS EVANGELIOM, S. AOQUSTINI
iMi
autem illic duabus nayicuiis, propter circumcisio-
nem etprseputium^hoc isto loco ducentis cubitis exis-
timo figuratum, propter utriusque generis electos^et
circumcisionis et prseputii, tanquam centum etcen-
tum ; quia in summa centenarii numerus ad dexte-
ram transit.Postremo in illapiscatione numerus pi-
scium non exprimitur, tanquam iUud ibi fiat quod
praedictum estper prophetam,i4nnt4n^iat;ie/ loculus
sum ; multiplicatisunt super numerum (PsaLxTHT,
6) : hic vero non sunt aliqui super numerum, sed
certus est numerus centum quinquaginta tres ; cu-
jus numeri ratio Domino adjuvante reddenda est.
8. Si enim numerum constituamus quiLegem si-
gnificet,quid eruntnisi decem ? Decalogum quippe
Legis, id est, decem notissima iUa praecepta digito
Deiduabuslapideistabulisprimumfuisseconscripta
certissimum nobis est (Deut.ix, 10). Sed Lex quando
non adjuvatgratia, praevaricatores facit, et tantum-
modo in httera est : propter hoc enim maxime ait
Apostolus, Littera occidit, spiritus autem vivificat (II
Cor.ui,6). Accedatergo ad iitteram spiritus, ne occi-
dat littera quem noo vivificat spiritus ; sed utopere-
mur preecepta Legis, non viribus nostris,sed munere
Salvatoris. Gum autem accedit ad Legem gratia, id
est, ad lilteram spiritus, quodammodo denario nu-
mero additurseptenarius. Istoquippenumero,idest
septenario, significari Spiritum sanctum, adver-
tenda Litterarum sacrarum documenta testantur.
Nempe enim sanctitas vel sanctihcatio adsanctum
proprie per tinet Spiritum u unde cum et Pater spiritus
sit, etFilius spiritus sit, quoniam Deusspiritus est
(Joan. IV, 24) ; et Pater sanctus^ettiUus sanctus sit :
proprio tamen nomine amborum Spiritus vocatur
Spiritus sanctus. Ubi ergo primum in Lege sonuit
sanctificatio, nisiin die septimo? Non enim sancti-
ficavit Deus diem primum, in quo fecit lucem ; aut
8ecundum,in quo hrmamentum ; aut tertium, in quo
discrevit mare a terra, et terra herbam hgnumque
produxit ; aut quartum, in quo sidera sunt creata ;
autquintum, in quo animaiia quae in aquis vivunt
et in aere voHlant ; aut sextum, in quo terrestris
anima viva et ipse homo : sed sanctificavit diem sep-
timum, in quo requievit ab operibus suis (Gen. i, et
u, 3). Gonvenienter igitur septenario numero signi-
ficatur Spiritus sanctus. Isaiasetiam propheta, Re-
quiescet, inquit, in eo SpiHius Dei : eumque deinceps
commendansopere vel munereseptenario,.Sptrt/<i«,
inquit, sapientix et intellectus, spiritus eonsilii et
fortitudinis, spiritusscientixet pietatis,et implehit
illum spiritus timoris Dei(IsaL xi,2,3).Quid in Apo-
calypsi? nonneseptem spiritus Dei dicuntur (Apoc,
ui, 1), cum sit unus atque idem Spiritus, dividens
propria unicuique prout vuit (I Cor. xu, li) ? Sed
operatio septenaria unius Spiritus sic appellata est
ab eodem Spiritu, qui scriljenti adfuit, ut septem
spiritus dicerentur. Gumitaque Legis denario Spi-
ritus sanctus per septenarium numerum accedit,
fiunt decem et septem : qui numerus ab uno usque
ad seipsum computatis omnibus cresoens, ad oen-
tum quinquaginta tres pervenit. Ad unum enim li
td^jicias duo> fiunt utique tres ;hi8 si adjioias tres at
quatuor, fiunt omnes decem ; deindesi adjieias om-
nes numeros qui sequuntur usque ad decem et sep-
tem,ad supradictum numerumsummaperdueitar;
id est, si ad decem, quo ab uno usque ad qaatuor
perveneras, addas quinque, fiunt quindeeim : his
addas sex, et fiunt viginti unum ; hisaddas septem,
et fiunt viginti octo ; his addas octo et novem et
decem, et fiunt quinquaginta quinque ; his addaa
undecim et duodecim et tredecim,et fiantnonaginta
unum ; his rursum quatuordecim et quindecim et
8exdecim,et fiuntcentum trigintasex: huicnumero
adde illum qui reslat de quo agitur, id est decem et
septem, et piscium numerus ille complebitor. Non
ergo tantummodo centumquinquagintatressancti
ad vitam resurrecturi significantur SBtemam, sed
milliasanctorumadgratiamSpirituspertinentium :
qua gratia cum Lege Dei tanquam cum adversario
concordatur ; ut vivificante Spiritu httera non oed-
dat, sedquod per htteram jubetur,Spirituadjuvante
compleatur, et si quid minusfit, remittatur.Omnes
ergoadistamgraliampertinentes,hocnumerofiga-
rantur, hoc est figurate significantur. Qui numerus
ter habet etiam quinquagenarium numenim,et in-
super ipsa triapropter mysteriumTrinitatis :quin-
quagenarius autem multiplicatis septem per septem,
et unius adjectionecompIetar;nam septies septem
fiunt quadraginta novjem. Unus autem additur, ut
eo significetur unum esse qui per septem propter
operationem septenariam demonstratur : et novi-
mus Spiritum sanctum post ascensionem Domini
quinquagesimo die missum, quem disoipuli jussi
8unt exspectare promissum (Aet, u, 2-4 ; i, 4).
. 9. Non igitur frustra dieti sunt hi pisoes et totet
tanti, id est et centum quinquaginta tres et magai^
Sic enim scriptum est : Et traxU rete in lerram pie-
num magnis piseibus centum guinquaginta tribui.
Gum enim dixisset Dominus, Nan veni solvere £e-
gem,sedimplere, daturus utique Spiritumper quem
Lex possetimpleri, tanquam septem additorus ad
decem ; paucissimis verbis interpo8itisait,Qiit er^o
soloerit unum demandatisistis minimis, et doeuerU
sic homineSiminimusvocabitur inregno etelorum :
qui autem fecerit et docuerit,magnus voeabitur in
regno cxtorum. Isteergopoteritpertinere adnume-
rumpiscium magnorum. Minimus autem ille qai
solvit factis quod docet verbis, in tali Ecclesiapotest
esse, qualem significatpiscium prima illa captura,
habentem bonos et malos, quia et ipsa dicitur re-
gnum coelorum : propter quodait,5tmtleef£ regnum
emtorum sagenx missss in mare, et ex omnigenere
congreganti^(Matth.xui,il). Ubi vultintelligietiam
bonos, et malos ; quos dicit in littore, id est, in fine
seeculi separandos. Denique ut ostenderetistos mi-
nimos reprobos esse, qui docent bona loquendo,
quse solvunt male vivendo, neo quasi minimos in
vita ffiterna futuros, sed omnino ibi non futuros ;
cum dixisset,Aftntmti5 voeabiturin regnoccelorumf
oontinuo8ubjecit,Z)t^entmf;o6is,9titanti<atoiiito-
verit justitia vestraplus quam Scribarum et PAort-
« Editi, el §a ommi g$nen fisemm eemgregenlu Abest
fiwium, a Mss. et a graico.
• ^
iM6
TRACTAtUS CXXIII. CAPOT XXl.
1966
4mrum,n<minirahUUin regnum ccBlarum {Matlh.
T,17"i20).Uli8 uQtcerte,Scrib»et PharisaBi, quicathe-
dramMoysisedent» et de quibus ait| Quwdicunt fa-
eite ;qumaul€mfaciunty facere nolite: dicunt enim
ei non faciunt {Id. zxiu, 2, 3) : docent «ermonibus,
qaod solvunt moribus. Coasequens est ergo, ut qui
minimas est in regno coelorum» qualis nunc est Ec-
cle8ia,non intretinregnumcQBlorum, qualis tuQcerit
Ecclesia ; quoniam docendo quod solvit, ad eorum
Bocietatem qui faciuntquod docent, non pertinebit :
et ideo non erit in numero piscium magnorum, quo-
niam qui fecerit et docueritt magnus voeabitur in
regno ccelorum.EX quiahic magnus erit, idcoibi erit,
ubi minimus ille non erit. Usque adeo quippe ibi
magni erunt, utqui minor ibi est, major sil eoquo
hic nemo major est (/£f.xi,li).Sed tamen qui hic
magni sunt, id est, qui in regno coelorum.ubi sagena
congregat bonos etmalos, faciuntbonaquasdocent,
ipsi erunt in ilia regni coelorum aBternitate majores,
quos isti addezteram et resurrectionem vit» perti-
nentes indicant pisces. SequiturdeprandioOomini
cum istisseptemdiscipulis^etdehisquaB postpran-
dlum locutus est, ac de ipsius Evaugeiii termino,
ul DeuB quod donaverit disseramus : sed hoc non
est isto sermone coarctandum.
TRACTATUS CXXIII.
De eo quod dicit Jesus, Yenite, prandete ; usque ad
id, Hoc autem dixit, significans qua morte cla-
rificaturus esset Deum. Cap. xxi, t. i2-i9.
l.In eoquodtertio Oominuspostresurrectionem
manifeatavitsediscipulis suis,beati Joannis apostoli
Evangelium termmatur : in quo jam per tractavimus,
ut valuimus, partem priorem, usquead eum locum
obi narratumest captos fuissepiscescenlumquin-
quaginta tresa discipuiisquibus 8edemonstravit,et
eum magni essent, retia non esse disrupta. Deinde
qossequunturconsiderandasunt^etquantumadju-
vatDominus, sicut res postulare videbitur,disseren-
da. Peracta quippe iUa piscatione, Dicit eis Jesus :
VenitCy prandete. Ei nemo audebatdiscumbentium
interrogare eum, Tuqui esfscientes quia Dominus
et/.Siergosciebant,quid opus eratutinterrogarent?
si autem non opus erat, quare dictum est, non au"
debani ; quasi opus esset, sed timore aliquo non
auderent? Sensusergo hic esi: tanta erat evidentia
Teritatis, quaJesusiiiis discipulisapparebat, uteo-
rum non soium negare, sed nec dubitare quidem
uUus auderet;quoQiam si quisquam dubitaret, uti-
que interrogare deberet. Sicergo Uictum est, Nemo
audebat eum interrogare, Tu quis es 1 ac si dicere-
tur, Nemo audebat dubitare quod ipse esset.
2. Et venit Jesus.etaccipitpanem, et dateis, et pi-
$eem similiter, Ecce dictnm est etiamquidpraQde-
rentcde quo praudio aliquid suave ac salubre dicemus
etnoSySipascatetnos.Superiusnarratumestquodis-
tidi8cipuli,quandode8cenderuntinterram,i;i(t/erutil
prunasposiias^eipiscemsuperpositumfetpanem.Dbi
non est intelligendum utiam superpositum panem
fuiBsepruais^sed tantumsubaudieadum, Viderunt.
Qnod yerbom A repetamuB ep loeo ulusubaadiea*
dumestyitatotumdicipotest: Videruntprunasposi-
tas, etpiscemsuperpositum, etpanemviderunt. Vel
ita potius: Videruntprunaspositas,etpiscemsuper-
positum, videruntetpanem. JubeuteetiamDomiQO
attuleruQtetdepiscibusquosipsiceperaat-quodeos
fecisse quamvis a aarraate qoq esset expressum,
tameu Domiaum jussisseuoQ tacitum est.Aiteaim:
Afferte de piscibus quos apprehendistis nunc {Joan.
xxi,9, 10). Et utiquejubeute illo eosQonfecissequis
credat ? HiacergofecitprandiumDominusiliissep-
4emdiscipulissuis, depisce scilicet quem prunissu-
perpositumvideraQtjhuicadjuQgeQsexiliisquosce-
peraQt, et de paae quem Qihilomious eos vidisse
narratumest. Piscisassus, Christusestpassus. Ipse
estetpani8quidec(Blodescendit(/£f.vi,4l). Huicin-
corporatur Elcclesia adparticipandam beatitudiuem
sempiterQam.Propterquoddictumest^A/^^^^t^^jtns-
cibusquosapprehendistisnunc ; utomues qui haao
spem gerimus, per illum septeuarium Qumerum dis-
cipulorum.per quem potest hoc locohostra uui versi-
tas iQtelligi tigurata, tauto Sacrameoto qos commuui-
care Qossemus, et eidem beatitudini sociari. Hoc
Domiui praadium estcum discipulis suis, ad quod
JoaQQesEvaageliumsuum, cum haberetde Christo
alia multaqu8Bdiceret,magQa,ut existimo, etrerum
maguarumcoQtempiatioQe coQcIudit. HiccQim Ec-
clesiaqualis iu solis boais futura est, siguificatur per
capturam centum quiaquagiata trium piscium ; et
eisqui haec creduut, speraut, diliguat, participatio
taQtaBbeatitudiQisperhocpraadiumdemoQstratur.
3. Hocjam tertio, iuquit, manifestatus est Jesus
discipulis suis, cum resurrexisset a mortuis. Quod
non ad ipsas demonstrationes, sed ad dies referre
debemus(idestprimo die,cum surrexit ;etpostdies
octo, quando discipulus Thomas vidit etcredidit, et
hodiequaudohocdepiscibusfecit ;postauot autem
dies id fecerit, dictum Qonest) : Qamipsoprimodie
QOQ semel visus est,sicut Evangelistarum omnium
testimoQia collata demoQstraat : sed, sicut dictum
est,secuQdumdiesQumeraQd8BsuQtmaQifestatiooes
ejus, ut ista sittertia; primaquippe habeuda sit S
eaderaque uuapropter unum diem,quotiescumque
se et quibuscumque, die illoquo resurrexit, osteu-
dit ; secuQda post diesocto, ethaec tertia, etdeiude
quoties voluit usque addiemquadragesimum,quo
asceQditin coelum^.quamvisQOQscripta sintomnia.
4. « Cum ergo praudissent, dicit Simoni Petro.
SimonJoaQQis, diligisme plushis?Dicit ei : Etiam,
Domioe, tu scis quia amo te. Dicit ei :Pasce agnos
meos. Dicit ei iterum : Simou JoaQnis. diligis me?
Ait iUi : Etiam, Domine, tu scis quia amo te. Dicit
ei : Pasce agnos meos. Dicit ei tertio ; SimoQ Joao-
lUs, amasme?Contristatus est Petrus, quia dixitei
tertio, Amas meP etdicit ei : DomiQe,tu omuiascis,
tu scis quia amo te. Dicit ei : Pasce oves meas.
AmeQ,ameQdicotibi;cumessesjunior,cingebaste,
et ambulabasubi volebas : cum autem senueris,ex-
teudes maaus tuas, et alius te cioget, et ducelquo tu
QOQvis.Hoc autemdiiit,sigaificaQsqua morteclari-
ficaturus esset Deum ». Huqc iaveQitexitum iUe ae*^
& Est, Jazta Er. Lagd. et Ven. M«
wmm
1967
IN JOANNIS EVANGELIUM, S, AUGUSTINI
ites
gator, et amator ; praesumendo elatus, Degaudo
prostratus, fleudo purgatus, confitendo probatus,
patiendo coronatus ; hunc invenit exitum, ut pro
ejusnomineperfectadilectione moreretur, cumquo
se moriturum perversa festinatione promiserat. Fa-
ciat ejus resurrectione firmatus, quod immature
pollicebatur infirmus. Hoc enim oportebat, utprius
Ghristus pro Petri salute, deinde Petrus pro Ghristi
prffidicationemoreretur.PrflBposterumfuitquodau-
derecoeperathumana temeritas, cum istum dispo*
suisset ordinem veritas. Animam suam se positu»
rum pro Ghristo Petrus putabat {Joan. xiu, 37),pro
liberatore liberandus ; cum Ghristus venisset ani-
mamsuampositurus pro suisomnibus ^, inquibus
erat etPetrus;quod ecce jum factumest. Nuncjam
firmitas cordis ad suscipiendam mortem pronomi-
ne Domini vera ipso donante sumatur, non falsa
nobiserrantibusprsBsumatur.Nunc estutvitashujus
non metuamus interitum; quiaresurgente DomiDO
vitae alterius prassersit exemplum. Nuncest, Petre,
ut mortem non timeas ; quia vivit quem mortuum
dolebas,et quempro nobis moricarnali amorepro-
hibebas {Matlh, xvi, 21, 22). Ausus es prsevenire
ductorem,formidastiejuspersecutorem :jam pretio
pro te fuso, nunc est ut sequaris emplorem, et se-
quarisomnino usqueadmortemcrucis. Verbaejus
audisti, quem jam veraceiu probasti ; passurumte
ipse prflBdixit, qui te prasdixerat negaturum.
5. Sedprius Dominusquodsciebat interrogat,nec
semel, sediterumac tertio, utrum Petrus eum dili-
gat; nec aUud toties audit a Petro^quam se dihgi;
nec aiiud toties commendat Petro, quam suasoves
pasci. Redditur negationi trinaB trina confessio, no
minus amori lingua serviat quam timori,et plus vocis
eUcuisse videatur mors imminens, quam vita preB-
sens. Sit amoris officium, pascere dominicum gre-
gem;*sifuit timoris indicium,negare pastorem.Qui
hoc animo pascuntoves Ghristi, ut suas vehntesse
non Ghristi, se convincuntur amare, non Ghristum ;
vel gloriandi, vel dominandi, vei acquirendi cupi-
ditate, non obediendi et subveniendiet Deo placendi
charitate. Gontra hos ergo vigilat toties inculcata
istavox Ghristi, quos Apostolusgemit sua qusBrere,
Don qu8B JesuGhristi {PhiUpp, ii, 21). Namquidest
aliud, Diligis mef pasceoves meas^ quam si dice-
retur,Si me diligis, nonte pascerecogita: sedoves
meas, sicut meas pasce, non sicut tuas; gloriam
meam in eis qusBre, non tuam ; dominium meum,
non tuum; lucramea, non tua; ne sis in eorum
societate qui pertinent adtemporapericuiosa, seip-
80S amantes, et castera quas huic malorum initio
connectuntur^ GumenimdixissetApostolus,« iilrunt
enimhominesseipsosamantes; » secutusadjunxit,
<c Amatores pecunieB, elati, superbi, biasphemi, pa-
rentibus non obedientes,ingrati, sceiesti, irreligiosi,
sine aflectione, detractores, incontinentes,immites,
sine benignitate, proditores, procaces, csBcati, vo-
luptatum amatores magisquamDei ; habentes spe*
ciem pietatis, virtutem autem ejusabnegantes » (11
i Dqo Hsb.» pro iHit oi{i6iii.
Tim.wxt 1-5). Haec omnia mala ab eo velat fonte
manant, quod primum posuit, seipsos amantes. Me-
rito dicitur Petro, Diligis me ? et respondet, Amo
te; eiquerefertur» Pasce agnos meos : et hoc iterum,
hoctertio.Ubietiamdemonstraturunumatqueidem
esse amorem et dilectionem : nam etiam Dominus
novissimenon ait, Diligis me ; sed, Amas me ?Non
ergo nos, sed ipsum amemus ; et in pascendis ovi-
bus ejus eaqu8Bsunt ejus,non eaquas suntoostra
quasramus. Nescio quo enim inexplicabili modo,
quisquis seipsum, non Deum amat, non se amat;
etquisquis Deum, non seipsum amat, ipse se amat.
Qui enim non potest vivere de se, moritur utique
amandose :non ergo seamat, quine vivatseamat.
Gum vero ille diligitur de quo vivitur, non sa dili-
gendo magis diligit, qui propterea non se diUgit»
uteum diiigat de quo vivit. Non sint ergo seipsos
amantesfim pascunt oves Ghristi, ne tanquamsuas,
sed tanquam ipsius eas pascant; et vehnt ex illis
sualucra conquirere, sicut ama/ores pecunise ; vel
eis dominari, sicut elati ; vel gioriari de honoribus
quos ab eis sumunt, sicut superbi ; vel in tantum
progredi utetiamh8Breses;faciant, sicut blasphemi:
nec cedaot sanctis patribus, sicut parerUibus non
obedientes; eteis quiiUos corrigere volunt quiape-
rire nolunt, mala probonis reddant, sicut ingrati :
interticiant animaset suaset alienas, sicut i cetei/i;
materna Ecclesifle viscera dissipent, sicut irreUgio-
si ; non compaUantur infirmis, sicut sine affecHo-
ne ; famam sanctorum maculare conentur, sicut
detractores; cupiditatespessimasnonrefrenenty si-
cut inconiinentes ; exerceant Utes, sicut immites ;
nesciant subvenire,sicut5t>ie benegnitaJte;itidiceni
inimicis piorumquse occultanda cognoverint, sicuf
proditores ; humanam verecundiam inverecunda
exagitatioDc perturbent, sicut procaces ; non intel-
Ugant neque qu8e loquuntur, neque de quibuaaf-
firmant (1 Tim- 1, 7), sionicxcati ; imtiiiws carnales
spiritualibusgaudiisanteponant, sic uivoluptatum
amatores magis quam Dei. Hsc enim atque hujus-
modi vitia, sive uni homini aocidant omnia, sive
his aUa, ilUs aUa dominentur, ex Uia radice quo«
dammodo puliulant, cum sunt homines seipsos
aman^es. Quod viUummaxime cavendumesteisqui
pascuntovesGhrisU, nesua qusBrantynon quesJesu
Ghristi ; et in usus cupiditatum suarum conferanti
pro quibussanguisfusus est GhrisU.Gujus amorin
eo quipascit oves ejus, intammagnum debet spiri-
tualem crescere ardorem, ut vincat etiam mortis
naturalem timorem, quomori nolumus, et quando
cumGhristo vivere volumus.NametapostolusPau-
ius dicit se habereconcupiscenUamdissolviet esse
cum Chnsio {Philipp. i, 23) : ingemiscit tamengra-
vatus, et non vult exspoliari, sed supervesUri, ut
absorbeatur mortale a vita (11 Cor, v, 4). Et huic
Dominus diiectori suo, Cum seni<em,inquit,«jrteii'-
des manus tuas, et alius te cinget , et ducet quo tu nan
vis. Hoc enim ei dixit, significans qua morte clari'
ficaturuserat Deum. Extendes^ inquit» manus iuaz,
hoo est oruoifigeris. Ad hoc autem ut veoiasi aUu»
le dngeit et dueett nonquo vi8,a6dfiio noii vit JPrioa
1009
TRACTATUS CXXIV. CAPUT XXI.
1970
dixitqaodfieret,etdeiDdequomodefieret.Noneiiim
ofucifixus, sed utique crucifigeudus quo nollet est
ductus : nam crucifiius non quo nolebat abiit, sed
potius quo Yolebat. Solutus quippe a corpore voie-
bat essecumChristOjSedsifieriposset, praBtermor-
tis moiestiam vitam concupiscebat 8Bternam : ad
qnammolestiam noiens ductusest, sedabea volens
dductus est : nolens ad eam yenit, sed volens eam
vicit ; etreliquit liunc infirmitatis affectumquone-
mo Yultmori, usque adeo naturalem, ut eumbeato
Petro nec senectus auferre potuerit, cui dictum est,
Cum$enueris, duceris quonon vis. Propter noscon-
Boiandos hunc etiam in se transfiguravit ipse Sal-
vator, dicens, Pater si fieri potestj transeat a me
caUx iste(Matth, xxvi,39):quiutiquemori venerat,
nec habebat mortis necessitatem, sed voluntatem,
potestate positurus animam suam, et rursus eam
potestate sumpturus. Sed molestia quantacumque
sit mortis, debeteam vincere vis amoris, quoama-
turillequi cum sitvitano8tra,etiam mortem voluit
perferre pro nobis. Nam si nulla esset mortis vei
parva molestia,non esset tam magna martyrum glo-
na.Sedsipastorbonusquiposuitanimamsuampro
ovibus suis (Joan, x, 18, il), ex ipsis ovibus tam
multossibimartjresfecit ;quanto magisdebentus-
que ad mortem pro voritate certare,et usque ad san-
guinem adversuspeccatum, quibus ovesipsaspas-
cendas, hocest, docendasregendasquecommittit?
Ac per hocpraecedente passionis ejus exemplo^quis
non videat magis debere imitando pastori haBrere
pastores,sieum multaB etiamimitat8esuDtoves,sub
quo pastore uno in grege uno, et pastores ipsi sunt
ovesf Omnes quippe fecit suas oves, pro quibusest
omnibus passus, quia et ipse ut pro omnibus
pateretur, ovis est factus.
TRACTATUSCXXIV.
Abeo loco, Etcum hoc dixisset, dicit ei : Sequere
mejetc., usquein finemEvangelii. Cap.xxi,t. 19-
25).
1. Non parva qusBstio est, cur apostoio Petro,
qnando se tertio manifestavitdiscipulisdixeritDo-
minus, Sequere me; deapostoloautem Joanne, Sic
eum volo maneredonec veniam ; quid ad te ?Huio
qu6B8tioni, quantum Dominus ipse donaverit, sive
pertractand8B,sive soivendaB sermonem novissimum
hujus operisimpendimus.Cumergo praenuntiasset
Dominus Petro,qua morte clarificatnrus esset Deum,
dicit ei : Sequere me. Conversus Petrus vidit illum
discipulum quemditigebat Jesus, sequentem :qui et
recubuitinccenasuperpectusejus, etdixit, Domine,
quis est qui tradet tetHunc ergo cum vidisset Petrus,
dicitJesu : Domine, hicautem quidlDicit ei Jesus:
Sieeum voiomanere donec veniam ;quidad tel Tu
me sequere. Exiitergosermoisteinter fratres, quia
discipulus iltenon moritur.Et non dixit eiJesus,Non
morHur ; sed, Sic eum; voto manere donec veniam
quid adtel Ecce quousque in hocEvangelioexten-
dlturqusstio.quflesuaprofunditate non mediocriter
mentem scrutantis exorcet. Cur enim dicitur Petro,
Sequere me, necdiciturcflBterisqui simul aderant?
IBt profecto eum aicut magistr um discipuii sequeban-
tur . Sed si ad passionem intelligendum est, nu mquid
soius pro christiana veritate passus est Petrus?Nonne
ibierat inillis septem alius filius Zebedasi frater Joan-
ni8,quipostejusascensionem, ab Herode manifesta-
turoccisus (Act.xii, 2)?Verumaliquisdixerit,quo-
niam Jacobusnonestcrucifixus,merito dictumesse
PetrOyiSe^zigre me,qui non solum mortem,sed etiam
mortem crucis,sicutChristus, expertus est. Sit hoc,
sinihilaiiudquodsitcoDveDieDtiuspotueritiDveniri.
Cur ergo de Joanne dictum esi,Sic eumvolomanere
donec veniam ; quid ad te ? et repetitum esi,Tume
sequere; tanquam ille ideo non sequeretur,quoniam
eum manere voluit donec vcDiat ? Quis facile aliud
dictum esse credat,quamquod fratres credideraut
qui tuDC eraDt,eoquod scilicetDOD essetdiscipulus
iile morilurus, sed douec Jesus veDiret,ista maDeret
in vita ? Sedhanc opinionem Joannes ipse abstulit,
non hoc dixisse Dominum aperta contradictione de-
clarans. Cur enim subjungeret, Non dixit Jesus,
Non moritur, nisi ne hominum cordibus quod fal-
sum fuerat inhaBreret ?
2. Sed cui piacet.adhuc resistat ;et dicat verum
esse quod ait Joannes^non dixisse Dominum quod
discipuluB ilie non moritur, sed hoc tamen significa-
tumessetaiibus verbis,qualia aumdixisse narravit;
et asserat apostolum Joannem vivere, atque in iilo
sepulcro ejus quod estapudEphesum,dormireeum
potius quam mortuum jacere conlendat.A8sumatin
argumentum,quod illic terrasensim scatere,etqua-
siebullire perhibetur;atque hoc ejusanheiitufieri,
{iiveconstantersivepertinaciterasseveret.Nonenim
possunt deesse qui credant, si noDdesuDt qui etiam
MojseuasseraDt vivere ; quia scriptum est ejus se-
pulcrum DOD iDVCDiri (Deut. xxxiv, 6),etapparuit
cum DomiDO iamoDte, ubietEiias fuit(ifa^^A.xvii,
3), quem mortuum legimusuoD esse, sed raptum
(IV Reg. n, 11). QuasiMoysi corpus dod potuerit
aiicubisicabscoadi, utprorsus homiues iateret ubi
e8set,atque iude adhoram divinitusexcitari,quando
cumChristo Eliasetipsesunt visi : sicut adhoram
multa sanctorum corporasurrexerunt,quandopas-
sus est Christus, etpost ejus resurrectionem appa-
rueruDt multis iasaDcta, sicutscriptum est,civitate
(Matth. XXVII, 52, 53). Sed tameo, utdicere coepe-
ram, si quidam Mojsen mortuum negant, quem
Scriptura ipsa, ubi sepulcrum ejus nusquam inve-
niri legimus, mortuum tamen esse sine uUa ambi-
guitate testatur ;quanto magis Joannes ex istorum
occasione verborum ubi Dominus ait, Sic eum voh
manere donec vento.creditur vivus dormire sub ter-
na? Quem traduntetiam (quod in quibusdam Scri*
pturis quamvis apocryphis reperitur), quando sibi
fieri jus8itsepulcrum,incolumem fuisse praBsentem;
eoque effosso et diligentissime prffiparato,ibi se tan-
quam in iectulo collocasse,statimque eum essede-
functum:utautemisti putant,quih8BcverbaDomini
sic intelligunt, non defunctum, sed defuncto simi-
lem cubuisse ; et cum inortuus putaretur,sepultum
fuisse dormientem ; et donec Ghristus veniat sic
manere, suamque vitam scaturigine puiveris indi-
care : qui puivis creditur,ut ab imo adsuperficiem
m
^m
ma
1971
IN JOANNIS EVANGIiUUM, S. AUODSTINl
191»
tumuii ascendatyfltttu quiescentisimpelli.Huic opi-
nioni supervacaneum ezistimo reluctari. Viderint
enim quilocum sciunt, utrum hoc ibi faciat vel pa-
tiatur terra quod dicitur ; quia et reyera non a le-
vibus hominibus id audivimus.
3. Interim cedamus opinioni, quam certis docu*
mentis refellerenonvaIemus,ne rursusaliudquod
anobisqu8eraturexsurgat,Gursuperhumatummor-
tuumipsahumusquodammodovivereacspirarevi-
deatur.Sed numquidhinc tantaista solviturqucBS-
tio, si magoo miraculo, qualiapotestfacereOmni-
potens, tamdiu vivum corpus in sopore sub terra
est, donecveniatterminussfleculi ? Quinimo fitam-
plioretdifficilior,curdiscipuloJesus,quemdiligebat
prsB cseteris, in tantum ut super pectus ejusdiscum-
bere mereretur,promagno munere longumincor-
pore donaverit somnum: cumbeatumPetrumper
ingentem martyrii gloriam, ab onere ipsius corporis
solverit, eique concesserit quod apostolus Pauius
se concupisse dixi, et scripsit, Dissolvi et esse cum
Christo (PhilippA, 23). Si autemquodmagis credi-
tur.ideo sanctusJoannesait,nondixisseDominum,
Nonmoritur, ne illis verbis qu8Bdixit,hocvolui8se
intelligi putaretur ; corpusque ejus tnsepdlcro ejus
exanime sicut aliorum mortuorum jacet : restat ut
8i vere ibi fitquodsparsitfamadeterra,qu8Bsubinde
ablata8uncrescit,autideo fiat ut eoihodo commen-
detur pretiosa mors ejus, quoniam non eam com-
mendat martjrium (nonenimeumprofide Ghristi
persecutor occidit), aut propter aliquid aliud quod
noslatet. Manet tamenquaBstiocurdixeritDominus
de homine morituro,5t(r eum volomaneredonee ve-
niam.
4. Illud etiam in his duobus apostolis Petro et
Joannequemnonmoveatad qusBrendum, curJoan-
nem plus dilexeritDominus,cumipsum Dominum
plus dilexerit Petrus ? Ubicumque enimseoomme-
morat Joannes, ut nomine suo tacito ipse possi t intel-
ligi,hoc additquod eumdiligebatJe8!i8,qoa8i solum
diligeret, ut hocsigno discerneretur a cflBteri8,qao8
utiqueomnes diligebat :quid ergo, nisi amplius se
dilectum, cum hocdiceret, volebat intelligi ? quod
absit ut mendaciter diceret.Quod autem majusdare
potuit Jesu majoris erga eum suas dilectionis indi-
cium,quam uthomo cumcaBteris condiscipulis suis
socius tantae salutis,8olu8 tamen discobuerit super
pectusipsiu8Salvatoris?Porroquod apostolus Petrus
plus aliit dilexit Chri8tum,possunt quidem docu-
menta multa proferri : sed utlonge in alia nonea-
mus^ipsius tertin manifestationisDomini paulo supe-
riore lectione, qu8B istam prcBcedit, satis evidenter
apparet,ubi interrogans eum^dixit, Diligis meptus
At5? Quodutique sciebat,'et tamen interrogabat,ut
etiam nos qui legimus Evangelium, amorem Petri
erga Dominum, et illo interrogante et isto respon-
dentenossemus.Quod autem in eoquod respondit
Peirus, Amote, non addidit, plu8his,hoc respondit
quod de seipso sciebat.Non enim quantum abalio
quolibet diligeretur scire poterat, qui cor alterius
videre non poterat.Sed tamen superioribus verbis
dicendo, Eiiam^ Domine,iu scis (/oan. xzi, i5> 16),
satis et ipse dedaravit, scientem Dominum inter-
rogasse quod interrogavit. Sciebat igitur Dominut
non solum quod diligeret, verum etiam quod plus
illis eum diligeret Petrus. Et tamen si proponamus
qu6Brentes, quisduorum8itmelior,utrum quiplaSy
anqui minus diligit Ghristum ; quis dubitabit ret-
pondere« eum quiplus diligitessemellorem ? Item
siproponamusquisduorum 8itmeiior,utrum quem
minus, an quem plus diligit Ghristus ; eum qui plus
diligitur a Christo, meliorem procul dubio respon-
debimus. In illa ergo comparatione quam priut
posui, PetrusJoanni ; in hac vero altera, Joannes
anteponitur Petro.Proindetertiam sioproponimua:
quis estduorum discipulorum melior, qui minu%
quamcondiscipulusejus diligit Ghristum, et pius
quam coudiscipulus ejus dtligitur a Christo ? an
ille quem minus quam oondiscipulum ejus diligit
Ghristus, cum plus ipse quam suus conditcipulus
diligat Ghristum ? Hic plane cunctatur responsio,
et augeturqufiBstio.Quantumautemipse sapio,me-
liorem qui plus diligit Ghristum, feliciorem vero
quem plus diligit Ghristus, facileresponderem; si
justitiam Liberatoris nostriminus eum diligentisa
quo plus diligitur, et eum plus a quo minus diligi-
tur, quemadmodum defenderem, perviderem.
5. Aggrediar igitar in ejus manifesta misericor-
dia,euj us est occulta j ustitia, de sol venda qusestione
tam ingenti, pro viribusquasipsedonaverit,dispu-
tare : hucusque enim proposita est, non exposita.
Exponendae veroejus hoc sit exordium; utmemine-
rimus in hoc corr uptibili corpore quod aggra vat ani-
mam (Sap. ix,15), vitam nos miseram vivere. Sed
qui j am redempti per M ediatorem 8umu8,et Spiritom
sanctum pignusaccepimus, beatam vitaminspeha-
bemus, etsi re ipsa nondum tenemus. Spes autem
quae videtur, non est spes : quod enim videt quis,
quid 8perat ? Si autem quod non videmaa iperamus,
per patientiam exspectamua (Rom, V]if,24»S5). In
malis autem qusequisque patitur,non in bonis quibus
fruitur.opusestpatieDtia. Hanc itaquevitamdequa
scriptnm est, Numquid non tentalioest vita humana
super terram (Job vu, 1) ?in qua quotidie ciainamus
ad Dominum, Liberanos a malo (MaUh,yi, 43), co-
giturhomo toierareetiam remissis peocatis:quamvi8
utin eam veniret miseriam,primum fuerit causa pec-
catum. Productior estenim poena quam oulpa ; ne
parva putareturoulpa,sicum ilia finiretur etpoBoa.
Ac perhocveladdemonstrationem debitemiaerise,
vel ad emendationem labilis vita^, velad exercitatio-
nem necessarisB patientiae, temporaliter hominem
detinetpoena etquera jam ad damnationem sempi-
ternamreum nondetinetculpa. Hecest istorum die-
rum,quosinhacmortaiitaleagimu8malo9,quamvi8
ineadiligamusviderediesbonos^flendaquidem^sed
non reprehendenda conditio. Venit enim deiraDei
justa,de quaScripturaloquens,£romo,inquit, natus
ex mulief*e, brevis vHm^ ei plenus irm (Job xiv, 4) :
cum ira Dei non sit ut horainis, id est perturbatio
coDcitatianimi,sedtranquillajustisuppliciiconstitu-
tio.In hflBC ira sua Deus non continen8,8icut scriptum
esii miserationee suas (PsaU lxxvi, 10)» prateralia
1973
TRACTATUS CXXIV, CAPUT XXI.
1974
solaiia miserorumqaflBgenerihumaDo prseberenon
cessatyinplenitudiaetemporisyquoipsesciebathoc
es8efaciendiim,misitFilium suum unigenitum (Ga-
lal. iy,4),perquem creavit uai versa,ut maaens Oeus
fierethomo, etessetmediatorDeiethomiaum homo
Christus Jesus (I Tim, n, 5) : ia quem credeates, per
lavacrumregeaerationis solutoreatuomnium pecca-
torum, etoriginalis videlicetquod generatio trahit,
contraquam maxime regeneratio est instituta,et cae-
terorum quae male agendo contracta suotjiberaren-
turadamnatione perpeiua, et viverent in fide etspe
et charitate, peregrinaates ia hoc saBculo, atque ia
ej U8 teatatiouibus laboriosis et periculosis, coasola-
tionibus autem Dei et corporalibus et spirituaiibus
ambularent ad conspectum ejus, viam tenentes,
quod eisfactusest Christus. Et quia in ipso quoque
ambulantes non sunt sine peccatis,qu8B de huj us vitflB
infirmitatesubrepunt, dedit eleemosynarum reme-
dia salutaria, quibus eorum adjuvareturoratio, ubi
eos dicere docui i,DimUle nobis debita nostraMcui et
nosdimittimusdebUonbu8no8tri8(\Jatth.Yui2).Eoo
agitEcclesia spebeataiahac vita serumaosa : cujus
EcclesiflB Petrus apostolus, propter Apostolatus sui
primatum, gerebat figurata geaeralitate persouam.
Quod euim ad ipsum proprie pertiaet, uatura udus
homo erat, gratia unus ohristianus, abundantiore
gratias unus idemque primu8apostolus:sedquando
ei dictum est, Tibidabo elaves regnicalorum,et quod-
eumqueligaveri88up€rterram,erUUgcUum etinccB'
iis ; etquodcumquesolveris super terram, eritsolu-
ium el in casliSi universam significabat Ecclesiam,
qu8B in hoc sflBCuio di versis tentationibus velut imbri
bas,fluminibu8,ieropestatibusquatitur,etnoncadit
quoniam fundata est super petram, unde Petrus no-
men accepit. Non enim a Petro petra, sed Petrus a
petra ; sicut non Christus a christiano, sed christia-
nus a Christo vocatur. Ideo quippe ait Dominus,
Superkancpetramsedificabo Ecclesiammeam,q\ii£i
dixerat Petrus, Tu es Christus Filius Dei vivi {Id.
zvi, 16-19). Super hancergo, inquit, petram quam
eonfessus es, flsdificabo Ecclesiam meam. Petra
enimerat Christus^l Cor. x,4) : superquod funda-
mentum etiam ipse flsdificatus est Petrus. Funda-
mentum quippe aliud nemo potes^ ponere prfleter
id qaod positum est, quod est Christus Jesus {Id.
jii,li).Ecclesiaergo qutBfundaturia Christo, claves
ab eo regai ccBlorum accepit ia Petro, id est potes-
tatem iigaadi soiveadique peccata. Quodest eaim
per proprietatem iaChristo Ecclesin,hoc est per si-
gnificationem Petrus in petra ; qua significatione
intelligiturChristuspetraPetrusEcclesia.HflBcigitur
Ecdesia quam significabat Petrus, quamdiu degit
inmadis, amandoetsequendo Christumliberatur a
maiis. Magis autem sequitur in eis qui certant pro
Teritateusque admortem. Sed universitati dicitur,
Sequereme,pTo qua universitate passusest Chris-
tus : dequodicitidem Petrus,CAm<ti5 pro nobispas-
$U8 e8t,relinquen8 nobisexemplum.ut sequamur ves*
iigiaeju8([Petr. n,2t). Eccepropter quodei dictum
est^Segtiereme.Estautem alia vitaimmortalis,quflB
non est in mfldis : ibi faoie ad faciem videbimus quod
hicper speculumet in flBuigmate videtur (I Cor. xm,
12), quandomultum in conspicienda veritate profi-
citur. Duasitaque vitas sibi divinitus prflBdicatas et
commendatas novit Ecclesia,quarum est unain fide,
fldtera in specie ; unain temporeperegrinationis,al-
tera in fleternitate mansionis ; uaa ia labore,altera
ia requie ; uaa ia via, altera iapatria ; unaiu opere
actioais, altera ia mercede coatemplatioais ; una
declinat a malo et facit bonum,alteranullum habet
a quo decliaet malum, et magaum habet quo frua-
tur boaum ; uaa cum hoste pugaat, altera siae hoste
regaat ; uaa fortisest iaadversis, altera oihil seatit
adversi ; uaa caruales libidiaes freoat, altera spi-
ritualibus deiectatioaibus vacat ; uaa est viaceadi
cura soilicita, altera victorifle pace secura; uaa in
tentationibus adjuvatur, alterasine ulla tentatione
inipso adjutore Ifletatur ; una subvenit indigenti,
altera ibi est ubi nullum invenit indigentem ; una
aliena peccata ut sua sibi ignoscantur ignoscit,
altera necpatiturquod ignoscat, nec facit quod sibi
poscat ignosci ; una flagellatur malis, ne extollatur
inbonis, altera tanta plenitudine gratiae caret om-
ni malo, ut sine uUa teatatiooe superbiae cohflereat
summo boao ; uaa boaa et mala discerait, altera
quflB sola boaa suat cerait : ergo uaa bona est, sed
adhuc misera ; altera melior et beata. Ista signifi-
cataest per apostolum Petrum, illa per Joannem.
Totahic agitur ista usque in hujus sfleculi finem, et
illic invenit finera : differtur illa compleada post
hujus sflBculi fiaem, sed ia futuro saeculo aoa habet
fiaem. Ideo dicitur huic, Sequere me: de illoautem,
Sic eum volo manere donec veniam ;quid a teJ Tu
me sequere. Quid eaim est hoc ? Quantum sapio,
quantum capio, quid est hoc, nisi, Tu me sequere
per imitationem perferendi temporalia mala ; ille
maneat donec sempiterna venioredditurus boaa?
Quod apertius itadici potest: Perfecia me sequatur
actio, iaformata meflBpassioaisexemplo ; iachoata
vero coatempiatio maaeat doaec veaio, perficieada
cum yeaero. Sequitur eaim Christum, perveaieas
usque ad mortem piapleaitudopatieatiae :maaetau-
temdoaecveaiatChristus,tuacmaaife8tandapleni-
tudo scientiflB.Hic quippe tolerantur mala huj us mun-
di in terra morientium,ibi videbunturboaaDomiai
ia terra viveatium. Quod eaim ait, Volo eum ma*
nere donec veniam, aon sic iatelligeadum est quasi
dixerit, remaaere vel permauere ; sed, exspectare :
quoaiam quod per eum sigaiflcatur, aoa utique
auac, sed cum venerit Christus, implebitur. Quod
autem per huac 8igaiflcatur,cuidictum est, Tu me
sequere, aisi auac agatur, aoa perveaietur ad illud
quod exspectatur. la hacautem activa vita quaato
magis Christum dillgimus,taato facilius liberamur a
malo. At ipse aos miaus diligit quales auac sumus ;
et hinc ideoliberat, ae semper tales simus. Ibi vero
amplius aos diligit ; quoaiam quod ei displiceat,
et quod a uobis auferat, aoa habebimus : aec ob
aliud aos hic diligit, uisi ut saaet et traasferat ab
his quflB aoa diligit. Hic ergo minus, ubi aon vult
remaneamus : ibi amplius, quo vult iranseamus,
et unde non vult pereamus. Amet ergo eum Pe-
1975
IN JOANNIS EVANGKLIUM, S. AUGUSTLNI TRACT. CXXIV. CAPUT XXI.
i«l6
trus, ut ab ista mortalitate iiberemur : ametur ab
eo Joannes, ut in illa immortalitate servemur.
6. Sed ista ratione illud ostenditur, cur amplius
Joannem quam Petrum amaverit Ghristus, non cur
amplius Petrus quam Joannes amaverit Ghristum.
Nequeenim, si plus nos diligitChristus in futuro s8B-
culo, ubi cum illo sine fine vivemus, quam in isto
tinde eruimur, utillic semper simus, propterea nos
tunc eum mio us dilecturi sumus quando meliores eri-
mus ; cum meliores utique nisi amplius eum diligen-
do, nuliomodoesse possimus. Curergo Joannesmi-
nus eum diligebat quam Petrus, si eam vitam signifi-
cabat, in qua est multo amplius diligendus, nisi quia
proptereadictum est, Volo eum manere, idest exs-
pectare, donec i;emam, quoniam et ipsum amorem
qui tunc multo amplior erit, nondum habemus,
sed futurum exspectamus, ut cum ipse venerit, ha-
beamus?Namsicut in Epistola suaidem dicit apos-
tolus, Nondum apparuU quod erimus ; scimus quo^
niam cum apparuerit, similes ei erimus, quoniam
videbimus eum sicuti est (I Joan, m, 2). Tunc ergo
amplius quod videbimus, diligemus. Ipse autem
Dominus iliam quaB futura est vitam nostram,
qualis in nobis futura sit sciens, prtedestinatione
plus amat, ut ad eam nos amando perducat. Quo-
circaquoniam universce viflB Dominimisericordia et
veritas (Psal, xxiv, 10), miseriam nostram praBsen-
tem novimus^ quia sentimus ; et ideo misericor-
diam Domini.quam nobisdemiserialiberandisex-
hiberi volumus, plus amamus, eamque quotidie
maxime pro peccatorum remissione poscimus et
habemus : hoc per Petrum significatum est plus
aman tem, sed minus amatum ; quia minus nos amat
Ghristusmiserosquambeatos. Veritatisautem con-
templationem qualis tunc futura est, minus ama-
mus,quianondumnovimusnechabemus:h»cper
Joannem significataest minusamantero, atqueideo
et ad ipsam, et ad ejus in nobis amorem, qualis ei
debetur, implendum, donec veniat Dominus exs-
pectantem ; sed plus amatum, quia id quod per
illum figuratum est, hoc efflcit beatum.
7. Nemo tam^nistos insignes apostolos separet.
Etineo quod significabat Petrus,ambo erant ; etin
eo quod significabat Joannes, ambo futuri erant.
Significandosequebaturiste,manebatiIle : creden-
do autem ambo mala prsBsentia hujus miserise to-
lerabant, ambo futura bonaillius beatitudinis exs-
pectabant. Necipsi soli, seduniversahocfacit sanc-
ta Ecclesia sponsa Christi, ab istis tentationibus
eruenda,in illa felicitate servanda. Quas duas vitas
Petrus et Joannesfiguraverunt,singulisinguIas: ve-
rumetin hac temporaliterambulaveruntamboper
fidem,et illa inflBternum fruentur ambo per speciem.
OmnibusigitursanctisadChristicorpusinseparabi-
liter pertinentibusy propter hujus vitsB procellosis-
simae gubernaculum, adligandaet solyendapecoa*
taclavesregnicQBlorumprimusApostoIorumPetms
accepit : eisdemqueomnibus sanctis propter vita
illius secretissimaB quietissimum sinum,8uper pec-
tusChristi Joannesevangelista discubuit. Quoniam
nec iste solus, sed universa Ecclesia ligat solvitque
peccata : nec ille in principio Verbum Deum apud
Deum, et ccBtera de Christi divinitate, et de totius
divinitatis trinitate atque unitate sublimia, quae in
illo regnofaciead faciem contemplanda, nunc an-
temdonec veniat Dominus, in speculoatque inaeni-
gmate contuenda sunt, qu6B prffidicando ructaret,
de fonteDominici pectoris solus bibit ; sedipseDo-
minusipsum Evangelium pro sua cujusque capa-
citate omnibus suis bibendum toto terrarum orbe
diffudit. Sunt qui senserint, et hi quidem non con-
temptibiles sacri eIoquiitractatore8,aGhristoJoan-
nem apostolum propterea plus amatum, quod ne*
que uxorem duxerit, et ab Ineunte pueritia castis-
simus vixerit {Hieron, lib. 1 contra Jovinianum).
Hoc quidem in Scripturis canonicis non evideQter
apparet : verumtamen id quoque muitum adjuvat
congruentiam hujusce sententiaB, quod iUa vita per
eum significata est, ubi non erunt nupti».
8. Hic est discipulus ille qui testimonium perhi-
bet de his,et scripsit hase; et scimusquia verttmest
teslimonium ejus,Sunt autem, inquit, et alia multa
quas fecit Jesus, qux si scribantur per singula, nec
ipsum arbitrormundum cape}'eeosquiscribendisunt
libros, Non spatio locorum credendum est mundum
capere non posse, qu8B in eo scrihi quomodo pos-
sent, si scripta non ferret ? sed capacitate legen-
tium comprehendi fortasse non possent : quamvis
salvarerum fide, plerumque verba excedere videan-
tur fidem. Quod non fit quando aliquid quod erat
obscurumveldubium, causa etraiione redditaez-
ponitur : sed quando id quod apertum est vel aa-
getur, vel extenuatur, nec tamen a tramite signifi-
candae veritatis erraiur ; quoniam sic verba rem
qu83 indicatur excedunt, ut voluntas loquentis nec
fallentis appareat, qui novit quousque credatnr, a
quo ultraquam credendum est vel minuiturloquen-
do aliquid, vel augetur. Hunc loquendi modum
graBco nomine, non solum graBcarum, verum etiam
latinarum litterarum magistri hyperbolen vocant.
Qui modus, sicut hoc loco, ita in nonnullis aliisdi*
vinisLitterisinvenitur : ut est, Posuerunt in ccslum
os suum(Psal, lxxu,9); et, Verticemcapilli peram''
bulantiumindelictissuis (Psal, lxvii, 22); et multa
hujusmodi, qu8BScripturissanctisnonde8unt,8icut
alii tropi, hoc est locutionum modi. Dequibus ope-
rosius disputarem, nisi Evangelista terminante
Evangelium suura, etiam ipse compellerer meum
terminare sermonem.
S. AURELII AUGUSTINI
HIPPONENSIS EPISCOPI
IN EPISTOLAM
JOANNIS AD PARTHOS
TRAGTATUS DEGEM
(«)
{lr0l0gujS4
Memiuit Sanctitas yestra Evangelium secundum
Joannem ez ordlne lectionum nos solere tractare :
sedquianunc interposita est solemnitas sanctorum
dierum, quibus certasex Evangeliolectionesoportet
in Ecclesiarecitariiquffiitasunt annu8B, utalifleesse
non possint (b) ; ordo iile quem susceperamus,neces-
ftitate paululum intermissus est, non amissus. Cum
autem cogitarem quid secundum hilarilatem prae-
sentinm dierum per hanc hebdomadam vobiscum
de Scripturisagerem^quantum Domiousdonaredi-
gnatur» quod posset in istis septem veloclo diebus
finiriyOccurrit mihi Epistola beati Joannis : utcujus
Evangeliumpaululumintermisimus,ejusEpistolam
tractando ab eo non recedamus ; prsesertim quia in
ipsa Epistoia satis dulci omnibus quibus sanum est
palatum cordis, ubi sapiat panis Dei, et satis me-
morabill in sancta Ecclesia Dei, maxime Charitas
commendatur. Locutusestmulta,etpropeomniade
Charitate. Qui habet in se unde audiat, necesseest
gaudeatad quod audit. Sicenim illient lectioista,
lanquam oieum in flamma ; si est ibi quod nutria-
tur,nutritur, etcrescit, et permanet. Item quibusdam
sic essedebet, tanquam flamma ad fomitem ; utsi
Donardebat, accedente sermoneaccendatur. In qui-
busdamenimnutriturquodest,inquibusdainaccen-
ditur si deest ; ut omnes in una charitate gaudea-
mus. Ubi autem charitas, ibi pax ;et ubi humilitas»
ibicharitas. Jamipsum audiamus ; etadejus verba,
qu8B Dominus suggerit| etiam vobis ut bene intel-
ligatis, loquamur.
TRACTATCS I.
De eo quod Joannes scribit, Quod erat ab initio,
quod audivimus, et quod vidimus, etc., usque
ad idf Quoniam tenebraB excaecaverunt oculos
ejus. Cap. I, et cap. u, t. i-ii.
i. Quoderatab initio, quod audivimuSfet quodvi-
dimus oculis nostfHs, et manusnostrx tractavei*unt
de Verbo vitaB, Quisestqui manibustractat Verbum,
nisi quia Verbum caro factum est, et habitavit in
nobis^f Hoc autem Verbum quod caro factum est, ut
manibus tractaretur, ccepit esse caro ex virgine Ma-
ria : sed non tunc coepit Verbum, quia quod erat ab
initio dixit. Videte si non attestatur Epistola sua
Evangelio suo, ubi modo audistis, In principio erat
Verbum, et Vet^bum erat apud Deum (Joan. i, 14,1).
Forte de Verbo vit» sic quisqueaccipiatquasi locn-
tionem quamdam de Christo, non ipsum corpus
Ghristi quod manibus tractatum est. Videte quid se-
quatur : Et ipsa vita manifestata est. Chrislus«rgo
Verbum vitse. Et unde manifestata est ? Erat enim
abinitio, sed non eratmanifestatahominibus : ma-
nifestata autem erat Agelis videntibus, et tanquam
pane suocibantibus. Sed quid ait Scriptura ? Panem
▲DMONITIO PP. BBNIDlCTHfORUII.
HisTractatibus castigandis subsidio fuerunt codicesMss., e Bigotiana bibliotheca duo, ez Michaelina et Germanens-
totidem, ez Remigi&ua tres, unus ez Theodoricensi vetustissimus et optim» notee, item unus ez Benij^iana, Vin*
docinensi, Floriacensi, Vincentiana^ uoua Ecclesiae Lauduneosis, unus Abbatiee S. Quintini Bellovacensis ; alius Bel,
lovacensis Ecclesise, quiad calcem notatur scriptua annoClotharii Regis duodecimo :tum etiam variantes lectiones
qoasezqainqueBelgicisMss.ezcerpseruntLovaniensesDoctores.PerlectasdemumfueruntoditionesAm.Bad.Er.etLov.
Comparavimus prceterea eas omnes editiones initio Retr. et Confess. /. 1, memoratas M,
(a) Scripti circiter Christi annum 416.
ib) Id nempe etiam in Sermone 232« n. 1» et 239, n. 1,
da Tempore, testatur usu receptum fuisse, ut Paschali so-
lenmitateper septem v61 octo dies historia Dominicae re-
snrrectionis recitaretur secundum omnes Evangelistas :
oec eodem semper ordine, sed ita ut Lucee Marcus nonnun-
qoampostponeretur.EtveroTractatusbicsecundus^quem
secunaae ferifie FaschaB assi^oat vetuslissimus codez Theo-
dericensis, ez ipsius initio intelligitur habitus ea die qua
Lacas de illa duobus discipulis Emmaus euntibus Christi
apparitione lectusfuerat. Pascha autem in 2 Apriiis inci-
debat anno illo 416, cui non temere adscribas hosceTrac-
tatos: quippeqaoscceptajamantisin JoanDisEvaiigelium
Tractatione,eademque paulisper intermi88a,pronuntiatos
ase dicit Augustinus in Prolo^o.De his nuila mentio in Re-
tractationum opere, quo nimirum solos ez opusculis suis
libros recensuit, sperans aliud a se edendnm opus in Epis-
tolas et Tractatus populares, uti ad Quod vultaeum, Epist.
224, scribit. At io Possidii Indiculo, cap. 9, notantur his
verbis : « De Epistola Joannis ad Parthos Sermones
cdecem ». In onmibus Mss. tribuuntur Augustino ; sed
in paucioribus Tractatus, in aliis Sermones, aut Homi-
liee inscribuntur, addito in nonnullis titulo, De Charitate.
In Mss. denique Prolo^s pars est primi Tractatus, nec
ab ipso nota ulla vei tituli, ut in Ezcusis, interpositione
disjungitur.
1979
IN EPI5T0LAM JOANNIS AD PARTfiOS, S. AUQUSTINI
1960
Angelorum manducdvit homo (PsaL lxxvii, 25).
Ergo manifestata est ipsa yita in carne ; quia in
manifestatione posita est, ut res qusB soio corde vi-
deri poieai» Tideretur et oeulis, ut corda sanaret.
Solo enim corde videtur Verbum : caro autem et
ocuiis corporalibus videtur. Erat unde videremus
carnem, sed non erat unde videremus Yerbum :
factum est Verbum caro, quam videre possemus,
ut sanaretur in nobis unde Verbum videremus.
2. Et vidimus, et testes sumus, Forte aliqui fra*
trum nesciunty qui graece non nurun t, quid sint testes
grsBce : et usitatura nomen est omnibus et reiigio-
8um ; quos enim testes latine dicimus, grsece mar-
tjres sunt. Quis autem non audivit martyres, aut
in cujus christianiore non quotidie habitat nomen
martyrum ? Atque utinam sic habitet et in corde,
utpassiones martyrum imitemur, non eos calcibus
persequamur ! Ergo hoc dixit, Vidimus, et testes
sumus: Vidimus.etmartyres sumus. Testimonium
enim dicendo ex eo quod viderunt, et testimonium
dicendo ex eo quod audierunt ab his qui viderunt,
cum displiceret ipsum testimonium hominibus ad-
versus quos dicebatur, passi sunt omnia qu6B passi
Bunt martyres. Testes Dei sunt martyres. Deustes-
tes habere voiuit.homines, ut et homines habeant
testem Deum. Vidimus, inquit, et testes sumus. Ubi
viderunt ? In manifestatione. Quid est,in manifes-
tatione ? In sole, id est in hac luce. Unde autem
potuit videri in soie qui fecit solem, nisi quia in
sole posuit tabemaculum suum, ef ipse tanquam
sponsus procedens de thalamo suo, exsultavit ut
gigas ad currendam viam (PsaL xviii, 6) ? Ille ante
solem qui fecit solem ^ ille ante luciferum, ante
omnia sidera, ante omnes Angelos, verus creator
(quia omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso fac-
tum est nihil [Joan. i, 3]), ut videretur oculis car-
neis qui solem vident ; ipsum tabernaculumsunm
in sole posuit, id est carnem suam in manifesta-
tione hujus iucis ostendit : et illius sponsi thala-
mus fuit uterus Yirginis, quia iniilo utero virginali
conjuncti sunt duo, sponsus et sponsa, sponsus
Verbum et sponsa caro ; quia scriptum est, Et
erunt duo in eame una (Gen. u, 24) ; et Dominus
dicit in Evangelio, Igitur jam non duo, sed una
caro (Matth. xix, 6). Et Isaias optime meminit
unum esse ipsos duos : loquitur enim ex persona
Christi.etdicit, iSictitsponso imposuit mihi mitram,
etsiculsponsam omavitmeornamento(Isai. lxi, 10).
Unus videtur loqui, et sponsum se fecit et sponsam
se fecil ; quia non duo, sed una caro : quia Ver-
bum caro factum est, et habitavit in nobis, Illi carni
adjungitur Ecciesia, et fit Ghristus totus, caput et
corpus.
3. Et testes, inquit, sumus; et annuntiamus vobis
vitam xtemamy qum erat apud Patrem, et mani'
festata est in nobis : hoc est« manifestata est inter
nos; quod apertiusdiceretur, manifestataestnobis.
QusB ergo vidimus et audivimus, nuntiamus vobis.
Intendat Gharitas vestra : Qum ergo vidimus et au-
• Tres Mss. : lUe aulem tol otii fecit tolem. Alii duo ;
Jam autem Ule tol qui feeil totem.
divimus, nuntiamus vojUi.ltti videront ipsum Do-
minumpr»aentemincame,etaudieruntverbaexore
Domini, et annuntiaverunt nobis. Et nos ergo au-
divimus, sed non vidimus. Hinus ergo samus feli-
ces quamilliqui videruntetaadierant?Et quomodo
adjungit, Ut et vos societatem habeatis nobiseuml
Ilii viderunt, nos non vidimus, et tamen socii su-
mus ; quia fidem communem tenemus. Nam et qui-
dam videndo non credidit, etpalpare voluit, et sic
credere, et ait : Non credam nisi digitos meos mi-
sero in locum clavorum^ et cicatrices ejus tetigero.
Et prsBbuit se ex tempore palpandum manibus ho-
minum, qui semper se praBbet videndum aspecti-
bus Angelorum : et palpavit ille discipulus et ex-
clamavit, Dominus meus et Deus meus. Quia tetigit
hominem, confessus est Deum. Et Dominuscon-
solansuosqui ipsum jam in cobIo sedentem niana
contrectare non possumus, sed fide contingere, ait
ilii : Quia vidisti, credidisti ; beati qui ntm vidaU
et credunt (Joan. xx, 25-29). Nos descripti sumus,
nos designati sumus. Fiat ergo in nobis beatitudo
quam Domini^s praBdixit futm*am : firme teneamus
quod non videmus ; quiailli nuntiant qui viderunt.
Ut et voSy inquit, societatem habeatis nobiscum. BA
quid magnumsocietatem haberecum hominibus?
Noli contemnere ; vide quid addat : Et societas
nostra sit cum Deo Patre, et Jesu Christo Filio ejus.
Et haec, inquit, scribimus vobis, ut gaudium ves-
trum sit plenum. Plenum gaudium dicit in ipsa so-
cietate, in ipsa charitate, in ipsa unitate.
4. Et hsec est annuntiatio quam audivimus ab eo,
et annuntiamu vobis. Quid est hoc ? Ipsi viderunt,
contrectaverunt manibus Verbum vitee : ab initio
erat, ad tempus visibilis et palpabilis factus est
unicus Filius Dei. Ad quam rem venit^velquid nobis
novumnuntiavit?Quiddocerevoluit?Qnarefecithoe
quod fecit, ut Verbum caro fieret, ut Deus superom-
niaindignaabhominibuspateretur,utalapa8eorum
sustineret de manibus quas ipse formavit ? Quid vo-
luitdocere?quid voluitostendere ? quid voluitan-
nuntiare? Audi8mus:nam sine fructuprsBcepti^audi-
tio rei geste, quia natus est Christas, etquiapassos
est Christus, avocamentum mentis est, non firma-
mentum. Quid magnum audis ? quo fructu aadis S
vide. Quid voluit docere ? quid annuntiare ? Audi :
Quia Deus lux est, inquit, et tenebrmin eo nontunt
ullx. Adhuclucem quidem nominavit, sed obscura
sun t verba : bonum est nobis ut ipsa iux qaam nomi-
navit, illustret corda nostra, et videamus qaid dixiL
Hoc est quod annuntiamus,9tiia Deus tux est, ette-
nebrwin eo non sunt ultse. Quis enim auderetdicere
quiain Deo sunt tenebree^Aut quidestipsalux?aut
quid sunt tenebrsB ? neforte talia dicat, qu« ad oca-
los istos nostros pertineant. Deus lux est : ait nescio
quis, Et sol lux est, et luna lux est, et lucerna lux
est. Aliquid debet esse longe his majus, longeprc-
stantius, longeque supereminentius. Quantum Deus
a creatura, quantum conditor a condilione, qaan-
1 Lov., audiat. Er. : Quid magnwm emAis, guofructm m-
dioi f Vide auid. Lugd. : Quid fnaimiiiii au£$, qua fruetm
audiat f Vide, etc. Ven. : Quid moMum emdis, fiM frueiu
audiat, tide, quid voluU doeere T II.
1981
TRACTATUS l CAPP. I BT O.
IdSt
tum sapientia ab eo quod factum est per sapien-
tiam, ionge uifra omnia debel esse lux ista. Etforte
vicini ei erimus, si quas sit lux ista cognoverimus»
et ad eam nos applicaverimus, ut ex ipsa iliumine-
mur ; quia in nobis tenebrsB sumus, et ab illa iliu-
minati possumus esse lux» etnon confundi de illa,
quia de nobis confundimur. Quis est qui de se con-
funditur ? Qui se cognoscit peccatorem. Quis de
illanon confunditur ? Qui ab ha illuminatur. Quid
est ab ilia iliuminari ? Qui jam videt se peccatis te-
nebrari,etcupitab illaiiluminari^acceditad illam:
onde dicit Psaimus, Aeeedite ad eum, et t7Zumma-
mini ; ei uuUus veslri non erubescent (PsaL ixxni,
6). Sed non erubesces de iila *, si, quando tibi te
foBdum ostenderit, displiceat tibi fcBditas tua, ut
percipias pulcliritudinem iilius. Hoo est quod vuit
docere.
5. Et fortasseprsBpropereillud nosdicimus flpse
hocmanifestetincoDsequentilms.Mementoteinprin-
dpio sermonis nostri»quiaEpistolaistacharitatem
commendat iDeus lux est, inquit,^/ tenebrss in eo
non suni uilsB. Etquid superius dixerat ? Uisoeieta'
tem habeatis nobiscum.etsocietasnostrasiicumDeo
PatrettFiiio\ejusJesu Christo.Porro si Deusluxest,
ettenebrsBin eo nun sunt ull8B,et societatem cum
iUo habere debemus ;etanobispellendffisunttene-
brsB, ut fiatin nobis lux ;nam tenebr» cum luce so*
cietatemhaberenonpossunt : ideo videquidsequa-
tur : Quod si dixerimus quia socielatem habemus cvm
eo,eiin ienebns ambuiamus^ meniimur. Habes et
apostolum Pauium dicentem, Aui qumsocietas luci
ad ienebras (II Cor. vi, 1 4) ? Dicis te societatem habere
oum Deo,etin tenebrisambulas ; eiDeusluxesi,ei
ienebrm in eonon suni uiim : quomodoergo estsocie-
tasluci ettenebris ? Jam ergodicat sibihomo^Quid
faciam?unde erolux?Inpeccatisetin iniquitatibus
vivo.Quasi subrepit quaBdam desperatio ettristitia.
Salus nulla est, nisi in societate Del. Deus iux esi, et
tenebrm ineononsuni ullm, Peccata autem tenebr»
sunt, sicutdicit Apostolusdiabolum et angelosejus
rectorestenebrarumharumesse (EpAes. vi, i2).Non
diceret rectores tenebrarum, nisi rectores peccato-
rum.dominatores iniquorum. Quid ergofacimus,
fratresmei?Societascum Deohabendaest, aliaspes
vitiBSBterneBnulla est;/>et45autem luxest^ettenebrm
in eo suninulim : iniquitates autem tenebrffisunt;
iniquitatibuspremimur, ne societatemcum Deoha-
l>ere pos8imus:quffiergospes?Nonne promiseram
me aliquidlocuturum istisdiebusquodgaiidiumfa-
ciat?Quodsi nonexhibeo,tristitiaestista. Deusiux
esi,eiienebrmineononsuntullm ; peccata tenebrffi
8unt:quideritnobis?Audiamusneforteconsoletur,
erigat, det spem, ne deficiamus in via. Currimus
enim^etadpatriamcurrimus; etsinos perventuros
d6speramus,]psadesperationedeficimus.llleautem
quinos vultpervenire, ut conservet in patria, pascit
in via. Audiamusergo*. Quod si dixerimus quia 5o-
eieiatem habemuscum eo,eiintenebnsambulamus ;
meniimur,etnonfaeimusveritatem. Non dicamus
1 Lov. : Sed erubeteit de illa. At plures Mss., sufli^-
^anteeditioneBad. :Sid nan erubetcet.
qula soeietatem cu m illo habemus, si in tenebris am-
bulamus. Quod si m lumine ambulamus, sicui ei
ipse est in lumine ; societatem habemu* cum invicem.
In Jumine ambulemus» sicut et ipse estin lumine,
ut possimus societatem hai>ere cum illo. Et quid
facimus de peccatis ? Audi quid sequitur : Et san'
guis Jesu Chrisii Fiiii ejus purgabii nos ab omni
delicto, MagnamsecuritatemdeditDeus. MeritoPas*
cha celebramus, ubi fususest sanguisDomini, quo
purgamurab omni delioto. Simus securi : cautio-
nem contra nos servitutis diabolus tenebat, sed
sanguine Christi deleta est. Sanguis, inquit, Fiiii
ejus purgabit nos ab omni delictofQmde%i,abom'
^i deiicto 1 Attendite : ecce jam in nomine Christi
per sanguinemejus S quemnunccx)nfessi suntisti
((ui appellanturinfantes,mundata suntomniapeo-
cata ipsorum. Veteres intraverunt, novi exierunt.
Quid est, yeteres intraverunt, novi exieruut ?
Senesintraverunt, infantes exierunt. Senectus enim
veternosa, vetusta vita : infantia autem regenera-
tiouis, nova vita. Sed quid facimus ? Prffiterita peo-
cata donata sunt, non tantum ipsis, sed et nobis ;
et post donationem et abolitionem omnium pecca*
torum vivendo in hoc sfficulo inter tentationes, quo-
dam forte contracta sunt. Ideo quod potest homo
faciat ; ipse confiteatur quodest,ut ab illo curetur
qui semper estquodest : ipseenim semper erat
etest' ; nosnoneramus et sumus.
6. Vide enim quid dicat: Quodsi dixerimusquia
peccatum non habemus, nosmetipsos seducimus, ei
veritas in nobisnon est. Ergo si teconfessusfueris
peccatorem,est in te veritas : nam ipsa veritas lux est,
Nondum perfecte splenduit vita tua, quia insuntpec-
cata ; sed tamenjam illuminari coepisti^quiainest
confessio peccatorum.Vide enim quid sequatur :
Quodsiconfessifuerimusdelictanostraffidelis est et
justus, ut dimitiat nobis delicta nostra, eipurget nos
exomni iniquitate, Non tantum preterita, sed et si
quaforte conlraximus ex hac vita ; quia non potest
homoquamdiu carnem portat,nisihaberevellevia
peccata.Sedistaleviaquffidicimu8,nolicontemnere.
Si contemnis, quandoappendis ; expavesce,quando
numeras. Levia multa faciunt unum grande : mult«
guttffi)mplentflumen;multagranafaciuntmassam.
Etquffispesest?Anteomniaconfessio:nequisquam
se justumputet, et ante ooulos Dei qui videt quod
est, erigatcervicem homo qui non eral et est. Ante
omniaergoconfessiojdeindedilectio: quia decha-
ritatequiddictum est?CAan7as cooperit multitudi"
nempeccatorum (I Peir, iv,S), Jam videamus si ipsam
charitatem commendat,propter subrepentiadelicta :
quiasolacharitasexstinguitdelicta.Superbiaexstin-
guit charitatem : humilitas ergo roborat charitatem ;
charitas exstingui tdelicta. Humilitas pertinet ad con-
fessionem, quaconfitemurnos peccatoresesse : ipsa
e8thumilitas,non ut dicamus illud lingua;quasi
propter arrogantiam ne displiceamus hominibus,si
* Editi, per sanguinem erueie Domini, quem num eau'
fetti. Nos cum aliquot Mss. , per tanguinem ejut, qttem, etc.
*ApudLov.,tjpf« enim ett et ett. In ceeteris lu>ris, ipte
enimtemper erat etett.
1983
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUOUSTINI
1064
Dos justos esse dizerimus. Faciuot hocimpii et in-
sani : Scio quidem quia justus sum, sed quiddictu-
r us sum aute homines ? si mejustum dixero, quis
ferat, quis toleret ? apud Oeum nota sit justitia mea :
egotamendicammepeccatorem ; nonquiasum,sed
ne arrogantia odiosus inveniar. Dichominibusquod
es, dicDeo quod es. Quia si non dixeris Deo quod
eSydamnatDeusquodin te inveniet. Non visutille
damnet?tu damna. Visutilleignoscat?tuagnosce,
ut possis Deodicere, Avertefaciam tuam a peccati*
meu.DiciUi etiam illayerba in ipso Psalmo^Quos
niaminiquitatemmeam ego agnosco (Psal. l. H,
5). Quod si confessifuefHmusdelictanostratfidelis
estetjustus, qui dimittat nobis delicta fiostra, et
purget nos ex omni iniquitate, Quodsi dixerimus
quia non peccavimus, mendacem facimus eum, ei
verbum ejusnonestinnobis, SidixerisyNonpeccavi;
lUum facis mendacem, cum te vis facere veracem.
Unde fieri potestutDeu8mendaisit,ethomoverax;
cum contradicat Scriptura : Omnis homo mendax,
Deus solus verax (Rom.m, 4) ? Ergo Deus per seipsum
verax, tu per Deum verax ; nam per te mendax.
7. Etne forte impunitatem videreturdedissepec-
catis, quiadixit, Fidelisest etjustus, quimundetnos
ab omniiniquitate ; et dicerent jam sibi homines,
Peccemus, securi faciamus quodvolumus, purgat
nos Cbristus, fidelis est et justus, purgat nos ab
omni iniquitate : toUit tibi malam securitatem, et
inserit utilem timorem. Male vis esse securus, sol-
licitus esto. Fidelis enim estet justus, ut dimittat
nobis delicta nostra, si semper tibi displiceas, et
muteris donec perficiaris. Ideoquid sequitur? /Y-
lioUmei, hascscribo vobis,utnon peccetis. Sedforte
subrepit devitahumanapeccatum: quid ergofiet?
Quid ? jam desperatio erit ? Audi : Et siquis, inquit,
peccaverit, advocatum habemusad Patrem,Jesum
Christum justum ; et ipse propitiator est peccato-
rumnostrorum. Illeestergoadvocatus ;daoperam
tu ne pecces : si de inBrmitate vitsB subrepserit
peccatum, continuo vide, continuo displiceat, con-
tinuo damna ; et cum damnaveris, securus ad ju-
dicem venies. Ibi habes advocatum , noii timere
ne perdas causam confessionis tuas. Si enim ali-
quando in hac vita committit se homo disertsB
lingu8B,etnon perit /committis te Verbo, et peritu-
rus es tClama, Advocatum habemus ad Patrem,
8. Videte ipsum Joannem servantem humilita-
tem. Certe vir justus erat et magnus, qui de pec-
tore Domini mysteriorum secreta bibebat; iile, ille
qui bibendo depectore Domini divioitatem ructa-
vit, In principioerat Verbum, et Verbumerat apud
Deum (Joan. i, i) : ille talis vir non dixit, Advoca-
tum habetis apud Patrem ; sed, Si quis pecca-^
verit, advocatum, inquit, habemus. Non dixit,
habelis ; nec, me habetis, dixit ; nec,ip8um Ghris-
tum habetis, dixit : sed et Christum posuit, non
se ; et habemus dixit, non, habetis. Maiuit se
ponere in numero peccatorum, ut haberet advo-
catum Ghristum, quam ponere se pro Ghristo ad-
vocatum,etinveniriinterdamnandos8uperbo8.Fra-
tres, JesumGhri8tumju8tum,ip8umhabemas advo-
catum ad Patrem ; ipse propitiatioestpeccatonim
nostrorum. Hocquitenuit^hieresim non fecit ;hoc
qui tenuit,8chismanonfecit.Undeenimfacta sunt
schismata? Gumdicunthomines, Nos jastisumus;
cnm dicunt hominesjNossanctificamus immundo9f
nos justiflcamusimpios, nospetimus,nos impetra-
inu8.Joanne8autemquiddixit?E^5t^is^ccai;ertl,
advocatum habemus,adPatrem,Jesum Chrisitm jur
stum. Sed dicet aliquis^Ergosancti nonpetuntpro-
nobis?ergoepiscopi etpraspositi non petunt pro
populo ? Sedattendite Scripturas, et videte quia et
praBpositi commendant se populo. Nam Apostolos
dicit plebi, Orantes simul etpronobis (Coloss. iv,
3). Orat Apostoluspro piebe, oratpiebs pro Apos-
tolo. Oramus pro yobis, fratres : sed et vos orate
pro nobis. Invicem pro se omnia membra orent,
caput pro omnibus interpellet. Propterea non mi-
rum quia sequitur hic et daudit ora dividentibus
Ecclesiam Dei. Qui enim dixit S Jesum Chrisium
habemus justum, et ipse propUiatio est peceaionm
nostrorum : propter iilos qui se divisuri erant, et
dicturi, Ecce hic est Christus, ecce illie (Matih.
xxiv, 23) ; et veUent ostendere eum in parte qui
emittotum, et possidet totum ; continuo secutos
est, Non tantum nostrorum, sed ei toiius mundL
Quid est hoc, fratres ? Gerte invenimus eam in
campis * satluum (Psal.ciTxi, 6), invenimus Ecole-
siam in omnibus gentibus. Ecce Chrisius propiiia'
tioestpeccatorum nostroi^uminon tantum nosiro^
rum, sed et\totiusmundi. EcoehabesEcclesiamper
totum mundum ; noli sequi faisos justificatores, et
veros prsBcisoresMn illo monteestoquiimplevit or-
bem terrarum (Dan. u, 35) :quiaChristu8proptliVilt6
est peccatorum nostrorum; noniantumnosirantm,
sed et totius mundi, quem suo sanguine compa-
ravit.
9. Et in hoc, mqmt,cognoscimuseum,simand€Ua
ejus servaverimus. Qusb mandata? Qui dicii quiacO'
gnnvit eum, et mandata etjus non servai ; mendax
esi, et in hoc veritas non est. Sed adhuo qaaeri?,
QuflB mandata ? Qui autem, inquit, servaverii ver-
bum ejus, vere in hoc perfecia esi dileetio Dei. Vt-
deamusne ipsum mandatum dilectiovocetur.Que-
rebamus enim, qusB mandata, et ait, Qui autem
servaverii verbum ejus, vere in hoe perfeeta esi
dilectio Dei. Attende Bvangelium, si non est hoc
mandatum :ifanii(z^um,inquit, novum do vobis, ui
vosinvicemdiligatis(Joan.xiii,Zk).In hoc eognosci-
musquiainipsosumus,siinipsoperfecii fuerimus *.
Perfectosin dilectione vocat : qu% est perfectio di-
lectionis? Bl inimicosdiligere,etadhocdiIigere,ut
sint fratres. Non enim dilectio nostra carnalis esse
debet. Optare alicui salutem temporaiem, t>onum
est ; sed et si desit, anima tuta sit. Optas ali cui
amico tuo vitam ? bene facis. Gaudes de morte
inimici tui? male facis.Sedforteet amico tuo vita
* Er. Lugd. Ven. Lov., quia dixit. M.
* Quatuor Mss. :Quide$t hoe f Ptaimumattini$,iti9€'
nimut eam in campit.
* Editi, praeipitatoret.Uu., vero, jmcwttoret.
* l8tud,«t in ipto perfeeti fuerimut, habetur hic in
omnibas codicious : sed abest a sicris Bibliis,
i9$S
tRACtATUS I. CAPP. I ET 11.
1966
illa qaain optasinutilis est, et inimico tuo mors de
qoa gaudes utilis fuitJQcertum est utrum alicui sit
utilis Tita ista, aa inutiiis ; vita vero quae est apud
Deum,8ine dubio utiiis est.Sic diiige inimicos tuos,
ut fratres optes ; sic diiige inimicos tuos, ut in so-
cietatem tuam vocentur. Sic enim dilexitiiie qui in
cruce pendens ait : Patert ignosce illiSf qui aneS"
eiunt guid faciuni (Luc. xxui, 34).Neque enim di-
xit, Pater, vivant isti multo tempore ; me quidem
occiduntysed ipsi vivant. Sed quid ait flgnosce illis,
quia nesciunt quid faciunt, Mortem sempiternam
ab eis expellebat,prece misericordissima,et poten-
tia praBstantissima. Muiti ex eis crediderunt, et di-
missusest eis fusus sanguis Christi.Primo fuderunt
cum siBvirent,nuncbiberuntcumcrederent./n hoc
cognoscimus quia in ipso sumus, si in ipso perfecti
fuerimus. Oe ipsa perfectione diligendorum inimi-
corum Dominus admonens ail : Estote ergo vo$
perfecti, sicut et Pater vester ccelestis perfectus est
{Matth. T,i8). Qui ergo dicitse inipso manere, de-
betsicut ipseambutavitet ipse ambulare,Q\iomodo,
fratres ? Quid nos monet?Qeit dicit sein ipsomanere^
id estin Ctiristo, debet sicut ilie ambulavit et ipse
ambutare, Forte hoc nos monet, ut ambulemus in
mari ? Absit. Hoc ergo, utambuiemus in via justi-
tiflB. In qua via ? Jam commemoravi.Fixus in cruce
erat,etiQipsaviaambulabat:ipsa estvia charitatis^
Pater, ignosce iltis, quia nesciunt quid faciunt»S'\o
ergo, si didiceris orare pro inimico tuo, ambulas
viam Domini.
10. IHlectissimi,nonmandatumnovumscribo vo^
bis, sed mandatum vetus quod habebatis ab initio.
Quodmandatum vetusdixit? Quodhabebatis,\nqmi,
ab iniiio, Ideoergo vetus, quia jamiilud aduistis :
alioquin contrarius erit Domino,ubi Siit,Mandatum
novum dos vobis,ut vos invicem diligatis. Sed man-
datum vetusquare ? Non quia ad veterem hominem
pertinet. Sed (\\iH,t^^Quodhabebatis ab inUio.Man-
daium vetus, est verbum quod audistis, Ideo ergo
vetus^ quia jam audistis. Et idipsum novum os-
iendit dicens, Iterum mandatum novum scribo vo^
bis. Nonalierum, sed idem ipsum quoddixit vetus^
idem est novum. Qnare ? Quod est verum in ipso
et tfi9o6ts. Jamquarevetus,audistis; quiajam iliud
noveratis.Quareantem novum ? Quia tenebras tran"
sierunif et tux verajam tucet. Ecce unde novum •*
qoia tenebr» ad veterem hominem, lux vero ad
noTum pertinet.Quid dicitapostolus PbluIixsJ Exuite
ei vos veteremhominem, et induitenovum (Coloes.
III, 9, 10). Et iterumquid dicit ? Fuistis aliquando
tenebrw ; nunc autem lux in Domino {Ephes.
v,8).
ii. Quidicit se esse in lumine ; modo manifestat
totura quod dixit : Qui dicit se esse in tumine, et
fratrem suum odit,intenebris est usque adhucXiBi,
fratres mei, quamdiu dicemus vobis, Diiigite ini-
micos (IfafM. V, 44) ? Videte, quodejus est, ne
adhuo fratrea oderitis. Si fratres solum amaretis,
& la qoataer Mm«, ipsa viii mI skwritas^
nondum essetis perfecti : si autem fratres oditis ^,
quid estis ? ubi estis ? Respiciat unusquisque cor
suum : non teneat odium contra fratrem pro ali-
quo verbo duro ;procontentione terrae, ne iiat ter-
ra. Quisquis enim odit fratrem suum, non dicat
quia in lumine ambulat. Quid dixi ? non dicat
qui in Christo ambuiat. Qui dicit se esse in tuce, et
odit fratrem suwn,in tenebris est usque adhuc.NeS'
cio quis enim ex pagano factus est christianus ; in-
tendite :ecceintenebris erat,quandopaganuserat;
modo jamchristianusfactusest ; Deo gralias, om-
nes gratulantur : recitatur Apostoius gratulans.
Fuistis enimaliquandotenebrae; nunc autem tux in
Domino. Adorabat idola, adorat Deum ; adorabat
quffi fecit, adorat qui eum fecit. Mutatus est ; Deo
gratias,omnes gratuiantur Christiani.Quare?Quia
jam adorator Patris et Fihi et Spiritussancti, et de-
testator damoniorum et idolorum est. Adhuc de
isto Joannes soliicitus est, muitis gratulantibusad-
hucsuspectus est. Fratres, maternamsollicitudine
sollicitaestiibenter amplectamur. Non sine causa
materest de nobis,cum aliigaudent: matremdico
charitatem ; ipsaenim habitabatincorde Joannis,
cumistadiceret.Quarcquia aUquid timetin nobis,
et cum jam nobis hommes gratulanlur? Quid est
quod timet ? Qui dicit se esse iniltumine.Qaid est
hoc?Qui jam dicit se esse christianum : et fratrem
suum odit, in tenebris est usque adhuc. Quod ex-
ponere non est ; sed quod gaudere si non iiat, aut
quod plangere si fiat.
12. Qui diligit fratrem suum, in lumine manet
et scandaium in eo non est. Obsecro per Christum;
pascit nos Deus,refecturisumuscorporain nomine
Christi, et ahquantum refecta sunt, et reficienda
sunt ; mens nostrapascatur.Non quia diu dicturus
sum, dico; nam ecce jam finitur lectio : sed ne
forte ex tsdio minus attente audiamus quod ma-
xime necessarium est. Qui ditigit fratrem suum,in
luminemanet,etscandalumin eo non est. Qui sunt
qui patiuntur scandalum, aut faciunt ? Qui scan-
dalizantur in Christoetiu Ecclesia. Quiin Christo
scandalizantur, tanquam a sole uruntur ; qui in
Ecclesia, tanquamaluna. Dicitautem Psalmus.Per
diem sot non uret te, neque luna per noctemXPsal.
cxx, 6):id est, Sitenueris charitatem,necinChristo
scandalum patieris, nec in Ecceisia ; nec Christum
relinques, nec Ecclesiam. Quienim Ecclesiam re-
hnquit, quomodo est in Christo, qui in membris
Christinonest ?quomodo est in Christo, quiincor*
poreChristinonest ? lUi ergo patiuntur scandalum^
qui relinquunt aut Christum aut Ecclesiam. Unde
intelligimus quia inde dixit Psalmus, Per diem sol
non uret te, neque luna per noctem, quia ipsam
ustionem scandalum vultintelligi ?Primo ipsam
similitudinem attende. Quomodo qui uritur dicit,
Non tolero, non fero, et subducit se : sic qui quee^
dam non ferunt in Ecclesia, et subtrahunt se vei
' Editi iiic et in variis locis tractatam» nuac oditiSi
nunc odmlii ferunt. Er., hic, oditi», Lov., od#rilt«,
sed quatuor apud ipsos Mss., odiiis, et unut Mss., odti*
I. Lugd. et Vea. ti aaie/ti auditis. M. •
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
1087
nomini Christi vel Ecclesise, scandalum patiuntur.
Yidetur enim quomodo passi sunt scandalum tan-
quam a soie ilii carnales, quibus praBdicabat car-
nem suam Gbr stus, et dicebat : Qui non mandU'
caverit carnemFilii hominis^el biberit ejus sangui-
nem, non habebit in se vitam. Septuaginta ferme
homines dixerunt, Durus est hic sarmo ; et receso
seruni ab eo : et remanserunt duodecim. Omnes
ilios ussit sol,et recesserunt, nonyalentesferrevim
verbi. Remanseruntergo duodeoim.Btne forte pu-
tarentliomines quiaipsiprasstantChristo credendo
in Ghristum, et non ab ipso illis prsBstatur benefi-
cium ; cum duodecimremansissent, ait iiiis Oomi-
nus : Numquid et vos vuliis ire ? Ut noveritis quia
Yobis necessarius egosum,non vosmihi. IUiautem
quos non usserat soi, responderunt ex voce Petri :
Domine, verbum vit8B xiemaB habes ; quo ibimus
{Joan. vi, 54-69) ? Quos autem urit Ecdesia tanquam
luna per noctem ? Qui schismata fecerunt. Audi ip-
sum verbum posituminApostolo : Quis infirmaturt
ei ego non infirmor ? quis scandaliiatur, et ego non
uror (II Cor. XI, 29) ? Quomodoergo nonest scan-
dalum ineoquidiligitfratrem ?Quiaqui diligitfra-
trem,toieratomnia propter unitatem; quia inuni-
tate charitatisestfraterna dilectio. Ofifendit te nes-
cio quis, sive maJus, siveut tu putas malus, sive ut
tu fingis malus, etdeseris totbonos ? Qualis dileo-
tio fraterua est, quaUs apparuit in istis (a) ? Gum
accusant Afros,deseruerunt orbem terrarum.Num-
quid in orbe terrarum sancti non erant ? Aut inau-
diti a vobis damnari potuerunt ? Sed o si dilige-
retisfratres,scandaluminvobisnonesset.AudiPsal-
m\im,qmddiosii:Pax multadiligenlibuslegemtHam
etnonesteisscandalum (Psal. cxviu, i65).Pacem
multamdixiteisquidiligunt legem l)ei,et ideonon
eis esse scandalum. Illi ergo qui scandaium patiun-
tur, pacemperdunt. Etquos dixit non pati scanda-
lum, aut non facere ^Diiigenteslegem Dei.Ergoin
oharitate positi sunt. Sed dicit aliquis, Legem Dei
dixit diligentibus, non fratres. Audi quid Dominus
dicat : Mandatum novum do vobis, ut vos invicem
diligatis. Quidest lex, nisi mandatum ? Quomodo
autem non patiuntur scandalum, nisi dumsufferunt
invicem?Sicut Paulus dicit^ Sufferentes invicem in
dilectione, studentes servare unitatem spiritus in
vinculopacis (Ephes. iv, 2,3). Etquia ipsa estlex
Ghristi, eumdem audi apostoium commendantem
ipsam iegem : /ntncem,inquit,onera vestra portatCf
et sic adimplebitis legem Christi (Galat. vi, 2).
12. Nam qui odit fratrem suum, in tenebris est,
et in tenebris ambulat, et nescit quo eat. Magna
res, fratres ; attendite, rogamus vos. Qui odit fra^
trem suum, in tenebris ambulat, etnescitquo eat;
quoniam tenebrx excsBcaverunt oculos ejus. Quid
tam c8ecum,quam isti qui oderunt fratres ? Nam ut
noveritis quia cesci sunt, in montem offenderunt.
Eademdico^nevobisexcidant.Nonne lapis istequi
preecisus est demontesine manibus, Ghristusest de
regno Judaeorum sine opere maritali ? Nonne ille
lapis oonfregit omniaregna terraram,id est, omnea
(o) DonatiatiB»
dominationesidolorum et diemoniorumfNonnaiUe
lapis crevit,et factus est monsmagnus, etimplevit
universumorbemterrarum(/)an. ii, 34, 35)? Num>
quid digito ostendimus istum montem, quomodo
ostenditur hominibus tertia luna (a)?Verbi gratia,
quando volunt homioes videre lunam novam,di-
cunt, Ecce luna S ecce ubi est : et si sunt ibi qni
non valeant intendere aciem, etdicant,Ubi ?inten-
ditur illis digitus ut videant. Aliquando dumem-
bescunt non csBoi putentur, dicunt se vidisse qnod
nonviderunt.Numquid sic ostendimus Bcolesiam,
fratres mei? Nonne aperta est ? nonne manifesta?
nonne tenuit omnes gentes? nonne impletur quod
ante tot annos promissum est Abrahae, in semioe
ejus benedici omnes gentes (Cren. xxn, 18)? Uni
fideli promissum est,et millibus fidelium mundui
impletus est. Eccemonsimplens universam faciem
terrsB: ecce civitas de qua dictum est, Nan potest
dvitas abscondi super montem constituta (Maiih.
V, 14). lili autem offendunt in montem. Et cnm eii
dicitur, Ascendite ; Non est mons, dicunt, et fad-
lius illucfaciemimpingunt,quamillic habitaculum
qusBrunt. Isaias hesterna die lectus est ; quiiqaii
vestrum vigilabat, non oculis tantum, sed aure»nec
aure corpori8,sed aure cordis, advertit, j?ri< m no-
vissimis diebus manifestus mons domus Domissi,
paratus in cacumine montium. Quid tam mani-
festum quam mons ?Sed suntet montes ignoli,
quia in una parte terrarum positi sunt. Quis ves-
trum novit Olympum montem t quomodo ibi qui
habitant,Giddabam ' nostrumnon norunt.Inparli-
bus sunt isti montes.Illeautem mons non 8ic,quia
implevituniversamfaciem terrsB; et de illo dioitur,
Paratus in cacumine mon^um.Mons est super oa>
cumina omnium montium. Et congregabuntUTtVS^
quit, adeum omn€sgentes(Isai. ii, 2). Quiserratin
hoc monte ? Quis frangit faciem ofiendendo in il-
lum ? Quis ignorat civitatemsupermontem consti-
tutam ?Sed noiite mirariquiaignoraturabistiflqui
oderun tfratres:quia in tenebrisambulant,et nesciunt
quo eant ; quia tenebrsB excsecaverunt ocnlot eo-
rum.Montem nonvident : nolo mireris^oculosnon
habent.UndeocuIos nonhabent?Quia tenebrseexc»-
caverunteos.Undeprobamus?Quiafratresodenint,
quia cumoffenduntur in Afris, separant se ab orbe
terrarum quia non tolerant pro pace Christi quos
infamant (b), et tolerantproparteDonati quos dam-
nant(c).
TRACTATUS II.
Ab eo versiculo, Scribo vobis, filioli, quiremittun*
tur vobis peccata per nomen ejus ; usque ad
istumt Qui autem fecerit voluntatem Dei, manet
in aeternum, sicut et ipse manet in flBlemum.
Cap. u, t. 12-17.
1. Omnia quae leguntur de Scripturis sanctis, ad
instructionemetsaIutemnostram,intenteoportetaa-
dire. Maiimetamenmemoriaecommendanda sunt,
1 Omnes fere Mss., videre lunam nooani ; JBcm hiiiA.
Nec habent. dicunt.
> Sex Mss., Gibbam. Duo. Gibam. Tres, Oiblmm.
(a) Vid. in Joan. Evang. Tract. 4, n. 4.
(b) Scilicet (^iUanumeiusque ordinatores. — (c) Scir
Uoet MazimianUtas. Vide.1Sp&tdUa M»:i«l» oto.
ift89
TRACTATUS H. CAPOT II.
1990
qun adversushsreticos ▼aleatpiurimQm ;qaorum
iasidiffi iafirmiores quosque et aegligeatiores cir-
eamveaire aoa cessaat. Memeotote Domiaum oos-
trum et sai vatorem Jesum Chri8tum,et mor tuum esse
pronobiset resurrexisse ; mortuum soilicet propter
delicta aostra» resurrexisse propter justificatioaem
nostram (i<om. iv^^S^.Sicut modoaudistis quia dis-
cipalorum duorum quos iaveoit ia via, teoebaatur
ocali ae eum agaoscereot :et ioveoit eos desperan-
tesde redemptiooequsBeratia Christo, etexistimaa-
tee jam illum passum et mortuum fuis8e,sicut ho-
minem, oec taoquam Filium Dei putaates semper
Tivere ; et io caroe ita mortuum ut ooo revivisceret,
sed tanquam unumexProphetis : sicut verba eorum
paulo aote quiioteati«rati8,audi8ti8. Tuocaperuit
illis Scripturas, iocipieos a Mojse per omoes Pro-.
phetas, osteodeos eis omoia quse passus erat pr»-
dicta fuisse; ae iilimagismovereoturysiresurrexisset
Domious, et magis ei ooo credereot, si de illo ista
ante dicta ood esseot. Firmitas eoim tidei io eo est,
qaiaomoiaquffieveoeruat io Ghristo, prsBdictasuot.
Discipuliergo eum aooagaoveruotyOisiiDfractioae
paois. Et vere qui ooa sibi judicium maoducat et
inbit (I Cor. xi, 29), io fractiooe paois Cliristum
agaoBcit. Postea etilliuodecim putabaotse spiritum
videre. Prsbuitsepalpaodum, quiseprsbuit cruci*
figendum ; crucifigeadum loimicis, palpaadum
amicis : medicus tameo omoium, et iiiorum impie-
latiB, et istorum iocredulitatis ^ Namque audistis
eum Actus Apostolorum legereotur, quot miiliacre-
didenmt ex ioterfectoribus Christi (Act. u, 41). Si
eredideruotpostea qui occideraot, ooo eraot credi-
tari qui pauiulum dubitabaat^Etipsis tameo (quod
maxime debetis aoimadvertere,etmemori8Bvestr6B
mandare, quiacootra iosidiososerrores Deus voluit
poaerefirmameatumioScripturiSy cootraquasoul*
las aadetioqui,qui quoquomodosevuit videriohri-
■tianum) cum se palpaodum prsBbuisset, ooo iiii s uf-
fecittDiside Scripturiscoafirmaretcorcredeotium :
prospiciebateoim aos futuros ; io quo quod palpe-
mo8 nos noo habemus, sed quod legamus hai>em us«
Si eaim proptereailli credideruot,quiateaueruatet
paipaveruat; oos quidfaciemus? JamCiiristusas-
cendit in ooBlum, ooo est veoturus oisi io fioe, ut
judicet de vivis et mortuis : uode credituri sumus,
nisi uadeetipsos paipaotesvoluitcoofirmarifApe-
ruit eoim iilis Soripturas, et osteodit eis quia oporte-
bat pati Cliristum, et impleri omoia quae de ilio
scripta suot io iege Moysi, et Prophetis, et Psaimis.
Omaemveterem textum Soripturarum oircumple-
xnseiit. Aiiquid iilarumSoripturarum est, Christum
Booat ; sed si aures ioveoiat. Etaperuit eisseosum,
ut iateiiigereot Scripturas. Uodeet oobis hooorao-
dum est, ut ipse seosum oostrum aperiat.
2. Qoid autem osteodit Domious soriptum de se
in iege Mojsi,etPropheti8, et I^aimis ?quid osteo-
dit ? Ipse dicat. Breviter hoc Evaogelista posuit,
at nos nossemus quid io taota latitudioe Scriptu*
rarum credereet ioteiiigere debeamus. Certe mul-
^Qittioor M8S.» Mlanm imfiMn, «1 iMtormm in*
t» suot pagioaB, etmulti libri, hoo hal>eat omoes
quod dixit Domious breviter discipulis suis. Quid
est hoc ? Quia oportebat pati Christum, et resur-
gere tertia die. Habes jam de spooso, quia oporte~
bat Christum pati el resurgere. Commeodalus est
Dobis spoosus. De spoosa videamus quid dicat ;
ut tu cum cogooveris spoosum et spoosam, ooa
sioe causaadouptias veoias. Ceiebratio eoimoup-
tiarum omois oeiebratio : Ecolesiffi ouptifiB oeie-
braotur. Duoturus est uxorem fiiius regis, et ipse
fiiius regisrex: etquifrequeotaot^ipsisuotspoosa.
Noo quomodoio ouptiis oaroalibusaliifrequeotaot
auptias,et aliaoubit, io Eooiesia qui frequeotaot,8i
beoe frequeotaat,spoosa fiuot.Omois eoim Eooiesia
spoosa Christiest,oujuspriacipiumetprioiitiaB oaro
Christi est : ibi j uocta est spoosa spooso io caroe.
Merito caroem ipsam oum oommeodaret S paoem
fregit ; et merito iafraotiooe paois apertisuot oouii
discipuiorum, et agooveruot eum. Quid ergo dixit
Domioussoriptum essede seioLege, etProphetis,et
Psalmis?Quia oportebat pati Chrislum. Si ooo ad-
deret, et resurgere^ reote iiii plaogereot, quorum
focuii teoebaotur ; sed eiresurgere pradiotum est.
Et utquid hoo ? quare oportebat pati Cliristum et
resurgere ? Propter iiium psalmum quem vobis
maximecommeodavimus, quarta sabbati, statiooe
prima oovissime hebdomadis. Quare oportebat
Cliristum pati et resurgere ? Propterea' : Comme*
morabuntur et convertentur ad Dominum universi
fines terras, et adorabunt in conspectu ejus t<nt-
versas patriw gentium (Psat. xxi, 28). Nam ut oo-
veritis quia oportebat pati Christum et resurgere;
etihicjquidaddidit, utpost oommeodatiooemspoosi
commeodaret et spoosam ? Bt prsedicari, ioquity
m nomine ejus pxnitentiam et remissionem pecca-
torum per omnes gentes, indpiens ab Jerusaiem *•
Audistis, fratres, teoete. Nemo dubitet de Ecciesiai
quiaperomoesgeotesest ; aemodubitet,quiaab Je-
rusaiem coBpit, et omoes geotes impievit. Agoos-
cimus agrum ubi vitis piaotata est : cum autem
creverit, ooo agooscimus, quia totum ocoupavit.
Uode ccepit 1 Ab Jerusalem. Quopervenii^i Ad om-
nes yentes. Pauc» remaoseruot, omoes teoebit.
lotereadum omoes teoet, aliquasarmeota ioutiiia
visa suot agricoiffi prfficideoda ; et feceruothffire-
ses et schismata.Noo vos ioduoaat prffioisa,utprn-
cidamioi ; hortamioi magis quffi prffioisa suot, ut
iterum iaseraotur.Maoifestum est Ciuristum passum,
resurrexisse, etasceodisse iocoelum :maaifestata
estet Eociesia^ quiaprffidicaturiooomioe ejuspoe-
niteotia et remissiopeooatorumperomoesgeates,
UodecoBpit? lncipiensabJerusatem,kiX(hl stuitus,
vaous, et quidamplius dioturus sum quam cfficus»
qui tam magoum mootem noo videt ; qui cootra
iuceroam io caodeJabro positam oouiosoiaudit ?
3. Cum eis dioimus, Si ohristiaoi cathoiioi estis,
commuoicate iiii EocJesi» uode Evaogeiium toto
orbe diffuoditur ; iili Jerusaiem oommuoicate,
quaodo eis dicimus, respoadeot oobis, Noa oom«
* SezMss. iMerito ut eanum iptameomwiSHdaret^
> Br. Lagd. et Ven., propter psalm mi.
* Br. Lagd.» insipisiUss. M.
1991
IN EPISTOLAM JOANNIS.AD PARTHOb, S. AUGUSTINI
itM
munieamus illi civitati ubi occisns est rez Dosier,
ubi oecisus est Domious noster ; quasi oderint ci-
fitatem ubioccisus est Domious noster. Occiderunt
JudflBi qiiem ioTeneruntin terra,exsufflant istieum
qui sedet inccelo. Qui sunt pejores, qui contemp-
serunt quia hominem putabant, an qui Sacramen-
ta ejus ezsufflani, quem jam Deom confitentur ?
Sed oderunt videlicet cif itatem in qua occisus est
Dominus ipsorum. Pii homines et misericordes,
multum dolent occisum esse Christum, et occi-
dunt in hominibus Ghristum At ille dilexit illam
cifitatem, et misertus est ejus : inde dixit inci-
pere praedicationem suaro, Incipiens ab Jeru*
salem. llle ibi principium fecit praBdicationis no-
minis sui :et tu exhorrescis communionem iilius
civitatis * ? Non est mirum si praecisus odisti radi-
cem. Quid ait iile discipuiis suis ? Estote sedentes
in civitate, quia ego mitto promissionem meam in
vos {Lue. xxiY, 13-49). Ecce quam civitatem ode-
runt. Forte amarent, siJudasi interfectores Christi
in ilia habitarent. Manifestum est enim omnes in-
terfectores Christi, id est Judseos, ezpulsos esse de
illa civitate. Quee habebat saBvientes in Christum,
habet adorantesChristum. Proptereaiilamisti ode-
runt, quia Christiani in illa sunt. Ibi voluitsedere
discipulos suos, et ibi illis mittere Spiritum sanclum.
Ubi inchoata est Ccclesia, nisi ubi venit de ccelo
Spiritus sanctus,etimplevituno loco sedentes cen-
tum viginti?Duodenarius illenumerus decuplatus
erat. Sedebantcentumyigintihominesy et venitSpi-
ritus sanctus, etimplevit totum locum, etfactusest
sonus,quasiferretur flatus vehemens, etlinguae di-
visae sunt veiut ignis. Audistis Acius Apostolorum,
hodie lecia est ipsa lectio (a) : Cceperunl linguis to-
qui quomodo Spiritus dabateispronuntiare. Et om-
nesquiaderantillic, dediversis gentibusvenientes
Jud8ei,agnoscebant unusquisque linguam suam ;
et mirabantur ilios idiotas et imperitos subito di-
dicisse non unam aut duas iinguas, sed omnium
omnino gentium (Act, i, ib, et u, 1, 12). Ubi ergo
jam omnes lingufle sonabant^ omnes linguae credi-
turae ostendebantur. Isti autem qui multumamant
Ghristum, etideonoiuntcommnnicare civitati qu8B
interfecit Christum , sic honorani Christum , ut dican t
illum remansisse ad duas linguas, latinam, etpu-
nicam, id est, afram. Solas duas linguas ieneiChris-
tus?Ist«enimdu8Blingu8B8olflB suntin parie Donati,
plus non habeni.Evigilemus,fratre8,7ideamuspo-
tiusdonum Spiriius Oei, et credamusaniedictisde
illo, ei videamus impleta qu8B anie dicta sunt in
Psalmo iNonsuntloquetxnequesermones, quorum
non audiantur voces eorum . Et ne forte ips8B lingu8B
Venerunt ad unum locum, et non poiius donum
Christi venit adomnesUnguas,audiquidsequitur:
Inomnem terram exiit sonus eorum, et in /ines
orbis terrae verba eorum. Quare hoc ? Quia in
sole posuit tabemaculum suum (PsaL zvni,4-6).id
. * Edili : txhorreicit eommunUationem illiut eivitatii,
Mss., eommunionem.
(a). Liber Act. Apost. anDiversaria soleamitaie post
^PiMionem Domioi recitab&tur, ez Tract. 6 in Bvaog.
Ilpill.» o. 18.
est, in maoifesto. Tabemaculum ejus, earo ejos ; ti-
beroaculumejus,Eccle8iaeju8:iD8oiepo8itae4t»DOD
esiin Qocte,8ediodie.Sedquareilli oonagooscuot?
Redite ad lectiooemy ad quam heri fiois f actos est, et
Yidetequare oooagooscunt : Quioditfratrem suum^
in tenebris ambulat^ et nescit quo eat;quoniam tene-
brm excaeeaveruni oculos ejus. Nosergo sequeotia
Yideamos, etnoosious io teoebris. Uode ooo eri-
mus io teoebris ? Siamemus fratres. Uode proba-
tur quia amamus firateroitatem ?QuiaooQ sciodi-
mus uoitatem, quia teoemus charitatem.
4 . Scribo vobis, /iiiolij quid remiituniur vobispee-'
cata nomen ^'ta.Ideo filioli, quia dimissis peccaiis
nascimini. Sed per cujus nomen remiituotur pecca-
ta 7 Numquid per Augustioi ? Ergo oec per oomeo
Dooaii. Videris quis Augustious, aui quis Dooaius :
oec per oomenPauii^necper nomenPetri.Namdi-
videniibus sibi Ecdesiamy et partes facere de uoi-
iaie cooaotibusparturieosparvulos maierchariias
io Apostolo, exponit viscera sua, conscindit quo*
dammodo verbis uberasua,pIoratfiIios quos yidet
efferri, revocai ad unum nomen eosqui mulia no-
mioa sibi facere volebaDt,repellitabamore suo ut
Chrisius ameiur, eldicii iNumquidPauluspro vo-
bis crucifixus est *iaut in nomine PauU baptizaH
estis (I Cor. i, 13) T Quid dicit ? Nolo mei sitis, ut
mecum sitis < : mecum esiote ; omoes illius sumus
qui pro nobis mortuus est, qui pro nobia crucifi-
xus est : unde et hic, Dimittuntur vobis peccata
per nomen ejus^ non per hominis aiicujus.
5. ScribovobiSjpatres. Quare primofilii ?Oi«iare-
mittuntur vobispeccatapernomen qus^ et regene-
raminiinnovamvitam,ideofiUi.Paires quare? Quia
Cognovisiiseum quiaprincipioest :principiumenim
ad paiernitatem pertinet. Novus Chrisius in came,
sed antiquus in dlvinitaie. Quam aniiquus puta-
mus ? quotannorum ? Putamusne major quam ma-
ter sua? Major plane quam mater : omoia eoim
per ipsumfactasuQt (Joan. i,3). Si omoia^eiipsam
matrem antiquus fecit, de qua nascereiur novus.
Patamusne ante matrem solam ? Et anie avos ma-
tris antiquus. Avus mairis ipsius Abraham ; et Do-
minusdicii, Anre/t^raAamed^o sum (Id. viu, 58).
Ante Abraham dicimus ? Ccelum ei terra, antequam
essei homo, facta sunt. Ante ista fuit Dominus, imo
et est. Optime enim non ait, Ante Abraham ego fui ;
sed, AnteAbraham egosum.Qiiod enlmdicitur quia
fuit, non est ; et quoddiciturquia erit,nondumest :
ille noQ novii nisi esse. Secundum quod Deus est,
esse novit; fuisse et futurumesse non ooviL Dies
esi ibi uous, sed sempiieroua. Noq poouot iilum
diem iQ medio hesiernus et crastinus : hesterao
enimdie finiio^incipienshodiernus veoiurocrastioo
finietur. lUe uous dies ibi est sine teoebris, sioe
Qocte^ sioespatiis, sioe mensura, sioe horis. Quod
vis Ulum dic:si vis, dies est;si vis, aoous est ; si
yis, aoni sunt. Dictum est eoim de ipso >, Et anni
tui nondelicient(Psal. ci, 28). Quaodo autem dic-
* ^„sedmecum sitis, Luffd. et Ven.,Md «I iii«c«iii isiisM
• In B., d$ ipto dii ; at Br. Lugd. Veo. et Lov. careot
verbo, du, et mento. M.
199»
TRACTArUS 11. CAPUT II.
im
tas est dies?Quan(JO(1]ctumestDomiQO, E^ Hodie
^ui te {PsaL ii, 7). Ab fieterno Palre genitus, ez
aBterDitategenitus^iQ^fleternitategenitus : nullo ini-
tio, nuUo termino, nullo spatio latitudinis ; quiaest
quod est, quia ipse est qui est. Hoc nomen suum
dixitMojsi: Dices eis,Quie8t,misit me ad vos (Exod.
ni, 14). Quid ergoante Abraham ?quid ante Noe?
qnid ante Adam ?Audi Scripturam \Ante lueiferum
genui te{Psal, cix, 3). Postremo ante coelumet ter-
ram«Quare?Quia omnia per ipsum facta sunt, et sine
ipso fadumestnihil {Joan, t, 3). Ideo patres agnosci-
te : patresenimfiunt agnoscendo quodest ab initio.
6. Seribo vobis, juvenes. Filii sunt, patres sunt, ju-
venes sunt ; filii,quianascuntur ; patres, quiaprin-
eipium agnoscunt : juvenesquare ? Quia vicistisma-
Ugnum. In fiiiis nativitas, in patribus antiquitas,
in juvenibusfortitudo. Si malignusajuvenibusvin-
citur, pugnatnobiscum. Pugnat, sednonexpugnat.
Quare ? Quia nos sumus fortes, anquiaiiie est for-
tis in nobis, qui inter manus persequentium intir-
mus inventus est ? Ilie nos fortes fecit, qui perse-
qaentibnsnon resUtit. Crucifixusestenim ex infir*
mitate,sedvivit ex virtute Dei (II Cor. xiii, 4).
l.^ribovobis^pueri. Unde pueri ?Qtfia cogno-
vistis Patrem. Seribo vobis, patres ;commendathoc,
et repetit (a), Quta cognovistis eum qui a principio
est^ Mementote vos patres esse : si obliviscimini
eum qui a principio est, perdidistis paternitatem.
Seribo vobis, juvenes.Eii&m atqueetiamconsiderate,
quia juvenes estis : pugnate, ut vincatis ; vincite,
atcoronemini ;humiles estote, ne cadatis in pugna.
Seribo vobis, juvenes, quia fortes estis, et verbum Dei
in w^is manety et vicitis malignum .
8. Hffic omnia, fratres, quia cognovimusid quod
aprincipioest,quiafortes sumus, quiacognovimus
Patrem : omnia ista quasi cognitionem commen-
dant, charitatem non commendant ?Si cognovimus,
amemas : nam cognitio sine charitate non salvos
facit. Scientiainflat,charitas8edificat (ICor. vni, \).
Si confiteri vultisetnonamare, incipitis daemonibus
similesesse. Gonfitebantur dsemoues FiliumDei,et
dicebant, Quid nobis et tibi {Matth. viu, 29) ? et re-
pellebantur. Confitemini, etamplectimini.illi enim
timebant de iniquitatibus suis ; vos amate dimis-
sorem iniquitatum vestrarum.Sedquomodopote-
rimus amare Deum, si amamus mundum ? Parat
no9 ergo inhabitari charitate^ Duo sunt amores,
mondi et Dei : si mundi amorhabitet, nonesl qua
intret amor Oei : recedat amor mundi, et habitet
Dei ^melioraccipiatlocum.Amabasmundum, noli
amare mundum : cum exbauseris cor tuum amore
terreno.hauriesamorem divinum; et incipit habi-
tarejamcharitas,de quanihil mali potestprocedere.
Auditeergoverbapurgantismodo. Quasiagrum in-
venitcordahominum: sed quomodo iuvenit ? Sil-
vam invenit, exstirpat ; si agrum purgatum inve-
* Er. : Sed quomodo poterimusamareDeum, ti amnnus
mundum ? Si amamus mundum, teparat not a eharilate
Dei. Lugd., si amamut mundum ? Si amamut mundam,
separai not a eharitate Dei. Paral not ergo inhabilare
tiutrttatefn. ab.
(«) Non repetit in Volgata» nec in groco.
Pa»oi.»XXXV.
nit, planlat. Plantare ibivuItarborem,charitatem.
Et quam silvam vult exstirpare? Amoremmundi.
Audi exstirpatorem silvse. Nolite diligere mundum,
hoc enim sequitur, neque ea quas sunt in mundo. Siquis
dilexerit mundum, dilectio Patris non est in ipso.
9. Audistisquia si quis dilexerit mundum, dilectio
Patris non est in ipso. Nequisdicatid corde suofal-
sum esse hoc, fratres : Deus dicit, per Apostolum
Spiritus sanctus locutus est, nihil verius. Siquis
dilexerit mundum, dilectio Patrio non est in ipso.
Yishabere dilectionem Patris, ut sis cohoeres Fiiii?
Noli diligere mundum. Exclude malum amorem
mundi, ut implearis amore Dei. Vas es, sed adhuc
plenus es ; fundequodhabes, utaccipiasquodnon
habes. Certe jam reudti sunt ex aqua et Spiritu
fratres nostri ; et nos ante aliquot annos renati su-
mus ex aqua et Spiritu. Bonum est nobis ut non di*
ligamus mundum, ne remaneant in nobis Sacra-
mentaaddamnationem,nonfirmamentaadsalutem.
Fir mamentum salutis est, habere radicem charitatis,
habere virtutempietatis,non formamsolam. Bona
forma, sancta forma :sedquid valet forma, si non
teneatradicem?Sarmentumpr8ecisumnonneignem
mitlitur ? Habe forinam, sed in radice. Quomodo
autem radicamini, ut non eradicemini ? Tenendo
charitatem, sicutdicitapostolusPaulus, In chariiate
radicati et fundati {Ephes.ui, 47). Quomodoibiradi-
cabiturcharitas,inter tanta silvosaamorismundi ?
Exstirpate silvas. Magnum semen posituri estis ;
non sit in agro quod etfocet semen. Uaecsunt verba
exstirpantiaquaedixit: Nolite diligere mundum, ne-
que ea quse sunt in mundo. Si quis dilexerit mundum,
non est charitas Patris in eo.
iO. Quiaomne quod in mundo est, desiderium est
camis,et desiderium oculorvm, etambitio sasculi, tria
dixit, quse non sunt ex Palre, sed ex mundo sunt. Et
mundus transit et desideria ejus : qui autem fecerit vo^
luntatem Dei, manet in xternum, sicut et ipse manet
in aetemum. Quare non amem quod fecit Deus^?
Quidvis?utrumamaretemporalia,et transire cum
tempore ; an mundum non amare, et in fleternum
vivere cum Deo ? Rerum temporaliumfluviustra-
hit:sedtanquam circa fluvium arbornata est Do-
minus noster Jesus Christiis. Assumpsit carnem,
mortuusest^ resurrexit, ascendil incoelum. Voluit
se quodammodo circa fluvium temporalium plan-
tare.Raperis in prfleceps? tene lignum . Volvit te amor
mundi? tene Christum. Propter te factus est tem-
poralis, ut tu fias seternua ; quia et ille sic factus
esl temporalis, ut inaneretaeteruus. Accessit illi ali-
quid ex tempore, non decessit ex seternitate. Tu
autem temporalis natus* es, et per peccatum lem-
poralis factus es : tu factus es temporalis per pec-
catum, ilie factusesltemporalisper misericordiam
dimittendi peccata.Quantuminterest,cumduosuQt
incarcere, inter reum et visitatorem ipsius ?Homo
enim aliquando venit ad amicum suum, et intrat
visitare eum, et ambo iu carcere videntur ; sedmul-
tumdistantetdistincti8unt.lllumcausapremit,illum
> Am. Bad. et Dovem Mss. carent his verbis, Quare
non amen quod fesit Deus f
(jSotsanAc-Cr^Mw^
1995
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
iN6
humanitas adduxit. Sic ia ista mortalitate, nos
realu tenebamur ; ille misericordia descendit: in-
travit ad captivum redemptor, non oppressor. Do-
minus pro nobis sanguinem suum fudit, redemit
nos^ mutavit spemnostram.Adhucportamus mor-
talitatem carnis, etdefuluraimmortalitate preesu-
mimus : et in mari iluctuamus, sed anchoram
spei in terra jam tizimus.
ii. Sednondiiigamusmundum, neque eaqufein
mundo sunt. Quae enim in mundo sunt, detiderium
earnis est, et desiderium oculorump et ambitio sxculi.
Tria sunt ista : ne quis forte dicat, Quie in mundo
sunt, Deus fecit, id est, ccelum etterram,mare, so-
iem, iunam, stellas, omnia ornamenta coelorum.
QuflB sunt ornamenta maris ?On)niarepentia.QueB
terras ? Animalia, arbores, voiatilia. Ista sunt in
mundo, Deus iilafecit. Quare ergo nonamem quod
Deus fecit ? SpiritusDei sitin te, utvideas quiahseo
omnia bonasunt : sed vae tibi si amaveriscondita,
et deseruerifi conditorem. Pulchra sunt tibi ; sed
quauto estiiiepuichriorquiistaformavit? In endat
Cbaritas vestra. Simiiitudinibus enim potestis ins-
trui : ne subrepatvobis salanas, dicensquod soiet
dicere, Bene vobis sit in creatura Dei ; quare iiiafe-
cit, nisi utbeuevobissitf Etinebriantur,etpereunt,
et obhviscuntur Greatorem suum : dum non tem-
peranter, sed cupide utuntur creatis, Creatorcon-
temnitur. De talibus dicit Apostoius : Coluerunt et
tervierunt creaturse potius quam Creatori, quiest bene-
dictus insxcula (Rom. i, 25). Nou te probibet Deus
amare isla, sed nondiiigere ad beatitudiuem;sed
approbareetlaudareut amesCreatorem. Quemad-
modum, fratres, si sponsus faceret sponsfie suse an-
nuium,etillaacceptum annulum plusdiiigeretquam
sponsumquiilU fecit annulum ; nonne in ipso dono
sponsi adultera anima deprehenderetur, quamvis
hoc amaretquod dedit spoasus ? Certe hoc amaret
quod dedil sponsus : tamen si diceret,Siifhcit mihi
aunulusisle,jam illiusfaciem nolo videre ; quaiis
esset ?Quis noudetestaretur banc amentiam ? quis
nou adulteriuum animum convinceret? Amas au-
rum pro viro, amas aunuium pro spouso : si hoc
•stin te, utames aunulum pro sponso tuo, et nolis
videre sponsum tuum; adhoc libiarrham dedit, ut
non te oppigneraret, sed averteret. Ad hoc utique
arrham dat sponsus, ut in arrha sua ipse ametur.
Ergo dedit tit)i Deusomniaista.amailium quifecit.
Pius est quod tibi vuit dare, id est, seipsum, qui
istafecit. Siautemamaverishaec, quamvisiliaDeus
fecerit, et negiexeris Creatorem,et amaveris mun-
dum;nonnetuus amor aduiterinus deputabitur ^ ?
i2. Mundus enim appellatur non soium ista fa-
brica quam fecitDeus, ccelum et terra, mare, visibi*
lia et invisibilia : sed habitatores mundi mundus
vocantur, quomodo domus vocatur et parietes et
inhabilantes. £t aliquando iaudamus domum, et
viluperamus inhabitantes. Dicimus enim, Bonado-
mus ; quia marmorata est et puichre laqueata : et
aiiter dicimus, Bona domus ; nemo ibi patitur io*
^ M8S..ei amaoerismundum^ delinquit, Am.Bad. Er., $t
amavfru mundum, amiUis Gr#a|ortai qui fecii mundmm»
juriam, nuIl8erapineB,nuliflBoppre8sione8 ibi fiunt.
Modo non parietes iaudamus, sed inhabitatores
•parietum : domus tamen vocalur, sive iila, siye ilia.
Omnesenimdilectoresmundi, quiadilectione inha-
bitant mundum ; sicut ccelum inhabitant quo-
rum sursum est cor, et ambulant carne in (erra :
omnes ergo dilectores mundi mundus vocantur.
Ipsi nonhabentnisiistatria,desiderium carnis, de-
siderium oculorum, et ambitionem seecuii. Desi-
deraut enim manducare, bii>ere, concumbere, uti
voiuptatibus istis. Numquidnon est in liismodus ?
Aut quando dicitur,Nolitei8tadiligere,hocdicitur,
ut non manducetis, aut non bibatis, autfilios non
procreetis 7Non hoo dicitur. Sedsit modus propler
Creatorem, ut non vos ilhgent ista dilectione ; na
adfruendum hoc ametis^quodadutendumhabere
debetis. Non autem probamini, nisi quando vobis
proponunturduo,hocautiiIud: Justitiam vis, anla-
cra?Non habeo unde viyam^ non habeo unde man-
ducem, non hat>eo unde bibam. Sedquid, sinoa
potes habere ista nisi per iniquitatem ? Nonne me-
iius amasquodnonamittisjquaminiquitatem com-
mittis? Lucrum auri vide8,damnumiidei non vides.
Hoc ergo, ait nobis, desiderium carnis esl, id esti
desiderium earum rerum quse pertinentad carnemv
sicut cibus et concubitus, etcsetera hujusmodi.
id. Et desideriumoeubrum : desiderium ocuiorum
dicit omnem curiositatem. Jamquamiatepatetca-
riositas ? Ipsa in spectaculis, in theatris, in sacra.
mentis dial>oIi, in magicisartibus, in maleficiis ipsa
est curiositas. Aiiquando tentat eliam servos Dei, at
yelintquasimiraculumfacere, tentare utrum exaa-
diat ilios Deus in miraculis ; curiositas est, hoc est
desiderium oculorum ; nonesta Patre. Si deditOeus»
fac ; obtulit enim ntfacias :non enimqui nonfece-
runt, ad regnum Dei non pertinebunL Cum gaude-
reat Apostoli quia daemonia eis subjectaeraDt,qaid
eis dixit Dominus?^olt<etA hoc gaudere; sed gamdeti
quoniam nomina vestra scripta sunt in ccsto {Lue. x,
20). lude voluit gaudere Apostolos, uade gaudes et
tu. VflB tibi enim, si nomentuum nonestscriptum in
coelo. Numquid vab tibi, si non suscitaveris mortuos?
numquidv8Btibi,sinonambulaveris in mari? num-
quid vflB tibi, si non excluseris dflemonia? Si acce-
pisti unde facias, utere humiUter, non superi>e. Nam
et de quibusdam pseudoprophetis dixit Dominus,
quia facturi sunt signa et prodigia (Malth, xziv, 24).
Ergo non sit ambitio sflBcuh. A m bitio sflBculi superbia
est. Jactare se vult in honoribus ; magnus sibi vi-
detur homo,sive dedivitiis, sive de aUqua potentia.
ii.Tria 8unti8ta,etnihii invenisundetenfteturca*
piditas humana, nisi aut desiderio oarais, aut de-
siderio oculorum, aut ambitione sncuii. Per ista
triatentatus est Dominus adiai>oIo. Desiderio car-
nis tentatus est quando dictum est ei, Si FiUusDei
eSf dic lapidibus istis utpanes fiant ;quando esurivit
posl jejunium. Sed quomodorepuiittentatorem,eK
docuit pugnare miUtem PAttende quid iiU ait : Non
in sob pane vivit homo,sed in <m%i verho Dei, Teata-
tus est et desiderio oculorum de miracoio, quando
ei dixit : Milte tedearsum, quia soriptum ssl, AnfeJti
tiia mandaoiide !#, uiiUicipiwiiiU, M{Mii«h of iiMlci
iWt
TRACTATUS 11. CAPUT II.
1998
ad lapidm pedem <tttim.Ilie restitittentatori : si enim
faceret miraculum, non videretur oisi aut cessisse,
aut curiositate fecisse : fecit enim quando voluit
tanquam Deus,sedtanquaminfirmos curans. Nam
s\ tunc faceret, quasi tantummodo miraculum vo-
luisse facere putaretur. Sed ne hoc homines senti-
rent, attende quid respondit ; et quando tibi lalis
tentatio evenerit, dic WlxideiiUyRedipostmB, satanas ;
seripium est entm, Non tentabis Dominum Deum tuum :
id est, Si hoc fecero, tentabo Deum. Hoc dixit, quod
te voluit dicere. Quando tibi suggerit inimicus. Qua-
lis homo, qualis christianus ? modo vel unum mi-
raeulum fecisti, aut orationibus tuis mortui surre-
zerunt, aut febrientes sanasti ? si vere essesalicu-
jus momenti *,faceres aliquod miraculum : responde
et dic, Seriptumest, Non tentahis Dominum Deum tuum :
non ergo tentabo Deum, quasi tunc pertineam ad
Deum si feceromiraculum,et nonpertineamsinon
fecero. Et ubi suni yevba, ejus^ Gaudete quia nomina
vestra scripta sunt in ccelo ? De ambitione seeculi
quomodo tentatus est Dominus ? Quando elevavit
eum in excelsum, et dixit ei : Haec omnia tibi dabo^
ii prostratus adoraveris me, De elatione regni terreni
voluit tentare regem sfleculorum' : sed Dominus quid
fecitcoelum etterram, diabolum calcabat.Quidma-
g^um, a Domino diabolum vinci ? Quid ergo res-
pondit diabolo, nisi quod te docuit ut respondeas
Seriptumest, Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli
servies (Matth.iWy i lO^.Tenentes ista, nonhabebitis
concupiscentiammundirnonhabendoconcupiscen-
tiammundi non vossubjugabituecdesideriumcar-
nis, necdesideriumocuIorum,necambitio s<eculi :
et facietis locum charitati venienti, ut diligatis
Deum. Quia si fuerit ibi dilectio muudi, non ibi
erit dilectio Dei Tenete potius dilectionem Dei, ut
quomodo Deus est aeternus. sic et vos maneatis
in ffiternum : quia talis et quisque ejus qualis di-
lectio est Terramdiligis?terra eris. Deum diligis ?
quid dicam ? deus eris ? Non audeo dicere ex me,
Scripturas audiamus : Ego dixi, Diiestis, etfilii Altis-
timiomnes (Psal. lxxxi , 6j . Si ergo vultis esse dii et filii
Altissimir nolite diligere mundum, nec ea quse sunt in
mundo, Siquisdilexeritmundumfnonjestcfuiritas Patris
in illo, Quia omnia quas sunt in mundo, desiderium
carnis est, et desiderium, oculorum, et ambitio sxculi,
quae non est ex Patre, sed ex mundo : id est, ab homi-
nibusdilectoribusmundi. £(mtfn(fus(ran«t7, et desi^
deria ejus : qui autem facit voluntatem Dei, manet in
selemum, sicut et Deus manet in a^ternum.
TRACTATUSHI.
De eo quodsequitur, Pueri, novissimahoraest; u^gii^
ad id, Unctioipsiusdocet vosdeomnibus. Cap, ir,
t. 18-27.
i , Pueri, novissima hora est. Inhaclectione pueros
alloquitur,utfestinentcrescere, qui novissima hora
est. iEtas corporis non est in voluntate. Ita nuUus
secundum carnemcrescitquaudo vult; sicut nullus
qoandovuit nascitur : ubi autemnativitas in volua-
^ Theodericensis vetuB oodex« merUi.
s 'Tres Hss., emlorum .
tate est, et crementum in voluntate est Nemo ex
aqua et Spiritu nascitur nisi volens. Ergo si vult,
crescit : si vult, decrescit. Quid est crescere ? Profi-
cere. Quid estdecrescere ? Deficere. Quisquis novit
natum se esse,audiatquia pu^r est et infans ; avide
inhiet uberibus matris, etcito crescit. Est autem ma-
ter Ecclesia ; et ubera ejus duoTestamentaScriptu-
rarum divinarum.Hincsugaturlacomnium sacra-
mentorum temporaliterpro setcrnasalutenostrage-
storum, ut nutritus atque roboratus perveniat ad
manducandum cibum, quod est, In principio erat
Verhum, et Verbum erat apud Deum,et Deus erat Ver-
bum (Joan* i, i). Lac nostrum Christus humilis est ;
oibus noster, idem ipseChristus sequalisPatri. Lacte
te nutrit, ut pane pascat : nam corde contingere
Jesumspiritualiter, hocestcognoscerequiaaequalis
est Patri.
2. Propterea et Mariam prohibebat se tangere, et
dicebatei : Noli me tangere; nondum enim ascendi ad
Patrem. Quidesthocf Discipulisse palpandum prae •
buit, et Mariie contactum vitavit ? Non ipse est
quidubitanti discipulo dixil, Mitte digitos, et palpa
eicatrices (Id. xx, 17, 27) ? Numquid jam ad Patrem
ascenderat ? Quare ergo Mariam prohibet, et dicit,
Noli me tangere ; nondum enim ascendi ad Patrem f
An hoc dicturi sumus, quod a viris se tangi non ti-
muit, et a mulieribus tangi timuit ? Contactus ilhus
omnemcarnemmundat.Quibusprimovoiuitmani-
festari,ab his se timuit contrectari ? Nonne virisre-
surrectio ejus per feminas nuntiata est, ut contraria
arte serpens vinceretur ? Quia enim ille morlem
primo homini per feminam nuutiavit ; et viris vita per
feminamnuntiataest.Quareergosetanginoluit,nisi
quia contactum illum spiritualem intelligi voluit ?
Contactusspiritualisestdecordemundo. Ille altin-
gitdecordemundoChristum,quieuminteIligitPatri
coa;qualem. Qui autem nondum intelligit divinita-
tem Christi, usque ad carnem veni t, usque ad divini-
tatemnonvenit.QuidautemmagnumesttUsqueilluc
attingere,usquequoperseculoresquicruxifixerunt?
lUud est magnum, intelligere Verbum Deum apud
Deum in principio, perquodfaclasuntomnia : qua-
lem secognoscivolebat,quando ait Phili ppo, Tan^o
temporevobiscum sum,€t non cognovistis me, PhilippeJ
Qui videt me, videtet Patrem (Joan. xiv, 9).
3. Sed ue quis piger sit ad proficiendum, audiat
Pueri novissima hora est. Proticile, currite, crescite,
novissima hora est. Ipsa novissima hora diuturna
est;tamen novissimaest. Horam enim pro tempore
posuit novissimo ; quio in novissimis temporibus
veniet Dominus noster Jesus Christus. Sed dicturi
suntaliqui : Quomodouovissiuiumtempus?quomo-
donovissimahora?certepriusvenietAntichristus,et
tunc veniet dies judicii. Vidit Joannes cogitationes
istas : ne quasi securifiereut, et ideo non essehoram
novissimamputarent,quodveuturusessetAnlichris-
tus,ailillis, EtsicutaudistisquodAntichristussil ventu-
rus, nunc antichristimulti faeti sunt. Nunquidposset
habere multos autichristos, nisi hora novissima ?
4. Quos dixit antiohristos ? Sequitur, et expouit
Unde eognoseimus quod novissima sit hora. Unde? Quia
1999
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
200C
anlichristi multi factisunt. Ex nobis exierunt : yiideie
an!ichristos.f&'a;)io6ts fxierun/ ;er)^oplaiigimusdam-
num. Audi coasolatioQem : Sed non erant ex nobis,
Omnes haeretici, omaes schismatici ex nobis exie-
runt,id est^exEcclesia exeunt ; sed nonexirent, siex
nobisessent. Antequam exirent ergo, non erantex
nobis.Siantequamexirent,nonerantexnobis;multi
intussunt, nonexieruut, sedtamenantichristi sunt.
Audemus hoc dicere ; utquid, nisi ut unusquisque
cum intus est non sit antichristus ? Descriplurus
enim et designaturusestantichristos;et videbimus
eosnunc.EtinterrogaredebetunusquisquecoDscien-
tiam suam,an sit aulichristus. Latine enim Antichris-
tus,contrarius est Christo.Non quomodo nonnuUi
intelliguntAntichristumideodictumquodanteChri-
stum venturus sit, id est, post eum venturus sit Chri-
stus: non sic dicitur^ nec sic scribitur; sed AntichrL
stus,id estyContrarius Christo. Jam quis sit contrarius
ChristOi nunc advertitis ipso exponente,et intelligitis
non posse exire foras nisi antichristo ; eos autem qui
noD sunt Christocontrarii, foras exire uuUo modo
posse.Qui enim non est Christus contrarius,in corpo-
reipsiushfiBret, etmembrumcomputatur.Nunquam
sibisuntmembra contraria.Corporis integritas uni-
yersismembris constat.Et quid de concordia mem-
brorum dicit Apostolus ? Si patitur unum membrum,
eompatiuntur omnia membra ; et si glorificatur unum
membrum.congaudentomnia membra(l Cor. xn, 26). Si
ergo in glorificatione meuibri cstera membra con-
gaudent,et in passione omnia membra patiuntur;con*
cordia membrorum nonhabet antichristum.Et sunt
qui intus sicsuntincorporeDominiuostri JesuChris-
ti ; quandoquidem adhuc curatur corpus ipsius^et
sanitasprofectanon eritnisi inresurrectione)mortuo-
rum : sic sunt in corpore Christi,quomodohumore8
mali.Quandoevomuntur,tuncrevelatur corpus : sio
el maliquando exeunt,tunc Ecclasiarelevatur.Etdi-
cit quandoeos evomit atque projicitcorpus : Ex me
exierunt humores isti,sed non erant ex me. Quid
est, non erant ex me ? Non de carae mea praBcisi
sunt, sed pectus mihi premebant cum ineisent.
5. Ex nobis exierunt ; sed, nolite tristes esse, non
erant ex nobis. Unde probas ? Quod si fuissent ex no-
bis, permansissent utique nobiscum, Hinc ergo videat
Charitas vestra,quia multi qui non suut ex nobis,acci-
piunt nobiscum Sacramenta, accipiunt nobiscum
Baptismum,accipiunlnobiscumquodnoruntfidele8
seaccipere, Benedictionem, Eucharlstiam ^ et quid-
quid in Sacramentis sanctisesl ;ipsiusaltaris com«
municalionem accipiunt nobiscum, et non sunt ex
nobis.Tentatioprobatquianonsuntexnobis.Quando
illis tentatio venerit, velut occasione venti, volant
foras.quiagrana non erant. Omnesautomtunc vola-
bunt,quod saepe dicendum est,cum area Dominica
coeperit ventilari in die judicii.Ea;no&f.s exieruntySed
non erant ex nobis : quod si fuissent ex nobis, perman*
sissent utiquenobiscum.Nsim vultis nosse,charissimi,
quam certissime dicaturhoc, utqui forte exieruat
etredeunt,nonsint antichristi^ non sint contrarii
^ In duobuB Mss. : Benedietionsm Euekarista.
Christof QuinonsuntantichristiSnon potestfieriut
remaneant foris. Sed de voluntate sua quisque aut
antichristus,autinChristoest.Autinmembrissumu6,
aut in humoribuB maUs.Qui se in meliuscommutat,
in corpore membrum est : qui autem in malitia
permanet, humor malus est ; et quando exlerit,
relevabuntur quipremebantur.Eo; nobis exierunt.
sed non erant exnobis : quod si fuissentexnohisy per*
mansissentulique nobiscum:sed ui manifestarentur^quod
non omnes erant ex nobis, Ideo addidit ut manifestd'
ren^ur, quia et intuscum sunt, non exnobis sunt;
non tamenmanifestisunt, sed exeundo manifestan-
iur.Etvosunctionemhabetisasancto, utipsivobis mant-
festi sitis. Unctio spiritualis ipse Spiritus sanctns
est, cujus sacramentum est in unctione visibili.
Hanc unctionem Christi dicit omnes qui habent,
cognoscere malos et bonos ; nec opus esse ut
doceantur, quia ipsa unctio doceteos.
6. Scribo vobis, non quod nescieritis veritatem ; sed
quia nostis eam^ et quia omnemendadum nonestexve-
ritate. Ecce admoniti sumus quomodo cognoscamus
Antichristum.Quid estChristusfVeritas. Ipse dixit,
Ego sum veritas {Joan. xiv, 6). Omne autem meiicfa-
cium nonestexveritate:omnesigiiUTqiii mentiuntur,
nondumsuntexChristo.Nondixitquoddammenda-
cium ex v^ritate^ et quoddam mendacium non ex
veritate. Sententiam attendite ; ne vos palpetis, ne
vos aduletis,{neyosdecipiatis,nevosiliudatis: Omne
mendacium non est ex veritate, Videamus ergo quo-
modo antichristi mentiunturquianonestunum ge-
nusmendacii. Qut>e«( mendax, nisi is qui negat quod
Jesus non est Christus f Aliam significationem habet
Jesus,aham habet Christus : cum sit unus Jesus Chri-
stussalvatornoster, Jesus tamen proprium nomen
est iili. Quomodo Moyses proprio nomine appellatus
est,quomodo Elias,quomodo Abraham ; sic tanquam
proprium nomen habet Dominus noster Jesus :
Chrislus autem sacramenti nomen est. Quomodo si
dicatnr prophela quomodo si dicatur sacerdos ; sic
Christus commqndatur unctus, inquoessetredem-
ptio totius populi Israel.Iste Christus sperabatur ven-
turus apopulo Judeeorum ; etquiahumilis venlt,non
est agnitus ; quia lapis parvuserat, ofiendenint in
illum, et fractri sunt. Sed crevit lapis, et factus est
mons magnus (Dan. ii, 35) ; et quid ait Scriptura?
Quicumqueoffenderit in lapidem istum^ conquassabilur ;
et super quem venerit lapis iste^ conteret eum {Luc. xx,
18). Discernenda suntverba: offendentemdizitcon-
quassari ;superquemautem venerit conteri. Primo
quia humihs venit,offenderunt in illum homines :
quia excelsus venturusest adjudicium^super quem
venerit, contereteum. Sed illum nonconteret yen«
turus,quemnonquassavitoumyenit.Quiinhumilem
non offendit,non formidabitexcelsum.Breviterau-
distis, fratres :quiinhumilem non offendit, non for-
midabitexcelsum. Omnibus enimmalis lapisoffen-
sionis estGhristus;quidquid dlcit Christus^amarum
estillis.
7. Etenimaudite, etyidete.Oomesoertequiexeunt
* iDplerisque Mss., utqui forte exiefunt, nan sintamti'
fhristi. Bedeant, et non sunt eontrarii Ckrisio : koe sunt
enim antidiristLl^on potest feri utremQMsemts atc
kC .
- a
«XM
TRACTATUS m. CAPUT U.
9001
de Ecclesia, et ab unitate EcclesieB praecidantur,
antiohristisuut: nemodubitet ; ipseenimdesigna-
yit, Ex nohis exierunt, tednon erant ex nohis : nnm
si fuissent ex nohis^ permansissent ulique nohiscum,
Quicumque ergo non manent nobiscum, sed ex-
eunt ex nobis, manifestum est quod antichristi
sunt. Et quomodo probantur antichristi ? Ezmen-
dacio. Et quis est mendax, nisi qui negat quod Jesus
non est Christus ? Interrogemus haereticos : quem
inyenis haereticum, qui negat quia Jesus non est
Christus ? Videat Gharitas vestra magnum sacra-
mentum. Attendite quid inspiraverit nobis Domi-
nusDeus,etquid iosinuarevobis velim. Ecce exie-
mnt a nobis, et facti suntDonatistee: interrogamus
eos utrum Jesus sit Christus ; statim confitentur
quia Jesus Christus est. Si ergo ille est antichris-
tus qui negat Jesum esse Christum, nec nos pos-
sunt iiii dicere antichristos, nec nos illos ; quia et
nos conHtemur, et illi. Si ergo nec illi nos dicunt,
nec nos illos ; ergo nec illi a nobis exierunt, neo
nos ab ipsis. Si ergo non a nobis exivimus, in
unitate sumus : si in unitate sumus, quid faciunt
in hao civitate duo altaria ? quid faciunt divissB
domus, divisa conjugia ? quid facitcommunis leo-
tas»etdivisu8Christus?Admonet nos, vultnosfate-
ri quod verum est. Aut ipsi a oobis exierunt, aut nos
ab ipsis. Sed absil ut nos ab ipsis : habemus enim
te8tamentumdominic8ehaereditatis,recitamus,etibi
nos invenimus, Daho tihi gentes hxridatem tuam, et
possessionem tuam terminosterrx {Psal. ii, 8). Tenemus
hsereditatem Christi : illi eamnontenent;noncom-
municant orbi terrarum,noncoramunicantuniver-
sitati redemptiB sanguine Domini.Habemus ipsum
Dominum resurgentem a mortuis, qui se dubitan-
tium manibus discipulorumprsebuitpalpandum.Et
eum adhuc illi dubitarent, ait illis : Oportehat Chri-
stumpati,etresurgere tertia die^et prxdicari in nomine
ejus poenitentiam et remissionempeccatorum.Hhifquai ?
quibus ? Peromnes gentes^ incipiens ah Jerusalem [Luc*
xxiv, 46 e< 47). Securi sumus deuuitate haeredilatis.
Quisquis huio heereditati non communioat, foras
eziit.
8. Sed non contristemur : Ex nohis exierunt, sed
non erant ex nohis : nam si fuissent ex nohis, per^
mansissent utigue nohiscum. Si ergo exnobisexierunt
antichristi8unt;si antichristisunt, mendaces sunt ;
si mendaces sunt, negant Jesum esse Christum. Ite-
rum redimus ad difticultatem queestionis. Singu-
io8inlerroga,confitenturJesumesse Christum. Co-
arctat nos angustus inteliectus in hac Epistola.
Videtis certe qu8Bstionem ; haBC quaestio et nos'et
ipsos turbat, si non inteliigatur. Autnossumusan-
lichristi, aut illi sunt antichristi : illi nos antichris-
tos vooant, et dicunt quod exivimus ab eis ; nos
illos simililer : sed designavit haBC EpistoJa anli-
ohristos.QuicumquenegatquodJesnsnonsitChris-
tus, ipse est antichristus. Jam ergo qufleramus quis
neget ; et non attendamusadlinguam, sedad fac-
ta. Si enim omnes interrogentur, omnes uno ore
confitentur Jesum esse Christum. Quiescat paulu-
lam iingua, vitam interrog'*.- Si invenerimus hoo,
si ipsa Scripturanobis dixerit quia negatio nontan-
tum lingua fit^sed etfactis ; certe invenimus mul-
tosantichristosqui oreprofitentur Christum, etmo'
ribus dissentiunt a Christo. Ubi invenimus hoc in
Scriptura?Paulumaudiapostoium: de taiibuscum
loqueretur, ait, ConfUentur enim se nosse Deum, factis
autemnegant {lit, i, 16). Invenimus et ipsos anti-
christos : quisquisfactis negat Christum,antichris-
tusest. Non audio quid sonet,sed video quid vivat.
Opera loquuntur, et verba requirimus ? Quis enim
maliis non bene vult loqui ? Sed quid dicit talibus
Dominus ? Hypocritse, quomodo potestis hona loquiy
cumsitis mali(Matth. xii, 34)?Vocesvestras ad aures
meas profertis ; ego cogitationes vestras inspicio :
voluntatem malam ibi video, et falsos fructus os-
tenditis. Novi quid unde colligam ; non colligo de
tribulis ficus, non colligode spinis uvas. Unaqufle-
queenim arhor a fructu cognoscitur (Id, vii, 16).
Magis mendax est anlichristus qui ore profitetur
JesumesseChristum, etfactis negat. Ideo mendax,
quia aliud loquitur, aliudagit.
9. Jam ergo, fratres, si facta interroganda sunt,
non solum multos in venimus antichristos forasexiis
8e;sedmultosnundummanifestos,quiminimeforas
exierunt. Quotquot enim habet Ecclesia perjuros,
fraudatores^ maleficos, sortilegorum inquisitores,
adulteros,ebriosos,f(£oeratores,mangones,etomnia
qufle numerarenon possumus;contrariasuntdoo-
trin8BChristi,contrdriasuntverbo Dei: Verbumau*
tem Dei Christus est :quidquid contrarium est Verbo
Dei,in Antichristoest. Antichristus enim contrartus
estChristo.Etvultisnosse quamaperteresistantisti
Christo ? Aliquando evenit ut aliquid maii faciant, et
incipiant corripi;quia Christum non audent blasphe-
mare, ministros ejus blaphemant, a quibus corri-
piuntur : si autem ostenderis illis quia Christi verba
dicis.nonverba tua;conanturquantumpossunt ut
teconvincantverba tuatedicere,non verbaChristi:
siautem manifestum fuerit quiavcrbaChristidicis,
eunt et in Christum, incipiunt reprehendere Chri-
stum : Quomodo,inquiunt,et quaretalesnosfecit?
Nonne dicunt hoc quotidie homiues con victi de factis
suis ? Prava voluntate perversi, artificem accusant.
Clamat illis artifex de coelo (quia ipse nos fecit,qui
nos refecit) ; Quid tefecl ? Ego hominem feei, non
avaritiam;ego hominemfeci.nonlatroeinium ; ego
hominemfeci;nonadulterium.Audistiquialaudant
meoperamea.Exore triumpuerorumipse hymnus
erat qui abignibus defendebat (Dan. in, 24-90). Lau-
dantoperaDomini Dominum ; laudatcoelum, terray
mare;laudaotomniaquaBsuntincGBlo ; laudantAn-
geli, laudant stellflB, laudan t luminaria ; laudat quid-
quidnatat,quidquidvolat,quidquid ambulat, quid-
quidrepit, laudantista omnia Dominum. Numquid
audistiquialaudatDominumavaritia?numquidau-
disti quia laudat Dominum ebriositas^quialaudat lu-
xuria,laudatnugacitas?QuidquidibinonaudisIau-
dem dare Domino, nonfecit Dominus. Corrigequod
tufecisti, utsalvetur quod inte Deus fecit. Si autem
nonvis,etamasetamplecteri8peooatatua ; contra-
riusesChristo. Intussis, forissis^antichristuses : in-
)003
IN EPISTOLAM JOANNIS AD
tus sis, foris sis, palea es. Sed quare foris qoq es ?
Quia occasioQem veutiQOQ iQveQisti.
10. JamistamaaifestasuQt, fratres.Ne quis dicat:
Ghristum qoq coIo, sed Deum eolo Patrem ipsius.
Omnis quinegat Filiumy nec Filium necPatremhabet :
et quiconfitetur Filium, et Filiumet Patremhahet. Vos
graQaalloquitur;etquipaleaeraQt,audiaQt,etgraQa
fiaQt.UQUsquisquecoQsideraQscoQscieQtiamsuam,
si muQdi amator est, mutetur; fiat amatorChristi,
QesitaQtichristus.Siquiseidixeritquodantichristus
sit, irascitur,ioj uriam sibi factam putat ; forlassis iu-
scriptioQem miQatur, si andiat alitigaute quod aQti-
christus sit. Dicil eiChristus : PatieQsesto;si falsum
audisti>gaudemecumiquia etegofalsa abaQtichri-
stis audio: si autem verum audisti,coQ veQi coQscieQ-
tiam tuam ; et si andire times, esse plus time.
1 1 . Ergo vos quod ab initio audittis, in vobis maneat.
Quod si in vohis manserit quod ab initio audislis ; et vos
in Filio et Patre manebitis. Hapc est polliciiatio quam
ipse pollicitus est nobis. For te euim mercedem quaere-
res, et diceres : Ecce iu me quod ab iuitio audivi cu-
stodio,obtempero; pericula,labores,teQtatioQes pro
istapermaQsioQesustiQeo:quofructu?quamercede?
Quid mihi postea dabit, quia io hoc seeculo me video
laborare iuter tCQtatioQes ?Noq video hic requiem
esse aliquam ; mortalitas ipsa aggravat auimam, et
corpus quod corrum pitur premit ad iQferiora:sed to-
leroomoia, ut illudquod ab iuitio audivi, maueat
iQme ; etdicam Deo meo, Propterverbalabiorumttuh
rumego custodivi vias duras (Psal. xvi, 4). Ad quam
ergo mercedem ? Audi, et Qoli deficere . Si deficiebas
ia laboribus, promissa mercedefortis esto. Quisest
qui opereturiQ viQea, et recedat illi de corde quod
accepturus est ? Fac illum oblitum mercedem suam,
defici uQt maQ us . Memoria promisss mercedis perse-
veraQtemfacitiQopere : et homopromisil qnitepo-
test fallere. QuaQto fortior esse debes Iq agro Dei,
quaQdopromisitveritas, cuiuecsuccedi potest,Qec
mori, Qec fallerc potesteum cui promissum est?Et
quid estpromissum? Videamus quid promisit. Au-
rumest,qnodhicmultumamanthomiQes,aQargeQ-
tum ? Aq possessioues.ad quas fuQduQt homiQes au-
rum, quamvismultum ament aurum? Aq amoeQa
prfledia,amplaBdomus,multamuQcipia,animaliaQu-
merosa?NoQ beecestqusedam mercesadquamuos
hortatur, utiu labore duremus. Quid dicitur merces
ista? Vita aeterua. Audistis, et gavisi exclamastis :
amatequod audistis, et liberamiQi a laboribus ves-
tris iu requiem vitae fleteruse. Ecce quid promittit
Deus,vltam8eterQam.EccequidmiQatnrDeus,igem
aeterQum.Quidillis addexteramcoQstitntis? Venite
benedicti Patris mei, percipite regnum quod vobis pa-
ratum est ab origine mundi. Ad slQistraui quid ? Ita
in ignem xternum, qui prxparatus est diabolo.et angelis
ejus {Matth. xxv, 34, 4i). Illud QOQdum amas, vel
hoc time.
i2. MemeQtoteergo, fratresmei,quiavitam «eter*
nam Qobis promisit Christus : Hsec est, iQquit, poUi'
citatio quam ipse pollicitus est nobis, vitam seternam.
Hafeseripsivobiadehisquivos ieducunt, Nemo vos 16-
PARTHOS, 8. AUGUSTINI «04
ducat ad mortem^promissioQem vitttttteraflBdesi-
derate. Quid potest muudus promittere?Quidquid
libet promittat.fortassis crastiua morituro promittit.
EtquafroQtead illumqui maQetiQ8eterQum,ezitu-
rus es? Sed minatur mihi poteus homo, ut aliquid
malifaciam.Quidminatur?Carceres,cateQas,igfieit
tormcQta, bestias : Qumquid iguem leterQum ?Ez-
horresce q uod mlQatur OmQipoteQs,ama quod polii-
cetur OmQipoteQs ; et vilescit omois muudus, sive
promitteQs,sive terreos. Hsecscripsi vobis de his ([ui
vos seducunt;ut sciatisquiaunctionem habetis.'et unetio
quam accepimiu ab eo S permaneat in nobis. UoctioQis
sacrameQlum est, virtus ipsa iu visibilis,uQCtio iQvi-
sibilis, Spiritus saQctus; uQCtio iQvisibilis^charitas
illa estqufleiuquocumquefueriljtaQquamradix illi
erit,quamvis ardcQtesole arescereQO potest.OmQC
quod radicatum est, Qutritur calore solis, qoq
arescit.
13. Et non habetis necessitatem ut aliquis vosdoceat,
quia unctio ipsius doset vos de omnibus, Quid ergo qos
facimus, fratres, quia docemusvos ? Si uactioejus
docet vos deomQlbu8,quasiQOs siae causalabora-
mus.Et utquidtautum clamamus? Dimittamus vos
uactioQiiliius,et doceatvos uQciioipsius.Sed modo
mihi facio qufletiouem, et illiipsi apostolo facio : di-
guetur audire parvulu m quflereatem a se; ipsi Joauni
dico, UnctioQem habebaot quibus loquebaris ?Tu
dixisti,Qtt2a unctioipsius docet vosde omni6t«.Utquid
talem Epistolam fecisti?.Quidillos tudocebas?quid
iustruebas f quid aedificabas ? Jam hic videte ma-
guum sacrameQtum, fratres : soqus verborum nos-
trarum aures percutit,magister iutus est. Nolite puta
requemquamaliquiddiscereabhomiae.Admoaere
possumus per strepilum vocis uostrae ; si qoq sit
iotus qui doceat, iuaQis fit strepitus uoster. Adeo,
fratres, vultis Qosse ? Numqutd qoq sermoaem is-
tumomoesaudistis? Quam mullihioc iadocti exi-
turi 8 UQt ?QuaQtum ad me pertiQet,omuibus locutus
sum ; sed quibus uuctioilla iutusQOQloquitur, quos
Spiritus sauctus intus uon docet, iQdocii redeuQt.
Magisleria foriosecus, adjutoria qufledam suat, et
admoQiliooes. Calhedram io coeio habet qui corda
docet.Proplereaaitetipse iu Evangelio : iVo/i/d vobis
dicere magistrumin terra ;unus est magister vester Chri-
stus(Matth. xxin,8, 9). I pse vobis ergo intus loquatur,
quaudo oemo hominum illic est; quia etsi aliquis
esl a latere tuo, uullus est in corde tuo. Et qoq sit
QuUus in corde tuo * : Christussit iu cordetuo ; unc-
tio ipsius sitiucorde, QesitiQsoUtudiQecorsitieas,
et QOQhabeQsfoQtesquibus irrigetur. luterior ergo
magislerest quldocet,Christus docet,iQspiralioip-
sius docet.Ubijllius iuspiratio ct unctio illius qoq est,
foriusecus iQauiter perstrepuQt verba.Sic suntista
verba, fratres, qufe forinsecus dicimus, quomodo
est agricola ad arborem : forinsecus operatur, ad-
hibetaquam etdiligeQtiam culturee ;quflelibetforiQ-
secus adhibeat, Qumquid poma format? aumquid
^ Mss. duo, et vot unetionem quam aeeepistis ab eo :
omisso, utsciatis quia unctionem habetis.
* Tres Mss. : Et non iit uUut in eorde tuo. Unus : Et
nuitus in wd$ tuo. Alius : Et nuUus ttl t» cord€ Imo*
2005
TRACTATUS IV. CAPUT II.
SOM
nuditatemligQorum vestit umbra foliorum ? num-
quidtalealiquidiDtrinsecusagit?Sed quisagithoc?
audite agricolamApostolum, etvidetequidsiui)U9,
et audite magistrum inleriorem : Ego plantavi,
Appollo rigavit ; sed Deus incremetUum dedit : neque
qui plantat est aliquidf neque qui rigat ; sed qui tnere-
mentum dat Deus (I Cor, lu, 6, 7). Hoc ergo vobis
dicimus : sive plantemus, sive rigemus loquendo,
Don sumus aliquid ; sed ille qui incrementum dat
DeuSyidest, unctioilliusquaBdocetvos deomoibus.
TRACTATUS IV.
De eo quod sequitur, Et verax est, et non est men-
dax ; usque ad id, in hoc manifestatus est Filius
Dei, ut solvat opera diaboli. Cap. u, t> 27-29, et
cap. ui, t. i-8.
i. Meministis, fratres, hesternam lectionem adhoe
terminatara,quianon habetis necessitatem utquis
doceat vos, sed ipsa unctio docet vos de omnibus.
Hocautem,8icutvos recordaricertus sum, sicexpo-
suimus vobis, quia nos qui forinsecusloquimurad
aures vestras, itasumus quasioperarii, adbibentes
culturam forinsecus ad arborem, sed incrementum
darenonpossamus,nec fructus formare : ille autem
qui vos creavit, et redemit, et vocavit, per fidemet
Spiritum su um habitans in vobis, nisi ioquatur vobia
intus, sine causa nosperstrepimus.Undehoc appa«
retf Quiacum multi audiant,nonomnibuspersua-
detur quod dicitur ; sed illis soiis quibus iutus lo-
quitur Deus. Illis autemintus loquitur,quiei locum
preebent : ilii autem Deo locum prffibent, qui dia-
boio locum non prtebent. Habitare enim vult dia-
bolus corda hominura, et luqui ibi omnia quee va-
lentad seductionem. Sed quid ait Dominus Jesus ?
Princeps hujus mundi missus est foras (Joan, xn, 31).
Undemissusest ? numquidextra coelumetterram ?
numquid extra fabricam mundi^ ?Sed extra corda
eredentium.Foras misso invasore,habitet redemp-
tor * ; quia ipse redemit qui creavit. Et diabolus
jamforinsecus oppugnat,non vincit ilium quiintus
possidet. Forinsecus autem oppugnat, immittendo
varias tentationes : sed ille non consentit cuiDeus
intus loquitur, et unctio quam audistis.
2.Et veraxest, inquit, eadem unctio ; id est,ipse
Spiritus Domini qui docet homines, menliri non po-
test, c Et non est mendax. Sicut docuit vos, perma-
neteinipsa '. Et nunc, filioii, manete in eo, utcum
ikianifestatusfuerit^habeainusfiduciaminconspectu
ejus, utnon coufundamur abeo in adventu ejus. »
Videtis *, fratres ; credimus in Jesum quem non vi-
dimus : annuntiaverunt eum qui viderunt, qui
contrectaverunt, qui verbum ex ore ipsius audie-
ruut ; et ut hsec persuaderent generi humano, ab
illo missi sunt, non a seipsis ire ausi sunt. Et quo
missi sunt ? Audistis cum Evangehum legeretur,
Ite, prasdicate Evangeliumuniversas creaturx qux sub
c(bIo est (Marc. xvi, 15}. Ubique ergo discipuli missi
* Editi hic addunt, Non ; quce vos abest a Mss.
* Er. Lugd. et Ven., habitat. M.
* Mss. duo, in ipso.
* Er. Lugd. Lov. Ven., Vidite. M.
sunt, attestantibus signisetprodigiis utcrederetur
illis, quia ea dicebant quae viderant. Et credimus in
eum quem non vidimus, et venturumeum exspec-
tamus. Quicuraqne illum fide exspectant, cum vene-
rit gaudebunt : qui sioe fide sunt, cum veneritquod
nunc non vident, erubescent. Et confusio illa non
erit unius diei et transiet,quomodo solent confundi
qui inveniuntur in aliqua culpa, et eis insultatur
ab hominibus. Confusio illa traducet confusos ad
sinistram, ut audiant, Ite in ignem lelernum, qui
paratusest diabolo et angelisejus {Matth.xxw, 31). Ma-
neamus ergo in verbis ejus, ne confuodamur cum
venerit. Ipse eoim dicit in Evangelio eis qui in eum
credlderant : Si pef^manseritis in verbo meo, vere dis-
cipuli mei estis. Et quasi dicerent, Quo fruclu ? Et
cognoscetis, inquit, veritatem, et veritas liberavit vos
{Joan. vui, 31 et 32). Modo enim salus oostra in spe,
nondum in re : non enim tenemus jam quod pro-
missumest,sed venturum speramus. Fidelisautem
est qui promisit ; non te fallit : tantum tu noh de-
ficere, sed exspecta promissionem. Non enim novit
fallere veritas. Tu noli esse mendax, ut aliud pro-
fitearis, aliud agas : tu serva fidem, et servat iile
pollicitationem. Si autem non tu servaveris fidem,
tu te fraudasti, non ille qui promisit.
3. Si scitis quiajustus est, scitote quia omnis quifa-
cit justitiam^ ex ipso est natm. Justitia modo nostra
ex fide. Justitia perfecta non est nisi in Angelis ;
et vix in AngeUs, si Deo comparentur : tameu si qua
perfecta justitia animarum et spirituum est quos
Deus creavit, in Angelis est sanctis, justis, bonis,
nullo lapsu aversis, nulla superbia cadentibus, sed
manentibus semper in contemplatione Verbi Dei,
et nihil aliud dulce habentibus, nisi a quo creati
sunt ; in ipsis perfecta justitiaest : innobis uutem
ex fide ccepit esse secundum Spiritum. Audistis
cum Psalmus legeretur, Incipite Domino, in confes-
sione (Pial. cxlvi, 7). Incipite, inquit : initium justi-
tiflB nostree, confessio est peccatorum. CcBpisti non
defendere peccatum tuum,jaminchoastijustitiam:
perficietur autem in te, quando nihil aliud facere
delectabit, qnandoabsorbebiturmorsin victoriam
(I Cor. XV, 54), quando nulla concupiscentia titil*
labit, quando non erit lucta cum carne etsanguine,
quando eritcoronavictori8e,triumphus deinimico:
tunc eritperfectajustitia. Modoadhuc pugnamus;
si pugnamus, in stadio sumus ; ferimus, et feri-
mur : sed quivincat,exspectatur. llle autemvincit,
qui etquod ferit,noc de viribus suis pr8Bsumit,sed de
hortatore ^ Deo. Solus diabolus adversum nos pu-
gnat. Nos si cum Deo sumus, diabolum vincimus:
nametsi tusoluscumdiabolopugnaveris, vinceris.
Exercitatus hostis est : quot palmarum ? Conside-
rate quo dejecerit : ut mortales nasceremur, primo
ipsam originem nostrara de paradiso dejecit. Quid
ergo faciendum est, quia ipse exercitatus est? Invo-
cetur Omnipotens adversus exercitatum diabolum.
Habitet in te qui non potest vinci, et secnrus vinces
cum qui vincere solet. Sed quos ? In quibus non
habitat Deus. Nam, ut noveritis, fratres, contempsit
^ Mss. septem. pretectore.
8007
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGDSTINI
amando quodfebris suadebat, iDJuriam medleo
Adam in paradiso positus praeceptum Dei, el ere-
xit cervicem. veluti in potestate sua esse cupiens,
et nolens subdi volunlali Dei, etlapsus est ab illa
immortalitate, ab illa beatitudine (Gen, iii,6). Homo
autem quidam jamexercitatus, natusmortalis,cum
sederet in stercore putris vermibus,diaboliim vi-
cit : vicit et ipse Adam, et in Job ipse ; quiade ge-
nere ipsius, Job. Crgo Adam victus in paradiso,
yicitin stercore. In'paradiso cumesset, audivitper-
suasionem mulieris,quam ilH immiseratdiabolus;
in stercore autem cum esset, ait EyeSfTanqtiamuna
exinsipientibusmulieribus locula es {Job, ii, iO). Ibi
aurem apposuit ; hic responsum dedit : cum essetiae-
tus,audivit ; cum essetflagellatus,vicit. Ideovidete
quldsequitiir,fratres,inEpistolaista;quiahocnobis
commendat,utdiabolumquidemvincamus,8ednon
exnobis. Siscitis quiajustus est, ait, scitote quiaomnis
quifacitjustitiam, exipso est natus : ex Deo, ex Christo.
Et quia dixit, Ex ipso est natWn hortatur nos. Jam
ergo quia nati ex illo sumus, perfecti sumus.
4. Audite : Eccequalem dilectionem deditnobis Pa-
ter, ut filii Deivocemur et ftmuj.Namquivocanturet
non sunt, quid illis prodest nomen ubi res nonest ?
Quam multi vocantur medici,qui curare non norunt ?
quammultivocanturvigiies,quitotanoctedormiunt?
Sic multi vocantur christiani, et in rebus noninve-
niuntur ; quiahoc quodvocanturnonsunt,idest in
vita,inmoribus,intide,inspe,incharitate.Hicautem
quid audistis fralres ? » Ecce qualem dilectionem
dedit nobis Pater, ut filii Dei vocemur et simus.
Propter hoc mundus non cognoscit nos, quia non
cognovit eum, et nos non cognoscit mundus. >
Totus mundus christianus, et totus mundus im-
pius ;per totumenim mundumimpli,etper totum
mundum pii : illi illos non cognoscunt. Quomodo
putamus quianon cognoscunt ?lnsultantbene vi-
ventibus. Attendite etvidete, quiafortesunt et inter
vos. Unusquisque vestrum qui jam pie vivit, qui
contemnit s8BCularia,quinon vultire ad spectacula,
qui nonvult se inebriare quasi solemniter, et,quod
est gravius, accedente patrocinio, sanctorum die
rum Beri immundus ; qui ista facere noluerit, quo-
modo ei insultatur ab his qui faciunt ? Numquid
insultaretur ei si agnosceretur ? Quare autem non
agnoscitur ?Munduseum non agnoscit. Quis est
mundus ? lUi habitatores mundi, quomodo dicitur
domus, habitatoresejus. Jam istaseepedictasunt,
et non ea vobis cum odio repetimus ^ Jam cum
auditis mundum in mala significatione, non intel-
ligatis nisi dilectoresmundi ; quia per dllectionem
inhabitant, etper quod inhabitant, nomen habe-
re meruerunt. Propter hocmundus non cognovit
nos, qula non cogoovit eum. Ambulabat et ipse
Dominus Jesus Christus, in carne erat Deus, late-
bat in infirmitate. Et unde non estcognitus ? Quia
omnia peccataarguebatinhominibus.llli amando
deIectatione8peccatorum,nonagno8cebant Deum :
* Editi : Et non ea vobiseum hodie repelimus.MeViuB tres
Mss., vobit eum odio. Sic enim infra, Tract. 7, n. 1 : « Nec
I Umendumestf^ait ne seepe dicendo in odium veniat.»
faciebant.
5. Quid ergo nos ? Jam nati sumus ex ipso ; sed
quia inspesumus, DHectissimi,'inq\iii,nune /ilii Dei
sumia. Jamnunc ?Quid estergoquodexspectamus,
8i jamOIii Deisumus ? £^non(fum,inquit, manifeMia-
tum est quid erimus. Quid autem erimusaliud^qaam
filii Dei? Audite quid sequitur : « Scimus quiacum
apparuerit, similes ei erimus ; quoniam videbimus
eum sicut est. » Intelligat Charitas vestra.Magnares '•
« Scimus quia cum apparuerit, similes ei erimus ;
quoniam videbimus eum sicuti est. » Jam illud
attendlte quid vocatur est. Nostis quid vocatur. Est
quod vocatur, et non solum vocatur, sed vere est,
incommutabile est ; semper manet, mutari nescit,
nulla ex parte corrumpitur : nec proficit, quia per-
fectum est; nec deficit, quia fleternumest. Etquid
est hoc ? In principio erat Verbum et Ker6iiiii erai
apud Deum, etDeus erat Verbum (Joan.i, 1). Et quid
est hoc ? Quicum in forma Dei esset, non rapinam
arbitralus est esse aequalis Deo (Philip, ii, 6). Hoe
modo Christum iu forma Dei, VerbumDei,Unicum
Patri, ffiqualem Patri, nonpossunt videre mali. Se-
cundum id vero quod Verbum caro factum est,
poterunt et mali ; quia in die judicii videbunt et
mali : quia sic venlet judicaturus quomodo vene-
ratjudicandus. lu ipsa formahomo, sed Deus : nam
maledictus omnis qui spem suam ponit in homine
(Jerem, xvii, 5). Hoino venil ut judicaretur, homo
veniet ut judicet. Et sinon videbitur, quid est qnod
scriplum est, Videbunt tn quem confixerunt {Joan.
XIX, 37) ? De impiis enim dictum est quia videbunt,
et confenduntur. Quomodo non videbunt impii,
quando alios ponet ad dexteram, alios ad sinis-
tram ? Ad dexteram positis dicet, Venite, benedieti
Patris mei, percipite regnum : ad sinistram postiis
dicet, Ite in ignem xtemum (Matth. xxv, 34, 41).
Videbunt, sed formam servi : formam Dei nonvide-
bunt.Quare?Quiaimpiisunt;etipseDominusdicit,
Beati mundo corde, quoniam ipsi Deum videbuni (Id,
V, 8). Ergo visuri sumus quamdam visionem, fra-
tres, quam nec oculus vidit, nec auris audivit, nee
in cor hominis ascendit (I Cor, u, 9) : visionem
quamdam, visionem prfficellentem omnes pulchri-
tudines terrenas, auri, argenti, nemorum atque
camporum, pulchritudinem maris etaeris, pulchri-
tudinemsolis et luuffi, puichritudinem stellarum,
pulchritudinem Angeiorum, omnia superantem ;
quia ex ipsa pulchra sunt omnia.
O.Quid ergo nos erimus,hoc quando videbimus ?
Q uid nobis promissum est ? Similes eierimus ;quoniam
videbimustumsieuti est. Quomodo potuitylioguaso-
nuit ; ceetera corde cogitentur. Quid enim vel ipse
Joannes dixit ad comparationem ej us qui est, vel quid
a nobis potestdici hominibus longe imparibus meritis
ipsius ? Redeamus ergo ad illam unctionem ipsius,
redeamus ad iilam unctionemqufleintusdocetquod
loqui non possumus, etquia modoviderenon pote-
stis,officium vestrum in desideriosit.Totayitachri-
stianiboni, sancium desiderium est. Quod autem
de8ideras,nondumvide8;8eddesideraadooapazeffi-
1000
TRACTATUS IV. CAPDT D.
2010
cerisy nt oum yeDerit quod videas, implearis. Sicut
enim si velis implere aliquem sinum, etnosti quam
magnum estquod dabitur, extendis sinum vel sacci
yel utris veialicujus rei : nosti quantum missuruses,
et yides quia angustus est sinus ; extendendo facis ca-
paciorem : sicDeusdififerendo extenditdesiderium,
desiderando extenditanimum,extendendofacit ca-
pacem.Desideremusergo,fratres,quiaimplendisu-
mus. Videte Paulum extendentero sinum, ut possit
capere quod venturum est. Ait enim : Non quiajam
aee^perim, aut jam perfectus sim : fratresy ego me
non arhitror apprehendisse, Quid ergo agis in hac
vita, si nondum apprehendisti ? Unum autem, qux
retro oblitus, in ea quae ante sunt extentus* ucundum
intentionem sequor ad palmam supernae voeationis
(Philipp.iu, 13,14). Extentum se dixit,et secundum
inteutionem sequi se dixit.Minorem se sentiebatad
capiendum quod oculus non vidit,nec aurisaudivit,
nec in cor hominis ascendit. Hflec est vita nostra, ut
desiderandoexerceamnr.Tantumautemnosexercet
sanctum desiderium, quantum desideria nostraani-
putaverimus ab amore seeculi . Jam diximus aliquan-
do, Exinaniquodimplendumest^ Bonoimplendus
es, funde malum. Puta quia melle te vult implere
Deus:siacetoplenuses,ubimelpones?Fundendum
est quod portabat vas : mundandum est ipsum vas ;
mundandum est^ etsi cum labore, cum tritura,ut fiat
aptumcuidamrei.Maledicamus,aurumdicamus,vi-
Dum dicamus ; quidquid dicimus quod dici non po-
iest,quidquidvolumusdicere,Deusvocatur.Etquod
dicimus Deus,quid diximus? Duab istflB sjUabfiB sunt
totumquodexspectamus?Quidquidergodicereva-
luimusy infra estiextendamus nos ineum, ut cum
venerit, impleat. Similes enim eierimus; quoniam ot-
debimus eum sicuti est.
7. Et omnis qui habet spemhancin ipso. Videtis quia
in spe nos posuit. Videtis quemadmodum congruit
apostolus Paulus coapostolo suo, Spe salvi facti
sumus. Spes autem quae videtur, non est spes : quod
enim videt quis, quid sperat ? Si enim quod non videmus
eperamus, per patieniiam exspectamus (Rom, viii, 24,
25). Ipsa patientia exercet desiderium. Mane tu,
nam manet ille : et persevera inambulando, utper-
venias; quia quotendis, non migrabit. Videte : Et
omnisquihabet spemhanc in ipso,castificat semetipsum,
iicutet ipse cMtus est. Videte quemadmodum non
abstulit liberum arbitrium, ut diceret, castifieai se^
metipsum. Quis nos castificatnisi Deus ?SedDeuste
Dolentem non castificat. Ergoquod adjungis volun-
tatem tuam Deo, castificas teipsum. Gastificas te,
non de te, sed de illo qui venit ut inhabitet te. Ta-
men quiaagis ibi aliquid voluntate, ideo et tibi ali-
quid tributum est. Ideo autem tibitributum est,ut
dicas sicutin Psalmo, Adjutormeusesto, nederelin-
quasme (Pm/.xxvi, 9).Si dich yAdjutormeus esto,aM-
quidagis:namsinihilagis, quomodo ille adjuvat ?
8. Omnisqui facit peccatum, et iniquitatem facit,
^ 8ic leffendum, sufTragantibus Am. Bad. et octoMss.,
Qisi quoa in omnibus codicibus deterior est vocum in-
terpunetio [Jam diximus aliquando exinaniri quod •m-
pUindum est\.
Nemo dicat, Aliud est peccatum, aliud iniquitas :
nemo dicat, Ego peccator homo sum, sed iniquus
non sum. Omn/5 enim qui facit pec<:atum, et iniquita-
tem fadt.Peceatumestiniquilas Quidergo facimusde
peccatis nostris et iniquitatibus ? Audi quid dicat :
Et scitisquiaille manifestatusest, ut peceatum auferat ;
et peccatum in ipso nonest. Inquo nonestpeccatum,
ipse venit auferre peccatum. Nam si esset etin illo
peccatum, auferendum essetilli, non ipseauferret.
Omnis qui in ipso manet^ non peccat. In quanlum in
ipso manet, in tantum non peccat. Omnis qui
peccat,'non vidit eum, neque cognovit eum. Magnaista
quflBstio : Ovmis qui peccat, non vidit eum, neque co-
gnovit eum. Non est mirum. Non eura vidimus, sed
visuri sumus : non eum cognovimus, sed cogni-
turi sumus; credimus in eum quem non cognovi-
mus. Anforteexfi(]ecognovimus,et specienondum
cognovimus ? Sed in fide et vidimus et cognovi-
mus. Si enim nondum videt fides, quare dicimur
illuminati? Est illuminatio per tidem, estillumina-)'
tio perspeciem.Modocumperegrinamur, per fidem
ambulamus, non per speciem (II Cor. v,7). Ergo et
justitia nostra per fidem est, non per speciem.Erit
perfecta nostra justitia, cum videbimus per spe-
ciem.Modo nonrelinquamus eam justitiam qusB est
ex fide, quoniam justus exfide vivit (i{om.i,17),sicut
ait Apostolus. Omnis qui manet in ipso, non peccat.
Nam omnis qui peccat, non vidit eum, neque cognovit
eum, Non credit iste qui peccat : si autem credit,
quantum ad fidem ejus pertinet, non peccat.
9. Filioli, nemovos seducat. Qui facitjustitiam, jus-
tus est, sicut et iUejustus est. Numquid quando au-
divimusquiajustisumus, sicut et ille, aBquales nos
debemus putare Deo? Debetisnossequid est,«ieti/;
jamdudum enim dixit, Castifkat semetipsum, sicut
ipse castus est. Jam ergo par et SBqualis est castitas
nostra castitati Dei, et justitia nostra justitisB Dei ?
Quis hocdicat ?Sed, sicut, non semper ad flequali*
tatem dici solet. Quomodo, verbigratia, visa basilica
ista ampla, si velit facere aliquis minorem, sed ta-
men proportione admensuras ejus^ut verbi gratia^
silata est istasimplum, et longa duplum ; faciatet
ille latam simplum,et longam duplum: videtur sio
fecisse sicut est ista. Sed ista habet, verbi gratia,
centum cubitos,illa triginta:etsicest, etimparest.
Videtis quia non semper, sicut, ad parilitatem et
aequalitatemrefertur.Verbi gratia, videte quantum
sit inter faciem hominis, et imaginem de speculo :
facies in imagine,faciesincorpQre;imagoinimita-
tione, corpus in veritale. Et quid dicim us ? Nam sicut
hic oculi, ita et ibi : sicuthicaures, ita et ibiaures
sunt. Dispar est res ; sed, eicut, ad similitudinem
dicitur.Habemusergoetnosimaginem Dei; sednon
illam quamhabetFiliusflequalisPatri; tamenetnos
pro modulo nostro si non sicut ille essemus,ex nulla
parte similes diceremur. Ergo castificat nos sicut
etipsecastus est; sedille castus8Bternitate,no8ca8ti
fide : justi sumus sicutet ipse justus est; sed ipse
in ipsa incommutabili perpetuitate, nos justi cre-
dendo in quem non videmus, ut aliquando videa-
mus. Et cum perfecta f uerit j ustitia no8tra,cum fact i
(01 (
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSHNI
m»
cequales Angelis fuerimus ; nec tnnc illi iBquabitar.
Quantoergo modo abillolongeest, quando Dec tuno
par erit ?
10. Qui facit peccatum, de diaholo e8t;quia ahinitio
diabolus peccat. De diabolo est, nostis quid dicat ;
imitando diabolum.Nam ncminem fecit diabolus,
neminem genuit, neminem creavit : sed quicumque
fueritimitatus diabolum,quasi de illo natus,fitfiliius
diaboli imitando, non proprie nascendo. Quomodo
esfiliusAbrahfle?numquidAbrahamtegenuit?Quo-
modo JudfB,filii AbrahaB non imitantes fidem Abra-
hedy facti sunt filii diaboli : de carne Abraham nati
sunt, el fidem AbrahaB non sunt imitati. Si ergo qui
inde nati sunt, exhaBredati sunt, quia non sunt imi-
tati ; tu qui non de illo natus es, efficeris filius, et sic
eris filius imitando. Et si diabolum fueris imitatus,
quiaiUesuperbus exstititetimpius adversus Deum,
eris fiiius diaboli, imitando ; non quia creavit te^aut
genuit te.
ii, Inhoc manifestahu ea FiHui Dti. fiia.frmtns,
omnes peccatoresexdiat>olo nati sunt,in quantum
pecoatores. Adam a Deo factus est : sed quando con-
sensit diabolo, ex diabolo natus est ; et tales omnea
genuitqualis eral. Cum ipsa concupiscentia nati su-
mus ; et antequam nos debitanostraaddamus.de
illa damnationenascimur.Nam si cum nullo peccato
nascimur, quid est quod cum infantibus ad Bapti*-
smum curritur, ut solvantur? Ego duas nativitates
attendite, fratres, Adam et Christum ^ : duo sunt
homines; sed unus ipsorumhomo homo, alteripso-
rumhomoDeus.PerhominemhomiDem,peccatores
sumus : per hominem Deum, justificamur. Nativitas
illadejecitadmortem;istanatiyitaserexitadvitam:
nativitas illa trahit secum peccatum ; nativitas ista
liberat a peccato. Ideo enim venit Christus homo, ut
solveret peccata hominum. /n hoc manifestatus est
Filius Dei, ut solvat opera diaboli.
42.Caetera commendoCharitati vestree,ne vosgra-
vem. Ipsa enim quasstio e8t,inqua solvenda labora-
mus,quia peccatores nos dicimus : si enim qui dixe-
rit se esse sine peccato, mendax est. Et in ipsius
Epistola Jounnis invenimus, Sidixerimus quiapecoa-
tumnon habemus, nos ipsos seducimus. Meminisse enim
debetis priorum : Si dixerimus quia peccatum non
habemus, nos ipsos seducimus, et veritas in nobis nonest
(1 Joan, 1, 8). Et rursus in oonsequentibus audis, Qui
natus est ex Deoy non peccat : Qui facit peccatum^ n<m
vidit eum, neque cognovit eum : Omnis qui facit pecca-
tum, de diabolo est, Ex Deo non est peccatum. Ite-
rum terret nos. Quomodo nati sumus ex Deo, et
quomodo nos ftitemur peccatores ?An dicturi sumus,
quia de Deo nati non sumus ? Et quid faciunt ista
Sacramenta in infantibus?Quiddixit Joannes?Oi«t
natus est ex Deo, non peecat, Ipse Joannes iterum
dixit, Si dixerimus quia peccatum non habemus, nosmet"
ipsos seducimus, et veritas in nobis non est. Magna
quaestioest etangusta;et ad hanc solvendaminten-
* Lov., Adam et Christi. At Am. Bad. et Mss. habent,
Adam $t Lhristum.
tamfecerimCharitatem vestram.In nomiDeDomini
eras quod inde dederit, disseremus.
TRACTATUS V.
In id quod sequitur, Omnis qui natus est ex Deo, non
facit peccatum; usquead id, Non diligamus verbo
tantum et iingua, sed opere et veritate. Ctqit. iii,
t.9.18.
1 . Intente audite, obsecro vos, quia res non mi
nimaversatur inmedio: et nondubitoquiahestemo
die adfuistis intente, quod et hodie intentius coQTe-
nistis. Est enim non parva quABstio, quomodo dicat
in ista Epistola, Qui natus est ex Deoy non peecat :
et quomodo in eadem Epistola superius dixit, Si
dixerimus quia peccatum non habemus, nos ipsos sednh-
cimus, et veritas in nobis non est (I Joan. i, 8). Qoid
facturus estquem uterquesermo ex eadem Epistoia
in medio coarctavit ? Si se confesMis fuerit peccato-
rem, timet ne dioatur itii, Non ergo ex Deo natus
68 ; quia leriptnm est, Qui natus est ex Deo, non pee»
eat. Si autem dixerit se justum, et non habere peo-
catum, accipitex aiia parte plagam exipsa Epistola,
Si dixerimus quia peccatum non habemus, nos ipsos
seducimus, et veritas in nobis non est. Positus ergo
homo in medio, quid dicat, et quid confiteatur, aat
quid profiteatur, non invenit. Profiteri se esse sine
peccato, periculosum est ; et non solum periculo-
sum, sed etiam mendomm iNosipsos, inquit, seduei'
m us,et ventas in nobis non est,sidixer%mus quiapeccaium
non habemus. Sed utinam non haberes, et diceres I
verum enim diceres, nec in veritate promenda ullum
iniquitatis vel vestigium formidares. Sed ideo male
facis si dicis quiamendacium dicis: Veritas,inqmi,
in nobis non est, se dixerimus quia peccatum non hahs'
mus. Non ait, Non habuimus ; ne forte de prasterita
vita dictum videretur. Habuit enim peccata homo
iste ;sed ex quonatusestex Deo, coepit nonhabere.
Si ita esset, nulla nos angustaret quffistio. Diceremus
enira : Fuimus peccatores» sed modo justificati su-
mus; habuimuspeccatum,sed modouon habemus.
Non hoc ait : sed quid ait?iSt dixerimus quiapeeea-
tum non habemus, nos ipsos seducimus, et veritas tn
nobis non est. Post aiiquantum rursus. Qttt natus est
ex Deo, inqniiynonpeccat. Numquid Joannesipsenoa
erat nalus ex Deo ? Si Joanues non erat natus ex Deo,
de quo audistis quia suprapectus Domini recumbe-
bat; aliquis sibi audet promittere regeneratjonem
factam in se, quam ille habere non meruit, qui super
pectusDomini recumbere meruit?Quem Dominus
plus quamcaBterosdiiigebat(/oaA.xui,23),ipsum so-
lum de Spiritu non genuerat ?
2. Attendite nunc verba ista: adhuc angustias no-
stras commendo, ut per intentionem vestram, qu»
oratio est et pro nobiset pro vobis, dilatet Deus,et
det exitum ; ne aliquis in verboejus inveniat ooca-
sionem perditionissusB, quod verbum nonest prn-
dicatum et conscriplum, nisiad medicinam et saiu-
tem. Omnis, inquit, qui faeit peecatum, et iniquitatem
facit. Ne forte discernas : Peeeatum iniquitas est. Ne
dicas, Peccator sum, sed iniquns non snm : Pee-
eatuminiquitasest. Etseitis qwiain koc iUe mamifu*
lOfd
TRACTATUS V. CAPUT IH.
8044
UtiUi $8tf ntpeceaia auferat;etp€ecatum inillo nonest.
Etquid prodest nobis quia venit sine peccato ? Ow-
nis quidnfmpeecat,in ipsomanet: et omnis ({uipeccat,
non vidit eum, nefgue cognovit eum. Filioli, nemo vos
seducat.Qui facit justUiam, justus est, sicut et iHejus-
tus est. Jam ista diximus» quia sicut secundum
quamdam similitudinem, non secundura eequali-
tatem, dici solet. Quifacit pecoatum, de diaholo est ;
quia ab initio diabolus peccat. Et hoc diximus, quia
neminemcreavit diabolus, neque genuit ; sed imi-
tatores ejustanquam exillo nascuntur. In hoc ma-
nifestatus est FHius Dei, ut solva opera dtabolit (Joan.
ui, i-8). Ergo ut solvat peccata » ille qui non habet
peccatum. Deinde sequitur ; Omnisqui natus est ex
Deo, nan fadt peccatum, quia semen ejus in ipso manet ;
et non potest peccare, quia ex Deo natus est. Fortiter
instrinxit. Fortassii secundumquoddam peccatum
dixit, nonpeccaty non secundum omne peccatum :
utquod ait, Quinatusest exDeo, non peccat yCeriiim
quoddam peccatum intelligas, quod non potest
admittere homoqui ex Deo natus est : et tale pec-
catum esl illud, ut si quisquam illud admiserit,
conGrmet cffitera ; si quis autem hocnon admiserit,
solvat caBtera. Quod est hoc peccatum ? Facere
contra mandatum. Quod est raandalum ? Mandar
tum novum do vohis, ut vos inoicem diligatis (Id. xui,
34). Intendite. Hoc mandatum Christi dilectio
vocatup : per hanc dileclionem peccata solvuntur.
Haec si non teneatur, et grave peccatum est, et
radix omnium peccalorura.
3. Intendite, fratres ; protulimus aliquid in quo
bene intelligentibus soluta est qusestio. Sed num-
quidcum celerioribus tantum ambulamus viam? Et
qui tardius ambulant, non sunt relinquendi. Ver-
semus hoc quibus possumus verbis, ut ad oranes
perveniat. Puto enim, fratres, quia oranis homo
sollicitus est proanima sua, qui non sinecausain-
trat Ecclesiam, qui non temporalia qusBrit in Eccle-
sia.qui non propterea intrat ut transigat negotia s8B-
cularia ; sed ideo intrat, ut aliquid sibi epternum
promissura teneat, quoperveniat: necesseest cogi-
tet ' quemadmodum ambulet invia, ne remaneat,
ne retroeat, neaberret, ne claudicando non perve-
niat. Qui ergo sollicitus est, tardussit, velox sit,non
recedat de via. Hoc ergo dixi, quia qui natus est ex
Deo, non peccat, fortassis secundum quoddam pec-
catum voluit iutelligi : nam erit contrariura illi loco,
Si dixerimus quia peccatum non habemusy nos ipsos se-
ducimus, et veritas in nobis non est, Sic ergo potest
solvi quaestio. Est quoddam peccatum quod non
potestadmittereillequi natus estex Deo;etquonon
admisso solvuntur castera, quoadmisso confirman-
tur caetera. Quod esthoc peccatum ? Facere contra
mandatum Christi, contra testaraentum novum.
Quod est mandatum novum ? Mandatum novum do
vobis, ut vos invicem diligatis. Qui facit contra chari-
ritatemetcontra diiectionemfraternam, non audeat
> Editi addunt hic vocem, venit ; qusB abest ab omni-
bus Mss.
s £r. Logd. Ven. Lov,, necesse est ergo cogitet. H.
gloriarj, et dicere natum se esseex Deo : quiautem
in dilectionefraternaconstitutus est, certasuntpec-
cata qu8B non potest admittere, et hoc maxime ne
oderit fratrem. Et quid de coBleris peccatis facit,
unde dictum est, Si dixerimus quia peccatum non ha-
bemus, nosipsos seducimus, et veritas in nobis non estj
Audiat securilatem de alio loco Scripturfle : Charitas
cooperit multittyiinem peccatorum (I Petr. iv, 8).
4. Charitatem ergo coramendamus ; charitatem
commendat haBC Epistola. Post resurrectionem Do-
minus quid aliud interrogavit Petrum, nisi, Amas
me? Et parura fuit semel interrogare ; et iterum ni-
hiIaliud,etlertionihilaIiud.CurajaratertioiIletflBdio
afficeretiu*, quasi non sibi crederet, quomodo qui
nesciret quid in illo agerctur ; taraen et primo, et
secundo, et tertio hoc interrogavit. Ter negavit ti-
mor, terconfessus est amor (Joan. xxi, 15-17). Ecce
amat PetrusDominum. Quid praBstaturus Domino?
Non enim et ipse non turbatus est in illo psalmo,
Quid retribuam Dominopro omnibusquae retribuitmi-
;it ?Qui enim dicebat haBC in Psalmo, atteodebat
quantasibi essent praBstita a Deo ; etqumrebat quid
retribueret Deo, et non inveniebat. Quidquid enim
rstribuere volueris, ab ipso accepisti ut reddas.
Et quid invenitut retribuat? Quod,ut diximus, fra-
tres,abipsoacceperat, hoc invenitquod retribueret.
Calicem salutaris accipiam, et nomen Domini invocabo
(Psal. cxv, 42, 13). Quis enim illi dederat calicem
•alutaremnisiille cui volobat retribure ? Accipere
autem calicera salutarem, et invocare nomen Do-
mini, hocest satiari charitate ; et ita satiari, ut
non solum non oderis fratrera, sed paratus sis
mori pro fratre. Perfecta ista charitas est, ut pa-
ralus sis mori pro fratre. Hanc ipse Dominus
in se exhibuit, morluus pro omnibus, orans pro
eis a quibus cruciHgebatur, et dicens : Pater,
ignosce illiSy quia nesciunt quid faciunt (Luc. xxni,
34). Sed si solus hoc fecit, non erat magister, si
discipulos non habebat. Secuti discipuli hoc fe-
cerunt. Lapidabatur Stephanus, et genu fixo ait :
DominSfne statuasillishocdelictum (yJcLvn,59). Ama-
bat a quibus occidebatur, quia et pro ipsis morie-
batur. Audi et apostolum Paulum : Et ipse, inquit.
impendar pro animabus vestris (11 Cor. xn, 15) . Inter
illos enim eratpro quibus Stephanus deprecabatur,
quando eorum manibus moriebatur. Perfecta ergo
charilas haBC est. Si quis tantam habuerit charitatem,
ut paratus sit profratribusetiam mori, perfectaest
in illo charitas. Sed numquidmox utnascitur, jam
prorsus perfecta est? Ut perficiatur, nascitur : cum
fuerit nata, nutritur ; cum f uerit nutrita roboratur ;
cum fuerit roborata, perficitur : cum ad perfectio-
nem venerit, quid dicit ? Mihi vivere Christus est, et
morilucrum. Optabam dissolvi et esse cum Christo ; mul-
to enim magis optimum : manere in carne necessarium
propter vos (Philipp. i, 21-24). Propter eos volebat
vivere, pro quibus paratus erat mori.
5. Et ut noveritis quia ipsaest perfecta charitas,
quam non violat, etin quam non peccatquinatusest
ex Deo ; hoc Dominus dicitPetro iPetre, amas mef
£t iile : Amo. Non ait, Siamasme, obsequeremihi.
2015
IN EPISTOUM JOANNIS AD PARTHOb, S. ADGDSTINI
StM6
Quandoenim eratDominus in carnemortali,esuri-
vit,sitivit : eotempore quo esuriebaletsitiebat,sus-
ceptusesthospilio ;ministraruDti]ii qui habuerunt,
de substantia sua, sicut legimusin Evangelio (Ltie.
viii, 3). Suscepit eum hospitio ZacchaBus : salvus
factus est a morbo, suscepto medico. Quo morbo?
Avaritise. Erat enim ditissimus, et princeps pubU-
canorum. Attendite sanatum a morbo avaritisB.
Dimidiwn, inquit, honorutn meorutn do pauperibus;
et $i cui aliquid tuli, quadruplum reddam (Id. xix,
6-8). Ideo servavit alterum dimidium, non quo frue-
retur, sed unde debitasolveret. Suscepitergo tunc
medicum hospitio,quiaeratinfirmitas carnis inDo-
mino, cui hoc obsequium prsberent homines : et
hoc,quiavoluit prsBstare obsequentibus ; obsequen-
iibus enim proderat, non illi. Cui enim Angeli mi-
nistrabant,horum obsequium requirebattNecElias
servus illius hoc necessarium habebat aliquando,
cui panem et carnem per corvum mittebat ; et ta-
men ut vidua religiosa benediceretur, mittitur ser-
vus Dei,pascituravidua quem Deus in secreto pas-
cebat (111 Reg, xvu, 4-9). Verumtamen quanquam
de his servis Dei sibi prsestent, qui eorum indigen-
tiam considerant, propter illam mercedem a Domi-
Do in Evangelio manifestissime positam, QuisuS'
cipit justum in nomine justi, mercedem justi accipiet ;
et quisuscipitprophetamin nomine prophetai,mercedem
prophetx accipiet ; et qui dederit calicem aques frigidx
uni ex his minimis tantum in nomine discipuli, amen
dico vobisy non perdet mercedem swm (Matth. x, 44 et
42) : quamvis ergo sibi praestent qui hoc faciunt,
tamen nec hocpoteratprseberi ascensuroincoelum.
Quid iili poterat reiribuere Petrus, qui amabat il-
lum ? Audi quid : Pasce oves meas ; id est, Fac pro
fratribus quod pro te feci. Omnes sanguine meo
redemi : nolite dubitare mori pro veritatis confes-
sione, ut caeteri vos imitentur.
6. Sed h8eo,ut diximus, fratres, perfeciacharitas
est ; qui natus est ex Deo, habet illam. IntendaiCha-
ritas vestra, videtequid dicam. Ecce accepil Sacra-
mentumnativltatishomobaptizaius;Sacramenium
habet,etmagnumSacramentum,divinum,sanctum,
ineftabile. Considera quale : ut novum hominem
faciat dimissione omnium peccaiorum. Attendai
tamen in cor, si perfectumest ibi, quod facium esi
in corpore : videat sihabetcharitatem, et tunc dicat,
Natus sum ex Deo. Si autem non habet, characte-
remquidemimpositumhabet,8eddesertorvagatur.
Habeat charitatem ; aliter non se dicai natum ex
Deo. Sed habeo, inquit, sacramentum. Audi Apos-
iolum : Sisciam omniasacramenta, et habeam omnem
fidem^ ita ut montes transferam, charitatem autem non
habeam, nihil sum (I Cor. xiii, 2).
7. Hoc, si meministis, commendavimus, cum is-
iam Epistolam legereinciperemus, nihil ineanobis
siccommendari, quomodocharitatem. El si videtur
alia et alia dicere, illuc facit rediium ; ei ad ipsam
charitatem omnia vultreferre qusecumque dixerii.
Yideamussiethichocfacit.Attende : Omnisquinatut
est ex Deo, non facit peccatum. Quaerimusquod peo-
catum : quia si omne intellexeris, conirariuseriiilli
loco, Si dixerimus quiapeeeaium non hahemus,nome'
tipsos seducimusy et veritas in nobis non ett. Ergodicat
quod peccatum, doceai nos ; ne forie ego iemere
dixerim peccaium hoc esse violationem charitaiis,
quia supra dixit, Qui odit fratrem suum, in imebris
est, etin]tenebris ambulat, etnesdtquoeat, quiatenehrse
excxcaverunt oculos ejus (I Joan. li, 11). Sed foriedi-
xit aliquid in posierioribus, et nominavii chariia-
iem ^ Videie quia circuiius ille verborum huncha-
bet finem, hunc habei exiium. Omnis qui natus est
ex Deo, non peccat;quiasemen ejus in ipso manet- Se-
men Dei, id est, verbum Dei : unde dicii Apostolns.
Per Evangelium ego vos genui (ICor. iv, 15). Et non
potest peccare, quia ex Deo natus est. Dicai hoc, vi-
deamus in quo non poiest peccare. In hocmanifes-
tati sunt filii Dei et filii diaboli. Omnis qui non estjus-
tus, non est a Deo, et qui non diligit fratrem suum.
Certe jam manifesium esi undedicat, Et qui non di-
ligit, inquit, fratrem suum. Dileciio ergo sola dis-
cernit inter filios Dei ei filios diaboli. Signenise
omnes signo crucis Christi ; respondeani omnes,
Amen ; canient omnes, AUeluia ; bapiizeniur om-
neSyintreniEcclesias, faciani parieies basilicaram :
non discernuntur filii Dei a filiis diaboli, nisi cha-
ritate. Qui habeni charitatem, nati suni ex Deo :
qui non habent, non sunt nali ex Deo. Magnumia-
dicium, magna discretio. Quidquid vis habe ; hoc
soium Don habeas, nihil tibi prodesi : alia si noa
habeas, hoc habe, ei implesii Legem. Quienim dt-
ligitalterumy Legemimplevit, aii Apostolus : et, Ple-
nitudo Legis charitas (Rom. xui, 8, lO). Puto isiam
margaritam esse illamquam homo negoiiator qufle-
sisse describitur in Evangelio, qui invenii unam
margaritam,et vendiditomnia quflB habebai,eiemii
eam (Matth. xni, 46). Haec esi margarita preiiosa,
charitas, sine qua nihil iibi prodesi quodcumque
habueris : quam sisolamhabeas, sufficii iibi. Modo
cum fide vides, iunc cum specie videbis. Si enim
amamuscum non videmu8,quomodoamplectemar
cum viderimus? Sed ubi nos debemus exercere? iQ
amorefraterno. Potesmihi dicere, Non vidi Deum;
numquidpoies mihi dicere, Non vidi hominem? Di-
lige frairem. Si enim fratrem quem vides dilexeris,
simul videbis et Deum ; quia videbis ipsam chari-
iatem, et inius inhabiiai Deus.
8. Qui nonestjustus, non est ex Deo ; et qui non di-
ligitfratremsuum.Quiahmc estannuntiatio : videquo-
modo confirmai : Quia hsec est annuntiatio quam audi'
vimus ab initio, ut diligamus invicem. Manifesiavit
nobis inde se dicere : contra hoc mandaium quis-
quisfacii,in peccatoillo est scelerato, in quodinci-
duni qui non nascuniur ex Deo. Nonsicut Cain quies
malignoerat,etocciditfratremsuum. Et cujusreigratia
occidit f Quia opera ejus malignafuerunt,fratris oero
ejusjusta. Ergo ubiest invidia, amor fraiernus esse
non poiesi. Intendat Charitas vestra.Qui iavidel,noa
amai. Peccatum diaboli est in illo ; quia et diaboius
invidendodejecit.Ceciditenlm.etiavidit8taati.iNoQ
ideo vohiitdejicere utipse siaret, sed ae solus cadc
ret, Teaeie ia aaimo ex hoc quod subjeoii, invidiam
< Quaiuor Mss., etnon nominavU ckaritatem.
i017
TRACTATUS
non posse esse ia charitate. Habes aperte cum lau*
daretur ipsa charitas, Charitas non 3emulatur (I Cor,
xiii, 4). Non fuitcharitasin Gain ; el nisi esset charitas
in Abel,non acciperet Deus sacrificium ejus. Cum
enimamboobtulissent,illedefructibus terraa, ille de
fetibusoyium;quidputati3,fratres,quia Deus fruc-
tus terrflB neglexit, et fetus ovium dilexit ? Non inten-
dit Deus ad manus ' ; sed in corde vidit : etquem vidit
cum charitate offerre, ipsius sacrificium respexit ;
quem vidit cum invidia offerre, ab ipsius sacriticio
oculos avertit. ppeJ^^ ergo bona At>el non dicit nisi
charitatem : opera mala Cain non dicit nisi odium
fraternum. Parum est quia odit fratrem suum, et in-
vidit operibus bonis;quiaimitari noluit,necare vo-
luit.EthincapparuitjustusDei.Hinc ergo discernun-
tur homines, fratres mei. Nemo attendatlinguas, sed
facta etcor *. Si non bene faciat pro f ratribus suis, os-
tendit quid in se habeat. Tentationibus probantur
homines.
9. Nolite minari y fratreSfSi odit nas* mundus, Num*
quid saepe vobis dicendum est quid est mundus ? Non
c(Blum,nonterra, necista operaquaBDeusfecit ;sed
dilectoresmundi.lstasaepedicendoquibusdamone-
rosus 8um:sed usque adeo non frustra dico,utaJi-
qui interrogentur andixerim, etnon respondeant.
Ergo vel inculcando hflereat aliquid in cordibus au-
dientium.Quidest mundus?Mundusest,quando in
malo ponitur, dilectores mundiimundusquandoin
laude ponitur, coelum et terra est, et quae in his
opera Dei ; undedicitur, Et munduspereumfaetus est
(Joan.i, iO].ltemmundus est plenitudo terrfle, sicut
dixit ipse Joannes, iVon solumautem noslrorum pecca-
torumpropitiator est, sed et totius mundi (1/oan. ii,2).
Mundi dicit omnium fideli um per orbem sparsor u m.
Mundus autem in maio, amatores mundi sunt. Qui
amant mundum, iratrem amare non possunt.
19. Si odit nos mundus : nos scimus, Quid nos sci-
mus ? Quia transivimus de mortead vitam, Unde sci-
mus? Quia diligimus fratres, Nemo interroget homi-
nem;redeat unusquisquead cor suum :si ibi inve-
neritcharitatemfraternam, securussit, quia transiit
amortead vitam.Jam iu dextera est:non attendat
quia modo gloriaejus occulta est ; cum venerit Domi-
nus,tunc apparebitingloria. Viget enim,8ed adhuc
inhieme ; vigetradix,sedqua8i aridi suntrami : intus
est medulia quae viget, intus sunt folia arborum,
intus fructus ; sed flestatem exspectant. Ergo nos
tcimus quia transivimus de morte ad vitamyquia dt/t-
gimusfratres, Qui non diligiti manet in morte.tie pute-
tis, fratres, leve esscodisse aut non diligere, audite
quod sequitur : Omnis quiodit fratrem suum^ homicida
ef(.Jam ergosicotemnebatquisquam odium frater-
Dum, numquid ethomicidium in corde suo contem-
pturus est? Non movet manus ad occidendum homi-
nem, homicida jam tenetur a Domino ; vivit ille, et
iste jam interfector judicatur. Omnisqui odit fratrem
suum^ homieida est. Et scitis quia omnis homicida non
habet vitam xtemam in se manentem,
i Am. Bad. Er. et quinque Mss. , ad munus,
* Decem Blss., sed faeta, Corsinon bene fadat.
* Bic M88. At sacra Bihiia, kumds, vos^
W. CAPUT IIU 20, g
H. /n hoc cognoscimus dilectionem. Perfectionem
dilectionis dicil, perfectioncm illam quam com-
mendavimus. /n hoccognoscimusdilectionem.quiaiUe
p^'onobisanimamsuamposuit:etnosdebemusanimaspro
fratribus ponere. Ecce uude veuiebat,Pe/n?,am(Mm«?
pasce <wMm«w.Nam utnoveritisquiasicabeopasci
volebatoves suas, utanimam suamproovibuspo-
neret;hoc illi conlinuo dixit. « Cumjuvenis esses
praecingebas te, et ibas quo volebas ; cum autem'
fueris senior, aUus te preeciuget, et toUet te quo lu
non vis. Hoc autem dixit, » ait Evangelista, « si-
gniticans qua morte clarificaturus erat Deum »
(/oan.xxi, 15-19) : utcuidixerat,t Pasceovesmeas. »
doceret eum ponere animam pro ovibus suis.
12. Unde incipit charitas, fratres ? Modicum at-
tendite : quo perficiatur audistis ; ipsum finem
et modum ipsum et Dominus in Evangelio com-
mendavit : Majorem charitatemnemo habety ait, quam
ut animam suam ponat pro amicis suis (Id. xv, 13).
Perfeclionem ergo ejusostendit in Evangelio,'ethic
commendataestejusperfectio : sed interrogatis
vos, et dicitis vobis, Quando possumus habere istam
charitatem ? Noli cito de te desperare : forte nata
est, sed nondum perfectaest ; nutrieam, neefTo-
cetur. Seddicturusesmihi,Et unde novi? Quoenim
perticiatur audivimus ; unde incipiat audiamus,
Sequitur, et dicit : Qui autemhabuerit facultates mun-
di,et viderU fratremsuum esurientemy et clauserit vi.
seera sua ab eo : quomodo potent dilectio Dei manere
in eo ? Ecce unde incipit charitas. Si nondum es
idoneus mori pro fratre, jam idoneus esto dare de
luisfacultatibus fralri. Jam percutiat viscera tua
charilas, ut non de jactantia facias, sed de intimo
adipe misericordifle ; utconsideresillumin egestale
positum. Si enim superflua non potes dare fratri
tuo, animam tuampotes ponereprofratre ?Jacet
pecunia in sinu tuo,quamUbi fures possunt aufer-
re ; et si iUam non auferent fures, moriendo illam
desere8,etiamsiieilla viventem non deserat :quid
indefacturuse8?Esuritfrater luus, in necessitate
positus est : fortassis suspenditur, a creditore an-
gustatur; nonhabetipse, habes tu : fratertuusest,
simul empti estis, unum estpretium vestrum, ambo
sanguineChristiredempliesfis : vide si misereris, si
habes facultates mundi. Quidad me peftinet,forte
dicis ? Ego daturus sum pecuniam meam, ne ille
molestiam patiatur ? Si hoc tibi responderit cor
tuum, dileclio Patris non in te manet. Si dilectio
Patris nonin te manel, nones natus ex Deo. Quo-
modote gloriarisessechristianum ? Nomen habes,
etfactanonhabes.Si aulem nomensecutum fuerit
opus, dicalte quisquam paganum, tu factis osten-
de techrisUanum.Namsi factis non ostendis te
chrisUanum, omnes te christianum vocent, quid
tibi prodest nomen,ubi res non invenitur ? « Q ui au-
temhabueritfacultatesmundi, et videril fratrem
8uum egentem.et clauserit viscera suaab eo ; quo-
modo potest dilecUo Deimanere in eo ? » Et sequi-
tur : € Filioli, nondUigamus verbo tantum etlingua'
sed opere et veritate. » *
13. Puto manifestatuiaesM vobia magaom el iia%
2019
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S, AUGUStlNl
20l0
cessarium secretum et sacramentum, fratres mei.
Quid valeatcharitas, omnisScripluracommeQdat ;
sed nescio si alicubi ampliusquamin ista Epistola
commendetur. Rogamus vos etobsecramus iuDo-
mino, ut et iJlaquAB audistis memorid teneatis ;et
ad ea qufle adhucdicenda snnt, donec finiatur ipsa
Epistoia, intenti veniatis, intenti audiatis. Aperite
autem cor ad semina bono : exstirpate spinas, ne
effoceturin vobisquod seminatur,sed potiuscrescat
seges ; etgaudeatagricoIa,ethorreum vobispraepa-
ret tanquam frumentis, non ignem tanquam pa-
leis.
TRAGTATUS VI.
In tllud, £t in hoc cognoscimusquiaex veritate su-
mixs ;u$que ad id, Et hic est Antichristus de quo
audistis, etc. Cap, in, t» 19-24^ et cap. iv, t^
1-3.
1. Si meministis, fratres, hesterno nos clausisse
sermonem adistam sententiam,qu8Bsinedubio ma-
nere debuitetdebet incordevestro,quia ipsam no-
vissimamaudistis:» Filioli, non diligamus verbo
tantum etlingua, sed opereetveritate. » Deinde se-
quitur :« Etinhoc cognoscimus quia ex veritate su-
mus, et coram ipso persuademus cordi nostro : quia
si male senseritoornostrum^ major est Deuscorde
nostro, et novit omnia. » Dixerat, « Non diligamus
verbo tantum et lingua, sed opere et veritate : »
queeritur a nobis, in quo opere et in qua veritate
agnoscitur qui diligit Deum, velqui diligit fratrem
suum. Jam superiusdixeratquousquecharitas per-
ficiatur ; quod et Dominas in Evangelio ait, Majo-
remhac nemo habet charitatem, quam ut animam suam
ponat pro amicis suis {Joan. xv, 43) : et iste hoc di-
xerat, Sicut ille animam suam pro nobis poiuitf dC'
bemus et nos anima^ pro fratribus ponere. Hsec est
perfectio charitatis ; et major omnino non potest
inveniri. Sedquianouin omnibus perfectaest, et
desperare non debet in quo perfecta non est, si
jam nata est qufle perficiatur : el utique si nata
est, nutrienda est, et quibusdam suis nutrimentis
ad perfectionem propriam perducenda. Quaesivi-
mus inchoationem charitatis unde incipiat, et ibi
continuo invenimus : Si quis habet facultates mtfruft,
et viderit fralrem suum egentem, et clauserit viscera
9ua adversus eum ; quomodo dilectio Patris manet in
illo (I Joan, lu, 16, 17) ? Ergo hic incipit ista ohari-
tas, fratres, ut de suis superfluis tribaat egenti, in
angustiis aliquibus constituto ; ex eo quod sibi
abundatsecundum tempus, a tribulatione tempo-
rah Jiberct fratrem. Hinc exordium ost charitatis.
Hanc ita coeptam, si verbo Dei et spe futurflB vitae
Dutrieris, pervenies adillam perfectionem, utpa-
ratus sis animam tuam ponere pro fratribus
tuis.
2.Sedquia multataliafiuntabhis qui alia qufle-
runt, et qui fratres non amant ;revocemur ad testi-
monium conscientifle. Unde probamus quia talia
muitafiuntabhisquifratresnonamanttQuam mul-
ti se in haeresibus et schidmatibus martyres dicunt 1
VidaoUar sibi aoiiuiB poaere pro fratribus sois. Si
profratribusanimamponerent, non se ab universa
fraternitate separarent. Item quam multi sunt qui
jactantiflB causa multa tribuunt, mulla donant ; et
non ibi quflerunt nisi laudem humanam et gloriam
popularem, plenam ventis, nulla stabilitate solida-
tam ! Quiaergo sunttales, ubi probandaeritcharitas
fraterna?quiavoIuitillamprobari,etaitadmonens:
Filiolif non diligamus verbo tantum et lingua, sed opere
et verilate. Quaerimus, In quo opere,in qua veritate?
Potestesse manifestius opus, quam tribuere paupe-
ribus ? Multi hoc jactantia faciunt, non dilectione.
Potestesse majus opus, quam mori pro fratribus?
Kt hoc multi voluntputari se facere,jaotaDtia nominis
comparandi, non visceribus diiectionis. Restat ut
ille diligat fratrem, qui ante Deum ubi solus videt,
cordi suo persuadet, etinterrogat cor suum an vere
propter fratrum dilectionem hoc faciat; et perhibet
illi testimonium oculus qui penetrat cor, quo homo
attendere non potest. Ideo Paulus apostolus, quia
paratus erat mori pro fratribus, et dicebat, Ipse
impendar pro animabus veslris (H Cor. xn, 15) : tamen
quia Deus hoc videbatin corde ipsius, non homiDet
quibus loquebatur, ait illis, Mihi autem minimum eii
ut a vobis dijudicer, aut ab humano die (1 Cor. iv«3).
£t ostendi etiam ipse quoJam iooo quia solent
ista fieri inani jactantia,non tirmamento charitatis :
ait enim cum de ipsius charitatis commendatione
Ioqueretur,Si (iu/rt6u«ro omnia mea pauperibus, e<lra-
didero corpus meum ut ardeam, charitatem autem non
habeam, nihil mihi prodest {Id. xui, 3). Potest enim
quisquam hoc facere sine charitate ? Potest. Nam
qui non habent charilatem, diviserunt unitatem
(d). Quaerite ibi, et videbitis multos muita tribuere
pauperibus ; videbitis aiios paratos ad suscipien-
dam mortem, ita ut desistentepersecutore, seipsos
prflecipitent : isti sine dubio sine chahtate hoc fa-
ciunt. Revocemurergoad conscientiam,de qua dicit
Apostoius : Nam gbria nostra hsec est^ iestimonium
conscientise nostrae (11 Cor. i, 12). Revocemur ad cons-
cientiam, de qua idem dicit : Optu tautem suum probet
unusquisque^ et tunc in semetipso gioriam habebit, et
non in altero {Galat. vi, 4). Opus ergo suum probet
unusquisque nostrum, utrum de vena charitatis
emanet, utrum de radice dilectionis rami bonorum
operum puliulent. Opus autem suum probet unusquiS'
que, ait, et tunc in semetipso gloriam habebitj ei nom
in altero : non quando illi perhibet testimonium lin-
gua aliena, sed quando perhibet conscientia pro-
pria.
3. Hoc ergo hic commendat. In hoc cognoseimus
quiaexveritatesumus,quBLadoo^efe et veritate, noQ
verbis etlingua tanlum diligimus : et coram ipsoper»
siMdemus cordinostro, Quid est, coramipsof Ubi ipse
videt.Unde ipse Dominus in £ vangelio : Caoef«, in-
quit, facere juslitiam vestram coram hominibus, ut vi-
deamini ab eis : alioquin mercedem non habebitis apud
Patrem vestrum qui in ccelis est. Et quid est, Nesctat
sinistra tua quid faciat dextera tua {Matth. vi, 1,3):
nisi quia dextera, pura conscientia est ; sinistrai
mundi cupiditas ? Muiti per cupiditaiem mundi
(a) Donatistte.
S021
TRACTATUS VI. CAPUT III.
2022
moita mira faciunt; sinistra operatur, non dextra.
Dextra debet operari, et nesciente sinistra, ut nec
misceatse cupiditas saeculi, quando aliquid bonidi-
iecUone operamur. Et ubi hoc cogaoscimus ? Ante
Deum es, interroga cor tuum : vide quid fecisti, et
quid ibi appetisti ; salutem tuam, an laudem ho-
minum ventosam. Intus vide : nam homo judicare
non potest quem videre non potest. Si persuade-
mus cordi noslro, coram ipso persuadeamus. Quia
ft maletentiat cor nostrum^id esi, accuset nos intus,
quia non eo animo facimus quod facieudum sit ;
majorutDius corde nostro^ et novit omnia. Gor tuum
abscondis ab homine ; a Deo absconde si potes.
Quomodo abscondes ab eo, cui dictum est a peo.
catore quodam timente et contitente : Quo ibo a spi,
ritu tuo 1 et a facie tua quo fugiam ? QuaBrebat qua
fugeret, ut evaderet judicium Dei, et non invenie-
bat. Ubi enim non est Deus ? Si ascendero, inquit,
n coBlum, ibies .- si descendero in xnfernum, ades (Psal.
cxxxvui, 7); Quo iturus es ? quo fugies ? Vis audire
consiUum ? Si vis ab illo fugere, ad ipsum fuge.
Ad ipsum fuge contitendo, non ab ipso iatendo :
latere enim non potes, sed coniiteri potes. Dic iJli,
Refugium meum es tu (Psal. xxxi, 7) ; et nutriatur in
(e diiectio, qu6B soia perducit ad vitam. Perhibeat
tibi testimonium conscientia tua, quia ex Deo esi.
Si ex Deo est, noli illam veiie ante homines jactare;
quia nec laudes hominum te levant in coelum, nec
vituperationes inde te deponunt. lile videat qui co-
ronat ; iiie sit testis quo judice coronaris. Major est
Deus corde nostrOy et novit omnia.
4. Dilectissimiy si cor non male senserit, fiduciam
habemus adOeum. Quidest, cor non malesenserit ?
Verumnobisresponderit, quiadiligimus, etgermana
dilectio est innobis: nonticta,sedsincera;saiutem
fraternamqu8Brens, nullum emoiumentum exspec-
tans afratre^ nisi salutemipsius. JFiduciam habemus
adDeum;elquidquid poslulaverimusy accipiemus
abeo,quia mandataejusservamus. Ideo nonin cons-
pectu hominum, sed ubi ipse Deus videt in corde.
Fiduciam ergo habemus ad Deum ; et quidquid
postulaverimuSy ab eo accipiemus : sed, quia man-
data ejus servamus. Quae sunt mandata ejus?i\um-
quid semper repetendum est ? Mandatum novum
do vobis, ut oos invicem diligatis (Joan. xiii, 34).
Ipsam charitatemioquitur, ipsam commendat. Quis-
qaisergohabueritcharilatem fraternam, et coram
Deo habuerit, ubi Deus videt, corque ejus interro-
gatum sob justo examine, uoa ei aliud responderit,
quamgermanamibiesse radicem charitatis, unde
boni fructus existant ; habet tiduciam apud Deum,
etquidquidpostuiaverit, abeo accipiet, quia man-
data ejus servat.
5. Occurrit queestioqu8Bdam,quia nonilieautiile
homo, aut tu aut ego, qui si pe tiero aliquid a Domino
Deo nostro, et non accepero, faciie de me potest di-
cere unusquisque,Nonhabetcharitatem ; etdequo-
libet homine hujus temporis facile dici potest ; et
sentiat quis quod vult homo de homine : majorem
qu8Bstionem non faoiunt, nisi iili viri, quos sanctos
«ansUt f QiM6 com wribereiity ei modo esse eam
Deo. Quis habet charitatem, si eamPaulus nonha«
bebat^quidicebat, 05 nos/rum patetadvoSyO Corin-
thiiy cor nostrum dilatatum est ; non augustamini
in nobis (II Cor. vi, 11, 12) ; qui dicebat, Impendar
pro animabus vestris (Id, xu^ 15) : ettanta gratia
in illo eral, ut manifestaretur eum habere charita-
tem ? Invenimus eum tamen petisse, et non acce-
pisse.Quiddicimus, fratres?Qu8Bstioest; intenti es-
tote ad Deum. Magnaetista quaestioest. Quomodo
de peccato ubi dictumest, Quinatus estex Deo,non
peccat (1 /oart. lu, 9 ) ; invenimus hoc esse pecca-
tum vioiarecharitatem, et hoc proprie desigaatum
esse in hoc loco : sic et nuacquaerimusquiddixerit.
Sieoim verba atteudas,planum videtur; si exem-
pla, obscurum est. Verbis his nihii est pianius :
« Et quidquid poslulaverimus, accipiemus ab
eo ; quia mandata ejus servamus, et qu8B placent
illi,in conspectu ejus facimus. Quidquid postulave-
rimus, « ait, aaccipiemus ab eo. »Angusta?it vehe-
menter. Quia et ibi angustaret, si diceret omne
peccatum : sed ideo invenimus locum exponendi,
quia de certo peccato dixit, non de omni ; sed de
quodam peccato, quod oiunis qui ex Deo natus est,
non facit : et invenimus ipsum quoddam peccatum
violationem esse charitatis. Et habemus exemplum
de Evangelio manifestum, quando ait Dominus,
Si non venissem, peccatum non haberent (Joan. xv,
22). Quid ergo ? ad innocenles JudaBos venerat, quia
sic loquitur ? £rgo si ipse non veniret, peccatum
non haberent? Praisen tia ergo medici fecit SBgrotum,
febrem non abstulit? Quis hoc vel demens dicat?
Ille non venit nisi curare et sanare aBgrotos. Quare
ergo dixit, Sinonvenissem,peccatum non haberent^
nisiquiacertumquoddampeccatumvoluitintelligi?
QuoddamenimpeccalumnonhaberentJudaBi.Quod
peccatum? Quo in eum non crediderunt, quo prcB-
sentem contempserunt. Sicut ergo ibi peccatum
dixit, et non est consequens ut omne peccatum
intelligamus, sed certum peccatum : sic et hic non
onme peccatum, ne contrarius sit illi loco ubi ait,
Si dicenmus quia peccatum non habemus, nosmC'
tipsos seducimus^et veritas in nobisnon est (IJoan»
i, 8) ; sed oertum quoddampeccatum, id est, viola-
tionem charitatis. Hic autem plus nos constriaxit :
Sipetierimusydixit, si nos non accusaverit cor nos-
trum^ et renuntiaverit in conspectu Dei quia vera
dilectio est in nobis ; quidquid postulaverimus, ab
eo accipiemus.
6. Jam ergo dixi Gharitati vestrflB, fratres, nemo
attendatad nos. Quidenim sumus nos? Aut quid
estis vos? Quid, nisi Ecclesia Dei, quBBnotaest om-
nibus? Et si illi placet, in illa sumus ; et qui dilec-
tione inillamanemus,ibiperseveremus,sivolumu9
ostendere diiectionem quam habemus. Verumtamea
de apostolo Paulo quid mali sensuri sumus ? Ipse
non diiigebat fratres? Apud ipsum non erat testi-
monium conscientiflB ejus in conspectu Dei ? Non
erat in Paulo radix illa charitatis, unde omnes boni
fructus procedebant? Quis hoc demens dixerit? Ubi
ergo invenimus petisse Apostol um et non accepisse?
Ait ipse : In mignitudin^ rsQslatianim ne exiQU(W, dek
2023
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUStlNi
ttl4
'tu$ est mihi $timulus carnis meapy angelus satanae, qui
me colaphizet : propter quod ter Dominum rogavi ut
auferret eum a me ; et dixit mihiy Suflicil tibi gratia
mea ; nam virtut in infirmitate perficitur (11 Cor. xii,
7-9). Ecce non esl exauditus, ut auferretur ab illo
angelus satanfle. Sed qnare?Quia non ei proderat.
Ergo exauditus est ad salutem, qui non est exau-
ditus ad Yoluntatem. Noverit magnum sacramen-
tum Charitas vestra; quod ideo commendamus
vobis, ne excidat vobis in tentationibus vestris.
Sancti ad salulem per omnia exaudiuntur, semper
exaudiuntur ad salutem aeternam : ipsam deside-
rant ; quia secundum hano semper exaudiun-
tur.
7. Sed disceroamus exauditiones Dei.Invenimus
enimquosdam non exauditos ad voluntatem^exau-
ditos ad salutem : et rursus quosdam invenimus
exauditos ad voluntatem, et non exauditos ad sa-
lutem. Hoc discernite, hoc tenete exemplum ejus
qui non estexauditus ad voiuntatem,sed exauditus
ad salutem. Audi apostolum Paulum ; nam ipsam
exauditionem ad salutem ostendit illi Deus : Suf/i-
cit tibi, inquit, gratia mea ; nam virtus in infirmitate
perficitur, Rogasti, clamasti, ter clamasti : ipsum
semel quod clamasti audivi, non averti aures meas
a te ;novi quid faciam : tu vis auferri medicamen-
tum quo ureris ; ego novi infirmitatem qua grava-
ris. Ergo isle ad salutem exauditus est, ad volun-
tatem non est exauditus. Quos invenimus exauditos
ad voluntatem^ non exauditos ad salutem ? Inve-
nimus, putamus,aliquem nequam,aliquem impium
exauditum a Deo ad voluntatem,non exauditumad
salutem? Si alicujus hominis exemplum posuero,
forte dicturus es mihi:Tu illum dicis iniquum,nam
justus erat; si justus non esset, a Deo non exaudi-
retur.Talem propositurus sum.de cujus iniquitate
etimpietate uemo dubitet.Diabolus ipse petiit Job,
et accepit {Job i, ii, 42). Nonne et hio de diabolo
audistis quia qui facit peccatum.ex diabobest(lJoan,
111, 8)?Nou quia ille creavit,sed quiaiste imitatur.
Nonne de illo dictum est, In veritate nonstetit (Joan,
vm, 44) ? Nonne ipse est antiquus ille serpens qui
per feminam venenum primo homini propinavit
{Gen. lu, 1-6) ? Qui et ipsi Job feminam propterea
servavit, per quam maritus non consolaretur, sed
tentaretur (Job ii, 9). Ipse diabolus petiit sanctum
virum tentandum, et accepit ; petiit Apostolus ut
auferretur ab eo stimulus carnis, et non accepit.
Sed Apostolus magis exauditus estquam diabolus.
Apostolus enim est exauditus ad salutem, etsi non
ad voluntatem : diabolus exauditus est ad volun-
tatem, sed ad damnationem. ideo euim concessus
est iste tentaudus, ut eo probato esset ille crucian-
dus. Sed hoc, fratres, non tantum in veteribus Li-
bris invenimus, sed et in Evaogelio. Petierunt daemo-
nes a Domino, cum eos excluderet ab homine, ut
ire permitterentur inporcos.Non ^ eis possetdicere
Dominus, ut nec iiluc accederent ? Non enim, si
noIlet,rebeIlaturi erantcontra regem coBli et terrsB.
^ £r. Lagd, et Yen.. i\roiifi#. M.
Certi tamen mysterii graiia et certa dispensatione
dimisit deemones in porcos(LiM;. viii, 32), ut osten-
deret diabolum in eis dominari, qui vitam porco-
rum gerunt. Daemones ergo exauditi sunt, Aposto-
lus non est exauditus ? An potius quod verius est
dicamus, Imo Apostolus exauditus est, dffimones
non sunt exauditi? Illorum voluntas facta est, hujus
sanitas perfecta est.
S. Secundum hoc intelligere debemus quia Deus
etsi voluntati nostrflenon dat, salutidat. Quid sieoim
hoc petieris quod tibi obest,et medicus novitquia
obest tibi ?Non enim non te exaudit medicus^quando
forte tu frigidam aquam petis, et si prodest, statim
^at ; si non prodest, non dat. Non exaudi vit, an
potius ad sanitatem exaudivit, quia voluntati con-
tradixit? Sit ergo in vobis charitas, fratres ; sit in
vobis, et securi estote : et quando non vobis datur
quod petitis, exaudimini ; sed nescitis. Multi dati
sunt in manus suas malo suo : de quibus dicit Apos-
tolus, Tradidit eosDeus in desideria cordi$eorum(Rom.
i, 24). Petiit aliquis magnam pecuniam; accepit
malo suo.Quando illam non habebat, parum time-
bat; habere illam coepit, prffidafactus est potentiori.
Nonne malo suo exauditus est, qui voluit habere
unde a latrone qu8Breretur,quem pauperem nemo
queerebat? Discite rogare Deum, ut medico com-
mittatis, quod ipse novit faciat. Tu morbum confi-
tearis, ille medicamentum adhibeat. Tu tantumcha-
ritatem tene. Nam ille secare vult, urere vult; tu si
clamas, et non exaudiris in sectione, in ustione et
tribulatione, novit iUe quousque putre esL Tu jam
vis revocet manus, et ille vulneris sinum attendit;
scit quo usque perveniat.Non te exaudlt ad voluo.
tatem, sed exaudit ad sanitatem. Certi ergo estote,
fratres mei, quia quod ait Apostolus verum est :
Quid enim oremus, sicut oportet^ nescimus; ud ipte
Spiritus tnterpellat gemitibus inenarrabilibus, quia ipse
interpellat pro sanetis (Id. vm, 26, 27).Quid est, Ipu
Spiritusinterpellatproeanctis, nisi, ipsaCharitasquaB
in te per Spiritum facta est? Ideo enim dicit idem
apostolus : Charitas Dei diffusa e$t in cordibus nos-
tris per Spiritum sanctum qui datus est nobit (Id. v,
5). Charitas ipsa gemit, charitas ipsa orat ; contra
hanc aures claudere non novit quiillam dedit.Se-
curus estOy charitas roget; et ibi sunt aures Dei.
Non fit quod vis, sod fit quod expedit. Ergo quid-
quidpostulaverimus,'\nquii,accipiemu$abeo, igimdiji,
si ad salutem intelligas, nuUa quffistio est : si noa
ad salutem, qusBstio est, et magna, quee te calum-
niatorem facit Paulo apostolo. Quidquid po^tulave-
rimu$, accipiemus ab eo;quia mandataejut serwmus,
et qux placent illi, in conspectu ejus facimus. In cons-
pectu eju$, intus ubi videt.
9. Et quffi iUa mandata sunt?£roces^inquit,»Mii-
datum Uliu9, ut credamui nomini Filii eju$ Jesu
Chri$ti, et diligamu$ invicem. Videtis quia hoc est
mandatura, videtis quia contra hoc mandatum qoi
facit, peccatum facit, quo caret omnis qui natus
est ex Deo. Sicutdeditnobi$mandatum .'utdiligamas
invicem. Et qui tervarii mandalumejus: videtis quia
oihilaliud nobis prfficipitur» oisi ut diligaoius in
SM5
vicem lEiquiservaverit mandatum€ijus,inip8oma'
netrit,et ipse in eo. Et in koc cognoscimus quia manet
m yio^f s deSpiritu quem deditnobis.^onne manifes-
tam estquiahoc agit Spiritus sanctus ia homine,ut
sit in illodileotioet charitas?Nonne manifestumest
quod aitapostolus Paulus : Charitas Dei diffusa est
in cordibus noslris per Spiritumsanctum qui datus
est nobis ? De charitate enim loquebatur,et dicebal
quia in conspectu Dei debemus interrogare cor nos-
Irum. Quod si non male senserit cor nostrum : id
est, si confiteatur quiade dilectione fratris fit,quid-
quid fit in bono opere . Accessit etiamquod de man-
dato cum dioeret, hoc ait : Hocest mandatumejus,
ut eredamusnomini Filiiejus Jesu Christi.etditiga-
mus invicem. Et qui facit mandatum ejus, in ipso
manety et ipsein eo. /n hoccognoscimus quiamanet
in nobis de Spiritu qucn dedit nobis, Si enim inve-
neris te habere charitatem, habes Spiritum Dei ad
intelligendum: valde enim necessaria res est.
lO.PrimistemporibuscadebalsupercredenlesSpi-
ritus sanclus;etloquebanturlinguisquas nondidi-
cerant,quomodoSpiritusdabat eis pronuntiare. Si-
gna erant tempori opportuna. Oportebat enim ita
significariinomaibusliDguisSpiritumsanctum,quia
Evangelium Dei peromnes linguas cursurum erat
totoorbe terrarum. Signiftcatam eslillud,ettransiit.
Numquid modo quibus imponitur manus ut acci-
piantSpiritumsanctum, hocexspeclatur, utlinguis
loquantur?Aulquandoimposuimusmanumislisin-
faotibus, altendit unusquisque vestrum utrum lin-
guisloquerentur ; etcum videreteoslinguisnonlo-
qni|ita perverso corde aliquis vestru m f uit ut diceret :
Non acceperuntistiSpiritumsanctum; namsiacce-
pissent, linguls loquerentur quemadmodum tunc
factum est? Si ergo per haec miraculanon fiat niodo
testimonium praBsentiae Spiritus sancli ; unde fil,
unde cognoscitqulsque accepisse se Spiritum sanc-
ium? Interrogetcorsuum :sidiligitfratrem, manet
Spiritus Deiin illo.Videat, probet seipsum coram
oculis Dei ; yideat si est in illo dilectio pacis et uni-
tatis, dilectio EcclesiaB toto lerrarum orbe dififusae.
Non attendat eum solum diligere fratrem quemat-
tendit ante se : multos enim non videmus fratres
nostros, et in unitate Spiritusillis copulamur. Quid
mirum quia nobiscum non sunt ? In uno corpore
sumus.unnm caputhabemusincoelo. Fratres, oculi
nostn non se vident, quasinonse norunt. Anincha-
ritate compaginis corporalis non norunt se ? Nam,
ut noveritis quia in conjunctione charitatis se no-
runt : quandoambo patent, non licet utaliquid atr
tendat dexter, quod non attendat sinister. Dirige
radium dextrum sinealtero,sipotes.Simulcoeunt,
simuldiriguntur ;intentio unaest,loca diversasunt.
SiergoomnesquiteoumdiliguntDeum,unamintea-
tionem tecum habent,noli attendere quia corpore in
loco separatuses ; aciem cordis simul fixistis in la-
mine veritati8.Ergosi visnosse quia accepistiSpiri-
tum, interogacor tuum ; neforte sacramentum ha«
i)e8,etvirtutemsacramenti non habes K Interroga
TRACTATUS V!. CAPOT III. 4026
cor tuum, si est ibi dilectio fratris, securus esto.
Non potest esse dilectio sine SpirituDei : qiiiaPau-
lus clamat, Charitas Dei diffusaest in cordibus nos-
tfis per Spintum sanctum qui datusest nobis,
11. DHectissimi^notite omni spiritui credere.Qmdk
dixerat, In hoc cognoscimus quia manet in nobis de
Spiritu quem dedit nobis, Uude autem cognoscitur
ipse Spiritus attendite : Dilectissimi, nolite omni spi-
ritui credere, sed probate spiritus si exDeo sunt.Ei
quis est qui probat spiritus ? Difficilem rem nobis
proposuii, fratres mei: bonum estnobis utdicatipse
unde discernamus. Dicturus est; ne formidetis : sed
primo videte, attendite ; videte hinc exprimi illud
unde vani hferetici calumniantur. Attendite, videte
quid ait, Ditectissimi, nolite omni spiritui credere,
sed probatespiritus si exDeo sunt. Spiritussanctus
nomine aquffi appellatus est inCvangelio, Domino
dlamante et dicente : Si quis siiit^ veniat ad mCy et
bibat : qui credit in meyflumina aquxvivasfluentde
ventreejus, Evangelista autem exposuit unde dice-
ret :secutus enim ait, Hocautemdicebat de Spiritu
quem accepturi erant qui in eum erant credituri.
QuarenonmultosbaptizavitDominus?Sedquidait?
Spiritus autem nondum erat datus, quia Jesus non^
dum erat clarificatus {Joan, vu, 37-39). Quiaergo
illiBaplismum habebant,et Spiritumsaactum non-
dum acceperant, quem die PentecostesmisitDomi-
nus de ccbIo ; ut daretur Spiritus, exspectabatur
clarificatio Domiui. Et antequam clarificaretur, et
antequam mitteret eum^invitabattatemhominesut
se prffipararent ad accipiendamaquam, de qua di-
xit, Quid sitit, veniat et bibat ; et, Qui credit inme,
flumina aqu3e vivas fluent de venlre ejus, Quid est,
flumina aquas vivae ? quid est illa aqua ? Nemo me
interroget ; Evangelium interroga. Hoc autem dicc'^
bat,BL\if deSpiritu quemaccepturierant hiquiineuni
eran( cre^i7{irt.AliudestergoaquaSacramenti,aliud
aqua quae significat Spiritum Dei. Aqua Sacramenti
visibilis est ; aqua Spiritus invisibilis.lsta abluit cor-
pus^etsignificatquodfilinanima :perillum Spiri-
tum ipsa animamundatur et saginatur. Ipse estSpi*
ritus Dei,quem non possunt haberehaeretici,etqui-
cumquese ab Ecclesiapraecidunt.Et quicumque non
aperte precidunt, sed per iniquitatem preecisi sunt,
et intus tanquam paleaB voivuDtur,et grana non sunt,
non habent ipsum Spiritum. Iste Spiritus nomine
aqufeaDomiDOsigniticatusest:etaudivimusabhac
Epistola, Notiteomni spirilui credere ; et testantur
verba \\\dLSdlomQXiv%tA.baquaalienaabstine /e.Quid
est aqua?Spiritus.Numquid semperaquaSpiritum
significat? Non semper: sedquibusdamlocisJSpiri-
tum significat, quibusdam locis Baptismum signifi-
cat,quibusdam locispopulossignificat, quibusdam
locis coDsiiium significat. Habes quodam loco dic-
tum, Fons vit3Bconsitium,possidentibus eum {Prov.
XVI, 22). Ergo per diversaloca Scripturarumnomen
aquBB diversa significat. Nunc tamennomineaquse
Spiritum sanctum audistis, non ex interpretatione
't'Er«'Lagd.et Veii.. ne fartecHm taeramentum habsit
Patroi., XXXV*
virtutem taeramenti non kabeat, Lov. bis ferunt» heh
beat. M.
2027
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
Dostra^ sed ex EvaDgelico testimoDio, ubi ait : Boe
atitem dicebai de Spiriiu quem erant accepturi hi
qui in eum erant credituri. Si ergoaquae DomiDe si-
gniiicaturSpiritus saDctus^et dicit Dobis Epistola
ista, Nolite omnispiriiui crede^etSedprobate spiri-
tus si ex Deo suni; iDtelligamus iudedictum esse,
Ab aqua aliena abstine te, et de fonte alieno ne bi-
beris (Prov.ix, {S,sec.LXX).QQidesi,de fontealieno
ne biberis ? Spiritui alieuo oe credideris.
12. Restat ergoexameD,uDde probetur quiaSpiri*
tus Dei est. Posuit quidem siguum, etlioc fortasse
difficile ; videamustameD.Adillamcharitatemredi*
turi sumus; ipsa estquae dos docet, quia ipsa est ud-
ctio.Tamenhic quid ait? Probate spiritus si ex Deo
sunt ; quiamuliipseudoprophelx exierunt in istum
t7i{i;2(^um. JamibisuDt omDeshaeretici etomDesschi*
8matici.Quomodoergoprobospiritum?Sequitur,ffi
hoc cognoscitur Spiritus Dei. Erigite aures cordis.La*
borabamus,etdiocbamus,QuisDovit?quisdi8cerDit7
Ecce dicturus est siguum. « iDhoccogDoscilur Spi*
ritus Oei romaisspiritus qui coufitetur Jesum Chri-
KumiDcarDe veDisse, exDeoest. EtomDisspiritus
quiDOD coDfitetur Jesum Cbristum iacarDe veDisse.
DOD est ex Deo : et bic est aatichristus, de quo au*
distisquodTeaturussit^etDUDc ia istomuadoest. »
Quasieriguaturaures ad disceraeDdos spiritus ; el
talequiddamaudivimusiUDdeDihilomiausDODdis»
cerDamus.QuideDimait?0/77nt5 spiritusquiconfiii^
turJesum Christum in camevenisse, ex Deoesi.ErgQ
spiritus quiestapudhffireticos,ex Oeo est ; quiacoD*
fiteatur JesumChristum ia carae veaisse ? Jamhic
erigunt se forte adversus dos» et dicuat : Vos non
habetisspiritum ez Oeo;sed dos coDiitemurJesum
Christumincarae veaisse: iste autem illos aegavit
Spiritum Dei habere,qui aoa coaiitaDtur Jesum Chri*
stumiD caraeveaisse. Quaere ab Arianis;coDiiten»
tur Jesum Christum la carae yeaisse : quaere ab
EuDomiauis ; coafiteatur JesumChristum in carne
veuisse : quoerea Macedoaiaais ; coatiteatur Jesum
Christumiacarae veaisse :iaterroga Cataphrygas i
coufiteatur Jesum Christum ia carae veaisse : inter^
roga Novatiaaos ; coafiteutur Jesum Christum in
carae veaisse. Omaes ergo ist» hsereses Spiritum
Dei habeat ? Noa ergo pseudoprophetaBsuat ?aulia
est ergo ibi deceptio, auliaest ibi seductio ? Certe
aatichristisuat,qui exaobis exierunt,sedaonerant
ex nobis.
i3. Quid ergofacimus? uadedisemimus ? laten»
dite;eamus simul corde, et pulsemus. Vigilatipsa
charitas,quiaipsapui8aturae8t,ipsaapertura:modo
iatelligetisinaomiaeOomiaiaostriJesuChristi.Jam
superius audistis quia dictum esUQui negat Jesum
Christum in carne venisse, hic esi antichristus (I
Joan, II, 19, 22).Etibiquffisivimus,quisaeget;quia
nec nos aegamus, aec illi aegaat. Et iaveaimus
quosdam faclis aegare {Supra, rract. 3, n. 7-9) ; et
adlnbuimus testimoaiumdeApostolo, quiait, Con*
fitentur enim se nofse Deum, factis autem negani
{Tit.}, i6). Sic ergoet modo quaeramusiafactis, non
in iiugiia. Quis estspiritus qui nou est ez Deo ? Qui
negat Jesum Christum in carne venisse. Etqais est
tpiritus qui ett ez Deo? Qui eonfiteiurJe$mH Ckm-
tum in eame venisse. Qui est qui ooDfitetnr lesan
Christum ia carne venisae ? Eia, fratres, opera at-
tendamus, non streipitum linguae. Qunramus quare
Tenerit in carne Christus, et invenimus qiii euin
negant in came venisse. Nam si linguas attendai,
multas haBreses auditurus es confitentes ChristQin
in carne venisse : sedconviocit iiios veritas. Quare
venit Christus in carne ? Noaae Deus erat ? Nomie
de illo scrlptum est, In prineipio erai Verbnm, et
Verbum erat apud Deum^ et Deus erai VerUum
(Joan. I, I) ? Noane ipse pascebat Angelos, et ipse
pascit Angeios ? Noaae sic huo venit, ut in non re-
cederet ? Nonne sic ascendit, ut nos non dimitte»
ret ? Quare ergo venit in carne ? Quia oporftebat
nobis ostendi spem resurrectionis. Deus crat, et ia
came venit ; Deus enim mori non poterat, caro
mori poterat ; ideo ergo venit in carne» ut moretur
pro nobis. Quemadmodum autem mortuus est pro
nobis fMajorem hac choiitaiem nemo habet, quam
ut animam suam ponat pro amicis suis {Id. xv, 13).
Charitas ergo illum adduxit ad oarnem.Quisquis ergo
non habet charitatem, negat Christum in carne ve-
nisse.HicnuncJaminterrogaomneshflereticosyCfari'
stus venit in carne ? Venit ; hoc credo, hoc confi-
teor. Imo hoo negas. Unde nego ? audis quia hoc
dico. Imo ego convincoquia negas. Dicis voce, ne-
gas corde ; dicis verbis, negas factis. Q uomodo
inquis, nego factis ? Quia ideo venitin carne Chris
tus, ut morireturpro nobis. Ideo mortuus est pro
nobis, quia chari tatem multam doouit : Majorem hac
eharitatem nemo habeifquam ut animan suam ponat
pro amicis suis. Tu non habes charitatem - quia pro
honore tuo dividis unitatem. Ergo hinc intelligite
spiritum ex Deo. Pulsate» tangite vasa iictiUa,neforlt
crepuerint et male resonent : videte si integre so-
nant, videte si ibi est charitas. Tollis te ab unitate
orbis terrarum, dividis Ecclesiam per schismala,
dilanias corpus Christi.IUe venit in came^ut coUigat :
tu ideo clamas» ut spargas. Ergo ipse est Spiritus
Dei, qui dicit Jesum incarne venisse : qui dicit doq
lingua, sed factis ; qui dicit non sonando^ sed
amando. IUe autem non est spiritus Dei, qui negat
iesumChristumin caraevenisse : negat etipsenoo
lingua, sed vita;nonverbi8, sedfactis.Manifestum
est ergo unde cognoscamus fratres. Multi intus^quati
intus sunt ; nemo autem foris, nisi vere foris.
1 4. Adeo ut noveritis quia ad facta retulit,^ioiiints
epiritus, ait, quisolvU Christvm^ ineame vemsMse^
nonest exDeo. Solvere faotis inleiligitur. Quid tibi
OBtendit?quinegat; quiadixit, io^tn'e MUe venitool-
ligere, tu venis solvere. Distringere vis membra
Christi. Quomodo nonnegas Christum incame ve-
nisse, qui disrumpis Ecclesiam Dei, quam ilie con-
gregavit ? Contra Ghristum ergo venis ; antichristos
es. Intus sis, foris sis ; antichristuses : sed quando
intus estiates ; quando foris es, manifestarii. Solvis
« In Er. Lu^. etVen.desant verba. in eamevenisse:
licet Lov. ea m Mss. esse contendant M.
TRACTATUS VII. CAPUT IV.
S030
Jesam« et negas eum in earne venitse ; non es ex
Deo. Ideodicitin Evangeiio : Quisolveritunum de
mandatisistis mimmis, etdoeuerilsic, minimus vo-
eabitur in regno ecelarum, Quid est» 8olvitur?quid
68t, docetur ? Soivitur faotis» et docetur quasi ver-
bis. Qiit prcedieasnon furandum, furaris {Rom. u,
21). SoWit ergo in facto qui furatur, et quasi docet
sio ; minimusvocalniur inregno ecelorum, id est, in
Ecclesia tiujus temporis. De iUo dictum est, Qum
dicunt facite ; qux auiem faciunt, faeere nolite
{Maiih. xzm, 3). Qui auiem fecerii, et sicdocuerii^
magnus vocabiiurinregnocoslorum{ld. v, 49). Exeo
quod dixithic, feeefit, contra hocibi dixit,so^t;ert^,
id est, non fecerit, et docuerit sic. lile ergo soivit
qui non facit. Quid nos docet, nisi utfacta interroge-
mus,non verba oredamus fObscuritas rerum multa
noscogit dicere:maxime utiiludquod Oominusre*
velare dignatur,etiam ad tardiores fratres perveniat;
quia omnes Cliristi sanguine comparati sunt. Et
vereor ne ipsa Epistola istis diebus, sicut promise-
ram, non finiatur : sed quod Domino placet, melius
est servare reliquias, quam onerare corda nimio
dbo.
TRACTATUS VII.
Abeo quob sequiiury Jam vos ex Deo estis filioli ;
usqueadid, Deum nemo viditunquam.Cap. iv,
t.4-i2.
1 . MundusisteomnibusfidelibusquaBrentibus pa-
triam sic est, quomodo fuit eremus populo Israeh
£rrabant quidem adhuc, et patriam quesrebant :
sed duoe Deo errarenon poterant. Via illis fuit jus-
tio Dei ^ Namubi per quadragintaannoscircumie-
mntypaucissimis mansionibus conficitur iter ipsuma
et notum est omnibus. Tardabantur» quia exerce-
bantur, non quia deserebantur. Quod ergo nobis
promittit Deus, ineffabilis dulcedo est, et l^onumy
flieut Scripturadicit, et sspe nobis oommemoran-
tibus audistis, quod oculus non viditf necauris au»
dUritf nec in cor hominis ascendii {Isai. lxiv, 4 ; I
Cor. 11, 9). Laboribus autem temporalibus exerce-
mur, et tentationibusvitaB praseQtiserudimur. Sed
ri non vuitis in ista eremo siti mori» bibite chari»
tatem. Fons est quem voluit Dominus hio ponere,
ne deficiamu8in«via: etabundantius eumbibemus,
oum ad patriam venerimus. Modo Evangelium lec-
tumest ; utde ipsis verbis,quibusIectioterminata
est dicam, qoid aliud nisi de charitate audistis ?
Qaandoquidem pactum fecimus cum Deo nostro
in oratione, ut si volumus ut dimittat nobis peo'-
oata noslra, dimittamus et nos peccata quain nos
faerint commissa {Maiih* vi, 12). iNon autem di«
mittit nisi eharitas.TolIe oharitatem de oorde ; od i um
lenet, ignoscere nonnovit. Sit ibi oharita8,seeura
ignosoit, qutt non angustatur. Epistola autem ista
tota, quam suseepimus tractandam vobis, ridete si
aiiudaiiquidoommendatquam ipsam unam charita-
tem. Nec timendum est ne siepe dicendo in odium
veniat. Quid enim amatur, si oharitas in odium ve-
Bie la Mss. At in edltis,«itto Dei.
niat ? Qua charitate fit ^ ut cstera bene amentur»
ipsaquomodoamanda est ?Resergoqu8e nunquam
debet de corde discedere, nec ab ore discedat.
2. Jam vos, inquit, ex Deo esiis filioli, et vicisiis
eum : quem, nisi An tichristum ? Superius enim dixe-
TeiXyOmnisquisolviiJesum Chrisium etnegaieum in
carne venisse, non exDeo {Joan. iv,3). Exposuimus
autem,simemiQi8tis,quiaomne8negantJe8umChris-
tum incarneveoisse, qui violaatcharitatem. Jesus
enim non opus erat ut veniret, nisi propter chari-
tatem. Charitasenim nobisillacommendatur,quam
et ipse in Evangelico commendat : Majorem haec
dUeciionem nemo poiesi habere, quam ui animam
$uamponai pro amicis siis {Id. xv, 13). Quomodo
poterat Filius Deianimam suam ponerepro nobis,
nisi carne indueretur^ ubi mori posset ? Quisquis
ergoviolatcharitatem,quodlibetdicatlinguavitaip-
siusnegatChristum iacarne venisse ; et iste est an-
tichristus, ubicumque f uerit, quocumque intraverit.
Sed quid dicit eis qui cives sunt illius patriaB cui
suspiramus ? Vicisiis eum. Et unde vicerunt ? Quia
majorestquiesiinvobis, quamqui hoc in mundo.
Ne victoriam suis viribus tribuerent, et arrogantia
superbiaB vincerentur(quemcumqueenim diabolus
superbum fecerit,viacit), volenseos servarehumi-
litatem, quid ait ? Vicisiis eum. Jam omnis homo
quiaudit^ Ktct«^,erigitcaput,erigit cervicem,lau-
dari se vult. Noli te extollere, vide quis in te vicit.
Quare vicisti ? Quiamajor esiqui esiinvobis. quam
qui in hoc mundo. Esto humilis, porta Dominum
tuum ; esto jumentum sessoris tui. Bonum tibi est
ut ipse regat, et ipse ducat. Nam si ipsum sesso-
rem non habueris, cervicem erigere potes, calces
potes mittere : sed vab tibisine rectore ; quialiber-
tas ista in bestias te mittit comedendum.
3. Hi de mundosuni. Qui ^Aotichristi. Jamaudi-
stis quisint.Etsi noncognoscitiseos ; quisquls au*
tem hoc est, non cogaoscit. Hi de mundo sunt :
ideo de mundo loquuniur^ eimunduseos audit. Qui
8unt qui demuadoloquuntur ?Attendite qui ' con*
tra charitatem. Ecce audistis Doftiinum dicentem,
Si dimiserilis peecaia hominibus, dimiiiet vobis ei
Paier vesier ccelesiis peecaia veslra : si auiem non
dimiseritis, nec Paier vesier dimiiiei vobis peccaia
vesira {Matih. vi, 14, 15). Sententia est veritatis :
aut si non veritas loquitur, contradic. Si christia-
nus es, et credis Christo, ipse dixit, Ego sum veri'
tas {Joan. xiv, 6). Senteotia ista vera est,firma est«
Jam audi homiues de mundo loquentes. Et non te
vindicaturus es, et dicturus est iile quia fecit tibi ?
Imo sentias quia cum viro habet >.Quotidie dicun-
tur ista. De mundo loquuntur qui ista dicuut ; et
mundus eos audit.Nec dicunt ista nisi qui diligunt
mundum ; neque audiuntur ista nisi ab his qui di-
ligunt mundum. Et qiii diligit mundum, et negligit
charitatem,audistis quia negat Jesum in carne ve-
nisse. Aut si fecit illud in carne ipse Dominus? Si
1 Er. Lugd. Ven. Lov., Quia eharitateAi. M.
* Sic duo Mss. At aiii cum ediUs omittunt^ qui.
* Er., rem kabei. Lov. verbum, rem, non in Mss. legi
afilrmant. M.
S03i
IN EPISTOLAM JOANiNIS AD PARTBOS, S. AUGOSTlNl
«01
eum expalmaretur, voluit se vindicari? Si cumin
eruce penderet, non dizit, Pa^er, ignosce illis, quia
nesciunt quidfaciunt {Luc, xziii, 34). Si autem non
minabatur qui potestatem habebat; tu quid mina-
ris, quid sufilas ^ ia potestate alieua constitutus ?
lile quia voluit mortuus est, et non minabatur ; ta
nescis quando morieris, et miuaris?
4. Nos ex Deo sumus, Videamus quare: videte si
propter aliud quam propter charitatem. Nos ex
Deo sumus. Qui novit Deum,audit nos: qui non est
ex DeOy non nos audit. Ex hoc cognoscimus spiri'
tum veritatis et erroris, Quia qui audit nos, spiri*
tum habet veritatis : qui non audit nos, spiritum
habet erroris. Videamus quid monet, et audiamus
eum potiusin spiritu veritatis monentem ; nonan-
iichristos, non amatores mundi, non mundum : si
ez Deo nati sumus, Dilectissimi, sequitur supra, vi-
dete quid : Nos ex Deo sumus, Qui notnt Deum^ at«-
dit nos : quinon est ex Deo, non nos audit, Ex hoc
cognoscitur spiritus veritatis et erroris. Jam ergo
intentos nos fecit : quia qui novit Deum, ipseaudit ;
qui autem non novit, non audit : et hflBc disoretio
est spiritut veritatis et erroris. Videamus quid mo»
niturus est, in quo illum audire debeamus. DileC"
iissimi, diligamus invicem» Quare ? quia homo
monet fQuia dilectio exDeo est. Multumcommen-
davitdilectionem, quiadiziteo? Deo est : plusdictu-
rasestyiDtenteaudiamus. Mododixit,Z)t76ctu) ea;Z)eo
est :etomnisqui diligit, ex Deo naius est, et cognovU
Deum. Qui non diligit^ non novit Deum. Quare ?
Quia Deus dxlectio est. Quidampiiusdici potuit,fra-
tres ? Si oihil de iaude diiectionis diceretur per om-
nes istas paginas hujus Epistolae, si niixii omniao
per CfiBteras paginas Scripiurarum, et hoc solum
unum audiremus de Yoce Spiriius Dei, Quia Deus
dilectio est • nihii amplius quaBrere deberemus.
5. Jam videte quia facere contra dilectionem, fa-
cere contra Deum est. Nemo dicat : In hominem pec-
co, quando non diligo fratrem meum (intendite) ;
et facile est peccatumin hominem, ioDeum solum
non peccem. Quomodo nonpeccasin Deum, quan-
do in dilectionem peccas ? Deus dilectio est. Num-
quidnos dicimus ? Sinos diceremus, DeusdiLectio
est; fortescaodaliaaretur aiiquisez vobis, etdiceret.
Quiddizit?quid voiuitdicere,quiaDeiis^t7ec/toe5^?
Dedit diiectionem Deus, donavit Deus diiectionem.
Ex Deo est dilectio.Deusdilectio est. Ecce habetis,
fratres, ScripturasDei : canonica est istaEpistoia ;
per omnes gentes recitatur, orbis terree auctorita-
te retiuetur, orbem terrarum ipsa aedificavit. Audis
hicabSpiritu Dei, Deus dilectioest.Jsiin si audes,
fac contra Deum, et noli diligere fratrem tuum.
6. Quomodo ergo jamdudum, Dilectio ex Deo
est ; et modo, Dilectio Deus est ? Est enim Deus
Pater etFiiius et Spiritus sanctus : Filius, Deus ez
Deo ; Spiritus sanctus, Deus ez Deo ; et hi tres unus
Deus, non tres dii. Si filius Deus, et Spiritus sanc-
tus Deus, et illediligit iu quo habitat Spiritussauc-
tU8 : ergo dilectio Deus est ; sed Deiis quia ez Deo.
Utrumque enim habes in Epistola ; et, Dilectio ex
LoV., inflarit At Mss. cum Am. et Er., ffujflai.
Iko est, et, DUectio Deus est. De solo Patre Sorip*
lura non novit dicere qaia ez Oeo est. Cum autem
audis, ex Deo ; aut Fiiius inteiiigitar» aut Spiritos
sanctus. Quia vero dicit Apostolus, Ckariiat Dei
diffusa esi in cordibus nasiris per Spiritum sanC'»
tum qui datus esi nolns (Rom. v, 5) ; inteiligamas
in dilectione Spiriium sanctum esser Ipse est enim
Spiritus sanctus, quem non possant accipere mali ;
ipse et ille fons de quo dicit Scriptura, Fons aqum
ium sit tibi proprius^ et nemo alienus eommunieet
tibi (Prov, v, 46, i7). Omnes enim qui non dili-
gunt Deum, alieni sunt, antichristi sunt. Et quam-
vis iutrent basilicas, non possunt numerari inter
fiiios Dei ; non adilios pertinet fons ille vitae. Ha-
bere Baptismum et malus potest ; habere proplie-
tiam et malus potest. Invenimus Sauiem regem ha-
buisse prophetiam: persequebatursanctum David,
et im pietas est Spiritu propheti8e,et prophetare coepit
(IReg.JL^ii). Accipere Sacramentum corporis et
sanguinis Domini et maius potest : nam de talibus
dictam est, Quimanducatet bibit indigne, judicium
sibi manducat ei bibit (I Cor. zi, 29). Habere no-
men Ghristi et malus potest ; id est, christianus
vocari et malus potest : de quibus dictum est, Pol'
luebant nomen Dei sui (Ezech. zxxvi, 20). Ergo
habere sacramenta istaomniaetmaiuspotest ; ha-
l>ere autem charitatem, et maius esse, non poteit.
Hoc est ergo proprium donum ; ipse est singularis
fons. Ad huncbibendum, vos hortaturSpiritusDei;
ad se bibendum vos hortatur Spiritus Dei.
7. In hoc manifestaia est dilectio Dei in nobis.
Ecce, ut diligamus Deum, hortationem hai>ema8.
Possemus iiium diligere, nisi prior ille diiigeret ?Si
pigri eramus ad amandum, non simus pigri ad re-
damandum. Prior amavit nos ; nee sic nos ama-
mus. Iniquos amavit, sed iniquitatem soivit : ini-
quos amavit, sednonad iniquitatem congregavit.
iCgrotos amavit, sed sanandos Yisitavit.l^eiaergo
dilectio est. In hocmanifesiata esidilectio Dei in no-
bis, quia Filium suum unigsnitum misit in hune
mundum, uivivammper ipsum. Quomodo ipseDo-
minusait, Majorem dilectionem nemopoiest hdbere,
quam ut animam suam ponat piH> amicis suis ; et
ibi probatae^t dileotio Gbristi innos, quiamortuas
est pro nobis. Dileotio Patris unde probata est in
nos ? Quia Filium suum unieam misit mori pro no-
bis : sic est Paulus apostolus dicit, Qui FUio pro^
prio non peperdt^ sedpro nobis omnibus iradidit
eum, quomodo non et cum ilto omnia nobis donami
(Rom. vin, 32) ? Ecce Christum tradidit Pater, tra-
didit Judas ; numquid non quaii simile faetom
videtur ? Traditor est Judas : ergo traditor est et
Deus Pater ? Absit inquis. Non dico, sed Apostolus
dicit : Qui filio proprio non pepereit, sed pro no-
6» omnibus tradidit eum» Et Pater illum tradidit,
et ipse se tradidit. Ait idem apostolas : Qui me dt-
lexii, et iradidU seipsum pro me (Galat. n, 20). Si
Pater tradidit Filium, et tradidit seipsum Filios, Ju«
das quid fecit ? Faotaest tradiUo a Patre» faota est
traditio a Filio, facta esl traditio a Juda ; una rcs
facta est : sed qusrts diseeroit Patitm tndeatem
TRACTATOS Vtt. CAPCT HT.
MS4
Filium, seipsam Filium tradentem, et Judam difloi*
pulum tradentem magistrum suum ? Quia hoc fe-
cit Pater et Filius in charitate ; fecit aulem hoc Ju-
das in proditione. Yidetis quia non quid faciat
homo, considerandum est ; sed quo animo et vo-
luntate faciat. In eodem facto invenimus Deum
Patrem, in quo invenimus Judam ; Patrem bene*
dicimus, Judam detestamur. Quare Patrem bene*
dicimus, Judem detestamur ? Benedicimus chari-
latem, detestamur iniquitatem. Quantum enim
priBsitum est generi humano de tradito Christo ?
Numquid hoc cogitavit Judas ut traderet ? Deus
cogitayit saiutem nostram qua redempti sumus ;
ludas cogitavit pretium quo vendidit Dominum .
Filius ipse cogitavit pretium quod dedit pro nobis
Judas cogitavit pretium quod aceepit ut venderet.
Diversa ergo intentio diversa facta fecit. Cum sit
ana res, ez diversis eam intentionibus si metia-
mur, unum amandum, alterum damnandum ;
unum glorificandum» alterum detestandum inve-
nimus. Tantum vaiet charitas. Videtequia soladis*
cemit, yidete quia facta hominum sola distinguit.
8. Hoc diximus in similibus factis. In diversis fa-
ctis,invenimuss8Bvientemhominemfactumdechari-
tate ; et blandum factum de iniquitate.Puerum ciBtlit
pater, et mango blanditur. Si duas res proponas,
plagaset blandimenta ;quisnoneligatbiandimen-
ta, et fugiat plagas? Si personas attendas, charitas
ciedit, blanditur iniquitas. Videte quid commenda-
mus, quia non discernuntur facta hominum,nisi de
radicecharitatis.Nam multa fieri possunt quae spe*
eiemhat>eatbonam,etnonproceduntderadicecha-
ritatis.Habent enim et spinae flores : queedamvero
▼identur aspera, videntur truculenta ; sed fiuntad
disciplinam dictante charitate. Semel ergo breve
praBceptum tibi praBcipitur, Dilige, etquod visfac:
sive taceas, dilectione taceas : sive clames, di-
lectione dames * ; sive emendes, dilectione emen-
des ; sive pacas, dilectione pareas : radix sit intus
dilectionisy non potest de ista radice nisi bonum
existerc.
0. In hoc est dUectio. In hoc manifestata est di-
lectio Dei in nobis, quia Deus Filium suum misit
unigenitumin hunc mundum^ut vivamus peripsum.
In hoc est dilectio^non quia nos dileximus, sedquia
ipse dUexitnos. Non iUum dileximus prius: nam
ad hoc nos dilexit, ut diligamuseum. Et misit Ft-
lium suum litatorem pro peccatis nostris : litato-
rem, sacrificatorem. Sacrificavit* propeccatis nos-
tris. Ubi invenit hostiam ? ubi invenit victimam
quam puram volebat oflerre ? Aliud non invenit,
seipsum obiaMi. dilectissimi, si ita Deus dilexitnos^
debemus et nos invicem diligere,Petre,mqm[,amas
me ? Et iile dixit : Amo, Pasce oves meas (Joan.
XXI, 45*17).
10. Deum nemo videt unquam : res est invisibi-
li8;nonoculo,8edcordequoerendusest.Sedquemad-
1 Plerique Mss.: Siv$ tace$,dilectione taees ; sive elamae,
dileelione etamae.Ei siccoostanter h9beni,emenda$,pareis.
* Lov., $aerilUator$m ^ignifieavit. M.
modumsi solem istumviderevellemus^oculumcor-
poris purgaremus, unde videri luxpotest; volentes vi-
dere Deu m ,ocul u mquo Deusvideri potest,purgeinus.
Ubi est iste oculus? Audi EYBLngelium: Beatimundo
corde,quoniam ipsi Deum videbunl{lHatth.v,S).Sed
nemo sibi pro concupiscentia oculorum cogitet Deum
Facit enim sibi autingentem formamfaut magnitu-
dinem aliquam inaBstimabilem distendit per locos,
velut iucem istam quam videt his oculis,auget per
campos quantumpotest;autfacit sibialiquemquasi
venerabilis formfiesenem.Nihil horum cogites. Est
quod cogites,si vis videre Deum iDeus dilectio est.
Qualem faciem habetdilectio?quaIem formamha-
bet ?qualem slaturam hadet?qualespedeshabet?
quales manus habet? Nemopotest dicere.Habetta-
men pedes ; nam ipsi ducunt ad Ecclesiam : habet
manus;nam ips6e pauperi porrigunt.habet oculos;
nam inde intelligitur ille qui eget : Beatus, inquit,
qui intelligitsuperegenum et pauperem(Psaf. tl,Z).
Hat>et aures,de quibusdicitDominus,Otit Aa^ef ati-
res audiendi,audiat{Luc.Yui, 8). Nonsuntmembra
distincta per locos, sed intellectu totum simul videt
quihat>etcharitatem.Habita,etinhabitaberis;mane
et manebitur in te. Quid enim, fratres mei, quis
amatquodnonvidel?Quareautemquandolaudaitur
charitas,erigimini, acclamatis,laudatis?Quid vobis
ostendi ^ialiquos colores protuli ? aurum et argen-
tamproposui?gemmasde thesHuriseftodi?Quid tale
ostendi oculis vestris ? numquid faoies meamutata
est cumloquor? Carnem gero,in ipsa formasumin
qua processi, in ipsa forma estis in qua venistis ;
Iaudaturcharitas,etclamatis.Certenihilvidetis.Sed
quomodo vobis placet quando iaudatis, sic vobis
placeat ut in corde servetis.Intendite enim quiddi-
cam, fratres; exhortor vos,quantum dat Domious,
ad magnum thesaurum. Si vobis ostenderetur aii-
quod vasculum anaglyphum, inauratum, operose
factum,etilliceretoculos vestros,et duceret in sein-
tentionem cordis vestri,et placeret vobis manus ar-
tificis,et pondus argenti,et splendor metalli;nonne
nnusquisque vestrum diceret,0 si haberemvascu-
lum istud?Et sine cau8adiceretis,in potestateenim
vestra nonerat.Aut si quisquam velIethabere,cogi-
taret iiiud dedomo aliena furari. Laudatur charitas
vobis ; si placet,habete,possidete: non opus est ut
furtum alicui faciatis,non opusest ut emere cogi-
tetis ; gratis constat. Tenete eam, ampleclimini
eam ; dulcius illa nihil est. Si cum commemoratur
talis est, cum habetur qualis est ?
ii. Si quifortevultisservare charitatem, fratres,
anteomnia ne putetis abjeotam et desidiosam^nec
quadam mansuetudine.imo non mansuetudine.sed
remissione et negligentia servari charitat^i .Non sic
servatur. Non putes tunc te amare servum tuum,
quando eum non ceadis ; aut^tunc te amare filium
tuum.quando ei non das disciplinam ; aut tunc te
amarevicinumtuum,quandoeumnoncorripis:non
est ista charitas, sed languor. Ferveat oharitas ad
corrigendum, ad emendandum : sed si sunt boni
mores, delecteut;8isunt mali, emendeotur, corri-
gantur. Noli in hpmine am&re erroremi std homi*
SD35
IN EPISTOLAH JOANNIS AD PARTHOS, 8. AU0U8TINI
nein: homlDem enimDeu8feeit,erroremip8ehomo
fecit. Ama illud quod Deus fecit, noli amare quod
ipse homo fecit. Cum illud amas, ilius toliis : cum
iUud diligis, illudemendas. SedetsisaBvisaiiquan-
do, propter correclionis dilectionem. Propterea de
columba demonstratis est charitas, quaeyenit super
Dominum (Matth. ui, 16). Species iila columbee S
in qua specieveoitSpiritus sanctus quonobis cha-
ritas infunderetur. Quare hoc ? Fel columba non
habet : tamenrostroet pennispronidopugnat, sine
amaritudine seevit. Hoc faoit et pater; quando
filium castigat, addisciplinam castigat. Sicut dixi,
seductor ut vendat, cum amaritudine bianditur :
pater ut corrigat sine felle castigat.Tales estote ad
omnes. Videte, fratres, magnum documentum,
magnam regulam : Unusquisque habet filios, aut
habere vult ; aut si omnino deorevitfiliosnonha-
bere carnaliter, velspiritualiter cupit habere: quis
est qui non corrigit filium suum ? quis est cui non
det disciplinam pater (i7e6r. zu, 7) ? Et tamen see-
▼ire videtur. Amor 88evit,charitass8Bvit : saevit quo*
dam modo sine felie, more columbino, non corvino*
Unde venit in menlem, fratres mei,dicerevobisquia
illi violatores charitatis schisma fecerunt : quomodo
oderunt ipsam charitatem, sic oderunt et colum-
bam.SedconvincitilloscoIumba : procedit deceelo,
aperiuntur coelii et manet super caput Domini. Ut
quid hoc ? Ut audiat, Hic e$l qui baplizat (Joan. i,
33). Recedite,prfledones;recedite, invasoresposses-
sionis Ghristi. In possessionibus vestris, ubi domi-
nari ultis, titulos potentisausi estis infigere. Cognos-
cit ille titulos suos ; vindicat sibi possessionem
suam : non delet titulos, sed intra etpossidet. Sicad
Catholicam venienti, non deletur Baptismus, netitu-
lus imperatoris deleatur. Sed quid fit in Catholica ?
Agnoscitur titulus ; intrat possessorsub titulis suis
suis, quo intrabat praedo sub titulis alienis.
TRACTATUS VIII.
De eo quod sequitury Sidiligamus invicem, Deusin
nobis manebit ; utque ad id, Deus dilectio est ;
et qui manet in dilectione, in Deo manet,et Deus
in eo. Cap, iv, 1. 12-16.
1. Dilectio dulce.verbum, sed dulcius factum.
Semperde illaloqui non possumus.MuItaenimagi-
mus,et diversffi actionesdistenduntnos,ut nonva-
cet linguffi nostrae semper de diiectione loqui :
nam nihil meliusageretlingua nostra. Sed de qua
semperloqui nonlicet, semper eam custodirelicet.
Sicut nunc quod cantamus, Alleluia, nnmquid sem-
perhoc facimus? Vix uniushoree non toto spatio,
sed parva particula cantamus, Alleluia ; et vaoamus
adaIiud'«Est autem AlIeh]i8,s{cutjamDostis,Lau-
date Deum. Qui Deum laudat lingua, non semper
potest : qni moribus Deum laudat, semper potest.
Opera misericordi», afifectus charitatis, sanetitas
pietatis, incorruptio castitatis, modestia sobrietatis,
semper hflec tenenda sunt : sive cum in publico
* Lovo eolumb9 e$t. M.
* In imo Ms., $t v0$amnr Adaliud,
tumus, siveeum ia domo ; sive emn ante homhnet^
siye cumincubiculo, siveloquentes, sive tacentes^
sive aliquid agentes, sive Ytcantes ; semper hflec
tenenda sunt, quia intus sunt omnes istfle virtulei
quasnominavi, Quisautemsufficitomnes nomina-
re i Quasi ezercitus est imperatoris, qui sedet intus
in mente tua. Quomodb enim imperatorperexerci-
tumsuumagitquodquepiacet^ ; sic Dominus Jesos
Christusincipiens habitare ininteriorehominenos-
tro, id est in mente perfidem(£pAei. iii,i7), utitur
istis virtutibnsquasiministris suis. Etper hasTirtu-
tes qu8B videri ocuiis non po88unt,et tamen quando
nominantur, laudantur : non autem laudarentur
nisi amarentur, non amarentur nisi viderentur ; et
si utiquenonamarentur nisi viderentur, alio oculo
videntur, id est, interiori oordis aspectu : per has
virtutes invisibiles, moventur membra visibiliter :
pedes ad ambulandum ; sed quo ? Quo moverit
bonavoIuntas,qufle mililalt>onoimperatori. Manus
adoperandum; sedquid? Quodjusserit charitas,
quflB inspirata est intus a Spiritu sancto. Membra
ergo videntur cummoventur ; quijubetintu8,non
videtur. Et quis intus jubeat, prope ipse solus no-
vit qui jubet,et ille intus cui jubetur.
2. Namque, fratres,audisti8 modo,cumEvange-
liumlegeretur ; certe si aurem ibi non tantum corpo-
ris, sed et cordis habuistis.Quid ait?Cat;e^e facere
ju$titiamuestramcoram hominibu$fUt videaminiab
eii (Afa<fA.vi,l).Numquidhoc voluit dicere,utqufle-
oumquebona facimus, abscondamusaboculis ho-
minum, et timeamus videri? Si times spectatores,
non habebis imitatores : debesergovideri. Sednon
adhocdebesfacereut videaris. Non ibidel>et esse
finis gaudiitui,nonibi terminuslfletitifle tufle, ut pu-
teset totumfructumconsecutum esse boni operis
tui, cum visus fueris aique laudatus. Nihil esthoc.
Contemne te cum laudaris : ille in te laudetur, qui
per te operatur. Noli ergoad iaudem tuam operari
quod bonumagis, sedadiaudemillius aquohabes
utbonumagas.Abs tehabes male agere, aDeo ha-
bes bene agere. Contra perversi homines videte
quam prfleposteri sint. Quod faciunt bene, volunt
sibi tribuerersi male faciunt, Deum volunt accusa-
re. Converte hoc distortum nescio quid et praepos-
terum, faciens iliud quodammodo capitedeorsum :
quodsusum *, faciens jusum ; quod deorsum, fa-
ciens sursum.Jusumvis facereDeum,et te susum?
Prflecipitaris, non elevaris : ille enim semper sur-
sum est. Quid ergo? tu bene, et Deus male ? Imo
hoc dic, si vis verius dicere. Ego male, ille bene ;
et quod ego bene, ab illo bene : oam a me quid-
quidagomale. Ista confessio firmat cor, et facitdi-
lectionis fundamentum. Nam si opera nostra ab-
8Conderedebemust>ona,nevidanturabhomiDibus;
ubi estilla sententia Domini in eo sermone quem ha-
buit in monte? Ubihoc dixit, ibi et illud paulo ante
1 Er. Lagd. Ven. Lov. qMd eiflaeet,
> Aliquot Mss. pro quo tutum ; D&bent, quod tureum :
et mox factent deortum ; pro, faeient juium, Sic sonare
barbaras illas voces constareexentithe8ipoteitU,necDun
ex loco Tract. 10, n. 8 : c Sasum me honorat« jaBum
me calcas. »
M»
TRACTATUS VtU, CAPUT IV.
ft038
dixit : Lueeant cpera vestra bona eoram Aomutt*
bus. Et Don ibi cessaTit^ non ibi finem fecit ; sed
diddidii^ Et glorificent Pairem vestrumgui incoeUi
£St(Matth. 1, 16). Et Apostoius quid ait ? Eram au*
temignottu facie Eccletiis Judsemy qumin Christo
sunt: tantumautem audientes erant quia qui nos
aliquando persequebatur, nunc evangelizat fidem
quam aliquando vastgbat ; et in me magnificabant
Deum (Galat. i, 22-24). Videte quemadmodum el
ipse, qaiasicinaotuit, finemnonposueritin laudem
suam» sed in laudem Dei. Et quantum ad ipsum
pertinet, vastatorEcclesie^persecutor invidus, ma*
Jignusjpseconfitetur, non nosconviciamur.Amat
Paulusdici a nobis peccata sua, ut giorificetur ille
qoi talem morbum sanavit. Magnitudinem enim
vulneris manus medici secuit, et sanavit. Vox iila
de ccbIo postravit persecutorem,eterexit prffidica*
torem;occidit Si^ulum, et vivificavit Paulum(ilc/.
ix).SauIenim persecutor erat sancti viri(I Reg.m);
inde nomen habebat iste quando persequebatur
Ghristianos : posteadeSauIofactus est Paulus(Acl.
XII, 0) . Quid est Paulu s?Modicus. Ergo quando Saulus,
superbus,elatus : quando Paulus.humilis^ modicus.
Ideosic ioquimur, Paulopost videbo te, idest,po8t
modicum.Audiquia modicus factusest: Ego enim
sum minimus Apostolorum (I Cor. xv, 9) ; et, iftAi
minimo omnium sanctorum, dicit alio loco (Ephes*
III, 8).Siceratinter Apostolostanquam fimbria ves*
timenti: sedtetigit Ecclesia Gentium tanquamflu-*
xum patiens, etsanataest (Matth, ix, 20*22).
3. Ergo, fratres, hoc dixerim, hoc dioo, hoc sl
possem non tacerem : opera modo illa sint in vobis«
modoilla, pro tempore, prohoris, pro diebus. Num»
quid semper loqui ?numquid semper tacere ? num-
quid semperreficerecorpus?numquid semper jeju*
nare?numquid semper panem dare egenti?numquid
semper nudum vestire?numquid aemper sBgrotos
visitare?numquid semper discordantes concordare?
numquid se mper mor tuos sepelire?Modo illud, modo
illud.Inchoantur ista« et cessant : ille autem impera*
tor, nec inchoatur, neo cessare debet. Gharitasintus
non intermittatur : officia charitatis pro tempore
^hit)eantur. Chatitas ergo,sicut scriptum esl, /ro-
tema permaneat (Hebr, xiu, i).
4. Fortassis autem moverit aliquos vestrum, ex
quoistam Epistolam t>eatiJoannis tractamusvobis,
quare non commendaverit maxime nisi fraternam
charitatem. Quidiligitfratrem(lJoan, n, 10), dicit;
eifPrcecepium nobis est datum, ut diligamus invicem
(M.in,23).A8sidue nominavitcharitatem fraternam:
Dei autem charitatem, id est quadebemus diligere
Deum, non tam assidue nominavit ; sed tamen non
omnino tacuit. De inimici vero dilectione prorsus
iacuit prope per totam ipsam Epistolam. Gum vehe-
menter nobis prfedicet, commendetque charitatem,
non nobis dicit ut diligam us inimicos ; sed dicit nobis
utfratresdiligamus. Modo vero cumEvangehum le-
gere{w,audinm\i9,Sienimdiligitiseos qui vosdili'
gunt, quam mercedem habebitis^nonneetpublicani
hocfaciunt(Matth, v, 46)? Quid est igitur quod pro
; magno nobii ad perfeeiionem quamdam fratemam
dilectionem comibendat Joannes apostolus ; Domi-
nus autem dicit non nobis sufficere ut fratres diliga-
mus, sed debere nos extendere ipsam dilectionem,
ttt perveniamus ad inimicos ? Qui usque ad inimi-
cospervenit, non transilit ^ fratres. Necesseest sicut
ignis, prius occupet proxima, et sic se in longin-
quiora distendat. Propinquior est tibi frater quam
nescio quis homo. Rursus tibi magis adhoeret ilie
quemnon noveras, qui tibi tamen non adversatur,
quam inimicus qni etiam adversatur. Extende di-
lectionem in proximos, neo voces iilam extensio-
nem. Prope enim te diligis, qui eos diligis qui tibi
adhffirent. Exteode ad ignotos, qiii tibi nihil maii
fecerunt. Transeende et ipsos ; perveni, ut diligas
inimicos. Hoc certe Dominus jubet. Quare iste ta-
cuit de dilectione inimici ?
5. Omnis diloctio, sive qusB carnalis dicitur, quas
non dilectio, sed magis amor dictsolet (dilectibnis
enim nomenmagissolelin melioribus rebus dici, in
melioribusaccipi):tameBomnisdiiectio,fratrescha-
rissimi, utique be&evolentiam quamdam habet erga
eos qui diliguntur. Non enim sic debemus diligere
homines.aut sic possumus diligere, vel amare; hoo
enimverboetiamususestOominuscumdiceret, P^
ire,amasme(Joan,iz\, i7)?nonsicdebemus amare
homines, quomodo audimus gulosos dicere, Amo
lurdos. Quasris quare ? Ut occidat, et consumat. Et
amare se dicit ,et ad hoc illos amat ut non sint, ad hoc
amatutperimat.Etquidquidadcibandumamamus,
ad hoc amamus, ut iliud consumatur, et nos reOcia-
mur. Numquid sic amandi sunthominesy taBquagi
cousumendi ? Sed amicitia quaedam benevolentias
est*,utaliquandopr8estemuseisquosamamus.Quid,
«i non sitquodprffistemus? Sola benevoientiasuffi-
citamanti. Nonenim optare debemus esse miseros,
ut possimus exercere opera misericordise. Das pa-
nem esurienti : sed melius nemo esuriret^ et nulli
dares.Vestisnudum:utinamomnesvestitiessent,et
non esset ista necessitas I Sepelis mortuum : utinam
veniat aliquando illa vita ubi nemo moriatur lConcor-
das litigantes : utinam aliquando sit pax illa SBterna
JerusaIem,ubinemodiscordetIHa$cenimomniaoffi-
cianecessitatumsunt.ToIlemiseros;cessabuRtopera
misericordiae. Opera misericordiae cessabunt ; num->
quidardorcharitatisexstinguetur?Germaniusamas
felicemhominem,cuinonhabesquodpr8estes;purior
iIIeamorerit,multoque sincerior.Namsi praestiteris
misero, fortassis extollere te cupisadversuseum, et
eumtibivisessesubjectum^quiauctor esttui benefi-
cii*. Ille indiguit, tu impertitus es ; quasi major vide-
ris quia tu prestitisti, quam ille cui prsBstitum est.
Opta equalem, ut ambo sub uno sitis cui nihil prsBS-
tari potest.
6. Nam inhoc excessit modum superba anima, et
quodammodo, avara fuit ; quiaradiorommtim ma/o-
rtimat;artaa(rtm.vi,10).Etitemdictumest,/mYmm
omnispeccalisuperbia (Eccli. x,i5). Et qucerimus ali-
< Er., traniibii. M.
* Er. Lued. Ven. Lov., ied amicitia quadam benetiO'
entiee, ut. M.
> Septem Mss., ofttta auetoreitui bene/ieii. Alii tres, quia
auctor et Iti benefCcii
S099
IN EPISTOLAM JOAHMS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
qoando quomodo sibi concordent istie du» senten-
tiflB : Radixomnium malorum avarilia ;et, Initium
omnispeccatisuperbia' Si iDitium omnis peocati su-
perbia, radlx omnium malorum superbia est. Gerte
r adiz omni ummalorum avaritia est : invenimus el in
superbia avaritiam esse ; excessit eDim modum ho-
mo. Quid estavarum esse?Progrediultra quam suf-
ficit. Adam superbia cecidit ilnitium omnispeccati
superbia, inquit. Numquid avaritia ? Quid avarius
illo, cui Deus sufficere non potuit?Ergo, fratres,
legimusquemadmodum factus sit homoad imagi-
nem et similitudinem. Dei : et quid de iilo dixit Deus f
Et habeat potestatem piscium maiis^ et volatilium
cceli, et omnium pecorum quae repunt super terram
(Gen, I, 26). Numquid dixit, Habeat potestatem ho-
minum ? Babeat potestatem^ ait : dedit potestatem
naturalem. Quorum habeat potestatem ? Ptfcium
marisy volatilium cceli, et omnium repentium gum
repuntsuper /erram. Quare haec estnaluralis potes-
tas hominis in ista? Quiahomo ex eo habet potesta-
tem, ex quo factus est a'd imaginem Dei. Ubiautem
factus es t ad imaginem Dei ? In intellectu,in meDte,in
interiorehomine ; ineoquodinteliigit veritatem, di«
judicatjustitiametiDjustitiam,novitaquofactusest,
potest intelligere creatorem suum, laudare creato-
rem suum. Habet hanc intelligentiam, qui habet
prudentiam . Ideo multi cum per cupiditates maias
detererent in se imaginem Dei, et ipsam quodam-
modo flammam intelligentisB perversitate morum
exstiDguerent ; clamabat illis Scriptura, Nolitefieri
sicut equus et mulus, quibus non est intellectus
{PsaL XXXI, 9). Hoo est dicere, Praeposui te equo et
mulo ; te ad imaginem meam feci, potestatem tibi su-
peristadedi. Quftre ? Quianon habent feraB rationa-
lem mentem : tu autemrationali mente capis verita-
tem, intelligis quod supra te est ; subdere ei qui
suprateest, et iofrate erunt illa quibus prsepositus
es. Quia vero per peccatum homo deseruit eum sub
quoesse debuit^ subditureis supra queeesse debuit.
7. Intendite quid dicam : Deus, homo, pecora :
verbi gratia, supra te Deus ; infratepecora. Agnosce
eum qui supra te est, ut agnoscant te quae infra te
sunt.IdeoquecumDaDielagiiovissetsupraseDeum,
agnoverunt illum supra se leones [Dan. vi, 22). Si
autem non agnoscis illum qui supra te est, superio-
remcontemnis, subderis inferiori. Propterea super-
bia iCgyptiorum unde domita est? De raais et mus-
cis (Exod, vin).Poterat Deus et leones mittere, sed
aliquis magnus ieone terrendus est. Quanto illi
erant superbiores, tanto de rebus contemptibilibus
et abjectis fracta est eorum cervix mala. Sed Danie-
lem aguoverunt leones, quia ille subditus Deo erat.
Quid? martyres qui ad bestias pugnaverunt, et
ferarum morsibuslaceratisunt,non erantsub Deo?
Aut erant servi Dei tres viri, et non erant servi Dei
Hachabflei ? Agnovit ignis servos Dei tres viros,
quos non ussit, quorum nec vestimenta corrupit
(Dan. 111, 50) ;et nonagnovit Machabffios?Agnovit
Machabffios ; agnovit, fratres et istos (II Machab.
vi). Sed opus erat quodam flagello, permittente Do-
mino,quidixit in S^^n^ixxi^LfFlagellatomnemfilium
quem recipit ffebr, zii, 6). Putatit enim,fralrei,quia
ferrum transverbaret viscera Domini^ nisi ipae per-
mitteret ; aut heereret in ligno, nisi ipse Toluisset?
Non eum agnovit creatura sua ? An exempluna pa-
tientiffi proposuit fidelibus suis ? Ideo Deus quos-
dam liberavit visibiliter, quosdam non liberavit
yi8ibiliter:omnes tamen spiritualiterliberavit, tpi*
rituaUter neminem deseruit. Visibiliter quosdam
visus est deseruissei quosdam visus est eripuiste.
Ideo quosdam eripuit, ne putes illum non potuisse
eripere. Testimonium dedit quia potest, ut ubi non
facit, secretiorem intelligas voluntatem, non suspi-
ceris difficultatem. Sed quid, fratres ?Gum evaseri-
mus omnes istos mortalitatis laqueos, cum transie-
rinttempora tentationis, cum sfleoulihujut fluvius
decucurrerit et receperimus illam stolam primam,
immortalitatem illam quampeccandoperdidimut,
cum corruptibile hoc induerit incorruptionem, id
est, caro ista induerit incorrnptionem, et mortale
hoc induerit immortalitatem (1 Cor, xv, 53, 54) ; jam
perfectos filios Dei, ubi non opus est tentari, neo fla-
gellari, agnoscet omnis crealura : subdita nobit
erunt omnia, si nos hic subditi sumus Deo.
8. Sic ergo debet esse christianus, ut non glorie-
tur super alios homines. Dedit enim tibi Deut esse
super bestias, id est, meliorem esse quam bestias.
Hoc naturale habes ; semper melior eris quam bes-
tia. Si vis meiior esse qua m alius homo, invidebis ei
quando tibi esse videbis aequalem. Debes velle om-
nes homiues aequales tibi esse ; et si viceris aliquem
perprudentiam, optare debes ut sitet ipse prudens.
Quamdiu tardus est, discit a te ; quamdiu indoctut
est, indiget tui;et tu videris doctor, ille autem dit-
cens : tu ergo superior, quia doctor es ; ille inferior,
quiadiscens. Nisi illum optesaequalem, sempervii
habere discentem. Si autem vis semper habere dit"
ceutem, inviduseris doctor. Si invidus doctor, quo-
modo eris doctor? Rogo te, noli docere ipsum invi-
dcDtiam tuam. Audi Apostolum dicentem de vit-
oeribus oharitatis : Vellem omnes homines essesicut
meipsum (Id vii, 7). Quomodo volebat omnet etie
8equales?Ideo erat omnibus superior, quia charitate
optabatomnesaequales.Excessitergohomomodum;
avarior voluit esse, ut supra homines esset, qui sa-
pra pecora factus est : et ipsa est superbia.
9. Et videte quantaopera faciatsuperbia; ponitein
corde quam similia facit, et quasi paria charitati.
Pascitesurientem charitas, pascitettuperbia : cha-
ritas, ut Deus laudetur; superbia, ut ipsa laudetur.
Vestit nudumcharitas, vestitet superbia; jejunat
charitas, jejunat et superbia ; sepelit mortuos cha-
ritas, sepelit et superbia. Omnia opera bona qusB
vult faccre charitas et facit, agitat contra superbia,
et quasiducit equos suos. Sed interior est oharitat :
tollit locum male agitatie superbiee; non male agi-
tanti, sed male agitatSB. Vae homini cujus auriga su-
perbia est, necesse est enim ut preeceps eat. Ut au-
tem DOD sit superbia qu8B agitet facta bona, qnis
novit ? quis videt ? ubi est hoc ? Opera videmut :
pascit misencordia, pascit et superbia ; hospitem
tuscipit mi8ericordia,hospitem tusdpit et luperbia;
TRACTATUS Vin. CAPUT IV.
104!
oedit pro paupere misericordia, intercedit et
rbia. Quid est hoc?lQ operibus non discerni-
. Audeo aliquid dicere, sed non ego ; Paulus
: morilur charitas, id est, homo habens cha-
)m, coufitatur nomen Christi, ducit martyrium ;
tetur et 8uperbia,ducit et martyrium. Ille ha-
tiaritatem,ille non habetcharitatem.Sedaudiat
postolo ille qui non habet charitatem : Si dis-
ero omnia mea pauperibus^ et $i tradidero cor-
neum utardeam, charitatem autem non habue-
ihil mihiprodest (I Cor, xiii,d). Ergo Scriptura
la intro nos revocat a jactatione hujusfaciei fo-
cus ; etab ista superficie quae jactatur ante ho-
18, revocat nos intro. Redi ad conscientiam
1, ipsam Interroga. Noli attendere quod floret
, sed qu/e radix est in terra. Radicata est cu-
as? species potestessebonorum factorum, vere
a bona esse non possunt. Radicata est chari-
securus esto, nibil mali procedere potest.
ditur 8uperbus,sflevitamor. Illevestit,illec6edit.
Buim vestit ^ ut placeat hominibus : ille caedit
rrigat disciplina. Accipitur magis plaga chari-
, quam eleemosyna superbiae. Redite ergo in-
fratres ; et in omnibus quaecumque facitis, in-
lini testem Deum. Videte, si ille videt, quo ani-
acialis. Si cor vestrum non vos accusat, quia
.ntiee causa facitis ; bene, securi estote. Nolite
n timere quaudo facitis bene, ne videat alter
) ne propterea facias, ut tu lauderis : nam vi-
alter, ut Deus laudetur. Si enim abscondis ab
8 hominis ; abscondis ab imitatione hominis,
em subtrahis Deo. Duo suntquibus eleemosy-
facis;duoesuriunt;unuspanem,alterjustitiam.
*duosistosfamelicos,quiadictumest, Sea^i^tit
lunt et sitinntjustiliamy quoniam ipsi saturabun-
Matth. V, 6) : inter duos istos famelicos, bonus
ator constitutus es ; si charitas de illo operalur,
08 miseratur, ambobus vult subvenire. Ille enim
*itquodtiianducet,illequeeritquodimitetur.Pas-
tum, praebe * te isti ; ambobus dedisti eleemosy-
:illum fecistigratulatorem de fame interfecta ;
i fecisti imitalorem de exemplo proposito.
. Misereminiergo tanquam misericordes; quia
> etiamquod diiigitis inimicos, fratres diligitis.
iitetis Joau nem nihil de dilectione i ni mici praece-
) ; quia de fraterna charitate non tacuit: fratres
iti8.Quomodo,inquis, fratresdiligimus^Queero
e'diligasinimicum:quareillumdiligi8?Ut8anu8
hac vita ? quid, si non illi expedit ? Ut dives sit ?
,8iipsisdiviliisexc8ecabitur?Utuxoremducat?
, 81 amaram vitam inde patietur? Utfilios ha-
? quid, si maii erunt ? Incerta sunt ergo ista
videris optare inimlco tuo, quia diligis eum ;
:ta sunt. Opta illi ut habeat tecum vitam aeter-
; opta illi ut sit frater tuus. Siergo hoc optas
endo inimicum,ut sit frater tuus ; cum eum dili •
fratrem diligis.Non enimamas inilloquodest ;
quod vis ut sit. Dixeram aliquando Charitati
r. Lugd. Vbd. Lov. sic exhibent bunc locum :
ditur fuperbia,... illa veitit.., illa enim vettit, M
Ir. Lugd. Ven. Lov., prmbn.M,
Testrae, nisi fallor : Robur est ligni positur;*^^
oculos ; faber optimus vidit lignum non dc^ ^^
desilvapraecisum, adamavit inescioquid in^^^^
facere. Nonenim adhoc amavil, ut sempersicma-
neat. In arte vidit quod futurum est, non in amore
quod est; et amavit quod inde facturus est, non
illud quod est. Sic etnos Deus amavit peccatores.
Dicimus quia Deus amavit peccatores : ait enim,
Non est opus sanis medicus; sed male habentibus
{Matth,ix, t2).Numquidadhoc amavit peccatores,
ut peccatoresremaneremus?Quasi lignumdesilva
viditno8faber,etcogitavitfiBdiiicium quod indefa-
cturus est, non silvam quod erat. Sic et tu respicis
inimicum tuumadversantem, saevientem, morden-
tem verbis, exasperantem contumeliis, insectan-
tem odiis ; attendis ibi quia homo est. Vides ista
omnia quae adversa sunt ab homine facta ; et vi-
des in illo quod a Deo factus est. Quod autem ho-
mofactus est, aDeofactus est.Quod autem teodit,
pse fecit ; quod invidet, ipse fecit. Etquid dicis in
animo tuo? Domine,propitius illi esto^ dimitte illi
peccata; incute ilhterrorem, mutaillum.Nonamas
in illo quod est, sed quod vis ut sit. P>go cum ini-
micum amas, fratrem amas. Quapropter 'perfecta
dilectio, est inimici dilectio : quae perfecta dilectio
est in dilectione fraterna. Et nemo dicat quia ali-
quid minus nos monuitJoannes apostolus, et plus
nos monuit DominusCbristus. Joannes nos monuit
ut fratres diligamus ; Christus nos admonuit ut
etiam inimicos diiigamus(/£f. v,44). Attende quare
te monuit Christus ut diligas inimicos. Numquid
ut semper remaneantinimici? Si ad hoc temonuit
ut inimici remaneant, odis, non diligis. Attende
quomodo ipse dilexit, id est, quia noiebat ut sic
remanerent persecutores ; ait, Pater, ignosce illis,
quia nesciunt quidfaciunt (Lucxlwi, 34). Quibus
voluit ignosci, mutari illos voluit :quo8Voluit mu-
tari, ex inimicis fratres facere dignatus est, et vere
sic fecit. Occisus est, sepultus est, resurrexit, in
ccBlum ascendit, Spiritum sanctum misit discipu-
lis ; coeperunt cumfiducia.prffidicarenomenipsius,
miracula faciebant in nomine crucifixi et occisi :
viderunt illi interfectores Domini ; et qui sangui-
nem ejus sfieviendo fuderunt, credendo biberunt.
11. Haec dixi, fratres, etlongiuscule : tamen quia
vehementiuscommendanda fuitCharitati vestraeip-
sa charitas, ideo commendanda sic erat. Si enim
charitas nulla est in vobis,nihi]diximus. Si autem
est in vobi8,tanquam oleum in flammas adjecimus ;
et in quo non erat, forte verbis accensa est. Inalio
crevit quod erat ; in alio coepit esse quod non erat.
Ad hoc ergoistadiximus,ne pigri sitis diligere iiii-
micos. Saevit in te homo ? ille saevit, tu precare ;
illeodit, tu miserere. Febrisanimae ipsiuste odit :
sanus erit, et gratias tibi aget. Quomodo medici
diligunt flegrotos ? Numquid aegrotos diligunt ? Si
8egrotosdiligunt,voluntutsemper8egrotent. Adhoc
diligunt fiegrotos, non ut aegroti remaneant, sed ut
ex fiBgrotis sani fiant. Etquanta plerumque patiun-
tur aphreneticis ? quales contumehas verborum ?
Plerumque etpercutiuntur. Peraequiturillefebrem,
^^S0i3 IN EPISTOLAM JOANNIS AD
Q^nosoit homini : etquiddicam, fratres ?amat ini-
ti8B ! •^«mixsuum ?Imo odit iaimicum suum morbum ;
omnts^ enim odit, et amat hominem a quo perouti-
: odit febrem. A quo enim percutitur? A mor-
bo, ab sBgrotatione, a febre. Illud tollit quod illi
adversatur, ut remaneat illud unde gratuletur. Sic
et tu : si odit te inimicus tuus, et iujuste te odit ;
noverisquiacupjditasssculi in illoregnat,propterea
te odit.Si odisti illumet tu,contra reddis malum pro
malo. Quid facit reddere maium pro malo * ? Unum
iBgrotum flebam, qui te oderat ; jam duosplango,
si et tu odisti. Sed persequitur rem tuam ; toUit tibi
nescio quce,qu8B habes in terra : ideo illum odisti,
quia angustias tibi facit in terra : Noli pati angu-
tias, migra in ccslum sursum : cor ibi habebis ubi
latitudo est, ut nullas angustias patiaris io spe vi-
tsB aeternaB. Attende quse tibi toUit : nec ipsa tibi
toUeret, nisi iile permitteret qui flagellat omnem
filiumquem recipU (Hebr. xu, 6). Quodammodo
ferramentumDeiestquosaneris, ipseinimicustuus.
SinovitDeus utile tibi essent ezspohet te, permittit
illum ; sinovit tibi utile esse ut vapules, permittit
illum, ut caBdaris: de illo te ourat, opta ut ille^sa-
netur.
12. Deum nemo vidiiunquam, Videte, dilectissi-
mi : Si diligamus invicem^ Deus in nobis manehit,
et dilectio ejus ent perfecta in nobis, Incipe dlli-
gere, perficieris. CoBpistidiligere ? coBpitin teDeus
habitare, ama eum qui in te coBpit habitare, ut
perfectius inhabitando faciat te perfectum. In hoc
cognoscimus quia inipsomanemus, etipseinnobis,
quia de Spiritu suo dedit nobis, Bene, Deo gratias.
Gognoscimus quia habitat in nobis. Et hoc ipsum
unde cognoscimus, quia cognovimus quia habitat
in nobis ? Quia hoc ipse Joannes dixit : Quia de
Spiritu suodedit nobis. Unde scimus quia de Spi^
ritu suo dedit nobis ? Hoc ipsum, quia de Spiritu
suo dedit tibi, unde cognoscis ? Interroga viscera
tua : si plena sunt charitate» habes Spiritum Dei.
Unde cognoscimus quia inde cognoscis habitare
in te Spiritum Dei ? Paulum interroga apostolum :
Quoniamcharitas Deidiffusaest in cordibusnostris
per Spiritum sanctum qui datus est nobis {Rom.
v,5).
13. El non vidimus, et testes sumus, quia Pater
misit Filium suum Salvatorem mundi. Securi esto-
te qui aBgrotatis : talis medicus venit, et despera-
tis ? Magni erant morbi.insanabilia erant vulnera»
desperata erat aegritudo. Magnitudinem mali tui
atlendis ? Tu desperatus es ; sed ille omnipotens
est : cujus testesisti sunt qui primosanati, et an-
nuntiantes medicum ; et ipsi tamen plus spesanati
quamre.Nam sicdicit Apostolus ^SjDeentmsa/m/iac-
a'5timu5(/{om. vm,24).GQepimusergosanariinfide:
perficietur autem salus nostra,cum corruptibile hoc
indueritincorruptionem, et mortale hoc induerit
immor talitatem (l Cor. xv, 53, 54). Habo spes est,non-
* Lov., Quid facii redderemalumpro malo f quosvoces
absunt ab editiooe Erasmi Probeniana, et apud Er.
Guill. Lugd. et Yen. uncis includuntor. M.
PARTHOS, S. AU6USTINI
dum res. Sed qni gaudet in tpe^tenebitet rem
autem spem non habet, ad rem noD poterit
:qiii
nire.
44. Quicumque confessui fuerit quodJe$u» est F^
lius Dei, Deus in ipso manety et ipse in Deo. Jam
non multis dicamus : Qui confestus fuerU, non
verbo, sed facto ; non lingua, sed vita. Nam multi
oonfitentur verbis, sedfactisnegant. Et noscognO'
vimus^et credidimus^ quam dilectumem Deus hahei
in nobis. Et iterum unde cognoTisti ? Deus dUeetm
est. Jam dixit illud superius, eece iterum didt.
Amplius tibi non potuit diIectiocommendari,quam
ut diceretur Deus. Forte munus Deicontempturai
eras Et Deum contemnis ? Deus ditecHo est. Et
qui manet in ditectionCf in Deo manetf et DeUs in
eo manet, Vicissim in se habitant, qui continet et
qui contiaetur. Habitas inDeo,sed utcontinearlt :
habitatin teDeus, sedut te contineat, ne eadat.
Ne forte sic te putes domum Dei fierl, quomodo
domus tua portat carnem tuam : si subtrahat se
domusinquaes,oadis;siautemtu te subtrahasiDon
cadit Deus. Integer est, cum eum deseris ; integer,
cum ad illum redieris. Tu sanaris, non illi aliqold
praBstabis ; tumundaris, tureficeris, tucorrigeris.
Ille medicamentum est non sano^regulaeatpravo,
lux est tenebrato^ habitatio est deserto. Omnia
ergo tibi conferuntur. Vide ne pufes Deo aliquid
conferri, quando venis ad eum ; nec mancipium
saltem. Ergo non habebit Deus servos, ai tu no-
lueris^et si omnes noluerinl? Deus non indigetse^
vis, sed servi Deo : ideo dicit Psalmus, Dixi DO'
mino, Deus meus es tu, Ipse est verus Dominus.Et
quid ait ? Quoniam bonorum meorum non eges
{Psat, XV, 2). Tu eges bono servi tui. Eget aervus
bono tuo, ut pascas illum : eges et tu bono servi
tui,utadjuvet te. Non tibi potes aquam implere,
non tibi potes coquere, non tibi potes ante equum
currere, jumentum tuum non potes curare. Yides
quia indiges bono servi tui, obsequio illius indiges.
Non es ergo verus dominus, quando indiges infe*
riore. IUe est verus Dominus qui nihil a nobis
quffirit ; et vsb nobis, si eum nonqusBramus. Nihila
nobis quffirit ; etquffisivit nos, onm eum non qon-
reremus. Ovis una erraverat ; in venit eam, gandens
in humeris suis reportavit (Luc. xv, 4, 5). Et num-
quid ovis eratpastori neoes8aria,et non ovipotias
pastor necessariuserat ? Quanto libentiut de eha-
ritate loquor, tanto minus volo finiri Epistolam istam.
Nulla est ardentior adoommendandamoharitateni.
Nihil vobis dulcius priedicatur, nihil salubriosbi-
bitur : sed si bene vivendo confirmetis in vobis
munus Dei. Ne sitis ingrati tant» gratiaBilIiu8,qni
cum haberetUnicum, noluit illum esse nnum ; sed
ut fratreshaberet, adoptavit iili, qui eum iilo pos-
siderent vitam letemam.
TRACTATUS IX.
De eo quod sequitur, In hoc perfeeta est dileetioia
nobis ; usque ad id, Et hoc mandatum hat)emus
ab ipso^ nt qui diligit Deum, diligat et fratrem
suum. Cap. iv» t. i7-2i.
TRACTATUS IX. CAPUT IV.
1046
[eminit Charitaa vestra, ex Epistola Joannis
>li ultimam partemrestarenobis tractandam,
snendam Tobis, quantum Dominus donat. Hu*
So debiti nos memores sumus : exactionis au-
98 memores essedebetis. Eadem quippecha-
[U» in ipsa Epistola maxime et prope sola
endatur, et nos facit fidelissimos debitores^ et
lcissimosex actores.Ideodixi dulcissimosexa-
, quia ubi charitas non est, amarus exactor est :
item cbaritas est, et qui exigit dulcis est ; et a
xigitur, etsi aliquem Jaborem suscipit, facit
sm laborem prope nullum et levem ipsa cha-
fonne videmus etiam in mutisanimantibuset
nalibus ubi non est spiritualis charitas, sed
is et naturalis, exigi tamen magno affectu de
us matris lac a parvulis ? £t quamvis sugens
im faciat in ubera ; melius est tamen matri
li non sugat, nec exigat q uod charitate debe-
Bpe videmus ubera vaccarum etiam a gran-
lis vitulis capite percuti,et prope ipso impetu
matrum corpora, nec eos tamen caicerepelii;
si desit filiusqui sugat, mugitu \ocariadube-
srgo est in nobis illa charitas spiritualis, de
;>ostolus dicit, Factus sum parvulus in medio
n, tanquam nuttix fouens filios suos{l Thess.
imcvosdiligimusquandoexigitis. Pigros non
U8;quialanguentibus formidamus. Interces-
autem ,ut intermitterem us textum huj us Epis-
[uiedam prodiebus festissolemnialectionum,
on potuerunt nisi legi, et ipsa tractari. Nunc
d praetermissum ordinem redeamus ; et qua
t, intente accipiat Sanctitas vestra. Nescio
magnificentius nobis charitas commendari
,quam ut diceretur, Deus chariias est. Brevis
t magna laus : brevis in sermone, etmagnain
3tu. Quamcitodicitur, Deusdilectio esHElhoe
)st : si numeres, unum est ; si appendas, quan-
1 1 Deus dilectio est, Et qui manet, inquit, m
me^in DeomanetetDeus inillomanet(lJoan,
Sit tlbi domus Oeus, et esto domus Dei ; mane
,et maneat in te Deus. Manet in te Deus,ut te
sat : manes in Deo, ne cadas ; quia sic deipsa
Lte didt Apostolus, Charitas nunquam cadit
xui,8). Quomodocaditquem continetDeus?
hocperfecta est dilectio in nobis,utfiduciam
nus indie judicii : quia sicutilleest^ etnossu-
hoc mundo. Dicit quomodo se probet unus-
le, quantum in illo profecerit charitas : velpo-
lantum ipse in charitate profecerit. Nam si
isDeusest,necproficit necdeficitDeus: sicdi-
*oficereintecharitas, quiatuineaproficis.ln-
lergoquantumin charitate profeceris, et quid
pondeatcortuum,utnoverismensuram pro-
;ui. Promisit enim os tendere nobis in quo co-
mus eum, et ait, In hoc perfecta est in nolns
}. Quaere, in quo ? Ut fiduciam habeamusin
Hcii. Quisquis fiduciam habet in die judicii,
aestin illocharitas. Quid est habere fiduciam
jdicii?Non timere oe veniat dies judicii.Sunt
» qui noncredunt diem judicii ; isti fiduciam
ssunt habere in diequam venturam esse non
crednnt. Prsetermlttamus istos : excitet illos Deni>
atvivant;demortni8Utquidloquimur?Noncredunt
futurum diem judicii, nec timent, nec desiderant
quodnon credunt. Crepit aliquis credere diem judi-
cii : si coepitcredere, coepit ettimere. Sed quiatimet
adhuc, nondum habet fiduciam in die judicii, non-
dum est in illo perfecta charitas. Numquid tamen
desperandum est ? In quo vides initium^ cur despe-
rasfinem? Quodinitium ?ideo, inquis?Ipsumtimo-
rem. Audi Scripluram : Initium sapientix timor Do-
mini (Eccli. ], 16). Coepit ergo timere diem judicii :
timendo corrigat se; vigilet adversus hostes suos,
id est, adversus peccata sua ; incipiat reviviscere
interius,et mortificare membrasuaquaesuntsuper
terram, sicut Apostolus dicit, Mortificate membra
vestra qusB sunt super terram. Spiritualia nequitiae
dicit membra super terram : nam sequitur et expo-
nit, Avaritiam, immunditiam (Coloss.m, 5), etcae-
tera quae illic exsequitur. Quantum autemmortifi-
cat iste, qui timere ccepit diem judicii, membra sua
super terram, tantum surgunt et corroborantur
membra coelestia. Membra autdm coelestia, omnia
opera bona.Surgen tibus coelestibus membris,incipit
desiderare quod timebat. Timebat enim ne veniret
Christus^etinveniretimpium quem damnaret^desi-
derat ut veniat, quia inventurus est pium quem co-
ronet. Jam cum coeperit desiderare venientem Ghri-
stum casta anima, quae desiderat amplexus sponsi,
reountiatadultero ; fit virgo interiusipsafide, spe,et
charitate. Habet jam fiduciam in die judicii : non
contra se pugnatquando orat^el dicit, Adveniat re-
gnumtuum(Matth. vi, 10). Qui enim timetne veniat
regnum Dei, timetoeexaudiatur. Quomodoorat,qui
timetneezaudiatur?Quiautemoratcumfiduciacha-
ritatis,optatjam ut veniat. Deipso desideriodicebat
qwxdwaxmV^BXmo^Ettu^Domine^usquequofConver'
tere, Domine, et erue animam meam (Psal. vi, 4, 5).
Gemebat sedifferri. Suntenini homines qui cum pa-
tientia moriuntur : sunt autem quidam perfectiqui
cumpatientia vivunt.Quid dixi?Qui adhuc deside-
rat istam vitam, quando illi venerit dies mortis,
patienter tolerat mortem : luctaturadversum se, ut
sequatur voluntatem Dei ; et hoc potius agit animo,
quod eligit Deus, non quodeligitvoluntashumana :
et ex desiderio vitffi preesentis fit lucta cum morte;
etadhibetpatientiametfortitudincm,utffiquoanimo
moriatur : istepatienter moritur. Qui autemdeside-
T9Li,sicvLidiciiAposio\\x3, dissolvietessecumChristOf
non patienter moritur ; sed patienter vivit, delec*
tabiliter moritur. Vide Apostolum patienter viven-
tem, id est, cum patientia hic non amare vitam,
sed tolerare. Dissotvi, inquit, et esse cum Christo
multo magis oplimum : manere autem in camene'
cessarium propter vos (Philipp. i, 23, 24). Ergo, fra-
tre8,date operam, intus agite vobiscum, ut deside-
retis diem judicii. Aliter non probatur perfecta cha-
ritas,nisicumcoeperit ille diesdesiderari. lileautem
eum desiderat, quifiduciam habetin illo : ille autem
fiduciam habet in illo, cujus conscientia non trepi-
dat in charitate perfecta atque sincera.
3. « In hocperfecta est dilectio ejusin nobis, ut.fi-
S047
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUOUSTINI
duciam habeamus in die judicii. » Quare habebimus
fiduciam ? « Quia sicutille est, et nos sumus in hoc
mundo. > Audisti causam fiduciae tuas : « Quiasicut
illeest,inquit,etnossumu8iuhocmundo.i>Nonneyi-
detur aiiquid impossibile dixisse ? Numquid enim
potest esse bomo sicut Deus ? Jam vobis exposui quia
non semper ad aequalitatem dioitur, sicut; sed dici-
tur ad quamdam similitudinem. Quomodoenimdi-
cis, Sicutaures habeo, itahabet etimago?Numquid
omnino sic ? Sed tamen dicis, sicuL Si ergo facti
sumus ad imaginem Dei, quare non sicut Deussu-
mus ? Non ad aequalitatem, sed pro modo nostro.
Unde ergo nobis datur fiducia in die judicii ? Quia
sicut ilU est, et nos sumusin hoc mundo, Debemus
hoc referread ipsam charitatem,etintelligerequid
dictum sit. Dominus in Evangelio dicit, « Si diligi-
tis eos qui vos diligunt,quam mercedemhabebitis ?
-iionne et publicani hoc faciunt ? >» Quid ergo vult
nos * ? « Ego autem dico vobis, diligite inimicos
vestros, et orate pro persequentibus vos. » Si ergo
jubet nos diligere iDimicos nostros, unde nobis dat
exemphim ? De ipso Deo : ait enim, « Ut sitis filii
Patris vestri qui in coelis est. » Quomodo illud facit
Deus r Diligitinimicossuos, «qui facit solemsuum
oriri super bonos et malos, et pluitsuper justos et
injustos » (Matth, v, 44-46). Si ergo ad hanc per»
fectionem nos inyitat Deus, ut diligarous inimicos
nostros sicut et ipse dilexit suos ; ea nobis fiducia
est in die judicii, quia sicut itle est, et nos sumus
in hocmundo : quiasicutillediligit inimicos suos,
faciendo solem suum oriri super bonos et malos,
et pluendo super justos et injustos ; ita nos quia
inimicis nostris non possumus praestare solem et plu-
yiam,pr8estamus lacrymas, cum pro illis oramus.
4.Jamergo de ipsafiduciavidetequiddicat.Unde
intelligiturperfectacharitas? Timornonest incha-
ritate. Quid ergo dicimus de illo qui coepit timere
diem judicii ? Si perfecta in illo esset charitas, non
timeret. Perfecta enim charitas faceret perfectam
justitiam, et non haberet quare timeret : imo habe-
ret quare;desideraret ut transeat iniquitas, et veniat
regnum Dei. Ergo timor non est in charitate. Sed in
qua charitate? Non in inchoata. In qua ergot S€d
perfecta, inquit, charitas forasmittit timorem. Ergo
incipiat tlmor; quia initium sapientiae timor Do^
mini. Timor quasi locum praeparat charitati. Gum
autem coeperit charitas habitare^ pellitur timor qui
eiprffiparavitlocum. Quantum enim illa crescit, Ule
decrescit ; et quantum illa fitinterior, timorpellitur
foras.Major charitas, minortimor ; minor chari^as,
major timor. Si autem nullus timor, non est qua
intret charitas. Sicutyidemus per setam introduci
linum, quando aliquidsuitur; seta prius intrat, sed
nisi exeat, non succedit linum : sic timor primo
occupat mentem, non autem ibi remanet timor,
quia ideo intravit, utintroduceret charitatem. Jam
facta securitate in animo, quale gaudium nobis est
yel in hoc, vel in futuro saeculo ? Et in hoc saeculo
quis nobisnocebitplenis charitate ? Videte quomo-
do exsultetApostolusde ipsacharitate.cQuisnos,»
> Ven. addit, dUigere. M.
inquit, c separabit a charitate Christi ? tribnlatio ?
an angustia ? an perseoutio ? an fames? an nuditas?
an periculum? an gladius » (Aom. tiii, 35)? Et
Petrus dicit : « Et quis vobis nocere potesl» si boni
aemulatores fueritis » (I Petr. ni, 13) ? « Timor noa
est in dilectione : sed perfecta dilectio forai mittit
timorem ; quia timor tormentum habet ». Torquet
cor conscientia peccatorum, nondum faelaealjusti-
ficatio. Est ibi quod titillet, quod pungat. Ideo in
Psalmo de ipsa perfectione justitias quid diett ?
<c Convertistiluctum meumin gaudlum mihi: con-
cidisti saccum meum, etcinxisti me l8Btitla;iitcan-
tet tibi gloria mea, et non compungar » (PsaL xxix,
12, 13).Quid e8t,« non compungar? » Non sltqaod
stimulet consoientiam meam. Stimulat timor : sed
noli timere; intrat charitas quae sanat quod Tnlne-
rat timor. Timor Deisic vulnerat, quomodo raediet
ferramentum ; putredinem toilit, et quasi yldetiir
vulnus augere. Ecce putredo quando erat in oo^
pore, minuseratvulnus, sed periculosum : aecedit
ferramentum medici ; minus dolebat illud yulnai,
quam dolet modo cum secatur. Plus dolet eani
curatnr, quam sinoncuraretur; sed ideo plusdolet
accedentemedicina, utnunquam doleatsuccedeote
salute. Occupet ergo cor tuum timor» ut indaeat
charitatem ; succedat cicatrix ^ ferramento oMdiei.
Talis est medicus, ut neo cicatriees appareant: ta
tantum subde te dexteraeipsius.Namsi sine tlmore
es, non poteris justificari. Sententia dicta est de
Scripturis : Nam qui sine timore e$t, non potertt
justificdri(Eccti.i,^%). Opusestergo ut,intrettiiDor
primo^perquemveniatcharitas.Timormedieamen-
tum,charita8sanitas. c Quiautemtimet,noaesCper*
fectus in dilectione.» Quare?« Quia timor tornientam
habet, » quomodo sectio medicitormentum habet.
5. Estautem aliasententia,qufleyideturhaicesse
contraria,8i non habeat intellectorem:dioitareniffl
quodam loco in Psalmo, Timor Domini eoitus, per-
manensinsxculum ssecuU(PsaL xviii JO). ^teraaBi
quemdam timoremlnobisostendity sed castam.Qaod
si ille aeternum uQbis timorem ostendit» nomqoid
contradicit illi forte ista Epistola quae dicity Tim&r
non est in charitate, sed perfecta charitas fifrwM
mittit timoremf Interrogemus aml>o eloquia Dd.
Spiritus unus est, etsi codices duo, etsi ota doo,
etsi linguae duae. Hoc enim dictum est per Joannem,
illuddictum estper David; sednolite putarealiain
esse spiritum.Si unus flatus inflat duas tibias» non
potest unus Spiritusimplereduo oorda, agitareduas
linguas ? Sed si spiritu uno, id est uno flatu, im-
pletee du8B tibiae consonant ; impleteB duss lingas
Spiritu Dei, dissonare possunt? Est ergo ibi qaa-
dam consonantia, est quaedam concordiay sedaadi-
torem desiderat. Ecce inspirayit et implevit dao
corda, duoora, movit duaslinguasSpiritusDeizet
audivimusex una lingua,«Timornon est in ohari-
ritate, sed perfectacharitasforas mittit timorem;»
audivimus exaUa, « Timor Dominicastus, permsr
> Editi, Hmor, ei inducta ehmritaU JiMMdeletMlrix. Mss.
tres, «1 inducat eharilatem ; sueeedat, Alii dao, «1 inia-
eat eharitate et eueeedat.
TRACtATtiS IX. CAPUT IV.
ioio
gaBCulum sflsculi. > Quid est hoc ? quasi dis-
l?Noa: ezcuteaures, iDtendemelodiam.Non
lusahicaddidit, caslus, illic non addidit: nisi
st timor alius qui dicitur castus, est autem
(ui non diciturcastus. Dicernamusistosduos
189 et intelligamus consonaniiam tibiarum.
odo inteiligimus, vel quomodo discernimus?
lat Charitas yestra. Sunt homines qui propte-*
ientDeum,nemittanturingehennam,neforte
it cumdiabolo in ignesBterno. Ipse est timor
iintroducitcharitatem: sedsic yenit utezeat.
nadhuc propterpcBoas timesDeum, nondum
quem sic times. Non bona desideras, sed mala
Sed ez eo quod mala caves, corrigis te, et
s bona desiderare. Cum bona desiderare cce-
erit in te timor castus. Quis est timor castus?
littas ipsa bona. Intendite. Aliud est timere
I ne mittat te in gehennam cum diaboio ; aliud
lere Deum, ne recedat ante. lile timor quo times
gehennammittariscum diabolo, nondumest
t; non enim venitezamore Dei, sed eztimore
t: cum autemtimesDeum, ne deserat teprae-
. ejus ; amplecteris eum, ipso frui desideras.
fon potestmelius ezplanari quid intersit inter
istostimorea, unumquem foras mittitcharitas,
mcastum qui permanet in sfleculum sflBcuii,nisi
I duas mulieres maritatas, quarum unam ita
ituas volentem facere adulterium, delectari
tia, sed timere ne damnetur a marito. Timet
um, sed quia adhuc amat nequitiam, ideo
maritum : huic non grata, sed onerosa est
ipr»sentia;etsiforteviyitnequiter,timetmari-
16 veniat. Taies sunt qui timent ne veniat dies
i. Fac aiteram amare virum, debere ilii castos
nus, nulla se adulterii immunditia maculare ;
praBsentiam viri. Et quomodo discernuntur
iti timores ?timet illa, timet et illa. Interroga ;
uDum tibirespondent: interrogaiilam,Times
i?re8pondet,Timeo.lnterrogaetillamsitimeat
1 ; respondet, Timeo. Una vozest> sed diversus
iia. Jam ergo interrogentur, Quare ? llla dicit,
3 virum ne veniat : illa dicit, Timeo virum ne
dat. Illa dicit, Timeo ne damner : illa dicit, Ti-
16 deaerar. Ponehoc in animo Chnstianorum,
renis^ timorem quem foras mittit charitas, et
i Umorem castum permaoentem in saBCulum
U.
x>quamurergohis primoqui sic timent Deum,
lodo illa mulier quam delectat nequitia ; timet
virum ne damnet illam : talibus primo loquam ur.
ma qu8B sic times Deum^ ne damnet te Deus,
]odotimetmulierquamdelectatnequitia;timet
3, ne damnetur a viro : quomodo tibi displicet
lolier, displice et tu tibi. Si forte habes uzo-
numquid vis ut sic timeat te uzor tua, ne da-
nr abs te; ut delectet illam nequitia,sed pondere
"is tui reprimatur, non damnatione iniqultatis ?
imeam vis,uttediligat,nonut tetimeat. Ezhibe
)m Deo, qualem vis habere uzorem. Etsinon-
lumiti, Jazta Er. Lugd. Ven. Lov. M.
dum habes, et habere vis; talem vis habere.Et quid
dicimu8,fratres? lUa muUer qusB ideo timel vimm,ne
damnetur a viro, forte non facit adulterium, ne ali-
quo modo perveniat ad virum, et toUat illi lucem
istam temporalem. Potest autem vir ille et falli :
homo estenim, sicut etilla qu8B potest fallere.Timet
iUa eum, eztra cujus oculos potest esse : tu non U-
mes semper faciem supra te viri tui ? VuUus autem
DominisuperfacientesmaUi{Psal. zzzni,i7). Captat
illaabsenUam viri8ui,etincitatur forte delectaUone
adulteni ; et dicit sibi tamen, Non faciam : absens
est quidem ilie, seddifUciie est ut non ad iUum quo-
quo modo perveniat. Temperat se ne perveniat ad
hominem,quipotestetnescire,quipotestetfalli,qui
potestetbonam suspicarietiam malam,qui potestet
castam suspicariquaBadulteraest: tunonUmesocu*
losejus quemfaUerenemo potest?tu nontimesejus
prsBsentiam^ qui avertia te non potest? Roga Deum
ut intueatur te, et avertat faciem a peccaUs tuis :
A vertefaciem tuamapeccalis meis. Sed unde mereris
utiUe faciem suam avertat a peccaUs tuis f Si tu
non avertas faciem tuam apeccatis tuis. Ipsaenim
voz dicit in Psalmo : Quoniam iniquitatem meam
ego agnoseo, et peccatum meum coram me est sem-
per (BsaL l, 1 1 , 5). Tu agnosce, et ille ignoscit.
8. AUocuUsumuseamquflBhabetadhuc Umorem
nonpermanentemin9aBculum88BcuU,sedquemcha«
ntas ezcluditetforas miUit; alloquamuretUlam qun
habet jam Umorem castum, permanentemin s8bcu-
lumsaBCuli. Putamus, invenimus iUam, ut aUoqua-
mur Ulam? putas, est in hoc populo ? putas, est in
ista ezedra ? putas, mi in hac terra ? Non potest nisi
ess6,8edlatet. Hiemsestfintusest viriditas in radice.
Forte invenimus aures* iUius. Sed ubicamque est iUa
anima, uUnam Ulam invenirem, et non aures suas
prsBberetmihi, sedegomeasauresilli I lUamedoce-
retaliquidpoUus,quama me disceret.Anima quflB-
dam sancta, ignea^etdesiderans regnum Dei : hano
non ego aUoquor,sed Deusipse, et patienter viven-
tem in hac terra ita consolatur : Jam vis veniam, et
ego novi quia jam vis ut veniam: novi qualis es, ut
secura ezspectes adventum meum; novi quia moles-
tia esttibi : sed magis ezspecta, tolera ; venio,et cito
venio.Sed amanU tardum est. Audi eam cantantem
tanquam UUum de medio spinarum : audi suspiran.
tem, etdicentem, P5a/Zam ei inteltigam invia imma-
cutata; quando venies ad me (Psat. c, i , 2)? Sed in via
immaculatameritonoutimet^quiaptfr/^^^c/acAanVatf
/brasmi/d/ /imorem.EtcumveDerUadejusamplezumi
timet, sed securiter. Quid Umet ? Cavebit, et obser-
vabit 86 ab iniquitate sua, ne iterum peccet : non ne
mittatur in ignem, sed ne ab illo deseratur. Et erit
in iUa, quid ? Timor castus,permanens in smcutum
smculi. Audivimus duas Ubias consonantes. iila de
timore dicit, et iUa de timore : sed illa de timore quo
Umet anima ne damnetur, Ula de timore quo Umet
animane deseratur. lUeest Umor quem charitas ez«
cludit: iUe est Umor permanens in seBculum saBcuIi.
9. Nos ditigamusj quia ipse prior nos ditexit, Nam
ondedUigeremus, nisi iUe prior dilezisset nos? Di*
i Er Logd. Ven., «1 «ttrfi. M.
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGOSTlUl
2061
ligeodo amici facti sumus ; sed iaimicos ille dilexit,
ut amici efficeremur. Prior dilexit nos, et donaTit
Dobis ut diligeremus eum. Nondum diligebamus
eum; piligendo pulchri efficimur. Quid facithomo
deformis et distorta facie, si amet pulohram ?Aut
quid facit femina deformis et distorla et nigra, si
amet pulchrum ? Numquid amando poterit esse
pulchra ? Numquid et iile amando poterit esse for-
mosus? Amat pulchram ;etquandose inspecuioyi-
det,erubescit faciem suam le vare ad illam formosam
suam quam amat.Quid faciet ut pulcher sit ? Exspec-
tatutveniat puichritudo?lmo exspectando seneotus
additur, et turpiorem facit. Non est ergo quid agere,
non estquomodo iiii des consi lium,nisi utcompescat
se, et non audeat amare impar imparem : aut si
Corte amatetducere uxoremoptat, in illa castitatem
amet, non carnis faciem. Anima vero nostra, fratres
mei, fcBdaest per iniquitatem : amando Deum pui-
chra efficitur. Quaiis amor est qui reddit pulchram
amantem ? Deus autem semper puicher est, nun-
quam deformis, nunquam commulabiiis. Amavit
nos prior qui semper est puicher ; et quales amavit,
nisi fcedos et deformes?Non ideotamenutfcBdos di-
mitteret; sed utmutaret, et ex deformibus pulchros
faeeret.Quomodo erimus puichri? Amando eum qui
semper est puicher.Quantum in tecrescitamor,tan-
tum crescit puichritudo ; quia ipsa charitas est ani-
mn puichritudo. Nos diligamus.quia ipsepriordi'
lexit nos. Audi apostoium Paulum : Ostendit autem
Deus dilectionem suam in nobis,quoniam cum adhuc
peccatores essemus, Christus pro nobis mortuus est
{Rom- v,8,9), justus pro injustis.puicher pro foBdis.
Quomodo inveuimus puichrum Jesum ? Speciosus
forma prge filiis hominum, diffusa estgratia in kL"
bOs tuis (PsaL xuv, 3). Unde ? Item videte unde
sit pulcher, Speciosus fonna prm filiis hominum ;
quia in pnncipio erat Verbum, et Verbum erat
apud Deum, et Deus erat Verbum (Joan.i, 4). Quia
vero carneui suscepit, quasi fceditatem tuam susce-
pit, id est, mortaiitatem tuam, ut aptaret se tibi, et
congrueret tibi, et excitaret te ad amandam intus
puichritudinem. Unde ergo invenimus quia foedus
et deformis est Jesus, sicut invenimus quia pulcher
et speciosus formaprfie hiiis hominum ? Undeinve-
nimus quia et deformis ? Isaiam iuterroga : Et vt-
dimus eum, et non habeat speciemy neque decorem
(Isai, uu, 2). Iil8B sunt duae tibiae quasi diverse so-
nantes ; sed unus Spiritus ambas inflat. Hac dici*
tur, Speciosus forma prx filiis hominum : hac di-
citur in Isaia, Vidimuseum,etnon habebat speciem,
neque decorem, Uno Spiritu implentur amb» tibiae,
non dissonant. Noli aures avertere^ adhibe intei*
lectum. luterrogemus Pauium apostoium, et expo-
nat nobis consonantiam duarum tibiarum. Sonet
nobis, Speciosus forma prx filiis hominum : Qui
cum in forma Dei esset^ non rapinam arbitratut
est esse mquatis Deo. Ecce speciosus forma prm
fiiiis huminum, Sonet nobis etiam, Vidimus eum,
etnon habebat speciem nequedecorem:Semetipsum
exinamvit formam servi accipiens, in similUudine
hominum facius, et habUu inventus ut /iomo {Phi'
2b3i
lipp, II, 6, 7). Non habebat speaem neque deearem,
ut tibi daret speoiem et decorem. Quam speciem?
quem decorem ? Dilectionem charitatis ; ut ajnaos
curras, currens ames. Pulcher es jam : sed noli te
attendere, ne perdas quod accepisli ; illum attende,
a quo factus es pulcher. Ideo sis pulcher, ut ille te
amet. Tu autem totam intentionem tuam in illum
dirige, ad ilium curre, ejus amplexus pete, ab illo
time discedere ; ut sit in te timor oastus, perma-
nens in saeculum ssecuii. Nos diligamus, quia ipse
prior dilexit nos.
10. Siquis dixerit, Diligo Deum. Quem Deum'?
Quare diltgimus ? Quia ipse prior dilexit nos^ et
donavit nobis dihgere. Dilexit impios^ ut faceret
pios ; diiezitinjustos,utfaceretjustos ; dilexitaegro-
tos, ut faceret sanos. Ergo et nos diligamus, quia
ipse prior dilexit nos, Interroga unumqueimque,
dicat tibi si diligat Deum. Glamat, confitetur, Z)t7t-
go^ ipse scit. Est aiiud unde interrogetar. 5t ^iits
dixerit, inquit, DiligoDeum, et fratrem suum odit,
mendax est, Unde probas quia mendaxest f Aodl :
Qui enim non diligit fratrem suum quem videt,
Deum quem non videi,quomodopotest diligere ? Quid
ergo ? qui diligit fratrem, diiigit etDaum ? Necene
est utdiligat Deum, necesse est ut diligat ipsamdi-
lectionem. Numquid potest diligerefratrem, etnon
diiigere diiectionem? Necesse estutdiligat diieetio-
nem. Quid ergo, qui diiigit dilectionem, ideo dili-
gitDeum? Utiqueideo. Diligendo diIectioaem,DeuB
diiigit. An oblitus es quod paulo ante dixi8ti,DM
dilectio est (Joan. iv, 8, 16) ? Si Deus dilectio, qnis*
quis diiigit diiectioaem, Deum diligit. Dilige ergo
fratrem, et securus esto. Noa potes dicere, DUigo
fratrem, sed noa diligo Deum. Quomodo menUrii
sidicas, DiiigoDeum, quaado noa diligiafratrem;
sic faileris, quaado dicis, Diligo fratrem, si pntes
quiaaoa diiigis Deum. Necesse est qui diligis fra-
trem, diligas ipsam dilectioaem ; dileetio aotem
Deus est : aecesse est ergo utDeumdiligatquisqait
diiigitfratrem.Siautemaondiligis fratrem quem vi-
des,Deum quem non vides quomodo potes diligere?
Quare non videt Deum ? Quia non habet ipsamdile-
ctionem. Ideo nou videtDeum, quia noa habetdile-
ctioaem; ideo aoa hai>et diiectioaem,quia noa diligit
fratrem : propterea ergo aoa videt Deum, quia non
habetdiiectionem.NamsihabeatdiIectionem,Deum
videt;quia Deus dilectio est : et purgatur illeoculus
magismagisquediiectione,utvideatiiiamincoinma-
tabiiem substantiam;cujus prssentia sempergau-
deat, qua perfruatur in eeternum conjunctusAnge-
lis. Sedcurratmodo, ut aliquando inpatrialaetetur.
Non amet peregrinationem, non amet viam :totam
amarum sit, prater iilum qui vocat, quousque in-
hffireamusilli^etdicamus quoddictum est in Psalmo,
Perdidisti omnes quia fornicaniur abs te. Et qui sunt
qui fornicantur ? Qui discedunt, et amant mun-
dum. Tuautemquid ? Sequituret dicit : Mihiautem
inhserere Deobonum est (PsaL lxxii, 27, 28).Totu0
bonum meum est, Deo inluerere gratis. Nam ai in-
& Lov. : OMim ? D^m. M»
TRACTATUS X. CAPUT IV.
ft054
I, et dicas, Quare iDbeBres Deo ? Et dicat,
t mihi. Quid tibi donet ? Coelum ipse fecit,
pee fecit :quid tibi donaturus est?jamiD-
ii : ia?eni melius, et donat tibi.
!it enim non diUgit fratrem iuum quem
wm quein non videt^ quomodo potett dili-
i hoc mandatum habemus ab ipso^ ut qui
rf frairem suum, Magnifice dicebas, Diligo
etodis fratrem 1 0 homicida, quomodo
eum ? Nonaudisti superiusin ipsa Epistola,
t fratrem suum^ homicida est ? Sed prorsus
Bum, quamvis oderim fratrem meum. Pror-
diiigis Deum, si odis fratrem. Et modo
Jio documento. Ipse dixlt, Dedit nobis praB-
ut diligamus invicem (I Joan. ui, 15| 23) :
lo diligis eum, cujus odisti praceptum ?
qui dicat, Diligo imperatorem, sed odi leges
i hoc intelligit imperator si diligis eum, si
Dtur legescjus per proviacias. Lex impera-
8B est? Mandatum novum do vobis, ut vos
diligatis (Joan, xm, 34). Dicis ergo te dili-
ristum ; serva mandatum ejus, et fratrem
l\ autemfratrem non diligis ; cujusmanda-
itemnis ? Fratres, ego non satior ioquendo
itate in nomine Ghristi. Quantum et vosha-
ijus rei avaritiam, tantum speramus quia
n vobis ipsa, etforas mittit timorem, utre-
ille timor castus permanens in saeculum
Toleremus mundum, toleremus tribulatio-
eremus scandala tentalionum. Non receda-
ia ; teneamus unitatem Ecclesiae, teneamus
m, teneamus charitatem. Non divellamur
)ri8 sponsae ipsius, non divellamur a fide,
iemur in praesentia ipsius: et securi mane-
D eo, modo per fidem, tuuc per speciem,
ntas arrhas habemusdonum Spiritus sancti.
TRACTATUS X.
uodJoannes scribit, Omnis quicredit quod
i sit Chrifltus, ex Deo natus esl ; usque adid,
ftst enim dilectio Dei, ut praBcepta ejus ser-
is. Cap. v, t. 4-13.
sminissevoscredo, quiadfuistishesterno die
m iocum in progressu hujus EpistolflB perve-
>8tra tractatio : id est, Qui enim non diligit
i suum quem videt, Deum quem non videt
io potest diligere ? Et hoc mandatum habe-
ipso, utquiditigit Deum, diligat et fratrem
Huc usque disputatum erat. Qu/esequuntur
: ordine videamus. Omnis qui credit quod
it Christus, ex Deo nalus est, Quis est qui
nUtquod Jesus sit Christus ?Qui non sic vivit
dopreecepitChristus.Multi enim dicunt, Cre-
Ifides sineoperibus non salvat. Opus autem
>8a diiectio est, dicente Pauio apostolo, Et
ix per dilectionem operatur {Galat, v, 6).
:]uidem tua pr8Bterita,antequamcrederes,vel
rant; vel si l>ODa videbaDtur, inania erant.
I nuUa erant ; sic eras quasi homo sine pe-
aat vexatis pedibus ambulare aoa vabas t
si autem bonavidebantur ;antequamcredere8,cur-
rebas quidem; sed prsBter viam currendo, errabas
potius quam perveniebas. Est ergo nobis et curren-
dum, et in via curreudum. Qui praeter viam cur-
rit, iaaaiter currit : imo ad laborem currit. Taato
pius errat, quanto prster viam currit. Quffi est via
per quam currimus ? Christus dixit, Ego sum via.
Qu8B patria,quocurrimus? Christus dixit, Ego sum
veritas (Joan. xiv, 6). Periiium curris, ad illumcur-
ris, in ipsorequiescis.Sed ut curreremusperillum,
extendit se usque ad nos : longe enim eramus, et
longe peregrinabamur. Parum est quia longe pere-
grinabamur; et languidi nos movere non potera-
mu8. Medicus venit ad segrotos, via porrecta est ad
peregrinos. Salvemur ab ipso, ambulemus perip-
sum. Hoc est credere quia Jesus Christus est, quo-
modo credunt christiani, qui non soio nomine chri-
8tiani8unt,sedetfactisetvita:nonquomodocredunt
dffimones. Nam et dsemones credunt, et contremiS"
cunt, sicut dicit Scriptura {Jacobi n, 19). Quid po-
tuerunt plus credere dffimones, quam ut dioerent,
Scimus quisis, Filius Dei ? Quod dixerunt dffimo-
nes, hoc dixit et Petrus. Cum Dominus quffireret
quis esset, et quem iilum dicerent homines, respon-
derunt illi discipuli : Alii dicunt te Joannem Bap-
tistam, alU Etiam: alii Jeremiam, aut unum ex
Prophetis. Et ille : Vos autem quem me esse dicilist
Respondit Petrus, et ait : Tu es Chrisius Fiiius Dei
vivi. Et audivit a Domino : Beatus es, Simon Bar
Jona, qtiia non revelavit tibi caro et sanguis, sed
Pater meus qui est in cxlis. Videte quffi laudes
prosequantur hanc fidem : Tu es Petrus, et super
hanc petram xdificabo Ecclesiam meam (Maiih.
XVI, 13-18). Quid est, super hanc petram mdificabo
Ecclesiam meam ? Super hanc fidem, super id
quod dictum est, Tu esChristus FiUus Deivivi.Sth
per hancpeiram,'mq\iii,fundaboEcctesiam meam.
Magna iaus I Ergo dicit Petrus, Tu es Chrisius Fi-
lius Dei vivi : dicunt et dffimones, Scimus qui tiSf
Filius Dei, sancius Dei. Hoc Petrus, hoc et damo-
nes : eadem verba, non idera animus. Et unde con-
stat quia hoc Petrus cum dilectione dicebat? Quia
fideschrisUani cum dilectione est ; dffimonis autem
sine dilectione. Quomodosine dilectione? Uocdice-
bat Petrus, utChristumamplecteretur : hocdicebant
dffimones, ut Christus ab eis recederet. Nam ante'
quam dicerent, Scimus qui sis ; tu es Fiiius Dei :
Quid nobis ei tibi esi, dixerunt ? Quis venisti anie
tempus perdere nos (Matth.vm, 29, et Marc. i, 24)?
Aliud est ergo confiteri Christum, ut teneas Chris-
tum, aliudconfiteri Christum, utrepelias a te Chris-
tum. Ergo videtisquia quomodo hicdicit, Quicre-
dit, propria quffidam fides est ; non quomodo cum
muitis. Itaque, fratres,nemohffireticorumdicatvo-
bis, Et nos credimus. Ideo enim de dffimonibus
exemplum proposui, ne gaudeatis ad verba credea-
tium, sed exploretis facta viventium.
2. Videamus ergo quid est credere iaChristum;
quid, crederequia Jesus ipseest Ghristus. Sequitur,
Omnis qui credit quod Jesus sU Chtistus, ex Deo
naius et/.Sed quid est oredere iliod? Bi omnis qui
2055
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUOUSTINI
lOtt
dUigitqui genuit eumt diligil eumquiyenitus estab
ipso, Statim fidei conjunxit dilectionem ; quia sine
dilectionefidesiQaQisest.Cum dilectioQe fideschris-
tiaQi, siQedilectionefides daBmoDis : quiautemnon
credunt, pejores sunt quam dsBmones, et tardiores
quam Jffimones. Nescio quis non Tult credere in
Gtiristum ; adhuc nec deemones imilatur. Jam cre-
dit in Ghristum, sed oditGhristum ; habet confes-
sionem fidei in timore poenffi, non in amore coroniB :
nam et ilii puniri timebant. Adde huic fidei dilec-
tionem, ut fiat fides qualem dicit Apostolus Paulus,
Fides quaeper dilectionem operatur {Galat. v, 6) :
invenisti cbristianum, invenisti civem Jerusalem,
invenisti civem Angciorum, invenisti in via suspi-
rantem peregrinum ; adjunge teiili^comestuusest,
curre cum ilio, si tamen el tu hoces. Omnis quidi^
ligit qui genuit eum^ diligit eum qui genitus est ab
ipso. Quisgenuit?Pater.Quisestgenitus?Filius.Quid
ergo ait? Omuis qui diligit Patrem, diligit Filium.
3. In hoc cognoscimus quia diligimus filios Dei.
Quid est hoc, fratres ? Paulo ante de Filio Deidice-
bat, non de Fiiiis Dei : ecce unus positus est Ghri-
stus contemplandus nobis, et dictum est nobis,
Omnis qui credit quod Jesus sit Christus, est ex Deo
natus : et omnis qui diligit qui genuit eum, id est,
Patrem, diligit eum quigenilus est ex ipso, id est,
Filium Dominum nostrum Jesum Ghristum. Et se-
quitur, fn hoc cognoscimus quia diligimus filios
Dei; quasi diclurus esset, In hoc cogQoscimusquia
diligimus Filium Dei ; filiosDeidixit, quiPiiium Dei
paulo ante dicebat ;quia fiiii Deicorpus sunt unici
Filii Dei ; et cum ille caput, nos membra, unus est
Filius Dei. Ergo qui diligit fiiios Dei, Fiiium Dei
diligit ; et qui diligit Filium Dei, Patrem diligit :
nec potest quisquam diligere Patrem, nisi diligat
Fiiium ;etqui diiigitFilium,diligit etfiliosDei.Quos
filios Dei? Membra FiliiDei. Etdiligendo fit et ipse
membrum, et fit per dilectionem in compage cor-
porisChristi ; eterit unus Ghristus amans seipsum.
Gum enim se iuvicem amant membra, corpus se
amat. Et sipatitur unum membrum, compatiuntur
omnia membra ; et si gloriatur unum membrum^
congaudent omnia membra. Et quid secutus ait ?
Vos autem estis corpus Christi et membra (I Cor.
xu, 26, 27). Dicebat paulo ante de dilectione fra-
terna, et ait, Qui non diligit fratrem quem videt,
Beum quem non videt quomodo poterit diligere (I
Joan. IV, 20)? Si autemdiligis fratrem, fortefratrem
diligis, et Christum non diligis ?Quomodo, quando
membra Christi diligis ? Cum ergo membra Ghristi
diligis, Ghristum diligis; cum Christum diiigis, Fi-
lium Dei diligis; cum Filium Dei diligis, et Patrem
diligis. Non potest ergo separari dilectio. Elige tibi
quid diiigas ; sequuntur te caBtera. Dicas, Deum so-
lum diligo, Deum Patrem. Mentiris : si diligis, non
•olum diligis * ; sed si diligis Patrem, diligis et Fi-
* Varie legitur locud iile apud edilos. Lugd. et Veo.
sic oum exhibent : Mentirit Deum ti diligii, non tolum
Deum diliait; ted ti diligit Patrem, diligit et FHium. Duo
Mss. apud Lov., meniirii. Si diiigis, nonsotum Patrm
itltgit, etc. M.
lium. Ecce, inquis, diligo Patrem, etdiligo Filium:
sed hoc soium, Patrem Deum et Filium Deum et
Dominum nostnim Jesum Ghristum qui ascenditia
coelos, et sedet ad dexteram Patris, illud Verbum
per quod facta sunt omnia, et Verbumcaro factum
est, et habitavitin nobis (/oan. i, 3, 14) ; hoc solum
diligo. Mentiris : sienimdiligiscaputydiligisetmem-
bra ; siautem membranon diligis, nec caput dili-
gis. Non expavescis vocem capitis de cceio claman-
tem pro membris, Saule, Saule,quidmepersequeris
{Act. IX, 4)?Persecutoremsuum vocavit persecuto-
rem membrorum suorum ; dilectorem suum voca-
vit diiectorem membrorum suorum. Jam ques sunt
membra ejus, nostis, fratres ; ipsa est Ecclesia Dei.
In hoc cognoscimus quia diHgimus filios Dei, quia
Deum diligimus. Et quomodo ? Non aliud sunt filii
Dei, aliud Deus ? Sed qui Deum diligit, prascepta
ejus diligit. Et quas suntprsBceptaDei? Mandatum
novum do vobis, utvosinvicem diligatis(Joan. xiii,
34). Nemo se ezcuset per aliam diiectionem, ad
aliam diiectionem ; omnino sic se tenet ista dilee-
tio : quomodo ipsa compaginata est in unum, sic
omnes quae ex iila pendent, unum facit, et quasi
conflat illos ignis. Aurum est, conflatur mas8a,etflt
unum aliquid : sed nisi fervor charitatis accendat,
ex multis in unum conflari non potest. Quia Deum
diligimus,inde cognoscimus quia diUgimus /ilios Dei.
4. Etunde cognoscimusquiadiligimus filios Deif
Quia Deum diligimus, et prmcepta ejus facimus.
Suspiramus hic ex difficultate faciendi preeceptum
Dei. Audiquidsequatur, Homo.quidlaborasaman-
do? Amando avaritiam *. Gum labore amaturquod
amas : sine labore amatur Deus. Avaritia jussura
est labores, pericula, trituras, tribulationes ; et ob-
temperaturus es.Quo fine?Uthabeas unde impleas
arcam, perdas securitatem. Securior forte eras aor
tequam haberes, quam cum habere coepisti. Eoce
quid tibi jussitavaritia : implesti domum, timentur
latrones ; acquisisti aurum, perdidisti somnum.
Ecce quid tibi jussit avaritia, Fac, et fecisti. Quid
tibi jubet Deus ? Dilige me. Aurum diiigis, qussi-
turus es aurum, et forte non inventurus : quisqais
me quaarit, cum illo sum. Amaturus es hoQorem»
et forte non perventurus : quis me amavit, et non
ad me pervenit ? Dicit tibi Deus, Patronum tibi vis
facere, aut amicum potentem ; ambis per alium
inferiorem. Me ama, dicit tibi Deus : non ad me
ambitur peraliquem ; ipse amor prffisentem me tlbi
facit. Quiddulcius dilectioneista, fratres?Non sine
causa modoaudistisin P8almo,fratres, Narraverunt
mihi injustidelectationes ;sed non sicut lex tua^Do-
mine {Psal. cxviii, 85). Quib est lex Dei? Mandatam
Dei. Quod est mandatum Dei? Novum illud manda-
tum,quod ideo no vum dicitur, quia inno vat : Manda-
tum novum do vobis,ut vos invicem diligatis. Kadi qoia
ipsa estlexDei : Apostolusdicit^/nvtc^m on^a vestra
portate, et sic adimplebitis legem Christi (Ga to/ . vi ,2).
Ipsaestconsummatio omnium operum nostrorum,
dilectio.Ibi est finis : propterhoc ourrimus ; ad ipsam
* Sic Lov. : homo gui laborat amando avaritiam, cum
Idbore. £r. Lugd. Ven., homo qui lahorabas, etc«tert
ut Lov. M.
fos?
tRACTATUS X. CAPOT V.
205S
ourrimus ; cam yeDerimus ad eam requiescemus.
5. Audistis in Psalmo, Omnis con$ummationit
vidi finetn (Ptal. cxYiii, 96). Dixit, Omnis eonsum-
maiionis vidi finem : quid viderat iste ? Putamus»
ascenderat in verticem alicujus altissimi montis et
aoutissimi, etperspexeratyCt videratambitum terriB
et circolos orbis universi ; et ideo dixit, Omnis con-
summationis vidi finem ? Si hoc laudabile est, ocu-
los carnis quffiramus a Dominotam acutos, utali-
quem excelsissimum montem, qui est in terra, re-
quiramus, de cujus cacumine videamus omnis
oonsummationis finem. Noli ire longe : ecce dico
tibi,ascende in montem,et videiinem.Christus mons
est ; veni ad Christum, vides inde finem omnis
consummationis. Quisestiste finis? Paulum inter
roga : Finis autem prxcepti est charitas de corde
purOf et conscientia bona, et fide non ficta (I Tim.
if 5) ; et alio loco, Plenitudo autem legis charitas
{Rom. XIII, iO). Quid tam finitum et terminatum
quam plenitudo? Etenim,fratres,finem pooit lauda-
biliter. Nolite putare consumptionem, sed consum-
mationem. Aliter enim dicitur, Finivi panem ;
aliter, Finivi tunicam. Finivi panem manducando ;
finivi tunicam intexendo. Et ibi finis sonat, et illic
finis sonat : sed tamenpanisfiniturut consumatur,
lunica finitnr utconsummetur ; panis finitur ut non
nt, tunica finitur ut perfecta sit. Ergo sic audite
fiQem,etquando legitur Psalmus,et auditis,/n finem
Psalmus David. Assidue auditis hoc in Psalmis, et
debetis nosse quod auditis. Quid est, in finem ?
Fmis enim Legis Christus est, ad justitiam omni
eredenii{ld. x, 4). Etquidest,/SiitsCArt5^iis ?Quia
Christus Deus, et fiois praBcepti charitas, et Deus
eharitas : quia Pater et Filius et Spirilus sanctus
nnumsunt ibi tibifinis est : alibi via est. Noli hoB-
rere in via,etnonpervenireadfinem. Ad quidquid
aliud venerisy transi usquequo pervenias ad finem.
Quid est finis ? Mihi autem adhmrere Deo bonum
esi {Psal. Lxxu, 28). AdhsBsisti Deo, finisti viam ;
permanebis in patria. Intendite. Pecuniam aliquis
qu»rit; nonsit tibi finis:transi < tanquam peregrinus.
Qanre ubi transeas, non ubi remaneas. Si autem
amas, per avariliam implicatus es : eril tibi avaritia
eatenapedum; ultra progredi non potes.Transi ergo
etboc; quierefinem.Salutem corporisquffiris,adhuc
noli ibi remanere. Quqb est enim ista salus corporis,
qu8B morte perimitur,quffi «gritudine debilitatur,fri-
Tola, mortalis, fluxa ? Quffire illam, ne impediat
forte morbida valetudo opera tua bona. Ergo non
eet ibi finis ; quiapropter aliud qu«ritur. Quidqnid
propter aliud quseritur, non est ibi finis : quidquid
propter se et gratis quffiritur, ibi est finis. Quaeris
honores ; forte ad aliquid agendum quaeris, ut pe-
ragas aliquid, ut placeas Deo : noli ipsum honorem
amare, ne ibi remaneas. Qu«rls laudem ? Si Dei
qunris, bene facit : si tuam qu«ris, male facis ; re-
pianes in via. Sed ecce amaris tu, laudaris : noli
gratuloriquando in te laudaris ; laudare in Domino,
ot oantes, In Damino laudabitur anima mea {PsaL
^ Er. Lugd. et Ven., non sit ibi finit. Trantit. Lov.,
non sii ibi finit» Tramti. M.
Patrou XXXV.
xxxui, 3). Sermonem aliquem bonum dicis, et lau.
datur sermotuus ? Non laudetur quasi tuu8,non est
ibi finis. Si ibi ponis finem, finiris : sed non finiris
quasiperficiaris,sedfinirisutconsumaris. Ergonon
laudetur sermo tuus quasi abs te^quasi tuus.Sed quo-
modolaudetur ? QuomododicitPsalmus,/n Deo lau'
dabo termonem^ in Deo laudabo verbum ? Ex hoc fit
utfiat in te quod sequitur,/n Deo speravi, non iimebo
quidfaciat mihi homo {Psal. lv, 5,H).Quando enim
omnia tua in Deo laudantur, non timetur ne pereat
laus tua;quianon deficitDeus. Ergotransietipsam.
6. Yidete, fratres, quantatransimus,inquibusnon
est finis. His utimur quasi in via; quasi in mansio-
nibusstabulorum reficimur,ettransimus.Ubi ergo
finis ? Dileciissimiy filii Deisumus, el nondum appa^
ruii quid erimus ;hic dictum est S in hac Epistola.
Adhuc ergo In via sumus ; adhuc quocumque vene-
rimus,transiredebemus,usquequoperveniamusad
aliquem finem. Scimusquiacum apparuerit,5imiles
ei erimus^quoniam videbimus eum sicuti est (i Joan.
III, 2), Iste finis ; ibi perpetua laudatio, ibi semper
Alleluia sine defectu. Ergo ipsum finem dixit in
Psalmo, Omnis consummationisvidi finem. Et quasi
dicereturi11i,Quisestfini8quemYidisti?La/um man-
datum tuum valde (PsaL cxviu, 96). Ipse est finis,
latitudo mandati.Latitudo mandati charitasest;quia
ubi est charitas, non sunt angustiae. In ipsa latitu-
diue erat Apostolus,cum diceret, Ot nostrum patei
ad vos,o Corinthii; cor nostrumdilatatum est: non
angustaminiin nobis (II Cor. vi, 14-12). Ideo ergo
latum mandatum tuum valde» Quodestlatum man-
datum t Mandatumnovum dovobis, ut vos invicem
diligatis. Charitas ergo non angustatur. Vis non
angustari in terra? In lato habita. Quidquid enim
iibi fecerit homo, non te angustat; quiaillud dili-
gis quod non nocet homo :Deum diligis,fraternitatem
diligis,legem Deidiligis,EccIesiamDeidiligis ; sem-
piterna erit. Laboras in lerra, sed pervenies ad
fiructom promissum. Quis tibi toliit quod diligis ? Si
nemo tollit tibi quod diligis, securus dormis : imo
securus vigilas^nedormiendoperdasquod diligis.
Non enim frustra dictum est, Illumina oculosmeos,
ne quando obdormiam in morte{Psal, xii, 4). Qui
olaudunt oculos contra charitatem, obdormiscunt
inconcupiscentiisdelectationum carnalium. Evigila
ergo. Delectationes enim sunt, manducare, bibere,
luxuriari, ludere, venari : pompas istas vanas om-
nia malasequuntur. Numquid nescimus quia dele-
ctationes sunt?Quis negetquiadelectant ?Sed plus
diligitur lex Dei *. Clama contra lales suasores,
Narraverunt mihi injusii deleclationes ; sed non
sicutlextua, Domine. Ista deieclatio manet. Non so-
lum manetquo venias,8edetiamrevoca fugientem.
7. Exc est enim dilectio Dei, ut prxcepia ejus
servemus.isim audistis, In his duobus prxceplit lota
Lexpendet et PropAe/a^.QuomodoDoluittedividere
per multaspagioas ? In his duobus prxcepiis tota
Lex pendet eiProphetae. In quibusduobus preecep-
tis ? Diliges Dominum Deum tuum ex toio corde
* Er. Lugd. Ven. Lov., hoc. M.
* VAiW, diligalur, Novem Mss., dHigiiur. Alii duo,
d^ltctai.
S059
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOS, S. AUGUSTINI
MM
tuo, et extota anima tua, et exiota mente tua ; et
Diliges proximum tuum sicut teipsum. In his duo»
huspraecepiis tota Lexpendet et Prophetx (Matth.
xxu, 37-40). Eccedequibus praeceptis Dorrat totaista
Epistola. Teaete ergo dilectioDem, et seeuri estote.
Quid times ne male facias alicui ? Quis male facit
ei quem diiigit ? Dilige, noQ potest fieri nisi bene
facias. Sed forle corripis ? Amor hocfacit, nonsffivi-
tia. Sed forte ceedis ? Ad disciplinam facis ; quia
amor ipsius dilectioQis non te permittit negligere
iadisciplinatum. Etiit quodammodo quasi diversus
fructus et contrarius, ut aliquando odium blandia-
tur, et charitas seeviat. Nescio quis odit inimicum
suum, et iingit illi amicitiam : videt illum facere
aliquid mali,laudat: vult eum esse pr8ecipitem,vult
Gfficum ire per abrupta cupiditatum suarum, unde
forte non redeat ; laudat, Quoniam laudatur pecca»
tor in desideriis animae sux (Psal, ix, 3) ; adhibetilli
unctionemadulationissu8B:ecce odit, et laudat.Al-
ter videtamicumsuumtaiealiquid facere,revocat;
si illum non audiat, profert verba etiam castiga-
tionis,objurgat, litigat : aliquando venitur adhanc
necessitatem ut litiget. Ecce odium blanditur, et
charitas litigat. Noli attendere verba blandientis, et
quasi seBvitiam objurgantis ; venam inspice, radi-
cem unde procedan t quaere.llle blanditur utdecipiat,
iste litigat utcorrigat. E>rgo non opus est, fratres,
ut per nos distendatur cor vestrum ; impetrate a
Deo ut diligatis invicem. Omnes homines, etiam ini-
micos vestros diligatis : nonquia sunt fratres, sed
ut fratres sint ; ut semper fraternoamore Oagretis,
sive in fratrem factum, sive in inimicum, ut frater
fiatdiligendo. Ubicumque fratrem diligitis, amicum
diligitis.Jam tecum est, jamin unitate etiamcatho-
ica tibi conjunctus est. Si bene vivis, fratrem dili*
gisfactum exinimico.Seddiligis aliquem ^ quinon*
dum credidit Ghristo, autsicrediditChristo, utdae-
mones credit ' ; reprehendis vanilatem ipsius *. Tu
dilige, et fraterno amore diligo : nondum est fra*
ter, sed ideo diiigis ut sit frater. Ergo tota dilectio
nostra fraterna est erga Christianos, erga omnia
membraejus. Disciplina charitatis, fratres mei,ro-
bur, flores, fructus, pulchritudo, amoenitas,pastu8,
potus, cibus, amplexus, sinesatietateest. Si sicnos
deiectatperegrinos,inpatriaquomodogaudebimus?
8. Curramus ergo, fratresmei, curramus, et diii-
gamus Christum.QuemChristum ?JesumChristum
Quis est iste ? Verbum Dei. Et quomodo venit ad
eegrotos ? Verbum caro factum esty et habitavit in
nobis (Joan, i,i4). Completum est ergo quod Scrip-
tura praedixit, OportebatChnstumpati,etresurgere
ttrtia die a mortuis, Corpus ipsius ubijacet ? Mem-
bra ipsiusubi laborant* ? Ubi esse debes,utsub ca-
pite sis ? Ei prxdicaH in nomine ejus pcenitentiam
et remissionem peccatorum per omnes gentes, inci-
piens ab Jerusalem (Luc. xxiv, 46, 47). Ibi diffunda-
tur charilas tua. Dicit Christus et Psalmus, id est,
1 Lugd. Ven.y «i, pTO,sed, Er. et pauloinfra cum Lov.^
tu diligii. M.
> Er. Lugd. Ven. Lov., eredidit» M.
* Aliquot Mss., reprehendit unitatem ipiiue .
* £r., Corputipiiuiubijaeet,membraipiimlabQrant»Ji^
Spiritus Dei,Latum mandaiumtuum valde ; etnes-
cio quis ponit in Africa fines charitatit ! Extende
charitatemper totum orbem, si vis Chrlstum amare;
quia membra Christi per orbem jacent. Si amai
partem» divisus es : si divisus es, in corpore non
es : si in corpore non es, sub capite non es. Qnjd
prodest quia credis, et blasphemas ? Adoras iUam
incapite,blasphemas incorpore. Amat ille corpos
suum. Situtepraecidisti a corpore ipsius^caput non
se preecidit a corpore suo. Sine causa me honoras,
clamat tibi caputdesuper ; sine causa me bonoras.
Tanquam si velit tibi aliquis osculari caput, etcal-
care tibipedes : forte caUgis clavatis contereretpe-
des tuos ', volens tibi tenere caput, et osculari ;
nonne inter verba honorantis clamares et diceres,
Quid facis, homo ? calcas me. Non diceres, Calcas
caputmeum ; quiacaputhonorabat: sed pluscla-
maret caput pro membris calcatis, quam pro se,
quiahonorabatur. Nonne clamat ipsum caput, Nolo
honorem tuum ; calcare me noli ? Jam tu dic, si
potes, Quarete calcavi ?dicillud capiti, Te oscolari
volui, amplecti volui. Sed non vides, ostulte, quia
quod vis amplecti, per quamdamcompagem unita-
tispervenitadidquod calcas? Susum me honorai»
jusumme calcas.?PlusdoIetquodcaIca8,quam gao-
det quod,honoras;quiaquodhonora8, doletproeis
qoos calcas. Quomodo clamat lingua Dolet mihi.
Non dicit, Dolet pedi meo ; sed, Dolet mihi, diciL
0 lingua, quis te tetigit ? quis percussit ? quis 8ti-
mulavit ? quis pupugit ? Nemo, sed conj uncta soin
eis qu8B calcantur. Quomodo vis non doleam,
quando non sum separata ?
9. Dominus ergonoster Jesus Christus ideo aseen-
dens in ccelum die quadragesimo^ commendavit
corpus suum quahabebat jacere, quia vidit maltos
honoraturos se, quia ascendit in coelum ; et vidit
quiahonor ipsorum inutilis est, si conculcant mem*
braipsius in terra. Et ne quis erraret, et cumado-
raret caput in coelo, calcaretpedes in terra, dixit abi
essent membra ipsius. Ascensurus enim dixlt
verba novissima ; post ipsa verba non est locutui
ia terra. Ascensurum caput in coelum commenda-
vit membra in terra, etdiscessit. Jam non invenis
loqui Chrislum in terra : invenis ilium loqui, sed
de coelo. Et de ipso coelo quare? Quia membra
calcabantur in terra. Persecutori enim Saulo dizit
desuper, Saule,Saule,quidme persequeris (Act. ix,
4) ? Ascendi in coelum, sed adhuc in terra jaceo :
hic ad dexteram Patris sedeo ; ibi adhuc e8urio,sitio,
et peregrinussum. Quomodoergocorpuscommen-
davit in terra ascensurus ? Cum interrogarent illum
discipuli,Z)omme,5t Aoc m tempore praesentaberiSyCt
quando regnum Israel ? respondit iturus, Non esi
vestrum scire tempus quod Pater posuit in $ua po-
testate : sed accipietis virtutem Spiritus sancti super^
venientem invos, et eritis mihi iestes. Videte quadif*
fundat corpus suum, videte ubi se caicari non vult :
Erilis mihi testes in Jerusalem, et in totam Jwlxam^
et Samariam, et usque in totam terram (Aet. i, 6-8).
Ecce quajaceo qui asoendo. Asoendo enim,quia caput
* Er, Lugd. Ven. Lov,, conierei piies ine$. M«
2M1
TRACTATUS X\ CAPOT V.
m%
suin:jacetsdhuccorpu8meain.Quajacel?Pertota[n
terram.Cave ne percutias^cave ne violes,cave ne cal-
ces : novissima verba Chrisli sunt ista, ituri in coe-
lum. CoQsiderate laDguentem in lecto homiQem,in
domo jacentem» et maceratum segritudine, proxi-
mummorti, anhelaQtem, jamanimamquodammo-
dointerdeDteshabentem, qui forte soHicilus deali-
qua re chara sibi, quam multum dilixit, veaiat illi
in mentem, et vocet haeredes suos et dicat, Rogo vos»
facite hoc. Tenet quodammodo violeuteranimam,
ne ante exeat quam illa verba Brmentur. Gum illa
verba novissima diclaverit, efflat aoiniam : toilitur
cadaver iu sepulcrum. Haeredes ipsius quomodo
memiDeruntnoTissimaverbamorientis?Quomodo,
si quis existatquidicat eis,Nolite facere : quidergo
iili dicant ^ Ergo non facio quod mihi pater meus
eflQaQs animam novissime mandavit, quod uUimum
sonuit iQauresmeaSfproficisceQtehincpatre meo?
Quaevis aliaverba ipsius aliterpossum habere, no-
vissima verba me plus teuent : non eum vidi am-
plius, nonaudiviloquentem. Fratres,cogitatevisce-
ribuschristiaDis, si hseredibus suuttam dulcia,tam
grata, tam magQi ponderis verba ituri in sepulcrum ;
b8eredibusChristi,qualiadebent esse verba novissi-
ma, non redituii in sepulcrum, sed ascensuri incce-
lumlNamqueiiie qui vixitetmortuusest,rapiturad
alialocaauimaipsiustcorpusipsiusponiturinterra:
an fiant illa verba, an non fiant, non ad eum perti-
net ; jam aliud agit,aut aliud patitur : aut in sinu
Abrahee gaudet, aut in igne seterno aquse modicum
desiderat (Luc, xvi, 22, etc.) ; in sepulcroautemip-
sius jacet cadaver sine sensu ;etcustodiunturverba
novissimamorientis.Quid sibi sperantilli quiverba
novissima sedentis in ccelo non custodiunt, videntis
desuper an contemnaQtur,an non coQtemnantur?il-
liusqui dixiiy Saule, SauLe, quidmeper$equerisf qm
lervatadjudicium quidquid videtpati membrasua?
iO. Ctquid nosfecimus,inquiunt? nossumus pa-
si persecutionem, non fecimus. Vos fecistis, o mi-
seri : primo,quiadivisistisEcclesiam. Majorestma-
chaera linguQBquam ferri. Superbafuit ancillaSaree
Agar ; et afflicta est adomina sua propter superbiam.
Disciplina erat illa, non poeua. Ideocum recessisset
a domina sua, quid ei dixitangelus ? Revertere ad
dominamtuam(Gen. xv,4-9). Sic ergo carnalisani-i
ma, tanquam aucilla superba, si forte aliquasmo-
lestias passa es propterdiscipliQam, quid insanis?
Redi ad dominam tuam, tene dominicam pacem.
Ecce proferuntur Evaugelia, legimus qua diffundi-
tur Ecciesia : disputatur contra, et dicitur nobis,
Traditores. Cujus rei traditores ? Christus commen-
dat Ecclesiam suam, et non credis : ego tibi credi-
turus sum maledicenti parentibus meis?Visutcre-
dam tibi de traditoribus f crede tu prius Christo,
Quid est dignum ? Christus Deus est, tu homo es-
cui priusdebet credi ?Christus Ecclesiam suamtoto
orbe diffudit : ego dico, contemne ; Evangeliumio-
quitur, cave. Quid dicit Evangelium ? Oportebat
pati Christum, et resurgere a mortuis die tertiayet
prxdicariinnomine ejus pcenitentiam, et remissiO'
nem peccatorum, Ubi remissio peccatorum, Eccle-
sia est. Quomodo Ecciesia ? lili enim dictum est,
Tibi dabo claves regni caitomm : etqum solveris in
terraf soluta erunt et in cmtis ; et qux ligaveris in
terra, ligatd erunt etin ccsiis (Matth. xvi, 19). Qua
diffunditur ista remissio peccatorum ? Per omnes
gentes, incipiens abJerusalem (Luc. xxiv, 47). Ecce
credeChristo. Sedquiainteliigis, sicrediderisChris-
to, non te habere quod dicas de traditoribus ; tibi
vis ut credam * parentibusmeis maledicenti, quam
tu credas Christo praedicenti (a).
* PlareseMsfl., uteredam et parentibus. Et propo om-
nes pro, prcedieenti, quod ultimum verbum est, nabent,
pradicanti.
(a) Hic desinit Tractatus in omnibus codicibus.
S
DE SUBSEQUENTI OPERE,
Vide librum lycap. 23, Retractationum, col. 620, a verbisj Gum presbyter adhuc essem,
n. 1, tAsque ad col. 622, n. 4, verbisixL £pistola Pauliad Romanos. M.
!**■
S. AURELII AUGUSTINI
HIPPONENSIS EPISCOPI
EXPOSITIO QUARUMDAM PROPOSITIONDM
EX
EPISTOLA AD RONANOS
£xbtv tttttt» ^"^
Sensus hi sant in Epistola ad Romanos Pauli apo-
stoli. Primo omnium ut quisque intelligat in hao
Epistola quaestionem versari operum Legis et gratias.
PROPOSiTiopRUfA. [RoM. cap.it t* 4.] Quodautem
ait, Secundum Spiritum sanctificationis ex resur'
rectione mortuorum, id est, quia Spiritus donum
acceperunt post ejus resurrectionem : mortuorum
yero resurrectionem memorat, quia in ipso omnes
crucifixi sumus, et resurreximus.
II. [Ib. I, i 1]. Quod autem dicit, Ut gratiam vobis
spiritualem impertiar : dilectionem scilicet Dei et
proximi, ut per charltatem Christi Gentibus in
Evangelium yocatis minime inviderent.
III. [Ib. I, 18]. Quod autem dicit, RevelaiuriraDei
de cxlo super omnem impietatem^ etc . , ait et Salomon
de sapientibus mundi : Si enim tantum potuerunt
scireyUtpossent xstimare sxculum; quomodoipstus
mundi Dominumet Creatorem non facilius invene-
runt{Sap. xm, 9) ? Sed quos arguit Salomon, non
cognoverunt percreaturamCreatorem : quos autem
arguit ApostoIus,cognoverunt; sedgratiasnonege-
runt, et dicentes se esse sapientes, stulti facti sunt,
et ad colenda simulacradeciderunt(i2om.i, 21-23).
Nam sapientes Gentium quod icvenirent Greatorem,
manifeste idem apostolus, cum Atheniensibus lo-
queretur, ostendit. Cumenim dixisset, Qmamipso
vivimus, et movemur, et sumus ; addidit, Sicut et
quidamsecundum vos dixerunt {Act. xvu, 28). Hao
autem intentione priusarguit impietatem Gentium,
ut ex hacprobet etiamad gratiampossepertingere
conversos. Injustum est enim ui poenam subeant
impietatis, et prffimium fidoi non accipiant.
IV. [ Ib. I, 21]. Quod autem dicit, Cognoscenies
Deum, non ut Deum glorificaverunt, aut gratias
egerunt, hoc caput est peccati, de quo dictum est,
Initium omnis peccati superbia {Eccli. x, 45). Qui
si gratias egissent Deo, qui dederat hanc sapien-
tiam,non sibi aliquid tribuissent cogitationibus suis.
Quapropter in desideria cordis sui traditi snnt a
Domino, ut facerent qu« non convenirent.
V. [Ib. 1, 24J. Quod antem dicit, Tradidit, intel-
ligitur,dimisitindesideriacordis eorum. Mercedem
autem mutuam dicit recepisse de Deo, ut trade-
rentur in desideria oordis sui.
VI. [Ib. I, 28, 29]. Quod antem demam dicit,
Tradidit illos Deus in reprobam mentem^ ete.,
reptetos, ait, omni iniquitate, datur inteiligi, ad
nocendum pertinere ista quse nunc dicit, id est fti*
cinora. Superius autem dicebat de corruptelis qnm
flagitia nominantur, ex quibus ad facinora perve-
nitur; quouiam quisque perniciosam dulcedinem
flagitiorum sequens, dum impedientes personas
reoTovere conatur, pergit in facinus. Sic distinctas
est etiamille locus in Sapientia Salomonis, ubicum
enumerasset superiora flagitia, ait : Circumoenia'
mus pauperem justum, quoniam inutilis est noHs
{Sap. n, 12), etc.
Vn-Vm. [Ib, 1, 32; II, i]. Quod autem dicit,i?Ofi
solumquiea faciunt, sedetiam qui consentiuntfa^
cientibus, significat quia qu«cumque fecerant, non
inviti S sed cum ad mala facta consentiunt, etiam
illa qu8B fecerunt * approbant : et ideo de perfectis
jam peccatis dicit ', Propterea inexcusabilis es, o
homoomnis quijudicas. Omnis autem cum dicit,
tubintrat jam ut monstret non solum Gentilem, ted
etiam Judsum qul secundum Legem Yolebat jadi*
care de Gentibus.
ADMONITIO PP. BENEDIGTINORDM.
Goliata esKpnBsens Ezpositio) ad Mss.Victorinos duos,adunum Vaticanum, td Thuaneum, Gorbeiensem, Germa-
neDsem.Colbertinum.JoIyensem,NavaiTicum,etunumBemardinorumPari8iensi8COlIegii;advariante8lecUoDetLov.
ez tribus Belgicis codicibus ; ad editiones Am. Er. et Lov. Quibus io editionibus observamus propositionam dia-
tincUonem haud esse idoneam, una videlicet atque eadem proposiUone in duas pluresve passim dissecta ; nune
porro alia inducl distinctio eum numericarum notarum mutaUooe non potuit, ne pareret confusionem.
Comparavimus prceierea omnes edUiones initio Retr. et Gonfess. /. 1, memorcUcts. H.
(a) Scriptus circiter Ghristi an. 394 : scilicot AugusUno adhuc presbytero, ez lib. 1 Ketract., cap. SS, n. U
* Editi: non inviU feeerunt . Nam eum ad mala. At om- * EdiU, jam pueatii dicit, Quodautm ait, Propterfc. At
nes Mss., non inviti, sed cum, etc, excepto uno Victorino Mss. carent isUs verbis, Quod autom aii ; que in editis
qui habet, non inviti feeerunl, eed eum. iniUum sunt Propositionis octavas. 8ed eontra io Mss
I EdiU : illa qua non feeerunt. Abest, non, ab octo Mss. verba seqnenUa ad ProposiUonem septimam pertineat
Sf
QUARUHDAH PROPOSIT. EX EPIST«
H. [n>. 11, 5.] Quod autem dioit, Thesaurizcts tU
bi iram in die irXt iram Dei ubique loqnitur pro
Yindicta. Idcirco ait jmti jt^dicii Dei. Notandum
autem qnia ira Dei pooituret in Novo Testamento :
quodcum in Vetere legunthomines qui Legi veteri
adversantur (a), cuipandameam putant ; cum Deus
utique, sicuti nos, pertubationibus non subjaceat,
dicente Salomone, Tu autem, Domine virtutum^
cum tranquillitate judicas {Sap, iii, 18). Sed ira,
ut dictum est, in vindictffi significatione ponitur.
X. [Ib. II, 15.] Quod autem dicit, Contestante
eonscientiaillorum, secundum illudloquiturJoan-
nis apostoli quo ait, Dilectissimi, si cor nostrum
nos reprehenderity major est Deus conscientia nos-
tra^ etc, (I Joan, ni, 20).
XI. [Ib. n, 29.] Quod autem dicit, SpiritUt non
iitteray hoo est, utsecundum spiritum^non secun-
dum quod habet littera, Lex intelligatur : quod
utique contigitillis qui circumcisionem magis car-
naliter quamspirituaiiter acceperunt.
XII. [Ib. n,29.]Quodautem dicit, Cujus laus non
ex hominibus, sed ex Deo, illi convenit quod ait,
Qui in secreto Judxus est.
XIII-XVIII. [Ib. 111, 20.] Quod autem dicit, Quia
nonjustificabitur in Lege omnis caro coram illo :
per legem enim cognitio peccati, etceBtera similia,
qu8B quidam putant in contumeliam Legis obji-
cienda,8oUicite satis legenda sunt, ut nequelezab
Apostolo improbata videatur, neque homini arbi-
trium liberum sil ablatum. Itaque quatuor istos
gradus hominis distinguamus ; ante Legem, sub
Lege, sub gratia, in pace. Ante Legem; sequimur
concupiscentiam carnis : sub Lege, trahimur ab
ea : sub gratia, nec sequimuream, nec trahimur
ab ea : in pace, nulia est concupiscentia carnis.
Ante Legem ergo non pugnamus ; quia non so-
lum concupiscimuset j^eccamus, sed etiam appro-
bamus peccata : sub Lege pugnamus, sed vincimur ;
fatemur enim mala esse quas facimus, et fatendo
mala esse, utique nolumus facere,sed quia nondum
ett gratia, superamur. In isto gradu ostenditur
nobisquomodojaceamus, etdumsurgere yolumus
etoadimus, graviusafEligimur. Indehicdicitur, Lex
subintravU^ ut abundaret delictum (Rom. v, 20).
Inde et quod nunc positum est, Per Legemenim CO"
gniUopeccati, Non enim ablatio peccati est ; quia
per solam gratiam aufertur peccatum. Bona est
ergo Lex, quiaea yetat quoB vetanda sunt, et ea ju-
bet qun jubenda sunt. Sed cum quisque iliam viri*
bus suis se putat implere, non per gratiam Libe«
ratoris sui, nihil ei prodest ista prsBsumptio : imo
etiam tantum nocet, ut et vehementiori peccati
desiderio rapiatur, et in peccatis etiam praBvarica-
tor inveniatur. Ubi eniin non est Lex, nec praBva-
ricatio {Id. iv, 15). Sicergojacens cum se quisque
cognoyerit per seipsumsurgere non valere, implo-
ret Liberatoris anxiiium. Venit ergo gratia qusB
donet peccata prnterita, et conantem adjuvet, et
tribuat charitatem justitisB, et auferat metura.
{a) ManichaL
AD ROM., S. AUOUSTINI EXPOSITIO. t066
Quod cum flt, tamet si desideria qusBdam camis,
dum in hac vitasumus, adversus spiritum nostrum
pugnant, ut eum ducant in peccatum ; non tamen
his desideriis consenliens spiritus,quoniam est fixut
in gratia etcharitateDei,desinit peccare. Nonenim
in ipso desiderio pravo, sed in noslra consensione
peccamus. Ad hoc valelquod dicit idem apostolus,
Non ergo regnetpeccatum in vestro mortalicorpo-
read obediendum desideriis ejus{Rom. vi, i2).Hinc
enim oslendit esse desideria, quibus non obedien-
do, peccatum in nobis regnare non sinimus. Sed
quoniam ista desideria de carnis mortalitate nas-
cuntur, qu8B trahimus ex primo peccato primi ho-
minis,andecarnaliternascimur ; non finientur hflBc,
nisi resurrectione corporis immutationem iliam,
quBB nobis promittitur, meruerimus, ubi perfecta
pax erit, cuminquarto gradu constituemur Mdee
lautem perfecta pax, quia nihil nobis resistet non
resistentibusDeo. Hoc est quod dicit Apostolus,
Corpusguidem mortuum est propter peccatum,
spiritus auiem vita est propter justiliam. Si ergo
Spiritus ejus qui suscitavit Jesum a mortuis, habi-
ta4invobis;quisuscitavitChristumjesumamortuis,
vivificabit et mortalia corpora vestra per inhabitan-
tem Spiritum ejus in vobis (W.vin. iO, i l). Liberum
ergo arbitrium perfecte fuil in primo homine, in
nobis autem ante gratiam non est liberum arbi-
triumut non peccemus, sedtantum utpeccare no-
limus. Gratia veroefficit ut non tantum vehmus
recte facere, sedetiampossimus ; non viribus nos-
tris, sed Liberatoris auxilio, qui nobis etiam per-
fectam pacem in resurrectione tribuet, qu» pax
perfecta bonam voluntatem consequitur. Gloria
enim in excelsis Deo, et in terra pax hominibus
bonm voluntatis (Luc n, 14).
XIX. [Ib. III, 3 1 .] Quod autem dicit, Legem ergo
evacuamus per fidem f Absit : sed Legem statui-
mus, id est, firmamus. Sed quemadmodum fir-
manda erat Lex, nisi per justitiam? Justitiamau-
tem qu8B es t per fidem ;quia ea ipsa qu8B non poterant
impleri per Legem, per fidem impleta sunt.
XX. [Ib.iv,2.] Quod autem ait, Sienim Abraham
exoperibusjustificatus est, habetgloriam, sed non
apudDeum ; hoo est,quia AbrahamsineLege dum
non ex operibusLegisgloriamconquirit,quasi suis
viribus Legem impleat, cum adhuc Lex ista data non
e8set,Deiillagloria,nonsuaest.Nonenimmeritosui
tanquamexoperibus, sedDei gratiafide justificatus
est.
XXI. [Ib. IV, 4.]Quodautem ait, Ei autem qui
operatur, mercesnonimputatursecundumgratiam^
sedseeundum debitum, dixitquemadmodumhomi-
nes hominibus reddant mercedem. Nam Deus per
gratiamdedit, quiapeccatoribusdedit,ut perfidem
juste viverent, id est bene operarentur. Quod ergo
bene operamur jam accepta gratia, non nobis, sed
illi tribuendum est, quiper gratiam nos justifica-
vit. Nam si debitammeroedem veUet reddere, pce-
nam redderet debitam peccatoribus.
XXII. [Ib. IV, 5.] Quod autem ait, Qui justificat
^ Am.etEr.,pa« «ri^ gtiaiii in q^iMftoffradHwnHiit^Wm^
\y.
S067
QUARUMDAM PROPOSITIONUM EX EPIST. AD ROM./S. AUOUSTINI.
tmpttimyhocestexioipiopjumfacit, utde c8Btero in
ipsa pietate permaneatalque justitia : quia ideo
justificatus est ut justus sit, uon ut pecoare sibi
licere arbitretur.
XXUI. [Ib. IV, 15.] Qiiod autem ait, Lex enim
iram operalur, vindictam significat, et ad illum
gradum pertinet, cum est quisque sub Lege.
XXIV. [Ib. IV, 47.] Quod autem ait, Ante l)eum
cui credidity siguificavit fidem in interiore homine
esse in conspectu Dei ; non in ostentatione homi-
num, sicuti estcarnis circumcisio.
XXV. [Ib. )v, 20. J Quodautem ait de Abraham,
Dans glonam Deo^ adversus illos positum est,
qui gloriam suam de operibus Legis coramhomi-
nibus quflBrebant.
XXVI. [Ib. V, 3.] Quod autem ait, Non solum
aulem, $ed etgloriamur in tribulationihusy et cab-
tera gradatim perducit usque ad cbaritatem Dei ;
quam charitatem dumdicit noshabere perdonum
Spirltus, monstrat illaomnia qu8B possemus nobis
tribuere, Deo esse tribuenda, qui per Spiritum
sanctum gratiam dare dignatus est.
XXVlI-XXVni. [Ib. V, 3.] Quod autem ait, Usque
ad Legemenim peccatum inmundo fuity intelligen-
dum est quousque veniret gratia. Gontra eos enim
dictum est, qui arbitrantur per Legem auferri po-
tuisse peccata. Dicit autem Apostolus manifestata
esse peccata per Legem, non autem ablata, cum
dicit, Peccatum autem non deputabatur, eum Lex
non esset. Non enim ait, nonerat ; sed, non depu-
tabatur. Nequecum Lex data est, ablatum est; sed
deputari ccepit, id est, apparere. Non ergo pute-
mus, usque ad Legem, ita dictum esse, quasi jam
tub Lege non esset peccatum : sed sic dictum est,
usque adLegem, ut totum Legis tempus annume-
res usque ad finem Legis, quod est Christus.
X.XIX. [Ib. V, 14.] Quod autem ait, Sed regnavit
mors ab Adam usque ad Moysen, et in iis qui non
peccavenmt in similitudinem prxvaricationisAdx^^
duobus modis distinguitur : aut, In similitudu
nem prxvaricationis Adas regnavit mors ; quia et
qui non peccaverunt, ex originemortalitatis Adam
mortui sunt. Aut certe, Regnavit mors et in his
qui non in similitudinem pravaricationis Adx
peccaverunt, sed ante Legem peccaverunt : ut ilii
peccasse intelligantur in similitudinem praBvari-
cationis AdfiB, qui Legem acceperunt ; quiaet Adam,
accepta praBceptilegepeccavit. Sane etiam id quod
dictum est, usque ad Moysen, totum tempus Legis
IntelligeBdum est. Forma autem futuri dictus est
Adam, sed a contrario : ut quomodo per iiium
mors, sic per Dominum nostrum vita.
[Ib. V, t5-19.JQuodautem eiii, Sednon sicutdeli-
ctum, itaest etdonatio, duobus modisdonatio prae-
cellit : vel quod multo magis abuudat gratia,quia
utique in ffiternum per illam vivitur ; temporaliter
* Ad isthoDC verba» in iimilitudinem prcevarieationii
AdtB, apud Am. et Er. omittuntur versus circiter qua-
draginta. et iacunahistribus impietur verbis, hic minus
habet, (jum hauddubiee margine irrepserunt intextum.
AUme mde contiffit utcuui Propusitione vigcsima nona
coDfunderetur altera qu(B incipiebat ab istis verbis :
QuQd autem ait, sed non ticut delictum, etc :
autem per mortem Adffi mors regnayit : Td quod
unius deiicti condemnatione mors multorum facta
est per Adam ; per Dominum autem noshrum Je-
sum Christum multorumdelictorumdonationedata
gratia in vitam aBternam. Aliam vero difierentiam
sic explicat dicens : Et non sicut per unum peccan*
tem ^ ita est et donum. Nam judicium quidem ex
uno in condemnationem : gratia autem ex mulHi
delictiSf ad justificationem, ^x unoergoquoddie-
lumest, subauditur,delicto ; quia sequiiuTjgratia
autem ex multis delictis. Ergo hsBC differentia esti
quod in Adam unum delictum damnatum est, a
Domino autem multa donata sunt. Quod ergose-
quitur, ambas istas difTerentias tenet, ut explice-
tur sic : Si enim ob unius delictum mors regnavit
per unum^ multo magis qui abundantiam gratim
etjustitix accipiunt, in vita regnabunt per unum
Jesum Christum. Quod ergo dixit, MuUo magis
regnabunty ad vitam ffiternam pertinet : quod au-
tem dixit, Abundantiam gratix accipiunt^ ad do-
nationem multorum pertinet delictorum. Post ex-
plicatasautemhas differentias, redit ad formam
unde coBperat, cujus ordinem suspenderat, cum
diceret ; Sicut enim per unum hominem peccatum
intravit in hunc mundum, et per peccatum mors
(Rom. V, i2). Ad quodnunc redit, cum dicit : //a-
quesicutper unius delictum in omnes homines ad
condemnationem ; ita etper unius justificationem w
omnes homines adjust ificationem vitse . Sicut enim per
inobedientiam unius hominis peccatores constituh
sunt multi; ita et per uniusobedientiam justiconS"
tituenturmulti. HaBC est forma futuri Adam,de qua
superius ioqui ccBperat, et ejusaliquas differentias
interponens distulerat ordinem, ad quem nunc
redeundoconclusit, dicens, Itaque sicutper unius
delictum in omnes homines, etc.
XXX. [Ib. V, 20.] Quod autem ait, Lex subintra-
vitut abundaretdelictum, ipsoverbo satis significa-
vitnescisseJudflBOsquadispensatione Lex datasit.
NonenimdataestqucBposset vivificare ; quiagralia
vivificatperfidem : sed dataestLexadostendendum
quantis quamque arctis vinculis peccatorum cons-
tringerentur, qui de suis viribus ad implendam
justitiam prsBsumebant. Sic abundavit peccatum,
oum et concupiscentia ex prohibi tione arden tior fac-
ta est, et peccantibus contra Legem praBvaricationis
crimen accessiLQuod intelligit qui secundum gra-
dum in illis quatuor gradibus considerat (a).
XXXI. [Ib.vi, 1,2.] Qiiod autem ait, Quid ergo
dicemus ? permanebimus in peccato, ut gratia
qbundet ? Absit. Qui mortui sumus peceato, quo-
modo vivemus in eo ? hinc ostendit de praeteritis
peccatis factum esse ut donarentury et in eo supe-
rabundasse gratiam, ut prsBterita peccata dimitte-
rentur?. Ergo quisquis adhuc quffirit augmenta
peccati, ut augmentum gratiaB sentiat, non intelii-
git seid agere, ut nihil in eo gratia operetur. Opus
enim gratisB est ut moriamur peccato.
* Sic Uss. juzta grsecum, dVhends hamariisamtos. At
editi per unum peccalum.
* Mss., ut pravaricata peecata dimittersntur,
(a) Supra, Prop. i3.
toeo
Exposmo,
2070
XXXn-XXXIV. [Ib. Yi, 6]. Quod aatem aiC, Hoe
scieniestqtiia velus homo noster simul cruxifixus est,
ut eDacuareturcorpuspeceati, refertur ad illud quod
per Moysea dictum est» Maledictusomnis quiin ligno
pependerit{Deut. xxi, 23). Veterisenim hominiscru-
cifizio significata est ia cruce Domini, sicut novi
hominia instauratio in resurrectione significataest.
Manifestumestautemsecundumeumnosagereveto-
rem hominem, qui maledictus est: propter quem
peccatum etdeDominodictumesse nemo ambigit,
quodpeccatanostraportavlt^/sat. liu, { i), etpecca-
tumpronobisfecit(U Cor.Y^ 21),etde peccatocon-
demnavit peccatum (Rom* viii, 3). Quid est autem
evacuare corpus peccati ? Ipse exposuit : Ut ultra non
serviamus peccato. Et iilud quod ait, Si mortui
sumus cumChristo, hocest, si crucifixi sumus cum
Christo. Dicitenim alioloco: Qui enim ChristiJesu
suntycamem suam cruxifixerunt cum vitiiset con-
cupiscentiis {Galat, v, 24). Nonergo Domino male-
dixit Moyses, sed quid ostenderet ejus crucifixio
prophetavit.
XXXV. [Ib. VI, U]. Quod autem ait, Peccatum
enim in vobis non dominabitur : non enim estis sub
LegCy sed subgratia, utique ad tertium illum gradum
jam pertinet, ubi homo jam mente servit Legi Dei,
quamvis carne serviat legi peccati (Rom, tii, 25).
Nonenim obauditdesiderio peccati, quamvis adhuc
sollicitent concupiscentise, et provocent ad consen-
sionem,donecvivificeturetiatncorpus,elabsorbea-
tur mors in vitoriam (I Co?\ xv, 54). Quia ergonon
consentimus desideriis pravis, in gratia sumus, et
non regnat peccatum in nostro mortali corpore : et
omninoexilloIocoubiait,Qtitmor^{4t5um2i5;t7ecca/o.
quomodo vivemus in eo (Rom, vi, 42, 2)? eum de-
scribit, qui est sub gratia constitutus. Cui autem
dominatur peccatum, quamvis velit peccato resis-
tere adhucsub Lege est, nondum sub gratia.
XXXVI. [Ib. vn, 2.]Quod autemdicit, Mulier enim
sub viro,vivo marito, vincta est legi; stautemmor-
tuus fuerit vir ejus, evacuata est a lege viri, etc,
animadvertendum est istam simililudinem in hoc
dififere ab ea repropter quamadhibita est, quodhic
virum dicit mori, etmulier nubatcui volet, liberata
utique a lege viri : ibi autem cum constituat animam
quasi mulierem, virum autem quasi^passiones pec-
catorura, quae operantur in membris, ut fructum
ferant morti. id est, ut tali coDJugio proles digna
nascatur; et Lex (a)qu8e dataestnon ad auferen-
dum peccatum, vel ad liberationem a peccato, sed
ad ostendendumpeccatum antegratiam ; perquod
factum est ut sub Lege positi vehementiori deside-
rio peccandi raperentur^et ampliusetiam preBvari-
cationepeccarent : cum ergo et ibi tria sint, anima
tanquam mulier, passiones peccatorum tanquam
yir, et Lex tanquam lex viri, nonibit tamen peccatis
mortuis, tanquam viro mortuo, liberari animam
dicit ; sed ipsam animammori peccato, etliberari
aLege, ut sitalterius viri, id est Christi, cum mortua
fuerit peccato, quamvis adhuc quasi vivente ipso
peccato: quodfit cum adhuc manentibus in nobls
(a) Forte, el UQ9m viri quasi legem qua.
desideriis et incitamentis quibusdam ad peccan-
dum, nonobedimus tamen, neque consentimus,
mente servientes legi Dei ; quia mortui sumus pec-
cato. Morieturautem et peccatum, cum reformatio
corporis in resurrectione facta fuerit, de qua post
dicit, Vivificabit et mortalia coi^ora vestra, p?*o*
pter Spiritum manentem in vobis (Rom. viii, 11).
XXXVII. [Ib. vu, 8, 13.] Quod autem dicit, Occa-
sioneautem accepta,peceatum per mandatum opera-
tumestinmeomnemconeupiscentiam,in\e\\igend\im
est nonomnem fuisse concupiscentiam, antequam
prohibilioneauctaesset.AugetureDimprohibitione
concupiscentia, quando deest gratia liberantis :
ideo nondum est omnis antequam prohibeatur ;
cumautem prohibita fuerit, desistente, ut dixirous,
gratia, tantnm crescit concupiscentia, ut ita in
suo genere omnis, id est consummata fiat, ut etiam
contra Legem fiat, et preevaricatione crimen accu-
mulet. Quod autem dicit, Sine Lege enim pecca--
tum mortuum est, non quia non est, dixit mortuum
est, sed quia latet : quod in consequentibus mani«
festat, cum dicit, Sedpeccatum, ut appareat pecca'
tum, per bonum mihi operatum est mortem, Bona
est enim Lex ; sed sine gratia ostendit tantummo-
do peccata, non tollit.
XXXVIII. [Ib. VII, 9, 10.] Quod autemait, Ego au-
tem vivebamaliquandosine Lege, intelligendum est,
vivere mihi videbar ; quia ante mandatum latebat
peccatum. Et quod ait, Adveniente autem mandato^
peccatum revixit ; ego autem mortuus suum, in-
telligendum est, peccatum apparere ccBpit ; egoau-
tem mortuum me esse cogDovi.
XXXIX. [Ib. vu, il.j Quod autem ait, Peccatum
enim, occasione accepta per mandatum, fefellit me^
et per illud occidit, ideo dictum est, quia desiderii
prohibiti fructus dulcior est. Unde etiam queecunv-
que peccata occuite fiunt, dulciora sunt : quamvis
mortifera ista dulcedo sit. Inde estquod apud Sa*
lomonem fallacis doctrinsB imagine sedens roulier,et
invitans utadse veniantinsipientes,scribiturdicere;
Panes occultos libenter edHe,et aquam furtivam dul»
cem bibite (Prov, ix, 17). Ista dulcedo est occasio
per mandatum inventa peccati : quae cum appeti-
tur, utique failit, et inmajoresamaritudinesvertit.
XL. [Ib. vu, 13.] Qued autem ait, Quod ergo bo»
num est, mihi factum est mors ? A bsit : sedpeccatum
ut appareat peccatum,per bonum mihi operatumest
mortem, hic evidenter ostendit, quod superius di-
xerat, Sine Lege enim peccatum mortuum est (Rom,
VII, 8), ideo dixisse,quialatet:quandoquidem nunc
dicit, non iUud bonum, id est, Legem factam sibi
esse mortem, sed peccatumoperatum esse mortem
per bonum Legis, id est, ut appareret peccalum
quod latebat sine Lege. Tunc enim se mortuum
quisquecognoscit,cumillud quodrecte prsBceptum
esse confitetur, implere non potest ; et preevarica-
tionis crimine amplius peccat, quam si non prohi-
beretur. Hoc est quod in consequentibus dioit, Ut
fiat supramodumpeccator aut peccatum * per man-
< Editi, peeeator peceans, Mas. yero, peecator emt peceth
iffli QUARUMDAM PROPOSITIONUM EX EPIST. AD ROM., S. AUGUSTIW.
datum: quodante mandatum minus erat; quiaubi
non estlex,nec praBvaricatio.
XLI.[lb.vu, 14.]Quodautemait,5dmti59maLtfx
spintmlis est, ego autem carnalissum, satis osten-
dit noD posse impleri Legem, nisi ab spiritualibus»
quales facit gratia Dei (a). Similis enim quisque
factus ipsi Legi, facile implet quod prsecipit ; nec
eritsub illa, sed cum illa : is est autem qui jam non
capitur temporalibus bonis, nec terretur tempora-
libus malis.
XLIL [Ib. vu, i4.] Quod autem ait, Venumdatus
sub peccato, intelligendum est quod unusquisque
peccandoanimam suam diabolo vendit,accepta tan-
quam pretio dulcedine temporaiis voluptatis. Unde
et Dominus Redemptor noster dictus est, quia hoc
modo quo dictum est, venditi eramus.
XLIII. [Ib. VII, 15, 13.] Quod autem ait, Quod enim
operor, ignoro, potest videri minus inteliigentibus,
contrariumesseiliisententiaBquadixit, Peccatum ut
appareat peecatum, per bonum mihi operatum est
mor^em. Quomodoenimapparet,si ignoratur ? Sed
ignoro, sic dictum est hoc ioco, ut intelligatur, non
approbo. Quomodo enim tenebrae non videntur,
sed lucis comparatione sentiuntur ; hoc est autem
sentire tenebras, quod estnon videre : sic et pecca-
tum, quia non illustratur luce justitiee, non intelli*
gendodignoscitur, sicuti tenebrasdictum estnon vi-
dendo sentiri. Et ad hoc pertinet quod in Psalmo
dicitur, Delicta quis in intetligit {Psal, xvin, 13) ?
XLIV. [Ib. vii, 19, 20.] Quodautem ait, Non enim
quod volot hoc ago ; sed quod nolo, hoc facio, Siau-
tem quod nolo, hoc facio, consentio LegU quoniam
bona esty satis quidem Lex ab omni criminatione
defenditur : sed cavendum, ne quis arbitretur his
verbis auferri nobis liberum voluntatis arbitrium,
quod non ita est. Nunc enim homo describitur sub
Lege positus antegratiam. Tunc enim peccatis vin-
citur, dum viribus suis juste vivere conatur sine
adjutorio hberantis gratiaeDei. In libero autem ar-
bitrio habet ut credat Liberatori, et accipiat gra-
tiam, ut jam illo qui eamdonat liberante el adju-
vante non peccet ; atque ita desinat esse sub Lege
sed cum Lege vel in Lege, implens eam charitate
quod timore Dei, non poterat.
XLV-XLVI. [Ib. vii, 23-25.] Quod autem ait, Vi-
deo atiam legem inmembris meis, repugnantemlegi
mentis meae, et captivantem me sub lege peecafi quat
est in membris meiSj legem peccati dicit, qua quis-
que carnali consuetudine implicatus astringitur.
Hanc repugnare ait legi mentis suae, et se captiva-
re sub lege peccati : undeintelligiturille homo des-
cribi, qui nondum est sub gratia (6). Si enim repu-
gnaret tantum consuetudo carnalis, et non capti-
varet, nonessetdamnatio. In eoenimest damnatio,
quod obtemperamus et servimus desideriis pravis
carnalibus. Si autem existant, et non desint taha
xlesideria, non tamen his obediamus ; non capti-
Tamur, et sub gratia jam sumus, de qualoquetur
tum, Sic alibi Augustinus quod forte io graeco legeretur
i hamartia,
(a) 1 Retract. cap. 23, o. 1.
r&).Ibid, ^
cum exclamaveritet imploraveritLiberatoriBaiai-
lium, ut possit per gratiam charitas, qaod per Legem
timor non poterat. Dixit enim, Infelix ego komo,
quis me liberabit de corpori mortis hujus f Et sob-
jecit, Gratiai Deiper Jesum ChristumDominumtw»-
trum. Deinde ineipitdescribere hominem sub gratia
constitutum : qui tertius gradusestiliorumquatuor
quossuperiusdistinximus(P/Y>p., 43). AdhuQCgra-
dum jam pertinetquodstatim 8ubjungit,/j^f<re|^o
ipsemente servio Legi Dei, carne autem legi peccati
quia licet existentibus desideriis carnalibus, jam
non servit consentiendo ad faciendum peccatum,
qui sub gratia constitutus mente servit Legi Dei,
oarneautemiegi peccati. Legem autem peccatidicit
ex traosgressioneAdse conditionem mortaIem,qua
mortales facti sumus. Ex hac enim labe camis con-
cupiscentia carnalis soUicitat, et secundum hanc
dicitalio loco : Fuimus et nos naturdfUH irm^ sicut
et cseteri (Ephes. ii, 3).
XLVII [Ib. viii, 1.] Quod autem dicit, Nulla ergo
condemnatio est nunc his qui sunt in Christo Jesu^
salis ostenditcondemnationemnonesse, si existant
desideria carnalia, sed si eis ad peccandum non obe-
diatur. Quod contingithis quisub Lege constituti
sunt, nondum subgratia.Nam sub Lege constituti
non solum repugnantem habent concupiscentiam,
sed etiam captivi ducuntur, cum obtemperant ei.
NonautemcontingithisquimenteserviuQtLegiDei.
XLVIII. [Ib. viu, 3, 4.] Quod autem ait, c Quod
enim impossibile eratLegi,in quo infirmabaturper
carnem^ Deus Filium suum misit in similitudine car-
nis peccati, etde peccato damnavit peccatum in car-
ne, ut justitia Legis impleretur in nobis, qui non
secundum carnem ambulamus, sed secundumspi-
ritum, » manifestissimedocet, eadem ipsaprascepta
Legis propterea non impleta, quamvis essent im*
plenda, quoniaro quibus data erat Lex ante gra-
tiam, dediti erant carnaiibus bonis, et ex his bea-
titudinem acquirere cupiebant, neque metuebant,
nisi cum talibus bonis imminebat adversitas ; et
ideo cum illa temporalia bona turbarentur, facile
recedebantapraeceptis Legis. Infirmabatur ergo Lex
non implendo quod prfficipiebat ; non sua cnlpa,
sed percarnem, id est, eoshomines quicarnaliabo-
na appetendo non amabant Legis justitiam, sed ei
temporaliacommoda prffiponebant. Ideo Liberator
noster Dominus Jesus Christus suscipiendo morta-
lem carnem, venit in similitudine carnis peccati.
Garni enim peccati debita mors est. At vero illa mors
Domini, dignationis fuit, non debiti -.ettameQ hoc
quoque Apostolus peccatum vocat susceptionem
mortalis carnis, quamvisnonpeccatricisy ideo quia
immortalis tanquam peccatum facit cum moritur.
Sed depeccato, inquit, damnavitpeccatum in came.
Id enim egit mors Domini, ne mors timeretur» et
ex eo jam non appetereniur temporalia bona, nee
metuerentur temporalia mala, in quibus canialis
erat illa prudentia, in qua impleri Legis prscepta
non polerant. Hac autem prudentia in homine Do-
minico destructa et ablata, justitia Legis impletur,
cum secundum carnem nonambulaturi ted aecun-
3m
EXPOSITIO.
S074
dnmspiritum. Unde Terrissimedietamest, Non vem
Legem solvere, $edimplere(MaUh. T,17).Pleaitudo
ergo Legis charitas {Rom. ziii, 10). Et charitas eo-
ram est qui aecuadum spiritum ambuiant. Habc
enim ad gratiam pertinet Spiritus saacti. Quando
enim non erat oharitas justitiiB, sed timor, Lex non
implebatur.
XLIX. [Ib.Tiii,7.]Quod autem K\i,Quia prudentia
camis inimica in Deum:Legi enim Dei non est sub-
jeeta^nec enim po/es^ostenditquiddizerit^mtmtca:
ne quis putaret tanquam ez adTcrso principio ali-
quam naturam,quamnon condiditDeus.inimicitias
adTersus Deum ezercere.Inimicus ergo Dei dicitur,
qui Legi ipsius non obtemperat, et hoc per carnis
prudentiam, idest, cum appetittemporalia bona,et
timet temporalia mala.Definitio enim prudentiffi in
appetendis bonis et Tilandis malis explicari solet.
Quapropterrecteappelat Apostolus carnis pruden-
tiam, qua h«c appetuntur pro magnis bonis, quie
non perscTerant cum homine ; et ne hflec amittan-
lurtimetur, quae quandoque amittenda sunt. Non
potest autem talisprudentiaLegi Dei obtemperare.
Sed tunc obtemperatur Legi, cum hsBC prudentia
exstincta fuerit, ut ei succedat prudentia spiritus,
qua nec in temporalibus bonis spes nostra est^neque
in malis timor.Eadem namque animffi natura et
prudentiam carnis habef, cum inferiora sectatur;
etprudentiam spiritus, cum superiora eiigit: que-
madmodum eadem aquie natura et frigore conge-
lascit, etcalore resolritur.Sicergo dictum esi,Legi
Dei non est subjecta prudentia camis ; nec enim
potest; quomodo recte diceretur, niTem non posse
calefieri ; neque enim potest : sed cum adhibito
calore solritur, et calescit aqua, jam nemo potesl
eam niTcm dicere.
L. [Ib. Tiii, lO.J Quod autem ait, Corpus guidem
mortuum est propter peccatum^spiritus aulem vita
est propter jusiitiam ; Corpus mortuum dicitur,
mortale.Ez ipsiusenim mortalitateindigentiarerum
terrenarum sollicitat animam, et qufledam deside-
ria excitat,quibus ad peccandum non obtemperat
qui jam mente serTit Legi Dei.
U. [ib. Tiii, ii.]Quod autemait, Si Spiritus ejus
qui suscitavit Jesvm Christuma mortuis,habitatin
vobis ; qui suscitavit Jesum Christum a mortuisM''
vificavit et mortalia corpora vestra per inhabitam
tem Spvritum ejus in vobis, jam quartum gradum
demonstratex illis quatuorquossuperiusdistinxi-
mus(/¥op. 13). Sed gradus isteinhacTitanon iuTe-
nitur. Pertiaet eoim ad spem qua exspectamus re-
demptioaem corporis nostri, quando corruptibile
hoc induet incorruptionem, et mortale hoc induet
immortalitatem (I Cor. xt, 53-54).Ibi pax perfecta
est,quia nihil molestiarum animadecorpore patitur
jamTiTificato,et in coelestemqualitatem immutato.
LII. [Ib. Tui, 15, 16.] Quod autem ait, Non enim
accepistisspiritum servitutis in timorem ^,sed acce-
* Editi, in timare, At Mss., in timorem ; juTia. groBCum
Hs phobon, cui coaseotit Vulgata in antiquis Gorbeien-
sibos BibUis.
pistis spiritum adoptionis filiorum, in quo clama"
mus, il66a,Pa<er,eTidentissimeduorumTestamen-
torum distincta sunt tempora. Illud enim ad timorem
pertinet,NoTumautem ad charitatem. Sedquseritur
quissitspiritus serTitutis? Nam spiritus|adoptionis
filiorum, utique Spiritus sanctus est. Spiritus ergo
serTitutis in timore, iile est qui potestatem habet
mortis; quia ipso timore pertotam Titam rei erant
serTitutis qui sub Lege agebant, non sub gratia.
Nec mirum est quod eum acceperunt per diTinam
proTidentiam qui bonatemporalia sectabantur^non
quia ipsius est Lez et mandatum. Nam Lex sancta, et
mandatum sanctum, et justum et bonum (Rom- tii,
12) lille autem spiritusserTitutisnon utique bonus,
quem accipiunt qui praecepta datffi Legis implere
non possunt, dum serTiunt desideriis carnalibus,
nondum gratia Liberatoris assumpti in filiorum
adoplionem.QuiaetipsespiritusserTitutisnonhabet
quemquam in potestate, nisi qui ei per ordinem
diTinaeproTidentiffi traditus fuerit, Dei justitia sua
cuiquetribuente.Quam potestatem acceperat Apos-
tolus, cum dicit de quibusdam, Quos tradidi satante
ut discant non blasphemare (I Tim. i, 20) : et ite-
rumdeaiio,/am7ti£/tcatn,inquit, tradere hujusmodi
satanx in interitum camis,ut animasalva sit{\ Cor.
T,3, 5). Qui ergonondum sub gratiasunt, etsub
Lege constituti vincuntur peccatis ad obediendum
desideriis carnalibus.etpraeTaricatione augent rea-
tuincriminumsuorumyspiritum acceperunt serTi-
tutis, id est,spiritumejusquipotestatem mortisha-
bet.Nam si spiritum serTitulis ipsum spiritum ho-
minis iQteliexerimus,incipit et spiritus adoptionis
ipse intelligi tanquam in melius commutatus. Sed
quia spiritum adoptionisSpiritum sanctum accipi-
mus, quem manifeste ostenditcum dicit, Ipse Spi»
ritus testimonium reddit spiritui nostro ; restat ut
spiritumserTitutis illum intelligamus, cui serTiunt
peccatores : utquemadmodum Spiritus sanctus a ti-
moremortisTindicat,sic spiritus serTitutis qui po-
testatemhabetmorlis, ejusdem mortisterrore reos
teneat; utse adLiberatorisauxiliumquisqueconTer-
tat, etiam ipso diabolo inrito, qui eum semper in
potestate habere desiderat.
LIII. [Ib.Tin, 19-23.] Quodautemait,iVamej?5pec-
tatiocreaturse revelationemfiliorum Dei exspectat.
Vanitatienim creaturasubjectaestnonsponte, etc.,
usque ad id quod ait,i&< ipsi in nobismetipsis inge'
miscimus,adoptionem exspectantes, redemptionem
eorporis nof(n,sic intelhgendumest, ut nequesen-
sumdolendietgemendiopinemur essein arboribus
et oleribus et lapidibus, ei cieteris hujuscemodi
creaturis ;hic enim error Manichaeorum est : neque
Angelossanctos Tanitatisubjectos essearbitremur;
et dehis existimemusquodliberabuntur aservitute
interitus,cum interituri utique non sint : sed omnem
creaturamin ipso homine sineulla calumniacogi-
temus.Non enim creatura ulla esse potest,nisi aut
spiritualis, qum exoellit in Angelis ; aut animalis,
quaeetiam in Titabestiarum satisapparet;autcor-
paraIis,qu8B Tideri aut tangi potest : omnis autem
est etiam inhomine ; quia homo oonstat spirita et
1075
QOARUMDAM PROPOSITIONUM EX EPIST. AD ROM., S. AUGUSTINI
aDima et corpore.Ergo ereatura revelaHonem fiUth
rumDei exspectatjquiqu\duunc'm homine laborat,
etcorruptioQisubjacet, iliam scilicet mauifestatio-
nem de qua idem dicit apostolus:ifoWt4t enimestiSf
viia vestra ahscondita est cum Christo in Deo:cum
Christus apparuerit vita vestra, tunc et vos cum
ipso apparebitis in gloria (Coloss. iii, 3, 4). Dicit et
Joannes : Ditectissimi^ nuncfitii Dei sumus et non-
dumapparuitquid erimus: scimus autem quia cum
appareruitysimiles ei &*imus,quoniam videHmus eum
sicuti est (I Joan, ui, 2). Hanc ergo revelationem
filiorum Dei exspectatcreatura quae inbomine nuno
vanitati subjecta est,quamdiudeditaest temporali-
bus rebus,qu8e transeunt tanquamumbra. Undeet
in Psalmo dicitur : Homo vanitatisimitis factus est ;
dies ejus vetutumbra prxtereunt (P5a/.cxLiii,4).De
qua vanitate etiam Salomon loquitur, cum dicit :
Vanitas vanitantium \ et omnia vanitas: quxabun-
dantia homini in omni tabore suo, quo ipse taborat
sub sole (Eccte. i, 2, 3) De qua item David dicit ;
Utquid ditigitis vanitatem, et quxritis menda-
cium (Psat, iv, 3) ? Non sponte autem dicit esse
subjectam vanitaticreaturam, quoniam poenaiisest
istasubjectio.Nonenim homo sicut sponte peccavit,
sic etiam sponte damnatus est :qu8B tamen damnatio
non sine spereparalionis irrogata est natursB nostrffi.
Et \deOyProptereum,inqu\[fqui subjecit in spe;quia
et ipsa creatura tiberabitur a servitute interitus,in
libertatem glorix filiorum Dei; id est, etiam ipsa
quae tanlummodo creatura est, nondum per fidem
aggregata numerofiliorum Dei: sed tamen in eis
quicredituri erant, videbat Apostolus quod dicit,
quia creatura tiberabitur a servitute interitus, ut
interitui non serviat,cui serviuntomnespeccatores.
j^eccatori enim dictum esi , Morte morieris(Gen,u,
17). Liberabitur autem in libertatem gtorix fitio-
rum Deiy id est.utet ipsaperveniat <adlibertatem
gloriae filiorum Dci per fidem :qufB fides cum in ea
non erat,tantummodo creaturadicebatur.Et adip-
samrefertquod sequitur:5ctmti5 enimquiacreatura
congemiscit etdolet usqu eadhucKvd^nienim adhuc
credituri qui etiam spiritu subjacebant iaboriosis
erroribus. Sed ne quis put aret de ipsorum labore tan-
tumdictumesse,subjungit etiamde iisquijamcre.
diderant. Quanquam enim «piritu, hoc est, mente
servirent Legi Dei, tamen quia carne servitur legi
peccati (Rom, vii, 25), quamdiu molestias et solli-
citationesmortalitatis nostrae patimur,ideo addidit,
dicens : Non sotum autem ipsi, sed et nos primitias
spiritus habentes, et ipsi in nobismetipsis ingemiS'
cimus. Non solum ergo, inquit, ipsa quae tantum-
modocreaturadiciturinhominibusquinondumcre-
diderunt,et ideo nondum in filiorum Dei numero
constituti sunt,congemiscitet dolet: sedetiam nos-
metipsi qui credimus,et spiritus^primitias habemus,
quia jam spiritu adhfieremus Deo perfidem, etideo
non jamcreatura,sed filii Dei appellamur; tamen
' Editi, Vanilat vanitatum. At Mss., Vanitat vanitan»
iium: sicuti se aliquando legisse testatur Augustiaus Ib
lib. I Retractationum, cap. 7.
' Apud Am. et Er.omittitur, id ett etiam ipta qumtami'
iummoo etc. usqueadillud, id eti ut ei iptapeiviniat.
et ipsi nobimetipiis ingemiicimus, adopikmemex'
speciantestredempiionem eorporis nostn.¥lmcesDim
adoptio, quas jam facta est iniis qui crediderunt,
spirilunon corporefactaest. NondumeDim etiam
corpusreformatum est incoelestem illam immuta-
tionem,8icutspiritusjammutatu8 est reconciliatio-
ne fidei ab erroribus conversus ad Deum.Ergo etiam
in iis qui crediderunt,ex8pectaturadhucilla|mani-
feetatio quffi in corporis resurrectione proveniet :
quse pertinet ad quartum illum gradum,' ubi ez toto
perfecta paxerit^etquies aeterna^nuilanobis ezall-
qua parte corruptione resistente, aut soliicitante
molestia (a).
LIV.[lb. vni,26 27.] Quod autem ait, Similiter ei
Spiritus adjuvat infirmitatem nostram : quid enim
oremns,sicutoportetfnescimus,mBLni(esiumesieum
de Spiri tu sancto dicere;quod in consequentibus cla-
Tutnesi,uhiaii\,Quiasecundum Deum interpellatpro
sanctis.f^os ergo quid oremus, sicut oportet, nesci-
muSj duas ob res : quodet illud quod futurumspe-
ramus,etquo tendimus,nondum apparet ;etinhac
ipsa vita mulla possunt nobis prosperavideri qu«
adversa sunl, et adversaquseprospera.Namettri-
bulatio quando accidit servo Dei ad proba tionem vel
emendationem,videtur nonnunquamminus intelli-
gentibus inutilis : sed si referatur ad illud quod
dictum est, Da nobis auxitium de tribulatione ; et
vana salus hominis(Psat. liz,13), intelligiturquia
plerumque de tribulatione nos adjuvat Deus; et
frustra salus optatur, quae aliquando adversa est,
cum delectatione et amorehujus vitaeimplicat ani-
mam. Inde est et iliud : Tribulationem et dolorem
inveni, et nomenDomini invocavi(Psat. cziv, 3 et
4).Cum enim dicit, inveni, significat utilem : non
enim recte gratulamur nos invenisse,nisi quodqua-
rebamus.Crgo quid oremus,sicutoportetfneseimus.
Deus enim novit etquidnobisin hac vitaezpediat,
et quid post hanc vitam daturus sit. Sed ipse Spi'
ritus interpellat gemitibus inenarrabiUbus.Gemete
dicit Spiritum, quod nos gemere faciat charitate,
concitans desiderium futurae vitee: 8icutdicit,reff
tat vos Dominus Deus vester, ui sciat si ditigitis
eum (Deut. zm, 3), id est, ut scire vos faciat. Non
enim Deum aiiquid latet.
LV.[lb. viii,28-30.J Quod autem eM^Quos vocarntf
ipsos etjustificavit, potest movere,et queeri utrum
omnes qui vocati sunt, justificentur. Sed alibi legi-
mus, Multi vocati, pauci autem electi (Matth. zzu,
14).Tamen quia ipsi quoque electi utique vocati sunt,
manifestum est non justificatos nisi vocatos,quan-
quam non omnes vocatos , sed eos qui secundum
propositum vocati sunt, sicut superius dizit.Propo-
situm autem Dei accipiendum est,non ipsorum.lpse
autem ezponit quitsit secundum propositum,cum
dicit,6(iontam quos ante prasscivit^etprsBdestinavii
conformes imaginis Filiiejus. yonenim omnesqui
vocati sunt, secundum propositum vocati snnt :hoc
enim propositum ad praescientiam et ad prttdesti-
nationemDei pertinet; nec prffidestinavit aliquem,
nisi quem pr«scivit crediturum et secuturum voca*
(a) Vid. Prop. 13.
S077
Exposmo.
WIB
tionem suam, quos et electos dicit. Multi enim nou
▼aniuntycum vocati fuerint : nemo autem venit qui
▼ocatnsnon fuerit.
LYI. [Ib. VIII, 29.] Quod autem dicit, Ut sit prim(h
genitusin multis fratribus, seiiis docel aliter intelli-
gendum Dominum nostrum unigenitum, aliter pri-
mogenitum. Namubi Unigenitu8dicitur,fratresnon
habet, etuaturaliter estFilius Dei, Verbum in prin-
cipio, per quod facta sunt omnia {Joan, i, i, 3). Se-
oundum susceptionem autem bominis et incarna-
tionis dispensationem, per quam nos etiam non
naturaliter filios in adoptionem filiorum vocare di-
gnatus est, primogenitus dicitur cum adjunctione
fratrum.Ubienim primusdicitur,non utique solus,
sedconsecuturis fratribus in id quo ipse pr«cessit.
Unde et alio loco primogenitum eum a mortuis di-
cit, ut sit ipse primatum tenens (Coloss, i, 18). Re-
surrectio enim mortuorum ut jam non moriantur,
ante illum nullaipost illumautem multorum sanc-
torum est, quosfratres non confunditur appellare
propter ipsam communicationem humanitatis.
LVII. [Ib. viij, 35.] Quod autem dicit, Quis nos se-
parabit a charitate Christi ? tributatio ? an angus-
tial an persecutio ? etc, ex superiore sententia
pendet, ubi ait, Si tamen compatimur, ut et gtori-
/icemur : existimo enim quod non sunt condignx
passiones hujus temporis ad futuram gtoriam qu»
revelabitur in nobis {Rom, viu, i7, 18). Ad ipsam
enimhortationemomnis hujus loci inteotio directa
est, ne illi quibus loquitur persecutionibus frange-
rentur, si viverent secundum prudentiam carnis^
qua temporalia bona appetuntur, et timentur tem-
poralia mala.
LVIII. [Ib. viu, 38.] Qood autem ait, Certus sum
enim, et non dixit, Opinor enim ; plena fide tenuit»
quod nec mors ulla, nec vita temporalis promissa,
nec cffitera subsequentia possuntcredentemacha-
ritate Dei detorquere. Nemo ergo separat, nec qui
minatur mortem ; quia qui credit in Ghristo, licet
morialur, vivet : neque qui pollicetur vitam ; quia
ille dat vitam ffiternam. Nam temporalis vitffi pol-
licitatio, ffitemffi comparatione contemnenda est.
Neque Angelus separat, quia licet Angetus, inquit»
de eceto descendat, et annuntiet vobisprxterquam
quod accepistii, anathemasit (Galat. i, 8, 9). Neque
principatus, id est, contrarius, quia exuit se ipse
hos principatus et potestales. triumphans eos in
semetipso (Coloss. ii, 15). Neque prxsentia neque
futura, id est, temporalia vel quffi delectant, vei
quffi prffimunt, vel quffi spem dant, vel quffi incu-
tiunt timorem. Neque virtus : et hic virtutem con-
trariam oportet intelligi, secundum quam dicit,
Nemo vasa fortis diripiet, nisi prius attigaverit
fortem (Matth. xii, 29). Neque altitudo, nequepro-
fundum. Plerumque enim inanis curiositas earum
rerum quffi inveniri non possunt, autfrustra etiam
inveniuntur sive in coelo sive in abysso, separat a
Deo, nisi charitas vincat, quffi ad certa spiritualia
non vanitatererumquffiforissuot, sedveritate qun
intns, homines invitat ^.Nequecreaturaatia. Quod
1 QuatuorMss.^Md intemo homin€ tnvttol. Am. et Er.|
duobus modisintelligipotest: aut visibiHscreatura,
quia et nos, id est anima, creatura sumus, sed invi-
sibilis ; ui hoc dixerit, quod nos non separat alia
creatura, id est, amor corporum : aut certe quia
nos non separat alia creatura a charitate Dei, ex eo
quod nulla creatura est alia inter nos et Deum, quffi
se opponat, et a complexu ejus excludat. Supra
humanas enim mentes qu» rationales sunt, jam
nulla cniatura, sed Deus est.
LIX. [Ib. IX, o.JQuod autemdicit, Quorumpatres
et exquibus Christus secundum camem, et adjecit,
Quiest super omnes Deus benedictusin saecuta, ple-
nissimam fidem commendat, quia Dominum nos-
trumetsecundumsusceptionemcarnisfiliumhomi-
nis confitem ur, et secundum ffiternitatem Verbum in
principio Deum,benedictum superomnesin sfficula*
Hujus autem confessiouis Judffii quoniam partem
tenuerunt refelluntur a Domino. Nam cum eos in-
terrogasset, cujus filium dicerent esse Ghristum ;
responderunt, David. Hocautemsecundum carnem
est. De divinitate veroejusquod Deus est, nihilres-
ponderunt. Ideo Dominus ait eis, Quomodo ergo
David inspiritu vocat eum Dominum (Matth. xxu,
42, 43) ? Ut intelligerent hoc se confessos esse tan-
tum, quod Ghristus filius est David ; hoc autem ta-
cuisse, quod est Christus Dominus ipsius David.
Ulud enim est secundum susceptionem carnis, hoc
secundum ffiternitatem divinitatis.
LX.[Ib.ix, H-13.]Quodautemait, «Nondumenim
nascentium, neque agentium aliquid boni aut mali,
ut secundum electionem propositum Dei maneret,
non ex operibus, sed ex vocante dicttim est ei, Quia
major serviet minori, sicut scriptum est, Jacob di-
lexi, Esau autem odio habui, » nonnuUos movet,
ut putentapostolum Paulumabstulisseliberum vo-
luntatis arbilrium, quo promeremur Deum bono pie-
tatis, vel malo impietatis ofTendimus. Dicunt enim
quod anteopera aliqua, seu bonaseu mala, duorum
nondum nascentium Deus unum dilexerit, alterum
odio habuerit. Sed respondemus, prffiscientia Dei
factum esse, quanovit etiam de nondum natis, qua-
lis quisque futurus sit. Sed ne quis dicat : Opera
ergo elegit Deus in eoquemdiIexit,quanquamnon-
dum erant, quod ea futura prffisciebat * ; quod si
opera elegit, equomodo dicit Apostolus non ex ope-
ribus factamelectionem ? Propterea ergo intelligen-
dum est, opera bona per dilectionem fieri, dilec-
tionem autem esse in nobis per donum Spiritus
sancti, sicut idem apostolus dicit : Charitas Det
diffusa est in cordibus nostris per Spiritum sanc-
tum qui datus est nobis (Rom. v, 5). Non ergo quis-
quam gloriari debet ex operibus tanquamsuis, qu»
perdonumDei habet,cumipsadilcctioin eobonum
operetur. Quid ergo elegit Deus ? Si enim cui vuU
donat Spiritum sanctum, per quem dilectio bonum
operatur, quomodo elegitcui donet ? Si enim nullo
mento, non estelectio ; ffiqualesenim omnes sunt
ted intemo volumine invitat. Germanensis Ms., ted inira
hominem invitat.
> In B., ((uod erant futura prtBteiebat. Er. Lugd. Vent
Lov. secuti sumus. M.
S079
QUARUMDAM PROPOSITIONUM EX EPIST. AD ROM., S. AUGUSHNI
ante meritum, nec potest in rebus omnino «qua-
libuselectionominari. Sed quoniam Spiritus sanc-
tus non datur nisi credentibus, non quidem Deus
elegit opera qu« ipse largitur, cum dat Spiritum
sanctum, ut per charitatem bona operemur : sed
tamen elegit fidem. Quia nisi quisque credat in eum,
et in accipiendi voluntate permaneat, non accipit
donum Dei, id est, Spiritum sanctum, per quem
diffusa charitate bonum possit operari. Non ergo
elegit Deus opera cujusquam in pr«8cientia, qu«
ipse daturus est ; sed fidem elegit in prsescientia :
utquem sibi crediturum esse preBscivit, ipsumele-
gerit cui Spiritum sanctum daret, ut bonaoperando
etiam vitam aeternam consequeretur. Dicit enim
idem apostolus, Idem Deus qui operatur omnia in
4>mnibus (I Cor, xii, 6).Nusquam autem dictum est,
Deus credit omnia in omnibus. Quod ergo credi-
mus, nostrum est : quod autem bonum operamur,
illius qui credentibus in se dat Spiritum sanctum (a).
Hoc autem ezemplum quibusdam Judasis objec-
tumest^qui Ghristocrediderunt, etdeoperibusante
gratiam gloriabantur, et dicebant se ipsam Evan-
gelii gratiam per sua bona opera pr«cedentia me*
ruisse ; cum bona opera in nullo esse possint, nisi
qui acceperit gratiam. Est autem gratia ut vocatio
peccatoripraerogetur^ cum ejus merita nulla, nisi
ad damnationem preecesserint. Quod si vocatus
vocantem secutus fuerit, quod est jam in libero
arbitrio, merebitur et Spiritum Banctum,per quem
bona possit operari ; in quo permanens (quod ni-
hilominus est in libero arbitrio) merebitur etiam
vitam aeternam, quae nulla possit labe corrumpi.
LXI. [Ib. IX, 1 i-i5] Quod autem ait, Misereborcui
misertuseroyet misericordiam prxstabocuimiseri-
con/^ei^rOjhincostenditurnonesseiniquitatemapud
Deum; quod possuntdicerequidam, cum audiunt,
Antequam nascerentur, Jacob dHexi^ Esau autem
odio habui, Miserebor enim, inquit, cui misertus
ero, Primo enimmisertusestnostriDeus, cum pec-
catores essemus ut vocaret nos. Cui ergo misertus
erOy inquit, ut eum vocem, miserebor adhuc ejus
cum crediderit. Quomodo autem adhuc, nisi ut
detcredentietpetenti Spiritum sanctum? Quodato
misericordiam preestabit cui misericors fuerit, id
est, ut faciat eum misericordem, quo bona possit
per dilectionem operari. Nemo ergosibi audeattri-
buere quod misericorditer operatur ; quia Deus illi
per Spiritum sanctum dedit dilectionem, sine qua
nemo potest esse misericors. Non ergo elegit Deus
bene operantes, sed credentes potius, ut ipse illos
faciat bene operari. Nostrum enim est credere et
yelle, illius autem dare credentibus et volentibus
facultatem bene operaDdi per Spiritum sanctum,
per quem charitas Dei diffunditur in cordibus nos-
tris, ut nos misericordes efficiat (6).
LXIl. [Ib. IX, i5-2i .] Quod autem aut, Igiturnon
* Editi^ ut vocalio pecccUoris prorogctur, Melius Mss.,
peceatori prcerogetur.
(a) I Retract. cap. 23, n. 2, et lib. 1 de Prsdest. 88.,
c. 3, dicit se hic errasse.
(6) Ibid., n. 3.
volentis, nequs currentis, sed miserentiseii Z)at,iioa
toliit liberum voluntatis arbitrium ; aed non Boffl-
cere dicit velle nostrum.nisi adjuvet Deu8,mis6n-
cordes nos efficiendo ad bene operandum per
donum Spiritus sancti, ad hoc referens, quod tape-
rius dixit, Miserebor cui misertus ero^ ei misericor*
diamprxstabo cuimisericorsfuero.QniSL nequeyelle
possumus, nisi vocemur ; et cum post vocationem
voluerimus, non sufficit voluntas nottra et cnrtus
noster, nisi Deus et vires ourrentibut prasbeaty et
perducat quo vocat. Manifestum est ergo non vo-
lentisneque currentis, sedmiserentisDeiesse, quod
bonum operamur : quanquam ibi sitetiam vi^un-
tas nostra, quae sola nihil posset. Ilnde sequitor
etiam de Pharaonis suppliciotestimoninm, cum ait
Scriptura de Pharaone, Quia ad hoc te excitam^ ut
ostendam in te potentiam meam, etut annuniietur
nomenmeumin universaterra, Sicutenim legimos
in Exodo, obduratum est cor Pharaonia {Bxod, x,
1), ut tam evidentibus signis non moveretur. Qaod
ergo tunc Pharao non obtemperabat praBceptis Dei,
jam de supplicio veniebat. Non antemquisquampo-
testdicereobdurationem illam cordisimmeritoacei-
disse Pharaoni, sed judicio Dei retribuentis incre-
dulitati ejus debitam poenam. Non ergo hoe ilB
imputatur,quod tuncnon obtemperaret,qaandoqui-
dem obduralo corde obtemperare non poterat ; sed
quiadignum se pr8ebuit,cui corobdurareturpriore
infidelitate. Sicut enim in iis quos elegit Deus, noo
opera sed fides inchoat meritum,utper munus Det
bene operentur : sic in his quos damnat, inffdelitas
et impietas inchoat poenffi meritum, ut per ipsam
poenam etiam male operentur ; sicut et suparius
idem dicit apostolus, Et quoniam non probavenmi
Deumin notitia habere,tradidit illosDeusinrepre-
bum sensumyUt faciant quxnonconveniunt {Bim.
1, 28). Quapropter itaconcludit Apostolus, Ergocui
vult miseretur, et quem vult obdurai, Gujus enim
miseretur» faciteum bene operari; et quem obdu-
rat, relinquit eum ut male operetur. Sed et illa miseri-
cordia prflecedenti merito fidei tribuitur, et ista ob-
duratio preecedenti impietati (a) : ut et bona per do-
num Dei operemur, et mala per sapplicium ; eum
tamen homini non auferatur liberum voluntatisarbi-
trium,sive ad credendum Deo utconsequaturnos
misericordia, sive ad impietatem ut consequatur
supplicium. Qua conclusione illata, infert qusestio-
nem tanquam a contradicente. Ait enim : Z>fdf
itaque mihi, Quid adhuc conqueritur ? nam voltm'
tati ejus quis resistii^ Gui sane inquisitioni sic res-
pondet, ut intelligamus spiritualibus viris, et jam
non secundum terrenum hominem viventibus, pa-
tereposseprima merita fideietimpietatis.quomodo
DeusprsBsciuseligatcredituros, et damnetineredn-
los; nec illos ex operibus eligens, nec istos exope-
ribus damnans ; sed illorum fidei priBstans ut bene
operentur, et istorum impietatem obdurans dese-
rendOp utmale operentur.Qui quoniam intellectus,
ut dixi, spiritualibus patet, a carnali aatem prn-
(a) De hoc et superioribus locis vid* Retract. iib. 1,
cap. 28, nn. 8, 4.
fOftl
EXPOSITIO.
Mi
dentia loDge remotas est, sio refeliit inquirentem,
utintelligatM deponeredebere prius hominem iuti,
ul ista per spiritum investigare mereatur. Itaque,
inquit, 0 hamo iu quis es^ qui respondeas Deo ? Num"
quid dicit ftgmentum ei qui se finxit, Quare sie me
fecisti ? Annon habei poiesiaiem figulus luiij ex
eddem conspersione vas facere,aiiud quidem in ho^
norem, aiiud in coniumeliam ? Quamdiu figmen-
lamesyinquit, etadmassam lutipertines, nondum
perductus ad spiritualia^ ut sis spiritualis omnia
judicans, et a nemine judiceris, oohibeas teoportet
ab hujusmodi inquisitione, etnonrespondeas Oeo.
Gujus consilium quis scire cupiens, oportet ut prius
in ejus amicitiam recipiatur : quod oontingere nisi
spiritualibus non potest, j am portantibus imaginem
ooelestis hominis ; Jam enim inquit, non vos dicam
servos, sed amicos: omniaenim qum audivi a Paire
meo,noia feei vobis (Joan, zv, 15). Quamdiu itaque
Tasfictiiees, conterendum esthoc ipsumio teprius
Tirga iiia ferrea, de qua dictum est, Reges eos in
frirgaferrea, ei ianquam vasfiguli canieres eos (Psal^
u, 9) : nt corrupto ezteriore homine, et interiore reno-
yato, possis in charitate radicatus e( fundatus com*
prehenderelatitudinem, iongitudinem, altitudiaem,
et profundum, cognoscere etiam supereminentem
sdentiam charitatis Dei {Ephes. w, 16-19). Nunc
itaque cum ez eadem conspersione Deus alia ?asa in
honorem facit,aliain coDtumeliam,Don est tuum dis-
eutere, quisquis seoundum hano conspersionem
adhuc viyis, id esl, terreno sensu et carnaliter
•apls.
LXIlI.[Ib.iz, 22.]Quodautemait, A^ttiaan muiia
paiieniia vasa irm,quaeperfecia suni inperdiiionem,
hinc satis significavit obduraUonem cordis qusB in
Pharaone facta est, ezmeritis venisse occuit» supe-
rioris impietatis : quam tamen patienter sustinuit
Dens, donec adillud tempusperduceretur, quo op-
portune in eum vindicta procederet,ad correctionem
eornm quos ab errore instituerat liberare, et adcui-
tom auum pietate vocando perducereS precibus
eorum et gemitibus opem pr«bens.
LXIV. [Ib. iz, 24, 25.] Quod autem ait, Quos et
w^avit nos, nonsolum exJtuixis,sed eiiamex Gen»
Hbus: sicuieiinOseedicii, Vocabononplebemmeam,
ptotonmeam, etc, totiushujusdisputationispropo-
situmad hocperducit^ utquouiam docuit misericor-
din Dei esse quod bene operamur, non tanquam ez
operibusJud»igiorientur,quicumEvangeliumper-
oepissent, tanquam meritis suis id tribuendum ezis-
timantes, nolebant Gentibus dari : a qua superbia
jam det>ent desistere, intelligenles quouiam si non
ezoperibus^ sedmisericordia Dei vocamur uloreda-
mus, et credentibus prflsstatur ut bene operemur,
non est Gentibus ista invidenda misericordia (a),
quasi pralato merito Judieorum, quod nullum esL
LXV. [Ib« iz, 27.] Quod antem dicit, Isaias auiem
elamat prolsrael, SifUeriinumerusfiiiorumlsraei
1 Nostri oomes Ifss., «1 ad cuitum suum pietaiemqui
WeviKando p^rdueeri.
(•) 1 Retract ci^. 28,n. 4.
quasi arena maris, reiiquim saivx fieni, ostendit
quemadmodum sit Deuslapisangularis, utrumque
parietem in se conjungens (Ephes, u, 20). Testimo-
nium enim Osee prophetttdictum estpro Gentibus,
Vocabononplebem meam, plebem meam,einondi*
lectam,dileciam (Osee u, 24) ; et Isaias testimonium
diotumest pro Israel, Quoniam reiiquix salvx fieni
(Isai. X, 22), ut ipsee deputCDtur in semen Abrahee,
qu8B crediderunt in Ghristum : ita concordes ambos
popuios facit, secundum et Domini testimonium
dicontis in Evangelio de Gentibus, Habeo alias oves
quw nonsunidehocoviii, quas\oporieimeadducere;
ei erit unus yrex, et unus pastor (Joan, z, 16).
LXVI. [Ib. z, l.]Quodautem ait, Fratres, bona
voiunias cordis mei ei deprecaiio ad Deum /il pro
iliis tn 5a/u/em ; hinc jam incipit de spe Judeeorum
loqui, ne etiam Gentessuperbire audeant adversus
Jud»os; SicutenimJudseorum superbiarefellenda
erat tanquam ezoperibusgloriantium;sicelGenti-
bus occurrendum est, ne tanquam Jud«is prsBlati
superbiant.
LXyiI.[lb. z, 8-iO.]Quodautemdicit, c Propeest
verbum in ore tuo, et in corde luo ; hoc est verbum
fidei quod prffidicamus : quia si confltearis in ore
tuo quia Dominus est Jesus, et credideris in corde
tuo quiaDeusillumsuscitavitamortuis, salvuseris.
Gordeenimcredituradjustitiam,ore autem confes-
sio fit in salutem ; >» totus hic locus ad illud refertur
quod superius dizit, Verbum enim consummans et
brevians faciet Dominus super terram (Rom. ix, 28).
Remotis enim innumerabilibus et multiplicibus
saoramentis quibus Judaicuspopulus premebatur,
permisericordiam Dei factum est ulbrevitate oon-
fessionis fidei ad salutem perveniremus.
LXVIII. [Ib. z, 19.] Quod autem dicit, secundum
testimonium Mojsi, Ego ad mmulaiionem vos per^
ducam in non geniem ; in geniem insipien tem irritabo
vos, dicendo gentem insipieniem, eiposuit quid di-
zerit, in non gentem .*quasi quod nec gens dicenda sit
quflB insipiens es t. De cuj us tamen fide irritandum di-i
citpopulum Judaicum, quia illi apprehenderunt
quodisti respuerunt. Vel oertem non gentem, in gen*
iem insipieniem;qmB. cum esset gens insipiens omnis
populus idola colens, tamen gentilitatem credenuo
deposuit. Undeillud etiam est : Si igitur prxputium
justitias Legis cusiodiat, nonne prxputium ejusin
circumcisionedepuiabiiur (Id. ii, 26)? Ul sithic sen-
sus : Ego in flemulationem vos adducam in eam
qufle non gens facta est, deponendo gentilitatem
per fidemGhristi.cumfuissetgens insipiens colen-
do idola.
LXIX.![Ib. zi, 4 l.]Quod autem ait, Numquidrepuiit
Deus piebem suam ? Absii. Nam ei ego Israeiiia
sum,\ex semine Abraham, de iribu Benjamin, ad
hoc refertur quod superius dizit, Non poiesi autem
sxcidere verbum Dei. Non enim omnes qui sunt ex
Israel, hi sunt Israelitx ; neque quia sunt semen
Abraham, omnes filii ; sed in Isaac vocabitur Hbi
semen : ul de ipso scilicet populo Jud«orum iili
deputentur in semeu, qui DomiDo credideruut. De
hoc item dioit superius, Reiiquimsaivmfieni(Id. iZ|
», 7, 27).
2083
QUARUMDAM PROPOSITIONUM EX EPIST. AD ROM., S. AUGUSTINI
«Ml
LXX. [Ib. XI, 11.] Quod aulein dicit, Dico ergo,
Numquid sic deliquei^unt ut caderentl Absit. Sed
illorum delicto salus Genlibus S noa ideo dicit
quia noD ceciderunt ; sed quia casus ipsorum non
fuit inanis, quoniam ad salutem Gentium profecit.
Non ergo it8 deiiquerunt ut caderent, id est, ut
tantummodo caderent, quasi ad poenam suam so-
lum ; sed ut hoc ipsum quod ceciderunt, prodesset
Gentibus ad salutem. Deinde incipit ex hoc loco
Judseorum populum commendare, etiam de ipso
casu infidelitatis, ut non superbiant Gentes ; quia
etiamcasusJudsBorumtam pretiosus existit pro sa-
luteGenlium: sed magis debent cavere Gentesne,
dum, superbiunt, simihter cadant.
LXXI. [Ib. XII, 20, U, n.J Quod, aulem dixil, Si
esurierit inimicus tuus, ciba illum ; sit t/, potum
da illi : hoc enim faciens, carbones igni congeres
super caput ejus, multis videri potest repugnare
ilU sententiae qua Dominus prsecepit ut diligamus
inimicos nostros, et oremus pro iis qui nos perse-
quuntur (Matth. v, 44), vei huic etiam quam idem
apostolus superius dixit, Benedicite persequentes
vos ; benedicitCy et nolite maledicere ; ei iterum,
Nullimalum pro malo reddentes. Quomodo enim
quisque diiigit eum cui propterea cibum et potum
dat, ut carbones ignis congerat super caput ejus
si carbonesignishocloco aliquam gravem poenam
significant? Quapropter intelligendum estad hoc
dictum esse,ut eum qui noslaeserit provocemus ad
pcenientiam facti sui cum ei nos benefacimus. Isti
enim carbones ignis ad exustionem, id est contribu-
lationem spiritus valent, qui est quasi caput animffi,
in qua exuritur omnis malitia, cumhomoinmeUus
per poenitentiam commutatur, ut sunt illi carbo-
nes, de quibus dicitur in Psalmis : Quid detur tibi,
Qutquid apponaturtibiadlinguam subdolam^f Sagit*
tas potentis acutas cum carbonibus vastatoribus
(Psal. cxix, 3, 44).
LXXil. [Ib.xm, i.JQuod autem a\i, Omnis anima
potestatibus sublimioribus subditasit : nonest enim
potestas mstaZ^eo, recUssime jammonet, nequis ez
eoquodaDomino suo in libertatem vocatusest,fac-
tusque christianus, extoUatur in superbiam, et non
arbitretur in hujus vitseitinereservandumesse or-
dinemsuum, etpotestaUbus subUmioribus, quibus
pro temporerum temporaiium gul^ernatio tradita
€%i, putetnon se esse subdendum. Gumenimcons-
temus ex anima et corpore, et quamdiuin hac vita
temporali sumus, eUam rebus temporalibusad sub-
sidium degendae hujus vit» utamur ; oportet nos
ex ea parte, quse ad hanc vitam perUnet, subditos
esse potestatibus, id est, hominibus res humanas
cum aUquo honore administrantibus. Ex iUa vero
partequa credimus Deo, etin regnumejus vocamur,
non nos oportet esse subditos cuiquam homini,
idipsum in nobis evertere cupienU, quod Deus ad
vitamffiternamdonaredignatusest.Si quis ergopu-
tat quoniam christianus est, non sibi esse vectigal
reddendum,auttrU[)utum, autnonesse exhil>eiidum
• 1 In editis additur, eit, quod a Mss. et a gneco abest t
at YaUcaous Ms. ejus loco habet, venit. ,
honorem debitum eis quffi hffic carantpote8taUbos;iD
ma^no errore versatur. Item si quis sic se putat
esse subdendum, ut etiam in snam fidenoi habere
potestatem arbitretur eum qui temporaUbut admi-
nistrandis aliqua sublimitate precellit ; in majorem
erroremlabitur^ Sed modus iste servandnt est,
quem Dominusipsepraescribit, utreddamns Gssari
quffi GfiBsaris sunt, et Deo quffi Dei sunt{MaUh. xxii,
2i). Quanquam enim ad Uiud regnum yocemurubi
nuUa erit potestas hujusmodi, in hoc tamen iUnere
dum agimus, donec perveniamus adiUud snculum
ubi fit evacuatio omnis principatus et potestatis,
conditionem nostram pro ipso rerum humanarum
ordine toleremus, nihil simulatn facientes, et in eo
ipso non tamhominibus quam Deo,qui hncjabet,
obtemperantes.
LXXIII. [Ib. xni, 3, 4.] Quod autem ait, Vis oti-
tem non timere potestatem ? bonum fac, et habebis
laudem ex itla, potest movere aliquos, cum cogi«
taverint ab istis potestaUbus persecutionem sspe
passos fuisse Ghristianos. Numquid ergo non facie*
bant bonum, quia non solum non snnt laudaU ab
isUs polestatibus, sed eUam poenis afiecU et necaU
sunt? Gonsideranda ergo sunt verba Apostoli. Non
enim ait, Bonum fac, et laudabit te potestas ; sed
ait, BonumfaCf et habebis taudem exitla, Siveenim
probet factum tuum bonum, sive persequator,
laudem habebisex t7/a;velcumeamin obsequium
Dei iucratus fueris, vel cum ejus persecutione co-
ronam merueris. Iloc etiam in consequentibus in-
teUigitur, cum dicit, Dei enim minister est tibi in
bonum, etiam si sibi in malum.
LXXIV. [Ib. xm, 5.J Quod autemait, Ideoquene-
cessitati ' subditi estote, ad hoc valet, ut intelUga-
mus quia necesse est propter hanc vitam subditos
nos esseoportere,non resistentes si quidilUauferre
voluerint, in quod sU)i potestas data est, de tempo-
ralibus rebus ; quffi quoniam transeunt, ideo et isla
subjectio non in bonis quasi permansuris, sed in
necessariis huic tempori consUtuenda est. Tamen
quoniam dixit, Necessitati subditi estote ; ne qois
non integro animo et puradUecUone subditus fieret
huj usmodi potestatU)us, addidit, dioens, Non solwn
propteriram.sedetiam propter conseientiam :id est,
non solum ad iram evadendam ', quod potest etiaitf
simulate fieri ; sed ut in tuaconscientia certus sis,
iiUus dUecUone te facere, cui subdUus fueris jussa
Domtni tui, ^ut omnes vutt salvos fieri, et in agni-
tionem veritatis venire (I Tim. ii, 4). Et hoc enim
cumdiceretApostoius, deipsis poteslatibus agebat.
Hoc est quod servis aUo loco suadet, Non ad oeu'
lum servientes, quasi hominibus placentes {Bphes*
VI, 6) : ut idipsum quod snbduntur dominis sois,
noneos oderint, autfaUacUspromereri desiderent.
LXXV. [Ib. xiii,8, 10.] Quod autem dicit, Qtd enim
ditigit alterum ^,Legem tmp(m/,osteQdit consamma-
^ IsthsBC sententia, Item iiquii... in majorem errorem
labitur, quam Mss. omnes ezlubent, omissa ast apud
Am. elEr.
* Am. £r. et sez Mss. hic et infra» neceuUate,
* Omnes nostri Mss., evacuandam.
* EdiU, diligit proximum, At Mas., mUermm ; juxta'*
grffic, toneteron.
t085
EXPOSiTIO.
1086
tionem Legis in dilectione poaitam, id est, in cha.
ritate. Unde et Dominus in illis duobus praceptis
totam Legem pendere dicil, el omnes Prophetas,
id est in dilectione Dei et proximi (Matih. zxii, 37
40). Unde et ipse qui Legem venit implere, dilec-
tionem donavit per Spiritum sanctum, ut quod an-
teatimorimplere nonpoterat, charitas postmodum
impleret. Inde est el illud ejusdem apostoli, Ple"
nitudo autem Legis chariias : et iiiud, Pini% autem
prmcepti est chantas de corde puro, et conscientia
bonaf e< fide non /icta (I Tim. 1, 5).
LXXVL [lb.ziii,il.]Quod autem ait,E/ hocsden-
ies tempus.quia horaestjam nos desomno surgerCy
illuc spectat quod dictum est, Ecce nunc tempus
acceptabile, ecce nunc dies salutis (II Cor. vi, 2).
Tempus enim lilvangelii signiticatur, et illa oppor-
tunitas salvos faciendi credentes in Deum.
LXXVIL [ib. xin, 14.] Quod autem ail, Et carnis
prouidentiam ne feceriiis^ in concupiscentiis, osten-
dit non esseculpandam carnis providentiam, quan-
do ea providentur qusb ad necessitatem salutis cor-
poralis valent. Si autem ad superfluas delectationes
atqueluxurias, ut quisquein his gaudeatquescarne
cupit, recte reprehenditur, quia providentiam car-
Dis in coQcupiscentiis facit. Quotiiam qui seminat
in eame sua, de came metet corruptionem (Galat.
vii viu), id est,qui deiectationibus carnalibus gandet.
LXXVIIL [Ib. ziv, 4-3.] Quod autem dicit, Infir-
mumauteminfide recipite, non in dijudicationibus
cogiiaiionum, hocdicit, ul eum qui infirmus in fide
est, recipiamus, et noslra firraitate infirmitalem
ejussuslineamus, nequedijudicemus cogitationes
ejus, id est, quasi ferre audeamus sententiam de
alieno corde. quod non videmus. Ideo sequitur, et
dicit, Alius quidem credit manducare omnia : qui
autem infirmus est, olus manducet. Quia iilo jam
tempore multi jam firmi in fide, et scientes secun-
dum sententiam Domini, noncommaculare eaqusB
in eos intraot, sed quae exeunt (Matth. xv, 11-20),
indifferenter sumebant cibos salva conscientia :
quidam vero infirmiores abslinebant a carnibus et
a vino, ne vel nescientes inciderent in ea qu8B idolis
sacrificabantur. Omnis enim tunc immolatitia caro
in macello vendebatur, et de primitiis vinihbabant
Gentes simulacris suis, et quesdam in ipsis torcu-
iaribus sacrificia faciebant. Jubet ergo Apostolus
et his qui salva conscientia taUbus alimentis ute-
bantur, non spernere infirmitatem illorum qui sea
taUbus cibis et potu abstinebant : et Ulis infirmis,
ne eos qui camibus non abstinebant, et vinum bi-
bebant, tanquam poUui judicarent. Ad hoo valet
quod consequenterdicit, Qui manducat, nonman-^
ducantem non spemat ; et quinonmanducat, man^
ducantem nonjudicet.Firmi enim infirmiores con*
tumaciter oontemnebant, et infirmi firmos temere
judicabant.
LXXIX. [Ib. xiv>4.] Quod autem dicit, Tuquis e$
quijudices alienumservum^f ad hoc diciti ut inhii
t Vatica&ns codex, iuperfearitii, Gseteri Mss., perfe»
MTtltf.
rebusqusB possuntet bono animo fieri et malo, judi-
cium Deo dimittamus, nec audeamus de alterius
corde, quod non videmus, ferre sententiam. Inhis
vero rebus qu8B ita comprehenduntur, ut easbono
et casto animo non posse fieri manifestum sit^ non
improbatur, si judicemus. Itaque hoc quoddecibis
dicit, quia ignoratur quo animo fiat, non vult nos
esse judices, sed Deum: de illo autem nefario stu-
pro, ubi uxorem palris sui quidam habuerat, praB-
cepit debere judicari (I Cor, v, 1). Nonenim polerat
ille dicere, bono animo se ,tam immane flagiUum
commisisse. Ergo qufficumque facta ita manifestan-
tur, nt non possitdici, Bono animo feci, judicanda
suDt a nobis ; quaBCumque autem ita fiunt, ut quo
animo fiant incertum sit, non sunt judicanda, sed
reservanda judicio Dei : sicut scriptum est, Quae
occulta sunt, Deo ; qux autem palam sunt, vobis
ei filiis vestris erunl (Deut. xxix, 29).
LXXX. [Ib. XIV, 5, 6]. Quod autemait, Alius qui-
demjudicat alternos dies, aiiusautem judicai om'
nem diem, sequestrata iuterim meliore considera-
tione, non de duobus hominibus mihi videtur dic-
tum, sed de homine et Deo. Qui enim alternos dies
judioat, homo est : potest enim hodie aliud, cras
aUudjudicare :idest,utquemcumque hodiemalum
convictum confessumve damnaverit, cras bonum
inveniat cum se correxerit ; contra, cum aUquem
justumhodie Iaudaverit,cras inveniatdepravatum,
Quiautemjudicatomnem diem, Deus est;quianon
solum qualis quisque sit, sed etiam qualis omni
die futurus sit, novlt. Ergo, Unusquisque in suo m-
teliectu abundet, inquit : idest, quantum humano
intellectui, vel uoiouique homini concessum est,
lanlumaudeal judicare. Qui 5api7,inquit, diem, Do^
mino sapU : id est^ quia hoc ipsum quod proBsen
tem diem benejudicat, DomioosapiL Hocestautem
bene judicare ad diem, ut noveris non esse de cor-
recUone ejus desperandum in futurum, de cujus
cuipa manifesta in prsBsenUa judicaveris.
LXXXI. [ib. XIV, 22, 16.] Quod autem ait, Beatus
qui non judicat semetipsum in quo proOat, ad id
poUssimum referendum est, quod superius dixit,
Non ergo blasphemetur bonum nostrum, Hoo est
etiamquodnuncaitanteistam sententiam, ru/Sde/n
quam habes penes temetipsum, habe coram Deo :
ut quoniam bona est haec fides qua credimus om-
nia munda mundis (Tii. 1, 15), et in ea fide noi
probamus, bene utamur ipso bono nostro ; ne for-
te cum ad offendiculum infirmor um fratrum eo bono
abusi fuerimus, peccemus in fratres ; etin eo ipso
bononos judicemus, cum scandalizamus infirmos^
in quo bono nos probamus, cum ipsa fides uobis
placet.
LXXXIl. [Ib.xv, 8, 9]. Quodautemait, Dicoenim
Christum Jesum ministrum fuisse circumcisioniSf
propter veritatem Dei, ad confirmandas promissio^
nes patrum^ Genles autem super misericordia glo^
rificare Deum, ad hoc dicit, ut inteUigant Gentei
Dominum Ghristum ad Judsos esse missum, et
non superbiant. Judttis enim repeUentibus quod
ad ipsos missum est, factum est ut Geatihw
2087
Evangelium prflBdicaretiir :quodelin ActibusApos-
tolorum manifestissime scribilur, cum dicunt Apos-
toli JudaBJs, Vobis primum oportuitpra^dicari ver-
bum ; $ed quoniam indignos vos judicastiSy ecce
convertimusnos ad Gentes(Aet, xiuA^)'Secundam
ipsa etiam Domini testimonia, cum dicit^ Non sum
missus nisi ad oves perditas domus Israel ; et ite-
rum, Non estbonumpanemfiliorum miiterecanibus
(Matth* XV, 24, 26). Quod Gentes si bene conside-
rent,intelliguntistasuafide, quajam creduntomnia
munda mundis, non se debere insultare his, si qui
forte infirmi ez circumcisione fuerint ^ qui propter
communicationem idolorum nullas omnino audeant
carnes attingere.
LXXXni. [Ib. XV, 16.] Quod autem dicit, Ut mi-
nistersim ChristiJesuin Gentibus^consecrans Evan-
gelium Dei, ut fiat obtatio Gentium acceptabilis,
sanctificata in Spiritu sancto, hoc intelligitur, ut
offerantur Gentes Deo, tanquam acceptabile sacri-
ficium, cum ia Christum credentes perEvangelium
sanctificantur : sicut et superius dicit, Obsecro ita-
gue vos, fratres, per misericordiam Dei •, ut exhi-
EPIstOLJE AD ROMANOS, S. AUGUSflNl 10*
beatis corpora vestra hostiam t^oam, $anetamf
Deo placentem (Rom. xii, I).
LXXXIV. [Ib. zvi, 17, 18]. Quod autem ait, Obse^
erovos, fratres,ut intendatis ineosquidissensicnes
etscandala,prmterdoctrinamquam vos didiei»Hs,
faciunt, de his intelligitur dicere, de qulbui et ad
Timotheum scripsit, dicens : c Sicut rogavi te, at
suslineres Ephesi, cum irem in Macedoniam, ut
denunliares quibusdam ne aliter docerent, neque
intenderentfabuliset genealogiis interminatis, qusB
quffistiones magis prffistantquam sedificationem Dei,
quffi est in fide» (I Tim. i, 3, 4) ; etad)Titum, c Sunt
enim multi non subditi, vaniloqui et mentis seduo-
tores,qui mazime ez oircumcisione lunt , quos opor-
tetrefelli ; qui universasdomossubvertunt.docentes
quffi non oportet, turpisiucri gratia:dixit quidam
ezipsispropriuseorum propheta. Gretenses semper
mendaces,mal8Bbesti6B,ventre8pigri >(rif. i,10-12).
Adhocenimreferturquodethicait, Hi enimChristo
Domino non serviunt, sed suo ventri: dequibus alio
loco dicit, Quorum Deus venter est(Philipp. lu, 19).
1 Omnes Mss., infirmi ex $e fuerini. Propositione octogesima quarta, quse postrema est cpad
* Hic desiDit opusculum in editis Am. et Er. omlssa Lov. et apud omnes Mss.
De subsequenti opere^ vide lib. 1, cap. S5, Retractationum, a col. 6S3, verbiSj Epistolae
quoque ad Romanos, usque ad col. 624, verbisj scripsit ad Romanos. M.
S. AUREIJI AUGUSTIINI
HIPPONENSIS EPISCOPI
EPISTOL^ AD ROMANOS
INCHOATA EXPOSITIO.
£\htv tttttts ^*^
Inquo salutatio tantummodo expeditur,et disputatur de'peccato in Spiritum sanctum.
4. In Epistoia quam Paulus apostolus scripsit ad
Romanos, quantum ez ejus textu intelligi potest,
quflBstionemhabet talem :Utrum JudffiissoiisEvaa-
gelium Domiui nostri Jesu Ghristi Tenerit propter
merita operum Legis; an veronuliis operum meri-
tis prfficedentibus, omnibus Gentibus venerit jus-
tificatio fidei, quas est in Christo Jesu, ut non quia
justi erant homines, crederent ; sed credendo jus-
tificati, deinceps juste vivere inciperent. Uoc ergo
docereintendit, omnibusyenissegratiam Evangelii
Domini nostri Jesu Christi. Quod propterea etiam
gratiam Tocari ostendit, quia non quasi debitum
justitiffiredditumestysed gratuito datum. Cceperant
enim nonnulli qui ex Judsis crediderant, tumul-
tuari adversus Gentes, et maximeadversus aposto-
ium Paulum, quod incirGumcisos et Legis veteris
Tinculis iiberos admittebat ad Evangelii gratiam,
prffidicans eis ut in Ghristum orederent, nuilo im-
positocarnaliscircumcisionis jugo. Sed planetanta
moderaUone, uti nec Judasos superbire permittat,
ADMOHITIO PP. BIHEDXCTIIIORUM.
In Mss. nostris non reperta est (prsBseos ExposiUo) : sed mulUs mendis purgata nunc fult ope mannscripti Vati-
cani ; et receDsita ad editiones Am. Er. et Lov.
Comparavimus prssterea eas omnes editiones initio Retr. et Confess. /. 1, memoraias.
(a) Scriptus circiter GhrisU annum 391, scilicet Augastino adhuc presbytero, ex Retract, lib. i, cc 23, S5.
im
iNcaOATA EXPOSltlO.
20d6
taoquain de merttis operam Legis ; aec Gentes me^
rito fidei adversus Judffios ioflari, quod ipsi rece-
periat Ghristum, quem illi crucifixeruat : taoquam
enim, sicut alio loco dicit, pro ipso Domioo lega-
tione fungens (II Cor. y, 20), hoc est, pro lapide
angulari (Ephes. u, 20), utrumque populum tam
ez Judflsis quam ex GeoUbus conoeclit io Christo
per yioculum gratiae, utrisque aufereos omoem
Buperbiam meritorum, et justificaodos utrosque
per disciplioam humiiitatis associaas.
2.1taque Epistoiam sicexorsus est iPaulus servus
Jesu Ckrisli vocatus apostolus,segregatus in Evange-
lium Dei (Rom. i, i). Breviter ia duobus yerbis Ec-
desiffi digoitatem a SjoagogSB vetustate disceroit.
Eoclesia quippe ex vocatioae appellata est, Syoago-
gayeroex coogregatiooe. Coavocarieoim magisho-
mioibus coogruit, coogregari autem magis pecori-
bus : uode greges proprie pecorum dici soient.Quan-
quam ergo pierisque Scripturarum locis ipsa
EcciesiagrexDei,etOTiie Dei, et pecus Dei vocetur ;
tameo cum io comparatiooe homines pecora dicun-
turyad vitam veterem pertioeat.Etapparet hujusmo-
di homioes, ooo cii^o sempitemsB veritatis, sed
temporalium promissiooum taoquam terreoo pabu-
lo esse cooteotos. Paulus ergo servus Chrisli Jesu
vocaius est apostolus ; qu» vocatio illum cooptavit
EcclesiflB. /n Evangelium autem Dei segregatus est ;
uode oisi a grege SjaagogSB, si verborum iatioorum
sigoificatio omoi modo cum grsca iaterpretatiooe
coocordat ?
3. Saoe Evaogelium Dei, io quod segregatum se
esse comoaemorat, commendat auctorilate Prophe-
tarum: ut quooiam credeotes Ghristum, io quorum
numerumvocatu8est,Judfleispr6Bposuerat,aquibu8
sedixeratsegregalum, Gentes rursus jam noo super-
bireadmooeat. Siquidem de popuio JudsBorum fue-
runt Prophetffi, per quos Evangelium, cujus fide
credentes justificantur, ante promissum esse testa-
iuT: Segregatus enim, ioquit, Evangelium Deit quod
ante promiseral per Prophetas suos (Bom. i, 1, 2).
Fueruoteoimetprophetfleoooipsius,iaquibusetiam
aliqua iaveoiuntur qusB de Christo audita cecioe-
ruot,sicutetiamde Sibyiia dicitur:quodnon facile
crederem, nisi quod poetarum quidam in Romana
lingua nobihssimus antequam diceret ea de innova-
tione sflBCuli^ qu8B in Domioi oostri Jesu Cturisti re-
gnum satis concioere et convenire videaotur, prsB-
posuit versum, diceas :
UiUma Cumsi venit iam carminis oetas.
(Virg, Eeiog, 4, «. 4.)
ComflBumautem carmeo Sibylhoum esse oemo du-
bitaverit.ScieosergoApostoluseaio iibris Geotium
inveniri tesUmooia veritaUs, qu8B eUam io AcUbus
ApostolorumloquensAtheoieosibusmaoifesUssime
08tendit( Ac^ zvu, 28), non soium ait, per Prophetas
suos, ne quis a pseudoprophetis per quasdam verita-
tisoonfessionesin aiiquam impietatem seduceretur;
led addidit etiam, m Scripturis sancHs : voiens uU-
que ostendere htteras GenUum supersUUosfle idolo-
latriflB plenissimas, noa ideo saoctas haberi oporte-
re, quia in eis aiiquid quod ad Cliristum perUnet
invenitur.
Patbol. XXXV.
4. Etne quisquametiain prophetas aiiquos remo-
tos atque aiieaos a geote Judfleorum forte proferret»
in quibus oullus simuiacrorum cuitus esset, quao-
tum atUoetadsimuiacraquflBhumaoaoperatur ma-
nus : nam simuiacris phaotasmatum suorum sec-
tatores suos omois error iiludit:oe quis tamen aliqua
hujusmodi proferens, quiaibi ChrisU nomeo osteo-
tat, eas poUus saoctas Scripturas esse asserat, oon
easquflB populo HebrsBorum sunt di vioitus crediteB^
saUs opportuoe mihi videturadjuogere, cum dixis-
set, in Scripturis sanctis, quod Bid']ec\i,de Filio suo^
qui factus est ei ex semine David, secundum carnem
(Rom. I, 3). David eoim certe rex Judfleorum fuit.
Oportebat autem ut ex illa geate orireolur Christi
pnBQUoUatores ProphetflB, ex qua geote caroem
assumpturus erat quem prflBQuoUabaot. Occurreo-
dum autem erat eUam illorum impietaU, qui Do-
mioum oostrum Jesum Christum secuodum ho-
mioem taatummodo, quem suscepit, accipiuot ;
divinitatem autem ineo non iotelliguot ab uaiversoB
creaturee commuoiooe discretam : velut ipsi JudsBi,
qui Christum filium David taotummodo esse opi-
nantur, igooraotes exceUeaUam qua Domious est
ipsius David,secuodum id quod est Filius Dei. Uode
illos io Evaogelio redarguit per propheUam, quae
ipsius David ore prolata est. QuflBrit eoim ab eis,
quem ipse David Domioum appeliat, quomodo filius
ejus sit (Matth. xxii, 42-45) : cui debereot uUque
respoodere quod secuodum caroem filius esset
David, secuodum divioitatem autem FiUus Dei et
DomiousipsiusDavid. Quod Pauius apostoius quia
jam didicerat, posteaquam dixit, in Evangelium
Dei,quodante promiseratper Prophetassuosin 5crt-
fturissanctis deFiliosuo, qui factus estei ex semine
David^ addidil, secundum camem : oehoc solum et
totum io Christo esse arbitrareotur, quod factus erat
secuodum caroem. Addeado ergo, secundum car-
nemy servavit divioitaU digoitatem suam. QuflB oon
soiumsemioi David,sedoecalicuiaogelic8B aut cu«
jusvis exceileoUssimflB creaturfle geoeraUooi tribui
potest ; quaadoquidem ipsum est Verbum Dei, per
quodfactasuot onmia. Quod Verbumexsemioe Da-
vid caro factum est^et habitavit io nobis (Joan. i, i ,
3, 14), Qoo mutatum et cooversum iacaroem ; sed
ceraeutcaraalibuscoogrueaterappareretiadutum.
Quapropter Aposlolus ooo solum eo verbo quod ait,
secundum carnem, humaoitatem a divioitate dis-
Uoxit ; sedeUam illo quoait, /ac<u5 est. Non esteoim
factus secuodum id quod Verbum Dei est. Omoia
eoim per ipsum facta suot ; oec fieri cum omoibus
posset per quem facta sunt omoia.Neque aote omnia
factus est, ut per ipsum fiereot omoia : ipso eoim
excepto, si aote illa jamfactus esset, ooo esseatilla
omoia qusB per Hliim fiereot ; oec posseot vere dici
facta omoia per ipsum, io quibus ipse noo esset, si
ipseeUam factus esset. Etideo Apostolus cum fac-
tum diceret Christum, addidit, secundum camem;
ut secuodum Verbum quod est FiliusDei, qoo fac-
tum a Deo, sed oatum esse moostraret.
5. Eumdemsaaeipsum^eiisecun^/um camemfac-
tusest exsemine Davidfprsedestinaium dicit Filium
(Soixante-six.)
2091
EPISTOLifi AD ROMANOS, S. AOGOSTINI
MH
Dei,in virtute : non secundum csLrnem,sed secundum
Spiritum ; nec quemlibet spiritum, sed Spirilum
sanctificationis ex resurrectione mortuorum ( BomA |
4). In resurrectione enim ^irtus morientis apparet,
ut diceTeiuT prxdestinatus invirtutesecundumSpi-
ritum sanctificationis ex resurrectione mortuorum.
Deinde sanctilicatio vitamnovamfecit'qu8Bin Do-
mini nostri resurrectione signata est. Unde idem
apostolus alioloco diciiiSi consurrexistiscum Chris-
to,quaBSursum sunt quxrite^ubi Christus esiin dexte-
ra Deisedens{Coloss.iii9i).Po{esi quidem etiam sic
esse ordo verborum ,ut non ad Spiritum sanctificatUh
nis adjungamusquod ait, exresurrectionemorluo^
rum;&ed adid quod aii,pr3edestinatusest:aioTdo sit,
quiprasdestinatusest ex resurrectione mortuorum,
cui ordini interposita sint haec, Ft7tti5 Z)etm vtXtite se-
cundum Spiritum sanctificationis, Et nimirum iste
ordo certior et melior videtur, ut sit tiiius David in
Infirmitate secundum carnem, Filius autem Dei in
virtute secundum Spiritum sanctiiicationis. Factus
est ergo ex semine David, id est, filiusDavidex mor-
talicorpore, propter quod eimoTivinsesi. Prxdesti'
natus est sMiemFilius Dei, ei Dominus ipsius David,
exresurrectionemortuorum.lnquexiium enim mor-
tuus est,ad id pertinet quod estiilius David; in quan-
tumautemresurrexita mortuisyadidquodest Fiiius
Dei,elDominusipsiusDavid:sicutaiibiidemaposto-
lus dicit, Nam et simortuus est exinfirmitate,sed uivit
in virtuteDei(\\ Cor.xiii,4);utinfirmitas pertineatad
David, vita vero eeterna advirtutemDei. Ideoquein
hisipsisverbisDominumsuumdesignateumDavid,
dicens: Dtxt^ Dominus Demino meo,Sede ad dexteram
meam, donec ponam inimicos tuos sub pedibustuis
(Psal. cix, i).Exeo enimquod resurrexitamortuis^
sedet ad dexteramPalris.Prfledestinatumergoexre-
surrectione mortuorum, ut sederet ad dexteram
Patris,videns in Spiritu David,non auderet dicere fi.
liumsuum,sedDominumsuum.Undeetcon8equen«
ter Apostolushic SLd}ungii,JesuChristiDomininos-
tn, posiedLquaLmdixii,ex resurrectione mortuorum;
tauquam admooens unde iilum David Dominum
suum potius quam tiiium esse testatus sit.Non autem
ait eum pra?dei^tna/ttm a mortuis, sed ex resurrec^
tionem mortuorum.^on enim resurrectioneipsa sua
Filius apparetDei,propria illaet eminentissima di-
gnitate qua etiam est caputEcclesiaB, cum et CBBteri
mortui resurrecturi sint : sed Filius Dei proedesti-
natus est quodam principatu resurrectionis.quia ex
resurrectione omniiim mortuorum ipse praedestina-
tus est, id est, ut pree caeteris et ante caeteros resur-
geret designatus.Utquod hicpositum esi.Fitius Dei^
cum dixisset prxdestinatus est, ad documeQtum
valeat tanteesublimitati. Nonenim siopraedestinari
oportuit nisi Filium Dei, secundum quod est etiam
caputEcclesiae :undeiiium alioloco primogenitum
ex mortuis appeliat {Coloss, i, l8).Eum enim dece-
bat venire ad judicium resurgentium, qui prseces-
terat ad exemplum : neque adezemplum omnium
I Yaticanus Mss. ; Deinde ianeti/Uaiio nottram vitam
novam fecii.
xesurgentiumysed ad exemplam eorom qui sic
.8urrecturisunt,utcumillo vivantet regnentin sem-
piternum ; quorum etiam caput est, tanquam oorpo-
ris sui. £x ipsorum enim resurrectione etiam pr»-
destinatus est, ut ipsis princeps fieret : c»terorum
autem in sua conditione res urgentium non princeps,
sed judex est. Non itaque ex iilorum mortuorum
resurrectione prfledestinatus estyquos est damnatu-
rus. Praedestinatum enim esse ex resurrectione mor-
tuorum, utpraecederetresurrectionem mortuorum,
vult intelligi Apostolus : hos aatem prflecessit, qoi
adipsumcoeleste regnum,quoeo8 prfficessitfSecutu-
ri sunt. Propter quodnon SiiitQuiprwdesiinaimest
Filius Deiex resurrectione',mortuorum Jesus Ghris-
tus Dominus noster ; sed, ex resurrectione mor»
tuorum Jesu Christi Domini nostri : tanquam si
diceret, Qui predestinatus est Fiiius Dei ex resur-
rectione mortuorum suorum, hoc est, ad se perti-
nentium in vitam ffiternam ; velutsi interrogareturi
quorum mortuorum, et responderet, ipsius Jesu
Christi Domini nostri. Ex resurrectione enim cste-
rorum morluorum non estpredestinatus^quos non
praecessit ad gloriamvit»ffiternfle,non utiquesecu-
turos, quoniam ad pcenas suas impii resurrecturi
sunt. Ergo iile tanquam Filius Dei unigenitus, etiam
primogenitus ex mortuis prxdestinatus est^ ex re-
surrectione mortuorum. Quorum mortuorum, nisi
Dotnini nostri Jesu Christi ?
6,Perquem aeeepimus/mqu\i,gratiam et aposiO'
latum. Gratiam cum omnibus fidelibus,apo<toto^iiiii
autem non cum omnibus. Et ideo si tantummodo
apostoiatum se diceret accepis8e,ingratus exstitisset
grati8e,qua illi peccata dimissa sunt : tanquam enim
meritis priorum operum accepisse apostolatum vi-
deretur.Optime itaque tenet ordinem cau88e,ut nemo
audeat dicere vitse prioris meritis se ad Evangeliam
esse perdactum:quaQdo nec ipsi Apostoli, qui es-
teris membris postcaput corporis supereminent, ae-
cipere apostolatum proprie potuissent, nisi prias
communiter cum caeteris gratiam, quae peccatores
8anatetjustificat,accepissent. Quod autem subjan-
gii, AdobediendumfideiinomnibusgentibuspronO'
mine ejus ; ad hoc dicit apostolatum se accepisse, at
obediaturfidei pronomineDomininostri JesuChris-
ti, hoc est, ut credant omnes Ghristo, et signentur in
ejus nomine qui salvi esse cupiunt. Quam salutem
non solis Jud8Bis,sicutnonnulliqaiexipsi8credide-
rantarbitrabantur, venisse jam ostendit, cum ait, in
omnibus gentibus : in quibus estis, inquit, et vos voca-
ti Jesu Christi {Bom.i,$fi)yid est, utet vos sitis ejus
Jesu Christi, qui omnium gentium salus est, qoan*
quam non in numero Judsorum, sed In numero cie-
terarum gentium sitis inventi.
7. Huc usque dizit ipse quis esset qui scribit Epi-
stolam.EstenimquisoribltEpistolam^Pauiiasa^tmi
JesusChristi,vocatusapostolu$,segregatus in Bv§n»
gelium Dei. Sedquia occurrebat, QuodEvangelium?
respondit,Otio£f antepromiserat per Propkeias n/os
inScripturis sanctia deFiliosmo, Itamquiaooeurre-
bat, De quo Filio suo ? respoDdit, Quifatitu» est ei
ex semineDavid seeundum camem, qui prmdisiina*
fum
iNCHOATA .EXPOSITIO.
2094
iusesiFUiuiDeiinvirtuUseeundum spiritum «ane-
Hfiealiamsexresurrectionemartuorum Domininos'
tri Jesu Chrisii. Et quasi dioeretur, Quomodo tu
ad eum pertinet ? respondit, Per quem aecepimus
graiiam et apostolatum^ ad obediendum fidei in
omnibusgenHbtispronomineejus. liemqusLsidiceTe*
tur, Qun igitur causa esl ut soribas ad nos ? re»-
pondit, In guibui estis et vos vocati Jesu ChriUi,
Nnnc deinde adjungit ez more epistoisB quibus
soribat : Omnibust inquit, qui sunt Romm, dilectis
Deiy voeatis sanctis. Etiam hio signifioavit benigni-
tatem Dei potius quam meritum illorum. Non enim
aitydiligentibus DevLm;sed,dilectis Z)ei.Priorenim
dilezit nos ante omniamerita, utetnoseum dilecti
diligeremus (I Joan. iv, 49). Unde etiam addidit
vocatis sanctis. Quanquam enim sibi quis tribuat
quod Yocanti obtemperat, nemo potest sibi tribuere
quod Yocatus est. Vocatis autem sanctis^ non ita
kitelligendum est, tanquam ideo vocali sint, quia
sancti erant ; sed ideo sancti effecti, quia vocat,
tunt.
S.Restatergo ut salutem dicat, utcompleatur usi-
iatum epistolffi principium,tanquam ille iliis salutem.
Pro eo autem ac si diceret salutem, Gratia, inquit,
vobis etpaxa DeoPatre nostro,etDominoJesu Chri^
sto (Rom. 1, 7).Nonenimomni8 gratiaestaDeo.Nam
et judices malipraebentgratiam in accipiendis perso-
nis aliqua cupiditateillecti,aut timoreperterriti.Ne-
queomnispaxDei est,velab ilio : unde ipse Domi-
nus discernens ait, Pacem meam do vobis; adj ungens
etiam et dicens nbn se talem pacem dare,qualem dat
hic mundus(/(Min.ziv, 27). Gratiaest ergo aDeo Pa-
tre, et Domino nostro Jesu Christo, qua nobis pec-
cata remittuntur, quibus adversabamur Deo '. Paz
▼ero ipsa qua reconciliamur Deo.Cum enim per gra^
tiam remissis peccatis absumptaB fuerint inimicitiaB,
restatutpaceadhaBreamus illi, a quo nos sola pec-
eata dirimebant : sicut propheta dicit,i^ron gravabit
aurem, ut non audiai ; sed peccata vestra inter vos
et Deum separant (Isai. liz,1 et2). Quibus remissis
per fidem Domini nostf i Jesu Christi, nulla separa-
tione interveniente paz erit.
: 0. Fortasseautemquisquemireturquomodointel-
ligenda sit justitia judicis Dei,cum gratiam prsbet
ignoscendo peccatis. Sedhocplanejustum estapud
Deum; quia vere justum est ut ii quos peccatorum
tuorum pQBnitet,eo tempore quo nondum poenarum
manife8tusterrorapparet,misericorditerseparentur
abeisqui defensionespeccatorum suorum pertina-
citer ezquirentes, nulla posnilentia corrigi voiunt.
InjuBtum estenim ut cum his illi ad consortium poB-
nale eopulentur, qui vocantem Deum non spreve-
runt, etpeccantesdispliouerunt sibi^ ut quemadmo-
dum ille peccataeorum, sicetiamipsiodissentsua.
£aenimdemumesthuman6BJustitieBdisciplina,non
in te amare nisi quod Dei est, et odisse quod pro-
prium est ; nee approbare peocata sua, nec in eis
aiium improtMirey sed seipsum ; nec putare satis
etseut nuapecoata displiceant, nisietiam vigi-
Vaticanus Ifs., avsrsabamwr a Deo^
lantissima deinceps intentione vitentur ; neo in eis
Titandis vires suas ezistimare sufficere, nisi divi-
nitus adjuvetur. Justum est ergo apud Deum ut
ignosoatur talibus qusecumque antea commiserunt,
ne, quod injusUssimum est, cum eis qui tales non
sunt confundantur atque misceantur. Quapropter
et quia talibus non ignoscitur, justitia Dei est : et
quia ignoscitur, grata est. Justa est ergo gratia
Dei, et grata justitia, oum in eo quoque etiam pcB"
nitentiaB meritum gratia praecedat, quod neminem
peccati sui poeniteret, nisi admonitione aliqua vo-
oationis Dei.
10. Porro justitisB divin» tanta constantia est, ut
cum poena spiritualisetsempiternapoBDitentifuerit
relazata, pressurae tamen oruciatusque corporales,
quibus etiam martyres exercitatos novimus ; pos-
tremomors ipsa, quam peccando meruit nostra na-
tnra, nullirelazetur.Quodenimetiam justi homines
et pii, tamen exsolvunt istasupplicia, de justo Dei
Judicio venire credendumest.IpsaestqusB in sacris
Scripturis etiam disciplina nominatur, quam nemo
Justorum efiugere sinitur. Neminem quippe ezce-
pit, cum dioeret : Quemenim diligit Deus,corripit,
flagellat autem omnem filium quem recipit (Hebr.
zn,6).Unde6tiamipse Job, qui proptereatam multa
illa passus est, uthominibusquisTiresset.etquan-
tns Dei servus, eIuceret,poenas tamen corporis pro
peccatis suisse exsolvere sffipe testatur.Petrus quo-
que apostolusezhortansfratres ad perferendaspro
Ghristi nomine passiones, ita loquitur : « Nemoau-
tem vestrum patiatur quasi homicida, aut fur, aut
maledicus, aut curas alienas agens : si vero-quasi
christianus, non erubescat ; glorificetautem Deum
in isto nomine, quia tempus inohoationis judicii a
domo Dei : si autem initium a nobis, quis finis
eorum qui non credunt Evangelio Dei ? etsi justus
quidem viz salvusfit, peccator et impius ubi pare-
bunt » (I Petr. iv, i5-18) ? Manifeste ostendit eas-
dem ipsas passiones quas justi patiuntur, ad judi-
cium Dei pertinere; quod inchoari dizit ez domo Dei,
ut inde oonjiciatur quantas impiis futuree servantur.
Unde etiam ipse Paulus adThessalonicenses dicit:
« Ita utnos ipsidevobisgloriemurinEcclesiisDei,
pro vestra patientia et fide in omnibus persecutio-
nibus vestris, et pressuris quas sustiuetis in ezem-
plum justi judicii Dei » (II Thess. i, 4, 5}. Quod om-
nino ad iliud respicit, quod ait Petrus tempus esse
inchoationis judicii a domo Doi : et illud quod de
propheta interposuit, Et sijuslus vix salvus erit,
peccator etimpius ubiparebunt{Prov. Ti^^i^^ilJnde
mihi videtur etiam iiia qu8B per Nathan prophetam
regi David comminalus est Deus, quanquam sta-
tim ignoveritpoenitenti,propterea tamen accidisse
omnia (II /2«^.zn),utdemonstrareturillam veniam
spiritualiterdatampropterfuturumjudiciumpcena-
rum,quod ezspectat eos qui hoo tempore corrigi no-
lunt.Dicitenim etalibi Petrus: Propter hoc enim et
mortuis evangelizatum est,utjudicenturquidem se-
cundum hominem in came,vivant autem secundum
Deum in spiritu (I Petr. iv, 6). Hoc dizi, ut osten-
derem quantum possem, et quantum opportuni-
2b9i
EPlSTOLiB AD ROMANOS, S. AUGUSTiKI
soot
tas prsseiitis loci Scripturarum sioit^noa sic aoci*
piendam gratiam et pacem Dei, oum dicitur, ut
ezistimenthomines a justitia Deum posse discedere.
Namet ipsam pacem cum promitteretDominus,aii:
Exc dixifUtinmepacem habeati8,in mundoautem
pressuram {Joan. xvi, 33). Sed tribuiationesetmole-
sti» cum per j ustitiam Dei redduntur pecca tis,bono8
etju8tos,etquibusjam plus peccataipsa displicent
quam uUa corporis poena, nonreflectuntadpeccan-
dum, sed ab omni labe penitus purgant. Pax enim
perfecta etiam corporis suo tempore dabitur S si
nunc pacem quam Dominus per fidemdaredigna-
tus est, inconcusse spiritus noster atque incommu-
tabiiiter teneat.
1 1 . Quod autem Apostolus gratiam et pacem a Deo
Palre et Domino nostro Jesu Ghristo dicit, nonad-
jungensetiam Spiritum sanctum ; nonmihialiara-
tioyidetur,nisiquiaipsumdonumD6iSpiritumsan-
ctum intelligamus : gratia porro et pax, quid aliud
est quam donumDei? (JndenuUomodo dari homi-
nibus gratia potest qualiberamurapeccatis,etpax
quareconciiiamur Deo,nisi in Spiritusancto. Etideo
ipsa Trinitas pariterque incommutabilis unitas in
ista salutatione cognoscitur. Quod propterea ma-
xime credo, quoniamexceptaEpistolaquamadHe-
brffios scripsit, ubi principium salutatorium de in-
duslria dicituromisisse, ne Judcei quiadversuseum
pugnaciter oblatrabant, nomine ejusoffensiveiini-
mico animo legerent, vel omnino iegere noncura-
rent, quod ad eorum salutem scripserat : undenon-
nulii eamin canonem Scripturarumrecipere timue-
runt : sed quoquo modo se habeat ista qufiestio,
excepta hac Epistola, caBterfieomnes quffinulladu-
bitante Ecclesia Pauliapostoli esseiirmantur,taiem
conlinent salutationem ; nisi quod ad Timotheum
in utraque interponit misericordiam.Nam ita scribiU
Gratiat misericordia^paxa DeoPatre, etJesu Chri-
sto Domino nostro (1 et il Tim. i,2). Quo enim.fami-
liarius, eo duiciusquodammodo scribens ad Timo-
theum, id verbum interposuit, quo plane aperitur
atqueostenditur non meritis operum priorum,sed
secundum misericordiam Dei nobis dari Spiritum
8anctum,utetpeccatorumabolitiofiat,quibussejun-
gebamur aDeo ; etreconciliatio,ut illi inhaeramus,
12. Nec ali8B Apostolorum EpistolaQ^quasususec-
desiasticus recipit, parum nos admonent de ista
Trinitate in principiis suis. Nam Petrus ila dicit,6rra-
tiavobisetpaxadimpleatur ;deinde statim subjicit,
Benedictus Deus etPaterDomininostriJesu Christi
(1 Petr, 1, 2 et 3). Ut per gratiam et pacem Spiritu
sanoto intellecto,Patris et Filiicommemoratio ani-
mum de Trinitate commoneat. Et in alia sic ait :
Gratia vobis etpax muUipticetur in recognitione Dei
et ChristiJesu Domininostri{l\ Petr, i,2). Joannes
autem nescio quam ob causam omisit tale princi-
pium ; sed planeTrinitatiscommemorationemnec
ipse neglexit, pro gratia et pace, societatem inter-
ponens : Quod ergo vidimusy inquit, nuntiamus tt
vobiSy ut et vos societatem habeatis nobiscum, et s<h
cietas nostra sit cum Patre et Filio ejus Chri'
sto(i Joan, 1, S^.InsecandaveroillisqiittadTiiiKK
theum sunt consonat, dicens, SU vo^eum graiia;.
misericordia, pax a Deo Patre et Jesu Christo Pilio
Patris (II Joan.i, 3). IntertiflBpriacipiedeTrioitate
penitus tacetur, credo,quod sit omnino breTistiouu
Sic enim incipit : Senior Gaio dilectissimo,quem ego
diligo in veritate (111 Joan.i, \).Qu9jnyen\atibmpT0
ipsa Trinitate positam puto. Judas nominato Deo
Patre et Domino Jesu Ghri8to,ad intelligendum Spi-
ritum sanctum, hoc estdonum Dei, tria ▼erbaponit ;
sic quippe incipit, JudasJeeuChristi servus, fraiet
autem Jacobi, in Deo Patre dilectis, et Jesu Christo
conservatis et vocatis, misericordia vobis et pax et
charitasadimpleatur (Judm i, i). Gratia enimet pax
sine misericordia et charitate intelligi non potest.
Jacobus autem usitatissimum exordiumfecit Epis-
tolse, ita 8cri[>ens : Jacobus Dei et Domini nostri
Jesu Christi servus, duodecim tribulus qum suni in
dispersione, salutem (Jacobi i, i). Gredo, cooside-
rans salutem non esse nisi in dono Dei ^ ubi gratia
etpax.Blquanquam antehoc verbum nominarerit
Deum et Dominum nostrum Jesum Christum ; tamen
quianulla gratia et nuUapace salvi fiunthomines,
nisi quae est a Deo Patre et Domino Jesu Ghristo,
sicut Joannes in tertia veritatem,8ic iste salutem pro
ipsa Trinitate posuisse mihi videtur.
13. Quo|loco prorsusnon arbitror prsBtereundam,
quod pater Yalerius animadvertit admirans in quo-
rumdam rusticanorum collocutione.Gum enim alter
alteri dixisset, Salus, quABsivit ab eo qai et Jatine
nosset et punice,quid esset 5a^us ; responsum est,
Tria. Tum ille agnoscens cum gaudio saiutem no-
stram esse Trinitatem, conyenientiam linguamm
non fortuitu sic sonuisse arbitratus est, sedoccultit-
simadispensationedivinae providentise : ut cumlati-
ne nominatur Sa/us,a Punicisintelligantur 7Vta;et
cumPunicilinguasua 7Vuinominant,iatine intelli-
gatur5a^us.Ghanan8Baenim,hoce8t,Punioamulier,
definibusTyriet Sidonis egressa, qusBin Evangelio
personam Gentium gerit, saiutem petebat filisB sua,
cuiresponsum est aDomino :2^on estbonumpanem
filiorummitterecanibus. Quodcrimenobjectum illa
non negans, tanquam de confessione peccatorum
impetratura salutem fiiisB, hoo est novaBVitA sun :
/<a,inquit, Z)am^e,nam et canes edunt de mieisqum
cadunt de mensa dominorum suorum {Matth. xv, 22«
27). Tria enim mulieris lingua Sa^tayocantur :erat
enim Ghananeea.Undeinterrogatirustici nostri quid
sinty punice respondentes Chanani, corrupta scili-
cet, sicutintaiibussolet, una littera, quid aliud res-
pondent quam, GhanansBi ? Petens itaque salotem,
Trinitatera petebat:quiaetRomana lingua, quae in
salutisnomineTrinitatemPunicesonat, caput Qen-
tium inventa est in adventu Domini ; et diximus
Ghananffiam mulierem, Gentium sustinere perso-
nam.Panem autem appellans Dominus id ipsum
quod amulierepetebatur,quid aiiudquam Trinitati
altestatur ? Namque alio loco eamdem Trinitatem
in tribus panibus intelligendam esse apertissime
docet. Sed hsBo verborum oonsonantiai sive prove»
tSic Vaticanus Ms. At ediU, rohorabitur^
i Vaticamus Us., in domo DH.
INCHOATA EXPOSmO,
20dS
nerit, tiYeproTiBa sit, non pugnaciter agendum est
ut eiqnisqaeoonsentiat, sed quantum interpretan*
tis elegantiam hilaritas audientis admittit.
14. IUud sane magna intentione animi conside-
randum,et totisTiribus pietatisamplectendum satis
apparet, qnoniam si gratia et pax ad implendam
Trinitatis commemorationem sic ab Apostolo poni-
tur ao si Spiritumsanctum nominasset ;ille peccat
in Spiritum sanctum, qui desperans, tcI irridens
atque contemnens prsBdicationem gratisB per quam
reconciliamurDeo, detrectat agere pcBuitentiam de
peccatis suis, et in eorum impia atque mortifera
quadam suayitate perdurandum sibi esse decernit
et in finem usque perdurat. Quod ergo ait Domi-
nns, dimittihomini, si verbum dixerit adversut
Fiiium hominis : si autem verbum dixorit adver-
sus Spiritum sanctum, non ei dimitti, neque hic,
neque in futuro s®culo, sed reum esse fleterni pec-
cati, non negligenter audiendum est. Constitua-
raus enim aliquem latin» UngusB ignarum, cum
illo audiente pronuntiatus fuerit ab aliquo Spiritus
sanctus, qusBrere quid rerum significetursub isto
syliabarum sono ; ab aliquo autem deceptore vei
irrisore impio responderi aliquidaliud, quodlibet
viie et abjectum, ut qusrentem decipiat, sicuti a
ialibus fieri solet ridendi gratia ;illum autem per
ignorantiamcontempsisse hoc nomen, dum nescit
quid significet, et aiiqua etiam in hoc convicia
jactitasse : neminem esse arbitror tam vanum et
inconsideratum, qui hunc hominem uUo crimine
impietatisaspergat. At contra, si tacito nomine res
ipta verbis quibus potest ad qusrenUs inteUigen-
tiamperducatur,tum vero contumeHose in tantam
sanctitatem vel verba vel facta protulerit, reus te-
nebitur. Qusb cumita sint,manifestumessearbitror,
eum qui hocnomineaudito, aUam pro aUarem si-
gnificari putaverit ; et adyersus eam rem quam si-
gnificari hoc nomine credidit, verbum dixerit : non
hancsicpeccare,utadver8us Spiritum sanctumver-
bumdixissejudicetur. Ita quoque,siquisquamqu8B-
rensquidsitSpiritus sanctus, audiatab imperito
hunc esse FiUum Dei per quem facta sunt omnia,qui
etiamcertaopportunitatetemporisde Yirgine natus
sit, et occisussita JudaBis, et resurrexerit, quibus
auditis vel neget vei irrideat quae dicta sunl : non
eumsic teneriputandumest,ac si verbumadversus
Spiritum sanctum dixerit ; sedpoUus adversus Fi-
iium Dei, velFiUum hominis, sicutet vocariet esse
dignatosest. Non enim quid sit imperito pervocem
propositum, sedper raUonemexpositum, conside-
randum est. Quia iUe cum maledicta proferret, ei
uUque maledicebat quem sibienarratnmin cogitap
tione intuebatur. Quodlii>et autem vocaretur, utrum
resipsaveneranda,anneganda, velvituperandaes-
set,hocque3ritur.Hocmodoetiamsiquispiamqu8Brat
quis sit Jesus Christus ; et eaqufflrenti respondeantur
qusBnon in FiUumDei, sed poUus inSpiritum san-
ctum conveninnt, quibus audiUs ille l)lasphemet :
non uUqueadversusFilium, sed adversus Spiritum
sanctum verbum dixisse tenebitur.
15. Sed si Uransitorie ac negligenterattenderimus
quod dictum est, Si quU verbum dixerit adversus
Spiriium sanetum^ non remittetur ei, neque in hoc
sxculo, nequein futuro{Matth, xii, 32); quis inveniri
poterit cui veniampeccatorumdederitDeus?Namet
Pagani qui appellantur, eUam nunc totamnostram
religionem, quiajam ferroetceBdibus prohibentur,
maledicUs contumeliisque inseotantur ; et quidquid
de ipsalrinitate dicimus, negando etblaspheman-
do contemnunt. Nonenimexcipiunt sibi Spiritum
sanctum quem venerenlur,utinc8Bteras8Bviant ; sed
simuladversusomniaqu8BCumquesolUciteMetrina
Dei majestate loquimur, quanto possunt furoreim-
pietatis oblatrant Nam neque de ipso Deo Patre digna
senUunt, quem parUm penitus negant, parUm sie
fatentur, ut de iUo falsa fingendo, non utique iilum,
sedsuafigmentavenerentur.Multo magisergo quod
de FiUo Dei, vei de Spiritu sancto dicimus, suo impio
more deridere, quam nostrapia sooietate colere ma-
luerunt. Quos tamen, quantum possumus, adhor«
tamur ad Christum cognoscendum, et per ipsum
Patrem Deum *, summoque et vero Imperatori mi-
Utandum esse suademus; eosque promissa impu-
nitate praeteritorum omnium peccatorum invitamus
ad fidem. Qua in re saUs judicamus, eUam si quid
adversus Spiritum sanctuminsua sacrilega supers-
liUone dixerunt, cum christiani facU fuerint, sine
ulla caligine dubitationis ignosci. JudsBiveroquaies
adversus Spirttum sanotum fuerint, tesUs est Ste-
phanus, quem ipso Spiritu sancto plenum lapida-
verunt» oum iliaomniaqusB in eos dixit, ipse Spiri-
tus dixerit. In quibus verbis aperUssime dictum est
Judeeis, Vos semper restitistis Spiritui sancto {Aet,
viu, 54). In illo tamen numero Jud8Borum resisten-
tium Spiritui sancto, et non ob aUud Stephanum
vasejus, nisiquod ipseeoplenuserat, lapidantium,
eUam Paulus apostolus erat, in manibus omnium
quorum vestimentaservabat: quod ipse sibi postea
eUam pcBuitendo increpital, eo ipso Spiritu jam
pienissimus, cui primo inanissimus resistebat, et
paratus jam lapidari pro talibus dictis, quaUum
prsBdicatorem ipse lapidaverat. Quid Samaritani?
nonne ita Spintuisanoto adversantur, utipsam pro-
phetiampenitusconentur exsUnguere,qu8B per Spi-
htum sanotum ministrata est ? Quorum tamen saluti
et ipse Dominus attestatur, in eo qui de decem le-
prosis mundaUssoius reversus est ut ageret graUas,
cum esset Samaritanus {Luc, xvii,15,46) ; etiniUa
muUere, cum qua ad puteum sexta hora locutut
est, vel eis qui per iUam crediderunt (Joan. iv, 7
42). Post Domini autem ascensionem, sicut in AcU-
bus Apostolorumscriptumest, quanta fo^atulaUone
sanctorum recipit Samaria verbum Dei ? Simonem
quoque magum arguens Petrus apostolus, quod
tam male de Spiritu sancto senserit, ut eum vena-
lem putans peounia sibi emendum poposoerit ; non
tamenita deillodesperavit,ut veniselooum nulium
reiinqueret : nam benigne etiam ut eum pcBniteret
admonuit (Act. vni, 9, 22). Ipsa denique catholicst
^ Vaticanui Ms., qwBCumaue detrina : omisso. sottiiits,
* Vaticanus Mss.. etper tpsum Patri Deo mmmoque.
tm
EPISTOLiE AD ROMANOS, S. AUGDSTINI
Eeclesin tam iosignis auctoritas, quaa in eodem
doiio Spiritus saaotiomDium sanctorum mater toto
feounda orbe diiTunditur, cui unquam hieretioo yel
schismatico spem liberationis, si se corrigat, am-
putavit ? cui placandi Dei aditum olausit f Nonne
omnes ad ubera sua, ques superbo fastidio relique-
runt, oum lacrymis revocat ? Quis vero vei de prin-
cipibus, vel de gregibus haBreticorum invenitur S
qui non adversetur Spiritui sancto? Nisi fortequis*
quam tamperverse sentit.ut arbitretur eum teneri
reum qui adversus Spiritum sanctum aliqniddize-
rit ; eum vero qui adversus Spiritum sanctum muita
fecerit, non teneri. Qui autem tanta evidentia contra
Spiritum sauctum pugnant, quamilli qui adversus
Ecclesiae pacem superbissimis contentionibus sas-
viunt ? Sed si de verbis qusBstio est, quffiro utrum
nihil dicant adversus Spiritum sanctum, oum alii
eum, quodad ipsum proprie pertinet, omnino non
esse asseverent ; sed itaesseunum Deum, utidem
ipse Paler,idem ipse Filius, idem ipse Spiritus sanctus
appeiletur (a). Aiiifateanturquidemesse Spiritum
sanctum ; sed lequaiem Fiiio, vel omnino esse Deum
negent (b). Aiiiunam quidem eteamdemlrinitatis
substantiam esse fateantur, sed de ipsa divina sub-
stantia tam impie sentiant, uteam commutabilem
et corruptibilem putent ;ipsumque Spiritum sano-
tum, quem Dominus discipulis se missurum esse
promisit^ non quinquagesimo die post ejus resur-
rectionem, sicut Apostolorum Acta testantur (Id,
u, 1-4), sed post trecentos fere annos per hominem
yenisse confingant (c), Alii similiter adventum ejus,
quem tenemus, negent; etcumprophetas inPhrj-
gia,perquos tanto postloqueretur, elegisse conten-
dant (d). Aiii Sacramenta ej us ezsufflent, et bapti-
zatos in nomine Patris, et Filii, et Spiritus sancti,
denuo baptizare non dubitent (e), Sed ne pergam
per siDgula,qu8B suntinnumerabilia, his certe om-
nibus quospro temporebreviterattigi, ad sponsam
Ghristi redeuntibus^ et errorem atque impietatem
pcsnitendodamnantibus, nuilacatholica disciplina
negandam EcclesiaB paoem, et claudenda viscera
misericordiffi judicavit.
16. Quod si quisquam tunc putat verbum dicf
adversus Spiritum sanctum, cum ab eo dicitur cuf
jam perBaptismum dimissa sunt peccata; attendat
nec taiibus per EcolesieB sanctitatem auferri pcBui-
tentiffi looum. Si enim propterea oredit non dari
yeniam ei,quiagratia iidei Sacramentisquefidelium
jam peroeptis non potestdioi peccasse ignoranlia:
yideat aliam oausam esse, cum dicitur propterea
non igno8ci,quianonignoranti8B temporepeccatum
est;etaliamcausam esse, cumdioiturproptereanon
innosoi, quia verbum dizit adversus Spiritum
sanotum. Si enim sola ignorantia veniam meretur,
' Editi^ de regihus h(Eret%eorum inveniretur. At Vati-
canus Us., de gregibus /ueretieorum inveniretur.
(a) Sabelliani.
(6) Ariani.
(e) ManichiBi.
(d) Cataphryg^g.
(e) Donatist».
et ignorantianon aeelpitar nisi mkKpuan qiiiK|M
fuerit baptiiatns ; non lolam si adyerM» Spiiitom
sanotum, sed etiam si adTersu» Filiam boiDiiiis
post Baptismnm dizerit yerbum ; et omnino ti qoft
fornioatione, yel homicidio, yel ullo flagitio, aat
faoinore post Baptismamsese macuIayerit»non po-
test poBuitendo curari. Quod qui senserant ezcluei
snnt a oommonione oatholica ; satisque judicatom
est eos in illa crudelitate, divinsB miserioordifle par»
ticipes esse non posse. Si autem illad solum, qaod
adversus Spiritum sanctum dicitur, sine yenia ene
postacceptumBaptismumputatur: primo Dominas
cum inde loqueretur, nuUum tempns exeapit, led
regulariter ait, Qui dixerit verbum adversus Sjriri'
ium sanetumy nonremiitetur et, nequehihocssBculo,
negue in fUturo. Deinde Simon, quem paulo anta
oommemoravi, jam Baptismum aoceperat, oum
Spiritum sanctum turpissimo mercatui sabditam
credidit : cui correpto a se Petrus tamen conaiiium
poBuitendi dedit. Quid autem de iis qui cum Bap-
tismi sacramenta pneri veletiam infantes percepe-
rint, postea negligenter edacati, per ignorantia
tenebras yitam turpissimam ducunt, nescientes
omnino quid christiana disciplina jubeatautyetet,
quid poiliceatur, etquidminetur,quidcredendam,
quid sperandum, quid diiigendum sit ; nam aade«
bimus peccata eorum proplerea non ignorantia
deputare, quia baptizati peccaverunt, cum omnino
ignorantes, et omnino, quemadmodum dicitur, nbi
caput haberent nescientesS in magnoerrore pee«
caverint?
17. Quod si eo tempore cum scientiaquisque pec-
casse dicatur, quo scit roalum esse quod facit, et
tamen facit ; our hoo in Spiritum sanctum soinm,
nonetiamin Dominum Jesum Christum irremissi-
bile judicatur ? Aut si hoo ipsum esse creditur pec-
care, vel verbum dicere ad versus Spiri tnm sanotom,
quodlibet pecoatum cum scientia committere ; ut
quidquidhominesignorandopeccant,inFiiiumpee-
care ;quidquidautera soientes,pecoant in Spiritum
sanctum peccarejudioentur: qusBro quis neseiat
malum esso, verbi gratia, corrumpere pudicitiam
uzoris aiiensB, vel eo ipso certe quod hoc in sua
conjuge nollet perpeti ; aut fraudare quemquam
in negotio, aut circumvenire mendacio, aut oppri-
mere testimonii falsilate, aut auferendaB rei ejns
causainsidiari, et ocoidere quempiam ; et si quid
omnino est quod sibi ab altero fieri non yult, et si
fleri senserit, toto corde indubitanter accusat ? Aat
si hfflo ab ignorantibus fleri dicimus, quid inyeni-
musinquoscienteshominespeocarevideanturrRes-
tat ergo ut, si hoc est peccarein Spiritum sanctum,
peccare cum scientia,iliis peccatisqus commemo-
ravi negetur poBnitendi locus ; quoniam peccato in
Spiritum sanotum omnem spem yenise Dominus
amputavit : quod si regna christiana respuit, om-
nesque illos qui sic peccant, ad oorrectionem yitie
Vocare non cessat ; adhuc qusBrendum est quidsit
pecoare in Spiritum sanctum, cui peocato yenia
nulla concidetur.
I Ms. Vaticanus, Mdi eaput habsrihtr,nss€ienim
2101
INCHOATA EXPOSraO.
2l0t
48. An forte non est dicendus com soientia peo-
oare^ qui pecoatum ipsum malum essenoylt, et ta-
men Deum voluntatcmque ej us jgaoranspeccat^lloo
enim yidetur ad Hebrieos dicere, cum dicit : Volun-
tarie enim peceantibus nolris postquam accepimus
sdentiam veritatis, non adhuc relinquitur pro pee-
catis sacrificium(Hebr. x, 26). Parum enimerat, si
tantummododiceret, Voluntarie peccantibusnobis,
nisiadderet, postquamaccepimus scientiam verita-
tis ; in qua utique Deus voluotasque ejus cognos-
citur. Qu8B scientia videtur congruere dominicaBilli
seotentiffi, cum ait : Servus ignorans voluntatem
dominisui,etfaciens dignaplagis, vapulabitpauca ;
servusautemsciensvoluntatemdominisuiyet faciens
digna plagis, vaputabit multa (Ltic.xii, 47, 48). Ut
hoc putemus dictum esse,quoddictum est, vapu-^
labit pauca, tanquam si diceret, levilere mendatus
ad veniam pertinebit ; in eo vero quod dictumest,
vapulabit multUf sempiternum supplicium ioteiii-
gatur, quod mioatur peccantibusin Spiritum sanc-
tum, quibus dicit nunquam posse dimitti peccatum :
ut hoc sit peccare io Spiritum saoctum, cognita
Deivoluntate peccare.Quod si itaest.cogitariopor-
tet et discuti prius quando cognoscatur voluntas
Dei. Nonouili enim et ante perceptum Baptismi
sacrameotum cogooverunt eam. Nam et Corneiius
centurio voiuntalem Dei utique apostolo Petro do-
cente cognovit^ et ipsum Spiritum sanctum mani-
festissimis coattestantibus signis, antequam bapti-
zaretur, accepit : quanquam non ideo Sacramenta
illacontempserit, sed multo certius baptizatussit;
ut etiam ipsa sacrosancta signacuia, quorum res
in eo prscesserat, ad perficiendam scientiam veri*
tatisperciperenulio modo moraretur (Act.i), Multi
autem nec post acceptum Baptismum curant co-
gnoscerevoluntatem Dei.Quapropterquisquis ante
Baptismum cognita Dei voluntate peccaverit, non
possumus dicere, aut ulio modo credere cum ad
Baptismum accesserit, non ei dimitti omnia quae-
comquepeccavit, Huc acceditquod voluntasDeiin
diligendo Deo et proximo breviter insinuetur cre-
dentibusy ita ut in his duobus praeceptis tota Lez
pendeat, et omnes Prophetse (Matth, xxn, 37-40)»
Diiectionem autem proximi, id est, dilectionemho-
minisusque adinimicidilectionem, nobis Dominus
ipse commendat (Matth. v, 44): et videmus quam
multi jam baptizati, et vera esse ista fateantur, et
tanquam Domini praecepta veneruntur ; cum au«
tem perpesi fuerint alicujns inimicitias, ista ra-
piuntur animo ad ulciscendum, et tantis inardes-
cunt facibus adiorum, ut nec proiato et recitato
Evangelio placari possint : et talibus hominibus
jam batizatis EccJesiae plenae sunt ; quos tamen
spirituales viri fraterne admonere non cessant, et
in spiritu lenitatisinstanterinstruunt (Ga/ai.viyl),
ut hujusmodi tentationibus occurrere ac resistere
parati sint, et magis diligant in Christi pace re-
gnare, quam deioimici oppressione ixteri. Quod
inaniter fieret, si talium peccatorum nulla spes ve-
nisB, nuliapoenitentias medicina remaneret. Et certe
caveant qui hoc sentiunt ne David patriarcham
divina electione probatum atque iaudatum, igno-
rasseaffirment voluntatem Dei, cumalienae conjugis
amore percuisus,etiammaritum ejus decipiendum
necandumque curavit : de quo tamen sceiere cum
esset primo sua, deinde prophetae voce damnatus,
pcenitendi humilitate, et peccati confessione libe-
ratus est. Sedpiane vapulavitmulta (WReg. xi,xu),
etexemplosuodocuitinteliigi, non ad sempiternam
poenam, sed ad severiorem disciplinam pertinere
quoddictumestaDomino, Quiautem novit volunta''
tem Domini sui, et fecit digna plagis, vapulabit
multa.
19. Nam et illud ad Hebraeos qui diligentius per-
tractant, si inteliigunt, ut non de sacrificio contri-
bulati per pcenitentiam cordis accipiendumsi quod
dictum est, Non adhuc pro peccatis relinquitur
sacrificium ; sied de sacrificio de quo tunc loque-
batur Apostoliis, id est, hoiocausto Dominicoe pas-
sionis, quod eo tempore ofTert quisque pro pecca-
tis suis, quo ejusdem passionis fide dedicatur, et
Christianorum fidelium nomine baptizatus imbui-
tur : ut hoc significaverit Apostolus, non posse
deinceps eum qui peccaverit, iterum baplizanda
purgari. Quo intellectunon intercluditurpoenitendi
locus : ita sane, ut eos qui nondum baptizati sunt,
nondum plenam scientiam veritatis accepisse fa*
teamur. Ex quo conficitur ut omnis qui scientiam
veritatis accepit, etiambaptizatusinteiligatur. Non
autem omnis baptizatus etiam scientiam veritatis
accepit, propter quorumdam posteriorum provec-
tum vei miserabilem negiigentiam : et tamen iliud
sacrificium de quoloquebatur, idest,holocaustum
Domini, quod tunc pro unoquoque offertur quo-
,dammodo, cum ejus nomine in baptizando signa-
tur, iterum si peccaverit, oflferri non potest. Non
enim possunt denuo baptizari qui semel iMiptizati
sunt, quamvis etiam post Baptismum per ignoran-
tiam veritatis peccaverint. Ita fit ut quoniam sine
Baptismo nemo recte dicitur accepisse scientiam
veritatis, omnis qui accepiteam, nonei relinquatur
pro peccatis sacrificium, hoc est, non possit denuo
baptizari : nec tamen omnis qui non accepit per
doctrinam scientiam veritatis,debeatarbitrari posse
pro se illud offerri sacrificium, si jam oblatum est ;
id est, si jam ejusdemveritatis per Baptismum sa-
cramenta percepit, non potest iterum baptizari.
Tanquam si diceremus omnem hominem non esse
quadrupedem, non ideo tamen omne animai quod
liomo nonest, etiamquadrupes esse. Eosenimqui
jam baptizati fuerint, curari meiius dicimus per
pGenitentiam,non renovari; quiarenovatioinBap-
tismo est. Ubi quidem operatur poenitentiasedtan-
quaminfundamento. Manente itaque fundamento,
recurari aedificium potest :si autem fundamentum
iterare quisvoluerit,totum aedificium subvertatne-
cesse est. Propterea hoc dicit Hebreeis, qui ck novo
Testamento ad sacerdotium vetus declinasse vide-
bantur : Ideoque remittenleSy inquit, initii Christi
verbum, in consummationem respiciamus, nonite^
rum jacientes fundamentum pcenitentiae a mortuis
operibus, etfideiin Deum,lavacri doctrinae, imposiH-
2103
EPISTOUB AD ROMANOS, S. ADGUSTINI INCHOATA EXPOSITIO.
SIU
onis manusjresurreclionis eliam mortuorum,etjudi^
eii3Btemi{Bebr,vi, 1 et2). Ista oinnia in Baptismo
traduntur,qu8enegate8serepetenda,utiqueincoQ8e-
crandisfidelibus.Namin verbi Deitractationeatque
doctrina,non iterum tantum,8ed sspius dicenda sunt,
sicut rerum de quibus disseritur opportunitas fla-
gitat.
20. An vero jam illud occurret, ut non jam si
quodlibet peccatum sciens admiserit, sed si pro-
prie peccatum in Spiritum sanctum sciens admise-
rit, tunc non habere Teniam judicetur?Quo loco
quaeri potest utrum scirent Judaei per Spiritum
sanctum operari Dominum, quando eum in principe
dsemoniorum deemonia exdudere blasphemabant
(Matth. IX, 34) ? Miror autem quomodo possent in
ilio Spiritum sanctum cognoscere, cum ipsum Do-
minum Filium Dei esse nescirent : in illa sciiicet
caecitate, quee ex parte in Israel facta est, donec
plenitudo Genlium intraret (Bom. xi, 25). De qua
opportuniussuoiocOyDomino adjuvante atqueper-
miltente,tractabitur.Deindesidijudicatiospirituum
iliainteliigitur,quaquisquedijudicatutrum in quo-
quam Spiritus sanctus, an failaciae spiritus opere-
tur;h89caulem dijudicatio certo quodam tempore
perSpiritum sanctumfidelibusdatur,sicut alioloco
idemapostolus dicit(l Cor. xu,40) : quomodopoterant
infideiesJudffiisineistomunereoperareturzettamen
ineis, utjusta poenaferirentur, apertissima indicia
malevolentiae claruerunt,etcumfalsostestes in eum
compararunt (ifai/A. xxvi, 59-60), et submiserunt
simulatores qui eum in verbo caperent (Id. xxu, 15-
il) ; etcum tremenda mirabiiia, quae inejus resur-
rectione facta sunt, eis renuntiarentur, famam fal-
sam disseminare, ac veritatem abscondere, custo-
dum corruptione conati sunt (Id. xxvui, 13) ; et
alia malitiosi etvenenosianimi signa in eis, quan-
tumevangelica narratio demonstrat, apparuerunt.
21. Unde jam velut incoepit eluoere, eam pec-
care in Spiritum sanctum, qui operibus quae per
Spiritum sanctum fiunt, malevoio animo contradi-
cit. Quanquam enim nesciat utrum ille si Spiritus
sanctus ; tamen qui hoc animo est, ut ea opera
quibusinvidet, malitnonesseSpiritus sancti ; non
.quia mala sunt, sed quia invidet eis, quia ipsi bo«
nitati est contrarius per malitiam suam ; recte in
Spiritum sanctum peccare judicatur. Verumtamem
si ex eo quoquehominum numero, quibusDominus
illud crimen objicit, veniens ad fidem Christi, et
poenitendi cruciatibusedomitainvidia salutem cum
lacrjmis poscens, sicut etiam nonnulli eorum for-
tasse fecerunt; quiero utrum quisquamtanto errore
orudescat, ut aut neget eos ad Christi baptismum
admity oportuisse,aut frusta admisos esse conten-
dat ? Nam si quis per invidiam opera divina blas-
phemat, quoniam bonisDei, hocest donis Dei ma-
litia sua resistit, in Spiritum sanctum peccare, et
propterea spem veniae non habere existimandus est:
attendamusutrumexeoniimerofueriapostolusPau-
lus. Dicit enim :Qui priusfui blasphemus^etpersecu-'
toTyet injuriosus ; sed misericordiam consecutus sum ,
quia ignorans feciin incredulitate(l rim.i,43).Aa
for te ideo non perUnuit ad boc genas eriminto, qoia
non erat invidus ? Audiamus quid alibi dieat :
Fuimus enim, inquit, et nos stuUi aliquando et
increduli, errantes, serinentes voluptaiibui ef ^ie-
siderUs variis, in malUia et invidia agentet^ abo^
minabiles, invicem odio habentes (Tit. m, 3).
22. Si ergo nec Paganis,nec HebrsBis, nechnreti-
cis, aut schismaticisnondumbaptizatis, ad i>aptif-
mum Christiaditas clauditur,abiooodamoata vita
priorein melias commuteoturquamvis Cliristiani-
tati et EcclesiseDei adversantesantequamchristia-
nis Sacramentis abluerentur, etiam Spiritui sancto
quanta potuerunt infestatione restiterint : si etiam
hominibus,qui usquead Saoramentorumperceptio-
nem veritatis scientiam perceperunt,et post hno lapsi
Spiritui 8ancto restiterunt, ad sanitatem redeanti-
bus.etpacem Dei p(Bnitendoqu8Brentiba8,auxiliam
misericordiffi non negatur : si denique de ilJis ipsis
quibus blasphemiam in Spiritum sanctum ab eis
prolatam Dominus objecit, si qui resipisceotes ad
Dei gratiam confugerunt, sine ulla dubitatione
sanati sunt : quid aliud restat, nisi ut peccatum in
Spiritum 8anctum,quod neque in hocseecalcoeqae
infuturo dimitti Dominus dicit, nullum intelligatar
nisiperseverantiain nequitia etinmalignitate,cum
desperatione indulgentise Dei? Hoc est eoim gratiaB
illius etpaci resistere,de quibus nobis sermo nune
ortus est. Nam hinclicet advertere, etiam ipsisJo-
dseis, quorum blasphemiam Dominus arguit, non
fuisse clausum corrigendi se et poBnitendi iocum;
quid idem Dominus in ea ipsa reprehensiooe ait
illis : Autfacite arborem bonam, etfruetum ejus bo-
num ; aut facUe arborem malam, et fructum ejut
malum(Matth.\u, 31-33). Quod utiqueoullaratiooe
diceretur eis, si propler illam biasphemiam jam
commutare animum in melius, et recte factorum
fructus generare non possent, aut frustra etiam
sine peccati sui dimissione generarent.
23. Ergo quia Dominus in Spiritu Dei expellebat
deemonia, ceeterosque humanorum corporum mo^
bos languoresque sanabat, non obaliud nisi ut cre-
deretur dioenti sibi^ agUe psenitenliam ; appropin'
'quavitenim regnumcmlorum(ld. ni, 2). Invisibiliter
enim peccatadimittuntur cui dimissioni fidem mira-
culis comparabat : quod in illo paralytico manifei-
tissimeostenditur. Cum enim primoei donum visi-
bile obtulis8et,propterquodvenerat; noo eoim jam
veneratFiliushominis utjudicaret saeculum, sed ut
servaret sflecuium (Joan. m, 17) : cum ergo dixisset,
Dimissa sunt tibi peccata ; murmuratumque esset
a Judaeisindignantibus quod eis tantam potestatem
sibi arrogasse videretur : Quidest, inquit, facilius
dic&^e^ Dimissa sunttibi peccata ; an dicere, Surge
et ambula f Utsciatis autem quia potestatem Filius
hominis dimittere peccata, (dicit paralytieo) Tibi
dico, surge, tollegrabatumtuum, et vadeindomum
tuam (Marc. ii, 3 H ). Quo facto, etquibus dictis satis
declaravit ideose illafacerein corporibus,utcrede-
returanimaspeccatorumdimissioneliberare, idest,
ut de potestate visibili potestasinvisibilismereretur
fidem. Quia ergo in Spiritu Dei faoiebatillaomoia,
2105
EPIST. AD GAL., S. AUG. BXPOSlTIOmS LIBER UNUS.
2106
ut gratiam paoemque bominibus largiretar ; gra>
tiam io remissioDe peccatorum, pacem in reconci-
liatione Dei (a), a quo separant soia peccata ; cum
dixissent JudflBi quod in Beelzebub ejiceretdaemo-
nia,mi8drioorditer eosvoluitadmonere, neyerbum
dicerent et blasphemiam in Spiritum sanctum
(Maith. zii, 22-33), boc est, ne grati» Dei pacique
resisterent, quam per Spiritum sanctum donare Do-
minus venerat. Non quia jam hoc fecerant, quod
sibi neque in hoc sflBCulo, neque in futuro dimitte-
retur; sed ne desperandodevenia^autquasi de sua
justitia prssumendo, et pOBnitentiam non agendo,
aut perseverando in peccatis, hoc facerent : hoc
modo enimdicerent yerbum, hoc est blaspbemiam
in Spiritum sanctum, in quo Dominus signa ilia
propterlargiendam gratiam pacemque faciebat, si
perseverantiapeccatorumipsi gratin paciqueresis-
terent. Verbumenim dicere, non ita videtur hic po-
situm, ut tantummodo iilud intelligatur quod per
linguam fabricamus, sed quod corde conceptum,
etiam opere exprimimus. Sicutenim non confiten-
tur Ddum, qui tantum oris sono confitentur, non
etiam bonis operibus :nam de hisdictum est, Con*
fiieniurenim8enosseDeum,factisautemnegant{TU.
1, 16). Ex quo manifestum est dici aliquid factis, si-
out manifestum est negari aliquid factis. Et sicut
illudquodait Apostolus,iVemo dieitt Dominus Jesus,
nisiin Spiritusancto(l Cor. xii, 3) ; non potest recte
inteliigiy nisi in factis dicere inteiligatur. Non enim
boc in Spiritu sanclo dicere putandi sunt, quibus
ipse Dominus dicit, Utquid mihi dicitis, Domine^
Domine, et nonfacitis qux dicovobis {Luc. vi, 46) ?
(a) 1 Retract. cap. S5.
et illud,iV6fi omnisqui mihidicil,Dom%ne,Domine,
intrabit in regnum ccelorum (Matth. vu, 21). Sio
etiam qui hoc verbum, quod sine veuia vultintel-
iigi Dominus, in Spiritum sanctum dicit, hoc est»
qui desperans de gratia et pace quam donat, in
peccatis suis perseverandum sibi esse dicit, dicere
intelligendus est factis : ut quomodo illi factis Do-
minum negant, sic isti factis dicant se in mala vita
suaetperditi8moribusperseveraturo8,etitafaciant,
hoc eat perseverent. Quod si faciunt, quis jam mi-
retur, aut quis noo inteliigat, et Dominum Jesum
Ghristum per illam comminationem ad poBuiten-
tiam vocasse JudsBOs, ut eis in secredentibus gra-
tiam pacemque donaret ; et huic gratiea pacique
resistentibus, et hoc modo verbum atque blasphe-
miam in Spiritum sanctum dicentibus, hoc est, in
peccatis suis desperata atque impia mentis obsti-
natione perseverantibus, et adversus Deum sine
humilitate confessionis atque poenitentisB super-
bientibus, neque in hoo ssbcuIo, neque in futuro
veniam posse concedi ? Qu» si ita sunt, opportuni-
tate tractandi de gratia et pace, qusB nobis est a
Deo Patre et Domino nostro Jesu Christo, magna et
difficillima eodem ipso Domino largiente questio
dissoiuta est. Quisquis autem adhuc de re tanta di-
ligentiorem considerationem tractationemque de-
siderat, in Erangelii tractatione atque in verbis
Evangelistarum sibi desideranda esse cognoscat :
et meminerit nos nunc EpistolamPauliapostoliad
Romanos suscepisse tractandam, cujus Epistol»
textum consequentem in aliis voluminibus, si Do-
minus voluerit, vestigabimus, uthujus jam tandem
iste sit modus.
De subsequenti operej vide lib. 1, cap. S4, Retractationum, acol. 622, verbis^ Post hunc
librum exposui, usque ad coL 623, verbis^ Scripsit Apostolus. M.
S. AURELII AUGUSTINI
HIPPONENSIS EPISGOPI
EPISTOL^ AD GALATAS
PRiBVATIO.
i • Causa propter quam scribit Apostolus ad Gala-
tas, hsBC est, ut intelligant gratiam Dei id secum
agere, ut sub Lege jam non sint. Cum enim prsedi-
cataeis esset Evangeliigratia,nondefuerunt quidam
ez ciroumcisione, quamvis Christiani nomine, non
dum tamen tenentes ipsum grati» beneficium, et
adhuc voientesesse sub oneribusLegis, quiBDomi-
nusDeus imposuerat, non Justitiaeservientibus, sed
peccato, justam scilicet Legem injustis hominibus
dandoad demonstranda peccata eorum, non aufe-
renda: non enimaufertpeccatanisi gratiafidei, qusB
perdilectionemoperatur : sub hac ergo gratiajam
Galatas constitutos.ilii volebant constituere sub one-
ADMONmO FP. BBKlDICTlIfORUM.
CastigatuB est (hic liber) ad eosdem codices cum Ezpositione Epistolfle ad Romanos : prsBtereaque ad altenim
Thaaneum, ad AlbineDsem, Michaelinum et Sergiensem.
Comparavimus preeterea eas omnes editiones initio Retr. et Gonfess. 1. 1, memoratas. M.
(a) Scriptus cireiter Ghristi annum 394 : scilicet Augustino adhac presby tero, ez lib. i Retract, capp. t3 et S4*
1107
ribus Legii, asseYerantes nihil eis prodesse ETan-
gelium, nisi circumciderentur, et cffiteras carnales
Jndaici ritus observationes subirent. Et ideo Paulum
apostolum suspectum habere coeperant, a quo iilis
Evangelium prsBdicatum erat, tanquam non tenen-
tem disciplinam cnterorum Apostolorum, qui Gen-
tes cogebanl judaizare. Gesserat enim talium
hominumscaodalisapostolu8Pelrus,etin8imuiatio-
nemductuserat, tanquamet ipsehoc sentiret, nihil
prodesse Gentibus Evangehum, nisi onera Legis
implerent : a qua simulatione idem apostolus Pau-
lus eum revocat, sicut in hac ipsa Epistoia docet
{Galat. II, 14). Talis quidem qusstio est in Epistola
ad Romanos : yerumtamen videtur aliquid inta-
res8e,quod ibi contentionem ipsam dirimit, litem-
que componit, qus inter eos qui ez JudsBis, et eos
qui ez Gentibus crediderant, orta erat, cum iiii tan-
quamez meritis operum Legissibi redditum Evan-
gelii presmium arbitrarentur,quod preBminm incir^
cumcisis tanquam immeritis nolebant dari ; illi
contraJudaBisseprsBferregestirent, tanquam inter-
feotoribus Domini : in hac vero Epistola ad eos
scribit, qui jam commoti erant auotoritate illorum
qui ez JudsBis erant, et ad observationes Legis co-
geban t ; coBperan t enim eis credere, tanquam Paulus
apostolus non vera prsBdicasset, quod eos circum-
cidi noluisset. Et ideo sic coBpit: Mirorquod sic tam
eilo traniferimini ab eo, qui vos voeavit in gloriam
Chri$ti, in alitid Evangelium. Hoc ergo ezordio cau-
S8B qu8Bstionem breviter insinuavit. Quanquam et
ipsa salutatione,cumdicitse apostolum, non abho^
minibus, neque per hominem (Id. i, 6, 1), quod in
Bulia alia epistola dizisse invenitur, satis ostendit,
et illos qui taiia persuadebant, non esse a Deo, sed
ab hominibus ; et caBteris Apostolis, quantum ad
auctoritatem testimonii evangeiici pertinet, impa-
rem se haberi non oportere : quandoquidem non
ab hominibus, nequeperhominem, sed per Jesum
Christum et Deum Patrem se apostolum noverit.
Singula igitur ab ipso Epistolea vestibulo, permit-
tente Domino et adjuvante studium noslrum, sic
consideranda et tractanda suscepimus.
2. [Galat. cap. I, l^ l^. 1, 2]. Paulus apostolus non
ab hominibus, nequeper hominemt sed per Jesum Chri-
stum, et Deum Patrem^ qui suseitavit illum a mortuis;
et qui mecum sunt omnes fratres, Ecclesiis Galatix. Qui
abhominibusmittitur,mendazest;quiperhominem
mittitur, potestesse verax, quia et Deus veraz potes t
per hominemmiltere : qui ergo neque ab hominibus ,
neque per hominem, sed per Deum mittitur, ab illo
veraz est, qui etiam per hominem missos veraces
facit. Priores ergo Apostoli veraces, qui non ab
hominibusy sed a Deo per hominem missi sunt, per
Jesum Christum scilicet adhuc mortalem. Veraz
etiam novissimus Apostolus, qui per JesumChris-
tum totum jam Deum post resurrectionem ejus
missusest(a).Priores8unt caBteri Apostoli perChris-
tum adhuc ez parte hominem, id est mortalem :
novissimus est Paulus apostolus, perChristumjam
(a) I Retract. cap. 21« n. 1.
BPISTOUB AD OALATAS, S. AOQUSTINI SIM
totum Deum, id est, omniez parte immortalea. Sit
ergotestimoniiejos sBqualis auctoritas,in cnjaBho-
norem implet olarificatio Domini, si qoid habebat
ordo temporis minus. Ideo enim cum dizisiet, Ei
DeumPatrem, addidit, quisuicikafU illum a mariuis;
ut etiam ez hoc modo breviter jam a clarificato
missum se esse oommemoraret.
3. [Ib. 1, 3-5.] Gratia vobis etpamaDeo Patre eiDo-
minoJesuChristo. Gratia Dei estqua nobis doaantar
peccata, ut reconciliemur Deo ; paz autem, quare-
eonciliSimuTDeo.Quidediisemetipeimpropeetattinoi'
iris, ut eximeret nos de prmsenii smculo maUgno. Sa-
culum praBsens malignumproptermalignot homi-
nes, qui in eo sunt, intelligendum est : sicut dicimas
etma]ignamdomum,proptermalignosinhabitantes
in ea. Secundum voluniaiem Dei. et Patris nasiri, eui est
gloriainswoulasseculorumtAmen.Quantoi^iUTmagiM
homines non debentarroganter ad seipsos referre,
si quid operantur boni ; quando et ipse Dei Filius
in Evangelio, non gioriam suam se quierere dizit
{Joan. VIII, 50), neque voluntatem suam venisse fa-
cere, sed voiuntatemejus qui eummisit (Jcf. vi, 38)?
Quam voiuntatem gloriamque Patris nuno comme-
moravitApostolus, utipseqnoqueDomini ezemplo,
a quomissus est, non se qusBrere gloriam suam si-
gnificaret, nec facere voluntatem suam significarsL
nec facere voiuntatem suam in prfledicatione Bvan-
gelii, sicutpauio post dicit : Si hominibus piaeeremt
Christi servus non essem (Galat. i, 10).
4. [Ib. 1, 6-9.] Mirorquodsictamcito transferimini
abeo, quivosvoeavit ingloriam Christijn aliudEvan'
gelium, quod non est aliud. Evangelium enim si aliud
est, praeter id quod, sive per se, sive per aliquem
Dominus dedit;jam nec Evangeliumrectedici polest
Vigilanter autem, cum dizisset, iransferiminiab eo
qui vos vocavit ; adjunzit, in gloriam Christi, qnam
Tolebant illi evacuare, quasi frustra venerit Chris-
tus, si jam circumcisio carnis atque h^Jusmodi ope-
ra Legis tantum valebant, ut perilla homines salvi
fierent. Nisi aliqui sunt eonturbanles vos, et oolenHs
eonvertere Evangelium Christi. Non quemadmodum
istos conturbant, itaetiam convertunt Evangehum
Ghristi, quia manet firmisaimum : sedtamen con-
vertere volunt, qni ab spiritualibus ad carnalia re-
Tocant intentionem credentium. Illis enim ad ista
conversis, manet Evangelium non conversum. Et
ideooum dizisset, conturbantes tH»,non dizit, etcon-
vertentes, sed, volentes, inquit, convertere Evangetium
Christi, Sed licet nos, aut angelus de cselo vobit evan-
gelizaverit prseterquam quod evangelizavimus vobis,
anathemasii. Veritas propter seipsam dih'gendaest,
non propter hominem, aut propter angelum, per
qnem annuntiatur. Qui enim propter annuntiatores
diligiteam, potest etiam mendacia diligere, si qaa
forte ipsi sua protulerint. Sieui prsediximus^ ei nunc
iterum dico, si quis vobis evangelizaverii prseierquam
^uodaccepistis, anathema sit. Aut prsBsens hoc prs-
dizerat, aul quia iteravit quod dizit, propterea vo-
luit dicere, Sieut prsediximus» Tamen ipsa iteratio
salnberrime intentiondm moYet ad firmitatem re*
iinendi eam, qusB sic commendaturi fidem.
2100
EXPOsrnoNis uber umus.
tilO
5. [Ib* i> iO.] JVodo irgo komtnilm 9iiad€o,an Deof
aul fiMBro honUnilnii plaeere f Si adhuc hominibut plar
earemtChrisiiterfminonetiem, NemoDeosuadet» quia
manifesta suiit ilii oomia : sed hominibuft iile beiie
tuadet, qui noa se illis piacere vult, sed ipsam quam
tnadet ▼eritatem. Qui enim placet hominibus, non ab
ftpsissuam gloriam quABrens, sed Dei, ut salvi fiant,
non jMi hominibus, ted Deo placet: aul certe jam
eum et Deo pfaeet simul et hominibuSy non utique
hominibus placet. Aliud^enim placere hominibus,
aliud et Deo ethominibus. Item qmiiominibus pro-
pter veritatem placet, non jam ipse illis, sed Teritas
plaeet Plaeerem autem dixit quantum in seipso est,
quantum ad ejus voiuntatem attinet ; ac si diceret,
placere Teliem.Non enim si hoc eo nonagente pla-
eeat alicui, quasi propter seipsum, et non propter
Deumatque Evangelium quod annuntiat, superbisB
ipsius potius, quam erroriejus cui perverse piaoet,
tribuendum est. Iste itaque sensus est : Modo ergo
hominibussuadeo, an Deo ?autquiahominibus sua-
deo,qu8Brohomioibuspiacere ?Si adhuchominibus
qussrerem placere, Ghristi servusnonessem. Jul>et
enim ille servis suis utdiscant ad ipso mites esseet
humiies corde {Matth. zi, 29). Quod nulio modo po-
test qui propter seipsum, id est propter suam quasi
privatam et propriam gioriam, piacere hominibus
qussrit.Dicitautemetaiibi, Hominibui iuademus, Deo
auiem manifeitali iumui (II Cor. v, ii) ; ut ioteiligas
quod hic ait, Hominibui iuadeoy an Deo? non uti-
que Deo, sedhominibus suadendum. Non ergomo-
veal quod aiibi dizit, Sieut et ego omnibuiper omnia
ptaoeo; addiditenim,iVbyi9U«rftu quod mihi prodeett
iidquod multiiy ut ialvi fiant (1 Cor. z, 33). Nulliau-
tem prodest, ut saivus flat, si homo ei propter se-
ipsnm piaceat : qui non placet utiliter, nisicum pro-
pter Denm:placet,idest, utDeus piaceatetglorifice-
tur, cum dona ejus attendunturin homine, autper
ministerium hominis accipiuntur ; cum autem sic
homo placet, non jam homo, sed Deus piacet. Utrum-
que ergo recte dici potest ; et, Ego piaoeo, et, non
egopiaceo. Sienimadsitbonusintellector, piusque
pulsator, patebit ulrumque, et nulla inter serepu-
gnantia repellet intrantem.
6. [Ib. r, 11, 12.] Notumenim vobii fado^ fratrei^
Bvangelium, quod evangelizatum est ame, quia non eet
iecundum hominem. Neque enim ego ab homine accepi
illudy neque dtdtci , eed per revelationem Jeiu Chriiti,
Evangelium quod secundum homioem est, menda-
ciumest Omnis enim homo mendaz (Psa/. czv, 11) :
quiaquidquid veritatis invenitur in horaine, non est
ab homine, sed aDeo per hominem. Ideo jam quod
secundum hominem est, necEvangelium dicendum
est : quale illi afferebant,qui in servitutem ez liber-
tate attrahebant eos quos Deusez servitute in liber-
tatemvocabat
7. [Ib. 1, 13, 14.] « Audistis enim conversationem
meam aiiquando in Judaismo, quia supra modum
persequebar Ecclesiam Dei, et vastabam illam ; et
prohciebam in Judaismo supra muitos coaataneos
meos in genere meo, abundantius SBmuIator ezis-
tens paternarum mearum traditiooum. » Si perse-
quendo et yastando Eedesiam Dei proficiebat in
Judaismo, apparet contrarium esse Judaismum
EcdesiflB Dei, non per iUam spiritualem Legem quam
acceperunt Judaei, sed per carnalem conversatio-
nem servitutis ipsorum. Et si «muiator, id est, imi*
tator paternarum suarum traditionumpersequeba-
turPaulusEcclesiam Dei, paterneB ipsiustraditiones
contrariflB suntEcclesisB Dei, non autem Legis illius
culpaest; Lex enim spiritualis est (Rom. vii, 14),nec
carnaliter se cogit intelligi : sed illorum vitium est,
qui et illa qu8B acceperunt, carnaliter sentiunt, et
multa etiam sua tradiderunt, dissolventes^ sicut
Donmras dicit, mandatum Dei, propter traditiones
suas (Matth. zv, 3).
8. [Ib. 1, 15-f9.] Cttni autem placuit Deo, qui me
iegregavit de ventre mairii meas, et vocavit per gratiam
iuam, revelareFHium iuuminmet ui annuntiaremeum
in Geniibui, coniinuo non acquievi cami ei ianguini.
Segregaturquodammododeventrematris,quisquis
a carnalium parentum consuetudine c8Bca separa-
tur : acquiescit autem carni et sanguini, quisquis
carnalibus propiuquiset consanguineissuis carna-
liter suadentibus assentitur. Neque veniin leroioly^
mamad prxceiioreimeoiApoiioloi,ied abiiin\Arabiam,
ii iterum revenui ium Damaioum. Deinde poit annoi
trei,aicendiJerotolymam vidert Petrum,etmaniiapud
Utumdiebutquindecim. Si cum evangeiizassetPaulus
in Arabia, postea vidit Petrum,non ideo ut perip-
sum Petrumdisceret Evangelium; nam ante eum
utique vidisset: sedut fraternam charitatem etiam
corporali notitia cumularet. Alium autem ApottoUh
rum non vidi, niti Jacobum fratrem Domini. Jacobus
Domini frater, vel ez filiis Joseph deaiia uxore, vel
ezcognatione MarisB matrisejus debetinteliigi.
. 9. [Ib. 1, 20-24.] Quie autem tcribo vobit, tcce coram
Deo, quia meniior. Qui dicit, Ecce coram Deo, quia
jum mentior, jura utique. Et quid sanctius hac ju-
ratione? Sed nonest contra pr8Bceptum juratioqusB
a malo es(,nonjuranti8,sed incredulitatis ejus cui ju-
rarecogitur.Namhinc intelligitur ita Dominum pro-
hibuissea jurando,utquantum in ipsoestquisque
nonjuret : quod multifaciunt inore habentes jura-
tionem tanquam magnum aut suave aliquid. Nam
utique Apostolus noverat prsBceptum Domini, et
juravit tamen. Non enim audieudi sunt, qui has
jurationes esse non putant. Quid enim facient de
iUa, Quoiidiemorior,pergloriam veiiram,fratret,quam
habeoin Christo Jesu Domino nostro (I Cor. zv, 31) ?
quam grfficaezemplaria manifestissimam juratio-
nem esseconvincunt(a).Quantum ergo inipso est,
non jurat Apostolus : non enim appetit jurationem
cupiditate autdeIectationejurandi.Amp^t««Ml enim
quam, Ett, tti ; Non^ ett ; et ideo a malo ett (Maith.
V, 37), sed infirmitatis aut incredulitatiseorum qui
non aliter moventur ad Mem.Deinde veni in partet
Syrise, et Cilicise. Eram autem ignotut facie Eccletiit
Judmm, qum in Chrittotunt. Animadvertendum,non
in sola Jerosoljma Judsos inChristum credidisse^
nec tam paucos fuisse, ut Ecciesiis Gentium mis-
cerentur ; sed tam multos^ ut ez iliis EccIesieB fie-
(a) Vid. lib. 1 de Serm.Dom. in monte, cap.l7,n. 6i
^lti
EPISTOUE AD GALATAS, S. AUGDSTINI
tllf
rent. 7aii(tiiif ai«/em audientei erantquia 91»' aliquando
noi pertequebatur, nune evangelixat /idem quam ali-
quando nastabat; et in meniaqni/icabant Dtfnm.Hoceftt
quod dicebat, non se placere hominibus, utique
per seipsum, sed ut in illo magniflcaretur Deus :
boc est quod etiam Dominus dicit, Luceant opera
vettra eoram hominibus.ut videani bonafactave8tra,et
glorificent Pairem vestrumquiinc3eli8ett{Matth.Yyi6).
40. [Ib. II, 1, 2.] Deinde post annos quatuordecim
iterum ascendi Jerosolymam cum Bamaba, assumpto
etiam Ttfo.Tanquam testimoniis pluribus agit,cum
etiam istos nominat. Ascendi autem secundum revela"
tionem : ne moveret eos quare vei tunc ascenderit,
quo tam diu non ascenderat.Quapropter si ex reve-
latione ascendit, tunc proderat ut ascenderet. Et
exposui illisEvangeliumquod prsedicoin Gentibus^seor-
sum autemhisquividentur ^.Quodseorsum ezposuit
Evangelium eis quieminebant in Eccle8ia,cumjam
illud ezposuisset coram omnibus, non ideo factum
est, quod aliqua falsa dixerat, ut seorsum pauoio-
ribus vera diceret : sed aiiqua tacuerat,que9 adhuc
parvuli portare non poterant ; quahbus se ad Co-
rinthios lac dicitdedisse, non escam (I Cor. 111, 2).
Falsum enim dicere nihil licet ; aliquando autem
aliquid veri tacere, utile est. Perfectionem ipsius
opus erat ut scirent cffiteri Apostoli. Non enim se-
quebatur ut, si fidelis esset, veramque et rectam
teneret fidem, jam etiam apostolus esse deberet.
Iliud autem quod subjungit,iV« forteid vacuum curro
aut cucurrif non ad illoscum quibusseorsum con-
tulit Evangelium, sed ad istos quibus 8cribit,quasi
per interrogationem dictuminteliigendum est; ut
ez eo appareret non eum iu vacuum currere aut
cucurrisse, quia jam etiam i^testatlone cieterorum
nihil ab Evangelii veritate dissentire approbatur.
41. [Ib. n, 3'li.] Sed neque Titus qui mecum erat,
inquit, cum esset Grxcus, compulsus est circumcidi.
QuamvisTitusGrfficus esset, et nullaeumconsuetu-
do aut cognitio parentum circumcidi cogeret,8icut
Timotheum,facile tamen etiam istum circumcidi per-
misissetApostolus. Nonenimtali circumcisionesa-
lutem docebat auferri, sed si in ea constitueretur
spes salutis, hoc esse contra saiutem ostendebat.
Poterat ergo ut superfluam aequo animo tolerare,
secundum sententiam quam alibi dizit: Circumci'
sio nihil estyCt prseputium nihil estfsedobservatioman-
datorum Dei (I Cor. vii, 19). Propter subintroductos
autemfalsos fratres non estcompulsus Tituscircum-
cidi : id est, non ei potuit eztorqueriutcircumcide-
retur, quia illi qui subintroierunt, dicit, proscultare
iibertatem eorum, vehementer observabant, et cu*
piebant circumcidi Titum, ut jamcircumcisionem,
etiam ipsius Pauli attestatione etconsensione, tan-
quam saluti necessariam prsedicarent ; et sic eos,
^ Lovanienses codicis AmandieDsis auctoritate repo*
nunt, his qui videbantur etse aliquid. Gffiteris tamen li-
bris abest, ette aliauid, quo etiam in aDtiouis Gorbeien-
sibus Bibliiscaret Vulffata ; alque baec ibi habet, hit qui
vtdtf6an(i«r,8icque tresMss.hic : at alii octo. necnon Am
et Er.» hit qui videntur. Porro in grsco est^toii doeoiui,
id est eisqui eminent in Ecdesia, uti interpretatur Au-
gustious.
utait, tii urtitutem redigerent^ id est, sob onera
Legis servilia revooarent. Quihue se nee ad horemt
id est, nec ad tempus eessisse dieit iubjectionif «f
veritas Evangelii permaneret ad Gentes.
42. [Ib. 11, 6-9.] Denotabant autem Butpectiimqiia
haberi volel>ant invidi apostoium PauluDEi, quod aii-
quando persecutor Ecclesiarum fuerit ; et ideo dicit,
De his autem qui videntur esse aliquid, quaUs aHr
quando fuerint, ntM7m«atn(0reil.Quiaet quividentor
esse aliquid, camalibus hominibus Tidentur eiie
aiiquid : nam non sunt ipsi aliquid. Et ti enim
t>oni ministri Dei sunt, Ghristus in iilit^est aliquids
non ipsi per se Nam si ipsi per se etsent aliquid,
semper fuissent aiiquid. Quales aliquando fumnt,
id est, quia et ipsi peccatorea fuerunt, nihii sna
dicit interesse : quia Deus hominis personam non
aceipitt id est, sine personarum acceptione omnes
ad saiutem vocavit, non reputans iliia delicta eo-
rum. Et ideo absentibus illis qui priores facti erant
apostoli^ Paulnt a Domino perfectus est : ut quando
cum eis contulit, nihii esset quod perfectioni ejui
adderent ; sed potius viderent eumdem Dominum
Jesum Ghristum, qui sine personarum acoeptiona
salvos facit, hoc dedisse Paulo ut ministrsret Geo-
tibus, quod etiam Petro dederat ut ministraret Ju*
dflsis. Non ergo inventi sunt in ahquo dissentireab
ilio, ut cum ille se perfectum Evangeiium accepiase
diceret,illinegarent, etaliquid veiienttanquamim-
perfecto addere: sed e contrario pro reprehensoribus
imperfectionis, approbatores perfectionis fuerunt
Etdederuntdexteras sodetatis, id est, contenserunt ia
80cietatero,etparuerunt voluntatiDomini, consen-
tientes ut Paulus et Barnabas irent ad Geniu^ ipei
autem in eireumeisionem, qu8Bpr»putio, id est, Gen-
tibus contraria videtur. Nam etiamticpotett intel-
ligi, quodait,« contrario, ut ordo iste tit : Mihi enim
qui videntur aliquid, nihil apposueruntS ted e con-
trario, ut nos quidem in Gentes iremut, qntt tnnt
contrariflB circumci8ioni,ip8iautem in oircamdtio-
nem, consenserunt mihi et Barnabe; hoc ett, isth
ieras societaiis nobis dederuni.
l3.Nequeincontumeiiam pmcestorumejutputet
quis ab eo dictum, Qui videniur esse aliquidf quekt
aliquando fuerini, nihit mea inierest. Et illi enim tan-
quam spirituaies viri volebant resisti camalibnt, qui
putabant aliquidipsosetse» et nonpotiut Ghrittum
in eis ; multumque gaudebant, cum pertuaderetur
hominibus, etteipsospraBoessoretPauli, tiout eum-
dem Paulum,expeccatonbu8jU8tiftcatot etteaOo-
mino, qui persouam hominis non accipit : quia Dei
glorlamqu8Brebantynon8uam.Sed quia camales et
tuperbi homines, si quid de vitaiptorumpraterita
dicitur,ira8Cuntur,etincontumeliam accipiunt ;ex
animosuo conjiciunt Apostolus.Petrusautem etJa-
cobus et Joanneshonoratioresin Apostolis erant,quia
ipsis tribus se inmonte Dominusostendit in tignifi-
catione regni sui, cum ante sex dies dixittet: Sunt
hic quidam de eireumsiantibuSfqui non gueialmsUmor-
iem, donec videant Filium hominis in regno Pairis m*
> Am. Er. etMss. decem, Miki enim pU
hit apposuerunt ; nec habent, aUquid.
«113
&)tPOSmONlS LIBER UNUS.
2114
(Maith. xiU 28). Nec ipsi erant coiuinQiB, sed Tide-
bantur. Noverateoim PaulussapientiamflBdificaste
sibi domum, et Qon tres columnas constituisse^sed
septem (Prov. iz» 1) : qui numerus vei ad unitatem
JSccJesiarum refertur (soletenim prouniverso poni,
sicnt in Evangelio dictum est, Accipiei in hoe sxculo
ttpiiei [a] tantum [Matth, xiz, 29] ; ac si diceret,
Quati nihil habentes^ et omnia poseidentes [II Cor. yiy
10]. Undeetiam Joannes adseptemscribitEcclesias
[Apoc. u 4], qusB utique universalis Ecclesiie ^ per-
sonam gerunt) ; vel certe ad septenariam operatio.
nem Spiritus sancti magis referturseptenariusnu-
meruscolumnarum.sapientittetintellectus, consilii
et fortitudinis, scientie et pietaUs, et timoris Dei
(Isai. zi, 2, 3), quibus operationibus domus Filii
Dei, hoc est, Ecdesia continetur.
14. [Ib. u, 10.] Quod autem ait, Tantum utpaupe»
rum memores essemus, quodet studui hoc ipsum facere :
communiscuraerat omoibus Apostoiisdepauperi-
bu8 sanctorum, qui erant in Judflsa, quirerum sua-
rum venditarum pretia ad pedes Apostolorum posue-
rant(ilel.iYt35).SicergoadGenlesmis8isuntPaulus
etBarnabas, utEcclesifls Gentium quas hoc non fece-
rant, ministrarent, hortatione ipsorum, eis quihoc
fecerant: sicutad Romanos dicit, c Nuncautem per-
gam Jerusalem ministraresanctis: piacuitenimMa-
cedoniffi et AchaisB communionem aliquam facere
inpauperes sanctorum, qui suntin Jerusalem. Pia-
cuit enim illis, et debitores eorum sunt. Si enim spi-
ritualibus eorum communicaverunt Gentes, del>ent
et in carnalibus ministrare eis {Rom. zv, 25-27).
15. [Ib. 11, 11-ld.] In nuliam ergo simulationem
Pauluslapsus erat, quia servabat ubique quod con-
gruere videbat, sive Ecciesiis Gentium, sive Judeso-
rum, ut nusquam auferretconsuetudinemy qu8Bser-
vata non impediebat ad obtinendum regnum Dei:
tantum admonens ne quis in superfluis poneret spem
salutis, etiam siconsuetudinemineis propterofien-
tioneminfirmorum custodire Yeliet. Sicut ad Gorin-
tbios dicit : c Circumcisus quis vocatus est ? non
adducat prsBputium. In prsputio quis vocatus est ?
non circumcidatur. Gircumcisio niliilest, et prsBpu-
tium nihii est;sed observatio mandator um Dei. Unus-
quisquein qua vocatione vocatus est^ ineaperma-
neat» (I Cor. vu, 18-20). Hocenim ad eas consuetu-
dines vel conditiones vitsB retulit, qus nihil obsunt
fideibonisque moribus. Non enim silatro erat quis-
que cum vocatu8est,debet inlatrociniopermanere.
Petrusautem cum venisset Antiochiam, objurgatus
estaPauIo,nonquiaservabatconsuetudinemJudeB-
orum, in qua natus atque educatus erat (quanquam
apudGentes eam non servaret): sedobjurgatusest»
qnia Gentibus eam volebat imponere, cum vidisset
quosdam venisse ab Jacobay id est, a JudaBa ; nam
EcclesisB JerosoIymitansB Jacobus prffifuit. Timens
ergoeos quiadhucputabantin illisobservationibus
talutem constitutam, segregabat se a Gentibus, et
timulate iliis oonsentiebat ad imponenda Gentibus
^ Am. et Er. consentientibus decem Mss., qum uiique
universitatis Eceiesim.
(a) Forte in groco erat, hiptapiasiona.
ilia onera servitutis : quod in ipsius objurgationit
yerbis satis apparet. Non enim ait, Si tu, cum Judxus
sis, Gentiliierf et non Judaice viviSj quemadmodum
rursus ad consuetudinem JudsBorum reverteris?sed,
quemadmodum, inquit, Gentes eogis judaixare f Quod
autem hoc ei coram omnibus dizit, necessitas coegit»
utomnesillius objurgationesanarentur. Non enim
utile erat errorem qui palam noceret, in secreto
emendare. Huc acceditquod firmitas et charitasPe-
tri,cui teraDominodictum e%\^Amas me f pasceoves
meas{Joan. zxi, 15), objurgationem talem posterioris
pastoris pro salute gregis libentissime sustinebat.
Nam erat objurgatore suo ipse qui objurgabatur mi-
rabiIior,etadimitaQdumdifficiIior.Faciiiusestenim
videre quidin aiiocorriga8,atqueid vituperando vel
objurgando corrigere, quam viderequidin te corri-
gendum sit, libenterque corrigi, vei per teipsum,.
nedum per ahum ; adde posteriorem, adde coram
omnibus. Yalet autem hoc ad magnum humilitatit
ezempIum,qu8Bmazimaest disciplina christiana :
humilitate enim conservalur charitas. Nam nihil
eam citius violat quam superbia. £t ideo Dominus
non ait, ToIIite j ugum meum et discite a me quoniam
quatriduanadesepulcris cadaveraezsuscito, atque
omnia dffimonia de cor poribus homin um morbosque
depello^etcflBterahujusmodi: sed, Tol/tte,inquit,j«-
gum meum, et discite a me quia mitis sum , et humilis corde
{Maith. zi, 29). liia enim signa suot rerum spiritua-
humimitemautemesseethumiiem charitatis con«
servatoremSresipsflBspiritualessunt, ad quas per
illa ducuntur,qui oculis corporis deditifidem invi-
sibihum,quiajamdenotis usitatisque non possunt»
de novis etrepentinis visibihbus qu8Brunt. Si ergo et
illi qui cogebantGentesjudaizare, didicissent mitet
esse ethumiles corde, quod aDomino Petrus didice-
rat ; saltem correclo tanto viro ad imitanduminyi*
tarentur, nec putarent Evangelium Ghrisli justitieB
8U8B tanquam debitum redditum : sed seienies quo*
niam non jusiifieatur homo ex operibus Legis, nisi per
fidem ChrisiiJesUf utimpIeatoperaLegis, adjuvante
infirmitatem suam, non merito suo, sed gratia
Dei ; non ezigerent de Gentibus carnales Legit
observationes, sed per ipsam gratiam fidei,8pirilua-
haoperaLegis eos implere posse cognoscerent.Quo-
niamezoperibusLegis, cumsuis viribusea quisque
tribuerit, non gratieB miserantis Dei, non j ustificabi-
tur omnis caro, id est, omnishomo, sive omnescar-
nahter sentientes. Et ideo ihi, qui cum jam essent
sub Lege, Christo crediderunt, non quiajusti erant^
sed ut justificarentur, venerunt ad gratiam fidei.
id.[lb.ii, i5-18.]Peccatorum autemnomen Gen-
tibusimposuerantJudffii, jam vetusta quadam su-
perbia,tamquam ipsi justi essentyvidendostipulam
in oculo aheno, et non trabem in suo. Secundum
eorum morem locutus Apostolus ait, iVoi naiuraJf^
dsei, et non ex Geniibus peceaiores ; idest,quos appei-
lant peccatoreSfCum sint et ipsi peccatores : Nos ergo»
inquit, natura Judsei, cum Gentiles non essemuSy
quos ipsi peccatores appellant, tamen et nos pecca-
tores in Chrisio Jesu credidimus, ut Jusiificemur per
. > Ita M88. At editi^ eharUatis sonservaHo estfRes ipsm^ e(e«
dii5
fePISTOLifi AD GALAtAS, S. AlJGUSTlMt
lli»
fidm ChriiH. NoQ autemquaBnBrent justificari, nisi
essent peccatores.Anfortequiaia Ghristo voluerunt
justificari, peccaverunt? quia, si jam justi erant,
aliud quffirendo utique peccaverunt : sed, si itaest,
inquit, ergo Christus peccati miniiter est. Qaod uti-
que non possunt dicere, quia et ipsi qui nolebant
nisi circumcisis Gentibus tradi Evangelium,in Ghri-
sto crediderant. Et ideo quod dicit, A6ft^ non so-
lus, sed cum ipsis dicit. Destruxitautem superbiam
gloriantem de operibus Legi8,quffi destrui et deberet
etposset^negratia fidei videretur non necce88aria,si
opera Legiseliam sine illajustificare orederentur.Et
ideo prffivaricator est, si rursus iilasBdiiicat, dicens
quod opera Legis etiam sine gratia justificant, ut
Christus peccati ministerinveniatur.Posset ergoilli
objici dicenti,Si entm qux destruxi, h»e eadem rwsus
xdi/icoyprievarieatorem meipsum constituo. Qixid ergo,
quia fidem Christi oppugnabas antea, quam nunc
«dificasy praBvaricatorem te constituis ? Sed iilam
tton destruxit, quia destrui non potest. Hanc autem
8uperbiam vere destruxerat,constanterquede8true-
bat, quia destrui poterat. Et ideo non iile prnvari-
cator est, qui rem veram cumconaretur destruere^
et postea veram esse ac destrui non posse cognos-
ceret, tenuit eam ut in ea SBdificaretur : sed ille
preevaricator est, qui cum destruxerit rem falsam,
quia destrui potest, eam rursus sBdificat.
17. [Ib. 11,19-21.] Mortuum autem se Legi dicit, nt
jam sub Lege nonesset^ sedtamenperLe^mrsive
quia JudiBus erat,et tanquam pflBdagogum Legem ac-
ceperat, sicutpostea manifestat(Ga/a^iii, 24). Hoc
autem agitur per pflBdagogum,ut non sit necessarius
p8Bdagogus:sicutperubera nutritur infans, utjam
uberibus non indigeat ; et per navem perveniturad
patriam,utjamnaYiopusnonsit.SiveperLegemspi-
ritualiterintellectam Legi mortua8est,ne subeacar-
naliter viveret. Nam hoc modo per Legem Legi ut
mororentur volebat, cum eis paulo post ait, Dicite
mihi,subLegem volentesesse^ Legem non legisti f Scri'
ptum est enim quod Abraham duosfilios habuit (Ib. iv,
21 , 22), etc ., ut per eamdem Legem spiritualiter intel*
lectam morerentur carnalibus observationibus Le-
gis. Quodautem adjungit, Ut Deo vivam; Deo vivit
quisub Deo est; Legiautem,qui sub Lege est : sub
Lege autem vivit,inquantumquisque pecoator est,
id est, in quantum a vetere homine non estmutatus ;
8ua enimvitavivit, et ideoLex suprailiumest;quia
qui eam non implet, infra iJlam est. Nam jtato Lex
posita non est (I Tim. i, 9),id est imposita, ut supra
illum sit : inillaestenimpotiusquam 8ubilla;qaia
non sua vita vivit, cuicoercendaB Lex imponitur. Ut
enim sic dicam, ipsa quodammodo LegevivitSqui
cum dilectione justitiffi juste vivit, non proprio ac
transitorio, sed communi ac stabiligaudensbono.
Et ideo Paulo non erat Lez imponenda, qui dicit,
viro autemjam non ego, vivit veroin meChristus. Quis
ergo audeat Ghristo Legem imponere, qui vivit in
Paulo ? Non enim audet quis dioere Christum non
Tecte vivere, ut eicoercendoLex imponendasit.QtoMf
etutem nuru vivo^ inquit, tii carns; quia noa posset
'' ^Bic9:Ufjdo%}i%9,kieiditi,ip§amqu6dammodoleg€mvivit.
dicere Christum adhucmortalltar viver6,vitaaiitem
in came mortalis est; infidef inquit,t?ifN> FitU Dei:
ut etiam sio Christus vivat in credente, habitando
in interiore homine per fidem {Ephes. lu, 16, 17), at
postea per speoiem impleat eum, cum absorptom
fuerit mortale a vita (II Cor. v, 4). Ut autem osten-
deret quod vivit in ilio Christus, et quod in cama
vivens in fide vivit Filii Dei, nonmeriti 8uie8S6,8ed
gratisB ipsiuB : Qui me, inquit, dilexit^ et tradidii
seipsum pro me. Pro quo utique, nisi pro peccalore,
ut eum justificaret? Et dicit hoc qui Judaeusnatus
et educatus erat, et abundantius «mulator ezstite-
rat paternarum suarum traditionum.Ergo si et pro
talibus se tradidit Christus, etiam ipsi peccatores
erant. Non ergo meritis justitiffi suffidatumdicant,
quodnon opus erat justis dm.Nonenim veni voeare
justoe, ait Dominus, sed peccatores (Matth. iz, 13) :
ad hoc utique, ne sint peccatores. Si ergo Chrislus
me dilexit,ettradidit seipsumprome ;nonirrit(m
facio ^roltamiDetyUtdicamperLegem essejustitiam.
Nam si per Legem justitia, ergo Christus gratie iNor-
tuus est : id est, sine causa mortuus est, quando per
Legem, idest per opera Legis quibus Judffii confi-
debant, possetessejustitiainhominibus. Gratisau-
tem mortuum ChristumneoillidicuntquoarefelJit,
quoniam Christianosse volebant haberi. Noa ergo
recte per illa Legis operaChristianosjustifioarisaa-
debant.
18. [Ib. 111, i.]Quibus recte dicit, 0 etulti Galatse,
quis vos fascinavitf Quodnon recte dicereturdehis
qui nnnquam profecissent, sed de his qui ex profecto
def ecissent. Ante quorum oeulos Christus Jesus proecri-
ptus est, crucifixus : hoc est, quibus videotibusGhri-
8tu8 Jesus hffireditatem suam possessionemque
8uam amisit;his utique aufereotibus eam, Domi-
humque inde expellentibus, qui ez gratia fidei per
quam Ghristus possidet Gentes, ad Legisoperaeof
qui crediderant revocabant, auferendo illi posses-
sionem suam, id est, eos in quibus jure gratiffi fi-
deique inhabitabat. Quod in ipsis Galatis accidisfe
vult videri Apostolus : nam ad hoc pertinet quod
ait, Ante quorum oculos. Quidenim tamante oculos
eorum contigit, quam quod in ipsis contigit ? Gam
autem dixisset, Jesus Christusprosoriptueeet, addidit,
cruci/ixus : ut hinc eos maxime moveret, cum con-
siderarentquo pretioemeritpossessionem, quam in
eis amittebat ; utparum essetgratis cum mortuimi,
quod superius dixerat. lllud enim ita sonat, tan-
quam non pervenerit ad possessionem, pro qua
sanguinem dedit. Proscripto autem ettamquffi tene-
bat, aufemntur : sed hffic proscriptio non «best
Ghristo, qui etiam sic per divinitatem Dominusest
omnium ; sed ipsi possessioni, quffi hqjas gratiffi
cultura caret.
19. Hincjamincipitdemonstrare quemadmodum
gratiafidei sufificiat, ad justificandum aine operibas
Legis ; nequisdiceretnon 8equidem,operibuaLegis
tantum totam hominis justificationem iribuereysed
neque tantum gratiffi fidei, ez utroque autem perfid
salutem. Sed hffic quffistlo ut diHgentertractatar, ne
qui8lallaturamJtuguo,soijrepha»dab|topirm Legii
tiil
BXPOStTIONlS UBER UNUS»
iil8
bipartita 688e.Nam partim in sacramenlis, parlim
vero ia moribas accipiuatar. Ad sacrameata perti*
nent, circumcisio carais, sabbatum temporale, aeo-
meaiaBySacrificiayatqueomaesbusjusmodiiaaume-
rm observatioaes. Admores autem, iVan ouidei^ Non
wuBckaberUt Non falsum testimonium dieet (Exod, xx,
13 16),ettaiiacffitera. Numquidaamergo Apostolus
ita potest aoa curare utrum christiaaus homicida
aut mcechas sit, aa castus atque ioaoceas ; quemad-
modum aoa curat utrum circumcisus carae,aa pras-
putiatus sit t Nuac ergo de his operibus maxime
tractat,qun8uatiasacrameatis,quaaquametillaia-
terdum se admiscere sigaificet. Prope fiaem autem
Epistol8B,de hisseparatim tractabit,quesuatia mori-
bus : et illud brcTiter, hoc autem diutius. Habc eaim
oaera potiusjimpoai (a) Geatibus quorum utilitas ia
iatellectuest: aam hsBC omniaexpoounturChristia-
ni8,ut quid yaleaot, taotum iotelligaot, ooo etiam
focere cogoaatur. la observatiooibus autem, si aoa
iot6lligaatar,8er?itus solaest;qualiserat iopopulo
JudflBorum,et est usqueadhuc: si autem etobser-
veatur illa, et iatelligaQtur,aoa modo oihil obsuot,
8ed etiam prosuot aUquid, si tempori coogruaot ;
sicQt ab ipso Moyse Prophelisque obser?ata suot,
congruentibus illi populo, cui adhuc talis servitus
atilis erat, ut sub timore custodiretur. Nihil enim
tam pie terret animam, quam sacramentum non
intellectumiinteliectumautem, gaudium pium pa-
rit,etcelebratur libere,siopus esttempori ; si autem
non est opus,cum suavitate spirituali tantummodo
iegituryettractatur.Omne autem sacramenlum cum
inteUigitur,autad contemplationem Yentatis refer-
tur, aut ad lM)nos mores Gontemplatio veritatis
In 8oliu8 Dei dilectione fundata est : boni mores in
dilectioneDeietproximi,inquibus duobus prscep-
tifttotaLex pendet etProphetSB (Maith, xxii,3740).
Nnnc igitur quemadmodum circumcisio carnis, et
esBtera hujusmodiLegis opera, ubi jam gratia fidei
eat, non sint necessaria, Tideamus.
20. [ib. m, 2-9.] Hoo solum, iaquit, volo diicere a
vobit : E» operibus Legit Spiritumaccepittitf an ex a«-
ditu fidei ? Respoodetur : Utique ex auditu fidei.Ab
Apostolo eoimprndicata esteis fides,ia quapraBdi-
catiooe utiqueadTeotumetprflBseotiamsaocti Spiri-
tQssenserantisicutillotemporeinnovitateinvitatio-
Disad fidemetiamsensibilibus miraculis prsBsentia
sancti Spiritus apparebat, sicut in Actibus Apostolo-
rum legitur (Ac$. n). Hoc autem factum erat apud
Galatasiantequam isti ad eos per vertendos et circum-
cidendos venissent Iste ergo sensus est : Si in illis
operibu8L.egi8es8etsalus vestra,non vobisSpiritus
sanctusnisicircumcisisdaretur. Deindeintulit : Sie
siuUiettitfUteumtpiritucoeperititinune earne cofutim-
memini. Hoc est quod superius in exordio dixerat :
Nitialiqui tunt conturbantet foot^et volentet eonvertere
Evangelium Chritti(Galat,iy 7). Conturbatioenim or-
dini contraria est : ordo est autem a carnalibus ad
spiritualiasurgerei nonabspiritualibus adcarnalia
cadere,sicut istisacciderat.Et hsBc estEvangelii con*
Tersio retrorsus : quod quia Iionumnon est, non est
(a) Forte, prohibet imponi, eMipotiut eatponU,
Evaogelium, cum hoc aoauatiatnr. Quod autem
dicit, Tanta patsi ei^uymulta jam pro fide tolerave-
raot,aoa timore,taaquam sub Lege posili^sed magis
io ipsis passiooibus charitate timorem Ticeraot :
quooiam charitas Deidiffusa estio cordibus eorum
per Spiritum saoctumquem acceperuot (Rom. t, 5).
Sineeauta ergo,ioquit, tantapattiettit^ qm ex chari*
tate, quae io vobis taota sustiouit, ad timoremrelabi
YultiB.Sitamentinecauta taotapassi estis.Quodeoim
siue causa factum dicitur, superfluum est ; super-
fluum autem oec prodest,aec oocet; hoc vero video-
dum esti oe ad peroiciem valeat. Noo eoim hoc est
ooo surgere, quod est cadere : quamvis isti ooodum
cecidisseot, sedjam iacliaareaturutcadereot.Nam
utique adhuc io eis Spiritus saoctus operabatur,
sicut coosequeoter dicit : Qui ergo tribuit vobit 5/4-
ritum^ et virtutet operatur invobit, ex operibut Legis,
an ex auditu fidei^ Respoodetur, Utique ex auditu
fidei, sicut superius tractalum est. Deiode adhlbet
exemplom patris Abraham, de quo io Epistola ad
Romaoos uberius apertiusque dissertum est (Rom.
1V9 3). Hoceoim maximeio eo victoriosum est quod
aotequam circumcideretur, deputata est fides ejus
ad justitiam, et ad hoc rectissime refertur quodei
dictum est, Quia benedicentur in te omnes gentes (Gen.
xxu, 18) : imitatiooe utique fidei ejus, qua justifica«
tus estetiam aate sacrameotum circumcisioois^quod
adfidei sigoaculum accepit S et aote omoem ser-
Titutem Legis, quas multo post data est.
21. [Ib. ui, 10-12.] Quod autem ait» Quicumque
enim ex operibus Legis sunt ^sub maledicto sunt Legis ;
sub timore vult iotelligi, ooo io libertate : ut scilicet
corporali prffiseotique viodicta viodicaretur io eos
qui ooo permaoereot in omoibus quffi scripta suot
in libroLegis, ut facerent ea ; hucquoque accederet,
ut inipsa corporum poBua etiam maledicti ignomi-
niam formidarent.Ille autem j uslificatur apud Deum,
qui eum gratiscolit, non scilicet cupiditate appeten-
di aliquld ab ipso prater ipsum, aut timore amit-
iendi. In ipso enim solo vera nostra beatitudo atque
perfecta est ; etquoniam invisibilis est oculis car-
neis, fide colilur, quamdlu in hac carne viTimus»
sicut supra dixit, Quod autem nunc vivo in carne, in
fUievivoFilii Dei (GaUU, n,20) ; et ipsa est justitia.
Quopertinetquoddictumest,Outa;itf<iM«j;/S(i«otoil.
Hinc enim ostendere Toluit quia in Lege nemo jus-
tiftcatur, quia scriptum est justum ex fide TiTcre.
Quare intelligendum est in Lege, quod nunc ait in
operibus Legis^ dictum esse ; et hoc istis qui in cir-
cumcisione carnis et talibus observationibus con-
tinentur : in quibus qui TiTit, ita in Lege est, ut sub
Lege Ti vat. Sed Legem, ut dictum est,pro ipsis ope-
ribus Legis nunc posuit, quod in posterioribus ma-
nifestatur. Ait enim : Lex autem non est ex fide, ted
qui feeerit ea, vivet in illit. Non ait, Qui fecerit eam,
TiTCt in ea ; ut intelligas Legem in hoc loco pro ipsis
operibus positam. Qui autem TiTcbant in his ope-
ribus» timebant utique ne, si non ea fecissent, la*
pidationem, Telcrucem, tcI aliquidhujusmodi pa«
1 Mss. noTem, quod fidei tignaeulun aeeepit ; prttter*
misso, ocL
kil9
fiI>ISTtoLB AD GALAtAS, S. AUGUStlNt
terentur. Ergo quxfturil ea^ iQquit, vivet in illit ; id ett,
habebitpr8emium,Deistaraortepuniatur. Non ergo
apud Deum, cajus ex fide si quis in hac vita Tixerit,
cum hinc excesserit, tunc eum magis habebit pr»-
sentissimum preBmium ^ Non itaqueex fideviYit»
quisquis prffisentia quas videntur, vel cupit, vel ti-
met ; quia fides Dei ad invisibiliapertinet, quia post
dabuntur. Nam est ista qusedam in operibus Legis
justitia (quando sine suo pramio relicta non est),
ut qui fecerit ea, vivat in eis. Unde et ad Romanos
dicit ; Si enim A braham ex operibuijuttificatus e$t, habet
gloriam, ted non ad Deum (Rom. iv,2). Aliud est ergo,
non justificari ; aliud, non justiflcari apud Deum.
Qui omnino non justificatur, nec illa servat qu»
temporale habent praBmium, nec lilaquflB aBternum:
quia autem in operibus Legisjustificatur,non apud
Deum justificatur ; quia temporalem inde exspectat
visibilemque mercedem. Sed tamen est etiam ista,
ut dixi, quaedam, ut sic dicam, terrena carnalisque
justitia ; nam et ipse Apostolus eam justitiam vo«
cat, cum alibi dicit, Secundumjustitiam qux in Lege
ett, eonvertaius qui fuerimtinequerela{Philipp.nifi).
22. [Ib. III, 13, 14.] Propterea Dominus Jesus
Ghristus jam libertatem daturus credentibus, qu»-
dam earum observationum non servavit ad litteram.
Undeetiam cum sabbato esurientes discipulispicas
evulsissent,respondit indignantibus, Domin um esse
Filium hominis etiam sabbati {Matth, xu, 1-8). Itaque
ilia carnahter non observando,camalium confl agra-
vitinvidiam;etsuscepitquidemp(Bnampropositam
iUis,quieanon.observassent,8ed ut credentesinse
talis poenffi timore liberaret:quo pertinet quod ad-
jungit, Chritlut not redemit de maledicto Legit, factut
pro nobit maledictum ; quia tcriptum ett, Maledictut
omnitquipendet in Ityito. Quffi sententia spiritualiter
intelligentibus sacramentum est libertatis : carnaii-
terautem8entientibus,siJudffii sunt^jugumest ser-
vitutis ; si pagani aut hffiretici, velamentum est cffici*
tatis. Nam quod quidam nostri minus in Scripturis
eruditi, sententiam istam nimis timentes, et Scriptu-
ras veteres debita pietate approbantes, non putant
hoc de Domino esse dictum, sed de Juda traditore
ejus : aiunt enim propterea non esse dictum, Mate'
dietut omnit, qui figitur in ligno ; sed, qui pendet in
ligno ; quia non hic Dominus significatus est, sed
illequi se laqueo 8uspendit:nimiserant, nec atten-
dunt se contra Apostolum disputare qui ait, Chri'-
ttut not redemit de maledicto Legit, factut pro nobit
maledietum ; quia tcriptum eti, Maledictut omnit qui
pendet in ligno. Qui ergo pro nobis factus est male-
dictum, ipse utique pependit in ligno, id est, Chri-
stus, qui nos hberavit a maledicto Legis ; ut non
jam timorejustiticaremurinoperibusLegis, sedfide
apud Deun,quffinonper timorem,8edperdiiectio-
nem operatur. Spiritus enim sanctus qui hoc per
Moysendixit utrumqueprovidit \ ut et timore visi-
biiis poenffi custodirentur qui nondum poterant ex
invisibiliumfide vivere: etipsetimorem istum soi-
> Lov., habibitprattantiuimumpramium. Alicodices,
■frasentittimum prtmnium,
* Editi, prmHvttUehuB Ubs., providit.
veret suscipiendo quod timebatur, qui tlmore su-
blato donum dare poterat charitatis.Nec in hoc qaod
maledictus est appellatus qui pendet in ligao, con-
tumelia in Dominum putanda est. Ex parte qnippe
mortali pependit in ligno : mortalitas autem ande
sit notum est credentibus ; ex poena quippe est, et
maledictione peccati ^ primi hominis, quam Dominos
suscepjt, et peccata nostra pertulit in corpore suo
super lignum [l Petr. n, 24). Si ergo diceretur, Mort
maledicta est ; nemo exhorresceret : quid autem
nisi mors Domini pependitin ligno, ut mortem mo-
riendo superaret ? eadem igitur maiedicta, qus
victa est. Item si diceretur, Peccatum malediclnm
est;nemo miraretur:quidautem pependitin ligno»
nisi peccatum veteris hominis, quod Dominus pro
nobis in ipsa carnis mortaiitate suscepit? Unde nec
erubuit nec timuit Apostolus dicere, peccatum
eum fecisse pro nobis addens, Ut de peccato coii-
demnaretpeccatum{Rom. viii, 3). Non enim et vetus
homo noster simul crucifigeretur, sicut idem apot-
tolus aiibi dicit, nisi in illa morte Domini peccati
nostri figura penderet, ut evacuaretur corpus pec-
cali, ut ultra non serviamus peccato {Id. vi, 6). In
cu j us peccati et morUs figura, etiam Moy ses in eremo
super lignum exaltavit serpentem {Num. xzi, 9).
Pers uasione quippe serpentis homo in damnationem
mortis cecidit. Itaque serpens ad sigaificationem
ipsius mortis,convenienter in ignoexaltatus est:in
illa enim figura mors Domini pendebat ia iigno.
Quis autem abhorreret, sidiceretur, Maiedictus se^
pensqui pendet in ligno? Et tamen mortem camis
Domini prsfigurans serpens pendebat ia ligao, cui
sacramento ipse Dominus attestatus est, dicens :
Sicut exaltavit Moytet terpentemineremo, ita exaltari
oportet Filiumhominit tuperterram (Joan. iu, 1 4). Noa
enimet hoc in contumeliam Domini Moysea feoisae
aliquis dixerlt, cum tantam in ea cruce salatem
hominum esse cognosceret,ut non ob aiiudad ejas
indicium serpentem illum erigere juberet, aisi ut
eum intuentes qui morsi a serpentibus moritari
erant, continuo sanarentur. Nec propter aliud iUe
serpens ffiueus factus erat,niii ut permaasureB pai-
sionis Domini fidem significaret.Etiam vuigo quippe
dicuntur ffiuea, quorum numerus manet. Si enim
oblities8enthomines,etobhteratum essetde memo-
riatemporis, quodChristus prohominibusmortuos
est, vere morerentur : nunc autem tanquam ffinea
permanet crucis fides, ut cum alii moriantar, alii
nascantur, ipsam tamen sublimem permanere
inveniant, quam intuendo sanentur.Noa igitur mi-
rum si de maiedicto vicit maledictum, qui vicitde
morte mortem, et de peccato peccatum, de serpeole
serpentem. Maledicta autem niors, maiedictum pec-
catum, maledictus serpens^et hnc omniaincruee
triumphata sunt. Mal^ictut igitur omnit qui pendet
tn ligno. Quia ergo non ex operibus L.egis, sed ex
fide justificatCiuistuacredentes in se» timor male-
I Editi : Ex pama quippe ett et maledietio neecati. Mii.
duo, et maledieto peeeato, Item dao, mahdieti peeeati ;
omissa particulei» et. Nos cum aUis novem Mss. et maie»
dielione peeeati.
-i.i
212)
EXPOSITIONIS LIBER UNUS.
2122
dictioais crucis ablatus est : charitas benedictionis
AbrahflB propter exemplum fidei permanetad Gen-
tes. Ut annwUiationemt inquit, spiritus per fidem acci-
piamui : id est, ut non quod timetur iu carne, sed
quod spiritu diligitur, credituris annuntietur.
23. [Ib.lii, 15-18]. Undeeliam testamenti humani
mentionem facit, quod utique muito est infirmius
quam divinum. Tamen hominit con/irmatum testor
mentum^ inquit, nemo irritum facit, aut superordinat.
Quia cum testator mutat testamentum, non con-
firmatum mutat : testatoris enim morte coufirma-
tur. Quod autem mors lestatoris valet ad confir*
mandum testamentum ejus, quia consilium mutare
jam non potest ; hoc incommutabilitas promissionis
Dei valet ad conQrmandam heBreditatem Abrahes,
cujus fides deputata est ad justitiam {Rom, iv^ 9).
Et ideo semen Abrahae, cui dietse sunt promissioneSf
GhristumdicitAposlolus, hocestomnesGhristianos
fide imitantes Abraham : quod ad singularitatem
redigit, commendando quod non dictum est, Et
seminibus, sed, Semini tuo ; quia et una estfides, et
non possunt similiter justiticari qui vivunt ex ope-
ribus carnaliter, cum his qui vivunt ei fide spiri-
tualiter. Vincuntur autem quod infert, Lex nondum
data erat, nec posset post tot annos ita dari, ut
antiquas Abrahae promissidnes irritas faceret. Si
enim Lex justificat, non est justificatus Abraham,
qui multum ante Legem fuit. Quod quia dicere non
possunt, coguntur fateri non Legis operibus justi«
ficari hominem, sed tide. Simul eliam nos cogit
intelligere, omnes aotiquos qui justiticati sunt, ex
ipsa fide justificatos. Quod enim nos ex parte pres-
teritum, idest, primum adventum Domini ; ex parte
futurum, id est, secundum adventum Domini cre-
dendo salvi efficimur : hoc totum illi, id est, utrum-
que adventum futurum credebant, revelante sibl
Spiritu8ancto,ut salvi fierent. Unde estetiamillud:
Abraham concupioit diem meum videre^ et vidit, et
{favisus est (Joan, viii, 56).
24. [ Ib. III, 19, 20]. Sequitur queestio satis neces-
saria : Si enim tides justificat, et priores sancti, qui
apud Deum j ustiticati sunt, per ipsam j ustiticati sunt,
quid opuseratLdgemdari ? Quam queestionem tra-
ctandam sic intislit, interrogans, et dicens, Quid
ergo ? Hucusque enim interrogatio est : deinde in-
•fertur responsio, Lex transgressionis gratia proposita
eitf donec veniret, inquit, semen cui promissum est,
dispositum per Angelos in manu Mediatoris, Mediator
autemunius non est, Deus vero unus est (a). Mediato-
rem Jesum Ghristum secundum hominem dici, ex
illa ejusdem apostoli sententiatitpianius, cum ait:
Unus enim DeuSy unus et medtator Dei et hominum
homoChristusJesus(i Tim, ii,5). Mediatorergointer
Deum etDeumessenon posset, quia unus estDeus:
mediator autem unius non est^ quia inter aliquos me-
dius est. Angeli porro, qui non lapsi sunt a cons-
pectu Dei, mediatore non opus habent, per quem
reconciiientur. ItemangeliquinuUosuadente spon-
tanea prffivaricatione sic lapsi sunt, per mediato-
rem non reconciiiantur. Restat ergo ut qui media-
(a) I Retract., cap. 24, n. 2.
Patrol. XXXV.
tore superbo diabolo superbiam persuadente
dejectus est, mediatore humili Ghristo humilitatem
persuadente erigatur. iNam si Filius Dei in naturali
ffiqualitate Patris manere vellet, nec se exinaniret,
formam servi accipiens (Philipp, u, 7) ; non esset
mediatorDei ethominum : quia ipsa Triuitasunus
Deus est, eadem in tribus, Patre et Filio et Spiritu
sancto, deitatis eeternitate et aequalitate constante.
Sic itaque unicus Filius Dei, mediator Dei et homi-
num factus est, cum Verbum Dei Deus apud Deum,
etmajestatemsuam usque adhumana deposuit, et
humilitatem humanam usque ad divina subvexit,
ut mediator esset inter Deum et homines homo per
Deum ultra homioes. Ipse est enimspeciosus forma
pneflliishominum,et unctus oleoexsultationisprsB
participibus suis (Psal. xliv, 33). Sanati sunt ergo
ab impietate superbiae, ut reconciiiarentur Deo,
quicumque homines humilitatem Ghristi, et per
revelationem antequam tieret, et per Cvangelium
posteaquam facta est, credendo dilexerunt, dili-
gendo imitati sunt. Sed heec justitia fidei, quia non
pro merito data est hominibus, sed pro misericor-
diaet gratia Dei, non eratpopularisantequam Deus
homo inter homines nasceretur. Semen autem cui
promissum est, populum signiticat ; non illos pau*
cissimosquirevelationibuseam futuram cernentes,
quamvis per eamdem sal vi fiereut, populum tamen
salvum facere non poterant. Qui populus sane, si
per totum orbem consideretur (nam de toto orbe
Ecclesiam Jerusalem ccelestem congregat *),pauci
sunt, quia via angusla paucorum est : in unum
tamen congregati, quotquot existerepotuerunt,ex
quo Evangelium preBdicatur, et quotquot poterunt
usque in finem sseculi per omnes gentes,adjuncti8
sibi eliam iilis, quamvis paucissimis, qui ex fide
Domini, fide prophetica *, ante ambos adventus
ejus salutem gratiee perceperunt, implent sancto-
rum beatissimum civitatis sempiternae statum. Su-
perbienti ergo populo Lex posita est, ut quoniam
gratiam charitatis nisi humiliatus accipere non
posset, et sine hac gratia nullo modo praecepta Le*
gis impleret, transgressionehumiiiaretur, utquee-
reret gratiam, nec sesuis meritis salvum fieri, quod
superbum est, opinaretur; utesset non iu sua po-
testate et viribus justus, sed in manu Mediatoris
justificantisimpium. Per Angelosautem ministrata
est omnis dispensatio Veteris Testamenti, agente
in eis Spiritu sancto, et ipso Verbo veritatis, non-
dum incarnato, sed nunquam ab aliqua veridica
administratione recedente. Quiaper Angelos dis-
posita est illa dispensatio Legis, cum aliquando
snam,aliquando Dei personam,sicnt Prophetarum
etiam mos esl, agerent ; perque illam Legetn mor-
bos ostendentem, non auferentem, etiam praevari-
cationis crimine contrita est superbia : disposi-
tum est per Angelos semen in manu * Mediatoris,
ut ipse liberaret a peccatis, jam per transgressio-
* Tres Mss., Ecclesia Jerusalem emlestem eongregat,
Unus, Eeeleiia in Jerutalem eoelestem eongregatur.
* SicMss. At Lov,, ex fide Domini per prophetiam,
* Sic plures Mss. At editi, per Angelos, sed in mantu
(Soixante-sept.)
2123
EPISTOLifi AD GALATAS, S* AUGUSTINI
Dem Legis coactos confiteri opus sibi esse gratiam
et misericordiam Domini, ut sibi peccata dimitte-
reotur, et in nova vita per eum, qui pro se saDgui-|
nem fudisset, reconciliarentur Deo.
25. [Ib. III, 21, 22.] In istis enim erat per tran
gressionem Legis confringenda superbia, qui glo-
riantesdepatre Abraham, quasi naturalemse jacta-
Htt
IV, 34) ? Nec turbaB infidelium considerand» simt:
omnis enim areamultis partibusamplioremhabet
paleam, quam frumentum. Unde autem etiam illi
ejusdem apostoli verba ad Romanos, nisi de sano-
tificatione Judaeorum ? Quid ergo ? numquid repulU
Deus pUhem tuam ? Absit. Nam et Ego leraelita nm
ex semine Abraham, de tribu Benjamin. Non repulii
banthaberejustitiam,etmerita8uaincircumcisione! Deus plebem suam, quam preescivit (/lom. xi, 1, i).
C8eterisgentibustantoperniciosius,quanto arrogan-j f ^°^ autem laudaret prsB cateris Ecclesiis Gentium
tius praeferebant, Gentesautem facillime etiam sine
hujusmodi Legis transgressione humiliarentur,
Homines enim nullam ex parentibus originem jus-
titiae se trahere praevidentes, simulacrorum etiam
servos invenit evangelica gratia. Non enim, sicut
istis dici poterat non fuisse illam justitiam paren-
tum eorum in colendis idolis, quam esse arbitra-
bantur, ita etiam Judasis dici poterat falsam fuisse
justitiam patris Abraham. Itaque iliisdicitur : c Fa-
cite ergo fructum dignum poenitenties : et nedixeri-
tis vobis, Patrem habemus Abraham. Potens est
enim Deus de lapidibus istis suscitare filios Abra-
ham > {Mattk. ni, 8, 9). Istis autemdicitur : aProp-
terquod memores estis quia vos aliquando Geutes
incarne,quidicimini praeputiumab ea qusB dicitur
circumcisio in carne manu facta, qui eratis illo
tempore sine Ghristo, aiienati a societate hrael, et
peregrini testamentorum, promissionis spem non
habentes, et sine Deo in hoc mundo » (Ephes. n,
II, 12). a Denique illic infideles de oliva sua fracti,
hic autem fideles de oleastro in olivam illorum
inserti esse monstrantur (Rom, xi, 17). lilorumergo
erat de Legis transgressione atterenda superbia.
Sicutad RomanoscumScripturarum verbispeccata
eorum exaggerasset, Scitis autem, inquit, quoniam
quxcumque Lex dicit, his qui in Lege sunt loquitur, ut
omne osobstruatur, et reusfiat omnis mundus Deo{[d.
111, 19) : Judeei scilicet de transgressione Legis, et
Gentes de impietate sine Lege. Unde et iterum ait :
Conclusit enim Deus omniain incredulitatem, ut omnt-
bus misereatur (Id. xi, 32). Hoc et nunc dicil, refri-
cans ipsam quaestionem : Lex ergo adversuspromissa
Deif Absit, Si enim data esset Lex quas posset vivifica'
re, omnino exLege esset justitia. Sedconclusit Scriptu-
fa omnia sub peccato, ut promissio ex fide Jesu Christi
daretur credentibus. Non ergo Lex dota est ut pec-
catum auferret, sed ut sub peccato omnia conclu-
deret. Lex enim ostendebat esse peccatum, quod
illi per consuetudinem cescati, possent putare jus-
titiam : ut hoc modo humiliati, cognoscerent non
in sua manu esse salutem suam, sed in manu Me-
diatoris. Maxime quippe humilitas revocat, unde
nos dejecit superbia. Et ipsa humilitas est accom-
modata percipieudee graticB Ghristi, qui singulare
humilitatis exemplum est.
26. [Ib. 111, 23.] Nec quisquam hic tam imperite
dixerit: Gur ergo nonprofuit Judfleis, quodperAn-
gelos Legem ministrantes, in manu Mediatoris dis-
posili sunl ? Profuit enim, quanlum dici non potest.
Quae euim Gentium EccIesioB venditarum rerum
suarum pretia ad pedes Apostolorum posuerunt,
quodtot millia hominum tam repente fecerunt (Act.
Ecclesiam Thessalonicensium, similes eos factof
aitEcclesiis Gentium Ecclesiam Thessalonicensiomy
similes eos factos ait Ecclesiis JudaBee ; quia multa
a contribulibus suis pro fide passierant, quomodo
et illi Judaeis (I Thess. u, U). Hinc est;et illud, quod
pauloanle coramemoravi, quod ait ad Romanot:
Si enim spiritualibus eorum communicaveruni Gentes,
debent et in carnalibus ministrare eis (Ram. xv, 27).
De ipsis ergo Judaeis etiam consequenter dicit :
Prius autemquam veniret fides, sub Lege custodiebamur,
eonclusi in eamfidem, qusepostea revekUa est. Utenim'
tampropeinvenirentur,ettamdeproximo ad Deum
venditis suis rebus accederent, quod Dominus eis
praecepit qui vellent esse perfecU (Maith. xix, 21).
Legeipsa factum est, sub qua custodiebantor,
eondusi in eamfidem, id est in adventum ejas M&,
qu3B postea revelata est : conclusio enim eorum erat
tum timor uniusDei.Et quod pravaricatores ipsios
Legis inventi sunt, non ad perniciem , sed adutili-
tatem valuil eis qui crediderunt : cognitio eniai
majoris flegritudinis, et desiderari medicum vefae-
mentius fecit, et diligi ardentius. Cui enim pluri-
mum dimittitur, plurimum diligit (Lue. vii, 43, 47).
27. [Ib. ni, 24-27.] Itaque Lex, inquit, pasdagogus
noster fuU in Christo : hoc est, quod ait, Sub Lege
custodiebamurconclusim ea (Galat.nu 23/ jPoi^ea^tM»
penit fides, jam non sumus sub pxdagogo. Eos ergo
nunc reprehendil, qui faciunt irritam gratiam Chrif-
ti : quasi enim nondum venerit, qui vocaret in
libertatem, sic adhuc volunt esse sub podagogo.
Quod autem filios Dei dioit esse omnes per fidem,
quia induerunt Ghristum, quicumque in Christo
baptizati sunt ; ad hoc valet, ne Gentes de sedea-
perarent, quia non custodiebantur sub psdagogo,
et ideo se filios non putarent ; sed per fidem in-
duendo Ghristum, omnes fiunt filii ; non natura,
sicut unicus Filius, qui etiam Sapientia Dei est ;
neque praepotentia et singularitate ^ susoepUonis
ad habendamnaturaliteretagendam personam Sa-
pientisB, sicut ipse Mediator unum cum ipsa susei-
piente Sapientia sine interpositione aliciiyus media-
toris efifectus : sed filii fiunt participatione sapien-
tisB, id prsBparanteatqueprsestanteMediatorisfida:
quam fidei gratiam nunc indumentum Yocat» ut
Christum induti sint, qui in eum crediderunt, et
ideofilii DeifratresqueejusMediatoris eflfectisunL
28. [Ib. lu, 28, 29.] In qua fide non estdistantia
Judsei, nequeGrsBci, nonservi nequeliberi» non ma-
sculi et feminae: in quantum enim omnes fideles sunt,
omnes unum sunt in Ghristo Jesu.Bt si hocfacit fidei,
» Sic Aoa. Er. et novem Mss. At Lov., p%r p^UsUimi^
et singularttatem. j-'—
i
J
ii&
BXPOSltlONIS^ LIBER UNUS.
im
per <inaiii inhac Yita juste ainbulatar ; quanto per-
fectius atque cumulatiuaidspeciesipsa factura est,
cumvidebiinus faciead faciem(I Cor. xui, i2)?Nam
nunc quamvis primitias habentes spiritus, qui vita
est, propterjustitiam fidei ; tamen quiaadhuc mor-
tuum est corpus propter peccatum {Rom. vni, 23,
10), differentia istavel Gentium, vel conditionis, vel
sezus, jam quidem ablata est ab unitate fidei, sed
manet in con versatione mortali ; ej usque ordinem in
hujus vitffiitinere servandum esse, et Apostoli prse-
cipiunt, qui etiam regulas saiuberrimas tradunt,
quemadmodum secum vivant prodifferentia gentis
Judsei et Grseci ; et pro differentia conditionis, do-
mini et servi ; et pro differentia sexus, viri et uxo-
res ^, velsiqua taliaceetera occurrunt : et ipse prior
Dominus, qui ait, Reddite Csesariquse Cxsaritsunt^
et DeoquseDeifunt{Matth. xxii, 21). Alia suntenim
quse servamusin unitatefideisine ulla distantia^ et
alia inordine vit» hujus tanquaminvia,nenomen
Dei et doctrina blasphemetur. Et hoc non solum
propleriram, uteffugiamusoffensionem hominum ;
sed etiam propter conscientiam, ut non simulate,
quasi ad oculos hominumista faciamus, sed pura
dilectionisconscientiapropterDeum,qui|Omnesho-
mines vult salvos fieri, et in agnitionem veritatis
venire (I Tim. ii, 4). Omnes ergo, inquit, vos unum
etiisinChristo Jesu. Et addidit, Si autem, ut hic sub-
distinguatur etsubaudiatur, vosunumestisinChristo
JetUf ac deinde iuferatur, Ergo Abrahss semen Mi$ :
utistesitsensusjOmnesergovosunumestis in Chri-
8to Jesu ; si autem vos unum estis in Christo Jesu,
Tos ergo Abrahae semen estis.Superius eni m dixerat,
Nm didtf Et seminibus, tanqmm in multis ; sed tan-
quam in uno, et semini luo, quod est Christus {Galat.
m, i6). Hic ergo ostendit unum semen Ghristum, non
tantum ipsum Mediatorem inteliigendum esse, ve«
rumetiam Ecclesiam, cujusille corporiscaput est :
ntomnesin Christounumsint^et capiant secundum
promis8ionemh9ereditatemperfidem,inquamcon-
olusuB erat ; id est, in cujus adventum tanquam sub
]>aBdagogo custodiebatur populus usque ad aetatis
opportunitatem,qua in libertatem vocandi erant,qui
in eodem populo secund um propositum vocati sunt,
id esty qui in illa area frumentum inventi sunt.
39. [Ib. IV, i-3.J Adhocenim adjungit-.Dicoau/etn,
Quanto temparehxres parvulus estynihHdiffertaservo,
eum sit dominus omnium ; sed sub procuratoribus et
aetoribusest usque ad prxfinitumtempusapatreisic et
nos cum euemus parvuli, sub elementis hujus mundi
eramus servientes. Queeri autem potest quomodo se-
cundumhanc simiiitudinem sub elementis higus
mundi fuerint JudaeiyCum illis per Legemquamac^
ceperunt, unus Deus qui fecit coelum et terram,co-
lendus commendaretur.Sedpotestesse aliusexitus
capituiihujus, utcumsuperius Legem psedagogum
fecerit((ia<.iii, 24),subquo eratille populus Judeeo-
rum ; nunc procuratores et actores dicat elementa
mundl» sub quibus serviebant Gentes : ut filius iiie
parvulusi id est populus propter unam fidem ad
1 8ic juxta Er. Lngd. Ven* In fi., uxoris* M.
unum semenAbrahflB pertinens, quoniam et de Ju-
dseis et de Gentibus congregatus est, partim fuerit
sub peedagogo Legis, tempore pueritise suae, id est
ex ea parte quade Judaeis cougregatus est ; partim
sub elementis hujus mundi, quibus tanquam pro-
ouratoribus et actoribus serviebat, ex ea parte qua
de Gentibus congregatus est : ut quod immiscet
Apostolus personam suam,non dicens, Cumessetis
parvuli, sub elementis hujus mundi eratis ; sed di-
cens, Cumessemusparvuli, sub elementis hujus mundi
eramvs servientes, non pertineat ad significationem
Judaeorum, ex quibus Paulus originem ducit, sed
magis ad Gentium, hoc duntaxat loco : quoniam
et eorum personee decenter se potest annectere,
quibus ad evangelizandum missus est.
30. [Ib. IV, 4, 5.] Deinde jamdicit, venientepleni-
tudine temporis DeummisisseFiliumsuumad libe-
randum parvulum haeredem, servieutem ex parte
Legi,tanquampffidagogo, ex parteelementis hujus
mundi, tanquam procuratoribusetactoribus:ifut<
Deus, inquit, Filium suum factum ex muliere, Muiie-
remprofeminaposuil,morelocutionisHebr8eorum.
Non enim quia de Eva dictum est, Formavit eam in
mulierem {Gen. ii, 22), jam passa erat ooncubitum
viri,quod non scribitur passa.nisi cum dimissi essent
de paradiso. Focf umautemdixit, propter susceptio-
nemcreaturee ; quiaquinascunturex feminis, non
tuncexDeonascuntur,sedtamenDeusiIlos facit, ut
sic nasci possint, ut omnem creaturam. FactuTii autem
sub Lege dixit, quia et circumcisus est, et hostiapro
illo legitima oblata est {Luc, ii, 21, 24). Nec mirum
si et illa Legis opera sustinuit, ex quibus liberaret
qui eis serviliter tenebantur ; qui etiam mortem sus-
tinuit, ut ex ea liberaret eos qui mortaUtate teue-
bantur. Ut adoptionem, inquit, fHiorum recipiamus.
Adoptionem proptereadicit, ut distincteinteliigamus
unicum Dei Filium. Nos enim beneficio etdignatione
misericordiee ejus filii Dei sumus : iile natura est
Filius, qui hoc est quod Pater. Nec dixit, accipia-
mus ; sed, recipiamus; ut significaret hoc nos ami»
sisse in Adam, ex quo mortales sumus. Hoc ergo
quod ait, Ut eos qui sub Lege erant redimeret, et ad
liberandum eum populum pertinet, qui parvulus
sub paedagogo serviebat ; et refertur ad id quod
dixit, factum sub Lege. illud autem quod ait, ut adop-
tionem filiorumrecipiamus, refertur ad idquod dixit,
factum ex muliere, Uinc enim adoptionem recipimus,
quodilleUnicusnondedignatus est participationem
naturai nostrfle, factus ex muliere, ut non solum
Unigenitus esset ubi fratres non habet, sed etiam
Primogenitus in multis fratribus fieret {Rom, vii,
29). Duo enim proposuit, factum exmuliere, factum
sub Lege : sed mutato ordine respondit.
31. [Ib. IV, 6.] Jamillumpopulumadjungens, qui
parvulussubprocuratoribus et actoribus serviebat,
id est, eiementis hujus mundi, ne pularentse non
essefilios, quia non erantsub paedagogo, Quoniam
autem filii esti», inquit, misit Deui Spiritum Filii sui
in corda vestra, clamantem, Abba, Fater, Duo sunt
verbaquae posuit, utposterioreinterpretareturpri-
mum : nam hoc est, Abba, quod Pater, Eleganter
2127
EPlSTOLifi AD GALITAS, S. AUGUSTINI
2428
autem inteiligitur non fruslra duarum linguarum
verba posuisse idem significantia, propter univer-
8um populum, qui de Judesis et de Gentibus in uni-
tatem fidei vocatus est : ut hebreeum verbum ad
Jud8eo9, graecum ad gentes, utriusque tamenverbi
eadem signiGcatio adejusdemfideispiritusqueuni-
tatem pertineat. Nam et ad Romanos, ubi simills
quaeslio de pace in Christo Judaeorum Gentiumque
tractatur, hocdicit: iVon enim accepistis spiritum ier^
vitutis iterum in timore ; sed accepistis Spiritum ado-
ptionis filiorum, in quo clamamus, Abba,Pater (Ibid,
15). Recte autem de praesentia et de dono Spiritus
sancti probare voluit Gentibus quod perlineantad
promissionem hsereditatis. Non enim evangeliza-
tum est Gentibus, nisi posl ascensum Domini et ad-
ventum Spiritus sancti. Coeperant enim jam Judaei
credere, cum in terris adhuc Fiiius Dei mortalem
hominem gereret, sicutin Evangelio scriptum est :
ubi quanquam et ChanansBeB mulieris fidem ipse
laudaverit {Matlh. xv, 28), et illius Centurionis, de
quo ait non se invenisse talem fidem in Israel (Id.
viu, 10) ; tamen proprietuncJudaeis esse evangeli-
zatum, verbis ipsius Domini satisciarum est, cum
ad ipsius Chananaese deprecationem dixit non se
esse missum nisi ad oves quae perierunt domus
Israel (Id, xv, 24) : et discipulos cum mitteret, ait,
In viam Gentium ne abieritis, et incivitates Samarita^
norum ne introieritis ;ied ite primum ad oves quse perie-
runt domus Israel (Id, x, 5, 6). Gentium autem aliud
ovile appeiiavit, cum diceret, Habeo alias oves quse
non sunt de hoc ovili ; quas tamen se adduclurum
ait, ut esset unus grex, etunus pastor (Joan, x, 16) :
quando autem, nisi post clariticationem suam ?
Post resurrectionem autem etiam ad Gentes disci-
pulos misit, cum eos interim Jerosolymae manere
jussisset, donec eis secundum promissionem suam
Spiritum sanctum mitteret (Act. i, 4). Cum ergo di
xisset Apostoius, Misit Deus Filium suum, factum ex
muliere, factum $ub Lege, ut eos qui sub Lege erant
redimeret, ut adoptionem filiorum recipiamus (Galat.
IV, 4); restabat utetiam Gentes, ques uon erant sub
Lege^ad eamdemtamenadoptionem fiiiorum per-
tinere ostcnderet : quod de sancti Spirilus donoi
quiomnibusdatus est, docet. Unde se etiam Petrus
de baptizato incircumciso Centurione Cornelio de-
fenditapud Judseosqui crediderant, dicens non se
potuisse aquam negare iilis quos jam Spiritum
sanctum accepisse claruerat (Act, x, 47). Nam et
ipso gravissimo documento etiam superius usus
est Paulus, cum diceret, Hoc tolum volo discere a
vobis : Ex operibus Legis Spiritum accepistis, an ex
auditu fidei ? Et paulo post, Qui ergo tribuit vobis
Spiritum, et virtutes operatur in vobis : Ex operibus
Legis, an ex auditu fidei (Galat. m, 2, 5) ? Sic et hic,
Quoniam, inquit, filii Dei estis, misit Deus Spiritum
Filii sui in corda vestra clamantem, Abba, Pater.
32. [Ib. IV, 7, 8.] Deinde manifestissime ostendit
de his etiaru se dicere, qui ex Gentibus ad fidem ve-
nerant, ad quos etiam Epistolam scribit, Itaquejam,
inquit, non est servus, sed filius : propter id quod di-
zerat, Quamdiu haeres parvulus est, nihil differt a
servo. Si autem fitius, inquit, et hserss per Deum : id
est, per misericordiam Dei, non per promissioQes
patram,dequibuscarnaliter sicutJadaei natusnon
est ; sed tamen fiiius Abrahee secundam imitatio-
nem fidoi, cujus fidei gratiam per misericordiam Do-
mini meruit.^ed tunc quidemMqvLii^ignorantes Deum,
his qui naturaliter non sunt dii servtstis, Nunc certe
quia non JudeBisscribit,sed Gentibus ; nec ait, ser-
vivimus, sed,$ervistis : satisprobabileestetiam sa*
perius de Gentibus dictum, quod sub elementishu-
jus mundi erant servientes, tanquam sub proca-
ratoribus et actoribus (/d.iv,i-3). Nam ipsaelementa
utique non sunt naiuraliter dii, « sive in CQeio, sive
in terra: quemadmodummuUidii,etdomiQimulti:
sed nobis unus Deus Pater, ex quo omnia, et nos
inipso ; etunusDominus Jesus Christus, per quem
omnia, et nos peripsum « (1 Cor, vui, 5, 6). Gum
autem dicit, His quinaturaliter non sunt dii, servistis,
satis demonstrat unum verum Deum natura esse
Deum, quo nomine Trinitas fidelissimo et cathohco
gremio cordis accipitur. Eos autem qui natura non
suntdii,propterea superius procuratores actoresque,
appellat,quia nullacreaturaest, sivequee in veritate
manet,dans gloriam Deo ;sive quae in veritate non
8tetit,queBrensgloriam8uam:nullainquamcreatura
est,qu8enon, vehtnolit,divinaeprovidentiflB serviat;
sed volens facit cum ea quod bonum est ^ ; de ilia
veroquae^hocnon vult, iit quodjustum est. Nam si
etiam ipsi praevaricatoresangeh^ cum principe suo
diabolo, non recte dicerentur procuratores vel ac-
tores divinse providentifle, non Dominus magistra-
tum hujus mundi diabolum diceret ; nec uteretur
iiJo ad correptionem hominum ipsa potestas apos-
tplica, eodem Paulo alibi dicenie,Quosiradidisatanse,
ut discant non blasphemare (1 Tim, i, 20) : et alio loco
ad salutem ; ait enim, a Ego quidem sicut abseni
cprpore, praBsensautem spiritu, jam judicavi quasi
praesens, eum qui sic operatus est, in nomine Do-
mini nostri Jesu Ghristi congregatis vobis et meo
spiritu, cum potentia Domini nostri Jesa Chriiti,
tradere hujusmodi satanae in interitum carnis, nt
spiritus salvus sitindieDomini Jesu (I Cor, v, 3-5).
Sed et magistratus sub statuto ' imperatore non
facit, nisi qaantum ilU permittitur ; et procurato-
resactoresquehujus mundi nihilfaciunt.nisiquan-
tum Dominus sinit. Non enim latet eum ahquid,
sicut hominem ; aut in aliquo estminus potens,at
procuratores atque actores, qui sunt inejus pot^s-
tate, aliquid ipso sive non permittente, sive nes-
ciente, in subjectis sibi pro suo gradu rebus effi-
ciant. Non eis tamen rependitur, quod de ipsis
juste fit, sed quo animo ipsi faciunt : quia neque
liberam voluntatem rationali creaturae suae Deni
negavit ; et tamem potestatem, qua etiam injustoi
juste ordinat, sibi retinuit. Quem locum latius et
1 Lov., ex auctoritate trium manuscriptorum, volent
faeit, cum de ea quod bonum ett fit. Ante vero in editia
Am. et Er. legebatur, volens faeit cum ea (sobaudi.diTina
providentia) quod bonum ett : (juam lecUonem firmant
omnes Dostri Mss. ezcepto Albmensl, qui habet, volent
facit, eum faeit id quod bonum est,
* Am. Er. et decem Hss., sub lcnUe. i
2iS9
EXPOSITiONIS UB£R UNUS.
2130
uberiu8 iolibris aliis seepe * tractavimus (7n librU
d$ Libero Arbitrio), Siye ergo solem et luaam et si-
dera et coelum et terram, caeteraque hujusmodi
Gentes coiebant, sive deBmonia, recte sub procu-
ratoribus et actoribus fuisse intelliguntur.
33. [Ib. iv,9.] Verumtamen ea queBsequuntur,jam
quasi expiicatam quflestionem rursus implicant.Gum
eaim per totam Epistolam non ab aliis ostendat solli-
citatam fui8seGalatarumfidem,nisi abeisqui ex cir-
cumcisione erant, et ad carnales observationes Le-
gis, tanquam ineissalus esset.adducere cupiebant;
hoctantum locoad eos loqui videtur, qui ad Genti-
liumsuperstitionesrediretentarent.Aitenim:c<Nunc
autem cognoscentes Deum, imocognitiaDeo, quo-
modo revertimini iterum ad infirma et egena ele-
menta,quibu8rursusutanteaservirevultis ? » Ineo
eaimquod dicit, revertiminij qiiando noncircumci-
sis, sedGentibus loquitur^sicutintotaEpistola ap-
paret ; non utique ad circumcisionem dicit eos re-
Terti, in quanunquam erant, sed adtn/lrma.inquit,
etegenaelementa, quibus rursut ut antea servire vultis,
Quodde Gentibus intelligerecogimur :his enimsu*
pradizerat, Sed tune quidem ignorantes Deumy hisqui
natura non sunt dtt, servistis {Galat, iv,8) ; ad quam
^ervitutem reverti eos velle significat,cum ait,Otio-
modo revertimini ad infirma et egenaelementa^ quibus
rursusut antea servirevultis f
34. [Ib. IV, 10, 11.] Quod autem adjungit, Diesob-
servatis, et menses, el annos, et tempora : timeo vos,
ne forte sine causa laboraverim in vos *, magis hanc
sententiam confirmare videri potest. Vulgatissimus
est enim error Gentilium iste, ut vel in agendis re-
bu8, vel in expectandis eventis vitee ac negotiorum
suorum, ab astroiogis et Chaldaeis notatos dies, et
menses, et annos, et tempora observent. Fortasse
tamen non opus esl ul boc de Gentilium errore in-
telligamusyue intentionem causfle,quamab exordio
susceptam adfinem usque perducit,subito inaliud
temerede torquerevelle videamur ; seddehispotius,
dequibus cavendis eum agerepertotam Epistolam
apparet. NametJudseiserviliter observant dies, et
menses, et annos, et tempora iu carnali observatione
8abbatietneomeni6e,et mensenovorum,et septimo
quoque annoquem vocant Sabbatum sabbatorum.
Quae quoniamerant umbrae futurorum, jam adve-
niente Christo in superstitione remanserunt^ cum
taDquamsalutariaobservarenturanescientibusquo
referenda sint: ut tanquam hoc dixerit Apostolus
Gentibus.Quid prodestvos evasisseservitutem qua
teaebamini,cumserviretiselementismundi,quando
rursus ad talia reditis, seducti ab eis qui nondum
agnoscentes libertatis su6e tempus^ inter ceetera
operaLegisqufiB carnalitersapiunt,etiam tempori-
bus serviunt ; quibus et vos rursus ut antea servire
vulti8,etobservarecum eis dies, etmenses, et an-
nos, et tempora, quibus serviebatis et autequam
Christo crederetis?Manifestumestenim, volumina
temporum per elementa hujus mundi, hoc esti
* Deest, sape, apud Am. Er. et septem Mss.
* Editi hic et mfra, tn vobis, At Mss., tn vos, juzta
gneeom.
coelum etterram etmotus atque ordinem siderum
administrari. Quse infirma appellat, ex eo quodin-
firma et instabili specie variantur : egena vero, ex
eo quod egent summa et stabili specie Creatoris,
ut quomodo sunt, esse possint.
35. Ergo eligat lector utram volet sententiam,
dummodo intelligat ad tantum periculum animae
pertineresuperstitiosas temporum observationes,ut
huic locosubjeceritApostolus,rttneov(»,n« forte sine
eausa laboraverimin tTos. Quod cumtantacelebritate
atqueauctoritate per orbem terrarumin Ecdesiisle-
gatur, plena sunt conventicula nostra hominibus
qui tempora rerum agend arum a mathematicis acci-
piunt. Jam vero ne aliquid inchoetur, aut aedificio*
rum, aut hujusmodi quorumlibet operum, diebus
quos yEgyptiacos vocant, seepe etiam nos monere
nondubitant, nescientes.utdicitur, ubi ambulant.
Quod si locus iste de JudsBorum superstitiosa ob-
servationeinteIligendusest,quamspemhabent,cum
christianos se dicivelint,ex ephemeridisvitamnau-
fragam gubernantes, quandode divinis Libris, quos
Deus adbuc carnali populo dedit, si more Judaeo-
rum tempora observarent, diceret eis Apostolus,
limeo uos, neforte sine causa laboraverim in vos ? Et
tamen sideprehendatur quisquam velcatechume-
nusJudaico ritu sabbatum observans.tumultuatur
Ecclesia. Nunc autem innumerabiles de numero
fidelium cum magna confidentia in faciem nobis
dicunt,Diepostcalendasnonproficiscor.EtvixIente
ista prohibemusarridentes, ne irascantur,et timen-
tes ne quasi novum aliquid mirentur. Vae peccatis
hominum, quae sola inusitata exhorrescimus : usi-
tata vero pro quibus abluendis Filii Dei ^anguis
efiusus est, quamlibetmagna sint, et omnino clau-
di contra se faciant regnum Dei, seepe videndo
omnia tolerare, saepe tolerando nonnulla etiam
facere cogimur I atque utinam, o Domine, non
omnia quse non potuerimus prohibere, facia-
mus (a) t
36. [Ib. IV, 9.]Sed jam videamusqueesequuntur.
Sane preeterieramus quod dictum est, Nune autem
eognoscerUes Deum, imo cogniti a Deo. Videtur enim
certe hoc loco etiam Apostolica locutio congruere
velle infirmitati hominum ; ne tantummodo in Ve-
teris Testamenti libris usque ad terrenas hominum
cog^tationes modus divini eloquii descendisse vi-
deatur. Nam quoniam correxit quod dixerat, co^
gnoscentesDeum,mh\\ nos moveredebet : manifestum
est enimquamdiu per fidem ambulamus, non per
speciem (II Cor, v, 7), nondum nos cognovisse
Deum; sedee fide purgari, utopportuno tempore
cognoscerevaleamus. Sed quodinipsa correctione
ait, imo cognitiaDeo, si proprie accipitur, putabitur
Deus quasi ex tempore aliquid cognoscere^ quod
ante non noveratc Translate ergo dictum est, ut
oculos Dei accipiamus ipsam dilectionem ej us,quam
commendavitmiltendoproimpiis occidendum uni-
cum Filium : sic enim de iis qui dihguntur dicere
solemusquod ante oculoshabeantur. Hoc estergo
(a) Hanc locum, « Vse peccatis, » etc, transtuiit in li-
i>rum Encliiridu, cap. 80.
E13i
EPISTOLiE AD GAL^TAS, S. AUGUSTINI
MSI
eognoscenUs Deum, imo eogniii a Deo, quod et Joan-
nes dixit, Non quod nos dilexerimus Deum, sed quo^
niam ipse dilexit nos * (I Joan. w, 10).
37. [Ib. IV, 12-18.] Dicit autem, Estotesicut et ego:
qui utiquecumJudeBus uatussimjam istacarualia
spirituali dijudicatioue contemno. Quoniam et ego
sicut vos : id est, homo sum. Deinde opportune ac
decenter faciteosrecoierecharitatemsuam, ne tan-
quam inimicum illum deputent.Dicitenim, Fratres,
precor vos, nihil me Ixsistis : tanquam si diceret, Ne
ergo putetis quod ego laBderevoscupiam.Sct/u quia
perinfirmitatem camisjampridem evangelizavi vobis:
id est, cum persecutionem paterer. Et tentationem
vestram in cai*ne mea non sprevistis, neque respuistis.
Tentati sunt enim, cum persecutionem pateretur
Apostolus, utrum timore desererent eum, an cha-
ritate amplecterentur. Et nequesprevistis, ut non su-
sciperetis communionem periculi mei. Sed sicut an-
gelum Dei excepistis me, sicut Christum Jesum.Deinde
admirans, opus eorum spirituale commendat, ut
hoc intuente8,in carnalem timorem non decidant.
Quas ergo fuit, inquit, beatitudo vestra ? Testimonium
enim vobis perhibeo,quoniam si fieri posset, oculos oes-
tros eruissetis, et dedissetis mihi. Ergo inimicus factus
sumvobis,verumvobis praedicans ? Bespondetur utique,
Non. Sed quid verum prxdicans, nisi utnon circum-
cidantur ? Et ideo vide quid adjungit, jEmulantur
vos non bene ; id est, invident vobis, qui vos car-
nales de spiritualibus voluntfacere, hocest, mmu-
lantur non bene, Sed excludere, inquit, vos volunt, ut
illos asmulemini, hoc est, imitemini : quomodo, nisi
ut servitutisjugoattineamini,sicut ipsiattinentur?
Bonum autem ', ait, asmulari in bono semper. Yult
enim ut semper ipsumimitentur : propterhoc ad-
didit, Et non solum cum praesens sum apud vos. Cum
enim prsesenti oculos suos dare vellent, utique ip-
sum conabantur imitari, quem ita diligebant.
38. [Ib. IV, 19.] Ad hoc dicit etiam,Ft/u)/t mei,[ii
tanquam parentem utique imitentur^ Quos iterum,
iaqiiit,parturio,donec Christus formetur tnoo6u.Magis
hoc ex persona matris Ecclesiae iocutus est : nam
et aiibi dioit, Factus sum parvulus in medio vestrum^
tanquam si nutrix foveat filios suos (I Thess. n, 7).
Formatur autem Ghristus in credente per fidem in
interiore homine, vocato in libertatemgrati«,miti
et humili corde,non se jactantedeoperummerilis,
quaenulla sunt ; sed abipsagratia meritumaliquod
inchoante, quem possit dicere minimum suum, id
est, seipsum, ille qui ait ', Cum enim fecistis uni ex
minimis meis, mihi fecistis (Malth. xv, 25, 40). For-
matur enim Christus in eo qui formam accipit
Christi: formam autem accipitChristi, quse adhae-
retChristo dilectione spirituali. Exhoc enim fit ut
hujus imitationesitquod ilie, quantum gradu suo
sinitur. Qui enim dicit se in Christo manere, ait Joan-
nes, debet quomodo ille ambulavit, et ipse ambulan
(l Joan. n, 6). Sed cum homiaes a matribus conci-
piantur ut formentur, jam formati autem partu-
^ Lov., prior dilexit noi. M.
* Sic Mss. juxtagrflecum. At editi, bonum autem ett.
' Duo Ms8., minimumtuum eumdemipsuwi ilUquiaitm
riantur ut nascantur, potest movere qaod dictum
^st, Quos iterum parturio, doneo Christus formeiut ti
vobis. Nisi parturitionem hanc pro curarum ango«
ribus positam intelligamus, quibus eos parturiYit
uit nascerentur in Ctiristo : et iterum parturit prop-
ter pericula seductionis, quibus eos conturbari vi-
det. Sollicitudo autem talium de illis ouraram,qaa
se quodammodo parturire dicit, tamdiu esse pote-
rit, donec perveniant in mensuram setatis plenito-
dinis Christi, ut Jam non moveantur omni ▼ento
doctrinee (Ephes. iv, 13, 14). Non ergo propter ini-
tiumfidei,quojamnati eranl, sed propter robur et
perfectiooem dictum est, Quos iterum parturio, do^
nec Christus formetur in vobis. Hanc parturitionem
aliis verbis etiam alibi commendat, ubi dicit : In-
cursus in me quotidianus, sollicitudo omnium EcclesiO'
rum. Quis infirmatur, et ego non infirmor f quis fcoii-
dalizatur, et ego non uror (11 Cor. xi, 28, S9) ?
39. [Ib. IV, 20.] Quod vero subjecit, Vellemauiem
nunc adesse apud vos, et mutare vocem meam, quia
eonfundor in vobis; quid aiiud intelligatur, nisi qaia
filios suos esse dixerat, parcens eis fortasse per
litteras, ne severiore objurgatione commoti, facile
inejus odium traducerentur a deceptoribus illis,
quibus absens non posset resistere. Vellem ergo,
\nqnii,nune adesse apud vos,et muiare voeem m«ra,id
est, negare vos filios ; qui confundorin vobis. Malos
enim filios, ne de his erubescent, etiam parentes
abdioare solent.
40.[(b. iv, 21-31.] Deinde subjungit, Diciie mihi,
sub Lege volentes esse, Legem non audistis ? Et de dao-
busquidem filiis Abrah8Bquoddicit,facileintelligi-
tur : nam ipse interpretatur hanc allegoriam. Hoi
enim duos filios habebat Abraham, cum duo Testa-
menta significata sunt. Post mortem autem Sara,
quos de alia uxore genuit, non pertinent ad hanc
siguificationem. Etideo multi legentes Aposlolum,
librumautem Geneseosignorantes,putantsolosha-
buisseduosfiliosAbraham. Hosergo solos comme-
morat ApostoIus,quia solos adhuc habebat,cum hffc
significarentur, quae consequenter exponit : quod
ille de ancilla, quae Agar vocabatur, Vetus Testap
mentum significat, id est, populum Yeteris Testa-
menti,propterjugumserviIe carnalium observatio-
num, et promissa terrena, quibus irretiti, et qun
tantummodo sperantes deDeo, non admittunturad
haereditatem spiritualem coelestis patrimonii. Non
autem sufficitquoddelibera uxore natus estlsaac,
ad significandum populum hferedem Novi Testa-
menti; sed plus hic valet quod secundum promis-
sionem natus est. Ille autemetdeancillasecundum
carnem, et deliberanascipotuitsecundumcarnem,
sicutde Cethura,quam postea duxitAbraham, noo
secundum promissionem, sed secundum carnem
suscepit filios (Gen. xxv, 1, 2). Isaac enim mirabi-
liter natus est per repromissionem, cum ambo pa-
rentes senuissent. Quod si data per Apostolum
fiducia, qua duosillos allegoriceaccipiendosaper-
tissimeostendit, volueritaliquisetiamCethurietilios
in aliqua rerum figura futurarum inspicere (non
enim frustra de talibus personis administralione
2183
EXPOSITIONIS LIBER UNUS.
3134
Spiritas saaoti hsBC gesta conscripta sunt) ; inve-
niet fortasse haBreses et schismata sigoificari. Qiii
filii de libera quidem, sicut isti de Ecclesia ; sed
tamen secundum carnem nati sunt, non spirituali-
ter per repromissionem. Quod si ita est, nec ipsiad
hflBreditatem inveniuntur pertinere, id estadcoBles-
tem Jerusalem, quam sterilem yocat Scriptura,
quia diu filios in terra non genuit. Quab deserta
etiam dicta est, ca^lestem justitiam ^ deserentibus
hominibus terreoa sectantibus, tanquam virum
habente illa terrena Jerusalem, quia Legem acce-
perat. Et ideo coelestem Jerusalem Sara significat,
quflB diu deserta est a concubitu viri propter co-
gnitam sterilitatem. Non enim tales homines, qua-
lis erat Abraham, ad ezplendam libidinem uteban-
tur feminis,sed ad successionemprolis.Accesserat
autem sterilitati etiam senectus, ut ex omni des-
peratione divina promissio magnum meritum cre-
dentibus daret. Gertus ergo de promissione Dei
officio gignendi accessit ad setatem jam gravem,
quam in annis vigentioribuscorporali copulatione
deseruerat. Non enim ob aiiudApostolus,adjuncta
earum mulierum figura, interpretatur quod per
prophetam diotum est, Quoniam multi filii desertx,
magii quam ejusquxhabet virum ; cum et marito prior
Sarasitmortua, nequeintereosullumexstitisset di-
vortium. Unde ergo illa deserta, aut illa hat^ens
virum, nisi quodAbraham propagandee prolis ope-
ram ad Agar anciiiae fecunditatem ab uxoris Sares
steriiitate transtulerat ? ipsa tamen permittente et
ultroofferente, ut maritus ejusdeancillasusciperet
ftlios. Antiqua enimjustiliaB regula est^quamcom-
mendat ad Corinthios idem apostolus ; Mulier sui
corporii potestatem non habetf ted vir ; similiter autem
et vir $ui eorporis potestatem non habety sed mulier ((
Cor. VII, 4), Et hujusmodi enim^ debita, sicut c^b-
terajn eorum quibus debentur potestate consistunt.
Gui potestati qui fraudem non facit, ilie castitatis
conjugalis jura custodit. Senectus autem paren-
tum Isaac ad eam significationem valet, quoniam
Novi Testamenti populus quamvis sit novus, pree-
destinatio tamen ejus apud Deum, et ipsa Jerusa-
lem coelestis antiqua est. Unde et Joannes ad Par-
thos dicit ' : Scribo vobiSj patres, quoniam cognovistis
quod erat ab initio (iJoan, u, t3). Carnales autem
qui sunt in Ecclesia, ex quibus heereses et schis-
mata fiunt, ex Evangelio quidem occasionem nas-
cendi acceperunt; sed carnalis error quo concepti
sunt, et quem secum trahunt, non refertur ad an-
tiquitatem veritatis : et ideo de matre adolescen-
tula, et depatre sene sine repromissione nati sunt.
Quia etDominus nonnisi ob antiquitatem veritatis
in Apocalypsi aibo capite apparuit (Apoc. i, i4).
Nati sunt ergo tales ex occasione antiquee veritatis
in novitio teoiporalique mendacio. Dicit ergo nos
Apostolussecundumlsaacpromissionisfiliosesse :
el sic persecutionem passum Isaac ab Ismaele,
quemadmodum hi qui spiritualiter vivere coeperant,
a carnalibus Judseis persecutionem patiebantur ;
> Tres Mss., ealestibui jutiitiam deserentibus,
' Ita sexMss. At Lov., ad patres, Am.et £r., adparenies*
frustratamen, cnmseoundum Scripturamejiciatur
ancillaet filius ejus, nechseres esse possitcum filio
liberee. Nos au/m, inquit, fratres, non sumus ancilUe
filii,sed h'6er«.Eaenimliberta8 nuncmaximeoppo-
nenda est servitutis jngo, quo in operibus Legis
tenebantur,qui ad circumcisionem isto trahebant.
41. [Ib. v, 1-3.] Gum autem dicit, State ergo, si-
gnificat eos nondum cecidisse : accommodatius
enim diceret, Surgite. Sed quod addidit, Et ne itef^um
servitutis jugo attineamini, quandoquidem hic nul-
lum aliud jugum potest intelligi, quo eos attineri
nolit, nisi circumcisionistaliumque observationum
Judaicarum ; ita euim et sequitur, Ecce ego Paulus
dieo vobis, quiasicireumcidamini, Christus vobis nihil
proderit : quomodo accepturi sumus quod ait, ne
iterum servitutis jugo attineamini; cum ad eos scribat
qui Judaei nunquam fuerant ? Nam hoc agit utique,
ne circumcidantur. Sed nimirum hic declaratur et
confirmatnr illa sententia de qua superius dispu-
tavimus. Quid enim aliud hoc loco Gentibus dicat,
non invenio, nisi ut prosit illis quod a servitute su-
perstitionis suse per fidem Christi liberati sunt, ne
iterum servi esse velint sub jugo observationum
carnalium, quamvissubLegeDei, tamen carnalem
popuium serviliter alligantium. Christum autem
nihil eis profuturumlessedicit, si circumcidantur :
sed illo modo, quo eos isti volebant circumcidi, id
est, ut in carnis circumcisione ponerent spem sa-
lutis. Non enimTimotheo non profuit Christus, quia
Paulusipseillumjamchristianumjuvenem circum-
cidit : fecit autem hoc propter scandalum suo-
rum (Act, xvi, 3), nihil simulans omnino, sed ex
illa inditferentia qua dicit, Circumcisio nihil est, et
prxputium nihil est (I €or, vii, 19). Nihil enim obest
illacircumcisioeiqui salutemin illaesse noncredit.
Secundum hancsententiametiamilludaddidit, Tes-
tificor autem omnihomini circumcidenti se, idest,tan-
quamsalutarem istam circumcisionem appetenti,
quia debitor est universx Legisfaciendae. Quod ideo
ait, ut vel terrore tam innumerabilium observalio-
num, quae in Legis operibus scriptfiB sunt, ne om-
nes implere cogerentur (quod nec ipsi Judsei, nec
parentes eorum implere potuerunt, sicut Petrus
in Actibus Apostolorum dicit^c^ xv, 10]), absti-
nerent se ab his,quibus eos isti s ubj ugare cupiebant.
42. [Ib. V, 4-12.] Evacuati, inquit, estis a Christo,
qui in Lege justificamini. Haec est illa proscriptio
qua Christum proscriptum superius dixerat(Ga^.
ui, 1), ut cum isti evacuarentur a Christo, id est,
Christus ab eis tanquam a possessionequam tene«
bat,abscedit,operaLegisin eampossessionemtan-
quam in vacuam inducantur.Quod quia non Christo,
sed illis obest, eiddiiii, agratiaexcidistis. Cumenim
hoc agat gratia Ghristi, ut illi qui debitores erant
operum Legis, liberentur hoc debito ; isti ingrati
tantffi gratiee, debitores esse volunt universee Legis
faciendee. Nondum autem erat factum ; sed quia
voluntas moveri coeperat; itaplerisque locis loqui-
tur quasi factum sit. Nos enim, inquit, spiritu ex fide
spem justitix expeetamus. In quo demonstrat ea per-
tinere ad fidem Christi, qu» spiritualiter exspec-
S135
EPISTOUE AD GALATAS, S. AUGUSTINl
2136
tantur ; non qu6B carnaliter desiderantur, qualibus
promissionibus servitus illa tenebatur : siout alio
loco dicit, Non respieientibus nobis qux videntur, $ed
qux non videntur. Quse enim videntur, temporalia
sunt ; quw autem non videntuVy aeterna sunt (II Cor,
IV, 18). Deinde subjunxit, InChristo enim Jesu neque
circumeisioquidquam valet, nequeprseputium; ut illam
indifterentiam declararet, nihilque perniciosum
esse io hac circumcisione ostenderet^ nisi ex illa
salutemsperare. Nihil ergo valere dicit in Christo
circumcisionem aut praBputium, sed fidem qux per
dilectionem operatur. Et hic illud tetigit, qnia sub
Lege servitus per timorem operatur. Currebatis
bene, inquit; quis vos impedivit veritati non obedire ?
Hoc est, quod superius ait, Quis vos fascinavit (Ga-
lat. iH, i) ? Suasio, inquit, vestra non ex eo est qui vo-
cavit vos. Haec enim suasio carnalis est, ille autem
in libertatem vocavit. Suasionem autem eorum
dixit, quod eis suadebatur. Eos autem paucos,
qui ad illos veniebant, ut ista suaderent, quia
in comparatione multiludinis credentium Gaiata-
rumexigui numero erant, fermentum appellat. Re-
cipient autem isti fermentum ; et tota massa, id
est, tota eorum Ecclesia incorruptionecarnalis ser-
vitutis quodammodo fermentak)itur, si tales suaso-
xes tanquam justos et fideles recipientes honora-
verint. Ego, inquit, confido in vobis in Domino, quod
nihil aliud sapietis. Hinc utique manifestum est,
nondum illos fuisse possessos a tahbus. Qui autem
conturbat rox, inqult, portabit judicium, quicumque
ille fuerit, Haec estillaconturbatio contraria ordini,
ut de spiritualibus carnales fiant. Et quoniam in-
teiligendumestfuisse quosdam qui cum vellent eis
istam servitutem persuadere, et viderenteosPauIi
apostoii auctoritate revocari, dicerent etiam ipsum
Paulum id sentire, sed noneisfaciie aperire voluisse
sententiam suam ; opportunissime subjecit, Ego
autem^ fratres, si circumcisionem adhuc prwdico, quid
adhuc persecutionm patior ? Etiam ab ipsis enim pa-
tiebatur persecutionem, qui talia persuadere mo-
liebantur, cum jam Evangelium suscepisse vide-
rentur. Quos tangit alio loco, ubi ait, Periculis in
falsis fratribus (11 Cor, ix, 26) ; et hic in capite
Epistolffi, ubi dicit, a Propter subintroductos au-
tem falsos fratres, qui subintroierunt proscultare
libertatemnostram, quamhabemusinChristoJesu,
ut nos in servitutem redigerent » (Galat, u,4). Ergo
si circumcisionem pra^dicabat, desinerent eum
"persequi. Qui tamen ne timerentur ab eis, quibus
christiana libertas annuntiabatur ; aut ne ab ipso
Apostolo timeri putarentur, propterea superius ii-
bera plenus fiducia, nomen suum etiam professus
est, dicens, Ecce ergo Paulus dico vobis, quia si ctr-
cumcidaminiy Christw vobis nihil proderit (Id, v, 2) :
tanquam si diceret, Ecce me imitamini, ut non ti-
meatis ; aut in me causam refundite, si timetis.
Quod autem dicit, Ergo evacuatum est scandalum cru-
eis, sententiam illam repetit, Si ex Lege justitia,
ergo Christus gratis mortuus est (Id, u, 21). Sed hic
quoniam scandalum nominat, in memoriam revo-
cat proplerea maxime in Christo passosessescan-
dalum Judoeos, quia istas carnales
quaspro ipsa salute se habere arbitrabantur» euni
saepe animad vertebant prsterire atque coateiiinere.
Hoc ergo ita dixit, ac si diceret : Sine causa ergo
Christum, cum istacontemneret, scandaiizati Judni
orucifixerunt, si adhuceisproquibus crucifizas est,
talia persuadentur. Et adjecit elegantissima ambi-
guitate quasi sub specie maledictionis benedictio-
nem,dicens: [7(mam6/ abscidanturquivosconiurhant,
Non tantum, inquit, circumcidantur, sedetatetdm-
tur. Sicenim fient spadones propterregnumcoBlo-
Tum(Matth. xix,12),etcarnalia seminare cessabunt
43. [Ib. V, 13.] Vos enim, inquit, in liberialem vo-
cati estis, fratres. Quia illaconturbatio a spiritaali-
bus ad carnalia revocans in servitutem trahebat
Sed jam hinc opera illa Legis tractare iacipit, de
quibus eumsupra dixeram in fine Epistolae tracta^
turum (Supra, n. 19), quae ad Novum quoque Tes-
tamentum pertinere nemo ambigit ; sed alio fine,
quo liberoseafaceredecet^id est, charitatis aetema
sperantis hincprflemia, et ex fide exspectaatis.Non
sicut Judflei,qui timoreistaimpierecogebaatur,non
illo casto permanente in sfleculum seeculi (PsaL
xvm, 10), sed quo timebant prsesenti vitee 8un:et
ideo quaedam opera Legis implebant, quae in sa-
cramentis sunt; illa vero quffi ad bonos moresper-
tinent, omnino non poterant. Non enim implet ea
nisi charitas. Quia et hominem si propterea non
occidit aliquis, ne et ipse occidatur ; non implet
prfficeptum justitiffi : sed si ideo non^^occidit, quia
injustum est, etiam si idpossitfacere impune, noa
solum apud homines, sed etiam apud Deum. Sicat
David cum di vini tus accepisset in potestatem regem
Saul,impuneutique occideret, nec hominibusinse
vindicaturis, quia multum ab eis diligebatur idem
David ;nec Deo, qui hancipsam potestatemdedi«se
se dixerat, ut omnino ei faceret quod vellet (I Rtg.
xxiv,4-8).PepercitergodiIigensproximumtanqaam
seipsum,non solum persecutum sed etiam persecu-
turum,quieum corrigi quam interfici malebat:homo
in Veteri Testamento, sed non homo de Veteri Tei-
tamento, quem fides futurffi hffireditatis Christi
revelata et credita ^ salvum faciebat, et adimitan-
dum vocabat. Ideo nunc dicit Apostolus, In It-
bertatem vocati estis, fratres ; tantum ne libertatm
in occasionem carnis detis: id est, ne audito nomine
libertatis, impune vobis peccandum esse arbitre-
mini. Sed per charitatem^ inquit, servite inviam.
Qui enim per charitatem servit, libere servit, et
sine miseria obtemperans Deo, cum amore fa-
ciendo quod docetur, nou cum timore quod cogitur .
44. [Ib. V, 14.]. Omm> enim Lex, inquit,tn unoser-
mone impleta est, in eo quod ditiges proximum tuuim
tatiquamteipsum. Omnem ergo Legem aunc dicitex
his operibus qunadbonosmores pertinent: quiaet
illa quffi suntin sacramentis,cum bene a liberis in-
telliguntur, nec carnaliterobservantor a servis, ad
illaduoprfficepta referantur necesse est, dilectionis
Dei et proximi. Recte itaque accipiturad hoo perti-
nere quod etiam Dominus ait, iVoii veni Legem sol-
^ Sic Mss. Editi vero, et reidita.
S137
EXPOSmOWS LIBER DNUS.
2iM
vire^sedimpUre {MaUh. v, 17) : quia erat ablatunis
timorem caraalem ; spiritualem autem charitatem
datnrus, qua solaLeximpleripotest. Plenitudo enim
LegiSt charitas : ut quoniam fides impetrat Spiri-
tum saBctum, per quem charitas Dei diffusa est in
cordibus operantium justitiara {Rom. y, 5), nuUo
modo quisquam ante gratiam fidei de bonis ope-
ribus glorietur. Quapropter istos jactantes se de
operibus Legis ita refellit Apostolus, dum ostendit
opera vetusta sacramentorum umbras futurorum
fuisse, quas jam adventu Domini libero hsredi
necessarias non esse monstravit : opera vero ad
bonos mores pertinentianonimplerinisidilectione,
per quam fides operatur {Galat, v, 6). Unde si opera
Legis quaedam post fidem superflua, qusedam ante
fidem nullasunt ; vivat justus ex fide {Habac, w, 4),
ut et onus grave servitutis abjiciat, levi sarcina
Ghristi vegetatus {Matth. xi, 30), et justitiee metas
non transgrediatur, leni jugo ^ charitatis obtem-
perans.
45. [Ib. V, 15, 16.] Qu8Bri autem potest cur Apos-
tolus et hic solam commemoravit proximi dilectio*
nem, quaLegem dixit impleri ; et ad Romanos cum
in eadem quaestione versaretur, « Qui enim dili-
git alterum, inquit, Legem implevit : nam, Non
adulterabis, Non homicidium facies, Non furabe-
ris, Non concupisces, et si quod est aliud manda-
tum, in hoc sermone recapitulatur, Diliges proxi-
mum tuum tanquam teipsum. Diiectio proximi
malum non operatur. Plenitudo autem Legis, cha-
ritas » {Rom, xni, 8-10). Cum ergo nonnisi in duo-
bus praeceptis dilectionis Dei et proximi perfecta
sit charitas, cur Apostolus et in hac et in iila Epis-
tola solam proximi dilectionem commemorat ; nisi
quia de dilectione Dei possunt mentiri homines,
quia rariores tentationes eamprobant ; in dilectione
autem proximi facilius convincuntur enm non
habere, dum inique cum hominibus agunt ? Con-
sequens est autem utqui ex toto corde, ex tota ani-
ma, ex tota mente Deum diligat, diligit et proxi-
mum tanquamseipsum ; quia hoc jubetille, quem
ex toto corde, ex tota anima, ex tota roente diligit.
Item diligere proximum, id est omnem hominem,
tanquam seipsum, quis potest, nisi Deum diligat,
cujus prfficepto et dono dilectionem proximi possit
implere ? Cum ergo utrumque prsceptum ita sit,
ut neutrum sine altero possit teneri, etiam unum
horum commemorare plerumque sufficit, cumagi-
tur de operibus justitiee : sed opportunius illud,
de quo quisque facilius convincitur. Unde Joannes
dicit : Qui enim non diligit fratrem suum qwm videt,
Deum quem non videt quomodo potest dtligere (I Joan,
IV, 20) ? Mentiebantur enim quidam dilectionem se
Dei habere, et de odio fraterno eam non habere
convincebantur : de quo judicare in quotidiana
vita et moribus facile est. Si autem mordetist inquit,
et eomeditis invieem, videte ne ab invicem consumc^
mini : hoc enim raaxime vitio contentioniset invi-
dentiffi, perniciosffi disputationes inter eos nutrie-
^ Editi, levi Jugo, Uns,, leni jugo\
bantur, male de invicem loquendo, et qusrendo
quisque gloriam suam vanamc[ue victoriam, qui-
bus studiis consumitur societas populi, dum in
partes discinditur. Quomodo autem ista vitare
possunt, nisi spiritu ambulent, et concupiscentias
carnis non perficiant ? Primum cnim et magnum
munus est spiritus, humilitas, et mansuetudo.
Unde illud quod jam commemoravi, Dominus cla-
mat, Discite a me, quia mitis sum, et humilis eorde
{Matth. XI, 29) : et illud prophetffi, Super quem re-
quiescit Spiritus meus, nisi super humilem et quietum,
et trementem verba mea {Isai, lxvi, 2) ?
i6. [Ib. V, 17.] Quod autem ait, Caro enim concu-
piscit adversus spiritum, spiritus autem adversus car^
nem : hsec enim invicem adversantur ; ut non ea quse
vultis faciatis ; putant hic homines liberum volun-
tatis arbitrium negare Apostolum nos habere, nec
intelligunt hoc eis dictum, si gratiam fidei suscep-
tam tenere nolunt, per quam solam possunt spiritu
ambulare, et concupiscentias carnis non perficere ;
si ergo nulunt eam tenere, non poterunt ea qu»
volunt facere. Volunt enim operari opera justitiffi,
quffi sunt in Lege, sed vincuntur concupiscentia
Garnis,quam sequendo deserunt gratiam fidei.Unde
et ad Romanos dicit, Prudentia camis inimica in
Deum : Legi enim Dei non est subjecta ; neque enim
potest {Rom. vni, 7). Cum enim charitas Legem im-
pleat, prudentia vero carnis commoda temporaiia
consectando spirituali charitati adversetur ; quo-
modo potest Legi Dei esse subjecta, id est, libenter
atque obsequenter implere justitiam, eique non
adversari ; quando etiam dum couatur, vincatur
necesse est^ ubi invenerit majus commodum tem-
porale de iniquitate se posse assequi, quam si
custodiat ffiquitatem ? Sicut enim prima hominis
vita estante Legem, cum nuUa nequitiaet malitia
prohibetur, neque ulla ex parte pravis cupiditati-
busresistit;quianonestquiprohibeat: sic secunda
estsubLege ante gratiam, quando prohibetur qui-
demet conatur apeccatoabstinere se,sedvincitur
quia nondum justitiam propter Deum et propter
ipsam justitiam diligit, sed eam sibi vult ad con-
quirendum terrena servire. Itaque ubi viderit ex
alia parte ipsam, ex alia commodum temporale,
trahiturpondere temporaIiscupiditatis,et relinquit
justitiam : quam propterea tenere conabatur, ut
haberet illud quod se nunc videt amittere, si
iilam tenuerit. Tertia est vita suq gratia, quando
nihil temporalis commodi justitiffi prffiponitur :
quod nisi charitate spirituali, quam Dominus
exemplo suo docuit, et gratia donavit, fieri non
potest. In hac enim vita etiamsi existant deside-
ria carnis de mortalitale corporis, tamen men-
tem ad consensionem peccati non subjugant. Ita
jam non regnat peccatum in nostro mortali cor-
pore {Rom, vi, 12); quamvis non possit nisi inha-
bitare in eo, quamdiu mortale corpus est. Primo
enim non regnat, cum mente servimus Legi Dei»
quamvis carne legi peccati {Id, vii, 25), id est^ poe-
nali consuetudini, cum ex illa existunt desideria,
quibus tamen non obedimas% Po9tea vero ex omni
^139
EPISTOLifi AD GALATAS, 3. AOGHJSTINI
JIIM
parteexBtingaitur. QuoDiamsi SpiritusJesuhabitat
innobis^ qui suscitavit Jesum Christum a mortuis,
yivificabitetmortalia corpora nostra, propter Spi-
ritumqui habitat in nobis {Id. viii, 11). Nunc ergo
implendusest gradus subgratia, ut faciamusquod
volumus spiritu, etiamsi carne non possumus ; id
est, non obediamus desideriis peccatiad prsBbenda
illi membra nostra arma iniquitatis (id. vi, 13),
etiamsi non valemus efficere ut eadem desideria
non existant : ut quamvis nondum simus in pace
iila ffiterna ex omni hominis parte perfecta, jam
tamen desinamus esse sub Lege, ubi prnvarica-
tionis rea mens tenetur, dum eam concupiscentia
carnis in consensionem peccati captivam ducit ;
simus autem sub gratia, ubi nullaestcondemnatio
iis qui sunt in Christo Jesu (Id, viii, I) ; quia non
certantem, sed victumpoBua consequitur.
47. [Ib. V, 18.] Ordinatissime itnque subjungit,
Quodsi spiritudueimini, non adhuc estis sub Lege : ut
intelligamus eos esse sub Lege, quorum spiritus ita
concupiscitadversus carnem,utnonea quffivolunt
faciant; idest, non se teneant invictos in charitate
justitiee, sed a concupiscente adversum se carne
vincantur (a) ; non solum ea repugnante legi men-
tis eorum, sed etiam captivante illos sub lege pec-
cati, quffi est in membris mortalibus (Id. vii. 23).
Qui enim non ducuntur spiritu, sequitur ut carne
ducantur. Nonautem pati adversitatem carnis, sed
duci a carne, damnatio est. Et ideo. Quod sispiritu
inquit, ducimini, non adhue estis sub Lege, Nam et
superius non ait, Spiritu ambulate, et concupiscen-
tias camis non habueritis ; sed, ne perfeceritis
(Galat. V, 16). Quippe non eas omnino habere, non
jam certamen, sed certaminis prffimium est, si
obtinuerimus victoriam perseverando sub gratia.
Gommutatio enim corporis in immortalem statum
sola camis concupiscentias non habebit.
48. [Ib. V, 19-21.] Deindeincipitoperacarnisenu-
merare, ut intelligant se, siad operandum istade-
sideriis carnalibus consenserint, tunc duci carne,
non spiritu. « Manifesta autem sunt, inquit, opera
carnis, qu» sunt fornicationes, immunditiffi, ido-
lorum servitus, veneficia, inimicitiffi, contentiones,
animositates, ffimulationes, dissensiones, hiereses,
invidiffi, ebrietates, comessationes, et his similia ;
quffi prffidico vobis, sicut prffidixi, quoniam qui
talia agunt, regnum Dei non possidebunt. » Agunt
autem hffic qui cupiditatibus carnalibus consen-
tientes facienda esse decernunt, etiam si ad im-
plendum facultas non datur. Cffiterumquitangun-
turhujusmodi motibus, et immobiles in majore
charitate consistunt, non solum non eisexhibentes
membra corporis ad male operandum^ sed neque
nutu consensionis ad exhibendum consentientes ;
non faffic agunt, et ideo regnum Dei possidebunt. Non
enim jam regnat peccatum in eorum mortali eor-
pore, ad obediend um desideriis ejus ; quamvis habi-
tet in eorum mortali corpore peccatum, nondum
exstincto impetuconsuetudinis naturalis,quamor-
taUter nati sumus, et propriffi vitffi nostrffi,cum et nos
(a) I Retraet cap. S4, n. S.
ipsi peecando auximus qoodaborigine peeoatihy»
mani damnationisque trahebaoius. Aliud eatenini
nonpeccare;aliud,nonhaberepeccatuai.Naminqao
peccatum non regnat, non peccat, id est» qui nen
obedit deaideriis ejus : in quo autem non «zistunt
omnino ista desideria,non solum non peccat, led
etiam non habet peccatum. Quod etiamsiex multii
partibus inista vita possit effici, ex omni tamen parte
non nisi in resurrectione carnis atque commutatione
sperandumest. Potest autem movere quod ait, Qum
praBdieo vobis, sicutprxdixi, quaniam qui talia aguMi,
regnum Dei nonpossidebunt, siqunraturubiistaprffi*
dixerit; nam in hacEpistoia non invenitur. Ergo
aut prffisens cum esset, hoc prffidixerat ; aut oogno-
verat pervenisse ad illos Epistolam qun missa est
ad Corinthios. ibi enim sic ait : « Nolite errare ;
neque fornicatores, neque idolis servientes, neque
adulteri, neque molles, neque masculorum conou-
bitores, neque fures, neque avari, neque ebriosi.
neque maledici, neque rapaces regnum Dei possi-
debunt » (I Cor. vi, 9, 10).
. 49. [Ib. V, 22, 23.] Hicergocumenumerassetopera
carnis, quibus clausum est regnum Dei, subjecil
etiam opera spiritus, quos spiritus fructus vocat.
Fructus autem spiritus est, inquit, ekat^itai, gaudium,
pax, longanimitas, benignitas, bonitat, fidet, maMSuS'
tudo, eontinentia : et addidit, Adoerstu hujusmodi
non est lex; utinteIligamusilIossubLegepositos,iQ
quibus ista non regnant. Nam in quibus hffio re-
gnant, ipsi Lege legitime utuntur, quianon estillii
Lex ad coercendum posita : majorenimei prffipoi-
lentior delectatio eorum justitia est. Sic enim ad
Timotheum dicit : «Scimnsenimquia bonaestLex,
si quis ealegitime utaturiscienshocquiaLexjasto
posita non est ; injustis autem, et non subditii,
impiis et peccatoribus, etscelestls, et contaminatii,
patricidis, et matricidis, homicidis, fornicatoiil>us,
masculorum concubitoribus, plagiariis, mendaci-
bus, perjuris, et si quid aliud sans doctrin» ad-
versatur ]» (I Tim. i, 8-10) : subauditur, his Lezpo-
sita est. Regnant ergo spirituales isti fruotus in
homine, in quo peccata non regnant. Regnant
autemista bona, si tantumdelectant, utipsateneaot
animum in tentationibus ne in peccati coosentio-
nem ruat. Quod enim amplius nos delectat, secun-
dum id operemur necesse est : ut verbi gratia.
occurrit forma speciosn femin», etmovetaddelee-
tationem fornicationis : sed si plus delectat pulchri-
tudo illa intima et sincera species castitatis, per
gratiam quffi est in fide Christi, seoundum hane
vivimus, et secundum hanc operamur ; ut non
reguante in nobis peccato ad obediendum deside*
riis ejus, sed regnante justitia per charitatem eam
magna delectatione faciamus quidquid in ea Deo
placerecognoscimus. Quod autem de oastitate etde
fornicatione dixi, hoodecffiteris intelligi volui.
50. Neque moveat,vel quod nonomninoadeum-
dem numerum et ordinemopera carnis inhac Ept-
stola enumeravit, atque in illa ad Gorinthios : vel
quod spiritualia bona pauciora, pluribus carnali-
bus vitiis opposuit ; neque itfi e eQOtrfLrio ul forni-
SiM
EXPOSITIONIS LIBER UNUS«
9ttf
eatiooibus castitas, immiinditiis munditia» atqae
ita cflBteris caBtera occurrereDt. Non enim hoc sus-
cepit ut doceret quot sint, sed in quo genere ilia
yitanday illavero expetenda sint ; cum carnis etspi-
ritus nominibus a pcBna peccati atque peccato ad
gratiam Domini atque justitiam nos converti opor*
tere prsediceretinedeserendogratiam temporalem,
quapronobisDominusmortuus est, non pervenia-
mu8 ad 8Bternam quietem, in qua pro nobis
Dominus Yivit; neque intelligendo pcenam tem-
poralem in qua nos Dominus mortalitale car-
nis^edomare dignatusest, inpoenamsempiternam
incidamus, quaa perseveranti adversum Dominum
superbifle pr»parata est. Gum enim commemoratis
multis operibus carnis, addidit, et his simUia ; satis
ostenditnon seista eiaminatiorenumero collocasse,
sed lii)eriore sermone pesuisse. Hoc etiam de spi-
ritualibus fructibus fecit. Non enim ait, Adversus
haac non e$t Lex : sed, Advenus hujusmodi ; hoc est,
sive ista, sive etiam caetera hujusmodi.
51. Sed tamen diligenterconsiderantibusnoQhic
omni modo carnalium spiritualiumque operum
oppositio inordinata atque confusa est. Ob hoc
autem latet, quia pauciora, vel singula quibusdain
pluribus opponuntur. Nam ex eo quod carnalium
vitiorum in capite posuit fornicationes, in capite
autem virtutum spiritualium charitatem ; quem non
divinarum Litterarum studiosum faciat intentum
ad perscrutanda cetera ? Si enim fornicatio est
Amor alegitimo connubio solutuset vagus, expien-
daa hbidinis consectando licentiam ; quid tam legi-
timead spiritualemfecunditatemconjungitur quam
anima Deo? Gui quanto fixius inhaBserit, tanto est
incorruptior. Inhesretautem charitate. Recte igitur
fornicationi opponitur charitas, in qua sola est cus-
todiacastitatis.ImmunditioB autem sunt omnes per-
turbationes de illa fornicatione conceptsB, quibus
gaudiumtranquillitatis opponitur. Idoiorum autem
servitus, ultima fornicatioestanimaB,propterquam
etiam belium adversus Evangelium cum reconci-
liatis Deo furiosissimum gestum est.cujusreiiqui»
quamvis tritffi diu, adhuc tamen recalent. Huicita-
que pax contraria est, qua reconciiiamur Deo,
eademque pace etiam cum hominibus custodita,
Yeneficiorum,inimicitiarum, contentionum, eemu-
lationum, animositatum, dissensionumque vitia
sanantur in nobis : ut autem in aliis, inter quos vi-
vimus, justa moderatione tractuntur, et ad susti-
nendum longanimitas,etad curandum benignitas,
et ad ignoscendum bonitas militat. Jam vero h8B-
resibus fides, invidia mansuetudo, ebrietatibus et
comessationibus continentia reluctatur.
52. Ne quis sane arbitretur hoc esse invidiam
quod est eemulatio : vicina enim sunt, et propter
ipsam vicinitatem plerumque utrumlibet horum
pro altero, vel eemulatio pro invidia, vel invidia pro
semulatione ponitur. Sed quia utrumque bic locis
suis dictum est, utique distinctionem de nobis fla-
gitant. Nam flBmuiatio est dolor animi, cum alius
pervenit ad rem quam duopluresve appetebant,et
* Tres M8S.J in qua Dominus mortaliUUem camii.
nisi ab uno haberi non potest. Istam sanat pax> qua
id appetimus, quod omnes qui appetunt, si asse-
quantur» unum in eo fiunt Invidia vero dolor ani-
miest, cum indignusvidetur aliquis assequi, etiam
quod tu non appetebas. Hanc sauat mansuetudo,
cum quisqueadjudicium Dei revocans ^, non resis-
tit voluntati ejus, et magis ei credit reote factum es-
se, quamsibiquod putabatindignum.
53. [Ib. V, 24.1 Crud/ixerunt autem carnem suam
cum passionibus et concupiscentiist sicut consequenter
dicit, qui sunt in Christo Jesu, Unde autem crucifixe-
runl, nisi timore illo casto permanente ins6Bculum
iSeBCuii (Psal, xvni, 10), quo cavemus oflendere iHum
quem toto corde, tota anima, tota mente diligi-
mus? Non enim hoc timore timet adultera» ne cus*
todiutur a viro, quo timet casta ne deseratur : iUi
enimtristis estpreesentiaviri, huic absentia. Etideo
timor ille corruptus est, et transire non viilt hoc
saBCulum : iste autem castus permanet in saBculum
saBCuli. De quotimorecrucifigi optat propheta, cum
dicit : Con/ige clavis a timore tuo cames meas (PsaL
cxvm, 120). Ista crux est de qua Dominus dicit :
Tolle crucem tuam, et sequere me (Matth, xvi, 24).
54. [Ib. v^ 25]. Si iptrtltt, inquit, vioimus, spiritu
et sectemur. Manifestum est certe secundum id nos
jrivere quod sectati fuerimus ; sectabimur autem
quod dilexerimus. Itaque si ex adverso existant
duo, prsBceptum justitiffi, etconsuetudo carnalis, et
utrumque diligitur, id sectabimur quod amplius
dilexerimus : si tantumdem utrumquediligitur,ni-
hil horum sectabimur;sed aut timore, aut inviti
trahemur in alterutram partem ; aut si utrumque
8Bqualiter etiam timemus, in periculo sine dubio
4Pemanebimus, fluctu dilectionis et timoris alter-
nante quassati. Sed pax Ghristi vincat in cordibus
nostris (Coloss, m, 15). Tunc enim orationes etge-
mitus, et in auxilium invocata dextera misericor-
diaa Dei,sacrificium contribulati cordis non despicit,
charitalemque sui ampliorem commendatione pe-
riculi, de quo liberavit, exsuscitat. In eo autem illi
faliebantur, quod negare quidem non poterant,
sectandum sibi esse Spiritum sanctum, assertorem
ac ducem libertatis suee ; sed ad opera servilia car-
naliter conversi, retrorsum se conari non intellige-
bant« Proptereanon ait, Sispirituvivimus, spiritum
sectemur; sed, spiritu sectemur, inquit. Fatebantur
enim Spiritui sancto servire oportere : et eum non
spiritu suo, sed carne volebant sectari ; non spiri-
tualiterobtinentesgratiamDei,sedincircumcisione
carnali et csBteris hujusmodi spem constituentes
salutis.
55. [Ib. V, 26]. Non effioiamur, inquit, inanis gto^
rim cupidi, inviceminvidentes, et invicem provocantes.
Prorsus magnifice etomnino divino ordine, postea-
quam eos instruxit adversus iUos a quibusin ser-
vitutem Legis seducebantur, hoc in eis cavet. ne
instructiores facti, et volentes jam calumniis car-
nahum respondere, contentionibus studeant, et
appetitu inanis gloriae, Legis oneribusnon servien-
tes, vanis cupiditatibus serviant.
* Tres. Mss.^ ss revoeans.
2443
EPISTOLiE AD GALATAS, S. AUGUSTINI
S144
56. [Ib. VI, 1]. Nihil autem sic probat spirikualem
yirum, quam peccati alieni tractatio, cum libera-
tionem ejus potius quam insuUatioaem, potiusque
auxilia quam conviciameditatur^etquantumfacul-
tas tribuitur suscipit. Et ideo dicit : FratreSf eUi
praeoecupatus fuerit homo in aliquo delieto, wt qui
fpirituales estis, instruite hujusmodi, Deinde ne sibi
quisque videaturinstruere, etiamcum proterveexa-
gitat irridetque peccantem, aut superbe tanquam
insanabilem detestatur, in spiritu, inquit, mansue'
tudiniSy intendens teipsum, ne et tutenteris. Nihilenim
ad misericordiam sic inclinat, quam proprii peri-
culi cogitatio. Ita eos nec deesse voluit fratrumcor^
reptioni, nec studere certamini. Multi enim homines
cum a somnoexcitantur, litigare volunt ; autrursus
dormire, cum litigare prohibentur. Paz igitur et
dilectio, communis periculi cogitatione, in corde
serventur ' : modus autem sermonis, sive acrius,
sive blandius proferatur, sicut salus ejusquem cor*
rigis postulare videtur, moderandus est.Nam etalio
|oco dicit : Servum autem Domini litigare nonoportet ;
Sed mitem esse ad omnes, docibilem, patientem. Et ne
quisquam ex eo putet cessandum sibi esse a cor-
reptione erroris alterius, vide quid adjungat : In
modestia,mquiifCorripientemdiversasententies (11 Tim.
11, 24-25). Quomodo in modestia, quomodo corripienm
fem, nisi cumlenitatem corderetinemus,et aliquam
medicamenliacrimoDiam verbo correptionis asper-
gimus?Nec aliter accipiendum video quod in eadem
Epistola positum est : Prxdica verbum, insta oppor-
tune, importune; argue^ hortare, increpa in omni ton-
ganimitate et doctrina (Id. iv,2). Importunitas enim
opportunitati u tique contraria est : neque omnino ul«
lum medicamentum sanat, nisi quod opportune adhi"
bueris.Quanquamergoetsicpossitdi8tingui,/n<laop-
portune, utalius sit sensus/lmportune argue, deindo
cffiteracontexantur, Hortare. increpacum omnilonga-
nimitate et doctrina : ut tunc opportunus sentiaris,
cuminstaseBdificando;cumautemdestruisarguen-
do, non cures etiamsi importunus videaris, si hoc
est talibus importunum : ita duo quae sequuntur,
ad duo superiora possuot singillatim referri, Hor^
iare cum opportune instas, increpa cum importune
arguis ; deinde ceetera duo similiter, sed converso
ordine, referuntur, Cumomni longanimitatefBLdBU&ii'
tiendas indignationes eorum quos destruis; etdoo-
trinat ad instruenda eorum studia quos «dificas :
tamen etiatnsi iilo usitatiore modo distinguatur,
Insta opportune ; quod si hoc modo non proficis,
importune : ita intelligendum est, ut tu opportuni-
tatem omnino non deseras, et sic accipiasquod dic-
tum est, importune, ut iili yidearis importunus, qui
non iibenter audit quas dicuntur in eum ; tu tamen
scias hoc illi esse opportunura, et dileotionem c\u
ramque sanitatis ejus animo teneas mansueto, et
modesto, et fraterno. Multi enim postea cogitantes
quee audierint, et quam justa audierint, ipsi se gra-
viusetseverius arguerunt; et quamvis perturbatio-
res a medico viderentur abscedere, pauiatim verbi
* Am. Er., et eommunis periculi eogitatio in corde reser-
etur, Sic etiam Mss. uno tantam excepto.
vigore in meduUas penetrante, sanali sunt : qaod
non fieret, si semper exspectaremus periclitantam
putrescentibus membris, quando eum liberet aat
uri autsecari. Quod nec ipsi corporis medici atten-
dunt, qui terrenee mercedis intuitu ourant. Quotas
enimquisque reperitur, qui ferrum eorum aut ignem
non ligatusexpertussit ? cum et ilii rariores sintqui
volentes ligati fuerint. Plures enim resistentes, et
mori se malle ciamantes, quam iilo curari modo,
vix lingua ipsaeorumrelictaiiberaomnibus mem-
bris constrinxerunt ; neque ad suum, neque ad
reluctantis, sed ad ipsius artis arbitrium : quorain
tamen vocibusconviciisquedolentium neccommo-
yetur curantis animus, nec quiescit manus. Medi-
cinee autem coelestis ministri, aut per odiorum tra-
bem cernere stipulamin oculofratris valant(ifa(<4.
vu, 3), aut tolerahilius mortem videre peccantis,
quam verbum indignantis audire : quod non ita
accidisset, si tam sanum animum curando aiteriai
animo adhiberemus, quam sanis manibus illi me-
dici aliena membra pertractant.
57. Nunquam itaque alieni peccati objurgandi
suscipiendum estnegotium, nisi cum internis inter-
rogationibus examinantes nostram conscientiam,
liquido nobiscoramDeoresponderimus, diiectioae
nos facere. Quod si convicium, velminae, veletiam
persecutiones ejusquem argueris, laceraverintani-
mum ; si adhuc ille per te sanari posse videbitur,
nihil respondeas donec saneris prior : ne forte ca^
nalibus mortibus tuisad nocendum consentias, et
exhibeas linguam tuam arma iniquitatis peccato
{Rom. VI, 13) ad reddendum malum pro malo, aat
maledictum pro maledicto (IPetr. ui,9). Quidquid
enim lacerato animo dixeris^ punientis estimpetas,
non charitas corrigentis. Dilige, et dicquod voles:
nuUo modo maledictum erit quodspecie maledicti
sonuerit, si memineris senserisque te in gladio verbi
Dei, liberatorem hominis esse veUe ab obsidione
vitiorum. Quod si forte, ut plerumque accidit, ^-
lectionequidemtalem suscipis actionem, et adeam
cordedilectionisaccedis, sed interagendum subrep-
serit aUquid, dum tibi resistitur, quod te auferat
abhominis vitio percutiendo, et ipsi homini faeiat
iofestum ; postea telacrymis lavantem hujusmodi
pulverem, multo salubrius meminisse oportebit,
quam non debeamus super aliorum superbire pec-
cata,quandoin ipsa eorumobjurgationepeccamas,
cum facUius nos ira peccantis iratos, quam mise-
ria misericordes facit.
58. [Ib. VI, 2.] AUer alterius onera portate, eisic
adimplebitis Legem Christi : Legem utique charitatis.
Si autem implet Legem qui diligit proximum, dile-
ctioque proximi etiamin veteribus Scripturis maii-
me commendatur (Levit. xix, 18), in quadUectione
dicit alio loco idem apostolus, recapitulari omnia
mandata Legis (Rom. xiii, 8, 9) : manifestum est
etiamUIamScripturam, quaepriori populodata est,
Legem Christi esse, quam venit implere charitate
(Matth. V, 17), quee non implebatur timore. Eadem
igitur Scriptura et idem mandatum, cum bonis terre-
nis inhiantes premit servos» Testamentam Yetas;
EXPOsrriONis liber onus.
2U^
inbonaaBterna flagrantes erigitliberosy Testa-
um NoYum vocatur.
[Ib. VI, 3-5.] Si enim aliquis, inquit, videtur
Itquidy eum nikil sit, seijuum seducit, Non enim
leducunt laudatoresejus, sed ipsepotius ;quia
sibi sit ipse prassentior quam illi, mavultse in
u8Brere,quamin seipso. Sed quid dicit Aposto-
Opus autem suum probet unusquisque, et tunc in
tantum gloriam habebit^ et non in alterOy id est,
in conscientia suanet non tn altero^ id est, cum
eJterlaudat. Unusquisque enim inquit, proprtiim
oortabit, Non ergo laudalores nostri minuunt
i conscientiffi nostras : alque utinam non etiam
nulent, cum pierumque ne illis offensis laus
a minuatur, aut objurgatione illos curare ne-
Qus, aut jactanter eis aliquid nostrum osten-
s, potius quamconstanter ostendimus.Omitto
8B tiQguntetmeQliuQturde se homines propter
numlaudes. Quid euim ista caacitate tenebro-
ad obtineQdam inanissimam gloriam errorem
ais aucupari, et Deum testem in corde contem-
f Quasi vero uilo modo comparandus siterror
qui te bonum putat, errori tuo qui homini
90 bono placere studes, de ?ero malo displices
[ib.Yi, 6.] Jam csstera planissima esse existi-
^am et illud usitatum praeceptum utest, prae-
ori verbi Dei prsebeat necessaria, cui prasdi-
. Adbonaenim opera hortandi erant, ut etiam
j Ghristo ministrarent, staturi ad dezteram
agnis ; ut plus in eis operaretur diiectio tidei,
1 Legis posset timor. Neque hoc quisquam
re fiducia debetpraecipere, quam hic aposto-
[ui manibus suis victum transigens (Act. zvui,
L, 34 ; I Cor. iv, 12 ; I Thess. u, 9 ; 11 Thess. ui,
ec in se nolebat heri, ut majore pondere,
ter eorum magis utilitatem qui hsBC ezhibe-
quam propter eorum quibus ezhiberent ea,
onere omnibus demonstraret.
. [Ib. VI, 7-10.] Quod autem deinde subjungit»
te errare, Deus non subsannatur : quod enim semi-
rit homOf hoc et metet ; novit iuter quae verba per-
um hominum laborent, qui constituuntur in
rerum earum quas non vident. Vident enim
aatiouem operum suorum, sed messem non
it. Nec talis eis messis promittitur, qualis hic
i solet ; quia justus ez fide vivit (ffabac. n, 4).
qui seminaverit, inquit, in carne sua, ex carne
corruptionem. Hoc dicit de amatoribus volup-
Q magis quam Dei. Iq carneenim suaseminat,
imoia quee facit, etiamsi booa videantur, prop-
tameafacit, utcarQaliter ei bene sit. Quiautem
averit in spiritu, de spiritu metet vitam setemam.
natio in spiritu est, ex fide cum charitate ser-
justitiee, et non obaudire desideriis peccati,
ivisdemortali carneezisteutibus. Messisautem
aeterQeB cum iaimica Qovissima destruetur
1, et absorbebitur mortale a vita, et corrupti-
loc induet iucorruptionem. In hoc ergo tertio
u^ quo sub gratia sumus, seminamus in lacry-
cum ezistunt desideria de animali corpore ;
118 non consentiendo renitimur, ut in gaudio
metamus, cum etiam reformato corpore, ex nuUa
parte hominis, uUa nos sollicitabit molestia uUumve
tentationis periculum. Nam etiam ipsum animale
corpus deputatur in semine. Seminatur enim corpus
animale, ait aUo loco ; ut ad messem pertineat quod
adjunzit, surget eorpus spirituale (I Cor. zv, 26, 44).
Huic ergo sententiae propheta concinit, dicens, Qui
seminai in lacrymis, in gaudio metet (Psal. czzv, 5).
Beneautemseminare, id est, begneoperari,faciUus
est, quam in eo perseverare. Fructus enim solet
laborem consolari : messis autem nostra in fine
promitUtur ; et ideo perseverantia opus est. Qui enim
perseveraverit usque in finemy hic salvus erit (Matth.
z, 22) : et propheta clamat, Sustine Dominum^ virili-
ter age \ et confortetur cor tuum, et sustine Dominum
(PsaL xzvi, 14). Quod nuuc Apostolus ait, Bonum
autem facienteSyinquiU non inlirmemur ; proprioenim
tempore melemus infatigabiUs. Itaque dum tempus
habemus, operemur bonum ad omnesy maxime autem ad
domesticos fidei. Quos eum credendum est, nisi
GhrisUanos siguificare ? Omnibus enim pari dilec-
tione vita aeterna obtenda est ; sed non omnibus
eadem possunt exhiberi dilecUonis officia.
62. flb. VI, 11-14.] Deinde cum docuisset, opera
ipsaLegis,qu8e suntsalubriaetadbonos moresper-
tinent, dUectione tidei posse tantummodo impleri,
non Umore servili ; redit ad iUud unde tota causa
agitur. Vidistis, inquit, qualibus litteris vobis scripsi
manumea. Gavetne quisquam sub nomine EpistoIsB
ejus faUat incautos. Qui voluniy inquit, placere in
came,hi cogunt vos circumcidi,tantum ut in cruce Christt
persecutionem non patiantur. Multum enim perseque*
bantur Judaei eos qui videbantur deserere traditas
hujusmodi observationes : quos ipse quam non ti-
meat satis ostendit,cum taies iitteras eUam sua manu
scribere voluit. Docet ergo Umorem adhuc in isUs
operari, tauquam sub Lege consUtutis, qui ad cir-
cumcisionem Gentes cogerent. Neque enim qui 'cir^
cumciii sunt, hi Legem custodiunt. Ulam enim dicit
custodiUonem Legis, non occidere, non moechariy
non falsum testimonium dicere ; et si qua hnjus-
modi ad bonos mores perUnere manifestum est :
qu8B nisi charitate et spe bonorum aeternum, quss
per fldem accipiuntur, impleri non posse jam dic-
tum est. Sedvoluni vos circumcidi, inquit^ ut in vestra
glorientur carn^ridest, ut non solum non paUantur
persecutioncm a Judaeis, quinuUo modoferebant
incircumcisis Legem prodi, sed etiam glorientur
apud eos, quodtam multos proselytos faciunt. Ut
enimunum proselytum Judaei facerent, mare etter-
rameos circuiresolere, Dominus dixit (Matth. xzui,
15). ift^i autem absit gloriari nisi in cruce Domini
nostri Jesu Christi, per quem mihi mundus crucifixus
esty et ego mundo. Mundus mihi cruci/ixus est, ait^
ut me non teneat ; et ego mundoy ut eum non te*
neam ; idest^utneque mundus mihi nocere possit,
neque ego de mundo aliquid cupiam. Qui autem
in cruce GhrisU gloriatur, non vult placere in car-
ne; qula persecutiones carnalium non timet, quas
prior ut cruciUgeretur Ule susUnuit, ut vesUgie^
8ua tectaotU>us praeberet exemplumt
EPISTOL^ AD GAUTAS, S, AUGUSTINt EXPOSIT. LISeR tlNtiS,
tl47
63. [Ib. Ti, 15, ii.]lfeque enimdreumeuio aliquid
wt,ncgw frxptttimn. SerTalusquein BaflmillamiD-
differentiam, a« quis eum putaret vel ia Timothei
circumcisione limulate aliquid egisse, vel Jn onjua-
quam agere, si forte aliqua talis cauaa exlilisset.
Oitendit ecim doq iptam cirenmciBioDem obesss
aliquid credeDlibus, sed spem salutis in talibus
obserratioaibus coDstitutam. Nam et in Aclibus
Aposlolorum hoc modo inveniuDlur illi circuaici-
sioDem persuadere, ut aLitereosqui ei Gentibus cre-
dideranl, salvos fieri negenl poite{Aet. zv, 1). Hon
ergo ipsius operis, sed hujus erroris perniciem
refellitApostolus.iS^«git«eircu»ictiioergo, alt^iiiHl,
neqite prxputium, led nova, inquit, ertatura. Novam
crealuramdicitvitaniaoTamperfideniJesuChriBti:
et Dotandum verbum exl. Uiffioiie eDim inveneria
crealuram vocari eliaoi eos, cui jam credendo in
adoptioaero filiorum venerunl. Dicit tamen etalio
loco : Si qna igilur in Chritto mori ereatura, vetera
tratuierunt, eeeefaeta mnt omnia noDa : omnia antm
ex Deo (U Cor. v, 17 et 18). Ubi aulem dicit, Et ipea
ereatura libtrabitnr a leroitute intetirui ; et postea
dicit, Non tolum aiUen, ud tt nos ipti prtmitiat Spi-
ritut habentes (Rom. viii, Sl, 23]. discernit eos qui
credideruDt ab appellatione creaturs quomodo
eosdem aliquando homiaes, aliquando nou homi-
nes dicit. Naoi exprobrsns objecit Corinthiis quo-
dam loco, quod adhuc homines essent, ubi ait;
Nonne hominet ettit, et teeundum bominem ambulatit
([ Cor. 111, 3, 4) ? Quomodo eumdem Dominum
etiam post resurrectiooem, alicubi non hominem
appellat, sicut iapriucipiohujus Epistolse, cum ait,
Non ab hominibut, ntque per hominem, ted ptr Jetum
Chrittum {Galat. 1, 1) ; alicubi aon hominem, sicut
illo loco ubi ait, Unut enim Deut, uniu et mediator
km
Dti el hominum hmaChrittui Jtna (I Tim, u, E). A
quieunupu, inquit, hane regulam tteUmtur, pexnptr
iUoietmiterieordia, et tuper Iirael Dti ; id eat, eoi
qui vere ad Tistonem Dei prmparanlar, noD qui
Tocantur hoc nomiae, el caraali ctecitale Tidere
Dominum aoIunt,quBadogratiam ejaa respDentet
serri esse temporum cupiunt.
64. [Ib. VI, n.J De extero, inqnit, laborem ntmo
mihi prxttet. Noa vult per turbuleatas coatentionei
tedium sibifieridere, quaDtumsatiserat.exposita,
et ia Epislola quam ad Romaaos scripsit,et hacipsa.
Ego enim iligmala Domini Jeiu CKriiti tn eorpore mee
por(o.'idest,habeoaliosconflictusetcertaminacum
carae mea, qun iu perseculionibus quas patior,
mecumdimicant.Sligmataenimdicunturnotffiqus-
dam pceaarum servilium : utsi quis, verbi gratia,
servus in compedibus fuerit propter Doxam, id eil
proptercuIp8m,TeIhujusmodialiquidpassusfneTit,
sligmalahaberedicatur;etideoiajuremaDumissio-
ais, Inferioris est ordinis. Xuuc ergo Apostolut sti-
gmatu voluil appellare, quasi notas pienarum de
perseculionihus quas patiebatur. Propler culpam
enim perseculionis qua perseoutus erat Ecclesiat
Chriiti, hfBC sibi retribui cognoverat : sicut ab ipso
Damino diclum est Ananite, cum idem illum Ana-
nias tanquam perseculorem ChrisliaDorum formi-
daret, Ego ilti oi(fnii(iin,inquit,9ua oporJeo/cMtni pali
pro nomine meo {Aet. ix, 16). Verumtamea propler
remissionem peccalorum, in qua bapUzatus eral,
omnes illse tribulattones non ei valebantad penti-
ciem, sed ad coronam victoris proficiebaut.
65. [Ib. Ti, 1g.]ConcIusio Epistolffitanquamsab-
scriptio maaifesla esl ; nam et in DODDuUit aliit
Epistotisea utilur : CraliaOomini notfri /«■« Ckri'
iti eum ipiritu vettro, fratret. Amen.
^^fmUx tettii tomt
OPERUM S. ACGUSTIIVI
COMPLECTENS ALIQUOT IN SGRIPTURAM TRACTATUS IPSI OLIM FALSO AOSCRIPTOS,
NIHIRUM :
DE mRABILIBUS S. SCRIPTUILE, LIBROS TRES.
DE BENEDIGTIONIBUS PATRIARGHjE JACOB.
QUiBSTioriiEs vETERis ET Novi TESTAMENTi, olim in IV tomo exhibitas,
IN APOGALYPSIM JOANNIS EXPOSITIONEli, oUm in IX tomo.
Alia quflBdam opuscula in tertii tonii Appdodice antehac contenta, cum ad sacram Scripturam non pertioeant, in
alios tomos retulimus, scilicet : de Ecclesiasticis Dogmatibus^de Pide adPetrum, de Spirituet Anima, Quffistiunculas
deTrinitate, in YIII tomum : et SentenUas Prosperi, in IX tomum.
S
ADMONITIO
IN PROXIME SUBJECTUM OPUSGULUM.
Hoc opasculum nec stiio, nec ingenio refert S. Augustinum, j udicio Erasmi et Loyaniensium Theologor um.
In quod jam olim intellexerat S. Thomas, qui in parte 3, q. 45, a. 3, non vult hosce lihros aiictoritate
poilere» falsoque adscribi Augustino dicit. In Mss. et superiorihus editionihus, si tamen Erasmianam
ezceperis, prsemittitur prsfatio epistolari forma, e qua ?ei sola constare potest lihrorum istorum auc-
lorem non esse Augustinum Uipponensem, sed alium quemdam cognominem, qui cum hic episcopis et
preshytens.maxime Garthaginensium, dedicetid operi8,inferius tamen videtur se gente Anglum, sive Hiher-
num indicare, in lih. 1 , cap. 7 : uhi quidpiam ohiter ohservans de insulis, Hiberniam ex omnihus unam nomi*
nat;pauloquepost»stummarisLedonemacMalinamappeilat, verhis apud Anglos vicinosque accoias Bri-
tannici maris, praosertim as vo Beds, usureceptis.Tum in Uh. 2, cap. 4, Manicheeum quemdam Hiherniensium
mortuum notat : quo in super loco de cyclis disserens, ostendit liquido se post 660 Ghristi an num scripsisse
ho8lihros;quosahip8ononGathaginensium, sed Gantuariensium, vel Camhrensium(si tamen vox jam in
usu erat), vei Kilkennensium, etc., monasteriorum preshyteris nuncupatos fuisse suspicamur.
DE MIRABIUBUS SAGILfi SGRIPTURiE
UBRI TRES.
Venerandissimis urbium et monasteriorum Episcopis et Presbyteris, maxime Garthaginensium (a)^
AuGusTiifus per omnia subjectus, optabilem in Ghristo salutem.
Beatissimi, dum adhuc viveret, Patris mei Eusehii
ad hoc opus praBoepto constrictus, adhortantihus
etiam vohisGhristiani8,vel maxime venerandissimo
magistro imperii auctoritate compeliente, tres de Mi-
rabilihus sanct» ScriptursB Veteris ac Novi Testa**
menti lihros, historica expositione,quan ta potui hre-
vitate, Oomino annuente, composui : in quihus
arreptioperis audacia juhentium auctoritate excu*
aabitur . Me etenim quamvis iilis qu8B dicehantur im*
paremesseconspexeram^prttcipientium tamen im**
(a) Foriasse Caiuuarimuiump
periis cedere, et in aliam partem declinare non au-
deham ; certissime sciens quod majorvindicta jus-
sionum refugam inohedientem consequitur, quam
praBcepto ohtemperantem cuiciunque imperato im*
parem operi vituperantium accusatio comitatur.
Plus namque periculi fugiens Jonas propheta in
marinis fluctibusreperit (Jonx^ u, i),quamaccu8a«
tionis, si quod juhehatur impleret, in sermonibus
popuiisui pateretur;,quod metuit.Propheta quoque
altaris Bethel, quoniam lahoriosi itineris famem et
sitim» ut sibi juBsiun fuerat» non perpetraviti ino-
2151
DE MIRABILIBUS SACRiE SCRIPTURiE, S. AUGUSTINI
%m
bedienti® vindicta mortem ipsam paulo post in via
saturatusinvenit(lll Reg, xiii).Jeremias vero adhuc
puer, neclitterarumdoctrinam, nec viriiis pruden-
tiae vigorem (quando aDomino missus est prophe-
tare)habuit: sedquod prsRcepto obediverat, scien-
tiam quam non habuerat, accipere promeruit
(Jerem. \, 4-9). Undeergononmese exiguse faculta-
tis penuriam, sed praecipientium providam aspicio
auctoritatem. Quoniam si in meigniculum aliquem
lucis non crederetis, nullo modo mihi tam prseci-
pui operis ingeniosum laboreminjun^eretis. In his
voluminibus talis dispositionis ratio intenditur, ut
primus de Moysi Pentateucho, secundusde Prophe-
tis {a)f tertius de Novo Testamento praenotetur.
Cuncti vero laboris hoc magnopere intentio pro-
curat, ut in on)nibus rebus, in quibus extra quoti-
dianam administrationem aliquid factum viaetur,
non novam ibi Deum facere naturam, sed ipsam
quam in principio condidit, gubernare ostendat.
Praeterea etiam in hoc opere curavimus, ut sepo-
(a) Vetus codex monasterii S. Audoeni RotomageDsis»
de Profheiia.
sitis adhuc figurarum intellectibus, rerum taotum
modo gestarum rationemetordinemexponeremus.
Quoniamin hislocis dequibushistoricaaarratione
qusedam tetigimus, multiplex sensuum intellectiu
habetur ; et si de ipso per singula disputaremus,
plurimos hbros et loneioris laborem operis legen-
tibus praaberemus. Sed hoc prsBcipue negligentius
omittere idcirco rati sunius, quoniam quicumque
auctores hsec loca explanare curaveriiut, mystico
allegoriarum inteIlectui,hoc est,liguraii expositioni,
quie inhis repertaest, adhfieserunt. Hoc autemopos
utrum intereat, an maneat, in vestro pendet arbi-
trio. Ab uno enim vestrum, id est, Bathaao *, post
patrem Manchinanum * si auid intelligentiae addi-
di, etabaltero, ut credo, saiiva oris ejus vicemla-
borum causam suscepi. Ab omnibus vero legenti-
bus generatim oratio nostraatquepetitiodeplorat,
quatenus ea queedicta sunt antequam decursa in-
teliigant, occasione aliqua non fastidiant.
* Audoenensis Ms., Barhano. Fortasse, BaithanOt au
fuit Scotus episcopus, apud Bedam, lib. 2 Hist., cap. 19
* Aud. Ms. Manchianum,
LIBER PHIMUS
De Moysi Pentateucho.
CAPUTPRIMUM. — De Deo Creatore et eonstiluttone
creaturarum.
Cum omnipotentis Dei anxiliode mirabilibus rerum
cupimus tractaresermonem, underepetendum ap-
tius et sumendum videturexordium,quamabipso
rerum omnium Creatore, de quo ssepe Scriptura
attestatur dicens : Qui facit magna et inscrutabilia et
mirabilia,quorumnoneslnumenu (JobWy 10).Quorum
omnium mirabiliumvelut principalequoddamfun-
damentum instituit, quando omnes quas condidit
creaturas, ex nihilo fecit. iEternus ergo et omnipo-
tens Creator rerum, trinus et individuus semper
manens, sine ullo potentiae suae detrimento, solus
sine tempore cunctas prsecessit creaturas : ac deinde
utimmensambonitatemac potentiamet benevolen-
tiam,quas in se solo prius habuit,etiam per creaturas
osteuderet ; ex informi materia, quam ipse prius ex
nihiIoconiidit,cunctarum visibiliumet invisibilium
rerum, hoc est, sensibiliumetinsensibilium, intel-
lectualium etinteilectucarentium, species multifo-
rmes divisit. Quod, ut libri Geneseos auctoritas
confirmat, per sex dierum alternationem efifectum
fuisse monstratur ; ita ut in die sextocuncta consum-
masse, quaeadinstitutionem etinstructionem perti-
nentcreatura^/irmissimedeclaretur. Sicenim scribi-
tur : EtcontummavitDeutomniaoperasua indiesextOy ei
benedixit diem septimum, quodinipsorequievitabomni-
bus opei ibus suis (Gen. ii, 2). Ex quo intelligitur,
Deum in die sexto omnia perfecisse, ut in die sep<
timo non alabore, sed ab opere videatur cessasse.
Sed quod Dominus Jesus Judseis de sabbati requie
queereutibus respondit, Pater meus usque modo ope-
ratur^ et ego operor (Joan. v, 17) ; iilum quidem die
sexto ftuncta perfecisse et in septimo requievisse
credimus, et usque modo operari non dubilamus.
Sed quemadmodum tunc consummasse, et nunc
operari idem Deus intelligitur, subtilius investiga-
tur. In dieenim sexto creaturaeyuaturas perfecit,quas
gnbernare etiam nunc non desinit. Et in die septimo
rcqnievit ab opere creationis, qui nunquam cessat
a gubernationis regimine. Tunc ergo creator, nunc
gubernator Deus intelligendus est : ac perhoc etiam-
si novi aliquid in creaturis exoriri videamus, non
creare ibi novam naturam, sed gubernare olim cre-
atam Deus putandus est. Sed ita potens est in gu-
bernationecreatur«equi condidit, ut veluti naturam
novatn creare videatuf , cum ab abditis natursB si-
nibus, quod in illa latebat, depromit. llla igita
inusitata gubernatione, cum resper voluatatempo
tentiamgubernatorisostendunt,quodperefficaciam
quotidianae administrationis non faciunt, in Scrip-
turis mirabiiia memorantur. Sed dum de his mira-
bilibus latius postmodum, quando ad eorum loca
venerimus, disseremus;hoc tixum interim perma*
neat, quod consummatis naturarumcreationibus^a
die septimo Deus ab opere suo requievit, et nonc
postmodum per omnes tempus a creaturae totias
gubernatione non cessat. SeaquamYis per sex die-
rum alternationem omnis instituta fuisse creatura
perhibetur ; non tamen hsec dierum alteraatio per
spatium temporis intelligitur : sed in his operum
vicissitudo declaratur. Post namque historifle narra-
tor divisit in sermone,quodDeus non divisit in ope-
ris perfectione. Simul enim cuncta quae condiail,
Deus creavit (Eccli, xvui, 1), dum una Yoiuntate
multiplicem omnium specierum varietatem fleri dis-
posuit,in qua voluntate una omnia simul siae tem-
pore esse fecit, quae ab ipso ortu suo per tempus
dispensare non desinit.
CAPUT II. — De rationabilium naturarum. disiimiU
peceato.
In hac ergo rerum omnium conditione primo spiri-
tualis creatura invisibilis originaliter proo.es8it. Et
deinde ne quod interius erat, hoc exterius nonetset
in Dei operibus, etiam corporalis et visibilis crea-
tura fieri coepit: in qua utique principah rerum uni-
versarum generalique divisione, duas rationales,
unam in spirituali, alteram in corporali instiluit
creator naturas, Angelorum videlicet et hominum,
quibus, prout naturarum differentia expetit, etiam
habitationum loca distinxit. Coelum namque An«
gelis, terram hominibushabitandamprsestitit. Qai*
bus institulis, utriusque naturae peccatum, Ange^
iorumscilicetethominumconseguitur.Sedmandati
transgressiu qam inhominibus factaerai^ libri Ge-
neseos historia narratur. QuaBstionem vero noa
minimam intuentibus preestat, qua causa Angelo-
rum delictum ScripturaB testimoniis, quaiiter factum
est, reticetur. Quamvisnamque sub persona Baby-
lonici regis iliiusangelicffi ruinaB verba per proi^o-
tam declarentur, dicentem : Sedebo in monle Tettd'
menti, in lateribut aquilonis : aseendam^ super altitu^
dinem nubium, etsedi^bo thronummeumadaquilonem,
et ero similis AUissimo [Isai. xiv, 13, 14) ; hec da
im
LIBER PRIMUS. - APPENDIX.
2154
rege BabyloQis histonca ezposilione faciilime pos«
santiDteUigi, nisi forle figurali expositione de cor-
pore ad caput verba per ailegoriam transferan-
tur. Unde loco assumpta quaestio in hoc loco non
dissolviturydumhistoriaiiterinipsoEvangeiiocauda
ruinsB et sententia et vindicta non manisfestatur.
l^isi forte, utcaeteri existimant, originaie ilhus pecca-
tum in seductione hominis perserpentem esse ali-
quisdicat;(^erquametsententiamanimadverslonis
acceperat, dicente Domino,ifa^(2tc/u< tu interomnia
animantia et beitias terras ; super pertus tuum gradie-
riSf et terram comedes omnibus diebus vitx tum (Gen.
ni, 14) ; sedabsit hoc» ut sentiamusangelumposse
suadere homini peccatum in terra, nisi prius ipse
peccaretincoelo, dicente Domino, Vidi^satanam sicut
futgur de ccelo cadentem (Luc. x, iS) ; unde enim po-
tuisset et ipse inviderefelicitati humanse, nisi prius
amisisset beatiludinom propriam? Nonsolumergo
peccatum hominis praecessisse diabolica ruinacre-
dendaestfSedetiam perfectionem iiiam creaturarum
quse in die sexta facta est ; de damnandis in no-
Yissimo die Domiuo pronuntiante, Discedite a me,
maledicti, in ignem leternum, quem prxparavit Pater
meus diabolo et angelis ejus (Mattk. xxv, 41). Quando
ergo praeparatus est ille ignis, nisi in perfectione
creaturarum omnium?Nisi fortedicamuspostsexti
diei perfectionem Deum aliquid creasse : c[uod
absit, nemendacem Scripturam, imo nosmetipsos
faciamus. Gui ego carcer in illa creaturarum con«
ditione prffiparatus est, iilius peccatum originaliter
illas creaturas preecessit. Quoniam, utScripturain-
quit, Ipse ab initio mendax est, et in veritate non stetit
(loan, VIII, 44). Restat ergo ut ruina angelica, qua
causaa Domino tacita est,exponamus, dum illum
oreaturarum Dei principium angelumcecidisse non
ambigamus. Angelicum vero vulnus verus medicus
qualiter factum sit, indicare noluit, dum illud pos-
tea curare non destinavit. Et qualiter sit ejeclusper
seutentiam vindict£p,reticuit,quem per pcenitentiam
nullo modorevocavit. Peccatum vero hominisqno-
modo factum fuerit, profertur : ipsum namque
quandoque promereri vp.niam non desperatur. Et
qualiter ejectus sit homo, indicare Deus maluit,
quem ad statum pristinumin novissimo iterumre-
▼ocavit.Etquomodoanimadversionissententiamac-
cepit, non occultavit, a quo aliquando per clemen-
tiae suae veniam satisfactionem accipere non recusa-
vit. Hanc ergo differentlam inhominibusetAngelis
Apostoius considerans ait : Non enim Angelos, sed
Abrahae semen apprehendit Deus (Hebr. u, 16). Cum
enim Creator clemens etmisericors in summa illa
et incommutabili Dei Patris manens substantia, in
servi formam semetipsum exinanire voluit (Philipp,
\i, 7), non angelicam naturam, sed humanam appre-
hendit. Sed et in hoc queeslio nascitur : cum Deus an-
geiis peccantibus non pepercit, et tamen peccanti
omini per assnmptibnem humanae carnis veniam
relaxavit; quareergoinveniabilivindicta summus
angelus estpercussus, cum peccans et mandatum
sui Conditoris homo trans grediens, veniabililer
postmodumad poenitentiam revocatussit,Joanne,et
Domino, et Petro clamantibus : Pcenitentiam agite ;
appropinquavit enim regnum coehrum (Luc. \u, 3;
Matth, IV, 17 ; Act, ii, 38) ? Angelus ergo in summo
honoris sui ordine constitutus,im:nutationem ad
excelientiorem statumnonhabuit, nisi per contem-
plationem sui Greatoris confirmatus, in eo statu
permaneret ubi conditus fuit : et idcircoprolapsus
iterum revocari minime potuit, qui desublimissimo
sui ordinisstatu proruit. Homo vero adhuc in terra
positus, generandi officio deslinatus, ciborumque
esui deputatus, immutationem in sublimiorem et
meliofem spiritualemque vitam sine morte recipe-
ret,si quamdiu in hac conversatione positus esset,
in mandaticustodiapermaneret. Hunc, anieguam
adstatum veniret subli miorem, delictum prfieripuit :
et ideo de inferiori illo suo ordine, id est, immor-
Patrdl. XXXY.
talitate sui corporisconfestim ruit,dicenteDomino,
Terra es, et in terram ibis (Gen. ni, 19). Clementia
ergo Coaditoris homo ad iUam beatitudinem, ad
Suam peccans adhuc non pervenit, per passionem
omini revocatur ; qui si inde ceoidisset sicut
angelus, nunquam iterum revocaretur : quoniam ad
illum ordinem, id est, immortalitatem sui corporis
nunquam iterum pervenil, nisi peracta omninm
morte, illa beatitudo adquam revocamur, per resur-
rectionemreslauretur. Nonadillumtamen ordinem
autadstatum unde primushomo ceciderat, sed ad
aliumsublimiorem,qiieinsperavil,restitutiofiet,di-
cente Domino, Eruntsicut Angeli Dei in t:celo (Malth.
XXII, 30). Prwterea quoque ad cumulum diabolici
peccatiillud accidit,quod statim postquam peccavit,
foveam desperationis incurrit. Si enim de suo de-
licto babere veniam non desperasset, nunquam con-
sentienti sibi homini damniim salutis sua> procuraret.
Qui enimde prioripeccatohabere veniamdesiderat,
nullo modoaliudaugmentare praeparal. Per hanc
ergonon solumsibimctipsifoveamperditionis inve-
nit, sed etiam per se peccanti homini causa perdi-
tionisexistitit. Hocautem adlevandum hominis de-
lictum occurrit, quod non solum per semelipsum
mandati transgressionem non reperit, sed serpen-
tinae suasioni consensit ; verum etiamaliam creatu-
ram rationabiiem in Dei oQensam non induxit : ac
per hoc faciiius pGenitentise januam adinvenitaper-
tam ; quain qui non ingressus fuerit, damno per-
petuse vita; subjacebit. Qui vero per pcenitentiam
peccatadiluerit, angelicfie felicitatis consorsinaeter*
num erit.
GAPUT III. — DeAbel el Enoch primatum tenentibus
in hominum justitia.
Utautemab ipso humani generis post peccatum
originale,primordiohomines quandoque promereri
veniam Deus ostenderet, paucos homines elegit
quibus notitiam suae amicitise demonstraret : quos
processu teniporis paulatim pluresusque ad suae
prsesentiee visitaret.adventum, quousque in ad-
▼entu suoomne genus humanumpertotum orbem
illuminaret. Ex quibus paucis pnmus Abel totius
humanse justitiae princeps, et secundus post eum
Enoch,insignissimus antediluviumeligitur,quibus
summajustitiae in initioipsomundiet finecommitti-
tur. Unus eninistatim injustitiae suee initio, in ipso
etiammundi principio sanguinis sui tripudio coro-
natus,mart7rioarripitur(^en. iv,8).Alteradhucsine
morte (Id. v, 24), in teslimonium novissimi temporis
reservatur. Sed huic Abel Dominus Jesus Christus
primatumjustitiaehominumcommisit.itainquiens,
A sanguine Abel justi, usque ad sanguinem Zachariw
(Matth. xxiii, 35). In eo enimquod dicit, A sanguine
Abel jusliyUsque ad sanguinem Zachariae, et nonaddi-
d\\.yjusti ; hfipreditatem justitiae Abel tenere Zacha-
riamostendit. Sicutetiam in genealogia Saivatoris
scribitur, Jesse autem genuit Davtd regem, David au-
tem rex genuii Salomonem (Id. i, H, 6), cui non addi-
tur, regem, cum Salomon patris regno teneret
majus imperium. Sed ex hoc intelligitur patrissui
David regnum Salomon haereditariojurepossidere,
et ad David honorem regni plus pertincre, quod
primus exilla generatione regnum obtinuit; sicut
et Abei in justitia hominum primatum tenuit, eo
quod primus in terra justus fieri ccepit. Unde quasi
haereditario jure patrum succedunt, sicomnesjusti
vesti^ia Abel in cunctis justitiae partibus capiunt.
Sed ista investi^atione recte incitatus aliquis for-
tasse interrogabit ; Cur ergo, inquiens, dum Abel
justitiae primatum tenuit,nonhuncDeussinemorte
ad testimonium novissimi temporis reservavit, ut
inmundi fineipse doctor existeret veritatis, qui in
principio erat auctorperfectioperis ? Attamenhuic
responsioni congrue obviare poterit, quijustitiam
in tribus partibusconstare novit. Totaenim juslitia
haec est, virginitas, sacerdotium, et martyrium.
Quaatriplexjustitiain Abelprimo fuit,quiet munera
215f^
DE MIRABILIBUS SAGR/E SCRIPTURiE, S. AUGUSTIM
2156
Deo placita obtulit, prosapiam generis in saBCulo
non reiiquit, et marlyrii coronam sanguinis eifu-
sione promeruit. Si ergo longiori tempore, ut Enoch,
Abel maneret ; sine nlla dubitatione conjugium
iniret. Quippe qui in tempore iliius legis viveret,
quae dixil, Crescitej et multiplicamini, et implete ter-
ram (Gen. i, 28). Et si illud mandatum expieret,pro
certo nequaquam virgo esset. Et si illum Deus sine
morte scrvaret, martyrii primatum ncquaquam
acciperet. Recleergo competebat, ut qui primusiu
terrajusluseIigitur,iueo lotiusjustiliee formaserva-
retur, cuique primo in iiomiuibus post delictum
gestare figuramconceditur SaIvatoris,qui virgo,et
sacerdos, et martyr esse videtur. Enoch vero sine
morte,pertotiuspenesaecuIitempusremotus ab ho-
minum conversatione custoditur, ut in eo qualiter
hominum iiomines si non peccarent, generata prole
commutarenturin vitaui spiritualemsine morte,os-
tenderetur.Sediicetlongoreservatustemporeadhuc
vivat;mortis tamen debilum.quodomnesin Adam
8umpsimus,vitare nonpoterit. Cerleinhocetiamil-
lud occurrit, unde scribendi demirabilibusoccasio
sumptavidetur,quarequasi conlra naturam, ultra
humani levi nietas, hujus vita lam longo admo-
dumtemporedistenditur. Attamenin hoc non nova
natura uui homiui gignitur : sed prislina et gene-
ralis omnium hominuin gubernatur. lusitum enim
omni homini in prima conditione Geneseos libri his-
toriam considerantibus esse apparet, utnonsolum
longo tempore, sed etiam perpetuo viveret, nisi
peccuti aculeo mors natura^ melas exterminaret.
CAPrT IV. — De eo quod terrena tantum animalia in
diluvio mortificata sunt,
Inde procossu temporis, hominibus post origi-
nale peccatum per propria studia in Dei oiFensam
procedentibus, et lu oblivionem sui Conditoris
decidenlibus, cum per enorme peccalum, grandi
corporis mole gigantes essent ezorti, totius terrffl
facinus aquis diluere parat : et viro perfecto in
genere suoreperto, Noe videiicetLamech filio, mys-
terium consiiii sui soli insinuat, eique arcam per
iongi temporis spatium fabricare commendat : ut
Ycl ille per hocfactummorteimminentecum domo
sua iiberaretur, vel videntes imminens exitium
pertimescentes ad delictorum poeniludinem revo-
carentur {Gen, vi). Sed illo contumaciter et negli-
gentcr iudicio contempto, ex insperato tempore
eus oiiensus, ad communetotius orbisexcidium,
aquis universa terrse spatia pariter obtexit : et ex-
ceptis quae arca clauserat, cuncta qum in terra
tantum vivere possent, liomines et ceelera animan-
tia ab ip^o coelo aqua conducla delevit (Id. vu,
17-23). SeJ universa quse in aquis vivere possunt,
plaga ilia non tetigit ; terrena tantum animalia
mortiiicavit.Quoinloco astuteguaerentibusacsolu-
tioneindigens qutiestio subvenit : Quamobrem ter-
rena animalia humanoe vindictae plus quamaqua-
tica succumbunt, quorum nec plura peccaminum
gestasubveniunt?In peccatotamenprimihominis,
terra de qua gustaverat, statim uiale dicitur. Per
divinumnamque oraculum ita MerUiv, Matedicta
terrain operetuo(fd. ui,17),elc.Quainrenotandum,
ipsa animaliaquaemalediclamterram manducave-
runt,expertia maledicliouisessenonposse.praeser-
tim cum terra cum suis animalibus maledicta
erat. Iterumergo aliaadhuc qucestio surgit: Quare
Deusetiamaquis iuAdae maledicto non maledixit ?
Cui facillime respondelur,quod non aquam contra
interdictnmDominibibit, sed deterree iructuhomo
comedit.Exceplisquoquehisrationibus.aquiaama-
ledictoAdeeDeuspepercit, quoniam peraquamdi-
lueremaledictionemiiIamparaverat,quodindiIuvio
est factum, et nunc per Baptismum iuaulgetur : nam
inaqua etSpirilu sancto cuncta humana corporalia
criminasimuIetspiritualiapurgantur.Aquatiliaenini
maledictovindictHe non succumbunt. quia inmale-
dictiouis participatione non sunt. Ac per hoc et Doou*
nus, cummortis humansB maledictum resurgendo
deposuerat,non terrestrium, sed aquatilium carnem
animalium comedebat, cumadconfirmationemre-
surrectioniscoramdiscipulis piscisassi partem et fa-
vummeIIisaccipien8manducavit(LiM;.zziT, 42,43).
CAPU r V. — De animalihui qua^ nec in terra tantum
vivere, nec in aqua tantum possunt, quomodo dtta-
vium evaserint.
(a) De animalibus quoque quaB nec in terra tan<
tum, nec in aqua tantum vivere possuaty quaeiiUo
vertitur, quomodo diiuvium evaserunt, quaies sant
lutri, vituli marini, etmultaavium genera, quie in
aquis escarum suarum viclum requirunt, sed in
arena dormiunt, et nutriuntur, et requiescuni. Si
ergo arca inciuderentur, sine aquarum adjuraento
vivere uon possent : et si extra arcam remanerent,
aquis uoiversa tegeutibus, ubi requiescerent quo-
modo haberent? Dehis ergo, ut supradizi, quaestio
vertitur, Utrum per virtutem suam utramvisearum
naluram,donec diluvium transiret^Deus temperavit
ut aut in humore tantum, aut in arida tantu^M ilJis
tunc vita esse potuerit. Sed qui Noe cum domo saa
per arcam, non per virtutem servare voluerat, qua-
fiter hoc per virtutem custodire vellet ? Anhis ali-
cubi scopulorumaliquarefugia esse poterant ?Sed
etiam illa quomodosubvenirent, dumomnes moQ-
tes, quibusduodecim cubitis altiorfuit, aqua tege-
ret (Gen. vu, 20) ? An etiam in arcae tecto foris
requies his esse aliqua valebat, quod a trecentis
cubitis Iongitudinis,etaltitudinistriginta, etlatitu-
dinisquinquagintacubitisinunumcubitumuudiqoe
contractutnlatumetstabilespatiurafaciebatyUtquod
intus manentes, sinepericuloconservaret, etiamper
profundi periculum vagantibus ^ refugium foret?
CAPUT VI. — De eruptione aquarum diluvii.
De eruplioue aquarum diluvii ita refertur : Rupti
suntomnesfontesabyssi magnx^et cataractx caUiapertm
suntjCt facta est pluvia quadraginta diebus et quadrm-
ginta noctibiu (Gen. vu, 11, 12). Fosleasubinfertur:
Clausi sunt fonles abyssi, et prohibitx sunt pluvise d$
coelo (Id. vni, 2). Hujus rei diflicultatem fiza seDten-
tiaexpIanare,scienti6enostr8Bparvitateprohibemur.
Verumtamen in his magistrorum quid intentio po-
tuit excogitare, indiiferenti sermone proferamus,
nulii ez diversis opinionibus certiorem tribueotes
auctoritatem ; de quibus narrationibus, de singulis
electionibus arbitrium probandi seu reprobandi
concedimus libertatem. Fluvii enim de foQtibus
utrum antediluvium fuerunt, inquisitio profertur:
de quibus nulla in principio creaturse certa defi-
nitio, utrum facti an non facti sint ostenditur ; nisi
quod fons unus ascendens de terra, et divisus in
quatuor capita, regioncs irrigabat (Id. n, 6). Nisi
forte de illofonte csteros per totum terras spatium
ubique ebuihre etiam tunc aliquis dicat, propter
quorum omnium singillatim assignationem origi-
nalis illius magni fontis commemoratio sufficeret.
An etiam ante diluvium non erant, donecilla aqua-
rum abundantissima eruptione uuiversorum lon-
tium venae, ubi vel jam ante non fuerunt, quod
etiam ssepe nuncfieri cernimus, erumperent r At-
tamen non defonlibus terr8B,seddefontibus abyssi
dicitur, Et rupti sunt fontes abyssi. Sed hoc geoera-
literde fontibus potest sentiri. Unde enim terraiKH
tuisset habere,nisi subjacente abvsso peroccultos
meatus fontium venassusciperetrEtidcircoabyssi
fontes, etiam terrae fontes possunt nominari. Sed
qui hoc ita sentiunt, quid dicent in eo quod pauJo
post, consummata quadragintadierum inundatio-
ne, subinfertur : Et clausisunt fontes abyssi tnagnsRt
et prohibiim sunt pluvias de cmlo ? Si fontes ilii, qui
nunc per terras fluunt, in diluvio aperti suot, quo-
modo iterum clausi pronuntiantur ? nisi non om-
nes fontes clausos esse denuntient, prxBter eos tan-
' Ms. Aud., navigantihus,
(a) Exstat apud Alcuinum inlib. Qtuestionem in 6ea.«
qusst. 123.
4151
LlBER PRIMUS. -• AFPENDlX.
tm
tummodo, per quos ezitus hujus aditus adminis-
trabatur.Verum eiiamhocpro temporesolummodo
esse dictum confirmant. Fontes enim qui clausi
erant, cum illa insolens eruptio prohiberetur, pos-
tea apertos fuisse sequens ratio pronuntiat, dum
aqu8B ibant et revertebantur (/d. viii, 3). Quo enim
revertebantur, nisi unde venerant ? Per fontes igi-
tur apertos aquse irruperant, qui post, ut cessaret
eruptio, clausi erant. Sed cum iterum aqua revo-
caretur, etiam fontes, qui clausi fuerant, reserantur.
AquflB enimqu8B clausisjanuis venirenonpoterant,
Suomodo retro, nisi apertis aditibus, reintrabant?
e eo autem quod dicitur, Etcataractx cceliaperix
mnt^ ii facta est pluviay nou minori diiigentia indi-
gens qusestio, diversis inquisitorum senlentiis ven-
tilata dignoscitur. Quibusdam namque piacet, ut
istffi cataractae uubibus apertsefuisse puteutur, quae
RflBpe coeli nomine per Scripturas divinas nuncu-
pantur, quomodo est illud, Et cceli dabuntimbrem,
et terra dabit fructum suujh {Jerem ziv, 22 ; Ptal,
Lzzxiy, 13) ; et, Panem cceli dedit eis {Psal. lxxvu,
24) ; et, Possint aves cwli habitare {Marc. iv, 32) ; et,
Volucres cceli nidos habent ubi requiescunt {Luc, ix,
58) ? Cataraclas ergo in coeio, in nubibus videlicet
factas ut pluvia veniret, ilii praedicti aestimant,
quemadmodum etiam nunc tale ministerium per
nubes fieri totus mundus non ambigit. Sed tunc
cataractas cceli apertas Scriptura sancta comme-
morat, quod solito plus, ingens effusio pluviaiis
facta erat. Caeteri vero istas cataractas in summo
illo firmamenio, quod ut divideret inter acjnas et.
aquas, Deus in principio fecerat, factas prius esse
dicunt : qui Deum illas aquas, quas supra flrma-
mentum posuerat, ad tale ministerium praeparasse
dicuut : et in hac conditione et superioris et infe-
rioris acjuae, sacri Baptismatis ministerium figurali
expositioue inspiciunt,dum perccelestem piuviam,
Spiritum sanctum ; per abyssi undam, aquam Bap-
iismatis intelligunt : utsicut aqua superior etinfe-
rior, primie vitae mundi peccamina diiuit : »ic Spi-
ritus sanctus et aqua, nostree vitae prioris delicta
remittat. Sed dum in hocopere intellectum potius
rerum gestarum, quam figuralem ezpositionem
assumpsimus, quoa ad rem praesentem pertinet,
prosequamur. Hi ergo qui tirmamenti aquas ad
diluvium venire ponunt, etiam ante diluvium plu-
vias in m undo fuisse non aesti mant ; occasione illius
arcus, qui post diluvium in nubibus est constitu-
tus, in hanc aestimationem ducti, ez ipsarum crea-
turarum natura investigantes, guod si ulia se-
rena ante diluvium pluvia fieret, iris, id est, arcus
ille iu nubibus sereuis appareret ; qui per solem
semper, et humectas serenasque nubes efficitur :
et non a sole tantum fieri, sed etiam per lunam
aiiquoties in serenis nubibus videtur. Poterat ergo
ipsa mundi nupercreati prima aetas sine ullis tur-
bulentiaerisimmutationibuset pluviis per matuti-
num et vespertinum rorem ali ; ut in ipsa fortitu-
dine sicut homines longaevos et sanitate corporum
alacres habuerit, ita et mundus ipse nullis adhuc
perturbationibus agitatus aptos vescentibus ferens
fructus consisteret : et a secunda aetate sicut tur-
bulentis motibus, ita turbidisrerum tempestatibus
vivere etvigere inciperet. Quemadmodum in terra
JEffypti etiam nunc nequaquam nubium imbribus,
sed terrae ipsius sudore, et aeris commoditate, et
Nili fluminis incrementis fovetur. Sed haec investi-
gatio qualiter accipienda sit pro certo, eruditi et
catholici viri videant.
CAPUT Vil. — De recessu aquarum diluvii.
Item de recessu aquarum diluvii quid docti et
ingeniosi magistrisentiunt, sineullanostraeaucto-
ritatis prassumptione proferamus : ubi nodosa
quaestio studiosis mentiDus ostenditur : Sialiquem
locum vacuum reliquerant, cum terrae spatium
aqna; diluviioccupahant ;et si nullum spatium tale
luibuerant, quando recesserant quid impiebant ?
De qua inquisitione in iliis aquis quas de cataractig
coeUdefluxerunt, bina magistrorum aestimatio est.
Aut enim, ut nonnuili aestimant, per easdem cata-
ractas revocantur, et quemadmodum de mari
aridae nubeslymphaticosimbresconsuescuntattra-
here ; ita et superni illius fi rmamenti spatium,
aquaa quas emiaerat de nubibus^ posset revocare.
Aquae euim, inquit Scriptura, ibant et revertebantur.
Quo ergo ibant, nisi unde venerant ? Si ergo de
ezcelso illo tirmamento, utjuxtaquorumdam aesti-
mationem diximus, aquae desuper fluxissent, et
spatium quod occupabant, dimiserunt, si illuc
revocatae sunt, quid mirumsieadem quae deserue-
rant spatia complebant ? Vei certe si de nubibus
eadem nimborum copia fuisse monstrata concedi-
tur, quid intelligentibus mentibus repugnat, si ad
nubes iterum ipsa retrorsum verteretur ; quemad-
modum in quotidiana rerum administratione fleri
cernitur, ut pluvia de nubibus emissa et resumpta
videalur. Caeterum ii quoque qui aute diiuvium
pluviam esse non permittunt, de recessu aquarum
alitersentiunt.IpsienimcumaguarumdiiTnsionem
defirmamentofactam pronuntiant,in nubestamen
tantummodo eas redire confirmant ; et superfluum
iilud quod aqua desuper fluens praebuerat, etiam
nunc per omne tempus turbulentos aeris motus, et
hemisphaerias diversasin nubibus gignit, quod re-
ciprocis immutafionibus idem aer nubilosus nunc
in inferiores partes mundi, hoc est terram et mare
dimittit, nuncde eisdem, mari scificet et terra, re-
colligit : quomodo et in pectore humano halitus
reciprocis mutationibus eodem modo quo dimitti-
tur, iterum exigitur ut resumatur. In his autem
quamlibet diversis opinionibus et magistrorum
plurimis ambagibus, hoc auimo fixum suscipimus,
quod aquarum quodcumque desuper venerat, ut
terra aquis nudaretur, ventus lambebat. Sic enim
scribitur : Immisit Dominus venlum super terram, et
diminutassuntaquiB{Gen.vin, i). Utrum vero innubes
ventus lymphata aequoracollegerat, an illa superni
firmamenti spatium resumpserat, pro certo eruditi
viderint. Aquae autem illae quse de abyssi fontibus
disruptisiargiterdefluxerunt, per easdem viasunde
venerant, rursum dominico jussu remeabant. Sed
adhuc nobis commuuis quaestio in his renascitur,
quae in reliquis velut curata videbatur : Si,quando
inundaverant, aliquod spatium relinquebant ; et si
non hoc habuerant, quando reversae sunt quid
implebant ? Caeteri hanc quaestionem ita disserunt,
quod mare tunc Dei jussu de suo modo consueto,
per iilorum fontium apertionem crescere, et ultra
metas suas inundatione insolita per cuncta terrae
spatia transundare poterat, et in se iterum quod
amiserat resumere, vei etiam in spatium terrae de-
portare, quod ad inferiores aquas pertinebat: quae
terrasemper superpositas lymphas niside fontibus
absumere, et in semetipsam redigere consuescit,
quoniamnoncontra consuetudinem videmusetiam
perparvasres in majus crescere. Nec contra natu-
ram terrfle est, superpositos humores semper consu-
mere, praesertim cum hoc Deus in potestate etiam
sanctis suis tribuit, quemadmodum Fliae et Elysaeo
(Illfl«^.xvin,4i,45;lv/J^gf.iu,i0)det*tlkmubecula*.
Maria quoque extraterminosantiquosQrescerecon-
suescunt, et terrarum spatia diminuunt atque prae-
scindunt, sicutetsenesnostroadbuctemporeviven-
tes, vidisse se confirmant. Undeetiam insulasquab
abinitio conditi orbis, utmulti affirmant, non fue-
rant, processu temporis faciunt, dum propinqua
promontoriamarinisfinibus acontinenti terra divi-
dunt. Perquodintelligitur, quod iliaeferaequae insu-
larum orbibus incIuduntur,non humanadili^entia
devectflPysedin illa divisioneinsularuma continenti
terra repertae esseprobantur.Quis enim.verbi gra-
tia, liipos, cervos, et silvaticos porcos, et viilpes,
taxone<», et IepiiscuIos,et sesquivoIo^inHilterniani
deveheret ? Vei qualiter si tuuc dornnstica orau^,
2159
DE MIRABILIBUS SACR-^ SCRIPTURifi, S. AUGOSTINI
H»
maaum portantis itaeffugeranl, ut omnia genera
haBO per silvas nunc oberrare videantur ? Sed non-
nulliauctoresgenera haec besliarum etferorum ani-
maiium, ipsam terram gignere dicunt, quihaecani-
malia qu8B in insulis includuntur, non ex arca, sed
ex ipsa lerra procreata esse exislimant. Uanc vero
putationem eorum de quibus diximus, de recessu
aquarum diluvii, etsi aliquisacceptam etsufticien-
tem esse crediderit, nostris tamenadhuc mentibus
illa queestlo innodata residet. Qiiotidianis etenim
inundalionibus etrecessibus Oceani, haec semper
qufBstiorenascitur.Quemadmodumhancinundatio-
nem unde venit, aut quo recedit nescimus ; ita
etiam recessum diluvii ignoramus. H&c namque
quotidianainundatiohisindieatemporeadtempus^
per horas vigintiquatuorsemper peragitiir, etper
aiternashebdomadasLedonisetMalinaB vicissitudo
commutatur (a). SedLedo sexhorasinundationis,
et totidem recessushabet ; Malinaverograndis per
quinque horas ebuilit,etperseptem horaslittorum
aorsa retegit. Quae tautam concordiam cum luna
ostendit, ut antequam luna nascatur, tribusdiebus
et duodecim horis semper incipiat ; etpost nasccn-
tis lunse principiaalios tres dies, etduodecimhoras
consuescit habere : similiter et ante plenilunium
tribusdiebus et duodecimhorisincipit, etpost toti*
dem temporis cursus sui terminum consumit. Sex
vero uniuscujusque temporis Maiinas, veris scilicet
et cestatis, autumni et hiemis, secundum lunarem
supputationem hoc est, simul omnes viginti qua-
tuor unusquisquecommunis annushabet, cxceptis
videlicet embolismis, qui viginti et sex Malinas re-
tinent : et uniuscujusque de praedictis temporibus
mediffi tuae, videlicet ffiquinoctiales, et alise quando
vel dies vel nox cursus sui terminum consumit,
solito validior acinundationealtior fiericonsuescit.
Interpositis vero spatiis iterum tantumdem semper
Ledo intermittitur. At vero rationabilis hujus perse-
verantiae inundatio, quo recedit, mentibus nostris
occultataest: nonminorem profectumnescientibus
proBparat scientia hominis. Nam qui veram sapien-
tiam cupit, ad aeternumregnumubinullaestigno-
rantia, testinare contendat, et interim cum insigni
gentium magistro dicat : Ex parte cogno$cmus, et
ex parte prophetamus (1 Cor. xiii, 9). Etenim omnes
res, quas possidemus, ex parte vix novimus.Terrae
namque superficies in quaiaboramus, alimur, vivi-
musetsustentamur, nostrisapparetobtutibus; sed
tamen quomodoillasustentatur, adbucignoramus.
Sol in ministerium nostraenecessitatisperdiem tra-
ditur, sed qualem in nocte profectum exsequitur,
a nostra scientia occultatur. Lunae quindecim die-
bus crescentis, et totidem tempore decrescentis,
totius vicissitudinis causas quis intelligere sufficiat?
Maris inundantis tumores considerare permittimur,
sed recedentis illius intelhgentia privamur. In nobis-
metipsis diem nostrse nativilatisscimus et memo-
ramus ; diem mortis quando veniet, cum certe ven-
tura sit, nescimus. nes etiam corporales quas
videmus, ex parte tantum considerare possumus.
£x parte ergo cognoscimus, quamdiu in hoc sfieculo
sumus. Sed si ad illam lucem Patris iuminum ve-
nerimus, nibilin creaturis erit quod nesciamus. At
vero ut nostrum sequamur propositum in isto di-
< Ms. Aud., dedil in viduas,
(a) fieda de Nat. teiup., cap. 28 : c i£stus, ait, cres-
centes Malinat, docrcscentes autem, placuit appellare
Ledonet ; > perinde loquens ac si reccns hunc in usum
adhiberi coepissent ea vocabula. Apud Marcellum £m-
piricum, qui in GaliiaTheodosioscnioreimperantevixit,
Zidunam et Malinam, capp. 16 et 25, le^ere est ; sed ia
significatu nonnihil diverso. uti observat V. GL. D. du
Cange iii Gloss. Ctpterum Bedse in pnedicto lib. cap.
8, nostroquo auctori hic, Ledo estffislus iilemarislan-
ffuidior qui pcr quatuor pene dies tam ante quam post
secundam ultimamque lunee quadraturam, mense uno-
quoque accidit ; Mauna vero ODStus vehementior, con-
ttogens dieDtts alils ad noviluniam et ad pleailaniam.
luvii tam magno in Dei creaturig miraculo, nihil
contra naturam factum esse ostenditur, quoniam
nihii contra naturam factum esse osienditur, quo-
niam nihil quod Deus in creaturarum primacon-
ditione non fecerat^ superinductum esse vide-
tur ; nisi quod solito abundantior maris copia, et
imbrium ducta congregatur.Nihilinhisauctoritate
firmaverim, ut indefensione alicujus coatentiosuf
sim : sed si quid alterius ingenio forte meliori in-
teliigentia horum8uccurrerit,hoc et meoingeniolo
forsitan complacebit. Ego enim quod in hoc magls-
trorum quorumcumque eruditio contulit, litteni-
lis his intimavi, in quibus si quid vitiosum, et mi-
nus sanfiB intentionis apparet ; non iUorum, sed
mea titubavit intentio.
CAPUT VIII. — De cursu solii et lunae in diluvh.
De terminis, de recursu solis et lune in diluvio,
quamvis famosa plurimorum mentes quaestio pul-
sat ; nihilin luminariumautsiderum consuetis mi-
nistrationibus diluvium commutasse^ ipsius anni
quo diiuvium est factum, cursus manifestai* Noe
enim secundi decimo septimo die mensis cum uni-
versis, quae ad eum pertinebanty arcam intravit
(Gen. vn, 11, i3).FostcentumquinquagintadieftiQ
mense septimo vigesimo die mensis, in montibus
Armeniee eadem arca requievit. Prima die deoimi
cacumina montium apparuerunt. Et prima die
mcusis primi aqusB mmutSB sunt. Atque evoluio
anni circulo, mensesecundo,vigesimaseptimadie
mensis arefacta terra conspicitur : qua dieDomini
jussu, Noe cum omni domo sua de arca egresius
esl {Id. vui, 4-l8).Ezquibusindicii8manifesii88ime
ostenditur, quod in iis quaeadanni circulum pera-
gendum pertinebant^in lurainarium ministrationi-
bus dierum ac noctium plenitudine deciirsa, nihil
decedere videtur.Sienim luminarium, soUs scilicet
et lunflB, cursusin aliquo titubaret ;dierum ac noc-
tium primitus vicissitudo, etdeinde totiusanni cir^
culus impeditus appareret : dum vero nuUo modo
turbatusin seanni circulus revertitur, manifestum
est quod in anno prsBcedente luminarium cursos
non turbatur.
CAPUT IX. — De dispersione linguarum,
Jam generali totius orbis purgatione per aquam
Deo gubernanie perfecta^ atque aquis iterum terra
eodemjussuretecta,egres8ade arcaNoe soiius tonc
justiprosapia, totiusmundipartescompletura, cito
Buccrevit {Gen. ix et x). Sed antequam in omnes
ierras essent divisi, impia cunctorummeniibuset
superba cogitatio subrepsit,utincommunemagai-
ficare nomen suum, non Deicreatoris, per excellea-
tissimse turris ad ccelum usque fledificationem
decernerent, et in memoria posteritatis per oomes
postea generationes,gubernatione8,et totiussflBcali
tempus indelebili cunctorum prfleconio celebres fo-
rent. Sed hac temeritate et superba praesQmplione
rursus Deus offensus, per totius generis communem
culpam individua omnium strage, quod in homi-
nibus nuper erat ezpertus, prflBsertim cum nullas
repertus est justus, qui residuus esset, totam fon-
ditus gentem delerenoIuit.Verumtamencumlliud
usquetempus essetunius linguflB cunctus populus,
universonim qui adtale opus venerani, iinguas in
diversa verba divisit (Id. zi, 1-9), scilicei ui rectis-
simo justi arbitri judicio, qui alto Deum sQperbia
tumore contempserant, in fragilissimo substantia
sute membro sermonis poenam utique sentirent.
Et hoc non in ipsis tantum patribus quod evenerat
fiebat ; sed oer omnes filiorum propa^pnes talis
vindictflB conditio pertransibat : ut qui letemam
sibi posteritatis fa mamquflBrerent^mansuram inillis
posteritatibus ip-^ius prflBsumpiionis per universa
veuturi ssBCuIi tempora animadversionem inveni-
rent. Posteaquoque hflBC lin^uarumdivisio Deidis-
pensatione evenerat, ut divmaram Soripiurarum
mysterium usque ad maiurum tempus unius eiecti
ex multis populi lingQacastodirel: a0ndopr«&iii(o
ai6i
LIBER PRIMUS. - APPENDIX.
8162
tempore, qaando universis gentibus sacramentum
sufiodispensationisaperire voluit,Spiritum sanctum
de ezcelso linguarum omnium scientiam alTeren-
tem, ejusdem sacramenti preeordinatis minibtris
transmisit : qui Dei magnalia ad illud usque per
unamlinffuam cantaverat, velutad consecrationem
omnium Linguarum in ipso suo primo adventu per
Apostolos praBdicabat. Sic enim illi quos de univer-
sisgentibus, velutadhujusrei comprobationem, in
Jerusalem tunc temporis collegerai Deus, dicebant,
Audivimus eo$ linguu noitris loquentes magnalia Dei
{Act, n, 4-11). Sic apostolica humiiitas Spiritus
sancti munere coiligeoal» quod superbee praesum-
ptionis et van» gloriee cupido disperserat. Linguas
autemillasseptuagintaduasesse, phirimi auctores
consentiunt, quia in edificationem turris illius in
terra Sennaar, quee nunc est Babylon, lot patres
congregatos fuisse dicunt. Unde et Dominusseptua-
gintaduos discipulos, exceptis illis primariis Apos-
tolis, elegisse sermone Evangelii refertur, per quos
postea in omnes gentes idem Evangelium prsBdi-
caretur (Luc, x, 1). In quorum preefiguratione
etiamMoysi spiritusin septuaginta seniores distri-
buitur : et ahis duobus aui in castris resederant,
Heldad videlicet et Medaa, ejus spiritus prophetisB
doaum condonatur (Num. xi, 24, 6). Quorum quasi
hflBreditarii successores, ad PtolomaBum Philadei-
phum AlexandriflB regem a pontihcibus, Eleazaro
seilicet et ceeteris, qui eodem tempore Judaeorum
populo prsBerant, septuaginta sapientes, qui ex Is*
rael stirpe descenderant, missi sunt, et Scripturas
antiquflB legisin graBCum eloquium transtulerunt.Ha-
rum veroomnium linguarum novi Testamentitem-
pore,tribusIinguis,hebraic8eutique^graBCflBetlatinflB
principatus committitur ; quia in eis crucis Christi
titulus htteris hebraicis, grflBcis et latinis scriptus,
Evangeiicaauctoritateperhibetur(/oan.xix, 20). At
vero Deus in hoc contra naturam humani eloquii
quamolimdisposuit, nildividendo etconfundendo
linguashominumetsermonesfecit;quandoejusdem
loquelflB naturain hominibus permanet, nisi quod
consuetudodiversadeviareabaIterutrolingua8,non
naturaliter,sed consuetudinarie docet.Latin us nam-
quevelGrsBcusinterBarbaricosgeuitusvelnutritus,
barbarice loquitur ; versaque vice barbari filius a
GrflBcisaut Latinisedoctus, venusto sermone fatur,
Exquo intelligitur Deum non naturam hominum
mutasse, nonnovum ineis aliquidcondidisse, sed
dicenditantum modos et formasindiversis generi-
bu8 divisisse.
CAPUT X. ^ De Sodomitica vindicta.
Magno deinde temporis intervallo peracto, in
confinio ArabifleetPalflestinfle quinque positee civi-
tates, Sodoma, Gomorra, Adama, Seboim, et Se-
goryfecundissimisoli habitatione, etrerumomnium
abundantia perfruentes, inconvenientis luxuriflB et
cupidinis incontractione triticiconvictfle,dominic8B
vindictflB aditum prflRbuerunt ; ita ut imbribus
ignis et sulphuris superfusa tota cum habitatori-
bu8 suis et animantibus et urbibus, regio flagrans
arderet(6en. xix). Hocnamque modo conveniebat,
ut qui communi studio Deumoffenderant^commu-
nis vindictflp imoetueodem perirent : et qul contra
consuetudinem nominum in turpis concupiscentisB
perpetratione exarserant, contra consuetam ho-
minummortem non terrena vindicta^sed CGelestium
ignium infusione arderent: et qui peccatum suum
Don solum faciendo, sed etiam prflBdicando palam
fecerant, infamem vitam famosa poena consume-
rent. Qu8B?indicta hactenus eorumdem terram non
deseruit, dum quali poenflB, qui talia agunt subja-
cebunt, ostendit. Interistas vero duasprimariasin
sflBCulo po^nas, diluvii scilicet et Sodomitanam, taJis
difTerentia deprehenditur, quod aqua uoa terra,
igni altera punita videatur : una coeli rore, et
abyssi unda diluitur ; altera igneo imbre, et sul-
phuhs 8uperfu8ione danmatur. Una anni circulo
unius permanente, terra retegitur ; per alteram terra
et adhuc cessatione maceretur : in una naturale
scelus in hominibus punitur^ per alteram adin?en~
tio concupiscentire conlra consuetudinem facta vin-
dicatur. In ista vero Sodomitana poena nil contra
naturam Deus facere cernitur, cum desuper acreo
ignitoiI]ospatio,insoIitidesideriiardorinflammatur.
CAPUT XI. — De uxore Lothinstatuam salis mulata.
De qua peccatorum plaga Loth Dei servus per
Angelos eruitur ; sed illius uxor ne retro respiceret
jussa, dum respicit, in salis statuam soJidatur
(Gen.^Tiz, 17, 26), utcujus visus non erat immunis
ex culpae consortio, inortem efTugere non posset,
quamvis propter justi contubernium eruta sit de
incendio. Sed dum hoc assumpsimus, quod nihil
in Dei creatura contra naturam sit, sed insitanatura
semper in omnibus gubernetur ; qualiter, uxor
Loth cum in salis statuam vertitur, humani corpo-
ris natura in hac mutatione gubernatur ? Salis igi-
tur naturam in humano corpore esse nullus ambi-
git, qui lacrymarum salsitudinem comprobavit ;
quflB a turbato felle, ut medicidicunt, egredientes,
salis naturam, quam in recondito naturae sinu
concipiunt, de oculis fluentes, etiam saporis com-
probatione ostendunt. £t non solum in lacrymis,
sed etiam in phlegmate, et tussi expresso sputo
pectoris sapitur, quod salis natura per humanum
corpus inseratur. Potens ergo rerum gubernator,
cum totum in partem verterecupit,quod in modica
parte latebat, per totum infundit. Atque hac ex
causa, cum uxorem Lolh in statuam salis vertere
voluit, parsilla tenuissima salis qu8B carni inerat,
totum corpus infecit. Et ita factum est, ut qui sexto
die omnes naturas constituere consummavit, nir
hil ex aliqua natura in aliam congessit, sed unam-
quamque in semetipsa gubernat, quam in prima
conditione constituebat.
CAPUT XII. — De Sara nonagenaria pariente filium.
Eodemferetempore AbrahaB illius ex multitudine
gentium in Dei amicitiam electi, Sara sterilis uxor
filium, Isaac nomine, jam nonagenaria peperit
(Gen. XXI, 1, 2), cum illam usqueflelatem per totum
yitflB suflB spatium sterilis fuit. Sed hoc valde con-
veniebat, ut quoniam filius quem parturiebat, ip-
sam figuram Christi, qui ex sola Virgine sine aii-
qua humanflB voluptatis cupidine nasceretur,
prflBtulit ; illum nou fletate qua solent feminse pa-
rere, id est, a duodecimo anno usque ad quadra-
gesimum nonum annum, sed ultra illius consuetu-
dinis metas parturiret : ut scillcet ille infans non
solum ultra quinquagesimum annum, desinente
partus officio, sed etiam nonagesimo anno nasce-
retur, desinente voluptatis desiderio. Et hoc quam-
vis contraconsuetudinem,non tamen adversus natu-
ram factum est: quoniam et si contra consuetudinem
est ut pariat anus, adversus tamen naturam non
est ut in utero feminali nascatur quandoquefihus,
CAPUT XIII. — De jmteo quem vidit Agar ejecta
cum filio.
Quo nascentefilioetablactato, ancilla Agarcum
filio suo Ismael qui prior natus est ejicitur, qu8B
per desertum deficiente aqua, et siti moriente cum
puero vadens lacrymatur. Sed angelo eam com-
pellante et dicente, Exaudivit Dominus vocem pueri,
aperti sunt oculi ejus, et vidit puteum in solitudine
(Gen. XXI, 9-19). De quo puteo ita refertur, ut aut
tunc erumpens jam e terra prodatur, aut si ibi
ante fuerit, tunc Agar oculi, ut videret, quem ante
non potorat aperiantur.
CAPUT XIV. — De ariete quem Ahraham obtuht pro
filio.
Ut autem appareret etiam hominibus quam fide-
lis in Dei amicitia parmaneret Abraham, fiHum
suum Isaac cum esset jam adultus, offerre sibi in
holocaustum superunum montium, quem eimons
traverat, Dens pr8Bcepit. Qui obediens, ad locum
quem ostenderat ei Deusi cito perrezit, et assup-
2168
DE MIRABIUBUS SACR^ SCRIPTURiE, S. AUGUSTINl
fl6l
tum filium jam jamque immolare coepit : sed cla-
mante angelo, filio suo quidquam maline faceret,
jam intervepres hsrentem cornibus arietem vidit,
quem angelojubenteholocaustum pro tilio statim
obtulit (Gen. xxu, 1-13). Sed iste aries requiritur
unde in solitudine fuit : utrum, ut quidam asse-
runt, hunc in illa hora terra protulit, quomodo et
in principio pecora gignit ? An etiam, ne iUud
opus post diem sextum condidisse de terra Deus
dicatur, istum arietem detulisse angeium aliunde
credimus, quo modo et Phiiippum angelus ab
eunuche transtuht in Azotum (Act, vin, 39), et ad
Danielem in Babylonem Habacuc transtuiisse ad
lacum leonum fertur angelus (Dan. xiv, 35).
CAPIJT XV. — De Jacob et Joseph ; quare uniu in
terra repromissionis, alter in /Kgyptosepelitur,
Inde Isaac generante Hlios Jacob et Esau (Gen.
xxv,25),JacobduodecimPatriarcha8generante(id.
XXXV, '22-26), decemfratresinvidentes Joseph ven-
diderunt in ^gyptum (Id. xxxvii,28); qui interra
peregrinationis et captivitatissucesaliitem gentibus
praestans ad quas perven i t, toti us regn i iCgy ptiorum
dispensationem,et domininm terrae iEgypti accepit,
ita ut et patrem cum omni domo sua in yfCgyptum
invitaverit : ubi cum annis sexdecim vixisset, die
mortis jam instante, filium suum Joseph adjura-
vit, ut ad sepulcrumpatrum suorum id terramre-
premissionis, in qua Abraham et Isaac cum Sara
et Rebecca jacebant, ubi etiam Lia condita fuerat,
illumdeportaret. Quam adjurationem Josephopere
complevit : patrum enim suorum ad sepulcrum
paternum corpus devexit (Gen. xux, l). Et tamen
ilie in i^gyptoposteamoriens, statim postmortem
devehiadpaternumsepulcrumnoluit;sedin>Gpypto
interim sepulturae locum suscepit, et postea de os-
sibus suis pergenti de >Ggypto populo mandavit,
dicens : Efferte ossa mea vobiscum nine (Id. l, 24).
Quare ergoalter adsepulcrum Abraham in terram
repromissionis protinus portatur, alter adhuc in
terra i^gy pti quandoque deportandus sepelitur ?
Jacob namque nequaquam externae gentis feminis,
nisi iis quce de Mesopotamia secum venerant, mis-
cebatur ; idcirco ad paternum sepulcrum integro
corporepostmortem statimdevehitur.Joseph vero
Assenecn Putifaris sacerdotis Heliopoleos tiliam
uxorem accipiens (Id. xli, 45), exteruo sangnini
fuerat mixtus, et ideo post mortem in extruneo
terrce limo conditus est. Quare ergo postmodum
ad terram repromissionis vehi voluit, dum primitus
in ^gypto conditus fuit ? Joseph ergo ut vir pro-
f>heticus, prsevidit quod iCgyptiorum gens idolo-
atriae dedita, ipsum qui terrenae munificentiae iUis
auctor fuisset, et ipsos de famis periculo liberas-
set, aliquando adorare vellet : quod et fecerunt.
Nam bovis simulacrum juxta sepulcrum Joseph
statuerunt, eo quod bos viro in agricultura coope-
ratur. Qua etiam causa filii Israel cum in deserto
idolumadorarevellent, nonaliam aliquam statuam
quam vitulum, id estbovem fecerunt : hac veima-
xime causa quod ipse iniCgypto juxta sepulcrum
Joseph adoraretur. Ne ergo Joseph iEgyptiornm
idololatriae succumberet, profectionem filiorum
Israel praevidens, dixit, Visitatione visitabit vos
Deus; et efferte ossa mea hinc vobiseum. Hanc ergo
causam in hoc loco posui, non quod inter mirabi-
lia deputaretur, sed ne tam magnum inter Abra-
ham et Moysen,8ine aliquoquod commemoratione
dignum sit, spatium omitterem.
CAPUT XVI. — De Moyse et rubo in Oreb.
Post mortem autem Joseph,durissim8e servitutis
jugOiEgyptiorumgensflliosIsraelcoepitopprimere,
ita utmareseornmparvulos, nenltra modunigens
succresceret,inflnmineprojicere,etdiversajuberet
morte mactare {^Exod. i, 14, 22). Qno tempore
Mo^rses Anirae filius, in illa tempestate generatns,
Levilicaeslirpis vir.inultionemsuee gentissurrexit :
et videns virum iGgyptium Israelitam opprimen-
tem, occidit. Qusb res ut AgyptiomiB regi qaali-
ter facta esset, innotuit ; ipse de ^figypto fugiens,
perquadraginta annos in terra Mmdiaa ovespaBcens
exsulfuit(/d. n, il-15). Cuievoluto temporepromis-
sionis, qu6B facta estad patres, minantiper pascua
gregem m monte Oreb rubus ardens, et igne suo non
comburiapparuit. Etcum taiem visionem e]q>iorare
cuperetpCur rubusnon comburereturcum arderet,
Dominus de mediorubi, Ego, inquit, sum DomiBos
Deus patrum tuorum. In yfigyptum mittam te, ut
inde servitutis jngo oppressum solvassemen eorum
(Id. ni, 1-iO). in hac horribili visione, hoc nostro
operi primum occurrit, quomodo ignis videbalur
ardere, ettamenilludin qiioarserat,noD comburi.
Si ergodeistamateriaignis alitnoniam sumfMerat;
quare illud unde creverat non consumebaturTEt si
non de hac materia flamma, qute videbatur, surre-
xerat ; ut iu rubo ostenderetur quid necesse erat ?
Gujnsdamergo virgulti consuetudo refertur, quod
quantopIusar5erit,non tantum nonconsumitur^sed
ardendo purgatius redditur. De quo ligno sanctus
Hieronymusin explanatione altaris iignei,quod io
civitate pervisionem Domini in Ezechiele ostenditur
iEzech, xLi, 22), refert quodquasi lini colorem ha-
)eat : attamen de hujus nomine reticuit, cum iihus
naturam indicavit. Si ergo in illius arboris ruboignis
illeMoysiostensus arserat, quid mirum si nequa-
quam illudcomburebatur ? Servata ego in utroque
natura, igne scilicetetarbore, consideratur ; dum at
ignis naturaliter de arbore ardet, et arbor ardens
igni naturaliter non consumitur. Vel certe in illo
rubonon ille ignis arboris inimicus videbatur ; sed
potiusignis ille ibifuit, dequodicitur, Qui facitan'
gelos suos spiritus, et mimstrossuos ignem ureniem (Psal.
cui, 4). Ignis ergo incorporeus in rubo declaratur,
?[ui dum corporali homini ostensus est, necesse
uit ut aliqna corporea materia monstraretur.
GAPUT XVII. — De duebus signis, id est manu in
sinum conversa^ ei virga in colubmm mutcUa.
Deindepergentiin iOgy ptum, bifarium condona-
tur signum, scilicet ut in tribus testibus, in se et in
duobus signis, consisteret verbum. Nam virga
quam Mojrses adhuc ovinm pastor manu portave-
rat, cum in terram projiceret, serpens fiebat : et
manum illius in proprium sinum suum misssm
•prima viceleprosam protulerat, et secunda vicein
eumdem sinum conversa sanaapparebat^f^xod.iv,
1-7). Sed in manu aut in ligno contra naturam esse
ahquid factum non apparet. Lepram enim et saoi-
tatem insitam, ut alternatim saepe probatur, camis
humanae natura retinet. Sed crebra talis mutatio,
utineodem momento sanamanusetlepra candens,
et rursumsana appareret, insignissimi miraculum
signi intuentibus preebet. Virga igitur in anguem
versaetrursus serpens in arborem mutatus,laborem
naturee inqnisitoribns praeparat. Nisi quia ulrum*
3ue, virga scilicetet scrpens, factumesse manifeste
ocetur ex terra. Quod ergoex eadem materia ori-
tur, gubernatoris Dei potentia vicissim in alterutrum
mntatur. Sed si omnia,qu6B de terrafacta sunt, in
alterutrum mutari vicissim conceduntur, hoc est,
ut animal in arborem, panis in lapidem, bomo in
volucrem verti posse concedatur ; nihil ex his fir
miter possitintra suaenatura) terminos permanere,
et ridiculosismagorum fabulationibusdicentium in
avium substantia majores suos saecula pervolasse,
assensum prflesture videbimur ; ac per hoc Deum
in his non gubernatorem, sed mutatorem natura-
rum dicemiis : quod absit, ne illum post primam
naturarum omnmm conditionem, aliquid novum,
qnod non propria natura retineat, facere creda-
mus. Nihil enim sub sole noviim. Nec valetquis-
qnam dicere, Eccc hoc recens est (Eccle. i, 10) : et
ideo plnrimi doctores plns dicunt illam veram vir-
gam, qnae semper Moysi manibus comprehensa
virgnltummanebat, imaginarietantum inserpentis
formani aliquoties pi'o signo fuifse vertamy pr«-
S165
LIBER PRIMUS. - APPENDIX.
8166
ser lim cum ad nullos usus» nisi ad signi ostensionem
necessaria esset. Si enim verus serpens fuisset,
serpens semper posl signa manerel. Ktenim vera
virga fuerat ex qua Moyses yEgyptum piagis Ik-
geliare coeperat ; nunquam iu serpentem mutata,
semper virga permanserat. De qua mare dividitur
(Exod, XIV, 2i), et petrae in Oreb et in Cades percu-
tiuntur (/6id., 17,6 ; Num, xx, H). Si ergoimagi-
nariusserpens ille persigna lantumostenditur,cur
coram Piiaraone caBteri magorum serpentes per eum
devoranlur lExod. vii, 12) ? Cui objectioni facile
docti respondere poterunt, quod et ipsi serpentes,
qui per eum devorantur, imaginarii fuerunt ; et ideo
divini signi imaginatio devorare poteratquod per
magorum diabolicas incautationeH imaginatum
fiebat. Juxtaergo hanc eeslimationem non in natu-
ram serpentis virga vertitus, sed pro signo in si-
miiitudinem imaginarie commutatur. Nihii enimin
arboris natura, quod facere serpentem possit inve-
nitur : et idcirco nisi in hora signi, quaeerat virga
naturaliter, serpens specialiter videtur ^
CAPLT XVIII. — De aqua in $anguinem versa,
Pergensigitur in ^Egyptum Moyses, cum coram
Pharaone utsibi Dominusimperaverat,signafaceret,
etOei 8ententiam,ut Israeiiticum populum dimitte-
ret^ regi indicaret, et ipse rex Dei praecepto nullo
modo cousentiret,et jubente Dominodecem piagis
terram iEgypti flageliaret ; primo percussas in san-
guinem vertitaquas, itautomnes aguae pertotam
^^yptum mutatae insanguinem ; animantibus qusB
inipsis erant, mortem praestarent, et per interitum
sitishominibus pcenale facerent exitium (Exod. vu,
20, 21). Heecautem primitusvindictaiEgyptiis cum
rege suo convenienter evenerat, ut qui Dei populi
infantes in flumen jactari prseceperant, ejusaem
fluminis aqua in sanguinem versa exitium biben-
tibus inferret, etuonbibentibus pcenam proestaret.
At vero et hoc requirendum est, quod ad praesentis
operis propositum respicit, quomodo Deus naturee
gubernator naturaliter aqiiam in sanguiuem mu-
tavit. Aqua igitur cuncti liquoris materia, quotidie
per ipsarum rerum ministrationes in divers a mu-
tatur, dum ad uniuscujusque naturse pastum et
refectionem indesinenteretnaturaliter coutrahitur.
Cum enim per vitis arborem infunditur, in viui
saporem etcolorem mutattir:et cum olivee ligni ad
excelsas summitatesascendit,eadeui aquaoleipin-
guedinem facit : et cum ab apibus in favos conge-
ritur, mellis dulcedinem operatur : et cum perpal-
marum robora digeritur, dactyios gignit, et ad
sicerae suavitatem expressapervenit:etcum inani-
maliumdiversorum pastumdeputatur, in sanguinis
sabtantiasdiversasper eamdem carnem distingui-
tur.Nam etnutriendisfetibus, albi coloriset suavis-
siine dulcedinis in uberibus lac prceparat, et per
eanctareliqnsecarnismembra rubicundum san^ui-
nis colorem fuscat. Muita sunt prseterea sangumis
genera per eamdem caruem, quaeusquead viginti
tria physiologi dinumerant, ex quibus urinam,
8emen,fel nigrumetrufum, salivas et lacrymas, et
csBtera essedenuntiant : heec quotidianis admiuis-
trationibus naturee snce per resvariasaquapraepa-
rat. Quidergo capacibus mentibus obstat, si illud
quodpertempus longiusfacit. inmomento perjus-
sumpotentissimiGubernatorisnaturalilerefficiatur?
Aquaergoinsangninem versa, noncontranaturam
facit, sed quod aliis rebns per tempus efficeret,
jubente Domino in semetipsaprotinusoperatur.
CAPUT XIX. — De caeteris plagis jEgyptiorum ,
De caeteris vero plagis quibusDeus per Moysen et
MoysesperAaron, Pharaonem et terram ejusetser-
vos ejus castigaverat, nil exccssisse terminos na-
turffi, ipsa plagarum simplex narratio manifeslat.
Quoniam etsi tunc solito plures, semper tamen de
aquisranfie nascuntur;et sciuiphesaestatistempore
' Ms. Aud., virga speeialiUr semper videtur. Optime.
calore solisde pulvere oriuntur ; locusta) etmusces
solis fervore solidalee undique conveniunt, etju-
menta diversis causis morte solita vitae suse termi-
num peragunt; pulvis qnoque conturbatus de terra
sflepe aerem sereuumobscurat, etvesicas, etpostea
ulcera in hominibus et jumentis infectis aer gene-
rat. Graudo eliam et fulgura de congelanlibus et
vehementer turbatis nubibus ruunt, et absentialucis
oculorumobtutus.quantocumqueluxrecessit, tene-
brae plus praepediunt. Mors quoque in Adam semi-
nata primitus, omnibus filiis ejus domiuatur, per
quam tunc in^gypto primogenita soboies cuncto-
rum arciius damnatur. Sed quamvis haec omniain
rerum naturisinsitaerant, .Egyptiis tamen plagali
conditione, ad eorum perfidiamcompescenaam,et
subito, et plus solito accideruut. Quarum ordo pla-
garum sicut indifferentiarerum, itaet ministrorum
crevit. Primse namque ex omnibus tres plagse per
Aaron efflciuntur. Qui primo cum percussisset
aquam, insanguinemstatim vertitur. Etcumiterum
extendisseteamdem virgam super aquam, ranarum
inundatio replevitterram. Et cum terlio extendisset
virgam super pulverem terrae, sciniphes ebulJiunt
(Ibid.j 20 ; viii, 6-17) :et per Aaron istee tres plagae
fiunt. Et sequentes tres ailiae per verbum Moysi mi-
nistrantur. Nam illo jubente, locuslae etmuscae ve-
niunt, et mors jumentorum consequitur. At vero
tresalifiBUonsermone tantummodoimperantur, sed
per Moysi opus convocantur. Moyses enim sump-
tumdccamino pulveremincoelumsparsit, etvesicse
in homiuibus et jumentis, et ulcera manantia ut
puivis in omni terra ^Egypti nascuntur. Et postea
assumens vir^am in coeium extendit, et grandinis
fulgurumque msolenscopia interramruit. Iterum-
que idem Moyses eamdem virgam in coelum dire-
xit, et tribus diebus totidemque noctibus perma-
nentestenebrascrassitudinepalpabiles^etadmodum
ferales super terram induxit {Exod. x, 13, 14 ; vni,
24; IX, 6,10,23-25 ;x, 22). Ultimaautem plagane-
que per Aaron, neque perMoysen accidit, sed an-
gelusDomini peryEgyptum transienscunctaiCgyp-
tiorum primogenitadelevit (Id. xii,29).Qiiotiesergo
de terra viudictacolligitur, per Aaron vel ut in ferioris
ordinis ministrum ; quffi vero de volatilibus et morte
jumentorum,qu8eetipsavelut in terravolant,poena
contrahitur, per Moysis imperium agitur ; quando
autem de supernis nubibus castigatio convocatur,
perextensionem iu altum Mosaicse manus conduci-
tur. At vero quando humaufle mortis exitus a Deo
dispensatur, non homini, sed angelo ministerium
illud commititur : ut qui illud usque tempus per
rerum, quas possidebant, flagella minus terreban-
tur ; saltem per suse insignissimae partis detrimen-
tum commune, quod sequebatur, interitum vene-
renlur. Istarum quoque modus plagarumundique,
hoc est, terra, aquis, animantibus, aere, igne, nu-
bibus, coelo et Angelis convenerat, ut osteuderetur
quod contra Deo rebelles et contumaces sese pariter
universus orbis armat. Sicut autem iis quos Deus
punire voluit, omnis creatura irascitur ; sic et illis
quibus auxilium proebuit, omnis creatura suflraga-
tur. Et enim hos ambos populos mare Rubrum di-
visit: ubi eorumalteritotius pressurse finis, initium
alteri cunctffi felicitatis fuit.
CAPUT XX. — De recedente et siccatomari Rubro,
Cum dimissum, tot plagis attriti, Israeliticum po-
pulum ^gyptii a se exire compulissent ; mala rur-
sus poenitudineacti, cuncti cum rege suo exercitus
pergunt, ut quos dimiserant, iterum ad servitutem
retraherent. Tumlsrael inangustomaris Rubri sinu
coarctato, Moysevirgam super pelagus extendente,
subitomarisundaRubritidisdividitur;etingrediente
populo pedibus siccis, hostibusque succedentibus^
via dilatatur : immissoque vento, per totam noctem
Deus mare divisum, etiamin siccumvertit, et inter
ambos populos nubem, quae divideret, tenebrosam,
et noctem ipsam illuminantem coiumnam immisit.
2167
DE MIRABILIBUS SACRiE SCRlPTURiE, S. AUGUSTINl
tl6S
Nam tit PharaoDis ezercitus marepost Israelintra-
vit :sed uDirefugium,alteri laqueus fuit.Uuaprop-
ter et illa Dubes media iCgyptiis erattenebrosa, ut
per totam noctem praecedeDtibus conjuogi DODva-
ferent ; Israeli vero uoctem ipsam illuminabat, ut
profunda maris lucida via incederent. Orto autem
diluculo, defensus utroque periculo, hostium etpe-
lagi, totus Dei populus evasil ad ruradeserti; cum
totus, sine saltem nuntio evadente, Pharaonis cu-
Deus, undis ad suas metas revertentibus, concidit
iD glarea profuudi (Exod, ziv). In hoc tam insigni
in Dei operibus miraculo, istud de praesenti actus
Dostri intentione exigitur, quomodo iu siccato et
recedente de littoribus mari ratio conservatur. Sed
ipsum non tam difficulter, Deo auxiliante, nos inve-
nire credimus, qui congelantibus undis stagnorum
dorsa glacie superstrata saepissime consideramus.
Quod ergo vcuti et pluviarum desinente turbine
aerisinferiorespartesgeluobtinente, in aquis sspe
Daturaliter efGcitur, illud tunc Dei jussu per glacia-
lemventum subito urgente (a) pelagofactumfuisse
comprobatur. Sed sicut repente mare siccum Do-
minoimperanteredditur, ita eodem jubentelique-
factum, in fluidas undas de sicco resolvitur. De reces-
su vero illius quotidiana administratione, jam ante
preediximus, quia per Oceani maris ffistuaria inde-
sinenter fieri videre solemus. Ex quo colligere pos-
sumus, quod mare sicut naturaliterquotidiedese-
rit littora, non contra naturam, quamvis longe aliter
dissimili modo, Deo tunc gubernante, proprialit-
tora detexit.
CAPUT XXI. — De carmine consono fiUorufnlsrael,
Considerantes igitur filiilsrael validissimam po-
testatem, quam in sui liberatione Dominus fecit,
Moyse praecinente consonocarminecanticum Domi-
DO universi pariter decantabant (Ejrod. xv, 1-22).
Ubi enormi satis admiratione acciditdignum mira-
culum, ut cunctiparitersenescumpueris,etomne8
setates, eodem inspirati flamine, uno quasi ex ore,
nulla prsemonitione edocti, easdem concinenter
litterasdecantarent in unum. Sed naturae inquisitor
in hoc loco securus efficitur, ubi non consuetudine
huinani ingenii, sed divino Spiritu cantorum pec-
tora et ora inspirantur. Sed in his tamen cantori-
bus nil idem Spiritus contra naturam eflecisse di-
gnoscitur, in quibus per ora et linguas halitus et
Yox ad verba movetur. Et quod per verbum et stu-
dium ipsi facere potuerant, consonum omnes car-
men clecantare m uno momento Dominus illis
donavit. Et qui paulo ante profundum coram eis
aperuerat, ipse postmodumintale canticumeorum
hnguas et ingenia gubernabat.
CAPIIT XXII. — De aquis indulcatis in Marath,
Inde oer infecundae avium digressi solitudinis,
trium (lierum continuo fatigati Jabore, querulosi
ardore sitis, in Marath aquas amarissimas inyene*
runl ; quarum salsitate prohibiti, suae sitis habere
solamen minime valuerunt. Sed Moysi a Domino
lignum ostenditur, cujus tactu amara fluminis aqua
indulcatur ; ejusque aehinc dulci sapore popiuus
sitis ardorem depotatus deposuit, quem illuc usque
incessabiliter fervor fatigavit(^jrod.xv, 23-25). Sed
qualiter naturae investigator naturaliler esse fac-
tum approbabit, quod amarae aquae in momento
ligoi attactu protinus indulcantur? Cujus ergo na-
turae aut tantae dulcedinis lignum fuisse videtur,
quosemel intincta Quminis unda amarissima, sua-
\is et sapida fit ? Et enim si favum mellis aliquis
Dunc in amaram undam jecerit, nonne potius fa-
vus amarus, quam unda sapida erit ? Ex quo in-
telligitur, nontunc lignumcontra naturamaquam
effecisse dulcem ; sedfpraecepto conditoris et na-
turae gubernatoris lympham mutavit In saporem.
Nam etvirga illa qua a Moyse mare Rnbrum per-
cutitur, el flumen et coelum et terra flagellanlur,
. (a) Forte, rigente.
quando terra ^gypti diversis plagii maceratm*,
non hanc in se naturae virtutem habiiit, cum eam
Moyses vel Aaron ad haec facienda eievavit, vei ut
aquam fluminis in sanguinem Yerteret, vel etiam
scmiphes de pulvere suscitaret^ vel tenebras dedu-
ceret de ccelo. Si enim aliquis praeter MoyseD, et
DOD cum Dei praecepto, mare iterum ex iiia virga
percussiset, pro certo ejus percussioDi Thetis ne-
quaquam ceoeret. Et si iterum aquas fortnitu per-
cuteret, profecto illas uuaquam iu saDguinem mu-
taret. Sic et illam arborem per quam in Marath
aqua salsa iodulcatur, siiu amarum liquorem ali-
quis intingeret, et non idem Deus ut primitus im-
peraret, pro certo non illam salsuginem in suavem
saporem commutaret. Unde pervidendumest, quod
Don ideo Deus haec ligna, vel e*iam de fornace pol-
Ycrem in his mirabilibus interesse praeceperat, at
aliquid in ilhs per eorum naturam vel administra'
tionem eftectum fuisse quis credat. Sed per haee
futurorum mysteria piaesignata esse instituit, ut
quid in his nunc in Ecclesiae provectibus ista fa-
ciant, sapiensdoctorfigurali expositiona deceraat
Dum autem lignum nihil in hoc naturaliter fecisse
approbavimus, restat nunc ut quomodo per aatu-
ram factum sit, exponamus. Quodcumque ergo
per studium quamvis ioiigi temporis ia re aliqua
invenitur, non aliunde in eamdem per iadustham
ex aliena natura conducitur ; sed cum in natur»
abdito recessu occultatur, prius hoc perplexit tem-
porisindustria, etalterius naturae adjumentum red-
dit. Et quod per humanum seu etiam rerum efiee-
tum longo cultu efficitur ; hoc Dei voluntate, cum
necesse habet, ipsa natura operatur. Aquas igitur
amaras, vel etiam ipsas salsissimas in duicem sa-
porem verli posse, frequenter nautae comprobaat,
qui illas per humum optimae terrae iafusas, et hoe
artificio etiam indulcatas, saepe sitim temperaat
Nubes quoque de marinis finibus vapores levant
salsi liquoris, sed easdem dulces, quando pluunt,
terrenis usibus ministrant. Quoniam saisugiais vi-
tium quod in semetipsis aquae insitum capiunt, per
infusionem terrae aut nubmm deponunt Simihter
quoque et dulces aquae, cum eas nomiaes per ma-
rmorum olerum cineres hauriunt, salsum et pius-
quam Oceani saporem reddunt. Ilanc ergo immu-
tationem insitam sibi naturaliter aquse habent ;
sed celerius per prajceptum Conditoris illam, quam
per efficaciam humanae diligentiae et ipsarum re-
rum ministrationisexhibent. Per alterius enim rei
adjumentum humana diligentia, vel ipsa cujusque
rei ministratio, alicujusaatureesupernciem mutat;
ipse vero creaturarum coaditor et guberaator, oa-
turam occultam, quae per aliam rem maoifestaada
fieret, in re ipsa sola denudat. Sicut et ouac amara
aqua dulcedmem quam in occulto suab oaturs
cootiauerat, per humum aut aui>em ab amaritudine
purgata, osteoderet; ita jussu guberoatoris poten-
tissimi oaturarum per se solam absque alterius rei
juvamine exhibet.
CAPUT XXUI. — De manna pluente de ccbIo,
Ingressi ergo solitudinem, hujus popuii sexcenla
ferme miilia peditum pugnatorum, excepto purga-
mento exercitus, id est innumerabili et promiscuo
vulgo quod de iEgypto conscenderat (Exod. xii, 37,
38), Deusperannos quadragintamanna, id est,c(B-
lesti pane saturavit (id. xvi, 14, sqq.), Denique de
illo pane et Psalmista postmodum commemorans
dixit, Panem ccelidedit eh, panem Angehrum mandih
cavit homo {Ptal. Lxxvn, 25). Qui per noctem sem-
per, excepta nocte sabbati, cum rore descendens,
circa castrorum locura candorem nivisostenderet.
Erat enim, inquit Scriptura, qwui semen coriandri, et
coloris bdellii, album quasi nix {Num xi, 7^. Hoc au-
tem solis ortum sufferre non poterat, seacootinuo
liquefiebat; cum versa vice collectum et mola con-
fractum, ia coqueadis paoibus i|;ais ardorem sas-
teotabat. £t si quis io maoe altenuf dici, residoom
2169
LIBER PRIMUS. - APPENDIX.
S170
aliquid ex eo relinqueret, Yermibus scatebat ; cum
tamen gomor mensura manna sanum post longa
postmodum tempore plena Arca reservahat {Exid.
XVI, 38). In quo et mirabili etnecessario tunc signo,
exceptis iis quas ad figuralem expositionem perti-
nent, studiosis mentibus subveniunt, qusB suse ex-
planationis illuminationem Domini adjutorio exi-
gunt. Primum enim utrum panis sit quaeritur : et
quomodo panis Angelorum vocatur : et si cibus ilie
nihil terrencB natursB habuisse describitur, quomo-
do adhuc in terra positi, et vitiis carnalibus sub-
iecti ex eo homines sustentantur. Panis enim in
Psalmist8B prflsdicto versiculo, ut praediximus, cgb-
lestis esse scribitur, qui de nubibus pariter cum
pluviatribuatur : qutBnubes, ut antejam diximus,
per Scripturas, coelorum nomine vocitantur. Panis
autem An^elorum cibus ille dicitur, non quod illo
Angeli, qui cibo non egent, saturarentur, sedquod
per Angelorura ministerium taie officium, sicut Lex
et cflBtera popuio prasbebantur, guse disposita per
Angelos inmanuMediatoristribuitur (Gatat, iii, 19).
Qualiter ergo homines qiialescumque sustentare
Eotuisset, nisi terrenum aliquid in sua substantia
aberet ? Sed unde nubibus mannapluens terre-
nam substantiam habere monstrabitur, nisi
forte aeris ipsius inferior pars terrenam aliquam
naturam retinere ostendatur ? Quomodo enim
avium volantium corpora sufferre valuisset,
si non terrenee soliditatis aliquid aer contine-
ret? Quapropter iila substantia et nubes fultSB
terraB ipsius natura, etiam in nives et grandines
congelascunt, qui pene duritiam lapidum contra-
hunt. Quid igitur hoc capacibus animis repugnat,
si sicut nubes grandinis lapillos concipiunt, sic
et mannas grana gignere potuerunt ; prassertim
cum ad terram veniens, veluti cum oognato rore,
si iilud sol ortus inveniret, quasi grando in terra
liquescensdeperiret? Atqueita fieri poterit, ut man-
na in terreni aeris hujus partibus genitum, terre-
nis hominibus praebuerit cibalem pastum. Ista ete-
nim pars inferior aeris, terra etiam in Scriptura
divina nominatur, dumincentesimoquadra^esimo
octavo psalmo, prophetali spiritu in Domini crea-
toris laudem omnes creaturse incitan tur. Sic namque
consummatis his quae ad superiorem ornatum coeli
pertinent, cum ad partesaeris huius inferioresve-
nitur,talitersubinfertur: Laudate Dominum de terra,
eic, usque, quse faciuntverbum ejus. Ecce nunccras-
siorem nubibus et vaporibus insertum aerem, ter-
ram Prophetanominavit.et antequam ad inferioris
terrae, qutt postea subinferuntur, spatia perveniat.
In illa ergo superiori parte terrsB, uoi grando et nix
gignitur, nascebatur manna, et in cibum inferioris
terrfB partis hominibus per Angeios administraba-
tur. Ex quo facile dignoscitur, non aliunde extra
naturam quaesiisse sed de terraDeus viclumpr8B-
parasse. ^fon quod Deus quotidie illis panem illum
communem etiam in deserto prsBstare non posset,
led ut homo pastus de nabibus, sciret quia non in
solo pane vivit, sed in omni verbo quod de Dei ore
procedit (Deut, vni, 3). Sicut enim naturflB impera-
vit, ut homo saturaretur pane, ita etiam de omni
quacumque re, si ita illi jusserit, quomodo habe-
bat et tunc de nubibus pluviam, victum habebit
incolumem.
CAPUT XXIV. — De petra perctusa in Oreh.
Idem quoque populus in deserto sitiens potamenti
refocillationem postulavit. Unde Moyses princeps,
Deoimperante, virga percussa petrain Oreb,aquam
depetraproduxit^^^oMMi. xvii,6).ln hocnaturflB mve-
stigatormangustumredigitur, quomodoaqusB na-
tura in durolapideoccultatur. Deaquavero inprin-
cipio lapides factos, qualiter ignorat, qui crystalli
naturam, nive per muitum temporis congelante, in
commutabilem lapidisduritiam procederenon am*
bigat ? prflBsertim cum ^lebas non de terrsB ipsius
hamo, sed de feniprimitus inoremento in summis
arboribns vel scopulis ssBpe consideramus, in qui-
bus j[am lapillosper pluviarum infusionem etipsius
feni m humum motionemgenitos invenimus. Non-
nuUas quoque terras argillosas transfluentium
aquarum assueto cursu superfusas in duritiam la-
pidum vidimusconversas:inquibus etiamduriores
velut antiquioris eetatis iapides, quos ipsa humus
grius in se habuerat, animadvertimus insertos.
ualiter jamnonnullislapidihusquoque concavos
ostreos, quos quando mollis humus fuerat, inter-
positos habebat, veluti suae naturali duritiaB nunc
msertos videmus. In cfleteris quoque quos longe
admodum eetatis maread terras projecit, superpo-
sitflB morae nagarbfle Widentur, quasnon de maris
glarea elevalas, sed ex ipsa marini humoris qua-
litate, et eorum extrema corporum indurata cute
admodum esse concretas, ipsa consideratione pro-
bamus. Plurima etiammannareptilia testudinibus
coflBtaneis induuntur, in quibus durities plusquam
plurimorum lapidum videtur. Ex quibus omnibus
manifestis approbationibus, lapides ex aqua tan-
tum nunc, etnonnullos ex aqua et humo nunc ge-
nitos esse, doctus quisque non denegat ; sicut et
lacrymosi niarmoris natura et consuetudo indicat.
Satis etiam natura de liquore in lapidis duritiam
concreta vertitur, et iterum in liquorem solvi con-
tuetur. Lapis quoque, ut Job hbri narrat historia,
resolutus calore in ees convertitur (Job xxvui^ 2) ;
quodnon potest,nisi priusin liquoris naturammo-
veatur. Prfleterea quoque omne metallum quantfle-
cumque durilifls fuerit, quam vis liquidsB naturee esse
non pateat *, igne resolutum liquescit. Dum ergo
ex aquflB humore lapidum natura gigni comproba-
tur, quid obstat si Dei gubernatoris voluotate lapis
in aquam versa vice mutetur, ut natura ad suam
originem redireiestinet, cumDeusaquam depetra
populo suo prfleberi jubet ?
CAPUT XXV. — De /i/m Moysi, quare ducatu
Sacerdotum privati sunt,
Post heec quoqiie Moysi cognaius, cum Sepho-
ram illius Moysi uxoremetduostiliosejusdetulerat,
ocius ipsi in occursum Moyses per desertum exire
festinat.CujusconsilioquamvisgentiliSftamencum
ad castrorumlocum veuitur, tribuni etcenturiones
et qiiinquagenarii ctdecurionesinDei populo cons-
tituuntur^^^xod. xvui,5-7,2f^22).Sed de Moysi fiiiis
quflestio nascitur, cur patris sui in ducatu populi
hsBredesnonsunt. sacerdotiosaltemprivantur,aum
per Psalmistam dicitur, Moyses et Aaron in sacerdo-
tibusejus (Psal. xcvni, 6). Htec tamen quflsstio ratio-
nem dando vincitur, cum filii Moysi de gentili
malre peregrinationis causagenerantur. Sic etenim
de Moyse, cum primogenitum genuisset, refertur :
£t vocavit nomen ejus Gersan, dicens, Quia advena
fui in terra aliena (Exod, ii, 22).
CAPUT XXVI. — De jejnuio quadraginta dierum.
Intereainvitatus Deifamine Moyses, auadraginta
dies jejunavit, et liberato Dei populo de i£gyptio*
rum decem plagis, quinquagesimo die, ex quo
in i£gypto Pascha celebratum est, decem manda-
torum legem de monte Sinai in duabus lapideis
tabulis detulit (Exod. xxiv, 12 ; xkxi, 18). Quas,
cum ofifensus esset populi peccantis piaculo, ad
montis radices confregit (Ej»)(2. xxxn, 19). Restau-
ratisque totidemnumeriejusdem maleriflB tabulis,
rursus quadraginta diebus jejunus, Dei largitoris
munere, eadempreeceptareciperemeruit (Id, xxxiv,
28). Sed per hoc tempus contra consuetudinem
humani moris, bis taliter, ut prsBdixi, nullo fati-
gatus inediflB labore, nullam terrenflB conversatio-
nis escam manducavit ; quoniam divini sermonis
consortio fultus, tam longam inediam sine esurie
sustinere potuit.
CAPUT XXVII. — De populo cames postulante.
PrsBterea carniumconcupiscentiainfidelis populi
* Ms. Aud., roeece nagarba.
Ms. Aud., qwUenus liquidm naturm isse patiat.
2171
DE MIRABILIBUS SACRiG SCRIPTURiE, S. AUGUSTINI
sm
pars flagrans murmuravit, et mannsB coelesti ollas
carnium iCgyptiornm praeposuit. Sed et Moysi cum
essetintoleranda res visa.Dominus, Popu/um, inquit,
sanciifica crastino: egoenim illos menseintegrocarnibus
saturabo.Cm imbeciiiitateincitatus humanaMoyses,
Sexcenta millia, respondit,p«dt7ti7n pugnatorumfexee'
pto innumerabili vulyo hujus populi numerantur ^num-
quid bonum et ovium immensa multitudo csedetur, aut
ad saturationem innumerabilis turbae pisces maris in
unum congregabuntur ? Etidcirco ut nihil de iis, qnsB
Moysi mens fragilis, utpote humana arripuit, in
pastum populi cederet. Ventus a Domino egrediens,
aiTeptas trans mare coturniceSf ad castrorum loca de-
tulity easque duobus cubitis in aere volantes circa
castrorum loca, quantum una die confici potest. Orty-
gometram inseruit (a) : quam populus colligens,
mense integro, id est, trigintadiebus comedit. Sed
incredulos murmurationis ullio consequitur. Nam
in illo loco, priusquam populus egrederetur, qui
concupierant, ira dominica mactali sepeliuntur
(Num, xi). Certe in hoc nihil uovura Tei contra
naturam a Domino contribuitur, qui olim creatu-
ram avium conditam, et in abdito mundi quodam
angulo reconditam,in necessitate populi sui praes-
tare videtur. Quamvis in libro Sapientiae scribitur,
Novam creatnram avium viderunt (Sap. iix, 11) :
nuper utique ostensam, non nupercreatam. Quod
olim Deus cum coBteris creaturis in principio con-
didit, hoc in tempore necessitatis plebi suee minis-
travit. Sed tamenidcirco coturnices ad tale minis-
terium, quae prius cum manna contributse nihil
adversi edeutibus contulerant, ista vice iterum
detulit, nequisquamputaret,quodescaavium sine
murmurationisculpa mortem populo prsestitit :quo-
niam et in hac vindicta sana conscientia comedentes
incolumes servavit ; et quando cum manna data
est, toti multitudini nihil incommodi praebuit.
CAPUT XXVIIF. — De .Ethiopissa uxore Moysi, et
lepra murmuratricis Marue.
Postmodum proptcr ifithiopissam ejus uxorem,
Aaron et Maria contra Moysen insolentia verbade-
prom unt, quem omnium qui tunc in terra moraban-
tur, mitissimum hominum Spiritus sancti dicta
describunt. Sedcum trestantumillosin tabernacu-
lum vocasset, Aaron castigatus Dei sermone, oleo
unctionis a vindictadefenditur ; Mariae veroleprae
candore corpus marceratur, quapropteretiamextra
castra manere prsecipitur. Sed orante pro ea Moyse,
septimo die iterum revocatur sana (Num. xu). At
vero de ista Moysi i£thiopissa conjugeduplex ma-
gistrorum invenitur intentio : utrum de ifithiopia
cum esset in domoPharaonis, de quaquadragena-
rius egreditur, acceperit, quae per multos peregri-
nationis ejus dies illum exspectavit ; an signorum
tempore, cum post peregrinationem in iEgyptum
reversus est, iEtniopissam uzorem sibi junxerat,
quam de iEthiopiasecumetperdesertamdneebai;
an eeque de Sephora dicitur quod ifithiopissa sit,
quandoadaquilonemmarisRubri,ubi priusiCthio*
pes fuerunt, iEthiopiam alteramessein multis locis
historiarum Scriptnraedescribunt.De quain ecclesi-
asticahistoriascribiturquodexpartelndiseadhaeret.
Etin ChronicisCanonicis Eusebiirefertur (6), quod
/Ethiopesab Indoflumine consurgentes juxtaiEgy-
ptumconsederunt. Exquo intelligitur, quod terra
iIIainquaprimitusiEthiopeshabitaverunt,iEthiopia
dicta esse potuerit ;exc[ua iEthiopiasi Moyses uxo-
rem suam acceperat, ideoiEthiopissadictafuerat.
CAPUT XXIX. — De Choreet Dathan et Abiron.
Chorequoque fiIiusIssaardetribuLevi,patruelis
Moysi et Aaron ; et Dathan, et Abiron filii Eliab; et
Hon, filius Phelech de tribuRuben, etprfletereadu-
centi quinquaginta viri proceres svnagogae, qui
tempore consilii per nomina vocitabantur, super-
cilioso superbiiB tumore contra Moysen et Aaron
(a) Ortyg emetra»gen\is cotumicis insigni magnitudine.
(b) Ad annum mundi ^580.
steterunt. Btenim Ghore vindiearesibisacerdotittm
voluerat, et reliqui aiii de principatu populi conteu-
debant. Sed illum qui ignem holocausti Deo non
preecipiente ofiferre appetivit, holocausti tempore,
coelestis ignis cum his, qui ad eum pertinebant,
absumpsit ; et eos quise in excelsum elevantes Dei
ordinationi resistere coeperant, sub pedibuseorum
terra dehiscens, aperto oreininfemum deglutiens,
voravit (Num. xvi, 1 36). In quibusmanifesteosten-
ditur, quod tantumdem sensibiles et insensibiles
creaturae Deidicto obediunt ; dum quemadmodum
viventes celeriter cum ejus imperio veniunt, ita et
quee non vivunt, velut viventes, quod prfficipitur
peragunt. Sed quamvis quasi vivens terra iliuci vin-
dictae ofticium peragit, contra naturam tamen ia
illo nequaquam aliquid (it : vitam enim insensibi-
lem terra habere indubitanter digaoscitur, per
quam in se crescentia arborum et olerum fruteta
moveri videntur. Unde quasi in vivente carne palpi-
tantes venae sanguinis discurrunt, ita etiam per
terram vi ventium aquarum rivi profluunt : perquam
vitam insensibilem Deo imperante terra os suum
aperuit, quando hominum peccatorum, quasi ser-
viens in ministerio vindictae, tabernacuia voravit.
CAPUT XXX. •— De plaga, quse deseendii tn populmm,
quando Moyses fugit in Tabernaculum.
Sequenti itidem die totus populus contra Moysen
et Aaron, quasi sanguinis reos consurrexit, eosque
ineorumdemultionem occidere voluit. Sedhicuter-
que, Moyses videlicet et Aaron, ad tabernaeulum
Dei diffugiunt, et iterum in rebelli populo coblestis
flamnia desaevit. Rursumque Aaron imperante
Moyse, impletoaltaris igne thuribulo, forasin popu-
lum venit, et inter vivos et mortuos digredientis
vestigium vindicta non transivit. Recto in utroqae
moderamine effecto, utqui contra justos principes
iracundiae igne intus exarserant, foris justissims
vindictse flamma conflagrarent : et c^ui in corde
proximorum culpas veniabiliter dimiserat, ejus
vestigio defensos ignis de coelo missus urere nou
audebat. Illa autem diequatuordecim miiliaignis
ille consumpserat (Num. xvi, 41-49).
GAPUT XXXl. — De virga Aaron, quae franduerat.
Quos etiam rebellionis reatus gravius perurgebat
Attamen cessante tumultu, ut singuli manifestius
scirent,quem sibi Dominus in sacerdotiumeiigeret,
singulorum ex duabus et decem tribubus princi-
pum virgas inserlis nominibus Moyses postulave»
rat, et pro sorte Le vi ticee t ri bu s Aaron virgam inserto
nomine acceperat, quas in conspectu Domini sub
tabernaculi tecto una nocte recondit. Crastino au-
tem maneAaron virgagemmulasamygdalini floris
ostendit. quo patebat Aaronpreeomnibusinsace^
dotium Deumelegisse(iVttm. XVII, 1-8). Neo tamenia
hoccontra naturam virga monstratur aliquideffe-
cisse.
CAPUT XXXII. — De petra bis percuuaimiMm.
Inlerjeolo leiDpon deAiiiio popvdiis sitieiis hi Ca-
des deserti Sin, murmure gravi contra Moysen et
Aaron tumultuabat. Quae res dum ad Dominumper
Moysen refertur, virga percuti petra pracipitur. Sed
Moysesinfidelispopulimurmurepermotu8,etiamde
praecepto Domini nde litubavit, coramque populo
cum Aaron bis petram percussit, lagiterque fluentes
aquas sitiens populus bibit. Sed hac causa Moyices
terram repromissionis non intravit (Id. xx. 2-lS).
Semel in Oreb petra percutitur» ubi tantum populi
intidelitas notatur (Exod. xvii, 6|. In Cades autem
deserti Sin saxum bis ceesum pulsatur : ibi namque
infldelitas in populo et in duce dignoscitur.
GAPUT XXXHl. — De serpenU eeneo.
Itidem murmurante populoignitosserpentesfla-
tuque adurentesin eumDominus immisit, quorum
flatu adustospIurimosmurmuratorumnecavit.ee-
teri autem intereuntium poena territi, et animo po»-
nitente ad satisfactionem inclinati, ad Moysen et ad
DominumoIamaveruntyUthttoabeisplagaeesaaret.
f
«173
LIBER SECUNDUS. - APPENDIX.
t474
Et idcirco fleiLtis poeDitentium lacrymis Dominus
Moysi jubet, utserpentem aeneum virga in excelsum
coram populo elevaret. Quo facto statim serpens
eeneus erigitur, etperillius aspectum priorum ser-
pentium vulnera curabantur {Num. xxi, 5-9). Atta-
men quemadmodum etde virgadiximus, etarbore
qua amara ac^ua indulcatur,nonin serpente salus,
sed in Domini imperio tenebatur. Quidquid enim
ipse prncepisset, illud tunc in populo salus esset.
Sed historia praecedentium rerum in flgura, virtus
nuncin Christo et in Ecclesia continetur.
CAPUT XXXIV. — De BnUum et asina ejus,
Balach fiiind Sephor, cum in terram suam Israel
venisse comperisset, nuntios misit, ut Balaani ha-
riolum invitaret, ut populo Israel malediceret. Qui
cumsedenssuperasinampergeret^etasinaangelum
inangustiisstantemevaginatogladiovidenstimuis-
tel, ter cffisa demum domino substttit. Unde am-
plioi flagellata humano more et sermone, quasi
querolosa ancilla, loquitur.Et itla loquente, statim
Balaam oeuli, ut angelnm cerneret, aperiuntur
{Num, xxu). Inhocadmirabili signo quamvis asina
competentia sibiverba profatur, non tamen sua
mente necaffectusaoloquitur; sedDominusdequo
dicitur,£( aperuit Ikmnmus osasinsR, sicutadioquen*
dum os aperuit, ita etiMn linguam et palatum in
verba gubernavit. Asinaenimquid etquomododice-
ret,etsiaIiquiddiceret^omniDOBesciebat.Qiioniam
et homines qui alieno inflati spiKlu loquuntur, et
adhuc cum loquuntur, quid dicunt nMciunt, et nihil
ezeo recordantur cum resipiscunt. Sed qvA loquendi
modos et in nubibus etin igne seepe invenit, Min ore
muti animalis liDgufleplectruminverbagubemmvil.
Ez quointelligimusninil in naturaasinse Dominuin
commutasse,sed peraerem oris ejus, illa etiam:
ignorante, prophetee ignoraotiam compescuisse
quatenus UominiSpiritusetsiinseIoqueretur,elatus
in superbiam non esset, qui frequenter» et per res
insensibiles, etbrutum etmutum et subjectum sibi
animal, eumdem loqui comperisset. Quoniam
Spiritus Dei ubi vult spirat (Joan. ni, 8), etiamsi
Tcluntati ejus qui loquitur,minus conveniat. Sicut
et Saui prophetas occidere volens, mala incitatus
voluntate venerat, et tamen Spiritu Domini arreptus,
inter eos auos persequebatur, prophetabat (I Reg.
XIX, 24). Unde et ipse Balaam ad maledicendum
deductus, et illud volens implere, non maledicere
Dei populo potuit, sed contra voluntatem suam a
Domini Spiritu coactusest benedicere {Num, xxui).
His ergo auabus causis Balaam venire a Domino
permissus est, utper mutum auimal ejus insipien-
tiaconfutaretur, et adventusChristi per prophetam
gentilem, qui futurus erat gentinm Salvator,in lege
Dei scriberetur, In omni popnli Israei itinere co-
lumna nobis per diemnunquam defuit, neccoram
populo columna ignis per noctem (Exod, xai, 21,
22), ut noctis frigore defensi, et a tenebris illumi-
nari pergerent cum igne. Eta calore solis protecti
fuerunt in die sub nube. Quem Dominus custos
Israel vere protegit, nec solper diem nec unquam
luna per nootem exurit.
CAPUT J[XXV. — De Moyse pergente in montem
Abarim,
Quailragesimo annoegressionisfiliorumlsrael de
JEgjpio, quadragesima secundamansione in cam-
Sestribus Moah super Jordanem populus seclit, ubi
oyses Deuteronomium, hocest, iterationem Legis
preedicavit (Deut. i, sqq.) : et postea constituto pro se
m ducatu populi Jesu fiiio Nun ex tribu Epnraim
(Id. XXXI, 7), imperio Domini in montem Abarim
(transi(uum), in montem Nebo solus ascendit, ubi
centesimo et vigesimo setatis suae anno, nec motis
dentibus, nec caligantibus oculis, integro corpore,
totius humani generis commune debitum solvit
(Ibid.y 34). Duabusautemcausi8,ut sapientesaiunt,
mortis ejus et sepulcri nemo conscius erat, quate-
nus illam faciem, quae consortio sermonis Domini
rutilaverat, mortis mnerore repressam, nullus vide-
ret ; et ne sepulcrumejus populus Israel, si cogno-
visset ubi esset, adoraret. Unde et virgam in qua
«igna fecerat, ut plurimi putant, ne adoraretur se-
cum abstnlerat ; quoniametserpentem quem fece-
rat, filii Israel postmodum adorabant. Omnis au-
tem illius fttas in tres quadrageuarias partes divi-
ditur. Quadragiota enimannis in Mgjpio in domo
Pharaonis ab infantia litteras didicit. Quadraginta
annis exsul ex MgypXo in domo saoerdotis Madian
fuit. Et quadraginta annis per desertum ducatum
populo proebuit. Certe et nos consummatis his quae
de Pentateucho historica narratione comprehendi-
mus, primi libri finem de Mirabilibus hic facere
conveniat, ut secundus de Prophetia scilicet ex-
cerptus, ab Jesufilio Nun et Jordane initium sumat.
LIBER SECUNDUS
De Propbetia.
CAPUT PRIMUM. — De Jesu filio Nun, et dirempto
Jordane in transitu populi,
Cumautem Moyse egrediente, Dei populi guber-
nationem Jesusfilius Nun suscepisset, confortatus
sermone Domini,de campestribus Moab ad Jordanis
fluvium castra moveri jubet : ac deinde cum arc8B
testamenti onere decorati, reliquam plebem pree-
cedentes sacerdotes primas unaas ingrederentur ;
ab illo loco ubi steterunt usque ad mare, omnis
fluminis alveusaquissuisconfestim nudatus, supe-
riorque aquarum moles quse de fontibus augeoa-
tur, sursum in aera montabat, quousque omnis
Israel siccis pedibus alveum fluminis transierat
(Josue ni, i4, sqq.). In cujus miraculi testimonio
duodecim lapides, quantos dnodecim viri portare
poterant, de ima glarea Jordanis portati sunt in
locum castrorum, et totidem tantiexhis quosterra
sicca continuerat, positi sunt in eorum locum (Id.
iT, 9, 10). Certe etin hoc sigtiopropositi operis nos-
tri causa requiritur, qualiter arcam Domini flu-
Tius naturaiiter praeterire non peruiittit. Ita enim
aquarum pars quae ad mare perrexit, naturae su»
cursum consuetum consequitur^dum altiora dese-
rens, per prona proprio more fluminis paulatim
delabitur. At vero humana industria alTeos flumi-
num nudatos legimus etaudivimus,quomodo Cyrus
imperator Persarum exercitus super Gangem flu-
vium, qui est secundae post Euphratem quantita-
tis, illa expeditione qua Babyloniam expugaavit,
dicituresse castrametatus.Ubi charissimumet viro-
rum et equitum, equitem transmeandi fluminis au-
dacia persuasum, rapacis alvei vortex demersit.
Quo facto, rex incredibiliter iracundiae furore ad-
Tersus fluvium permotus, velut insensibilem crea-
turam ulcisci statuit : ac immensum amnem per-
peti anno totis viribus in quatercentas sexagmta
fossas divisit ; nudatoque alveo, meabilem vix ge-
nua tingentibus feminis reliquit. Unde eodem exer-
citu et rege eadem expeditione Babyloniam obsi-
dente, excelsissimo murorum objectu ab expu-
gnandi molimine repulsi, ad Euphratis fluminis
perfluentis superiora vada convertunt. Illa autem
praedictaarteedocti,peraIienum limitem diverten-
tes, per ejus nudatum alveum Babylonis murum
subintrantes, urbem capiunl. Quod ergo humana
industria laborioso conamine potuit, hoc Deus po-
tentiae suae Tirtute facilius peregit. Sed forsitan
quitquam dispariter respondebit noc factum esse»
«175
DE MIRABILIBUS SACRiB SCRIPTURiB, S. AUGUSTINI
SI76
dicens, Hlic enim fossurse opus alveos aquarum
per humiliora divertit ; hic vero staas aqua, nuUo
reniteQte ad aeris sublimia conscendit. Sed et hoc
nonne humana diligentia saepe efficit, et ab oppo-
sitis vallibus aquas in excelsum montare, et ad
fontes redire ofifensas compellit ? Quod vero homi-
nes velut terreni, de terrena crassa materia fre-
quenter faciunt ; quomodo Angeli timc, quorum
officiis hflecomnia mirabilia peraguntur, per aerem
facere non potuerunt ? Cum sit naturale aeris opus
et proprium officium aquas retinere in nubibus :
et ut aocti iudoctique pariter norunf, quotidiana
administratione retmet ; ita tunc Oeo Jubente flu-
minis cursum prohibuit, utper illius fluenta arca
Dei et sacerdotes transirent.
GAPUT 11. — De ealceamentU et vettibus filiorum
Itrael.
Terram igitur repromissionis post lon^i laborem
itineris iQgressi,de fructibus Chananitidis regionis
populi turba comedit, et mannae de nubibus esca
ministrari desinit (Jotue v, 42). In hoc tam loogo
itinere admiratione dignum accidit illud, quod per
quadraginta annos nullius ex omni populo cal-
ceamenium aut vestis defecit (Deu/. xxix, 5). In quo
Dominus non naturam novam in calceamentis et
yestibus condidit, sed olim conditam conservavit.
CAPIJT III. — De subvertione Jerieho,
Inde Jordanis ripam egressis, urbs Jericho prima
ex Chananitidis civitatibus occurrit. Quab lustrata
circuitu dierum septem, quasi arc» dominicfle et
exercitus ^xpavescens adventum, cito corruit. Iq
quo circuitu nuilo armorum suffragio usus est
victor popuius, sed ad clamorem in gyro sonan-
tem murus erat usque ad fundamenta dirutus {Jo-
tue VI, 20). Ubi ninii extra naturam esse factum
gesta res ostendit. Siquidem et hoc terrfle motibus
esse factum frequenter Scriptura denuntiat. Quo-
modo el in famoso illo terraB motu gentum Lybiae ur-
bes corruerunt, et in terrfle motu dominicsB passionis
undecim inTliraciasubversdesunt.PrflBterea quoque
2uod humani aclus efficacia congerit, hoc alterms
estruentls vei etiam senectutis tempus coQsumit. At-
tameQhaecdicentes,noQca8uaccidissemurorum Je-
richo ruiuam, ostcQdimus; sed Qec coQtra oaturam
sicut aliquid iu miraculisfactum ostendemus. Hoc
enim sicut et cfleteramiQistrari aQgelico operedesi-
gQavimus,Deijussu effectum fuisseuoQdubitamus.
CAPUT IV. — De %ole et luna ttantibut ad imperium
Jotue.
Posthocquoque ChaQaQfleorum quiQquo regibus
iu uQum congregatis ut pugnarent adversus fllios
Israel, cum ex adverso miscerentur cohortes, et
victoria iuDei populi partem coQcederet, Jesusfilius
NuQ priQceps populi Israel soli iu medio die prfle-
cepit ut ue se moveret, et luQfle ubi fuerat staret.
douec se Dei populus de iQimicis viQdicaret, quod
et factum est. Nam sol duos dies iu uqo coQcuisit,
et luoa diei spatioQOQ occurrit. Iq qua jussioue qoq
humaui imperii auctoritate lumiQaria requiescuut,
sed Domiui imperaQtis ut stareut, jussui obediuut.
Nihil euim propter jubeutis homiois verbum Dei
creaturse faciuut, sed quod Domiuusservi sui ora-
tioQi obedicQs prflecepit, hoc efficiuQt. Sic eQim
perscribitur : Soi ttetit eontra Gabaon, et luna ad val-
lem Hailont obediente Domino voei hominit {Jotue x,
12-14). Bx quo iQtelligitur Deum servorum suorum
precibus obedire, et ad eorum Qecessitatem crea-
turas suas opportuQe guberuare. Hflec lumiQarium
mora uihil Qovum in Qatura commisit, etsi iu mi-
Qisterio aliquid varium osteodit. Sedet illa varietas
nihil iQ aQQi cursu et reliquorum dierum commo-
vit, dum pariter sol et luua UQumquodque Iq suo
ordiue requievit. Si euim uuum luminare curreret,
dum alterum interim requisceret, dierum et men-
sium et auQorum assuetum cursum conturbaret.
Dum autem utrumque moram hanc habuit, quasi
post consuetum diem in occasus sui limitem per-
rexit. Non enim quod ad belli iUuminationem loEa
tunc in prflesentia solis proficeret, stare imperator ;
sed ne quid in coQgruo lumiaarium meatuper
UQius quietem et alterius cursum destrueretur. Sed
quouiametmaris cursum luaari coQYeQieuiem esse
iQ omQibus evideuter moQstravimus, ilium tunc
requievisse, etsi Scripturae vocibus reticelur, nonne
ipse illarum rerum proQuutiat observabilis com-
meatus ? Luua vero qoq tantum in hac statione re-
quieverit, sed et incrementi vel decrementi sui in-
terim consuetudinem agere non poluit. Si enim
dum stetit luaa, licet sians, sua incrementa vel de-
cremeuta ageret ; iiiud iucrementum lunare ultra
solis cursum in c^rclorum ratioQibus aliquid tnrba
ret. Dum vero nihil iu circuli iu se revertentis cuna
dies iiia solito longior prflebuit, tunc manifestum
est, quod ia illa superveQicQte vespera, unius diei
incrementum luna, sicut auotidie solet, gessit. Ut
enim hoc manifestisapproDationibus pateat, cyclo-
rum etiam abinitio coQditiorbisrecursus in sebre-
viter digeremus, quos semper post quingentos tri-
gJQta duos auQos, sole ut iu priQcipio, et luna per
omuia coQVCQieQtibus, QulIissubveQientibus impe-
dimcQtis, in id uude coeperaQt. redire ostendemus.
Quinto Qamque cyclo a muudi priQcipio, anno ceQ-
tesimo quarto decimo, geuerale totius mundi dilu-
vium suD Noe veuit, qui post diluvium quadringea-
tesimo decimo octavo auQO defecit : et inde alius
iucipieQs, id est, sextus, in octavo fletalis AbralUB
auQO fiQitur. EtQOQo ejusaQQo septimus iQcipiens,
trigesimoquiuto aQQoegressioQisfiliorumlsrael de
^gypto, quiuqueQQio aQte mortem MoysicoQciu-
ditur. Post quem octavus, iu quo est iilud sigQum
iu sole et luua factum, trigesimo sexto auQO egres-
sioQis Israel de iCgypto incipicQs, iQ trigesimum
primum auQum Asfle regis Juda incidit. Cujus tri-
gesimo secuudo auoo qoqus exordium capiens, in
quo et aliud siguum iu sole, Ezechiee regis tem-
pore, de quo paulo post dicemus, factum legitur,
ceutesimo octavoaQQO post templi restaurationem,
quflB sub Dario facta est, sui cursus spatium coa-
summavit : douec decimus iude oriens nonage-
simo secuQdo aoQO post passioQem Salvatoris, Alia
et Sparsa(a) coQsulibus, peractis cursibus consum-
matur. Post quem uQdecimus a coQsuIatu Pateroi
et Torquati ad Qostra usque tempora decurrens,
extremo auQO HiberQicQsium moneute Ifanichfleo
iQter cflBteros sapieates, peragitur. Et duodecimus
nunc tertium annum agens ad futurorum scientiam
se prflBstans, a nobis qualem finem sit habilurai
ignoratur : quorum uuusquisque uniformi stata,
peractis quiQgeQtis trigiQta duobus annis in seme-
tipsum, id est, in sequentisinitium revoivitur, com-
pletis videlicet in unoquoque solaribus octovice-
nis nonodecies, et in lunaribus decemnovenalibui
vicies octies circulis. Post quos et in lunari suppa-
tatione per commuQcs duodecim et embolismot
septem, per ogdoadem et heQdecadem et incre-
mcQtum luuare, quod computatores saitum nomi-
uaQt ; etsolari per quadrauteset bissextos diligen-
ter diuumeratos, demum duobus lumiDaribus to-
tidem dies habeutibus, et per cursus sui omnet
lineas concordi ratione convenientibus, velutipri-
mus conditi orbis annus innovatur. Dum ergo hi
circulorum totales recursus in se congrue, et pcMt
illos cyclos quibus in sole et luna morae vel redi«
tus signa, quomodo sub Jesu vel Ezechia factum
legitur, apparuisse describitur, siue ulla varietale
redeuQt ; maQifesteiQtelligitur,q[uodnoo mora ilia
aut reversio aliquid in lutninanum et temporum
assueto cursu prflepeditum vel insolitum relique-
runt ; sed quasi per diem omnemin occasussui, ut
supra dixi, limitem currunt, postquam iUiussolito
longioris diei spatium peregerunt. Per quod vide-
tur quod nihil ad sequentis noctis longitndiuem
(a) Pro, Avioia etPanta.
«•rt
LIBER SECONDUS. — APPENDIX.
ii16
temporis illa dies longa coBtulerit, cujus princeps
pariter in die cum sole diei praBposito luna requiey it.
CAPUT y. — De Gedeone et duobut sigms.
Itaque purgata funestis habitaloribus Chanani-
tidis regione. in Dei populi deditionem ipsa a Do-
mino terra tribuitur. Qui postmodo pacis otio re-
solutus, in idolorum terrffi illius et reliquarum in
circuitunationum cultumpervagatur. Propterquod
gentibus 88Bpe,quarumidolaipsecolebat^ potestate
a Domino concessa, mancipium servire tribuitur.
Sed captivitatum et servitutum laboribus durissi-
mis afflictus, frequenter a Deo per pGenitentiam ve-
niam precabatur : ad cujus Ilberationem, pGeni-
tentium lacrymis sedatus ille, judices suscitabat,
qui de servitutis jugo plebem eruentes,nequaquam
!>otenti8B dominio, sed arbitrorum jure preefiebant
Judic. u, m, iv). Quorum temporibus dum Madia-
nitis serviret populus, Gedeoni iilio Joas coelestis
nuntius apparuit, illumque destructo idololatrifle
ritu^de plebis suffiliberatione commonuit. Incujus
conspectu dum Gedeon oblationem componeret,
desuper carnis j us f undens, coelestis ignis holocaus-
tum absumpsit. hltiterum postulanti signum sicci-
tas in omni terra, etros in solo vellere ; et rursum
siccitas in solo vellere, et ros in omni terra fuit
(Idm vi). Sed hsBC quamvis sociantur numero mira-
Dilium, nihil tamen velut novum ostendere videntur
in ministratione rerum. Quoniam et coBlestis ignis
res terrenas,uts6epediximusetdicemus, frequenter
devorat ; et alternatim in mundo per partesnimbus
rorat. Sed tamen multa talia de niirabilibus Scriptu-
rarum subveniunt, quae etsi in rebus gestis dili-
gentem evplanationem non exigunt, figurarum ta-
men praesignatione in rerum spiritualium intelli-
gentia referta sunt. Sed quoniam in opere isto re-
rum tantummodo gestarum intellectum prosequi
disponimus, hoc licet memorisB causa statim histo-
riaiiternumero roirabilium inseremus. Qus etiamsi
seepe fortuito casu Dei voluntate in rebus proveniunt,
terribiliustamenetceleriusetcertiusetiairabiliusin
signi alicujus ostensione per Domini-fmperium gu-
bernata et ostensa sunt. unde cum historialiter in
holocausti hac concrematione, non terrestri igne,
sed c€Blesti flamma hoc ostendebatur, quod futu-
rum tunc bellum,non humanis viribus,sed coelesti
auzilio proficeret ; et ros prius demonstrabat in
solo vellere ostensus, quod divina miseratio, qusB
tunc in Israel fragili et molli populo fuerat, ignitas
gentium iras,sicut aauaignem, possit exstinguere.
CAPUT VI. — De Samonis fortitudine in capillis.
Iterum cum Philistaeis serviret Israelitica piebs,
Manue filii Saruchde tribu Dansteriliuxori primo,
deinde ipsi Manue Dei angelus prophetali nabita
apparnit ; eosquede filioqui illis essetnasciturus,
quahter foret educandus edocuit, quatenus ne un-
quam novacula caput ipsius transiret, et siceram
et vinum et omne quod mebriare potest, non bibe-
ret. Cui cum Manue nesciens esse angelum, pran-
dium voluissetprsBbere, angelus inquit, De eibistuis
non comedam; sedDomino, siviSf holocaustumcompone,
Quod cumManue illo praecipienle composuit, cum
igneholocausti coram eis stalim angelusin coelum
ascendit (Judic, xni). £t hic terrestris holocausti
ignis de terrain coelumascendens demonslraverat,
quod per nascituri hominis fortitudinem Deus populi
Iiberationem praeparaverat. Natus igitur Samson,
juxtaqueimperium Domininutritus,maximam for-
titudinem in septem sui capitis crinibus habuit.
Quod pro certo probatum est, dum eisdem nuda-
tus aliquando etiam virtutem amisit. Nam cum Da-
lilam in valle Sorecti mulierem de regione Philisti-
nornm alienigenam adamaret, et illa pecuniam a
Philistinisprincipibus^quibus Samsonmulta mala
fecerat, proditionis ejus mercedem accepisset, ipse
poscenti fortitudinis suee mysterium in capillorum
suorum conservatione fieri indioavit. Et illa dormi-
eatisinaiaasao, Yooato raaore,capattotoodit. Per*
ductusqueSamson aPhilistfieis, oculisorbatus, mo*
lam manu vertebat,doneccapilli illius ad priorem
iongitudinem creverunt. Deiude Philistfieis epulan-
tibus,utinterepulasSamsoniUuderetur,adducitur;
et ipse pueroregenti gressus dixerat, ut se adduas
columnas perduceret, quibus tota domusimmine-
bat, quatenussuperveluti illaslassus reclinaretur.
Quibusambabus utraque manu apprehensis, invo-
catoinauxiliumDeo,totamdomum concussit.Quae
citocorruens, triaPhilistinorum millia paritercum
ipso Samsone prostravit (Id, xvi). Sed naturas in-
▼estigantibud, quflestionem nou minimam incutit,
quomodo totum sensibilecorpus in insensibili ca-
I)illomotumfortitudinishabuit ; cujusdamnumdo-
oris sensumnequaquam intulit, cum illum tousor
areliquocorpore ferramentiaculeo divisit. De Sam-
sone ergo, priusquam nasceretur, a Domino praeci-
pitur, ut capillus illius nunquam ferriacumine vel
alicujusaculei tonderetur (ia.xm, 5).Quamdiu igi-
tur in mandati divini custodia permanserat,SpiritU8
sancti munere maximam fortitudinem habebat. Un-
de cum muliebri persuasione praecepti dominici
transgressionemadmvenil;eliam spirituale fortitu-
dinis donum, quod habuerat, statim recessit. Non
quia insensibili capilloossium, et carnis, et sangui-
nis, qui nihil ex his habet, victus inerat : sed man-
dati dominici observatiodonumfortitudinis obser-
va]t>at. Sed fortasse aliquis dicet : Quare ergo cum
capillis iterum fortitudo illius succrevit, si non in
capillis etiam prius robur habuit ? Attamen etiam
hac vice, non lam in longo capillo amissam virtu-
tem recuperabat, quam donum spirituale, quod
negligens amisit, affiictus poenitentia crescentibus
capillis paulatim impretraoat; praesertim cum in
hujus mandati transgressione ex parte licet aliqua
excusabatur, quamvis sus virtutis Dalilse petenti
mysterium dicere non negavit, non tamen se im-
petrante, vel concedente, vel consentiente tonde-
tur. Undeafflictus posteaa Deoimpetravitfaciiius,
quod non sponte,sed dormiens seductusamiserat.
CAPUT VII. — De arcaDomini in terra Pkilistiim.
Indepostnon parvumtemporis, filiislsrael man-
datorum transgressioneDeum offendentibus, inci-
tata Philistinorum agmina ad bellandum contra
eos conveniunt. Et filii Israel de se nihil confiden-
tes, arcam testamenti Domini inexercitu suo in pu-
gnam contra adversarios conducunt. Sed Legis
transgressores nequaquam Legis arca tuetur, victo
potius et deleto ex parle populo, ab alienigenis
ipsa capitur. Qui victoriaBmunereloetantesJn ter-
ramsuameamdemcaptamperducunt, et velutitri-
umphi hujus auctorem, juxtaDagon deum suura,
arcam Dei Israel in templo statuerunL Sed primo
die Dagon coram arcaprostratusrepertus, iterum in
locosuo restituitur.Crastino vero fractiadlimenin
centum partes,capite et manibus, spinadorsi ejus
truncata reperitur :quod fugientem idololatriae, in
adventu dominicae legis, cultum monstrabat. Qui
enimfugiunt, persequentidorsum dauL Praeterea
quoque lota Philistaea foeda admodum plaga per-
cutitur : nam et extaleseorumforas prominebant,
et ingens soricum etlnsolens copia per totam pro-
vinciam diffundebatur(l Reg. iv, v). Convenienter
quippe Dominus illis utramque poenam praestave-
rat, qualem rerum ipsarum conveniens ratio exi-
gebat : quatenus qui misera animalia divinocultu
venerabantur, per miserrima animalia in adventa
dominicae legis castigarentur ; et qui tabernaculi
Domini interiora, id est, arcam extra limites suos
protraxere, hi interiorum suorum foras prominen-
tium foeda affligerentur clade. Quapropter quando
plaustro novo impositamduabusfetis vaccis vehen-
dam, quae jugum antea non portaverant^ teneris
domi vitulis mugientibus, ad fines suos redire ar-
cam permiserunt, quinque mures et totidem anu-
los aureos indices plagarum suarum quatenus ne
eam Yacuamreoiittereat, juxtaeam in oiapsella po^
2179
DE MIRABILIBUS SACRiE SGRIPrUR^, S. AUGUSTINI
±iBb
sueruDt(/d. Yi, iO, ii). Sed in his multiplex figu-
rarum inlelligentia latet, (juaB proprii operis in-
dustria, et lemporis otio indiget.
CAPUT VI 11. — De ccbU fra^ore quo territi tutU
A llophyli,
Iterum quoque induita Philistiaorum agmina,
quasi arena marisinnumerabilia, perplanase ter-
rselsraeletruderuut, quae DominusSamuele orante
a facie tiliorum Israei ingenticoBli fragore perterre
bat(/(i. vuJO) : quatenus per hocet Israel non pro-
pria virtute vicisse intelligerent ; et hostes Deipro-
teclionem, et auxilium erga huoc populum esse
scirent.
CAPUT IX. — De vocibus et pluviis quando Saiil
ordinatus est.
Uidem Samuele invocante Domiiium,cumpopu-
lus sibi regem peteret, et Saill tilium Cis de tribu
Benjaminin Dei famine jussusProphetaordinaret ;
Dominus per pluvias et horribiles voces intonuit,
quibus plebs, quae aiidierat, se Dominum repulisse
neregnaret sibi, intelligeret: quosfragoresperSa-
muehs iterum Dominus deprecationem compes-
cuit, postquam populi de hac re poenitudinem io-
tus aspexit (I Reg. xii, \S, 19).
CAPUT \. — De Saiil prophetante inter prophetas.
Saul invidiae stimulo suscitatus, etmalo spiritu
ssepe arreplus, cuin David occidere vellet, et ipse
Davidtunccum Samueleetcaeterorum prophetarum
cuneo prophetarel ; misit nuntios, et ipsum interfi-
ciendum de medio prophetarum rapere jubet. Sed
illos, protinus ul adveniebant, spiritus qui in pro-
phetisloquebatur,arripiebat. IpsequoqueSauIqua-
si inj unclum famulis opus tertiis acturus post eos exi-
ens, cum interprophetas venerat, prophetabat(/(i.
xix,20,<99.).Diximusautem cumdeBalaametasina
disseruiiu us, quoniam Spiri tus sancli verba,non di-
cenliummeritopensantur, sed ipsiusvolunlateubi-
cumque volueritproferuntur: perquodtamenpro-
ferentium ea merilanon inmeliusaugentur,sibona
nonhabentopera,sicutin Balaam, etSaul,etCaipha
pontifice. Unde tales prophetae in j udicio, iVonn^ in
tuo nomine prophetammusi damnati Domino respon-
debunt : et tameofeterniignisconsortiumintercfle-
teros impios subibuui (Matth, vii,22,23j. At veroet
hoc loco quidam aestimant, quodSaui non divino
spiritu, sedmaioillo quo saepe arripiebatur,per to-
tum illum diem prophelaret,donecbavidetiam im-
minens mortis periculu ro ,ipso s uo spiritu,arreptU8^,
Domini dispensatione evaderet.Sed qualiter hoc sen
tiri potest, dumitascribitur: Et factus est supereum
spiritus Dominiyetambulans proplietabat*t nisiforte sic
in hoc loco accipiatur spiritusDomini, quomodo et
in aliospiritusDomini malus Saul arripiebat(IAe^.
XVI ,14). Verumtamen ubicumque sine additamento
spiritus Dei, vel spiritus Domini, vel spiritus Christi,
vel spiritus Jesu,m Scripturissaoctisinvenitur, Spi-
ritus sanctus esse a oullo sano sensu dubitatur.
Ubicumquevero cum additamento dicitur spiritus
Domini malus, ut est inlibro Samuelis, intelligitur
diabolus esse :qui/>omfnipropter ministerium, mo-
/tijpropter vitium dictus videtur.Ssepequoquecum
singulariter spiritus tantum,etnon addito, sanctus,
aut Dei, aut aliud quodcumque ex his, quae ad si-
gnandum aut demonstrandum Spiritum sanctum
pertinent deprehenditur ; contrariusspiritusquiest
diabolus, autsubjectus quisquesibi exhisqui mi-
nistrant daemonibus, dignoscitur.
CAPUT XI.— De Samuele suscitato a Pythone,
Po^t etiam inangustia constitutus, hostili sepre-
meiit»'. impetu,cum neque per prophetas, neque per
sacerdotes, neque persomniapetenti sibi Dominus
ullurn responsnm daret, Saul rex Israel ad pyto-
nissam perrexit, ut ex mortuis aliquem sibi per
sufiB artis incantationes suscitaret. Quae cum quee-
reret, ex eo, quem mortuum de somno cuperet re-
** Ms. Aud., arrepto.
solvi^ille sibi Samuel eum vel respondit suscitari,
Suscitatus vero Samuel, Sauli quid eveniret, prie-
nuntiat,//ac,inquiens, hora tu et filii tui mtcum eri-
tiSt sed et Israel, tradam teeum in manum inimicorum
ejus{\ Meg. xxyw, 5-19). Qualiter ergo Samuel a
p^thonissa.suscitaridicitur,dump^thoni8sad«mo-
niacis incantationibus et prsestigiis uli videtur ?£t
quomodo Saul, quiinvivenlibus prophetis Deires-
pousum noninvenit,resuscilatuma morteprophe-
tam audiremeruit?Uude nonhuncesseSamuelem
iliumprolietamperfectum, faciliusintelligitur ; sed
diabolus qui se transiigurat in angelum lucis (II
Cor. XI, 14), in phantSLsia Samuelis consideretur.
Quod ex sermonibus ejus recte dignoscitur, quo-
niam funestoSaulidicebat, Tuetfilii tuiecum meri-
tis. Etenim si verus ille Samuel hic ostensus esset^
nuUo modo iniquum regem consortem sui meriti
postmortemdiceret. Siergo apythonissa diabolus
ostenditur, quare Samuelin divina Scriptura dici-
tur suscitatus ? In multis sacrae Scripturae locis
imaginatisrebus verarumrerum nominasaepeads-
cribuntur. Quomodo et preedicta virgain similitu-
' dinemserpentisimaginata, etphantastica illa ma-
gorum serpentium inyEgypto {Exod. vn, iO, 12), et
ille aeneus indeserto serpeus nominatur {Num.
XXI, 9). Duo quogue Cherubim pro simihtudine
obumbrare propitiatorium memorantur {Exod.
xxvii,7).Quinquemures, et quinque anuli deterra
Philistiim in capsella cum arcaDomini referuntur
il Reg. VI, 11). Duodecim boves sub mari fieneo (III
\eg. vn, 25),etquatuordecimleonesiuthrono SaJo-
moniseburneostatuuntur {Id. x, i9,20). Cherubim
quoque etpalmfle,et mala granata, etretiain tem-
Eli tediticio depicta describuntur {Id. vi, 32), cum
8BC omnia non ipsa rerum veritate, sedpro simi-
liludine ista nomina recipiunt. Ipsae tamen 9crip-'
turae sine uUo incertitudinis respectu quasi res ve-
ras haec nominatim pouunt. Phantasma igitur Sa-
muelis velut ipse Samuel ostensum pronuntiatur,
sicut et in visibus Prophetarum, et in Apocalypsi
Joannis ostensi viri pronuntiantur.
CAPUT XII. — Depercussione Ozx.
Post modicum deinde David regnum obtinante
arca testamenti de domo Aminadab ad Jerusalem
a regeetomnipopuloperducitur. Oza filius Amina*
dab sequens arcam, cum illam velut sustentans
tangeret, subita morte percussus et sufFocatus est
(MReg. w\, 2-7). In quo facto temeritas in ipso Oza,
qui cumnonesset de genere Aaronarcam tetigerit,
damnatur; et totus populus, quia caute in divinis
rebus se agere deberet, admonetur. Sed quidam
aliquod praecedens peccatum in Oza per hanc pa-
nitum culpam esse exstimant: quoniam saepeeve-
nit, ut minores culpsB prfiecedentium peccatorum
vindictam incutiant.
CAPUT XI II. — De David numerante populum»
Quemadmodum cum populus Israel peccasset,
commovit Dominus ut David numeraret populum,
per quodaccidit, ut plebs peccans per parvamre-
gisculpam poenam sustineret praecedentiumdelic-
torum. Angelusenim Domini septuaginta virorum
millia ex omni Israel usque Bersabee ocoidit. et
Jerosolymam urbemvelut delere proposuit (II Reg.
xxiv) : nonquod Dominus civitatem, quam nune
disperdidit, delerevellet,sed ut ostensusin procin-
ctu vindictaeangelus, dignam videntiregi pceniten-
tiam incuteret.Ex quo intelligitur David minorem
culpam commlsisse(^uam plebem, qui peccatum
suum per solam poenitentiam delevit; populi vero
delictum in auctoribus suis mortis severitatem
Sromeruit.
APUTXIV. — De duobus signisjuxia altare Bethel.
£t deinde cum per peccatum Salomonis, populi
Israel regnum unumin duo divisit Jeroboam mius
Nabath rexdecem tribuum in parte aquilonis, me*
tuens ne templi, quod erat in Jerusalem, visitalio
rursum populum Roboam filioSalomaiusjaogerett
iiit
LIBER SECUiNDUS. — APPENDIX.
2182
idola etaltaria in Danet in Bethelposuit(IIIi2e^.xii).
Sed in dedicatione altarisquodfuitia Bethei,virae
JudaiQ coQtra illud altare propheiaret, a DomiQo
mittitur. QuoadveQieQte duo terribiliasigQaostea-
duQtur. iNam et altareia duaspartesstatim iQhora
holocausti sciaditur, et regis ipsius arida maaus
siccatur (Id. xni, i-5). Quoe duo sigua rei et operi
suo apte coQveQeruQt, dumquid ia ipso tuac rege
sit factum, evideoter osteuduQt. Aptiim eaim vide-
batur, ut qui Dei cultum, qui illud usque ia uoo
aitari et tempio erat, divisisset, ipsius altare quod
ille sibimetipsi fecerat, sic scissum dessicaiet ; et
qui populi Dei aiauum, aeDomiaosuooblatioaem
et holocausta immoiaret, aridam fecisset, ia schis-
matico ilioholocaustomaausillius aridaappareret.
CAPIIT XV. — De trium annorum et »ex mensium
siccitate,
PraBterea quoque AchabfilioAmri, iacitaate eum
Jezabeluxore sua, plura ageate scelera, EUasThe-
sbites de Galaad ia sermoaeDei dixit : Sinon ros et
pluvia, nisi juxtaoris mei verba, his annis erunt (Id.
zvii, l).Cuju$oratioaeprphibitapIuvia tribusaaais
eisex meosibus aou pluit :quateausquiDeum per
maia iaterra exacerbasseat, ccBiiciemeatia etaeris
commoditate carereat. Verum haBc plaga, ut multi
magistri putaat,taatum terramlsraelcastigaverat.
Sedmoris estScripturarum, uliilam proviaciamde
qua dicuat,omaem terramiadiffereQteraomiaeQt,
quod coQveaienter cumEliapostmodumAchab ser-
moae demoastratur.CumeaimEiiaminse vidisset,
Tu quis es, qui conturbas vopulum Israeh Achabdi-
xisse refertur.Cui respoaueos Elias,ia Israel tautum-
modo culpam,quce haac pla^am iacitaverat.fuisse
deauQtiat. Non emm,iQqu\i,EliasegoconturboIsraeli
sed tu et domus patris tui, quia dereliquisti legem Do-
mini,et servis Baal (Id. xviii, 17-18). Quibus utrisque
dictioaibus ia Israel taQ tummodo culpam et plagam
coQveaieatia verborum esse demoastrat. Sieteaim
totummuadum plaga illa fIagelIaret,aoagt<t co»/ur-
baslsrael taatummodo, sedqui coalurbastotumor-
bem,Achab dixisset. la tempore autem siccitatisa
Domiao Eli« dicitur,utia speluacatorreatisCarith
se abcoQderet,ubi corvis miaistrautibus paaeet car«
nibus» etaquatorrentis illum satiaret (Id. xvii,2-4);
duplici scilicet occasioae,quateQus et ia tempore fa-
mis haberet alimoaiam, et persecutorum avide se
quflereatium rabidam effugeret iram.Corvis vero mi-
nistrare ProphetaB prfecipitur, ut scilicet culpam,
quamia diluvio commiseratia terra, purgareavis
illa videretur, dum ut fidelis miaister eficitur Eli»,
qui oegligeas et fallax erat autea Noe. Prteterea
quoque ia hoc miaisterio illud etiam osteaditur,
qualiterhomo siaoa peccasset, etiam iafructuoso-
rum animalium auac miaisteriis uteretur. Uade
▼ero eas caroes et paaes ille corviis detulerit, ipse
yiderit, qui taleofficium committebat.Iaquotamea
iatueadum est, quod ex aliquorum homiuum sciea
tium aut aescieatium iadustria, corvi hffic accipe-
reat, qui coctos paaes et caraes quashbet quaUter-
cumoiiepraBparabaat.
CArUT XVl. — De vidua in Sarepla Sidoniorum.
Cumque de torreute propter uiimiam siccitatem
aqua deticeret, ad viduam ia Sareptam, ut ibi
pasceretur, exire Eliam Deus jubet. Qute cum eum
ia domo sua victuquotidiaaosatiaret, famiUariter
receptum,Iecvthus olei, et fariaaB hydria, ia quibus
unius dici refectioQem ia adveotu suo iaveoerat,
noamiauta suQt,doaecvisitavitDomiaus populum
8uum(III Reg. xu, 8-16). Et hoc accidit, aoa quod
invalida manus Domiai esset, ut etiam postquam
torrentis uada defecisset, aquam illi cum paaibus
aliunde et carne donaret ; sed idcirco ad Sareptam
Sidoaiorum saturaadus Propheta mittitur, ut per
illumboaaetfidelisviduapasceretur. Neveroquem
moveat, guod Sidooiorum terra haac eamdem pla-
J:am pariter cnm Israel perpessa erat ; dum inde
esabei perieoutrix propQetarum, et totius yindi-
ctffi et facinoris causa, Sidoaiorum regis filia, pa-
teroam origiaem ducebat. Certe etiam hoc signo
aou aova a Domiao, sed coadita aatura immodica
non modica substaoUa guberaatur, quomodo de
calceameaUs et Israel vestlbus preedictum memo-
ratur. Nani iu csBteris prsBdictis omaibus miracu-
lis ail aaturae ratioaem refugit, sicut ipse rerum
eveatus frequeater osteudit.
CAPUT XVII. — De mortuo unico viduss fHio quem
suscitavit Elias.
Uujus viduae filius illo tempore, quo Elias iu
domo ejus morabatur, gravi fiegritudioe mortuus
fuit. Sed huuc Ellas oratione sua ad vitam iterum
revocavit (III Reg. xvii, 17-22). De quo traduat He-
brffii, quod ipse Jonas propheta postea fuerit, quem
de veatre ceti gluUentis, evoluUs tiibus diebus, Do-
miaus absolvit {Jonx ii). Quia DomiQus qui inimi-
cum suumia quocumque tutoloco potestoccidere,
servum suum quem vult eruere, cie qualicumque
aogusUaUberare valet. At vero illa famosa qusestio,
qua de mortuis resuscitaUs agitur, usque ad La-
zarum a oobis reservatur.
CAPUT XVIIl. — De holocausto in monte Carmeli.
Evoluto autem tempore siccitatis, cum Domiaus
super terram veUet pluviam dare, prophetam EUam
iu occursum regis Achab jussit exire, qui omaem
Israel ad eum et idolorum prophetas quadringea-
tos quiaquagiata ia montem Carmeli coagregavit.
Quibus coagregaUs, sanctus Elias duos boves,
uaum Douiiao, et alterum Baal, per se et per pro-
phetas idolorum mactari iu holocaustum rogavit,
ut Deus qui per igaem exaudierit, ipse popuU Deus
sit. Quo impetrato, sacerdotes Baal bovem suum
prius occideates, usque ad mediam diem tristes,
Baal ut per igaem cousumeret holocaustum, roga-
baat. Sed Baal, qui poUus igoi in potestatem tra-
ditus est, super holocaustum ignem dare aoa po-
terat. Elias vero bo vem suum ia u^usta commiuueas,
per membra divideus, super altare quod construc-
tum fuerat, et quod ipse curaverat,tunc statuit :
eumque aqua abunde superfudit, oranteque illo,
itoigais de coelo cecidit, qui bovem cum altari et
lapidibus et aqua simul coasumpsti. Ac deiade
sacerdotes Baal ia potestatem sii)i traditos, in
torreote Cisou interfecit, et omois populus Deum
Domiaum esse coafessus credidit (111 Reg. xvui,
i 9-40^ . la hoc eUam extra aaturam igni s nequaquam
aliquid fecit, qui desuper aerio ignito spatio des-
cendeas, cum Dei guberaantis imperio, aUmeaU
sui materam, quam in terra repererat, coasump-
sit. la superiore eoim illo spaUo igais natu,
ram abuodaatius esse, eUam igaisia terra ardeos
prouuatiat, qui ad superiora, ubi est aatura ilUns
ardeatercoasceadereteatat.Sicuteaimaquaeaatura
desceaderesemper ad inferiora, sic ignis proprium
est appetere excelsa. Non tamea coutra aaturam
suam etiam aqua seepe iaexcelsa videtur coos-
ceudere : quod aou substaaUa sua quae gravis est
per semetipsam, sed per aeris leviorem aaturam,
quia aquarum miauUssimee guttae vaporaliter
coutrahuatur, solet facere : qu«e miauUssimeegut-
Xsd, ad aeris altiora fumali modo coasceudeates,
cumia densioribus aubibus iu se cooveaiuat : aeris
natura superferri noa possuat, sed veato coa^ente
graviuscula mole ad terram dilabuatur. Et si illas
ia aubibus, priusquam lapsse fueriat, gelu prseri-
puerit ; easdem guttas |coacretas io graadiuum
lapillos glacialiter soUdatos frigoris rigor deducit:
et si remissiores et aecdum deasataseasgeluiave-
aerit, aivem facit : et si has gelidum frigus aon
perstrinxerit, aquae sUIUcidium liberum, ad iuferio-
res partes uode ierat redit. Sicut autem aqua per
semetipsam, aisi per aliam substaaUam ut ostea-
dimus, non ascendit ; sic et igais uisi per aliam
substaatiam iaferius non descendit. Uade cum
et Dominus super quiaque civitates de quibus
in primo libro diximus (Cap. 5), igneos imbrea
2183
DE MlRABlLiBUS SAGRifi SCRIPTORiE, S. AUGUStlNl
iiSi
plueret ; hoc idem per sulfur tiebat, quatenus et
in sulfure igais arderet, et per graviorem sul-
furis naturam idem ad terram aberetur. In hoc
ergo loco ubi super altare ad holocaustum ignis
descendit, aut per aerem aut per sulfur descen-
dit : quoaiam ignis per semetipsum non potest
descendere, nisi se aiicui materiae graviori Deus
jusserit immisceri. Sacerdotes ergo idolorum si-
ne homicidii culpa Elias Dei servus interfecit ;
quippe quierat in iila LegequsBdicit, Blasphemum
non patieris vivere (Levit, xxiv, 16). Nullus homi-
num ergo idolum colil, nisi Dei blasphemus exsli-
terit.Acperhoc qui idololatriaecultoresmactaverat,
blasphemos et sacrilegos de terrapurgabat. Et post
haec omnia, qui imbres a terraB perfusione tribus
annisetsexmensibusorandoprohibuerat,inmodico
temporisspatio, eodemorationis SU8B officio, sitienti
terrffi abundantem pluviam et placidam a Deo
impetrabat. Quae in terram prius nequaquam ve-
nisset,nisi eam a cuUoribus Baal occidenao mun-
daret.
CAPUT XIX. — De quadraginta dierum jejunio.
Quos cum Jezabei ab Eha interfcctos esse compe-
risset, illum de morte propria minacibus vernis
prophetam terret. Unde pergensinterram Juda que-
rulus Elias, in umbra juniperi sedens obdormiviL
Quem angelus DominitangensdesomDOsuscitavit,
et pane et aqua esurientem saturans et sitientem
refeciL Quo cibo refectus, in ejus fortitudine qua-
draginta diebus etquadraginta noctibus nil come-
dens, usquead OrebDei moutem ambulavit. Unde
verbi Domini fruitus consortio rursum in terram
Israel rediit (III Reg, xix). De isto vero pane et aqua
angelico ofhcio ministratis, quorum fortitudopas-
tum famis labore Prophetam quadraginta diebus
pervexit S scientibus unde naturae sint, intelligen-
tiamdisserendam patefacere servamus. Inquopane
cum quasi humanae industriee, quod panis coctus
sit, operis similitudinem conspiciamus ; non terreni
panis virtutem, quod una saturitate quadraginta
dierum necessitatem impleverit, esse inteliigimus.
Nisi forte augelico opere de quacumque terrena
materia factus in terra degeiitis animam hominis
pastam vaUdiorem hominum paneefiecerit. Sed hic
f)anis etsi propriamoccultando naturam sollicitum
ectoreni facit ; de quadraginta tamen dierum je-
juniO) quomodoiiludtempus jejunus Propheta per-
tuierit, securum reddit, dum per unius virtutem
nuilo egens cibo tanto tempore vixit.
CAPUT XX. — De igne descendente super quinqua'
genarios,
Inde intorvallo quodam temporis interjecto^ipso
prophetainuiontesedente,quinquagenariumprinci-
pem,cumiis(^uisubeoerant, uteumadseducerent,
rex jussit. Qui supercilio, id est superbo tumore :
infatus animo dixii, Homo Dei\ ut ad illumnobiscum
exeas, rex Ochoxias, id est iilius Achab, jussit. Cui
Ehas: Utinquis, sihomo Deiego sum propheta, inte
nunc et m eos qui tecum sunt, ccelestis flamma ardebit.
Quo facto, etalium ejusdem ordinis virum cum tot
comitibus ad eumdem rex ire prsecipit : quem
consonapriori proferentem, simili sententia eadem
vindicta consumpsit. Quo facto, tertius ad idem
destinatus periculum quinquagenarius cum suis
coram Dommi propheta suppliciter genu flexit, et
per verba precatoria illum regis adire conspectum
rogavit. Sed, Huic associare, ElisB angelus Domini
dixit. Qui citosurgens etgressumsocians, superbis
interemptis, cum humiliato et supplice ad regem
perrexit (IV Rea, \, 9, <5). Ignis autem inhoc loco,
^icut etin prsBdicto holocausto Dei, dicto Prophet»
veri)o obeaiens,quod jubebatur impleviL Etinhis
gruvioris forsitan ante commissi crimen peccati,
sicutet in Ozaetnumero popuH prediximus, ultriz
flamma nimirum punivit.
Ha. Attd., prolMBiC
CAPUT XXI. — De transeuntibut Jardanem EUa et
Elisxo.
Demum vero cumDominusEIiam elevarevoluis-
set, ipse et Elisffius filius Saphan, miaister suus,
Jordanis flumen divisum pallio Elifle, pede sicco,
sicutin transitu filiorum Urael factum priediximus,
transierunt {Id. u, 8). In cujus rei explanationem,
de libro Jesu prffidicta huic operi satis sufficiunL
Quoniam dum in multis his mirabilibus virtatum
gestis praedicta conveniunt, iisdemrebus miracula
facta, et si in figurali explanatione deviaverunt,
eamdem tamen rationem m rerum gestarum his-
torico intellectu expositiones natursB exigunt. An-
tequam de mirabiiibus divinae totius Scriptur»
sermonis nostri coeperimus texerecoronulam, ope-
rae pretium est etiam ea, in auibus propter pFece-
cedentium similitudinemexpianareahquid non est
necesse,proutgestasuntexponam ; praBsertim cum
ex mirabilibus ScripturflB dominic» nil praeterire
disposui, in quibus a ministerio quotidiano excel-
lere ut in alio videntur.
CAPUT XXII. ~ De ascensione Elise.
Igitur ambobus his ripa Jordanis egressis, Elias
ministro suo dicebat : Postula a me quod vu, priuS'
quam me Deus a te transire et recipi jubeat. Cui Eli-
saeus, SpirituSf inquit, tuus duplex^ obsecro, in me
requiescat, Rursumque Eiias : Duriter, dicens postu-
Uisti, sed tamen si hora receptionis meae mihi prsesens
astiteris et videris, hanc petitionem eventus complMt,
Hoc ergo postulans EiisaBus. non elationis affectum
super magistrum suum voluit, sed videns peccata
populi innumera, a propheta, ^ui relinqueretur,
non si mplici Eliae spiritu, sed duphci compesci posse
preevidit. Si enim illud quod petivit vitio volentis
seelevare animo postulasset, nequaquam a Domino
etab ipso Elia quodpetebat, impetrareL Igiturhis
dictis, jamjamque Elias ignco curru reoeptus velut
ad coelum, considerante EiisflBO, rapitur (Ibid. 9, 12).
Et hactenus ipse, sicut et Enoch in tesUmonium
novissimi tem]x>ris, adhuc sine morte servatur, ut
scilicet horum in ore duorum testium, novissiini
testimonii sermo consistat, in extremo tempore,
pauloantequam damnetur satanas, qai humanQm
genus aperto bello deprimaL Conveniebat ergo ut
Elias, quem divini amoris zelus, ignito ardore in
anima sua flagrasset, et per ignem miranda multa
signa faceret, et per currum igneum ab hominibus
commutatumDominus ad sublimiorem statumeve^
heret. Cfleterum vero quod de Enoch in primo libro
prsBdiximus, EliflB etiam convenire videamas.
CAPUT XXIII. — De virtutibus EUssei.
In terea laben tia in tor ram vesti men ta BliflB moBstas
hffires ElisBBus colligebat et Jordanem, item Deam
Eliffi invocans, pede sicco transierat. Yeniens in
Jericho,amaras,et8teriIes aquas immissoinfontem
sale, sicut per lignumin eremo Moyses, sanabaL De
qua etiam re in loco ilio disseruisse sufflcit. lode
veniens in Bethel, a pueris parvis calvus Elisffios
illudebatur.Quibus cum in nomine Domini maiedi-
ceret, duobusursisdesilvavenientibus quadragiota
duo pueri lacerantur (/6id., 1*2-24). In hocloconon
propter proprium convicium, Propheta in iracoa-
diam commolus pueris maledixit ; sed aversatorum
a Domino et Lege patrum filios, qui in Bethei ido-
lis immoIabanL cum fortasse et ipsi parvi pueri, ut
moris tunc erat, idolis sunt consecrati, justa vin-
dicta plexiL In Bethel namque unus ex duobusyir-
tulis, qu09 Jeroboam filius Nabath fecerat, qui
peccare fecit Israel, fuit constitutus (UI Reg. xn, 29).
In quibus decem tribuum Israel a Domino idola
colendo divertens,peccavitpopulus. Prnterea etiam
Propheta prffividens (^uidlonga posttempora illu-
dens Christo in Calvariffi crucifixi Judseonim peta-
lans populus esset passurus, quod eis figurali ra-
tione competebat, interim est operatas. Deinde in
Ula expeditione, qua Joram rez israel» et Josaphat
rex Juda, etrex £dom adfiUoilloab eizieniilieiini
2185
LIBER SECONDOS. — APlPENDDt.
2186
mdesertototusezercitus sitis labore fieret fatigatus,
Elis8Bus aquas per siccatum torrentem sine pluvia
venire a Deo impetraverat : ubi fossas et puteos
populum facere jussitpropterlsraelitas et geniiles,
qui in eodem exercitu erant (IV Reg. iii, 9 20). Cum-
que ex illa expedilione reversus m terram Israel
venis8et,muliervidua uniusex prophetis, lacryma-
biliter ad eum clamavit : Eceej inquiens, creditor
mens duoi fiHos, quos servo luo viro meo genuij ad ser-
viendum sioi,quia reddere aliud ultra non habeam, tollere
cupit. Cui Elis8Bus:/>ic, mquiif quamremindomotua
potes habere ? Parvumf respondensait, o/^t^tio ungar
reeondHum penes me habeo in vase, Pete ergo, inquit
FAisadus^mutuoavicinis tuis vasavacua nonpauca, Quod
cum fecisset, de parvo illo oiei crescente ipsa reple-
vit omnm (Id. iv, 1-6). Haeo exiga olei particula per
virtutem Prophet» m majus crescere non contra
naturam potuit. Omnem enim magnitudinem crea-
turarumdeparvitatesempercrescereconvenit, cum
prsBsertim specialius hoc in liquoris natura, pin-
cernaria arte fit, ut quaedam poculorumgenerade
parva materia in abundantiam liquoris exundare
et fervescere comprobentur. Per Sunam quoque
civitatem saepeidem viregrediens, cum a quadam
divite femina, sed steriIi,bono frequenter nospitio
receptus fuerat, praedixit quod de viro suo proprio
conciperet. Sed ille natus et nutritus gravi et solita
doloris aegritudine, adhuc puer percussus obiit.
Qaem tamen Elisaeus tigurali ordme resuscitans,
matrivivum as8igtiavit(i6tcf.,8-37). Quodametiam
tempore fame coacti Blii prophetarum, inter C8ete*
ras nerbasagrestescolocyntidasmortiferaset valde
amaras non agnoscentes, in pulmento coxerunt :
quod cum unus quispiam illorum ^ustasset, in olla
mortemesse clamavit. Sed dum Elisaeus farinaepa-
rum in eamdem ollam manu propria misit, ilhus
virtus per illius farinulse sapidum et suavem et sa-
num saporem, insipidum etmortiferum colocynti-
darumagrestiumvicit (/6ui., 38-41). Viginti quoque
panes in centum viros dividi praecipiens, turbam
8aturaverunt,etsuperabundantem copiam fragmen-
torum colligentes ministri habuerunt (Ibid., 42-44).
Sed et dehujus virtutis inteiligentia diligentius ex-
planabimusjCum de quinque panibus et duobus pis-
cibus, etrursusdeseptem panibusetpisciculispau-
ci8inEvangelio,si Dominuspermiserit, disseremus.
CAPUT XXIV. — De lepra Naaman curata, et
adhasrente Giezi,
Post hflec Naaman princeps exercitus regis Syriae
leprosns, cum mirabilem prophetam et sanitatum
gratia condonatum in terralsrael esse comperisset;
comitum stipatus turba militum, sumptisadomino
suo muneribusetepistolis, primitusad regem Israel
pergit : et ipse illum ad domum Elisaei tendere mo-
net. Ubi prs foribus stante illo, Elisaeusperpuerum
jussit, ut septies in Jordane se lavaret. Sed ipse
superciliosenuntium omninodespiceret, nisisocio-
rum Buorum sermonibus, ut hanctam facilem rem
faceret, suasus foret : quibus acquie!<cens^seplies, ut
Elisaeus praeceperat, in Jordane lavatur; ejusque
cntis tota mollis et tenera, quasi pueri, sanata red-
ditur. Unde pro salutis benefico viro Dei munera
offerre tentabat. Quae ille recusans, quod gratis acce-
perat, gratis impertiri malebat. Ex hac re manife-
stissime declaratur, ut praedixi, quod in sermone
imperantis Dei, secundum imperiumProphet6e,non
inre aliquavirtutissacramentum continetur: quo-
niam si sine imperio Prophetae, imo Dei per Pro-
phetam, Naaman in Jordane se lavaret, su» leprae
purgationemnuUomodotamcitoreciperet.Cogitans
ergo apud se Giezi minister viri Dei, quod quasi
sine causa Naaman doniinus suus Elisaeus peper-
eerat, duobus assumptis secum pueris, festinantius
post eum exire, ac si a domino suo missus, pro-
perat : acceptamque ab eo, composito mendacio,
pecuniam in equis ex parte reportabat, quam Eli-
tnus accipere totam, et habere nequaquam volue-
Patrol. XXXV.
rat. Deinde vero interrogatus Giezi a domino suo
quo isset, non quoquam se isse falso simulavit.
Sed occultum mendacium evidenti judicio Pro-
pheta convincens, Nonne, inquit, spiritus meus
tibi prflBsens erat, quando homo in occursum tui
de suo curru descendit ? Duni igitur infelix te cu-
pidilatis cogitatio, ut hoc ageres et diceres, fefellit,
lepra Naaman cum sua pecunia tibi et semini tuo
usque in saeculum adhaerebit (IV Reg, v). Ecce ea-
dem potestate Eliswus prophela lepram Naaman
corpori deposuerat, qua Giezi eamaem adhaerere
carni et domui imperabat. Uode pervidendum est
istas omnes virtutes non rerum ipsarum effectibus,
sed imperantis praecepto peragi : quamvis contra
naturam nihil in illarum vel harum elTectione cer-
tuni est perfici. In quarum tamen perfectione ipsa
Dei imperantis voluntas, seu per se, seu per ange-
los, seu per homines Illas res inquirit, quas futuro-
rum figuris apte per omnia convenire praenovit.
CAPUT XXV. — De /erri supemataiione.
Quodam quoque tempore filiis prophetarum co-
ram Elisieo facientibus sibi locum, manu uoiusex
illis securisferrumdemanubrio lapsum excidensin
Jordanis fluvium cecidit. Qui amisso ferramento
quod mutuatum acceperat, animo graviter doluit.
Unde Elisffius viri clamore motus, affectu dolentis,
locum ubiferrumceciderat demersum, requirehat.
Quo annotato, eta seilluclignoimmisso, ferrum de
profundoad superioraaquae natansrevocat(IVi2eo«
VI, 5,6).Gravemveroferri naturamtenuisaquaesub-
stantiaferre non valet. Sed tamen qui postmodum,
sub Petri pedibus maris solidaverat naturam (Matth.
xiv,29),ante illamdeprofundoferrum levarejubet.
Sane aquae natura quamvis terra fragihor, tamen
aere sohdiorvidetur. Hocenimaterraminushabere
virtutis ostenditur, quod ab ea metalla et lapides
minus sufferuntur. Ab aere vero illud plus retinet,
quod hominumetcaeterorumanimaliumcorporaet
hgna supernatantia sufiferre alet. Unde etsi metal-
lum ad integrumaqua non supportat, ex parte ta-
men cumportantibustolerat : quoniam lapidem, ut
sffipe probatur, quem vix duo viri in aere possunt
levare, in aquacumde funepependerit,unushomo
poterit retinere. Unde apparet aquam etsi non per
totum, ex parte tamen metallum sufferre posse ; et
quod ex parte res habet, Deum per totum ut sequa-
tur naturaliter imperarc. Propter quod aquae
natura nalans ferrum sufferre poterat, quia Deus
quod ex parte per semetipsam creaturaconsuescit,
utad integrum laceret, imperabat.
CAPUT XXVI. — De victoria per Elisxum.
Belli quoque tempore regi Israel in multis locis
rex Syriee insidias componebat, quas Elisaeus pro-
pheta regi Israelsemper, ut se caute in his ageret,
manifestabat. Seddum hoc rex Syrise per ElistBum
fieri pro certo dignosceret, ad Dothan civitatem
Elisaei misit copiosum curribus et eqiiis instructum
exercitum.Quod cum viri Deiminister maturesur-
gens videret, territus et pavore concussns ad Eli-
sffium venit. Quemconfortans Propheta, Plures, in-
quit, auxiliatores nostri quam hostes. \ii ne ultra
modum pueri mens perterrita fieret, videntisinimi-
corummultitndinemcopiosam.eiAngelorumigneis
curribus et equis instructas per totum montem in
eiuscircuitu astantes phalangas fecit esse visibiles.
Unde ad hostes digrediens hoc a Domino impetra-
bat, ut illam gentem, sicut antea in foribus Loth,
caecitate percuteret (Gen. xix, 11). Hostesigiturob-
caecatos, demonstraturum se virum quem qneere-
rent, promittens, in Samariam urbem perdnxit,
eorumqneoculosaperuitibi. Qnosrex Israelvidens,
ab Elisaeo quaesivit, utrum occideret eos, an non.
Cui vir Dei, non ut interficeret imperavit, sed versa
vice inimicos cibis reficeret, et abirent (IV Reg. vi,
8-23). Non ita igitur ut lucem diei non videret hic
populus, cscitate percutitur ; sed preesentisEIisffii,
et locorum per quos ambulabant, agnitio ab ilior um
2187
DE MIRABILIBUS SAGRiE SCRIPTURiE, S. AUGOSTINI
S188
oculis occultatur. Si eteaim caecata dlciiucem non
coQspiceret, aequaquamtanta multitudo solum Eii-
sflBum sequiducentem in Samariam potuisset. Ipsa
igitur caecitate percussi sunt, dum quem viderunt,
nullo modo iatellexerunt. Unde simiii modo vir Dei
suo ministro, non ad videndam lucem diei, per
quam hostes viderel, oculos aperuit ; sed in Ange-
loruoi consideralione, quosantenon videbat, ejus
intuitumdirexit. HocetiambeiioBenadabrex Syrifle
in terram Israel cum infinita mullitudine veniens,
Samariam muitis diebus obsedil, et ad tantam au-
gustiam inclusos, ut matres lilios suos comoderent,
obsidionisnecessitatecoercuit. Uuderex Israeitam
obscGBua infamia permotus, ad domum Clisaei fu-
rore pienus venit, et ut preesentem augustiam va-
lentem absolvere, decoliare destinavit. Quapropter
ipse Propbeta veiutde animfle periculo curans, iixo
sermone respondit, Gras eadem hora hac, statere
modiussimilfiB, ethordei modii mercabuntur in hu-
jusintroitu urbis uno statere. At unus ex duobus
ducibus regis infida mente garriens, Si, inquit, ca-
taractasDomiQusincoeiofecerit,verum,quoddicis,
esse valebit. Cui Elissus ait: Tu hflecoculistuisvi-
debis, sedcausahujus infidelitatis ex hiscomedere
non poteris. Sequente dehinc nocte, sonitum aerei
fragoris in Syrerumcaslris Dominusaudirifecerat,
qui cunctas inimicorum catervas pariter versas in
fugam divertebat. Quo explorato, catervalim popu-
lus per portam civitatis prorumpens, intidelem
illum ducem suffocavit:qui vidensista, juxtaElisflei
verbum, eis vescinonpotuit(f6td. 24, sqq.; vii, i-7,
17, sqq,), Uis omnibus virlutibus, quas propter
mirabiiium divinflB Scripturfle originemservanaam
Serstrinximus, aut aute in primoTibro similia quae-
am annotavimus,autetiam tertio,quodeEvange-
lio et NoYO testamento disseremus, si Dominus
vitamet adjutorium dederit, qufledam explananda
reservamus. IntereapostmortemElisflei famuhDei,
cum quadam die familiares eius mortuum quem-
dam portantes, latrunculosvidentespertimuissent,
in sepulcrum Elisflei, quod prope erat, mortui cada-
ver projecerunt. Quod dum tangeret ossa Elisflei,
revixit,etambulavit(/(i. xin,2i).Undeauidam pm-
scriptum sermonem in hoc signo impletum fuisse
dicunt, hoc est, Spiritus ^ui in te estt fiat duplexin m :
quod necessario implen debuit. Elias ergo in vita
sua priusquam reciperetur, mortuum resuscitasse
unum scnbitur (III /2«^. xvu, 22),quod similiteret
Elisseus fecisse jam cernitur (Iv Reg. iv, 35). Sed
et alium^ id est istum, post mortem suam videiicet
in sepulcro, revivificasse videtur. Sedetiam in hoc
dupiexgratia facto essenon apparet. Quippe quod
enim Elias semelfecerat, bisacter, si necesse esset,
iterare posset. Sed potius hoc duplicem gratiam
Elife esse in Elisseo pronuntiat, quod'Elisfleus im-
perando prflecipiebat, qufle Elias orando et postu-
lando impetrabat. Sive, ut cseteri dicunt, quodEli-
sfleus cum multo honore et saeculi diguitate, virtu-
tum et prophetifie donum habuit, quod Elias
profugus et persecutus, in montibus et speluncis
degens, et ejectus ab hominibus retinebat.
CAPUT XXVII. — De captivitatepopuli.et Sennacherib
veniente in Judseam,
Per longum deinde tempus populus Israel cum
Dei legem et Prophetarum dicta transgrediens, idola
colendo Dominumipsum contemaeret, qui patres
suos de terrayEgypti duxerat ; in manusgentium
traditiis, post plurimas populi strages, et urbium
obsessarum eversiones, decem tribus qufleinparti-
bus Samarifie fuerunt,afaciesua penitus projicie-
bat : etreges Assyriorum, Salmanasar scilicet et
Teglatphalasar*, quibuseos captivandos ettransla-
tos tradiderat, Samaritasproeis, custodes videlicet,
ex multisgpntibuset urbibus, ne essetincultaterra,
congregabant. Quosleones jubente Domino, quod
1 Ms. Aud.j Tegiaphalnasatn
eum Qon metuissent, diiacerabflLnt. Uade adregem
Teglatphalasar cito per nuntios sermo deveaerat,
Suod gentes quas statuerat in terra Israel, cullum
ei terrfleignorantes, leoaesIacerabaQt. Quapropler
rex uQum desacerdotibus Leviticfle stirpis mittens,
illas geates Deum colere fecit. Quoaccepto,quflun-
visgeutili superstitioaemiQusrelicta, leoQum plaga
cessavit (IV Heg. xvu).Tribum autem Juda et Jem-
salemcivitatem quameIegitDominu8,et omaesqui
ad eas pertinebant, adhuc Deus tunc reservavit.
Cujus regnum ipso tempore Ezechias rez juslus
Deumque timens gubernavit. Sed Sennacheribrex
Assyriorum, videns quod patres sui SamariflB re-
gnum et imperium Israel destruxissent, etipse ad
terramJuda,duceRap8ace, quemHebraBilsaiflepro-
phelfle filiumdicunt, etprofugumJudfleum ad Assy-
rioscommigrasse, exercitum convocat, et Jerusalem
urbem expugnarejubet. Sedin ipsoconamiae Deus
{)opuli defeosor et superborum numiiiator, de coe-
esli exercitumiIitem,aQgeIum videiicetadAssyrio-
rum castra misit, qui opere unius noctis centum
octoginta quinque millia ab ezercitu SeQnacherib
interfecit. Quisicfugatus deterraJuda,cum paucis
ad Ninivem urbem suam fugiens vix evasit. Ubi in
idoiorum fano repertus, filiorum suorum, quos
ipsegeuuit, vulnere corruit (/d. xvm, xix).
GAPUT XXVIII. - De infirmUate et signo Ezeekim.
Parvo interjecto, Ezechias rex Juda, oedetaQta
victoria esset elevatus, et forsitan etiam gratiarum
actione exiguus in gravissimi laQ^uoris morbum
iQcidit.Adquemiu ipso laaguorevisitandumlsaias
prophetaveuieQs dixit : Disponedomui tust^ quiawfm
vives ultra, sed morte morierts. Quo tristi admodum
nuQtio protiQusrex ipse permotus, ad parietem fa-
ciem sua coQvertit, lacrymabilemque pro vita soa
io coQspectu clemeQtissimietmisericordissimi Do-
mioi precem fudit. Nouquod desuo, utpoleperfeo-
tus, meritoiu coQspectucoQditorissuiiQcertusfuit,
sed quia iu Christi veoturi geueratioQe sui generii
f>rosapiam, etiQ throQoDavid lucerQamnon dere-
iquit. SedcumsupplicaQtisfletibus regis etfamuli
sui, pius DomiQus ad misericordiam esset flexui;
rursus Isaias propheta puroagitatus aumioe mitti-
tur, vix medium atrii digressus, qui sanitatem et
regQum et pacem uudique regi ipsiet civitati fore
dcQUQtiat, etquiQdecimaQQOsvitflBsuaeabipsodie,
Dei sermooe addi cootirmat. Sed dum Isalas duu
prophetias sibimetiQvicem coQtrariaseademhora*
protulisset, Qecesse erat, ut alteram quas facienda
esset, sigui osteQsiooe firmaret. UQde rex ut quod
dicebatur iudubitaQter crederet, solis in ortum ab
occasu per decem horas cursum recidivo Deus tra-
mite retorquet, quateuus iude veluti maoe iteram
festiQare iociperet, qui diei totius, exceptis duabui
horis, spatium coQsummasset. Perquasduashorai,
ut multi flestimaut, celeri cursu deoccasuioortum
revertitur, utdies iotegrarursum sioe ioterveoieote
Qocte iQ ortu iQQOvaretur, ut scilicet dies duoi,
etiamiuhac vice, io uua luce coQcIuderet {iW Bef.
XX, 1-11). Quomodo et sub Jesu filio Nun, iQillo
prfledictobellomoram fecisset, iQdubitaoter ethae
vice reverti luoa mioime dubitatur ; quateousoe-
quiequam, ut prflediximus, io cydorum cursiboi
coQt urbaretur. Piopter quod et maris ipsa vicitsitodo
impedita fuisseQOQdeoegatur, utdeceetero coova-
Dieoter, qualicerquotidie fierisolet, cumluoeBCur-
sibus comitaretur.Naturam enim io hacreversione
coQveoit solem Qon mutasse, sed cui cooditorisia
omnibus naturaliter praecepto obedire. Sicut eoim
lucere et calere naturfle sute iositum sol possidet ;
ita quidquid prflBciperet domioica jussio, seu cu^
rere, seu stare, seu rccurrere, oaturaliler habet.
CoQveQienter autem tale sigoumregiin mortis ex-
spectatioQe posito aptissimum eveoit, quod Domi-
Dus per solem fieri taliter, ooogroa dtspeDsatiooa
* Ma. Aud.a dft«.
2i8d
LIBER SECUNDUS. — APPfiNDDC.
2190
disposuit. QuoDiain sicut soi in procinctu occasus
sui positus, iu diei initium reducitur ; sio rex in
mortis exspectatione constitutus, quasi ad incipien-
tisvitsegaudiarevocatur. Tantumquoquetemporis,
id est, quindecim anuos ejus vitae se Dominusdixit
addere,quatenu8 nasciturustuuctilius, consumpto
iilo tempore, regnumdefuncti patris valeretguber-
nare. Cnterum illam quam non exiguam questio-
nem de isto, utrum suas vitsB finem bunc, si non
fleret, fleri Deus disposuit, multiauctoresbabuere,
Suandode Lazaroillo quadriduanomortuoaliquid
icemusy si Dominus permiserit, ex ipsa Evaogelii
auctoritatecupimus iotimare.Eademquippede isto
ex mortisjanua revocatosententia,qu8ederesusci-
talis ex mortis ipsius somno iterum quandoque
obeuntibus est proferenda.
CAPUT XXIX. — De eapUvitate Babykniea.
Hocquoque defuncto, cumreges Judaetreliquus
populus multiplicarent scelera, etper Prophetas tra-
diturum se Cbaidaeis Jer-usalem cum regibus etpo-
pulisaddestruendamDominuspr8Bdiceret,idpostea
ipsius eventus, dumdictaProphetarumtotapariter
piebscontempseratfComprobabat. Namcum Pharac
rex i£gypticontraAssyrioset ChaldsBOs pugnaturus
▼enerat, Josias, rex Juda satis justus, in campo
Mageddo iiii cumexercituobviavit. Inquoconflictu
dum Josias victus et vuloeratus occiditur, Joachaz
fllius ejus a populo terraB Judapro ipso ordinatur.
Nechao vero AssyriorumetChaldsBorum devicoex*
ercitn, vei ut ad tuendum regnum quod ceperat
constitutis in Garchamis oppido ducibus, cum
ezercitu copioso post tres menses, ex quo Josias
occisus est, Jerusalem revertitur. Unde, se incon-
suito, ordiuatus rez Joachaz Josi» filius inventus,
Joachimfratre suoio loco ejus constituto, catenis
vinctusin iEgyptum secumtrahebatur.Sedmortuo
Nechaone, et ducibus qui in Carchamis relicti fue-
rantbelio victis,tertio anno Joachim regis Juda,qui
iliud usque Nechaoni adhsBserat, Nabuchodonosor
rexBabylonisperexercitumJerusalemvelutyEgypti
ooloniamobsiaebat. Cnise Joachim sponte tradens,
datis obsidibus, Daniele videlicet, Anania, Azaria,
Misaele, et parte vasorum templi Domini, adhuc in
regno suo relinquitur ; donec gravissimseservitutis
onere depressus, ad iEgvptiorum regem iterum di-
vertens, misso rursum de Babylone exercitu com-
prehensuset tractus, priusquamad urbem perve-
niret, in campo Habylonis undecimo anno regni
suiinterflcitur. Etinterimdumhieca^untur, inejus
loeum Joachim, quidicituretJechonias, filius ejus,
pro paire suo a populo in Jerusalemrex constitni-
tnr. Cujus regni tertio roense ChaldeBorura reverso
exercitu, etcivitatem Jernsalem obsidente, monente
Jeremia propheta, necivitascombureretur,rezJoa-
chim cum Noeschamatreejus, etcunctis populi tri-
babus, et militibus, et fabris, et clusoribus, Chai-
dsBorum se populo tradidit, qui illum cum omni
transmigrationesua,interram ChaldaBorum, idest,
in Babjrlonem deduxit. Post quem consUtutus a
ChaldsBis Sedechias patruus suus filius JosisB regis
Juda, regnum Jerusalem obtinuit. Quietipse nono
regni sui anno, defioiens aChaidaBisad iEgypti re-
gem, regi Nabuchodonosori occasionem dedit, ut
ipsosedentein Reblatha in terra Emath, qum nunc
est Antiochia, per exercitum suum obsideret, et
expugnaret. Et cum ipsum regem undecimo anno
regni sui cepisset, incensotemplo et tota urbe, plu-
rimis occisis,et reliquis captivis, eumdem flliispa-
riter et oculis orbatum, secum in Babylonemper-
duceret (IV Reg. xxni, 26, sqq. xxiv, xxv).
CAPUT XXX. — De Daniele clarentein Balryione.
Quo tempore Daniel, quem in primordio capti-
vitatis unumdeobsidumnumcroposuimus,in Raby-
loneexJudsBorum stirpe,illustrifama clarebat.Quo-
niam eum essetSpiritu Dei plenus, et prohetiae mu-
nere condonatas, qasB hominibos csBteris fiebant
iQioognita,ipsi Deos demontirabat. Uade accidit ut
Nabuchodonosor rex somnium videret, evigilanti-
que etiam ex parteaiiqua somnii memoria nuliare-
maneret. Deus Danieh non solum somnium ipsum,
sed eliamsomniiipsamoccasionem, quaBCssetante-
quam rex dormiret,indica verat (Dan. n). Hoc vero fac-
tum est,utregi DanielsummiCreatorisnotitiaminsi-
nuaret, et plebs in servituteetcaptivitate posita,aii-
2uod quam vis parvum auxilium et solatium haberet.
APUt XXXI.— De tribus pueris quiignU tormentum
sine Imtura evaserunt.
Sedrexilieilain Dei obiivionem animoefferusin-
cidit,utstatuamauream altitudioisnimiflBin campo
Duranprovinciae Babyloniserigens, proprionomine
consecrari divino cuitu presceperit. la cujus statusB
dedicationemomnesundiqueprovinciarumpopulo-
rumqueprfiepositiconvocati.communidecretoipsam
imagmem, vellentnoilent, coactisuntadorare, pro-
positarecusantibus prcesente poBoa, quod non parva
fornacis flamma urendum quisgue agere nolens
semetipsumprsesciret. Undeaccidit^utprsepoaiti Ba-
bvIonicflB regionis tres numero, Sidrach, Misach,
Abdenago,ex Judoeorumstirpe progeniti, de quibus
ininitio captivitatis pariter cum Daniele Babylonem
deductis diximus (Supraj cap. xxix) ; a Chaldfieis
accusati sint coram rege, quod necaeos pratronos
ipsiusregis,necilIamtuncconsecratamnupervoluis-
sentimaginem adorare.Quos, ne accusatio alicu-
jus odii causa,et non justaquerela posset provenire,
ipse rex ad se vocari jussit, et utrum ut aliorum fa-
minibus aure traxerat,itacerta re haberetur, inter-
rogavit.Augensque interrogata, Sufflciat, inguit, de
prieterito narratum ; nunc in mei preesentia jussa
complete, et auream quam erexi statuam adorate.
Si veroquod jubetur, exsequinon vultis, opere ne-
cessario camini ignis ardores experiendos subire
dei>etis.Sed illi unanimi respondentes sententia,Deos
quoscumque tuos non tantnm non colimus, verum
etiam astanlem proBsentialiter statuam nuper edi-
tam, inquiunt, nequaquam adoramus. Solum enim
universitatisauctoremccelestemtantummodoliben-
ti voluntate et communi privatoque studio venera-
mur. Cujuspotentia, quicumque sibi puram, nullo
pravoopere Isesam conservat ndem,aqnalicumque
angustiaprotegit.Ideo(]ue,orex,necpr8Bsentiscami-
ni flammas pertimescimus,necinuIloaIiG|uo potes-
tatisminasetsnppliciaformidamus.Quoniampoteu-
tissimus reriim conditoret gubernator^ servos suos
de ignis ardore ,et qualicumque, quam manus tua
intulerit,plaga, per omnia potest liberare. Unde rex
incredibifiter ira succensus, et fornacemplus solito
succendi praBceperat, et hos per fortissimos de suo
agmine viros, cum vestimentis et ornamentis in
ignem projici, feroci sententia jubebat. Sed ipsi in
fornacem projecti,cum in flammarum medioceci-
derant, nullo modo ignis ardorem sibi in aliqno
adversantem sentiebant. Namque Dei angelus cum
in fornacem missis eadem hora pariter in ignem con-
descendit,quiforasignis ardoresetflammas de for-
nace excussit,et intus manentes velut placido rore
superfusos, sine ulla molestia incolumes conserva-
vit :atquein circuitu fornacisinimicos quoscumque
ChaldaBosperditioniset interfectioniseorum reos re-
perit, ignis ille consumpsit Unde rex Nabuchodo-
nosor caminum introspiciens,ait:Ecceegoquatuor
videovirosexpeditos in medioflammffi, sed quartns
C8Bteris excellit emincntiaformffi. Iliosquetres quos
in ignem miserat, de fornace statim per propria
nomina vocat. Quibusnihil adversidefornaciscon-
sortio accidisse cuncti videntes populi considerabant:
ita ut non solum corpora ardoris vulnera et pene
ulla vestigia non pertulerant ; sed etiam sana ves-
tis aut capillus nullum adustionis aut ignis ardo-
rem saltem habebal(Dan.ni). In hocmirabili facto,
natursB scrutator qualiter i^nis leniter fornace in-
dusos fovit, inguirit, cum interim eodem igne viri
circumstantesejusdem sabstantifiB.eademhora com*
burantiir. Undeergoienitatemhancin ana sui parte
2191
DE MIEUBILIBUS SACftfi SCRIPTURiE, S. AUGUSTINI
9i01
tanc ignis habuit, cum ex ai tera parte iaimicos regno-
ram(a) Dei feroxillias ardor iaterfecit? Igois igitur
sabstautiayeinaturainQuliaQisiiaaquavelalicujus
iiquoris materia potestvivere, cum ipse iocorporeaB
iateiiigitur e.sse aaturae. Ex quo accidit, ut dum in
lignis ardens, totum quod in eis ad humorem per-
tinet cousumit, in aridocinere quirursum terrse fue-
ratredditus,iiquorispenuriaignemexstinguit.£am-
dem quoque liquoris naturam ardoris voracitas con-
sutuendo non totam dovorat, sed dum in superioria,
ubi iliius naturffi est copia, pergere nititur,rur8um
sein aera elevat. Unde famiiiaris vaporille,cumad
aeris excelsa sustoilitur, nebulosa facie concretus,
terris iterum, unde ierat, per pluvias ministratur.
Quod saepe vastatarumadustionibus provmciarum
comprobatur, etincensorummontiumcrebro vapo-
ribus roreascopias deducentibus declaratur. Tam-
diu igitur ignis in quacumque terrena materia perse-
verat,quoadusqueliquoremomnem,quiineaest,vel
ipseconsumat, vel quod ex suopastu superest, sur-
sum in aera mittat. Si vero exiguus ignis satis
humidam materiam invenerit, ipse velut intirmior
a validiore victus, humoris abunaantias cedit. PrsBte-
rea quoque, cum Ij^mphatica, ut supra dixi, sub-
stantia pascitur, ipsius nequaquam in aliquo vita,
nisi per aerem, conservatur. Etenim si in oleo velin
quocumque fomento incendatur, si circumfusus per
totum aerem non contigerit,jamjamque exstingui-
tur.Quamdiuergoin aiiqua terrenamateriaarserit,
ipsius vita inaere ethumore consistit. Unde potens
Gubernalor ignis naturam inter inimicos et servos
dividere voiuit ardoreminimicis, flabilemet humi-
dam aeris et aquae substantiam famuiis suis con-
vertit; ut et iili per comburentem naturam accensi
arderent, ethiinflabili et lymphatico vaporenihil
adversitatis perpeti sentirent. (juapropter ita Scri-
ptura dicit : Angelus Domini descenait cumAzaria et
$ociis ejus in caminum, et excussit flammam ignis de
camino, et fecit medium fomacis quasi ventum roris
fiantem (Dan. m, 49, 50). Ex aere enim spiritum, et
ex aqua in ipso igne invenit rorem. Ecce et hanc
divisionem sicut et ceetera mirabilia per angelum
effecit, qui pariter cum servis Dei, utsupra dixi, in
ignem descendit.
CAPUT XXXII. — De Daniele quiescente in lacu
leonum,
Daniel quoque veri Dei cultor, de quo in captivi-
tatis principio diximus, cum de tribus principibus
regni Persarum et Medorum unus fuisset constitu-
tusy regi Dario Astyagis tilio, Domino prsBstante,
prae omnibus factusfueratcharus. Sed quoniamdi-
lectionem honor sequitur, et lionor mazimusinvi-
diam suscitat ; ipsi caeteri Medorum et Persarum
principes graviterinvidebant. Etidcirco non valen-
tesnisiinlege Deisuioccasionemillialiquam, unde
eum morti traderent, invenire, legem ex regis edicto
taiem fallaciam nescieutis, Persarum et Medorum
auctoritate firmatam statuere : Quatenus ne quis-
quam petitionemquamcumque a quoquam deo vel
homine per triginta dies postulasset, nisi a rege.
Cui decretosi quis jam mveniretur essecontrarius,
ilium absque utia misericordiaaut clementia, devo-
raudum ieonum reciperet iacus. Quo contirmato
edicto, dum diligentissima cura noD desisterentob-
servareDanielem, indomo suater inomnidie more
coDsueto, veroDeo suo deprehendebantgenua flec-
tere. Unde graviter ab iis accusatum, de manibus
eorum eruere voluit rex. Sed hoc lex constitutaMe-
dorum atque Persarum non permisit. Quapropter
moesto animo dolente rege devorandus Daniei in
lacum ieouibus decernitur. Sed a Dei augelo, ne
insons periret, leonum ora clauduntur. Unde rex
transactainsomni uocle, manelacrymabilis adla-
cum veuit, ubi iDcolumem cubantem inter leones,
secura mente Danielem reporit. imperante ergo
(o) Forlo, tervorum.
rege, jamjamque Daniel de lacu leonum abstrahi*
tur,quo proditoresillius protiausdeyorandi pro eo
mittuntur. £t quos inedia Danieiis esarientea fecerat»
reorum sanguinis ilii us criminosa corpora leones re-
cipiebant (Dan. vi). Inhoc etiam tam insigQi facto,
non natura in ieonibus mutatur, sed insita a con-
ditionis initio suapte per angelum a Deo guberna-
tur. Blanditiem enim et ienitatem, quas catulis suis
leones ostendunt, in Danielem exercebaut ; et sflevi-
tiam et ferocitatem, quam in pnedam faciont, in
devoratispeccatoribusreddebant. Undecertum est,
quod non contra naturae suab terminos uiiam crea-
turam Dommus aliquid facere,8ed naturarumpartef
qualitercumque necesse liabetur, aut in ('efeaiiio-
nem et solatium eorum quos protegit, aut in detri-
mentum eorum quos premit, gubernare disponit.
De iacu vero iterum et Habacuc translato in Belis
et draconis fabulis, idcirco in hoc ordine Don po-
nitur, quod in auctoritate divinn ScripturaB non
habentur {Id. ziv, 30, sqq.).
CAPUT XXXIII. - De Esdra restUuents Legem.
Interea captivitatis tempore completo, quod Do-
minurs per Prophetas implendum esse praedixerat
{Jerem. xzv, 12 ; xxix, 10 ; Dan. ix, 2), reversionem
populi sui et captivitatis solutionem per Cjri regis
clementiam prsBparabat.Quotempore Esdras Dei sa-
cerdos combustam a Chaldfleisin archivis templi res-
tituit Legem (I Esdr, vi, vu). Nempe qui eodem
Spiritu, quo ante scripte fuerat, plenus fuerit.
CAPUT XXXIV. — De bellis praRcipuis qux Domim
auxilio peracta suni.
SanctfiB ScriptursB Veteris Testamenti, Legis sdli-
cetetProphetarum mirabiiium ordinem in duobui
his libellis historica expositione summatim posoi.
Quibus si quid alicujusfortemehorisingeniisagax
investigatio addiderit, adhuc me non recuso dtsci-
puium iierL Prscipua verobellatantumauxiiioDo-
mini peracta, qu8e textui divinaB Scripturas inserta
sunt, inhis idcirco omisimus, quoniametsipropter
de ooeio auxilium admiratione digna simt» et figa-
rali ratione contineant mults mysteria ; tamen in
rerumgestarum inteilectibus nihiirelinquuntince^
ti. Scimus quod Amalech, orante Movse, Jesus
fiiius Nun superabat (Exod. xvu, il-i3) ; et Seou
regem Amorrn8Borum,et Ogregem Basan, procere
altitudinis viros popuius Israei interficiebat (Num.
XXI, 24, 33, et xxii, 5). Balach filium Sephor regem
Madian,cum Baiaam iilopr8Bcipuoa6trologo,Phines
filiusEleazarcum exercitu occidit. Et JesusBennim
unum et triginta reges Chananitidis, muitis conflie-
tibus prostravit (Josuezn, 7). Gedeon fiiius Joasia
trecentis viris innumera Madianitarum millia per
tubas et lucernas occidit (Judic. vu, 19-23). JepDte
Galaaditespopulum deGentium potestate beUi |ure
liberavit (td. xi, 32). Samson ilie fortissimus Ib-
braeorum, leonem sibi occurrentem nihil habcDti
inmanibus, confregit;de cujuspostea ore ei cap-
pite favum mellis accepit et comedit (Judie, ziv, 6,
oUrecentasque vulpescapiens ignequesuccensasia
Phiiistiuorum segetesdimisit(/i.,xv,4,5). De quibai
ille mille viros impetu uno asini mandibuia solui
mortificavit (Id. 15) ; et undique sedentibus cirea
civitatem, in qua dormitaverat, PhiiistsBiSy aml>ai
portfiB fores cum ostiis et superliminaribus et seris
et vectibus pariter comprehendens, in verlice moo-
tis qui respicit Bersaboe, dereliquit(/d.XYt, 3). Tri-
bumquoque Benjamin propter commissum piacu-
lum totam, ezceplis sexcentis viris, omnis tiliorum
Israel populus post tria bella delevit (Id. xiz, zz).
JonathastiliusSaul etarmiger suus stationem Phi-
]istinorumpercussit(Ii2«(^.xiv,i3).DavidfiliusJesse
adhuc pueretpastorovium,ursietleonisinterfecti de
ore preedam eripuit, et Goliath Phiiistsum de fun-
dibula iapide prostravit(/(i. xvu. 34,49)« Qui postea
patientiae virtute Satil bis deprehenso inimico soo
pepercit [Id, xxiv, 8 ; xxvi, 10, ii). Bt rezpostmo-
dum factus, tribus gravissioiis prssliis prostrata
LIBER TERTIUS. — APPENDIX.
2194
itinorumaginiQatributaria fecit (II Rep. y, 20 ;
, i). David solus octiDgeatos interfecit impetu
Id, xxui, 8). Abisai filius SarviaB levavit nas-
uam contra trecentos, et interfecit eos (/6td.,
"res robustissimi ruperunt agmina Philistino-
utpotum darentregi David decisternaBethie-
qu8B in medio hostium erat(/6td., 46). Banaias
JoiadflB interfecit duos leones in Moab, et leo*
in cistemain diebusnivis(/6td., 20, 21). Ipse
le virgam tenens manu, iEgyptium specta-
lignum hastam habentem,occidit. Beilum quo-
>bustorum in Gabaam exercitui David cessit in
erum (II Reg. xxi, i^^sqq,). Prseterhsec maxima
David adversus incircuituregionesbella, pro-
Domini auxilio favente, seu per semetipsum,
er exercitum smpe peracta sunt. Beilum vero
in saltu Ephraim in ipso Israel,in testamentum
restituit Samarise regnum (Id. zvni, 6, 7).
Contra Syros et reges Damasci, nunc huc, nunc il-
luc, altemo proventu vergentia certamina multafue-
runt. HsBComniapropter de ccelo auxilia mirabiliter
gesta, provenerunt. Sed illi operi nostro conveniens
addita^entum conferre non possunt ; quoniam nihil
in quotidianam rerum administrationem inusitatum
ostendunt.dumperhominum et ipsorumetiam An-
gelorum dispensationes et fortitudineseffectafiunt.
InMachabaeorumlibris, etsi aiiquid mirabilium nu-
mero inserendum conveniens fuisse ordini invenia-
tur, de hoc tamen nulla cura fatigabimur.-qiiia tan-
tumagereproposuimus, utdedivini canonismirabi-
libus exiguam, quamvis ingenioli nostri modulum
excedentem historicam expositionem exparte aliqua
tangeremus. Ideo et prsesens libellus m hoc loco
finemsuum contingat, uttertiusdeNovoTestameuto
ab Evangelii initio, Joannevidelicetet Domino pri-
mordium sumat.
LIBER TERTIUS.
De Novo Testamento.
T PRIMUM.— Devisione Zachariae et nativitate
Joannis Baptistse.
aviani Augusti Cfiesaris quadragesimo primo
Zacharias sacerdos de vice Abia,cum in ordine
)locaustum ia temploofTerebat,angelu3Gabriel
de illorum numero, qui stant in conpectu Do-
celerl nuntio ipsi responsa deferebat : quibus
ictens, Uxor, inquit, tua hucusque sterilis Eli-
ti. grandffiva satis, concipiet, firiumque Joan-
lomine, Altissimi prophetam et prscursorem
lariet. Sed incredula mente sacerdos, parum
lotis animo fidem accommodans, Quomodo,
ndit,hocfieri poterit; cum ego sim satis senex,
^r mea isto officioinjuventute privata,in die-
iisprovecta8etateprocesserit?Attamenangelus
inequaquam exciisationerepulsus,non causa
lifle nlatum munus retraxit, ^ed quo a Domino
dicebatur impleretur,convenienti orissui vin-
subjectum mutnm sacerdotem dereliquit: do-
iscentepostmodum puero,Iigat{eIingufle vin-
1 solutum est, cui nomeu filii scribere tentans,
M, dixit, est nomen ejtu(Luc, i, 5-27, 57-64).Con*
[iteautemdispensatioaefactumest,ntJoannes
ostea hominibus victu et vestitu et loco exem-
^nitentiae praeberet, et poenitentiam prfledicans,
conceptionis eius tempore pater poeaitentise
im ab angelo sibi impositum,donec ille nasce-
sustineret. Aliter quoque congruehoc signum
rat, uti dum qui regnum coelorum prfledicaret
;urusconciperetur,antiqiiue Legis etPropheta-
)rflBdicatorsacerdos silenliodamnaretur : quo-
Lex et Prophetse usque ad Joannem fuerunt
L XI, 43), exeoautemregnumDei evangeliza-
ui conceptus adhuc in matris utero manens,
|uam nasceretur,cum Marifle matris Domini in-
m in domum ubi fuerat sensit, spirituali fa-
3er os malris de nascituro ex ea Christo Domino
letavit (Luc. i, 41). Dum enim Moysi spriritus
tuagintaduos consiliarios distribuitur (Num,
), c^uid mirum si pueri adhuc in utero ma-
spiritus per matrem loqueretur ?
T 11. — De Incamatione Domini nostri Jesu
Christiy et nativitate ex Maria Virgine,
ireanuntius ad sponsam Joseph Mariam vir^i-
le stirpeDavid talia dicta detulit,cui sine viri
tione parturire filium Spiritus sancti munere
xit: riic,inauiens,natus,quemomniumspon-
iraculaProphetarum,magnuseritinconspectu
ni, et in reternum ore cunctorumcredentium
vocabiturAItissimi. Huicenim praBcepto mu-
latris sui Davidsedemdonavit,etregmdomus
Jacob absque fine imperium, sine succedente hse-
rede,in sempiternum teneblL Quibus verbis ovans
virgo accommodatafide,sineullo sacredulitatisaut
inoDedientise objectu consensit (Luc, i, 26-38). Sed
mentem Joseph conjugis tumentem uterum viden-
tis, quam ipse nunquam cognoverat, ista res soUi-
citam reddidiL Quem tamen ne hac cogitatione
fatigaretur,idem angelusde concepto puero etnas-
cituro, et accipienda virgine commonuit (Matth. i,
i9-24). QuflB virgo postmodum instante tempore
filium, quem sine viri semine, et carnalis oblecta-
mento voluptatis concepit, sine damno suab virgi-
nitatis peperit. lii qua re, quamvis prflster cuncto-
rumhominumconceptionisconsuetudinem,absque
viri semine factum opus, ostenditur, non tamen
extro naturamdemuliebri uterosumptasubstantia
carnis nascebatur. Ex natura natursiliter naturam
suscepit, qui cooperante Spiritu sancto ex mater-
na, quamvissQla carne, veram carnis substantiam
humanflB, exceptis vitiorum passionibus, integram
contulit.Quam rem ne sine exemplo naturflB suiicu-
jus, velut novam in Dei creaturis dimittamus,mul-
ta animantia absque parentum coitu progini com-
probamus. Qualiter apes sinepatribusfotu materni
corporit tantumoindocresciunt,etoinniaillius modi
volatilia fetus suos taliter concipiunt. Sed et multfls
avesabsque maribus ovagignerepossunt.Et talem
conceptum in multis piscium generibus esse phy-
siologi aiunt. In sola quoque carnesine patre ver-
mis nascitur, cui se Dominus hacde causasimilem
dicere per prophetam non dedignatur (PsaL zxi,
7).Quoa ergo in multis rebus consueto a^ore Do-
minus operatur,quid naturfle contrariumdicendum
est, siquandoipse voluit, utinvirginaliutero Spi-
ritus sancti dispensatione filius sineviri ooitunas-
ceretur ?
CAPUT III. — Depastoribw quibus Angeli natum tn-
fantem nuntiaverunt,
QuonascenteinBethIehemcivitateDavid,pastore8
custodiae^rflBgum destinati, ab Angelis imbuuntur,
quod coeh rex in terra cam hominibus ex homine
carnem nascendilege assumere tuncdignaretur.Et
deinde cum huic nuntio conveniens audientibus
pastoribus carmen concinunt, ad coelum rursum
conscendentes Angeli redeunt (Luc, u, 8-15). Et in
hoc conveaiens abAngelisperactus ordo conspici-
tur, ut prius pastoribus natus Agnus et gregibus
Pastor nuntiaretur. In hisduobuspuerisJoanne et
Jesu, prflBcursore etDomino, non sinehistorica ra-
tione nativitatis ordo intenditur,quodde anuunus,
aiter de virgine puella generatur. Christi enim prflB-
2195
DE MIRABIUBUS SAGHiE SCRIPTURiE, S. AUGUSTINI
S198
cursor per omDiaJoaDoes idcircode vetula matre
nasci debuit,dum ipse Veteris Legis iiais quasi no-
vissimusiilius fuit. Cliristus vero de puella virgine
corpus assumpsit. Ipse enim est Novi Testamenti
principium, miorumque, qui exNova Legenasce-
rentur, exordium existitit.lgiturquadragesimo se-
cundo annoOctaviani AugusliCaesaris, temporibus
Herodis regis Judaeorum, ablataexJudeeis omnido*
mmandipotestate, in oppido Judaeee Bethleh6m,de
David stirpe, ex virgine Maria Jesus Christus Do-
minus nascitur. Quod competenter evenerat, ut
cum regum et pontificum ex Jacob stirpe descen-
dentium successio consumpta fuerat, quiin 8Bter-
num rex estct pontifex, tunc nasceretur.
CAPUT IV. — De Magis ab Oriente et stella duce.
Nascente ergo illo puero, quem Israetitarum et
Gentium ProphetsB utriusquo populi salvalorem
fore praedixerantjMagideterraHeviiathductistella,
ad eum cum muneribus longo admodum itinere
venerant. Qui oblatis munei-ibus, et adorato per
tempus puero, reversi sunt; non eadem tamen vla
qua venerunt, sedperaliam ad patriee loca remea-
re moniti divino famine curabant (Matth, iiy i-12).
De hac autem stella, quod ab Jerusalem pergenti-
busMagis usque ad Bethlehem dux itineris fuit,
Evangelii dictaexponunt. Caeterumvero qui deter-
ra sua usqueJerusaiemhancducem sui itmeris ha-
buisseMagos existimant, ex evangelica auctoritate
firmare non possunt : quoniam Magi in terra sua
cumessent,excellentemsideribus stellam videntes,
Dei esse et regis, qui juxta prophetias tam ipsorum
quam Ecclesiaticas (A^tim. xxiv, 17), ex israel nas-
ceretur, seu ex propriaeorumscientia, seu angeli-
ca admonitioneintelIigentes,ad terramlsraeivene-
runt ; et ad Jerosol^mam, ubi totius provinciae prin-
cipatus fuerat,venientes,de rege nato etpariter Deo
perquirunt.UndeinventisIsraelitarum oraculis va-
tum de eodem nato, ubi nascendi locum acciperet
{Michsex V, 2),monenle subdolo sermone rege,ala-
crespergunt. Egressiqueurbem, mox ducem itine-
risadChristum stellamsequentesdeveniunt. Deista
vero stella, utrum stella simpliciter, an angelus,an
Spiritus sanctus accipiatur, etsi catholico sensui ni-
bilrepugnat,cum desingulis disputatum fuerit, ar-
bitris majoribus eligendi liberam voluntatem in-
genioli nostri mensura concedet.Sienim simpliciter
stellam accipiendam esse quis maluerit, a caeteris
stellis in hoc ducatu cjuomodo deviavit ? Quarum
natura ab initio condita,in firmamento coeli consti-
tuta fuisse dignoscitur, sicutlibriGeneseos auctori-
tate manifestatur(Gen.i, 47). Si ergo in firmamen-
to coelimaneret, inter Bethlehem et Jerusalem dux
fieri ambulantibus qualiter posset?Etsiperaera,
sagittaemore, quamvis paulo lentiore cursu prop-
ter sequentes pervolaret, assuetum in firmamento
locum et cursuminterimdesereret. Qnodnec majo-
ribusquidem luminaribusaccidisse Scripturae des
cribunt, cum in signis aut steterun t, aut reversa sunt.
Nisiforteaereusille ignis,qui taleministeriumacce-
pit, propter similitudinem,sicutinmultisdiximu8,
stellaevocabulum accepit. Autsiangelushabitu stel-
l6B hoc ministeriumfecit,quidrepugnat,dumseAn-
geli quando se hominibus ostendunt, in multos
transformant habitus ? Quomodo et Moysi in Oreb
de rubo angelus ignita facie loquebatur (Exod, ni,
2), et velut milesarmatusJosue filioNunextracas-
train Galgalisostenditur (/o5ti« v, 13). In currumet
eguos igneos in ascensione Elifle Angeli finguntur
(l\ Re^, II, H). Et quando ElissBUspueri sui oculos
aperuif,ineisaembabitudinibu3Angelimanifestan-
tur (Id, VI, 17). In formahospitum Abrahae et Loth
conspectibus se prsebuerunt (Gen. xviii,2 ; xix, 1) :
et Manue etuxor ejusprophetali habitu loquentem
ad eos anjgelum viderunt (Judie. xni, 9). Nimirum
eorum etista vice angelus duxMagorum efficitur.
qui astrologis in etellflB similitudinem et clarissinu
•ideris fulgorem transformatur. Licet eoim inima-
gine rerum, quae Joanni in Apocalypsi sua per vi-
sionem dicuntur, huictamen intellectuinoncoDtra
facit, Stellx seplem, Eccle$iarum septem Angeli stcnl
(Apoc, 1, 20). Undequamvis in 8piritu,dum tamen
stellae Angeli dicuntur» quid repugnat, si etiam in
hoc loco stella angelus diotus esse sentiatur ? Vel
certe si neque angelus,neque stella firmameati.ne-
que alius quispiam ignishfficstella fuisse dignosei-
tur ; Spiritusergo sanctusstellahaeo fieri conceda-
tur. Qui sicut postmodum corporali specie colum-
bae descendit super Jesum Dominum in Jordane
(Matth, lu, 16 ; Luc, ui,22) ; sic Gentes adoratrices,
stellffi specie duxit ad cunabula Domini nascentit
in carne. De quo per paraboIamBalaam astrologui
loquebatur, Orietur stella ex Jacob (Num. xxiv,i7),
rutilum scili<;et lumen spirilualis grati» Christi,
qua nox infidelitatis Gentium illumiaatur. Sicat
ergo in igne super Apostolos postea in coenaculo
Sion descendit (Act, ii, 3), ita in specie stelliB Ma-
gosad DominumSpiritussanctus deduxit.
GAPUT V. — De baptimate ChristL
Hicigitur puer scientia pr8eibataetatem,donectri-
?;esimum annum agens ad Jordanem veoit, et ab
oanne, de quo supra diximus, Zacharis filio, qui
tuncpopulum ineum crediturumquiventuruserat,
baptizabat, etipsebaptismumAgnus autesuscepit,
et confitendum unda Jordanislavavit.lnspeoieco-
lumbffiSpiritus sanctussupereumdescendit, etPa-
trem de CGelisloquentemde seaudivit,jEfteeflFflt«s
meus dilectus, in quo sibi anima mea eomplaeuit. Cum
his signis ccelumapertum vidit,et ita baptizatusde
fluminis lavacro ascendit (Ztic. iii, 21 , 22). Ad bapti-
smum veroDominus Jesu exivit,nonquod baptismi
sacramento et lavacro egeret,auipropriiautorigi-
nalis peccatinuIlamculpamhaDeret; sedutaquas,
quibus qnamvis in delicto Ad» Deus noo maledi-
xerat, terrte quacontinebantur maledictoinfectas
purgaret. Et ne quisquam Baptismi sacramentum
negligeret, dum qui sine peccato fuerat, baptismi
aquas inivit.Et nequisquam abinferiore baplizari
parvi penderet, dum Dominus aservosuomergioD-
dis baptismi appeteret. Et quatenus adhuc a dia-
bolo, se,donectentatio perficeretur, occultaretyqui
illum velut lavacro indigentem, inter pollutos pee-
caminibus ablui aquis conspiceret. ^iritum vero
sanctum super seinbaptismodescendentemvidit,
et vocem Patris de coelo se confltentem Filiumsa-
um audivit,et coelum coram se apertum eonspexit.
Non quod ante baptismum suum heec omnia Dei
Filius non haberet, sed ut Baptismi sacramentiim
quid valeat ostenderet. Nonenim tuncSpiritum illa
ccepit accipere, qui eamdem cum Spiritu saneto
substantiam creditur habere. Nec tunc iUum Paler
Filium suum primitus professusest esse, cui dixi^
Ex utero ante Luciferum genui te (PsaL cix, 3) ; ante
videlicet omnem angelicam creaturam, queB Luci-
feri appellationem per Scripturas sffipe tenet.Neque
tuncilli aperiri coeperatthalamus CGelorum.quiait,
Ccelum mihisedesjerraautemscabellumpedum meorvm
^lsai. Lxvi, 1). SedidcircohfficomniasanctaTrinitas
in baptismoDominicongessit, utsciretunusquisqua
nostrum^quidmunerisinsacriBaptismatismysterio
suscipit.Tunc enimSpirilum sanctumquisque pee*
catorum sordibus ablutus accipit, et a Deo Patra
profiteri filins adoptionisgratia incipit, ettunc sibi
regni CGeiorum januamaperiri.et civemcoelestispa-
triaeAngelorum sanctorum consorsintelligi. Quam*
vis vero corporali specieSpiritussanctussuperDo-
minum desceudere dicitur, non tamen de avibiis
sumpsissecolumbam, sedex aere, minime dnbita-
tur. Nequaquam enim ex avibus Spiritum sanctum
necesse fuitcorpus assumere.dum aves sibi c^nne-
xee statutam (a) in nullo transgresss sunt legem
naturffi : sed si in aliquo transgrederentur, in noc
tantum meriti non haoerenti ut pote aec aeternaf
(a) Forte» constUutam,
M97
LIBER TeHTIUS. — APPENDIX.
S198
nec rationabilis creatura, ntaSpirituassamptione
carnis a delicti viadicta solveretur. Sed quod Filii
persona corpore carnis humanaB induebatur, con-
veniens eratut Spiritus sancti persona per corpora-
lemspeciem super eum descenderet, et Patris vox
corporalisde nube peraeremcorporis auribusandi-
retur. Preeterea quoqueidcircoin nube et columbfle
imagine Pater et Spiritus sanctusad baptismum
veniunt, quoniamaquaticee naturaB resiUfieaiiquid
habuerunt. Eum enim in terra Filius ad baptismi
mysterium atque creaturam elegisset, necesse fuit
ut et Paterper aquaticam nubem intonaret, et Spi-
ritus sanctus illud corpus, quodde aquain princi-
pio|factum est {Gen, i, 20), ex illa nube acceptum
simularet, ut sic tola Trinitas eamdem volunta-
tcm, sicut habet, ostenderet.
GAPUT VI. — De ChrUti tentatione etjejunio,
Cum ergo de aqua Dominus Jesus baptizatus,con-
festim ascenditiUtdiabolodaretoccasionem tentan-
di, avia deserti petivit, ubi et quadragint adies, et
totidem noctes nulio humaoi pastus suffragio ful-
tus jejunavit. Ibique per tria tentatus, inquibus
primus homo seductus est, tentantem Satanam
tribus responsionibus vicii (Matth. iv, l-li). India-
bolitribus propositionibus totaJDiquitas : inChris-
ti vero tribus responsionibus, ^uibus diabolus re-
pugnatur,tota justitia fuit.Cum mimicusdamnatur
et vincitur, et humano generi iibertas et redemptio
praeparatur. In hoc namque Satanas dum se supra
aactorem ^ elevare voluit, qui sub eo ilfuc usque
fuerat, id est, homo per Domini victoris auxiiium
ultra ipsum excrevit. Kt dum illum qui ab omni
impedimento liber * fuerat, alligare tentabat.inte-
rimvinctus ille, quem ipse tenebatin carcere, qui-
bas tenebatur vincula deponit. Et dum contra se
fortiorem repugnare nititur, interim ipse qui erat
infirmior, adversus eum roboratur.Et eumquihuc
usquede ccelo tantumin terram ejectus fuerat,ter-
rore * etiam de terra ad inferna eum migrare Do-
minus jubebat. Quadraginta dierum inediam Do-
miniincarnatio sastinere sine ?it8Bpericulopoterat:
quoniam sermo dominicus, qui Moysen per aera
quadraginta diebus bis renovaverat, hic Christi
artus et nervos intus irrigabat. Quare igitur con-
summatis quadra^inta diebusetquadraginta noc-
tibus esurire Dommus Jesus describitur,cum Moy«
sesetElias tanti temporis perjejuniumfamem pati
non memorantur {Exod. xxiv, 18, e^xxxiv, 28 ; III
Reg, zix, 8) ? Famem vero et laborem Redemptor
noster consummato tantodierumnumero sustinet,
quatenus et tentatori occasionem tentandi inferret
et nosceretur quam veram humanse carnis subs-
tantiam gestaret. Unde necextra humanum opuset
in hocjejunioaliquid egitnovi, dumtemporisquod
priushomines jejunaverunt, spatium nonexcessit.
CAPUT VII. — De virtutibus Evangelii usque ad am'
bulationem super mare,
Devicto ergo adversario et quadraginta dierum
perfecto jejunio, per Judaeam etGaiilaeamlsraeliti-
cumpopulum ad viamsalntis vocabat,et duodecim
primariossibi milites exomnibus speciali electio-
nis munere segregabat (Matih. iv, 17 sqq, ;Luc.vi,
43-16). Rtquatenus deinvisaectinternfie substantifle,
animarum videlicet sanitate, faceret fida omnium
corda, etiam inservi ^potestatevisibiliternuliare-
sistente vi languoris curatareddebat corpora. Un-
de cum prsBdicans Evangelium regniDei,GaIil6eain
circumiret, et promiscuum vul?us varia aegritudi-
ne pressum cerneret, quosdam oculorum prfBsen-
tis defectio lucis laetitiaprivabat, alios perfusaper
totius corporis superficiem lepra foedaverat, non-
nullos pedum frustratos habita forma, curavit. In
*Ms. Aud., altiorem,
'Ms. Aud., sacer,
■ Mss., errore,
* Ms. And., infemi.
paralyticoautemaquatuor viris portato, triadivi-
na opera cernuntur, dum dimittuntur ei peccata,
etpraesentis segritudinis plaga verbotuncsolvitur,
et cogitationibus more Dei omnia scrutantis res-
pondetur (Matth, ix, 2-6 ; Marc. ii, 3-i2). Et inhoc
viro ostenditnr quosdam propteranimae macuias
dolore grassari. Quomodo mutus loqui non poterat
cum Verbum Dei Patris responsa ab illo postula-
ret ? Qui in oreasinse facundiamreperit,quomodo
humanamlinguam,quamvismutam, ad verbanon
solidaret ?Ct cum justitiae lux^quee inmundum ve-
nit, appareret, qualiter caecus nonvideret ? Etqua
potestate diabolus in hominepermaneret, adquem
ejiciendum quomodoillum peccantem de coelo ex-
Sulerat, Christus veniret ? in quinque panibus et
uobus piscibus quinque millia saturantibus,con-
tinentur mirationedignatria, scilicet materiae pau-
cita8,et populi saturatimuititudo, et fragmentornm
oopia (Matth. xiv^ 15,21).
CAPUT VIII. — De ambulante Domino super undas.
Dominus de terra discipulos petens, necesse ha-
buitin undisambuIare.Causahujus Petrifidesfuit,
id est,ne si solusChristusid egisset, veritatem car-
nisdubiamrelinqueret. Dumautem Petrusfilius viri
et mulieris hoc faceret, per imperantis Christi au-
xilium, nullam de carne Virginis filii dubitationem
admittit (Matth. xiv, 26, 29). Sed qufleri potest,
utrum Domini et Petri corporum levigata natura,
ut illaaqua sustineret, an aqusesubsfantia solidata
est, ut corpora humana fulcire posset ? Quamvis
ergo utrumque hoc fieret, non contra naturam,
Domino prflecipiente, esset, siautaquam soiidaret,
aut humanam Domini jussio carnem levigaret ; ut
milttantes in Scytharum oris, ut antiquiferunt,et
superflequorum auribus (a) proludant, natandiarte
quoque imbuti, merso medio in profunda vix su-
beunt. Hominibusergo illud valentibus,quid mirum
siDomino imperante caro levigaretur ? prflesertim
cumresurrectioniscorporain tantum levigabuntur,
ut non solum crassa aqua, sed etiam nubibus et
aere sustineantur, utApostolus ait, Rapiemur ad OC'
eurrendum Christo in aera (I Thess. iv, 16). AUter si
aquflenaturam solidatam esse quisquam elegerit,
quoniam aqua terrenam habet crassitudinem , ut
cum se gelu perstrinxerit, in duriorem quam terrae
ipsiussoliditatem, rigeat, et multitudinem sufferre
valeat, et postea calida aura resolvat. Vel certe, si
liquidas undasnon perstrinxerit natura,qufle aquis
inserta est, ligna quamvis grandia, et humana, et
cflBterorum animahum corpora, et naves liburni-
cas supernatantes sustinere consuescit. IUa soli*
ditas Domino imperante facta, nec mirum si etiam
Petrum diffidentem non sustinet, cum infideles
Domino volente etiam terra non sustentabat, ut
Dathan et Abiron (Num. xvi, 3i).
CAPUT IX. — De emteris virtutibus Domini nostri
Jesu Chrisii,
In naturali rerum administratione binfle rationes
depreheuduntur. Deinde inferior ratio quotidiana
rerum administratiointelligitur,utde aqua in ani-
malibus sanguis fit, et unda salsa per nubes aut
terrflB infusionem indulcescit. Et ratio superior
inusitata gubernatio fit, qufle in miraculis rerum
dignoscitur, ut in sanguinem aquam in yEgypto in
momento, et intincto ligno in dulcedinem Deus
commutavit (£a;o(i. vii, 20, et xv, 25).
GAPUT X. — De mnibus et piscibus saturantibui
millia populorum,
Quapropteretpanem de parvo semine juxta in-
feriorem rationem in magnam segetem per lon^
temporis administrationeminnumerabilium homi-
num pastum procreat ; quem secundum superiorem
rationemde materia modica in momento perbene-
dictionemmultiplicat. Sic etpiscesperprimam be-
nedictionemmuitiplicat,quandodictume8t,Crescil#
(a) Forte, littoribus.
DE MIRABILI6US SACRiE SCRIPTURiE, S. AUOUSTINI
€t multiplicaminiy et replete aquat maris(Gen, 1,22).
Qiiorum nunc carnes per superioris rationis cau-
sam, ad turbarum saturitatem praesenti benedic-
tione multipiicant (Afa(M. xiv,i9 ;Joan. vi, 11).
CAPUT XI. — De vieione Domini inmonte eum Moyte
et Elia coiloquentibus,
Licelin hac ostensione (Matth, xvn, 2, «gg.).Do-
minifaciessolarisplendorefulserit, non tamenipsa
caro spienduit, sed divinitaslatens in corpore, lu-
minissui portiunculam conspiciendam foris yiden-
tit>us, quantu m poterant^ concessit. Unde ergo vesti-
menta candorem nivis babuerunt, dum neque de
carne, negue de divinilate erant ? Nisi forte ut per
carnem divinitas forls illuxit, sicetcaro illuminata
de divinitate, per vestimenta radiavil. Moyses au-
tem et Elias specialiter ad talem ostensionem, vel
utLegis etPropbetiaeprincipesadfinem conducun-
tur, vel ideout Moysi cornuta facie8,in quamnon
poterant filii Israel intendcre (Exod, xxxiv, 35 ; II
Cor.iii,i3),etEliascurruigneoraplus(lViie^.ii,il),
comparatoChristo obscurarentur. £t cum isti qua-
draginta dies jejunasse ScripturaB vocibus memo-
rantur ; de Jesu tantum Domino his praeftentibus,
Patris se illis pronuntiantis testimonium. Sed dum
Elias manens adhuc in corpore vel ad talem con-
ductionem venerat, quid de Moyse dicendum est ?
utrum incorpore iterum ad hanc ostensionem ade-
rat ' an exaere simulatum, sicut Samuelvisusest,
babitum fingebat? Etsi suocorpore indutusvenit,
si hac vice resurrectionem suam, quse caeteris non-
nisi in novissimo est futura, complevit ? De qua
quaestioneauctoresunaeademauesententiaprolata
non differenter dicunt, quod aum Dominus cum
tribus discipulis suis, et Elias,non cum imaginatis
sed veris corporibus convenisse non dubitantur,
et ipse Moyses in suo vero corpore de sepulcro
resumpto videtur. Sed si Dominus Jesus, primo-
^enitus mortuorum recte creditur(i4po£.i,5),Mo3rsi
iterum post hanc visionem corpus sepulturee com-
roendatur, ut ipsum in novissimo die, quando re-
surgent mortui, assumere possit ^
CAPUT XII. — De Lazaro et exteris resuscitatis
mortuis,
Immobili ergovoluntate Deus universorura vitas
certo fini et termino praeordinavit : quorumdam
igiturvita,nonut moriantur,morte interfici videtur,
sed ut per hoc qui eos resuscitant, clariores, ut-
pote Deo chari, hominibus etiam habeantur. Unde
deipso Lazarodiscipulisa Domino dicitur, Uxcii^
firmitas non est ad mortem, sed ut Filius hominis per
eam clarificetur, Ecce hoc dicto Lazarus cito moritur :
sed tamen per Filium Dei, qui in eo clarificatur,
quarto die resuscitatur (Joan, xi, 4, 44). Quod non
spatium vitae ejus posuit ; sed quod sine mutatio-
ne Dominusdisposuit facere, saepe retrahere simu-
lat, ut partum uxoribusAbraham etlsaac distulit,
utgratius foret. EtDominus occasiones preestat, ut
quod ipse alicui donare cupit, indulgere rogetur.
Si etenim ea quse non disposuit, aliquis sanctorum
rogaverit, nullo modo fieri permittit : utquod Moj-
ses terram repromissionis ingrederetur (Deu^.xxxiv,
i) ; et Paulus ut ab eo angelus Satante recederet
(II Cor, XII, 8, 9), et petentes non impetraverunt.
Deomnibus ergo generaliter mortuis tale quid sen-
titur, quod ideoprima vice moriuntur^ ut per illos
digni clarificentur. In his enim octo mortuis. quos
divina Scriptura Veteris et Novi Testamentiresus-
citatos commemorat, hoc considerandum est, quod
de eornm primo, id est, filio viduae, quem Elias
suscitaverat ita refertur : Revertatur^ obsecro, anima
pueri (III Reg, xvii, 49). De novissimo, id est, de
Eutycho in Actibus Apostolorum : Et sublatus re-
wrtusest mortuus, Ad quem cum descendisset Pau-
lus, incubuit supereum,etcomplexus, dixit,iVo/t/tf
turbari, anima enim ejus [in eo est (Act, xx, 9, 40).
Ms. Aud«/fper«<tir,
Caute uirumque intelligendum est, quod Tidaae
filius mortuus est, atque anima ejus reverti a Pro-
pheta postulatur : alter vero mortuus est, et in eo
ejus esse animam Paulus dixit. Iq utroque namaue
Scriptura vera est, quia mentiri noo potest. itd
qua ratione recipi potest, ut in membns occultari
corporis posset mortui anima ? Nisi forte aoima,
qu8B incorporalis est, corpori inesse occulte credi-
tur . Sed quidam intelligendi laborem vitantes.dicuDt
de Eutycho, quod emittens animam ita mortuui
est, utpostmodicum intervallum anima revertente
Paulum dixisse putent, Anima illius tn eo est, Sed
tamen Scriptura tacet, si egressa est aut reverst
anima. Oeteri vero sex mortui, quibus nec egrM-
88B animee, nec reversffi nuntiantur, sine ulla hic
ambiguitate praestant quod mortui sint, et divina
operatione resuscitati sint.
CAPUT XIII. — De solis eclipsi in pastione Donttst.
Solisdefectio juxta carnem, nonut soiet, quando
lunaaccenditur,facta erat ; sed in plena luna, sd-
licet quinta decima die mensis, ne casu putaretur
fuisse, quod evenerat : et tantum lucem solis medit
die teneDra^ obscuraverunt, ut pertres illashoras
defectionis, stellfle in coelo visse sint {Lue. xxiii,
44, 45).
CAPUT XIV. — De eorporibus sanetorum venienH'
busde monumentis suis post resurrectionem DomiMi,
Sancti veneruntde monumentis suis post resur-
rectionem Domini (Matth. xxvii, 32, 53) : sed rur-
sum in monumenta, quomodo et deMoysememini,
redintrarunt; ubi resurrectionem omnium novissi-
mam exspectant, ut Apostolus ait : Hi omnes testi'
monio fidei probati inventi sunt, non aeceperunt repro-
missionem a Deo pro nobis melius aliquia providente,
uti ne sine nobis consummarentur (Hebr, xi, 39, 40).
Si igitur isti et Moyses bis resurgere, in hac osteo-
sione utique, et in novissima cunctorum resurre-
ctione, credendi sunt, dum semel mortem sibi in-
ditam Adee delicto gustaverunt ? Sed hoc absit a
catholica fide ut semel morientem bis credat quis
resurgere. Nisi forte bis moriMoYsen et istos aliquis
dicat. Sed nusquam de his scribitur, qui sic appa-
ruerunt, resurrexisse ; sed aut vivere» aut appa-
ruisse, vel desepulcrisexisse. Nomen autem resur*
rectionis in iis, qui post mortem in vita hac coa-
^ersati sunt, aut in Domini solius, aut in futura
omnium resurrectione ponitur. Talis autem appt-
ritio istorum, nec ad vitam humanam, neque td
resurrectionem futuram pertinet ; sed ad confir^
mationem dominicee resurrectionis, et ad creduU-
tatem resurrectionis animarum ex inferis, talii
apparitio animos movet. Sicut in resuscitatis mo^
tuis similitudo tantum, non mors continua fleri
cernitur ; ita et in hissimilitudo resurrectionis, qoo
ipsa resurrectio ostendebatur. De continua enim
morte nuUus ad vitam indeciduam, nisi Dominus,
usque ad novissimum diem revertitur ; et a vera
resurrectione nunquam in mortem iterum aliquis
retrudetur.
CAPUT XV. — • De cibo Domini post reiurreetionem,
Hunc autem carnalem cibum gualiter resurrec-
tionis caro susceperit, docti requirunt, dum resa^
recturacorporaspiritualia essecuncti fidelessciuQt,
ut dicitur, Resurget corpus spirituale (I Cor. xv, 44).
Quapropter resnrgent corpora non ^ustatura.saoo
sensu creditur possibilitatem edendicibos, sineces-
se foret, habitura. H»c Dei exempla minime deoe
gant, ut Angeli juxta ilicem Mambre (Gen. xviu,
8, 9). Sed hoc non ut nos ruminatos cibos stomt-
cho et intestinis conferunt, sed statim ut acceptt,
velut videutur, degustent, in spiritualem naturaoi,
non ex parte, sed tota transformant.
CAPUT XVI. — Petrus paralytieum restauit.
Convenientia de Spiritu sancto in columba super
Christum, et in igne super Apostolos perscriptt
sunt, et auando diximus de divisione linguarum et
de virtutmus Apostolorum post acceptum Spiritoffl»
2t0i
APPENDIX.
SSOI
in excasatione eleemosynffi et paupertatra profes-
sione, quando Petrus paralytico dixit, Surge «I
ambula (Act. iii, 6), Magistri praBceptum servans :
Nolite habereaurumy nepieargentum (iiatUi, x, 9),dum
8oli Deo serviens de loiquo mammona expeditus
fuerat, verbo imperii morboligatum cito solvebat.
CAPUT XVII. - Virtus Peiri.
Ecce quanta est apostolica yirtus in Ghristo, sa-
num Ananiamdum Petrusarguitpersermonis tan-
tum imperium, morte ligavit (Aet, v, 4, 5) ; et Ta-
bitham mortis vinculo ligatam, eadem imperii po-
testate dissolvit {Id. ix, 40). Ideoque prius Ananias
et Saphira in conspectu EcclesisB cito mortui sunt,
utapostolica auctoritas quantaessetostenderetur ;
et quam magnum peccatum esset, quod oblatum
est iterum ab Ecclesia retrahere, monstraretur, et
C8Bteri exemplo hujus castigarentur.
ADMONITIO
DE SEQUENTI OPUSCULO.
Non Augustini, sed Alcuini est istheec de Benedictionibus Jacob patriarchaB qu8Bstio expositioque his-
torica et ailegorica, decerpta nimirum ex ipsius iibro QusBstionum in Genesim. Quanquam etiam apud
Hieronymum sub iisdem ac totidem fere verbis in opusculo, quod item Quasstionum in Genesim inscri*
bitur, expositionem priorem reperias ; posterioris vero expositionis partem postremam apud Gregorium
in iibris Moralium in Job. Imo utraque ex integro, sed ordine nonnihil diverso, atque aiiquot permu-
tatis vocibus, habetur in tertio iibro Commentariorum in Genesim, qui Eucherio Lugdunensi tributi
oiim falso fuere, editique in Bibliotheca Patrum.
^■^— .»^— — — ^— ^i^^— ^»^^— ^^j^— ^j^— ^^»^^^— ^»^»^^— ^^^^^^^»^^^^^^^^^^»^^^»^»^^— ^^^— ^^— ^-^— «^»^— ^^— ^"^»^— ^^— — — .»
DE BENEDIGTIONIBUS
JACOB PATRIARCILE.
Qnid intelligendum est de benedictionibus, qui-
busJacobpatriarchabenedixilfilios suos?An histo-
rioe vei allegoriceintelligendffi sint,dum dicit, Con-
gregamini, filii Jaeob, ut annuntiem vobie quse ventura
iunt in noviseimis diebue (Gen. XLiXy?) : et si videtur ez
hisverbismagisallegoriamsonarequamhistoriam?
Resp. Ulrumque vero, et historiam et allegoriam :
bistoriam de aivisione terr8Brepromissionis,queedi-
▼isiones dividendn erant nepotibus eorum ; etaile-
goriam de Christo et de Ecclesia in novissimis tem-
poribus futura. Sed prius historise fundamenta
ponenda sunt, ut aptius allegoriae culmen priori
structuraB superponatur.
Ruben ^mrimogenitui meut, tu fortitudo mea^ prin-'
eipium dotoris mei : prior in donie, major in imperio.
Efhuui e$ iieut aquoj non crescoi ; quia oicendisti cu»
btle patrii tui^etmaeulasti itratumejui{Gen. iii, 4)(a).
Est autem sensus hic : Tu es primogenitus meus,
major in liberis, et debebas, juxta ordinem nativi
tatis tu6B, hflBreditatem quae primogenitis jure de-
bebatur, sacerdotium accipere et reg:num. Hoc
Suippe in portando honore et prevalido robore
emonstratur. Yerum quia peccasti, et quasi aoua
qufB quolibet vasculo non tenetur, voluptalis enu-
8U8 es impetu ; idcirco prsBcipio tibi ut ultra non
pecces, stsque in fratrum numero, poenas peccati
luens, quod primogeniti ordinem perdidisti. [Prin-
cipium autem doloris est omnis primogenitus, quia
pro eo commoventur viscera parentum (6)] . « Si-
meon et Levi fratres, vasa iniquitatis bellantia. In
consilium eorum non veniat anima mea, et in coe-
tu illorum non sit gioria mea : quia in furore suo
occiderunt virum, et in voluntate sua suffoderuut
murum. Maledictus furor eorum, quia pertinax ;
et indignatio eorum, quia dura. Dividam eos in
Jacob, et dispergam illos in Israei • (Ibid,, 5-7).
Significat autem non sui consilii fuisse, quod Si-
chem et Emor foBderatos virosinterfecerunt, et con-
tra fas in pacis et amicitiarum tempore sanguinem
fuderunt innocentem, et quasi quodam furore, sic
crudelitate raptati, muros hospitflB urbis everterunt
(a) Ex Hieronymo, lib. Queest. in Genesim.
(6) Haec noo suot Hieronymi.
(Id. xxxiv, 26). Unde dicit, maledictui furor eorum
auia pertinax, et reJiqua. Et dispergam illoiin lirael.
Levi enim haereditatem propriam non accepit, sed
i.n omnibus sceptris paucas urbes ad inhabitan-
dum habuit (Joiue xxi). De Simeone vero in libro
Jesu scriptum est, quod et ipse proprium funicu-
lum non acceperit, sed de tribu Juda quiddam
acceperit (Id. xix, 1, 2). Juda, te laudabunt fratres
tui : manui tuae in cervicibui inimicorum tuorum ;
adorabunt te filii patrii tui. CatuLui leonii Juda ; ad
prsedam, fili mt, aicendiiti, requieicem accubuisti
ut leoy et quasi lesena, Quis suscitabit eum ? Quia Ju-
da confessio sive laus interpretatur, recte scribi-
tur de Juda, confitebuntur tibi fratres ; vel, lauda'
bunt te. Et licet de Christo grande mysterium sit,
tamen secundum litteram significat, quod per Da-
vid stirpem generarentur reges, et quod adorarent
eum omnes tribus. Non enim ait, filii matris tuAB ;
sed, filii patris tui, Et quod sequitur, Ad prsedam,
fili m», aseendistif ostendit eum captivos populos
esse ducturum, et juxta intelligentiam sacratio-
rem ascendisse in altum, et captivam duxisse cap-
tivitstem. Sive, quod melius puto, captivitas pas-
sionem, ascensus resurrectionem significat. Al'
ligans ad vineam puUum suum, et ad vitem asinam
suam. Quod videlicet pullum asinsB, cui superse-
dit Jesus (Jitan, xii, 14), hocest Gentilium populum,
vineaB Apostolorum, qui ex Judasis sunt, copula-
verit ; et ad vitem, sive, ut in HebraBO habetur,
Soreth (a), id est electam vitem, alligaverit asin am
cui supersedit, Ecdesia ex nationibus congregata.
Quod autem dicit, Fili miy conversionem ad Chris-
tum de ipso Juda facit S eo quod Christussit
universa facturus. [Quod autem dicitur, Non au"
feretur sceptrum de juda, et dux de femoribus ejus^
donec veniai ille qui mittendus est ; et ipse erit exspeC'
tatio gentium (Gen. xux, 8-11) : siffniucat quod non
deficereut principes de tribu Juda usque ad tem-
pus, quo natus est Christus, qui missus a Patre
Ms. Gorb. : Quod autem dieit, Fili mt, apottrophen ad
ipsum Judam faeit,
(a)Leg. Soree: sic enim vitis hebraice appellator.
S203
DE BENEDICTIONIBUS JACOB PATRIARCHiB.
22qIL
exspectatio est gentiam (a).] « Zabulon in littore
maris habitabit, et in statione naviam, perlingeos
usque ad Sidonem. issachar, asinus fortis accuu-
bans inter terminos : vidit reqniem quod esset bo-
na, et terram quod optima ; et supposuit hume-
rum suum ad portandum, factusque est tribus
8erviens»(/&ui., 13-15). Quia supra Zabulon dixe-
rat, quod maris magni littora esset possessurus.
Sidouem quoque et reliquas Phoenices urbes con-
tlngeret, nunc ad mediterrancam proviuciam redit,
et Issachar, qui juxta Nephtaiim puloherrimam
in GalilaBa regionem possessurus est, benedic-
tione sua habitatorem facit. Asinum autem os-
seum vel fortem vocat, et humerum dicit sup-
posuisse ad portandum ; quia in labore terr» et
yehendis ad mare, quse in nnibus sui» nasceban-
tur, plurimum laboraret, regibus quoque tributa
comportans. Aiunt Hebrffii per metaphoram signi-
ficari, quod Scripturas sanctas de die ac nocte me-
ditans studium suum dederit ad laborandum : et
idcirco ei omnes serviunt, auasi magistro dona
portantes. Dan judicabit populum suum sieutet alia
tribus in IsraeL Fiat Dan coluberin oia, cerastet m
semita, mordens ungulat equi, ut cadat ascensor ^us
retro, Salutare tuum exspeetabo, Domine (Gen. XLiz,
16-18). Samson judex m Israel de tribu Dan fuit
{Judic. XIII, 2). Hoc ergo dicit : Nuno videns in spi-
ritu comam nutrire Samtonem nazaraeum tuum,
caBsisque hostibus triumphare,quod in similitudime
colubri regulique obsidens vias nullum per terram
Israel transire permittat ; sed etiam si ^uis teme
rarius, yirtute sua quasi velocitate equi confisus,
eam voluerit praedonis more populare, non efiugere
valebit. Totum autem per metaphoram serpentis
et equitis loquitur. Videns ergo tam fortem naza-
rffium tuum, quod ipse propter meretricera mortuus
est, et moriens nostros occidil inimicos (/df. xvi,30),
putavi, o Deus, ipsum esse Christum Filium tuum :
verum quia mortuus est, et non resurrexit, et rur-
sum ductus est Israel in captivitatem ; alius mihi
Salvator mundi et mei generis praestolandus est,
ut veniatcui repositum est, et ipse exspectatio gen-
tium. Gad accinetus praeliabiturante eum, etipseacein'
getur retrorsum{Gen.xux, 19). Significat,qiiodGad,
Ruben, et dimidia tribus Manasse ad filios, quos
trans Jordanem in possessionem dimiserat, post
quatuordecim annos revertens, prflelium adversus
eos gentium vicinarum grande repererit^ et victis
hostibus fortiter dimicaverit. Lege Jesum Nave et
Paralipomenon. yephtalim, serous emissus dant eto^
?uia pulehritudinis ; sive, Nephtalim ager irriguus
/6t(i.,2H.Utrumque significat Hebraeum verbum,
Aiala Seluha. Significat autem, quod aquae calid»
in ipsa nascantur tribu, sive quod super^Iacum Ge-
nesar fluento Jordanis essetirriguus. Hebrflsi autem
volunt propter Tiberiadem, quse Legis videbatur
habere notitiam, agrum irriguum et eloquia pul-
chritudinis prophetari. Cervus autem emissus
temporaneas fruges et velocitatem terrae uberioris
ostendit. Sed melius si ad doctrinam Salvatoris
cuncta referamus, quod ibi vel maxime docuerit
Salvator, ut in Evangelio quoque scriptum est
iMatth. IV, 15, t6). « Filius mens Josephaccrescens,
Filius meus accrescens et decorus aspectu : filiae
decurrerunt super murum ; sed exasperaverunt
eum, et jurgati sunt, invideruntque illi habentes
jacula. Sedil in forti arcus ejus, et dissoluta sunt
Yinoula brachiorum et manuum ejus per manus
potentis Jacob. Inde pastor effressus est lapis Is-
rael » (Gen. xux, 22-24). 0 nlii Joseph, qui tam
pulcher es, ut te tota de muris et turribus ac fe-
nestris puellarum iEgypti turba prospectet, invi-
derunt tibi, et ad iracundiam te provocaverunt
fratres tui, habentes hvoris sagittas et zeli jaculis
Yulnerati. Verum arcum tuum et arma pugnandi
(a) Non sunt h«o Hieronyml.
posuisli in Deo, qui fortis est pugnator : et Tiaeii-
la tua quibus te fratres ligaverunt, ab ipso soluta
sunt et disrupta, at ex tuo semine tribus nascator
Ephraim fortis et stabili8,et instar lapidia duriorif
invicta, imperans quoque decem trioubus Israd.
Benjamin lupus rapaxy mane comedet pretdam^ H ms»-
pere dividet spolia {Ibid., tl). Quam de apostolo
Paulo, qu8B dicta sunt, manifestissima sit prophe-
tia, omnibus patet ; quod in adolescentia perseeu-
tus sit Ecclesiam, in seneotute praedicator Evange-
lii fuerit* Hebraei autem itadixerunt; Altare inqoo
immolabantur hostifls, et viclimarum sanguis ad
basim illius fundebatur, in parte tribus Benjamia
fuit : hoc, inquiunt, signincat, qaod sacerdoles
immolant mane hostias, ad vesperam dividunt
ea guffi sibi ex lege coUata sunt ; lupum sangui-
narium, lupum voracem super altaris interpretatio-
ne ponentes, et spoliorum divisorem super sacer-
dotibus, qui servientes altari vivunt de altari («).
HflBC autem historice.
Spiritualiter autem in Ruben prioris populi Ja-
daeorum ostendit esse personam, cui a Domino
dicitur, Israel primogenitus meus{Gen. xLix, 3 ; Exod,
IV, 22). Etenim juxta quod primogenito debebatar,
ipsius erat accipere sacerdotium et regnum. Addi-
tur, tu virtus mea. Utique ^uod ex ipso populo fun-
damentum fidei, ex ipso virtus Dei, gui est Qihs-
tus, advenit. Quomocio aotem ipse sit principium
dolorum^ nisi dum Patri Deo semper irrogaverit
injuriam ; dum convertit ad eum dorsum» et noa
faciem ? Iste prior in donis, quia primum ipsi cre-
dita sunt eloquia Dei (Rom. lu, 2)^ et iegislatio, et
Testamentum sive promissio. Iste major imperio;
utique pro magnitudine virium quia copiosias
C€Bteris in hoc sieculo populus idem regnavit. E(-
fusus est autem sicut aqua, peccando in Christum,
(IU8B vasculo non tenetur : voluptatis efifusus est
impetu, et idcirco addidit» UUra non creseai ; qaia
populus ipse poslquam in universo orbe dispersos
est, valde imminutus est. Sed quare talia meruit,
ita subjecit : Quia ascendisti cubile patri$ tui, Pri-
mogeoitse autem plebis audaciam praedicat, qos
ascendit cubile patris sui, et maculavit stratum
ejus, quando corpus dominicum, in quoplenitudo
divinitatis reauiescebat (Coloss* ii, 9), raptum in
cruce suspenait, et ferro commaculavit. Simeou sl
Levi fratres, vasa iniquitatis bellantia. Per Simeon
et Levi Scribm et Pharisflei et Sacerdotes Judaici
populi intelliguntur. De Simeoneenim Scriba erant
JudflBorum, de tribu vero Levi principes sacerdo-
tum, qui consilium fecerunt ut Jesum aoio tenereat
et occiderent. De quo consilio dicit, In oonsilmm
eorum ne veniat anima mea : horrebat enim tantt
scelera, qu8B novissimis temporibus facturi eraat
JudflBi. Quia in furore suo oecideruni virum : id est
Ghristum, de quo dicitur, Eece vir, Oriens wnm
ejus (Zach. vi, 12) ; et alibi, Femina circumdabit st-
rum (Jerem. xxxi, 22). Suffoderunt murum : id est,
illum spiritualem fortissimum murum, qurcusto-
dit Isracl, lanceacoofoderunt. ifa^dteltis furar m-
rum, quia pertinax : utique quando furore accensi
et ira, obtulerunt Christum Pontio Pilato» dicentes,
Crucifige, crucifige. j^/ indignatio eorum^ quia dwra:
dum Barabbam latronem peterent, et principem
vitae crucifigendum postularent. Dividam eos tnis-
eob,*etdispergam illosin Israel : auia nonnulli ex ipsis
crediderunt, quidam in infideiitate permanseruot
Dicuntur enim divisi ii, qui hb eis separantur, eH
veniuntad fidem ; dispersi autem, quorum patria
temploque subverso, per orbem terrn incredulam
genus spargitur. Juda^ te laudabunt fratres tui. Per
unc Judam verus confessor exprimitur Christus.
qui ex ejus tribu secundum carnem est genitus. Ip-
sum laudabunt fratres sui : Apostoliscuioet et om-
nes cohfleredesejusjqui per adoptionem Patris.filii
(a) Hacusque ex Hieronymo.
»06
APPENDIX.
280b
Dei eifecti 8nnt,et Christi fratres per gratiam, quo-
rum ipse est Dominus per naturam. Manu» tuas in
eervicibus inimfcarumtuorum : eisdemeaimmanibus
atque eodem crucis tropsBo et suos lexit, et inimi-
cos et adversarias potestates curvavit. Juxta quod
et Pater promittit eidicens, Sede ad dexteram meam,
donec ponam inimicos tuos scabellum pedum tuorum
{PsaL ax, 1, 2), Adorabunt te filiipatristui:q\iSLndo
muiti ex flliis Jacob adorant eum, per electionem
gratisB saivi facti {Rom, xi, 5). Catulus leonis Juda :
quando nascendo factus est parvulus, sicut scrip-
intnestParmltJunatusestnobisllsaiAxfij.Adpraidamy
/l/fmt,(ucen(iM(t:idest,ascendensincrucem,captivos
populos redemisti ;et(iuosillecontrariusinvaserat,
tu moriens eripuisti laeniquerediensabinferis^as-
cendisti in altum, captivam duxisti captivitatem
{Psal. Lwu, i9 yEphes, iv, 8). Requiescensaceubuisti,
ut leo : manifestissime Christus in passione accu-
buit, ouando inclinato capite tradidit spiritum ; et
quando in sepulcro securus, veiutquodam corporis
somnoquievit.Sedquare ut leo,etvelutcatulusieo-
nis ? In somno enim suo leo fuit, quando non ne-
cessitate, sed potestate hoc ipsum complevit, sicut
ipse dicit : Nemo tollit a me animam meam, sed ego
ponoeam i^Joan, x, 18). Quod vero addit, El ui ca"
tulus leonts : inde enim mortuus, unde natus. Bene
ergo Christus ut leo requievit, qui non solum mor-
tisacerbitatemnontimuit, sedet inipsa morte mor-
tis imperium vicit. Quod autem dicit, Quis suscitabit
eicm?quianullusnisiipse,juxtaquod ipseait iSol-
vite templum hocy et intriduo resuscitabo illud (Id, u,
i9). Non deficiet dux de Juda, et reliqua. Hoc ma-
niiestissime ad Judam referlur. Diu enim fuit ex
9emine illius intemerata apud Judaeos successio
regni, donec Christus nasceretur, sicut supradixi-
mus. Alligans ad vineam puUum suum, Pullus suus
populus ex Gentibus, cui adhuc nunquam fuerat
Legis onus impositum. Hunccopulavit ad vineam,
ad Apostolos sciiicet qui ex Judffiis sunt. Nam vi-
nea Domini Sabaoth domus Israei est (Isai, v, 7).
El ad vitem asinam suam, Ipse dicit, Ego sum vitis
vera {Joan, xv, i). Ad hanc er^o vitem alligat asi-
nam suam, sjnagogam tardigradam scilicet, et
gravi Legis pondere depressam. Lavit in vino stolam
iuam : sive carnem suam in sanguine passionis,
sive sanctam Ecclesiam illo vino, quod pro multis
efiundetur in remissionem peccalorum. Etinsan-
guine uvxpalliumsuum. Palhum Gentes sunt, quas
eorpori sui junxit : sicut scribitur, Vivo ego, dicit
Dominus, nisi hos omnes induam sicut vesti-
mentum. Pulchriores oculi ejus vino. Oculi Christi
ApostoU sunt et Evangehstfle, qui lumen scien-
tis Ecclesiffi praBstant : quorum prsBcepta auste-
ritatem vini priscae Legis superant, quia longe
leviora sunt. Et dentes ejus laetecandidiores, Dentes
prflBceptores sunt sancti, qui prfficidunt ab errori-
ous homines, et eos quasi comedendo in Christi
corpus transmittunt. Candidiores autem effecti
suntdoctores Ecclesise laote veteris Legis. Zabulon
habitabit in littore mariSy et in siatione navium, Zabu-
lon interpretatur Habitaculum fortitudinis, et Ec-
clesiam significat. Hffic in littore maris habitat et
in stalione navium, ut credentibus sit refugium.
et periclitantibus demonstret fidei portum. HaBO
contra omnes turbines saeculiinconcussafirmitate
solida spectat naufragium Judssorum, et haereti-
corum procellas, qui circumferuntur omni vento
doctrinsB ; quorum etsi tunditur fluctibus, non ta-
men frangitur. Pertendit autem usque ad Sidonemf
hoc est, usque adGentes. Legitur etiam in Evange-
lio inde assumptos esse Apostolos aliquos, etipsis
loeis Dominum ssBpe docuisse, sicut scriptum est,
Terra Zabulon, et terra Nephtalim, populus qui sedc'
haJt in lenebris, vidit lucem magnam {Isai, ix, l^ 2 ;
Matth, IV, i^ySqq,), Sidon interpretatur Venator vel
venatrix. Venatoresqui sunt, nisi Apostoli ? Qui, ut
supradiximus, exillislocisassumptisunt,dequibus
dicitur : Mittam venatores multos,et venabunturvos in
omni mente ^Jerem. xvi, 16). Issachar asinus fortis,
Issachar qui interpretatnr Merces, refertur ad po-
pulum Gentium, quem Dominus sanguinis sui
Eretio mercatus est. Hic Issachar asinus fortis scri-
itur, quia prius populus gentilis quasi brutum et
luxuriosum animal nuUaque ratione substitit, sed
postmodum jugnm discipIineB evangelicee libenter
portavit. ffic aecubans inter terminos, vidil requiem
quod esset bona, et terram quod optima (a). Inter ter-
minos autem cubare, est praestolato mundi fine
requiescere, nihilque de iis, quse nunc versantur
in medio, quffirere, sed ultima desiderare. Et for-
tis asinus requiem et terram opttmam videt, cum
simplex genUlitas idcirco se aci robur boni operis
erigit, quia ad seternae vitae patriam tendit. Unde
etiam apponit humerum suum ad portandum,
quia dum adpromissamrequiem pervenire deside-
rat, cuncta mandatorum onera libenter portat.
Unde factus est tributis servinns, hoc est, Christo
regi sun fidei dona et operum bonorum offerens
munera. Damjudicabit populumsuum sieut aliwtribus
in Israel, Fiat Dan coluber in via, cerastes in semita,
et reliqua* Dicuntquidam(a)Antichristum per hflec
verba et prsdici de istatribu futurum, pro eo quod
hoc loco Dan et coluber asseritur et mordens, et
quod inter tribus Israel primus Dan ad aauilonem
castrametalusesl (iVum. ii,25), illum signincansqui
seinlateribusaauilonissedere dicit, etdequofigu*
raliter dicit propneta, A Danauditus est fremttusequo-
rum ejus (Jerem. viii, 16). Qui non solum coluber,
sed etiam cerastes vocatur. Ks/xxraenim grsececor-
nua dicuntur. Serpens ergo ille cornutus esse per-
hibetur, per quem digne Antichristus asseritur, quia
contravitamndelium cum morsupestiferaepraedica-
tlonisarmabituretiamcornibus potestatis. Quis au-
temnesciatsemitam angustioremesse quam viam?
PitergoDan coluber in via^quia in prassentis vitaB
latitudineeosambulareprovocat, quibusquasipar-
cendo blanditur ; sed in via mordet, quia eos quibus
Hbertatem tribuit, erroris suivenenoconsumit. Fit
cerastes in semita, quia quosfideles reperit, et sese
inter an^ustaprsecepti coelestisitinera constringen-
tes, nonsolumnequitiacallidfiB persuasionisimpetit,
sed etiam terrore potestatis premit ; et in persecu-
tiones languore, post beneficia fictsB dulcedinis,
exercet cornua potestatis. Equus iste cuius un-
gulas cerastes mordere dicitur, hunc mundum in-
sinuat, qui perelationem suam incursu labentium
temporum spumat. Et quia Antichristus extrema
mundi hujusapprehenderenilitur, cerastesisteequi
ungulas mordere perhibetur. Ungulas quippe equi
mordere est extrema ssBCuli feriendo conhngere.
Ut eadat aseensor ejusretro ^. Plebs infidelis JudsBa,
erroris sui laqueis capta, pro Christo Antichristum
exspectat. Bene Jacob eodem loco repenle in elec-
torum vocem conversus est dicens, Salutare tuum
exspectabo, Domine : id est, non sicut infideles An-
tichristum ; sed eum quiin redemptionemnostram
venturusest,verumcredofideliterGhristum. Amen.
* In Ms. Gorbi sic desinit : Aseensor equi est ouisquis
iniquUatibus hujus mundi exlollitur, qui retro eadere di-
eitur,
(a) Ez Gregorio, lib. I Moral., cap. 6.
(6) Ex Gregorio, lib. 31 Moral., cap. 10.
2407 ELENCHDS QUiESTIONUM. «8
ADMONmO
IN LIBRUM QUiESTIONUM VETERIS ET NOVI TESTAMENTI.
Hoc opus Augustino abjudicant eruditi quique.Nec injuria saue.quandoquidem res ratioqae doceiidi»
ut de stUi distaatia nihil dicamus, procul abhorret a S. Ooctoris ingenio et fide. In quaBstione secanda
dicitur Deus, ut diaboli prsesumptionem non potestate sed ratione destrueret, materiam condidisset qoa
esset rerum confusio, ex qua faceret mundum. In Q. decima tertia infantes qui in Sodomis cum paren-
tibus perierunt, a gehenna liberos esse, quia in aliena causa occisi sunt, absolute pronuntiatur. Quo k>QO
QuaBstionum auctor, quisquis est, originaie peccatum inficiari videbatur Bellarmino. Et reyera ad hanc
ipsam qusstionemrespondens Alcuinus in opere superGenesim, interrog. 103, cum alioquin iisdem, qus
hic leguntur, verbis usus fuerit, nequaquam tamen originalis peccati reatum dissimulayit : Nonnt, ait»
^ovuumest illis, nediu vioentes exemplaseqnerentur patrum; et ut leviu$ in fuiuro crucicntur^ vel tmnino wm,
alienacausaoceisif In Q. vigesima prima, et quadragesima quinta, contendit auctor, muiierem non esie
creatam ad imaginem Dei : contra quam docet Augustinus in lib. 3 de Genesi ad litt., cap. 22. In Q. Ti-
gesima tertia non patitur quidquamdifficultatis, ut Augustinus, circaoriginem animiB. Q. vigesima sep-
tima non Samuelema pythonissaexcitatum, sedejus spectrum sive diabolum Sauiiapparuisse ticasse-
rit, ut falsam et absurdam esse veiit aliam opinionem : quam tamen pulchre congruere sacris Scripturis
ostendit Augustinus in lib. 2 Quffist. ad Simplicianum. Q. quadragesima prima illud Geneseos, Spiritus
Domini ferebatur super aquas, pugnat ne intelligatur de Spiritu sancto, de quo passim ab Augustino expli-
catur. Q. quadragesima tertia vehemeater improbat votum Jephte, quem facinorosum appellat» noi-
lumque justiti» testimonium habere dicit, cum is tamen inter insignes viros laudetur in Epistola ad
Hebr., cap. 1 Mn Q. quadragesima sezta nota ignoranti» aut stulliti» condemnat eos, qui dicunt Samae-
lem functum officio sacerdotis, quod ipse cum aliis plurimis sentit Augustinus in lib. 17 de Civit. Dei,
cap. 4. In Q. quadragesima octava de Filio Dei loquitur more Arianorum. Q. quinquagesima sexta dicit
immerito quibusdam videri (quod tamen Augustino etiam visum est) Joseph esse filium Heli et Jaeob,
unius secundum naturam, alterius secundum Legem. Q. quinquagesima nonaquod apud Joannem dixit
Dominus, Spiritus ubi vult spirat^ vult de vento interpretandum esse, non de Spiritu sancto :cum Augus-
tinus aliter interpretetur. Q.centesimaoctava multis conviciis insectatur eos, qui volunt Hebraos dictoi
ab Heber, non ab Abraham : at Augustinus in lib. 2 Retract., cap. 16, et de Civitate Dei lib. 16, cap. 11»
eam sequitur sententiam. Q. centesima nona incumbit ut suadeat Melchisedech non hominem fuisse,
sed Spiritum sanctum, ipsumque in oblalione dici summum sacerdutem improbat. Q.centesimadecima
quinta dicit Abrahamum cum patre suo idola coluisse; contra Augustinus,in lib. 16 de Civit. Dei, cap.
13. In Q. centesima decima sexta iile pascha a passione, Augustinus vero ab hebriea voce transitaai
significante censet fuisse appellatum^ in Epist. 53 ad Januarium, n. 2. Prseterea Pelagianam hsresim
quffistiones aliquot resipiunt LovaniensumTheoIogorumjudicio, veluti Qufiest.septuagesimaQona,oe(o-
gesima, octogesima tertia, etc. Perpaucffi demum sunt, quffi non aliqua ex parle pugnent in Aogustini
doctrinam ; ut superfiuum sit his addere, quod hujus operis prolixi nullam S. Doctor mentionem |fi-
cit in libris Retractationum, cum illic diligenter Quffistionum libros alios recenseat.
Superestut examini judicioque Lectorum subjiciamusopinionem eruditis hodie quamplurimis proba*
tam, qun hasce Quffistioneseidem auctori, cui Gommentarios in Apostolum Ambrosii nomine ▼ulgatos
attribuit Quippe collatis ad invicem utrisque operibus, scilicet Quffist. vigesimaquarta ad Comment. in
I Cor. 11, t. 5 ; Quffist. septuagesima quarta ad Comment. in II Cor. 5, t. 21, etinGal. 3, t. 13 ; Qusst
centesima secunda ad Comment. in II Timoth.8, t. 20 ; Quffist. centesima octava ad Commeat inPhi-
lipp. 3, t. 5 ; Quffist. centesima decima tertia ad Comment. in Ephes. 3, t* 10, etc, concordiamin
rebus, in sententiis, in verbis etiam ipsis, quam maximam deprehenderunt. Ad hffic utrumque opuseo-
dem fere tempore confectum putant:Commentarios quidem cumDamasus Papa, qui sub anni 384 finem
obiit, Romanam Ecclesiam regeret, uti eorumdem auctor testatur in I Thimoth. 3^ 1. 15 ; Qusstiones
autem anno circiter 300 ab excidio Jerosolymitano, ex Quffist. quadragesima quarta Adversus Judaoos,
tametsi non nemo sit qui hunc annum ab adventu Christi numerari arbitretur. Jamvero Commenta-
riorum scriptor creditur designatus ab Augustinoin lib. 4, ad Bonifacium, cap. 4, ubi Hiiarii nomine
sententiam profert, qu» adverbum in iisdem Commentariissup.Rom. 5, t. 12,continetur:porroauteffl
cum ab Hiiarii episcopi Pictavensisstilo etdoctrinaplurimum dissideantiidem Commentarii, non alios
esse existimantur quam Hilarii diaconi, quiDamaso Pontifice pariter vivebat, illius nimirum qui sedi
Luciferianus^ patria Sardus dicitur. Hic nos, ut de Commentariorum auctore nihil pronunttemus, juvst
in subjectas Quffistiones observare, manuscriptorum codicum eam a nobis deprehensam esse variett-
tem, quffi efflcere possit, ut jam demum revocetur,atque invalescat opinio Erasmiet aliorum, qui pri-
mum suspicabantur non unius hominisesse illud Quffistionum opus,in quo eadem qua dicta suntile-
rari, et propositis titulis rursum tractari eamdem quffistionem ; tum dissimile dicendi geona adhiberi ;
SS09
APPENDIX.
S9i0
nec ipsa constanter eadem, sed plane contraria dogmata propugnari cernebant. Enimvero duo snnt
manuscriptorum codicum genera. Quidam centum viginti septem ilias quse primo Yulgatffi fuerunt,
quffistiones compiecluntur : sciiicet quadraginta septem ez Veteri Testamento, reliquas omnes ez
scilicet quadraginta septem ez Veteri Testamento, reliquas omnes ez Novo Testamento, reliquas omnes,
ezNovo Testamento inscriptas ; nihilque ab editis differunl, nisi quodtitulum huncce tertium, ez utro-
quc miztim, qui posterioribus triginta quaestionibus a typographis prflefizus fuit, nusquam habent. Hu-
jus primi generis manuscripti duo sunt in Bibiiotheca Sorbonica, in Victorina totidem, in Colbertina
unus antiquior muKo etante annos circiterTOOezaratus. Aiteriusgeneris manuscriptos nonplusquam
tres reperimus,unum Sorbonicum, alium Victorinum, tertium Germanensem nostrum, qui iicet centum
qtiinquaginta unam qusBstiones contineant, scilicetquinquagintasez ezVeteri, etnonaginla quinque ez
Novo Testamento, adeoque primi generis codicibus sint viginti quatuor, quaestionibus auctiores, non
tamen habent tractatus plerosque, et conciones ez istis primum vulgatas : quodque ad rem facit, ca-
rentquadragesimaquartaiiia,Adversum JudfiBOs ; et centesima decima quinta, Adversum Mathema-
ticos qu8Bstione aliisque nonnuUis, unde auctoris sBtas et patria cumperiri posse credebatur. Ez hoc
seoundo manuscriptorum genere eruit Jacobus Uaemer aiteram collectionem quaestionum, quae post
▼algatffi sunt. Damus hicdeniqueQusestionum Eienchum dupiicem,in quo manuscriptorum diversitas
uno conspectu intelhgitur. Quffistiones qusB codicibus sive secundi generis proprisB sunt, stelluia desi-
gnandas cnravimus.
ELENGHUS QUJBSTIONUl».
EX MANUSCRIPTIS CODICIBUS
Primi geoeris (a).
QUiBSTlOKBS yBTBUS TXSTAMBfTI.
I. Quid esl Deus.
II. Cur Oeus mundum feceril.
III. Quid opuB erat per Moysen, et non ante, exordium
mundi et ordinem creatunB ezpooere.
IV. Qu&re Legem non in primordio dedit.
Y. Utquid Abei sacrificium acceptatum est, et G&in refu-
taium.
YI. Si Lamech occidit Gain, sicut putatur.
VII. Qu8 decem verba in tabnlis data sunt, etc.
VUl. Utquid Mo^rses descendens demontevuitum splen-
didum habuit.
IX. 8i omnia Deus bona fecit, qnid est ut dicat ad Noe
de mundis el immundis : Induc teeum, etc.
X. Gom Deus dicat quod quarta progeniae exituri essent
iUii Israel de ^Egypto, cur Moyses quinta, inquit,
progenie exierunt.
XI. 81 yeri justi yoluntas bonaest, guare Isaac non Esan
quem yoluit, sed Jacob benedixit quem noluit.
XII. Quare Abr&liam fidei sus signum circnmcisionem
accepil.
XIII. Si judicium Oei justum est, quare infantes in So-
domia crem&ti sunt.
XIV. Qui est ut Oeus, qui Justus praedicatur, peccata
patrom filiis dicat reddi.
XV. Gum jnstum preedicet Lcx, contra S&Iomon, Noli,
&it» eue jutiue multum,
XVI. Quare angelus, qui voleb&tin yia Moysen occidere»
circumcisione infantis placatus est.
XVII. Quid est ut m&ledictos dic&t, qui non reliquerint
semen in israel.
XVIil. Qu&re S&Oi pecc&ns petiit or&ri pro se, et impe-
tr&re non potuit ; D&vid &utemecontr&.
XIX. Si Ad&m corpui immort&le li&buit, &n mort&le.
XX. Quid est quod dicitur, Panem Angelorum mandu»
eavit komo : cum Angeli non egeant cibo.
XXI. Quid sit &d im&ginem et similitudinemDeifecisse
hominem, et &n mulierim&go Oei.
XXII. Qttid est ut dic&t S&lomon, Juttilkea animam tuam
anU obitum tuum, etc.
XXIII. An ex tr&dnce sint &nim8e, sicut corpor&.
XXIV. Quid est ut vir im&go Dei sit, et non mulier.
XXV. Utquid Joseph adjur&t filios Isr&el, ut tollerent
cineres ejus de ifigypto.
XXVI.DeElis»o,&nidquoddurepeUit&b Eli&, consecutns
siL
XXVU. An Pythonis8& S&muel excit&yerit.
Ja) H&c serie continentur omnes qusBstiones primo
l^t».
EX MANUSGRIPTIS CODICIBUS
Secundi generis (a)
GAPITULA DB VETSRl TB8TAMXNT0.
1 . De Deo et de hominis libero &rbitrio.
2. ^Adversumeos qui negant &d.Deum&liquidpertinere.
3. Cur Deus mundum fecerit.
4. Quid opus er&t per Moysen poste& et non &nte, exor-
dium mundi et ordinem creatursB exponere,
5. Qu&re Legem non in primordio dedil.
6. Utquid Aoei s&crificium aceptatum est, C&in repu-
di&tum.
7. Si L&mech occidit C&in, sicut put&tur.
8. Quae decem verb& in t&bulis a&t& suot.
9. Utquid Moyses descendens de monte, etc.
10. Si onmi& Deus bon& fecit, quid est, etc.
11. Cum Deus dic&l &d Abr&h&m de filiis Isr&ei quod
qu&rt& progenie exituri essent, etc.
12. Si viri justi voluntas bon&est, quid est ut Es&u^ etc.
13. Qu& r&tioue D&vid S&fiU |>ostquam Oeus &b eo re-
cessit, christum Domini voc&t.
14. Qu&re Abraham fidei suaesignum, etc.
15. Si judicium Dei justum est, qu&re inf&ntes in Sodo-
mis, etc.
16. Quid est ut Deus qui justus pr»dic&tur, etc.
17. Cum justumpraedicet Lex, contr& S&lomon, etc.
18. Qu&re angeius qui in vi& voleb&t occidere Moysen,
etc.
19. Quid est ut m&ledictos dicat qui» etc.
20. Qu&re S&fil pecc&ns petit orari pro se, etc.
21. Si Ad&m corpus immort&Ie habuit» etc.
22. Quidestquod dicitur, Panem, etc.
23. Quid sit &d imaginem et similitudinem Oeiy etc.
24. Quid est ut dic&t S&Iomon, Juetifiea, etc.
25. An ex traduce sint &nim8e.
26. Quid est ut vir imago Dei sit, etc.
27. Utquid Joseph &djurat filios Isr&el, etc.
28. DeEIisceo, &n id quod dure petiit, etc.
29. An Pythonissa S&muel excit&verit.
80. Quid contradicendum his qui mundum ffiternum
dicunt.
31 . Qu&re oct&vo die circumcidi m&nd&tum est.
32. In Proverbiis &it, Juettu $ui aeeutator ett, etc.
33. An cum muliere n&tur& serpens locutus sit, etc.
34. Legimus &pud S&Iomonem, Divet et pauper, etc.
35. S&Iomon, Anni, inquit, tmpiorttm mtnuentur, etc.
36. Apud Ss\oinonem,Deut mortem non feeit, etc.
37. * Cur Deus dixit, Non permanebit tpirittu meut in
hominibut ittit, ^uia tunt earo, et erunt anni t(/o«
rum eentum viginti.
(a) Hac serie inter ftlias continentar queestiones post
TUlg&t».
ilH
ELENGHUS QUifiSTlONUM.
Ifl»
XXVIII. Quid coDtradicendum his sit, qui mundum
aeterDum dicunt.
XXIX. Quare octavo die circumcidi mandatum est.
XXX. In Proverbiis ait, Justut $ui aecunUor ett : quo-
modo justus, si peccator ?
XXXI. An cum muliore serpens natura locutua sit, an
ab actu dictus serpens an diabolua.
XXXII. Legimus apud Salomonem, Divet et pauper 06-
viaverunt tibi, feeit autem ambot Deut, Quomodo
ergo non est personarum acceptio apud Deum.
XXXIii. Salomon, anni, inquit, impiorum minuentur :
cum videamus impios aliquantos longoevos.
XXXIV. Apud Salomonem^ Deut mortem non feeit : et
alio loco, Bona et mala» vita et mort a Deo tunt.
XXXV. Qua rationo David SaQl, postquam Deus ab eo
recessit, christum Domini vocat, etc.
XXXVI. 8i anima quoe peccat ipsa morietur, quid est
ut in causa Cbarmi trigiuta viri occisi sunt.
XXXVII. Quid estut missa mors in Jacob veneritin Israel.
XXXVIil. Si equus ot mulus non babent intellectum,
quanto maKis terra ? quid ergo est ut dicatur terra
benedicere Dominum.
XXXIX. Quid est quod legitur in Salomone« Spet eti in
tenebrit» Meliorett eanit vivta leone mortuo,
XL. Quid est quod dicit propheta, Lcetare tterilit, quce
non parit, elc.
XLI. An spiritus qui supor aquas ferebalur, Spiritus
sanctus intellieatur.
XLII . Cur angelus Moysi et in igne et in rubo apparuit.
XLIII. * Cum Abraham prohibitus sit filium suum im-
moiare ; cur Jeplilemiam immotaire Aoft prohibetar ?
XLIV. * Adversum Judseos.
XLV. * Quomodo homo ad imaginem Dei factus sit, et
an mulier quoque.
XLVI. ' Utrum Samuel fuerit de liliis Aaron, el utrum
sacerdos.
XLVIl.* De hoc quod in Isaia legitur : Et apprehen'
dent teptem mulieret, etc.
QUJiSTIONES If OVI TESTAMBRTI.
XLVIII. Deus porfectio est : quid ergoopus fuit Christo
ut nasceretur.
XLIX. GurSalvator baptizatus sit.
L. Si ideo Saivator baptizatus estutexemplo esset, quare
non ita et in circumcisione.
LI.Quomodo intelligatur iSpirituttanetut superveniei in ie.
LII. Si de Spiritu sancto natus est Christus, cur dictum
est> Sapieniia cedijieavit tibi domum,
LIII. Quidest-utTiiicalend.januar.Salvatornatusdicatur.
LIV. Si ex semine David Christus Pilius Dci factus, id
est jam natus est, quare cum baptizatur audit ;
Filiut meut ett tu, ego hodie genui te,
LV. Quid causfle fuit ut yni cal. april. cruciflgi se per-
' mitteret Dominus.
LVI. Quare in Matthoeo pater Joseph Jacob scribitur, et
in Luca, Heli, etc.
LVII. Quidestutcum in Malachia scriptum sit, Eeee
ego mitlo Angelum meum ; Murcus dicat in Isaia.
LVIIl. Qua ratione uegat Joannes Christum se nosse
ante baptismum, cum probet ante oum nosse.
LIX. SiBaptismusccelestemysterium est, curNicodemo
ait Dominus, Si terrettria dixi vobit, etc.
LX. Si Lex et Prophetac usque ad Joannem, quare Sal-
vatorad sacerdotes mittit offerri munera.
LXI. Quid est ut Judaeis discipulos accusantibus Domi-
nus Ddvid exemplum proferret^ per quod videntur
simulcum David rei fleri.
LXII. Quid est ut occisis filiis Li», Rachel filios suos
plangere dicatur.
LXIu. Qua ralione Magi per stellam Chrislumregem Ju-
dteorum natum intellexerunU
LXIV. Quomodo probatur, post tros dies^et noctes resur-
roxisse Salvatorem.
LXV. Si uiio ore Evangelisttc locuti sunt, cur tres sexta
hora, et Marcus tertia dixerit passum Dominum.
LXVI. MarcusdflemoniadixitcognovisseDominum, Apos*
tolus vero, Si intellexittent, ait, etc.
LXVll. Quidestutin cruce Dominus dicat, Pater, ignotee
ellit : non enim teiuni, etc. Si enim nesciunt, quid
ignoscitur ?
LXVMII. Orandum pro inimicis docemur, quare animsB
occisorum vinaicari sepetant.
LXIX. Siproedicaote Joanne Lexcessavit, quomodoSal-
vator, Non veni, ait, tolvere legem, sed adimplere,
LXX. * Domious certe inimicos nos esse vuit diaoolo;
?uare ergo, Etlo, inquit, eonsentiens adoersario.
. Jacob appellatus est homo videas Deum ; qno-
modOy Deum nemo vidii ungttiiiii.
38. * Quid contineat benedictio Jacob, quam dedit.
39. Cur anffelus Movsi et in igne et in rubo appaniit.
40. * Non fuit aliua signum, quodfiereat Moyse palam
Pbaraoni, nisi serpens.
41 . * Quid est quod in Psalmo, Bomines, inqnit, et j«iwm-
ta salvos faeies, Et ad Jonam, iVbfi paream, ait,
eivitaii in qtui habitant eenium viginii fniiHa ko-
minum et peeora multa, etc.
42. * Si Adam factus a Deo et animatus Spiritum saoctum
accepit (a).
43. Si anima quae peccat ipsa morietur, quid est utin
causa Charmi triginta sex viri occisi sunt.
44. Quid est ut missa mors in Jacob venerit in Israd.
45. * /n sole, inquit, posuU iabemaeulum ««iim, ideit
corpus suum in quo habitavit Christus, qui a Pi-
lato flagellis caesus est : quomodo ergo dicitur hi
Psalmo de Christo, FlageUum non oppropinquakU
tabemaeulo tuo.
46. * Cur Adam in mundo positus mandatam accepit.
47. * Vetus Lex Deum jurasse allegat^ Salvator auttn
jurare prohibuit : quomodo non deatnixit vetera.
48. * Cur in Lege etiam ipsi Aaron dictum est ut |>ro
peccatis suis holocausta offerret, cum dicat David,
Pro delietis hoioeoMstum non postulatli, etc.
49 . * Cur Salomon Spiritum sapienti® habuit, cum vi-
tam muudam non habuit.
50. * In Tobia OperaDei revelareet eonlUeri honorifieuu
est : Salvator autem opus Dei faciens, I^ulit, ait.
dixeris,
SI • * Utquid circumcisio et praecepta data sunt populo,
que pritts noB eiaatr aeqtte nunc in auctoritale
habentur.
52. Quid est ut dicatur terra benedicere Dominum, etc.
53. Quid est quod iegitur in Salomone, Spes est m iene-
bris, etc.
54. In SapientSa, Qui creavii, Inquit^ orhom ox materio
invisa, Et contra quia ex nihilo facti sumus.
55. Quid estquod dicit propheta. Lmiare sterilis, qem
non paris, etc.
56. An Spiritus, qui super aquas ferebalur Spiritus nno-
tus intelligatur.
CAPrrULA DB NOVO TBSTAMXKTO.
1 . Deus perfectio est : quid ergo opua fuit Qiristo ot
nasceretur.
2. Si unus Deus est, cur in tribus spes salutis^ot quare
prius non est Trioitas prasdicata.
3. * Our ilacta et dicta Domina quatuor libris^ et a qua-
tuor Evangelistis scripta.
4. * Quis ordo quatuor Evanffoliorum.
5. Quare Matthteus scribit : Ltoer genereUioniM letu Chri'
sti /ilii David ; cum prior sit Abraham.
6. * Quid est ut generationes io tres partes divideret
Matthsus.
7. * Quare cum quadra^inta una sint generatiooes,
Evangelista quadragmta duas numeraase videtor.
8. Quid est ut cum consteta Davidad tranamigralio-
nem Babylonis octodecim esse generationea, Bfaa-
gelista quatuordecim dicat.
9. Cur Salvator baptizalus sit.
10. 8i ideo Salvator baptizatus est ut exemplo esset,
quare non ita et in circumciaione.
11. Si ex semine David Christus Pilius Dei factus, Id esl
jamnatus est, quare cum baptizatur audit : FUiut
meus es tu, ego hodie genui te,
12. Si de Spiritu sancto natus est Christus. curdictaB
est, Sapientia adilUavU sibi domum,
13« Quomodo intelligatur, SpirUus saneius suptr9eniti
in te,
14. Quid est ut vui calend. januar. Salvator natni
dicalur.
15. Quid caussBfuitut vni calend. april. cruciflgisepe^
mitteret Dominus.
16. Quare in Matthflso pater Joseph Jacob scribitur, et
in Luca Heli, etc.
17. * Utquid Salvator quadraginta diebus JejunavitaC
postea esuriit.
18. * Cur baptismus Joannis cessavit.
19. * Quare Lex usque ad Joannem, cum Apostolui di-
cat Legi nos subjectos wao debere.
20. Si prasdicante Joanne Ler cessavit, quomodo Stl*
vator, Non veni, ait, solvere Legem, eic.
21 . Si Lex et Prophetee usque ad Joannem, qnare Sal-
vator ad sacerdotes mittit, etc.
22. * Quomodo non evacuata Lex est, quando sabba-
tum solutum est.
(a) H»c quasstio diversa est a CDDcm qiMMt Mss. priint
generis.
ms
APPBNOIX.
S2ii
LXXII. Quid est quod dicitur ia Apocalypsi, Vade et
aceip4 librum, ei devora illutn, etc.
LXXIII. Quid est quod dicit Simeon ad Mariam malrem
Domini^ Potilut ett hie in ruinam, etc.
LXXIV. Quid sibi vult ut Isaias dicat de CShristo, Qui
peeeatum non feeit : et Apostolus, Pro nobit peecoi^
tum feeit.
LXXY. Gur Salvator pro se tantum et pro Petro didrach-
ma solvit.
LXXVI. la Evejigelio, Lex, dSi, per Moyten data ett ;gra^
tia et veritat per Cfirittum, An antea veritas non erat ?
ErffonecLex.
LXXVil. Quid est quod dicitur in Marco, Inirant in
domum neminem voluit teire, et non potuit latere,
LXXVIII. * Le^itur in Joanne quod cum negaret se Je-
suB asoendisse ad diem festum, ascendit tamen.
LXXIX. Si proprio arbitrio vivimus, quare Salvator di-
zit, Nemo venit ad me, niti Pater attraxerit eum,
LXXX. Qerte aut fllius Dei quisqne est, aut diaboli ;
auid ergo nascimur requirendum est.
LXXXI. Apostolus ait, Not natura Judcei : do Judaeis
ergo nasci JudfiBos ostendil, non de proselytis, etc.
LXXXli. Pagani elementis subjecti sunt, quare ergo di-
cat Apostolus, Eramut tub elementit, etc.
LXXXUI. Si per Christum salus et vera cognitio, cur non
ante venit, etc.
LXXXIV. Quare lunae cursum in ratione Paschae custo-
dientes, reprehendimus Paganos, quia dies lunares
et motomcustodiant.
LXXXV. Quid est ut cumaDavid usque ad transmigrar
tionem Babylonis septemdecim sint generationes ;
evangelista dicatquatuordecim.
LXXXVI. Quid est quod probet matrem Domini esse de
tribu Uavid.
LXXXVII. Siunus est Deus, cur in tribus spes salutis est.
LXXXVIII. *Si major ^UainNovo est Testamento, cur
in Veteri sedens videtur Dominus et stans in Novo.
LXXXIX. Quomodo accipiendum quod Saivator dicit de
Spiritu sancto, quod veniens arguet mundum, etc.
XG. 81 satanas diabolus est, quare oicit Judfeis, Dt patre
diabolo nati ettit, etc.
XGI. Adversus Photinumqui dicitGhristumanteBlariam
non esse.
XGII. Qnomodo intelligatur quod dicit Dominns, Paeem
meam do vobit, etc.
XGIII. An Apostoli Spiritum sanctum babnerunt prsB-
sente Domino in came.
XCIV. 8i Judas Scariothes ante passionem Domini cre-
puit pendens.
XGV. Unde orta sit observatio Pentecostes.
XGVI. Si Pascha transitus interpretetur.
XGVII.Adversus Arium.
XGVIII. Si satanas diabolus est, quare Salvator dicit Ju-
dffiis, De patre diabolo eeiit.
XGIX. Quid sit, Tentatio tos non apprehendat nisi hu-
mana.
G. * De eo quod legitur in Evangelio Mattheei^ Conftteor
tibi, Pater, etc.
GI. * De jactantia Romanorum levitarum.
CII. *Gontra Novatianos, qui poenitentiam salutarem
negant.
GIII. * Gum constet Deumin Levitico de sacrificiisoffe*
rendis mandasse, cur alibi negatet respuit.
01 V. *Utouid Dominus gladium parari jussit, et post
prohibuit percutere.
GV. -1- Quomodo prophetia quadret cum Evangelio de
ooscuratione solis, etc.
CVI. * Quomodo intelligenda sunt quee leguntur in Ge«
nesi de opere sez oienim.
CVII. * De ordine diei et noctis, ulra sit prior.
CVIII. * De lingua hebraica, uode nomen accepit.
CiX. * De Melchisedech, quomodo Abrahamo oenedize-
rit, etc.
CX. * De psalmo primo.
CXI. * De psalmo vigesimo tertio.
CXII. * De psalmo quinquagesimo.
CXIII. * Cur FiliuB Dei missus sit, et non alius.
CXIV. * Adverstts paganos.
CXV. • Defato.
CXVI. * De Pascbate unde dictum sit, et quomodo my»-
tice celebretur per sanguinem.
CXVII. De Abraham el eius fide.
CXVIIL • De Job.
CXIX. * De Tobia.
CXX. 'Dejgiunio.
CXXI. * De Paschate, quam laudabilis et gloriosa sit
Bolftmnitaa.
23.
f4.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
83.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
63.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
Cur Salvator discipulos suos filios tonitrui appellavit
Cur Nicodemo ait Dominus, Si terrena dixi ro6w,etc.
Quid est utJudsisdiscipuIos accusantibus Dominus
David ezemplum proferret, etc.
Qua ratiooe Magi per stellam Christum regem Ju-
dseorum natum mtellexerunt.
Quid est ut occisis filiis Diae, Rachel filios suos plan-
gere dicatur.
* Curpost baptismum accessitadSalvatorem tenta-
tor diceos, Si Filius Dei et, etc.
* Cur Salvator tentatori oon aliter^ quam ezemplis
Legis restilit.
Quid est ut cum in Malachia scriptum sit« Eece ego
mitto Angelum meum : Marcus dicat in Isaia.
Qua ratione negat Joannes ChrisLum se nosse ante
baptismum, cum probet ante eum nosse.
* Quomodo Deum nemo vidit unquam, cum Pilius
dicat videri Patrem cum ipse videtur.
* Gur Salvator mulieri alienigenaB, id est Chananese,
initio misericordiam denegabat, non item Centu-
rioni alienigen», etc.
Quomodo probatur post tres dies et noctes resur-
rezisse Salvatorem.
Cur tres Evangelist» sezta hora, et Marcus tertia
dizerit passum Dominum.
Quid est ut in cruce Domious dicat, Pater, ignoice
illit, etc.
Marcus dffimonia cognovisse dizit Dominum : Apos-
tolus vero de principibus soeculi, Si eognovittent,
ait, etc.
Oraodum pro inimicis docemur : quare animee oc-
cisorum vindicari se petant.
* Quid est Propter quod donavit illi nomen, etc.,
cum imperfectus videatur, qui per opera sua
augetur.
In Evangelio, Lex, ait, joer Moyten data ett, gratia et
veritatper Chrittum, Ananteaveritas noo erat,etc.
Quid est quod legitur in Marco, Intrant in domum
voluit neminem teire, et nonpotuit lalere,
* Cur Joannes ad Dominum, fu et qui venturut et,
an alium extpeetamut ?
* Quid est ut Salvator alios verbo, ccccum autem
facto luto de sputo curaret.
* Quid est ut Lazarum resuscitaturus fleret ; aut
locum ubi positus erat, quasi ignarus queereret.
* Quid est, ut Herodem mortuum legamus ; infra
autem, et post multos annos Herodem Joannem
occidisse.
Quid e8t quod probet matrem Domini esse de tribu
Oavid.
Si arbitriopropriovivimus, cur Salvator dizit, Nemo
venit ad me niti Pater attraxerit eum.
* Cur ApoBtolusomnibusomniasefactumdicit, quod
factuDi. videtur adulatoris et hypocrita.
Quid est quod dicitur in Apocalypsi, Vade et aeeipe
librum, et devora, etc.
* Quid est ut Apostolus factum Salvatorem dicat ez
semine Davicl.
* Quid est quod dicit Apostolus ad Galatas, Ettote
tieut ego, quia ego ticut vot,
' Quomodo llberi sumus arbitrii ac voluntatis, cum
dicat Apostolus : Caro eoneupiteit advertut tpiri-
tum, et tpiritut advertut eamem, ut non quas vul"
tit ea faciatit,
* Qua ratione sapientia camis inimica est Deo, etc.
Quid est quod dicit Simeon ad Mariam matrem
Domini, Potitut etl hic in ruinam, etc.
* Quid est quod Joannes dicit ad Christum, Tu et
Sui venturut et, an eUium extpeetamut t an dubitans
izerit
Quid sibi vult ut Isaias dicat de Christo, Qui peeea*
tum non fecit ; et Apostolus, Qui pro nobit peeca'
tum feeit,
* Quid estquod Apostolus dicit Galatis, Miror quod
tie tam etto trantferimini ab eo qui voeavit vot in
gratiam in aliud jSvangetium, quod non ett aliud,
etc.
* Quare Apostolus dicit^ Omne peeeatum guod feeerit
komo exlra eorput ett ; qui aulem fornieatur, in
eorput tuum peeeat : cum peccare in corpus suum
videantur, qui sibi vim inierunt.
Cur Salvator pro se tantum et pro Petro didrachma
solvit.
* Gur Apostolus Paulus reprehendat Petrum quod
circumcisionem daret, cam et ipM Timotheum
circomcidit.
dii5
QUifiSTIONES EX VJSTERt TESTAMENTO.
Ml6
GXXII. * De eo quod legitur apud Evangelium, In prin-
eipio ercU Verbum»
GXXIII. * Utrum Adam Spiritum sanctum habuerit.
CXXIV. * Quomodo idemopus differt secundum perso-
nas sive in laudem sive in condemnatiooem.
61. * Quem spiritum Apostolus salvandum asserit cum
dicit, tradi hujutmodi hominem Satance in interi-
tumeamii, ut tpiritut, etc.
62. * Quare Salvator orat et Ait, Ne fiat fuga vettra
hieme vel rabbato : cum tempus persecutionis hu-
jus differri non possit.
63. Certe aut fiUus Dei quisque est, aut diaboli : quid
ergo nascimur requirendum est.
64. Apostolus ait, Not natura Judeei. De Judseis ergo
nasci Judseos ostendit, non de proselyiis, etc.
65. * Quid ost quod Apostolus dicat, hemo potett dicere
Dominum Deum niti in Spiritu taneto : cum Pho-
tinus, Marcion, Manichaeus, meretrices et spurci
dicant.
66. * Si in Lege nemo justificatur, utquid maledictus
est, qui non implevit Legem.
67. * Si in Ubrislo omnes thesauri sapientioD et scientise ;
quomodo de die ethora judicii dicit se nescire.
68. Pagaoi elementis subjecti sunt ; quare ergo .dicat
Apostolus, Eramut tub elementit, etc.
69. * Salvator ait, Qui non religuerit omnia, etc.^ non
Sotett meut ette diteipulut : cum ex Evangelio
iscipulus Jesu fuerit Joseph ab Arimathia_homo
dives, etc,
70. * Quid est ut Salvator dicat MarifiB, Noli me tangere ,
etc., cum legatur ab aliis mulieribus tactus.
71 * Quid est, Qui ante me fuerunt, furet tunt, etc, quod
videtur Prophetas pulsare.
72. * ApostoIusdicitChnstumproomnibusmortuum os-
se : at ipse Dominus ait se dare animam suam
redemptionem pro multis.
73. * ' Quid est ut David, jBuytf, in malo accipit, Salva-
tor in bono ponit.
74. Quidsit, Tentatio vos non apprehendat nisi humana.
75. * Quomodo Lex sancta et justa et bona^ siquidem
iram operatur.
76. * Si dura mandata propter diffidentiam acceperant
Judeei, quid est ut corum posteri iisdem astrin-
gerentur.
CXXV. * Contra Eusebium, utrum Spiritos saiictiis sd-
vit mysterium nativitatis Dominics.
CXXVI. * De eo qui fidem percepit, qaid plas habett ad
gratiam consequendam.
CXXVII. * De Adam et Eva.
77. * Salvator dicit, Non pro mundo rogo : quid ergo
Joannes ait, eum advocatam ease pro onireno
mundo.
78. * Quomodo rejnii Christi non orit finis, cum Apoi-
tolus dicat, Cum tradiderit regnum Deo €l Patri,
79. Si per Christum salus et veracognitio, cur noQ ante
venit, etc.
80. * Cur Apostolus ad Galatas ait, Deus unui atl ; qoaii
uDum Deum negarent.
81 . * Gum Salvator dixerit : Pottquam reeurrexero, m-
eedam vot in Galilceam, ibi me videbitis ; qoid eit
nt inveniatur versus Jerusalem.
82. * Quomodo Apostolus contristandum yetat« eom
ipselcontristandum se, si Epaphroditus obii8set,de-
ciarat.
83 * Apostoli alios sibi oblatos sanarunt ; quid est ut
propriis infirmis medelam non dedennt.
84. Unde origo Pentecostes.
85. Jacob appellatus est homo videns Deum : quomodo
Deum nemo vidit unquam.
86. Quare iunae cursum in ratione Paschae castodieDtes,
reprehendimus Paganos, quia lunares dies eus-
todiant.
87. Quid estquodSalvatordicit de Spiritu sancto, qood
veniens arguet mundum, etc.
88. Si satanas diabolus est, quare dicit Judaeis, De Pch
tre diabolo ettit,
89. Quomodo intelligitur quod dicit Dominus, Pasem
meam do vobit.
90 . An Apostoli Spiritum sanctum habuerunt prsseDie
Dominoin came.
91 . Si Pascha transitus interpretetur.
92. * De aeterDitate PiUi.
93. Adversus Photinum, etc.
84. Adversus Arium.
95. * De Spiritu sancto (a).
(a) Sic Elenchus collectioni praefixus in M ss.» qoi tt-
men nujus nona^esimae quintoe qusstionis ioco exhi-
bent Hieronymidialogum adversus Ludferianos,
(^umtioMSi
VETERIS ET NOVI TESTAMENTI
£x Veteri Testamento*
Qu^STio PRiMA. •— Quid est Deus.
Uoc est quod nulla attingit opinio. Plus est enim
qu am q uidquid dici poterit aut cogitari . Sed dicamus
aiiquid,quodIicet imparsit, tamen ex aliqua conve-
niat ratione his quae Deo digna videntur. Nam una-
quaeque natura pro capacitate sui suspicatur de Deo,
ut quantum natura distat a natura, tantum distet
sententia a sententia in judicando quid sit Deus.
Quia enim supraomnia est, necesse est ut omnium
mentes exced^t. Homines enim quantum possunt
aciem mentis extendere, aspiciunt quid Deus sit,
opinione non detinitione. Angeli autera qui supe-
nores hominibus sunt, quia plus de Deo aliquid
sentiunt, non est dubium ; Arcnanffeli vero eo ipso
amplius; Gherubim autemetSeraphim,qu8Bpoten-
tiae juxta Deum esse dicuntufi majora de Deo sen-
tinnt, nontamen comprehendunlpenitusquidDeus
sit. Quia oemo novit Patrem nisi Filius, nec Filium
quis novitnisi Pater (itfa/(^. xi, 27).IgiturDeusest,
8icuthomiDibusvidetur,8piritusnaturasimplex^iux
inaccessibilis, iDvisibilis, ineestimabiUs, inlinitus^
perfectus^nuliiusegens, fleternus, immortalis omni-
modo, a quo omnia initium consecuta sunt, vene*
r«nduS| diligeiidu8,metuendu8| eztra quem mhil est»
imoinquo suntomnia qusequesunt sursumetdeo^
sum, summa et ima ; omnipotens, omniteoens, Tsre
in omnibus dives, quia nihil est quod eius oon sit ;
bonus, justus, misericors : bonus, quiarecitexistere
quse non erant ; justus, quia quecumque fecit ut
proficeren t, proprio libertatis arbitrio dimissa sont;
quia tamen non tam jperfecta sunt ut labi non pot-
sint, semina his legis inesse decrevit naturauter,
addeusauxilium manifestat8elegis,ut auctoritasejos
perfecta esset hominibus : misericors' vero, quii
peccantibusnon facile reddit,sedsustinetutconve^
sis ignoscat. Est et severus, ut terrore qum ab eo
bene condita sunt conserventur, nenegligentiapt-
reret vit» praecipitium. Et ne quod admirabihas
estprsetermittamus, tantaestejusdenientia, utcoa-
tumelias passus ab his quos fecit, sufferat, et prior
¥Ocet eos ad pacem. Numquid non majoris virtatis
hoc est, quam condidisse creaturam f In quo si
Eermaneret nimia bonitas ejus. obesset creatonB.
nde aliquando diligi, aliquando timeri se Yult, oe
aberrantesabeodepereaot. Hincestunde, oepatieo-
tia ejus non utique ad damnum ipsius, sedadoos-
trum omnino contemnenda putaretur, ait: Tacm;
numquid semper tacebo {Itai. zui| 14) ? Itaque Deos
J
2i\i
APPENDIX.
22i8
bonus, etomniaquflBfecitbonasunt.Unde ergoma-
lum ? Nihil estmalum nisi prflBvaricatio boni,dum
aut iDcoDcessa priesumuntur, aut concessa ioordi*
nate fiunt : ut alibi maodatum, alibi pecoatum fiat.
Ut quando quod in uzore concessum est, fit io me-
retrice ; et quod Deo offerendum erat, offerturdia-
bolo : et cum quis non tollit suum, sed alienum ; et
cum praevaricator occidi debeat, occiditur innocens.
NuUa igitur natura probatur malum. Yoluntas au-
tem est accidens naturn, concepta ex causis, quas
male moventur, dum excedit modum, ut iila gerat
quflB natursB susb non sunt. Caus» autem prflevari-
cationis oriunturex sensibus, quando aiiquid male
videmus autaudimus. Quem errorem hasc res facit,
quia homo non est Deus, qui solus errare non po-
test.Naturaigiturhominumproprioarbitrioremissa
et dimissa est, ut possit facere auod vult : ut si bo-
Dum natursB susb exercitio melioret, honorabiiior
sit ; si autem infirmel vigorem suum, contumeiia
dig^ushabeatur hujusmodi. Facitenimquodcontra
se sit. Non est minimum quod concessum est homini,
ut cum recta sequilur, gaudeat in sese perid quod
opere suo videtse meliorem ; aut certe imputet sibi,
Sui cum potuit, non dedit operam ut melioraret se
onis. Si autem homof^otestatissuaB non esset, sub-
jectus fueratnecessitati, ut neque boni operis habe-
ret gloriam, neque mali pcBnam, sed fuisset unum
ex pecoribus. Quoniam ergo ad utrumque facti su-
mus possibiles, ut per negiigentiam delinquamus,
si quodbene audire et videre debemus, male, idest,
extranormam * et rationemaudiamus ;pervigilan*
tiam autem natursB bonum custodiamus : et cauti
esse semper non possumu8,quia,sicu t dixi,ad utrum-
que facti sumus possibiles ; si peccamus^ non jam
condemnamur,nisiiterumdelinquamus, jam quasi
proditores. Qui enim semel peccaverit, reparare se
debetne denuo peccet, iam superior habeatur. Quia
semelelisusbis triumphabit. H8ecjustitiaest,utquia
colluctatioest in mundo, qui propensiorad peccan-
dum est, in non peccando coronetur. Nihil ergo in
Dei opere malum est. At si a quibusdam malaqusB-
dam(ricantur,utvenenum,auttenebr8e,quiacorpora
nostra vim veneni ferre non possunt ; malum dicant
etiam ignem aut aquam : et ferrum velplumbum,
quia multum ab auro distat, malum dicatur. Ad
oomparationem enim lucis tenebras condemnant,
cum sciantprolocosuo neces8ariasesse,sicutplum-
bumaut testam. Nam utiauerequiemdant postlabo-
rem.1gituromnisquicolluctaturinmundo,siceniti
debet, nein re aspera victus abscedat, et fiat reus,
vix aut tarde se reparans, et forte inter hsBcprove-
niat exitus, et exeat hinc cum peccato. Qui enim
omni virtute renititur, si elisus forte fuerit,quasivir
cadit, nec succenset ei quisquam, sed hortatu quo-
dam animum ejus reparat. Videtenimeum propo-
situm habuisse vincendi, etsperattalem posse pro-
ficere ad victoriam, c[uem non sine faligatione sui
hostis elisit. Qui enim facile vincitur, non habet
animum resistendi ; nec vincitur, sed consentit.
Hic acerbius peccat. Hujusmodi vix ^ ad veniam ad-
mitlendus est, qui votum habet delinquendi. Qui
enim id meditatur ne peccet, etiam si peccaverit,
Don aspere peccat. Diligentioribus enim aliquando
minora peccata subrepunt. Quanto autem minora
sunt, tanto subtiliora ; et dum contemnuntur, non
Yitantur. Majora enim longe apparent. Ac per hoc
fui in majonbus peccat, voluntalis ejus est crimen.
ane quoniam superius peccata ex sensibus ortum
capere diximus, dum contra legis imperium vel
rationem, aliquidaspicimus aut audimus, id est, si
solem videntes adorandum eum putemus propter
pulchritudinem ejus, tunc male videmus :quiaad
mjuriam pertinet Greatoris communis, ut quod illi
8oli debitum est, deputetur creaturiB. Quippe cum
ab eo prohibitum sit per legem. Aut cum corpora
^ Mss., naturam,
PATtOL. XXXV,
benecompositaet decora videmus, aut aliquid pro-
ximi, si concupiscamus, et aliter ea aspiciamus,
quam mandat lex : tunc facimus peccatum quod
vocatur malum. Sed forte dicatur^ Nihil igitur for-
mosum debuit fieri,no nos peccaremus, ul tu tela nos-
tra ex ahorum deformitate constaret. Quod si esset,
nec ferrum esset, ne deeofierent homicidia. Neque
lucerna in usu esset, ne fures lumine ejus ad eflnn-
gendum uterentur, ut quod magnopere omnibus
utile est, deesset propter quorumdam vaniloquia.
Cum constet nos semper omnia aspicere, nec tamen
semper oiunia concupiscere ; quia non illorum vi-
tium, sed nostrum estcum sumus negligentes : quod
constat ex intervallo creari, quia non sumus quod
Deus est. Sic autem male audimus, si audientes
idoladeos esse,consentiamos,autsi turpia cantan-
tibus aurem accommodemus.Tunc autem bene audi-
mus, si audientes de Deo quod unus sit, oblecte-
mur. Si quis autem contra legem aliquid audiens
assentiat, peccat : et hoc erit male audire.
n. — Gur Deus mundum fecerit ?
Fecit, quia est opifex ; aut negetur, si non est.
Sed esse, ipsaopera manifestant. becit ergo ut esset
quod anle nonerat,quia sinedubiomelius estesse,
quam non esse. Si dicatur, Numquid inane fuitali-
quid ubi faceret, aut quid prius erat ubi fecit? Hoc
Vas electionis paucis absolvit. Ait enim cum de
Deo esset sermo, In ipso vivimus et movmurf et su-
mut {Act, XVII, 28) : hoc est, omnia in Deo, quia
ubiaue est, et ante omnia solus ac aeternus, invi-
sibiiis omni creaturiB. Et ne mjsterium preetermi-
sisse videamur, aut potius ignorasse cur mundus
factus sit ; dicimus aiaboli apostasiam multos an-
gelos, id est spirituales potentias, secum in pr»-
varicationem traxisse, dum voluit sibi regnum im-
piaprfiBsumptione defendere : quod propheta Isaias
significat, dicens, Quomodo eecidisti decalo^Lueifer^
?ui mane oriebaris{Isai, xiv, 42) ? id est, qui cwteris
ucidior apparebas. Eratenim quasi princeps mul-
torum, interquos clarior erat, et cum quorum so-
cietate ad impium descendit certamen. Videns
enim infra se multas spiriluales potentias ; quippe
cum in paradiso Dei prsBstantior esset cognitione
mysterii coelestis, ipsa elatione inflatus, voluit dici
deus : hac scilicet ratione, qua etiam in prsesenti
vita exemplum ejus quosdam imitatos videmus,
Siii contemplatione aggregatorum circa se militum
ati, satellitibus in hac re fomitem conspirationis
prflebentibus, imperium sibi vindicare yohierunt.
Hinc est unde Deus, ut ejus prsesumptionem non
Sotestate, sed ratione destrueret, materiam condi-
it, qu8B esset rerum confusio, ex qua faceret mun«
dum. Distincta enim, au8B simulconfusaerant,hunc
prfiBstiteruntquemvidemusornatum.Discretisenim
ab invicemsuDstantiis,facta compaginationemun-
dusvocatur ;quia unaquaeque resab altera segre-
gata ad mundum apparuit : ut bic homo posilus,
creatus ex supernis et infernis, idest, ex ccBlestibus
et terrenis, uniusDei dominium.non tantum voce,
sed et imagine, qua unus ab uno Deo factus est,ex
quo csBteri orientur, ostenderet. Ideo enim unus
unumfecit,utdoceretabunoomnia esse, acperhoc
unum esse Deum,utsuperiorcreaturaad confusio-
nem suam in homine aisceret, qui de terra condi-
tus est, veritatem. Ex eo diabolus inimicus exstitit
hominis.Prsevidit enim quia ad acciisationemejus
factus est homo : unde subtililale sua id egit, utin
eamdem illum prsevaricationem in quam ipse ruit,
induceret, ut accusatorem suum parlioipem susb
damnationis efficeret. Ex transgressione enim deita-
temilli spopondit,adquamipse dum afifectaret^ab
ea dejectus est. Et quia omnis natura a crimine li«
bera est, ex accidenti sumit nomina* Ante enim
res, postea signiticatio : ac per hoc satanas et dia-
bolus ex actu ejus composita sunt nomina, ut sit
* Mss. secundi generis, nec.
{Soizante-dix,)
2219
QUiESTlONES EX VETERI TESTAMENTO.
2ttO
non natursB eju8, sedvoluntatissignificatio. Itague
ut propositum Dei, quod in causa oreati hominis
decrevit, maneret, et factum diaboii, perquod ho
minem circumvenit, ad cumulum ejus reatus pro-
ficeret ; Christus de sacris sedibus etiam ad terras
venire dignatus est : ut et hominem a transgres-
sionis sententia liberaret, etdiaboli futuram perdi-
tionem, nequis factumejus imitareturiostenderet.
Propterea dixit Joanuesapostolus, Ideovenit Filiui
Dei ut solveret opera dicAoli (I Joan, iii, 8) ; qui si
natura malus esset, poenam ei promittere, aut de-
mentis erat,auliniqui. Quis enimarguat eum,quem
videt non aliter aliquid facere, quam natura ejus
admittitfSi igni poiest succenseri, quia urit, aut
aquae quia infrigidat,cumnon utique voluntatehoc
faciat, sed natura ? LJnde etiam diabolus si natura
malus esset, voluntatem non haberet. Nec enim
posset discernere, sedunoatque eodem modo om-
nibus se quasi ceecus ingereret ^ Porro autem
judicio quodam hoc agit : nam suam voluntatem
facientibus parcit, a quibusdam neophvtis dissi-
mulat, adDei auxilium confugere volentibus offen-
dicuia et impedimenta oppoDit,servis Dei insidias
tendit, et promptioribuscircaejus obsequia magis
infestusest. Undemanifestumest, voluntatem ejus
esse in crimiDe. Quamobrem Petrusapostolus ait,
Sobrii estole et vigilate ;quia adf>ersarius vester diabo-
lus, tanquam leo rugiens^circumit qumrens quem devo-
ret (I Petr, v, 8). GenUies non qusrit, Judaeos non
quaerit, maiffi vilsB et conversationis non quaerit :
sed queerit Dei servos et Ghristi famuios, quos sibi
Bcitinimicos ; quiafactum ejus et praesumptionem
ejus condemnant. Denique Lege data, plus exarsit
invidia adversus eos qui subLege erant, sciens Le-
gis documentaunum Deum tradere, etbonamcon-
versationeiu hominibus. Igilur si hoc naturaiiter
putatur facere, reus constituinon polest: quia hoc
lacit quod naturse suse est, et potest ; et non facit
quod non potest, quia naturae suse non esL Itaque
neque iauaandus, neque condemnandus est. Lau-
dandus non est, quia obsunt quse agit ; condem-
nandus autem non est, quia non voluntate haec fa-
cit, sed impulsu naluree. Nam aliquos scimus su-
bito dementes factos, fuste, ferro, lapidibus, mor-
sibus, multis nocuisse,quosdam etiam occidisse;
captos autem industria et judicibus oblatos, mini-
me reos factos, eo quod non voluntate, sed impel-
ieu te vi nescio qua hfiec gesserint nescientes.Q uomo-
doenim reus constituitur, qui nescitquid fecerit ?
Ita et diabolus si bonum nescit,quare condemnan-
dus censetur, qui non facit quod nescit ? Imo, si
posset iieri, laudandus erat, quia facit quod non
novit. Nos autem jure rei constituimur, quia iilud
non facimus quod scimus debere nosfa cere, vel quia
illud facimus quod scimus debere nos non facere.
Sed quia<per omnem Scripturam reum diabolum
constitui videmus, el propterea gehennam illi pa-
ratam iegimus,legibus illum damnandumscimus:
quiacum sciretetpossetfacerebonum,fecitmalum.
Nec enim Deusquijustus est, damnareteum, quia
bonumnon fecerat, quod nescierat ; sedquiama-
lum fecerat, quod sciverat. Manifestatum itaque
puto, nullauB naturam debere dici malum ; quia
omne uiaium, sicut claruit, ex voluntate fit, quae
per sensus accidit naturee.
III. — Quid opus eratperMojsen postea, et non
ante, exordium mundi et ordinem creaturae expo-
nere.
Prius describi non debuit, quia adhuc ex hac
causa error tantus non erat in hominibus. At ubi
jam error creverat generi humano,itaut etiam filii
Israel contra hanc expositionem in Mgypio tradi
audirent aphilosophis^gyptiorum,a(}uibus etiam
Moyses fuerat instructus omnem peritiam ^gyp-
* Mss. Colb. et Gerrn., immergeret,
* Mss. : quia aliud faeimut, quam scimus dehere nos
(acere, Sed quia, etc.
tiaoam, quse Apim ^ qoemdam mundom i«tiim __
serit per malos an^efos condidisM ; hune quoque
principem mondi videri, id est.satanamQuam sen-
tentiam Marcion seeutus, ruit tn mortem. Nam et
Manichsei ab eodem satana ■ hominem dicont fae-
tum, non mundum istum, stultioreB caetem. Com
enim mundum constet hominiscausa fabrioatum,
illi a Deo dicunt mundum factum, licet de alieno:
hominemveroabadver8ariocreatum,utindomoal-
teriusalter posuerit dominum. Oportuit ergo Moy-
8en,ut errorem istum proderet et auferret,manifei-
tare mundi ethominis fabricati Deum esse auctorem.
Accepta enim auotoritate per signa etprodigia qum
fecit, docuit, sine dubio id verum esse, quod let-
tibus signis tradebat. Quis enim non orederet ei,
cujus tauta signa in rebus gestis ezisterent 7 Deni-
que hinc est,unde quicontradisciplinamhancMB-
tiunt, errare noscuntur, quia nudis verbis aseer-
tionem suam allegarenituntur. Itaqueut nihiiDeo
coaeternumessedooeret, ordinemipsum oreatanua
rerum exponit, ut dum minorapriue facta fflemo-
rat, postea autem majora, nihi) horum infectom
habeatur: quiaqus tempore minorasunUvirtute
majora sunt : ut si illa prcescribere de tempore se
putent, ipsa infirmitatequaposterioribu* subjecta
sunt, convincantur : aot si hfBC de virtute praio-
mendo primatum * sibi vindicent^ posfteritate ipia
humilientur, utnihil horumnon initio sobjectum
videatur. Ante quidem ecBlum factum est et lerra;
deinde lux, quae in of ficio diei * est : post flrmamen-
tum, quod appellatum est coelum, et congregatii^
nes aquarum quas appellavit maria, ut apparmt
terra m qua possit habitari. Terram autem qoam
post coelum factam dicit, nonterramsolam vuttift-
telligi, sed materiam significavit, id est, omnia in*
ferna qu8B in mundi omnem speciem proleceruBt.
Coelum autem non hoc carnale, sed iiiud sopei^
nom quod spirituale est, in principio factiun con-
tendit : ut cum coelum primo dicit factum, dein*
de terram in coelo omnia invisibiUa, et in terraom-
nia visibiliacreata a Deo significaret. Totias eoiffl
naturae summaet ima comprehendit, utquidquid
medium est, procul dubio etiam factum credatur.
Luminaria vero quee ad gubernandum mundom
instituit, quartodie asseritfacta, ut quanto majcra
sunt virtute,tanto inferiora sinttempore. Hominam
autem sexto die constituit, ut in domum Jam hi^
tam habitatorem introduceret. Et valde sublimior
est homo, quem utique sexto die factnm declara*
tum est: quem idcirco sublimiorem dixi, quia in-
teriorejusnaturaiufisibilisest, etintellectu capax:
sed fortitudine majorest sol, et lumine potiorluM
est, quam terra. Hinc est quod quibusaam displi-
cet dictum, Et viditlucem quia hona est : utquia ooh
nia a malo facta dioebanttu*, eti)ona credi nonpo-
terant, Mojrses utbona quee factasunt probarel,ip-
siDeo placita quce fecit 08tendit,utcuidisplicereiit,
reumfaceret. Namquomodopossit nescire locen
qui dixit, Fiat lux, etfaeia est lut ? Aut qois faett
Juod nescilYFacta autem iux placuit ei qui sefecik
uis opifexin operesuo noo Isetetur f sio dictua
est, Vidit Deuslucemquiabonaest {Gen.i, 3, 4).Btnoi
desunt qui dicant,quod mala est.Quid» si sine tet-
timonio esset relictum Tlgiturdescripta mundi fi-
brica,e primi hominis origine traducem tenuitge-
neris Seth,qui redditusestproAfaei.etperordineB
venit ad Abraham patrem iudiBorum : utostends-
ret Abraham huicDeocredidisse, quiopifex mondi
est, et ipsum Legemdedisse, in qua f uturus Ghrit-
tus promissus est, qui liberaret genus humaoum
de aominio diaboli. Ex his rationabiiis * probatur
fides nostra. Testimoniumenimhuicdat origodei-
^ Germ. Ms., Sactam, Ck>Ib.|lC8., Salam.
* Ms. Germ et Golb.» Saclam
* Mss., primatus*
^ Mss., dies,
■ Ms. Germ., rationibus.
mi
Ai>PfiNDlX.
22122
eripta» ({iiia ab ioitio geDOs est Ghristianorum. Ez
Setri eQim filioAdevenitur ad£noch, ab Enoch ad
Noe, ex Noe ad Abraham, ab Ahraham descendi-
tur ad David, a DaYid ad Mariam,azMariade Spi-
ritu sancto nasoitur Ghristus. Retroergo omnes
quotquot fidem habueruntunius Dei, quam Saiva-
torprsBdicavit Jure Christianidicendi sunt. Abinitio
enim Salfator venturus promissus est.Unde Joan*
nes in Apocalypsi ait, Agntu aui occiius eit a conUu
iiUiime mundi {Apoc, xiu, 8). Itaque semper Chri»*
tiani fuenmt. li enim omnes, quos supra dizi, a
primo homine creato in mundo, per quos traduz
tenditur ad Saifatorem,hujus Dei ndem habuerunt,
de quo Ghristus locutus est dicens : HaBc eii auiem
vita sgterna, ut cognoscant te soium et verum Deum, et
fuem mimH Jeeum Chrittum {Joom. itiu, 3) (a). Po-
testdioi e contrario, Siante etiiiiGhristianifuerunt,
nnotitia per Christum ? Hunc intelJigentiflB pro-
jm adventus contuiit Christi, quia proBdicatio
iiniQs Dei ostendit mysterium, et quid cuique per-
lonsB oompetat,demonstravit« etad ezplendam Lt-
gis justitiam, addidit quffi reservata erant.
IV. — Quare Deus Legem non in primordio
deditr
(6) Primum Lezformata in iitteris dari non de-
buit, quia in natura ipsaquodammodo insertaest,
et Creatohs notitia ez traduce non latebat. Nam
quisnesciat, auid bon» vitSB conveniat ; autigno-
ret, quia quod sibi fieri non vult, alii minime de-
beat uioere ? At ubi naturalis lezevanuit,oppressa
eonsnetudine deiinquendi, tunc oportuit Legem
mauifestari,ut in JuasBis omnes homines audirent.
Non qood penitus oblitlerata esset, sed quia mazi-
maejusauctoritatecarebant, idololatriie studeba-
tur. Timor Dei in terris non erat. Fornicatio ope-
rabatur. Girca rem prozimi avida erat concu-
piscentia. Dandaergo Lez erat, ut etqusBscieban-
tur auctoritatem haberent, et quse laterecoBperant,
manifestarentur. Nam invenimus anteMoysennon
tc^um nonlatuisscsed etiam vindicataesse pecca-
ta. Quammobremet justifuissereperiuntur multi,
quiscientesDeumvinaicem,timebantpeccare.Quod
cnmcoBpisset jam negiigi,legemnaturalem revelari
oportuit, ut scirenlcuncti opertaratione, Deumre-
quiaitunimactushumanos. Quamvis per diluvium
viQdicatum legatur,etiDSodomam et Gomorrham
8}eu. vu, ziz): sed h«c vetustatis oblivio tezerat.
ndeper Moysen terroris causaad disciplinam cor-
rigenaam, et fidem in Deum reformandam, com-
mei&orata sunt. Quare et Apostolus, /fMlM,ait,Les
uon eei «Mt7a, <fd injustis, idola colentibus, forniea'
iaribm (I Tim. i,9),et talia. Nuncvideamus an con-
▼eniaitis, qui Dei judiciutnaudientesrident futu-
rom ; ai proderit, an oberit ; si veritate munitur,
on earet ratione. Lex quidem data est mundo, sed
videmus eam circa multos cessare. Non ergo jus«
tum videtur, ut qui hic peccant per potentiam, se-
enrisint. Aliilegibus illudunt,pauperesdeprimun-
tur,justis accusatio componitur, bene agenles op-
probrio sunt, pii indigent, mali florent, iniqui et
eorruptores in nonore sunt,avari et raptores locu*
pietantur, iudez venalisest. Nonne iniquum vide-
iar siConaitor rerum non hsBC requirat: utquihic
iDJuste oppressi sunt,releventur;etquibene viTen-
do indiguerunt,remunerentur;et quiprooter justi-
liamopprobrio erant,bonorentur : illiautem quiper
potentiam le^escontempserunt^aut tergiversatione
illuaerunt, imquitatem sectantes, sic gloriosi in his,
utipsi justiliflB insuitare videaatur, uthumiliati et
oonfusi tormentissubjiciantur in conspectu eorum,
inquorummaUsetdespectionegaudebant;utetipsi
'depoena iilorumlfleti Deo gratias referant, apud
quem soium personarum acceptio cessat^Aom .ii,l 1 )?
y. — Utquid Ai>el sacrificium acceptatum eat,
et Cain refutatum (a).
Ez verbis hoc ipsius lectionis potest colligi,quia
non est litterarum arte velala historia. Nam Abel
prudentem et devotum in eo ipso sermo indicat
ScripturaB,Caia vero negligentem et improvidum,ac
per noc minus devotum. Abel ergo de placidis po-
tiora elegit, quae Domino offerret creatori, ut de iis
utique quAB creaverat, prsecipua illiofferret ut per
hoc et dicationem suam et meritem ejus probaret,
ut et propriam revercDtiam et Deum auctorem os-
tenderet. HocCainvelut rusticus prsBsentare nequi-
vit. Totum enim animum terree inserens, •mentis
oculos ad coelum levare non potuit, ut quid Grea-
tore dignum esset aspiceret; qualiacumque enim
Deo obtulit munera. Quie causa etiam in JudaBis
obliqufiB mentis deprehenditur. Sfispe enim repre*
hensi sunt, cum numera sua improvide Dei altari
offerrent, quAB nec hominibusdigna viderentur, di-
cente Domino, Cescae et luscas offen^tis mihi ; non hsec
suscipiam de manibus vestris Offer ea prseposito aut
duci tuo, si acceperit ea {Malach. i, 8). Cum constet
apud omnes, persone subhmi mazima offerri
debere munera. Ideoqua Cain munera repudiata
sunt. dicente ei Domino, Quid contristatus m, et
uiquid concidit vuUus tuus r Nonne si recte offeras,
recte autem non dividas, peccasti ? Quiesce. Apud te
conversio ejus, et iudominaberis ejus {Gen, iv, 6, 7).
Vides erj3;o quia divisio incurrit peccatum, dum
non aastimans quid dignum Deo esset, potiora re-
servavit suis usibus. Itaque nonquiaobtulit repre-
hensus est^ sed quia indigna obtulit. Neque ez eo
damnatuseBt,sedquiafactumnoluitemenaarecom-
monitus. Ad te entm, ait,conMrsu> ejus, et tuejusdO'
minaberis : hoc est, me non accipiente, ad tuum
dominium conversum est munus ate oblatum; ut
de csBtero sciret quid faceret. Hinc invidia ezarsit
utoccideret fratrem, ut ab injusto occideretur,qui
justitiam primus ostenderat, et ezemplum malum
daretur hominibus. Si enim aemulatione zelicsBca-
tus est, ut non solum gratias non ageret, eo quod
reus factus non fuerat, sed et didicerat guomodo
hocemendaret ; verumetiamedderetaliudgravius,
perquod damnari mereretur.Talis estcausaimpro-
vidi ac fratricidasCain, qualisetillius nequam ser-
vi, cui cumignotumesset a domino,ingratuseffec-
tus eziens suffocabat conservum suum, ut et de
praeterito ignoto sibi facinore, et de impietate in
conservum suum admissa inezcusabilis damnare*
tur {Matth. zvui, 27, sqq.). Et tamen ad prsBsens
non est damnatus Cain, sed confusus et reus sub
terrore dimissus est superterram; ut,si poeniteret,
ignosceretur ei. Denique timensne aliquis cum pro
hoc facto occideret, ait ad Dominum, Major causa
est mea, relinqui * me:si ejicis me hodie a facie tua.ei
a facie terrx abscondam me, et ero gemens et tremens
iuper terram, Et erit, omnis qui invenerit me, occidet
me, Territus itaque Cain verbis justi judicis, timet
despici a Domino, ita ut et a conspectu hominum
confu^ere se debere putet ; certus, quia qui irato
Deo vivit, etiam ab homine possit occidi.Sed quid
ei respondet Dominus? iVon «iCjinquit: hoc est, non
ad hoc te remisi cum non merearis vivere, ut ab
aliquo occidaris; sed ut gemas et lremas,qua8i qui
primus malum ezempium dederis super terram,
dumlaboribus tuisoon respondet fructusexhumo.
Itaque omnis qui occiderit, inquit»Cain, septemvindie-
tatexsolvet. HflBC sententia o.stendit jure damnan-
dum Cain. Quando enim vidit legem datam sub
talicomminatione, ne qnis imitaretur factumejus^
plus coepit timere, sciens quid mali admiserat.
Septem ergo vindictas promittit, si quis ad hoc fa-
cinus aspirasset, ut videns ez hoc opere Cain reum
factum, et cum adhuc legis manifestatio non erat,
1e) Religaom deest in Mss. secoodi generis.
I) Gofkler Aloaini. qottst. 14 U Qenesim.
* Mss., relinque*
(a) Alcuin.j qqnst. 15 in Gen.
8223
QU/ESTIONES EX VETERI TESTAMENTO.
mk
soiret se septemplici pcena multari si hoc non
vitaret : utlegis notitia sex plagas adderet supra
quam meruerat Gain, ut cum plaga Cain septem
numerarentur Yindictfie. Hoc etiam numero remu-
nerandi sunt qui relictis omnibus Dominum se-
quuntur^et in futuro vitam sBternam babebunt.ffoc
est signum quod posuit Dominus in Cain, ne oecideret
eum omnis qui invenisset eum (Gen. iv,i3-i5). In par-
ricida enim posila lex est, ut si auis bomicidmm
fecisset, quia omne parricidium nomicidium est,
septies reus esset, quamfueratGain, uthacseveri
tateperterriti c8Bteri,ab hocse facinore cohiberent*
VI. — Si Lamech occidit Cain, sicut putatur ?
Frustrahoc putant, qui arbitrantur quod Lamech
dixerit de Cain, Occidi virum tit livore meOy etjuve^
nem in vulnere meo. Jam enim in quinta generatione
natus erat Lamech a Cain, id est, de Mathusalem
abnepote Cain. Hoc autem idcirco commemorat
Lamech, ut ostenderet acrius astringendum eum
qui sub manifestata lege peccaverit. Ac per hoc si
post Cain in imitatorem ejus septies vindicatum
est, quanto amplius in eum vindicandum est, quem
nec factum Cain et correptio, nec post in eum lata
sententia terruit, ut a tam impio et crudeli facinore
voluntatem averteret ? Post Cain ergo Lamechhoc
homicidium perpetravit, qui sine dubio juzta ea
quae supra dicta sunt, septem vindictas exsolvit :
et quid post Lamech ei qui hoc secutus fuisset, es-
set futurum, osteadit dicens, De Lamech autem sep^
tuagies septies {Gen. iv, 23, 24). Ut quia malum opus
pcBnitentia non subsequitur, septuaginta septem
plagarum ictibus feriatur, unde et Saivator etiam
septuagies septies peccanti, conversotamenremitti
praecepit {Matth. xviii, 22). Sed ne putetur alius
ante Lamech homicidium post Cain fecisse, quia
dixit, De Cain vindicatum est {Gen. iv, 24, sec. LaX),
quasi jam factum. Lamech autem de se quomodo
diceret quia vindicatum in eum erat, cum adhuc
recens essethomicidium, quod confessus fueratse
fecisse ? Cum constet omne factum sententiam se-
cum habere. Quando enim alia spes non est, prse-
terquam quod expleto operi dignum scitur, rutu-
rum pro facto habetur. Denique dictum est Adae et
Evse, Qua die manducaveritis, morte moriemini {Gen.
II, 17) : et utique non statim mortui sunt, sed post
longum temporis intervallum : sed quia jam spem
immortalitatis amiserant, futura mors praesens
dicta est, quia haec coepit in spe haberi. Igitur cum
Lamechjuvenem se occidisse fatetur, etCainsicut
claruit, usque ad hoc tempus pervenire non potuit,
aut si pervenit, quod impossibile videtur, senior
fuit ; eum non occidit.
YII. — Qufie decem verba in tabulis data sint ;
aut singuIsB tabulae, qun et quot verba habue-
rint?
Decem sententias, decem verba appellavit : quia
etSalvalorsensum verbum significavit, dicens inter
caetera ad Judosos, Interrogo vos et ego unum ver-
bum ; respondete mihi : bapttsmus Joannis unde eraty
e coeU), an ex hominibus {Matth. xxi, 24) ? Hunc sen-
stim verbum appellavit. Simili modo et induabus
tabulis decem verba scripta dicuntur, quae de-
cem sensus sunt. Denique dicit, Non sint tibi dii
alii praeter me : primum verbum hoc est ; et subje-
cit secundum, Non faciestibiullam similitudinem in
cobIo sursum, et in terra deorsum, neque in aqua quse
est sub terra. Deinde adjecit tertium, Non assumes
nomen Dei tui in vanum. iNon enim mundabit eum Do-
minus, qui sumit nomen ejus in vanum : hoc est, Non
in mendacio nomen Dei tui assumes, ut perjures
per illud. Dehinc quarto loco dicit, Sabbatum Do-
mini Dei tui servabis, et non facies in illo ullum
opus servile. Haec qnatuor verba ad Deum proprie
Eertinent, et in prima tabulacontinentur. Reliqua
aec sunt : Primum verhum est, Honora patrem tuum
et matrem tuam : secundum, Non occides : tertiutn,
Nonfornicaberis: quartum, Nonfuraberit :qaintum.
Non falsum testimonium dices : seztam» iToii ctmewifii»'
ces quidquam proximi tui {Exod, x\, 3-i7). Htec ia se-
cunda tabuia scripta probat apostolus Paaius, di-
cens, Honora patrem et matrem, quod eU mandiUim
primum in promiuione {Ephes. vi, 2). Quoaiodo eoim
esset primum, nisi in secunda tabiiia ab ipso cob*
pisset ? In promissione autem ideo dicit» quia sta-
tim subjecit, Ut $is longaevut tuper ierram, et heu
tit tibi. HfiBc est promissio facta iis qui maadata
custodiunt. Itaque habes et mandata distiDcta, et
numerum eorum consummatum, et quae et qoot
singuiis tabulis scripta sunt.
VIII. — Utquid Mojses descendens de monte
cum tabulis vultum splendidum habuit et intola-
rabilem ?
Accepta potestate in peccatores cam hoaorificeo-
tia descendit de monte, facie gloriosa. Lex enim
contra peccatores data est. Moyses ergo qaia aoo
peccaverat, gloriosus apparuit, et in tantum ut a
peccatoribus videri non posset. Ostensam enim in
eo est, quia peccatores gloriam Dei ooa merentor
aspicere. Post simulacrum enim vituli fuBilis, et
confractionem tabularum in quibus data Lex fue-
rat, rursus ascendit Moyses in montem cum tabo-
lis, in quibus accepta Lege cum desceaderet, glo-
riosa facta est facies ejus, ita ut noo possent aspi-
oere hlii Israel vultum ejus, neque Aaroay qoia et
ipse peccaverat. Sed interposito velamioe logueba-
tur ad iilos, ut tamdiu indigni essent gloria Dei,
quamdiu in peccatis versarentur {Exod. xxxiv, 29,
sqq.). Unde dicit Apostolus, Cum oonversut fueritad
Deum, auferetur vetamen (II Cor. m, i6), utdoao Dei
abiuti, digni fierent intendere gloriam Dei. lo con-
fractione enim tabularum, quas ante acceperati
iudaeorum populumreprobumsignificavit, eoquod
peccatis studentes, promissione Dei indigni futuri
erant.Quod autemreiterataLexest^alter populusfii-
turus significatus estyCui proficeretLexdatam monte.
IX. ^ Si omnia Deus bona fecit et valde bona,
utquid dixit ad Noe, De mundit et tminiiiidtt indw
tecum in arcam {Gen. vii, 2), cum immuodum bo-
num dici absolute non possit ?
Per idquod multimodam rationem habeot verba,
faciunt quaestiones. Nam si ad causam de qua agi-
tur referantur, nulia erit qusBstio, quia per ordineffl
res ips» se produnt. Nam aliquando commuaedi-
cimus, quod indivisum est ; aiiguando, quod ioH
mundum est. Duobus enim modis appellatur oom*
mune. Denique Petrus apostoius, Commune, inquit,
et immundum nunquam introivit in ot meum {Aet, x,
ii). Et apostoius Paulus, Omne, inquit, quod nonttl
ex fide peccatum ett {Rom. xiv, 23) ; et alibi, Lex, ait«
non ett exfide {Galat. ni, 12), et tamen aoa est pec-
catura. Vides ergo, guia unus atque idem sermo
non eadem semper significat. Ideo et cum dieitor,
immundum, considerandum est qua ex causa dica-
tur ; quia aIi(;[uando ad comparationem melioris
immundum dioitur, aliquando ad opera sordida
refertur, ut malum inteliigatur. Nulia igitur subt-
tantia malum ;quiaqu8B per substantiam immundt
dicuntur, ad comparationem puicherrimarum r»-
rum immunda sunt. Nam et canis immundos di-
citur ad ovem, et plumbum ad comparatioaem aori
immundum est, et corvus ad pavum, et cum unioi
corporis membra sint, alia honesta, aiia iohooesta
vocantur, cum sciantur mala non esse. Itaque om-
nia in sua natura bona sunt, quia utilia.
X. — Gum Deus dicat ad Abraham de flliis Is*
rael, quod quarta progenie exituri esseot de pote-
state ^gjptiorum {Gen. xv, 16), our Lex dieit,
Quinta progenie exierunt fitii Itrael de terra JSgyptif
Quantum ad verba pertinet, videtur esse contrt-
rium ; si auiem sensus requiratur, inveoietur esse
non dispar. Sic enim Lex loquitur, ut a diligenti-
bus et seduiis possitintelligi, ut ratio veritatisnon
incuriosis, sedsolhcitisse revelet. Nam utique Deus
dixit^ Quarta progenie, et Mofsas soripii^ Qumta
8S25
APPENDIX.
2226
wrog$ni$ : quamvis utrumque Moyses retuleiit» et
lallere eum impossibile sit, iu quo tanta Tirtus
operata sit : ac per hoo iuvestigandus est sensus,
quia non oliose aliquid aut improvide divina lo-
quitur Scriptura. Itaque dusB partes sunt, quas sin-
guli memorarunt. Deus enim (juatuor generationes
significavit, qusB nats sunt in iEgypto ; Mojses
autem addens his unam, ex qua hsB ortum accepe-
runt, cum intrassent in i£gyptum, Quinta, inquit,
generatione exierunt filii Itrael, Generationem enim
qusB intravit in iEgyptum, etquatuor qu« illicnataB
sunt, simui complexus est. Nam ab Abraham us-
que ad exisum filiorum Israei de /Bgypto, ge-
nerationes sunt octo. Ducentis enim qmndecim
annis a promissione facta Abrah», habitaverunt
in Chanaan, et ducentis quindecim in i£gypto. Hi
sunt anni quos comprehendil Apostolus aa Gala-
tas dicens, Post quadringentos et triginta annos facta
$tt Lex {Galat. in, n.) Igitur hsB quatuor generatio-
nes natSB sunt in Chanaan. In Jsaac una, altera in
Jacqb, tertia in Levi, quarta in Gerson, et Caath,
et Merari.Cum intrassent autemfiiiilsraelin iEgyp-
tum, Caath genuit Amram : hsBC est prima gene-
ratio facta in iCgypto. Amram autem genuit Aaron
et Moysen et Mariam, quffi est secunda generatio
facta m iEgypto. Et Aaron genuitEleazoret fratres
ejus, quseest generatio tertia. Eieazar autem genuit
Pninees quarta generatione. Hn sunt generationes
quatuor procreatsB in iEgypto. Unde ailDominus
ad Abraham, Peregrinum erit semen tuum, et ser-
▼itio oppriment eos : ego autem iiberabo eos, et
quarta generatione exient inde. Vide si non aper-
tum est, quia non aliquid aliud significavil Deus,
quam quod gestum est in iEgypto. Moyses autem
ut etiam iilam generationem poneret, qusB cum Ja-
cob patre suo intravit in iEgyptum, ex qua istas
quatuor originem habeut, dixit, Quinta progenie
exierunt filii fsrael de terra jEgypti.
XI. — Si viri jusli voluntas bona est, quid est
ut Isaac, non Esau, quem voiuit ; sediacob,quem
noluit, benedixit (Gen. xxvn, 27^ ?
(a)iusti hominis, quantum aa conscientiam ejus
pertmet, voluntas bona est ; quantum autem ad
priBscientiam^ immunis est ab aJversis. Deus enim
solus est, qui de futuris judicat. Ac per hoc Isaao
justus quantum ad pr«sentem humanitatem, di-
gnum esse majorem fiiium suum benedicendum
magis putabat. Sed Deus qui occultorum cognitor
esty minorem benedictionem mereri ostendit, ut in
benedictione non hominis ostenderet esse benefi-
cium, sed Dei ; quia officii dignitas est, non homi-
Dis meritum, quam Dei sequitur benedictio. Deni-
que dictum est a Deo in Numeris ad Moysen et
Aaron sacerdotes, Vos ponitenomen meum super filios
Israel ; ego Dominus benedieam eos {Num. vi, 27) : ut
ffratiam traditio per ministerium ordinantis trans-
lundat hominibus, nec voiuntas sacerdotis obesse
aut prodesse possit, sed meritum benedictionem
poscentis. Quanta autem sit dignitas ordinis sa*
cerdotalis, hinc advertamus. Dictum est enim de
Dequissimo Caipha interfectore Saivatoris inter c«-
tera, Hoe autem a semetipso non dixit ; sed cvm esset
prineept sacerdotum antii illius^ prophetavit {Joan. xi,
51). Per quod ostenditur spiritum gratiarum non
f>ersonam sequi aut digni aut indigni, sed ordina-
tionem traditionis ^ : ut quamvis aiiquis boni me-
riti sit, non tamen possit benedicere, nisi fuerit
ordinatus.utofficium ministerii exhibeat. Dei au-
tem est effectum tribuere benedictionis.
XII. — Quare Abraham fidei susb signum, cir-
curacisionis accepit sacramentum (Gen. xvn, 10) ?
Si velis advertere, non incongruum videbisciuod
putas diversumessea ratione(6). Gredens enimse
filium habiturum, in qno omnes gentes benedice-
> Mss. secundi generis, ordinem tradUionit.
ia\ Exstat apud AlcuiDum, q. ttS in Gen.
(b) Alcttio., q. 174 in Gen.
rentur, et a quo sanctimonium exoriendum erat,
illa in parte signum accepit, per quam generatio
filiorum etinchoat, etcessat, ut sanctiorsit. Sed si
aliquibus deformatio videtur, animadvertant Abra-
ham in eo gavisum, et filios ejus hoc testimonium
fuisse gloriosos. Nam Achior utique unus ex prin-
cipibus Gentilium videns lantam virtutem esse in
Deo AbrahsB, ut Holofernem ducem exercitus Assy-
riorum, cujus potentiam tota terra tremebat, pro-
prio giadio manu feminaB decollaret ; sponte se
circumcidit, arbitratus ex eo ipso dignitatem sibi
esse qusBsitam {Judith. xiv, 6). Nonne prse se fert,
si aiiquis pro nomine Christi oculum aut aliquod
membrum amiserit ? Nonne partem ipsam huma<*
nis vuitibus ingerit, ut appareat gloriosus ? Pro
fide enim aliquid ad tempus amittere, lucrum est
facere. Ita et Abraham fidei susb signum accipiens,
non deformatus est, sed melioratus (a). Spintuaii-
ter vero hoc significavit, quia nebula carnis circum-
cidi debebat a cordibushominum perfidem Christi :
quia carnalis error obstabat, caliginem praestans
humanis cordibus, ne oognoscerent Creatorem.
Abraham autem, quia et promissus est ex semine
ejus futurus Christus, qui hanc caliginem abster-
geret, ideo circumcisus est^ quia filium credidit se
abi turum,qui errorem hunc amputaret.iam vide,8i
non congrue iiia in parte vel tale signum accepit.
XIII. — Si judicium Dei justum est, quare infan-
tes in Sodomis simul cum parentibus cremati sunt
{Gen. XIX, 25) ?
Ut nimis impium facinus Sodomitarum possit
adverti, peccatum eorum pervenit usque ad necem
filiorum ipsorum, ne de origine iliorum signum
aliquod remaneret. Nonne provisum est illis ne diu
viventes exempia sequerentur patrum ? A gehenna
enim liberi sunt, in aliena causa occisi (6). Paren-
tes enim tam pro se, quam pro his rei sunt^ quia
ut eorum opera oblitlerarentur, omnis progenies
ipsorum erasa est. Nam sicut de bonis parentum
leeti sunt filii, eoquod commendentur preBrogativa
iilorum ; sic et de morte, quie pro malis Ulorum
infertur, queri non possunt. Quemadmodum enim
participes in lucro sunt, necesse est ut sint et in
damno. Similiter et in ifigypto pro noxis patrum
plexi sunt filii, sed ut aa emendationem eorum
proficeret : ut quia ex aUis causis Deum credere et
venerari, qui in Moyse erat, noluerunt, hac piaga
territi conhterentur cum satisfactione, ne gravius
hunc reatum sentirent. Hsec ergo mors filiorum,
crimen est patrum. Quocumque enim modo filii
debitum spiritum reddiderunt, futuri accusatores
parentum, quia perfidiam suam nec sanguine filio-
rum vincere potuerunt. Non ergo in futurum, sed
ad praesens tempus mala parentum filios invene-
runt. Nec qualecumque beneficium est, ^loriosum
non esse, nec tamen reum (e). Nam si quidam
cum precibus enituntur, in postremis positi, ad
fidem veram accedere, ut, si non coronam, vel
veniam mereantur ; quomodo poterunt hinc ali-
quid queri, cum quibus ita actum est, ut neque
esset unde ignosci sibi precarentur, neque sublimes
haberentur quia minime laboraverunt 7 Confer nunc
unius momenti cruciatum ad muiti temporis poe-
nam. Arbitrare etiam multos laborare, et quia
perseverare non possunt, non solum effectum la-
boris amittere, sed et poena multari. Adde etiam,
quia difficile de maiis nati, et inter nequissimos
educati vel conversati, mentem suam temperant
ad disciplinam Dei sequendam. Vide ergo, si non
magis bene actum est cum filiis perditorum.
XiV. — Quid est ut Deus, qui justus prsBdicatur,
(a) Reliquum deest in Mss. secundi generis.
\b) Gautius AlcuiQus q. 183 in Gen. c Et ut ieviuscru-
cientur, vel omniDo non in aliena causa occisi. »
[c) Apud Alcuin. clarius in q. 183 in Gen. c Est qual»-
comque beoeficium, reum uon esse qui gloriosus non est. »
2227
QUiESTIONES EX VETERI TESTAMENTO.
peccatapatrum filiisreddere promiserit ia tertiam
et quartam progeoiem (Exod. xx, 5) ?
NihiliDJuste Deum facere aut dicere.quidubitat,
iDsanusest.Itaquesi verbaDomininon suppriman*
tur, sed omnia quae ad eamdem auffistionem perti-
nent, proponantur ; lucebitquodooscurum videtur,
et pium 8Bstimabitur quod minime justum putatur.
Qui enimverbasuppr]mitqu8estionis,autimperitus
est, aut tergiversator, qui calumnisB magis studeat
Suam doctrinse. Porro autem repromisit quidem
ominus, reddere se peccata patrumfiliis.sedqui
oderint eum, hoc est, qui in paternis malis versati
servierint idolis, sicut et patres illorum . Ille enim ini-
micus Dei est, qui honorem nominis ejus vindicat
creaturee. Sicutenim justorumfilii etipsijusti nobi-
litantin segenusjustitise, dumet patrumetsua jus-
titia sublimantur ; itaetDec[uissimorum, et ipsi filii
nequissimi crementumfaciuntmalitiae, quiaet ma*
lorum filii sunt, etnequitiamilloriim exemplarunt
adperditionemmultorum.Gumterroreergolocutus
videtur Deus : sedverumest, ethochabetratio. Quis
enim maium et mali hominisfllium non duplicige-
nere exsecretur ; quomodo bonum et boni filium
duplici mercede ^ censet honorandum? Idcirco au-
tem in tertiam et qnartam progeniem reddere se
promisit,ut si post patrem malum filius non sequatur
perfidiam patris, neposautem aviin malisimitator
existens, sciat se non immunem futurum a severitate
sententis ; aut si etnepos forte non avi, sed patris
secutus vestigiaTestamentumdiligatDei, nonigno-
ret pronepos ad se usque pervenire sententiam, si
aemulus sit proavi perfidise, Hac legis manifestatione
deterreri voluit Deusimpiospatres, ut agnoscentes
auantum msH pareret sectatioidololatri8e,velafteota
nliorum revocarentur ad reverentiam Greatoris ;
aut filii timentes ne incurrerent peccata patrum,
Dei legi obtemperarent, Illi autem addentes ad ne-
quitiam, aliternoc interpretari coeperunt dicentes,
Patres nostri manducaverunt uvam acerbamt et dentes
filiorum obstupuerunt : ut seouri de impunitate, eo
quod filiis ipsorum redderentur peccata, neque spi-
ritus neque carnis haberent pietatem. Hinc dicitur
eis, Non morietur filius pro patre, neque pater pro
filio ; sed, anima qwepeeeavit^ ipsa morietur {Ezech.
xvui, 2, 4). Utaddiscerentnonimpunesibifuturum,
sed sic reddi peccata patrumfiliis, utquia impieta-
tem parentumsecuti,maIa,qu8eoblitteranda eranf,
exemplaverint, acerbius puniantur. Postquam os-
tendit Deiisquid mali pariatidololatria,addiditsta-
tim quse bona diligentes se sequantur, dicens, Et
faciens misericordiam in millia millium iis, qui dili*
gunt me, et custodiunt prxcepta mea {Exod, xx, 6) : ut
onumpatris,nonusaueaclpronepotem,sedu8que
ad miIIiamilIiumredaat.Utputa,siquisex semine
David diligat Deum, quem constat utigue porro
ante mille annos fuisse ; huic additur misericordia
Dei, ut in necessitate, duabus suffragantibus
causis, misericordiam accipere mereatur ; quia et
ipse Dei cultor est, et ex ejus semine est, (f ui amaverit
Deum. Et in hocclementia Deilaudabilis est, utodio
habentibus se usque in tertiam et quartam reddat
progeniem, etnonin milliamillium : utsiinquintam
Erogeniemtractumfueritmalum, indeiterum caput
abere incipiat, ut ex eo numeretur usque ad ter-
tiam etquartam progeniem. Sed dicetguis : Auctori
magisampliusreddendum justum videtur, quam
imitatori. Inauctorem congruedaturvindicta;filiis
autem quod plusdicitreddi, poenaestpatrum. Etsi
causara quserss, accessuLegispeccatores plusfiunt
rei, sicut Lamech etpost Lamecn. Quibusdam tamen
videtur, sic reddita esse peccata patrum in filios,
dum in captivitatem ducti sunt causa patrum, et
fuerunt ibi usque ad quartam generationem.Quod
8i verumest, non solura odio habentibus sereddidit
peccata patrum, sedetdiiigentibns nomen suum:
< Mss., secundi generis, merito.
quia et Daniel abductus est, et tres pneri, %i B^
ruch, et Ezechiel, et Esdras ibi natus est. Liqiiido
ergo apparet illud convenire propotitiB quMtioni,
quod supra diximns.
XV. — Gum justumLexprfledioet, et hicverejas*
tus sit,qiilplenam habetjuslitiam,qQoaiodocoiitra
Salomon, NoU, inquit, eue justm muUum {EceU,
VII. 17) ?
Nimia justitia incurrit peccatum, temperata vero
j ustitiafacit perfectos. Non enim sina malitia est» qoi
m ultum est j ustu8 ; guia peccantibus ad tingula ai re-
sponddas,nondeeritubipecees. Denique Deitemp^
rata justitia est. Peccantibus enim aliquando igno-
8cit, aliquando irascitur, aliquando reddit noa
Suantum digni sunt : suffert enim eos, ut sintqui pro-
ciant.Lex enim quiaseipsam molirenon potest,t
nobis mitigandae8t,utpo8sit prodeste aubte agen-
tibus. Hio ergo justut non est moltuni» qui
imitator est.
XVI. — Quare angelut qni volebat in via Moy
occidere, circumcisione infantit placatut est
{Exod. IV, 24).
Quod sine consiiio Moysesfeceratyapparentiacom-
minantis angeli emendavit. Denique vident fieri,
quod per negligentiam fuerat prfletermittum, eetta-
vit ab ira. Idcirco ergo sio infettum angeium in te
vidit Moyses,etparatum ad vindictam, quiaviriso-
blimis culpa, grave peccatumett. Qoantoenimpe^
8ona ejus tubiimisest, tanto magit grave delictam
ejus. Quod er^asummoviro, utpote a ductore po-
puli, fit, acerbissimumestpeccatiim.Pergebatita-
({ue adfilios Israel;missus aDeoAbrah8e,ettigQam
justiti8B Ahrahae non ferebat, in quo^oriari aciebtt
JudsBos, ut autipsesollicitatordicereturt autnon ab
eodem Deomissus,qui Abrahamelegerat. InMadian
enim habitansfiliossuosminimecircumcidit: quos
aut ducere seoum ad ifigyptum non deboit» qoi
cseteros ibat inde edncere ; aut certe circumeisot
assumere, propter qu8B supradiximus.Sephoraergo
uxor Moysi, quod compendioloquitur Scnptura,noa
ignorans qua causa viro suo infestut angelut vide-
batur, accipienspetram,circumcidit filium tuum,et
recessit augelus. Ea enim ratione, mitigata ett ira«
qoa fuerataccensa. Namaliquando compendiolcH
quitur Scriptura, quse subintelligi vult ex proposiu
ratione : sicut etilIud,quodSalvatordicit Inlerca»-
teraad Judaeos, Quare $t vospraterUismandaium IM,
ut traditionem vestram statuatis f Nam Dems dixii,Ho'
nora patrem tuum etmairem ; et, Qm maledijBerUpalri
autmatri,mortemoriatur. Voeautemdicitie. Qmiamqm
dixerit patriaut matri, Omne munusamodcumquefmirit
ex me, tibi proderit, et non honori^eabii pairem ami
matrem suam {Matth. xv, 3-6). Sine dubio per com*
pendiura dixit hoc Salvator, subintelligantur taco^
dotes Jud8Borum, dum avaritiae studerent, DeiLe-
gemsprevisse. Impiaenimconspiratione contiliom
dederuntfiliis, utmaledicentespatremautmatrem,
quodcumque offerrent guasi donum Deo, perqoo^
aata sententia inmaledicossolveretur : undetecori
facti filii, contra Dei prseceptum eontemnebaot
parentes. Ita et Moyses cum mfestum tibi videret
angelum, intelligens causam, quid fteri deberet
ostendit uxori ut recederet abeo angelnt, qui eum
(|^u8erebatoccidere. Hocsubintelligiturin haccausa,
sicut et illud quod supra diximus in sacerdotes.
XVII. — Quidest ut maledictos dicat Lex, qni se-
mennonreliquerintin Israel ;perl8aiamautemnihil
obesse dicatur spadonibus, quia generare non pos-
sunt (£a7od. xxni, 26 ; Deut. vii, 14, eileai lvi, 3-3)?
Quoniam aliter quamdintumerat, intelligi ooepe-
rat : idcirco Isaias propheta ostendit pottea, quo
sensu dictum esset. Gum enimhocexcausa offensi
Dei sententisB loco positum esset, quia deterentes
Deum in eo percutiebantur, neducentet uxoret se-
men relinquerent : sichocarripuiterrorhumanus,
ut putarent reos esse apudDeum, si qui aut nxores
nollentjautaccipientesjutasaoletygeneraranonpos-
APE^DDC.
Si30
sent; quasinihilaliud quamsemenquflereret^Deus,
sicut arguuntur per Halachiam prophetam. Isaias
ergo ul consolaretur eos auos mala intelligentia con-
tristaverat, liocuit nihilobesse, si quis autnon posset
habere filios, aut nollet, dummodolegem Dei serva-
ret.Maledictum enim illis competebat, qui cum poe-
sent ac veIlent,divino obstante ^ udicio,8teriies erant,
ue fructum haberent creationis Dei, quem sperne-
bant ; utcumyiderentautgeneraresenonposse,aut
genitosminimepossidere, cognoscerent indignan-
U8 Dei iram esse, et conversi satisfacerent. Nam et
sancti viri cum cupidiessentGliorum^ etnon id ob-
tinerent» sBstimabant pecoata obstare et dolebant,
ignorantes Dei esseprovidentiam, cui serrabantur.
Deniquo ad Dei procurationem, et Anna concepit,
et peperit Samuelem (l Aea.i, 20),etElisabelh Joan-
nem \Lhc. i, 57), et uzor Manue Samsonem {Judic.
zm, 24). Spiritualis enim intelligentia inhaccausa
ista esC ut maledicti habeantur qui non relique-
rint semen, guod videat Deum, id est, qui non im-
biierint aut nlium, autservum, autproumum, qui
Dei timorem doceat superterram.
XVfll. — Quare Saul peccans petiit orari pro se
ut ignosceretur sibi, et impetrare non potuit ;
David autem peccans postulavit, et veniam conse-
cutus est j[l Reg. xv, 24-26 ; II Beg. xu, 13) 7
Dei Judiciumretractari non convenit : nam huma-
na imbecillitas atque imperitia, Dei se debet judi-
cio erudire, in hoc quocl non sapit, ut ex sententia
Dei intelligat veritatem,et nihilaliudfieri debuisse,
qiiamquod videtfecisse Deam,quem scitacceptorem
personarum non esse (Act. x, 34). Si enimDavid pre-
oem suscepit, etSauI refutavit.nihiladversum sen-
liendum est Deum fecisse. Sciens enim qua mente
uterque locutus est, ejus petitionem accepit, quem
vidit tribulato corde veniam postulare ;illumautem
dexpexit, quia animam ejus poenilentise nontetige-
rat dolor.Quia Deuscordisauditor estmagis quam
▼ocis. Hino dictum est, Bomo videt in facUy Deus aU'
iemin carde {{ Reg. xvi, 7). Ideo etiam fallimur,
j[uia simulatio inverbis et vultu circumvenil nos :
in corde enim guidsit videre non possumus.Qua*
mobrem Dei judicium segui nosoportet, qui secun-
dum cor, in quo uniuscujusque sententiaest, exa-
minat aingulos. Hoc etiam et Salvatorem fecisse
invenimus. Scribamenim se offerentem nonsusce-
p\i{Malth, viii, 19) ; sedentem autem Levi adtelo-
nium vocavit {Id. xi, 9 ; Luc. v, 27) : quia verba
Scribtt non secutum est cor, Levi autem tacens hoc
in oorde habebat, quod Scriba in verbis : Jesus
autem, gui juxta guod scriptum est, sciebat quid
esset in nomine {joan, ii, 25), Levi elegit (a). Pr8&-
lerea David non alium pro se voluit humiliari si-
cut SatU, sed ipse supplex tribulato corde veniam
precabatur.
XIX. — QuaBrendum est, si Adam factus, corpus
immortale habuit, an mortale ?
Deus hominem fecit,qui quamdiu non peccaret,
immortalitate vigeret : ut ipse sibi auctor essetaut
ad vitam, aut adf mortem ; ut custodiens se a peo-
cato,labore suo gauderetj,es8eseimmortaIem ;ne-
gligens vero faclus, ipsesibiimputaret, quiaccepe-
rat esse mortalis. Quamdiu enim in Greatoris lege
duravit, dignus fuit edere de arbore vitflB. ut mori
non pos8et.NecenimcorpuslaIeerat.quod dissolvi
impossibile videretur;sed gustus arboris vitsB cor-
ruptionem corporis inhibebat. Denique eliam post
peccatum potuit indissolubilis manere, si modo per-
missum esset illi edere de arbore vitsB. Nam quo-
modo immortale corpushabebat,quodcibosusten-
tabatur ? Im mortalis enim non eget esca neque potu.
Gibiis enim vires prsBstabat, vitiB autem arborme-
dicinsBmodo corruptionemomnemprohibebat. Sic
enim homini erat quasi inexpugnabilis murus.
I Mss. secundi, vitaret.
(a) Reliquom deest in Mss. secundi generis.
XX. — Quid est quod dicitur, Panem Angelorum
maaduawit hamo {Psal. lxxvu, 25), cum Angeli non
egeant cibo ; quippe cumsint naturasimplices, et
potentia spirituali vigentes ?
Panis quem Angelorum appellat, manna est.
Manna autem interpretatur, Quid est hoc ? Videntes
enim filii IsraeI,quasisemencoriandricaderesuper
terram candidum,dixerui)tadiDvicem, Quidest hoc
(Exod. XVI, 15) ? Quod in HebrsBa lingua dicilur,
Man hu ? Hic ergo panis aut cibus, non mundi lege
creatusest, commixtioneelementorum; seddesuper
venit spirituali ratione provisus ^ Nec quidem in
supernis habebatur, quia corporibus alendis ad
momentum, Deivirtute creatus est. Ideo autem An-
gelorum panis dictusest.quiaeavirtutecreatusest,
quaangelicanaturasubsistitetvivit. Sine Deoenim
nulla vita est. Per id ergo quod de ccelo venisse di-
citur, Angelorum dictus est panis. Ut enim quanta
et qualia beneficia Dei circa hominem sunt, me-
moraret ; sic Iocutuse8t,utagnoscentesDeogratia8
referrent, qui tanta cura servos suos gubernat, ut
eis haec in carne adhuc positis, si necesse fuerit,
exhibeat, per quie vivunt Angeli. Dixit Apostolus in-
ter cfiBtera, Petra autem erat Christus (I Cor. x, 4), ut
guia Ghrisli virtute aqua fluxitde petra {Exod. xvu,
o), petra appellatua sit Ghristus. Simili modo, et
guiamanna potestate ejus venitde ccelo, manna,
id est, panis dicatur : utquod tuncfactum est, ejus
rei, qu8B nunc in Ecclesia oflertur, fi^ura f uisse exis-
timetur ; ut Christiani populi, guosin Angelissigni-
ficavit Scriptura, panem mandfucarent homines, id
est, Judaei. Et quiamajor gratiaest nuncquamfuit
in Prophetis etlibertasdataperChristum, quiaubi
spiritus DomiQi,ibi libertas (II Cor, 111, 17) ;adoom-
paralionem temporum et graliarum, Christiani
An^Ii dicti sunt : quorum pane, qui Ghristus est,
satiati sunt iudsBi, quos homines dixit. Horum
enim magis Christus est, quibus et revelatus est,
et qui hoc nomine vocari censentur. Duplici ergo
genere potest intelligi supra dicta qusestio, iit et
panis Angelorum ccelestium dicit possit, et Chris-
tianorum secundum ea qu8B dicta sunt.
XXI. — Quid sit ad imaginem et similitudinem
Dei fecisse hominem {Gen. i, 27), et an mulier
imago Dei sit ?
Hoc estad imaginem Deifactum esse hominem,
quia unus unum fecit : ut sicut ab uno Deo sunt
omnia. ita et ab uno homine omne genus huma-
num. Similitudo autemh6Bcest,utquemadmodum
de Patre et FiIiu8,8icetdeviromulier, etuniusprin-
cipii auctoritas conservetur. Sed filius ineffabiliter
et incomprehensibiliter natus est de Deo Patre :
mulier autem corporaliter, sicutlegimus {Id. ii, 21,
22), facta est de viro, ut per eam nativitas oriretur.
Filius vero Dei ideo natus est, ut per ipsum fieret
creatura. In hoc ergo dissimile est. Nam et de Deo
Deus natus est, de viro autem femina : guia illic
simplicitasest^etnonpotuitniside simplici simplex
nasci, spiritus de spiritu, Deus de Deo. Igitur vir
ima^o Dei est. Sic enim scriptum est, Fecit Deus
hominem,ad imaginem Dei feciteum. UndeetAposto-
lus, Virquidem, inquit, non debet velare caputj cum sit
imago etgloria Dei : mulierautem, inquit, velet caput
t\ Cor. XI, 7, 6). Quare ? Quia non est imago Dei.
Jnde denuodicit Apostolus, Mulieri autem docere
non permittiturf neque dominari in oirum (I Tim . lu 12).
XXII. — Quid est, ut dicat Salomon : Justifica
animam tuam ante obUum tuum : et in Psalmo, Non
justi/icabitur, ait, in oonspectu tuo omnis homo vivens
{Eccli. XIV, 17 ; Psal. cxLii, 2) ?
Hicjustificatanimam suam ante mortem,qui spe
vitflBfuturaeconsequitur fidem, nemoriatur impius.
SedSalomon deeo dicit,qui sub Lege vivit, et non
conversatur juste. Hujusmodi ergo si corrigat ani-
mum ut justitisB vias ambulet, justificat animam
* Mss. secundi generis, pro justis*
2231
QUiESTIONES EX VETERI TESTAMENTO.
tt32
suam ante mortem. Salomon enim propter judi-
cium futurum consilium dedit, ne quis mdiligens
circa se in peccatis moriatur. David vero de per-
fectione iustitieelocutusest; quianemo justiQcabi-
tur apud Oeum, ut dignus promissione sit, nisi
fuerit mortuus cumjustitia. Quamdiu enim vivit,
futurorum meritum non habet adhuc plenum.
Unde dicit Salvator, Qui perteveraverit usque in
finem, hic salvus erit (MaUh. x, 22, et xxiv, 43).
XX III. — An ex traduce sint animaB sicut et
corpora ?
Inhonestum puto, si dicantur animas cum corpo-
ribus ^enerari, ul anima nascatur ex anima, quod
necanimfieipsi competit: aut sicerte singul» eoeles-
tes potestates factfle 8unt,etex ispis cseterfle natse sunt,
potest ex una Adse anima credibile videri cseteras
nasci:Sed non convenit,quia soli Deohoc possibile
fuit, ut simplez generaret, neccfleterisconcederelur.
Quod tammysticum est in causa Salvatoris, ut non
solum a solis gentilibus vel Judseis, verum etiam ab
ipsis qui Christiacos se dicunt, incredibile repute-
tur. Photiniani enim et Araini hanc fidem spernunt,
neccreduntDeum geuerasse.Nam sieotemporequo
80minaturcorpus,etiamanimageneraturexanima,
de Adam costam sublatam legimu8,non lamen ani-
mam natam ex anima : sed si costa secum habuit
animam Jam non nataest, seddetracta in partem.
Sed nechoc scriptnm eiit. Propheta enim Zacharias
inter caetera, QutplamatUf inquit, animam hominii in
eum{Zaeh. xii, l).Nec Isaias ab his dissentiens ait,
Sicdicit Dominus Deu$ (fui fecit te, etfinxit te in uiero
(Isai, xLiv, 2). Si ergo in utero fin^tur, jam formato
corpori tribuitur. Gum enim omnia membra implet
corporis, figurata dicitur in corpore. Ut sicut aqua,
cum sitsineefiigie, missa tamen in vasfigurata vi-
detur ; ita et anima cum sit natura incorporea et
simplex, quasi formatur in corpus, singula mem-
bra vivihcans. Quod quidem Moyses manifesUus
tradidit dicens, Si quis percusserit mulierem in utero
habentemy et abortiverit : si formatum fuerity det ant-
mam pro anima ; si autem informatum fuerit, multetur
pecunia(Exod, xxi, 22) rutprobaret nonmesse ani-
mam ante formam. Itaque si jam formato corpori
datur, non in conceptu corporis nascitur cum se-
mine derivala. Namsi cum semine etanima existit
ex anima, multeeanimfie quotidie pereunt, cum se-
roen fluxn quodam non proficit nativitati. Sed si
propius respiciamus, videDimus quid sequi debea-
mus. Gontemplemur facturam Adse. In Adam enim
exemplum datum est, ut ex eo intelligatur^ quia
jam formatum corpus accepit animam. Nam po-
tuerat animam limo terra admiscere, et sic lor-
mare corpus.Sed ratione informabatur, quia pri-
mum oportebat domura compaginari, et sic habi-
tatorem induci. Anima certe quia spiritus est, in
sicco habitare non potest, ideo in sanguine fer-
tur. Gum ergo corporis lineamenta compacta
non fuerint, ubi erit anima ? An foris vagatur,
quamdiu immittatur ; cum ratio tradat sic dari
eam ut animet corpus, non ut otiosa vagetur?
Sedex quodetur, dicantqui aHudputant;exmare,
an ex femina * ? Si ex femina, non convenit ; quia
aiiud in exemplo est. Proponunt enim ex viro cum
costadatamelanimam :quod multisrationibusin-
firmari docuimus. Unde forte videatur dari ex fe-
mina, maxime propter Salvatorem, quem scimus
sine complexn carnis de Spiritu sancto natum ex
femina. Quod si arbitrantur, plus dant feminis :
auctoritatem enim viri immutant in feminam. Gum
enim tam corporis quam animse originem ex
viro dicant, convertunt se ut id quod potius est,
ex mulieredicant, idest, animam ; quod veromi-
nus, ex masculo, id est, corpus : manifestum sit
ordinem exemplia Oeo traditi immutarinon posse.
> Mss. secundi generis, aliud putant ez mare dari,aliud
0X femina.
XXIV. — Quid est, ut cum vir etmnlier una sint
caro, vir imago Dei sit, et non femina ?
Unius substantiae quidem sunt vir et mulier, et in
anima etin came : sed sradu major est vir, qnia ex
eo est femina, sicut dicit Apostolus, Capiu mif-
titris vir (Ephes, v, 25 ; I Cor. xi, 3). Gausa enim
majorem fecitvirum,non substantia.Nam etiD uno
corpore majora membra sunt et minora, non na-
tura, sed ordinatione ^
XXV. — Utquid Joseph post prophetiam adjurat
filios Israel, ut cum a Deofiberarentur, cioeresejui
de iBgypto transferrent (Gen. l,24) ?
Non otiose illud mandasse Josephflliis Israel.in
absoluto est. Qui enim prophelare potuit, non im-
provide loculusessecredendus est.Cumeoim esset
in Dei Greatorisdevotione propensior, sciensautem
abiCgjptiis secoli causa administrationis, quain
magnaegestateyEgyptum gubemavit ;poflrtexitum
suum errorem petivit auferri : certus Tanitatem
vulgi mortuos magis ut deos venerari qaam vivos,
ne ei deferretur debitus Greatori honor. Hic ergo
ostenditseliberum fuisseavana superstitiooeiEgj-
ptiorum, quando ne ad Dei injuriam proficeret,
cineres suos transferri mandavit. Quod guidem et
Apostoios invenimus secutos. Paulus enim et Bar-
nabas cum sacrificari sibi veile vidissent, scientes
hoc exosum Deo, sciderunt vestimenta sua dicen-
tes, Quid facitis ? et nos homines sumus vobii simiUs :
et sic compescuerunt turbas (Act. xiv, 10-17).
XX VI. — Requirendum de Elisaeo, an ia quod
dure petiisse ab Elia dictus est (IV Reg, u, 10), oon-
secutus sit?
Gupidus ^piritusEIisaeus faciendarum virtutum,
illectus exemplo magistri, accepta facultate pos-
cendi qnodcumque voluisset, avarus ad bonum,
dupliciter spiritum sibi inesse, quam in magistro
erat, postuIavit.GuihomoDeiEliasait, Durepetiiiti.
Aviditate enim non consideravit discipulum non
esse super magistrum (Matth. x, 24). Elias tamea
sciens ilium non ambitione praesentis gloriae hoc
postulasse, respondit : Attamen si videris me asnsmi
abs te, erit tibi sic. Sensus hicponderandus est. Su-
bindignatusautem cum dixisset, Dure netiisti ; sub-
jecit, Si videris me tamenassumi, erit tibisic ;nequ6
negasse illi visus fuerat. Ostendit sic tili futuram
sicut dignumerat, nonsicutipsepostulaverat.Mul-
ta enim subintelligi vult Scriptura, ut collectoi
sensus ex verbis, non sit rationi religionis adver-
sus. Nam utique dura petitio, etiam meritum de-
bebat amittere : sed quia cupidus boni sic posto-
lavit, Deus qui scit quid unicuique daodum sit,
bonis privari illum non passus est meritis suis. Vi-
deamus itaque si Eli» meritum admitteret^ ut Eli-
sseus duplum donum ejus mereretur accipere. Dio-
tum nam^ue est a Spiritu sancto per Zachariam,
cujusmeriti futurusesset Joannes, Veniei, inquit, t«
spiritu et virtuteEiiae {Luc, i, 17). Parem ergo Joan-
nem Eliae ostendit. Et Dominus dicit> Nemo major
internatosmulierum propheta JoanneBaptisia IMahh.
XI, 11). Non dixit, omnibus major est : sea, nem
illo major est ; hoc est, sequalem habet, majorem
non habet. Elias ergo par illi est, nullo utique mi-
nor ; quomodo Elisaeus major illo est, cum Joan-
nes quo nemo major est, par Eliae sit ? Nam venieos
ad aquarum transitum, non accepit hoooremab
eis, ut potuisset transire, nisi nominasset Deam
Eliae (IV Reg. ii, U) : ut per hoc dura petitio eo^
repta videretur, dum nonnisi nomine EliaB auditus
est, ne id quod dure petierat, accepisse putaretur,
quasi non sufficeret pro temporis merito dirpen-
satio spiritus concessa Eliae.
XXVII. — An Pythonissa Samuelem excitaverit,
et ipse ab ea visus sit, et locutus sit ad Satii : qua
historia refert in libro Regnorum (I R$g, xxvui
7-20) ?
> Mss. secondi generis; ordine.
2333
APPBNDK,
»34
Indignum facinus sesiimo si secundum Terba
historiflB commendetur assensus. Quomodo enim
fieri poterat, ut arte magica attraheretur nr, et na-
Uvitate sanctus, et YitsB operibus justus ? aut si
non attractus est^ consensit ? Quod utrumgue de
Tiro justo credereabsurdum est. Si enim invitus
adductus est, nullum suffragium habet justitia ; si
autem voluntarius, amisit meritum spirituaie,
quod positus in carne auassiverat :quod valde ab-
surdum est ; quia qui ninc justus recedit, perma-
net justus. Porro autem hoc estprsstigium sataniB,
quo ut piurimos fallat, etiam bonos in polestate
86 habere confingit. Quod Apostolus inter cffitera
aii. Ip$esatana$transfigurat se tnangelumluds (II Cor,
zi, 14). Ut enim errorem faceret, in quo et ipse
gioriaretur, inhabitu viri justi etnominese subor-
navit : ut nihil proficere spem quse praBdicabatur
Dei cuitoribus, mentiretur ; quando hinc exeuntes
justos finxil in sua esse potestate. Sed hoc quos-
dam faliit, quod demorte Saul etfiliorumejus non
sit mentitus : quasi magnum sit diabolo, ante diem
occasum corporis prsBvidere, cum signa quiedam
soleant apparere morituris ; quippe a quibus Dei
protectio amota videtur. Quanto magis diabolus
quem angelica majestate sublimem prophetica
oracula fuisse testantur ; de cujus magnitudine
Apostolus ait, An ignoratis altitudinem satanss (/d.
n, 11) ? Quid mirum ergo si imrainentem prope
mortem potuit prAvidere, cum hoc sit unde faliit,
et se in Dei potestate vult adorari ? Nam tanta he-
betudine demens effectusest Saui, ut ad pythonis-
sam confugeret. Depravatus enim causa peccati,
ad hsBC se contulit quaB damnaverat. Sed si quis
propter historiam, etea qusB verbis expressa sunt
putet non prsBtermittenda, ne ratio hislorie inanis
sit ; recte faciet guidem, si tamen minime istud
ad veri rapiat rationem, sed ad visum et inteilec-
tam. .Saui namque reprobus factus, non poterat
bonum inteliectum habere. Historicus enim mem-
tem Saui et habitum Samuelis descripsit, ea quas
dicta et visa sunt exprimens ; pra^termitlens, si
vera an faisa sint. Quid enim ait ? Audiens in quo
habitu esset excitatus, Intellexit, inquit, hunc esse
Samuelem. Quid intellexerit retulit, et quia non bene
intellexit, contra Scripturam aiium adoravit quam
Deum ; et pntans Samuelem, adoravit diabolum,
ut fructum faliaciaesuflBhaberet satanas. Hoc enim
nititur, ut adoretur quasi Deus. Si enim vere Sa-
muel illi apparuisset, non utique vir justus per-
misisset seadorari, qui prsBdicaverat Deum solum
esse adorandum. Etquomodohomo Dei, qui cum
Abraham in refrigeno erat, dicebat ad virum pes-
tilentiflB,dignum ardore ^ehennsB, Cras meeumerisj
His duobus titulis subtihtatem fallacias susBprodi-
dit improvidus satanas, quia et adorari se permi-
sit sub habitu, etnomine Samuelis contra Legem ;
at virum peccatis pressum, cum magna distantia
peccatorum et justorum sit. cum Samueie justis-
simo futurum mentitus est. Verum potest videri si
de Sarauelis nomine taceatur, quia Saiil cum dia-
bolo futurus erat. Ad eum enim transmigravit, quem
adoravit. Semper enim diabolus sub velamine la*
tens , prodit se, dum ea confingit qua abhorreant
a personis, per guas fallere nititur.
XXVIII. — Quid contradicendum iissit,qui mun-
dum istumab aBterno naturaiiter moveri inquiunt,
neque initio, neque abolitioni obnoxium ?
Mundum abaeterno constare et nullidebere sub-
jectionem, improbabile et impossibile est : quem
videmus tania diversitate exstare corporum ; cum
nihil divinum et aeternum possit esse nisi simplex,
in qtionuUadiversitasvideatur, sedsitunitas. Nam
et vices ipsas temporum non servat, ut non solum
in temporibus varius sit, autcontrariisconstetsubs-
tantiis, sed et in ipsis vicibus temporum : cum res
aBtema diversitatem abhorreat, et sit nec tactu
aee visu capienda, utpote inoorporails : hio auiem
passionlobnoxius est, quia ei aqua repugnat igni ;
et ignis si amplius fueritf superat aquam ; et terra
cum sit natura aridaet frigida, patitur incendium,
auasi res corporalis. Itaque inconveniens est mun-
um aeternum dicere,quem cum videmuspassioni
subjectum, et per ssBcula senectute deficere, cre-
dimuset finiri. Quid censetur de homine, qui mun-
dum aeternum putat?Gertehomo coepit in mundo :
sine homine ergo cui proticiebatannuafecunditas
mundi? An sine aliqua providentia generabat ? Et
quomodo aeternuscorruptibilia el mortalia genera-
bat, cum de seterno debeat fletermim existere ? £t
quod visibile estet sentitur et tangitur, qua auda-
cia vocatur fieternum ? Et quod vicibus lemporum
miuistratur, ita utipsatemporaaiiquando non ser-
vent officia sua, quomodo appeltatur aBternum ?
iOternitas enim non corrumpitur, nec immutatur.
XXIX. — Quare octavo die mandatum est cir-
cumcidi {Gen. xvii, 12)?
OctaTO die a nativitate idcirco praeceptum est
circumcidi, quia juxta numerum et curricula die-
rum septem, ipse rursum primus invenitur quasi
post sabbatum^ ut jam non octavus habeatur, sed
primus. Quia enim salus futura per Ghristum in
Srimo die erat priBdestinata (qui Dominicus ideo
icitur, quia in eo resurrexit Dominus), qui est
post sabbatum ; propterea salutis hujus figura in
oircumcisione data est, ut quasi renovatio futura
in olrcumcisionis lege dignosoeretur. Et quia per
fidem salvari liaberent homines, que primo die
resurrectionis Doroini firmata est figura ; hujus rei
in circumcisione primo die data est, quiB etiam
esset signum fidei Abrahaa. Integra ergo causa
est, quiasignumpraBteritaBfidei primodie signataB,
figura fuit futurae fidei primo aie constabiiitaB.
XXX. — InProverbiis. Justus, a\i,aecusaior est sui
in primordio sermonis (Prov, xvui, 17) : quomodo
justus, si peccator ?
Omnis veritas justitia est. Quia ergo confitetur
quod est, justus est: veritatem enim ioquitur ; pec-
catores autem yindicantes sua delicta, juslificari
non possunt. Uode hujusmodi digne justus dicitur,
quia pronuntians peccatum suum, remitti sibiuti*
qiie postulat, misericordiam Dei implorans. Scit
enim dictum in Lege, Confitere peeeala tua, ut justi^
fieeris (Ziat.XLin, 26). Quid est autem, in primordio
sermonts confiteri ; nisi noncoactum fateri, sed vo-
luntarium ? Quis enim etiam timens Deum, sine
peccato est ; cum et in cogitatione .admisceantur
delicta, et aiiquoties peccemusinviti ?Potesttamen
et de eo dici vel sentiri, quicatechumenus dicitury
ut accedens ad fidem justificetur. Gum enim petit
immutari se, sine dubio peccatorem se confitetur
nt justificetur.
XXXI. — An oum muliere, natura serpens locutus
sit ; an actu (a) dictus serpens diabolus eam sedu-
xerit (Gen. iii, 1) ?
Quantum ad historiam pertinet, serpens natura
dictus est, qui sapientioressetC8eterisl)estiis, quas
fecerat Dominus Deus super terram. Denique et
sententiam Deus in serpentem dedit. Nam quid
miruro si dial>olus sapientior erat bestiis, de
quo dicit Apostolus inter caetera, An ignoratis oi-
tiiudinem satanm (II Cor, n, 1 i) ? Usque adeo autem
natura serpens fuit, ut diceretur illi, Supra peetus
et oenirem iuum repes, et terram edes omntbus diebus
vitss tusB {Gen. ui, 14). HaecIongeBunt a conditione
satanae ; quia neque corporeus est, neque morta-
lis. Et si proprius aspiciatur, videbitur sententia
data nihil obruisse serpenti : sed in eo in quo fac-
tusest, jussus est permanere. Quia enim minister
factus est satanae ad hominem subjugandum, cni
omnia Deussubjecerat ; idcircoDeus in ea subjeo*
tione qua omnia homini subjecerat, repressit
elafionem serpentis qua c<Bperat miniiter ew su-
(a) Portei oiltu
n»
QUiESTIONES EX VBTERI TESTAMENTO.
perbiflB. Yidebatur enim homo factut snbterpentey
perquem, aecepto coDsilio legem datam contem-
psit. Quoniam autem serpentes prudentes sunt,
conflrmat in Evangelio Dominus aicens, Eitote «•-
tuU ut sei^tet (Matth. x, 16). Igitur quia ciaruit
Tere serpentem Jocutum esse cum Eva ; iilud su-
perest utdiscernatur, anpotuerit tam prudens esse
et astutus, ut dolo falleret eam. Si enim csteris
besiiis prudentior erat, non tamen hominibus ;
quippecnmnuliumanimairationalesit, nisi homo.
Itaque serpentem subtilitatem istam composuisse
impossibile est : quamTis enim prudens dicatur,
seanonultranaturam suam. Neoenim deliberat aut
ezoogitat, aut consilium capit. Idcirco diabolum
fuisse, qui per serpentem mulierem ciroumvenit,
dubium non est. Admiscensenim se serpenti, egit
per ilium quasi per organum, ut nec mulier oooiuti
diaboli intelligeret doTum, sciens prndentem esse
serpentem. Ac per hoc corporaliter data sententia,
spirituaiiterinsatanamoecidit: quia sententiareum
tenet. Non enim abhomine datasententiaest, utin-
nocentem forte perimeret per errorem aut maloYO-
leDtiam;seda Deoqui falli utique non potest,ut sen-
tentiaejuseum solum teneat, qui reusest. Quiaenim
cum sit invisibiiis satanas, dolum corporaliteregit,
corporalis videturdatasententia, utilium spirituali-
ter teneat,cujns factum elicuitdari sententiam. Nam
projectusdesacratissimis coslorum sedibus impu-
dentissimus satanasin terraTolutaturgemens sem-
per. Sed forte dicatur, In qua, putas, lingua ser-
pens locutus est ad mulierem ? Serpen tis utique ore.
Si enim hodie non desunt, qui latratum canum in-
telligant, et luporum ululatum, et barritum ele-
phantorum, etcantumgallorum; quarenon masis
rudis adhuc mulier scire potuit et intelligere sibi-
lum serpentum, oum multos soiamus avium Toces
discemere (a) ? Nam et constat diabolum ejug lin-
gua uti, cujus corpus intraverit : necaliter falleret
mulierem. Ac per hoo serp^tntis orelocutus est per
serpentem.
XXXII. — Legimus apud Saiomonem, Dives ei
pauper obviaterunt tibi ; fecit autem ambot Dominut
{Prov. xzu, 2): quomodo ergo personarum aoceptio
non est apud Deum ?
Longe absit a fidelium mentibus hsso impietatis
assertio. Nam Scriptura ne pauperem contemnen-
dum doceret, etdivitemhonorificandum, ostendit
amborum opifioem esse Deum : utique in pauper-
tate et divitiis, sed in eo quod sunt. Si enim facui-
tatibus ab invicem discrepant, non tamen naturas
substantia. Neo enim quia occasiones proventus
quosdam faciunt in mundo, aut prosperosin divi-
tiis, autinfanstosin pauDerlate, iacirco despiciendi
sunt quosDeusnon humiliavit, aut suspiciendiqui-
bus veritas non dedit testimonium. Gontemnendi
Elane sunt, sed corruptores morom et sacrilegi in
ege Dei; bonorandi vero diligentes Deumetdisci-
plinn oultores.Hi enim divites apnd Deum haben tur,
quibonaB conversationissunt: et (^uanto in mundo
contemptibiliores sunt, tanto magishonorificentio-
res sunt in cqbIo. Nam qui beneficinm temporis ha-
bent in ampliandis facultatibus, si se cognoscant,
et Dei intelligant voluntatem, qui terram omnibus
dedit, etsolem suumcnnctis orlri jubet, et pluvias
Indiscretas e&undii (Matth. v, 45) ; iniquitas autem
temporis, aut fortuitas oocasionis, ant indigentia
quibusdamabnegatqun Deusomnibus dedit ; ipsi
ministrant eis, ut perncientes Dei voluntatem, non
soium in mundo, sed et in oobIo divites sint, ne
pauci temporis divitiieezcludantnternas. llli vero
quos paupertatis eausa despiciendos putant, si fu-
turum Dei judicium contemplentur, illio semper
divites erunt, ubi divites BSBouIi egebunt, poBniten-
tes se pauperes non fuisse.
XXXIII. — Saiomon, Anni, inquit, impiorum mt-
■a) Reliqaum abest a Mss. secundi generii.
nueniur {Prov. x, tl) i qnomodo ergo eat qnod vi-
deamus impios aliquantos long»voa ?
Dignum eratqnidemomnes impios, non aolumci-
tius hac luce carere, verum etiam nec nniut momen-
ti temporis vita frui, qui Gonditorit aui immemons,
vitiB totius auctoritatem imputant creatora. Sed
Scriptura hoa impios alioquitnrj gui ouai tub Dsi
Lege agerenty propensiores in idoua eraot. Pejons
enim sunt ciBteris impiis : seientes enim Denmet
contemnenteseum, obtemperant aervis. Et guod de
hisdictum sit, probat Apoistolus dicenSy SemmaM'
tem quoniam queeeumque Lex loquitur, kiM qui in Le§t
tunt loquitur [Rom. ui, 19). Oentilea aatem aon hi^
bentur in numero vivorum.
XXXIV. — QuomodoidemSalomoa,Dtfiif,inqoit»
mortem non feoit : oum alio loco dieatv Bonm el aiaie,
vita et mon^ pampertat et honeeiat a tieo euni iSap, i,
13 ; Eecli. xi, 14) ?
Nulli dubium eat bonaomnia a Deo eaae» oiala
autem c|usb dixit, solum mala aunt» dum vindieatv
de nobis. Poenaenim quamvis juate inferatar, pa-
tienti tamen mala videtur. Nam et per prophetaa
ad pecoatores ioquitur Deus dicena, Faeiam vobis
mala, id est, poBnia vos agam. Vita autem et mors
sic a Deo est, quia Jegem dedit, qnm aervantibus
se vitam promittit, oontemptoribus vero morten«
sed illam qu» seounda dicitnr. Dum enim aaniB-
quemque adjudioat quid meretur» ab ipao eat, sive
absolutio ad vitam, sive reatus ad mortem. Noa
ergo inventor mortis est, sed judezt qaia mortis
auotor pecoatum est. Quomodo ergo Deua poteral
facere mortem, qui nescit peooare? Sed dum pee-
catis retribuit, ab ipso dictaeat eaae moracnm noa
ex ipso sit, sed ex hoc qui peccavit. Eadem ratiooe
Eaupertas etdivitiaB a Deo sunt. Quidam enim ha-
entestimoremDei,luxuriam spernunt, vitam pro-
digam fugiunt, ab e|^no et paupere oeulum noa
avertunt : hujusroodi orementum faciuntboaoram.
Scriptum est enim in Proverbiis, PamperteUem it
ignooUitaiem aufert ditciplina (Proo. xiii, 18). At hi
qui timorem Dei non habent, solutiua vivenles et
egenum despicientes, sicut scriptnm eat, in iaopia
erunt ; non solum negUgenteset improvidi eirea se,
verum etiam eontemptores datas legia. Hoo mode
fecit Deus pauperes ao divites : quia dum offensio
legis parit egestatem, a Deo fieri dieitur aaelore
legis ; et cum aliqui terrore disciphnam legia eosto-
diunt, a Deo auotore legis divites fiunt.
XXXV. — QuarationeDavidSaul, poatauam Deoi
ab eo reoessit, ohristum Domini vocat, et hono-
rem defert ei (I Rej/. xxvi, 16, 18» tqqJ)^
Non nesoius David divinam esae traditionem in
oflBoioordinis regalis, idoirco Sacil ineadem adhDr
traditione positum honorifieat, ne Deo iajuriamfa-
cere videretur, qui his ordinibus honorem deore-
vit. Dei enim imaginem habet rex, aicut et episeo-
pus Christi. Quamdiu ergo in ea traditione eat, bo-
norandusest, sinon propterse, velpropterordinem.
Unde Apostolus inqnit, Po/eilalt6iif fti6liaiiaril«
tubditi ettote. Non ett potettat nisi a Deo : qute emm
sunt, a Deo ordinaite eunt {Rom. xui, i). Hinc est ot
gentilem, in potestate tamen positom, honorifiee-
mus, lioet ipse indignua sit, qui Dei ordiaem teneni
gratias agit diaboio. Potestas enim exigit. quiame>
retur honorem. Nam ideo Pharaoni futune famis
somnium revelatum est {Gen. xu, i-37) : el Nabn-
chodonosor aliis secum assistentibus solna filina
Dei vidit in camino ignis (Doii. ni, M). noa aUc^ae
merito suo, aui in idoio seadorari voluit, ae mento
ordinis regalis.
XXXVI. — Si anima qusB pecoaverit, ipaamorie-
tur, quid est ut Aohar filins Gharmi peeoaverit,
et triginta viri ^ oocisi snnt in oaaaaeiu8(/efti« vii,
24,5)?
Alio sensu Soriptura locutaeai quam propositnia
Mss. seoundi generis» tri§uUm tem wrL Bi vecivs.lL
M37
APFBND1X.
«Bt Non enim de hac morte qnm eommunis ntiqoe
omnlbus est, dixit ; sed de illa quee appellatur s^
cunda. Hoo euim pecoatores suscipit : illis autem
aui in pugnai&ortui sunt, non peccatum Achar red-
ditum est ; sed obfnit illis, ne in protectione divina
adiuti in¥alescerentho8libu8.Neoenim causaAchar
innrmati sunt, sed Dei auxilio minime muniti, ut
dum fortiter facere nequeunt, occiderentur. Nam
pauci fuernnt contra muitos» unde et superati nos-
cuDtur. Nulla ergo injustitia in voluntate Dei eei.
In potestateenim habet, si adjuvare vult : ut si af-
fuerit, miserioors sit ; si noluerit, justus : nec enim
in talibus debitor est, ut teneatur obnoxius. Hine
est quod Jesus Nave contristatus scidit vestimenta
8ua {Ibid. 6), inteiligens non sine causa Deum au-
xilium suum subtraxisse.
(a) Gharmi quidem pecoavit, et mortuus estlapi-
dious. lUi autem (riginta sex viri, qui in pugna
morlni sunt, non utique pressi a Deo sunt, sed non
adjoti. ImlMciliitate enim sua, dum fortiter faoere
neqniverunt, occisi sunt. Cliarmi trfp causa hoe
prastitit vel obfuit, quia qui adjuvan habuerant,
neglecti a Deo sunt. Hinc ergo estquod Jesus filius
Nave contristatusexsoidit vestimeota sua, quiain-
teilexit Deumadjutorem suum auxiiium sublraxisie
in hoe loco.
XXXVII. ^ Quid est ut missa mors in Jacob ve«
neritio Israel, oum Jacobip8edictussitlsrael(/ia<.
n, 8, f0e. LXX) ?
Unius popnliduonominaposuit, utex nominibus
meritaeorumpossintinteliigi.NamutiquequilsraAl
cognominatus est, prius Jacob dicebatur. Goiluo-
tans enim eum SalVHtore, intellexit Deum esse,
qoem in specie corporis videbat : ideoque appella<-
t08 est, Romo videns Denm (Gen. xxxii,i4-t8). Po*
gulum ergo, quem Jaoob nuncupat, hoc loco et in
ac causa oarnalem significat, quomodo nomiua
JuflB natis a parentibus imponuntur. Sed hi, id est,
ud«i, propter malaopera non IsraelitaB dieti sunt,
quia vaceisetlucissacriflcabantin Samaria,studio
et imperio Jeroboamregis. Illeautem populns, qui
in Jerosolvmis in templo Domini hosUas offerebat
per saoerdotes Det, Israel appeliatus est. Samaria
ergo propter impietatem suam tradita est oaptivi-
tati et morti : Jerosoly ma autem reservata est, prop-
ter quod habuit reges diligentes Deum. At ubi au-
tem etipsa Jerusalem impietatem secutaestSacnari»
eententia iiiam compreDendit data in Samariam.
Ideo ergo dictum est, Misit Deui mortem in Jaeohy id
est, inpopuium SamariaB, quicarnaiiterconversa-
tosesty sioutsupradiximus ; £t venit iti Itrael^ hoc
eat, in populum Jerusalem, quia idoloiatrium se-
cota est, imitata Samariam : ut simili modo abdu-
eeretur in captivitatem a Nabuchodonosor, siout et
Samaria a Salmanasar rege Ass^rriorum. Hoc est
aperte : sententia data in malos, invenit et bonos,
dom desierint esse justi. Missa enim mors io Jacob,
sieut supra ostensum est ; pervenit in Israel, non
prsBtermittens Samariam,seddum cau8a,qua missa
est in Samariam, inventa est in Jerusalem, missa
iUuo venitetiam ineum iooum, quo eademres erat.
Qoia vindietacausam sequitur, non discernens per-
ecnam.
(b) Dnius populi duo nominaposuit. Nam utique
qui prius JacoD dicebatur, postea aocepit nomen
Israel, oum colluotatus est oum Filio Dei, et vidit
eum per intellectum homo videns Deum. Populus
ergo quem Jacob nuooupat, hoc in loco et in hae
eaosa non vidensDeum intelligitur, sedguasi car-
nalishabetur.propteropera t>ODa(c) : utsicut Jacob
priusquam videret Deum Ghiistum, non dicebatur
Israelita, et hidum popuiusdiountur Jacob, non vi*
dentes Deum desiguentur. hrael autem popuium
<a) QuflBsUo eadem ex Mss. secundi generis quee inter
post vulgatas Yeter. Test. fuit hactenus decima qaarta.
f6) Ibid. QuaBStio deeima tertia.
«)
0 Forte, iton bomtL
dicit, qui operibus Dei faetus dignnshabetur videre
Deum.Itaque populus Jaooby quia carnali fretus erat
auxiiio, desperans de adjutorio Dei (idola enim di-
ligebat) traoitur inorti, dum excitatur adversus eos
rex Assyriorum. De Samaria autem hocdictum in-
teiiigitur ab Isaia propheta, quaBpriusmalum fecit
ooram Deo, vacoas instituens auibus sacriilcarent»
adinveniente nova sacerdotia Jeroboam. Mors ergo
ad eos missa est : primi enim ipsi capti sunt, et
transmigratiaSalmanasarregeAssyriorumyUtiilo-
Tnm exemplo popuius Juda et Beiyamin et Levi»
qu8B dinB tribus remanserunt, et dimidia in Jeru-
saiem Rol>oam fiiio Saiomonis, quib in temploDo-
mini per sacerdotes Domtoisacrincabant. Hos ergo
dicit populum Israel propter tiitmm Juda et Levi,
2ui et ipsi oum exemplo Samari» territi reote «goM
ebuerunt, maiigne fecerunt idolis servientes. Ta-
men fuerunt aliquanti reges in Jerusaiem, qui poat
eioessum Salomonis et fiiii ej us Roboam, viam seouti
suot David, recte ambuiantes in conspeolu Qei.
Omnes autem re^s SamariaB mahgne egerunt in
eonspeotu Domini usgue ad transmigrationem suam
Ideoque carnali nomine nunoupati sunt. £t quia Je-
rnsalemeorumimpietatem secutaest, tradituretiam
ipsa in oapUvitatem Nabuohodonosor regi Babylo-
nisB : et hoc est misisse mortem in Jacob, et venisae
in Israei. Missa est enim in Samariam, sed dum
causa per quam missa est in Samariam, inventa est
in Jerusaiem, missa illuc veuit etiam in locum in
quo eademres erat. Non enim looum sequitor vin-
aicta, sed causam.
XXXVIH. — Siequus etmulus non habent intel-
leotum, qnanto magis terra res sine sensu ? Quid
ergoestut dicatur terrabenedicere Dominum {P$al,
XXXI, 9 ; Dan. iii, 74) ?
Non est sic intelligendum ut sonant verba. Opus
estenim, quodiioet mutum sit,clamaredicitur lau-
dem Creatoris : hortatur enim aspicientes se, benedi-
oere opificem ; sicutet omne vasbene compositum,
laudat artificem. Quippe cum Jegatur in Pialmis,
NumquideonlUebiturtibi jmlvitf aut annuntiabii veru'
iatem tuam {PsaL xzix, 10) ? In omni ergo insensa-
ta substantia, non voiuntas, qusB utique nulla est,
sed opera benedicunt auctorem. Siautem spiritua-
liter vis hoo accipere ; per terram hominem signi-
ficatum intellige, seoundum dictum prophetaB. Me-
mentoenimai^ Domine, quoniam terrasumus (Psoi.
Gii, 44) ; quem opera creatur» in laudem Condito*
ris prorumpere exhortantur.
(a) Benedicat terra Dominum, ait ; hoo est> iaudet
et oonfiteatur veritatem tuam. Quomodo er|^ in
Psalmis, J^um9iitdoon/ite^'lttrfi^t, inquit, pulv%$,aui
annuntiabitveritatem tuamt Non estsic inteiligendum
ut legituretsonantverba. Nequeenim sensumha-
bet terra, ut gratias agat Creatori. Si autem spiri-
tualiter hoo acoeperis, terram hominem inteiiigey
secundum dictum prophettt, Memento, Domine,
quoniam terra sumus. Quam operam faoti mundi
in laudem Creatoris prorumpere exhortatur, ut
confessionem veritatis ejus aoquirat iJlis,€[u«B licet
taceat, clamare dicitur laudem Creatoris, cujus
opus est. H8BC ergo causa est, quod in creatione
terra Deum dicitur benedioere.
XXXIX. -^ Quid est quod legitur in Salomone»
Spes est, inquit, in teneoris. Melior est canis vivus
liane mortuo (Ecele. ix, 4) ?
TenebraB gentilitatem et ignorantiaro signifioant
Spem ergo majorem in gentih popuio esse, quam
in apostata, vult intelligi per id quod subjecit, di-
cens, Melior est eanis vivus Uone mortuo : quia siout
leo omnibus feris fortior est, ita Christianitas om-
nibus sectis. Si quis ergo ab hao destiterit, amittit
■alutem, ita ut deterior gentili sit. Potestenim fieri
ut credat gentilis, et acquirat salutem, quam per»
didit apostata. At si non credat, adhuc pejorest
(«) QuaBstio eadom ex Blss. secundi generis, inter post
vulgatas Yeter. Test decima sexta.
1S39
QDiESTIONES EX VETERI TESTAMENTO.
fS40
apostata; quiadeierius estamisisse salutem, quam
non habuisse. Ganem autem, gentilem significatum
Salvator ostendit dicens, Non lieet aecipere panem
fHiorum,etmittereeanibus {Matth, xv, 26).
(a) TenebraB ignorantiam si^niticant et gentilita-
tem : quia spes estin gentili poti us,quam in apostata.
Hunc enim dicit leonem mortuum, hoc est, chris-
tianum apostatam : quoniam (juamdiu in fide du-
ravit, leo erat ; at ubi recessit. mortuus dicitur.
Ganem Tero, gentilem dizit de quo spes est, ut cre-
dat : quamdiu enim vivit, speratur de illo. Iliius
autem spes peribit. Nam canem, gentiiem signifi-
oariSalvator ostendit dioens, NonUeet aecipere pO'
nem /iftoriim, et mittere canibue.
XL. — Quid est quod dicit propheta, Lmtare
sterilis qufe non paris, erumpe etexelama quae nonpar-
turis : quia multi filii desert« magis, quam ejus quae
habet vtrum ilsai, liv, 4) ?
Quoniamnlii Jerusalem terrense apostataverunt a
Deo, nonpotest huic gaudium adscribi, sedmoeror.
Ad opprobrium ergo huj us Jerusalem propheta iilam
superiorem Jerusalem l»tari debere dicit, quam Apo-
stolus matrem nostram appellat (GaUU, iv,26) : quia
sine gemitu et doloribus multo plures filios haoet,
3uam haBcqusBcum lacrymi8generatearnaiiter,Ju-
nos utique : illaautem Christianos)>erfidemspiri-
tualiter. Quam ideo desertam dicit,quiaipsa est vita,
2uam deser uit Adam primns, et secutus estmortem.
um regenerantur ergo homines, revertuntur ad
eam,guamdeseruerant,vitam.H8BeyitaChristu8e8t,
quia ipsedicit, Egosumvita(Joan, ziv, 6). Estet Deus
Pater vita, quiaait Dominus, SiouthabetPatervitamt
ita dedtt Fiiio vitam (Id, v, 26). Sinedubio et Spiri-
ius sanctus vita est, dicente Domino. Quia de meo,
inquit, aecipiet (Id. xvi, 15). De vita utique qui acci-
pit^ vita est. Tres ergo sunt una vita. Hnc est vita,
per cu j u s fidem regeneramur. Ipsa est mater nostra,
sioutin Genesi le^imus, quia ipsa, idest, Vita, est
mater omnium vivorum {Gen. m, 20). Qui sunt qui
vivunt, nisi qui credunt ?
(b) Duas matres hoc in looo intelligimus, coBles-
tem, et terrestrem : id est Jerusalem liberam, de
qua dicit Apostolus, quseest mater nostra;ei Jerusa-
lem istam quamservire dicitcumflliissuis, hocest,
Judaeis. Propheta enim adventum Domini prasdi
cans, et tempusgratiflBplenuminezsultationevocis
obtestans, Jerusalem ccelestem, qun ideo deserta
dicta est, quia inhabitantes filiosperfidemgenera-
tos non habebat, laetari debere hortatur. Tempus
enim venerat, ut haberet filios olim pradictos et
multo plures quam fuerant hujus Jernsalem : quia
Christiani supergressi sunt numerum Judseorum.
Sterilis ergo dicta est, quia virgo est, quae non per
miztionem et complezum generat filium, sed per
solam fidem spiritualiter. Unde nec parturire di-
citur ; quffienimparturit,dolorespatitur.Hffieenim
ezclamat in letitiam salutis humanaB. Jerusalem
vero terrena ideo virum habuisse dicta est, quia
carnaliter generabat. Civitas enimquasiinmatrem
est significata, sicut et habitatio ccelestis illa ad
quam vocamur, mater nostra dicitur.
LXI. — An spiritus qui soper aquas ferebatur,
Spiritus sanctus intelligatur, quia aictum est, Spi-
rttus Dei ferebatur super aquas [Gen. i, 2) ?
Si videtur hicerrasse in istasententia.non estac-
cipiendum quod dizit.Ideoet a quibusdam Spiritus
sanctus esse putatur, quiaDeispirituslegituresse.
Invalida autem et inanis asserlio est : non solum
enim ordo bocnon patitur, et ratio abnuit, sed et
verba ipsa infirmaprobanturadcausam istamas-
truendam. Nam his verbis frequenter aliud inveni-
mus significatum in Lege. Inter cntera autem ait
Dominus Deus dicens, Non permanebit spiritus metu
in hominibtu istiSt quiasunt earo. Etin subjectis. Sed
(d\ Ibid. Queestio decimo nona.
(6) Qusstio eadem ex Mss secundi generis, et inter
post vulgatas Yeter. Teat.
deleamy inquit, omnta, abhomiiteuique adpecui (lii.vii
3,7). Propterea (fuia diluvium facturus erat auper
terram, numquid Spiritus sanctus potest intelligi?
Nonne de animabus locutus est ? Nam non solum
nostrffianimaespiritusdicuntur,8edel pecorum. Sie
enim scriptum est, Et mortua esiomnis earo ra o^pui,
in qtia erat spirittu vitae {Id.YiU 22). Et in Eiechiele
prophetasic dictum est.dumdererormaiionehomi-
numpromittit Deus dicens, Haec didt Domime Dns
ossibtu istis : Extendam super vos eutem, et dako ra
vobisspiritum meum, et vivetis (Exeeh. zzzviiy 5). Num-
guid de sancto Spiritu locutus et non de anima f
Omnia quidem ccelestia spiritussunt, seddiffemnt
ab invicem, et Deus spiritusest (/oan. iw, 24;IICdr.
ui, 17), sed longe aliter. Omnis itaque spiritus Dei
est ; non tamen Deus est, nisi spiritus qui de ipio
est.Cujussignificatiohffioestutsanctu8dicatttr.Naffi
et homines filii Dei vocantur, et Ghristus dieitor
Pilius Dei ; sedintervallumest,qniahic Teras est, ilii
adoptivi.Sicquoqueet inter spiritum Deidivenilai
est. Spiritus enim sanctus de Deoest, et consubBlaa-
tivusei ;reliqui vero spiritusDei esse dicuntur, sed
oreatura sunt. Sed neo ordinis est ut Spiritus sane-
tus ferri super aquas intelligatur ; cum super aquas
spiritualem creaturam esse tradat ratiOy et quassa-
per se habeat potiorem creaturam alteram, quia
creatura a creatura differt in olaritate (I Cor. zv,
41) : quidquid enim prope sedem Dei accaditar,
clariora sunt ministeria. Unde dicit Raphael ange-
lus inter cntera : Ego sum, inquity «itiiff ex septem
angelis sanctis, qui astamta et conversamur anie ae-
jestatem Dei (Toh. zn, 15).
(a) Si ideo a quibusdam Spiritus sanctus puta-
tur, quia Dei esse spiritus legitur, invalida et ina-
nis assertio est. Non solum enim ordo hoc noa
patitur, et ratio abnuit, sed et verba ipsa infirma
probantur ad hanc assertionem astruendam. Bis
enim verbis aliud dictum significatar freqaenter
in Lege. Ait autem Dominus Dens, Ntm permoMM
spirittu metu in hominibtu istis^ propterea quod «ntf
oaro. Bt in subjectis, Sed deleam, inquit, omiMa il
homine tuqtuad pecus. Hocutique dieit, quia dilu-
vium inducere habuit super terram. Nunqaam hie
Spiritus sanctus potest intelligi. Deanimabasenim
dizit. Nam non solum nostrm animn sptritus di«
cuntur, sed et pecorum. Sio enim scriptam est,
Et morttM est omnis earo in aqua, in ^tsa erat epiritm
vitae, Et in Ezechiele propheta sic dictum est, eam
de rtiformatione hominum promittit Deus dieeas,
baec dicit Domintu ossibtu istts^ Extendam euper wr
etUemt et dabo in vos spiritum metm, ei viveiis. Noa
utique ez eo Spiritus sanctus debet inteUigi, qait
diotum est a Domino, I>a6o spirittm mettm i» vos :
cum manifeste de anima dizerit Deus. Coaunaoe
est enim hoo omni spiritui cum sancto Spiritu, ot
similiter dicatur omnis spiritus, Dei spiritas. Intel-
ligentia enim hio necessaria est qu» disceraat rei
unius nominis. Nam Deus utigue apiritus dicitar,
et anima hominis spiritus dioitur, el ▼entus simi-
liter, et aer, et anima pecoris, et angeli, et quc-
cumque acceperunt ut vivant per substaQtiam pro-
Briam. Sed jam per intelligenUam discerais aiiter
enm spiritum aici, et aliter oreaturam : dcutali-
ter intelligis Christum dici Fihum Dei, et aliter bo-
mines vocarifiliosDei. Quotiescumqaeautemaptri-
tum qui proprie de Deo est, valt Scriptura sigoifi-
care, adait aicens, Spiritnm sanctum ; ut perhoe
non creatura intelligatur, sed quia de Deo est, noa
aliud esse quam est Deus, credatur. Moyses aotem
eum creaturam hylicam, idest oonfusionem rerum
describeret,quaeutique sensu bruta est, auper ler
ram et abyssum et tenebras spiritum Dei superferri
interlocutus est, ut ez eo spiritu et loco ia qao te-
rebatur, superior creatura, quam spiritaalem dici-
(a) QuoBstio eadem ez Mss. secondi geaeris, et inter
post vulgatis vester. Test seconda.
i24i
At^PENbllL
2841
mu8, cogfDOBeatar. Nam et ez eo qQod guperferri
illam dizlt, creaturam illum sigaificavit, quia om-
ois creatura Dei fertur Tirtute a quo accepit ut sit.
Nam quis ordo est ut Spiritus saactus super aquas
ferretur, quem coostat utique super omoem esse
ereaturam ? Si eoim Ghristas io deztera Dei est
Buper omoes coelos {Cohii. m, i), iilio est et Spiri-
tus saoctus. Res eoim uoius meriti et oaturaB
simul siot oportet : quaoguam ubique Deus esse
uoo oegetur, hoc est Trioitatis poiestas ; tameo
debita hooorificeotia etiam reservatur, ut super
omoem creaturam esse dicatur, ut proprium ilU
hoc sit. Quare et dicimus, Pater noiter qui ei in
ccbIU (Matih. yi, 9) ; et, qui luem habitai inaoeeuibi-
lem(l Tim. vi, 46).
XUl. — Gur aogelus missus loqui ad Ifoyseo, io
igoe et io rubo apparuit io moote {Exod. iii, 1, 2)?
Deus ezcelsus est : digoum ergo fuit ut io alto
appareret, seilicet io loco qui vicious est cobIo. Et
qnia igois semper superiora nppetit sursum cres-
ceodo ad coBlum, io eo debuit coelorum Domious
apparere, qui de humo ad superoa cooteodit. lo
ruDO tero cauia fecit, ut appareret, delictorum.
Quia eoim peccatorum causa Legem desceoderat
dare, spioaB autem io peccatis sigoiticaotur, q[uia
Mttltfiiil, ioquit, ut faceret uvam, feeit autem ijnnat
(Itat. T, 2) ; et Lez statim viodicare ooo veoerat,
sed prius osteodere : ideo igois rubam ooo com-
bussit ; id est, data Lez ooo fecit reos de prsBterito
peccatores. Nam et quia peccata ooo suot de oa-
tara, sed ez accideoti ; rubl, id est, spioarum ma-
teria ooo habet radicem spiois armatam. Ratiooe
ergo factum est, ut ita Domious appareret Moysi.
(a) Nataraaogelica secuodum se simplez est, cu-
)a8 tubstaotia superiora appetit, ooo ioferiora.
deoque Domious io igoe apparuit, oujus oatura
semper adsuperiora teodit,ubi Ghristusest.Iorubo
autem idcirco^ qaia et spioas habet quas ooceaot,
et facilis est ad combustiooem et tameo ab igoe
noD combustus est. Ignem fac esse Legem, quia
peccatonbus ignis est. Rubus autem in peccatis si-
gnificatur, quia a Salvatoread oomparationem cn-
irorum rubus mala arbor significata est : et pec-
oata oihil aliud quam maiitia. Igitur igois cum io
persooa Legis apparuit, ooo tameo ezussit rubum :
•ieut Lez data prffiteriti peccati causa, noo utique
▼iodicavit, sed magis abstiouit vim justitiaB sun,
ut postea jam data si cootempta fuisset, viodica-
ret Hac ergo causa Domious io igoe et rubo ap-
paruit, quia io rubo igois Legem significavit.
XLIII (b). — Gum Abraham fihum immoiare
prohibitus sit, cur Jephte filiaB sacrificium persol-
yerenonest prohibitus (Gen. zzii, li, i2 ; Judtc.Ti) ?
Mnltum intervalium est inter causam AbrahsB, et
eaasam Jephte. Primo quidem Abraham iegitime
natas est, Jephte vero spurius : erat eoim filius me-
retrieis. Deiode Abraham conYersatioois optimaB,
Jephte autem prioceps latrooum. Abraham vir ju-
stus, et io teotatiooe probatus ; io Jephte autem
nollum justitiaB teslimonium. AbrahaB itaque prsB-
eeptum est, ut fillum suum Deo ofterret, ut osten-
deretur hominibus quantum Deo crederet Abra-
ham, qui nec filium suum jubente eo dubitavit
oeeidere. Qui enim conira mundi spem nasci eum
potuit facere de steriii ei anicuia, non fuit ambi-
guum quod contra mundi rationem posset eum
•aseitare a mortuis (ffebr. zi, 19). Hoc lacto cumu-
latus est justitia Al>raham. Osteodit eoim Deus,
qtiia 000 saoguioem pueri poposcerat, sed ut fa-
mulus 8UU8 Abraham noc lacto auctior fieret. Diii-
geotes eoimse aliquid pati vult, ut juste ilios pro-
movere videatur. Nam Jephte homo facioorosus et
improvidus, stulta devotiooe muous Deo promisit
(a) Qusesiio eadem ez Mss. secuodi generis inter post
rVuIgatas Veter. Test. septima.
- (D) H»c qoostio deest in Mss. secandi generis.
diceos, Quidquid mihi redeunti a ccede occurrerit ant^
oetia domut mesc, hoc offeram Deo. Numquid coactus
devovit, aut oumqtiid ioteliezit quomodo deberet
votum facere ? Quid eoim si caois illi aut asinus
occurrissef, quod Domious offerri prohibuit ; aut
si fiiius alieous, aut si uzor, ut io doiore alieno
ezsultaos redderet votum ? Idcirco improvida
meoti quod io alieoam peroiciem devoverat, io
illum ipsum Judicio divioo retortum est : et usque
adeo ioseosatus fuit jephte, utoec postea stulte se
devovisse cogoosceret, ut error ejus qui ab ipso
coeperat, per ipsum emendaretur. latelligere enim
debuit Deum non tali sacrificio deiectari, et rogare
pro stultitia sua, et aliud offerre quod contra Legem
non esset : sed fidelem se praBstiUi factus parricida,
eum constetfidem stultam non solum roinime pro-
desse,sed obesse. locaos^itaguefilifiBsuABipsemac-
tatus esty uode et Deus a tali sacrificio dissimula-
vit. Si eoim hocprohibuisset, aliud offerre sibi illum
▼oluisse videretur, cum sciret ut iodigoum ooo
debere illum offerre. Fiha autem ejus lucrum fe-
cit : quia eoim ioooceos io maiispatris mortuaest,
poBoa caruit ioferi ; quod diu forte vi veodo adlpisci
nequisset. Ut autem triumphus victoriae Jephte pro*
sequeretur, ooo meritum ejus fecil, oeque populi :
oec enim legitur supplices illos fuisse Deo, ut da-
reteisdefeosorem. Aut oumquid ipsum Jephte Do-
minns misit, aut allooutus est ? Sed qnia Aliophyli
deos suosIaudabant,quasiqui subjectos illis fece-
rant filios Israel, vituperantes Deum AbrahaB : id-
eirco propter honorem nominis 8ui Deus vindica-
vit in Aliophyios, si non propter istos vel propter
meritum AbrahflB et suum culmen. Aut numquid
quia spiritus Domini insiliit in Samsonem meretri-
cantem (Judic. ziv, 6, 19 ; zv, i4), dignus dicetur,
cum hoc factum intelligatur ad Allophylorum per*
nieiem ?
XLIV (a). — Quomodo ostendi posset ez Prophe-
tarum testimonio jam in Novo Tesfamento a genti-
bus recepto, promissionem quam Deus AbrahaB fe-
eerat, per Ghristi adventum esse completam ?
Scriptum estin Isaiapropheta, Domui meadomue
orationis vocabitur omnibiu gentibui (l$ai, lvi, 7). Sed
forte dicant JudflBi, Domus Dei, id est synagoga,
omnibus patet. Neo renitirour ; ita tamen ut« sicut
semper, circumcisi applicentur ad Legem. Lez enim
eorumestquajussisuntmoreAbrahamcircumcidi.
Nibil ergo novum hoc ezemplo propbetaB poterit vi-
deri ; quia ez qaacumque gente quis veniens, non
est prohibitus adjungere se Legi ab ezordio Ju-
daismi. Nihil novum a propheta dictum poterit
nstimari ; imo superflue» si semper adroissi sunt
servire Gentiles Deo AbrahsB, nec aliquando prohi-
biti inveninntur. Et verum est, quia subjicientes se
Legi, nunquam non suscepti probantur. Si igitur
hso ita sunt, superflue videtur admonuisse pro-
pheta, quod semel traditum custoditum est sem-
per. Et an quis tam hebes poterit inveniri, qui di-
cat tantum prophetam rem superfluam et ioanem
locutum ? Nescio cui hoc tutum sit vel audire et
non prohibere. Nam cum Judaicus utique populus
propter peccata, qusB in Deum delinquebant, ab
idolis suffragia requirentes, a Prophetis saBpe cor-
repti, poenitentiee iter ingredi nollent, ut reverte-
rentur ad Deum ; ad ezprobrationem illorum do-
mum suam Deus aperturum se omnibus gentibus
ad orandum significavit, ut abdicatis JudaBis, alios
id loco illorum positurum se ostenderet. Nam si
semper admissaB sunt gentes ad Legem, sicut supra
dictum est, quomodo hoc propheta dicebat futu*
rum, nisi quia aliud significavit quam prsBceptum
eratprius 7 Non enim posset dioeredere qua quo-
tidie fiebat, quia futuraerat. Unde manifestum est
btud ad necem proficere JudaBorum, quibus osten-
dit propheta, quod alii his amotis vocandi essenti
(d) Adversum JadfldOi.HcBcdeest hiMss.Becaadi generi8«
1243
QUiESTIONES E^t VBTERI tESTAMENTO.
M4
ac reoepturi domum ^atisB Dei, quod promissum
fuerat JudaBis. Quid sit autem promissum, Isaias
propheta docet, diceos, Veniet ex Sion qui eripiet et
aoertet impietatem ab Jacob; et hoe iltis a me tettamen-
tum (ImU, ux, 20, 2i). Igitur hoc testameDtum est
aho itio peccatorum. Hoc esi testamentum Novum,
quod promissum est per Jeremiam dicenlem, Ecu
venient dies, dicit DominuSy et eonsummabo domui /i-
rael etdomui Juda Testamentum novum^ nonteeundum
Testamentum quod disposui pat^ibus illorum in die,
qua apprehendi manum illorum, ut educerem illos d$
terra ASgypti : quia ipsi non permanserunt in Testa'
mento meo, et ego neglexi eos, dicU Dominus {Jerem.
xzxi, 31, 32). Hfficestpr8Bvaricatioillorum,quaQdo
simulacrum vituli fecerunt, tuno Testamentum
ejus ^corruperuQt. Uode et tabul» io quibus data
Lex fuerat, sub moote coQfraoUe sunt (Exod. xxxu,
4, 19), ex 60 quod graviora pracepta merueruQt
accipere. Sed quia clemeoset misericors Deusest,
promisit per Prophetas mutare se Legem, ut aliud
Testameutum daret, quod differret ab eo quod
dederat prius : ut aon solumquod graveerat muta-
retur, sed et illa qua ia ligura data eraot, id est,
sabbatumet circumcisio : ut quia diu pressi eraot»
per omnia relevati supplices Deo gratias agerent. £t
quia iopraBvaricationepaterDadurantes animosab
idolis avertere noluerunt ; gentut cum residuis qui
fidem servaverunt, Testamento frui quod futurum
dixerat, contestatur: utduplicimoaogravatiexcru-
ciarentur perfidi Judei. Bt ad tempus eoim gravati
8unt prsBceptis, et in futurum congruas poenas ex-
solvent, guia neque in Veteri, nequeioNovoTesta-
mento fiaeles iDveoti suot. Novumergo Testamen-
tum dare se dixit, ut cessaret Vetus, quod datumerat
Patribus. Ac per hoc qui in hoc Tesiamenlo servit
Deo, neque sabbatum, neque neomeoias, neq[ue
circumcisionem custodit, neque escarumdiscretio-
nes ; sed tanlum Dei habet Umorem in fide : quia
non ex Lege justificabitur, sed ex fide.dioente Ha-
bacuc propheta, Quiajustus ex/ide vivet (Habac. u,
4) : ut non utique jam muitis utatur prsBoeptis ad
Deum promerendum, sed paucis : Isaia iterum de
hoc sensu cadem diceote ; ait enim, Si fuerit nu-
merus filiorum Israel tanquam arena maris, reliquix
eorum salvae fient. Verbum enim eonsummans et ore-
vians in aftquitate, quia verbum breviatum faciet Domi-
.nus in universo orbe (Isai. x, 22, 23). Reliquis qui
in fide promissionis perseveraverint, caateris diffi-
dentibus, breviatum Legis verbum ostendit : hoc
est Novum Testamentum quodpromisiUQuodnon
aliter Testamentum diceretur, nisi simili modo
etiam hoc sanguiois testimonio firmaretur ; sicut
et Testameotura Vetus, ut ooraen unumsit utrius-
que : sedio Veteri mulla,iD oovo autem paucasint
prfficepta, sicut promisit. Ut quia Abraliam patrem
multarum gentium futurum dixerat ((v«n. xvii, 4,
5), eodem modo justificarentur el filii, sicut fuerat
justificatuset pater: utcessantibusquffi post fidem
AbrahfficceperantySUscipieDtes fidem perquamjus-
tificatus est idem Abraham, filii essent Abrahffi,
sicut dictumesta Domino. Quodquidem necmirum
nec inauditum est, ut sine cura sabbati et circum-
cisioneet reliquishujusmodi mandatis justificentur
homines. Nec enim per hoc placuit Deo Enoch, ut
transferretnr, neque, Noe hoc servando in diluvio
Boiusinventusest justus, neque ipse Abrahampost-
guam circumcisus est, justificatus est : Creaidit,
inquit, Ahraham Deo, et reputatum est ei adjustitiam
(Htbr. XI, 5, 7, 8 ;/{o?n.]v, 3). Tnnc circumcisus est,ut
si^num esset iQeo,quia credidit oum senioresset,
liliiim se habiturum. Non ergo circumcisio com-
niendat Abrabam, sed fides. Ideoque credentibus
Bufficitfides ad |u8tificationem, utfilii sint Abrahffi
in fide, non in circumcisione,quia hisnonestoput
circumcisione. Non enimhoo creditur^ (^uodcredi-
dit Abraham. Judffii aulem idcirco iussi sunt cir-
eomoidii «l fidei AbrahiB signiun baberent» non
suffi fideiysed ut filii ejusseoundumcarneia icirBa-
tur : si autemcredant,eruntfiliiejasetin juati&ca-
tione. Quid enimprodest dioi fihum potenlia eom
qui impotens sit, nisi quia magis obHat ? Dedecas
est enim, inclyti et gloriosi Qiiumesse tioehonore.
Nam in tantum circumcisio carnis niiUius meriti
est, ut vindicaturum se dicat Deus per Jeremiam
prophetam in omnes circumcisosprffipatiOy si non
luerint circumcisi corde {Jerem. iv» 4). lUis antcm
non indignatur, qui circumcisi corpe prsputiati
suntcarne, quia nemo sine oordis circumcisiooe
piacuit Dco. Quicumque ergo circiuncisi sunt
carne, genus significaot Abraliffi |uxta carnem ; nam
qui oiroumcisi sunt corde, signihcant genus Deiis^
cundum fidem, quia circumcisi omni mundanosr-
rore Deum profitentur parentem. Quid ergo pro-
dest carnis circumcisio, si oum fidet defuerit in
Judffio,ad meritum Abraha penrenirenonpoterit?
Aut quid obest prffiputium, cum nemo, nisi qui
ffimutus fuerit fidei Abrahffi, pervenit ad justitiam
ejus ? Superflue igitur gloriantur de carniscircum-
cisione, oum videan t iiiam apud Deum meritum non
habere. Et si, siout est ostensum, melius est fidsm
hai>ere, quam circumcisionem, meiiores snnt Gen*
tiles Judffiis ; quia isti fidemhat>ent, Judasi ciroum-
cisionem. Et quos putas magis agnoscat filios
Abraham ; qui juxta carnem similes ilU sunt, an
qui in fide ? Sed Abrahffi fides testimoniom perhi-
bet, Ac per hoc non in carne, sed in fide gionatur.
Ideoque istos in filios susoepit, quos viaet imita-
tores esse gioriffi suffi. Quomodo enim iUos potsit
appeilare filios^a quibus videt abhorrere unoepla-
ouit Deo et justificatus est ? Non ergo fiiios suos^
sed inimicos poterit judicare.Invidi enim ejns TideQ-
turspernentesfidem,per quam ffiorificalusest.29ec
mirum si Judffiidiffidentes deprehendantur minimt
suscipientes Novum Testamentum, cum teiamns
iUosnecinVeterifuisse fideles. Semper enimcontra
Deum relMlles et contumeliosi fuerunt. unde talia
prfficeptaacceperunt^ perqufficervioesUlorum, qo»
mflexibiies erant, premerentur. Nunqoam enia
bona de Deo sperare voluerunt, cujus tanta bcmeft-
cia et virtutes tam mirandas agnoverant. Hinc est
unde inter cffitera dicit Ezechiel prophetay Lemsi
fnanum meam in daserto ifUer eos, «I dsgpergerenbsr
inter gentes, et disseminarentur in regunubus, eo qued
justifleationes meas non feeerunt, et fraecepia mea »•
pulerunt. Et in subjectis, Ego dedi tUis praecepia nob
6ona, ei justifieationesmeai, in quibus tion viveni ificu
(Ezech, XX, 23-25). Ostenditquacausa datasintiliii
Erfficeptatanta et tam aspera, utquiaingratitaitis
onis exstiterunt, dictante justitia, preeceptis sevt-
rioribus premerentur. Idoirco non bona ea dixit,
cum justa sint: quia non iilis ad justificatioBem
proficiel>ant, sed ad exitium ; et poena licet digne
lilata, patienti tamen bona non est. Post hffic tsjMD,
quia pius est Deus, Novum Testamentum datoram
se promisit, in quo abbreviatio facta Legis justift-
caret credentes, sicut justificatus est Abraham : ut
cessantibus neomeniis et sabbato et circumcisiont
et cffiteris prfficeptis, non quffi naturalis le^ suat,
id est, homicidium, adulterium, et talia ; ita josti-
ficareotur, sicut Abraham. Renovata enim fide
Abrahffi, omnia voluit cessare, uttale tempusesset,
3uale fuerat quando credidit Abraham. Sed fortc
icaot Judffii : Si ea que a Mojsedata sant, cessare
dicta sunt per abbreviationem Legis, nnmaaid
circumcisio a Moysedata est ut cesset ? Ac per Doe
signum patrisno8trihabemus,quiasumusfilu Abra-
hffi, quod propter testimonium generis cessarenoii
debet. Temporequidem suoservanda fuitcireum-
cisio, id est, antequam Novum Testamentum dare-
tur, quod promissum erat. At ubi Dei gratia prses-
tante,onera Legis cessarejussasunt,qnid opuaest
circumcidi ? Idcirco autem nova Lex data est, id
est spiritualis, utcessarentcamalia, etaaicipientes
eam signum ejos acciperent : ot aioat in Yettti
iM9
APPBNblX.
tt46
Testamento Abrah» fignum habuerant, ezqao g<b-
Eit Teetamentum Vetus ; ita et in Novo signum ha-
eant Salvatoris, qui Novi Testamenti constitutor
est. Quemadmodum enim ex Abraham Hebraei dicti
sunt, aio et ex Christo Christianidicuntur. Quicum-
queergoadhucHebreeidicuntur, Novum Testamen-
tum quod promisit Deus, non receperunt, benefi-
eium et misericordiam Dei in irritum deduceotes:
quipopulumeuumjamuon hominis nominevoiens
censeri» sub Filii sui nomiiie constituere ilios di*
gnatus est Qua igitur audacia dicunt Judsi, non
noslra nos lege uti, sedsua ; cumdicat David, Coti-
gibar itbiin glnUibus {PmL xniySO) ; etiterum,^pi«-
mni, gentei, cum populo ejut ? Et ad ieremiam pro-
phetam dicil Domiuus, Ptiutquam U forwiarem ta
uUro, navi U: et antequam exires de vulva,taneUlieain
U ; etproj^etam in gentibui potui te (^erem. i, 5). Ju-
daismus certe proprias hai>et sigujficationes : aut
anim populus iete m Jacob signi&catur» aut in Sa-
maria, autin Jerusalem» autin Jud8Ba,autinIsraei.
De Mnlibui autem apertumest, quia aliter iilos si-
ffnincat,quam suntJud»i. Nosterergoprophetaest
Ssremias.Quamvisenim in omnibus Prophetisgentes
participes doni sui ostenderit Deus, ad Jeremiam
tamen speciaiiterdicit, quia nobis illim) deditpro-
plietam. Hic enim Novum Te&tamentum futurum
significavit, quod plus gentibus proficeret quam
Jndflsit, quod nunc deciaratum videtur. Cum enim
in universa terra Novi Testamenti sit prsdicatio;
tam raroet difficile JudsBus fiaeiifl invenitur, ut om-
nes EcoiesisB Novi Testamen ti> gentium nominentur,
eioutdictuln eratin Osee propheta, VocabononpU'
bemmeam, pkbem meam ; et non dilnlam^ dilectam (Otee
u» 24 ; Bom, ix, 35). Repuisis ergo JudflBis, convocat
geotesea misericordia etgratia, quavocaredigna-
tus est etAkMraham. Necenim Abraham oon vocatua
oognovit Domioum. Itaque qui dignatua est Abra-
ham, idem ipse dignaius eat gentes. Cur ergo di-
eunt, Nostra eatLex ; cum manifestum sit, donum
Dei omnium esse voientium ? Cesset itaque ista
osurpationis temeritas, quia gratia Dei communis
e8tomnibu8.Quo namquepudore negant Christum
Boatrum in Lege promissum» cum videant omnia
aignain eo, qusB Lex futura predixerat ? Quia et se-
enndum AbraluB promissionem omnes gentes jus-
tificantur, ineumcredentes((rtfa.xxu, 18) ;etsecun-
dnm Isaiam prophetam de Virffine natus est(/iat.
¥U, 14) in Bethienera ex tribu Juda, sicut fuit pro-
miaanm, ex semiue David [Midmee v, 2); et juxta
auod Jeremias prophetavit (Jerem. xxxi, 31, 32),
novum Testamentum, quod Deus tunc promiserat
Cotnrum, praBdicavit ; et postomnia sigaa virtutum
ostenaa, hnmiiiavit se, secundum dicta Propheta-
rnm ;etomnia qusBpraBdicta sunt, passu8,tertiadie
mnrrexit,quemadmodum scriptum estin propheta.
Bt ai tempus promissionis requiraut, sicut in Da-
nieie propheta ostensum est (i>aii. ix, 24, sqq.),
inYement impietum tempore quo natus et passus
astChristus: quia a tempore primi anni Dani re^is
Peraarum usaue ad na tivitatem et passionem Dommi
et exeidium Jerusaiem, quod faolum estper Vespa-
sianum imperii Romani priocipem, impietaB sunt
hetKlomadaB septuagiuta, qun sunt anni quadrin-
genti nonagjnta, qui computus per regna et per
•eaeceasores imperiimanifestusest. Quomodoetiam
41 Tertuihano computatuminvenitur in iibro quem
aerinsit adversas Judasos, quod ne ad iDJuriam ej us
pronceret, quia recte computavit, praBtermisimus.
Et qnis ambigat de hoc numero, cum trecenticir-
eiter anninunc superhuncnumeruminveniantur?
Impudentis ergo esipost tantum superaddiium nu-
mernm adventui Saivatoris, dicere, Non venit, Sub
Apostoiia enim, aut tempore quo agebat Dominus
inter homines, se poteratoccultare malitia contra-
dioensTeritati ; ntcumonmiasigna promissiChristi
'videret in Salvatore, de tempore tamen ambigere
^dioenl» nt perfljiam aoam oelarai» Post tnteo»
eum auper promisanm numerum supercrescere
multi anni coBperunt, qua impudentia est negare
venisae, quod etiam et signis et temporibus adim*
plelum scitur? Nam quando aiiquid plenum est,
et non superabundat, potest conienliosus aliquis
dicere non esse plenum, sed superabundantia ciau-
dilur os contentioso: itaelJucfflBitemporeSaivato-
ris potueruni dicere, iicet per faliaciam, non bene
oomputatum a Darii tempore usque ad Dominum
Cliristum, ut ipse dicatur esse qui promissus est.
Faiiimur enim inannis et in mensibus et in diebua
Imperatorum, et ad hquidum non coiligimus. Ubi
autem creverint tempora super numerum prnscrip-
tum annorum promissi Chri$ti,nuilapotest prflBtendi
excusatio, ut non ipse esse Christus dicatur, qui
venit, nisi, quod absit, meniilus dicatur esse qui
promiait. Quandoenim tempus promissionis emen-
aum eat, etnegatur venisse qui promissus est quid
aliud quam mendacii arguitur qui promisit ? Sed
yeracem esae qui promisit, signa omnia docent,
quA prttdicta in Cliristo sunt, et reperta in Christo
noscuntur. Judtti autem, dum emendare eruties-
cunt, non cogitant futurum judicium. Nlhil enim
pejus esl, quam si neget quis verum esse, quod
mteliigit non ease mendacium.
ILV. — (a) Quomodo homo ad imaginem Dei
factua 8it, et utrum ad dominaiionem, et an mu-
iier quoque ?
Faciamutf inquit, hominem ad imaginem et timilitW'
dinem nottram {Gen. i, 26). Hoc quibusdam ex aiia
parte ieclionis inteiiigendum esse videtur ; ex hac
videiicet, inquaieffimusdixisse Deum, VeniUy det*
undamut, et confunaamut liniguat eorum (Id, xi, 7).
Quia quantum in superficie videtur, simiie est :
unius enim vox est, plurali numero loquentis :
aeddiacrepat aenau, quia et dissimiiis ratio eat. Hic
enim de creando homine dicit, quemadimaginem
et aimiiitucUnem suam Deua vult creari. Uiud au-
tem quod dioit , VenUe, dewndamut et confundamut
linguat eorum, ad hoc pertinet, ne se inteiiigerent
homines : unde ad Angelos potest videri iocutua
Deus, quaai imperalor ad exercitum. Communiter
enim dicit, quia facturua erat per iUos, utpote
Creator iliorum : ac per hoc, Confundamut, inquit.
Unguat eorum. Nam cum dicit, Faciamut hominem aa
imaginem et timilitudinem nottram, non potest dici
Angelia iocutus ; qnia non potest dici una esse
imago Dei et Angeforum, sicut imperatoris et co-
mitum. Quia quorum imago est una, non potest
diasimilis esse dignitaaveinatura.Denique aajecit,
Et fecit, inquit, &uthominem; adimaginem Det fecit
eum (Id. 1, 27) : ut Deus dixerit, et Deus fecerit ;
nonaiterdeus autdifferena, sed idem Deus. Quod
enim unua ad unum dixit, non aiiam naturam ai-
gnificavit, sed personam. Gum enim Deusunus sit,
tres tamen personflB sunt : et ideo unus est Deus,
quia sive in FUio, sive in Spiritu sanclo, Dei unius
substantia est ; quia non potest non hoc esse,quod
deipsa est, quod ipse est. Dei ergo Patris persona
est dicenUa, Factamitf; FiUi vero facientis hominem
ad imaginem i)ei ; sive ad Patris, sive ad auam^
nihil intereat, quia utnuaque una imago est. tecit
autem Fiiius per Spirilum sanctum. Sicut enim
Pater per FiUumdicitur facere, ita et Fiiiusper Spi-
ritum sanctum, ipso dioente, quia ego in Spiritu Dei
ejicio daemonia (Matth. xii, 28). Igitur una trium
imago est; quiasivePater, 8iveFiUus,sive Spiritus
aanctua, unu8 eat Deus. Ac perhoc unus factusest
homo ad unius Dei imaginem. In eo autem imago
Dei est homo, ut siout unus est Deus in cobUs, ex
quo omnia subsiatunt apiritualia ; ita unua easet in
terris homo, ex quocaBteri hal>erent carnalem ori-
ginem. Aiiquibua tamen videtur, quia in domina-
tione Dei imaso est factua homo ; et quia dicit, Et
'pitotum marit, et oolatiUum cali, et Miut
dominetur pitoi
(a) Bttc q^flMtio deeftt in Umn
j|89iri8«
2S47
QOifiSTIONES EX VBTERI TESTAMENrO.
I2tt
ierrx : cum non solum ▼iro, sedet mulieri islacer-
aaatur subjecta, auam coastat Dei imagiaem ooa
habere. Quod quidem duplici modo caret ratioae:
per hoc euim oeque adFilium dixisse Deusasseri-
tur, Faciamut hominem ad imaginem et similitudinem
nostram, sed ad dominatiooes coeiestes, quas Apos-
tolus commemorat, si imagioem Dei homo ia do-
minatioae habet ; etmulieri datur, ut et ipsaimago
Dei sit, quod absurdum est. Quomodo eoim potest
de muliere dici, quia imago Dei est, quam coostat
domioio viri subjectam, et ouUam auctoritatem
habere ? Nec docere eoim potest, oec testls esse,
oeque ftdem dicere,aequejudicare : quaoto magis
ooo potest imperare ?
XLVI (a). — Utrum Samuel fuerit defiliisAaroo,
et utrum sacerdos fuisse existimaadus sit ?
Suotquiddmioter DOs,qui partim oegotiis saBcula-
ribus occupati, partim micus studiosi circa Scriptu-
rassacras, errorem patiuatur,putaote9Samuelem
sacerdotem fuisse,id est, ex Aaroo babere origioem :
excujusprogeoiecoostituit Domious Deu8Dasoi,DOQ
fieri sacerdotes. Nec alicui praBterfilios ejuscooces-
sum est, ut pooeret io altaro iaoeosum. Ex quibus
aliqui plus erraotes, oegaat quidem Samuelem de
geoere fuisse Aaroo ;hoc est, ooq illum dicuot oa-
tum sacerdotem, et oihilomious sacerdotio illam
asseruot functum.Quibusprius respoodeodumest.
Pejus eoim est oegare Samueiem oatum fuisse sa-
cerdotem, et tameo asserere illumfuoctumesse sa-
cerdotio, quem dicere sacerdotem illum fuisse ex
filiis Aarou. Hio eoim igooraotia est, illic stultitia.
Gum eoim didicerint,qui illumputaotootim sacer-
dotem ex filiis Aaroo ooo esse ; maoifestum habe-
buotQoa illum fuisse sacerdotem : i^oari quia ooo
licuit agere alicui sacerdotium, oisi ei qui esset ex se-
mioeAaroo. Compertumeoimhabeot; maoifestum
esteoim,quodGhorecumnooes8etexfiIii8Aaroo,et
voluisset super altare impooere ioceosum, hiatu ter-
raBabsumptus est cum sociissuis (Num. xvi, 1-34).
EtOziasrex, cumoooutiqueessetex semioeAaroo,
sed ex tribu Judfe,et praBsumpsissetagere sacerdoti-
um,staQ8 aate altare^percussuslepraio frootee8t,et
8icexspiravit(IIPara^xxvi,i6-2i).IIIiautem,quidi-
cuot Samuelem ooo oatum esse sacerdotem,et ni-
hilomiaus egisse illum asseruotsacerdotium^satis
stultum est quod dicuot : et stulto suadere quod
booum est.Iaboris est maximi.Qoaota enim hebetu-
dioe ducuatur,ut sole appareote superterram, di-
caot quia oox est ? Gum eoim legaot, et ooo uoo
loco legaot, hocaOeo esse decretum, ut oemo au-
deret sacerdotium agere prffiierAarooetfiliosejus,
bbstioata meote cooteoduot,sacerdotem fuisseSa-
muelem : ooo eoim iotel]iguot,quia si oatus sacer*
do8 000 est Samuel.ei sacerdotiumegit,prffisump-
tor dicitur: quia hoc Deus statuit, et oascereotur,
ooo fiereot sacerdotes. Et de Samuele hoc seotire
puto tutum 000 esse. Quomodo eoim posset fieri,
ut vir laudabilis et Dei testimooio commeodatus
hocageret, quod iocoocessumsoiebai? Gujusetiam
prffisumptioiiisviodictam pro certohabebat semel
et iterum factam. Negue eoimDeijudicio potuitad
hoc aspirare, quem immutabilem sciebat : a quo,
siforte hoc audisset, teotari se potius credidisset,
scieodo Deum oullo modo seoteotiam suam posse
resciodere. Posset eoim magis sub Dei appareotia
et oomioe id agi secum credere, ut circumveoire-
tur a parte adversa, quam judicium suum Deum
possemutare. Deaiquecum Balaamprohibitusfuis-
sel a Deo^ oe iret aa BaIach,etposteaiterumrequi-
sisset, aa iret ; indigoatus ei Deus, ex ore asmie
corripuit eum : quia prohibeotem aogelum videos
a^tioa, coeptumiter implere oolebat {Nam, xxu,28).
Balaam vero, prohibeote Deoae iret, iterum ioter-
rogaas, ao ire illum vellet ; sic de Deo quasi de ho-
mioe judicavit, qui per idquod imprffiscius est,
(6) Hnc qottstio deest in Mss. secondi generis*
varius et mutabilis est. Sed BalaaDi nullo divino
testimooio commeodatur ; erat eoim hariolas.
Samuel autem vir Deo charus, et judiciorum
ejus scieos fixam esse seoteotiam, quomodo aiiud
fieri de[)ere crederet,quamsciebat a Deo esse eoos-
titutum ? Sed Heli, iaquiuot, mortuo, et ftliia ejni
sacerdotibus, Samuei ccepit agere sacerdotium.
Quod oec Iectiodocet,oecratio admittit. Hoceaim
diceotes, oullum putaot tuoc fuisse, gui ageret sa*
oerdotium, ut his tribus mortuis, oisi Samuel po-
puli muoera obtulisset, sacerdotium agi desiisset.
Quffi asseveratioest Dei ioimica. His eoiai Deusim-
providus judicaiur quasi oescius, cum id statuit,
quod permaoereooo possit. Utquid enim ooilialii
quam filiis Aaron sacerdotium agere usqae in sffi-
culum statuit, hoc est, usque ad tempora adventoi
Ghristi, si hoc deficere sciebat ? Si autem neteivit,
quod absit. improvidusfuit : el ideo fieri potaityUt
nec Samuel fuerit, illis deficientibus, saoerdos. Si
autem providus et prescius Deui eit, permansit
quod statuit : et si permansit quod statoit, Samuei
noD egit sacerdotium, qui Dei oon eratsaeerdo8.Ia
Veteri eoim Lege oasci decrevit Deui 8acerdotes,ia
Nova vero fieriDomiousJussitsacerdotes. Eligaot
ouoc uoum e duobus ; aut oatum probent Samue-
lem sacerdotem, autfactum. Sedconsentiuntnoa
iUum naium esse sacerdotum quia sciunt iilam,
noo esse ex filiis Aaron. Si ergo natus noa est sa-
eerdos Samuel, factus autem non legitur, nee pro-
batur, quia nec statuerat Deus fieri saoerdoies ; in
absoluto est, Samuelem mioime fuisse sacerdo-
tem. Sed cootradictorescIausisocuIiSpSi saeerdos,
ioquiuot, ooo fuit, vicem tameo egit saoerdotis ;
quooiamlegitur Deo sacrificium obtulisse. Quisau-
deat oegare quod scriptumprobatur(l Reg. vii. 9)t
Obtuliteoim Deo sacrificiumSamuel, sednon inae
vicem sacerdoiis egissecogooscitur. Ipseenimsem-
per dicitur ofrerre,cuiusobIatioae8 8unt,quassuper
altare impouit sacerdos. Et Sadl obtulit noc utigue
genere, id est, persacerdotem, sicut etnuncoffe^
tur ;et David obtuIit,et Salomon obtulit, et c«teri
similiterobtulerunt : numquidomoesyicem sacer-
dotis egeruot^Quamviseoim propriosaeerdos fofr
gatur officio, ille tameo ofiferre dicitur, c^jus oomi-
oe agit sacerdos. Ipsi eoim imputatur, cujos mo-
oeraofferuot. Et quiooo fuit sacerdos, quomodo
vicem agerepoterat sacerdotis? Numquiddiaconoi
potest vicem gerere sacerdotis ? Prffifectus etenim
potestagere vicem prffifecti,etprffitorpnetoris; noa
tameo privatus potest agere vicem potestatis ali-
cujus : quaoto magis saoerdotis vicem agere doq
potest, qui ooo est saoerdos ? Qao enim oonsilio
ad hoc aspirare audeat, quod sibi scit non licerBt
Nam si sacerdos aiioubi desit, potest alterioi
loci sacerdos rogatus venire, et vicem ejus agere;
non tamen propheta, quamvis sancte vita sit« age-
re potest quoa scit sioi minime esse concessaai.
Aliud enim est bene vivere, et aliud |>otestatemali-
cujus officii accipere. Sicut eoim qui sacerdosett,
non exeovitamsuam commendatamputaredebel;
ita etqui sanctfficooversatiooiset vitasest.non jam
ex eo sibi sacerdotium viodicare debebit.Quamm
eoim booum sit 8acerdoiium,tameo malumeritei,
cui concessum ooo est, et prffisumit. Nam sirespi-
ciamus quod scriptum estde saoeto Samuele, vide-
bimus quale testimooium det ei Scriptura, dieeos,
^ttiino(tttl,iaquit, omnipofmlo,qwmiamfidelis ettSa^
muelpropheta Domino(Id. m, 20).EtioP8aImOvflHurf«
ioquit, Moytes et Aaron in saeerdotei ejtu^ ei SaMS«<
inter eo$ qui invocant nomen ejus{PiaL xcviii. 6).Quis
ooo advertat ex hac distioctiooe divisas esse per-
sooas digoiiatum causa.ut Moyses et Aaronsacer-
dotalem dignitatem adepti noscantur;SamueIvero
ioter prophetas Deodigous exstiiissehabeatnr, qni
f»recibus Deum iovocabant adprotegendnm popo-
um 8uum, sicutlegitur ? Intantam aatem saeeroo-
.tes mininiedeftiisseprobaaiar» alitfocalaareaab
nm
APPENDIX.
^m
Allophylis, bajulis Levitis, viri Bethsamis obtuleriot
Deo sacrificia absente Samuele. Rege autem facto
SauIe^Achimaaserat pronepos Heli sacerdotis, qui
portabat ephod. Sed nioc, mquiunt, videtur sacer-
dos fuisse Samuel, quia vestitus erat ephod. Quasi
non hodie diaconi dalmaticisinduantur^sicutepis-
copi. Ephod autem etiam David legimus fuisse in-
dutum, et duplicem ephod (II Reg, vr, 14^. Samuei
autem adhucpuerulus, succinctuseratephod (I Reg,
II, 18): numquid pueruluspotuitDeomunerapopuii
oflTerre ? Vides ergo, quia ephod unum quidemno-
men est, sed non unam rem semper siguificat. Sacer-
dotesenim portabant,non vestieoanlur ephod ; reges
vero et levita Samuel induebantur ephoa. Aliquando
ergo vestis, aliquando quasi armariolum S quod
pK>rtabant sacerciotes ad mterrogandum Dominum,
significatur ephod. Quantum apparet. probatum est
Samuelem non sacerdotem, secf propnctam fuisse:
nuuc his respondemus, quiignorantesquiaSamuei
non est de filiis Aaron sacerdotis, aestimant ilium
sacerdotem fuisse ; necenim faserat, ut deorigine
Aaron descendens, sacerdos non esset. Qtios pri-
mum volocogno3cere,quia sisacerdoseratSamuel,
sinedubio etHelcanapaterejussacerdos fuit : con-
gruum quoque fuerat et fiiios ejus sacerdotes f uisse :
quos, quia sacerdotes non erant, judices illoscons-
tituit fiiiis Israei {Id, viii, 1), sicutietidem ipseerat
Samuel. Sic enim legimus, quia judicavit liiios
Israei. Heicana autempaterSamuelis^propterquod
sacerdos non erat, Ascendebaiy inquit, ex diebut in
dies de civitate $ua Ramathaim adorare et tacrificare
Deo omnipatenli sabaoth : et ibi erat Heli et duo Jilii
8'tM, Ophni et Phinees sa^^erdotes Domini (I Reg. i, 3).
uid tam apertum, quia veniebat Helcana offerre
munera suaante Dominum per sacerdotestempore
competentiy secundum quod statuerat Movses, ut
tribus temporibus anni offerrent munera et decimas
suas, ubi fuisset arcaDominietsacerdotes?Quippe
cum et duas uxores habuerit tempore uno, quod
iHicitum est sacerdotibus. Firat enim Helcana ex
Levitis, sicut generationumordosecontinelin iibro
Paraiipomenon (Paralip. vi, 33). Adiiuc enim Le-
vit» non erant habentes ordinem constitutum mi*
nif terii circa sacerdotes et arcam Domini. David
enim in regno suo disposuit vices sacerdotibus et
Levitis, ut a viginti annis et supra, inciperent exhi-
bereservitia dominiciscflerimoniis, utessentdeiiiiis
Aaron, id est de Phinees etThamar traduce, classes
■acerdotum viginti quatuor, qu» vices suas agerent
certis temporibus. Levit» autem conslituti sunt,
aui essent tabernacuii janitores, et qui bajuli arc8B
Domini, et qui excubias observarent, et qui vaso-
rum essentcustodesyetqui promiscuassusciperent
oblationes. Et vigintiquatuorclasses institut» sunt
cantantium et citharizantium et musicorum c«etero-
rum, itaut etiamhi, id est, omnes LevitaBtiaberent
temporum vices : quia necesse erat eos et otium
habere, ut et domorum suarum agerentcuram. Ei
non soiumhaecproficiuntadcausam supradictam,
guoniam Samuel non fuit de filiis Aaron ; sed et
lud quod dicit mater ejus ad Dominum, quia Si
mihi, inquit, dederis lilium, commodo eum Uomino
omnibusdiebusvitx suas (I Reg.i, ii). Nonhocdice-
rat, si natus esset sacerdos, oportebat enim illtim
servire altari ; sed qoia Levita erat, et adhuc lex
Levitis non erat posita, sed unusquisque pro vo-
luntate sua agebat, ita ut oberrantes illicita praesu-
merent; Jonatha enim filius filii Moysi^ cum inter
Levitas deputatus esset, sacerdotium agere prae-
Bumpsit tribui Dan. Ac per hoc legimus in libro Ju-
dicum,Qtft(i unusquisque, inq uit, p/acito sibi faciebat^
eo quod non esset rex in Israel (Juaic xvn, 6). Idcirco
vovit Anna dicens, Commodo eum Domino : ne cum
ceBteris ol>erraret. EtutpIeniusquaBstiodiscutipos-
ait, etiam illud tractemus, quod dictum est de Hei-
* Ms. Golbert, armUiolum.
PATaoL. XXXV.
cana, quia veniebat ex diebtts in dies offerre munera
sua, et decimas : quomodo decimas offerebat, qui
nihii possidebat 7 Levitffi euim non acceperunt
agros ; quia de decimis, quae a plebe dantur, vic-
tum qusBrebant. Sed potest fieri, et sic datur in-
telligi, quia potuit habere possessionem uxoris
suffi, aut emptam : quia de aliis tribubus accipie-
bant uxores, non solum hi, sed et cseteri ; ita ut et
sacerdotes acciperent dealiistribubusuxores. Nam
Joiadesacerdosmagnusuxoremduxitde tribu Juda
filiam regis Joram (II ParaL xxu, il).
XLViHa). — Quomodo hoc quod inlsaia dicitur,
Et apprenendent septem mulieres^ etc (Isai, iv, 1),
septem Ecclesise catholicae significentur ?
Ktapprehendentj inquit, septem mulieres unum ho-
minem, dicenles, Panem nostrum manducabimus, et
vestimentis nostris operiemur : verumtamen invocetur
«upet* nos nomen tuum, aufer opprobf^ium nostrum. In
absoliito est, perseptein mulieres septem Ecciesias
esse significatas : quamvis enim una sit,sed septi-
formis dicitur,utcorpiis unumseptemplici numero
constet membrorum : non solum enimnos, sedet
superni cives Ecclesiae membra sunt, cujus caput
Christus esi(Ephes. v,23). Siveigitur una,sivesep-
tem dicanturEcclesiee,non discrepat. Unaeuimdi-
citur,quiaunumhabetcaput,quodeslChristus;sep-
temautem ideo,quiasicutmembra diversasuut;ita
et potentiffi spirituales, inter quas et nos deputa-
mur, diverssBsuntvirtutes, propterquod etaeriflB*
dicuntur. Idcirco enim diversaB sunt, ut non omnia
singul8Bpo8sint,sedsimulomnescorpassintCliristi:
quia ipse estcaput corporis Ecclesiae (Coloss.i, 18),
ex quototum corpus subsislit, id est ex quo omnia
in CGBlis et in terra habent originem. In hac ergo
qu8B in terris esl Ecclesia, omnium Ecclesiarum
facta estmeotio :quiacumhuicsacramentumCrea-
toris prsBdicatur, etiaui coBlestibus hujusmodi in-
timatur doctrina. Inferioribus enim cum insinua-
tur, necesse est ut audiant et superni. Unde Apos-
tolus, Mihi, inquit, minimo omnium sanctorum data
est haec gratia, inter gentes evangelizare incompre-
hensibiles divitiasChrisli,etilIuminare omnes, qu8B
sit dispositio ministerii absconditia sseculis in Deo,
qui uuiversa creavit, ut innotesceret principibuset
potestatibus in coelestibus per Ecclesiam multifor-
mis sapientia Dei (Ibid. 23, sqq.). Per hanc ergo
Ecclesiam superni docenttir, quia Veritas, ait, de
te^ra orta est (Psal. lxxxiv, 12). ut enim mentio su-
periorum fiat,hic septem EccIesiaB nuncupantur in
una plebe, quas septem Ecclesias supplices pro-
pheta inducit Salvatori facto homini. Intellexerunt
enim ad hoc natum esse Christum, ut auferretop-
probrium,primumquidemsub Legesua agentium,
deiude caelerorum. llabebant autem in memoria,
scriptum esse, Veniet ex Ston qui eripiat et avertat
imptetatem ab Jacob (Isai. lix, 20). Hee ergo seplem
EcclesisB apprehenderunt hominem unum, id est,
natum Christura, dicenles, Panemnostrummanduca*
bimus, et vestimentis nostris operiemur : verumtamen
invocetur nomem tuum super ncw, aufer opprobrium
nostrum. Quidesthocquoaprecantur?Si enimpane
proprio uluntur, et vestimentis suis induuntur, id
est, et vivunt, el nudeB non sunt, quid eis deest ?
Si enim panis ad vitam significatur, et vestitus ad
Dei induitionem % quia qui sine Deo est, nudus
dicitur ;unde Apostolus, Qui in ChristOy ait, bapti-
zati estis, Christum induistis (Galat. in, 27) ; et ite-
rum, Siextpoliatif inquit, ttotinudt inviamur (IlCor.
V, 3) ; quid est quod poscunt ut auferatur ab eis
opprobrium ; nisi quia hic populus significatur in
septem Ecclesiarum numero, qui sub Lege agens
Christumexspectabatpromissum ad abolendapec-
cata ? Ideo aicunt, Panem nostrum manducahimusy
hoc est, verbis Legis qusB unum tradunt Deum,
* Ms. Colbert., egere.
> Ms. Golbert., dtfvo^onm.
(a) H8BC qucestio deest in Mss. secundi generis.
2251
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
sSaB
pascemur ; quia uon io pane tantum vivit homo,
sed in omni verbo Dei {Deut, viii, 3 ; McUth. iv, 4).
Et vestimentit nostrit operiemury id est, Creatons
nostri nomine censebimur : quia hoc unusquisque
indutus dicitur, quod et est et profitetur. Denique
senatores vel ofliciales ex vestibus intelligiintur
quid sint. Sed quia hsecsalis non faciunt ad Deum
promerendum, hoc etiam statuit, ut per sacra-
mentum cognitionis unius Dei, hseres esset homo
regni ccelorum. Per fidem enim peccatis ablutus,
et a mortesecunda (quae exsententiadatainAdam,
homines apud mferos detinebat) alienus, nulio
detinente, pergit in paradisum Dei Patris, in quo
dixit latroni Dominus, guod secum esset fnturus
(Luc. xxiii, 43). Quamvis enim populus supradic-
tus, qui per septem Ecclesias significatus est, sub
Dei iege esset, et devotione tam proprii S quam
paterni delicli, Quia omnes, inquit, pcccaveruntf et
egent gloria Dei (Rom, iii, 23) ; idcirco orant supra
memoratflB Ecclesise, ut auferatur opprobrium ea-
rum invocatione nominis Christi : quiaqui signum
* Ms. Colbert., et devolione a mundi iptius origine in'
duebatur tunc puri/icatione tam proprii, etc.
eju8 habent quo vicit mortem, ab inimico keneri
non possunt. Et non solum ista Ecclesie Christi
nomen superse invocariprflecantur, sed etsupems
spirluales mcoelestibus degentes. Quanquam enim,
spirituales sint et coelestes potentiae, opprobrio ta-
men subjacent, si a Creatore suo f uerint aUenn, et
nec membra erunt corporis, quae caput suum non
explianavimusyinsubjectisprophetatestaturdicens
In illaautemdie illuminabitUeut in con$iliosuferter-
ram. Kt adjecit. Quoniam abluet Dominus, inquit, lor-
det filiorum et fHiarum,el tanguinem purgabit demedio
eorum {Itai. iv,2,fec. LXX). Quid tamevidens, qaam
in ilio die, id estquo promissum Dei adimpletum
es l, et fidei sacramentum declaratum est hommibus,
illuminati sunt, ut per Crealoris cognitionem puri-
ficati, qui rei fuerant mortis, fierent (Bternn vits
haeredes ? Promiscue igitur propheta locutus est, at
omnes donoDei indigeresignificaret, ut sive pecca-
tores,sive justi, Deimisericordiamexspectassenos-
cerentur : peccatores propter delictapropria, utde
faucibus mortis criperentur; justi vero paterno abso-
luti peccato, deleta sententia data iq Adam, per
quam cuncti tenebantur amorte,libertateacceptaDei
regnum intrarent, facli jam non servi, sed fuiiDei.
QUJESTIONES
EX NOVO TESTAMENTO,
XLVIII. — Deus certe perfectio est et nullius
egens ; quid ergo opus fuit Christo Salvatori ut
nasceretur dc Deo, et Filium haberet Deus per
quem omnia faceret ?
Cum ea qufe non erant Deus voluisset existere,
etmajestatis suae minime hoc condignumopus sci-
ret ; prius de se, cum sit natura simplex et incor-
poreus, Filium generavil S qui nihil ab eo distaret,
ut magnitudini suae congruus responderet effeclus.
Quid enim ultra posset facere, quam ut ex se alte-
rum, qui perfectus est, generaret ? Hoc ergo pcr-
fectumopus est, quonihil possit aliud videri pres
tantius. [Caetera enim omnia minora sunt : quanto
enim excellentior his omnibus Christus est, tanto
magis creatio illoruminferiorest generationeeius.
Estetaliud*:] Deus enimex quosuntomnia,volens
condere creaturam, Verbum prius quod in mysterio
apud se habebat, generavit, hoc est fecit existere.
Quod Verbum idcirco Filium nuncupavit, utosten-
deret de se illum exstitisse, et esse sibi consubstan-
tivum : ut lex, qua filii de parentibus sunt, hoccre-
dibile faceret, per quod manifestaret creaturse
mysterium, quod latuit in eo ex fleterno.
XLIX. — Cur Salvator cum sanctus natus sit,
et Christus Dominus in ipsa nativitate appellatus,
baptizatus est; cum baptisma purificationis causa
sit, el peccati (Luc. u, 11 ; Matth. ni, 16)?
Verumetmanifestum est Salvatorem non eguisse
baplismo, quia Christus non faclus sed natus est,
dinente angelo pastoribus, Ecce natus est vobit hodxe
Saloator, qui est Christut Dominus. Denique sciens
Joannes sanctitatem ejus, prohibuit eum a baptis-
mo : Salvator vero institit fieri oportere ; non utique
propter peccatum suum, sed propter implendam
justitiam. Dignum enim erat, utipseexemploesset
futuris filiis Dei qui per Baptismum filios Dei fieri
* In Mss.secundi generis additur, inquoipsevideretur.
* Hsec quoe uncis includuntur, omitt. in Mss. secundi
gencris ; postque verbum, generavit, sic terminatur
quffistio : per quem faceret quce faeta sunt, ut ostenderet
ereaturcB mytterium, quod latuit in illo ex cetemis, sieut
dicit Apostolus.
docebat : etquicredentibus SpiritumsanctamaDeo
dari promittebat, debuit istud in semetipso visibi-
liter demonstrare, c[uo comperto credentea invisi-
biliter se posse Spiritum sanctum habere sperarent.
Nam Salvator utique, cum deSpiritu saneto nasce-
retur, purificatumcorpushabuit.Unctio emmcami
ejus spirituahter in utero Virginis data est. Spiri-
tus enimsanctus purificavit quod de Maria virgioe
in corpusSaivatoris profecit :ethflBcest unctio ear-
nis corporis Salvatoris. Quareet natus Christusest
appeliatus. Quod eoim per oJei unctioaem praestabat
Deus ministerio Prophetarum iis, qui in reses un*
gebantur, hoc praestitit Spiritus sanctus homiiu
Christo, addita expiatione. Quia anteriores Christi
solam potestatem imperii accipiebant per unclicH
nem ; Saivator autem et potesUitem aeeepit homo
natus, et purificatus est natus. Incongruum eniffl
erat, ut Dei Pilius in corpore peccatis subdito oas-
ceretur. Hominis ergo causam suscipiens, et per
regenerationem filios Dei fieri docens, baptizaride-
buit, ut in se hoc ostenderet ratum. Facile enim
probalum habetur et suadetur quod dicitur, si a
magislro fieri videatur:sic utiqueet virtutum insignia
oportuitfieri,utjam FiliusDei apparens, permyste-
rium regenerationis medelamdaretcorporispassio-
nibus, ut exemplo esset futuris fratribus, quia per
regenerationem accipit unusquisque potestatem
virtutis.
L. — Si ideo Salvator baptizatas est, ut exemplo
esset ; quare circumcisus, caeteros prohibuit eir
cumcidi ?
Circumcisio prseteriti temporis mandatum est,
quam usque adChristumoportuithabere auctoriti-
tem, ut tamdiu curreret, quamdiu Cbristua nasce-
retur promissus Abrahfe, ut de caetero oessaret
circumcisio, promissione impleta. Iq figura enim
Christi Isaac promissus est. Dixit enim ei Deu8,/s
temine tuo benedicentur omnet geniet {Gen. xzir, 18) :
quod est Christus. Fides enim, quam Abraham ac-
ceperat, restaurata aChristoest, utsemine Abraho,
quod est Christus, omnes gentes benedioerentur,
sicut promissum fuerat AbrahsB. Gircuiiioisio ita-
m^
APPENDIX.
2254
que signum fuit promissi Filii Dei, id est Christi ;
C[uo aato cessare oportuit signum promissionis :
ita tamea ut ipse promissus advenieos sigoumpa-
tris acciperet, utsciretur is esse, qui promissus fue-
rat omnes geotes justificare per fidem in circum-
cisione cordis. Quia enim patri Abrahse caroaiiter
nasceotis fiUisignaculum cu^cumcisionis corporale
fuit ; ita et eorum qui spiritualiter nascuntur, spi-
ntualesi^um estcircumcisiocordis :ideoquerecle
post Christum non adhuc oportuit carnaliter cir-
cumcidi.
(a) Gircumcisio usque ad Christum indulta est ;
Al^raham autem circumcisionem in Christo promisso
accepit, ut tamdiu circumcisio curreret, quamdiu
Ghristus nasceretur promissus Abrahee, qui omnes
gentes justiticaret perfidem, sicut fuerat justifica-
tus Abraham. Ideo debuit circumcidi, ut ipse pro-
baretur esse qui promissus Abrahae esset : ita ut
de caetero circumcisio cessaret, impleta promissio-
ne. Baptismus autem nondebuit cessare, quia for-
ma renascibilitatis est a Christo coBpta : non prius
data, et usque ad Christum consummata ; sed a
tempore Christi incipiens et cursum suum tenens
usque ad consummationem mundi.
Ll. — Quomodo inteliigatur, quoddicenliMariaB
ad angelum^ El unde hoc sciamy quia virum non
cognosco ? respondit Gabriel angelus, Spirilus san-
etus superveniel in te, el virtus Altissimi obumbra'
bit tibi (Luc. h 34, 35) ?
AmbigentiMarifiBde conceptu,possibilitatem an-
^elus praedicat, dicens, Spiritus sanctus superveniet
%n te ; noc est, Nedubites, quia virum nescis : quod
enim dixi quia concipies^ Spiritus sanctus super-
veniens in te, operaoitur ut concipias sine viro.
Et virtus Altiuimt, inguit, obumbrabit (t6i. Altissimi
virtus sine dubio Christus est : hoc enim ad ipsius
personampertinet.SuperveniensergoSpiritussaoc-
tus in Yirginem, sanctiticavit eam opere suo effi-
ciens corpus sanctum ex ea, in quo Virtus quse di-
citur Dei Filius, nasceretur. Cujus obumbratio in
Yirginem hffic est, ut de immensitate divinitatis
aliquid esset in utero Virginis, quantum posset
capere natura humana, quod quasi ex spiendore
obumbratio diceretur, virtus Dei esset(6) ; quae Dei
Yirtus, necnon et Deus. Nihii enimdeDeo est, quod
non dicatur Deus. Nam boc corporeum est, ut sit
in carne aliquid et caro dici non possit, ut pili, et
ossa, et nervi et caetera.
(c) Ambigenti Marise de conceptu, etc. Virtus Al-
tissimi sine dubio Christus est. Ad ipsius enim
Bersonam pertinet dictum hoc ; signum enim Filii
ei, hoc est cum dicitur, Virtus Dei. Juxta divini-
tatem vero et Pater virtus est, et sanctus Spiritus
virtus est, et trium horum una virtus, quia una
substantia est. Spiritus sanctus ergo carnem ex
Virgine fecit Salvatori : virtus Altissimi autem, id
est Christus, obumbravit eam veoiens in carnem
factam a Spiritu, ut in corporeet anima lateret Fi-
ilii virtus. Latere autem ejus, est ad tempus non
intelligi. Obumbratio autem quid penitus intelliga-
tur, considerandum est. Vis autem hujus verbi si
exprimatur, obumbratio virtutis Dei, impetitio ali-
qua intelligitur, ut dum obumbratur corpus, aii-
quid sumere ex Dei virtute dignoscitur. IIoc autem
aliquid totumest, quia non potest partiri divinitas.
Sequitur itaque, Proptereaet quod nascetur ex ie
sanctum, vocaoitur Filius Dei. Quod enim de Spiri-
tu saocto oatum est, io se babens obumbrationem
virtutis Dei,qu8B est Filius Dei, sine dubio sanctum
natumest.idestcorpusFiliiDei. Saoctieoim corpus
sanctum est. Sanctus ergo Filius Dei in sanctocor-
(a) Quceslio e&dem ez Mss. secundi generis, inter
postvulgatas ez Novo Test. ordine vigesima secunda.
(6) Forte, obumbratio diceretur virtatis Dei, etsetque
Dei virtus.
{c) Qusestio eadem ex Mss. secundi generis, interpost
vulgat&s ez Novs Test. ardine trigesima octava.
Sore natus est. Sic et enim de carne Christi dixit
avid, Non dabis sanclum tuum videre corruptionem
{Psal. zvii, 9) : ut in corpore sancto ipse signifi-
cetur.
LII. — Si de Spiritu sancto natus est Ghristus,
id est effectu ejus ex Mariacaro factus^ cur dictum
est, Sapientia, quffi utique Christus est, xdificavit
sibi domum (Prov. ix, 1) ?
Qusestio ista gemina ratione potest intelligi. Pri-
mumenim domus GhristiEcclesiaest, quam aedifi-
cavitsibi sanguine suo. Deindeetiam potestetcor-
pusejusdici domusipsius, sicutdicitur et templum
eius. Si enim propter habitatiooem dicitur lem-
plum Dei, non absurde dicetur et domus, sicut le-
gimus in Lege. Sed si eifectu Spiritus sancti factum
est corpus, et domumpossedici arbitramur, quare
ad personam Cbristi relaturo est, quaeritur. Fac-
tum Fiiii, factum Patris est, quia utriusque una
virtus est. Simili modo etiam factum Spiritus saoo-
ti, factum Filii Dei est, propter naturae et voiunta-
tis unitatem. Sive enim Pater faciat, sive Filius,
sive Spiritus sanctus, Trinitas est qu8B operatur : et
quidquid Tres fecerint, Dei unius est operatio.
(a) Factum Filii, factum Patris est ; quia una vir-
tus Patris et Filii est. Sic factum Spiritus saocti,
factumChristiestiquiadeipsiusaccepit.Secuodum
persooam ergo efiectu Spiritus saocti Christus caro
factus est. id est homo oatus: secuodum divioita-
tem autem Christus operatus est in Virgioe, ut
fieret caro. Quia Spiritus saocti et Christi uoa di*
vioitas est ; ac per hoc opus Spiritus saocti, opus
Christi est.
LHI. — Si omnia ratiooe facta suot, quid est
ut octavo caleodas jauuarias Saivator oatus esse
dicatur ?
Nemo sic poterit bebetari, ut oeget omoia facere
L'eum cum ratiooe. Ideo ergo Christus desceodens
de sacrissedibusad salutemmuodotribueodam, ut
etiam mundum ipsum, et tempora a se iostituta
doceret ; tuoc oasci homo voluit, ad dimioutiooem
humaoi geoeris augmeotaodam in Deum, quando
exmagoa dimioutiooelux qusB dies est, cremeolum
iucipit accipere : ut tempus oativitatis ejus ratiooe
coogruat doctriose diviosB, qu8B ex umbra mortis
homines CGepit multiplicare ad vitam.
LIV. — Si ex semme David Christus Filius Dei
factus est secundum carnem, hoc est, natus jam
Filius Dei est in utroque, quia sanctus natus est;
quomodo ergo poslquam baptizatus est, dictum ei
a Domino Deo est, Tu es filius meus^ ego hodie genui
te (Pm^ II, 7) ?
Christus Dei Fiiiusex ieterno est secundum spiri-
tum sanctitatis : iuxta carnem vero ex semineDavid
natus est Filius Dei, ut in utroque non factus Dei
Filius habeatur, sed natus. lllud autem quod in
baptismo audit, mysterii, non sua causa est. Nam
hoc omoibus audit qui baplizaotur. Ipse autem
demoostratur tantummodo, ut ex hoc appareat io
homioe virtutibus Deus : cseteri vero tirmaotur,
quia ex boc iocipiuot esse filii Dei, cum saoctum
accipiunt Spiritum. Quamvis eoim sanctum natum
sit corpus Domini. non tamen sacramento regene-
rationis firmalus fuerat homo Christus esse Filius
Dei, nisi Spiritum sanntum accepisset, juxta decre-
tum renascibilitatis dooum. Nam et Judaei filii Dei
dicti suot io devotiooe, ooo io sacramento quod
nunc operatur, ut accepta remissione peccatorum
superveniente sancto Spiritu, dicantur filii Dei.
Salvator ergo et natus est secundum carnem Filius
Dei, etpost in mysterio firmatus. Nec enim poterat
quod de sancto Spiritu natum est, non de Deo nas-
ci ; sed ut propositum mysterii impleretur, super-
venienie Spiritu non diminutum est, sed auctum.
(6) Christus Filius Dei secundum spiritum ex
(a) Qusestio eadem ez Mss. secundi ffeneris.
(6) Quoestio eadem ez Mss. secundi generis, iot^
tm
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
zSU
8Bterno est, juxla camem aulem Dei Filius ez se-
mlae David est ex nativilate. Non per bap)tismum
factus, quia de Spiritu sancto natus purificatum
corpushabuit. In baptismo autem ideoaudit, Filius
meus e$ (u, egohodie genui te, ut ostenderet per mj^s-
terium Baptismatis fiiios Dei lieri. Denique Spiritu
descendente et manente in se^ audit hflec verba ;
guia ante acceptum Spiritum sanctum non sunt
iii Dei. Audit ergo non sibi, sed nobis, ut in iiio
disceremus quomodo iilii Dei esse possemus. Non
eoim sibi baptizatus est, sed nobis ; quomodo alio
ioco ipse Dominus ait, Nonpropler me venit haec vox,
sed propter vos, ut credatis (Joan. xn, 30) : ita et hoc
factum est, ut forma nobis fieret.
LV. — Quid causae fuit ut illo tempore crucifigi
se permitteret Dominus, quo octavo caleudo apri-
lis Pasctia acturi erant Judsei ?
Omnia propriis locis et temporibusegit Salvator.
Utenim omnia se voluntate Fatris recte coudidisse
doceret, tunc voluit passione sua mundum redi-
mere et reformare, quando eum et creaverat ; id
est in aequiuoctio, unde mundus initium coepit, et
dies super noclem increscere. In regno itaque agens
Romiino, nonnisi oclavo calendas aprilis pati de-
buit, quando aequinoctium habent Romani. Tunc
enim utique primum haec pars mundi iliuminata cst,
et ex eo dles coepit crementum accipere. Ideoque
et passione Saivatoris tunc a tenebris ad iucem
perducta est. Nuliaitaque vituperatio auctorispo-
terit videri, quando lapsam creaturam tuuc refor-
mavit guando et fecerat. Nec enim reprehendi po-
terit rei lapsae initium creationis, cum ad id redeat
instauratio. Eadem enim die voluit esse renovatio-
nis gaudium, quo fuerat et dedicationis K
LVI. — Quare in Matthaeo pater Joseph Jacob
scribitur, el in Luca Heli, ut aut duos patres
habere imperite descriptus sit, aut certe qui vere
pater ejus sit, nesciatur {Malth, i, 16 ; Luc. iii, 23) ?
Nonest ambiguum patrem Joseph Jacob fuisse.
Ordo enim a David per Salomonem tramitem suum
teuens, recto cursu pervenit ad Jacob, cujus filius
est Joseph : Heli autem filius Mathat, a David per
Nathan nlium ejusdem David, ordinemtenet, usque
ad tempus quo Salvator advenit *. Unde singuli
Evangelistae a David singulorum fratrum genera-
tionuni ordinem prosecuti, quasifurcam fecerunt,
ut Mattheeus a David per Salomonem descenderet
ad Joseph ; Lucas vero ab Heli, qui tempore fuit
Salvatoris, ascendit per traducem Nathan filii Da-
vid, et utriusque^ idest, Heli et Joseph junxit tribum,
ostendens unius generis esse utrumque ; ut cum
Heli sociat Joseph, non discrepare eos iu genera-
tione, sed fratres ostendat : ac per hoc non solum
ipsius Joseph filium esse Salvatorem, sed et Heli.
Ipsa enim ratione, qua ipsius Joseph filius dicitur
Salvator, ipsa est et Ileli filius, el ceeterorum om-
nium, qui cle eadem tribusunt. Hinc estquoddictt
Apostolus, Quorum patres, et ex quibus Cnrtstus se-
cundum carnem{Rom. ix, 5). Divino etenim nutu per-
motus Lucas est, ut ab Heli per traducem Natnan
ascenderet ad David, et per Tharam patrem ejus
ascenderet ad Sem filium Noe, et adhuc super di-
luvium perveniret ad Seth filium Adfle,qui redditus
estpro Abel ; eteadem ratione faceret filium Adse
Salvatorem, quadicebaturfiliusesse Joseph etHeli.
Super Adatn autem transcendens, assignaret ante
omnem carnem Christum Filium Dei esse. Illud
quod quibusdam videtur, qnia Heli acceperat uxo-
post vuIgatasexNovoTest ordinequadragosimaquinta.
* In Mss. secundi generis ita concluditur : Ergo my«-
terium hoc continet ut salus mundo tunc redderetur,
quando eam aeceperat.
* Mss. secundi generis : adtemput quo fuit Joseph. Hi
enim duo filii, id est Joseph et aeli, duorum fratrum,
Salomonii et Nalhan, singuU ex singuli» fratribus per
ordinem generationum suarum pervenerunt ad tempus
juo Salvator advenit.
rem Jacob, quomodoLexmandavit, ut si quismor-
tuus fuisset sine filiis, acciperet frater aut propln*
quus uxorem ejus, et resuscitaret semen fratrissiii
(Deut. XXV, 5) ; et ita factum^ ut HeU generaret Jo-
seph Jacob, oujus uxorem acceperat, et per hoc
i' ungi generationem, utnon immerito Joseph patrem
labere Heli dicatur : hoc nec probabiie est, nec ad
ullam rem proficil. Hlud autemquodsupradictum
est, et per generationem iungit duos fratres filios
unius, et Christum ostendit Filium Dei esse ante
omnem generationem. Bvangelistaenim cumrefer-
ret, dicens, Et ipse Jesus erat incipiens fere annorum
trigintaf fitius sicut putabatur Joseph, qui fuii Beli, id
est Jesus fiiius aestimabatur Joseph : et non solum
Joseph erat filius, sed et Heli. Non quia Joseph fi-
lium dicitHeli, sed eodem genere,quo Joseph voca-
balur filius esse Jesus, ita erat etiamfilius Heli,pro-
pter quod fratrum filii erant Joseph et Heli, id est
Salomonis el Nathan filiorum David, ut per David
ascendens ad Abraham et Noeet Seth, et adipsum
Adam, et super Adam, doceat esse Christum Fi-
lium Dei. Cum enim dlcit, Qui fuit filitu Seth, qui
fuitfilius Adae, qui fuit Filius Dei ; Chrisluni utique
ita dicit Adae filium, sicut dicebatur filius Joseph.
Ail enim Maria ad eum, Fili, quid fecisli nobis stc 1
Etenim ego et pater tuus moesti et trittes quaerebamm
te (Luc,u, 48j.SuperAdam autemjunxit Chrislum
Patri Deo, ut qui horum, id est ab Adam usque ad
Joseph etUeli filiusdicebatur, ante istosomnes Dei
verus Filius intelligeretur,adconfusionem Photini,
qui Christum nounisi ex Maria,necantefuissecon-
tendit (a). Quorum enim non erat^filiusdicebatar;
et Dei, cujus Filius verus erat, negabatur. Si enim,
quodimprobabileest, etad uullamrem proficit,Jo-
seph Heli filius dicalur, secundum quoosupradixi-
mus, nondixisse videbiturde Christo, quta fuitFiiius
Dei, sed de Adam. Per ordinem enim singuloram
fiIiorumpatressubjiciendo,venitad Eno8,cujuspa-
tremdicitSeth,patrem autemSethdicitAdam,Adae
vero patrem dicit Deum : et nescio qu€e ulilitas sitsie
asseverare. Si autem per ordinem, sicut diximas,
singuli patres Christi dicantur, sicut et filius dice-
batur Joseph, quia dictum est, Quorum patres, et es
quibus Chrtstus secundum camem ; ipso ordine legi-
tur filiusesse Seth, et filius Adae. Ea super hosom-
nes assignatur Filius Dei, ut ante ipsos aicatur esse,
quorumfilius nuncupatur.
LVII. — Quid est hoc ut cum in Malachia pro-
pheta scriptum sit, Ecce milto Angelum meum anti
faciem tuam, qui prxparet vtam tuam ante te ; Marcus
hoc evangelista m Isaia propheta scriptum asserit
(Malach, in, 1 ; Marc. 1,2)?
Non potuit latere Marcum, guid scriberet : nec
enim expers erat lectionis, qui ab infantia diviois
Litteris imbutus,etexercitatuseratin Lege,maxime
cum Apostolus sit secutus. Sciens autem omniaad
auctorem referenda dicta, haec adlsaiam revocavit,
qui sensum istum prior intimaverat dicens, Foj
clamantis in deserto : Parate viamDomino, reeiasfacite
semitas Dei nostri (Isai. xl, 3) Denique post verk»a
Malachiae statim subjecit Evangelista dicens, Vot
clamantis in deserto ; ut jungeret verba utriusque
prophetae ad unum sensum pertinentia sub pho-
ris prophetae persona.
LVIIl. — Qua ratione negatse Joannes Ghristum
scisse ante baptismum, cum venienti ei ad bap-
tismum dicat, Ego a te debeo baptizari^ et tu venis
ad me (Joan. i, 31, 33 ; Matth, m, 44) ? quomodo
ignorabat eum quem prohibuit, hnmilians se eif
Tanta sanctitate preeditus est etiam ab ipsis
cunabulis Joannes, ut nec falli nec fallere credatur,
nec Dominum suum qui eum in utero per Spiritum
sanctum iliuminaverat nescire : ac perhoc verum
est, quia et descendente in eum Spiritu agnovit
eum, et priusquam ad baptismum reniret, non
(a) Reliquum deest in Mss. secimdi generis.
2257
APPENDIX.
2258
ignoravit eum. Sciebat enim eiim, sed an ii>sees-
set, qui donum Dei olim Patribus repromissum
mintstraturus esset, nesciebat :hoc est, quod tunc
se didicisse profitetur, cum vidit in eum Spiritum
descendisse. Sic enim se a Deo instructum dicit
Joannes, Super quem, ait, videris Spiritum descen-
dentem et manentem super eum, ipse est qui baptizat
in Spiritu sancto. Hoc etiam Apostolus conlestatur :
Dico enim, inquit, Christum ministrum fuisse circum'
eisionis propter veritatem Dei, ad confirmandas pro-
missiones Patrum {Rom. xv, 8). Hoc in quo nescie-
bat Dominum Joannes : quamvis enim magnifi-
centiam ejus non ignoraret, hoc tamen latuiteum,
quia por ipsum fides Abrahae implenda erat.
LIX. — Si Baptisma cceleste mysterium est, cur
Nicodemo cum d<i Raptismo dubitanti loquitur
Dominus, i9t terrestria, inquit, dixi vobis, et non
creditiSy quomodo si dixero vobis ccelestia credetit
(Joan, 111, 12)?
Qui Baptismum putat carnali ratione consistere,
hic non est spiritualis : nec donuin coeieste pote-
rit consegui, qui se non per aquam, sed per ndem
immutari non credat. Aqua enim cernitur, sed
qui non videtur Spiritus operatur, ut fides in eo
sit. Quia sicut sordes corporeas aqua, ita Spiritus
animam abluit a peccatis ; ut quomodo visil>iiia
visibilibus, ita et spiritualibus prosit Spiritus : ac
per hoc spiritualis ratio vertitur in Baplismo. Pius
enim est ibi quod auditur, quam guod videtur.
Cum hinc ergo Nicodemus carnali instructus ra-
tione dubitaret, Salvator ut eum ad fidem attrahe-
ret ezemplo usus est congruo, ut ad rem invisibi-
lem firmandam visibile daret exemplum, quod
soio auditu consistit, non visu, et non negatur : et
est tamen terrenum, quia mundi rem operatur.
Ait ergo Dominus ad Nicodemum suadendo iili,
Spiritus ubi vult spirat, et vocem ejus audis^ et nescis
unde veniat vel quo eat. Sic est omnis qni renascitur
ex aqua et Spiritu sancto : ut quomodo voz venien-
tis spiritus, id est, venti, auditur quidem, non au-
tem videtur, sicut dictum est ; sic et ratio Baptismi
auditur quod dicatur, tamen quomodo per Spiri-
tum fit non videtur ; auditur tamen cum auid fu-
turum est ab eo qui verba iusinuat, prffidicatur,
ut fieri credatur quod auditur, non tamen ratio
facti reddatur. Cum autem nec per ezemplum Ni-
codemus duceretur ad fidem, tunc audivit a Sal-
vatore, Si terrestria, inquit, dixi vobis, et non credi-
tis ; quomodo si dixero vobis ccelestia, credetis ? Ista
verba terrena dixit, quse ad exempium protulit :
hocest, si perrationem terrenam, inquit, ezempli
dati, spiritus, id est, venti,non creditis posse fieri,
quia quomodo fiat, non videtur ; quomodo fieri
poterat, ut si darem coelestia exempta, que utique
nescitis, crederetis ? Potest enim homini suaderi
3uod nescit, per id quod scit ; ut puta Deus dicit
6 Christo, quod Filius ejus sit verus, quod quo-
modo sit, comprehendi non potest : per id autem
quod scimussecundum carnem quomodo sintfilii,
credimus ideo Deum dizisse, Christus Filius meus
est verus, ut de semetipso ilium esse significaret.
Hoc modo et Salvatorem auod nec verbis nec
animo ezpiicari potest, per ia quod sensibile estet
auribus auditur, voluit commendare ; hoc est per
ezemplum spirilus qui est ventus, quem et sensi-
bilitas capit et auris audit, sed unde veniatnescit,
factum Spiritus sancti, quod capi non potest« voluit
facere credibile. Sed et in Actibus Apostolorum
eodem modo legitur : Et factus est, inquit, subito
de coslo sonus, tanquam advenientis spiritus validi, et
replevit totam domum (Act. ii, 2), etc. Ecce aperte
ezemplo venti Spiritum sanctum insinuat ita de
coelo advenisse, et sonuisse, quemadmodum vali-
dus ventus super terram. Namet Jeremias ventum
spiritum vocat dicens, Yentus spirat in omni re-
gione. Qui propterea quod in hoc mundo est, et
per diversa circumfertur loca^ unde veniat, vel quo
eat, nescimus. Spiritus autem sanctus de coelo ve-
nit, sicut legimus, ut credentes illuminet. Quo-
modo ergo quibusdam videtur de Spiritu sancto
Salvatorem dixisse, Spiritus ubi vuU spirat, et vo-
cem ejus audis, sed nescis unde veniat, vel quo eat ?
cum constet ezempli causa locutum hoc Salvato*
rem. Denique subjecit, Sic est, inquit, omnis qui re-
natus fuerit exaqua et Spintu sancto. Quid tam aper-
tum, quia spiritum ventum significavit ? Sed ideo
putant non ventum significatum, quia ait, Ubi vuU
spircU : quasi non omnis creatura, lege sibi posita,
remissa sit arbitrio proprio. El nos enim imus, et
facimus quod volumus, agentes sub lege ; quare
et rationem prestabimus. Aut possibile putatur,
et nec stultum videtur ut effectum volens sancti
Spiritus insinuare, illum ipsum daret exemplum.
Igitur omni genere quffistionem solutam arbitror.
(a) Quod dizit, i9t terrestria dixivobis, et non cre-
ditis, non pertinel ad Baptismum ; quia baptis-
mum nostrum scimus esse spirituale, quamvis per
aquam celebretur : sed ratio illic vertitur coeles-
tis. Nec enim aqua purificat, sed invisibiliter et in-
comprehensibiliter Deus. Pertinet vero ad imita-
tionem dati ezempli, id est, ad id quod dizit, Spi-
ritus ubi vuU spirat, et vocem ejus audis, sed nescis
unde veniat, vel quo eat. Per hoc enim ezemplum ad
fidem Nicodemum voluit informare, ut crederet
renasci hominem per aquam et Spiritum, non ta-
men posse capi guomodo fiat : fit enim spirituali-
ter. Sic enim spiritus, hoc est venli vocem audis,
quffi est sonus, sed nescis unde veniat, vel quo
eat : sic et eum qui renascitur, quomodo immute-
tur nescis, tamen quia fit sentis, quia immuta-
lionem ipsam sentis. Sienim ventus ubivultspirat,
quanto ma^is Spiritus qui de Deo est, c[uem vult
sanctificat ? Ideo autem dizit, Ubi vuH spirat ; quia
omnis creaturaquamvis sub Lege agatur, proprio
tamen dimissa est arbitrio. Si quis autem spiritum
istum, Spiritum sanctum putat intelligi, non stat :
quippe cum ezempli causa spiritum istum posuerit,
per quem quod dizerat renasci per aquam et Spiri-
tum nominem oportere, et a Nicodemo non crede-
batury suaderet. Nam utique aliud estexemplum, et
aliud quod firmatur ezemplo. Si ergo in ezemplum
datusest,nonestSpiritussanctus, mundanusquidi-
citur ventus. Volensenimrationemspiritualem sua-
derenoncredentiNicodemo, ezemplum spiritus de-
dit. ut peripsumratio etoperatiosanctiSpirituscre-
deretur. Spiritus tamen sanctus scimus quia de
ccelo venit, ut se infundat credentibus, sicut fac-
tum legimus inter initia Apostolis, et sonum tunc
vocem appellatum. Ila enim dictum est, Et subito
factus est de cobIo sonus tanquam advenientis spiritus
validi. Hunc sonum in subjectis vocem appellat.
Ezemplo enim spiritus, id est venti, Spiritus sancti
opera ostendit, ut dictum Salvatoris maneret. Quid
enim aliud est cum dicit, Et factus est de ccslo sontu
tanquam advenientis spirilus validif Sic utique dizit
Spiritum sanctum aescendisse et sonuisse sicut
ventus validus. Hunc ergo spiritum ad ezemplum
dedit. Deniqueait, Sic est omntsqui renascitur. Ethic
unde veniat nescimus : Spiritus autem sanctus de
ccelo venit.
LX.— Si lez et Prophetffi usqueadJoannem,quo-
modo Salvator ad sacerdotesmittit offerri munera
pro emundatione lepr» (Matth. viu, 4; Marc. i, 44;
Ltic.v, 14)?
Hocquidemnonfuittemporis, sedad condemna-
tionemfactum estJudffiorum: ut cum veritatis cul-
men meliorati temporis non intelligerent ad lucrum
salutis suffi factum,inclaBaretse veritasadaccusa-
tionem eorum. Cum enim velut Legis inimicumha-
berenlSalvatorem, quia misericordiffi causaabone-
reillos Legis volebatliberare, sicutprffidictum erat
ab Jeremiapropheta laitenim inter catersi, Btdabo
(a) Quoestio eadem ez Mss. secundi geDeris, intcrpos
vulgatas ex Novo Test. decima sexta.
2259
QU;ESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
296D
iUistestamentnmnovum, non quale dedipatribus eorum
(jerem. xxxi, 31, 32) : tunc Salvator, ne inimicus,
sicul putabant,appareret, nova pi*ffidicans,eumqui
munoalus fuerat aiepra, adsacerdotes misitofferre
munera pro emundatione sua, sicut prfficeperat
Moyses (Levit. xiv,i2). IDtudad accusationem eorum
hoc proticere testaretur, Intestimonium/mqmiyHlis:
utin judicio haec ros contra illos lestis esset, qui
Salvatorem inimicum Legis dicebant. Hoc secutus
est et apostolus Paulus : cum enimpraedicaret jam
Qon oportere circumcidi, ipseThimotheumcircum-
cidit propter scandalum Judaeorum {Aet. xvi, 3) :
maluitenimremsuperfluamfacere,auamtumultum
excitari afaisis fratribus :quod auidem errori pro-
fecitJudaeorum. Satis enimeis factum est ad ho-
ram, per quod in perpetuum errarent.
(a) Hoc secutus est apostoius Paulus. Cum enim
praedicareljamnonoporterecircumcidiquemquam,
ipse Thimotheum circumcidit, propter scandalum
Judaeorum. Maluit enim rem superfluam facere,
quam imperitis ex quibus aliqui possent salvari,
scandalo esse. Dominus autem prope similiter, ut
Judaeis, quoddeilloopinabantur,aurerret(dicebant
enim hunc iniinioum traditionisJudaic8B),tuncjus-
sil ut leprosus offerret munera pro emundatione
sua, sicut praeceptum erat a Moyse * et subjecit, In
testimoniumillis; uthaec restestis esset contra illos,
quia Salvator non erat Lep^is inimicus. Pactum ita-
queest quodjam cessare debuerat. Sedquia solent
superflua jam non nocere, ideo factumest ut pro-
desset illis utique, qui male opinabantur, ut satis
sibi facerent, quia Salvatornonerat Legisinimicus.
LXI. — Quid est ut Judseis discipulos accusanti-
bus, eo quod sabbatum violarent, spicas manibus
confricantes et comedentes, Salvator exemplum
David proferret, quiamanducavit panes, quosnon
licebat manducare nisi solis sacerdotibus (Matth.
nu, 1-4)? per quod non videnturexcusari, sea simul
cum David rei fieri : quippe cum nec sabbatis
fecerit hoc David.
Salvator hypocrisim JudcBorum multisvultexem-
plis arguere, majoraostendensadmissa inLege,et
QuUum ausum fuisse accusare: utnon solumsemel
et iterum sabbatum ui Lege violatum monstraret,
verum etiam sacerdotalem panem ipso sacerdote
concedente praesumptum illicite ; et quod majus
est, a sublinn auctoritate Legis suae viris. Primus
enim Jesus Nave divino praecepto sabbatum non
servavit ; quo facto muri Jericno ultro ceciderunt
(Josue VI, 15-20). Quantum profuit sabbatum non
custodisse, sedtidem ?Et Machabsei.cumprius cae-
si fuissent, sabbatis dimicaverunt, et de hostibus
triumphaverunt (I ifar/ui6.ii, 38, 4i). Ktsacerdotes
utdominicis cerimoniis inservirent, in teniplo sab-
batum contemnebant. David autem jam unctus in
regem, postquam Oei virtuteinterfectumarmi-exs-
poliavit Aliophylum,in itinere p03itus,necessitatem
famispassus, asacerdotepanem accepit d Reg. xxi,
6), quem nonilli licebat manducare : sed excepta
necessitate non licebat ; licitem autem erat, si
necessitas exegisset. Deniqne sacerdos videns ne-
cessitatem, non negavit;et David a Deo electus,
sine cunctatione accepit : talis causa est et sabba-
ti, quare etcircumcidi in sabbalo non prohibetur.
Haecenim qufie periculosa non sunt, sic servanda
mandata sunt,utnonobsit, siexnecessitate fuerint
admissa: quianonad salutem, sed adreverentiam
mandata sunt. Illud autem quodomninonon licet,
sempernon licet, nec aliqua necessitate mitigatur,
ut udmissumnon obsit.Est enim semperillicitum,
quod legibus quiacriminosum est, prohibetur. Su-
perioraautem illa, quae diximus aliquando licere,
talia simt, qualia jejunialegitima, quae in necessi-
tatesoluta,non f.tciunt reos, si stomachi fuerit cau-
saautinfirmitasfebrium.Haecigitur scientes,dolose
(a) QaoesUo eademex Mss. secundi generis, interpost
vulgatas ox Novo Test. vigesima octava.
Judaei discipulos acousabant, quasi sabbatum Tio-
larent, sicutsupradictum est.SalTatorautemQoluit
illis de tempore impletfieLegis praejudlcare.ne ploi
ad insaniam prosilirent ; sed de prseterito, unde sab-
batumvindicandum magis putahant, calumaiosoi
illos ostendit : et non solum in sabbati causa, sed
etiam in sacerdotali paae confusi suQt, sicut supra
ostensum est.
(a) Noluit Salvator de tempore impleti sabbati
praejudicare Judaeis. Aperteenim aucfire quod ve-
rum est,nonillos dignosjudicayit,utpoteiQlidel6s:
seddeeoillos voluit coQvincere, quod sibi praesu-
mebant,idest de temporequo adhuc sabbatumro-
bur suumtenere videoatur, oum accusareat disci*
pulos cursabbatis spicas vellereQt, et confricaQtes
maQibus manducarent, et jam sabbati servaodi
tempus esset impletum. Praetermisso hoc ostendit
illis, etiam tuQC quaudo sabbati adhuc lex mane*
bat, nccessitatis causa sabbatum f uisse violatum :
quod enim nonlicebat, fecit David;et quod prohi«
bitum erat fecit Jesus Nave,quando muros Jericho
septem diebusarmatosjussit circumire ; etciuodia-
terdictum erat Machabaei gesserunt, sabbatissede-
fendeutes ; Et in templOt inquit, saeerdotes sabbatMM
violantf et sine crimine sunt. Per haec ergo ostendit,
malevolentia magis quam errore accusari discipu-
losa Judeeis ; quando hffic omnia scientes a volen-
tibus sabbatis gesta, et a sanctis quidem, aecusa-
bant innocentes.Sic enim maQdatumest sabbatom
custodiri, utsi necessitastameQesset^reus non fie-
ret qui sabbatum violasset. Ideo sabbatis circum-
cidi nonestprohibitum, quia necessitas eratutfie-
ret. Unde et discipuli esurientes spicas veHebant,
quod non licebat secundum praeteritum tempns,
sed necessitate famis factum est licitum : sicut et
David fecit quodnonlicebatcumesuriret, etsciens
famen hoc excusare. Talis haec causa est, qualis ho-
die in jejuniis legitimis. Numquid si quis aeger jo*
junim corruperit, reus constituitur ? Non utiqne,
quia non est pericuIum.Hoc enim aliquando licet,
flicut sabbatum apud veteres. Quod enim semper
non lioet, non haoet excusationem necessitatis.
LXIl. — Quid est ut occisis flliis Liae, qui erant
ex tribu Juda, Rachel filios suos plangere dicatiir
(Matth. u, 18)?
Quantura ad historiam pertinet, Rachel filii sont
tribus Benjamin. Porroolim pro maleficiis propriis,
operibui scilicet Sodomitarum, et stupro quodiD
concubinam viri Levitm gesseranta, reliauis tnbo-
bus exstincti et erasi sunt (Judie. xix, xx). Quamo-
brem consolationemreciperevelle negatur, scieos
nullam spem eorum qui periisse noscuntur. Fiiii
autem Liae in primfevis annis, in Salvatoris caust
occisi sunt. Unde eorum causam planotui non vnlt
adscribi; quia et innocentes occisisunt, et propter
Deum, aquo sine dubio, mercedis gratia, nteroa
vita donati sunt. Quapropter planctumRachelfiliit
dicit competere, qui etin praesenti et in futuroerasi
suut. Illi autem carnaliter plaQoti, spiritualiter
consolati sunt. Filii autem Rachel carnaHter con*
verati,flammis spiritualibus consumentur. Idcirco
autem Liaeflliisoccisis adimpletumplanctum Ra-
chelis Evangelista testatur, quia tunc plangere*
filiossuos coepit, quando fllios sororis suae iu tali
occisos, ut aeternae vitae haeredes existerent. Coi
causa viditenim aliquidadversum advenit, ezfelid-
tate alterius,infausta sua miserius lu^et.
LXIII. — Qua ratione Magi chaldsei per stella
apparentiam Ghristum regem Judaeorum natum
inteilexerunt, cum stella indice temporalis rex so-
leat designari (Matth. u, 1,2)?
Hi Magi chaldaei non malevolentiaastrorumcar-
sum, sed rerum curiositate speculal>antur. Siciit
enim datur intelligi, traditionem Balaam sequeban-
* Mss. secundi generis, plus planaere.
{a) Qiioestio eadem ex Mss. secunoi generis, inter post
vulgatas ex novo Test. ordine vigesima tertia.
2864
APPENDIX.
SS62
tur : qui cum accersitus esset a Balach ad maledi-
cendum populum Dei, divino nutu benedicere cce-
pit. Ex hujus ergo relatioue compertum habebant,
niturum Dei provideutia ex Jacob qui regnaret.
Uinc enim, quod non est occultum, propnetavit
dicens. Orietur stella exJaeob, etc.(iVttm. xxni,xxiv^.
Istam ergo traditionem Magi secuti, videntes stel-
lara extra ordinem mundi, hanc csse intellexerunt
quam Balaam futuram indicem regis Jndfleorum
prophetaverat. Quodquidemfactuin contra inimi*
cos religionis est. Inde enim testimonium accepit
unde solet improbari. Astrologi enim inimici sunt
veritatis.
(a) Hi Magi chaldeei non malevolentia. etc. Orie-
tur itella ex Jacob, ef exsuraet homo de Israel, et con-
fringet duces Moab, et praeaabitur omnes filios Seth^ et
erit Edomhaeieditasejus,eic, Haec ergoprophetiaest
BaIaam,nonquia fuit propheta^sed Deuscausam
populi sui egit per illum, non voluntarium sedin-
vitum : sicut prophetasse inveninntur missia Saul
ad David capiendum, et sicut ipse Saul cum dic-
tum est, Numquid et Saiil inter Prophetas (I Reg,
XIX, 20-24)? Hinc enimprobare voiuit Deus quanta
sit majestas Dei Judseorum, ani cum maledicere
venerat, convertit, utbonum iili videretiir benedi
cere populum Dei. Nec enim maledictum ejus po-
terat timere, cujus cor habebatin potestate. Hunc
ergo prophetam hanc intimasse collegis suis da-
turintelligi, qui cum curiosi suntcircaastra,viden-
tes stellam incognitam, et nimia claritate fnlgen«
tem, ita utsolem luce superaret (videbatur enim
per diem), conferentes inter se, animadverterunt
nancessesteliamquam futuram dixeratBalaam.
LXIV. — Quomodo probatur post tres dies et
noctes resurrexisse Salvatorem ex mortuis ?
In hac causasi numerumdierumac noctiumper
ordinem requiris, effectuni intelligentifo non haoe-
bis. Quia et Moyses quadraginla diebus et qua-
draginta noctibus jejunavit \Exod, xxxiv, 28), et
tamen non integer numerus invenitur : quando
enim per diem ascendit,et perdiem descenait, om-
Dem utique numerum non implevit : sed quia ubi
dies est computatur nox, et ubi nox est computa-
tur etdies, ut aparte adtotum, quadraginta dieset
qnadraginta noctes dicuntur. ita est quod dixit
Salvator, Sieut fuit Jonas in ventre ceti tribus diebus
et tribus noctibus, ita erit Filius hominis in eorde
terrx {Matth, xiuiO), Etquia tres noctes sunt, tres
accipiantur et dies. Est enim nox ne novum aut
contra rationem forte videatur, utcum nox ex die
pendeat : nam an te lucem factam, ex qua appella-
tusest dies, quam vesperum quod sequitur nox
institutum,minime dubitatur, quod passioDomini-
ca anocte sumereasseveratur initium, non absur-
dum est. Nam sicutlux, idestdiesjmago vitsBest;
itanox simiiitudo mortis est, id est tenebre : sicut
in Scripturis evidenter ostenduntur fllii lucis, et e
contra tenebrarnm. Necmirum sicum ubiqnedies
nocti, et lumen tenebris, hic solum quae sunt se-
quentia anterioribuspraeponantur ; vel quodintali
causa rerum ordo confnnditur et mutatur. ut ante
signavimus. Nam morlisnoxmagis,quamdieses8e
videtur. Ideoetenim a nocteinitium sumitur, qnia
non aliterprincipitenebrarum nisi per noctem po-
tnit snbintrari, ia est non potnit vinci : el ut aliqua-
tenus Dominus lucis, id est fleternae vitae, principi
tenebrarum sivemortis subjectus esset ad tempus;
quatenus et praeteritos et post futuros a - orte li-
beraret. Nam non essetmorspenitusevacuata,nec
unquam tenebrarum caligo aiscussa, siDominum
non vidisset subintrantem. Etenim tanta luce se-
cretum mortis, in quo dominabatur, evannit, nec
penitus vinci potest,ni 'i qni vel per sua vel in suis
capitur. Recleergoin tali negotiotantnmraodonox
obtinetprincipatura,ita ut amitteret potestatem : et
{n) Quffistio eadeai ex Mss. socundi generis, inter post
vulgatas ex Novo Test. trigesima oona.
ut Judaei non credentes in perpetua nocte remane-
rent, nec auctor dies tanti sceleris, imo sacrilegii,sed
non fieretypraeceden ti nocti contra rerum seriem sub-
ditur dies, sicut Deus et Dominus omninm rerum
principinefariflB mortis, ut omnesamortis iaqueis
explicaret. (}uod sicuiadhucforte videturessecon-
trarium, diligenter advertat ne incipiatillud durius
aestimare, quod Deus se personam induens servi,
nox dicamhominis, mortidederit. Quid ergo hicet
ordinem quaeris, ubi omnia videas esse contraria?
Quae est enim lux qufle fuit in tenebris, et tenebrffi
eam non comprehenderunt (Joan. i, 5) ? Dominus
lucis, quiel comprehensus est. Qui enimscitse ad
hoc comprehendi ut feriatur, tempus illud in mor-
tem computat. Est et dies sequens qua auditus et
crucifixns est. Est et noxquaBcaditin sabbatum,est
et ipsnm sabbatum. Est etiam vesper postsabba-
tum, hoc estquod Judseis a Moyse praeceptum est
infignra, utvespere intrarentin sabbatum, inquo
Dominus resurrexit : qui complectitnr diem dommi-
cum ;quianox noncomputatursinedie, nequedies
sine nocte. Hac ratione, post tres dies et post tres
noctes Dominus resurrexit.
(a) Praescius Salvator omnium quie in se futura
erant, haec protestatus estyCertusadhocseaJudaeis
comprehendiutoccideretur,sequoqueimpietatiiUo
rum non repugnaturum,cnmpossetutiqueeosiliu-
dere : quippe cnm propterea jam detentus, aurem
servi principis sacerdotum, quam producto gladio
abscideratPetrusapostolus, reddidit ; ut seosten-
deret non infirmitate humiliatum, sed providentia
quadam voluntatl iilorum cessisse ad tempus, ut per
hoc regnum inferni destrueret. Improvidus enim
diaboIussensibusseJudaeorumimmersit, ut eosad
necem Salvatorisincenderet, quasi sibi prodesset,
8ihicquiviamveritatisostenderet,toIlereturdevita:
nesciens futurum adversum se. Cum enimpeccati
causade caplivitatehoministriumpharet, inventus
ipse reus perid quodChristum innocentemoccidit,
ut eum qui peccatum nesciebat, inter peccatores
teneret ; ita factum est, ut etiam illos quos jure in
inferis tenebat, amitteret. Igitur horum praescius
Salvator,noctemquacomprehensusest,simuIcom-
putavit. Omnisenimdetentus.quisejudicis manus
non crediteVadere, antequam feriatur, jamse mor-
tuumdicit. Adde huic diem quo passus est, et se*
quentemnoctem. Adde etsabbatum et noctem quee
lucescit in diem dominicnm cum ipso die domini-
co, et complevisti mysterium verborum Domini.
Novissima enim nocte cum adhuctenebraeessent,
et dies inciperet oriri, inter lucem et tenebras sur-
rexit, ut et nox computetur etdies, quopossitnu-
merus a Salvatore prsedictus integer inveniri.
LXV. — Si uno ore et ratione Evangelistae locuti
sunt ; quomodo factum est ut tribus dicentibus,
id estMatthseo, LucaetJoanne,quiasextahora cru-
cifixus est Dominus, Marcus e diverso tertia hora
crucifixum dicat Salvatorem (Matth. xxvn,45; Ltic.
xxnu 44 ; Joan, xix, 14 ; Marc. xv, 25) ?
Obscuris vera involverenonestbonum.Namtres
Evangdlist8eunumsensumhabuerunt,Marcusautem
rem quae abillis prfletermissa fuerat, voluit intimare,
soiens necessariam.NeccnimfaUi posset qni aucto-
rum exempla secutus, ea quae scripsit magna de-
votione et mdustria didicit.etnec sine sancto Spi-
ritu fecit. Quidergo exhoc ostendere voluit, debet
absolvi. Contnendum itaqueest, quia non aPilato,
sedaJudaeis SalvalorcrucifixusesL Quantum enim
ad leges Romanas pertinnit, innoeentem pronun-
tiavit SaWatorem. Ait enim Pilatus Jndaeis, Ego nti/-
tam invenio causam in eo. Et dicentibus illis, Cruci"
figeeum ; respondit. Quid enimmali fecit ? Denique
persistensetvolenseducere eumdemanibus eorum
calumniam passusest,dicentibus eiSySihunc dimit-
tis, non est amicus Cspsarit. Omnis enim qui se regem
(a) Quaestio eadem ez Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ez Novo Test. decima octava.
2263
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
22M
facit, eontradicit Cxsari, Si factum est ut traderet
eum judicioiIlorum(/oan. xix,4-13). Sententiamer-
go non dedit Pilatiis, sed JudaBi. Denique prflemo-
nitisunt, inquit, a principibus sacerdotum, ut di-
cerent, Crucifigatur. Hanc sententiam tertia hora
datamvuit intelligi in qua assiduis vocibus perdu-
rantes cum intervallo horarum fere trium, quibus
itum et reditum est ab Herode, crucifixerunt Sal-
vatorem. Omnis enim qui addicitur morti, ex eo
jam mortuus computatur, quo sententiam excipit.
Bianifestavit igitur Marcus, quia nonin judicis sen-
tentia Salvator crucifixusest. Difficileesteniminno-
centem probare eum,qui sententiajudicis punilur.
Discordare ergo se passusest in verbo, ut doceret
tertia hora cceptum esse, quod sexta hora imple-
tum est : non legibus, sed persistente malevolentia
JudaBorum.
(a) Obscuris vera involvere non est bonum.Nam
tres Evangeiistasverum dixisse ipsa concordia ob-
testatur.Marcum autem sensum nescioquemoccul-
tum voluisse prodere, res ipsa declarat. Nec enim
falii posset, qui auctorumexemplasecutus,eaqu8B
scripsit, magna devotione etindustria didicit.Quid
ergo ex hoc dicto prodere voluit, solerti vigilantia
investigandum est. Necenim otiose a tribus Evan*
gelistis discordarese passus in verbis est. Animad*
vertamus ne verum dicant, qui sententiam datam
tertia hora dixerunt, ac per hoc tertia hora crucifi-
xum Salvatorem,quamvis iliud probare non vaiue-
runt. Sensum enim forte sciunt, sed quatenus de-
fendant, ignorant. Ideoque Piiati persona interim
sequestratavideamus, undesententia data in Sal-
vatorem accepit exordium, et lunc apparebit an
possit verum videri quod dicimus. Constat itaoue
principes JudsBorum prsBmonuisse Judasos ut Ba-
rabbam latronem peterentsibi indiefesto dimitti,
Jesum vero crucifigeredel>ere.ContraquodPiIalus
cum diu resisteret, voiens dimittere Salvatorem,
frequenter intranset exiensadJudaeos.dicebatnuI-
lam se in eo causam mortis videre. Illi autem in-
sistentes dicebant, Crueifigatur, Hinc moraB ortas
sunt, et cum iliuditur a militibus, et producitur.et
veste purpurea induitur, et fit ei corona de spi-
nis, etadoratur,etconspuitur, et£lagellatur»etpal-
mis verberatur, proptereasextahorain crucempo-
situs est. Ad PilatUm autem adductus est : tunc
exivitadeosPilatusforas, quoniamipsi non iutroie-
runt praetorium ; et allocutusest eos, et audivit fal-
sas accusationeseorum etmisit illumad Herodem,
et regressus est, et iterum interrogavit Jesum, et
ipse e contra respondit ei, et postea iterum exivit
ad Judaeos et collocutus dicebat, nullam causam
mortis essein Salvatore. Interea perventum estad
horam tertiam perhas moras. Tunc Judaei volenti
Pilato dimittere eumdixerunt^Crttctyiyatttr. Contra
quos Pilatusdiu resistens,cum nou potuisset obti-
nere, tradidit Jesum sententiaB illorum hora fere
sexta. Sic enim scriptum est, Tunc tradidit eum vo-
luntalibus illorum, Ideoque dictum est rectesenten-
tiam tertiahora datum ; quia non aPilatodataest,
sed a Judaeis. Pilatus autem invitus consensisse
videtur: propter invidiam enimmaximedicentium
Si hunc dimitti$y non es amicus Cx$ari». Quid ergo
Marcus volens purgare hoc, secutus est, videamus.
Ostendere voluit Salvatorem non judicis sententia
occisum,quia difficilequi judicis sententiam exci-
pit, nonj uste occisus videtur.
LXVI. — Quomodo Marcus evangelista daemonia
cognovisse ait etprofessaesseJesum, e contra au-
tem Apostolus, pnncipes et potestates hujus saBcuIi
neget cognovisse divinitatem Domini Jesu ? Dicit
enim inter caetera Marcus, Sciebant eum ipsum esse :
Apostolusvero, Quemnemo, inquit, principum hujus
sieculicognovit. Si enim cognovissent, nunquam Domi^
num majeslatis crucifixissent (Marc. i, 34 ; I Cor, ji, 8).
la) Qu(Pstio eadein ex Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ex Novo Test., vigesima prima.
Si daemonia sciebanty quomodo prindpes igoora-
bant?
Quibusdam videtur prinoipeshujussaBCuli, majo-
res JudaBorum significasse, quasi juxta illud quod
Petrus apostolus dicit, Scitis entm, inquit, fratres,
quia per tgnorantiam gessistis hoc ma/tim, sicui el prin-
cipes vestri(Act. iii, 17). Ergo JudaBorum erantprin-
cipes, nontamen hujus saBCuIiprincipeseraQt. Unde
ait, vestriy non sfleculi : quippe cum dixerint regem
se habere Caesarem, sub cujus fuerant redacti po-
testate. Sunt autem isti hi princijpes, quosalio loco
significavit Apost^Ius dicens : Non e$t nobii eoUnc-
tatio adversus carnem et sanguinem, sed adversus priii-
dpes et potestates hujus mundi, adversus tenebrarum
harum rectores (Ephes,vi, 12). Recte ergo quaeritar.
Si enim isti non cognoverunt Jesum, quomodo po-
terat fieri ut daemonia agnoscerent eum ? Sed aliud
est quod cognovisse in Christo daemones dicit, et
aliud quodhujus saeculi principesnegat cognovisse.
Nam daemonia sciebant ipsum quidem esse, sed
qui per Legem fuerat promissus. Omaia enim si-
gna videbant in eo, quae dixerant futura esse Pro-
phetae ; ut quod ex semine David de virgine venta-
rus esset redemptor Israel : mysterium autem divi-
nitalis ejus ignorabant, sicut et principes eorum.
Denique quaerit, quamvis captiose, diabolus a Sal-
vatore dicens, Si tu es Filius Dei, etc. {Maith. vr, 3).
Yidens enim aliquando divinam virtutero, aliquao-
do hominis infirmitatem^ ambigens quid verum
esset, torquebatur. Concordanl ergo Scripturae se-
cundumeaquae revelatasunt.Impossibile est enim
discordare unius spiritus viros.
(a) Quibusdam videturprincipeset potestatesha-
jus saBCuIi Judaeorum majores et principes dixisse,
qui j uxta Petri apostoli dicta ignoraverunt quid mali
fecerunt. \ii emm,Seio,fratres,quia pertgnorantiasn
gessistis hoc malum, sicut et principes vestri. Judaeo-
rum principes hi fuerunt, non tamen hujus saecali
principes dici potuerunt : quippe cum in potestate
redacti fuerant Romanorum,profitentes se non ha-
bere regem nisi Caesarem. Hi autem suntprincipes
isti, quos aliolocosignificat Apostolus, dicens, Non
est nobis coUuctatio adversus camem, sed euiversus ku-
jus mundi principes, el tenebrarum harum rectores, Si
ergo hi sunt principesquinescientesDominumma-
jestatis Christum esse, crucifixerunt, quomodo a
daemonibus potuit sciri ? Non illum aliter scieruot
dsemones, guam sciebant principes hujus saBculi.
Sciebant enim ipsum essequi promissus erat in Lege
per signa prophetiae : non tamen mjsterium ejus,
quoFiiius Dei erat ex aeterno, sciebant, neque sa-
cramentum incarnationis.
LXVII. — Quid est quod in cruce positus Salva-
tor ait : Pater^ ignosce illis ; non enim sciuni qvii
faciunt (Luc, xxui, 34) : si enim nesciunt, quid est
quod ignoscitur, maxime cum dicat rex Abiuie-
lech ad Deum, Numquid gentem ignorantem perdes
(Gen, XX, 4) ?
Non omnis ignorans immunis a pcena est :ille
enim ignorans potest excusari a pceaa, qui a quo
disceret non invenit. Istis autem hoc ignosci pelit
aui habentes a quo discerent, operam non dederunL
ujusmodi non licet ignorare. Accipient ergo ve
niam, si convertantur.
(6) Non omnis ignoransimmunis a poena est. Hic
enim qui potuit discere, et non deditoperam, reum
se fecit. Erat enim ut disceret, et a quo disceret : sed
negligentiorluxuriaautmalevolentiafactusinexea-
sabilis est a crimine. Unde dicit Salvator, Si non ve-
nissem et hcutus eis fuissem, peccatum non habervA
(Joan, XV, 22). Ille autem qui non suo vitio ignorat,
ideo enim ignorat quia non fuit a quo disceret, nec
rumore comperit doctrinae opinionem, omni genere
(ii) QuGGstio eadem ex Mss. seciindi geoeris, interpost
vulgatas ex Novo Test quadragesima octava.
(6) Qucestio eadom ex Mss. secundi generis, inter posl
vulgutas ex utroque Test. quarta.
SS65
APPENDIX.
9366
immunisa condemnatione est. Ideo his, si conver-
tantur, Dominus veniam postulata Patre, qui cum
preedicaretur veritas, ut eam addiscerent operam
non dederunt, sed per ignorantiam auctorem ejus
occiderunt. Unde Petrus apostolus in Actibus ait,
Convertimini^ ut deleanturpeccata ve$tra{Act, ui, 19).
LXVIU. — Gum utique orandum pro inimicis
Dominusdocuerit, guidestquodin Apocalypsi con-
tra hos animse occisornm ulcisci se petant, a Deo
postulantes vindictam (Matth.\, 44 ; Apoc, vi, 10) ?
Sic enimanimae occisorum clamant vindicari se
f»ostulantes, sicut sanguis Abel clamavit de terra
Gen. IV, 10). Causseergosunt quae clamare dicun-
tur, cum loqui non possint. Sanguis enim effusus
quid aliud quam vindicari se postulat,clamans non
voce, sed ratione ? Nam et opus opiflcem laudare
dicitur per hoc ipsum quod videntem se oblectat.
Non enim tam impatientes sunt sancti, ut urgeant
jam fieri quod sciunt tempore praefinito futurum,
2uod nec anlicipari potest, nec differri. Sed hoc
icto ostendere voluit, vindicaturum Deum san-
guinem sanctorum suorum : ne quia tam patiens
nunc videlur, inultum pularelur impium bellum,
quod contra sanctos geri lur : ut et terrorrem incu tiens
persequentibus Dei servos, et exhortaretur pro se
patientes. Revelatur enim anima patientis quando
vindicari se audit a potenle. Prae se enim spem fert,
si mortem suam audiat judici displicere : tunc
enim pro cerlo habet innocentem se esse. Et Deus
quidem misericors et patiens est, sed moderate.
Ezspectat enim ut impii credant, et peccatores se
eraendent : si quo minus, plectentur, quia Dei ion-
gampatientiamcontempserunt.Gujusreiexemplum
etiam tempore misericordi8epraedicat(eostendit,ne
non patiens, sed insensibilis, et quem neque dolor
alicujus, neque pietas commoveret, videretur. Hinc
est unde ait per prophetam, Tacuiy numquid semper
tacebo {l$ai, xlii, 14) ? et Dominus. Numquid non
faeiet, inquit, Deut vindictam iervorum suo7'um cla-
mantiumad se die acnocte {Luc. xvm, 7) ? Sic utique
clamant, sicut supra diximus. Si quis ergo chris-
tianus ad tempus vindicet, non acerbe, neque cum
sanguine, non peccat: melius tamen fecerit, si di-
miserit judici Deo.
(a) Apocaljpsis cum futura mala et tribulationes
difiQdentifieetmalflB vitaecausa Deo vindice testare-
tur, exemplareetiam poenarum uniuscuiusqnepec-
cati occuiata iide demonstrans, ut nihil impietatis
et crudelitatis inullum remanere probaret, animas
occisorum dieacnocte dicit vindicari so postulare.
Quod q[uidem non est conlrarium : quia Deus uti-
3ue qui hanclegem dedit, vindicare se in diem ju-
icii repromisit, uthoc prseceptum ad preesens de-
disse videatur, quod excusat occisorum animas,
si illicjam positidiera uitionisdeposcunt. Ettamen
ut veriusdicam, causam clamareintelligendum est.
Ipsaenim non lacet,sedsempervindictamflagitat :
sicut dicit Deus ad Gain, Sanguis fratris tui clamat
ad me de terra. Quid est hoc, nisi quia causa faci-
noris clamat, vindicari desiderans ? Si enim dici-
mus, propter opus. Laudat terra Dominum ; cum
utique neque vocem habeat, et careat intelleclu :
sic propter opera mala clamare dicitur sanguis.Nam
utique non tam impatientes erant, neque tam im-
periti, ul ante diem futurum judicii vindicari se
pelerent, ne postularent fieri quod sciebant non
effici ante tempus definitum. Et Salvator similiter,
Non faciet, inquit, Deus vindictam electorum suorum
elamantium die ac nocte f
LXIX. — Si jam praedicante Joanne, aut Salva-
tore, Lex cessavit; quomodo Salvator ait, Non veni
solvere Legem aut Prophetas, sed adimplere {Matih,
v, 17) ? Si enim prohibita est ', quomodo non so-
luta est, quae agendi amisit auctoritatem ?
* Sic codex Colbertinus. At Mss. secundi genoris : i9t
enim eettavit. Editi, prophetia ett,
(a) Ibid. Queestio auodecima.
Omniaquflede Christodicta sunt, adimpletasunt :
et ipse DomlnussicadimplevitLegem et Prophetas,
cum omnia qusecumque de se scripta sunt, fecit,
nec dissolvit aliquid, sed confirmavit. Lex enim et
Prophetffi usque ad ipsum. Prophetae enim de ipso
locuti snnt, ideo ultra illum quae ab his de hoc, id
est, de Christo dicta sunt, tendi non possunt; ne-
que posl ipsum aliquid hujusmodi Prophetse repe-
rire potuerunt : quia neque habent de quo dicant,
et de quo dicebatur jam venit. Omnia etenim suis
volummibus complexi sunt, et incarnationem, et
conversalionem, et passionem, et resurrectionem,
et divinitatis manifestationem, et futurum ejusju-
dicium revelaverunt : ac per hoc cessaverunt Pro-
phetffi impleto opere dispensationis. Lex autem du-
piici mo(io cessavit ; nec quidem tola : nam et id
quod cessavit poterit permanere, si servetur con-
ditio. Aliudenimcessavitin sententia, aliud inipsa
Lege. Prffidicante Joanne baptismum poenitentiffi in
remissionempeccatorum,cessavit sentcntia Legis,
quffi reos tenebat peccatores ; cessaverunt etiam
onera Legis, quffi aa duritiam cordis judaici fuerant
data in escis, neomeniis, sabbatis, et cffiteris. Mise-
ricordia enim adveniente, cessavit vindicta. Sed
onera Legis in perpetuum cessaverunt. Sententia
vero his cessatet aboletur,qui permanserein bene-
ficio consecuto. His autem quiredeuntadhominem
veterem, refricatur Legis auctoritas,quia immemo-
res beneticiorum redeunt sub sententiam Legis.
Gircumcisio vero et sabbatum usque ad illud tempus
valuit, quo novffi legis prffidicaretur mandatum. Sic
enim data sunt, ut adveniente lege fidei cessarent.
Unde dicil Apostolus, Finis Legu Christus{Rom, x,
4). Namet Danielhocsignificat, cum etde adventu
Domini et lem poribus hebdomadum prophetat,quia
et chrisma et judicium et sacriGcium et ipsa civi-
tas cessatura erant (Dan. ix, 24-27). SpirituaU enim
advenientelege, necesseerat cessare carnalia. Tunc
enim ex parte corporis serviebatur Deo, nunc ex
parte animffi; pridem visibiliter, modo invisibiliter ;
tunc in carne, nunc in animo. Quia Deo utique qui
spiritus est, in spirituserviendumest iJoan, iv, 24).
Non ergo soIutaLex est, quia cessavit, sed succes-
sum il)i est impleto tempore. Nec eniin adminis-
tratio ejus accusaturautjudicium, si peccatoribus
indulgentia datur : cum hinc magis recte data et
justa probetnr, quia quibus dominabatur, 4>ecca-
tores ruisse non negantur, qumjustis, inquit, Lex
nonestposita {\ Tim. i, 9). Non ergo quia misericor-
dia prffiferenaa est,contemnenda putetur justitia ;
cujus reverentia si non esset, ipsa misericordia
fructum non haberet. Nisi enim nanc servaverint
post acceptam misericordiam, nihil illis proderit
mdulgentia. Nam dixit Lex, Non faeies tibi idolurn,
neque adoraveris quae tn coelo sursum sunt, et quse in
terra deorsum ; et,iVon pejerabis; et, Honora patrem,
et, matrem, ei,Non occides, Neque fornicaberis, Neque
furtum faciesy Non dicesfalsum testimonium, Nequecon-
cupisces quidquam proximi tui [Exod. xx, 4-t7). Num-
quidhfficcessassedicendasunt?Absit.Sinehisenim
quis poterit vel in hac vita idoneus judicari ? Ac
per hoc cffitera cessaverunt quffi supra diximiis,
neomeniffi, sabbata, lex escarum, sacrificia, cir-
cumcisio.etc.HincestundedicitApostolusinteralia,
Principes non sunt timori operi bono, sed malo. Ktt au-
tem non timere potestatem ? Bonum fac, et habebis lau-
dem extlla {Rom. xui,d). Hffic servata bonosfaciunt,
non tamen perfectos. Unde Salvator. Nisi abundo'
verit, inquit, justilia vestra plus quam Scribarum et
Pharisseorum non intrabitis in regnumeoelorum (Matth,
V, 20). Addens enim istis potiora Salvator, non sol-
vit utiqueLegem, sed adimplevit. Sensusenim Le-
gis ad salutem hominis pertinet, utputa, Oculum
pro ocuU), dentem pro dente {Levit. xxiv, 20) : ut ti-
mens ne pateretnr quod aiii facere prohibitus est,
cohiberetse a nequitia. Salvator autem superiorem
in hunc sensum addens justitiam, Ego autem in-
2967
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
fm
quit, dico tobii, non resisteremalo ;sed siquis te per-
eusserit in dexteram maxillam tuam, praebe illi et si-
nistram (Malth. v, 39) ; ut dum vicem non reddit
malo, perfectus slt. Reddere enim vicem jiistitiaest,
sed non plena ; si vero dissiinulet ab injuria, plena
justitiaestet abundans. Retribuere enim, gaudere
ad tempusest;remittereautem, in futurnm praestat
laetitiam. Sicer^o adiinplevit Legem Salvator, dum
quos illa justitiam docuit, hic justiores effecit,
quod illa uon potuit. Quamobrem gaudium Lpgts
est, guia discipuli ejus peritiores effecti sunt. Des-
truxissetplaneLegem,siimpune peccaredocuisset.
Porro autem susfiendit sententiam, ut hic qui male
facit,habeatspatiumpGenitendi:siquominus,redit
in illum sententia cumulata, quia non cognovit ad
hoc se remissum ut emendaret se.
(a) Prophetarum dictadeSalvatoris adventujm-
pleta sunt cum venit; quandoenim quod preedic-
tum est, factum est, impletum videtur: Lexautem,
quam ad tempus datam diximus, cum tempore,
quod transgredi prohibita est ; quia quod impletur,
cessat. Auctoritatem enim amisisset, ct destrncta
videretur, si non juxta prmdictum tempus cessas-
set. Nani si alicui in potestate constituto successor
datur, numquiddestructusdicetur?Destructaplane
esset Lex si tempore quo viguit, accusaretur. Et non
dixit, implesse soLegem aut Prophetas; sed, odtm-
pkre. Adimplere autem non aliud significat quam
plene addere. Quid est autem addere Prophetis,
nisi culturam Deisub Trinilatis nomine ordmare?
Quamvis enim Prophelip in Dei nomine docuerunt
et corripueruntpopulum ; hoc tamenmysterium in
abscondito erat. Legem autem hoc est adimplesse,
manentibus praeteritis nova addere, utputa, Audis-
tii, inquil, qniadictum estantiquiSy Oculumpio oculo,
dentem pro dente, Ego autem dico vobis, non resistere
malo ; sed si quis percusserit te in maxillam tuam dex-
teram, praebe illi et sinistram. Hoc fuit adimplere.
Non enim destruxit illam, sed potiora addidit, non
ut peccare videretur qui vindicat, sed ut melior sit
qui non retribuit. Nec aliud ergo voluit, quam quod
Lcx in sensu habet, sed voluntatem ejus perficit. Ut
enim Lex hominem justitiam doceret, et per hanc
salvumfaceret, mandavit ut si quis ocuium toUeret
alicui, oculum amitteret : et ut hoc timore territi
homines non facerent quod sibi heri nolebant, et
per hoc salutem haberent. Sed quoniam fragile ge-
Dus est hominum, et ad peocandum proclive, ideo
incurrit ut patiatur quod sibi fieri non vult. Immu-
tatis ergo Salvator verbis docuit quod saluti pro-
desset, ut sensum Legis adimpleret, ut quia timore
Legis salvi esse nequiverunt, per patientiam victi
emendarentur,sesecorrigentes. Hocprfleceptumda-
tum est, ut non insolentes viverent patientia bono-
rum, dum non illis retribuunt condigna ; ut si
Toiuerint corrigi, boni ex hoc profectum habeant,
illi vero geminam pcBnam. Non ergo justitia des-
tructaest,quam videmusetiam per Apostolos ope-
ratam : quia et Petrus apostolus in Anania ct Sa-
phira hanc servavit {Act. v, 1-10). Et Vas electionis
Don repudiavit, sed usus est,dum et Elymam ma-
gum resistentem vicB Domini, excsecavit (Id. xni, 8-
ll).Esteliam aliud quo impleta Lex est.Dicitenim
Dominus. Audistis quia dictum est, Diliges proximum
tibi, et odio habebis inimicum tibi ; hsec justitia est :
Dominus autem, Ego autem, inquit, dico vobis, Dili'
gite inimicos vestros(Matth. v, 43,44). Addit utique,
quod est adimplevit,quianon destruxit vetera,sed
ut perfectos faccret, potiora mandavit. Inimicos
enim, hoc est malo^, quia retributione, quae justi-
tia dictante fit, emendare et corrigere non potuit,
peramorem illos et obsequium salvos fieri voluit,
quod etLex in sensibus habebat. Lex enim sic vo-
luit inimicitiam toIlere,ut per retributionem territi
homines desinerent esse inimici : et qnoniam au-
(a) Qusstio cadem ex Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ez Novo Test. decima tertia.
dacia sua homines timorem Legis et naturaB spre-
verunt, crescentes in malum;perhumilitatem Sal-
vator inimicitiam voluit vinci, ut vel sic bomines
flecterentur ad bonum,dum viderent non sibi reddi
inimicitiam ; permanentes autem gravius tractan-
dos fore, (]uia nec humilitate ejus, cujus vicissitu-
dinem experiri debuerant, victi sunt.Non ergo jus-
titia in vindicta oblitterata est, sed suspeusa ad
utrumque;quia cessavitcirca eum quisese cogao-
vit : si quominus, plecteret conlumacem.
LXX (a). — Dominus certe inimicos nos diabolo
fieri prsscepit : quid ergo est ut in Evaagelio dicat,
Esto consentiens adversario tuo cito (Ibid. v. 25) ? Quis
est hDminis adversarius, nisi diaoolus ?
NuUidubiumestdiaboIumessehominisinimicum,
maxime fidelis. Vebementiora enim tela sua coatra
Dei servosexacuit. Sicutergo iste bonorum inimicus
est,ilaetIexmalisadvers.test.Quisenimcontemoen-
ti se non adversetur ? Dominus ergo peccatorem
alloquitur, ut consentiat mandatis quae illum ioobe-
dientemcondeumant,utsubjiciatsevoluotatieorum,
et hat ex inimico amicus. Quia et contemptor legis
inimicus estejus : volunlatienim ejusresistit. Ideo-
que hortalur Dominus peccatorem, ut bene agendo
reconciliet sibi legem, ne in diejudicii aoetiseteum
a pud j udicem, et condamiutus pcenas de t spretae le-
gis : Omni etentm, inquit, qui male vult agere, di-
sciplina Dominica inimica videtur :cui uisi conseo-
serit, mitteturingehennam, diabolo, quivereinimi-
cus humani generis est, praeparatam.
LXXl. — Jacob appeilatus est Homo yidens
Deum, etMoyses vidit Deum facie ad faciem ; nec-
non et Isaias, Vidi, ait, Deum sabaoth oculis meis :
contraautem Joannes evangelista, Deum, inquit, ne-
mo vidit unquam (Gen. xxxu, 28 ; Exod. xxxiii, II ;
Isai. VI, 5 ; I Joan. iv, 12) ; hoc, quaotum videtur,
contrarium est.
Quantumadtidemveripertinet,DeumomDinone-
moviditunquam,nequePatrem,nequeFilium.Quod
enim visus dicitur,aa intelligentiam refertur ; visas
est enim vclut in imagine. Veluti nos cum impera-
tores nesciamus, videmuseosin figura, doq io veri-
tate : ita et Deus visus est, ut intelligeretur Deus
esse qui apparehat, per rationem, non per substan-
tiam ; quia in natura sua Deus videri non polest.
Et ut verius propositae qumstionis secreta panda-
inus, sensum Evangelistne explicare nitamur. Joan-
nes enim occultum aliquid prodere voluit,quod sci-
vit ad salutarem doctrinam pertinere : idcirco,
Deum, inquit, nemo vidit unquam, nisi unigenitus Fi-
Hus qui est in sinu Patris,ipse enarravit. Animadver-
tamus sensum Evangelistse : ut enim verum esse,
quia nemo vidit Deum unquam,ostenderet,Pilium
hoc enarrasse docet : quem falli utique impossibile
esty quia in sinu Patris est. Sinus autem Patris quid
est, nisi affectus in charitate veri Patris per natu-
ree unitatem in Filium? Quamobrem nemo vidit
Deum, nisi unicus Filius : hoc Joanoes apostolus
Filium Dei audivit dicentem inter alia, Non quiB
Patrem vidit quisquam, nisiqui est a Deo, hic vidit Po-
(r^m. Utergo ad condemnationem proficeret Juda^
orum,qui Ghristum Dei Filiumaudire Dolebant vel
credere, ostendit Evangelista hunc esse Chri^tum
qui Patribus apparuisset in Deum * : illum aulem
qui Pater nst, nunquam videri nisi a Filio. Qnando
enim Deum Patrem negat visum, et Deum appa-
ruisse Patribus profitetur, manifestare se vult Dei
Filius, quiaipse semperin Deum visns a Patribiis
est. llnde inter cfetera dicit Judseis de Peilre, Nequf
vocem ejus audistis aliquando, neque figuram ejus vi-
distis (Joan. v, 37). Ecce non est contrarium, et
visum et invi<>um esse Deum.
LXXIl. — Quando legitur in Apocalypsi Joannis,
Vade, inquit et accipe librum ae manu anqeli^ et
devora illum, et amaricabit ventrem tuum, $ed in ort
* Abest, in Deum, a Mss. secundi generis.
(a) Haec queestio deest in Mss. secaadl generis.
2269
APPENDIX.
SS70
iuo erit duleii siout mel {Apoe. x, 8, 9) : quis iste
liberesl,qui amarum facit ventrem cum sitdulcis?
Omnia divina volumina amara sunt^ sed perfidis
atque carnalibus. Idololatrisenim insuaveest,cum
audiunt unum Deum praedicari in Christo.Et Pho-
tious simul perlimescit horrore correptus. Erubes-
cit etiaui Sabellius audiens Patrem esse qui Fiiius
dici non possit, quia ab ipso sunt omnia; Filium
autem idcirco Filium appeliari, quia non utique
Pater ipse est, sed de Patre, nec a quo, sed per
2uem sunt omnia. Gonfutalur et Arius, cum legit
hristum venim esse Filium Dei; sine dubio enim
verus dici nou posset, nisi proprie essct de Deo.
Convincitur et Marciou, addiscens quia Verbum
caro factum est, qui pulat Christo carnem negan-
dam. Arguitur etiam improbus ManichsBus.videns
scriptum ab Cvangehsta, quia Salvalor non solum
preesentia sui nuptiarum vota decoravit, verum
etiam poculis honestavit (Joan, ii, t-ll), qui nup-
tiarum aditus intercludit et promiscue convenire
hortatur. Hacc continentur in iibro, quem accepit
Apostolus devorandum. Hic liber Evangelium est
quod xocra Joannem intituiatur, quod non solum
maie sentientibus amarumest, verum etiam indis-
ciplinatis,qui noluntcorripi, ut in pejus proficiant.
Ista revelatio eo tempore racta est, quo apostoius
Joanncs in insula erat Pathmos, reiegatus a Domi-
tiano imperatore, (idei causa. Tunc fuit in Spiritu,
ut posset videre ccelestia, el dum hfec ei ostendun-
tur, quae futura sunt causa impietatis et stupri et
cfleterorum, datus est illi liber qui dulcis quidem
erat in ore, sed amarum faceret ventrem : ut ex
his qui videntur unius corpus esse hominis Sistis
duiois esset ; qui propter quod integrae professio-
nis sunt, in ore significati sunt : hoc enim dulce in
ore est, quod unum est : iilis autem qui heeretica
pravitate carnaliter vivunt vel sentiunt, propter
quod in ventre significati sunt, amarus. Accusabit
enim eos indie judicii Dei. Post revelationem ergo
Evangelium jussus est scribere, propter heec quae
supra diximus.Et Ezechieli prophetaesimiliter dic-
tum est, ut acciperet librum qui esset dulcis in ore
ejiis.quando perfidiam popuh missus est increpare
{Exech, 111, t).
(a) Frequenter, qui compendium quserit, solet
errare.Quid est ut non omnia ad causamdicta pro-
ponas, sed aliqua reprimas, ut obscurior tiat sen-
sus? Nam dictum est Joanni, Vade.et accipe librumf
qui e$t in manu angeh\ et devora illum; et erit in ore
tuo dulcis tanquam metjSed amaricabil ventrem tuum.
Et ait, Oportet, inquit, te prophetare ilerum populis et
gentibus multis. Quantum ergo ad veri pertinet ra-
tionem, post exsilium Evangelium scripsisse pro-
batur. In exsilio enim positus in insula Pathmos,
in quam fuerat a Domitiano imperatore reiegatus,
vidit revelationem, sicut dicit, in die dominico :
post, sicut dixi, scripsit fivangelium, quod haereti-
cis araarum est, quos in ventre signincavit. Sunt
eoim carnales, quia male intelligunt Christum. In
ore autem luo, quod dicit, erit dulcis tanquam mel :
quasiomnium Christianorum unum facit corpus,ut
singuli membrasint alter alterius : ita ut in ore,quod
utique capitis pars est, honorabiliores et fideliores
significet, quibus veritas quae de Christo esl, dulcis
est ; in ventre haBreticos significat, quia carnales
sunt. Veritas enim quee Christum verum Deum io-
quitur, his amara est. Totum enim Evangelium
Joanniscontrahaereticosest.ContraPhotioumenim,
qui Christum aote Mariam esse negat, probat de
coelis desceodisse Salvatorem. Cootra Arium au-
tem, osteodit Christum initium non habere : quia
in initio erat Deus Christus filius Dei apud Deum
Patrem, et quia nihil sine illo factum est, ipsum
non posse dici facturam. Si enim factura erat, fac-
* Mf:. Colbcrt , eorporis ette hominibut.
(a) Qusstio eadem ex Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ex Novo Test sexagesima quinta.
tum esset aliauid sioe illo : sed quia nihil sine illo
erat, semper fuit. Sabeiiium autem aui uoiouem
accipit Patrem et Filium,ut uous siogularis duobus
oominibus nuncupetur, sic confutat ut dicat,St me
diligeretit, gauderetis utique, quia vado ad Patrem,
auia Pater major me est (joan. xiv, 28) : ubi mani-
restavit duorum personas, quando Fiiius Patrem
majorem appellat. Nec enim singularis ipse sibi
major est.Necnon convincit et Marcionem qui car-
nem Christi deupgat. Dixit enim, Et Verbum caro
faetum est, et habitavit in nobis (Id. i, t4).Hoc sensu
etiam Manichaeum arguit, qui Christum in carne
venisse nescit, et nuptiarum aditus intercludit,
ignarusSalvatorem nuptiarum convivium remune-
rasse. Similimodo et prophetae Ezechieli dictum
est ab an^elo ut acciperet volumen (Ezech. in, l),et
devoraret illud,et dulce esset in ore ejus,ventrem
autem ejus repleret. Hoc dictum est prophetae,cum
missus est arguere populum perfidum et indiscipli-
oatum, qui similiter in ventre significati sunt,quia
erant oarnales. Ex his sunt quos Scriptura in Isaia
propheta, lioet mali sint, rratres appeliat. Dicit
eniin : Vos qui timeiis Deum, dicite illis qui vos ode^
runt, nec atuiierunt prseceptamea, Fratres nostri estU
(Isai, Lxvi, 5. sec, LXX).
LXXIlI. — Quid est quod Simeon dicitad Mariam
matrem Dotnini inter caetera, Hic positus est in r tit-
nam et in resurrectionem multorum in Israel:et tuamy
inquit, ipsius animam pertransibit gladius, ut reoelen-
tur multorum cordium cogitationes (Luc. ii, 34, 35)?
Simeon vir sanctus, et divinis oraculis commen-
datus, per Spiritum sanctumlocutus qiiid futurum
essethomioibiisei causa Christi,utruinahisesset,
qui cum sibi viderentur stare per observantiam et
peritiam Legis, diffidentia tamen operum Christi
oaderent, dissoluti a promissione Patrum : iliis au-
tem qui nullius prope dignitatis essent in Lege,cre-
dentiDus vero in Christum, resurrectio in Israel.
[Ut digni Deo fierent qui prius indigni et inutiles
erant, et reprobarentur qui aliquid esse putaban-
tur ^j Hoc est guod alio loco dicit Dominus, In
judictum ego veni in hunc mundum.ut qui non vident,
videant ; et qui vident, cseci fiant (Joan. ix, 39). Deni-
que non Legis doctores, non Pharisaei, non Scribae
secuti sunt Christum; sed piscatores, homines im-
periti et rusticani. Hinc est unde dicit Dominus :
Pater,gratias aao tibi, quia abseondisti hseca sapienti»
bus et prudentiSus, et revelasti ea parvulis (Matth. xi,
25). Quod autem adjecit, dicens, Et tuam ipsius ant-
mam pertransibit gladius, ut revelentur multorum cor'
diumcogitationes ; hoc utique 8ignificavit,quiaetiam
Maria, per quam gestum est mysterium inoarna-
tionis Salvatori», in morte Domini dubitaret ; ita
tamen, ut resurrectlonis honore et virtute Domini
firmaretur. Omnes enim stupore quodam in morte
Domini dubitarunt. Non tamen in dubitatione per-
manserunt. Sic enim animam pertransit gladius,8i
dubitatio non permaneat in cogitatione, sed pella-
tur superveniente reformante se pristina virtute.
fQuis enim non ambigeret videns eiim, qui se Fi-
lium Dei dicebat sic humiliatum, ut usque ad mor-
tem descenderel? Etquia, ut dixi, omnis ambigui-
tas in resurrectioneDomini recessura erat, pertran-
sire dixit gladium, non supercadere, aut oontingere
transeuntem membrum aliquod. Ut sicut gladius
missuspertransiensjuxta hominem,timorem facit,
et tamen non percutit, ita et dubitatio moestitiam
faceret, non tamen occideret : quia non sedit in
anima, sed pertransiit, quasi per umbram contin-
gens corda aiscipulorum. Denique Cleophas et alius
discipiilus Emmaus euntes *, in via tristes, dixe-
runt inter caetera ipsi Domino, nescientes quia
Dominus est, Pfos putabamus, quia ipse erat qui tnct-
piebat liberare Israel (Luc. xxiv, 21). Dubitaverunt,
1 Hcec desunt in Mss. secuodi generis.
* Ms. Golbert., Cleophas it AmaiM euntes.
22T1
QU^STIONES EX NOVO TESTAMENTO.
^m
sed, statim agnito Domino, transiyit dubitatio >].
Sicut dictumest et de iosepht quia, ferrumperlraip-
$ivit animam ejus (Psal, civ, 18). In carcere eaim
innocens diu positns, de Dei judicio circa se quod
dubitaverit, non est mirum : sed quia plus deDeo
sperabat, non permansil in ambiguitate. In eo enim
guis judicatur, in quo propeusior est. Apocalyp<%is
Joannis hoc sancit. Dicit cnim, Dubiiset infidelibus
part erit in stagno ignis et sulpkuris {Apoe. xxi, 8).
Ideo qui non permanet in dubitatione, eripitur a
morte (a) : hoc est mortem evadere; qiiia dubitare
de Deo, vei de Christo, mors est. Ac per hoc qui
desinit dubitare, evadit mortem.
LXXIV. — Quid sibi vult ut Isaias propheta dicat
de Christo, Qui peecatum non fecit : contra autem
Apostolus, Eum qui peceatum, inquit, nesciebat, pro
nobis peccatum fecit (Isai. uii, 9; 11 Cor, v, 21).
Quantum ad sensum nertinet, quffistiones diverssB
sunt, sed verba similia : ex parte quidem similia,
ex parte vero discrepanlia. Fecilenim,etnon fecit,
contrarium est ; nesciebat, et non fecit simile est.
Propheta ergo ex persona Ghristi locutus est, quia
peccatum non fecit, nec dolus inventus est in ore
ejus ; Aposlolus vero loquitur de persona Dei Pa-
tris, qui eiim, id est Christum qiii peccatum nes-
ciebatypronobispeccatum fecit.Quodduplici modo
intelligendum est. Primum enim fecit illum pecca-
tum, (Jum incarnari illum voluit,ut quem sors non
tangebat,de peccatrice carne corpus acciperet,per
quod dicitur faclus peccatum. Dcinde dum oflert
eumpro peccatiR^fecitillumpeccatum.Uo-^tiaenim
in Lege pro peccatis oblata,peccatum nuncupaba-
tur. Non ergo Christus peccatum fecit, sicut dicit
prophela ; sed a Patre ipse peccatum factus est,
sicut ostensum est. Oflerre autem Christum pro
nobis quid est, nisi dare potestatem volentibus eum
occidere? Qiiod idcirco concessum est,quia profu-
turum erat ut esset causa descendendi ad inferos,
ut spoliaret tartarum animabus. Superabundans
eoim et inauditum peccatum est,occiaisse eum qui
DOQ solum nuilo genere peccaverat, sed et muftis
vitam donaverat.Hocpeccato reus factus diabolus,
contradicendi audaciam perdidit. Nam simile aliud
ad Galatas in Epistola legitur : inter csetera enim,
Factus, inquit, pronobis maledictum {Galat, in, f3).
A quo factiis, nisi a Patre ? Judicio enim Dei crux
Christi maledictum est Jiidteorum : peccatum enim
illorum exciamat mors Salvatoris.Crucifigi ergo se
permisit^ ut passio ejus proficerpt nobis, ut hinc
cum signo ejus exeuntes, a secunda morte minime
teneremur. Metuit enim mors eliam servos ejus a
quo victa est.
(6) Quantum ad propositum pertinet, non solum
verba discrepant,sed et personae diversm sunt.Fecit
eaim, et non fecit, contrarium est. Sed quia non ab
hoc factum intelligiliir, qui fecisse negatus est,
contrarium dici non potest. Prophetfie enim dictum
adpersonam pertinet Christi, Apostoli vero adper-
sonam Patris. Deus enim Pater reconciliavit sibi
mundum per Ghristum; et ita factum est, ut eum,
id est, Christum, faceret peccatum. Uoc est enim
fecisse eum peccatum, dare iilum in utero virgi-
nali, ut nasceretur homo, ex parte carnis factus
peccatum, quia caro peccati est, hic utique quom
sorset conditio non tangebathominem procreare.
Ad hoc igitur natns est, ut hoslia pro peccatoribus
offerretur. Peccatum ergo factus dicitur, quia se-
cundum Legem hostia quse pro peccatis offereba-
tur, peccatum nuncupabatur.Similislocusestalius
Apostoli ad Galatas dicentis de Salvalore, Factus
pro nobis maledictum: ipse sensus est,Factus estpro
Dobis peccatum sive malediclum nostra causa a
Deo Patre qui permisit illum a Judaeis occidi, ut
^ H8RC desunt in Mss. secundi gcneris.
(a) Reliqiitim deest in Mss. secundi generis.
{b) Quaestio eadem ex Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ex Novo Test. quadragesima.
incredulitatis suse causa abdicarentur a Dobii in
locum illorum inductis ; sicut dicit Salvator, ToUe-
tur a vobis regnum Dei, et dabiturgenti facienti fruc-
tum ejus {Matth, xxi, 43). Nam omne quod penuittit
Deus, faceredicitur: quia si nonpermitlat, nonfit.
Unde dicit Dominus ad Pdatum, Non haberes potes-
tatem in me, nisi data esset tibi desuper (Joan. xix, it).
Non ergo immittens, sed permitlens dare dicitur
potestatem, utdum malamens voiuntatis suab ac*
cipit polestatem, sit rea : sicut Judaei qui occideates
Salvatorem, fecerunt iilum maledictum suuo:i, Dei
j udicio.Crux enim Saivatoris maledictum est J udeeo-
rum. Non enim sicut hostia quse pro peccatis offe-
rebatur, abluebat offerenlem ; sed coutra oblatus
Salvator macula et peccatumiit ofifereutiumi :jus-
lificatio autem illorum qui dissentiunt. ut gentibus
benedictio Abrahai fieret in Christo Jesu. Oblatio
enim Judffiorum profecit Gentibus non diffidenti-
bus a tide Jesu Christi.
LXXV. — Gur Salvator pro se tautum et Petro
didrachmam solvit, non eliam procaeteris Aposto-
lis (3/a//^. xvu, 26) ? Quippe cum omneseum, re-
liclis facultatibus omnibus, subsecuti siut, pro
omnibus solvere debuisse videtur.
Didrachma, capitum exactio intelligitur, non
prffidiorum, [quoa nunc pannosum aurum appel-
iatur, quia el pauperes exiguutur * :] nec enim
Salvator aliquid possidebat in mundo, ciim sit
dominus mundi. Morluus enim alienis impendiis
sepelitur : el nos a qiiibus mundiis extraneus est,
facultates augerecupimus, ut morientes mundum
a nobis invasum, nou tantum voce, sed et litteris
contestemur, ut professione nostra ab eo, cujus
mundus est, condemnemur. Hinc Dominus, Qui
noR, inquit, reliauerit omnia, et secutus mefuerit^ noii
potest meus esse discipulus (Luc, xiv, 26). [Quicumque
ergo sic habet facultates suas, ut spem in illis noo
habeat, paralus autem sit pro fide illas abjicere,
viam ambulat auaitur ad Ghristum Dominum nos-
trum *]. Didracnma ergo ab his exigenda erat, aui
aliquid negotii gerebant, aut artibus operam aa>
bant. Salvator autem, quia nihil horum curabat,
neque discipuli ejus, exigendus utique noD erat :
sed quia inimicusdiabolus semper ia insidiiserat,
occasionem quaerens si posset inclinare Salvato-
rem ; exactorum didrachmee animos occupavit, ut
ejusfacerentvoluntatem ; ul accedentesad Petrum,
qiii primus inter Apostolos erat, solvi debere ab
eorum magistro dicerent didrachmam. q[ui ab his
oneribus liberi erant. Nihil enim agebaut m mundo
quod esset mundi : utquia non erat uDde soiveret,
aut his scandalo esset, aut certe humilitate suftra-
gii qutereret a auo solveretur. Tunc Dominus ut
improvidum diabolum adversus semetipsum sera-
permachinariostenderet, adniareire Petrumapos-
toliim jubet *, etcapti piscis os aperire, et illic io-
venire nummum exactioni debitum : quo soluto,
Don solumscandalumnon essetexactoriDus,neque
inclinaretur requisitoauxilio ad solveDdum ; verum
etiam signiim virtutis maximae demonstraret, pet
quodcaptos a diabolo ad setraheret, ut argumeoto
et astutia sua diabolus torqneretur. DicuDt er^
exactoresdidrachmee ad Petrumapostoiiim, Ifoyu-
ter vester non solvit didrachmam, etc. Quo dicto, ma-
gistrum ut prn omnibus discipulis solveret, coove^
nerunt. Salvator autem cum pro se et Petro dari
jubet, pro omnibus exsolvisse videtur : quia sicut
m Salvatore erant omnes causa magisterii. ita et
post Salvatorem inPetro omnescontinentur.lpsum
enim conslituit esse caput eoriim, ut pastor esset
gregi dominici^. Nam inter c/etera dicit discipulis:
1 Absunt haec a Ms. Colbertino.
' Hocc absunta Mss. secundi generis.
' Mss. seciindi generis addunt, qwisi aU curamdomut
delegaverat.
* Mss. secundi generis : Ipsum enim, potl sc reliquit
pattorem, ut pastor esset gregis dotiitiitci«
2S73
APPfiNDfiC.
2274
Vigilate, et orate^ ne intretis in tentationem {Matth.
XXVI, 41). Et Petro dicit : Ecee satanat expostulavit,
ut fX)S ventilet sicut triticum : ego autem rogavi pro te,
utnon defieiat /ides tua: et tu aUquando conversuscon'
(irma fratres tuos (Luc, xxii, 3i, 32 j. Qiiid ambigi-
tur? Pro Petrorogabal, et proJacobo et JoanDeuoa
rogabat, ut caeteros taceam ? Manifestum est in
Petro omaescoDtineri : roganscDim pro Petro, pro
omnibus rogassedignoscitur. Semper enimin pree-
posito popuius aut corripitur, aut laudatur. Quia
et alio loco dicit: Ego pro his rogo quos mihi dedisti^
Pater; et volo ut ubi ego sum, etipsi sint mecum {Joan.
XVII, 9, 24).
LXXVI. — Joannes in Evangelio, Lex, ait, per
Moysen data est, Gratia et veritas per Jesum Christum
facta est {Id. i, il): ergo Grutia et veritas ante non
fuit. Quomodo ergo Lex a Deo data dicitur, in qua
veritas non fuil ?
Non sic passim prcetereundnm est, sed conside-
randum est quid isit, Lex per Moysen data est. Per
Movsen enim Lex data mauifesta habet praeeepta ;
sed scripsit et historiam, quee et ipsa Lex appella-
tur. Et videamus, quid in praeceptis ejus non erit
verum : forte quod dicit, Non occideSf Nonfomica-
beris, Non furtum facies [Exod. xx, 13-15)? taliasunt
et caetera. Nam historia ejus, quia ante adventum
Christi veritas non erat, hoc manifestum est. Ete-
nim quae sub velamine erant, quid siguificarent,
incertum erat. Cum autem per Christum manifes-
taretur, cujus persona sit quse dicit in Genesi, Fa-
eiamus hominem ad imaginem et ad simititudinem nos^
tram {^Gen. i, 26), et guis est qui fecit ; et quis fue-
rit qui in rubo aPatriarchis visus fuit(£j;oa. ni,2) ;
et qiii in petra operatussit, quae deditaquas in de-
serto {Id. xvn,6) ; quia Petra, inquit, erat Christus
(I Cor. X, 4) : sic fuit veritas per Cnristum, quando
ea quae latebant, aut in dubium veniebant, quid
significarentaChristo ostensum est. Namiuler cae-
tera Dominus ait, De me scripsit Moyses {Joan. \, 46).
Hoc prius latuit ; error enim erat. Putabatur enim
Deus Pater, qui erat Fiiius ; et qui aestimabatur an-
gelus, cognitus est esse Dei Filius. Et promissio
facta fuerat Abrahae, qnee quamdiu non reddeba-
tur, in ambiguo erat ; cum autem veniente Christo
reddita est, facta est veritas : quando et quod pro-
missum est redditum cst, et coepit sciri quod erat
Eromissum. Promittentis enim fides tunc vera pro-
atur, cum exsoivit promissum.
(a) Videndum est quid sit, Lex per Moysen data
est. Per Moysen autem Lex data, manifnsta habet
prsecepta, et quid illic non erit verum? Non occides,
Non fornicaberis ? talia et ctetera sunt. Sed scripsit
et historiam in quausque ad adventum Salvatoris,
quae esset veritas, manifestata non erat. Cum ergo
per Christum manifestatur, cujus persona dicat,
Faciamus, et quae sit quie faciat ; et quis fuerit qui
in rubo, aut Patriarchis visus sit; et qui in petram,
cum aquam ipseproduxit, operatussit, quia/^^/ra,
inquit, erat Christus: fit ergo veritas per Christum,
dum eaquae indubium veniebant, quid significent
intelliguntur. ItaqueLexper Moysendata reos cons-
tituit peccatores : Gratia autom promissa in Lege
adveniens, donatis pcccatis peccatores morte
privavit. Ordo ergo fuit primum Legem dare, pos-
tea vero misericordiam^ quae tnnc fit Gratia, dum
donat peccata. Ante enim promissio erat, qiiae
postea fit gratia. Veniet enim, mquit, ex Sionquieri-
£iat et avertat impietatem ab Jacob {Isai. ux, 20, sec.
>XX). Heec promissio per Christum, facta est Gra-
tia, dum donat gratis peccatd. Quomodo aiitem
donaret peccata, si non prius Legem daret, per
quam reis factis veniam largiretur ? Nam non da-
ret nisi quod sibi debebatur. Deberi autem non
poterat, nisi Lex preecederet.
LXXVII. — Quid est quod inter ceetera dicit Mar-
(a) Queestio eadem ex Mss. secundi generis, inter
post vulgatas ex Novo Test. trigesima.
cu8 Evangelista de Christo, Intransin damum voluit
neminem scire, et nonpotuit latere (Marc. vn, 24)?
si ergo voluit et non potuit, infirmata voiuntas ejus
videtur.
Impossibile prorsus est ut Salvatoris voluntas
non impleatur ; nec potest velie quod scit fieri non
debere : idcirco quod factum est, hoc voluisse di-
cendus est. Nam voluntas ejus nunquam extra na-
turam ejus est. Sicut ergo natura ejus in reprehen-
sionem non cadit, ita nec voluntas. Nam quod
proponitur, factum iegitur in finibus Tyri : tunc
intravit in domum, et neminem voluit scire. Nunc
requiritur qnomodo vel quare neminem voluit sci-
re. Animadvertendum est enim, quia istud in fini-
bus gestum est Gentilium, qui])us adhuc tempus
prteaicandi non erat. Denique miltens discipulos
suos prsecepit, dicens, In viam Gentium neabieritis,
et in civitates Samaritanorum ne introierilis ; sed ite
potius ad oves quse perierunt domus Israel {Matth. x,
5, 6). Idcirco noluit se prodi, quod esset in domo ;
requiri autem se non noluit, sed Hbenter accepit.
Quamvis enim tempus non esset praedicandi Gen*
tilibus, ultro tamen venientes ad tidem non susci-
pere, invidiee erat. Sic factum est, ut dum Salvator
a discipulis proditus non esset, ab aliis tamen qui
eum ingredientem domum viderant, proditus sit :
et ccepit sciri quod esset in domo, ut intrarent ad
illum qui vellent consequi beneficia. A suis ergo
noluit praedicari, quod esset in domo. Requiri enim
se voiuit ; et ita factum est. Non enim latuit ab aliis
demonstratus qiiod esset in domo. Denique mulier
Chananaea audiens de iilo, intravit ad eum depre-
cans ut expeileretdaeinonium a fiha ejus : queeni-
si prius subjecisset se Deo Judeeorum, beneficium
consecuta non esset. Impleta ergo voiuntas Sal-
vatoris est secundum quae explanavimus : eaenim
quae compendio brevitatis studens Evangelista
complexus est, disciitienles, invenimus quod la-
tebat.
(a) Hoc quod per compendium propositum est,
ut plus seusum posset occulere, in finibus factum
legitur Tyri : quia cum Salvatorpervenisset in fines
Tyri, intravit in domum. Et quia non adhuc Gen-
tibus prcedicare oportebat, jussit neminem alicui
Duntiare adventum suum : hoc est, neminem voluit
seire : et subauditur, a suis noluit nuntiari alicui
quia erat in domo. Requiri autein se noluit, quia
tempus ofTerendi Gentibus gratiam non erat. Deni-
que veniens mulier, comperto ab aliis qui viderant
illum intrasse in domum, orabat expeili daemo-
nium a filia sua. Salvator autem sciens non esse
tempusdandiultro gratiam Gentibus, Aii,Sine,nat%
prius saturentur, Non enim licet accipere panem /i(to-
rum, et mittere canibus. Tunc mulier consensit Sal-
vatoris verbis, et accepit beneficium quod volebat.
Consentiendo enim junxit se Deo Judaeorum. Hac
ergo causa noluit per suos sciri quod esset in do-
mo : et ita factum est ut voluit.
LXXVIIl(&). — Legitur in Evangelio Joannls, quod
cum negasset se Salvator ascendere ad diem fes-
tum, ascendit {Joan. vn, 8, li) : hoc inconstantis
esse videtur.
Semper breviata propositione sensum occultas.
Nam hoc quod in quaestionem vocas tunc factum
est, quando in Gahlsea positus propter tumultum
Judeeorum, fratribus suis adhuc non credentibus
sibi, compellebatur ascendere in Judaeam, quia
futurus erat dies festus Judeeorum, ut seditionem
pateretur. Ipse autem respondit eis, dicens : Vos
ascendite ad aiem festum istum, quia mundus vos non
odit : me autem odit, quia arguo opera ejus. Ego non
ascendo ad diem festum hunc, quia tempus meum non-
dum impletum est. Tunc fratres ejus ascenderunt ad
diem festum» ipse vero mansit in Galilapta. Post
(a) Quffistio eadem ex Mss. secundi generis^ inter
post vulgatas ex Novo Test. vigesima quiDta.
(6) H«c qu«8tio de estin Mss. secandl geaeris.
2i75
QU^STIONES EX NOVO TESTAMENTO.
SM
autem ei ipse ascendit ad diem festum. Quid vide-
tur coQtrarium, quando non tunc ascendit quando
negaTit, sed ascendit postea ; et ascendit non quasi
ad diem festum, sed quasi ad litem ?Iili enimora*
nes Iffiti ascenderunt, quasiad perfruendasdelicias
diei fesli. Certum est ergo, quia non ascendit ad
dlem festum. Salvatori autem ille fuit dies festus,
quo passione sua redemit mundum. Deniqne di-
cit: Nunc clarificatus est FUius hominisj et Deus
clarificatus est in eo (Joan* xiii, 31). Hic dies festus
ejus est, in quo vicit mortem.
LXXIX (a). — Si proprio arbitrio vivimns, quare
Salvator dixit, Nemo venit ad me, nisi Pater qui
misit me, traxerit eum (Id. vi, 44) : et consentiens
his Aposiolvis t Neque volentisy inauiijnequecurrentis,
sedmtserentisDei est:ei, Cujus vult misei-etur, etqitem
vuU indurat (Bom. ix, 16, 18)? Quomodo voluntatis
arbitrium liberum est, quando alterius nutu aul
ad bonum ducitur, aut ad malum ?
Aliter causa se habet quam proposita est. Non
enim hic qufiestionis hiijus sonsus est quem obten-
dis. Nam nullo genere ex his liberi arbitrii poterit
causa turbari : quia si penitus sensum dictorum
advertas, scieshinc magisarbilriiliberi hrmari sen-
tentiam, Heec enim contra maievolos Judaeos pro-
lata sunt. Cum enim dolo simulationis ortae ex in-
vidia, Joseph patrem proprium et tilios ejus fratres
assererent Salvatoris, ne Dei esse Filius crederetur,
tunc Salvator ait, Nemo venit ad m«, nisi Pater qui
misit me, attraxerit eum. Quomodo autem Pater
attrahebat ad Filium, nisi per opera queB faciebat
per iillum ? Sic enim dicit, Pater manensin me, ipse
operatur (Joan, xiv, 10) : ut opera heec attraherent
ad fidem Christi. Virlutes enim quas faciebatSal-
vator, ipsffi suadebant Deum esse Patrem Christi :
ut qui aiium patrem habere illum diceret, non at-
traheretur a Deo ad Christum. Ideo ergo Deus ope-
rabatur perChristum, ut verbis ejus tides commo-
daretur, quibus dicebat se Filium Dei. Haec est
attractio, non vioientiae, sed testimonium Dei in
Christo, cuiqui credidit, attractus diciturab eoad
Christum. Nemo enim Salvatori credit, nisi qui
Patrem illius proprium dicit Deum. Nam Aposto-
lus non ut arbitrium pulsaret, heec fatus est guae
in quaestionem redegisti ; sed ut judicium Dei re-
tractari prohiberet, haec dixit, justum prfiedicans
Deum : scit enim cujus debeat misereri. Cordis
enim inspector providet postulantis mentem, an
mereatur acciperc. Denique dicit per prophetam,
Plebs hsec labiis me honorat, cor autem eorum longe est
a me (/sai.xxix, 13). Nam simulatoris animumjus-
tum est ut obduret Qui enim non per errorem, ve-
rum vocat faisum, sed per malevolentiam, ut in-
telligeus bonum, lingat se nescire quod bonum
est, ut convertat iilud in malum ; hoc utique debet
iili praestari, ut vere non intelligat bonum, ne sal-
vetur, quod non vuit. Nec enim justum est, ut in-
Titus salvetur, qui non per ignorantiam salutem
spernit, sed per malitiam vel invidiam. His igitur
confirmatur raagis liberum arbitrium quam des-
truitur, ut unicuique pro voto suo respondeatur.
(b) Nullo genere ei nis liberi arbitrii causa pote-
rilturbari.Sieniradictaadcausamreferasquadicta
sunt, scies hinc magis arbitrii liberifirmarisenten-
tiam.Cumenim Judsei studio malevolentiaesuaede
Salvatore dicereut, Nonne hic est filius Joseph, cujus
nos novimus patrem ? Quomodo ergo hic dicit, Quia de
ccelo descendi f Ad hoc respondit Jesus : Nemo potest
venire ad me, nisi Pater quimisit me, attraxerii eum,
Nunc videndum est quomodo trahit Pater. Ipsius
Salvatoris verbum sumatur ; dicit enim, Operaquse
facioy Pater fadt^ Credite quia ego in Patre, et Pater
in ne. Si ergo in Filio Pateroperatur, operaaulem
ya) Pelagianizare videtur auctor hujus sequentisque
qusstioDis.
(6) Quoestio eadem ez Mss. secundi generis interpost
yulgata* ex Novo Test. trigesima secunda.
sunt qu8B invitant ad fidem ; recte dixit, quia nem
venit ad me, nisi quem Pater traxerit, Trahit autem,
cum operatur per Filium. Nam qui sibi vult credi,
({uomodo toUit liberi arbitrii voiuntatem ? Et qui
incredulum arguit, qua rationetrabitiDvitum? Ad
Judaeos utique noc protulit,qui alium patrem iilius,
quam qui est, dicenant. Nemo enim Salvatori cre-
dit, nisi qui Patrem illius dicit Deum. Apostolus
quoque non ut arbitrium pulsaret, h«c latus est
quse nunc proposita sunt ; sed ut ostenderet Dei
essejustum iudicium, qui falli nonpotest indanda
aut nondanda misericordia. Est enim quipostulat,
et noo meretur accipere ; alius vero petit, et mere-
tur accipere. Hic enim non soiis verbis, sed ope-
ribus obsecrat ; ille sola lingua; hicet corde con-
tribulato; talis enim potest impetrare. Deniquequid
diclum in Lege est ? Plebs haeclabiis me honorat, cor
autem Ulorum longe est ame, Si ergo duo petant, unus
autem ex his accipiat, debet sciri hunc sic postu-
lasse ut dignus esset accipere : quia Deus qui jus-
tusest,non dat nisi cui dandum scit. Videsergonon
arbitrium negatum, sed firmatum. Nam si unamen-
te, una operatione duos audieris postulasse, et
unumex hisexauditum, alterum despectum ; recte
et arbitrium non esse, et Deum acceptorem perso-
narum pulares.
LXXX. — Certe autfilius Dei quisque est aut dia-
boli : seraper ergo fihus est ; sed aliquando Dei,
aliquando vero diaboli : quid ergo nascimur re-
quirendum est.
Dominus cum filii Israel sflepe delinquerenteducti
de iEgypto, iratussententiamdedit,dicens,nuilum
illorum intraturum in terram promissionis excepto
Caleb et Josue filioNave, qui prius Ausesdicebatur.
Eos autem qui nati fuerant in deserto, ipsos dixit
intraturos, eo quod nescirent bonum aut malum.
Nescire autembonum aut malura,simplicitasquflB-
dam est naturalis, quce neque ad malum eruditaest
Heec est igoorantia sine malitia. Sine sensu enim
nascimur: sednaturanostrahocbonum habet^quod
capax est ediscere veritatem. Filiusautem diaboli
est, qui natus malis rebus imbuitur, ut his studeat
quse mimicasuni Creatori, multos asserens deos, et
bis immolandumquasi mundirectoribus.Uicsiresi-
piscat,etjuxtanaturamsuam sentiat, adCreatorem
se conferens, filius Dei erit. Ac per hoc neque filii
Dei sunt qni nascuntur, neque filii diaboli. Quid
enimdicit Salvator Judaeis ? VosdepatrediaboloestiSt
et concupiscentiaspatris vestri vultis facere (Joan, viu,
44). Yides ergooperibus et professione filios creari
diaboli : hos autem esse filios Dei, qui confitentes
proprium esse Deum Putrem Chrisli, recte versan-
tur. Sic enim Deus instituit genus nostrum, ut sioa
sensu nascamur, possibiJitatem tamen babeamos
discendi, sive bona, sive mala ; ut ipsi nobis aut
mala acquiramus, aut bona : utlaetemur in nobis,
cum recte agentes remuneramur ; aut ipsi nobis
imputemus, si prava sequeutes condemnemur.
(a) Doroinus, cum fihi Israel saepe delinquerent
educti dcifigypto, iratus, nullumillorum in terram
promissionis intrare permisit,exceptoCalebetJesa
Nave.Filios autem eorum qui nati fuerant in deserto,
ipsos dixit intraturos, eo quod nescirent bonum aul
malum. Nescireautembonum vel malum, simplici-
tas quffdam est naturalis, queenequead bonum ne-
que ad malura erudita est : hoc est, igoorantia sioe
malitia. Sine sensu enim nascimur, sed nostra
natura capax est ediscere veritatem. Filius auteoi
diaboli est, qui natus malis rebus imbutus, iis
studet quaeadversus Creatorem sunt, dicens multos
esse deos, et iis sacrificandum quasi mundi recto-
ribus. Hicsiresipiscat, ad naturalemregressusjus-
titiam, recipiens fidera Christi, erit filius Dei : ac
per hoc necfue filii Dei sunt qui nascuntur« neque
diaboli. Quid enim dicit Salvator Judaais i Vosde
(a) QuffisUo eadem ex Mss. secundi generis» inler
post vulgatas ex Novo Test. qnadrageslma prima.
8277
APPENDIX.
i278
patre diabolo naii estis, et concupUcentias patris vestri
vuUisfacere, Yides ergooperibusetproressionelilios
diaboii procreari. Sic eDim Deus instituit genus
nostrum utsinesensunati, possimustamenerudiri
ad utrumque, ulsivead bonum, siveadmalumipsi
uobis quodammodo simus auctores : ut laetemur
in nobis, cum recte agentes remuneramur ; aulnobis
imputemussi prava seqnenles poenis subjiciamur:
ideo judicio nostronos dimisit, utneque queramur
de malis, neque frustra, sicutet Dei filios per tidem
fieri, denobis gaudeamus si coronemur. Deuscou-
ditor et auctor substnntiaenostrae voluit aliquid nos
proprium nostrum habere, ut non indigue glorie-
mur de fide,quam habemusin Deo.Qui enim potesta-
tis suse non est, quidqnid habnerit, aiiennm est ; ut
nec gloriari possit debonis, nec reus constitui de
malis.
LXXXI. ~ Apostolusait, Nosnatura Judaei (Galat»
11, i5) : de Judseis ergo nasci Judaeos ostendit : non
de proselytis dico^ quos constat fieri Judaeos. De-
nique qui in eremo nati sunt, nonsunt circumcisi,
et tamen Judssi erant. Non ergo circumcisio Ju-
dflBum facit ; sed nativitas sub Dei Creatoris devo-
tione progenita. Si ergo de Judseis Judsei nascun
tur, quare non etiam de Chrislianis Christiani ?
nam et de Paganis Pagani nascuntur.
Non omne quod nascitur, hoc et unde nascitur.
Nam et aurum de terra nascitur, et non tamen terra
est ; et gemmfle et alia multa : et de ligno esca na-
scitur, et deovopulius.De Paganisautem ut Pagani
nascantur h(ec racit causa : quiaenimomnis paga-
Dus in ignorantia est, et qui nascitur ex eo sine
seosu est, ambo ignoranles sunt. Sed hoc interest
inter utrumque, quia qui ^enerat, sine dubio blas-
phemus est, ac per hoc filius diaboli est : natus au-
tem infans nescit blasphemare, sicut nescit bene-
dicere ; paganus tamen est, quiasinesensuest. De
Judaeo autem idcirco Judaeus nascitur, quia sub
Creatoris devotione generatur. Sicutdixit Adamde
Cain, Procreavi hominem perDeum(Gen,\yfi). Sicut
eaim Pagani indevoli Creatori, dsemoniis gratias
agunt in omnibus ciuee agunt ; ita et Judaei Deo Crea-
tori supplicesplaudant eum in omni actu suo, ineo
despiciendiquia non cognoscunt Christum,per quem
sunt omnia. Hoc etiammododeJudoeo Judaeusna-
scitur. Non enim sicut quibusdam videtur,quia cir-
cumcisio facit Judaeum. Circumcisio enim signiim
Judaismiest, nonJudaismus:quia non Abrahtecir-
cumcisiojustitiaest, sed signumjustiti8e,utnati ex
Abraham signum haberent, per quod probarentur
filii esse Abrahss : quippecum ex Juda Macbabeeo
hoc nomine sint appellati, ut non solum ex Juda,
sed et ceeteri ex oranibus filiis Jacob, Judaei vocaren-
tur, propterea quod Judas dux fuerit eis. Ideoque
nati Judaei signumaccipiunt, utquisuntintelligan-
tur. De Christiano autem ideo non nascitur Chris-
tianus, cfuiaipse quigenerat.non natus, sed factus
est Christianus. Quamobrem et iste qui nascitur^
fieri oportet, ut sit. Nec enim per substantiam nas-
citur, sed per fidem quae jam nalis accedit. Igno-
raotia enim cumcarnenascitur,fIdesautpmpostea
spirituali ratione inseritur. Sed diciture contra, Si
factus utique estqui generat, hocjam debelgene-
rare quod ipse est, ut accepta dignitas traducem
faceret. Nam senatores generant senatores, Sedse-
natorum dignitasnon habet apud Deum meritum.
Neque ipsa natura, hoc est subslantia consequitur
beneficuim, sed in sola fama et sermone dignitas
vertitur. Ac perhoc curritquidem sermoper tradu-
cem carnis, sed nihil aliud prsestat, quam opinio-
nem dignitatis : sicut et hi qui consules sunt, aut
statuis honestantur,gaudentinvano. Christiani au-
tem cum fiunt, ipsi naturae accedit dignitas, ut
essentiaipsa hominisfleternumhabeat incorruptibi-
Iitatisbeneficiumutnonopiniosola,sed etres sitin
efifectu apud Deum. Taleest utistud, siquisdiser-
tuB pauper in laude sit et egeat pane, aut reliquis
necessariis. H6ec enim vera laus est, si sic illi pro-
ficiat quaesita dignitas, ut nullius egeat; dum hoc
nalurse eius praestatur, ut per se ipsa vivat, et bene
vivatnullo requisito sufTragio :.hocest, vere divi-
tem fieri el gloriosum.
(a) Non omue quod nascitur, boc est quod unde
nascitur. Nam et aurum, elc, Paganus tamen est,
quia sine sensu est» ueque suumhabens meritum
neque alterius. De Judceo autem idcirco Judaeus
nascitur, etc, Sed dicitur ecoutra. Sifactus utique
est qui generat, hoc debet generare quod ipseest,
utjamaccepta dignitas traducem faciat : sicut et
inJudaeis, quia Abraham de pagano, Dei cultor
factus est, et ex eo origo Judeeorum ; sicut et facti
senatores, jani seuatores generant. Sed senatorum
dignitas non apud Deuui meritum habet, neque
ipsa nalura, id est substantia consequilur benefi-
cium ; sed in sola fama et sermone dignitas verti-
tur ; ac per hoo currit sermo per traducem carnis,
nihil aiiud praestans, quam opinionem mundanse
dignitatis. QuareaulemdeJudffio Judreus nascitur,
jam dictum est :Christianusautemcumbonidigni-
tas naturae ipsi accedit, ut substantia hominis qua
constat beneficium consequatur, utnonopiniosola,
sed et ressit in effectuapudDeum. Deuique accepta
remissione peccatorum, purificalur totus homo, ita
ut et filius a Deo adopletur. Quamobrem omnes
natos renasci oporlet, quiamisericordiaDeisingu-
lis donat gratiam. Nec enim alter alteri potest
remissiouem accipere. Anima enimquae nasciturin
corpore, vel cumcorpore, subditamorti inventse ab
Adam, nisi signum acceperit evictse mortis, tarta-
rum inferni non evadit. Unusquisque enim sibi
accepit beneficium, non et ei qui nondum est. Si
enim factus Christianus immortalis jam esset, recte
natus de illo hoc esset quod et genitor. Nam qui
fiunt Christiaui, signum accipiuut, ne a morte se-
cunda teneantur : non tamen morlem preesentem,
quam Adam invenit, evadunt. Infantes autem pro-
pterea baptizantur, cum sint innocentes, utanima
rudis nata in corpore, signum habeat mortis evi-
cts, ne possit ab ea teneri. Hoc signum Abraham
non habuit : neque Prophetee, quia tempus illos
non invenit ; reservalum est autem Pilio Dei, qui
veniens vinceret morlem, et hanc gratiam creden-
tibus largiretur. Hincest unde DominusaitJudeeis,
Abraham pater vester cupivit utvideret diemmeum ; et
vidit, et gavisusest (Joan. vni, 56). Sciensenim Abra-
ham Chrislum ad liberatiouem humani generis
repromissum, semper euim necesse erat ortum
ejus in inferis positos exspectare;quem ubi in spi-
ritu uatum esse vidit, gavisus est, certus quodin
brevi de inferno oreptus inducereturin ccbIos.Quo-
modo ergo de Christianis nascideberent Christiani,
quando qui non crediderit, aut non fuerit bapti-
zatus, non erit Christianus ?
LXXXII. — Paganos elementis esse subjectos
nulii dubium est : quid est ergo quod Apostolus
dicit, Eramvs et nos subelementishujusmundt servien-
tes ? (Galat. iv, 3). Si itaqueet Judsei elementiserant
servieutes, quid differebant a Paganis ?
Manifestum est adjectione, autdiminutione, sive
immutatione unius syllabae sensum perverti.Idcirco
Paganos elementa colere omnibus cognitum est ;
Judaeosautem noneIementis,sedsubeIemenlisDeo
servisse, propter neomenias, etsabbata, etcircum-
cisionera, et caetera talia; hcec enim carnalia sunt.
Quidquid enim visibile est, carnale est> ef de ele-
mentis est.Sed quia ex prsecepto Dei erat Deo servie-
batur; utex visibilibusadinvisibiliaveniretur,etex
hac causa profectusfieret ad majora capienda,ut in
his meditatidigni fierentpromississpiritualibus. Ex
ea igitur parte, quam supra dixi,suDeIeuientis8er-
viebant Judsei ; ex alia parte legem habebant spi-
ritualem, quse et peccare prohibet, et exhortatur
(a) Quaestio eadem ex Mss. secundigeneris, iaterpost
vulgatas ex Movo Test quiDquagesima sexta.
S279
QUiESTIONES fiX NOVO TESTAMENTO.
iist
ad dilectionem Domini Dei, qui venturus eis fuerat
promissus ad remittenda peccata.
(a) Pagani non sub elementis serviunt, sed ipsis
elementis. Coluntcnim aslra, solem, lunametsi-
dera;h8ec intirmamento: ininferioribusautemter-
ram, aquam :in marivero Neptunum:ininferisau-
temPlutonem:apertecreaturammundanamcolunt,
preeteritoCreatore. Nam Judeei hoc modo sub ele-
mentis, Deo tamen serviebant, qui hsec ipsa man-
data dederat. Observantenimneomenias,sabbata,
pecorum sacrilicia. Initlo mensis septimi tuba ca-
nere, quintodecimo autem die mensis septimime-
duUas palmarum et ramos llgni spissos, et ramos
salicis circumferre, et incasis septem diebus habi-
tare. Haec ergo observantes, recle sub elementis
dicuntur servisse : hsec enim ex elementis sunt.
Christiani aulem non subelementis, sedsupra ele-
menta Deo servium,ad Jerusalem coclestem prope-
rantes, in spiritu Deum adorant, nou in visibilibus
et mundanis, sedin animo Dei culturam habentes,
invisibili invisibiliterservientes, sicutdicilDominus
in Evangelio, Veniet hora, in qua veri adoratoren ado-
rabunt Patrem in spirituetveritate (^Joan, iv,23).H8eo
ergo veritas est, spiritu Deoserviie, animo magis
quam corpore : ul quia Deus spiritus est, spiritua-
liter excolatur. Ex hac parte Judeeos sub elementis
subjectos dicit fuisse, qua supra memoravi: exalia
autem parte.Legisspiritualem fuisserationem,qua
et peccare prohibuil,et diligendum ex omnicorde
Dominum mandavit, et spem habere in Christo.
Sed Apostolis praedicantibus haec magis defende-
bant quse carnaliter data fueraut.Hsec Apostolus
memorat ut obfuscet Judaeos, qni obtrectautesLe-
gis spiritualis, visibilibus erautsubjecti: etuthaec
vere, ad comparationem iegis fidei, iutirma osten-
deret, etiam interposita persona hoc denotat, qui
utiqueeorum aemulus fuerat vehementer. Cognito
autem Chrislo, haeccontemni aestimavit, quia mul-
tumdiffert GratiaDeiperChristumaLege faclorum.
LXXXIII. ~ Si pcr Christum salus,et veraetper-
fecta cognitio ; cur non ante venit, ut et anteriores
nostri qui in ignorantia fuerunt, addiscerent veri-
tatem ? Denique post adventum Christi multi sal-
vati sunt, magis quam prius. Undeetsi ante venisset,
multo plures salvati fuissent. Si ergo ita est, re-
prehensibile videtur.
Nulli misericordiam facienti calumniam fieri
oportet. In potestate enim dantis est, quando vel
quantum velit misereri. Exhortandus est enim
hujusmodi et precibus provocandus, non conten-
tione a bono opere revocandus. Forte non contra-
diceretur, si pro hac misericordia vicis illi aliqua
redderetur. An quis medicum arguet qui medica-
menta sua et ofHcium suum gratis impendet ? aut
accusabitur tarditas ejus ab eis, a quibus non est
requisitus ? Hoec qnidem diximus secundum ratio-
nem, sed Salvatorisbonitasista non curatpropter
imbecillilatem humanam : suam enim sequitur na-
turam ad faciendam misericordiam. Idcirco tunc
venit quando debuit venire, voluntatis suss ratio-
nem secutus, non meritorum nostrorum. Nam si
merita perpendas, venire non debuit. Venit ergo
quando et subveniri debere scivit, et gratum futu-
rum beneficium. Si autem ei cui necessitas immi-
net ante subveniatur, erit quidem gratum ; non
tamen valde poterit scire quid sibi prmstitnm est :
si autem in ipsa necessitate posito auxilium feras,
sciet quale beneficium consecutus sit. De tribula-
tione enim ereptus, majores gratias referet : quo-
modo si esurienti ofiferas panem ; si autem offeras
oum non esurit, non utique tam gratum erit. Idcir-
00 recte factum est, ut non ante veniret Dominus.
Primum enim dimisit ^enus hominum uti volun-
tate 8ua, non sine testimonio sui, quia ex ipsa
mundi fabrica perannua munera, quge elemento-
(a) QueesUo eademexMss. secundi generis, inter post
vulgatas ex Novo Test. quiQquagesima nooa.
rum ministerio humanis usibus exhiberi decrevit,
intelligiet timfferidivinitatemsuam voluit. Quippe
cum etiam ex traduce primi hominis, deinde £noch
et Noe notitia ejus esset in terris. Sed cumlanguore
quodam humani generis obsolescere coepisset co-
gnitio Dei iuter homines, et mores immutarentur,
eligere dignatus ost Abraham, in quo forma esset
renovatse notitiae Dei et morum. Et cum adhuc re-
verentia segnior esset, postea per Moysen Legem
litteris dedit^ quee neque obsolesceret, et magis
metum incuteret. Major enim timor est, ubi auc-
toritas manifesta est. Et quiaacoeptam Legem ^eo-
tes spreverunt, non se subjicientes ei, neque ii qai
acceperunt servaverunt eam ; motus Dominus mi-
sericordia, misit Fiiium suum, qui se pro illis of-
ferens, mortem destruens, data omnioiis remis-
sione peccatorum, Deo Patri illos justificatos oflfer-
ret. Non enim posset descendi ad inferos, nisi per
mortem. Nec ordo enim nec ratio poscebat, eum
aui mortuus non fuisset, iutrare januas tartari.
onne si quis vult in terra sua harbaros decipere,
immutat se in habitu illorum, ut putetur unus ex
his, et sic explorat quomodo iilos subvertat ? Ita
factum est et de diabolo : quoniam malo more
hominem subverterat, ut in morte non remaneret,
inventum est remedium, quomodo quos male
tenebat amitteret, et subentraretur ei : et quem
putabat se velut hominem oocidisse, reperiret
illum apud inferos Deum. Quo faoto, reus inven-
tus omnes quos tenebat amisit, et de caetero aperta
est ad coelum via. Ecoe quantum profuit adventui
Salvatoris, ut scientes homines ae quo periculo
liberati sunt, sine cessatione gratias illi referant.
Sed forte e contra dicatur : Si multi ante Legem
et post Legem peccatis pressi totos se carni dede-
runt, et digni fuerunt m tartaro remanere, sine
dubio fuerunt qui devotione et Creatoris reveren-
tia vitam suam naturfle lege frenarunt : numquid
non etiam hi detenti sunt apud inferos, exuti ' nac
vita ? Si auLem ante venisset post mortem Ade,
liberato Adam qui prior peccaverat, caeteris ad
ccelum aperiret viam, ut qui bene vixerant, agnito
Creatore defuncti reciperenlurin coelum. Damnum
ergo est, quia non ante venit Christus ? Damnum
esse manifestum est, sed quaere juxtum an inius-
tum sit. Solent enim damna justa esse,de qmbat
queri non liceat. Numquid fur deprehensus et jux-
ta legem in quadruplum condemnatus, ausus est
queri ? Ac per hoc aamnum quod genus horainum
passum est, juste faotum est, unde et permissum
est. Quare et Salvator inter ipsa primordia venire
non debuit.Cum enim diaboius superbiret, bomo
factus a Deo positus est illi inimicus, ut auxilio
Dei munitus, quia impar erat, resisteret ei accepto
maniato. Diabolus autem solita subtilitate sima*
lavit se ignorare quid preeceptum esset a Deo, at
invenitEvam instabilem : postea autem promitteDi
illi, quod si interdictum contigissent, prsestaret
illis divinitatem ; oircumvenit eos. Tunc diat>oIus
superato homine triumphavit : hic victus geoos
suum subjecit peccato. Quamobrem injustum erat
victori violenter auferre spolia, quia Deus quod
facit juste facit. Praeterea oum acerbe peccaverit
homo assentiens ei, contra mandatum Creatorii,
fleri se Deum ; idololatriam admisit, per quod is
Deum peccavit : ideoque non illi statim deboit
subveniri ; quippe cum neo poenituerit, nec grata
ei fuisset misericordia, si non scivis et quid mere-
retur. Quanquam enim omnia possit Deus, illod
facit quod convenit rationi, ut irreprehensibilif
perseveret.
(a) Si eicui neoessitas imminet, anle subveniatur,
erit quidem gratus, non valde tamen pHOterit scire
quid sibi preestitum est. Si autem in ipsa neces-
* Mss. Colbert.. expuneti.
(a) Qusstio eademex Mss. secundi generis, inter post
Tulgatas ex Novo Test. quinqoagesima octava.
22^1
APPfiNDIX.
^i
sitate posito auxilium feras, sciet quale beneficium
coDsecutus est. De tribulatione eaim ereptus plus
gratias agit ; quomodo si esurienti' offeras panem :
si autem offeras non esurienti, que erit gratia ?
Idcirco recte factum est, ut non ante veniret Domi-
nus. Primum enim dimisit genus humanum uti
voluntate sua, non sine testimonio sui : quia ex
ipsa fabrica mundi per annua munera, quae ele-
mentorum ministerio humanis usibus exhiberi
decrevit, cognosci et timeri divinitatem suam
voluit. Poslea vero cum obsolesceret notitia Dei
in terris, et mores immutarcntur, dignatus est
visitare genus hominum, ut data Lege, vei refor-
mata (erat enim in natura, sed negiigi coBperat),
et notitiam sui et Legis auctoritatem restauraret ;
utrecognitoDeo,etrevocataLegetimereinciperent:
certi quia qui Legem dedit, judicaturiisessetactus
humanos. £t quia accepta Lege a peccatis se co-
hibere nequiverunt, cum possent, diu etiam per
Prophetas admoniti : motus Deus misericordia
misit Filium suum, qui se pro illis offerens, et
morlemdestruenSjdataiilisremissionepeccatorum,
Deo Patris iilos justificatos offerret : ut scientes
de quo periculo sunt erepti, sine cessatione Deo
^ratias a^ant ; ut etiam si usus eiegerit sangui-
nem pro lilo fundentes, nec sic se ilii vicem red-
dere profiteantur. Quam gratum ergo et pretiosum
benencium existimant, quod nec morte couipen-
sari putant ? Sed forte contra dicatur : Si multi
ante Legem, et post Legem peccatis pressi totos
se carni dederunt ; sine dubio fuerunt aliqui, qut
creatori Deo devoti a viliis se infraenarent. Age,
numquid hi expuncti a vita non in infernum des-
cenderunt? Si autem ante,post mortem Ad8e,Christu8
venisset ; liberato Adam, qui peccato proprio te-
Dcbatur, a morte, caeteris ad ccelum iter fecerit
credentibus, utquia bic bene vixerant, grati Crea-
tori et restauratori defuncti reciperentur in ccelum.
Damnum ergo est, quia non ante venit Christus.
Damnum esse manifestum est. Sed quaere an
justum an injustum sit. Soient enim damna justa
esse. Numquid fur reprehensus, cum in quadru-
plum juxta legem damnatur, non dainnum pati-
tur ? Sed justum est, ac per hoc justum quod ho-
minum genus passum est, juste provenit, ideo et
permissum est. Quare et Salvator inter ipsa pri-
mordia venire non debuit. Cum enim diabolus su-
perbiret, et homo a Deofactuspositus est iili inimi-
cus,utauxiiiisDeimunitus,quiaimpareratviribus,
resisteretilii accepto mandato unius Dei imaginem
in terris ad errorem auferendum, perid quod unus
ab nno factus, ex quo ceeteri, demonstraret. Dia-
bolus autem solita subtiiitate simulavit se ignorare
quid preeceptum fuisset a Deo, et invenit Evani
instabilem, post autem promittens iliis, q^uod si
interdictum degustassent, futuri essent dii ;circum-
veniteos.Sicdiabolusdevictohomine triumphavit,
hic victus genus suum vendidit peccato. Nou ergo
justum erat victori statim auferre violenter spolia :
qnia quod facit Deus, juste facit. Preeterea cum
acerbe peccaverit homo ; assentiens enim fieri se
Deum, idololatriam admisit, hoc est in Deum pec-
cavit : ideoque non illi statim debuit subveniri,
qui nec poenituit. Post autem justis mul tamala in-
tulit satanas : Job,Josepb,JeremiGB, Isaise, Zachariae,
et ceeteris Prophetis, et justis. Idcirco commissus
estChristus a DeoPatre suo qui illumvinceret,else
manifestaret, regnum ejus auferens ratione, non
potestate ; quanquam omnia possit Deus : sed
lilud facit quod congruit rationi, ut irreprehensibi-
lis perseveret.
LXXXIV. — Quare lunfle cursum in ratione Pas-
chae custodientes, Paganos reprehendimus, quia
dies iunares et motum custodient ?
Absit a Christianis ut sidera venerari dicantur,
quibus indulta est spirituali cultura, ut despicien-
tes quae videntur, iis qufle invisibilia et super coe-
Patbol. XXXV.
lestia sunt,copuIentur;ethfiec omnia transcendant
futuri cum Angelis Dei. Nam et siderum cuitores
aut cum ipsis erunt, aut infra ipsa. Quomodo enim
fieri potest, ut aliquis super heec sit quee colit ?
Pagani itaque non computum lunaeobservant ;sed
lunam ipsam velut deam venerantur. Et effectus
curriculorum ejus apprehendisse se art>itrantes,
quid certisdiebusagendum,quidvecavendum sit,
decernunt, imperio ejus auasi vitam et conversa-
tionem suam ordine quodam subjicientes : quos,
quia extra Dei ordinationem hflec ausi sunt usur-
f»are, falli frequenter deprehendimus. Heec enim
uminaria in signa temporum Deus constituit. Un-
de et nos numerum lunse custodimus, non illam
ipsam excolimus ; ut a quarta decima luna, quae
nobis secundum Legem primaest.rationemPaschae
observemus. Omnia enim plena Deus instituit :
ideoque a quarta decima usque ad vigesimam pri-
mam, bis septem diebus Pascha nobis celebrare
concessum est, ut de his septem aliqui dies a
parasceve usque ad resurrectionem Domini con-
cl idantur : ut neque tertia decima in passione sit,
neque qiiarta decima in resurrectione, aut quinta
decima ; ne ante primam secundum nos lunam,
passio Christi sit, neque resurrectio ejus non primo
die quo cneptus mundus est. Omnia enim mundi
tempora unius hebdomadsecurriculis numerantui ;
quia his Deus mundi membra et ornamenta com-
posuit. Sex enim diebus mundum aptavit, et sep-
tima cessavit, nuam sabbatum appellavit. His
enim septem diebus totius mundi rntio et nume-
rus continetur. Semper enim in se redeuntes mul*
tiplicant numerum temporum. Posl sabbatum enim
a primo die repetit semper usque ad diem septi-
mum, id est sabbatum : utresurrectio Domini pri-
mo die inchoati mundi facta discatur ; qui dies
dominicus dicitur. Ipsum enim fecit Dominus
unum cum vespere, et in septenarium numerum
evolutus incipit iterum, ut si post hebdomadam
primus. Quod ita decretum ab initio est propter
sacramentum incarnationis Domini, et passionis,
et resurrectionis. In corpore enim Domini totus
f>rope mundus resurrexit, et instauratus est. Abso-
utum est, non nos lunam colere ; sed numerum,
Sui per lunaB cui^sum institutus est, custodire.
iabolus autem, qui est satanas, ut faiiaciee suse
auctoritatem aliquam possit adhibere, et menda-
cia sua commentitia veritate coiorare, primo men-
se quo sacramenta dominica scit celebranda,
quia non mediocris potentiae est, Paganis quse ob-
servarent instituit mysteria, ut animas eorum dua-
bus ex causis in errore detineret : ut quia preeve-
nit veritatem failacia, meiius quiddam rallacia
videretur, quasi antiquitate praejudicans veritati.
Et quia in primo mense, in quo aequinoctium ha-
bent Rouiani, sicut et nos (a), ea ipsa observa-
tio ab his custoditur ; ita ut etiam per sanguinem
dicant expiationem fieri, sicutet nos per crucem :
hac versutia Paganos detinet in errore, ut putent
veritatem nostram imitationem potiusvideriguam
veritatem, quasi per eemulationem superstitione
quadam inventam. Ncc enim verum potest, in-
quiuntjfestimariquodposteaestinventum.Sedquia
apud nos pro certo veritas est, et ab initio hflec est,
virtutum atque prodigiorura signaperhibenttesti-
moniura, ut, teste virtute, diaboii improbitas inno-
tescat. Quoniam enim sola est quee facile suadeat,
haec contra versutiam et praeventum diaboli posita
est, utsimulationem ejus revelet. Nemo enim etiam
inimicorum negare audeat illic esse veritatem,
nbi virtus apparet.
LXXXV. — Quid est ut cum constet a David
usque ad transmigrationem Babvlonis decem et
septem esse generationes ; evangelista quatuorde-
(a) Loquitur perinde ac sic alibi qaam Romse scribat :
non ergo idem ipte est auctor qusDstionia ozv apud
Romam scriptGe.
2S83
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
m
cim dicat (lfa<^^. i, 17), prsetermissis Ochozia, qui
post Joram est tilium Josaphat, et Joas filios Ocho-
ziaB, et Amasia fiJio Joas ?
Nihii Evangelistam quamsensum Legissecutum
credibiie videri debet. Ideoque non immerito hi
ab Evangelista sublatisuntde numero ceeterorum.
Sic enim borum continuavit impietas, ut malignum
eorum nullum intervallum haberet. A Joram autem
coeptum maiignum sic perambuiavit usque ad
Oziam filium Amasiae, ut nuUius iateris esset suf-
fragium^ quo ez parte meritopatris aliquishorum
remanerel in numero regum. Nam Joram maligne
agens merito Josaphat prGemissus in numero est ;
et Ozias merito Joalhan reservatus in numero est.
lllorumautemtriumcontinuatamalignitasin Deum
est. Salomon quoque merito patris remissus in
regno est ; et Roooam tilius Salomonis maligne
agens merito Asa reliclus est in numeroregum.
Ilii autem tres in medio maiorum conclusi sunt
mahgne agentes, ideo erasi sunt. Pejus enim a per-
ditione generis exemplum est, quaud se jugiter
maiignitas pandit (a). Et ut proprie dicam, propte
rea quodejL traduceeorumnonest Joseph, preeter-
misbi unt. AbAbraham enim horum generationem
secutus est Evangelista, ex quibus originem trahit
Joseph, cui desponsata est Maria, quae genuit
Christum.
LXXXVi. — Quid est quod probet Mariam ma-
trem Domini ex tribu et semine esse David ?
Idonei testis proferemus sermonem. Dicit enim
Angeius ad Mariam inter caetera : Ei dabit illi Do-
minus Deus sedem David palris sui, et regnahit in
domo Jacob in aelernum, ei regniejusnon ei'it jfinis(Luc,
I, 32y 33). Quomodo dicerelur ab idoneo teste pa-
ter ejus David, si nou esset mater ejus Maria ex
semine David ?
LXXXVII. — Si unus est Deus, cur in tribus spes
salutis est, et non in duobus aut quator, aut certe
in ipso uno ? et quare non est ab initio Trinitas
praedicata ?
Nihil pene novum efifectum est : sic enim Trinitas
praedicatur, ut unus Deus credatur. Non ergo addi-
tum est ahquid, sed sacramentum Dei unius reve-
latum. Inter ipsa autem primordia manifestari non
oportuit ; quia prius praedicandum, el postea id
quod praedicatum est, revelandum : ut scias Pa-
trem esse, a quo cuncta sunt ; Fiiium vero dici,
per quem sunt omnia ; Spiritum autem sanctum
appellari. per quem omnia, quse a Patre quidem,
sed per Fihum sunt, regenerantur ad ticlem Dei
unius. Hi ergo tres sunt quidem, sed una divini-
tas. Ratio igitur facit ut tres sint, non plures aut
infra. Omnis enim numerus usque ad novem per-
venit, quia tres dum invicem m se sunt, faciunt
numero novem ; quia in uno tres sunt, et tres
suntunnm. Qui enim videt unuu], videt Ires, dum
nihil differt aJter ab altero. Tres ergo unum, et
ter tres unum. Hsec enim in nono numero perfectio
est, quantum ad numerum pertinet, quia de uno
sunt omnia. Addito enim uno ex quo vei in quo
tres qui numeranlur novem, fiunt decem vel
viginti. Semper tamen usque ad novem venitur,
et unus additur, quia novem unum sunt, ut ple-
na perfectio sit unitatis.
(b) Unus quidem est Deus, sed non singularis
est. Habet ex seternis in mvslerio aiterum qui sit
cum altero. Ct quoniam Deus pater in se liabet
alterum cum aitero, sicut dixi, dignum fuit unum
prius praedicare, non manifestato mysterio quod
erat in ipso : quoniam caput Filii Pater est, et ca-
piit Spiritus sancti Filius, quia de ipso accepit : et
sicut Pater misit Filium, ita et Filius misitSpiritum
sanctum. Postquam autem cognitus est Dens ex
quo suntomnia, tunc scientibus se mauifestavit
(a) Rcliquuni deesl in Mss. generis.
(b) Queestio eadem ex Mss. secundi generis, inter
post vulgatas ex Yeiere Test. nona.
Filium suum, quem ex fietemo habait apud se.
Manifestus autem FiJius osteQdit Patrem esse
qui prius unus Deus priedicabatur esse. Qiio cogiii-
to palam fecit esse etiam Spiritum saocium, qui
tertius sit a Patre, secundua autem a Ghristo secua-
dum numeri ordinationem ; juxta aubstantiam
autem non esse et non differre aiterum ab altero:
et hoc ex seternis fuisse in mysterio Dei, qui ia
Triuitate est adoramiua. In eodem enim honora
vuit recipi, quod ex ipso est, in guo recipitur ipse
a quo est. Dignum enim est, quia in ipso fueruut
et omnia per Filium facta, et per Spiritum saoe-
tum iiluminata, ut in Trinitate salus praedicetur,
servato ordine persouarum, unius divioitatis indis»
creta adorelur potestas. Ut ergo tres siot oon ploi
aut infra, ratio facit:quia omnis oumerus uaque
ad tres pervenit. Tres enim quia invicem in se
suut, undique Trinitas annunitatur, quia in uno
tres sunt, et tres unum sunt. Uoum qui videt,
videt tres, dum nihil differt aiterum ab altero. Tres
ergo unum, et unum tres. Hflec est Trioitaa uodi*
que perfecLa. Et haec est Trinitatis iutelligentia,
quse tunc perfecta est, si unum dicantur.
LXXXVIII. — (a) Si major gratia, et manifestior
inteUigentiainNovoestquaminYetereTestamento;
quare Isaias propheta aedentem io throDo majesta-
tis vidit Dominum sabaoth, qui est Christus, juxta
ioterpretationem Joannisevangeiistae?dixit enim
inter cs&iersL.Hceclocutus est Isaias, quando vidit majet-
tatem ejus, et locutus est de eo (Isai. vi, i ; Joan, xu,
41). In Novoautem Stephanus primus martyrstao-
tem se vidisse dicit Jesum a dextris Dei (Act. vu,35).
Quid est istud ut hic sut)jectus videatur post
triumphos, et illic quasi Dominus aotequam via-
ceret ?
Proutcausa fecitita et Dominus se ostcodit. Pro-
phetae enim visus estquasi rex corripieos piebem:
et hoc se ostendit quod eral, hoc est, sedentem. Iii
pace enim eratcausa divinitatisejus. Stephanoan-
tem ut stans appareret, fecit calumoia Judaeorum.
InStephanoautem Salvatoriscausavim patiebatur,
Ideo sedente judiceDeo, stans apparuit* quasiqoi
causam diceret : et quia bona causa ejus eat, ad
dexteramjudicis erat. Omnis quicausam dicit,stet
necesse est.
LXXXIX. -^ Salvator inter caetera dicit de Spirita
sancto, quod Veniens, inquit, ille arguet mundim
de peccato, et de justitia, et de judicio. De pectato
quidem, quia non crediderunt in me ; de justitis
verOy quia eo ad Patrem, et jam non videbilis me;
de judicio autem, quia princeps hujus mundi judiet'
tus est (Joan. xvi, 8). Gausam quidem videtar
dixisse arguendi mundi, sed iodiget explana-
lione.
Cum Salvatori noncrederent Judaei,oequemua*
danpe potestates ^auianonsolumhomioibusse ma-
nifestari voluit^sed et principibus et potestatibos io
coelestibus, sicut docet Apostolus m Epistolaad
Ephesios (Ephes. ni, iO) ; post passiooem suamvera
se locutumSpiritumsanctumprobaturum osteodit
Ethoc est arguere mundum,ostendereilli veraessa
quaecrederenoiuit. Credere enim noluit a Deo ve-
nisse Saivatorem. Saivator autem servata justitia
non trepidavit reverti ad eum qui se miserat : et
per id quod regressus ost, probavit seinde venisse.
Quia nemoj inquit, aic^nc/t/ad Deum, nisi qui d^eeu-
dit a Deo (Joan, in, 13). Videntea ergo potestatet
ascendereeum, confusae sunt, videotes verumesie
quod velut falsum spreverant.ltaqueistajustitiaa^
guiteos, qua justumprobatum est, quia regressus
est unde venerat. Sic autem arguit eos de peccato,
quia non solum credere ei noluerunt» sed et occide-
runt eum. De judicio vero sic eos corripuit, dum oi-
tendit principem mundi reum factum etcomprehen-
sum ab eo , cuj us Odei non oommunicarunt. Yideates
(a) HflQc quflastio deest in Mas. seciuidi generia.
^m
APPENDIX.
iS86
enim animas de inferis ire in o«los, cognoverunt
adjudicatum esse principem huju8mundi,ut reus
factus in causa Saivatoris, q\m teuebalgureamitte-
ret. Hfec quidem ascendente Saivatore visa sunt ; sed
superveniente in discipulos Spiritu sancto, palam,
apertequemanifesta sunt. Veraenim correptiotunc
fuit,quando post passionem resurrectionemque ad
testimoniumSalvatorispubliceaperiidisvideDantur
resurgentes mortui, claudi currentes, leprosi mun-
dati,paraly tici contirmati, ceeci aspicere, surdi audi-
re, mutieloqui, dsemoniaci purgari, infirmi recupe-
rata sanitate gratias agere. Hoc modo Spiritus
8anctusarguitmundum;quiainnomineSa]vatoris,
qui reprobatus est a mundo, omnium curationum
yirtutes operatus est.
XG. — Si diabolus ipse est satanas, quid est ut
inter castera dicat ad Jiidaeos Salvator, Vosdepatre
diabolo eMiSj et eoncupiscentias patris vestri mltis /*a-
eere. Hle homicidafuitab initio.et in veritatenon steiit;
quia veritas non est in est in eo : cum loquitur menda'
cium, ex suis propriis loquitur ; quia mendax est sicut
et pater ejus (Joan, vni, 44)?
Diabolus non speciaie nomen est, sed commune
cumcsBteris. In quocumqueenimoperadiabolifue-
rintinventa, sine dubio diabolus appellandu<( est.
Operisenim nomen est, non naturee, Itaque hoc in
locopatrem JudaeorumCainsi^nificat, cujus imita-
tores volentes esse Judcei, balvatorcm pereme-
runt. Hinc dicit eum,quia se parricidio maculavit,
et reum fecit mortis, in veritate non stetisse. Ab
ipso enim forma data est fratricidii. Istura ipsum
clicit, cum loquitur mendacium, de suis propriis loqui,
utostenderetunumquemquenonnisipropriavolun-
tate peccare. Sed quia imitator diaboli est,adjccit,
Quia mendaxest, sicut et pater ejus, Hic enim ut pri-
mum hominem morte condemnaret,simulavit se nes-
ciBsequidpraeceptumfuisseteiaDeo.SicetCaininter-
rogatus finxit se nescire, ubi essetfrater suus Abel,
quem occiderat (Gen. iv, 9). Hoc ergoin loco diabo-
lum Cainesse dixit; patrem autemejus diabolum,
cujusopera secutus est. Diaboli enimfilius, diabo-
lus est. Sed diabolus ille quiest satanas, patrem in
malitia sua nuUum habet. Ipse enim sibi in malo
auctor est. Prior enim ipse peccavit, ac perhoc qui-
cumque imitati illum fuerint, fiiiiejusdicentur, et
ille pater eorum. Etenim nos in fide patrem Abra-
ham habemus, quia prioripse credidit Deo: ac per
hoc nomine ejus censemur. Fideles enim dicimur
sicutetille.
XQ. — Quserendum quomodo contradicendum
sitargumentisPhotinidicentis^ChristumanteMariam
non esse.
A Joaone prius queeramus Baptista, quem ipse
Saivator testem suum esse professus est. Ait enim
inter caetera de Domino, Qui de sursum venit, super
omnes est : qui autem de ta ra est, de terra loquitur.
Qui vvro de ecelo venit, quod vidit et audivit, testifica'
tur :et testimoniumejus nemoaccipit (Joan. iii,3l,32).
Ecce Joannes omnes secumpariter ad comparatio-
nem Domini terrestres appellat ; quia iilum de coe-
lis testatur venisse, caeteros vero omnes de terra
esse, hoe est, de inferioribus, Et ipse Dominus inter
caetera eadem loquitur, dicens : Non enim descendi
de coelo ut faciam volutatem meam, sedvoluntatem ejus
qui misit meyPatris(Id. vi : 38). Et iterum Dominus
mter alia hoc sensu loquitur dicens : Et non dico
vobiSt quia ego roaaho Patrem, Ipse enim PaterdHigit
vos, quia vos me diligitis et creditis quia a Deo exivi.
Exivi enim a Patre, et veni in hunc mundum : iterum
relinquo mundum, et vadoad Patrem. Tunc videntes
discipuli manifeste illura esse locutum, dicunt ei :
Eeee nune palam loqueris, et proverbium nuUum dicis,
Nunc scim%a quoniam.scis omnia^ et non opus tibi est ut
quis te interroget : in hoe eredimus, quoniam a Deo
existiild. XVI, 26-30). Hsec interpretatione non indi-
gent. Quippe cum ista summa sitreligionis nostrae,
at dMstiim ante oarnem in ccbUs cum Deo fuisse
credamus, ut Filium apud Patrem. Nam si propter
justam conversationem et coeiestem doctrinam de
coelo et a Deo se dixit exiisse, et venisse in mundum
eadem debuerant dicere de se omnes Prophetae et
Apostoli. £t quia dixit, Iterum relinquo mundum^ et
vado ad Patrem ; hoc forte dicatur significasse, quia
doctrinaqusB venerata Deo,reiictomundo adDeum
est regressa? Aliud enim quod dicant non habent.
Si eniui de ccelo venisse, et a Deo exiisse, et ve-
nisse in hunc mundiim, ad virtutis etdoctrinue per-
tinet oausam, non ad Salvatoris personam, cum
dicit, Iterum relinquo mundum et vado ad Patrem ;
illo utique redit unde venerat : sed videmus post
abscessum Domini, et virtutem fuisse in munoo et
doctrinam. Vides ergo non de virtute dictum esse
a Domino et doctrina, sed specialiler de se Domi-
num locutum. Quod si virtutis quse in Christo ope-
rata est, dicis esse verba ; haec ipsa virtus Deum
Patrem suum appellat. Ecce incurris quod times :
quiasivirtusDeiPiliusDeiest, ipsa utique virtus Dei
est, dequadicit Apostolns, Christumuei Virtutemet
Deisapientiam (I Cor, i, 24) : hcec exivit a Deo,et ilerum
ad eum regressa est. Itaque haec ipsa Virlus quae
Christus est, in Spiritu Dei dsemonia se testatur eji-
cere (Matth. xu, 28) ; qui spiritus per Apostolos ope-
ratus est, ut scias Spiritum sanctum per quem Domi-
nus operatus est, post abscessum Domini hic in
mundo perApostoIosoperatum: ulpleniusappareat
Dominumdesuapersonalocutum,quiarelictomun-
doregressusestadDeum.Autsiputusvirtutemhanc
non esse Christum, duce erunt virtutes et duo filii
Dfti : et ubi est illiid quod legitur Unigenitus Filius
Deiy quiest in sinu Patris (Joan, i, 18)? et iterum^Sie
enim^xnqxxiX^dHexit Deusmundum hunc,ut Filiumsuum
unicum daretpro eo (Id. lu, 16)? Animadvertis jam
virtutemDei,qu8ecorporalileroperataestinmundo,
ipsam unamessequaeetDei Virtusdicatur etFilius.
Et videamus quid crediderint, aut cui, Apostoli
audientes a Domino, Ecce iterum relinquo mundum^
et vadoadPalrem : respondernnt enim, Ecce nunc po-
lam loqueris, et proverbium nuHum dicis. Nunc scimus
quia nosti omnia, et non opus est tibi ut quis te inter'
roget : in hoc credimusy quoniam a Deo existi, Nunc
videaraus si de virtutibus ambigerent discipuli,
utrum a Deo exissent, cum vidissent Lazarum jam
fetidum quartadieresuscitalnm (/J. xi,44)9CiBCoa
nativitateoculosreformatos (Id. ix, 7), tactu fimbrifle
mulierem a profluvio liberatam (Matth. ix, 20-22),
aquse naturam mutatam invinum («/oan. ii,9). At de
persona Doinini nemo plane dubitavit, vel de virtu-
tibus:quippecumdicerent iIlumaliiesseEIiam,alii
Jeremism, aut uuum ex Prophetis (Matth.xyuM),
Nam cumlapidarevellentillum Judaei, responditeis
Jesus : Multa opera bona ostendi vobis a Patre meo •
propter quod eorum opus lapidatis me ? Dixerunt ei
Judflei : Nosde bonoopere non te lapidamuSySedpropter
blasphemiam ; etquta eum sis homoy facis te Deum (Joan.
X, 31-33). Si ergo Judsei quod Dei opera essent non
ambigebant, Aposloli ambigebant?Quoniam ergo
omnisdubitaliodeSalvatorispersonaerat^resenim
inaudita, et quse in senftum humanum non rueret,
stuporemhominibusfaciebat,cumaudiebantdicen-
tem illiim se a Deo eziisse,et proprium sibi patrem
esse Deum) ; idcircodiscipuli satis sibi esse factum
confitentes manifestatione verborum Domini,dixe*
runt ad eum : Nunc scimus quoniam nosti omniay et
nonesopus ut quis te interroget: in hoc credimus, juo-
niam a Deo existi. Si enim non vere a Deo exivit,
fides Apostolorumexinaniturised non potest, quia
a Salvatore probata est. Respondit enim eis, Modo
creditis ; id est, tanta signa viaentes non credebatis.
Itaq ue probatum est Aposlolis Christnm a Deo exiisse
et venisse, ut per hanc exitionem Fifiiim istum Dei
credere non esset ambiguum. Si enim nemo vidit
Deum nisi qui est a Deo hic vidit Deum [Id, vi,46),
et si nemo novit Patrem nisi Filius (Matlh, xi, 27) ;
hoc est vere apud Deum Patrem fuiase» et ab eo
m1
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO*
n»
exisse, et venisse. Nemo eniin alius poterat a Deo
ezire, Disihicqui io priDcipioeratapudDeuin(/oan.
), i); quiaetDec^uisquam alius8ciebat,aut viderat
Deum. Ideo DODiDcredibilenobisest^yerum Filium
hunc Dei credere. Sicut dicit JoaoDes iD Epistola
prima,jE^/ simus, iDquit, in vero Filio eju$ Jesu Christo.
uic est vertu Deut, et vita afterna H Joan. v, 20) : et
Apostolus, Qui proprto, iuquit, Filio non pepercit
{Hom, VIII, 32) : et Evaugeiista; Quia proprium, ait,
sibipatrem dicebat Deum (Joan, v, 18). Si verus ergo
Filius Deiest Christus, auomodohonio laDtum est?
verus cDim Pilius dod diceretur, Disi proprie ab eo
essetgeDilus. Autdicat Photiuus, quareverusFilius
Deicreditur, si dod estverus? Aut quid opus erat
huDc credere Filium Dei, si udus esset de caeteris
saootis, qui filii Dei digni suDtappellari?Aut Dum-
quid aliqua iodigoitas io hoc est, per quam Filius
Dei sicut caeteri suDt, credi dod posset : et idcirco
dicitur, uthicdequoiDcredulum videtur, credatur
Filius esse Dei ? Si eoim potior ceeteris est, quid opus
est ut dicatur, Grede Christum Filium Dei esse, si
UDUs essetdecaeteris; oisiquia, utaliter dehoc cre-
datur, prapcipitur, quam de cffiteris? Ut quiamulti
suDt qui filii Dei saoctitatis causa appellaDtur, hic
solus verus FiliusDei credatur, uodeet uuicus dici-
tur. Namquls saoctorumausus fuerit Filium Dei se
dicere, dod dicam et uoicum S oisi Salvator cooscius
Dativitalissuffia Deoprofectfle?Quomodo autempa-
teretur se adorari, si nesciretse de Dpo, cum scri-
ptum sit, Dominum Deum tuum adorabisy et ipsi soli
servies(Deut,y\, 13)? Quippe cum Joannem angelus
corripuerit, eoquod adorare se vellet, dicens ei^Ne
fecerts, quia conservus tuus sum :Deum adora (Apoc,
ziz, \0, et xsn, 9). Et cum soli Deo serviendnm
Scriptura testetur ; Apostolus tamen, Qui servit^ in-
quit, Christo,placetDeo(Rom, xiv, iSKQuare? Quia
UDum suDtDeusetChristus, PateretFilius. Aposto*
lusse Christi servum fatetur,etdicitCoriDlhiis, No-
lite fieri servi hominum (I Cor. vii, 23). Et adGalatas,
Pautus anostolus, non ab hominibus, neque per homi»
nem : sea per Jesum Christum, et Deum Patrem, qui
suscitavit eum a mortuis (Galat i, 1) : oslendit aperte
Christum Deum esse et bomiuem, ut apostoJatum
suumDooabhomiDe esse^seda Christo,juxtaquod
Deusest, et a PatreDeo esse demoostraret. Denique
in subjectis ait iNeque enim ego ab homine accepi il-
/ud, neque dtdici ; sed per revelationem Jesu Christi
(Ibid., 1, 12). Quid tam apertum ? Dei euim docirinam
Donperhominemdicitseesseassecutnm,sedabipso
Deoedoctum. Nam nos Dei doctrinam per homiDes
accipimus : Yas autem electionis nihil seprobat ab
Apostolis assecutum, hoc est, abhominibus. Nam si,
quiaDeidoclrinaest.ideononperhominemdiscitur,
q[uamlaudem suam testalur Apostolns, sisicdidicit
sicut caeteri Apostoli ? Utquid dicit, Neque ego ab ho-
mine accepiHlud, neqtu edoctus sum ; sedper revelatio-
nem Jesu Christi ? Quis ambigat hoc loco Cbristum
Deum significatum? Sed quid mirum, cnm inter cae-
tera dicat ad Romanos, Quorum palres, et ex qui-
btu Christus secundum carnem. qui est super omnia
Deus, benedictus in ssecula (Bom. ix, 5)? Quid est, et
ex quibus Christus secundum carnem ?Non enim hoc
diceret, nisi esset et secundum Deum ; ut secundum
carnem ex patribus, secundumdivinitatem vero ex
Deo Christussit super omnia Deus. Sed forte ad Pa-
tris personi-impertinere dicatur?SedhocloconuIla
est paterni nominis mentio. Ideoque si de Christo di-
ctumnegatur,personacuicompetatdelur. Quareau-
tem Christo non competat, cujus nomini ccelestia,
terrestria et inferna genu flectunt (Philipp. i\, 10) ?
hoc est, super omnia esse Deum. Praeter neec enim
alia nulla sunt. DicatnuncPhotinus, si haechomini
geou flectuDt : aut si DeuspoteDtiasillascGelesteset
saoctos Angelosuthominem adorent, decrevit. Sed
ab8it,quia Deus nihil stultum deorevit ; maxime cum
•
* Ms. Colbert.^ verum.
DOD liceat, oisi Deum adorari ; quanto magisincoe-
lis?Rex eoim adoratur ioterrisquasivicariusDei.
Chrislusautem postvicariamimpietam dispensatio-
oemadoratur io coelis etiD terra. Legimus namque,
quia Verbwn caro factum est (Joan. i, 14) : hoc est,
miDislroSpiritusaDctoiDcarnatumesseexMariahoc
Verbum, in principio apud Deum fuisse, et Deum
esse,hocquoqueFiliumDeiappellari.Quomodoergo
nonanteMariamestquodin principio eral, et Deus
erat? Etiamsi obcfficatus Deumhocesse oegas, Ver-
bum tamen non negas : neque ignorashoc Verbum
Filium Dei appellari, et hoc apud Deum fuisse in
principio.Quaergo ratione postMariam dicisesse,
quod in principio legis fuisse?In Apocaljpsi enim
legimus de Christo, Et nomen ejus est, Verbum Dei
(Apoc. XIX, 13). Quod verbum multas habet ioter-
pretatiooes. Nam oihil de Deo est quod doo Deus
dicatur ; sed propterauctoritatem uoius Dei, quod
de ipso oatum est, Verbum appellavit : uthac ra-
tiooe ducti,qua scimus verba oostra ooooisi ex oobis
esse, Christum de Deoesse crederemus. Nec aliler
quideo) oportuit dici ut de ipso, et ooo extra eum
crederetur. Nam simili modo et Virtuset Sapieotia
Dei vocatur, ut eadem ratiooe de ipso iotelli^atur.
Si enim dixisset Deuset Deus; non illum de seesse
significaverat, sed duos fecerat deos, quod uuilati
adversum est. Hsc ratio in divinis Lihns est, utsi-
gnificatus Deus Christus, modum noo excedat Dei
unius.Quamautemillud tuum stultumest. Photine,
quo sic distinguis in capite Evangelii Joaoois, ne
Verbum Deus dicatur ? Sic enim legis : In princi-
pio erat Verbum, et Verbum erat apud Deum, et Deus
erat Verbum. Boc in principio erat apttd Deum. Quid
sibi vult h&c distinctio ? quem indicat seosum?
quam significat pietatis rationem, oisi solam ad-
versus Dei Filium iDimicitiam? Quffi eoim sigaifi'
catio est proouotiaDtis, Et Verbum eratapudDeum,et
Deus erat f Hffic ergo legis oostr» sapieotia est, ut
doceat quia est Deus ? Quffi liogua est, quae gens,
quffi terra, quffi secta, auffi oeget Deum e5se?£t ut
quid iDsiouet dicit, Et Verbum eratapud Deum : aut
verbum hoc quid vult iotelligi, nisi rationem ejus
ostendal? Non enimpropterDeumEvaogeliumscri-
de quo quffistiooes fiuot. Mysterium enim Dei
bitur, de guo oomo dubitat, sed propter Verbum
est, quod ideo creditur, quia ooo estomoibus maoi-
festum. Ideoque ScripturacoDteoditdocereqaidsit
Verbum, dicens : Et Verbum erat apudDeum,etDettt
erat Verbum. Hoc erat in principioapudDeumA%\\idt{
rationi convenit, et pronuntiatio integra est. Osteo-
dit enimquia Verbum hoc, quod in principio apud
Deum erat, et Dcus erat, in sacrameoto mysterii
leterni Dei quod ignotum erat a sfficulis et genera-
tionibus, Deus Verbum apud Deum Patrem fuisse
credatur. Et quia carnalibusio dubium veoit, qui
voluDt Scripturam pro seosus suiloqui capacitate,
fides posita est, quffi seosum Scnpturae secuta
prffimium mereatur.Salomooi cum sapieotiamaDec
postulasset, responsum a Domino est : Eece dedi
tibi, inquit, cor sapiens etprudens, quale non fuitanU
te, et post te non exsurget vir similu tibi (III Beg> w,
12). Quid dicemus? VerumestquodpromisitDeus?
Imo verum est. Nemo ergo hominum similis erit
Saloinoni. £t quid videbitur de Christo, qui inter
cffitera, Regina, inanit, Austri,venitabultimis terrg
audire saptentiam Salomonis : et eue plus Salomom
hic (Matth. xii. 42) ? Nunc elige qui credas, Pbo-
tine, Deo an Christo, Patri ao Filio ? Si Patri cre-
dis, arguis Filium ; si Filio credis, accusas Patrem.
Si euim homo taotum est Christus,friistra se pne-
posuit Salomooi coDtra promissum Dei ; si autem
notelligitur esse et Deus, digoe se aoteposuit Salo-
mooi, et promissum iocootamioatumest Dei, quia
ooo exsurrexit homo similis Salomoni. Christui
eoim idcirco se potiorem osteodit» quia Deus est.
Odemeotiam Photioi, quiChristumanteMariam fa-
terinoo vuit^ quem voce sua audit ***MtnM>m qood
2289
APPENDIX.
2200
ante Abrabam sit ! Cum enim de tempore agerent
cum eo Judaei dicentes, Quinquaginta annos nondum
habes, et Abraham vidisti ? respondit eis, Amen dico
vobis, antequam Abraham fieret ego sum {Joan. viii,
57, hS). Non dixit, melior sum : sed ad interrogata
respondit, quia ante erat quam putabant Judeei.
Maledictum plane Legis Photinus evadere non po-
test, quia spem suam habet in Christo, qiiem tan-
tum hominem dicit, cum legai, Maledictus homo qui
spem habetin homine(Jerem. xvu,b). Apostolus au-
tem sciens Christum Deum, ideoet in pnesenti et in
futuro spem esse in eo ait, Si in hac tantum vita^
inquit, sperantes sumus in Christo, miserabiliores su-
mus omnibus hominibus (I Cor. xv, 19). Non ergo
homo tantum est, in quo spem habere docemur ;
auia vana spes in homine est. Haec diximus pauca
ae multis : sufiiceret enim, si bonae mentis esset,
Photino hoc solum quod postremum posuimus.
XCII. — Quomodo intelligitur quod dicil Salva-
tor, Paeem meam do vobis ; paeem meam relinquo
vobis : non sicut hic mundus daty ego do vobis (Joan,
XIV, 27) ?
Qui pacem suscipit Salvatoris, inimicitiam con-
trahetmundi.Nisienimdiscordaveritadiabolo, pa-
cem non habebit cum Christo. Nemo enim potest
duobus dominis servire [Matth, vi, 24). Hic ergo a
mundo discordat, qui legem Dei fideliter servat.
Christipacemunitus,omnium adversariorum com-
primit leia. Quis enim audeat adversus eum quem
scit regis amicum ? Aliter tatnen mundus pacem dat,
quam se Salvator dare promisit. Mundus enim aut
metu dat pacem, aut prece. Salvator vero cum sit
forlissimus omnium, nullum utique metuens, non
rogatus dat pacem. Salvatoris ergo haec pax est,
qu8B idcirco datur, ut munimentum sit contra hos-
tes. Pax quidem unonomine appellatur, sod longo
intervallodiscernitur, Dei et mundi. Heec enim fra-
gilis est, illa fortis ; hsec carnea, illa spiritualis ;
baec terrena, illa coelestis ; heec de necessitate est,
iilade voIuntate.ChristusenimnuIIiusegenspacem
ofiert invalidis et inermibus, Dominus servis, bo-
nus malis, Deusbominibus. Recte ergo eM^Nonsi-
cut hic mundus dat, ego do vobis : hoc enim dicens, in-
telligi voiuit clementiam bonae voluntatis sufe. Cum
enim omnis idcirco det paceni ut proticiat sibi ;
hic, id estSalvator, ad hoc dat, ut prosit non sibi,
sed eis qnibus dat. Aliter ergomundus dat pacem,
quamdedit Salvator. Etmundi pax non docet bo-
nam vitam^ non suadet ad patientiam,non provo-
cat ad justitiam, non hortatur ad misericordiam,
nonpromittitaeternam vitam. Quicumqueenimac-
ceperit pacem Christi, alienus erit a vitiis hujus
mundi, quee militant adversus animam.
XCIII. —Quaerendum an Spiritum sanctum ha-
buerint Apostoli tempore illo quo fuerunt in terra
cum Domino : quia inter multa dicit Evangelisla,
Spiritus nondum erat datus^ quia Jesus nondum /ve-
rat honorificatus (Joan, vn, 39) ; et alio in loco, Si
diligitis me, ait, prascepta mea servate, et ego rogabo
Patrem^ et alium Paracletum dabit vobis, ut vobiscum
sit in xternum, Spiritum veritatis, quem mundus non
potest accipere ; quia non videt nic cognoscit eum : vos
videtis eum et cognoscitis ; quia apud vos manet^ et &o-
biseum est (Id. xiv, 15-17). Quid esthoc ? Negat da»
tum Spiritum ante passionem : rogaturum autem
se promittit Patrem, ut mittat eum. Item subjecit,
quia cum ipsis erat,et manebat apud eos. Post re-
surrectionem autem legitur insufflasse et dixisse
eis, Aceipite Spiritum sanctum (Id. ix, 22). In Pen-
tecoste autem descendisse legitur Spiritus sanctus
in Apostolos(i4c/. n,1-4|.Tantas videoin haccausa
perturbationes, ut quia tenendum sit nesciam.
In his omnibuA quae proposita sunt, non una est
causa. Breviterenim singularumcausarum signifi-
catae sunt formse ; qnia unus qiiideui cst Spirilus,
sed dona habet multa. Cum ergo legitur Spiritus
sanctus, intelligi debet et ejus officium, in quo sit
significatus. Nam quiaet cum eis erat, et venturut
erat, non eatfalsum : sed si non istud ad personam
trahas, sed ad naturam. Alterum enim se ventu-
rum a Patre promisit Christus ; ut quia indififerens
est eorum divinitas, in praesentia Christi non pute-
tur absens Spiritus sanctus, et in adventu et in ap-
parentiaSpiritus sancti prsesens aestimetur et Cbria-
tus. Ideo cum venturum eum promittit, dicit, Vos
videbitis eum^ quia apud vos manebitf et vobiscum erii :
ut securi essent Apostoli, quia post ascensionem
Domini non minorem aut degeneremad tuitionem
habituri essent pastorem aut re^em. Nam non est
dubium non datum esse credentibus Spiritum, nisi
sicut Evangelista testatur, postquam devicta morte
resurgens clarificatus est Dominus. Ipsius enim
triumphantis Domini verba aunt et dicentis, Quia
Joannes quidem baptizavit aqua^ vos autem baptizabi-'
mini Spirttu sancto, quem accepturi estisnon fMtmul-
tos hos dies [Act. i, 5) : hoc, tempore quoascendere
ad Patrem rIisposuit,interfatus videtur. Iliud autem
3uod insufflasse indiscipulos Dominus legitur post
ies paucos resurrectionissuee, et dixisse, Aectpite
Spiritum sanctum, ecclesiastica potestas collata in*
telli^itur esse. Quia enim omnia in traditione do-
minicaperSpiritum sanctum aguntur, idcirco cum
regula eis et forma tradilur hujus disciplinae, di-
citur eis, Accipite Spiritum sancium. Etquia vere ad
jus ecclesiasticum pertinet, statim subjecitdicens,
Cujus tenueritis peccata, tenebuniur ; et cujus remise-
riiis, remittentur ei (Joan. xx, 23). Inspiratio ergo
heec, gratia quaedam est qim per traditionem in-
funditurordinatis, per quam commendatiores ha-
beantur. Unde Apostolusdicit adTimotheum,aVo/t,
inquit, negligere gratiam quse est in te, quae dala est
i%biperimpositionemmanumpresbyterii(l Tim. iv, 14).
Semel ergo fieri oportuit, utdecsetero traditioista
non sine donoSpirilussancti esse crederetur.Sicut
enim in Salvatore forma data est visibiliter, ut post
Baptismum Spiritus sanctus credentibus de caetero
invisibiliter dari non ambigeretur : ita et in supra
dicta causa forma data est in principio, ut ex eo
traditioni ecclesiasticee Spiritussanctusinfususcre-
datur. Ut autem Apostoli praesente Domino virtutes
facerent, potestasdataest, sicut etpriusProphetis.
Trium ergo officiorum formee doni Spiritus sancti
in Apostolis sunt ostensae. Quarum prima heec est,
quaead jusecclesiasticum pertinet in regenerandis
vel caeteris offieiis. Secunda, quie in Pentecoste data
est, quae est generalis. Non solum enim in Aposto-
los, verum etiam in omnes decidit Spiritus sanctus
credentes. Tertiaformaest, qufiesolis Apostolis con-
cessa estinsignisacvirtutibusfaciendisjusque dum
fidei semina jacerentur ad crementum. Semina
enim fidei sunt virtutes per Apostolos factae. Ipsi
enim antistites positi sunt hujusmodi veritatis, qui
per signa et prodigianon irrationabilem essefidem
nostram testarentur. Nullaenim probatio major est
veritdtis quam virtus. Haec est enim quee omnem
terrcnam philosophiam accusat, quia semper so-
lis verbis studuit, non habens testimonium virtutis,
qu8B stabile esse quod verbis astructum erat, de-
monstraret. Igitur Spiritns sanctus generaliter se-
mel datur omnibus credentibus, per quem filiiDei
esse probentur, dum manet in eis. In signis vero
et prodigiis faciendis, non manet in homine, sed
vocatusadvenit,autsuggeritneccessaria,etrecedit.
Similiter et in traditione vel ordinatione deforis
gratiam praestat, tuitionem etiam deferens devotis
fidei.
(a) In his omnibus quae proposita sunt, non una
est causa. Breviter enim, etc. Nam non est dubium
credentibus non datum esse Spiritum, nisi post*
quamdevicta morteclarificatus est Domious. Ante
ascensnm enim Dominus formam discipulisdedit,
quomodoacciperedeberentbaptizatiSpiritumsanc-
(a) Quflestio eadem ez Mss. secundi generis, inter post
vulgatas ez Novo Test. quadragesima secunda.
mi
QUiESTIONES &\ NOVO TESTAMENTO.
2MI
tum, qaodnunc abepiscopiseustoditur.Trium ergo
officiorum formaedoni Spiritus sancli in Apostolos
dataesunt. Prima estquae generalis est, quaeinPen-
tecoste data est ; non sohuu enim in Apostolos, ve-
rum etiam in omnes oecidit Spiritus sanctus cre-
dentes, utloauerenturmagnaliaDeilinguis diyersis
uniusgentis nomines. Secunda forma specialis est.
Nonenim pertinetadomnes credentes, sed ad epis-
copos tantum, ut baptizatis per manus impositio-
nem dent Spiritum sanctum : quae inter episcopqs
potest dici generalis. Tertia forma est, quae solis
Apostolis estconcessa, insignisacmiraculisfacien-
dis ad tidei incrementum. Semina enim sunt fidei
virtutes per Apostolos factte. Itaque per ordinem
officiorum Spiritus sanctus Apostolisdatus est, ut
primum decideret in eos, sicut et in cffiteros cre-
dentes, in Pentecoste. Deinde quasi primi sacerdo-
tes, utepiscopi manus imponentescredentibusda-
rent Spiritumsanctura. iNam prodigiautfierentper
Apostolos, temporis gratiaest, non personarum :
sed beatificati sunt, quia eos tempus iovenit, quo
Dominus donumsuum effudit super terram, utpo-
testatem acciperent ad ezemplum credenlium, per
Spiritum sanctum faciendarum virtutum. Ut autem
praesente Domino missi deemonia pellerent et vir-
tutes caeteras facerent, Apostolis potesta» data est,
ut sine invocatione nominis imperarent dflemoniis^
aut ceeterisaegrorum passionibus, et salutis prose-
queretureffectus. Hac scilicetrationispotestate.qua
usi sunt prophetffi, Elias et Elisseus, in virtutibus
faciendis. Denique dicit Salvator discipulis suis,
Ameriy amen dico vobis ; ni quid petieriUs a Patre in
nomine meo, dabit vobis : usquemodo non petistis quid-
quam in nomine meo;petitej et accipietis (Joan, xvi,
23, 24). Quoniam ergo sineinvocationenominisfe-
cerunt virtutes Apostoii, sicut supra memoravi, non
tamen omnino smenominispotestate. Per id enim
quod ab ipso missi erant, qui daemonibus et pas-
sionibus terrori erat, ipso metu fugabantur daemo-
nia, et infirmitates curabantur. Iiaque nomen Do-
mini tacite operabalur. Denique apostoius Petrus
d ici t J udfieis i nter csetera. /n nomt ne /i^stt C/irua' iVaza-
reni, quemvosabnegastis et crucifixistis, hic astatsanus
coram vobis (Act. iu, 16) : nec quidem aliud nomen
datum est sub coelo, in quo oporteat salvos tieri.
XCIV (a). — Queerendum est, si Judas Scario-
tes proditorDomini, ante passionem Salvatoris la-
queo vitamfinivit.
Tradito Saivatore, et iiiucescente parasceve, om-
nes principessacerdotum et Scribseet seniores con-
venerunt in domum Caiphee pontificis, quo perdu-
cendum sciebantesseJesum, ut audirenteum. Hoc
Maltbaeus et Marcus evangelistee testantur, et nul-
lum ex his ante perfectum impium opus a domo
prfBsidis abscessisse, quippe cum omnis instantia
eorum et devotio ad agenaum Pascha mors esset
Salvatoris. Occupatis ergo eis ad necem Domini a
mane usque ad noram nonam, quo modo Judas
eis retuiisse pretium sanguinis, quod acceperat,
ante crucem Domini probatur, et dixisse illis in
templo, Peccavi, quod tradiderim sanguinem justum
(Matth,zx\i\, i-5)? cumconstet utique omnesprin-
cipes et seniores ante passionem Domini non fuisse
in lemplo. Quippecumetiam in cruce posito iiisul-
tarent ei (Ibid., 41). Non enim inde polest probari,
quia ante passionem relatum est, cumsint multa,
quffi cum ante factaprobentur,novissima ordinan-
tur : et iterum, quandolocus admittit, utquod post
factum est, anteponatur. Nam manifestum utique
est quinquagesimum psalmum anteriorem esse
quam tertium. Sic ergo aliquando evenit, ut anlici-
penturquffi posteriorasunt. Unde et Maria cumpost
resurrectionem fratrissui Lazari, ante sex diesPas-
chte in ccena unguento pedes Domini unxisse pro-
betur, proptersignificationem ejus anticipatum est
(a) Hsc qaGBStio deest in Msb. secundi generis.
ab evangelista, dicente inter caetera, Maria atrfm
erat, inquit, quse unxit Dominum unguento (/oan.xi,
2). Hoc refert antequam Lazarus moreretur : quod
nisi postea factum inveniremus, neBciremus, quo
templore factum esset. Sed ne forte post nonam ho-
ram factum sit, ut videns iropius et crudelissimus
Judas occisum Salvatorem, et ob boc velum tem-
pliscissum,terram tremuisse, saxa fissa, elemeota
conterrita, ipso metu correptus doluerit^ doq nes-
cius justum se tradidisse, in cujus passione tic in-
dignalus sit judex Deus. Sed et post horam nonam
occupati erant, sicut ffistimo, seniores et principes
sacerdotum. Yespere enim eadem die Paacha ac-
turi erant ; sabbato autem nummog portare oon
licebat secundum Legem : ac per hoc improbabile
est apud me, quo die, imo quo tempore laqueo vi-
tam finierit Judas Scariotes.
XCV. — Unde orta sit observatio Peatecostes,
vel quaratione ?
Nonestambiguum cuncta religioni&aostraB vete-
ri ' testimonio roborari, et Legis veteris preBrogativa
siguari. Omnia enim prffiterita Legis veteris, in fi-
gura fidei nostrffi futur» gestaetdesignata qoscuq-
tur, utverumnos tenerenonambigeremus, quando
ea quffi nunc et audimuset credimus, ante sfficula
prffidestinata videmus, non solum vocibus, verum
etiam signorum virtutibus commendata. Sed nuoe
illud est, si eodemmodoutdesignata sunt, a nobii
intelligantur, ut dies Pentecostes, unde et qua ra-
tione tractus sit congrue dignoscamus. Scripturs
enimdominicffisensus suossollicitis etdevotisape-
riunt, negligentibusclauduQt. Necenim parerat,Qt
resquffi meritisad dignisreservatffisunt, passimab
omnibus viderentur. Pentecostes ergo, qui quio-
quagesinius aPascha computatur dies, haQchabet
rationem, ut sicut post hebdomadam domiDicui
diesprimusest, in quoadimpletumestPaschffi mjs-
terium in redemptionem salutis humanaB ; quia
semperpostcurricula dierum septem, ad primum
reverti necesse est, ut ostendatur «tatem mundi
septenario numeroconsummari, etadrequiemper-
veuire : itaet posthebdomadasseptem.primusdies
est Pentecostes. Denique nunquam alio die quam
die dominico Pentecostes est, ut totumquod ad sa-
lutem humanam proficit, dominico die et inchoa-
tumet adiinpletum noscatur. Dominico enim die
factus estmundus,et postlapsumrursusdomioieo
die reformatus; cujus reformationis figura dataest
primum in circumcisione, in qua future fidei ti-
gnum fuit. Post hebdomadam, enim, qui octavas
est,primus estin mysterio. Hfficestenimdies, quam
fecit Dominus. Unumeum diemfecit, ex quocaBteri
curricula sortirentur. Acperbocipso die resurrexit
quem fecit, et secundum numerum supra dicts
rationis, ipso die et in monte Sina Legem deditper
famuluinsuum lloysen: ut sicul agnusfigorapai-
sionis Domini fuit in sacramento PaschaB ; ita et
iegisIatio,e vangelicffi prffidicationis : qui eodem die,
id estPenlecoste, Lex data est, quoet Spiritussao-
ctus deciditindiscipulos, utauotoritatemcapereat,
ac scirentevangelicumJuspraBdioare. Quod factiim
duplici testimonio connrmatur,quia etpraedestioa-
tumostenditur, et manifesta Spiritus sancti iofu-
sione divinum et supercceleste probatur ad legi
nostrffi testimonium perhibendum.Cumenimioeo-
gnitis sibi imperiti diversislinguis magnalia Deilo-
quuntur, divinitus se inspiratos ostendunt. Filiii
ergo Israel tertio die mensis tertii dataest Lex per
Moysen, sicut in libro Exodi continetur (Exod. xu.
i6),qui dies a quarta decima mensis primi,quodie
factum est Paschain iE^^pto (/d.xii, i8),quioqua-
gesimus est, hoc estPentecoste. Unde factum est, ul
ad iegem fidei prffidicandam in Pentecoste Spiritus
sanctus descenderet in Apostolos (Aci. ii, 14), ut
gesta veterum, futurorumimagineahaberentur,ad
' Kero^ juxta Er. Lugd. Yen. Lov.M.
^m
APPENDIX.
n94
securitatem fidei nostrad : quia falsum videri non
potestquod ab initio prffidicatum est. Ideo remis-
sionis et reformalionis tempus in quinquagesimo
psalmo describitur, uteademprovidentia quinqua-
gesimi dtei, queeetprimi est, sciretur. Hincfactum
estutet mannaprimo die, quiestdomiuicufl,ecflBlo
daretur populo J udaeorum, quod ita esse sex dierum
coutinuatio probat, quibus collegerunt, et septimo
die, id est sabbato quieverunt [Exod. xvi, 22, 23).
Manna autem tjpus estescdBspiritualis, quaeresur-
rectione Domini veritas facta est in Eucharistiffi
mysterio. Omnia itaque gesta sunt, ut ad causam
primae resurrectionis incoiumia revertantur, et non
giorietur satanas, sed hebescat, qui hominem falsa
spe dejecit, ne in hoc maneret quod factum est per
Christum Dominum (a). Nunc superest ut probe-
mus, si ita intelligendasuntqueediximus, ut supra
memoravimus. Mensis primus quo Pascha quarta
decima die celebratum est in /Egypto, hflec dies
oruarta feria fuit. Unde et Lexquarta feriadata est.
Quod hinc datur intelligi, quia quinto decimo die
mensis secundi profectionis liliorum Israel sabba-
tum videtur fuisse : idcirco non in die grex illis
missusestcoturnicum, sed vespere. Mane autem
manna pluit de coelo (Exod. xvi, 13, 14), id est die
dominico, quiprimus post hebdbmadamin repeti-
tione invenitur. Denique sex diebus continuis
manna collegerunt, septimoautemdie, quiestsab-
batum, quieverunt. Ab hoc ergo die usque ad tertii
mensis diem tertium quoLex data est^qucere, etin-
veniesquartam feriam fuisse quando Lex data est.
Sunt enim a quinto decimo die mensis secundi,
quando sabbatum fuit, usque ad tertii mensis ter-
tium diem quo Lex data est, diesdecem et novem.
Tene ergo hos decem et novem, et redi super quin-
tum decimumdiemsecundi mensis, quosabbatum
fuit, qui a primo compulatur quartusdecimus ; et
perveni usque ad diem primum secundi mensis,
et habebis alios quatuordecim ; quos superjunge
ad decem et novem supra memoratos, et invenies
primnm diem mensis secundi sabbatum fuisse.
Snperadde adhuc ad caputprimi mensis dies sep-
tem etdecem. quia primi mensis tredecim dies re-
trahendi sunt, qui ante Pascha fuerunt : quarta
decima enim die Qrmi mensis Pascha factum est.
Retractis ergo tredecim, et additis septem et de-
cem, invenies quarta decima mensis primi quar-
tam feriam fuisse. Et nelegendi fastidium patiaris,
ant queestionis singuia membra curiose inspicere,
do compendium, ut et de numero dierum quot a
Pascha usque ad dalam Legem sunt, certus sis,
et ab ipso facilius discas, quota feria factum est
Pascha. Tertio die post secundnm mensem Lex
data est. Sunt ergo menses duo et dies tres. Re-
trahe ergo de his tredecim dies qui anle Pascha
fuerunt, et reliqui erunt dies quinquaginta. Quo-
niam autem quarta feria data est Lcx, hinc facile
videtur. Manna prima feria datum est, quia conti-
nuis sex diebus collegerimt, qufle prima feria
sexto decimo die fnit mensis secundi. Ab hac
itaque prima feria usque ad octavum decimum
diem, quo Lex data est, quartam feriam invenies.
A feria vero quarta, sive ante sive retro com-
putes in quinquagesimum diem, quarta feria est :
idcirco quia quarta feria Pascha egerunt in Mgy-
pto Judaei, et quarta feria Legem accepenmt :
quintaautem fena profecli sunt de iEgypto. Igitur
dedicatio Legis est Penlecoste.
XCVL — Quflerendum si Pascha transitus inler-
pretetur, sicut Grflecis videtur.
Apostoins falli non potuit,qni ait, Pascha noslrum
immolatus est Christus (l Cor. v, 7). Quod non suum
utique, sed Legis est verbnm,dicente Moyse, Eterii
cum dicent vobix fHii veslri, Quse est deservitio hiec f
Et dicetiSf Immolatio hxc Pascha Domini est (Exod,
(a) Reliquuni deest in Mss. secundi generis.
XII, 26, 27). Quid amplius est necessarium ad testi-
monium i Lex loquitur ; Apostolus probat : hoc
superest, ut contradictor abjiciatur ut pervicax.
Manifestum est enim transitum post Pascna fuisse.
Desanguine enim immolatiagni superpostesostiiet
super limen posuerunt, ut transiens nocte angelus
non percuteret domum, in qua signum sanguinis
esset.Sanguisigitursalutemprflestitit,nontransitus:
quia uttransilusnon noceret, obstitit sanguis.
XCVII. — Qua ratione responderi possit Arii im-
pietati simpliciter ex Lege ?
Sirationi fidescommodetur, ipsa nominumratio
Patris et Filii ostendet unitatem. Si qufleris, quo-
modo ? Non enim verus Dei Filius diceretur,nisi exsti-
tisset do substantia Dei Patris. Nec enim pateretur,
veritas et justitiaDei verumdicere Filium,sideipso
non esset. Non est enim verus DeiFilius, si deipso
non est. Sed Scripturadicit, Yerusest: ergo de ipso
est. Qui enim negatde Deo natum Christum,Scrip-
turfle calumniam facit, qufie ideo illum dicit verum
Dei Filium, ut significet de Deo hunc natum. Si
enim non est de Deo, et verus tilius Dei dicitur,
fallax est Scriptura. Quod si Scriptnra non fallit ;
qui Christumnon fateturexstitissede Deo,etScrip-
turam evacuat, etChristum negat verum Fiiium Dei.
Nonenim voluntasverum Filium faoit, sed nativitas.
Sed potentifle, inquiunt, Dei hoc subest, ut falsa
faciat vera. Imo potentia Dei hflBC est, unde et omni
laude dignusest, quia verum aqud illum verum est,
et falsum falsum est. Nam istud mendacis est, ut
falsum dicat verum ; quod Deo non competit. Nam
omnia quidem potestlJeus, sed non facit nisiquod
conveniatveritati ejusac justiliae.Manifestum igitur
est idcirco verum dici Filium Dei Christum, ut pro-
prius, id est, de substantia ejus natus intelligatur.
Unde inquit Apostolus : Qui proprio Filio suo non
f>epercit ' (Rom. viii, 32) ; et in alia Epistola : ^i cttm
in forma uei esset^ non rapinam arhitratus est ess$ se
Sarem Deo (Philipp. ii, 6). Si ergo non rapinam ar-
itratus est, dicens soparem Deo, verum se Filium
Dei demonstravit. Deo enim par esse non poterat,
nisi essetde ipso. Paresenimnisunt^qui aut ambo
veri sunt, aut ambo falsi. Nec enim parilitatem re-
cipitcoeptumetfleternum.autunitatem. Unumenim
se esse dicendoChristus cum Patre, parem se Deo
facit. Non solum entm, inquit, solvehat sahhatum^ sed
et patrem suum dicehat Deum, xqualem se faciens Deo
(Joan.v, t8),hocest, parem. Nonnemanifestumest
aequalitatem hanc de proprietate nativitatis des-
cendere ? Proprium enim se, id est verum dicens
Dei Filinm, flequalemse faciebat Deo.Hinc est unde
dicit, Qui videt me, videt et Patremmeum (Id. xiv, 9).
Per illudenimquod consubstantivi sunt, quiunum
videt, ambos videt. Sicut enim hahet Paier vitam in
semetipso, sic dedit et Filio hahere vitam in semetipsOt
(Id. V, 26); hoc est, flequalem sibi ^enuit Filium
Pater ; etomnia qufle Patris sunt> Filh sunt ; etqufle
snnt Filii, Patris sunt (Id. xvu, 10) : etnemopotest
quidquam rapere de manu Patris, neqne de manu
Filii (Id. X, 29). Etsubjecit, Ego et Pater unum sumus
(Ibid. 30) ; et, Verhaqux, inquit, loquorvohiSyameipso
non loquor : Pater autem manens in me, ipse loquitur ;
et opera quas facio, ipse facit. Credite mihiy quod ego
in Patre, et Pater inmeest; alioquinvelpropteropera
ipsa credite {Id. xiv, 10-12). Quia enim generatio a
semetif)so non est, sed ab eo qui genuit, idcirco
qnidquid facit, factum dicit Patris : ut per hfleo
omnia illud firmetur, quiaideo verns dicitur FiUus
Dei Christns, ut de ipso natus credatur (a), ne et
substantia ejus extra unius Dei naturam existimare-
tur. Humilitas ergo ejus mazimaexaltatio est. Cum
enim videtur se subjicere dicens, Verha qux loquor
vohis, a meipso non loquor : Pater enim manens inme,
ipse loquitur ; et opera quae ego faciOy ipse facit : pro-
* In Mss. secundi generis interponuntur hoc ioco ea
quGB habos post istam quaasUonem.
(a) ReUqua desont in Mss. secundi generlB.
2208
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO.
iS95
batseoriginem a Deo habere, et Virtutem ejas se
esse ostendit, dum oon quod est, a semetipso esse
dicit, sedabipso.Perhocenim commendatur Chris-
tus, non inchnatur. Qui enim a se loquitur, verus
Filius non est. Vides ergo quia Ariaui inde male
inteUiguut Christum, unde bene intelligendus est ;
etindeillumimprobantetfalsumdicunt, undeyerus
Dei esse Filius approbatur : nam clarificandumse
a Patre postulat, et clarificaresePatremquempetit,
promittit ; et ubi se huniiliare videtur, exaltat, Pa-
ter enim cum testimonium dal Filio suo, laudem
suam testatur ; Filius vero cum praBdicat Patrem,
gloriam suam manifestat. Magnihcentia enim et
nobilitas Patris,generositasestveriFilii. Ideoquid-
quidPatris dicituresse, est et Filii sine dubio ; et
quod Filiidicitur esse, est etPatris.Nam qui Spiri-
tus dicitur Dei, idem Spiritus dicitur et Christi. Ec-
clesia dicitur Dei, dicitur et Christi. Adoratur Deus,
adoratur et Christus. Servitur Deo, servitur et
Christo. Sancti dicuntur sacerdotes Dei, dicuntur et
sacerdotes Christi. Templumcivitatissanctffidicitur
Dei, simiiiter et Christi^ Lumine Deiiilustrari di-
citur civitas sancta, eodem modo et Christi. Sedes
Dei est, nec non et Christi. Judex IDeus est, est et
Christus : quiatsaias prophetainthrono majestatis
Christum videt sedentem Dominum sabaoth (hai.
VI, i), quod Arianinonnegant. DeDeoPatrelegitur,
quod Rexregum stt et Dominus dominorum (I Ttm. vi,
15), eadem et de Christo Filio Dei vero (Apoe. xvii,
i4;zix, 16). Sic ubiquedivinitateexaequantur Pater
et Filius, ut unius Dei modum non egrediatur nu-
nierus personarum. Inter Patrem autem et Filium
nihii interest, nisi hoc solum, quia Pater ingenitus
est, Fiiius vero genitus : id est, Pater a nullo est^
Filius autem de Patre; quod quidem sublime estin
Fiiio. HincenimaddisciturnobiiitatisejusaBternitas,
et quia verus Filius est veri Patris. Unde est enim
illud quodlegitur in Genesi dicente Deo, Faciamus
hominem ad imaginem et stmilitudinem nostram (Gen.
1, 26)?Itaquesiimago eorum etsimilitudouna est,
quomodononunumsuntetnaturatlnspirituahhus
enimubiutiquenonsuntHguraB, simile non eritali-
quid nisi per substantiam, ut ubi duorum imago
unaest,quomodo non eorum una erit substantia ?
Idcirco enim imaginem eorum et similitudinem
unamesselegimus, uteorumnihil differre al)aItero
crederemus^ hoc est, verum Dei Filium esseChris-
tum, quia non estdispar a generantenativitas.De-
nique Judasi intelligentes, quia proprium sibi Pa-
trem dicebat Deum, dicunt ad Pilatum. Nos Legem
habemus, et secundum Legem debat mort, quia Filium
Dei se fecit (Joan, xix, 7). Judeei inteliexerunt, et
Christiani se dicunt non intelHgere ?qui non cre-
debant, intelligebant ; et qui se dicunt credere, fa-
ciunt neintelligant ? Vel hoc saltem admitterent,
quod propheta Isaias, ut Christum nona semetipso
quidem, sed de Deo Deum esse significaret, inter
caBtera ait : Post te sequentur alligati vinculiSy et ad-
orabunt te, et in te deprecabuntur ; quoniam in te est
Deus, et non est Deus praeter te, Tu enim es Deus, et
nesciebamus ; Deus Israel salvator (Isai. xlv, 14, 15).
Quantum ad bonam uientem pertinet, haec mani-
fesla sunt. His enimetPaterin Fllioesse probatur ;
et Filius Deus ejusdem substantiaB cujus Paler est,
signiticatur. Inquoenim Deus est, et praeter ipsum
Deus non est, et ipse Dens est ; quid aliud poterit
esse dici, quam hoc quod est Pater Deus, et nec
differre in aliquo ? Hoc est enim duos esse unum.
Inipsoenim Deus est, quiacjuamvis Deus sit. non
tamen ex se Deusest. Eslenim aPatre,quia Fihus
est. Pra>ter ipsumautemnonest Deus, quiaunicus
Patris Fiiius est. Ipse autem est Deus, quia una at-
que eadem substantia Dei etChrisliest. Nihil igitur
^mbiguitatis relinquitur, ut Patris et Filii una esse
credatur substantia. VerusenimFiliusetveri Patris
» Ms. Golbert., Deus, similiter et Christus.
est. Tale enim etiam iiiud Jeremitt propbet«Bett:
dicit enim inter alia : Hic Deus no$Ur, etnon sutima-
bitur alter ad eum. Hie adinvenit omnem viam seteH-
tix ; et dedit eam Jacob puerosuo, etlsmel dilecto sibi.
Post hxc in terris visus est, et inter homines versatus
est (Barueh. ju, 36-38). Numquid dedegenerepotest
dici, ad quem aiius non potest aBstimari ; aut aiiot
Deus quam Pater est, poterit dici, ut Deo proficiat
ad injuriam Patris?Si enimfiestimariadeum alter
Deus non potest, et absque Deo Patre est ; videte
an debeat dici id quod sequitur : pericuiosum est
enim. Major enim Patre dicetur. Putantes enim se
Deo Patri dcferre, si ab eo Fiiium segregent, dero-
gant ei ; ut quem minorem voiunt facere, impia
obcaecati mente, praeponant eum illi cujusauctoh-
tati inclinandumhunc putant. Scriptura aukemat
nihil Filium aPatredifferredoceret(differretautem
si non essetverus),aiiumnullum dicitffistimandom
adeum ; quianulla alia substanlia poterit similis
reperiri suDstantiae Dei, quse est et Christi. Aliter
siquidem Christum de [)eo esse docere non poterat,
quam ut nuiium diceret aiium eestimaQdum ad
eum. Sciens enim Deo Patri nuilo modo dici posse
subjectum Filium ejus, ut hinc parem esse ostea-
deret, Non aestimabitur, inquit, alter ad eum:
quia Patri Deo, quoniam Deus est, fiequalis est ;
verus enim ejus Filius est. Igitur prophetaait,Jii(
est Deus noster ; hoc est,Deus Israel. Si hic est, ipse
est Deus unus. De isto enim dicit Scripturay ^KiIt
Israel, Dominus Deus tuus Deus unus est{Deut. vi, 4) :
et certenon est hicPater, sed est Filius ejus. Vides
ergo non prssjudicare uni Deo personam Filii, si et
ipse unus Deus dicatur : quippe cum hoc Scriptura
testetur. Unde hoc. nisi quia unum sunt Pater et
Fihus, quia non personis significatur uaitas, sed
natura : aut non substantia duo sunt, sed unum;
nec duodivlnitate, sed unus Deus : ut sive loquatar
Pater sive loguatur Filius, unus Deus iocutus dica-
tur? iNam si ipse Dominus inter csetera de mare et
femina./am non sunt/\nqmi,duo,sed una caro{M(nrc.
X, 8) ; quanto magis Pater et Filius non duo dii
sunt, sed una substantia? Ut autem duo dicaotur
Pater et Filius,causaest nativitatis : ne autem ite-
rum duo dii sint, causa est unitas divinitatis. Qiia
tamen hebetudineChristum creatum, id est factum
praBdicant, cum legatur nihii Deum siae Chrisio
fecisse (Joan. i, .3)?Siergo sine ilio nihil factum est,
non erit ipse factura.Si enim factura est, faetum est
aiiquid sine ipso. Sed absit ; quia nihii sine illo.
Natusenim de Deo non esse coepit^sedsemper exs-
titit. Nativitas enim nihii est aliud quamexitio:
exitio autem manifestatioest.Itaquenon factus.sed
editus est. Ut enim Christus de essentia Dei exiisse
vel processisse significaretur, exitio ejus nativitas
appellata est : ut quia non dispar est a genitors
nativitas, consubstantivus esse Deo Christus dod
ambigerelur ;et mens illa quae ait, Eratquando ooa
erat, damnaretur. Qnia non potest aiiquando ood
fuisse, qui ut apud Deum semper fuisse significa-
retur, de Deo legitur processisse. Nemo enim de
Deo processit ubi non fuit. Solent quippe Ariani sie
interpretari de Filio Dei dicentes, Ideo verus Dd
Filius Christus dicitur, quia sic ilium fecit ut venis
sit. Quasi sit aliquid falsum quod faciat Deus. Et
iila omnia quae supra diximus de unitate Palris et
Filii, quid erunt, cum sic roborata sint et firmata?
Si hic ahter sentiendum putatur, multa poteront
divinis solidata oraculis unius conveili deffeneris
testimonio? Amputandum est tamen, ne sibi velde
eo ipso blandiatur inicrtiitas. Igitur sic, inquit, itlum
fecit ut verus sit, utvoluntascesseritpro nativitate,
et factura pro generatione.Tantum enim dandum
est,inquiunt,potentiaB Dei,utpossitfacere quiBDOO
sunt, tanquam quaB sunt. Quoniamergo hac astu-
tiae calliditate nituntur contra Filium Dei. ex iis
ipsis de quibus prtesumunt, q^uia in reiiquis sunt
convicti, respondendum est ei, ut in tota sammi
APPENDIX.
S298
cti appareaDt. Propositio enim hfiBC quaDtum
i8um perliDet,nulIius momenti est: quantum
I ad verba, caliginem facit ne cito appareat.
enini acsi ^gyptius positusinobscuro;quia
mala bono sensu defendi non potest. Ad im-
emergo defendendam sacrilegis verbis utun-
i itaque heec est potentiaDei, ut verum face-
ristum esse Filium sibi, cum de se ipso non
natus; ergo talem illum fecit qualis ipse est,
i preestiterit factura, quod datura erat gene-
Si ergo nihil interesse dicitis inter Deum et
um, poterit forte dubitari S quia non hoc
osea Yobis asseritur, utquod in voce dicitur,
t et in sensu : ut quia verus dicitur Filius, ve-
Qtiatur,per id quod uniussubstantiaB est cum
iicet non per generationem, sed per factu-
quia totum potest Deus, sicut dicitis^ ut fac-
icsit quasiinfectum.Si autem rationis lineam
ntes, non posse dicitis, quod initio contine-
quale esse et consubstantivum cum eo quod
um est, revelatis dohim malitiaB vestrfie:quia
sum verbieludatis^falsa voce Christumverum
iliuui Dei dicitis, negantes ei quia aBqualis
0 Patri. Non enim verus est si inaequalis. Num-
)oterit verus dici Filius, si non verus dicatur
er? Si enim verus est Filius, erit verus et
: quam veritatem aequahtas probat. Quod si
*es sunt, neuter eorum verus est. Sed quo-
Scripturarum testimonium irritum fieri non
, quo Christus verus Dei Filius approbatur, de
itre natus credeudus estrquia ul veritas haec
*etur, et par Deo et sequalis iegitur. At tu qui
tiam Dei inrestimabilem prcedicas, ais, Deus
stre Don potest, quia simplex natura est : per
etiam ipsi Deo Patri contumeliam facis. Men-
1 enim istum dicis,ut Filiumquem ille suum
um asserit, deneges ;et tuam nypocrisim de-
guia falso potentem Deum praBdicas.Sienim
tiam Dei in id qnod verum ex falso factum
s^praedicas, ut quod verumestiliudas,quanto
; hocamplecti aeberes,si bonae mentis esses,
uod verum quod dicitur, verum probatur, et
lonium quod Deus Pater de Filio suo dedit,
1 firmaretur? Nam Dominus ait, Apud Deum
f inquit, omnia possibtlia (Matth, xix, 26) : ut
uid nominibtis impossibile videtur, Deo possi-
it. Nam si ratio carnis respicitur, nec Virgo pe-
nec Jonas in ventre ceti vixit {Jonse ii, (),nec
li resurgent, nec Deus Filium genuit, quia
Bx natura non potest generare.quia nihil sine
lixtione generatur in hoc mundo. Haec omnia
mul credenda sunt, aut simul refellenda. Si
ratio mundi tenenda est, in his omnibus de-
ictoritatem habere. Quodsi aliquaratio spiri-
mest,carnalisdicendusest,quimundiratione
iis, negat aliter quid fieri qiiam novit. Aliud
lassolentsuatergiversationeproponere.Aiunt
Utrum voluntatePatergenuit Filium.annon?
m audiunt, utique qiiod voluntate, statim ut
i\ Dei Filii respondeant, Ergo voluntas ante
I est; ut ex hoc non fleternus appareat, cum
tique per nativitatem initium acceperit, sed
irit. Et tamen si hoc putant, non solum ante
I erit voluntas, sed et ante Patrem ; quia causa
itionis Pater et Filiiis est. InGdelitascarnales
; sequitur in omnibus. Sic enim in<lucit cau-
3ei quasi hominis, ut ante deliberaverit et
itaverit ut generaret,quasi infirmitati subjec-
um in Deo neqiie generatio sine voluntate
neque voluntas sine generatione. Ipsa enim
as, eeneratio est. Nam utique commune dic-
st, Fecit Deus, fecit homo : sed aliter facit
: ita et in cffiteris causis. Sic enim de Deo
lum est, ut dignum est ei. Solent etiam ipsi
>Patrealiam facere qu8estionem,dicentes, Ac-
. Golbert, putari.
cessit illi ut generaret, ant ejus Datura est,ut sem-
per geDeret?Quod ideoafferunt ',utetDeum men-
dacem a8serant,quise Ghristum generasse testatur,
et Christum non verum, sed adoptivum faciant.Si
enim generavit, inquiunt, semper debet generare:
ut quia non semper generat,nec Ghristum genuisse
credatur : quasi mundum negetur fecisse, quia
alios DOD facit. Qu8B irrevercDtia, quse indiscipli-
natio est, legem Deo ponere, ut si genuit, aut mui-
tos genuerit, aut unum generare non potuerit? nec
ipsi DomiDo credeDtes, qui se uuicum Dei Filium
protestatus est.
Post hffic qu8B supra osteusa sunt eequalia Patri et
Filio, videamus an inhis concordantguaB de Spiritu
sanctoscripta sunt, utTrinitas quam in salularipro-
fessioDB reliDemus,nonrecipiatdiscrepantiam na-
turce, quomodo non habet fidei diversitatem. Quan-
quam eoim salus sioe aliquo ex his non sit, una
eorum videtur tamcD potestas, qufe iu se credeDti-
bus dat salutem. QuoDiam ad testimonium Filii
verba Patris protulimus;nunc ad testimonium Spi-
ritus sancti,verbisutamurFilii,quibusnon differre
a se Spiritum sanctum potestatur:ut cum Filio Pa-
ter, et Filius Spiritui sancto testis est, unius esse
naturfie Triuitas intelligatur. Dicit ergo inter ceetera
DomiDUS : Rogabo Patrem, et alium ParaeUtum dabit
vobis, ut nobiseum sit in xtemum, Spiritum veritatis
(Joan, XIV, 16, 17). Cum ahum Paracletum mitteo-
dumdicit,seutiqueParacIetumprobat.Nametlegi«
tur iD Epistola Joannis ; dicit enim : Habemus advo-
eatum apud Patrem Jesum Christum, qui exorat pro
peecatis nostris (I Joan. ii, I). Et iterum dicit Domi-
nus, Ego sum veritas (ioan.xiv,6).Ecce apertas uni-
tas Spiritus sancti et Filii Dei. Quae enim de se
loquitur Filius, eadem loquitur et de Spiritu sancto.
Nunc subjicienda sunt, qu8B in hujusmodi sensum
ordinat Scriptura. Legitur in Isaia,quod Dominum
sabaoth viderit in throno majestatis sedentem (Isai.
VI, 1), quem Joannes evangelista Christum esse in-
tellexit» dicens inter alia, Hasc dixit Isaias, quando
vidit majestatem ejus,et loeutusestde eo (Joan.xiuM),
Hiinc Apostolus sanctum dicit esse Spiritum. Ait
enimin novissima parte Actuum Apostolorum,Ben6
locutusestSpiritus sanetus ad patresvestrosdieens.Aure
audietis, et non inteltigetis, etc. (Act. xxviii, 25, 26).
Hsec verba a Domino sabaoth dicta sunt. Hic est
unus Deus, qui sive Pater intelligatur, sivri Filius,
sive Spiritus sanctus, non est contrarium : quia una
eorum diviuitas et uua potestas est. Nam si id uDius
preefecti praetorio programmate, etiam ceeteri priB-
lecti jubere dicuutur, propter auctoritatem uDius
potestatis ; quanto magis in unius Dei imperio, si
locutus unus e tribus fuerit, non incongrue dicen-
tur tres locuti ? Est enim eorum natura et voIuDtas
una.SoIentiterumpr8BJudicareSpirituisancto,quod
ideodegener intelligatur. quia in ordine tertius po-
nitur ; cum tanta simplicitas sit in Scripturis divi-
nis, ut aliquando invenias tertium primum posi-
tum. Ut enim eausa se tulerit, sic et ponuntur.
NuHius enim injuria est, quia una eorum divinitas
est. Denique legimus in Isaia dicente Domino, Ego
sum primus^ et ego in tetemum : et manus mea fundi-
vit terram^ et dextera mea solidavit ccelum. Et in sub-
jectis, Ego loeutus sum, ego voeavit ego adduxi eum^et
prosperum iterejus feei. Aceedite ad me,et audite hsec:
Non in oceulto ab initio loeutus sum : eum fierent, illie
eram, et nunc Dominus misit me et Spiritus ejus (Isai,
XLviii, 12, 13, 15, 16). Quem vis esse qui fundayit
terram ?Ipse enim dicit se missum esse. Numauid
Patrem? Absit. Filitis ergo est qui se missum dicit
a Deo et Spiritu sancto. Ecce pana sunt inter Filium
et Spiritum sanctum.Sicutenim a Patre et Filio mis-
sus legitnr Spiritns sanctus; ita et a Deo et Spiritu
sancto missus est Christus. Hoc enim solius Patris
peculiare est, ne missus dicatur. Accipe dicta Apos.
> Juxta Er. Lugd. Ven. Lov., ass$runi, M.
82^
QUiESTIONES EX NOVO TESTAMENTO. APPENDIX.
9300
toli, qui alio ordine complectitur TriDitatem : dicit
enim inter ceBtera in Epistola ad Thessalonicenses
secuada, Dominusdirigat corda vestra in charitate Dei
et in patientia Christi (II Thess, m, 3). Quem pulas
dicit Uouiinum, nisi Spiritum sanctum ? Et quid
mirum?cum quem in throno majestatis sedentem
Isaias viderit, nic ipsum dicat Spiritum sanctum
Dominum sabaoth,sicutsupra ostendimus.EtJoan-
nes apostolus Deum intelligi iu Spiritu sancto signi-
ficat, inter csetera dicens, In hoc eognovimus quia
Deus in nobis manet, de Spiritu saneto quem dedit no-
bis (I Joan. iv, 13). Si ergo per Spiritum suum ipse
in nobis manet,nonambigiturde Deoesse Spiritum
sanctum. Kt necdubium est,quiaquod de Deo est,
Deus est. Hinc est unde Apostolus dicit, Nemo scit
qux sunt in Deo^ nisi Spirilus Dei (I Cor. ii, 11). Qtio-
modo potest scire quae in Deo suot, nisi sit ejusdem
divinitatis? Inferior enim natura non potest scire
quid sit in potiore : quanto magis creatura quid in
Conditore suo esset, scire non poterat? Et ad Corin-
thios in Epistoiaprima.praBterito ordinequi in tra-
ditionc fidei est, a Spiritu saocto incipit gratiarum
et mysteriorum memorare operationes: et subjun-
git Dominum Jesum; et tertium ponit Deum,quem
et in Spiritu sancto et in Domino dicit operari {Id.
xn, 4-6} : sicut ait et Dominus, Pater manens in me,
ipse operatur(Joan. xiv, iO). Per id enim quod de Deo
patre est et Spiritus sanctus et Christus, operatio
eorum opus est Dei. Denique Spiritum sanctum idem
dicit et Dominum, et Dominum idem dicit et Deum,
propter unitatem naturoe. Cum ergo hoc loco idem
Deum qui est et Dominus, dicat operari omnia in
omnibus,inferiu8 sic concludit dicens, Omnia autem
hsec operatur unus aique idem Spiritus, dividens unt-
euique prout vult (I Cor. xu, M). Quid tam apertum,
tres unius esse operationistquiaoperante uno,ope-
rari dicuntur tres;quare,nisi quia unius sunt divi-
nitatis?Nam non estambiguum donum gratiarum
eroprie Spiritum sanctum operari. Sed ut Deum et
>ominum et Spiritum sanctum unum esse propter
natursB indiQerentiam doceret, opus Spiritus sancti
trium osse opus ostendit. Et ut manifestaret quia
solius, quantum ad personam pertinet, Spirilus
sancti opus est, Haec autem omnia, inquit, operatur
unus atque idem Spiritus, dividens unicuique prout vult.
Ideo prout vult, quia voluntas ejus, voluntas est
Dei.Non enim dicit,prout vult Deus,sed prout vult
Spiritus. Creatura enim cogit se, ut Dei facial volun-
tatem; Spiritus autem sanctus naturalitor hoc vult.
Ut autem aperte Iiiceat quiaomnia Spiritus sanc-
tus operatur, dicit Dominus inter castera, Si enim
ego in digito Dei ejicio dxmonia, etc, {Luc. x\, 20).
pigitum f)ei appellat Spiritum sanctum, ut probet
illumde Deo esse. Denigue Judffios qui eum in Beel-
zebubprincipe deBmoniorum ejicere daBmoniadice-
bant, in Spiritum sanctum blasphemasse testatus
est. Moyses quoque quia per Spiritum sanctum si-
gna faciebat,confitentur magi dicenies, Digitus Dei
est hic (Exod. viii, 19). Nam in Actibus Apostolorum
legimus, Deservieniibus autem eis et jejunanttbus Do"
mino,dixit Spiritus sanctus^ Segregate mihi Bamabam
et Saulum adopus,adquod vocavi eos(Act. xm, ^). Ecce
servitur Domino, et hoc Spiritus saoctus sioi vin-
dicat.Unde manifeste apparethunc esseDominum
sicut et Deum Patrem. Et Saulum Christus de cobIo
vocaeit, et misit prsedicare (/d.ix, 4) :et hoc simili
modo sibi vindicat Spiritus sanctus, dicendo, ad
opus ad quod vocavi eos : nam nemo ignarel episco-
posSalvatoremEccIesiisinstituisse.Ipseenimprius-
quam in cgbIos ascenderet,imponens manum Apos-
tolis ordinavit eos episcopos. Hoc Apostolus Spiri-
tui sancto deputat, cum dicit : Attendite vobis et
omni gregi, in quo vos Spjritus sanctus posuit episcopos
regere Ecclesiam Domini Jesu (Id. xx, 28). Et inter
cffitera dicit Petrtis ad Ananiam : Ananiaf cur replS'
yit satanas cor tuum^ ut mentireris Spiritui sanctof^i
infra, Non esenim, inquit, hominibus, sed Deo menti'
tus (Id. v,3, 4). Apertum est Spiritum sanctum die-
tum Deum, cui mentitus Auanias, Deo mentitus
dicitur. Quod si Spiritum sauctum minime voluis-
set Deum intclligere, dixisset, Non es mentitus ho-
minibus,sed Spirituisancto; ulnegue Deum hunc,
neque hominem signiticaret. Et quidmirum ? Apos-
tolus enim aliquando templum Dei homioem ap-
pelldt (II Cor.vi, 16), aliquando vero templumSpi-
ritus sancti (I Cor. vi, 19), propterea quia unum
sunt natura. Si enim Deus minime intelligerAtur
Spiritus sanctus, qua audacia dioeret infra, Teih
ptum Deisanctum est, quod estis vos (Id. iii, 1 7) ? Quo-
niam unusDeus inomnibus Scripturis praedicatiir ;
mysterium autem ejus in Trinitate adoratur. Id-
circo sicait Scriptura, ut sub unius Dei professione,
ea qu8B de ipso sunt, id est, Filius et Spiritus sanc-
tus ejus,in eodem houoreinte)Iigantur,iu quoipse
Deus est. Quia ideo sacramenium revelatum estuei,
ut gloria ejus in Trinitate significaretur. Quamo-
brem non plenaaiictoritate Deus vocalur quod de
Deo est, ne alterum absque eo qui unus est, facere
credatur. Sed intellectum dat, ut credamus ea ra-
tione iu Trinitate crealuraB salutem cousistere,quia
unaesteorum divinitas.Nequeenim possent simul
jungi et in ordine poni Creator et creattirfle, Domi-
nus et servi, 8Bternilas et qu8B sub initio sunt : ^uippe
cum sine uno eorum salus nuUi sit. Ad injuriam
enim vocatur omne quod Deus est, sive Filius,sive
Spiritus sauctus, si extra unius Dei honorem depu-
tetur et gloriam. ScripturoB igitur ostendunt Chris-
tum Deum, ostendunt Spiritum sanctum Deum. ut
videntes sciant quid sit, quid ostenditur *. Tale est
si quis gemmam ostendat,non clamans quiagem-
ma est, numquid quia ille non clamat, non eril
gemma qu8B videtur? Ita et Scripturae ostenduDt
perea quse supra tractata sunt quid credere debea-
mus, intra unius Dei fidem sensum nostrum coa-
cludentes, mysterio Trinitatis.
(a) Si rationi fides accommodetur, etc, Manifes-
tum igitur est idcirco verum dici Filium Dei Chns-
tum,ut proprius, id est desuhstantia ejus natusin-
telligatur. Unde etApostolus, Out/>roprio, inquit, Fi-
lio suo non pe/)«rct7.NamPatrem etFiIiumuniusessa
8ubstanti8B,ipsanominumratiodocet.Utenimmvs-
terium, quoa ratio humana propter suam infirmita-
tem non capi t, possit sciri, nomine sacris rebus apta-
tasuntcongrue^utperhaBCveritasPatrisetFiliipossit
aliquatenus intelliffi. Nihil enim sicChristum Domi-
num de Deo esse Deum facit adverti,quam nomen
hoc quoddiciturFiliusDei.Etquia mahguitasetiain
ipsi.)nominibuspei'fidiamsuaminfert,utaIiterqaam
ratio ipsa se habet nominis ipsius, cauAam interpre-
tetur, dL.dd\d\iyVerusFiiius: ut obstrueret ospravum,
etmenteperversum. Deniquenemoinheeresimrait,
nisi anominum ratione discedens : simplices fero
Eermanentesinrationeoominumcatholicaefideiad-
aBserunt.Ipsaenimsimplicitasnonaliter hocadfe^
tit imperturbata.quam traditum est. Accedenleauten
tergiversatione, aum re bene el simpliciter posita
commoventqueestiones, non cootenti credere qood
sonant verba, indiguumputantes si non sibi addant
aut demant, de traditione prsecipitantur. Sollicitoi
enim se faciunt, ne Deus aliter debeatoredi, guam
tradidit. RatioautemnominumPatriset Filii mda-
cit ad veritatem unitatis corum. Nec enim poteit
discrepare abaltero,quorumimago una sacrisSeri-
pturis refertur, qucdetiam ipse Filius firmat, cun
dicit, Quimevidetf videt et Patrem. Si ergo unura ei
iis qui videt, ambos videt, sine dubioPater et Filiui
uuam habent imaginem ; quae non essetunanisi
consubstantiviessent Pateret Filius: quod quidem
non est ambiguum circa notitiam humanam. De
vero enim Filio quid aliud poterit judioari, quaffl
* Er. Ven. Lov., ut videntes seiant quid sic ostiUi'
tur, M.
(a) Quoestio eadem exMss. secundi generis. ioterpost
vulgatas ex Novo Test. quadragasima tertia.
S30i
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM. APPENDIX
%m
ut tmitaseorum ipsaDoroinum proprietatenascen-
tis etgenerantis Drmetur?Quisenim aliud generet
quam ipse est ? Si enim Filius tantum diceretur,et
uon adjiceretur, ad inteilectum quia verusestytes-
tante illud apostolo Joanee, qui ait, Sumus in vero
filio Jesu ChrUtOy qui e%t verus Deus, et vita seterna ;
et apostolo Paulo similiterpr»dicante : Quiproprio
inquit, filiosuonon pepercit : possetde nuda nomine
Fili duliitari. Nam cumaddit verum hunc esse Fili*
um Dei;quiab hacvoce et sensurecedunt^ipsisibi
proprie inimici sunt.ConQnguntenim sibi^et persua-
sione quadam opinionisperversflealiuddeberecre-
di asserunt, quam ratio fidei continet, quasi plus
dent Deo quam ipse de se vohiit credi. Si enim ad-
jectum non fuisset, o^ro, possetdubitari. Diceretur
enimsimihs esse Patri,propter hocquodait,Outme
videtfVidetet Patrem : ut sicut lac et gypsum, quan-
tum ad colorem pertinet, simile est : quantum ad
Daturam,longedissimiIe: sic et idquoddictumest,
Quime videt, vidit elPafrm, possitvideri. Sed quia
veri Filii Dei verbasunt, non debet aliud ad inteHec-
tumadmitti,quam utideohoc videatur dixisse,quia
unum sunt natura Pater et Filius hoc est in nullo
discrepare alterum ab altero. Nam si Salvator de
Tiro et muliere, proptereaquod una amborum subs-
tantia est, ait, Jam enim non sunt duo, sed una caro :
quanto magis Pater et Filius non sunt duo dicendi
juzta 8ubstaDtiam;ne autscissa veldivisa^autcerte
dispar andissimiliseorumsubstantiadignoscatur?
Denique Paulus apostolus unitatem substantisBeo-
rum tirmans d\cii,Quinonrapinam arbitratus est essi
se parem Deo, Parilitas ergo haec unde erit, nisi de
unitatc substanticB ? Hinc ambo unius sunt imagi-
nis.Sicergout Apostolus ait, Non rapinamarbitratus
est esse separem Deo, verum se Dei Filium demons-
travit. Deo enim par esse non poterat, nisi esset de
]pm.Paresenim ii sunt qui aut ambo veri sunt.aut
ambo falsi. Necenim parilitatem recipit, cceptum
et 8Blernum, aut iXTHUtem. Unum enim se esse di-
ceudo Christus cum Patre,|Mtrem se Deo fecit. Non
solum enimj inquit, solvebat sabbatumt^^ed et Patrem
proprium Deum sibi dicebat^ aequalem se fnciens Dvo,
hoc est Patri. Nonne manifestum est aequalitatem
hanc de proprietate Dativitatis descendere ? Pro-
prium enim se, id est verum dicens Dei Filium,
aequalem se faciebantDeo : hoc est unde dicii, Qui
me videt, videt et Patrem : per id quod consubstan-
tivi sunt, qui unum videt, ambos videt. Sicut enim
habet Pater vitam in semetipso, ita et dedit Filio hfi-
bere vitam : hoc est, aequaiem, etc, (a).
(a) CoDsequntur perpauca uti io Mss. primi geDeris,
scilicet usque ad verba^ natus eredatvr, Beliqua dein-
ceps in Mss. secundi generis desunt.
QU^STIONES
EX OTROOUE mXTIM
w
DE EVANQELIO JOANNIS.
XCVin.(6).~Audistisqufficontestetursacro8anc-
tum Hlvangelium, dicente Domino ad JudeBOs, Vos
de patre diabolo nati estiSy et desideria patris vestri
vultis facere , Ille homicida erat ab initio, et inveritate
non stetit ; quiaveritas non estillo.Cum loquitur men-
dacium, ex suis propriis loquitur, quia mendax est^
sieut et pater eius (Joan, vui, 44). Nemo fidelium
dubitet diaboJum apostasieB suae auctorem non
habere. Ipse enim tolius erroris est princeps : qui
videns a Deo factum se non mediocris potentiae,
ausus estprsesumere divinitalem ; ut auia caeteros
Tidit inferiores, seipsum praeferret ut aeum. Deni-
quenomina quibus appellatur diabolusetsatanas,
ab factu ejuscomposita sunt, noneinatura. Omne
enim malum opere probatur, ut non sub<«tantia in
criminesit, sed voiuntas concepta ex causis. Dum
enim se viditpotioremcaeteris, mflatus est ad exer-
cendam dommationem.Quomodo ergopatrem ha-
bere dicitur, qui auctorscelerisejus habeatur ?Aut
unde probaturabinitib homicida fuisse ? Sed Scri-
ptura illum qui ejus fuerit imilator, nomine ejus
appellat ; ut quia ab opere noraen accepit, omnis
qui malumopusfecerit,nonimmerito diabolusno-
minetur. Salvator ergohocloco Cain diabolum ap-
pellavit, quia operum ejus asmulus, dum inviait
fratri, homicidium perpetravit, eicmplum relin-
quens crudelitatis parricidii. Sicutetdiabolusdum
* Ita Mss. eteditio Ralispooeosis. Aliffi vero editiones
sic babent : Quomodo in Evangelio Joannis diabolus di-
dicatur habere patrem.
(a) Titulus ineptus, ut ez qq. ci, cii, cxiy, cxv, etc»
patet, Doc a nobis repertus in Afss. qui partitionem hic
nullam habent. Sed ez editis hactenus rccoptum est, ut
citetur hsec tertia pars Queestioniim subillotitulo : qua-
propter nihil hic mutandum curayimu8,in opere preser-
Um non magni momenti.
<6) In Mss. secundi generis nonexstat hoec jam secun-
da tractaUo eiusdemmet argumenti, de quo supra est
queestio nonagesima.
iuvidithomini factoad imaginem Dei, malignitatem
operis sui cumulavit, typum preebenserroris. Hinc
itaque exstititetiammendaxCain, dicente sibiDeo,
Ubtest Abel fratertuusl Quipatris sui imbutus ma-
litia, in mendacium prorumpens, Nescio^ inquit
(Gen, IV, 9) ; ut cui vitam extorserat, ubi essetnes-
cire se simularet ; sic furore caecatus, ut Deo sic
responderet quasi homini, quem putaret se posse
celare.Igiturhujusmodiimitatoresfacti Jud8Bi,etiam
ipsum Dominum occiderunt, Cain potius fratrici-
aam patremvolentes haberequam L)eum,ut totius
sanguinis effusi rei fierent. Auctorem enim vitae
perimentes, totius sceleris principes exstiterunt,
ita uthuic malo etiam filios suos obligarent dicentes,
Sangui ejus supernosetsuperfiliosnostros(Matth,imi,
25).Utenim Piiato suaderent, nihil maliessequod
petebant, infilios suos retorqueri dixerunt, siesset
injustum : quiaut furori suo satisfacerent,nec filiis
quidem suisparcerevoiuerunt. Nam quiadiabolus
non natura malus est, hinc facilius dicitur, quia
poena non promitteretur ei qui non fecerat quod
nescierat. Iniquum est enim punire eum qui non
facit aliud, quam quod suab est naturae. Et magis
istud malum est,si nocexigas abaliquo^quodscias
illum non posse. Quamohremjuste plectendus est,
quemcumconstetscireacfacereposse bonumj, agit
malum. Hoc etiam ex verbis Salvatoris poteritaid-
verti : ait enim, sicutsupramemoratum est, Pater
vesier homicida fuit ab initiOy et in veritate nonstetit.
Igitur si per naturam mendax est, quomodo dici-
tur in veritate non stetisse? Hicenim mveritatenon
stat,quiin veritatenon permanet.Constatergo dia-
bolum in veritate fuisse, sed non perseverasse. De-
nique legimus in prophetasicdicentem Dominum,
Sistetissent, inquii^in substantiameaUerem, xxiii,22),
id est in lege mea. Gt Apostolus aa Galatas, State^
inquit, et nolite iterum servitutis jugo cohiberi (Galat,
V. i). Quid tam apertum ? Hic enlm mandat ut de
cstero permaneant in maadatis ejua. Quod sidia-
2303
QUiBSTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2304
bolas serTassetySteteratin substantia et inlege Dei.
Fundamentum estenim lexservantibus eam. Quo-
modoergoquibusdaravidelur,ciiabolumautmalum
aDeofactum, autpropriam habereoriginem.id est
exnulloortum, quod utrumqueDeovideturcontra-
rium ? Qui enira ad hoc illuradicit factum ut esset
malus, imperfectae putatDeumesse bonilatis ; c^uia
perfecte bonusnon facitmalum. Qui vero origmis
ejus Deumauctoremessenoncredit,ejusdominium
Deo abnegat. Per hoc enim, cum omuia Dei sint,
aliquid essearbitratur quod minimead Deum per-
tineat : quos oportet pcenas perpeti, cum viderint
cuncta a Deo judicari per Christum.
XCIX. — Qui sit illud Apostoli, Tentatio vos non
apprehendat, nisi humana (I Cor. x, i3) ?
Non sine providentia, ut arbitror, magister Gen-
tium Apostolusnoster, tentatiout nos apprehendat
exoptat« sedut humanaduntaxat ; quiadivinaten-
tatio perniciem parit. Hacenim Jiidaeiapprehensia
serpentibusperierunt. Agentes enim sub Dei lege,
de providentiaejus dubitabantiacper hocnedivi-
na nos, sed humana tentatio apprehen* lat, hortatur.
Hicenim tentariaDeo dicitnr,qui sub nouiine eius
agens, ab idolis sperat salutera ; quia non habel
Deum probatum. Omne enim quoa probatum non
est, tentatur ; et quod tentatur, m dubium venit.Ac
per hoc divina tentatio mortalis est, humana vero
tentatio salutaris est : quiasicut de Deo dubitare
perniciosum est, ita de nomine desperare propter
Dei legem saluberrimum est. Qnamobrera provi-
denieTApos{o\us,TentatioAn(^uii,vosnonapprehendat
nisihumana: ut propter Dei legem ab hominibus
tentati, fortes inveniamur Sdubitantibus de nobis
hominibus carnalibus, Deo autem probati simus :
3uia qui probati Deo non suot, tentantur ut emen-
entur. Duplex ergo tentalioest : aliquando enim
quasifideles,aliquandoquasidiffidentestentamur ;
ut tideliura tentatio hnmana sit. Propter fidem enira
abhominibustribulamur: tentantenimnos si pos-
sint abducereafide. PropterdifiTidentiam autem ten*
tantur, utangustiati poenitentes redeant in viam ;
sicut factum est etiam Judaeis. Cum enim diffide-
rent deprovidentia Dei, tentati sunta serpentibus,
ut dolore correpti emendarentur. Deus enim sic
tentat, utcorrigathujusmodi homines. Est et alia
tentatio, qua tentatus est Abraham, etJob,necnon
etTobiasfamuliDei: utAbraham pertribulationem
oblati uniciet dilectissimi filii(G«n. xxn), uberio-
rem fructum justitim haberet ad eeternam gloriam
Job antera amissione totius substantiae augmentare •
tur divitiislocuf)letatus in ccelisetin terra(/o^ i, u;
XLir, 12, 13).ToDiasverocaecitatemluminum passus
sic provectior exstitit, utad praesens gloriosus fie-
ret receptis oculis, et in futurum servaretur ei cla-
ritas perpelua (Tob, \i, \ \ ;xi, 15). Quiaad hoc pro-
bantur justi, utproficiant. Ideoqueintentatione ro-
busto aniraoesse debemus, scientes non ad dimi-
nutionem nostram hoc proficere, sed augraentum,
si modo aequo animo toieremus perChristum.
(a) Omnis quaestio ut dilucidari possit, ad origi •
nem revocandaest. Apostolus autemcum de Judaeo-
rumperfidia quereretur, et quoniamDeumin soli-
tudine tentaverunt; undedicit,iVf ^utften/^mus Chri$'
tum.sicut quidam tentaverunt (I Cor.x, 9) : dum er-
go haec memoraret,et quid propterista malapassi
sunf, ad terrorem incutiendum exponeret, ut ipso
nos exemplomalitiae vel tentationis qufle in Domioo
fit revocaret(divina namque tentatio est, si snb le-
ge Dei agens, ex alia parte aut ab i«iolis auxilium
petat, diffidens de Deo|,ideo hocApostoIuscaven-
dum monet. Ut autem numana tentatio nos te leat
exhortatur: quiahumana tentatio est,inDei causa
desperare dehomine, et promptumessein fideDei.
Tentalio enim haec diffidentia intelligitur, ut de
• Ms. Colbert., forte ii inveniamur,
(a) Quffistio eaacm ox Mss. secundi generis, inter posl
vulgatas ez Novo Test. quinquagesima secunda.
promissis Dei non diffidant. De hamanis, qaia
m omni errore seductionis humana tentatio est ^
quaeinfesta mundanis rationibus Dei legiobsistit, de
sperans de promissis ejus. Habesergo manifesta*
tumquae sit in Deum tentatio, etquiB est humana
tentatio, quam fastidire non debemus, si fidei Dei
participes sumus.
OE EVANGELIO MATTHjEI *.
G (a). — Audistis, fratres charissimi, quae coo-
testetur EvangeliumdicenteDomino : Con/iteor tihi,
Domine coeliet terrae, qui abscondisti hsecasapientibus
et prudentibus,et revelasti ea parvulis. Ita, Pater^ 9110-
niam sic fuitptacitum ante te (Matth. xi, 25, 26). Igt-
tur sidictorura sensum inspiciamus, videbimus ea
quse ad exhortationem credentium a Dominodicta
8unt,eorumquiproptereaquodmundanam sapien-
tiam spernunt,parvuli videntursapientibusmundi,
aui nullo testimonio commcndatisapientes volunt
icit. Idcirco indignum visura estDeo hisostendere
veritatem : humilibusautemquinihil de se praesa-
mentes divinae se voluntatiinclinant, aequitate co-
gente salutaria revelanda sunt. Hicenim prudeos
Deo est et salutissuflemeraor, qiii scientifle susan-
teponit Deilegem,quam utique videtnon verborum
strepitufulciri,sed rerum virtutibus. Et sine dubio
hic stultus etvanus est,qui huicrei secomraendat,
qnae nuUa luunitur praerogativa signorum. (Jnde
nonlitteratis ssculiregnum Deuspromisit,sedfide-
libus ; neque scrutatoribus siderum aeternitatem
pollicetur,sed recte ageutibus ; nec diaiecticis,qui
iraude et minutisquibusdam ratiuncuIisTerum ex-
cludere nituntur, gloriamdat ; sedbonaBvoIuntatis
hominibus,qui accurati magis vita suntquam ser-
mone. Istos enimreprobat Deus, quioratione clari
sermonis magis uti voluntquam bonis actibus.Nam
et gloriam Dei in se vult convertere, qui rem Dei
verbis exornarese putat. Resenimipsae persepla-
ceredebent, ut non sermo,sed sensus iaudettir.Si
enira sensus auctor est Utterae, etverba propterret
significandas inventa sunt ; ournonmaffis resip-
s(B puro sensupromendflBsunt, ul felicius ' mentem
incitont ad salutem? Ideoque piscatoreA elegit Do-
minus noster Apostolos.homines simpliceset sine
litterisquisioe aliqua versutia fidem servandoet
bene vivendo, Deiinseostenderentveritatem.Unde
etapostolus Paulus, Etego veniens, inquit.oJ i70i,/ro-
tres, non veni in sublimitate sermonis aut sapieniiae (I
Cor, n, 1). Et inter csetera, Quta non, ait, tnsermone
est regnum Dei, sed i% virtute (I Cor. iv, 20^ : ut quii
verba coutradictioni obnoxia sunt, Dei legi virtas
testis existeret, cuioranisceditsermonum subliaii-
tas. Itaquehsec idcirco praemissa sunt, fratrescha-
rissimi, ut consuleretursimpIiciorlbu8,neforteiQdi-
gnosse pularent gratiaDei, quia minime sunt iitte-
ris forensibus eruditi, cum magisad laudem profi-
ciatsimplicitas eorum:quoniam qiiod pruaentes
mundi non vident superbia Iitterarum,hi credunt,
non verbis sed consilio prudentes. Sciunt enifflin
bonis operibusrequiescereDeumetfidem querere,
non cultiim sermonem. Legunt enim dicentem Do-
minum, /n quo requieseam, nisi in humili et manswels
et tremente verbamea (Isai. lxvi, S)? Quamobremut
digni efficiamurad pro:nissa pr8Pmia,eaqu8B aDo-
mino jubentur, facere dek>emus, securi quia hoi
diligit Dominus, qui verba ejus cuslodiunt. Sie
enira dicit discipulis suis, Si dxligitis me, prseeepls
mea servate (Joan. xiv, 15) : ut in his Domino servi-
entes regni ejus haeredes esse possimus per JesiuB
Christum Dominum nostrum.
* Ms. 6erm., traditio ett.
* Ita liss. et editio Ratisponensis.Ali» vero editiooei ^
Quomodoin Evangelio Maithaidietum sit : Con^teoriH^
Palert Domine eali, etc.
* Ms., Colbert., faeiliut.
(a) Hoec quaestio deest in Mss. aecondi generis.
2305
APPENDIX.
2306
DB JAGTANTIA ROMANOGUM LEVITARUM ^
CI (a). — Dum jussis charitatis parere volumus,
in vituperationem forte cademus, qui de re qucB
Dulli aliquando in dubium veDit, scribimus ; quia
cum amicitiam offendere nolumus, studium quod
ad aliquam rem ocoultam revelandam proficere
debuit, intricamus : quamvis propter nimiam stul-
titiam cujusdam hoc asseverantis, quod in subjec-
tis pandemus, istud nobis iniunxerit charitas me-
morata, ne cum nemo diu ad hoc responderet, in
pejus proiiceret, et diu in vano exercitalus emen-
dari non possit. Uoc enira charitatis studium est,
qu8B non qufierit quae sua sunt. Quidam igitur qui
nomen habet Falcidii *, duce stultitia, et civitatis
Romanae jactantia, levitas sacerdotibus, et diaco-
nos presbyterid cosequare contendit : non dicam
prueferre, quia stuilius est, et forte incredibile vide-
atur *, et nos non emendatores, sed calumnialores
babeamur. Qua igitur iege quave consuetudine,
quonam ezemplo hoc aggredi audeat, nullum scire
arbitror, utistos quibus consessus in Ecclesia da-
tus est minime, iis coaequet qui propter quod an-
tistites Dei sunt, in domo Dei et m honore Christi
cum dignitale considunt : quae audacia est presby-
teris ministros ipsorum pares facere ? Qu» tcme-
ritatis prsesumptio, sacerdotibus bajulos taberna-
culietomnium vasorumejusetlignorum concisores
et portitores aqu8B conferre ? Hoc enim ofiQcium
fuit ievilarum. Tale est, si prcefectis officiales, do-
minis servi aequentur. iioc enim scriptum est di-
cenle Domino ad Moysen, Accipe tribum Levi de
tnedio filiorum hraeU et staiue illos ante Aaron sacer^
dotem, et deservent ei (Num, vm, 13). Quid hoc exem-
ploapertius, quod eliam nunc in Ecclesia custodi-
tur ? QuanquaiD Romanae Ecclesiae diaconi niodico
inverecundiores videantur, sodendi tamen dignita-
tem in Ecclesia non proesumunt. Ut autem non
omnia ministeria obsequiorum per ordinem agant,
mullitudo facit clericorum. Nam utique et altare
portarent et vasa ejus,et aquam in manus funde-
reut sacerdoti, sicut videmus per omnes Ecclesias,
et sicut constitutum est a Dominoper Moysen. Aut
numquid meliores Elisffio sunt, qui aquam fuudebat
in manus Eliee (IV Reg, ni, \ I) ? Sic autem diaconos
adversus presbjteros defendit, quasi ex presbyte-
ris dihconi, et non ei diaconis presbyleri ordi-
nentur. Sed quia Romanae Ecclesiae ministri
sunt, idcirco honorabiliores putantur quam
apud caeteras Ecclesias, propter magnificentiam
urbis Romae, quae capud esse videtur omnium ci»
Titatum. Si itaque sic est, hoc debentet sacerdoti-
bu8 suis indicare : quia si ii qui inferiores sunt
crescunt propter magniiiceDtiam civitatis, quanto
magis mii potiores, sublimandi sunt ? Quidquid
enim oificialibus praestatur, augmentum fit pote-
stati : sicut honor servi ad laudem proficit domini.
Quanquam apud justum jiidicem Deuni unicuique
hic honor maneat. qui decretus est singulis Eccle-
siarum officiis, ut qui diacouus est, diaconi hono-
rem per omnes Ecclesias habeat. Non eoim qua-
liscumque honor est, antistiti Dei servirein Ecclesia
duntaxat nt sacerdos totiiis honoris ecclesiastici
dignushabeatur. Major enim ordo intra se et apud
se habet et minorem : presbyter enim et diaconi
agit officium et ezorcistae et lectoris. Presbyterum
autem intelligi episcopum, probal Paulus aposto-
lus, quando Timotheum quem ordinavit presby-
terum, instruit qualem debeat creare episcopum
(I Tim, ui, 1-7). Quid est enim cpiscopus, nisi pri-
mus presbjter, hoc est summus sacerdos ? De-
*SicMss. eleditio RatisponeDsis. Alio) vero editiones :
Quomodo eonlra levitat Romanos disceptandum sit,
eontendunt levitas sacerdotibus, et diaconos presbyteris
eoceauare,
* Mss. Golbert., Falsi^de-re-quoerunt duce, etc.
* Juxta Er. Lugd. et Ven., videtur. M.
(a) Queestio bcec deest in Mss. secundi generis.
nique non aliter quam compresbyteros hic vocat
et consacerdotes suos. Numquid et ministros con-
diaconos suos dicit episcopus ? Non utique, quia
multo inferiores sunt. Et turpe est judicem dicere
primicerium. Nam in Alezaodria et per totam
iCgyptum, si desit episcopus, consecratpresbyter ^
Quanta autem sit dignitas ordinis sacerdotalis,
causa ostendit Caiphae, qui cum esset homo pes-
simus, prophetavit. Quare ? Quia princeps, inquit,
erat sacerdotum (Joan, xi, 49). Et iterum multum
distare inter diaconum et sacerdotem, liber appro-
bat, quem dicimus Actus Apostolorum. Cum enim
ex Samaria credidissent Phiiippo prgsdicanti dia-
couo ab Apostolis ordinato, Miserunt, inquit, ad
Petrum et Joannem ut venirent, et iis qui crederent,
darent Spiritum sanctum per manus impositionem
(Act, vui, 14, 15). Sed inscii credo Scripturarum
aut immemores Legis hoec defendunt. Recordari
ergo debet qui ista putat asserenda, quid levitis
acciderit cum taliter saperent, Cum enim nihil in-
ter sacerdotes et levitas interesse praesumerent,
Deo judice hiatu terree absorpti sunt Chore et con-
sentientes ei, et ducentos quinquaginta viros tor-
rensignis simul consumpsii (Num, xn, 31-35^ : et
Ozias rex cum oqus sacerdotaie praesumeret, lepra
perfusus est (II Paral. xxvi, 19-21) : ut hoc utique
exemplo caeteri territi non audeant quod sibi con-
cessum non est preesumere. Nunc enim videmus
diaconos temere quod sacerdotum est agere per
convivia et in oratione id velle, ut respondeatur
illis, cum istud soiis liceat sacerdotibus. Diaconi
enim ordo est, accipere a sacerdote, et sic dare
plebi. Vides quid pariat vana praesumpiio ? Imme-
mores enim elatione mentis, eo quod videant Ro-
manse Ecclesiie se esseministros, non considerant
quid illis a Deo decretum sit, et quid debeant cus-
todire : sed toUunt haec de memoria assiduae sta-
tiones domes, ticae et officialitas, quse per sugges-
tiones malas seu bonasnunc plurimumpotest. Aut
timetur enim ne male suggerant, aut emuntur ut
praestent. Hi sunt qui faciunt eos ordinis sui non
considerare rationem. Dum enim per adulationem
obsequuntur iliis illicite, praecipites illos faciunt,
ut plus sibi putent licere : quippe cum videant
non sic deferri sacerdotibus ; ac per hoc anteferri
se putant. Sed testimooio, inquit, diaconi fit pres-
byter : quasi istud ad praerogativam pertmeat
magnitudinis. Legimus enim ad plebem dixisse
Petrum apostolum : Eligite, inquit, ex vobis quos
constituamus deservire mysteriis Ecclesiae ^Act.
VI, 3). Nolo dicere, mensis. Ecce laicortim testimo-
nio creati sunt diaconi. Et Apostolus eum qui or*
diuandus dicitur episcopus, etiam testimonium
ult habere Gentilium : sic enim ait, Ofortet enim
hunc et testimonium habere bonum ab his qui foris
sunt (I Tim iii, 7). Omnium ergo est testimonium
dare, et non tamen omnes hoc honore dignis sunt
Judicare enim omnes possunt, et non tamen omnes
possunt esse quod judicant. Potest enim pictor ju-
dicarii bonus, et praeferri alteri ab illo qui pingere
nesciat ;et choraula melior alio choraula approbari
ab eo, qui alterius est artis : ita et testis potest esse
creandi presbyteriqui inferiorordine est. Etiterum,
quo infienturetputentsibimultum deberi.Anobis
enim, inquiunt, perducuntur qui ordinandi sunt :
ut dum lateri illorum septi sunt, honore digni vi-
deantur. Fac verum esse. Quasi officialis enim ab
episcopo mittitur, ut obsequium praebeat ordi-
nando. Nam et imperator, ut imperator appareat,
ordiuatur obsequio militari : non tamen meuor nec
par est exercitus imperatori. Nam et Aman cum
esset clarus in honore militari, a rege missus estut
Mardoctiaeo in obsequium iret (Esther vi, 10) : ut
quantum dignus esset Mardocheeus, ex hujusmodi
obsequiis nosceretur. Ita et diaconi creandis pres«
I MsB. Golbert, consigwU,
2307
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2301
byteris iaobseqaium mittaatur ; ut digaos eos fieri
sacerdotesyomaes iatelligaat. Exceptis eoim sacer-
dotibus, quibus obsequium debeat, omaibus prse-
poDuatur diacoDi.
CONTRA NOTATIANUM^
CIl (a). — Dicuul discipuii sui ad Jesum, Do-
mtne, vis ut dicamtis, descendal ignis de calo, et con-
sumal eos, sicut fecit Elias ? Et respoadit illis Uom-
aus diceus, Nescilis cujus spiritus estis. Filius enim
hominis non venit animas perdere, sed saivare (Luc,
IX, 54-56). Cum digaum ulique esset viadicare ia
Samaritaaos aoa suscipieutes eum ; Domiaus ta-
mea qui ad misericordiam daadam adveait, sea-
teatiam amovit, ut de csetero corrigeates emeada-
reatur. Et propheta Elisaeus iadigaalus pueris qui
ei coatumeiiam faciebaat, Deo judice viadicavit ia
eos, uteoloco ab ursis comedereatur, ubi silvaesse
aegatur (IV Reg, n, 23, 24) : Domiuus autem oblataB
sibimeretrici pepercit.eividelicetquamiaadulterio
8edepreheadissemajoresJud8eorumdixeruat(/oa?t.
vin, 11) ; ut quia pia praedicatio iacoBperat, aoa
coademaaadum, sed igaosceadum doceret. Nam
per Moysea dataLex, quia justitiam habuit ad via-
dictam, ia primordiis suis severitatem exercuit.
Quia et ia illum qui sabbatis exiit ligaa colligere,
fuaebriter viodicavit (Num, xv, 32-36) ; et ia filium
iGgyptise qui blasphemaverat iu Deum, simiiiter
ultioaem dedit (Levit. xxiv, 10-14) -et ia causa fu-
silis vituli percussit filios Israel (Exod. xxxii, 27).
Uaaquaeque ergo Lex iater ipsa primordia seusum
suum pleaum osteudit, ut vetus Lex, quia ad via-
dicaaduni promptior erat, iater iaitia sua asperior
videretur, ut metu iacusso diligeates et soliicitos
faceret auditores suos. Nova vero propterea quod
pia et ad misericordiam facilis est, primordia sua
mitissima et clemeatissima demoastravit, ut ipsa
oblectatioae ac dilectiooe omaes ad iadulgeotiam
provocaret. Postea autem et illa quae asperior visa
est propter fragilitatem humaui geaeris, aoa solum
rigorem suum mollivit, sed et humaaam et piam
se praestitit, et hsecquffi clemeos visa est aliquando
viadicavit. Aaaaias eaim cum Saphira uxore sua
diviaitus caesi suat (Act, v, 5, 10). Et Elimas magus
iacreduluset Deilegi repugoaas, Domiui judicio
et virtute caecatus est (Id. xni, 8-11) Et Uerodesrex
propterea quod houorem aou dedit Deo coeli, ab
aagelo Dei percussus scateus vermibus exspiravit
{Id, XII, 23). Ne quia misericordia preBdicatur,
laultum omuiao putareut homiues et impuae pec-
cari, timoremposuit, osteudeusad hocdari veaiam
deiictorum, ut quasi ex mortuis vivificati postea
abstiaereat se a coatrariis, ut id elaboretur, ae
quis hiac cum crimiae exeat, quia ad judicium ve-
Dietur. HfiBC eaim uaicuique seateotia imputatur,
ia qua defungitur. puoaiam igitur aova Lex ple-
Ditudiaem habet misericordioe, ae coutemptui du-
ceretur ab amatoribus peccatorum, iu supra dictos
viadicavit. Vetus vero Lex quauquam ad viadictam
data sit, quibusdam tamea igaovit, ae omaiao
crudelis diceretur : sed ia plures viadicavit, quia
seasus ejus ad ulcisceadum promptus est. Siae
dubio ergo major ^ratia aovoB Legis estquam fuil
veteris. Si ergo major gratia est, quomodo uegatur
hoc prsestare posse, quod prseslitit illa, quae miao-
rem gratiam habuit ? Erat euim propeusior ia se-
veritatem. Itac^ue si ista pceaiteatibus igaovissepro-
batur, qui fien potest ut ista qu8B clemens est, noa
recipiat poeaiteales ? Nam et Judffii filii Dei appel-
lati suDt, qui per Moysen ia aube et in mari bapti-
zati, apostoli Pauli auctoritate ieguntur (I Cor. x,
2). Legem eoim accepturi procul dubio purificati
DoscuDtur, ut de caetero acceptSB Legis reddereat
ratioaem, ut si quid peccareat, per pceaitentiam se
* 8ic Mss. et editio Ratisponensis. Ali® vero editio-
nes : Quomodo contra Novatianos eontendendum sit, qui
pcsnitentiam salutarem negont.
(o) H»c queestio deest m Mss. secuadi generis.
reformarent ; diceote Domino per Isaiam prophe-
tam, Pcenitentiam agite qui erratis^ et converttmini
(Isai. XLV, 22). Sed forte e coalrario dicitur, Poeoi-
teatia quidem prsedicata est, fructus erit agentibus
pceaiteatiam. Nec eaim supervacue hoc Domiaus
commoaeret. Porro autem scieas Domiaus coa-
versis dari debere peccatorum remissioaem, hoc
praecepit: quippe cum dixerit, Nolo mortempecealo-
riSf tantum ut convertatur etvivat ' (Ezech, xviii, 3:^),
Itaque et est fructus poeuiteatise, sicut claruit, coo-
versis ad Deum. Exctusa est ergo Novatiaoi impie
composita asserlio, qua verborum Domioi sensum
iavertit diceas, Ait Domiaus, Qui me negaverit, et
ego negabo ipsum (Maith. x, 33) : ut si aliquis chris-
tiaaus qiiacumque ex causa aegaverit, jaai redire
DOD possit, aut certe reverteas, minime recipiatur.
Et ubi erit demaadata poeniteatia ? Cum Salvator
post datam hanc senteutiam negantem aposlolum
Petrum non negaverit. Quare ? Quia poenitentia
subsequente erratum suum amarissime flevit (Id,
XXVI, 7.5), sciens utique conversis ignosci, et refor-
mari eos per pGeoitentiam. Sed Novatianus iingit
agendampoeaiteatiam. Quiaeaim aperte nonaudet
negare poenitentiam dandam, astrictus Le^e, sub-
tiliter hancfrustrarecontendit. Quando enimdicit,
quia qui negaverit, nullo modo veniam habebit, sed
aegabitur et ipse ia coaspectu Aagelorum Dei,
quomodo ooa oum dolo agendam poeuitentiam
profitetur? Hinc autem manifeste fraus ejus appa-
ret, cum subjungit dicens, Quicumque peecaoerit in
Spiritum sanctumt non remitietur ei, neque hie, neque
in fuiurum (Id. xii, 32). Quamvis alia causa sitqua
peccatum est in Spiritum sanctum, et alia negare
Dominum Jesum, Novatiaaustameuut huic peccato
veaiam deueget, uaum sensum vult esse, et oegao-
tis Dominum, et peccantis ia Spiritum sanctum, ut
hac tergiversatione fructnm amputet pceniteatic.
Si euim idem esl aegare Dominum quod peccasse
in Spiritum saoctum, aulla veaia speraoda est
aegantibus,aeque fructus aliquis poeaitenti*e; quia
hoc peccatum, neque hic, neque in futuro remitti
domiuica oracula promiseruot. Hiac ergo apparet,
Novatiaaum cum dolo dicere ageudam poeniten-
tiarn, Utquid enim poeniteret, si delictum aboleri
ne(j;atur ?Poenitenti8Benim gemitus,fletuset iamea-
tatio hoc acquirit, ut et veniam mereatur et refo^
mationem. Denique David poenitens et confitens
peccatum suum, et veniam meruit (II Reg, xu, 13),
et ad pristinum statum redditus est ; quia et rex
permansit, et postea prophetavit. Quod liquido
probatur : in quinquagesimo enim psalmo pceai-
tuit, et postea persecutionem a filio suo passos
prophetavit. Tertius enim psalmus juxta historiam
post quinqua^esimum est. Sed forte regi ignoici
oportuit, humilibus autemignosci non debet ; cum
magispotentioribusdifficilius ignoscendum videa-
tur? Deus enim persoaam hominis non accipit
(Rom. u, 11). Quanto enim ({uis sublimior, tanto
magis, licet leve peccatum ejus, grave est crimeii.
Sicut eaim humiiitas ia poteute sublimis etmagoi-
fica est ; ita etculpa ejus pro crimiae habendaest.
Exceptis enim peccatis, quse constatomnibusesse
illicita, nonomnia liceotpotentibus, quae suntcoih
cessa humilibus. Digaitatis*eaim homini negotiari
deforme est, et popioam ingredi aolabile est. Se-
natoribus quoque reaus iafamia est. Siergo io bii
levibus iaventi notaadi sunt, guanto magis rei
coastituendisuat,sipeccaveriat?Perhocergoappa-
ret David gravissime peccasse, et guidem duplia
modo : couversus tameu, et homicidii et adulterii
veaiam cousecutus est, et quod est amplius, defleos
reformatus est. Cum euim a propheta Nathao ar-
gueretur, peccatum celare non ausus est, sed eoih ^
fessus est dicens, Peecavi Domino. Tuno respoodit
' In B : Quantnm ut eanvertatur et vivol. LectiooMD
Er. Ludg. Ven. Lov. secuti sumus. M.
> Ms. Golbert., dignitose.
2309
APPENDIX.
2310
propheta ei dixit, Abstulit Dominui peeeatum tuutn,
et non morieris, quoniam pcenituisti. Et quia iuveni-
iur posiea prophetasse, dubium doq est hunc re-
formaium.NametAchabcorreptusaprophetaprop-
ter mortem Nabuthe ibat plorans, et consciditves-
timenta sua, et praecinxll se cilicio, et factum est
verbum Domini in manu servi ejusEIiffide Achab,
et dixit Dominus ; Audisti, quontam motus estAchab
a faeie mea ? non inducam et mala in diebus ejus (II l
Reg. XXI, 27-29). Et Ninivitis peccata deflentibus,
imminente morte reparata est vita {Jonas in, 10).
Ecce quantus profectus est poenitentise. Sed forte
dicatur e conlra, Concessaquidem est, sed non de
crimine idololatriae : quamvisenimliHJCgravia siut,
majus esi iamen crimen idololatriae. Recte tamen
explosa est non ex modica parte Novaliani asser-
tio, qua duo crimina ^ravia concessa pcenitentiae
videntur. Quia si fornicationi ignosci non debet,
sicut Novaliano videtur, quanto magis homicidio,
autadulterio?Sedhincvanitasejusapparet, quando
heec quae graviora sunt, concessa probantur : qua-
mobrem Qunc, an idoloiatris concedi posse promi-
serit Deus, requirendum est. Omi.eenim quod jure
hic concessum non fuerit, nec in futurum poierit
concedi. Hic enim^ sicut dixit Dominus, aut ligan-
tur, aut solvuntur peccata (Matth, xvi, \ 9) ; in futuro
autem nihil aliiid erit, nisi remuneratio aui condem-
natio. Omnis enim qui liic jure reprobatur, non po-
terii eligi, aut dignus in futurum judicari. Audia-
miis igitur quae dicat Dominus de idololatris ad
Jeremiaui prophetam: Fad^.e^dfC, inquit, Revertere
ad me, commoratiolsrael,dicitDominus,etnonfirmabo
faeiem meam in vos : quia miseriem^s ego sum, dicit
Dominus, et non irascar vobis in xvum. Verumtamen
eognosce delietum tuum : impie egisti, et posuisti vias
tuas in alienos subtus omne lignum nemorosum (Jerem.
111, 12, 13). Ecce quid promiltit eis Deus, qui post
lapsum ad se convertuntur, ut post apostasiam re-
gressis remittat peccata. Et iterum dicit Deus per
Jeremiam : Delicati mei ambulaverunt vias asperas,
duetisunt utgrex direptus ab inimieis. Constantesestotef
/i/it, et proclamate aa Deum, erit vestra in abductione
memoria. Nam sicut fuit mens vestra ut erraretis a
DeOy dupUeabitis decies tantum eonversi, quasrentes
eum. Qu% eniminduxit in vos malOf inducet invosxter-
nam jueunditatem cum salute vestra (Baruch. iv, 26-
20). 0 ciemeniia Dei 1 quemadmodum lapsos provo-
cat utseerigantlquomodohortaturniposterrorem
idolorum reveriantiir ad eum 1 quasi paier bene*
voius, 61iis suis jucunditatem perennem promiltii
salutis si se corrigant. Item apud eumdem inif^r
caetera : El restituam illos in terram istam, et reaedifi'
cabo eos, et non destituam ; et replantabo eos, et non
evellam (Jerem. xxiv, 6) ; ut quia comminatus dixe-
rat, SacriKcans diis, eradicabiiur; ne peccantes ia
Deum desperarent de se, quasi jam qui sacritica-
verani idoiis eradicati, replantari qoq possent ;
bortatur eos, quia si pceniteant, poterunt ad statum
8uum pristiniimreformari.Sententiaenim tuncma-
net, si non emendetur delictum. Denique Ninivitis
praedicatum est, quia post triduum, everteretur ci-
vitas eorum. Quare post triduum, nisi ut aut pce-
niterent, et auferretur senlentia ; auiin eo perma-
nenies, justius deperirent? Hoc estquod dixit per
prophetam, Nulo mortem morientis, tantum ut rei^er-
taiur e^Dtoa/. Itafactumest ut morituris peccatorum
causaNinivitis, ignosceretur pGenitentiasubsequoQ-
te. Utquid enimcentum annis sub Noe arcam inve-
nimus fabricaiam (Gen. v, 31 ; vii, 6), nisi ut viden-
te? ei audientes quid immineret emendarent se ?
Neminem enim Deus vult perirc. Hinc est unde in
Salomone legimiis, Quoniam, inquii, Altissimusmi-'
sertui est pcsnifentibus (Eceli. xii, 3). Et iterum, Jlft-
sereris omnium, quia omnia potes, et dissimulaspeeeata
hominum propterpcenitentiam (Sap. xi, 24). Hoc sensu
et DominusQolensHuper perfidiam JudaBorum,ait :
Jerusalmy Jefusalem^ quse interfieis PropheiaSf ei
lapidas msssosad te ; quoties voluieongregare filios tuos^
quemadmodum gallina congregat pullos suos sub alis
suis, et noluisti (Maith. xxin,37)I IgitursemperDo-
minus per totam Legem peccatores ad se converti
hortatur, nolens opus suum perditioni esse obno-
xium ; cum nec alia causa datee Legis esset, quam
ut ex errore homines couvertantur ad veritatem :
ita tamen, ut in Novo Testameuto auctor Legis cle-
mentior videaiur, quia tempore quo sacramentum
Fiiii sui Domini nostri manifestare dignatus est,
largior et uberior in misericordia esse voluit, ut
plus gratise praedicante Filio esset, quam fuerat
prsedicautibus servis. Nec immerito : sic enim fuit
dignum ut majora dona per Filium, quam per fa-
mulos largiretur. Denique ad se conversis creden-
tibus omnia simul peccata concedit, nulla interve-
niente lamentatione pGenilentiae. Undedicit Paulus
aposiolus, Sine pcenitentia enim sunt dona et voeatio
Dei (Rom. xi, 29). Post autem si peccaverint, per
pcenitentiam poterunt mereri veniam ; utquia post
accepiam gratuitam misericordiam peccaverunt,
non ]am gratis, sed interveniente gemitu et fletu
possint ad induigentiam pervenire. [mpossibiie est
enimhominiutnonpeccet.UndeJoannesapostolus,
Si dLxerimus, inquii, quiapeeeatum non habemus, nos
ipsosseducimus, etveritas in nobis nonest. Si eonfitemur
peecata nostra, fidetis et justus est, ut remittat nobis
peecata, et mundet nos ab omni injustitia (l Joan. i, 8).
Sicut David nieruit veniam eireformationem, cum
conhterelur peccatum. Certe Ghristianis ioauitur
Joannes apo<toius. Ait enim insubjectis, Filtotimei,
hasc scribo vobis ut non peceetis : et si quis peccaverit,
advoeatum habemus apudPatremy Jesum Christum [Id.
11, 1). Hoc dicii, utsi postBaptismum peccaverimus,
advocaium supplices deprecemur, ut exoret pro
nobis Patrem. Si enim apud veteres nostros pGeni-
tentia habuit locum, quomodo fieri potest ui hoc
tempore locum non habeat, quando major clemen-
tia preedicationis est ? et qui inimicis misertus est
vocandoilios ad gratiam, ainicis factis non mise-
rebitur cum mercede ? Tribulatio enim cordis, mer-
ces est pcenitentis. Quod si esset verum, dolereni^
homines ex inimicis factos se amicos. Aiit quaiis
aeslimandus erat ille, si inimicis non pGenitentibus
misericordiam daret, amicis vero et poeuitentibus
non daret? Prsetereacum sciat Dominus diabolum
adversus amicos et servos Dei plus se exiollere et
saevire : unde dicit Petrus Apostolus, Vigilate etso-
briiestote, (luia adversariusvester diabolus fremenssieui
leocircumit, quaerens quem devoret (iPetr. v,S) :quo-
niam ergonovit Dominus adversarium nos habere
horrendumet validum ;si victi ab eo fuerimu8,vult
nos ad auxilium suum confugere, dolens elisos nos,
ut viriuie ejus reparati fortiter repugnemus. Sicut
enim nisi breviatifuerintdies iili, quos dicitOomi-
nus (Matth. xxiv, 22), nulla fiei salva caro ; ita et
sinegetur homiQibus pceniteQtia, nemopoteriisal-
vus fieri. Si enim nemo, inquit, gloriabitur mundum
se habere eor (Prov. xx, 9]| ; et alibi, Nemo, ait, sine
sorde, nec infans uniusdiei(Job xiv, 4) : quis poterit
evadere, si poenitentia denegetur 9 Ei ubi estquod
dicit Dominus, quia gaudiumerit in ccelo super uno
peeeatore pcenitentiam agente (Lue. xv, 7)? Sed majora
crimina, inquit, ignosci non debent, fornicatio et
idololatria. Et ubi est dictum dominicum, quoom-
nia peccata et blasphemiaspromittilremitti homi-
n i b u s : Spiritus autem sancti blasphemia non remitteiur
hominibus (Matth, xii, 31) ? Omnia penitus peccata
dicit posse remitti, excepto ano. Nunc elige, Nova-
tiane, dequibus visdictum ; de adhuc noQ creden-
tibus, aut de jam credentibus ? Si de non creden-
tibus ; quomodo datur remissio peccatorum, cum
coQstetomoes, aQtequamcredaQt,iQ Deum peccare
' Ita Ms. Colbert. Ai ediii, posi, pomtftfntu, prosequun-
iur sic : Si laptit pcmitentibus, aui ante lapsum amiei
juerant, non tgnoteeretur, quod aietum ett Novatuini si
ettet verum, dolerent, etc.
2311
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2311
et in Spiritum sanctum ? Nam nonnulli gesta domi-
nica magicas artes appellant, opus sancti Spiritus
dnmoniis assignantes. Si autem de credentibus vis
dictum^ exclusa est asseveratio tua, quia omnia
peccata remitlentur: Et qui dtxm^ inguit, verbum
contra Filium hominis, remittetur ei. Ergo sive in
Deum, sive in Christum peccetur, remittetur homi-
nibus. Omniaenim peccata complexus est, praBter
in Spiritum sanctum. llaque non hoc peccatum
Tull inteliigi, quod peccatur in Deum, hoc esse el
in Suiritum sanctum : si enimhoc esset, non utique
istua exciperet. Quoniam ergo aliud peccatum si-
!;niticat, cum blasphematur in Spiritum sanctum
ad personam enim perlinet hoc dictum, non ad
naturam Spiritus sancti) ; sive iam credentibus per
poenitentiam, sive futuris crecientibus per Baplis-
mum, omnia remitlentur peccata. Quod autem in
Spiritum sanctum peccaverunt Judaei, alia causa
est,et quse ad tempus illud pertinuit. Unde non iilis
hoc remilti, neque hic, neque in fulurum ostendit.
Non enimerrore peccaveruntin Spiritum sanctum,
sed malevolentia. Scientesenim prudentesque,ope-
ra quae videbant in gestis Salvatoris Dei esse, ut
populum a hde ejus averterent, heec simulabaut
esse principis dsemoniorum. Hinc est unde dicit eis
Dommus, Vox habetis elavem scientiXt et nec vo$ intra-
tiSy nec alios sinitis intrare (Ltic. xi, 52). Hsec ergo
sentenlia contra malevolos prolalaestquibus reme-
dium invenirioonpolestutsaiventur.Nibilestenim
hoc crimine gravius : fingit enim falsum esse, quod
scit esse verum. Judaei enim qui sub Dei ie^e esse
videbantur, quibusque facta promissio Chrisli esl,
videntes magnalia, et intelligentes hoc esse quod
promiserat Deus ; invidia ceecati sunt, ut hoc esse
negarent ; et non solum negarent, sed etperseque-
rentur usque ad mortem. Non ergo dignum est,
islispeccatumhocunquamdebere remitti, qui cons-
cientia suateste, Deo, cui sedevotosdicebant, ausi
sunt repugnare. Utautemin Deum vel in Christum
peccetur, diversee sunt causfle. Aut enim aliquis
dum felicitali alterius invidet, dolore humilitatis
suae insurgitin Creatorem ; aut aliquid repeutinum
passusquodsit adversum,in iracuudiam excitatus,
in parentem injuriosusexistit. Christiaulemincar-
natio etiamadinjuriamprovocat*. Dumenimigno-
rant homiues sacramentum incarnati Christi,blas-
phemant, indignum ducentes si Filius Dei, qui in-
corporalis et simplicis nalurse est, hominum more
natus dicatur. Biasphemant ergo, guia ignorant
mysterium. Quamobrem conversis his porrigenda
est manusy quia sic contra verum existunt, dum pro
vero se facere arbitrantur. Tortus huiusmodi et
exungulatus, hoc verum esse dicit. quod perseque-
batur *. Supra memorati autem Judeei aliud sen-
serunt, el afiud egerunt, qui sine judice et carniflce,
conscientia sua teste semper torquentur. Qui enim
per errorem inimicus exstitit vero, cum conversus
luerit, gaudet cognovisse se veritatem : malevolus
autem non habet quod emendet ; si enim conver-
terit se, incipiet verum dicere quod prius falsum
esse nesciebat. Spiritui autemsanctoutfiat injuria,
causa nulla existit : officium enim ejusoffensionem
non parit, quia in virlule signorum et prodigiorum
apparet. Quis enim insibilare *contra eum audeat,
videns mortuos excitatos ? Aut quis irascatur ei,
cujus eflfectu videat currentes paralyticos, ceecos
lumen accipere, surdos audire? Autquomodo non
amabit eum, quem videat spiritus immundos eji-
cere, leprosos mundare, et simul omnes infirmita-
tes curare?Huic Judeei maluerunt injuriam facere,
opus ejus dicentes opus esse dsemoniorum, dum-
modo invidiam atque odium contra Salvatorem
* Mss. Colbert., Christoautem incamatio sua injuriam
provoeat,
* Ms. Colbert., sequitur,
* Ms. Coii>ert., insilire.
exercentes ^ explerent: idcirco neque bic, neqaein
futurum, hoc peccatum remitti eis ostendit. Sed
Novatianus, Majora, inquit, crimina Dominatim re-
mitti probentur, id est, idololatria et fornicatio post
lavacrum.ldcircoeniminBaptismo,ait^simulomnia
remittuntur peccata, ut de caetero si quid grave
commiserint, nullo modo veniam consequantur;
quia post acceptum Spiritum sanctam,quod contra
Spiritumsanctumest, admitti nondebet.Quis ueget
peccari nunquam debere, si esset possibile ? Porro
autem sciens Deus fragilegenus humanum, semper
remediis salutaribus prosecutus est eos, ut postpec-
cata haberent quomodo se repararent. Si autem
Spiritus datus prohibet peccantibus dari pGeniten-
tiam, nulla providentia est in Novo Testamento, et
melius videbitur veteribusprovisum, quibus medi-
ciua isla miuime est denegata. Et quoraodo major
gratia est in Novo quam in Veteri ? Nam hoc inimici
est, quiscienshommibusaliterprovideri non posse,
ut perveniant ad salutem, quam interventu pceui-
tentiee, Spiritum sanctum det, cui si iojuria facta
fuerit metu aliquo, aut per aliquem errorem, jam
satisfactiolocum nouhabeatreformandi homioem;
hoc est occasionem quaesiisse perdendi bomines,
non salvandi. Sed absit, quia Dominus ait, Filius
hominis non venit animas perdere^ sed salvare. {Luc
IX, 56)- Nam si nobis peccata, quae in nos peccamus
invicem, si convertamur, septuagiesseptiesremitti
a nobisalterutrumprfiecepit Deus (MeUth. xvni, S2):
quanto magis ipse, si in illum peccetur, ignoscit
conversis? Omnem enim peccatoremcouvertivult
Unde Apostoius fornicariiset immundis remissum
probat dicens, Ne forte veniens lugeam muUos ex ktt,
(fui ante peccaverunt, et non egerunt panitenliam super
tmmunditiaet fornicatione, quam gesserunt (II Cor.xu,
2 1 ). Probat quosdam egisse pcenitentiam , de quibus
nondolet, sed gaudet : aliquos autem significat,noD
egissefornicationis suse poenitentiam ; propter quod
et lugere seeosdicit, nonpertinentes ad vitam,qaia
non egerunt poenitentiam. Si enim bujusmodi cri-
minis iu hac vita semper agenda poenitentiaesset,
non diceret lugere se eos, quia non egerunt, sed
quia non agunt. Sciens autem bio et incipiyCt peragi
poenitentiam, ait, quia non6^0rt«ii<.Hoc enim voiebat,
ut veniensad eos pacem haberetcum communiooe
eorum. Ecce probatum est, fornicariis post actam
pcenitentiam communicandum esse. Non enim po-
tesl illis communicari quamdiu agunt: tunc autem
commuDicaudum est, cum desinunt agere judieio
Ecclesiae. Nunc superest videre an specialiter ido-
lolatris posse remitti probemus. Legimus enim io
Apocal^psi beati Joannis apostoli, poeoitentiam
super idololatria prasdicari. Commonentur eoim
episcopi, quos angelos vocat, id esl nuntios, sicat
et beatusPauIus apostolus &[{, Sicut angeluM Dei
exeepistis me {Galat. IV, 14), ut peccantibus dent
poenitentiam,neceospatianturminimecommoneri,
gui scandala faciunt m Ecclesia, cum sint et ipsi de
cclesia. Dicit ergo, Et angelo Pergami Sedesist
scribe .* Hapc dicit^ qui habet gladium ex utraque parit
acutum, Scio ubi habitas, ubisedes est satanm : $t tenes
nomen meum, et non negasti fidem meam, in diebui,
quibus Antipas testis meus fidetissimus occisus est apid
vox, tt6i satanas habitat. Sed habeo adverms te vauca,
auia habes illic tenenies doctrinam Balaam.qui doceM
Balac mitiere scandalum sub oculis filiorum Isratlf
mandueare delibata, et fomicari :ita ettu habesteneit-
tes doctrinamNicolaitarum. Simititer age poenifentitm-
Hanc dicit esse doctrinam Nicolaitarum quae fuitet
Balaam, id est, idololatriam et fomicationem, de
qua jubet agi poenitentiam. Et quia hominibusEc-
clesiae loquitur, ostendit dicens, Hxe ditit spiritus
Ecclesiis. Quis autem fructus est poenilentiee.itasi-
gnificat, Kiitcen/t,inquit,(/a6o nunuuteare manna, quoi
est absconditum ; ut per poenitentiam quasi vinctl
* Ms. Golbert,^ quod Hrca SeUvoiorem easereebemL
APPENDIX.
2310
ia. Qaid est eDim posnitere, nisi dolere prsB-
, et de c8Btero temperare ab his qu8B admise-
Et Angelo Thiatyrx Ecclesise scribe : Hsec dicit
iDeif qui hahetoculoseicutfiammam igniSyetoedes
imiles xramento Tyrino:Scio operatua^ et dilec'
I, et /idemyet ministerium,etpatientiam, et opera
wiuima meliora prioribus. Sed habeo<kdversum te,
inis mulierem Jezabeltquse se dicit prophetam,et
et seducit servos meos fornicari, et manducare
ata idolis, Et dedi ei tempus ad poenitendum, et
agere posniteniiam de fornicatione sm. Eccemit-
lam in lectum; et aduUeros ejus cum illa intri-
onem magnam^uisi egerint posnitentiamlactorum
it, et natos ejus occidam morte ; et scient omnes
ixy quia ego sum qui scrutor venes et corda ; et
micuique vestrum secundum opera sua. Vobisau-
ico, etcaeteris qui Thtatyrx estis, qui hanc doc-
R non habelis,et ignoraiis altitudinemsatana. ,sicut
I, non mitio in vos aliud pondus : verum lenete
labetis donec veniam. Vincenti autem et servanti
mea usquein/inem, dabo eipotestatemsuper gentes
.II, 12-26). Subima Epistola dataad Ccclesiam
fram dupllcem Novalianae haeresis contuudit
)lodit errorem : et poBnitenlibus euim idoloia-
laasa fructum promittit,et inuuaEcclesiama-
on coutaminare bonos ostendit, cum unius
e essent communionis :nec enim extra Eccle-
positis scribebat dicens, QNt ^a!)e/ aum, inquit,
iquiddicaiSpiritusEcclesiis.%\m\Yy etenim modo
olus Paulus, Scimus enim, inquit, quia qux-
te lexloquitur,his quisublegesuntloquiturlHom.
i).Etalioloco, Quidenim, inquit, mihide hisqui
mnt judicare([Cor. v,12)? Uniusergo Ecclesiee
nes, partim ad pGenitentiam provocat, parlim
idat dicens, Votds uutem dico, et cxteris qui
yrae estis.quicumquenonhabetis doctrinam istam,
. idololatriffi, tenete quod habetis, donec veniam ;
st, perseverate usque ad finem, quia qui per-
averit usque in finem, hic salvus erit (Matth,
). Simililerelqui perseveraveritinmalo, dam*
ur. Ac per hocsicul justitiajusti nonlitierabit
in die qua erraverit ; sic et iniquitas injusti
locebit ei, cum converterit se. Ideo dixit, sa-
%ns diis eradicabitur : si aulem converterit se
ivet. Sicut est et illud quod ait Dominus, Qui
gaverit, negabo eurn {Ibid. 33). Si autem conver-
ie, non poterit negari ab eo quem condtetur.
est ut dicerel in Psalmo, Non justificabitur in
Ktu tuo omnis homo vivens (Psal. gxlii, 2). Haec
sentenliaimputatur hommi in qua moritur.
quia in Ecclesia mali cum bonis futuri essent
3 ad judicium Dei, ipse Deus signiticavit, di-
Simileest regnum coelorumreti misso in mare,
'X omni genere piscium colligit.Cumautem venis-
i littus, bonos segregaverunt in vasa sua, malos
. (oras miserunt. Sic erit in consummatiojie sse-
BxibuntAngeli, et segregabunt de regno Deiomnia
x/a, et eos qui iniquitaiem faciuni (^Matih. xiu,
). Haeccausasigniticaturetiam in ilio,qui inter
mbenles inventusest non habens vestimentum
ale (Id. XXII, 12, 13) : quem solum projectum
ita oslendit Ecclesiee, quia crimen indigoitatis
lonpoliuitcaeteros; etquiahaecindignitasejus
nata est, eo quod vestimenlum non habuerit
aie,manifestusfuitc8Bteris. Videbantenimeum
se aiiud esse vestitum. Hinc est unde Paulus
oliis, /n magna auiem, inquit, domo, non solum
ma aurea et argentea, sed et lignea et fictHia(ll
n, 20). Istud proptcr Hymeneenm et Philetum
t, qui cum essent ex Ecclesia, perverse de re-
ctione sentiebant ; sicutaiiqui de Corinlhiorum
sia resurrectionem negabant. Sed hanc do-
magnam Novatianus mundum significat in-
endum, non Rcclesiam ; ne in una Ecclesia
s cum bonis, mundoscum immundiscogatur
ere. Quod facile pato convelii. In ana eoim
> omnes sub unosuntnomine : qaamyisenim
. Patrol. XXXV.
moribasdivdrsisint, uno tamendomini sai nomine
censentur in professione. Mundns autem liicdiversaB
professionis continet homines, ita ut dispares profi-
teantnr se habere et deos et dominos. Vides ergo
non hoc potuisse dici de mundo, sed de Ecclesia^
in quasub uno degentes nomine, diversi sunt actu.
Quod quidem Novatianum non ignorasse adverto,
sed quia abcessionis suse justas querimonias non
habebat,neaperteerubesceret,argumentaqu8Bdam
sibi conflavit per malam iegis interpretationem,
3uibus excusare niteretur et tegere livoris sui invi-
am voluntaiem. Denique respondet ad hesc qu8B
diximus dicens, Necego renuo agendam pQeniten-
tiam admissee idololatriae, sed ego remittere non
audeo ; quia crimen hoc ab eo reuiitteudum est, in
quem admissum est. Habc autem cum dolorespon-
det. Interpretationibus enim suis detegitur, quibus
fraus ejus apparet. Quando euim dicit, scriptum
est, Qut me negaverit, et ego negabo eum, et mentiri
non potestcujus verba sunt ; poeuitentiam quam
agendam dicit, inanem etinfrucluosamostendit.Si
enim sententia data est, et non fallit qui dedit ; quid
excrnciari compellis hominem lamentationil)U8 et
gemitibus,qui hujus reieftectain,aut denega8,aut
scire te minime profiteris ? Omnis enim qui consi-
lium alicui dat, ad hoc utique dat, ut quid ex eo
proficere possit, pr^edicet. Sedquia tu, Novatiane,
dolose hoc protiteris, ad illudendas inentes homi-
num.ageudampoenitentiamdicis.Sciensenimaper-
te hoc negari non posse, subtiliter facis, quia non
voce sed atlectu ' poenitentiam amputas. Omnem
certe qui idolis sacrificaverit, in Spiritum sanctum
dicis peccare. cui nequehic,nequein futurum, pec-
catum hoc remitti per legis verba contendis. Quo-
modoergo hujus delicti agendam poeuitentiam di-
cis, nisi quia failis, sicut supra ostendi? Sed soles
alio dolo fra udem hanc velle contegere,dicens eodem
sensu etiam Petrum apostoium dixisse Simoni, Age
poBnitentiam ab hac malUia tua, si forte remittatur tibi
(Aci. vm, 22). Sed contuens apostolus Petrus vete-
rem et venenatam malitiam hominis et peramaram,
idcirco dubium eidedit responsum. Quis enim mor-
talium sic peccavit, ut donum Dei pecunia veliet
mercari ? Malevolenti8B ergo responsum istud da«
tum est, non errori. H8ec est euim qu8B remedium
non habet; quia nec error est, nec per quam excu-
setur necessitas, ut possitperfletum ad veniamper-
venire. Si in tali itaquecausaaliquifueriutinventi,
hocaudiantquodaudivitetSimon. Namideodubie
respondit ei apostolus Petrus dicens, In felle enim
amaritudinis et in obligatione iniquitatis viaeo te esse.
Si ergo in tam gravi causa, et quse sine remedio
videatnr, dubieresponsum est; ambigaumnonest,
eis qui crrore aut necessitate aliqua in Deum pec-
cantposseremilti,sicongruampoBnitentiamagant.
Hoc enim concessum est juri ecclesiastico ab auc-
tore, ut et poeuitenliam det^ el post poBuitentiam
recipiat. Et adhuc estaliquid quod reprehendit No-
vatianus : Cur, inquil, corpus Domini tradunt eis
quos noverunt peccatores? Quasi possintipsi accu-
satoresesse, quisuntjudices.Siautem accusatifue-
rintetmanifestati, poteruntabjici. Namquis judex
accusantis sumat persouam ? Nam si ipse Dominas
Judam passus est, quem sciebat furem esse, et ea
qu8e miltebantur exportare (Joan. xii, 6), nec eum
qui accusatus non est,abjecit : hoc exempio uti opor^
tet, ut eum abjicere non iiceat, qui puoiicc detec-
tus nonfuerit. Nam necjusto virocompetitaliquem
accusare. Unde Malth8Bus, Joseph cum esset, inquit,
homojusttu, et noUet eam traducere, voluit eam oceulte
dimittere (Matth. i, 19). Judas ergo cum esset inter
discipulos, contaglone sua non eos maculavit, dis-
sentientes utiqueafurtis ejus;etEacharistiam inter
eosaccipiens, non polluit innocentes. Nec Dominaa
ei qiiem latronem sciebat,corpas8aum denegabat ;
< Ms. Golbert.^ effeetu.
{Soixante'treiie\
2344
QUiESTIONES EX OTROQUE MIXTlM.
sati
3aia secnDdum Apostolum, Qui indigne $umiU gla»
ium sibi sumit (I Cor. xi, 27). Unde nec ab oculis
ejus se avertit. Peccatores etenim eos poliuunt, qui
consenliunt malis eorum. Unde dictum est, Vide-
b(u furem, et eoneurrebascum eo(PsaL xux, 18). Hiuc
est unde Apostoius plebem Corinthiorum arguit,
propterea quod illum qui publice uzorem patris
nabebat, non corriperent aut evitarent, ut se emen-
daret, dlcetxs^ Nesettisquia modicum fermentum totam
massam eorrttmpi<(lCor.v, 1,6)? Cuoienimnonesset
dux aliquis, aut preBpositus Ecclesiae ; plebis erat
corripere eum, quetn videbanttam turpiter et obs-
cceae inter eos conversari. Ac per hoc quasi con-
sentientes eos crimini ejus Apostolus arguit. Nec
enim in hac re accusatore opus erat,ant testibus;
fmbliceenim novercam suam loco uzoris habebat.
taque, quantum ad causam nostram pertinet, ex-
posuiraus rationem, non alios criminantes, sednos
defendentes.Novatiauiautemobtestorconscientiam,
qui nos semper accusat, si sanctosscit esseomnes
quossecum habet. In tantumautem irasciturnobis,
ut et christianos nos neget ; cum sciat nos ea tide
initiatos, de qua ipse praesumit. Christianum certe
professio facit et vita. Si ergo vides hominem ea
profiteri ques tu, et non dissimilem esse in vita;
quare negas esse eum quod tu es ? Certe qiii dicit
Dominura Jesum. in Spiritu sancto dicit (Id, xu,
3) ; verura enira dicit. Omnis enira veritas de Deo
est. Cur non assentis vera dicenti, sed negas ? fa-
tenti Deum contradicis non ratione, sed furore ?
Numquid non inimicus Dei videris, qui vera de eo
profitenti resistis? Numquid paganus, audiensali-
quem idola dicentera esse aeos, negat paganum
esse ? Cur tu negas christianum quem audis verba
integrse fidei profitentera, cum legas, Cor(i^ cr^dt/ur
ad justitiam, ore autem confessio fit ad salutem (Rom .
X, iO)?Attu, utinimicus, quod periracundiamnon
vides,Deo repugnas ; negans hoc confiten tem habere
salutem, cum Dominus dicat, Quicumque meconfes^
sus fuerit, et ego eum (Luc. xii, 8). Numquid ait, Si
Novatianus me fuerit confessus? Sed tu hoc sic
astruis, ut tibi hoc defendere videaris, ut is sal vetur
qui non christianus tantum, sed qui fuerit et nova-
tianus. Sed si in Christum facta confessio dat salu-
tem ; ubicumque, apud quoscumque integra fuerit
hasc confessio,habetsalutera.Itaquesiconfessionis
hujus traditio corrupta est apud nos aut sensus
immutatus, recte accusas. Si enim haec manet in
nobis sicut et in te, nos negando et te negare vide-
ris. Sed iidei ministros accusas : fac verum esse,
3uaravis probare non possis, Qui tamen ab his au-
ierunt; verura estquodaudierunt, anfalsura? Noc
enim si vitiosus verum dixerit, non erit yerum,
quia a vitioso dictum est ; cum alia causa sit con-
versationis, et alia professionis. Nonne persecutor
odio christiani norainis professionem persequitur,
non conversationem? Primo in loco scieos hocpro-
ficerereligioni.cumconfiterauressenoschristianos,
sacrilegus confitentibus nobis credit quod nonvult
audire, quiaaudit. Tu autem cumejusdem profes-
sionissisetsignaculi, non crediscontitentibusnobis
quee ipse contiteris. Si aliter nosronatos sciresquam
tu renatus es, recte non credereshoc nosessequod
tu es. Utquid a sacrilego persecutionem patior, si
non hoc sum quod tu es ? Nam si hoc de me pro-
fiterer, quod tu de me dicis ; persecutionem nonpa-
terer. Ac postremura raihi credendum est de me,
non tibi. Meam enim professionem quaerit judex,
non tuam de me. Quid ergo me confitentera tu
negas, cum verura sit, in hac causa uon alienum
testiraonium, sed meam professionem requiri, aut
pro me, aut contra me ?Nolebam pro nomine tor-
quere ' te contra me, ut appareret si vera confiten-
tem et tu negares contra me^ aut cui crederetur.
^ Ms. Golbert., Volebam pro nomine torqueri»
Dolo enimhocproponis, ut jastam oausamTidearis
habere schisraatis. Nam non ignoras in hac re meam
de me testificationem requiri, non alienam ; et hoe
verum haberi, quod egofuero confessus, dod quod
aliter negaverit. Manifestum est utique liberos esse
eos, qui amore Christi non disquireotes homiaum
actus, ad tidem ejus consequendam concorruDt :
hoceorum probantes quod sibi utileooruot, id est,
ut traditionem fidei, quse de Christo est, conse-
guantur. Nam qui preeter mysterium aliquid aliud
in hacre putathomini necessarium, traditionifacit
injuriam ; minus enim sentil de gratia Dei. Quando
enim nisi meritum hominis adfuerit, negal donum
Dei proficere posse devoto sibi, aut potiorem, aut
parem facit hominera ipsi traditioni, cuoa iongesit
mentumhominisab hoc officio. Sicutdehaceadem
redicitapostoius Paulus.^^^o plantavi^Apolloriaavitt
sed Deus incrementum dedit. Ita^ue neqve gui ptanUU
estaliquidfnequequi ngat^sedqui incremeniumdai Deus
(I Cor. ni, 6, 7). Quomodo in hac re aliquid de ho-
mine sperandura esl, cum verba dalasint qusetrt-
dantur ? Videamus itaque quid proderit, si booi
meriti fuerit, aut quid ooerit, si mali fueril meriti.
Accedens verba Dei audiredesiderat, quibusfidem
commodans, salutem se credit accipere. Quid facit
in hac re, si bonfe aut malee vitae sit qui verba so-
lemnia tradit,cumfides devota quaeratur percipieo-
tis, ut ea quae audit, toto animo credat? Numquid
si malae vitae sit qui tradit, irapedimeotum faciet
percipienti, ut non credat guse audit credeoda, ut
peccatumejusiutretin cor ejusne credat ?autDeas,
quijustusest, despicere habetdevotum sibipropter
peccatum ejus, quem ipse patitur esse inondioe?
Nec homo sic judicat, quem constat falli frequen-
fer, aut esse gratiosum. Si ita esset, et homo cau-
sara suam ageret, nonne diccret Deo : Quissitiste
cujuscausa me despicis, nescio. Ego ad eum tui
causaaccessi, quia tuusdicebatur aotistes : te quie-
8ivi,te desideravi, libi credidi, de homine nihilspe-
ravi : quare ergo raala ejus mihi obsiot, guem nes-
cirem nisite qusesiissem ?Sibona ejusmioiposseDt
proficere, justum videretur forte, ut et mala ejus
obessent raihi. Sed sicut bona ejus si dubie credi-
dissem, nihil proderant mihi ; itaet malaejusnihil
obesse mihi dcbent bene credenti. Ego eoim verbis
ejus fidem dedi, quee a te data dicuotur, quaeque
te inspirant^ te loquuntur, de te promittunt : huic
de se nihil credidj, nec gestis ejus ; sed fidei, quc
ex te est, me copulavi. Secundum hsec iotegra est
causa credentis. Advocatorura enim more accipe
antistites : numquid si maloe vitie sit advocatus,
contra susceptum ejus pronuntiabitur ? Hoc est
officiura advocati, utsecundumjurisordioem, sus-
cepti sui causam peroret : numquid poterit vitt
ejus, si turpis est, obessecausae suscepli ? Persona
enim advocati nec obesse, necprodesse poterit;
qualis enim fuerit causa, sic et respondebitur ei.
Sic suntetqui voiunt christiani fieri -. acceduntad
antistitem, dicunt ei votasua : ille facit verba juris
ecclesiastici. Si vera vota sunt, suscipiuotur ajo-
dice: in quo ille aut obesse poterit, aut prodesse?
quippecum neccausamsusceptisuioorit. DeoeDim
judici soli cognitum est, quis, gua mente accedat.
Antistitis ergo est, delegato sibi fungi officio : judi-
cis autem, aut suscipere, aut reouere causam sus-
cepti. Ipse enim invenitur dixisse, Filia, fides twU
satvam fecit (Matth. ix,32). Vides itaque ouUiusad-
jutorio, sed unumquemque fide sua salvari. Hoc
enira Deus decrevit fidei, ut si noo dubilet, omoe
quod voluerit, consequatur. Tu tamen noo ut ami-
cus, sed quasi inimicus Christi, populum sab too
nomine congre^asti, ut oon sint Ghristiani nisifue-
rint et Novatiani ; cum Apostolus condemoet, siqois
dicat se Pauliaoum, aut alterius alicojus (I Cor.
111, 4) : sed tu potiorom te judicaos, super Christi do-
meo, tuum posuisti ; quasi iUe noii lolficeretad
tueodam Eoolesiam suam.
2313
APPENMX.
S3U
GIII (a). — Qaomodo in Levitico Dominas sacri-
ficia et libamioa offereoda praecepit, quse alibi
respuil ?cum coustetin Leviticode sacriticiis offe-
rendis Dominum mandasse Patribus, ut offerrent
libamina vel sacriticia, siY^ holocausta : denique
sic dicit per Jeremiam prophetam, Haee dieit Domi-
nus, Holocausta vestra congregate eum sacrificiis ves^
tris, et manducaie eames ; quia non sum locutus ad
patres vestros, neque mandavi illis, aua die eduxi illos
de terra ^gypti (Jerem. vu, 21 et 22).
De holocaustis et sacrificiis, sipenitus advertas,
Qon est de hac re facere quaestionem : nec menti-
tum Dominumautimmutatum putes, utujaudaret,
et postea denegaret. De hujusmodi enim sacri-
ficiis et libaminibus seu holocaustis nihil inveni-
tur mandasse,dequibus nunc se locutum testatur.
Duo etenim genera sacrificiorum adverte : unum
quod per singula genera offerri mandatum est, et
aliud quod voluntarium dictum est. 111 ud ergo
quod per diversa genera, sive pro peccatis, sive
pro primogenitis offerri pr»ceptum est, qnid et
quale et auomodo offerendum esset, mandatum
est. Sacrincium autem voluntarium non utique
mandatum est, quia arbitrio remissum est, ut si
aliquis voluisset offerre, quod illi visum fuisset,
offerret : voluntaria ' enim erant heec sacrificia. Ei
quia negligenteretimprovide hsBc offerebant, non
deliberantes, quia qui offerret potentiori, mnnera
electa offerret ; idcirco dicitur eis, Non mandavi
Yobisde his : sed si vultis, debetis quae digna sunt
offerre. Sic etenim invenitur, et Cain peccasse, cum
non considerat Deo heec debere offerri, quae potiora
sunt. Cum enim ad propitiandum Deum haec
ofTerre se dicerent, in eo ipso provocabant Deum
ad indignationem, ut in id quod dicerent se bene
facere, peccarent offerentes Deo hoiocausta indi-
gna. Unde dicit in Malachia propheta, Si adduca-
tis ad vietimam csecum aut claudum aut aegrum, non
e$t bonum. Offer autem ea duci aut prasposito tuo, si
suseipiet te, dieit Dominus omnipotens [Malach. i, 8).
Hinc est ut per Isainm de cadem re queratur Deus,
dicens, Quo mitii oves holocausti tui ? Neque in
sacrificiis tuis honorasti me. Non enim ad noc te
feci, ut laborares in thure, aut ut mercareris mibi
argento incensum ; nec adipem sacrificiorum tuo-
rum concupivi : in peccatis autem tuis ei iuiqui-
tatibus astitisti mihi (Isai. i, \ i). Manifestum est
itaque ortas esse querelas : quia cum voluntaria
sacrificia ofterrent, non in his Deum honorabant,
offerentes indigna, cum haec utigiie non essent ne-
cessitatis. Si enim mandata fuissent, necessitate
videbantur aualiacumque offerre ; quando autem
arbitrio suo haec offerebant, talia debebant offerre,
ex quibus obsequium in se Dei ostenderent. Sed
guia animus illorum cupiditate idolorum errabat,
inconsiderate hsec agebant. Igitur duplici genere
ezprobrantur, quia et inique agentes, Deo aude-
bant offerre ; et quae indigna erant, offerebant :
cum iniqui actus non sacrificiis redimantur, sed
lamentatione et misericordia. Unde dicit Davidcum
peccasset, Si voluissest saerifieia dedissem : utigue
nolocaustis non deleetaberis. Sacrificium Deo spirttus
eontribulatus ; et eor contritum et humiliatum Deus non
spemit (Psal. l, i8, 19). Denique dicit Samuel ad
Saul, qui cum contempsisset praeceptnm Domini^
sacrificio Deum putabat posse placari, Non enim,
inquit, vult Deus sacrifieium magis^ quam audiri vo-
eem suam (I Reg. xv, 22). Et Scriptura dicit, Miseri-
cordiam voloplus quam saerificium [Osee vi, 6). Judaei
cum injusti essent, et immisericordes, oblationi-
bus propitium Deum fieri arbitrabantur : sicut et
nunc quidam spernentes justitiam, oblationibus
laudari se putant. Bona est ergo oblatio, si serve-
tur justitia, et non negligatur misericordia ; quia
quod nobis petimus, et auis preestare debemus.
< Ms. Colbert., votiva,
(a) Uoc qnaistio deest in Mss. secundi generis.
DE EVANGELIO LUCJE.
CIV (a). — Sciens Dominus bellum Judaicum
adversus se futurum,dixitdiscipuhssuisut gladios
sibi pararent : quo facto, cum coeptum esset bellum
duce Juda Scariote, videns Petrusapostolus insnr-
gentes hostes, protulit gladium, et smputavit au-
riculam servi sacerdotum. Tunc Dominus jussit
Pelro, ut reconderet gladium in thecam suam :
Omnis enim, inquit, qui aceepit gladium, gladio peri-
bit (Matth. xxvi, 51, 52). Utquid parari jussit, qui
pronibuit percutere ; reum etiam mortis designans
eum, qui percusserit gladio, cum non utique in-
juste videatur apostolus percussisse ? Quantum
enim pertinet ad Petrum, percussit eum quemcon-
tra se armatum videbat. Resistere enim debuit in-
gratis servis, et ad Dominum necandum armatis.
Si singula membra inspicias causae, cujus vis pa-
tefieri rationem, inyenies et alia quae requiras nis
dictis. Quid enim opus erat, ut hic qui spirituali
fretus erat virtute, gladios juberet parari carna-
ies : et qui prius jussit in via nec peram ferri, nec
Eecuniam, nec virgam (Id, x, iO) ; nunc juberet
aberi, guse prius prohibuit ? Incipiamus ergo, cur
gladios jusserit parariet occidi prohibuerit, expla-
nare. Non solum enim iuimicorum, yerum etiam
ipsorum discipulorum suorum causa, ad super-
venlurum bellum arina procurari prsecepit. Nova
enim el mirabilis res futura erat, ut is qui nova
et inaudita signa faciebat, sicsubilo humiliaretur,
ut et verberibus subjiceretur et morti. Ne ergo ve-
lut imprsescius haec pati videretur, et a quo forte
virtus recessisset, hsec omnia sic praedixit, ut non
dubitaret de his, sed praescius contra haec se para-
ret ; et quia voluntate humiliatus est, non resistere
acrius mimicis iuberet : in tantum seipsum esse
qui fuerat ostendens, ut jam detentus, aurem quee
abscissa fuerat restitueret ; ut quod gladio ope-
rantedeciderat, reddcret : non quasi carncdis uti-
que medicus, sed quasi corporum conditor opus
suum truncatum refinxit. Nec enim possunt me-
dici abscissa corpK)ris memhra reparare. Ut autem
Dei virtus in illo non diminuta, sed ita ut fuerat
inesse videretur, et illud firmaret quod dixerat,
Potestatem habeo ponendi animam meam, et potestatem
habeo iterum sumendi eam (Joan. x, 18) : hac ergo
causa gladios parari, non tamen occidi jussit. Nunc
illud ostendere superest, quare contuens tactum
apostoli Petri, eum qui gladio usus fuerit, gladio
dixit perire, cum non injuste percussisse videatur.
Nam sicut signiiicatur in Luca, ipso Domino per-
mittente percussit, et sic prohibitus heec auuivit
(Lue. XXII, 49, 50). Ideo etenim permissum est, ut
et vindicare se posse videretur, sed nolle ; et ut vir-
tus ostenderetur in eo manere, in quo fuerat, ut in
utroque vindicare se posse non ambigeretur ; ini-
mici vero pro certo haberent datara sibi ab eo po-
testatem, ut hoc facerent. Non enim victus appa-
rebat, sed tradens se voluntati eorum. Quare ergo
sententia data est, ut qui gladium accipit, gladio
pereat ; nisi quod nulii licei, excepto judice, quem-
quam gladio occidere ? Aposlolo autem Petro us-
quead hocpermissum est, nt doiorem faceret,non
quod occideret. Ob hoc enim audivit, ne iterum
percuteret. Didicit praeterea, quia christianis jam
factis occidere non licet. In misericordia enim po-
sitis, lege juris mundo crediti uti non licet aspere.
Ulud autem quod ante euntibus in via discipulis
mandasse videtur, ut nihil tollerent in via, pacis
est causa, el gratia virtutum, etaffabilitas doctrinae.
Quid enim opus erat toUere aliquid in via, quibus
signorum causa omnia offerenda erant ? At ubi
tempus, quosepati permisit, advenit, propterquod
rixamagisquam bellum imminebat;armatos jubet
esse discipulos : non ut repugnaret qui pati vole-
bat, sed, ut dixi, ut preescium se hujus rei, et in
(a) HsBC qneestio deest in Mts. secundi generlB.
2315
QUiESTlONES.EX UTROQUE MIXTOl.
2316
potestate habere passioDem suam ostenderet ; bu-
miliaret autem se humaoae salulis causa, quodsuo
Jooo dicetur.
CV (a). — Quomodo Prophetia quadrel cum Evau-
gelio, de obscuratione solis et quibusdam aliis.
Cum in primo adventu Dommi prasdictum sit,
quia conlenebraretur sol in passione ejiis, eadem
hora qua factum probatur, id est, meridie. Sic enim
scriptum est in Amos propheta, El erit in illa die,
dieit Dominus, oeeidet $ol in meridie, et eontenebre$cet
super terram dies lueis (Amos viu, 9). lUo ergo die
a sexta hora contenebratusest sol usque ad horam
nonam, et ita couipleta est prophetia supradicti
prophetffi. Imago hujus rei, qufe futura est in ad-
ventu Domini secundo, in passione Domini est os-
tensa ; quiain iine, cum coBperit Dominusadvenire
ut judicetmundum,solvenlur lumiuaria ab officio
suo, dicente Domino, In illis diehus sol eontenebra^
bitur, et lunanondabit lumen suum (Matth. xxiv,29).
Quod quidem et Joei propheta non priBtermisit, ut
cum a multis signiticalur, sine dubio impleri cre-
datur. Ita enim dixit : Sol eonvertetur in tenebras,
et luna in sanguinemy priusquam veniat dies Domini
magnmet mantfestus (JoeL ii, 31). iloc quantum ap-
paret, secundoadventuimaglscongruit ; tunc enim
omnibus aperte manifestabitur, sic dicente Scrip-
tura. Tunc videbit illum omnis oeulus, et plangent se
super illum ommstribus terrx, et qui illum cruei/ixe'
runt {Apoc. u 1)» Itaque si in utroque adventu hoc
continetur, quia soi contenebrabitur illis diebus,
qui dies ille est, quo arapliari solem et lunam
cecinit Scriptura ? Ait enim inter caetera Isaias
dicens : Eritque super omnem montem excelsum,
et in omni loeo excelso aqua perambulans in die
illaj cum perierint multi, et cum eeeiderint turres. Et
erit lumen Lunae, ut lumen solis ; et lux solis ertt sep-
ties tantum in die. cum sanabit contritionem populi sui
(Isai. XXX, 25, 26), et csetera. Qui diespotestintel-
ligi, quo promisit se Dominus sanare contritionem
popiili sui ? Hunc opinor esse diem, quera pater
Joannis Zacharias ostendit dicens : Benedictus Do-
minus Israet, quia visitaoit et fectt redemptionem ple-
bis suae. Et erexit cornu satutts nobis in domo David
puerisui. Sicut locutus estperos sanetorum Propheta-
rum suorum, qui a saeculo sunt. Et liberabit ^ nos de
inimieis nostris, et de manu omnium aui oderunt nos*
Adfaeiendammiserieordiameum patribus nostris (Luc.
1, 68-72). Et Simeon inter ceetera, Hic positus est,
inquit, in ruinam, et in resurreetionem multorum in
Israel (Id. ii, 34). Haec ruina est Scribarum et Pha-
risffiorum et principum Judeorum, quos propheta
signiticavit per turres. His ergo per incredulita-
tem ruentibus, alii surrexeruntcreuendo qui prius
videbantur intirmi, et ffigri per negligentiam. Unde
Salvator, /n judicio, ait, ego veni in hune mundum,
ut qui non viaent, videant ; et qui vident, eseei fiant
(Joan, IX, 39) : ut qui per Legis culturam et peri-
tiam lumina videntur, per incredulitatem caecaren-
tur ; caeci vero, id est, imperiti vel publicani
viderent, dum crederent. Quorum infirmitates pro-
pheta Salvatorem portaturum prsedixit (Isai. uii,
11). Itaque hoc tempore Salvatoris factum est, si-
cut legitur in Evangelio. quia ipse in/irmitates nos-
tras accepitt ^t vulnera nostra euraoit (Matth. v\u, 17).
Quae quidem omnia in passione Saivatoris con-
summata et adirapleta sunt : sic enim salus hu-
mani generis, tam apud superos quam apud infe-
ros et redempta est et firmata, quia prophetia Za-
chariae supradicti utrumque compreliendit. Et hic
enim apua superos liberati sunt a contrilione ini-
micorum, interventu misericordim ; et illic apud
inferos, cum erepti sunt de tartaro Cnncti enim
qui speraverunt m promissum Christum^ exspec-
tabant adventum ejus, ut devicta morte liberaren-
* Er. Lugd. ot Lov. legunt, liberavit. Ven.» tiberabit,
ut PP. Bened. M.
(a).H8ic qusesUo deest in Mss, secundi generis.
tur de inferno. Unde dixit^ Ad faciendam miuricor*
diam cum patribut nostris, Si quis autem salulem
hanc et in secundo adventu contineri intelligat ; in
utroque tamen adventu, maxime in secundo,
sol convertetur in tenebrcu, et lufta non dabit fulgorem
suum : quomodo ergo augeri solem et lunam die
quo visitabit Dominus populum suum, adverte-
mus; quando utroque in tempore, quo coepta hbe-
ratio populi et adimpleta est, solem et lunam oon
minui, sed contenebrari legamus ? nisi plane so-
lem et lunam sanctis comparatos inteliigamus ; si-
cut in alio loco legimus sanctos luminaribus exn-
quatos, Paulo apostolo prsedicante, quia inter hos
homines sancti in hunc mundo velut luminaria vi-
deantur. Et in EvangeHo, Tune jtuti, inquit, fulge-
bunt sicut sot (Matth. xiii, 43). Dominus enimopera
justa lumen appellat : sic enim ait, Lticeat lumen
vestrum coram hominibtu, tU videntes opera vestra
bona, magnificent Patrem vestrum, qui est tn cmlis (Id.
V, 16). Hi ergo, qui omnibus suis relictis, Dominum
sequuntur, jiistitifle et sanctitatis causa, soli etlun»
comparantur seplies honorati ; sicut dicitDominus,
Nemo est qui retinquat domum, aut uxarem, atit jUios,
aut agros, qui non recipiet septies tantum in hoc s»-
culo (Lttc. xviii, ^9, 30). Qui ergo ad praesens sep-
ties honorantur, potest intelligi, quia etiam in fu-
turo septem partibus clariores cseteris futuri cre-
dantur ; ut resurreclio eorum soli comparetur ac
lunee, cseterorum vero sicut steliae sint. Claritas
ergo sanctorum, quae hic septies honoratur, inre-
surrectione aliud septies consequitur, ut qui hic
claritatem lunae habet, in futuro solis accipiat cla-
ritatem; et quiliic soli comparatur, septies tantum
futurus credatur accipere. Propheta ergo Isaias
solis et lunee comparatione sanctorum merita au-
geri praedixit, nec immerito. Si enim ipse Dominas
sol j ustitiae dictus est^ sancti autem similes ei erunt,
Joanne apostoio dicente, Cum enim appartierit, io-
quit, Similes eieritnus(lJoan. n\, 2) ; convenienter
sauctosin soie esse significalos, septem tamenpa^
tibus majorem solem quam lunam propheta sa-
pradictus oslendit. Quando enim iunamy sicut iu-
men solis, futuram ostendit, solem autem septies
tantum ; ad moduui utique solis septies lunam au-
geri significat, ut talis sit tunc luna, qualis nunc
est sol : quamvis sanctorum ratio hic vertatur,
sub liac tamen causa luminarium ex parte prodi-
dit quantitatem, ut post crementum solis ac iunae
tantum iterum major sit, quantum erat sol ; et
quantum in praesenti distat sanctus a sancto, tao-
tum distet in futuro post remunerationem.
DE LIBRO GENESIS ^
CVI (a).— In principio fecit Detts ccelum el terram
(Gen. 1, 1). Si cGeiura in principio fecit, et terram,
coelum aulera firmaraentum est, sicut in subjectis
apparet; non est verum,quia prior lux facta est,et
sic firmamentum : aliud enim ccelum significare
non poterat, quia facturam mundi describit Deo
operante perfectara. Propterea enim qaod diversis
opinionibus homines fallebantur in causa rauodi,
Moyses Deo se inspirante ostendit guae esset ratio
miindi. Quibusdam enim videbatur initium noo ha-
bere ; aliis initiura quidem habere, sed ab Angelis
quibusdam fabricatus esse ; nonnuUis vero factas
simiiiter, sed a Sacla * guodam, qui est et Deus po*
testatis adversee : pauci autem de origine, veritatis
traducem sequentes, Deum opificem ejus assere-
bant. Horum ergo causa qui diversitatis falsa opi-
nione trahebantur, coactus est Moyses quae esset
causa hujus vera ostendere ; ne filii Israel erepti de
< Sic Mss. et cdiUo Ratisponensis. Ali® vero ediUones :
Quomodo intelligenda tunt qum habentur in Genesi, pr^
eipue de opere sex dierum .
* Am. Er. et Lov.. a spiritu. Rat, a Secia, Aliquot
Mss., a Saeta, uti etiam supra, in qnesstione tertia. —
Ven. et Lov., ferunt, sed a spiritu quadam, M.
(a) HflBc quaestio dee^t in M88« secundi generis.
2317
APPENDIX.
8818
potestate iEgyptiorum, a falsa tamen intelligentia
eorum Hberati non essent. Ipsi enim inter ceeteros
magis erroris studium seqiiebantur : hi enim anti-
quitus prae cseteris vanffi philosophifls operam da-
bant.DeniqueMoysesper id,quod a tilia Pharaonis
adoptatus videbatur, eruditus est omni sapien-
ti a iCgyptiorum (Aet. vii, 22). Quid est ergo quod
dicit, In principio fecit Deus coplum et terram^t Si enim
firmamentum significat secundum quod supra os-
tendimus, videamus quid dicat. Arbitramur, quia
Moyses ut omnemerroreminferioriscreaturaBaufer-
ret, et impensarum facti mundi ; in principio sub-
stantias ipsas, ex quibus mundus constat, factas
esse signincavit; quia sihoc tacuisset,(BternflB forte
putarentur esse substantiaB, Deo jugabiles eestima-
tffi: ut quihujusrei teslimonium recipit, ambigere
noQ possit factum esse mundum, quando substan*
tias, quae ad impensas mundi profecerunt, initio
subjectas fatetur. Igitur In prineipio fecit Deus eoelum
el terramy id est supernam et inferuam snbstanliam.
Superna est, qua coustat ccelum ; inferna autem
concretio est quffidam ffficulenta, quffi profecit in
aridam quffi dicitur terra, et tenebras. Unde dicit io
Isaia propheta* Ego Deus, qui feci lucem, et creavi te-
nebras(Isai. xlv, o, 7). His ergo creatis, fecil simul
substantiam ; hoc est^ aquam, tenebras, et terram
ante tempora : tempora enimsub firmamentosunt.
Firmamentum enim, sicutquibusdam videtur,gla-
cies est aquarum. Ct ideo firmameQtum dicitur,
quiaconcretis divinilus aquis firmatum est, quod ab
occulendo velcelando appellatumestcoelum.Itaque
propterea qnod aqua majus sit elementum, prior
est significata, quia pars ejus profecit in cameram
mundi. Terra autem pavimentum : quffi quidem et
David a Spiritu sancto creata fatetur. Ait enim, Et
aquas quae super coelos sunt, laudent nomen Domini.
Quia tpse dixit, et facta sunt;ipse mandavit, et creata
sunt (PsaL cxlvui, 4, 5). Post hffic ergo el menta,
ante compaginationem mundi, fecil Deus lucera,ut
opera ejus in lucem procederent, quffi lux modo
disposito,cursum diei explevit. Facta est nox juxta
diei modum, quffi similiter impleto modo spatii,
illuminata est adveotu luminis matutioi : et sic im-
pletus est primus dies, oum coepit secundus ; nox
enim diei deputata est, ut simiil dicantur unus dies :
propterea enim, quod subjectffi sunt tenebr» lu-
mini, auctoritale carent, nec possunt numernm
facere. Triginta etenim dies una luna appellantur,
cum secum habeant noctes. Itaque lucis ministe-
rium, quo spatium consumit sibi decretum, dies
nuncupatur. Tenebrarum autem substantia ante-
quam illuminetur, nox appellatur. Spatium autem
illud, quod inter occasum et ortum est, nox est. Non
enim tenebrffi faciunt noctem, sicut et lux diem;
quia tenebrffi manent in sua natura. Lucis aulem
accessus facit diem, et discessus noctem. Non im-
merito ergo subjecta est nox dici. Luce ergo facta,
et cursu duodecim horarum imp1eto,totidemque et
Doctis spatio peracto, ffiquinoctium fuit in primo
die : et exinde ccepit dies increscere super noctem
tribus scilicet mensibus, qui sunt tempus veris. Ex
eo deinde augmento suo minuitur diesaliis mensi-
bus tribus, qui sunt tempus «statis. Rt ilerum tit
ffiquinoctium,ita utex eonox increscatsupra diem
aliis mensibus tribus,qui8unt tempus antumni. Et
incipit iterum nox de magnitudine sua,qua super-
greditur diem, minorari usque ad finem quarti tem-
poris, quod est hiems. Etfit ffiquinoclium primi tem-
poris, quando Deus mundum creavit, qni dies
mtelligitur esse undecimus calendas aprilis, quan-
do primus dies Paschffi est,id e$t primus dies primi
meusis. In Lege enim mandatum est, ut dncima die
primi mensis vespere prffipararent se ad Pascha fa-
ciendum quarta decima mensis die, id est, ab imde-
cimo. Jam enim vesper decimi diei in undecimum
Iucet,ut ab undecimo calendas aprilisinitium esset
primi mensis. In principio etenim facta luna fuit
quarta decima, quia omnia plena sunt facta: adde
triduum a decimo vespere, et hi sunt tres dies ante
luminaria qui fuerunt,ut undecimo calendas apri-
lis factus sitmundus;quianumerus lunffi ab unde-
cimo venit ad quartura decimum, cui Paschffi pri-
mus mensis integer est attributus, ut in Pascha die
solemni neque extra undecimum calendas aprilis
sit^ neque extra lunam quartam decimam,quia un-
decima mundus factus est, quarta decima autem
luna majori lumine clarior faclus est. Inter princi-
pium ergo et claritatem qua illuminatus est mun-
dus, Salvator noster et passus est et resurrexit ;
quia quarta decima luna passus est, et primo die
resurrexit, qui ideo dominicus dicitur, quia ipsum
Domiuusfecit,qui multipIicatosmensesfecit,et tem-
pora, et annos. Ut autem uno atque eodem modo
minime celebretur, cursus facit lunffi in decremen-
tis et crementis. Terraautemerat invisibilis et incom-
posita, Munifestum est, quia terra, postquam facta
est, invisibilis erat et incomposita:tegebatur enim
aquis, ideo erat invisibilis ; incomposita autem ideo,
quia cum esset iluxa, non crat apta ad culturam.
Et tenebrae erant super abyssum.lenehTBL^ dicit fuisse
super abyssum, id est, super immensam ex omni
parte aquam. Et spiritus Dei superferebatur super
aquam (Gen. i, 2). Hanc ac[uam quasi summitatem
significat, super quam spiritus Dei auia superfere-
batur,ostendit, ut tenebras superinhnitam profun-
ditatem fuisse significet. Spiritum autem Dei super
aquas, quia ubi spiritus Dei erat^ obscuritas non
erat ; quantum enim poterat, Illuminabatac{uam.
Abyssum autem, id est immensam profunditatem
illuminare non poterat : hoc est, superiores aquas
illuminabat, et subter erant tenebr», et su per abys-
sum. Idcirco autem hunc Dei spiritum dicit, non
quiasanctum hunc intelligi valt Spiritum, sed eum
super creaturam hylicam spirituahter vult inteUigit
totum autem Dei esse significans, Dei hunc, qui
super aquas ferebatur, spiritum vocat, ut pravam
asseverationem convellat, qua quidam utuntar^di-
centes aliquid esse quod non sit Dei. Nam nec ordi-
nis, nec rationis est, ut super aquas Spiritus sanc-
tusfuisse dicatur,quiasuperoranemcreaturam est.
Quod enim de Deo est, super omnes potestates et
principatus et simililer super omnes potentias spi-
rituales est. Non moveat autem mentem alicujus,
quia Dei spiritus dicitur, cum constat omnia Dei
esse.Aitenim Deus inter cffitera facturus diluvium,
Non permanebit spiritus meus in hominibus istis, auia
suntcaro (Id. vi, 3) : et in Ezechiele inter alia, ifaec
dicily Dominus ossibus istis, Extendam supervos cutem^
et dabo spiritum meuminvos, et vivetis (Ezech xxxvii,
5). Numquid hffic ad officium Spiritus sancti perti-
nent, et non ad animam? Spiritus ergo hic Dei est
quidem, sicut cffitera, hylicarum tamen moderator
est substantiarum ; ipsius enim ordo est his prffiesse.
Luce ergo facta,et cursu diei moderato,et peracto
secundo die, fecit firmamentum, id est, coelum^ ut
lux in torra firmamenti moJereratur diem,ut esset
?[uasi lucerna indomo. Hoc,inquam, firmamentum
actum est ex supradicta aquae substantia. Nunc
enim compaginaturin specie mundus, ut de confu-
sione rerum discretis substantiis, singulffi partes
aptarenlur^ qim ad membra mundi proficerent.
Substantiff enimquas primumfactasessedlximas,
impensffi sunt mundi.Et ideo mandusdioitur,quia
res ab invicem separatffi qnm erant confusffi, et in
speciem productffi,mundumfecerunt vocari,cujus
in fabricam profecerunt.Firmamentum ergo,id est
ccBlum,factum est in medio aquarum,ut divideret
inter aquam quffi erat supra firmamentum, et inter
aquam quffi erat sub firmamento ; ut Dei virtute in
medio aquarum consisteret firmamentum, sub se,
et intra se, et supra et circa se habens aquam ; ut
essetconcavum deforis^et intramunitum,ne aquffi
sive interiores sive exteriores penetrarent conca-
vum ejus, ut esset quasi domus munita atque fir-
2319
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
23S0
mata, ut securi essent habUautes ia ea. Tertio die
jussit coQgregari aquam qu^e erat siib cobIOi hoc
est, inlra capacitatem firmamenti, in congregatio-
nem unam,utappareretarida,quaB estterra,etfac-
tum est sic. Exhausta enim latitudine terrae, f/ictum
est velut al veum, in quo demergeretur omais aqua,
quse erat intra tirmamentum, et apparutt arida.
Recedente enim aqua, necesse erat apparerei terra
facta visibilis,quee prius erut invisibilis.Tunc arida
appellata est lerra, et congregationes aquarum
maria. £t jussit producere terram herbam pabuli,
et ligna fructifera ad semen super terram. Quarto
item die jussit Deus fieri luminaria in firmaraento
coeli, ut luceant super terram ; luminare majus,in
inchoationem diei; et luminare minus,iQ inchoa-
tionem noctis, et stellas. Hsec ad conceptum et na-
tivitalem et ad nutrimenta pertinent eorum, quas
gignuntur in mundo, et ad signa temporum certis
curriculis necessaria, necnon et ad ornatum totius
mundi. Sicut enim ad ornamentum domus pertinet,
si camera ejus habeat auro distincta laquearia; ita
et mundo ornatum praestant stellae diversa luce fui-
gentes. Luci itaque, quse facta estprior,estadditus
splendorsolis^ita ut connexa sint haecet individua.
Nocti autcm, quae erat tenebrosa, datum est lumi-
nareiet quiaquartadecima fuitluna quando facta
est, sic ait, Luminare minus, in inchoationem noetis :
facta etenim, tota nocte luxit. A parte ergo ad to-
tum dictum est, in inchoationem noctis ; quia non
semper vesperelucet. Luminare autem majus,quod
solem dicimus, manet in initio diei, quia simul cum
luce priore coQcretus est. Tribus ergo diebus sine
luminaribushisfuitmundus;non enimerantadhuc
quibus proficerent ofticia eorum. At ubi autem
produxit terra herbam pabuli, et ligna fructifera ;
necessaria fuerunt quae enulrirent vel conservarent
quae erant producta. Quia ergo generatio omnis
horum interventu perficitur, non oportuitpriushaec
fieri,ne eorum effectu quae producta de terra sunt,
orta putarentur;sed illa ante facere.ut si haec sine
his facta esse non ambigantur. Quinta deinde die,
aquasjussitproducerereptilia animarum vivarum^
et volatilia volantia super terram secundum firma-
mentum CGeli, et factum est sic. El inter caetera,E<
i7{dt(,inquit, Deus quia hona sunt, et dixit, Crescite et
multiplicamini (Gen. i, 21, 22). Ideo autem adjeoit,
Et vidit Deusquia bona sunt, quia a quibusdam di-
cuntur mala esse, nt vel sic erubescant. Quando
enim Deo et conditori suo placent, nuUi utique
debent displicere. Nam solent dicere stulli, Ideo,
inquiunt, vidit, et placuerunt ei, quia ante nescie-
bal.O hebetes, quomodo nescivit? Quidquid voluit,
productum est. An quis vult quod nescit? et qui
potest facere, potest dici quia nescit quod faciat ?
Et quod amplius est, non ipse fecit, sed jussit ut
fierent; etqui jussit,non est hujus virtutis ut face-
ret ? Sed quia huic omnia possibilia sunt, jubente
hoc quae non poterat,c(Bpit posse, ut ad hujus lau-
dem proficeret ^ Duplex ergo virtus est, ut insensi-
bilem juberet sensibilia producere. Sexto vero die
praecepit ut produceret terra animam viventem,
quadrupedia, et bestias terrae ; et factum est 8ic,et
producta sunt. Et vidit Deus, quia bona sunt, et
Talde bona, quia omnia necessaria sunt. Supra
dicta ergo die dixit Deus : Faciamus hominem ad
imaginem et similitudinem yiof/ram.et liabeat,inquit,
potestatem super omnia qute facta sunt super ter-
ram (Ihid., 26). Primum quidem fecit Deus substan-
tias ex quibus mundum compaginaret, quo com-
pacto, et omnibus ornatibus decorato, et Qecessariis
hoQestalo, post hoc hominem fecit, qui frueretur eo,
et omnibus quae in illo sunt. Nam cum omnia super
terram ex aquiset terra produci jussisset,hominem
tamen ut faceret, limum terrae manibus appreben-
disse describitur, ut multum difTerre hominem ab
' Er. Lugd. Ven. Lov. sic exhibent hunc locurD : Quce non
poterat, cospit etse, ut ad hujut laudem proficeret» M.
his quae fecerat, edoceret. Ad honorem eoim homi-
nis pertinere vult, quando eum Dei manibus factum
describit, et factum ad imaginem et sioiilitudinem
Dei, id est Patris et Fiiii. Quid sit autem ad imagi-
nemet simililudinem Dei,quamvis alibi dixerimus,
hic tamen locus et causa postulat ut iterum dica-
mus. Patris enim ad Filium verba sunt dicentis,
Faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nos-
tram : quanquam in opere utriusqueintelligatur per-
sona, discentis et obaudientis. Haec ergo imago Dei
est in homine,ut unusfactus sitquasi DomiQus,ex
quo caeteri orirentur, habens imperium Dei quasi
yicarjus ejus ; quia omnis rex Dei habet imaginem.
Ideoqne mulier non esl facta ad Dei imagiaem. Sic
etenim dioit, Et fecit Deus hominem, ad imaginem Dei
fecit eum. Hlnc est unde Apostolus, Virquidem, ait,
non dehet velare eaput suum, quia imago et gloria Dei
est; mulier autem ideo velat, quia noo est gloriaaut
imago Dei (I Cor. xr, 7). Simuitudo autem Dei hsBC
estin homine,ul sicutexPatre Filius.sic ex homine
mulier. In hoc plane dispar, quia haec facta, ille
vero natus est. Quibusdam tamen videtur omnia
simul Deum fecisse. Si enim verbo, inquiunt, fecit,
quare non omnia simui fecisse dicatur? Nam hic
hominum mos est, ut per partes fecisse credatur.
Ad potentiam ergo Dei magis facere videtur, si uno
die omnia ab eo facta dicantur. Porro autem ma-
gnam providentiam in hoc opere et ordine contue-
mur. Nam poluit utique simul facere cuncta; sed
ratio multiformis prohibuit, et sepositis his omoi-
bus, Scripturae divinae tides adhibenda est, que
dicit, et sfiepe dicit, quia in sex, inquit, diebm fecit
Dominus Deus tuus caslum et terram, mare et omnia quae
in eis sunt {Exod, xx, 11). Primo enim in loco sic
debuerunt fieri, ut sentirent ac scirent quia facta
sunt : quando enim non se omnia simul viderunt,
sed unum hodie, cras alterum ; cognoverunt initio
se conlineri, et nullo modo posse aeternilatem sus-
picari, ubi se parlibus invicem recognoscuut. Nam
si omnia simul exstilissent, non esset eis seosus
infirmitatis,sed putarentsenoncoepisse. Quaeeoim
verbo Dei subito simul existunt, non se fieri seo-
tiunt, nisi aliud ante se, aiiud pK>st se videndo. Et
ne forte illud quod primum factum est putet se in-
fectum, majora post se facta cernendo, hoc credit
de se quod vidit in altero potiore. Denique lumen
quod dies appellatur, ante se habet ccehim et ter-
ram,idest, aquametaridam. Gum autemipsaaqua
et arida et tenebrae confusa fuissentfacta, aetemita-
tem sibi vindicare non poteraot, quia nihil horum
statum et proprietatem sibi ausum est vindicare.
Sol iterum et iuna cum siot clarissima^ante se ha-
bent raulta. Ita ergo factum est, ut potiora poste-
riora, anteriora autem inferioracum se vident,Qihil
horum sibi vindicet aeternitatem. Praetereaque sex
diebus opus consummatum, totius mundi aetatem
in se continet, ut sex dierum opera, sex millium
annorum haberent figuram:quia quod unoquoque
.saeculo futurum erat, sex dierum perordinem ope-
ribus continetur ; utputa, quia prioribua saecuiis
tanta cognilio Dei in terris non erat futura. sioe
splendore anteriores dies videntur : ut autem aote
hominem pecora fierent,quia veteres nostri ioculti
et agrestes pecorum more victuri eraot : sexto au-
tem die homo fieret, haec res fecit, quia io sexto
milleDario annorum adventus Christi hominem fe-
cit, ne morti esset obnoxius. Ut autem imago Dei
esset homo, quiadono Dei coimaginari haberet Filio
Dei, diceiite Joanne apostolo, Seimus autem, inquit,
quia cum apparuerit, similesei erimus ({ Joan, ui, 2).
Et Vas electionis : coimaginatit ait, Filio Dei (Rom.
vui, 29). Arbor autem vitae guaB posita est in pani-
diso, imago fuit futuradgratiee Dei, quae est corpua
Domini, quod qui edit, vivet io flBternum.Nam ar-
bor scientiae boni et mali significat quod Lex data
est per Moysen^ quae cum cogoitum leeisset pecca-
tum quod prius iatebat, dedit scieniiani oooi et
2321
APPENDIX.
tm
mali. Ostendit enim auid esset boQum, quidve ma-
lum. Iliud vero, quoa septimodie requievitabope-
ribus suis, hoc sigDiticat, quia impleto sexto mille-
nario ^ annorum, in septimo milienario requiescet,
cessante jam mundo ab omni opere saecnlari. Haec
diximus pauca de multis, ut viam panderemus in-
teiligendi secundum ea quee supra ostendimus.
DE ORDINE DIEI ET NOCTIS.
CVU. — Quantum ad mundi rationem pertinet,
tenebras ante legimus quam lucem. Ea enim quse
ad mundi fabricam profecerunt, quaeque simul
facta videntur, lumine privata fuisse consideran-
tur ; id est, aqua, terra, tenebrae ei quibus compa-
ginatus est mundus, sicut continetur in Sapientia,
quse dicitur Salomonis, exmatei^ia invisa (Sap, xi, 18),
noc est tenebrosa. Et tenebras enim etaquam fac-
tam sacra volumina ipsius Domini voce testantur
per isaiam prophetam : Ego, inquit, Deus feci lu-
cem, et creavi tenebras (Isai, xlv, 6, 7). Similitcr
et per David. et aquas factas, et terram finnatam
super aquas Spiritussanctusostendit(P5ar cxxxv,
6). QuodconvenitetEvangelicaBauctoritaliet Apos-
tolicffi traditioni, in quibus omnia facta leguntur :
et ut nihil exciperet, sive quas in cielis sunt, ait, sive
quse in terris (Joan. i, 3, Cohss. i, 16)- In hac ergo
parte, quae ad terras pertinet, ante tenebras legi-
mus quamlucem : hocautemestquantumadordi-
nem lectionispertinet, non auantum ad dignitatem ;
nam utique multo melior lux quam tenebrffi : in
mundi tamen ratione lux accipit noraen ut appel-
ieretur dies, et tenebrffi nox ; sed hac scilicet ra-
tione, quia dum iiiuminantur tenebrffi, et prffiterit
lux, illud tempus quamdiu redeat lux, dicitur noz ;
et iilud tempus quo illuminanturtenebrffi,appelia-
tur dies. Nox ergo cum dicitur, speratur futurus dies ;
et cumdies dicitur, speratur futura nox. Cum vero
officiahfficcessaverint transeunte mundo, tenebrffi
tantum dicentur, et lumen. iNon enim potest dici
nox, cumperpetuo sint tenebrae ; neque dies, cum
occidere cessaverit lumen. Ubi ffiternitas est, ces-
santhffic nomina, quiacum mundo coeperunt. De-
nique anteguam lux fieret, quffi appellata est dies,
nonnoxlegiturfuisse, sedtenebrffi: quffipostquam
illuminatffi sunt, et prffiteriit lux, vesper appellatffi
sunt et nox. Igitur quantum apparet, subjecta est
nox diei. Non enim quia anle tenebrffi le^^untur
quam iux, idcirco auteponendffi debent videri :
quia etcoelum antesolem est, et lamen claritale
major est sol ; etterra ante hominem, et pecoraet
cffitera animantia, et tamen subjecta sunt homini :
non ergo idcirco nox prffiferri debel diei, quia ante
ieguntur et tenebrffi ; cum appareat et dignitate
lumen tenebris, et tempore diem nocli anteponi.
Sicut enim supra ostensum est, cum essent tene-
brffi factaest lux. Etappellavit Deus lueem diem, et
tenebras appellavil noclem : e% faclum est vespere et
mane dies unus {Gen, i, 5). Nam nisi dies fuisset, nec
nox esset ; teuebrffi enim erant, quffi cum illumi-
natffi sunt, etprffiteriitdiescursusuoperacto, factus
est vesper. Etcum post vesperam illuxisset, factus
est dies primus nocte tran$acta,utdiem sequeretur
nox. Hoc etdignum est, et ratione commendatum,
ut inferior natura per omnia subjecta sit potiori.
Quomodo ergonox ante diem dicitur, cujusnomen
postdiem legis? Non enim appellata fuisset nox,
neque vesper, nisifactalux diemegisset : quo tran-
sacto, factus est vesper, qui est nox : dies utique
factus est vesper, ut scias noctem partem esse diei.
Tuncenim consummaturdies, cum transit etnox.
Denique sic dicimus, Annus dies habet trecentos
sexagintaguinque; non utique sine noctibus. Cum
enimdies aicimus, ibidem computamus et noctes.
Siib auctoritate enim diei signiticamus et noctera ;
nam et si nox prffiiret diem, sub vocabulo noctis
computaretur et dies. Quis etenim hominumdicat,
1 Ms. Colbert., liic et infra, miUesimo.
Post quinque noctes yidebo te, et non, post guia-
que dies ? Nec legisse nos meminimus alicubi noc-
tem antediem significatam.i^^am/ui^inquit, Moyses
in monte quadraginta difbus et quadraginta noctibus
[Exod. XXIV, 18). Et inPsalmo, Sol, inquit, non uret
te per diem, neque tuna per noctem (Psat. cxx, 6). Et
ut de ipsis primordiis demus exemplum, Fiant, in-
quit, luminaria in firmamento coeli, et luceant super
terram : luminare majus in inchoationem diei ; et lU'
minare minus^ in inchoationem noctis (Gen. 1,14): sed
luna non potest prffiponi soli, sicut nec non diei ;
sed sicut luna sub sole est, ita nox sub die. Et in
Evangelio habemns sub auctoritate et numcrodie-
rum significatas et noctes : ait enim inter cffitera
Dominus, Sunt hic quidajn circumstantiumf qui non
gustabunt mortem, donecvideant Filium hominis inre-
gnosuo. Etsubjecit, Factumestpostdiesocto (Liic. ix,
27), etc. Numguid noninhoc numerocontinenturet
noctes ? Et alio loco, Hasc, inquit, in Bethania gesta
sunt trans Jordanem,ubieratJoannes baptizans.Postrea
die vidit Jesum venientem. Numquid dixit, Postera
nocte?Iterum sequitur, Sequenti die voluit proficisci
in GaliUeam (Joan. i, 28, 29, 43). Et in subjecto, Et die
tertio nuptise factx sunt in Cana Galilxse (Id. ii, i).
Ecce ubigue dies in auctoritaie probatur, noctem
habens subjectam. Si enim noctis nomiuecontine-
retur^prffiiretnox diem. Nam guiaRomaniregnum
habent ; Hispani et Galli et Afri et cffiteri subjecti
eis, subeorumnomineRomanivocantur:itaetnox,
quiasubjecta estdiei, sub ejus nominecontinetur.
Sedinde quidamfalluntur, quia Judffiiinsabbalum
vespere jubenturintrare,non considerantes cur ita
mandatum sit. Nam utique pridie necesse habent
emere sibi escas etprffioarare in sabbatum,etlolum
ire. Numguid possunthffic nocte facere, ut orto die
intrarent m sabbatum ? Dominus certe vespere re-
surrexit, et diei deputatur. In die enim re surrecio
celebratur, qui diesdominicus appellatur. Sicenm
legis, Uasc dies quam fecit Dominus {Psal. cxvu, 24) ;
non tamen nox dominica, guia principatum dies
habet.Sive enim prffiterito die, sive futuro, semper
nox snbjecta est ; quia et ordine inferior est et na-
tura, dicente Apostolo, Filiidieiestisetluminis,non
noctis neque tenebrarum (I Thess. v,5). Etsideconsu-
libus conjiciaraus, videbimus illum primum nomi-
nari qui prior eligitur. Denique solet dici, Cum illo
quis eritconsul ? Si ergo et nox ante diem esset,
prior nominaretur. Nam usque adeo a die incipit
numerus, utputasi dicamus^Crassextumcalendas
est ; a maue utique est usque dum veniatur ad
aliud mane ut transaclo die et nocle computetur.
Nametlunautique in initio manefacta est quarta
decima facta enim lucere debuit tota nocte, et in
aliud mane, ccepit quinta decima. Quidergoambi-
gitur, ut non a die principia teneantur ? Propter
quorumdam contentiones de re manifesta coacti
sumus latius loqui, cum ipsa se lectio explanet, in
aua dies ante noctem aperta ratione significatur.
ffic omniasupra mcmoratasecundum mundi ori-
ginem diximus. Verum si altius loqui velimus, in<
tellectum nostrum spirituali erigentes vigore, in-
congruum deprehendimus tenebras ante lucem
creatas asserere. Si enim lucis coelestis natura est,
et tenebrarum terrena, ineptam utique est post te-
nebras lucem factam putare : quia Moyses lucem
quidem factam,sed inquanunc mundus est parte,
non quia tunc creata est, dicit; quiaomnia spiri-
tualia ante creata sunt quam carnalia, ut lux quffi
in supernis erat fieretin subjectis, utlampas in do-
mo. Qua autem ratione antelucem tenebrffi dicun-
tur, cum semper post lucem videantur? Denique
coelestiaetspiritualia lumen natura esse creduntur,
terrenaet carnalia tenebrffi , ut tenebrarum natura
potentia luminis subsistere videatur, quia omne
imum summitatis, est. Namsirequiramu8,inipso
sob tenebrasdeprehendimus Quando enim juxsa
illum fueris, tam clarissimus videtur, ut prospici
^323
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
f3Si
non possit ; si 7ero intervallo.clarissimusquidem,
sed ut possit aspici; si aiitem longe, minusdarus :
quanto longius, tanto minns clarus. Undedefectus
quidam apparet,qui tenel)rasnuntiat, etilaperve-
nitur, ut teuebrte ez lumiueortum capere videantur.
Itaque qui fecit lucem^ lioc modo creavit et teue-
bras, quomodo faciens aquam simul crcavit etter-
ram : ut sicut firmum aquae torra est, ita tenebne
dcifectusluminis. Deusautemsolusestquidefectum
non palitur, qui cum ubique sitjmoomuia intrase
habeat, tam prseclarus est ut anullo videatur, nisi
si voluerit temperare. Denique Salvator cum esset
in corpore et clausus non esset, tamen minime vi-
debatur, nisi voluisset. Nam utiquequodin monte
transtiguratus est, et in claritate magna apparuit
{Matth. XVII, 1, 2), hoc veluti latebat in corpore,
quod cum voluit, manifestavit. Quomodo ergo late-
bat,quiclaususnon erat ?Namsicum corporeclau-
sisostiis intravlt ad discipulos (Joan. xx, 19), que-
madmodum divinitas ejus non omnia penetrat f
hocest, claudi non potesl, quiadefectumnon patitur.
Cum ergo nusquam desit Deus, illic tameu dicitur
esse, ubi apparet, etvultvideri.Cumergoomniain
Deo sint, quia excedit cuncta, dicente Apostolo, /n
ipso enim vivimuSt movemur et sumus (Act. xvn, 28) ;
ipse tamenin nullocstnisi inquovolueril. Mysterio
enim quodam inomnibus est, et providentia qua-
dam in quo vult, apparet.
DELINGUAHEBRAICA, EX QUO NOMEN ACCEPERIT.
CVIII (a). — Omue quod a Deo est, rationabile
est : et unicuique rei exordium causa dat, quae sit
origoipsius, ut non absurde nominari aut subsis-
tere videatur, sed ut nunciipationem ostenderet,
qu89 caput intelligitur esse ipsius nominis. Igitur
ralio homiuis est causaquaconstat. Constatautem
ex quatuor clementis scdicet terra, aere, aqua et
igne, Deo auctore duntaxat : quintus est animus
quasiauriga,utconcretumetfiguratumcorpusagat,
et quasi imperatoripsius. Et abhumoinitium sum-
psimus,etejusnominenuncupamur. Homines enim
vocamur propterhumum, unde pater nosterforiu-
secus originem habet. Igitur causa et ratiofacitut
ex nomine alicujus ceeteri subsistentes sub eodem
nomine appellentur, ipsum significantes in sese.
Quamobrem videamus si congruit, sicut quidam
putant, ex Heber dictos Hebraeos. Videtur enim
quantum ad nomen pertinet, inde hujus nominis
origodescendere; anterior estetenim Heberquam
Abraham. Quod si esset verum, deberent lii, qui de
tribu Ueber sunt, postipsum eodem nomine nun-
cupari : ab Heberenim septima generatione natus
est Abrahain (Gen. xi, 16, 26). Si ergo super Abra-
ham, vel ipse Abraham Hebraeus diclus est; sine
dubio Hebrcei ab Hebernuncupantnr : siautem non
legitur super Abraham dictos Hebraeos, sed post
Abraham,nonjamutiqueexHeber,sedabAbraham
dicuntur Ilebraei : quippecum filii Abraham primo
hocnomine appellati noscantur. In Genesi enim
Joseph et fratres ejus Hebraei sunt appellati (Id.
XLiu,32).ScientesenimAbrahamfuisse,quideSyria
descendisset inChanaan(/(i. xn,4), etmultiplicatus
fuisset, fidei caiisa omnibus copiis refertus, rex ct
Prophetaappellatusetpatermultarumgentium(/d.
*xvui, 4), qui cum trecentis decem etoctovirisver-
naculis suisquinque reges confoderit (Id, xiv, 14,
15) ; quia non in anguJo hnec gesta et dictasunt, ut
laterent ; eos qul ex semine ejus erant, Hebrffios
nuncupaverunt. Ordinis ergo et meriti ejus fuit
Abraham,ut caputfieret hisquiexeotraducemha-
bent. Dei enim judicioprinceps etorigo positusest
in terra Chanaan, ut ex eogeniti, alteriusessentet
professionis et conversationis, qunm fuerat ipse
priusquam dcscenderet in terram Chanaan :inno-
valusenimipse, novum conslitueretpopuluminDei
devotione.HincestundeapostolusPauIusHebrffium
(a) Qusstio hsBC deostin Mss. secundi gcneris.
se ex Hebrseis fatetur (P^t/ipp. ui, 5) : hoo enim di-
gnitatis videbatur esse cognomen. Testimonium
enim et nobilitas generis erat, ut ex nomine ejus
cognominarentur,qui multismodis Deo piacueral,
qui que eis erat origo. Abnuatur, si non couvenit
rationi ; speruatur, si dispare8t;convellatur,siaIie-
uumest a meritis Abrahae ; et noBrefellamurquasi
adulalores ejus.Qiiffi est inimiciliaadversus Abra-
ham, quffi smulatio, aua ei obtrectant iDimici ; et
qui sunt hi, nisi qui filii ejus dicuntur ?QuideBtia
quo displicet Abraham, ut gloria hflbc aliena abeo
putetur ? Etquid estquod placeat in Heber,ut pri-
matum istum haberedicaturTCujussi conversatio
posset inquiri, inveniretur forte idola coluisse sieut
Thare et Nachor,etpaterNachor, quosconstatDOO
longe ab eo fiiisse, sicut testatur Jesus Nave, qui
idola coluerunt [Josue, xxiv, 2). Autcerte qui ex di-
verso sunt, ostendantqua ratione vindicandumest
hoc Heber, ne forte a nobis supprimatur meritum
ejus ; sed nullum est, quia communes suct nobis
Scripturae, et quid unicuique debeatur, in propatulo
est. Si enim ex solo nomineputant hocdebere de-
fendi, infirmum et improbaoile est. Tunc etenim
ritenomini ejus vindicaretur, sicausae aliquffi testes
existerent qitffi hoc confirmarent : possent enim ali-
qui ejusdem nominis rem sibinon suam vindicare.
ideoque hoc est verum, quodnon solonomine, sed
et perspicua ratione firmatur. Namguoniamdigna-
tione Dei factum est utin Abrahamvivificaretur^ge-
nushumannm, etforma fieret salutaris hominibu.s
nulli est ambiguum, idcircoin ipso reparatum esse
quod fiierat amissum vitio fragilitatis numanffi.Hic
enim imago quffidampositus est,ut ad ejussimili-
ludinem genushominumrevertereturad Deum. ut
et Dei culturam,etsermonemqui datuspriusfuerat
in usum hominum, recuperaret hominibus : quia
sicutinprincipioinAdamDeifuitimago, utcognitio
ejus essct interris ;itapo8truinas humani generis,
etoblivionemveri Dei,in Abraham reformatumest,
ut ab ipso fides inDeumcoepta.iterum germinaret
in fructum. Unde non est absurdum utexnomine
ejus plebsabeocoepta vocabulumsortiretur. Sedoe
forte propter nomen Heber scrupulum patiantur,
quia magis cumHebrffiis Hebersonat nomen,quia
Hebrsi diciintur, non Abrahaei ; recognoscanl ite-
rum quia Hebrcei, non Heberffii, dicuntnr : Heber
enim dictus est, non Hebre.Siergohincimpugoan-
dum putant, patiuntur quodfaciunl,etneuter nos-
trum habebit ex hac partevictoriam,nisi isquiper
ordinem reddita ratione ostendit verum esse quod
asserit : qui enim in una repar est, perdidis.se di-
cendusest, si in altera inequalis fuerit inveotus:
nam proptersonumimmutataestliltera, utHebnei
pro Hebraei dicerentur, quia melius sonat. Quooiam
et ex Juda non Judai dicuntur, sed Judflei. Ubicum-
que enimabsurdum visumest,immutatae8tlittera,
ut voxsonumcompositumhaberet. Nam promedio
die meridie dicimus, etmultasuot lalia. Igiturcoo
venit, ut est ostensum, ut nomine Abrah», tamlia-
guaquam populus nuncuparetur. Heecergo lingua
est, quam dicimus primitus datam Adieetcfeteris
quam propterprffisumptionemturris aedificatfficre-
aimus in multas dispersam et confusam, ut ooo
jam hffic, sed miiltffi ex hac, immutatione habita
quorumdam dictorum, existerent : ut unam habe-
rent speciem, nec tamen deperiret, sed tota confo»
esset cffitpris linguis. ItaenimtuncactumestyOese
homines intelligerent, et majora auderent (G^.xi,
8;. Tantffi ergo tunc linguffiintelliguntur exstitissc,
quanti el homines fucrunt, qui dispersi, loois io
qnibiis habitarunt, unusquisguelinguamsuamios-
titiiit. Si aulem ipsa esse minime putabiturquff
scripta esi tunc unafuisse, hoc supcrerit, utdece-
teris lingiiis collecta sit parliculatim, et compagi-
nata in speciem linguffi unius qua uteretur Aora-
* Ms. Colbertinus, visitaretur.
23S5
APPENDIX.
83S6
ham;utquiapatermuitarumgeDtiuinerat,ezmijltis
liDguis sermoDemhaberetcomposilum,etesset per
oninia iaaovalus. Sedqiiiaii quos memorat liber
Geneseosunius vocis et sermonis (Id. x, 31), ab
Orienle migrasse leguiitur, et inde iterum dispersi
a Deo super faeiem lotius terrse, non utique illicre-
mansit, quin primitns lingua dataremaneret. Deni-
que neaue terramaliquam habet inter homiues, ut
ca^ter8eliuguaB.ueqiicgentem,exceptisJudaeis;quia
primohomini data est in paradiso. fit postquam
confusse sunt linguae, nnsquam reperta hfiec quae
nunc dicitur HebrsBa.Si ergonusquamhabetlocum
vel gentem ; Abraham autem natione Syrus erat ;
unde hanc linguam Abrahae vel caeteris seminis
ejtis, nisi qiiia autillaprimaest,autccrte demultis
aptata ? Videmus enim aliquantas linguas non-
nulla verbasimiliaejushabere. Sedhocnonsiccon-
venit rationi quomodoiilud^si primaipsaessedica-
tur : noneaitnotiosehocfactumratioprobat. Ipsam
enimlinguamdebuitAbrahamhabere,quamhabuit
primus homo, ut Mojses veuiens, et creaturam et
hominem aDeo factuin desoribens,bac voceutere-
tur, qua Deus locutus esl et hominem appellavit
Adam, et Adfle mulier vocata est Gva : ut haec vox
esset in libro Moysi, quae fuerat etiniisquosdescri-
bit, utvereinomuibusreformatam doceretprimam
causam, et beneficium divinum in Abraham.
DB MKLCHISEDEGH '.
GIX (a). — De Melchisedech legimus in libro
Geneseos, deMelchisedech etiam simili modo estet
ia Epistola dataad Hfbraeos, quia obviavitj inqiiit,
Melehisedech sacerdos Dei summi Ahrahx revertenti a
eaede regum, etprotulit panes et vinum, et obtulit ei,
etbenedixiteum^dicens: Benedictus es,Abraham, aDeo
excelso.quifecit coRlumet lerram.qui tradidit inimicos
tuos sub manustuas (G^n.xiv, 18-20). Et ut Apostolus
significaret, quis intelligendus esset per Melchise-
dech, adjecit, Sine dubio enim, ait, auoa miminum esty
a meliore benedicitur {Hebr. vii, 7). Quod quidem non
utique ad traditionem retulit officii ecclesiastici.
Quisenimambigeretregulam traditiooisdomiaicae,
qna beaedicuutur subjecti a Domioo, meliorem
esse iis qui beaedicualur ab ea ? Domiai eaim
mjsteriumia iis verbis,quffl ipsum complectuatur
ac memoraat, operatur. Persoam auteai ejiis pro-
prium meritum et poleatiam voluit demoastrare.
Quis ergo hic et quaalus est, ad cujus comparatio*
nem minimus dicitur Abrahatn, quem coastat ia
omaibus tidelibus sigaum habere testimoaii aobi-
litatis ac fidei? Igitur bic Melchisedech aoa utique
sic beaedixisse iatelligitur Abraham, sicut faciuat
homiaes sacerdotes, ut ex delegatioae darel beaedic-
tiouem verbis soleraaibus ; sed quasi propriam,
quam aoa per verba, sed per aaturam acceperit
substaatialiter,utsit ei propria Sacerdotes autem,
quos antistites dicimus, regulam habent verbis so-
lemnibus ordinatam et traditam sibi, qiiam super-
poneDtes hominibus beaedicuat: aoa taraeaquos
volunt, sed etiam aliquandoquos noliint ; quiadator
regulae ipse scit cuidaridebeat velinfundisacratis-
sima benedictio. Ille vero qiii aatura habet beae-
dictioaem substaatialiter, quem dicit summi Dei
sacerdotom, per voluatatem dat beaedictioaem.
s Sic in Mss., et in editione Ratisponensi. Aliae vero
editJoaes adduot : Quomodo Abraham benedixerit, et
quid de eo tenserit Apotlolus.
(a|Dee8tin Mss. secundigeneris. — BernardusVindin-
gU3 in Critico Au/y;. ad hanc qu«Tst « NoDDuIli, inquit,
« ftuspieantur hujus operis ;iuctorem esse illum quem
« reprehendit Hieroaymus epist. ad Evagr.. assereDteni
« Melchisedech esse Spirittim sanctum. CoDcedo qui-
« dem, Jibrum iUum de .Melchisedecb. quem ibi ezagi-
< tat, huic iDsertum, sicut et coetera ipsius coostat ez
« variisauctoribus etlibris collecta: si verohuoc totum
« a<*cepissot S. Hieronymus ab Evagrio, cum scateat
« longe pluribus iisquc gravissimis erroribus, non is
« unum solum de Mclchisedech carpsisset, sed reliquos
« etiamsallem verbotetigisset. »
Yerba eaimbeaediotioDisetnatnraejus cumvolua-
tate coacordaat. Nec errat, ut ibi velit ubi aoa de-
bet, aeqiie aolit ubidebet ; sed cui dederit verba,
dat et effectum.Nostri autem sacerdolessupermul-
tos quolidie aomen Doinini et verba benedictionis
imponunt, sed in paiicis effectus est. Est iterum
quando meliores sebenedicunt.Quamvis eaimqui
sauclus sit, ciirvat lamea caput ad benedictioaem
sumeadam, quia aoa proprium sacerdotisest, sed
Dei iaventum. Heli emm sacerdos Aauambeaedi-
xit, et prosecutus efleotus est (I Reg. i, 17, 20), aon
utique merito sacerdotis, sed ipsius Aaaae, oujus
muaduincorinspexitDeiis.IgiturMelchisedech non
ideo meliorAbrahas dicitur proptersolumofficium
sacerdotii ; sed et natura anteponitur illi, ut ultra
homines intelligatur. Nullo eaim modo fieri potest
ut qiii taato amico Dei prsepoaitur, et fideli usque
adeoutamoreettimoreejus necfiliumsuumcharis-
simumdubitaretoccidere, homoputetur. Quaenim
juslilia,quibus operibus plus posset inereri,quam
meruit Abraham ? Necenim erat plus quod faceretad
commendationemmeritorum,quamtecitAbraham.
PrimumenimcumnesciretDeum.necsignumvidis-
set quo ei siiaderetur; dicenti sibi Deo, Exideterra
tuOy et de cognatione tua.et de domo patristui {Gen, xn,
I), nec distiilit, s^dstatimobedivit, non solumpree-
sentis Dei, sed et futuri Domini implens voluntatem.
Dicit enim Dominus: Quicumque plus fecerit domum,
aut parentes, aut fratres, aut cognatos quam me, non
est me dignus (Matth. x, 37). Qiiaiis ergo Abraham,
etctgus meriti est, quiantemandataSalvatorisim-
plevit quam praBdicarentur? Apostolus hospitalita-
tem sectandam magaoperedocel (Hebr. xiii, 2) ; haao
Abraham sic et tain devote excoiuit (Gen. xvm, 3),
ut videaturabhoc didicisse Apostolus hanc praBdi-
candam. Deinde provectus annis, sic multiplicari
credidit semen suum. quod prudentibus mundi
stultumvidetur, quemadmodumsuntstell8ecoeli,ut
anteqiiam sententia decerneretur prudeatibus sae-
culi,ab hocdamaativideaatur. Postea eaim dictum
est, Perdam prudentiam prudentum (Isai. xxix, 14; I
Cor, 1, 19). Jussu Dei circumciditur ; quod aoauti-
que siae dolore (it : et aoa segre fert, ut posteris
formam daret patieatiee. Ex Sara illi uxore sua jam
anicula filius promittitur, et non dubitat {Gen.xYH,
17) : ut futuris ostenderet in tantum Dei auotoritati
credeadum, ut etiamsi quBBirratioaabilia videatur,
praecipiat aut promittat, aoa ambigatur; quiama-
gis persoaa ejus respicieada est quam verba, ut
quod ia verbis iufirmum aut impossibile videtur,
persoaa ejus confirmet,et faoiat videri possibile Deus
est enim qui promittit, dequo oredendum est quia
potest qiiod hominibus impossibile videtur. Qu»
enim offeasio potest judioari, oum plus de Deo opi-
aatur, quam de se seatit humaaitas? Propterquod
datum sibi a Deo Abraham filium eodem jubeate
occidereillum noaambigit, aeo tempus differt;nec
admiratur ad Dei voluntatem, ut filium, quem ma-
gnopere beaefioii et admiratioais dederat gratia,
huao juberet occidi : certus Dei voluatatem non
debere ab homiae retractari, neque jussioaem aut
factum Dei siae provideatia esse. Quod ut omni
devotioue festiaaater impleret, matri ejus conjugi
suae non indioat, non ignarus fraffiliores esse oiroa
filios feminas, et possehuic devolioni laorymarum
miseratione impedimentum afferre : neo non etip-
sum puerum latetusque ad horam neois.et jussio-
ni Deitotomentis obsequioobediret(/(/. xxii,3-iO);
non parricidium hoc deoutans, sed holocaustum,
quod justo jiidioe auotore fiebat. Quse ergo hisma-
jora posset gerere Melohisedeoh, quibus praeoede-
ret Aoraham, quem siout videmus, in nullo oonstat
inobedieatem fuisse?Moyseseteaim,oui legiturfa-
cie ad faoiem Domiaus esse looutus (Exod. xxxin,
11), missus ad gentem etad fratres suos, ire Dole-
bat (Id, IV, 1). Joaas propheta praeoeptum sibi ut
Ninivitis praedioaret irrupit, ut adalium locum per-
2327
QUiBSTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
geret, quomissusnon fuerat (Jonaei, 1-3). Jobplane
egregiiis in omnibus, tamKU molus amissioue (ilio-
riim, vestimenta scidit sua, et totondit comam ca-
pilis sui (/06 1, iO) : Abraham autem nec contris-
tatus legiturde morte charissimi filii, etquem jus-
sus fuerat ipseoccidere, necalicubi Deosibijubenle
legitur trepidasse. Igitur per haec apparet Melchi-
sedech ultrahominemesse, quianoneratunde me-
lior esset quam Abraham, uisi sola praecedat illum
naturaenim.iNaturaenimimpassibihs,beatitudinem
Eer substantiam habet : humanaautem nativitas >
eatitudinem acquirit pergesta. Quia enim perfec-
tionemdivinitatisnon habet, perezercitium etcol-
luctationem proficit ut mehor fiat,cum pUis vincit
quam vincitur. Si enimsic agerct,quod impossibile
est, utnunquam peccaret, melior Deo fieret :quod
absit (a), quia natura qu.-e potest peccare, sicutet
non peccare, si semper vinceret, illi naturae pr»-
ponenda erat, quae ideo non peccat, quia impassi-
bilis est. Non enim m.ignum videreturnon peccare,
quia non potest ; magnificum autem, si cum posset
peccare, non peccarel. Hoc ergo interest inter subs-
tantiam Dei et hominis, quia Dei substantia beata
semper est securitaie iuvincibilis seteruitatis suae;
hominis autem substantialiler * beata (it per labo-
rem. Etalia necesseest beatitudo sit impassibilis,
alia illius qui tribulationibus conficitur, ut possit
aliquando gaudere. Beatitudoenim impassibilis in
eo est semper ut beata sit ; passibilis autem post
magna exitia gaudet evasisse mortem.Gontristatur
ergo ut possit gaudere, nec perpetuo securus pas-
sibilitate natura. Impassibilis autem, semper oea-
tusest;quianequeuovitlristitiam.neqiiesuspicatur
pos8esecontristari.Namelnaturahommum,quam-
vis per laborem beatitudinemconsequitur, non erit
tamen intacta, neque deerunt ei cicatrices. Quo-
modo euim fieri polest ut sflepe congressa et ali-
quotiesvicta,non sit vulnerata?lmpassibilisautem
semper inlacta, illsesa, inviolabilis manet. Igitur
non minimus diceretur Abraham ad Melohisedech,
nisi potior esset natura Melchisedech quam Abra-
ham. Namhaec quae diximus, ingenii esse forte vi-
dentur.SiautemLegemrespiciamus^pIurimaadhuc
et potioradicentur. Htc enim Melchisedech rex Salem,
$acerdo8 Dei summi^ qui obviavit Abrahfe regretso a
exde regum, qui et benedixit eum, primum quidem in-
terpretatur Rex juslitiagy deinde Rex Salemt quod est
rex papis, sine patre, sine matre^ et sine genealogia,
neque initium dierum^ nec/inem vitxhabens^similatus
autem Filio Dei manet sacerdos inperpetnum, Et ul haec
locis quibiis significaverat, commendaret, de eo
adjecit : Videtis^ ait, quantus sit hic, cui decimas de-
dit Abraham deurimitwis princeps palrum (Hebr. vn,
1-4). Uteuim qua potentiaetquantaMelchisedech
sit ostendat, iaudat Abraham diceus quia princeps
mtrum est, hoc est, cffileris omnibus melior Abra-
nam, sed minimus ad Melchisedech. Nonne mani-
festumesthunc hominemnon esse,sed meliorem ?
Quid est enim quoddicit de eo,quia rez pacisest,
et rex juslitise ? Propius accedite, et videte. De longe
enimsolem videnteslucernam putatis, etargentum
aspicientes, «stimatis stannum. Potest aliquis ho-
mmum dici rex pacis atque justitifle ? Pax enim
hominibus praedicatur, similiter etjustilia: hic
autem ideo rex pacis et justitise dicitur, ut ab eo
justitia etpaxoriginemhaberenoscatur. Non enim
super ipsum esse dici potest, quod abipso regitur.
Nam homines justitiamagistra et pace erudiuntur
ad Deum promerendum. Hapcergoquse hominum
magistra est, Melchisedech habet regem. Quantum
ergomelioresthomineMelchisedech,quandoguber-
natrix hominum sub ipso est, hoc est, regem esse
* Sic Mss. et editio Ratisponensis. Alifc vero oditio-
nes, neeetsilas.
' Forte hic melius legeretur : Substantia aliter, pro,
substantialiter, Vid. Morel. Klem. Crit. p. 311. M.
(a) Reliqua in editione Rat. et in Ms. Golbert. desunt.
regum ? Itaque cum rez justitiae et pacis dicitor,
auctor eorumesse signiticatur: utquomodo Domi-
nus Jesusauctor vittB est, itaetMelcbisedech auctor
iustitioe siletpacis; quia qui per Christum vivunt,
hi dispeusante justitia et pace reguntur. Cordibus
enim servorumDei jusliliam infundit et pacem, ad
exoruandamdisciplinam domiuicam. Scriptumle-
gimus in psalmo outogesimo quarto, quia Justitia
et pax complexas sunt se,etveritas deterra orta est:ei
ut de qua justitiadiceret, ostcuderet, ait quia Jnf-
titia de coelo prospexit (PsaL lxxxiv, 11, 12). Hoc de
tempore Salvatoris Scriptura ostendit, quo justitia
Dei data est muudo per Christum, in cognitione
mysterii Dei uuius quod ante promiserat. Justum
estenimscirecreatnramveritatemCreatorissuirquee
justitia manifestata in terris, sublata discordiaqus
de injustitiafuerat generata incogniti Dei, pacificoi
fecit discordes, dum diversos dudum iu una fide
constituit. Sic se complexae sunt justitia et paz et
veritas unius. De terra ortaestmagistrajustitia. In-
carnatio enim Christi ostendit quae esset de ipso
Deo veritas cognoscenda. Igilur haec certe jusiitia
Deiest. Similiteretpax,dicente Apostolo, Ipseautem
Deus pacis conterat satan (Rom. xvi, 20). Quomodo
hoc possit discernere, uon adverto, ut cum Deus
pacis, Pater sit Domini nostri Jesu Christi, necnon
et ipse Christus ; dicit enim Pacem meam do vobis
(Joan. XIV, 27) ; de Melchisedech dicatur quia rex
justitiee et paois est : qua ratione secernatur» noa
intelligo. Puto enim nihiidifferre, quantum adrem
partinet, regem pacis a Deo pacis. Quia enim ia
mundo quisquam Deus dici nondebuit, ut uni soli
ex quosuntomnia^ reservareturhoc tantum nomen,
regem qui imaginem ejus haberet inslituityquiex-
cepto Dei nomine omnem potestatem ejus hahe-
ret : sedquiaterrenus est, hominum rex est, non
tamen pacis et Justitiae. Quia etiam ipse ducem
haL)etjustitiam,quamnonilli licet contemnere. Ju-
stitia enim Deus ilH esl Res enim Dei est justitia,et
3ui pr8Bvaricatuream,reus fit Deijudicio.Melchise-
echautemsicutdaturintelligi,nonmorehomiaum
rex appellatur ; quia sub se habot justiliam, qus
regibus dominatur. Nemo etenim potest habere sab
se justitiam, nisi ejus naluroe sit ut peccare non
possit. Subipso aulemesse ideo dicitur, quia abeo
inventa est modo legis, per quam gubernentur, qai
possunt peccare. Igitur rex juiditiue moderator est
verborum a se inventorum, quibus beue beateqiie
et vivi possit et credi. Diu multumque iaboramut,
et adhuc minus de Melchisedech dicimus, nisire*
vertamurad Scripluram, quse et ipsa diu pulsalet
clamital, ut pressos gravi somno excitet ad intel-
lectum, non noctis, sed diei. Dicit ergo quia itM
patre, sine matre, sine genealogia est Melehisedeek. Et
ne aliter intelligeretur quam diguum est, adjecit :
Nec initium dierum, nec finem vitm habens. Per quod
ostendit neque natuin, neque mortuum esse Mel-
chisedech.Quid ad hsectam manifesta humanaar-
gumentatur subtilitas ?Qufleesttam versuta ingeoii
calHditas, quee audet resistere manifestis, ut noo
sensum capiat ex lectione, sed sensum tribuatleG*
tioni? Visinfertur Scripttiris dominicis, itaut etiain
hos inimicos sentiat, qui auctoritati ejus se indi-
nare videntur. Dicuntenimquidam nou Ita deMel-
chisedech debere credi, ut relatum est Scriptoris,
ac per hoc ad sensumsuum Scripturasconverluot.
Quibus melius esset aperte non recipere Scripturas,
quam doioseagerecontraillas, utsub nrminepaeis
paretur beHum^et subtegmineamicitiae lateatho)-
tis. Dicunt ergo non ad generositatem perlinere
Melchisedech, sed adhuniilitatem generisejusdeni,
quia sine patre et matre legitur fuisse. Hoc eoioi
ideo aiunt sic scriptum esse, ut ostenderetor ex
alienigenis fuisse, non ex tribu c]ua ortus est Abra-
ham,quiagenus ejusnon inveniturinLege.Uodeei
adjecit, inquiunt, Et sins genialogiat ut iatelligeretor
penitus origo ejus in Lege desoripUt nonesse, atix
2329
APHENDIX.
2330
parentibus qualibnscumqueperseipsum virbouus
factus credatur. Porro autem jam tanta est Scrip-
tura, ut omnia per ordiuem digesta causce necessa-
ria poual. Primum enim dicil, Sinepaire^ sinematre,
Videamus si ceelerorum uialres siguificantur in
Lege:queB fuerit uxorNachoravia Abrahfie, mater
Thare, non iegiturqute fueritmaterAt^rahue, ut de
cfieteristaceam. Nuuiquidhisine matribusfuissedi-
cendi sunt?Sidixisset, sinepatresine omfueratco-
lor, quiaomnium qui fueruut^ patres hal^entur in
Lege. Addit, Et sine genealogia. Si ideo hasc dixit,
ut ostenderet generationem ejus in Lege nonesse,
sufleceratdixisse.mepair^ ; quiailiiuspatremnemo
novit. Multo magisiterumadmanifestationemdicit,
Ne^ueinitiumdierum^neque finemvitsehabens. D\Cy(\u'iS'
quises vioientus,quomodoislud interpretaris? Quid
est initium dierum non habere, neque hnem wiias ?
Suffecerat certe dixisse generationem ejus in Lege
scriptam non esse, ac per hoc origo ejus ex allo-
phylis est credenda. Potestdicitranslatumhuncsi-
cutEluoch, ideo non mortuum esse. iilsto. Quid est
initium dierum vilsBUon habere ?Fortedicas, quia
dies natahsejusscriptus non esLCujusenimscrip-
tus est in Lege ? et hoec ratio est, ut cujus nalalis
dies scriptus non esti iuitium dierum vitee negetur
habere. Potuit ergo et de c«eteris idem dici. Et si
ut homo translatus fuisset, non tamen sine vitae
erat Hne ; quiaquidquid sub spe mortis est, finem
habet. Desine,quisquiscontentiouistudes. Expedit
enim verisvinci,quam vincere veraper falsa. Per-
dere est enim, non vincere ; guia si in liomine per-
dere videretur veritas, apud Deum tamen vincit,
quiaratioejusinvincibilisest. ItaqueauimusaLege
vinci debet, ut hoc seutiat quod a Lege signiticatur,
Don ut ipse Legi sensum det suo arbitrio, ut Legem
se violenter legi exhibeat. Et audi Zorobabel, quia
super omniaf ait, vincit veritas(l\\ Esdr, ui, 12). Jam
Melchisedech futurum mysterium incarnationis et
passionis Domini ostendil, dum AbrahsB primum,
quasi patri fideli um tradidit Eucharistiam et corporis
ctsanguinisDomini, utprfiefigurareturinpatre,qu8B
in fihis futura erat veritas. Qui si homo putatur et
sacerdos, eo more quo fuit Aaron, aut nuncsunt.
ostendaturautle^atur locushabitationis ejus ; autsi
fuittemplumaiiquociautsynagogainquacongrega-
bat populum, et offerebat eorum sacrificia,vel qui
populus conveniebat ad illum. Sienim sacerdosin
terris erat, sine dubio habuit populum, et ante Abra-
ham utique, vel tempore ejus erat populus qui ser-
Tiret Deo. Et quomodo Abraham quasi caput fac-
tus estfidei, utexeo populushaberetnotitiamDei?
Simihter enim si Melchisedech erat, qui doceret
unius Dei timorem in terris, frustraelectus est Abra-
ham, ut ex eo plebs Dei uuncuparetur. Potuerant
enim inter eos esse, aui conveniebant ad MeJchise-
dech. Et ubi est iliud quod legitur in canticoDeu-
terouomii,quiacum deviderei^ inquiii Aitissimusgen-
les, (jHemadmodum separavit fHios Adse, statuit fines
genlium^ secundum numerum A ngelorum Dei. Bt facta
esl pars Domini populus ejus Jacob (Deut. xxxii, 8,9).
Igitur si inmundo plebs nou erat Dei, exceptisfiliis
Abrahae, qua ratione aha plebs putatur fuisse, quffi
exdoctrinadescenderatMelchisedech, negante Pro-
pheta ? Quando enim nominat omnes gentes qun
in mundo sunt, et non dicit populum Dei esse nisi
tilios AbrahflB ; quid Hunerest nisi ut, exceptishis,
negetur cffiteros Dei haDuisso notitiam, quia notus
tn JudaML Deus{Psal. lxxv, I) ?Melchisedech autem
sacerdos Dei summi, ad benedicendum Abraham
apparuit ad prsBsagium futurorum sanctornm :
quia benedictio danda erat in futurum plebi Dei
Ber antistitem fere Dei, quem dicimus sacerdotem.
ic ergo Melchisedech prscursor apparuit sacrati
futuri Filii Dei, quia preBcedit ad obsequium qui
ordine sequens. Non ergo admiranda suntqus di-
ximus de Melchisedech, quando Scriptura ad con-
fusionem obstrepentium plus addat et dicat Post
omnia enim laude digna, ut eonfundat malevolos
ait : Similatus autem FilioDei manet sacerdosinper-
petuum. Jam vide de quo male sentire contendis,
et si huuc non vereris, vel Christum metue, cui si-
milis ScriptufflB auctoritate refertur. Per ordinem
euim paulatim fid naturale ejus merilum venit, ut
si quos dicta superiora moverent, quibus rex jus-
titifipet pacis signiticatusest,etquia in carne visus
nequepatrem,neque matrem habuit, hocest inge-
nitus apparuit, neque ortum, neque occasum ha-
bens ; ex iis quae ultima subjecit, superiora cre-
dibilia demonstraret. Quisenim audeat dicere nisi
vesanus, husc omnia qufie sublimia dicta sunt, in-
congrua esse illi qui Dei Filio similisdesignatus est,
manens sacerdos in perpetuum ? Similis autemDei
Fiiio non potest esse, nisisit ejusdem naturce. Et
qiiid incredibile videtur, si Melchisedech ut homo
apparuit, cum iutellagitur tertia esse persona ? Si
enim Christusqui secunda persona est, frequenter
visus est in habitu hominis, quid ambigiturde iis
quffi dicta sunt ? Legimus etenim in Psalmo auia,
Tu eSjiaqulit sacerdos in aptemum, secundum orainem
MeUhisedeeh {Psal. cix, 4). Hoc nemo nostrum du-
bitat ad Christi pertinere personam, quia eodem
genere sacerdos est Christus in ffiternum, quo et
Melchisedech. Sed summussacerdos Christus est,
Melchisedech secimdus. Nam «i homo est Melchi-
sedech, quomodo convenit ut secundum ordinem
ejus Christus sacerdos sitin ffiternum? Jam ambo
similes esse leguntur, et uniusesse dispensationis,
quia unius sunt et naturffi. Quoniam autem omni
modouniusDeiauctoritas conservanda est, idcirco
et tertia persona subjiciturpaterno nomini. Chris-l
tus autem vicarius Patris est et antistes, ac per hoc !
dicitur et sacerdos. Simihter et Spiritus sanctus
quasi antistes, sacerdos appeUatus est excelsi Dei, '\
non summus, sicut nostri in oblatjone_DrffisumunL )
Quia quamvisunius sit substantiffi Christus etSpi- [
ritus sanctus, uniuscujusquetamenordoobservaa-
dus est. Sacerdotes igitur vel legati ideo dicuntur,
quia illum in se ostendunl cujus legati sunt :
sunt etenim Qjus imago. Ac per hoc Christus et
Spiritus sanctus naturaliterhabentes Dei imaginem,
sacerdotes ejus dicuntur. In ipsis videtur Deus, si-
cutdicit Dominus, Quime videtfVidet et Patrem {Joan.
XIV, 9). Et siin gentisDei visusest Dominus, gesta
autem Spiritus sancti sunt opera, significante Do-
mino, Quia ergo in Spiritu Dei ejicio daemonia{Matih,
xu, 28) ; et in Spiritu sancto visus est Deus.
DE PSALMO PRIMO.
CX (a). — Bentus vir qui in via peecaiorum non ste'
iit. Si autem steterit, non jam beatus, sed reus di-
gnus plagis. Ad emendationem enim aliauam vide-
tur habere spem, quia non impius, seu peccator
est. Si aulem unus fuerit qui non abiit in eonsilio
tmpiomm, ei in via peceaiorum non s/f/fY,dupIici ge-
nere i)eatu8 est. Nec enim potest esse beatus, si in
cousilium peccatorum noneat.et in via peccatorum
stet; quia si non perditioni, poBUffi tamen obnoxius
est. Dehinc adjecit, Et in eathedra pestilentix non
sedit. Hanc dicit beatitudinem esse, quffi his tribus
gradibus constat,et triplici ratione munitur ; id est,
ut neque in consilium impiorum eatur, neque in
viapeccatorumstetur, neque in cathedra pestilentiffi
sedeatur. Sed cum duo genera tantum habeantur
impiorumetpeccatorum,incomprehen8ioneeorum
quffi supra memorata simt, hoc tertium cui generi
adscribi voluit, quod adjecit, dicens, Et incathedra
pesiileniise non sedit ; impiorumne.an peccatorum?
Sed videamus quid sit m cathedra pestilentiffi se-
dere, et tunc cui generi hocadscribatintelhgemus.
Hanc dicimus cathedram pestiientiffi,quffi extra Dei
ordinationem est, ad hoc utique inventa,utiniqua
inde exeant judicia : propterea pestilentiffi cathedra
dlcta est, quia est corruptio quffi parit mortem.si-
(a) Quaestio hac deest in Mss. secundi generis.
%m
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
i33i
cut et iniquitas damDatioDem. Nod est ergo a Deo
3U£B estcathedramortis.NamMoysesaccepitcathe-
ram vitse. Ad hoc enim data est, ut aucloritas in
ea sit jiisti judicis vel creatoris Oei.Unde dicit Do-
minus, Super ealhedram Afoysi sederunt Scribx et Pha-
risxi {Matth. xxin,2); et Apostolus, Non 0s/,inquit,
potestas nisi a Deo : qude enim sunt, a Deo ordinatx
sunt (Aom. XIII, i). Uude dicilad principem plel)is :
Tu quidem sedes jndicans secundum Legem^ et contra
Legemjubes me percuti (Ad, xxui, 3). Quod dixit,se-
cundum Legem^ justam et salutarem cathedrfle auc-
toritatem signiticavit. illud autem quod ait contra
Legem jubes me percuti^ illum ipsum mjustuni judi-
cem ostendit, ut in Dei catheara sedens judicaret
injuste. Hinc est unde et Daniel, Dei est, ait, regnum,
et cuivult dabit illud (Dan. iv, 14). Sicut enim ter-
reui imperatoris auctoritas sic currit por omnes, ut
in omnious ejus sit reverentia; itaDeus instituit,ut
ab ipso rege Dei auctoritas incipiat, et currat per
cunctos : quamvis frequeuter mundus hoc non in-
telligat,et aliissesubjiciatin potestate positisquam
debet,tamen institutio est ut unus sit qui timeatur.
Ubi ergo heec institutio non est, ibi cathedra pesti-
lentiae reperitur K Nusquam unius Oei auctoritas
abnuitur^nisiapud eosqui mulloruuideorum pras-
dicant metum et reverentiam. Hi ergo sunt qui in
cathedra pestilentim sedent, quia quod pontiQces
eorum p:*(Bdicant, mors est. Hoc enim debent, ut
cultores unius Oeiquasistulti etinimici,aut oppro-
brio siDt,aut de hac vila tollantur.HsRc ipsa mate-
ria impietatis est, quae etiam in cffiteras partes ex*
tenditur, per quas impietatis s\m leges ostendat.
Nam jussu Jezabel antistites iniquitatis in cathedra
Kestilentiffi sederunt,qui adversus innocentem Na-
oth, cum judices non essent, prava medilantes,
subornatis falsis testibus, mortis tulerunt senten-
tiam (III Reg. xxi, 11-13). Unde et in alio psalmo
dicit, Et cum imfiis non sedebo (Psal, xxv, 5). Hoc
enim judicium e)us est, cujus et cathedra pestilen-
tiae. Itaque si in Dei cathedra sedentes, innocentes^
opprimant, injustum erit judicium, noa cathedra.
Ubi eaim cathedra pestileatise est,aoa potest jiidi-
cium ooD esse iaiquum : quamvis quaedam sibi
appliceat veluti velamiua, quibus impietatem con-
tegant, ut videntes fallantur. Non potest enim sola
impietas proponl, quia noii invenit emptorem : et
ubi lex diaboli est, si ipse nominetur,ltorretur. Sed
sicut mel veneno admiscetur per quod lateal,ita et
legi diaboli qufledam justa admiscent, et nomea
appHcant veritatis, sed uniuscujusque sensus est
juaicandus, quia ideo aliqiiando aliquid vcrum os-
tendit, ut fallat, ut cum maligna praedicat, bona
Sutentur. Quoniam cathedram pestilentise non nsse
e Dei ordinatione asseveravimus, etiam eoriim
gui extra Ecclesiam vel contraEcclesiam sedessibi
iDstitueruDt, cathedram pestileatiae dicimus. Qui
enim inconcessa * praesumit, reus est;quanto ma-
gis si et corrumpat traditionem ejus cujiis sedem
usurpat ? Nam et ordinem ab apostolo Petro coep-
tum, et usque ad hoc tempus per traducem succe-
deutium episcoporum servatum perturbaat, ordi-
nem sibi siae origiae vindicantes, hoc est, corpus
sine capite profiteates ; unde congruit etiam eorum
sedem cathedram pestilentiae appellare. Nec cnim
ideo impune erit, quia sub Dei nomine hoc agunt.
Gonstat eaim suas illos causas sub Dei nomine
agere.Non enim zelo Dei hoc agunt,sed sibi locum
volentes defendere : cum sciamus Core et ducentos
quinquaginta viros per praesumptionem Deo offe-
rentes, hiatii terrae absorptos esse (Num. xvi, 31,
35), et Oziamregem cum Deoillicite obtulissetlepra
in fronte percussum (IV Rea.ZY,^,et II Paral. xxvi,
81). Quoniam claruit cathedram pestilentiae ad im-
*■ Ms. Golbert. : Obi ergo hcee institutio est.non ibi ea-
thedra pettiUntia reperitur.
* Er. Lugd. Ven. Loc. sic legunt, ineoneetsa. Iq B.
separatiiD, in eonceua M.
pietatem supradictam pertidere, reliqua proseqaa-
mur. Adjecit eaim : Sed in lege Domini fuit volHniat
ejus. Ejus voluutatem iu lege Domiui dicit esse«qm
spretis impiis et deserlis peccatoribus, abnueai
pesiilentiascathedram, voluntatemsuam inDei lege
statuit. (jiiamobrem beatum hunc dixit. Et sequi-
tur : Et in lege ejus meditabitur die et nocte, Manifes-
tum est,quia liber ab oinnibus illecebris, et immu-
nis ab iis qiine Dei legi adversa sunt, nihil aliud
quam in Dei lege exercitium facit,sacrameatis Filii
Dei coutirmatus, in die bonis operibus insistit, et
Docte oratioaibus. Hic est eaim de quo dicit ia Caa-
ticis canticorum, quia dormit et cor ejus vigilat
(Cant. v, 2). Unde ait : Et erit tanquam lignum quod
planlatum est juxta decursus aquarum. Quis ambigit
eum qui in lege Dei meditatur, spem haberead prs-
mium capiendum?QuiasicutIigaum juxtaaquam
plantatum sterile esse noa potest ; ita et qui fre-
queati usu legi Oei studet, noa potest ejus operis
minime habere ef!ectum. Bt adjecit: Quod fructum
suum dabit in tempore suo, Omnis planiatio bene
gubernata fructum dat tempore competenti ; sic et
hic qiii legi Oei obtemperat, fructum habebit tem-
pore praeQnito.Tunc enimhujus devotionis merce-
dem accipiet^ cum coeperit Do:ninus Jesus Christus
sedereetjudicandum vivosetmortuos.Dehincsut)-
jccit : Et folium ejus non defluet. Manifestum est ia
arborecujus folia nondecidunt, vitam significasse.
Humore enim decurrentis aquse vegetatum li-
gnum, folia continot sua. Nam et Dominus Jesas,
Si in humido, ait, ligno hsec faciunt^ in arido quid
fiet (Luc. x.tiii, 31) ? In ligno humido vitam signifi-
cavit etfructum. Sicutlignum ergo auxilio decur-
rentisaquaesiccitatem non sentit; ita ethicquilegi
Dei studet, accedente tentatione, praesidio Dei tutus
Don amittit,sed acquiritsalutem, dicente Apostolo,
Quia per multas tribulationes oportet nos intrare in re-
gnum Dei (Act. xiv, 21). Et sequitur : Et omniaqux-
cumque fecerit, prosperabuntur. Aperlum est quod
dicit, quia qui legi Dei fidem servat cupidus man-
datorum ejus, felix tit in omnibus suis ractis : sicut
et Joseph, qiii propterea quod timorem Dei prs-
senti vitae praeposuit, omnia quae agebat prospen
faciebat Deus ia maaibus ejus. Et subjecit: N<m sic
impii, nonsic. Iteratio sermoais, dou aliter omniDO
futurum significat quae promittit, r{uia impiis nihil
prosperum erit in futuro,sed omnia adversa usque
ad interitum eorum : unde ait, Sed lanquam pulvis,
quem projicit ventus a facie terrx. Eo lem modo di-
cit iinpios interire, sicut pulverem, quem spiritus
projicit a facie terrae ut pereat. Sublatus enim a sub-
stantia sua, peraerem dispersus paulatim deperit:
ita et impii, ministris Angelis projecti a facie auc-
toris Dei, sine quo non potest vivi, interibunL Et
sequitur : Ideo non resurgent tmpit injudicio DigQom
est quod dicit. Utquid enim m judicio resurgant,
qui nullum negotium Dei credi sibi malueruot cu-
jus redderent rationem ? Spernentes enim Dei le-
gem et negantes, non est uode praestent ratioaem,
ut in judicio interrogati juxta legem sibi creditam
praesten t ca usas . Arrogan tes ergo et rebelles in Deum
mventi, ad hoc resurgunt, ut videant verum esse
qiiod credere noluerunt, ut pereant, quia Deum
meadacem judicaveruat. Et adjecit *. Neque peeeeU'
res in consilio justorum. la hoc psalmo, Psalmisti
trium homiaum gea era sigaificat ; impiorum, pec-
catorum, et justorum, que ordiae coeptus est error.
Sed impii ab his alieai suaty quia sub Dei deereto,
sicut dixi, vivere aolueruat. Peccatores aut^m sub
Dei lege ageates aale tribuaal Gbristi sisteadi sont,
segregatl a justis ut acceptae legis praesteot ratio-
aem mandatorum * , in quibus operam non dede-
runt, ut plus haberent Iaudis,quam vituperatioais.
Justi vero valde propeasiores in exercitio irapleo-
dae legis iDveati, remuaeraadi sunt. Et subjecit :
1 Ms. Golbertinus, pratstent raftoiiMi emeuiamiL
2333
APPENDIX.
2334
Quontam seit Dominus viam justorum. Hos scire dici-
tur Deus, qui memores prsBceptorum ej us bonis ope-
ribus insislUQt,utjusli nabiti coronentur. His autem
quiimmemoresejuscircacuramanimaenegligentes
suntfSic dicet, Reeediie a me; nescio vos, operarii ini-
quitatis (Lue. xui, 27). Et sequilur : Et iter impiorum
peribit. Unde Psalmus coeptus est,et lerminatus,ut
causa impiorum tractata,nulli alii quam perditioni
docerentur obnoxii.Sicut enim dixi, idcirco dicitur
Deus scire viam justorum^quia in lege ejus ambu-
lant : iter autem impiorum, quia extra legem Dei
est, peribit ; q u ia omne^ viae impiorum tenebrosse
{Prov, lY, 19), sicnt dicit Salomon, piorum autem
clarissima: duce Ghristo Domino nostro.
DE PSALMO VIGESIMO TERTIO.
CXI (a). — Titulus Psalmi rationem ejus insi-
nuat. De Christi enim Domini nostri sacramento
locuturus,dominiciim diem signavit, dicens, Huie
David prima sabbati: cum enim dicitur, Huie Davidf
ad eum pertinet, cujus hic David habet imaginem,
de qiio aicit propheta,^/ puer meus David pascet t7-
tos (Ezeeh, xxxvii,24). Prima autem sabbati, prima
feria est. Post sabbatum enim primus dies domi'
niciis est, aftirmante Cvangelio et dicente, Prima
autem sabbati venit Maria Magdalene et altera Maria
ad sepulerum, etc. (Matth. xxvjii, t). In dominico
autemdie,Salvalorissacramentum significavit. Sed
ut per ralionem ordinis Psalmus exponeretur, a
persona Dei Patris initium fecit, ut divinitaiis sa«
cramentum non sine ordine manifestaretur homi-
nibus. Qiii enim causam aliqiiam insinuare vult,
nisi ejus caput et originem teneat^non poterit pro-
prietatem ejus ostendere, neque quiB sit ejus veri-
tas edocere. Itaque sic orsus est Propheta, et ait :
Domini est terra et plenitudo ejus. Pidem rerum tenuit
dicens : Domini est terra et plenitudo ejus. Auclorita-
tem enim veterum sanctorum seciitus cst,qui ter-
ram et ea quas sunt iu ea ad Dominum Deum per-
tineredixerunt. Et adjecit:0r6ts terrarum et omnes
qui habitant in eo. Ne forte mious aliquid signifi-
casse putaretur,quia dixerat, Dominiest terra et ple-
nitudo ejus; sensum suum aperuit dicens, orbis ter»
rarumetuniversiaui habitant tneo: utdoceretomnem
omnino terram Domini esse, et quan sunt in ea, ut
nihil esset exceptum quod non sit Dei.Sicut putant
quidam haeretici, qui secundnm dictum apostoli
Petri dominium Deo abnegant (II Pctr. u, I0),quo-
rum ad condemnationem cuncta Dei esse,prophe-
ticaoracula docuerunt. Kt sequitur, Ipse super maria
fundavit eam ;hoc est,quod inalio psalmo significa-
yiidicenSyTerramsuperaquas tuformasti(PsaL cxxxv,
6) : ut fidem testimonium sequeretur,ostendit quo-
modo fecerit. Dum enim confusio esset rerum, et
neque terra, neque aqua propriam haberet spe-
ciem, jussu Dei adunataest terra,et firmata super
aquas, ut et terra et aqua haberentoriginis suse pro-
prietalem. Unde in Regnorum libro vox est Dei di-
centis, Nonne aquas eao feeif Et subiecit : Et super
flumina prxparavit illam. ^ic super fliimina praepa-
rata est, dum intra se aquas conditas habel, qufe
quasi per venarum fistulas fluitantes praestant ei
densitatem, ne penitus sicca fragilis es8et,et inuti-
lis ad culturam. Hadicibusenim nascentium vilalem
prffistant effectum, simulque locis aridis siti auxilio
8unt. Ct ut professionem sine boua vita non valde
proficere ostenderet, ait : Quis ascendet in montem
Domini, aut quis stabit in loco sancto ejus ? Proponit
qualis debeal esse qui Deum creatorem profitetur;
ne quia puniendos ostendit, qui, sicut cfixi, doqji-
nium Deo abnegant,ii qui confitentur iinmunesse
apcena scirent non esse,8i recte minime versaren-
tur. Montem ergo Domini dicens, coelum significa-
vit. Unde in alio psalmo dicit: Levavi oeulos meos ad
montes, unde venietauxilium mihi (Psal. cxx, 1). Locus
Domini est ubi apparet. Dicitur aiitem ad Jesum
(a) Queestio heec deest in Mss. secimdi generis.
Nave, cum Dominus ei apparuisset, Loeus in quo
stas, terra saneta est (Josue v, 1 6) : et Jacobi ubi Deum
yidit, ffgee est, ait, domus Dei (iSen. xxviii, 17). Ct se-
quitur : Innocens manibus et mundo eorde. Hunc dicit
dignum ascendere in montem Domini, id est, iu
c(£lum,aut stare in loco sancto ejus, si quis fuerit
inuocens operibus, et mundum cor habet in causa
Dci, id est, fidei. Hujusmo ii enim potest in coelum
ascendere, et slare iu loco sancto ejus. Dcfunctus
enim hac vita ascendit in coelum. Deinde dum ci-
vitas Jerusalem in adventu Domini descendit de
coelo,dignus erit stare ubi judicaturus est Dominus
de vivis et mortuis quasi iunocens: impii autem et
peccatores indigni erunt stare iu loco sancto judi-
cii Dei, quia resurgent impii ad perditionem, pec-
catores ad poenam. Nam vi vultum Moy^i glorinca-
tum descendentisde montefilii Israel peccalicausa
videre non poteranl {Exod. xxxiv, 29, 30) ; quanto
magis ipsum glorise Dominum in throno majesta-
tis siiae sedentem, conscientia delictis obnoxia for-
midabit aspicere? Audient enim, Non novi vos, ope-
raris iniquitatis (Matth. vu, 23). Ct adjecit : Qui non
aeeepit in vano animam iuam. Nuuc ipsa genera pec-
catorum tangit. Primo enim in loco, hic est inno-
cens,et mundumcor habet, qui a fornicatione ido-
lolatrise immunis est.Ipsaest enim vanitasycuiqui
se inclinat,animam suam subjugat corruptioni. El
sequitur : Nee juravit proximo suo in dolum. Duas
causasmemoravit,qu8B snnt principales, Dei et pro-
ximi ; quia qui in his idoneus fuerit,8ine dubio et
in caeteris probatus habebitur, dicenteDomino,Z>t-
liges Dominum Deum tuum ex toto eorde tuo,et exomni
virtute tua. Hoc est primum mandatum. Et seeundum
est simite illi, DHiges proximum tuum sicut teipsum.
In his duobus mandatis tota Lex pendei et Prophetse
(Matlh. xxii, 37-40). Quis ergo ex loto corde Deum
diligens legem cujus non servet ? Aut quishai^ens
proximicharitatem, peccatis sludeat?quippe cum
causa timoris Dei diligat proximum. Ct subjecit :
Hie aecipiet benedictionem a Domino, et misericordiam
a Deosatutari suo, Nunc quod merilum est ejus qui
in causa Dei et hominis,creatoris et proximi,fidem
habuerit et dilectionem, ostendit : quia et benedi-
cetur a Domino, ut commendatus appareat, et in
his misericordiam consequetur quae implere non
potuit. Nec enim tam circumspectiis potest aliquis
esse, ut nusquam erret; sed quia in magnis solli-
citus et fidelis inventus est,etin niinlmis misericor-
diam accipiat a Deo suo.Qui ideo salutaris dicitur,
quia non vultmorientis mortem,sed ut convertatur
et vivat (^zec^. xvin, 32). Ct sequiiiir : Hsec est gene-
ratio quxrentium Dominum, quasrentium faeiem Dei
Jacob. Uuam dixit esse generationem requirentium
Deum, et quaerentium faciem Dei Jacob, quod non
est oliosum. Quamvis enim utrumque bonum sit,
duos tamen gradus his dictis signincavit. Bonum
est requirere Deum, plenum est autem bonum quae-
rcre faciem DeiJacob. Dignioresenimsunt,quiante
faciem judicis sunt. Horum ergo meritorum haec
est generalio : quia ut ad hoc veniatur, innocentia
facit et puritas cordis ; sicut iterum ut ad malum
possit veniri, preecurrit injustitia atque iniquitas.
Quia duse generationes sunt : una est ex parte ini-
quitatis, qiiae est mater Cain ; altera ex parte justi-
tire, qiiae est mater Abel : haec in fide consistit et
bonaconversatione,illa in perfidia etobliquis ope-
ribus. Istse sunt duse leges, boni et mali, Dei et oia-
boli;et quam secutus quisque fuerit, ejusappella-
bitur filius.Acperhocrequirentium Deum generatio
haec est, fides in Deum, et dilectio in proximum,
sicutsupradiximus.Quieuim fidemhabetinDeum,
semper ejus quaerit auxilium ; nec hominibusin*
justum se pr8eoet,qui Deumvulthabere propitium.
Cujus signum hoc est cum dicitur, Deus Jacob, quia
notus in Judaea Deus (P^a/. lxxv, 2). Sed quare ejus
faciem quserere dicuntur, cum audierit Movses,
quia, Non, inquit, videbituv tibi facies mea {JSo^.
S335
QUiGSTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2336
xxxiii» 20)?Si ergo ek Moyses faciem Dei auaesivit,
el videre non potuit ; frustra hi quffirere aicuniur,
quia meliores Moyse non sunt. Sed nemo frustra
faciem Dei quserere dicendus est;quia ideo faciem
Dei dicunlur quffirere, ut sciatur, c^uem quaerunt
quia digni sunt et videre. Omnis enim qui queeri-
tur,tun(;cognoscitur sifaciesejus videatur. Sed quo-
niam a mortaiibus facies Dei videri non potest,si-
Snificatiotiflec profacieest,cumdicilur,DeusJacob.
^iapsalma, Diapsalma hoc in loco personse signifi-
cat mutationem. Post enim illa quse ad Patris Dei
personam pertinent, subjungit ea quse ad Filii Dei
pertinent sacramentum, ut ordo integer conserve-
tur Patris et Fihi.Nam data est Lex per Moysen,ut
quasi peedagogusessethominibus,erudiens etprae-
parans eos magistra justitia, utdigni tierent ad cx-
piandum (a) annum Domini et diem retributionis ;
ut qui sub spe futuri Christi fideles fuissent,susci-
perent eum, et posseut Ads peccatum efifugere,de
suis securi, quia adventus ejus quem speraverunt,
daturus esset iliis misericordiam de iis in quibns
subreptum est illis ut deUnquerent. Hoc est quod
superius memoravit, dicens,Ac/;ti)ie/ misericordiam
a Deo talutari suo. Dicit ergo : Totlite porias, prinei'
pes, oestras. Heec vox sanctorum est Angeionim^de
quibus dicit in Evangelio, nuia accesserunt, inquit,
Angeliy et ministrabant ei (Afatth. iv, 11). Hi ergo
dicunt ad priucipes et potestates adversus quos
nobis colluctationem dicit esse Apostolus (Ephes.
vi,i2),ut tolJant portas priucipis sui,id est diuJ)oli,
quiest princeps priucipuminerrore constitutorum,
per quas itur in gehennam. Hee port» perfidia est
et fallacia idololdtriae. Et sequitur : Et elevaminiy
portx xtemales. Fides et spes cum charitate portae
8unt aeternales, quia non potest aboJeri quod per
veritatem prsdicatur. IUae autem port8e,quas dixi
perfidiam esse et fallaciam idolorum, temporales
Bunt, quia omne mendacium non permauet.Mani-
festata enim veritate interibit. Docentur ergo ut tol-
lantportasprincipis sui tenebrarum, idest^iitamoto
multorum deorum errore, unius Dei fides introdu*
oatur in Christo. Hoc est quod se Apostolus edocere
missum testatur, ut non solum ostendat homiuibus,
sed principibus et potestatibus in coelestibus mys-
terium Dei unius in Christo {Id. lu, 8-12). Et subje-
cit : El introibit rex ^/ortas. ToIIendas dicit fallaces
portas diabolisubtilitate compositas, qu» sunt prae-
sumptio^perquam deum se existimavit,utintroeat
rex glorim, qui est Christiis Jesus Dominus noster.
NuUius enim mentem Dei fides ingreditur, nisi tule-
rita se errorem diaboli pra^varicatione inventnna.
Et principes supra memorati non possuntin unius
Dei tidem Christum regem recipere, nisi projece-
rinta se traditionem per qiiam uni i)ei importatur
calumnia ; non solum terrena, sed et ea quae iu
coelestil)us usurpata est a principe principum sa-
tana rquia illic errorem quem inter se conspirave-
runt,utauctorediabolodeos sedicerent, etiam hic
in terra disposuerunt, ut hic error iJlius imaga sit.
£t sequitur : Quis est iste rex glorim ? Ne snperva-
cue forte Christum regem glorise dicere putaretur,
interrogantis ponit personam et dicentis, Quis est
iste rexglorias ? Quasi admiretur aut doceri se velit,
an verumest et condignum dicere Christum regem
gioriffi. Et ideo responderunt ei : Dominus fortis et
potens, Dominus potens in prxliot ut hocsubjecto non
nudis verbis, sed cum teslimonio regem gloriffi
Christum addisceret. Virtus enim et potentia qua
subegit et pressit diabolum cum satellitibns ejus,
hffic ostendit illum regem esse gloriffi. Et adjecit :
Totlite portaSf principes, vestras, et elevamim\ portm
seternales ; hoc est, quoniam virlutis testimonio,cui
contradici nefarium est, didicistis dignum esse
Christum dici regem gloriie, auferte errorem de
mentibus vestris. Et quod ait, Introibit rex gloriwy
ostenditur quia non possnnt participare eom fide
Christi, nisi ab omni immunditia idololatriae emun-
daverint corda eorum. Nisi enim innovatus fuerit
homo, non intrabit Spiritus sanctus in eum.Et se-
quilur : Quis est iste rex glorixt Iteratio ista conflr-
mationem facit.Omne enim quod novum auditur,
non concipitur corde nisi iteretur. Admirationem
autem etstuporem facit,cum dicilur quod auditum
est nunquam. Et adjecit: Dominus virtutum ipse est
rex glortx. Eadem repetendo docet rite dici huoc
regem gIoriffi,qui sitDominus virtutum.Non imme-
ritoenim rex gloriffi appellatur qui virtutibus do-
minatur. Unde Apostolus : 5i enimintellexissent,h\{,
nunquam Dominum majestatis erucifixissent (l Cor.u.S).
DE PSALMO QUINQUAGESIMO.
CXII (a). — Quinquagesimus Psalmus hic posi-
tus est, non pro temporis ordine, sed ratione. Ti-
tulus enim ejus non numero, sed rationi subjectus
est. Quantum enim adhistoriam pertinet, anterior
est quam terlius. Prius enim a propheta Nathan
delicti causa correptiis est, quam insurgeret cod-
tra illum fihus ejus Absalon, uteum Yeliet et vita
et regno privare. Hsc ergo causa est ut quinqua-
gesimus poneretur, quam constat ex Lege desceo-
dere. Ilhc enim cautum est quinquagesimiim nu-
merum remissionem habere.Estenim post septem
septimanas primus typum habens dominici dici :
quia sicut post septem dies, primus dies ipse est
quiinitiofactusest, quisemperfinitaseptimanadies
priiuus est ; ita et post septem septimanas quinqua-
gesimus numeratus, in mjrsterio primus est, qui
duplici genere dominicns dies appellatur : primum
quia initio factus a Domino est, qui seiuper in se
conversus per curricula implcta septimana primos
est ; deinde qnia in eo resurrexit Uoiuinus, trium-
phata morte, dominicus etiam dies nuncnpatur.
Non immerito ergo in quin^uaResimo nuinero,
quem in mjrsterio primum siguiticatum adverti-
mus, remissio coutinetur. Denique Lex quinquage-
simo die data est. A profectione enim tiliornm
Israel ex ^Egypto, quadragesimo et octavo die
ablui jubentur) ut biduo purificati, tertia die parati
essent ad Legem accipiendam (Exod. xix, 10, 11).
Quffi ablutio quid aliud indicat, quam remissionem
factam in quinquagesimo die, ut purificati Legem
acceperint? Ex quo de cffitero prffiteritis oblittera-
tis, actus sui redderent rationem secundum cre-
ditam sibi Legem. Hac etiam ratione possessionem
emptam quinquagesimo anno remitti debere pra^
cepit Lex [Levit. xxv, 10). Hinc est ergo unde et
Psaimus quinqnagesimus intitulatus est. In boe
enim rex David remissionem postulat secundum,
pra^dictum sensum ; unde ait : Miserere met, Dfiti,
secundum magnam misericordiam tuam. Sciens rex
David graviter se peccasse, sic postulat dicens :
Miserere mei, Deus secundum magnam misericordiam
/tAat7i.Magnaenimmisericordiatnnctst,cnmgrandia
ignoscit peccata. Et adjecit : Ei seeundum multitw-
dinem miserationum tuarum, dete iniquitatem meam.
Ut manifestaret acerbe se deliquisse, peccatum
sunm iniquitatem appellat, quia iniquitas non leve
peccatum est ; et qui delet iniquitatem. hoc est,
non imputat, miseratioue abnndat. Nihil ergo in
causa excusare nititur, ut non solum animum si-
bi judicis mitiget, sed et faciat condolere. Commo-
vetur enim animus ad misericordiam, quando
videt reum sic sua confiteri peccata, ut ostendat
dolere sibi quia peccavit. Qui enim non dolet, i^
ridere videtur juaicem ; quia ideo precatur, uteva-
dat iterum postea eadem facturus. Et sequiturpos-
tea : Usquequaqne, inqnit, lava meab injustitia mea,
et a peccato meo munda me. Quoniam multam mise-
ralionem Dei prffidicat, penitus se mundari preci-
tur, ut nihil maneat delicti aut injustitiffi m eo.
unde suspectus sit. Et ut hoc ipsum obtinere possit
. (a) Forte, eo^ectandum.
(a) Deest in Mss. secundi generia»
ii337
APPENDIX.
3338
Tei impetrare, adjecit : Quoniam iniquitatm meam
ego cofnoscOf et deliclum meum coram me ' est semper.
Quoniaiu graviter scit se peccase, soilicitus est oe
DOQ totum ei remittatur. ConsideraDseQim magoi-
tudiQem peccatorum suorum, timet, scieus gravia
peccata qoq facile ignosci ; ac per hoc cum fletibus
confitetur, peccatum suum ante oculos habeus, ut
ex omni parte propitium sibi faciat judicem. Scit
euim scriptum esse : Dic prior iniquitates luaSf ut
justificeris (Isai, xun, 26). Et sequitur : Tibi soli
peecavi, et malum coram te feci. Nunc ex alia parte
culpae suffi medelam prospicit, ul ad effectum pos-
tulatiooem deducat. Hac euim prosecutioiie iu pri-
ma causa iunocentem * se dicit : nam qui alteri
Deo peccal, iuimicus est auctoris Dei. 1q Iocuqi
eoim ejus alterum eligit, cui auctoritatem ejus ad-
scribat. Unde hic ab bac se iuiquitate alieQum os-
teudeQs, rt6t, ait, soli peccavi, ei malum coram te
feei :hoc est, quia tibi, et Quiii alii quem Deum
per errorem dicerem, peccavi, miuor mea culpa
estquam cseterorum, qui sunt perditioui obuoxii.
NoQ CQim impius sum ; sed peccator, quia qoq iQ
te, sed iQ legem tuam peccavi : qcc te Qegavi, sed
te Deum et DomiQum coQfiteos, io hominem pec-
cavi. Ergo quia iu illa qu» tua propria causa est,
reus non sum, ignosce quod in conservum pecca-
vi. Sic enim peccavi, ut honorinceQtiam QomiQis
tui uec Qegarem, qcc alteri darem. Fuit itaque uq-
de commoveretur ad misericordiam judex. Cum
euim multi iu illum peccent, quos eliam hortatur
ad se converti, dum ii qui non in illum peccant,
ex aliis tamen causis veniam postulant, libenter
admittit. Semper enim Dominusadauxilium suum
vult coufugere servos suos. Uade adjecit : Ut jus-
tificeris in sermonibus tuis, et vinc4U cum judicaris,
Miseiicordiam postulaos, Deum justiiiam suam
non immutare precatur. cum soleat media esse
justitia,utnonpeccantibu8etpecoantibus8equasit,id
est, ut Qicuique reddat secuQdum opera sua :sed qoq
ignorat quid postulet vir innocens in Dei sacrameDto.
Sciens cQim Deum frequenter in Lege dixisse, quia
misericorst inauit, sum ego Dominus Deus vester (Exod,
XXII, 27) ; inde rogat ut hsec fides maneat, et iQ
sermoQibus suis Deus juslificetur, dum iu eo per-
maQet quod locutus est, qcc peccatis homioum
yincitur, ut doq misereatur. Scientes enim qui pec-
cant, quffi promisit Dens beoe viveQtibus, et quia
in eo perdurant, judicant illum mendacem. Non
enim credunt male vivendo vera esse qu89 pro-
misit. Idcirco petit rex David ut vincat hoc Deus
quod putaDt homiues, et det qus promisit ; ut
erubescaQtt{uidumQOQservaQt maQdata, judicaut
illum Qon daturum. Et sequitur : Ecce enim in tni-
fvitatibus conceplui sum, Nunc hoc adjecto causam
infirmitatis humani generis memorat, cfuia facile
est homini peccare, ut examen circa se judicis mi-
tiget. Prims enim Gu\\m ' facit mentionem.exqua
prffivaricando Adam genus humanum obnoxium
fecit peccato. Suasu enim et fallaciainimici iniqui-
tatem concipiendo, omne semen suum iniquitati
subjecit, ut ex eo omnes per traducem geniti pec-
cato esscQt obQOxii. Propterea adjecit, Et in aelic-
tii concepit me mater mea : ut ab Adam derivatio
facta peccati, couceptis et natis impedimento esset
ad bonam vitam agendam ; ac per hoc suppici noQ
negandam misericordiam, quia iufestum ^ habet
hostem, qui ei suadet ut peccet. Per peccatum euim
diabolus subjecto sibi primo liomme potestatem
accepit carui ejus se immiscere, et delictorum
quaaam subtilitate obleclamenta suggerere, per
quod captum hominem spoliat vita. Quam rem
* Mss. Colbert., con^ra me.
' Editi, nocentem ; et infra, alteri a Deo. Sequitur Mss.
'Mss. CoIbert.« cauta.
* Ms. Colbert., insertum. Et mox idem vetus codex,
peeeatum enim qui ett diabolus.... polestatem aeeepiteami
ejus inserire, et diteetorum, etc.
magister geDtium memoraDs, Video autem, inquit,
aliamlegeminmembris meis, repugnantem legi mentis
mese (Rom. vn, 23), ut hoc coQtueus judex, doleoti
circumveulo porrigat maQum. Et sequitur : Ecce
enim veritatem dilexisti. Quia ergo veritatem diligis,
inG[uit, subveni roganti, et quem scis vera pecloris
sui impedimeuta expoQere, ique cureo olim motus
inisericordia subvenire decrevisti, ut errorem ad-
missum in t^rra, ccelestis providentia emendarel.
Propler quod subjecit : Incerla et occulta cordis ma'
nifestati miUi. Incerta et occulta cordis haec signi-
ficat, quee Deus ad proesidium humani generis
procuravit, sicut et Apostolus, Quod oculus, inquit,
non oiditj nec auris audivit, nec in cor hominis as-
cendit, quae praeparavit Deus dHigentibus se (I Cor.
u,9). Qui suutqui diligunt Deum, uisi qui legi ejus
consentiunt, non celando vel excusando peccata ?
Heec ergooccullacordis manifesla suQtdihgeQtibus
Deum, ut quia doiebaot se delictis circumveniri,
ne correpti negarenl S sibi etorigini suee imputantes,
in auctorem Deum transfereQtes quae peccabaat :
corda eorum illurainata sunt spirituali corusco, ut
viderent Dei providentiamin Christo, quia venturus
erat ad damnandum peccatum, quodex prflevarica*
tione Adffi humano generi imperabat. Hoc ergo orat
rex David, utquod decreveral Deus in futurum, vi*
dens genushumanum laborare,8ibi prius subveni-
retiQeadem Qecessitate constricto, in quaomQibus
se decreveratsubveuturum ;ntdoQum quodgratui-
tum futurum erat, et atitetempus dari non poterat,
huicpro preceet lacrymis concederetur. Qnod quo-
modo fiat, Qon tacetdiceQs : Asperges me hyssopo,et
mundabor. Recte aspersioQe hyssopi petit se muQ-
dari. De hoc eoim alii Israel postes suos saoguiae
liuiverunt, ut tuti prffistarenlur a morle (Exod. xii,
22, 23) : ita et liic aspersione hyssopi orat muadari
se a peccalis, ae taagatur a morte. Et sequitur : La-
vahis me, et super nivem dealbabor. Manifestum est,
quia factum I)ei distat a facto hominis : ideo super
nivem, 'laqnii, dealbabor, quiaquodDeusfecit, multo
melius est quam quod fecit homo. Propterea asper-
sione hyssopi petit se muadari, ut sicut caraale cor-
pus aqua abfuitur,i ta et per hyssopi sigaiiicatioaem,
spirituali ratione aaimarum aiaculae abluaatur.
Aspersio eaim hyssopi, lustratio quffidam est ; ut
per id quod visibile est, iavisibiliter emuadetur. Et
sequitur : Audilui meo dabis aaudium et laetitiam.
Dubium non est, quia vox preedficantis remissionem,
gaudium praestat peccatoribus. Quis enim non lee-
tetur,cumauditdariindulgentiam?Cum enimDeus
remittit, etin preesenti etin futuro securus est. Prop-
tera exsuliabunt ossa humiliata. Duplici genere sunt
ossa humiliata : quia et ut peccaret humiiiatus est;
nemo enim peccaasexaltatur ; et ut postea supplex
veaiam imploraret. Nam utique ia cilicio et cinere
volutatusmisericordiamprecabatur,quamobtinen8
elevatus est mentis exsultatione et corporis refec-
tione. Et siibjecit : Averte faciem tuam apeccatismeis^
et omnes iniquitatesmeasdele. Hacforma remissionem
postulatfSicutconstitutumeratin futurumperfidem
Chrisli, ut Salvator qui ei spiritualiter est promissus,
ab ipsoinciperetcuncta conversis doaare peccata.
Cujusenim non respiciuntur peccata, etomnes de-
lentur iniquitates, non habet unde reus coastitua-
tur, et iuimicorum ejus ora clauduatur. Qui eaim
Don respicit peccata, noa illa imputat. Hoc est eaim
avertere faciem a peccatis alicujus, accusatioaem
coatra eum aon accipere. Et quid est hoc, ut oum
de duobus peccatis correptus sit,hic addatde mul-
tisseaccusaado?etcum audierit aprophetaNathaa
quiaigaotumeratei,quaresicposiulatsedulaprece,
ut possit ad veaiaai perveaire, aisi quia aoa suam
solius causam agit, sed sub accusatioae * peccati
sui, totius populi miserias aarrat? Sibi eaim refor-
matioaem precatur, quia cui igaoscitur, aoa est siae
' Ms. Colbert., nee eorrepti negabant.
* Ms. Golbertinas, occasione.
2339
QUiESTIONES EX UTROQUE MlXTIM.
2340
rubore, nisi locosuo fuerit redditus, utdignitasloci
ruborem ezcuset : caeteris antein beneficiuui Dei,
2uod ad cuncta peccata abluenda futurum erat in
hristo signiticavit. £t sequitur : Cor mundutn crea
in me, DeuSj el spiritum juslum dedica * in visceribus
meis, Hoc est bona menle misericordiam deprecari.
Non solum autem de prffiteritis rogat, sed eliam de
futuris sollicitus est, ut peccator intendens odisse
peccare ue peccet', adjuvetur a Deo per spiritum
justitiee quem orat dedicari in viscerious suis ; id
est, ut novus ad hoc ponatur in eo, ut custodiat
eum apeccatis, ne cogatur facerequod scitur noUe.
Cor autem munduni sic potest habere, si neque in-
tuSfUequeforis delinquat ; hoc est, neque in opere,
neque in cogitatione. Quodquia prope impossibile
est ut in omnibus servetur, vel iu Dei causa servan-
dum est, quae principalis est ut muudum cor in
sacramento Dei et Christi custodiatur, dum fides
eorum inviolata servatur ; quia ct in alio loco dici-
tur, Quis gloriabitur mundum se habere cor^ aut tm-
munem esse a peccatis (Prov. xx, 9; ? Denique rex
David mundum cor habuit in causa Dei, c|uia neque
auxilium aliquando a vanitale quaesivit, quse est
idololatria, noque aliud a Deo sibi prfficeptuin uon
implevit. Ideo de caeteris adjecit ' : Ne projicias me
a facie tua, etSpiritum sanctum tuum ne auferas a me.
Hic sensusest.quem supra memoravi, quia securus
de venia, sollicitus est de reformatione. Cui enim
ignoscitur solum, solet a facie Domini secerni.
Quamvis enim non in illum vindicetur, in auimo
tamen Domini vel judicis facinusejus deletum non
est. Ideo orat, ul penitus peccalum ejus deleatur,
et dignus sil accedere ad faciem Domiui, et iterum
prophetare; quod et factum est. IIoc est enim quod
dicit : £t Spiritum sanctum tuum ne auferas a me. Hic
est spiritus Prophetarum. Et sequitur : Redde mihi
lastittam salutaris tui, et Spirituprmcipali eonfirma me.
Leetitiam dari sibi postulat, quse promissa erat in
Christo, ut omnibus maculis ablutus et reparatus,
laetus essetin salute quaesita ; necamotus, sedcon-
firmatusin regno aSpiritu sancto. Quem ideoprin-
cipalem dixit, quia super omnem creaturam est,
per quem reges regnant. Et subdit : Doceam iniquos
vias tuas, et impii ad te convertentur. Hoc dicit, ut in
eo discant iniqui pietatem Dei, qui confitentes sibi
suscipit peccatores et promovet ; nec impios con-
versos negligit, sed hortatur dum aliis miseretur.
Et 8e(}uitur : Libera me de sanguinibus, Deus, Deus
salutismeas . Hoc dictoostendit peccatum suum morte
dignum, ut Dei misericordia quanta sit, praedicet.
Per hoc enim eliam alios provocat confugere ad Dei
clementiam. Unde subjecit : Exsultabit lingua mea
i'ustitiam tuam, Domine. Gaudere se dicit in iustitia
)omini,quiaineo permanetquod promisitdicens :
Misericordiam autem meam non movebo ab eis {Psal,
Lxxxviu, 34). Lfletus ergo David rex et securus in hac
parte, Dei suijustitiam preedicat. Etsequitur: Labia
mea apeiies, et os meum annuntiabit laudem tuam. Sic
labia ejus aperit, dum subjectum illum esse non
sinit causa peccati. Liberati enim os patet; pecca-
toris autem clausum est os: pudoreenim et metu
correptus loqui non audet ; absolutus autem et
liberatus tripudians prsedicat laudem judicis. Nam
et Apostolus sicut ipse testatur, propter quod ab
hommibus liber esset, Os nos/rtim, ait, patet ad vos,
oCorinthii (H Cor, vi, ii). Et adjecit: Quoniamsivo-
luisses sacrificiumt dedissem utique. Hoc de comperto
loquitur, sciens sanctum Samuel dixisse ad Saul
regem^qui cum peccatum suum non dolore mentis,
nequelacrymarum miseratione, sed sacrificii obla-
tione oblitterari putaret, Non vult, inquit, Deus sa-
crificium magis quam audiri vocem suaiH (I Beg. xv,
S2) ; quia hujusmodi sacrificia damnum possunt
* Sic Ms. At edili, innova.
' Ms. Colbertinus, ne peecatar tendens odisse peeeare te
adjuvetur.
* Ms. Golbertinus: Ideo videris de cateris, Et adjeeit.
facere non tamen Deum placare. Deus enim sic pla-
catur^ si anima peccati sui memor io tribuiatione
et moerore cordis, defleat quod peccaviL Et seaui-
tur : Holocaustis non delectaoeris, Nec delectatur no-
locaustis Deus, sed in hujusmodicausis. Ipseenim
animus pro se satisfacere debet, non se de foris
redimere. Nam ista adiutorium preestare possunt.
Animus enim sicut oblectatus est in peccatis, sic
tribularidebetinp(Bnitentia,ettuncdeiectabitDeum
delere ejus peccata. Unde sul>jecit: Sacrifieium Deo
spiriluscontribulatus:corcontritumetkumiliatumDeus
non spemit. Ostendit quale sacrificium pro peccatis
Deus suscipit; quia nonpoterit Deum placare.aisi
qui Iffilatus est contra salutem, contribulatus fuerit
corde, etsic repareturad vilam. Deniqueomnisin-
quietus. vel indi!>ciplinatus frequenter incurrit, ut
membra corporis iaedat, quae utique non sine do-
lore possunt sanitatis recipere medicinam : sic et
peccatores non possunt peccatasua redimere, nisi
dolorem senserit animusqui peccaverit. Hoc eoim
justum est, ut quia contra rationem gavisus est,
secundum rationem patiatur moerorem. Et sequi-
tur : Benigne fac, Domine,inbona volunlcUe tua Siou.
Sion diceus Ecciesiam signiflcat, ut perseveratio *
nostra nou improbabilis videatur, cui ut impleat
Deus promissum suum, suggerit, sciens se tunc
plenam remissionem accepturam, cum quod de-
crevit Deus in Christo impleverit : idest, ut ab omoi
peccato liberentur sperantes in saJute promissa;
quia non solum apropriis, sed ab Adae peccato
quod p'^r traducemin omnes perveiiit,iiberabuntur
per Christum. Et adjecit: Et xdificabunlur muri Je*
rusalem. Numquid destructi fueraut? Sed muros Je-
rusalemdicens, Ecciesiam significat.quae per Gdem
in Christo disposita erat construenda. Gujus muri
essesancti hominesintelliguntur, docente nosApo-
calypsi Joannis apostoli ; quiaet Jerusaiem civitas
et muri ejus servi Dei sunt intelligendi (Apoc, xxi,
12). Sciensetiam per Christum rex David promis-
sum,quodfuturumeratimplendumadliberattonem
servorumDeifOratut impleatur; idest, utper fidem
a>dificetur Ecclesia, et liberentursperantes de hac
flde salutem. Et sequitur:rttiicaccep/a6tSMi^»/!ciaiiii
justitixy oblationes et holocausta, Hoc dicit, quia obla-
tiones et holocausta tunc accepta sibi haberet, cum
essetEccIesiafledificata;etnonpassimautsecundum
omnem consuetudinem^sedsacri/fccttm, inquit,jHi-
titix acceptabis. Justum estsacriticium, cum condi-
gnum munus offertur : porro autem nihil est tam
justum sacrificium etcoudi^nnm, nisi utoosipsos
ofTeramus Deo. Quia enim Deus spiritus est {foan.
IV, 24), spiritualia illi offerenda sunt sacrificia, at
vivo viva hoslia offeratur. Quia enim dixerat, ia
causa peccati sacrificiis carnalibus Deum miaime
delectari, osteudit futurum, quia spiritualiter Deo
offerendum erat, et acceptaret ; quia haee Deo digaa
suntsacrificia: hocest.in prffiteritominorafueruDt,
guia carnalia ; nunc majora.quia spirituaiia. Et ad-
jecit : Tunc imponent super altare tuum viiulos. Sices
santibus pristinis sacrificiis, spiritualia successiira
sacrificia significavit, quid est ut diceret, rttiic i«-
ponent super altare tuum vitulos : nisi quia per h«e
corporaiia spirituaiia significat ; quippe cum dixe-
rit, quia carnalibus non delectatur ? Vitulos erjKO
dicens, populum novellum significavit, Christi fide
renatum,cujusdevotioquotidiesuperaltareDomiDi
delibatur. Qui enira de Ecclesia intelli^iturlocutut,
sacrificia quoque ejus spiritualia significasse debd
intelligi.
CXIII. (a) — Cur Filius Dei missus sit, et noD
alius ?
Quanquam omnequod facit Deus,rationabiiiteret
providenter factum credendum sit ; mehus lamea
puto, si post fidem etiam causa facti possit adverti,
ut quod creditur, non ignoretur. Unde Dominusail:
1 Ms. Colbertinus, asseveratio.
(a) Quaestio bffic deest in Mss. secQndi generis.
2345
APPENDIX.
2346
Haec est autem vita setema, ut cognoscant te solum ve-
rum Deum, et quemmisistiJesum Christum{Joan, xvn,
3). Primum eoim credi debet, sicut a Propheta di-
ctum est, deinde sciri quod creditur:quiajamfide-
lem etialiacrediligeQtem adjuvatSpiritussanctus/
ut cognoscens inteiligat fidei rationem. Tunc enim
plenum habet gaudium credulitatis suse, si quod
creditintelligat. Hocestenimfideirobur,hocimmo-
bilefundamentumcredulitatis,addisceresacramen-
tum. Ubi enim sola fides est, non est tam mera de-
votio. etpotest aditum habere subreptio. Unde vas
electionis ideo laborat, ut credentes ndei suas ratio-
nem ediscant. Cum enim cognoverint quantus sit
cui se crediderint, et qusB sit ejus poleutia ; nullo
pacto, nullaque ratione ab ejus spe traduci se pa-
tientur. Unde dictum legimus^ Gustate, et videte^ quo-
niamsuavisest Dominus(PsaL xxxui, 9) : utdata opera
cognoscant divinitatis ejus saporem^ intelligentes
nihil sapientius esse guam in Christum credere.
Quamobrem ipse Magister GentiumintercaBteraait,
Inquosunt omnesthesaurisapientiseetscientix Deiabs-
eonditi (Coloss, n, 3) : et iterum, Scio, iuquit, cui
credidi, quiapotens est depositum meum custodire ( 1 1 Tim .
1,12). Igiturhicscitfideisueerationem, etnon dubi-
tat ae potentia ejus, qui intelligit omnes thesauros
sapientiae etscientieein sacramento nati vitatis et pas-
sioQuis et resurrectionis Christi esse absconditos.
ManenteergoBde, diumecum contuli, ut scirem cur
Dominus noster de sacris et de coelestibus sedibus
ad terram incarnatus ^ venisset, et non alius, ex eis
quos ipse Dominus sanctos Angelos vocat. Incon-
gruum enim videtur personse ejus hoc opus subiisse,
nisicausafactinoscat ur. Deniquehocestquod mo-
vet multos. Nam potuit Dei Patris provisio per al-
teram personam noc negotium gerere, ut et homi-
nibus inerrore constitutis ostenderet veritatem, et
diabolum praesumptorem et salutis invidum cum
sateliitibus ejus comprimeret, etexspoliaret devic-
tom.Quiapervicacia etirreverentia nequissimorum
servorum,ministrisfamulis fueratcompescenda, ut
Don Dominus omnium rem sibi indiguam experi-
retur. Nequeenim tanta vis et potentia est satan»,
ut per alteram potestatem ejusdem conditionis ^u-
perari minime potuisset, cum constet Dei auxilio
ipsum etiam ab hominibus vinci. Nam quamvisim-
par sit, si ex terrenis sumamus exempla, tamen ex
aliqua parte convenient rationi. Servum enim contra
David regem rebellantem, Joabconversus ejusmis-
8US est persequi et trucidare ; et contra Absalon in
patrem impium servis injuncta res est (II Reg. xx,
6, et XV, 14) : quanto magis et tyrannidem diaboli
vincendam unius de muitis suffecerat efficacia ;
quippe cum legamus quia repugnans contra Mi-
chael archangelum perdurare non potuit, sed pro-
jeetu8interramest(i4poc. xn,')-9)?Hoc ergo mecum
sffipe reputans, hoc solum sciebam^ quia ideo ipse
a Patre missus est, ne ad injuriam ejus pertineret,
si opus per eum factum, per allerum reformare-
tur' : seahoc scire minimum erat. Non enim satis-
faciebat ad tam magnam et admirabilem causam,
nisi et aliud comprehenderetur quod proficeret ad
arcanum intellectum. Sic factum est, ut animad-
verterem causam hoc poposcisse, ut sic veniret qui
venit. Ipsum enim ratio tangebat, utadeumcom-
primendumveniret,quidignitatemejuset meritum
usurpasset. Post Deum enim Patrem diabolus deus
dici voluit,quod et nunc usquecontendit, cum uti-
Sue non illum res contingeret, sed esset hoc Filii
ei, qui post Patrem Deum secundus est, non na-
tura, sed ordine. Ad hanc ergo causam agendam
non alium oportuit venire nisi Christum Dominum
nostrum : qui non tantum ad comprimendum dia-
bolum venit,sed et manifestare seipsum omni crea-
tur» : ut reprobata persona diaboli, hunc esse co-
gnoscerent, cujus principatum et majestatem prae-
* Ms. Colbertinus, ineamandtu.
* Ms. Colbert, reformaret,
Patbol. XXXV.
sumpserat satanas ; et de caetero cognita veritate
relinquerent errorem, pro certo habentes Christum
esse Dei Filium, qui solus Deus de Deo sit, et caput
sive principium eorum omnium, sive quas in ccelo
sunt, sive quas in terra : quia virtute et potentia, qua
superavit tyrannum satanam, manifestatus est ipse
esse, cujusimperium praesumpserat impius diaoo-
lus, qui est satanas. Dum enim voluit inique deus
dici, ut dominaretur potentiis spiritualibus (unde
increpatur a propheta dicente, ru enim, inquit,
dixisti in corde tuo, Ponam sedem meam in nubibus, et
ero similis Altissimo [Isai, xiv, t3, 44]), mullos dece-
pit, quorum conspiratione princeps erroris estfac-
tus. Qui in Psalmo commonentur, ut rejicientes
mendacium, suscipiant veritatem . Dicitur enim eis :
Tollite portas, principes, vestras; etelevamini, portx
setemates, et introibtt rex glorise. Nisi enim lollatur
errorde mentibusincredulorum, non poterunt sus-
cipere fidem unius Dei in Christo. Hoc enim edo-
centur, ut sublatis portis per quas itur ad mortem,
secundum perfidiam adiabolocoeptam S suscipiant
fidei sacramenta per quae itur ad vitam. Ista sunt
enim quas signincat in aeternalibus portis ; quia
veritas tideiffiternitas est : perfidia autem tempora-
lis est, quia mendacium adinventio diaboli est.
Diabolus enim coeptam praevaricationem in coelis,
seminavit in terris,multorumdeorum suadenscul-
turam,interquosprincipatum haberet. Caputenim
et principium voluit esse caeterorum, quod non ei
debebdtur, sed Salvatori. Unde persequilur eum
usque ad terram, ut comprimens eum ostendat er-
roris ejus praevaricationem manifestata in se veri-
tate. Unde dictum est : Veritasde terra orta est{PsaL
Lxxxiv, 12). Projectus enim de coelis, confugit ad
terras. ut meditatam divinitatem in supernis, ex-
pleret in inferioribus. Unde dicit Apostolus : Ita ut
tn templo Dei sedeat, ostendens sese quasi sit Deus (II
Thess. u, 4). Quoquoenim modo desiderium suum
implere vult etdamnari : furore enim plenus minus
putat esse damnari, quam non explere aviditatem
erroris.
ADVERSUS PAGANOS.
CXIV (d). — Qua ratione Pagani adversus nos
audeant congredi, aut fidem nostram impugnare,
se autem putent absolutos esse, non video. Quippe
cumnullahabeantassertionumsuarumdocumenta,
superstitionis suae magis dicam quam religionis.
Nam qu8B cautanon habent, proferunt, ut ipsi potius
novarum rerum auctores et defensores habeantur.
Primoenim in loco deos se asserunt colere : quorum
nullainsignia. nulladant testimonia. IUosenimdeos
appellant, oui se ausi non sunt hoc nomine nun-
cupare, ut homines auctores deorum habeantur,
cum Deus auctor debeat esse bominibus : ac per hoc
vanaetinanis assertio est. Quidqnid enim sme Deo
est, stabile esse non postest. Manifesta enim esse
quffi dico, probantlibri eorum, inquibus nihildivi-
, num, nihil Deo jubenle legitur constitutum ; sed
' singulos viros propter quasdara causas diversa
asserunt instituisse munimum sacrificia, ut ii qui
nullius meriti videntur, ea ipsa quffi statuerant
digne statuisse probarentur. Quando ergo quos
deos appellant, nihil horum mandasse leguntur;
qna auctoritate hi faciunt, aut accepto ferri pu-
tant, quodnon probant mandatum ; cum si etiam
mandatum probaretur, examinandum priusfue-
rat si dignum esset aut debitum his obedire,
quorum nuila si^na, aut prodigia, ad commen-
oationem divinitatis in rebus gestis existerent?
Sed solent ab his exclusi ad elementa confugere,
dicentes hffic se colere quorum gubernaculis regi-
tur vita humana. A quibus, ut supra, requirimus
si mandatum est aut jussum a Deo, qaem etiam
ipsi magnum et summum fatentur, et negligunt
1 Ms. Colbertinus, ad mortem teeundam, qtue sunt
perfidia a diabolo ccepta,
(a) QuQBStio h»c deest in Mss. secundi generis.
{Soixante^uatarz^.)
2347
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2348
eum. Si enim fieri debet, ab illo maDdari opor-
tuit, qui auctor eorum dicitur. Si autem ab illo
non est mandatiim, preesumptio est, etad poBnam
proiiciet, non ad prtemium; quia ad contume-
liam pertinet Conditoris, ut contempto Domino co-
lantur servi, et sbrclo imperatore adorenlur comi-
tes. Quouiodo islud impunitum erit, quod etiam
inbac vita vindicari, et quidem acerbius, videa-
mus? Sed si forteab ipsiseiementis dicant manda-
tum, ostendant alicubi prseceptuin, iegant aliquan-
do aliquid illa locuta. Quod si non ostendunt,
qua pcena digni sunt, qui auctores prflesumptee et
confictfle religionis deteguntur? Libera sunt ex hac
impietate elementa. Ipsa enim luminaria mundi
accusabiint illos apud judicem Deum, quia in bac
consilii vanitate uiinime se auctores ostenduut.
Simiiiter et illi quos cum constet bomines fuisse,
deos nuncupant, cum coiperint pro peccatis suis
cruciari, in bac parte minime se reos esse defen-
dent, in hos crimen hoc retorquentes, quibus cum
hoc non mandassent, ut deos iilos colere cccpe-
runt. Igitur auo pudore fidem nostram reprehen-
dant aul irridendam putent, quorum legem virtu-
tum testimoniis fultam, necnon et ipsius Domini
ac Dei nostri relegunt vocem dicentis, Egosum Deiis,
et non est alhu praeter me {Isai, xlv, 21, 22) ? Quod
si nudis verbis diceret, non erat ei credendum, ue
similes Paganis videreinur, qui nulla deorum suo*
rum sigua majestatis videnles, colere eos coepe-
runt ; et, qiiod pejus est, inhonesta. Turpia euim
iliicaguntur, quae pudorisest revelare, et pruden-
tes se appellant, quia de lege sua sicut a Samar-
dacoilluduntur. Porroautem Deus noster teste vir-
tute coli se maudavit: et ut nihil suspicionisreliu-
gueret, legem i[)sam honestam et sanctam, ut et
eo (lignum est, tradidit. Nos vero qui stulti a
Paganis dicimur, Deo nostro non credidissemus,
nisi nobis satisfecisset etiam leslimoniis virtutum;
neclegem ejussuscepissemus, si non iilam puram
et ipsa professione di^nam cognovissemus. Hinc
est unde nihil apud nos in tenebris vel occulte
geritur. Omne enim quod honestum scilur, publi-
cari non timetur : illud autem quod turpe est et
inhonestum, prohibente pudore non potest publica-
ri. Quamobrem Pagani mysteria sua in lenebris
celebrant, vel in eo prudentes. Erubescunt enim
palam iiludi : piacuia ^ enim quee illic vice legis
aguntur, nolunt manifestare, ne qui prudtsntes se
dicunt, hebeteshisvideanturquosstultosappellanl.
Sed ne forte hinc iliis stulti videamur, quia lei
nostra castitatem, misericordiam, pietatem, con-
tinentiam prsdicat: apud illos enim hH3C slulta
sunt, quia omnis bonus malo malus est, et prudens
stullo insensatus est. Nam in tantum castitatem
cxsecrantur, ut etiam cinffidis delectentur, magis-
terio eorum subjecti ; qui nisi tales fueriut, idouei
non eruntipsi, si dicendum est, religioni. Propterea
enim abscinduntur, et habitum immulant, ut de
viris quasi femiuffi fiant, et contra naturam sub-
jecti muiiebria patianlur, et lunc demum apti et
digni sint ministri superstitionis illorum. Numquid
accusari potest hujusmodi, quem lex facit talem ?
Ideo enim amisso viri et actu et habitu in mulierem
transformatur, utlicenter muliebria patiatur. Que
ergo putantur esse mysteria, ubi de nonesto inho-
nestuni fit, et de incorrupto corruptum, cum hic
sit vere cultus religionis, qui de turpibus honeslos
facit, de indisciplinatis modestos ? Quomodo cul-
tores ejus aemuli possunt esse bonas vitae, quando
mjsteria legis eornm sine cineedis celebrari non
possunt ? Si ergo lex eorum his delectatur, pec-
cator erit et stultus quisquis non fuerit talis. Ideo-
que stultos nos appeilant. Colentes enim haec
turpia, jprudentes ab his judicantur ; evitantes au-
em et tugientes, stulti. Quod quidem caliide et
^ Ms. GolbertinuB, turpia.
astute ab ipsis videtur aptatum. Idcirco euim legi
suae applicant nomen prudenti», ut contegant
reprehensibilia ejus ; quia ubi prudentia, repre*
hensio nulla est. Nostram autem legem stultam
dicunt, utprohibeantabea. Sedsublatis nominibus
prudentiae ct stultitifle, et submota omni iovidia,
quain parit defensio ambarum partium, ipsse leges
inter se confligant, ut appareat ubi sit prudeotia,
et ubi stultitia. Sed prffisente siguo crucis obmu-
tescitPaganitas. Itltsiadest, quam vocantstultitiam,
prudentia illa, sacra illorum respondere ooo audent.
Keprimuntur enim exta illorum, et occultantur ob
reverentiam christianae majestatis. Magua res est,
ut illa quam vocantprudentiam, metuatillam quam
appellant stultitiam. Conferamus nunc lenorem ie-
gum. Pagani deos deasque colere se etiam htteris
profiteutur : et verum est quod dicunt, quia et
masculoscoInntetfeminas.JanusenimetSaturnus,
JovisetMercurius, et ApoIIo etcffiteri, itemMinerva,
et Isis, et Fruxilia, et Venus, et Fiora meretrii
cum cceteris, dii deaeque sunt, sicut historise tam
Grtticorum quam Romanorum testantur. Christia-
ni autem utpote pauperes, quos stultos vocaot,
unum Deum coluut in mysterio, cx quo sunt omoi-
a : nec aliquid quod ab eo conditum est veoeraD-
tur. Ipsuin euim solum sufficere sibi et abandare
sciunt ad salutt^m, non ignorantes quia si gloriam
et iiomen ejus aliis deputaverint^ offeodant eum ;
quia nullus imperator permittit ut cum nomine
ejus tribuni et comiles adorentur. Ck)oferantur
nuncleges, ut videatur ubi sit prudentia, qui Crea-
torem colit, an qui creaturam ; qui Domioum, an
qui servos ? Potest fieri in aliqua domo ut praeter
unum alius dominus appelletur, ut pagani litteris
foreusibiis instructi, qui sibi prudentes videntur, ia
uno mundo ab uno Deo conaito multos deos deas-
que venerantur? Procuratores enim et auctores*
mundi deoset Dei nomine nuncupant, cum impro-
vidi detegantur. Illud autem asserere quod peroi-
ciempariatyimprovidiestetstulti.Quooiamoecesse
est Deum injuriam siiam vindicare in eos qui con-
servis suis Domini Dei nomen et gloriam impertie-
runt Dehinc considerentur precepta. Lex oostrt
quos stultos vocant,antis(itesetmmistrosidoneos,
sme crimine, sanctos irreprehensibiles preecipit o^
dinari : e contra autem Paganorum traditio antisti-
tes et ministros idoneos sibi esse non posse, nisi ex
viris transfigurenturinfeminas, utlicenteretpubii-
ce muliebria patiantur, etdiscussis in aqua inho-
nestecrmibus mollemquassatamque vocem ettur-
pem emittant. Quod si publice facerent, ab omoi
populo lapidarentur. Et Cynocephalus ille, qui
mutabundus * per omnia se circurafert loca,
quflereos membra adulteri Osiris viri Isidis. Ecce
quibus ministris sive magistris Pagaoi prudenti»
sibi nomen adsciscunt, cum non solum non pra*
dentia; sit, sed et criminis. Obscoena enim elpro-
brosa diligere funestum est. lllud autem quale est
quod inspela'0 (a) velatis oculis illuduntar ? Ne
enim horreant lurpiter dehonestari se, oculi iliis
velantur : alii autem sicut ales alas percutiuot,
vocem coracis imitantes ; alteri vero leonum more
fremunt ; alii aiitem ligatis manibus iotestinii
pullinis, projiciuntur super foveas aqua pieoas,
accedente quodam cum gladio, et irrumpente io-
tcstina supra dicta, qui se liberatorem appellet.
Sunt et caetcra inhone tiora. Ecce quantis modis
turpiter illuduntur, qui sesapientes appellant. Sed
quia hxc in tenebris patiuntur, putant posse nes-
ciri. Ista enim omnia, quae a malis et turpibus io-
venta et ordinata sunt in ocoulto, sancta fides
christiana prodidit et detexit. Praedicata enim fide,
considerantes qui audiebaut, quid boai et saocti*
tati? publice promitteretar,contuIenint8eadfidem,
* Ms. Colbertinus, aetoret.
* Ms. Colbertinus^ fuUabwndm.
(a) Id est, tpelunea.
2349
APPENDIX.
2350
occulta illa inhoDesta et turpia relinquentes, et
quomodo per ignorantiam illusi sinl confitentes.
Tunc enim jampridem omnes prope in hoc Terte-
bautur errore et idcirco sihi prudentes videbantur,
quia qui reprehenderet non erat. Nam quanquarn
om nes errarent sub uno fallacis nomine idoJolatriee,
unusquisque tamen juxta mores suos et conversa-
tioneni ordinavit culturam, ut unus error diversita-
tem haberet ex turpitudine et conversatione auc-
torum. DeniquesacraquffiLiberi vocant, inhonesta
et vanissima sunt et plena furoris. Difticile enim
irapurus non iracundus est : denique ubique cum
Priapo depictus invenitur, cum quo inhoneste
yivebat. Hoc modo sunt etcaBtera sacra eorum :
sed ut posteri his inventionibus caperentur, sub-
tilitate et astutia factum est satanas : quauquam
Don sine ilius consilio ista invenla sunt ; inventis
tamen siugulis, aspersitquaedamprestigia, perquae
illiceret homines ad errorem. Et sic factum est ut
per traducem antiquitatis commendaretur failacia,
et excusaretur turpis inventio. Per consuetudinem
enim coepit non turpe videri, quod turde erat.
Nam cum dehonestantur aliqui ; primo erubescuut,
posteablandieuteconsuetudme, receditpudor mu-
tata fronte, preecipue si multos videant lales. Nam
quiBstus turpitudinis tunc est, quando ii qui uobi-
les diounlur, dehonestari videutur : faciie enim
imitatores invenit honestata nobiiitas.. Si ergo
jara porro pridera propter hoc prudeutes sibi vi-
debantur, quia cui foeda inventio heec displiceret,
non erat ; nunc quia Dei misericordia illustratum
est genus humanum, et declaratum crimen esse
quod pro lege credebatur, stullum autera quod
putabatur prudentia inveDtum ; vel ab hac appel-
lalione cessare deberent, permanere nolentes in
detecto crimine, cognoscentes nonien sapientise a
se alienum esse. Sed ut addant ad cumulum con-
fessionis suee stultitiam, in stultitia deprehensi vo-
cant fatuos, a quibus convincuntur. Sed fidem
nostram et posteritatem accusant ; in praeceptis
autemnon negant nihii posse reprehendi. Qui ti-
dem nostram accusant, non magis contra nos, quam
contra auctorem nostrura suscipiunt. Nos enim
stultos, quiquasirei fatuae fidemdederimus:illum
autem mendacem et circumventorem, necnon et
malitiosum pronuntiant, qui fidem traderet per
quam deciperemur. Credentes ergo prius non nos
stulte credidisse probemus; deinde causam acturi
auctoris. Cum in errore degeremus in quo nunc
manent Pagani, nullis virtutum signis attracti, sed
nudis verbis quae sacra vocant percepimus, pro-
desse putantes,non quod di vinitas comraendaverat,
sed quod vetuf consuetudotradiderat : inqua(quod
Don latet) diversis illusi vanitatibus, nullara spem
salutis cognovimus. Quid enim poterat prodesse
res ab horainibus inventa ? Ut autem ad fidera Dei
accederemus, et Filium ejus incarnatum etcrucifi-
xum crederemus, non verbis suasum est nobis,
sed rebus. Vidimus enim mortuos suscitatos, le-
prosos mundatos, ceeco nato oculos restitutos,
daemonia ejecta,el simulomnes intirmitates curalas.
Nunc quando stulti fuimus judicetur ; cum nudis
verbis credidimus, aut cum rebus ? Sine dubio e-
nim res ante verba sunt;quippe cum ad res si-
gnificandas inventa sint. Si ergo traditioni huma-
nee, nulla suadente virtute, queeilludendas mentes
horainum inventa est, Gdem dedimus ;quanto
magis huic, quam divinam et deificam omniasigna
quee Deum invocant, contestantur ? Nonne digne
stulti judicaremur, si virtutibus non crederemu»,
qui serraonibus credideraraus?Nonne rationabili-
ter improvidi et inconsulti notaremur, si advocan-
tem spem non sequeremur, qui desperationi
fueramus obnoxii? Sed,aiunte contra, stultumest
quod creditur. Non enimrationisubsistit,Deumha-
bere Filium ; neque emortua et dissoluta corpora
rursuB repararipoBseadvitam. Omnes phiiosophi
et sectaruminventoresdiYersisdisputationibus ia-
vicemse confoderunt, nullusadalterumtransiens;
quia unusquisque in quo irabutus fuerat, perma-
nebat. Per id enim quod verba contradictioni ob-
noxia sunt, nullus alterum superabat. Non enim
erat unde sequis victorem ostenderet, sed invicem
conlradictionibussefatigantes, minime alter alteri
persuadebat. Ilinc factum est ut Dei providentia,
cujus sensus invesligari non potest, praedicationi
suae virtutem adjungeret, ut veritas preedicationis
virtutis testiraouio probaretur ; ut qui verbis con-
tradicere parati erant, videutes virtutem contradi-
cere non auderent. Quae enim major poterit es%p
testiiicatio veritatis, quam estoperatio virtutis ? Si
quis autem opera virtutum deneget accusans Scrip-
turas, quomodo poteritstultam fidem nostram di-
cere denegans Scripturas ? Ubi enim scriplum est
de Christo quod Fiims Dei credendus est.eodem lo-
co virtus testisinvenitur. Et si cui absurdum vide-
tur legeuti Christum Dei Fiiium crucihxum, revol-
vat, etinveniet resurrexisse eum a mortuis, et in-
teliigat non otiose eummortuuraesse, neque invi-
tum, quipotuitresurgere,8edesse mysterium.Qui-
cumque ergo eslille, aut tacebitde cruce ; quia si
dixerit stultam crucem, non poterit stultam dicere
resurrectionem, excusatenim resurrectio crucem;
aut si loculus fuerilde cruce, Don poterit negare
providentiam esse in eaquam videt testimonio re-
surrectionis Urraari : aututrumqueenimaccipitur,
aut utruraque refellitur, ut qui non defendat, nec
audeat accusare. Quareautem crucifigi se permise-
rit, cognatis mystcriura reservandum est. Mortem
autera hanc iu tantura commendavit, ut clarificari
se per eam testatus sil. Nara ait : Potestatem habeo
ponendi anifnatn^ et potestcUem habeo iterum iumendi
eam (Joan. x, 18). Non ergo coactus est raori ; quia
potestatem habuit et mori et resurgere. Hanc qui
abnuit, non poterit dicereviolenter illi mortem il-
latara. Si enim istamnegat, DecmortuumilJum po-
terit asseverare, quia heeciilicconlinetur, ubimor-
ti tradituslegitur. Nemo enimex superioribus pos-
trema.aut ex poslremis8uperioracondemnat;quia
contrarium non est quod unius corporis est. De
mortuis autem quod resurgant, dolo dicunt stul-
tum credere. Vident enini exempla quibus credi-
bile judicetur.Omniaenim semina usibus necessa-
ria, nisi resoluta fuerint^ renasci rursus non pote-
runt. Si hoc in mundohominum causaDeus decre-
vit^ cur illorum ipsorum corporibus si hoc preesta-
turus credatur, stultum puiatur ? Nisi quia ipsi
stulti sunt, quiDeonondant, quam potestmundus,
virtutem ; cum gestarura nunc usque appareat
urabra, quia jam tempus non est facienaarum
virtutum. Initio enim fieri oportuit, ut semen fidei
per hanc crementum faceret. Tamen et modo dae-
monia nominata cruceChristi terrentur ; et si im-
pensius fiat, fugantur ;et diiPaganorum formidine
et raetu norainatee crucis responsa dare non pos-
sunt. Siopprobriura estmors Cbristi, quare terro-
ri est ? Res eniin quae ex crimine venit, nontimeri
dabet, sed contemni. Quis enim timeathominem
pro crimiuesuo occisum ? Ai siinnoceus fuerit, ti-
meri tamen non potest, sed doleri. Itaquenisi sen-
tirent deemonia, vel dii Paganorum,sacrameutum
esse crucem Cbristi, nominata non terrerentur ; et
ut expressius dicam, nisi reiessent, non timerent.
Hi etenim omnes, qui ex parte diaboli sunt, con-
senseruntinmortemChristi.Undecuncta daemonia
sive dii Gentium, nominata cruce Christi, terrore
concutiuntur. Omnisenimqui in alicujus innocen-
tis morte reus est, cum nomen ejus fuerit memo-
ratum, timor apprehendit cor ejus. Recordatione
enim habita delicti reum se videt. Quanto magis
deemonia, vel dii Gealium, qui rei sunt necis Do-
mini et Salvatoris mundi ?SedPagani antiquitatis
causa verum se tenere contendunt, quia quod an-
terius est, iaquiuDt^ falftum esse non potest. Quaii
2351
QUiBSTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2351
antiquitas aut vetus consuetudo praejudicet veritati.
Possent eDiai homicidffi, aut molles, aut adulteri,
yelcseteri criminosi per hoc iliicitasua defendere,
quia antiqua sunt, etab ipso mundi mitio coepta ;
cum hinc magis intelligere deberenterrorem suum,
quiaquod reprehensibileet turpe est,male cceptum
probatur ; quod autem honestum et sanctum est;
dignecolitur : nec posse turpe et reprehensibile
ante factum esse honestumet irreprehensibile. Et
ad extremum, Paganorum traditio ab homine in-
venta negarinon potest : quia autem nostra Lexa
Deo data est, evidens res est.In monte enim appa-
ruit majestasDei ad dandam Legem hominibus.Et
uthuictides possit haberi, praemisitsigna multaet
grodigia facta in iEgypto, qiiod hodie quoque li-
ri testantur a Ptelomeeo reconditi in bibliotheca
Aiexandrina. Sic ergo Legem dignatus est dare,ut
neiuo ambigeret Deum esse qui tracJidit. Palam
enim et manifeste visa est omnibus majestas Dei,
tanto fulgore etterrore, ut etiam preeter eum nemo
aiiusDeus crederetur, etquodjubebat omniobser-
vatione dignum haberetur. Et ut omnia deificae ra-
tioni conveniant, inspiciaturtraditaLex, siquidin
ipsa injustum, si quid inhonestum, si quid ridicu-
losum. Sic oportuit Deum inotescere ; non ut in
angulo per imposturam appareret, qui claudi non
potest ; neque in speculo, iibi aliud est quam cer-
nitur operante illecebrosa fallacia: neque ea ser-
vanda traderet S quee propterea quod inhonesta
essent, in tenebrisgenerentur.Cumenim uniusDei
notitia oblitterata esset in mundo consuetudine
delinquendi, quiamendacium velamen prsestiterat
veritati, clemens et misericors Deus, noiens opus
suum perditioni obnoxium heri^ visitare dignatus
est genus humanum. Nonsic apparens sicuthiqui
falso dii appellari voluerunt ; sed sicut est Veritas
Dei, ita se manifestavit, ut errorem adimeret, qui
falsorum deorum praedicatione mun<ii sensum cor-
ruperat. Denique supra sexcenta miilia hominum
egressa deyEgjpto, videntes et cognoscentes r>omi-
num huncesse supra omnesexapparentia inefTabi-
lis gloria^, proximare adeumtimueriint, sed longe
curvatogenu eum adoraverunt (^orod. xx, 18).Po-
steaprosequentibus aiiissignis * quamciusefecerat
in iEgypto.inomnibusmirabilibus manifestatusest
unus esse Deus. Haec omnibus prope innotuerunt
linguis, hees vicinis gentibus terrori fuerunt. Quid
tale indiisGentium ? Cui genti, ciiipopulogloriam
8uamostenderunt?qu8e signa aut virtutes ad divi-
nitatis suae testimonmm fecerunt ? ubi vel quando
locuti probantur ? Sed irrationalevulgus aut appa-
rentes umbras, autdtemonia, aut simulacramortu-
orum, ut deoscolerecfieperunt: quae resin consue-
tudinem vetustatis deducta, arbitraturrationis sibi
veritatem posse defendi ;cum veritatisrationonex
consuetudine, quse est ex vetustate, sed exDeo sit,
qui non vetustale Deus probatur, sed aeternitate.
Quamobrem fides non coepta res, sed sine initio
est. In Deum enim credere, nostrum incipere est.
Nam quod creditur, oeternumest. Quomodo ergo
anteriores se putant Pagani, quando quod coiunt,
postDeum est ? Numquid non opus post opificem
est ? Pagani colunt opera, nos opificem ; ilii crea-
turam, nos Creatorem. Certe Deus fecit mundum,
factonotitiam suam non oslendit? Aut fecit homi-
neni, et noluit se abeo coli quem fecit ?Sed absur-
dum est. Factus ergohomo caepit venerari suum
Gonditorem ; quia dignumest, et causa hocexegit.
Quodcum per desidiam hominum obsolevisset.re-
paravitistud Deus inAbraham,ut cognitioDeiquae
fuerat in Adam, inciperet rursumin Abraham : ut
ab eo geniti, sub eius cognitione educarentur, et
f>er traducem non deficeret, nequedeesset qui co-
eret Deum advocati etiam exsterse gentis homini-
* Sic Ms. Colbertinus. At editi, eelariL
s Editi bic interponunt, tam iUis quw fecit in de$$rto,
Aeduodat^ ^t ahestaMs. Golbert.
bus ad istam Dei cognitionem. Qui ergo eognovit,
sub initio est: qui autem cognoscitur, supra ini-
tium est. QuaigiturrationePaganilegemsuamante
dicunt fuissequamnostram ? SimundusanteDeum
est, quod absit, si poterit et Paganitas anteponi
Christianitati. Nemo miretur de nomine Christiani-
tatis. Estenim coiere unum Deum in mjsterio Tri*
nitatis.Quod si nomen Christi putatur exchrismate,
nominis tamen ratio aute chrisma est. Apud majo-
res enim nostros, qui in reges ungebantur, chnsti
vocabantur, habentes imaginem Christi venturi,
gui natus de Deo Patre iu regem noa immerito
hristus appeliatur ; quia quod istis chhsma, iili
dedit nativitas : qucm quamdiu ignorant Pagani,
reprobant; cum auleiu cognoverint,diligeatiusex-
coluut, gaudeutes quia demaio transierunt ad bo-
num. Qui enim in retam frivola et inepla pertina-
ces fuerunt:quando fortioresetvehemeotioreserunt
cognita veritate?QualisergoChristus noster est,qui
cum nescitur, oditur ; cum cognoscitur, amatur ?
Num omnis maluscum nescitur, amatur, cognitus
oditur. Quanti retro oderunt Christum, qui nuDc
amant, quique dolent odisse se, quod nescierunt?
Imprudentis euim est odisse quem aescias, quia
probandum est an odio digna sit res. Denique qui
hodie adversantur, crastino defendent, pGeniten-
tiaui agentes, tarde se cognovisse quod verum est.
Quod si odio digna res esset, aut aliquid ha-
beret fallaciae, quotidie ex christianis fierent pagt-
ni. Porroautem, quoniam haec veritasest, quotidie
omnihora sine intermissionedesereates Jovem,in-
ter guos sophistseelnobiles mundi, qui eum Deam
conressi erant.confugiunt adChristum» cui estho-
nor et gloria in sseculorum saecula.
DB FATO.
CXV (a). — Nihil tam contrarium christiano,
guam si arti matheseos adhibeat curam. Haec enim
inimica dignoscitur Dei iegi. Si enim nascuntur
3ui mali sint, et e contra qui boni sint ; frustralex
ata dicitur : et non solum hoc, sed et iajustus
habebitur Legisiator. Qui enim lege data cogitho-
mines contra id quod nati sunt facere, sciens non
posse mutari naturam, ad hoc utique legem vide-
turdedisse, ut haberet occasionem qua crudeiita-
tem suam de nece hominis satiaret. (Jtquid enim
prohibet quod scit averti non posse ? Aut que-
madmodum damnat hominem qui noa fecit quod
facere non potuii ? Si autem injustum videtur, ut
est, guia istud de Deo sentire nefarium est ; recte
et salutari ratione legem dedit, scieas posse homi-
nem continere se ab eo quod prohibet lex. Ergo
quiajuste legem dedit, non est utique iniquus cum
vindicat. Itaque si legi Dei fides commodanda est,
quiajuste probatur data ; arsmatheseos evitaoda
et fugienda est. Hanc enim astutia et subtilitas io-
venit diaboli. Quia enim aperte repugnare non aa-
det auctori, tergiversatione id agit, ut et Deo inju-
riam faciat,et hominemiegi inimicum constituens,
morte muletet secunda. Qui ergo Dei auctoritali
cedit, et factum ejus retractari nefarium ducit,
iegi ab illo datae obtemperat, die noctuque studiis
ejiis insistens, nec aiiquid adversum respicit, non
dubitans quia potens est homo procepta ejus ser-
vare. Nam hi qni peccare gestiunt, occasionemque*
runt quomodo peccata sua a se faciaat aliena ; ut
dum naturse quasi imputanda peccata sint, immu-
nis essea pcBuavideatur pecoator. Hoopropositum
horum est qui desperatione promiss« futurevile,
Ersesenti desiderant frui voluptate. At hi gui fieti
ducia fidei^ spem futurorum exspectant, noc im-
plerecontendunt,quod in primordiorenascibiiilatis
polliciti sunt, ut aorenuntiarent pompis et volup*
tatibus satanae. Quanta ergo suotilitate usus est
satanas, ut promptiorem hominem ad peccandum
faceret, per quod mvidiee su» ezpleret nequitiam!
(a) Deest in Mss, secundi generis.
2353
APPENDIX.
2354
Duni enim audit sic se natum esse ut peccet^ et
DeumnoDignoratessejuslissimuiDyCreditseimpuQe
peccare;quiaqui justusestjudex, non damnateum
qui imperante natura peccavit. Nec quidem ejus
peccatum dicendumest, quod alius egit per illum.
Sic dece{)tus est liomo : peccatis enim pressus, factus
est morti obnoxius. Igitur toUit omne hominis bo-
num, qui tollitet malum. Si enim peccator nou habet
pcenam,necj(istuscoronam.Ulquidlaudanturboni,
et reprehenduntur mali ? Si enim hujus naturas est
ut peccare non possit,quid laudas in illo quod non
est ejus ? Et utquid condemnas in peccatore delic-
tum, cum scias non ejus esse quod peccat? Quid
nisi iniastus erit aui bonum laudat, et mahim ac-
cusat T Sed forte aicatur e contra, Bonam naturam
in homine laudo, et malam condemno : quia et
Yinum bonum laudatur, cum per naturam bonum
sit; et malum recusatur, cum illud ffique natura
hoc prsBstet. Si ita esset, nihil erat reprehensionis
causa, ut sic laudaretur justus, nec coronadignus
j udicaretur : neque ita accusaretur inj ustu s, u t poena
dignus diceretur. Porro autem et in praesenti etin
futuro justos remunerari scimus et legimus, et in-
justos poenis subditos concremari : quod injustum
utique videretur, si istequi naturae sum rem ^esse-
rat, igne ultore poenas pateretur;aut alius quiseque
naturas suae rem exsequitur, praemiis afticeretur.
Si autem laudandus est bonus, qnia quod naturae
SU8B eral fecit ; laudari debet et malus, quia et ipse
similiter quod natursB suee erat, gessit, ut unus-
3uisque permanens in eo quod factus est, lau-
etur. Quia si in quo factus est manens vitupe-
rabilis habetur, auctorem tangit vituperatio, qui
talem nasci fecit qui displiceret. Quod si jure
remunerandus est Justus, et condemnandus in-
justus, jam non naturse respondetur, sed volun-
tati : quia natura libera est, voluntas autem in causa
est, quae sensibus accessus patitur et recessus ; ut
injustus videns coronari justum, se autem damnari,
sioi imputet, qui contra legem sensibus credens
malum fecit, cum potuit facere bonum. Numquid
potqrit accusarisol, guia urit ; aut aqua, inquia in-
frigidat? Autnumquid remuneranda estaqna, quia
sitiafiectos homines recreat ; velprsemiisafticietur
soL quia reftcit homines calore suo post frigus ?
Quod enim naturee suae est, faciunt: unde necdam-
nantur, nec laudantur ;aliadenim facere nesciunt.
Sed quoniam non itaest ut aestimantstellarum spe-
culatores, ratio actuum probat Non enim inveniri
potest qui bene faciatsemper ;autmaIe.Tuncenim
▼ideretur sic natus ut bene ageret, si irreprehensi-
bilis perraaneret ; et ita digne aestimaretur ut esset
malus, si in eo duraret ut male faceret semper: at
cum etillum,quem bonumputas natum,aliquotie3
▼ideas male agere ; et hunc, quem malum natum
dicis, nonnunquam cernas facere bonum, quomodo
hoc verum probas, ut malus malus sit, et bonus
bonus, nisi quiahoc maglscerlissimum est, quia ubi
animum quis dederit, in eo proficil^NametcausiB
8unt, qu8B generant peccata, utautinvidia quislili-
gety aut inimicus ezistat.lllaautemqufie alege pro-
hibentur, non palam neque manifeste, sed occulte
admittunt.Quare, nisi quia reverentur legem ? Sin
▼ero, ita ut asserunt, ad hoc nati essent ut male fa-
cerent,nonqu8ererent latibula, neque aliquamlegi
reverentiam exhiberent ; sed passim ea facerent
quee cogeretnatura. Sedcum videasprocuraripec-
catis, et excogitari ut possint latenter admitti ; et
loca enim et personas et tempora eligunt, ut mali
gropositi impleant voluntatem ; simili modoetiam
oni judicio quodam etbona opera sua discernunt,
ut pro tempore et causa alicujus bonum suum dis-
tribuant : quod utique non jam naturae imputandum
est, sed quae in natura est voIuntati.Siauteranatu-
rale esset, cessaret judicium. Nam sirem plenius
di8cutiamus,quinuncjustisunt,injustosillosprius
fuisse ostendemus : dataautem operaimmutatisuDt.
IpseetenimAbraham per fidemjustiOcatusIegitur
{J(Mobi n, 23, et Rom. iv, 3). An te ergo non f ui t, quippe
cum patre suo duce idola coluisse intelligatur. Et
Zachaeus utique, cui postvulgarem vitam testimo-
nium perhibet Dominus (Luc, xix, 9). Et vas elec-
tionis, qui istudetiam fatetur,dicens, Eramus et nos
natura filii irx, sicut et cxleri {Ephes. n, 3) : quia
cedit voluntas pro natura. Ex voluntate enim quis
judicatur, non ex natura. Sinedubio etomnesmar-
tjres et justi factisunt boni ; quianon fidelesnati,
sed renati sunt. Etquantos scimus turpis vitae fuiSse,
et prodigos cultores luxuriae, guinunccontinentes
et sancti sunt ? Accedente enim timore Dei, vin-
cuntur vitia, quse prius dominabantur. Quantum
autem possit timor legis, hincadvertamus.Ante Ju-
liani edictum, mulieres virossuos dimittere nequi-
bant.Acceptaautempotestate,c(£peruntfacerequod
prius facere non poterant;cGeperuntenimquotidie
viros suos Iicenterdimitlere. Ubilatuitfatumtantis
temporibus?TimorecredoIegis occultabatse. IUud
autem quomodosubintravit.quodtradidit Moyses?
Dormientibus credo fatis. Tantaenim tradita sunt
illis servanda, ct talia qualianulla gens babet prae-
cepta. Etnehocaliquisadplagam coeii referendum
putet, in omnem prope orbem dispersi mandata le-
gis suae cuslodiunt.Hsecpr8eceptacontra fatasunt.
Nonenimfortefuerunt tribusmillibusanniset supra
a constitutione mundi :postea autemdata,perma-
nent usque in finem.Quod ergo tot miilibus annis non
fuit, quomodocoepit? Stellarumenim cursus a con-
stitutione mundi est. Et quid illud est, cum tanta
multitudo Judseorum sitper totum mundum, nemo
immutetur ex his utfiat gentilis, cum videamusex
Paganisjlicetraro, fieri Judseos ? Ecce quantum per*
tinetad ritum Judaeorum, exclusumestfatum ; quia
el extra fatum esse coeperunt^ et in eo permanent.
Quid videturde Sodoma etGomorra,quorum qua-
lis fuerit exitus, vindicta obtutibus adjacet (Gen.
XIX, 24)? Sic fuitutomnesspurcitieeinfamiaaspersi,
divino igne consumerentur. In cataclysmo omnes
unius fati fuerunt, ut omnes una morte et eodem
tempore cuncti perirent,exceptadomo Noe(/(i.vn).
El omnis exercitus Pharaonis uno decreto natusdi-
cetur *, ut inepluserrormatheseos vindicetur,quia
demersi sunt m Rubro mari cum suo rege(Exod.
XIV, 24). Et alia qiianta exempla sunt guse prseter-
mittimus, quia ad satisfactionem sumciunt duo
exempla ; quanto magis tot mysteria ? Nam et
cnnctse gentes di versa habent instituta : et guod alibi
licet, hic non licet ; et iterum, quod hic Ucet, alibi
nonlicet. Hic enim inurbe Roma(a)etfinibusejus,
qu8e sacratissima appel]atur,Iicet mulieribus viros
suos dimittere, cum cautum sit inlegedivina, utne
▼iri quidemhac potestateuterentur, excepta forni-
cationis causa (Matth. v,32). Ecce inhac re meiiores
sunt Barbari. Quod et hic servari posse non im-
possibileest, quiaprinsservatumdocetur. Mutatum
est ergo fatum, quia coepit licere quod anteprohi-
bitum erat. Eteunuchosin regno Romano fieri non
licet, apud alios licet : quia autem et hic possent
fieri,in absolutoest ;namfactumIicetoccuIte pro-
batur; siautemcessarettimor, publicefieret.Metus
ergo prohibet fatum ; vincitur enim, si quod vult
facere non facil. Et Persae muliernm more inaures
habent, quodhic inhonestum etillicitum est:quia
autem et hic fieri possit, attestantur anlistites Ma-
tris, qnee appellatnr magna ; et reveramagnafuit,
sed meretrix: sedineo distat,quiaisti cineedi sunt,
illi viri.Et quiddicemus ?Inomni orbe terrarumhi
solihocfato nascuntur, utabscisiinmulieres trans-
formentur, uttotomundo istipauculi inveniantur;
quos constat miniscircumveniri,etpromissispraB-
miis ad hunc dolorem et dedecus cogi : si autem
ad hoc nati essent, non cogerenlur. Persse licitum
1 Sic Ms. Colbertinus. At editi, damnatut dieitur.
(a) RomeB hsc scribuntur ; cam alio in loco scripta
sit qu8B8t. 84.
23S5
QU/ESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2356
habent cum filiabus suis conyenire, quod et hic fleri
posse ostenditur per id quod aquibusdam factum
probatur. Sed quia vindicta intervenit, metu cor-
repti sunt, ne facerent quod potest fieri, sed non
licet. Omne enim quod prohibetur, ideo prohibetur,
ne^ quia potest fieri, fiat : si autem fati esset, non
posset fieri, neque prohiberetur. Nam si non esset
fati et prohiberetur, posse tieri quod fati non est
significaretur. Etquaeprudentia estprohiberequod
non potest fieri ; ac si aliquis prohibeat, ne quis de
urbe Romana transvolet in Hispaniam, aut ne quis
humeris montem transferat? Ilia autem quae pos-
sunt iieri cum non debeant, prohibentur. Mos Mau-
rorumest ut inaures etiam m naribus habeant fe-
min« ; numquidfatiest?Si fatiesset, huctranslati
sic manerent ; quia si fatum est, unusquisque se-
cum habet fatum suum : sed quia non est fati,
omnes indevenientes, hic immutantur, videntes
turpe istic videriquod illio decorum putatur. Certe
apud omnes gentes niimerus, numerus est; terra,
terra est ; et aqua, aqua est ; et aer, aer est ; et
ignis, ignis est. Numquid potest altcubi reperiri
terra quoe non arida sit, aut aer qui palpabilis sit,
autaquaguae nonfluxaet frigidasit, yei ignis qui
frigidussit ? Sicubique Jupiter, Jupiter est ; et Sa-
turnus, Saturnusest ; et Venus, Venus est. Eodem
modo et cestera signa. Ars enim ista una ratione
tractatur ubique : sedquiaapudomnesgentes ins-
titutamanent, nonfatorum rationequae ubique una
est, sicut tractant, sed hominum excogitatione.
Quidquid enim alicui qui primus putatus est apud
8U08, quodratione dignum visumestetaptum de-
cori, statuit quibus prseerat. Inde unaquaeque regio
yei gens propria habet quoe servet. Sicut Solon et
Lycurgus multastatueruntqufleaGreecislegis more
servarentur, qusepaulatim deflciente regnoeorum
obhtterata sunt. Nam regibus Judaeorum muiae
placuerunt ad sessum ; Romanorum autem non
mulee, sed equi ; Garamantum autem, qui supra
Tripoiim Afrorum sunt, regibus tauri placuerunt ad
sessum : Persarum veroreges yehiculis feruntur;
nam yeteresreges Persarum, nec videbantura po-
pulis : et reges Madiancamelis deiectanturad ses-
8um, ita ut et coila eorum aureis ezornentur tor-
quibus :etperAfricam asinis magis yoluntinsidere
quam equis. Gum omnia ubique siot, non tamen
o nia omnibus gratiosa sunt ; quia unusquisque
eligit quod magis apudillumhabeatgratiam. Nam
et nobis ipsisdiversa voluntasest,etin vestibus,et
in cibis, et in cretero usu, et in ipsasententia. Quod
ne fati dicantqui multorum diversa asserunt fata,
hsec res probat, quia frequenter mutatur nobis vo-
luntas. Quod enim diu amayimus, posteadisplicet ;
et diligereincipimus quod prius libenter non habe-
bamus, et facta consuetudme immutati manemus.
Ordinem autem sidicunt csse fatorum, utsit quid
quibus efflciant temporibus pcr intervalla recur-
rentia pristina, ut putaquod hodie faciunt, iterum
facianl post lempus : non enim in uno dicuntur
manere. Nam per disciplinam et consuetudinem
vincuntur. Mulieribus etenim Romanorum multis
temporibus yini usus incognitus fuit. Disciplina
enim factaconsuetudinecon^rmavit sensumsuum,
utretineretquod prodesse didicerat. Numquidillis
temporibus haec fala fuerunt, et postea mortua
sunt, ut cessaret res hene inventa ? Sed non fata
hffic, sed disciplina inv^merat. At ubi recessuni est
a consuetudine, periit disciplina. EtveteresRoma-
norum tantae continentiee fuerunt, ut etiam oblata
munera refutarent, bonam famam divitias arbi-
trantes, et virtutem voluptatibus prseponentes : et
his fatis successum est, aut obierunt ; sednon fati
fuit, sed disciplin?B, qune etiam ipsius fati pcedago
gus est. Quomodoenimpotest fati esse quod neque
ante tempus habuit, nequenunc habet? Etquidem
nescio utquid tantam invidiam fato faciant, ut in
omnibus gestisipsum dicant auctorem^ cum sit et
non sit. Ubi enim disciplina est, non est ; et abi
consuetudo est, non est ; etubicasus est, non est :
ubi autem videtur esse, timore legis vmcitur ; et
libidoenim metucompescitur, et quaestus pecuniae
propler Oeum promerenduiu repudiatur. In hac
ergo parte negari non potest, quia non potest noo
e^«se quod vincitur : et tamen recte potest dici et
in eo ipso non esse^ quia caret auctoritate quod
yincitur. Itaque Dei legem qui sequitur, et consue-
tudinem tenet bonae vitae, buic cedunt omnia quae
dicuntur fata. Tantum enim potest consueludo, ut
etiam bestias mitiget. Nam male vivere volentes,
ipsi sibifata constiluunt. Per luxuriam enim etvo-
luptatem flt iutemperantia et inquietudo, quae pa-
rit incontinentiam et iracundiam. Etscientesutud
poena dignum, nt immnnes se faciant, pudorem
passi fatis adscribunt, cum de hac re cogitantibus
adjulorium faciaut daemones quia et hoc statuunt,
ut male cogitantibus tribuant eflectum : istos fata
appellant, noninteliigentes quia sunt hominis ini-
mioi. Nam si per sensus non subintrarent peccata
ad animam, sed de intus nascerentur, recte omne
quod delinquitur, fatorum esse videretur : cum
autem yideant, per visum et auditum et per reli-
quos sensus nasci concupiscentiaoi pecoatorum
(adjuvautibusinimicisquisuggesserunt faciendum
3uod contrarium est; etnonputatur quamdiuflat:
ulce enim yidetur cum flt, aut antequam fiat ;
perfectum autemapparetesse amarum),quid fatis
imputant ? Quia autem potest vinci, hinc adverti-
mus. Gogitantibus etenim nobis et de aliqua re
sollicitis, silent inimici, et conquioscit lihido : doq
enim possunt suggerere occupatis nobis. Numquid
aliquisadaliquamremalicuiaeditoaliudsuggerit?
Non facit, sciens aut se non audiri, aut aporiari
quasi importune suggerentem. Ita et inimici quos
constat essedsemones; iisuntenimdiiPaganorum,
qui si yiderintdivinis rebus nos occupatos, nonse
ingeruntad contraria suggerenda, sed in iosidiis
sunt quaerentes occasionemqua seingerant. Muoi-
menta ergo sunt animorummeditatioassidualegis
Dei et operatio ; quia si otiosos nos viderint a re-
bus divinis, excitantur ad soflicitandos nos. Ipsi
enimsunt qui per carnemet sanguinem seminaot
concupiscentias. Quamyis enim habeat caro pro-
prium motum originis suae, quianon estotiosa* car-
nalis nativitas ; tamen in hac re acceditad necem
hominura adjutorium daemonum. Diversa enim
snnt daemonia, et disparem habentia voluntatem.
Qusedam enim sunt quee cum perturbant animos,
eiidunt corpora: quaedam vero admiscentia sesan-
guini, generant animis desideria : alia autemcordi
hominis se copulantia, suggerunt cum blanditiis
coiitraria: nonnulla autem sunt, quae solacorpora
obhgant inflrmitatibus ; sicut et illam fiiiam
Abrahse, guam Dominus curavit {Luc. xin, 11-16).
Hoec omuia ignorantes Pagani, fatum appellant :
cum diversee sint causae, etista ab inimicis procu-
rentur, ut quacumque ex causa irritetur homo, et
subjiciatur passionibus. Sed fatum bonum appel-
lant, cum bene temperata suntcorpora, autaffabi*
litatecommendantur,habentiagratiamquamdam:
malum autem fatum esse, si plus caloris habeant,
aut humoris; aut si quis non sit aspersus gratia,
sed magisaddetrimentaparatus,quosinfortunatos
vocant. Fac vera esse. Videmusenim haec etiam io
animalibus, ut plus habeaatcaloris : sed animalia
non sunt rationaliasicuthomo, utpossintadhibita
cura corpus suum teniperare. Ideoenim imperator
est corporis animus, ut gubernet illud retinaculis
legis divinse. Eaenim quaesive impulsucarnis,sive
ab inimico suggeruntur, non esse utilia lexosteo-
ditdivina.QuamideoadjutoriodeditDeuSyUtdictao-
tem inimicum mala, quasi bona respicientes legis
prsecepla, illumintelligamusesse 8eductorem,quia
< Ita Ms. Golbertinus. At editi, oceim*
2357
APPENDIX.
2358
aliud suadet quam docetlex. Sic ergofrenaturcor^
pufl, ut quia fervet, miDus illi detur, et a deliciis
retineatur. Sicut enim corpus febricitans si accipit
escam aut potum, increscit ilii calor ; itaet hujus-
modi corpora qiiae sanguinis fervore nruntnr, ve-
hementiusexardescent, nisi fuerintgnbernata. Igni
eaim si deest esca, sopitur. A.nimi est diicere cor-
pus. Si autemdimiseritiiluduteatquo vulr,pr8eci-
pitabit ipsum, sicut equus furiosus negligentem
sessorem. £tquia corporis forvor plus exardescit,
agentibusinimicisadueceptionemanimGe;quianon
corpus desiderat, sed calore suo generat animae de-
sideria ; Dei nostri assistentia > imploranda estad
tuteiam, ut prohibeat eos : qtiia non est nobis coUuc-
tatio adversus earnem et sanguinem, sed adversus prtn-
eipes et potestates (Ephes. vi, l^) ; quibus amotis,
facile erit carnis et sanguinismotum comprimere.
Exstinguitur enim incendium^ sidesit materia per
<}uam urat. Illis autem eveniunt quae a mathema-
ticis dicuntur, qui credunt futurum quod dicunt.
Illud enim agitur subtilitate dfiemoniorum, ut ea
efHciant quae antistites illorum dixerint fiitura, ne
falsi detecti credantur. Circaeosvero quiresponsis
illorumnon commodanttidem^ non prrevalet effec*
lus eorum : quia neque ipsi tam intenti sunt, ut
satisfaciant eis qui iliis non credunt ; neque patitnr
Deus facere iilos per quod seducanlur tidentes de
Deo, et noncredentesdiabolo.Omniaenim sic Deus
instituit, utsecundumuniuscujusquefidemeveniat,
utarbitriumliberum maneatvoluntatis: ac per hoc
qui Deo credit ad auxilium ejus confiigiens, nihil
ei poterit praevalere ; certus est enim in potestate
ejusesse quae fecit, et non auderecontraeumquem
videt Deum communem habere propitium. Certe
fecit Deusmundum, etsolcmetstellas creavit,con-
stituens eis cursusquibusgubernatur genushuma-
num : numquid non habet potestatem imperare illis,
ut aliquando aliud faciant, quam decretum habent ?
Sic enim ea condidit, ut voluntati subjaceant, tunc
demum cursus decretos exsequantur, si aliud mi-
nime fuerit praeceptum : ut si rogatus ab iis fuerit
quibus ministrant^perid quod aut importunaesint
pluviflB, aut nimia siccitate steriles fructus appa-
reant, jubeat temperari tempus : aut si forte, ut
assolet, irato Deo vivant homines, dum per luxu-
riamet vanitatemoberrantesnonfaciuntqiiod pla-
cet Deo, diutissimesuspensapiuvia,utfactumlegi-
mus sub Eliaet Elisaeo, famen excitetsuperterram,
satisfactione placatus annuat ut imbres irrigent
aridam (III Reg. xvui, 43). Eodem enim modo ratio
mundi est, ut imperiumsaeculare. Quomodo enim
qtiidam pressi a rectoribus provinciarum.adauxi-
Imm Imperatorum recurrunt ut erigantur ; ita et
homines siadversasibividerint t6mpora,supplices
se praebeantDeOyincujuspotestate siintomnia.Sed
hocmathematicis nouvidetur. Aliudenim inquiunt
fieri non posse, quam ut sidera decretas sibi im-
pleaut causas : et neque revocari, neque a<l aliud
impelli possunt, sed semel statuta servant officia.
Hffic mathematicorumasseveratioest, iitdicantfata
immutari non posse, nequeprecibusaliguid impe-
trari ; quia semel Dcum dicunt statnissc totius
mundi rationem, et ministris sideribus tradidisse,
quoe neque retro neque ante fieri possunt. Hic est
error mathematicorum, qiio etDetiui pnlsaut. Per
hanc enim asseveraticmem negan t aiiquid posse fieri
extraordinem mundi, ut omnia qiue in mundo a
Deo facta leguntur, sianuindi legediscordant,ne-
gent credenda : illa autem asseverant qure juxta
mundi statuta facta dicuntur, ut neque virgo pepe-
risse dicalur, neque virga Aaron floruisse et fruc-
tumuttulisse(Mim. xvii, 8), neque Saraanus pepe-
risse {Gen. xxi,2). Hoecenimmundiratio nonhahet,
quia extra mundi ordiuem a Deo facta leguntur. b!t
quid mirum, si auctor mundifecitquod non potest
1 Ms. Colbertinus, ductio.
mundus ? Sed transgressus videretur, aiunt, ratio-
nemquamstatuit,sialiteripsefecissedicatur,quam
mundo decrevit. Age vero, mundo legem staluil
faciendi, aut generandi ; numquidsibi ? Et humih-
tas ejus erat, si sic faceret,sicutab eoconditus est
mundus? Kt uude ab eo factum intelligeretur, si
mundiiegefecisset quod fecit ? Utautem mtelhgere-
tur a Deo faclum, uou a mundo, aiio ordinefactum
est. Certe solidecrevitutincessabiliter impleat sta-
tutaspatia, nec habeat licenliamstandi ;numquid
quihanclegem ei statuit, non ipsi licebit statuere
illum? Certe judicibusstatutumestnehceatinreum
datam sententiam revocare ; numquid et ipse impe-
rator sub haceritlege ?Namipsi solilicetrevocare
sententiam, etreummortisabsolvere, etipsiignos-
cere: quanto magis Deo licere debet quod mundo
concedinondebuit,quia Creatoris sui est famulus?
Deniquemundusperlegem sibi traditam, occidere
potest,vivificarenonpotest;perintemperantiamc8B-
cumcreare potest, oculos illi reformare uon potest ;
imbeciilem ettegrum facere potest, curare iilum non
potest: hoc enim sibi Deus reservavit, unde appa-
reat eum Dominum omnium esse. Ad subruendum
enim fatumpertinet,quiamortuisurrexerunt; caeco
nato oculi reformati sunt, uegri et paralrtici confir-
mati sunt, et caetera quae facta stint alia, ut confu-
gientibus ad Deum, si quid fati esse potest, impe-
dimentuin afferre non possit. Dicit enim Joannes
aposlolus : Major est, inquit, qui in nobis est^ quam
qui in hoc mundo{i Joan. iv« 4). Rogatus enim Deus,
etiam quee statuit amovet. Nam utiqrue staluit in
peccatores vindicandum, et tamen aeprecantibus
ignoscit; quia ipsi soli licet ligare et solvere. Unde
oum soli slatio concessa non sit, sub Jesu Nave jus-
sus est stare, et ol)edivit ejus imperio {Josue x,
12, 13),contra idquod sibi in ratione mundi fuerat
praeceptum.SubKzechiaautem amphus factum le-
gitur; quia ut Ezechias, quod sibi promissum erat,
verum esse non dubitaret, siguum tale accepit,
quod novum esset et huinanisauribus inauditum.
Non enim sicut prius soli jussum est ut staret.sed
ut reverteretur retro (IV Reg. xx, 11) :quod videns
Ezechias certum haberet eum posse sibi quindecim
annos addere ad vitam, qui de hora nona fecerat
sextam. Et quia contra mathematicos est quod
Ezechiae concessum est, negant enim posse addi ad
vitam ; signum iterum in hac re quod contra ma-
thematicos esset, accipit. Impossibileenim asserunt
aliud astra facere qu.im habet constitutum. Certe
fati esse dicunt servum habere, aut non habere.
Esto.Ab initio mundi haec fata ubi fuerunt?Usque
ad diluvium enim et infra multa serie annorum tran-
sacta, non fuit hasc conditio servitutis. Aut num-
quid ex Nini regis temporibus hasc fata coeperunt,
qui primus dicitur finitimis bella inferre ccepisse,
et captos facere servituti obnoxios? Videsergo pos-
tea hoc esse inventum, et non esse fati, sed actus
daemonum ; quia si fati esset, ab initio mundi fuis-
set. Ipsa enim sunt sidera quae facta sunt in initio,
et nunc manet cursus eorum. Et antea vita homi-
numagrestiserat,necdivitiisstudebatur: quomodo
nunc astrologi per astra dicuntdivites et pauperes
fieri? Numquid mutata sunt astra? At versutia et
praestigium estSatanae, utea per stellas dicatfieri,
quaeangelissuis ministris operatur. Accedenteenim
temporequointerituseiappropinquat,majoraadin-
venit per quae peccelur. Ecce scimus laborasse fame
Itaham, et Africam, et Siciliam, et Sardiniam; di-
cant malhematici,si omnes hi unum fatum habue-
runt, cum inter cenlum ne quidem duorum fata
sibi convenire posse dicantur. Erubescanl, et ta-
ceant ; et Deo supplices manus tendant, in cujus
potestate sunt omnia. Sed in hoc forte subreptum
est fatis ? Quid dicamus esse de Fannonia, quas sic
erasa est, ut remedium habere non possit ? 0 infir-
mitas eorum ! quia fide pendula christianos sese
profitentur. Dum enim de promissis dubitant, nec
a359
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2360
de iis qu8B facta sunt, cogitant. Si enim ea qusB a
Prophetis et Apostoiis gesta sunt, considerarent,
nunquam fabulas mathematicorum admitterent.
Scirent enim omnia in Dei esse polestate, nec ter-
rerentur c[uando bonis mala accidunt; quia in fu-
turo judicio remunerabuntur, memores Apostoii
dicentis, Quia per tribulationes, inquit, oportet not
intrareinregnum Dei (Act,x\y,^\). Contentus enim,
et L)ei sui ezspectans judicium,remuneratu8etiam
Yindicabitur. Si enim m praBsenti vindicari deside-
rat,aut omni aviditate prffisentibus frui copii9,du-
bitat de promissa vita ; ac per hoc in futuro inter
perQdos deputatus poena dignus habebitur. Mun-
dum enim Deus propter eiercitium fecit, et omni-
bus copiis honestavit, duas causas proponens, prffl-
sentem et futuram, ccelestem et terrenam, ut ad
probationem esset homini: ut qui spreta futura yita
praesentem eligeret, carni deputaretur; qui vero
Erffisenti futuram anteponeret, spirituaiibus dignus
aberetur ; et qui injuste pressus potentia injusto-
rum, querelas Deo deponeret vel resignaret ^, in
futuro judicio relevatusspirituali gioria honorare-
tur. Unde nulius sanctorum in mundo gloriosus
apparuit, neque prsBsentes dilexit delicias. Hino
Apostolus : Habentes, inquit, vietum et vestitum, his
contenti simus (I Tim. vi, 8). Sed qui est christianus,
etiam dolet, si feliz videatur in saeculo, cum Chris-
tianorum dignitaset felicitas nonin terris promissa
sit, sed in ccBlis. Quomodo christianum se dicit,
qui non illic gloriari vult ubi promissum est, sed
hic ubi prohibitum est?Si enim expediret prflBsen-
tibus frui, non utique haec contemnentibus coeles-
lia promitterentur. Qua ergo spe Christiani mathe-
maticis aures commodant, cum audiant Joannem
apostolum ciamantem et dicentem : NoUte diligere
hunc mundum, neque ea quas in hocmundo sunt(iJoan,
u, 15)? Itaque si hflec sunt fidei vel (egis nostrae
praecepta, ne mundus diligatur, neque ea quffl in
mundo sunt;(|uid est ut quidam nostrum queran-
tur contristati de aliorum felicitate quffl est in
mundo, quffl apud Deum forte infelicitas est;cum
magis gaudere deberent, quia non iliis mundus
prfflstat per quffi obligati teneantur humanis rebus
obnoxii ? Felicitas enim ista^ securitatis facultate
accepta, divinorum caret soliicitudine. Indiligens
enim sit necesseestcirca divina oracula,qui omni*
bus necessariii? refertus, unde sit sollicitus non ha-
bet. Aliaenim sollicitudine incipere solent laborare
hujusmodi, ut amplificentur in sfflculo, quod sine
peccato non potest (ieri. Si propius autem aspicia-
tur, videbitur inimicus magis illorum esse mun-
dus, quos beatos dicitur facere. Vix enim aliquis
illorum ccelestiacogitat.Gaudendum ergoChristia-
nis est, dum recte conversantes premuntur in hoc
soeculo. Hic enim vincit sfflculum, qui contentus
quomodo illi evenerit in hoc sfflculo, Deo gratias
agit, a quo si quahic denegata videntur tempora-
lia, reddi speret ffiterna. Utquid enim Deus futu-
rum judicium statuit,nisi ut qui injuste deprimun-
tur ad tempus, vitaaeterna donentur, depressis iis
qui per potentiam contemnentes, aut non creden-
tes futurum Dei judicium, impunitatem esse scele-
rum arbilrati sunt? Sed fatorum assertores nogant
futurum judicium.Si enimnascunturqui boni sint,
et e contra qui niali sint ; quid laudas aut accusas,
quando neque bonus congressus laboravit ut vin-
oeret, neque malus negligens fuit ut perderet?Quid
enim inter privatos fabulas venditant? Nam judici-
bus oblati peccatores, nunquam ausi sunt crimina
sua fatis excusare;sed semetipsos reos confitentes,
jure se sententiam excipere non neganl. Itaque le-
gis auctorilas rationem calcat fatorum, ita ut ne
nominari quidem possint, cum se commoveritlex.
Quomodo autem evasuros se in perpetuum cre-
dunt, qui nequiter versali legis divinffl severitatem
* Ms. Colbertinus reservaret,
studio quodam ad tempus fugiunt, non cogitantes
auctorem legis hinc dissimulare non posse ? Nam
hicimago legis est, iliic veritas : et qui iiluditima-
ginem, veritatem illudere non potest. Numguid est
aliquis iocus sine Deo, aut aliquis manus ejusefifu-
giat? Putant autem blandientes sibi, quia qui hic
evadit, jam securus sit. Et quomodo hoc justum
ffistimant, ut aliis punitis in taiibus causis isti eva-
dant? Certe Deus mundum oonstituit, et qua lege
uteretur, ostendit. Diligens enim opus suum osten-
dit ei viam,quaituradvitam,ordinansquibusduci-
bus uteretur ; quia est et via qus ducit ad mortem.
Numquid non ergo requirere debet, si ii c|uo8 mioi-
stros regni sui posuit.eojure quoconstituit popuium
ejus gubernarunt ; aut si populus edictum ejus sus-
cepit, aut administri fideles mventi laude digni sint,
aut infideles pCBuis subditi ? Similiter et populus
lege servata laudatur, aut contemptadaoinatur. Hoc
1'us suum, hoc causa exposcit. Quomodo ergo qui-
)usdam displicet futurum judicium credere? Sed
hoc mathematicorum inyenit amentia. Quomodo
enim possunt futurum accipere judiciunif qui pre-
senti repugnant ; quia judicium in nativiiale esse
contendunt?Etquianativitatiimputaturprffimium,
desipiunt ipsi cui cum quodam judicio oaturali bo-
nos et malos non fieri, sed asserunt nasci, peccan-
tibus retribuunt, nec patiuntur inulta esse pecca-
ta ^ Virgisenim malos et vinculis intus cornpiunt,
quos foris inemendabiles asserunt natos. Aq quis
prudentum corripit quos scit emendari nonposse?
quod quidem autstultiesset, aut iniqui. Sed oeboc
ipsum fato dicant fieri ; qui sub fato est, non facit
c[uod vult, utet ipsi naturale habeant ut vindicent
in eos quos sciunt inconvertibiles maaere naUira-
liter ; et vere quia sic dicendum est, ut quidqoid
fati esse dicitur, stultitiffi deputetur. Quam enim
stultum est ut cum dicant aliquem malum natum,
nec illum bonum probent quem asserunt bonum
natum ? Quomodo enim potest bonus judicari, qui
rem iniquam facere deprehenditur ? Quid enim tam
iniquum, quam ut iniquus credatur, qai negator
aliud potuisse facere quam fecit ? Et si omoia sub
fato sunt, quomodo iex subintravit qu» non sinat
fieri quod fati est? Si enim tollatur lez, passim pu-
blice iliicita fient, nec potentes poterunt ferri, nee
erit libertas ; quia et qui nunc non cogitat malum,
sublatotimoreincipietmalusesse. Deniquelegimus
legem malorum causadatam. Sedethocipsumfatt
forte fuit, ut lex daretur ? Etqua ratioae fata sub&i-
stunt, si generant a quo destruantur ? Quidquid fati
est, contradicitlexfieridebere.Careniergo ratione,
si conlraria sibi generant. Et iniqua suat,c[uianasci
faciunthomines ad damnationem: et siiniquasuDt,
auctoritatem habere non debent ; quia omne ioi-
quum punitioni obnoxium est. Aut ne forte legem
nihil prodessedicant,quiaguisicnatus est ut malus
sit, per legem non potest immutari ; quod si est,
lex superflue data est : et quomodo fata rem super-
fluam fecerunt nasci? quia nihii sine fato *. Ilaque
fata et pro se et contra se faciunt : quod si ita est,
stare non potest quod per inconstantiam ratioois
non tenet firmitatem. Sedne propterhoclegemfata
esse voluerunt, ut quos malos fata faciunt nasci, a
lege damnentur, ut conveniatfatisexiegeadbibere
punilionem ? Ad hoc quid erit quod dicatur, nisi
quia et leges et fata proprio judicio condemnari
merentur, si pari injustitia hoc elaborant, ut occi-
^ Ms. ColbertiDU8,sicle^it hunc locum : Etauia veriist
computalur prcemii resurgtl, insi qui eum quoaam juiicio
nalurali bonos et malos non fieri, sed tuserunt nasci» pec-
enntibus retribuunt, nee patiuntur inulla ess$ petcata, —
Hanc leclionem adnailtit Morel, et sic corrif^endaro jadi-
cat : pro, Et quia veritas eomputatur pramii resurgit^
legendum est : Et quia veritascum putaturpremi,r9SurgiL
Nemo inficiari audeat correctioQem istam esse sensui. si
non genuino.atsallem Daturaliaccommodatissimam. M.
* Ita Ms. GolbertiDus. At editi, titJ^if prod$siet fato»
2361
APPENDIX.
9a6i
dantur qui non sponte, sed fatis agentibus mala
fecerunt ? Adhoc Jex conlradicit, quia fata propria
professione damnandasunt. Non enim negant eos
qui mali snnt, fati esse quod mali sunt. Lcxautem
usqueadeo adversa est ipsis fatis, ut ncget malos
fati esse quod mali sunl, sed voluntaiis illorum :
quamobrcm illos puniendos rite conslituit ^ Nihil
ergo legi et fatis commune est, quando a lege ne-
gaturquod a fatis asseritur.Qua autem ratione nati
dicentur, qui malhematicos urbe Roma prohibue-
runt ? quod diu servatum non ignoratur, et certe
pagani fuerunt. Quomodo fato fiunt quse contra fa-
tum sunt? Sed si est fatum, non facit contra se.
Isti non habeut fatum, qui faciunt contra fatum ; et
si hi non habent fatum, non est fatum. Sed est, in-
quiunt, fatum uuicuique praeslans qua morle mo-
riatur. Quod si ita est, nou est accusandus homi-
cida. Nam et duplici genere se defendet ; quia et
ipse falis ageulibus hoc fecit, et ille agentibusfatis
occisus esl. Sed inler hfec lex pulsatur, quia punit
oblatumhomicidam.Simiii quoque modo nascitur
qui adulter sit, et qu8B adultera, el cui iiat adulte-
rium. Quod si et hoc sic se habet ; etiam nunc lex
tangitur, quse punit aduiteros : quod si vere fati es-
set, etiam illepuniendus erat, qui lalehabetfatum,
ut adulterium patiatur. Etipseenim particeps inve-
nitur, quia fatum cjus admisit ut fieretadulterium.
i£quum ergoeratutautsimulcondemnarentur,aut
simul absolverentur. Inter haec injusta lex videtur.
Ideo si a Deo sunt fata, lex non erit Dei ; quia hoc
non solum Deo, sed nec prudenti convenitid dam-
narequodfecit. Sedquoniam nemounquamcontra
legem ausus est dicere, vel a Deo hanc esse negare,
fata a Deo dici esse non poterunt, quia isla Deus
punit per legem. Quando enim damnatur quod ht
impelientibus fatis, sine dubio fata damnantur. Sed
animae, aiunt, malae ad hoc nascuntur ut male fa-
ciant. Esto. Sed non deberent maifle fato nasoi, ut
innocentes ab his possent occidi. Si enim iilae malae
animfie esseut, nasci non deberent, sed puniri, ne
occiderentinnocentes.Sed non anim8e,quas malas
fingunt, innocentes occidunt ; sed fata, quae sic fa-
ciunt nasci homines, ut occidantur. Ac per hoc non
animae, sed iniqua sunt fata ; et si iniqua sunt, a
Deo nou sunt : ergo a diaboio sunt ; et si a diabolo
sunt, simul damnanda sunl cum illo. Et quoniam
discernere dicuntur singulis, quomodo moriantur,
autferro, autlaqueo, aut preecipitio, aiitnaufragio,
vei aliler, multis modiseadem praestant. Nerno enim
potest solus ab omnium fatis discrepare. Quod si
qnis inventusfuerit discrepare, jam nonestfati, sed
eventus. Et si in unius morte eveutus est, erit et in
multorum ; et jam non erit fati. Anaxagoras in pi*
lam conjectus iussu regis contusus expiravir, quod
non contigit uili iiominum. EtSisarfle regi Allophy-
lorum mulierpaium in temporafixit,et itareddidit
spiritum (Judtc, iv, 21). Hoc modouemo e»t mor-
tuus. Et antea cruci homines iigebantur, quod pos-
teaedictoprohibitum manet. Si fatierat, quomodo
desiit?Quandoenimquodfatiestprohibeturetnon
fit, vincitur fatum. Autsi non erat fati, non fato ho-
mines crucifigebantur, sed judicio legis. Et ita est
utnonfatohominesdamnentur, sedconvictiamaHs
suis operibus. A pud Thuscos * natus dicitur auidam
tam formosus facie, quam nemo unquam ruit : et
quia vir bonus erat, ne cui in suspicionem veniret,
guia etiam honestarum mulierumoculosiiliciebat,
fkciem sibi septem plagis vulneravit, ut pulchritu-
dinem quae ab omnibus desiderabatur, damuaret
(Valer. iMax, lib, 4, cap. 3). Ecce quomodo si fata
sunt, superata sunt. Sed forte dicatur, Naturee fuit
ul formosus nasceretur ; fati vero, ut facies ejus
vulneraretur. Quod si itaest, jam non nascitur fa-
tum, .«ed accidens causa est. Et si accidens est, non
erit fati. sed consilii, aut forte eventus,quantum ad
* Ms. Colbertinus^ reoi illot rile eonttituit,
* Ms. Ck>lbertiDus, Elrutcot.
reliquas perlinet partes. Nam quid aliud est vincere
falum, nisiimmutare naturam?Quodsiadeo utique
essety nec immutari posset, nec vinci. Legitur nam-
que cautum in quodam j uris libeJio, aiiquando mu-
lierem quinque peperisse : quomodo subreptum est
fatis, ut huic soli hoc natura decreverit, auod noa
erat fati ? Quod si fati fuisset, aliquantae hac sorte
oneratfiB fuissent. Et cum quidam ad peregrina loca
prohciscerelur, uxorem suam amico quem Gdelem
sciret,commendavit, non utiquepuero,sed maturse
aetatis. Qui ut diligeulior custos ejus esset, absoidit
se iiie, ut cum ea sine cujusquam suspicione caute
dormiret. Quid putamus, fati fuisse, an consihi ?
Sed quomodo fati fuerit quod contrarium est? Qui
vincitenim quod nalum iu eoest, hic exinanitfatum.
Et in studiis certe fatorum vertitur causa, ut sciat
quis aliquid, aut non possit comprehendere. Omnes
ergosenatoresunum habentfatum ; nuiiusenimse-
natorum sine litteris est : et gentes quae siue litteris
sunt.unumhabent,etoainesserviuniussuntfatt;ne-
moenimservorumest senaor. Sedsiquod nascitur
diciturfalum, quidquidaccesserit, extrafatumerit.
Aut si q uod accidit, ex fato venit, quare per laborem
venit? Tunc enim diceretur fati, si invito homini
eveniret. Quod enim evenit ^ sine providentia, fa-
torum dicitur : quod vero excogitatur, et diu pen-
salur, et exercitiis mediis acquiritur, cur fati esse
dicitur ? Eunuchus aliquis natus est, alii fiunt, ubi
erit fatum ? lu illo credo gui natus est : gui fiunt,
quiddiceudum dehisest^Diversumest enim nasci
et fieri. Aut si hifato facti eunuchi sunt, ille contra
fatum natusest eunuchus.Etquaretam raro eunu-
chus nascitur, ut incredibile videatur ? Quaedam
mulier fuil in urbe Roma, quam constat undecim
marttos habuisse ; et ahus vir qui duodecim * ha-
buit uxores ; quae fata sunt quse his haec decre-
verunt ? Nam tempore imperatorisConstantini ma-
nifestum est pueUam in parte CampanisB immuta-
tam in masculum,et Romam perduclam:qu8ehoc
fata fecerunt ? Alia ut opinor qufle vos nescitis. 0
si dehoc nomine taceretis, et aliqua eventui et ca-
sibus remitteretis, quaedam providentise concede-
retis ! Nam tantum potest virtus et industria ani-
morum, ut non solum naturae resistat, verum et
seipsam emendetaut inemendet, qnia habet judi-
cium sui. Traduntur enim mulieres Scytharum,
quae Amazones dictse sunt, cum viri earum occu-
pati beilolonginquodiuabessent, propter sobolem
se miscuisse servis, et omnem marem natum ne-
cavisse relictisfeminifi,ita ut nullalanificio operam
daret, sed ab iueuute letate paleestra et armis im-
buerentur. Harum tanta virtus in rebus gerendis
fuit, ut per multam seriem annorum regnantes, non-
nuliasgentes subigerent, Asiamque omnem subtri-
buto ponerent. Quid ad hoc poteritdici ? numquid
hfec fati fuerunt, quae per tot annos sic gesta sunt,
ut omnia quaefati putantur esse, exinanirent ? Pri-
mum, utcontra naturam mulieres spretis viris re-
gnarent ; deindequod servis mixtffi sunt propriis;
tertio, ut omnes nati masculi necarentur, feminae
vivificarentur. Tanta eas prosperitas est secula, ut
sine viris regnum coeptum magnis copiis, magnis
temporibus propagarent. Certe hoc factum a cons-
titutione mundi nunquam factum est, nisi in Scjr-
ihia tantutn : ne forte dicerent, quia cum mundus
innovatur post annos mille quadringentos sexagin ta
sic haec veniunt ; quippe cum mundus jam sexto
millesimo anno agitur, quamdiu quod imitatusquis
fuerit, facit. Nam Crassus Agelaslusdictusest, quia
semeitraditurin vitarisisse. CurJunius, Brutusest
cognorainatus ? Quia sagaci consilio stultum se si-
mulavit, ne a superbo rege propter pecuaifle suee
magnitudinem occideretur. Tempore Constantini
morionem setriginta annisfinxitquidam, ipse Sa-
* Ms. GolbertiDus, immineL
> Ms. Golbertinus, undecim.
S363
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
S364
matius^ yocabatur, utimperatorem, sicutipsepos-
tea dixit, a Iflediis suis avocaret. Ubi est ratio fato-
rum. quandounnsquisqueqiiod vultfacit ? Exclusa
est. Illud antem qualeest,qaod fatornm assertores
supp1icationibussuntdevoti,cumsinthisadversic?
Nam et aunossuos hiscommendant^etde nuptiis,
et de profectionenu»Brunt,etdeemptionibns, et de
digpnitatibus. Quoa si fati est, quid oras, quid sup-
plieas,quodetiamteinvitofuturum est?Sedqn6ero,
inquit, an debeam emere. Ergo non in fato consis-
titquod tuncfaceredebere te dicis.si didiceris ex-
pedire. Nam si fati est, frustra quaeris, quod velis
Dolis, quaerasnon qu8eras,facturus es. Quotlautem
pec apud eos ipsos fixa est ista asseveratio, idcirco
jncerta tentant, ne aliud verum inveniant quam
tractant. Sed prudentiores qui inter eos videntur,
non propter fata, inqniunt, supplicamus, cum ea
minime immutari sciamns, sed horum causa qufie
juxta fatasunt,nefaciantnobis aliquidadversnm.
Age vero, si lescio quis bonum fatum habeat, et
juxta se sit ah'quid quod videatur contrarium, qnid
poterit esse, cnm fatum bonum immutari negetur,
sicut et malum ?Certehoc quod juxta factum est, ne
noceat supphcatnr ; nocebitenim nisi fuerit supplica-
tum : qnomodoergoillud fatumimmutarinegatnr,
quandohoc quod vicinumest, timetur ? necenim ti-
meretur, nisi illnd immutari posse crederetur. Sed
quid in eo magis causa consistit, ne fatu m mutari di-
calis,sinedubio,sinecausasupplicatis.Videteautem
ne hocfali sitquodsupplicatis,quiasine malosolet
esse quidqnid fato assignatis. Certe non mala res
est supplicare : cur ergo non fati esse dicatur? Si
ergofati eritqnod snpplicat,cnjuseritsupplicare,et
non impelrare ? quia si fati eral, impetrare deberet
quod suppIicat.Si autem fati est supplicare etnon
impetrare, stultum estfatum; quiasupplicarefacit
hominem, quem scit non impetrare. Quod si nes'-
citau possitimpetrare,quod illumfacitsupplicare;
improvidum eritfatum, et carens ratione : quiaom-
nis ignorantiainsipientiaest.insipientia verostulti-
tia est. In hanc partem cadit omnis tractatus Paga-
norum.ViderintPagani,qnicircumfusacaliginenon
vident Inmen. Antiquoenimerrorecircumventi, ve-
ritati quae prius latebat, aures accommodare detrec-
tant. Quid de quibnsdam christianis dicemus, qui
inSalvatore.ceu solonominemutati,pristinierroris
vindicant vanitatem, in tantnmhebetatl, ut ipsum
Deumsubfatoegissecontendant,dicentes,Ipsedixit,
Nondumvenithoramea {Joan. n, 4) : ut horaheec non
voluntatis, sed fatalisconditionisfnissetnecessitas,
cum ille voinntalissuflehoram sii?nificaverit,quase
tradi» permiserit. Deniqne ait- Potestatem habeopo-
nendianimammeam, et potestatemhabeo iterum sumendi
eam(ld. x, 18).Cessatergofatalisnecessitas,ubipo-
testas est voluntatis. Etquomodo Salvator appella-
tur a nobis, si fati sunt qufle agimns, vel accidunt
nobis?QuiaideoSalvatordicitur,quoniamostendit
nobis viam salutis : itaque si ab hoc ostensa est,
non fati fuit quiaprius latuit. Et quod fati essedi-
cilur, ex improviso evenire contendunt. Hoc enim
fidei meritum est, quee non potest dici exfato, quia
quod credilur, aliis saeculis auditum non fuit. Fala
enim hoc dicunt prflestare, qnod in conversatione
hominum vertitur. HocautemquarationepreBstare
posse dicuntur, quod ignorare deprehenduntur ?
Hinc esl unde Apostolus ait, Quem nemo principum
hujussaeeuli cognovit (I Cor. n, 8). Hi sunt principes
et potestates,raalos angelos sub sehabentes, qni sub
norainefalornm voluptatessuasefficiunl, pronteis
libitum fnerit, sicut et assolent malefici conftteri.
Sunt enim quos diligunt, alios non amant, quosdam
oderunt. Et unicuique hoc suggerit unusqnisque
quoddiliflrit,quiaetipsidiversashabentvoluptates;
aliis libidinem diversi stupri, aliis munera, aliis
voluptatem, aliis petulantiam, aliis iram, quibus-
• Ms. Colbcrtinus, Samtueitu.
' Ms. Golbertinus, pati.
dam avaritiam,alii8lucra,alii8damna procarant,
alis charisma, aliis odia, necnon et impedimenta.
Et aliquando certis temporibussatiatiquiescunliD
otio :aliqnandovero ratione, aliquando occupatflB
menti non se iugerunt ; qnia nondominantur, sed
subrepunt opportunitatem quflerentes quacapiant.
Igilur voluutatis arbitrium iiberum est» sed duin
quodam desiderio negligentes circa nos ipsos effi
cimnr,sollicitantessuadentnobisadversa : raaxime
si cogitare nos aliquid quod legis divinae non est
inveuerint, veniuni in eoipsoadjuvantesutimplea-
musquod prohibet lex.Nam si timorDei inaQimo
sit, nec caro, nec sanguis, nec principes, nec pro-
testates praBvaleut ; quia Dei adminiculis sic eos
persequuntur, ut non curalabore vincaatur. Siau-
tempotestatis noslrfle non essemus, quomodo dice-
ret Doraiuus, Petite, et dabitur vobit: omnis enim qui
petitf accipiet (Matth. vn, 7, 8) ? Si ergo qui vullpe-
tere, accipiet, jamnonestillud quodsoletdici,NoD
qufle volumus, sed quAB data sunt habemus : quia
volnntas a Salvatore incitatur ut petat, etaccipiat
quod petierit. Pati autem hoc esse dicunt, ut sive
Eetat, sive non petat,fato tamen quod au t malum aut
onunest,conspquatur, Dominus autemhoc ezclu-
dens, ait : Filia.fides tua salvam tefeeii (Id. ix, ti).
Nonjara fatisil, auandotides percipit, beneficium.
Et iterura, Si cr^aii, ait, omniapossibitiasuntcredeiUi
(Marc. IX, 22) : involunlate utique posuit meritum;
quia fidei bonum est, non naturflB. Fidesautem res
accedens est, qufle excitat ad exercitium voluntatem ;
utquiain natura non est, voluntas qufe ia naluraest,
snscepta fide, meritum ei coliocet apudDeum. Ita
enim est natnra hominura sicut lapis,qui cum ignem
non habet in substantia, habet taraen in potenlia,
ut opere creet quod non videtur habere, quia non
existit, sed quasi in semine ; ita est ia poientia ut
per exercitiura generetur,et si defuerit exercilium,
uon fit ; quia et semen nisi exerceatur non gene-
rat, sed ipsura solura manet. Accessio ergo facit
ut generet. Ita et homo fidem non habet in natura,
sed semen fidei habet.quod nisi fuerit provocatum
et excitatum, fruclumnon dabit, id est, fidemnoa
habebit. Mathematicorum enim fatis ' credentes,
fideisemen exterminant, quod et Creatoriet jusli*
tiflB ejus testimouiura perhibet.OpuseDimopificem
oognoscit, eteeqno jnre amoreque et facto testatur.
Fngiendnmoranibns raodis ab hac arte monemus.
Curiosi etenim ejus, inimici Dei sunt, et sine soi-
licitudine nunquam sunt : seraper enim suspensi
exspectaut quod minimecertum sciuut. Nos autem
qui de Deo omnia prospera credimus, et si qua
adversa exstiteriut, ejus nutu comprimi. supplici-
ter vivamus securi de ejus protectione ; nec tamen
nescii quia et si quid adversum bene oobis ageo-
tibus evenerit, toleratum proficiet ad coronam.
DB RATIONE PASCHJE *.
CXyi(a). — Pascha.dilectissimi fratres, a passiooe
appellatnm est, sicut docet nos traditionis hujus
prflefiguratio, quae perfecta est in iCgypto per fa-
mulum Dei Moysen, dicente Scriptura, Immoiatio-
nis * Pascha hoc Domini est (Exod. xn, II). Quae ergo
ratio est ut mystictmi sacraraentum ^ persanguioem
sit celebratum, et reparatio vitfle per morlem ; ut
cum mors angraentura faoere se putaret, aecepto
sanguine Salvatoris rainorata deflueret ; et cum
virlnte operatara se hoc existimaret, infirmata
rueret? Morti enim raors per opus ejus divina pro-
curatione inventa est : ut quia semper mala vult,
cederetur illi ad tempus, ut InjustitiflB suas opere
1 Ms. Colbertinus, fabulis.
*lta Mss., et editio RatispoDensis. Alifle veru editioDei
addunt : Unde Pateha dietum sit, ei ^omodo per tangui-
nem mystiee eelebretur.
* Ms. Colbertinus, Immolatio.
* Ms. CoIbertiDus, mytterium Memm.
(a) Deest in Mss. secuDdi geoerls.
23^
APPENDIX.
8366
destructaS regaum ibiablatum queri non posset.
Quamvis enimoiiiuia possit Deus, nihii tameu fa-
eitquod sitratioui absurdum. Jnstitiamenimquam
exigtt, tiauc el facit, uon praesumens cie polestate.
Magua eslergo proviilentiaerfl^a penushiimaniim,
utjuslitiam servans.siceaquoB jusle decreta erant,
soiveret, et hominem a morte eruerel : quanquam
noa immerito teneretur. Sed quia invidia deceptus
fuerat diaboli, jiistumfiiilhui(*, subveniri. Deienim
seoteutiatenebatur, sed haec operatus fuerat sata-
nas. Unde sicul justum visum esthunc ernere, ita
etinjustumerat per potenliam hoc facere, neglecta
justitia. Victus enim hoiuo suadcnte diabolo, ut
misericordiam acciperet, quasi accusator diabolus
contradicebat. Unde id actum est, ul iste qui in
peccalo hominis gloriabatur^ peccans dcpreheude-
retur, ut tunc demum reus factus. contradicere
non auderet. vSic factum est ut Dei Filiushomo nas-
ceretur, et justitiam praedicaus diabolum incitaret,
propterquod homines a vitiis ejus prohiberet ; ita
ut et «ccideret eum qui peccatum nesciebat. Tune
peccasse, ^ gravius quidem quam homo quem
aocusabat, inveutus est.Gum enim ex Dei decreto
propter peccatum hoiuiuem sibi vindicaret, quia
qui peccat, ex parte diaboliest ;inveutus est pius
peccasse, cum eum qui nou peccaverat interfet^it,
ut sibi usurparet. Per mortem ergo morti interitus
subintravit ; ut sanguis recuperatur, sanguiseffu-
sus est : quia^ ut dixi, mortis auctor, qui esl dia-
boius, quoniam peccasse in morte Salvatoris
inventus est, sanguinem ejus cum omnium nos-
trumamisit: quia sicutperunum Adampeccantem,
omnes in morte tenebat ; ita per unum non pec-
cantem omnes auiisit. Ergo sanguis Salvatoris
fusus injuste, hoc praemium * consecutus est,
ut origiois su(b sangumem cum triumpho re-
cuperans ad pristinum statum revocaret meliorata
substantia. Victa enim mors, ei qui illam vicerat,
noo potuit contradicere. Bealum itaque Paschfis
mysterium, quod per sanguinem nos redemit,
morte per mortem devicta, sicut solet venenum ve*
neoo superari.
OE ABRAUAH ^.
C.KVII (a). — Hujus patriarchee fides tam preeci-
pua et admirabiiis fuit, ut cmteri omnes justi pa-
trem hunc credulitatis Dei judicio fateantur ; nec
sJt ahquis Deo dignus et charus, uisi ejiis filius
fuerit appellatus. I^raerogaliva enim honoris ejus
ac meriti iidesest, quamcum rebtis iucre.iibilibus
dare uon ambigit, inter cfetera etiam Salvatorem
videre dignus exstitit in spe * timc futurffi Incarna-
tionis, di(;ente et probante Domino ad Judteos,
Abraham pater vester cupivit ut videret diem meum ;
et vidity et gavisiis est [joan. vni, 56). Qiii enim
merito tidei pater factus est, digniim fuit ut futu-
rorum filiorum suorum spem preeviderel, quffi pro-
pitio et provido Deohmreditatis gratia ab numano
et pio patre in filios obsequentes redundaret. Vi-
deamus nunc quid credidil fides haec, ut ad tau-
tum honorem et gloriam diviuo judicio perveniret.
Fidem laudaviinus, sed qitid credidit, nondum di-
ximus. Kducens etenim hunc Dominusostendit ci
stellas coeli, et dixit : Si potes numerare eas ? Sic erit
semen tuum El credidit Abrakam Deo, et reputatum
est ei adjustitiam (Gen. xv. 5, 6). Non magnum es«
set credidisse Deo, uisi quia quod credidit. mun-
dus non credendumet stullum jiidicat ; quia istud
io spe rerum natur» non est. Uhde Abraham unus
e mundo quia hoc credidit, segregatus a munda-
ois, justiticatus est. Hoc ergo credidisse perlidia
mundanae sapientiae magnum facit, coutra cujus
* Ms. Ck)lbertinus, ut in justitia opere tuo destrueta,
* Mss. Coibertiniis, prcemii nomine.
* Adiiunt qmedam ediiioncs, et ejus fide qua meruit
fidelium pater appellari.
* Ms. Colberiinus, in speeie.
(a) Deest in Mss. secundi geDeris.
spem hoc credidisse, maximi meriti est. Despera-
tio enim mundanorum, meritum est et spes Chris-
tianorum. Bouorum enim pra^mium, causa facit
malorum : fortior namque et plenior fides est, cum
se incredibilibus magis committit. Homo euim jam
aridus cl de uxore anicula semeu se credidit habi-
turum, quod prae copia numerari non posset : non
hoc ma^is respiciens quod osteusum est, sedillum
quiostendit, mentiri posse uon aestimans. Ideoque
deputatumei estadjuslitiam.Nam rem absurdam,
et quffi impossibilisscitur, hebetis est credere, nisi
persona sit quffi credi istud suadet. Uude Abraham
et admirabilis iidei est, et cordis periti, dum et
iiiud creditquod incredibile est, ethuic se commit-
tit cui non credere el slullum est et periculosum.
Fidem enim nostram hoc probat rationabilem,
qiiia non de alio qiiam de Deo credit, posse ipsum
qiiod promittit. Hoc ergo tidei propugnaculum est,
hic triumphus. Quod perspicientesquidammundi
sapientes, qiiia rerum natura hoc non potest, stul-
tuin aiiint credere. Ignorantes quia secundum
Apostoluin, quod ttultum est Dei, sapientius est iwmi-
nibus (l Cor. i, 25). Juste euim stulios nos judica-
rent si hoc de rerum natura crederemus, quod
proi>atur uou posse. Porro aiitem ea quffi rerum
natura oon potest, nos Deuin credimnsposse factu-
rum si promiserit. Quffi in hac re potest stuititia
deprehendi ? Si aulem indigunm Deo est opus
quod posse creditiir, recte fides hebetudiui compa-
ratur : quod si diguum est, per id quod creaturffi
impossiuile est ; cur uon laiidanta fides est, quffi
tHUtum dat Creatori, quaotum creatura posse ne-
gatur ? Mrigiius ergo et admirabilis Abraham, qui
contra mundi seulentiam Deocredere non dubita-
vit, quia facere potest qiiod promittit. Natura Chal-
dffius, magister credulitatis apparuit : quamvis
astrologiffi peritus, Deum tamen prffiposuit huma-
no consiiio, dignum ffistimaus si hoc credatur de
Deo, quod quomodo fiat, investigari non possit.
Infirmitatem enim suam Dei potentia couQrmavit,
quia ad majestatis suffiunicammagnitudinem pro-
testandum, facere disponeret qiiffi impossibilia et
inaiidita sunt mundo, quo facto ostenderet se Do-
minum creatiirffl, et creatura subjiceretse ei, cujus
opus caeteris omnibus impossibile videretur ; ({uo-
rum increduhtate pius subiimatur lidelissimus
Abraham.Fidi^s enimejus, incredulorumpoenaest :
incrediiioriimperfidia,gioriaejiisest.NamfldeIium
est pater, etintidelium est judex. Hujus enim exem-
plo et boni ffiterna vita donantur, el malis ffiterna
dabuntur supplicia ^. Illo enim tempore qiio mun-
dus adhuc scientia parvulus erat, nec signis ac pro*
digiis quffi ad fidem attraherenl illustratus, Deo
contra scientiam suamfidem non denegavit. Sanc-
tus igitur Abraham exemplum geueri liumano da-
tus est fideiissimus. In ipso enim prffifiguratffi
sunt omnes gentes ad salutem venire per fidem :
cujus ut superabundans incrementum fidei noscere-
tur, tentalur, ac jubetur filium suum Deo immo-
lare ; qiiod factum uon erat unquam (et nec rei
novitale turbatur, nec dispulat au fieri deberet
Deo jiibente parricidium, qui homicidium ne fie-
retcomminatusest. Sicde Dei voluntate intrepidus
et seciirus, nou cunctaturprovidum esse quod ju-
bt;l Deus):et hiinc filium quem diio senes ex pro-
missione susceperant, prffimium fidei, meritorum
indicem, et in quo omnis spes ex promissione fu-
turi semiuis habebatur. Quod ut omni devotione
impleret, matri ejus nou indicavit, ne quod dica-
tioni ejus impedimentum afferret, sciens circa af-
fectuin tiliorum procliviores in amore esse matres;
ideoque celavit eam, non ambigens impieri debe-
re quod jubet Deus, ut hoc exemplo docereniur,
omui cura Dei facere mandata. Si enim fidelissi-
mus Abraham in re tam gravi et aspera obediens
^ Ms. Golbertinas, et mali mtema dabunt supplieia.
2367
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2368
inyenitur : quanto magisnos, quibus ilia praecipiun-
tur quse possunt portari ? 0 fides Deo dioata, et
spes in Domino urma, quae tam chara et suavis
est, ut parentum uc filiorum affeclibus praBpoualur,
dicentc ScripLura, Gustate et videte, quoniam suavis
est Dominus (Psal. xxxni, 9) ! Patnarclia autem
noster fideiissimus Abraham quia propheta erat,
scivit quid sequi deberet. Ideo secundum quod
Dominus nunc dixit, tunc ilie fecit, ut filio quam-
vischarissimo Deum indiieclione prsBferret dicente
Domino, Si quis diligit patrem et matrem, aut filios
supra me, non est me dignus{Aiatth. x, 37). Unde Pa-
triarcha ut Domioo prse caBteris dignus exisleret,
eliam occidere iilium non recusavit.
DE JOB.
GXVIII (a). — Magna dilectioest, fratres dileclis-
simi, omnipotentis Dei erga genus humanum :
quse intellecla quidem perducit ad regna coelestia;
non intellecta autem deducil ad inferos.Deusenim
beneficium suura gratum vult esse ct fructiferum,
utel nobisproficiatyet illummisereridelectel.igitur
guoniam bonus est, et omnes homines saivos vuit
neri, exempium nobis justitiae in Job famulo suo
demonstravit, sicut prassens lectio testatur, quod
secutiet malocarereet adbonumvenirepoterimus,
et non soium a poena iiberari, sed et remunerari.
Quam ergo admirabiUs est sanctissimus Job, qui
ante ie^em litteriseditam, inoperibus suis exem-
plarlegis ostendit ; nuUa in hac causa aiicujusdo-
cumenta addic(*ns, sed nstura ipsa duce,cuiDeus
justitiiB semina ' naturaliter inesse decrevit, Crea
tori reverentiam pia devotione servavit ? Quanta
ergo iaude digous est, ei quibus verbis facta ejus
debeant extolli, cui non ante Legem, neque post
Legem parem possumusinvenire ? Quamvis enim
quis posset gesla ejus imitari, non tamen cum eo
conferendus est,neque ei similis jure dicetur. Non
enim suumesset quodtalis exstitisset, quiaexem-
plumsecutusestalienum. Sanctusautem Jobcum
nihii taie vidisset,nequeinvoluminibus iectitasset,
talem se praestitit, ut nullius aliquid in se collatum
haberet, sed ipse cseteris conferret, formam prae-
bensmirabilium gestorumad Deum promerendum.
Quare et Domini testimonio commendatur dicentis :
Animadvertisti ad puerum meum Job ? Non est enim
similis ei quisquam in terris verus Dei cultor (Job, i,
8). Quis tantum potuit promereri,cuitaIe testimo-
nium Dominus perhiberet,nisi hicqui nonimitator
invenitur, sed auctor eorum quffl ^essil? Unde et
verusDei cultor asseritur. Nulla enim potestsimu-
latio commenliliae veritatis ineo videri, qui anlese
non habet talem. Omnis enimquifingit. hoc fingit
quod cerniturimitari. Et histamen omnibus potio-
ra suntquse dicuntur. in his enim laudibus nulla
probamentatribulationum fuerunt, sed propositum
Deo dioatum in exercilio et observatiouibus cons-
titutum: quod quia ad coronam meritorum tenta«
tori non visum est plenum, petiit ut permitteretur
ei diversis tentationibus prooare ejus justitiam;ut
in muitis constrictus alicubihaereret, etpossetmo-
dum excedere. Quia ad hoc solent peccantibus di-
vcrsaepoenfeinferri, utquianemoomniapotest ferre
tormenta, aliquid illorumeliciat eiveritatis coofes-
sionem. Itaquepermissum esttentatori omniaejus
exterminare,elperdere, usqueadmortemfiliorum:
ut sidamnum ferret boum, oviumnon ferret ; aut
si et ovium ferret, camelorumamissionem uonfer-
ret,neque servorum aut totius substantiffl; aut si,
quia grandis animi erat et satis mers devotionis,
his omnibus non vinceretur, certe vel aflfectu cha-
ritatis. cogente frangeretur morte simul omnium
filiorum. Sed quia ante iegem edilam; legem in
corde suoscriptam habebat, nulla damna, neque
orbitatesminorem illum in Dei devotione fecerunt,
ut formam daret ad Deum extoto cordesuper om-
< Editi, «emen. Mss., temina.
(a) Deesl \u Mss. secundi generis.
nia diligendum.Quantaergo dignus est gloria.qai
aute Legem,Legem servavit,ulLexqu8Bfutura erat,
quomodo custodieuda erat, demonstraret non, ia
verbis, sed auctor in factis ? Et quia tentator irre-
verens est, nec hfflc gloria satis ei visa est ad pro-
bationem viri justi, nisi aliud adversus eum ma-
chiuaretur,quod sciret ab homioeferri noa posse;
petiit iterum, utillumipsum ssvo vulnere percule-
ret a capite usque ad pedum ungues. Et cum hoc
permissum esset, quia fides ei haberi Qon debet,
prfflceptumestei, ut animamejusservaret propter
arbitrium, et ne quid violenter auderet in eum,
quem rationis juresuperare non poterat. Accepta
igitur poleslate, recrudescente in se crudelitatis
sffivitia, percussit virum justum piaga magaa ni-
mis, ut nihil esset in corpore quod immune esset
a vulnere, quod nemo hominum tolerare posset,
nisi solus Job S qui vincere potuit satanam. Et
cum nec sic nequitia diaboli aliquod murmur con-
tra Deum viro justo ehceret, memor pristin» cal-
liditatis suffl, qua decepit Adam, sategitsi posset
et istum per mulierem decipere ; quia facilius
quis decipitur per domesticum. Et in nis omnibus
nihii prohciens, imo detrimentum faciens impu-
dentissimus satanas, non solum immobilem invenit
Dei servum, sed etiam magistrum. In ipsa enim
necessitate positus, non tantum in Dei timore du-
ravit, verum etiam uxorem contraria suggerenleu
increpans, docuit, omnia quffl Deo permittente ac-
cidunt, fortilertoleranda(/o6 u, 110) : quod addu-
plicem pcenam pertinet improvidi sataaae, quia oec
suasit quod voluit, et cum huic mvidit, alios fecit
discere quod nec hunc scire volebat. Quantum
enim prosit tentatio Dei servis, et obsit diabolo,
hac lectionepleniusedocemur. Cum enim putatse
nocereeis, promovet eos; et cum unum persequi-
tur, multos ad virtutem provocat. Videntes eoim
auxiliis Dei hunc protegi, multi imitatores ejus
existunt. Lucrum ergo volens facere penlidit. Sem-
perenimfuror ejusdamnosus estei. Nam cum per-
sequiturjustos ne munerentur, digniores eosfacit :
et cum zelatur sanctum Job, duplicavit ei meritum
in cgbIo et in terra ; quia et hic auctus est, et ia
ccBlis cum Salvatore receptus ; ut ista omnia ad
sanctorum proficiant gloriam, ad diaboli vero
pcBnam.
DK TOBIA.
GXXI (a). — Tanta providentia est Domini Dei
circa nos, ut errare nos nolens, et iegem et exem-
pla bonorum operum daret, quibus modesta et
tranquilla agi possitvitacum Dei timore. Qui enioi
auctor vitffl est, non vult utique opus suum morli
esse obnoxium. Quamvis natura ipsa legisnonex-
perssit;tamenquiaDomiuusbonusetmisericorse$t,
ut major nolitia eorum esset quffi sequenda, etillo-
rumquffi vitandasunt.Iitteris et exemplis ostendit,
sicutprffisenslectio testatur. Deiergo famuius saoc-
tusTobias post legem exemplum nobisdatus est, ut
quffi legimus, quomodofiant, sciamus ; et siteo-
tationes advenerint, n Dei timore non recedamns,
nequeauxiliumaliunde quamab eo speremus.me-
mores scriptum esse, Pusiltus fui, etenim senui, ei
nunquam vlii justum derelietum nec semen ejui qus-
rans panem {Psal, xxxvi, 25). Nunquam ergodecipi
polest, qui tota mente sperat in Deum. Licet ad
tempus tribulationes ortffi fuerint per insidiassita-
nffi, exempla nos docent sanctorum virorum, oon
hfflc a Deo permitti, nisi ad incrementum meritoruai
nostrorum : quia si ffiquo animo fderint bajulalCt
hic nobis dabitur consolatio cum efifectu, et ia fu-
turo vita ffiternacum gloria. Deus enim noster quia
justus est, et personarum acceptio apud illumooa
est {Rom. ii, 1i), tentari nos perniittit, quia oot
diligit, ut post iaborem possit nobis prsmia dare
*• In editis deest, Job, quod restitoitar ex Ms. Coll»e^
tino.
(a) Deest in Mss. secundi generis.
2369
APPENDIX.
2370
amplissima. Denique Apostolo, ut tentationes ab
eo cessarent, deprecanti, Dominus ait, Sufficit tibi
gratia mea ; nam virttAS in infirmitate per^itur. Uiac
subsecutus ait, Cum infirmor^ tunc forttor sum ; et,
Gaudeo, iuquit, in tribulationibtu mei$, ut inhabitet
in me virtus Christi (II Cor, xu, 9, 10). Quaui ergo
laudabilis sit sanctus Tobias, Scriptura docemur ;
cujus devolionem nec captivitas minuit, nec ocu-
lorum amissio quominus Deum benediceret, per-
suasit, neque eznausta substantia a via justitieB et
veritatis avertit (Tob. i-ui). Necessitas enim probat
justum ; et in egestate a;quitatem servare, veraac
perfectajustitia est.Uude enim quorumdam devo-
tio minuitur, inde au^inentum fecit laude dignus
Tobias. Inopiaenim, inquil, humiliat virum ; et qui
humiliatur, non polest servare justitiam ; Sancti au-
tem Tobiae erectus ad Deum animus, nec captivi-
tate fractusest, necinopiahumiliatus :quiaetcon-
trainterdictum,occisorumcorporasepuitur8Bman-
dabat, et de Dei largitione securus, de ipso exiguo
misericors erat, sciens hanc magis placere Deo
misericordiam quee de exiguo fit ; sicut et vidua
iiia fecit, quam Dominus in Evangelio coUaudavit
{Luc. XXI, 2-4) Hic enim vere fidelis esl, hic non
dubitat de promissis Dei, qui de parvo iargitur.
Speergo futurorum animumsuum consolans, Deo
dicatus Tobias in tentatione robustus et fortis in-
ventus est, ostendens innecessitate plus in Dei ti-
more vigilandum ; quia si necessitas ad Dei auxi-
lium uon impeilit, quanto magis securitas ? Certi
ergo sancti viri quod Deus judicium sibi eorum
omnium qu8B in noc mundo fiunt^ exceperit, tri-
bulationeset damna etreliquaexitia vei contume-
lias, non tantum nonaegre tulerunt, sed etgratan-
ter acceperunt : sicut et nostri apostoli, qui cffisi
gavisi sunt, quia digni habiti sunt pro nomine
Christi contumeliam pati (Act. v, 41). Indicia enim
meritorum futurorumexitia sunt, quad injustetiunt
fidelibus, sive in tribulationibus sive in contume-
iiis. Itaque in tantum Deo placuit justusTobias, ut
duplici genere meritorum suorum consequeretur
mercedem : et in praBsenti enim quod amiserat,
ministro angelo recuperavit lumen, ac ditatus est
etiam copiis qu»e ad praesentem pertinent vitam ;
et infuturo hfleres regni ccBlorum est factus : utin
hoc doceremur quia qui toto corde Deilegiobtem-
perat, nec de promissis dubitat, et in hoc sfficulo
copiasejus saepe auget Deus S et in futuro donat
illum vita aeterna. Est etiam aliud quod nos invi-
tat ad divina obsequia. Sanctus enim Tobias non
solum justitiae su8e merita consecutus est ; quia
accedit ad cumulum gloriae ejus, etiam ex eorum
bonis qui imitatores ejus existunt. In imitatoribus
enim exempla laudantur. Auod nobis quoque po-
terit provenire, si sic vixerimus, ut dignum sit et
nos imitatores habere.
DE JEJUNIO.
CXX (a). — Congruum est, fratres charissimi,
devotissime Dei sacerdotem et praepositum plebis
Christi, exhortari populum sub cura sua positum
in doctrina sana, sicut mandat Apostolus (Tit. i,
9), ut opus tidei, pro temporis observatione, omni
cura diligentiaque, alacri et devoto animo facia-
mus. Jejunia etenim, quae nunc imminente die
festo Paschse celebranda sunt, quid proficiant,
quamvis non lateat, taceri tamen non debet. Inci-
tatur enim devotio, quando ea qufle licet non igno-
rentur, recensentur tamen. Tale enim est inge-
niumnaturaenostrae, ut torpescat, si usus destiterit
lectionis. Quia sicut ferrum, nisi usum fuerit %
eeruginem generat ; ita et anima nisi frequentius
divinis exerceatur lectionibus, nascentur, illi pec-
cata. Hinc est unde in Psalmo hunc dicit beatum,
qui dienoctu que legem Domini meditatur^Psa/. i,
* Ms. CoIbertiDus» curam ejut agit Deus.
' Ms. CoIberUnns, ^«Mrt(.
la) Oeest Mss. secundi generis.
2). Denique quamvis nota sint divina eloquia, ta-
men cum fuerintsacrisvoluminibus memorata, sic
illa devotum pectus suscipit quasi nova. Excitatur
enim desideriumanimae ergaopera salutaria. Un-
de Apostolus adTimotheum inter caetera : Ut resu-
scites, inquit, gratiam Dei qux est in te (II Tim. i,
6). Igitur necessaria sunt nobis jejunia, sicut in
vuineribus medicina. Medelam enim couferunt vi-
tfleperpetufle ; ita tamen ut duarum rerum testimo-
nio commendentur, id est, oratione et misericor-
dia. Jejunia ergo inlemperantiam corporis miti-
gant, motus adversosreprimunt, pressuram animae
auferuut, sicut ait Dominus : Nolite dediti esse in
esca et crapula, ne graventur corda vestra (Luc. xxi,
34).Cumeniuianimaabesuetpotu nimiofueritlibe-
rata, tuocsemelius recognoscit. Sicutenim in spe-
culo sordidonon setalem homo aspicit qualisest;
ita et siesca et crapula fuerit gravatus, alterum se
sentit quam est. Tunc exsuscitatur libido, accen-
diturira, inHammatursupcrbia, generaturluxuria.
Unde Apostolus : Nolite, ait, inebriari vino, in quo est
luxuria (Ephes. v, 18). Quod si temperutum fuerit
corpus interposito jejunio, cognitione sui recepta
anima intelligit qua devolione obsequi debeat Be-
demptori. Magna ergo ex parte jejunia sunt ne-
cessaria. Sub Esther etenim regiua cum Judaicus
populus in periculo positus esset, jejuniis sufifra-
gantibus liberatus esi(E$ther. iv, 16). Et Ninivitffi
cum eversionis suae prsBscriptum diem a propheta
audissent, jejunioindicto evadere meruerunt (Jonae
III, 7). Et justi ac Prophetse uostri, quando a Deo
aliquid impetrare volebant, jejuniosehumiliabant,
dicenteDavid, In jejunio humtliabam animam meam
(PsaL xxxiv, 13). Nam et Salvator, cui opus non
erat, utnobis exemplum daret, jejunavit (^Matth.
IV, 2). Itaque nulli dubium est prodesse jejunia :
sic etenim ostendit se homo velle impetrare quod
postulat, cum se affligit jejunio. Unde dictum est,
Bona e$t oratio cum jejunio (Tob. xii, 8). Ut accepta
ergo possit esse oratio, consortium vult secum na-
bere jejunii ^ Et quia nihil horum sine pietate fir^
mum est, adjecit, Et eleemo$yna cum justitia : ut
eleemosjna servata justitia, commendet oratio-
nem cum jejunio. Denique orationem et jejunium
Cornelii misericordia commendavit. Ipse enim
abundans copiis *, jejunabat; sed et non habentes
pascebat, utillorum saturitasje|uniumejus faceret
acceptabile. Nonnullis ergo indiget, et nonnullis
carere debet jejunium, ut possit mereri quod pos-
tulat.
LAUS ET GLORU PASCHiE *.
CXXl (a). — 0 sanctum et salutarem diem Pa-
chfie, et omni laude praedicandum, quo mors
devictaest, diabolo regnum ablatum, sacramen-
tum Uei manifestatum, decretum quod adversum
nos erat, evacuatum ; tartari januse confractae,
vincti soluti, clausi remissi, caeci illuminati, impe-
riti scientia donati,impiifacti misericordes,iniquis
et injustis peccatorum data remissio, inimicorum
reconciliatio, erroris emendatio, veritatis declara*
tio ; Deo filii ex perditis acquisiti, superbia depres-
sa, humilitas exaltata ; pauperes ditati, divites
exhatisti ; montes deplanati, valles repletee, col-
les prostrati ; impudentia calcata, verecundia
compta ^, animabus ad coelum data facultas, liber-
tasreddita,disrupta acresolutacaptivitas : torpue-
runt tenebrffi, confusaest malitia, puriticatussgua-
lor, satanas deiectus ; inanitus infernus : Dominus
noster Jesus Christus verus Dei Fiiius approbatus,
* Ms. Golbertinus, tolatium vuU eam habere jefunii.
* Er. Ven. et Lov., abundant opibut, teu coptit, jeju-
nabat, Lugd., abundant opibut jejunabat . M.
* Sic Mss. et editio Ratisponensis. AHo) autem editio
nos : DePatehate, quamlaudabilit etglorio$a$it tolemnitat,
* Ms. Colbertinus, confota.
\a) DeestinMss. secundi generis.
(6) Deest in iisdem Mss.
J37l
QUiESTlONES EX UTROQUE MIXTIM.
2372
caro ad confusionem prudentium mundi in coelos
sublata, coeleslia, terrestria et inferna unus Dei et
Domini demonstrata ! Ilaqiie, fratres charissimi,
hunc diem feslum colere et veiierari debemus, de-
YOti Deo cum modeslia vitae el animw laelitia, tur-
pia et inhonesta vitantes, ut ad fructum Paschae
Tenire mereamur per Christum Dominum noslrum,
cui est honor et gloria in seecula sseculorum.
DE PHINCIPIO.
CXXII (6). — /n prineipio erat Verbum {Joan, i, i).
Quid estinprincipio?Quoniamlegimusetin veteri-
bus Libris, In principio fecit Deus ccelum et terram
{Gen, I, 1). El in Epistola ejus, cnjus Evangelium
est, de cujus principio aliquid conamur edicere,
eodem sensu signiticalum est : ail enim, Quod erat
abinitio, Epistolaergoet Evangelium unum habent
sensum. Aliud enim est qiiod in veleri ait, Inprin-
eipio fecit Deuscoelum et terram ; et aliud cum dicit,
/n principio erat Verbum ; et, Quod erai ab inilio
(I Joan. 1, 1). In principio enim esse, et ab iuitio
esse, unum siguiticat, qui ab initio quod erat, non
coepit esse. Quod enim incipit esse, ab inilio non
erat : et ideo subjicitur iuitio, id est, ut inter cae-
tera in ordine primus sit, quia ipse iuitio factus,
alios coepilposl se habere, qui post illum sunl facli.
Sicut legimus, quia in principio fecit Deus coelum et
terram : non dixit, lu pnncipio eratcoelumet terra ;
quia cum non essent, et disponeret Deus facere
mundum, in principio, hoc esl inter caetera quae ad
mundi fabricam proticerent, primum fecit Deus
coelum et terram ; quia principium iuitium est in-
choantis aliquid, quod sit primuin in ordine- Illud
autem quod dicitur, quia in principio erat, id est,
Verbum, ant^ inchoatiouem crealurae snpernae ct
infernae significatur fuisse : ut non utique inter htec
quee creala sunt, prius factum inleiligeretur ;
quia in principio erat cum Deus disponeret facere
creaturam. Ergo si in principio erat, id est, ante
omnia erat, semper erat. Ideoque et Verbum erat.
Ubi ? Apud Deum, inquit, ut non indigne initio sub-
jectum minime aestimaretur, quod semper erat
apud Deum. Convenit enim ut quod ante omuia
apud Deum erat, nulli subjiciaturiuitio. Uude ad-
jecit : Et Deus erat Verbum, Nunc ostendit aperte
quiaquae supradicta sunt, congruunt V<Tbo ; quia
beus est, inquit, Verbum : et de Deo aliter non opor-
tet sentiri,quamutsemper dicalur fuisse. Si enim
coepit esse, creatura est ; si crealura est, Deus nou
est. Quidquid enim est, aut Deus est, aut crjalura
esl : ac per hoc Dei nomen non competit creaturae.
Sed quia non coepit esse (erat enim), digne dinitur
Deus. Apud Deumautem ideodicitursemperfuisse,
quia non ex se, sed ex Deo Deus est. Quamobrem
et nomen ejus dicitur Verbum Dei, sicut fidesejus-
dem evangelistae in revelatione sua demonstrat.
Ait enim inter caetera : Etnomen ejus est Verbum Dei
{Apoc. XIX, 13). Utenim non ipse ex quo sunt om-
nia significaretur, sed per quem ^ sunt omnia, id
est non Pater, scd Filius, Verbum Dei appellatus
est : utquiaDeus sine Verbo esse non polest, hic
qui Verbum Dei dicitur, semper apud Deum fuisse
credatur; et quia Verbum non est extra eum cujus
Verbum est, noc verbum quod apud Deum erat,
non aliunde, sed de Peo esse significatum intelli-
gatur : et quia de Deo est, non absurde Deus di-
catur. Itaque non duosdeosfacit, Deum fuisse apud
Deum. Si enim essent duo, diversi essent natura,
nec unius voluntatis. Si enim nos homines cum
unius sumusnaturae, diversaetamen sumus volun-
tatis ; quanto magis ubi diversae et naturje ? et nec
Deus apud Deum esse diceretur '. Deus enim qui
apud Deum erat etest, non ex se habet quod Deus
est : si quominus, nec apud Deum Deus esse dice-
retur, neque Dei Verbum Deus Verbum appellare-
^ Ms. ColbertiDUS, po$t (luem,
> Sic Mss. At editi, ubi dtversitat non ett natura neque
Voluntatit, Deus apud Deum diceretur.
tur ; sed quia quodde Deo est, non aliud sigoifieat
esse quam Deus est, Verbum Dei Deus est nuncu-
patus, utquiaVerbumDeidicitur, adaUerumDeum
non referalur. Quod autem Deus vocatur, ideo fit,
ne ad injuriam Dci proficeret, si quod de Deo erat,
Deus miuime diceretur. Igitur et unitas Dei servata
est, el debita honorificentia reddita ; quando non
in propria gloria receptus est hic qui de Deo Deus
est, sed in ejus de quo Oeus est. Propterea de Verbo
incipitloqiii Evangeliuui priusquam loquatur de Deo
patre ; quia quaestiooes non de Deo tiunt, sed de
Verbo Dei. iNemo enim dubitat de Deo, sed de eo
quiest de Deo Deus. Omnis enim linguacGelestium
et terrestrium fatetur unum Deum ; sed in sacra-
mento uiiius Dei turbatur. Trepidat enim audiens
Deum dici Verbum Dei ; corporalibus enim modis
pulsatur, quia verbum hominis homo dici non po-
test : cum utique Deus natura sit simplex, non
membris compositus, neque qui iutus habeai et
foris, neque ante et post, aut sumnium et imum ;
sed si potest dici, totus peromnia idem, nusquam
varius vei absimilis : una aiitem claritas ejus est
immensa. Nam si ignis uon habet anteriora et pos-
teriora, aut intus et foris, quanto magis Creator
ejus? Itaquequiaomuequod Deusest, totum unutu
est, noudiscrepat cumquid de Deoest. dicitur Deus.
Ex parte ergo humauo exemplo, et ex parte noD
humano, Dei Filius qui est Verbum Dei» Deus est.
Eaenim ratioue qua iilii hominum homines sunt,
Dei Filius Deus est : sed quia ex commixtione tilii
hominum homines sunt, non hoc exemplo Filius
Dei Deus est ; quia ex simplici Deo simpliciter oa-
tus est. Et quemadmodum verbum nostrum ex do-
bis est, hoc exemplo intelligitur Verbum Dei esse
de eo : sed quia verbum uostrum non est hoc quod
nos sumus, non hac ralione Verbum Dei de Deo
est ; qnia Verbum Dei res est, non sonus qui depe-
rit. Nec enim quia commnnia vocabuia nobiset
Deo sunt, una ratio erit nobis et Deo in rerum ef-
fectu. Nam legimus, Inprincipio fecit Deus ealumet
terram. Quomodo fecit ? Numquid sicut nos mauu
facimus opera ^ ? Et in subjectis : Et dixit, inquit,
DeuSj Fiat lux ; et facta est lux (Gen. 1,3). Cui pu-
tamus locutum csse Ueum ? Quia non utique oo-
mini locutus est, sed ei qui posset facere, quietiam
hominemfacturns erat, sicutet fecit. Sedquomodo
locutus est ?numquid, sicut nos loquimnr, orgaoo
corporali ? Absit. Vides ergo quod vocabula qui-
dem nobis et Deo communia sunt, sed discrepaot
in eflectu : aliter euim Deus facit quam facimus
nos ; el ioqui dicitur, sed non more nostro. Sic et
Verbum Dei non tale verbum est, sicut nostrum,
quod postquam fit, non est ; illud autem manet ;
quia tale verbum est, qiiod el audit, et loquitur,
et operatur. Nou solum autem Verbum Dei est,sed
et Virtus et Sapieutia Dei, hic est Filius Dei : qui
quantuin ad eflectum pertinet, Filius dicilur Dei ;
quantum autem ad locutionem^ qua nos alloqiii-
tur Deus per ipsum, Verbum dicitur Dei ; quantiim
vero ad sapienliam, qiia nos Deus per ipsum do-
cet sacramentum suum, Sapientia dicitur Dei ;
quantnm autem ad operationem, qua per ipsnm
omnia fecit el facit Deus, Virtus dicitur Dei. Hsc
nuUi alit possent competere nisi Filio Dei. Propte-
rea enim quod ex Deo Deus est, omoia Dei habere
dicitur. Nascendoenim omnia consecutiis est Det.
Nec enim conveniens erat degener dici Verbom
Dei, et Virtutem et Sapientiam Dei : hoc est eoim
Deus Verbum, Virtus et Sapientia. Chrislus aulem
quia totus de loto est DeoDeus ; et Sapientia dici-
tur Dei, et Virtus, et Verbum : hoc est, Deum esse
de Deo, et apud Deum. Propter quod ait, Boetrat
in principio apud Deum, Ad evinoendas enim incre-
dulorum meutes coacta Scriptura enipit, ut osten-
deret Christum esse Deum, cum omni loco prop-
* Ms. Golbertinus, faeimus m«iiii» «jmt*.
2373
APPENDIX.
2374
ter uaitatem Dei, intelligi vultGhristum esse Deum.
Nunc aulem aperta voce dixit eum esse Deum, et
scmper fuisse apud Deum, sacramentum patefa-
cieus Dei, ne Deus omnino solitarius pularetur,
declaravit non propterea unum dici Deum, ut so-
litarius eestimetur, sed licet duo vel tres, ex uno
tamen, non proejudicare unitali quiaquod de uno
est * ad illud ipsum refertur, quia imus est, quam-
vis omnia dicantur ex Deo. Sed ;iiiudestquod pro-
prie exstititde Deo,etaiiud quod nutu deforis crea-
lum esl Dei : hoc est, aliud est quod de substantia
ejus processit, etaliud quod cum nullo modo esset,
vohmtate ejus creatum est. Quia quod de subslan-
tia Dei proeessit, nnnquam fuit post ' ejus subs-
tantiam ; quod vero crealum est, tunc ccepit esse
substautiacumcreatum est : ac perhocinitiumnon
habet Trinilas sola. Dociaratio igitur mysterii uie-
ritatidei minoravit :quiaquauto occultiusestquod
creditur, lanto magispropensior credentis est mer-
ces^ et minor poeua diffideutis. Declaratio autem
mysterii sicut miuora fecit inerita credentibus ' ;
ita majores exsuscilavit diffideutibus poenas. Ma-
nifestior euim lex plus facil reum. Nam suflecerat
testimonium Salvatoris, quo sibi proprium Patrem
dixerat Deum. Quis euim credcntium dubitaret
nihil a Paire diflerre iu subslanlia Filium ? Sed
(^uiahaerelicorum perversitas iufideiitatis commeu-
tis fidei jura pulsare coeperat, aliter accipiendo Fi-
lium Deiquam praedicatur^additumest, ad facien-
dam manifestationem, hunc ante omuia apud
Deum fuisse et Deum esse ; ut declararetquod filii
veri ratiomysticecontinebat : per quod divina cle-
menlia humans infirmitati providisse videtur, ut
aperiret quod clausum potioris fidei meritis reser-
vaverat : unde adjecit, dicens, Omnia per ipsum
factasunt^ ut si quis ex superioribus in aliquoambi-
geret, quia angusta est intelligentia hominum ad
divinas res capiendas, ex his capax fieret, cum au-
dit, Omnia per ipsum facta sunt : ut non utique fac-
turam ipsum putaret,quia omniaper ipsum audit
factaa Deo ;si autemet ipse essetractura, nonom-
nia per ipsum facta a Deo dixisset : nec enim ipse
per se fiebat. Quod ut adhuc absolutius traderet,
adjecit, Et sine ipto^ iuquit, faclum eti nihil : hoc
dicens, exclusit omnem con troversiam et argumenta
terrena. Quamvis non desint qui diffidanl ; tamen
auandosine ipso nihil factuui ostendit, nuilo modo
lum facturam esse suspicari debcreedocuit. Quo-
modo enim dici potest ipse esse factura, cum nihil
dicatur Deus sine ipso fecisse? Si enim fecit, menti-
tur Scriptura. Sed absit.Fidelis enimest Scriptura,
quae uterrorem amputet, quantapotest utitur ma-
nifestatione adsalutem hominum redimendam. De-
nique subjecit, Quodfactum est in ipso vita esi (Joan,
1, 2-4) : in ipso, id est in Verbo, quod factum est,
vitam esse significat. Sicut et ipse Dominus ait :
Sicut habei Pater vitamin semetipso, ita dedit et Fiiio
vitam habere in semetipso (Id, v, 26). Non quia Ver-
bum sine vita erat, et postea aut data aut facta
est in ilio vita ; sed ipsiim Verbum vitam vult in-
teiligi esse. Si de Patre Deo potest dici quod aliud
ipse est, et aiiud in se habet ; ita etiam de Fiiio
ejus : quia sicut habet Pater vitam in semelipso,
ita dedit Filio vitam haberein semetipso. Humana
enim eloauia non sunt idonea ad res explicandas
divinas.Ideoviliosumvidetur quod dicitur, ut cum
factura non sit Dei Filius, in ipso dicatur factum
quod est ^. Etsi dixisset, quod genitumest in ipso,
etiamsic vitiosum videbatur. Sedut substantivam
generationem ' ejus ostenderet. opus in ea factum
< Sic Ms. Colbertinus. At editi. lieet dwe vel tres per-
sonw essent, tamen non pngjudicaretur unilati, quia quod
Deus estj etc.
* Editi, prteter. Mss., post.
' Ms. Colbertinus, mereri eredentes.
* Ms. ColbertiQus. omittit, quod est.
* Sic Ms. Colbertinus. At editi, substantiam genere^
tionit.
quali uti potuit sermone, per quod exislerel, de-
monstravit, quia generatio ejus vitam in se habet.
Nosenim vivimus quidem, sednon possumusaliis
dare vitam : quippe cum nec in potestale nostra
sit eadem vila.flle autem ideo dicitur vitam in se ha-
bere,quiapoteusest vivificare,etcrearequ8evult ut
sint el vivant. Adhoc enim natus dicitur, ut omnta
possit facereqnoB facit I*ater ; quia sic habet vitam
m se, sicut habet et Pater. Hoc euim est, omnia
Eer ipsum et in ipso fecisse, sic eum genuisse, ul
aberet in se vitam ; per quam omuia possit fa-
cere : non quia ipse aliud est quam vita, seddum
hoc potestvitaejus, utet vivat, etalia possit creare
quae vivant, vilam dicitur iiabere in semetipso.
Nos enim vivimus, sed non habemus sic in nobis
vitam ipsam, ut eliam aiiis «leinus vitam. Quem
sensum et apostolus Pauliis memorat iuler ccetera
dicens : Qui est imago inrisibitis Dei, primogeniius
ante omnem cveaiuram : quoniam in ipso condita suni
omnia in coelis et in terra : visibilia et invisibitiaj sive
Sedes, sive Dominaliones, sive PrincipatuSy sive Poies-
tates ; omnia per ipsum et in ipso creaia sunt {Coloss,
1, 15, 16). Conveniunl autem Kvaugelia in lioc
diiorum Apostolorum Joannis et Pauli : eadem enim
dicunt, quia FiiiusDei anteomnem creaturam ge-
nitus est, ut crearet potentias spirituales, et mun-
dum, etquae in eo sunt visibilia. Quod enim dixit
Joanncs, (^uinquod facium est, in ipso viia esi, hoc
idem significavit et Paulus dicens,quiatn ipso con-
diiasunt omnia %n coeiis et in ierra. £t in siibjeclis,
Omniaper ipsum et inipsocreatasunt.Peripsumcreei'
yi\, quia in substantia idem Deus est, hoc est Pa-
ter iu Fiho : In ipso vero, quoniam sic generavit
Filium, ut haberet potentiam facieudi omnia visi-
biha et invisibilia. Hocfuit fecisse in illo vilam, ut
et viveret, el vitam aliis prcBstaret vivendi, intelli-
gendi, agendi, et ceeteris animanlibus secundum
quod voluit, quasiimagoDei. Dum enim imagodi-
citurDei,ad utrumquereferlur; quia etperexpres-
sam nativitatem, plenam habetin sesimilitudinem
Patris, et polest quidquid polest et Pater, ut verum
sit Patrem videri in Filio, qui est imago invisibilis
Dei. Numquid quia Patrem invisibilem dixit, Filium
visibilemfecit, cum hoc utiquesit Filius per natu-
ram quod et Pater ? Et cum creatura coeiestis sit
invisibilis, quanto magis Creator ejus ? Sed hoc
significavit quod in coelis est, non quod in terra ;
quia quamvis Fihus invisibilis sit, iHic tamen, id
est, in ccelestibus videtur ab Apostolis vel cflBte-
ris talibus, de quibus dixit : Pater, volo ut ubi ego
sum, et isti sint mecttm, et videant claritatem meam
(Joan. xvu, 24). Et alibi : Beati, inquit, mundo
corde, quoniam ipse Deum videbunt (Matth. v, 8) :
hoc esl, Palrem in Filio, Deum iiuagine ; quod esl
Deum in Deo. Siculcorporalis rei corpus imago esl,
ita et Dei Deus imago esl : quia exemplum Pater',
Filius vero exemplum de exeiuplo, quod commu-
nicat Spiritui sancto ; Quia de me, inquit, accipiet
{Joan. XVI, 14). Ideoque in Filio videtur Deus quasi
in sua imagine. Sicutenim nemo dignus inventus
est aperire librum, et signacula ejus, nisi Verbum
De'i{Apoc. V, 4-8); ita et DeumPatrem nemovidere
dignusest,nequo natura, neque merilis, nisi verus
Filius ejus. Niiiil etenim medium est, quod obstel
inter Patrem et F^ilium, ipso nobis lestequi ait : Ne-
que enim Patrem vidit quisquam, nisiqui est a Deo hic
vidii Deum (Joan. vi, 46). Sed siin Filio videtur Pa-
ler, quare nemo dignus diciturvidercDeum ;cum
videatur in Filio, quia nihildifTert a Patre Filius ?
NihiIpIanedifrertinsubstantia,quiaverusFiIiusest;
difTert autem in causahtatis gradu *, quia omnis
potentia a Patre in Filio est : et in substantia mi-
nor nou estPilius, auctoritate tamenmajor est Pa-
ter, ipso Domino testante etdicenle, Si diligereiii
me, gauderetis utique, quia vado ad Pairem,quia Paier
< Ms. Colbert., in eausa velgradu.
im
QUiESTIONES EX llTROQUE MlXTlM.
S316
major me est (Joan, xiv, 28). Quem etiam modum
oustodiens aposlolus Paulus, Unus, inquit, Deiks
Pater, ex quo omnia et nos in ipso ; et unus Dominus
JesuSy per quem omnia, el nos per ipsum (I Cor, viu,
6) : ut primus gradus sit, ex quo sunt omnia ; se-
cundus, per quem omnia ; tertius,iQ quo omnia.
Et quia uuUus ex his degenerest, inunitate Dei si-
gaincali sunt, dicente Aposloio, Quoniamex ipso^et
per tpsum^ et in ipso sunt omnia, ipsi gloiia in saecula
saecutorum {Rom. xi, 36).
GXXIII (a). — Ulrum Adam Spiritum sanctum
habuerit ?
Gomperi quosdam ex fratribus nostris, non ple*
ne discussisse Scripturas ; sed simpiicitate aniini
asseverarequod Adamfactus, sanctumaccepilSpi-
ritum, quem peccans amisil, sicut nunc datur cre-
dentibus. Hac ducti ralione, qua solel asseverari a
plurimis quia per fidcm instauratus est homo, ita
ut ad pristinum redditusstatum, hoc omne accipe-
ret quod inter initia Adam fuerat consecutus ; et
quia perfeclus homo factus dicel^atur, qui si non
nabuit, inquiunt, Spiritum sanctum, imperfectus
fuit. Egoautem non soluui hominein, sed el cunc-
ta quee fecit Deus, quae non possunt dici accepisse
Spiritum sanctum, dico perfecta. Omnia enim ge-
neraanimaiium in suoperfectasuut,ut impieantid
ad quod suntfactaritaet homo in suo genereper-
fectus est, ut potens sit discernere mala a bonis,
prava a rectis. Est enim animal inteiligible, perfec-
tum ad id adquod factum est. Gapax est enim di-
cendi, excogitandiet faciendi, utquae virtute non
potest, impleat sensu. Et quomodo ausi sunt dice-
re, hominem perfectum nasci debere et totum sci-
re^ quem vident nihii ultra nosse quam hic discat?
Quodenimhic non discit, nescit.Denique quoniam
hic non discit, quaiissit, nescit : ({ui se ergo nes-
citquaiis sit, quomodoomnianovit, cummious sit
se nosse, quam csetera ?Sed quia deceBleris discit,
de se autem non discit, de aliis novit, de se nescit,
neque qualis sit,neque an ante corpu>an post cor-
pu8 sit. Nam si sicperfectus factusesset utnuUius
egeret,Qon fuerat homo, sed Deus; nequecircum-
ventuspraevaricasset. Spiritum autem sanctumha-
bere, ultra naturam etperfectionemhominisest,ut
possit quse Dei sunt. Numquid non, quiaasina io-
cuta est ad Baiaam, ullra perfectionem ejus est
{Num. xxn, 28)? Accepit enimutpossetquod natu-
rae suae non erat, sed nostree.ltaque quia praestan-
tior esthomo caeteris animalibus, idcirco iUa im-
perfecta dicenda sunt ? autquia sancU Angeli non
suntquod est Deus,imperfecti sunt ^ vel quia lumi-
naria et stellae imperfectiores sunt supernis Ange-
lis,vel quia nubila velamine suo obscurantsolem
etlunam, minus perfecta sunt ? Et quia membra
invicem egent(non enim possunt pedes quod pos-
sunt manus), imperfecta dicentur ? Absit. Omnia
enim pro locis et gradibus suis Orma et perfecta
sunt, ut impleant idadquodfactasunt. Igitur om-
niaperfecta sunt, quia et Greator eorum perfectus
est ; sed ad comparaUonem ejus imperfecta sunt.
Deus enim per omnia perfectus est, quasi fons et
origo omnium. Nam quse facta sunt, perfecta qui-
dem sunt, sed ad idquod factasunt, utinaliapar-
tenoQ sint perfecta; quiaalter alteriuseget: utin co
quo noQ eget,perfectum sit, non inquoeget: ideo-
que perfecta et imperfecta sunt omnia. Manus indi-
gent pedibus ; quianisi ambulaverint pedes, otio-
sffl erunt manus. Iterum pedes indigent manibus;
calceare enim se non possunt, neque curare. Cum
ergo corpus perfectum sit membris, volare tamen
noQ potest, neque ferre tantum q uantum potest bur-
do. Gumque hi perfecti sint, gubernare tamen se
nesciunt, nec adhibere sibi possunt medicinam.
Unde dictum est, Nolite fieri sicut equus et mulus,in
quibus non est intellectus {Psal. xxzi, 9). Et aqua et
ignis cum repugnent invicem, in suo geDere per-
fecta sunt ; implent enim id ad quod facta sunt.
Goquitenim ignis, etconsumit ;purgatet calefacit:
aqiia vero abluit, refrigerat, irrigat, sitieotes recreat.
Itaque cum omniain suo genere perfecta 8iat,sin«
hominetamen nihilpossunt, nequehoino quamvis
perfectior sit, sinehis. Hinc Apostolus imperfectos
et perfectos nos dicit. Ad comparatioaem enim ia-
fideUumnos perfecti sumus, quia Deum cognosci-
mus: sed quia quffl promissa sunt, minusscimus
quam debemus, quia inhacvita qod tantum pos-
sumus comprehendere, quantum est quod credi-
tur, imperfectisumus.Igiturquoniamputantperfec-
tionemAdfflinstauraricredenUbus,viaeamu8sihaM
instaurationihiluitradonihabeatdiviaiquamfuertt
consecutus Adam. Factus enim Adam positus est io
paradiso, ut operarelur ibi, etcustodirel : hocest,
utcoleret terram, et custodiret prfflcepla Dei, per
qu8B sciretsic se dominium cunctorum accepisse,
ut ipse tamen sub lege viveret Greatoris, oe domi-
natio extoileret eum, et inilatussuperbia immemor
Ueret sui Gouditoris. Positus ergo est, ut cibis sus-
tentaretur vita ejus : per Ghristum autem hoc coa-
cessumest, utresurgenlesnonegeantcibovel potu;
quia qiiod mortale est hominis, convertitur m vi-
tam. Factus est Adam ut habitaret in terra ; fides
autem largiri digoata est utin coeUs sithabitatio
nostra. Scriptura ipsa testatur. quia faetus est, in-
quit, primus homo Adam in animam viventem, lem*-
aus autem homo in spiritum vivihcantem, PrimusauUm
homo de terra.terrenus ;secunaus autem homodec(Blo,
coslestis. Qualis terrenus, taleset terreni ; et qualis eas-
lestis, tales et c(Blestes(\ Cor, xv, 4548). Quid lam aper-
tum quam quod Adain non habuit Spiritum saoc-
tum 7 Factus est enim in animam viventem;per
Ghristum autemin spiritum vivificaQtem, uthomo
in aliquo simills sit Greatori, quem credit^ Quia
enim mjsterium iidei, quod ad salutem datumest,
trinum est, trinus Ut, corpore, anima, et Spirita
sancto, per quemdicimur nlii Dei : quod minime
Adam probatur vocatus ; terrenusenim factusest.
FUii autem Dei non carnaliter, sed spiritualiter oati,
coelestes dicuntur esse. Ecce absolutumestdonum
Dei multo plus grati%concessissehomini tempore
SaIvatoris,quam acceperat Adam ; quia oon solum
est instauratus, sedetmeUoratus:ineoinstauratu8,
quia peccatis ablutus est ; in cfflteris melioratiis.
Hoc enim et justiUa et ratioexigebat, ut tunc ube-
rior esset ciementia Dei in dandis beneficiis, quando
mysterium divinitaUs su» innotescere voluit crea-
turffl : ut cognoscentes, qnod incognitum fuit a
sfflculis el generaUonibus, Dei unius sacramentom
in Trinitate consistere, pro ipsa novitatis quaside-
dicatione peccaUs abluU insuper justiUceQtur, et
adoptaU a Deo Spiriliim sanctum accipiant, per
quem signumadoptionishabere videantur.Adoptio
enim a Deo signum habere debet Dei Patris, ut noa
immeritofilii Deiappellentnr. Hocdooumeliam per
Prophetas promissumest, ut tunc daretur, quando
mysterium Dei declarari deberet in triumpho de-
victa morte, iit sciret creatura Patrem et Fiiium et
Spiritum sanctum unum esseDeum. Undeevange-
lista : Spiritus, inquit, nondum erat datus, quia Jesus
non erat clarificatus (Joan. vn, 39). Glariflcatio enim
h8ecest,cumpervirtutemsuamcognoscituressetes-
tificat us est de se, quia clarificatio hoc donum dedit,
quod per Joelem prophetam fuerat promissum.Ait
enim Deus : In novissimis diebus effundam de SpiritM
meo snper omnem carnem, etc. (Joel.Uy 28). Et Aposto»
lus inter alia : Cum autem benignitas, ioquit, el amm-
nitas apparuit Salvatoris Dei nostri ; non ex opiribus
justitiag, qu3e fecimus nos, sed secundum suam miseri'
cordiam salvos nos fecit per lavacrum regeneratianisH
(a) Deest in Mss. secundi generis.
* Ms. Colbert., et sit quod creiii.
2377
APPENDIX,
S378
renovationis, per Spiritum tanetum, quem effudit in
nos abunde perJetum Christum Salvatorem nostrum :
ut juitificcUt gratia ipHus hxredet efficeremur tecun-
dumtpem vitx setemx (Tit. iii, 4-7). Coafirmavit
Apostolus quod per Joelem prophetam fuerat pro-
missum, quia hoc postquamclariiicatus est Jesus,
implevit Deus, ut Spiritum sanctum e£funderet in
illos qui credunt in Ghristum : et hoc est hcBredem
fieri vitffi ffiternffl, Spiritum sanctum accipere ; ut
quia Spiritus aBternus est, ffiternam habeat vitam
aui accipit eum : pignus est enim immortalitatis.
Qui enim accipit eum, et manetin ejus dilectione,
transacta hac vita pergit in coelos ad eum cujus
Spiritum habet. Incongruum est enim ut qui hmc
ezithabens Spiritum sanctum, apudinferostenea-
tur.SignumesteniminhominevictoriflBChristi,qua
vicit mortem, Spiritus ejus,utin quofueritSpirltus
ejus ab inferis teneri non possit. Ac per hoc inyete-
ribus sanctis non ita fuit Spiritus sanctus, sicut
Dunc est in fideUbus ; quia exeuntes de sfleculo,
apud inferoserant :et non potestdici quia Spiritus
sanctus causa peccati AdflB, quod per traducem ge-
neris omnesemenejussubjectumiecitinferis,simili
tenebatur sententia data AdflB. Cum Prophetis ergo
et justis viris sanctum fuisse Spirilum non estam-
biguum : cumProphetis, propterdispensationem;
cum justis vero causa sanctitatis, sicut legitur de
sancto Simeone, quia Spiritut sanctut, inquit, erat
eum eo [Luc, ii, 25) ; non utsignum esset adoptionis
in eo, sed meritorumejus gratia. Nam iilii Deicre-
dentes tuncesseccBperunt^quando manifestatusest
Filius Dei, victa morte, cunctflB creaturae. Si autem
in Adam vel in csBteris sic dicatur fuisse Spiritus
sanctus, sicut nunc estin fidelibus; quABnovadona
dedit Deus,cumregnumFiliisuidedicavit innobis?
£t quomodo felix et beatum tempus prsB cfleteris
dicitur Saivatoris adventus,siea prsBstititqufle jam
fuerant pr8Bstitia?Et ubi estillud,quoddicitSalva-
tor ad discipulos : Multiy inquit, Prophetx et jutti
eupierunt viaerequx videtit^et audirequx auditit, et
non audieinnt (Matth. xui, 17) ? Qua ratione ergo
poterit dici quod beatitudo temporis hujus nihii
ampliuscontulitdoni, quam veteriousestcoUatum ?
Quodquidemad injuriam proficitSalvatoris,utnihil
habueritnovumquodinortuimperiisuisuscipienti-
bus sedonaret :cumtamen laboraresoleantdivites,
ut in die festo natalis sui exquisita invitatis dent
apophoreta. Quanto ergo injuria est, ut Deus iis
quos ad novum et inauditumdiemfestum etomni
laude dignum invitavit, nondicaturhabuisseinex-
pertaquflB donaret ? Et ubi est illud evangelistee
joannis, quod dicit : /n tua venitj et tuieum non re-
eeperunt : quotquot autem receperunt eum, dedit eis po-
tettatem filiot Deifieri ; iis qu% credunt in nomineejusj
qui non ex tanguine^ neque ex voluntate carnis, neoue
exvoluntate viri, ted exDeo natitunt(Joan, i, i t-id)?
Igitur qnomodo non inusitatum est quod donavit
credentibus Deus in Christo, quando dedit eis po-
testatem filios Deifieri, id est, fratres Filiisui pro-
prii, non ex Yoluntate carnis aut viri, sed ex Deo,
ut spiritualiter nascerentur ?Aut sipriusgratiaista
concessa probatur, tunc nihil novum adventus
Christi contulisse dicatur. Adee certe carnalis et ter-
rena fuit factura, non spiritualis. Non enim ex Deo
sine carne et sanguinenatusest, sed de terrea Deo
factusest: ideoque non potuit Spiritum sanctum
accipere, quinon erat Patrem Deum vocare in ora-
tione. QuienimSpiritumsanctumaccipiunt, hisda-
tur potestas ut per id quod Spiritum sanctum ha-
bent, patrem iUum Christianorum in oratione
appellent. Quod quiaanteconcessumnonfuit, non
possunt dici priores Spiritum sanctum habuisse.Ii
ergo qui putant Adam vel csBteros habuisse Spiri-
tum sanctum, nesciunt qualedonum habeantUei ;
nec gratiascongruaspossunteiagere, qui pluscflB-
teris acoipientes nihu se dicunt amplius conse-
cutos.
Patrol. XXXV.
UNUH OPUS DIFFERRE SECUNDUM PERSONAS IN LAUDEM
SIVE CONDEMNATIONEM.
CXXIV (a). — Una est misericordia in divite et
paupere,sedaliterimpulatur diviti, aliterpauperi :
?uia pius laudanda est in pauperequam in divite.
auper enim de eziguitate sua largiri non timuit,
sperans a Deo sibi retribui etin prflBsentietin futuro.
Credit enim ScriplurflB dicenti qu'm qui tribuit pau-
peribut.non egebit {Prov, xxviii, 27).Unde et pauper-
cula ^ illa, divitibus multa mittentibus, sola meruit
a Deo collaudari, quia de penuria sua largiri non
timuit (Luc, xxi,8-4). Divites verosecuri dedivitiis
suis largiuntur, pauper autemsecurusde Domino.
BeneigiturfaciuntdivitesdumlargiunturegeniSfSed
mullo melius pauperes. Ac per hoc alia remunera-
tio pauperis et aliasdivitis. Uives enim si hoc non
fecerit, vapulabit: a paupereenim non exigiturtan-
tum. Ideoque laudabilis est pauper misericors.Fur-
tum in paupere et divite unum peccatum est, sed
divitem plus facit reum : quia pauper per inopiam
facilfurtum, dives aulem cum abunoet non con-
tentus suo, toUit aliena; etquod pejus est, solet
pauperes exspoliare: ac per hoc dinert pcBua utri-
usque. Et justitia pauperis, et divitis una est ; sed
laudabilis est in paupere magis. In egestate enim
servare justitiam, magnifica res est. Oives autem
ideo servare videtur justitiam, quiaaiienus est ab
iuopia. Ergo uterque justus est, sed majus est in
necessitate servarejustitiam. Superbia unaest, sed
plus damnandainpaupereestquamindivite : quia
dives copia elatus est, pauper autem in egestate
superbus, quod ad insaniam pertinet, ac per hoo
plus reus est pauper. Uumilitas una est, sedmagis
iaudanda inuivite est. Quid enim magnum est si
pauper humilis videatur, quem ipsa inopia humi-
lem facit ? Magnificum autem si nic qui dignitate
et copiis oommendatur, inciinet se, non sibi vincU-
cansquflB mereri se novit. Ergo in omnibus humili-
tasbonaest,sed multo magisin divite. DoctriuflBet
studii una est causa ; sed laudabilior in diyite est.
Pauper enimcum nuUaprflBrogatiya commendare-
tur, operam dedit ut haberet unde posset requiri :
Divesautemcumesset unde commendaretur, adhi-
bito Iflibore auxit se, ut duplici genere necessarius
esset; non enim avocatus copiis retraxit animum,
3U0 minus per se floreret. Et ideohicmagis laude
ignus est quam pauper, qui si studiisoperammi-
nime dedisset, per omnia remanserat vilis, lllum
ergovoluntas, huncnecessitasfecitstudii cupidum.
Libido in paupere et divite eadem est, sed dam-
nabilior in paupere quam in divite est. Pauperem
enimipsa egestas revocaredebeta cupiditate luxu-
riflB : cogitare enim debet quia uode hoc impleat
non habet,et dumhoc festinat adimplere, aliamul-
ta malaadmittat necesse est, quibus forte nec ad
prflBsens evadat: aut certe hoc ipsum quod habet
insumens, mendicus remanebit cum nota. Divitem
aiitem deliciarum copiflB lacessunt ad yoluptatem
libidinis .* prsBterea quia divites securi sunt de im-
punitate,scientes venalia esse judicia, et nec red-
argui se ab aliquo. Quis enim dignitate fultum vi-
rum et divitemargueresudeat ?Unde magis accen-
duntur, ut et violenter hoc a^^ant. Non soium enim
miuimereprehenduntur,sed mmaffno honoresunt,
etgloriaripossunt,quiatales sunt.Quod siuterqiie,
id est, pauperet dives pudicus sit, multum ditfert
pudicitia di vitis a pudicitia pauperis.Pauperem enim
potest humilitas revocare, ne quod vult possit im-
plere, aut timor legum : dives autem cum multis
sufifragantibus causis advoluptatem possit allici,
laudabilis est, si avertat hinc animum. Alia ergo
remuneratione dignus est dives pudicus, et alia
pauper pudicus. Quod si rex sit pudicus, multum
est gloriosum, ut omnia in potestate habens Don
contingat,quodscit impuuea sepossefieri.Hicvere
1 Ms. Golbert., paupera.
(a; Deest in liss. secundi generis.
{Soixante^uinze.)
2379
QUiESTIONES EX UTROQUE MIXTIM.
2380
Deum timet, hicvere praeceptaeju8Custodit,qniiQ
potestatehabeiisleges, futurum Dei judicium con-
templatur. Itaque grandisres est utqui in prflesen-
ti non habetqiiem timeat, vincat quod delectat ;
cum delectatiotantumpossit, utnon solumfutura,
sed et praesentia minime vereatur. Unde multum
merenturquicumquehanc superant, sed plusiiqui
inprtesentiiegibus ethominious dominantur. Cffl-
teri enimet homines et leges verentur ; qnare et
gropositum custodiunt. Neenim apudhomineseru*
escant, servant quod diu tenuerunt ; etne conde-
mnentur, a prohiuitis se abslinent : hicautem qui
dominationenec legestimet, nec homines erubes-
cit, magnae glorias est si se abstinet.
ADVKRSUS EUSEBIUM.
CXXV(a). — Memini mein quodam libelloEusebii
quondam egregii in rehquis viri legisse, quia nec
Spiritus sanclussciat raysterium nativitatisDomini
nostri Jesu Christi ; et admiror tantae doctrinffi vi-
rum hanc maculam Spiritui sancto inthxisse. Hoc
enim dicens degenerem iihim significavit. Neqiie
enim potest dici de Deo esse, si nescit, quffi Dei
sunt : quio inferior natura quid inpotiore sit, nes-
cit. Siu vero substantiae estejusdemet divinitatis,
quomodo potest nea>cire quae sua snnt ? Deniqiie
FiliusDei, quia, Ego^ iuquit, et Pater unum sumu$
(Joan. X, 30), propterunitatem substanlifle.non im-
merito adjecit, dicens, Omnia qux Patris sunt, mea
sunt ; et qux measunt, Patris sunt (/(i.xYi,i5).Qua-
mobrem si Spiritussanctusejusdemdivinitatis est,
qiia ralione segre^atur, ne sit ejusdem scientiflB,
cum ejusdem non negetur esse substantiee ? Quod
plusest concessit, quod minus estrennens^ Crea-
tura enimdiscit, et incipit aliquanda scire de auc-
tore suo, et ernntei qufledidicerit cum auctoresuo
communia : substantiaautem vel divinitas nonpo-
testDeo esse et creaturae communis. Nam Dei sub-
stantia non habet quod discat, quia nihil est quod
ignoret : substantia vero hominum non habet in
natura ut sciat, sed utdiscat. Itaque naturfieho-
minum accidit soientia : non tamen immutatur,
substantia ; quia hominis natura dehabet scien-
tiam : sic enim condita est, ut per exercitium ac-
quirat scientiam. Igiturmajorest substantia quam
scientia ; quia non scientia acquirit substantiam,
sed substantia scientiam : et substautia est sine
scientia, non tamen scientia potest esse sme sub-
stantia. In Deo autem sicut est substantia, ita et
scienlia : substautia enim quse nihil habet quod
discat, ipsa substantia est sibi scientia. Qnamo-
brem omnia in Deo substantiva dicuntur. Substan-
tia enim cui nihil deest, oumia substantialiter ha-
bet ; quia nlhil ei acoessit post studium. Quomodo
ergo dici potestde Spiritu sancto quia nescit na-
tivitatem Filii Dei, si consubstantivus est ei? Num-
quid potest una eademc[ue substantia, et scire, et
nescire ? CerteFilius Dei mysterium nativitatis suae
non didicit ; scit enim substantialiter, non per
doctrinam : qua crgo ratione Spiritus sanctus di-
citur nescire, cum similiter ipse nihil habeatquod
discat, quiaomnia novit per substantiam ? Sicut
enim Dei Filius, ita et Spiritus sanctus Dei subs-
tantia est, dicente Domino, Omnia quss Patris sunt
mea sunt : per quod significavit substantiam Dei
Patris suam esse substantiam. Et spiritum sanc-
tum a Patre dicit procedere, et de suoaccipere:
Et ideo, inquit, dixi, de meo accipiet^ quiaomnta quse
Patris $untf mea sunt. Si a Patre procedit, et de Fi-
lio accipit, qnomodo Filii nesciat nativitatem ; quan-
do substanlia ejus substantia Filii est ? Omnia
enim quae Patris sunt, Filii sunt. Sine dubio ergo
Patris substancia et in Spiritu sancto est. Adjecit
enim Filius, dicens : Et omnia qux mea sunt, Patris
sunt, Quid ergo ambigitur de Spiritu sancto, an
* Ms. Colbert. Quod plut ett eoncedit» et quod minut
ett retines,
(a) Deest in Mss. secundi generis.
ejusdem divinitatia sit, cum sit ejusdem substan-
tiae ? Nam sicut de se dixit Dominus quia a Deo
processit, ita et de Spiritu sancto testatur. Et ne
noo aliter possit interpretari, A Patre^ iaquit, prt)-
cedit {Joan. xv, 26) ; et, De meo aeeipiei {Id. xvi,
14) : ut a Patre prooedere, hoc sit de Christo acci-
pere. Cum enim dicitur de Filio Dei acoipere, non
ambigitur etiam ipse esse de Deo, ut in sanclo
Spiritu Patris esse substantia et divinitas, non
ambigatur. Itaque qui hunc dicit nescire Filii Dei
nativilatem, ipsi derogat cujus dicitur accepitse.
Nec enimahud accipit, ouam ipse est de quoacci-
pit ; quia accepissede Cnristo, de Deo processisse
signihcavit : ideogue non potest nescire, quodhic
sit de cnjus accepit ; neque ignorare dicendusest
Doniinum, quia a Deo processit. Certe Filius Dei,
quia de Patre est Deo, scitomniaDei : quareergo
Spiritus sanctus negetur scire quaecumquo Christi
sunt, cnm de eo acceperit ? Itaquesi scitFiliusDei
quffi in Deo sunt, dubium non est etiam Spiritum
sanctum non ignorare quffi in Filio Dei sunt : et
per id quod novit (|us sunt in Filio, noQ nescire
dicendus est quae in Deo sunt. De eo enim de quo
accipit, Dei habet notitiam. Et quid laboramus,
cum testis sit iu hac re Apostolus, diceos : Nem
scit qux sunt in Deo, nisi Spirilus Dei (I Cor, ii,
i i) ? Ecce in quo diu sudavimus, Apostolo adju-
vante implevimus. Et numquid praejudicavit Filio
Dei, quia neminem dixit scire quae in Deo sont
nisi Spiritum Dei ? Absit. Sic nec prsjudieavit
Spiritui sancto Filius, cum dixit : Nemo novt/ Po-
trem, nisi Filius, Neminem enim dixit scire qua
in Deo sunt, praeter eum qui de Deo est : quiaom-
ne quod de Deoest,novit Deum,etqu6e iaDeosuot.
NaturaenimDei,ipsasenovit ;(juamcum iDtelligis
esseetiaminSpiritu sancto,perid quod aPatrepro-
cessit, et de Fiiio accepit, tutum non est islum di-
cere nescire Patrem Deum,cujusnaturam agnoscis
in eo : et tamen Salvator sic dixit, neminem sdre
Deumpatrem nisi Fihum,utreservaret alii persoDC
huj us cognitionem ; stalim enim subjecit, dicens : £l
cui voluerit Filius revelare {Matth, xi, 27). Cui» pu-
tas, vultrevelare Filius ? Nulli enim charior esse
potestquam Spiritui suo : quia si quis, inquit, Ssi-
ritum Christi non hahett hie non estejus (Bom, vni.9).
Quomodo ergo putas revelatum Deum Patrem a
Filio Spiritui sancto, nisi quomodo ipse Domions
Si\i . de meo accipiet f Greaturffi enim revelari noo
potestPater Deus ; quia Dei naturam ferre nonpo-
test, nisi fueritejusdem substantiffi : lucem etenim
habitat inaccessibilem creaturae duntaxat (I 7ifli.
VI, 16). Sed quibusdam videtur ideo recte dici nes-
cire mysteriumnalivitatisFiHiDeiSpiritus sanetus
qnia omnia dicitur scrutari (I Cor, u, 10), et qni
crutarur,inquiunt, nescit utique. Quod ex alio lo-
co debet intelligi :Dei enim verba sunt inter cetera
dtcentis, Ego Deus quiserutor renes eteonla {JertWL
xvit, 10) ; etin PsalmOy Serutans, ait, eorda elrenes
Deus {Psal, vii, iO) ; et Apostolus, Quiicruiaiur, io-
3uit, corda, scit quid desideret Spiriiue : quia tetun*
um Dei voluntatem postulat prosaneiis, His exemplis
cum scrutari dicitur Dei Spiritus, non ignorare
significatur. Etiam alta Deiaicitur scrutari: etqas
suntalta Dei, quaedicitur pervidere? Scrutari enim
occulta siguificat penetrare, ut per id nihil esse
occultum ei credatur, Alta enim Dei mysteria int^
riora sunt Dei, quw scrutari a creatura non pos*
sunt. Nam et secundum Dei volunlatem pro udc-
tis legitur postulare, quod sancti utique nesciuiit,
dicente Apostolo : Namquid oremus, tieui oforiet,
neseimus {Rom, vni, 27, 26). Ergo alta Dei scire, et
voluntatcm Dei non ignorare, unom significaL
Quid enim tam altum mysterium, quam Toluntas
est Dei, quod cognitum est Spiritui sanctOy ceteris
vero incognitum est omnibus t GonlueDdum ete-
nim est, quomodo dictum sit» quia nemo seii q^
eit in homme, niei spiritui hominis, pdin eotsHl
2381
APPENDIX.
2382
Cor. 11, ii) : spiritum aQimam significavit ; quia
nemOHcilquidsitinanimohominiSynisianimusejus
qui est spiritus. Sic et in Deo nemo scit qum sunt
Dei, nisi Spirilus Dei, lioc est, ipse Deus. Qui enim
de Deo est S non aliud intelligilur esse quam Deus
est. Ideo Spiritus Dei scit quid in Deo est, quia de
Deo est. Nam si cogitaliones hominum nemo novit
nisi Deus ; quanto magis Dei secreta et voluntatem
nuUus potest cognoscere nisi sit de Deo, hoc est
idem ipseDeus^Ipseetenim sibisolicognitus.Nam
utique in Deo non suntcogitationes. Necenim trac-
tatapud se quid faciat, aut quid non faciat, delibe-
rans an expediat : quia omnia (^use in Deo sunt
sine dubitatione suntnon per accidentiam,sed per
substantiam : nec per studium, sedper naturam;
quia non immutatur*. Ac per hoo non aiiter novit
Spirilus sanctus mysteria Dei, nisipersubslantiam :
unaenim substantia unum habetsensum etvolon-
tatem. De Deo loquitur, qui semper unus et immu-
tabilis est, sive m Filio, sive m Spiritu sancto.
Quod enim vult Pater, hoc vult et Filius ; et quod
Tult Fiiius, eadem vult et Spiritus sanctus. Quamo-
brem aliquando Spiritus Christi : Qui a Deoj in-
quit, procedit ; et, ae meo accifriet. Hinc est unde
Joannes apostohis ait : Ex hoc seimiis quia Deus in
nobis manety de Sfriritu suo, quem dedit in nobis (I
Joan. m, 24). Ergo si Spiritu l)ei in nobis maneule,
manere dicitur in nobis Deus, Deus significatur
esse Spiritus Dei. Denique, hoc est signum creden-
tium, quod sint fiiii Dei, ut cum hunc accipiunt,
Dei se filios audeant appellare. Nisi enim signum
deitatis habuerint, Deinliidici nonpolerunt.Quan-
quam aliquis verus Dei filius non est, ut sit totus
de toto, sicut et Christus. Per adoptionem autem
fiunt filii Dei, ut accipientes Spiritum Christi per
ipsum filii Dei dicantur, per ia auod de Deo est
quem inse habent Spiritum. In fiiiis enim,qnam-
vis adoptativi sint, patristaraenex aliqua parle de-
bet videri substantia. In mundo enim qnia res
imperfectflB sunt, adoptati ab hominibus nlii nul-
lum pi^nus, sedsolum nomen accipiunt. Deus au-
tem quia perfectusest, plus facit, ut adoptatis Spiri-
tum8uumdet,perquemaliquamveritatemadoptati
abeovideantur haoere : quia vocabula sine rebus
inania sunt, Apostolus noster hanc assertionem
nostram adjuvat dicens : 0 altitudo divitiarum sa-
pientiae et scientiae Deitquam inscrutabilia sunt judi'
eia ejuSySt investigabiles viseejus(Rom, xi, 33) ! Quid
tamen sibi vult, quod cum alibi dicat scrutabiiia
esse alta Dei, ict est secreta, hoc in loco dcneget,
dicens inscrutabilia esse ? Sed in hoo loco de cre-
atura dixit, quia insorutabilia sunt ei secreta vel
judicia Dei : Spiritui autem sancto, eo quod omnia
Dei noverit, scrutabilia dixit esse cuncta quae in
Deo sunt ; ut quod creatursB incognitum est, Dei
Spiritum asserat non ignorare. Deiergonatura ne-
gari non potest, qu8B cognilum habet qiiod a cre-
aturanon potest comprehendi. Qui degenerem di-
cunt Spiritum sanotum Dei, pulsant propositum,
qui totius creaturae salutem in Trinitatis aivinitate
consistere declaravit : quiasi consubstantivusnon
est Deo et Christo, ineptum est ponere istum in
numero Patris et Filii, ut sinehoc neque salus ali-
cui sit, neque dignitas. Si enim non est ejusdem
divinitatis, aut stulte, aut gratis efiectum est*;
quod absit. Quis enim prudentium deneget Crea-
torem cum creatura connumerari non posse, ne-
que eeternum cum eo qui sub initio sit comparari,
neque Dominum cum servo eequari, neque poten-
tem cum impotente conferri, neque scium cum
inscio deputari ? Sed jam cesset calumnia. Terlius
eni m ordine est, non natura ; gradu, non di vinitate ;
persona, non ignorantia. Sicut enim Filius Dei se-
cundus a Patre est, et divinitate minor non cst ; ita
< EdiU, in Deo. At Ms. Colbert., de Deo,
> Ms. Golbert., immutantur,
* Ms. Colbert., aut ifratiose faetum est.
et Spiritus sanctus sequens a Filio est, non impar,
sedaBqualisdivinitatesubstantiflB.Deniquequaelegi-
mus de Filio Dei , eadem legimus etde Spiri tu sanctou
ipso nobis testante. Ait enim : RogahoPatrem.et
ahumParacletumdabit vobis, Spiritum veritatis {Joan.
XIV, i6).Aliumcum dixit, seParacletumsignificavit.
Quod Joannesdeclarat, dicensquiaFilius Dei pos/u-
lat pro peccatis nostris (I Joan, n, 2). Et Paulus apos-
tolus : jpse, inquit, Spiritus Dei postulat pro nobis,
Ecce Scriptura ambos advocatos esse ostendit. Et
cum veritatis illum dixit Spiritum, nihil illuma se
diflferre ostendit, quia dixit : Ego sum veintas (Joan.
XIV, 6). Missumse a Patre dixit, etipse mittere se
Spiritum sanctum promisit. Si ipse a railtente irapar
non est, neque a mittente impar ab illo Spiritus
sanctus est.Nequeenimquiatres suntsinguli, alter
alterius membra sunt, ut diversa possint. Una est
enim trium potentia, ut nihil desitsingulis. Hicfiuis
sit. Jam enim in libello adversus Arianam impieta-
tem digesto, reliqua plenius tractata sunt, quae
Trinilalis complexa sunt indiscrelam unitatem.
DE EO QUl FiDEM CHRISTI PERCEPIT >.
CXXVI. — Scriptum est, Quiajustonihil proderit
justitia ejuSj in qua die erraverit : et quia injusto ni-
hil oberit iniustttia sua^ cum se converterit {Ezech,
xvin, 26, 27). Et Dominus in Evangelio, Qui non
credideritf inquit, jamjudicatus est{Joan, ni, 18) : ut
per hoc eum qui crediderit, non judicio subjectum
ad senlentiam excipiendam significaret, sed fidei
meritolaude dignum futurum. Ergo cognitio Dei
hanc habet prsBrogativam, ut peccatorum conse-
quaturremissam. Credensenim Dei esseFilium Je-
sum, dignus existit ab oranibus liberari peccatis.
Diu enim errore devius, cum per diversaignoran-
tiaBfluctibusjactaretur, illuminatus veritatiscorus-
cationem nactusest,inquapostnimias tempestates
requiescat securus : cui congruit, utpost cognitio-
nem temperet se ab iis qu8B jam pridera in ignorantia
positus agebat.Quid enim prodest cognitio,si ma-
net pristina conversatio ? Hiuc etenimquisvidetur
cognovisse Deum, si vitam mutet, et conversatio-
nem suam corrigat. Cognitus enim Deus timeri
debet, quia judicaturus prcBdicatur, ut et fideles
justitiaB su8Bj>ercipiant tructum, et impii, idest in-
creduli, perndiaB su8b congruas poBnas exsolvant.
Convenit enim justos infuturo gaudere,ubi regna-
bit Christus cura suis : ut sicut in saBcuIo sunt
opprobrio, etinjuriissubjacent, in quo princeps est
diabolus: ita etin regnoChristigloriosi appareant^
propter quem contemptibiles judicatisunt a mun-
danis : injustosautem quia falso florere videntur^
Eer mendacium repugnantes veritati, in pjDBua tri-
ulari ; ut qui per fucum gloriosi visi sunt, per
verum despecti et humiliati nimisappareant.Tunc
enim justi se credidisse gaudebunt, cum perfidos
viderintcruciari : et necpoenitebitperfidosnoncre-
didissenisividerintgloriameorum etsuampoenam,
quos quia crediderunt stiiltos, et contemptibiles
arbitrati sunt. Ergo ex eo quod profitetur se quis
christianum esse, id studeredebetnepeccet,etar-
mare se contra vitia : et quia impossibiie est sem-
per vincere, si victus fuerit, dolore ne iterum vin-
catur ; quia qui se dolet victum, reparat se. Qui
ergo repugnat, habet unde se excuset, si victus
l^uerit. Ostenditenira se votum habuisse vincendi,
sed minime prsBvaluisse. Dehocspesest quia po-
test se reparare, utassiduameditationeincongres-
sione peritior et fortiorinveniatur. Namqui ad hoc
surgit, ut peccet, inexcusabiliseffectuspergravem
habet causam. Pejus cst enim sub Dei viverepro-
fessione, et voiuntatem habere peccandi, quam si
ignoret quis Deum et turpiteret conlarainate verse-
tur. Hic enim nescitquem tiraere debeat,illescien8
conlemnit. Credentes ergo accipiunt remissionem
peccatorum ; non tamen gloriosierunt, nisipostac-
^ Quidam editi addunt : quid prceeminentia
tivcB habeat adgratiam consequendum ptus
S383
QUiESTIONES EX CTROQUE MIXTIM.
m
ceptam fidem YixeriDt sub Dei timore,utcolIuctati
contra hostes ohristiani nominis victoriam faciant,
ut possint praemium mereri dum plus vincuntquam
vincuntur. Namqui intelligit Deum, et non accedit
ad fidem ejus ne vivat christianus, sed in fine vult
fidem accipere, ut moriatur chrislianus, aut erubes-
cit christianus vivere,autpeccatisoperamdat, qusB
arbitratur posse sibiremitti cum crediderit ; istum
puto non bonamcausam habere :quiaut quamdiu
insaeculo est, peccet, non vuitfieri, necviverechris-
tianus, aut confunditur fieri christianus. Qualem
sperat Deum, cui cummilitareeruhescit, vultab eo
stipendium accipere ? hujusmodi irrisor est. Sciens
enim se jam non tempus habere ut peccet, morte
imminenle, tunc vult heri christianus ; ut quia jam
non potest peccare, credere se dicat iu Ghristum,
qui exsecratur peccari, ut non jam nolit peccare,
sed non possit prfleveniente morte. Istis debet legi
quia Deus non irridetur (Galai. vi, 7). Nam etsolent
hujusmodi talia dare mandata, ut jam dcfectis et
alienis, tanlum anhelantibus detur fides, timentes
ne evadant^ etconfundantur, quia facti suntchris-
tiani. Quibus recitandasunt Evanizelii verba : Qki,
inquit Doininus. erubueril me con/iteri m hac genera-
tione S et Filiushominisconfundet fum, cumvenerit in
regno Patris sui (Matth. z, 33). Sed forte dicant,
scientes fra^ileesse^enushumanum, idcircoinfine
vitffi voiumusHdemaccipere, nejam peccemus.Sed
fides sic accipi debet, utsciatur quid accipitur.Tunc
enim beneticium ejushabebit, sicognoscat, etpro-
fitealuream. Corde enim creditur ad juslitiam, ore
autem confessio fit adsalutem(Rom. x, 10). Ac per hoc,
auijamnescitubisit,quomodopolesl dicJaccipere?
le enim accepit, qui profiteturseaccepisse,sciens
quia accepit.Si enim credunt quia datur credenti-
busremissiopeccatorum, scire debentquiahiccre-
dit, qui corde suoteste credit. Quia Deus^ qui pro-
misit, oordis inspector est : ipsum enim suscipit
guem corde videt credere. Itaque cujus cor verba
ndei non advertit, quomodo beneficium ejus habe-
bit ? Ergo hicpotest videri non temerefieri christia-
nus accepta nde, qui id agere cernitur, ne facile
peccet. Nam qui peccare festinat, idcirco non vult
acciperefidem,necogaturbene vivere, quod vide-
tur nolle ; sed in mortc vultconsequi, impunitatem
sperans, et remissionem pneteritorum malorum, ut
et de prflBteritis securussit, el defuturo ; quia jam
utique non poterit peccare moriturus. Secfhocnon
bono fit consilio,neque mundaconscientia.uttunc
velit accipere fidem, quando jam non possit, non no-
lit peccare.Hisconvenitdictum illud, Faeiamusma-
(a, ut veniant bona ; hoc est, modo peccemus, et in
Dovissimo credamus, et remittetur nobis. Ideoque
«ubjecit, Quorum damnatio justa est (Id. ni, 8). Non
est enim dignumuthisdeturremissio peccatorum,
qui jam scientes Deum qui nolit quemquam peccare,
etodio habeat peccatores, peccare gestiunt : nolen-
tes advertere, donum Dei hisproficere,quiignoran-
tes Deum sio peccant, ut nesciant judicaturum
Deum. Qui autem audivit et tractavitapud se, et vo-
tum habetpeccandi,non utvincaturaiiqua cogente
causa, sed velitpeccare, durum estignosci ei.Nam
duse caussB sunt gufie habent peccatorum remis-
sam : unadoni.aliapoenitentifle^utquipostdonum
peccaverit, perpoenitentiam reformetur. Quia enim
m accepta gratianon permansit, utin libertatedu-
raret, sed iterum se subiecit peccato.lamentatione
6t gemitu impetrat oblltterari peccatum ; sciens
enim prndensque peccavit : non quod aliquis igno-
ret peccatum, sea qui nescit Deum judicaturum,
impune putat futurum quod peccat. Ac per hoo
gentilis si coeperit infirmari, et in ipsa vitaedespe-
ratione tractet apud se de fide et spe promissa, in-
tegrain habel causam, uthuiccreaenti remittantur
peccata, nec teneatur in inferis, signum ferens se-
' Ms. Colbertinus : Qui enim wa erubescit, inquit, ef
mea verba in hae, etc.
cumevicttBmorlis ac8poliat89,licetnon habeat di-
^nitatemvei remunerationem. Quia debet aliquid
mteresse inter eum qui provocatus amore sui i)o-
mini contra hostesejus dimicare non timuit, ar-
manssecontinentia et observatione omnium vitio-
rum, ut possil resistere malo, semper soilicitui
quomodo imperium Domini sui defendat ; et inter
eum qui cum inimicis Domini sui conveniens, et eis
assistens, infinevitae ad Dominum suum regressus
est, non ut regnum Domini sui Yindicaret, sed ut
sibi soli prodesset esse civis antequam miles. Ilie
enim qui vivere vult christianus, ut post mortem
rem uneretur,scit quia non sunt condigns passiones
hujus temporisadfuturam gloriam quflerevelabitor
in nobis (Rom, viii, 18). Ac per hoc suscepta arma-
tura fidei non dubitat congredi contra principes et
f»otestates, ut in saeculo ezistens victor, post secii-
um coronetur. Dignum est enim ut qui mter perfi-
dos et rebelies Domini sui regnum ad praesens tet-
tatur, hujus rei in futuro consequatur mercedem:
ut videntes inimici Dei testem (^nristi propter coo-
fessionissueeveritatem sablimemappareremregno
Dei, doleantconfusi falsum se aestimasse quod ve-
rum esse declaratum est ; necnon et hi qui tarde
crediderunt, non in vita, sed in morte confitentes
Deum, videntes quanta eorum gloria est, qui sub
armatiira Christi militantes bella impcratoris sui
devote et fideliter gesserunt, poeniteant non se vi-
xisse, sed mortuos esse chnstianos. Potest eoim
videri minime idoneusmorichristianus,qui votum
non habuit viverechhstianus: forteenimjaramori-
turus, idcirco voluitdici christianus,quia jam tem-
pus peccandi non erat ; Ne forte, inquit, veram sit
quod creditur, volofierichristianus, nihil amitteos,
si falsum est quod creditur : et quia jam in morte
non voluntas > peccandi, sed peccatum fieri desi
nit, lentat si prodesse poterit fides post mortem ;
cum hocutiqiie fuerat ulile, et hic yitia et peccata
emendarentur, ubi fuerantadmissa. Tuncenimtii*
quiscondemnasse sepraeterita probat,guando fidei
hneam sequens, conversationem et vitam videtor
mutare. Si enim priusideopeccabat,qui nesciebal
Deum, cum cognosciteum^ ultranon debet peccare,
ne frustra sit cognovisse illum. Debet enim aliqois
perfectus esse ex cognitione Dei. Christianus enim
ante professionem debet intelligereoperibus magis
se probandumquam nomine. Nam proptereamao-
data data sunlcseterislegibuspotiora*, et ad saoc-
titatem pertinentia, ut ex his Dei cultura apparett :
si quominus, audient, Quid me vocaiit^ Domine, Do-
mine, et non facitis qux dico (Luc. vi» 46) ? Perquod
tunc signiticavit prodesso Dominum vocari Domi-
num, si mandata ejusserventur : irrisor enim vi-
detur qui DominumvocateumcujusprseceptacoD-
temnit. IJuic verba Legis recitanda sunt, qus di-
cunt quia Deus non irridetur, Itaque verbii ioii
condemnabitur, quia Dominum vocat quem mi-
nime se timere operibus suis ostendit.
DE PECCATO ADJE ET BVJE *.
CXXVIl (a). — Nulli dubium arbitror, mundum
istum hominis causa esse fabricatum : qui cumdi-
versis constet substantiis, unus est tamen multis
membris aptatus, ut ex his invicem matuis operi-
bus, quae necessaria homini futura erant, gigne-
rentur. Domus enim faclaesthominicum annona,
ita utsingulaeorumsecundumgenus fierentsQper
terram, id est, ut factahanc haberentinsitam ^po-
tentiam in propagine uniusciqusque generis eorum
qu8B crearentur in terris. Ongines enim tnfttitotc
sunt, quarum semen proficeret ad procreationem
* Sic. Ms. ColbertinuB. At editi» non est «olnptatpee-
eandi.
* Ms. Colbertinus, puriora,
* Quidam editi addunt, de eorum condUionB H itini
ffratuiiis.
« Sic Ms. Cojbertinus. Editi vtToJhintMb^rmi infmUsm.
(a) Deest in Mss. secundi generU.
23S^
APPENDIX.
saae
multipIicaDdorum generum super terram. Uad*
Scriptiira testatur, Et bmedixU Ula Deus, dieens :
Creseite, et muUiplicamini super terram (Gen. i, 22,
28). Simili modoetiamhominum genns benedictum
est : quem sensum contuemur in Lege. Cernimus
enimscriptum esse, Crevit vopulus, et multiplicatus
est in jEgypto {Act. vii, n). Qua benedictione enim
benedicta sunt. quae ad utilitatem creata sunt ho*
minis, ea benedictione et homo est benedictus, ut
ftimiliter ex mare et femina propago generis hu-
mani cresceret et multiplicaretur super terram : et
ut sicut per cuituram melioranda erant semina, ita
et hominum genus adhibita cura id studeret, ut
Greatoris cognitione percepla, vitam suam frenaret
ad promerendum eum, ut simul omnia proficerent
ad laudem et gloriam Creatoris. Et quoniam non
aliud heec dicta significant, res ipsse testantur.
Omnia enim quee facta sunt, Dei nutu multiplicata
et meliorata super terram. Nec enim aliter posset
accidere, quam Deivoluntasetbenediclio decrevit
seminibus. Quomodo ergo dici polest male fieri,
aut non licere quod ex Dei benedictione et ipso
favenle augmentum facit ? Cujus rei traditio et in
Sjnagoga mansit, et nunc in Ecclesia celebratur,
ut Dei creatura sub Dei benedictione jungatur.Non
ulique per prfiesumptionem, quia ab ipso auctore
data est forma. Sed si cessare debere putatur, tunc
cessare debebit, quando cessaturaetillasunt,qu6e
similiter benedicta sunt ut multiplicarentur : quia
81 geueratio hominum cessat, aa quam utilitatem
nascuntur, quce benedicta sunt super terram ? Non
potest enim mundus ex parte agere, et ex parte
cessare. Aut totus enim operatur, aut totus pausat
inotio. Numquid utile corpus est, cujus quaedam
membra vigent, c]U8Bdam torpescunt ? Quod ergo
a Domino benedictum est, cur sordidura et conta-
minatum opus a quibusdam asseritur, nisi quia
ipsi Deo manus quodammodo infertur ? Non enim
Doc reprehenderent, nisi de Deo hujus operis auc-
tore male sentircnt. Quia enim aperte Deo detra-
here verentur, per opus tamen ab eo inventum
accusanteum.Quandoenimdisplicetopus,reprehen-
ditur auctor. Si hujusmodi homines jegerent, aut
potius acciperent Scripturas, memores essent Ba-
laam dicentis, Quid maledicam quem benedixit Deus
(Num. xxni, 8) ? Frustra enim accusatur qui a ju-
dice laudatur: imo ipse suiaccusator est, qui reum
dicit quem leges defendunt. Quis ergo tu es qui
damnari censes quod aDeo benedictum legis, nisi
aut Deum hunc negas esse, aut Scripturam falsam
accusas ? Sunt enim qui quasi nova accipientes,
vetera repudianda putant. Sed non discrepant ab
his nova per Christum praecepta popuiis intimata.
Ipse enimrogatus ad nuptias ire non dedignatus
est : et non solum praesentia sua illustravit eas,
verum etiam contulit quod deerat ad laetitiam {Joan,
II, i-ii). Scriptum est enim, Quiavinum Isetificat
cor hominis {Psal. cni, 15, e< Sccli, xl, 20). Et ut
hocsecundura Dei Patris sui voluntatera fecisse se
demonstraret, Judneisinterrogantibus an liceatho-
roini dimittere uxorem suam, reppondit intercce-
tera, dicens : Quoniam ab initio fecit Deus masculum
et feminam, et dixit : Projoter hoc relinquet homo pa-
trem et matremy et adhaereoit uxori suae, et erunt duo
in carne una, Itaque jam non sunt duo, sed una caro.
Quod erao Deus conjunont^ homo non separet (Matth,
XIX, 4-6). Hincestunderogatus adnuptias iiliiben-
ter, neiactum Deiet Patris sui intirmare videretur.
Magis autem Legis veteris et nov6e doctrinam con-
cordare ostendens, nuptias non soium non prohi-
buit, sedet interessedignatusest, teslimonium eis
tribuens qnoniam Deus auctor earum est ; et quod
a Deo junctumest, neque prohiberi, neque sepa-
rari debere salutari preecepto monstravit. Et quia
nativitas prodest, cum ]am relinqueret raundum,
matrem suam Joanni discipulo suo commendavit
{Joan. XIX, 26, 27). Quamobrem et nos per omnia
Legis veteris et novee mandata servantes, parentes
honorare docemur {Deut. v, 16, et Matth. xv, 4} :
quod nisi fecerimus, maiedictum nos incursuros
caulum estLege. Itaque quaenam esthaecpraesum-
ptio^ aut ex qua iege descendit, nuptiarum aditus
mtercludere.quandotara nova quara vetus Lexper
omnia istis favere videatur ? Sed illudest quod le-
gimus, quia auod extra est^ a malo est (Matth. v, 37).
Unde Apostoius hujusmodi homines cauteriatam
dicithabere conscieniiam,qui prohibcntes nubere,
et acibis quosDeusadpercipiendumci^eavit,ab8ti-
nendum docent (1 Tim. iv,2, 3). Hocerim in hypo-
crisi, inimicitiarura causa facere denotantur, ut
Legera a Deo traditam crimincntur. ilii ideo stu-
dentesprfficeptissalutaribusobviasmanustendunt,
ut pravce doctrinsB mandata commendent : ac per
hoc cauteriatam habere dicuntur conscientiam.
Corrupta enim mente aliudscientes,aliudprofiten-
tur. Sicut et Judaei, qui non ignorantes gesta Sal-
vatoris opera esse Spiritus sancti, invidentes dice-
bantquia in Beelzebub ejicit dsemonia {Matth, xn,
24) ; ut populum a fide ejus averterent. Talis est
etiam supra memoratorum versutia, quia utsancti-
tatis et castimonise araatores esse sesirauient, nup-
tias esse dicuntdamnandas, ut per hoc commen-
dentur, et populum a veritale avertant : et ut
abstiDentiee se studere fingant, temperandum a ci*
bis tradunt, ut per hoc se alienos o mundo adcce-
lestia regna festinare ostendant, per quod mentes
hominumillicientesdeinceps illicita doceant iicere,
et licita quasi inconcessa damnare. Heecsunt prges-
tigia satanae, ut causas invertat, quasinovum insi-
nuans aliquid, excludat veritatem, in qua nihilno-
vum est, quia totura ffiternum. Quis non advertat
sensura istum ab adversariis esse aptatum ? Quis
enim audeatDei inventum reprobare, etquod dud-
quam alicui obfuit, uisi adversario veritatis ? Qui
ut impuritatem suam tegat, saDctimoDiam praedicat
quam dod amat, utdum ex eosequasibODeevoluD-
tatis osleDderet ^ illicilasuadeatquasi licila. Com-
meudat CDim se ut promptius failat, ac per hoc captis
imprudeDtibus suggerat, per quee pius eos faciat
peccatores : quia ut causfie suee aliquam couferat
mediciDam, graDditer suadethomiDes peccare, ma-
gDum ex eoqu8ereDssolatium,dumcrimiDis suiso-
cios multos osteDdit.levempoeDamaestiraaDs, acsi
miDus gravissit, sisecummuitosvideatiDgeheDDa.
Caeci homioes*, dum viDcuDtur vitiis^ autper iufir-
mitatem, autper igDorantiam sese defendunt, non
vindicando heec quse contraria decipit concupis-
centia. Autquae ODstat caii||:o ut non quod verum
est, videatur ? Namsolentlitteraealiud videri signi-
ficare, dum autnonbenepronuntiantur,aut impro-
prie distinguuntur.Cumautem legitur, Fecit Deus;
et, Benedixit quod fecit : quis hinc disputet ? quis
dubitet ? guis quod benedictum est, maledictum
putet, nisi alio spiritu aniraetur? Quod quidem si
norainis vox esse diceretur, forte aliqua fallacia
crederetur : Deus dicitur loaui, et dubitas ? Deus
benedixit, et reprobas ? Sea forte sub Dei nomine
Moyses errorem induxit ? Satis tibi faciant signa
et prodigia perMoysen facta in yEgjpto ; suadeant
tibi mirabilia quee in Rubro mari gesta sunt ad
liberationem fihorum Israei. Audi magos confitentes
quia diaitus Dei est hic (Exod, viu, 19). Consenti
Apostolo dicenti, Noh vos ignorarey fratrrs, quo-
ntam patres nostri omnes sub nube fuerunt, et omnes
per mare transierunt, et omnes per Moysen baptizatt
sunt in nube et in mari, et omnes eamdem eseam sifni-
tualem manducaverunt, et omnes eumdem potum spiri-
tuafem biberunt. Bibebant autem de potu spiritttali
consequente eos petra : petra autem erat Christta
(I Cor.x, i-4). Et unde hoc Apostolus locutus est ?
1 Sic juxtaEr. Lugd. Ven. et Lov. In B.« ostendet. M.
* Ms. Golbertinus: ti seeummultot viderint inpeccatis,
nee e(eterii homines dum vineuntur vitiis. Et paulo post,
defendent non vindieanda hie.
2387
QUiESTIONES SX UTROQUE MIXTIM.
S3SB
Prassto est Scriptura, ia qoa legimus Christum
Dominum nostrum dicenlem Judaeis, Si crederetis
Moysi, crederetis forsilan et mihi ; quia de me
scripsit Moyses (Joan, v, 46). Quis huic concordise
fldem deneget?quis audeat dicere, quod unum
est discrepare? quis tam maieBmenlis b^U ut indi-
viduam cnaritatem contendat videri iniinicitiam ?
Eccehabes et verboruui testimonia, et exempla vir-
tutum,qu8eanimumtuumsubjugentveritati,utt2on
allud putes verum quam quod Ecclesiae cathoiic»
continent libri. Quoniam igitur probatum esteum-
dem Deum fuisse in Veteri Testamento, qui nunc
Doster est, et hunc multis virlutum indiciis verum
esse, in tantum ejus aucloritas debet praQferri, ut
etiam id quod asperum, et forte absurdum a nobis
8Bstimatur,acceptoferridebeat,etaiiterseDtiriquam
a Dobis putatur, si Dei judicio commendetur ; quia
magis Deo crederedebemus quam nobis. iDfirmitas
enim Dostra et imperitia, utilia solet judicare quue
nociva sunt, et aestimare falsa pro veris : quod de
Deo vei suspicari nefas est. Non est enim natura^
quse possit falii : quanto magis de conjugiis dubi-
tari Don debet, Deo dicente, Quod Deus conjunxit,
homo nonseparet ? Est enim res aperta et simplex.
Gerte omnis homo gaudet cum fuerit Dei diguatio-
Dem adeptus, et meiiorari se creditdum sacramea-
tum Creatoris addiscit, quod utique Don asseque-
retur, nisi uatus. Gur ergo piangit quod gaudet, et
quod gloriatur se didicisse, condemaat ? Si enim
gaudet quia didicit, dod autem didicisset, aisi aa-
tus fuisset ; siae dubio bonum estnasci, quia fructus
Dativitatis, cognitio est veritatis. Si autem maium
est aasci, dod erit boaa cognitio. Gui enim rei pro-
derit cogaitio, si damnatur nativitas ? Quia si aoa
expedit aasci aec debet, inane est ut discat dam-
aandus. Sed quia aemo tam hebes est, ut aeget
cognitionem Dei prodesse hominibus, et boaa et
utilis esli Per ipsam eaim melioratur aativitas, ut
meliorata aativitas plus mereatur quam fuerat col-
latum Adee : quia ia ccbIo, aoa ia terra regaabuat
credeates, ia paradiso Dei Patris, aoa ia quo Adam
corporaliter jussus fueratoperari. Namsi eacfisaia
celebrabaaturJerosolymis,idest, dedicatioais tem*
pli Dei agebatur festivitas ; quaato magis ipsius
homiais celebraadus aatalis est, qui magis tem-
plum Dei est ; cujus etiam, ad agendum Deo gra-
tias, manibus templum est fabricatum. Melius est
eaim templum, corpus nostrum : quia hoc Dei ope-
re, illud vero humano labore constructum est ; et
hoc sub spe asternitatis est, illud perditionis. Ita-
que qui Deo instituente natum se aovit, ut ei gra-
tias agat, cognitum habens mjsterium ejus, debet
in natali suo gaudere, videns profectum esse na-
tivitatis suae. Vere autem illi aasci noa debuerunt,
qui Greatorem suum relinquentes, gloriam ejus
aliis deputaat : horum enim nativitas proficit ad
poeaam : sed aoa aativitas crimea iacurrit, sed vo-
luatas. Sed guis es tu, qui auptias prohibes ? Forte
Marcioo, quia corpus aoa a Deo fabricatum putas,
sed adiabolo: animam veroerrorequodam lapsum
passam, ut ad tenebrarum partes, in quibus nuac
mundus est, veniret, contenais Quomodo ergo pos-
set hinc liberari, si pirohiberetnr generari ? Nalus
eaim cogao visti casum tuum , et data opera id egisli
ut remearesad patriam ^ sedem, redditus sorti tuae.
Deaigue gratias agere tedicis Ghristo,per quem haac
cognitionem assecutum te gratularis. Age vero, si
aatus aoa esses, cessaret cognitio, nec prosequere-
tur liberatio.Itaque sigaudesanimamliberari, fave
aativitati : aam si aativitati resistis, inimicus es
animariim. Aut si Manichaeus es, qui nuptiasquasi
contrarias reauis, queero a te, si corpora minime
gignereatur, quomodo aoima hinc,c[uam fusam in
teoebrarum partem et haereotem hylicis rebus as-
seris, eriperetur? Nasceodo eoim liberari eam io
^ Ms. Colbertinus, patrieam.
libris vestris scriptum habetis, ut a luaa suscep-
tae aaimae etexeuotes de corporibus soh tradaatur,
quem Deum vestrarum asseritis aoimarum. Nam
gaudelis, cum Maoichaei vocamiai. Per hoc enim
oomen liberatiooem vestram flagitatis : quod uti-
?[ue oesciretis, oisi oati essetis. Looge itaque appa-
et per bypocrisim vos ouptias cooaemnare. Saoc-
timoaiam eoim profiteotes, lateoter immuoditiffi
studelis ; quod aoo solum privatumsedetiamedic-
tis proditum estimperatorum. Audiounc,cathoIice,
et ex EvangelicodisceSprodesse hominis natiyita-
tem. CumSimeoQ eoim vir justus vellet exirede
saeoulo, sufficere sibiputaos Creatoris sine mysterii
ejus cogoitiooe ootitiam, ooo permissum est ei nisi
incremeotum faceret ia Dei perceptione» ut plenam
haberet tidei suae mercedem. Deaique natum Sal-
vatorem accipieos io maoibus beaedixit Deum, et
dixit : Domine^ ntfnc dimittis serwm tuumt secundMM,
verhum tuum inpace; ^uia viderunt oeuli mei salutare
tuum (Luc. II, 29^ 30). Maoifeste ostensum est Dei
beoeficium esse io homiaisoativitate, quando yiro
justo de morte cogitaoti respOnsum est quod non
aote moreretur, quam Christum Domini vidisset:
io tautum eoim proficiebat ia vita, Ot^iignus fieret
etiam io praesenti videre quemliberatoremsperabat
post mortem. Qui ergo reservatus in vita nl>n per-
missus est mori, nisi spei suee fructum vidisset, ni
securus esset auia de vita ad vitam transiret ; quo-
modo potest dici ooo huic profuisse nalivitas ? Si
eoim malum est quod aascimur, non paradisus
promitteretur, ooo vita 6eteroa,noa regaumccBlo-
rum, sed poeoa et ^eheaoflB perditio, ut timeret al-
terumgeaerare,quise8ciretaatum ad perditionem;
ut ille qui se illicite aatum sciret, non affectaret ge-
nerare. Sed forte dicatur : Regoumquidem coeiorum
promissum est, sed fidelibus etbene agentibus. Rec-
te. Vides itaque non ideo reos fieri homines, quia
nati suot, sed quia male cooversati sunt. Nequeenim
noo oatis promissum est regoum coelorum, utna-
tivitati imputeot, quibus aon dabitur : promissam
est autem natis beoe ageotibus, ut neque nativitas
prosit male ageoti^oequeobessepossitbeneageDti.
A fidelibus eoim et beoe ageatibus melioralur na-
tivitas : ab infidelibus autem et male a^entibusde-
terioratur. Sic enim est nativitas, quasi arbor quae
inseritur:quia sibooo surculo ioseritur, meliorfiet
et booa dicetur ; si vero malo surculo inseratur, de-
terior erit, et noo booa, sed mala vocabitur. Ita et
oativitati si booa accedatdoctriaa, bonos f aciet fru-
ctus ; si autem mala, malos faciet fructus. Itaq^oe
sicut oecessaria est art)or, ut sit ubi inseratur ; ita
etiam oecessaria est oativitas, ut sit ubi proficiatur.
Sed respoodeture coatra:Si utilisest natiyitas,cor
reoascimur? Noo reoasceremur nisi utilis esset na-
tivitas. Renasci eoim reoovari est, et qui reaovan-
tur, instauraotur. Noo ergo accusat renascibilitas
oativitatem» sed reformat:etquodreformalur,beDe
ab ioitio iostituium probatur. Igitur quod renasci-
mur,coasilio mutamur.corporis expiationepercep-
ta, ut reddamur ad pristioum statum Adae. Anims
autem peccato maculatum est corpus, <]uo reparato
et meliorato per fidem, consilio abluitur : ut sicut
per cootemptum Dei fuerat pollutum, ita per obe-
aieotiam abluatur, ut effugiat sententiam datam
Adae, et possit resurgere. Itaque si ab anima coepit
peccatum, cur natura corporis accusatur' ; cum io
causa peccatiAdfle ooofueritdesiderium corporale.
sed spe deitatis illecta aoima transgressa sit Dei
praeceptum, ut corpus suum subjugaret peccato,
et oascereoturhomiaes sub peccato? Quod quidem
oihil obest homioi, si tameo legi Dei obediat, nisi
quod moritur : cai rei beoevolentia Dei proroisit
mercedem, ut quooiam io Creatoris devotionefidelei
ioveaiuotur, per praevaricationem autem Ada eo^
* Ms. Colbertinus, tette.
> Sic Ms. Golbertinas. At editi : eur non 4 «orperv »
eusatur ?
2389
APPRNDIX.
2390
ruptioni subjeotisuDtet morti,pro hac re accipiant
a judice Deo ' ultra quaiii fuerat concessum Adae,
ut in futuro et gloriosi sint. et fieternam habeant vi-
tam, et adoptati filii Dei vocentur; ut iucrum sit,
quia nati sunt. Ex hoc jam revertar ad reliquam
parlem lectionis. Cum positus esset homo in para-
diso, haec accepit mandata : Ex omnt, inquit, Itgno
quod est in pavadisoad escam,edes, De ligno autemunde
aignoseitur bonum et malumy non edetis ex eo. Omnia
ligna qutie commemorat, fructus sunt ad esum crea-
turarum. Denique uno nomine ligna dicuntur, sed
varia intelliguntur in fruclibus. Omniatamenligua
sunt, et edendi unum est genus, quamvis diversa
sunt quaB edantur. Gum enimmulta fructuumligna
creasset homini ad edendum, sicut dixi, de unoli-
gnoediprohibuit;utreverentiamCi*eatori8exaliqua
parte haberent, qui omnia in potestateacceperant,
dum una reservata est arbor, cujus licentiam non
haberent, ut memores essent conditionis legis. Quo-
modoautem ex sententia peccali genus inteliigeba-
tur ? Et homicidffi enim, et malefico, etadultero, et
infami congruit haec sententia. Achar quoque Glius
Charmi cum peccasset, consumi cum omnibus suis
adjudicatus est {Josue vii, i). Qnomodo ergo potest
heec sententia peccati genus inteliigi ? Granae de-
hclum fuisse potest cognosci, non tamen genus
delicti inteiligi. Scimus enim alios hac damnatos
sententia» cum sciantur aliter deliquisse. Et Amor-
rhaei ' et Sodomitoe cum omnibus suis periisse nos-
cuntur. Itaenim fit ut et unius peccati rei diversa
feriantur sententia, et diversi criminis peccatores
uno atque eodem genere puniantur. Quamobrem
AdflB et KvflB non ex data sententia peccati genus
potest intelligi. Quamvis enim unum eorum pecca*
tumsitysed secundumpersonam suam viret mulier
sententiam acceperunt : necnon et serpens, ut non
solum in eo quod facti sunt, non maneront, verum
etiam adderetur eis labor ad poenam. Cum enim
omnia pecora et animantia homini fuissent, sicut
legimus, 8ubjecta(G^6n. i, 26) ; serpens contra hanc
constitutionem erexitse, et aoioet fallacia circum-
ventumhominem sibi subjecit.Sinedubioenimqui
aliquem capit, infra seeum facit. Propter quod ser-
pens ne astutifle suee eftectum haberet, sententia Dei
revocatur, et reprimitur ultra auam fuerat factus,
ne supra hominem esset, ut calliditate sua non so-
lumad nihiiseprofecissedoleat,sed etdeteriorasse.
Cum enim prudentior legatur fuissecfleterisbestiis,
postquam decepit hominem, maiedictus factus est
ab omnibus bestiis terrse. Post sententiam datam
in hominem, datam in feminam, datam in serpen*
tem, sequitur ut et muiier quam sibi sociaverat ad
contemnendam Dei legem, excipiat sententiam. Ait
ei : Replens replebo xrumnas tuas et gemitum tuum : in
tristitia paries /ilios, et ad virum tuum eonversio tua,
et ipse tui dominabitur (Fd. m, 16). iNemo quod re-
prehendit, ipse confirmat. Si ideoconcessi sunt filii
quia usurpaveratcoitum, ergoplususurpatioprfles-
titit. Sed quia dixit, Intristitia paries j^lios; si inde
putas generationem sumpsisseprincipium, ubi erat
quod dictum est, Creseiteet multiplieamini^ IntelU-
gite ergo hoc ad pcenam tantum additi:m, ut cum
per Ifetitiam sibi fuerat ante concessum, tristitia
subderetur ad poenamzet utdeterioretmultiplica-
tapoena mulieremsemper urgeret,additurconver-
sio ad virum, ut esset unde ei dolor iterum innova*
retur. Si coitum Dominus damnabat, curin subjec-
tis addebat, Et ad virum conversio tua ? iNemo quod
damnat, hoc pro poena constituit; cum utiquepoena
sit damnationi contraria, nec unquam ex uno, sed
contra proveniat. Quodsi in uno essent, damnatio-
nem nemo metiieret. Deinde aliquis in hoc addi-
* Sic Ms. Colbertinus. At editi : ut qui in Creatoris devo-
tione fidelet inveniantur, salventur. Per pravariealionem
autem quia Adae eorruptioni subjeeli sunt et morti, pro hae
re tuseipient a iudieeJDeo.
* Ms. Golbertioas, et Aman,
ceret S ex quo in legem commissum videret. Hoc
est confirmasse, non punissepeccatum^si ideocon-
versio feminflead virum, etex eo quod colit, et noa
quod verum est, conversiosimpliciter ante concessa
cum ultima servilute, propter poenam eidemcreda-
turimposita,quoniampermulieremconcessamsub-
jectus factus luerat vir. Et sine dubio superior vi-
debatur, cujus consilio usus putavit prodesse quod
suasit,ut factumDei subtilitateserpentis destrui vi-
deretur : instauratur persententiam Dei institutam,
ut revertatur mulier ad conditionis subjectionem
humiliataviro, sicut fuerat constitutum ;etadditum
ei auod additur ad poenam, cum audit, Replens
replebo mcerores tuos,etgemitumtuum : in tristitiaparies
/ilioSf et ad virum tuum conversio tua, et ipse tui domi-
nabitur. Numquid fuerat aliterdecretnm, quam ut
mulier dominio viri esset subjecta ? Hinc ergo ap-
paret mulierem revocatam esse ad id quod fuerat
cumadditamento. LJndeait, Replens replebomosrores
tuoset gemitum tuum. Quod replet, ineoquod minus
est, addit non in eo quod non est videtur operari.
Hac ergo sententia quse ante processerat, Creseiteet
mvltipUcamini {Gen. i, 22, 28), non incipit ad crean-
dum, sed ad creaturae, quae fuerat concessa, per-
niciem. Mulieri ad pariendum filiosdolor additur,
difficultas imponitur, non procreationis novaforma
componitur : nam si ex hoc recte generatio spera-
tur, magis intelligi potest arbitrio serpentis genera-
tionem extitisse, quam Domini ; et est vere, ut ait
iMBy Progeniesviperarum (McUth.iu,!). Si quis autem
se existimatita natum, qnid mereatur, advertat, ut
propter peccatum amphficaretur ei dolor partu, ut
qufle modicum doloris habitura erat, filiorum cres-
ceret eicausadelicti iquiaetcum ^emitu et moerore
pariuntur, nati autem sine tristitia non habentur.
Nunc tertio promitur in virum sententia talis : Quo*
niam audisti, inquit, voeem mulieris tuss, et edisti de
lignOy de quo praeeeperam tibi ne ederes ex eo, matedicta
terra in operibus tuis, et in moproribus tuis edes ex ea
omnibus aiebus vitx tuas : spinas et tribulos germinabit
tibi (Gen. lu, 17, 18). Et hinc idem Adam ad hoo re-
vocatur,adquodfueratfactus,sedcumdecremento.
Ante enim positus erat ut operaretur terram sim-
pliciter, ut sequeretur eum laboris effectus : at ubi
autem sprevitprfleceptumDei, meliussibi procurari
credens consilio serpentis quam fecerat Deus, ad
institutumpristinumrevocatur cum iaboris dispen-
dio ; utterra ei secundum iaborem minime respon-
deret, maledicta non sibi, sed operibus ejus; ut
ostenderetur propositum Dei subverti non posse,
neque melius posse quemquam providere quam
Deum.Nemoenimpotestaiteriusopus plusdiligere,
quam ipse qui fecit, dicente Apostolo, quia nemo,
inquit, carnem suam odio habet ; sed nutrity et fovet
eam, sicut etChristus Eeclesiam (Ephes, v, 29). Yidea-
mus nuncsequentia Legis, an concordent cum ini-
tiisejus. Abrahamcum placuisset Deo,inter ceetera
quflB ad remunerationem fidei ejus pertinent, cum
senior esset,unum filium generareaignus estjudi*
catus (Gen. xviu,40). Quomodoergoaccusari potest
Suod pro merito concessum videtur, ut qui ipsius
ei voluntatem fecerat, Deus voluntatem ejus im-
pleret?qufle minime fuisset impieta, nisi mnoxia
esset ; nec Deus impleret quod male vel imperite
posci videbat, maxime ab eo qui sibi placeret : hoc
enim nechomini convenit. Et Anna cum sterilisesset
et Deum diligeret, petiit ut haberet filium et acce-
\i\\.(\Reg, i) : auod sicontrarium esset, moneri potuit
ab eoquem aiiigebat,ne rem postularet adversam.
Et natus ex ea sanctissimus Samuel, filios genuit,
noD tamen justitifle sufle merita minuit. Primaenim
state sua semper auctus est, ut in senectute propen-
siori Dei testimonio commendaretur. Et Zacharias
sacerdos, vir justus, in senectule sua Dei nutu ge-
miit filium : quo nondum nato, meruit prophetare
* Sic Ms. Colbertinus. Atediti, addisceret.
n
tm
QUiESTIONES EX UTROQUE MDCTIM.
{Luc, 1, 5). Qua ergo ratioDe accusatur quod minime
obesse probatur? Et quis neget bonum debere dici
quodneminem laeditTEtuthoclocoaliquiddeApos-
tolis dicatur, quod ad robur perlinet causee, certe
sanctus Joannes castimonifis fuit custos* condisci-
Euius autem ejus, id est sanctus Petrus, uxorem
abuissecognoscitur;etprimatumutacciperetinter
Apostolus, non ei obstilit generatio filiorum. Quo-
modo ergo condemnandum putatur quod non im-
Eedit meritum ? Hinc Apostolus eum qui uxorem
abeat, si in ceeteris servet mandata, sacerdotem
fieri posse ac debere ostendit. Quod si illicitumesset,
noR poterat utique peccatorem dicere debere fieri
sacerdotem. Et quid tam apertum ? Fljusdem enim
nuptiasdamnandasdocebant,consulueruntAposto-
lum litteris, an liceretnubere,an uxoremremittere.
Tunc praecepit Apostolus non debere uxorem a viro
recedere : cum habuerit occasionem dicendi, si scis-
set sic docendum,non licere nubere ; quomodo quod
sibi non sittraditum, docere senon posse ostendit.
Quis autem discipulorum doceretquoda magistro
traditum non est? Vel quis non audiat praedicantem :
Volo adolescmtula$ nuhere, filios proereare (I Tim, v,
14)? Sed forte dicatur : Si licetetoonum esl nubere,
cur sacerdotibus non licet uxores habere ? id est,
ut ordinatis jam non liceat convenire ? Quis nesciat
unuraquodque suam legem habere? Est enim quod
omnino {;eneraliler omnibus non liceat : est item
quod aliis licet, et aliis non licet : et est quod ali-
quacdo licet, et aliquando non licet. Fornicari om-
nibus semper non Ficet : negotiari vero aliquando
licet,aliquando noniicet Antequamenim ecclesias-
ticus quis sit,Iicetei negotiari i facto jam non licet.
Et Christiano cum uxore sua convenire aliquando
licet, aliquando vero non licet. Propter dies enim
processionis aliqnando non licet convenire ; quia
etiam a licitis abstinendum est, ut facilius impetrari
possit quod postulatur.Unde Apostolus,ex consensu
ait abstinendum ad tempus, ut vacetur orationi
(ICor.vii,5).Nam8ecuDdumLegem in jejunio c«di
et jurgari non licet, postea iicet : quia major reve-
rentiadebeturDei causis.Numquid omnequodante
caeteros licet, ante imperatorem licet ? Quanto ma-
gis in Dei causis ? Ac per hoc antistitem ejus pa-
rioremcfieteris esse oportet : ipsius enim personam
habere videtur, est enimvicarius ejus: ut quodec-
teris licet, illi non liceat ; quia necesse habeat quo-
tidie Christi vicem agere, aut orarepro populo, aut
auferre, aut tingere. Etnon solum huic concubitus
non licet, verum etiam ministro ejus : quia ipse
mundior debet esse, quia sancta sunt quae minis-
trat. Nam sicutadcomparationemlucernntenebrs
non tantum obscurse, sed etiam sordidae sunt,
ad comparationem autem stellarum luceraa cali-
go est, ad solis vero comparationem stelJaa neba-
I0S8B sunt, ad Dei autem claritatem sol nox est:
ita et qu8B ad nos licita et munda sunt, ad Dei aa-
tem dignitatem quasi illicita et immunda sunt ;
quanquam enim bona sunt, Dei tamen persona
non competunt.Numquid nontunicamediocrisho-
minis, quamvis munaa, imperatori tamen aordida
el illicita est ? similiter et Saxonicia senatori ? Ae
per hoc antistites Dei puriores esse debent quam
caeteri, quia et Christi habent personam, et minis-
tros Dei mundiores esse oportet. Nemo eDlm im-
peratoriministratnon accuratus ;igiturvestimeotis
clariset mundis indatiministrant :Deu8autemqaia
natura clarissimus est^ministrosejusnaturamagis
quam vestibus mundos esse oportet ; oui laus et
gloria in sfiecula sflBculorum. Amen.
IN QUiESTIONES VETERIS ET NOVI TESTAMENTI POST VULGATAS
ADMONITIO.
Habes preBfixum superiori libro elenchum duplicem : unum quo illa praBcedentium centum viginli
septem QueBstionum exhibetur collectio, queB ab Auguslino Ratisponensi, ab Joanne Amerbachio et a
Desiderio Erasmo fuit primum vulgata ; alterum, qui collectionem non tantum disparem QuaestioDum
ordine, sedetiam earum numero auctiorem longe repreBsentat. Hujus porro alterius coilectionis exem-
plar cum e Victorina Bibliotheca adeptus fuisset Jacobus Haemer, curavit ut subsequentes hic Qa»i-
tiones, quas videlicet aut nondum vulgatas, aut certe aliis verbis tractatas esse animadvertebat, pro-
dirent in lucem. Fecit vero ipse tres earum classes, quarum prima in editis inscribitur, Quaeslionumex
Veteri Testamento pars secunda ; aliae similiter, QufiBstionum sive ex Novo Testamento, sive ex utroqoe
mixtim, pars secunda dici solent : cum tamen Victorinus codex aliique inspecti a nobis Mss., in unaet
altera classe QueBstiones omnes, nec alia quam in excuso superius elencho cernitur, ratione et ordioe
digestas complectantur. Nihil nos in constituta per Haemeream, perque posteriores editiones jam coo-
firmata distributione mutandum duximus : nisi quod aliquodinde Quaestiones transferre visumestio
superiorem librum collectionis primo vulgatae ; ut quae de eodem argumento agunt, juxta se coUoea-
tis, quid inter illas intercedat Tarietatis primo conspectu deprehendas ; tum etiam utra collectioin Mss.
antiquior et sincerior sit, vel potius an utraque interpoiatoris inepti manum referat, dijudicare possis.
Ceeterum de subsequenti opere idem qnod de priore sentiri volunt Lovanienses Theologi : qaod varia,
inquiunt, contineat et Augustino indigna, et a veritate aliena.
QUiESTIONUM
VETERI TESTAMENTO
PARS SECUNDA.
▲DVERSUM E08 QUl NE6ANT AD DEUM ALIQUID PERTl-
NERE.
QuAsT. PRiMA (a). — Multis, quos seBCuiaris ista
caligo c^cavit, plurimum displicemus, si solliciti
{a) Deest in Mss. primi generis.
Dei praecepta servemus, si occasiones delinqaeiKii
fugiamus, si bona omnia saiutari studio implere
conemur, si illecebrarum.viliorumquebiandimeott
seductoria negligamus, si nulla not MBOulari dul-
cedine capi patiamur, si sponte pro Dei nomiiM
!
23d3
APPENDIX.
S304
oruciatus poenasque subeamus» si mortem ipsam
virtute spiritus coDtemnamus. Iliis nimirutn qui-
bus omne quod gerilur, seusus iste morlalis nec
laude nec vitiiperdtione dignumessepersuasit. No-
lunt enimad Deumhorum aliquid pertinere. Non-
nulii adeo sceiera sua criminaque defendere cu-
pientes, Nibil, inquiunt, prodest, bene an male
Yivas. Nequeenim ista nunc Deocura est, ut tedi-
versa pro instituto proprio morboque gerentem
sollicite festinet aspicere, et foedis aliquando tuis
actibus oculos permiscere. Vana sunt omnia, qutB
ut libitum fuerit celebrantur : is qui ad Deum per-
tinet, secretusest et remotus ab istis rebus huma-
nis, et ideo nec irascitur, nec movetur ; nuiia illi
bumanarum rerum, nulla nostri actus est contem-
platio ; totus rotati sasculi cursus, et queedam mun-
dani orbis inexplicabiiis voiutatio, ita correptum
rapit et projicit, ut stultus credatur quisquis se ad
curam Dei revocare posse putaret. Nec martyrum
quidem probandus est animus, qui Deum suum,
quem misericordem esse pronuntiant, efiusione
sui sanguinisflBstimantdelectari. Nihil illi charum
in nobis, nibil est odiosum ; nulla mortis nostrfis
conditione, nulla sanitalis integritate laetatur ; nec
quid ubi geratur scire desiderat : non qnod im-
possibile sit majestati divinfie omnium fere quee
gesta sunt velgeruntur habere notitiam, sed quod
scire noiit miserias hominum vanitatesque mun-
danas. Sic denique scriptum est : Vanitas vanitan-
tium S universa vanitat (Eecle. i, 2). Quorum sen-
tentia desperatione firmata, ut divini sensus aucto-
ritate dissolvitur, sic ipsorum sacro sermone vul-
gari, qui maximus habetur in usu, conviucitur ex-
pugnata. Nam cum inter negotia diversorumque
coDtractus fides perfidiaque contendunt, ut testis
divinitas adhibetur, qufe aiiquando quid agamus
scire negatur. Testis est, inquiunt, Deus : Deus vi-
deat, Deus judicet, Deus faciat, Deus reddat. Bt
cumad necessitatem jurisjurandi venitur, et juran-
tis animus metuit ne sibi aliquid obveniat peje-
ranti ; et jusjuraudum exigit, et reddi ei posse con-
fidit, qui sibi male iuravit. Ct cum sanitas exop-
tata et bona valetudo fuerit consecuta, divinitati
gratiffi referuntur. Et cum aliqua decidente mate-
ria casus proximus iliaesus evaserit, Deus bonus
dicitur prsestitisse. Et cum adverso ventorum flatu
commoti aequoris fluctus insurgunt, et navis undi-
que c8BSti quassatur. navigantium turbse ad coelum
roanus extendunt, Deum voce supplici deprecan-
tur, et exaudiri se et iiberari posse confidunt. Unde
hsBC si Deo nulla nostri est cura, si quid agamus
ignorat ? Inanis est igitur ista persuasio. Omnia
Deo suntcognita. Nulius sibi de impunitatecomis-
sorum scelerum blandiatur. Bonae vilee maximus
fructns est, malae perpetua poena et seterni crucia-
tus. Igitur nobis qui Deum omnia nosse credimus,
qui devote ad martyrium festinamus, ineestimabi-
hs fruclus, perpetua vita praestabitur : impiis vero,
qui Deum sceierat sua, criminumque nescire do-
cuerunt arcana, ignis flamma consumens, incen-
diumque seraper indeficiens ministrabitur.
II (o). — An Spiritus qui super aquas ferebatur,
Spiritus sanctus intelligatur ; quiaaictum est, Spi-
rttus Domini ferehatur iuper aquas (Gen, i, 2) ?
Si ideo a quibusdam Spiritus sanctus putatur,
quia Dei esse spiritus legitur, etc.
III (6). — Si Adam factus a Deo et animatus, Spi-
ritum sanctum accepit ; quia scriptnm est, Inspi-
ravit Deus in faciem ejus spiritum vitas (Gen. ii, 7).
Non erat ordinis ut acciperet Spiritum sanctum ;
quia hoc in posterum reservatum est a Deo, ut in
novissimis diebus cum mjsterium unius Dei ma-
* Editi, vanitatum ; et paulo post, Dei jutsut auetori-
tate. At Mss., van tantium ; et, divini ientut auctoritatt'
(a) HabetuMttpraiDlerpriinovulgatas, juxtagu®8t.4i*
(6) Idem argumentum tractatur in Mss. primi generis»
quoBSt. 123, sed alia prorsus ratione.
nifestatum est, daretur credentibus. A principio
quidem praedicata est Trinitas, sed quasi sub vda-
mine erat intelligentia ejus. Dei enim Patris pri-
mum persona sine cunctatione et figura praedicata
et manifestata est, quia ab ipso sunt omnia. Filii
autem ejus, Dommi uostri Jesu Christi et Spiritus
sancli personae non tacebantur, sed neque mani-
fostabantur. Deniqnede Dominofitaperndisqufles-
tio, et de Spiritu sancto. Quidam enim dementes
Spiritum sanctum ipsum Patrem dicunt, sicut et
Sabellius ipsum dicit Patrem quem et Filium. De
Dci autem Patris persona nemo dubitat. Cum ergo
Trinitatis fit manifestatio, tunc demum Spiritus
sanctus datur credentibus ut et persona ejus ma-
nifesta sit, et nccipientes illum, signum habeant,
quia filii sunt Dei, per id quod Spiritum Dei, qui de
Deo utique est, habent m se. Perfectionis enim
significatio heec est, cum scitur et Pater esse et Fi-
lius et Spiritus sanctus. Hsec perfeclio hoc tribuit
donura. Adveniens enim Filius Dei. et haecadape-
riens ac manifestans, plus aliquid debuit dare, et
dignum fuit tribuere perfectionem hanc credenti-
bus ; quia nec in Filio^ nec in Patre solo perfectio
est vel salus, sed in nomine Patris et Filii et Spiri-
tus sancti. Unde dicit Joannes evangelista,quia de
plenitudine ejus nos omnes accepimus, gratiam pro gra»
tia : quia Lex per Moysen data est, gratia autem et
veritas per Jesum Christum facta est (Joan. i, 46, 47).
Apertum est, adveniente Saivatore plenitudinem
factam veritatis. Quse enim iatebant, et quod pro-
missum est dum revelatur, et manifestatur, pfeni-
tudo fit veritatis : tunc credentes accepto Spirita
sancto fiunt fiiii Dei. Nam inspiratio quae dicitur
facta a Deo in Adam^ animse traditio est : Spiritus
enim frequenter pro anima ponitur, dicente Evan-
gelio inter ceetera, Et reversiu est, inquit, tpiritus
ejusad illam(Luc. vni, 55). EtinPsalmo : Sptritum,
aity contribulatum, et cor contrihulatum, et cor contri'
tum Deusnon tpernit (PsaU l, 19). Frequenter tamen
aliqui codices non sic habent, quia inspiravit Deus \
sed, insufflavit Deus in faciem ejus spiritum vitae, et
facttu est homo in ammam viventem. Non quia dixit
spiritum vitae, idco Spiritum sanctum significavit.
Nam et de animalibus ita ait,/n quibus erat spiritus
vitae (Gen, vu, 22). Spiritus vitse dicitur, quia ani-
mat corpora ad vitam.
IV (aV — Cur Adam in mundo positus manda-
tum vel legem accepit, cum ipse dominium c«te-
rorum haberet.
Quamvis in mundo dominus positus sit Adam,
tamen quia non utique ex se. sed a Deo id acce-
pit, debuit hujus rei significationem ex lege acci-
pere ; ut ipsequi dominus videtur, per legem sub-
jectus ei esset qui ilii hanc dederet potestatem ; ut
auctoritas Greatoris reverentiam illi faceret per
legem, ne dominatio tanta extolleret ilium, et im-
memor fieret Dei conditoris sui.
V (6). — Cur Deus dicat, Non permanebit Spiritus
meus in hominibus istis, quia sunt caro ; anni itlorum
centum viginti, etc. (Gen. vi, 3).
Cum gigantes essent illis diebus super terram,
pestiferi et superbi, a magnitudinis statura elati,
post desideria carnis euntes, nati apostatfle, tunc
cum dispiiceret Deo; promisit genus humanum
diluvio deleturum, et tempus statuit ; ut si quis
forte ira Dei audita et indignatione, super hoc vel-
let se corrigere, haberet spatium emendandi se.
Denique centum annis arca hac ratione videtur fa-
bricata. Ante arcae autem inchoationem viginti
anni fuisse perhibentur. Sed narratio istud quod
postquam de numero annorum Noedixit, subjecity
obscurare videtur. Nam hsec sententia antequam
Suingentorum annorumessetNoe.digoosciturlata.
uid enim dicit ? Nod permanebit spiritus meta in
hominibtu istis : propterea et subjecit, Quia malitia
{a) Deost in Mss. primi generis.
(d) Deest in iisdem Mss.
2395
QUiESTIONUM EX VETERI TEST. PARS SECUNDA
2306
increvit iuper terram, deleho * hcminem a facie terrsR
usque ad pecus ; quod utique diluvio facto imple-
tum est. Nam et post diluvium multisannis homi-
nes vixi<se memiaimus: et Aaron fraterMoysi cen-
tum viginti tres annos vixisse memoratur (Num.
xxxui, 38, 39). Ipse autem Moyses ut centum et
vigiDti annos transire non posset, fecit quod Deum
iDContradiclioneaquaenonclariticavit, Nam intra-
turus erat in terram promissionis, si non obstetis-
set peccatum (Deut. xxxiv, 7, et xxxu, 48-52). Vi-
detur enim hoc quibusdam dictum ad tempus
Moysi pertinere, cum inveniatur Joiada sacerdos
ceDtum triginta annos vixisse (U ParaL xxiv, 15).
Vi (a). — Quid continet benedictio Jacob, quam
deditfiiiis suis (Gen, XLViii, xux).
Non solum ex prfesentibus causis futura uuius-
cujusque tribus prcBdixit, sed et de futuris futura,
quorum adhuc umbra non erat, in popuIoJudaico
significavit. Qualesenim futurae essent siugulso tri-
bus moribus, tide, disciplina, luxuria, petulantia,
contemptu fidei, ut cum de uno eratit, et tamen
unum non servarent, ostendit. Aliqui enim profe-
cerunt in melius, alii deterioraverunt, alii perman-
seruDt : ut per hoc non sibi prfierogativam geueris
viDdicarent, cum ab eo ipso proedictum esset,
quosdam ex his, qjni utique ex ejus essent origine,
reprobos futuros, imo muitos perituros, ita ut alii
significarentur subintrare, qui ad eornm dedecus
et damnationem insererentur in naturam, ex qua
illi exciderunt. Promiscuum ergo populum in om-
nibus tribulus futurum declaravit : qua varietate
tam boni sed pauci, quam mali sed multi intelli-
gerentur. Et quamvis sceptrum dederit filio suo
Joseph ad tempus, Judam tamen prfflfecit omni*
bus.Non quod omnes exJuda idonei essent futuri,
sed quia Salvator, qui vere rex est, ex ea tribu
orinndus erat secundumcarnem.
VII (b), — Cur angeius missus loqui ad Moysen
Id igne et rubo apparuit?
Natura angelicasecundum se simpiex est, cujus
substantia superiora appetit, etc.
VIII (c). — NoD fuit ahud signum quod fieret a
MoysepalamPharaoni, nisi serpens(Exod, vii,10)?
Quihoc reprehensibile putat,nicat quid aliud Qeri
debuit. Namutique serpentemfecit,quietterrorem
incateret, non tamen obesset, per id quod stupore
guodam ad nocendum tardiorest. Si enim leonem
fecisset, autursum, autaliud tale, quomodoevade-
rent qui aderant?Nec enim occidere voluit quem-
quam, sed solum timorem ponere, et ostendere vir-
tutem ; ut quiaprima praevaricatioper serpentem
ccepit, simihterrecordatiocognitionisDeietmorum
emendatioserpentis signo proveniret, ut quomodo
peccatumest, sic etemendaretur: sicutet permu-
fierem peccatum factum, per mulierem sublatum
est, Mariam matrem scilicet Domini, exqua Ghris-
tus natus damnavit peccatum. Eva virgo adhuc
praBvaricavit, sicut et Maria virgo erat. Hoc ergo
modo ad statum pristinumrevocata sunt, queepe-
rierant: quia et regnum per lignigustumamissum
erat, et iterum per lignum qutesitum est. Dominus
enim, ait, regnavit a ligno (P$al, xcv,iO).Similimo-
do et mundus in quo factusest, in eoet reforman-
dus est, id est in principio mensis primi, quodest
Pascha. Nulla ergo mala eritnatura nisi solapr&va-
ricatio ; quando peccatum per id emendatum est,
per quod et admissum est.
IX (d), — Si unus Deusest, cur in tribus spessa-
lutis est, et non in duobus, aut quatuor.aut certe
in uDo ; etquare prius non est Trinitas priedicata ?
Unusquidem est Deus,sedDonsingulansest,etc.
* Mss., deleam,
(a) Deest in iisdem Mss.
f6) Habetursupra inter primo vulgatas, juxta quffi8t.42.
\c) Deest in Mss. primi generis.
\d) Habetur supra mter primo vulgatas Juxtaqa«st.87.
X (a). — Ulquid cirumcisioetpriBceptadafa sunl
populo, quse prius non erant, neque nunc inauc-
toritate habentur ?
Circumcisio signum est fidei Abrahee, ut cnm in
filiis eju^ hoc signum videretur^ scirentur ejus filii
esse, qui Deo credens hoc signum acceperit (Gen,
xvii, 10, li). PrsBcepta autem sabbatorum, et prse-
teritorum testimonio data sunt, et futurorum qu»
haberent h^uTa,m(Exod, xx,9*li). Futuri enimsab-
batiquodin8Bternisdabitrequiem,tiguraesthocsab-
batum quod in hebdomad^m ipletamfactum est.
Bscarum autem lex non in primordio Legis dataest,
sedcumduceperfidia, Deiverbis etprumissisfidem
Dolleutdare,ad duritiamcordissuiacceperunt prsR-
cepta DOD bona,sicutdicil propheta Jeremias (Ezeeh.
XX, 25). Id enim actumest, ut cervixeorum preme-
retur,adprofectum iliorum. Superbisenim homiDi-
busetcontumacibus,nondebuittotacreaturasubji-
ci. PosteaautemmisericordiaDei Yeniente,reddita
est libertas edendi. Unde dicit Petrus apostolus :
Quid imponitis jugam super cervicem fratrum^ quodni'
que nos neque patres nostri portare potuimus (Aei. xv,
10)?
XI {b), — Si propter diffidentiam et detractiones
dura acceperant Judflei mandata ; quid peccaverant
tiliieorum, ut etiam ipsihis mandatis astringeren-
tur?
Patribus data lex est, quae tiiiis similibusoneri es-
set. Nam postea non minus, sed forle amplius in
Deum peccaveruntquam patres illorum. Praescius
enim Deus, tiliis magis hanc legem dedit; quia illi
omnesineremo obierunt.
XII (c). — Cur in Legeetiam ipsi Aaron dictum
est, ut pro peccatis suis holocausta offerret, cum
dicat David, Pro delictis holocaustum non postulasti
(^Psal, xxxix, 7) ; et in subjectis, Holocaustis non de-
iectaberis (Psal, l, 18) ? Quomodo offerri praecepit,
quo non aelectatur ?
Manifestum est holocaustis Deum non delectari,
sed pro salisfactioDe peccati gemitu et dolore cor-
dis veuiam posse mereri. Sacrificium autem testi-
mouium pecoati voluit esse, ut se peccator per obla-
tiouem sacrificii coDtiteretur peccasse. Remissio
autem quomodo obtiueretur, ipse alio loco osten-
dit, diceus, Frangeesurienti panem tuum : ti videris
nundum, vesti, et damesticos seminis tui ne despieias
(Isai. Lviu, 7): aut cerief Corcontritum et humiliatum
Deus non spemit (Psal, l, 19). Primum ergo cooii-
tendum delictum monuit;deindequomodoigDOsci
possit, osteDdit. Nam Duuquam pro maoifesto de-
lictosacriticium maudavit, sed proigDoralis ; quia
etiam cum oescit homo pecoat, et cum se putat
recte agere, intenlione quadam delinquit. Tale
peccatum dixit per sacriticium posse purgari.
XIH (d). — Quid est ut missa mors in Jacob, ve-
nerit in tsrael ; cum Jacob ipse sit Israel ?
Unius populi duo nomina posuit. Nam utique
qui prius Jacob dicebatur, etc.
XtV (e), — Si anima quse peccat ipsa morietur,
quid est ut Gharmi peccante trigiuta sex yiri ocrisi
videantur causa ejus ?
Charmi quidem peccavit, et mortuus est lapidi
bus. llli autem triginta sex viri» etc.
XV (/). — Quid est quod dicit propheta, Lxtm,
sterilis quse non paris ; erumpe et elama, quse no»
parturis: quia mwti/ilii desertae magis quam ejusqMM
habet virum ?
Duas matres hoc iu loco iateliigimu^, cceleslem
et terrestrem, id est, Jerusalem Hberam, etc.
XVI (g) , ■— Benedicat terra Oomtniim, ait, hoe est
la) Deest in Mss. primi generis.
\b) Deest in Mss. primi geDeris.
(c) Deest in iisdem Mss.
id) Habetur inter primo vulgatas, juxta qu98t 37.
e) Habetur supra inlerprimovulgata84uztaquiest.3S-
/) Ibid., quaest. 40.
\g) Ibid., quaest. 38.
2397
APPENDIX.
3398
laudet et coDfiteatur virtutem tuam : quomodo er-
go Id Psalmis, NumquidconfiUhiiurtibi, inquir, puU
vis, aut annuntiabit virtutem tuam ?
Non est sic Intelligendum, ut legilur, et sonant
Terba, etc.
XVII (a). — In sole, inquit, posuit tabernaculum
suum {Psal. xvni, 6),idestcorpu$ suum inquoha-
bitavit Ghristus, gui a Pilato Qagellis caesus est :
quomodo ergodicitur in PsaimodeChristo,F/a^e^
ItifR non appropinquabit tabernaculo tuo(PsaL xc,10)?
quippe cum tempium corpus suum dixerit.
Ei filii hominis, et Dei Filiicorpns templumesse
intelligitur. Deus tamen, id est, Dei Filius, quam*
vis in carnevenerit,in anima tamen habitavit.Krgo
tam animaquamcorpustabernaculum estFiliiDei,
licet unus sit Deus et homo, Fiiius Dei, et filius ho-
minis. Ergo ex hac parte flagellum non appropin-
C[ua8se dicitur tabernaculoejus; idest, anima ejiis,
m qua habitat divinitas ejus, immunis fuit a poe-
nainrerni vei principum ejus. Ne quia hio quasi
peccator, cum sttiunocens, crucifixusest, et passa
est caro, aliquidmGBstilifeapudinferosanimaejus
passa putareiur, osteudit Scriptura non potuisse
animam eius turbari apud inferos, quia ad hoc
descendit, nocest pati se permisit, ut confunderet
tenebras, et principes earum remitteret, hebetes.
Unde et ipse Dominus ait : Tristis est anima mea us-
que ad mortem(Matth, xxv],38). Permissa est enim,
quodnatursB suae erat,ut tristaretur, tropaeum pro-
■tmus referens^et spolia eorumaquibus contristata
fuerat usque ad mortem, post mortem jam in
(a) Deest in Mss. primi geoens.
flBterno gaudioconstituta. Potestet de totohomine
iulelligi ; qnia qui peccatum nesciit, a lege ilageN
lari non potuit.
XVIII (o). — CurSalomonspiritum sapientisB ha-
buit (lll Reg. ni), cum vitam mundam non habuit?
valde enim mulieribus delectabatur, ac per hoc
peccabat(id. xi).
Primum merito suo accepit spiritumprudentieB:
postea vero quam mulieribus nimium ccBpit uti, et
per hoc peccare, si habuit spiritumsapienti8B,regDi
merito habuit ; sicutet Nabuchodoaosorregni me-
rito in camino Christum vidit.
XIX (6). — In Salomone, Spesest, inquit, in tenebriSy
et melior est canis vivus et leone mortuo.
TenebrsB ignorantiam signiticant etgentilitatem:
quia spes est in gentilipotiusquaminapostata^etc.
X.K (c). — In Sapientia, Qui creavit, inquit, or6em
ex materia invisa : et contra, quia ex nihUo factisu-
mus(Sap. XI, 18, et n, 2).
Deum simuiconfusas substantiascreasse, Scrip-
turarumsensusdeclarat, permixtisulique tenebris.
Hancconfusionemrerum,idest,aera,ignem,a^uam,
terram, tenebras, materiam dixit invisam, sicut in
Genesi legitur : Terra autem ero/, inquit, invisibilis
et incomposita (Gen. i, 2). Ex hac ergo confusione
creavil orbem institutofirmamento, utintra ipsum
aquis congregatis in unum habitatio fieret ^eneri
humano,Distinctis enim et discretis substantiis, in
coDcavo domum habitabilem fccit.
(a) Deest in Mss. primi geoeris.
(b\ Habetur supra mter primo vulgatasjuxta qu®8t.39.
{e) Deestin Mss. primi generis.
QU^STIONUM
NOVO TBSTAMENTO
PARS SECUNDA.
QujESTio PRiMA (a). — Cur facta etdicta dominica
guatuor voiuminibus a quatuor scriptoribus sunt
in scripturam digesta ?
GoDgruumfuitannumDominiacceptabiIem,sicut
dicit propheta(/sai. lxi, 2), a quatuor voluminibus
veluti quatuor vicibus contineri.Sicut enim annus
quatuor tempcribus evolvilur, ita ut invicem sui
egeaut ; ita et gesta etdicta Domioi quatuor libris de-
fiuita suDt, ita ut alter alteriusindigeat : simui au-
tem plenitudine perfectasunt. Ulautema quatuor
scriptoribusordinarentur, haec fuit causa, ut quia
temporum diversa sunt nomina, Evangeliorum
quo<|ue essent diversa vocabula. £t si qua viden-
tur in verbiscontraria, sensu tamen non discrepant,
per interpretationem aptaiu causae : sicut tempora
cum videantur utiquedivermnomine, aere^etcursu
siderum,ineffectu tameaeorumqueegignunturnon
discrepant.
li (6).— Quoniamconstatquatuorlibrosritecon-
scriptos gestorum el dictorura Domini, sciendum
quis ordo eorum sit*
Evangelium ordinationem colligitur magis quam
tempore. Matthaeus ergoprimusponendusest,quia
ab ipsa promissioDe sumpsit initium, id est ab
Abranam, cui facta promissio est incarnationis Do*
mini nostri Jesu Christi. Post hunc Lucas, quiaiu-
carDatioDem haoc quomodo factaestjDarrat.Ter-
tius Marcu8,qui EvaDgeiium qiiod prfiedicatum est
a Christo, testatur iu Lege promissum. Quartusau-
tem JoauDes, quiahuDC quipromissus est Abrah6B
(a\ Deest in Mss. primi geoeris.
Ib) Deest in iisdem Mss.
iDcarnaDdus, et a Lucaquemadmodum iucarDatus
est dictum est, eta Marco Evaugelium ejus juxta
Isaiam prophetampraedicatumostensumest, aper-
ta voce ostendit Deiim dicens, Inprineipio erat Ver»
bum^et Verbumerat apud Deum,et Deuserat Verbum
(/oan. 1, 1).
Ili (a). — Quare Matthffius Evangeiium Christi
describens dicit, Liber generationis Jesu Christi filii
David (Matth. i, I) ; cum prior sit Abraham?
Propterea sic ccBpit, ut prius de ipso diceret a
promissione incarnationis ejus genealogtam des-
cribens, sicut dicit Apostolus, Quorum paires et ex
quibus Chrislus secundum carnem (Rom, ix, 5). Ideo
dixit, Liber oenerationis ;quia ex multis et diversis
Dcaroatio Chrisli consistit, ut qiiia ex uno diversi
esse cGeperunt,de omnibus corpulentiam traheret,
De Judaeis et Gentibus etdodignisetindignis :quia
Ruth Moabitida fuit, et Bersabee ex moecha facta
uxor est ; utomnium carnem ad setrahens, ad uni-
tatemiiios geDuiuamrevocaret. Idcircojesu Chrisli
fi/tt,ait, Davidy cum prior sit Abraham; qtiia specia-
iter Christus dicitur filius^avid, propter reguum:
ut sicut Deus de Deo, ita et rex de rege ortum ca-
peret de juxta caruem. Sic CDim dictum est ad Da-
vid : De fructu ventris tui ponam super sedem tuam
(Psal. cxxxi, \\).
IV (6).^Quia est, ut geueratioDes omDes in tres
partes divideret supradictus Matthaeus apostolus
(Matth. I, 17).
Causae faciuut divisioues et tempora. Idcirco ab
la) Deest in iisdem Mss.
[b) Deest in Mss. primi generis.
2399
QUiESTIONUM EX NOVO TEST. PARS SECDNDA.
UOO
Abraham usque ad David distinxit. Prima enim
pars causm ab Abraham usque ad David est : quia
Abraham pater fidei est, etDavidpater regni. Saul
enim indignus effectus, seipsumregno privavit. A
David vero usque ad transmigrationem alia pars
causflB, in qua regnum amiscrunt facti reprobi Ju-
deei. Post transmigrationem autem Babylonis us-
que ad Christum tertia pars lamentationis et mi-
serise, captivitatis et dispersionis iFlorum : quia
quamvis post transmigrationem Habylonis et sep-
tnaginta annorum tempus, qnando a Cyro dimissi
reversi sunlad sua, nunquam ttimencausam ^ vel
requiem habuerunt. Neque enim poslea Judaea re-
ffnare potuit, sed solliciti semper et pervaganles
fuerunt. Nam utique tempore nativitatis Christi cap-
tivi fuerunt, dicentes: Nos, non habemus regem nisi
Csetarem {Joan. xix, 15). Hac ergo causa MattheBus
tres gradus fecit generationis, utetiam meritorum
etcausarum mutationes ostenderet a promissione
facta usque ad Christum, anni autem tempora us-
que ad finem in unam gratiam permanere.
Y (a). — Quarecum quadraginta et una sint ge-
nerationes, Evangelista quadraginta duas nume*
rasse videtur (Matth. i,i7) ? Ter enim quatuorde-
cim, qui faciunt, nisi quadraginta diio ?
Secundumnumerum,quadragintaetunagenera-
tiones numerantur ; juxta rationem autem, qua-
dragintaduaeprobantur. Jechonias autem in trans-
migratione genitus^ id est rex factus, sicut conti-
neturinParalipomenon, finemfecitsecundse partl:
et quia post transmigrationem remansit in regno
permittente rege Nabuchodonosor, ab ipso incipit
tertia pars. qufle venit usque ad Christum. Ideoque
biscomputatur, utetconcludat secundam partem,
et initiet tertiam Jechonias. Sic enim habet : Et
post transmigrationem Babylonis. Jeehonas genuit Sa-
lathiel(Matth. i,i2).Usqueadistumautem Salathiel
regnaverunt qui sunt ex Juda, sciiicet quorum ex
radice nascitur Joseph. Nam Jechonias primum
filium habuit Assur nomine. Sed quoniam Joseph
per radicem Salathiei originem trahit, prsBtermisso
Assur Salathiel JechoniaB patri suo subjunctus est,
ut veniretur ad Joseph, cui erat desponsata virgo
Maria. Nam et post Josiam Jechonias sequitur. Sed
quia per Joachira patrem Jechoniffi venitur ad Jo-
seph, prflBtermisso eo, id est Joachim, Jechoniam
posuit, ut numerum quatuordecim generationum
Qon egrederetur, et quia post Jechoniam Salathiel
etfilius ejusper quem oritur Joseph.
V[ (b). — Quare in MatthaBO pater Joseph Jacob
scribitur, et in Luca Heli ; ut aut duos patres ha-
bere imperite descriptus sit, aut certe qui vere
pater sit nesciatur ?
Noa est ambiguum patrem Joseph Jacob fuisse.
Ordoenim a Davidper Salomonem tramitem suum
tenens, recto cursu pervenit ad Jacob, etc.
Vn (c). — Manifestum quia natus Salvator Dei
Filius et Christus appellatus est : cur ergo post
baptismum accessil ad eum tentator^ dicens, Si
Filiut Dei es ? etc. [Matth. iv, 3).
Sic natus Salvator ex Virgine est, ut et Christus
essetetFiliusDei, non factura, sed ortu. Adhucau-
tem in minori sBtate potentiam suam evacuans, hoc
est a potestatesua dissimulans, impudentiam dia-
boli Don provocavit. Baptizatusautemdescendente
in se Spiritu sancto, cum apparuisset hominibus
testimonio Dei Patris, aBmulatione zeli ductus est
inimicus ad injuriam, videns hoc factum sibi
obesse : inteliexit enim ordinationem baptismatis
ad salutem hominum procuratam. Ideoque acce-
dit ad Salvatorem hujus rei principem.Don utap-
^ Morel afflrmat legendum, pautam, Vid. Element.
Gritic.,pag.321. M.
(a) Deest in iisdem Mss.
(6) l^adem est cum ea quee inter priraa vulgatas nu-'
meratur quflest. 56.
{e) Deest in Mss. primi generis.
probet, sed ut locum inveniat evertendi. TentaUo
enim aliquando ad probationem fit, aliquando sub
dolo ad subversionem. Arbitratus est enim quasi
Salvatori elicuisset secundum dolum voluntatis
8U8P responsum, ut regnum suum totum haberet
securus, quod duce Saivatoris doclrinee subjecto,
nemo mortem ejus evaderet.
VIII (a). — Cur Saivator teatanti se diabolo non
aliterquamexemplis Legis resistit (Jtfaf/^. iv, 4>10)?
Salvator non solum diabolo tentanti respondit,
sed et JudfiBisperquoscrudelitatissuee impietatem
egit in Salvatorem. PrfiBcius euim Judffios se ini-
micum Legis dicturos, patris eorum impudentiam
diaboli, testimoniisLegiscompressit, ut patrem in
fllios, et filios in patrem condemnaret.
IX (b). — Utquid Salvator post baptismum qua
draginta diebus jejunavit, posteaesuriit(lfa/fh. iv,
2) ? Qui enim quadraginta diebus jejunavit, po-
tuit jam non esurire.
Scriptum est, Ft7i, aceedem ad tervituiem Deij sta
injustitiaettimore, et prasparaanimam. tuam adtenta"
tionem (Eccli. n, I).Ideoque Salvator utformam no-
bisdaret,jejunavit;ut similimodonosquoquejeju-
niis insistentes, omnem motum diat>oIi contra nos
oppositum,Deiauxiliosuperemus,scieDtesexemplo
Safvatoris tunc magisinsidias adversarii cavendas,
cum ad Dei timoremaccedimus. Doletenim quodre-
cesserimus ab illo ; ideo pIusssBvit adversumnos.
Hoc nobis gessit Salvator, non sibi. Similiter et
quodesuriit, non sua causa, sed nostra est. Jejuniis
enim cum superatffi fuissent tentationes diaboli,
qu8B ideoscriptaBuon sunt, quiaad profectam doc-
trinaB non pertinent ; postea, id est, post quadra-
ginta dies permisit, ut (quod hominis erat) pate-
retur famem : ut videns diabolus, qui jam fuerat
superatu8,infirmitatemineo famis, incitareturrur-
sum ad tcntandum, videns hominem esse a quo
vincebatur.Hoc enim fuit mysterium SaIvatoris,ut
quia homini victo insultabat et dominabatur, ab
homine vinceretur, ut Dei virtus homiai victonam
acquireret : et sic magis vilis effectus est satanas,
cum et hominem cernit, et virtutem non homiois
intelligit. Mirabatur enim stupore hebetatus, quod
mysterium inesset quod se lateret : utpotestasesset
accedendi,circumveniendi nonesset. Duabus eniin
ex causis torquebatur. Videns enim infirmitatem,
accedebat,etinveniebatvirtutem; ut cernenshomi-
nem suspectus esset de Dei virtute. Ad hoc ergo
esuriit, utilluderet astutiamsatanaB. Idcirco autem
nonampliusjejunavit«utconcordaretMoysietEli««
X (c). ~ Qiiid est ut cum prius Joannes Baptista
testimonium perhibuerit Salvatori, postea dubita-
verit dicensper discipulos : Tues aui veniuruses,ttn
alium exspectamus (Maith. xi, 3-10)?
Qui Joannem putantdubitasse, detrahuntSalva-
tori. Aut enim illum reole asserunt dubilasse, aat
certe imperitiffi arguunt Salvatorem ;qaia sicutpo-
tant, male de se sentientem laudavit.Sed quiafalli
Salvatorem impossibile est, recte laudatus ab eo
Joannes est. Si recte laudatus est, non dubitavit
Ipso enim tempore quo^isit ad Jesum Joannesde
carcere discipulos suos, dicens : Tu es qui vemiurwt
es, an alium exspectamusJ tunc Jesus respondit dis-
cipulis ejus dicens : ffe, dieite Joanni quae videth rt
auditis. Uasci vident^ surdi audiunt, leprasi mimiat-
tur, claudi ambulant, mortui resurauniy et beaius tUf
quinon fuerii seandalizatusin me. Abeuntibus anlem
nuntiis Joannis, coepit Jesus dicere ad turbas de
Joanne Baptista : Quid exisiis in deserlum videre ?
arundinem vento moveriy authominemmollilnuvesiiht
indutum ? Eece qui moHibus vesiiuntur, in domibes
regum sunt. Sed quid existis videre t prophetam. Di»
vobis quoniam plus quam prophetamm Hic est ds qss
seriptum estf Eeee ego miito angelum meum auie fsr
(a) Deest in iisdem Mss.
(6) Deest in iisdem Mss.
(c) Deestin Mss. primi generia.
2401
APPENDIX.
S408
ciem tuam, qui prseparet viam tuam. Tunc publicani
iaudaverunt Deum, baptizati bapUsmo Joannis.
Quanta autem laus data Joanni est, ut plus dice-
retur esse quam propbeta.et beatum vocatSalva-
tor eum qui non scandalizatur in se ? quomodo
laudatur jToannes qui dubitando scandalizatus est?
Sed non utique dubitavit. Laus enim beatum illum
probat, quia non est scandaiizatus. Nam et Salva-
tor idcirco ipso tempore in iaudem Joannis proru-
pit, ut ostenderet sensum Joaonis esse liberum a
discipulorum ejus dubitalione. Joannes enim vo-
lens mirantes discipulos suos corroborare in fide
Salvatoris, sciens exitum sibi imminere, ea quas
de ipso dicebat, ore ejus voluit coatirmari : ideo
ut testis verus sit, testimonium potioris implorat,
ut eorum concordia omnis ambiguitas auferretur.
Hoc commentum Joannis est, ut dubios suis
quasi verbis mitterel, ut eadem audientes a Salva-
tore qum audierant a Joanne, firmarentur, scientes
idoneiprocuratoriset Domini coeiestistestimonium
in dubium vocari non posse. Idcirco et Salvator
quasiJoaunirespondit,utinterJoanneminterrogan-
teiD et Salvatorem respondentem discerent veritatem.
XI (a). — Quid estquod superius Herodem mor-
tuum legimus {Matth. ii, i9), infra autem et post
multosannosHerodem Joannemoccidisse(/(i. xiv,
1-il), cum superius mortuo Herode Joannes su-
pervixerit ?
Herodes rexfuitJudseae^hichabuitfiiiosquatuor,
Archeiaum, Herodem, Pliiiippum, et Lysaniam :
sed mortuo Herode patre eorum, successit Arche-
laus, quo morluo, in quatuor partes divisum est
regnum supra dicti Herodis, ita ul Pilatus in par-
tem regniquarlam admitteretur, quasi pr8eses,non
quasi rex [Matth, lu 22, et Luc. ui, 1) ; filii autem
Herodis reges dicerentur. Denique mortuo iterura
Philippo, accepit uxorem illius Herodes frater ejus,
de qua arguebatur a Joanne Baptista, qua causa
occidit cum Herodes fiiius supra memorati Hero-
dis. Quid enim dicii tHerodes, inquit, tetrarcha ;id
est, in parte quarta regni positus sui patris Hero-
dis. Quid ergo ambigitur quando significatio ad-
jecti cognominis ostendit alium hunc esse Hero-
dem? Ipse estenimqui et Jacobum occidit gladio,
fratrem Joannis, qui postea percussus ab angelo
Deiscatens vermibus exspiravit.
XII (6). — Orandum utique pro inimicis docuit
Dominus: quidestergo ut contra animaBOccisorum
ulcisci petant, a Domino postulantes vindictam ?
Apocalypsis cum futura mala et tribuiationes
diffidentiflB et malae vitee causas Deo vindice tes-
taretur, etc.
XIII (c). -> Si jam praedicante Salvatore vel
Joanne Lez cessavit, quomodo Saivator ait : Non
veni iolvere Legem aut Prophetas, sed adimplere ? Si
enim cessavit, quomodo non soluta est, aut des-
tructa, quffi ageudi amisit auctoritatem ?
Prophetarum dicta de Salvatoris adventu, im-
pleta sunt cum venit, etc.
XIV (d), ^ Joannes ad Dominum, Tu e$ qui oen-
turus eSy an alium exspectamus {Matth. xi) ? Sub
sua persona discipulorum suorum agit causam.
Non enim Joannes dubitabat, qui dixerat : Ecce
agniu Dei, ecce qui toUit peccata mundi (Joan. i, 29) :
sed ut discipulis suis satisfaceret, mitlit iiios suis
verbis, ut Salvatoris ore firmaret quod ipse de illo
docebat ; ut post excessum suum sine dubitatione
aliqua discipuli sui Christum sequerentur.
XV («). — Quare Lex et Prophetfle usque ad
Joannem, et post recte cessasse dicuntur (Matth.
XI, 13) ? Quia jam de quo prophetabant, advenit,
Quare Lex usque ad Joannem, cum Apostolus di-
(a) Deest in iisdem Mss.
ib) Habelur supra inter primo vulgatas, juzta qu6e8t.68.
(0 Ibid., guaest. 69.
(d) Deest io Mss. primi generis.
(«) Deest in iisdem Mss.
cat, Legi nos subditos debere esse : Quas autem,
inquit, sunt a Deo ordinata sunt (Rom. xiu, 1) ?
Legis quidcm uuum nomen est, sed tripartitam
habet inieiligeutiam. Prima enim pars Legis de
Deo est. Sic enim Lex a lectione dicta est, ut de
multis quid eiigas scias. Inter errores ergo positi
acceperunt ut eligant verum, id est reprobato dia-
bolo ehgantDeum. Sccunda autem Legis pars haec
estj, qu8B scilicet praeceptis continetur, quae sic in-
cipit,Honora patrem et matrem. Tertiaveroin neo-
meniis et in sabbato est, et in escis discernendisac
eligendis, et in circumcisioneet in hostiis pecudum
onerendis. Hanc itaqueLegem dicit usqueadJoan-
nem, non uitra servandam. Sic enim data est, ut
completo tempore cessaret, nec enim fuit ab ini-
tio, sed ex causa data ad tempus est, ut adve-
niente Saivatore cessaret Lex. Ergo de Deo manet
tam Lex prfleceptorum quam natura ejus quse sine
dubio est, ab ipso aboieri non potesL Per ipsum
enim proticitur ad promissum prfleiiuum. Timor
enim sollicitudinem uariL
XVI (a). — Cum Salvator baptismum Joannis de
coelo dicat, cur iNicodemo, cum de baptismo lo-
quitur, dubitantiait : iSi terrestria dtxivohis etnon
creditis f etc.
Quod dixit, Si terrestria dixi vobis, et non credi-
tis, non pertinet ad baptismum, etc.
XVII (o). — Quid est ut Salvator mulieri ale-
nigenae, id est Chananflese, inter iuitia misericor-
diam denegaret (Matlh. xv, 22-28), cum et Cen-
turioni alienigenae, et leproso quem ipse Jesus
ahenigenamdixit, beneficium impertiendiB salutis
non negaverit (Luc. va, 2- 10, et xvii, 12-19) ?
Dignum factum Salvatoris ipsa causa designat.
Absurdum enim erat, et ad injuriam promissionis
Patrum proficiebat, si mulierquse JudieorumDeum
nonconfessa fueraty acciperet beneficium promis-
sum genti confitenti Deum. luter initinm ideo ne-
gatum est illi. At ubi autem cervice flexa Saivato-
ris verbis fidem non negavit, sed confessa est Ju-
daeos credentes esse filios, Gentes autem canes vel
servos, per quod j unxit se fidei dominiciB ; quia servi
dominum indicant, et dominusnon est sineservis :
unitas facta est subjecti et subjicientis. Hinc est
unde meruit consequi quod precata est. Centurio
autem qui beneficium a Saivatore incunctanterac-
cepit, olim se Dei rebus infecerat. Denique dicunt
majores Judaeorum ad Dominum : Dignus est ut
fjrasstes illi ; diligitenim gentem nostram,et synagogam
ipse «dificavitnobis. Leprosumvero ahenigenam di-
xit Dominus, non fide, sednatione. Erat enim Sa-
maritanus,quosconstat ex origine esse Babylonio-
rum. Ei hic tamen non sine confessione consecutus
est beneficium : quia dictum erat discipulis a Do-
mino : In viam gentium ne abieritis, et tn civitatem
Samaritanarum ne introieritis, sed ite potius ad oves
qtias perierunt domuslsrasl (Matth. x, 5^ 6) ; hoc est,
utnonprius praedicaretur Samaritaniset Gentibus
quamJudaeis, quorum fuerat promissio haeo. At
ubi Judaei coeperunt repudiare ndem Christi, tunc
et Samaritanffi se obtulit Salvator, et post crucem
Centurioni Cornelio : a Chanansea autem requisitus
suscepit eam ; auia non erat adhuc tempus, ut
offerretur iiiis saius.
XVIII (c). ^ Quomodo probatur quod dixitSal-
vator, quia posttresdies et post tres noctes a mor-
tuis resurgeret ; cum utique ccena pura passus,
illucescente die dominico, cum adhuc teneorflB es-
sent, resurrexerit ? Unde numerus dierum et noc-
tium non convenisse videtur.
Praescius Salvator omnium qusa in se futura
erant, haec protestatus est, etc.
XIX (d). — Quare Salvator, Orate, ait, ne/iat fttga
ia) Habetur supra inter primo vulgatas, juzta qu8BSt.59.
b) Deest in Mss. primi generis.
ej Habetur supra mter primo vulgatas, juztaqocest.6i«
d) Deest in Mss. primi generis.
S403
QUiESTlONOM EX NOVO TEST. PARS SECUNDA
24M
veitra hieme vel tubbaio {Matth, xxiv, 20) : cum tem-
pus persecutionis hujusdifferri non possit, dicente
Apostolo^ Qui revevelabitur in suo tempore (II Theu.
11, 6, 8) ; et in Actibns Apostoius inquit, Definiem
iempoi'a et terminoshabitationiseorum{Act. xvii,26)?
Et cur hieme fugam vel sabbato non expedire si-
gnificat ?
Hieme tuta fuga non est ; frigora enim sunt, im-
bres assidui, ningit, gelat, flumiuaexeunt ; ideoque
fugientibus pergrave est. Latere enim in silvis non
possunt, neque in montibus, negue in speluucis.
Sabbato autemjuxta Judaeos longius acivilateexire
non licet, necaitum ascendere, acperhocfugisab-
bato non potest *. Quomodo hsBc tempora fugam
tutam non faciunt, propter impedimeuta supra
dicta ; ita et fuga nostra tuta non erit, si nos obli-
gatos impedimentis canialibus invenerit praedicta
persecutio. Detinent euim homines qnasi compe-
des desideria saecuiaria, idestfacultalesmundanfe,
ne edicta diabolipossint effugere. Ideo ergo oran-
dum estne tempore quo fupiendum esl, hiemiset
sabbati in nobis ratio inveniatur, sed ut liberos
Qos ab his impedimentis Dei preestet auxilium, ut
non sit quod nos desiderio sui captos mancipet
mundo. Quoniam ergo de novissima persecutione
loquebatur Salvator, quae futura est ab Auti-
christo ; ideo hiemem posuit, quia novissimum
tempus est ; et sabbatum similiter, quia postre-
mus dies est, ut sicut his temporibus aspera et
difhciiis fuga est, ita significaret illo tempore tam
graves futuras persecutiones et pressuras, ut vix
aliguis eas possit effugere.
XX (a). — Salvator cum se passurum diceret. et
post tertium diem resurrecturum, adjecit, Etpost"
quam resurrexero, prxcedam vo$ in Galilaeam, ioi me
videbitie ; et angelus mulieribus similiter {Matth.
XXVI, 32, et xxviu,7): cum tamen inveniatnr a mu-
lieribus et a discipulis suis in Jerusalem.
Verba Salvatoris retractare infidelis est : sed te
Yideonon de verbis Salvatoris dubitare, sed sensum
requirere, quare cum in Jerosolymis post passio-
nemsuamvisussitydixit seinGalilaeaab his videri.
In Jerosolymavisusest,8ed parliculatim ad recrean-
dos animos discipulorum : in Galilaea vero ab om-
nibus simul. Ergo qui in Jerusalem visuri ilium
erant per partes, in Galilaiam illis constituit ut si-
mul omnibus appareret, et ad ordiuandam disci-
plinam daret praecepta.
XXI (6). — Tresevangelistse sextahoracrucifixum
dicunt Saivatorem, Marcus vero evangelista tertia
hora dicit crucifixum. Sed quidam strenui (indus-
triasuajtertia horasententium datam dicunt,acper
hoc tertia hora crucifixum. Data enim quis senten-
tia jam mortuus habetur. Sed constat post quintam
horam in sextam Pilatum sedisse pro tribunali, et
sic sententiam dedisse, sicut Joannes ostendit.
Obscuris vera involvere non est bonum. Nam
tres evangelistas verum dixisseipsa concordia ob-
testatur, etc.
XXII (c). — - Si ideo Salvator baptizatus est ut
exemplo esset, quare circumcisus caeleros prohibuit
circumcidi ?
Ciroumcisio usque a Christum indulta est. Abra-
ham autem circumcisionem in Christo promisso
accepit, etc.
XXUl (d). — Judeeis accusantibus discipulos eo
3uod facerent contra legem sabbati, spicas vellen-
o, Salvatorexemplum protulit David,dicens: iVet-
eitis quid fecerit David cum eturiret, quomodo accepit
panespropoiitionis et manducavit.et dedit hisqui seeum
erant, quod non licebat nisi solis sacerdotibus ? Qiiod
exemplum non excusare videtur discipulos, sed
* Ms. GermaneDsis, fu^ere tabbato non potet.
(a) Oeest in Mss. primi generis.
(6) Habetur suprainterprimo vuIgatas,juxtaqu(B8t65.
{e) Ibid., qusest. 50.
{d) Jbid., qusst. 61.
possunt tam hi quam David prsTaricatores videri.
Noluit Salvator de tempore impleti sabbati pre-
jiidicare Judaeos, etc.
XXIV (a). — Cur Salvator discipulos suos filios
tonitrui appellavit {Marc. iiiy 17), qui plus magis
videanturtilii Dei dici ? tonitrua enim dicnntur col-
lisione nubium fieri.
Quoniam tonitrua terrorem incutiunt,hac causa
filios tonitrui discipulos appeilavit, quasi ejusfiiii,
qui timendus sit. Quamvis enim tonitrua colli-
sione nubium fiant, voluntate tamen Dei fiunt, et
sunt terribilia.
XXV f6). — Quid est ut secundum Marci evange-
listffi relationem, Cbristi non sit impleta voluntas:
Intrans enim, inquit, in domum^voluit neminem seire^
et non potuit tatere*^ Si ergo voluit latere et noo
potuity infirmata voluntas ejus est.
Hoc quod per compendium propositum est, ut
plus sensum posset occulere, etc.
XXVI (c). — In Evangelio iegimus angelum dicere
ad Mariam matrein Domini, quod remi ejusy id est
Christi, non erit finis (Lue. i, 33). Et Daniel eadem
dicit : ait enim : Tunc exsurget regnum in seiemum,
quod nunquam corrumpelur (Dan. vu, l4). Contra
Apostolus de Domino : Cum tradiderit, inquit, re-
gnum Deo et Patri (I Cor. xv, 24). Quomodo regnum
seternum habebit, quod traditurus dicitur Deo et
Palri?
In causa Patris et Filii, id est, Dei et Christi, tra-
ditio non abolitio iutelligitur. Considera enim quo-
modo Pater tradiderit Filio regnum, ipso hffic Do-
mino protestante: Omniaenim, inquit, nit^i tradita
sunt a Patre meo {Matth. xi, 27). Si Pater ergo desiit
habere cum tradidit, potest et de Salvatore did
quia cum tradidit, amisit. Nam Filius postcruam tra-
ditum sibi a Patro reguum dixit, Patremadnuc pr»
ferens ait: Bsee est autem viia seterna, ui eognoscantti
solum et verum Deum^ et quem misisti Jesum Christim
(Joan. XVII, 3). Secundum hunc igitur sensum et Pi-
lius non amittit regnum cum tradit, ut hiec vera
sint ; et angelus et Daniel non discrepare ab hoc
sensu dicantur. Qui horum enim testimonium re-
tractandum putat, perfidia plenus est. Sed nunc
videamus manentes in hac fide, quid sit tradere Fi-
lium Patri regnum : hoc enim est quod inter cietera
alio loco dicit Apostolus : Tunc et ipse subjeeius erit
ei qui subjecit ei omnia, ut sit Deus omnia in omnibMt
(I Cor. XV, 28). Subjectio igitur h8ec,ipsa est tradi-
tio regni. Itaque hoc ioco interpretatio videtur ne-
ces3aria,ut et subjectus Patri Fiiius non negetur,et
nihilominus feternum regnum habere dicatur. Hoc
est regnum Filii,quia in nomine Jesu omniagenua
flectuntur, coelestia, terrestria, et inferna {Pkilipp.
u, iO).Quod etiam firmat Petrusapostohis, diceos :
Non est aliud nomen daiUm sub eoelOj in quo oporteet
nos salvos fieri (Act. iv, 12). Et ipse Dominus disei-
pulis ait : Usquemodo nihil petisiis in nomine meo ;
petite, et efofaciam {Joan. xvi, 24). Sic regnat Filius,
cum omnia in nomine ej us salvantur, et dantur qus
postulantur usque ad finem mundi.Postquam vero
omnia Christum fuerint confessa, sive vi, sive vo-
luntate, et substrata potentise ejus cui restiterant,
mjsterium unius Dei cunctis manifestabitur.et om-
nis gratiarum actio refereturad Patrem, exquo saot
omnia ; ut cessante preedicatione unus Deus sciatur
in mysterio Trinitatis. Cum enim omnes potestates,
omnes principatus et Dominationes Christo geoo
flexerint, tunc Filius manifestabit non se esse a qno
sunt omnia, sed Filium ejus, et illum in se videri.
Hffic est subjectio et regni traditio. Ostendens eoiD
Patrem esse a quo sunt omnia, subjecit se illi cum
de eo se dicit esse.Tanta enim majestas et clarilai
in adventu Filii videtur, ut omnes potentiee et chori
Angelorum hunc singularem putent Deum. Salva*
(a) Deest in Mss. primi generis.
(6) Habetursupra inter primo vulgatis, jaxtaqiuest.77.
(c) Deest in Mss. primi generit.
240»
APPBNDIX.
2406
tor autem cum se non illum esse dixerit, qui dici-
tur Pater, sed Filium ejus, regaans tradit regnum
Patri. Iq hac re maDifestata est et subjectio, et re-
gui tradilio ; quia et cum a Patre se proliletur esse,
quidquid habet, Patris contitetur esse, oranem
summam referens ad eum.
XXVII (a). — Salvator ait, Si quis non reliquerit
omnia Buat id esr, domum, et agrum,et caetera, n(7n
potest meus discipulus esse:el contra evangelistay Ve-
nit, inquit, Joseph ab Arimathia, homo dioes, qui et
ipse discipulus erat Jesu, exspectans regnum Dei (Luc,
xiY, 33, et xzni, 50, 51). Quid est ut evangehsta pro-
fiteatur eum discipuium qnem Salvalor negavit ?
Nam et Zachffius dives erat, et Corneliiis Centurio
dives, et muiieres quas illis ministrabant de facul-
tatibus suis.
Huncsensum paucis absolvit Apostolus,dicens :
Qui habent, ^uasi non habentes sint; et qui utuntur hoc
sxculo, quast non utantur ; et qui emunt, tanquam non
pofsidentes (I Cor. vii, 30, 31). Qni ergo htec sic ha-
UHt, quasi iion habeat, reliquisse videtur. Quando
euim non prcesumit de his, neque se jactat,sed hu-
mlhter iucedit, non tantum habitu, sed et mente,
dispensatoreiu se harum et ministrum intelligens,
omnia suareliquisse videtur.Hocenim rehoqui dici-
tur,quod a desiderio recedit,etgratiam nonhabet.
XXVIII (6). — Si Lex et Prophetw usque ad Joan*
nem quomo*lo Salvator ad sacerdotes mittit offerri
muncra pro emundatione?
Hocseculus est apostolus Paulus. Cum enim prsB-
dicaret jam non oportere circumcidi quem-
quam, etc
XXIX (c). — Si Lex et Prophetffi usque ad Joan-
Dem,exquoregnumc(Blorumprfledicatum est(Luc.
ZYi, 16) ; ipse est enim inchoator novae prcedicatio-
nis ; cur baptisma ejus cessavit ?
Baptisma Joannis cceptum non cessavit, sed ad-
ditum est ei quod deerat. Joannes enim tantum
baptizavit, non Spiritum sanctum credentibus de-
dit : sicutet ipse de Salvatore dicil,£^o baptixo vos in
aqua in pxnitentiamyipse autem voi baptizabit in Spiritu
«anc/o(i/a^<^.]ii, ll).Hoc est quod dicit:Per me re-
missio peccatorum,nontamendatur Spiritus sanc-
tus, ut purificati filii dicantur ; hoc enim Salvatori
reservatum est, utpote Domino, ut tilii Dei non fie-
rent; nisi accepto a Filio Dei Spiritu sancto. Effec-
tus ergo baptismi Joanuis, quod tacite operabatur
sine interrogatione,non tamen sine Salvatoris men-
tione, ut firmum esset quod agebat, Trinitatis est
domum : quod dignatio Saivatoris ostendit, dans
formam trium nominum^ qufe a primordio sub
unius Deinominevel persona unum opus et indif-
ferens operata sunt. Interpretatio ergo accessit ad
baptismum Joannis cuni significatione latentis du-
dum mysterli : accessit et amplius donum, ut bap-
tizati accepto Spiritu sancto sint Qlii Dei. Amplin-
catum ergo est, non evacuatum.
XXX (d). — 1n Evangeiio Joannis, Lex^ ait, per
Moysen data est ; gratia autem et veritas per Jesum
Christum factaest.Si ergo per Christumveritas facta
est, ante non fuit. Si ante non fuit,quomodo a Deo
data Lex dicitur, in qua veritas non erat ?
Videndum est quid sit, Lex per Moysen data est.
Per Moysen autem Lex data, manifesta habet pree*
cepta, etc.
XXXI (e). — Sabbatum cerle Lex est vel pars Le-
gis ; qudmodo ergo non evacuata Lex est, dicente
evangelista, Non solum solvebat sabbatum, sed et pa-
trem suum dicebat Deum (Joan. v, 48).
Soivit sane sabbatum Salvator,sed sine prsBJudi-
cio dati sabbati. Dum enim sabbati jam tempus
cessaret, Judaei autem sabbatum adhuc manere as-
(a) Deest in Mss. primi generis.
(6) Habetursupra inter primo vuIgatas,juzlaqu(BSt.60.
(e) Deost in Mss. primi generis.
(d) Habetur 8uprainterprimovulgata8,juztaquee8t.76.
(«) Deest in Mss. primi generis.
sererent, Salvator 8abbatisoperaD8,et infirmo lee-
tum suum sabbatis portare prsBcipiens, seoundum
sensuin Jiidaeorum sabbatum soivebat. Nam juxta
veri fidem tale est si dicatur quod jam cessaverat,
quale est si dicatur de aliquo qui expraefectus di-
cendus est, et iujuriam passus iuerit,quia prsefeo-
tura injuriam passa est. Non ergo sabbatum solu-
tum est, sed homines qui impudenter sabbati
auctoritatem vindicabant, delusi sunty cum jam
sabbato successisset nova Lex.
XXXII (a).— Si arbitrio proprio vivimus,cur Sal-
vator, NemOf inquit, venit ad me, nisi Pater qui misit
me, traxerit eum : et non discordans ab his Apos-
tolus, Neque volentis, inquit, neque cwrentis, sed
miserentis est Dei^fllh utique perturbari videtur ar-
bilrium liberffi voluutatis. Si enim nemo vadit,nisi
tractus, non erit illius delictum. qui non vadit quia
non est tractus. Et si non qui petit et curril, acci-
pit, sed cui vult dat Deus, sineculpa erit et crimine
qui vult et non oblinet ; et ad illum redundat cri-
raen qui pelentem spernit.
Nullo genere exhisarbitriicausapolerit turbari.
Etenim dicta ad causam referas quadicta sunt, etc.
XXXIIi (b). — Quid est ut cum Salvator omnes
prope verbo curasset, caeco tamen per lutum de
sputo factum oculos reformarit (/oan. ix, 6, 7)?
Hoc Salvator ad coufusionem illorum fecit, qui
Creatorem accusant. Quando enim non aliter vi-
tium accidens corpori emendavit quam Conditor
fecit, auctorem operis hujus commendavit. Per id
enim eniendavit, quo erat conditum. Omne enim
quod fit, si lapsum per id quod ftierat factum re-
formetur, rectum factum probabitur. Si enim Sal-
vator per hoc se Deum testatur, quiadamna et vitia
corporis emendavit, quanto magis Deus est qui
ipsius corporis inventor est?
XXIV (c). — - Quid est quod Salvator ait, Ego sum
janua ; qui ante me fuerunt, fures sunt et latrones
(Joan. X, 7, 8) ^Quod dictum videtur Prophetas pui-
sare.
Quia nemo vadit ad Deum Patrem, nisi per fidem
Christi, idcirco se januam dicit Salvator regni ccelo-
rum.Si ergo januffi verbis utitur,qiiid opus erat ut
de anterioribus diceret, Quotquot ante me fuerunt ;
cum nulia queestio de prfeteritis verteretur ; sed uti-
que quasi praesens janua de preesentibus quaerere-
tur ? De Judaeis enim dicit Salvalor, qui nou per
fidem, sed per justitiam Legis in regnum Dei se in-
trare putabant.Ante Salvatoremenim veniente8,id
est ante illum stantes, oblrectabant et contradicen-
tes, ut etiam alios a fide ejus averterent. Unde fures
et latrones appellati sunt. Nam eo tempore hiec
dicta sunt,quo Phariseei disceptabant cum illo qui
erat ex casco illuminalus, cui Salvator oculos red-
didit quos natura negaverat, quem volebant a fide
Salvatoris avertere, dicentes non per hunc {)os8e,
quia sabbatum violat, sed per justitiam Legis in-
trari in regnum Dei.Tunc Salvator:£(70<tim, inquit,
janua; perme si quisintroibit, pascua inveniet:sii(uis
autem aliunde intrare voluerit, ille furest et latro. Quo-
modo hoo ad personam pertiuet Prophetarum?
Numquid Prophetee conlra Christi doctrinam per
justitiam Legis sine fide Deum promereri posse di*
cebant, qui Christum in carne venturum scierunt?
Hoc ergo de praesentibus dixit, ut quicumque ante
ipsum fuerunt, astantes vel sedentes, fures intelii-
gantur et latrones. Sevocantes enim iilum qui fue-
rat ceecus, volebanteum a fide Salvatoris avertere,
dicAutes : Da honorem Deo ; nos scimus quia hic homo
peccator est, Quos ille argiiit, dicens : A saeculo nun-
quam fuit auditum quod aperuerit quis oculos caecina-
ti : nisi hic esset a Deo, non poterat facere quidquam
{Id. IX, 24, 32, 33). De hoc ergo, quia perseveravit
m fide; et de illis qui dixerunt, Exc verba non sunt
(a) Habetur supra inter primo vulgatas, juzta qucett. 79,
(6) Deest in Mss. pnmi generis.
(c) Deest in Mss. primi generis.
2407
QUiESTIONUM EX NOVO TEST. PARS SECUNDA,
2408
dsmonium hahentU ; numquid pote$t dsemmium caseo-
rum oculos aperiret dixii Salvator, iSed non audierunt
eos oves (Id, x, 8, 9, 21) : iilos utique quos fures et
latrones appellavit. Naoi quomodo nou audierunt
Prophetas oves, cum constet Scripturis omnes bo-
nos obedisse Prophelis, etmalos pseudoprophetis?
XXXV (a). — Quid est ut admirabilem et incogni-
tam virtutem facturus, Lazarum scilicet a mortuis
resuscitaturus, fleret, aut locum ubi positus erat
quasi ignarus queereret (Joan, xi, 34, 35) ?
Salvator Deus et homo est,ac per hoc duas vices
egit semper : ut quia hominis affectus habet, plo-
ret;sed quia et I^eus erat,hunGquem flevit resus-
citavit. Aminimis ergo semper ad majora venitur,
utquia homo cernebatur,hoc reprobaretesse quod
videbatur ; Deum autem se operibus asserebat.
XXXVI (6). — Cum Salvatoraicat, JB^o pro eis rogo,
auos mihi dedisti ; non pro mundo roao (Joan, xvii,
9) ; Joannes apostolus contra, Haoemus, iuquit,
advocatum apud Patrem.deprecatorempropeccatis nos-
tris, et non solum pro nostrisy sed pro untverso mundo
(I Joan, 11, 1, 2) : noc contrarium videtur.
Quamvis non longe discrepet sensus, tamen aliud
est quod dicit Saivator, et aliud quod affirmat apos*
tolus Joannes. Nam Saivator rogat pro discipulis,
ut a mali infestatione tuti proBStentur : denique sic
dicit : Non rogo ut tollas eos de mundo, sed ut serves
eos a malo, Apostolus autem Joannes aliud genus
precatiouis inducit : ait namque : Habemus advoca-
tunit qui postulat pro peccatis nostriSt et totius mundi.
Pro Ghristianis ergo duplici genere postulatur ;
quia et pro peccatis iilorum oratur,et ut tuti a dia-
Doli infestatione preestentur.Pro hisautem qui non
credunt, heec sola deprecatio est, ut cum pro pec-
catis suis et perfidia plecti mererentur, bonitas et
patientia exspectet illos, si forte vehnt corrigi. Non
enim postulatur ut iguoscantur illis pecoata diffi-
dentibus, sed ut dilationem accipiant longam, ut
si se emendaverint, dimittantur illis delicta. Hoc
ergo postulat pro illis Salvator, quod diximus.
XXXVII (c). — Quid est ut Salvator dicat Mariae
Yolenti se tangere causa gaudii, Noli me tangere;
nondum enim ascendi adPatrem(Joan. xx. 4- 47) ; cum
legatur a cffiteris mulieribus el taclus et adoratus ?
Idignantis verba sunt dicenlis, Noli me tangere.
Quamvis enim desideraret Salvatorem, aliis tamen
resurrectionem ejuscredentibus^hsecad monumen-
tum stabat plorans, quam jam gaudere oportuerat.
Audierat enim a Joanne et Petro apostolis resur-
rexisse Dominum. Sic enim habes : Et vidit lintea-
mina et sudartum in unum locum. et credidit : nondum
enim sciebat Scripturam, quia oportebat eum a mortuis
resurgere. Sed Maria quia non illum videbat resur-
rexisse, non credebat. Nimiusenim amordubitare
iIIamfaciebat.DeniquequosdiIigimus,siincommo-
dum patiantur, non eos evadere credimus : quos
autem odimus, si jam prope mortem sint, incredu-
lum nobis est. Mariee ergo, quoniam obstupuerat et
moerorem patiebat ur per amorem ,quani oportuerat
segui discipulorum fidem, primum se ostendit Do-
minus, ut aesineret a mcerore, non tamen sine in-
dignatione. Hinc audit, Noli me tangere : hoc est,
Garnalem sensum quaeris ; abstine te, et spirituaiia
sequere auce non videntur. Nondum enim, inquit,
aseendiad Patrem. Tale est hoc, quale illud beati
Joannis Baptistaa mittentis discipulos suos ad Je-
sum, etdicentis : Ite, dicite, Joannes Baptista misit
nos ad te, dicens^ Tu es qui venturus es, an alium ex-
ijfectamus (Luc. vii, 19, 20) ? Sub sua persona, dis-
cipulorum suorum agit causam. Necenim Joannes
dubitabat, qui dixerat, EcceAanusDei,ecceauitollit
peccata munai {Joan. i, 29) : sed ut discipulis suis
satisfaceret, mittit iUos suis verbis, ut Salvatoris
ore firmaret quod ipse de illo docebat, ut post ex-
(a) Deest io iisdem Mss.
f 6i Deest in iisdem Mss.
[cj Deest ia Mss. primi generis.
cessum suum sine dubitatione aliqua discipuli sui
Christum sequerentur. Itaest Salvator inse * Ma-
riam arguit, dicens, Nondum ascendi ad Pjtrem : id
est, Adhuc cor tuumhumipresaumest, qnee einoo
vides, noncredis. Si enim ad Deum cor elevasset,
resurrexisse Dominum cum discipulis credidisset.
XXXVIII (a). — Quomodo inteiligitur, quod di-
cente Maria ad angelum, Et unde hoc sciam^ quia
virum non cognovi ?respondit Gabriei angelus, Spt-
ritussanctus superveniet in te^ et virtus AUissmi
obumbrabit tibi ?
Arabigenti Mariae de conceptu, possibiiitatem an-
gelus praedicat dicens, etc.
XXXIX (b). — Qua ratione Magi Ghaldeei per
stellam apparentem Christum regeui Judaeorum
natum inteilexerunt ; cum steila indice temporalis
rex designetur ?
Hi Magi Chaldiei uon malevolentiaastrorumcur-
sum, sed rerum curiositate speculabantur, etc.
XL (c) . — Quid sibi vult ut Isaias propheta de
Christo dical, Qui peccatum non fecit ; contra autem
Apostolus, Qui peecatum, inquit, nesciebat, peccatum
pro nobis fecit ?
Quantum ad propositum pertinet, non solum
verba discrepant, sed et personsB diverssesunt, etc
XLI (d). — Certe qui filius Dei non est, diaboli
est : sempcr ergo filius est, sedaliquando Dei, ali-
quando diaboli. Quidergonascimur, requirendum
est utrum filii Dei, an diaboIi,an aliud tertium, si
possit admitli.
Douiinus cum filii Israel saepe delinquerent
educti de i£gypto, iratus, nullum illoruai terram
promissionis intrare permisit, etc.
XLli (e). •— Quserendum an Spiritum sanctum
habuerint Apostoli lempore illo quo fuerunt cum
Domino, etc.
In his omnibus quiB proposita sunt,noQ unaest
causa. Breviter enim singularum causaruni signi-
ficalSB sunt formfis, etc.
XLIII (/). — Quaralioneresponderi i>ossit Ariao»
impietati simpliciter ex Lege.
Si rationi fides accommodetur, ipsa nominum
ratio Patris et Filii ostendet unitatem, elc.
XLIV (9). — Cum Saivatoremnatumprofiteamur,
guid est ut Apostolus factum eum dicat ex semine
avid (/{om. 1, 3) ; cumahud sit fieri, aliud nasci?
Quanquam hoc loco possit facturanativitatis in-
telligi : factura enim a generatione distatquidem ;
sed in aliis causis non ubicarniset corpons verti-
tur ratio : Apostolus tamen non sine causa taliter
verbis locutus est ; quia et in alio loco, Factum^ in-
quit, exmuliere (Galat. iv, 4) Aliquid ergo significa-
vit hoc diclo. Quoniam enim non humano semine
concreta caro Domini est in utero Virginis, et cor-
pus effecta, sed effectu et virtute sancti Spiritut ;
ideo sic locutus est Apostolus. Aiiud est enim se-
mine admixto san^uinem coagulare, et generare,
et aliud non permixtione, sed virtute procreare.
Ideo factum potius dixit quam genitum *.
XLV (h). — Si ex semine David Christus Dei fac-
tns est Filius secunduui carnem, hocestnatus jam
Filius Dei est in utroque, quia sanctificatus natus
est : quomodo ergo postquam baptizatuse8t,dictum
ei a Deo est, Tu es Filius meus, ego hodie genui te ?
Christus Filius Dei secundum spiritumex eetemo
est, juxta carnemautem Dei Filius ex semine David
est ex nativitate, etc.
i Morel affirmat legeodam> ipse. Vid. Glement. Gritic.,
pag. 156 M.
< Ms. Germanensis, faetum dixit qnia ingenitum.
(a) Habetur supra iBterprimo vutgata8,juxia qansLM.
(6) Ibid., qutrst. 63.
\e) Ibid.. quaest. 74.
(a) Ibid., queest. 80.
\e) Habetur supra inter primo vulgatas^ JuxtaqQie8t.93.
(f) Ibid., quflBst. 97.
(o{ Deest to Mss. primi generis.
{h) Uabetor sapra mter pnmo valgttat Jaxta qositSi
2409
APPENDIX.
8410
XLVI (a). — Apostoios Legem dataoi a Moyse, et
sanctaiu, et justam, et bonam, et spiritualem ap-
pellat {Rom. vu, 12, 14). Alihi dicit, Lex enim iram
operalur ; et, Vbi non est LeXy nec }>rsevar\catio (Id.
IV, 15). Sine enim hisesse, securitas est.
Ipse dicta oonferens, satis tihi debueros facere.
Nam sic solent duhii facere qufestiones, ut unius
dicta, quse fas non est reprehendere, pugnantia et
inimica quaerantur. Si enimApostolus Legemsan-
ctam, etjuslam, et honam, et spiritualem vocat,
viromni iaude pr89cipuu8,et undique veritate mu-
nitus, sufficeret hoc ad fidem, etde hocquod vide-
tur in verhis contrarium, sine ohstinationeet invi-
dentia quterendum erat. Propositio enim haec
impunitatem peccandi vult. Nam Apostolus utique
cum legem fiaei pro temporismerito etgratia prsB-
ferret apud Romanos, quisuh lide Christi in Legem
fuerant inducti. In legem dico, noneam quas natu-
ralisest: nam utiqueinlegemerantRomani,quam
de Alhenis decemviri missi, et post alii duo attu-
lerunt, quaein duahus ^ tahulis scripta est, quee in
Capitolio ohrutse sunt; sed eam ausefactorum ap-
peilatur, ut circumciderentur, saDbatum ohserva-
rent et neomenias, discernerent escas, circa mun-
dandavasaessentsolliciti,etc8eteraquaecontinentur
in Lege hujusmodi. Hanc ergo Legem dicit iram
operari : propterea enim iralo Deo addita sunt
haec, ut oueri essent perfidiee Judeeorum. De tantis
enim necesse est ut aliquid praetereat. Unde apos-
tolus Petrus : Quid, inquit, imponitis jugum super
cervicem fratrum, quod neque patres nostri, neque nos
potuimus portare (Act. xv, 10) ? Denique dicit Deus
per Jeremiam prophetam : Dedi illis praecepta non
oona (Ezech. xx, S5). Post enim offensiones multas
et tentationes in Deum etcontumelias factas Moysi
et detractiones de Deo, haec data sunt, quae ohser-
varent, ut premeretur dura cervix eorum, et quo-
cu mque se converteren t, Legem haherent, ut nullum
eis essetrefrigerium. Ut ergo ah hac illosLege tol-
leret Apostolus, Ubi, ait^ non est Lex, nec prasoari-
catio : utsecuripercompendiumpossintDeoservire
spiritualiter. Quia,inquit,legemJud8eorumservan«
tes, necesse est ut prsevaricetis. Tanta enim suoi
praecepta, qute impleri impossihile est. Nam quo^
modo de ista lege diceret, quce naturalis est ? Nam
Moyses ideo scripsit, ut auctoritatem illius firmaret,
non quia ante non erat, cum legamus vindicatum
esse ante Moysen ; sed ut exponeret Romanis non
debere vivere jam suh Lege, quos sub Lege agere
expediebaL Necaliter enim possent servare justi-
tiam. Deniquedicit adeos : Visnontimerepotestatemt
Bonum fac ; et, Qui contemnunt, ipsi sibi damnationem
acquirunt (Rom. xiii, 3, 2). Spiritualem ergo hanc
legem dicit, quam etsanctam, etjustam,et bonam
ostendit. Hsec est quam naturalem diximus, quae
prohibet peccare : dux est enim bonfle vitae. Huic
addita Lex fidei perfectum hominem facit. Nam
quiacommuni noraine nuncupatur lex heec quam
naturalem dixi, et illa qum factorumlex dicilurS
contra Legem loqui videturApostoIus. Sednehanc
exinanire videretur, sine qua vita haec gubernari
non potest, dicit, Scimus quia Lex spiritualis est :
ut illamquamexinanit, lexsabbati^ et circumcisio-
nis, et escarum, et neomeniarum sciretur. Illa
enim idcirco spiritualis dicitur, quia omnia punit
peccata •.
XLVII (6).— Qua rationesapientia carnisinimica
est Deo ; vel quee est ipsa sapientia quae legi Dei
non est suhjecta (Rom. vin, 7) ?
Non discrepatsensuquflestio hsec a superiore (c).
^ Forte legendum, duodeeim.
* Sic Theologi Lov. In B. desunt verba, htec quam
ntUuralem dixi, etilla qua faetorum lex, M.
* Germanensis Ms.» aeponit peeeata.
(^a) Deest in Mss. primt generis.
(6) Deest in Mss. primi generis.
(e) Indicat quosstionem quoBinfra est61.
Patrol. XXXV.
Nam carnem dicendo, quid sigiiificet declaratum
est ; unde qute sit ejus sapientia, facile possit di-
gnosci. Diximus ergo elementa omnia carnem
appellari, id est visihilium substantias : quorum
ralio talis esl, ut nihil festiment posse fieri sine
commixtione spirituali et simplici, potentiee ratio-
nem horrentes acfatuam judicantes. Hi enim qui
de spiritualihus diffidentes, carnalia sequuntur,
nihii aliud sapiunt ac putant verum, quam ratio
contiuet elementorum : ut neque virginem pepe*
risse, neque carnis credant resurrectionem ; quia
hoc ratio carnis, id est elementorum, non recipit.
Omnia enim quee gignuntur in tempore, permix-
tione operante generantur : et emortua et resoluta
corpora non posse rursus reddi ad vltam, quia
unumquodque elementum permixtione discreta
revertitur in propriam naturam. His modisinflati,
negant futurum vel factum quodcredimus : acper
hoc asseveratio illorum inimica est Deo, dum stul-
tum et inane putat quod fecitet facturum se pro-
misitDeus.
XLVIII (a). — Apostolus dicit de principibus et
potestatihus hujus s6ecuIi,quod si cognovissent,nun-
quam Dominum majestatis crucifixissent : e contra
Marcusevangelistade daemonibus ait, Sciebantenim
ipsum esse. Si dsemones sciebant, quomodo potes-
tates ignorahant ?
Quibusdam videtur principes et potestateshujus
saeculi Judeeorum majores et principes dixisse, etc.
XLIX(&). — QuemspiritumAposloIussalvandum
asserit, cumdicit, Tradidi hujusmodihominem satanx
in interitum camis, etc. (I Cor. v, 5) ?
Interituscarnisest.cum quis voluptatibusetdesi-
deriis carnalihusdeditus, gehennam sihi procurat:
interitum enimex operecarnis acquiriL Ex his enim
totus Bt carnalis,quia8icutsecundumlegemvivens
totus homo spirituaUs efficitur, ut etiam caro hoc
dicatur quod anima : ita si secundum desiderium
mundi et voluptates lihidinum vivat ; totus homo
fit caro, proficiens in interitum carnis ; id est, utsi-
cut caro, propterea quod fluxa et corruptibilis et
mortalis est, amissa anima deformatur carens
figura,defluitininteritum;interitenimcumvigorem
omnium memhrorum amittit : sic et anima de tali
corpore deformata est, cujus vigodespecta erat ia
poena cum carne, in quase vitiismaculavit. Ut nul-
tus profectus sit carni per animam ; sed interitum
haheat anima per carnem, quia non corpus gu-
hernavit, spiritualiter, cum regina data sit carni,
sed ipsa docet ^ opera carnalia. Talem igitur ho-
minem cum Gcclesia ahjecit, spiritum habet sal-
vum, sanctum scilicet, qui Ecclesise curator est:
quia si passi fuerint talem inter se haherequi uxo-
rem patris polluit lihidine, ut loge cum possint
compellere, ne contaminet omnes, etSpiritussanc-
tus recedat ab Ecclesia propter pollutum ; non
habebitsalvumspiritumEccIesia.Quod enimamitti-
tur, non est salvum, et in die Domini nudi ah spiritu
inventi,interfiliosDei computari non poterunt. Sm-
ritus etenim testimonium perhibet quod sumus filii uei
(Rom. s\\\, 16). Haec Apostolus ad plehem loquitur,
quia adhuc episcopi Ecclesiis non erant locis om-
nihus ordinati. Ideo plehemjubethoc facere quod
facturus esset si illic creatus fuisset episcopus, ut
conspirantesinunum, ejicerent illum ae ccetu suo,
ne consentire viderentur operihus ejus. Quia qui
non arguit eum quem potest, sed recipit quasi
non errantem, dehnquendi illi fomitem prsestat,
qua causa contaminatur et ipse fugans a se Spiri<
tum sanctum. Ad Thessalonicenses namque simili
modo inter csetera dicit : Integer spiritus vestcry et
animaf et corj^us sine querela in adventu Domini nos^
tri servetur (I Thess. v, 23). Ipse idem sensus est :
1 Editi, dueit. At Ms. GermaneDsis, doeet.
(a) Habelur supra inter primo vulgatas, juxta
qusest. 66.
(6) Deest in Mss. primi generis.
{Soixante-seize.)
S4<i
QUiESTIONUM EX NOVO TEST. PARS SECUNDA.
Uit
hoc est eniin salvum esse, quod integrum. Nam
dicitrex ad Danielem, Salvane iunt signa Danieltei
ille respondit, Salva, rex (Dan. xiv, 16); idestjin-
tegra : ut nobis sit iiiteger spiritus, cum non uos
deserit. Quos euim spiritus aeserit.jam uon erunt
integri in causa regenerationis ; quia non habent
eum, per quem liiii Dei vocabantur. Nec hoc est
contrarium, si Spiritum sanctum dicamus^ nobis
f>eccantibus nos deserere, et integrum non esse.
deo enim integernonest, dumnosdeseritquidux
et rector noster erat ; quia si caput nostrum est, et
nos membra eius. Cum autem adversum aliquid
facimus, non ille nos, sed nos iilum videmur de-
serere : et tuoo ille videtur integer non esse, cum
nos amittit. Uoc enim verum ac manifestum est,
quia nou ille se anobis avertit, sed nosab illocum
peccamus. Et ad Colosseuses inter caetera ait : Ex
quo omne cof^pus iubmintstratum et productum creicit
tn incrementum Domini {Coloss, u, i9). Quodjuzta
sonum verborum si accipiamus, non convenil :
nec enim Deus aliquid dehabet, ut crementum fa-
ciat per nos. Sed nosdum revertimur ad auctorem
vitfiB nostree, et contltemur illum, acquirens noa
ad salutem, crementum facit in nobis divinitas :
ideo in eis qui ab eo recedunt^ detrimentum est.
Hoc est ergo integrum non esse, quod est et detri-
mentum facere.
L (o). — Cummultapeccata incorpusadmittivi-
deantur:omni9 enimqui sibi ex quacumqueparte
corporis vim intulerit, in corpus utiquesuumpec-
cat ; est enim qui se abscidit, est qui laqueo vitam
finivit,estquiferruminse injecit : quare Apostolus,
OmnCt inquit, peccatum qmdcumqw fecerit homo,
extra eorpus est ; qui autem fornicaiur, in corpus
iuum peccat (I Cor. vi, 18).
Imperitumputas fuisse Apostolum, aut vimdicti
ezplanuri desideras? Nam Apostoius corpus dioeus,
non singularem hominem significavit, sed simul
comprehendit et feminam ; quia portio viri est mu-
lier. Nam omnia supra dicta racinora, quve violenter
in se unusquisque admittit, non totum maculant
corpus ; siugularis enim peccat, ac per hoc solus
fit reus. In fornicatione autem totum polluiturcor-
pus ; quiaconsensus contaminationiset virum tenet
et feminam : ideo grave delictum esse fornicatio-
nem. Pessimeenim peccatur, cumquis facinorisuo
socium queerit ad perditionem. Si enim ut bene
vivens etiam pro eo preemium accipiet, quem lu-
crum fecit ; et malus non tantum in se, sed et in
illo iit reus, quem participem voluit habere dam-
nationis : quanto magis aui fornicatur, quem
constat uno delicto seipsum bisquodammodocon-
taminare ?Si enim in carnem, quce ex se est pec-
cat, bis utique seipsum adulterat. Si quis autero
gueestionem hanc trensfigurare se putat, ut aut ad
cclesiam,au tad corpus Christi dictuni hoc aptet,
non stabit. Improprie enim dicetur, et Novatiano
erit similis, qui utcausamfuroris sui astruat, pro-
nuntiat eum qui fornicatur, non in corpus suum
peccare, sed in Christi, quia Christiani membra et
corpus Christi sunt ; ut fornicatio hoc sit quod sa-
crilegium ; ut talis in Christum dicatur peccare,
sicut qui negat Christum. Quod quidem infirmum
est et fragile : quia ex quavis parte haeret in la-
queum, et non evadit. Si enim qui fornicatur, in cor-
pus Christi peccat, ceetera peccata non erunt in
Christum aamissa : ut si christianus fratrem occi-
dat, aut sacrificet idolis, vel aliud genus peccati
admittat ; quia omne peccatum extra corpus est,
excepta fornicatione. Si autem omne peccatum non
est extra corpus, sed quodcumque fuerit, in Chris-
tum admittitur ; qui furatur, aut qui perjurat et
qui mentitur, aut qui percutit fratrem, aut aliud
tale admittit, in Christum vel in Spiritum sanctum
dicitur peocare, quod valde absurdum est : et ta-
{a) Deest in Mss. primi generis.
men Apostoius EoclesiaB membra corpus Chnsti
appeilatS ita ut nosinvicem simusmembra. Quo-
modo ergo c[ui fornicatur, in suum corpus peccat,
et non magis in Christi?quia secundum l^cclesie
mysteriumnonnostrumcorpusdicimur, sed Chris-
ti; et hoc ionge acausa est, quia qui fornicatur,
ideo in corpus suum peccat, quoniam totus Adam
contaminatur.
Ll (a). — Cur Apostolus omnibus omnia se fac-
tum dixit (I Cor, ix, 32) ^ q^jQ^ factum aduiatoris
videtur et hypocrilae ?
Adulator lile est qui ideo dat consensum, ne of-
fendateumquemoptathaberepropilium. Quieuim
propter scandalum aliquid facit, quod nonquidem
periculosum, scd superfiuum sit, salutistudetillius
quem scaudalum pati uon vult. Cum Pauius aposto-
ius circumcidit Timotheum propter Judaeos, et piiri-
ficatusintravitintemplum,talemseutiquepraestitit,
ne illi qui aemuli erant traditionis paternie scao-
dahiui passi aut occiderent ilium, aut religionem
nostram sibi inimicam putarent. Minus ergo ad-
mittere voluit, ut plus possit lucrari. Graviter enim
potuerat peccare, si non ut Judaeum se fecisset ia
templum ire ad orandum : subjecit ergo se, ut illis
prodesset. His autem qui sub Lege erant, id est,
Samaritanis, hac ratione, consensit, qua constat
illos» iibros Moysi recte confiteri esse a Deo, et
circumcisionem et sabbata a Deo data. Ex his autem
ostendebat iliis Christum quem sperabant, hune
esse quem praedicabat. Sic enim habes dicente
Samaritide ad Dommum, Scio quia Afessias venit:
cum ergo venerit, ille annuntiabit nobis omnia {Joan,
IV, 25). Juxta ergo hunc sensum persequebalur
verba librorum Moysi, qui dixit, Quia Prophetam ro-
bis suscitabit Bominus Deus vester de fratribus vtstrit
{Dtut, xvui, 15). His autem qui sine Lege eranf, ex
hac parte assensit, quia mundum dicunt factuma
Deo, ethomiuum genus. Ait enim : Sicut quidamex
vobis dixerunty Hujus etenim ^enus sumus {Act. xvii,
28). Sic ergo factus est omuibus omnia, ut saluti
eorum proficeret.
Lll (6). — Quid est quod dicit Apostolus, Tentatio
vos non apprehendat nisi humana; quasi optet haoc
fieri? Et quse est haec huniana tentatio ? Nam per
hanc ostendit esse etdivinam tentatioaem. Discer-
nendae ergo sunt et quse sint ostendit.
Omnis queestio ut dilucidari possit, ad origiuem
revocanda est. Apostolus autem cumde Judaeorain
perfidia quereretur, etc.
LIII (c). -— Quid est quod dicit Apostolus, Nemo
potest dicere, Dominus Jesut, nisi in Spiritu sanrto
\\ Cor. xn, 3 ) ? Krgo Photinus, qui negat Christum
Deum, potest Dominum nostrum Jesuoi CiiristuiB
in Spiritu sancto fateri ?et Marcion et Manichsos,
qui negant Christum in carue venisse, hi in Spi-
ritu sancto possunt dicere Dominum Jesum Cfans-
tum ; vel meretriccs et spurci : cum Spiritus sanc-
tus non habitet in corpore subdito peccatis, etio
malevolam animam non intret sapientia {Sap, i, 4)?
Verilas non ex persona probatur, vel improba-
tur : quidquid enim bene et verum dicitur, sioe
dubio in Spiritu sancto dicitur. Non ergo si quis
in aliis reus est, et in hoc illi prassoribi debet,
quod verumloquitur.Necilli tamen preescribitur.sed
Christo Domino contradicitur. Qui enim negat it'
tum verum dicere, Christo injuriam facit. Siautem
verum dicitur, negeturque quod verum est inSpt-
ritu sancto dici, quod et Christus admitiit (nemo
enim bonorum vera de se dicentem argoit : oee
enim ex revelatione ediscitur, quod per traditio-
nem discitur) ; nemo verum dicens poterit impro-
bari.
* Ms. Germnnennis, EeelesiammembrasteorpusChriiti
appellat.
(a) Decst in Mss. primi generia.
(b) Habetur supra interprimOTulgatasJiixtaqiieit-t'-
(c) Deest in Mss. primi gooeris.
U13
APPENDIX.
S414
LlV(a). ~ Apostolus dioit GhrlBtum pro otnni-
bus mortuum esse : sic eniin ait, Srgo omnei tnor-
tui sunt, et pro omnibus mortuus 9St {ii Cor, v, 44, 15).
Ipse vero Domiuus ait, Venit Filius hominis dare
animam suam redemplionempro multis {Matlh. xz, 28).
Hoc modo cootrarium.
Verbaquidem diversa 9unt, sed unus est sensus ;
quomodo iterum verba eadem diversum habent
sensum, utputa, Omnequod non est eao fide^ peccatum
est {Rom. xiv, 23) ; et, Lex, ait, non est ex /ide (Galat.
111, 12), nec tamen peccatum est. Hos ergo quos
mullos dixit Salvator, ipsos Apostolus omnes si-
gniHcavit. Multi enim sunt, quia maxima pars ex
omni populo et gente creditura estSalvatori. Istos
Apostolus oredentes omnes nuncupavit. Stc enim
inter o^tera ait, Proomnibus mortuus est; hia uti-
que qui crediderunt et oredituri sunt. Est etiam et
pro ipsis mortuus, qui credere noiuut : sed dum
nli beneflcinm non recipiuot, nolunt pro se mor«
tuum esse Christum ; ac per hoc non videtur mor*
tuus pro his, quibus nihit profuit, sed magis ob-
fuit. Fro his autem rite mortuus dioitur, quibus
acquisita victoria est, qui intelligentes mysterium,
Deo gratias referunt, per Chrlstum Dominum nos*
trum.
LV (d. ) — Cur apostolus Paulus Petrum ooapo*
stolum suum reprehendit, quod timens eos qui
erant ex circumcisione, subtrahebat so aOentilibus
(GaUU. II, 11, 14), cum el ipse limens eosqui erant
ex circumcisione, aocipiens ciroumcidit Timo-
Uieum, quod fieri prohil>ebat {Act. xvi, 3) ? et ipse
ergo reprehendendus est ?
Incredibile est tantum apostolum in eo alterum re*
Erehendisse, in quo se soiret succubuisse. Hoo a
tm magno viro factum, nonestfas credere ; quia
iie competit qui oarnaliter vivunt. Caret itaque
apostoli Pauli factum reprehensione. Cum enim
pi*8edicaret non circumcidi, volens autem Timo*
Uieum secum assumere, qui cum esset natus ma-
tre Judaea, patre autem Graeco, et hoo JudsBis esset
Bcandalum, ut ex Judeea natum incircumoisum as«
sumeret ; tunc subjectioni se submisit ad horam,
etaccipienscircumciditeum. Remergo superfluam
fecit, permittente eo qui passus est. Quia enim erat
ex matre Judaa, eruditus ab infantia in synagoga
iitteris sacris, id est voluminibus Hebrfeorum^
permisit circumcidi se, ut Judeeis scandalum tol-
feret, cfuia zelum habebant generis sui. Denique
eum Titus, inquit, esset Grxcus, non est eompulsus cir^
eumcidi(Galat, ii, 3 ). Timotheum autem, quia de
jnatre Judaea erat, sicut dixi, non sunt passi Judeei
assumi inter doctores incircumcisum.Adhocillum
assumpsit Apostolus, ut eum episcopum ordinaret,
sicut fecit. Eruditus enim propheticis Litteris, ad
asserendum Christum idoneus magister inventus
est. Apostolus enim PetruM non esset reprehensus,
si se more ^ Judeeoruin a Gentilibus segregasset,
ne illis scandalo esset. Sed hoc reprehensum est
in apostolo Petro, quod cum ante Graecis credenti-
bus gentiliter viveret, advenientibus ab Jacobo Ju-
dffiis, timore subjectus ex Gentilibus credenti-
bus judaizare debere docebat. Hinc audit, Si tu^
eum sis Judaeus, gentHiter viviSj quomodo cogis Gentes
judaizare f Dubitari enim fecerat de evangelica
disciplina : quod crimen est, dum quae eeditica-
verat, destruebat. Ideo simulationem hanc vocat
apostolus Paulus, quem constat si circumcidisset
Timotheum ', ut non taceret rem se superfluam
Sropter illorum scandalum facere^ et ideo se ce-
ere, propter quod matrem haberet Judeeam : neo
enim Judaei insisterent> nisl inventa occasione ma-
tris Judfieee, quia hoo minine possent improbare
' Ma. Germanensia, iimore Judaorum,
* Morel afilrmat leffondum, quem eonstat tic eireumci*
ditte Timotheum. Vid. Klement. Critic, pag. 264, 265. M.
(a) Deest in iisdem Mss.
(b) Deest in iisdem Mss.
Gentiiibus, nec haberefacile de his scandalum, qui
non essent de genere Israel. Non ergo simulatione
hoc fecit, sed violentia. Supra dicta euim causa si-
mulationem habuit nou mmimam. .Nam multi re-
preheusi sunt in hac causa, ita ut aliqui Judffiorum
et Barnabas consentirent huic simulationi.
LVI(a;. — Aposlolus ait, Nos natura Judaei. De
Judaeis ergo J udaeo» nasci ostendit. Denique in eremo
qui nati sunt, non circumcisi Judaei erant. Non er^
go circumcisio Judaeum facit, sed nativitas sub Dei
oreatoris devoiione progenita. Si ergo de Judaeis
Judaeinascuntur, et de Paganis Pagani nascuntur ;
etiam de Christianis Chrisiiaui nascuntur.
Mon omne quod nascitur, hoc est quod uode nas-
citur. Nam et aurura de terra nascitur, etc.
LVII (6). — Quid opus erat ut Galatas arguens
Apostolushoointerponeret. Galalis enim postEvan-
gelium ad Legem confugientibus inter cuetera ait,
Mediatorautem unius nonest, Deusautemunus est {Ga-
Ukt. ui, 20) : auasi Galatae unum Deum negarent.
Quippe cum nacratione inducti in Lege, ut unum
Deum et singularem crederent : Chrislum autem
ministrum tantum ex praedestinatlone venisse ad
dispensandum donum graiiae Dei.
Manifestum est sic inductos Galatas in Legem
fuisse ut et Christum proflterentur, sed non sicut
dignum est, sed more Photini ; ut (^uia unum Deum
Lex praedicat, contra Legem sit si Christus Deus
dicatur. Hoc commentum Judaeorum est, qui ma-
gnaiibus virtutum victi crediderunt post crucem
Christi, ita ut profltentes Christum, Legem tamen
servarent, quasi non esset omnis spes in Christo
ponenda. Hi sunlquos Aposiolusfalsos fratres ap-
pellat (W. n, 4, et II Cor, xi. 26). Isti ergo post
Apostotorum traditionem,GaIatarum sensum cor-
ruperant, ita ut Judaeos eos facerent sui) nomine
Salvatoris. Hinc Apostolus Christum dicit venisse
arbitrum circumcisionis et praeputii, sicut dicit ad
Ephesios : /n uno novo homine facienspacem (Ephes.
u, 15). Si ergo arbiter venitChristus, arbiter autem
sic facit pacem inter duos, ut novam regulam po-
nat,auferensambobusprofessiones,reconciliateos,
uteju8sententiamsecuti,amittantdiscordiampris-
tinam. Judaeo enim circumcisiooem vindicante, et
Gentili praeputium, discordia flt. Cum vero hoc am-
bobus aufertur, fitpax. Siigitur sic sehaec habent,
quomodo vos, inquit, Galatse Judaei facti, Christi
arbitrium corrumpitis ? Ideo dixit illis : Emcuati
estis a Christo. Jus enim reconciliationis quod in-
ter eos constiluerat spernentes, ad pristinum Ju*
daeorum sensum conversi sunt, accusantes tam
se quam reconciliatorem. Omne enim quod displi-
oet, accusatur. Et quoniam haec res Galatas ad Le-
gem converti coegerat, ut unum Deum sine mjs-
terio faterentur, quasi Lef|;i esset inimicum, si
Christus Deus diceretur ; dicit, Arbiter, hoc est, me-
diator, unius non est, sed duorum utique : vos au-
tem conversi ad Legem, arbitrum recusastis, Deus
tamen unusest. Quo dicto non sic se Ghristum Deum
praedicare testatur, ut alterum Deum faceret, aut
duos proflteretur sed unum esse Deum, sicut et in
Lege dictum est. Quia Christus cum de Deo Deus
praedicatur, non ad alterum proficit Deum : quia
quod de Deo est, non se permittit alterum Dcum
aici. Sive enim Deus, sive quod de Deo est, unus
est Deus. Nihil euim utique distat inter Deum, et
quod de Deo est. Est enim alter* Ipse enim alter,
propter personam, qua Filius nuncupatur : ipse
vero idem, propter unitatem substantiae. Ne repre-
hensibile videatur quia personam dixi^ solent
enim hoc quidam abnuere; sedApostoium s6qua-
mur qui ait : Nam quod donaoij si quid donavi, pro^
pter vos inpersona Chiisti (II Cor, ii, 10).
LVIII (c), — Si per Ghriatumsalua, et vera et per*
(a) Habetur8upra inter primo vuIgatasJuxtaqusst.Sl.
Ib) Deest in Mss. primi generis.
(e) Uabetur supra mtorprlmo vulgatasjuxtaqueest. 83.
2m
QUiESTIONUM EX NOVO TEST. PARS SECUNDA.
i416
fecta cognitio, cur non ante venit, ut anteriore
nostri qiii in ignorantia fuernnt addiscerent veri- '
tatem 7 Denique post adventum Christi multi sai-
Yi facti sunt magisquam prius : unde si ante ve-
nisset, mullo plures saivati fuissent. Si ergo ita
est, reprehensibile videtur.
Si ei cui necessitas imminet, ante subveniatur,
erit quidem gratus, non valde tamen poterit scire
quid sibi praestitum est, etc.
LIX (a). — Paganos sub elementis esse nullidu-
bium est. Quid ergo ApostoJus dixit, Eramw et nos
tub elementis hujtis mundi servientes, Si itaque et Ju-
dm sub eJementis erant, quid differunt a Paganis ?
Pagani non subelementis serviunt, sed ipsis ele-
mentis. Cohint enim astra, etc.
LX (b). — Qucindo Apostolus Gaiatis dicit, quos
sic reprehendit et arguit per totam liipistoiam, Es'
tote sicut et ego, quia ego sicut vos (Galat, iv, 12) : si
ergo talem se praestitit quales iiiierant, superUuum
fuit dicere, Estotesicut et ego, An forte in quibusdam
imitator illorum esse cceperat, et in aliquibus vult
illos sui similes existere T
Quid illorum poterat imitari Apostolus * ? aut
quld illi deerat magistro gentium ? Sed hortatur
illos ut imitatores ejus sint : et quoniam non est
impossibile, sicreprobat, cum dicit, Quiahoc sum
quod vos : homines enim estis, sicut et ego ;ideo
facite quod facio ego. Potest et ad ilhid referri, ut
quoniam omnibus se omnia factum dicit per aa-
sensum in quibus a vero non discrepabant, maxi-
me Gentiles (I Cor, ix, 2*2). Nec enim fuit aliquid
eorum, quid jam fieriminime oportebat, prius au-
tem recte factum erat, utcircumcisio, sahbatorum
observatio^ neomeniarum, escarum. Sed si quid
gentium probavit, non cessare jam debere osten-
dit. Munaum enim dicunt a Deo et hominibus fa-
bricatum : hoc semper stat. Si ergo in his consen-
tiens illis factus est sicut et illi, hortatur illos ut
simili modo et hi iiant sicut et illa est, consentien-
tes doctrinfis ejus.
LXI (c).— Quomodo liberi sumus arbitrii ac volun-
tatis, cum dicat Apostolus, Caro concupiscit adversus
spiritum, spirttus vero adversus carnem, ut non quae
vultis, ea faciatis (Galat, v, 17) ? Et si caro adversus
spiritum concupiscit, maiaest. Spiritusenim bona
suRgerit.
Carnemnonsubstantiamcarnishoclocointelligas,
sed actus malos et perfidiam significata in carne.
Per id enim quodoinniserrorex visibilibuset mun-
danis, caroautemcognataeorumest; ex elementis
enim constat ; omnem errorem carnem appellat : non
8olumaduIteria,fornicationes et hixuriam, opera di-
cit carnis, sed et idololatriam, et lualeficia, ct bla-
sphemias^et talia.Nuniquid caro ad biasphemiam co-
§u aut idololatriam > ? Nonne hnec animae vitia sunt^
um consentiterrori ? Recte autema gentibus dicit
quod non sint in carne, sed in spiritu. Et utique ad
hoc in corpore sunt^Qui ergo bene ambulat, nec
difQditdespefidehum,incarne positus, nonessedi-
citur in carne : male autem vivens et blasphemus, in
carnedicituresse,etcaro;quiaquomodobeneagen-
tesspiritualessuntcumipsacarne, sicmaleviventes
carnales sunt cum ipsa anima. Hoc enim nuncupatur
quod dicit. Hic itaque error, quem carnem appeliat,
concupiscitadversus spiritum, id est suggerit mala
contra eumdem spiritum,qui est lex Dei.Ad duas
enimleges inducit, DeietdiaboH. Unde spiritum di-
cit, proptereaquodlexDei spirituaIisest,contracar-
' Germanensis Ms., QuisiUorum poterat imitari Apos-
iolum ?
' Juxta Lov. : Numquid earo blasphemiam cogit aut
idololdtriam f M.
* Morel affirmat legendum : Et utique adhue in eorpore
tunt. Vid. Elcment. Critic, pag. 168. M.
(a) IbJd., (]ua>st. 82.
[b) Docst in Mss. primi generis.
fc) Deest in Mss. primi gcneris.
snem, boc est contra vitia repugDare, ut horomem
conservet Deo : lex autemdiaboIi,quiesterror,coQ-
tradicitperoblectamentaluxuri», etmundana dai*
cedine. His ergo repugnantibus medius homoest,
qui cum consentit spiritui, non vultcaro : cum a utem
manumdatcarni,spernitspiritum,idest legem Dei
contemnit.Consentientem ergocarni, spiritusrevo-
cat ne faciat quod vult : assentientem autemspiritui,
caro sollicitat ne facial quod putat utiie. Sed spiritui
recte et providentercontradicitet revocat, ut eripiat
hominem aconsihissatanae. Caroautem quaeestlei
adversa, idcirco sollicitat, et spiritui legis resistit,
ut per fallaciam decipiat. Ideo ergo bffic Apostoiui
publicat, ut ostendatarbitriohumanocui rei volun-
tatem suamcommittat, non utarbitrium libertatis
exinaniat, sed docet arbitrium cui reise conjuDgat
Si autem non est voluntatis arbitrium^ neque lex
diaboli quae est caro, neque lex Dei quee est spi-
ritus, invicem sibi adversando hominem consiiiis
soIIicitarent.Qui enim soUicitat, suadet : qui autem
suadet, non vim infert, sed circumveait : qui cir-
cumvenitur, faliaciis quibusdam voluntas ilii muta-
tur. Si autem non esset liberum arbitrium, Doleos
homo traheretur ad ea qu» non vult.
LXII (a). — Si in Christo omnes thesauri sapientig et
scientiae sunt absconditi (Coloss, ii. 3),quomodoidem
Salvator de die et hora futurijudicii dicit se nescire
(Marc, xin, 32) ? Si autem sciat, et dicit se nesdre,
videtur mentiri.
Dictumhocduplicem continetsensum.Ia Christo
enim omnes thesaurossapientiae etscieotiee sicdicit
absconditos,ut aui habet Christum ,pro omni sapieo-
tia et scientiailli cedat^ : ut scireChristum totum
sit scire, et omnem sapientiam comprehendisi^,
sicut diciturad Colossenses, iV«fno vos circMmveniui
per philosophiam et inanem seduetionemt seeundum
elementa hujusmundiy etnon seeundumChriMium : quu
in Christo inhabitat omnis plenitudo divtnitatis oof'
poraliter : Hoc est, nihil indigere ad salutem, eum
qui credit in Christum, sed illi hoc abundare ; quia
plenitudo divinitatis in fide ejus est. Et iterum in
eadem Epistola intercastera ait : Nemo vos seducat
inhumiliationem cordiSyet insuperstitione Angelorum,
quse videt extollensse,frustra inflatusmenteearnissur,
et non tenens caput exquo omne corpus subministratum
et productum crescitin inerementum Dei {Colou. ii, 8,
9, 1 8, i 9) .Si itaque credentes in Christum ,cap ut totiui
principatusetpotestatisvenerantur,nulliusindigeot,
sed totum quod ad salutem opus est habent; nibil
ilhsoberit inferioraquae ad salutem nihil conferuot
nescire, quando id quod necessarium est noruot.
Hujusmodi ergo totum scire, dicendi sunt, qui hoe
sciunt, q^uod iilis proficiat ad salutem. Est etiam
illud, quiain Salvatore omnes thesauri snpientiset
scientiae sunt absconditi. Omnia enim sacrameDti
Paterna ipsi sunt cognita ; et omnem creaturam
ipse metitur ; et nec Pater judicat quemquam, sed "
omnejudicium deditFilio (Joan.Yy 22);etnemoscit
qufie sunt in Deo. nisi Spiritus Dei (I Cor, u,ii), qoi
est et Christi. Quomodo ergo etdiem et horam foturi
judicii nescire dicendus est, cujus Spiritus qas in
Deosunt, novit, de guo dixit quia de ejus accepit
(Joan, XVI, 14,15)? Si ergo qui de ejus aecepitoovit
quee futura sunt, quomodo non sciet Christus qui
misit Spiritum sanctum ? Et potest fieri ut judex
nesciataiemfuturijudicii?quippe cum omniasigni
dederit quando speretur. Forte etiam hos dicator
vere nescire, quibus dicit : Amen dieo vobis, fwW
nescio vos (Matth. xxv, 12). Nec vir^oes stultaset
improvidas dicetur scire, quia dizit etiam, ipsis
dicentibus, Domine, Domine, aperi nobsM, Amen Hes
vobis, quod nescio vos, Causa er^o est ut dicatsanos-
cire quod scit. Denique sic ait : Vigilate, quia iief-
citis qua hora Dominus vester venturu$$it {id, xxit,42).
Ut ergo soliicitos nos et vigilantes faceret^ interr»'
*■ Ms. Germanensis, illum credat.
(a) Deest in iisdem Mss.
2ii7
APPENDIX.
2448
gatus nescire se dixit diem et horam futurijudicii;
sed ut nobis prodesset, negavit se scire quod scit.
Ignoranlibus crgo nobis quid prosit noois, scire
omuino voiumus quod si scierimus, oberit nobis :
Christus autem provisor salulis nostrae, ne audire-
mus quod contra nos esset, dixit se nescire. Num-
quid si alicui in doiore posito gladium poscenti se
ut perimat, qui habet respondeat se non habere,
mendacii arguendus eritnegans, quodsinonneget,
sciat conlrarium ?
LXIIl (a). — Quid est ut cum Apostoli omnes
curas sibi oblatas sanassent, propriis tamen infir-
mis medelam non dederint ? Nam utiqueEpaphro-
ditus usque ad mortem non segrotasset (Philipp.
iiy 27), 81 intercessio Apostoli fuisset audita. Quis
enim dubitet orasse hoc ssepe Apostolum, et non
impetrasse? Si enim auditusfuisset, statiminQrmi-
las fuisset adempta ?
Signa et virtutes idcirco ab Apostolis factae sunt,
ut intidelitas cogeretur ad tidem, ut videntes facta
qusB hominibusimpossibilia sunt, Dei ex hoc esse
prcedicationem agnoscerent, et rationem esse in
nde, virtute probarent : ut quoniam verbis semper
contradicitur, testisvirtus positaest,cuicum verba
cedunt, rationem essein fidesignificat, quos verbis
exprimi non potest.Inter fideles igilur nou jam si-
Rna et prodigia sunt necessaria, sed spes firma.
Postquam enim discitur vera esse quffi promissa
sunt, ad hoc se armatanimus, ut spretis prsesenti-
bus, futuris dignus existat, meritumsibicoilocans
per laborem ; hoc Salomone testante, qui ait, Fili,
aeeedens ad servitutem Dei, sta in juslitia et timore, et
priBpara animam tuam ad tentationem {Eccli, u, I).
Quoniam tentatiouibus proficit homo, hffic data
sunt monita. Unde Apostolus : Per tribulationes/m"
Suit, onortet nos intrare in regnumDei(Act, xiv,2l).
m IriDulationum tentationes diversis modis acci-
dunt, ut perseverans animus in accepta tide possit
(a) Dcost in Mss. primi gcneris.
coronari. Non solum enim in flde tentatur homo,
sed et in asgritudine, et in damno, et in persecu-
tione, et in morte charorum : ut si in his passioni-
busad auxilium daemoniorumnon fuerit aoductus,
sine sanguinis prelio mercetur martyrium. Non
ergo ad dispendium Epaphroditi non impetravit
Apostolus quod petiit, sed ad profectum : quia et
in suacausa, cum postulasset, audivit, Suf/ieit tibi
gratia mea ; nam virtwt in inftrmitateperficitur (II Cor.
xn, 9).
LXIV (a). — Petrus apostolus dicit, Christusmor-
tuus est pro vobis (I Petr. ii,21). Paulus vero aposto-
lusasseritquia et prose mortuusest,Fa(;<u«,inquit,
obedicns usque ad mortem ; propter quod donavit illi
Deus nomen quod est super omne nomen (Philipn. n,
8 et 9). Quod si itaest, imperfectus videbiturtuisse
qui per opera sua fecit augmentum.
Filium Dei perfeclum natum esse de Deo, nemo
fideliumambigit. Omnia enim divinitalis paternffi
accepitnascendo de Deo Patre. Tuncergo accepit
nomen, quod est super omne nomen, id est ut hoc
dicatur guod Pater,Deus. Nam nihil apud eum fu-
turum dicitur : omnia enim ante se ha})et. Ideo ad
haec omnia creanda et reslauranda natus est. Nam
utique ordo et ratio hoc habet, ut paterno nomini
omne genu flectatur. Hoc Pater donavit Filio pro-
pter ea quae erat aclurus ; donavit autem quando
genuit. Sic enim illumgenuit, utineodem honore
esset, quo ipse Pater est.
LXV(6). — Quid est quod dictum est Joanni, si-
cnt in Apocalypsi scriptum legitur, Valdey et accipe
librum, et devora illum ; et amaricabit ventrem tuum,
sed inore tuo erit dulce tanquam mel ? Quid est hic li-
ber : vel quomodo amarum facit ventrem, cum sit
dulcis ?
Frequenter,quicompendiumquaerit,soIeterrare.
QuidestutnonomniaadcausamdictapropoQas,etc.
(a) Deest in Mss. priaii gencris.
(6) Habetur sup. intorprimo vulgatas, juxta quaest. 72.
QUiESTIONUM
UTROQUE MIXTIM
PARS SECUNDA.
QUiBSTio PRiMA (a). — Quid sit ad imaginem et
similitudinem Dei fecisse hominem : et an muUer
imago Dei sit.
Hoc est ad imaginem Dei factum esse hominem,
quia unus unum fecit, etc.
II (6). — Evangelium testatiir quia nemo vidit
Deum (Joan. i, 18, vi, 46, et I Tim. vi, 16) : contra
Jacob et Moyses et Isaias asserunt Deum se vidisse
[Gen. xxxu, 30^ etlsai. vi, 1). Sed dicit quis, Patrem
nemo vidit. Quid ad rem ? Si Filius visus est, visus
et Paterest : quippe cum Pater et Filius ulerque
sit unus Deus, et lu substantia, et in imagine,quia
duorum una imago est, et sicut ipse dicit, Qui me
videty videt et Patrtm (Joan. xiv, 9). Quomodo ergo
nemo vidit Patrem Deum, cum Filius dicat videri
Patrem cum ipse videtur ? Quia neque alter Deus.
Si ergo aiter nonest, ipseidem quia unus est, visus
est Deus.
Quantum ad Evangelistam pertinet,de PatreDeo
hoc dixit, quia uemo vidit Deum, nisi Filius uni-
genitus quiest insinu Patris, ipse enarravit. Creda-
mus Filio ; ipse enarravitenimquianemo,nisiipse,
(a) Eadem cum ca qu(B inler primo vulgatas est
queest. 21.
(6) Dcest in Mss. primi generis.
vidit Deum. Hoc autem ideo dixit, ut doceret se
semperapparuissePatriarchisetProphetis.Nonergo
hoc ad unum Deum pertinet, sed ad personam Pa-
tris, de quo non potestdici aiiterquam Deus Pater.
Filius autem sic se visum dicit, utinvisibilis sitta-
men in eo ipso cumvideriputatur. Visus enim hic
intellectus est ; quia non utique oculis visus est, sed
mente inteliectus : et hoc fuit vidisse, intellexisse,
ineoquodapparuitibiinesseDeum. Cumautemdi-
citSalvator, Quime videt, videt et Patrem ; non uti-
queadoculorum visum hoc retulit, sed mentis, et
utnihil inter Pater et Filium diversum esse puta-
retur. Neuter ergo eorum visus est juxta substan-
tiam. Circum apparentia autem solus Filius visus
est mente, non carnalibus oculis ; quia invisibiiis
est sicut Pater.
III (a). — Vetus Lex Deum jurasse allegat : sic
euim dicit. Permemetipsumjuravi,dicit Domxnus(Gen.
xxu, 16). Salvator autem jurare prohibuit (Matth.
V, 34) : quomodo non destruxil vetera ?
Antequam notitia Dei esset in terris, non aliter
oporluit provocare homines ad spem inauditana,
quam jurejurando promissio illis fieret, ab eo uti-
(a) Deest in iisdom Mss.
Uld
QUiESTIONUM EX UTROQUE MIXTIM PARS SECUNDA.
m
que quem dod, ut digDum erat, sciebaut. At ubi
autem coBpitsciri,DOD utiquejurareoportuit,quem
meDtiri fasDOD esset arbilran. Ideo erffoDomious
nec servos jam jurare prflecepit, sed tales se insti-
tuere, ut sermonibusillorum iides babeatur. Sacra-
meutum enim jurisjurandi autperfidia exegit, aut
fallaciaincoDstaDtis; utquiafailere liomiDessoiept,
timore forte Dei revereaDtur : autcerte satis erit, et
qui fallitur, guia ex hoc offeDsam acquirit.
IV (a). — Quid estquodiu cruce positus Salvator
ait, PaUr, ignosce illis ; non enimsciunt quid faciunt ?
Si DesciuDt,quid estquod iKDOscitur.maximecum
dicat Abimeiech adDeum, Numquid ignorantes per-
NoD omnis igDoraDs immuDis a poeoa est. Hic
eDimqui potuit discere, etuoD dedit operam, etc.
V (b). — Si inLege DemojustiftcaturapudDeum,
quare scriptum est, Maledictus omnis qui non per-
manserit inomnihus qux scripta sunt inlibro Legis^ut
{aciat ea (DeiU. xxvii, 26) ? si cx fide justincantur
lomines, et non per Legem {Galat, ii, 16), utquid
maledictus cst qui dod implevit Legem, cum doq
proficiat ad justitiam ?
Lex data per Mojsea justitiamhabebat quidem,
sed terreuam ; ut servautes Legem justi esseut ad
praesens, ut dod rei tiereDt. Justus est euim ex Lege,
qui Dulli Docet. Uade Apostolus, Lex, iuquit, non
ex fide ; sed qui fecerit ea, vivet in eis (Id. iu, 12) :
hoc est, facieas Legem dod morietur, sed vivit ad
pr«seas ; justitia autemquflsex flde est, Justificat
homiues apud Deum, ut remuaereatur m futuro
sflpculo. Addideruat eaim temporali justitiae justi-
tiam fidei. Justum est eaim aosse ex quo et per
quem sumus, utPatriset Filiiet Spiritussanctivera
coafessio ad cceiestia regna dos perducat. Nam et
vetcresqui Doasolum Legis prtecepta servaveruat,
sed etDeum dilexeruat.spem habeotes io promis-
sioDe,justificatisuDtapudDeum.SolameDimLegem
dicit DOD justificare horaiaes apud Deum, sicutoec
sola fidescxceptis booisoperibuscommeadatapud
Deum,sed servata justitia terreoa et divina, per-
fecto<« facit. Hinc dicit Dominus : Nisi abundaverit
justitia vestra plus quam Scribarum et Pharisieorum^
non introibitis in regnum ccelorum (Mattk, v, 20).
VI (c). — Quid est ut David dicat, Confundantur
et crubescant qui dicunt mihi, Euge^ euge (PsaL lxix,
4) : Dorainus autem, Euge, inquit, serve bone etfi-
delis (Matth. xxv, 21,23),etc. Quod David pro raalo
accepit, hoc Salvator bonis meritis dignuin os-
tendit ?
Non valdeistuddiscrepat asuperioreguaBstione.
Unum cnim verbum diversashabetsignificationes,
sicut supra memoravi (fn secunda parte Qusest. ex
Novo Tesi.y qusest. 54). Obtrectatores enim David,
cumexitiis ejus fayerent, gratulabantur inalisejus.
Diim enim iile pressuras et angustias pateretur a
Sanl el filio suo Absalon, illi recte et beoe fieri di-
cehaot. Tale est si aliquis dicat, de eo (fui iojurias
patitur, Bene illi hoc est, Rraudere io malis : hoo
est dicere, Recte illi fit, sic eoim meretur. Simili
modoetSalvatorlaetus iDboois operibus. meritum
hominus pronuntiat dicens : Enge, serve bone «/ /1-
delis, Exsultat enim, quia servus digniorem se fe-
oit, dicens, Bene ; hoc est. Recte egisti, uti^ majus
meritum collocares. Unum igitur verbum duabus
contrariis causis aptatiir. Nam solemus de aliquo
dicere, Adjudicatusest. Sed quoraododicatur,cau-
sa aut subsequens aut prnecedens declarat. Aii-
quando enim ad bonum dicitur, aliquando ad ma-
lum : sicutet concupiscentiaaliquando adbonum,
aliquando ad malura aptatur.
VII ((/). — Quid est quod in Psalmo^ Homines,
* Sic. Ms. GeroiaDensis. At oditi, ntinam.
(a) Habetur 8upraiDterprimovuIgata3jiixtaqu(B8t.67.
(6) Deest in Mss. primi gencris.
{c\ D»*est in Mss. primi gcneris.
{d) Deest in iisdem Mss.
inquit» etjumenta salvos faciu {Psal' xxxv,7): etad
Jonam prophetam, Non parcam, ait, civitati in qua
habitant centum triginta millia hominum^ et pecora
multa (Jonse iv, II) : coatra autem Apostolus, .Ymi-
quid, ait, de bohus cura est Deo (I Cor. ix, 9)?
Quaatum ad verbapertioet, videtur coatrarium;
si causa autem homiais et pecorum inspiciatur,
maoifestabitur esse dod dispar. Omnium curam
gerit Deus, quasi omoium opifex ; sed non servat
pecora propter ipsa, sed propter bomiaes servat
Eecora, dod homiaes propter pecora. Itaque qixi
omioum curam gerit, custodit pecora, ut oon
illi cura sit de bobus, sed de hominibus. Qu«
eoim spes io pecoribus ?
YII (a). — !d Tobia, Opera, ioquit, Dti revelan et
confiteri, honorificum est {Tob, xii, 7). Salvator au-
tem opus Dei facieas, iVt<//t, ait, dixeris {Marc. viu,
26).
NoD Salvator opus Dei celari deberedixit :nam
alio loco, Vade, iaquit, et narraquanta iibi feeeril
Deus (/d. V, 19). Sed illorum testimoaium refuta-
vit aliquaodo, et jactaotiam pressit; ne videretur,
auod prudeotibus absurdum est, ipse sibi, uk se-
uctor, testimooium perhibere.
IX (6). — De a^teroitate Filii.
Quooiaro suot quidam, qui oondum adhuc dis-
cussa erroris caligioe, oec purgata vel detersave-
teroosfiB vitie carie, terreoo seosu existimaotet,
dubitaot vel de Dei Filio, vel duos unum esse
(perflda eoim et cootumax oatio Judaeorum, qui-
bus foos Legis et sacrameotorum thesauri patoe-
ruot S 000 ambigit, sedoefariis pernegat vocibns),
breviterquaotum tractus cootractior patitur edis-
seram. Spes eoim igooraotibus si veliat discere,
iotegra dimittitur ; pceoa dissimulaotibus perpe-
tua destioatur. Deus omoipoteas, ciim magnitu-
dioe ac booitate prfiestaotior sit, magnum ali-
3uodet maxime boaum edere ex seatqueexhibere
ebuerat : sed si quid edidisset quod cootra mo-
dum excellealiaB suae foret, aut non potuisseam-
f>lius, quod io omoipoteotem oon cadit ; aut no-
uisse, quod io beoigoissimum, videretur. CerteiD
summo Deo graode ooo fuerat fecisse quod infin
se positum vim pleosB summitatis non esset habi-
turum. Super se ergo nihil erat ; oihil est eoim
quod Deum viocat : iofra se parum fuerat ; quia
minus maiimoooacoo^uebat. SimilJimumitaque
suum Filium creaos,edidit exse quasi alterumse:
ac sic illud summum et maximum bonum, quod
nobisex Deo suppetit, per ejus ad aos propanineffi
reduodavit. (}uiD et h«ec simul iatelligeoda ratio
est, Deum qui hioc muodum condidit, ei qui ioter
cflBtera pulchritudiois ordioatiooisque miraciila,
creaodi quoque naturam sufficiendis sui cuja«li-
bet geoeris fetibus tribuit, ipsum prius utiqueha-
buisse quod dederit. Nuilus eoim dat quod ipse
noo habeat. Qui habuit ergo Filium totis sibi si-
militudiois partibus coogrueotem, hoo est. unus
uoicum, probus probum, boous beaignnm, t)eatus
beatum, maximus maximum, sempiternus ffter-
oum, habuit utique aoet muodum creataB sobolii
priocipatum, de quo rebus oriuodis impertiebatnr
exemplum. ut gigoeotium germina siiis respoD-
deretsemioibiis cogereotur. Nec saoe aliter sln^
bat ordolegitimus, quam ut pater rerum futuru^
aote esse debuerit pater propriiis, hoc est proprii
sui fetus. Sed quod editum filium diximus, dod
sic est aocipieudum taoquam oostri similem bt-
beat ortum, natusque ita sit, ut mortales nasd
videmus, cum prorumpeote fetu existaot qoc
aote 000 fueraot. Illa eoim aliuade insitis concep-
ta semioibus, elemeotorum subjectorum coptu m
< Sic Ms. Germancnsis. At editi, ihesauri Aoc wom-
trare potuerunt.
(a) Decst in iisdem llss.
(b) Deest in iisdem Mss.
mi
APPENDIX.
un
generis sui speciemcoalescunt * : hsBC autem divi-
Ditus nullo auxilio admixtionis externaB ex se id
quod in se ac secum seraper habuit, ednxit etpro-
tulit, utenim si lucem nasci exsoledicamus^qiiod
ab eo procedat et profluat ; non utique sio dici-
mus, quasi aliquando sineiucesolaut essepossit,
aut fuerit, ut eam tempore aliquo a se posterio-
rem generaverit •, sed ut quod secum semper ob-
tinuit, eamde sescilicet genitam sine coepti aliqua
distinotione a principio» qua semper fuigeat, sem-
Ber ex se velut munere reparante colhistret : sio
ei Filius ab aeterno omnino Patricohaerens, hanc
quoque ejus simililudinem tenuit, ut nec ortum
habeat, nec occasum. Et ut Deus sineorigine sem-
piternus, ita et Filius sempiternus : et ut Deus
uQus est, simplex, idemque, sic cum Paire per-
mixtus,utnominibusetanectibusdistinctiquidem,
sed jdem sint, in ambobus unus, et uterque in
uno inseparabili majestate continuus. Deus itaque
Fiiium non ex materiis discordantibus tractum,
sed ex simplici ac singulari naturfie suas stirpe ac
seminario editum, semper in se habitum, nec a
se ulla unquam separatione dimissum, ita secum
continet et amplectitur, ut nihil in ambobus de
illa unitate mutetur.
X (a). — Quid est quod Apostolus dicit Galatis,
Miror quod sic tam cito trans/erimini ab eo qui voea»
vit vos in gratiam, in aliud Eoangelium, qmd non ett
aliud (Galat. i, 6, 7) ? Si aiiud certe esl, ipsum non
est : si ipsum non est, quomodo non aliud est ?
Ideo aliud dicit Evangelium, ad quod vocati fu-
erant, auia non hoc est quod postea seqni coepe-
rant Galat». Ab Evanprelioenim Christi anducli, in
Judaismum fuerant attracti sub nomine Christi.
quasi hoc esset seqnendum ; et aliud quam qnoa
Apostolus prflBdicabat, affirmabant. Unde sublegi-
tur, Sicut vobis iuadent. Pseudo enim apostoli,
cum circumvenirent Gentiles credente«, hoc dice-
bant a Salvatore traditum, quod ipsi docebant,
sicut continetur in Actibus Apostolorum, Quia nisi
drcumciddmini more Moysi^ non poteritis salvi esse
(Act, XV, i). Hinc Apostolus dolore eversionis illo-
rum commotus, scribit ad eos,dicens : Mirurquod
sic tam cifo transferimini ab eo qni vocavit vos in gra-
tiam^ in aliud Evangeliumy quod non est aliud. Mira-
tur ergo, quia post rem levem et minus gravem,
* Ms. Germanensis, elementorum diitantia in eostum
sui generis speeie coaleseunt.
• Ms. Germanensis, a se superiore generaverit .
(a) Deest in Mss. primi generis.
asperitati studerent et oneri, hoc est» ut post fidei
simplicitatem circumcidi se, pro elementis per-^
mitterenl, neomenias colerent et sabbatum, ele-
mentis subjecti ac provocati erant, id est, gratias
non Legis factorum ^. Et ne pseudoapostolis ooca*
siunem dedisse videretur, dicentibus aliud esse
quod acceperant Galatse quam veritatis habettra-
ditio, statim subjecit, Quoa non est aliud, nisi sunt
ali^ui qui vos conturbantf et volunt convertere Evan-
gelium Christi. Aiiud ergo erat, ad quod ab Apos-
tolo vocati eranl Evangelium, quam quod sequi
CQsperant impulsu pseudoaposlolorum : non ta-
men aliud erat quam Christus tradiderat, ut vel
per id in errorem se inductos cognoscerent, et so-
lam fidemsequerentur,profitente Christum Deum,
et hunc sufticereadsalutem trimendam, per quem
fuerant remissionem peccatorum adepti, non per
Legem : qnia sine Lege gratia Dei donat delicta.
XI (a). — Non esse contristandum de mortuis
Paulus apostolus Bignat(l Thess. iv, 12). Nam des-
perantium est contristari ; et ipse, In/irmus, in-
quit de Epaphrodile, fuit prope mortem, sed Deu$
misertus est tUi : non solum autem t7/t, sed et mihi,
ne tristitiam super tristitiam haberem (Philipp. ii,
27). Quomodo oontristandum vetat, oum ipse con-
tristandum se, si morluusfnisset, declarat ?
Aliter se de morte Epaphroditi, si provenisset,
contristandum significavit, et ahter prohibet con-
tristandum. Nam hic propter solatmm adjutorii
ejns, quo utebatur in Evan^elio, si mortuus fuis-
set, contristandum se dixit. iNos autem sic con-
tristari prohibet^ ne obitos quasi exslinctos et per-
di tos Ingeamus, desperantes de ressurectione. AJiud
est igitnr solatinm rec^uirere qnasi absentis, et
alind dolere interitnm jem non futuri. Hic cessat
consolatio, illic excluditur desperatio.
XII (6). — Quid est quia occisis filiis Lise, qui
sunt ex tribu Juda, Rachel filios suos plangere
dicatur ?
Rachelfilii,quanturo ad historiam pertinet, olim
pro maleflco suo opere Sodomitarum, et spurcitia
quam inconcubinam hominis leviteeoperati sunt,
exstincti fuerunt et erasi sunt a reliquis tribubus,
etc.
* HuBC verba, ae provoeali erant, id est, gratuje non U*
gis faetorum, absunt a Germancnsi codice.
(a) Deest in Mss. primi generis.
(6) Eadem cum ea quee inter primo vulgatas est
queest. 62.
ADMONITIO
DE SUBSEQUENTI EXPOSITIONE IN APOCALYPSIM.
Veterum in^Apocalypsim commentarios evolventi tibi occurret magna pars subsequentis expositionis,
quffi ex Victorini martyris prsesertim (si ad ipsum tamen vuigatusejus nomine commentarius pertinet),
itqne ex Primasii etBedae verbis consarcinata est. Hanc pro Tichonii opere omnino recipi volebantnon-
nulli : at certe non habentur hic qu«i Donalista ille suo operi insperserat, « multa » videlicet, utri Pri-
masius scribit, « sanw doctrinaecontraria, ita nt de causaqute Cathoiicos inter etDonatistas vertebatur,
« secundum pravitatem cordissui loca nocendicaptaret, catholicaeque Ecclesiffl noxia expositione puta-
« retraordaciter illudeiidum. » Qnin imo adversus Donatistarum haeresimexponuntur de industria sen-
tentiae qnamplures ; et Baptismi repetitio, qu» schismaticis illis in usu erat, passim improbatur, velut
in Homilia 6 ad Apocal.. cap.8, t M. « Hoc, » ait auctor, «in hisqui rebaptizantur, manifeste intelligi
polest. » Uinc eliam absunt quaedam interpretationes a Bcda Tiohouiinominerelatae. Ad hffic, Tichonius
in Apocaiypsi quoerens quemadmodum intelUgendi sint Angeii Kcclesiarum septem, quibus scribere
Joannes jubetnr, • ratiocinatur mullipliciter, » inquit Angustinus in lib. 3 de Doctrina christiania, cap.
38, « et ad hoc pervenit ut ipsosAngelos inlelligamus Ecclesias ; copiosissima »utique« dispulatione »
usus. Sed hac profecto in re multo brevior pressiorque esl subsequentis operis conscriptor, qui nimirum
exaliorum iibris, atque ex ipso forsitan Tiobonio, aquo praeclara quaedam mutuati suntetiam Prima-
UiS
ADMONITIO DE SUBSEQ. EXPOSIT. IN APOCALYPSIM.
2424
8iu8 et Beda, nudas iaterpretationes decerpere coateatus fuerit. Quapropter Loyauieasibas Theologis
merito visum est hoc opus nihii esse prster aanotatioaes alicujus studiocoUectas, posteaque in Uomi-
liarum formam redactas. Porroin vetustissimo AbbatiaeS. Petri Gartuueasis codice Homilia 1H verius
quibusdam additis dividitur in duas : praeterquam quod Ilomilia i non idem quod in editis habet exor-
dium sed aUquando diversum sub hisce verbis :
(( Ea qu8B in Apocalypsi sancti Joannis conUnentur, fratres charissimi, aliquibus ez antiquis Patribus
hoc visum est, quod aut tota, aut certe mazima pars ex ipsa lectione, diem judicii, vei adventum An-
tichristi significari videatur. Ilii autem qui diligentius tractaverunt, quod ea qu6B in ipsa revelatione
continentur, stalim post Passionem Domini Saivatoris nostri fuerunt inchoata, et ita sunt usque ad
diemjudicii consummanda, utparva portiotemporibusAnUchristi remanere videatur : etideo quidquid
in ipsa lectione recitari audieritis sive Filium hominis, sive steUas, sive Aagelos, sivecandelabra, sive
quatuor animalia, sive aquUam in medio coelo volantem, et reUqua omnia in Ghristo iatelligite* et ia
Ecclesia fieri, velin typo ejus prfledicta esse cogDOscite. In septem Ecclesiis quibus sanctus Joanues
evangeUsta scripsit in Asia, inteiUgitur una Ecciesia catholica propter septiformem Spiritum gratie.
Quod autem dicit, Teslis fideliSt Christus est, qui tesUmonium reddidit sub Pontio Pilato. FecU, inquit,
nos regnum et sacerdoles Deo : sacerdotes Deo totam Ecclesiam dicit ; sicut ait S. Petrus : Vos, inquit,
gentks electum, regale sacerdoiium (I Petr. u, 9). Et mdi, inquit, septem candelabra aureai in septem cande-
labris Ecclesiaest. Et in medio candelabrorum similem Filio hominis {Apoc, i, 5, 6, 12, 13), idest Christum.
Sive autem FUius Hominis, sive septem candelabra» » etc.
EXPOSITIO
IN APOGAI.yPSI]n B. JOAMNIS
^m
o».
HOMILU I ^
[Apoc. cap, I.] In lectione revelationis beati
Joannis apostoli, fratres charissimi, animadverti-
mus, et secundum anagogen hocDomino largiente
explanare curabimus, quia revelatio Jesu Christi
noslris auribus pandiUir, ut arcana coelestia nos-
tris cordibus manifestentur. Apocalypsis Jesu Christi,
qnam dedit illi Deus palam facere servis suis, id est
manifestare. Quas oportet fieri cito significans : hoc
est ostendens. Servo suoJohanni : Joannes, Dei gra-
tia interpretatur Scribens septem Ecclesiis, quse sunt
in Asia. Asia Elatio interpretatur, per quam genus
humanum figuratur. Istas septem Ecclesifie et sep-
tem candelabra,hoc solerter intuendum est, quia
sepUformis graUa est, quae data est a Deo per
Jesum Christura Dominum nostrum, nobis generi
humano, qui credidimus : quia et ipse pollicitus
est nobis mittere Spiritum paracletum de ccelis,
quem et Apostolis misit, qui in Asia esse vide-
bantur, hoc est in elato mundo, ubi et septifor-
mem gratiam septem Ecclesiis nobis per servum
8uum Joannem donavit. Gratia vobis et pax multi'
plicetur a Deo Patre et a Filio hominis ;id cst, Christo.
Sive autem FiUus horainis» sive septem candela-
bra, sive septem steliffl, Ecclesia iuteUigitur cum
capite suo Christo. Quod autem ait, Cinctum inter
mamillas zona aurea : ille qui erat cinctus, Oiristum
Dominum figurabat. Duas mamillas, dno Testa-
menta inteUige, quae de pectore DominiSalvatoris
taoquam de perenni fonte accipiunt, undechristia-
num populum nutriant ad vitam aeteraura. Zona
vero aurea, chorus est, sive multitudo Saactorum.
Sicut enim de cingulo pectus stringitur, ita sanc-
torum multitudo Christo adhseret, et velut duas
mamiUas duo Testamenta complectitur, ut ex ip-
sis velut de sanctis uberibus nutriantur. Caput, in-
quit, ejus et capHlisicut lana alba et nix : capillos al-
bos mullitudiuem aibatorum, id est neophytorum
ex Baptisrao prodeuntium dicit Manam dixit, quia
oves ChrisU sunt. Nivem dixit, qiiia sicut nix de
coelo uUro descendit, ita et graUa BapUsmi nuUis
^ Tilulus, homilia i, non est in vcteri codico Petrensi.
* Ms. Petrensis, proeedentium.
praecedentibus meriUs venit. Ipsi enim qui bapti-
zantur, Jerusalem sunt, quffi quotidie ad instar ni-
vis de ccelo descendit. Jerusalem, id est Ecciesia
ideo de ccelo descendere dicitur, quia de ccelo est
gratia, per quam et a peccatis liberatur, et Christo,
idest aeterno capiti sponso ccelesU conjungitur.Si-
cute contrario besUa de abysso ascendere dicitor,
id est, populus malus qui ex populo malo nasd-
tur. Nam sicut Jerusalem humUiter descendendo
exaltalur, ita besUa, id estpopulus superbus arro-
ganter ascendendo praecipitatur. Oculi ejus velut
ftamma ignis : in oculis praecepta Dei dicit ; sicut
scriptum est, Lucema pedibus meis verbum tuum, Do"
mine ; et, Ignitum eloquium tuum {Psal, cxvui, i03,
i40). Et pedes ejus similes aurichalco Libani \ ianUi
velut in fomace ignis : in pedibus igniUs Ecclesia
inteUigitur ; quae imminente die judicii, nimietate
pressurarum probanda, et igne examinanda est.
£t quia pes novissima pars est corporis et pedes
i^nitos dixit esse, ideo in pedibus Ecclesia nofis-
simi temporis intelligitur muIUs tribuIaUonibus
velut aurum in fornace probanda. Quam rem qui
bene considerat, jara nunc ex multitudine iniqui-
tatum fieri videt. Ideo aurichalco8ignavit,quodex
aere et igne multo ac medicamine perducitur ad
auri colorem : sicut Ecclesia per tribulationes et
passiones purior redditur. In zona aurea aceiocti
pectori, potest etiam scientia spirituaUs ac pums
sensus datus Ecclesiffi inteUigi. Gladium vero bis
acutum de ore ipsius procedentem^ ipsum Christum
esse signiticat, qui et nunc Evangehi bona,etprius
per Moysen Legis noUUam universo orbi protulit:
etde quo David similiter ait, Semel loeutus est Deus,
duo haec audivi {Psal. lxi, 12). Heec ergo sunt duo
Testaineuta, quae pro captu temporis aut nova,
aut vetera, gladius bis acutus dicuntur. Vox ejns
tanquam vox aquarum multarum : aqun multae, po-
puli inteUiguntur esse ; in voce, praedicatio Apos-
tolorura. Quod autem supra dixit, Pedes ejussimHes
aurichalco, tanquam in fomace conftati ; possuot
' In ediUs, clibani, Sed legendum esse, Ltfront patet
ex Primasio et ex Autperto.
u^
APPENDIX.
me
etiam Apostoliintelligi, qui post ^ passionem prae-
dicaverunt verbum ejus. Per quos enim ambulat
praedicatio, tnerito pedes nominantur : sicut et
propheta dixit, Quam pulchri pedes evangelizaniium
pacemy evangelizantium bona (Isai. ui, 7) ! et illud,
Adorabimus in loco ubi steterunt pedes ejus (Psal,
cxxxi, 7). Quod autem dixit, Habebal in dextera sua
stellas septem ; Ecclesiam intelligi voluit. In dextera
enim Ghristi est spiritualis Hlcclesia qui ad dexte-
ram positmdicit: Venite, benedictiPatris mei (Matth.
zxv, 34). Septem ergosteliflB, Ecclesiaest. Diximus
enim quia Spiritus septiformis virtutis ei datus a
Patre, sicut Petrusad Judaeos de Christoait, Dextera
igiturDei exaltatus, acceptum a Patre Spiritum effudit
{Act. 11, 33). Septem autem Ecclesias, quas vocat
vocabulis suis, non ideo dicit, quia ilJGB soJab sint
Eccieslfle ; sed quod dicit uni, omnibus hoc dicit.
Denique sive in Asia, sive in toto orbe, septe mEc-
clesias omnes esse, et unam esse Catholicam : si-
cut ad Timotheum ait, Quomodo oportet te in domo
Dei conversari, quse est Ecclesia Dei vivi (I Tim. lu,
45) ; et in Isaia, septem raulieres quffi apprehen-
derunt virum unum (Isai, iv, 1), septem Ecclesias
signiticari intelligit^ qu8B et una est : virum, Chris-
tum intelligimus ; panem mulierum, Spiritum
sanctum, qui nutrit in vitam fleternam. Et ut vobis
ea qu8B dicta sunt tenacius inculcentur, brevem
ex ipsis recapitulationem fieri volumus. Septem
ergo EccIesifiB, quibus sanctus Joannes scribit, in-
telligitur una Ecclesia catholica, propter septifor-
mem gratiam.Quodautemdicit, Testisfidelis, Chris^
tus est. Septem candelabra, Ecciesia catholica est.
In medio candelabrorum similis Filio hominis,
Christusestin medioEcclesise. Quodaulemaitcinc-
tumsuper mamillas: mamillaeduo Testamenta in-
telligimtur, qu8B de pectore Christi lac ."^pirituale
accipiunt,ut populum christianum in vitamaeter-
namnutriant. Zonaveroaurea, chorusestsivemul-
titudo sanctorum, qui jugiter dum lectioni et ora-
tioni insistunt, Christo adhaBrere probantur. Jam
istacharitativestr8Bsufticiant.Quodaudistis,sancta
inter vos collocutione meditamini, donec quod re-
liquum est, donante Domino audirepossitis. Quod
ipse prfiBstare dignetur, etc.
HOMILIA II*.
[Ib. 11 et IV.] Fratres charissimi, in candelabro,
de quo cum Apocaljpsis legeretur audistis, popu-
lus mtelligitur. Quodautemait, Movebo candelabrum
iuum; hocest, dispergam populum pro peccatis.
Et pugnabo eum eis ingladio oris mei : id est, profe-
ramprsecepta mea, per quaearguantur peccatavel
crimina sua. Qnod vero dixit, Facies ejus sicut sol
lucet in virtute sua (Apoc. i, 16) : et de adventu vel
prcesentiaChristi, quia perfaciemquisque manifes-
tatur atque cognoscitur ; et de Ecclesia potest hoc
accipi, cui istam claritatem Christus promisit, de
qua dicit, Tunc fulgebunt justi sieut sol in regno pa-
tris eorum (Matth. xni, 43). Stellam matutinam ; pri>
mam resurrectionem dicit, qute per gratiam Bap-
tismi fit. Stella matutina noctemfugat,et lucem an-
nuntiat,idest, peccatumtolJitetgratiam tribuit :si
tamenaccepta gratiabonaopera sequantur. Sicut
enim magnamarborem virere etfructum nonred-
dere nihil prodest ' ; sic nihil prodest christum dici,
et christiana opera non habere. Et ideo dicit, Con-
sulo tibi a me emere * aurum conflntum (Apoe. ni,18):
id est, contende utpronomine Christi aliquid pa-
tiaris. Et collyrio inunge oculos tuos : ut quodliben-
ter per Scripturas co^^noscis, opereimpleas.O«/mm
apertum esse incoelOy Novi testamenti praedicator vi-
dit Joannes.[QuibusocuIis vidit ?Quantum ad tigu-
* Ms. Belgicus, per,
* Ms: Petrensis : /neipit sequentia de exposilione Apo-
calypsis ; nec aliter fere in ciDtcris.
* Mss. MVon enim maanum est arborem vivere, et fruc'
tus non reddere. Sie nihil prodest.
* Mss., consule tibit eme a me.
ratam ostensionem, non carnis, sed mentis. Quan-
tum vero ad ipsius reiveritalem quee jam in carne
Domino apparente manifestata fuerat, non solum
oculiscarnisvidit, verumetiammanibus contrecta-
vit. Quid veroperostiumdesignaturinhocloco, nisi
mediator Dei et hominum Christus Jesus ?ipsoDo-
minodicente, Ego sumostium (Joan. x,9),etreliqua.
Jureigitur non clausum, sedapertumintuetur,quia
nimirum idem mediator uoster nascendo, morien-
do cunctis tideiibusinnotuit, quia ipseeratredem-
ptor mundi. Quidpercoclum,nisi Ecclesia designa-
tur?sicut ipse dicit, Cei^^um mihi sedes est (Isai.
Lxvi, 1) ; vel, Anima justi, sicut Salomon testatur,
sedes est sapienti^e. Paulus quoque occurrit dicens
Christum Dei Virtutem, et Dei Sapientiam (1 Cor.
1, 24). Constat procul dubio quod coelum estelec-
torum Ecclesia, in quaostium apertum cernitur;
quia Redemptor noster natuset passus acresusci-
tatus ad ccelos ascendisse in ea prsedicatur et cre-
ditur. Quid autem in hac visione positus audierit
Joannes, manifcstat dicens, Et vox primaquam au-
divi, tanquam tubx loquentis mecum,aicens ^J, Ascen-
de huc : Quando apertum ostenditur, clausum an-
tea fuisse hominibus manifestatum esLSoliumposi'
tum, est sedes iudicantis, superquem vidit simiii-
tudinem jaspiais et sardii. Jaspis aquse colorem
habet, et sardius ignis : in his duobus lapidibus
duo judicia intelliguntur ; unum quod jam per
aquam factum est in diluvio, aliud quod erit per
ignem in consummatione sceculi. Potest hoc loco
et vitaservorum Dei intelligi ; quia ad slmilitudi-
nem aquaeetignisinterdum inhac vitaomnessan-
cti habent prospera, interdum patiuntur adversa.
iEt iris erat in circuitu sedis similis visioni smarag-
ini. Iris itaque grseca latinaque liugua arcus vo-
catur, quiin diepluvise apparere videtur. Et quid
per hanc nisi reconciliatio.mundi designatur, quae
perincarnati Verbidispensationem facta cognosci*
tur ? Hoc certe si solerter inspicitur, effeclus ipsius
iris indicare videtur. Arcus itaque tunc apparet,
cum radiis solis imbrifera fuerit nubes illustrata.
Sole igitur nubem illustrante, irisjd est arcus ap-
paruit : quia videlicet PalrisVerbum, quod candor
est lucis 8Btern8B ac sol justitiae, humanam susci-
piendo iliustravit naturam, ipsa humanitatis ejus
susceptio, qu8e profecto nubes apropheta vocatur
(Isai, XIX, i), reconciiiatio facta est mundi. Bene
autem imbrifera,quianimirum prfiedicationumelo-
quiis plena. Congruenter siquidem ad reconcilia-
tionem humani generis in novo Testamento arcus
figuratim apparuisse describitur : qui in Veteri quo-
que ideo in nubibus a Domino positus intelligitur,
utpostinundationemdiluviipereumterris paxred-
dita cognosceretur;utsciIicet ejus visionepacti sui
memor omnipotens Deus, nequaquam ultra aqua-
rum immensitate deleri terrampateretur.Cui vide-
licet nomini si una in iioe additur littera et irini di-
catur,utique hoc ipsum interpretatio sonare videtur:
nam gr^eco vocaoulo lipiiyri pax appellatur. Et in
Veteri quidem Testamento Domin us ad Noe ai t,Ecc^
ego statuam paetum meum vobiscum (Gen. xi, 9). Et
notandumquamapta sitf]|?urarum contextio.Quia
enim fulgura, voces et tonitruade thronotanquam
de nube procedere in subsequentibus narrantur,
convenienterhicirradiantesolearcussimilitudinem
idem thronus reddidisse narratur : qui videlicet
arcus, cum sitdiversicoIoris,respIendeatqueprin-
cipaliter duobus,id est, aqufle et ignis, acdesigne-
tur perdiluvium ', ac subsequens per ignem;hic
tamen non immerito visioni smaragdin8ecompara-
* Qu(B uncis hic inciusimus, sicut et infra tota vers.
3 exposilio, quam signo eodem distinximus, absunt a
Ms8. Petrensiol Bclgico ; adjectasuut ex Ambrosii Aut-
perti libro 3 in Apocalypsim.
^Sanius Apud Ambrosium Autpertum : Designetur
per eum vel Baptismus aqua $t Spirittu sancti, vel judi'
eium prcecedens diluvium, etc.
3427
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
UiB
tur, utpereum, sicutdiximus,repropitiato [uuado
divinitas ostendatur. Lapis enim smaragdus viri-
dissimi colorisesl : qni videlicet color, sicut prrece-
denti versiculojam fatus sum, non inconvenienter
naturae divinitatis aptatur.] Mare vitreum, donum
Baptismi est : qnod ideo ante solium esse dicitur,
qnia ante adventum judicii datur. Quod vero post
haec SilUHabeo clavesmortisel inferni ;hoc ideodicit,
quia qui credit etbaptizatur, a morte et ab inferis
liheratur ; etauia ipsaCcclesia, sicut habet claves
vitep, ita et inrerorum : ipsi enim dictum est, Cui
dimiserilis peccata, dimiiiuniur ei ; ei cujusreiinueri-
tis, reienta sunt [Joan. xx,^3). llbicumque ponit in
Apocalypsi angelum hominis, ipsum nommem si-
gniticat : sicut et Ecclesiae et Angeli eorum ibidem
non debent intelligi, nisi aut episoopi autpnBpositi
Ecclesiarum. In tantum aneeiorum nomine Cccle-
sias catholicas voluit intelligi, ut jubeat angelos
poenitentiam. agere. Non enim Angeli, qiii in
coelo sunt, indigent po^nitentia ; sed homines qui
sine peccato esse non possunt.NamquiaeliamAn-
gelus Nuntius interpretatur, quicumqueautepisco-
gus aut presbyter aut etiam laicus frequenter de
eo loquitur, et quomodo ad vitam mternam per-
yeniatur annuntiat, merito angelus Dei dicitur. Et
tamen quia sine peccato nemo esse potest,dicitur
ei, id esthomini, ut pcenitentiamagat: auia eter-
vera qui bene consiaerat, agnoscit quodnon tan-
tum laici, sed etiam sacerdotes una dies esse non
debent sine poenitentia. Quiaquomodonuilus dies
estin qnohomopossit essesinepeccato, sic nullus
dies debetessesme satisfactionlsremedio.Septem
autem candelabra, et unum candciabrum S septi-
formem Ecclesiam possumus inteliigere : et ideo
quaecumquead septem Ccclosias loqui videtur, ad
unam Ecclesiam loquilur totoorbe dilTusatu ; quia
in septeuario numero omnis plenitudoconsistit.An-
gelos ergo Ecclesiam dicit :in quibus duas partes,
id est bonorum et malorum ostendit. Et propterea
non solum laudat, sed etiam increpat, ut laus ad
bonos, increpatio ad malos dirigatur : sicut Domi-
nus in Evangelio, omne prspositorum corpus unum
servumdixit beatum etnequam,quem veniensDo-
minus ipsedivideL Quomodo fien potest ut unus
servus aividatur, cum divisus vivere non possit?
Sedunumservumdicittotumpopulumchristianum:
gui populus si totus bonus esset, non divideretur.
Sed quia non solum habet bouos, seJ etiam habet
malos, dividendusest: etboni audituri sunt, Veni'
ie; benedicii Pairis mei, percipiic reg7ium ; raptores ve-
ro etadulteri, qui misericordiam non fecerunt,aii-
dituri sunUDiscediie a me,malediciiyinignemxlernum,
Quod autem in Apocalypsi singulisdicitur Eccle-
siis, fratres charissimi, singulis hominibus conve-
nit in una Ecclesia constitutis. Ii<er. dicit qui tenet
sepiem siellas tn manu sua : hoc est, qui vos in ma-
nu, id estin potestatehabet, et gubernaL Qui am-
bulai inmedio candelaborumaureoi^um : id est, in me-
dio vestri ; quia candelabra illa populum signifi
cant christianum. Quod autem dicit, Movebo cande»
labrum iuum de loco suo, si non egeris pceniientiam:
videte quia non dixit, aufert, sed movet;quiacan-
delabrum significat unum populum christianam.
Et ipsum candelabrum moveri dicit, non auferri :
et perhoc intelligitur quodinunaeademqueEccIe-
siamoventur mali, confirmanturboni; et quod oc-
culto, sed tamen justo Dei judicio, idquod tollitur
malis, bonis augetur; ut adimpleatur illud quod
scriptum est, Qui habet .dabiiur ei ; ei autem aui non
habetj et quod videtur habere, au/eretur ab eo (lilatth.
XXV, 14-41). Quod autemdicit, \incenti dabo mandu-
care de ligno vi/a* ; id est, defructucrucis. Quodest,
inquit, in paradiso Dei mei: paradisum Ecclesiam
dicit; omniaenim inejus figuram facta sunt.Nam
quod dicit, Sciooperatua,et tribulationem, eipauper^
* Ms. Bolgicus, unum ad eandelabrumi
taiem ; sed dives es ; omniEccIesiffi dlcit^qufospiritu
pauper esL et omnia possidet. Quod autem dicit,
Habebiiis pressuram dies decem;,d\es decem , tolum tem-
pus posuit, quia denarius numerusperfectus est:
mquo populus christianus, sicut dicit Aposfolus,
per multas tribuiationes intratiuregnumcoBlorum
{Act, XIV, 21). Nam quod dicit angelo Pergami Eo-
clesiae, Scio ubihabitc^, ubiesiintroitussatanaeiApoe.
n, t3) ; omni Ecclesiaedicitinunius vocabuIo,qQia
ubiquehabilatsatanaspercorpussuum.Corpusau-
tem satanae hominessuntsuperbi etmali ; sicutet
corpus Christi hiuniles et boni. Vincenii dabo man-
ducare de manna ahscondiio : id est, de pane qui de
coelo descendit. Cujus Qgura fuit manna ineremo
quod,sicut ipseDominusdixit, multimanducantes
mortui sunt(/onn. vi^ 41). Sedet nunc quicuroque
manducatindigne, judicmm sibi maoducat (I Cor.
XI, 29). Idem panis est etiam lignum vitae. Possumus
et per manna immortalitatem accipere. Et dabo ei
ealculum candidum ; idest, corpus Baptismate cau-
didum Et super caleulum nomen novum scriptum : id.
est, notitiam Filii hominis. Quod nemo scit^ nisi qui
accipii : scilicetperrevelationem ;et ideodeJudieis
dicitur, Si enim cognovissent^ nunauam Dominum glo»
riie crucifixissent(j[d, n, 8). Quodautemdicitangelo
Thyatirae EcclesiaB, Habeo adversum te, quia permt-
sisti mulieri Jezabel ; dicit prsepositis Ecclesiarum,
qui luxuriosis et fornicantibus, et aliud quolibet
malum agentibus, severitatemdiscipliuffi ecclesias-
ticffi non imponunt. Potesthocet dehaereticis intel-
ligi, Quati dicit se propheten : id est, christianum.
Modo euim multffi hffireses sibi hoc nomine blaa-
diuntur. Nec coqnovistis altitudinem satanae: id est,
non respuislis * doctrinam ejus,sicathffires08. Non
mittosuper vos alindpondus: id est, super idest. su-
per id quod potestis sustinere. Verum quod habetit
teneie donec veniam,Quivincii,ei qut servat opera mea
usque in finem , dabo ei genies ; et pascet eas in virga
ferrea, et ut vas figuli comminuentur^ sicut et eaoac-
cepti a Paire meo. In Christo habet Ecciesia haoc
potestatem ; sicut dicit ApostoIus« Cum ilio omnia
nobis donavii {Rom, vin, 3*2). Virgam ferream dicit
propter justitiffirigorem : et deipsavirga corriguo-
turDoni, confringuntur maH.
nOMILIA ui.
[Ib. 111 etiv.]Modo,fratrescharissimi, audivimus
beatum Joannem, peccatorem hominem terribiliter
increpantem;et ideo cum ingentitimore contidere-
mus. et cum tremore timeamus auod dictum est,
Novi operatua,quianomenhabes quoavivas, etmortuus
es.Noumoritur,nisiqui mortalecrimen commiserit,
secundumillud quoddictumest, AnimaauxjieccaU'
rii, ipsa morietur (Ezech. xvni, 20). Quoa pejus est,
multi incorporibus vivis aoimas mortuas portare
noscuntur. (Esto vigilans, et confirma aeiera auw mo-
riiura erant, llxcdicit sanctus et verus qui haoetclam
David: id est, regiam potestatem. Qiii aperit^etnemo
claudit ;claudit,ei nemoaperit: manifestumestquod
Christuspulsantibusaperiat,et hypocritis.idestfic-
tis vitffi januam clauaat. Ecce aedi ante te ostium
aperium: hocideo diclumcst, utnullusdicatquiaos-
tiam quod Deus aperit Ecclesiffi in toto mundo ',
aliquis possit vel in parte claudere. Quia modicam
habes virtutem : laus est Dei, quod modicffi tidei
Ecclesiae apcriat ostium. Et scribam super illud no-
men Dei mei : utique quo Chrisliani signamur. Et
nomen civitatis Dei mei novas Jerusalem, qux descen-
dit de coelo : novam Jerusalemcoelestem, Ecclesiam
dicit, quffi a Domino nascitur. Novam autem dixit,
propter novitutem nominis christiani, et quiaex
veteribusuoviefficimur. Neque frigidus es nequi fer-
vens .'idest, inutilis es.Potest enimet stiperdivitum
sterilium nersona accipi, qui habent facultates, et
non iude raciuntmisericordias. Pauperes non sunt,
qui habent facultates : divites noo suat, qui exdi-
* Mss., respicitis.
> Ms. Petrensis, in lotum mundum*
2429
APPENDIX.
3430
vitiis noD operantur. Consilium tibi do, ut enrn tibi
aurum : id esl, ut eleemosynas faciendo,et actibus
bonis insistendo, ipse efticiaris anrum ; id est, a
Deo accipias inteilectum, et per bonam conversa*
lionem merearis matyrium pati. Et ecce,\nqmU ot»
tiumapertum estinccelo. Ostium apertum Cnristum
dicit, quia janua est. Coelum Ecclesiam dicit ubi
CQBiestia geruntur; sicutdicit Apostolus, fnstaurare
omniaquas in ccelisetquae in terrasunt (Ephes. i, 10):
coelum intelligitur primitiva Ecclesia de Jud«Bis,
terra veroexGentibus. Ascendehuc,et ostendam tibi :
hocnon in solum Joannem convenit, sed in Cccle-
siam vel in omnes credentes. Qui enim viderit os-i
tinm apertum in ccelo, id est natum, et passura,
et resurrexisseChristum crediderit ; ascendit io alti-
tudineiu, etvidetfutura [Quibus gressibus nisi fidei
etcredulitatis? Ac si aperte cuilihet eleclorum di-
ceretur, Ad cognoscenda Chri»ti etEcclesiaB sacra-
menta, fide ccnscende, credulitale pertinge. Recte
enim a voce prima Joannes invitatur, ul ad ostium
cceli coelumque conscendat : quia videlicet unus-
guisqueelectorum, utiDofifensocreduhtatispede per
vangeHum ad verae fidei sacramenta pertingat,
veteris instrumenti doctrina,qu8e novam prflecedit,
roboralur ^J Et ecce thronus msitus erat in ccelo : id
est, in Ecclesia. Et qui sedebaty similis erat aspec-^
tui lapidisjaspidisvelsardii: istae comparatlones in
Ecclesinm conveniunt. Jaspisaquap coforem habet,
et sardius ignis : perhoec, sicutjamdictum est,duo
judicia vuit intelligi ; unum per aquam, quod jam
factum est per diluvium ; ahud quod futurum est
per ignem [Quid per jaspidem nisi divinitas Media-
toris nostri tiguratur ?] In circuitu throni vidi sedes
viginti quatuor, et supra sedes viginti quatuor senio-
res sedentes, Seniores totam Ecclesiam dicit, sicut
Isaias dicit, Cum in medio seniorum suorum fuerit glo-
rijicatus (Isai, xxiv,^3). Viginti quatuor autem se-
niores, praepositi et popuH sunt. hi duodecim, Apos-
tolos et praepositos : et in aliis duodecim,reliquam
Ecclesiam intellige. Et de sede procedebant fulgura
et voces : de Ecclesia enimprocedunt haeretici, quia
ex nobis exierunt. Est et aiius sensus,ut fulguraet
voces praedicatio Ecclesise intelligatur. In vocibus
verba, in fulgure miracula cognoscuntur. In cons-
pectu throni mare vitreum : mare vitreum, fontem
Baptismi ; ante thronum dixit, id est, antejndicium.
Sed et aliquando animam sanctam inteilij;e thro-
num : sicutscriptum esi^A nimajustisedeseslsapientix
{Sap, vu) ;aIiquan(ioEccIesiam inqua sedemhabet
Deus. Et in medio throni quatuorantmalia: id est,in
medio EccIesifieEvan^elistte ^.Plena oculis in priora
et relro : id est, intus et foris. Ocuii, praecepta sunt
Dei. In priora et retro : id est, in praeterita et fu-
tura conspicientia. In animali primo simili leoni,for-
titudoEccIesiaeostenditur. In vitulo, passioChristi.
Intertioanimali,quodestvelut homo, humilitasEc-
clesiflB significatur : quia nihil sibi blanditur ut su-
perbum sapiat,quamvis adoptionemfiliorum teneat.
Quartum animal, Ecclesiam dixit, Similem aquila* :
id est, volantem et liberam, atque a terra suspensam
duabusalis,quasiduorumTestamentorum,siveduo-
rum praeceptorum gubernaculis elcvatam. Nam et
Joannesevangelista cum de istisanimalibusintros-
pexisset in Christo completum esse quadriforme
mysterium, et vidisset hominem nascentem, vitu-
lum patientem, etleonem regnantem,tunc viditet
aquilam ad coeiestia remeantem. Et singula eorum
habebantalas senas per circuitum, In animalibus os-
tenduntur viginti quatuor seniores : namsenaealaB
in quatuoranimalious, viginti et quatuoralae sunt.
Etenim per circuitum throni vidit animalia, ubi se
dixeratsenioresvidisse.Nam quomodoanimalcum
sex ahs potest simile esse aquilae, quae habet duas
* Ms9 Petrensis et Bel^icus carent istissoptem veraibus,
qui ex Ambrosii Aiitpertilibro3 inApocalypsimexscripti
sunt, sicut et vcrba paub intorius uacisitom distincta.
> Mss., Evangelia.
alas, nisi quia quatuor animalia unum sunt, qusB
babent viginti et quatuor alas, iu quibus viginti et
quatuor seuiores intelligimus qui sunt in Ecclesia
quam assimilavit aquilae ? Etahter senae alae testi-
monia suntVeteris Testamenti. Sicut euim animal
volare non potest,nisi habeat pennas ; sic nec pnedi-
catioNovi Testamenti fidemhabet,nisihabeat Vete-
ris Testamenti prsenuntiata testimonia. per quse
tolUtur a terra, et volat. Semper enim quod ante
dictum esl fuiurum, et postea factum mvenitur,
fidem facit indubitabilem.Nisi enim quae praedixe-
rant Prophetae.in Christoessentconsummata, inanis
essetpraedicatio illorum. Hoc tenet Ecclesiacatho-
lica, et ante prsBdicta, et postea consummata.
Merito volat, et toliituraterraunumanimalMn coe-
him. Et requiem non habebant animalia illa : Eccle*
sia est, qusenonhabetrequiem, sed semper laudat
Deum. Viginti et quatuor seniores possumus etiam
iuteliigere libros Veteris Testamenti, etPatriarchas
et Apostolos :fuIguraettonitrua,quae desolioexire
dicuntur, praedicationes et promissiones Novi Tes-
tamenti. Mittentes coronas suas ante thronum : hoc
ideo.quia quidq^uiddignitatishabentsancti, totum
Deo tribuunt ; sicut et iUi in Evangelio palmas et
fiiores sternebant sub pedibusejus (lfa//b. xxi, 8),
id est, ipsi tribuenles omne * quod vicerant. Quta
tucreastiomnia, etexvoluntate tuaerantyetcreaiasunt :
erant secundum Deum, a quo cuocta antequam
fierent possessa sunt ; creata sunt autem, ut et a
nobis viderentur, sicut dicit Moyses ad Ecclesiam,
Nonne hic ipse est Pater tuus, qui fecit te, et possedit
te, et creavit le (Deut. xxxii, 6) ? Possedit in praes-
cientia, fecit in Adam, creavit ex Adam.
HOMILIA IV.
[Ib. V.]. Et vidi supra dexteram sedentis in ihrono
librumscriptumintus etforis : utrumque lestamen-
tum intellige ; aforisVetus, ab intusNovum quod
intra Vetuslatebat. Signaium, inquit, sigillis septem :
id est, omnium mysteriorum plenitudine obsoura-
tum, quod usque ad passionem et resurrecUonem
dirlsti mansit signatum. Nam quomodo testamen-
tum non dicitur, nisi quod faciunt morituri, et
signatur usque ad mortem testatoris, et post mor-
tem ipsius aperitur : ita et post ChrisU mortem
omnia mysteria revelantur. Et vidi angelum fortem
clamentem voce magna :Quisest dignus aperire librum,
et solvere signaculaejus ? Curprimo signasolvantur,
deindeUber aperiatur,certa raUoest, quiaChristus
tunc aperuit librum, cum opus paternte voluntaUs
aggressus, conceplus et natus est ;tunc ejus signa-
cula solvit, quandopro generehumauooccisusest,
Et nemo poterat neque in coslo, neque in terra, neque
sub terra : id est, neque angelus, neque in terris
vivens, neque mortuus. Apertr^/t6rttm, neque videre
illum : id est, contemplari splendorem graUae novi
Testamenti. Et ego fleham multum,quianemo inventus
est dignus aperire librum ct videre eum : Ecclesia fle-
bat, cujus uguram habuit Joannes, onerata et gra-
vata peccatis, imploraos suiredempUonem.^/ccc€
unus ex senioribus : unum ex senioribus totum cor-
f)U8 Prophetarum intellige. Prophetae enim conso-
abantur Ecclesaim, annunUanles Chrirtum de tribu
Juda radicem David. Quia ipse in oobis vincitomne
Eeccatum. et si quid boni aliquis habet, ab ipso
abet. Et vidi, et ecce in medio throni et quaimr
antma/ium, et inmedio seniorum agnwv staniemquasi
occisum : throni, animaUa, seniores.et agnus quasi
occisus, Ecclesiaestcum capite suo, qua; pro Christo
moritur, utcum Chrislovivat. Possuntet martyres
in Ecciesia agnus quasi occisus accipi. Habentem^
inquit, cornua septem et oculos septem, qui sunt spiri-
tus Dei, missi in omnem terram : quod nemo possit
habere Spiritum Dei praeler Ecclesiam, hinc ma-
nifeste cognoscitur. Et venitj et accepit de dexira
sedentis in throno librum : sedentem in throno, et
* Apud Victorioum, vivum animal.
^ Ms. Belgicus, omnes.
l^
Si3i
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
^32
Patrem aocipimus et Filium et Spiritum sanctum.
Accepit ergo Agnus de dextra Dei, id est a Filio
accepit opus libri perficiendum, ipso dicente, Sicut
misU me PaUr, et ego mitto vos {Joan. xx, 21) : eo
quodipseinillisperficiat quod donat. Habentes sin-
gult citharas : id est, chordas iaudum. Et phialas
aureas : hnec sunt vasa in domo Domini, in quibus
quia thymiama ofTerri consueverat, ideo orationes
sanctorum bene in eis mtelh'gimus. Et cantabant
canticumnovum : id est Testamentum Novum ;can-
tantes canticum novum, id est professionem suam
gublice proferentes. Et vere novumest^ FiliumDei
ominem fieri, et mori, et resurgere, et in coelum
ascendere, remissionem peccatorum hominibus
dare. Cithara enim, id est, chorda in ligno ex-
tensa, significat carnem Christi passioni conjunc-
tam;phialaautem confessionem, et novi sacerdotii
propaginem. Resignatio sigillorum adapertio est
Veteris Testameuti. Et vidi et audivi vocem multorum
angelorum : angelos homines dicit, qui et filii Dei
dicuntur. Dignus et Agnus qui occisus est^ accipere
potestatem etdivitias est sapientiam, etc. Non de Deo
dicit, in quo sunt omnes Ihesauri sapienlite (Cotoss.
n, 3), ut ipse accipiat : sed de homine assumpto,
et ejus corpore,quod estEccIesia, veldemarlyribus
ejus, qui pronomine ejus occisisunt; quiaincapite
8U0 totum accipit Ecclesia, sicutscriptum est, Cum
illo nobis omnia donavit (Rom. yin, 32). Ipse enim
Agnus accipit, qui iuEvangelio dicit, Dataest mihi
omnis potestas in ccelo et in terra {Matth. xxvni, 18).
Secundum humanitatem autem, non secundum
divinitatem accepit. Omnes, inquit, audivi dicentes
sedenti in throno, id est, Patri et Filio : et Agno, id
est, EcclesioBCum capite suo. Benedictio et honor el
claritas in saecula : cui est honor et gloria et impe-
rium in ssecula sceculorum. Amen.
HOMILIA v.
flb. VI.] Sicutmodo,dum lectio divina legeretur,
audistis, itaait beatur Joannes, Et ecceequusalbus,
ei quisedebat super eum,habebat arcum; et data est ei
eorona, et exiit vincens : equus albus Ecclesia est,
sessor Christus. Iste equus Doraini cum arcu bel-
iico per Zachariam hoc modo ante promissus est,
Visitabit Dominus Deus gregem suum domum Israel,
et disponet eum sicut equum speciosum in bello , et ex
eo inspiciet, et ex eo disponet, et ex eo arcus in ira,
et ex eo exiet omnis insequens {Zach. x, 3, 4). Equum
ergo album inteliigimus Prophetas et Apostolos.
Equitem coronatum habentem arcum, agnosci-
mus non solum Christum, sed etiam Spiritum
sanctum. Posteaquam enim Dominus ascendit in
coelum, et aperuit universa mysteria ; misit Spi-
rilum sanctum : cujus verba per preedicatores tan«
quam sagittae ad cor hominum pertingerent, et
vincerent incredulitatem. Corona autem superca-
put, promissa per Spiritum sanclum intelligenda
sunt. Et cum aperuisset sigillum secundumt audivi
secundum animal, dicens : Veni et vide. Et exiit
equusrufus : et sedenti super eum datum est tollerepa-
e€mdelerra,etutinvic€mocciderent, et datus est ei gta-
dius magnus. Contra victricemvincentemqueEccle-
siam exiit equus rufus, id est populus sinister et ma-
lus,exsessoresuodiaboiosanguinolentus:quamvis
legamussecundumZachariamequumDominirufum;
scd ille suo sanguine erat, hic alieno. Cui datus est
gladius magnus, ut toUeret pacem de terra ; scilicet
suam pacem, hoc es- mundanam : nam Ecclesia
seternam pacem,quam sibiChristusre]iquit,habet.
Sicut ergo supra dictum est, equum album Eccle-
siam dicit; sessorem ejus, Christum vel Spiritum
sanctum. Arcus quem tenebat in manu, pra^cepta
ejus sunt : qiioe per totum mundum velut sagittae
aculfe potenlis ad interticienda peccata, et exci-
tandaMidchumcordadireclaesunt. Coronain capite
ejus, promissio vitae ceternae est. Equum rufum,
* Mss,, txercitanda.
malumpopulum ; sessoremeius, diabolum: quem
ideodixitrufiim,eoquod multorumessel sanguine
rubicundus. Quod autemdatus estei gladius acu-
tus, et tollere pacem de terra, hoc est, quod dia-
bolo suadente, homines mali jugiter iuter se lites
et discordias usque ad mortem excltare noa ces-
sant. £t in equo nigro, intelligitur popuius sinis-
ter, diabolo consenliens. Quod autem, Stateram
habebat in manu, hoc ideo, quia dum se lingunt
xnahiustitiflelibramtenere,sicplerumquedecipiunt.
Quod dixit, Vinum et oleum ne laeseris ; iu vino san-
guis Christi, in oleo unctio chrismatis intelligitur.
In tritico vel hordeo, tota Ecclesia sive in magnis
sive in minimis, aut certe in priepositis et in popu-
lis : etin equopaliido, hominesinteliiguntur mali,
qui persecutiones excitare non desinunt. Isti tres
eaui unumsunt,qui exierunt post album etcontra
album :etsessorem habent diabolum,quiest mors.
Tres ergo egui, fames et bella et pestis intelligun-
tur:quodetiaiu Dominusin Evangeliosuoproedixit,
quae et jam fiunt,etimminente die judicii amplius
futura sunt. Quod autem dixit se vidisse sub ara
Dei animas inlerfectorum, martyres intclliguntur.
Quod autem dicit, Terrse motus magnus, perseculio
novissima est. Quod dicit, solem factum nigrum, et
lunam sanguineam, et stellas cecidisse de coelo ;
sol et luna et stellae, Ecclesia est in toto orbe dif-
fusa. Quodautem dicitcecidisse; non tota cecidit,
sed a parte totum intelligitur.In omni cnim perse-
cutioneboni perseverant, et mali quasidecoelo, id
estde Ecciesia cadunt. Denique sequitur, Sieutfieus
mitlit grossos suos cum a vento agitaiur : sic de Ec-
clesia cadunt mali, quando per aliquam tribula-
tionem fuerint conturbati. Quod autem coelum re-
cessit ut liber ; Ecclesia est quae separatur a mahs,
et velut liber involutus, continet in se sibi nota
divina mysteria. Quod autem dicit, Reges terrae
fugerunt, et absconderunt se in speluncis terrse ; hoc
significat quod totus muudus in bouis et sanctis
refugium nabiturus est ad Ecclesiam, ut sub ejus
protectione constitutus, pervenire possit ad vitam
aeternam, auxiliante Domino nostro Jesu Christo,
qui vivit et regnat in saecula ssculorum. Amen.
HOUILIA VI.
[Ib. vi-viii] Ei vidi alterum angelum aseendentem
ab ortusolis. Alterumangelumesnnaem Ecclesiamca-
tholicam intelligit : abortusolis, apassioneet resur-
rectione Dominiclamantemquatuorangelis terrfe.
Et clamavit voce magna dicens quatuor angelis, quibus
data est potestas laedere terram et mare : Ne laeseritis
tffTam, nequemare. Accipitautemgladiumgenerali-
ter, sive contraquosinvita interficit, sivequosinter
se prorebustemporalibususqueadmortem litigare
persuadet.De tertio sigillo dicit equum nigruro exisse^
etqui sedebatsupereumbabebatin manusuasta-
teram : Libram, inquit, habebat in manu sua, id est,
examen eequitatis ; quia dum fingit se justitiam te-
nere, per simulalionem laedit. Dum autem in medio
animalium, id est in medio Ecclesiae dicitur. Ne Ist-
seris ; ostenditur cfuod spirituales nequitife poten-
tiam in servos Dei non habent, nisi a Deo accepe-
rint. Vinum et oleum ne Iteseris : in vino et oleo,
unctionem chrismatis et sanguinem Domini ; ia
tritico autem et hordeo Ecclesiam dizit, sive inma-
gnis sive in parvis Christianis, sive in praepositiset
populis. De quarto sigillo, Equus pallidus, Et qy^
sedebat super eum nomen erat et Mors, et infemus se-
quebatur eum : et data est ei potestas super quartam
partem terrie, interficere gladio, fame, et morl0,ef6«-
stiis terne. Isti tres equi, unum sunt, qui exieruot
post album et contra album : et unum sessoreoi
nabentdiabolum,qui est mors. Nam equitemdia-
bolum esseet socios ejus, sexto signo manifestat ;
cum preelio ullimo equos dicit confp*edi. Tres ergo
equi,fames et bellaet pestes intelliguntur» ticati
Domino in Evangelio preenuntiatur. Equus albas,
verbum est prfiedicationisinorbeterrarum.Inequo
^m
APPfiNDlX.
2434
rufo et sessore ejus bellasuntsigDificataqu» futura
sunl, imoliunt, cum jam gens surgat contra gen-
tem. Per equum pallldum et sessorem ejus, pestis
magna et mortalitas signatur. Et infcrnns sequitur
illum : id est, exspectat devoralioiiem mullorum.
Ei cum aperuisset sigillum quintum, vidi sub ara
Deianimasinlerfectorum, Aram DeiEcclesiam dicit,
subcujusoculismarlyreseilectisunt. Gtlicetanimae
sanctorum in paradiso sint, tamen quia sanguis
sanctorum super terram funditur, sub araclamare
dicuntur : sicut illud est, Sanguis fratris tui chmat
admedeierra(Gen. iv, 10). Etcumapei'uisset sigillum
sextum, terrss motus factus est magnus : id est perse-
cutio novissima. Et sol factus est niger sicut saccus
cilicinuSf et luna facta est tota sicut sanguis, et stellae
ceciderunt in terram. Quod est sol et luna, hocet
stella), id est Ecclesia : sed a toto pars intelligitur.
Nonenim tota Ecclesia, sedqui mali suntin Kccle-
sia, ipsi cadunt de c»elo. Totam autem dizit, quia
in toto orbe terrarum erit novissima persecutio.Et
tunc qui justi fucrint,permanebunt in Ecclesia tan-
quam in ccbIo : cupiai vero, injusti et adulteri ao-
quiescero habent sacrificarediabolo. Et tuncquise
chrislianos esse verbistantummododicebant, tan-
quam stellae cadent de coelo, quod est Ecclesia.
Sicut ficus magno vento agitata mitiit grossos suos,
Agitatam arbosem, Ecclesiee comparavit ; ventum
magnum, persecutioni ; grossos, hominibusmatis,
quiexcutiendi sunt et recessuri ab Ecclesia. Et caS'
lumrecessit uiinvolutusliber. Et hoc loco cnelnm
£cclesiamdicit,qn8e a malis recedit, etintrasesibi
soli nota m^steria continet, sicut liber involulus,
quem iniqui intelligere nec volunt omnino,nec pos-
sunt.£^omnts mons ei insulae de locis suismotse suni.
Quod ccBlum, hoc montes, hoc insulce signiiicant ;
id est Ecclesiam facta novissima persecutione om-
nem de locosuo recessisse, sive in bonis fugiendo
persecutionem, sive in malis tidei cedendo. Sed po-
testin utramquepartem convenire ; quia et bona
pars movetur de loco suo, fugiens, id est, amittens
illud quod habet : sicul illud, Movebo candelabnm
tuum de locosuo (Apoc.Uj o). Eiregesierrae eimagiS'
<ra/u< ; reges, potenteshominesaccipimus. Exomni
enim gradu et conditione convertentur ad Chris-
tum. Caeterum qui tunc reges erunt, prseter unum
persecutorem, absconderunt se in spelunciset vetris
montium. Confugiunt omnes in prsesenti saecujo ad
fidem Ecclesiae, et in abscondito mysterioScriptu-
rarum conteguntur. Ei dicunty Cadite : id est,tegite
nos^ El abscondite nos : id est, nt homo vetus a Dei
oculis abscondatur. Etaliter : Qui cogitat futurum
judicium, convertitur ad montes, id est ad Eccle-
siam, ut absoondantur peccata sua per pceniten-
tiam in praesenti tempore, ne in futuro puniantur.
Donec signemus servos Dei nostri in frontious eorum :
Ecclesiam denuntiat ; et dicit malis hominibus, id
est sinistrae parti laedenti, Ne laiseris. Hffic est voi,
quse in medio quatuoranimaliumdicitleedenti, Ft-
num et oleum nelseseris: in vino et oleo, omnes qui
sunt justi inteiliguntur, quos necdiaboiusnecmali
homines laedere poterunt, nisi quoties ad eorum
probationem permiserit Deus, Ktnum, inquit, et
oleum ne Iteserts: prsecipitDominusomnem terram
suamspii'itualemnonlffidi,quousqueomnessignen-
tur. Et audioi numerum signatorum, cenium quadra-
ginta quatuor miliia signaii ex omni tribu filiorum
Israel. Centum (^uadraginta quatuor millia, omnis
omnino Ecclesia est. Postea vidi, et ecce populus
multus, quem dinumerare nemo poterat, ex omnibus
gentibus et populis et linguis : non dixit, Post hsec vidi
alium populum ; sed, vidi populum, id est eumdem
quemviderat in mysteriocentumquadragintaqua'
tuor millium, hunc vidit innumerabilem ex omni
tribu etlingua et gente, quiaomnes gentes insertm
suntradici credendo. Dominus in Evangelio totam
Ecclesiam tam de Judaeis quamde Gentibus, in tri-
bubus Israel duodecim demonstrat, dicens : Sede^
bitis super duodecim thronos, judicantesduodecim tribus
Israel(Matih. zix, 2S).Amiciistolisaibis:s{o\8Lsa.\b&By
donum Spiritus sanctiintelligit. E( omnesangeiistO'
bania circuttu throni ;angelos, Ecclesiam dicit ; quia
prseteripsam nihil aliud describebat. A.7 m/7ondt<
miiii unus de senioribus dicens ; Isti qui amicti sunt
stolis albis.quisunt f Unusde senioribusquirespon-
dit, officium mdicat saoerdotum ; quia Ecclesiam,
id estpopulum inJilcclesiadocent, quae sitremune-
ratio laboris sanctorum : dicens, Hi sunt qui vene^
runtexmagna tribulaiione, et laoeruni sioias suas in
sanguine agni. Non enim, ut aliqui putant, martyres
soli sunt, sed omnis populus in Ecclesia: quia non
in sanguine suo dixit lavisse stolas suas, sed in
sanguiue agni, idest ingratia Dei per Jesum Chris-
tum Oominum nostrum, sicutscriptum est. Etsan»
guis Filii ejus mundavii nos (1 Joan. i, 72). Et qui SC"
dei in throno, habiia super eos : ipsi enim thronus
sunt, superquos habitat Deus in sfecula, id est in
Ecclesia. Neque cxidei supereossol, neque seslus: sicut
dicit Isaias de Ecclesia, Erit in umbra ab sestu (hai.
XXV, 4). Et deducet ad viiai fontes aquarum : omnia
heec etiam in prfesenti vita spiritualiter Eccie-
siae eveniunt ; cum dimissis peccatis resurgi-
mus, et vitae prioris lugubris ac veteris hominis
exspoliati, in Baptismo Christum induimur;et gau-
dio sancti Spiritusimplemur. Et cum aperuisset si"
^illum septimum, factum esi silentium in cceio : id est,
m Ecclesia, Quasi media hora : in semihora, osten-
dit initium quietis seternde. Ei vidi septem angeios.
qui stant in conspeciu Dei. Septem angelos, Ecclesiam
dixit, Qui accepe^'unt septem iubas, id est perfectam
praedicationem : sicut scriptum est, Exalla, sicut
iuba, vocem tuam (Ld. lvim, 1). Et alius angelus venit,
et stelit anteaitare .-alium angelum qiiemdicit, non
posl illos septem venit, auia ipseest Dominus Jesus
Christus. Habens thuribuium aureum : quodestcor-
Eus sanctum. Ipse enim Dominus factus est thuri-
ulum, ex quo Deus odorem suavitatis accepit ; et
propilius factus est mundo, quia obtulit seipsum in
odorem suavitatis (Ephes. v, 2). Et accepit angeius
thuribulum, ei impievtt illud ex igne aitaris : accepit
Jesus corpus, id est Ecclesiam, et ad perficiendam
Patris voluntatem, implevii illam igne Spiritus
sancti. Et factsR sunt voces et toniirua et fuigura ei
terrse motus : omnia haec spirituales suni EcclesisB
prsedicationeset virtutes. Et septem angeii qui habe^
oant sepiem tubas, prwpararunt se ut iuba canerent :
id est, Ecclesia praeparavit se ad praedicandum.
Et primus angeius tuba cecinit, et facta est grando et
ignismixtus sanguine: facta estiraDei, quaehaberet
in se multorum necem. Et missa est in terram, et
tertiapars terrse combusia est, et teriiapars arborum,
et omne fenum viride combustum esi : quod est terra,
hoc et arbores, hoc fenum, id est hoinines. Fenum
auiem viride, carnem intellige sanguineametluxu-
riosam, secundumillud, Omniscare fenum(Isai. xl,
6). Et secundus atigelus iuba cecinit, et veiut mons
magnus ardens igni missus est in mare, et facta est ter-
tiapars maris sanguis : ardens mons, diabolus est.
Etquod tertia pars terrse vel arborum, hsec tertia
pars maris. Et homines habentes animas, impios
dixit < : ut ostenderetin carne vivos, sed spiritua-
liter mortuos. Et teriiampartemnavium coiTuperunt :
doctrina suahseretici corruperunt eos qui illis ac-
auieverunt. Et tertius angeius tuba cecinit, et cecidit
ae ccelo stella magna ardens veiut facuia : de Ecclesia
dicit cecidisse hominessuperbosetimpios.Magnam
verostellam dixit ; quiapersonae majorum, et po-
testatem vel divitias habentium. Et nomen hujus
sieilse dicitur absinthium, et facia estteriia pars aquon
rtim tn absinthium : tertia pars hominum facta est
similisstellse qusB super illam cecidit. Et multi ho-
minum moi^iui sunt ab aquis, quoniam amaricavef unt
aquse. Homines mortui suntab aquis. Hoc inhis qui
' Mss., arbores habentium animas dixit.
Si35
IN B. JOANNIS aPOCALYPSIM EXPOSlTIO.
U36
rebaptizantur, manifeffteintelligipotesi. Etquartui
angelus tuba cecinitj et percussa est tertia parssolis, et
tertia pars lunae et tertia pars stellarutn : t»oI, luna
et steiifle, blcciesia est, ciijiis tertia pars percnssa est ;
in tertiaparte, inteliiguutiir omues luali. Percussa
est autem, id est suis malistradita etvoluptatibus :
ut redundantibus et inoiescentibus peccatis, siio
tempore revelaretur. Et vidi et audivi vocem unius
aquil3B volantis in medio cali, et dicentem, Vx ! vse !
vm habitantibus terram ! Aquilam Ecclesiam inteili-
gitvolantem in medio CGeli, idest in mediosuidis-
ciirrentem, et plagas novissimi temporis magna
voce prsedicantem. Quando enim sacerdos diem
judicii annuntiat, aquila in medio ccBli volat. Sicut
ergo supradictum est, aliusangelus quemdixitas-
cendisse ab ortu solis, Ecclesia est, ascendens ab
ortu solis, id est a passione vel resurreclione Do-
mini. Quod autem dicit, Ne Iseseris terram, neque
mare /Ecclesia hoc quotidie prsedicando malis no-
minibus clamat. Qiiod dicit, Vinumet oleum ne Ix-
seris; in vino et oleo, omnesquisuntjusti in Eccle-
Bia intelliguntur ; quos nemo laedere poterit, nisi
ad probationem iliorum permiserit Deus. Quod au-
tem ait, centum quadraginta quatuor miiliafuisse
signatos : tota Ecclesia inteliigitur. Unde et in illis
de quibus dixit se vidisse populum multum quem
dinumerare nemo poterat, Ecclesia eadem signiti-
cata est. Quod autem dixit, amictos essestolisalbis ;
in stolis doiium Spiritussancti inteliigitur: angelos
stantes circa thronum, Ecclesiam dixit, quia pras-
ter illam nihil aliud describebat. Senior qui res-
pondens dixit, Qui sunt isti, et unde veneruntf offi-
cium indicat sacerdotum, quipopulum in Ecclesia
docent. Quod autem dixit, Laverunt stoluSj de tota
Ecclecia dixit, nonde martyribus tantum. Denique
nondicit in sanguiuesuo, sed in san^nine agni, qnod
utique per Baplismi sacramentum impletur.i?^ qui
sedet super thronumy habitat supcr illos : ipsi enim
throuus sunt, super quos habitat Deus. Neque cadet
super eos sol, neqite uUus sestus : et deducet eos ad vitrn
fontes aquamm : omnia heec etiam in prfiBsenti sae-
culo, et his diebus spiritualiter EcclesieB eveniunt ;
dum ita pergratiam Dei defenditur, ut persecutio-
nibusmundihiijusexerceaturpotiusquamvincatur.
Quod dicit in semihora silentmm factum in ccelo ;
in Ecclesiadicit, etsigniticat initium quietisfleternae.
Et septem angelis tubis canentibus : in angelis Ec*
clesia, in tubispreedicatio Ecclesi(eintelligitur. Alius
angelus, quem dixit stetisse ante altare, Christua
Dominus est. Habens thuribulum aureum : corpua
sciHcet sanctum, per quod Deus Pater passionis
incensum, odorem suavitatis accepit. Quod autem
dicit, Factie suntvoces, fulgura et tonitrua vpraedica*
tionessunt Ecclesise spirituales. Septemangeli qui
se prfieparaverunt ut canerent, Ecclesia est:in qua
per totum mundum contra omnia peccata vel cri-
minafit preedicatio spiritualis. Quod autem canente
primo angeloterfiaparsterrsecombustaest, signiii-
cathominessuperbos et voIuptatibusdeditos,quos
Deus justo judicio permittit incendio luxuriae vel
cupiditatisexuri. Quod autem,canentesecundoan-
gelo, mons ardens cecidit in mare ; mons ille dia<
bolus, mare mundus iste intelligitur. Tertia pars
maris, sicuti jam supra dictum est, hominesiniaui
et impii. Quod autem, tertio angelocanente, stella
magua ceciditde coelo, homines magni inteiligun-
tur, qui malis moribus et iniquis actibus de Eccle-
sia tanquam de ccelo cadunt. Quoddicil, Multiho-
minum mortui sunt ab aquis, quoniam amaricaverunt
aqux; hoc in his qui rebaptizantur intelligi potest.
Quod autem, canentequartoangelo, solis, et lunae
et stellarum tertia pars percussa est;inhis Ecclesia
intelligitur, in qua quotidie qui mali vel flcti sunt,
fiersuadente diabolopeccatorum vulneribus percu-
tiuntur in anima. Quodautem dicitAquilam volan-
tem in medio cceh, et clamantem, Vae I vae ! vce !
Ecclesiam intelligi volult volantem in medio coBli,
id est,in mediosui, et per assiduitatem praedtcatio*
nis plagas novissimi temporis annuntiantem.
Quando enim sacerdos in Ecclesia Deidiem judicii
annuntiat, aquila in medio coeli volat. (^oncedat
divina pietas, ut dum etsacerdotes studenl jugiter
praedicare, et popnli ea quse prsedicantur fidehter
adimpiere, simulmereantur adfieterna^ pervenire,
preestante Domino Jesu Ghristo, qui vivit, etc.
HOMIUA VII.
[Id. IX et x.J Modo, fratres charissimi.cum Apoca-
lypsislegeretur, audivimus auia quinto angelo tuba
canente,stella de ccelo ceciaerit super terram. Una
stelia corpus est multorum cadentium per peccata.
Et data est ei elavisputei abyssi: stella, abjssusypu-
teus homines sunt. Ergo stella cecidit de ccbIo : id
est, popuius peccator de Ecclesia. Et accipit putei
abyssi clavem : id est, potestatem cordis sui, ut ape-
riat cor suum^ in quo diabolus deligatus dod com-
pescatur utfaciat voluntatem suam. Et aperuit pU'
teum abyssi:\d est,manifestavit cor suum sine ullo
timore vel pudore peccandi. Et ascendit fumus de
puteo : id est de populo ascendit quod cooperit et
obscurat Ecclesiam,ita ut dicatur, Et obscuratus est
sol et acrde fumoputei. Obscuratum dixit soiem^ non
cecidisse '.Peccata enim malorum et superborum
hominum, quae passim committuntur per orbem,
obscurant solem.id est Ecclesiam,et sanctis ac jus-
tis interdum faciunt obscuritatem : quia tantus est
malorum numerus, utaUquotiesvix inter eos appa-
reant boni. Sicut, inquit, fumus fornaeis magnas. Et
ex fumo putei cxie^unt locustae in terram, et data est eit
potestaSy sicut habent potestatem scorpii lerrae ' id est,
Veneno Ifedere. Et pneceptum est illis, ne icederent
fenum terras neque omnem arboremj nisi homines. Et
datum est eis ne occiderent eos, Et quia duie partes
suut in Ecclesia, bonorum scihcet et malorum ; una
pars sie percutitur ut corrigatur, alia voluptatibus
suis relinquitur. Pars bonorum humiUationi > tra-
ditur ad cognilionem justitiee Dei, et commemora*
tionem poenitentiae, «icut scriptura est, Bonum mihi
quodhumiliasti me^utdisceremjustificaliones tuas(Psd.
cxviii, 17). Datum est eis ne occiderent, sed ut eruda-
rent : et cruciatus eorum sicut cruciatus seorpii^ cum
percutit ^omtnem :hoctunc fit,quan<io diabolus per
vitia vel peccata venena propinat.^f qucerent homi-
nes mortem : mortem vero requiem dixit. Quserent
itaque mortem,sed malis,id est tribulationibus,ut
ipsi requiescant,dummaIamoriuntur. Supercapita,
inquit, earum tanquam coronsp similes auro. Ecclesia
superius descriptaest in vlginti quatuorseoioribus,
qui habent coronas aureas ; isti autem similes auro,
htereses sunt,qu8e imitantur Ecclesiam.f*/ habebant
capillos, sicut capillos mulierum: xa cSipiWls mulierum
non solum sexum efTeminatum, sed etiam utriim'
que sexum voluit ostendere. Et habebant eaudas si-
miles scorpiis,et aculei in caudis eart«m.'caudashffre-
ticorum proepositos dicit, sicut scriptum est, Pro-
pheta doeens mendaciumy hic est cauda (Isat. ix, 15) ;
qui sunt pseudo-proptiet«e, et hi crudelia regum
iussaimplent. Habentes superse regemangelum aiyssi:
id est, diabolum vel regem ssecuii. Abyssus popu-
lus est. Cui nomen hebraice AbaddonygrxceoLitfhXw^y
latine Perdens. Vx unum abiii^ et ecc^ duo vse veniunt,
post hsec. Ex sextus angelus ttiba cecinit:hine incipit
novissima prffidicatio. Et audivi unum ex quatuor
comibus angelum attaris aurei, quod est in conspectu
Deiy dicentem sexto angelo, qui habebat tubam : Solve
qttatuor angelos, qui alltgati sunt in flumine magno Eu-
phrate. Altarequod estin conspectu Dei,Ecclesiam
vuit intelligi, quie in tempore novissimie persecu-
tionis audeat crndelissimi regis verba aut jussa
contemnere,etabobtemperantihusdi8cedere.&/rf
quatuorangelos in flumine Euphrate. Flumea Euphra-
tem peccatorem populum dixit, in quo satanas et
'Mas., ad atemam beatitudinsm *
< Mss. oecidisse.
* Ms8. humiliation.
2437
APPfiNDlX.
S438
propria Yoluntas ligata est. Euphrates autem flu-
vius est Babylouis, siout Jeremia» in medio Baby-
loois submittit librum in Euphratem(/erem.Li,63).
Et soluti sunt quatuor angeli, id est incuoata perse-
cutio est. Parati in Uorarn et diem et mensem et an-
numf ut occiderent tertiam partem hominium : heec
Bunt quatuor tempora trienuii, et pars temporis.
Et numeruSf inquit, exercituum bis myriades myria-
dum, audivi numerum eorum : sed non dixit, quot
myriadum (a). Vtocciderenttertiainparlemhominum:
hsec est superborum pars lertia, de qua descendit
Ecclesia.ff tidi equos in visione^et quisedebant super
eosj habebant loricas igneas, et hyactnihinas ac sulfu-
reas. Equos homines dicit, sessores veio spiritus
nequaui, armatos igne, fumo et sulfure. Bt capita
equorum erantsicut Itonum : ad sseviendum in per-
secutione. Ex ore eorum exit fumus, ignis et sullur :
id estjbiasphemiee deoreeorumcontra Deum egre-
diuntur. Caudsi' eorum similes serpentibus. Caudas
Ereepositos diximus, capita principes mundi.Kt in
is nocet diaboius, et sine his nocere non potest :
aut enim sacrilegi reges male jubendo, aul sacri-
legi sacerdotes male docendo noceut. Et vidi, in-
quit, alium angelum fortem descendentem de citlo^
amictum nube^ et iris, id est arcus, in capite ejus,
et facies ejus erat ut «o/:amictus nube, Dommus in-
teliigitur amietus Ecclesia. Legimus enim sanc->
tos, nubes ; sicut Isaias dicit. Qui sunt hi, qui ut
nubes volant (/5ai.LX,8)? Indutum itaque nube spi-
rituah, id est, sancto corpore Christum intellige.
Et iris super caput ejus : id est, vel judicium quod
tit et quod futurum est, vel promissio perseverans,
Ecclesiam enim describit in Domino,dicens, Et fa*
cies ejussicut sol ; id est, de resurrectione. Sicut sol
enim apparuit, qnando a mortuis rcsurrexit. Et
pedes ejus sicut columna^ ignis. Pedes Apostolos dicit,
per quos in universo mundo doctrinaejus discur-
rit : aut certe, quia pes novissima pars corporis
est. Ecclesiamdicit post iguem novissimee persecu-
tionis futuram sauclorum cliuitatem. Et posuit pe*
dem sunm dexierum super mareySinislrum auiem super
mare, sinistrum autem super terram : id est,ad praj-
dicandum trans mare, et in uuiverso orlie lerra-
rum. Et clamavit voce magua, quemadmodum leo ru-
?^it : id esl, fortiter prtedicavit. Et cuvi clamasset,
ocuta sunt septem tonitrua voces suas, qu(B sunt et
septem tubai.£< audivi vocem dicentem de caplo,Signa
quas locuta sunt septem tonitrua, noli ea scribere :
propter obtundendos, ut uou passim omnibus im-
piis pateant verba Dei Alio denique loco propler
servos tuos : Ne signaveris, inquit, verba prophetiss
hujus. Et ostendit quibussignari jusserat, et quibus
non : Qui perseveravent, inquit, nocere^ noceat ; et qui
in sardibus est, sordescat adhuc (Apoc. xxn, 10, 11).
Hoc est, Propterea in similitudiuibus loqiior illis, ut
qui justus est, justiora faciat, simiiiter et sanctus
sanctiora ; hoc est, Vestri felices oculi, quoniam
vident, et aures, quoniamaudiunt : istis enim non
sunt signata verba libr;, malis autem signata sunt.
Et iuravit angelus ille, quoniam tempus jam non erit :
sea in diebus septimi angeli, cum cceperit tuba canere :
septima tuba tinis est persecutionis et adventus
Domini.ProptereadixitApostolnsinnovissimatuba
fieri resurrectionem (I Car. xv, 52). Quod autem si-
cut supra dictiim est, quinto angclo tuba cancMite
iterum stellam dixit cecidisse de coelo ; eliam el baec
slella corpus est mullarum steiiarum de coeio, id
estde Ecclesia cadentium, et siguiticat populum
snperbum et impium. Quod aulem data est ei clavis
ahyssi ; dimissus esl in potestate cordis sui, ul ape-
riat cor suum diabolo, et absque ulla revcrenlia
exerceatomnemaium.Quodautem ascendit fumus
deputeo; id est, de populo malo : et obscuravit
solem et lunam; obscuratum solem dixit,non occi-
disse. Hoc ideo, quia peccata malorum et superbo-
(a) Sicomnino Tichonius, teste Primasio.
rum hominum obscurare videntur solera^ dum sanc-
ti»etjustisinterdumpermidtastiMbuiationesfaciunt
obscuritatem. Sed iumen eorum exstinguere non
possunt, quia iliisad malum consentire non acquies-
cunt. Quod autem dicit, Ex lumo putei exisse locus»
tas, et accepisse voteslatem lanlendi : et datum est eis ne
occiderent eo4 ;noc xdeOj quia duse partes sunt in
Lcclesia, bonorum scilicet et malorum. Una pars
sic percutitur ut corrigatur, alia voluptatibus suis
relmquitur.Quod autem dixit,CrKcm^u«eartt77i sicut
cruciaius scorpii^ cum percutit hominem : hoc tunc tit,
quando diabolus luxuriosis hominibus per vitia et
peccata, in modum scorpii venena propinat. Et
super capiia earum tanquam coronx similes auro. Vi-
ginli et quatuor seniores, in quibus Ecclesia des-
cripta est, coronas aureas habebant : isli autem
similes auro, haereses scilicet quse imitantur Eccle-
siam.Quodautem capilloshabebant mulierum; in
capillis non solum sexum effeminatum^ sed etiam
utrumquescxumvoluitostendere.lncaudisearum,
quae erant tanquam scorpii, duces vel principes
hsereticorum intelliguntur: sicut scriptum est, Pro-
pheta docens mendacium hic est cauda. Habebant super
se regem abyssi :id est, diabolum. In abysso popu-
lus malus intelligitur^ cui diabolus dominatur. Ai-
tare quod dixit esse in conspectu Dei, Ecclesiam
vult iuteiligi,qu8evelut aurum purgalum, tempore
novissimse persecutionis audeat crudelissimi regis
jussacoutemnere,etabobtemperantibusdiscedere.
Quod aulem dicitquatuor angelos ligatos in flumine
Euphrate ; flumen Euphrates populum peccatorem
signiiicat, in quo satanas et propria voluntas ligata
est. Euphrates autem est fluvuis Babylonis, quse
interpretatur Confusio. Unde ad ipsum fLuvuim
pertineut, quicumque res confusione dignas exer-
cent. Quod autcm dicit se vidisse equos, et qui se-
debant super ipsos, habebant loricas igneas et hya-
cinthinas et sulfuieis ; equos, superbos homines
dicit, et sessorem eorum diabolum et angelosejus.
Quod autem dicit capita equorum sicut leonum,
propter violentam persccutionem malorum homi-
num dictum eai. Et ex ore eorum exiit ignis, fumus
et suljur : id est, blasphemiae de ore eorum contra
Deum egrediuntur. In caudis, qute erant similes ser-
pentibus, sicut jam supra dictum est^ principes et
preepositi sunt haereticorum, per quos leedere con-
suevil diabolus. Aut euim sacrilegi reges maie ju-
bendo, aut sacrilegi sacerdotes male docendo ^
nocent. Angelumquem dixitamictum nube,Domi-
nus et Salvator uoster est, amictus nube, id est
Ecclesia: quia de sanetisscripttim est. Qui sunt isti,
quiut nubcs t7o/an/?Quod autem dixit, Facies ejus ut
sol, propter resurrectionem Domini dixit : sicutsoi
euim apparnit, quando a mortuis resurrexit. In pe-
dibus ejus, qui erant sicut columnee iguis, Apos«
toli figurati sunt,perquos in univerKomundodoc-
trina ejus discurrit. Quod autem, posuitpedem sunm
dexterum super mare, hoc siguificavit, quod praedi-
calio ejus usque trans mare, et in universum mun-
dum itura esset. Quod autem, velut leo rugiens clon
maoity hoc ideo quia ex potestate fortiter prsedicavit.
Quod autem dixit, StV/na quse locuta suntsepiem tonx-
trua, propter obtundendosdictum est, de quibus in
Evangelio, Nolite sanctum dare canibus {Matth. vn,6) :
id esl, ut non passim omnibus impiis pateat ver-
bum Dei. Alio denique loco propter servos suos
dixit : Ne signaveris, mquit, verba prophetix hujus.
Et ostendit qnibus signari jnsserit, et quibus uon :
Qui perseveraverit, inqjiil, nocere, noceat : et qui in
sordibus est, sordescat adhuc. Ecce quibus siguatum
estverbum Dei. Proplereaiu simiiitudinibus loquor
illis, ul qui justus est, justiora faciat, simiiiter dt
sanctus sanctiora. Ecce quihus signatum non est.
Quam rem oremus ul etiam in nobisimpiere Domi-
' Mss., prcedicando.
2439
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
2440
nus pro sua pietate dignetur^qui cum Patre et Spi-
ritu sancto vivit et regnat. Araen.
HOMILIA VIII.
[Ib. X et XI.] Vox de coelo, imperium est Dei, qui
Ecclesiae cor tangit, et jiibet percipere eam, qiiia
Ecclesia ^ aperlo libro futuram pacem prtedicavit.
Etabii adangelum,ut daretmihi librum: hoc exper-
sona Joannis Ecclesia dicit, desideransperdoceri.
Et tunc dixit mihi,Accipe etcomedeillum: id est, tuis
vjsceribus pande, et describe in latitudine cordis.
Et factet amaricari ventrem /utim, sed in ore tuo erit
duke ut mel : id est. cum perceperis, oblectaberis
eloquii divini dulcedine, sed amaritudinem senties
cum prsedicare et operari coeperis quod intellexe-
ris ; sicut scriptum est, Propter verba labiorumtuo"
rum ego custodivi vias duras (Psal. xvi, 4). Et aliter,
Erit, inquit^ in oi-e tuodulce ut meU ^t in ventre tuo
amaritudo. In ore intelliguntur boni et spirituales
Christiani, in ventre carnaies etluxuriosi. Inde est
3uod cum verbum Dei praedicatur, spirituaiibus
uice est : carnalibus vero, quorum secundum
Apostolum Deus venter est (Philipp. iii, 19), ama-
rnm videtur et asperum. Et data est mihi arundo
virgas similiSj dicens : Surge et metire iemplum Dei et
altare, et adoranies tn eo. Surgey excitatio est
Ecclesia^. Non enim hic Joannes sedibundus * au-
diebat. Metire templum, et altarefet adorantes in eo:
Ecclesiam jubetrecenseri,et prseparariadultimum,
et adorantes in ea. Sedquia non omnes qui viden-
tur, adorant, ideo dixit, Atrium quod est foris tem*
plum, ejice foras, et ne metiaris illud. Ipsi atrium
sunt qui videntur in Ecclesia esse, et foris sunt,
sive hfleretici, sive male viventescatholici.Quonmm
datum est gentibus, et civitatem sanctam calcabunt
mensibus quadrnginta duobus. Qui excludentur, et
3uibtis dabitur, utrique calcabunt eam. El dabo
uobus iestibus meis : id est, duobus Testamentis.
Et prophetabunt diebus mille ducentis sexaginta : nu-
merum novissirace perseculionis dixit, et futurae
pacis, ettotius temporis a Domini passione ;quo-
niam utrumque tempus totidem dies habet, quod
suo in loco dicetur. Saccis, id est ciliciis, amicti.
Quod in i$ouo),o7^<75c, id est, in confessione sint cons-
tituti, quiaexcensuhumilitatisdixitsaccisamictos.
Dehinc ostenditqui sunthi duo testes, dicens, /fi
sunt dux olivse et duo candelabra, in conspectu Do^
mini terrx stantes : qui sunt qiii stant, non qui sta-
bunt. Duo candelat>ra Ecciesiaest, sed pro nume-
ro Testamentorum dixit duo. Sicut quatuor an-
gelos dixit Ecclesiam, cum sintseptcmpronumero
angelorum terrse: ita ex septem candclabris, si
unuin vel ampiius pro locis nominet, tota Ecclesia
est. Nam Zacharias unum candelabrum vidit sep-
tiforme, ethas duas olivas (Zach. iv, 2, 3), id est,
Testamenta infundere oleura candeiahro, id est Ec-
clesiae. Sicut suntibidem septem oculi, septiformis
gratia Spiritus sancti, qui sunt in Ecclesia, inspi-
cientes tolam terram, Et si quis vult eos liedere vel
occiderCi ignis exiet ex ore eorum, ei devorabil ini'
micos eorum: id est, siquis Ecclesiam vel Iseditvel
Iredere voiuerit, precibus oris ejus divino igne aut
in praesentiad correctionem, aut in futuro saeculo
ad damnationem consumetur. Hi habent potestatem
claudere ccrlum nubibus, ne pluat in diebus prophetix
ipsorum. tlabent, ait ; non, Habebunt : hoc ideo di-
cir, qiiia lempus auod nuncagitur significavit. Sed
etspiritualiter CGeium clauditur, ne imbrem pluat,
idestne occuito, sed tamen justo judicio Dei su-
per sterilem terram de Ecclesia benedictiodescen-
dat. Et cum finierint iesiimonium suum, bestia qum
ascendit de abysso^ faciet cum eis pvxlium. Aperte
haec omnia ostendit ante novissimam persecutio-
nem fieri, cum dicit, cum (inierinttestimoniumsuum :
* Mss., EcelesicB.
* In editis deest, sedibundus. Habeturin Ms. Petrensi
et apud Bedam.
utiq.ne illud gnod praebent ^usque ad revelationem
Christi. Et vineet eos, et aceidet:vincett in eis aui suc-
cubuerint ; occidet, ineisquiconfessi Deumfuerint.
Et corpua eorum projicietur inplateitcivitatismagnse:
duorum dicit unum corpus, aliquaado corpora,
ut et numerum Testamentorum servaret, et Eccie-
siae unum corpus ostenperet '. In plateis eivitatis
magnie: idest,in medio Ecclesiee. Etvident depopulis
et tribubus ei linguis corpus eorumy per dies tres et di»
midium : id est, annos tres et menses sez, Miscet
enim tempus, nunc pnesens, nunc futuram : sicut
et Dominus dicit, Veniet hora, in qua omnis qui oc-
ciderit vos, arbitretur obsequium se prsestare Deo (Joan.
XVI, 2). Etnunc est, et veuiet. Eteorpora eorum non
sinunt poni in monumenio. Votum eorum ad impu-
gnationem dixit : non quo valeant facere ne sit
Ecclesia in memoria,sicut etiilud, Nee vos intraiis,
nec alios siniiis inirare {Matth. xxiii,i3) ; cum multi
introierintetiam illis impugnantibus. Sic ergo noa
sinunt poni in monumento. Et inhabitantes terram
gaudent super eos, et epulantur, et munera tnvicem
mitiunt. Hoc semper factum est, et nunc invicem
mittunt, et novissime gaudebunt et epulabuntur;
quoties enim justi affliguntur^ exsultant injusli, et
epulantur. Quoniam hi duoPropheiaperueiaverunteos:
pcr plagas, quae pro coutempluTestamentorum Dei
humauum genus affligunt. Denique etiam ipsevi-
susjustorumgravat injustos,sicutipsi dicunt, Gra-
vis est nobis eiiam ad videndum (Sap. ii, 15). Gaude-
bunt autem ubicumque, veluti jamnihilhabueriQt
quod impatieuter ferant, disturbatis et occisis jus-
tis, et eorum haereditate possessa. Et f)ost dies Ins
et dimidium spiritus viise a Deo intravit in illos. Jam
dictum est de diebus. Huc usque angelus futurum
narravit, et inducit factum quod futurum audit.
Et stetemnt super pedes suos^ et timor magnus ceeidit
super videnteseos. Et audivi voeem magnam de ccelodi-
eentem, Ascendite huc: et ascenderunt ineoelum in nube.
Hoc est quod Apostolus dixit, Rapiemur in nubibus
obviamChristo (l Thess.iv, 16). Anleadventumautem
Domini nuili hoc posse contingere scriptum est :
InitiumChristus, deindehi quisunt Christi in adventu
ejus (1 Cor. xv, ^3). Unde excluditur omnis suspicio
quorumdam,qui putant hosduos testesduos Tiros
esse, et ante adventum Christi ccelum in nubibus
ascendisse. Quomodo autem potuerunt habitantes
terram de duorum nece gaudere, cum ia una civi-
tate morerentur, etmunerainvicemmittere, sitres
dies sint, qui antequam gaudeant de nece, coa-
tristabuntur de resurrectione ? Aut quales epalflc
aut voluptas esse potest in plateis epmantium, ca-
daveribus humanis epulis morbum triduano fetore
reddentibus? UndenosDominusIiberare dignetur.
Amen.
nOMlLU IX.
[Ib. xietxu.]Quodaudivimus,fratres,inlectione
quaerecitataest, quiatn iHahorafaetusestterrxmotMS
viagnus ; in iilo terrse motu persecutio inteUigitur,
quam diabolusper maloshomines exercereconsue-
vit. Et decimaf inquit, pars eivitatis eeeidit, et oeciss
sunt in ierrae motu nomina virorum septem millia. Et
denariusetseptenariusperfectusestnumerus:quod
8i non esset, a parte totum intelligendum eral. Duo
suntenimfledificiain Ecclesia;unum suprapetram,
aliud supraarenam : quod supraarenam est, dicitor
corruisse. Et caeteri timueruntf et dederunt claritateu
Deo. Illi dederuntclaritatem,quisuprapetramadi-
ficati sunt, et cum illis qui supra arenam erant,
cadere nonpotuerunt.Ideo autem dixit, ^mtifrMi,
quiavidensjustus peccatoris interitum, plus acceo-
ditur in observatione praeceptorum, sicut didlar,
Et lavabit manus in sanguine peccatoris IPsal. Lvn.
1 1). Et apertum est, inquit, templum Dei tn eetto ; \d
est, in Ecclesia incarnationis ChriBti mysteria pate-
* Primasius, perhibent.
* Hic Mss. aadunt, quod est illud : Projecistis seme^ss
meos retro.
un
At>PENDlX.
2442
facta sunt : uDde ostenditur Ecclesia CGehinoi esse.
Et visa est arca testamenti ejus in templo ejus : id est,
iQtellectum est Ecclesiam esse arcam testamenti.
Et facta sunt fulgura et tonitrtui et terrse motus: haec
omnia sunt virtutes prfledicationis et coruscationis
et bellorum Kcclesifie. Et signum magnum est in ccelo
visum, mulier amicto sole^etiuna sub pedibus ejus : EC'
clesiam dicit, partem suam, id est, homines fictos
et malos Christianos sub pedibus habere. Et in capite
ejus coronastellarum duodecim, Istaedaodecimslelifie,
duodecim Apostoli intelligi possunt. Sole autem
amicta spem resurrectionissignifica(,propterilIud
scriptum est. Tuncjusti fulgebunt sicut sot inregno
Patris eorum (Matth. xni, 43). Draco magnus rufus :
diabolus est quaerensEcclesiae natum devorare. Ha-
benSf inqmi, cornm decem et capita septem: capitare-
ges sunt, cornua vero regna. In septem eiiimcapi-
tibus omnes reges, in decem cornibus omnia regna
mundi dicit. Et cauda ejus trahebat tertiam partem
stellarumcoeli, et misit eas tn l^rram. 'catidaprophetffi
iniqui sunt, id esl haeretici, qui stellas crpji per
iteratum baptismaadhsprentes sibi dejiciunt in ter-
ram ;ipsisuntsub pedibus mulieris Multi, hoinines
illos esse sestimant, quossibi consentientcs diabo-
lusfecitsodales : multi,angeios,qui cum illoquando
cecidit prsecipitati sunt. Parturiens cruciatur ut pa-
riat : per omne tempus quotidie pari Kcclesia in
prosperis et in adversis. Et draco steti ante mulie-
rem quie erat paritura^ ut cum peperisset fiUum ejus
cIetH)rare^' semper enim in cruciatibus parit Eccle-
sia, Christuin per membra, semperetdracoquaerit
devorare nascentem. El genuit mulier filium mascu-
lum :id est, Christum. Deinde corpus ejus, id cst
Ecclesia,semper generat Christi membra.MascuIum
aiitem dixit,victoremadversus diabolum. Et mulier
fugitin eremum: mundum istum non incongrue ere-
mum accipimus, ubi usque in finem Christus Ec-
clesiam gubernat et pascit, in quo ipsa Ecclesia
superbos et impios homines tanquam scorpiones
et viperas, et omnem virtutem satanse per Christi
adjutorium calcat, et conterit. Et factum est bellum
in ccelo : id est, in Ecclesia. Michael et Angeli ejus
pugnabant cum dracone : Michaelein, Cbristum iutel-
lige ; et Angelos ejus, sanctos homines. Et draco
pugnavitet angeli ejus : id est, diabolus et homines
voiuntati ejus obtemperantes. Nam absit iit creda-
mus diabolum cum angelis suis in coelo ausum esse
pugnare, qui in terra unuin Job ausus non esl ten-
tare, nisi eum a Domino postularet ut laederet. Et
non valuerunt, neque locus eorum inventus est amplius
in coelo: idest, in liominibus sanctis, quicredentes,
semelexpulsum diabolumejusque satellitesampius
non recipiunt; sicut Zacharias dixit, ut semel ex-
terminaU idola amplius non recipiant locum. Et
expulsus est draco magnus^ anguis antiquus qui dicilur
diabolus et satanas, et angeli ejus cum eo : diabolus et
spiritus immundi omues cum suo principe de sanc-
torum cordibus expulsi sunt in terram, id est, in
homines qui terrena sapiunt, et totam spem suam
in terra constiluunt. Etaudivi vocem magnamdecaslo
dicentem, Modo facta est salus et virius et regnum Dei
nostri : id est, Ecclesine. Ostendit in quo ccelo ista
fiant. Apud Deum enim semper fuit et virtus et re-
gnum et potestas Filii ejus: sed inEcdesiadixitper
Yictoriam factam Christi salutem, quam videntes
illi de quibus Dominusdixit,Mu/^tjus(t et Propheix
cupieruntviderequse videtis (Matih. xiii, 17);dixerunt,
Modo facta est salus Domini nostri. Quoniam exclusus
est accusator fratrum nostroi'um, etc. Si aiitem, ut
quidam putant, Angelorum vox est in ccelo supe-
riore. et non sanctorum in Ecclesia, non dicerent,
accusator fratrum nostrorum, sed, accusator nostor ;
nec, accusat, sed, accusabat. Quod si justos in terra
positos appeilaverunt Angeli fratres siios, non erat
gaudium missum esse diabolum in terram, queai
molestiorem possint experiri sancti secum in terris
positum, quam si, ut dlcilur, adhuc esset in ccelo.
Patrol. XXXV.
Sic enim terrfie maledieunt dicente^. Vsb tibi, terra
et mare! id est, quiccelnmnonestis. Quia descendit
ad vos diaboluSt habens iram magnam, sciensquia breve
tempus habet. Descendit, inquit, ut allegoriam serva-
ret. C8eterum omnes in ccelo sunt, id est in Eccle-
sia, qusejusteccBlumdicitur: undedejectusasanc-
tisdiabolusdescenditin8uos,quiproamoreterreno
terrasunt. Dejici autem de coelo non sic dixit, quod
in hominibustieretjamccelum factis, sedquodsint,
non quodiierent^ Non enim possuntsancti ccBlum
fieri, nisi diabolo excluso. Non ergo primo nomine,
sed secundo appeilavit eos ccelum, in quibus ultra
diaboli locus inventus non est. De quo periculo nos
Dominus snb sua protectione liberare dignetur,
qui vivit, etc.
HOMILIA X.
[Ib. xii et xui.] Modo, fratrescharissimi, audivi-
mus quia cum vidisset draco quod de sanclis ex-
clusus essetin terram, id estdeccBlo in peccatores,
persecutus est mulierem quae peperit masculum.
Quanto enim diabolus de sanctis dejicitur, tanto
magis eos persequitur. Et datas sunt mulieri, id est
KcG\iis\BR,dua; alae aquil3smagnae,ut volaretin desertum
locum suum,ubi alitur per tempus et tempora et dimidium
temporis a facie serpentis: tempus, et annus intelligi-
tur et centum anni. Ducealffi magnae, duo suntTes-
tamenta Ecclesiae quas accepit, quoserpentem eva-
deretin ereinum. In locumsuum dixit, id est, in boc
mundo, ubi serpentes et scorpiones habitant : quia
illi dictum est, sicut Domiiius dicit, Ecceego mitto
vossicut oves in medio luporum(Matth. x, 16) ; et Eze-
cbiel dicit, Fili hmninis, inter scorpiones tu habitas
(Ezech. II, 6). Et misit serpens ex ore suo post muiie-
rem aquam velut flumen. ia cst, violentiam persecu-
toruni. Et adjuvii terra mulierem, et aperuit os suum,
et absorbuil flumen quod misit dracodeore suo.Terram
sanctam dicit, id est sanctos. Quoties enim perse-
culiones Ecclesiae irrogantur, sanctae terras preci-
bus, id est omnium sanctorum orationibus aut
amoventur, aut temperantur. Nam et Dominusnos-
ter Jesus Cbristus qui interpellat pro nobis, et has
persecutiones removet, cum ipsa terra sedeta dez-
tris virtutis. Item aliter, mulierem volasse in de-
sertum, ipsam Ecclesiam catholicam inteUigit, in
qua novissimo tempore sub Elia creditura est Sy-
nagoga. Alas duas aquilse magnae, duos vult intel-
ligi prophelas, scilicet Eliam, et qui cum eo venturus
est. Aqiia emissa de ore draconis, exercitum per-
sequentium eam significat : absorpta aqua, de
perseciitoribus factamvindictam. Etiratusestdraco
in mulierem, et abiit bellum facere cum reliquis de
semine ejus : id est, cum vidisset non posse conti-
nuari persccutiones, quas per Paganos solebat im-
mittere, eo q uod ore sanctae terrae, id est orationibus
sanctis removerentur, haereses concitavit. Et stetit
super arenam maris : id est, super multitudinem hsB-
reticorum. Et vidi ascendentem bestiam de mari : id
est, de populo malo. Ascendenlem dixit, hoc est nas-
centem . Sicul llos in bona m partem de radice Jesse
ascendit. Bestiam ascendentem de mari, impios
dicit, qui sunt corpus diaholi. Et bestia quamvidi,
similis erat pardo, et pedvs ejus sicut ursi, et os ejus
sicut os leonis : pardo propter varietatem gentium
similavit, urso propter maUtiam et vesaniam, leoni
propter virtutem corporis et linguaesuperbiam. Et
quia temporibus Antichristi cum varietate gentium
et populoriim regnuin illius erit commixtum, pedes
tanquam ursi, duces ejus; os ejus, jussio ejus. Et
dedit ei draco virtutem suam : sicut videmus modo
hffireticos esse in hoc s8ecuIopotentes, qui habent
virtutem diaboli. Sicut quondam Pagani, ita nunc
illi vastant Ecclesiam. Et vidi unum ex capitibusejus
quasi occisum in mortem ; et plaga mortis ejus curata
est: quod dicit C[uasi occisum, haeretici sunt, qui
simulant se confiteri Christum : et dum non sic cre-
* Mb. Petrensis, sed sint, non quod fuerint.
im
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
S444
duDt ut fides calholica habet, blaspheaiaot ; cum
eum et occisum praediceat, et resurrezi^se : quia et
ipse satanas trausfigurat se in angelum lucis (11
Car, XI, 14). £t aliter: occiduntur hasreses per Ca-
tholicos, cuui Scripturarum testimooiis opprimun-
tur, sed illi nihilominus quasi satanae plaga redi-
vivi peragunt opera satanae, et non cessant blas-
phemare,etaddogmasuumquospossuntattrahere.
Ei mircUa est omnis terra sectUa bestiamf et adoraverunt
draconem qui dedit potestatem bestise : utique habent
potestatem hseretici, sed prcecipue Ariani. Et ado-
raverunt bestiam dicentes, Quis similisbestix^ autquis
poterit pugnare cumea^i Hocideo quia sibiblandiun*
tur heeretici, quod nullus melius credat illis, et
quod nullus vincat populum ipsorum qui bestiaB
nomine censetur : cui ctatum est ab ipso diaboio, et
a Deo permissum est, ut loqnatur magna et blas-
phemias ; sicut dicit Apostolus : Oportet hxreses
eue^ ut qui probatisunt, manifesti sint in mbis (I Cor,
XI, 19). Et data est ei poiesias facere menses quadra-'
gintaduos: tempus novissimfie persecutionis in istis
quadragintaduobus mensibus intelligimus. Deinde
aperuit os suum in blasphemiam ad Deum : hic mani-
festum est illos signiticari qui de Ecclesia recesse-
runt catholica; ut qui ante occulte intraEcclesiam
quasi fidem rectam tenere videbantur, in persecu-
tione aperto ore in Deum proferaot blaspnemiam.
Et in tabernaculum ejus, et in eos quiin ccelo hcJ)itant :
id est, in sanctos qui iutra Ecclesiam cootinentur,
quee ccBlura est nuneupata, quia etipsi tabernacu-
lum Dei siint. Et daiumestei betlamfacere cumsano
tis, et vincereeos : a toto partem inteiligimus^ qu6e
Yinci potest; non enim boniChristiani,sed illi qui
mali snnt vincuntur.^f data est eipotestas super om-
nem tribum et linguamf et adorabunt eam omnes habi-
tantes terram :omnes dixit, sed in terra habitantes,
non in ccelo. Qnorum nonest scriptum nomen in iibro
vitm Agni : de diabolo dixit vel ejus populo, non
est scriptum nomen ejus in iibro vitflB.Sipna/t (a)ab
origine mundi : quia in prfiesentia Dei Ecolesia ante
praeordinata est atque signata. Quod ipse prsesta-
re, eto.
HOlflLIA XI.
[Ib. xriietxiv]. Inlectione quie modorecilataest,
fratres chanssimi, audivimns beatum Joannem
dicentem, Et vidi aliam bestiam ascendentem de ter-
ra : quod est mare, hoc terra. Ethabebat cornuaduo
similta Agni : id est, duo Testamenta ad similitudi-
nem Agni, quodest Ecclesia.^l loquebaturut draco:
haec est iila quee sub nomine christiano agnum prae-
fert, ut draconis venenaiatenter infundat ; hsecest
haeretica Ecclesia. Agni enim similitudinem non
imitaretur, si aperte locjueretur : nunc Christiani-
tatem fingit, quo securius incautos decipiat. Prop-
terea Dominus dicit, Caveie a pseudoprophetis, etc.
{Matth. vu, 15). Et lacit terram et eos qui in ea sunt
ut adorent bestiam priorem.cujus curataest plaga mortis
ejus : ei faeiet signa magna, ita ut ignem faciat descen-
dere de cobIo in terram: et quia ccBium Ecclesia est,
3uid est ignem de coelo descendere, nisi hfiereses
eEcclesia cadere?sicut scriptum ^^{yExnobisexie'
runt, sed non erant ex nobis (1 Joan. ii, i9^. Ignis enim
de ccelo descenditquando hfieretici qui de Ecclesia
velutignfsrecedunt,ipsamEcclesiamper3equuntur.
Bestia ergo cum duobus cornibus, facit ut populus
simulacrum bestisB, id est diaboli ad inventionera
adoret. Ut deteisnotam super manum eorum dextram^
aut super frontem eorum : mjsterium enim disputat
faoinoris. Sancti enira qui sunt in Ecclesia, Chris-
tum accipiunt in raanu et in fronte ; hypocritaa au-
tem bestiam sub Christi nomine. Si qui non adora*
veruni bestiam, nec imaginem ejus, nec acceperunt ins-
criptionem ^ in fronte^ aut in manu sua, ocddentur :
mm nbhorret a fide. ut bestia ipsa impia civiras In-
teiligatur,idestcongregatiovelconspiratioomnium
. * Ms. Petrensis, imaginem ejus neqtte inseriptionem,
{a) Pro esphagm^on,occiai,\e^U^krogism4nou,signati,
impiorum vel superborum, quie Babylonia dicitur,
et interpretatur Confusio ; et ad ipsam pertioeQt
quicumque res confusione dignas exercere volue-
rint. Ipse est populus infidelium, contrarius populo
fideli et civitati Dei. Imago vero ejus simulatio est,
in eis videlicet hominibus, qui velut fidem catho-
licam protiteotur, et infidelitervivuat;fingiiiitenim
se esse quod non sunt, vocanturc[ue non veraei
effigie, sed fallaci imagine christiani : de quibus
Apostolus dicit, Habentes quidem tpetUm pieieiis,
virtutem autemejus abneaantes{\l 7iiii.m, 5) ; quorum
non parva portio iu Ecclesia continetur. Justi autem
non adorant bestiam, id est, non consentiunt.noQ
subjiciuntur : nequeaccipiuntinscnptionem,notam
scilicet crirainis, in fronte propter professionem,
in manu propter operatiouem. Sic ergo facient,
Ut nemo possit mercari, nisi qui habet nomen aui no-
tam bestise, aut numerum nominis ejus. Hie tapientia
est. Qui habet intellectum, compuiet numerum bestist :
numerusenim hominis est : id est, Fiiii hominis Christi,
cujus nomen in heereticissibifecit bestia. Faciamas
ergo numerum quem dixit, utaccepto numeroiQ-
veniamus nomen et notam. Numerus^ inquit, epu
est sexcenti sexdecim ^ Quem faciamus senundum
Grsecos maxitue quia ad Asiam scribit, Et ego, in-
guit, aei 6). Sexcenti et sexdecim grsBcis litterissic
ant x'^** Q^i® notse solutfie, numerusest : redae-
tfie autem in inouogrammum, etnotain facinnt,et
numerura, et nomcn. Hoc signuui Christi intelligi-
tur, elipsius ostenditur similitudo, quam in veritate
colitEcclesia. Cui se similem facit hfiereticorum ad-
versi(as,qui cum Christumspiritualiterperseqoan-
tur, taraen de signocrucis Chdsti gloriari videntur.
Hoc ideo, quia dictum est, Numerus betlise numena
kominis esi, Etvidi, ei eece Agnusstans inmonie Sim,
et cum eo centum quadraginta quatuor mitlia, kabentit
nomen ejus ei nomen Patris ejus scriptum in frontihus
eorum. Aperuit qufie sit imitalio notfie in frontibus,
dum et Deum et Christum dicit scriptos in fronti-
bus EcclesiflB. Et audivi vocem de coelo sieut aquarum
muliarum :ides{, centum quadragintaquatuormil-
lium. Et sicut ionitrui magni: et vocem quam audisi
sicut citharxdorum citharixantium in csiharis psis.
Qnod autem dixit, Hisuntqui secum mulseribusmim
coinquimverunt, etc, virgines hoc loco non solam
corpore castos intelligamus, sed maxime omnem
Ecclesiam, quie fidem puram tenet, sicot dicit
Apostolus, Sponsavi enim vos uni mrOf mrginem cu-
tam exhibere Christo ^li Cor, xi, 2) : nulia adulterioa
hfereticorum comraixtione pollutam, nec in mak
blandis et mortiferis hujusmundivoluptatibusas-
c|uead exitum vitae suae absqueremedio poenitentic
infelici perseverantia colUgatam. Addit post boc
dicens: Etin oreipsorumnoneslinventum mendaeium,
Non dixit, non fuit; sed, non est inventum, Qualem
enira inveuit Dorainus cum hinc evocat, talem et
judicat: nam aul per Baptismum, aut per poBniten*
tiam possumus in interiorihomine et virgines eftiei
et sine mendacio, Nunc iterum recapitulatio. U
vidi, inquit, alium angelum voiantem in nudioeali:
idest, prfiedicationem in medio Ecclesiae discurreo-
tem. Habeniem Evangelium 3Blernum; utevangeiiiaret
habitantibus in terra, dicens : Timete Dominum, ete.
Yolunt aliqui intelligi angelum volantem in medio
ccBJi Eliam ; et aliam angelum qui eum sequitur,
comitem Eliae, qui eo tempore pr»dicabit. StaiiMS
angelus secutus est: id est, pacis futurae prsdieatio.
Dicens, Cecidit, oecidit Babyton illa magna : Babjlo-
nem civitatem impiam, siout jam supradictum est,
diaboli congregationem dicit, id est, populum i|»t
consentientem : etomnem conoupiscentiam eteo^
ruptelam, quam in perniciem sui et humaai geoe-
ris exquirit. Nam sicut Ecclesia oivitas Oei ett el
omnis conversatio ooelestis : ita e coatrario civitai
est diaboli Babjlon in omni mondOy ticat dieit
* Sic Mss At editi, sexeentisexagimia
2445
APPENDIX.
Uk6
Dominu8,i?cce ponamJerMialemlapidem conculcabilem
in omnibus gentibus (Zaeh. xii, 3). Ecclesia ergo di-
cit, Cecidit, cecidit Babylon illa magna. Jam quasi
perfectum dicit, quod adhuc futurum erat : sicut
illud, Diviserunt sibi vestimenta mea {Psal. zxi, (9).
Qux a vino irx fomicationis sux potavit omnes gentes :
omues gentes, civitas est mundi, id est omnes su-
perbi et impii, sive eztra Ecclesiam, sive in Eccle-
sia constituti. Et vidi, et ecce nubem candidam, et
super nubem sedentem Fiiium hominis, id est, Ghris-
lum. Ecclesiam enim describit in claritate sua prse-
cipue postpersecutionumflammas albentem. /^a-
benlemincapitesuocoronamauream:'ips\sunisen\OTei
cum coronis aureis. Et in manu suafalcem acutam:
ista falx separat Catholicos ab heereticis, sanctos a
peccatoribus, sicut dicit Dominus demessoribiis. Si
autem putandum est quod ipse specialiter Christus
visus est in nube alba messor; quis est vindeniia-
tor, nisi idem, sed in suo corpore quod est Eccle-
sia ? Forte non male sentitur, si islos tres augelos
qui exierunt, triformem intellectum Scripturarum
intelligamus, juxta historialem, moralem, et spi-
ritualem : falcem verodiscrepationem. Et misit in
iortular irx Deimagnum: non in torcular magnum ;
sedipsum misitin torcular, id est superbumquem-
que. Et calcatum est torcular extra civitatem : id est,
extra Ecclesiam. Facta enim dissensione, forisexit
omnis homo pecoati. Calcatio autem torcularis,
retributio est peccatorum. Et exiit sanguis de torcU'
tari usque ad frenos equorum : exiet ultio usque ad-
rectores populorum. Usque enim diaboluni et an-
gelos ejus novissimo certamine exiet ultio sangui-
nisefifusi. Per stadia mUUsexcenta :idest,peromnes
quatuor partes mundi, Quaternitas enim est con-
quaternata, sicut est in quatuor faciebus quadri-
formibus et totis. Quater enim quadringenti sunt
mille sexcenti ^
HOMILIA XII.
[Ib. XY etxvi.] In lectione qusB recitata est, fra-
tres cbarissimi, dixit se sanctus Joannes vidisse
aliud signum in caelo magnum et mirabits : angelossep'
tem : icf est, Ecclesiam. Habentes plagasseptem noviS'
simas, quoniam in his finita est ira Dei : novissimas
dixit, quia semper ira Dei percutit populum contu-
macem septem plagis, id est, perfecte ; sicut ipse
Deus in Levitico frequenter repetit, Et percuttam
vos septies, propter peccata vestra {Levit. xxvi, 24).
Et vidisicut mare vitreum : id est, fontem Baptisn)i
pellucidum. Mixtum igne : id est, spiritu vel tenta-
tione. Et victores bestise super mare vitreum : id est,
in Baptismo. Habentes citharas Dei ; id est, corda
laudantiumDeo dedicata. J?< cantantescanticum Moy-
si serviDei, eteanticumAgni: idest,utrumqueTesta-
mentum. Magna et miraoHia opera tua sunt : haec
enim in utroqueTestamento sunt,quodcantantsu-
pradicti. Repetit quodproposuerat dicens :Pos/ hsec
vidi, et ecce aperlum est templum tabemaculi testimo^
nii in ccelo. Templum Ecclesiam jam diximus sen-
tiendam, angelum q\\\ exiit detemplo et jussitse-
denti super nubem, imperiumDomini esse, dictum
est. Jussionisenimexitusest, sicut evangelista dicit,
Exiit edictum a Cxsare Augusto {Luc. ii, i). Induti
lino mundo et spiendido, et cincti super pectora sua
xonas aureas : manifeste ostendit in septem angelis
Ecclesiam. Sic enim initium descripsitde Christo :
Habentem, inquii, zonam auream super ubera. Etunum
ex quatuor animalibusdedit sepiem angelisseptem phia^
tas aureai, plenas de ira Dei {Apoc. \, 13) : istae sunt
phialaequas cumodoreferuntseniores etanimalia,
quae sunt Ecclesia ; qui et septem angeli. Et quod
sunt odoramenta, hoc ira Dei, hoc et verbum Dei.
Sedethaecomniadantbonis vitam, malis inferunt
mortem : ut est illud, Aliisodor vitse in vitaw, aliis
odor mortis in mortem (H Cor. ii, 16). Orationes enim
sanctorum, quiestignis exiens de ore testium, ira
' In Ms. Petrensi, sub eujus proteetione nos Dominus
liberare dignetur.
sunt mundo et impiis. Hoc ideo, quia superbis et
impiis non sufficit, quod eos qui sancti sunt, nec dili-
gunt, necimitantur,verumetiamubicumquepotue-
rint per sequuntur. Omnes istae plagae spirituales
sunt, et in anima fiunt. Nam ipso tempore iUaesus erit
omnispopulusimpiusabomniplagacorporis ; quia
non uieretur in praesenti saeculo flageUari, quasi
qui acceperit totam saeviendi potestatem : sea spi-
ritualiter, id est, voluntaria et mortalia peccata,
quae suntulcera inanimabus suis, patiunturomnes
impii et superbi. Secundus fudit phialam suam in
mare, et reliqua. Mare, flumina, rontes aquarum,
sol, thronus bestiee, fluvius Euphrates, aer, super
quae angeli fuderunt phialas, terra est et homines :
quia onmibus angelis in terram fundere manda-
tum est. Omnes autem plagee istae a contrario in-
telhgendse snnt : plaga est enim insanabilis, etira
magna, accipere potestatem peccandi, maxime in
sanctos, nec corripi ; adhuc major ira Dei,eterro-
rum fomenta subministrari injustitiae. Hsec plaga
iree Dei, haec vulnera, transpungi et gaudere et pla-
ceresibi unumquemque in peccatis.Sic prosperitas
malorum, ulcerasuntanimarum: etadversitasju-
storum, aeternorumsunt pretia' gaudiorum.lnter-
tioveroangeloet aquarumconversione in sangui-
nem, omnes angelos populorum intelhge, id est,
infirmiores ' homines in animo cruentos. Quartus
angelus effudit phiaiam suam super solem, et usti sunt
homines ustione magna : hoc futurum est adhuc in
igne gehennae. Nam diabolus in praesenti cum in
anima occidat amatores suos, non solum non urit
in corpore, sed quantum permittitur clarificat :
qiiam claritatem et leetitiam Spiritus sanctus pla-
gas definivit et dolores. Et blasphemaverunt nomen
Dei habentis potestatem in hisplagis,nec egerunt pseni-
tentiam, Quia non in corpore, sed in animo percu-
tiuntur plagis istis a Deo : ideo nec Domini recor*
dantur, sed in pejus proficiunt ; et propterea blas-
phemant, persequcntes sanctos ejus. Quintus effu'
dit phialam suam super sedem besttse, et factum est
regnum ejus tenebrosum : thronus bestiae, Ecclesia
ipsius est, id est congregatio superborum,quae hu-
jusmodi plagis obcaecatur. Comedebant linguas suas
a dohribtu suis: id est, sibi nocebant blasphemantes
ex ira Dei, cjuia transpuncti gaudia existimabant.
Et pcenitentiam non egerunt : utiqueobdurati leetitia.
Et sextus angelus effudit phialam suam super ftumen
magnum illud Euphratem : \d est super populum. Et
siccata est aqua ejus : sicut supra dixit, aruit messis
terrae, id est,ad combustionem parata est. Ut prse»
paretur via eorum qui sunt ab ortu soiis : id est,
Christo : his enim perfectis justi, proficiscuntur
obviam Ghristo.
homilIa xni.
[Ib.xvi et XVI1.] Sanctus Joannes^ fratres charis-
simi,dum de septem angelorum phiahs vel plagis
loqueretur, solito more praetermisso septimo angelo
recapitulat ab origine breviter dicens : Et vidi ex
ore draconis,et ex ore bestise, et ex ore pseudoprophetse
spirttus tres immundos in modum vanarum. Unum
spiritiim vidit, sed pronumero et portione * uniua
corporis. Draco, id est diabolus : nam et bestia, id
est corpus diaboli, et pseudopropheta, id est prse-
positi corporis diaboli, unus spiritus est, qnasi
ranae. Sunlentm spiritus dsemoniorum facientes signa.
Ranae namque praeter horrorem proprium, etiam in
loco immundo sunt *. Quae cum aquarum incoIaB
et indigenae videantur,non solum ciquarum refugaB
et siccitatis impalientes sunt, sed etiam in ipsis
aquis, in aquae sordibus et coeno volutantur. Sio
hypocritae non in aqua, ut putaniur, degunt ; sed
in sordibus, quas credentes in aqua deponunt.
Ratis sunt similes etiam homines, qui in peccatis
1 Mss.,)pr0mia.
* Mss.^ interiores.
* Ms. unus, partieipatione. Alius, fartilione,
* Mss., proprio etiam loco immunics itNilf
2U7
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
2448
vel criminibus, quae alii per pcEnitentiam vel Bap-
tismumdeponunt, voiutari non erubescunt.Quanuo
enim aliquis se convertit ad Deum, et poenitet
fuis8esuperbum,adulterum,ebriosum veicupidum,
qui ista peccata qusB aliusconfitendo relinquit,imi-
tatur,cogitans apudse et dicens,Facio quod volo,
et postea quomodo iste agit pcenitentiam, et ego
ago; et subito dum ei supervenit ultimus dies, pe-
rit confessio, et restat damnatio : iste qui lalis est,
dum alios non ad bonum, sed ad malum vult imi-
tari^ in luto,unde alius liberatus esl, velut rana in-
volyitur,etvolutatur. Ranaeergo significantspiritus
dflemoniorum facientes signa. Qui exeunt ad reges
iotius orhis congregare eosad bellum dieimagni Domini.
Diem magnum lolum tempus dicit a passione Do-
mini. Sed pro locis accipiendus est dies : aliquando
diem judicii dicit, aliquando novissimam persecu-
tionem, quae sub Aulichristo futura est, aliquando
totum tempus, sicul per Amos proplietam : Vs&^ in-
3uit, exs quiconcupiscunt diem Domini ! Et utquid vobis
ies Domini * (Amos, v, 18)? et reliqua quae ibi se-
quuntur. Omnia h»ec in hac sunt vila his dies qui-
bus Domini teuebrae sunt : qui concupiscunl diem
Domini, id est qui in hoc saeculo delectaulur,qui-
bus suave est. qui in eo voluptati et inxuriae ser-
vientes iucra percipiunt, qui existimant quspstum
esse religionis,quibus dicilur, Vx vobisqui saturati
eslis (Luc. VI, 25) ! uon ilii quibus dicitur, Beati qui
lugent (Matth. v, 5). Recapitulat iterum ab eadem
persecutioue dicens : Et facta sunt fulgura et toni-
trua, et terrae motus factus est magnus, qualis non est
factusex quo homines facti sunt;et facta est illa civitas
magnain tres partes. Ihec civitas magua, omnis oin-
nino populus intelligiturqui est sub coelo, qui iiet
in tres partes cum Elcclesia divisa fuerit, ut sintGen-
tiles una pars, haerelici et iicti Gathohci altera, Ec-
clesia catholica tertia. Sequitur enim, et ostendit
quae sint tres partes, dicms :Civitates gentium ceci-
aerunt, et Babylon iUa magna in mentem venit Ueo
dare ei poculum vini irae suse, et omnis insula fugit,et
montes inventi non sunt, Civitates genlium gentes
sunt, Babylon abominatio vastationis, monles et
insulae Ecclesia est ; in civitatibus gentium oume
munimen etspem dicit gentium cecidisse. Nonenim
diversas * habent a Christianis, sed civitates bonae
atoue malae in hominibusdescribuntur. Tunc ergo
Baoylon cecidit aut iram Dei bibit, cum potestatem
accepit adversus Jerusalem,qu8e estEcclesia. Insu-
Ise inventae non sunt : id est, non sunt superalae, Et
grando magna quasi talentum descendit de cceh super
homines: grandinem iram Dei dicit. Omues plagas
istas tiguras esse dicit plagarum spiritualium. Et
blasphemaverunt homines Deum ex plaga grandinis,
quoniam magna est plaga ejus nimis, Becapitiilat ite-
rum dicens : Et venil unus ex septem angelis^et dixit
mihiy Veni, ostendam tibi damnationem meretricis ma-
gnas, sedentis super aquas multas, cum qua fornicati
sunt reges terrx, '\d est, omnes terrigenae. Et tulit
me in eremo in spiritu,et vidimulierem sedentem super
bestiam. In bestia omnis populus malusintelligitur ;
in muliere corruptela monstratur : in eremo mulie-
rem sedere dicit,eoquod in impiis, in anima mor-
tuis et a Deodesertis sedeat:in spiritu, dixit;quia
nonnisi in spiritii videri potcsthujusmodi desertio.
Pretiose ornatam dixit, propter ornamenta luxuriae.
Nam bestiam super quam sedit, sicut jam dictum
est, populum ecce dicit,quae sunt aquue multae^ si-
cutipse exponit : Aquam quam vides, ubi muliersedet,
populi et turbas sunt, et gentes et lingux. Corruptelam
dicitsedere super populos in eremo. Meretrix,bes-
tia, eremus unum sunt. Bestia, ut jam dictuui est,
corpus est adversus Agnum, in qiio corpore nunc
diabolus, nunc caput veiut occisum, quod signifi-
* Sic vutus ccdoz Petrensis. At editi : Et utquid vobis
diem perseeutionis? El facta sunt fulgura, etc, omissis
sez vorsibus.
^ M83., dwiiOi,
cat baerelicos, qui veiut de morte Christi gloriari
videntur, non solus superborum populus accipien-
dus est : quod totum Babyion est. In tribus spiri-
libus,qui cx oredraconis velutranaeprocedebant :
in uno inteliigilur diabolus : in alio, pseudopro-
phetae vel praepositi haerelicorum ; in tertio, corpiis
diaboli, idestomnes ficti, superbi, vel impii Chris-
tiani, quorum maximus numerus in Ecclesia con-
tiiietur. Denique qui taies sunt, ad simiiitudinem
ranarum, in omni immunditiaetluzuriaB sordibus
volutantur. Ranis etiam similes sunt homines, qui
in peccatis vel criminibus,quae alii perpGenitenliain
vel Baptismum depouunt,volutari nonerubescuot,
dicenles sibi, A<i praesens impleo voluntates meas;
postea, quomodo isti conversi sunl, et ego conver-
tur ad Deuin. Et subito superveniente morte peril
confessio, restatdamnatio. Quod dicit,congregaa-
dos homines ad diem magnum; diem magnuin di-
cit totum tempus a Dominipassione usque adfinem
mundi. Isle enim dies quibus suavis est, et qui in
eo voiiiplati et luxuria! servientes lucra requirunt,
in magnam miseriam convertuntur, quia implen-
dumest in eis illud propheticum, Vas aesiderantibus
diem Dominit Per lalsam enim et transitoriam diil-
cedinem prseparant sibi aeternam amaritudinem.
Potest hoc loco dies magnusintelligi iliadesolatic,
qiiaudo a Tito et Vespasiano obsessa est Jeroso-
lyma. iibi exceptis his qui in captivitatem ducti suot,
quindecies ' ceutena millia mortua referunlur.
Quod aiitem dicit, Congregavit illos in loco Hermage-
don *, omnes inimicos Ecciesiae inteliigi voluit. De-
niqne sequitur, etdicit, Circumdederuni eastra sanc-
torum et civitatem sanctam dilectam (Apoc. xx, 8) : id
est, Ecclesiam. Quod autem facta sunt tonitrua, et
terree molus factus est magnus, et facta est civitas
magna in tres parles ; civilas magna, omnis om-
ninopopulus intelligitur^ ubi una pars Paganorum,
alia haereticorum, tertiaCliristianorum, inquasuot
etiam hypocritae. Cum ex ista tertia parte separati
fuerint boni, tuncilli qui suntin Ecclesia licti, illis
duabus partibus juncti accipiunt judicium Dei:
quod etiam in hoc tempore jam ex aliqua parle
complctur. Tunc enim Babyion cadit, quandopo-
testatem accipiunt mali, ut persequantur bonos
qui sunt Ecclesiae. Quod autem ^rando mafroa
sicut talentum descendit de coeio, m grandine ira
Dei intelligitur : quae etiam antequam dies judicii
veniat, superimpiosetsuperbos spiritualiter intos
in anima miltitur. Mulierem meretricem, quam vi-
dit in spiritu super bestiam sedentem in eremo ;
ideo dicit in eremo, quia in impiis, id est, in aoi-
ma morluis sedeat et a Deo desertis. In Spiritu
dicit, quia non nisi spiritualiter videri potest hu-
jusmodi deserlio, quae intus in anima fil. Meretrix,
bestia, eremus uniim sunt, quod totum Babylooia
jntelligitur. Hestia, utjam diclum est, corpus est
impiorum adversus Agnum : inquo corpore nuoc
diabolus, nunc caput veiut occisum, quod signiti-
cat perfidiam haereticorum, qui velut de inorte
Christi gloriari videntur, cum tamen Christi Cc-
clesiam jugiter persequantur. Et quia non solnm
haeretici vei Pagani, sed etiam Catholici mali, id
est superbi et impii eos quos in £cclesia mansue-
tos et humiles viderint, persequuntur ; quao-
tum possumus, Dei raisencordiam deprecemur,
ut et illos de tam malis actibus ad boaum cor-
rigat, et nobis in bonis operibus felicem perse-
verantiam pro sua pietate concedat, qui cum Pa-
tre et Spiritu sancto vivit et regnat, etc.
HOMIUA XIV.
[Ib. xvn.] Nodo cum divina lectio legeretur, frt-
tres charissimi, audivimusbeatum JoanQemdixisse
quia viderit mulierem sedentem iuper bestiam eoed*
neam :id est, peccatricem, cruentam. PUnamnomi'
nibus blasphemias : ostendit multa nomina esse io
* fiss.undeeies,
* Mss. Magedon,
2449
AFPENDIX.
2450
bestia, id est in populo impio, uti iam diximus.
Habentem capita septem, et eornua aecem : id est,
mundi reges et re«?num, cum quibus diabolus vi-
sus est in cobIo. Et mulier, idost,omnis mnltitudo
superborum, erat circumdata purpura, et cocco^ et
ornata auro et lapide pretioso : id est, omnibus ilie-
cebris simulataB veritatis. Quid sit denique intra
hanc pnkhritudinem, sic exponit, dicens : Et ha"
bens poculum aureum in ma^iu sua, plenum abomina*
tionum et immunditiarum fornicationis ejus. Aurum
immunditiarum hypocrisis est ; qui a foris qui-
demparent hominibus quasi justi, intusantem sunt
pleni omni immundilia(il/a<^^. xxni, 28). Et infronte
ejus nomen scriplum, Mysterium, Babylon magna,
mater fornicationum et abominationum terrx : nulla
est superstitio, quee fronti det signum, nisi hy-
pocrisis. Spiritus autera retulit * quid sit scrip-
tum in fronte. Nam quis talem titulum aperte im-
ponat ?Mysterium enim dixit esse, quod interpre-
tatus est dicens, Et vidi mulierem ebnam de sanguine
sanctorum et martyrum Jesu, Unumestenim corpua,
quod adversatur Ecclesiee intus ac foris ; id est, in
Ecclesia ficti Christiani, et extra Ecclesiam hHerelici
vel Paguni. Quod licet corpus videatur loco sepa-
ratum, in perseculione tamen Ecclesiee unitatem
spiritus operatur. Impossibile est enim Prophetam
perire praeter Jerusalem interlicienlem Prophetas
(Luc. xni, 33, 34) ; id est, non potest iieri ut Chris-
tiani boni sine Christianis malis persecutionem aii-
quam patiantur, Sic nepotes * proavorum consensu,
Zachariam lapidasse accusantur (Matth. x\w, 35),
cum ipsi non fecerint. Et bestia fuil et non esty et
ascensura de abysso^ et in perditionem irse Dei ibit :
id est, ex populo nascetur, ut possit dicere, Hestia
ex bestia, abyssus ex abysso. Quid est bestia ex
bestia, et abyssus ex abysso, nisi populus malus
nascens ex popuio malo ? Hoc fit dum iilii mali
parentcs pessimosimitantur. Elascendit superstes,
et in perditionem vadit, sicut et patres sui, ex qui-
bus ascendit. Etjam nunc sunt, quia aliismonen-
tibus alii succedunt eis. Et sic nunquam desunt,
seu in paucis seu in multis, scu occulte sive quasi
aperte, qui non ab initio semper insidientur Eccle-
siae. Quod autem dicit, mulierem sedentem super
bestiam coccineam ; peccatricem et cruentam ple-
bem intelligi voluit. Quod autem dicit, circuroda-
tam purpura et cocco, el ornatam auro et lapide
pretioso ; ostendit superborum et impiorum homi-
num plebem omnibus illecebris simulatce veritatis
repietam. Quod autem poculum aureum habel)at
in manu sua plenum abominalionum et immun-
ditiarum fornicationisejus;hypocrit«etficti Chris-
iiani intelliguntur, qui aforis quidem parent quasi
justi, iotus autem pleni sunt omni immunditia.
Quod autem, in fronte habebat scriptum, Babylon
ma^^r/brntca/iontim; nullaestsuperstitio quae fronti
det signum, nisi hypocrisis, id est, iingunt se i)onos
cum sintmaii. Quod autem dixit, ebriam essftmu-
lierem sanguine sanctorum et marlyrum Jesu ;
unum corpus malorum intelligi voluit, quod sem-
per adversatur Ecclesiae intus et foris : quia etin
Ecclesia sunt ficti Christiani, et exlra Ecclesiam
haeretici vel Pagani. Et iicet interdum corpore se-
parentur, uno tamen aniuio in Ecclesine persecu-
tione jungunlur. Quod aulem dicit, Bestia fuit, et
non est, et futura est, et ascensura de abysso ; iioc in-
telligitur, quod ex populo malo nascatur populus
malus, ut possit dici, Bestia ex bestia, al)yssusex
abysso. Quid est bestia exbcstia, uisi populusma-
lus nascens ex populo malo ? Hoc iit dum iilii
maliparentespessimosimitantur : ac siodum ahis
morientibus alii succcdunt, nimquam desunt sive
in paucis, siye in mullis, seu occulte, scu aperte,
qui non ab initio semper insidientur Kcclesiae. De
quorum consortio quia corpore nou possumus se-
* Editi, non retulit, Abest, non, a Mss.
* Mss. pronepoles.
parari in boc saeculo, oremus Dei misericordiam,
ut sic moribus separemur, ne cum illis aeterno sup-
plicio pereamns : sed magis cum illi audierint,
Discedite a me, maledicti, in ignem seternum ; nos au-
dire mereamur, Venite, benedicti Patris mei^ perci"
pite regnum (Id. xxv, 41, 34) ; praestante Domino
nostro Jesu Christo. Amen.
HOMILIA XV.
[Ib. xvii et xviii.] In lectione quae recitata est,
fratres charissimi, regesilios quos dixit quod per-
sequunlur Jcrusalem, populi malisunt, qui perse-
quuntur Ecclesiam Dei : qui quasi reges appellan-
tur, quia velut in somnis regnant. Omnis enim
malus qui persequitur bonum, velut in somnishoo
facit : quia malorum omnium persecutio non per-
manebit, sed velut somnium evanescet, sicut
Isaias ait, Ei^unt velut somnians in somno divilix
omntum gentium {Isai. xxix, 7). Hi unam sententiam
habent : id est, uno animo persequuntur bonos.
Ideo dicit, habent ; et non habebunt : quia perse-
cutio malorum non solum adveniente die judicii
erit. sed etiam in praesenti non desinit. Etvirtutem
et majestatem suam diabolo dabunt : hoc ideo dicit,
quia homines impii, ipsi videntur dare virtulem,
quo instigante faciunt mala. Hi cum Agno pugnant :
id est, usque in tinem, donec sancti regnum omne
percipiant, Ecclesiae adversantur. Et Agnus vincet
eos : id est, utique, quia non permittit illos Deus
tentari supraidquod possunt. ideo dicit, Et Agnui
vincet eos, (^uoniam Dominus dominum esty et rex re-
gum ; et qut cum eo, vocati et electi et fideles : id est,
Ecclesia. Propterea autem dixit, vocati et electif
quia non omnes vocati sunt et electi : sicut Domi-
nus ait, Multivocatit pauci autemelecti{Matth.zii, i6).
Et dixit mihi angelus : Vides aquas ubi mulier sedet,
hsec et populus et turbae sunt, et gentes et linguae : et
decem cornua qux vidisti, hi odio habent meretricem :
idest, mulieremiilam. Meretrix est enim vitaluxu-
riosa,quae rapiniset voluptatibus agitur. Ideo dixit
quod odio liabeantmeretricem, quiahomines iuxu-
riosi, superbi. cupidi et elati, non solum sanctos
persequuntur ; sed etiam seipsos odio habent. Et
alio modo seipsos odio habent, in quibus impletur
quod scri[)tum est, Qui dUigit iniquitatemy odit ani-
mam suam (Psal. x, 6). Et desertam eam facient et
nudam. Ipsi enim per iram Deiet justum judicium
3U0 deserunturab eo, desertum faciuntmundum ;
um ei dediti sunt et injuste uluntur. Et cames
ejus edent. Uoc ideo, quia se invicem secundum
Apostoium mordent et comedunt (Galat. v, 15).
Et propterea adjecit causam dicens, Deus enim de-
dit in corda eorum facere sententiam ejus : id est, ex-
citavitplaRras, quas mundojuremeritoque irrogare
decrevit. Et dabunt regnum suum bestix, usque dum
finianlur dicta Dei : id est, homines mali diabolo
obtemperant. donec impleantur Scripturae, et ve-
niat dies judicii. Post haec sequitur, Mulier quam
vidistit est civitas magnay quae habet regnum super
reges terne : id est, omnes mali et impii. Sic et de
Ecclesia diclum est, Venty otlendam tibi mulierem
Agni : et ostendit mihi civitatem descendentem de coilo
(Apoc. XXI, 9, 10). Posteavidi alium angelum descen»
dentem de cceloy habentem potestalem magnam : et terra
illuminata est ad claritatem ejus. Etclamavit in forti-
tudine, dicens : Cecidity cectdit Babylon illa magna,
et facta est habitaculum dsemoniorumy et custodia om-
nis avis immundae et tn^utna/a^.Numquid uniuscivi-
tatis ruina potest omnes spirilus immundos ca-
pere, aut omnem avem immundam ; aut eo tem-
pore quo civitas ipsa ceciderit, totus mundus de-
seretur spiritibus et avibus immundis, et in unius
civitatis ruiua habitabunt ? NuIIa est civitasquiB
omnem animam capiat immundam, nisi civitas
diaboli, in qua omnis immunditia in hominibus
malis, per totum orbem commoratur. Reges quos
dixit quod persequantur Jerusaiem, hominis mali
Si51
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
S45I
sunt, qui persequuutur Ecclesiam Dei : qui vivit
et regaat, etc.
HOMILIA XVI.
[Ib. xvui-xv.] Quoties Babyloniam nominari au-
dili8,no]itecivitatemdelapidibusfaotaminteliigere;
quiaBabyloniaConfusiointerpretaturisedhomines
superbos, raptores, luxuriosos et impios in malis
suis perseverautes ipsiusnomen significare cogno-
scite : sicutecontrarioquotiesnomen Jerusalemau*
dieritis,qu8B Visiopacis dicitur,homines sanctosad
Deum pertinentes intelligite. Nam quia Babjlonia
malorum hominumimaginemgerit, ideo de eis in
sequentibus dicit, Quoniam ex vino iras fomicationis
yus biberunt omnes gentes, et reges terrx qui cum ea
famicati sunt : idest, cum invicem. Nonenim cum
una meretrice omnes reges fornicari possunt ; sed
dum seluxuriosi,quisuntmeretricismembra, invi-
cem corrumpunt, cum meretrice, id est luxuriosa
conversationefornicaridicuntur. PosthsBc sequitur
dicens : Et omnes mercatores ten*x ex virtute luxurias
ejus divites facti sunMloc loco divitespeccatis dicit;
nam nimietasluxuriae pauperespoliusquam divites
facit. Etaudiviy inquii jaleamvocem decdBlodicentem:
Exite de ea, ^puius meus, ne communicetis peccatis
qus ;et plagisejusnelasdamini. Hoc loco demonstrat
Dabyloniaminduasparlesesse divisam : quiadum
aspirante Deoconvertuntur mah ad bonum.Babjlo-
nia dividitur ; et pars illa qu» ab illa di»cesserit
efQcitur Jerusalem. Quotidlie enim de Babylonia
transferuntur ad Jerusalem, et de Jerusalem sedu-
cunturad Babyloniam ;dumet mali convertuntur
ad bonum, et qui videbantur in hvpocrisi boni,
manifestanturpublicemali. Deniquebonisitaetiam
per Isaiam Scriptura dicit, Exite de medio eomm, et
tmmundum nolite tangere : exite de medio eorum, et
separamini, qui fertis vasa Domini(Isai, ui, i1). Hu-
JusseparationisApostolusmeminit,dicen8:Finiittm
enim fundamentum Dei manet ; et cognovit Dominus
qui sunt ejus, et discedat ab iniquitate omnis qui nomi-
nat nomen Domini (H Tim. ii, 19). Ne communicetis,
inq^uit, peccatis ejus,et plagis ejus nelasdamini, Cum
scriptum sit, Quicumque morte occupatus fuerit jus-
tuSyinretrigerioerit(Sap. iv,7) ;quomodo particeps
delicti esse potest justus, quem cum impio civita-
tis casus abstulerit? Nisi forte quandoae civitate
diaboli, idest, de conversatione luxuriosaet impia
exeunt boni,si alicruisex illisremanere etdelectari
YoluptatibusBabylonitiBvoluerit ;hocsifecerit, sine
dubio plagflB ejus particeps erit. Quod autem loties
dixit, Exite, nolite hoc corporaliter, sed spirituali-
ter intelligere. De medio Babyloniae exitur, quando
conversatio mala deseritur. Nam et in una domo
et in una Ecclesia et in una civitate simul sunt Ba-
bylonii cum Jerosolymitanis : et tamen quamdiu
necboni consentiuntmalis^nec mali convertuntur
adbonos, etin bonis Jerusalem, et in malis Baby-
loniaesse cognoscitur. Simulhabitanlcorpore, sed
longedivisisuntcorde :quia roalorum conversatio
aemperin terris est,quiaterramdiligunt, elomnem
spem suam et totam intentionemanimisuiin terra
constituunt;bonorum vero mens secundumApos-
tolum semper in coelis est, quia quae sursum sunt
fSipi\ini(Colos9.ii] f%).Exitey\nqu\ifaeea.popuiusmeus,
id est, de Babylonia : ne communicetis peccatis ejus,
€t plagis ejus ne lasdamini. Quoniam ascenderunt pec-
eata ejus usffue ad coelumy et recordatus esl Deut ini-
quitatum ejus. Reddite ei sicut et ipsa reddidit vobis,
€t duplicate dupla secundum opera ejus : in quo poeulo
miscuit, miscete illi duplum : quantum $e clarificaoit et
indelieiaoitt tantum daie ei cruciatum, et luctum pocu-
lumsuum ^ Hsbc omnia Christianis bonis, idest,
Ecclesiae dicit Deus : de Ecclesia enim exeunt in
mundum plagae visibiles et invisibiles. Quoniam in
eorde suodicit Babyionia, id est, plebsomuium ma-
iorum vel superborum. Sedeo regina, et vidua non
* Sic Ms. Petrensis. At editi, populo suo.
sum, et iuetumnon videbo, Proptereain una die tumient
lagas ejus mors et iudus et fames ; et igne conerema-
bitur. Si una die morietur, et concremabitury quis
super istis lugebitmortuum, aut faines quanta esse
potest unius diei ? Sed diem dixit breye tempai
vitae praesentis, quo et spiritualiter et carnaliter af-
fliguntur:nam super omnes superbos et voluptati-
busdeditos, majores plagae in anima veniunt, quam
in corpore. Tunc enim majori plaga percuiiuniur,
quandodesuisse iniquitatibus extoUentes, itajusto
Deijudicio malum agere permittuntur, ut interfilios
Dei flagellari non mereantur, sed impleatur in eis
illud quod scriptum est : In iaboribw hominum n<m
sunt, et cum hominibus non flageiiabuntur ; ideo tenuU
pos superbia eorum (Psai, lxxii, 5,6). Quoniam forlis
Dominus Deus,qui judicabit eam *. Et flebunt et ptan-
gent se super eam reges terras, qui eum ea fomicati
sunt. Qui reges plangent eversam. si eam reges,
everlenl ? Sed quod est civitas, hoc et reges, qui
eam plangent. Non luxurias malum quia cum ea
peccant, agetido pcenitentiamplangunt ; sed quia
prosperitatem saeculi, per quam suis voluptalibus
serviebant, perire cognoscunt : vel quia cessare
incipiunt in eis ea, quae per luxuriam ante place-
bant, luxuriosi invicem consumentur, tanquam
fumus instantis gehennas, a ionge stantes propter hm-
tum pcenx ejus : a longe stantes non cor|>ore, sed
aniino, dum unusquisque sibi timet, quod alterum
per calumnias et per superborum potentiam pati
videt. Dieentes, Vas, vas, civitas mojpui Babylon,
civitas fortis, quoniam una hora venit damnaiio tua !
Spiritus dicit nomen civitatis : verumilii mundum
planguut, exiguo admodum tempore pcBnae inter-
ceptuin, omnemque industriam lak>etaclam ces-
sisse. Et etfuorum et rhedarum et porcorum ^ mercatO'
res qui dttati sunt ab ea, ionge stabunt flenles et
dicenles, Vas, vas,civitas magna! Ubicumque spiritus
dilalos dicit ab ea, peccatorum divitias signiticat.
Induta byssino, et purpura, et cocco, et ornata auro et
iapide pretioso ae margaritis. Numquid civitas in-
duitur bysso aut purpura, et non homines ? Ipsi
itaque se plangunt, dum supra dictis s|>oliantur.
Etomnis gubernator, et omnis qui navibus navigai, et
nautas, et quotquot mare operaniur, a ionge steterunty
et clamaverunt videntes fumum ignis. Numquid om-
nisgubernatoret nautas quolquotoperaatur mare,
adesse potuerunt nt viderent incendium unius ci-
vi tatis ? Sed omnes sseculi amatoree et aperarios ini-
quitatisdicittimere sibi, videntesspeisuae ruinam.
Post haec ait, Eividi bestiam et reges terras et exerci-
tus eorum : in bestia diabolum significat ; in regi-
bus terree et in exercitu, omnem populumejus.
Congregatum facerebeilum cum sedente super equum *,
et cum exereitu ejus, id est cum Christo et Ecclesia.
Et vidi alium angeium descendentem de eosio : Domi-
num Christum dicit in primo adventu. Habeniem
ciavem abyssi . id est, potestatem populi ; abyssum
enim populum malum vult intelligi. Et catenam
magnam tn manu sua : hoc est, potestatem dedit
Deus in manu ejus. El tenuit draeonem^ angueman-
tiquum, qui est diabolus et satenas (a), et ligavit eum
annosmilie : primo utique adventu, sicut ipse di-
cit, Quis poteit introire tn domum fortis et vasa ejtts
diripere (Matth. xii, 29), nisi prius alligaverit for-
tem ? Cum enim excludit diabolum de populo
credentium, inittit eum in abyssiim, id est, in
populum malum : quod et invisibilitar ostendit,
cum eos de hominibus ejiciens in porcos, qui ia
abyssum mergendi erant, ire permittit ; quae res
maxime in htereticis adimplelur.
BOMILIA XTll.
rib. xviu-xx.J Ea quee de lecttone Apocalypsis
^ Ms. Petrensis, judieavit eam.
* Ms. Petrensis, pardorum.
* Ms. Petrensis addit, album,
(a) ItavetusMs. Petrensis : at editi, sexdecim delrictis
versibus, subsequentem homiliam com ista coafaiidiiBt
2453
APPENDIX.
S454
nuQC audivii Gharitas vestra, secuadum Yestram
coQsuetudincm animoatteatosuscipite. Dixiteaim
beatus JoaQues evangelista se vidisse coeium aper-
tum, Et ecceequui albus^ etteesor ejus vocatur Fidelis
et Verus, eioeuliejus ui fiammaignisy et super eaput
ejus erant diademata multa ;in illo enim est multi-
tudo coronatorum. Babens nomen seriptum, quod
nemo scit nisi ipse : ipse utique et qusB in illo est
omnis Ecclesia. Etcircumdatusest veste sparsasan-
guine : vestimentum Ghristi Ecclesia est quam in-
duit ; haBo est passionum sanguine variata. Etdici-
iur nomen ejus Sermo Dei. Exercitus qui suni in ccelo
uquebantur eum in equis albis : id est, Ecclesia in
corporibus candidis imitatur eum, sicut supra di-
ctum est, Hi sunt qui sequuntur Agnum, quoeumque
ierit {Apoc. xiv, 4). Induii albo byssino mundo, quo
definivitjustasanctorum facla. Eiex oreejusproeedit
gladius bis aeuius: ipse-est dequo de fenduntur justi,
puniuntur injusti. Ui in eo percutiai gentes : et ipse
reget eas in vtrgaferrea. Ipse calcat torcuiar oini indi^
gnationis irae Dei omnipoientis : calcat etiam nunc,
quando midos perraittit facere maium, et dimittit
eos in voluptatious suis ; etpostea eztra civitatem,
id est, extra Ecclesiam caicabit, cum eos qui non
egerint poenitentiam, gehennae ignibus tradet. Hic
habet in vestimenio, ei super femur suum scriptum
nomen, Rexregnum ei Domtnus dominorum : hoc est
nomen quod nemo superborum cognosoit ; quia
Ecclesia serviendo, in Ghristo regnat, et domma-
tur dominantium ; id est, vincit vitia et peccata.
Femur autem posteritas est, sicut illud, Non defi'
eietprinceps de femorUmsJuda : et Abraham, ne pos-
teritasejusalienigenismisceretur,inter se servum-
que Buum, certum testimonium femur adhibet
{Gen. XLix, 10,«/ xxiv, 2-4).^< vidt, inquit, angelum
sianiem in sole : id est, praedicatorem ' in Ecclesia.
Et clamavii voce magna dicens omnibus avibus, quae
volani in medio caii : aves vel bestias pro loco ucci-
pinius bonas et raalas, sicut est illud, Benedicent
me besiise agri (Isai. xuii, 20) ; et, Leo de tribu
Juda (Apoc. V, 5) : hoc ergo in loco aves volantes
in meaio coeli, Ecclesias dicit, quas in unum cor-
pus redigens dixerat a^uilam volantem in medio
cceli. Venite, cangregammi ad ccenam magnam Dei,
ui manducetis carnes regum, et cames tribunorum et
fortium, ei carnes equorum et sedentium super eos, et
earnes omnium liberorum et servorum et pusillorum ei
magnorum : omnes enim genles, quando iu Ghri-
sto credentes Ecclesice incorporantur, spirilualiter
ab Ecclesia comeduntur. Etposthaec de diabolo
ait : Et clatuii ei signavU super eum, ne seducat na-
iiones:usque dum fiinaniur milleanni. Isii inteiligun-
tur mille anni, qui ab adventu Domioi nostri
aguntur. In islis ergo Dominus diaboio interdixit
ne seducat nationes ; sed qufle in vitam destinatee
Bunt, quas antea seducebat, ne Deo reconciliaren-
tur. Post hsec oportei eum solvi modico tempore : id
est, tempore Antichristi, cum revelatus fuerit ho-
mo peccati, cum acceperit totam persequendi po-
lestatem, qualem non accepit ab initio. Milleannos
dixit, partem pro toto. Hic reliiiquias milie anno-
rum sexti diei, in quo natus est Dominus et pas-
aus, intelligi voiuit. Post haec ait : Vse, vse, civitas
Hla magna, in qua diiati sunt omnes illi qui habebant
naves in mari ; qtioniam una hora deserta est ! Exsul-
ia, ecelum, super eam, et saneti, ei Afostoli, et Pro
phetx. Numquid soia Babylonia civitas in omni
mundo perseg uitur aut persecuta est Dei servos,
ut ipsa exstincta universi vindicentur ? In toto
enimnundoestBcd^ylonia inmalis gominibus.etin
toto mundo persequitur bonos. Ei tulii untuangelta
lafddem, ut molam magnam, et misit in mare, dieens :
SiC impetu dejicietur illa Babylon eivitas magna :
ideo Babyloniam yelut molam magnam dicit pro-
jectam, quia omnes amatores mundi revolutio
* Mst., prmdieedianem.
temporum sicut mola conterit, et in g^ro mittit,
de qiiibus scriptum est, In circuitu impii ambulant
{Psal. xr, 9). Quorum infelixoccupatiosemper qua-
si incipit. Et non invenietur amplius : et oox citharsB'
dorum, et musicorum, et tibicinum, et fistulatorum
non attdietur in eaamp/tus :jucunditatem dicit trans-
ire impiorum, et jam non inveniri. Et adjecit cau-
sam, aicens, Quoniam mercatores tui erani maximi
terrae : id est, quoniam in vita tua percepisti bona.
Quoniam in vene/iciis tuis erraverunt omnes genies, et
sanguis Prophetarum ei sanetorum inventus est om'
niuma te occisorum suner terram. Numquid eadem
civitas occidit Apostoios, quae et Prophetaset om-
nes reliquos martyres P Sed haec est civitas om-
nium superborum, quam Gain fratrissui sanguine
fundadavit, et vocavit nomen ejus nomine fiiii sui
Enoch {Gen. iv, 17), id est, posteritatis : quia om-
nes muli, in quibus est Babylonia, succedentes
sibi,usque adfinemmundipersequuntur iilcclesiam
Dei. In civitatcergo Gain fnnditur omnissanguis jtu-
tus a sanguine Abeljusti tisque ad sanguinem Zaeha'
riae,id est, populi et sacerdotis ; inter templum ei
aliare {Matth. xxiii, 35), idest, inter populumetsa-
cerdotes. Uoc ideo diclumest, quianon solum po-
puli, sed etiam sacerdotes conspiraverinl in mor-
tem Zacharife. Inter templumj inquit, et altare : in
altari intelliguntur sacerdotes ; m templo, populi
significati sunt :aiiam enim causaloci nominandi
Qon fuit. Haec est civitas quse interficit Prophetas,
et lapidat missos adse. H«ec est civitas quae san-
guine struitur, sicut scriptum est: Vae, qui aedificaJt
civitatem in sanguinibus, et parai civitaiem in injtuti'
iiis {Habac. ii, 12) ! In equoalbo, dequo supradic-
tum est, Ecclesiam intellige : in sessore ejus,Ghri8-
tum Dominum recognosce. Quod autem dixit, iTo-
bens nomen scripium, qttod nemo novit nisi ipse ; ipse
utique, et quae in illo est, omnis Ecclesia. /n veste
sanguine sparsa, martyres qui sunt in Ecclesia,
intelligen(ii sunt. Quod autem, exerciitu qui est tn
calo, tequebatur eum inequisalbis; Ecclesia estincor-
poribus candidis. In gladio bis acuto potestas
Ghristi inteliigitur, de qua defenduntur justi, pu-
niuntur injusti. /n mr(;a />rrea,justitiaejuscognos-
citur,de quaerudiuntur numiles, superbi tanquam
vasa figuli confringuntur. Quod autem dixit, Ipse
calceU torcular vini irae Dei omnipoienlis : caicat
enim etiam nunc^ quando malos permittit ut per-
sequantur bouos, et dimittit eos in votuptatibus
suis ; sed postea retribuet quando eosqui non ege-
rint pcenitentiam, mittet in gehennam. Angelum
stantem in soie, praedicationem in Ecclesia intel*
lige. Ideoenim Ecclesia soli comparatur, quia de
ea scriptuui est, Tunc justi fulgehunt sicut sol,in
regno patris eorum {Matth. xiii, 43). Quod autem,
clamavit omnibus avibus, qtiae volant in medio cobH ;
aves illae Ecclesia intelligitur. Quod autem diclum
est, Congregamini ad coBnajn magnam, tU mandueeiis
cames regum et carnes tribunorum ; hoc in Ecciesia
fieri in veritate cognoscimus. Nam quando omnes
gentes Ecclesifie incorporantur, spiritualiter com-
eduntur : et qui devorati a dial>oIo erant corpus
diaboli, suscepti ab Ecclesia membra efficiuntur
Ghristi. Quod autem de diabolo dixit, Et clatuitet
signavit super eum, ne seducat nationeSt tuque dum
finianiur mille anni : sicut dictum est, isti mille
anni a passione Domini aguntur, in quibus non
permittiturdial>oiofacere quantum vult; quia non
permittit Deus tentari servos suos supra id quod
possunt sustinere (I. Cor. x, 13).Quod autem pos-
tea modico tempore solvendus est, tempus Anti-
christi designatur, in quo raajorem potestatem sffl-
viendi dial>olus accepturus est. Quod autem dici-
tur, VaSf vae, eivitas magna! Babylonia intelligitur.
Sciendum tamen est, quod non sola civitas Bab^-
lonia persequitur sanctos, ut ipsa extincta uni-
versi vindicentur. In toto enim mundo eat Baby-
lonia in malis hominibus, et in toto mundo per-
2455
IN B. JOANNIS APOCALYPSIM EXPOSITIO.
2456
equitur boaos. Quod autem lapidem grandem velut
tnolatn misit angelus in mare, dicens^ Sic mittetur ^
Babylonia : ideo velut molain dicit Babylonem,
quiaamalores mundi revoiutio ieiuporuni sicut
mola conleritet in fryro mittit. Quod autem dixit,
In veneficiis tuis erraverunt omnes gentes, et sanguis
Prophetarum inventus estomnium ateoecisorum supei'
terram ;non enim in uua civitateoccisi siint Apos-
toli et Prophetee aut reliqui Martyres ; sed hflec est
civitas superborum,qu8B in toto mundo persequi-
tur sanctos. Ipsa est civitas quam Cain fratris sui
sanguine fundavit, et vocavit nomine fiiii sui
Enochy id est, posteritatem : quia omnes mali in
guibus Babvlonia esl, succedentes sibi usque ad
nnem mundi persequuntur Ecclesiam Dei. De quo-
rum persecutione nos Dominus per suam miseri-
cordiam iiberare dignetur, qui cum Patre et Spi-
ritu sancto, etc.
IIOMILIA xviii (a).
[Ib. xix-xxu.] In lectioue qu8erecitataest,fratres
charissimi, beatus evangelista Joannes sicait: Au-
divi vocem magnam populi multt, in easlo dicentium :
Alleluia, SaluSf et ctaritas, et virtusDeo nostro:quO'
niam vera et justa judicia ejus, quoniam judicavil
meretricem illam magnam, quas corrupit terram lorni-
catione sua, et vindicavit sanguinem servorum suorum
de manu ejus. Etiterum dixerunt, AHeluia. Haecvox
est Ecciesiae, cum discessio facta fuerit, etcum ab
ea exierint omnes r ali seterno incendio concre-
mandi. Et fumus eorum ascenditinsaeculasasculorum.
Audite, fratres, et expavescite, et procerto cognos-
cite quia Babylonia el meretrix, quorum fumus
ascendit in saecula sfficulorum, non intelliguntur
nisi homines cupidi, adulteri et superbi. Elideo si
vultis haec mala evadere, nolite tam gravia peccata
committere. Et fumus, inquit, eorum ascendit: nuin-
quid enim visibilis civitatis exustae fumus in
saecula sseculorum ascendit, et nou hominum in su*
perbia perdurantium ? Ascendit autem ; et non, as-
cendet : semperenim etiam in praesenti soeculoin
perditionemvadit. Babylonautemcrematurex par-
te, sicut Jerusaleminillis sanctis gui desaeculo mi-
^rant, transit in paradisum, Domino manlfestante
m paupere et divite {Luc. xvi, 19-22). Et audiviut
vocem populi muliiy et ut vocem aquarum multarum,
et ut vocem tonitruorum fortium, dicentes : Alleluia ;
quoniam regnavit Dominus Deus noster omnipotens :
gaudeamuSy et exsultemus, et glorificemus nomen ejus ;
quoniam venerunt nuptiae Agni, et mulier ejus paravit
se : mulier Agni Ecclesia est. Et datum est ei ut ope-
riatur byssino splendido mundo, Byssinum enim justa
facta sanctorum sunt : id est, datum est ei factis
suis indui, sicut scriptumest. Sar^rdo/es tui induan-
tur justitia (Psal. cxxxi, 9). //i, inquit, omnes vixe-
runt et regnaverunt cum Christo mille annis : id est,
in praesenti saeculo. Et recte dixit, Omnes et supers-
tites et animx justorum ' : id est, et qui adhuc in
hoc mundo vivunt, et qui jam de hac*vita raigra-
verunt, regnant cum Cnristo. Regnaverunt pvofecio
dixit, sicut, Diviserunt vestimenta mea sibi {Psal.
XXI, 19). Nam dicturus erat, Regnabunt. Ut osten-
deret autem quod in hac vita isti mille anni suul,
niUHaecest resurrectio prima. Ipsa esteuim qua re-
surgimus per Baptismum, sicut Apostolus dicit,
Si consurrexistis cum CKristo, quan sursum sunt quaerite
(Coloss. 111,2) : et iterum, Tanquam ex mortuis viven-
tes {Rom. vi, 13). Peccatum enim mors est, sicut
dixit Apostolus, Cumessetis mortui delictis et peceatis
vestris (Ephes. ii, I). El sicutprimamors in hac est
vita perpeccalum, ita et prima resurrectio in hac
est vita perremissionem peccsilornm.Beatuset sanc-
tusqui habet partem inresurrectione prima : idest,qui
servaverit quod in Baptismo renatus accepit. /n
hoc secunda mors potestatem non habet : id est, «terna
• Mss., mergetur.
* Mg. Petrensis, tanctorum.
(a) Aiias 17.
tormenta non sentiet. Sed erunt sacerdotet Dei ei
Christif et regnebunt eumeo miUe annos. Retulil spi-
ritus cum haec scriberct, regnaturam Ecclesiam
niille annos in hoc seBCulo usque ad finem mundi.
Manifestum est quod dubitari nou debeat de per-
petuo reguo, cum etiam in praesenti saecuio sancli
reguent. Beneenim regnare dicuntur, qui cum Dei
adjutorioetiam inter ipsas pressuras mundi et se
et alios bene regunt. Ei eumfiniti fuerint milleanni,
soioetur satanas de custodia sua. Fiuitos dixit, a toto
partem. Nam sic solvetur, ut supersint anni treset
menses sox novissimi certaminis temporibus Anti-
christi. Et exiet seduc*.re nationes quae sunt in qua-
tuor angulii terrae, A parte totum dicit: nam noa
oinnes seduci possunt. Superbi tantummodo se-
ducuntar et impii : qula veri et humiies christiani
non seducuntur. jlftt(<t namque vocati, pauci eiecti
(Matth. xXf 16). Et ascenderunt diaboius et populus
ejus in altitudinem terrx : id est, in eJationem
superbifle. Et circumdederunt ceutra sanctorum
ei dilectorum civiiatem : id est, Ecclesiam. Hoc
est quod supra dixit, coliectos in Armagedoa
(Apoe. xviy 16). Non enim ex quatuor angulis
terrae potuerunt iu unam civitatem congregari ;
sed in ipsis quatuor angulis unaquaeque gens con-
gregabiturinobsidionemsanctffi civitatis, id est, ia
persecutionem EccIesisB. Et descendii ignis de opIo
a Deo : id est, de Bcclesia. Ei comedit eos : dupli-
citerhoc ioco intelligitur ignis: aut enimperignem
sancti Spiritus creduntin Christum,etspirituaiiter
comedunturabEcclesia, idestfincorporanturEccIe-
siae ; aut peccatorum suorum igne comeduntur«et
pereunt. Et diabolus seducens ipsos, missus est in sta-
gnum ignis et sulfuris, ubi ei besiia etpseudoprophetse:
pseudoproplietffi inteiiiguntur aut nseretici aut^cti
(]hristiani.ExquoenimpassusestDomiQus,rooritiir
bestia et pseudoprophetae, et in ignem mittuntur,
usque dumiinianturmille anni ab adventu DomiDi.
Ei punientur die ac nocte in saeula saeculorum. Et vidi
mortuos magnoset pusillos stantes inconspectuthroni:
et libri aperti suniy et alius liber apertus esty qui esi
vitae uniuscujusque. Libros apertos Testamenta Dei
dicit : secuudum enim utrumque Testamentum
judicabitur Ecclesia. Librum uniuscujusque vits,
memoriam dicit gestorum nostrorum ; non quod
lil)rum habeat commemoratorium occultoruin co-
gnitor. Et judicati sunt mortuiex his ad qux seripta
sunt in libris secundum opera sua : id est, ex Testa-
mentis judicati sunt^ secundum quod Dei praecepat
aut fecerunt, aut non fecerunt. E< dedil mare mor-
tuos suos : eo^ quos hicjudicii dies inveniet vivos,
ipsi sunt mortui maris ; quia hoc seeculum mare
est. Mors ei infernus dederunt mortuos snos : id est,
eos qui in sepulcris inveniendi sunt indiejudii.
Mors et infemus missi sunt in stognum : mortem
et infernumdiabolum dioitet popufum ejus. Bt si
ui non esi inventus scriptus in libro vitse : et qui vo-
uplatibus suis dimissus,per temporaneam exami-
nalionem in hocsseculo non meruit judicaria Deo
dum viveret, missus esi in stagnum ignis. Et vidic^j^
lum novum et terram novam. Primum enim corlum tt
primaterra abieruntf etmare jamnon est. Ei civitatem
sanctatn Jerusalem novam vidt, deseendentem de cah a
Deo, compositam sicut sponsam, et omatam tiro suo.
Et audivi vocem magnam de ccelo dicentem : Ecc4 ta-
bernaculum Deicum hominibus^ ei habitabitcum ipsis:
et ipsi erunt populus ejus, et ipse Deus eum eis ertt
eorum Deus : et abstergei Deus omnem laerymam eh
oculis eorum ; ei mors non erii amplius, et lurius wm
erit. Hoc totum de gloria Ecclesiae dixit, quaiem
habebitpost resurrectionem. Et dixit^ Scribe ; qu(h
niamsermones isti fideles et veri sunt. Et dixii miki ;
Egosum a et 6i>, initium ei finis. Ego sitienti daboex
fonteaqwe vitx gratis; id est, cupienti remissioneni
peccatorum per fontem Baptismi. Qui vineit, possi-
debithiec ; eteroejusDeus, et ipse erit meus fitius. fi*
midis autem ei iticredulis, eiexecrabiiUmi,$t kow^eiditt
l
2457
APPENDIX,
8^58
et vene/icis,et idolorum cuUoribus^et omnibusmendaci'
bus pars eril in stagno ardente igne et sulfurey quod
est mors secunda. Qdod siipra ilictiim est, Judtcacit
meretricem illam magnamqux corrupit lerram in for-
nicatione siui., et viruiicavit sanguinem sercorum suo-
rumdemanu ejus ; htec vox est EcclesiaB, cuin ab ea
io die jiidicii exierint oinaes mali, aelerno incendio
concremandi. Bt fumus eorum ascendit in ssecula sa&-
culorum, Non enimvisibiliscivitalis fiimiisasceudit
in sascula sseculorum, sed liomiuum in superbia
perdurantiiim. Quod autem dicit, Quia venerunt
nuptise Agni ; de Christo intelhgitur, et de Gcclesia.
Quod vero eam dicit opertam bysso ; in b^sso
operajusta sanctorum mtelliguntur, quibusjusti
vestiuutur, secundum qiiod dictum est, Sacerdotes
tui induantur justitia. Quodautemdicit, eos regnasse
milleannos ; praesens tempus intelligitur, in quo
saucti juste reguare dicuntur, quia se ila cum Dei
adjutorio regunt, ut a peccatis vinci uon possint.
Btuthoc evidenter ostenderet, sectilus ail : Hxc
est prima resurrectio, Prima enim resurrectio, qua
a morte pnccati ad vitamjusliliaeanimieresurguut,
toto nuuc tempore agilur : secunda vero, qua de
terrffi pulvere ad vitam corpoream redeunt, in fu-
turum exspectatur ^ Ipsaestenim qua resurgimus
per Baptismum. Quia sicut prima mors iuhac vita
est per peccatum, ita et prima resurrectio per re-
missionem peccatorum. Beatus et sanclus qui kabet
in resurrectione prima partem : id est, qui servaveril
quod in Baptismo renatus accepit. Quod aulem di-
cit, reguaturam Ecclesiam mille annos ; in hoc
saeculo inteliigilur usque in iinem mundi. Unde
manifestum cst qiiod diibitari uon del)eat de per-
petuo regno, cum etiam in praesenti seeciilosaucti
regnent. Recte enim regnaredicuntur, quicum Dei
aujutorio, etiam inter ipsas pressurasmundi, el se
et alios bene regunt. Quod autem de diabolo dicit,
Quia seducit nationes qux sunt in quatuorangulis terraey
a parte totum intelUgitur. Nam soii mali seducuu-
tur, secundum iWnd, Multivocati, paucielecti, Quod
autem dicit, quia diabolus et angeli circumdederunl
castrasanctorumy et civitatem dileciorum : nou enim
potuerunt ex quatuor angulis torrffi in unam civi-
tatem congregari, sed in ipsisqiiatuor angiilis una-
quoeque gens congregatur in pnrseciitionem Eccle-
sifiR. Quod aiitem dicit, Cecidit ignis de coelo et
comedit eos, dupliciter intellii?itiir : aut enim per
ignemsancti Spiritiis spiritualitercomeduntur,dum
Ecclesiae incorporantur ; aut si ad Ueum converti
nolucrint, peccatorumsuorum igne comeduutiir^et
pereunt. Quod autemdicit, Hbrosapertos esse, Te-
stamentaDeiintelligi voluit. Secundumenim utrum-
qiieTestamentumjudicabiturEcclesia. Librumvero
vitae uniuscujusque, meuioriamdicit gestoruiu no-
strorum, quia in dle judicii nihil latebit,nec ullus
poterit abscondere peccata veicrimina sua. Quod
dicit, quia mare dedit mortuossuos ; eos dicit quos
in hoc mundo vivosinvenerit adventusChristi.Ipsi
sunt iiiortiii maris, quia hoc saeculum mare est.
Quod dicit, Morset infernus dederunt mortuos suos ;
illi intelligiintur, qiii in seniilcris inveniendi sunt
in die jiidicif. Et mors ct infernus missi sunt in sta»
gnum ignis, Hoc loco mortem et inferniim, diabo-
lum et populum ejus intelligi voiuit,qui voluptati-
bussnisdimissus,portemporaneamoxaminationem
non meruit judicari. Post haec exposita Ecclesite
gloria adjiingit et dicit, Ego sitienti dabo ex fonte
viimaqux gralis ;id esl, cupienti remissit)nem pec-
caloriim per fontem Baptismi. Qui vincit, possidebit
hafCf et ero ejus Deus, et erit meus /ilius : quod ipse
praestare dignetur, quicum Deo Palre, etc.
' Ms. Belgicus non habet ha?c verba : Prima enim
resurreetio, qua a morie peeeaii ad viiam jusiiiice anima
resurgunt, toto nunc iempore agitur : secunda vero, qua
de lerrcB pulvere advitam corpoream rtdsuntt in fuiurum
exspectatur.
HOMILU XIX (a).
[Ib. XXI ct XXII.] Sicut modo audivimus, fratres
charissiiui, locutusest AngeliisDomini ad beatum
Joanneiii dicens : Veni^ ostendam tibi sponsam,uxorem
Agni,Et abstulit me in spiritu supramontem magnum
et aitum : montem Christiim dicit: Et ostendit mihi
cicitaiem sanctam Ja^usalem, descemientem de cwlo a
Deo, Huic est Ecclesia, civilas in monte constituta,
sponsa Agni. Ipsa enim civitas tunc in monte est
constituta, quandoin humeris pastoris, tanquam
ovis adovile proprium revocata est((!,tfc. xv,5). Si
enimaliaestEcclesia,aliu civitasdesceudens deccB-
lo, erunt duae sponsae, quod omnino fieri nonpo-
test. Et hanc enim civitatem sponsam dixit Agni.
(Jnde manifestiim est ipsaniesseEcclesiam,G[uam
sic describit, dicens : Habentem claritatem Dei, Lu-
minare ejussimilelapidipretiosissimo, Lapispreliosis-
simus Christus est. Habentem murum magnum et al-
tum, habentemportas duodecim, et super portasangetos
(iuoci^cnn. Q.steuditdiiodecim portasetduodeciman-
gelos, Apostolos esse et Prophetas* : quouiam,si-
cut scriptuniest, coxdificati swmw^ super fundamen*
tumApostolorumet Prophelarum{Ephes. n, 20); sicut
et DominusdixitPetro, Super hancpetram aedificabo
Ecclesiammeam (Matth. xvi, 18).^6 orienteportx tres,
ab aquilone porix tres, abaustroportxtres^abocciden-
teportae tres: et quia civitas ista quae describitur,
Ecclesia esttoto orbe diffusa, ideo perquatuorpar
tes civitatis ternae porUe esse dicuntur, quia per
totas qruatuor partes mundi,Trinitatis mysterium
in Ecciesia praedicatur. Et murus civitatis habent
fundamenta duodecim, et super ea duodecim nomina
Apostolorum Agni: qiiod sunt portae, hoc fundaf-
menta; quod civiias, hoc murus, hoc supellex.
Et qui loquebatur mecum habebat mensuram arun*
dineam auream :in aruudine aurea, homines Eccle-
si(eostendit, fragili quidem carne, sed aurea fide
fundatos; sicut dicit Apostolus, Habentes thesau-
rum in vasis fictilibus (II Cor, iv, 7). Et supel'
lex muri et civitas aurum mundum, simile vitro muu'
do : Ecclesia eiiim aurea esl, quia tides ejus velut
aurum splendet ; sicut septem candelabra, et ara
aurea et phialae aureae ; hoc totum Ecclesiam figu-
ravil. Vitrum autem ad puritatem fidei retulit, quia
quod foris videtur, hoc est et intus, et nihii est si-
mulatum, sed toLum perspicuum in sanctis Eccle-
sine. Fundamenta muri civitatis omni lapide pretiosi.
Fundamentum primumjaspis.secundum sapphirus, ter^
tium chalcedonius.quartum smaragduStquintum sardo'
nix, sextum sardius, septimum chrysotithus, octavum
berillus, nonum topazius, decimum chrysoprasus, un^
decimum hgacinihus^ duodecimum amethystus : ideo
diversilatem gemmarum in fundamentis nominare
volnit^ ut dona diversarum gratiarum,quaB Aposto-
lis data suni . demonstraret; sicut de Spiritu sancto
dictum est, Dividens singulis prout vult (I Cor. \u,
11). Et duodecim margaritae singillatim : et unaqussque
porta erat ex una margarita : et in istis margaritis,
sicut dictiim est, Apostolos designavit ; qui ideo
portie dicuntur, quia per doctrinam suam aeternae
vitae januam pandunt. Et platea civitaiis aurum mun-
dumyUt vitrum perspicuum : et templum non tidi in ea ;
iJominus enim Deus omnipotens templum ejus est et
Agnus ;hoc ideo, qiiia iu Deo est Ecclesia, et in Ec-
clesia Deus. Civiias non indiqet sole neque luna, ut
Luiieant in ea:quia uori liimineaut elementismundi
regitiir Ecclesia, sed Christo aeterno sole deducitur
per iniindi tenebras. Claritas enim Dei illuminavit
eam : et lucerna ejus Agnus est ; ipso dicente. Ego sum
lumen mundi (Joan, viii, 12) ; et iterum, Ego sum lu-
men verum, quod illuminat omnem hominem venientem
in hunc mundum (Id. i, 9). Amhdabunt gentes in tumine
ejus, usque iii finem. El reges ierrx afferent gloriam :
reges terne. filios Dei dicil. Et portae ejus non clau'
dentur die, Nox enim ibinon M<;iisquc in aBternum.
* Ms., Patriarchas,
(a) Alias la.
i450
!N B. JOANNIS APOCALYSIM EXPOSITIO. APPENDIX.
2460
Et inferent gloriam et honorem gtntium : ia Gbristo
utique credeDtiura. Et non introibit neam omne im-
mundum,aut faewMabominationem et mendacium, niti
icripti in librovitas Agni. Et ostendit mihi flumen aquae,
iicut cryetallum, exiens a throno Dei et Apnt, in medio
platem ejue : roQtem Baptismi ostendit m medio Gc-
clesiae, venieDtem a Deo et Cbristo. Nam quale decus
eivitatis esse potest, si flumeo per raedium platesB
ejus ad impedimeDtum habitaDtium descendatTE^
ex utrwjue parte fluminis lignum vitx faciens fructus
duodecimpersingulosmenses, et reddens fructumsuum.
Hoc decruce DomiDidixit.NuHum est liguumquod
omni trmf)ore fructificet, uisi crux quam gestaut
fideles, qui rigantur aqua ecclesiastici fluminis, et
redduDtfructumperpetuum omui tempore.^U/iro-
nus Deietagni inea erit : utique a nunc in ssBcula.
Et servi ejus servient ei, et videbunt feiciem. ejus :sicut
dicit, Qut me vidit, vidit et Patrem (Id. xiv, 9) ; et,
Beati mundo eorde, quiaipsi Deum viaebunt {Matth. v,
8). Et nomen ejus in frontibus eorum. Et nox non
erit amplius, et non egebunt lumine ItKemae.et tumine
solis; quoniam Domintu Detu iUuminabit super eof, et
regnabunt in saecula saeculorum. Omnia ista a Domini
passione coeperunt. Et dixit mihi angelus:Ne signa-
veris verba prophetiae libri hujus : tempus enim prope
est. Qui injtattu est injusta faciat adhtie, et sordtbus
sordescatadhttc :isii sunt propterquos dixerat, St^na
^jtue loeutasunt septem tonitrua (Apoc. x, J^).Etjtutus
jtutitiam faciat akhtic,et sancttu sanctifieetur (uthuc:
isti sunt propter quos dixit, Nesignaveris verbapro-
phetiae libri hujus.kc sic Scripturae divinfle omnibus
auperbis, et plus mundum quam Deum amantibus
gignatae suDt:humilibus aulem ettimeutibusDeum
apertae suut, Ece$ venio cito, et werces mea mecum,
reddet e unicuique seeundum opera ejus. Ego sum a et
%i,primus et novissimtu, initium et finis. Beati qui ser^
wint mandata haec, ut sit potestas eorum sujper lignum
vitae,et psr portas intrent in civitatem :qui euim non
servant mandata, non per poi tas intrant, sed alia
parte. In istis signatus esl liber, de qaibus sequitur
et dicit. Foris canes, et venefiei, et fornicarii, et homi-
eidm, et idolorum cultores, et omnis amoM et faciens
mendaeium. Ego Jesus misi angelum meum testari vo^
hishaec in Ecclesiis. Ego sum radix et gentu David, stella
splendida matutina. Spirittu et sponsa dicunt, Veni :
utic[ue sponsus et sponsa, Christus et Ecclesia. Qui
sitit, veniat; qui vult,accipiat aquam vitae gratis : id
est, Baptisma. Testor ergoomnem atidientem sermones
prophetix libri hujus: Si quis apposturit ad ea, appo-
nat super eum Deus plagas scriptas in hoc libro : et si
auis dempserit de sermonibtu prophetiae hujtu, demet
Detu partem ejtis a ligno vitae et ex civitate sancta ;
seripta in libro. Hoc dicit qui testificatur haec prop-
ter falsatores sanctarum Scripturarum ; non prop-
ter eos qui simpiiciter quod sentiunt,dicunt. Efiam
venio eito : mons altus, m quo sanctus Joannes as-
cendisse se dixit, spiritus * intelligitur. In civitate
< Ms. Petrensis, Chritttu,
Jerusalem^quamse ibi vidisse dixit,Eec]e8iasigni-
ficata est. Quod in Evangelio ipse Dominus osten-
dit, quando dixit, A^ofi potest civitas abseondi sunra
montem posita {Malth. v, 44). Quod autem dicit, ha-
bereeain lumen simiielapidi pretiosissimo; in illo
lapide Christi claritas demonstratur. In duodecim
portis et in duodecim angeiis. Apostoli iDtelligun-
turetPatriarchee,secundum iWud, Superxdifieaii su-
perfundamentumAnostolorum etProphetarum: etquia
civitas quae describitur, Ecclesia est toto orbe dif-
fusa, ideo per quatuor partes ejus propter Trinita-
tis mysterium terufie portiB esse dicuntur. In arun-
diDeaureayhomiDesEcclesiaeosteDditJragiliquidem
carDC, sed aurea fide fundat08,propter illua Apos-
toli : Habentes thesaurum istum in vasis fietUibus. Quod
dicit civitatem auream, aram auream, et phiaias
aureas; Ecclesia estpropter fidem rectam.In vitro
autem puritasfidei ipsius significata est.Quodau-
tem nomina diversarum gemmarum in fundamen-
tis nominare voluit ; dona diversarum gratiarum^
quae Apostolis data sunt, demonstravit. In illis au-
tem margaritisApostolosdesignavit^qui ideoportae
dicuntur, quia per doctrinam suam aeternse vits
januam pandunt. Quod autein dicit, Quia templum
non vidi in ea, quia Domintu omnipotens templum ejtu
eety et Agnus ; hoc ideo, quia Deus est in Ecciesia,
et Ecclesia in Deo.Quod vero dicit,(?iitae»mlatnoii
indiget sole neque luna ; hoc ideo, quia non visibili
sole Ecclesia, seci Christi aeterno lumine inter teDe-
brasmundiistiusspiritualiteriliuminatur»8icutipse
dicit, Ego sum lumen mundi. Reges terrae, filios Dei,
id est,Cnristianos intelligi voiuit.In flumineaquae,
sicut crystallum, fontem Baptismi in medio Eccle-
siflB venientem a Deo el Christo. Quod autem dixit,
Lignum jttxta fluvium duodeeies per singulos menses
darefrtictum; crux intelligitur, quae per totum mun-
dum non solum omnibus mensibus, sed etiam
omnibus diebus.in hisquibaptizantur,exhibetfnie-
tum Deo. Quod antem dicit, Domintu Deus illumina'
vit illos, et regnabunt in saecula saectUorum ; omnia
ista a Domini passione coeperunt.Quod vero in su-
periori parte libri dixit, Signa qttae toeuta suntseptem
tonitrua; propter eos dixit^dequibus ait : Ut sordidus
sordescat adhuc, et qui inituttu est injtuta faeiatadhue.
Illud autemquod Siii, Ne signaveris verba prophetix;
proptersanctos et justos inteliigi voluit.Ac sicScrip-
turae divinse omnihus superbis, et pliis mundiim
quara Deiima mantibussignataesunt^humilibusau-
tem etDeumtimentibusapertffi.EtqniasicconcIudit
Apocaljpsis JoannisevangeIistae,ut dicat, J?n» rfiMO
ctYo; oremus ut secundum suam promissionem Do-
minus Jesus Christus ad nos venire, et per suam
misericordiam de carcerenosmundi istins liberare,
et adsuain beatitudinem pro sua pietate perducere
dignetur : qui cum Patre et Spiritu saucto vivit et
regnat in saecula sfficulorum. Amen.
!•—»#«■»
mOEX RERUM
QUiE IN HOG TERTIO VOLUMINE CONTINENTUR.
ht TIRTIUM TOMUll PRAFATIO. 9-10
AdMONITIO llf LIBROS DE DOCTHIIfA CHRISTIAlfA. 43-14
S.AURELII AUGUSTINI.HIPPONENSIS EPISGOPI,
DE DOCTRINA GHRISTIANA LIBRI QUATUOR. 4516
Prologus. Ibid»
LiBER pRiMus. — Principio fltparUtio totius operis,
quo Scripturanim studiosuscumadearum inves-
bgandura sensum.lum ad edisserendum institua-
tur. Mox obsorvata eorum de quibus doctrina
tradencla est distinctione in res et signa, susci-
pitur in bocce priore libro tractatio de rebus. Res
porro alias esse ({uibus frui, alias ({uibus nonnisi
uti liceat : et quidem Deo soli fruitionu inbsren-
dum esse, eoque nos ipsius incarnatione Verbi et
rebus ab ipso temporaliter ^estis, atque traditis
Ecclesiee clavibus promoveri ; intereas vero res
quoB in usum veniunt, nonnuUas esse quibus di-
lectio jure impenditur, sed in Deum relata. Qui-
bus explicatis doceturtotius Scripturse sacrae ple-
nitudinem etflnem esse geminam charitatem^ Dei
propter seipsum ac proximi propterDeum. 19-20
Caput primum. Inventione et enuntiatione nititur
Scripturse tractatio ; quae cum Dei auxilio susci-
pienda. /bid,
II. Quid res, quid signa. Ibid,
III. Rerum divisio. Ibid,
IV. Prui et uti. quid sit. Jbid.
V. Deus Trioitas, res quafruendum. 21
VI. Deus inelFabiliB, quomodo. Ibid,
VII. Deum omnes intelligunt in quo nihil melius. 22
VIII. Deus cum sit sapiontia inconimutabilis, rebus
omnibus anteponendus. Ibid,
IX. Sapientiamimmutabilem mutabiliprseferendam
esse omnes norunt. 23
X. Ad vldendum Deum purgandus animus. Ibid.
XI. Purgandi animiexemDlumSapientaincarnata. Ibid.
XII. Quomodo Sapientia Dei ad nos venit. Ibid.
XIII. Verbum caro factum est. 24
XIV. Hominem quomodo sanarit Dei Sapientia. Ibid.
XV. Resurrectione et ascensione Gbristi fulcitur
fides, excitatur judicio. Ibid.
XVI. Ecclesia Gbristi corpus et conjux medicinali-
bus molestiis ab ipso purgatur. 25
XVII. Gbristus donando peccato viam aperuit ad
patriam. /bid.
XVIII. Glaves traditae Ecclesiee. Ibid,
XIX. Corporis et animi mors atque rcsurrectio. Ibid.
XX. Qui non advitam, sed ad suppliciarenascantur. 26
XXI. Rursus de corporis resurrectione. Ibid.
XXII. Solo Deo fruendum. /bid.
XXIII. Hominiproecepto non opus est, ut se et suum
corpus diligat. Prava sui dilectio. 27
XXI V. Nerno camem suam odit, nequidem illi qui
in eam insurgunt. Ibid.
XXV. Etsi aliquid amplius diligitur quam corpus,
non tamen corpus odio habetur. 28
XXVI. Pricceptum de Deo et proximo, imo et de
ipso diliffenao datum est. 29
XXVII. Ordo dilectionis. Ibid.
XXVIII. Cui succurrendum, quando succurrere
omnibus vel duobus non possis. 30
XXIX. Optaoduin etagendumut omnesDeum dili-
gant. Ibid.
XXX. Proximinostriomnes homines etipsi Angeli. /bid.
XXXI. Deus nobis non fruitur, sed utitur. 32
XXXII. Deus bomine quomodo utatur, /bid.
XXXIII. Quomodo homine frui conveniat. /bid.
XXXIV. Prima ad Deum via Ghristus. 33
XXXV. Scripturse plonitudo finisque, amor Dci et
proximi. 34
XaXVI. Interpretatio Scripturs, licet vitiosa, non
est mendax nec pemiciose fallax, si modo utiiis
sit 8edificand8e charitati . Gorrigendustameninter-
pres qui sic fallitur. Ibid.
XXXVII. Multum inest periculi in hac interpreta-
tione vitiosa. 35
XXXVIII. Charilas perpetuo manet. * Ibid.
XXXIX. Scripturis non indiget homo fide, spe et
charitate instructus. 36
XL. Qualemlectorem Scriptorapostalet. Ibid.
LiBER sEcuifDus. — Jam de signis verbisqae Scrip-
turse sacrse sermoneminstituit Augustinuii osten-
ditquebujus germanum sensum plerumque ideo
non percipi, quia signa illa aut ignota sunt, aut
ambigua. Quapropter prolato in primis divino-
rum Ilbrorum canone, declarare pergit quarum
potissimum lin^arum peritia, quienamve disci-
plinae ac scientiee conferant ad illam si^orum
ignorantiam removendam. Ubi dataoccasione de
re{>udiandis superstitiosis artibus et doctrinis
strictim, sed profundedisputat. Quemadmodum
ctiam animo comparatus is esse debeat, qui ope-
ram studio Scripturarum navaturus sit« declarat
sub initiura et ad finem libri. 35-36
Gaputprimum. Signumquid etquotuplex. Ibid.
II. De quo signorum genere bic tractandum. 37
III. Inter signa principatum obtinent verba. Ibid.
IV. Unde litterfie. 38
V. Diversitas linguarum. Ibid.
VI. Obscuritas Scripturo) in tropis et figuris quor-
sum utilis. Ibid,
VII. Gradusad sapientiam : primus, timor ; secun-
dus» pietas ; (ertms, scientia ; fuartus^ forlitudo ;
auintus, consilium ; sextus.purgatio cordis; sep-
mus gradus seu finis^ sapientia. 39
VIII. Libri canonici. 40
IX. Qua ratione vacandum studio Scripturee. 42
X. Scripturam contingit non intelligi ob ignota
signa vel ambigua. Ibid,
XI. Ut ignorantia signorum tollatur necessaria est
linguarum cognitio, ac proesertim grsec» et
hebrseflB. Ibid,
XII. Diversitas interpretationum utilis. Ex verbo-
rum ambiguitate ut accidit error interpretum. 43
Xlil. Interpretationis vitium undo emondari possit.
XIV. I^oti verbi et ignotae locutionis unde eruenda 44
locutio. 48
XV. Gommendaturltala versio latina, et grsca sep-
tuaginta Interpreium. 46
XVI. Ut translata signa intelligantur, juvat tum
linguarum notitia, tum rerum. Ibid»
XVII. Origo fabuliB Musarum novera. 49
XVIII. Profani si quid bene dixerunt, non asper-
nandum. Ibid,
XIX. Doctrinarum genera duo reperta apud
Ethnicos. 50
XX. Scientise quas homines instituerunt, aliquae
superstitionum plcnae. Gatonis dictum lepidum. Ibid.
XXI. Superstitio mathematicorum. 51
XXII. Observatio siderum ad cognosceodam vitse
seriem vana. Ibid,
XXIII. Gur repudianda genethliacorum scientia. 52
XXIV. Societas et pactum cum deemonibus in super-
stitioso rerum usu. 5S
XXV. In institutishumanisnon superstitiosis quse-
dam superflua. qucedam comnioaa et necessaria. 54
XXVI. Quse hominum instituta fugienda, et quse
amplectenda sint. 55
XXVII. Scientiarum quas homines non instituerunt
alinuse iuvaiit ad intelligentiam Scripturarum. Ibid.
XXViII. Historia quatenus juvet. Ibid.
XXIX. Ad Scripturarum intelligentiam quatenus
conducat animalium, herbarum, etc, praesertim-
que siderum cognitio. 56
XXX. Quid eodem conferant artes mechanicee. 57
XXXI. Quid juvel dialectica. Sophismata. Ibid.
XXXII. Veritas connexiooum non ab hominibus
instituta est, sed tantum observata. 58
XXXIII. In falsis sententiis conclusiones verse esse
possunt. et in veris falsae. ^^
XXXIV. Aliud est nosse leges conclusionum, aliud
veritatem sentcntiarum. Ibid,
XXXV. Scientia definiendi et dividendi non est
falsa, etiamsi falsis adhibeatur. Falsum quid. 60
XXXVI. Eloquentiee praecepta vera sunt, quamvis
eis interdum falsa persuadeantur. Ibtd.
XXXVII. Quae utilitas rhetoricoe et diatecticee. ibid.
XXXVIII. Numerorum scientia non ex hominum
instituto, sed ex reram natura est ab hominibas
adinventa. ^^
2463
INDEX RERUM.
2464
XXXIX. Quibus ex supra notatis disciplinis qaeve
animo danda opera. Leges humanffi. 62
XL. AbCthnicis si quid recte dictum, in nostrum
usum est convertendum. 63
XLl. Studiuin Scriplurjp sacroe qualem animam
requirat, iiyssopi proprietates. 64
XLII . Sacnc ScriptunB cum profana comparatio. Ibid.
LiBER TERTius. — Postquam egit in superiorc libro
de romovendasignorumignorantia, Iransitnunc
S. Doctor ad considerationem ambigtiitatis quae
cumin propriis tumin translatis signis occurrit.
In propriis quidem ex interpunctione vocum,cz
earum pronuntiatione, ex ancipiti significatu ;
quod genus ambiguitatis cx contcxtu sermonis,
et collatione interpretum, aut ejus Imgutp unde
Scriptura translata est inspectione resoivi osten-
diL In translatis verosignisambiguitascontingit»
cum ipsa dictio non ad litlerfle sensum ponitur
in Scripturis; quadere operosius disputat, tra-
ditque re^ulas quibus dignoscatur an locutio
figurata sit, ct siquidem tigurata, quo pacto
debeat explicari. Ad extremum ipsius Ticnonii
septem regulas singulatim cxpeuuit. 65-66
Caput primum. Summa superiorum librorum, et
scopus sequentis. Ibid.
II. Ambiguitas ex verborumdistinctionoquo modo
tollenda. Ibid,
III. Qua ratione expediatur ambiguitas ox pronun-
tiatione. Percontatio et interrof^atio quo difTcranL 67
IV. Ambiguilas dictionisqua ratione exuediatur. 68
V. Scripturffi figuratas locutiones aa litteram
accipere servitus miserabilis. Ibid.
VI. Judoeorum servitus sub signis utilibus. 69
Yll. Servitus gentium subsignis inutilibus. 70
VIII. Aliter Judaei a signorum servitute liberati,
aliter gentiles. Ibid.
IX. Quis signorum servitute premitur, quis non.
Baptismus, Eucharistia. Ibid.
X . Unde d ignoscatur an flgurata sit locutio. Rcgula
generalis. Cbaritas. Cupiditas. Flagilium. Faci-
nus. Ulilitas. BeneGccntia. 71
XI. Regula de iis quce ssevitiam redolcnt. referun-
turque nihilominus ex persona Doi vel sancto-
rum . 72
XII. Kegulade dictisetfactis quasi flagitiosis impe-
ritorum judicio. qu(e Deo vel sanctis viris tri-
buuntur. Factajudicantur ex circumstantiis. /bid,
XIII. Continuatio ejusdom argumenti. 74
XIV. Error opinantium nuUam esse justitiam per
scipsam. Ibid,
XV. Kegula in figuratis locutionibus servanda. Ibid,
XVI. Regula de locutionibus prseceptivis. Ibid.
XVII. Aliaomnibuscommuniter, alia singulis scor-
sim prfficipi. 75
XVIII. Quo Cemporequid proeceptum vel licitum sit
considerandum . Ibid.
XIX. Mali alios de suooestimanl ingonio. 76
XX. In quavis vivendi rationc boni suisunt similes. Ibid.
XXI. David guanquam inadultcrium lapsus, longe
fuit a libidmosorum intemperantia. 77
XXII. Regula dc Scriptura* locis, ubi laudantur
iacta guaedam bonorum hodie moribuscontraria. 78
XXIII. Rogula de locis ubi magnorum virorum
peccata referuntur. Ibid,
XXIV. Ante omniaconsiderandum genuslocutionis. Ibid.
XXV. Idem verbum non idcm significat ubiquo. Ibid,
XXVI. Obscura ex locis apertioribus oxplicdnda. 79
XXVII. Eumdem locum varie intelligi nihil prohibet. 80
XXVIII. Locus incertus tutius por alios ScripturGe
locos quam per rationem manifestatur. Ibid.
XXIX. Troporum cognitio necessaria. Ibid.
XXX. Regulo) Tichonii donatist&e expenduntur. 81
XXXI. Regula prima Tichonii. 82
XXXII. Regula secunda Tichonii. Ibid.
XXXIII. Regula tertia Tichonii. Liber de Spiritu
et Littera 8^
XXXIV. Regula quarta Tichonii. Ibid.
XXXV. Regula quinta Tichonii. 86
XXXVI. RegulasextaTichonii. Ibid.
XXXVII. Regula septima Tichonii. 88
LiBEH QUARTus. — Hactonus de investigando Scrip-
turee sensu, nunc dcmum agitur de disserendo.
Et guidem rhetorico? artis pra^cepta ad bujua
iibri institutum pertinere non vult Au^ustinus ;
sed tamen summa diligcntia christiani oratoris
partes persequitur: em sacrarum litterarum auc-
torcset doctores ecclesiasticos dicendisapientia,
imo et eloquentia longe preestantissimos imitan-
dos proponit, ex eorum scriplis elocutionis exem-
pla m vario dicendi genere subjiciens. Postremo
ipsumecclcsiastcm hortatur, ut in prunis orationi
aetoperam. et quod verbis docet alios, id omnino
vita et moribus prso^tet. 89-90
Cjlput pRiMUM. Kbetoricffi preecepta tradero non est
hujus instituti. Ibid.
II. Khetorica facultate chrislianum doctorem uti
convenit. Ibid.
III. Rhetoricoi prsecepta qua eetate quave ratione
discipos sunt. Ibid.
IV. Officium doctoris christiani. 91
V. Interost magis ut sapienter dicat cbristianus
orator, quam ut cloquenter. Unde consequi id
valeat. Ibid,
VI. Sapientiajuncta cum eloquentia, in sacris auc-
toribus. 92
VII. Pulchre docet, adductis exemplis, in sacris
Litlerisinessegcrmanameloquentiam.qussapien-
tife adhoiret velut ioseparabilis comes. Exempla
ponuntur ox Epistolis Pauli et ex Amospropheta.
Exemplum aliud sanse eloquentis ex Amos vi, 1 . 93
Vlll.Obscuritassacrorum auctonim, licet eloquens,
noo imitanda a doctoribus christianis. 98
IX. Difficilia intcllectu apud quos et quomodo tra-
ctanda. 99
X. Pcrspicuitatis in dicendo studium. Ibid.
XI. Quareconanti doceredicendumperspicue, non
tamen insuaviter. 100
XII. Oratoris est docere, delectare, flectere, ex Cice-
rone, de Oratore. Quo modo huec tria praestare
debcL 101
XIII. Dicendo demum flectendi animi. Ibid.
XIV. Dictionis suavitas pro ratione argumenti pro-
curanda est. lOi
XV. OrandusDeus auctori eccIesiasticoanteconcio>
nem. 103
XVI. Docendi prspcepta non superfluo dantur ab
homine, tametsi doloros efficiat Deus. Ibid.
XVII. Ad docendum, delectandum et flectendum
jpertinet triplex dicendi genus. 104
XVIII. Ecclesiasticus orator in materia grandi sem-
per versatur. 105
XIX. Alias alio utendum dicendi genore. 106
XX. Exempla ex sacris Litteris : primum, dictio-
nis submissce: deinde, temperatae ; postremo,
grandis : haec tria cx Epistolis Pauli. 107
XXI. Exemplu triplicis hujus goneris dictionis ex
doctoribus ecclesiasticis, nempe Cypriano et Am-
brosio, desumuntur. 111
XXII. Omnibus generibus dictio varianda est. 114
XXIII. Quomodo intermiscenda dictionis genera. 115
XXIV. Sublime dicendi genusquidefficiat. Ibid.
XXV. Temperatum dicondi genus quem in finem
referri decet. 116
XXVI. In uno(iuoque dicendi genere intendere de-
bet orator ut intelligcnter, libenter et ohedienler
audiatur. li'7
XXVII. Obcdientius audiri cujus vita diclioni res-
pondet. liS
XXVIII. Veritati potius quam verbis studendum.
Verbis contendero quid sit. 119
XXIX. Non culpandus ecclesiastes, qui a peritiore
sumit conscriptum eloquium, quod ad populum
proferat. Ibii-
XXX. Concionator pro^mUtat orationem ad Deum. 120
XXXI. Excusat prolixitalem libri. lil
AdMONITIO DE LIBRO DE VERA. RBUGIONB. 124*1£
S. AURELII AUGUSTINI HIPPONENSIS EPISCOPI.
DE VERA RELIGIONE LIBER UNUS, in quo, proB-
misso veram religionem non reperiri apud Pa^-
nos, neque in secta ulla proeterquam in catholica
Ecclesia. mox divime oeconomiae erga humanam
salutemhistoria (quodquidem chrisTianoe religio-
nis caput ac fundamenlum est) sic explicatur, ut
Mani nteorum de duabus prsseriim naturis seu
de mali origine ct natura errores revincantur.
Agitur de duplici via qua Deus homiaibus con-
sulit. auctoritate credentes ad salutem vocans.
intclligenles ratione. Quippe ratione subnixus
homo ex rebus inferioribus ad Deum evehitur:
imo ad ipsum proseauendum admonetur ex ipsis
vitiis de quorum triplici genere prolixum hic ser-
monem instituit Augustinus;qui denique unum
vcrum Dcum, id cst Trinitatem, Patrem, et Fi-
lium^ et Spiritumsaoctum vera religione colen-
dum esse concludit. 'W«.
Caput primum. Philosophi de religione aliud in scho-
2468
INDEX RERUM.
9466
lis docebant, aliud in templis profltebantur. Ibid,
II. Dediis quid Socratesseoserit. Mundus bic pro
Deo habitus. 123
III. Vera reliffio christiana, quoi hominibus persua-
sit quod ilns persuaderi posse Piato non credidit. Ibid,
IV. Pnilosophi qui sensibilibus toti hoerent conte-
muendi. 126
V. In quibus sectis vera religio. Munus divinum
Spiritus sanctus. /bid.
VI. Vera religio in sola licclesia catliolica, quae oni-
nibus erraiitibus utitur ad provectus suos. Boni
nonnunquam ex I^cclesia per seditiosos expulsi. 127
VII. Catholicce Ecclesisc religio amplectenda. Quid
illa proflteatur. 128
VIII. Qu(B primo auctorilate ducticredidimus, post-
modum ratione intelligimus. Hirretici prosunt
Ecclesitc. 129
IX. Manichaeorum orrordeduobiis principiis et dua-
bus animabus. Ibid.
X. Historiam divinGeoeconomiee crga nostramsalu-
tem narraturus, ostendit primum unde error in
religione conlingat, et quomodo perfoclarcligio
Deo subveniente instauretur. 130
XI. Omnis vita a Deo. Mors animae, nequitia. 131
XII. Lapsus et reparatio totius hominis. 132
XIII. An^elorum difTerentia. 133
XIV. A libero arbitrio peccutum. Ibid.
XV. Poena ipsa peccati ad resipiscendum erudimur. 134
XVI. lucarnatoVerbo benoficentius hominiconsul-
tum est. Ibid.
XVII. Doclrinoe ratioin verareligione quam optima,
seu Vetus, scu Novum Testamentum spectetur. 136
XVIII. Creaturse quare mutabiles. 137
XIX. Bona sunt, scd non summa bona, qure vitiari
possunt. Ibid,
XX. Unde animse vitium. 138
XXI. Anima seducitur, dum fugacescorporumpnl-
chritudinos consectatur. 139
XXII. Rcrum transeuntium administratio solis im-
jpiis displicet. 140
XxlII. Omnis substantia bona. Ibid.
XXIV. Duplici via saluti hominis consulitur, auc-
toritate et ratione lacprimodeauctoritatis subsi-
dio affitur usquead caput 29. 141
XXV. Quorum nominum seu librorumauctoritati
do Dei cultu credendum. 142
XXVI. Divina providentia erga nostr&m salutem
ad sez setates hominis veteris ac novi. 143
XXVII. Utriusque hominis decursus in universo
hominum gcnere. 144
XXVIII. Quee, quibus et quo pacto tradenda. Ibid,
XXIX. De altero salutis subsidio, scilicct ratione ;
quomodo hac duce ad Dcum homo evehitur : Iioec
priinum sensibus proestare deprehenditur. 145
XXX. At rationepnestuntior luximmutabilis, scili-
cct veritas secundum quam judicat. Ibid,
XXXI. Deus summa isla lex cst, sccundumquam
ratio judicat, sed quam judicare non licet. U7
XXXII. Unitatis in corporibus est vestigium, sed
ipsa unitas nonnisi mento conspicitur. 148
XaXIII. Noncorpora, nccsensuscorporis, sedjudi-
cium mentitur. Differunt iiicntiens ct fallens. 149
XXXI V. Confictaphantasmalaquomodojudicentur. 150
XXXV. Va<:andum ut Deus cognoscatur. 151
XXXVI. Vcrbum Dei ipsa est veritas, quia omnino
implet id a quo principio unumestquidquid est
unum. Falsitas non ex rebus, scd ex peccatis. Ibid.
XXXVII. Impietas idoIolatriGB multiplicis orta ex
amore crealurae. 152
XXX VIII. Aliud idololatriu! genus, quo peccator
triplici cu{)iditati servit. 153
XXXIX. Ex ipsis vitiis suis animam admoneri ut
Srimam pulchritudinem requirat : quod primo
e vitio voluptatis oslenditur usque ad caput 43. 154
XL. De pulchritudine corporum carnisque volup-
tate, et de peccantium poena. 155
XLl. In peccantis anima} posna pulchritudo. 156
XLII. Voluptas carnisadmonct ut numeros indivi-
sibiles quffiramus. An tales insint in aliquo vitali
motu. 157
XLIII. In homine vis judicandi de corporum et
temporum proportione. Qui in perpetua veritate
modus ordinis. 158
XLIV. Dei ima^o Filius, ad quam facta quaedam. 159
XLV. Voluptatis imbecillitas protrudilnos ad su-
blimiora. De superbiee vitio usque ad cap. 49 :
quomodo perhoc admonemur ad amplectendam
virtutem. /6ui.
XLVI. Invictus qui id solum amat quod amanti
eripi non potest, id est Deum ex toto corde« et
proximum sicut seipsum. 160
XLVll. Vera proximi dilcctio, quam qui impondit
invictus est. 162
XLVIII. Quu3 sit perfecta justitia. 163
XLIX. De curiositate deinceps, ut hoc vitio admo-
nemur ad contemplandam veritatem. 164
L. Scripturarum et inlerprctationum ratio. Alle-
goria quotuplex. 165
LI. Scripturarum perscrutatio in curiositatis medo-
lam. 166
Lll. £t curiositas, et alia vitiasuut occasio ad vir-
tulem. /bid,
LIII. Scopi stultorum ac sapientiun diversi. 167
LIV. Supplicia damnatorum quam habeant ratio-
nem au corum vilia. 168
LV. Epilogus exhortaus ad veram religionem, et a
falsa deterrens. Qualis crat Manichseorum religio.
Falsoi opiniones de diis. Veru religio. 169
De DUOBUS LIBRIS DE GENESI CONTRA MANICH^EOS. 171-172
S. AURELII AUGUSTINI. HiPPONENSIS EPISCOPI,
DE GENESI CONTllA MANIGH/EOS LIBRI
DUO. 173-174
LiBER PRiMus. — A Miinichffiorum calumniis vindi-
catur initium Geneseos, scllicet ab hocce ver-
siculo cap. 1 : /n principio creavil Deut ccBlum et
ierram, usque ad versiculum 2, cap. 2, quo
Deus septimo die requievissc dicitur, Ibid.
Gaput PRiMUM. In veteris Lcgis defensionem con-
tra Manichaeos scripturus est stilo ad imperitio-
rum captum demisso. /bid,
U. Versiculus 1 cap. 1 Geneseos vindicatur contra
obtrectantes quid faceret Drus ante mundicroa-
tionem, et unde subito placuerit ei mundum
creare. Ibid,
III. Defenditur vers. 2. 176
IV. In defensioncm vers. 3 ostenditur tenebras nihil
esse. Ibid,
V. Utintelligendumquod spiritus Dei superfereba-
tur super aquas, juxta vers. 2 177
VI. Miiteries informis ex nihilo, et ex illa omnia. 178
VII. Informis materia variis nominibus dcsignata. Ibid.
VIII.KcpriniiturManichoeorumcalumniado vers. 4. 179
IX. Agilur pro altera parte ejusdem vers. et pro
prima parte vers. seq. 180
X. Ut recto intelligitur coepisse et transisse dies
unus juxta vers. 5. Ibid.
XI. Aquffi ut firmamento divisoe^ vers. 6-8. 181
XII. Aguarum congregatio, do qua vers. 9 et 10»
est, ipsaearum formalio. Ibid.
XIII. Exploditur conquestio circa vers. 11. 182
XIV. Resolvuntur difficultates circa vers. 14-19. Ibid,
XV. Aercm nebulosum aquro nomine designari vers.
20, etc. 184
XVI. Perniciosa animantia cur creata. Ibid.
XVII. Ut intclligiturad imaginem Deifactus homo,
juxta vers. 26. 186
XVIII. Polestas hominis in bestias. 187
XIX. Ut spiritualiter accipiendus vers. 28. Ibid.
XX. Bestiis dominari, ner allegoriam. /bid.
XXI. In vers. 31, cur uicitur, Bona valde. 188
XXII. Requies diei septimi peralIegoriam,cap. 2,
vers. 1-3. 189
XIII. Septem dies, el scptem totates mundi. 190
XXIV. iEtates mundi quare intequales. 193
XXV. Septem dierum altior allegoria. Ibid.
LiBER SEcuNDus. — Perscquitur oxpositionem Gene-
seosab hoc versiculo 4, cap. 2 : Hie liber crea-
lurce etxli ei terrce, etc, usqtie ad illum cap. 3,
quo Adam ct Eva de Paradiso ejiciuntur. Ad
extremum Ecclesia} dogmatacum Manichoeorum
erroribusconfert. 195-196
Caput primum. Recitatio secundi et tertii capitis Gene-
seos. /bid.
II. Genesis ad litteram ubique non potest oxponi. 197
III. Viride affri auid designat, vers. 5, cap. 2. Ibid,
rv. Quid sit. Nonaum pluerai iuper terram, vers. 5. 198
V. Fons irrigans terram allegorice. Superbia quid
est. 199
VI. Invisibilia auibus vocabulis signantur. 200
VII. Linus quid habeat mysterii. /bid,
VIII. Insufilatio spiritus quid. Quid in Scripturis
dicatur spiritus bominis. 201
IX. Paradisi delicia) quid allegorice. 202
X Flumina quatuor quid notent. 203
XI. Opera hominis m paradiso ; mulier in adjuto-
rium facta, .204
S4a7
index r&aum.
2^
XII. Sopito Adffi juncta Era, qvid sibi velit. 205
XIII. Spirituale coDiugium iu hoiniDe. 206
XIV. Serpens diabolua. Eva affectufl. Ibid,
XV. Tentatio quomodo dejicit. 207
XVI. Ab^consio.ambulatiOipercontatioquidsigDeot. 20S
XVII. Rejectio culpm et serpentis poena. 209
XVIII. Serpentis cum Eva inimicitia. 210
XXIX. De pcenis mulieriioflictis. Ibid.
XX. De viri pcena. 211
XXI. Quare post transgressionem Adam vitam voca-
verit ipsam Evam, et de pellicearum tunicarum
siffnificatione. 212
XXII. Expulsio Adoe quid allegorice. 213
XXIII. Cherubim et framea versatilis quid notent. 214
XXIV. Adam Christus. Eva Ecclesia. 215
XXV. Hapretici etManicbasi mazime, per serpentem
designati. 216
XXVI. Serpens htereticus Manicba>us. 217
XXVII. Ad(B lapsus et pcena allcgorice. 218
XXVIII. Per cpilogum singulas refellit Manichffio-
rum calumnias. Ibid.
XXIX. Confert Ecclesiacdogmatacum Manicbaeorum
erroribus. 219
8. AURELIIAUGUSTINI.HIPPONENSISEPISCOPI,
DE 6ENESI AD LITTERAM IMPERFECTUS
LIBER. 219-220
Tractatur initium Geneseos usque ad huncce versi-
culum 26 : Fcieiamus huminem nd imaginem, etc. Ibid.
ADMOmnO IN SUBSZQDEIfTES DE GENESl AD LnTEllAM
LIBH08 DUODECUi. 245-246
S. AURELII AUGUSTINl.HIPPONENSIS EPISCOPI,
DE 6ENESI AD LITTERAM LIBKI DUODECIM. Ibid.
LiBERPRiMus. — ExpenditurinitiumGeDeseos.cap.l,
vers. 1 : /n prineipio feeii Deus eoelum ei i^rram,
usque ad vers. 5 : Et voeavit Deut lueem diem,
etc. /bid.
Caput primum. Id Scriptura quid consideraudum. Ibid.
II. Quomodo dixitDeus, Fiai /ux,ao per creaturam,
aD jper seterDum verbum. 248
III. Quid sit lux illa ; curve Don dictum, Fiat cob-
lum, etc, sicul, Fiai lux, RespoDsio prima. Ibid,
IV. Altera respoDsio ad superiorcm quaestionem. 949
V. iDforniem esse creaturam iotellectualem, oisi
perficiaturcoDversaaddiviDum Verbum. Spiritus
saDCtus cur super aquam ferri dictus est aute-
quam uarraretur dixisse Deum, Fiai lux. Ibid.
VI. Trioitas iosiDuata cum iu iDchoatioDe, tum iu
perfectione creaturoe. 250
Vn. Spiritus Dei cur dictus est superferri super
aguam. 251
VIII. Dei amor in croaturas spectat eis ut siut et
ut maueaDt. Ibid.
IX. Utrum iD tempore dictum sit, Fiai /ux.an sioe
tempore. Ibid.
X. Quomodo dies unus peractus fuit, sive in crea-
tione^ sive post creationem lucis. Primus expli-
candi modus improbalur. Secundus dicendi mo-
dus difficultatibus implicatur. 253
XI. De solis ofiQcio nova difflcoltas ia superiore
modo diceodi. 254
XII. Alia difficultas de successione trium dierum
et Doctium aute solis creatioDem. CoDgregatio
aguarum quomodo facta. 255
Xlir. Aqua et terra quaodo creatae. 256
XIV. Ratio curiD primo versiculo CeueseossubiD-
telligatur materia iuformis. Ibid.
XV. Materia origine, dod tempore formam prscedit. 257
XVI. Alia ratio explicaodi quomodo dies et dox
facta fuerit, emissione scilicet et contractione
lucis, Doo probatur. Ibid.
XVII. De spirituaii luce difficultas, quomodo in ea
sit vespera et mane, divisioque a tenebris. 258
XVIII. Quomodo Deus operatur. 260
XIX. Id obscuris Scriptune locis nihil temere asse-
rendum. Ibid,
XX. GoDesim cur interpretetur scDteDtias varias
jprofereDdo, dod aliquam unam asserendo. 261
XXI. Quis fructus hujusmodi iDterpretatioDis, qua
nihil temere asseritur. 262
LiBEii sEcuKDus. — Dc co quod scriptum est cap. 1,
yers. 6 : El dixii Deui» Fiat /trmamentum, etc.,
nsque ad vers. 19 : Et faetum eti vespere^ etc.
NoDDulIa iD fioe coDtra 6eDethliacos. 263-264
Caput primum. FirmameDtum Id medio aquarum
quid. Aquas supra sidereum coelum esse quidam
negaDt. Ihid.
II. Aer terra superior. Ihid.
HJ, Ignis aupenor aere. 165
IV. Aqu» supra ccelum aereum, quodfirmameDtum
appellari quidam observavit. Ibid.
V. Aquoe suprn coelum ctiam sidereum. 266
VI. De eoquod additum est, Etfeeit Deus, etc, an
eo declaretur Pilii Dei persooa. 267
VII. De eadem re. 268
VIII. De lucecuruonadditum, Et feeitDeus, sicutl
solet de aliis creaturis dici. 269
IX. De fiKura cocli. 270
X. De coeli motu. 271
XI. De vers. 9 ct 10. ubi explicat quid de terras in*
formitate intelligendum sit 272
XII. De vers. 11, 12 et 1 3, quare seorsum de herbis
et lienis dictuni sit, Et faclum esisie, etc. 273
XIII. De vers. 14, 15, etc, cur luminaria die
quarto condita. Ibid,
XIV. Quomodoluminaria sint in signa et tempora.
in dies et annos. 274
XV. Luna quuliscrcata fuerit 171
XVI. An sioera ncqualiter fulgcant. 177
XVII. In 6eDethliacos. 27^
LiBER TERTius. — Dc vcrs. 20 : El dixit Deus, edw-
eani aquce, et reliquis usque ad primi capitis fi-
Dem. 279-280
Caput primum. ADimalium ex aquis eductio prius
uarratur quam quse de terra. Quod aqua acri,
aer coelo proximum clemeDtum sit. Ibid.
II. Coelos diluvio periisse, etaerem iu aquae natu-
ram traDsiisse. Ibid.
III. De elemeotorum commutatione senteDtifle. Aer
io Ceoesis historia dod proBterinissus. Ibid.
IV. Quioque sensus ad quatuor elementa referri. 281
V. Ut ad quatuorelementa varie se habet scntiendi
vis in quinque sensibus. 282
VI. Aeris elementum noD esse prsetermissum a
scriptoro 6eDCseo8. Ibid.
VII. \olatiIia ex aquis dod immerito dicuDtur
creata. Ibid.
VIII. Reptilia aDimarum vivarum pisces cur appel-
lati. 283
IX. Quod quidam philosophi coique elemeDto sua
animalia tribueruDt 284
X. Concesso dsmoDes esseaeria aaimalia, nihil
detrahitur Scripturss doceoti producta f uiase ex
aquis volatilia. Venti, tODitrua, Dubes, pluvia,
Dix, graodo, serenitas. Ibid.
XI. Tractantur vers. 24 et 25, ubi de variis animan-
tium ^eneribus creatis de terra. 285
XII. Quid seeundum penus, quod de quibosdam
creaturis, dod dehomiDe dicitur. 287
XIII. Beoedictio cur solis aquatilibus sicut homiDi
impertita. Officium gigDCDdi. 288
XIV. De insectorum creatione. Ibid.
XV. De creatiooe aninialium veDenatorum. 289
XVI. Bestioe invicem noceDtes cur creatae. Ibii.
XVII. Scrupulus de corporibus mortuorum devo-
ratis. 290
XVIII. SpiDse et tribuli ligDaque iDfructuoaa cur
et quando creata. Ibid.
XIX. Cur in solius hominis creatiooe dictum, Fa-
eiamus. 291
XX. In quo homo factus sit ad imagiaem Dei. Cur
dehomiois creationeDODdicitur. Eisieesifaeium. 292
XXI. DohomiDis immortalitate difficultas ex cibo
ipsi proestito. 293
XXII. Opinio quorumdam aoims creationem si-
^nari bis verbis, Ei feeii, etc, corpons vero
istis, Ei /tnxit Deus, etc Ibii.
XXIII. Quo spectet illud vers. 30, El sie est faetum. 294
XXIV. Cur de homine dod siDgulatim, uti de csete-
ris, dictum sit, Vidii Deus ^uia bonum est. Ibid.
LiBER QUARTus. — Tractatur mitium cap. 2 6eDe-
seos ; postque DODDulla do seoarii numeri per-
fectiooe, movetur qusstiororsum. circa vers. 5
cap. l,quomodoscincet creata luce,facta sit ves-
peraetiactum maue, sicque dies Dumerati nsque
ad sextum et septimum. 195-29S
Caput PRiMUM. Dies sex quomodo accipiendi. Ibii.
II. I)e senarii Dumeri perfectione. Ibii.
III. De eo quod scriptum est Sap. zi, 21, Omnia
in mensura, etc. 299
IV. Id Deo esse meosuram sioe mensura. nnme-
rum sioe numero, et pondos aioe pondere. IbU.
V. In Deo ipso exstat ratio mensuras, numeri, et
ponderis, ad quam disposita sunt omnia. 809
VI. Ubi ceroebat Deus uDde omhia disponerei. 891
VII. Seoarii Dumeri perfectionem quomodo cema-
mns. |M
2460
INDEX R£ftUM.
2470
VIII. Quiet Del in dle S6|iliiiio at Intelligenda. Ibid.
IX. Qao sensa DeuB requiescere dicitur. Tristitia
laudablhs. 302
X. Qaflestio an ipse Deua proprie requiescere potuerit. 303
XI. Quoniodo utrumque coostat, Deum in die sep-
timo requievisse, et nunc usquo operari. /6uL
XII. Alia ratio conciliandi Scnpturam de requie et
de continua operatione Dei. 304
XIII. Do sabbati observationo. Sabbatum chriitia-
num. 305
XIV. Cur Deus sanctificaverit diem quietis sus. Ibid,
XV. Solvitur c]uic8tio superius proposita. 306
XVI. Dei requies ab operibus suis m seplimo die. Ibid.
XVII. Quies nostra in Deo. 307
XVIil. Septimus dies cur mane habuerit, non ves-
peram . 308
XI A. Alia ralio ({ua inelligitursoptimus dies ba-
buisse mane sine vespera. 310
XX. Dies septimus an creatus. Ibid.
XXI. De lucequaeanteluminariafuit advicissitudi-
nem diei et noctis. 311
XXII. Lux spiritualis quomodo dici etnoctis vicis-
situdinem ezliibuisse intelligitur. Ibid,
XXIII. Cognitio rerum in Veroo Dei et in seipsis. 312
XXIV. Scientia angelorum. 313
XXV. Cur sez diebus non addatur noz. Ibid.
XXVI. Numerus dierum quomodo accipiendus. 3U
XXVII. Usitati dies hebaomad» longe dispares
septem diebus Geneseos. Ibid.
XXVIII. Interpretatio data deluce et diespirituali
non existimetur impropria et figurata. Ibid.
XXIX. In aogelica cognitione dies, vespera et mane. 315
XXX. Nihilo ignoblliorangelicascientia,licet in bac
sit vcspera et mane. Ibid.
XXXI. Iniiiocreationisrerum quomodonon simul
dies, vcspera et mane in angelica coffnitione. 316
XXXII. Si tuncistaomniasimul in Angeiorum scien-
tia. saltem non sine quodam ordine fuerunt. Ibid,
XXXIII. An simul omnia, an per intervalla dierum
condita fuerint. 347
XXXIV. Oinnia et simul facta, etnihilominus per sez
dies facta. 319
XXXV. Conclusio de diebus Geneseos. 320
LiBER QuiMTus. — Do 00 quod scriptum estin cap. 2
Geneseos, v. 4 : Hie e$i liber creaturm emli, etc.,
usque ad illud, v. 6 : Fon$ autem atcendebat de
ierra. 321-322
Caput pRiMUM. Sez vel septem Geneseos dies anius
diei repetitione numerari potuisse. Ibid.
II. Viride agri cur additum. Ibid.
III. Kz narrationis ordine intelligituromniasimul
creata fuisse. i6tJ.
IV. Gur fenum antequam ezoriretur factum fuisse
dicitur. 323
V. Ordo creationis rorum per sez dies, noninterval-
lis temporum, sed connozione causarum. 325
VI. De vcrsiculo, Non enim pluereUt etc. An intelli-
fendum omnia simul creata esse. 327
. De fonto qui rigabat totam terram, etc. 328
VIII. Quffi Scriptura reticet, quatenus co^joctando
proferro juvat. 329
IX^ Difficultasdefonteterram universam irrigante. Ibid.
X. Fons ille terram totam rigans ut intelligendus. Ibid.
XI. Rerum creationem primam factam esse sino
temporis mora ; administrationem non ita. 330
XII. Opera Dei sub triplici consideratione. 331
XIII. Omnia antcquam fierent, in Sapientia Dei. Ibid.,
XIV. Illud ez Joanne, Quod faetum ett, etcquo*
modo distinguendum. Ibid.
XV. Omnia qualis vita sunt in Deo. 332
XVI. Deumfacilius mente porcipimus quam crea-
turas. 333
XVII. Ante seecula, a saeculo in sflecula. Ibid.
XVIII. Creaturffi plures nobis ignotn. Qua ratione
a Deo et ab Angelis noscuntur. Cognitio matu-
tina et vespertina. 334
XIX. Angeli Dei nuntii mystorium regni coBlonim
noverunt a soeculis. Ibid.
XX. Deum adhuc operari. 335
XXI. Omnia gubernari divina providentia. 336
XXII. Argumenta divinee providentiic. 337
XXIII. QuomodoDousomnia simul creavit,et nunc
usque operetur. Ibid.
LiB£R 8BXTU8. — lu vors. 7 csp. 2 Goneseos : et /In-
xit Deut hominem pulverem de terra, etc., quo-
modo seu quando de limo formatus fuorit home
inqulritur : tum dilata tantisper considerationo
anim», dicitar de corpore Adami. 339-S49
Caputprimun. An istud : Et /inxit Ikut, eic., deprima
hominisformationefactadiesezlo,an dealtora po-
sterius et per tomporis moram facla intelligendum./6id.
II. Res ezploratur ez contcztu Scriptunc. Ibid.
III. Eadem qusslioez aliis locisScripturse discutitur. Ibid.
IV. Idem expenditur adGen. u, 8-9. ^41
V. De eadem re. Ibid.
VI. Sententiam suam liquidius ezplicat, ne male
intelligatur. 342
VII.Dicinon posse aniinaspriuscreatas quam cor«
pora. 348
VHI. Difficultas de vocoDoi adhominom sezto dle
directa. 344
IX. Jcromias quomodo Deonotus anloquani forma-
tus. Merilu nonduni nutorum. Ibid,
X. Res variis modis cxistontes. 346
XI. Opera creationis dii.< sexto quomodo ot jam
consunimata, et adhuc inchoata. Ibid.
XII. Corpushominis an singulari modo a Deo for-
matum. 347
XIII. Qua (ctat() aut statura conditus fuerit Adam. 348
XIV. Rationrs causales munJo priniuni indilGe cujus
ffoneris futTint. 349
XV. Pnmus homo non aliler quum primordialos
causce haberent. fornialus fuit. Ibid.
XVI. In rei natura est ut quid esse possit ; ut fu-
turum sil nonnisi in Dci voluntate. 350
XVII. Ez fnluris quicnam vcre futura. Ibid.
XVIII. Colligitur Adamum non formatum fuissecon-
tra^am oratin primordiulibus causis institutum. 351
XIX. Adanio non spirituale, sed animale corpus a
Deo formatum C8t. /6id.
XX. Difficultus contrasupcriorom sentontiam. Opi-
nio corpus Adami pnus animale, postea spiri-
tuale factum fuisse in paraJiso. 352
XXI. Exploditur illa opinio. Ibid.
XXII. Adamum peccato mortem animae, non cor-
poris meruisso, auidani non recte arbitrantes. 353
XaIII. In eos qui Jicunt Adre corpus ez animali
spiritunle factum in paradiso. /6t4.
XXIV. lu renovatione quomodoid recipimus, qaod
Adam perdidit. Ibid.
XXV. Aiiie corpus mortalc simul et iminortale. 354
XXVI. Corpus Adce ol nostnim divorsa. Ibid.
XXVII. Quomodo mente ct corpore ad id renova-
mur. quo>I Adam perdidit. 355
XXVIII. Adam licct spiritualis mente, corpore fuit
animalis etiam in paradiso. Ibid,
XXIX. De anima tractandum in soquenti libro. S56
LiBER SEpTiMus. — Iliud Goncseos cap. 2, vers. 7:
Et flavit in faeiem ejutflatum vita, eic. ; illustra-
tur uberrima tractalione de anima. 355»356
Caput primum. Do anima tractatio suscipitur. /6id.
II. Animam non osse ejusdem naturse cum Deo
cz proposito Scriptune loco arguitur. Ibid.
III. Urgetur idem argumentum. 357
IV. Deum sufnando non feeisse de seipso animam,
nec de elemontis. 358
V. An anima ez nihilo. Ibid.
VI. An utcorporis ita etanimee prscosserit aliqua
materies. /6u|.
VII. Dici non posso qualis fuisset illa materies
animffi. 359
VIII. Beatam fuisse materiem illam admittl non po-
tost. Ibid.
IX. Nequo illam materiom esse quamdam irratio-
nalem animam. 366
X. Ez morum similitudine non effici ut anima ho-
minis in pocus transeat. Ibid,
XI. Pictitite auarumdam animarum transmiffralio-
nes. Manicnflsonim deteriorqaamphilosopnonim
opinio. 361
XII. Anima non Odt ez eorporeo elemento. 36t
XIII. Medicorum sententia de corpore humaoo. Ibid.
XIV. Animam non esso ez elementis. 368
XV. Anima incorporea. Ibid.
XVI. Cur dictum sit, Faetut ett homo in animam
vivam. Ibid.
XVII. In faciem hominiscur dicitur Deus sufnasse. 864
XVIII. Tres ventriculi cerebri. Ibid.
XIX. Animop pnestantia snpra res corporoas. /6^.
XX. Aliud anima, aliud organa corporis. 865
XXI. Anima neque ullo ez corpore, neque ullum
corpus est. Ibid.
XXII. An causalis ratio anims fuerit condita In
diebus Goneseos. 866
XXII. An illa causalii ratio anima fuerit inserta in
angelica natunu
2471
INDEX RERUM.
U12
XXIV. Anima an creata sit priusquam corpori
inserta. Ibid,
XXV. Anima si extra corpus cxistobat, an suopte
nutu ad corpus vonKfit. Ibid.
XXVI. Anima si proprio nutu oorpori insorta, non
fuit pnpscia futuri. Liberum arbitriuni. 369
XXVII. Animam naturali appetitii ferri in corpus. Ibid.
XXVIII. Difficultatcs. cum nicitur aoimam Ad(p non
prius creatam quam cjus corpori inspiratam
luisse. 370
LiBEn ocTAvus. — De eo quod le^itur Gen. 2, vers. 8 :
Et ^lantavit Deut paradi$um in Eden, etc, usque
ad illud, vers. 17 : De liano autem cognoneendi
bonum et malumnon mandueabitii de iilo, ctc. 371-372
Gaput pRiMUM. Pnradisus in Kdcn plantntus et pro-
prie et figurate accipiendus. Ibid.
II. Genesim alias contra Manichnf^os cur secundum
allegoriam cxposiierit. 373
III. De vers. 8 et 9. ubi rursus de creationc ligni. 374
IV. De altera parte vers. 9, lignum vila» et vere
creatuin esse, ct sapicntiam Agurasse. 375
V. Dc eodcmligno virfp, ipsniii ct (iguram, et nilii*
lominus rem veraiii fuissc. 376
Vl.Lignum scientiii» boni et inali arbor veraet in-
noxia, Obedientia. Inobedientia. 377
VII. De vers. 10, 11. 13 et 14: illic accipienda esse
vera flumina Tiberis prius Abula. Nilus, qui
prius Geon. Ganges. qui prius Pliison. 378
VIII. De vers. 15 ; an liomo positus in paradiso
ut agricultunc operam daret. 379
IX. Af^ricultura? opus ailegorico. Ibid.
X. Qiiid sit, Ut operaretur et custodiret. 380
XI. Cur hic addita dictio. Dominut. Dominns vcrus. 382
XII. Hominem non posse quiilquam boni agere
sine Doo. Disccssus a Deo. Ibid.
XIII. Cur homo prohibitus a ligno scientia* boni et
mali. Inobedientia. 383
XIV. Exdixini pra^cepticontcmpluexpunentiamali. 384
XV. Lignum scientiaD boni et mali cur sic appella-
tum. 385
XVI. Homincm antc mali cxperimentum potuisse
intelligere quid esset miilum. 386
XVII. An utrique, Adamo el Evu*, datum sit
proeceplum. 387
XVIII. Quomodo Deus locutus Eit homini. Ibid.
XIX. Ut intelligatur operatio Dei in creaturis, quid
in primis de ipso sentiendum. Ibid.
XX. ureatura corporalis loco et tempore, spiri-
tualis tempore tantuin, Creator ipse neutro ino-
do mutabilis. 388
XXI. Quomodo Deus immotus moveat creaturas,
cxemplo animu; deprehendi. Ibid.
XXII. Quomodo Deus movoat, quomodo anima. 389
XXIII. Deus senipcr quielusj, omnia tamcn agens. Ibid.
XXIV. Quoinam bealis An^elis subdita; crealunu. 390
XXV. Naturaunivursitatis,partedque cjusquomodo
administrentnr. Ibid.
XXVI. Dous seinper idem et immotus administrat
omnia. 391
XXVII. Quomodo locutus sit Df>us Adn'. 392
LiBER MONus. — De eoquod legitnrGen.cap. 2, vers.
18 : Kt Dixit Dominus Deus : Non est bonum homi-
nem esse solum, elc, usque ad illud, vcrs. ik :
Et erunt duo in earne una. 393-394
Gaputprimum. Cur diclum sit. El finxit Deusadhuc
de terra, etc. De tcrrji» vocabulo. Ibid,
II. Quomodoid locutussitDcns, Non estbonum, cic. /6ic|.
III. Mulicr in adjutorium propler sobolcm facta. 395
IV. Quaro non coierinl primi parentes in paradiso. Ibid.
V. Mulier facta in adjutorium non aliaquam sobo-
lis causa. 396
VI. Filiorum successioqualis si Adnm non pecrasset. Ibid.
VII. Mulior pariendi causa. Unde landanilis virgi-
nitas et nuptiui. Matrimonii triplex bonum. 397
VIII. Fuga viliorum in contraria. Ibid.
IX. Mulier propter gignendos lilios, etiamsi ex pec-
cato non fuisset necessitas moriendi. 308
X. Libidinis morbus ex peccato. Ibid.
XI. Femineus sexus conformatus propter sobolem,
non tamen cuin libidinu, nisi liomo peccasset,
procreandam. Obediontia. 400
XIi.Aninialia vereadductaes8eadAdam,uliisnomi-
na imponeret ; sed hac re gesta aliqnid ligurari. Ibid.
XIII. Formatio mulieris eo modo quo narratur facta
ost. ut quidpiam prsnuntiaretur. 402
XIV. Quomodo animalia adducta ad Adam. Ibid.
XV. Formatio mulieris non per alium quam Deum. 403
XVI.Tarditasingeniihamani non aasequitur opera
Dei. 404
XVII. Mulierisformandic ratioanin hominis causali
conditiono ad sextum diem pertinere praeexstabat. 405
XVIII. Mulieris formandce ratio sic pnecxislebat
uti erat mysterio conveniens. 406
XIX. Ecstasis Adoe. 408
LiBER DEciMus. — Tractaturde animarum origine. 407-408
Caput primum. Animam mulieris ex anima viri fac-
tam esse quorumdam opinio. /6tii.
IL Quid in superioribus investigatum circa origi-
nem animo). 409
III. Originis animarum triplex modus. 410
IV. De animie natura et origine quid ccrtum. 411
V. Anima necex Angelis, nec ex elementis, nec cx
Dei substantia. Ibid.
VI. Opinionesdo animadu» ad Scripturs testimo-
nia expendendiL'. 412
VII. Utri opinioni faveat illud, Sortitus sum ani-
mam bonam, etc. 413
VIII. Neulri sentcntice adversari illud, Aufereispi-
ritum, etr. /ftij.
I.X, Itcm illud, Et eonvertatur, etc., inter utramque
opinionem consistere. 414
X. Quieslio de anima non facile solvitur ex Scrip-
turis. 415
XI. An ulrique sententiiv possit accommodari illud,
Per unum hominem, etc. Baptismus infantium. Ibid.
Xn. Carnalis concupiscentiie causam non in carne
^ sola, sed etiam in anima esse. 416
XIII. Illasententiade concupisccntia camis, quam
sit expedita. Peccala puerorum. 417
XIV. Argumentum pro opinione animarum cx tra-
duce, aesumptum ex reatu et baptismo parvulo-
rum, discutitur. 418
XV. Ideni argnmentum penitius examinatur. 419
XVI. Dc codem argumento. 420
XVII. Testinionium ex libro Sapientiop in utram-
que partem tractatur. Ibid.
XVIII. Dcaniina Christi. anpossitin ipsum conve-
nire illud, Puer autem ingeniosus eram^ elc. 421
XlX.AnimaCliristinon fuitin lumbisAbrahue, ideo-
quc non est ex traduce. 423
XX. Ad argnmentum nunc allatum quid respon-
dendum prodcfendentibus animarum traducem. Ibid.
XXI. Chrislum, si in Abrahamo secundumanimam
fuisset. non polnisse non decimari. 425
XXII. Utrique opinioni de animo? origine accom-
modatur locus ille Joannis. Quod natum, etc. Ibid.
XXIII. Ex dnabus de anima sententiis qusenam
pra>pondcret. Gonsuetndo Ecclesia^ in BapUsmo
parvulorum. Ibid.
XXIV. Qiiid cavcndum his qui opinantur animas
esse Gx traduce. 426
XXV. TertuIIiani error ex aninia. 427
XXVI. De aniince incrementis quid TertuUiano vi-
sum. 428
LiBER u.NDEciMus. — lu Illud cap. 2 Goncseos, vors.
25 : Et erant nudi, eic., etin totuin cap. 3 cujus
illustrandi causa dicitur de conditione et casu
diaboli. 429-430
Caput primum. Rccitato textu Geneseos, explicatur
vcrs. 25, oap. 2. Ib\d.
II. Sorpentis sapientia qualis el unde. 430
III. Diabolus nonnisi per serpentem tentare permis-
sus. 431
IV. Tentatio hominis quare permissa. Ibid.
V. Homo a tentatore dejectus, qui superbus. 432
VI. CurDtMis periniserit hominem tentari. Ibid.
YII. Cnrhomo non talis creatus, qui nollet unquam
prccarc. 433
VIII. Qnare crcati qui pro^sciebantur futuri mali. Ibid.
IX. Do cadem difficultate. 434
X. Malt)rum voluntatem in bonum convcrtere po-
tcst Dous ; quare non faciat. Ibid.
XI. Malorum pccnis non indiget Deus, sed cx eis
consnlit bonorum saluti. Ibid.
XII. Cur tcnlalio pcr serpentcm fieri pormissa. 435
XIII. In Manichieos qui diabolum in creaturis Dei
ccnscri nolunt. 436
XIV. Causa ruinic angelicie. Superbia ; invidia. Ibid.
XV. Superbia et amor privatus fontes mulonmi.
Amores duo. Civitates duo}. Opus de (^vitate Dei
pollicetur. Ibid.
XVI. Diabolus quandonam lapsus sit. 437
XVII. An beatus fuerit diabolus ante peccatum. 438
XVII I . Homo ante pcccatum quomodo beaUis fUerit Ibid.
XIX. Angelorum conditio. 439
2473
INDEX RERUM.
2474
XX. Opioio de diabolo creato id malitia. Ibid.
XXI. Kefellitur heec opinio. 440
XXII. Opiuionis ejusdemfundameDtaconvelluntur. Ibid,
XXIII. Ut intelligendum et diabolum iu veritate
nunquam stetisse. 441
XXIV. De corpore mystico diaboli intelligendum
esso illud, Quomodo eeeidit, elc, Jbid,
XXV. De eodem corpore diaboli dictum esse illud,
Tu et tignaeulum, etc. Paradisus Ecclesia. 442
XXVI. Conclusio de diaboli conditione et lapsu. 443
XXVII. De tentatione diaboli per serpentem. Ibid.
XXVIII. Xn serpens verba prolata intellexerit. 444
XXIX. Serpens cur dictus prudentissimus. Ibid.
XXX. Colloquium serpentis cum muliere. 445
XXXI. Ad quid aperti oculi Adami et Evse. Ibid.
XXXII. Mortalitatis etlibidinis origo. Piculnoasuc-
cinctoria . 446
XXXIII. Voz Dei ambulantis in paradiso. 447
XXXIV. Adam obnuditatem sese abscondens inter-
ro^atur a Deo. 448
XXXV. fc)xcu8ationes Adami et Evob. Ibid,
XXXVI. Maledictio serpentis. 449
XXXVII. Fcena mulieris. 450
XXXVIII. PcenaAdamietnomenmuIieriimpositum. Ibid.
XXXIX. TuniciB pelliceoe. Exprobratio superbiae. 451
XL. Expulsio e paradiso. Excommunicatio. Ibid.
XLI. Opiniones de hominis peccato ; quale fuerit. 4.t2
XLII. An Adam crediderit seruenti, quave ratione
ad peccandum inductus sit. Ibid.
LiBBR DuoDEGiMus. — Do paradtso ot tertio ccclo
quo raptus est Paulus, deque multipliici visionum
geocre disputatur. 453-454
Caput primum. De paradiso lecus Apostoli exami-
nandus. Ibid.
II. Apostolum potuisse nescire an extracorpus pa-
raciisnm viderit, si vidit in ecstasi. 455
II |. Apostolus certus se vidisse terlium coelum, incer-
tus quomodo viderit. Ibid.
IV. Vero tertium caelum fuisseillud quo raptus est
Apostolus.DifficultasquomodoApostoluscertussit
de coelo viso, et incertus de modo quo visum fuit. 456
V. Eadem dinicultas enodatur. 457
YI. Visionum ^enera tria. 458
VII. Genora visionum : corporale, spirituale, intel-
ectuale. Corporale proprie ettranslate. Spirituale
pluribus modis. 459
YIII. Unde spiritualedicitur visionum genas secun-
dum. 460
IX. Prophetiam ad mentom pertinere. 461
X. Intellectuale genus visionis. Ibid.
XI. Corporalem visionom referri ad spiritualem,
hanc vero ad intellectualem. 462
XII. Corporalis ct spiritualis visio. 453
XIII. An insit io aoima vis divioationis. 464
XIV. Intellectualis visio non fallit. In aliis falli non
semperest perniciosum. 463
XV. Somnia venerea sine peccato contingere. 466
XVI. Corporalium similitudines a spirilu inseipso
formari. /bid.
XVII. Similitudines animo expressce undeinnotes-
cant daemonibus. Yisiones qucedam mirse. Phre-
netici. Puer oegrotans. 467
XVIII. De visionum causis. 469
XIX. Unde nascantur visiones. 470
XX . Visa quae a corpore occasionem habent, non
ttiinen exhiberi a corpore. Ibid.
XXI. Visa corporalibussimilia in quaeanima rapi-
tur, non ideo esse naturee diversoe. 472
XXII. Quomodo contingant visa illa, ex quibus
divinationes occulto instinctu seu casu factoe. /bid.
XXIII. Spiritualem naturam,ubitam multis causis
similitudines corporalium formentur, in nobis
existere. 473
XXIV. Yisionem intellectualem spirituali, spiritua-
lem corporali preestare. 474
XXV. Soiam intellectualem visionem non fallere. 475
XXVI. Raptus animae duplex, spirituali visione
et intellectuali. 476
XXVII. Quo genere visionis Deus a Moyse visus. 477
XXVIII. Tertium ccelum et paradisum do quo
Apostolus, posse intelligi tertium genus visionis. 478
XXIX. Anut plures coeli, ita in Spirituali et intel-
lecluali visione plures gradus. /bid.
XXX. In spirituali genere visionis alia visa quasi
divina, alia bumana. 479
XXXI. In intellectuali visione alia sunt quee in
anima videntur, aliud lamen quo ip«a iilustra-
tur. Lumen anim» Deus. /bid.
Patrol. XXXV.
XXXII. Anima corpore exuta quo feratur. 480
XXXIII. De inferis quflestio. Animam esse incorpo-
ream. Sinus Abranse. 401
XXXIV. De paradiso et tertio coolo quo raptus esl
Paulus. 482
XXXV. Hesurrectio corporum ad perfcctam beati-
tudioem animee cur sit nccessaria. 483
XXXVI. Tria visionum genera quomodo eranl in
beatis. 484
XXXVII. Sentenlia quorumdam de tertiocoelo. /bid,
De SUBSSQUBMTI LOCUTlOIfUM OPERG. 485-486
8. AURKLII AUGUSTINI, HIPPONEN8IS£PISCOPI,lN
HEPTATEUCHUM LOOUTIONUM LIBRI 8EPTEM. Ibid,
LiBER pRiMus. — Locutiones de Genesi. Ibid.
LiBER sEcuNous. — Locutioues de Exodo. 501-502
LiBER TERTius. — LocuUonos de Levitico. 516-516
LiBER QUARTus. — Locutionos de Numeris. 521-522
LiBER QuiiiTus. — Locutiones de Deutcronomio. 531-532
LiBER sEXTus. — Locutioues do Jcsu Nave. 537-538
LiBBR SKPTiMus. — Locutionos de Judicibus. 541-542
De SUBSBQUEMTl QUiCSTIONUM OPERE. 545-546
S. AUKELII AUGUSTINl. HIPPONENSIS EPISGOPI,
QUifiSTIONUM IN HEPTATEUCHUM LIBRI
SEPTEM. 547-548
LiBER pRiMus. — Quoestiones in Genesim. /bid.
LiBER sEcuiiDus. — Quffistionos in Exodum, et in fine
doscriptio Tabernaculi. 597-598
LiRERTKRTius. — Quaestionos in Leviticum. 673-674
LiBER QUARTus. — Quoestionos in Numeros. 717-718
LiBERQuiNTus. — Queestiouesin Deuteronomium. 747-748
LiBBR sBXTus. — QufiBStionos in Jesum Navc. 775-776
LiBER sEPTiMus. — Quffistionos in Judiccs. 791-792
Db SUBSEQUEKTI ANNOTATIONUM IN JOB OPERE. 282
S. AUHELII AUGUSTINI. HIPPONENSIS EPISGO-
PI. ANNOTATIONUM IN JOB LIBER UNUS. Ibid.
Admonitio in LiBRUM cui TiTULUs Speeulum. 887-888
S. AUHELII AUGUSTINI. HIPPONENSIS EPISGO-
PI, DE SCKIPTURA SACWA SPECULUM. /bid.
PlLfiFATlO. Ibid.
I)e libro Le;;is, qui Exodut nominatur. 890
De Levitico. 892
De Numeris. 895
De Deuterouomio. 896
De Jesu Nave. 902
De Psalmis. Ibid.
De Proverbiis. 913
De Ecclesiaste. 92S
De Cantico canticorum. /bid.
De libro Job. 926
De libro Osee. 928
De libro Joel. Ibid.
De libro Amos. Ibid.
De libro Micbaeae. 929
De libro Habacuc. 930
De libro Suphonite. Ibid.
De libro Zacbario). 931
De libro Malachise. Ibid.
De libro Isaise. 932
De libro Jeremise. 937
De libro Ezechielis. 941
De libro Sapientioe. 947
De Ecclesiastico. 948
De libro Tobice. 969
Dc Kvangelio secundum Matthoeum. 970
De Evangelio secundum Marcum. 980
De Evangelio secundum Lucum. 983
De Evangelio sccundum Joannem. 992
De libro Actuum Apostolorum. 993
De Epistola B. Pauli ad Koinanos. 994
De Epistola I B. Pauli ad' Corinthios. 999
De Epistola II B. Pauli ad Corinthios. 1107
De l':pistola B. Pauli adGalatus. 1011
De Epistola B. Pauli ad Ephesios. 1012
De Epistola B. Pauli ad Pbilippenses. 1015
De Epistola I B. Pauli ad Thessalonicenses. 1017
De Epistola II B. Pauli ad Thessalonicenses. 1018
De Epistola B. Pauli ad Colossenses. 1019
De Epistola I B. Pauli ad Timotheum. 1020
De Episto!a II B. Pauli ad Timotheum. 1023
De Kpistola B. Pauli ad Titum. 1025
De Epistola B. Pauli ad Philemonem. 1026
De Epistola ad Hebneos. /bid.
DoEpistolal Petri. 1029
De Epistola II Petri. 1082
De Epistola Jacobi. 1033
De Epistola I Joannis. 1036
De Epistola II Joannis. 1039
De Epistola III Joannis. Ibid.
{Soixante-dix-huit.)
2475
INDEX RERUM.
S4U
De libro Apocalypsifl.
AHMOICITIO IK Lumos db coicsemsu bvamgblmtaruii.
S. AURELII AUGUSTINI, HIPPONENSIS KPI8.
COPI, DE GONSENSU EVANGEU8TARUM UBRI
QUATUOB . 1 Wl
LoBBR PAiMus. — Dicto breviter de EvaDgelistarum
auctoritate» numero, ordine ac, varia scribendi
ratione, Augustinus, priusquam de eorumdem
consensu agat, illis hoc lioro occurrit qui vel
moventur cur Christus ipse nihil scripserit, vel
fingunt scriptosab ipso niissc libros de magicis ;
2[uique adversusovangelicam doctrinam jactitant
:bnsti discipulos non taiitum magistro suo am-
Blius tribuisse quam re vera erat, dicendo ilum
«eum ; sed etiam deorum cultum prohibendo,
non hoc docuisse quod ab ipso didicissent. Con-
traquos doctrinam Apostolorumex prophetarum
eloquiis vindicat, ostendens Deum Israel solum
colendum esse qui solus a Romanis quod deos
alios coli secum vetaret, antenon receptus, iam
demum Romanum imperium suo nommi subju-
gavit, atque apud omnes gontes, uti per suos
prophetas futurum promiserat, idola comminuit
per Evangelii pnpdicationem.
Gaput primum. Evangeliorum auctoritas.
II. Ordo Evangelistarum, et scribendi ratio.
III. Matthsus cum Marco ad regiam, Lucas ad sa-
cerdotalem Christi personam intentionem retulit.
rv. Joannes ipsiusdivinitatem exprimendam cura-
vit.
V. Virtutes du», circa contemplativam Joannes,
circa activam Evangelistee alii versaiitur.
VI. Quatuor aniiualia ez Apocalypsi de quatuor
Evangelistitf aliis alii aptius intellezerunt.
VII. Causa suscepti operis de Evangelistarumcon-
sensu. Occurritur iis qui dicunt Christum nihil
Bcripsisse, discipulos vero ejus Deum illum pne-
dicando mentites fuisse.
VIII. Sifama narranteChristuscreditursapientissi-
mus, cur majori fama pnpdicante non credatur
Deus.
IX. Quidam fingunt Christum scripsisse libros de
Magicis.
X. Eosdem librosPetro et Paulo inscriptos quidam
delirant .
XI. In eos qui somniant Chistum magica arte po-
jpulos ad se convertisse.
XU. Judaeorum Deus, illis subiugatis, ideo non
fuit a Romanis receptus, quod is jubcret se so-
lum coli simulacris delctis.
XIIL Judseos cur Deus passus ost subjugari.
XIV. Deus Hebncorum victis iliis so victuni non
esse ostendit idoloruiu eversione etgentiumom-
nium ad ipsius cultum conversione.
XV. Pagani Christum laiidare compulsi, in ejus
discipulos cootuineliosi.
XVI. Apostoli de subvertendis idolis niliil a Christo
vel a propliclis diversum docuerunt.
XVII. In Romanos qui Deuiu Israel solum rejece-
runt.
XVIII. Hebraeorum Deus a Roinanis non receptus,
quia se solum coli veluerit.
XI A. Hunc esse verum Deum.
XX. Contra Deum Hebrsorum nihil a Paganorum
vatibus pnedictum reperitur.
XXI. Hic solus Deus colendus, qui cuni alios coli
prohibeat, coli non prohibetur ab aliis.
XXII. Opinio Kentium de Deo nostro.
XXIU. I)e JoveetSaturnoquid nugati sint Pagani.
XXIV. Non omnes deos colunt. qui Deum Israel
rejiciunt, nec eumcolunt, qui aTios cotunt.
XXV. Dii falsi alios coli secuin non prohibent.
Deum Isracl esso Deum verum coovincitur ez
operibus ejus et praedictis et impletis.
XXVI. Idololatria per Christi nomen et Christia-
Dorum fidem juxta prophelias eversa.
XXVII. ITrget idololatrarum reliquas, ut demum
serviant vero Deo idola ubique subvertenti.
XXVIII. Prfiedicta idolorum reiectio.
XXIX. Deum Israel quidni colant Pagani^ si euiii
vel pnepositum elementorum esse opinantur.
XXX. Deus Israel impletis prophotiis jam ubique
innotuit.
XXXI. Prophetia de Christo impleta.
XXXII. Apostolorum contra idololatriam doctrina
vindicatur et prophetiis.
XXXIU. In eo8 qui rerum humanarum felicitatem
1040
Ibid,
-1042
Ibid,
Ibid.
1043
1044
1045
/bid.
1046
1047
1048
1049
Ibid.
1050
Ibid.
1051
Ibid.
1052
Ibii.
1053
Ibid.
1054
Ibid
1055
Ibid.
1056
1058
1059
1060
1061
1062
1063
Ibid.
1064
1066
1074
1077
1084
1086
1086
1087
per christiana tempora diminutam esse conque-
runtur. 1068
XXXIV. Epilogus superiorum. 1069
XXXV. Modiatoris mysterium antiquis per prophc-
tiam, Dobis per Evangelium prsdicatur. Ibid.
LiBKR sEcuifDus. — MatthflBi Evangelium usque ad
CGBnai narrationem ez ordine pertractat Augusti-
nus. cumque eo comparat alia Marci, Lucgb et Joan-
nis Evangelia. demoDstrans perpetuam interqua-
tuorEvangelistas reperiri consensionem. 1071-1072
Gaput piumum. Quare usque ad Joseph generatores
Ghristi commemorentur,cum de ilhus semioe Chri-
stus non sit natus, sed de Virgine Maria. Ibid.
II. Quomodo sit Christus filius David^ cum ez Joseph
filii David concubilu non sit natus. Ibid.
lU. Quare alios progeneratores Christi Matiheeus
enuinerat, alios Lucas. Ibid.
IV. Quare <]uadragiota generationes, ezcepto ipso
Christo, inveniunturapud Matthaeum» cum qua-
tuordecim triplicet.
V. Quomodo Matthffii ordini coogruat ordo Lucae in
his quae dc conceptu et de iiuantia vel pueritia
Christi aiius praetermittit, alius commemorat.
VI. De ordine prsdicationis Joanois Baptistae iDter
omDes quatuor.
VII. De duobus Herodibus.
VUI. Quomodo Matthaeus dicat timuisse Joseph ire
cum iDfante Christo in Jerusalem, propter Arche-
laum ; ot non tiniuisse ire in .Galiloeam, ubi erat
tetrarcha Herodes frater eJLS. Ibid.
IX. Quomodo dicat Mattheeus, ideo isse in Galilaeam
Joseph cum infa nte Christo quia timuit Archelaum
Sro suo patre regnantem in Jerusalem, cum Lucas
icat ideo isse in Galileeam, quia ibi erat Nazareth
civitas eorum.
X. Quomodo Lucas dicit, 6iiii< parente$ ^utper om-
net anno$ in Jefusalem in dieiolemni Paeeka cum
illo puero ;cum dicat Matthoeasquod metu Arche-
lai timuerint illuc ire ab iEgypto redeuntes.
XI . Quomodo potuerint, completis diebus purgatio-
nis matris uhristi, sicut Lucas dicit, ascendere
cum illo in templum ad peragenda solemnia, si
secundum Matthsum jam Herodi per Magos no-
tum erat eum natum. pro quo, cum eum quaere-
ret, totoccidit iofantes. Ibid.
XII. De verbis Joannis inter omnes quataor. 1088
XIII. De baptizato Jesu. 1092
XIV. De verbis vocisfactse decoelo super baptiza-
tum. Ibid.
XV. Quomodo secundum Joannem Evangelistam
dicat Joannes Baptista, Ego non noveram enm ;
cum secundum alios inveniatur quod jam nove-
rat pum. 1093
XVI. De tentato Jesu. Ibid.
XVII. Do vocatione apostoloram piscantium. 1094
XVIII. De tempore secessionisJesus inGalileeam. 1097
XIX. De illosermone prolixo quem secandum Mat-
thttium habuit iii monte.
XX. Qiiomodo dicat Matthteuscenturionemad eum
accessisse pru puero suo, cum Lucas dical quod
amicos ad eum miscrit.
XXI. De socru Petri quo ordine narratum sit.
XXII. De ordine rerum quae posl hoc narrant.
utrum nil inter se dissentiant Mattbsas, Marcus
et Lucas.
XXIU . De illo qui ait Domino, Sequar te qnoeumque
ierit, et aliis quee juzta sunt, quo ordine narren-
tur k Matlhffio et Luca.
XXIV. Dc transfretatione ejus^ ubi dormivit in navi-
cula, et de ezpulsis dsemoniis, quos permisit in
porcos, quomodo ea quae gesta vel dicta sunt,
conveniant inter Mattneeum, Marcum et Lucam. 1104
XXV. De paralytico cui dizit. IKmidiiiiliir tibi pee-
eala, et, ToUe grabalum tuum, mazime utrum lo-
cus iibi hoc factum estconveniatinter Matthieum
et Marcum ; qui Matthseus dicit in civitate sua,
Marcus autem in Capharnaum.
XXVI. De vocatione quoque Mattbaei. utrum Mar-
co et Lucoe. qui dicunt Levin Alphaei, idemMat-
thoeus congruat.
XXVII . De convivio ubi objectum eat ei quod cum
peccatoribus manducaret, et quod non jeiuna-
rent discipuli ejus, quod videturalius alioa dicere
k quibus objectum sit, et de verbis eorum, rea-
ponsisque Domini, utnim Mattbaua, Mareus et
Lucas. congruant.
XXVIII. De filia Arcbisynagogi reaaBcitala» et mu-
liere quoe tetigit fimbnam vestimeati ^ot ; utruin
1098
1100
liOi
liOS
1103
1105
1106
1107
2477
INDEX REKUM.
UIB
ordo quo dicta sunt nihil cuiquam eorum adver-
setur, aquibusdictasunt , et maxime de verbis
Archisynagogi, quibus rogavit Dominum. 1109
XXIX. De duobus cflBcis et muto dapmonio, quae so-
lus Matthaeus dicit. 1111
XXX. Ubiturbarum misertug misit discipulos suos,
dans eis potestatem sanitatum pnestandarum, et
eis multamandavit, ordinans quemadmodum vi-
verent ; ubi qusrendum est quomodo Matthaeus
Marco et Lucse congruat. mazime de virga quam
secundum Matthaeum dicit non ferendam, secun-
dum Marcumautem solam ferendam ; etdehabitu
calceamentorum atque voslium. Ibid.
XXXI. Ubi Joannes Baptisla misit ad Dominum de
carcere discipulos suos, quid Matthaeus et Lucas
dicunt. 1115
XXXII. Ubi exprobravit civitatibus quod non ege-
rint pcBnitentiam, quod et Lucas dicit : ubi quee-
rendum est quemadmodum illi Matthaaus ipso
ordine congruat. Ibid.
XXXIII. Ubi vocat ad tollendum jugom et sarci-
nam suam, quemadmodum MatthaeusaLucanon
discrepet in narrandi ordine. 1116
XXXIV. Ubi discipuii spicas vellentes manducave-
runt, quemadmodum inter se congruant Mat-
tbceus, Marcus et Lucas in narrandi ordine. Ibid,
XXXV. De iilo qui nianum aridam cum haberet,
sabbato curatus est, quemadmodum narratio Mat-
Ihflei concordet cum Marco et Luca. vel rerum
ordine, vel Domini et Judaeorum verbis. Ibid,
XXXVI. Considerandum utrum ab isto cujusarida
manus sanata est, digrediantur hi tres Evange-
lislee ut in nullo sibi adversentur ipso narratio-
nis ordine. 1117
XXXVII. De muto et caecoqui daemonium habebat,
quomodo Matthoeus Lucasque consentiant. Ibid.
XXXVIII. Ubi ei dictum estquod in Beelzebub ejicit
daemona, quidquid ez ipsa occasione locutus est
de blasphemia adversus Spiritum sanctum, et do
duabusarboribus, utrumin nuIIoMatthffius aduo-
bus aliis, mazime a Luca, dissentiat. 1118
XXXIX. Quod responditpetentibus signum, do Jona
prophota et de Nioivitis, et de regina Austri,etde
spintu immundo.quicum exieritab homine^redit
ct invonit domum mundalam, quomodo Matthsus
Lucffi congruat. Ibid,
XL.Ubieinuntiataest mater etfratres ejus, utruma
Marco et Luca ordo ipse non discrepot. 1119
XLL Quodez naviculaturbislocutusostdeillocujus
in seminando aliud cecidit in via, etc, etde iliocui
superseminata sunt zizania. et de grano sinapis^
et de fermento ; et c^uod in domo locutus est, de
thesauroabscondito in agro, etde margarita, etdo
sagena missa in mare, et dc proferentc de the-
sauro novaet vetcra,quomodoMarcoetLucffiMat-
thoeusconsentiat, vel m his quffi cumillo dizerunt,
vel narrationis ordine. 1120
XLII.Quodvenitin patriam8uam,etmirabanturdo-
ctrinam, cum genus ejus contemnerent : quomodo
consentiat Marco et Lucffi Matthffius^ maxime
utrum narrandi ordo nihil alteri adversetur. Ibid.
XLIII. Quemadmodum inter se conveniant Mat-
thffius, Marcus et Lucas de verbis Herodis cum
audisset de mirabilibus Domini, vel de ipso nar-
rationis ordine. 1122
XLIV. DoJoanno incluso, vel etiam occiso, quoor-
dine ab his tribus narrutur. Ilf3
XLV. Ad mirai^ulumdequinquepanibusquoordine
ab omnibus, et quemadmodum ventuiu sit. 1124
XLVl. In ipso de quinque panibus miraculo quem-
admodum inter se omnes quatuor convenlant. 1125
XLVII. Quod ambulavit superaquas, quomodo qui
hoc dizerunt inter se conveniant ; et quomodoab
illo loco digrediantur, ubiturbasde quinque pa-
nibus pavit. 1127
XLVIII. Quomodo Matthffius et Marcus nonadvcr-
sentur in eo quod ab eis tribus narratur quid pos-
teaquam transfretarunt factum sit. 1129
XLIX.De muliereChananffiaquffidizit, Eteaneitdunt
demicii eadentibiit dementa dominorum tuorumt
quomodointerseMatthffiusLucasqueconsentiant. Ibid.
L. Cnm de seplem panibus pavil turbas, utrum inter
se MatthffiusMarcusqueconveniant. 1130
LI. Quod dicit Matthffius inde euru venisse in Gncs
Magedan, quomodocongruatMarco ; etineoquod
fetentibus signum respondititerum de Jona. 1131
. Do fermento Pharisffiorumquomodo cum Marco
conveniat, vel re vel ordine. Ibid.
LIII. Gum interrogayit discipulos, qnem illum dice-
rent homioes, utrum nihil mtcr se repugnent Mat-
thffius, Marcus et Lucas, rebus aut ordine. Ibid,
LIV. Ubi pnenuntiavit discipulis passionem suam^
quffi sit inter Matthffium, Marcum et Lucam con-
venientia. 1132
LV. Ubi 8ubjugunt iidem tres ^uomodo prffice-
porit Dominus ut post eum qui voluerit veniat,
quam secum concordent. Ibid,
LVi. Quod se Dominus tribus discipulis in monte
ostendit cum Moyse et Elia, quomodo inter se
congruant tres isti ordine et reous. et mazime
nropter numerum dierum, guia Matthffius et
Marcus dicunt post sez dies factum,quod Lucas
post octo. 1133
Lvil. Ubi de adventu Eliffi locutus est eis, quffi sit
convenientia inter Matthffium et Marcum. Ibid,
LVIU. De illo qui ei obtulit filium suum, quem
discipuli sanare non potuerunt, quemadmodum
tres isti consentiant etiam ordine narrationis. 1134
LIX. Ubi de passiono sua cum eis dixisset, con-
tristati sunl, quod tres ipsi eodem ordine com-
memoranL Ibid,
LX. Ubi de ore piscis solvit tributum, quod Mat-
thffiUB solus dicit. Ibid,
LXI. Depueroparvuloquem proposuit imitandum,
de scandalis mundi, de membris corporis scanda-
lizantibus. de angelis parvulorum qui vident fa-
ciem Patris, de una ove ez ovibus centum, de
fratre corripiendo in secreto, de solvendis ligan-
disque peccatis, de concordia duorum et con-
gregatione trium, de dimittendis peccatis usque
septuagies septies, de servo cui dimissum est
multum debitum, et ipse parvum non dimisit
conservo, MatthaBus quemadmodum cffiteris non
repugnet. Ibid,
LXII. Quando interrogatus est utriim liceat dimit-
tere uxorem, queinadmodum inter se consentiant
Matthffius et Marius, maxime de ipsis interrogatio-
nibus vel Domini vel Judffiorum alque responsis,
in quibus videntur aliquantulum variaro. 1135
LXIII . De parvulisquibus manus imposuit, de divite
cuidizit : Vende omniatua;de vinea quo conducti
sunt operarii per horas diversas, quemadmodum
Matthffius duobus aliis non repugnet. 1136
LXIV. Ubi secreto duodecim discipulis depassione
suaprffidizit, et maler filiorum Zebedffiicum filiis
suis petiit ut unus eorum ad dezteram ejus, al-
teradsinistram sederet, quomodo non repugnet
Matthffiusaliis duobus. 1137
LXV. De coecis Jericho illuminatis, quemadmodum
non adversetur Matthffius vel Marco vel Lucffi. Ibid,
LXVI . De asinffi pullo, quomodo Matthsus cseteris
congruat, qui solum pullum commcmorant. 1138
LXVIl. De expulsis templo vendentibus et ementi-
bus.quemaamodumtrcsistinonrepugnentJoanni
qui hoc idem longe alibi diciL 1139
LXVlII. De arefacta arbore ficulnea, et quffi iuzta
narrata sunt, quomodo non repugnet Matthffius
cffiteris, et inazimo .Marco de oraine narrationis. 1140
LXIX. Cum Dominum interrogaverunt Judffii, in
qua potestate istafaceret, quomodo intersecon-
sentiant isti tres. 1141
LXX. De duobus cruibus imperaverit pater ut irent
in vineam. etde vinea. quffi localaest aliii agri-
colis, quomodo non adversetur Matthffius iIIiB
duobus, cum quibus eumdem ordinem tenet, et
maxime in hac parabola quam omnes tres dicunt
de vinea locata. propter responsionem eorum qui-
bus dicebatur, ubi aliquantum vidotur variare. 1142
LXXI. De nuptils filii Regis ad quas turbffi invita-
tffi sunt, quem Matthffius ordinem tenuerit,
propter Lucam qui tale quiddam alibi dicit. 1145
LXXll. De nummo Cffisarireddendo, cujus habeat
imaginem, et de muliere quffi septem fratribus
nupserat, quemadmodum tres isti condordent. Ibid.
LXXllI. De hIo qui commendata sunt duo prffi
ccpta dilectionis Dei et prozimi, qui ordo sit
narrantium Matthffii et Marci, ne a Luca discre-
pare videantur. 1146
LXXIV. Quod Judffiiinterrogantur deChristo,cuju8
eis filius videatur, utrumnonrepugnetMatthffius
aliis duobus;quia secundum istum dicitur, Quid
vobit videturde Chrittof eujut ett liliutf Gui res-
ponderunt, David; secundum illos autem, (^-
modo dieunt SeribcB Chrittum /l/ittm ette Davidf 1147
LXXV. De Pharisffiis sedentibus super cathedram
Moysi, et dicentibus qus non faciunt, csteris-
2i79
INDEX RERUM.
2480
que in oosdem Pharisopos a Domino dictis, atrom
scriuo Mattheei congruat aliis duobus, et maxime
Luc{c,qui non boc ordine, sed alibi similemcom-
memorat. Ibid.
LXXVI. Cuin prtpnuntiavil templi eversionem,
({uomodoaliisduohusnarrandiordinecongrual. 1149
LXXVIl. Do sermonc qucm habuit inmontcOlive-
ti, quflerenlibus discipulis (]uando erit consum-
matio.<]uemadmodumtresisti intersecon^ruant. 1150
LXXVIII. Quodcommemorant Mattheeus et Marcus
ante biduum futurce Paschoe, et postea dicunt
quod in Bethania fuit, quomodo non repugnet
Joanni, qui cum ipsis narrat hoc idem quod factum
est in Bethania, et dicit, Ante iex die$ PasehcB . 1152
LXXIX. De coena in Bethania. ubi mulier unguento
pretioso Dominum perfudit» quomodo inter se
congruan tMatthseus, Marcus et Joanues. et quo-
modo Lucffi non adversentur tale aliquid alio
tempore commemoranti. 1154
LXXX. Ubi mittit discipulos ut pr®parent oi man-
ducarePascha» quomodointer secongruant Mat-
thtfius, Marcus et Lucxs. 11.S6
LiBBR TERTius. — Kvangolistarum a coenoc narra-
tione ad Evangelii finem concordia, collato simul
ordinequodigestosingulorum conteztu. demons-
tratur. 1157-1158
Gaput pRimjM. De coena Domini. et de ezpresno tra-
ditore ejus, quemadmodum inter se quatuor con-
veniant. Ibid.
II. De prsedicta negatione Petri. quemadmodum
ostendantur nihil inter se repu^are. Ibid.
III. De his quae dicta sunt a Dommo donec ozirct
de domo uhi ccenavorant, quemadmodum nihil
discrepare monstrentur. 1163
IV. De his qufo gesta sunt in illo prsdio vel horto.
quoexilladomo posl ctjenam venerunt, quomodo
trium, id est Mattheei. Marci et Lncm consonan-
tia demonstretur, quoniam Joannesdohoclacet. H64
V. De his quce in ejus apprehensione facta otdicta
omnes commemorunt. quomodo intor se nihil
appareat dissentire. 1166
VI. Dc his quse ^esta suntcum ducerctur Dominus
ad domum pnncipis sacerdotum, ct quae in ipsa
domo cum nocte perductus osset, et maximo de
Petri ncgatione, quemadmodum inter se omnes
congruant. 1108
VII. De his quie manogestasunt.priusquam Pilato
traderetur, quomodo Evan^elisto) intcr se non
discrepent ; et de testimonioJeremiae quodMat-
thaeus proplor Domini pretium interposuit. cum
hocineiusdemprophetfiDScripturanoninvcniatur. 1173
VIII. De his quee aj^ud Pilatum gesta sunt, quo-
modo inter se nihil dissentiant. 1176
IX. De illusione qua illusus est a cohorte Pilati.
quomodo non dissonent tres qui hoc dicunt,
Mattlioeus, Marcus et Joannes. 1181
X. Quomodonon repugnet quod Matthoeus^ Marcus
et Lucas angarialum dicunt, qui portnret ejus
crucem, cum Joannesdicatquod eam Jesusipso
jportaverit. 1182
Xi. De potu quem dederuntei priusquam comme-
morata esset ejus crucifixio, quomodo conveniat
inter Matthaeum et Marcum. Ibid.
XII. De divisione vestimentorum ejus, quomodo
inter se omnes conveniant. 1183
XIII. De hora dominicoe passionis, quemadmodum
non interse dissentiantMarcusetJoannes, prop-
tcr terliam ot sextam. /bid.
XIV. De duobuslatronibuscum illocrucifixis, quo-
modo omnes concordent. 1189
XV. De his qui Domino insultavorunt, quomodo
interse consonent Matthsus, Marcus ct Lucas. 1190
XVI. De latronuiii insultutione, ({uomodo non repu-
gnent Mattheeus et Marcus Lucoe,qui dixitunum
eorum insultasse, alium credidisse. Ibid.
XVII. De potu aceti, quomodo inter se omnes con-
sentiant. 1191
XVIII. De vocihusDomini qnascontinuomoriturus
emisit, quomo'io non repugnent Matthnpus et
Marcus Lucta, ot ipsi tres Joanni. 1192
XIX. De scissione veli quomodo non dissentiant
MalthaeusetMarcus aLuca,quo ordinefactumsit./6td.
XX. De admiratione centurioni^ eteorumqui cum
illo orant, quoinodo intcr se consentiunt Mat-
thffius, Marcuset Lucas. 1193
XXI. De muiieribus quo) ibi stabanl, quomodo
Mattl)(Bus, MarcuB et Lucas, qui dizerunt eas a
lonf^ atetUse, non repugnent Joanni, qui nooii-
navit unam earum juzta crucem stetisse. 1194
XXII. De Joseph qui corpus Domini petiit h. Pilato.
quomodoomnesconsentiantfetquomodo a seipso
Joannes non dissentiut. 1195
XXIII. Do sepultura ejus, quomodo tres a Joanne
non dissenliaut. /bid.
XXIV. De his quae circa tempus resurrectionifi Do-
mini iacta sunt, quemadmodum omnes noo in-
ter se dissentiant. 1196
XXV. In eo quod se postea discipulis mauifestavit.
quomodo sibi omnes Evangelistae non adversen-
tur, colalis testimoniis et de apostolo Paulo et de
Actibus Apostolorum. 120^
LiBER QUARTus. — Do iis qu» peculiaria sunt Marci,
Lucae ot Joannis. 1215-1216
Gaput primum. In Evangelio Marci, ezcepUs his quoe
cum Matthueo dizit, quomodo nulla repugnantia
demonstretur, ab initio usque ad illud ubi ait.
Et ingrediuntur Caphamaum, et siatim sabbatis
doeebat eoi, quod cum Luca dicit. 1S16-1217
II. De homine a quo spiritus immundus ejectusest
convexans eum, quomodo Lucffi qui hoc cum eo
dizil, nou repugnet. 1217
III. De nomine Petri, quomodo etiam atque eliam
commendetur, non repugnare Joanni, qui dixit
quando hoc nomen accepit. Ibid.
IV. Quod dizit, Quanto ma^ueiiftrcBcipiebal uttace-
rent, ianto ma^is plui dieebantt quomodo non re-
pugnet proescientiae ipsius, quae in jvangelio
commendatur. 1218
V. De quo suggessit Joannes, quod in nomine ejus
ejiceret dicmunia non sociatus discipulis, et di-
xit, Nolite prohibere eoi : quienim eontra voi non
eitt pro vobii eit : quomodo non repugnet iUi
sententise ubi ait, Qui non mecum eit, advtrsui
me eit. 1219
VI. Quud in occasione hujus qui in nomine Ghristi
ejiciebat dsmonia. quamvis cum discipuUft nou
soqueretur, Marcus amplius quam Lucas Domi-
num dixissc narravit. quomodo ostend&tur ad
hoc ipsum pertinore quod illum in nomine suo
virtutem facientem veiuit prohiberi. 1220
VII. Hinc usque ad coenam Domini unde omnia om-
nium considerari coeperunt, nullam de Marco
auQcstionem esso tractatam. 1221
VIiI. De Luca; Evangelio, quomodoprincipiumejus
congruat principio libri Actuum Apostolorum. Ibid,
IX. Quomodo ostendatur quod de piBcibus captis
Lucas commemoravit non pertineread illud quod
vidotur simile Joannes narrasse post Domini re-
surroctionem, atque inde jam usque ad ccenam
Domini, unde omnium omnia usque ad finem
considerata sunl, nullam etiam ez Evangelio
Lucse tractatam esse quaestioDem- 1222
X. De Joanne evangelista, quid a csBteris tribus di-
stet. 1223
AdMOMTIO nt LIBROS DB SBRMONZ DOMUU IN M03C-
TE. 1229-1230
S. AURELII AUGUSTINL HIPP0NENSI8 EPISOOPI.
DE SKRMONE DOMINI IN MONTE SEOUNDUM
MATTHiEUM LIBRI DUO. Ibid,
LiBER pRTMus. — Explicatur prior pars sermonis a
Domino in monte habiti, contenta Matthsei capi-
te quinto. Ibid.
LiBER sEcurvDus. — lu posterioremjpartem sermonis
Domini in monte, contentam Matthsei capitibus
sexto et septimo. 1269-1270
S. AURELII AUGUSTINI. HIPPONENSIS EPI8C0PI,
QU.ESTIONUM EVANGELIORUM LlBRl DUO.
1321-1322
Prologus. Ibid.
LiREn pRiMus. — Qunestionesin Evangelium secun*
dum Mattheeum. 1323-1324
LiRBR sEcu?n>us. — Quaestiones in Evangelium se-
cundum Lucain. 1333-1334
AdMONITIO IN LIBRUM SEPTEMDBCIM QtT^ESTlOia^ 8UPER
Matth^um. 1363-1364
QU.fSTIONUM SRPTEMDEGIM IN EVANGELIUM
SECUNDUM MATTH.flUM LIBER UNUS. 13651 366
ADMOrflTIO de TRACTATIBUS IN JoANIfBM. 1375-1376
Pr^fatio incerti auctoris. 1387*1378
S. AURELII AUGUSTINI. IIIPP0NEN8IS EPISCOPI,
IN JOANNIS EVANGELIUM TRACTATUS CXXIV.
1379-1380
Tractatus primus. In illud Joannis. /« principio
erat Verbum, et Verbum erat apttd Deum, et Diut
2481
INDEX RERUM.
2482
erat Verbunit eic., usmie ad id, El tenebra eam
non eompnHenderunt. Cap. i, t. 1-5. Ihid.
Tract. II. Deeo cjuodscripluiuest, Puii homo mtj-
sus a Deo, eui nomen erat Joannes» etc, usque
ad id, Plenum gratiie el veritcUis , Cap. i, t. 6-14. 1388
Tract. III. Ab eo quud scriptum est, Joannes
iestimoniumperkibetdeseipso, etc, usque ud id,
Unigenitus KifiiM^ qui est in sinu Patris, ipse
enarravit. Cap. i, t. 15 18. 1396
Tract. IV. Ab eo quod scriptum est, Et hoe est
testimonium Joannis, quando miserunt Judmi ab
Jerosolymis saeerdoles, etc, usque ad \d, Ipse est
qui baptizat in Spiritu saneto, etc Cap. i, t.
19-33. 1406
Tract. V. Rursum io illud, Et ego neseiebam
eum^ etc Quid novi Joannes didicerit de Domino
per columbam. Cap. i, t 33. 1414
Tract. VI. In eumdem Evangelii locum. Quare
Deus per colunibce speciem ostendere voluerit
Spiritum eanctum. Cap. i, ft. 32-33. 1425
Tract. VII. Ab eo quod scriptum est, Et ego vidi,
et testimonium verhibui quia hic est Filius Dei,
usque ad id, Amen dico vobis, videbitis coelum
apertum, et Angelos aseendentes et descendentes
super Filium hominis. Cap. i, t. 34-51. 1437
Tract. VIII. Ab 00 Kvangelii loco, Et die t^rtia
nuptice (actce sunt in Cana Galilcece ; usque ad
id, Quid mihi et tibi est, mulier f nondum venit
hora mea. Cap. ii, t. 1-4. 1456
Tract. IX. In eamdem Evanffelii lectionem. Quid
mysterii sit in miraculo lacto in nuptiis apud
Cana Galiloeee. Cap. ii, t. 1-11. 1458
Tract. X. Ab eo Evangelii loco» Post hcee descendit
in Cavharnaum ipse et materejus, etc., usque ad
id, llle autem dieebat de tempio eorporie sut. Cap.
II. t. 12-21. 1466
Thact. XI. Ab eo quod scriptum esl, Cum autem
esset Jerosolymis in Paseha in die festo multi cre-
diderunt in nomine ejus; usque acl id, Nisi quis
rejiatus faertt ex aqua et Spirilu, non potest tn-
Iroirein regnum Dei. Cap. ii, t. 23-25, etcap.
III. t. 1-5. 1474
Tract. XII. Ab eo Evangeliiloco» Quod natum est de
earne, caro est, etc, usque ad id, Quiautem faeit
veritatem, venit ad lueem, ut manifestentur ejus
opera, auia in Deo suntfncta. Cap. iii, t. 6-21. 1484
Tract. XIII. Ab eo Cvanj^elii loco, Post haeevenitJe-
sus et diseipuU ejus in Judceam terram, etc.usque
ad id, Amieus aulem sponsi, qui stat et audU eum
gaudioaaudetproptervo€emsponsi.CQ.p iii«t.22-29. 1492
Tract. XIv. Abeo Evangelii \oco,Hoeergogaudium
meum implelum ett, eXc., usque ad id^ Qui autem
incredulus esl Filio, nonvidebit vilam,sediraDei
manel super eum. Cap. iii, t 29-36. 1502
Thact. XV. Ab eo Evangeiii loco^ Ut ergoeognovit
Jestis quia nudierunt Phariswi quia Jesut plures
diseipulos facit, eto., usqueadid, Et scimus .quia
hic ett vete salvalor mundi . Cap. iv, 1. 1-42'. 1510
Thact. XVI. Ab eoEvangpliiloco, Pox/ duos autem
dies exiit inde, et abiit in Gaiilceam ; usque ad id,
Et eredidit ipse, et domus ejus tota. Cap. iv, t.
43-53. 1522
Tract. XVII. Abeoquod scripium esi, Post hcec erat
dies fetlw Judceorum, et aseendit Jesus Jerosoty-
mam /usquead id, Qucerebant eum Judeei interfi-
cere, quia non solum solvebat sabbatum, sed et pa-
trem suum dicebat Deum, (tqualem se faeiens Deo.
Cap. v. 1. 1-18. 1527
Tract. X VIII. In eum Evangelii locum. Amen, amen
dieo vobis, n^n potest Filius a se facere quidquam,
nisi quod viderit Patrem faeientem ; quceeumque
enim iile fecerit, hceeet Filiut similiter facii. Cap.
V, t. 19. 1535
Tract. XIX . Ab eo auod scriptum est, Non potest a se
Filivs faeere quiaquam, nisi quod vidertt PcUrem
facientem ; usqiie ad id^ Quia non qucero voluntatem
meam, sed voluntcUem ejus qui mitit nu.t. 19-30. 1543
Tract. XX. Rorsuminillud, Amen, amendieovobit,
nonpotett Filiusase facere quidqttam, nisi qtiod
viderit Patrem faeientem ; qtuBcumqueonim Pater
faeit, hcee eadem et Filius similiter facit. Cap. v,
t. 19. 1556
Tract. XXI. Ab eo quodscriptum est, Paterenim
diligit Filium,et omnia demonttral eiqufeipse faeit ;
usque ad id, Qui non honorificat Filium, non hO'
norificat Patrem qui misitiUum. Cap. v, t. 20-33.1564
Tract. XXU. Ab eoquod scriptumest, Amen,amen
dieo vobis, quia qui verbum meumaudit, eteredit
ei qtU miMit me, habet vitam eetemam, usque ad id,
Quodnon qutero voluntaiem meam, sed voluntatem
ejus qui misit me. Cap. v, t. 24-30. 1574
Tract. XXIU. In illam lectionem Evangelii, Si ego
teslimonium perhtbeo ie me, elc, usque ad id, Et
non vultis veniread me, ut vitam habeatis. Tum
etiamrepetuntursuperioreslectionesjamantetra-
ctatiB, scilit^et ab liis verbis. Amen,amendieo vo-
bis, non potett Filius a se ficere quidquam, ctc.
Cap. V, t 19-40. 1582
Tract. XXIV. A b eo quod scriptum est, Pott hcee abiit
Jesus trans mare GalUcece, quod est Tiberiadis ;
iisque ad id, Hie est vere propheta qui venit in
mundum. Cap. vi, t. 1-14. 1592
Tract. XXV. Ab eo quod scriptum esl, Jesus ergo
eum cognovisset quod venissent ut raperent eum ;
usque ad id, Et ego resuseitabo eum in novissimo
die. Cap. vi. t. 15-44. 1596
Tract. XXVI. Abeo c^uod scriptum est. Murmura-
bant ergo Judcei de tllo, quia dixisset, Ego sum
panit quide e^jelo descendi ;usque ad id. Qui
mandtteat huncpanem, virel in fft^ntim.Cap. vi.
t. 41-59. 1606
Tract. XXVII. Ab eoquodscriptum est. Hcec dixit,
insunagoga docens sabbato in Caphamaum ; usque
ad id. Ule enim tradHurus erat eum, eum esset
unus ex duodeeim. Cap . Yi, t. 60-72. 1615
Tract. XXVIII. AbeoEvangoIiiloco. Et post hteeam-
bulabatJestu in GaiiUeam; usquead id, Nemo ta-
men pnlam ioquebatur de eo, propter metum Ju'
diBorum. Gap. vii, 1. 1-13. 1622
Tract. XXIX. In illud Evangolii, Jam autem die
festo medinnte, aseendit Jesus in lemplum ; usque
ad id. Qui misit illum, hie veraxest, et injustttia
in iUo non est. Cap. vii, t. 14-18. 1628
Tract. XXX. Abeo loco, Nonne Moyses deditvobit
Legem, et nemoex vobisfacit Legem ^usquead id,
NoUtejudieare tecundum faeiem, ted juttumjudi-
cium iudieate, Cap. vii, t. 19-24. 1632
Tract. XXXI. Ab eo loco. Dieebant ergo quidamex
Jerotolymit, Nonne hieett quemqtuerebant Judeei
interfieere f usciue ad id, Quitretu me, et non in-
venietit ; et ubi tum ego, vot non potettit venire.
Cap. VII. t. 25-36. 1636
Tract. XXXII. Ab eo loco, In novittimo autemdiefe-
ttivitatii ttabat Jetut etclamabat, dieent, Si quis
titit,veniat ad me, etbibat; usque ad \d,Nondum
enim erat SpirUut datus, quia Jettu nondum fue-
rat glorifieatut. Cap. vii. t. 37-39. 1642
Tract. XXXIII. Ab eo loco Evangelii, Ex Hia ergo
turba eum audiuenl hot termonet ejut, clc, us-
que ad id, Nec ego te eondemnabo ; vade, et am-
pliut noii peccnre. Cap. vii, t. 40 53, et cap. viii,
t. 1-11. 1W7
Tract. XXXI V. In illud. Ego tum iux mundi : qui
tequitur me, non ambulat in lenebrit, tedhabebit
lumen vitce. Cap. tiii, 1. 12. 1652
Tract. XXXV. Ab eo quod legitur, Dixerunt ergo
Phariteei, Tudeteipso testimonium perhibes, etc,
usriue ad id. Verum est testimonium meum, quia
teio unde veni, et quo vcuio. Cap. viii, t. 13-14. 1657
Tract. XXXVl. Ab eo quod scriptum est, Vos te-
eundum earnem Judieatis, ego non judico quem-
quam ; usque ad id, Ego sum qui testimonium
perhibeo de me ipso, et testimonium perhibet de
me, qui miiit me Paler. Cap. viii, t. 15-18. 1662
Tract. aXXVII. Ab eoquod scriptum est, Dicebant
ergo, Ubi est pater tuta f usque ad id, Et ntmo
apprehendit eum, quianondum venercU hora ejut.
dap. viii. t. 19-20. 1670
Tract. XXXVIII. Ab eo scriptum est. Dixit ergo
eit Jetus, Ego vado, et quceretit me ; usque ad id,
Dixit eit Jettu, Prineipium, quia et loquor vobii.
Cap. VIII. t. 21-25. 1675
Tract. XXXIX. Ab eo quod scriptum est, Mulla
hnbeo de vobit ioquiet judieare ; usque ad id. Et
non cognoverunt quia Patrem ejut dieebat Deum.
Cap. VIII. tt. 26-27. 1682
Tract. XL. Ab eo loco, Dixit ergo eit Jetut : Cum
exaltaveritit Filium hominit ; usque ad id. Et eo'
gnoteetit veritatem, et viritat liberabit vot. Cap.
viii, tt. 28-32. 1686
Tract. XL). Rursum in illud. Dieebat autem Jettu
adeot qui erediderunt ; usque ad id, Si ergo vot
Filitu liberaverit, vere liheri eritit. Cap. viii,
t. 3136. 1692
Tract. XLlI.Abeoquod 8criptume8t,5eto quia fUii
AbrahcB eetit, ted qtueritis me interfteere ; neque
2183
INDEX RERUM.
3i84
ad id, Pfoplerea vos non audUis, quia em Dio
non eiti*. Gap. viii, f. 37-47. 1700
Tract. XLIII. Ab oo quod scripium esi, Responde-
runt igitur Judcei et dixerunt ei ; usque ad id,
Tulerunt ergo lapides Judiei ut jaeerent in eum ;
Jesus autem abscondit se, el exivit de f^mp/o.Gap.
viii, t. 48-59. 1706
Tract. XLI V. Aboo quod scriptum est, Etprateriens
vidit kominem caeum a navitate; usque ait id,
Nune vero dieitis^ Quia videmus: peceatum ves-
<rum man«<. Cap. ix. 1713
Tract. XLV. Ab eo quod scripluin est, Amen,
amen dieo vobis, qui non intrat per ostium in
ovile ovium, sed aseendit aliunde, ille fur est et
latro ; usque ad id, Ego veni ut vitam habeant, et
abundantius habefmt. Cad. x, t. 1-iO. 1719
Tract. XLVI. Ab eo quod scriptum est, Ego sum
pastor bonus, etc, usque ad id, Mereenarius au-
tem fugit, quia mercenarius est, et non pertinet
ad eum de ovibus. Cap. x, t. 14-13. 1727
Tract. XLVII. Ab eo quod scriptum est, Ego sum
partor bonus, et eognoseo oves meas, otc.^ usque
ad id, Numquid dfvmonium potest ececorum oculos
aperiref Gap. x, t. 14-21. 1732
Tract. XLVIII. Ah eo loco, Faeta sunt enceenia in
Jerosolymis ; usque ad id, Omnia autem qucecum-
que dixit Joannes de hoc, vera erant^ et multi crc'
aiderunt in eum. Cap. x, t. 22-42. 1741
Tract. XLIX. Ah 00 quod legitur, Erat autem qui-
dam languens, Lazarus ; usque ad id, Abiit in
regionemjuxta desertum, incivitatem quce dicitur
Ephrem, etibimorabatur cum discipulis suis. Cap.
XI, t. 1-54. 1746
Tragt. L. Ab 00 loco. Proximum erat Paseha Ju'
daorum ; usaue ad id, Multi propter illum abi-
bant et credebant in Jesum, Cap. xi, tt, 55, 56,
et cap. xii, t. 111. 1758
Tract. LI. Ab 00 quod scriptum est, In crastinum
autem turba mulla quce venerat ad diem festum,
etc, usquo ad id, »St quis mihi ministraverit, ho-
nnrilieabit illum Pater meus. Cap. xu, t. 12-26. 1764
Tract. LII. Ab eo quod scriptum est, Nunc anima
mea turbata est ; et quid dicam f usque ad id,
Hcee loeutus est Jesus, et abiit, et abscondit se ab
eis. Cap. xii, t. 27-36 1769
Tract. LIII. Ab 00 quod scriptum est, Cum autem
tanta signa fecisset eoram eis, non eredebant in
eum ; usque ad id, Dilexerunt gloriam hominum
magis quam gloriam Dei.C&p. xii, t. 37-43. 1774
Tract. LIV. Ad eo c]uod scriptum ost, Qui eredit
in me, non credU in me, sed in eum qui misit me ;
usque ad id, Quce ego loquor, sicut dixit mihi
Pater, sic loauor. Gap. xii, t. 44-50. 1780
Tract. LV. Ad 00 loco, Ante diem festum Pasehw,
sciens Jesus quia venit hora ejus ; usque ad id,
Et caepit lavare pedes discipulorum, et extergere
linteo quo erat prcecinctus. Cap. xiii, t. 1-5. 1784
Tract. LVI. Ab 00 qiiod scriptum est, Venit ergo
ckd Simonem Petrum, etc, usque ad id, Qui {<]-
tus est non indiget niti ut pedes lavet, sed est
mundustotw. Cap. xiii, t. 6-10. 1787
Tract. LVII. Quonam modo Ecclesia timoat inqui-
nare pedos, dum pergit ad Christum. 1789
Tract. LvIII. Ab eo quod Dominus dicit, Et vos
mundi estis, sed non omnes ; usqiie ad id, Exem-
plum dedi vobis, ut quemadmodum ego feei vobis,
%ta et vos faeiatis. Gap. xiii, t. 10-15. 1792
Tract. LIX. Ab 00 quod Dominus dicit, Amen,
amen dieo vobis : non est servus major domino
suo ; usquo ad id, Qui autem me aeeipit, aeeipit
eum qui misit me. Cap. xiii, t. 16-20. 1795
Tract. LX. In illud, uum hcee dixisset Jesus tur-
baius estspiritu. Cap. xiii, t. 21. 1797
Tract. LXI. Ab eo quod Dominus ait. Amen, amen
dico vobis quia unus ex vobis tradet me ; usque
ad id, Ilte est eui ego tinetum panem porrexero .
Cap. xiii, t. 21-26. 1799
Tract. LXII. Ab eo quod scriptum est, Et eum
tinxisset panem, dedit Judce ; usque ad id, Nune
elarifieatus estFilius hominis. Cap. xiii, t. 26-31. 1801
Tract. LXIJI. Do 00 quod Dominus ait, Nuneclari-
fieatus est Filius hominis ; usque ad id^ Et con-
tinuo ctarifieabil eum. Cap. xiii, tt. 31-32. 1803
Tract. LXIV. In id quod Dominus dicit, Filioli
adhuc modicum vobtscum sum : quceretis me, et
sieut dixi Judeeis, quo ego vado, vos non potestis
venire -et vobis dico modo. Cap. xiii, t. 33. 1805-1806
Tract. LaV. In id quod Dominus ait, Mandatum
novum do vobis, ut diligaiii invieem sicut dilexi vos
ut et vos invicem diligcUis ; in hoe eognoseenl
omnes quia mei diseipuli estis, n dilectionem ha-
bueritis in invieem. Cap. xiii, tt. 34 35. 1807-1888
Tract. LXVI. De eo quod sequitur, Dieit ei Siwum
Petrus : Domine, quo vadis f usque ad id, amen
amen dico tibi, non cantabit gcUtus, donec ter me
neges. Cap. xiii. t. 36-38. 1810
Tract. LXVII. De eo quod Dominus dicit, iVofi twr-
betur eor vestrum ; usquo ad id, Iterum venio, et
accipiam vos ad meipsum. Gap. xiv, t. 1-3. 1811-1812
Tract. LXVIII. In eamdem lectionem. 1813
Tract. LXIX. In id quod Dominus dicit, Eiquo ego
vado scitis, et viam seitis ; usque ad id, Nemo m-
nit ad Patrem, nisi per me. Ckp. xir, t. 4-6. 181S
Tract. LXX. Do eo quod Dominus ait. St cognoviS'
setisme, Patrem meum utique cognosvissetie ; usque
ad id, Non eredis quia ego in Patre, et Pater m
meestf Gap. xiv, t. 7-10. 1818
Tract. LXXI. In id quod Dominus dicit, Verba quee
eqe loquor vobis, a meipso non toquor ; usque ad
id, Si quid petieritis Patrem in nomine meo, koe
faeiam. Cap. xiv, t. 10-14. 1820
Tract. LXXII. In oamdem lectionein. 1822
Tract. LXXIII. Itein in eamdem lectionem. 1824
Tract. LXXIV. De eo quod ait, Si ditigilis me,
mandata mea servate ; usque ad id, Apud vos
manebit, et in vobis erit. Gap. xiv, t. 15-17. 1826
Tract. LXXV. Deeoquod ait Jesus,iVoii retinquam
vos orphanos ; usque ad id, Bt ego ditigam eum,
et manifestabo ei meipsum. Cap. ziv, t. 18-il. 1829
Tract. LXXVI. Deeo quod sequitur, Dieit ei Judas,
non ille /seariotes,eic.,usque adid, Sermo quem
audistis non est meus, sed ejus qui misit me, Pa-
tris. Cap. xiv, t. 22-24. 1831
Tract. LXaVII. De eo quod sequiiur, Hcee ioeutus
sum vobis a]^ud vos manens; usque ad id, Paeem
meam do vobis ; non quomodo mundus deU, ego do
vobis. Cnp. xiv, t. 25 27. 1833
Tract. LXXVIII. In id quod Dominus dicit, Non
turbetur eor vestrum, neque formidet, etc. Cap.
XI v, t. 27-28. 1835
Tract. LXXIX. Do 00 quod ait, Et nune dixi vobis
priusquam fiat, otc, usque ad id, Surgite, eamus
Xine. Cap. ziv, t. 29-31. 1837
Tract. LXXX. De 00 quod dicit, Egosum vitis vera,
et Pater meus agrieola est ; usque ad id, Jam vos
mundi entis propter sermonem quem toetUus sum
vobis. Cap. xv. t. 1-3. 1839
Tract. LXXXI. Deeo quod ait, Manete tn me, ei
ego in vobis ; usquo ad id, Quodeumque volueritis
peletis, et ftetvobis. Cap. xv, t. 4-7. 1841
Tract. LXXXII. De eo quod Dominus dicit, In hoe
elariflcatus est Pater meus. ui fruetum plurimum
afferatis ; usquo ad id, Et maneo in ejus diteetiO'
ne. Cap. xv, t. 8-10, 1842
Tract. LXXXIII. In hcec verba. ffcecloeutus *um vo-
bis, ut gaudium meum in vobis sit, et gaudium ve-
strum impleatur. Hoe est prceeeptum meum, ut
diligatis invicem, sieut ditexi voi. Gap. zv, tt.
11-12. 1844
Tract. LXXXIV. In illud, Majorem hae dilectionem
nemo habet, ut animam suam ponat quis pro ami-
eis suxs. Cap. xv, 1. 13. 1846
Tract. LXXXy. De eo quod dicit. Vos amiei mei
estis, si feeeritis quce prcecipio vobis. Jam non dieo
vos servos ;quia servus neseit quidfcieiai dominus
ejus. Cap. XV, tt. 14. 15. 184S
Tract. LXXXVI. Deeo quod Dominus ait, Vos au-
tem dixi amieos, usque ad id, Ut quodcumque
petieritis Patrem in nomine meo, det vobis. Cap.
XV. tt. 15, 16. 1850
Tract. LXXXVII. De eo quod ait Jesus, ffcee mando
vobis ut diligatis invieem ; usque ad id» Sed ego
elegi vos de mundo ; propterea odit vos m«fidiu.
Gap. XV, 1. 17-19. 1852
Tract. LXXXVIII. Deeo quod dicit Jesus, Memen-
tote sermonis mei, etc, usque ad id, Sed heee
omnia faeient vobis propter nomen meum, quia
neseiunt eumqui mistt me, Cap. xv, tt. 20, 21. 18.U
Tract. LXXXIX. De eo quod dicit Dominus, Si non
venissem, et locuius eis fuissem; usque ad id, Qui
me odit, et Patrem meum odii Gap. xv, tt. 22, 23 1856
Tract. XG. In illud. Qui me odit, et Patrem mtfKm
odit. Gap. XV, t. 23. 1858
Tract. XCI. Si opera non feeisssm in eis,qmenemo
alius feeii /usquead id. Quiaodio kabm^runtwte
gratis. Gap. xv, tt. 24. 25. 1861
U^o
INDHIX REHUM.
Ui6
TiucT. XGII. In hflec verba^ Cum autetn v$H€rit Pa-
raelelus quem ego mitiam vohi$ a Patn, Spiritum
veriiatis, etc. Gap. xt, ft. 26, 27. 1862
TfiACT. XClil. De eo quod Dominiis dicit, HiBe locu-
tui tum vobit, ut non teandalizemini ;u8que ad
id, Sed hae loeutut tum vobit, «I, eum venerit ho-
ra eorum, reminiuamini, quia ego dixi vobit,
Cap. XVI. 1. 1-4. 1864
TnACT. XCIV. De eo quod dicit Jesus, ffae autem
vobit ab initio non dixi, quia vobiteum eram ;
usque ad id, Si autem abiero^ mittam eum ad vot.
Cap. XVI, t. 5-7. 1868
Tract. XCV. In bsBC verba superioris lectionis,
Cum venerit ille, arguet mundum ds peeeato, et
dejuttttia, etc. Cap. xvi, t. 8-11. 1870
Tract XCVI. In hsc verba, Adhuemulta habeovo-
bit dieere ; ted non potettit portare modo ; eum au^
tem venerit ille Spiritut veritatit, doeebit vot om^
nem verilalem. Cap. zvi.tt. 12, 13. 1875
Tract. XCVII. In eaoidem lectionem. 1877
Tract. XCVIII. In eamdem lectionem. 1880
Tract. XCIX. In illud, Non enim loquetur a temet-
ipto, sed quieeumque audiet, loquelur. Gap. xvi^
t. 13. 1885
Tract. C. In ejusdem leclionis verba postrema. 1890
Tract. CI. De eo (juod Dominus dizit, Modieum et
jam non videbittt me ; usque ad id, Et in ilto
die me non rogabitit quidquam. Cap. xvi, f, 16-
23. 1893
Tract. CII. De eo quod Dominus ait, Amen, amen
dieo vobit, si quid petieritis Patrem in nomine
meo, dabit vobis ; usque ad id, Iterum relinquo
mundum, et vado ad PeUrem. Cap. x?i, t. 23-
28. 1896
Tract. CIII. Deeoquodsequitur, Dieuntei diseipult
ejus : Ecee nune jtalam loqueris ; usque ad id, Sed
eon/idite, ego viet mundum.CAp. xri, f. 29-33. 1899
Tract. CIV. in id quod sequitur. Hae loeutus ett
Jetut, et tublevatit oeulit in ecelum dixit : Pater,
venit hora, elariHea Filium tuum, ut Filiut elari-
fieet te. Cap. xvii, t. i. 1901
Tract. CV. Ab eo quodDominusait, Ut Filiut tuut
elarilieet te ;usque ad id, ClaritcUe quam habui,
nriutquam mundut ettet, apud te. Cap. xvii, t.
T-15. 1904
Iract. CVI. De eo quod Dominus dicit, Manifet-
tavinomen tuum hominibus, usque ad id, eteredi-
deruntauiatu m0 mtfti/t. Gap. xvii, t. 6-8. 1908
Tract. GyII. De eo quod dicit Jesus, Ego pro eit
rogo ; etc, usque ad id, Ut habeant gaudium
meumimpletum in temetiptit . Cap.xvii, t. 9-13. 1912
Tract. GVIII. De eo quod ait Jesus, lEgo dedi eit ter-
monem tuum ; usque ad id, Ut tint et ipti tane-
tificati in veritate. Cap. xvii, t. 14-19. 1915
Tract. CIX. In illud, Non pro hit autem rogo tantum,
ted et pro eis qui eredtturi sunt per verbum eo-
rum in me, Cap. xvii, t. 20. 1917
Tract. CX. De eo quod sequilur, Ut omnes unum
sint, etc., usque ad id, Et dilexisti eos, sieut et
me dilexisti. Cap. xvii, tt. 21, 23. 1920
Tract. CXI. De eo quod Dominus dicit, Pater, quos
dedisti mihi, volo ut ubi ego sum, et illi sint me-
eum ; iisgue ad id, Ut diUetio qua dilexisti me,
in ipsis stt, et ego in ipsit. Cap. xvii, t. 24-26. 1925
Tract. CXII.In id quod sequilur. Hceeeum dixittet
Jetut, egressus est eum dueipulis suis, etc., usque
ad id, Comprehenderunt Jesum, et ligaverunt eum.
Cap. xviii, t.M2. 1929
Tract. CXIIl. Ab eo (]Uod legitur, Et adduxerunt
eum ad Annam primum ; usque ad id, Iterum
ergo negavit Petrus, et statimgaltus eantavit. Gap.
XVIII, t. 13-27. 1932
Tract. CXIV. Ab eo loco, Addueunt eraoJesum ad
Caipham in prcetorium ; usque ad id, Ut Sermo
Jesu impleretur quem dixit, stgnifeans qua morte
esset moriturus. Cap. xviii. t. 28-32. 1936
Tract. CXV. Deeoquod dicitur, Introivit ergo ite-
rum in prcetorium Pilatus ; usque ad id, Erat
autem Barabbas latro. Cap. xviii, t. 33 40. 1938
Tract. CXVI. In id quodseauitur, Tuneergo appre-
hendit Pildtus Jesum, et flagellavU ; usque ad id,
Suseeperunl autemJesum, et eduxerunt. Cnp. xix,
t. 1-16. 1941
Tract. CXVII. De eo quod sequitur, Et bajmlans
sibi erueem, exiit in eum qui dieitur Calvariai lo-
eum; usque ad id. Respondit Pilatus : Quod
seripsi, seripsi. Gap. xix, 1. 17-22. 1944
Tract. GXVIII. In iuBC verba, MilUet ergo cum eru-
eifixitsent eum, aeceperunt vestimenta ejut, etc.
Gap. XIX, tt. 23, 24. 1947
Tract. GXIX. Ab eo quod sequitur, Et mitites qui-
dem haie feeerunt ; usque ad id, Et inclinato ca-
pite tradidit spiritum, Cap. xix, t. 24*30. 1950
Tract. GXX. Ab eo quod sequitur, Judcei ergo, quo-
niam parcuceve erat, etc., usque ad id, Nondum
enim seiebant Scripluram,quiaoportet eumamor-
tuU returgere. Cap. xix, t. 31-42, et cap. xx,
t. 1-9. 1952
Tract. CXXI. De eo quod sequitur, Abierunt ergo
Uerum ad temeliptot dUcipuli ;usque adid, Beati
qui non viderunl et erediderunt. Cap. xx. t. 10-29. 1955
Tract. CXXII. De eo quod sequitur, Multa quidem
et alia tigna feeit Jetut ; usque ad id, Et eum
tanti ettent, non ett teUtum rete. Cap. xx, tt. 30,
31, e( cap. xxi, t. 1-11. 1959
Tract. CXaIII. De eo quod dicit Jesus, Venite,
prandete ;usque ad id, Hoc autem dixit, signifi-
cans qua n,orte clarificaturus esset Deum. Cap.
XXI, t. 12-19. 1965
Tract. CXXIV. Ab eo loco, Et eum hoc dixisset, di-
eit ei : Sequereme, etc., usque in finem Evange-
lii. Cap. XXI, t. 19-25. 1969
S. AURELII AUGUSTINl,HII>PONENSISmSCOPI,
IN EPISTOLAM JOANNIS AD PARTHOSTRACTA-
TUS DECEM. 1977-1978
Prologus. Ibid.
Tractatus primus. — De eo quod Joanoes scnbit,
Qiiod erat ab initio, auod audivimus, et quod vidi-
mut, etc. ; usque aa id, Quoniam tenehrce excce-
caverunt oculos ejus. Cap. i, etcap. ii, t. 1 11. Ibid,
Tract. II. Ab eo versiculo, 5m6o vobU, filioli, quia
remitluntur vobU peeeata per nomen ejus ; usque
ad istum, Qui autemfeceritvoluntatem Dei^ manet
in cetemum, sicut et tpse manet in ceternum. Cap.
II, t. 1217. 1988
Tract. III. De eo quod sequitur, Pueri, novUsima
hora est ; usque ad id, Unctio iptius docet vo$ de
omnibus. Cap. ii, t. 18-27. 1997
Tract. IV. De eo quod sequitur, Et verax est, etnon
est mendax ; usque ad id, /n hoc manifestatu$ e$t
FUiu$ Dei, ut eolvat opera diaboii. 2005
Tract. V. In id quod sequitur, OmnU qui natue
e$t ex Deo, non facit peccatum ; usque ad id, Non
dUigamtu verbo tantum et iingua, $ed opere et
veritate. Cap. iii, tt. 9,10. 2012
Tract. VI. In illud, Et in hoe eogno$cimu$ quin ex
veritate eumtu ; usque ad id, Et hic e$t AntiehrU-
ttu, deqtioaudUtU, etc. Gap. iii. t. 19-24, etcap.
IV, t. 1-3. 2019
Tract. VII. Ab eo qnod sequitur, Jam vo$ ex Deo
e$tU fUioU ; usoue ad id, Deum nemo vidit un-
quam. Cap . iv, t. 4-12. 2029
Tract. VIII. De eo quod sequitur, Si diligamue
invicem, Deu$ in nobi$ manebit ; usque ad id,
Deu$ dileetio e$t ; et qui manet in dUeetione, in
Deo manet, et Deu$ in eo. Cap. iv, t. 12-16. 2035
Tract. IX. De eo quod sequitur, In hoe perfecta e$t
dilectio in nobU ; usque ad id, Et hoe mandatum
hcUtemtu ab ip$o, ut qui ditigit Deum, diligcU et
fratrem $uum. Cap. iv, 1. 17-21. 2045
Tract. X. De eo quod Joannes scribit, Omnts gtit
eredit quod Je$tu $it ChrUttu, ex Deo nattu e$t ;
Utfque ad id, Hcee e$t enim ditectio Dei, ut prce-
cepta ejtu eervemtu. Cad, v. t. 1-13. 2053
S. AUKELII AUGUSTINl, HIPPONENSIS EPI8-
COPI, EXPOSITIO QUARUMDAM PHOPOSITIO-
NUM EX EPISTOLA AD ROMANOS. 2063-2064
S. AURELII AUGUSTINL HIPPONENSIS EPIS-
COPI, EPISTOLi£ AD ROMANOS INCHOATA
EXPOSITIO. — LiBKR vnvs, in quo salutatio tan-
tummodo expeditur, et disputatur de peccato in
Spintum sanctum. 2087-2088
8. AURELII AUGUSTINI, HIPPONENSIS EPISCOPI,
EPISTOL.E AD GALATAS EXPOSITIONIS LIBER
UNUS. 2105-2106
AppEifDiz tomi III Operum S. Auoustini, complec-
tens aliquot in Scripturam tractatus ipsi olim
falso adscriptos. 2149-2150
AdMONITIO IIC OPUSGULUM DBMIRABILIBUS SACRfi SCRIP-
TURiB. /6td
DE BAIRABILIBUS SACRiE SCRIPTURiE LIBRI
TRES. Ibid.
LiBSR PRiMus. — De Moysi Pentateucho. 2151-2152
Gaput PRiMUM. De Deo Creatore et constitutione
creaturarum . Ibid.
II. De raiionabilium naturanim dissimill peccato. Ibid,
2487
INDBX HEKUM.
ii^<
III. Dd Abel et Henoch primatam tenentibus in
bominum jusUtia. 2154
IV. De eo quod terrenatantumanimalia in diluvio
mortiticata sunt. 2155
V. De animalibusquoe oec in tcrra tantum vivere,
nec in aqua tantumpossunt, quomodo diluvium
evaseriut. 2156
VI. De eruptione aquaruui diluvii. /bid,
VII. De recessii a(|uarum diluvii. 2157
VIII. De cursu solis et InnsB in diluvio. 2160
IX. De dispcrsione linguarum. /bid,
X. De Sodomitica vindicta. 2161
XI. De uxore Loth in statuam saiis mutata. Ibid.
XII De Sara uonagenaria parienle filium. 216S
XIII. De putco quem vidit Agar ejecta cum fllio. Ibid.
XIV. De ariete quem Abraham obtulit pro filio. Ibid.
XV. De Jacob et Josepli, quaro uniis in terra re-
promissionis, ultcr io ^'Egypto sepelitur. /bid.
XVI. De Moyse et rubo in Oreb. 2163
XVII. Deduubussignis, id est manu in sinum con-
versMct virga in colubrum mutata. 2164
XVIII.-iie aqua in sanguinem versa. Ibid.
XIX. De cseteris plagis ^gyptiorum. 2165
XX. De rcccdente et siccato riiari Kubro. 2166
XXI. De carmine consono filiorum Israel. 2167
XXII. De aquis induicutisin Marath. Ibid.
XXIII. De manna plueiite de coelo. 2168
XXIV. De petra percussa in Oreb. 2169
XXV. De iiliis Moysi, quareducatu sacerdotum pri-
vati sunt. 2170
XXVI. De jejunio quadraginla diuruiii. Ibid.
XXVH. De populo carnes postulanie. Ibid.
XXVIII. DeiEtliiopissa uzoreMoysi, et lepramur-
muratricis Marioe. 2171
XXIX. De Chore et Datltan el Abiron. Ibid.
XXX. De plagaquee descendil in populum, quando
Moyses fugit in Tabernaculnm. Ibid.
XXXI. De virga Aaron quoc fronduerat. 2172
XXXII. De petra bis percussa in Cades. Ibid.
XXXIII. De scrpente aeneo. Ibid.
XXXIV. De Balaam etasinaejus. Ibid.
XXXV. De Moyse pergenle in niontem Abarim. 3173
LiBBR SECuNDus. — Dc IVophctia. 2173-2174
Caputprikuh. De Jesu Filio Nun, etdirempto Jorda-
ne in transitu populi. Ibid.
II. De calceamentis et vestibus Filiorum Israel. /bid.
III. De subversione Jericho. i6ti2.
IV. De soloet luna stantibus ad imperium Josue. 2175
V. De Gedeone et duobus signis. 2176
VI. De Samsonis fortitudine in capillis. 2177
VII. De arca Domini in lerra Philistiim. Ibid.
VIII. De ccfili fragore quo territi sunt Allophyli. 2178
IX. Devocibusetuluviisquando SaQl ordinatusest. Ibid.
X. De SaQl propiielaute inter prophetas. Ibid
XI. De Samuele suscilato a Pylbone. 2179
XII. De percussione Osa;. /bid.
XIII. D'e David nuinerante populum. 2180
XIV. De duobus signis juxta altare Bethel. /bid.
XV. De trium annorum et sex mensium siccitate. /bid,
XVI. De vidua in Sarepta Sidoniorum. 2181
XVII. De mortuo unico viducc filio quem suscita-
yit Elias. Ibid.
XVIII. Do holocnusto in monte Carmeli. Ibid.
XIX. De quadraginta dierurn jejunio. 2182
XX. De igne descendente super quinquagenarios. Ibid.
XXI. De transeunlibus Jordunem Klia et Eiiseeo. 2183
XXII. De ascensione Eliae. Ibid.
XXIII. D6 virtutibus EHscei. Ibid.
XXIV. De lepra Naaman curata, etadhcerente Giezi. 2184
XXV. De ferri supernalalione. 2185
XXVI. De victoria per Elisoeuin. Ibid.
XXVII. De captivitate populi, et Sennacherib ve-
nientp in Judapam. 218C
XXVIII. De infirmitate et signo Ezechis. 2187
XXIX. DecaplivitateBabylonica. 2188
XXX. De Daniele clarente in Babylone. Ibid.
XXXI. De tribus pueris qui ignis tormentum sine
Isesura evasenint. 2189
XXXII. De Daniele quiescente in lacu leonuni. 2190
XXXIII. De Esdra restitu^nte legem. 2191
XXXIV. De bellis pnBcipuis quoe Domini auxiho
peracta sunt. Ibid.
LiBER TBRTius. — Dc uovo Testamcnto. 2191-2192
Caput priiium. De visione Zachariie et nativitate
Joannis Baptistae. /bid.
II. De Incarnatione Domini nostri Jesu Christi, et
nativitate ex Maria Virgine. 21 93
III. De pastoribus quibus angeli natum infantem
nuotiaverunt. Ibid.
IV. De magis ab Oriente et stella duce. 2194
V. De baptismate Christi. 2195
VI. De Christi tentalione et jejunio. 2196
VII. De virtutibus Evangelii usque ad ambulatio-
nem supermare. /bid.
VIII. De ambulunte Domino superundas. i!97
IX. De cseteris virtutibusDomini nostri Jesii Chrisli. Ibid.
X. De panibus et piscibus saturantibus millia popu-
lorum. 2197
XI. De visione Domini in monte cum Moyse et
Elia coiloquenlibus. " Ibid.
XII. De Lazaro et c»teris resuscitatis mortuis. 2198
XIII. De BOlis cclipsiin passione Domini. 219!)
XIV. De corporibus sanctorum venieotibusde mo-
uumentis suis post resurrectionem Domini. /hid.
XV. De cibo Domini post resurrectionem. 2200
XVI. Petrus paralyticum restituit. /hid.
XVII. Virlus l»etri. Ibid.
ADMONITIO 1N OPUSCULUM DB BBNEDICTIONIBUS JaCOBPA-
TaiARCHiB. 2199-2200
m BKNKDIGTIONIBUS JACOB PATRIARCH.fi' IbiL.
AdMONITIO IN LIBRUMQU^TIONUM VBTBRIS HT NOTl Tf.-
8TAMENT1. 2205-2i0t)
ElBNCHUS QUiBSTIONUM. 2207 2208
QUiESTIONES VKTERI8 ET NOVI TE8TAMKNTI.
2213-2214
Ex VETERi Tbstambnto. Ibid.
Ez Novo Tbstambnto. 2249-2250
QUJBSTIONES BZ UTROQUB MlXTlM. 2297-229S
QUJMTIONUM BX VBTBRI TeSTAMENTO PARS SBCUNDA. 2385-2386
QU^TIONUM BX NOVO TbSTAMBNTO PAR8 SECUNDA. 2391-2392
QUiBSTlONUM BX UTROQUB MIXTIM PARS 6ECUNDA. 2411-2412
AdMONITIO DE EXP081T10NB IN Apocaltpsim 2415-2416
EXPOSITIO IN APOCALTPSIM B. JOANNIS. 2417-2418
Homilia prima. Ibid.
Homil. 11. /6t(f.
Ilomil. 111. 2421
Homil. IV. 2423
Homil. V. 2424
Homil. VI. 2425
Homil. VII. 2429
Homil. viii. 2432
Homil. IX. 2433
Homil. X. 2435
Homil. XI. 2436
Homil. XII. 2438
Homil. XIII. 2439
Homil. XIV. 2441
Homil. XV. 244:2
Homil. XVI. 2443
Homil. XVII. 2445
Homil. xviii. 2447
Homil* XIX. 2450
EXPLICIT TOMI TERTII PARS POSTERIOR.
72lv8 ^^^"7
Valleguidonensi. — Ex Typis L. BARN£0UD el C.
1«
• j i v>
'•/ •*
Ll
3 2044 054 170 956